title: 2000/322/EY: Komission päätös, tehty 13 päivänä huhtikuuta 2000, yhteisön osarahoitettaviksi hyväksytyistä eläintautien hävittämis- ja valvontaohjelmista laadittavia raportteja koskevista vakiovaatimuksista (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 1015) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
EU financing
animal disease
report
veterinary inspection

text: 9. 5. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 111/19 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 13 päivänä huhtikuuta 2000, yhteisön osarahoitettaviksi hyväksytyistä eläintautien hävittämis- ja valvontaohjelmista laadittavia raportteja koskevista vakiovaatimuksista (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 1015) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/322/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/ 424/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 1258/1999 (2), ja erityisesti sen 24 artiklan 11 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Päätöksen 90/424/ETY 24 artiklassa säädetään, että yhteisö voi osallistua eläintautien hävittämisen ja valvonnan rahoitukseen. Kukin osarahoitettavaksi haettu ohjelma hyväksytään erikseen ja kaikki rahoitusosuutta koskevat mahdolliset edellytykset vahvistetaan 24 artiklan 6 kohdan mukai- sesti. Mainitun päätöksen 24 artiklan 11 kohdassa säädetään 24 artiklan soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen antamisesta. jonka avulla On otettava käyttöön arviointijärjestelmä, voidaan määritellä hävittämis- ja valvontaohjelmien toteuttamisen aikana saavutettu kehitys ja käytetyistä yhteisön varoista tähän mennessä saatu hyöty. Arviointijärjestelmään olisi kuuluttava raportointijärjes- telmä, jonka tarkoituksena on tarjota epidemiologisia tietoja ohjelmista. Raportointijärjestelmän yhdenmukaistaminen on toivot- tavaa. (1) EYVL L 224, 18. 9. 1990, s. 19. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 103. (7) (8) (9) Ensisijainen vastuu ohjelman toteuttamisesta ja onnistu- misesta sekä osarahoitettujen toimenpiteiden asianmu- kaisesta varainhoidosta on osarahoitusta hakeneella jäsenvaltiolla. Asianmukainen hallinto on mahdollista ainoastaan, jos ohjelman soveltamisalaan kuuluvista eläimistä vastaavat henkilöt ja lopullinen tuensaaja ovat vastuullisen viran- omaisen tiedossa toimenpiteen toteuttamishetkellä ja toimitettaessa maksuhakemus komissioon. Tätä varten olisi otettava käyttöön atk-järjestelmä. Moitteettoman hallinnon mukaisesti on varmistettava, että samaa toimenpidettä ei rahoiteta tai osarahoiteta moneen kertaan. (10) Teurastetuista eläimistä myönnettävät korvaukset on maksettava maatalousyrittäjälle mahdollisimman pian. (11) On aiheellista vahvistaa yksityiskohtaiset säännöt maksu- hakemuksissa koskevista tiedoista, kuten päätöksen 90/424/ETY 24 artiklan 8 kohdassa säädetään. annettavista rahoitusta (12) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Tämän päätöksen tavoitteena on vahvistaa vakiovaatimukset raporteille, jotka toimitetaan komissiolle yhteisön osarahoitetta- viksi hyväksytyistä eläintautien hävittämis- ja valvontaohjel- mista. L 111/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 5. 2000 2 artikla Tässä päätöksessä sovelletaan seuraavia määritelmiä: 1) Säännölliset raportit: komissiolle säännöllisin väliajoin toimitettavat raportit. 2) Ohjelman alustava tekninen ja rahoituksellinen arviointi: käynnissä olevaa ohjelmaa koskeva arviointi, joka on toimi- tettava komissiolle 1 päivään kesäkuuta mennessä, kuten päätöksen 90/424/ETY 24 artiklan 7 kohdassa säädetään. 3) Loppuraportit: komissiolle koko ohjelman soveltamis- vuoden osalta toimitettavat raportit. 4) Maksuhakemukset: Päätöksen 90/424/ETY 24 artiklan 8 kohdassa tarkoitetut hakemukset. 3 artikla Jäsenvaltioiden on toimitettava päätöksen 90/424/ETY 24 artiklan mukaisesti hyväksyttyjen hävittämis- ja valvontaohjel- mien osalta seuraavat asiakirjat: 1) Lampaan ja vuohen luomistaudin sekä nautojen luomis- taudin osalta säännölliset raportit, jotka sisältävät vähintään liitteen I osissa 1, 2a, 3 ja 4 luetellut tiedot (taulukoiden täyttäminen ja vaadittujen tietojen antaminen tarpeen mukaan). 2) Nautatuberkuloosin, naudan tarttuvan leukoosin ja naudan tarttuvan keuhkoruton osalta säännölliset raportit, jotka sisältävät vähintään liitteen I osissa 1, 2b ja 4 luetellut tiedot (taulukoiden täyttäminen ja vaadittujen tietojen antaminen tarpeen mukaan). 3) Lampaan ja vuohen luomistaudin, nautojen luomistaudin nautatuberkuloosin, naudan tarttuvan leukoosin ja naudan tarttuvan keuhkoruton osalta ohjelmien alustava tekninen ja rahoituksellinen arviointi, joka kattaa vähintään liitteessä II luetellut seikat. 4) Lampaan ja vuohen luomistaudin, nautojen luomistaudin, nautatuberkuloosin, naudan tarttuvan leukoosin ja naudan tarttuvan keuhkoruton osalta loppuraportit, jotka sisältävät vähintään liitteessä III luetellut tiedot. 4 artikla Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2001 toteutet- taviin hävittämis- ja valvontaohjelmiin. Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 5 artikla Tehty Brysselissä 13 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen 9. 5. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 111/21 I E T I I L : 1 A S O I N E N M A A T S E T N E J O L I T A A M ) n e d h o k a i j a l a j a i t u a t n i k a t u k o k k u u a t l i s k y (. : o s k a j i t n i o t r o p a R. 3. : s y ä v i ä P. 2. : o i t l a v n e s ä J. 1 o t t u r o k h u e k a v u t t r a t n a d u a N. 9 (cid:1) i s o o k u e l a v u t t r a t n a d u a N l i s o o u k r e b u t a t u a N. 7. 8 t a d u a N. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) i t u a t s i m o u l n e h o u v a j n a a p m a L i t u a t s i m o u l n e j o t u a N. 5. 6 t e h o u v / t a a p m a L. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : i t u a T. 4 : i j a L. 0 1. 6 1 ) 1 ( ä r ä ä m u k u l n e j o l i t a a m n e j u t t a t s e T. 4 2 a i s i v i i t i s o P ä s n e e t h y ) 7 ( ) % (. 3 2 t e s k u a t s e T ä s n e e t h y ) 6 ( ) % (. 2 2 a i s i v i i t i s o P ) 5 ( ) % (. 1 2 a i s i v i i t i s o P. 0 2 1 > ) 4 ( s u a t s e t. 9 1 a i s i v i i t i s o P ) 3 ( ) % (. 8 1. 7 1 a i s i v i i t i s o P ) 2 ( s u a t s e t. 1. 5 1 n a a m l e j h O n e i v u u u k l n e j o l i t a a m ä r ä ä m s i e t h y. 4 1 n e j o l i t a a M ä r ä ä m s i e t h y. 3 1 ) x ( e u A l 1 1 0 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1. ) ä r ä ä m n e i t n y ä k s u t s a k r a t n e j y t h e t e l l i o l i t a a m i e ( ä s s e n n e m n u u p p o l n o s k a j i t n o t r o p a r i i n d u a t n e s i e s y k a n a k i a n e d o u v o k o k n a r r e k i n u k i n m m a e s u u t t a t s e t n o a k t o j , ä r ä ä m u k u l n e j o l i t a a m n e d i i N. ä s s e n n e m n u u p p o l n o s k a j i t n o t r o p a r i i n d u a t n e s i e s y k a n a k i a n e d o u v o k o k n a r r e k n e s i ä m m i s n e u t t a t s e t n o a k t o j , t a l i t a a M. ) 4 e k a r a s ( n ä ä r ä ä m u k u l n e j o l i t a a m n e j u t t a t s e t s u a t t i i V. e u l a y t l e t i r ä ä m a s s a m l e j h o s i m ä t t i v ä h n o i t l a v n e s ä j ä s s y t y s k ä v y H. a n a k i a n o s k a j i t n o t r o p a R i. ) 7 e k a r a s ( n ä ä r ä ä m u k u l n e j o l i t a a m n e j u t t a t s e t n a r r e k i n u k i n m m a e s u s u a t t i i V. a l l o s k a j i t n o t r o p a r i a l l a v a a t s a v ä r ä ä m s i e t h y n e d o u v n e s i l l e d E. 3. 3 e k a r a s e k a r a s : : ) 0 0 1 ) 0 0 1 × × ) 7 ) 8 e k a r a s e k a r a s + + 4 5 e k a r a s ( ( e k a r a s ( ( ) x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) 6 ( ) 7 ( ) 8 ( ) 4 ( 1 – ä s n e e t h Y. 6 2 ä s n e e t h Y. 5 2 L 111/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 5. 2000 : a 2 A S O I N E N M A A T S E T N E T N Ä L E I ) n e d h o k a i j a l a j a i t u a t n i k a t u k o k k u u a t l i s k y (. 1 2 n e j u t t e t s a r u e T ä r ä ä m u k u l n e t n i ä l e ) 1 ( ) ä s n e e t h y (. 7 1 ä r ä ä m u k u l n e i t s e t n e j y t h e T. 3 1 t e s k o u t l / ) 1 ( t e m i ä l e t u t a t s e T. 0 2 t i t s e t t u u M ) ä v ä t t e n n e m s ä t (. 9 1 - i t t n e m e l p m o K i t s e t o i t a a s k i f. 8 1 i t s e t - l a g n e B e s o R. 6 1 a i s i v i i t i s o P ) 2 ( ) % (. 5 1 a i s i v i i t i s o P. 4 1 n e t n i ä l e n e j u t t a t s e T ä r ä ä m u k u l. 2 1 n e i v u u u k l n a a m l e j h O ä r ä ä m s i e t h y n e t n i ä l e. 1 1 ä r ä ä m s i e t h y n e t n i ä l E. 0 1 ) x ( e u A l 0 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1. : o s k a j i t n i o t r o p a R. 3. : s y ä v i ä P. 2. : o i t l a v n e s ä J. 1 i t u a t s i m o u l n e j o t u a N t a d u a N. 6. 9 (cid:1) (cid:1) i t u a t s i m o u l n e h o u v a j n a a p m a L t e h o u v / t a a p m a L. 5. 8 (cid:1) (cid:1) : i t u a T : i j a L. 4. 7. a l l o s k a j i t n o t r o p a r i a l l a v a a t s a v ä r ä ä m s i e t h y n e d o u v n e s i l l e d E. ) 4 e k a r a s ( n ä ä r ä ä m u k u l n e t n i ä l e n e j u t t a t s e t s u a t t i i V. e u l a y t l e t i r ä ä m a s s a m l e j h o ä s s y t y s k ä v y H. a n a k i a n o s k a j i t n o t r o p a R i ) x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 3 ( 1 – ä s n e e t h Y. 6 2 ä s n e e t h Y. 5 2 9. 5. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 111/23 : b 2 A S O I N E N M A A T S E T N E T N Ä L E I ) n e d h o k a i j a l a j a i t u a t n i k a t u k o k k u u a t l i s k y (. 9 1 n e j u t t e t s a r u e T ä r ä ä m u k u l n e t n i ä l e ) 1 ( ) ä s n e e t h y (. 5 1 ä r ä ä m u k u l n e i t s e t n e j y t h e T. 1 1 t e s k o u t / ) 1 ( l t e m i ä l e t u t a t s e T. 8 1 C i t s e T. 7 1 B i t s e T. 6 1 A i t s e T ) ä v ä t t e n n e m s ä t ( ) ä v ä t t e n n e m s ä t ( ) ä v ä t t e n n e m s ä t (. 4 1 a i s i v i i t i s o P ) 2 ( ) % (. 3 1 a i s i v i i t i s o P. 2 1 n e t n i ä l e n e j u t t a t s e T ä r ä ä m u k u l. 0 1 n e i v u u u k l n a a m l e j h O ä r ä ä m s i e t h y n e t n i ä l e. 9 ä r ä ä m s i e t h y n e t n i ä l E. 8 ) x ( e u A l 0 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1. : o s k a j i t n i o t r o p a R. 3. : s y ä v i ä P. 2. : o i t l a v n e s ä J. 1 i s o o k u e l a v u t t r a t n a d u a N. 7 (cid:1) l i s o o u k r e b u t a t u a N o t t u r o k h u e k a v u t t r a t n a d u a N. 5. 6 (cid:1) (cid:1) : i t u a T. 4. a l l o s k a j i t n o t r o p a r i a l l a v a a t s a v ä r ä ä m s i e t h y n e d o u v n e s i l l e d E. ) 4 e k a r a s ( n ä ä r ä ä m u k u l n e t n i ä l e n e j u t t a t s e t s u a t t i i V. e u l a y t l e t i r ä ä m a s s a m l e j h o ä s s y t y s k ä v y H. a n a k i a n o s k a j i t n o t r o p a R i ) x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 3 ( 1 – ä s n e e t h Y. 6 2 ä s n e e t h Y. 5 2 L 111/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 5. 2000 : 3 A S O T E S K U T O K O R ) n e d h o k a i j a l a j a i t u a t n i k a t u k o k k u u a t l i s k y (. : o s k a j i t n i o t r o p a R. 3. : s y ä v i ä P. 2. : o i t l a v n e s ä J. 1. 7 1. 6 1. 4 1. 3 1. 2 1 t e m i ä l e t e s i u v s a k i s y ä t t u t e t o k o R t e m i ä l e t e r o u n t u t e t o k o R t e m i ä l e t e s i u v s a k i s y ä t t e m i ä l e t e r o u n a j t e r o u n u t t e t o k o r n o a l l i o j , t a l i t a a M n a a t s a o n i a u t t e t o k o r n o a l l i o j , t a l i t a a M u t t e t o k o r e l o i e ä i m i ä l e a l l i o j , t a l i t a a M. 0 1 ) x ( e u A l. 5 1 ä r ä ä m u k u l n e t n i ä l E ä r ä ä m u k u l n e j o l i t a a m n e i v u u u k l n a a m l e j h O i t u a t s i m o u l n e j o t u a N t a d u a N. 1 1. 6. 9 (cid:1) (cid:1) i t u a t s i m o u l n e h o u v a j n a a p m a L t e h o u v / t a a p m a L. 5. 8 (cid:1) (cid:1) : i t u a T : i j a L. 4. 7. e u l a y t l e t i r ä ä m a s s a m l e j h o s i m ä t t i v ä h n o i t l a v n e s ä j ä s s y t y s k ä v y H. a l l o s k a j i t n o t r o p a r i a l l a v a a t s a v ä r ä ä m s i e t h y n e d o u v n e s i l l e d E ) x ( ) 1 ( ) 1 ( 1 – ä s n e e t h Y. 9 1 ä s n e e t h Y. 8 1 9. 5. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 111/25 : 4 A S O E N N A L I T I T U A T N E J O L I T A A M ) n e d h o k a i j a l a j a i t u a t n i k a t u k o k k u u a t l i s k y (. : o s k a j i t n i o t r o p a R. 3. : s y ä v i ä P. 2. : o i t l a v n e s ä J. 1 o t t u r o k h u e k a v u t t r a t n a d u a N. 9 (cid:1) i s o o k u e l a v u t t r a t n a d u a N l i s o o u k r e b u t a t u a N. 7. 8 t a d u a N. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) i t u a t s i m o u l n e h o u v a j n a a p m a L i t u a t s i m o u l n e j o t u a N. 5. 6 t e h o u v / t a a p m a L. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : i t u a T. 4 : i j a L. 0 1. 9 1 ) 2 ( a t s i d u a t a a p a v i t s e s i l l a r i v. 8 1. 7 1 ) 2 ( a t s i d u a t a a p a v ) 2 ( t u n a a s n a n n u t r a t. 6 1 ) 2 ( n e n i v i i t i s o p. 5 1 ) 2 ( n o t a m e t n u t. 4 1 ) 1 ( e n n a l i t i t u a t n e j o l i t a a M. 3 1 ) x ( e u A l ) 3 ( 1 – ä s n e e t h Y ä s n e e t h Y. ” a t i a p a v i t s e s i l l a r i v ” i a t ” a t i a p a v ” a t s i d u a t e l o t ä v i e a k t o j a t t u m , t e s k o u t l t e s i v i i t a g e n a s s e s k u a t s e t ä s s ä m m i s i e m i i v n i i t a a s ä t s i m i ä l e a t s i k i a k a k n o j. ) n i ä l e t u n a a s n a n n u t r a t ( s o u t l n e n i v i i t i s o p i s k y n ä ä t n h ä v i i y t y ö l a s s e s k u a t s e t ä s s ä m m i s i e m i i v a t l o j , a l i t a a M , a l i t a a M. a t l e d o u v ä t l ä v ä t l e d e ä t i s i a t a t l a v e k s o k a o s k a j i t n o t r o p a r i a l l i v a t a a s e l o i e l a i s k o u t s u a t s e T. ä s s ö n n ä d ä ä s n i a l n ö s i e t h y a s s a v e k s o k a i t u a t ä t s i e s y k n ä ä l l e t i r ä ä m e s i n u k a n e s i a l l e s a l i t a a m a a p a v i t s e s i l l a r i v a t s i d u a T. ä s s ö n n ä d ä ä s n i a l n ö s i e t h y a s s a v e k s o k a i t u a t ä t s i e s y k n ä ä l l e t i r ä ä m e s i n u k a n e s i a l l e s a l i t a a m a a p a v a t s i d u a T = = = = = a t s i d u a t a a p a v i t s e s i l l a r i V t u n a a s n a n n u t r a T a t s i d u a t a a p a V n o t a m e t n u T n e n i v i i t i s o P. a s s u p o l n o s k a j i t n o t r o p a R i. e u l a y t l e t i r ä ä m a s s a m l e j h o s i m ä t t i v ä h n o i t l a v n e s ä j ä s s y t y s k ä v y H ) x ( ) 1 ( ) 2 (. a l l o s k a j i t n o t r o p a r i a l l a v a a t s a v ä r ä ä m s i e t h y n e d o u v n e s i l l e d E ) 3 ( L 111/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 5. 2000 LIITE II ALUSTAVAA TEKNISTÄ JA RAHOITUKSELLISTA ARVIOINTIA KOSKEVAT VAATIMUKSET 1. Jäsenvaltio:. 2. Päiväys:. 3. Tauti: (cid:1) 4. nautojen luomistauti (cid:1) 5. nautatuberkuloosi (cid:1) 6. naudan tarttuva leukoosi (cid:1) 7. naudan tarttuva keuhkorutto (cid:1) 8. lampaan ja vuohen luomistauti Arvioinnin vähimmäissisältö: 1. Tekninen arviointi 1. 1 Vahvistus siitä, että ohjelman toteuttamista koskeva lainsäädäntö oli kokonaisuudessaan voimassa kuluvan vuoden 1 päivänä tammikuuta ja ellei näin ollut, tilanteen arviointi. 1. 2 Arviointi ohjelman toteuttamiseen tarvittavien budjettitoimenpiteiden toteuttamisesta. 1. 3 Arviointi ohjelmassa määriteltyjen toimenpiteiden toteuttamisesta: aloitettiinko kaikki toimenpiteet 1 päivänä tammi- kuuta ja onko niitä toteutettu siitä lähtien; oliko vaikeuksia, ja jos oli, mitkä niistä on ratkaistu ja miten? 1. 4 Näyttääkö alustavien tulosten perusteella siltä, että kaikki tavoitteet saavutetaan? Jos ei: miksi? 1. 5 Tulevaisuutta koskeva analyysi: mitkä toimenpiteet vahvistavat toimenpiteiden toteuttamista ja parantavat ohjelman tuloksia? 2. Rahoitusnäkökohdat 2. 1 Arvio ohjelman mukaisesti osarahoitettuihin toimenpiteisiin jo käytetyistä varoista. 2. 2 Arvio varoista, jotka käytetään osarahoitettuihin toimenpiteisiin koko sen vuoden aikana, jota raportti koskee. 9. 5. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 111/27 LIITE III A LOPPURAPORTTEJA KOSKEVAT VAATIMUKSET 1. Jäsenvaltio:. 2. Päiväys:. 3. Tauti (cid:1) 4. nautojen luomistauti (cid:1) 5. nautatuberkuloosi (cid:1) 6. naudan tarttuva leukoosi (cid:1) 7. naudan tarttuva keuhkorutto (cid:1) 8. lampaan ja vuohen luomistauti Raportin vähimmäissisältö: 1. Ohjelman toteuttamista ja edistymistä koskevat tiedot 1. 1 Säännöllisiä raportteja varten vaaditut taulukot, jotka kattavat koko vuoden. 1. 2 Liitteen III osassa B ja C olevat täytetyt taulukot. 2. Tilanteen tekninen arviointi 2. 1 Taudin epidemiologinen tilanne, erityisesti sen kehittyminen raportointijakson aikana 2. 2 Tavoitteiden saavuttaminen 2. 3 Tekniset ongelmat — Ongelmien kuvaus — Suunnitellut ongelmien ratkaisut 2. 4 Lainsäädännölliset ongelmat — Ongelmien kuvaus — Suunnitellut ongelmien ratkaisut 2. 5 Tulevaisuuden tavoitteet 3. Rahoitusnäkökohdat 3. 1 Yleiskatsaus ohjelmassa käytetyistä varoista. 3. 2 Kustannusten selkeä luettelointi. L 111/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 5. 2000 I N E N M Y T T I H E K I N D U A T — I T T R O P A R U P P O L ) n e d h o k a i j a l a j a i t u a t n i k a t u k o k k u u a t l i s k y ( B I I I E T I I L. : o s k a j i t n i o t r o p a R. 3. : s y ä v i ä P. 2. : o i t l a v n e s ä J. 1 o t t u r o k h u e k a v u t t r a t n a d u a N. 9 (cid:1) i s o o k u e l a v u t t r a t n a d u a N l i s o o u k r e b u t a t u a N. 7. 8 t a d u a N. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) i t u a t s i m o u l n e h o u v a j n a a p m a L i t u a t s i m o u l n e j o t u a N. 5. 6 t e h o u v / t a a p m a L. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : i t u a T. 4 : i j a L. 0 1. 1 3. 0 3 ) x x ( n u h u u k u u o l j. 6 2 a t s u u k s y y S. 0 2 ) x x ( n u h u u k o l e a t s u u k o k u o T. 4 1 ) x x ( n u h u u k i t h u h a t s u u k i m m a T. 9 2. 8 2. 7 2. 5 2. 4 2. 3 2. 2 2. 1 2. 9 1. 8 1. 7 1. 6 1. 5 1 t e s i v i i t i s o P t u t a t s e T ) % ( 6 1 ) % ( 5 1 i s k i s i v i i t i s o P t u t a t s e t t a l i t a a m n e j u t t a t s e T n e j o l i t a a m ä r ä ä m u k u l n e j o l i t a a M ä r ä ä m s i e t h y 4 1 3 1 2 1 t e s i v i i t i s o P t u t a t s e T ) % ( 1 1 ) % ( 0 1 i s k i s i v i i t i s o P t u t a t s e t t a l i t a a m n e j u t t a t s e T n e j o l i t a a m ä r ä ä m u k u l n e j o l i t a a M ä r ä ä m s i e t h y 9 8 7 t e s i v i i t i s o P t u t a t s e T ) % ( 6 ) % ( 5 i s k i s i v i i t i s o P t u t a t s e t ) 1 ( t a l i t a a m n e j u t t a t s e T n e j o l i t a a m ä r ä ä m u k u l n e j o l i t a a M ä r ä ä m s i e t h y. 3 1 ) X ( e u A l 4 3 2 1. e u l a y t l e t i r ä ä m a s s a m l e j h o s i m ä t t i v ä h n o i t l a v n e s ä j ä s s y t y s k ä v y H. a l l o s k a j i t n o t r o p a r i a l l a v a a t s a v ä r ä ä m s i e t h y n e d o u v n e s i l l e d E. ) t e s i v i i t a l u m u k i e ( t o d e i t t a v e k s o k a o s k a j n a j A. ä r ä ä m u k u l n e j o l i t a a m n e j u t t a t s e t i s k i s i v i i t i s o P 2 3 e k a r a S / ) 0 0 1 e k a r a S / ) 0 0 1 × × 3 4 e k a r a S ( e k a r a S ( ) x ( ) x x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 4 ( 1 – ä s n e e t h Y. 3 3 ä s n e e t h Y. 2 3 9. 5. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 111/29 S U M E K A H U S K A M A J I T T R O P A R S U T I O H A R — I T T R O P A R U P P O L ) n e d h o k a i j a l a j a i t u a t n i k a t u k o k k u u a t l i s k y ( C I I I E T I I L. : o s k a j i t n i o t r o p a R. 3. : s y ä v i ä P. 2. : o i t l a v n e s ä J. 1 o t t u r o k h u e k a v u t t r a t n a d u a N. 9 (cid:1) i s o o k u e l a v u t t r a t n a d u a N l i s o o u k r e b u t a t u a N. 7. 8 t a d u a N. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) i t u a t s i m o u l n e h o u v a j n a a p m a L i t u a t s i m o u l n e j o t u a N. 5. 6 t e h o u v / t a a p m a L. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : i t u a T. 4 i j a L. 0 1 ) ä v ä t t e n n e m s ä t ( u u M. 9 1 ) ä v ä t t e n n e m s ä t ( u u M. 8 1 ) ä v ä t t e n n e m s ä t ( u u M. 7 1 i s y y l a n a o i r o t a r o b a L. 6 1 ) 3 ( s u a v r o K. 5 1 6 5 4 3 2 ) 2 ( t e e t i p n e m o t i t u t e t u e k i o n e e s k u t i o h a r a s O. 4 1. 3 1 ) 1 ( e u A l 1 ) 4 ( ä s n e e t h Y. 2 3. ) s u t i o j r i k e l l a ( ) s y ä v i ä p a j a k k i a p (. a l l u v a n ä m l e t s e j r ä j - k t a n a a j a a s n e u t n e e s i l l u p o l ä ä t s i d h y ä n ä v i ä p s i m ä t t i s e n i t r o p a r n i k a n i a n a a d o v i ä r ä ä m u t t i d a a v ä t t e , a a t s i m r a v o i t l a v n e s ä J. ä t s e s i m ä t t i s e n e s k u m i t a a v u s k a m i a t a t s e s k u t s a r u e t n e m i ä l e a s s e u u k l n ä v i ä p 0 9 u t t e s k a m n o a k o j , ä r ä ä m n e s k u a v r o K. e u l a y t l e t i r ä ä m a s s a m l e j h o s i m ä t t i v ä h n o i t l a v n e s ä j ä s s y t y s k ä v y H. ä t : v l a n a m l i a s s a t u u l a v a s s e s i l l a s n a k n a a t e t i o m l i t o d e i T ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 (. a e k u t n ö s i e t h y a t u u m u t t e a h e l o i e n i i s i e t i p n e m i o t n i i s i e s y k ä t t e a j n i e k i o t a v o t o d e i t t u t e n n a ä l l e d e ä t t e , n a t u u k a V


title: Reglamento (CE) n° 773/2000 de la Comisión, de 13 de abril de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
third country

formats: pdf print

text: 14. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 94/29 REGLAMENTO (CE) No 773/2000 DE LA COMISIÓN de 13 de abril de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1701/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 1701/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2322/1999 (6), ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de cebada a todos los terceros países a excepción de los Estados Unidos de América y de Canadá. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 7 al 13 de abril de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1701/1999, la restitución máxima a la exportación de cebada se fijará en 24,99 EUR/t. El presente Reglamento entrará en vigor el 14 de abril de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 201 de 31. 7. 1999, p. 27. (6) DO L 280 de 30. 10. 1999, p. 77


title: PREGUNTA ESCRITA E-1205/00 de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo. Ayuda de Alemania para la construcción de un laboratorio de armas químicas.

eurovoc_concepts:
Germany
Thuringia
UN convention
application of EU law
application of the law
arms control
chemical weapon
disarmament
military cooperation

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/145 ¿Va a solicitar aœn el Consejo informaci(cid:243)n a los productores del programa «Kennzeichen D» de la cadena alemana ZDF sobre la utilizaci(cid:243)n de cabezas de granada qu(cid:237)micas alemanas en un ataque del ejØrcito turco contra el movimiento kurdo PKK el 11 de mayo de 1999? En caso negativo, y dada la incompatibilidad con la Convenci(cid:243)n sobre armas qu(cid:237)micas (CWC), ¿por quØ se niega el Consejo a solicitar informaci(cid:243)n sobre la utilizaci(cid:243)n de cabezas de granada qu(cid:237)micas alemanas en un ataque del ejØrcito turco contra el movimiento kurdo PKK el 11 de mayo de 1999? En caso afirmativo, ¿va a notificar el Consejo aœn su desagrado por esta violaci(cid:243)n de la Convenci(cid:243)n CWC a los Gobiernos alemÆn y turco? (1) DO C 280E de 3. 10. 2000, p. 38. (2001/C 46 E/167) PREGUNTA ESCRITA E-1205/00 de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo (13 de abril de 2000) Asunto: Ayuda de Alemania para la construcci(cid:243)n de un laboratorio de armas qu(cid:237)micas En respuesta a la pregunta escrita E-2386/99 (1), el Consejo afirma lo siguiente: «El Consejo no tiene conocimiento de las fuentes a que se refiere Su Seæor(cid:237)a». Sin embargo, las fuentes de informaci(cid:243)n sobre: (cid:129) la ayuda de Alemania para la construcci(cid:243)n de un laboratorio de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a, (cid:129) la utilizaci(cid:243)n de armas qu(cid:237)micas por el ejØrcito turco contra el movimiento kurdo PKK, y (cid:129) la procedencia alemana (Buck y Depyfag) de las granadas qu(cid:237)micas utilizadas por el ejØrcito turco, se mencionaban en la introducci(cid:243)n de dicha pregunta Se trata, concretamente, de: (cid:129) el Ministerio de Defensa de Alemania, (cid:129) el programa «Kennzeichen D» de la cadena alemana ZDF, y (cid:129) un estudio realizado en la Universidad de Munich. Por otra parte, en los puntos 3 y 5 de la pregunta escrita E-2386/99 se afirma literalmente que el Consejo ha sido «puesto al corriente de los hechos» (la construcci(cid:243)n de un laboratorio de armas qu(cid:237)micas y la utilizaci(cid:243)n de armas qu(cid:237)micas) por medio de la pregunta. ¿Va a solicitar el Consejo informaci(cid:243)n al Ministerio de Defensa de Alemania sobre la ayuda de este 1. ministerio para la construcci(cid:243)n de un nuevo laboratorio militar de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a? a) b) En caso negativo, y teniendo en cuenta la posible incompatibilidad con la Convenci(cid:243)n sobre armas qu(cid:237)micas, ¿por quØ se niega el Consejo a solicitar informaci(cid:243)n al Ministerio de Defensa de Alemania sobre su ayuda para la construcci(cid:243)n de un nuevo laboratorio militar de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a? En caso afirmativo, ¿es compatible la ayuda de Alemania para la construcci(cid:243)n de un nuevo laboratorio militar de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a con la Convenci(cid:243)n sobre armas qu(cid:237)micas, que, entre otras cosas, obliga a las partes contratantes (entre las que figura Alemania) a no desarrollar, producir, almacenar o de otra manera adquirir o retener, nunca ni en ninguna circunstancia, armas qu(cid:237)micas y a no traspasarlas a nadie, sea directa o indirectamente? C 46 E/146 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 En funci(cid:243)n de sus respuestas a la pregunta 1, ¿se va a oponer el Consejo aœn a la ayuda de Alemania 2. para la construcci(cid:243)n de un nuevo laboratorio militar de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a? a) En caso negativo, y dada la incompatibilidad con la Convenci(cid:243)n sobre armas qu(cid:237)micas, ¿quØ argumentos aduce el Consejo para no oponerse a la ayuda de Alemania para la construcci(cid:243)n de un nuevo laboratorio militar de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a? b) En caso afirmativo, ¿de quØ manera va a notificar su oposici(cid:243)n al Gobierno alemÆn? (1) DO C 280E de 3. 10. 2000, p. 38. Respuesta comœn a las preguntas escritas E-1203/00, E-1204/00, E-1205/00 (10 de julio de 2000) Todos los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea son Partes en la Convenci(cid:243)n sobre la Prohibici(cid:243)n del Desarrollo, la Producci(cid:243)n, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Qu(cid:237)micas y sobre su Destrucci(cid:243)n (CWC). El art(cid:237)culo 8 de la Convenci(cid:243)n cre(cid:243) la Organizaci(cid:243)n para la Prohibici(cid:243)n de las Armas Qu(cid:237)micas para «asegurar la aplicaci(cid:243)n de sus disposiciones, entre ellas las relativas a la verificaci(cid:243)n internacional de su cumplimiento». Todos los Estados Partes en la Convenci(cid:243)n son miembros de la Organizaci(cid:243)n, a la que incumbe la verificaci(cid:243)n del cumplimiento de las disposiciones de la Convenci(cid:243)n por los Estados Partes. Las preguntas concretas a las que se refiere Su Seæor(cid:237)a no se han planteado en el Consejo ni en sus (cid:243)rganos. (2001/C 46 E/168) PREGUNTA ESCRITA E-1211/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Deutsche Post y el Gobierno alemÆn El Gobierno alemÆn ha concedido un monopolio legal a Deutsche Post y le ha autorizado a establecer tarifas postales fijas, por lo que Deutsche Post ha incrementado sus ingresos mucho mÆs de lo que es necesario para garantizar el servicio universal. Deutsche Post ha aprovechado esta ventaja financiera para subvencionar los servicios comerciales de entrega de paquetes de Deutsche Post (colocando as(cid:237), de inmediato, a los competidores de este servicio en posici(cid:243)n de desventaja) y para hacer adquisiciones en la UE (por ejemplo, Deutsche Post ha adquirido el 50 % de Securicor Distribution y ha comprado asimismo Herald International Mailings). La Comisi(cid:243)n ya ha indicado que el apoyo del Gobierno alemÆn a Deutsche Post parece implicar una ayuda estatal. ¿Puede decir claramente la Comisi(cid:243)n si es as(cid:237), y en caso afirmativo, quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para impedir que se infrinja la legislaci(cid:243)n comunitaria? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de mayo de 2000) El 20 de julio de 1999 la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) iniciar el procedimiento del apartado 2 del art(cid:237)culo 88 (antiguo art(cid:237)culo 93) del Tratado CE en relaci(cid:243)n con la posible ayuda estatal concedida a Deutsche Post AG. El procedimiento abarca todas las alegaciones de ayuda estatal referentes a Deutsche Post AG: uso de ingresos del servicio de cartas monopol(cid:237)stico para cubrir pØrdidas del servicio de paquetes, uso de tales ingresos para adquisiciones, uso de los beneficios de transmisiones inmobiliarias a Deutsche Post AG para financiar adquisiciones, garant(cid:237)a del Estado para deudas y cobertura de obligaciones de pensi(cid:243)n por el Estado


title: Regolamento (CE) n. 773/2000 della Commissione, del 13 aprile 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1701/1999

text: 14. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 94/29 REGOLAMENTO (CE) N. 773/2000 DELLA COMMISSIONE del 13 aprile 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1701/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 4, considerando quanto segue: (1) (2) Una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione d'orzo verso qualsiasi paese terzo salvo gli Stati Uniti d'America e il Canada è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1701/1999 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2322/1999 (6). A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/ 95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, deci- dere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del rego- lamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione. (3) (4) L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 7 al 13 aprile 2000, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1701/1999, la restitu- zione massima all'esportazione d'orzo è fissata a 24,99 EUR/t. Il presente regolamento entra in vigore il 14 aprile 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 13 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 201 del 31. 7. 1999, pag. 27. (6) GU L 280 del 30. 10. 1999, pag. 77


eurovoc_concepts:
EU relations
Iraq
UN resolution
human rights

text: 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/419 Donnerstag, 13. April 2000 Sonstige Bereiche 55. fordert die Schaffung einer besonderen gemeinschaftlichen Gerichtsbarkeit, die für Streitigkeiten über die Rechtsgültigkeit von Gemeinschaftspatenten und deren Fälschung zuständig ist, um die Rechts- sicherheit im gesamten Raum der Union zu gewährleisten; fordert, daß eine schlüssige Rechtsgrundlage für die Koordinierung des Tourismussektors unter der 56. Beachtung des Subsidiaritätsprinzips in den Vertrag aufgenommen wird; 57. ist der Auffassung, daß es keine klaren Bestimmungen und institutionellen Mechanismen gibt, um eine gemeinsame Energiepolitik festzulegen; der EGKS- und der Euratom-Vertrag enthalten zwar einige Bestimmungen, es ist jedoch ein neues konsolidiertes Kapitel in den EG-Vertrag aufzunehmen; dabei ist zu gewährleisten, daß das Parlament in die Gesetzgebung im Bereich der Atomenergie einbezogen wird; bekräftigt seine Forderung, den EG-Vertrag um Bestimmungen über die Einführung eines ein- 58. heitlichen europäischen Systems der Flugverkehrskontrolle zu ergänzen; * * * 59. beauftragt seine Präsidentin, zusammen mit den Präsidenten der nationalen Parlamente der Mitglied- staaten und der Bewerberländer den Vorschlag zu prüfen, in den nächsten Monaten, vor Abschluß der Regierungskonferenz, eine interparlamentarische Konferenz einzuberufen, auf der die wichtigsten Heraus- forderungen des europäischen Aufbauwerks im nächsten Jahrzehnt und die Auswirkungen auf die Regie- rungskonferenz und den nächsten Vertrag erörtert werden sollen; 60. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Regierungskonferenz für die Reform des Ver- trags, dem Rat, der Kommission, den Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten und der Bewerber- länder zu übermitteln. 8. Irak B5-0342, 0349, 0365 und 0374/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zur Lage im Irak Das Europäische Parlament, 7 unter Hinweis auf die UN-Resolutionen 687, 688, 1293 und 1284 (wobei letztere von zwei ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats angenommen wurde), A. B. C. D. in Anbetracht der für die irakische Regierung bestehenden Verpflichtung, weiterhin die Kontrolle der Vereinten Nationen im Hinblick auf die Vernichtung der atomaren und chemischen Waffen zu akzep- tieren und zu unterstützen sowie mit dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz zusammenzuar- beiten, das beauftragt ist, alle infolge der Besetzung Kuwaits durch den Irak Vermißten wiederzufinden und zurückzuführen, angesichts der dramatischen Lage, in der sich das irakische Volk infolge der Anwendung des Embargos befindet, in der Erwägung, daß durch dieses Embargo die Zivilbevölkerung bestraft wird, ohne daß dadurch in den vergangenen neun Jahren das irakische Regime, das Ursache des Konflikts war und die Haupt- verantwortung dafür trägt, geschwächt wurde, in der Erwägung, daß zahlreiche internationale Organisationen sowie mehrere ehemalige Verantwort- liche der Vereinten Nationen, die mit der Überwachung des Programms Erdöl gegen Lebensmittel betraut waren, die tragischen Folgen dieses Embargos für die irakische Bevölkerung anprangern und daß einige soweit gegangen sind, daß sie ihr Amt niedergelegt haben, E. in der Erwägung, daß laut UNICEF über eine halbe Million Kinder in dem Zehnjahreszeitraum seit der Verhängung der Sanktionen gestorben sind, C 40/420 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 fordert aus humanitären Gründen den Rat, die Kommission und den Hohen Vertreter für die GASP 1. auf, tätig zu werden, damit a) b) c) d) e) f) der Sicherheitsrat den Wortlaut der Resolution 1284 klarstellt und genau definiert, was von der iraki- schen Regierung erwartet wird, der Irak eine Zusammenarbeit bei der Anwendung der UN-Resolutionen akzeptiert, folglich die Aufhebung des Embargos dringend verkündet wird, die internationale Gemeinschaft gegenüber dem irakischen Regime weiterhin Wachsamkeit zeigt, an die Beachtung der Regeln der UN-Charta erinnert wird und folglich die vom Sicherheitsrat nicht genehmigten militärischen Aktionen eingestellt werden, die Suche nach einer globalen politischen Lösung auf der Grundlage der Beachtung der Regeln der internationalen Gemeinschaft gefördert wird; 2. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission und dem Hohen Vertreter für die GASP sowie den Regierungen der Mitgliedstaaten, der Vereinigten Staaten und des Iraks zu über- mitteln. 9. Tschetschenien B5-0363/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zu Tschetschenien Das Europäische Parlament, 7 unter Hinweis auf seine Entschließungen vom 7. Oktober 1999 (1), 18. November 1999 (2), 20. Januar 2000 (3), 17. Februar 2000 (4) und 16. März 2000 (5), 7 unter Hinweis auf die Empfehlung 1444 (2000) des Europarates vom 27. Januar 2000 zur Wiederher- stellung der Rechtsstaatlichkeit, zur Achtung der Menschenrechte und zur Demokratie in Tschetsche- nien, 7 unter Hinweis auf die Empfehlung 1456 (2000) des Europarates vom 6. April 2000 zur Umsetzung der Empfehlung 1444 (2000) durch Rußland, 7 unter Hinweis auf den Besuch der UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Mary Robinson, in der Russischen Föderation, Dagestan, Inguschetien und Tschetschenien, A. unter erneutem Hinweis auf seine tiefe Besorgnis über die anhaltenden Kriegshandlungen in Tschet- schenien und das Risiko eines Übergreifens des Konflikts auf benachbarte Länder, B. zutiefst besorgt angesichts der anhaltenden Berichte über schwere Verstöße gegen die Menschenrechte und das humanitäre Völkerrecht, C. unter Hinweis darauf, daß die Parlamentarische Versammlung des Europarates das Ministerkomitee aufgefordert hat, die Mitgliedschaft Rußlands auszusetzen, wenn es nicht einen Waffenstillstand ausruft und unverzüglich in einen politischen Dialog mit einem repräsentativen Querschnitt des tschetscheni- schen Volkes eintritt; unter Hinweis darauf, daß die Parlamentarische Versammlung des Europarates außerdem die Stimmrechte der russischen Parlamentarierdelegation ausgesetzt hat, 1. bekräftigt seine Aufforderung an die russischen Regierungsstellen, unverzügliche Schritte in Richtung auf eine friedliche Lösung des Konflikts zu ergreifen; fordert sie insbesondere auf, einen Waffenstillstand zu verkünden, dem Einsatz willkürlicher Gewalt ein Ende zu setzen und einen politischen Dialog zwischen der russischen Regierung und den Vertretern Tschetscheniens einzuleiten; (1) Angenommene Texte Punkt 1. (2) Angenommene Texte Punkt 15. (3) Angenommene Texte Punkt 6. (4) Angenommene Texte Punkt 16. (5) Angenommene Texte Punkt 12


title: Entschließung des Europäischen Parlaments mit seinen Vorschlägen für die Regierungskonferenz (14094/1999 – C5-0341/1999 — 1999/0825(CNS))

eurovoc_concepts:
EU institution
enlargement of the Union
institutional reform
intergovernmental conference (EU)
operation of the Institutions

text: 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/409 Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 723/97 über die Durchführung von Aktionsprogram- men der Mitgliedstaaten im Bereich der Kontrollen der Ausgaben des EAGFL, Abteilung Garantie (KOM(1999) 169 4 C4-0225/1999 4 1999/0091(CNS)) Donnerstag, 13. April 2000 (Verfahren der Konsultation) Das Europäische Parlament, (cid:18) in Kenntnis des Vorschlags der Kommission an den Rat (KOM(1999) 169) (1), (cid:18) vom Rat gemäß Artikel 37 des EG-Vertrags konsultiert (C4-0225/1999), (cid:18) in der Auffassung, daß die von der Kommission vorgeschlagene Rechtsgrundlage nicht angemessen ist und stattdessen Artikel 280 Absatz 4 des EG-Vertrags herangezogen werden sollte, (cid:18) gestützt auf Artikel 67 seiner Geschäftsordnung, (cid:18) in Kenntnis der Stellungnahme des Ausschusses für Recht und Binnenmarkt zur Rechtsgrundlage, (cid:18) in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Haushaltskontrolle (A5-0079/2000), 1. billigt den so abgeänderten Vorschlag der Kommission; fordert die Kommission auf, ihren Vorschlag gemäß Artikel 250 Absatz 2 des EG-Vertrags entspre- 2. chend zu ändern; fordert den Rat auf, es zu unterrichten, falls er beabsichtigt, von dem vom Parlament gebilligten Text 3. abzuweichen; verlangt die Eröffnung des Konzertierungsverfahrens, falls der Rat beabsichtigt, von dem vom Parla- 4. ment gebilligten Text abzuweichen; verlangt, erneut konsultiert zu werden, falls der Rat beabsichtigt, den Vorschlag der Kommission 5. entscheidend zu ändern; beauftragt seine Präsidentin, den Standpunkt des Parlaments dem Rat und der Kommission zu über- 6. mitteln. (1) ABl. C 137 vom 18. 5. 1999, S. 8. 7. Regierungskonferenz A5-0086/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments mit seinen Vorschlägen für die Regierungskonferenz (14094/1999 4 C5-0341/1999 4 1999/0825(CNS)) Das Europäische Parlament, (cid:18) vom Rat gemäß Artikel 48 Absatz 2 des Vertrags über die Europäische Union zur Einberufung einer Regierungskonferenz konsultiert, auf der die vorzunehmenden Änderungen der Verträge, auf denen die Europäische Union beruht, geprüft werden sollen (C5-0341/1999), (cid:18) in Kenntnis der Stellungnahme der Kommission „Institutionelle Reform für eine erfolgreiche Erweite- rung“ vom 26. Januar 2000 (KOM(2000) 34 (cid:18) C5-0072/2000), (cid:18) in Kenntnis der Schlußfolgerungen der Tagung des Europäischen Rates von Helsinki (10. Dezember 1999), (cid:18) in Kenntnis der Stellungnahme des Ausschusses der Regionen vom 17. Februar 2000 zur „Regierungs- konferenz 2000“, C 40/410 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 (cid:18) in Kenntnis der Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses vom 1. März 2000 zur „Regie- rungskonferenz 2000 (cid:18) Die Rolle des Wirtschafts- und Sozialausschusses“ (CES237-2000), (cid:18) unter Hinweis auf seine Entschließungen vom 18. November 1999 zur Vorbereitung der Reform der Verträge und der nächsten Regierungskonferenz (1) und vom 3. Februar 2000 zur Einberufung der Regierungskonferenz (2), insbesondere deren Ziffer 5, (cid:18) unter Hinweis auf seine Entschließung vom 16. März 2000 zur Charta der Grundrechte der Europäi- schen Union (3), (cid:18) in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für konstitutionelle Fragen sowie der Stellungnahmen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Menschenrechte, gemeinsame Sicherheit und Verteidi- gungspolitik, des Haushaltsausschusses, des Ausschusses für Haushaltskontrolle, des Ausschuß für die Freiheiten und Rechte der Bürger, Justiz und innere Angelegenheiten, des Ausschusses für Wirtschaft und Währung, des Ausschusses für Recht und Binnenmarkt, des Ausschusses für Industrie, Außenhan- del, Forschung und Energie, des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten, des Aus- schusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbraucherpolitik, des Ausschusses für Landwirt- schaft und ländliche Entwicklung, des Ausschusses für Fischerei, des Ausschusses für Regionalpolitik, Verkehr und Fremdenverkehr, des Ausschusses für Kultur, Jugend, Bildung, Medien und Sport und des Ausschusses für die Rechte der Frau und Chancengleichheit (A5-0086/2000), I. Für eine demokratischere und effizientere Union: Zusammensetzung und Funktionsweise der Organe und Institutionen der Union sowie Beschlußfassungsverfahren 1. bekräftigt, daß die Zusammensetzung, die Funktionsweise und das Gleichgewicht zwischen den Orga- nen der Union, dem Parlament, dem Rat und der Kommission, deren doppelte Legitimation als Union der Völker und als Union der Staaten widerspiegeln und insgesamt ein Gleichgewicht zwischen kleinen und großen Staaten und Völkern erreicht werden muß und daher der verfassungsmäßige Grundsatz, daß die Union der Völker durch das Parlament und die Union der Staaten durch den Rat vertreten wird, zu berück- sichtigen ist; 2. weist darauf hin, daß die Vorkehrungen, die in bezug auf die Zusammensetzung der Organe getrof- fen werden müssen, die Dauer des Erweiterungsprozesses berücksichtigen und daher Übergangsregeln für eine Anpassung beinhalten müssen; hält die Durchführung einer grundlegenden Debatte über die Perspektiven des europäischen Eini- 3. gungsprozesses und die Grenzen der zukünftigen Union für dringend erforderlich; betont die Notwendigkeit, die Regierungskonferenz im Jahr 2000 abzuschließen, um den äußerst 4. wichtigen und historischen Erweiterungsprozeß nicht zu verzögern; Europäisches Parlament bekräftigt, daß für die Mitglieder des Parlaments eine Höchstzahl von 700 beibehalten wird, und 5. schlägt in bezug auf seine Zusammensetzung folgende Grundsätze vor: 5. 1. Da voraussichtlich etwa in den Jahren 2004-2006 eine erste Gruppe neuer Mitgliedstaaten der Euro- päischen Union beitreten wird, sollte es in der Wahlperiode 2004-2009 auf der Grundlage einer ersten vorläufigen Anpassung der Anzahl der Sitze pro Mitgliedstaat zusammengesetzt sein, so daß die Zahl der Mitglieder des Parlaments unter 700 bleibt; 5. 2. vor den Wahlen im Jahre 2009 wird die Zahl der in jedem Mitgliedstaat zu wählenden Abgeordneten unabhängig von der Geschwindigkeit der Beitritte auf der Grundlage der Bevölkerung der Union nach dem Beitritt aller Beitrittskandidaten, mit denen verhandelt wird, berechnet, wobei eine Obergrenze von 700 Sitzen gilt; die Anzahl wird in Abhängigkeit von der Bevölkerung nach einem proportiona- len Verteilungsschlüssel festgesetzt, der durch die Zuweisung einer Mindestzahl von vier Sitzen pro Staat korrigiert wird; (4) 6. schlägt vor, im Vertrag die Möglichkeit vorzusehen, daß eine bestimmte Zahl von Mitgliedern in einem einheitlichen europäischen Wahlkreis gewählt werden können, wobei jeder Wähler zwei Stimmen abgeben kann: eine für die nationalen Listen und eine für die europäischen Listen; auf den europäischen Listen muß mindestens je ein Bürger eines jeden Mitgliedstaats stehen; (1) Angenommene Texte Punkt 4. (2) Angenommenen Texte Punkt 11. (3) Angenommene Texte Punkt 4. (4) Die derzeitige Mindestzahl von sechs Mitgliedern pro Staat wird um ein Drittel reduziert, weil sich die Bevölkerung der Union um ein Drittel erhöht. 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/411 Donnerstag, 13. April 2000 7. fordert, Artikel 190 Absatz 5 des EG-Vertrags wie folgt zu ändern: „Das Europäische Parlament legt die Regelungen und allgemeinen Bedingungen für die Wahrnehmung der Aufgaben seiner Mitglieder fest“; 8. schlägt folgende Bestimmungen für die politischen Parteien vor: 8. 1. Artikel 191 des EG-Vertrags ist wie folgt neu zu fassen: „Politische Parteien auf europäischer Ebene tragen dazu bei, ein europäisches Bewußtsein herauszubilden und den politischen Willen der Bürger der Union zum Ausdruck zu bringen“; auf Vorschlag der Kommission erlassen das Europäische Par- lament und der Rat innerhalb von zwölf Monaten nach Inkrafttreten dieses Vertrags nach dem Ver- fahren gemäß Artikel 251 die Bedingungen für die Anerkennung, das Statut und die Finanzierungs- modalitäten (einschließlich der Gemeinschaftsfinanzierung) der europäischen politischen Parteien; 8. 2. europäische politische Parteien, die die demokratischen Prinzipien und die Grundrechte nicht achten, können auf Antrag der Kommission nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments und des Rates Gegenstand eines Verfahrens vor dem Europäischen Gerichtshof zur Aussetzung ihrer Finanzierung durch die Europäische Union sein; die Verfahren für eine Aussetzung gemäß diesem Artikel werden innerhalb von zwölf Monaten nach Inkrafttreten dieses Vertrags auf Vorschlag der Kommission durch einen nach dem Verfahren gemäß Artikel 251 gefaßten Beschluß des Europäischen Parlaments und des Rates festgelegt; 9. schlägt vor, an Artikel 289 des EG-Vertrags den folgenden Satz anzufügen: „Das Europäische Parla- ment entscheidet mit der absoluten Mehrheit seiner Mitglieder über seinen Sitz und den Ort, an dem alle seine Sitzungen stattfinden“; Rat 10. schlägt in bezug auf die Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit folgendes vor: 10. 1. Beschlüsse des Rates, die eine qualifizierte Mehrheit erfordern, gelten als angenommen, wenn sie die Zustimmung der einfachen Mehrheit der Mitgliedstaaten erhalten haben, die die Mehrheit der Gesamtbevölkerung der Mitgliedstaaten der Union vertreten; 10. 2. die Regierungskonferenz soll den demokratischen Grundsatz der Öffentlichkeit der Tätigkeiten des Rates als Gesetzgeber oder als Haushaltsbehörde festlegen; von den Sitzungen des Rates wird ein Wortprotokoll veröffentlicht; der Rat berichtet dem Parlament über seine Beratungen; um seine eigene Leistung und Disziplin zu verbessern, beschließt der Europäische Rat eine 11. Geschäftsordnung, veröffentlicht sie und befolgt deren Bestimmungen; Kommission 12. schlägt in bezug auf die Zusammensetzung der Kommission folgendes vor: 12. 1. Die Kommission muß von arbeitsfähiger Größe sein. Sie sollte folgendermaßen zusammengesetzt sein: (cid:18) entweder aus einer festen Anzahl von 20 Kommissionsmitgliedern und dem Präsidenten, sofern ein Rotationssystem angewandt wird, das im Laufe der Zeit Vertretern aller Mitgliedstaaten die gleiche Gelegenheit zur Teilnahme bietet; (cid:18) oder aus einem Kommissionsmitglied je Mitgliedstaat, sofern die Rolle des Präsidenten gestärkt und eine innere Hierarchie gebildet wird, die die Kommission befähigt, effizient zu arbeiten; 12. 2. das Parlament wählt den Präsidenten der Kommission unter den vom Rat vorgeschlagenen Kan- didaten; 12. 3. der Präsident der Kommission benennt im Einvernehmen mit den Mitgliedstaaten die Mitglieder des Kollegiums; er sorgt dafür, daß die Kommission mindestens jede zweite Amtszeit einen Vertreter jeden Mitgliedstaats umfaßt; (1) 12. 4. die Kommission wird vom Parlament eingesetzt; 12. 5. das Parlament bewertet die Befähigung der Kandidaten für das Amt eines Kommissionsmitglieds durch Anhörungen; 12. 6. bei schweren Verfehlungen in der Ausübung seines Amtes ist jedes Mitglied der Kommission gehal- ten, seinen Rücktritt einzureichen, wenn der Präsident der Kommission es dazu auffordert; 12. 7. gemäß Artikel 216 des EG-Vertrags kann auch auf Antrag des EuropäischenParlaments jedes Mit- glied der Kommission durch den Gerichtshof seines Amtes enthoben werden; (1) Jedes Land könnte in fünf von sieben Kollegien ein Kommissionsmitglied vorschlagen. C 40/412 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 13. hält es für notwendig, insbesondere durch die Stärkung der politischen Rolle des Kommissions- präsidenten, die vollständige Unabhängigkeit der Kommission sowie ihre Rolle als Hüterin der Verträge und ihre Kollegialität zu gewährleisten; schlägt in bezug auf die Funktionsweise und die Zuständigkeiten der Kommission folgendes vor: 13. 1. Der Präsident der Kommission kann nach Anhörung des Kollegiums die Vertrauensfrage vor dem Parlament stellen; wird der Kommission von der Mehrheit der Mitglieder des Parlaments das Ver- trauen verweigert, tritt sie zurück; 13. 2. die Kommission übt exekutive Funktionen und Befugnisse als Verordnungsgeber unter der Kontrolle des Gesetzgebers nach den Modalitäten aus, die vom Rat und vom Parlament nach dem Verfahren gemäß Artikel 251 des EG-Vertrags festgelegt werden; 13. 3. die Kommission verfügt unbeschadet der Bestimmungen von Artikel 192 des EG-Vertrags sowie von Titel V (Bestimmungen über die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik) und VI (Bestimmungen über die polizeiliche und justitielle Zusammenarbeit in Strafsachen) sowie Artikel 48 des EU-Ver- trags über das Recht auf gesetzgeberische Initiative; Gerichtshof und Gericht erster Instanz schlägt vor, daß sich der Gerichtshof aus einer ungeraden Zahl von Richtern zusammensetzt, die 14. der Zahl der Mitgliedstaaten entspricht oder größer ist; die Zahl der Generalanwälte wird entsprechend erhöht; schlägt vor, daß Mitglieder des Gerichtshofs und des Gerichts Erster Instanz für eine Amtszeit von 9 15. Jahren ernannt werden sollten, die nicht verlängert werden kann; 16. ist der Auffassung, daß Beschlüsse über die Arten von Rechtsmitteln sowie die Änderung der Sat- zung des Gerichtshofs vom Rat mit qualifizierter Mehrheit nach Zustimmung des Parlaments gefaßt wer- den müssen; die Verfahrensordnungen werden gegebenenfalls von dem Gericht, für das sie gelten, ange- nommen und geändert; 17. schlägt vor, die Bestimmung des Artikels 225 des EG-Vertrags zu streichen, die es dem Gericht erster Instanz untersagt, Vorabentscheidungen zu treffen, und zwar um die Probleme zu lösen, die in Zukunft im Zusammenhang mit bestimmten Arten von Klagen entstehen könnten, unter der Bedingung, daß im Interesse des Gesetzes die Möglichkeit von Rechtsmitteln beim Gerichtshof gegen die Entscheidun- gen des Gerichts vorgesehen wird; 18. schlägt vor, die Zuständigkeiten des Gerichtshofs auf alle Angelegenheiten auszuweiten, die von Titel IV des EG-Vertrags (Visa, Asyl, Einwanderung und andere Politiken betreffend den freien Personenver- kehr) und Titel VI des EU-Vertrags (Bestimmungen über die polizeiliche und justitielle Zusammenarbeit in Strafsachen) abgedeckt werden, wobei die dort festgelegten Beschränkungen und Vorbehalte aufgehoben werden; schlägt vor, das Parlament in die nach Artikel 68 Absatz 3 des EG-Vertrags zur Vorlage einer Frage 19. an den Gerichtshof berechtigten Organe aufzunehmen; fordert, daß das normale System der Verweisung an den Europäischen Gerichtshof zwecks Vorab- 20. entscheidung auch für die Fragen gilt, die unter Titel IV des EG-Vertrags fallen; hält es für erforderlich, die Verfahren durch den Einsatz moderner Kommunikationsmittel zu 21. modernisieren und zu vereinfachen; 22. schlägt vor, Artikel 230 des EG-Vertrags zu ändern, um dem Parlament das Recht einzuräumen, vor dem Gerichtshof wegen Unzuständigkeit, Verletzung wesentlicher Formvorschriften, Verletzung dieses Ver- trags oder einer bei seiner Durchführung anzuwendenden Rechtsnorm oder wegen Ermessensmißbrauchs oder aber wegen Untätigkeit Klage zu erheben; 23. schlägt vor, daß der Gerichtshof unter der Voraussetzung des Artikels 300 Absatz 6 des EG-Ver- trags befugt sein soll, über ein Ersuchen des Parlaments zu befinden, wenn dieses gemäß dem Verfahren von Artikel 300 Absatz 3 Unterabsatz 2 zum Abschluß eines geplanten Abkommens konsultiert wurde; Europäischer Staatsanwalt 24. schlägt vor, einen Europäischen Staatsanwalt als unabhängiges Organ einzusetzen, der mit dem Schutz der Interessen der Union vor Betrügereien auf dem gesamten Gebiet der Gemeinschaft beauftragt wird; 25. hält es für notwendig, Artikel 280 des EG-Vertrags abzuändern, um es der Union zu ermöglichen, Legislativmaßnahmen im Bereich des Strafrechts für Fälle von Betrug zum Schaden der Interessen der Union zu treffen; 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/413 Donnerstag, 13. April 2000 Rechnungshof 26. schlägt vor, daß sich der Rechnungshof aus einer festen Zahl von Mitgliedern zusammensetzt; sie werden vom Rat mit qualifizierter Mehrheit nach Zustimmung des Parlaments für sechs Jahre ernannt; alle drei Jahre findet eine teilweise Neubesetzung der Stellen der Mitglieder statt; wenn die Zahl der Mitglieder des Rechnungshofs kleiner ist als die Zahl der Mitgliedstaaten, wird ein Rotationsmodell angewandt, um zu gewährleisten, daß jeder Mitgliedstaat mindestens alle drei Jahre einen Vertreter entsendet; der Rechnungs- hof muß ein direktes Durchgriffsrecht auf die Finanzkontrolle nationaler und regionaler Behörden haben, wenn und in dem Maße wie diese an der Ausgabentätigkeit zu Lasten des EU-Haushaltsplans beteiligt sind; Europäische Zentralbank ist der Auffassung, daß der Aufbau des Rates der Europäischen Zentralbank (EZB) und der anderen 27. Entscheidungsgremien im Europäischen System der Zentralbanken (ESZB) der Erweiterung ebenfalls Rech- nung tragen muß, damit die Entscheidungsprozesse der EZB und des ESZB effizient bleiben; Ausschuß der Regionen 28. schlägt in bezug auf die Zusammensetzung des Ausschusses folgendes vor: 28. 1. Die Zahl der Mitglieder des Ausschusses der Regionen liegt nicht höher als die Hälfte der Zahl der Mitglieder des Parlaments; 28. 2. um die politische Legitimation des Ausschusses der Regionen zu bewahren, üben seine Mitglieder ein politisches Wahlmandat auf regionaler oder lokaler Ebene aus oder unterliegen der politischen Kontrolle einer in allgemeiner und unmittelbarer Wahl gewählten Versammlung; 28. 3. zur Wahrung seiner Anhörungsbefugnisse hat der Ausschuß der Regionen das Recht, Klage vor dem Europäischen Gerichtshof zu erheben; Wirtschafts- und Sozialausschuß 29. schlägt in bezug auf die Zusammensetzung des Ausschusses folgendes vor: 29. 1. Die Zahl der Mitglieder des Wirtschafts- und Sozialausschusses liegt nicht höher als ein Drittel der Zahl der Mitglieder des Parlaments; 29. 2. der Ausschuß setzt sich aus Vertretern der Bürgergesellschaft zusammen, einschließlich Vertretern der verschiedenen Kategorien des Wirtschafts- und Soziallebens; 29. 3. seine Funktionsweise muß dahingehend angepaßt werden, daß seine Rolle als Rahmen für den sozia- len Dialog und als Sprachrohr der Bürgergesellschaft gestärkt wird; Beschlußfassungsverfahren 30. schlägt in bezug auf die Beschlußfassungsverfahren folgendes vor: 30. 1. Das Mitentscheidungsverfahren gemäß Artikel 251 des EG-Vertrags (das keine Änderung erfordert) und die qualifizierte Mehrheit im Rat werden für die Beschlußfassung im legislativen Bereich zur allgemeinen Regel; das Verfahren der Zusammenarbeit, das im Rahmen von Titel VII des EG-Ver- trags (Wirtschafts- und Währungspolitik) immer noch angewandt wird, wird abgeschafft; das Miten- tscheidungsverfahren gilt auch für die abgeleitete Gesetzgebung aufgrund von Titel VI des EU-Ver- trags; 30. 2. die Beschlußfassung mit qualifizierter Mehrheit gilt auch für Beschlüsse, die Ernennungen für die Organe und Institutionen der Union betreffen; bei den Organen oder Institutionen, deren Zusam- mensetzung eine bestimmte Zahl von Mitgliedern pro Staat vorschreibt, erfordern die Ernennungen die Zustimmung des betroffenen Mitgliedstaats; 30. 3. die Einstimmigkeit im Rat wird auf Beschlüsse mit konstitutionellem Charakter, die entsprechend dem Vertrag der Zustimmung der nationalen Parlamenten bedürfen beschränkt; (1) (1) Bei Beitritten sollte Einstimmigkeit dafür erforderlich sein, jeden einzelnen Beitrittsprozeß zu akzeptieren; ein erster neuer Mitgliedstaat sollte jedoch den nächsten nicht vor Ablauf einer gewissen Frist blockieren können. C 40/414 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 30. 4. der wiederholte Rückgriff auf Artikel 308 des EG-Vertrags für die Schaffung von dezentralisierten Agenturen, die wirtschaftliche, finanzielle und technische Zusammenarbeit mit Drittstaaten und den Energiesektor rechtfertigt die Schaffung von spezifischen Rechtsgrundlagen im EG-Vertrag, die dem Verfahren nach Artikel 251 unterworfen werden, oder (cid:18) bei Kooperationsabkommen mit Drittstaa- ten (cid:18) der qualifizierten Mehrheit im Rat und der Zustimmung des Parlaments; 30. 5. die Zustimmung des Parlaments wird in folgenden Fällen eingeholt: Revision der Verträge, alle inter- nationalen Abkommen auf der Grundlage von Artikel 300 des EG-Vertrags, wenn das Verfahren des Artikels 251 für die Annahme interner Vorschriften anzuwenden ist, Entscheidungen über die Eigenmittel sowie Ernennungen der Mitglieder des Rechnungshofes und des Gerichtshofes, des Gerichts erster Instanz sowie des Direktoriums der Europäischen Zentralbank; II. Für einen konstitutionellen Prozeß in der Union 31. schlägt folgende Bestimmungen zur Konstitutionalisierung der Verträge vor: 31. 1. Vereinfachung und Konsolidierung der Verträge in einem einzigen Text, der zwei Teile umfaßt: (cid:18) Teil A: Bestimmungen verfassungsrechtlicher Art: Präambel, Ziele der Union, Charta der Grund- rechte, Organe, Beschlußfassungsverfahren und Aufteilung der Befugnisse zwischen Union und Mitgliedsstaaten; (cid:18) Teil B: die anderen in den gegenwärtigen Verträgen abgedeckten Bereiche; 31. 2. Einführung einer Hierarchie der Normen: (cid:18) Teil A des Vertrags wird vom Rat einstimmig angenommen, dem Parlament zur Genehmigung vorgelegt und schließlich von den Mitgliedstaaten ratifiziert; (cid:18) Teil B des Vertrags kann vom Rat nach Zustimmung des Europäischen Parlaments geändert werden; (cid:18) Rechtsakte werden nach dem Verfahren gemäß Artikel 251 des EG-Vertrags, der eine Definition des Rechtsaktes enthält, vom Rat mit qualifizierter Mehrheit und vom Parlament angenom- men; (1) (cid:18) Verwaltungsakte werden unbeschadet der jeweiligen autonomen Zuständigkeiten der Organe und Institutionen der Union von der Kommission angenommen; die Kontrollmodalitäten wer- den vom Parlament und vom Rat nach dem Verfahren gemäß Artikel 251 des EG-Vertrags innerhalb einer Frist von sechs Monaten nach Inkrafttreten des Vertrags festgelegt; 32. spricht sich im Interesse einer transparenten Zuordnung der politischen Verantwortung gegenüber den Unionsbürgerinnen und Unionsbürgern für eine klarere Abgrenzung der Zuständigkeiten zwischen der europäischen und der nationalen Ebene aus; 33. fordert die Regierungskonferenz auf, 33. 1. in ihre Tagesordnung die Einbeziehung der Charta der Grundrechte in den Vertrag aufzunehmen, um dieser einen rechtsverbindlichen Charakter zu verleihen, und zwar wegen der entscheidenden Rolle, die ihr im Hinblick auf die Verwirklichung einer immer engeren Union zwischen den Völkern Europas zukommt; 33. 2. dafür Sorge zu tragen, daß die Union der Europäischen Menschenrechtskonvention beitritt, um eine engere Zusammenarbeit mit dem Europarat herzustellen und mögliche Konflikte oder Überschnei- dungen zwischen dem Europäischen Gerichtshof und dem Europäischen Gerichtshof für Menschen- rechte zu vermeiden; 33. 3. allen natürlichen oder juristischen Personen einen besseren Zugang zum Europäischen Gerichtshof zu ermöglichen, indem die bestehenden Mechanismen einer gerichtlichen Kontrolle ergänzt werden und geeignete Vorabentscheidungsverfahren im Rahmen der nationalen Rechtsprechung eingeführt werden; ist der Auffassung, daß das Verfahren zur Revision der Verträge gemäß Artikel 48 des EU-Vertrags 34. in jedem Fall die doppelte Legitimation der Union als Union der Völker und als Union der Staaten wider- spiegeln muß; 35. ist der Auffassung, daß die derzeitige Pfeilerstruktur und die Zusammenarbeit auf Regierungsebene schrittweise abgeschafft werden sollten, da sie keine effiziente und demokratische Beschlußfassung mehr ermöglichen; (1) Siehe den am 3. 7. 1996 angenommenen Bericht der Kommission über den Anwendungsbereich der Mitentscheidung (SEK(96) 1225 (cid:18) C4-0464/96), S. 10, und Entschließung des Parlaments dazu vom 14. 11. 1996 (ABl. C 362 vom 2. 12. 1996, S. 267), Ziffern 3 und 4. 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/415 Donnerstag, 13. April 2000 36. schlägt die Änderung des Aussetzungsverfahrens für Mitgliedstaaten der Europäischen Union vor: Der Rat, der mit einer 4/5-Mehrheit der Mitgliedstaaten auf Vorschlag eines Drittels der Mitgliedstaaten oder des Parlaments oder der Kommission sowie nach Zustimmung des Parlaments entscheidet, kann fest- stellen, daß eine schwerwiegende (1) Verletzung der in Artikel 6 Absatz 1 des EU-Vertrags genannten Grundsätze durch einen Mitgliedstaat vorliegt, nachdem er die Regierung des betroffenen Mitgliedstaats zu einer Stellungnahme aufgefordert hat; die anderen Bestimmungen des Artikels 7 des EU-Vertrags finden Anwendung; ist der Auffassung, daß die verstärkte Zusammenarbeit einen Anreiz für die Fortentwicklung der 37. Union darstellen muß und von ihr nur dann Gebrauch gemacht werden soll, wenn sich eine Maßnahme der Union insgesamt als unmöglich erweist, wobei diese sich in diesem Fall darum bemüht, das Mitwirken aller Mitgliedstaaten möglich zu machen; schlägt im Zusammenhang mit den diesbezüglichen Bestimmun- gen folgendes vor: 37. 1. Die verstärkte Zusammenarbeit wird Gegenstand eines eigenen Kapitels des EU-Vertrags, das auf Titel V (Bestimmungen über die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik) und VI (Bestimmungen über die polizeiliche und justitielle Zusammenarbeit in Strafsachen) des EU-Vertrags sowie auf den EG-Vertrag anzuwenden ist; 37. 2. die verstärkte Zusammenarbeit betrifft mindestens ein Drittel der Mitgliedstaaten; die (in Artikel 40 Absatz 1 und Artikel 43 Absatz 1 des EU-Vertrags sowie in Artikel 11 Absatz 1 des EG-Vertrags festgelegten) anderen Bedingungen, die für die Einleitung der verstärkten Zusammenarbeit notwen- dig sind, werden beibehalten; 37. 3. die Genehmigung zur Einleitung einer verstärkten Zusammenarbeit wird vom Rat mit qualifizierter Mehrheit auf Vorschlag der Kommission und nach Zustimmung des Parlaments, das mit der Mehr- heit seiner Mitglieder entscheidet, erteilt; dabei muß die Einheit der Rechtsordnung und des institu- tionellen Rahmens gewahrt werden; III. Für eine Stärkung der außenpolitischen Rolle der Europäischen Union Rechtspersönlichkeit der Union 38. ist der Auffassung, daß die Union eine eigene Rechtspersönlichkeit haben muß, die durch Verfahren, welche die Grenzen und Bedingungen des Vertrags respektieren, untermauert wird, da ihr internationaler Status, ihr Profil und ihre Verhandlungsposition sonst beschränkt bleiben würden; Außenwirtschaftsbeziehungen schlägt vor, den Anwendungsbereich von Artikel 133 Absatz 1 bis 4 des EG-Vertrags auf Verhand- 39. lungen und internationale Abkommen in den Bereichen Dienstleistungen, Investitionen und Rechte des geistigen Eigentums auszudehnen; fordert, die Verfahren in diesem Bereich zu vereinfachen und die Befugnisse des Parlaments zu 40. stärken, 40. 1. durch die Einführung des Mitentscheidungsverfahrens für handelspolitische Maßnahmen (Artikel 133 Absatz 2 des EG-Vertrags); 40. 2. durch die Ausweitung der Zustimmung auf Abkommen gemäß Artikel 133 und alle anderen inter- nationalen Abkommen, wenn diese Abkommen in einen Bereich fallen, für den das Mitentschei- dungsverfahren gemäß Artikel 251 des EG-Vertrags für die Annahme interner Vorschriften erforder- lich ist, sowie auf die Maßnahmen, die im Zusammenhang mit wirtschaftlichen Sanktionen zu treffen sind (Artikel 300 und 301 des EG-Vertrags); 40. 3 durch umfassende Einbeziehung des Parlaments in das Verfahren der Ausarbeitung und des Abschlusses der internationalen Abkommen, und zwar: (cid:18) vor Ermächtigung der Kommission durch den Rat (Erteilung des Mandats): a) Bessere Einbindung des Parlaments in das Verfahren zum Abschluß von internationalen und Handelsabkommen, indem es vor Festlegung der Ermächtigung durch den Rat (z. B. Anwendung von Artikel 133 Absatz 3 des EG-Vertrags) konsultiert wird, (1) Der Begriff „anhaltende“ entfällt. C 40/416 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 (cid:18) während der Verhandlungen: b) c) regelmäßige Unterrichtung des Parlaments durch die Kommission im Rahmen eines Dialog- verfahrens während der Verhandlungen, Befugnis des Parlaments, während der Verhandlungen jederzeit der Kommission Anregun- gen und Empfehlungen zu unterbreiten, d) Anwendung des Konzertierungsverfahren gemäß der Interinstitutionellen Vereinbarung von 1975 bei Meinungsverschiedenheiten zwischen den Organen der Union über die Einbezie- hung des Parlaments in das Verfahren; (cid:18) nach Abschluss der Verhandlungen: e) Zustimmung des Parlaments zu dem internationalen Regelwerk und Mitentscheidung über die notwendige interne europäische Rechtssetzung; Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik 41. ist der Auffassung, daß die Beschlüsse des Europäischen Rates von Helsinki die Frage offen lassen, ob und in welchem Ausmaß Änderungen des Vertrags notwendig sind, um eine gemeinsame europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik durchzuführen, und glaubt, daß erforderlichenfalls folgende Änderun- gen am EU-Vertrag vorgenommen werden müßten: 41. 1. Die Unterscheidung zwischen dem ersten und dem zweiten Pfeiler des Vertrags sollte schrittweise abgebaut und die Rolle der Kommission in allen nichtmilitärischen Angelegenheiten gestärkt wer- den, insbesondere indem ihr eine größere Rolle bei der Koordinierung der gemeinschaftlichen und nationalen nichtmilitärischen Instrumente bei der internationalen Krisenbewältigung zugewiesen wird; 41. 2. es ist ein Rat der Verteidigungsminister zu schaffen, der sich mit technisch-operativen Fragen der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik beschäftigt, wobei alle Entscheidungen, die die GASP betreffen, dem Rat „Allgemeine Angelegenheiten“ vorgeschlagen und von diesem entschieden werden sollen; 41. 3. wenn die Funktionen der WEU zur Durchführung der Petersberg-Aufgaben bis Ende 2000 in die Europäische Union überführt werden, so bedarf es einer Revision von verschiedenen Absätzen von Artikel 17 des EU-Vertrags (eventuell Streichung der Verweise auf die WEU); 41. 4. die Übertragung der institutionellen Strukturen und der operativen Kapazitäten der WEU auf die Union erfordert eine Neudefinition der Bestimmungen des EU-Vertrags; insbesondere müßte die Bei- standsklausel des Artikels V des Vertrags über die WEU in ein Protokoll im Anhang zum EU-Vertrag aufgenommen werden, was jedem Mitgliedstaat die Möglichkeit bieten würde, diesem Vertrag bei- zutreten; 41. 5. die institutionellen Probleme einer solchen Integration und ihre Folgen müssen gebührend berück- sichtigt werden und die traditionell neutralen Mitgliedstaaten und diejenigen, die keinem Bündnis angehören, müssen vollständig und gleichberechtigt an den Arbeiten der Europäischen Union teil- nehmen können; 41. 6. 41. 7. 41. 8. in Artikel 25 des EU-Vertrags muß der Begriff „Politisches Komitee“ durch „Ständiger Ausschuß für politische und Sicherheitsfragen“ ersetzt werden; erforderlichenfalls müßte auch der „Militäraus- schuß“ erwähnt werden; diese Stellen müßten dem Hohen Vertreter unterstellt werden, während das für die Außenbeziehungen zuständige Kommissionsmitglied für den Koordinierungsmechanis- mus für die zivile Krisenbewältigung verantwortlich wäre; in Artikel 23 Absatz 2 des EU-Vertrags sind das Vetorecht gegen Beschlüsse mit qualifizierter Mehr- heit und die Überweisung an den Europäischen Rat zu überprüfen; statt eines Vetos sollten von der Regierungskonferenz Lösungen gesucht werden, die es einem Mitgliedstaat, der nicht mit einem gemeinsamen Standpunkt oder einer gemeinsamen Aktion einverstanden ist, ermöglichen, die gemeinsame Haltung nicht zu stützen oder sich nicht an der gemeinsamen Aktion sich nicht zu beteiligen; in Artikel 21 des EU-Vertrags über die Unterrichtung und Anhörung des Parlaments müßte hinzuge- fügt werden, daß es nicht nur vom Vorsitz und von der Kommission regelmäßig über die Entwick- lung der Außen- und Sicherheitspolitik unterrichtet wird, sondern auch vom Hohen Vertreter für die GASP; im Hinblick auf eine vollständige Einbeziehung der GASP in die normalen Beschlußfassungs- verfahren der EG sollten weitere Maßnahmen getroffen werden, um sicherzustellen, daß das Parla- ment an den wichtigsten Beschlüssen beteiligt wird und die Möglichkeit hat, zur Definition der all- gemeinen Leitlinien der GASP beizutragen; 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/417 Donnerstag, 13. April 2000 41. 9. in Artikel 28 des EU-Vertrags zur Finanzierung von operativen Ausgaben im Rahmen von Peters- berg-Aufgaben muß deutlich gemacht werden, daß zwar die Finanzierung der Truppen und ihrer Ausrüstung im Krisenmanagement zu Lasten der beteiligten Mitgliedstaaten geht, daß aber die gemeinsamen Aktionen insgesamt aus dem Gemeinschaftshaushalt finanziert werden; dies würde die politische Solidarität verstärken; 41. 10. ist der Auffassung, daß die Ämter des Hohen Vertreters und des für die Außenbeziehungen zustän- digen Kommissionsmitglieds zu gegebener Zeit zur Funktion eines speziell dafür ernannten Vize- präsidenten der Kommission zusammengelegt werden sollten; IV. Für eine Stärkung der internen Politiken Koordinierung der Wirtschafts-, Sozial- und Beschäftigungspolitiken betont den hohen Stellenwert von Art und Bedeutung des Begriffs „soziale Marktwirtschaft“ und 42. ersucht die Regierungskonferenz, ihn an geeigneter Stelle in den Vertrag aufzunehmen; ist jedoch der Ansicht, daß in allen Fragen betreffend die Grundzüge der Wirtschaftspolitiken der 43. Mitgliedstaaten und der Gemeinschaft eine verstärkte Beteiligung des Parlaments beim Vorgehen gegen das Demokatriedefizit, das derzeit für die WWU charakteristisch ist, vorgesehen werden muß; fordert insbeson- dere, daß die Grundzüge der Wirtschaftspolitiken von der Kommission eher in Form eines Vorschlags als einer Empfehlung vorgelegt werden sollten und das Parlament im Rahmen dieses Prozesses formell konsul- tiert wird; 44. ist der Auffassung, daß man auf dieser Grundlage in Erwägung ziehen könnte, daß der Rat mit qualifizierter Mehrheit auf Vorschlag der Kommission über die Grundzüge der Wirtschafts- und Beschäfti- gungs- sowie der sozialen Konvergenzpolitik entscheidet, nachdem er das Parlament angehört hat, das während des gesamten Verfahrens konsultiert werden muß, insbesondere bei zwei Gelegenheiten: 44. 1. 44. 2. der Aussprache über die Wirtschaftspolitik und die Politik für Beschäftigung und soziale Konver- genz auf der Grundlage des Vorschlags der Kommission über die Grundzüge der Wirtschafts- und Beschäftigungspolitik sowie der sozialen Konvergenz, mit aktiver Beteiligung der Kommission und des Rates; der Teilnahme des Präsidenten des Parlaments an der Tagung des Europäischen Rates im Juni jeden Jahres, auf der eine Aussprache über die Wirtschaftspolitik und die Politik für Beschäftigung und soziale Konvergenz stattfindet, wodurch die getroffenen Entscheidungen in der Öffentlichkeit leich- ter nachvollziehbar sind; 45. fordert, daß es systematisch zu den Rechtsakten konsultiert wird, die einen Vorschlag oder eine Empfehlung der EZB oder der Kommission in den unter Titel VII (Wirtschafts- und Währungspolitik) des EG-Vertrags fallenden Bereichen erfordern; 46. schlägt vor, daß die derzeitigen Verfahren im Bereich der Beschäftigungs- (Titel VIII des EG-Ver- trags) und Wirtschaftspolitik (Titel VII Artikel 103 und 104) gestrafft und als Teil der Reform des Vertrags konsolidiert werden sollten; ist der Ansicht, daß dies insbesondere hinsichtlich der Verwirklichung eines besseren Gleichgewichts zwischen der Wirtschafts- und der Währungsdimension innerhalb der WWU vor jeder künftigen Erweiterung der Europäischen Union von wesentlicher Bedeutung ist; ist im Hinblick auf die erheblich verstärkte Rolle der EIB als Schlüsselinstrument, das der Union zur 47. Verfolgung ihrer politischen Ziele sowohl innerhalb als auch außerhalb der Gemeinschaft zur Verfügung steht, der Ansicht, daß eine Revision der Bestimmungen von Protokoll A in der Anlage zum EG-Vertrag ins Auge zu fassen wäre, um eine bessere Transparenz der Tätigkeiten dieser Einrichtung zu gewährleisten; ist der Auffassung, daß es im Rahmen der Sozialpolitik regelmäßig über die Verhandlungen zwi- 48. schen den Sozialpartnern und über die Abkommen zwischen diesen unterrichtet werden muß; wenn diese Abkommen durch einen Beschluß des Rates umgesetzt werden, ist die Zustimmung des Parlaments einzuholen; drängt darauf, daß der soziale Schutz als Frage von gemeinschaftlichem Interesse im Vertrag aner- 49. kannt wird und daß die sozialen Grundrechte in die Charta der Grundrechte aufgenommen werden; fordert, daß eine einheitliche und schlüssige Rechtsgrundlage für die Gleichstellung von Frauen und 50. Männern in allen Bereichen in den Vertrag aufgenommen wird; C 40/418 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 Haushalt 51. hält eine Revision der Verträge, insbesondere der Bestimmungen über das Haushaltsverfahren, das in der Praxis durch mehrere Interinstitutionelle Vereinbarungen über die Finanzielle Vorausschau obsolet geworden ist, für notwendig, und schlägt vor, 51. 1. die Unterscheidung zwischen obligatorischen und nichtobligatorischen Ausgaben aufzuheben; 51. 2. 51. 3. 51. 4. die Einheit des Haushaltsplans zu stärken: der Europäische Entwicklungsfonds sowie die Finanzie- rung der dezentralisierten Einrichtungen müssen in den Haushaltsplan der Union aufgenommen werden; die Finanzielle Vorausschau im Vertrag in Form einer mittelfristigen Finanzplanung, die in gemein- samem Einvernehmen von Parlament und Rat angenommen wird, zu konsolidieren; die Union nicht über Beiträge der Mitgliedstaaten, sondern durch Eigenmittel zu finanzieren, deren Höhe vom Parlament in Mitentscheidung mit dem Rat festgelegt wird; Entlastungsverfahren 52. schlägt in bezug auf die Entlastung gemäß Artikel 276 des EG-Vertrags folgendes vor: 52. 1. Die Entlastung muß in zwei Schritten erfolgen: die eigentliche Entlastung (Billigung auf der Grund- lage einer politischen Bewertung der Verantwortung der Kommission bei der Ausführung des Haushaltsplans) und der Rechnungsabschluß (Prüfung, die den Haushaltsprozeß in einem bestimm- ten Rechnungsjahr abschließt); 52. 2. die Entlastungsbehörde muß direkt über Informationen verfügen, die von den Verwaltern von Gemeinschaftsmitteln in den Mitgliedstaaten bereitgestellt werden; Raum der Sicherheit, der Freiheit und des Rechts 53. stellt fest, daß die Weiterentwicklung der Union als Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts eine wesentliche Vereinfachung des rechtlichen und des institutionellen Rahmens durch folgende Maßnahmen erfordert: 53. 1. 53. 2 53. 3. 53. 4. die Zusammenarbeit der Gerichte und der Polizei in Strafverfahren soll mit der Zusammenarbeit der Gerichte in Zivilverfahren und den mit der Freizügigkeit der Personen zusammenhängenden Maßnahmen im gemeinschaftlichen Rahmen verschmolzen werden; in Anwendung des Grundsatzes der Rechtsstaatlichkeit (Artikel 6 Absatz 1 des EU-Vertrags) soll die uneingeschränkte Zuständigkeit des Gerichtshofs für alle mit der Verwirklichung des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts zusammenhängenden Maßnahmen anerkannt werden, da die Differenzierung des Rechtsschutzes im Rahmen des dritten Pfeilers dem Grundsatz der Gleich- heit der europäischen Bürger vor dem Gesetz entgegensteht; die sogenannte „Schengen-Zusammenarbeit“ soll in dem Bestreben, auf Unionsebene einen gleichen Schutz für die europäischen Bürger zu gewährleisten, zur allgemeinen Regel für die 15 Mitglied- staaten werden, und der Sonderstatus einiger Mitgliedstaaten soll dergestalt neu ausgehandelt wer- den, daß die Ausnahmen von der gemeinsamen Regelung auf das strikte Minimum reduziert wer- den; für alle Maßnahmen im Zusammenhang mit der Verwirklichung des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts soll der Übergang zum Verfahren der Mitentscheidung und zur Beschlußfassung mit qualifizierter Mehrheit vorgesehen werden, da die Mitverantwortung des Euro- päischen Parlaments auf der Ebene der Union die logische Folge der von den Parlamenten der Mitgliedstaaten im Bereich der Freiheiten und des Strafrechts ausgeübten Rolle ist; wünscht, daß EUROPOL als operative Einheit und als auf die polizeiliche Zusammenarbeit (inner- 54. halb wie auch außerhalb der Schengen-Zusammenarbeit) spezialisierte Einrichtung in den institutionellen Rahmen der Union eingefügt wird; fordert in diesem Zusammenhang, durch die Aufnahme eines eigenen Protokolls in die Verträge folgendes einzuführen: 54. 1. 54. 2. angemessene Formen der Kontrolle durch das Parlament und eine Überprüfung der Gesetzmäßig- keit durch den Gerichtshof, insbesondere der Tätigkeiten, die im Interesse der Organe der Union ausgeübt werden; eine strukturelle Zusammenarbeit (EUROJUST) mit den Justiz- und Polizeibehörden der Mitglied- staaten, die diese für nationale Ermittlungen, die nicht in den Zuständigkeitsbereich der Union fallen, in Anspruch nehmen; 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/419 Donnerstag, 13. April 2000 Sonstige Bereiche 55. fordert die Schaffung einer besonderen gemeinschaftlichen Gerichtsbarkeit, die für Streitigkeiten über die Rechtsgültigkeit von Gemeinschaftspatenten und deren Fälschung zuständig ist, um die Rechts- sicherheit im gesamten Raum der Union zu gewährleisten; fordert, daß eine schlüssige Rechtsgrundlage für die Koordinierung des Tourismussektors unter der 56. Beachtung des Subsidiaritätsprinzips in den Vertrag aufgenommen wird; 57. ist der Auffassung, daß es keine klaren Bestimmungen und institutionellen Mechanismen gibt, um eine gemeinsame Energiepolitik festzulegen; der EGKS- und der Euratom-Vertrag enthalten zwar einige Bestimmungen, es ist jedoch ein neues konsolidiertes Kapitel in den EG-Vertrag aufzunehmen; dabei ist zu gewährleisten, daß das Parlament in die Gesetzgebung im Bereich der Atomenergie einbezogen wird; bekräftigt seine Forderung, den EG-Vertrag um Bestimmungen über die Einführung eines ein- 58. heitlichen europäischen Systems der Flugverkehrskontrolle zu ergänzen; * * * 59. beauftragt seine Präsidentin, zusammen mit den Präsidenten der nationalen Parlamente der Mitglied- staaten und der Bewerberländer den Vorschlag zu prüfen, in den nächsten Monaten, vor Abschluß der Regierungskonferenz, eine interparlamentarische Konferenz einzuberufen, auf der die wichtigsten Heraus- forderungen des europäischen Aufbauwerks im nächsten Jahrzehnt und die Auswirkungen auf die Regie- rungskonferenz und den nächsten Vertrag erörtert werden sollen; 60. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Regierungskonferenz für die Reform des Ver- trags, dem Rat, der Kommission, den Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten und der Bewerber- länder zu übermitteln. 8. Irak B5-0342, 0349, 0365 und 0374/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zur Lage im Irak Das Europäische Parlament, (cid:18) unter Hinweis auf die UN-Resolutionen 687, 688, 1293 und 1284 (wobei letztere von zwei ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats angenommen wurde), A. B. C. D. in Anbetracht der für die irakische Regierung bestehenden Verpflichtung, weiterhin die Kontrolle der Vereinten Nationen im Hinblick auf die Vernichtung der atomaren und chemischen Waffen zu akzep- tieren und zu unterstützen sowie mit dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz zusammenzuar- beiten, das beauftragt ist, alle infolge der Besetzung Kuwaits durch den Irak Vermißten wiederzufinden und zurückzuführen, angesichts der dramatischen Lage, in der sich das irakische Volk infolge der Anwendung des Embargos befindet, in der Erwägung, daß durch dieses Embargo die Zivilbevölkerung bestraft wird, ohne daß dadurch in den vergangenen neun Jahren das irakische Regime, das Ursache des Konflikts war und die Haupt- verantwortung dafür trägt, geschwächt wurde, in der Erwägung, daß zahlreiche internationale Organisationen sowie mehrere ehemalige Verantwort- liche der Vereinten Nationen, die mit der Überwachung des Programms Erdöl gegen Lebensmittel betraut waren, die tragischen Folgen dieses Embargos für die irakische Bevölkerung anprangern und daß einige soweit gegangen sind, daß sie ihr Amt niedergelegt haben, E. in der Erwägung, daß laut UNICEF über eine halbe Million Kinder in dem Zehnjahreszeitraum seit der Verhängung der Sanktionen gestorben sind,