title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre el tema «Seguimiento de la Cuarta Conferencia mundial sobre las mujeres»

eurovoc_concepts:
international conference
position of women
woman
women's rights

text: C 168/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 6. 2000 4. 2. Por u´ ltimo, el Comité insta a la Unio´ n Europea a que realice una contribucio´ n claramente enfocada al proceso de seguimiento de la Cumbre Social a través de la seleccio´ n de un nu´ mero limitado de iniciativas en materia de creacio´ n de empleo, lucha contra la pobreza e integracio´ n social, con el fin de emprender una accio´ n coordinada a nivel de toda la Unio´ n, con la participacio´ n de trabajadores, empresarios y otros grupos de interés socioecono´ mico. La aplicacio´ n de las decisiones tomadas en la Cumbre dependera´ de cada Gobierno individual. No obstante, la Cumbre deberı´a subrayar y probablemente subrayara´ la importancia de la cooperacio´ n regional en el proceso de aplicacio´ n. Cabe sen˜ alar la importancia que reviste para el éxito de la Cumbre la necesidad de que un grupo principal de paı´ses, como los Estados miembros de la Unio´ n Europea, dé un ejemplo de este tipo de cooperacio´ n en su propia regio´ n. Se pide a la Comisio´ n que elabore una propuesta sobre la base de las actuales polı´ticas de la Unio´ n Europea en materia de empleo, pobreza y exclusio´ n social. Dictamen del Comité Econo´ mico y Social sobre el tema «Seguimiento de la Cuarta Conferencia mundial sobre las mujeres» (2000/C 168/11) El 27 de enero de 2000, de conformidad con el apartado 3 del artı´culo 23 de su Reglamento Interno, el Comité Econo´ mico y Social decidio´ elaborar un dictamen sobre el tema mencionado. La Seccio´ n de Relaciones Exteriores, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobo´ su dictamen el 14 de abril de 2000 (ponente: Sra. Florio). En su 372o Pleno (sesio´ n del 27 de abril de 2000) el Comité Econo´ mico y Social ha aprobado por 116 votos a favor y 2 abstenciones el presente Dictamen. 1. Introduccio´ n 1. 1. La Cuarta Conferencia mundial de las Naciones Unidas sobre las mujeres, celebrada en Pekı´n (4-15 de septiembre de 1995) aprobo´ una Declaracio´ n y un Plan de Accio´ n que establecen objetivos y estrategias para hacer efectivo el desarro- llo, el progreso y la participacio´ n paritaria de la mujer. Cinco an˜ os después de la Cuarta Conferencia, 1. 2. la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante las resoluciones 52/100 y 52/231, ha decidido convocar una sesio´ n especial bajo el lema «Mujeres 2000: igualdad de género, desarrollo y paz para el siglo XXI», que se celebrara´ en Nueva York entre los dı´as 5 y 9 de junio de 2000. La sesio´ n especial debera´ evaluar los progresos alcanza- 1. 3. dos en la aplicacio´ n de la Plataforma de Accio´ n adoptada en Pekı´n, reconocer los principales obsta´culos y recomendar actuaciones futuras para combatir la discriminacio´ n por razo- nes de sexo. 1. 4. A la hora de evaluar el grado de aplicacio´ n de la Declaracio´ n y de la Plataforma de Accio´ n de Pekı´n sera´ imprescindible tener en cuenta los informes acerca de la Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos, celebrada en Viena en 1993 y aprobados en la Conferencia Internacional sobre la Poblacio´ n y el Desarrollo, celebrada en El Cairo en 1994, y en la Cumbre Mundial para el Desarrollo Social celebrada en Copenhague en 1995. 1. 5. La Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos (Viena, 14-25 de junio de 1993) reafirmo´ claramente que los derechos humanos de las mujeres a lo largo de toda la vida forman parte inalienable, integral e indivisible de los derechos humanos universales. 1. 6. En la Conferencia de El Cairo (5-13 de septiembre de 1994) se reconocio´ el papel de la mujer como protagonista en los problemas relacionados con el desarrollo y el crecimiento demogra´fico. Por primera vez se puso de relieve la necesidad de mejorar su condicio´ n social y econo´ mica mediante progra- mas de educacio´ n y formacio´ n que la hagan consciente de sus derechos. Debera´n mejorarse las posibilidades de acceso a los servicios educativos, de informacio´ n y sanitarios como condicio´ n indispensable para mejorar la polı´tica demogra´fica. 1. 7. En la Cumbre Mundial de Copenhague (6-12 de marzo de 1995) se subrayo´ por primera vez el feno´ meno de la «feminizacio´ n» de la pobreza y se consagro´ el principio segu´ n el cual es posible dar pie a un proceso de desarrollo sostenible so´ lo mediante polı´ticas econo´ micas cuyos puntos clave residan en factores sociales y, sobre todo, las diferencias de género. 16. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 168/43 1. 8. El programa de accio´ n de Pekı´n, adema´s de insistir en que los derechos de las mujeres forman parte de los derechos humanos y no pueden considerarse de forma aislada, afirma tres conceptos clave: Es necesario poner de relieve las diferencias de género; so´ lo una igualdad real de derechos y condiciones de vida de hombres y mujeres puede garantizar un crecimiento econo´ - mico y un desarrollo equitativo y sostenible. Otro punto clave lo constituye el empowerment (capacitacio´ n), no so´ lo desde el punto de vista social, como atribucio´ n de poder y responsabili- dades a las mujeres en los centros decisorios, sino también desde un punto de vista personal, como valorizacio´ n de uno mismo y reforzamiento de la autoestima y las competencias; el mainstreaming (integracio´ n), que consiste en asumir una perspectiva de género como parte integrante de toda actuacio´ n y de toda eleccio´ n polı´tica, econo´ mica y social; la perspectiva de género deja de ser un fin y pasa a ser principio de referencia de la actuacio´ n de los gobiernos. Serı´a conveniente que los interlocutores sociales, las organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil organizada en su conjunto contribuyesen al proceso y llevasen a cabo un seguimiento 1. 9. La Declaracio´ n y la Plataforma de Accio´ n de Pekı´n han establecido doce a´reas clave: pobreza, educacio´ n y formacio´ n; salud y servicios sociales; violencia; conflictos armados; econo- mı´a; poder y toma de decisiones; mecanismos institucionales; derechos fundamentales, medios de comunicacio´ n; medio ambiente, y las nin˜ as. 1. 10. La puesta en pra´ctica de las medidas previstas en la Plataforma de Accio´ n se deja a la responsabilidad de los gobiernos y de las estructuras institucionales y no gubernamen- tales nacionales, subregionales, regionales e internacionales. 2. Estado de la puesta en pra´ ctica de la Plataforma de Accio´ n: obsta´culos y progresos 2. 1. Mujeres y pobreza: el reconocimiento de la «feminiza- cio´ n» de la pobreza ha llevado a muchos gobiernos a promover iniciativas en el a´mbito de los servicios sociales, la educacio´ n y la salud, dirigidas a las mujeres socialmente ma´s fra´giles. La desigualdad en el acceso al capital, a los recursos y al mercado laboral sigue siendo uno de los factores determinantes del feno´ meno, a menudo empeorado por polı´ticas de reforma econo´ mica que implican fuertes recortes en los gastos sociales. Se trata de una circunstancia ma´s evidente en los paı´ses en transicio´ n de la Europa Central y Oriental, en los que las profundas transformaciones econo´ micas han llevado a un empeoramiento de la condicio´ n de la mujer. 2. 2. Educacio´ n y formacio´ n de las mujeres: se han experi- mentado notables progresos en este sector, pero sigue siendo escasa la asignacio´ n de recursos para mejorar las infraestructu- ras educativas y en muchos paı´ses es evidente la necesidad de reformar la base del sistema educativo. 2. 3. Mujeres y salud: se ha reducido la mortalidad en el parto, ha aumentado el uso de anticonceptivos, se ha prestado mayor atencio´ n a los problemas especı´ficos de las mujeres, sobre todo de las de ma´s edad, y se han difundido programas para reducir el contagio del VIH/SIDA y otras enfermedades de transmisio´ n sexual. Sin embargo, en el campo de la investigacio´ n y la tecnologı´a sigue faltando un enfoque de las infraestructuras pu´ blicas se revelan a menudo género: inadecuadas por falta de recursos financieros y humanos; la situacio´ n general ha empeorado en numerosos paı´ses a causa de las privatizaciones del sector donde éstas no garantizan el acceso pu´ blico a las capas ma´s débiles de la poblacio´ n. Au´ n son insuficientes los instrumentos para prevenir y mejorar las condiciones de salud y seguridad de las mujeres en el lugar de trabajo. En especial, en lo que se refiere al Convenio no 103 de 1952 de la OIT sobre proteccio´ n de la maternidad, que esta´ siendo revisado, se observa la voluntad de algunos gobiernos de bajar el nivel de proteccio´ n. 2. 4. Violencia contra las mujeres: muchos gobiernos han introducido una legislacio´ n ma´s severa para proteger a las mujeres de las diversas formas de violencia, han creado servicios a tal efecto y unidades especiales para las mujeres vı´ctimas de malos tratos, al tiempo que han desarrollado material educativo y campan˜ as de prevencio´ n; se observa un aumento de las redes femeninas de denuncia y solidaridad. La mutilacio´ n genital sigue estando extendida en los paı´ses del hemisferio sur y en las comunidades de emigrantes. Sigue sin haber datos sobre las diversas formas de violencia y los programas de informacio´ n y prevencio´ n son insuficientes. Los gobiernos apenas tienen en cuenta las campan˜ as de sensibilizacio´ n que tienen por objeto que las diversas formas de violencia sobre las mujeres, incluidas las mutilaciones genitales, la violacio´ n étnica y el tra´fico de personas, constitu- yan un requisito para la obtencio´ n de asilo polı´tico. Se observa un aumento del feno´ meno del tra´fico de personas, al que las mujeres y los nin˜ os esta´n especialmente expuestos. 2. 5. Mujeres y conflictos armados: los estatutos de los tribunales internacionales de Yugoslavia y Ruanda y el Tribunal Penal Internacional han adoptado normas al respecto, del mismo modo que el derecho internacional humanitario tiende a reconocer la diferencia de impacto que los conflictos armados producen en las mujeres y los hombres y a adoptar una visio´ n de género, sobre todo, en lo que respecta al estatuto de los refugiados. No se reconoce el valor del papel de la mujer en la resolucio´ n de conflictos y el mantenimiento de la paz. La violacio´ n por motivos étnicos, a pesar de ser considerada crimen contra la humanidad, sigue quedando impune. 2. 6. Mujeres y economı´a: gran nu´ mero de legislaciones han incorporado las normas internacionales sobre los derechos econo´ micos de la mujer; en muchos paı´ses de la UE se esta´n difundiendo disposiciones para regular los permisos parentales y ha aumentado la presencia femenina en el mercado de trabajo, sobre todo en el sector servicios. Sin embargo, tales progresos no se difunden uniformemente y sigue habiendo grandes desigualdades, sobre todo en el sector rural y la economı´a informal; asimismo, también en lo que se refiere a la desigualdad de trato econo´ mico sigue habiendo una gran fractura entre hombres y mujeres. C 168/44 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 6. 2000 2. 7. Mujeres, poder y toma de decisiones: muchos gobier- nos han emprendido polı´ticas y acciones en favor de la mujer en este a´mbito y han puesto en marcha programas, incluidos programas de formacio´ n, para facilitar la entrada de mujeres en los cı´rculos polı´ticos e institucionales de toma de decisiones mediante medidas para equilibrar las responsabilidades familia- res y profesionales de hombres y mujeres. No obstante, au´ n se esta´ lejos de la paridad real. 2. 8. En numerosos paı´ses se han establecido o potenciado mecanismos institucionales con funciones de promocio´ n, ana´lisis y evaluacio´ n para favorecer la igualdad de oportunida- des. Sin embargo, en la mayorı´a de los casos su actuacio´ n ha sido poco eficaz por su escasa visibilidad, la falta de un mandato claro y de recursos suficientes; hay que sen˜ alar igualmente que con frecuencia tales instrumentos tienen una situacio´ n marginal y no gozan de una autonomı´a polı´tica real. 2. 9. Derechos fundamentales de la mujer: Los derechos de la mujer son derechos humanos: a pesar de la introduccio´ n en los diversos ordenamientos jurı´dicos de numerosas normas en favor de los derechos fundamentales de la mujer —sobre todo, en lo referente al matrimonio, el trabajo y el derecho a la propiedad— au´ n existen discriminaciones no so´ lo en el plano jurı´dico, sino también, y, especialmente, a causa de los valores culturales, en las actitudes sociales y en los estereotipos enraizados en la sociedad. Aumenta el nu´ mero de ratificaciones de la Convencio´ n para la eliminacio´ n de todas las formas de discriminacio´ n contra las mujeres, pero con numerosas reservas y algunos gobiernos tienen dificultades a la hora de incorporar las normas conteni- das en dicha Convencio´ n a sus propios ordenamientos jurı´- dicos. 2. 10. Mujeres y medios de comunicacio´ n: en los u´ ltimos an˜ os se ha experimentado un desarrollo de las redes de informacio´ n femenina —gracias, principalmente, al progreso tecnolo´ gico— que ha permitido el acceso de las mujeres al mundo de la informacio´ n y ha aumentado las oportunidades de difusio´ n de una cultura femenina y el intercambio de opiniones; en el sector de los medios de comunicacio´ n sigue siendo insuficiente la presencia de mujeres en los cı´rculos de toma de decisiones; el sector de la informacio´ n sigue siendo masculino y difunde una imagen negativa y estereotipada de la mujer; en ciertas a´reas geogra´ficas se asiste a un aumento de la pornografı´a. Resulta especialmente preocupante la difusio´ n de este feno´ meno en Internet y la falta de instrumentos informa´ti- cos de control, filtrado y prevencio´ n para los nin˜ os. Por tanto, sigue siendo va´lida la exigencia de abrir a las mujeres el mundo de la informacio´ n, tanto en lo que se refiere a su papel en los procesos decisorios, como en lo que toca a la difusio´ n de modelos culturales no discriminatorios. Sigue siendo evidente la necesidad de un sistema de control y filtrado de las ima´genes ofensivas para la dignidad de la mujer. 2. 11. Mujeres y medio ambiente: el papel de la mujer en las polı´ticas nacionales de medio ambiente se esta´ poniendo de relieve mediante la formacio´ n al respecto, por un lado, y, por otro, mediante intentos de crear actividades generadoras de ingresos para la mujer. La presencia femenina en la elaboracio´ n de las polı´ticas y en la toma de decisiones sigue siendo demasiado escasa. Cabe destacar la labor fundamental que la mujer rural desempen˜ a en la polı´tica agroambiental, dentro del marco de la agricultura multifuncional prevista por la Agenda 2000, dado el reconocimiento de la mujer no so´ lo en las tareas propiamente agrı´colas, sino también en todas aquellas de diversificacio´ n del medio rural, utilizando, en cualquier caso, métodos respetuosos con el medio ambiente y fomentando la calidad y especificidad de los productos que elaboran y los servicios que prestan. Las nin˜ as: 2. 12. la atencio´ n a las nin˜ as como objetivo especı´fico es bastante reciente; se esta´n elaborando polı´ticas concretas, pero siguen faltando datos estadı´sticos adecuados que tengan en cuenta las diferencias de género y edad y que permitan delimitar los términos del problema y preparar el terreno para actuaciones ma´s eficaces. Apenas existen progra- mas de formacio´ n e informacio´ n como instrumentos de proteccio´ n y prevencio´ n contra la difusio´ n de la droga y contra toda forma de abuso sexual de los adolescentes. Por otra parte, muchos paı´ses au´ n no han aplicado las normas internacionales previstas en la Convencio´ n sobre los Derechos del Nin˜ o (artı´culo 32) y por la Organizacio´ n Internacional del Trabajo, para eliminar la explotacio´ n econo´ mica del trabajo infantil. 3. Europa y sus instituciones Las conclusiones consensuadas aprobadas en Ginebra 3. 1. (19-21 de enero de 2000) en la Conferencia Regional Prepara- toria de la Comisio´ n Econo´ mica para Europa (CEPE) sobre la Revisio´ n de la aplicacio´ n de la Plataforma de Accio´ n de Pekı´n reafirma la voluntad de implicar a los gobiernos en las doce a´reas clave establecidas en 1995, pero el documento de la Conferencia Regional Europea examina cinco temas: 1. Las mujeres y la economı´a; 2. La violencia contra las mujeres y las nin˜ as; 3. Las mujeres y las nin˜ as en las situaciones de conflicto armado; 4. Las mujeres en el poder y en los procesos decisorios; 5. Mecanismos institucionales para el progreso de la mujer. 3. 2. Partiendo de la base de que los derechos de las mujeres son siempre derechos humanos, las conclusiones de Ginebra hacen referencia directa a la Convencio´ n sobre la eliminacio´ n de todas las formas de discriminacio´ n contra la mujer, a la Declaracio´ n sobre la eliminacio´ n de la violencia contra las mujeres, a la Convencio´ n sobre los Derechos del Nin˜ o y a la Conferencia de Viena sobre los Derechos Humanos. 3. 2. 1. El documento hace referencia a las diversas iniciativas que han reafirmado la necesidad de una polı´tica de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres debida a los esfuerzos de las Naciones Unidas (de la Plataforma de Pekı´n en 1995 la y la Declaracio´ n Universal de los Derechos Humanos, 16. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 168/45 Declaracio´ n de Copenhague y el programa de accio´ n de 1995, la Comisio´ n sobre la situacio´ n de las mujeres en la economı´a de 1997 y su Resolucio´ n de 1997 sobre las mujeres y la pobreza, la Declaracio´ n sobre los principios fundamentales y el derecho al trabajo de la OIT en 1998, hasta el Comunicado Ministerial del Consejo Econo´ mico y Social titulado «El papel de la ocupacio´ n y del trabajo en la erradicacio´ n de la pobreza de las mujeres» de 1999. 3. 6. Gracias al Tratado de Amsterdam las polı´ticas de igualdad entre hombres y mujeres se han convertido en uno de los objetivos principales de la Unio´ n Europea. El instrumento ma´s importante adoptado para financiar progra- mas y proyectos destinados a promover la igualdad de oportunidades ha sido el Fondo Social Europeo, que ha promovido directamente lı´neas de orientacio´ n especı´ficas como, por ejemplo, «Empleo ahora» (NOW). 3. 2. 2. A su vez, los paı´ses miembros del Consejo de Europa y de la Unio´ n Europea reafirman su voluntad de respetar la directiva de 1992 sobre el permiso de maternidad, la directiva de 1996 sobre permisos parentales, las recomendaciones para conciliar la vida familiar con la profesional, la reafirmacio´ n de la Declaracio´ n sobre la igualdad entre mujeres y hombres como criterios fundamentales de la democracia (Estambul, 1997) y la Carta Social aprobada por el Consejo de Europa y, finalmente, las Resoluciones aprobadas por el Consejo de la Unio´ n Europea en 1997 y 1998, y las orientaciones de polı´tica de empleo aprobadas en 1999. Los pasos ma´s importantes dados por las instituciones euro- peas a diversos niveles han sido los siguientes: 3. 3. Bajo la Presidencia finlandesa (segundo semestre de 1999) se preparo´ un informe sobre los indicadores y los sistemas de evaluacio´ n sobre «Las mujeres en el poder y en los procesos decisorios». 3. 4. La Presidencia portuguesa de la Unio´ n Europea pre- sento´ una declaracio´ n escrita a la Conferencia Regional CECE. Los paı´ses miembros de la Unio´ n Europea insisten en hacer efectiva y aplicar plenamente la Plataforma de Accio´ n de Pekı´n. El hecho de que se hayan seleccionado cinco a´reas prioritarias para presentarlas en la Conferencia no excluye, sin embargo, la necesidad de un enfoque integrado de los doce puntos que constituyen en su conjunto la Plataforma de Accio´ n. 3. 4. 1. Desde la Conferencia de Pekı´n de 1995 se han dado pasos importantes, corroborados por el seguimiento anual de la aplicacio´ n de la Plataforma de Accio´ n tanto por los Estados miembros como por las instituciones europeas y apoyados por las definiciones de estrategias y métodos que facilitan la integracio´ n del principio de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres («mainstreaming») en lo que respecta, entre otras cosas, a las polı´ticas relativas al empleo, los Fondos Estructurales, el acceso de las mujeres al desarrollo profesional y a los procesos decisorios, y la lucha contra la violencia. 3. 7. A partir del Fondo Social Europeo, todos los Fondos Estructurales han participado en la promocio´ n de la igualdad (Resolucio´ n del Consejo de 1996 sobre la «integracio´ n del principio de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en los Fondos Estructurales europeos»). 3. 8. Dentro de las orientaciones en materia de empleo, la Resolucio´ n aprobada por el Consejo en febrero de 1999 insiste en la necesidad de reforzar las polı´ticas de igualdad de oportunidades dentro de las directrices nacionales (planes de accio´ n nacionales). 3. 9. Adema´s, entre los instrumentos especı´ficos aprobados a nivel comunitario hay que sen˜ alar el IV Programa de Accio´ n comunitaria a medio plazo para la igualdad de oportunidades (1996-2000). Sus objetivos han sido los siguientes: — lograr la integracio´ n del principio de igualdad de oportuni- dades entre hombres y mujeres, — movilizar a todas las partes implicadas para hacer efectiva dicha igualdad, — promoverla dentro de una economı´a en evolucio´ n, — conciliar familia y trabajo, — promover la representacio´ n de ambos sexos en los proce- sos decisorios y, — crear las condiciones ido´ neas para el ejercicio del derecho a la igualdad de oportunidades. La Comisio´ n esta´ elaborando un V Programa marco 3. 9. 1. comunitario sobre igualdad de género que tendra´ en cuenta el proceso de revisio´ n de Pekı´n + 5 y se basara´ en la estrategia de integracio´ n desarrollada a nivel comunitario desde 1995. 3. 4. 2. Adema´s, se subraya la necesidad de desarrollar indicadores y sistemas de evaluacio´ n que muestren las tenden- cias positivas y los puntos débiles de las polı´ticas de igualdad de oportunidades en lo polı´tico, lo econo´ mico y lo social. 3. 5. Como preparacio´ n para la conferencia CECE, la Comi- sio´ n ha elaborado una nota informativa sobre los progresos logrados en las cinco a´reas abordadas por la Conferencia Regional europea. 3. 10. Existen otros programas, que han tenido un impacto positivo, en los que la Comunidad dedica una atencio´ n especı´fica a la igualdad de oportunidades (programas Daphne y STOP) y que se proponen el objetivo de luchar contra la violencia ejercida contra las mujeres y los nin˜ os y contra el tra´fico de mujeres y nin˜ os. Se han lanzado campan˜ as informati- vas para las mujeres en Bulgaria y Hungrı´a en colaboracio´ n con la Organizacio´ n Internacional para las Migraciones (se trata del primer programa de la Comisio´ n relacionado con este problema). C 168/46 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 6. 2000 3. 11. Hay que incluir las necesidades de las mujeres en otros sectores polı´ticos, como las relaciones exteriores, incluidas la cooperacio´ n al desarrollo y la educacio´ n y la formacio´ n. El programa Leonardo da Vinci, referido a la formacio´ n profesio- nal, presta una atencio´ n especial a la promocio´ n de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres para luchar contra toda forma de discriminacio´ n, al tiempo que el V Programa marco de Investigacio´ n y Desarrollo ha establecido una lı´nea de financiacio´ n dedicada especı´ficamente a las mujeres («Women and Science»). Las cuestiones de género se han integrado en la polı´tica de relaciones exteriores de la UE, sobre todo en las polı´ticas de cooperacio´ n al desarrollo (Reglamento del Consejo de 1998 relativo a la integracio´ n de las cuestiones de género en la cooperacio´ n para el desarrollo) y de derechos humanos a través de la Iniciativa Europea por la Democracia y los Derechos Humanos. 3. 12. Desde 1998 hay en marcha un campan˜ a contra la violencia sobre las mujeres, centrada, sobre todo, en la prevencio´ n de la violencia doméstica y en la sensibilizacio´ n de la opinio´ n pu´ blica, sobre todo los hombres, a la hora de combatir dicha violencia. La campan˜ a pretende lograr la «tolerancia cero» frente a la violencia contra las mujeres e implicar a numerosos actores de la sociedad civil, incluidas las ONG, para actuar sobre todo mediante la prevencio´ n. La violencia contra las mujeres se combate también a través de programas regionales de cooperacio´ n, incluidas las iniciativas en materia de derechos humanos (América Latina, Mediterra´- neo y Europa Central y Oriental). 3. 13. Un aspecto de la violencia sufrida por las mujeres es el de su implicacio´ n en los conflictos armados, de los que son vı´ctimas y rehenes al mismo tiempo. La necesidad de apoyar el papel de las mujeres en los procesos de paz ha sido puesta de manifiesto con importantes iniciativas y proyectos (MEDA- democracy) en Chipre, Jerusalén, Lı´bano, etc. En 1998 ECHO lanzo´ una campan˜ a internacional con el lema «Una flor para las mujeres de Kabul». 4. Consideraciones generales El Comité aprecia, cinco an˜ os después de la Plataforma 4. 1. de Pekı´n de 1995, los grandes progresos realizados. El camino hasta lograr la igualdad entre hombres y mujeres au´ n sera´ largo y estara´ lleno de obsta´culos. Por esta razo´ n, el Comité apoya un reforzamiento concreto de los mecanismos que se han establecido a varios niveles (nacional, europeo, mundial) en los u´ ltimos an˜ os y desea que el marco legislativo en vigor se aplique de manera homogénea en todos los paı´ses. La Unio´ n Europea podra´ contribuir con una polı´tica 4. 2. coherente a reformar las grandes instituciones internacionales, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organizacio´ n Mundial del Comercio para que, gracias a estas importantes instituciones econo´ mico-monetarias, se puedan llevar a cabo polı´ticas y programas especı´ficos de lucha contra la pobreza y la marginacio´ n de las mujeres. 4. 3. Por consiguiente, la Unio´ n Europea deberı´a esforzarse directamente y a través de sus Estados miembros por promover en estos organismos internacionales una presencia fuerte y cualificada de mujeres, sobre todo en los cı´rculos en los que se toman las decisiones. 4. 4. La desigualdad y la discriminacio´ n no son un problema meramente social, sino también estructural, por lo que a la hora de reformar las instituciones europeas habra´ que tener en cuenta el problema. 5. Propuestas y conclusiones El Comité considera indispensable reforzar la colabora- 5. 1. cio´ n, la informacio´ n y las actividades que hay que desarrollar con las instituciones europeas, sobre todo con el Consejo, el Parlamento Europeo y la Comisio´ n. 5. 2. La Unio´ n Europea debera´ dotarse de instrumentos especı´ficos de ana´lisis (bancos de datos, estadı´sticas, estudios) que tengan en cuenta la diferencia de género y edad y debera´ garantizar su difusio´ n. Asimismo, sera´ preciso definir ulteriores acciones e iniciativas, teniendo también en cuenta la evolucio´ n del proceso de mundializacio´ n que, por un lado, ofrece nuevas oportunidades a sectores de la poblacio´ n femenina y, por otro, excluye a otros sectores. 5. 3. Un ejemplo claro es la difusio´ n de las nuevas tecnolo- gı´as, componente esencial del desarrollo y, al mismo tiempo, instrumento potencial de un nuevo tipo de exclusio´ n de los estratos ma´s pobres de la sociedad. El Comité considera que el acceso a las nuevas tecnologı´as también debe garantizarse a estos estratos como factor real de desarrollo y de creacio´ n de empleo. 5. 4. De este modo, los flujos migratorios, si bien, por un lado, representan nuevas oportunidades de trabajo para las mujeres, por otro, al quedar a menudo fuera de toda forma de control, esconden y alimentan el tra´fico de personas y los abusos que suelen acompan˜ ar al feno´ meno. El Comité consi- dera necesario llevar a cabo un seguimiento de los flujos migratorios y considera que las proporciones que han alcan- zado tales movimientos son especialmente preocupantes y deben intensificarse los esfuerzos para combatir este feno´ meno (programas como STOP y Daphne). 5. 5. El Comité considera fundamental conceder la impor- tancia que merece a la insercio´ n de la mujer en el mundo laboral, superando las grandes diferencias salariales que siguen existiendo y garantizando la posibilidad de que hombres y mujeres puedan conciliar la vida profesional y la familiar. En este sentido, sera´ fundamental el papel de los interlocutores sociales y de la negociacio´ n colectiva. 5. 6. El Comité considera que se debe eliminar toda forma de doble discriminacio´ n sobre las mujeres que pertenecen a las capas ma´s débiles, que incluyen a las etnias minoritarias, inmigrantes, jo´ venes, mujeres discapacitadas o mujeres discri- minadas por su orientacio´ n sexual. 16. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 168/47 5. 7. La Unio´ n Europea deberı´a procurar que los Estados miembros firmen la Convencio´ n para la eliminacio´ n de todas las formas de discriminacio´ n contra las mujeres y el Protocolo opcional. Serı´a deseable establecer un marco jurı´dico europeo contra toda forma de violencia y abuso contra las mujeres. 5. 8. La evolucio´ n demogra´fica también exigira´ respuestas adecuadas al envejecimiento de la poblacio´ n, teniendo en cuenta las diferencias porcentuales entre hombres y mujeres. 5. 9. El Comité observa las elevadas tasas de analfabetismo femenino —sobre todo, en las regiones menos desarrolladas de la UE— y sen˜ ala que la educacio´ n es un elemento fundamental para el desarrollo y el bienestar de una sociedad, por lo cual solicita que se refuercen los programas de ayuda a Bruselas, 27 de abril de 2000. la escolarizacio´ n femenina y contra el abandono de la escuela con una particular atencio´ n a las nin˜ as. La afirmacio´ n de los derechos y de la igualdad 5. 10. no puede venir so´ lo de arriba abajo, sino que requiere la participacio´ n plena y democra´tica de toda la sociedad. Por tanto, sera´ fundamental la cooperacio´ n con los interlocutores sociales y las ONG, las asociaciones y las organizaciones de ciudadanos a diversos niveles. 5. 11. El Comité considera indispensable que se pase a la fase preparatoria de una Quinta Conferencia mundial de las Naciones Unidas sobre las mujeres en 2005 a partir de la pro´ xima sesio´ n de la Asamblea General de las Naciones Unidas. 5. 12. En lo que se refiere al papel especı´fico del Comité Econo´ mico y Social, serı´a necesario incluir una representacio´ n del Comité en la delegacio´ n de la Comisio´ n en la pro´ xima sesio´ n especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas. La Presidenta del Comité Econo´mico y Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Uredba Komisije (ES) št. 847/2000 z dne 27. aprila 2000 o določbah za izvajanje meril za določitev zdravila kot zdravila sirote in opredelitvah za pojma podobno zdravilo in klinična superiornost

eurovoc_concepts:
drugs classification
market approval
medicinal product
pharmaceutical legislation

formats: html pdf print

text: 15/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 71 32000R0847 L 103/5 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 28. 4. 2000 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 847/2000 z dne 27. aprila 2000 o določbah za izvajanje meril za določitev zdravila kot zdravila sirote in opredelitvah za pojma „podobno zdravilo“ in „klinična superiornost“ KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, (10) Ukrepi, predvideni v tej uredbi, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravila za ljudi – ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 141/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 1999 o zdravilih sirotah (1) in zlasti členov 3 in 8 Uredbe, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Uredba (ES) št. 141/2000 poziva Komisijo, da sprejme določbe, potrebne za izvajanje člena 3 ter opredelitvi za pojma „podobno zdravilo“ in „klinična superiornost“. Zaradi izvajanja člena 3 Uredbe (ES) št. 141/2000 bi lahko bile sponzorjem in Odboru za zdravila sirote v pomoč dodatne podrobnosti o dejavnikih, ki jih je treba upoštevati pri ugotavljanju razširjenosti, morebitne donosnosti naložbe in zadovoljive vrste alternativnih metod diagno- sticiranja, preprečevanja in zdravljenja. Ta informacija mora biti predstavljena skladno z navodili, ki jih je pripravila Komisija na podlagi člena 5(3) Uredbe (ES) št. 141/2000. Ob upoštevanju vrste zadevnih zdravil in verjetnosti, da so bolezni, ki jih je treba zdraviti, redke, ni primerno določiti preveč zahtevnih pogojev za ugotovitev, da so merila izpolnjena. Ocena meril iz člena 3 mora temeljiti na podatkih, ki so kar najbolj nepristranski. Upoštevati je treba še druge ukrepe Skupnosti na področju redkih bolezni. Za zagotovitev ustreznega upoštevanja določb tržne ekskluzivnosti iz člena 8 Uredbe (ES) št. 141/2000, je treba opredeliti pojma in „klinična superiornost“; ti opredelitvi naj bi upoštevali delo in izkušnje Odbora za lastniška zdravila pri ovrednotenju obstoječih zdravil, pa tudi ustrezna mnenja Znanstvenega odbora za zdravila in medicinske pripomočke. „podobno zdravilo“ Opredelitvi naj bi podprli tudi smernice, predvidene v členu 8(5) Uredbe (ES) št. 141/2000. Te določbe je treba redno ažurirati v luči znanstvenega in tehničnega znanja in izkušenj, pridobljenih z določanjem in urejanjem zdravil sirot. (1) UL L 18, 22. 1. 2000, str. 1. Člen 1 Namen Ta uredba predpisuje dejavnike, ki jih je treba upoštevati pri izvajanju člena 3 Uredbe (ES) št. 141/2000 o zdravilih sirotah, in uvaja opredelitvi pojmov za „podobno zdravilo“ in „klinična superiornost“ zaradi izvajanja člena 8 zgoraj navedene uredbe. Njen namen je pomagati morebitnim sponzorjem, Odboru za zdravila sirote in pristojnim organom pri razlagi Uredbe (ES) št. 141/2000. Člen 2 Merila za določitev 1. Razširjenost bolezni v Skupnosti Zaradi ugotavljanja na podlagi prvega pododstavka člena (3)(1)(a) Uredbe (ES) št. 141/2000, da je zdravilo namenjeno za diagnosti- ciranje, preprečevanje ali zdravljenje smrtno nevarne ali kronično izčrpavajoče bolezni, zaradi katere je v Skupnosti prizadetih naj- več pet oseb od 10 000, se uporabljajo naslednja posebna pravila in zagotovi spodaj navedena dokumentacija, skladno z navodili iz člena 5(3) Uredbe (ES) št. 141/2000: (a) dokumentacija vključuje pripete ugledne vire, če so na voljo, ki dokazujejo, da bolezen, za katero bi bilo potrebno zdravilo, ni prizadela več kakor pet oseb od 10 000 v Skupnosti v času, ko je bila podana vloga za določitev; (b) podatki vključujejo ustrezne podrobnosti o bolezni, ki bo zdravljena, in obrazložitev smrtno nevarne ali kronično izčrpavajoče narave bolezni, podprto še z znanstvenimi ali medicinskimi viri; (c) dokumentacija, ki jo predloži sponzor, vključuje ali se nanaša na pregled ustrezne znanstvene literature in navaja podatke iz ustreznih podatkovnih zbirk v Skupnosti, če so na voljo. Če podatkovne zbirke niso na voljo, se je mogoče sklicevati na podatkovne zbirke v tretjih državah pod pogojem, da so primerno ekstrapolirane; 72 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 5 (d) če je bila bolezen upoštevana v okviru drugih dejavnosti v Skupnosti glede redkih bolezni, se predloži tudi ta informa- cija. Če gre za bolezni, vključene v programe, ki jih Skupnost finančno podpira, da bi izboljšala védenje o redkih boleznih, se predloži ustrezen izvleček iz informacije, ki vključuje zlasti podrobnosti o razširjenosti zadevne bolezni. 2. Možnost za donosnost naložbe Zaradi ugotavljanja na podlagi drugega pododstavka člena (3)(1)(a) Uredbe (ES) št. 141/2000, da je zdravilo namenjeno za diagnosticiranje, preprečevanje ali zdravljenje smrtno nevarne oziroma resno izčrpavajoče ali resne in kronične bolezni v Skup- nosti ter je verjetno, da brez spodbud promet z zdravili v Skup- nosti ne bo dovolj donosen za upravičenje potrebne naložbe, se uporabljajo naslednja posebna pravila in zagotovi ustrezna iz člena 5(3) Uredbe (ES) dokumentacija skladno z navodili št. 141/2000: (a) podatki vsebujejo ustrezne podrobnosti o bolezni, ki bo zdravljena, in obrazložitev smrtno nevarne ali izčrpavajoče bolezni oziroma njene resnosti in kroničnosti, podprto še z znanstvenimi ali medicinskimi viri; (b) dokumentacija, ki jo predloži sponzor, vsebuje podatke o vseh stroških, ki jih je imel sponzor in so nastali med razvi- janjem zdravila; (i) predložena dokumentacija vključuje podatke o razširjenosti in pogostnosti bolezni v Skupnosti, za katero bi se zdravilo upo- rabljalo, ob predložitvi vloge za določitev. 3. Obstoj drugih metod diagnosticiranja, preprečevanja ali zdravljenja Vloga za določitev zdravila kot zdravila sirote se lahko predloži skladno z odstavkom 1 ali odstavkom 2 tega člena. Ne glede ne to, ali je vloga za določitev predložena skladno z odstavkom 1 ali 2, mora sponzor dodatno dokazati, da ni nobene zadovoljive metode diagnosticiranja, preprečevanja ali zdravljenja zadevne bolezni ali, če taka metoda je, da bo zdravilo pomembno koristilo obolelim za to boleznijo. Zaradi ugotavljanja v skladu s členom 3(1)(b) Uredbe (ES) št. 141/2000, da ni zadovoljive metode za diagnosticiranje, pre- prečevanje ali zdravljenje zadevne bolezni ali, če taka metoda je, da bo zdravilo pomembno koristilo obolelim za to boleznijo, se uporabljajo naslednja pravila: (a) predložijo se podrobni podatki o kakršnikoli obstoječi metodi diagnosticiranja, preprečevanja ali zdravljenja zadevne bolezni, za katero je bilo v Skupnosti izdano dovoljenje, z napotitvijo na znanstveno in medicinsko literaturo ali druge ustrezne informacije. Te lahko vključujejo zdravila z dovolje- njem za promet, medicinske pripomočke ali druge metode diagnosticiranja, preprečevanja se uporabljajo v Skupnosti; zdravljenja, ali ki (c) predložena dokumentacija vključuje podrobnosti o vseh subvencijah, davčnih spodbudah ali drugih ukrepih za povra- čilo stroškov, ki jih je sponzor prejel v Skupnosti ali v tretjih državah; niso zadovoljive; ali (b) bodisi kot upravičenost, zakaj v odstavku a navedene metode (d) kadar je za zdravilo že izdano dovoljenje za neko indikacijo ali kadar je še v raziskavi za eno ali več indikacij, se navedeta jasna obrazložitev in upravičenost metode, ki se uporablja, da bi lahko porazdelili stroške razvoja po različnih indikacijah; (e) predloži se izjava o vseh stroških razvoja, ki bodo po sponzorjevem pričakovanju nastali po predložitvi vloge za določitev; (f) predloži se izjava o in upravičenost vseh stroškov proizvod- nje in prometa, ki so nastali v preteklosti in bodo po sponzorjevih pričakovanjih nastali v prvih desetih letih po izdaji dovoljenja za promet z zdravilom; (g) navede se ocena in upravičenost pričakovanih prihodkov od prodaje zdravila v Skupnosti v prvih desetih letih po izdaji dovoljenja; (c) upravičenost domneve, da bo zdravilo, za katero se zahteva določitev, pomembno koristilo obolelim za navedeno bole- znijo. 4. Splošne določbe (a) Sponzor, ki vloži vlogo za določitev zdravila kot zdravila sirote, zaprosi za določitev na kateri koli stopnji njegovega razvoja, preden vloži vlogo za pridobitev dovoljenja za promet. Vloga za določitev pa se lahko predloži za novo tera- pevtsko indikacijo za zdravilo, za katero je bilo dovoljenje že izdano. V tem primeru imetnik dovoljenja za promet z zdravilom zaprosi za posebno dovoljenje za promet z zdravilom, ki bo zajemalo le indikacijo(-e) zdravila sirote. (b) Določitev zdravila kot zdravila sirote za isto zdravilo, ki je namenjeno preprečevanju, zdravljenju ali diagnosticiranju iste bolezni, lahko dobi več sponzorjev pod pogojem, da je vsakokrat predložena popolna vloga za določitev, kakor je določeno v smernicah iz člena 5(3). (h) vsi podatki o stroških in prihodkih se določijo skladno s splošno sprejeto računovodsko prakso, potrdi pa jih računovodja, registriran v Skupnosti; (c) Če Odbor za zdravila sirote določi zdravilo, navede napotilo na merila za določitev, bodisi na člen 2(1) ali člen 2(2) te uredbe. 15/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 73 Člen 3 Opredelitev pojmov 1. Opredelitve pojmov v členu 2 Uredbe (ES) št. 141/2000 se uporabljajo za izraze, uporabljene v tej uredbi: — „snov“ pomeni snov, ki se uporablja v proizvodnji zdravila za ljudi, kakor je opredeljena v členu 1 Direktive 65/65/EGS. 2. Zaradi izvajanja člena 3 Uredbe (ES) št. 141/2000 o zdravilih sirotah se uporablja naslednja opredelitev pojma: — „pomembna korist“ pomeni klinično prednost ali glavni prispevek k oskrbi bolnika. 3. Zaradi izvajanja člena 8 Uredbe (ES) št. 141/2000 o zdravilih sirotah se uporabljajo naslednje opredelitve pojmov: (a) „učinkovina“ pomeni snov s fiziološkim ali farmakološkim učinkom; (b) „podobno zdravilo“ pomeni zdravilo s podobno učinkovino ali učinkovinami, kakršne vsebuje zdravilo sirota, ki je odo- breno in ki je namenjeno za enako terapevtsko indikacijo; (c) „podobna učinkovina“ pomeni enako učinkovino ali učinkovino z enakimi lastnostmi osnovne molekulske struk- ture (vendar pa ne nujno povsem enakimi vsemi strukturnimi lastnostmi) in ki učinkuje po enakem mehanizmu. To vključuje: (1) izomere, mešanice izomer, komplekse, estre, soli in nekovalentne derivate izvirne učinkovine ali učinkovino, ki se od izvirne razlikuje le glede na manjše spremembe v molekulski strukturi, kakršna je strukturni analog; ali (2) enako makromolekulo ali makromolekulo, ki se razlikuje od izvirne le glede na spremembe v molekulski strukturi, denimo: (2. 1) proteine, če: — je razlika nastala na ravni prepisa ali prenosa, — je razlika v strukturi med njimi nastala po pre- nosu (denimo različni vzorci glikozilacije) ali zaradi različnih terciarnih struktur, — razlika v aminokislinskem zaporedju ni pomembna. Zato bi se dva proteina iste skupine, ki imata farmakološko podobne lastnosti (na primer biološki sestavini, ki imata isti podkoren mednarodnega nelastniškega imena (INN)), pona- vadi štela kot podobna, — monoklonska protitelesa se vežejo na isti ciljni epitop. Ta bi se ponavadi štela kot podobna; (2. 2) polisaharidi, ki imajo enake ponavljajoče se slad- korne enote, četudi število enot variira in četudi so spremembe posledica polimerizacije (s konjugacijo vred); (2. 3) polinukletidi (vključno terapevstki geni protismiselni oligonukleotidi), ki so sestavljeni dveh ali več različnih nukleotidov, če: in iz Zato — razlika v nukleotidnem zaporedju purinskih in pirimidinskih baz ali njihovih derivatov ni pomembna. protismiselne oligonukleotide, pri katerih dodajanje ali opusti- tev nukleotida(-ov) znatno ne vpliva na kinetiko hibridizacije na ciljnem mestu, ponavadi šteli za podobne. Terapevtski geni, če razlike v zapore- dju niso večje, bi se ponavadi šteli za podobne; bi — je razlika v strukturi med njimi v zvezi s spre- membami riboznega ali deoksiriboznega slad- kornega ogrodja ali z nadomestitvijo ogrodja s sintetičnimi analogi; — je razlika v vektorskem ali prenosnem sistemu; (2. 4) zelo podoben kompleks delno določljivih snovi (kakršni sta dve sorodni virusni cepivi ali dva sorodna izdelka za ciljno celično terapijo); ali (3) enaka učinkovina v radiofarmacevtskem izdelku ali učinkovina, ki se od izvirne razlikuje v radioaktivnem izotopu (radionuklidu), ligandu, mestu označevanja ali mehanizmu označevanja molekule z radioaktivnim izoto- pom pod pogojem, da deluje po enakem mehanizmu; (d) „klinično superioren“ pomeni, da ima zdravilo dokazano pomembno terapevtsko ali diagnostično prednost pred zdravilom siroto, za katero je dovoljenje že izdano, in sicer na en ali več načinov: (1) ima večjo učinkovitost, kakor jo ima zdravilo sirota z že izdanim dovoljenjem (ocenjeno po učinku na klinično pomemben rezultat pri ustreznih in dobro nadzorovanih kliničnih preskusih). Ponavadi gre za isto vrsto dokazil, potrebnih za podporo primerjavi učinkovitosti dveh raz- ličnih zdravil. Ponavadi so potrebni neposredni primerjalni klinični preskusi, lahko pa se uporabijo primerjave na pod- lagi drugih rezultatov, z nadomestnimi vred. V vsakem pri- meru je treba metodološki prijem utemeljiti; ali 74 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 5 (2) ima večjo varnost za bistveni del ciljnega prebivalstva. V nekaterih primerih bodo potrebni neposredni primerjalni klinični preskusi; ali (3) v izjemnih primerih, če ni bila dokazana niti večja varnost niti večja učinkovitost, nazoren dokaz, da zdravilo sicer pomembno prispeva k diagnozi ali oskrbi bolnika. Člen 4 Začetek veljavnosti Ta uredba začne veljati naslednji dan po tem, ko jo sprejme Komisija, in se uporablja od tega dne. Uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 27. aprila 2000 Za Komisijo Erkki LIIKANEN Član Komisije


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1305/00 esittäjä(t): Michl Ebner (PPE-DE) neuvostolle. Suullinen kysymys H-0191/00.

eurovoc_concepts:
Austria
European Union membership
Israel
Lebanon
Russia
common foreign and security policy
extreme right
military intervention
war of independence

text: C 46 E/168 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 P(cid:228)(cid:228)asiallisina kritiikin aiheina mainitaan demokraattiseen prosessiin sekaantuminen so. nelj(cid:228)ntoista EU:n j(cid:228)senvaltion valitsemat jotka pannaan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n unionin muodostaman oikeudellisen alueen ulkopuolella, sek(cid:228) puheenjohtajavaltio Portugalin arveluttava menettely, jossa It(cid:228)vallalle ei annettu mahdol- lisuutta antaa lausuntoa. toimet, Nimenomaisesti viitataan siihen, ett(cid:228) ei ole mit(cid:228)(cid:228)n syyt(cid:228) olettaa, ett(cid:228) It(cid:228)valta olisi v(cid:228)hemm(cid:228)n demokraatti- nen maa kuin Irlanti tai mik(cid:228) tahansa muu EU:n j(cid:228)senvaltio. T(cid:228)m(cid:228)n perustellun tieteellisen tutkimuksen johdosta neuvostolta kysyt(cid:228)(cid:228)n (cid:129) tunteeko se t(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen (cid:129) aikooko se, mik(cid:228)li ei sit(cid:228) tunne, hankkia sen ja lukea sen ja lopuksi (cid:129) mit(cid:228) se aikoo tehd(cid:228) EU:n ja It(cid:228)vallan suhteiden normalisoimiseksi. Vastaus (10. hein(cid:228)kuuta 2000) Neuvosto ei ole tarkastellut tutkimusta, johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa eik(cid:228) sill(cid:228) ole kantaa asiaan. Toimenpiteet, joihin kysymyksess(cid:228) viitataan, eiv(cid:228)t sido neuvostoa eik(cid:228) neuvosto ole ottanut kantaa niihin. (2001/C 46 E/195) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1305/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) neuvostolle (27. huhtikuuta 2000) Aihe: Suullinen kysymys H-0191/00 Sain 17. maaliskuuta 2000 kirjallisen vastauksen suulliseen kysymykseeni H-0191/00 Israelista ja Ven(cid:228)- j(cid:228)st(cid:228). Vastauksesta ilmenee, ett(cid:228) neuvosto k(cid:228)sitteli kysymykseni ensimm(cid:228)ist(cid:228) ja toista kappaletta, mutta j(cid:228)tti kolmannen ja ratkaisevan kappaleen t(cid:228)ysin vaille huomiota. Vastauksessa ei otettu lainkaan kantaa asiayhteyteen, joka liittyi 14 j(cid:228)senvaltion toteuttamiin It(cid:228)vallan vastaisiin toimiin, vaikka se oli kysymyksen tarkoitus. Kysymyst(cid:228) voidaan t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) pit(cid:228)(cid:228) suurelta osin vastaamattomana. Kysymyksen esitt(cid:228)j(cid:228) odottaa neuvostolta kattavampaa vastausta. Vastaus (10. hein(cid:228)kuuta 2000) Neuvosto viittaa vastaukseen, jonka se antoi arvoisan parlamentin j(cid:228)senen aikaisempaan samaa asiaa koskevaan kysymykseen. Koska kysymyksen viimeinen kappale oli osoitettu puheenjohtajavaltio Portuga- lille, neuvoston ei olisi soveliasta vastata siihen. Joka tapauksessa neuvosto ei ole ottanut kantaa kyseiseen asiaan. (2001/C 46 E/196) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1310/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nicholas Clegg (ELDR) komissiolle (27. huhtikuuta 2000) Aihe: Tekstiilien merkinn(cid:228)t Mit(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) on olemassa koskien EU:n ulkopuolisista maista per(cid:228)isin olevien tekstiilituotteiden merkinn(cid:246)ille asetettuja vaatimuksia Euroopan tai monenv(cid:228)lisell(cid:228) tasolla? Mit(cid:228) toimia komissio aikoo


title: PREGUNTA ESCRITA E-1274/00 de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consejo. Denuncia de atrocidades rusas en Chechenia.

eurovoc_concepts:
Russia
human rights
settlement of disputes
the EU's international role
war of independence

text: C 81 E/24 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 3. 2001 Respuesta (29 de septiembre de 2000) El 20 de marzo de 2000 el Consejo debati(cid:243) la situaci(cid:243)n en Mozambique, que hab(cid:237)a seguido de cerca y con la mayor preocupaci(cid:243)n, manifestando su solidaridad con el pueblo y el gobierno de Mozambique y de otros pa(cid:237)ses de la regi(cid:243)n en su lucha contra las consecuencias devastadoras de la inundaci(cid:243)n, as(cid:237) como su simpat(cid:237)a en sus esfuerzos por reconstruir sus vidas. El Consejo reconoci(cid:243) las amplias consecuencias que dicha catÆstrofe pod(cid:237)a tener sobre la econom(cid:237)a de Mozambique. Apoy(cid:243) el doble enfoque del Gobierno de Mozambique orientado a satisfacer las necesidades de socorro al tiempo que se esfuerza en rehabilitar las zonas afectadas y en asegurar tanto la estabilidad macroecon(cid:243)mica como el mantenimiento de una asistencia continua. fin prÆcticamente todos los Estados miembros y la Comisi(cid:243)n participaron en la Conferencia A tal Internacional de Reconstrucci(cid:243)n de Mozambique acogida por el Gobierno de Italia en Roma los d(cid:237)as 3 y 4 de mayo y convocada por el Gobierno de Mozambique en colaboraci(cid:243)n con las Naciones Unidas. Los resultados de dicha Conferencia fueron muy satisfactorios, cubriØndose su objetivo de 450 millones de d(cid:243)lares, en buena medida gracias a la contribuci(cid:243)n activa y positiva de la Comunidad y de los Estados miembros, que se comprometieron a aportar 228,5 M€, lo que representaba aproximadamente la mitad del total de 495 M€. Se propone que la ayuda comunitaria incluya fondos para la protecci(cid:243)n contra las inundaciones y para la construcci(cid:243)n de infraestructura viaria urbana en la provincia de Gaza, as(cid:237) como un apoyo presupuestario al Programa de Reconstrucci(cid:243)n y fondos para proyectos de transporte, telecomunicaciones rurales, servicios sociales bÆsicos, producci(cid:243)n agraria y desminado. Dichos fondos se suman a los 100 M€ desembolsados en 1999 en Mozambique con arreglo al programa de cooperaci(cid:243)n comunitario, esperÆndose que se desembolsen hasta 150 M€ en 2000. El Consejo continuarÆ siguiendo de cerca la situaci(cid:243)n en Mozambique. (2001/C 81 E/027) PREGUNTA ESCRITA E-1274/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) al Consejo (27 de abril de 2000) Asunto: Denuncia de atrocidades rusas en Chechenia Amnist(cid:237)a Internacional, de acuerdo con la organizaci(cid:243)n rusa de esta asociaci(cid:243)n humanitaria, y basÆndose en testimonios de supervivientes, segœn informaban los medios de comunicaci(cid:243)n del pasado d(cid:237)a 30 de marzo, ha denunciado recientemente la existencia de ejecuciones sumarias, torturas, violaciones de mujeres y hombres y bombardeos indiscriminados contra civiles y refugiados en Chechenia, comparando la actual represi(cid:243)n con la ocurrida en los peores tiempos del estalinismo. ¿Tiene conocimiento la Uni(cid:243)n Europea de dicha denuncia? ¿La confirma? ¿QuØ medidas espec(cid:237)ficas tiene intenci(cid:243)n de tomar para poner fin a tan trÆgica situaci(cid:243)n? Respuesta (29 de septiembre de 2000) El Consejo es plenamente consciente de las acusaciones formuladas por Amnist(cid:237)a Internacional, que contempla con la debida gravedad. La Presidencia ha recibido una carta de un grupo de 29 ONG, encabezadas por Amnist(cid:237)a Internacional, que incluye una lista detallada de las supuestas violaciones de los derechos humanos cometidas en Chechenia por tropas rusas. La Presidencia respondi(cid:243), en nombre de todos los Estados miembros, a esta coalici(cid:243)n de ONG el 17 de mayo de 2000, adjuntÆndose a la presente respuesta una copia tanto de la carta original como de la respuesta de la Presidencia. 13. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 81 E/25 Como se puso de relieve en respuestas a preguntas parlamentarias anteriores, el Consejo y los Estados miembros de la Uni(cid:243)n han intervenido decisivamente en una serie de frentes con el fin de contribuir a lograr una resoluci(cid:243)n pac(cid:237)fica del conflicto. El Consejo ha condenado tambiØn constante y abiertamente las supuestas violaciones de los derechos humanos en Chechenia. En el Consejo de Europa durante la presidencia de Irlanda los Ministros se reunieron con el Ministro de Asuntos Exteriores Ivanov con el fin de hacerle llegar su preocupaci(cid:243)n. Continœan siguiendo con gran atenci(cid:243)n la evoluci(cid:243)n de la situaci(cid:243)n en Chechenia y en el mes de junio informarÆn al respecto a la Asamblea Parlamentaria en su per(cid:237)odo parcial de sesiones, tal como se solicitaba en el punto 24 de la Recomendaci(cid:243)n 1456. La Uni(cid:243)n propuso, en la Comisi(cid:243)n de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de Ginebra, una resoluci(cid:243)n sobre Chechenia que fue adoptada en la sesi(cid:243)n no 56 que tuvo lugar el 25 de abril de 2000 y volvi(cid:243) a plantear el tema de Chechenia en la Cumbre que se celebr(cid:243) con Rusia el 29 de mayo. Cabe considerar que dicha presi(cid:243)n concertada ha dado algunos frutos palpables. En una declaraci(cid:243)n hecha el 13 de abril de 2000, el Presidente Putin se compromet(cid:237)a a investigar a fondo todos los hechos relacionados con violaciones de los derechos humanos y abusos cometidos en el transcurso de la operaci(cid:243)n antiterrorista llevada a cabo en la regi(cid:243)n del norte del CÆucaso de la Federaci(cid:243)n de Rusia, quienesquiera que fueran sus autores, y a hacer recaer sobre los culpables, de confirmarse los hechos, todo el peso de la ley. Se ha permitido el acceso a la regi(cid:243)n de observadores internacionales, incluidas las visitas de reconocimiento realizadas a Chechenia por los Embajadores de la Uni(cid:243)n Europea en Moscœ y un equipo de evaluaci(cid:243)n de ECHO. La Duma de la Federaci(cid:243)n de Rusia ha creado una Comisi(cid:243)n de Derechos Humanos, Personas Desplazadas y Normalizaci(cid:243)n de la Situaci(cid:243)n Social, Pol(cid:237)tica y Econ(cid:243)mica en la Repœblica de Chechenia. Asimismo, el 17 de abril de 2000, se anunci(cid:243) la creaci(cid:243)n de una Comisi(cid:243)n Pœblica Nacional para la Investigaci(cid:243)n de Cr(cid:237)menes y la Supervisi(cid:243)n de los Derechos Humanos en el norte del CÆucaso, presidida por el anterior Ministro de Justicia, Sr. Krascheninnikov, y respaldada por el Presidente Putin. A pesar de estos hechos positivos, no hay lugar para la autocomplacencia. La comunidad internacional tiene ante s(cid:237) dif(cid:237)ciles retos tales como conseguir que Rusia aplique plenamente los compromisos que ha contra(cid:237)do, evitar la propagaci(cid:243)n del conflicto a zonas vecinas y garantizar la estabilidad de la regi(cid:243)n. Para la Uni(cid:243)n Europea y sus Estados miembros estÆn cooperando plenamente con la OSCE, cuya ello, Presidencia ocupa actualmente Austria. El Consejo continuarÆ presionando con determinaci(cid:243)n, durante todo el tiempo que sea necesario, para que se llegue a un acuerdo duradero y justo en Chechenia. (2001/C 81 E/028) PREGUNTA ESCRITA E-1297/00 de Olivier Dupuis (TDI) al Consejo (27 de abril de 2000) Asunto: Retirada del visado de «tipo Schengen» al Sr. Rajimov En marzo de 1998, se le retir(cid:243) al Sr. Gafur-Arslanbek Rajimov, hombre de negocios uzbeko, como consecuencia de la publicaci(cid:243)n en determinados medios de comunicaci(cid:243)n daneses, franceses, britÆnicos y rusos de informaciones falsas que le asimilaban al entorno delictivo de los traficantes de drogas, su visado de «tipo Schengen» y ello aunque la Secretar(cid:237)a General de la Comisi(cid:243)n de control de los ficheros de OIPC- Interpol, interrogada por el «ComitØ de protecci(cid:243)n de los derechos humanos en UzbekistÆn» (rama uzbeka de la «Sociedad internacional de derechos humanos»), seæal(cid:243) que no dispon(cid:237)a de ninguna informaci(cid:243)n que confirmara tales acusaciones y que las autoridades rusas le hab(cid:237)an comunicado que tampoco ellas dispon(cid:237)an de informaci(cid:243)n sobre su persona. ¿Puede el Consejo indicar sobre la base de quØ elementos se decidi(cid:243) la retirada del visado? ¿Puede asimismo comprobar el Consejo si esa decisi(cid:243)n se adopt(cid:243) realmente de conformidad con los principios que regulan el procedimiento de retirada de los visados de «tipo Schengen»? Si Øste no fue el caso, ¿puede garantizar el Consejo que va a intervenir a fin de que el Sr. Rajimov pueda disfrutar de nuevo de un visado de «tipo Schengen»?


title: Regulamento (CE) n.° 859/2000 da Comissão, de 27 de Abril de 2000, que fixa as restituições aplicáveis à exportação dos cereais, das farinhas, dos grumos e das sêmolas de trigo ou de centeio

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: 28. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 103/57 REGULAMENTO (CE) N. o 859/2000 DA COMISSÃO de 27 de Abril de 2000 que fixa as restituições aplicáveis à exportação dos cereais, das farinhas, dos grumos e das sêmolas de trigo ou de centeio A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Nos termos do artigo 13. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, a diferença entre as cotações ou os preços referidos no artigo 1. o deste regulamento e os preços desses produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação. fixadas restituições devem ser atendendo aos As elementos referidos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2513/98 (4). No que respeita às farinhas, às sêmolas de trigo ou de centeio, a restituição aplicável a esses produtos deve ser calculada tendo em conta a quantidade de cereais neces- sária ao fabrico dos produtos considerados; que essas quantidades foram fixadas no Regulamento (CE) n. o 1501/95. (4) (5) (6) (7) A situação do mercado mundial ou as exigências especí- ficas de certos mercados podem tornar necessária a dife- renciação da restituição para certos produtos, conforme o seu destino. A restituição deve ser fixada uma vez por mês; que ela pode ser alterada. A aplicação dessas modalidades à situação actual do mercado no sector dos cereais e, nomeadamente, as cotações ou preços desses produtos na Comunidade e mercado mundial, implica a fixação da restituição ao nível dos montantes constantes do anexo. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação dos produtos referidos nas alíneas a), b) e c) do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, com excepção do malte, são fixadas no nível dos montantes constantes do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 28 de Abril de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. L 103/58 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 2000 ANEXO do regulamento da Comissão, de 27 de Abril de 2000, que fixa as restituições aplicáveis à exportação dos cereais, das farinhas, dos grumos e das sêmolas de trigo ou de centeio Código do produto Destino (1) (Em EUR/t) Montante das restituições Código do produto Destino (1) (Em EUR/t) Montante das restituições 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) Os destinos são identificados do seguinte modo: 01 todos os países terceiros, 02 outros países terceiros, 03 Suíça, Liechtenstein. — 0 — 15,00 0 55,00 0 — 11,00 0 — — — 25,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 38,00 36,00 33,00 30,50 28,50 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Se este produto contiver sêmolas aglomeradas, não será concedida nenhuma restituição. NB: As zonas são delimitadas pelo Regulamento (CEE) n. o 2145/92 da Comissão (JO L 214 de 30. 7. 1992, p. 20), alterado


title: Regulamento (CE) n.o 851/2000 da Comissão, de 27 de Abril de 2000, que estabelece a norma de comercialização aplicável aos damascos

eurovoc_concepts:
fresh fruit
marketing standard
product quality
quality standard
stone fruit

text: L 103/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 851/2000 DA COMISSÃO de 27 de Abril de 2000 que estabelece a norma de comercialização aplicável aos damascos A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2200/96 do Conselho, de 28 de Outubro de 1996, que estabelece a organização comum de mercado no sector das frutas e produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1257/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 2. o e o n. o 3 do seu artigo 3. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) Os damascos figuram, no anexo I do Regulamento (CE) n. o 2200/96, entre os produtos que devem ser objecto de normas. O Regulamento (CEE) n. o 1108/91 da Comissão, de 1 de Maio de 1991, que fixa as normas de qualidade para os damascos (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 888/97 (4), foi alterado diversas vezes, pelo que a sua clareza jurí- dica deixa de estar assegurada. É, pois, necessário efectuar uma reformulação dessa regulamentação e revogar o Regulamento (CEE) n. o 1108/91. Para esse efeito, é conveniente, por razões de transparência no mercado mundial, atender à norma recomendada para os alperces pelo grupo de trabalho para a normalização dos géneros perecíveis e para o melhoramento da qualidade da Comissão Económica para a Europa das Nações Unidas (CEE/ONU). A aplicação da presente norma deve permitir eliminar do mercado os produtos de qualidade não satisfatória, orientar a produção de forma a satisfazer as exigências dos consumidores e facilitar as relações comerciais na base de uma concorrência leal, contribuindo assim para melhorar a rentabilidade da produção. As normas são aplicáveis em todos os estádios da comercialização. O transporte a grande distância, o armazenamento de uma certa duração ou os diferentes manuseamentos a que os produtos são submetidos podem causar certas alterações devidas à evolução bioló- gica desses produtos ou ao seu carácter mais ou menos perecível. É, pois, necessário ter em conta essas altera- ções ao aplicar as normas nos estádios da comerciali- zação que se seguem ao estádio da expedição. Dado que os produtos da categoria «extra» devem ser objecto de uma selecção e de um acondicionamento especialmente cuidados, só deve ser tomada em consideração, no que lhes diz respeito, a diminuição do estado de frescura e de turgescência. (5) O n. o 3 do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 2200/96 prevê a possibilidade de derrogação das normas em vigor no caso de os frutos e produtos hortícolas de uma (1) JO L 297 de 21. 11. 1996, p. 1. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 80. (3) JO L 110 de 1. 5. 1991, p. 67. (4) JO L 126 de 17. 5. 1997, p. 11. determinada região serem vendidos pelo comércio reta- lhista da região para satisfazerem um consumo local tradicional notoriamente conhecido. Certas variedades de damascos, produzidos na Alemanha na região de «Süßer See», caracterizam-se por um calibre inferior ao exigido pelas normas em vigor. Esses damascos são tradicionalmente vendidos na região de produção e são objecto do Regulamento (CE) n. o 1010/98 da Comissão, de 14 de Maio de 1998, que derroga, no que respeita à Alemanha, as normas de comercialização fixadas para os damascos (5). Por razões de clarificação e simplificação da regulamentação comunitária, é conveniente integrar essa derrogação no presente regulamento e revogar, em consequência, o Regulamento (CE) n. o 1010/98. (6) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão das Frutas e dos Produtos Hortícolas Frescos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A norma de comercialização relativa aos damascos do código NC 0809 10 00 consta do anexo. A norma aplica-se a todos os estádios da comercialização, nas condições previstas no Regulamento (CE) n. o 2200/96. No entanto, nos estádios que se seguem ao da expedição, os produtos podem apresentar, em relação às prescrições da norma: — uma ligeira diminuição do estado de frescura e de turges- cência, — para os produtos classificados nas categorias que não a categoria «extra», ligeiras alterações devidas à sua evolução e ao seu carácter mais ou menos perecível. Artigo 2. o 1. Em derrogação do anexo do presente regulamento, o calibre mínimo dos damascos produzidos na região de «Süßer See» pode ser 5 mm inferior ao calibre mínimo fixado pelas normas. No entanto, esses damascos só podem ser comerciali- zados em Sachsen-Anhalt e Sachsen. 2. Para aplicação do n. o 1 do presente artigo, cada lote deve ostentar no documento ou na ficha referidos no n. o 2 do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 2200/96, além das outras menções exigidas, a seguinte menção: «Nur in Sachsen-Anhalt und Sachsen im Einzelhandel zu verkaufen». (5) JO L 145 de 15. 5. 1998, p. 10. 28. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 103/23 São revogados os Regulamentos (CEE) n. o 1108/91 e (CE) n. o 1010/98. Artigo 3. o Artigo 4. o O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. É aplicável a partir do primeiro dia do mês seguinte ao da sua entrada em vigor. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão L 103/24 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 2000 ANEXO NORMA RELATIVA AOS DAMASCOS I. DEFINIÇÃO DO PRODUTO A presente norma diz respeito aos damascos das variedades (cultivares) de Prunus armeniaca L. que se destinem a ser apresentados ao consumidor no estado fresco, com exclusão dos damasos destinados a transformação industrial. II. DISPOSIÇÕES RELATIVAS À QUALIDADE O objectivo da norma é definir as características de qualidade que os damascos devem apresentar dois de acondicionados e embalados. A. Características mínimas Em todas as categorias, tidas em conta as disposições específicas previstas para cada categoria e as tolerâncias admitidas, os damascos devem apresentar-se: — inteiros, — sãos; são excluídos os produtos que apresentem podridões ou alterações que os tornem impróprios para consumo, — limpos, praticamente isentos de matérias estranhas visíveis, — praticamente isentos de parasitas, — praticamente isentos de ataques de parasitas, — isentos de humidades exteriores anormais, — isentos de odores e/ou sabores estranhos. Os damascos devem ter sido cuidadosamente colhidos. Os damascos devem apresentar um desenvolvimento e um estado de maturação suficientes. O desenvolvimento e o estado dos damascos devem permitir-lhes: — suportar o transporte e as outras movimentações a que são sujeitos, e — chegar ao lugar de destino em condições satisfatórias. B. Classificação Os damascos são classificados nas três categorias a seguir definidas: i) C a t e g o r i a « e x t r a » Os damascos classificados nesta categoria devem ser de qualidade superior e devem apresentar a forma, o desenvolvi- mento e a coloração típicos da variedade, tendo em conta a zona de produção. Não devem apresentar defeitos, com excepção de alterações muito ligeiras da epiderme, desde que estas não prejudiquem o aspecto geral do produto, nem a sua qualidade, conservação ou apresentação na embalagem. ii) C a t e g o r i a I Os damascos classificados nesta categoria devem ser de boa qualidade e devem apresentar as características da variedade, tendo em conta a zona de produção. A polpa não deve apresentar qualquer deterioração. Podem, no entanto, apresentar os ligeiros defeitos a seguir indicados, desde que estes não pejudiquem o aspecto geral do produto, nem a sua qualidade, conservação e apresentação na embalagem: — um ligeiro defeito de forma ou de desenvolvimento, — um ligeiro defeito de coloração, — ligeiras pisaduras, — ligeiras queimaduras, — ligeiros defeitos da epiderme, até ao limite de 1 cm de comprimento para os defeitos de forma alongada e de 0,5 cm2 de superfície total para todos os outros defeitos. iii) C a t e g o r i a I I Esta categoria abrange os damascos que não podem ser classificados nas categorias superiores, mas respeitam as características mínimas acima definidas. 28. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 103/25 Podem apresentar defeitos da epiderme, desde que mantenham as características essenciais de qualidade, conservação e apresentação, dentro dos seguintes limites: — 2 cm de comprimento para os defeitos de forma alongada, — 1 cm2 de superfície total para todos os outros defeitos. III. DISPOSIÇÕES RELATIVAS À CALIBRAGEM O calibre é determinado pelo diâmetro máximo da secção equatorial. A calibragem é obrigatória para as categorias «extra» e I. Categoria Diâmetro mínimo (em mm) Diferença máxima entre os frutos da mesma embalagem (em mm) Extra I e II (calibradas) II (não calibrada) 35 30 30 5 10 — IV. DISPOSIÇÕES RELATIVAS ÀS TOLERÂNCIAS Em cada embalagem, são admitidas determinadas tolerâncias de qualidade e de calibre no que respeita a produtos que não satisfazem os requisitos da categoria indicada. A. Tolerâncias de qualidade i) C a t e g o r i a « e x t r a » 5 %, em número ou em peso, de damascos que não correspondam às características da categoria, mas respeitem as da categoria I ou, excepcionalmente, sejam abrangidos pelas tolerâncias desta última. ii) C a t e g o r i a I 10 %, em número ou em peso, de damascos que não correspondam às características da categoria, mas respeitem as da categoria II ou, excepcionalmente, sejam abrangidos pelas tolerâncias desta última. iii) C a t e g o r i a I I 10 %, em número ou em peso, de damascos que não correspondam às características da categoria, nem respeitem as características mínimas, com exclusão dos produtos com podridrões, pisaduras significativas ou qualquer outra alteração que os torne impróprios para consumo. B. Tolerâncias de calibre Para todas as categorias: 10 %, em número ou em peso, de damascos que se afastem do calibre mínimo ou do calibre mencionado na embalagem, até ao limite de 3 mm a mais ou a menos. V. DISPOSIÇÕES RELATIVAS À APRESENTAÇÃO A. Homogeneidade O conteúdo de cada embalagem deve ser homogéneo e comportar apenas damascos da mesma origem, variedade, qualidade e calibre (desde que, no que respeita a este último critério, a calibragem seja obrigatória) e, para a categoria «extra», de coloração uniforme. A parte visível do conteúdo da embalagem deve ser representativa da sua totalidade. B. Acondicionamento Os damascos devem ser acondicionados de modo a ficarem convenientemente protegidos. Os materiais utilizados no interior das embalagens devem ser novos e estar limpos e não devem ser suspcetíveis de provocar alterações internas ou externas nos produtos. É autorizada a utilização de materiais (nomeadamente de papéis ou selos) que ostentem indicações comerciais, desde que a impressão ou rotulagem sejam efectuadas com tintas ou colas não tóxicas. As embalagens devem estar isentas de corpos estranhos. L 103/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 2000 C. Apresentação Os damascos podem ser apresentados: — em pequenas embalagens, — dispostos numa ou mais camadas separadas entre si, — a granel em embalagens, excepto no caso da categoria «extra». VI. DISPOSIÇÕES RELATIVAS À MARCAÇÃO Cada embalagem deve apresentar, em caracteres legíveis, indeléveis, visíveis do exterior e agrupados do mesmo lado, as seguinte sindicações: A. Identificação Embalador e/ou expedidor: nome e endereço ou identificação simbólica emitida ou reconhecida por um serviço oficial. Contudo, quando for utilizado um código (identificação simbólica), a indicação «embalador e/ou expedidor» (ou uma abreviatura equivalente) deve figurar na proximidade desse código (identificação simbólica). B. Natureza do produto — «Damascos», se o conteúdo não for visível do exterior. — Nome da variedade para as categorias «extra» e I. C. Origem do produto — País de origem e, eventualmente, zona de produção ou denominação nacional, regional ou local. D. Características comerciais — Categoria. — Calibre (em caso de calibragem) expresso pelos diâmetros mínimo e máximo. E. Marca oficial de controlo (facultativa)


title: Komission asetus (EY) N:o 850/2000, annettu 27 päivänä huhtikuuta 2000, tiettyjen tuoreiden melonien ja vesimelonien kaupan pitämisen vaatimuksista annetun asetuksen (EY) N:o 1093/97 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
fresh vegetable
fruit vegetable
marketing standard
product quality
quality standard

text: 28. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 103/21 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 850/2000, annettu 27 päivänä huhtikuuta 2000, tiettyjen tuoreiden melonien ja vesimelonien kaupan pitämisen vaatimuksista annetun asetuksen (EY) N:o 1093/97 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon hedelmä- ja vihannesalan yhteisestä markkina- järjestelystä 28 päivänä lokakuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1257/1999 (2), ja erityisesti sen 2 artiklan 2 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (4) Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat tuoreiden hedelmien ja vihannesten hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1093/97 liite I seuraavasti: 1) Korvataan III osaston (Kokolajittelua koskevat määräykset) kolmas ja neljäs kohta seuraavasti: (1) (2) (3) Tiettyjen tuoreiden melonien ja vesimelonien kaupan pitämisen vaatimuksista 16 päivänä kesäkuuta 1997 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1093/97 (3) liit- teessä I säädetään melonien kokoluokittelusta ja merkit- semisestä. säädettyjä Maailmanmarkkinoiden avoimuuden takaamiseksi on suotavaa tiukentaa asetuksen (EY) N:o 1093/97 liitteessä I tasalaatuisuusvaatimuksia. Yhdistyneiden Kansakuntien ja Euroopan talouskomission meloneille suosittelemissa vaatimuksissa vahvistetaan Charentais- lajikkeen meloneille tiukemmat koon tasalaatuisuutta koskevat vaatimukset. Melonimarkkinoiden ja melonien aistinvaraisten ominai- suuksien välillä on yleensä välitön suhde. Aistinvaraiset ominaisuudet vaihtelevat suuresti. Alalle olisi annettava mahdollisuus ilmoittaa kypsyyden oleellisia arviointipe- rusteita saisi hedelmiä ostaessaan vapaasti valita hänelle parhaiten sopivan aistinvaraisen laadun. koskevia merkintöjä, kuluttaja jotta ”Kokolajittelun tapahtuessa painon perusteella suurimman melonin paino ei pakkauksessa saa ylittää 50 prosentilla (Charantais-lajikkeen melonien prosentilla) pienimmän melonin painoa. osalta 30 tapahtuessa Kokolajittelun perusteella suurimman melonin halkaisija ei pakkauksessa saa ylittää yli 20 prosentilla (Charantais-lajikkeen melonien osalta 10 prosentilla) pienimmän melonin halkaisijaa”. halkaisijan 2) Lisätään VI osaston (Merkitsemistä koskevat määräykset) D kohtaan luetelmakohta seuraavasti: ”— refraktometrilla mitattu ja Brix-arvona ilmaistu sokerin vähimmäispitoisuus (vapaaehtoinen)”. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan sen voimaantulokuukautta seuraavan toisen kuukauden ensimmäisestä päivästä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 27 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 297, 21. 11. 1996, s. 1. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) EYVL L 158, 17. 6. 1997, s. 21


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1309/00 af Nicholas Clegg (ELDR) til Kommissionen. Kinas tiltrædelse af WTO.

eurovoc_concepts:
China
EU aid
World Trade Organisation
accession to an agreement
technical cooperation

text: C 53 E/124 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/157) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1309/00 af Nicholas Clegg (ELDR) til Kommissionen (27. april 2000) Om: Kinas tiltr(cid:230)delse af WTO Hvilke planer er der udarbejdet for at sikre, at der tilvejebringes et omfattende europ(cid:230)isk og multilateralt teknisk hj(cid:230)lpeprogram som en ledsageforanstaltning i forbindelse med Kinas forest(cid:229)ende tiltr(cid:230)delse af WTO med henblik p(cid:229) at forbedre den administrative og retlige kapacitet i Kina til fuldt ud at opfylde forpligtelserne ved Kinas medlemskab af WTO? Hvilke drłftelser har der navnlig fundet sted for at sikre, at EU og De Forende Stater yder bistand p(cid:229) dette omr(cid:229)de, der er koordineret p(cid:229) passende m(cid:229)de? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (13. juni 2000) For at bidrage til at głre Kinas videre integrering i verdensłkonomien s(cid:229) ukompliceret som muligt har Kommissionen p(cid:229)begyndt en r(cid:230)kke samarbejdsprojekter. Sigtet dermed er at bidrage til kapacitetsopbyg- ningen i Kinas regering og administration p(cid:229) omr(cid:229)der, der direkte har tilknytning til opfyldelsen af landets forest(cid:229)ende forpligtelser i Verdenshandelsorganisationens (WTO) regi. Kommissionen l(cid:230)gger betydelig v(cid:230)gt p(cid:229), at den faglige bistand til gennemfłrelsen ydes i en (cid:229)nd kendetegnet af samarbejde og partnerskab med Kina og d(cid:230)kker mere end blot overv(cid:229)gning fra F(cid:230)llesskabets side. Der er allerede planlagt fem projekter med et samlet budget p(cid:229) ca. 22 mio. EUR (cid:129) nogle er allerede sat i gang, og andre vil blive sat p(cid:229) skinner i de kommende m(cid:229)neder. Navnlig vil et rammeprogram til stłtte for tiltr(cid:230)delsen af WTO med uddannelse af kinesiske embedsm(cid:230)nd, som vil komme til at besk(cid:230)ftige sig med opfyldelsen af Kinas forpligtelser, blive sat p(cid:229) skinner senere p(cid:229) (cid:229)ret. De projekter, der er undervejs, d(cid:230)kker en udvikling af et moderne og effektivt system til beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, indfłrelse af en ramme for gennemsigtige og ikke-diskriminerende offentlige indkłb og indsamling og bearbejdning af statistikker. Endelig vil et bredt baseret initiativ, der har til form(cid:229)l at bist(cid:229) med reformen og omstruktureringen af sektoren for finansielle tjenesteydelser, efter planen blive sat i gang senere p(cid:229) (cid:229)ret. Desuden vil stłtte til den łkonomiske og sociale reform fortsat v(cid:230)re et hłjtprioriteret omr(cid:229)de for den fremtidige finansiering af samarbejdet. Kommissionen er i f(cid:230)rd med at undersłge, hvorledes de eksisterende programmer kan forst(cid:230)rkes, hvis dette skulle vise sig nłdvendigt p(cid:229) baggrund af de fłrste erfaringer med de ovenn(cid:230)vnte fem projekter. Til dato har Kommissionen ikke noget kendskab til konkrete planer fra De Forenede Staters side om ydelse af WTO-relateret faglig bistand til Kina. Kommissionen słger dog at samordne sine samarbejdsaktiviteter med De Forenede Stater og andre donorer, der er aktive p(cid:229) dette omr(cid:229)de, for derigennem at undg(cid:229) overlapninger og sikre synergier mellem de respektive programmer. (2001/C 53 E/158) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1311/00 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (27. april 2000) Om: Tilskud til venskabsbyforbindelser I maj 1999 ansłgte Venskabsbyselskabet Dorchester-Bayeux i Det Forenede Kongerige Kommissionen om et tilskud til et venskabsbyprojekt. Fłrst et godt stykke tid efter, at projektet var gennemfłrt, fik selskabet meddelelse om, at der var bevilget et tilskud p(cid:229) 1 200 euro til d(cid:230)kning af udgifterne. Det meddeltes


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1208/00 af Anna Karamanou (PSE) til Rådet. Forfølgelse af 13 iranske jøder i Iran.

eurovoc_concepts:
Iran
Jew
espionage
human rights
legal hearing
right to justice
the EU's international role

text: 13. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 81 E/21 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (5. juni 2000) Kommissionen łnsker at p(cid:229)pege, at den ikke har kendskab til den omtalte lovgivning eller det dokument, det (cid:230)rede medlem henviser til. For begge spłrgsm(cid:229)ls vedkommende m(cid:229) det understreges, at s(cid:229)vel R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet som R(cid:229)dets direktiv 92/ 43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter ikke som hovedregel udelukker udvinding af mineralske r(cid:229)stoffer i omr(cid:229)der, der er beskyttet i henhold til national lovgivning. Hvis direktiv 85/337/E(cid:216)F imidlertid finder anvendelse, g(cid:230)lder der specifikke krav som f. eks. gennemfłrelse af en vurdering af miljłvirkninger og inddragelse af offentligheden. Hvis en lokalitet p(cid:229)virkes i s(cid:230)rlig grad, skal projektets miljłvirkninger p(cid:229) lokaliteten opstilles og vurderes, og resultaterne skal inddrages i beslutningstagningen. Med hensyn til direktiv 92/43/E(cid:216)F er det v(cid:230)rd at m(cid:230)rke sig, at dette direktiv navnlig finder anvendelse p(cid:229) lokaliteter, som er en del af Natura 2000-nettet. Hvis en s(cid:229)dan lokalitet berłres, skal den underkastes en konkret vurdering, jf. kravene i direktiv 92/43/E(cid:216)F, og der stilles krav om overholdelse af artikel 6 heri (f. eks. en vurdering med hensyn til virkninger p(cid:229) lokaliteten, og frav(cid:230)ret af alternative lłsninger). Blandt disse Natura 2000-lokaliteter skulle der v(cid:230)re et tilstr(cid:230)kkeligt antal lokaliteter med naturtyper som anfłrt i direktivets bilag I. Hvad ang(cid:229)r det dokument, som det (cid:230)rede medlem henviser til, er det v(cid:230)rd at bem(cid:230)rke, at en bestemmelse om en generel tilladelse til udgravninger p(cid:229) Natura 2000-lokaliteter, s(cid:229)fremt der kun er truffet kompense- rende foranstaltninger, virker i modstrid med de strenge bestemmelser i artikel 6. Det fłlger heraf, at Kommissionen ikke p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt er i stand til at kommentere det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l yderligere. Kommissionen opfordrer det (cid:230)rede medlem til at forel(cid:230)gge den de nłdvendige oplysninger. (2001/C 81 E/022) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1208/00 af Anna Karamanou (PSE) til R(cid:229)det (27. april 2000) Om: Forfłlgelse af 13 iranske jłder i Iran I omkring et (cid:229)r har 13 iranske jłder uden forudg(cid:229)ende domf(cid:230)ldelse siddet i f(cid:230)ngsel under anklage for spionage, og de uds(cid:230)ttes dagligt for umenneskelig og nedv(cid:230)rdigende behandling. I henhold til de seneste oplysninger er de fleste af disse blevet forment ret til selv at v(cid:230)lge en advokat, der kan forsvare dem i den retssag, der ifłlge planerne skal finde sted den 13. april. Under hensyn til den »kritiske dialog«, som Den Europ(cid:230)iske Union har indledt med Iran, bedes R(cid:229)det oplyse, hvilke foranstaltninger det vil iv(cid:230)rks(cid:230)tte med henblik p(cid:229) at sikre en retf(cid:230)rdig og (cid:229)ben retssag og overholdelse af retten til selv at v(cid:230)lge en forsvars- advokat? (2001/C 81 E/023) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1250/00 af Alejandro Cercas (PSE) til R(cid:229)det (27. april 2000) Om: Retssikkerhed og menneskerettigheder for en gruppe jłdiske borgere i Iran Europa-Parlamentet (i beslutning vedtaget i september 1999) og forskellige samfundsmedier har ved flere lejligheder besk(cid:230)ftiget sig med risikoen for, at en gruppe iranske jłder, der er anklaget for spionage, bliver retsforfulgt og m(cid:229)ske endda dłmmes til dłden. Kan R(cid:229)det oplyse, hvilke foranstaltninger der er truffet, eller hvilke initiativer R(cid:229)det kunne overveje at tage for at sikre, at disse borgeres menneskerettigheder i hvert fald respekteres, og navnlig at de garanteres en retf(cid:230)rdig rettergang?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1326/00 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an die Kommission. Pestizid-Belastung von spanischem Obst/Gemüse und Erwägung, einen EU-Pestizidpaß einzuführen.

eurovoc_concepts:
consumer protection
food inspection
food safety
fruit
pesticide residue
traceability
vegetable

text: C 136 E/2 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 5. 2001 (2001/C 136 E/002) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0545/00 von William Newton Dunn (PPE-DE) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: Diskriminierung britischer Unternehmen durch britische Stempelsteuer Kann die Kommission angesichts der Grunds(cid:228)tze der Vertr(cid:228)ge, d. h. Verbot der Diskriminierung zwischen B(cid:252)rgern der Europ(cid:228)ischen Union, mitteilen, ob die britische Regierung berechtigt ist, eine Stempelsteuer auf individuelle Transaktionen mit Aktien britischer Unternehmen zu erheben, w(cid:228)hrend Transaktionen mit Aktien nichtbritischer Unternehmen von der Stempelsteuer ausgenommen werden? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (14. September 2000) Die Stempelsteuer (Stamp duty reserve tax) ist in Teil IV der britischen Abgabenordnung (Finance Act) von 1986 geregelt (Abschnitt 86ff. ). Unabh(cid:228)ngig vom Wohnort des K(cid:228)ufers, findet sie nur Anwendung auf Transaktionen mit Aktien britischer Unternehmen oder mit Aktien, die im Vereinigten K(cid:246)nigreich regi- striert sind. Diese Beschr(cid:228)nkung auf das nationale Hoheitsgebiet steht im Einklang mit dem Territoriali- t(cid:228)tsprinzip, das ein allgemeiner Grundsatz des V(cid:246)lkerrechts ist. Da ferner auf Gemeinschaftsebene keine Harmonisierung der Stempelsteuer vorgenommen wurde, steht es dem Vereinigten K(cid:246)nigreich frei, die Steuer entsprechend seinen Priorit(cid:228)ten zu gestalten, solange die Prinzipien des EG-Vertrags, insbesondere das Diskriminierungsverbot, beachtet werden. Es liegt in der Natur der Sache, dass die Existenz einer nationalen Steuer, die es nicht auch in anderen Mitgliedstaaten gibt, in erster Linie Einwohner oder Staatsangeh(cid:246)rige des entsprechenden Mitgliedstaats belastet. Allerdings stellt diese Wirkung keine vertrags- widrige Diskriminierung dar. (2001/C 136 E/003) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1326/00 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an die Kommission (27. April 2000) Betrifft: Pestizid-Belastung von spanischem Obst/Gem(cid:252)se und Erw(cid:228)gung, einen EU-Pestizidpa(cid:223) einzuf(cid:252)hren In Anbetracht der seit Wochen aufgefundenen hohen Konzentrationen von Pestizidr(cid:252)ckst(cid:228)nden auf spanischem Obst und Gem(cid:252)se, wie der Bundesverband Deutscher Fruchthandelsunternehmen (BVF) berichtet (DER SPIEGEL 9/2000, S. 86), und in der Erw(cid:228)gung, einen EU-Pestizidpa(cid:223) einzuf(cid:252)hren, um dem Transparenzgebot f(cid:252)r die Lebensmittelsicherheit Rechnung zu tragen und effektive Lebensmittel- kontrollen zu erm(cid:246)glichen, fragt die Abgeordnete: 1. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) seit einigen Wochen hochgradig mit Pestiziden belastete spanische Paprika nach Deutschland geliefert wurden und da(cid:223) die zul(cid:228)ssigen H(cid:246)chstkonzentrationen des Anti- milbenmittels Methiocarb (cid:252)berschritten wurden? Wenn ja, wann sind der Kommision entsprechende Daten zugegangen, und in welchem Umfang wurde die (cid:214)ffentlichkeit informiert? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen plant die Kommission einzuleiten, um dem Transparenzgebot in der Lebens- mittelsicherheit Folge zu leisten? 3. Da eine immer gr(cid:246)(cid:223)er werdende Bandbreite von Pflanzenschutzmitteln eingesetzt wird und deren Einsatz den Lebensmittelkontrolleuren nicht bekannt ist, ist die Suche nach Pflanzenschutzmittelr(cid:252)ck- st(cid:228)nden ineffektiv und widerspricht dem Transparenzgebot f(cid:252)r die Lebensmittelsicherheit. Welche Ma(cid:223)nahmen sieht die Kommission, um diesem untragbaren Zustand ein Ende zu bereiten? 8. 5. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 136 E/3 4. Sieht die Kommission die M(cid:246)glichkeit, einen EU-weiten verbindlichen EU-Pestizidpa(cid:223) einzuf(cid:252)hren, auf dem der Produzent den Einsatz der unterschiedlichen Pestizide (cid:252)ber die Fruchtfolge hinweg vermerkt und damit eine effektive Lebensmittelkontrolle erm(cid:246)glicht (Falschangaben auf dem Pestizidpa(cid:223) k(cid:246)nnten geahndet werden)? Wenn nein, welche Hindernisse stehen einem solchen EU-Pestizidpa(cid:223) im Wege? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (23. Juni 2000) Der Kommission sind keine (cid:252)berm(cid:228)(cid:223)ig hohen R(cid:252)ckst(cid:228)nde von Methiocarb auf spanischem Obst und Gem(cid:252)se gemeldet worden. Ihr war aber durch das Schnellwarnsystem f(cid:252)r Lebensmittel bekannt, da(cid:223) Ende 1999 und Anfang 2000 in der Gemeinschaft spanische Paprika im Verkehr waren, die zu hohe R(cid:252)ckst(cid:228)nde an Methamidophos, Acephat und Endosulfan aufwiesen. Alle eingegangenen Informationen wurden umgehend an die offiziellen Kontaktstellen in den Mitgliedstaaten weitergeleitet, damit diese geeignete Schritte ergreifen. In ihrem Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (1) hat die Kommission ihre Absicht bekr(cid:228)ftigt, in allen Bereichen der Lebensmittelsicherheit f(cid:252)r v(cid:246)llige Transparenz zu sorgen, indem insbesondere das bereits erreichte Ma(cid:223) an Transparenz dadurch ausgeweitet wird, da(cid:223) k(cid:252)nftig wissenschaftliche Gutachten, Kon- trollberichte, (cid:220)berwachungsberichte und vergleichbare Unterlagen ver(cid:246)ffentlicht werden. Die Kommission ist wie die Frau Abgeordnete der Meinung, da(cid:223) das derzeitige System auf der Grundlage der Vorschl(cid:228)ge im Wei(cid:223)buch f(cid:252)r Lebensmittelsicherheit noch weiter verbessert werden kann. Die hohe Zahl von Schnellmeldungen ist allerdings eher darauf zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren, da(cid:223) f(cid:252)r immer mehr Pestizide niedrigere Werte (Null) f(cid:252)r die analytische Bestimmung festgesetzt werden, und weniger darauf, da(cid:223) keine Daten (cid:252)ber die R(cid:252)ckst(cid:228)nde vorliegen und R(cid:252)ckstandsh(cid:246)chstwerte f(cid:252)r bislang keiner Vorschrift unter- liegende Stoffe eingef(cid:252)hrt wurden. Alle zur Zeit in der Gemeinschaft im Verkehr befindlichen Pflanzen- schutzmittel unterliegen den strengen Sicherheitsvorschriften der Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 (cid:252)ber das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (2). Sie enth(cid:228)lt auch die Vorschrift, da(cid:223) die Mitgliedstaaten vor Erteilung der Zulassung (cid:252)ber geeignete Analyseverfahren verf(cid:252)gen m(cid:252)ssen, um R(cid:252)ckst(cid:228)nde aufdecken zu k(cid:246)nnen. Dabei werden zunehmend Multimethoden eingesetzt, mit denen eine Vielzahl von R(cid:252)ckst(cid:228)nden gleichzeitig bestimmt werden k(cid:246)nnen. Angesichts der Verf(cid:252)gbarkeit, Anwend- barkeit und tats(cid:228)chlichen Verwendung der Multimethoden und der besonderen durch die Regelungsbe- h(cid:246)rden in den Mitgliedstaaten angewandten Analyseverfahren sowie der Ergebnisse der staatlichen und von der Gemeinschaft koordinierten Kontrollprogramme zur (cid:220)berwachung der Pestizidr(cid:252)ckst(cid:228)nde in oder auf Getreide, Obst und Gem(cid:252)se kann sich die Kommission der Auffassung der Frau Abgeordneten, die Suche nach Pflanzenschutzmittelr(cid:252)ckst(cid:228)nden sei ineffektiv, nicht anschlie(cid:223)en. Die Tatsache, da(cid:223) keine R(cid:252)ckst(cid:228)nde festgestellt werden, bedeutet nicht da(cid:223) die Analyseverfahren versagen, sondern eher, da(cid:223) keine R(cid:252)ckst(cid:228)nde vorhanden sind. Entsprechend ihrer Auffassung, da(cid:223) Transparenz bei der Lebensmittelsicherheit notwendig ist, ver(cid:246)ffentlicht die Kommission die Ergebnisse der allj(cid:228)hrlich gezielt durchgef(cid:252)hrten und von der Gemeinschaft koordinierten Kontrollprogramme f(cid:252)r Pestizidr(cid:252)ckst(cid:228)nde in oder auf Getreide, Obst und Gem(cid:252)se im Internet, ebenso wie die Kontrollberichte ihres Lebensmittel- und Veterin(cid:228)ramts. Die Kommission hat zur Zeit nicht die Absicht, einen EU-Pestizidpa(cid:223) f(cid:252)r Lebensmittel einzuf(cid:252)hren. Gegenw(cid:228)rtig sind in nur zwei Mitgliedstaaten Regelungen in Kraft, die die Aufzeichnung des Pestizideins- atzes in landwirtschaftlichen Betrieben verbindlich vorschreiben. (1) KOM(1999) 719 endg. (2) ABl. L 230 vom 19. 8. 1991. (2001/C 136 E/004) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1480/00 von Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) an die Kommission (11. Mai 2000) Betrifft: Umfang bisheriger Kontrollen im Bereich des Lebens- und Futtermittelrechts Die EU-Kommission hat im Zusammenhang mit dem Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit einen Richtli- nien-Vorschlag zur Einf(cid:252)hrung der prozentualen Gemengteildeklaration bei Mischfutter vorgelegt