title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1259/00 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie. Import van milieuvriendelijke personenauto's.

eurovoc_concepts:
European standard
air quality
approximation of laws
combustion gases
diesel fuel
environmental protection
import
motor car
tax relief

text: 18. 4. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 113 E/5 Daarentegen kan voor een inkrimping van de veestapel van een bedrijf geen communautaire steun worden verleend indien het aantal dieren op dat bedrijf de in de nitraatrichtlijn vastgestelde limiet overschrijdt. Voor kwetsbare zones komt deze limiet hierop neer dat jaarlijks per hectare een hoeveelheid dierlijke mest mag worden gespreid die maximaal 170 kg stikstof bevat. Voorts voorziet het Vlaamse plan voor plattelandsontwikkeling voor verscheidene sectoren, waaronder de varkenssector, in de toekenning van investeringssteun aan bedrijven die aan de bovengenoemde mini- mumnormen voldoen, en met name van steun voor diversificatie, waarbij het er in de eerste plaats om gaat bij te dragen tot een duurzame landbouw en tot betere landbouwinkomens. Met deze laatste maatregel kan eventueel de omschakeling van varkensbedrijven worden bevorderd. Ten slotte kunnen de Structuurfondsen (Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (4)) steun verlenen in de onder doelstelling 2 vallende gebieden en vormen zij als zodanig de communautaire instrumenten bij uitstek voor de regio(cid:146)s waar ondersteuning van een sociaal-economische omschakeling wenselijk is. De voor de periode 2000-2006 geldende regeling betreffende de Structuurfondsen voorziet onder meer in de toekenning van communautaire steun in plattelandsgebieden die te kampen hebben met ernstige structurele problemen in de landbouwsector. Beklemtoond dient echter te worden dat de Vlaamse autoriteiten in de voor doelstelling 2 in aanmerking te nemen gebieden geen plattelandsgebieden hebben opgenomen waar de situatie in de varkenshouderij van dien aard is dat een herstructurering noodzakelijk is. (1) PB L 375 van 31. 12. 1991. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999. (3) PB C 28 van 1. 2. 2000. (4) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2001/C 113 E/005) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1259/00 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Import van milieuvriendelijke personenauto(cid:146)s (19 april 2000) In de EU-wetgeving over de invoering van strenge emissienormen voor nieuwe auto(cid:146)s in het jaar 2005 is nadrukkelijk een verzoek aan de regeringen van de vijftien lidstaten opgenomen om niet te wahcten tot 2005, maar zowel schonere brandstoffen als milieuvriendelijkere auto(cid:146)s die nu al aan de strenge 2005- normen voldoen, tijdelijk fischaal te begunstigen. Enkele lidstaten zijn al begonnen met dit soort maat- regelen. Kan de Commissie hiervan een overzicht geven? Is de Commissie zelf bereid voorstellen te doen om een soortgelijke, tijdelijke fiscale begunstiging in te voeren met betrekking tot de importheffing op milieuvriendelijke auto(cid:146)s uit derde landen welke nu al aan de 2005-normen voldoen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (19 juni 2000) De Commissie is van mening dat stimulerende economische maatregelen een belangrijke rol kunnen spelen bij het bevorderen van de invoering van geavanceerdere brandstoffen of voertuigen met betere milieu- prestaties. Belastingdifferentiatie is een belangrijk instrument voor de bevordering van een vroegtijdige invoering van voertuigen die aan toekomstige verplichte normen voldoen. Bovendien wordt het concept van verbeterde milieuvriendelijke voertuigen (enhanced environmentally friendly vehicles, EEV) ingevoerd in Richtlijn 1999/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 1999 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten met betrekking tot maatregelen tegen de emissie van verontreinigende gassen en deeltjes door voertuigmotoren met compressieontsteking en de emissie van verontreinigende gassen door op aardgas of vloeibaar petroleumgas lopende voertuigmotoren met elektrische ontsteking en tot wijziging van Richtlijn 88/77/EEG (1) van de Raad. De Commissie onderzoekt momenteel de mogelijkhed om een soortgelijk concept voor lichte voertuigen in te dienen. C 113 E/6 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 4. 2001 Met betrekking tot motorbrandstoffen stelt het in 1997 goedgekeurde voorstel van de Commissie tot modernisering van de regeling van de Gemeenschap voor de belasting van energieproducten (2) de lidstaten in staat energiebelastingtarieven toe te passen op basis van de kwaliteit van de brandstoffen zonder formele toestemming van de Commissie of de Raad, op voorwaarde dat ze voldoen aan de minimum-belasting- tarieven die in het voorstel zijn opgenomen. Dit voorstel is in overeenstemming met de (cid:132)auto/olie(cid:148)- richtlijnen (Richtlijn 98/69/EG van het Parlement en van de Raad van 13 oktober 1998 met betrekking tot maatregelen tegen luchtverontreiniging door emissies van motorvoertuigen en tot wijziging van 70/220/EEG (3) en Richtlijn 98/70/EG van het Parlement en van de Raad van 13 oktober 1998 betreffende de kwaliteit van benzine en van dieselbrandstof en tot wijziging van Richtlijn 93/12/EEG (3) van de Raad), maar wordt nog steeds besproken door de Raad. Wat indirecte belasting op motorvoertuigen betreft, passen de lidstaten weinig communautaire wetgeving toe en is er weinig harmonisatie van nationale belastingvoorschriften. Als gevolg van de unanimiteitseis voor besluiten op belastinggebied is harmonisatie van de belastingtarieven voor voertuigen zeer moeilijk gebleken. De Commissie is voornemens een mededeling in te dienen inzake voertuigbelasting, om een discussie met de lidstaten en met andere communautaire instellingen te lanceren over toekomstige mogelijkheden voor maatregelen op communautair en nationaal niveau, waaronder stimulerende maatregelen ter bevordering van geavanceerdere brandstoffen of milieuvriendelijkere auto(cid:146)s. Wat betreft eventuele tijdelijke concessies op het gebied van invoerrechten op milieuvriendelijke auto(cid:146)s, wordt er op gewezen dat dergelijke maatregelen de verplichtingenvan de Gemeenschap in het kader van de Wereldhandelsorganisatie moeten respecteren. Dergelijke mogelijkheden kunnen dan ook het best samen met de handelspartners van de Gemeenschap worden onderzocht. Elke wijziging van de desbetreffende rechten is een optie die samen met de lidstaten moet worden onderzocht in het kader van de voorberei- ding van een nieuwe ronde van globale handelsbesprekingen. (1) PB L 44 van 16. 2. 2000. (2) COM(97) 30 def. (3) PB L 350 van 28. 12. 1998. (2001/C 113 E/006) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1279/00 van Emmanouil Mastorakis (PSE) aan de Commissie Betreft: De ontwikkeling van eilandgebieden (19 april 2000) In paragraaf 33 van de resolutie van het Europees Parlement over de richtsnoeren voor de begrotings- procedure 2001 (cid:129) Afdeling III (cid:129) Commissie (A5-0070/2000 (cid:129) verslag-Haug) wordt onder de titel (cid:132)Nieuw beleid na Amsterdam(cid:148) gewezen op het belang van adequate financiºle middelen voor de bij het Verdrag van Amsterdam ingevoerde of versterkte sectoren betreffende het interne beleid, zoals de ontwikkeling van eilandgebieden van de Europese Unie. Met welke middelen denkt de Commissie dit nieuwe beleid ter ontwikkeling van de eilandgebieden te verwezenlijken? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (15 juni 2000) Sardiniº, Siciliº, alle Griekse eilanden en de ultraperifere regio(cid:146)s zullen voor de programmeringsperiode 2000-2006 in aanmerking komen voor doelstelling 1 van de Structuurfondsen. Als uitvloeisel van de besluiten die de Commissie voor elf van de twaalf betrokken lidstaten heeft genomen, zullen aan de hand van voorstellen van de nationale autoriteiten een groot aantal eilanden bovendien in aanmerking komen voor doelstelling 2. Op 1 juli 1999 heeft de Commissie indicatieve richtsnoeren goedgekeurd voor de programma(cid:146)s van de Structuurfondsen voor de periode 2000-2006. Hierin zijn de communautaire prioriteiten vastgesteld voor de nieuwe programmeringsperiode. Sommige van deze prioriteiten hebben rechtstreeks betrekking op de problemen waarmee eilandregio(cid:146)s worden geconfronteerd: de noodzaak om de bereikbaarheid te verbe-


title: PERGUNTA ESCRITA E-1284/00 apresentada por Gerhard Hager (NI) à Comissão. Contratos em matéria de pronto-socorro aéreo concluídos com a Federação dos organismos de segurança social austríacos.

eurovoc_concepts:
Austria
air transport
exclusive distribution agreement
infringement of EU law
restriction on competition
social security
transport authorisation
transport of patients

formats: html pdf print

text: C 46 E/164 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 sªo anteriores (cid:224) data de entrada em vigor, em 1 de Janeiro de 1998, da proibi(cid:231)ªo de exporta(cid:231)ªo de res(cid:237)duos perigosos para valoriza(cid:231)ªo para pa(cid:237)ses nªo pertencentes (cid:224) OCDE. Conforme referido, desde 1 de Janeiro de 1998, nªo se deve ter verificado qualquer exporta(cid:231)ªo de res(cid:237)duos perigosos da Comunidade para pa(cid:237)ses nªo pertencentes (cid:224) OCDE. No que se refere (cid:224) informa(cid:231)ªo sobre transferŒncias il(cid:237)citas, a Comissªo concluiu, no seu primeiro relat(cid:243)rio trienal relativo (cid:224) implementa(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) no 259/93 que, no questionÆrio que serviu de base aos relat(cid:243)rios anuais dos Estados-membros, nªo se encontrava referido todo um conjunto de obriga(cid:231)ıes decorrentes do regulamento. Assim, foi entretanto adoptado um questionÆrio adicional (Decisªo 1999/412 da Comissªo, de 3 de Junho de 1999, relativa ao questionÆrio para a comunica(cid:231)ªo de informa(cid:231)ıes por parte dos Estados-membros prevista no no 2 do artigo 41o do Regulamento (CEE) no 259/93 do Conselho (2)). Esta decisªo obriga os Estados-membros a dar, igualmente, conhecimento dos casos de trÆfego il(cid:237)cito de res(cid:237)duos. A informa(cid:231)ªo solicitada no questionÆrio adicional deverÆ ser fornecida, pela primeira vez, no relat(cid:243)rio referente ao ano 2000. (1) Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho e ao Parlamento Europeu sobre a execu(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) no 259/93 relativo (cid:224) fiscaliza(cid:231)ªo e ao controlo das transferŒncias de res(cid:237)duos no interior, (cid:224) entrada e (cid:224) sa(cid:237)da da Comunidade Europeia, COM(98) 475 final. JO L 156 de 23. 6. 1999. (2) (2001/C 46 E/188) PERGUNTA ESCRITA E-1284/00 apresentada por Gerhard Hager (NI) (cid:224) Comissªo (19 de Abril de 2000) Objecto: Contratos em matØria de pronto-socorro aØreo conclu(cid:237)dos com a Federa(cid:231)ªo dos organismos de seguran(cid:231)a social austr(cid:237)acos Na sequŒncia da minha Pergunta Escrita E-0137/00 (1), gostaria de desenvolvŒ-la, aditando os seguintes pormenores. Como resultou das pesquisas que efectuei, o problema relacionado com a imputa(cid:231)ªo directa de custos dos contratos que, na `ustria, sªo conclu(cid:237)dos entre o MinistØrio Federal do Interior e um organismo de direito privado, por um lado, e com a Federa(cid:231)ªo dos organismos de seguran(cid:231)a social austr(cid:237)acos, por outro, nªo reside apenas na insuficiente abertura de concursos para a adjudica(cid:231)ªo de tais contratos. O problema reside, antes de mais, no facto de a imputa(cid:231)ªo directa de custos entre as referidas entidades se processar, desde 31 de Mar(cid:231)o de 1995, sem qualquer base contratual e de a Federa(cid:231)ªo dos organismos de seguran(cid:231)a social recusar a possibilidade de imputa(cid:231)ªo directa de custos em rela(cid:231)ªo a outros fornecedores de tais servi(cid:231)os. O facto de a imputa(cid:231)ªo directa de custos entre a Federa(cid:231)ªo dos organismos de seguran(cid:231)a social austr(cid:237)acos e as referidas empresas de transportes aØreos de pronto-socorro se processar sem base contratual nªo suscita junto da Comissªo dœvidas quanto (cid:224) compatibilidade deste procedimento com as disposi(cid:231)ıes da Directiva 92/50/CEE (2) de 18 de Junho de 1992? (1) (2) JO C 280 E de 3. 10. 2000, p. 183. JO L 209 de 24. 7. 1992, p. 1. Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (15 de Junho de 2000) A Comissªo remete o Senhor Deputado para a resposta dada (cid:224) pergunta E-0137/00 apresentada pelo Senhor Deputado, que se referia igualmente a contratos de salvamento aØreo celebrados com a Federa(cid:231)ªo dos Organismos de Seguran(cid:231)a Social Austr(cid:237)acos (Hauptverband der (cid:214)sterreichischen Sozialversicherungs- tr(cid:228)ger). A Comissªo aguarda informa(cid:231)ıes das entidades austr(cid:237)acas, que permitirªo esclarecer a questªo colocada pelo Senhor Deputado. Naturalmente, o facto de um contrato ter sido celebrado nªo exclu(cid:237) a possibilidade de uma viola(cid:231)ªo ao disposto na Directiva 92/50/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo dos processos de adjudica(cid:231)ªo de contratos pœblicos de servi(cid:231)os


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1271/00 van Guido Sacconi (PSE) aan de Commissie. Actiemaatregelen voor berggebieden.

eurovoc_concepts:
EU action
mountain region

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/117 Heeft de Commissie plannen om op korte termijn een voorstel voor een verordening in te dienen teneinde het stelsel van maatregelen voor de bevordering van de afzet van landbouwproducten in de Gemeenschap te harmoniseren en te vereenvoudigen? Kan de Commissie meedelen of reeds een datum voor de indiening van het genoemde voorstel voor een verordening is vastgesteld? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (12 mei 2000) Er is nog geen precieze datum vastgesteld voor de indiening van het voorstel voor een verordening van de Raad betreffende de nieuwe communautaire regeling ter bevordering van de afzet van landbouwproducten op de interne markt. De Commissie is het ontwerp-voorstel aan het uitwerken. (2001/C 53 E/149) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1271/00 van Guido Sacconi (PSE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Actiemaatregelen voor berggebieden Berggebieden vormen een voor Europa uniek erfgoed met uiterst belangrijke hulpbronnen zoals water en bossen die een habitat bieden aan zeldzame soorten, maar ook met diepe culturele wortels; verder dienen zij voor de geestelijke en lichamelijke ontspanning van Europese burgers. Het instandhouden van een sterke menselijke aanwezigheid in de berggebieden vormt een belangrijke waarborg voor de bescherming van het delicate hydro-geologische evenwicht in deze gebieden die, zoals bekend, voortdurende zorg behoeven. Het is dus buitengewoon belangrijk om de plaatselijke bevolking behulpzaam te zijn bij het instandhouden van dit milieu door een specifieke strategie van de EU. Daarbij moet rekening worden gehouden met de vele problemen van deze gebieden en moet men bedenken dat veel van de kandidaat-lidstaten van de Europese Unie uitgestrekte berggebieden bezitten. In deze context heeft het Europees Parlement op 23 oktober 1998 een resolutie aangenomen (A4-0368/98) (1) over het uitstippelen van een nieuwe strategie voor de berggebieden. In dit document verzocht het Europees Parlement de Commissie om snel te komen met een (cid:132)communautair actiepro- gramma(cid:148) ten behoeve van de berggebieden en om daarnaast meer rekening te houden met berggebieden in het kader van doelstelling 2 van de Structuurfondsen. Inmiddels zijn wij twee jaar verder. Geconstateerd moet worden dat er geen enkel (cid:132)actieplan voor de bergen(cid:148) is afgekomen. Kan de Commissie verzekeren dat de bestaande criteria om onder doelstelling 2 te vallen wel voldoende zijn om tegemoet te komen aan de specifieke behoeften van de berggebieden? Vindt zij ook niet dat met het indienen van een (cid:132)actieplan(cid:148) garanties kunnen worden geboden voor een grotere efficiency van de communautaire steun in deze sector? Zo ja, kan zij dan meedelen op welke termijn er iets kan gebeuren en of zij rekening heeft gehouden met de specifieke problemen van berggebieden bij de onderhandelingen met de kandidaat-landen? (1) PB C 341 van 9. 11. 1998, blz. 369. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (31 mei 2000) De Commissie heeft terdege rekening gehouden met de resolutie van het Europees Parlement over de opstelling van een communautair actieprogramma ten behoeve van de berggebieden. Enerzijds valt een groot aantal berggebieden onder doelstelling 1 of doelstelling 2 van de (hervormde) Structuurfondsen voor de programmeringsperiode 2000-2006. Met betrekking tot doelstelling 2 maken de voor de plattelandsgebieden vastgestelde steunverleningscriteria in artikel 4 van Verordening (EG) C 53 E/118 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfond- sen (1) het mogelijk de moeilijkheden aan te pakken waarmee bepaalde berggebieden te kampen hebben; met name een bevolkingsdichtheid van minder dan 100 inwoners per vierkante kilometer, een aandeel van de landbouw in de totale werkgelegenheid dat groter is dan het gemiddelde van de Gemeenschap, een daling van de bevolking sedert 1985 en een vergrijzing of afname van de landbouwberoepsbevolking. Met de andere punten van de resolutie zal rekening worden gehouden naarmate de nieuwe programme- ringsperiode 2000-2006 vordert. Anderzijds richten de Gemeenschapsinitiatieven zich tot gebieden die niet in aanmerking komen voor de doelstellingen 1 en 2, hetgeen de Gemeenschap met name in het kader van het initiatief Leader+ nieuwe mogelijkheden biedt om steun te verlenen in de berggebieden. In de richtsnoeren betreffende het door de Commissie op 28 april 2000 goedgekeurde Gemeenschapsinitiatief Interreg III (2), worden de berggebieden overigens uitdrukkelijk vermeld. Ook in het kader van het hervormde gemeenschappelijk landbouwbeleid zal voortaan meer rekening gehouden kunnen worden met de behoeften van die gebieden, zowel via marktondersteuningsmaatregelen (extensiveringspremie in de gemeenschappelijke marktordening voor rundvlees) als via de steun voor plattelandsontwikkeling, waarvan de nieuwe opzet interessante perspectieven voor deze gebieden opent (milieumaatregelen in de landbouw, compenserende vergoedingen voor probleemgebieden, maatregelen om de aanpassing en de ontwikkeling van de plattelandsgebieden te bevorderen). Alle maatregelen van de Gemeenschap die de berggebieden betreffen, zijn beschreven in een brochure van de Commissie, die tijdens het in maart 2000 in Trente gehouden tweede (cid:132)Europees congres van de berggebieden(cid:148) voorgesteld is. Een exemplaar van deze brochure wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid aan het secretariaat-generaal van het Parlement gezonden. Hiermee wordt de aanzet gegeven tot de allesomvattende aanpak die met het actieprogramma bepleit wordt. Door de verschillende diensten van de Commissie, de overige instellingen van de Gemeenschap en bepaalde organisaties die de belangen van de berggebieden behartigen met het oog op het internationale jaar van de berggebieden in 2002, hierbij te betrekken, zal geleidelijk vorm gegeven worden aan dit proces. Bij de uitbreiding van de Unie geldt dit alles in principe ook voor elke nieuwe lidstaat. Dankzij de pretoetredingsinstrumenten, namelijk het pretoetredingsinstrument voor structuurbeleid (ISPA), het actie- programma voor geco(cid:246)rdineerde bijstand voor Polen en Hongarije (Phare) en de nodige administratieve voorzieningen voor het beheer van de pretoetredingssteun (Sapard), kunnen nu al proefsgewijze acties worden opgezet die de berggebieden rechtstreeks of indirect ten goede komen. Meer in het bijzonder in de Sapard-programma(cid:146)s zijn reeds maatregelen opgenomen ten behoeve van de landbouw en de plattelands- ontwikkeling in de kandidaatlanden. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2) COM(2000) 1101. (2001/C 53 E/150) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1272/00 van Dirk Sterckx (ELDR) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Criteria voor gezichtsscherpte in de Europese richtlijn 91/439 betreffende het rijbewijs In uitvoering van richtlijn 91/439 (1) betreffende het rijbewijs legt de Belgische wetgeving voor vracht- wagenbestuurders een criterium op inzake gezichtsscherpte van ten minste 8/10 voor het beste oog en 5/10 voor het minder goede oog, zo nodig met een optische correctie (bijv. bril of contactlenzen). Het gevolg van deze nieuwe norm inzake gezichtsscherpte is dat mensen met een zogenaamd (cid:132)lui oog(cid:148) geen vrachtwagenbestuurder meer kunnen worden. Bovendien kan een aantal vrachtwagenchauffeurs die reeds jaar en dag als medisch geschikt worden beschouwd, plots geen nieuw rijgeschiktheidsattest meer bekomen. Is de Commissie op de hoogte van deze situatie? Is het niet mogelijk om de richtlijn te herzien om rekening te houden met de specifieke situatie van vrachtwagenchauffeurs met een (cid:132)lui oog(cid:148)? Kan er niet op zijn minst een uitzondering gemaakt worden voor vrachtwagenchauffeurs die hun rijbewijs behaald hebben op een ogenblik dat er minder strenge normen van toepassing waren? (1) PB L 237 van 24. 8. 1991, blz. 1


title: Verordnung (EG) Nr. 822/2000 der Kommission vom 19. April 2000 zur Festsetzung eines Verringerungskoeffizienten bei der Erteilung von Erstattungsbescheinigungen für nicht unter Anhang I des Vertrags fallende Waren gemäß Artikel 6B der Verordnung (EG) Nr. 1222/94

eurovoc_concepts:
agricultural product
export refund
primary product
processed foodstuff

text: 20. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 100/23 VERORDNUNG (EG) Nr. 822/2000 DER KOMMISSION vom 19. April 2000 zur Festsetzung eines Verringerungskoeffizienten bei der Erteilung von Erstattungsbescheinigungen für nicht unter Anhang I des Vertrags fallende Waren gemäß Artikel 6B der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3448/93 des Rates vom 6. Dezember 1993 über die Handelsregelung für bestimmte aus landwirtschaftlichen Erzeugnissen hergestellte Waren (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2491/98 der Kommis- insbesondere auf Artikel 8 Absatz 3 Unterabsatz 1, sion (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1222/94 der Kommission vom 30. Mai 1994 zur Festlegung der gemeinsamen Durchfüh- rungsvorschriften für die Gewährung von Ausfuhrerstattungen und der Kriterien zur Festsetzung des Erstattungsbetrags für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse, die in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren ausgeführt werden (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 701/2000 (4), insbesondere auf Artikel 6B Absätze 6 und 8, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Der Gesamtbetrag der den bereits ausgestellten Beschei- nigungen Erstattungen erreicht eine Höhe von 305 159 263 EUR. Addiert man zu dieser Summe den Betrag, der auf die in der Zeit vom entsprechenden beantragten 10. bis zum 14. April 2000 eingereichten Anträge entfällt, und rechnet man die sich hieraus ergebende Summe auf das Jahr um, so zeigt sich, daß die Gefahr besteht, daß die Kommission ihre Verpflichtungen gemäß Artikel 6B Absatz 8 der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 nicht einhalten kann. (2) Es empfiehlt sich daher, auf die Beträge, die in der oben genannten Woche in Form von Bescheinigungen bean- tragt wurden, einen Verringerungskoeffizienten anzu- wenden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Auf die im Zeitraum vom 10. bis zum 14. April 2000 bean- tragten Bescheinigungen wird ein Verringerungskoeffizient von 0,68 angewandt. Diese Verordnung tritt am 21. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 19. April 2000 Für die Kommission Erkki LIIKANEN Mitglied der Kommission (1) ABl. L 318 vom 20. 12. 1993, S. 18. (2) ABl. L 309 vom 19. 11. 1998, S. 28. (3) ABl. L 136 vom 31. 5. 1994, S. 5. (4) ABl. L 83 vom 4. 4. 2000, S. 6


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1291/00 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Projekt om opførelse af et rensningsanlæg i Gondomar som led i en totalsanering af Ria de Vigo, finansieret af Samhørighedsfonden.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Galicia
Spain
fraud
public works
water treatment

text: 20. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 89 E/23 henstillinger med henblik p(cid:229) udformning af retningslinjer for forbindelserne mellem EU og NATO, s(cid:229)ledes at der bliver mulighed for samarbejde om hensigtsm(cid:230)ssige milit(cid:230)re reaktioner p(cid:229) en krise i overens- stemmelse med aftalerne fra Washington og K(cid:246)ln. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r de budgetm(cid:230)ssige virkninger skal det understreges, at enhver form for overlapning 3. vil blive undg(cid:229)et, og at de bestr(cid:230)belser, der udfoldes af de medlemsstater, som inden for rammerne af NATO bidrager til forsvarskapacitetsinitiativet, derfor ogs(cid:229) vil blive styrket, n(cid:229)r det overordnede m(cid:229)l fra Helsingfors opfyldes. Det er medlemsstaternes opgave at undersłge, om kapacitetsm(cid:229)ls(cid:230)tningerne kan n(cid:229)s gennem omfordeling af ressourcer alene, eller om der er behov for supplerende budgetmidler. Under alle omst(cid:230)ndigheder vil den kapacitetsbidragskonference, der skal afholdes p(cid:229) EU-plan inden (cid:229)rets udgang, utvivlsomt bevise, at EU(cid:146)s medlemsstater klart er indstillet p(cid:229) at opfylde deres nye tilsagn. (2001/C 89 E/020) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1291/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (19. april 2000) Om: Projekt om opfłrelse af et rensningsanl(cid:230)g i Gondomar som led i en totalsanering af Ria de Vigo, finansieret af Samhłrighedsfonden I Kommissionens afgłrelse om ydelse af stłtte fra Samhłrighedsfonden som led i gruppen af projekter med henblik p(cid:229) en totalsanering af Ria de Vigo i Galicien (Kommissionens afgłrelse nr. 95/11/61/035) er der bl. a. fastlagt en s(cid:230)rlig foranstaltning til en samlet sanering af Gondomar og floden Minor. Udgifterne til dette s(cid:230)rlige projekt belłber sig til i alt 4 836 036 ecu. Den fłrste fase af saneringen af Gondomar best(cid:229)r i bygning af et rensningsanl(cid:230)g med forskellige opsamlingsreservoirer. Dette byggeri er allerede f(cid:230)rdigt, men anl(cid:230)gget er endnu ikke officielt sat i drift. Dette projekt har givet anledning til stor polemik og er ogs(cid:229) blevet forelagt den galiciske ombudsmand (Valedor do Povo), idet der blev henvist til, at rensningsanl(cid:230)gget var opfłrt p(cid:229) et privatejet omr(cid:229)de med kun Øn ejer, og salget af dette omr(cid:229)de var foreg(cid:229)et ved en hemmelig og ureglementeret overenskomst, der indebar overordentlig store łkonomiske fordele for ejeren. Ejeren har endvidere ansłgt om at f(cid:229) arealet erkl(cid:230)ret for byomr(cid:229)de for at muliggłre urbanisering. Endvidere g(cid:229)r tilkłrselsvejen til dette rensningsanl(cid:230)g gennem samme persons privatejede omr(cid:229)de (vejen forbinder Ramallosa-Gondomar med Dorna kommune i Gondomar-distriktet) og er endnu ikke f(cid:230)rdig- anlagt, hvilket hindrer adgangen til rensningsanl(cid:230)gget. Kan Kommissionen słrge for, at der foretages en undersłgelse af disse forhold samt en evaluering af viderefłrelsen af dette projekt, som fortsat ligger stille hen og tilmed er pr(cid:230)get af uregelm(cid:230)ssigheder? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (26. juli 2000) Ifłlge oplysningerne fra de spanske myndigheder blev anl(cid:230)gsarbejderne i forbindelse med rensnings- anl(cid:230)gget i Gondomar afsluttet allerede i februar 2000, og prłvefasen og idrifts(cid:230)tningen heraf er for łjeblikket i fuld gang. Placeringen af dette anl(cid:230)g er blevet valgt efter en r(cid:230)kke tekniske undersłgelser forud for arbejdets iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse. Arealet er stillet til r(cid:229)dighed for den autonome instans »Augas de Galicias«, som er ansvarlig for projektet, af borgmesteren i Gondomar. Kommissionen regner p(cid:229) indev(cid:230)rende tidspunkt ikke med at iv(cid:230)rks(cid:230)tte nogen speciel undersłgelse i forbindelse med dette projekt. Den skal dog minde det (cid:230)rede medlem om, at tilsynet med de projekter, der finansieres over Samhłrighedsfonden, varetages af et overv(cid:229)gningsudvalg, som młdes to gange om (cid:229)ret. Kommissionen skal ikke undlade at kontrollere det p(cid:229)g(cid:230)ldende projekt inden for rammerne af overv(cid:229)g- ningsudvalget


title: PREGUNTA ESCRITA E-1258/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión. Ejercicio de influencia sobre los pacientes por parte de la industria farmacéutica con publicidad ilícita para medicamentos con receta médica.

eurovoc_concepts:
Netherlands
advertising malpractice
application of EU law
competence of the Member States
medicinal product

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/113 Es importante no prejuzgar los resultados finales de los estudios descritos anteriormente. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n ha apoyado estos estudios y las actividades asociadas basÆndose en que el proyecto es claramente viable desde un punto de vista socioecon(cid:243)mico y en que contribuirÆ sustancialmente a reequilibrar la distribuci(cid:243)n del trÆfico alpino entre los diversos modos de transporte, lo que, a su vez, ayudarÆ a disminuir los problemas de seguridad, medio ambiente y la congesti(cid:243)n actual del trÆfico transalpino. En lo que respecta a los progresos por parte italiana, la Comisi(cid:243)n toma nota con agrado del compromiso de las autoridades italianas respecto a la realizaci(cid:243)n de los tramos clave. En especial, por lo que se refiere al tramo Tur(cid:237)n-Trieste (460 km nuevos que ampl(cid:237)an este tramo a 4 v(cid:237)as), ya se han empezado las obras de algunos nudos clave y sus v(cid:237)as de acceso. EstÆ previsto que las obras de los tramos Tur(cid:237)n-MilÆn y Padua- Mestre comiencen en 2000/2001 y que la inauguraci(cid:243)n sea hacia 2006. La Comisi(cid:243)n estÆ dispuesta a desempeæar un papel activo en la organizaci(cid:243)n y la coordinaci(cid:243)n de las conversaciones sobre el desarrollo y la financiaci(cid:243)n de esos proyectos, una vez que se hayan tomado las decisiones pol(cid:237)ticas necesarias, ya sean las conversaciones a nivel internacional o nacional, o bien a nivel regional o local. En lo que respecta a la financiaci(cid:243)n del tramo internacional, la Comisi(cid:243)n es particular- mente consciente de la necesidad de tener en cuenta las sugerencias de algunas regiones con respecto al recurso a asociaciones pœblico-privadas y a la necesidad de estudiar las repercusiones de la pol(cid:237)tica de fijaci(cid:243)n de precios de la infraestructura en posibles fuentes de ingresos. (2001/C 53 E/143) PREGUNTA ESCRITA E-1258/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Ejercicio de influencia sobre los pacientes por parte de la industria farmacØutica con publicidad il(cid:237)cita para medicamentos con receta mØdica 1. ¿EstÆ al corriente la Comisi(cid:243)n de la informaci(cid:243)n aparecida en la prensa neerlandesa (diario Trouw del 31. 3. 2000) segœn la cual, de los datos del organismo de inspecci(cid:243)n publicitaria se desprende que la industria farmacØutica en los Pa(cid:237)ses Bajos incumple a gran escala la normativa comunitaria en materia de publicidad para los medicamentos con receta mØdica? 2. En dicha informaci(cid:243)n se habla de «enormes abusos», especialmente en lo referente al incumplimiento de la normativa en relaci(cid:243)n con la publicidad dirigida directamente al consumidor para los medicamentos con receta. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que esta forma de publicidad debe ser prohibida y combatida con firmeza? 3. Como ejemplo concreto se cita el caso del medicamento Xenical de la casa Roche. ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a iniciar una investigaci(cid:243)n sobre las campaæas publicitarias de dicha empresa dirigidas a los pacientes? 4. ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a que la normativa de la Uni(cid:243)n Europea, en la que se proh(cid:237)be la publicidad dirigida directamente a los pacientes y en la que se prevØn posibilidades de sanciones para estas empresas, se aplique y se cumpla realmente? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n no ha sido informada directamente de los datos publicados en la prensa neerlandesa. La Directiva 92/28/CEE (1) relativa a la publicidad de los medicamentos para uso humano estipula en su Cap(cid:237)tulo II sobre publicidad destinada al pœblico que Østa deberÆ prohibirse para los medicamentos que s(cid:243)lo pueden dispensarse por prescripci(cid:243)n facultativa. Corresponde a los Estados miembros garantizar el control del mercado en materia de publicidad, de conformidad con las disposiciones de esta Directiva. Asimismo, les corresponde determinar las sanciones aplicables en caso de infracci(cid:243)n. C 53 E/114 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 En lo que se refiere al ejemplo concreto del medicamento Xenical de los Laboratorios Roche, en la medida en que se trata de un medicamento cuya autorizaci(cid:243)n de puesta en el mercado fue concedida mediante el procedimiento centralizado, es decir, por la Comisi(cid:243)n previo dictamen del ComitØ Cient(cid:237)fico de la Agencia Europea para la Evaluaci(cid:243)n de Medicamentos, la Comisi(cid:243)n examinarÆ el problema planteado con el titular de la autorizaci(cid:243)n de puesta en el mercado y con las autoridades neerlandesas encargadas de controlar la publicidad en su territorio nacional. En efecto, el titular de la autorizaci(cid:243)n de puesta en el mercado es responsable de la publicidad de los medicamentos para los que ha recibido la autorizaci(cid:243)n correspondiente. La Comisi(cid:243)n adoptarÆ las medidas oportunas si se observa que no se cumplen las disposiciones de la Directiva 92/28/CEE. (1) Directiva 92/28/CEE del Consejo, de 31 de marzo de 1992, relativa a la publicidad de los medicamentos para uso humano, DO L 113 de 30. 4. 1992. (2001/C 53 E/144) PREGUNTA ESCRITA E-1260/00 de Alexander de Roo (Verts/ALE) y Marie Isler BØguin (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Expulsi(cid:243)n del oso pardo de los Pirineos franceses A finales de marzo de 2000, el parlamento francØs decidi(cid:243) que los osos pardos en los Pirineos (franceses) han de ser objeto de un traslado forzoso. En 1996 se importaron especialmente algunos osos pardos de Eslovenia para reforzar y revitalizar la poblaci(cid:243)n de osos pardos amenazados de extinci(cid:243)n en los Pirineos. ¿Comparte la Comisi(cid:243)n el punto de vista de que la captura de estos osos pardos y su traslado forzoso a Eslovenia o a parques zool(cid:243)gicos son contrarios a la directiva sobre los hÆbitats? En caso de que la Comisi(cid:243)n comparta esta opini(cid:243)n, ¿quØ gestiones piensa realizar para obtener que las autoridades francesas renuncien a este traslado forzoso de los osos? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de junio de 2000) Su Seæor(cid:237)a se refiere a una enmienda aprobada en primera lectura por la Asamblea Nacional francesa. Hasta ahora, la Comisi(cid:243)n no ha sido informada de ninguna decisi(cid:243)n definitiva, por parte de las autoridades francesas, de captura de osos reintroducidos en los Pirineos centrales o de sus oseznos. En caso de Francia decidiera finalmente proceder a tales capturas, Østas deber(cid:237)an respetar las disposiciones del art(cid:237)culo 16 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1), es decir, la Directiva sobre HÆbitats. Por otro lado, la Comisi(cid:243)n no estÆ al corriente de que Eslovenia tenga la intenci(cid:243)n de recoger osos procedentes de los Pirineos. La Comisi(cid:243)n espera que pueda continuar la realizaci(cid:243)n del actual proyecto LIFE-Nature en los Pirineos con osos reintroducidos o nacidos en dichas montaæas, su zona reciente de reparto natural. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/145) PREGUNTA ESCRITA P-1263/00 de Lord Inglewood (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Adhesi(cid:243)n de China a la OMC ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n, sobre la base de su actual posici(cid:243)n negociadora, cuÆles serÆn las posibles implicaciones presupuestarias de la adhesi(cid:243)n de China a la OMC, por una parte, en lo que respecta a los


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1291/00 från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen. Förslag om uppförande av en reningsanläggning i distriktet Gondomar inom ramen för projektet för rening av hela Ria de Vigo som finansieras av Sammanhållningsfonden.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Galicia
hydraulic works
water treatment

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/215 Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 maj 2000) Experter har anlitats i rehabiliteringssyfte f(cid:246)r att j(cid:228)mf(cid:246)ra de m(cid:229)l som ursprungligen uppsatts f(cid:246)r den europeisk-arabiska handelsh(cid:246)gskolan (EAMS) med de resultat som hittills (cid:229)stadkommits. Utv(cid:228)rderingen visar att det finns betydande avvikelser mellan de ursprungliga m(cid:229)ls(cid:228)ttningarna och vad som (cid:229)stadkommits i verkligheten. I detta skede p(cid:229)g(cid:229)r en ing(cid:229)ende granskning av detta h(cid:246)gskoleprojekt f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla den mest l(cid:228)mpliga handlingsplanen f(cid:246)r skolans framtid. Kommissionen (cid:228)r medveten om skolans ekonomiska sv(cid:229)righeter och om projektets betydelse och kommer att f(cid:246)rs(cid:246)ka fatta objektiva beslut i samtliga ber(cid:246)rda parters b(cid:228)sta intresse. (2000/C 374 E/254) SKRIFTLIG FR¯GA E-1291/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (19 april 2000) ˜mne: F(cid:246)rslag om uppf(cid:246)rande av en reningsanl(cid:228)ggning i distriktet Gondomar inom ramen f(cid:246)r projektet f(cid:246)r rening av hela Ria de Vigo som finansieras av Sammanh(cid:229)llningsfonden I kommissionens beslut om att ge st(cid:246)d fr(cid:229)n Sammanh(cid:229)llningsfonden till flera projekt f(cid:246)r att rena Ria de Vigo i Galicien (kommissionens beslut 95/11/61/035) sl(cid:229)s det bland annat fast en s(cid:228)rskild (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r en totalsanering av Gondomar och floden Minor. Utgifterna f(cid:246)r detta specifika projekt uppg(cid:229)r totalt till 4 836 036 ecu. Den f(cid:246)rsta etappen av saneringen av Gondomar best(cid:229)r i att det byggs en reningsanl(cid:228)ggning med olika uppsamlingsbeh(cid:229)llare. Anl(cid:228)ggningen (cid:228)r redan uppf(cid:246)rd, men har (cid:228)nnu inte satts i drift officiellt. Projektet har gett upphov till omfattande diskussioner och (cid:228)rendet har blivit f(cid:246)relagt den galiciske ombudsmannen (Valedor do Povo) p(cid:229) grund av att reningsanl(cid:228)ggningen skulle uppf(cid:246)ras p(cid:229) privat(cid:228)gd mark med en enda (cid:228)gare, som s(cid:229)lde omr(cid:229)det enligt en hemlig (cid:246)verenskommelse som inte respekterar g(cid:228)llande regler och som gav (cid:246)verdrivna ekonomiska f(cid:246)rdelar f(cid:246)r (cid:228)garen. ˜garen har dessutom ans(cid:246)kt om att omr(cid:229)det skall omfattas av stadsplanen, f(cid:246)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra att omr(cid:229)det bebyggs. Dessutom ligger infartsv(cid:228)gen till reningsanl(cid:228)ggningen p(cid:229) samma persons (cid:228)gor (v(cid:228)gen f(cid:246)rbinder Ramallosa-Gondomar med Dorna kommun i Gondomardistriktet). Denna v(cid:228)g (cid:228)r (cid:228)nnu inte f(cid:228)rdiganlagd, vilket inneb(cid:228)r att det inte g(cid:229)r att ta sig till reningsanl(cid:228)ggningen. Kan kommissionen se till att det g(cid:246)rs en unders(cid:246)kning av dessa f(cid:246)rh(cid:229)llanden och en bed(cid:246)mning av hur man b(cid:246)r g(cid:229) vidare med projektet, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande ligger nere och som har omfattats av oegentligheter? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (7 juni 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 374 E/255) SKRIFTLIG FR¯GA P-1302/00 fr(cid:229)n Andrew Duff (ELDR) till kommissionen (12 april 2000) ˜mne: Uttalande av r(cid:229)dets st(cid:228)llf(cid:246)retr(cid:228)dande generalsekreterare Inst(cid:228)mmer kommissionens ordf(cid:246)rande, i sin egenskap av ledamot av Europeiska r(cid:229)det, i det uttalande som r(cid:229)dets st(cid:228)llf(cid:246)retr(cid:228)dande generalsekreterare Philippe de Boissieu riktade till utskottet f(cid:246)r konstitutionella fr(cid:229)gor den 3 april, om att Europeiska r(cid:229)det aldrig l(cid:228)ser ordf(cid:246)randeskapets slutsatser och inte heller skulle kunna redog(cid:246)ra f(cid:246)r dem?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1277/00 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie. Belastingheffing in Finland op in Zweden opgebouwd pensioen.

eurovoc_concepts:
European tax cooperation
Finland
Sweden
double taxation
free movement of workers
pension scheme

text: C 53 E/120 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/152) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1277/00 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Belastingheffing in Finland op in Zweden opgebouwd pensioen Mij is ter ore gekomen dat Finse burgers die in Zweden hebben gewerkt na hun terugkeer naar Finland aan de Finse belastingdienst belasting moeten afdragen over hun in Zweden opgebouwde pensioen. Personen die hierdoor getroffen worden zijn van mening dat dit een onredelijke dubbele belastingheffing inhoudt, die een belemmering vormt voor het vrije verkeer van werknemers tussen twee lidstaten van de EU. Is de Commissie op de hoogte van deze praktijk betreffende Finse belastingheffing op pensioenen die in Zweden zijn opgebouwd? Is de Commissie voornemens stappen te nemen om een wijziging van deze situatie te bewerkstelligen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (9 juni 2000) Bij het ontbreken van harmonisatie op communautair niveau behoort de toewijzing van belastingheffings- rechten in bilaterale betrekkingen tot de bevoegdheid van de lidstaten, zoals onlangs bekrachtigd door het Hof van Justitie (1). Het gebruikelijke mechanisme om dubbele belastingheffing te vermijden, zijn over- eenkomsten. Hoewel dergelijke overeenkomsten niet tussen alle lidstaten bestaan, hebben alle lidstaten met een gemeenschappelijke grens overeenkomsten gesloten. De betrekkingen tussen Finland en Zweden worden geregeld bij de tussen de Noordse landen gesloten overeenkomst van 23 september 1996, zoals gewijzigd bij een protocol van 6 oktober 1997. Volgens artikel 18, lid 1, van deze overeenkomst mogen over door een overeenkomstsluitende staat (Zweden) aan een inwoner van een andere overeenkomstsluitende staat (Finland) uitgekeerde pensioenen slechts in eerstgenoemde staat (Zweden) belastingen worden geheven. Volgens artikel 25, lid 3, sub d), mag Finland evenwel, wanneer een inwoner van Finland inkomsten verkrijgt waarover overeenkomstig de bepalingen van de overeenkomst slechts in een andere overeenkomstsluitende staat (Zweden) belastingen worden geheven, deze inkomsten begrijpen in de belastinggrondslag, maar moet het een verrekening voor de Finse inkomstenbelasting verlenen over dat deel van de inkomstenbelasting dat wordt toegerekend aan de inkomsten verkregen van de andere staat (Zweden). Hoewel het resultaat van artikel 25, lid 3, sub d), een verhoging kan zijn van de progressieve belasting betaald in Finland over andere inkomsten, ziet het ernaar uit dat er geen sprake is van dubbele belasting over pensioenen uitgekeerd aan Finse inwoners die in Zweden hebben gewerkt. Bij het ontbreken van aanwijzingen dat er sprake is van dubbele belasting vraagt men zich af welke maatregelen de Commissie in dit specifieke geval zou kunnen nemen. Niettemin zij erop gewezen dat de Commissie zich momenteel verdiept in de fiscale behandeling van pensioenregelingen. (1) Arrest van 12 mei 1998, zaak C-336/96, de heer en mevrouw Gilly, punt nr. 30. (2001/C 53 E/153) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1280/00 van Emmanouil Mastorakis (PSE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Natuurrampen Op 14 oktober 1999 heeft indiener een mondelinge vraag aan de Commissie gesteld (H-0603/99) over het instellen van een rechtsgrondslag voor hulp aan slachtoffers van natuurrampen in de Europese Unie. In haar antwoord stelde de Commissie onder meer dat het Parlement het niet wenselijk achtte een duidelijke politieke uitspraak te doen over de wederopneming van noodhulp, en dat het Parlement zelf duidelijk zijn standpunt naar voren diende te brengen. Op 2 december 1999 heeft indiener na de goedkeuring van het verslag-Bourlanges door het Europees Parlement opnieuw een mondelinge vraag gesteld (H-0763/99), maar de Commissie antwoordde ook ditmaal ontkennend. Het Parlement heeft inmiddels een resolutie goed- gekeurd over de richtsnoeren voor de begrotingsprocedure 2001, Afdeling III (cid:129) Commissie (A5-0070/2000 (cid:129) verslag-Haug); in paragraaf 34 daarvan wordt de noodzaak benadrukt van wederop- neming van begrotingslijn B4-3400 betreffende noodhulp voor natuurrampen in de Europese Unie


title: Κανονισμός (EK) αριθ. 815/2000 της Επιτροπής της 19ης Απριλίου 2000 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 100/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 4. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (EK) αριθ. 815/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Απριλίου 2000 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (EK) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Ο κανονισµός (EK) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του. (2) Σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (EK) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 20 Απριλίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 19 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) EE L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) EE L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. 20. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 100/11 του κανονισµού της Επιτροπής, της 19ης Απριλίου 2000, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 068 204 624 999 052 068 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 388 400 404 508 512 528 720 800 804 999 388 512 528 720 804 999 128,3 107,0 87,1 174,8 124,3 104,5 66,8 85,7 75,9 41,5 58,7 82,1 37,2 40,6 33,8 48,9 48,5 80,2 98,6 92,4 81,4 93,7 86,2 126,3 174,4 84,9 102,0 76,9 77,6 78,4 57,3 151,1 88,3 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2543/1999 της Επιτροπής (ΕΕ L 307 της 2. 12. 1999, σ. 46). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: Vorschlag für einen Beschluß des Rates über den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat zur Teilnahme Sloweniens am gemeinschaftlichen Aktionsprogramm "Jugend"

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
EU programme
Slovenia
project evaluation
young person

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 19. 04. 2000 KOM(2000) 233 endgültig 2000/0095 (ACC) Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat zur Teilnahme Sloweniens am gemeinschaftlichen Aktionsprogramm "Jugend" (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Im Dezember 1999 bekräftigte der Europäische Rat in Helsinki die Bedeutung des auf seiner Tagung im Dezember 1997 in Luxemburg eingeleiteten Erweiterungsprozesses. Er wies intensivierten hin, darauf erneut Heranführungsstrategie den Gemeinschaftsprogrammen große Bedeutung zukommt. im Rahmen Teilnahme festgelegten Beitrittsländer 1997 13 daß der der der an (MOEL) an den Die Teilnahme der zehn Beitrittsländer Mittel- und Osteuropas Gemeinschaftsprogrammen ist in den jeweiligen Europa-Abkommen vorgesehen. Nach den Europa-Abkommen werden die Bedingungen und Modalitäten für die Teilnahme dieser Länder von dem betreffenden Assoziationsrat festgelegt. 1999 nahmen alle MOEL in den Bereichen allgemeine Bildung, Berufsbildung und Jugend an der ersten Phase der Programme Leonardo da Vinci und Sokrates sowie am Programm Jugend für Europa teil, einige von ihnen bereits seit 1997, andere erst seit 1998 oder 1999. Die des Programmen war Heranführungsprozesses. Die Beschlüsse der Assoziationsräte mit den Bedingungen für diese Teilnahme sowie die Beschlüsse über die Programme selbst liefen am 31. Dezember 1999 aus. ein wichtiges Teilnahme Element diesen an Auf die bisherigen Programme soll eine zweite Phase von Leonardo da Vinci, eine zweite Phase von Sokrates sowie ein neues Jugend-Programm folgen. Die Beschlüsse über die Durchführung der zweiten Phase von Leonardo da Vinci und Sokrates sehen vor, daß die MOEL an den Programmen teilnehmen können. Eine ähnliche Bestimmung enthält der Entwurf für einen Beschluß des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung des gemeinschaftlichen Aktionsprogramms Jugend, für das das Annahmeverfahren derzeit läuft. Alle MOEL haben ihre Bereitschaft zur Teilnahme an den neuen Programmen ab 2000 bekräftigt und wollen ihren finanziellen Beitrag teils aus ihrem Staatshaushalt, teils aus ihrer jährlichen PHARE-Zuweisung aufbringen. Nach den Schlußfolgerungen der Tagung des Europäischen Rates vom 12. und 13. Dezember 1997 in Luxemburg sollen diese Länder einen stetig ansteigenden eigenen finanziellen Beitrag leisten. Wegen der länderübergreifenden Natur dieser Programme ist es im Interesse aller Beteiligten, daß die im Rahmen der ersten Programmgeneration durchgeführten Maßnahmen mit den Nachfolgeprogrammen ohne Unterbrechung fortgesetzt werden können. Um es den MOEL zu ermöglichen, sich an diesen neuen Programmen von Anfang an zu beteiligen, schlägt die Kommission die Annahme zweier Beschlüsse durch die einzelnen Assoziationsräte vor: Der eine Beschluß betrifft die beiden bereits laufenden Programme Leonardo da Vinci II und Sokrates II und der andere das Programm Jugend. Somit könnten zunächst die vorgeschlagenen Beschlüsse für Leonardo da Vinci II und Sokrates II angenommen werden, während die vorgeschlagenen Beschlüsse für Jugend gefaßt werden könnten, sobald der Beschluß zur Einführung des Programms in Kraft tritt. In den vorgeschlagenen Assoziationsratsbeschlüssen werden vor allem folgende Fragen behandelt: • Für Projekte und Initiativen von Teilnehmern aus den MOEL gelten im Rahmen dieser Programme dieselben Bestimmungen, Regeln und Verfahren wie für Teilnehmer aus den Mitgliedstaaten, insbesondere was die Einreichung, Bewertung und Auswahl von Anträgen 2 und Projekten, die Zuständigkeiten der nationalen Stellen bei der Durchführung der Programme sowie die Tätigkeiten im Zusammenhang mit dem Monitoring der Teilnahme an den Programmen betrifft. • Die MOEL leisten gemäß den Assoziationsratsbeschlüssen jedes Jahr einen finanziellen Beitrag zu den Programmen. Dieser Beitrag wird den MOEL nicht zurückerstattet, falls er am Ende des Jahres mit den durchgeführten Maßnahmen nicht ausgeschöpft wurde. • Im Einklang mit den Schlußfolgerungen des Europäischen Rates von Luxemburg wird den MOEL angeboten, an den Programmausschüssen als Beobachter teilzunehmen, wenn die für sie relevanten Punkte behandelt werden. • Die Beschlüsse sollen für die Laufzeit der Programme gelten und am Tag ihrer Annahme in Kraft treten. Eine rasche Annahme der Assoziationsratsbeschlüsse würde es den Beitrittsländern ermöglichen, an den gemeinschaftlichen Netzen und sonstigen Maßnahmen in den Bereichen allgemeine Bildung, Berufsbildung und Jugend ohne Unterbrechung weiter teilzunehmen. Der Rat wird daher ersucht, den beigefügten Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat zur Teilnahme Sloweniens am gemeinschaftlichen Aktionsprogramm "Jugend" anzunehmen. 3 Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat zur Teilnahme Sloweniens am gemeinschaftlichen Aktionsprogramm "Jugend" DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 149 in Verbindung mit Artikel 300 Absatz 2, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Das Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Slowenien andererseits ist am 1. Februar 1999 in Kraft getreten. Gemäß Artikel 106 des Europa-Abkommens und dessen Anhang XI kann sich Slowenien an Rahmenprogrammen, spezifischen Programmen, Projekten und anderen Aktionen der Gemeinschaft, vor allem im Bereich Jugend, beteiligen; der Assoziationsrat beschließt, unter welchen Voraussetzungen und zu welchen Bedingungen sich Slowenien an diesen Aktivitäten beteiligen kann. Aufgrund des Beschlusses Nr. 2/99 des Assoziationsrates zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Slowenien andererseits vom 29. April 19991 hat Slowenien seit dem 1. Mai 1999 am Programm Jugend für Europa teilgenommen. Gemäß dem Beschluß Nr. /2000/EG des Europäischen Parlaments und des Rates Rates vom. 2000 zur Einführung des gemeinschaftlichen Aktionsprogramms "Jugend"2, insbesondere gemäß Artikel 11, steht dieses Programm den assoziierten mittel- und osteuropäischen Ländern nach Maßgabe der Bedingungen offen, die in den Europa-Abkommen und den Beschlüssen der betreffenden Assoziationsräte festgelegt sind - BESCHLIESST: 1 2 ABl. L 256 vom 1. 10. 1999, S. 69. ABl. L. vom. 2000, S. [die achtwöchige Frist für das Vermittlungsverfahren läuft am 29. Februar 2000 ab]. 4 Einziger Artikel Standpunkt hinsichtlich Der am gemeinschaftlichen Aktionsprogramm "Jugend", den die Gemeinschaft in dem durch das Europa-Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Slowenien andererseits eingesetzten Assoziationsrat vertritt, stützt sich auf den beigefügten Entwurf für einen Beschluß des Assoziationsrates. der Teilnahme Sloweniens Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates Der Präsident 5 Entwurf BESCHLUSS Nr. /2000 DES ASSOZIATIONSRATES zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Slowenien andererseits vom. zur Annahme der Bedingungen und Voraussetzungen für die Teilnahme der Republik Slowenien am gemeinschaftlichen Aktionsprogramm "Jugend" DER ASSOZIATIONSRAT - gestützt auf das Europa-Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Slowenien andererseits3, insbesondere auf Artikel 106, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Gemäß Artikel 106 des Europa-Abkommens und dessen Anhang XI kann sich Slowenien an Rahmenprogrammen, spezifischen Programmen, Projekten und anderen Aktionen der Gemeinschaft, vor allem im Bereich Jugend, beteiligen. demselben Artikel Gemäß unter welchen Voraussetzungen und zu welchen Bedingungen sich Slowenien an diesen Aktivitäten beteiligen kann. der Assoziationsrat, beschließt Aufgrund des Beschlusses Nr. 2/99 des Assoziationsrates zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Slowenien andererseits vom 29. April 19994 hat Slowenien seit dem 1. Mai 1999 am Programm Jugend für Europa teilgenommen; es hat den Wunsch geäußert, auch an dem neuen Programm Jugend teilzunehmen - BESCHLIESST: Artikel 1 Slowenien nimmt an dem gemeinschaftlichen Aktionsprogramm "Jugend" (nachstehend "Jugend" genannt) unter den Voraussetzungen und Bedingungen teil, die in den Anhängen I und II festgelegt sind, welche Bestandteil dieses Beschlusses sind. 3 4 ABl. L 51 vom 26. 2. 1999, S. 3. ABl. L 256 vom 1. 10. 1999, S. 69. 6 Dieser Beschluß gilt für die Laufzeit des Programms Jugend, die am 1. Januar 2000 beginnt. Artikel 2 Artikel 3 Dieser Beschluß tritt am Tag seiner Annahme durch den Assoziationsrat in Kraft. Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Assoziationsrates Der Präsident 7 ANHANG I Voraussetzungen und Bedingungen für die Teilnahme der Republik Slowenien am Programm Jugend 1. Sofern in diesem Beschluß nichts anderes festgelegt ist, beteiligt sich Slowenien an den Aktivitäten im Rahmen des Programms Jugend (nachstehend "das Programm" genannt) in Übereinstimmung mit den Zielsetzungen, Kriterien, Verfahren und Fristen des Beschlusses Nr. /2000/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom. 2000 zur Einführung dieses gemeinschaftlichen Aktionsprogramms. 2. Im Einklang mit Artikel 5 des Beschlusses zur Einführung des Programms Jugend und mit den von der Kommission angenommenen Bestimmungen über die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten und der Kommission hinsichtlich der für Jugend zuständigen nationalen Stellen richtet Slowenien geeignete Strukturen für eine koordinierte Verwaltung der Durchführung der Programmaktionen auf nationaler Ebene ein und ergreift die erforderlichen Maßnahmen, um eine angemessene Finanzierung der nationalen Stelle zu gewährleisten, der im Rahmen des Programms Zuschüsse für ihre Tätigkeit gewährt werden. Slowenien wird alle sonstigen Maßnahmen ergreifen, die für eine effiziente Programmabwicklung auf nationaler Ebene erforderlich sind. 3. Im Hinblick auf seine Teilnahme an dem Programm zahlt Slowenien jedes Jahr einen Beitrag in den Gesamthaushalt der Europäischen Union nach den in Anhang II beschriebenen Modalitäten. Um etwaigen Entwicklungen im Rahmen des Programms oder Änderungen der Absorptionskapazität Sloweniens Rechnung zu tragen, ist der Assoziationsauschuß befugt, diesen Beitrag bei Bedarf so anzupassen, daß Haushaltsungleichgewichte bei der Programmdurchführung vermieden werden. 4. Bei der Einreichung, der Bewertung und der Auswahl der Anträge gelten für förderungswürdige Einrichtungen, Organisationen und Einzelpersonen in Slowenien dieselben Bedingungen und Voraussetzungen wie für förderungswürdige Einrichtungen, Organisationen und Einzelpersonen in der Gemeinschaft. Die Kommission kann bei der Auswahl unabhängiger Experten nach den einschlägigen Bestimmungen des Beschlusses über das Programm die Benennung slowenischer Experten in Erwägung ziehen, die sie bei der Evaluierung von Projekten unterstützen. 5. Um den Gemeinschaftscharakter des Programms zu gewährleisten, muß an den Projekten und Aktivitäten mindestens ein Partner aus einem Mitgliedstaat der Gemeinschaft beteiligt sein. 6. Die Mittelzuweisungen an Slowenien für die dezentral zu verwaltenden Aktionen sowie für die finanzielle Unterstützung der Tätigkeit der gemäß Punkt 2 dieses Anhangs eingerichteten nationalen Stelle richten sich nach dem auf Gemeinschaftsebene beschlossenen jährlichen Programmbudget sowie nach dem slowenischen Beitrag zu dem Programm. Die finanzielle Unterstützung für die Tätigkeit der nationalen Stelle beträgt für das Arbeitsprogramm der nationalen Stelle vorgesehenen höchstens 50 % der Mittelausstattung. 8 7. Die Mitgliedstaaten der Gemeinschaft sowie Slowenien tun im Rahmen der geltenden Bestimmungen alles, um Jugendlichen und anderen berechtigten Personen, die sich zum Zweck der Teilnahme an Aktivitäten im Rahmen dieses Beschlusses von Slowenien in die Gemeinschaft und umgekehrt begeben, Freizügigkeit und freie Wahl des Wohnsitzes zu ermöglichen. 8. Waren und Dienstleistungen für Maßnahmen im Rahmen dieses Beschlusses sind in Slowenien von indirekten Steuern, Zöllen, Ein- und Ausfuhrverboten und -beschränkungen befreit. 9. Unbeschadet der Pflichten der Kommission der Europäischen Gemeinschaften und des Rechnungshofs der Europäischen Gemeinschaft in bezug auf das Monitoring und die Evaluierung des Programms gemäß Artikel 13 des Beschlusses zur Einführung des Programms wird die Teilnahme Sloweniens an diesen Programmen von der Kommission und Slowenien laufend partnerschaftlich überwacht. Slowenien unterbreitet der sich an anderen spezifischen Kommission entsprechende Berichte und beteiligt Maßnahmen, die die Gemeinschaft in diesem Zusammenhang ergreift. 10. In Übereinstimmung mit der Haushaltsordnung der Gemeinschaft sehen vertragliche Vereinbarungen, die mit oder von slowenischen Einrichtungen geschlossen werden, Kontrollen und Prüfungen vor, die von der Kommission oder dem Rechnungshof bzw. unter deren Aufsicht durchgeführt werden. Der Zweck von Rechnungsprüfungen kann darin bestehen, die Einnahmen und Ausgaben der Einrichtung im Hinblick auf die vertraglichen Verpflichtungen gegenüber der Gemeinschaft zu kontrollieren. Soweit sinnvoll und möglich leisten die zuständigen slowenischen Behörden im Geiste der Zusammenarbeit und im beiderseitigen Interesse jedwede Unterstützung, die für die Durchführung solcher Kontrollen und Prüfungen unter den gegebenen Umständen erforderlich oder hilfreich ist. Die von der Kommission angenommenen Bestimmungen über die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten und der Kommission hinsichtlich der für Jugend zuständigen nationalen Stellen finden auf die Beziehungen zwischen Slowenien, der Kommission und der slowenischen nationalen Stelle Anwendung. von Unregelmäßigkeiten, Fahrlässigkeit oder Betrug, die der slowenischen nationalen Stelle anzulasten sind, tragen die slowenischen Behörden die Verantwortung für die ausstehenden Beträge. Im Falle 11. Unbeschadet der Verfahren nach Artikel 8 des Beschlusses zur Einführung des Programms Jugend nehmen die Vertreter Sloweniens als Beobachter an den Sitzungen des Programmausschusses teil, wenn die für sie relevanten Punkte behandelt werden. Wenn andere Punkte erörtert oder Abstimmungen durchgeführt werden, tritt dieser Ausschuß ohne die Vertreter Sloweniens zusammen. 12. Sämtliche Kontakte mit der Kommission im Zusammenhang mit der Antragstellung, der Auftragsvergabe, der Vorlage von Berichten und sonstigen Verwaltungsvereinbarungen im Rahmen des Programms erfolgen in einer Amtssprache der Gemeinschaft. 13. Die Gemeinschaft und Slowenien können Maßnahmen im Rahmen dieses Beschlusses unter Einhaltung einer Frist von zwölf Monaten jederzeit schriftlich beenden. Zum Zeitpunkt der Beendigung laufende Projekte und Maßnahmen werden bis zu ihrem Abschluß nach den Bedingungen dieses Beschlusses fortgesetzt. 9 ANHANG II Finanzieller Beitrag der Republik Slowenien zum Programm Jugend 1. Slowenien leistet im Rahmen seiner Teilnahme am Programm Jugend im Jahr 2000 einen finanziellen Beitrag zum Gesamthaushalt der Europäischen Union in Höhe von 619 000. € Der Beitrag Sloweniens für die folgenden Jahre der Programmdurchführung wird vom Assoziationsrat im Laufe des Jahres 2000 festgesetzt. 2. Slowenien entrichtet den obengenannten Beitrag zum Teil aus dem slowenischen Staatshaushalt und zum Teil aus dem PHARE-Länderprogramm Sloweniens. Die beantragten PHARE-Mittel werden Slowenien im Rahmen eines getrennten PHARE- Programmierungsverfahrens aufgrund einer separaten Finanzierungsvereinbarung zur Verfügung gestellt. Gemeinsam mit dem Anteil aus dem slowenischen Staatshaushalt bilden diese Mittel den Eigenbeitrag Sloweniens, aus dem es die Zahlungen aufgrund der jährlichen Mittelanforderungen durch die Kommission leistet. 3. Die PHARE-Mittel werden nach folgendem Zeitplan abgerufen: € - 329 660 als Beitrag zu Jugend im Jahr 2000. Der restliche Beitrag Sloweniens wird aus dem slowenischen Staatshaushalt finanziert. 4. Die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union gilt auch für die Verwaltung des Beitrags Sloweniens. Reise- und Aufenthaltskosten, die Vertretern und Sachverständigen Sloweniens infolge der Teilnahme an den Ausschußsitzungen als Beobachter im Sinne von Anhang I Punkt 11 oder an anderen Sitzungen im Zusammenhang mit der Programmdurchführung entstehen, werden von der Kommission auf der gleichen Grundlage und nach den gleichen Verfahren erstattet wie für nicht dem öffentlichen Dienst angehörige Sachverständige der Mitgliedstaaten der Europäischen Union. 5. Nach Inkrafttreten dieses Beschlusses und zu Beginn jedes folgenden Jahres fordert die Kommission von Slowenien Mittel in Höhe seines Beitrags an, den es nach diesem Beschluß zu dem Programm zu entrichten hat. Dieser Beitrag wird in Euro ausgedrückt und ist auf ein Euro-Bankkonto der Kommission einzuzahlen. Slowenien zahlt seinen Beitrag aufgrund der Mittelanforderung innerhalb folgender Fristen: - den Anteil aus dem Staatshaushalt bis zum 1. Mai, sofern die Kommission die Mittel vor dem 1. April anfordert, bzw. spätestens einen Monat nach der Mittelanforderung, wenn diese erst später erfolgt; - den aus PHARE finanzierten Anteil bis zum 1. Mai, sofern Slowenien die entsprechenden Beträge bis dahin überwiesen wurden, bzw. spätestens 30 Tage nach Überweisung dieser Beträge an Slowenien. 10 Bei verspäteter Zahlung des Beitrags werden Slowenien ab dem Fälligkeitstag Zinsen für den offenstehenden Betrag berechnet. Als Zinssatz wird der um 1,5 Prozentpunkte erhöhte am Fälligkeitstag geltende Zinssatz der Europäischen Zentralbank für Geschäfte in Euro angewandt. 11 FINANZBOGEN 1. BEZEICHNUNG DER MASSNAHME Teilnahme Sloweniens am Programm Jugend 2. HAUSHALTSLINIE B7-030 Wirtschaftliche Hilfe für die assoziierten Länder Mittel- und Osteuropas 6091 Einnahmen aus der Beteiligung assoziierter mitteleuropäischer Länder an Programmen der Gemeinschaft 3. RECHTSGRUNDLAGE Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere Artikel 149 in Verbindung mit Artikel 300 Absatz 2; Europa-Abkommen mit Slowenien (Artikel 106), das die Beteiligung an den Gemeinschaftsprogrammen vorsieht; Beschluß Nr. /2000/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom. 2000 zur Einführung des Programms Jugend, insbesondere Artikel 11. 4. 4. 1 BESCHREIBUNG DER MASSNAHME Allgemeines Ziel der Maßnahme Das Europa-Abkommen mit Slowenien sieht eine Teilnahme Sloweniens an den Gemeinschaftsprogrammen in einer Reihe von Bereichen vor, darunter im Bereich Jugend. Diese Beteiligung wird zur Umsetzung der Bestimmungen des Europa-Abkommens über die wirtschaftliche und kulturelle Zusammenarbeit beitragen; außerdem kann Slowenien sich bei dieser Gelegenheit mit den Verfahren und Methoden der Gemeinschaftsprogramme vertraut machen. Slowenien hat seit dem 1. Mai 1999 am Programm Jugend für Europa teilgenommen. Gemäß der Kommissionsmitteilung “Agenda 2000” vom 16. 7. 1997 und den Schlußfolgerungen des Europäischen Rates von Luxemburg ist die Beteiligung Sloweniens an diesem Programm Teil der intensivierten Heranführungsstrategie, mit der diesem Land bei der Vorbereitung auf seinen künftigen Beitritt zur Union geholfen wird. Voraussetzung für die Teilnahme an dem Programm ist ein Beschluß des Assoziationsrates EU-Slowenien. Der Beschluß des Assoziationsrates vom 29. April 1999, mit dem die Teilnahme Sloweniens an diesem Programm genehmigt wurde, lief am 31. Dezember 1999 aus. 12 Dieser Entwurf für einen neuen Beschluß des Assoziationsrates zielt darauf ab, die weitere Teilnahme Sloweniens an dem Programm zu ermöglichen und einen reibungslosen Übergang vom vorherigen zum neuen Jugend-Programm zu gewährleisten. Wie bereits im ersten Beschluß werden die Bedingungen insbesondere für den finanziellen Beitrag Sloweniens und die praktischen Vorkehrungen für die Teilnahme an dem Programm festgelegt. 4. 2 Dauer der Maßnahme und Bestimmungen über eventuelle Verlängerungen Bis zum Ende der Laufzeit der Gemeinschaftsprogramme, d. h. bis zum 31. 12. 2006. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 EINSTUFUNG DER AUSGABEN / EINNAHMEN Nichtobligatorische Ausgaben Getrennte Mittel Art der Einnahmen Da Slowenien nach Artikel 106 des Europa-Abkommens die Kosten seiner Teilnahme selbst trägt, wird es aufgefordert werden, einen finanziellen Beitrag zur Teilnahme an dem Programm zu leisten. Derselbe Artikel sieht vor, daß die Gemeinschaft einen Teil des slowenischen Beitrags übernehmen kann, so daß Slowenien lediglich einen Teil des Beitrags aus seinem Staatshaushalt aufbringt. Der restliche Beitrag wird aus dem PHARE-Länderprogramm beigesteuert. Die benötigten PHARE-Mittel gehen zu Lasten der Haushaltslinie B7-030 und werden Slowenien aufgrund einer separaten Finanzierungsvereinbarung zur Verfügung gestellt. Gemeinsam mit dem Anteil aus dem slowenischen Staatshaushalt bilden diese Mittel den Eigenbeitrag Sloweniens, aus dem es die Zahlungen aufgrund der jährlichen Mittelanforderungen durch die Kommission leistet. Nach Entrichtung des Gesamtbeitrags durch Slowenien wird dieser auf den Einnahmenposten 6091 des EU-Haushaltsplans übertragen. 6. ART DER AUSGABEN / EINNAHMEN – – – – Zuschuß zu 100% Zuschuß zwecks Kofinanzierung mit anderen öffentlichen und/oder privaten Gebern Eine teilweise oder vollständige Rückzahlung des Finanzbeitrags der Gemeinschaft ist nicht vorgesehen. Auf der Einnahmenseite wird der Beitrag Sloweniens zur Deckung der Kosten seiner Teilnahme unter dem Posten 6091 ausgewiesen. Die Einnahmen werden bei den Ausgabenposten für das Programm und ggf. bei den entsprechenden operationellen voraussichtlichen Gesamteinnahmen sind Punkt 7. 4 zu entnehmen. Ausgabenposten eingestellt. Die 13 7. 7. 1 7. 2 7. 3 FINANZIELLE BELASTUNG Berechnung der Gesamtkosten der Maßnahme (Einheits- und Gesamtkosten) Auf der Grundlage des Europa-Abkommens mit Slowenien wurden folgende Finanz- und Haushaltsregelungen für das Programm vereinbart: Der Beitrag Sloweniens trägt zwei Elementen Rechnung: auf der Grundlage des - den vorhersehbaren operationellen Kosten, die Programmbudgets (Vorentwurf des Jugend-Budgets für 2000), der geschätzten Absorptionskapazität des Landes und der bisherigen Erfahrungen im Zuge der Teilnahme am Programm Jugend für Europa berechnet wurden; - den vorhersehbaren Verwaltungskosten für Sitzungen und Dienstreisen. Diese Verwaltungskosten dürften sich jährlich auf 19 000 belaufen. € Slowenien wird die Mittelausstattung seines jährlichen PHARE-Länderprogramms zum Teil dazu einsetzen, seinen Beitrag aus dem Staatshaushalt zu den operationellen Kosten zu ergänzen. Aufschlüsselung nach Kostenelementen € 619 000 329 660 für 2000, von denen 289 340 aus PHARE finanziert werden. € € aus dem slowenischen Staatshaushalt und Ausgaben für Studien, Sachverständige usw. Haushaltsplans im Rahmen von Teil B des p. m. : bis zu einem Höchstbetrag entsprechend dem Anteil an den EUR15- Mittelausstattungen für Jugend, jedoch innerhalb der Grenzen, die durch den Beitrag aus dem Staatshaushalt des Landes vorgegeben sind. 7. 4 Fälligkeitsplan für Verpflichtungs- und Zahlungsermächtigungen Unter Posten B7-030 zu verbuchende Beträge: Verpflichtungs- und Zahlungsermächtigungen für 2000: 329 660 € Voraussichtliche jährliche Einnahmen: € 619 000 und 19 000 im Jahr 2000, davon 600 000 € zur Deckung der Verwaltungskosten € zur Deckung der operationellen Kosten 8. BETRUGSBEKÄMPFUNGSMASSNAHMEN In allen Verträgen, Abkommen und sonstigen rechtsverbindlichen Zusagen der Kommission ist vorgesehen, daß die Kommission und der Rechnungshof Kontrollen an Ort und Stelle vornehmen. Unter anderem sind die Begünstigten der Maßnahmen verpflichtet, Berichte und Finanzausweise vorzulegen. Diese werden auf ihren Inhalt und auf die Vereinbarkeit der Ausgaben mit dem Ziel der Finanzierung durch die Gemeinschaft geprüft. 14 Die Betrugsbekämpfungsbestimmungen für die grundlegenden Haushaltslinien gelten nach einer Anpassung an die Situation der mitteleuropäischen Länder auch für diese Haushaltslinie. 9. 9. 1 KOSTEN-WIRKSAMKEITS-ANALYSE Quantifizierbare Einzelziele; Zielgruppen Mit der Öffnung des Programms Jugend für Slowenien soll dieses Land in den Genuß der gleichen Vorteile wie die Mitgliedstaaten der Gemeinschaft kommen. Wichtigstes Ziel der Gemeinschaftsaktion im Bereich Jugend ist es, die europäischen ihre Möglichkeiten voll auszuschöpfen und Bürger in die Lage zu versetzen, in der Initiative und Kreativität zu entwickeln, damit Gesellschaft können. Voraussetzung für die Verwirklichung dieses Ziels ist die schrittweise Schaffung eines offenen europäischen Raumes für Aktivitäten im Bereich Jugend. am europäischen Einigungswerk sie uneingeschränkt partizipieren und Das allgemeine Ziel des Programms Jugend ist es, durch Aktionen, die die einzelstaatlichen und die gemeinschaftlichen Maßnahmen im Bereich der allgemeinen und beruflichen Bildung ergänzen, zur Bildung aller Jugendlichen beizutragen. Die Ziele des Programms sind im einzelnen: – – – – – – Intensivierung des Austausches von Jugendlichen im Alter von 15 bis 25 Jahren, die in mehreren Mitgliedstaaten haben; ihren ständigen Wohnsitz in einem oder von länderübergreifenden die Gemeinschaft Unterstützung interessanten Initiativen und innovativen Projekten von Jugendlichen für Jugendliche, die es ihnen ermöglichen, eine aktive und anerkannte Rolle in der Gesellschaft zu spielen und ihre persönlichen Fähigkeiten, ihre Kreativität, ihren Solidaritätssinn und ihre Selbständigkeit zu entwickeln; bzw. für der Voraussetzungen Schaffung Austauschmaßnahmen und Sicherung der Qualität aller Programms durchgeführten Maßnahmen; eine für hohe Qualität dieser im Rahmen des Unterstützung der Ausbildung von Jugendbetreuern, damit den Jugendlichen wertvolle gemeinsame Aktionen, die den allgemeinen Zielen des Programms entsprechen, zugute kommen; auf Gemeinschaftsebene Intensivierung der Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und mit der Kommission durch einen Erfahrungsaustausch sowie durch gemeinsame der Initiativen Mitgliedstaaten der Dienstleistungen und Maßnahmen zugunsten von Jugendlichen, insbesondere durch die Erweiterung von Aktivitäten zur Information der Jugendlichen über die Ziele des Programms; somit Unterstützung um eine Verbesserung ihren Bemühungen und bei Stärkung des Solidaritätssinns, Förderung der aktiven Mitwirkung Jugendlicher und ihrer Integration in die Gemeinschaft Jugendlicher sowie Förderung des Erwerbs neuer Fertigkeiten und Kenntnisse durch Jugendliche, denen durch Teilnahme an länderübergreifenden Aktivitäten im Rahmen des Europäischen 15 Freiwilligendienstes zum Nutzen der lokalen Bevölkerung die Möglichkeit geboten wird, informelle Lernerfahrungen zu machen. 9. 2 Begründung der Maßnahme – Notwendigkeit eines Beitrags aus dem Gemeinschaftshaushalt Angesichts der hohen Kosten, die die Beteiligung an dem Programm verursacht, sowie der angespannten Haushaltslage Sloweniens ist der Einsatz von PHARE- Mitteln unerläßlich. – Wahl der Modalitäten Durch die Einbeziehung Sloweniens in das Programm, die aus dem Staatshaushalt und durch einen ergänzenden PHARE-Beitrag finanziert wird, erhalten die slowenischen Bürger die Möglichkeit, mit den Bürgern der jetzigen EU- slowenischer Mitgliedstaaten Staatsangehöriger in die Gemeinschaftsnetze trägt zweifellos zur Vorbereitung Sloweniens auf seinen künftigen Beitritt bei. zusammenzuarbeiten. Integration Die – wesentliche Unwägbarkeiten, die die Maßnahme beeinträchtigen können Da bei der Projektauswahl Qualitätskriterien zugrunde gelegt werden, lassen sich die tatsächlichen Auswirkungen erst dann beurteilen, wenn sich zeigt, inwieweit slowenische Organisationen zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Programms nachkommen können. den Aufforderungen der Kommission 9. 3 Follow-up und Bewertung der Maßnahme Die im Programm Jugend vorgesehenen Monitoring- und Evaluierungsmodalitäten (vor allem für die im Beschluß zur Einführung des Programms vorgesehenen Evaluierungen) gelten auch für die Maßnahmen, die zugunsten slowenischer Begünstigter finanziert werden. 10. VERWALTUNGSAUSGABEN GESAMTHAUSHALTSPLANS) (TEIL A DES EINZELPLANS III DES Die Bereitstellung der erforderlichen Verwaltungsmittel erfolgt nach Maßgabe des jährlichen Beschlusses der Kommission über die Zuteilung der Ressourcen unter Berücksichtigung der von der Haushaltsbehörde bewilligten zusätzlichen Planstellen und Haushaltsmittel. 16 10. 1 Auswirkung auf den Personalbestand Art der Stellen Für die Durchführung der Maßnahme erforderliches Personal Dauerplan- stellen Planstellen auf Zeit davon Dauer Personal der betreffenden GD oder Dienststelle Zusätzli 2000-2006 ches Personal Beamte oder Bedienstete auf Zeit A B C Sonstige Insgesamt 1 1 10. 2 Gesamtkosten für Personal 1 1 Betrag Berechnungsweise (Gesamtkosten der Maßnahme 2000-2006) EUR Beamte (*) 756 000 1 Person x 7 Jahre x 108 000 EUR Bedienstete auf Zeit Sonstige Insgesamt 756 000 (*) Für die Durchführung der Maßnahme wird bereits vorhandenes Personal herangezogen (Berechnung basiert auf den Titeln A1, A2, A4, A5 und A7). 17 10. 3 Sonstige Mehrausgaben für Verwaltung und Dienstbetrieb EUR Haushaltslinie Betrag Berechnungsweise (Gesamtkosten der Maßnahme pro Jahr) A 7010 - Dienstreisen 3 000 1 100 EUR x 3 Dienstreisen pro Jahr A-7031 - Ausschüsse 4 000 Reise- und Aufenthaltserlaubnis für 2 Personen für 2 zweitägige Sitzungen A-7030 - Sonstige Sitzungen 8 000 Reise- und Aufenthaltserlaubnis für 2 Personen für 4 zweitägige Sitzungen 4 000 Reise- und Aufenthaltserlaubnis für 1 slowenischen Experten für 4 zweitägige Sitzungen Insgesamt 19 000 Die obigen Ausgaben werden durch die Einnahmen (Artikel 4 Absatz 2 dritter Gedankenstrich der Haushaltsordnung) aus dem Beitrag Sloweniens (siehe Punkte 5. 3 und 7. 4 des Finanzbogens) gedeckt. 18


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1268/00 υποβολή: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ευρω-αραβική Εμπορική Σχολή.

eurovoc_concepts:
EU financing
Euro-Arab cooperation
international school
management training

text: C 374 E/214 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 anazh·thsh boh·ueiaw. H kope·la, thw opoi·aw thn epime·leia e·xei anala·bei o pate·raw ba·sei thw dikastikh·w apo·fashw diazygi·oy tvn gone·vn thw, uevrei· anypo·foro na zei mazi· toy se islamiko· periba·llon, se mi·a xv·ra poy emfanv·w parabia·zei polla· apo· ta dikaiv·mata ekei·na poy oi eyrvpai·ew gynai·kew uevroy·n anapallotri·vta. H (cid:201)rika ei·nai itali·da yph·koow kai epiuymei· na epistre·cei kai na zh·sei sthn Itali·a mazi· me thn mhte·ra thw kai th mikrh· thw adelfh·. Oi italike·w arxe·w thn e·xoyn anala·bei ypo· thn khdemoni·a toyw kai thw pare·xoyn ka·ue boh·ueia, o·pvw proble·pei h italikh· nomouesi·a. Ei·nai o·mvw dy·skolo na thn bohuh·soyn na egkatalei·cei th xv·ra kai na synanth·sei th mhte·ra thw, sy·mfvna me thn epiuymi·a thw kai o·pvw epaneilhmme·na toni·sthke se epistolh· prow ton Pro·edro thw Italikh·w Dhmokrati·aw Carlo Azeglio Ciampi. Poia me·tra proti·uetai na la·bei epi· toy ue·matow aytoy· h Epitroph· prokeime·noy o antipro·svpo·w thw na bohuh·sei thn Italikh· presbei·a sthn prospa·ueia poy kataba·llei gia na pragmatopoihuei· h epiuymi·a thw (cid:201)rika na epistre·cei kai na zh·sei sthn Eyrv·ph mazi· me thn mhte·ra thw; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· den diaue·tei antiprosvpi·a sto Koybe·it. Den e·xei la·bei gnv·sh thw peri·ptvshw poy ekue·tei to ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy h opoi·a eja·lloy den ypa·getai stiw armodio·thte·w thw alla· sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n kai, eidiko·tera, sto plai·sio tvn dimerv·n sxe·sevn Itali·aw kai Koybe·it. H Epitroph· e·xei empistosy·nh stiw arxe·w tvn dy·o xvrv·n kai uevrei· o·ti ua epily·soyn to pro·blhma sto plai·sio tvn isxyo·ntvn no·mvn kai prow to symfe·ron toy koritsioy·. (2000/C 374 E/253) GRAPTH ERVTHSH E-1268/00 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (19 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Eyrv-arabikh· Emporikh· Sxolh· To ch·fisma toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy stiw 30 Marti·oy 1984 (1) i·dryse sthn Ispani·a e·na eyrv-arabiko· panepisth·mio sto plai·sio toy eyrv-arabikoy· dialo·goy poy ei·xe arxi·sei metajy· thw to·te Eyrvpai¤kh·w Oikonomi- kh·w Koino·thtaw kai thw Arabikh·w Li·gkaw. To sxe·dio dhmioyrgi·aw thw Eyrv-arabikh·w Emporikh·w Sxolh·w, me e·dra th Grana·da, egkri·uhke apo· th Mesogeiakh· Epitroph· thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w stiw 21 Septembri·oy 1994. H Eyrvmesogeiakh· Dia·skech thw Barkelv·nhw to Noe·mbrio 1995 anafe·ruhke sth Sxolh· kai sto shmantiko· ro·lo poy pre·pei na diadramati·sei sto pedi·o thw epaggelmatikh·w kata·rtishw kai thw ekpai·deyshw, opo·te paroysia·zei kai adiamfisbh·thto endiafe·ron san e·rgo perifereiakh·w synergasi·aw sthn perioxh· thw Mesogei·oy. Ston proy¤ pologismo· toy 1999, to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio ene·krine pi·stvsh 100. 000 eyrv· gia th Sxolh· (A- 3119), thn opoi·a, vsto·so, h Epitroph· den e·xei ektamiey·sei kauv·w kai pi·stvsh ypoxrev·sevn y·coyw 380. 000 eyrv·. Tayto·xrona, h Epitroph· xorh·ghse sth Sxolh· apouematiko· apo·sbeshw 6 ekatommyri·vn eyrv·, apo· to opoi·o uevrhtika· mo·non oi to·koi mporoy·n na ajiopoihuoy·n kai ma·lista, lo·gv grafeiokratikv·n dyskoliv·n, oy·te kai aytoi·. 1. Poiew aiti·ew empodi·zoyn th xrhsimopoi·hsh tvn mnhmoneyome·nvn apouematikv·n; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti oi oikonomike·w dyskoli·ew oi opoi·ew ekti·uentai edv· ende·xetai na parempodi·soyn thn 2. ekte·lesh aytoy· toy to·so shmantikoy· e·rgoy eyrv-arabikh·w synergasi·aw se mia perioxh· poy ei·nai zvtikh· gia ta symfe·ronta thw Eyrv·phw, o·pvw diapistv·netai se polya·riuma chfi·smata toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai se dhlv·seiw thw Epitroph·w kai toy Symboyli·oy; (cid:201)xei h Epitroph· thn politikh· boy·lhsh na prosfe·rei th me·gisth synergasi·a kai oikonomikh· eni·sxysh sthn 3. Eyrv-arabikh· Emporikh· Sxolh· afoy· pro·keitai gia e·na e·rgo me poly· uetikh· epi·drash sthn antallagh· empeiriv·n kai sthn kata·rtish stelexv·n epixeirh·sevn toy arabikoy· ko·smoy kai thw Eyrv·phw; (1) EE C 117 thw 30. 4. 1984, sel. 165. 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/215 Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Mai(cid:138)oy 2000) Empeirognv·monew ane·laban mele·th apokata·stashw prokeime·noy na ejetasuoy·n oi arxikoi· sto·xoi thw Eyrv- arabikh·w Emporikh·w Sxolh·w kai ta apotele·smata poy epetey·xuhsan me·xri sh·mera. Ta sympera·smata thw ajiolo·ghshw tvn empeirognvmo·nvn katadeikny·oyn shmantikh· diafora· metajy· tvn arxikv·n sto·xvn kai tvn epiteyxue·ntvn apotelesma·tvn. Sto sta·dio ayto·, to sxe·dio thw Eyrv-arabikh·w Emporikh·w Sxolh·w ajiologei·tai me prosoxh· prokeime·noy na katartisuei· to kaly·tero sxe·dio dra·shw gia to me·llon thw Sxolh·w. H Epitroph· e·xei epi·gnvsh tvn oikonomikv·n dysxereiv·n thw Sxolh·w kai thw spoydaio·thtaw toy sxedi·oy aytoy· kai ua prospauh·sei na la·bei antikeimenike·w apofa·seiw prow to symfe·ron o·lvn tvn merv·n. (2000/C 374 E/254) GRAPTH ERVTHSH E-1291/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (19 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Sxe·dio kataskeyh·w miaw mona·daw biologikoy· kauarismoy· sto Gondomar, sta plai·sia toy oloklhrvme·- noy sxedi·oy ejygi·anshw thw limnoua·lassaw toy Vigo, poy xrhmatodotei·tai apo· to Tamei·o Synoxh·w H apo·fash thw Epitroph·w gia thn xrhmatodo·thsh, apo· to Tamei·o Synoxh·w, toy syno·loy tvn oloklhrvme·nvn sxedi·vn kauarismoy· thw limnoua·lassaw toy Vigo thw Galiki·aw (apo·fash thw Epitroph·w ariu. 95/11/61/035) proble·pei, se mia apo· tiw paragra·foyw thw, sygkekrime·nh dra·sh gia ton oloklhrvme·no kauarismo· toy Gondomar kai toy potamoy· Minor. To eidiko· ayto· sxe·dio stoi·xise synolika· 4. 836. 036 Ecu. Gia thn peri·ptvsh toy Gondomar, to prv·to sta·dio aforoy·se thn kataskeyh· miaw mona·daw biologikoy· kauarismoy· kai arketv·n syllektv·n, ta e·rga kataskeyh·w tvn opoi·vn e·xoyn oloklhrvuei·, env· h mona·da den e·xei ako·ma teuei· epi·shma se leitoyrgi·a. To sxe·dio e·dvse aformh· se mega·lew diene·jeiw sthn topikh· koino·thta env· yph·rje kai antikei·meno kataggeli·aw ston topiko· diamesolabhth· gia th Galiki·a. H mona·da kataskeya·sthke se idivtikh· e·ktash h opoi·a anh·kei se e·nan mo·non idiokth·th, env· h sy·mbash agora·w syneta·gh me mystiko· kai para·typo tro·po. Eja·lloy, o·pvw proky·ptei, h dosolhci·a yph·rje idiai·tera epikerdh·w gia ton idiokth·th o opoi·ow ype·bale tv·ra ai·thsh gia ton epanaxarakthrismo· tvn ekta·sevn me sto·xo tiw xrhsimopoih·seiw gia oikistikh· ana·ptyjh. Epiprosue·tvw, h odo·w poy di·nei pro·sbash sthn mona·da (sy·ndesh thw odoy· Ramallosa-Gondomar me thn enori·a Dornas toy dh·moy Gondomar) diasxi·zei thn idiokthsi·a toy idi·oy prosv·poy kai epeidh· den e·xei ako·mh oloklhrvuei·, h mona·da ei·nai aprospe·lasth. Ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na zhth·sei thn dierey·nhsh tvn proanaferue·ntvn gegono·tvn kauv·w kai thn ajiolo·ghsh kai thn parakoloy·uhsh aytoy· toy sxedi·oy, poy e·xei paraly·sei edv· kai arketo· kairo· kai to opoi·o fai·netai na paroysia·zei «epixeirhsiake·w» paratypi·ew; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Ioyni·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 374 E/255) GRAPTH ERVTHSH P-1302/00 ypobolh·: Andrew Duff (ELDR) prow thn Epitroph· (12 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Dh·lvsh toy Anaplhrvtoy· Genikoy· Grammate·a toy Symboyli·oy Symfvnei· o Pro·edrow thw Epitroph·w ypo· thn idio·thta· toy vw me·loyw toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy me thn dh·lvsh sthn opoi·a proe·bh o Anaplhrvth·w Geniko·w Grammate·aw toy Symboyli·oy Philippe de Boissieu prow thn Epitroph· Syntagmatikv·n Ypoue·sevn stiw 3 Aprili·oy o·ti to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio oyde·pote dia·base ta Sympera·smata thw Proedri·aw kai den mporoy·se na ta ejhgh·sei;


title: PREGUNTA ESCRITA P-1369/00 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisión. Tabaco ‐ Fondos comunitarios de investigación e información.

eurovoc_concepts:
agronomic research
fund (EU)
smoking
tobacco

text: C 89 E/34 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/031) PREGUNTA ESCRITA P-1369/00 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Tabaco (cid:129) Fondos comunitarios de investigaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n 1. ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n la afirmaci(cid:243)n del Consejo, segœn la cual el 2 % de los crØditos correspondientes a las primas por tabaco (cap(cid:237)tulo B1-17 del presupuesto), lo que equivale aproximada- mente a 20 M€, se transfiere cada aæo a los Fondos comunitarios de investigaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n (B1-175)? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si desde 1997 se ha puesto en marcha algœn proyecto en el marco de 2. esos fondos? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n a quØ proyectos de investigaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n sobre el tabaco se 3. destinaron esos crØditos en el per(cid:237)odo 1997-1999 y de quØ importes se trata? (2001/C 89 E/032) PREGUNTA ESCRITA P-1370/00 de Jules Maaten (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Tabaco (cid:129) Fondos comunitarios de investigaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n 1. ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n la afirmaci(cid:243)n del Consejo, segœn la cual el 2 % de los crØditos correspondientes a las primas por tabaco (cap(cid:237)tulo B1-17 del presupuesto), lo que equivale aproximada- mente a 20 M€, se transfiere cada aæo a los Fondos comunitarios de investigaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n (B1-175)? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si desde 1997 se ha puesto en marcha algœn proyecto en el marco de 2. esos fondos? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n a quØ proyectos de investigaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n sobre el tabaco se 3. destinaron esos crØditos en el per(cid:237)odo 1997-1999 y de quØ importes se trata? Respuesta comœn a las preguntas escritas P-1369/00 y P-1370/00 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de junio de 2000) 1. El Fondo comunitario del tabaco (investigaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n) ha sido creado en aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 13 del Reglamento (CEE) no 2075/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector del tabaco crudo (1). Dicho art(cid:237)culo fue modificado mediante el Reglamento (CEE) no 1636/98 del Consejo de 20 de julio de 1998 (2). Los objetivos del Fondo han sido ampliados y, por otro lado, se ha duplicado la retenci(cid:243)n en favor del mismo, alcanzando Østa el 2 % de la prima pagadera a los productores de tabaco para cada cosecha, lo que representa actualmente un importe del orden de 19 M€. En la prÆctica, la Comisi(cid:243)n promueve una serie de acciones financiadas a travØs de una l(cid:237)nea ad hoc, denominada «Fondo comunitario de investigaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n» (B1-185). Los crØditos de esta l(cid:237)nea corresponden a la estimaci(cid:243)n de los gastos reales efectuados durante un determinado ejercicio presupues- tario. La Comisi(cid:243)n vela por que los crØditos y gastos de esta l(cid:237)nea no superen al total de las retenciones. Aunque el Fondo no ha financiado nuevos proyectos desde 1997, 2. los crØditos disponibles han permitido financiar los proyectos en curso, seleccionados tras dos convocatorias de propuestas en 1994 y 1996 respectivamente. Estos proyectos plurianuales se financian en efecto por tramos anuales. La Comisi(cid:243)n contempla la posibilidad de iniciar nuevos proyectos en los pr(cid:243)ximos meses