title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1117/00 van Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Concurrentie in de Spaanse elektriciteitssector.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
competence of the Member States
control of State aid
electrical industry
merger control
privatisation
public expenditure

text: C 46 E/126 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/136) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1117/00 van Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie Betreft: Concurrentie in de Spaanse elektriciteitssector (11 april 2000) Afgaande op de kennisgeving van een openbaar bod op de aandelen van HidrocantÆbrico en de vermoede- lijke goedkeuring hiervan, zal de concurrentie in de Spaanse elektriciteitssector afnemen. Hiermee wordt een tendens voortgezet die geruime tijd geleden werd ingezet met operaties als de concentratie van Endesa, Fecsa en Sevillana de Electricidad. Is de Commissie van oordeel dat het tegen deze achtergrond aanvaardbaar is dat subsidie wordt verstrekt met het oog op de kosten in verband met de overgang naar een vrije concurrentie? Is de Commissie van oordeel dat er daadwerkelijk sprake is van concurrentie in de Spaanse elektriciteitssector? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (24 mei 2000) Staatssteun met betrekking tot de gestrande kosten dient ter compensatie van verplichtingen of exploita- tiegaranties die werden toegekend v(cid:243)(cid:243)r de inwerkingtreding van Richtlijn 96/92/EG van het Parlement en de Raad van 19 december 1996 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit (1), welke eventueel niet zouden kunnen worden nagekomen wegens de genoemde richtlijn. Het gaat dus om compensaties voor de historische kosten, welke niet meer concurrerend zijn ten gevolge van de liberalisering van de elektriciteitsmarkt en die per onderneming worden bepaald. De concentratie waarvan sprake zal dus in beginsel geen gevolgen hebben voor de analyse van de verenigbaarheid van de gestrande kosten overeenkomstig de regels betreffende staatssteun van het EG-Verdrag. De Commissie kan zich in dit stadium niet uitspreken over het concurrentieniveau in de Spaanse elektriciteitssector ten gevolge van de operatie waarnaar het geachte parlementslid verwijst alvorens deze operatie onderzocht zal zijn overeenkomstig de toepasselijke regels. De Commissie zal de operatie slechts onderzoeken indien deze een communautaire dimensie heeft in de zin van artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (2). Indien dit niet het geval is, is het aan de nationale autoriteiten om deze operatie te onderzoeken. (1) PB L 27 van 30. 1. 1997. (2) PB L 395 van 30. 12. 1989, zoals laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1310/97 van de Raad van 30 juni 1997 (PB L 180 van 9. 7. 1997). (2001/C 46 E/137) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1119/00 van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Raad (13 april 2000) Betreft: Gevangenzetting van Akin Birdal en veroordeling van Necmettin Erbakan in Turkije Op dinsdag 28 maart 2000 heeft een rechtbank in Ankara het verzoek om uitstel van de voltrekking van het vonnis tegen Akin Birdal terzijde gelegd en de gevangenzetting gelast van deze beroemde, moedige verdediger van de mensenrechten in zijn land die reeds veroordeeld is wegens (cid:132)subversieve uitspraken(cid:148). De advocaten van Akin Birdal hadden gevraagd de voltrekking van het vonnis met zes maanden uit te stellen omdat hij ten gevolge van bij een aanslag op zijn leven opgelopen verwondingen regelmatig medische verzorging behoeft. Begin maart is de voormalige premier Necmettin Erbakan veroordeelt tot een jaar gevangenisstraf wegens soortgelijke uitspraken die hij in het kader van een in 1994 gehouden redevoering zou hebben gedaan. 1. Is de Raad niet van oordeel dat deze flagrante schendingen van de vrijheid van meningsuiting en van de mensenrechten in strijd zijn met de verbintenissen welke de Turkse regering met het oog op toetreding tot de Europese Unie is aangegaan, alsook met de basisvoorwaarden voor toetreding van nieuwe landen, namelijk eerbiediging van de in artikel 6, lid 1 van het VEU neergelegde beginselen waarop de Unie stoelt, en de verplichting te voldoen aan de politieke criteria welke de Europese Raad in juni 1993 in Kopenhagen heeft vastgesteld? Acht hij het niet nodig om bij de regering in Ankara stappen te ondernemen opdat deze afziet van 2. gerechtelijke en buitengerechtelijke vervolging van de heren Birdal en Erbakan?


title: Proposta modificata di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente i valori limite per il benzene ed il monossido di carbonio nell'aria ambiente

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
environmental protection
pollution control
public awareness campaign
public health

formats: html pdf print

text: 26. 9. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 274 E/91 Proposta modificata di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente i valori limite per il benzene ed il monossido di carbonio nell’aria ambiente (1) (2000/C 274 E/10) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(2000) 223 def. (cid:151) 98/0333(COD) (Presentata dalla Commissione in applicazione dell’articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE il 12 aprile 2000) (1) GU C 53 del 24. 2. 1999, pag. 8. PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, Invariato visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 175, paragrafo 1, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Comitato economico e sociale, visto il parere del Comitato delle Regioni, deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 251 del trattato, in cooperazione con il Parlamento europeo, considerando quanto segue: (1) Sulla base dei principi contenuti nell’articolo 174 del trat- tato, il programma politico e d’azione della Comunit(cid:224) eu- ropea a favore dell’ambiente e di uno sviluppo sostenibile (Quinto programma di azione in materia ambientale) (1) prevede in particolare modifiche alla legislazione vigente sugli inquinanti atmosferici; tale programma raccomanda la fissazione di obiettivi a lungo termine per la qualit(cid:224) dell’aria; l’articolo 174 del trattato stabilisce l’applicazione del principio di precauzione per la protezione della salute umana e dell’ambiente. (2) L’articolo 152 del trattato stabilisce che le esigenze di pro- tezione della salute costituiscono una componente delle altre politiche della Comunit(cid:224); lettera p) del trattato prevede che l’azione della Comunit(cid:224) comporti un contributo al conseguimento di un elevato livello di prote- zione della salute. l’articolo 3, (3) In conformit(cid:224) dell’articolo 4, paragrafo 5 della direttiva 96/62/CE del Consiglio, del 27 settembre 1996, in materia di valutazione e di gestione della qualit(cid:224) dell’aria am- biente (2), il Consiglio deve adottare la normativa di cui al paragrafo 1 e le disposizioni di cui ai paragrafi 3 e 4 dello stesso articolo. ___________ (1) GU C 138 del 17. 5. 1993, pag. 5. (2) GU L 296 del 21. 11. 1996, pag. 55. C 274 E/92 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 26. 9. 2000 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA (4) L’articolo 8 della direttiva 96/62/CE prevede l’elaborazione di piani di azione per le zone in cui le concentrazioni di inquinanti nell’area ambiente superano i valori limite au- mentati del margine temporaneo di superamento applica- bile ai fini di garantire la conformit(cid:224) con i valori limite entro la data o le date previste. (5) La direttiva 96/62/CE stabilisce che i valori numerici per i valori limite devono basarsi sui risultati dei lavori svolti da gruppi scientifici internazionali del settore; la Commissione deve tenere conto dei dati piø recenti della ricerca scienti- fica nei settori epidemiologico ed ambientale e dei pro- gressi piø recenti della metrologia per riesaminare gli ele- menti su cui si basano i valori limite. (5a) I valori limite fissati dalla presente direttiva sono requisiti minimi; a norma dell’articolo 176 del trattato, gli Stati membri possono mantenere o prendere provvedimenti per una protezione ancora maggiore; valori limite piø rigorosi possono essere introdotti, in particolare, per tute- lare la salute di gruppi particolarmente vulnerabili, come i bambini e i degenti in ospedale; gli Stati membri possono prevedere che i valori limite siano raggiunti prima della data stabilita nella presente direttiva. (5b) Il benzene Ł una sostanza cancerogena genotossica per l’uomo. Non esiste per il benzene una soglia al di sotto della quale sia possibile escludere un rischio per la salute umana. (6) Per facilitare il riesame della presente direttiva la Commis- sione e gli Stati membri dovrebbero incoraggiare la ricerca sugli effetti degli inquinanti in essa trattati, ossia il benzene e il monossido di carbonio. Invariato (7) Accurate tecniche di misurazione normalizzate e criteri comuni per l’ubicazione delle stazioni di misurazione co- importanti per valutare la stituiscono altrettanti elementi qualit(cid:224) dell’aria ambiente e disporre di dati comparabili in tutta la Comunit(cid:224). (7a) Onde redigere relazioni periodiche, dovrebbero essere tra- smessi alla Commissione i dati relativi alle concentrazioni di benzene e di monossido di carbonio. (8) Le informazioni aggiornate sulle concentrazioni di benzene e monossido di carbonio nell’aria ambiente devono essere prontamente messe a disposizione del pubblico, Invariato 26. 9. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 274 E/93 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 1 Obiettivi La direttiva ha i seguenti obiettivi: a) stabilire valori limite per le concentrazioni di benzene e monossido di carbonio nell’aria ambiente al fine di evitare, prevenire o ridurre gli effetti nocivi sulla salute umana e sull’ambiente in generale; b) valutare le concentrazioni nell’aria ambiente di benzene e monossido di carbonio in base a metodi e criteri comuni; c) ottenere informazioni adeguate sulle concentrazioni di ben- zene e monossido di carbonio nell’aria ambiente e garantire che siano rese pubbliche; d) mantenere la qualit(cid:224) dell’aria ambiente dove essa Ł buona e migliorarla negli altri casi relativamente al benzene e al monossido di carbonio. Articolo 2 Definizioni Si applicano le definizioni di cui all’articolo 2 della direttiva 96/62/CE. Ai fini della presente direttiva si intende per: 1. «soglia di valutazione superiore»: un livello specificato nel- l’allegato III al di sotto del quale pu(cid:242) essere usata una com- binazione di tecniche di misurazione e di modellazione per valutare la qualit(cid:224) dell’aria ambiente, conformemente all’ar- ticolo 6, paragrafo 3 della direttiva 96/62/CE; 2. «soglia di valutazione inferiore»: un livello specificato nell’al- legato III al di sotto del quale si possono usare soltanto tecniche di modellazione o di stima obiettiva, conforme- mente all’articolo 6, paragrafo 4 della direttiva 96/62/CE; 3. «misurazioni fisse»: misure prese in conformit(cid:224) dell’articolo 6, paragrafo 5 della direttiva 96/62/CE. Articolo 3 Benzene 1. Gli Stati membri adottano le misure necessarie per garan- tire che le concentrazioni di benzene nell’aria ambiente, valu- tate conformemente all’articolo 5, non superino il valore limite indicato nell’allegato I, a decorrere dalla data ivi indicata. Il margine di tolleranza specificato nell’allegato I si applica con- formemente del Consiglio 96/62/CE. all’articolo 8 della direttiva C 274 E/94 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 26. 9. 2000 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 2. Nelle zone e negli agglomerati dove gli Stati membri possono dimostrare che l’applicazione delle misure per rispet- tare il valore limite indicato nell’Allegato I provocherebbe gravi problemi socioeconomici, la Commissione, deliberando confor- memente alla procedura di cui all’articolo 12, paragrafo 2 della Direttiva del Consiglio 96/62/CE, pu(cid:242) concedere proroghe li- mitate nel tempo per rispettare il valore limite fino ad un massimo di cinque anni. Articolo 4 Monossido di carbonio Gli Stati membri adottano le misure necessarie per garantire che le concentrazioni di monossido di carbonio nell’aria am- biente, valutate conformemente all’articolo 5, non superino il valore limite indicato nell’allegato II. Il margine di tolleranza specificato nell’allegato II si applica conformemente all’articolo 8 della direttiva del Consiglio 96/62/CE. Articolo 5 Valutazione delle concentrazioni 1. Ai fini previsti dall’articolo 6 della direttiva 96/62/CE, alla sezione I dell’allegato III sono stabilite, per il benzene ed il monossido di carbonio, le soglie di valutazione superiore e inferiore. La classificazione di ciascuna zona o agglomerato, ai fini previ- sti dall’articolo 6 citato, Ł riesaminata almeno ogni 5 anni, conformemente alla procedura di cui alla sezione II dell’allegato III. Il riesame Ł anticipato in caso di cambiamenti significativi delle attivit(cid:224) che influenzano le concentrazioni nell’ambiente di benzene e monossido di carbonio. 2. L’allegato IV stabilisce i criteri di ubicazione dei punti di campionamento per misurare il benzene e il monossido di carbonio nell’aria ambiente. L’allegato V stabilisce il numero minimo di punti di campionamento per le misurazioni fisse delle concentrazioni di ciascuna sostanza inquinante da instal- lare in ciascuna zona o agglomerato in cui sono necessarie misurazioni, qualora la misurazione fissa sia l’unica fonte di dati sulle concentrazioni della zona o agglomerato. 3. Per le zone e gli agglomerati nei quali l’informazione delle stazioni di misurazione fisse Ł completata da informazioni di altre fonti, come inventari delle emissioni, metodi indicativi di misurazione e modellazione della qualit(cid:224) dell’aria, il numero di stazioni di misurazione fisse da installare e la risoluzione spa- ziale di altre tecniche devono poter permettere di determinare le concentrazioni di inquinanti atmosferici conformemente alla sezione I dell’allegato IV e alla sezione I dell’allegato VI. 4. Per le zone e gli agglomerati dove non sono prescritte misurazioni, si pu(cid:242) ricorrere alla modellazione o a tecniche di stima obiettiva. 26. 9. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 274 E/95 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 5. I metodi di riferimento per l’analisi ed il campionamento di benzene e monossido di carbonio sono indicati nelle sezioni I e II dell’allegato VII. La sezione III dell’allegato VII stabilisce le tecniche di riferimento per la modellazione della qualit(cid:224) del- l’aria. 6. La data entro la quale gli Stati membri comunicano alla Commissione i metodi seguiti per la valutazione preliminare della qualit(cid:224) dell’aria ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 1, let- tera d) della direttiva 96/62/CE Ł quella indicata all’articolo 9. 7. Qualsiasi modifica necessaria per adeguare il presente ar- ticolo e gli allegati da III a VII al progresso scientifico e tecnico Ł adottata conformemente alla procedura di cui all’articolo 12 della direttiva 96/62/CE 7. Qualsiasi modifica necessaria per adeguare il presente ar- ticolo e gli allegati da III a VII al progresso scientifico e tecnico Ł adottata conformemente alla procedura di cui all’articolo 12 della direttiva 96/62/CE, ma non deve avere come conseguenza una modifica diretta o indiretta dei valori limite. Articolo 6 Invariato Informazione al pubblico 1. Gli Stati membri provvedono alla regolare diffusione di informazioni aggiornate sulle concentrazioni nell’ambiente di benzene e monossido di carbonio al pubblico e agli opportuni organismi, quali associazioni ambientali, associazioni dei con- sumatori, associazioni rappresentative delle categorie sensibili ed altri organismi sanitari rilevanti tramite, ad es. mezzi radio- televisivi, stampa, pannelli informativi o reti informatiche. 1. Gli Stati membri provvedono alla regolare diffusione di informazioni aggiornate sulle concentrazioni nell’ambiente di benzene e monossido di carbonio al pubblico e agli opportuni organismi, quali associazioni ambientali, associazioni dei con- sumatori, associazioni rappresentative delle categorie sensibili ed altri organismi sanitari rilevanti tramite, ad es. mezzi radio- televisivi, stampa, pannelli informativi o reti informatiche, te- letext, telefono o fax. Le informazioni sulle concentrazioni ambiente del benzene sono aggiornate come minimo su base mensile. Le informa- zioni sulle concentrazioni ambiente del monossido di carbonio sono aggiornate come minimo su base giornaliera Le informazioni sulle concentrazioni ambiente del benzene sono aggiornate come minimo su base mensile. Le informa- zioni sulle concentrazioni ambiente del monossido di carbonio sono aggiornate come minimo su base giornaliera oppure, laddove fattibile, su base oraria. Le informazioni indicano come minimo qualsiasi superamento delle concentrazioni nei valori limite durante i periodi medi elencati negli allegati I e II e contengono anche una breve valutazione con riferimento ai valori limite e opportuni dati sugli effetti per la salute. Invariato Quando rendono pubblici i piani o i programmi ai sensi 2. dell’articolo 8, paragrafo 3 della direttiva 96/62/CE, gli Stati membri li mettono anche a disposizione degli organismi indi- cati al paragrafo 1. Quando rendono pubblici i piani o i programmi ai sensi 2. dell’articolo 8, paragrafo 3 della direttiva 96/62/CE, gli Stati membri li mettono anche a disposizione degli organismi indi- cati al paragrafo 1. Ci(cid:242) comprende anche la documentazione necessaria ai sensi dell’Allegato VI, parte II. 3. Le informazioni trasmesse al pubblico e agli organismi di cui ai paragrafi 1 e 2 sono chiare, comprensibili e accessibili. Invariato C 274 E/96 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 26. 9. 2000 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA Articolo 7 Relazione 1. La Commissione presenta al Consiglio e al Parlamento europeo, entro il 31 dicembre 2004, una relazione basata sul- l’esperienza acquisita nell’applicazione della presente direttiva, e segnatamente sui risultati piø recenti della ricerca scientifica concernente gli effetti provocati sulla salute umana (cid:151) e ecosi- stemi dall’esposizione al benzene e al monossido di carbonio, nonchØ sugli sviluppi tecnologici, compresi i progressi dei me- todi di misurazione e di altri metodi di valutazione delle con- centrazioni di benzene e monossido di carbonio nell’aria am- biente. 1. La Commissione presenta al Consiglio e al Parlamento europeo, entro il 31 dicembre 2004, una relazione basata sul- l’esperienza acquisita nell’applicazione della presente direttiva, e segnatamente sui risultati piø recenti della ricerca scientifica concernente gli effetti provocati sulla salute umana (cid:151) tenendo conto in particolare delle categorie vulnerabili (cid:151) e sugli ecosi- stemi dall’esposizione al benzene e al monossido di carbonio, nonchØ sugli sviluppi tecnologici, compresi i progressi dei me- todi di misurazione e di altri metodi di valutazione delle con- centrazioni di benzene e monossido di carbonio nell’aria am- biente. 2. La relazione sar(cid:224) presentata come parte integrante di una strategia sulla qualit(cid:224) dell’aria volta ad aggiornare gli obiettivi comunitari in materia e a sviluppare strategie di realizzazione per garantire il conseguimento di questi obiettivi. La strategia terr(cid:224) conto dei seguenti fattori: Invariato a) attuazione dei requisiti vigenti in materia di qualit(cid:224) dell’aria, acidificazione ed eutrofizzazione, compresi i progressi nel- l’osservanza dei valori limite e dei valori obiettivo stabiliti in conformit(cid:224) dell’articolo 4 della Direttiva del Consiglio 96/62/CE; b) diffusione transfrontaliera dell’inquinamento; c) necessit(cid:224) di obiettivi nuovi o aggiornati in materia di qualit(cid:224) dell’aria, acidificazione ed eutrofizzazione; d) attuale qualit(cid:224) dell’aria e tendenze fino al 2010 e dopo tale data; e) ampie possibilit(cid:224), tecnicamente fattibili ed efficaci rispetto ai inquinanti di costi, di ridurre ulteriormente le emissioni tutte le fonti; f) relazione tra inquinanti e possibilit(cid:224) di strategie combinate per conseguire obiettivi comunitari di qualit(cid:224) dell’aria e cor- relati; g) requisiti attuali e futuri di informazione del pubblico e di scambio di informazioni tra gli Stati membri e la Commis- sione; h) esperienza acquisita nell’applicazione della presente direttiva negli Stati membri, in particolare le condizioni stabilite al- l’allegato IV per effettuare le misurazioni. 3. Per mantenere un elevato livello di protezione della salute umana e dell’ambiente, la relazione sar(cid:224) eventualmente accom- pagnata da proposte di modifica della presente direttiva. La Commissione proporr(cid:224) in particolare un limite assoluto per la durata di ulteriori proroghe al calendario stabilito nell’alle- gato I per rispettare il valore limite per il benzene eventual- mente approvate ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 2. 26. 9. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 274 E/97 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA Articolo 8 Sanzioni Gli Stati membri determinano le sanzioni applicabili in caso di violazione delle disposizioni nazionali di attuazione della pre- sente direttiva. Le sanzioni devono essere effettive, proporzio- nate e dissuasive. Articolo 9 Attuazione 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legi- slative, regolamentari ed amministrative necessarie per confor- marsi alla presente direttiva al piø tardi entro il 31 dicembre 2001. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono cor- redate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalit(cid:224) del riferimento sono decise dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni essenziali di diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva. Articolo 10 Entrata in vigore La presente direttiva entra in vigore il ventunesimo giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Articolo 11 Destinatari Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. ALLEGATO I VALORE LIMITE PER IL BENZENE Il valore limite deve essere espresso in (cid:236)g/m3. Il volume deve essere normalizzato ad una temperatura di 293 K ed una pressione di 101,3 kPa. Periodo medio Valore limite Margine di tolleranza Valore limite per la protezione della salute umana Anno civile 5 (cid:236)g/m3 5 (cid:236)g/m3 (100 %) all’entrata in vigore della presente direttiva, con una ridu- zione il 1o gennaio 2003 ed ogni 12 mesi successivi, secondo le stesse percen- tuali annue, per raggiungere lo 0 % il 1o gennaio 2010 Data alla quale il valore limite deve essere rispettato 1o gennaio 2010 (1) (1) Ad eccezione delle zone e degli agglomerati nei quali Ł stata approvata una proroga limitata nel tempo conformemente all’articolo 3, paragrafo 2. C 274 E/98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 26. 9. 2000 ALLEGATO II VALORE LIMITE PER IL MONOSSIDO DI CARBONIO Il valore limite deve essere espresso in mg/m3. Il volume deve essere normalizzato ad una temperatura di 293 K ed una pressione di 101,3 kPa. Periodo medio Valore limite Margine di tolleranza Valore limite per la protezione della salute umana 8 ore (se- condo un si- stema di av- vicenda- mento) 10 (cid:236)g/m3 5 (cid:236)g/m3 (50 %) all’entrata in vigore della presente direttiva, con una riduzione il 1o gennaio 2003 ed ogni 12 mesi suc- cessivi, secondo le stesse percentuali an- nue, per raggiungere lo 0 % il 1o gennaio 2005 Data alla quale il valore limite deve essere rispettato 1o gennaio 2005 DETERMINAZIONE DEI REQUISITI PER VALUTARE LE CONCENTRAZIONI DI BENZENE E DI MONOS- SIDO DI CARBONIO NELL’ARIA AMBIENTE IN UNA ZONA O AGGLOMERATO ALLEGATO III I. Soglie di valutazione superiore e inferiore Si applicano le seguenti soglie di valutazione superiore e inferiore: a) Benzene Soglia di valutazione superiore 70 % del valore limite (3,5 (cid:236)g/m3) Soglia di valutazione inferiore 40 % del valore limite (2 (cid:236)g/m3) Media annua b) Monossido di carbonio Soglia di valutazione superiore 70 % del valore limite (7 (cid:236)g/m3) Soglia di valutazione inferiore 50 % del valore limite (5 (cid:236)g/m3) Media su 8 ore II. Determinazione dei superamenti delle soglie di valutazione superiore ed inferiore I superamenti delle soglie di valutazione, superiore ed inferiore, devono essere determinati sulla base delle concen- trazioni del quinquennio precedente per le quali sono disponibili dati sufficienti. Si considera superata una soglia di valutazione se il numero totale di superamenti della concentrazione numerica della soglia durante questo quinquennio supera tre volte il numero di superamenti autorizzati per anno. Se i dati disponibili non coprono il quinquennio, gli Stati membri possono combinare campagne di misurazione di breve durata nel periodo dell’anno e nelle localit(cid:224) rappresentativi dei massimi livelli di inquinamento, con le informa- zioni ricavate da inventari di emissione e modellazioni per determinare i superamenti delle soglie di valutazione superiore ed inferiore. 26. 9. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 274 E/99 UBICAZIONE DEI PUNTI DI CAMPIONAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLE CONCENTRAZIONI DI BENZENE E MONOSSIDO DI CARBONIO NELL’ARIA AMBIENTE ALLEGATO IV Quanto segue si applica alle misurazioni fisse. I. Ubicazione su macroscala I punti di campionamento concernenti la protezione della salute umana devono essere situati in modo da: i) fornire dati sulle superfici all’interno di zone ed agglomerati dove si verificano le concentrazioni massime cui la popolazione pu(cid:242) essere esposta, direttamente o indirettamente, per un periodo importante in relazione al periodo medio del(i) valore(i) limite; ii) fornire dati sui livelli nelle altre superfici all’interno delle zone e degli agglomerati rappresentativi dell’esposizione della popolazione in generale. I punti di campionamento devono in generale essere situati in modo da evitare misurazioni di microambienti molto ridotti nelle loro immediate vicinanze. Come regola, un punto di campionamento deve essere situato in modo da essere rappresentativo della qualit(cid:224) dell’aria in una superficie circostante di almeno 200 m2 nei siti con presenza di traffico e di diversi chilometri quadri nei siti di ambiente urbano. Per quanto possibile, i punti di campionamento devono anche essere rappresentativi di localit(cid:224) simili non nelle loro immediate vicinanze. Si deve tener conto della necessit(cid:224) di situare punti di campionamento nelle isole, dove ci(cid:242) Ł necessario per la protezione della salute umana. II. Ubicazione su microscala Per quanto possibile, si devono rispettare le linee guida seguenti: (cid:151) L’orifizio di ingresso della sonda di campionamento deve essere sgombro e nelle vicinanze del campionatore non vi devono essere ostacoli al flusso d’aria (di norma, distanza di alcuni metri rispetto ad edifici, balconi, alberi ed altri ostacoli ed almeno distanza di 0,5 m dall’edificio piø prossimo, nel caso di punti di campionamento rappresentativi della qualit(cid:224) dell’aria alla quota di allineamento). (cid:151) Di regola, il punto di ingresso dell’aria deve situarsi tra 1,5 m (fascia di respirazione) e 4 m sopra il livello del suolo. Possono essere talvolta necessarie posizioni piø elevate (fino ad 8 m). Pu(cid:242) anche essere opportuna un’ubicazione piø elevata se la stazione Ł rappresentativa di un’ampia zona. (cid:151) L’orifizio di ingresso non deve essere posizionato nelle immediate vicinanze di fonti inquinanti per evitare l’aspi- razione diretta di emissioni non mescolate all’aria ambiente. (cid:151) L’orifizio di scarico del campionatore deve essere posizionato in modo da evitare il ricircolo dell’aria scaricata verso l’ingresso del campionatore. (cid:151) I campionatori relativi al traffico devono essere situati: (cid:151) per tutti gli inquinanti, almeno a 25 m di distanza dai grandi incroci e a non meno di 4 m di distanza dal centro della corsia di traffico piø vicina; (cid:151) per il monossido di carbonio, gli orifizi di ingresso non devono trovarsi a piø di 5 m dal bordo stradale; (cid:151) per il benzene, gli orifizi di ingresso devono essere ubicati in modo tale da essere rappresentativi della qualit(cid:224) dell’aria in prossimit(cid:224) della fascia di pertinenza. Si deve anche tener conto dei fattori seguenti: (cid:151) fonti di interferenza; (cid:151) sicurezza; (cid:151) accesso; (cid:151) disponibilit(cid:224) di energia elettrica e di comunicazioni telefoniche; (cid:151) visibilit(cid:224) del sito rispetto all’ambiente circostante; C 274 E/100 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 26. 9. 2000 (cid:151) sicurezza del pubblico e degli operatori; (cid:151) interesse di piazzare punti di campionamento per diversi inquinanti; (cid:151) requisiti di pianificazione. III. Documentazione e riesame della selezione del sito I metodi di selezione del sito devono essere pienamente documentati nella fase di classificazione mediante fotografie con indicazione dei punti della bussola dell’ambiente circostante ed una mappa particolareggiata. I siti devono essere riesaminati ad intervalli regolari, aggiornando la documentazione per garantire che i criteri di selezione restino validi. ALLEGATO V CRITERI PER DETERMINARE I NUMERI DEI PUNTI DI CAMPIONAMENTO PER LA MISURAZIONE FISSA DELLE CONCENTRAZIONI DI BENZENE E MONOSSIDO DI CARBONIO NELL’ARIA AMBIENTE Numero minimo dei punti di campionamento per misurazioni fisse onde valutare la conformit(cid:224) ai valori limite concernenti la protezione della salute umana nelle zone e negli agglomerati dove la misurazione fissa Ł l’unica fonte di informazione. a) Fonti diffuse Popolazione dell’agglomerato o zona (in migliaia) Se le concentrazioni superano la soglia di valutazione superiore Se le concentrazioni massime sono situate tra le soglie di valutazione superiore e inferiore 0-250 250-499 500-749 750-999 1 000-1 499 1 500-1 999 2 000-2 749 2 750-3 749 3 750-4 749 4 750-5 999 > 6 000 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 Qualora all’interno di una zona o di un agglomerato vi sia piø di un punto di campionamento, almeno uno di essi deve essere in prossimit(cid:224) del traffico intenso e almeno uno deve fare riferimento all’ambiente urbano. b) Fonti localizzate Per valutare l’inquinamento nelle vicinanze di fonti localizzate, calcolare il numero di punti di campionamento per misurazioni in continuo, tenendo conto delle densit(cid:224) di emissione, del tipo probabile di distribuzione dell’inquina- mento dell’aria ambiente e dell’esposizione potenziale della popolazione. 26. 9. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 274 E/101 ALLEGATO VI OBIETTIVI DI QUALIT(cid:192) DEI DATI E COMPILAZIONE DEI RISULTATI DELLA VALUTAZIONE DELLA QUALIT(cid:192) DELL’ARIA I. Obiettivi di qualit(cid:224) dei dati A titolo orientativo, sono stati stabiliti per i programmi di garanzia di qualit(cid:224) i seguenti obiettivi in materia di accuratezza dei metodi di valutazione, periodo minimo di copertura e raccolta minima dei dati delle misurazioni. Benzene Monossido di carbonio Misurazioni in continuo Accuratezza Raccolta minima dei dati Misurazione indicativa Accuratezza Raccolta minima dei dati Periodo minimo di copertura 25 % 90 % 30 % 90 % 15 % 90 % 25 % 90 % 14 % (una misurazione alla setti- mana a caso, distribuita regolar- mente nel corso dell’anno, od otto settimane regolarmente distribuite nel corso dell’anno) 14 % (una misurazione alla setti- mana a caso, distribuita regolar- mente nel corso dell’anno, od otto settimane regolarmente distribuite nel corso dell’anno) Accuratezza della modellazione Medie di 8 ore Medie annue Accuratezza della stima obiettiva (cid:151) 50 % 100 % 50 % (cid:151) 75 % L’accuratezza delle misurazioni Ł quella che figura nella «Guide to the Expression of Uncertainty of Measurements» (ISO 1993) (Guida all’espressione dell’incertezza di misura) oppure in ISO 5725-1 «Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results» (1994). Le percentuali nella tabella si riferiscono alle singole misurazioni medie nel periodo consi- derato con riferimento al valore minimo, per un intervallo di fiducia nel 95% (scarto piø due volte la deviazione standard). L’accuratezza per le misurazioni in continuo va interpretata come applicabile nella regione dell’opportuno valore limite. livelli di L’accuratezza per la modellazione e la stima obiettiva Ł definita come la deviazione massima rispetto ai concentrazione misurati e calcolati nel periodo considerato dal valore limite, senza tener conto della sequenza degli eventi. I requisiti per la raccolta minima dei dati e il periodo di copertura non comprendono le perdite di dati dovute alla taratura periodica o alla normale manutenzione degli apparecchi. Per il benzene gli Stati membri possono, invece delle misurazioni in continuo, effettuare misurazioni casuali ove possano comprovare alla Commissione che l’incertezza, compresa l’incertezza dovuta al campionamento casuale, soddisfa l’obiet- tivo di qualit(cid:224) dei dati pari al 25 % fissato per le misurazioni in continuo. II. Risultati della valutazione di qualit(cid:224) dell’aria La seguente informazione va compilata per le zone o gli agglomerati dove si ricorre a fonti diverse dalle misurazioni per completare le informazioni ottenute con le misurazioni, oppure dove queste fonti sono l’unico mezzo per valutare la qualit(cid:224) dell’aria: (cid:151) una descrizione delle attivit(cid:224) di valutazione svolte; (cid:151) i metodi specifici utilizzati e la loro descrizione; (cid:151) le fonti dei dati e delle informazioni; C 274 E/102 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 26. 9. 2000 (cid:151) una descrizione dei risultati, comprese le accuratezze e, in particolare, le dimensioni di ogni superficie o, se del caso, la lunghezza della strada nella zona o nell’agglomerato dove le concentrazioni superano il(i) valore(i) limite oppure, a seconda del caso, il(i) valore(i) piø il(i) margine(i) applicabile(i) di tolleranza e di ogni zona dove le concentrazioni superano la soglia superiore di valutazione o la soglia inferiore di valutazione; (cid:151) per i valori limite interessanti per la protezione della salute umana, la popolazione potenzialmente esposta alle concentrazioni che superano il valore limite. Se possibile, gli Stati membri devono elaborare mappe che mostrino la distribuzione delle concentrazioni all’interno di ogni zona e agglomerato. III. Normalizzazione Per il benzene e il monossido di carbonio il volume deve essere normalizzato ad una temperatura di 293 K ed una pressione di 101,3 kPa. ALLEGATO VII METODI DI RIFERIMENTO PER VALUTARE LE CONCENTRAZIONI DI BENZENE E DI MONOSSIDO DI CARBONIO I. Metodo di riferimento per il campionamento e l’analisi del benzene Il metodo di riferimento per misurare il benzene Ł il metodo di campionamento a pompaggio su una cartuccia di assorbente seguito dalla determinazione per cromatografia gassosa che il CEN sta normalizzando. In assenza di un metodo CEN normalizzato, gli Stati membri possono usare metodi standard nazionali basati sullo stesso metodo di misurazione. Uno Stato membro pu(cid:242) anche usare qualsiasi altro metodo, a condizione di dimostrare che esso fornisce risultati equivalenti al metodo di cui sopra. II. Metodo di riferimento per l’analisi del monossido di carbonio Il metodo di riferimento per misurare il monossido di carbonio Ł quello dello spettrometro infrarosso non dispersivo (non-dispersive infrared spectrometer (cid:151) NDIR) che il CEN sta normalizzando. In assenza di un metodo normalizzato gli Stati membri sono autorizzati ad usare metodi nazionali normalizzati basati sullo stesso metodo di misurazione. Uno Stato membro pu(cid:242) anche usare qualsiasi altro metodo, a condizione di dimostrare che esso fornisce risultati equivalenti al metodo di cui sopra. III. Tecniche di riferimento per la modellazione Al momento attuale, le tecniche di riferimento per la modellazione non possono essere specificate


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1152/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
mineral water

text: C 53 E/86 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/110) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1152/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ) Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De Commissie zal een richtlijn uitwerken over bestanddelen van natuurlijk mineraal water en over de voorwaarden van het gebruik van met ozon verrijkt water voor de behandeling van bepaalde natuurlijke minerale waters. Zullen de maximumhoeveelheden voor de aanwezigheid van potentieel schadelijke stoffen die vastgelegd zijn voor drinkwater ook gelden voor natuurlijk mineraal water? Zo neen, waarom niet? (2001/C 53 E/111) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1153/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ) Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De Commissie heeft momenteel geen wettelijk instrument om op eigen initiatief beschermingsmaatregelen te nemen voor veevoeder of voor bewerkte levensmiddelen van niet dierlijke oorsprong afkomstig van ØØn van de lidstaten (onderdeel 80). Is de Commissie van oordeel dat ØØn enkele spoedeisende procedure (cid:129) van toepassing op alle soorten voedsel en veevoeder (cid:129) een manier is om de hierboven genoemde leemte op te vullen? Zo ja, zal de Commissie zo(cid:146)n wettelijk instrument creºren? Zo neen, waarom niet en welke alternatieven schuift de Commisie naar voren om op eigen initiatief beschermingsmaatregelen te nemen voor veevoeder of voor bewerkte levensmiddelen van niet dierlijke oorsprong afkomstig van ØØn van de lidstaten? (2001/C 53 E/112) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1155/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Er is behoefte aan de bestaande wetgeving inzake voedselcontrole te verduidelijken en bij te werken, alsmede te garanderen dat alle stadia in de productieketen worden gedekt. Bepaalde gedetailleerde eisen voor vleesinspectie moeten worden herzien (onderdeel 85). Zal de Commissie de klemtoon bij de vleesinspectie verschuiven van de rourinematige controle van eindproducten naar procescontrole? Zo ja, heeft de Commissie reeds stappen in die richting gezet? Zo neen, waarom staat de Commissie weigerachtig tegenover deze accentverschuiving?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1157/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
health certificate

text: 20. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 53 E/87 (2001/C 53 E/113) GRAPTH ERVTHSH E-1156/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄τηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το Κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το Κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Η τρε΄χουσα νοµοθεσι΄α επιτρε΄πει να εισπρα΄ττουν τα κρα΄τη µε΄λη τε΄λη για τις δαπα΄νες απο΄ τους ελε΄γχους στα προι¤ο΄ντα ζωικη΄ς προε΄λευσης (σηµει΄α 86-87). ∆εν υπα΄ρχει οµοιοµορφι΄α ως προς τον καθορισµο΄ και την εφαρµογη΄ του τε΄λους. Η αναθεω΄ρηση της νοµοθεσι΄ας θα επιτρε΄ψει την επε΄κταση αυτη΄ς της βασικη΄ς αρχη΄ς και σε α΄λλους τοµει΄ς. Το κατα΄ πο΄σον πρε΄πει οι παραγωγοι΄ να συνεισφε΄ρουν για τους επι΄σηµους ελε΄γχους που γι΄νονται στα προι¤ο΄ντα τους, ει΄ναι ε΄να παλαιο΄ ερω΄τηµα. Εα΄ν η βασικη΄ αρχη΄ εφαρµοστει΄ α΄νισα, θα οδηγη΄σει σε στρεβλω΄σεις του ανταγωνισµου΄. Ορισµε΄νοι πιστευ΄ουν ο΄τι οι ε΄λεγχοι στα τρο΄φιµα ει΄ναι βασικη΄ αρµοδιο΄τητα του κρα΄τους και συνεπω΄ς πρε΄πει να καλυ΄πτονται απο΄ γενικα΄ κονδυ΄λια, ω΄στε να αποτραπει΄ οποιαδη΄ποτε αι΄σθηση διαπλοκη΄ς συµφερο΄ντων. Ει΄ναι η Επιτροπη΄ υπε΄ρ της πλη΄ρως δηµο΄σιας χρηµατοδο΄τησης των επιση΄µων ελε΄γχων; Εα΄ν ο΄χι, σε ποιου΄ς µηχανισµου΄ς χρηµατοδο΄τησης στρε΄φεται η προτι΄µηση της Επιτροπη΄ς; Και µε ποιο΄ν τρο΄πο θα αποτρε΄ψει το΄τε η Επιτροπη΄ τον κι΄νδυνο να οδηγη΄σει η χρηµατοδο΄τηση των δηµοσι΄ων ελε΄γχων σε στρεβλω΄σεις του ανταγωνισµου΄ λο΄γω των διαφορετικω΄ν µηχανισµω΄ν χρηµατοδο΄τησης του κα΄θε κρα΄τους µε΄λους; (2001/C 53 E/114) GRAPTH ERVTHSH E-1157/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Συ΄µφωνα µε την Επιτροπη΄, η νοµικη΄ βα΄ση για τους συνοριακου΄ς ελε΄γχους (της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης) πρε΄πει να ισχυ΄ει για ο΄λα τα προι¤ο΄ντα (σηµει΄ο 93). Η α΄ποψη αυτη΄ ει΄ναι ορθη΄. Πρε΄πει να αποτραπει΄ το φαινο΄µενο που συχνα΄ παρατηρει΄ται, των διαδεδοµε΄νων εισαγωγω΄ν µε΄σω ορισµε΄νων (αερο)λιµε΄νων ο΄που διενεργου΄νται λιγο΄τερο αυστη- ροι΄ ε΄λεγχοι. Ποια΄ συγκεκριµε΄να µε΄τρα εξετα΄ζει η Επιτροπη΄ για οµοιο΄µορφους και εποµε΄νως εξ ι΄σου αυστηρου΄ς συνοριακου΄ς ελε΄γχους; (2001/C 53 E/115) GRAPTH ERVTHSH E-1158/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Πρε΄πει να εξετασθει΄ η δυνατο΄τητα ανα΄θεσης ε΄κτακτων αρµοδιοτη΄των στην Επιτροπη΄ για τις περιπτω΄σεις µη τη΄ρησης των ευρωπαι¤κω΄ν κανο΄νων (σηµει΄ο 94). Του΄το θα ε΄δινε στην Επιτροπη΄ τη δυνατο΄τητα να ενεργει΄ ταχε΄ως


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1128/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων.

eurovoc_concepts:
democratic deficit
food safety
scientific committee (EU)

text: 20. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 53 E/81 Ofei·loyn oi nomoue·tew, en prokeime·nv, oi epitrope·w me ekprosv·poyw tvn kratv·n melv·n na apologoy·ntai se peri·ptvsh poy h apo·fash· toyw apokli·nei apo· thn episthmonikh· gnv·mh; a) ea·n nai me poio tro·po ua pre·pei na pragmatopoiei·tai h en lo·gv apologi·a; b) Ea·n o·xi gia poio lo·go kri·nei h Epitroph· o·ti den ei·nai anagkai·o na dikaiologoy·n oi nomouetike·w epitrope·w tiw apokli·noysew apofa·seiw; (2001/C 53 E/098) GRAPTH ERVTHSH E-1128/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. To leyko· bibli·a anafe·rei toyw lo·goyw gia toyw opoi·oyw h diaxei·rish tvn kindy·nvn den empi·ptei stiw armodio·thtew thw Yphresi·aw Trofi·mvn (para·grafow 33). Ypodeikny·etai e·mmesa o·ti h isxy·oysa diadikasi·a lh·chw apofa·sevn prosfe·rei ychlo· baumo· dhmokratikh·w eyuy·nhw kai diafa·neiaw. H diapi·stvsh ayth· den antapokri·netai sthn pragmatiko·thta. Sa perisso·tera kra·th me·lh askei·tai ela·xistow dhmokratiko·w e·legxow epi· thw diadikasi·aw lh·chw apofa·sevn stiw nomouetike·w epitrope·w. Tiw perisso·terew fore·w den ypa·rxoyn oy·te hmerh·siew diata·jeiw, oy·te praktika· tvn synedria·sevn tvn nomouetikv·n epitropv·n. Vw ek toy·toy h shmerinh· diadikasi·a lh·chw apofa·sevn ei·nai adiafanh·w. Proti·uetai h Epitroph· na anala·bei prvtoboyli·ew prokeime·noy na ayjhuei· o dhmokratiko·w e·legxow epi· tvn nomouetikv·n epitropv·n; a) Ea·n nai poie·w; b) ea·n o·xi, gia poio·n lo·go antiti·uetai h Epitroph· ston dhmokratiko· e·legxo leitoyrgi·aw tvn nomouetikv·n epitropv·n; (2001/C 53 E/099) GRAPTH ERVTHSH E-1140/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. H isxy·oysa nomouesi·a xarakthri·zetai apo· e·lleich synoxh·w. Sy·mfvna me thn Epitroph· xreia·zetai anauev·rhsh thw nomouesi·aw sxetika· me ta tro·fima (para·grafow 64). (cid:211)pvw diapistv·noyn dia·foroi parathrhte·w h isxy·oysa nomouesi·a gia ta tro·fima katarti·suhke kyri·vw vw anti·drash sthn eniai·a agora·. H anauev·rhsh thw nomouesi·a ua pre·pei na basisuei· se safei·w kai mh diforoy·menew arxe·w. Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na ekponh·sei geniko· no·mo thw EE gia ta tro·fima, o opoi·ow na kaly·ptei olo·klhrh thn trofikh· alysi·da; Ea·n o·xi gia poio lo·go kai me poia epixeirh·mata aporri·ptei h Epitroph· thn ide·a eno·w genikoy· no·moy thw EE gia ta tro·fima; Ea·n nai ento·w poiaw prouesmi·aw ua mporoy·se na ekponhuei· e·naw te·toiow no·mow thw EE gia ta tro·fima; (2001/C 53 E/100) GRAPTH ERVTHSH E-1141/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1127/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
institutional balance (EU)
scientific committee (EU)

text: C 53 E/80 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, hadden de door het geachte parlementslid vermelde concentraties geen communautaire dimensie, en werden of worden deze geºvalueerd door de Spaanse overheid. (1) Ecfin 209/00, http://europa. eu. int/comm/economy_finance/document/econeur/berg/gope2000_en. pdf. (2) Een concentratie heeft een communautaire dimensie wanneer: a) de totale omzet die over de gehele wereld door alle betrokken ondernemingen te zamen is behaald, meer dan 5 000 miljoen euro en b) de totale omzet die, elk afzonderlijk, in de Gemeenschap door ten minste twee der betrokken ondernemingen is behaald, meer dan 250 miljoen euro bedraagt, tenzij elk van de betrokken ondernemingen meer dan twee derde van haar totale omzet binnen de Gemeenschap in een en dezelfde Lidstaat behaalt. Een concentratie die niet voldoet aan de genoemde vastgestelde drempels, wordt voor de toepassing van deze verordening beschouwd als een concentratie van communautaire dimensie wanneer (a) de totale omzet die over de gehele wereld door alle betrokken ondernemingen tezamen is behaald, meer dan 2 500 miljoen euro bedraagt, (b) de totale omzet die door alle betrokken ondernemingen in elk van ten minste drie lidstaten is behaald, meer dan 100 miljoen euro bedraagt, (c) in elk van de drie lidstaten die ten behoeve van letter b) in aanmerking zijn genomen, de totale omzet die door ten minste twee van de betrokken ondernemingen elk afzonderlijk is behaald, meer dan 25 miljoen euro bedraagt, en (d) de totale omzet die in de Gemeenschap door ten minste twee van de betrokken ondernemingen elk afzonderlijk is behaald, meer dan 100 miljoen euro bedraagt, tenzij elk van de betrokken ondernemingen meer dan twee derde van haar totale omzet in de Gemeenschap in eenzelfde lidstaat behaalt. (2001/C 53 E/096) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1122/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De Commissie stelt in haar Witboek een hoog niveau van voedselveiligheid en consumentenbescherming na te streven. Deze doelstelling raakt de volledige voedselketen, met inbegrip van import uit derde landen. Een ge(cid:239)ntegreerde benadering van voedselveiligheid dringt zich bijgevolg op. Het Witboek telt 117 onder- delen en somt 84 wetgevende maatregelen op die in drie jaar prioritair dienen te worden uitgevoerd (onderdeel 7). Erkent de Commissie dat de procedure om wetgeving aan te nemen in het verleden meestal langer duurde dan drie jaar? Zo ja, op welke wijze zal de Commissie er dan in slagen de voorgestelde termijn te halen? Zullen daarvoor procedurele veranderingen noodzakelijk zijn? (2001/C 53 E/097) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1127/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De Commissie wil een hoog niveau van consumentenbescherming en het consumentenvertrouwen her- stellen en handhaven (onderdeel 29 e. v. ). Het instellen van een Europese Voedselautoriteit moet hiertoe bijdragen. De Commissie kiest niet voor een Agentschap naar Amerikaans model. De regelgevende comitØs met vertegenwoordigers van de lidstaten blijven verantwoordelijk voor de voorbereiding en het nemen van besluiten. Besluitvorming inzake voedselveiligheid blijft dus be(cid:239)nvloed worden door andere overwegingen dan wetenschappelijke. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/81 Moeten de regelgevers, in casu de comitØs met vertegenwoordigers van de lidstaten, verplicht verantwoor- ding af te leggen wanneer hun besluiten afwijken van het wetenschappelijk advies? Zo ja, op welke wijze dient deze verantwoording volgens de Commissie te gebeuren? Zo neen, waarom acht de Commissie het niet noodzakelijk dat de regelgevende comitØs hun afwijkende besluiten publiek verantwoorden? (2001/C 53 E/098) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1128/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Het witboek geeft drie redenen waarom risicomanagement niet binnen het mandaat van de Autoriteit valt (onderdeel 33). Impliciet wordt onder meer verondersteld dat het huidige besluitvormingsproces voorziet in een voldoende mate van democratische verantwoording en doorzichtigheid. Deze vaststelling strookt niet met de werkelijkheid. In de meeste lidstaten is er weinig democratische controle op de besluitvorming in regelgevende comitØs. Van de vergaderingen van de regelgevende comitØs zijn meestal geen agenda(cid:146)s, vergaderstukken en verslagen beschikbaar. De huidige besluitvorming is dus ondoorzichtig. Zal de Commissie initiatieven nemen om de democratische controle op de regelgevende comitØs te vergroten? Zo ja, welke? Zo neen, waarom staat zij afkerig tegenover democratische controle op de regelgevende comitØs? (2001/C 53 E/099) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1140/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De bestaande wetgeving is niet coherent. Er is volgens de Commissie behoefte aan een herziening van de voedselwetgeving (onderdeel 64). Waarnemers stellen dat de bestaande wetgeving voor levensmiddelen vooral tot stand is gekomen als reactie op de eenheidsmarkt. Een herziening van de wetgeving dient gebaseerd te zijn op eenduidige principes. Is de Commissie bereid een algemene EU-levensmiddelenwet uit te werken die de volledige voedselketen dekt? Zo neen, waarom en op basis van welke argumenten wijst de Commissie de totstandkoming van een algemene EU-levensmiddelenwet af? Zo ja, op welke termijn kan een dergelijke EU-levensmiddelenwet tot stand komen? (2001/C 53 E/100) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1141/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1247/00 υποβολή: Pasqualina Napoletano (PSE) προς την Επιτροπή. Απαγωγές παιδιών σομαλικής καταγωγής από ανάδοχες ιταλικές οικογένειες.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 6. 3. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 72 E/31 To e·rgo sxedia·sthke kai xrhmatodoth·uhke xvri·w thn y·parjh mele·thw periballontikv·n epiptv·sevn kai epi·shw fai·netai o·ti katablh·uhkan ta xrh·mata gia orisme·new fa·seiw tvn ergasiv·n xvri·w th diene·rgeia tvn problepo·- menvn ele·gxvn. Mporei· h Epitroph· na anafe·rei poia h·tan h synolikh· diadikasi·a xrhmatodo·thshw toy proanaferue·ntow e·rgoy kai idiai·tera poioi e·legxoi pragmatopoih·uhkan gia endexo·menew plhrvme·w fa·sevn toy e·rgoy, kauv·w kai to y·cow tvn teleytai·vn; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Ioyni·oy 2000) To epixeirhsiako· polytameiako· pro·gramma (EPP) gia th Sikeli·a sto dia·sthma programmatismoy· 1994-1999 proble·pei, sto plai·sio toy me·troy 3. 5, th xrhmatodo·thsh paremba·sevn sxetika· me astike·w metafore·w stauerh·w troxia·w. Sto plai·sio ayto·, h perife·reia thw Sikeli·aw pro·teine th sygxrhmatodo·thsh eno·w e·rgoy tram sth Mesi·na, sth diadromh· Gazzi-Annunziata. To e·rgo ayto· ejeta·zetai tv·ra apo· thn Epitroph·, h opoi·a pro·sfata zh·thse symplhrvmatike·w plhrofori·ew apo· tiw perifereiake·w arxe·w, idi·vw o·son afora· tiw pleyre·w thw ajiolo·ghshw periballontikv·n epiptv·sevn tiw opoi·ew e·uije to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Me ba·sh ta apotele·smata thw anvte·rv ajiolo·ghshw h Epitroph· ua apofasi·sei thn endexo·menh xrhmatodo·thsh toy ypo·ch e·rgoy. (2001/C 72 E/035) GRAPTH ERVTHSH P-1247/00 ypobolh·: Pasqualina Napoletano (PSE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Apagvge·w paidiv·n somalikh·w katagvgh·w apo· ana·doxew italike·w oikoge·neiew Ta teleytai·a xro·nia, shmeiv·uhkan polya·riuma kroy·smata apagvgv·n paidiv·n, kyri·vw somalikh·w euniko·thtaw poy ei·xan anateuei· se ana·doxew italike·w oikoge·neiew, ek me·royw tvn «gone·vn» (pragmatikv·n h· ypotiue·menvn) poy ta odh·ghsan para·noma se a·llew xv·rew (metajy· tvn opoi·vn kai dia·fora kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw). Se orisme·new periptv·seiw sta·uhke dynato· na entopistoy·n ta paidia· ayta· alla·, oi oikoge·neiew oi opoi·ew ta ei·xan anala·bei prohgoyme·nvw, antimetv·pisan mega·lew dyskoli·ew sthn proa·spish tvn dikaivma·tvn tvn anhli·kvn aytv·n ape·nanti stiw dikastike·w arxe·w orisme·nvn kratv·n melv·n. Ypa·rxoyn ba·simew ypo·noiew o·ti, se polle·w periptv·seiw, oi en lo·gv anh·likoi aph·xuhsan o·xi apo· toyw pragmatikoy·w gonei·w alla· apo· tri·toyw poy sko·peyan na ta ekmetalleytoy·n. Eidiko·tera, proe·kycan polla· problh·mata ejaiti·aw toy o·ti, se orisme·new periptv·seiw, oi diata·jeiw thw Sy·mbashw thw Xa·ghw poy aforoy·n tiw dieunei·w apagvge·w paidiv·n den e·xoyn teuei· plh·rvw se efarmogh·, gegono·w to opoi·o e·xei projenh·sei dyskoli·ew sthn ejakri·bvsh thw metaxei·rishw tvn paidiv·n kai toy kata· po·son ei·nai se kalh· ygei·a, kauv·w kai sthn a·skhsh toy dikaiv·matow epi·skechw tvn paidiv·n kai sth diasfa·lish toy epanapatrismoy· tvn anhli·kvn, o·pvw proble·pei h Sy·mbash. Toy·to ofei·letai sth sta·sh tvn dikastikv·n arxv·n se orisme·na symballo·mena kra·th na ypeise·luoyn sthn oysi·a tvn diata·jevn peri· epime·leiaw, parabia·zontaw kata·fora to pney·ma thw Sy·mbashw, h opoi·a periori·zei th dynato·thta epaneje·tashw tvn diata·jevn poy aforoy·n thn epime·leia mo·no gia orisme·new eidike·w periptv·seiw. (cid:201)xontaw ypo·ch ta proanaferue·nta: (cid:129) Ua mporoy·se a·rage na anafe·rei h Epitroph· poia me·tra skopey·oyn na la·boyn ta uesmika· o·rgana thw (cid:201)nvshw prokeime·noy na diasfalistei· mia apotelesmatikh· dikastikh· synergasi·a ston tome·a tvn diata·jevn peri· epime·leiaw kai dieunv·n apagvgv·n paidiv·n; (cid:129) Poia me·tra skopey·oyn na la·boyn ta uesmika· o·rgana thw (cid:201)nvshw prokeime·noy na diasfalistei· h enarmo·nish tvn kano·nvn poy isxy·oyn sta kra·th me·lh ston tome·a thw anagnv·rishw thw epime·leiaw tvn anhli·kvn; (cid:129) Ti me·tra skopey·oyn na la·boyn ta uesmika· o·rgana thw (cid:201)nvshw prokeime·noy na diasfali·soyn thn plh·rh kai apotelesmatikh·, ek me·royw tvn arxv·n tvn kratv·n melv·n, efarmogh· tvn yfistame·nvn dieunv·n symfvniv·n (Sy·mbash thw Xa·ghw kai a·llvn); C 72 E/32 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 6. 3. 2001 Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Mai(cid:138)oy 2000) Gia to ue·ma thw lh·chw me·trvn e·tsi v·ste na ejasfalisuei· h dikastikh· synergasi·a o·son afora· tiw dieunei·w apagvge·w anhli·kvn, h Epitroph· den proble·pei prow to paro·n na la·bei eidika· me·tra gia to ue·ma ayto·. (cid:211)son afora· ton enarmonismo· tvn diata·jevn tvn kratv·n melv·n gia thn anagnv·rish thw epime·leiaw tvn anhli·kvn, pre·pei na shmeivuei· o·ti metajy· tvn programma·tvn thw h Epitroph· proble·pei seira· me·trvn gia thn amoibai·a anagnv·rish ston tome·a toy astikoy· dikai·oy toy opoi·oy me·row apotelei· to oikogeneiako· di·kaio. Eja·lloy, ua pragmatopoihuei· semina·rio sto Pari·si stiw 3 kai 4 Ioyli·oy 2000 me th symmetoxh· thw Epitroph·w gia na syzhthuei· to ue·ma thw amoibai·aw anagnv·rishw. Sto plai·sio ayto·, h gallikh· proedri·a ua kinh·sei kata· proteraio·thta prvtoboyli·a gia eyrvpai¤ko· ektelesto· ti·tlo gia ta oikogeneiaka· problh·mata (dikai·vma epi·- skechw). (cid:211)son afora· ta me·tra poy pre·pei na lhfuoy·n gia na ejasfalisuei· h th·rhsh apo· ta kra·th me·lh thw Sy·mbashw thw Xa·ghw, h Epitroph· den mporei· na epiba·lei sta kra·th me·lh thn oruh· efarmogh· thw sy·mbashw ayth·w. (2001/C 72 E/036) GRAPTH ERVTHSH E-1256/00 ypobolh·: Armando Cossutta (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (14 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Radienerge·w bo·mbew sto Kossyfope·dio Kata· th dia·rkeia tvn e·nteka ebdoma·dvn pole·moy sto Ko·sobo, ta aeroska·fh toy NATO bomba·rdisan ka·nontaw xrh·sh bombv·n ejantlhme·noy oyrani·oy poy synolika· antistoixoy·n se ekatonta·dew xiliogra·mmvn radienergoy· ylikoy·. Oi bo·mbew, poy e·xoyn melethuei· gia thn antimetv·pish arma·tvn, e·xoyn mikro· sxetika· ko·stow, dedome·noy o·ti to ejantlhme·no oyra·nio ei·nai paraproi¤o·n a·llvn diergasiv·n. Oi bo·mbew ayte·w ekly·oyn mia ejairetika· lepth· ko·nh ojeidi·oy toy oyrani·oy (h dia·metrow ka·ue svmatidi·oy ei·nai 400 fore·w mikro·terh apo· th dia·metro eno·w ko·kkoy a·mmoy) poy diaspei·retai, lo·gv toy ane·moy, se e·ktash deka·dvn xiliome·trvn h· metafe·retai apo· ta epifaneiaka· y·data. H radiene·rgeia poy para·getai e·tsi ei·nai ejairetika· epiki·ndynh se peri·ptvsh esvterikh·w mo·lynshw, me eispnoh· h· kata·posh. Ta svmati·dia toy oyrani·oy ei·nai, pra·gmati, eydia·lyta sta ygra· toy organismoy· kai egkaui·stantai mo·nima se merika· o·rgana-sto·xoyw, o·pvw oi nefroi·, to h·par kai ta osta·. O organismo·w tvn ato·mvn ta opoi·a bri·skontai se molysme·nh zv·nh yfi·statai sobare·w bla·bew, ei·te me aktinoboli·a ei·te ejaiti·aw toy ame·soy tojikoy· xarakth·ra toy proi¤o·ntow. H empeiri·a toy pole·moy toy Ko·lpoy, kata· th dia·rkeia toy opoi·oy xrhsimopoih·uhkan ana·logew bo·mbew kai ejaiti·aw tvn opoi·vn ekatonta·dew amerikanoi· strativ·tew yfi·stantai ako·mh tiw syne·peiew, ape·deije o·ti oi ple·on a·mesew syne·peiew gia toyw anurv·poyw ei·nai o karki·now, h leyxaimi·a, oi apobole·w kai oi syggenei·w dysplasi·ew, asue·neiew toy h·patow kai neyropa·ueiew. Ypa·rxoyn ako·mh makropro·uesmew syne·peiew sto periba·llon. H Epitroph·: 1. Den uevrei· sko·pimo o·ti ei·nai anagkai·o na egkri·nei me·tra gia na ektimhuei· o baumo·w radienergoy· ry·panshw sto Ko·sobo; 2. Den uevrei· sko·pimo o·ti pre·pei na egkriuoy·n me·tra radienergoy· aporry·panshw; 3. Den uevrei· sko·pimo o·ti pre·pei na efarmo·sei eidiko· pro·gramma diagnvstikv·n ejeta·sevn gia ton plhuysmo· ychloy· kindy·noy, o·pvw ei·nai oi e·gkyew gynai·kew kai ta paidia·; 4. Den fronei· o·ti ei·nai anagkai·o na provuh·sei dieunh· dra·sh kata·rghshw tvn bombv·n me ejantlhme·no oyra·nio;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1136/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)
scientific committee (EU)

text: C 46 E/130 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1135/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Het werkterrein van de Autoriteit omvat de gehele voedselketen en betreft zowel voedselveiligheid als voedingsaangelegenheden. De Autoriteit krijgt een eigen budget voor onderzoek in spoedeisende situaties en zal de contacten onderhouden met de wetenschappelijke comitØs en de Commissie (onderdeel 45 e. v. ). Uitbreiding van het wetenschappelijke secretariaat voor (ondersteuning van) het wetenschappelijk advies- werk is nodig voor de verbetering van de kwaliteit en snelheid van de wetenschappelijke advisering. Een eigen budget voor ad hoc onderzoek bevordert de flexibiliteit. Voorts is de samenstelling van de staf van de Autoriteit cruciaal. 1. Welk budget trekt de Commissie uit voor de Voedselautoriteit? 2. Welke criteria gelden voor de rekrutering van medewerkers? Hoeveel medewerkers zal de Voedselau- toriteit krijgen (alle niveaus)? (2001/C 46 E/146) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1136/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De identificatie en het gebruik van informatie van binnen en buiten de Gemeenschap wordt een kerntaak van de Autoriteit (onderdeel 49 e. v. ). Informatie is belangrijk om potentiºle problemen zo snel mogelijk te identificeren. De Autoriteit krijgt een waakhondfunctie voor nieuwe risico(cid:146)s. In welke mate kan de Autoriteit de Commissie over potentiºle problemen adviseren zonder dat de 1. wetenschappelijke comitØs erbij betrokken zijn? 2. Dreigt een dubbele adviesronde (cid:129) Voedselautoriteit en wetenschappelijke comitØs (cid:129) niet de efficiºntie van de Voedselautoriteit te ondergraven? Zo neen, welke garanties heeft de Commissie dat een dergelijke dubbele adviesronde over hetzelfde onderwerp geen belemmering vormt voor de slagkracht van de Autoriteit? (2001/C 46 E/147) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1137/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1148/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Hvidbog om fødevaresikkerhed og en europæisk fødevaremyndighed.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety
pesticide residue

text: C 53 E/84 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Af historiske grunde er der forskellige ordninger g(cid:230)ldende for produkter af henholdsvis vegetabilsk og animalsk oprindelse. Der vil blive fremsat forslag til en ny samlet forordning med en omformulering af de g(cid:230)ldende retskrav med hensyn til hygiejne (jf. pkt. 72). Det grundl(cid:230)ggende princip vil v(cid:230)re, at fłdevareproducenter er ansvarlige for sikkerheden af de fłdevarer, de producerer. Denne indfaldsvinkel stemmer overens med udviklingerne p(cid:229) internationalt plan. Hvilke m(cid:229)ls(cid:230)tninger overvejer Kommissionen med henblik p(cid:229) den nye samlede forordning ud over de mikrobiologiske kriterier? (2001/C 53 E/106) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1147/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Der stilles kun specifikke EU-krav til nogle f(cid:229) forurenende stoffer. Der foreligger mange bestemmelser p(cid:229) nationalt plan (jf. pkt. 73). Det bevirker ikke blot, at der er forskelle med hensyn til beskyttelsen af forbrugerne inden for EU, men det fłrer ogs(cid:229) til praktiske problemer for kontrolmyndighederne og industrien. Der er behov for normer for forurenende stoffer i hele forlłbet fra foder til slutprodukt. Det er vigtigt at prioritere en undersłgelse af det videnskabelige grundlag for s(cid:229)danne gr(cid:230)nser. 1. 2. 3. Hvad agter Kommissionen at głre med hensyn til normer for forurenende stoffer? For hvilke forurenende stoffer vil Kommissionen fastl(cid:230)gge EU-gr(cid:230)nser? Hvordan fastl(cid:230)gger Kommissionen sine prioriteter? 4. Overvejer Kommissionen i fremtiden at give fłdevaremyndigheden bemyndigelse til at fastl(cid:230)gge gr(cid:230)nser for forurenende stoffer? I ben(cid:230)gtende fald, hvem vil f(cid:229) kompetencen til at fastl(cid:230)gge gr(cid:230)nserne for forurenende stoffer? (2001/C 53 E/107) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1148/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Der findes ingen harmoniserede krav med hensyn til hyppigheden af den kontrol, der skal fłres med rester af pesticider (jf. pkt. 74). Kommissionen har til hensigt gradvist at fasts(cid:230)tte gr(cid:230)nser for alle pesticider i r(cid:229)stoffer. Der vil blive truffet foranstaltninger for at afhj(cid:230)lpe manglerne med hensyn til kontrol og laboratorieforskning. Endvidere anvendes der pesticider, som endnu ikke er evalueret p(cid:229) EU-niveau. I mellemtiden forel(cid:230)gges der nye pesticider med henblik p(cid:229) markedsfłringstilladelse. Proceduren for godkendelse af nye pesticider skal fremskyndes. Proceduren for genbehandling af godkendte pesticider błr strłmlines, s(cid:229)ledes at produkter, der mangler sikkerhedsdata eller hvis sikkerhed der stilles spłrgsm(cid:229)lstegn ved, fjernes fra markedet. P(cid:229) den m(cid:229)de vil man fremme brug af sikrere pesticider. 1. Overvejer Kommissionen at stille yderligere krav med hensyn til hyppigheden af den kontrol, der fłres med rester af pesticider? I ben(cid:230)gtende fald, hvorfor ikke i betragtning af de negative indvirkninger p(cid:229) mennesker og miljłet? 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/85 Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at fremskynde procedurer for godkendelse af pesticider 2. i betragtning af den vedvarende brug af usikre pesticider, mens der allerede er nyere og m(cid:229)ske sikrere midler til r(cid:229)dighed? (2001/C 53 E/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1150/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Proceduren for tilladelse til markedsfłring af nye fłdevarer błr ifłlge Kommissionen klarl(cid:230)gges og głres mere gennemskuelig. Undtagelser fra reglerne skal tages op til fornyet overvejelse. Kommissionen vil vedtage en gennemfłrelsesforordning for at klarl(cid:230)gge procedurer, der er omhandlet i forordningen om nye levnedsmidler. Den vil ogs(cid:229) frems(cid:230)tte et forslag til forbedring af denne forordning i overensstemmelse med de (cid:230)ndrede forskrifter i direktiv 90/220/E(cid:216)F. Endvidere skal bestemmelserne om m(cid:230)rkning og etikettering suppleres og harmoniseres. 1. 2. 3. 4. I hvilke henseender vil tilladelsesproceduren for nye fłdevarer blive (cid:230)ndret? Vil forordningen fremover d(cid:230)kke flere produkter? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilke? Hvilken rolle vil fłdevaremyndigheden spille i bedłmmelsen af nye fłdevarer? Skal identiske ingredienser, der stammer fra genetisk modificerede organismer, fremover m(cid:230)rkes? (2001/C 53 E/109) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1151/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Bestemmelserne om fłdevaretils(cid:230)tningsstoffer og smagsstoffer błr ifłlge Kommissionen (cid:230)ndres p(cid:229) flere m(cid:229)der. For det fłrste łnsker Kommissionen bemyndigelse til at bevare F(cid:230)llesskabets liste over godkendte tils(cid:230)tningsstoffer. Enzymernes status błr klarl(cid:230)gges. For det andet błr F(cid:230)llesskabets liste over farvestoffer, słdemidler og andre tils(cid:230)tningsmidler ajourfłres. For det tredje skal renhedskriterierne for słdestoffer, farver og andre tils(cid:230)tningsstoffer (cid:230)ndres. Der skal fastl(cid:230)gges hensigtsm(cid:230)ssige renhedskriterier for fłdevaretils(cid:230)tningsstoffer, der er fremstillet p(cid:229) basis af nye stoffer. Kommissionen vil offentliggłre en rapport om forbruget af fłdevaretils(cid:230)tningsstoffer. Der er behov for forskning i de toksikologiske virkninger af stoffer, som er naturligt til stede i smagsstoffer. Kommissionen vil ajourfłre fortegnelsen over smagsstoffer, udarbejde et program for evaluering heraf og opstille en liste over tils(cid:230)tningsstoffer, som er godkendt til brug i smagsstoffer. 1. Hvorfor łnsker Kommissionen ikke l(cid:230)ngere at anvende proceduren med f(cid:230)lles beslutningstagning for słdestoffer, farver og andre tils(cid:230)tningsstoffer? Bliver Europa-Parlamentets demokratiske ret til beslut- ningstagning hermed ikke kr(cid:230)nket? 2. I hvilket henseende łnsker Kommissionen at (cid:230)ndre enzymernes status? Vil de krav, der stilles til godkendte tils(cid:230)tningsmidler blive (cid:230)ndret og agter Kommissionen at 3. fasts(cid:230)tte andre renhedskriterier for tils(cid:230)tningsstoffer, der er fremstillet p(cid:229) basis af nye stoffer?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1137/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen.

eurovoc_concepts:
EU law
European Food Safety Authority
food safety
interpretation of the law
powers of the institutions (EU)

text: C 46 E/130 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/145) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1135/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopulli- nen). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvallisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Viranomaisen teht(cid:228)v(cid:228)kentt(cid:228) kattaa koko ravintoketjun ja koskee siis sek(cid:228) elintarvikkeiden turvallisuutta ett(cid:228) ravitsemusn(cid:228)k(cid:246)kohtia. Viranomainen saa oman budjetin kiireellisyytt(cid:228) edellytt(cid:228)vien tilanteiden tutkintaa varten ja se yll(cid:228)pit(cid:228)(cid:228) suhteita tiedekomiteoihin ja komissioon (kohta 45). Tieteellisen sihteerist(cid:246)n laajentaminen tieteellisen neuvoa-antavan ty(cid:246)t(cid:228) (tai sen tukemista) varten on tarpeen tieteellisen neuvonannon laadun ja tehokkuuden parantamiseksi. Erityistutkimuksia varten ole- massa oleva oma budjetti edist(cid:228)(cid:228) joustavuutta. Lis(cid:228)ksi viranomaisen henkil(cid:246)st(cid:246)n kokoonpano on ratkaiseva seikka. 1. Millaisen budjetin komissio antaa elintarvikeviranomaiselle? 2. Mit(cid:228) kriteerej(cid:228) sovelletaan henkil(cid:246)st(cid:246)n ty(cid:246)h(cid:246)notossa? Kuinka paljon henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:228) (kaikki elintarvikeviranomainen tulee saamaan? tasot) (2001/C 46 E/146) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1136/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvalli- suutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Yhteis(cid:246)ss(cid:228) ja maailmanlaajuisesti saatavilla olevien tietojen l(cid:246)yt(cid:228)minen ja k(cid:228)ytt(cid:228)minen on yksi elintarvike- viranomaisen p(cid:228)(cid:228)teht(cid:228)vist(cid:228) (kappale 49 ja sit(cid:228) seuraavat kappaleet). Tieto on t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228), jotta mahdolliset ongelmat l(cid:246)ydett(cid:228)isiin niin varhain kuin mahdollista. Viranomaisen on tarkoitus toimia vahtikoirana uusien uhkien varalta. 1. Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin elintarvikeviranomainen voi mahdollisia ongelmia koskevissa kysymyksiss(cid:228) toimia komission itsen(cid:228)isen(cid:228) neuvonantajana, ilman tiedekomiteoiden osallisuutta? 2. Eik(cid:246) ole olemassa uhka, ett(cid:228) kaksinkertainen lausuntoteht(cid:228)v(cid:228) (cid:129) elintarvikeviranomainen ja tiedeko- miteat (cid:129) vahingoittaa elintarvikeviranomaisen toiminnan tehokkuutta? Jos vastaus on kielteinen, miten komissio voi taata, ettei kyseinen kaksinkertainen lausuntoteht(cid:228)v(cid:228) saman aiheen ollessa kyseess(cid:228) heikenn(cid:228) viranomaisen iskukyky(cid:228)? (2001/C 46 E/147) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1137/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopulli- nen). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvallisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/131 tiedottaa Viranomainen saa mahdollisuuden viesti(cid:228) kuluttajien kanssa suoraan ja avoimesti. Se voi elintarvikkeiden turvallisuutta ja ravitsemusseikkoja koskevista havainnoistaan kaikille asiasta kiinnostu- neille osapuolille. Komissio on kuitenkin se, joka on vastuussa kriisinhallintaan liittyvist(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksist(cid:228) tiedottamisesta. 1. Miss(cid:228) kulkee komission mukaan raja yleisen tiedottamisen ja kriisinhallintaan liittyv(cid:228)n tiedottamisen v(cid:228)lill(cid:228)? Saako viranomainen tiedottaa omasta aloitteestaan julkisesti tiettyjen tuotteiden vaaroista, kuten 2. listeriabakteerista? Jos n(cid:228)in ei ole, kenen teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on t(cid:228)m(cid:228)ntyyppinen tiedottaminen, kun otetaan huomioon sen t(cid:228)rkeys kuluttajan kannalta? (2001/C 46 E/148) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1138/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopulli- nen). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvallisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Viranomaisella on kriisitilanteissa kannustava ja tukeva (mahdollisesti my(cid:246)s t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npaneva) rooli (kohta 52). Viranomainen ei tee kriisitilanteessa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) konkreettisista toimista, vaan se j(cid:228)(cid:228) komission ja j(cid:228)senvaltioiden edustajista muodostettujen s(cid:228)(cid:228)ntelykomiteoiden teht(cid:228)v(cid:228)ksi. Tunnustaako komissio sen, ett(cid:228) nykyinen kriisitilanteissa noudatettava p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekoprosessi ei aina ole toiminut asianmukaisesti j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)listen n(cid:228)kemyserojen vuoksi? Jos komissio ei ole t(cid:228)t(cid:228) mielt(cid:228), katsooko se silloin, ett(cid:228) kriisitilanteet on t(cid:228)h(cid:228)n asti hallittu esimerkillisesti? Jos komissio taas tunnustaa edell(cid:228) olevan v(cid:228)itteen, harkitseeko se silloin vastuun antamista viranomaiselle kriisitilanteiden hallinnoimi- sessa? (2001/C 46 E/149) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1139/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopulli- nen). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvallisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Viranomaisen ja komission on toimittava tiiviiss(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) (kohta 56). Toimiessaan l(cid:228)heisess(cid:228) yhtey- dess(cid:228) komissioon, viranomainen pysyy asioiden tasalla ja se pystyy ottamaan komission yksik(cid:246)iden tarpeet asianmukaisesti huomioon. Tuleeko viranomainen sijoittumaan komission l(cid:228)heisyyteen, kun otetaan huomioon tarve tiiviiseen yhteis- ty(cid:246)h(cid:246)n ja sujuvaan tietojen vaihtoon? Jos n(cid:228)in ei ole, eik(cid:246) viranomaisen sijoittaminen muualle muodosta- kin esteen valkoisessa kirjassa esitetylle tiiviille yhteisty(cid:246)lle ja sujuvalle tietojen vaihdolle komission kanssa?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1149/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Livro Branco sobre a segurança dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
nuclear accident
radioactive pollution

text: 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/89 (2001/C 53 E/118) PERGUNTA ESCRITA E-1162/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(1999) 719 final). O Cap(cid:237)tulo 4 incide sobre a cria(cid:231)ªo da Autoridade Alimentar Europeia (AAE) e o Cap(cid:237)tulo 5 refere-se aos aspectos regulamentares da seguran(cid:231)a dos alimentos. Alguns consumidores gostariam de conhecer a procedŒncia dos alimentos que ingerem (ponto 103). Pouco se conhece relativamente aos custos dos sistemas que garantem esse conhecimento e sobre as possibilida- des prÆticas dos mesmos. 1. Tenciona a Comissªo propor que se proceda a uma rotulagem dos ingredientes idŒnticos derivados de OGM? Em caso negativo, por que motivo nªo considera a Comissªo necessÆrio rotular os ingredientes idŒnticos derivados de OMG, tendo em conta a sua «liga(cid:231)ªo» com os OMG e o direito de informa(cid:231)ªo do consumidor? Em caso afirmativo, de que forma pensa a Comissªo criar essa obriga(cid:231)ªo legal? 2. Que rotulagem adicional defende a Comissªo para os aditivos e aromatizantes produzidos a partir de OGM, como complemento das regras de rotulagem em vigor para essas subst(cid:226)ncias desde Janeiro de 2000? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 e E-1162/00 dada pelo ComissÆrio D. Byrne em nome da Comissªo (9 de Junho de 2000) As questıes levantadas pelo Senhor Deputado estªo a ser analisadas com vista ao desenvolvimento de propostas de legisla(cid:231)ªo em conformidade com os prazos definidos no Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos. Nªo seria apropriado, nesta fase, avan(cid:231)ar pormenores relativos a cada uma das propostas. (2001/C 53 E/119) PERGUNTA ESCRITA E-1149/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(1999) 719 final). O Cap(cid:237)tulo 4 aborda a cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE) e o Cap(cid:237)tulo 5 aborda os aspectos regulamentares da seguran(cid:231)a dos alimentos. Existe um plano a n(cid:237)vel comunitÆrio que inclua medidas para o caso de ocorrer uma catÆstrofe nuclear na UE ou nas suas proximidades? Em caso afirmativo, quais sªo as orienta(cid:231)ıes gerais desse plano? Em caso negativo, tenciona a Comissªo elaborar ainda um programa de ac(cid:231)ªo para catÆstrofes nucleares? Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (14 de Junho de 2000) Os produtos alimentares de origem animal e vegetal comportam riscos inerentes (cid:224) contamina(cid:231)ªo microbiol(cid:243)gica e qu(cid:237)mica, incluindo a radioactividade. O Livro Branco sobre a Seguran(cid:231)a dos Alimentos (1) confirma a import(cid:226)ncia de adoptar uma atitude activa relativamente a todos os tipos de contamina(cid:231)ªo e de continuar a acompanhar de perto a evolu(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo ap(cid:243)s o acidente nuclear de Tchernobyl. C 53 E/90 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 Entre as numerosas medidas comunitÆrias adoptadas na sequŒncia do acidente de Tchernobyl, a Comuni- dade dotou-se, desde 1987, de uma regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria que fixa os n(cid:237)veis mÆximos tolerados de contamina(cid:231)ªo radioactiva para a comercializa(cid:231)ªo e exporta(cid:231)ªo dos gØneros alimentares e dos alimentos para animais ap(cid:243)s um acidente nuclear ou qualquer outro caso de emergŒncia radiol(cid:243)gica. Trata-se do Regulamento (Euratom) no 3954/87 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1987, que fixa os n(cid:237)veis mÆximos tolerados de contamina(cid:231)ªo radioactiva dos gØneros aliment(cid:237)cios e alimentos para animais na sequŒncia de um acidente nuclear ou de qualquer outro caso de emergŒncia radiol(cid:243)gica (2), com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo Regulamento (Euratom) no 2218/89 do Conselho, de 18 de Julho de 1989 (3), e completado por regulamentos (4). O artigo 2o do Regulamento (Euratom) no 3954/87 prevŒ que se a Comissªo receber (cid:129) nomeadamente em conformidade quer o sistema comunitÆrio de troca rÆpida de informa(cid:231)ıes institu(cid:237)do no quadro da Decisªo 87/600/Euratom (Decisªo do Conselho de 14 de Dezembro de 1987 relativa a regras comunitÆrias de troca rÆpida de informa(cid:231)ıes em caso de emergŒncia radiol(cid:243)gica (2)) quer com a Conven(cid:231)ªo da AgŒncia Internacional da Energia At(cid:243)mica, de 26 de Setembro de 1986, relativa (cid:224) Notifica(cid:231)ªo RÆpida em caso de Acidente Nuclear (cid:129) informa(cid:231)ıes oficiais sobre acidentes ou sobre qualquer outro caso de emergŒncia radiol(cid:243)gica que comprovem que os limites mÆximos tolerados referidos no anexo do Regulamento (Euratom) no 3954/87 podem vir a ser atingidos, adoptarÆ imediatamente um regulamento que torne aplicÆveis esses n(cid:237)veis mÆximos tolerados. Este regulamento tem um per(cid:237)odo de validade limitado no tempo (no mÆximo, trŒs anos). Nesse per(cid:237)odo a Comissªo deve apresentar ao Conselho uma proposta de regulamento que confirme as disposi(cid:231)ıes em vigor ou adapte, se necessÆrio, os n(cid:237)veis (cid:224)s necessidades do acidente tendo em conta, se necessÆrio, os factores econ(cid:243)micos e sociais. JO L 371 de 30. 12. 1987. JO L 211 de 27. 7. 1989. (1) COM(1999) 719 final. (2) (3) (4) Regulamento (Euratom) no 944/89 da Comissªo, de 12 de Abril de 1989, que fixa os n(cid:237)veis mÆximos tolerados de contamina(cid:231)ªo radioactiva dos gØneros aliment(cid:237)cios de menor import(cid:226)ncia na sequŒncia de um acidente nuclear ou de qualquer outro caso de emergŒncia radiol(cid:243)gica (cid:129) JO L 101 de 13. 4. 1989. Regulamento (CEE) no 2219/89 do Conselho, de 18 de Julho de 1989, relativo (cid:224)s condi(cid:231)ıes especiais de exporta(cid:231)ªo dos gØneros aliment(cid:237)cios e dos alimentos para animais na sequŒncia de um acidente nuclear ou de qualquer outro caso de emergŒncia radiol(cid:243)gica (cid:129) JO L 211 de 27. 7. 1989. Regulamento (Euratom) no 770/90 da Comissªo, de 29 de Mar(cid:231)o de 1990, que fixa os n(cid:237)veis mÆximos tolerados de contamina(cid:231)ªo radioactiva de alimentos para animais na sequŒncia de um acidente nuclear ou de qualquer outro caso de emergŒncia radiol(cid:243)gica (cid:129) JO L 83 de 30. 3. 1990. (2001/C 53 E/120) PERGUNTA ESCRITA P-1168/00 apresentada por Helena Torres Marques (PSE) (cid:224) Comissªo (10 de Abril de 2000) Objecto: Acompanhamento do processo de liberaliza(cid:231)ªo do transporte aØreo A liberaliza(cid:231)ªo do transporte aØreo levada a cabo por iniciativa comunitÆria tinha fundamentalmente em vista melhorar o acesso por parte dos cidadªos da UE a este meio de transporte. Tinha-se como certo que a liberaliza(cid:231)ªo iria proporcionar um acentuado acrØscimo na concorrŒncia entre operadores do transporte aØreo, que se reflectiria em: (cid:129) maior nœmero de companhia a operar em cada linha (aumento da possibilidade de escolha por parte do utente) (cid:129) maior nœmero de frequŒncias (maior facilidade para optar por um horÆrio mais favorÆvel) (cid:129) redu(cid:231)ªo generalizada de pre(cid:231)os e melhoria da qualidade de servi(cid:231)o. Ap(cid:243)s uma primeira fase prometedora relativamente (cid:224) consecu(cid:231)ªo destes objectivos, constato que gradua- lmente se tŒm vindo a verificar desvios que comprometem os resultados pretendidos. A l(cid:243)gica das alian(cid:231)as entre operadores, por fusªo, code-sharing ou outros entendimentos comerciais tem vindo progressivamente a dar lugar a situa(cid:231)ıes de posi(cid:231)ªo dominante mais gravosas que anteriormente, com consequŒncias altamente lesivas do interesse dos passageiros


title: Communication from the Council - Declarations on Council Decision 2000/278/EC on the approval, on behalf of the European Community, of the WIPO Copyright Treaty and the WIPO Performances and Phonograms Treaty

eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

text: 11. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 103/1 I (Information) COUNCIL Declarations on Council Decision 2000/278/EC on the approval, on behalf of the European Community, of the WIPO Copyright Treaty and the WIPO Performances and Phonograms Treaty (2000/C 103/01) 1. Declaration by the Council and the Member States concerning Article 2 The Council and the Member States will periodically ascertain the stage reached in the procedures for ratifying the WCT and the WPPT in the Member States with a view to ensuring that the instruments of conclusion or ratification of the Community and of its Member States are deposited simultaneously. If there is a serious delay, the Council and the Member States will consider what action is to be taken. 2. Declaration by the Council, the Commission and the representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council concerning Article 3 When the Assemblies discuss matters affecting the Contracting Parties’ rights and obligations concerning a field where competence is shared between the Member States and the European Community, the the Commission and the representatives of Member States meeting within the Council reiterate their mutual obligation to cooperate closely in accordance with the EC Treaty and the case-law of the Court of Justice. the Governments of the Council, In order to fulfil this obligation, the Council and the representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council will endeavour to reach a common position, acting by common agreement. In the absence of a common position, opinions expressed by the Member States will not jeopardise the attainment of the objectives of the EC Treaty


title: Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning nr. 2505/96 om åbning og forvaltning af autonomefællesskabstoldkontingenter for visse landbrugs- og industriprodukter

eurovoc_concepts:
agricultural product
chemical product
industrial product
tariff quota

formats: html pdf

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 11. 04. 2000 KOM(2000) 201 endelig Forslag til RÅDETS FORORDNING om ændring af forordning nr. 2505/96 om åbning og forvaltning af autonome fællesskabstoldkontingenter for visse landbrugs- og industriprodukter (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE 1. 2. Efter anmodning fra forskellige medlemsstater har Kommissionens tjenestegrene i samarbejde med de pågældende nationale eksperter valgt at undersøge, om det er hensigtsmæssigt at åbne og forhøje toldkontingenter for en række industriprodukter. Med denne undersøgelse, der blev foretaget på mødet i “Gruppen for Økonomiske Tarifspørgsmål”, kunne det konstateres, at en løsning, der går ud på at åbne og forhøje toldkontingenterne for de produkter, der er omfattet af dette forslag til forordning, vil kunne opnå tilslutning fra medlemsstaterne, uden at der skabes forstyrrelser på markedet. Dette er formålet med vedlagte forslag til forordning. 2 Forslag til RÅDETS FORORDNING om ændring af forordning nr. 2505/96 om åbning og forvaltning af autonome fællesskabstoldkontingenter for visse landbrugs- og industriprodukter RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 26, under henvisning til forslag fra Kommissionen1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved forordning (EF) nr. 2505/962, har Rådet åbnet fællesskabstoldkontingenter for en række landbrugs- og industriprodukter; Fælleskabets behov for forsyninger med disse produkter bør dækkes på de gunstigste betingelser; der bør derfor åbnes fællesskabskontingenter til nulsats for passende mængder og ligesom der bør ske en forhøjelse for hele året 2000, uden at der skabes forstyrrelser på markedet for disse produkter; Henset til denne forordnings økonomiske betydning for den europæiske industri og nødvendigheden af, at den træder i kraft den 1. juli 2000, bør sagens hastende karakter som omhandlet i punkt 1, nr. 3, i tillægsprotokollen til Amsterdam-traktaten, om de nationale parlamenters rolle i Den Europæiske Union, gøres gældende; (3) Forordning (EF) nr. 2505/96 bør ændres i overensstemmelse hermed – 1 2 EFT C EFT L 345 af 31. 12. 1996, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 2745/1999 (EFT L 331 af 23. 12. 1999, s. 17). 3 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For kontingentperioden fra 1. januar til 31. december 2000 ændres bilag I til forordning (EF) nr. 2505/96 således: – kontingentmængden for toldkontingentet med løbenummer 09. 2950 ændres til 5. 000 tons. Tabellen I bilag I til forordning (EF) nr. 2505/96 ændres med tabellen i bilaget til nærværende forordning. Artikel 2 Denne kraft De Europæiske Fællesskabers Tidende. forordning træder i Artikel 3 på syvende dagen efter offentliggørelsen i Den anvendes fra den 1. juli 2000, bortset fra artikel 1, som anvendes fra den 1. Januar 2000. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 4 Løbe- nummer KN-kode TARIC- under- position 09. 2986 ex 3824 90 95 74 09. 2987 ex 3905 91 00 09. 2988 ex 4823 90 50 ex 4823 90 90 93 30 13 BILAG Varebeskrivelse Blanding af tertiære aminer, indeholdende: - 60 vægtprocent dodecyldimethylamin eller derover - 20 vægtprocent dimethyl(tetradecyl)amin eller derover - 0,5 vægtprocent hexadecyldimethylamin eller derover Copolymer vinylalkohol (EVOH) Papir af den art, der anvendes ved fremstilling af elektrolytkondensatorer (kondensatorpapir), fremstillet af andre materialer end alfa (esparto), indeholdende højst 5 mg sulfat og 1 mg chlorid pr. kg, med en tykkelse på 25 µm eller derover, men ikke over 80 µm, og af en bredde ikke over 800 mm ethylen af og Kontingent- mængde Kontingent- toldsats Kontingentperiode 4. 000 t (%) 0 1. 7. -31. 12. 2000 1. 000 t 705 t 0 0 1. 7. -31. 12. 2000 1. 7. -31. 12. 2000 5 FINANSIERINGSOVERSIGT 1. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 2505/96 om åbning og forvaltning af autonome fællesskabstoldkontingenter for visse landbrugs- og industriprodukter. 2. BUDGETPOST Kapitel 12, artikel 120 (1210 + 1060). 3. RETSGRUNDLAG Traktatens artikel 26. 4. 4. 1 5. 5. 1 BESKRIVELSE AF FORANSTALTNINGEN Foranstaltningens generelle formål Sikre dækningen af EF’s forarbejdningsindustris behov på gunstige vilkår. FINANSIELLE VIRKNINGER Beregningsmetode for de samlede omkostninger ved foranstaltningen (forholdet mellem de enkelte omkostningsposter og de samlede omkostninger). Varebeskriv else Ændring i kontingentmængden (enhed/ton) Ændring i den skønnede pris /enhed) € ( Blanding 09. 2986 Copolym er 09. 2987 Papir 09. 2988 + 4. 000 t (oprindelig mængde: 0 t) + 1. 000 t (oprindelig mængde: 0 t) + 705 t (oprindelig mængde: 0 t) 0 (oprindelig pris: 1. 470) 0 (oprindelig pris: 5. 378) 0 (oprindelig pris: 6. 153) Ændring i den normale toldsats (i %) (FTT 2000) 0 (oprindelig told: 6,5) 0 (oprindelig told: 8,9) 0 (oprindelig told: 4,6 (gennemsnitlig toldsats)) Ændring i kontingent- toldsatsen (i %) Forventet ændring i indtægtstab i forhold til den foregående kontingentperiode € (i ) 0 0 0 + 382. 200 + 478. 642 + 199. 541 €. Indtægtstab i alt i forhold til foregående kontingentperiode: + 1. 060. 383 6 6. FORHOLDSREGLER MOD SVIG I bestemmelserne om forvaltning af toldkontingenter er der forudset de nødvendige foranstaltninger og og uregelmæssigheder. beskyttelse mod forebyggelse bedrageri til 7