title: Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Checa sobre la ampliación de la red común de comunicación/interfaz común de sistemas (CCN/CSI) en el marco del Convenio sobre un régimen común de tránsito

eurovoc_concepts:
Czechia
Union transit
agreement (EU)
computer network
exchange of information
information system

text: 27. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 102/59 ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTAS entre la Comunidad Europea y la República Checa sobre la ampliación de la red común de comunicación/interfaz común de sistemas (CCN/CSI) en el marco del Convenio sobre un régimen común de tránsito A. Nota de la Comunidad Europea Bruselas, 13 de abril de 2000. Señor: En nombre de la Comunidad Europea, tengo el honor de proponer el compromiso siguiente con respecto a la ampliación a la República Checa de la utilización de la red común de comunicación/interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado: I. II. III. IV. V. VI. Las Partes se atendrán a las especificaciones técnicas expuestas en los documentos enumerados en el anexo de la presente Nota, los cuales se han puesto a disposición de la República Checa, y a cualquier modificación que se lleve a cabo en el futuro en el marco del proyecto. La Comisión de las Comunidades Europeas (denominada en lo sucesivo «la Comisión») gestionará y desarrollará el sistema, también para los países asociados, de conformidad con las directrices elabo- radas por el Grupo de trabajo informático del Comité de política aduanera (CPC-CWP) y la red común de comunicación/interfaz común de sistemas (CCN/CSI). Las Partes respetarán las normas de política general de seguridad establecidas en el marco del programa. En fecha no posterior al 15 de mayo de 2000, la República Checa abonará los costes de instalación del CCN/CSI que la Comisión justifique a tenor del convenio específico celebrado a tal fin con el subcontratista. En fecha no posterior al 15 de mayo de 2000, la República Checa abonará los gastos de explotación de la red efectuados por la Comisión desde la fecha de instalación del equipo físico y el equipo lógico hasta el 31 de diciembre de 1999. El 15 de mayo de cada año, la República Checa abonará una suma global (102 000 euros para el año 2000) para cubrir los costes anuales de utilización de la red. Antes del 31 de julio de cada año, la Comisión comunicará a la República Checa la suma global para el ejercicio siguiente. VII. Antes del 31 de enero de cada año, la Comisión procederá a la liquidación de las cuentas de los costes de funcionamiento tomando en consideración la cantidad ya abonada y los costes imputables a la República Checa, y presentará a este país un extracto de cuenta. La Comisión Europea calculará los costes efectivos sobre la base de su relación con el subcontratista, que será elegido de conformidad con los procedimientos existentes para la adjudicación de contratos. El pago definitivo (saldo de los pagos) tendrá lugar dentro de los treinta días siguientes a la presentación de la relación de gastos. El importe total que deberá abonar la República Checa no superará en ningún caso en más de un 20 % de la cantidad global anual ya abonada. VIII. Al igual que a los Estados miembros de la Unión Europea, se informará a la República Checa de las previsiones de las tendencias de dichos costes así como de los elementos principales de desarrollo del CCN/CSI que puedan tener un impacto en estos costes. IX. A más tardar el 15 de mayo de 2000, la República Checa depositará 40 000 euros para imprevistos y el futuro desarrollo de la red. La Comisión suministrará a la República Checa un extracto de cuenta que detalle los costes que se van a imputar al pago. A más tardar el 15 de mayo de cada año, la República Checa aprovisionará el depósito mediante el abono de una cantidad equivalente a la cantidad efectivamente utilizada el ejercicio anterior para imprevistos y el desarrollo futuro de la red. X. Todos los pagos se efectuarán a la Comisión. Salvo especificación en contrario, todo pago se basará en una relación de gastos expedida por la Comisión, que indicará los gastos inherentes a cada servicio la identificación de los diferentes servicios, y la entrega del material, el equipo lógico y el equipo físico pagaderos en un plazo de sesenta días. L 102/60 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 4. 2000 XI. El presente acuerdo estará en vigor mientras las dos Partes sean Partes contratantes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un sistema común de tránsito. No obstante, ambas Partes se reservan la posibilidad de modificarlo de mutuo acuerdo. XII. Si la República Checa abona las cantidades fijadas en los puntos IV, V, VI, VII y IX con posterioridad a las fechas indicadas en los puntos mencionados, la Unión Europea podrá aplicar intereses de demora (al tipo aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones en euros, publicado en la serie C del Diario Oficial, vigente en la fecha de pago prevista e incrementado en un punto y medio porcentual). Se aplicará el mismo tipo a los pagos que ha de efectuar la Comunidad Europea. Le agradecería confirmase el acuerdo de la República Checa con lo que precede. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración. En nombre del Consejo de la Unión Europea 27. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 102/61 ANEXO AL CANJE DE NOTAS CCN/CSI DOCUMENTACIÓN EXTERIOR CCN/CSI — La integración telemática en las aduanas y los impuestos indirectos (en inglés) CCN/CSI — La integración telemática en las aduanas y los impuestos indirectos (en francés) Arquitectura de la aplicación transeuropea Ventajas previstas del uso del CCN/CSI por las aplicaciones transeuropeas de la DG XXI (en alemán) Ventajas previstas del uso del CCN/CSI por las aplicaciones transeuropeas de la DG XXI (en inglés) Ventajas previstas del uso del CCN/CSI por las aplicaciones transeuropeas de la DG XXI (en francés) Descripción de la oferta CSI Descripción del comportamiento dinámico de la interacción CCN/CSI GENERAL 21info_en 21info_fr Arap_101 Bnf104de Bnf104en Bnf104fr Lr092v08 Lr155v01 Lst-rol-XXI-00 Descripción de las funciones CCN/CSI Mathaeus-Dublín Arquitectura y metodología de los sistemas intracomunitarios Pre-gen-XXI CCN/CSI — Presentación y guía de lectura CCN/TC Ccn_tc_sla_03 CCN/TC — Acuerdo sobre el nivel de los servicios Epm01 Sqp_01 DESARROLLO Acg_03 Prg_c_05 CCN/TC — Manual de procedimiento externo CCN/TC — Plan de calidad del servicio Guía de la configuración de la aplicación Guía para la programación de la aplicación (lenguaje C) Prg_Cob_BS2000_03 Guía para la programación de la aplicación (lenguaje Cobol para BS2000) Prg_Cob_CICS_01 Guía para la programación de la aplicación (lenguaje Cobol para IBM) Prg_Cob_GCOS7_03 Guía para la programación de la aplicación (lenguaje Cobol para GCOS7) Prg_Cob_GCOS8_01 Guía para la programación de la aplicación (lenguaje Cobol para GCOS8) Ref_cd09 Manual de referencia de las definiciones comunes (lenguaje C) Ref_Cob_cd01 Manual de referencia de las definiciones comunes (lenguaje Cobol) Ref_Cob_cs01 Manual de referencia CSI (lenguaje Cobol) Ref_Cob_gs01 Manual de referencia GSS (lenguaje Cobol) Ref_Cob_hl01 Manual de referencia HL (lenguaje Cobol) L 102/62 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 4. 2000 Ref_Cob_os01 Manual de referencia OS (lenguaje Cobol) Ref_Cob_pr01 Manual de referencia de la presentación (lenguaje Cobol) Ref_cs09 Ref_er05 Ref_gs03 Ref_hl07 Ref_os01 Ref_pr07 SEGURIDAD Manual de referencia CSI (lenguaje C) Manual de referencia de los códigos de errores CSI (lenguaje C) Manual de referencia GSS (lenguaje C) Manual de referencia HL (lenguaje C) Manual de referencia OS (lenguaje C) Manual de referencia de la presentación (lenguaje C) Pol-sec-XXI-01 Política general de seguridad CCN/CSI ESPECIFICACIONES Ad_07 Frs_03 Fss_05 Ovw_07 FORMACIÓN Diseño de la arquitectura Especificaciones de los requisitos Especificaciones funcionales del sistema Visión general del sistema Tra-csi(mod1)-05. ppt Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI Tra-csi(mod2)-05. ppt Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (lenguaje C) Tra-csi(mod3)-03. ppt Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (lenguaje C) Tra-csi_cob(mod2)-01. ppt Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (lenguaje Cobol) Tra-csi_cob(mod3)-01. ppt Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (lenguaje Cobol) 27. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 102/63 B. Nota de la República Checa Praga, 13 de abril de 2000. Señor: Tengo el honor de acusar recibo de su nota sobre la ampliación de la utilización de la red común de comunicación/interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado a la República Checa, cuyo texto es el siguiente: «En nombre de la Comunidad Europea, tengo el honor de proponer el compromiso siguiente con respecto a la ampliación a la República Checa de la utilización de la red común de comunicación/inter- faz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado: I. II. III. IV. V. VI. Las Partes se atendrán a las especificaciones técnicas expuestas en los documentos enumerados en el anexo de la presente Nota, los cuales se han puesto a disposición de la República Checa, y a cualquier modificación que se lleve a cabo en el futuro en el marco del proyecto. La Comisión de las Comunidades Europeas (denominada en lo sucesivo “la Comisión”) gestionará y desarrollará el sistema, también para los países asociados, de conformidad con las directrices elaboradas por el Grupo de trabajo informático del Comité de política aduanera (CPC-CWP) y la red común de comunicación/interfaz común de sistemas (CCN/CSI). Las Partes respetarán las normas de política general de seguridad establecidas en el marco del programa. En fecha no posterior al 15 de mayo de 2000, la República Checa abonará los costes de instalación del CCN/CSI que la Comisión justifique a tenor del convenio específico celebrado a tal fin con el subcontratista. En fecha no posterior al 15 de mayo de 2000, la República Checa abonará los gastos de explotación de la red efectuados por la Comisión desde la fecha de instalación del equipo físico y el equipo lógico hasta el 31 de diciembre de 1999. El 15 de mayo de cada año, la República Checa abonará una suma global (102 000 euros para el año 2000) para cubrir los costes anuales de utilización de la red. Antes del 31 de julio de cada año, la Comisión comunicará a la República Checa la suma global para el ejercicio siguiente. VII. Antes del 31 de enero de cada año, la Comisión procederá a la liquidación de las cuentas de los costes de funcionamiento tomando en consideración la cantidad ya abonada y los costes imputa- bles a la República Checa, y presentará a este país un extracto de cuenta. La Comisión Europea calculará los costes efectivos sobre la base de su relación con el subcontratista, que será elegido de conformidad con los procedimientos existentes para la adjudicación de contratos. El pago defini- tivo (saldo de los pagos) tendrá lugar dentro de los treinta días siguientes a la presentación de la relación de gastos. El importe total que deberá abonar la República Checa no superará en ningún caso en más de un 20 % de la cantidad global anual ya abonada. VIII. Al igual que a los Estados miembros de la Unión Europea, se informará a la República Checa de las previsiones de las tendencias de dichos costes así como de los elementos principales de desarrollo del CCN/CSI que puedan tener un impacto en estos costes. IX. A más tardar el 15 de mayo de 2000, la República Checa depositará 40 000 euros para imprevistos y el futuro desarrollo de la red. La Comisión suministrará a la República Checa un extracto de cuenta que detalle los costes que se van a imputar al pago. A más tardar el 15 de mayo de cada año, la República Checa aprovisionará el depósito mediante el abono de una cantidad equivalente a la cantidad efectivamente utilizada el ejercicio anterior para imprevistos y el desarrollo futuro de la red. X. Todos los pagos se efectuarán a la Comisión. Salvo especificación en contrario, todo pago se basará en una relación de gastos expedida por la Comisión, que indicará los gastos inherentes a cada servicio la identificación de los diferentes servicios, y la entrega del material, el equipo lógico y el equipo físico pagaderos en un plazo de sesenta días. L 102/64 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 4. 2000 XI. El presente acuerdo estará en vigor mientras las dos Partes sean Partes contratantes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un sistema común de tránsito. No obstante, ambas Partes se reservan la posibilidad de modificarlo de mutuo acuerdo. XII. Si la República Checa abona las cantidades fijadas en los puntos IV, V, VI, VII y IX con posterioridad a las fechas indicadas en los puntos mencionados, la Unión Europea podrá aplicar intereses de demora (al tipo aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones en euros, publicado en la serie C del Diario Oficial, vigente en la fecha de pago prevista e incrementado en un punto y medio porcentual). Se aplicará el mismo tipo a los pagos que ha de efectuar la Comunidad Europea. Le agradecería confirmase el acuerdo de la República Checa con lo que precede. » La República Checa tiene el honor de confirmar su acuerdo con el contenido de esta Nota. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración. Por el Gobierno de la República Checa


title: Opinion of the Committee of the Regions on: the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Towards a new framework for electronic communications infrastructure and associated services — the 1999 Communications Review

eurovoc_concepts:
application of EU law
communications industry
competition law
telecommunications

formats: pdf print

text: C 226/56 EN Official Journal of the European Communities 8. 8. 2000 Opinion of the Committee of the Regions on: — the ‘Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions’, on the ‘Fifth Report on the implementation of the Telecommunications Regulatory Package’, and — the ‘Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Towards a new framework for electronic communications infrastructure and associated services — the 1999 Communications Review’ (2000/C 226/15) THE COMMITTEE OF THE REGIONS, having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the ‘Fifth Report on the Implementation of the Telecommunications Regulatory Package’, (COM(1999) 537 final) and the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social the Regions on ‘Towards a new framework for Electronic Committee and the Committee of Communications infrastructure and associated services — The 1999 Communications Review’, (COM(1999) 539 final); having regard to the decision by the Commission on 15 November 1999, acting under the first paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on the matter; having regard to the decision taken by its bureau on 2 June 1999 to instruct Commission 3 for Trans- European Networks, Transport and Information Society to prepare an opinion on the subject; having regard to the draft opinion (CdR 520/99 rev. 1) adopted by Commission 3 on 4 February 2000 (rapporteur: Mr Koivisto FIN, PSE), adopted the following opinion at its 33rd plenary session on 12-13 April 2000 (session of 13 April). 1. The purpose of the communications b) Towards a new framework for Electronic Communications infrastructure and associated services a) The Fifth Report on the Implementation of the Telecommuni- cations Regulatory Package 1. 1. The communication — examines the implementation of existing telecommuni- cations regulations in the Community; — analyses how national regulations are implemented in practice; — provides an overview of the development of telecommuni- cations markets; — summarises the main obstacles to the implementation of the single market; — provides starting points for the review of the entire regulatory framework for communications, but telecom- munications in particular. The communication presents a review of EU regulation 1. 2. in telecommunications, and proposes the main elements for a new framework for communications infrastructure and associated services. 2. The opinion of the Committee of the Regions; the general situation with regard to telecommunications markets The Committee of the Regions agrees with the general 2. 1. policy objectives presented by the Commission, the principles behind regulatory action, and the structure of the new regulatory framework. In particular, the Committee of the Regions endorses the Commission’s view that the new frame- work must seek to increase competition in all market segments, particularly at local and regional level. 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 226/57 2. 2. The Committee of the Regions also agrees with the principles underlying the two communications, namely that the new regulatory framework should be designed to cater for new, dynamic and largely unpredictable markets with many more players than at present. 2. 3. Like the Commission, the Committee of the Regions wishes to stress that the new framework must be much more flexible than before and broader in scope in order to be able to adapt to rapid and unpredictable technological and market changes, which have an impact on all other sectors of society. areas which, on account of their market structure, require a different approach. For example, various local authorities across Europe — the best and most widely known example probably being the city of Stockholm — have, through their own efforts or by other means, acquired an often quite extensive broadband telecommunications cable network, which has then been available in practice for network equip- ment and services to all businesses. In such cases, although in one respect a kind of monopoly prevails, the common European objectives are generally achieved more effectively from the point of view of the user with regard to the breadth of service provision and value for money than in the competition situations envisaged by the two communications. 2. 4. The Committee of the Regions commends the fact that the Fifth Report takes the regional dimension into account more clearly when considering the consequences of legislation on service access and pricing. 2. 8. In view of the situation described above, the Committee of the Regions hopes that the Commission will seek to make a clearer market distinction between cable and other equivalent infrastructure services on the one hand, and actual consumer services on the other. 2. 5. The Committee of the Regions wishes to draw the Commission’s attention to the fact that, in many Member States, the regional competition described in the Fifth Report is, in practice, purely theoretical and in reality, particularly in the most remote regions, services are provided by a single company. The Committee of the Regions is concerned at the rapidly widening disparities between regions and considers that a universal service and other similar mechanisms are excessively slow instruments for rectifying the situation in rapidly evolving markets. 2. 5 (a) Existing research confirms that there is a clear link between concentrations of economic activity and the establishment of telecommunications networks. Telecom- munications infrastructure is thus one of the elements of competition in attracting enterprises. It also follows that in all likelihood differences do not exist — or will not arise — solely between EU regions; they will also occur within regions. Account should be taken of these factors in the formulation of EU telecommunications policy as they have important implications for social and economic cohesion in the EU Member States. Furthermore, regional and local authorities should be careful to take measures to establish the right conditions with regard to the establishment of telecommuni- cations networks, insofar as such measures come within their powers. future The Committee of the Regions hopes that 2. 6. reports on implementing telecommunications markets might consider actual operators located in various parts of the EU and in different regions with different service needs, in order to establish just how effective competition really is. 3. The opinion of the Committee of the Regions; pro- posals for new regulatory principles 3. 1. Licensing and authorisations 3. 1. 1. authorisations outlined in the communication. The regions support the principles on licensing and 3. 2. Access and interconnection In line with the above, the Committee of the Regions 3. 2. 1. is doubtful as to whether the proposed measures can achieve the general EU information society policy objectives suf- ficiently quickly and would prefer to see a clearer market separation between infrastructure and services. 3. 2. 2. The Committee of the Regions feels it is important that all mobile operators, and not just those with a major market position, are subject to the obligations relating to the freedom of choice of operator. 2. 7. The Committee of the Regions agrees with the Com- mission’s view on the need for a broader regulatory basis for the communications sector, but wishes to emphasise that elsewhere within the field of telecommunications there are The Committee of the Regions has no comments to 3. 3. 1. make on the Commission position on management of radio frequency. 3. 3. Management of radio frequency C 226/58 EN Official Journal of the European Communities 8. 8. 2000 3. 4. Universal service 3. 6. Numbering, naming and addressing 3. 4. 1. The Committee of the Regions wishes to draw the Commission’s attention in particular to the fact that free competition in telecommunications does not bring equal benefits to all regions or to all local districts within regions. In addition, the rapid evolution in markets and technologies has merely served to exacerbate these differences, as new services tend to be concentrated in areas with a sufficiently large volume of customers. The aim of universal services is to provide universal access to the information society. The Committee of the Regions therefore feels that the positions presented in the communication must be regularly monitored with regard to actual results, and constantly, pro-actively revised in order to guarantee truly universal access. At the same time we must guarantee, inter alia, the social, cultural and economic development of the sparsely populated areas and influence population stabilisation. Contrary to the Commission’s position, the Com- 3. 4. 2. mittee of the Regions feels it is important to include broadband services within the scope of existing universal services, at least as a political objective. Inter alia this would achieve the aim of ensuring that the most disadvantaged regions, or at least part of them, would not remain unconnected to the new technologies. Otherwise they would lag even further behind the potentially more developed regions, since they would either lack advanced telecom services or would secure them too late. 3. 4. 3. The Committee of the Regions also wishes to draw the Commission’s attention to the fact that users in every region have very different needs (for example, schools, health care, different kinds of companies and citizens). Effective universal service criteria should also take account of users with unusual needs. 3. 4. 4. In addition to developing a universal service, the Committee of the Regions feels that serious consideration should be given to rapidly targeting resources, including EU funding opportunities, towards local authorities and other local and regional players responsible for general infrastructure provision, so that they can, if necessary, put in place the necessary broadband infrastructure in their own regions and make it available to different kinds of service provider. Naturally, particular attention should be paid in this respect to those regions where the market does not function correctly and funding should be provided to counter this shortfall, so as to put them on an equal footing with other regions when it comes to playing this new role. 3. 5. The interests of users and consumers The Committee of the Regions hopes that number 3. 6. 1. portability can also be introduced as quickly as possible between fixed and mobile communication networks. 3. 7. Specific competition issues The Committee of the Regions endorses clarification 3. 7. 1. of the concepts of ‘significant market power’ and ‘dominant position’. However, in general the situation with regard to market position changes decisively when the focus is shifted from the European or national level to the regional and local one. The Committee of the Regions feels that, in essence, it should also be possible to apply the regulations on dominant market position in those cases where individual consumers only have a single option for purchasing an important communication service. 3. 8. Institutional issues 3. 8. 1. In view of the convergence taking place between different fields of communications and telecommunications, the Committee of the Regions considers the Commission proposal on the Communications Committee to be appropri- ate. Indeed, the capability should be there to rapidly expand the activities of both the Committee and the High Level Group, if the fields converge faster than expected in the future. The Committee of the Regions agrees with the Commission view that no real added value would be achieved by setting up a European regulatory authority. The Committee of the Regions believes that the 3. 8. 2. independence of national regulatory authorities is essential, as the transition from the former state monopolies to open competition is still ongoing in many Member States. 4. Summary The Committee of the Regions: — The Committee of the Regions agrees with the general policy objectives presented by the Commission, the prin- ciples behind regulatory action, and the structure of the new regulatory framework. In particular, the Committee of the Regions endorses the Commission’s view that the new framework must seek to increase competition in all market segments, particularly at local level. 3. 5. 1. The Committee of the Regions wishes to draw the Commission’s attention to the importance of ensuring privacy protection in operations employing the latest mobile phone technologies. — The Committee feels that the views on the universal service presented in the Communication must be applied actively and on an ongoing basis in order to ensure the relevant access. 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 226/59 — In addition to developing a universal service, the Com- mittee feels that serious consideration should be given to rapidly targeting resources, including EU funding oppor- tunities, towards local authorities and other local and regional players responsible for general infrastructure provision, so that they can, if necessary, put in place the necessary broadband infrastructure in their own regions and make it available to different kinds of service provider. — The Committee endorses clarification of the concepts of ‘significant market power’ and ‘dominant position’. However, in general the situation with regard to market position changes decisively when the focus is shifted from the European or national level to the regional and local one. The Committee of the Regions feels that, in essence, it should also be possible to apply the regulations on dominant market position in those cases where individual consumers only have a single option for purchasing an important communication service. — The Committee draws the Commission’s attention to the importance of ensuring privacy protection in operations employing the latest mobile phone technologies. — The Committee hopes that number portability can be introduced as quickly as possible between fixed and mobile communication networks. Brussels, 13 April 2000. The President of the Committee of the Regions Jos CHABERT


title: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2000/19/KE tat-13 ta' April 2000 li tadatta għall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 86/298/KEE dwar strutturi mmuntati fuq wara bħala protezzjoni kontra t-tgerbib ta' trakters bir-roti ta' spessuri dojoq għall-użu fl-agrikoltura jew fil-foresti (Test b'rilevanza ŻEE)

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
product safety
safety device
technological change
tractor

formats: html pdf print

text: 116 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 25 32000L0019 14. 4. 2000 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 94/31 ID-DIRETTIVA TAL-KUMMISSJONI 2000/19/KE tat-13 ta’ April 2000 li tadatta għall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 86/298/KEE dwar strutturi mmuntati fuq wara bħala protezzjoni kontra t-tgerbib ta’ trakters bir-roti ta’ spessuri dojoq għall-użu fl-agrikoltura jew fil-foresti (Test b’rilevanza ŻEE) 74/150/KEE, jew li jagħtu l-approvazzjoni nazzjonali tat-tip, jew — jipprojbixxu l-ewwel dħul fis-servizz ta’ trakters, jekk dawk it-trakters ikunu konformi mal-ħtiġiet tad-Direttiva 86/298/KEE, kif emendata b’din id-Direttiva. 2. Mill-1 Jannar 2002, l-Istati Membri: — ma jistgħux aktar joħorġu d-dokument li hemm provvedi- ment dwaru fit-tielet inċiż ta’ l-Artikolu10 (1) tad-Direttiva 74/150/KEE għal tip ta’ trakter jekk dan ma jkunx konformi mal-ħtiġiet tad-Direttiva 86/298/KEE, kif emendata b’din id-Direttiva, — jistgħu jirrifjutaw li jagħtu l-approvazzjoni tat-tip nazzjonali għal tip ta’ trakter jekk dan ma jkunx konformi mal-ħtiġiet tad-Direttiva 86/298/KEE, kif emendata b’din id-Direttiva. Artikolu 3 1. L-Istati Membri għandhom idaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-disposizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex ikunu konformi ma’ din id-Direttiva sa mhux aktar tard mit-30 ta’ Ġunju 2001. Għandhom minnufih jinformaw lill- Kummissjoni dwar dan. Meta l-Istati Membri jadottaw dawk id-disposizzjonijiet, dawk għandhom ikollhom referenza għal din id-Direttiva jew ikunu akkompanjati b’riferenza bħal dik fl-okkażjoni tal-pubblikazzjoni uffiċjali tagħhom. L-Istati Membri għandhom jiddeċiedu kif għandha ssir dik ir-referenza. 2. L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummissjoni jadottaw fil- d-disposizzjonijiet prinċipali tal-liġi nazzjonali qasam kopert b’din id-Direttiva. li Artikolu 4 Din id-Direttiva għandha tidħol l-pubblikazzjoni Ewropej. tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali fis-seħħ fl-20 jum wara ta l-Komunitajiet Artikolu 5 Din id-Direttiva hija ndirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, it-13 ta’ April 2000. Għall-Kummissjoni Erkki LIIKANEN Membru tal-Kummissjoni IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 74/150/KEE tal-4 Marzu 1974 dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri fir-rigward ta’ l-approvazzjoni tat-tip ta’ trakters bir-roti għall-użu fl-agrikoltura jew fil-foresti (1), kif l-aħħar emendata bid-Direttiva tal-Kummissjoni 2000/2/KEE (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 11 tagħha, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 86/298/KEE tas-26 ta’ Mejju 1986 dwar strutturi mmuntati fuq wara bħala protezzjoni kontra t-tgerbib ta’ trakters bir-roti ta’ spessuri dojoq għall-użu fl-agrikoltura u fil-foresti (3), kif l-aħħar emendata bl-Att ta’ l-Adeżjoni ta’ l-Awstrija, l-Finlandja u l-Isvezja, u b’mod partiko- lari l-Artikolu 12 tiegħu, Billi: (1) (2) (3) (4) dawk Sabiex tiġi mtejjba s-sigurtà, huwa neċessarju li jiġu ċċarati l-metodi għall-ittestjar ta’ strutturi mmuntati fuq wara bħala protezzjoni kontra t-tgerbib ta’ trakters bir-roti b’fusien ta’ spessuri dojoq għall-użu fl-agrikoltura u fil- foresti waqt li jittieħed kont ta’ l-għażla kbira ta’ l-apparat Il-metodi għat-testijiet ta’ dawn l-istrutturi għandhom jiġu armonizzati ma’ fil-Kodiċi 7 ta’ l-Organizzazzjoni għall-Koperazzjoni u l-Iżvilupp Ekono- miku (OECD) dwar it-testijiet uffiċjali ta’ strutturi tal- protezzjoni għal trakters għall-użu fl-agrikoltura. Id-Direttiva emendata. dwarhom f’din Il-miżuri id-Direttiva huma ta’ tal-Kumitat l-Adattament għall-Progress Tekniku stabbilit bl-Artikolu 12 tad-Direttiva 74/150/KEE, li hemm provvediment skond l-opinjoni 86/298/KEE għalhekk stabbiliti għandha tkun ADOTTAT DIN ID-DIRETTIVA: Artikolu 1 L-Annessi I sa VI tad-Direttiva 86/298/KEE huma b’dan emendati skond l-Anness ta’ din id-Direttiva. Artikolu 2 1. Mill-1 ta’ Lulju 2001, l-Istati Membri ma jistgħux: — jirrifjutaw, għal tip ta’ trakter, li jagħtu l-approvazzjoni tat-tip KE jew li joħorġu id-dokument li hemm provvediment dwaru fit-tielet inċiż ta’ l-Artikolu 10 (1) tad-Direttiva tal-Kunsill (1) ĠU L 84, 28. 3. 1974, p. 10. (2) ĠU L 21, 26. 1. 2000, p. 23. (3) ĠU L 186, 8. 7. 1986, p. 26. 13/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 117 ANNESS L-Annessi I sa VI tad-Direttiva 86/298/KEE huma emendati kif ġej: 1. Fl-Anness I, il-punt 1 huwa mibdul b’dan li ġej: “1. Il-ħtiġiet tal-punt 1 tal-Kodiċi 7 ta’ l-OECD (Deċiżjoni C (87) 53 finali tal-24 ta’ Novembru 1987, kif l-aħħar emendata fit-3 Marzu 1999), bl-eċċezzjoni tal-punt 1. 1 għandhom ikunu applikati. ” 2. L-Anness II qiegħed jiġi mibdul b’dan l-ġej: “ANNESS II ĦTIĠIET TEKNIĊI Il-ħtiġiet tekniċi għall-approvazzjoni tat-tip KE tal-komponent ta’ strutturi mmuntati fuq wara bħala protezzjoni kontra t-tgerbib ta’ trakters bir-roti b’fusien ta’ spessuri dojoq għall-użu fl-agrikoltura jew fil-foresti għandhom ikunu dawk stabbiliti fil-punt 3 tal-Kodiċi 7 ta’ l-OECD (Deċiżjoni C (87) 53 finali ta’ l-24 ta’ Novembru 1987, kif l-aħħar emendata fit-3 Marzu 1999). Dawn il-ħtiġiet tekniċi m’għandhomx japplikaw għall-kapitoli tal-punt 3 li għandhom x’jaqsmu mal-bullettin tat- test, modifiki żgħar u identifikar. ” 3. 4. L-Annessi III, IV u V huma mħassra. Fl-Anness VI, l-ewwel inċiż huwa mibdul b’dan li ġej: “- rettangolu li jdawwar l-ittra ‘e’ b’tipa żgħira segwita bin-numru li jiddistingwixxi l-Istat Membru li jkun ta l-approvazzjoni tat-tip tal-komponent: 1 għall-Ġermanja, 2 għal Franza, 3 għall-Italja, 4 għall-Olanda, 5 għall-Isvezja, 6 għall-Belġju, 9 għal Spanja, 11 għar-Renju Unit, 12 għall-Awstrija, 13 għall-Lussemburgu, 17 għall-Finlandja, 18 għad-Danimarka, 21 għall-Portugall, 23 għall-Greċja, 24 għall-Irlanda. ”


title: Proposta de decisão do Conselho relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação sobre a participação da Estónia em programas comunitários nas áreas da formação e da educação

eurovoc_concepts:
EU programme
Estonia
Member States' contribution
education
vocational training

formats: html pdf

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 13. 04. 2000 COM(2000) 208 final 2000/0086(ACC) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação sobre a participação da Estónia em programas comunitários nas áreas da formação e da educação (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS O Conselho Europeu de Helsínquia de Dezembro de 1999 confirmou o processo de alargamento lançado na sua reunião de Dezembro de 1997 no Luxemburgo. Foi reiterada a Estratégia de Pré-adesão reforçada definida em 1997, que tem como componente importante a participação dos 13 Estados candidatos em programas comunitários. No que diz respeito aos dez países candidatos da Europa Central e Oriental (PECO), a participação em programas comunitários está prevista nos seus Acordos Europeus respectivos. Em conformidade com estes Acordos Europeus, as condições e as modalidades da participação destes países são definidas pelos respectivos Conselhos de Associação. Quanto aos programas da área da educação, da formação e da juventude, todos os PECO participam, desde 1999, na primeira fase dos programas Leonardo da Vinci e Socrates, bem como no programa Juventude para a Europa. Alguns destes países participam já desde 1997, outros aderiram aos programas em 1998 e outros ainda em 1999. A participação nestes programas é um elemento importante do processo de pré-adesão destes países. As decisões do Conselho de Associação que definem as modalidades desta participação deixaram de vigorar em 31 de Dezembro de 1999, o mesmo se verificando no que respeita às decisões que instituem os próprios programas. A segunda fase do programa Leonardo da Vinci, a segunda fase do programa Socrates e o novo programa Juventude constituem o prolongamento dos programas anteriores. As decisões que estabelecem a segunda fase dos programas Leonardo da Vinci e Socrates prevêem a sua abertura à participação dos PECO. O projecto de decisão do Parlamento Europeu e do Conselho, em fase de adopção, que estabelece o programa de acção comunitário Juventude contém uma disposição análoga. Todos os PECO confirmaram a sua disponibilidade para participarem nos novos programas a partir de 2000, bem como para pagarem a sua contribuição financeira, em parte, a partir do seu orçamento nacional e em parte a partir da sua dotação Phare anual. Como previsto nas conclusões da reunião do Conselho Europeu do Luxemburgo de 12 e 13 de Dezembro de 1997, as contribuições financeiras destes países têm vindo a aumentar de forma estável. Dada a natureza transnacional destes programas, é do interesse de todas as partes que as actividades empreendidas no âmbito dos programas de primeira geração sejam prosseguidas sem interrupção no âmbito dos programas que lhes sucedem. A fim de permitir aos PECO participarem nestes novos programas desde o início, a Comissão apresentou duas propostas de decisão a cada Conselho de Associação, uma relativa aos dois programas já em curso, Leonardo da Vinci II e Socrates, e uma relativa ao programa Juventude. Por conseguinte, as propostas de decisão respeitantes aos programas Leonardo da Vinci II e Socrates II poderão ser adoptadas primeiro e as propostas de decisão respeitantes ao programa Juventude poderão ser adoptadas logo que a decisão que estabelece o programa entre em vigor. Os pontos principais abordados nos projectos de decisão dos Conselhos de Associação propostos são os seguintes: 2 • Os projectos e iniciativas apresentados pelos participantes dos PECO ficarão sujeitos às mesmas condições, critérios e procedimentos dos programas que os aplicados aos Estados- membros, especialmente no que respeita à apresentação, avaliação e selecção das candidaturas e projectos, às responsabilidades das estruturas nacionais na execução dos programas e às actividades relacionadas com o acompanhamento da sua participação nos programas; • Os PECO pagarão uma contribuição anual para os programas, em conformidade com as decisões do Conselho de Associação. Caso os resultados sejam inferiores à contribuição paga, esta contribuição não será reembolsada no final do exercício. • Como previsto nas conclusões da reunião do Conselho Europeu do Luxemburgo, os PECO serão convidados a participar nos Comités dos Programas a título de observadores sobre os pontos que lhes digam respeito; • As decisões são aplicáveis durante a vigência dos programas e entram em vigor no dia da sua adopção. Uma adopção rápida das decisões do Conselho de Associação permitirá aos países candidatos continuarem integrados, sem interrupções, nas redes comunitárias e em outras actividades nos domínios da educação, da formação profissional e da juventude. Assim, o Conselho é convidado a adoptar a proposta de decisão do Conselho em anexo relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação sobre a participação da Estónia em programas comunitários nas áreas da formação e da educação. 3 Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação sobre a participação da Estónia em programas comunitários nas áreas da formação e da educação O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 149º e 150º, em conjugação com o nº 2 do seu artigo 300º, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) O Acordo Europeu que cria uma associação entre as Comunidades Europeias e os Estados-membros, por um lado, e a República da Estónia, por outro, entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1998; Em conformidade com o artigo 108º do Acordo Europeu e do seu Anexo X, a Estónia pode participar em programas-quadro, programas específicos, projectos ou outras acções da Comunidade, designadamente nas áreas da formação e da educação, e os termos e as condições da participação da Estónia nestas actividades serão decididos pelo Conselho de Associação; Em conformidade com a Decisão nº 3/981, de 29 de Outubro de 1998, do Conselho de Associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República da Estónia, por outro, a Estónia participa na primeira fase dos Programas Leonardo da Vinci e Socrates desde 1 de Novembro de 1998; A Decisão 1999/382/CE2 do Conselho, de 26 de Abril de 1999, que cria a segunda fase do programa de acção comunitário em matéria de formação profissional “Leonardo da Vinci” e, nomeadamente, o seu artigo 10º, e a Decisão 253/2000/CE3 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 24 de Janeiro de 2000, que cria a segunda fase do programa de acção comunitário em matéria de educação “Socrates” e, nomeadamente, o seu artigo 12º, prevêem que estes programas sejam abertos à participação dos países associados da Europa Central de acordo com as condições estabelecidas nos Acordos Europeus e nas decisões dos respectivos Conselhos de Associação, 1 2 3 JO L 307 de 17. 11. 1998, p. 19. JO L 146 de 11. 6. 1999, p. 33. JO L 28 de 3. 2. 2000, p. 1. 4 DECIDE: A posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação instituído pelo Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República da Estónia, por outro, no que respeita à participação da Estónia em programas comunitários nas áreas da formação e da educação, consta do projecto de decisão do Conselho de Associação que figura em anexo. Feito em Bruxelas , Pelo Conselho O Presidente 5 Projecto de DECISÃO N°. / 2000 DO CONSELHO DE ASSOCIAÇÃO entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República da Estónia, por outro de. que adopta os termos e as condições de participação da República da Estónia em programas comunitários nas áreas da formação e da educação O CONSELHO DE ASSOCIAÇÃO, Tendo em conta o Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados- membros, por um lado, e a República da Estónia, por outro e, nomeadamente, o seu artigo 108º4; Considerando o seguinte : (1) (2) (3) Nos termos do artigo 108º do Acordo Europeu e do seu Anexo X, a Estónia pode participar em programas-quadro, programas específicos, projectos ou outras acções da Comunidade, designadamente nas áreas da formação e da educação; Nos termos do referido artigo, os termos e as condições para a participação da Estónia nessas actividades serão decididos pelo Conselho de Associação; Em conformidade com a Decisão 3/985, de 29 de Outubro de 1998, do Conselho de Associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República da Estónia, por outro, a Estónia participa na primeira fase dos programas Leonardo da Vinci e Socrates desde 1 de Novembro de 1998 e manifestou a intenção de participar na segunda fase dos programas; DECIDE: Artigo 1º A Estónia participa na segunda fase dos programas da Comunidade Europeia Leonardo da Vinci e Socrates (a seguir designados Leonardo da Vinci II e Socrates II) de acordo com os termos e condições estabelecidos nos Anexos I e II que são parte integrante da presente decisão. 4 5 JO L 68 de 9. 3. 1998, p. 3. JO L 307 de 17. 11. 1998, p. 19. 6 A presente decisão aplica-se durante o período de duração dos programas Leonardo da Vinci II e Socrates II, a partir de 1 de Janeiro de 2000. Artigo 2º Artigo 3º A presente decisão entra em vigor no dia da sua adopção pelo Conselho de Associação. Feito em Bruxelas, Pelo Conselho de Associação O Presidente 7 ANEXO I Termos e condições da participação da República da Estónia nos Programas Leonardo da Vinci II e Socrates II 1. Salvo disposição em contrário da presente decisão, a Estónia participará em todas as actividades dos programas Leonardo da Vinci II e Socrates II (a seguir designados «os programas»), segundo os objectivos, critérios, procedimentos e prazos definidos na Decisão 99/382/CE do Conselho de 26 de Abril de 1999 e na Decisão 2000/253/CE de 24 de Janeiro de 2000 do Parlamento Europeu e do Conselho que instituem estes programas de acção comunitários. 2. Em conformidade com os termos dos artigos 5º das decisões que instituem os programas Leonardo da Vinci II e Socrates II e com as disposições relativas às responsabilidades dos Estados-membros e da Comissão no que respeita às agências nacionais para os programas Leonardo da Vinci e Socrates adoptadas pela Comissão, a Estónia criará as estruturas adequadas para uma gestão coordenada da execução das acções dos programas a nível nacional e adoptará as medidas necessárias para financiar adequadamente estas agências, que irão receber subvenções do programa para as suas actividades. A Estónia tomará todas as outras medidas necessárias para assegurar uma gestão eficaz dos programas a nível nacional. 3. Para participar nos programas, a Estónia pagará uma contribuição anual para o orçamento geral da União Europeia em conformidade com os termos previstos no Anexo II. Se necessário, a fim de ter em conta a evolução dos programas ou a evolução da capacidade de absorção da Estónia, o Comité de Associação pode adaptar esta contribuição a fim de evitar desequilíbrios orçamentais na execução dos programas. 4. Os termos e as condições de apresentação, avaliação e selecção das candidaturas de instituições, organizações e pessoas singulares elegíveis da Estónia serão os mesmos que os aplicáveis às instituições, organizações e pessoas singulares elegíveis da Comunidade. Aquando da nomeação de peritos independentes para a assistir na avaliação dos projectos, a Comissão poderá tomar em consideração peritos estónios de acordo com as disposições pertinentes das decisões que estabelecem os programas. 5. A fim de assegurar a dimensão comunitária dos programas, para serem elegíveis para assistência financeira comunitária, as acções e os projectos devem incluir pelo menos um parceiro de um dos Estados-membros da Comunidade. 6. No que diz respeito às actividades em matéria de mobilidade referidas no Anexo I, secção III. 1 da Decisão relativa ao programa Leonardo da Vinci II e às acções descentralizadas do programa Socrates, bem como ao apoio financeiro às actividades das agências nacionais criadas em conformidade com o ponto 2 acima, os fundos serão atribuídos à Estónia com base na repartição do orçamento do programa anual decidido a nível comunitário e com base na contribuição da Estónia para o programa. O montante máximo de apoio financeiro concedido às actividades das agências nacionais não poderá ultrapassar 50% do orçamento dos programas de trabalho destas agências. 7. Os Estados-membros da Comunidade e a Estónia envidarão todos os esforços para, no âmbito das disposições existentes, facilitar a livre circulação e estadia de estudantes, 8 docentes, formandos, formadores, gestores universitários, jovens e outras pessoas elegíveis que se desloquem entre a Estónia e os Estados-membros da Comunidade para participarem em actividades abrangidas pela presente decisão. 8. As actividades abrangidas pela presente decisão ficarão isentas da aplicação, pela Estónia, de impostos indirectos, direitos aduaneiros, proibições e restrições sobre as importações e exportações de bens e serviços destinados a ser utilizados no âmbito dessas actividades. 9. Sem prejuízo das responsabilidades da Comissão e do Tribunal de Contas das Comunidades Europeias quanto ao acompanhamento e à avaliação dos programas nos termos das decisões relativas aos programas Leonardo da Vinci II e Socrates II (artigos 13º e 14º ,respectivamente), a participação da Estónia nos programas será permanentemente acompanhada com base numa parceria entre a Estónia e a Comissão das Comunidades Europeias. A Estónia submeterá à Comissão os relatórios pertinentes e participará em outras actividades específicas da Comunidade nesse contexto. 10. Em conformidade com os regulamentos financeiros da Comunidade, as disposições contratuais celebradas com - ou por - organismos da Estónia deverão prever controlos e auditorias a realizar pela - ou sob a autoridade da - Comissão e do Tribunal de Contas. No que respeita às auditorias financeiras, estas podem ser realizadas com o objectivo de controlar as receitas e despesas daqueles organismos relativas às obrigações contratuais para com a Comunidade. Num espírito de cooperação e de interesse mútuo, as autoridades competentes da Estónia fornecerão, se necessário, a assistência razoável e possível à realização daqueles controlos e auditorias. As disposições relativas às responsabilidades dos Estados-membros e da Comissão no que respeita às agências nacionais do programa Leonardo da Vinci e do programa Socrates adoptadas pela Comissão serão aplicáveis às relações entre a Comissão, a Estónia, e as agências nacionais deste país. Em caso de irregularidades, negligência ou fraude imputáveis às agências nacionais da Estónia, as autoridades estónias serão responsáveis pelos fundos não recuperados. 11. Sem prejuízo do disposto no artigo 7º da decisão relativa ao programa Leonardo da Vinci II e no artigo 8º da decisão relativa ao programa Socrates II, os representantes da Estónia participarão, com o estatuto de observadores e relativamente aos pontos que lhes dizem respeito, nos Comités dos Programas. Estes comités reunir-se-ão sem a presença de representantes da Estónia para abordar os restantes pontos, bem como no momento da votação. 12. A língua a utilizar em todos os contactos com a Comissão no que diz respeito aos processos de candidatura, aos contratos, aos relatórios e em todos os outros documentos administrativos dos programas será uma das línguas oficiais da Comunidade. 13. A Comunidade e a Estónia poderão, a todo o momento, pôr termo às acções empreendidas no âmbito da presente decisão, mediante uma notificação escrita com uma antecedência de doze meses. Os projectos e acções em curso no momento da denúncia prosseguirão até à sua conclusão nas condições estabelecidas na presente decisão. 9 ANEXO II Contribuição financeira da República da Estónia para os programas Leonardo da Vinci II e Socrates II 1. Leonardo da Vinci A contribuição financeira da Estónia para o orçamento da União Europeia para participar no programa Leonardo da Vinci II é a seguinte (em euros) : Exercício 2000 Exercício 2001 Exercício 2002 Exercício 2003 Exercício 2004 Exercício 2005 Exercício 2006 837 000 859 000 916 000 956 000 996 000 1 047 000 1 087 000 2. Socrates A contribuição financeira da Estónia para o orçamento da União Europeia decorrente da sua participação no Programa Socrates II em 2000 será de 659 000 euros. A contribuição financeira da Estónia para os anos seguintes do programa será decidida pelo Conselho de Associação durante o ano 2000. 3. A contribuição da Estónia acima referida será paga, em parte, a partir do seu orçamento nacional e, em parte, a partir do programa nacional PHARE para a Estónia. Sujeitos a um serão processo de programação PHARE separado, os fundo PHARE solicitados transferidos para a Estónia através de um memorando de financiamento separado. Juntamente com a parte proveniente do orçamento nacional da Estónia, estes fundos constituirão a contribuição nacional da Estónia a partir da qual serão efectuados os pagamentos com base nos pedidos anuais de mobilização de fundos da Comissão. 4. Os fundos PHARE deverão ser pagos de acordo com o seguinte calendário: - 305 000 euros para a contribuição para o programa Socrates II em 2000 ; -para a contribuição para o programa Leonardo da Vinci II, os seguintes montantes anuais (em euros ) Exercício 2000 Exercício 2001 Exercício 2002 Exercício 2003 Exercício 2004 Exercício 2005 Exercício 2006 337 000 359 000 416 000 356 000 296 000 247 000 237 000 O remanescente da contribuição da Estónia será coberto pelo orçamento nacional da Estónia. 5. O regulamento financeiro aplicável ao orçamento geral da União Europeia aplicar-se-á nomeadamente à gestão das dotações da contribuição da Estónia. 10 As despesas de deslocação e as ajudas de custo dos representantes e peritos estónios para a participação, a título de observadores, nos trabalhos dos comités referidos no ponto 11 do Anexo I e em outras reuniões relacionadas com a execução dos Programas serão reembolsadas pela Comissão nos termos e em conformidade com os procedimentos actualmente em vigor aplicáveis aos peritos independentes dos Estados-membros da União Europeia. 6. Após a entrada em vigor da presente decisão e no início de cada exercício seguinte, a Comissão enviará à Estónia um pedido de mobilização de fundos correspondentes à sua contribuição para os respectivos programas nos termos da presente decisão. Essa contribuição será expressa em euros e depositada numa conta bancária em euros da Comissão. A Estónia pagará a sua contribuição de acordo com o seguinte pedido de mobilização de fundos: - até 1 de Maio, no que respeita à parte financiada pelo seu orçamento nacional, desde que o pedido de mobilização de fundos seja enviado pela Comissão até 1 de Abril ou, o mais tardar, um mês após o envio do pedido, se este for posterior; - até 1 de Maio, no que respeita à parte financiada pelo programa PHARE, desde que os montantes correspondentes tenham sido enviados para a Estónia até essa altura ou, o mais tardar, num prazo de 30 dias após o envio desses fundos para a Estónia. Qualquer atraso no pagamento da contribuição dará origem ao pagamento de juros pela Estónia sobre o montante remanescente a contar da data de vencimento. A taxa de juros será a taxa aplicada pelo Banco Central Europeu, na data do vencimento, às suas operações em euros, acrescida de 1,5 pontos percentuais. 11 FICHA FINANCEIRA 1. DESIGNAÇÃO DA ACÇÃO Participação da Estónia nos programas Leonardo da Vinci e Socrates. 2. RUBRICA ORÇAMENTAL B7-030 Ajuda económica aos países da Europa Central e Oriental associados 6091 Receitas provenientes da participação dos países da Europa Central associados em programas comunitários 3. BASE JURÍDICA Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 149º e 150º, em conjugação com o nº 2 do seu artigo 300º; Acordo Europeu com a Estónia (artigo 108º) que prevê a participação em programas comunitários; Decisão 1999/382/CE do Conselho, de 26 de Abril de 1999, que cria a segunda fase do programa Leonardo da Vinci e, nomeadamente, o seu artigo 10º; Decisão 253/2000/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 24 de Janeiro de 2000, que cria a segunda fase do programa Socrates e, nomeadamente, o seu artigo 12º. 4. 4. 1 DESCRIÇÃO DA ACÇÃO Objectivo geral O Acordo Europeu com a Estónia prevê a participação deste país em programas comunitários em variados domínios, entre os quais a educação e a formação profissional. A sua participação não só contribuirá para a execução das disposições relativas à cooperação económica e cultural do Acordo Europeu, mas permitirá igualmente à Estónia familiarizar-se com os procedimentos e métodos utilizados nos programas comunitários. A Estónia participa na primeira fase dos programas Leonardo da Vinci e Socrates desde 1 de Novembro de 1998. Em conformidade com a Comunicação da Comissão “Agenda 2000” de 16. 7. 1997 e com as conclusões do Conselho Europeu do Luxemburgo, a participação da Estónia nestes programas integra-se na estratégia de pré-adesão reforçada que presta assistência a este país na preparação da sua futura adesão à União Europeia. 12 O processo de decisão para a abertura dos programas inclui uma decisão do Conselho de Associação entre a União e a Estónia. A decisão do Conselho de Associação de 29 de Outubro de 1998 que estabelece a participação da Estónia na primeira fase destes programas deixou de vigorar em 31 de Dezembro de 1999. Este novo projecto de decisão do Conselho de Associação tem em vista permitir a prossecução da participação da Estónia e assegurar a continuidade entre a primeira e a segunda fase destes programas. À semelhança da primeira fase, o projecto de decisão prevê as condições e as modalidades práticas da participação da Estónia nestes programas, nomeadamente no que respeita à sua contribuição financeira. 4. 2 Prazo e disposições para a renovação Até ao termo dos programas comunitários em questão, ou seja, até 31. 12. 2006. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 CLASSIFICAÇÃO DAS DESPESAS OU DAS RECEITAS Despesa não obrigatória Dotações diferenciadas Tipo de receitas Uma vez que o artigo 108º do Acordo Europeu estipula que cabe à própria Estónia cobrir os custos decorrentes da sua participação, este país será convidado a pagar uma contribuição para participar nos programas. No entanto, como o mesmo artigo estipula que a Comunidade pode completar a contribuição da Estónia, esta última contribuirá apenas parcialmente a partir do seu orçamento nacional, sendo o montante remanescente retirado do seu programa nacional Phare. Os fundos PHARE solicitados serão imputados à rubrica B7-030 e transferidos para a Estónia através de um memorando financeiro separado. Juntamente com a parte proveniente do orçamento nacional da Estónia, estes fundos constituirão a contribuição nacional da Estónia, a partir dos quais efectuará os seus pagamentos com base nos pedidos anuais de mobilização de fundos da Comissão. Depois de paga pela Estónia, a contribuição total será transferida para a rubrica 6091 das receitas orçamentais da União Europeia. 6. TIPO DE DESPESAS OU DE RECEITAS – Subvenção a 100%. – Subvenção para financiamento conjunto com outras fontes do sector público e/ou privado. – Não existem disposições para o reembolso parcial ou total da contribuição comunitária. – No que diz respeito às receitas, a contribuição da Estónia para cobrir os custos da sua participação é inscrita na rubrica 6091. As receitas serão afectadas às rubricas das despesas dos dois programas em causa e, sempre que adequado, às rubricas pertinentes das despesas operacionais. O montante total das receitas previstas é apresentado no ponto 7. 4. 13 INCIDÊNCIA FINANCEIRA Modo de cálculo do custo total da acção (relação entre custos unitários e custos totais) Com base no Acordo Europeu com a Estónia, as disposições orçamentais e financeiras dos dois programas em questão são as seguintes: a contribuição da Estónia tem em conta os seguintes dois elementos: - as despesas operacionais previsíveis, calculadas com base nas dotações do programa (a repartição do orçamento anual previsional do programa Leonardo da Vinci e o projecto de orçamento preliminar para o programa Socrates para 2000), a capacidade de absorção do país estimada e a experiência anterior da sua participação na primeira fase dos programas Leonardo da Vinci e Socrates. - as despesas administrativas previsíveis relativas às reuniões e missões. Estas despesas administrativas elevam-se anualmente a 24 000 euros para o programa Leonardo da Vinci e a 50 000 euros para o Socrates. A Estónia irá utilizar uma parte do seu programa nacional PHARE anual para complementar a dotação do seu orçamento nacional destinada a financiar a sua contribuição para as despesas operacionais. 7. 2 Repartição dos custos (em euros) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Total quais dos Estónia a dos quais o Phare 837 000 859 000 916 000 956 000 996 000 1 047 000 1 087 000 6 698 000 4 450 000 2 248 000 7. 7. 1 Leo nardo da Vinci Socrates 659 000 659 000 354 000 305 000 TOTAL 1 496 000 859 000 916 000 956 000 996 000 1 047 000 1 087 000 7 357 000 4 804 000 2 553 000 7. 3 Despesas operacionais relacionadas com estudos, peritos, etc. , incluídas na parte B do orçamento pm : até um máximo proporcional às dotações correspondentes nos 15 Estados- membros da União Europeia para os programas Leonardo da Vinci e Socrates, mas dentro dos limites permitidos pela parte da contribuição proveniente do orçamento nacional. 14 7. 4 Calendário das dotações para autorizações/dotações para pagamentos Montantes a imputar à rubrica B7-030 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL 642 000 359 000 416 000 356 000 296 000 247 000 237 000 2 553 000 642 000 359 000 416 000 356 000 296 000 247 000 237 000 2 553 000 Dota- ções para autorizações Dota- ções para paga mentos As receitas anuais previsíveis são as seguintes: Rubrica 6091 Parte operacional Parte adminis trativa 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL 1 422 000 835 000 892 000 932 000 972 000 1 023 000 1 063 000 7 139 000 74 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 218 000 TOTAL 1 496 000 859 000 916 000 956 000 996 000 1 047 000 1 087 000 7 357 000 8. DISPOSIÇÕES ANTI-FRAUDE Todos os contratos, convenções e compromissos jurídicos da Comissão prevêem a possibilidade de controlos no local a levar a cabo pela Comissão e pelo Tribunal de Contas. Em especial, os beneficiários das acções deverão apresentar relatórios e mapas de despesas, que serão analisados simultaneamente do ponto de vista do conteúdo e da elegibilidade das despesas, em conformidade com o objectivo do financiamento comunitário. As disposições anti-fraude das rubricas orçamentais de base são igualmente aplicáveis a esta rubrica, depois de adaptadas ao caso dos países da Europa Central. 9. 9. 1 ELEMENTOS DE ANÁLISE CUSTO-EFICÁCIA Objectivos específicos e quantificáveis; população alvo A abertura do Programa Leonardo da Vinci II e Socrates II à Estónia tem por objectivo conceder a este país as mesmas vantagens de que os Estados-membros da Comunidade beneficiam já. O objectivo essencial da acção comunitária no sector da educação e da formação profissional é o de permitir a todos os cidadãos europeus explorarem plenamente as suas potencialidades e dar aso à sua criatividade e sentido de iniciativa para poderem participar plenamente na sociedade e na construção da 15 Europa. Este objectivo baseia-se no estabelecimento gradual de uma zona europeia aberta para o ensino e a formação profissional. No domínio da educação, o principal objectivo do programa Socrates II é o de contribuir para o desenvolvimento de um ensino de qualidade ao fomentar a cooperação entre Estados-membros. Os objectivos específicos do programa são os seguintes: – – – – – – – – – desenvolver a dimensão europeia nos estudos a todos os níveis, a fim de consolidar o espírito de cidadania europeia, apoiando-se no património cultural de cada Estado-membro; promover uma melhoria quantitativa e qualitativa do conhecimento das línguas da União Europeia, principalmente das menos divulgadas e ensinadas, a fim de reforçar a compreensão e a solidariedade entre os povos que formam a União Europeia, e promover a dimensão intercultural da educação; promover uma ampla e intensa cooperação entre estabelecimentos de todos os níveis de ensino, destacando o seu potencial intelectual e pedagógico; fomentar a mobilidade dos professores a fim de promover a dimensão europeia no ensino e a melhoria qualitativa das suas competências; fomentar a mobilidade dos estudantes, permitindo-lhes efectuar parte dos seus estudos noutro Estado-membro, para consolidar a dimensão europeia da educação; fomentar as relações entre alunos a nível da União Europeia, promovendo simultaneamente a dimensão europeia no seu ensino; fomentar o reconhecimento académico dos diplomas, dos períodos de estudo e de outras qualificações, por forma a facilitar o desenvolvimento de um espaço aberto europeu de cooperação na área da educação; incentivar o ensino aberto e à distância no âmbito das actividades do programa; promover intercâmbios de informações e de experiências para que a diversidade e a especificidade dos sistemas educativos dos Estados-membros se transformem numa fonte de enriquecimento e de estímulo recíprocos. No âmbito da formação profissional, o principal objectivo do programa Leonardo da Vinci é a execução de uma política de formação profissional que apoie e complemente as acções dos Estados-membros. Os principais objectivos do programa são: – apoiar a melhoria dos sistemas e regimes de formação profissional nos Estados-membros: melhorar a qualidade da formação profissional inicial e a transição dos jovens para a vida activa, melhorar a qualidade dos regimes de formação profissional contínua dos Estados-membros, apoiar a informação e a orientação profissional, promover oportunidades idênticas para ambos os sexos em matéria de formação profissional, melhorar a qualidade dos sistemas de formação profissional para pessoas desfavorecidas no mercado de trabalho, por factores socioeconómicos, geográficos ou étnicos ou por exemplo por 16 deficiências físicas ou mentais, bem como por falta ou insuficiência de qualificações, que suscite o risco de exclusão social; – apoiar a melhoria das acções de formação profissional relativa às empresas e aos trabalhadores, nomeadamente através da cooperação entre as universidades e as empresas: introduzir inovações em matéria de formação profissional, a fim de ter em conta as mutações tecnológicas e o seu impacto no mundo laboral e nas qualificações necessárias, investir na formação profissional contínua para trabalhadores, na transferência de tecnologias no âmbito da cooperação entre as empresas e as universidades em matéria de formação profissional contínua, promover oportunidades idênticas para ambos os sexos; – apoiar o desenvolvimento das qualificações e conhecimentos linguísticos, divulgar as inovações no âmbito da formação profissional. 9. 2 Justificação da acção – Necessidade de assistência financeira da Comunidade Dado o custo elevado da participação nos programas e a situação orçamental precária da Estónia, a assistência do PHARE é essencial. – Modalidades de intervenção Com uma contribuição do orçamento nacional, completada por uma dotação PHARE, a participação da Estónia nos programas em questão permitirá aos cidadãos estónios cooperarem com os seus parceiros nos Estados-membros que actualmente fazem parte da União Europeia. A integração de cidadãos estónios nas redes comunitárias constituirá uma contribuição decisiva na preparação da Estónia para a futura adesão à União. – Factores de incerteza que podem afectar os resultados específicos da acção Os projectos serão seleccionados em função de critérios qualitativos, pelo que o seu impacto real apenas poderá ser avaliado com base na capacidade das empresas e instituições da Estónia para responderem aos convites à apresentação de propostas lançados pela Comissão no âmbito dos dois programas. 9. 3 Acompanhamento e avaliação da acção Os procedimentos de acompanhamento e avaliação incluídos no programa Leonardo da Vinci II e Socrates II (nomeadamente no que respeita à avaliação, como previsto nas decisões que estabelecem os dois programas) irão cobrir igualmente as acções financiadas em prol de beneficiários estónios. 10. DESPESAS ADMINISTRATIVAS (PARTE A DA SECÇÃO III DO ORÇAMENTO GERAL A mobilização efectiva dos recursos administrativos necessários resultará da decisão anual da Comissão relativa à repartição dos recursos, tendo em conta nomeadamente os efectivos e os montantes adicionais que tenham sido concedidos pela Autoridade Orçamental. 17 10. 1 Impacto no número de postos de trabalho Tipos de postos de trabalho Efectivos a designar para a gestão da acção Fonte Duração Postos perma nentes Postos temporários Recursos existen tes na DG ou serviço em causa Recursos adicio nais 2000-2006 Funcionários ou pessoal temporário A B C Outros recursos Total 1 1 2 1 1 2 10. 2 Incidência financeira global dos recursos humanos Montantes Método de cálculo (custos totais para o período 2000-2006) EUR Funcionários (*) 1 512 000 2 homens x 7 anos x 108 000 Pessoal temporário Outros recursos Total (1) 1 512 000 (*) Utilizando os recursos existentes necessários à gestão da operação (cálculo baseado nos Títulos A1, A2, A4, A5 e A7) 18 10. 3 Aumento de outras despesas administrativas decorrentes da acção EUR Rubrica orçamental Montantes Método de cálculo (custo anual da acção) A 7010 -missões 13 000 1100 euros x 12 missões anuais A 7031 - comités 26 000 Despesas de deslocação e ajudas de custo para 27 participantes em reuniões de dois dias * A 7030 - outras reuniões 28 000 Despesas de deslocação e ajudas de custo para 29 participantes em reuniões de dois dias ** 7000 Despesas de viagem e ajudas de custo para peritos estónios que participam em 4 reuniões de 7 dias em média Total 74 000 * 2 representantes em 12 reuniões de comités e subcomités (8 para o programa Socrates e 4 para o programa Leonardo da Vinci) e 1 representante em 3 reuniões de subcomité para o programa Socrates ** 2 representantes em 5 reuniões para o programa Leonardo da Vinci e 1 participante em 19 reuniões para o programa Socrates As despesas acima referidas serão suportadas pelas receitas (artigo 4º, nº 2, terceiro travessão, do regulamento financeiro) recebidas pela Estónia (ver pontos 5. 3 e 7. 4 da ficha financeira). 19


title: Směrnice Komise 2000/19/ES ze dne 13. dubna 2000, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 86/298/EHS o zadních ochranných konstrukcích chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorůText s významem pro EHP.

text: 116 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 25 32000L0019 14. 4. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 94/31 SMĚRNICE KOMISE 2000/19/ES ze dne 13. dubna 2000, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 86/298/EHS o zadních ochranných konstrukcích chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorů (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, — zakázat první uvedení traktorů do provozu, pokud tento typ traktoru nebo tyto traktory splňují požadavky směrnice 86/298/EHS ve znění této směrnice. 2. Od 1. ledna 2002 členské státy — nesmějí již vydat doklad uvedený v čl. 10 odst. 1 třetí odrážce směrnice 74/150/EHS pro typ traktoru, který nesplňuje poža- davky směrnice 86/298/EHS ve znění této směrnice, a — mohou odmítnout udělit vnitrostátní schválení typu pro typ směrnice nesplňuje požadavky traktoru, 86/298/EHS ve znění této směrnice. který Článek 3 1. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 30. června 2001. Neprodleně o nich uvědomí Komisi. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí takový odkaz být učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. 2. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitro- státních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice. Článek 4 Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 5 Tato směrnice je určena členským státům. V Bruselu dne 13. dubna 2000. Za Komisi Erkki LIIKANEN člen Komise s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 74/150/EHS ze dne 4. března 1974 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu kolových zemědělských a lesnických trakto- rů (1), naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2000/2/ES (2), a zejména na článek 11 uvedené směrnice, s ohledem na směrnici Rady 86/298/EHS ze dne 26. května 1986 o zadních ochranných konstrukcích chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických trakto- rů (3), naposledy pozměněnou aktem o přistoupení Rakouska, Finska a Švédska, a zejména na článek 12 uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) (4) V zájmu zvýšení bezpečnosti je zapotřebí upřesnit metody zkoušení zadních ochranných konstrukcí chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorů se zřetelem k širokému rozsahu používaných zařízení. Metody zkoušení těchto ochranných konstrukcí je třeba harmonizovat s metodami, které stanoví kodex 7 Organi- zace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) pro úřední zkoušky ochranných konstrukcí zemědělských traktorů. Směrnici 86/298/EHS je proto třeba změnit. Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem technickému pokroku Výboru pro přizpůsobování zřízeného článkem 12 směrnice 74/150/EHS, PŘIJALA TUTO SMĚRNICI: Článek 1 Přílohy I až VI směrnice 86/298/EHS se mění v souladu s přílohou této směrnice. Článek 2 1. Od 1. července 2001 členské státy nesmějí — odmítnout udělit ES schválení typu nebo odmítnout doklad uvedený v čl. 10 odst. 1 třetí odrážce směrnice 74/150/EHS nebo udělit vnitrostátní schválení typu pro typ traktoru, ani (1) Úř. věst. L 84, 28. 3. 1974, s. 10. (2) Úř. věst. L 21, 26. 1. 2000, s. 23. (3) Úř. věst. L 186, 8. 7. 1986, s. 26. 13/sv. 25 CS Úřední věstník Evropské unie 117 PŘÍLOHA Přílohy I až VI směrnice 86/298/EHS se mění takto: 1. V příloze 1 se bod 1 nahrazuje tímto: „1. Použije se bod 1 kodexu 7 OECD (rozhodnutí C(87) 53 konečné znění ze dne 24. listopadu 1987, naposledy pozměněné dne 3. března 1999), s výjimkou bodu 1. 1. “ 2. Příloha II se nahrazuje tímto: „PŘÍLOHA II TECHNICKÉ POŽADAVKY Technické požadavky pro ES schválení typu konstrukční části zadních ochranných konstrukcí při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorů odpovídají požadavkům stanoveným v bodě 3 kodexu 7 OECD (rozhodnutí C(87) 53 konečné znění ze dne 24. listopadu 1987, naposledy pozměněné dne 3. března 1999). V technických požadavcích nejsou zahrnuty kapitoly bodu 3 týkající se zkušebního protokolu, drobných úprav a identifikace. “ 3. Přílohy III, IV a V se zrušují. 4. V příloze VI se první odrážka nahrazuje tímto: „— z obdélníku, ve kterém je vepsáno malé písmeno ‚e‘ a rozlišovací číslo členského státu, který udělil schválení typu konstrukční části: 1 pro Německo, 2 pro Francii, 3 pro Itálii, 4 pro Nizozemsko, 5 pro Švédsko, 6 pro Belgii, 9 pro Španělsko, 11 pro Spojené království, 12 pro Rakousko, 13 pro Lucembursko, 17 pro Finsko, 18 pro Dánsko, 21 pro Portugalsko, 23 pro Řecko, 24 pro Irsko. “


title: V. Europa-Parlamentets beslutning med orientering af Det Sociale og Økonomiske Udvalg om årsagerne til udsættelsen af afgørelsen om decharge for Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 1998: Sektion VI - Del A: Det Økonomiske og Sociale Udvalg (SEK(1999) 414 - C5-0008/1999 - 1999/2166(DEC))

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
adjournment
budgetary discharge
financial year
general budget
implementation of the budget

text: 7. 2. 2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 40/391 Torsdag, den 13. april 2000 Dechargeafgørelse giver decharge til Domstolens justitssekretær og Revisionsrettens og Regionsudvalgets generalsekre- 11. tærer for gennemførelsen af deres budgetter for regnskabsåret 1998; pålægger sin formand at sende denne afgørelse til de berørte institutioner og det pågældende rådgi- 12. vende organ, og sørge for, at den offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende (L-udgaven). V. Europa-Parlamentets beslutning med orientering af Det Sociale og Økonomiske Udvalg om årsagerne til udsættelsen af afgørelsen om decharge for Den Europæiske Unions almindelige bud- for regnskabsåret 1998: Sektion VI & Del A: Det Økonomiske og Sociale Udvalg get (SEK(1999) 414 & C5-0008/1999 & 1999/2166(DEC)) Europa-Parlamentet, ) der henviser til forvaltningsregnskab og balance for regnskabsåret 1998 (SEK(1999) 414 ) C5-0008/ 1999), ) der henviser til Revisionsrettens årsberetning for regnskabsåret 1998 (C5-0266/1999) (1), ) der henviser til Rådets henstilling af 13. marts 2000 (C5-0154/2000), ) der henviser til EF-traktatens artikel 272, stk. 10, ) der henviser til finansforordningens artikel 22, stk. 2 og 3, ) der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A5-0089/2000), A. der henviser til, at forvaltningen af de finansielle midler, som Det Økonomiske og Sociale Udvalg fik stillet til rådighed i 1998, var præget af adskillige mangler, B. der henviser til, at Parlamentet i sin beslutning af 7. oktober 1998 (2) i lyset af de alvorlige uregelmæs- sigheder i forvaltningen af bevillingerne til Det Økonomiske og Sociale Udvalg, som var nævnt i Revi- sionsrettens årsberetning for 1996, udsatte afgørelsen om decharge for 1996, C. der henviser til, at Parlamentet som en af vigtigste betingelser for at give decharge i ovennævnte beslutning pålagde Det Økonomiske og Sociale Udvalg, at spørgsmålet skulle forelægges UCLAF for »at konstatere enhver form for medvirken i eller administrativt ansvar for kontering, forpligtelse, anvis- ning og udbetaling af udgifter«, D. der henviser til, at Parlamentet i sin beslutning af 4. maj 1999 (3) eftersom den ovenfor nævnte betin- gelse endnu ikke var opfyldt ved behandlingen af decharge for 1997, udsatte afgørelsen om decharge for regnskabsåret 1997, indtil det havde modtaget konklusionerne fra UCLAF’s undersøgelse, E. der henviser til, at Det Økonomiske og Sociale Udvalg først forelagde sagen for OLAF den 27. januar 2000, Forvaltning af 1998-bevillinger 1. opfordrer indtrængende Det Økonomiske og Sociale Udvalg til at træffe alle fornødne foranstalt- ninger til at vende udviklingen med hensyn til den stærkt faldende udnyttelse af de bevillinger (77,85 %), der automatisk fremførtes fra det foregående regnskabsår; anmoder i den forbindelse om, at Parlamentet inden den 15. juni 2000 får forelagt en beretning om alle de bevillinger under Sektion VI, der automatisk fremførtes fra 1997 til 1998 og fra 1998 til 1999, og hvor de bortfaldne bevillinger udgør mere end 10 %; (1) EFT C 349 af 3. 12. 1999. (2) EFT C 328 af 26. 10. 1998, s. 115. (3) EFT C 279 af 1. 10. 1999, s. 132. C 40/392 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 7. 2. 2001 Torsdag, den 13. april 2000 opfordrer Det Økonomiske og Sociale Udvalg til at forbedre den økonomiske forvaltning af de bevil- 2. linger, som budgetmyndigheden har bemyndiget det at gennemføre. Flytning til Belliard-bygningskomplekset 3. beklager, at det næsten to år efter, at Parlamentet flyttede ud af Belliard-bygningerne, ikke ser ud til, at Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget har handlet med den nødvendige hurtighed, hvad angår deres flytning til disse bygninger; mener, at de langvarige forhandlinger med ejerne af bygnin- gerne i sidste ende risikerer at fratage de to udvalgs løfte om at flytte til Belliard-bygningerne så hurtigt som muligt, enhver form for mening; understreger, at den nuværende situation skader Unionens budget, da der skal betales leje og andre udgifter til både udvalgenes nuværende (Ardenne- og Ravenstein-bygnin- gerne) og fremtidige (Belliard-bygningerne) bygninger; 4. opfordrer indtrængende Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget til ud fra princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning at afslutte ovennævnte forhandlinger og sikre maksimal udnyttelse af de bevillinger, som budgetmyndigheden stiller til deres rådighed på deres egen anmodning (bevillingsover- førsel nr. 44/99 på 26 000 000 euro). Opfølgning af Revisionsrettens årsberetning for 1996 beklager, at det tog Det Økonomiske og Sociale Udvalg mere end femten måneder at efterleve 5. dechargemyndighedens afgørelse om at henvise sagen til OLAF. Afgørelse om udsættelse af decharge beslutter at udsætte afgørelsen om decharge for regnskabsåret 1998, indtil det har modtaget konklu- 6. sionerne af OLAF’s undersøgelse, jf. de betingelser der er fastsat i dets ovennævnte beslutning om udsæt- telse af decharge for 1996; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Revisionsretten og Det 7. Økonomiske og Sociale Udvalg. 3. Decharge for regnskabsåret 1998 (EKSF) A5-0092/2000 I. Europa-Parlamentets afgørelse om decharge til Kommissionen for gennemførelsen af Det Euro- pæiske Kul- og Stålfællesskabs (EKSF) budget for regnskabsåret 1998 (C5-0153/2000 & 2000/ 2077(DEC)) Europa-Parlamentet, ) der henviser til Revisionsrettens beretning om EKSF’s årsregnskab pr. 31. december 1998 (1), ) der henviser til Revisionsrettens årsberetning vedrørende EKSF for regnskabsåret 1998 (inklusive revi- sionserklæringen vedrørende EKSF), med Kommissionens svar (C5-0153/2000) (2), (1) EFT C 240 af 25. 8. 1999, s. 24. (2) EFT C 338 af 25. 11. 1999


title: 2000/471/CE: Decisão do Parlamento Europeu, de 13 de Abril de 2000, sobre a concessão de quitação a dar à Comissão pelas decisões de apuramento das contas do FEOGA, secção Garantia, relativas aos exercícios de 1993, 1994 e 1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
budgetary discharge
financial year

text: 7. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 40/403 32. Lamenta que a Comissão não tenha incluído a análise apresentada pelos serviços do Provedor de Justiça sobre a execução do orçamento do Anexo Provedor de Justiça na apresentação geral da conta de gestão e balanço financeiro de 1998; Quinta-feira, 13 de Abril de 2000 * * * 33. Adia a concessão de quitação e encarrega o seu Secretário-Geral de adoptar as seguintes medidas: + apresentar um plano de acção tendente a reduzir drasticamente o número de concursos limitados e de contratos por ajuste directo; + completar e apresentar o inventário de 1998; + informar os órgãos pertinentes sobre o andamento dos procedimentos disciplinares em curso, em especial dos relacionados com os processos perdidos no Tribunal de Justiça; + apresentar uma política imobiliária de longo prazo que inclua o financiamento, novos investimentos e os custos totais previstos, bem como um plano de acção tendente a evitar obrigações contratuais que restrinjam as possibilidades do Parlamento Europeu no respeitante à abertura de concursos públicos; + apresentar um calendário para a reforma administrativa do Parlamento Europeu; e espera que: + os novos contratos autorizados em matéria de segurança e vigilância dos seus edifícios em Estrasburgo respeitem plenamente as normas aplicáveis, designadamente em matéria de concursos; + à luz do relatório final do Tribunal de Contas sobre as despesas dos grupos políticos, estes últimos apresentem medidas específicas tendentes a rectificar as deficiências detectadas no prazo de dois meses a contar da recepção do relatório; 34. Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução à Comissão. 5. FEOGA «Garantia» (Quitações 1993, 1994 e 1995) A5-0095/2000 I. Decisão do Parlamento Europeu sobre a concessão de quitação a dar à Comissão pelas decisões de apuramento das contas do FEOGA, Secção Garantia, relativas aos exercícios de 1993, 1994 e 1995 (C4-0128/1998 3 C4-0372/1998 3 C5-0167/2000 3 1997/2167(DEC)) O Parlamento Europeu, + Tendo em conta as contas de gestão e balanço financeiros relativos aos exercícios de 1993, 1994 e 1995 (C4-0128/1998 + C4-0372/1998 + C5-0167/2000), + Tendo em conta os relatórios de síntese relativos aos resultados dos controlos para o apuramento das contas do FEOGA, Secção Garantia, a título dos exercícios de 1993, 1994 e 1995, + Tendo em conta o relatório anual do Tribunal de Contas relativo ao exercício de 1997 (1) e o relatório annual do Tribunal de Contas relativo ao exercício de 1998 (2), + Tendo em conta os relatórios especiais do Tribunal de Contas relativos ao apuramento das contas do exercício de 1993 (3) e sobre a gestão do comércio comunitário de cereais sujeito a restituições à exportação, a regimes especiais de importação e a regimes de ajuda regionais (4), + Tendo em conta o Tratado CE e, nomeadamente, o seu artigo 276o, (1) (2) (3) (4) JO C 349 de 17. 11. 1998. JO C 349 de 3. 12. 1999. JO C 52 de 21. 2. 1997; JO C 121 de 20. 4. 1998. JO C 159 de 26. 5. 1997. C 40/404 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 7. 2. 2001 Quinta-feira, 13 de Abril de 2000 + Tendo em conta o artigo 93o e, nomeadamente, o Anexo V, do seu Regimento, + Tendo em conta o relatório da Comissão do Controlo Orçamental (A5-0095/2000), 1. Verifica que as correcções financeiras relativas às despesas do exercício de 1993 no valor de 32 397 milhões de euros, efectuadas em 23 de Abril de 1997 e 30 de Julho de 1997, se elevaram a 744 milhões de euros; Verifica que a correcção financeira relativa às despesas do exercício de 1994 no valor de 33 593 2. milhões de euros, efectuada em 6 de Maio de 1998 (1), se elevou a 308 milhões de euros; 3. Verifica que as correcções financeiras relativas às despesas do exercício de 1995 no valor de 34 503 milhões de euros, efectuadas em 3 de Fevereiro de 1999, 28 de Julho de 1999 e 1 de Março de 2000, se elevaram a 595 milhões de euros; 4. Dá quitação à Comissão, sem prejuízo de novas informações sobre o caso Fléchard, pelo sistema de restituição à exportação e pelo funcionamento da organização comum de mercado no que diz respeito ao apuramento das contas relativas aos exercícios de 1993, 1994 e 1995; 5. Regista as suas observações na resolução que é parte integrante da presente decisão; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente decisão e a resolução que contém as suas obser- 6. vações à Comissão, ao Conselho, ao Tribunal de Justiça, ao Tribunal de Contas e ao Banco Europeu de Investimento, bem como de promover a respectiva publicação no Jornal Oficial (série L). (1) Decisão 98/358/CE da Comissão (JO L 163 de 6. 6. 1998, p. 28). II. Resolução do Parlamento Europeu que inclui as observações que acompanham a decisão de con- cessão de quitação à Comissão pelas decisões de apuramento das contas do FEOGA, Secção Garan- tia, relativas aos exercícios de 1993, 1994 e 1995 (C4-0128/1998 3 C4-0372/1998 3 C5-0167/2000 3 1997/2167(DEC)) O Parlamento Europeu, + Tendo em conta as contas de gestão e balanço financeiros relativos aos exercícios de 1993, 1994 e 1995 (C4-0128/1998 + C4-0372/1998 + C5-0167/2000), + Tendo em conta os relatórios de síntese relativos aos resultados dos controlos para o apuramento das contas do FEOGA, Secção Garantia, a título dos exercícios de 1993, 1994 e 1995, + Tendo em conta o relatório anual do Tribunal de Contas relativo ao exercício de 1997 (1) e o relatório annual do Tribunal de Contas relativo ao exercício de 1998 (2), + Tendo em conta os relatórios especiais do Tribunal de Contas relativos ao apuramento das contas do exercício de 1993 (3) e sobre a gestão do comércio comunitário de cereais sujeito a restituições à exportação, a regimes especiais de importação e a regimes de ajuda regionais (4), + Tendo em conta o Tratado CE e, nomeadamente, o seu artigo 276o, + Tendo em conta o artigo 93o e, nomeadamente, o Anexo V, do seu Regimento, + Tendo em conta o relatório da Comissão do Controlo Orçamental (A5-0095/2000), A. Considerando que o apuramento de contas deve garantir que a Comunidade não suporte quaisquer montantes pagos sem base jurídica para tal, (1) (2) (3) (4) JO C 349 de 17. 11. 1998. JO C 349 de 3. 12. 1999. JO C 52 de 21. 2. 1997; JO C 121 de 20. 4. 1998. JO C 159 de 26. 5. 1997


title: 2000/304/CE: Recommandation de la Commission, du 13 avril 2000, concernant la réduction des émissions de CO2 des voitures particulières (JAMA) [notifiée sous le numéro C(2000) 803] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Japan
air quality
environmental protection
motor car
motor vehicle industry
new technology

text: 20. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 100/57 RECOMMANDATION DE LA COMMISSION du 13 avril 2000 concernant la réduction des émissions de CO2 des voitures particulières (JAMA) [notifiée sous le numéro C(2000) 803] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/304/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment son article 211, deuxième tiret, (9) considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) La Commission a proposé une stratégie communautaire visant à réduire les émissions de CO2 des voitures parti- culières et à améliorer l'économie de carburant (1). Le Conseil (environnement), dans ses conclusions du 25 juin 1996, a invité la Commission à prendre les mesures nécessaires pour mettre les principaux éléments de cette stratégie. en œuvre La conclusion d'un accord environnemental avec l'indus- trie automobile est l'un des principaux éléments de la stratégie communautaire, et la Commission ainsi que le Conseil estiment que cet accord devrait amener l'indus- trie automobile à déployer la majeure partie des efforts nécessaires à la réalisation de l'objectif global de cette stratégie, qui consiste à atteindre un niveau d'émissions de 120 g/km en moyenne pour les voitures de CO2 particulières nouvellement immatriculées d'ici à 2005 et au plus tard en 2010. L'Association des constructeurs automobiles japonais (JAMA), soutenue par ses membres, a pris un engage- ment concernant la réduction des émissions de CO2 des voitures particulières neuves (ci-après dénommé «l'enga- gement»). La Commission est satisfaite des dispositions prises par la JAMA dans son engagement. La Commission prend acte des hypothèses qui sous- tendent l'engagement, elle étudiera la situation avec la JAMA et approuvera de bonne foi toute adaptation de l'engagement qui s'avérerait nécessaire au cas où les hypothèses posées ne se vérifieraient pas. L'engagement est basé sur les exigences de la directive 98/70/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 octobre 1998 concernant Ia qualité de l'essence et des carburants diesel et modifiant la directive 93/12/CEE du Conseil (2), bien que la JAMA s'attende à ce que la qualité moyenne du carburant sur le marché soit supérieure à ce que prévoient ces exigences législatives. (8) La Commission et la JAMA conviennent de surveiller l'application des dispositions prévues conjointement (1) COM(95) 689 final du 20. 12. 1995. (2) JO L 350 du 28. 12. 1998, p. 58. dans l'engagement, les hypothèses qui les sous-tendent et certains autres développements. L'engagement comprend la clause selon laquelle aucune nouvelle mesure fiscale n'est nécessaire pour aider la JAMA à atteindre ses objectifs de réduction de CO2; l'engagement ne remet pas en cause le droit de la Communauté ou de ses États membres d'exercer leurs prérogatives de politique fiscale comme prévu dans la stratégie; l'effet des mesures fiscales sera évalué dans le contexte de la surveillance de l'engagement. La Commission prévoit de présenter une proposition de législation concernant les émissions de CO2 des voitures particulières au cas où la JAMA n'atteindrait pas l'ob- jectif du niveau d'émissions de CO2 prévu pour 2009 dans son engagement ou ne se rapprocherait pas suffi- samment de cet objectif (notamment par rapport à la fourchette estimée pour 2003 dans l'engagement) et où la Commission n'aurait pas acquis la certitude que la JAMA ne peut en être tenue responsable. La Commission a adressé des recommandations simi- laires aux associations des constructeurs automobiles européens (3) et coréens (4) les engageant à entreprendre pour leurs ventes dans la Communauté des efforts de réduction d'émissions de CO2 qui sont équivalents à l'engagement, (10) (11) RECOMMANDE: Article premier Les membres de l'Association des constructeurs automo- 1. biles japonais (JAMA) devraient s'efforcer, essentiellement grâce à l'introduction de nouvelles technologies et aux changements du marché liés à ces développements, d'atteindre collectivement l'objectif d'un niveau d'émissions de CO2 de 140 g/km, mesuré conformément aux dispositions de la directive 93/116/CE de la Commission (5), en moyenne pour les voitures neuves vendues telle que définie dans l'an- dans la Communauté [catégorie M1 nexe I de la directive 70/156/CEE du Conseil (6)] d'ici à 2009. Les innovations mises au point pour des véhicules remplaçant les voitures conventionnelles et les voitures particulières ne ou utilisant des carburants produisant pas d'émissions de CO de substitution seront prises en compte pour évaluer les progrès accomplis par rapport à l'objectif d'émissions de CO2, même si ces véhicules n'appartiennent pas à la catégorie M ou ne relèvent pas pour le moment de la directive 93/116/CE. 2 1 (3) JO L 40 du 13. 2. 1999, p. 49. (4) Voir page 55 du présent Journal officiel. (5) JO L 329 du 30. 12. 1993, p. 39. (6) JO L 42 du 23. 2. 1970, p. 1. L 100/58 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 4. 2000 la surveillance de l'engagement, la JAMA devrait Durant coopérer avec la Commission afin d'identifier l'impact des changements sur le marché qui ne sont pas associés aux déve- loppements technologiques. niveau d'émissions de CO2 compris entre 165 et 170 g/km, mesuré selon la directive 93/116/CE, d'ici à 2003. La JAMA devrait coopérer avec la Commission pour la 5. surveillance de son engagement. La JAMA devrait évaluer en 2003 les possibilités de 2. nouvelles réductions de la consommation de carburant, en vue de se rapprocher de l'objectif de 120 g/km de CO2 d'ici à 2012. Article 2 La présente recommandation est adressée à l'Association des constructeurs automobiles japonais (JAMA). Les différents constructeurs membres de 3. JAMA devraient mettre sur le marché de la Communauté des modèles produisant au plus 120 g/km de CO2, mesurés selon la direc- tive 93/116/CE, le plus tôt possible d'ici à l'an 2000. la 4. pour atteindre collectivement Les membres de la JAMA devraient tout entreprendre intermédiaire d'un l'objectif Fait à Bruxelles, le 13 avril 2000. Par la Commission Margot WALLSTRÖM Membre de la Commission


title: Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo con arreglo al párrafo segundo del apartado 2 del artículo 251 del Tratado CE acerca de la posición común del Consejo sobre la Propuesta de directiva del Parlamento Europeo y el Consejo sobre los valores límite de benceno y monóxido de carbono en el aire ambiente

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
atmospheric pollutant
environmental protection
pollution control
public health