title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 824/2000 tad-19 ta’ April 2000 li jistabbilixxi l-proċeduri għall-pussess ta’ ċereali mill-aġenziji ta’ l-intervent u li jippreskrivi l-metodi ta’ l-analiżi sabiex jistabbilixxu l-kwalità fiċ-ċereali

eurovoc_concepts:
cereals
common organisation of markets
intervention agency
product quality

text: 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 27 32000R0824 20. 4. 2000 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 100/31 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KEE) Nru 824/2000 tad-19 ta’ April 2000 li jistabbilixxi l-proċeduri għall-pussess ta’ ċereali mill-aġenziji ta’ l-intervent u li jippreskrivi l- metodi ta’ l-analiżi sabiex jistabbilixxu l-kwalità fiċ-ċereali IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità li kkunsidrat (KEE) Nru ir-Regolament Wara 1766/92 tat-30 ta’ Ġunju 1992 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq fiċ-ċereali (1), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 1253/1999 (2), u partikolarment l-Artikolu 5 tiegħu, tal-Kunsill Billi: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Il-prezz ta’ l-intervent fuq il-qamħ komuni, il-qamħ duru, ix-xgħir, is-segala, il-qamħ ir-rum u s-sorgu huwa fissat għall-kwalitajiet jkun possibbli mal-kwalità medja taċ-ċereali maħsuda fil- Komunità. korrispondenti kemm jista’ Il-prezzijiet ta’ sabiex jirriflettu d-differenzi għal kwalitajiet differenti. l-intervent jiġu miżjuda jew imnaqqsa fis-suq fil-prezz osservati Iċ-ċereali ta’ kwalità mhux adegwata ma għandhomx jiġu aċċettati għal intervent. ta’ simplifikat il-maniġġjar Sabiex jiġi ta’ l-operati jiġu intervent u, partikolarment, sabiex jiġi permess li tip ta’ ċereali lottijijiet omoġenji għal kull stabbiliti offruti għall-intervent, għandha tiġi fissata kwantita l-intervent ma tkunx minima, li jkun jista’ obbligata li meħtieġ li tunnellati metriċi l- ta’ intervent ikunu jistgħu jqisu l-kondizzjonijiet li kienu jeżistu qabel u l-prattiċi tan-negozju bl-imnut f’dawn il- pajjiżi. taħtha l-aġenzija ta’ taċċetta l-offerta. Madankollu, jiġi provvdut minimu ikbar ta’ f’ċerti Stati Membri, sabiex l-aġenziji li fuqhom iċ-ċereali jiġu offruti u Il-kondizzjonijiet meħuda f’pussess mill-aġenziji ta’ l-intervent iridu jkunu jkun uniformi ġewwa l-Komunità kollha kemm jista’ sabiex tiġi evitata kull diskriminazzjoni bejn il-produt- turi. Iridu jiġu definiti jistabbilixxu l-kwalità tal- qamħ komuni, tal-qamħ duru, tas-segala, tal-qamħ ir- rum u tas-sorgu, l-metodi li tal-Kummissjoni jitlob ir-Regolament B’żieda mal-ħtieġa ta’ dikjarazzjoni annwali tal-ħażniet kif (KEE) Nru 2148/96 tat-8 ta’ Novembru 1996 li jippreskrivi r-regoli għall evalwazzjoni u l-monituraġġ tal-ħażniet pubbliċi ta’ intervent għall-prodotti tal-biedja (3), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 808/1999 (4), l-Istati Membri jridu jikkontrollaw/jeżaminaw l-istat tal-preservazzjoni tal-ħażniet miżmuma ta’ intervent. (8) (9) Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 689/92 tad-19 ta’ Marzu 1992 li jiffissa l-proċedura u l-kondizzjonijiet tal-pussess taċ-ċereali mill-aġenziji ta’ l-intervent (5), kif l- aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 1664/1999 (6) u r-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 1908/84 ta’ livell stabbilit l-4 ta’ Lulju 1984 li sabiex jistabbilixxu l-kwalità taċ-ċereali (7), kif l-aħħar (KEE) Nru 2507/87 (8), ġew emendat bir-Regolament emendati spiss. Għar-raġunijiet taċ-ċarezza għandhom jiġu mibdula. Il-Kumitat tat-Tmexxija taċ-Ċereali ma tax opinjoni fil- limitu taż-żmien stabbilit mill-President tiegħu, jiffissa metodi ta’ ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Matul il-perjodi taż-żmien riferiti fl-Artikolu 4(2) tar-Regola- ment (KEE) Nru 1766/92, kull pussessur ta’ lott omoġenju ta’ mhux inqas minn 80 tunnellata metrika ta’ qamħ komuni, segala, xgħir, qam ir-rum jew sorgu jew 10 tunnellati metriċi ta’ qamħ duru, maħsuda ġewwa l-Komunità, għandu jkun intitolat li joffri l-lott lill-aġenzija ta’ l-intervent. Madankollu, l-aġenziji ta’ l-intervent jistgħu jiffissaw tunnellaġġ metriku ikbar. Artikolu 2 Sabiex jiġu aċċettat fuq intervent, 1. jridu jkunu b’saħħithom, mhux ħażin u ta’ kwalità li jistgħu jinbiegħu fis- suq. iċ-ċereali Għandhom jiġu kkonsidrati bħala b’saħħithom, mhux 2. ħażin u li fi kwalità li jistħu jinbiegħu fis-suq jekk ikunu tal- kulur tipiku għaċ-ċereali involut, ħielsa minn kull riħa mhux tas-soltu u minn annimali u insetti qerrieda ħajjin (inkluż id- dud żgħir) f’kull stadju ta’ l-iżvilupp tagħhom u jilħqu l-ħtiġiet minimi ta’ kwalità dikjarati fl-Anness I hawn taħt, u jekk il- livelli tagħhom ta’ radjo-attivita ma jaqbżux il-livelli minimi permessi bir-regolamenti tal-Komunità. Il-livell ta’ kontaminazzjoni radjo-attiva tal-prodott għandha tiġi monitorjata biss jekk is-sitwazzjoni teħtieġ dan u sakemm ikun meħtieġ biss. Fejn meħtieġ, taż-żmien u l-għan tal- kontrolli għandhom jiġu stabbiliti b’mod konformi mal- proċedura preskritta fl-Artikolu 23 tar-Regolament (KEE) Nru 1766/92. it-tul l-indiċi B’żieda ma’ dan, fil-każi fejn l-analiżijiet jindikaw illi Zeleny ta’ lott ta’ qamħ komuni jkun bejn it-22 u t-30, sabiex dan il-qamħ jitqies b’saħħtu, mhux ħażin u tal-kwalità li jista’ jinbiegħ fis-suq fit-tifsira tal-paragrafu 1, il-għaġina miksuba minnu trid tiġi ġudikata bħala li ma twaħħlax u tajba biex tinħadem bil-magna. (1) ĠU L 181, ta’ l-1. 7. 1992, p. 21. (2) ĠU L 160, tas-26. 6. 1999, p. 18. (3) ĠU L 288, tad-9. 11. 1996, p. 6. (4) ĠU L 102, tas-17. 4. 1999, p. 70. (5) ĠU L 74, tal-20. 3. 1992, p. 18. (6) ĠU L 197, tad-29. 7. 1999, p. 28. (7) ĠU L 178, taltal-5. 7. 1984, p. 22. (8) ĠU L 235, tal-20. 8. 1987, p. 10. 28 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 Għall-għanijiet ta’ dan ir-Regolament, materjali oħra għajr ta’ kwalità bla mittiefsa għandhom ikunu kif 3. ċereali bażiċi definiti fl-Anness II. (b) iċ-ċereali offrut, (ċ) il-post tal-ħażna taċ-ċereali offrut, Il-qmuħ taċ-ċereali bażiċi u ta’ ċereali oħra li jkollhom il-ħsara, affettwati mis-sadid jew imnawwra għandhom jiġu klassifikati bħala ‘impuritajiet varji’ saħansitra jekk ikollhom difetti li jappartjietnu għal kategoriji oħra. (d) il-kwantità, il-karatteristiċi ewliena u s-sena tal-ħsad taċ- ċereali offrut, (e) iċ-ċentru ta’ l-intervent li lilu tkun magħmula l-offerta. Artikolu 3 Sabiex tiġi stabbilita l-kwalità taċ-ċereali offruti għall-intervent skond l-Artikoli 5 u 6 tar-Regolament (KEE) Nru 1766/92, għandhom jiġu wżati l-metodi li ġejjin: 3. 1. 3. 2. 3. 3. 3. 4. 3. 5. 3. 6. 3. 7. 3. 8. il-metodu tal-livell stabbilit sabiex jistabbilixxi materjali oħra għajr iċ-ċereali tal-kwalità bla mittiefsa għandu jkun dak dikjarat fl-Anness III; l-Istati Membri fuq il-prinċipju dikjarat l-umdità għandu jkun dak dikjarat jistgħu wkoll il-metodu tal-livell stabbilit sabiex jistabbilixxxi l-kontenut fl-Anness IV. ta’ jużaw metodi Madankollu, oħra bażati il- metodu ISO 712:1998 jew metodu bażat fuq teknoloġija infra-red. Fil-każ ta’ kwistjoni, għandhom jiġu aċċettati biss ir-riżultati fl- Anness IV; joħorġu mill-użu tal-metodu dikjarat fl-Anness IV, li il-metodu tal-livell stabbilit biex jistabbilixxi tat-tannin 9648:1988; għandu fis-sorgu jkun l-kontenut ISO il-metodu il-metodu tal-livell stabbilit biex jistabbilixxi n-nuqqas ta’ twaħħil u kemm tinħadem bil-magna l-għaġina miksuba mill-qamħ komuni għandu jkun dak dikjarat fl-Anness V; il-metodu tal-livell stabbilit biex jistabbilixxi l-kontenut ta’ proteina fil-qamħ komuni mitħun għandu jkun dak konoxxut mill-Għaqda Internazzjonali tal-Kimika taċ- Ċereali l-livelli stabbiliti tagħha huma preskritti taħt l-Intestatura Nru 105/2: ‘il-metodu sabiex jistabbilixxi l-kontenut tal-proteina fiċ-ċereali u l-prodotti miċ-ċereali’ (IKĊ), li l-Istati Membri jistgħu jużaw kull metodu Madankollu, ieħor. F’dan il-każ, iridu jfornu lill-Kummissjoni b’xhieda ta’ għarfien mill-IKĊ illi l-metodu involut jagħti riżultati ekwivalenti; il-metodu biex jistabbilixxi l-indiċi Zeleny tal-qamħ komuni għandu jikkonforma ma’ l-ISO 5529:1992; il-metodu biex jistabbilixxi n-numru Hagberg li jaqa’ (test ta’ l-ISO 3093:1982; l-amilasi) għandu jikkonforma ma’ l-attivita ta’ il-metodu tal-livell stabbilit biex jistabbilixxi r-rata tat-telf ta’ l-aspett vitriju tal-qamħ duru għandu jkun dak dikjarat fl-Anness VI; 3. 9. il-metodu tal-livell stabbilit biex jistabbilixxi l-użin speċi- fiku għandu jikkonforma ma’ l-ISO 7971/2:1995. Artikolu 4 Sabiex ikunu validi, 1. intervent għandhom isiru bl-użu ta’ formola maħruġa mill-aġenzija ta’ l- intervent, li jkun fiha d-dettalji li ġejjin: l-offerti kollha għal (a) l-isem ta’ l-applikant, Il-formola għandu jkun fiha wkoll dikjarazzjoni illi l-prodotti huma ta’ oriġini Komuntarju jew, fil-każ taċ-ċereali imdaħħla għall-intervent skond iż-żona tagħhom tal-produzzjoni, dettalji tar-reġjun fejn kienu prodotti. fuq kondizzjonijiet speċifiċi l-aġenzija ta’ tqis bħala validi Madankollu, offerti sottomessi f’għamla oħra ta’ kitba, partikolarment bit- telekomunikazzjoni, basta iżda illi jiġu inklużi d-dettalji jkunu jridu jidhru fuq il-formola riferita fl-ewwel subparagrafu. l-intervent tista’ Mingħajr preġudizzju għall-validità mid-data tal-preżentazzjoni ta’ offerta sottomessa b’mod konformi mat-tielet subparagrafu, (l-offerta) tiġi segwita billi l-Istati Membri jibagħtu jew jissottomettu direttament lill-aġenzija kompetenti l-formola provvduta fl-ewwel subparagrafu. jistgħu jeħtieġu li Jekk offerta ma tiġix aċċettata, l-operatur 2. għandu jiġi mgħarraf mill-aġenzija ta’ l-intervent ħamest ijiem tax-xogħol wara li tkun irċeviet l-offerta. interessat fi żmien Jekk offerta tiġi aċċettata, l-opertaturi għandhom jiġu 3. mgħarrfa malajr kemm jista’ jkun bil-maħżen fejn iċ-ċereali jrid jittieħed pussess tiegħu (mill-aġenzija ta’ l-intervent) u bl-iskeda tal-kunsinna. Fuq it-talba ta’ min jieħu l-offerta jew ta’ min iżomm il-kotba tal-maħżen, l-iskeda msemmija tista’ tiġi emendata mill-aġenzija ta’ l-intervent. Il-kunsinna ta’ l-aħħar għandha ssir mhux iktar tard mit-tmiem tar-raba’ xahar wara x-xahar li matulu kienet irċevuta l-offerta, mingħajr, madankollu, ma jkun iktar tard mill-1 ta’ Lulju għal Spanja, Greċja, l-Italja u l-Portugall u mill-31 ta’ Lulju għall- Istati Membri l-oħra. Artikolu 5 Iċ-ċereali offruti għandhom jittieħdu f’pussess mill- 1. aġenzija ta’ l-intervent jew ir-rappreżentant tagħha meta jkunu ġew stabbiliti l-kwantità u l-livelli stabbiliti minimi meħtieġa, kif dikjarati fl-Anness, għal-lott kollu rigward l-oġġetti kunsin- jati fil-maħżen ta’ intervent. Il-karatteristiċi dwar il-kwalità għandhom jiġu stabbiliti ta’ kampjun rappreżentattiv tal-lott offrut, li f’kampjuni meħuda bir-rata ta’ darba għal kull 2. fuq il-bażi jikkonsisti kunsinna (jew) fuq għal mill-inqas kull 60 tunnelleta metrika. Il-kwantità kunsinjata trid tiġi miżuna fil-preżenza ta’ min jkun 3. joffriha u rappreżentant ta’ indipendenti minn min jieħu l-offerta. l-aġenzija ta’ l-intervent li 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 29 Ir-rappreżentant ta’ dak li jżomm il-kotba tal-maħżen. F’dan il-każ: l-aġenzija ta’ l-intervent jista’ wkoll ikun (a) fi żmien 45 jum mill-pussess, l-intervent għandha twettaq spezzjon li jinvolvi mill-inqas kontroll/ eżami volumetriku; kull differenza bejn il-kwantità stabbilita bl-użin u l-kwantità stmata b’mod konformi mal-metodu volumetrika ma tistax taqbeż il-5 %; l-aġenzija ta’ (b) fejn it-tolleranza ma tinqabiżx, dak li jżomm il-kotba tal- maħżen għandu jġorr l-ispejjeż kollha dwar kull tolleranza osservata, b’kontroll/eżami iktar tard ta’ l-użin, mill-użin jew meta jittieħdu fil-pussess iċ- imdaħħal ċereali; fil-kontijiet (ċ) fejn tinqabeż it-tolleranza, iċ-ċereali għandhom jiġu miżuna fil-pront. L-ispejjeż ta’ l-użin għandhom jinġarru minn min iżomm il-kotba tal-maħżen, fejn l-użin stabbilit ikun inqas minn dak reġistrat, jew mill-Istat Membru, meta jkun iktar. Fil-każ ta’ teħid f’pusses fil-maħżen fejn iċ-ċereali jkunu tiġi jridu l- 4. qegħdin jinżammu fil-ħin ta’ stabbilita fuq il-bażi jissodisfaw il-ħtiġiet professjonali u dawk ta’ intervent, u basta illi: il-kwantità tista’ tal-ħażna, tar-reġistrazzjonijiet l-aġenzija ta’ l-offerta, li fiżiċi (a) ir-reġistri tal-ħażniet juru t-toqol reġistrat ma’ l-użin, il- karateristiċi ta’ tal-kwalità l-użin, u, partikolarment, it-trasferimenti ta’ minn silo għall-ieħor jekk ikun hemm minnhom, u t- trattamenti mwettqa; l-użin ma għandux isir iktar minn 10 xhur qabel; fil-waqt l-umdità, il-kontenut (b) dak li jżomm il-kotba tal-maħżen jiddikjara li l-lott offrut jikkorrispondi għal kollox mad-dettalji mniżżla fir-reġistri tal-ħażniet; (ċ) il-karatteristiċi tal-kwalità stabbiliti mal-waqt l-użin ikunu l-istess bħal dawk tal-kampjun rappreżentattiv magħmul mill-kampjuni meħuda mill-aġenzija l- intervent jew mir-rappreżentant tagħha bir-rata ta’ wieħed għal kull 60 tunnellata metrika. ta’ ta’ 5. Fejn jiġi applikat il-paragrafu 4: aġġustat, (a) l-użin li jrid jiġi reġistrat huwa dak imdaħħal fir-reġistru tal-ħażniet, sabiex titqies kull fejn xieraq, differenza bejn il-kontenut ta’ l-umdità u/jew il-persentaġġ ta’ l-impuritajiet varji (Schwarzbesatz) reġistrati fil-waqt ta’ l-użin u dawk stabbiliti fuq il-bażi tal-kampjun rappreżen- tattiv. Differenza bejn il-persentaġġ ta’ l-impuritajiet varji tista’ titqies biss sabiex tnaqqas l-użin imdaħħal fir-reġistru tal-ħażniet; (b) fi żmien 45 jum mit-teħid f’pussess l-aġenzija ta’ l- intervent għandha tagħmel kontroll/eżami volumetriku ieħor; id-differenza bejn il-kwantità stabbilita bl-użin u l- kwantità stmata b’mod konformi mal-metodu volumetriku ma tistax jaqbeż il-5 %; (ċ) fejn ma tinqabiżx it-tolleranza, min iżomm ir-reġistri tal- maħżen għandu jġorr jkollhom x’jaqsmu ma’ kull differenza osservata, u f’kontroll/eżami iktar tard, mill-użin imdaħħal fil-kontijiet mat-teħid fil- pussess; l-ispejjeż kollha li (d) fejn tinqabeż it-tolleranza, iċ-ċereali għandhom jiġu miżuna fil-pront. L-ispejjeż ta’ l-użin għandhom jinġarri minn min iżomm il-kotba tal-maħżen, fejn l-użin stabbilit ikun inqas minn dak reġistrat, jew mill-FAEGG, fejn ikun iktar. Artikolu 6 L-aġenzija ta’ l-intervent għandha tara illi l-karatteristiċi fiżiċi u tekniċi tal-kampjuni meħuda jiġu analizzati fuq ir-responsab- biltà tagħha fi żmien 20 jum tax-xogħol minn meta jittieħed il- kampjun rappreżentattiv. Jekk l-analiżi provvduti hawn fuq juru illi ċ-ċereali offruti ma jilħqux il-kwalità minima meħtieġa għall-intervent, iċ-ċereali msemmija għandhom jiġu rtirati fil-pront bl-ispejjeż għal min iġorr l- ikun ħa l-offerta. Min jieħu l-offerta għandu wkoll ispejjeż kollha li jinqalgħulu. Min jieħu l-offerta għandu jġorr x’jaqsmu ma’: l-ispejjeż li għandhom (a) l-istabbilizzazzjoni tal-kontenut tat-tannin fis-sorgu, (b) it-test (Hagberg) għall-attività ta’ l-amilasi, (ċ) l-istabbilizzazzjoni tal-kontenut tal-proteina fil-qamħ duru u l-qamħ komuni, (d) it-test Zeleny, (e) it-test dwar kif jinħadem bil-magna, Fil-każi ikkonsidrati, l-aġenzija ta’ l-intervent għandha twettaq mill-ġdid it-testijiet meħtieġa fuq iċ-ċereali involuti, bl-ispejjez jiġu miġrura mill-parti li titlef il-kawża. Artikolu 7 Għandu jitfassal reġistru tat-teħid fil-pussess mill-aġenzija ta’ l- intervent għal kull lott. Dan għandu jindika: (a) id-data li fiha jkunu ġew kontrollati/eżaminati l-kwantità u l-karatteristiċi minimi, (b) l-użin kunsinjat, (ċ) in-numru ta’ kampjuni meħuda sabiex jgħaqqdu l- kampjun rappreżentattiv, (d) il-karattesristċi fiżiċi stabbiliti, (e) l-aġenzija responsabbli mill-analiżi tal-kriterji tekonoloġiċi u r-riżultati li joħorġu minn dan. Ir-reġistrazzjoni għandha ġġorr id-data u tintbagħat iżomm il-kotba tal-maħżen għall-kontro-firma. lil min Artikolu 8 riferit il-prezz li fl-Artikolu 3(1) 1. Mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 2, jrid jitħallas lil min jieħu l-offerta għandu jkun il-prezz ta’ l- intervent (KEE) Nru 1766/92, validu fid-data speċifikata bħala l-ewwel data tal- kunsinja meta jkun ingħata l-avviż ta’ l- offerta, għall-oġġetti kunsinjati fil-maħżen, qabel il-ħatt. Dan il- prezz għandu jiġi aġġustat b’mod konformi maż-żidiet u t- tnaqqis riferiti fl-Artikolu 9. l-aċċettazzjoni tar-Regolament ta’ 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 ikun iktar baxx minn dak tax-xahar ta’ l- Madankollu, meta kunsinna ssir f’xahar li fih il-prezz ta’ l-offerta, intervent għandu jitħallas l-ogħla prezz. Din id-dispożizzjoni ma għandhiex tapplika għall-qamħ ir-rum u s-sorgu f’Awissu u f’Settembru. 2. Malli tiġi rċevuta offerta, b’konformità ma’ l-Artikolu 4 l-intervent tar-Regolament (KEE) Nru 1766/92, għandha tiddeċiedi dwar il-post u l-ewwel data biex jittieħed pussess taċ-ċereali. l-aġenzija ta’ L-ispejjeż tal-ġarr mill-post fejn l-oġġetti jkunu maħżuna meta lejh jistgħu tkun saret jinġarru bl-inqas spejjeż għandhom jinġarru minn min jieħu l- offerta. l-offerta saċ-ċentru ta’ l-intervent li l-oġġetti f’post l-intervent tieħu pussess ta’ Jekk l-aġenzija ta’ ieħor għajr iċ-ċentru ta’ lejh jinġarru bl-inqas l-intervent spejjeż, għandha tiddeċiedi u ġġorr l-ispejjeż addizzjonali tal- ġarr. F’dan il-każ l-ispejjeż tal-ġarr riferiti fis-subparagrafu ta’ qabel għandhom jiġu stabbiliti mill-aġenzija ta’ l-intervent. li Jekk l-aġenzija ta’ l-intervent, bi ftehim ma’ min jieħu l-offerta, taħżen l-oġġetti fil-post fejn ikunu lokati fil-waqt meta ssir l- offerta, l-ispejjeż riferiti fit-tieni sentenza tas-subparagrafu ta’ qabel u l-ispejjeż tat-tneħħija tagħhom mill-maħżen, b’dawn ta’ l-aħħar stmati fuq il-bażi tar-rati attwalment reġistrati fl-Istat Membru interessat, għandhom jitnaqqsu mill-prezz ta’ l- intervent. Il-ħlas għandu jsir bejn it-30 u l-35 jum wara d-data tat- 3. teħid fil-pussess, kif riferit fl-Artikolu 5. Artikolu 9 Iż-żidiet jew it-tnaqqis fil-prezz li bihom il-prezz ta’ l-intervent jiżdied jew jitnaqqas għandu jkunu espress fl-Euro għal kull tunnellata metrika u applikati konġunti, kif provvdut hawn taħt: (a) fejn il-kontentut ta’ l-umdita fiċ-ċereali offruti għall- intervent huwa inqas minn 14 %, iż-żidiet fil-prezz li jridu jiġu applikati għandhom ikunu dawk imniżżla fil-lista fit- Tabella I ta’ l-Anness VII. Fejn il-kontenut ta’ l-umdita fiċ- ċereali offruti għall-intervent ikun iktar minn 14 %, it- jrid jiġi applikat għandu jkun dak tnaqqsi imniżżel fil-lista fit-Tabella II ta’ l-Anness VII; fil-prezz li (b) fejn l-użin speċifiku tal-qamħ komuni jew tax-xgħir offruti għall-intervent jiddifferixxi mill-użin speċifiku ta’ 76 kg/el jew 64 kg/el rispettivament, it-tnaqqis fil-prezz li jrid jiġi applikat għandu jkun dak imniżżel fil-lista fit-Tabella III ta’ l-Anness VII; (ċ) fejn il-persentaġġ ta’ qamħ imfarrak jaqbeż it-3 % għall- qamħ duru, is-segala u x-xgħir u 4 % għall-qamħ ir-rum u s-sorgu, għandu jiġi applikat tnaqqis ta’ 0,5 Euro għal kull punt perċentwali addizzjoni ta’ 0,1; il-qamħ komuni, (d) fejn il-persentaġġ ta’ l-impuritajiet fil-qamħ jaqbeż it-2 % għall-qamħ duru, it-3 % għas-segala, il-4 % għall-qamħ ir- rum u s-sorgu u l-5 % għall-qamħ komuni u x-xgħir għandu jiġi applikat tnaqqis ta’ 0,5 Euro għal kull punt perċentwali addizzjonali ta 0,1; (e) fejn il-persentaġġ tal-qamħ bin-nebbieta jaqbeż it-2,5 %, għandu jiġi applikat tnaqqis ta’ 0,5 ta’ Euro għal kull punt perċentwali addizzjonali ta’ 0,1; (f) fejn il-persentaġġ ta’ impuritajiet mixxellanji (Schwarz- jaqbeż iż-0,5 % għall-qamħ duru u l-1 % għall- besatz) qamħ komuni, il-qamħ ir-rum u s- sorgu, għandu jiġi applikat tnaqqis ta’ 0,1 ta’ Euro għal kull punt perċentwali addizzjonali ta’ 0,1; is-segala u x-xgħir, (g) fejn il-persentaġġ ta’ qamħ imżewwaq (b’iktar minn kulur wieħed) fil-qamħ duru jaqbeż il-20 %, għandu jiġi applikat tnaqqis ta’ 0,2 Euro għal kull punt perċentwali addizz- jonali wieħed jew parti minnu; (h) fejn il-kontenut tal-proteina fil-qamħ komuni huwa inqas minn 11,5 %, it-tnaqqis li jrid jiġi applikat huwa dak kif imniżżel fil-lista fit-Tabella IV ta’ l-Anness VII; (i) fejn il-kontenut tat-tannin fis-sorgu offrut għall-intervent huwa ogħla minn 0,4 % tal-materjal niexef, it-tnaqqis li jrid jiġi applikat għandu jiġi kalkolat b’mod koformi mal- metodu preskritt fl-Anness VIII. Artikolu 10 Kull operatur li jaħżen il-prodotti mixtrija għall-ħażna 1. f’isem aġenzija ta’ l-intervent għandu jagħmel monituraġġ fuq tagħhom il-preżenza ta’ dawn u l-istat regolarment u jgħarraf lill-aġenzija hawn fuq imsemmija mingħajr dewmien b’kull problema li tinqala’ f’dan ir-rigward. ta’ preservazzjoni L-aġenzija ta’ l-intervent għandha tikkontrolla/teżamina l- 2. kwalità tal-prodott maħżun mill-inqas darba fis-sena. Jistgħu jittieħdu kampjuni għal dan il-għan meta jiġi mibni l-inventarju provvdut fl-Artikolu 4 tar-Regolament (KE) Nru 2148/96. Artikolu 11 ta’ l-intervent għandhom, L-aġenziji jadottaw proċeduri addizzjonali u kondizzjonijiet dwar it-teħid f’pussess, kompatibbli ma’ dan ir-Regolament sabiex iqisu kull kondizz- jistgħu, joni speċjali partikolarment, jitolbu rtagħrif b’lura perjodiċi dwar il-ħażna. fl-Istat Membru ikkonsidrat; fejn meħtieġ, teżisti li Artikolu 12 Ir-Regolamenti (KEE) Nru 689/92 u (KEE) Nru 1908/84 huma hawnhekk imħassra b’effett mill-1 ta’ Lulju 2000. Artikolu 13 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fis-seba’ jum wara l- pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Għandu jibda japplika mill-1 ta’ Lulju 2000. 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 31 Dan ir-Regolament għandu jornbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fid-19 ta’ April 2000. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni 32 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 ANNEX I Durum wheat Common wheat Rye Barley Maize Sorghum A. Maximum moisture content 14,5 % 14,5 % 14,5 % 14,5 % 14,5 % 14,5 % 12 % 12 % 12 % 12 % 12 % 12 % 5 % 7 % 5 % 5 % 5 % 12 % 10 % 5 % 10 % 5 % B. Maximum percentage of matter which is not basic cereal of unimpaired quality: 1. Broken grains 2. Impurities consisting of grains (other than indicated at 3) of which: (a) shrivelled grains (b) other cereals (c) grains damaged by pests (d) grains in which the germ is discoloured 6 % 5 % 3 % 9 = ; — — — — 3 % — — 6 % 3 % — 3 % — — 6 % 3 % 5 % — 3 % — — 6 % 3 % (e) grains overheated during drying 0,50 % 0,50 % 1,5 % 3. Mottled grains and/or grains affected 5 % — — with fusariosis of which: — grains affected with fusariosis 1,5 % 4. Sprouted grains 5. Miscellaneous impurities (Schwarz- 4 % 3 % — 4 % 3 % — 4 % 3 % besatz) of which: (a) extraneous seeds: — noxious — other (b) damaged grains: 0,10 % 0,10 % 0,10 % 0,10 % 0,10 % 0,10 % — grains damaged by sponta- neous heating or too extreme heating during drying 0,05 % 0,05 % — other (c) extraneous matter (d) husks (e) ergot (f) decayed grains (g) dead insects and fragments of insects C. Maximum percentage of wholly or 27 % partially piebald grains D. Maximum tannin content (1) E. Minimum specific weight (kg/hl) — 78 — — 73 0,05 % 0,05 % 0,05 % — — — — 62 — — — — — — — — 1 % — — — — 70 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 33 F. Minimum protein content (1): — 2000/2001 marketing year — 2001/2002 marketing year — 2002/2003 onwards G. Hagberg falling number (seconds) H. Minimum Zeleny index (ml) (1) As % of dry matter. Durum wheat Common wheat Rye Barley Maize Sorghum 11,5 % 11,5 % 11,5 % 220 — 10 % 10,3 % 10,5 % 220 22 — — 120 — — — — — — — — — — 34 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 1. DEFINITION OF MATTER OTHER THAN BASIC CEREALS OF UNIMPAIRED QUALITY ANNEX II 1. 1. Broken grains All grains whose endosperm is partially uncovered shall be regarded as broken grains. Grains damaged by threshing and grains from which the germ has been removed also belong to this group. For maize, “broken grains” means pieces of grain or grains which pass through a sieve with a circular mesh 4,5 mm in diameter. For sorghum, “grains” means pieces of grain or grains which pass through a sieve with a circular mesh 1,8 mm in diameter. 1. 2. Grain impurities (a) Shrivelled grains: grains which, after elimination from the sample of all other matter referred to in this Annex, pass through sieves with apertures of the following dimensions: common wheat 2,0 mm, rye 1,8 mm, durum wheat 1,9 mm, barley 2,2 mm. Notwithstanding this definition, however: — for barley from Finland or Sweden with a specific weight of at least 64 kilograms per hectolitre offered for intervention in those Member States, or — for barley with a moisture content of 12,5 % or less, “shrivelled grains” means grains which, after elimination of all other matter referred to in this Annex, pass through sieves with apertures of 2,0 mm. In addition, grains damaged by frost and unripe grains (green) belong to this group. (b) Other cereals: all grains which do not belong to the species of grain sampled. (c) Grains damaged by pests: grains which have been nibbled. Bug-ridden grains also belong to this group. (d) Grains in which the germ is discoloured, mottled grains, grains affected with fusariosis: grains in which the germ is discoloured are those of which the tegument is coloured brown to brownish black and of which the germ is normal and not sprouting. For common wheat, grains in which the germ is discoloured shall be disregarded up to 8 %. For durum wheat: — grains which show a brown to brownish black discoloration elsewhere than on the germ itself shall be considered as mottled grains, — grains affected with fusariosis are grains whose pericarp is contaminated with Fusarium mycelium; such grains look slightly shrivelled, wrinkled and have pink or white diffuse patches with an ill-defined outline. (e) Grains overheated during drying are those which show external signs of scorching but which are not damaged grains. 1. 3. Sprouted grains Sprouted grains are those in which the radicle or plumule is clearly visible to the naked eye. However, account must be taken of the general appearance of the sample when its content, of sprouted grains is assessed. In some kinds of cereals the germ is protuberant, e. g. in durum wheat, and the germ tegument splits when the batch of cereals is shaken. These grains resemble sprouted grains but must not be included in that group. Sprouted grains are only those where the germ has undergone clearly visible changes which make it easy to distinguish the sprouted grain from the normal grain. 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 35 1. 4. Miscellaneous impurities (Schwarzbesatz) (a) Extraneous seeds “Extraneous seeds” are seeds of plants, whether or not cultivated, other than cereals. They include seeds not worth recovering, seeds which can be used for livestock and noxious seeds. “Noxious seeds” means seeds which are toxic to humans and animals, seeds hampering or complicating the cleaning and milling of cereals and seeds affecting the quality of products processed from cereals. (b) Damaged grains “Damaged grains” are those rendered unfit for human consumption and, as regards feed grain, for consumption by cattle, owing to putrefaction, midlew, or bacterial or other causes. Damaged grains also include grains damaged by spontaneous heat generation or too extreme heating during drying. These “heated” or “smutty” grains are fully grown grains in which the tegument is coloured greyish brown to black, while the cross-section of the kernel is coloured yellowish-grey to brownish-black. Grains attacked by wheat midge shall be considered damaged grains only when more than half the surface of the grain is coloured grey to black as a result of secondary cryptogamic attack. Where discoloration covers less then half the surface of the grain, they must be classed with grains damaged by pests. (c) Extraneous matter All matter in a sample of cereals retained by a sieve with apertures of 3,5 mm, (with the exception of grains of other cereals and particulary large grains of the basic cereal) and that passing through a sieve with apertures of 1,0 mm shall be considered extraneous matter. Also included are stones, sand, fragments of straw and other impurities in the samples which pass through a sieve with apertures of 3,5 mm and are retained by a sieve with apertures of 1,0 mm. This definition does not apply to maize. For maize, all matter in a sample which passes through a sieve with apertures of 1 mm shall be considered extraneous matter, in addition to that referred to in the first subparagraph. (d) Husks (for maize: cob fragments). (e) Ergot. (f) Decayed grains. (g) Dead insects and fragments of insects. 1. 5. Live pests 1. 6. Piebald grains which have lost their vitreous aspect (mitadiné or piebald) Mitadiné grains of durum wheat are grains whose kernel cannot be regarded as entirely vitreous. 2. SPECIFIC FACTORS TO TAKE INTO CONSIDERATION FOR EACH TYPE OF CEREAL FOR THE DEFINITION OF IMPURITIES 2. 1. Durum wheat Grain impurities means shrivelled grains, grains of other cereals, grains damaged by pests, grains in which the germ is discoloured, mottled grains of grains affected with fusariosis and grains overheated during drying. Miscellaneous impurities means extraneous seeds, damaged grains, extraneous matter, husks, ergot, decayed grains, dead insects and fragments of insects. 2. 2. Common wheat Grain impurities means shrivelled grains, grains of other cereals, grains damaged by pests, grains in which the germ is discoloured and grains overheated during drying. Miscellaneous impurities means extraneous seeds, damaged grains, extraneous matter, husks, ergot decayed grains, dead insects and fragments of insects. 36 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 2. 3. Rye Grain impurities means shrivelled grains, grains of other cereals, grains damaged by pests and grains overheated during drying. Miscellaneous impurities means extraneous seeds, damaged grains, extraneous matter, husks, ergot, dead insects and fragments of insects. 2. 4. Barley Grain impurities means shrivelled grains, grains of other cereals, grains damaged by pests and grains overheated during drying. Miscellaneous impurities means extraneous seeds, damaged grains, extraneous matter, husks, dead insects and fragments of insects. 2. 5. Maize Grain impurities means grains of other cereals, grains damaged by pests and grains overheated during drying. For maize, all matter in a sample which passes through a sieve with apertures of 1,0 mm shall be considered extraneous matter. All extraneous seeds, damaged grains, extraneous matter, husks, dead insects and fragments of insects shall be considered miscellaneous impurities. 2. 6. Sorghum Grain impurities means grains of other cereals, grains damaged by pests and grains overheated during drying. Miscellaneous impurities means extraneous seeds, damaged grains, extraneous matter, husks, dead insects and fragments of insects. 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 37 ANNEX III STANDARD METHOD FOR DETERMINING MATTER OTHER THAN BASIC CEREALS OF UNIMPAIRED QUALITY 1. For common wheat, durum wheat, rye and barley, an average sample of 250 g is passed through two sieves, one with slotted perforations of 3,5 mm and the other with slotted perforations of 1,0 mm, for half a minute each. In order to ensure constant sifting, it is advisable to use a mechanical sieve, e. g. a vibrating table with fitted sieves. The matter retained by the sieve with slotted perforations of 3,5 mm and that passing through the sieve with slotted perforations of 1,0 mm must be weighted together and regarded as extraneous matter. Where the matter retained by the sieve with slotted perforations of 3,5 mm includes parts in the “other cereals” group or particularly large grains of the basic cereal, those parts or grains shall be returned to the sifted sample. During sifting, in the sieve with slotted perforations of 1,0 mm, a close check must be made for live pests. From the sifted sample, a sample of 50 to 100 g shall be taken using a separator. This partial sample must be weighed. The partial sample should then be spread out on a table with tweezers or a horn spatula and broken grains, other cereals, sprouted grains, grains damaged by pests, grains damaged by frost, grains in which the germ is discoloured, mottled grains, extraneous seeds, ergots, damaged grains, decayed grains, husks and live pests and dead insects must be extracted. Where the partial sample includes grains still in the husk, they shall be husked by hand, the husks obtained being considered as pieces of husks. Stones, sand and fragments of straw shall be considered extraneous matter. The partial sample shall be sifted for half a minute in a sieve with slotted perforations of 2,0 mm for common wheat, 1,8 mm for rye, 1,9 mm for durum wheat, 2,2 mm for barley. Matter which passes through this sieve shall be considered as shrivelled grains. Grains damaged by frost and unripe green grains belong to the “shrivelled grains” group. 2. An average sample of 500 g in the case of maize and 250 g for sorghum, in shaken for half a minute in a sieve which has slotted perforations of 1,0 mm. Check for the presence of live pests and dead insects. Using tweezers or a horn spatula, extract from the matter retained by the sieve with slotted perforations of 1,0 mm stones, sand, fragments of straw and other extraneous matter. Add the extraneous matter thus extracted to the matter which has passed through the sieve with slotted perforations of 1,0 mm and weigh them together. Using a separator, prepare a partial sample of 100 to 200 g in the case of maize or 25 to 50 g for sorghum from the sample passed through the sieve. Weigh this partial sample. Spread it out in a thin layer on a table. Using tweezers or a horn spatula, extract the pieces of other cereals, grains damaged by pests, grains damaged by frost, sprouted grains, extraneous seeds, damaged grains, husks, live pests and dead insects. Next, pass this partial sample through a sieve with a 4,5 mm round mesh for maize and 1,8 mm round mesh for sorghum. The matter which passes through this sieve shall be considered as broken grains. 3. Groups of matter other than basic cereals of unimpaired quality, determined according to the methods referred to in 1 and 2 must be weighted very carefully to the nearest 0,01 g and distributed according to percentage over the average sample. The particulars entered in the analysis report shall be to the nearest 0,1 %. Check for live pests. As a general rule, two analyses must be made for each sample. They must not differ by more than 10 % in respect of the total of the abovementioned matter. 4. The apparatus to be used for the operations referred to in 1, 2 and 3 is as follows: (a) sample separator, e. g. a conical or grooved apparatus; (b) precision or assay balance; (c) sieves with slotted perforations of 1,0 mm, 1,8 mm, 1,9 mm, 2,0 mm, 2,2 mm and 3,5 mm and sieves with a 1,8 mm and 4,5 mm round mesh. The sieves may be fitted to a vibrating table. 38 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 ANNEX IV STANDARD METHOD OF TESTING FOR MOISTURE CONTENT 1. Principle The product is dried at a temperature of 130 to 133 °C under normal atmospheric pressure, appropriate to the size of the particles. for a period 2. Scope This drying method applies to cereals crushed into particles of which at least 50 % pass through a sieve with 0,5 mm mesh and leave not more than 10 % residue on the sieve with a 1,0 mm round mesh. It also applies to flour. 3. Apparatus Precision balance. Crusher made of a material which does not absorb moisture, is easy to clean, enables crushing to be effected quickly and evenly without overheating, limits contact with the outside air to the minimum, and meets the requirements mentioned in 2 (e. g. a detachable roller mill). Receptacle made of non-corrodible metal or glass, fitted with a sufficiently tight-fitting lid; working surface allowing distribution of the test sample at 0,3 g per cm2. Electrically heated isothermic heating chamber, set at a temperature of 130 to 133 °C (1) having adequate ventilation (2). Dessicator with a metal or, failing metal, porcelain plate (thick, perforated), containing any suitable dessicant. 4. Procedure Drying Weigh to the nearest 1 mg a quantity slightly greater than 5 g of the crushed small-grained cereals or 8 g of the crushed maize in the pre-weighed receptable. Place the receptacle in a heating chamber heated to a temperature of 130 to 133 °C. This should be done as quickly as possible, so as to prevent too great a drop in temperature. Leave small-grained cereals to dry for two hours and maize for four hours after the heating chamber regains a temperature of 130 to 133 °C. Remove the receptacle from the heating chamber, quickly replace the lid, leave to cool for 30 to 45 minutes in a dessicator and weigh (to the nearest 1 mg). 5. Method of calculation and formulae E = the initial mass, in grams, of the test sample M = the mass, in grams, of the test sample after preparation M’ = the mass, in grams, of the test sample after crushing m = the mass, in grams, of the dry test sample. The moisture content as a percentage of the product is equal to: — without previous preparation (E - m) × 100/E, — with previous preparation (M’ –– m)M/M’ + E –– M) x 100/E = 100 (1 –– Mm/EM’). Tests to be made in duplicate at least. 6. Repetition The difference between the values obtained from the two determinations carried out simultaneously or in rapid succession by the same analyst shall not exceed 0,15 g of moisture per 100 g of sample. If it does so, the determinations shall be repeated. (1) Air temperatures inside the heating chamber. (2) Its heating capacity should be such that, when it has been pre-set to a temperature of 130 to 133 °C, that temperature can be regained in less than 45 minutes after the maximum number of test samples have been placed in the chamber to dry simultaneously. Ventilation should be such that, when small-grained cereals (common wheat, durum wheat, barley, sorghum and rye) are dried for two hours and maize for four hours, the results from all the test samples of semolina or, as the case may be, maize that the heating chamber can hold differ by less than 0,15 % from the results obtained after drying small-grained cereals for three hours and maize for five hours. 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 39 METHOD FOR DETERMINING THE NON-STICKINESS AND MACHINABILITY OF THE DOUGH OBTAINED FROM COMMON WHEAT ANNEX V 1. Title Method for test baking of wheat flour. 2. Scope The method is applicable to flour, experimentally milled from wheat for the production of yeast-raised bread. 3. Principle A dough is made from flour, water, yeast, salt and sucrose, in a specified mixer. After dividing and rounding, the pieces are given 30 minutes' rest; they are moulded, placed on baking sheets and baked after a final proof of fixed duration. Dogh-handling properties are noted. The loaves are judged by volume and height. 4. Ingredients 4. 1. Yeast Active dry yeast of characteristics. 4. 2. Tap water type Saccharomyces cerevisiae DHW-Hamburg-Wansbeck or a product having the same 4. 3. Sugar-salt-ascorbic acid solution Dissolve 30 ± 0,5 g of sodium chloride (commercial grade), 30 ± 0,5 g of sucrose (commercial grade), and 0,040 ± 0,001 g ascorbic acid in 800 ± 5 g of water. Prepare fresh daily. 4. 4. Sugar solution Dissolve 5 ± 0,1 g sucrose (commercial grade) in 95 ± 1 g of water. Prepare fresh daily. 4. 5. Enzyme active malt flour Commercial grade. 5. Equipment and apparatus 5. 1. Baking room Controlled to maintain a temperature of 22 to 25 °C. 5. 2. Refrigerator For maintaining a temperature of 4 ± 2 °C. 5. 3. Balance Maximum load 2 kg, accuracy 2 g. 5. 4. Balance Maximum load 0,5 kg, accuracy 0,1 g. 5. 5. Analytical balance Accuracy 0,1 × 10-3 g. 40 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 5. 6. Mixer Stephan UMTA 10, with mixing arm model “Detmold” (Stephan Soehne GmbH) or similar equipment having the same characteristics. 5. 7. Proving cabinet Controlled to maintain a temperature of 30 ± 1 °C. 5. 8. Open plastic boxes Made from polymethylmethacrylate (Plexiglas, Perspex). thickness 0,5 ± 0,05 cm. Inside dimensions: 25 × 25 × 15 cm height, wall 5. 9. Square plastic sheets Made from polymethylmethacrylate (Plexiglas, Perspex). At least 30 × 30 cm, thickness 0,5 ± 0,05 cm. 5. 10. Moulder Brabender ball homogeniser (Brabander OHG) or similar equipment having the same characteristics. 6. Sampling According to ICC Standard No 101. 7. Procedure 7. 1. Determination of water uptake Determine the water absorption according to ICC Standard No 115/1. 7. 2. Determination of malt flour addition Determine the “falling number” of the flour according to ISO 3093-1982. If the “falling number” is higher than 250, determine the malt flour addition requried to bring it within the range 200 to 250, using a series of mixtures of the flour with increasing quantities of malt flour (4. 5). If the “falling number” is lower than 250, no malt flour is required. 7. 3. Reactivation of active dry yeast Adjust the temperature of the sugar solution (4. 4) to 35 ± 1 °C. Pour one part by weight of the active dry yeast into four parts by weight of this tempered sugar solution. Do not stir. Swirl if necessary. Allow to stand for 10 ± 1 minute, then stir until a homogeneous suspension is obtained. Use this suspension within 10 minutes. 7. 4. Temperature adjustment of the flour and the dough liquid The temperature of the flour and the water must be adjusted to give a dough temperature of 27 ± 1 °C after mixing. 7. 5. Dough composition Weigh, with a precision of 2 g, 10 y/3 g flour on as-is moisture basis (corresponding to 1 kg flour on a 14 % moisture basis), in which “y” is the quantity of flour used in the farinograph test (see ICC Standard No 115, clause 9. 1). Weigh, with a precision of 0,2 g, the quantity of malt flour necessary to bring the “falling number” within the range 200 to 250 (7. 2). Weigh 430 ± 5 g sugar-salt-ascorbic acid solution (4. 3) and add water to a total mass of (x–9) 10 y/3 g, (see 10. 2) in which “x” is the quantity of water used in the farinograph test (see ICC Standard No 115, clause 9. 1). This total mass (usually between 450 and 650 g) must be achieved with a precision of 1,5 g. Weigh 90 ± 1 g yeast suspension (7. 3). Note the total mass of the dough (P), which is the sum of the masses of flour, sugar-salt-ascorbic acid solution plus water, yeast suspension and malt flour. 7. 6. Mixing Before starting, bring the mixer to a temperature of 27 ± 1 °C by use of a suitable quantity of tempered water. Place the liquid dough ingredients in the mixer and place the flour plus malt flour on top. 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 41 Start the mixer (speed 1, 1 400 rev/min), and allow to run for 60 seconds. Twenty seconds after the start of mixing, turn the scraper attached to the lid of the mixing bowl two revolutions. Measure the temperature of the dough. If it is outside the range 26 to 28 °C, discard the dough and mix a new one after adjustment of ingredient temperatures. Note dough properties using one of the following terms: — non-sticky and machinable, or — sticky and non-machinable. To be considered as “non-sticky and machinable” at the end of mixing, the dough should form a coherent mass which hardly adheres to the sides of the bowl and spindle of the mixer. It should be possible to collect the dough by hand and remove it from the mixing bowl in a single motion without noticeable loss. 7. 7. Dividing and rounding Weigh, with precision of 2 g, three pieces of dough according to the formula: p = 0,25 P, where: p = mass of scaled dough piece p = total mass of dough Immediately round the pieces for 15 seconds in the moulder (5. 10) and place them for 30 ± 2 minutes on the square plastic sheets (5. 9), covered by the inverted plastiuc boxes (5. 8) in the proving cabinet (5. 7). Do not use dusting flour. 7. 8. Moulding Bring the pieces of dough on the plastic sheets, covered by the inverted boxes, to the moulder (5. 10), and re- round each piece for 15 seconds. Dot not remove cover from a piece of dough until immediately before rounding. Note dough properties again, using one of the following terms: — non-sticky and machinable, or — sticky and non-machinable. To be considered as “non-sticky and machinable” the dough should adhere hardly, or not at all, to the sides of the chamber so that it can freely rotate around itself and form a regular ball during the operation of the machine. At the end of the operation the dough should not stick to the sides of the dough-moulding chamber when the lid of the chamber is raised. (7. 9; 7. 10; 8. ) 9. Test report The test report should mention: — dough-handling properties at the end of mixing, and at moulding, — the “falling number” of the flour without addition of malt flour, — any anomalies observed. It should further include: — the method used, — all details required for the identification of the sample. 10. General remarks 10. 1. 10. 2. The formula for the calculation of the quantity of dough liquid is based on the following considerations: Addition of x ml water to the equivalent of 300 g flour at 14 % moisture produces the required consistency. As in the baking test 1 kg of flour (14 % moisture basis) is used, whereas x is based on 300 g of flour, for the baking test x divided by three and multiplied by 10 g of water is needed, so 10 x/3 g. 42 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 The 430 g sugar-salt-ascorbic acid solution contains 15 g salt and 15 g sugar. This 430 g solution is included in the dough liquid. So to add 10 x/3 g water to the dough, (10 x/3 + 30) g dough liquid composed of the 430 g sugar-salt-ascorbic acid solution and an additional quantity of water must be added. Although part of the water added with the yeast suspension is absorbed by the yeast, this suspension also contains “free” water. It is arbitrarily supposed that 90 g yeast suspension contains 60 g “free” water. The quantity of the dough liquid must be corrected for this 60 g of “free” water in the yeast suspension, so 10 x/3 plus 30 minus 60 g must finally be added. This can be rearranged as follows: (10 x3 + 30) – 60 = 10 x/3 – 30 = (x/3 – 3) 10 = (x – 9) 10/3, the formula given in clause 7. 5. If, e. g. , a water addition x in the farinograph test was found of 165 ml, this value must be substituted in this formula, so to the 430 g sugar-salt- ascorbic acid solution water must be added to a total mass of: ð 165 - 9 Þ10=3= 156 × 10/3 = 520 g. 10. 3. The method is not directly applicable to wheat. The procedure to be followed for characterising the baking properties of wheat is as follows: Clean the wheat, and determine the moisture content of the cleaned wheat. If the moisture content is within the range 15,0 % to 16,0 %, do not temper the wheat. If the moisture content is outside this range, adjust the moisture content to 15,5 ± 0,5 %, at least three hours prior to milling. Mill the wheat into flour using a Buehler laboratory mil MLU 202 or a Brabender Quadrumat Senior mill or similar equipment having the same characteristics. Choose a milling procedure that yields a flour of minimum 72 % extraction, with an ash content of 0,50 to 0,60 % on dry matter basis. Determine the ash content of the flour according to Annex I to Commission Regulation (EC) No 1501/95 (OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7) and the moisture content according to this Regulation. Calculate the extraction rate by the equation: (cid:1) ð ð E ¼ 100 - f ÞF Þ= 100 - w ð (cid:2) ÞW × 100 %, where E f = extraction rate = moisture of the flour w = moisture content of the wheat F = mass of flour produced with moisture content f W = mass of wheat milled with moisture content w Information concerning the ingredients and equipment to be used is published in Document T 77/300 of Note: 31 March 1977 from the Instituut voor Graan, Meel en Brood, TNO — Postbus 15, Wageningen, Netherlands. 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 43 ANNEX VI DETERMINATION OF THE RATE OF LOSS OF VITREOUS ASPECT 1. Principle Only part of the sample is used to determine the percentage of grains which have wholly or partially lost their vitreous aspect. The grains are cut using a Pohl grain cutter or an equivalent instrument. 2. Equipment and apparatus — Pohl grain cutter or equivalent instrument, — tweezers, scalpel, — tray or dish. 3. Procedure (a) The determination is carried out on a sample of 100 g after separation of any matter other than basic cereals of unimpaired quality. (b) Spread the sample on a tray and homogenise well. (c) Insert a plate in the grain cutter and spread a handful of grains on the grid. Tap firmly to ensure that there is only one grain in each hole. Lower the moveable section to hold the grains in place and then cut them. (d) Prepare sufficient plates to ensure that a minimum of 600 grains are cut. (e) Count the number of grains which have wholly or partially lost their vitreous aspect (“mitadiné”). (f) Calculate the percentage of grains which have wholly or partially lost their vitreous aspect (“mitadiné”). 4. Expression of results I = mass, in grams, of matter other than basic cereals of unimpaired quality. M = percentage of cleaned grains examined which have wholly or partially lost their vitreous aspect (“mitadiné”). 5. Result The percentage of grains which have wholly or partially lost their vitreous aspect (“mitadiné”) in the test portion is: (M x (100 –– l))/100 = ……</ 44 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 ANNEX VII TABLE I Price increases for moisture content Moisture content (%) Price increase (EUR/t) 13,4 13,3 13,2 13,1 13,0 12,9 12,8 12,7 12,6 12,5 12,4 12,3 12,2 12,1 12,0 11,9 11,8 11,7 11,6 11,5 11,4 11,3 11,2 11,1 11,0 10,9 10,8 10,7 10,6 10,5 10,4 10,3 10,2 10,1 10,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 TABLE II Price reductions for moisture content Moisture content (%) Price reduction (EUR/t) 14,5 14,4 14,3 14,2 14,1 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 45 TABLE III Price reductions for specific weight Cereal Specific weight (kg/hl) Price reduction (EUR/t) Common wheat less than 76 to 75 less than 75 to 74 less than 74 to 73 Barley less than 64,0 to 62,0 0,5 1,0 1,5 1,0 TABLE IV Price reductions for protein content Protein content (1) (N × 5,7) Marketing year 2000/2001 Marketing year 2001/2002 Marketing year 2002/2003 onwards (EUR/t) less than 11,5 to 11,0 less than 11,0 to 10,5 less than 10,5 to 10,3 less than 10,3 to 10,0 (1) As % of dry matter. 1,5 3,0 5,0 5,0 2,0 4,0 5,0 2,5 5 46 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 Practical method for determining the reduction to be applied to the price of sorghum by intervention agencies ANNEX VIII 1. Basic data P = the percentage of tannin in raw product 0,4 % = the percentage of tannin above to which the reduction is to be applied 11 % (1) = the reduction corresponding to 1 % tannin in the dry matter 2. Calculation of the reduction The reduction, expressed in euro to be applied to the intervention price, shall be calculated in accordance with the following formula: Þ 11 P - 0,40 ð (1) Reduction to be applied to the price of sorghum on the basis of the tannin content of 1 000 g of dry matter: a) Poultry-metabolisable energy of 1 000 g of sorghum dry matter with a theoretical tannin conetent of 0 %: 3 917 K calories. b) Reduction of the poultry-metabolisable energy of 1 000 g of sorghum dry matter per additional percentage point of tannin: 419 K calories. c) Difference, expressed in percentage points, between the maximum tannin content laid down for sorghum accepted for intervention and the tannin content laid down for the standard quality: 1,0 - 0,30 = 0,70 d) Difference, expressed as a percentage, between the poultry-metabolisable energy of sorghum containing 1,0 % tannin and the poultry-metabolisable energy of sorghum with the same tannin content as the standard quality (0,30 %): (cid:1) 100 - Þ ð 3 917 - 419 x 1,0 Þ ð 3 917 - 419 x 0,30 (cid:2) x 100 ¼ 7,74 % e) Reduction corresponding to a 1 % tannin content in the dry matter, in excess of 30 % 7,74 0,70 ¼ EUR 11


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1257/00 von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission. Verzögerung bei der Bergung der Ladung des gestrandeten Tankers Erika infolge Geheimhaltung der Existenz von Industriesonderabfall an Bord.

eurovoc_concepts:
administrative transparency
carcinogenic substance
carriage of goods
dissemination of information
industrial waste
oil industry
oil pollution
tanker

formats: html pdf print

text: C 81 E/22 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 3. 2001 Gemeinsame Antwort auf die Schriftlichen Anfragen E-1208/00 und E-1250/00 (28. September 2000) Die Frage der 13 Iraner j(cid:252)dischen Glaubens ist wiederholt auf allen Ebenen zwischen EU-Vertretern und insbesondere w(cid:228)hrend des Besuchs des iranischen Au(cid:223)enministers offiziellen iranischen Vertretern, Herrn Kharrazi im September 1999 und beim Dialog-Treffen zwischen der EU und Iran in Helsinki im Dezember 1999, angesprochen worden. Auf die Schritte der Gemeinschaft hin (cid:129) wie auch auf gleichartige Schritte der Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union hin (cid:129) hat die iranische Regierung der Europ(cid:228)ischen Union wiederholt zugesichert, dass den Inhaftierten j(cid:252)dischen Glaubens ein faires und transparentes Gerichtsverfahren zugestanden w(cid:252)rde. Im April 2000 unmittelbar vor der Er(cid:246)ffnung des Gerichtsverfahrens hat die Europ(cid:228)ische Union die iranischen Beh(cid:246)rden erneut darauf aufmerksam gemacht, dass sie dieser Angelegenheit gro(cid:223)e Bedeutung beimisst, und dabei an die Zusagen erinnert, die der Iran in der Frage des Gerichtsverfahrens gegeben hatte. Die EU hat das Urteil des Revolutionsgerichts von Schiras mit Besorgnis zur Kenntnis genommen. Sie hat ihre Entt(cid:228)uschung dar(cid:252)ber zum Ausdruck gebracht, dass der Prozess entgegen den Zusicherungen der iranischen Beh(cid:246)rden unter Ausschluss der (cid:214)ffentlichkeit stattgefunden hat. Die EU h(cid:228)lt fest, dass die M(cid:246)glichkeit der Berufung gegen das Urteil des Revolutionsgerichts von Schiras besteht. In Anbetracht der Bedeutung, die sie dieser Angelegenheit beimisst, hofft sie fest, dass das Berufungsgericht die erfolgten Verurteilungen aufheben wird. Die EU wird weiterhin gegen(cid:252)ber den iranischen Beh(cid:246)rden ihrer Besorgnis Ausdruck geben. (2001/C 81 E/024) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1213/00 von Daniel Hannan (PPE-DE) an den Rat (27. April 2000) Betrifft: Arbeitsgruppen Kann der Rat ein vollst(cid:228)ndiges Verzeichnis aller Arbeitsgruppen einschlie(cid:223)lich ihrer Aufgabenbereiche vorlegen? Antwort (10. Oktober 2000) Nach Artikel 19 Absatz 3 Unterabsatz 2 der Gesch(cid:228)ftsordnung des Rates vom 5. Juni 2000 (1) ist Folgendes vorgeschrieben: (cid:132)Das Generalsekretariat bringt das Verzeichnis der Vorbereitungsgremien auf den neuesten Stand und ver(cid:246)ffentlicht es. Nur die in diesem Verzeichnis aufgef(cid:252)hrten Aussch(cid:252)sse und Arbeitsgruppen d(cid:252)rfen als Vorbereitungsgremien des Rates zusammentreten. (cid:147) Das Generalsekretariat des Rates wird dem Herrn Abgeordneten die neueste Fassung dieses Verzeichnisses (cid:252)bermitteln. (1) ABl. L 149 vom 23. 6. 2000, S. 21. (2001/C 81 E/025) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1257/00 von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission (19. April 2000) Betrifft: Verz(cid:246)gerung bei der Bergung der Ladung des gestrandeten Tankers (cid:132)Erika(cid:147) infolge Geheimhaltung der Existenz von Industriesonderabfall an Bord 1. Hat die Kommission Presseberichte ((cid:132)Le Parisien(cid:147) vom 31. 03. 2000, (cid:132)Rotterdams Dagblad(cid:147) vom 01. 04. 2000) zur Kenntnis genommen, aus denen hervorgeht, da(cid:223) der im Februar vor der franz(cid:246)sischen 13. 3. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 81 E/23 Westk(cid:252)ste gestrandete Tanker (cid:132)Erika(cid:147) nicht nur schweres Heiz(cid:246)l transportierte, sondern auch eine laut Auskunft des franz(cid:246)sischen Instituts f(cid:252)r Umwelt und Energie (cid:132)Ineris(cid:147) kanzerogene Substanz, bei der es sich angeblich um Industriesonderabfall (DIS, dØchet industriel spØcialisØ) handelt, der so giftig ist, da(cid:223) er nicht bef(cid:246)rdert werden darf? Hat die Kommission gleichzeitig die in diesen Berichten enthaltene Behauptung zur Kenntnis 2. genommen, da(cid:223) der franz(cid:246)sische Ministerpr(cid:228)sident Jospin dem (cid:214)lkonzern TotalFina, der die (cid:132)Erika(cid:147) gechartert hatte, zugesagt hat, alle Informationen (cid:252)ber die Ladung dieses Tankers geheimzuhalten, was auch dazu gef(cid:252)hrt hat, da(cid:223) das Rotterdamer Bergungsunternehmen (cid:132)Smit Tak(cid:147) immer noch nicht mit den Bergungsarbeiten beginnen konnte? 3. H(cid:228)lt die Kommission es f(cid:252)r akzeptabel, da(cid:223) die zu erwartenden Auswirkungen der Katastrophe durch Zusagen einer der betroffenen Regierungsstellen gegen(cid:252)ber einem beteiligten Unternehmen vor der (cid:214)ffentlichkeit geheimgehalten werden, woraus zu schlie(cid:223)en ist, da(cid:223) finanziellen Interessen mehr Gewicht beigemessen wird als den Faktoren Sicherheit, Umweltschutz und Volksgesundheit? 4. Ist die Kommission bereit, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) so rasch wie m(cid:246)glich die Auswirkungen auf die Umwelt im Meer und an der K(cid:252)ste sowie die Folgen f(cid:252)r die Gesundheit aller Personen, die hiermit in Ber(cid:252)hrung kommen, offengelegt werden? 5. Was gedenkt die Kommission zu unternehmen, um die Durchf(cid:252)hrung der Bergungsarbeiten zu beschleunigen, damit unverz(cid:252)glich jede weitere Kontaminierung durch das Ausstr(cid:246)men von Ladungsr(cid:252)ck- st(cid:228)nden aus dem Schiff ein Ende findet? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (18. Juli 2000) 1. Die Kommission kennt bestimmte Behauptungen (cid:252)ber die Art des vom Tanker Erika transportierten (cid:214)ls, die von den Medien verbreitet wurden. Die Kommission hat in diesem Zusammenhang die von den franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden ver(cid:246)ffentlichten Informationen, insbesondere hinsichtlich der Karzinogenit(cid:228)t des Stoffes und der Vorsichtsma(cid:223)nahmen, die den an den S(cid:228)uberungsarbeiten Beteiligten empfohlen wurden, mit Interesse verfolgt. Des Weiteren hat die Kommission die wiederholten Best(cid:228)tigungen der franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden zur Kenntnis genommen, denen zufolge die Ladung des Tankers Erika aus einem Schwer(cid:246)l der Kategorie 2 (gem(cid:228)(cid:223) der (cid:252)blichen Klassifizierung der f(cid:252)r den Handel bestimmten Erd(cid:246)lprodukte) bestand. 2. bis 4. Die Kommission ersucht den Herrn Abgeordneten, die am 31. M(cid:228)rz 2000 von den franz(cid:246)si- schen Beh(cid:246)rden ver(cid:246)ffentlichte Pressemitteilung (cid:132)Pompage de l(cid:146)Erika: transparence dans le respect de la protection des secrets industriels(cid:147) zu konsultieren. Diese kann auf der folgenden Web-Seite abgerufen werden: http://www. equipement. gouv. fr/actualites. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Entscheidungen (cid:252)ber das Abpumpen des Schwer(cid:246)ls aus 5. dem Tanker Erika in den Zust(cid:228)ndigkeitsbereich der franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden fallen. (2001/C 81 E/026) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1273/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an den Rat (27. April 2000) Betrifft: Hilfe f(cid:252)r Mosambik Gleichzeitig mit dem Hinweis des Weltern(cid:228)hrungsprogramms (WFP) auf die geringf(cid:252)gigen Reaktionen auf den Hilferuf der Opfer der (cid:220)berschwemmungen in Mosambik, beklagten den Medien zufolge auch verschiedene NRO, da(cid:223) die Welt die in diesem Land herrschenden Probleme nach den tragischen Ereignissen, die vor nur wenigen Wochen stattgefunden haben, vergessen hat. Trifft diese Kritik auch auf das Verhalten der Europ(cid:228)ischen Union zu? Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Europ(cid:228)ische Union zu ergreifen, um der Situation in Mosambik abzuhelfen, insbesondere in bezug auf den Wiederaufbau der Infrastrukturen, die durch die (cid:220)berschwemmungen der beiden Fl(cid:252)sse Limpopo und Save zerst(cid:246)rt wurden?


title: Regolamento (CE) n. 819/2000 della Commissione, del 19 aprile 2000, che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d'importazione presentate nel mese di aprile 2000 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dall'accordo concluso tra la Comunità e la Slovenia

eurovoc_concepts:
Slovenia
agreement (EU)
import licence
pigmeat
tariff quota

formats: pdf print

text: L 100/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 4. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 819/2000 DELLA COMMISSIONE del 19 aprile 2000 che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d'importazione presentate nel mese di aprile 2000 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dall'accordo concluso tra la Comunità e la Slovenia LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 571/97 della Commissione, del 26 marzo 1997, che stabilisce le modalità di applicazione, nel settore delle carni suine, del regime previsto dall'accordo interi- nale tra la Comunità, da una parte, e la Slovenia, dall'altra (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 4, considerando quanto segue: (1) (2) (3) Le domande di titolo di importazione presentate per il secondo trimestre 2000 vertono su quantitativi inferiori ai quantitativi disponibili e possono pertanto essere inte- ramente soddisfatte. È opportuno stabilire il quantitativo rimanente che va ad aggiungersi al quantitativo disponibile per il periodo successivo. È opportuno far presente agli operatori che i titoli possono essere utilizzati soltanto per i prodotti conformi a tutte le disposizioni veterinarie attualmente vigenti nella Comunità, Articolo 1 Le domande di titoli d'importazione per il periodo dal 1o 1. aprile al 30 giugno 2000, presentate ai sensi del regolamento (CE) n. 571/97, sono soddisfatte secondo quanto indicato in allegato I. Nei primi dieci giorni del periodo dal 1o luglio al 30 2. settembre 2000 possono essere presentate, ai sensi del regola- mento (CE) n. 571/97, domande di titoli d'importazione per il quantitativo globale indicato nell'allegato II. I titoli possono essere utilizzati soltanto per i prodotti 3. conformi a tutte le disposizioni veterinarie attualmente vigenti nella Comunità. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 20 aprile 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 85 del 27. 3. 1997, pag. 56. 20. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 100/19 Numero del gruppo 23 24 ALLEGATO I Percentuale di accettazione delle domande di titoli d'importazione presentate per il periodo che va dal 1o aprile al 30 giugno 2000 100,00 100,00 ALLEGATO II (in t) Numero del gruppo 23 24 Quantitativo globale disponibile per il periodo che va dal 1o luglio al 30 settembre 2000 40,0 73,5


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 823/2000 tad-19 ta’ April 2000 dwar l-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 81(3) tat-Trattat lil ċerti kategoriji ta’ ftehim, deċiżjonijiet u prattiċi miftiehma bejn kumpaniji ta’ trasport bil-baħar (konsorzji)(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

eurovoc_concepts:
carriage of goods
international transport
maritime law
maritime transport
restrictive trade practice
transport regulations

text: 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 2 32000R0823 20. 4. 2000 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 100/24 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 823/2000 tad-19 ta’ April 2000 dwar l-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 81(3) tat-Trattat lil ċerti kategoriji ta’ ftehim, deċiżjonijiet u prattiċi miftiehma bejn kumpaniji ta’ trasport bil-baħar (konsorzji) (Test b’relevanza għaż-ŻEE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, (4) Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 479/92 tal-25 ta’ Frar 1992 dwar l-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 85(3) tat- Trattat lil ċerti kategoriji ta’ ftehim, deċiżjonijiet u prattiċi mif- tiehma bejn kumpaniji trasport bil-baħar (konsorzji) (1), emendat bl-Att ta’ Adeżjoni ta’ l-Awstrija, il-Finlandja u l-Isvezja, u partikolarment l-Artikolu 1 tiegħu ta’ Wara li ppublikat abbozz ta’ dan ir-Regolament (2), Wara li kkonsultat mal-Kumitat Konsultattiv dwar Prattiċi Ristret- tivi u Posizzjonijiet Dominanti fit-Trasport Marittimu, Billi: (1) (2) (3) l-poter Ir-Regolament lill- (KEE) Nru 479/92 jagħti Kummissjoni sabiex tapplika l-Artikolu 81(3) tat-Trattat lil ċerti kategoriji ta’ ftehim, deċiżjonijiet u prattiċi miftiehma bejn kumpaniji tat-trasport bil-baħar (konsorzja) li jikkon- ċernaw l-operazzjoni konġunta ta’ servizzi tat-trasport permezz tal-bastimenti tal-passiġġieri, li, bis-saħħa tal- kooperazzjoni ta’ bejn dawn il-kumpaniji tat-trasport bil- baħar, jista’ jwassal sabiex jirristrinġu l-kompetizzjoni fis- suq komuni u li jaffettwaw il-kummerċ bejn l-Istati Membri u jistgħu għalhekk jaqgħu taħt il-projbizzjoni stipulata fl-Artikolu 81(1) tat-Trattat. Il-Kummissjoni irrikorriet għal dan il-poter billi adottat ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 870/95 (3). Fid- dawl ta’ l-esperjenza miksuba s’issa, huwa possibbli li tiġi definita kategorija ta’ konsorzji jaqgħu taħt l-Arti- kolu 81(1) iżda li normalment jistgħu jkunu kunsidrati bħala li fl-Arti- jissodisfaw il-kondizzjonijiet stabbiliti kolu 81(3). li Il-Kummissjoni tat konsiderazzjoni xierqa liċ-ċirkostanzi speċjali tat-trasport marittimu. Dawk il-fatturi ser jingħa- taw konsiderazzjoni wkoll f’kull stħarriġ tal-Kummissjoni dwar konsorzja li ma humiex koperti minn din l-eżenzjoni ġenerali. (1) ĠU L 55, tad-29. 2. 1992, p. 3. (2) ĠU C 379, tal-31. 12. 1999, p. 13. (3) ĠU L 89, tal-21. 4. 1995, p. 7. (5) (6) (7) (8) ta’ bastimenti tal-passiġġieri bir-raġuni Konsorzja, kif inhuma definiti f’dan ir-Regolament, ġene- ralment jgħinu sabiex itejbu l-prodottività tas-servizzi dis- tkun ponibbli ir-razzjonalizzazzjoni tal-attivitajiet tal-kumpaniji membri u li ta’ jippermettu tnaqqis fl-ispejjeż fl-operazzjoni bastimenti u l-utilizzazzjoni ta’ faċilitajiet tal-port. Jgħinu wkoll sabiex jippromwovu progress tekniku u ekonomiku billi jiffaċilitaw u jinkoraġġixxu utilizzazzjoni akbar ta’ kontejners u aktar użu effiċjenti tal-kapaċità tal-bastimenti. Min juża s-servizzi ta’ trasport bil-baħar provdut minn konsorzja ġeneralment igawdi mill-benefiċċji li jirriżultaw mit-titjib fil-produttività u kwalità ta’ servizz li joffru. Dawk jistgħu jieħdu l-forma wkoll ta’ titjib fil- il-benefiċċji frekwenzi ta’ railings u waqfien fil-portijiet, jew titjieb fl-iskedar kif ukoll kwalità aħjar u servizzi personalizzati permezz ta’ l-użu ta’ bastimenti aktar moderni u tagħmir ieħor, li jinkludi tagħmir fil-port. Il-konsumaturi jistgħu effettivament jibbenefikaw biss minn konsorzja jekk ikun hemm kompetizzjoni biżżejjed fl-oqsma li fihom joperaw il-konsorzja. Dawk il-ftehim għandhom b’hekk igawdu eżenzjoni ġene- rali sakemm ma jagħtux lill-kumpaniji l-possibbiltà li tkun eleminata l-kompetizzjoni f’parti sostanzjali tal-oqsma in kwestjoni. Sabiex tingħata konsiderazzjoni lit-tibdil kon- tinwu fis-suq tat-trasport marittimu u t-tibdil frekwenti magħmul mill-partijiet lit-termini tal-ftehim tal-konsorzju jew għall-attivitajiet koperti mill-ftehim, wieħed mill- jiċċara oġġettivi l-kondizzjonijiet li għandhom jintlaħqu mill-konsorzja sabiex japplikaw il-benefiċċji mill-eżenzjoni ġenerali li tagħti. dan ir-Regolament huwa ta’ li Għall-għan li jitwaqqaf u jitmexxa servizz konġunt, fattur essenzali marbut mal-konsorzja huwa l-possibbiltà li jsiru aġġustamenti tal-kapaċità. In-nuqqas ta’ użu ta’ ċertu per- sentaġġ fejn jikkonċerna l-kapaċità ta’ bastimenti mhux punt essenzali għall-konsorzja. L-eżenzjoni ġenerali mogħtija minn dan ir-Regolament għandha tkopri kemm konsorzji joperaw fil-qasam kopert minn konferenza u konsorzja li joperaw f’oqsma oħra, iżda ma jkoprix l-iffissar, bejn l-operaturi, tar-rati tal- ħlas għat-trasport. li 08/Vol. 2 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 5 (9) L-attivitajiet ta’ l-iffissar tar-rati jaqgħu taħt ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 4056/86 tat-22 ta’ Diċembru 1986 li jistipula regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta’ l-Artikoli 85 u 86 tat-Trattat għat-trasport marittimu (1), kif emendat bl-Att ta’ Adeżjoni ta’ l-Awstrija, il-Finlandja u l-Isvezja. Il-membri tal-konsorzju li jixtiequ jiffissaw ir-rati b’mod konġunt u ma jissodisfawx il-kriterji tar-Regolament (KEE) Nru 4056/86 għandhom japplikaw għal eżenzjoni individwali. (14) (10) L-ewwel mill-kondizzjonijiet mehmuża ma’ l-eżenzjoni ġenerali għandha tkun li sehem ġust tal-benefiċċji li jirri- żultaw minn aktar effiċjenza, kif ukoll il-benefiċċji l-oħra jgħaddu għand min juża dawn offruti mill-konsorzja, is-servizzi ta’ trasport. (11) Din l-eżiġenza stipulata fl-Artikolu 81(3) għandha tkun kunsidrata li ntlaħqet meta konsorzju jinsab f’wieħed jew aktar mit-tliet sitwazzjonijiet deskritti hawn taħt: — hemm kompetizzjoni tal-prezzijiet effettiva bejn il-membri tal-konfererenza li fiha l-konsorzju jopera bħala riżultat ta’ iffissar tar-rati ta’ ħlas indipendenti, tkun qegħda tinġarr, u b’hekk jikkawżaw ċaqlieq fil- kummerċ fi ħdan il-Komunità li jagħmel ħsara lill-ċerti portijiet, lil ditti tal-vapuri, min hu nvolut fil-ġarr tal- merkanzija bil-baħar, jew min jipprovdi servizzi anċillari għat-trasport, jew kondizzjonijiet ma jkunux ġustifikati ekonomikament. kemm-il ir-rati darba dawn L-għan tal-kondizzjonijiet għandu jkun ukoll li ma jhallix lill-konsorzji jimponu restrizzjonijiet fuq il-kompetizzjoni li ma humiex indispensabbli biex jinkisbu ta’ l-oġġettivi li jiġġustifikaw l-għoti ta’ l-eżenzjoni. Għal dan il-għan, ftehim tal-konsorzju għandhom jinkludu dispożizzjoni li jawtorizza lil kull linja tat-trasport bil-baħar li hija parti għall-ftehim sabiex tirtira mill-konsorzju sakemm tagħti notifikazzjoni raġjonevoli. Madankollu, għandha ssir dispożizzjoni għal perjodu ta’ notifikazzjoni itwal fil-każ ta’ konsorzja integrati sew u/jew ta’ investiment għoli sabiex tingħata konsiderazzjoni ta’ l-investimenti akbar li saru sabiex jitwaqqfu u r-riorganizzazzjoni estensiva meħtieġa fl-eventwalità li membru jitlaq. Għandu jkun sti- pulat ukoll li, fejn konsorzju jopera bi struttura ta’ joint marketing, kull membru għandu jkollu d-dritt li jinvolvi ruħu f’attivitajiet ta’ marketing indipendenti sakemm jagħti notifikazzjoni raġjonevoli. jippermetti — jeżisti fi ħdan il-konferenza li fiha jopera l-konsorzju grad suffiċjenti ta’ kompetizzjoni effettiva f’termini ta’ servizzi provduti bejn il-membri tal-konsorzju u membri oħra tal-konferenza li ma humiex membri tal- konsorzju, b’riżultat tal-fatt li l-ftehim tal-konferenza lill-konsorzja biex joffru espliċitament l-arranġamenti eż. tagħhom stess, il-proviżjoni mill-konsorzju waħdu ta’ servizz “just-in- time delivery” jew servizz avvanzat ta’ “electronic data interchange”(EDI) li jippermetti lil min jużahom biex infurmat fil-ħinijiet kollha dwar fejn tinstab jibqa’ il-merkanżija tagħhom, fil- frekwenzi ta’ vjaġġi u dħul fil-portijiet fis-servizz offrut minn konsorzju meta komparat ma’ dak offrut mill- konferenza, jew żieda sinifikanti tas-servizz — membri tal-konsorzju huma suġġetti għal kompetiz- zjoni effettiva, attwali jew potenzali minn linji li ma humiex fil-konsorzju, sew jekk il-konferenza topera fil- qasam jew oqsma in kwestjoni u sew jekk le. (12) Sabiex tkun sodisfatta din l-istess ħtieġa ta’ l-Artikolu 81(3), għandha ssir dispożizzjoni għal kondizzjoni oħra mmirata sabiex tippromwovi kompetizzjoni fejn għandu x’jaqsam il-kwalità tas-servizz bejn il-membri tal- konsorzju nnifishom, kif ukoll bejn il-membri tal- konsorzju u kumpaniji oħra tat-trasport bil-baħar li jope- raw fl-istess qasam jew oqsma. individwali (13) Kondizzjoni li għandha tidħol fis-seħħ hija din - il-konsorzja u l-membri tagħhom, fir-rigward ta’ rotta spe- ċifika, ma jistgħux japplikaw rati u kondizzjonijiet ta’ ġarr li huma differenti biss permezz ta’ referenza għall-pajjiż ta’ oriġini jew permezz tad-destinazzjoni tal-merkanzija li (1) ĠU L 378, tal-31. 12. 1986, p. 4. (15) L-eżenzjoni għandha tkun limitata lil konsorzja li ma jeliminaw il-kompetizzjoni għandhomx il-possibbiltà li f’parti sostanzjali tas-servizzi in kwestjoni. (16) Sabiex ikun determinat għall-għanijiet ta’ eżenzjoni jekk teżistiex il-kompetizzjoni għall-eżenzjoni f’kull suq li fih jopera l-konsorzju, għandha tingħata konsiderazzjoni mhux biss lill-kummerċ dirett bejn il-portijiet servuti minn konsorzju iżda wkoll lil kull kompetizzjoni minn servizzi jbaħħru minn portijiet li tat-trasport bil-baħar oħra li jistgħu jkunu sostituti minn dawk servuti mill-konsorzju u, fejn xieraq, lil mezzi oħra ta’ trasport. (17) L-eżenzjoni ġenerali taħt dan ir-Regolament hija b’hekk applikabbli bil-kondizzjoni li s-ehem li għandu konsorzju jkollu fis-suq ma jeċċediex persentaġġ stipulat. (18) Is-sehem tas-suq miżmum minn konsorzju fi ħdan konfe- renza għandu jkun iżgħar billi l-ftehim in kwestjoni huma riżultat ta’ ftehim restrittiv eżistenti. li stipulati jaqbżu l-limiti (19) Madankollu, huwa xieraq li tiġi offruta proċedura simplifi- kata lil konsorzji f’dan ir-Regolament b’persentaġġ stabbilit iżda li jkomplu jkunu suġġett għal kompetizzjoni effettiva fl-oqsma li fihom joperaw sabiex ikunu jistgħu jibbenefikaw miċ-ċertezza legali offruta minn eżenzjoni ġenerali. Din il-proċedura għandha wkoll tgħin lill-Kummissjoni sabiex ikun hemm ħarsien effettiv u tissimplifika l-kontroll amministrattiv tal- ftehim. (20) Madankollu, konsorzja li jaqbżu l-limitu għandhom ikunu jistgħu jiksbu l-eżenzjoni permezz ta’ deċiżjoni individwali, kemm-il darba jissodisfaw it-testijiet ta’ l-Artikolu 81(3), b’konsiderazzjoni speċjali lill-fatturi tat-trasport marittimu. 6 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 2 (21) Dan ir-Regolament għandu japplika biss għal ftehim konk- lużi bejn il-membri ta’ konsorzju. Għalhekk, l-eżenzjoni ġenerali ma għandiex tkopri ftehim restrittivi konklużi, fuq naħa waħda, minn konsorzja jew membru wieħed jew aktar tagħhom, u, fuq naħa l-oħra, kumpaniji oħra tat- trasport bil-baħar. Lanqas ma għandu japplika għal ftehim restrittivi bejn konsorzja differenti joperaw fl-istess oqsma jew bejn il-membri ta’ dawn l-istess konsorzja. li (28) Ma hemm bżonn issir ebda applikazzjoni taħt l-Arti- kolu 12 tar-Regolament (KEE) Nru 4056/86 fil-każ ta’ ftehim li huma awtomatikament eżenti permezz ta’ dan ir-Regolament. Madankollu, meta jkun hemm dubji veri, il-kumpaniji għandhom jitħallew jitolbu lill-Kummissjoni sabiex tiddikjara jekk il-ftehim tagħhom jikkonformax ma’ dan ir-Regolament. (22) Ċerti obbligazzjonijiet għandhom ikunu mehmuża ukoll ma’ l-eżenzjoni. F’dan ir-rigward, min juża t-trasport għandu, f’kull ħin, ikun f’pożizzjoni li jiffamiljarizza ruħu mal-kondizzjonijiet għad-dispożizzjoni ta’ servizzi tat- trasport marittimu operati b’mod konġunt mill-membri tal-konsorzju. Għandha għal konsultazzjonijiet reali u effettivi bejn il-konsorzja u min juża t-trasport dwar l-attivitajiet koperti mill-ftehim. Dan ir-Regolament jispeċifika wkoll x’ifissru “konsultazzjonijiet reali u effettivi” u jistabbilixxu l-proċeduri ewlenin għal dawn il-konsultazzjonijiet. Għandha ssir dispożizzjoni wkoll għal din il-konsultazzjoni mandatorja, limitata għall- attivitajiet tal-konsorzja. dispożizzjoni ssir (23) Dawn il-konsultazzjonijiet għandhom jgħinu biex tkun assikurata operazzjoni aktar effettiva ta’ servizzi tat- trasport marittimu fejn tingħata attenzjoni għall-eżigenzi ta’ min juża dawn is-servizzi. Bħala riżultat, ċerti prattiċi restrittivi dawn jistgħu il-konsultazzjonijiet għandhom ikunu eżenti. jirriżultaw minn li (29) Dan ir-Regolament huwa mingħajr preġudizzju għall- applikazzjoni ta’ l-Artikolu 82 tat-Trattat. (30) Billi Regolament (KE) Nru 870/95 skada, huwa xieraq li jiġi adottat Regolament ġdid li jġedded l-eżenzjoni ġenerali, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: KAPITOLU I SKOP U DEFINIZZJONIJIET Artikolu 1 Skop Dan ir-Regolament għandu japplika biss għall-konsorzja li jipprovdu servizzi internazzjonali ta’ trasport bil-baħar minn jew lejn port wieħed jew aktar tal-Komunità. (24) Għall-għanijiet ta’ dan ir-Regolament, il-kunċett ta’ force majeure huwa dak stipulat mill-Qorti tal-Ġustizzja tal- Komunitajiet Ewropej fil-ġurisprudenza stabbilit tagħha. Artikolu 2 Definizzjonijiet (25) Għandha ssir dispożizzjoni li biha sentenzi mogħtija f’arbitraġġ u rakkomandazzjonijiet magħmula minn kon- ċiljaturi li jkunu aċċettati mill-partijiet għandhom ikunu notifikati tkun f’pożizzjoni tivverifika li l-konsorzja ma humiex b’hekk eżenti mill-kondizzjonijiet u obbligazzjoniet li hemm provdut għalihom fir-Regolament u b’hekk ma jiksrux id-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikoli 81 u 82. lill-Kummissjoni minnufih, sabiex (26) Huwa meħtieġ li jkun speċifikat, f’konformità ma’ l-Arti- kolu 6 tar-Regolament (KEE) Nru 479/92, il-każijiet li bihom il-Kummissjoni tkun tista’ tirtira l-benefiċċju ta’ l-eżenzjoni ġenerali lill-kumpaniji (27) 11-il konsorzju ibbenefikaw mill-eżenzjoni ġenerali skond Regolament (KE) Nru 870/95 permezz tal-applikazzjoni tal-proċedura ta’ opposizzjoni f’dak ir-Regolament li awto- rizza l-Kummissjoni partikolarment sabiex tivverfika li huma suġġett għal kompetizzjoni effettiva. Ma hemm ebda indikazzjoni li ċ-ċirkostanzi saru tali li dawk il-konsorzja ma għadhomx suġġetti għal kompetizzjoni effettiva. Dawk il-konsorzja għandhom b’hekk ikomplu jkunu eżenti skond it-termini stipulati f’dan ir-Regolament. Għall-għanijiet ta’ dan ir-Regolament: 1. “konsorzju” ifisser ftehim bejn żewġ ditti jew aktar li joperaw il-bastimenti li jipprovdu servizzi internazzjonali ta’ trasport bil-baħar esklussivament għall-ġarr ta’ merkanzija, l-aktar bil- kontejners, relatati ma’ qasam wieħed jew aktar, bl-oġġettiv ikun li titkattar koperazzjoni fl-operazzjoni konġunta tas- servizz tat-trasport marittimu, u li jtejjeb is-servizz offrut indi- vidwalment minn kull wieħed mill-membri tiegħu fl-assenza tal-konsorzju, bil-għan li jiġi razzjonat l-operat tagħhom permezz ta’ arranġamenti tekniċi, ta’ tbaħħir u/jew kummerċ- jali, bl-eċċezzjoni ta’ l-iffissar konġunt tal-prezzijiet; 2. “trasport bil-baħar” ifisser it-trasport ta’ merkanzija fuq bażi regolari fuq rotta jew rotot partikolari bejn portijiet u f’konformità ma’ l-iskedi u dati ta’ salpar reklamati minn qabel u disponibbli, anke fuq bażi okkażjonali, għal kull min juża t-trasport bil-ħlas; 3. “arranġament għal servizz” ifisser arranġament kontrattwali konkluż bejn min juża t-trasport u membru individwali ta’ konsorzju jew il-konsorzju nnifsu li, bil-kondizzjoni li jkun hemm impenn li jiġi kommissjonat it-trasport ta’ kwantità ta’ merkanzija fuq perjodu ta’ żmien stipulat, min juża s-servizz jingħata assigurazzjoni minn membru tal-konsorzju jew il-konsorzju sabiex jipprovdi servizz individwalizzat li huwa ta’ kwalità stabbilita u maħsub speċifikament għall-bżonnijiet tiegħu; 08/Vol. 2 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 7 4. “min juża t-trasport” ifisser kull imprenditur (bħalma huma d-ditti tal-vapuri, min ikun qed jirċievi l-merkanzija, min itella’ l-merkanzija mix-xatt) li daħal, jew wera intenzjoni li jidħol, fi ftehim kontrattwali ma’ konsorzju (jew wieħed mill-membri tiegħu) għat-trasport bil-baħar tal-merkanzija, jew kwalunkwe assoċjazzjoni ta’ ditti tal-vapuri; 5. “rata ta’ ħlas indipendenti” ifisser id-dritt ta’ membru tal- konferenza marittima li joffri, skond iċ-ċirkostanzi partikolari fejn jirrigwardja merkanzija, rati ta’ trasport ta’ merkanzija li huma differenti minn dawk stipulati fit-tariffa tal-konferenza, sakemm tingħata notifikazzjoni l-oħra tal- konferenza. lill-membri KAPITOLU II EŻENZJONIJIET Artikolu 3 Ftehim eżentati l-Artikolu 81(3) tat-Trattat u suġġett 1. Skond għall- kondizzjonijiet u obbligazzjonijiet stipulati f’dan ir-Regolament, qed ikun dikjarat hawnhekk li l-Artikolu 81(1) tat-Trattat ma għa- dux japplika għall-attivitajiet imniżżlin fil-paragrafu 2 ta’ dan l-Artikolu meta jkunu jinsabu fi ftehim tal-konsorzju kif stipulat fl-Artikoli 1 u 2 ta’ dan ir-Regolament. 2. L-Artikoli ma jkunux applikabbli biss fil-każ ta’: (a) l-operazzjoni konġunta ta’ servizzi ta’ trasport tal-passiġġieri bil-baħar li huma komposti biss mill-attivitajiet li ġejjin: (i) il-koordinament u/jew iffissar konġunt ta’ skedi ta’ salpar u d-determinazzjoni jidħol il-bastiment; tal-portijiet fejn ser (ii) it-tpartit, bejgħ jew cross-chartering ta’ spazju jew spazji fuq il-bastimenti; (iii) l-iggruppar ta’ bastimenti u/jew stallazzjoniet tal-port; (iv) l-użu ta’ uffiċċju wieħed jew aktar ta’ operazzjonijiet kon- ġunti; (v) il-proviżjoni ta’ kontejners, ċażi u tagħmir ieħor u/jew il-kiri, kuntratti ta’ leasing jew kuntratti tax-xiri għal dan it-tagħmir; (vi) l-użu ta’ sistema kompjuterizzata ta’ skambju ta’ data u/jew sistema ta’ dokumentazzjoni konġunta; (b) aġġustamenti temporanji ta’ kapaċità; (ċ) l-operazzjoni konġunta jew l-użu ta’ terminals ta’ portijiet u servizzi relatati (bħalma huma servizzi ta’ ħatt bil-braken u tal-burdnara); (d) il-parteċipazzjoni f’waħda jew aktar mill-attivitajiet li ġejjin: merkanzija, dħul jew dħul nett; (e) l-eżerċizzju konġunt ta’ drittijiet għall-vot miżmuma mill- konsorzju fil-konferenza li fi ħdanha joperaw il-membri tagħha, sakemm id-dritt għall-vot qiegħed jiġi eżerċitat b’mod konġunt jikkonċerna l-attivitajiet tal-konsorzju per se; (f) struttura ta’ marketing konġunta u/jew il-ħarġa ta’ polza tat- tagħbija konġunta; (g) kull attività oħra anċillari għal dawk li saret referenza għalihom fil-punti li hi meħtieġa għall- sa implimentazzjoni tagħhom. (a) (f) 3. Il-klawsoli li ġejjin għandhom partikolarment jiġu kunsidrati li huma attivitajiet anċillari fi ħdan it-tifsira tal-paragrafu 2(g): (a) obbligazzjoni fuq il-membri tal-konsorzju biex jużaw fil- qasam jew oqsma in kwestjoni bastimenti allokati lill- konsorzju u li jżommu lura milli jikru spazju fuq bastimenti li huma proprjeta ta’ terzi parti; (b) obbligazzjoni fuq il-membri tal-konsorzju biex ma jassenjawx jew jikru spazju lil operaturi oħra li joperaw bastimenti fl-istess qasam jew oqsma sakemm ma jkun hemmx il-kunsens minn qabel tal-membri l-oħra tal-konsorzju. Artikolu 4 Nuqqas ta’ utilizzazzjoni tal-kapaċità L-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 3 ma tapplikax għal konsorzju meta l-konsorzju jinkludi arranġamenti li jikkonċernaw in-nuqqas ta’ użu ta’ kapaċità eżiztenti li biha linji tat-trasport bil-baħar li huma membri tal-konsorzju jżommu lura milli li jitħaddmu fi ħdan il-qafas tal-konsorzju. jużaw ċertu persentaġġ tal-kapaċità tal-bastimenti KAPITOLU III KONDIZZJONIJIET GĦALL-EŻENZJONI Artikolu 5 Kondizzjoni bażika biex tingħata eżenzjoni L-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 3 tapplika biss jekk tintlaħaq kondizzjoni waħda jew aktar minn dawn stipulati hawn taħt: (a) hemm kompetizzjoni tal-prezzijiet effettiva bejn il-membri tal-konferenza li fiha jopera l-konsorzju, minħabba l-fatt li l-membri huma espliċitament awtorizzati mill-ftehim tal- konferenza, sew jekk bis-saħħa ta’ obbligu statutorju jew b’mod ieħor, biex japplikaw rata ta’ ħlas indipendenti għal kwalunkwe ġarr ta’ merkanzija li hemm provdut għaliha fit- tariffa tal-konferenza; jew ta’ kompetizzjoni effettiva bejn il-membri (b) teżisti fi ħdan il-konferenza li jopera fiha l-konsorzju grad suf- fiċjenti tal- konferenza f’termini tas-servizzi provduti, minħabba l-fatt li lill- l-ftehim tal-konferenza konsorzju sabiex joffri l-arranġamenti tas-servizz tiegħu stess, irrispettivament mill-forma, fejn jikkonċerna l-frekwenza u l-kwalità ta’ servizzi tat-trasport provduti kif ukoll il-libertà l-ħin kollu li jadotta s-servizzi li joffri b’risposta għal talbiet speċifiċi minn min juża t-trasport; jew espliċitament jippermetti (ċ) jekk konferenza topera jew le fil-qasam jew oqsma in kwest- joni, il-membri tal-konsorzju huma suġġett għal kompetiz- zjoni effettiva, attwali jew potenzali, minn linji tat-trasport bil-baħar li ma humiex membri ta’ dak il-konsorzju. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 2 Artikolu 6 Kondizzjonijiet relatati mas-sehem tas-suq 1. Sabiex jikkwalifika għall-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 3, konsorzju għandu jgawdi f’kull suq li fih jopera sehem tas-suq ta’ anqas minn 30 % ikkalkulat permezz ta’ referenza għall-volum ta’ merkanzijka li tkun inġarret (tunnellati ta’ merkanzija jew units ekwivalenti ta’ 20 pied) meta jopera fi ħdan konferenza, u anqas minn 35 % meta jopera barra minn konferenza. 2. L-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 3 għandha tkompli tapplika jekk is-sehem tas-suq li saret referenza għalih fil- paragrafu 1 ta’ dan l-Artikolu jinqabeż għal xi żmien matul sen- tejn sħaħ konsekuttivi b’mhux aktar minn għaxra fil-mija. 3. Meta jinqabeż wieħed mil-limiti speċifikati fil-paragrafi 1 u 2, l-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 3 għandha tkom- pli tapplika għal perjodu ta’ sitt xhur wara t-tmiem tas-sena tal- kalendarju li fiha ikun inqabeż. Dan il-perjodu għandu jiġi estiż għal 12-il xahar jekk l-ammont li jkun jaqbeż il-limitu ikun kaġun tal-irtirar mis-suq tal-operatur li ma huwiex membru tal- konsorzu. Artikolu 7 Proċedura ta’ opposizzjoni 1. L-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikoli 3 u 10 għandha tapplika wkoll lill-konsorzja li s-sehem tas-suq tagħhom f’kull suq li fih joperaw jaqbeż il-limiti stipulati fl-Artikolu 6 iżda li ma jaqbiżx, madankollu 50 % fl-ebda suq, bil-kondizzjoni lill-Kummissjoni l-ftehim in huma kwestjoni f’konformità mad-dispożizzjonijiet tal- Kummissjoni l-Kummissjoni ma topponix din l-eżenzjoni f’perjodu ta’ sitt xhur. (KE) Nru 2848/98 (1), u li tar-Regolament notifikati Il-perjodu ta’ sitt xhur għandu jibda mid-data li fiha ssir in-notifikazzjoni f’konformità ma’ l-Artikolu 4 tar-Regolament (KE) Nru 2843/98. 2. Il-Paragrafu 1 għandu japplika biss jekk isir referenza espliċita għal dan l-Artikolu fin-notifikazzjoni jew f’komunikazzjoni li tak- kumpanjaha. 3. Il-Kummissjoni tista’ topponi l-eżenzjoni. Għandha topponi l-eżenzjoni jekk tirċievi talba biex tagħmel dan minn Stat Membru fi żmien tliet xhur minn meta tibgħat lill-Istat Membru n-notifikazzjoni li saret referenza għaliha fil-paragrafu 1. It-talba għandha tkun iġġustifikata abbażi tal-konsiderazzjonijiet relatati mar-regoli tal-kompetizzjoni tat-Trattat. għall-eżenzjoni. Madankollu, 4. Il-Kummissjoni tista’ fi kwalunkwe ħin tirtira l-opposizzjoni tqajmet tagħha opposizzjoni fuq talba ta’ Stat Membru u t-talba tintlaqa’, tista’ tiġi rtirata biss wara konsultazzjoni mal-Kumitat Konsultattiv dwar Prattiċi Restrittivi u Posizzjonijiet Dominanti fit-Trasport Marit- timu. tkun fejn 5. Jekk l-opposizzjoni tiġi rtirata minħabba li dawk konċernati juru li l-kondizzjonijiet ta’ l-Artikolu 81(3) intlaħqu, l-eżenzjoni għandha tapplika biss mid-data tan-notifikazzjoni. (1) ĠU L 354, tat-30. 12. 1998, p. 22. 6. Jekk l-opposizzjoni tiġi rtirata minħabba li dawk konċernati jemendaw il-ftehim sabiex jintlaħqu l-kondizzjonijiet ta’ l-Arti- kolu 81(3), l-eżenzjoni għandha tapplika mid-data li fiha jieħdu effett l-emendi. l-eżenzjoni u l-opposizzjoni 7. Jekk il-Kummissjoni topponi tagħha ma tiġix irtirata, l-effetti tan-notifikazzjoni ikunu regolati mid-dispożizzjonijiet (KEE) Nru 4056/86. tar-Regolament tas-Sezzjoni II Artikolu 8 Kondizzjonijiet oħra L-eliġibiltà għall-eżenzjonijiet li hemm provdut għalihom fl-Arti- koli 3 u 10 ikunu suġġetti għad-dispożizzjonijiet li ġejjin: (a) il-konsorzju għandu jippermetti lil kull wieħed mill-membri individwali, joffri, tiegħu l-arranġamenti tas-servizz tiegħu stess; kuntratt abbażi biex ta’ li (b) il-ftehim tal-konsorzju għandu jagħti lill-kumpaniji membri d-dritt jirtiraw mill-konsorzju mingħajr ebda multa finanzjarja jew penali oħra bħal ma hu, partikolarment, obbli- gazzjoni li titwaqqaf l-attività kollha tat-trasport fil-qasam jew oqsma in kwestjoni, sew jekk marbuta mal-kondizzjoni li dik l-attivita tista’ titkompla biss wara li jkun għadda perjodu sti- pulat u sew jekk le. Dan id-dritt għandu jkun suġġett għal perjodu massimu ta’ notifikazzjoni ta’ sitt xhur li jistgħu jin- għataw wara perjodu inizzjali ta’ 18-il xahar li jibdew mid- dħul fis-seħħ tal-ftehim. Madankollu, fil-każ ta’ konsorzju integrat ħafna li għandu dħul komuni nett u/jew livell għoli ta’ investiment minħabba x-xiri jew kiri mill-membri tiegħu ta’ bastimenti speċifikament għall-għan li jitwaqqaf il-konsorzju, il-perjodu massimu tan- notifikazzjoni għandu jkun sitt xhur, li jistgħu jingħataw wara perjodu inizjali ta’ 30 xahar li jibdew mid-dħul fis-seħħ tal- ftehim; (ċ) fejn konsorzju jopera bi struttura ta’ joint marketing, kull mem- bru tal-konsorzju għandu jkun liberu biex jingaġġa f’marketing indipendenti mingħajr penali suġġett għal perjodu massimu ta’ notifikazzjoni ta’ sitt xhur; (d) la l-konsorzju u lanqas il-membri tal-konsorzja m’għandhom, fi ħdan is-suq komuni, jikkawżaw ħsara lil ċerti portijiet, lil min juża s-servizz jew lid-ditti tal-vapuri għall-ġarr ta’ l-istess merkanzija u kondizzjonijiet tal-ġarr li jiddiferixxu skond il-pajjiż ta’ oriġini jew destinazzjoni jew port ta’ tagħbija jew ħatt, sakemm dawn ir-rati jew kondizzjonijiet jistgħu jkunu ġustifikati ekonomi- kament. fil-qasam kopert mill-ftehim, rati u KAPITOLU IV OBBLIGAZZJONIJIET Artikolu 9 Obbligi mehmuża ma’ eżenzjoni 1. L-obbligazzjonijiet li hemm provdut għalihom fil-paragrafu 2 ta’ dan l-Artikolu ser ikunu mehmuża ma’ l-eżenzjonijiet li hemm provdut għalihom fl-Artikolu 3 u fl-Artikolu 13(1). 08/Vol. 2 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 9 2. Għandu jkun hemm konsultazzjonijiet reali u effettivi bejn il-partijiet interessati jew l-organizzazzjonijiet rappreżentattivi tagħhom fuq in-naħa l-waħda, u l-konsorzju fuq in-naħa l-oħra, bil-għan li jfittxu soluzzjonijiet għal materji importanti kollha, barra minn materja ta’ tikkonċerna l-operazzjoni tas-servizz, li jikkonċernaw il-kondizzjonijiet u kwa- lità tas-servizzi skedati trasport marittimu offruti mill- konsorzju jew mill-membri tiegħu. importanza minuri ta’ li Dawn il-konsultazzjonijiet għandhom isiru kull meta jintalbu minn xi parti msemmija hawn fuq. Il-konsultazzjonijiet għandhom isiru, ħlief f’każi ta’ force majeure, qabel l-implimentazzjoni tal-miżura li tifforma s-suġġett tal- konsultazzjoni. Jekk, għal raġunijiet ta’ force majeure, il-membri tal- konsorzju ikunu obbligati li jqiegħdu deċiżjoni fis-seħħ qabel ma jkunu saru l-konsultazzjonijiet, kull konsultazzjoni mitluba għandha ssir fi żmien għaxart ijiem tax-xogħol mid-data tat-talba. Ħlief fil-każ ta’ din il-force majeure, li ser issir referenza għaliha fin- notifikazzjoni tħabbar il-miżura, ma għandha ssir l-ebda dikjarazzjoni pubblika tal-miżura qabel il-konsultazzjonijiet. li Il-konsultazzjonijiet għandhom isiru f’konformità ma’ proċedurali li ġejjin: l-istadji (a) qabel il-konsultazzjoni, id-dettalji ta’ l-argument tas-suġġett tal-konsultazzjoni għandhom ikunu notifikati bil-miktub mill-konsorzju lill-parti l-oħra; (b) għandu jsir skambjament ta’ opinjonijiet bejn il-partijiet jew bil-kitba jew f’laqgħat jew it-tnejn li huma li sakemm ikunu għaddejjien, ir-rappreżentanti tal-membri tal-konsorzju u tad- ditti tal-vapuri li jieħdu sehem għandhom ikollhom l-awtorità li jilħqu qbil komuni u l-partijiet għandhom jużaw l-aħjar sforzi tagħhom sabiex jiksbu dak il-għan; (ċ) fejn ma jista’ jintlaħaq l-ebda qbil komuni minkejja l-isforzi taż-żewġ partijiet, in-nuqqas ta’ ftehim għandu jkun aċċettat u ddikjarat pubblikament. Jista’ jinġieb għall-attenzjoni tal- Kummissjoni minn kwalunkwe parti; (d) jista’ jiġi ffissat perjodu raġjonevoli għall-konklużjoni tal- konsultazzjonijiet, jekk possibbli, bi ftehim komuni bejn iż-żewġ partijiet. Dak il-perjodu ma għandux ikun ta’ anqas minn xahar, ħlief f’każijiet eċċezzjonali jew bi ftehim bejn iż-żewġ partijiet. li jikkonċernaw is-servizzi 3. Il-kondizzjonijiet tat-trasport marittimu provduti mill-konsorzju u l-membri tiegħu kollha, li jinkludu dawk relatati mal-kwalità ta’ dawn is-servizzi u l-modifiki relevanti kollha, għandhom ikunu disponibbli fuq talba ta’ min juża s-servizz tat-trasport għal ħlas raġjonevoli u ikunu disponib- bli għall-eżami mingħajr ħlas fl-uffiċċji tal-membri tal-konsorzju, jew tal-konsorzju innifsu, u l-aġenti tagħhom. 4. Deċiżjonijiet ta’ arbitraġġ u rakkommandazzjonijiet ta’ konċil- jaturi, li ġew aċċettati mill-partijiet u li jirranġaw xi differenzi li jik- konċernaw prattiċi miftiehma ta’ konsorzja koperti minn dan ir-Regolament, għandhom ikunu notifikati minnufih lill- Kummissjoni mill-konsorzju. l-Kummissjoni għandha tiddetermina fuq bażi ta’ każ b’każ u li ma għandux ikun ta’ anqas minn xahar, biex juru fuq it-talba tal- Kummissjoni l-kondizzjonijiet u l-obbligazzjonijiet imposti mill-Artikoli 5 sa 8 u l-paragrafi 2 u 3 ta’ dan l-artikolu ntlaħqu u għandhom jissottomettuha lill-ftehim in kwestjoni tal-konsorzju matul dan il-perjodu. li Artikolu 10 L-eżenzjoni għall-ftehim bejn min juża s-servizz tat-trasport u l-konsorzja dwar l-użu ta’ servizzi skedati ta’ trasport marittimu Ftehim, deċiżjonijiet u prattiċi miftiehma bejn min juża s-servizz tat-trasport jew l-organizzazzjonijiet rappreżentattivi tagħhom, fuq in-naħa l-waħda, u konsorzju eżentat taħt l-Artikolu 3, fuq in-naħa l-oħra, li jikkonċernaw il-kondizzjonijiet u kwalità ta’ servizz tat-trasport bil-baħar provduti mill-konsorzju u l-mistoqsijiet ġenerali kollha konnessi ma’ dawn is-servizzi sakemm jitqajmu mill-konsultazzjonijiet li hemm provdut għalihom fil-paragrafu 2 ta’ l-Artikolu 9, huma eżentati mill-projbizzjoni stipulata fl-Artikolu 81(1) tat-Trattat. KAPITOLU V DISPOSIZZJONIJIET OĦRA Artikolu 11 Segretezza professjonali 1. L-informazzjoni miksuba bħala riżultat ta’ l-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 7 u l-paragrafu 5 ta’ l-Artikolu 9 ser jintużaw biss għall- għanijiet ta’ dan ir-Regolament. 2. Il-Kummissjoni u l-awtoritajiet ta’ l-Istati Membri, l-uffiċjali u impjegati oħra tagħhom, ma għandhomx jiżvelaw informazzjoni li kisbu b’riżultat ta’ l-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament u li huwa tat-tip kopert permezz ta’ segretezza professjonali. l-obbligu ta’ I d-dispożizzjonijiet tal-paragrafi 1 u 2 ma għandhomx jostakolaw l-pubblikazzjoni ta’ informazzjoni ġenerali jew studji li ma jinkludux informazzjoni relatata ma’ impriżi partikolari jew assoċjazzjonijiet ta’ impriżi. Artikolu 12 Irtirar ta’ block exemption Il-Kummissjoni tista’ tirtira l-benefiċċju ta’ dan ir-Regolament, f’konformità ma’ l-Artikolu 6 tar-Regolament (KEE) Nru 479/92, fejn issib f’każ partikolari li fi ftehim, deċiżjoni jew prattika mif- tiehma eżenta taħt l-Artikolu 3 jew l-Artikolu 13(1) ta’ dan ir-Regolament minkejja kollox hemm ċerti effetti li ma humiex kompatibbli mal-kondizzjonijiet stipulati mill-Artikolu 81(3) jew huma tat-Trattat, ta’ partikolarment fejn: l-Artikolu permezz projbiti 82 (a) f’qasam partikolari, il-kompetizzjoni minn barra l-konferenza li l-konsorzju jopera fi ħdanu jew minn barra konsorzju par- tikolari mhux effettiva; jitlob il-benefiċċju ta’ dan ir-Regolament 5. Kull konsorzju li għandu jkun jista’, meta jingħata perjodu ta’ notifikazzjoni li (b) konsorzju jonqos repetuttivament milli jikkonforma ma’ l-obbligi li hemm provdut għalihom fl-Artikolu 9; 10 (ċ) MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 2 l-imġieba ta’ konsorzju tipproduċi effetti li m’humiex kompa- tibbli ma’ l-Artikolu 82 tat-Trattat; (d) dawn l-effetti jirriżultaw minn deċiżjoni ta’ arbitraġġ. Artikolu 13 Dispożizzjonijiet transizzjonali 1. L-Artikolu 81(1) tat-Trattat ma għandux japplika għal ftehim fis-seħħ fil-25 ta’ April 2000 li jaderixxu, f’dik id-data, il-ħtiġijiet ta’ eżenzjoni stabbiliti permezz tar-regolament (KE) Nru 870/95 u li ġiet applikata fuqha l-proċedura ta’ oppoż izzjoni li hemm provdut għaliha permezz ta’ l-Artikolu 7 ta’ dak ir-Regolament. id-dħul fis-seħħ ta’ dan 2. Notifikazzjoni magħmulha qabel ir-Regolament (KE) skond Nru 870/95 u li b’rispett tiegħu l-perjodu ta’ sitt xhur ma jkunx skada fil-25 ta’ April 2000 għandu jinftiehem li sar skond l-Arti- kolu 7 ta’ dan ir-Regolament. l-Artikolu 7 tar-Regolament Artikolu 14 Dħul fis-seħħ Dan ir-Regolament ser jidħol fis-seħħ fis-26 ta’ April 2000. Għandu japplika sal-25 ta’ April 2005. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fil-Brussel, fid-19 ta’ April 2000. Għall-Kummissjoni Mario MONTI Membru tal-Kummissjoni