title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1042/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Finansiellt stöd till den italienska oljeindustrin.

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
aid to industry
oil industry

text: C 46 E/110 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Kan kommissionen ange hur detta belopp f(cid:246)rdelat sig per (cid:229)r och per subventionerat f(cid:246)retag i F(cid:246)renade kungariket? (1) EGT C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/116) SKRIFTLIG FR¯GA E-1041/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Finansiellt st(cid:246)d till den franska oljeindustrin I sitt svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-0218/00 (1) meddelar de Palacio att kommissionen sedan 1975 givit finansiellt st(cid:246)d till Frankrike till ett totalt belopp av 270,49 miljoner euro. Kan kommissionen ange hur detta belopp f(cid:246)rdelat sig per (cid:229)r och per subventionerat f(cid:246)retag i Frankrike? (1) EGT C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-1042/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Finansiellt st(cid:246)d till den italienska oljeindustrin I sitt svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-0218/00 (1) meddelar de Palacio att kommissionen sedan 1975 givit finansiellt st(cid:246)d till Italien till ett totalt belopp av 119,36 miljoner euro. Kan kommissionen ange hur detta belopp f(cid:246)rdelat sig per (cid:229)r och per subventionerat f(cid:246)retag i Italien? (1) EGT C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-1040/00, E-1041/00 och E-1042/00 ingivet av Fran Loyola de Palacio f(cid:246)r kommissionen (16 maj 2000) Sedan 1975 har gemenskapen haft program som syftar till att ge ekonomiskt st(cid:246)d (cid:229)t innovativ teknologi f(cid:246)r utvinning, produktion och transport av oljeprodukter. I sitt svar p(cid:229) parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)ga E-0218/00 (1) l(cid:228)mnade kommissionen en redovisning av detta st(cid:246)d, uppdelat p(cid:229) (cid:229)r och medlems- stater. N(cid:228)r det g(cid:228)ller beg(cid:228)ran om en detaljerad redovisning uppdelad p(cid:229) varje bolag kan kommissionen ge s(cid:229)dana data f(cid:246)r perioden 1990-1998. Denna information skickas direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets sekretariat. Det b(cid:246)r emellertid p(cid:229)pekas att uppgifterna om st(cid:246)d till vissa medlemsstater kan vara n(cid:229)got missvisande, eftersom kontrakten ut(cid:246)ver huvudentrepren(cid:246)ren ofta omfattar en rad andra inblandade fr(cid:229)n olika medlemsstater. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de beg(cid:228)rda uppgifterna f(cid:246)r perioden 1975-1990 (cid:228)r det tyv(cid:228)rr s(cid:229) att avsaknaden av elektroniskt datast(cid:246)d under den aktuella tidsperioden g(cid:246)r att ett svar p(cid:229) parlamentsledamotens fr(cid:229)ga skulle kr(cid:228)va tidskr(cid:228)vande och komplicerade efterforskningar, som kommissionen inte anser sig ha resurser att utf(cid:246)ra. (1) EGT C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1036/00 esittäjä(t): María Sornosa Martínez (PSE) komissiolle. Pohjaveden tason laskeminen Les Marínesin alueella Valenciassa.

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Spain
building industry
environmental impact
groundwater
infringement of EU law

formats: html pdf print

text: C 46 E/108 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Metyyli-tert-butyylieetteri (MTBE) sis(cid:228)ltyy vuonna 1997 julkaistuun kolmanteen arvioitavien ensisijaisten aineiden luetteloon, kuten s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 793/93 (1) (komission asetus (EY) N:o 143/97, annettu 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1997, kolmannesta neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 793/93 tarkoitetusta ensisijaisten aineiden luettelosta) (2). Euroopan yhteis(cid:246)n riskinarviointimenettelyss(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)ss(cid:228) mahdollisesti esiintyvi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n ja ihmisten terveyteen liittyvi(cid:228) huolenaiheita, ja siin(cid:228) otetaan huomioon Amerikassa tehdyt havainnot. Kun riskinarviointiraportti on valmis, se toimitetaan myrkyllisyytt(cid:228), ekomyrkyllisyytt(cid:228) ja ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)lle komitealle riippumatonta asiantuntija-arvioin- tia varten. Komissio osoitti elokuussa 1999 j(cid:228)senvaltioille kirjeen, jossa se pyysi tietoja mahdollisista ongelmista, jotka liittyv(cid:228)t MTBE:n aiheuttamaan (vesien) pilaantumiseen. Koska useimmat j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t ole t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) l(cid:228)hett(cid:228)neet mit(cid:228)(cid:228)n tietoja, komissio ei voi arvioida tilannetta luotettavasti. Komission nykyisten v(cid:228)h(cid:228)isten tietojen mukaan yhteis(cid:246)n tasolla ei ole merkitt(cid:228)vi(cid:228) MTBE:st(cid:228) aiheutuvia, veteen liittyvi(cid:228) ongelmia. Juomaveden osalta on syyt(cid:228) todeta, ett(cid:228) uuden juomavesidirektiivin (neuvoston direktiivi 98/83/EY, annettu 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1998, ihmisten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tarkoitetun veden laadusta (3)) mukaan j(cid:228)senvaltioiden on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228) lis(cid:228)muuttujista (sellaisista, joista direktiiviss(cid:228) ei s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)) silloin kun ihmisten terveyden suojelu j(cid:228)senvaltion alueella tai osalla siit(cid:228) niin edellytt(cid:228)(cid:228) (5 artiklan 3 kohta). Riskintorjuntatoimenpiteit(cid:228) suositetaan alueilla, ja oikeudellisia toimenpiteit(cid:228) toteutetaan tarvittaessa. T(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa komissio tarkastelee, onko syyt(cid:228) tutkia MTBE:lle vaihtoehtoisia aineita. joilla haittoja on havaittu, Joka tapauksessa maanviljelyn kesannointiohjelman puitteissa muuksi kuin elintarvikkeiksi tarkoitettujen tuotteiden osalta sellaisten raaka-aineiden kuin sokerijuurikkaan tai viljan tuottaminen uudistuvia energia- l(cid:228)hteit(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)n energiantuotannon tarpeisiin, kuten bioetanolin tuotantoon, on sallittua. Jalostusteolli- suudelle on siten saatavissa raaka-ainetta suhteellisen edulliseen hintaan. (1) EYVL L 84, 5. 4. 1993. (2) EYVL L 25, 28. 1. 1997. (3) EYVL L 330, 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1036/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Pohjaveden tason laskeminen Les Mar(cid:237)nesin alueella Valenciassa Valenciassa Les Mar(cid:237)nesin alueella sijaitsevan Denian kunnan asukkaat, maanomistajat ja maanviljelij(cid:228)t ovat valittaneet, ett(cid:228) Blau Verd S. L -nimisen rakennusyrityksen toteuttamat maankuivatusty(cid:246)t joidenkin ylelli- syysasuntojen pohjan valamiseksi ovat johtaneet siihen, ett(cid:228) alueen kaivojen pohjaveden taso on laskenut yli 1,2 metrill(cid:228). N(cid:228)it(cid:228) t(cid:246)it(cid:228), joista ei ole tehty s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jenmukaista ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia, tehd(cid:228)(cid:228)n vanhalla leirint(cid:228)alueella, jonne kyseinen yritys on pystytt(cid:228)nyt pumppuja, jotka ovat k(cid:228)ynniss(cid:228) 24 tuntia vuorokaudessa pumpatakseen pois veden, jotta talojen perustukset voidaan rakentaa. johdetaan suoraan viem(cid:228)riin, Pumppausj(cid:228)rjestelm(cid:228)n poistama vesi joka laskee mereen, mik(cid:228) merkitsee joka k(cid:228)rsii erityisesti kuivuudesta. Asiasta t(cid:228)m(cid:228)n v(cid:228)h(cid:228)isen hy(cid:246)dykkeen tuhlaamista litroittain alueella, valittaneet vahvistavat, ett(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) menettelyll(cid:228) on jo tyhjennetty vedest(cid:228) useita sellaisia kaivoja, joista vett(cid:228) ei koskaan aikaisemmin ole puuttunut. Paitsi, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) rakennusty(cid:246)t haittaavat paikalliselle maataloudelle t(cid:228)rkeiden appelsiinitarhojen keinokastelua, pel(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) ne voivat keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228) aiheuttaa luonnonkatastrofin. Asiasta valittaneet ovat luonnehtineet t(cid:228)m(cid:228)n eritt(cid:228)in v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)n veden tuhlaami- sen (cid:148)ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n kohdistuvaksi hy(cid:246)kk(cid:228)ykseksi(cid:148). 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/109 Sovittelukomiteassa parhaillaan k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) olevassa vesidirektiiviss(cid:228) on ilmaistu toive v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228), ihmisten toimien vaikutusta eri jokialtaiden ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n. Voidaanko komission mielest(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) ylellisyysasuntojen rakentamista varten tehtyj(cid:228) kuivaamist(cid:246)it(cid:228) pit(cid:228)(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)rikoksena yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti? Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) kyseess(cid:228) on tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY (1) (muutettu direktiivill(cid:228) 97/11/EY (2)) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten ilmeinen rikkominen, mink(cid:228) vuoksi Espanjaa koskeva rikkomusmenettely on parhaillaan k(cid:228)ynniss(cid:228) yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa (asia C-474/99), sill(cid:228) kyseist(cid:228) direktiivi(cid:228) ei ollut saatettu osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) asianmukaisesti ja ajoissa? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (23. toukokuuta 2000) Vesipolitiikan kehysdirektiivi ei ole viel(cid:228) tullut voimaan. Parlamentin j(cid:228)senen mainitsemia seikkoja ei voida pit(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n perusteella ymp(cid:228)rist(cid:246)lain- s(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisena, sill(cid:228) yhteis(cid:246)n oikeus ei sis(cid:228)ll(cid:228) kyseist(cid:228) k(cid:228)sitett(cid:228). K(cid:228)sitteen olemassaolo j(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritelt(cid:228)v(cid:228)ksi jokaisen j(cid:228)senvaltion rikosoikeudessa. Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun direktiivin 85/337/ETY (1) 2 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) ennen luvan my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) arvioidaan niiden hankkei- den vaikutukset, joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi todenn(cid:228)k(cid:246)isesti on merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia. T(cid:228)t(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) sovelletaan direktiivin liitteiss(cid:228) I ja II lueteltuihin hankkeisiin. Jos hanke kuuluu direktiivin 85/337/ETY soveltamisalaan, sen on kuuluttava sen liitteess(cid:228) II lueteltuihin luokkiin (10 kohdan b alakohtaan kuuluvat kaupunkialueiden kehitt(cid:228)mishankkeet ja 11 kohdan b alakohtaan kuuluvat lomakyl(cid:228)- ja hotellikompleksihankkeet). Direktiivin 4 artiklan 2 kohdan mukaan liitteess(cid:228) II mainitut hankkeet on arvioitava, jos j(cid:228)senvaltiot toteavat niiden laadun sit(cid:228) vaativan. Komissio on aloittanut rikkomisesta johtuvan menettelyn Espanjaa kohtaan, koska se ei ole tyydytt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla saattanut direktiivi(cid:228) 85/337/ETY osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n. Komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt nostaa asiaa koskevan kanteen Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa (2). Perustamissopimusten valvojana komissio ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin taatakseen yhteis(cid:246)n oikeuden noudattamisen t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa. (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (2) Asia C-474/99. (2001/C 46 E/115) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1040/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Britannian (cid:246)ljyteollisuudelle annettava rahoitustuki Vastauksessaan kysymykseen E-0218/00 (1) komission j(cid:228)sen de Palacio ilmoittaa, ett(cid:228) komissio on my(cid:246)nt(cid:228)- nyt Yhdistyneelle kuningaskunnalle tukea vuodesta 1975 l(cid:228)htien yhteens(cid:228) 189,05 miljoonaa euroa


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1032/00 esittäjä(t): Ioannis Souladakis (PSE) komissiolle. Eurooppalaisten yritysten suojelu Kosovossa.

eurovoc_concepts:
European Union
European undertaking
Kosovo
UNO
administrative structures
company law
service
the EU's international role

text: 13. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 81 E/15 (2001/C 81 E/016) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1032/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ioannis Souladakis (PSE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Eurooppalaisten yritysten suojelu Kosovossa Antamallaan vastauksella kysymykseeni P-2439/99 (1) komission j(cid:228)sen Patten her(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) vakavia ep(cid:228)ilyj(cid:228) Euroopan parlamentin komissioon n(cid:228)hden harjoittaman parlamentaarisen valvonnan uskottavuudesta, koska Pattenin Strasbourgin istunnossa 16. 11. 1999 antaman suullisen vastauksen (kysymykseeni H-0608/ 99) ja edell(cid:228) mainitun kirjallisen vastauksen v(cid:228)lill(cid:228) vallitsee syv(cid:228) ristiriita: suullisessa vastauksessa h(cid:228)n sitoutuu ryhtym(cid:228)(cid:228)n tarvittaviin toimiin asiasta vastaavana komission j(cid:228)senen(cid:228), kun taas kirjallisessa vastauksessa ei mainita lainkaan n(cid:228)iden toimien tuloksia. Koska olen varma, ett(cid:228) arvoisan komission j(cid:228)senen Christopher Pattenin aikomuksena ei ole pyrki(cid:228) v(cid:228)lttelem(cid:228)(cid:228)n kysymykseeni vastaamista, ja koska oletan, ett(cid:228) komission yksik(cid:246)iden toiminta on syyn(cid:228) vastaamisen v(cid:228)ltt(cid:228)miseen, kysyn komissiolta seuraavaa: 1. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228), jotta sen yksik(cid:246)t toimisivat luotettavasti t(cid:228)t(cid:228) kysymyst(cid:228) k(cid:228)si- telless(cid:228)(cid:228)n? 2. Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) antamallaan vastauksella yksik(cid:246)t peittelev(cid:228)t joidenkin UNMIK:n ryhmien poikkeuksellisia toimia saattaen siten Pattenin huonoon valoon Euroopan parlamentin edess(cid:228)? 3. Aikooko komissio tutkia, onko sen yksik(cid:246)iden edustajiin kohdistettu painostusta t(cid:228)h(cid:228)n kysymykseen vastaamisen v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi? 4. Miten komissio tulkitsee sen yksik(cid:246)iden kesken(cid:228)(cid:228)n ristiriitaista toimintaa, jonka seurauksena komission j(cid:228)sen Patten antoi yksityiskohtaisen vastaukset muihin Kosovoa koskeviin kysymyksiini (E-2827/99 ja E-0490/99), mutta v(cid:228)ltti vastaamasta kyseiseen kysymykseen? 5. Palatakseni kysymykseeni eurooppalaisten yritysten suojelusta Kosovosta, kysyn a) mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) kyseisten yritysten etujen suojelemiseksi ja b) aikooko komissio antaa t(cid:228)sm(cid:228)llisen ja asiallisen vastauksen kysymykseeni P-2439/99? (1) EYVL C 26 E, 26. 1. 2001, s. 6. Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (23. kes(cid:228)kuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen v(cid:228)ite siit(cid:228), ett(cid:228) min(cid:228) tai p(cid:228)(cid:228)osastoni olisi pyrkinyt harhauttamaan parla- menttia tai v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n Euroopan parlamentissa esitettyyn kysymykseen vastaamista, on t(cid:228)ysin perusteeton. Viittaan kysymyksess(cid:228) mainittuihin erityisiin seikkoihin: Asianomainen p(cid:228)(cid:228)osasto on tehnyt ja tekee jatkossakin ty(cid:246)ns(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) ja kaikissa muissa asioissa luotettavalla tavalla. (cid:129) V(cid:228)ite siit(cid:228), ett(cid:228) asianomainen p(cid:228)(cid:228)osasto peittelisi jotakin, on valitettava ja perusteeton. (cid:129) V(cid:228)ite joidenkin Yhdistyneiden Kansakuntien Kosovon v(cid:228)liaikaisen siviilihallinnon operaation jos (UNMIK:n) ryhmien v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksist(cid:228) Kosovossa on my(cid:246)s perusteeton, mink(cid:228) my(cid:246)s UNMIK, asiaa silt(cid:228) itselt(cid:228)(cid:228)n kysyt(cid:228)(cid:228)n, varmasti vahvistaa. (cid:129) V(cid:228)ite siit(cid:228), ett(cid:228) asianomaisen p(cid:228)(cid:228)osaston edustajiin olisi kohdistettu painostusta miss(cid:228)(cid:228)n muodossa t(cid:228)h(cid:228)n kysymykseen vastaamisen v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi, on ehdottomasti perusteeton. (cid:129) Syy siihen, ett(cid:228) vastaus kirjalliseen kysymykseen P-2439/99 ei sis(cid:228)ll(cid:228) mink(cid:228)(cid:228)nlaista viittausta tutki- musten tuloksiin on se, ettei ole esitt(cid:228)(cid:228) mit(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ydent(cid:228)vi(cid:228) tietoja aikaisempaan vastaukseen verrat- tuna. Tilanne on edelleen se, kuten aiheesta aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin annetuissa vastauk- C 81 E/16 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 3. 2001 sissa on selvitetty, ett(cid:228) Kosovossa sijaitsevien unionin tai muiden yritysten laillisten oikeuksien suojelu ei ole komission toimialaan kuuluva kysymys, vaan se kuuluu pikemminkin kansainv(cid:228)lisest(cid:228) siviilihal- linnosta Kosovossa vastaavan UNMIK:n v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)(cid:228)n toimivaltaan. Kes(cid:228)kuun 10. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 anne- tussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa n:o 1244 annetaan sel- ke(cid:228)sti lupa siihen, ett(cid:228) Kosovoon muodostetaan kansainv(cid:228)linen siviilihallinto. Sen p(cid:228)(cid:228)asiallisiin vastuualoihin kuuluu muun muassa 11 kohdan b alakohdan mukaisesti perustavaa laatua olevien siviilihallinnon teht(cid:228)vien suorittami- nen miss(cid:228) ja miten kauan tahansa se on tarpeen ja g alakohdan mukaisesti keskeisen infra- struktuurin j(cid:228)lleenrakentamisen ja muun taloudellisen j(cid:228)lleenrakentamisen tukeminen. (cid:129) Kuten aiemmin on selitetty, arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esille nostamia kysymyksi(cid:228) koskeva t(cid:228)ydellinen aineisto on UNMIK:n hallussa. Komissio aikoo kiinnitt(cid:228)(cid:228) UNMIK:n huomiota arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esille nostamiin kysymyksiin, mutta on UNMIK:n teht(cid:228)v(cid:228) vastata suoraan arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymykseen. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen saattaa tietysti haluta itse ottaa yhteytt(cid:228) UNMIK:iin, ja asiasta vastaavan virkamiehen nimi, osoite, puhelin- ja faksinumerot l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n suoraan arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle sek(cid:228) parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle. (2001/C 81 E/017) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1082/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) neuvostolle Aihe: Albanialaisten mafioiden prostituutioverkot EU-maissa (6. huhtikuuta 2000) Albanialaiset mafiat hy(cid:246)dynt(cid:228)v(cid:228)t Euroopan unionin maissa naisten prostituutioverkkoja ja k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t n(cid:228)in hyv(cid:228)kseen Kosovon konfliktia ja laitonta maahanmuuttoa Italiaan. Nuoria naisia rekrytoidaan petollisesti, kidnapataan tai ostetaan pakolaisleireilt(cid:228) ja l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n saksalaisiin, italialaisiin, belgialaisiin, ranskalaisiin tai espanjalaisiin kaupunkeihin. T(cid:228)llaista naisten hyv(cid:228)ksik(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) ja kohtelua on havaittu erityisen paljon Pariisissa, miss(cid:228) albanialaisten ja Kosovon albaanien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n arvioidaan olevan 300, Strasbourgissa, Lyonissa ja Nizzassa. My(cid:246)s Italian tilanne on huolestuttava. Monet etel(cid:228)n kaupungit ja my(cid:246)s Milano pohjoisessa ovat v(cid:228)yl(cid:228) Tiranan ja EU:n maiden v(cid:228)lill(cid:228). Belgiassa poliisi on vuodesta 1997 l(cid:228)htien saanut selville tapauksia albanialaisten mafioiden harjoittamasta naisten seksuaalisesta hyv(cid:228)ksik(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228). Muissa Euroopan maissa, kuten Saksassa (miss(cid:228) on noin 10 000 prostituution pakotettua naista) k(cid:228)rsit(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s t(cid:228)st(cid:228) ongelmasta. Kansainv(cid:228)lisen siirtolaisj(cid:228)rjest(cid:246)n mukaan L(cid:228)nsi-Euroopassa harjoittaa prostituutiota yhteens(cid:228) noin 300 000 it(cid:228)eurooppalaista naista. Italian apulaissis(cid:228)ministeri Alberto Maritati on pyyt(cid:228)nyt kansainv(cid:228)lisi(cid:228) toimia. T(cid:228)t(cid:228) ongelmaa on k(cid:228)sitelty Euroopan neuvoston Barissa vuonna 1999 j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) kokouksessa, jossa tuotiin esille todellisten kiduttamisen ja orjuuden muotojen olemassaolo. Ihmisill(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kauppaa torjuvan j(cid:228)rjest(cid:246)n OCRTEHin keskusviraston poliisiasioista vastaavan komisa- rion Christian Amiardin mukaan monia naisia raiskataan ja pakotetaan prostituutioon (cid:148)todellisilla keski- tysleireill(cid:228)(cid:148). Onko neuvosto tietoinen t(cid:228)llaisen kansainv(cid:228)lisen j(cid:228)rjest(cid:228)ytyneen rikollisuuden laajuudesta ja vakavuudesta? Mihin toimiin se on ryhtynyt asiassa? Mit(cid:228) aloitteita se ehdottaa n(cid:228)iden mafioiden toiminnan vastus- tamiseksi ja niiden prostituutioverkkojen tuhoamiseksi? Voisivatko neuvosto ja Kosovon korkea edustaja toimia ennaltaehk(cid:228)isev(cid:228)sti Kosovossa? Mihin toimiin voidaan ryhty(cid:228) Albanian kanssa teht(cid:228)v(cid:228)n yhteisty(cid:246)n puitteissa? Mihin aloitteisiin ja toimiin voidaan ryhty(cid:228) Europolin ja Eurojustin puitteissa? Vastaus (29. syyskuuta 2000) Kansainv(cid:228)liset j(cid:228)rjest(cid:246)t, ihmisoikeusraportit ja sek(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden ett(cid:228) ehdokasmaiden viranomaiset ovat laatineet yleiskuvan kansainv(cid:228)lisest(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:228)ytyneest(cid:228) rikollisuudesta yleens(cid:228) ja erityisesti naisten ja nuorten tytt(cid:246)jen kaupasta. L(cid:228)ht(cid:246)- ja kauttakulkualueita on m(cid:228)(cid:228)ritelty Kaakkois-, Keski- ja It(cid:228)-Euroopassa. Taannoin albanialaiset verkostot k(cid:228)yttiv(cid:228)t p(cid:228)(cid:228)asiassa albanialaisia naisia prostituoituina, mutta nyky(cid:228)(cid:228)n on yh(cid:228)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1021/00 van Dirk Sterckx (ELDR) aan de Commissie. Schending van de Europese Wetgeving door de Duitse en Belgische Draffederaties.

eurovoc_concepts:
equidae
infringement of EU law
intra-EU trade

text: C 374 E/200 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (17 mei 2000) Wie in Italiº het beroep van toeristengids wil uitoefenen, moet in het bezit zijn van een kwalificatie op het niveau dat conform de bepalingen is van Richtlijn 92/51/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende een tweede algemeen stelsel van erkenning van beroepsopleidingen, ter aanvulling van Richtlijn 89/48/ EEG (1). Op grond van de richtlijn hebben onderdanen uit een lidstaat het recht om in een andere lidstaat het beroep uit te oefenen waarvoor zij in de lidstaat van oorsprong volledig zijn gekwalificeerd. De ontvangende lidstaat kan eisen dat de migrant een aanpassingsstage volbrengt of een proeve van bekwaamheid aflegt als er duidelijke verschillen bestaan tussen de opleiding van de migrant en de eisen die in de ontvangende lidstaat worden gesteld. Italiº heeft deze richtlijn bij decreet in 1994 ten uitvoer gelegd ((cid:132)Decreto Legislativo 2 maggio 1994, nr. 319(cid:148)). Hierin is bepaald dat slechts erkenning kan worden verleend na het voltooien van de aanpas- singsstage of na het afleggen van een proeve van bekwaamheid, dit naar keuze van de aanvrager, als er belangrijke verschillen bestaan tussen de opleiding van de aanvrager en de opleiding die op grond van de nationale wet is vereist. De aanvrager kan zijn rechten doen gelden op grond van dit decreet, dat klaarblijkelijk in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht is. Voorzover de Commissie weet, worden deze proeven van bekwaamheid regelmatig georganiseerd voor aanvragers die voor dit type van compenserende maatregel hebben gekozen. Het examen is weliswaar in het Italiaans, maar heeft ten doel de vakkennis van de aanvrager op bepaalde gebieden te toetsen die voor de uitoefening van het beroep noodzakelijk is (bijvoorbeeld archeologie of kunstgeschiedenis); de taal- vaardigheid wordt niet getoetst. In ieder geval heeft de aanvrager de keuze tussen een proeve van bekwaamheid en een aanpassingsstage waarbij geen schriftelijk examen hoeft te worden afgelegd. Wat het geografische toepassingsgebied van de vergunningen betreft, wil de Commissie het geachte parlementslid eraan herinneren dat de aanvrager op grond van de richtlijn het recht heeft om het beroep onder dezelfde voorwaarden uit te oefenen als die welke voor de onderdanen van de ontvangende lidstaat gelden. Dit betekent dat de vergunningen die aan Italiaanse staatsburgers op grond van de toelatingseisen voor dit beroep worden verstrekt, niet ruimer zijn dan de vergunningen die in het kader van het stelsel van erkenning aan onderdanen van de Gemeenschap worden verstrekt, omdat deze alleen geldig zijn in de regio waarin ze zijn afgegeven. De geldigheid van de vergunning kan tot andere regio(cid:146)s worden uitgebreid door nationale wetgeving, die evenzeer op de andere onderdanen van de Gemeenschap van toepassing is. De bijzondere lokale culturele en historische aspecten die aan deze beroepsbezigheden inherent zijn, lijken dan ook specifieke regionale voorschriften te rechtvaardigen. Daarom is de Commissie van mening dat er van een inbreuk op het Gemeenschapsrecht niet duidelijk sprake is. (1) PB L 30 van 9. 2. 1995 (laatste versie). (2000/C 374 E/237) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1021/00 van Dirk Sterckx (ELDR) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Schending van de Europese Wetgeving door de Duitse en Belgische Draffederaties Kan de Duitse Drafmaatschappij (HVT), drafpaarden die regelmatig ingeschreven werden in het 1. Duitse Stamboek, uit dit laatste schrappen, wegens het overschrijden van ØØn maand van de toegestane termijn voor uitvoer binnen de EU? Kunnen er door de Belgische en Duitse Draffederaties import (cid:129) exportrechten gevraagd worden aan 2. de leden, voor iedere tijdelijke en definitieve in- en uitvoer van drafpaarden binnen de EU? Kan de Duitse Draffederatie (HVT), fokmerries die met een veulen aan de voet van een EU-lidstaat in te bekomen, achteraf weigeren om deze 3. Duitsland werden ingevoerd om er de Duitse nationaliteit fokmerries terug definitief te laten uitvoeren naar een andere EU-lidstaat? 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/201 Kan de Duitse Draffederatie eigenaars van drafpaarden van een andere EU-lidstaat verplichten om zes 4. maanden per jaar de paarden met Duitse nationaliteit in Duitsland te stallen? 5. Kan de Duitse Draffederatie drafpaarden schrappen uit het Duitse Stamboek en de wedrennen, wegens het niet-aanvragen van een uitvoerdocument of indien de toegestane termijn voor uitvoer binnen de EU overschreden werd? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (16 mei 2000) De Commissie is niet op de hoogte van de door de geachte afgevaardigde genoemde problemen en heeft daarom bij de betrokken autoriteiten navraag gedaan. De bevoegde autoriteit van ØØn lidstaat heeft de Commissie reeds officieel medegedeeld dat zij de betrokken organisatie om de vereiste documenten had gevraagd. De Commissie zal de geachte afgevaardigde rechtstreeks over deze bevindingen antwoorden. De communautaire wetgeving inzake paardachtigen omvat diverse aspecten. De veterinairrechtelijke voorschriften voor het verkeer en de invoer van paardachtigen zijn neergelegd in Richtlijn 90/426/EEG van de Raad van 26 juni 1990 (1), en het in combinatie met het paspoort voor geregistreerde paard- achtigen te gebruiken veterinair certificaat is opgenomen in bijlage B van die richtlijn. Tenzij de lidstaten de bepalingen van artikel 6 van die richtlijn toepassen, moet er een gezondheidscertificaat worden ingevuld door een officiºle dierenarts van de lidstaat van verzending telkens wanneer het dier naar een andere lidstaat zal worden vervoerd, ongeacht of deze (cid:132)uitvoer(cid:148) permanent of tijdelijk is. Dit certificaat is 10 dagen geldig en kan daarom worden gebruikt voor meer dan ØØn (cid:132)grensoverschrijding(cid:148) binnen deze periode. De zo(cid:246)technische en genealogische voorschriften voor het intracommunautaire handelsverkeer in paard- achtigen zijn neergelegd in Richtlijn 90/427/EEG van de Raad van 26 juni 1990. Op grond van deze richtlijn stelt Beschikking 92/353/EEG van de Commissie van 11 juni 1992 de criteria vast voor de erkenning van organisaties en verenigingen die stamboeken voor geregistreerde paardachtigen bijhouden of aanleggen (2). Overeenkomstig deze beschikking zijn de lidstaten verantwoordelijk voor de goedkeuring van de organisaties en verenigingen, met name om discriminatie van fokkers te voorkomen. De criteria voor de inschrijving en de registratie van paardachtigen in de stamboeken voor de fokkerij zijn neergelegd in Beschikking 96/78/EG van de Commissie van 10 januari 1996 (3). Richtlijn 90/428/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake het handelsverkeer in voor wedstrijden bestemde paardachtigen stelt ook de voorwaarden vast voor deelneming aan deze wedstrijden. (1) PB L 224 van 18. 8. 1990. (2) PB L 192 van 11. 7. 1992. (3) PB L 19 van 25. 1. 1996. (2000/C 374 E/238) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1022/00 van Mogens Camre (UEN) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: Bevoegdheden van het EU-waarnemingscentrum voor racisme en vreemdelingenhaat Volgens het vooraanstaande Deense Dagblad Berlingske Tidende van 6 maart 2000 heeft mevrouw Beate Winkler, afdelingshoofd van het EU-waarnemingscentrum voor racisme en vreemdelingenhaat, zojuist deelgenomen aan een multi-etnisch congres in Kopenhagen. In verband hiermee verklaarde deze EU-functionaris dat zij en haar centrum uitspraken van de Dansk Folkepartie volgen en registreren, welke partij volgens haar zeggen beschouwd moet worden als ØØn van Europa(cid:146)s extreem rechtse partijen. Op deze uitspraken valt inhoudelijk veel af te dingen. De aanduiding (cid:132)extreem rechtse partij(cid:148) is absurd voor een sociale en liberale partij en de zaken waarmee het waarnemingscentrum geacht wordt zich bezig te houden hebben niets te maken met de werkzaamheden of het beleid van de Dansk Folkepartie. Een uitspraak met een soortgelijk karakter van een linksgeoriºnteerde Deense journalist werd in 1999 veroordeeld en bestraft door een Deense rechter


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1062/00 af Karl von Wogau (PPE-DE) til Kommissionen. Afgifter ved indrejse med sports- og fritidsbåde i græske farvande.

eurovoc_concepts:
Greece
charge having equivalent effect
infringement of EU law
pleasure craft

text: C 26 E/150 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1062/00 af Karl von Wogau (PPE-DE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Afgifter ved indrejse med sports- og fritidsb(cid:229)de i gr(cid:230)ske farvande Er det Kommissionen bekendt, at Gr(cid:230)kenland siden den 14. januar 2000 har opkr(cid:230)vet indrejsegebyrer for sports- og fritidsb(cid:229)de, der ikke er permanent stationeret i gr(cid:230)ske havne, ved siden af de normale havnegebyrer? I henhold til den gr(cid:230)ske stats lov 2743/1999, artikel 11, opkr(cid:230)ver f. eks. havneforvaltningen i Chios for en sports- og fritidsb(cid:229)d med en l(cid:230)ngde p(cid:229) mere end 7 meter en afgift p(cid:229) 2. 000 dr. pr. meter b(cid:229)dl(cid:230)ngde, n(cid:229)r yachten for fłrste gang anlłber en gr(cid:230)sk havn. Denne afgift g(cid:230)lder i 30 dage. Forlader yachten gr(cid:230)sk farvand, inden de 30 dage er g(cid:229)et, for derefter atter at anlłbe en gr(cid:230)sk havn, forlanges der endog 15. 000 dr. pr. meter b(cid:229)dl(cid:230)ngde. Overtr(cid:230)delser af denne lov medfłrer en błde p(cid:229) mellem 200. 000 og 5. 000. 000 dr. Er Kommissionen af den opfattelse, at disse gebyrer er forenelige med den frie bev(cid:230)gelighed i Den Europ(cid:230)iske Union? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (6. juni 2000) De oplysninger, som Kommissionen ligger inde med, er ikke komplette og har ikke i łjeblikket kunnet efterkontrolleres fuldt ud, fordi Gr(cid:230)kenland endnu ikke er opfordret til at frems(cid:230)tte sine bem(cid:230)rkninger. Med disse forbehold har den p(cid:229)g(cid:230)ldende afgift imidlertid mange punkter til f(cid:230)lles med en afgift med samme virkning som importtold, der strider mod EF-traktatens artikel 23 og 25 (tidligere artikel 9 og 12). Afgiftspligten synes nemlig at opst(cid:229) ved indsejling i gr(cid:230)sk farvand af en lystb(cid:229)d med en l(cid:230)ngde p(cid:229) mere end 7 meter, som ikke har fast hjemsted i Gr(cid:230)kenland. Denne afgift synes s(cid:229)ledes at v(cid:230)re en ensidigt fastsat pengeydelse, som opkr(cid:230)ves for f(cid:230)llesskabsvarer (i det p(cid:229)kommende tilf(cid:230)lde lystb(cid:229)de), der krydser gr(cid:230)nsen. Hvis dette er tilf(cid:230)ldet, opfylder den definitionen af afgift med samme virkning som importtold. Den synes heller ikke at hłre ind under nogen af de tre undtagelser, som głr det muligt at acceptere, at en given afgift ikke har samme virkning (en generel intern gebyrordning; modydelse til en tjenesteydelse, som bestemmes konkret og leveres individuelt til den afgiftspligtige, forudsat at modydelsen st(cid:229)r i et rimeligt forhold til den n(cid:230)vnte tjenesteydelse; afgift opkr(cid:230)vet i forbindelse med kontrol med det form(cid:229)l at opfylde forpligtelser i henhold til f(cid:230)llesskabsbestemmelserne). Da de undersłgte importafgifters forenelighed med f(cid:230)llesskabsretten er tvivlsom, vil Kommissionen optage kontakt med Gr(cid:230)kenland for at kaste lys over situationen. Kommissionen vil optage de nłdvendige kontakter for at indsamle alle t(cid:230)nkelige pr(cid:230)ciseringer af de af det (cid:230)rede medlem afgivne oplysninger. Den vil i p(cid:229)kommende tilf(cid:230)lde behandle sagen inden for rammerne af proceduren i EF-traktatens artikel 226 (tidligere artikel 169). (2001/C 26 E/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1069/00 af Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) til R(cid:229)det (6. april 2000) Om: Brud p(cid:229) Amsterdam-traktatens artikel 2, stk. 4, og artikel 6, stk. 2 Den łstrigske koalitionsregering har v(cid:230)ret skydeskive for intensiv kritik, siden den kom til magten i februar. I et klart forsłg p(cid:229) at understrege den offentlige opinion i EU marcherede tusindvis af europ(cid:230)ere gennem Wiens gader med opbakning fra samtlige EU-institutioner


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1071/00 υποβολή: Joan Colom i Naval (PSE) προς την Επιτροπή. Αποτελεσματικότητα της OLAF για την καταπολέμηση της απάτης στο ΕΚΤ, στην Καταλωνία.

eurovoc_concepts:
Catalonia
European Anti-fraud Office
fraud against the EU
operation of the Institutions

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/151 Stiw 11 Marti·oy, sta galloi¤spanika· sy·nora poy xvri·zoyn to baskiko· lao·, h kybe·rnhsh toy Parisioy· e·steile astynomike·w dyna·meiw gia na empodi·soyn th die·leysh ba·skvn politv·n poy epiuymoy·san na symmeta·sxoyn se lai¤kh· porei·a, sthn po·lh Bayonne toy bo·reioy tmh·matow thw xv·raw tvn Ba·skvn. Skopo·w thw sygke·ntrvshw ayth·w h·tan na kataggeluei· h diaspora· tvn Ba·skvn politikv·n kratoyme·nvn se o·lh th Galli·a kai thn Ispani·a, alla· kai h parabi·ash tvn dikaivma·tvn tvn kratoyme·nvn aytv·n kai tvn syggenv·n toyw. H gallikh· kybe·rnhsh, me thn plh·rh symfvni·a thw Madri·thw, e·uese se isxy· to a·ruro 2 thw Synuh·khw toy Se·ngken poy epitre·pei to kat(cid:146) ejai·resh klei·simo tvn syno·rvn. Diapistv·noyme o·ti, parado·jvw, env· h porei·a thw Bie·nnhw enuarry·nuhke, ekei·nh thw Bayonne apagorey·uhke. Ua mporoy·san ta kra·th me·lh thw EE na ejhgh·soyn stoyw Eyrvpai·oyw poli·tew poia· anurv·pina dikaiv·mata 1. toyw epitre·petai na yperaspi·zontai; Mporoy·n oi diata·jeiw thw Synuh·khw toy Se·ngken, e·tsi o·pvw xrhsimopoih·uhkan apo· th gallikh· kybe·rnhsh, 2. na anaste·lloyn uemeliv·dh dikaiv·mata poy eggya·tai h Eyrvpai¤kh· Sy·mbash gia ta Anurv·pina Dikaiv·mata, alla· kai thn i·dia thn arxh· thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn prosv·pvn sto esvteriko· thw EE; 3. Mporoy·n oi Ba·skoi na zh·soyn sthn EE xvri·w to sidhroy·n toyw parape·tasma; Apa·nthsh (8 Ioyni·oy 2000) To Symboy·lio plhroforei· ton Ajio·timo k. Boyleyth· o·ti kat(cid:146) efarmogh· toy a·ruroy 2, para·grafow 2, thw Sy·mbashw efarmogh·w thw symfvni·aw toy Schengen, «ea·n h dhmo·sia ta·jh h· h eunikh· asfa·leia apaitoy·n mia a·mesh dra·sh» e·na kra·tow me·low mporei· na epanafe·rei prosvrina· toyw ele·gxoyw sta sy·nora· toy kai «enhmerv·nei to taxy·tero dynato·» ta a·lla kra·th me·lh. Synepv·w, h eley·uerh kyklofori·a tvn prosv·pvn poy kauierv·netai me th synuh·kh gia thn i·drysh thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw (SEK) kai h a·skhsh tvn uemelivdv·n dikaivma·tvn toy anurv·poy poy diasfali·zei h sy·mbash gia thn proa·spish tvn dikaivma·tvn toy anurv·poy kai tvn uemelivdv·n eleyueriv·n (ESAD) mporoy·n na periorisuoy·n kata· thn a·skhsh, apo· ta kra·th me·lh, tvn eyuynv·n toyw se te·toiew perista·seiw (prb. a·ruro 64, para·grafow 1, thw SEK, kauv·w kai ta a·rura 10, para·grafow 2, kai 11, para·grafow 2, thw ESAD). Ypo· tiw synuh·kew ayte·w kai sy·mfvna me th diadikasi·a poy proble·petai sthn apo·fash SCH/Com-ex(95) 20 Rev 2 thw 20h·w Dekembri·oy 1999 thw Ektelestikh·w Epitroph·w poy sygkroth·uhke ba·sei thw Sy·mbashw toy Schengen, diadikasi·a h opoi·a ensvmatv·uhke sto plai·sio thw EE, h gallikh· kybe·rnhsh koinopoi·hse sto Symboy·lio thn apo·fash· thw na apokatasth·sei prosvrina·, dhladh· gia thn hme·ra thw 11hw Marti·oy 2000, toyw ele·gxoyw prosv·pvn sta xersai·a gallo-ispanika· sy·nora, gia lo·goyw dhmo·siaw ta·jhw. To Symboy·lio e·labe ypo· shmei·vsh thn koinopoi·hsh ayth·. Oy·te to Symboy·lio oy·te h Epitroph·, vw uematofy·lakaw thw SEK, e·krinan o·ti ua e·prepe na ue·soyn en amfibo·lv thn apo·fash thw gallikh·w kybe·rnhshw. To Symboy·lio efista·, en prokeime·nv, thn prosoxh· toy Ajio·timoy k. Boyleyth· sto gegono·w o·ti, pa·ntvw, h eyuy·nh thw th·rhshw thw dhmo·siaw ta·jhw sto e·dafow tvn kratv·n melv·n thw EE empi·ptei sthn apokleistikh· armodio·thta tvn arxv·n ka·ue kra·toyw me·loyw. To Symboy·lio den e·xei ejoysi·a na ekfe·rei gnv·mh gia e·na ue·ma to opoi·o eyri·sketai ekto·w tvn armodioth·tvn poy toy anaue·toyn oi synuh·kew. (2001/C 26 E/188) GRAPTH ERVTHSH E-1071/00 ypobolh·: Joan Colom i Naval (PSE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Apotelesmatiko·thta thw OLAF gia thn katapole·mhsh thw apa·thw sto EKT, sthn Katalvni·a Ta teleytai·a xro·nia e·xoyn gi·nei epaneillhmme·new kataggeli·ew sxetika· me apa·tew kai periptv·seiw kakodiaxei·rishw sto Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o (EKT) sthn Katalvni·a (Ispani·a): sy·mfvna me orisme·new phge·w, to synoliko· poso· poy aforoy·n oi periptv·seiw ayte·w ane·rxetai sta 100 ekat. eyrv· gia thn dekaeti·a toy 90. Sth dia·rkeia thw uhtei·aw toy prohgoy·menoy Koinoboyli·oy, h Epitroph· apa·nthse, stiw sxetike·w ervth·seiw poy thw ype·bala, o·ti den h·tan se ue·sh na moy anakoinv·sei ta apotele·smata tvn energeiv·n thw UCLAF dio·ti oi anakritike·w diadikasi·ew h·tan apo·rrhtew. C 26 E/152 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 Tiw teleytai·ew hme·rew emfani·suhkan kai pa·li sta ispanika· me·sa enhme·rvshw a·rura sxetika· me piuanh· kakodiaxei·rish koinotikv·n po·rvn (cid:129) idiai·tera toy EKT (cid:129) ek me·royw thw dhmo·siaw dioi·khshw thw Katalvni·aw (peri·poy 9 ekat. eyrv·), ypo·uesh sthn opoi·a fe·rontai anamemigme·noi orisme·noi apo· toyw empleko·menoyw se palaio·terew ypoue·seiw. Para· ton xro·no poy parh·lue, h Epitroph· den me e·xei enhmerv·sei sxetika· me ta apotele·smata tvn ereynv·n kai energeiv·n thw UCLAF (cid:129) h· thw antikatasta·tria·w thw, OLAF (cid:129) an kai h ispanikh· astynomi·a ane·labe dra·sh kai ei·nai gnvsto· o·ti oi dikastike·w arxe·w e·xoyn diata·jei thn diejagvgh· dieunv·n ereynv·n. Ua mporoy·se na anafe·rei h Epitroph· ea·n h UCLAF (cid:129) OLAF kate·lhje se ka·poio sympe·rasma h· pe·tyxe ka·poio apote·lesma; Pistey·ei h Epitroph· o·ti mporei· na xarakthrisuei· «apotelesmatiko·» to e·rgo thw OLAF stiw periptv·seiw ayte·w; Ti· ei·doyw ellei·mmata (cid:129) nomouetika· h· efodiasmoy· (cid:129) empodi·zoyn thn OLAF na ektelei· me taxy·thta to e·rgo poy thw e·xei anateuei·; Apa·nthsh thw kaw. Schreyer Ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Ioyni·oy 2000) To Ajio·timo me·low parape·mpetai sthn apa·nthsh poy e·dvse h Epitroph· sthn grapth· erv·thsh· toy P-258/99 (1). H Epitroph· ei·xe anafe·rei o·ti h mona·da syntonismoy· gia thn katapole·mhsh thw apa·thw (UCLAF)ei·xe prosferuei· na synergastei· me tiw ispanike·w dikastike·w arxe·w. (cid:201)ktote,h Epitroph· h·rue se epafh· me tiw ispanike·w arxe·w, to·so se kentriko· epi·pedo me th Mona·da Diaxei·rishw Eyrvpai¤koy· Koinvnikoy· Tamei·oy (UAFSE) o·so kai sto epi·pedo thw Kataloni·aw (Genikh· diey·uynsh ergasi·aw) lamba·nontaw ypo·ch tiw plhrofori·ew poy dhmosiey·uhkan ston ty·po. Oi plhrofori·ew oi opoi·ew do·uhkan sthn Epitroph·, o·son afora· ta anvte·rv apodei·xthkan aneparkei·w. H Epitroph· ejakoloyuei· na synerga·zetai me tiw proanaferuei·sew armo·diew ispanike·w arxe·w. H Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Katapole·mhsh thw Apa·thw(OLAF) (2) ane·fere sthn Epitroph·, dedome·noy o·ti den yph·rje kami·a anakoi·nvsh me ba·sh ton kanonismo· (EK) ariu. 1681/94 thw Epitroph·w thw 11hw Ioyli·oy 1994 sxetika· me tiw paratypi·ew kai thn ana·kthsh tvn axrevsth·tvw katablhue·ntvn posv·n sto plai·sio thw xrhmatodo·thshw tvn diarurvtikv·n politikv·n kauv·w kai thn orga·nvsh eno·w systh·matow plhrofo·rhshw ston tome·a ayto· (3), o·ti pro·sfata ypenuy·mise stiw ispanike·w arxe·w thn ypoxre·vsh koinopoi·hshw thn opoi·a e·xoyn ta kra·th me·lh o·son afora· ka·ue ypo·uesh apa·thw symperilambanome·nvn, o·pvw sthn sygkekrime·nh peri·ptvsh,tvn ne·vn isxyrismv·n poy dhmosiey·uhkan ston ty·po. H OLAF e·xei eja·lloy anafe·rei sthn Epitroph· o·ti oi ispanike·w arxe·w den zh·thsan thn boh·ueia thw. O kanonismo·w (Eyrato·m, EK) ariu. 2185/96 toy Symboyli·oy thw 11hw Noembri·oy 1996 sxetika· me toyw ele·gxoyw kai tiw ejakribv·seiw poy dieja·gei epitopi·vw h Epitroph· me skopo· thn prostasi·a tvn oikonomikv·n symfero·ntvn tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn apo· apa·tew kai loipe·w paratypi·ew (4), ston opoi·on apeyuy·netai to ne·o sy·sthma sxetika· me thn dhmioyrgi·a toy OLAF, proble·pei o·ti h Epitroph· lamba·nei ypo·ch thw toyw ele·gxoyw poy den e·xoyn oloklhrvuei· ako·ma kai toyw ele·gxoyw gia ta i·dia peristatika· toyw opoi·oyw e·xei h·dh dienergh·sei stoyw endiafero·menoyw oikonomikoy·w forei·w to kra·tow me·low me ba·sh thn nomouesi·a toy. EE C 348 thw 3. 12. 1999. (1) (2) H Yphresi·a diade·xuhke thn oma·da· syntonismoy· gia thn katapole·mhsh thw apa·thw apo· thn 1 Marti·oy 1999. Ble·pe thn dia·tajh poy dhmosiey·uhke sthn EE L 136 thw 31. 5. 1999. EE L 178 thw 12. 7. 1994. EE L 292 thw 15. 11. 1996. (3) (4) (2001/C 26 E/189) GRAPTH ERVTHSH P-1073/00 ypobolh·: Gary Titley (PSE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Xorh·ghsh danei·vn apo· thn Eyrato·m stiw ypoch·fiew xv·rew Epi· toy paro·ntow h Eyrato·m xorhgei· da·neia stiw ypoch·fiew gia e·ntajh xv·rew me mo·no krith·rio th belti·vsh thw asfa·leiaw tvn palaiv·n pyrhnikv·n toyw staumv·n apo· thn epoxh· thw Sobietikh·w (cid:201)nvshw, me apv·tero sto·xo to oristiko· toyw klei·simo


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1050/00 esittäjä(t): Ole Krarup (EDD) komissiolle. Euroon siirtymisen kustannukset.

eurovoc_concepts:
EU Member State
euro
public expenditure

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/111 (2001/C 46 E/118) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1046/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ilda Figueiredo (GUE/NGL) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: EPAC:in uudelleenj(cid:228)rjestely Komission puolesta 15. maaliskuuta 2000 antamassaan vastauksessa kysymykseeni E-0221/00 (1), joka koski Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC) -nimist(cid:228) yhtym(cid:228)(cid:228), komission j(cid:228)sen Franz Fischler totesi, ett(cid:228) Portugali oli toimittanut uudelleenj(cid:228)rjestely(cid:228) koskevan suunnitelman lopullisen version komissiolle vuoden 1999 lopulla ja ett(cid:228) komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) lopullisesta kannastaan asiaan mahdollisimman pian. N(cid:228)in ollen pyyd(cid:228)n, ett(cid:228) komissio (cid:129) ilmoittaa, milloin se aikoo p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) kannastaan, (cid:129) ilmoittaa kantansa Portugalin hallituksen ehdotukseen heti kun siit(cid:228) on p(cid:228)(cid:228)tetty. (1) EYVL C 26 E, 26. 1. 2001, s. 21. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (28. huhtikuuta 2000) T(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa komission ei ole viel(cid:228) mahdollista ilmoittaa milloin se tekee lopullisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) asiasta. Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s riippuu paljolti yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa Portugalia vastaan vireill(cid:228) olevasta menettelyst(cid:228), joka koskee Entreprise publique d(cid:146)approvisionnement des cØrØales (EPAC) -yhti(cid:246)lle my(cid:246)nne- tyst(cid:228) valtiontuesta 9. hein(cid:228)kuuta 1997 (1) tehdyn komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen soveltamatta j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n asian k(cid:228)sittely voi vaikuttaa komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen. Komissio ilmoittaa viipym(cid:228)tt(cid:228) lopullisesta p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228)(cid:228)n Portugalin hallitukselle. (1) EYVL L 311, 14. 11. 1997. (2001/C 46 E/119) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1050/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ole Krarup (EDD) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Euroon siirtymisen kustannukset Kansallisista valuutoista luopumisesta ja yhteiseen rahaan eli euroon siirtymisest(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)n yleisen keskustelun yhteydess(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa on kiinnitetty huomiota euroon siirtymisen kustannuksiin. Brittil(cid:228)i- sen lakiasiaintoimisto Chantrey Vellacott DFK:n mukaan punnan vaihtaminen euroksi aiheuttaa kustan- nukset, jotka ovat 4,2 % Britannian BKT:sta. T(cid:228)m(cid:228)n perusteella pyyd(cid:228)n komissiota ilmoittamaan, onko se tehnyt vastaavia arvioita kustannuksista, jotka euroon siirtyminen aiheuttaa eri j(cid:228)senvaltioille. Jos komissio on tehnyt n(cid:228)m(cid:228) arviot, pyyd(cid:228)n komissiota julkistamaan ne. Onko Euroopan komissio tietoinen riippumattomien tahojen tekemist(cid:228) vastaavista arvioista, jotka koskevat euroon siirtymisen kustannuksia? Jos on, pyyd(cid:228)n komissiota julkistamaan my(cid:246)s n(cid:228)m(cid:228) arviot. C 46 E/112 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Pedro Solbes Miran komission puolesta antama vastaus (16. toukokuuta 2000) Komissio ei ole laatinut selvityksi(cid:228) yksitt(cid:228)isille j(cid:228)senvaltioille euroon siirtymisest(cid:228) aiheutuvista kustannuk- sista eik(cid:228) my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n suunnittele t(cid:228)llaisen selvityksen laatimista. Komissio ei usko, ett(cid:228) pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n euroon siirtymisen kustannuksiin keskittyv(cid:228)t selvitykset olisivat monipuolisia tai olennaisia. Vaikka pit(cid:228)(cid:228) paik- kansa, ett(cid:228) euroon siirtyminen aiheuttaa kustannuksia, on huomattava, ett(cid:228) euron k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoon liittyy my(cid:246)s tuloja. Kustannuksiin rajoittuvat selvitykset eiv(cid:228)t siten antaisi kokonaisvaltaista kuvaa tilanteesta. Riippumattomien tutkimusten osalta voidaan todeta, ett(cid:228) pankit, tilitoimistot ja asianajotoimistot ovat julkaisseet selvityksi(cid:228) aiheesta. Komissio ei kuitenkaan voi eik(cid:228) saa suositella yht(cid:228) tai useampaa n(cid:228)ist(cid:228) selvityksist(cid:228). (2001/C 46 E/120) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1053/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bill Miller (PSE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jalankulkijoiden ja muiden tienk(cid:228)ytt(cid:228)jien suojelusta liikenneonnettomuuksissa K(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228)kseni t(cid:228)st(cid:228) aiheesta keskusteltiin moottoriajoneuvoja k(cid:228)sittelev(cid:228)n ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kokouksessa. Mit(cid:228) johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) kokouksessa tehtiin, ja milloin parlamentti saa direktiiviehdotuksen k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)kseen? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Jalankulkijoiden suojelua k(cid:228)siteltiin monelta eri kannalta maaliskuussa 2000 pidetyss(cid:228) moottoriajoneuvo- ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kokouksessa. Mit(cid:228)(cid:228)n ratkaisua ei saatu aikaan, ja keskustelujen oli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) jatkua 5. ja 6. kes(cid:228)- kuuta 2000. Silloin tehdyt jalankulkijoiden suojelua koskevat kommentit ja ehdotukset otetaan huomioon tekstin viimeistelyss(cid:228). Komissio tiedottaa kaikille osapuolille asian etenemisest(cid:228) sek(cid:228) aikataulusta. (2001/C 46 E/121) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1055/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Theresa Villiers (PPE-DE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Kypros Voiko komissio vahvistaa tai kielt(cid:228)(cid:228) tiedon, vapaaseen liikkuvuuteen, kun Kypros liittyy Euroopan unioniin, ellei Turkki liity samanaikaisesti? jonka mukaan Kyproksen kansalaiset eiv(cid:228)t saisi oikeutta Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin alahuoneessa 15. helmikuuta 2000 (ks. Hansard, 781 sarake) ulkoministeri Robin Cook ilmoitti, ett(cid:228) Kyproksen liittyess(cid:228) Euroopan unioniin (cid:148)liikkumisen vapaus Kyproksen tasavallan ja miehitetyn pohjoisosan v(cid:228)lill(cid:228) voi toteutua vain, Turkki liittyy samanaikaisesti Euroopan unioniin(cid:148). jos


title: QUESTION ÉCRITE E-1071/00 posée par Joan Colom i Naval (PSE) à la Commission. Efficacité de l'OLAF en Catalogne.

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/151 Le 11 mars, Paris a envoyØ des forces de police (cid:224) la frontiŁre hispano-fran(cid:231)aise pour interdire le passage (cid:224) des citoyens basques qui se rendaient (cid:224) Bayonne en vue d(cid:146)y participer (cid:224) une marche populaire. L(cid:146)objectif de cette manifestation Øtait de dØnoncer la dispersion des prisonniers politiques basques parmi les institutions pØnitentiaires de France et d(cid:146)Espagne, ainsi que la violation de leurs droits et de ceux de leurs familles. Le gouvernement fran(cid:231)ais, avec l(cid:146)accord sans restriction de Madrid, a appliquØ l(cid:146)article 2 de la convention de Schengen qui autorise la fermeture des frontiŁres (cid:224) titre exceptionnel. On constate donc, paradoxalement, que la manifestation de Bayonne a ØtØ interdite alors que celle de Vienne, au contraire, a ØtØ encouragØe. Les (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE peuvent-ils indiquer aux citoyens europØens quels droits fondamentaux ils 1. sont autorisØs (cid:224) dØfendre? 2. Les dispositions de l(cid:146)accord de Schengen peuvent-elles Œtre utilisØes, comme l(cid:146)a fait le gouvernement fran(cid:231)ais, pour rØvoquer des droits fondamentaux garantis par la convention europØenne des droits de l(cid:146)homme et les principes de la libre circulation des personnes au sein de l(cid:146)UE? Les Basques pourront-ils vivre un jour au sein d(cid:146)une Union europØenne dØbarrassØe de ses rideaux de 3. fer intØrieurs? RØponse (8 juin 2000) informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)en application de l(cid:146)article 2, paragraphe 2 de la Le Conseil Convention d(cid:146)application de Schengen, «si l(cid:146)ordre public ou la sØcuritØ nationale exigent une action immØdiate» un (cid:201)tat membre peut rØtablir temporairement les contr(cid:244)les (cid:224) ses frontiŁres et «en informe le plus rapidement possible» les autres (cid:201)tats membres. DŁs lors, la libre circulation des personnes Øtablie par le traitØ instituant la CommunautØ europØenne (TCE) et l(cid:146)exercice des droits fondamentaux de l(cid:146)homme assurØs par la convention de sauvegarde des droits de l(cid:146)homme et des libertØs fondamentales (CEDH) peuvent Œtre restreints (cid:224) l(cid:146)occasion de l(cid:146)exercice, par les (cid:201)tats membres, de leur responsabilitØ en de telles circonstances (cf. l(cid:146)article 64, paragraphe 1 du TCE, ainsi que les article 10, paragraphe 2 et 11, paragraphe 2 de la CEDH). Dans ces conditions et conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) la dØcision SCH/Com-ex (95)20 rev 2 du 20 dØcembre 1995 du ComitØ exØcutif instituØ par la convention de Schengen, et intØgrØe dans le cadre de l(cid:146)Union europØenne, le gouvernement fran(cid:231)ais a notifiØ au Conseil sa dØcision de rØtablir temporairement, c(cid:146)est-(cid:224)-dire pour la journØe du 11 mars 2000, les contr(cid:244)les sur les personnes (cid:224) la frontiŁre terrestre franco- espagnole, pour des raisons d(cid:146)ordre public. Le Conseil a pris acte de cette notification. Ni le Conseil, ni la Commission, en tant que gardienne du TCE, n(cid:146)ont trouvØ de raisons de mettre en cause la dØcision du gouvernement fran(cid:231)ais. Le Conseil rappelle, (cid:224) cet Øgard, (cid:224) l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire, qu(cid:146)en tout Øtat de cause, la responsabilitØ du maintien de l(cid:146)ordre public sur le territoire des (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne relŁve de la compØtence exclusive des autoritØs de chacun d(cid:146)entre eux. Le Conseil n(cid:146)est pas habilitØ (cid:224) prendre position sur une matiŁre qui n(cid:146)entre pas dans le domaine des compØtences qui lui sont octroyØes par les traitØs. (2001/C 26 E/188) QUESTION (cid:201)CRITE E-1071/00 posØe par Joan Colom i Naval (PSE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: EfficacitØ de l(cid:146)OLAF en Catalogne Ces derniŁres annØes, des allØgations de fraudes et d(cid:146)irrØgularitØs dans la gestion du Fonds social europØen en Catalogne ont ØtØ Ømises de fa(cid:231)on rØitØrØe. Selon certaines sources, le montant des opØrations douteuses atteindrait 100 millions d(cid:146)euros pour la dØcennie ØcoulØe. Durant la prØcØdente lØgislature, la Commission avait rØpondu aux questions Øcrites sur ce sujet qu(cid:146)elle ne pouvait communiquer les rØsultats des dØmarches de l(cid:146)UCLAF, qui relevaient du secret de l(cid:146)instruction. C 26 E/152 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 Ces derniers jours, les mØdias espagnols se sont une nouvelle fois fait l(cid:146)Øcho d(cid:146)Øventuelles malversations de fonds communautaires (et, notamment, (cid:224) l(cid:146)intØrieur du FSE) commises par l(cid:146)administration catalane pour un montant de 9 millions d(cid:146)euros, malversations dans lesquelles seraient impliquØes certaines des personnes qui l(cid:146)avaient ØtØ prØcØdemment. Le temps passe, mais la Commission ne m(cid:146)a pas informØ du rØsultat des perquisitions et enquŒtes de l(cid:146)UCLAF ou de son successeur, l(cid:146)OLAF, bien que la police espagnole soit, pour sa part, intervenue et qu(cid:146)il soit de notoriØtØ publique que les autoritØs judiciaires ont dØlivrØ des commission rogatoires internationales. La Commission peut-elle indiquer si l(cid:146)UCLAF-OLAF est parvenue (cid:224) des conclusions en la matiŁre ou a obtenu des rØsultats? La Commission pense-t-elle que l(cid:146)on puisse qualifier d«(cid:146)efficace» le travail accompli par l(cid:146)OLAF ici? Quels sont les problŁmes (lØgislatifs ou financiers) qui empŒchent l(cid:146)OLAF d(cid:146)agir avec cØlØritØ? RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (22 juin 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) sa question Øcrite P-0258/99 (1). La Commission avait indiquØ que la task force coordination de la lutte antifraude (UCLAF) avait offert sa coopØration aux autoritØs judiciaires espagnoles. La Commission a depuis rØguliŁrement pris contact avec les autoritØs espagnoles, tant au niveau central (l(cid:146)unitØ administration du Fonds social europØen (UAFSE)) qu(cid:146)au niveau de la Catalogne (Direction gØnØrale du travail), en tenant notamment compte des informations parues dans la presse. Les renseignements re(cid:231)us (cid:224) ce titre par la Commission se sont avØrØs insuffisants voire incomplets. La Commission reste cependant en concertation avec les autoritØs espagnoles compØtentes prØcitØes. L(cid:146)Office europØen de lutte antifraude (OLAF) (2) a indiquØ (cid:224) la Commission, au vu de l(cid:146)absence de toute communication re(cid:231)ue sur la base du rŁglement (CE) no 1681/94 de la Commission, du 11 juillet 1994, concernant les irrØgularitØs et le recouvrement des sommes indßment versØes dans le cadre du financement des politiques structurelles ainsi que l(cid:146)organisation d(cid:146)un systŁme d(cid:146)information dans ce domaine (3), qu(cid:146)il a rØcemment rappelØ aux autoritØs espagnoles l(cid:146)obligation de communication qui incombe aux (cid:201)tats membres concernant toute affaire de fraude y compris, le cas ØchØant, les nouvelles allØgations apparues dans la presse. (cid:192) ce stade, l(cid:146)OLAF a par ailleurs indiquØ (cid:224) la Commission que les autoritØs espagnoles n(cid:146)ont pas demandØ son assistance. Le rŁglement (Euratom, CE) no 2185/96 du Conseil du 11 novembre 1996 relatif aux contr(cid:244)les et vØrifications sur place effectuØs par la Commission pour la protection des intØrŒts financiers des CommunautØs europØennes contre les fraudes et autres irrØgularitØs (4), auquel le nouveau dispositif liØ (cid:224) la crØation de l(cid:146)OLAF se rØfŁre, prØvoit que la Commission tient compte des contr(cid:244)les en cours ou effectuØs, pour les mŒmes faits, auprŁs des opØrateurs Øconomiques concernØs par l(cid:146)(cid:201)tat membre sur la base de sa lØgislation. JO C 348 du 3. 12. 1999. (1) (2) L(cid:146)Office a succØdØ (cid:224) la Task Force Coordination de la lutte antifraude depuis le 1er juin 1999. Voir le dispositif publiØ au JO L 136 du 31. 5. 1999. JO L 178 du 12. 7. 1994. JO L 292 du 15. 11. 1996. (3) (4) (2001/C 26 E/189) QUESTION (cid:201)CRITE P-1073/00 posØe par Gary Titley (PSE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: PrŒts Euratom en faveur des pays candidats Les prŒts Euratom actuellement accordØs aux pays candidats ont pour seul objectif d(cid:146)amØliorer la sßretØ de leurs centrales nuclØaires vØtustes datant de l(cid:146)Øpoque soviØtique en attendant leur fermeture dØfinitive


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 708/2000 af 4. april 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 5. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 84/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 708/2000 af 4. april 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 5. april 2000. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den 4. april 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 84/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 4. 2000 til Kommissionens forordning af 4. april 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangs- prisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 804 999 388 512 528 720 999 147,5 96,9 194,5 146,3 113,0 127,3 149,6 130,0 80,7 67,1 73,9 73,1 35,1 52,1 28,7 55,0 48,8 35,3 72,1 74,1 60,5 97,4 94,3 97,5 79,1 87,1 78,8 66,3 106,3 88,3 73,0 86,8 74,5 107,7 85,5 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/1999 (EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 46). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Verordening (EG) nr. 711/2000 van de Commissie van 4 april 2000 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2198/98, teneinde de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de uitvoer van gerst uit Duitse interventievoorraden betrekking heeft, tot 5 050 256 ton te verhogen

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
intervention agency
third country

text: L 84/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 711/2000 VAN DE COMMISSIE van 4 april 2000 tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 2198/98, teneinde de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrĳving voor de uitvoer van gerst uit Duitse interventievoorraden betrekking heeft, tot 5 050 256 ton te verhogen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) In Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 39/1999 (4), zĳn de procedures en de voorwaarden voor de verkoop van granen door de interventiebureaus vastgesteld. Bĳ Verordening (EG) nr. 2198/98 van de Commissie (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 340/ 2000 (6), is een permanente openbare inschrĳving open- gesteld voor de uitvoer van 4 550 068 ton gerst in het bezit van het Duitse interventiebureau. Duitsland heeft de Commissie ervan in kennis gesteld dat haar interven- tiebureau voornemens is de hoeveelheid waarvoor de inschrĳving voor uitvoer wordt gehouden, met 500 188 ton te verhogen. De totale hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrĳving voor de uitvoer van gerst uit Duitse interventievoorraden betrekking heeft, moet tot 5 050 256 ton worden verhoogd. opgeslagen hoeveelheden. Daartoe moet bĳlage I bĳ Verordening (EG) nr. 2198/98 worden aangepast. (4) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Verordening (EG) nr. 2198/98 wordt als volgt gewĳzigd: Artikel 1 1. Artikel 2 wordt gelezen: „Artikel 2 1. De inschrĳving heeft betrekking op een hoeveelheid van ten hoogste 5 050 256 ton gerst voor uitvoer naar alle derde landen, met uitzondering van de Verenigde Staten van Amerika, Canada en Mexico. De gebieden waar de 5 050 256 ton gerst is opge- 2. slagen, zĳn vermeld in bĳlage I. ”. 2. Bĳlage I wordt vervangen door de bĳlage bĳ deze verorde- ning. Artikel 2 (3) Het is nodig, wegens de verhoging van de hoeveelheid waarop de inschrĳving betrekking heeft, wĳzigingen aan te brengen in de lĳst betreffende de gebieden en de Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 191 van 31. 7. 1993, blz. 76. (4) PB L 5 van 9. 1. 1999, blz. 64. (5) PB L 277 van 14. 10. 1998, blz. 9. (6) PB L 43 van 16. 2. 2000, blz. 17. 5. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 84/11 BĲLAGE „BĲLAGE I Plaats van opslag Hoeveelheid (in ton) Schleswig-Holstein/Hamburg/Niedersachsen/ Bremen/Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg/ Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 1 498 782 365 798 1 488 003 1 697 673”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1040/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Finansiel støtte til den britiske olieindustri.

eurovoc_concepts:
EU aid
United Kingdom
aid to industry
oil industry

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/109 For łjeblikket besk(cid:230)ftiger Forligsudvalget sig med rammedirektivet om vand, som er udtryk for vilje til at begr(cid:230)nse menneskelige aktiviteters indvirkning p(cid:229) miljłets situation i afvandingsomr(cid:229)derne. Finder Kommissionen, at den fremgangsm(cid:229)de for tłrl(cid:230)gning, der anvendes ved opfłrelsen af de n(cid:230)vnte luksus- lejligheder, eventuelt udgłr en overtr(cid:230)delse af F(cid:230)llesskabets miljłbestemmelser? Mener Kommissionen ikke, at der er tale om en klar overtr(cid:230)delse af direktiv 85/337/E(cid:216)F (1), ((cid:230)ndret ved 97/11/EF) (2) om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet, med hjemmel i hvilket der er indledt en overtr(cid:230)delsesprocedure mod Spanien ved Domstolen p(cid:229) grund af den ukorrekte og forsinkede gennemfłrelse i national ret (sag C-474/99)? (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. (2) EFT L 73 af 14. 3. 1997, s. 5. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (23. maj 2000) Det skal fłrst sl(cid:229)s fast at rammedirektivet om vandkvalitet er endnu ikke tr(cid:229)dt i kraft. Hvad ang(cid:229)r spłrgsm(cid:229)let om om de forhold som det (cid:230)rede medlem anfłrer, kan kaldes en »strafbar overtr(cid:230)delse af F(cid:230)llesskabets miljłbestemmelser«, m(cid:229) det fłrst sl(cid:229)s fast at begrebet »strafbar overtr(cid:230)delse af miljłbestemmelser« ikke kendes i f(cid:230)llesskabsretten p(cid:229) dennes nuv(cid:230)rende udviklingsniveau. Det p(cid:229)hviler straffemyndighederne i hver medlemsstat at skłnne over dets eksistens. Hvad ang(cid:229)r R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet (1), skal det bem(cid:230)rkes at projekter, der bl. a. p(cid:229) grund af deres art, dimensioner eller placering, kan f(cid:229) v(cid:230)sentlig indvirkning p(cid:229) miljłet, skal undergives en vurdering af denne indvirkning, inden der gives tilladelse. Denne bestemmelse g(cid:230)lder for projekter der er omfattet af bilag I og II til direktivet. Foruds(cid:230)ttes det at det p(cid:229)g(cid:230)ldende projekt er omfattet af direktiv 85/337/E(cid:216)F, kan det kun henhłre under en af kategorierne i bilag II (punkt 10, litra b), omfatter anl(cid:230)gsarbejder i byzoner og punkt 12, litra c), omfatter feriebyer og hotelkomplekser). I henhold til artikel 4, stk. 2, skal projekter under bilag II vurderes hvis projektets art efter den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats opfattelse głr det p(cid:229)kr(cid:230)vet Det skal bem(cid:230)rkes at Kommissionen har (cid:229)bnet en overtr(cid:230)delsesprocedure mod Spanien for ukorrekt gennemfłrelse af direktiv 85/337/E(cid:216)F i spansk retsorden. Kommissionen har s(cid:229)ledes besluttet at anl(cid:230)gge sag ved Domstolen (2) af denne grund. Hvorom alting er vil Kommissionen, som traktaternes vogter, tr(cid:230)ffe de fornłdne foranstaltninger for at sikre at EF-retten overholdes i denne sag. (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985. (2) Sag C-474/99. (2001/C 46 E/115) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1040/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Finansiel stłtte til den britiske olieindustri I sit svar p(cid:229) forespłrgsel E-0218/00 (1) oplyser de Palacio, at Kommissionen siden 1975 i alt har ydet Det Forenede Kongerige en stłtte p(cid:229) 189,05 mio. euro. C 46 E/110 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Kan Kommissionen give en oversigt over dette belłb opdelt pr. (cid:229)r pr. stłttet virksomhed i Det Forenede Kongerige? (1) EFT C 330 E af 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/116) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1041/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Finansiel stłtte til den franske olieindustri I sit svar p(cid:229) forespłrgsel E-0218/00 (1) oplyser de Palacio, at Kommissionen siden 1975 i alt har ydet Frankrig en stłtte p(cid:229) 270,49 mio. euro. Kan Kommissionen give en oversigt over dette belłb opdelt pr. (cid:229)r pr. stłttet virksomhed i Frankrig? (1) EFT C 330 E af 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/117) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1042/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Finansiel stłtte til den italienske olieindustri I sit svar p(cid:229) forespłrgsel E-0218/00 (1) oplyser de Palacio, at Kommissionen siden 1975 i alt har ydet Italien en stłtte p(cid:229) 119,36 mio. euro. Kan Kommissionen give en oversigt over dette belłb opdelt pr. (cid:229)r pr. stłttet virksomhed i Italien? (1) EFT C 330 E af 21. 11. 2000, s. 104. Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1040/00, E-1041/00 og E-1042/00 (16. maj 2000) Siden 1975 har F(cid:230)llesskabet forvaltet programmer for finansiel stłtte til innovativ teknologi med henblik p(cid:229) udforskning, produktion og transport af carbonhydrider. Som svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-0218/ 00 (1) fra det (cid:230)rede medlem forelagde Kommissionen en oversigt over denne stłtte pr. (cid:229)r og pr. medlems- stat. Med hensyn til spłrgsm(cid:229)let om fordelingen af belłbene p(cid:229) de enkelte virksomheder kan Kommis- sionen give oplysninger for perioden 1990-1998. Disse oplysninger sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og til Europa-Parlamentets sekretariat. Det skal dog bem(cid:230)rkes, at tallene vedrłrende den stłtte, der er ydet til visse medlemsstater, kan v(cid:230)re misvisende, da kontrakterne ud over hovedkontrahenten ofte omfatter flere deltagere fra forskellige medlemsstater. Med hensyn til anmodningen om oplysninger for perioden 1975-1990 skal det bem(cid:230)rkes, at tallene for denne periode ikke foreligger i elektronisk form. Et svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l ville derfor kr(cid:230)ve en langvarig og vanskelig research, som Kommissionen ikke er i stand til at foretage. (1) EFT C 330 E af 21. 11. 2000, s. 104


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1057/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione. Cipro.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
EU programme
accession to the European Union
settlement of disputes

text: C 53 E/64 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/075) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1057/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Cipro I negoziati per l(cid:146)adesione di Cipro pongono sfide particolari per l(cid:146)UE. A quanto ammontano, ad oggi, i finanziamenti destinati a sostenere l(cid:146)adesione di Cipro? Quali impegni sono stati assunti in vista di futuri finanziamenti? Quali finanziamenti, sempre che ve ne siano, sono stati destinati a progetti volti a favorire la riconcilia- zione tra la comunit(cid:224) greca e quella turca di Cipro? Qualora tali caratteristiche e il numero di detti progetti? finanziamenti siano stati resi disponibili, pu(cid:242) la Commissione fornire dettagli circa le Stando alla risoluzione 1283 dell(cid:146)ONU, adottata nel 1999, i collegamenti e i contatti tra le due comunit(cid:224) cipriote restano molto limitati soprattutto a causa delle restrizioni imposte dal regime di occupazione turco funzionari hanno incontrato difficolt(cid:224) i suoi agenti o i suoi («regime Denktash»). La Commissione, nell(cid:146)attuare i progetti volti a favorire la riconciliazione tra le due comunit(cid:224) cipriote? In caso affermativo, pu(cid:242) la Commissione fornire informazioni dettagliate in merito a tali difficolt(cid:224) precisando se queste siano tuttora irrisolte? In particolare, pu(cid:242) illustrare la responsabilit(cid:224) del regime Denktash nel bloccare o comunque ostacolare detti progetti di riconciliazione? ¨ la Commissione al corrente di altre iniziative di riconciliazione non comunitarie che siano state bloccate o altrimenti ostacolate dal regime Denktash? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (27 aprile 2000) La Commissione conviene con l(cid:146)onorevole parlamentare che i negoziati d(cid:146)adesione pongono sfide particolari all(cid:146)Unione. Tuttavia la Commissione spera che la possibilit(cid:224) di aderire all(cid:146)Unione costituisca l(cid:146)elemento catalizzatore nei colloqui (proximity talks) attualmente in corso sotto l(cid:146)egida delle nazioni Unite. indiretti Negli anni, Cipro ha beneficiato di quattro protocolli finanziari che comprendevano aiuti non rimborsabili, capitale di rischio e prestiti della Banca europea per gli investimenti (BEI). Il quarto di questi protocolli (74 mio eur, di cui 50 mio eur di prestiti BEI, 22 mio eur di aiuti non rimborsabili e 2 mio eur di capitale di rischio) si Ł concluso il 31 dicembre 1999. Uno dei progetti finanziati nell(cid:146)ambito di questo protocollo riguarda la traduzione dell(cid:146)acquis comunitario in lingua turca. In futuro, la totalit(cid:224) dei fondi smobilizzati per Cipro per il periodo 200-2004 rientreranno nell(cid:146)ambito del nuovo regolamento finanziario adottato dal Consiglio il 13 marzo 2000 (1). Questo regolamento costituisce adesso la base giuridica del partenariato per l(cid:146)adesione con Cipro. 57 mio eur sono stati destinati all(cid:146)isola per il periodo in questione di cui 9 mio eur devono essere impegnati per il 2000. Di questi, 6 mio eur andranno a beneficio di progetti di armonizzazione nell(cid:146)ambito della strategia di preadesione e i restanti 3 mio eur sono riservati a progetti bicomunitari. Per il nuovo regolamento finanziario e la successiva visita a Cipro del commissario responsabile per l(cid:146)allargamento, la Commissione ha attualmente allo studio progetti volti a riunire le due comunit(cid:224). Tale lavoro Ł al momento in fase di programmazione. (1) GU L 68 del 16. 3. 2000


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1062/00 från Karl von Wogau (PPE-DE) till kommissionen. Inreseskatt för sport- och fritidsbåtar i grekiskt vatten.

text: C 26 E/150 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/186) SKRIFTLIG FR¯GA E-1062/00 fr(cid:229)n Karl von Wogau (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Inreseskatt f(cid:246)r sport- och fritidsb(cid:229)tar i grekiskt vatten (4 april 2000) K(cid:228)nner kommissionen till att Grekland sedan den 14 januari 2000 uppb(cid:228)r inreseavgifter vid sidan av de normala hamnavgifterna f(cid:246)r sport- och fritidsb(cid:229)tar som inte st(cid:228)ndigt (cid:228)r stationerade i grekiska hamnar? I enlighet med best(cid:228)mmelserna i artikel 11 i den grekiska lagen 2743/1999 kr(cid:228)ver exempelvis hamnf(cid:246)r- valtningen i Chios en skatt p(cid:229) 2 000 drakma/meter f(cid:246)r sport- och fritidsb(cid:229)tar som (cid:228)r l(cid:228)ngre (cid:228)n 7 meter, d(cid:229) yachten f(cid:246)r f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen anl(cid:246)per en grekisk hamn. Skatten g(cid:228)ller i 30 dagar. Om b(cid:229)ten l(cid:228)mnar grekiskt vatten f(cid:246)re 30 dagar och sedan p(cid:229) nytt anl(cid:246)per en grekisk hamn, blir b(cid:229)t(cid:228)garen till och med tvungen att betala upp 15 000 drakma/meter. Om man bryter mot lagen blir man tvungen att betala b(cid:246)ter p(cid:229) mellan 200 000 och 5 000 000 drakma. Anser kommissionen att avgifterna (cid:228)r f(cid:246)renliga med den fria r(cid:246)rligheten inom unionen? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 juni 2000) Den information som kommissionen f(cid:246)rfogar (cid:246)ver (cid:228)r inte fullst(cid:228)ndig och har f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte fullst(cid:228)ndigt kunnat kontrolleras eftersom Grekland (cid:228)nnu inte uppmanats att l(cid:228)mna sina synpunkter. Med f(cid:246)rbeh(cid:229)ll f(cid:246)r ovanst(cid:229)ende ser denna avgift helt och h(cid:229)llet ut att vara en avgift med motsvarande verkan som tullar p(cid:229) import, vilket st(cid:229)r i strid med artiklarna 23 och 25 (f. d. artiklar 9 och 12) i EG- f(cid:246)rdraget. Den utl(cid:246)sande h(cid:228)ndelsen f(cid:246)refaller ha varit den omst(cid:228)ndighet att en mer (cid:228)n sju meter l(cid:229)ng fritidsb(cid:229)t utan stadigvarande hemvist i Grekland kommit in p(cid:229) grekiskt vatten. Uppenbarligen utg(cid:246)r denna avgift s(cid:229)ledes en kostnad som ensidigt drabbar gemenskapsvaror (i detta fall fritidsb(cid:229)tar) n(cid:228)r dessa passerar gr(cid:228)nsen. Om s(cid:229) (cid:228)r fallet t(cid:228)cker s(cid:229)dan avgift definitionen f(cid:246)r en avgift med motsvarande verkan som tullar p(cid:229) import. Avgiften f(cid:246)refaller inte heller omfattas av de tre undantag som medger att en avgift omfattas av definitionen f(cid:246)r en avgift med motsvarande verkan (tillh(cid:246)righet till ett allm(cid:228)nt system med inhemska avgifter; som motprestation f(cid:246)r en viss tj(cid:228)nst som de facto och enskilt tillhandah(cid:229)lls den f(cid:246)r tj(cid:228)nsten betalningsskyldige, till ett belopp som st(cid:229)r i proportion till tj(cid:228)nsten i fr(cid:229)ga; avgift som tas ut genom kontroller som utf(cid:246)rs f(cid:246)r att uppfylla de (cid:229)ligganden som f(cid:246)ljer av gemenskapslagstiftningen. Eftersom det (cid:228)r tveksamt om dessa intr(cid:228)desavgifter (cid:246)verensst(cid:228)mmer med gemenskapens lagstiftning kommer kommissionen att ta kontakt med Grekland f(cid:246)r att klarg(cid:246)ra situationen. Kommissionen kommer att ta de kontakter som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att inh(cid:228)mta alla detaljer betr(cid:228)ffande de omst(cid:228)ndigheter som parlaments- ledamoten (cid:229)beropar. Kommissionen kommer vid behov att handl(cid:228)gga (cid:228)rendet inom ramen f(cid:246)r det f(cid:246)rfarande som anges i artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget. (2001/C 26 E/187) SKRIFTLIG FR¯GA E-1069/00 fr(cid:229)n Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) till r(cid:229)det (6 april 2000) ˜mne: (cid:214)vertr(cid:228)delse av artiklarna 2. 4 och 6. 2 i Amsterdamf(cid:246)rdraget Den (cid:246)sterrikiska koalitionsregeringen har varit f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r intensiv kritik sedan den kom till makten i februari 2000. I ett tydligt f(cid:246)rs(cid:246)k att understryka den allm(cid:228)nna uppfattningen i EU demonstrerade tusentals europØer p(cid:229) Wiens gator med fullt st(cid:246)d av alla EU-institutioner


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1041/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Finansiellt stöd till den franska oljeindustrin.

eurovoc_concepts:
EU aid
France
aid to industry
oil industry


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1047/00 van Rosa Miguélez Ramos (PSE) aan de Commissie. Overdracht van 3 000 m.t. ansjovis tussen Frankrijk en Portugal.

eurovoc_concepts:
France
Portugal
authorised catch
catch quota
common fisheries policy

text: C 72 E/14 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 3. 2001 Japan en Canada, sanitaire en fytosanitaire maatregelen en heeft, tezamen met de Verenigde Staten, voorstellen gedaan voor de toekenning van verlengingen per geval, wanneer landen een uitvoeringsplan indienen dat de Gemeenschap, waar nodig, via de verlening van bijstand zal steunen. (2001/C 72 E/017) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1047/00 van Rosa MiguØlez Ramos (PSE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Overdracht van 3 000 m. t. ansjovis tussen Frankrijk en Portugal In het jaarlijks wetenschappelijk verslag van de Internationale Raad voor het onderzoek van de zee (CIEM) wordt aanbevolen onverwijld drastische maatregelen te treffen om de instandhouding van bepaalde soorten, waaronder ansjovis, te garanderen, omdat de reproductie de laatste twee jaren niet bevredigend is geweest. Daarom wordt voorgesteld de vangst van deze soorten van januari tot juni 2000 te verbieden. Commissaris Fischler heeft de Raad een beperking met 85 % van de totale toegestane vangsten (TAC(cid:146)s) en de quota voor deze vissoort voorgesteld. De Raad heeft de beperking uiteindelijk op 51 % vastgesteld, maar heeft, ondanks de alarmerende conclusies van het verslag, die de Commissie onderschrijft, de mogelijkheid opengelaten van uitwisseling tussen Portugal en Frankrijk van een quotum van 3 000 m. t. De Raad heeft reeds in 1995 ingestemd met de overdracht van 5 000 m. t. tussen beide landen. Spanje heeft daartegen verzet aangetekend, maar deze klacht werd in oktober 1999 door het Europese Hof van Justitie verworpen. Gezien de alarmerende situatie van de bestanden, is de betrokken Spaanse sector van plan zelf beroep in te stellen, samen met een aantal regeringen van de regio(cid:146) s van de betrokken vloten. Wat is het standpunt van de Commissie ten aanzien van het voornemen van de betrokken sector om bij het Hof van Justitie verzet aan te tekenen tegen het besluit van de Raad om de overdracht van een quotum tussen Portugal en Frankrijk toe te staan? Wat vindt zij van het voorstel van het wetenschappelijk comitØ om v(cid:243)(cid:243)r het begin van elk visseizoen de voorraden door een comitØ van experts te laten evalueren, en op basis daarvan het jaarlijkse quotum en de maximaal toegestane vangsten voor ansjovis vast te stellen? Is de Commissie niet van oordeel dat de vaststelling van een quotum voor een periode van zes maanden deze sector destabiliseert en een adequate planning van het visseizoen onmogelijk maakt? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (5 juni 2000) De Commissie is van mening dat de overdracht van Portugal naar Frankrijk van een deel van het ansjovisquotum, op grond van voetnoot (2) met betrekking tot het ansjovisbestand in de gebieden VIIIc en IXa van de Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES) die voorkomt in bijlage I D van Verordening (EG) nr. 2742/1999 van de Raad van 17 december 1999 tot vaststelling, voor het jaar 2000, van de vangstmogelijkheden die gelden voor bepaalde visbestanden en groepen visbestanden in de wateren van de Gemeenschap en, wat de vaartuigen van de Gemeenschap betreft, in andere wateren met vangstbeperkingen, tot vaststelling voorts van de bij de visserij in acht te nemen voorschriften, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 66/98 (1), een onderdeel is van het beheer van de ansjovisbestanden dat in overeenstemming is met de wetgeving en principes van de Gemeenschap en een goede basis vormt om te komen tot een billijk evenwicht tussen de behoeften van de visserijsector van Frankrijk en die van Spanje. Daarom heeft de Commissie verzocht om in de zaak T-54/00, Federaci(cid:243)n de Cofrad(cid:237)as de Guipœzcoa versus de Raad, waarin tegen genoemde overdracht verzet wordt aangetekend, als interveniºnt te worden toegelaten ter ondersteuning van de Raad. 6. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 72 E/15 Met betrekking tot de suggestie van wetenschapsmensen om de ansjovisbestanden aan het begin van het visseizoen te laten evalueren, om halverwege het jaar een besluit te kunnen nemen over de totale toegestane vangsten (TAC(cid:146)s) zij erop gewezen dat de Commissie deze aanpak voor 2000 al heeft gevolgd en dat zij momenteel de mogelijkheid onderzoekt om deze aanpak als beheersstrategie aan te nemen voor het geval er signalen zijn dat een visbestand gevaar loopt. Het Wetenschappelijk, Technisch en Economisch ComitØ voor de visserij is in deze om advies gevraagd. Ook de Commissie is van mening dat de vaststelling van een voorlopige TAC, die dan in de loop van het jaar na ontvangst van een wetenschappelijke evaluatie wordt herzien, voor de visserijsector tot problemen kan leiden. Daarom is de Commissie voornemens om zo(cid:146)n werkwijze te reserveren voor gevallen waarin sprake is van een biologisch gevaarlijke situatie. In normale omstandigheden wordt de voorkeur gegeven aan de traditionele aanpak van een jaarlijkse TAC. (1) PB L 341 van 31. 12. 1999. (2001/C 72 E/018) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1049/00 van Olivier Dupuis (TDI) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: OLAF Kan de Commissie, naar aanleiding van het antwoord van commissaris Kinnock op vraag E-0262/00 (1), (cid:129) mededelen of sinds de oprichting van de UCLAF onder het personeel van de UCLAF en het OLAF gedragingen zijn vastgesteld strijdig met artikel 28 van het Statuut en de artikelen 12, lid 2 en 55 van de Regeling van toepassing op de overige personeelsleden? Zo ja, kan de Commissie, met inachtne- ming van de vertrouwelijkheid van de gegevens, aangeven om welke feiten het gaat en welke maatregelen zij heeft genomen? (cid:129) bevestigen dat zij, wanneer de lasterlijke aard van een beschuldiging vast is komen te staan, niet rechtstreeks wenst op te treden tegen degene die zich hieraan schuldig heeft gemaakt, maar de verdediging op grond van artikel 24 overlaat aan de ambtenaar tegen wie de laster is gericht? Kan de Commissie voorts aangeven welke steun zij de belasterde ambtenaar kan bieden uit hoofde van artikel 24? Hoe denkt de Commissie ervoor te zorgen dat een OLAF-ambtenaar die uit hoofde van zijn functie over geheime informatie beschikt en tegelijkertijd lid is van een vakbond niet verzeild kan raken in een deontologisch conflict (van belangen of bevoegdheden)? (1) PB C 374 E van 28. 12. 2000, blz. 48. Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (23 mei 2000) Voordat een nieuwe ambtenaar wordt aangesteld, gaat de Commissie, aan de hand van de door de kandidaten verstrekte documenten, na of aan de basisvoorwaarden, die zijn vastgesteld in artikel 28 van het Statuut van de ambtenaren en in de artikelen 12, lid 2, en 55 van de Regeling van toepassing op de overige personeelsleden, is voldaan. De Commissie beschikt niet over informatie dat ambtenaren of andere personeelsleden die voor de Eenheid voor Co(cid:246)rdinatie van de fraudebestrijding (UCLAF) werken, niet zouden voldoen aan deze voorwaarden. Volgens het Statuut heeft de directeur van het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) als het tot aanstelling bevoegd gezag van OLAF-ambtenaren gelijkaardige verplichtingen. Een inbreuk op het Statuut door OLAF-ambtenaren wordt derhalve volgens dezelfde tuchtprocedure behandeld als onwettig gedrag van een Commissie-ambtenaar. Hoewel de directeur van OLAF de Commissie heeft laten weten dat niets erop wijst dat ambtenaren of overige personeelsleden die voor OLAF werken niet zouden voldoen aan de hierboven genoemde regels, heeft hij er wel op gewezen dat een tuchtprocedure loopt in verband met het mogelijke wangedrag van een OLAF-ambtenaar. Hierin is op dit ogenblik nog geen eindbeslissing genomen en de Commissie kan het geachte parlementslid dan ook geen nadere informatie geven


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1041/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Χρηματοοικονομική ενίσχυση στη γαλλική βιομηχανία πετρελαίου.

text: C 46 E/110 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Mporei· h Epitroph· na paroysia·sei pi·naka o·poy ua emfai·netai o epimerismo·w toy posoy· aytoy·, ana· e·tow kai ana· epidotoy·meh epixei·rhsh, sto Hnvme·no Basi·leio; (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104. (2001/C 46 E/116) GRAPTH ERVTHSH E-1041/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Xrhmatooikonomikh· eni·sxysh sth gallikh· biomhxani·a petrelai·oy Apantv·ntaw sthn erv·thsh E-0218/00 (1), h k. de Palacio ane·fere o·ti apo· to 1975 h Epitroph· xorh·ghse sth Galli·a synolikh· eni·sxysh y·coyw 270,49 ekatommyri·vn eyrv·. Mporei· h Epitroph· na paroysia·sei pi·naka o·poy ua emfai·netai o epimerismo·w toy posoy· aytoy·, ana· e·tow kai ana· epidotoy·meh epixei·rhsh, sth Galli·a; (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104. (2001/C 46 E/117) GRAPTH ERVTHSH E-1042/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Xrhmatooikonomikh· eni·sxysh sthn italikh· biomhxani·a petrelai·oy Apantv·ntaw sthn erv·thsh E-0218/00 (1), h k. de Palacio ane·fere o·ti apo· to 1975 h Epitroph· xorh·ghse sthn Itali·a synolikh· eni·sxysh y·coyw 119,36 ekatommyri·vn eyrv·. Mporei· h Epitroph· na paroysia·sei pi·naka o·poy ua emfai·netai o epimerismo·w toy posoy· aytoy·, ana· e·tow kai ana· epidotoy·meh epixei·rhsh, sthn Itali·a; (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104. Koinh· apa·nthsh toy k. de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-1040/00, E-1041/00 kai E-1042/00 (16 Mai(cid:138)oy 2000) Apo· to 1975, h Koino·thta diaxeiri·zetai progra·mmata xrhmatooikonomikh·w eni·sxyshw kainoto·mvn texnologiv·n gia thn e·reyna, paragvgh· kai metafora· ydrogonanura·kvn. Vw apa·nthsh sth grapth· erv·thsh E-0218/00 (1), toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· pare·sxe ana·lysh thw en lo·gv xrhmatooikonomikh·w eni·sxyshw ana· e·tow kai ana· kra·tow me·low. (cid:211)son afora· to ai·thma gia leptomerh· ana·lysh ana· etairei·a, h Epitroph· ei·nai se ue·sh na para·sxei dedome·na gia thn peri·odo 1990-1998. Oi en lo·gv plhrofori·ew diabiba·zontai a·mesa sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Grammatei·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy. Pre·pei na shmeivuei· entoy·toiw o·ti h xorh·ghsh thw eni·sxyshw se orisme·na kra·th me·lh ua mporoy·se na odhgh·sei se paraplanhtika· sympera·smata, dedome·noy o·ti ekto·w toy kyri·oy antisymballome·noy, stiw symba·seiw syxna· emple·kontai dia·foroi symmete·xontew apo· diaforetika· kra·th me·lh. (cid:211)son afora· ta dedome·na poy zhth·uhkan gia thn peri·odo 1975-1990, pre·pei na shmeivuei· o·ti h apa·nthsh stiw ervth·seiw toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy ua apaitoy·se makra· kai dy·skolh e·reyna, lo·gv thw e·lleichw hlektronikv·n me·svn gia thn th·rhsh dedome·nvn ekei·nh thn epoxh·, thn opoi·a h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na diejaga·gei. (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104


title: WRITTEN QUESTION E-1051/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission. Minimum landing size for flatfish under EU Regulation 850/98.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishery management

text: C 72 E/16 Official Journal of the European Communities EN 6. 3. 2001 integrity of an official, the Where there are serious unfounded accusations against the professional administration is required under Article 24 of the Staff Regulations to take all necessary steps to restore the good name of the official concerned. In such cases the administration enjoys a wide discretion, subject to review by the Community judicature, regarding the choice of the ways and means of providing the official with assistance. It must refute those allegations and do everything possible to restore the good name of the official concerned. Assistance under Article 24 can therefore take various forms depending on the type of threat or action and the wishes of the victim. Under Article 17 officials are required to exercise the greatest discretion with regard to all facts and information coming to their knowledge in the course or in connection with the performance of their duties. Secret information acquired by a member of the OLAF staff should therefore not be used for any other purpose than the execution of the tasks conferred to the official. It is for the Director of the Office to take the necessary organisational measures if he considers that potential ethical conflicts could arise between the duties of an official and his activities in a trade union. (2001/C 72 E/019) WRITTEN QUESTION E-1051/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Minimum landing size for flatfish under EU Regulation 850/98 Annex XII of the new EU Regulation 850/98 (1) has omitted to specify the minimum landing size for various species of flatfish (turbot, brill, lemon sole, witch flounder, flounder and yellowtail flounder), as the previous regulation had done. Will the Commission say: 1. 2. Is this omission accidental, or deliberate? In the latter case, why did it take this step? Does it agree that there should be a minimum landing size for every species of fish destined for 3. consumption, so that the fish are able to spawn at least once, thereby preserving stocks? 4. Is it aware that undersized fish cannot be marketed owing to the lack of flesh? Does it agree therefore that the minimum size for plaice should not be lowered to below 25 cm if it 5. is to qualify as a fish for consumption? (1) OJ L 318, 27. 11. 1998, p. 63. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (31 May 2000) The omission is deliberate and was agreed by Member States during debate leading to the revision of the technical measures package for the north-east Atlantic as laid down in Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms. The major thrust of the Commission in establishing the revised technical measures package was to improve, wherever possible and to the extent possible, the selectivity of fishing gears with respect to the major fish species in Community waters. With some minor exceptions, the fish species referred to in Annex XII of Council Regulation (EC) No 850/98 are the species which support the major fisheries. Again to the extent possible, the Commission then attempted to establish minimum landing sizes for these species in relation to the selectivity of the fishing gears used in their capture. 6. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 72 E/17 The flatfish species listed by the Honourable Member are not major species. Individuals of these species will be retained by fishing gears deployed primarily to catch the major species. If retained and then returned to the sea, almost all fish, including those listed by the Honorable Member, are either dead or moribund. There is little or no conservation effect to be gained by discarding. To establish a minimum landing size for each species to ensure that individuals of each species were able to spawn at least once would imply adoption of very large mesh sizes to ensure that individuals of any species are not caught, and therefore killed, until they reach the size of first maturity. To provide the conditions suggested by the Honourable Member for plaice, for example, would require adoption of a mesh size in excess of 130 millimetre (mm). Unfortunately, this mesh size would retain few sole. Plaice are very often caught simultaneously with sole for which the optimum mesh size is 80 mm. If the latter mesh size is used in the mixed plaice and sole fishery, plaice of lengths 17 centimetre (cm) and above will be retained. The size at first maturity is well above 17 cm. There is no satisfactory solution to this problem and to many other similar problems in other mixed fisheries. (cid:145)Undersized(cid:146) fish should not be landed but should be discarded into the sea because they are of a length less than that defined in Council Regulation (EC) No 850/98. Where no minimum size is defined, however, any fish may be landed but there is no obligation to do so. If small fish can find no market, then fishermen may discard them. However, if a market can be found it appears preferable to land and sell such fish rather than return them to the sea, dead or moribund. Many plaice are caught simultaneously with sole in fisheries operating with 80 mm mesh size. Under these conditions, plaice of lengths equal to and greater than 17 cm will be retained. This was the Commission(cid:146)s basis for its original proposal for a minimum size of 17 cm for plaice. The compromise reached established a minimum size of 22 cm. If, therefore, a minimum size of 25 cm is now established, all plaice of between 17 and 24 cm should be returned to the sea, dead or moribund. This would contribute little or nothing to the conservation of plaice. It should also be pointed out that there is no qualification of fish as (cid:145)fish for consumption(cid:146). With the exception of some conditions relating to herring, fish landed may be used for any purpose. (2001/C 72 E/020) WRITTEN QUESTION E-1052/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (4 April 2000) Subject: EU Regulation 850/98: monitoring compliance with the provisions laid down in Title III, Article 29 (maximum engine power of 221 kW) In order to protect flatfish stocks EU Regulation 850/98 (1) makes provision for (cid:145)boxes(cid:146) within which the maximum engine power that may be used by fishing vessels is 221 kW. Germanic Lloyd has, however, stated that despite controls on and the sealing of engines, all types of engine and particularly those fitted with electronic injection devices can be manipulated to increase the engine power over the maximum permitted. In view of the above, will the Commission say: 1. Does it consider the controls on engine power to be sufficient, although there are indications that engines can be manipulated, despite being sealed? 2. Does it agree that technical rules (for instance, the number of chains placed in front of the nets) can be monitored more easily and more rapidly and are less open to manipulation and can contribute just as much to conserving stocks?