title: Verordnung (EG) Nr. 728/2000 der Kommission vom 6. April 2000 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 eingereichten Angebote für die Ausfuhr von Weichweizen

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund

text: L 86/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 728/2000 DER KOMMISSION vom 6. April 2000 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 einge- reichten Angebote für die Ausfuhr von Weichweizen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, die auf die Ausschreibung zu berücksichtigen. eingegangenen Angebote nicht Unter Berücksichtigung insbesondere der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 ist die Fest- setzung einer Höchsterstattung oder einer Mindestab- gabe nicht angezeigt. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Rahmen der Ausschreibung der Erstattung oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen gemäß der Verord- nung (EG) Nr. 2010/1999 vom 31. März bis zum 6. April 2000 eingereichten Angebote werden nicht berücksichtigt. Diese Verordnung tritt am 7. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 6. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 248 vom 21. 9. 1999, S. 19


title: Commission Regulation (EC) No 729/2000 of 6 April 2000 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 7. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 86/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 729/2000 of 6 April 2000 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 13 (8) thereof, Whereas: (1) (2) Article 13 (8) of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the export refund applicable to cereals on the day on which application for an export licence is made must be applied on request to exports to be effected during the period of validity of the export licence; whereas, in this case, a corrective amount may be applied to the refund. Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/ 98 (4), allows for the fixing of a corrective amount for the products listed in Article 1(1) (c) of Regulation (EEC) No 1766/92; that corrective amount must be calculated taking account of the factors referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95. (3) (4) (5) (6) The world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the corrective amount according to destination. The corrective amount must be fixed at the same time as the refund and according to the same procedure; it may be altered in the period between fixings. It follows from applying the provisions set out above that the corrective amount must be as set out in the Annex hereto. The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The corrective amount referred to in Article 1(1) (a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92 which is applicable to export refunds fixed in advance except for malt shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 7 April 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 6 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. L 86/12 EN Official Journal of the European Communities 7. 4. 2000 to the Commission Regulation of 6 April 2000 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals ANNEX (EUR/t) Product code Destination (1) Current 4 1st period 5 2nd period 6 3rd period 7 4th period 8 5th period 9 6th period 10 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — 0 — –10,00 –10,00 –10,00 — –15,00 — –5,00 — 0 — — — –13,70 –12,80 –11,80 –10,90 –10,20 — — –13,70 –10,80 — 0 0 — 0 — — –1,00 — –10,00 –10,00 –10,00 — –15,00 — –5,00 — 0 — — — –13,70 –12,80 –11,80 –10,90 –10,20 — — –13,70 –10,80 — –1,50 –1,34 — 0 — — — — –10,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –10,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries, 02 other third countries, 03 Mauritania, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, The Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Cape Verde, Sierra Leone, Liberia, Côte d'Ivoire, Ghana, Togo, Chad, Central African Republic, Benin, Cameroon, Equatorial Guinea, São Tomé and Principe, Gabon, Congo, Democratic Republic of the Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychelles, The Comoros, Madagascar, Djibouti, Ethiopia, Eritrea and Mauritius. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1082/00 af Laura González Álvarez (GUE/NGL) til Rådet. De albanske mafiaers udnyttelse af organiseret prostitution i EU-landene.

eurovoc_concepts:
Albania
EU initiative
European Union
Kosovo
Mafia
cooperation policy
organised crime
prostitution
trafficking in human beings

formats: html pdf print

text: C 81 E/16 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 3. 2001 direkte henhłrer under UNMiK, der er ansvarlig for den internationale civile forvaltning af Kosovo. I De Forenede Nationers Sikkerhedsr(cid:229)ds resolution 1244 af 10. juni 1999 gives der en tydelig bemyndigelse til sikring af en international civil tilstedev(cid:230)relse, hvis vigtigste ansvarsomr(cid:229)der omfatter: »11 (cid:133) (b) Effektive grundl(cid:230)ggende civile administrative funktioner, hvor og s(cid:229) l(cid:230)nge det er nłdvendigt (cid:133) (g) Stłtte til genopbygning af nłgleinfrastruktur og anden łkonomisk genopbyg- ning(cid:133)«. (cid:129) Som tidligere n(cid:230)vnt har UNMiK et komplet kartotek vedrłrende de spłrgsm(cid:229)l, som det (cid:230)rede medlem bringer p(cid:229) bane. Kommissionen vil głre UNMiK opm(cid:230)rksom p(cid:229) de spłrgsm(cid:229)l, som det (cid:230)rede medlem bringer p(cid:229) bane, men det er op til UNMiK direkte at besvare det (cid:230)rede medlems henvendelse. Det (cid:230)rede medlem kan naturligvis łnske at kontakte UNMiK direkte, og den relevante tjenestemands navn, adresse og telefon- og faxnummer sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og til Europa-Parlamen- tets generalsekretariat. (2001/C 81 E/017) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1082/00 af Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) til R(cid:229)det (6. april 2000) Om: De albanske mafiaers udnyttelse af organiseret prostitution i EU-landene De albanske mafiaer driver organiseret prostitution i EU-landene og udnytter i denne forbindelse Kosovo- konflikten og den ulovlige indvandring til Italien. Unge kvinder hverves under falske foruds(cid:230)tninger, bortfłres eller opkłbes i flygtningelejre, hvorefter de sendes til tyske, italienske, belgiske, franske og spanske byer. Denne udnyttelse af og handel med kvinder har vist sig at v(cid:230)re s(cid:230)rligt intensiv i Paris, hvor der ansl(cid:229)s at befinde sig omkring 300 albanske eller kosovoalbanske kvinder, samt i Strasbourg, Lyon og Nice. Ogs(cid:229) forholdene i Italien giver anledning til bekymring. Mange byer i Syditalien, men ogs(cid:229) Milano i Norditalien er gennemgangsstationer mellem Tirana og de łvrige EU-lande. I Belgien har politiet siden 1997 konstateret, at de albanske mafiaer udnytter kvinder seksuelt. Ogs(cid:229) andre europ(cid:230)iske lande som Tyskland, hvor der findes mere end 10 000 tvangsprostituerede, m(cid:229) k(cid:230)mpe med dette problem. I alt lever der ifłlge oplysninger fra Den Internationale Organisation for Ind- og Udvandring (IOM) ca. 300 000 prostituerede kvinder fra łstlandene i Vesteuropa. Vicestatssekret(cid:230)r i det italienske indenrigsministerium, Alberto Maritati, har opfordret det internationale samfund til at gribe ind. Spłrgsm(cid:229)let blev behandlet p(cid:229) et seminar i Bari i november 1999, som var organiseret af Europar(cid:229)det; her fordłmtes tortur og slaveri. Ifłlge kommiss(cid:230)r Christian Amiard, som er den ansvarlige for politiet i det centrale kontor for bek(cid:230)mpelse af menneskehandel (OCRTEH), voldtages mange kvinder og forberedes p(cid:229) prostitutionen i deciderede koncentrationslejre. Har R(cid:229)det kendskab til omfanget og alvoren af denne form for organiseret international kriminalitet? Hvilke foranstaltninger er der truffet? Hvad vil R(cid:229)det głre for at bek(cid:230)mpe mafiaens aktiviteter og optrevle dens netv(cid:230)rk for udnyttelse af prostitution? Kan R(cid:229)det og den hłjtst(cid:229)ende repr(cid:230)sentant for Kosovo udfłre forebyggende arbejde i Kosovo? Hvilke foranstaltninger kan der gennemfłres som led i samarbejdet med Albanien? Hvilke initiativer og hvilket samarbejde kan der blive tale om inden for Europol og Eurojust? Svar (29. september 2000) B(cid:229)de internationale organisationer, rapporter om menneskerettigheder og myndighederne i s(cid:229)vel medlems- staterne som ansłgerlandene beretter om det alvorlige problem med international organiseret kriminalitet i almindelighed og handelen med kvinder og unge piger i s(cid:230)rdeleshed. Det er fastsl(cid:229)et, at handelen har sit udspring i omr(cid:229)der i Sydłst-, Central- og (cid:216)steuropa, der ligeledes benyttes til transit. De albanske netv(cid:230)rk anvendte tidligere hovedsagelig kvinder, der havde samme etniske baggrund, som prostituerede, men nu er 13. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 81 E/17 der stadig flere eksempler p(cid:229), at albanerne har udvidet deres rekrutteringsomr(cid:229)de til ogs(cid:229) at omfatte navnlig andre łsteurop(cid:230)iske lande. Specielt moldaviske kvinder er blevet ofre for deres kriminelle virksomhed. Nye rapporter bekr(cid:230)fter, at de albanske prostitutionsnetv(cid:230)rk er s(cid:230)rligt aktive i Italien, Frankrig, Belgien og UK. De beretter om anvendelse af ekstrem vold over for ofrene, og om forbindelser til andre omr(cid:229)der inden for den organiserede kriminalitet. Selv om problemets fulde omfang ikke er kendt, da der ikke foreligger p(cid:229)lidelige og sikre statistikker, er (tvungen) prostitution og rufferi et problem, som R(cid:229)det har erkendt, og som det betragter med alvorlig bekymring. I forbindelse med udvidelsesprocessen blev fłrtiltr(cid:230)delsespagten vedrłrende organiseret kriminalitet mel- lem medlemsstaterne af Den Europ(cid:230)iske Union og ansłgerlandene i Central- og (cid:216)steuropa og Cypern vedtaget af R(cid:229)det og de dav(cid:230)rende 11 ansłgerlande den 28. maj 1998. I pagten er der opstillet en r(cid:230)kke praktiske foranstaltninger til bek(cid:230)mpelse af organiseret kriminalitet og andre former for grov kriminalitet, herunder menneskehandel og organiseret ulovlig indvandring. Ansłgerlandenes evne til at opfylde kravene forebyggelse og bek(cid:230)mpelse af organiseret kriminalitet er i g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsret med hensyn til genstand for overv(cid:229)gning i forbindelse med tiltr(cid:230)delsesforhandlingerne under kapitel 24: samarbejde om retlige og indre anliggender. Generalsekret(cid:230)ren/den hłjtst(cid:229)ende repr(cid:230)sentant aflagde sammen med Kommissionen rapport til Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Lissabon om situationen vedrłrende samarbejdet om retlige og indre anliggender i det vestlige Balkan og formulerede fłlgende henstilling med henblik p(cid:229) en indsats til bek(cid:230)mpelse af organiseret kriminalitet: Problemet med den organiserede kriminalitet skal gribes an i sammenh(cid:230)ng med hele det sydłstlige Europa. Hvis bestr(cid:230)belserne p(cid:229) at bek(cid:230)mpe organiseret kriminalitet skal lykkes, skal der ske en omfattende koordinering med andre initiativer til kriminalitetsbek(cid:230)mpelse i regionen og i bredere europ(cid:230)isk sammenh(cid:230)ng. Der błr udvikles en strategi- og handlingsplan, der skal have t(cid:230)t forbindelse til »fłrtiltr(cid:230)delsespagten vedrłrende organiseret kriminalitet mellem medlemsstaterne af Den Europ(cid:230)iske Union og ansłgerlandene i Central- og (cid:216)steuropa og Cypern« af 28. maj 1998. Denne model kunne overfłres til Sydłsteuropa inden for rammerne af stabiliserings- og associeringsprocessen og som led i stabilitetspagten. Den skulle have til form(cid:229)l at fremme en effektiv opbygning af politiet, der er i stand til at bek(cid:230)mpe organiseret kriminalitet, og et retssystem, der har de nłdvendige befłjelser, samt at tilvejebringe et passende retsgrundlag for bek(cid:230)mpelse af korruption. Generalsekretariatet for R(cid:229)det deltager aktivt i udformningen af et udkast til »initiativet til stabilitetspagten vedrłrende organiseret kriminalitet i Sydłsteuropa« og i udviklingen af et omfattende uddannelsesprogram for landene i omr(cid:229)det inden for politiuddannelse i almindelighed og bek(cid:230)mpelse af organiseret kriminalitet i s(cid:230)rdeleshed. (2001/C 81 E/018) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1086/00 af Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) til Kommissionen (7. april 2000) Om: Undersłgelse af behovet for forsyningen med stykker af tun. Kommissionens m(cid:229)l Kommissionen har offentliggjort en undersłgelse, som R(cid:229)det havde anmodet om for at f(cid:229) kendskab til behovet for forsyningen af det f(cid:230)lles marked med stykker af tun. Anmodningen faldt p(cid:229) baggrund af Kommissionens forslag om i den nye forordning om den f(cid:230)lles markedsordning for fiskeri- og akvakultur- produkter at inds(cid:230)tte en ubestemt toldsuspension for dette produkt. Det fremg(cid:229)r af undersłgelsen, at det reelle behov for forsyning med stykker af tun ikke overstiger ca. 1000-1200 tons (cid:229)rligt (cid:129) s(cid:229)ledes som Europa-Parlamentet og en r(cid:230)kke medlemsstater havde fastsl(cid:229)et. En toldsuspension ville kun v(cid:230)re til fordel for en del af den italienske konservesindustri. Denne fordel ville under alle omst(cid:230)ndigheder kun v(cid:230)re midlertidig, idet nogle virksomheder nłdvendigvis m(cid:229)tte gennemfłre en gennemgribende omstrukturering for at forbedre deres omkostningsstruktur. Desuden ville suspensionen indeb(cid:230)re tab for de łvrige parter (erhvervet i Spanien, AVS-landene og de latinamerikanske lande, som har handelsaftaler med EU), ligesom den heller ikke ville v(cid:230)re til fordel for det eksporterende land, Thailand, som er mere interesseret i at


title: A Bizottság határozata (2000. április 6.) a rádióberendezések, a távközlési végberendezések és a vonatkozó azonosítók induló osztályozásának megállapításáról (az értesítés a C(2000) 938. számú dokumentummal történt)EGT vonatkozású szöveg.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
harmonisation of standards
information network
marketing standard
technical regulations
telecommunications equipment

text: 118 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 13/25. kötet 32000D0299 2000. 4. 19. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 97/13 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2000. április 6. ) a rádióberendezések, a távközlési végberendezések és a vonatkozó azonosítók induló osztályozásának megállapításáról (az értesítés a C(2000) 938. számú dokumentummal történt) (EGT vonatkozású szöveg) (2000/299/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a rádióberendezésekről és a távközlési végberendezésekről, valamint a megfelelőségük kölcsönös elis- meréséről szóló, 1999. március 9-i 1999/5/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére, mivel: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) A tagállamoknak be kell jelenteniük a szabályozott interfészeket, hogy azok között egyenértékűséget lehes- sen létrehozni. Ha szabályozási szempontból bizonyos rádióberendezés-interfészek már egyenértékűek, akkor az ilyen interfészek közötti egyenértékűséget a szabályozott interfészek bejelentéséig átmeneti jelleggel meg kell álla- pítani. Az érintett ágazat tagállami szakértői tanulmányozták az interfészekre vonatkozó szabályok osztályozását. Ezekből a tanulmányokból azt a következtetést lehet levonni, hogy az interfészek részletes osztályozása vagy jelölése nem állna sem a fogyasztói, sem a felügyeleti hatóságok érdekében. A tagállamok még nem jelentették be a saját területükön szabályozott interfészeket. Mégis számos interfész ismert, nevezetesen azok, amelyeket a 98/13/EK irányelv alapján elfogadott közös műszaki szabályokkal szabályoztak. Fontos a Közösség egészének piacain forgalmazható és korlátozás nélkül üzembe helyezhető berendezések egyetlen osztályba történő sorolása. Helyénvaló, hogy az ilyen berendezésen csak CE-jelölés legyen. Azonban a piacfelügyeleti hatóságok és a fogyasztók érdeke, hogy osztályazonosító figyelmeztessen arra, hogy a rádióberendezés forgalomba hozatalára vagy üzembe helyezésére vonatkozóan korlátozások állnak fenn. (9) Ha vannak ilyen korlátozások, ideiglenesen az összes berendezés egyetlen osztályba sorolható. (1) HL L 91. , 1999. 4. 7. , 10. o. 13/25. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 119 (10) További osztályokra lehet azonban számítani, miután a tagállamok a szabályozott interfészeket bejelentet- ték. (11) Hasznos lenne, ha e határozatban a berendezéstípusok szerinti osztályok leírása nem lenne túl részletes. Ezért a Bizottság az 1999/5/EK irányelv állandó bizottságával (TCAM) folytatott konzultációt követően az Interneten közzétesz és fenntart egy, a berendezésekre berendezésosztályonként vonatkozó, tájékoztató jel- legű és nem teljes körű jegyzéket a gyártók tájékoztatása céljából. Ajánlatos, hogy a gyártók egy kijelölt szervvel konzultáljanak azokról a termékekről, amelyekre vonatkozóan ilyen útmutatás még nem áll ren- delkezésre. (12) Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a TCAM-bizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk (1) Azok a rádióberendezések és távközlési végberendezések, amelyek korlátozás nélkül forgalmazhatók és helyezhetők üzembe, egy osztályt alkotnak. Ennek az osztálynak „1. osztály” az elnevezése. Erre a berendezésosz- tályra nincs kijelölve berendezésosztály-azonosító. (2) Azok a rádióberendezések, amelyeknek üzembe helyezésére vonatkozóan a tagállamok az 1999/5/EK irány- elv 7. cikke (2) bekezdésében előírt korlátozásokat alkalmaznak, vagy amelyeknek forgalmazására vonatkozóan a tagállamok az 1999/5/EK irányelv 9. cikke (5) bekezdésében említett korlátozásokat alkalmaznak, egy osztályt alkotnak. Ennek az osztálynak „2. osztály” az elnevezése. Az ezen osztályba tartozó berendezés számára kijelölt berendezésosztály-azonosító a következő: (3) A Bizottság a távközlési megfelelőségértékelési és piacfelügyeleti bizottsággal (TCAM) egyeztetve közzéteszi és karbantartja a fent említett osztályokba tartozó berendezések tájékoztató jellegű és nem teljes körű jegyzékét az 1999/5/EK irányelvre vonatkozó információkat tartalmazó honlapon (http://europa. eu. int/comm/enterprise/rtte). Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. Kelt Brüsszelben, 2000. április 6-án. 2. cikk a Bizottság részéről Erkki LIIKANEN a Bizottság tagja


title: Komission asetus (EY) N:o 729/2000, annettu 6 päivänä huhtikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen vahvistamisesta

text: 7. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 86/11 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 729/2000, annettu 6 päivänä huhtikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 8 kohdan, sekä katsoo, että (1) (2) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan 8 kohdan nojalla lupahakemuksen jättöpäivänä sovellettavaa vien- titukea on sovellettava hakemuksesta tämän luvan voimassaoloaikana toteutuvaan vientiin; tässä tapauk- sessa tukeen on sovellettava korjauskerrointa, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vienti- tukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1501/ 95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 2513/98 (4), sallitaan asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja tuotteita koskevan korjauskertoimen vahvistaminen; tämä kerroin on laskettava ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa esitetyt tekĳät, (3) (4) (5) (6) maailmanmarkkinatilanne tiettyjen markkinoiden tai erityisvaatimukset voivat edellyttää korjauskertoimen eriyttämistä määräpaikan mukaan, korjauskerroin ja tuki on vahvistettava samaa menettelyä noudattaen; kerrointa voidaan muuttaa kahden vahvista- misen välisenä aikana, edellä mainituista säännöksistä seuraa, että korjausker- roin on vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukai- sesti, ja Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdassa ottamatta maltaita, ennakolta vahvistettuihin vientitukiin sovellettava korjauskerroin vahvistetaan liitteessä. tarkoitettujen tuotteiden, lukuun 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 7 päivänä huhtikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 6 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. L 86/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 7. 4. 2000 viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen vahvistamisesta 6 päivänä huhtikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuotekoodi Määräpaikka (1) Kuluva 4 1. jakso 5 2. jakso 6 3. jakso 7 4. jakso 8 5. jakso 9 6. jakso 10 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — 0 — –10,00 –10,00 –10,00 — –15,00 — –5,00 — 0 — — — –13,70 –12,80 –11,80 –10,90 –10,20 — — –13,70 –10,80 — 0 0 — 0 — — –1,00 — –10,00 –10,00 –10,00 — –15,00 — –5,00 — 0 — — — –13,70 –12,80 –11,80 –10,90 –10,20 — — –13,70 –10,80 — –1,50 –1,34 — 0 — — — — –10,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –10,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Mauritania, Mali, Nigeria, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Norsunluurannikko, Ghana, Togo, Tšad, Keski-Afrikan tasavalta, Benin, Kamerun, Päiväntasaajan Guinea, São Tomé ja Príncipe, Gabon, Kongo, Kongon demokraattinen tasavalta, Ruanda, Burundi, Angola, Sambia, Malawi, Mosambik, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swazimaa, Seychellit, Komorit, Madagaskar, Djibouti, Etiopia, Eritrea ja Mauritius. Huom. Alueet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1167/00 från Nirj Deva (PPE-DE) till rådet. Könsspecifika budgetanslag.

eurovoc_concepts:
anti-discriminatory measure
financing
natural resources
sexual discrimination
sustainable development

text: C 81 E/20 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 3. 2001 (2001/C 81 E/020) SKRIFTLIG FR¯GA P-1167/00 fr(cid:229)n Nirj Deva (PPE-DE) till r(cid:229)det (6 april 2000) ˜mne: K(cid:246)nsspecifika budgetanslag Enligt artikel 13 i f(cid:246)rdraget kan r(cid:229)det n(cid:228)r det g(cid:228)ller diskriminering: (cid:148)vidta l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa diskriminering p(cid:229) grund av k(cid:246)n(cid:148). Kan kommissionen f(cid:246)rklara f(cid:246)ljande avsnitt i den gemensamma st(cid:229)ndpunkten (EG) nr 13/2000 (1) av den 16 december 1999: (cid:148)3. Vid urval, f(cid:246)rberedelse, genomf(cid:246)rande och utv(cid:228)rdering av verksamheter skall s(cid:228)rskild uppm(cid:228)rk- samhet (cid:228)gnas (cid:229)t kvinnors/flickors och m(cid:228)ns/pojkars k(cid:246)nsspecifika roller, kunskap, perspektiv och bidrag vid den h(cid:229)llbara f(cid:246)rvaltningen och utnyttjandet av naturresurser(cid:148)? Kan kommissionen (cid:228)ven f(cid:246)rklara p(cid:229) vilket s(cid:228)tt den gemensamma st(cid:229)ndpunkten faller inom ramen f(cid:246)r skyldigheterna enligt f(cid:246)rdraget? (1) EGT C 64, 6. 3. 2000, s. 47. Svar (10 oktober 2000) R(cid:229)det anser det inte l(cid:228)mpligt att uttala sig i en fr(cid:229)ga d(cid:228)r beslutsprocessen fortfarande p(cid:229)g(cid:229)r. (2001/C 81 E/021) SKRIFTLIG FR¯GA E-1206/00 fr(cid:229)n Jannis Sakellariou (PSE) till kommissionen (14 april 2000) ˜mne: Direktiven om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt och om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter I Bayrisches Gesetz- und Verordnungsblatt (Bayerns f(cid:246)rfattningssamling) har man vid genomf(cid:246)randet av direktiv 85/337/EEG (1) om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt inf(cid:246)rt en s(cid:229) kallad bayrisk gr(cid:228)vningslag, som i artikel 8 till(cid:229)ter gr(cid:228)vning i nationalparker och naturskydds- omr(cid:229)den. 1. ˜r en best(cid:228)mmelse om utvinning av ytn(cid:228)ra mineraler i nationalparker och naturskyddsomr(cid:229)den f(cid:246)renlig med direktivet om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt och med direktiv 92/43/EEG (2) om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter? Den bayriska milj(cid:246)ministern har i broschyren (cid:148)Bauen im Einklang mit Natur und Landschaft (cid:129) Eingriffs- regelung in der Bauleitplanung(cid:148) (s. 13, bild 7, kategori II och III) gett till(cid:229)telse till att i lagen skyddade omr(cid:229)den f(cid:229)r bebyggas, om motsvarande mot(cid:229)tg(cid:228)rder vidtas. ˜r f(cid:246)rst(cid:246)relse av naturliga och naturn(cid:228)ra flodavsnitt, bebyggande av str(cid:228)nder, utbyggnad av gamla 2. busk- och sn(cid:229)rlandskap och artrika skogar f(cid:246)renligt med direktivet om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter? (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7


title: Entschließung des Beratenden Ausschusses der EGKS zur Mitteilung (KOM(1999) 453 endg. vom 5. Oktober 1999) der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Beratenden Ausschuß der EGKS zum Stand der Wettbewerbsfähigkeit der Stahlindustrie in der EU

eurovoc_concepts:
ECSC
European Commission
European industrial area
competitiveness
exchange of information
iron and steel industry

text: 16. 5. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 136/7 ENTSCHLIESSUNG DES BERATENDEN AUSSCHUSSES DER EGKS zur Mitteilung (KOM(1999) 453 endg. vom 5. Oktober 1999) der Kommission an das Europ(cid:228)ische Parlament, den Rat und den Beratenden Ausschu(cid:223) der EGKS zum Stand der Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der Stahlindustrie in der EU (2000/C 136/07) (In der 349. Vollsitzung am 6. April 2000 einstimmig angenommen) GEST(cid:220)TZT AUF: (cid:151) die Bestimmungen von Artikel 46 des Vertrags (cid:252)ber die Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft f(cid:252)r Kohle und Stahl (EGKS-Vertrag), denen zufolge die Kommission gehal- ten ist, detaillierte Analysen (cid:252)ber die Lage und die allgemei- nen Aussichten der Stahlindustrie sowie Sch(cid:228)tzungen von Produktion, Verbrauch, Ein- und Ausfuhren von Stahl sowie von Besch(cid:228)ftigungstrends und Ausbildungserfordernissen vorzulegen (1); (cid:151) das Memorandum des Beratenden Ausschusses der EGKS vom 28. Juni 1995 (cid:252)ber Fragen im Zusammenhang mit dem Auslaufen des EGKS-Vertrags im Jahr 2002; (cid:151) die 1996 ver(cid:246)ffentlichte Stellungnahme des Europ(cid:228)ischen Parlaments zur Mitteilung der Kommission (KOM(94) 265) mit dem Titel (cid:132)Wiederankurbelung des Umstrukturie- rungsprozesses in der Eisen- und Stahlindustrie der Ge- in der das Parlament die mit Blick auf das meinschaft(cid:147), Auslaufen des EGKS-Vertrags f(cid:252)r notwendig erachteten Ma(cid:223)nahmen darlegt; (cid:151) die Erkl(cid:228)rungen der Kommission auf der Vollsitzung des Beratenden Ausschusses vom 17. Dezember 1998 zu dem Konzept f(cid:252)r eine Mitteilung (cid:252)ber die globale und nachhal- tige Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der Stahlindustrie in der Europ(cid:228)i- schen Union; (cid:151) die Mitteilung der Kommission vom 20. Januar 1999 an den Rat, das Europ(cid:228)ische Parlament, den Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223) sowie den Ausschu(cid:223) der Regionen zum Thema (cid:132)Die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der europ(cid:228)ischen Unter- nehmen angesichts der Globalisierung (cid:151) wie man sie f(cid:246)r- dern kann(cid:147), in der die Kommission die st(cid:228)ndige, nachhaltige Entwicklung der Wirtschaft (cid:151) d. h. die Sicherung der Wett- bewerbsf(cid:228)higkeit der europ(cid:228)ischen Unternehmen (cid:151) unter Ber(cid:252)cksichtigung von Besch(cid:228)ftigungs- und Umweltaspekten als ihr Ziel nennt; (cid:151) die endg(cid:252)ltige Mitteilung an das Europ(cid:228)ische Parlament, den Rat und den Beratenden Ausschu(cid:223) der EGKS (KOM(1999) (1) 1. Siehe (cid:132)Allgemeine Ziele Stahl(cid:147), die bis 1990 regelm(cid:228)(cid:223)ig erschie- nen und die Ziele bez(cid:252)glich Modernisierung, langfristige Produk- tionsplanung, Produktionskapazit(cid:228)ten, Besch(cid:228)ftigung und Ausbil- dung aufzeigten; 2. Siehe Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europ(cid:228)i- sche Parlament (SEK(92) 2160) vom 23. November 1992 (cid:252)ber die Verbesserung der Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der Stahlindustrie; 3. Siehe die drei Mitteilungen der Kommission an den Rat und das Europ(cid:228)ische Parlament aus dem Jahr 1994 (cid:252)ber die Umstruktu- rierung der Stahlindustrie der Gemeinschaft (KOM(94) 125, KOM(94) 265, KOM(94) 466). 453) mit dem Titel: (cid:132)Der Stand der Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der EU-Stahlindustrie(cid:147), die die Kommission am 5. Oktober verabschiedet hat, sowie ihre anschlie(cid:223)ende Ank(cid:252)ndigung, sie werde in Zusammenarbeit mit den am Markt operieren- den Gruppen strukturierte Folgema(cid:223)nahmen durchf(cid:252)hren; (cid:151) die Entschlie(cid:223)ung des Beratenden Ausschusses der EGKS vom 15. Oktober 1999 zur Notwendigkeit einer effizienten Anwendung der verf(cid:252)gbaren handelspolitischen Schutz- ma(cid:223)nahmen gegen nicht mit den WTO-Regeln zu verein- barende unlautere Einfuhren auf die Stahlm(cid:228)rkte der EU; (cid:151) den Beschlu(cid:223) des Industrieministerrates vom 9. November 1999, die Mitteilung (cid:252)ber die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der EU- Stahlindustrie (cid:252)ber den Ausschu(cid:223) der St(cid:228)ndigen Vertreter zwecks detaillierterer Analyse und Formulierung der daraus gegebenenfalls zu ziehenden Schlu(cid:223)folgerungen an dessen verschiedene Arbeitsebenen weiterzuleiten; (cid:151) die Tragweite des Dokuments im Stadium des (cid:220)bergangs vom EGKS-Vertrag zum Gesamtvertrag bez(cid:252)glich der Frage, auf welche Art und Weise der auch f(cid:252)r andere Industrie- zweige in Europa n(cid:252)tzliche Erfahrungsschatz der EGKS op- timal genutzt werden kann. BEGR(cid:220)SST der Beratende Ausschu(cid:223): (cid:151) da(cid:223) die Europ(cid:228)ische Kommission bestrebt ist, ihre im Jahr 1995 eingegangene Verpflichtung zu erf(cid:252)llen, ein Doku- ment (cid:252)ber die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit des Stahlsektors als Erg(cid:228)nzung zum Orientierungsdokument (cid:252)ber die finanziel- len Aspekte im Zusammenhang mit dem Auslaufen des EGKS-Vertrags (KOM(97) 506 endg. ) vorzulegen; (cid:151) da(cid:223) es die Kommission erw(cid:228)gt, ihre branchen(cid:252)bergreifende Mitteilung (cid:252)ber die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der europ(cid:228)ischen Unternehmen um Analysen einzelner europ(cid:228)ischer Indu- striezweige zu erg(cid:228)nzen. Aus diesem Grund haben die Mit- glieder des Beratenden Ausschusses schon in diesem vor- bereitenden Stadium den Dialog mit der Kommission ge- sucht, und sie haben sich zu der Frage ge(cid:228)u(cid:223)ert, wie die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der Stahlindustrie in der EU gew(cid:228)hr- leistet werden kann; (cid:151) da(cid:223) sich die Kommission im einzelnen mit den Gescheh- nissen befa(cid:223)t, die ihrer Einsch(cid:228)tzung nach den tiefgreifen- den strukturellen Wandel in der europ(cid:228)ischen Stahlindustrie im wesentlichen verursacht haben; (cid:151) da(cid:223) die Kommission der Frage nachgeht, wie sich die der- zeitige Struktur des Stahlsektors angesichts der zunehmen- den Globalisierung der M(cid:228)rkte weiterentwickeln wird; (cid:151) da(cid:223) die Kommission von dem Nutzen eines strukturierten Dialogs mit den Hauptbeteiligten (d. h. mit den Produzen- C 136/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 16. 5. 2000 ten, Arbeitnehmern und Verbrauchern/H(cid:228)ndlern) am Stahl- markt (cid:252)berzeugt ist und die Einsetzung eines diese verschie- denen Ebenen einbindenden Gremiums f(cid:252)r die Zeit nach dem Auslaufen des EGKS-Vertrags im Jahr 2002 als Nach- folgeorgan des Beratenden Ausschu(cid:223) guthei(cid:223)t; (cid:151) da(cid:223) die Kommission erstmalig zu der Frage Stellung be- zieht, wie sie die mittel- und osteurop(cid:228)ischen L(cid:228)nder bei der Umstrukturierung ihrer Stahlindustrie im Hinblick auf ihre Einbindung in den EU-Binnenmarkt zu unterst(cid:252)tzen gedenkt; (cid:151) da(cid:223) sich die Kommission verpflichtet, die Entwicklung der Wettbewerbsf(cid:228)higkeit dieses Wirtschaftszweigs gemeinsam mit den am Stahlmarkt operierenden Unternehmen weiter- hin zu (cid:252)berwachen und dem Rat regelm(cid:228)(cid:223)ig dar(cid:252)ber Be- richt zu erstatten. Der Beratende Ausschu(cid:223) BEDAUERT ALLERDINGS: (cid:151) da(cid:223) sich die Kommission trotz der Anerkennung der po- sitiven Rolle des EGKS-Vertrags bei der Integration der europ(cid:228)ischen Stahlindustrie und der Entwicklung des Stahl- marktes und ungeachtet der vom Beratenden Ausschu(cid:223) der EGKS verabschiedeten Entschlie(cid:223)ungen nicht eingehender mit den Aspekten des Vertrags befa(cid:223)t, die nach 2002 er- halten bleiben sollten (Phasing-in); hierzu geh(cid:246)ren die Auf- rechterhaltung strenger Regeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen, die Beibehaltung einer Reihe effizienter statistischer Werkzeuge, das Voraussch(cid:228)tzungsprogramm Stahl sowie angemessene soziale Begleitma(cid:223)nahmen f(cid:252)r die Umstrukturierung; (cid:151) da(cid:223) die Kommission (cid:151) in dem Kapitel ihrer Mitteilung, welches sich mit der Globalisierung der Stahlm(cid:228)rkte befa(cid:223)t (cid:151) nicht ausreichend die Erfordernis eines dauerhaften Rechtsrahmens unterstreicht, welcher die Gesamtheit der (cid:246)konomischen, sozialen und (cid:246)kologischen Aspekte des nachhaltigen Wachstums ber(cid:252)cksichtigen sollte, und zwar f(cid:252)r alle L(cid:228)nder. Der Beratende Ausschu(cid:223) bedauert au(cid:223)er- dem, da(cid:223) die Mitteilung nichts zu der Frage sagt, welche Konsequenzen die geplanten Ma(cid:223)nahmen im Bereich der Energiesteuern f(cid:252)r die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der Stahlfirmen haben werden, und unterstreicht in diesem Zusammenhang, da(cid:223) ihm eine solche Besteuerung als ein unangebrachtes Mittel zur Erreichung der gesetzten umweltpolitischen Ziele erscheint; (cid:151) da(cid:223) die Kommission in den F(cid:228)llen, in denen die europ(cid:228)ische Stahlindustrie nachgewiesenerma(cid:223)en durch unlautere, nicht mit den WTO-Regeln zu vereinbarende Einfuhren einen Schaden erleidet, nicht konsequent genug von den ihr zur Verf(cid:252)gung stehenden internationalen handelspolitischen In- strumenten Gebrauch macht; (cid:151) da(cid:223) die Kommission bei ihrer Beschreibung und Analyse des Stahlmarktes den zunehmenden Einfuhren nur unzurei- chend Rechnung tr(cid:228)gt und somit ihre Meinungsbildung auf eine allzu positive Bewertung st(cid:252)tzt; (cid:151) da(cid:223) sich die Kommission nicht zu der Frage (cid:228)u(cid:223)ert, wie die sozialen Auswirkungen zuk(cid:252)nftiger Fusionen und Rationa- lisierungsma(cid:223)nahmen sowie die Einf(cid:252)hrung neuer Tech- nologien abgefedert und wie die personellen Ressourcen im Hinblick auf den zuk(cid:252)nftigen Bedarf der Industrie ge- schult werden sollen; (cid:151) da(cid:223) die wichtigen Voraussetzungen f(cid:252)r den bevorstehenden Beitritt der osteurop(cid:228)ischen L(cid:228)nder zur EU nicht genannt werden, als da sind: (cid:151) nach dem Beitritt zur EU darf von den strengen Regeln der EU f(cid:252)r staatliche Beihilfen auf gar keinen Fall abge- wichen werden, und die Umstrukturierungsma(cid:223)nahmen in diesen L(cid:228)ndern m(cid:252)ssen zum Zeitpunkt des Beitritts abgeschlossen sein; (cid:151) die Kommission mu(cid:223) daf(cid:252)r sorgen, da(cid:223) in den Um- strukturierungsprogrammen der Stahlindustrie dieser L(cid:228)nder den Ma(cid:223)nahmen zur Abfederung der dramati- schen sozialen Auswirkungen Rechnung getragen wird und da(cid:223) die Sozialpartner gegebenenfalls unter R(cid:252)ck- griff auf den Erfahrungsschatz der EGKS (cid:151) in den Pro- ze(cid:223) mit eingebunden werden; (cid:151) da(cid:223) in dem Dokument (cid:151) obwohl die Kommission den sektoralen Dialog im gro(cid:223)en und ganzen bef(cid:252)rwortet (cid:151) die Aufl(cid:246)sung des Beratenden Ausschusses der EGKS best(cid:228)- tigt wird, w(cid:228)hrend bez(cid:252)glich des neuen Gremiums, das den Erfahrungsschatz f(cid:252)r die Zeit nach 2002 erhalten k(cid:246)nnte, nur vage Hinweise gegeben werden (cid:151) ohne die vom Be- ratenden Ausschu(cid:223) der EGKS unterbreiteten Vorschl(cid:228)ge zu dieser wichtigen Weichenstellung zu ber(cid:252)cksichtigen. SCHLUSSFOLGERUNGEN (cid:151) Vor dem Hintergrund eines sch(cid:228)rferen internationalen Wett- bewerbs stimmen die Mitglieder des Beratenden Ausschus- ses mit der Feststellung (cid:252)berein, da(cid:223) die wichtigsten Ma(cid:223)- nahmen im Hinblick auf die Ausgestaltung des notwendi- gen ordnungspolitischen Rahmens f(cid:252)r die Wettbewerbs- f(cid:228)higkeit der europ(cid:228)ischen Stahlindustrie in enger Zusam- menarbeit mit der Europ(cid:228)ischen Kommission definiert wer- den m(cid:252)ssen. Die Komission sollte klar und deutlich darle- gen, wie die in der Mitteilung angef(cid:252)hrten Ma(cid:223)nahmen umgesetzt werden sollen. (cid:151) In diesem Zusammenhang mu(cid:223) u. a. unbedingt daf(cid:252)r ge- sorgt werden, da(cid:223) Bew(cid:228)hrtes aus dem EGKS-Vertrag in den EG-Vertrag (cid:252)bernommen wird, damit sichergestellt ist, da(cid:223) die Marktteilnehmer mit der st(cid:228)ndigen Expansion des Stahl- marktes und mit dessen zunehmender Globalisierung Schritt halten k(cid:246)nnen und damit die vor allem in den Bei- trittsl(cid:228)ndern zu erwartenden Probleme aufgefangen werden k(cid:246)nnen. (cid:151) Der Beratende Ausschu(cid:223) hofft, da(cid:223) die Mitgliedstaaten im Rat die notwendigen politischen Schlu(cid:223)folgerungen aus der Mitteilung (cid:252)ber die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der Stahlindustrie ziehen und auf diese Weise die Voraussetzungen f(cid:252)r eine nachhaltige Entwicklung dieser Industrie schaffen werden. (cid:151) Um die Begleitung dieses Prozesses zu erleichtern, wird der Beratende Ausschu(cid:223) der EGKS in K(cid:252)rze ein Dokument mit seinen politischen Vorschl(cid:228)gen zu den wichtigsten, die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der Europ(cid:228)ischen Stahlindustrie be- einflussenden Aspekten vorlegen


title: Verordening (EG) nr. 725/2000 van de Commissie van 6 april 2000 betreffende de afgifte van invoercertificaten voor knoflook van oorsprong uit China

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
import licence
originating product

text: 7. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 86/7 VERORDENING (EG) Nr. 725/2000 VAN DE COMMISSIE van 6 april 2000 betreffende de afgifte van invoercertificaten voor knoflook van oorsprong uit China DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (3) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1257/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1040/1999 van de Commissie van 20 mei 1999 betreffende een vrĳwaringsmaatregel ten aanzien van de invoer van knoflook van oorsprong uit laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 51/ China (3), 2000 (4), en met name op artikel 1, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Uit derde landen ingevoerde knoflook mag krachtens Verordening (EEG) nr. 1859/93 van de Commissie (5), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1662/94 (6), alleen na overlegging van een invoercertificaat in het vrĳe verkeer worden gebracht. In artikel 1, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1040/1999 is bepaald dat voor de in de periode van 1 juni 1999 tot en met 31 mei 2000 ingediende aanvragen voor knof- look van oorsprong uit China slechts invoercertificaten worden afgegeven tot een bepaalde maximumhoeveel- heid per maand. Gelet op de in artikel 1, lid 2, van voornoemde verorde- ning vastgestelde criteria en de reeds afgegeven invoer- certificaten, wordt, met de hoeveelheden die op 3 april 2000 zĳn aangevraagd, de in de bĳlage bĳ genoemde verordening voor april 2000 vastgestelde maximumhoe- veelheid overschreden. Derhalve moet worden bepaald in hoeverre voor die aanvragen invoercertificaten kunnen worden afgegeven. Na 3 april en vóór 2 mei 2000 ingediende aanvragen om afgifte van certificaten moeten bĳgevolg worden afgewezen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De aanvragen om invoercertificaten voor knoflook van GN- code 0703 20 00, van oorsprong uit China, die op 3 april 2000 krachtens artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 1859/93 zĳn ingediend, worden, rekening houdende met de door de Commissie op 5 april 2000 ontvangen informatie, ingewilligd voor 0,65654 % van de gevraagde hoeveelheid. Voor bovengenoemd product worden de na 3 april en vóór 2 mei 2000 ingediende aanvragen om invoercertificaten afge- wezen. Deze verordening treedt in werking op 7 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 6 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 297 van 21. 11. 1996, blz. 1. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. (3) PB L 127 van 21. 5. 1999, blz. 10. (4) PB L 6 van 11. 1. 2000, blz. 18. (5) PB L 170 van 13. 7. 1993, blz. 10. (6) PB L 176 van 9. 7. 1994, blz. 1


title: Propuesta de decisión del Consejo y de la Comisión relativa a la celebración del Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra

eurovoc_concepts:
EU Member State
Ukraine
cooperation agreement (EU)
enlargement of the Union

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 06. 04. 2000 COM(2000) 102 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO Y DE LA COMISIÓN relativa a la celebración del Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. El Acuerdo de Colaboración y Cooperación (ACC) entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, es un acuerdo mixto, firmado el 14 de junio de 1994, es decir, antes de la adhesión de Austria, Finlandia y Suecia a la Unión Europea. Se juzgó necesario un Protocolo de ampliación para incluir los tres nuevos Estados miembros en el ACC. Dicho Protocolo se firmó el 10 de abril de 1997. Cuando todos los Estados miembros signatarios ratificaron el ACC, se acordó que era políticamente deseable no retrasar la entrada en vigor del mismo hasta la ratificación del Protocolo de ampliación por todas las partes, es decir, las Comunidades Europeas, los 15 Estados miembros y la República de Ucrania, puesto que este proceso requeriría tiempo. En consecuencia, las partes se pusieron de acuerdo sobre la aplicación provisional del Protocolo de ampliación por las Comunidades Europeas, Ucrania y todos los Estados miembros, a excepción de Austria, Suecia, Finlandia, Dinamarca y Portugal, que, por razones constitucionales internas, debían ratificar el Protocolo de ampliación. Tras la ratificación del Protocolo de ampliación por los Estados miembros anteriormente mencionados, el ACC entró en vigor el 1 de marzo de 1998 y la aplicación provisional del Protocolo de ampliación tuvo efecto a partir de la misma fecha. Todos los signatarios han ratificado ya el Protocolo de ampliación, por lo tanto, puede adoptarse la decisión relativa a su celebración. El Parlamento Europeo emitió su dictamen favorable sobre la celebración del Protocolo de ampliación el 15 de julio de 1997. El 30 de abril de 1996 se consultó al Comité Consultivo de la CECA con respecto al Protocolo y el 2 de abril de 1998 con respecto a la aplicación provisional. 2. Se invita al Consejo a • adoptar, en nombre de la Comunidad Europea, la propuesta de decisión del Consejo y la Comisión relativa a la celebración del Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra; • dar, en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, su aprobación/dictamen favorable a la decisión de la Comisión relativa a la celebración del Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra. 2 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO Y DE LA COMISIÓN relativa a la celebración del Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, el la última frase del apartado 2 de su artículo 47, su apartado 1 de su artículo 44, artículo 55, el apartado 2 de su artículo 57, su artículo 71, el apartado 2 de su artículo 80, sus artículos 93 y 94, sus artículos 133 y 308 en relación con la segunda frase del apartado 2 y con el párrafo segundo del apartado 3 de su artículo 300, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, y, en particular, su artículo 95, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y, en particular, el párrafo segundo de su artículo 101, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen conforme del Parlamento Europeo1, Vista la aprobación del Consejo, acordada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 101 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, Previa consulta al Comité Consultivo CECA y con el dictamen conforme del Consejo, Considerando lo siguiente: (1) El Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra2, en vigor desde el 1 de marzo de 1998, contribuye a realizar los objetivos de las Comunidades Europeas, en la medida en que constituye un elemento fundamental de la estrategia de las Comunidades Europeas y de sus Estados miembros respecto de Ucrania. 1 2 DO C 286, de 22. 9. 1997, p. 82. DO L 49, de 19. 2. 1998, p. 3. 3 (2) (3) Dado que el Acuerdo de Colaboración y Cooperación se había firmado antes de la entrada de Austria, Finlandia y Suecia en la Unión Europea, el 10 de abril de 1997 se firmó un Protocolo de ampliación para incluir los tres nuevos Estados miembros en el Acuerdo de Colaboración y Cooperación. Existe un acuerdo entre las partes en relación con la aplicación provisional del Protocolo de ampliación por las Comunidades Europeas, Ucrania y todos los Estados miembros, a excepción de Austria, Suecia, Finlandia, Dinamarca y Portugal. (4) En la actualidad, los signatarios del Protocolo han ratificado el Protocolo en cuestión. DECIDEN: Artículo 1 Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, el Protocolo de ampliación del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra. El texto del Protocolo de ampliación se adjunta a la presente Decisión. Artículo 2 El Presidente del Consejo procederá, en nombre de la Comunidad Europea, a la notificación prevista en el artículo 4 del Protocolo de ampliación. El Presidente de la Comisión procederá a la misma notificación en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica. Hecho en Bruselas, el Por la Comisión El Presidente Por el Consejo El Presidente 4 ANEXO PROTOCOLO DEL ACUERDO DE COLABORACIÓN Y COOPERACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS, POR UNA PARTE, Y UCRANIA, POR OTRA EL REINO DE BÉLGICA, EL REINO DE DINAMARCA, LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA, LA REPÚBLICA HELÉNICA, EL REINO DE ESPAÑA, LA REPÚBLICA FRANCESA, IRLANDA, LA REPÚBLICA ITALIANA, EL GRAN DUCADO DE LUXEMBURGO, EL REINO DE LOS PAÍSES BAJOS, LA REPÚBLICA DE AUSTRIA, LA REPÚBLICA PORTUGUESA, LA REPÚBLICA DE FINLANDIA, EL REINO DE SUECIA, EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE, Partes Contratantes del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, en lo sucesivo denominados los "Estados miembros", y 5 LA COMUNIDAD EUROPEA, LA COMUNIDAD EUROPEA DEL CARBÓN Y DEL ACERO Y LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA, en lo sucesivo denominadas "la Comunidad", UCRANIA, por una parte, y por otra, TENIENDO EN CUENTA la adhesión de la República de Austria, la República de Finlandia y el Reino de Suecia a la Unión Europea, y en consecuencia a la Comunidad, el 1 de enero de 1995, HAN CONVENIDO EN LAS DISPOSICIONES SIGUIENTES: ARTÍCULO 1 Se considera que la República de Austria, la República de Finlandia y el Reino de Suecia son Partes del Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, firmado en Luxemburgo el 14 de junio de 1994, denominado en adelante "el Acuerdo", y que respectivamente adoptan y toman nota, como los restantes Estados miembros de la Comunidad, de los textos del Acuerdo, así como de las declaraciones conjuntas, declaraciones y canjes de notas anexos al Acta Final firmada en esa misma fecha. ARTÍCULO 2 Los textos del Acuerdo, del Acta Final y de todos los documentos anexos son redactados también en lengua finesa y sueca. Se adjuntan al presente Protocolo y son igualmente auténticos que los textos de las demás lenguas en que están redactados el Acuerdo, el Acta Final y los documentos anexos. ARTÍCULO 3 El presente Protocolo está redactado, en doble ejemplar, en lengua alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa, sueca y ucraniana, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico. ARTÍCULO 4 El presente Protocolo será aprobado por las Partes de conformidad con sus propios procedimientos. El presente Protocolo entrará en vigor el primer día del segundo mes siguiente al día en que las Partes se notifiquen recíprocamente la conclusión de los procedimientos mencionados en el párrafo primero. 6 Hecho en Bruselas, el Por el REINO DE BÉLGICA, Por el REINO DE DINAMARCA, Por la REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA, Por la REPÚBLICA HELÉNICA, Por la REINO DE ESPAÑA, Por la REPÚBLICA FRANCESA, Por IRLANDA, Por la REPÚBLICA ITALIANA, Por el GRAN DUCADO DE LUXEMBURGO, Por el REINO DE LOS PAÍSES BAJOS, Por la REPÚBLICA DE AUSTRIA, Por la REPÚBLICA PORTUGUESA, Por la REPÚBLICA DE FINLANDIA, Por el REINO DE SUECIA, Por el REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE, Por la COMUNIDAD Por UCRANIA 7


title: WRITTEN QUESTION E-1019/00 by Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Council. Five cases of torture and violation of human rights in Turkey.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession negotiations
right to justice
torture

text: C 46 E/106 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/111) WRITTEN QUESTION E-1019/00 by Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Council (6 April 2000) Subject: Five cases of torture and violation of human rights in Turkey In the past week, several newspapers, non-governmental organisations and sources from the International Red Cross and the UN have brought to Parliament(cid:146)s attention the serious case of five Turkish professionals, engineers and entrepreneurs (cid:129) Halil Muftuoglu, Emre Nil, Ferhat Terkoglu, Hasan Basri Guner and Timur Ayan (cid:129) who, after prolonged and excruciating torture, were forced to sign false confessions to crimes against the state. According to the victims(cid:146) declarations and evidence gathered from several sources, but not reported by the Turkish press, the torture comprised electric shocks to the testicles, jets of freezing water and beatings with clubs wrapped in towels to avoid bruising. The torture was inflicted by officers and officials of the Istanbul directorate for organised crime, a body which is part of the Turkish government(cid:146)s criminal investigation department. All five are now being detained in Bayrampasa prison while awaiting trial. Does the Council not consider that these continuing grave violations of human rights provide a 1. startling contradiction to the statements made by the Prime Minister, Mr Ecevit, and the entire Turkish government to the effect that the reform of the judicial system, which should facilitate Turkey(cid:146)s accession to the EU, is already under way? 2. Does the Council not consider that the essentially positive opinion expressed by the Commissioner for enlargement, Mr Verheugen, after his recent visit to Istanbul, on the progress achieved by Turkey in this regard is largely unjustifiable, or at the very least, premature? 3. Should the Council not ask the Turkish government to provide immediate explanations for the inhuman treatment of the five aforementioned prisoners before starting negotiations on the accession of Turkey to the European Union? Reply (10 July 2000) The European Union has raised, and will continue to do so, the issue of human rights with the Turkish Government, most recently in connection with the EC-Turkey Association Council on 11 April 2000. The EU is concerned about reports of human rights violations and will continue to closely monitor the human rights situation in Turkey and, if necessary, raise individual cases with Turkish authorities. Turkey has embarked on a process of reform in this area. The EU welcomes Turkey(cid:146)s intention to improve the human rights situation and will continue to support and encourage the Turkish efforts in this regard. The EU looks forward to further progress in this area. In this context, the EU recalls that compliance with the Copenhagen political criteria, which include guaranteeing human rights, is a prerequisite for the opening of accession negotiations. Consequently, no such negotiations have yet started with Turkey. (2001/C 46 E/112) WRITTEN QUESTION P-1023/00 by Niels Busk (ELDR) to the Commission (29 March 2000) Subject: Payment of co-responsibility levy Council Regulation (EC) 603/95 (1) on the common organisation of the market in dried fodder introduced an EU quota system for the dried fodder industry which sets a production quota for each Member State. If


title: Tilintarkastustuomioistuimen kertomus Euroopan rahapoliittisen instituutin ja Euroopan keskuspankin hallinnon tehokkuudesta tilikauden 1998 osalta sekä Euroopan keskuspankin vastaukset

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European Court of Auditors
European Monetary Institute
financial year
management
report

text: 12. 5. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 133/1 I (Tiedonantoja) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN KERTOMUS Euroopan rahapoliittisen instituutin ja Euroopan keskuspankin hallinnon tehokkuudesta tilikauden 1998 osalta sek(cid:228) Euroopan keskuspankin vastaukset (2000/C 133/01) SIS˜LLYS JOHDANTO. ERI:N TOIMINTA. ERI:N ASETTAMINEN SELVITYSTILAAN. Kohdat 1(cid:151)3 4(cid:151)8 9 TOIMINTA VUONNA 1998. 10(cid:151)12 HALLINNON TEHOKKUUS VUONNA 1998. 13(cid:151)22 Budjettihallinto ja budjetin toteuttamisen seuranta. 14(cid:151)17 Hankkeiden hallinnointi ja seuranta. 18(cid:151)20 Erityinen palkkio. 21(cid:151)22 Liitteet 1(cid:151)4. Sivu 2 2 2 3 3 3 4 4 6 Euroopan keskuspankin vastaukset. 10 C 133/2 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 5. 2000 JOHDANTO 1. Euroopan keskuspankki (EKP) korvasi 1. kes(cid:228)kuuta 1998 Euroopan rahapoliittisen instituutin (ERI). ERI oli toiminut 1. tammikuuta 1994 l(cid:228)htien ja sen teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) oli my(cid:246)t(cid:228)vaikuttaa talous- ja rahaliiton (EMU) toteuttamiseen etenkin valmistelemalla edellytyksi(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n liiton kolmanteen vaiheeseen siirtymist(cid:228) var- ten; kyseiseen vaiheeseen liittyy yhteisen rahan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto. 2. Tilintarkastustuomioistuin on antanut nelj(cid:228) kertomusta ERI:n hallinnon tehokkuutta koskevien tarkastusten tuloksista varain- hoitovuosilta 1994(cid:151)1997 (1). EKP sai vuonna 1998 p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen ERI:n k(cid:228)ynnist(cid:228)m(cid:228)t kolmannen vaiheen valmistelut ja otti hoi- taakseen ERI:n aiemmin huolehtimien teht(cid:228)vien hallinnoinnin. Sen toiminta ei viel(cid:228) vuoden 1998 aikana vastannut normaalia keskuspankkitoimintaa, vaan se k(cid:228)vi l(cid:228)pi siirtym(cid:228)kauden, jolle oli tunnusomaista pikemmin jatkuvuus kuin katkeama 1. kes(cid:228)kuuta 1998 selvitystilaan asetetun ERI:n toimintaan n(cid:228)hden. Huhti- kuussa 1999 julkaistiin vuosikertomus, joka sis(cid:228)lsi EKP:n tilinp(cid:228)(cid:228)- t(cid:246)ksen 31. joulukuuta 1998 sek(cid:228) ERI:n selvitystilaa koskevat tilit 31. toukokuuta 1998. 3. Koska tilintarkastustuomioistuimen teht(cid:228)v(cid:228) on sama sek(cid:228) ERI:n (2) ett(cid:228) EKP:n (3) tapauksessa, tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa on selonteko tilikauden 1998 hallinnon tehokkuu- desta sek(cid:228) ERI:n (viiden ensimm(cid:228)isen kuukauden ajalta) ett(cid:228) EKP:n (loppuvuoden ajalta) osalta. ERI:n toimintaa ja selvitystilaan aset- tamista k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n kertomuksen kahdessa osassa. ERI:N TOIMINTA 4. ERI:n p(cid:228)(cid:228)asiallisena teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) oli hoitaa EMUn kolmannen vaiheen edellytt(cid:228)m(cid:228)t valmistelut Euroopan keskuspankkij(cid:228)rjestel- m(cid:228)n (EKPJ) perustamiseksi, yhten(cid:228)isen rahapolitiikan harjoitta- miseksi ja yhteisen rahan luomiseksi. T(cid:228)t(cid:228) tarkoitusta varten ERI:n teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) oli lujittaa j(cid:228)senvaltioiden rahapolitiikan yhteensovit- tamista j(cid:228)senvaltioiden talouksien v(cid:228)lisen l(cid:228)hentymisen edist(cid:228)mi- seksi ja hintatason vakauden turvaamiseksi. (1) Kaikki n(cid:228)m(cid:228) kertomukset on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) (EYVL C 394, 31. 12. 1996 varainhoitovuosien 1994 ja 1995 osalta; EYVL C 42, 9. 2. 1998 varainhoitovuoden 1996 osalta ja EYVL C 164, 10. 6. 1999 varainhoitovuoden 1997 osalta). (2) EY:n perustamissopimuksen liitteen(cid:228) olevan, ERI:n peruss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) kos- kevan p(cid:246)yt(cid:228)kirjan 17 artiklan 4 kohta: (cid:148)T(cid:228)m(cid:228)n sopimuksen 248 artiklan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset koskevat ainoastaan ERI:n hallinnon tehokkuu- den arviointia(cid:148). (3) EY:n perustamissopimuksen liitteen(cid:228) olevan, EKPJ:n ja EKP:n perus- s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) koskevan p(cid:246)yt(cid:228)kirjan 27 artiklan 2 kohta: (cid:148)T(cid:228)m(cid:228)n sopimuk- sen 248 artiklan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset koskevat ainoastaan EKP:n hallinnon tehokkuuden arviointia(cid:148). 5. N(cid:228)iden teht(cid:228)vien konkreettisena tuloksena oli julkaisuja, tut- kimuksia, valmisteluasiakirjoja, neuvonantoja, lausuntoja ja suo- situksia, joiden tekij(cid:246)in(cid:228) olivat ERI:n henkil(cid:246)st(cid:246) sek(cid:228) j(cid:228)senvaltioi- den keskuspankkien ja ERI:n asiantuntijoista koostuneet alakomiteat ja ty(cid:246)ryhm(cid:228)t. Aiheina olivat varsinkin rahapolitiikka, valuuttapolitiikka, makrotaloudelliset tilastot ja rahataloutta kos- kevat tilastot, maksuj(cid:228)rjestelm(cid:228)t, euroseteleiden ja -kolikoiden liikkeeseenlasku, kirjanpitos(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen ja -normien yhdenmukais- taminen, tietotekniikka- ja tietoj(cid:228)rjestelm(cid:228)t, pankkivalvonta sek(cid:228) oikeudelliset kysymykset. Operatiivisella tasolla t(cid:228)m(cid:228) tarkoitti EKP:n ja EKPJ:n j(cid:228)rjestelmien ja menettelyjen kehitt(cid:228)mist(cid:228), testaa- mista ja integrointia; lis(cid:228)ksi saatiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen huomattava m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) suuria hankkeita tiukoista aikarajoituksista huolimatta. 6. Varainhoitovuosilta 1994-1997 antamiensa nelj(cid:228)n vuosiker- tomuksen lis(cid:228)ksi ERI on julkaissut noin nelj(cid:228)kymment(cid:228) kerto- musta, joista jotkin ovat olleet erityisen merkitt(cid:228)vi(cid:228); varsinkin EMUn kolmannen vaiheen yhteist(cid:228) rahapolitiikkaa koskevat ker- tomukset, TARGET-hankkeen (Trans-european Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (4)) edistymisest(cid:228) annetut kertomukset sek(cid:228) EU:n j(cid:228)senvaltioissa tapahtunutta l(cid:228)hentymist(cid:228) koskevat kertomukset. 7. Vuosina 1994(cid:151)1998 ERI vastasi 123 kuulemispyynt(cid:246)(cid:246)n, jotka koskivat sen toimivaltaan kuuluvia aloja ja joiden esitt(cid:228)jin(cid:228) olivat neuvosto (24) ja komissio (5) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sehdotusten tapa- uksessa sek(cid:228) EU:n j(cid:228)senvaltioiden viranomaiset (94) kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) koskevien esitysten tapauksessa. 8. ERI:n perustamisesta l(cid:228)htien tehdyist(cid:228) sijoituksista kertyi yhteens(cid:228) noin 144 miljoonan ecun korkotuotot, ja satunnaiset tuotot olivat 24 miljoonaa ecua. Kuluja oli puolestaan yhteens(cid:228) 185 miljoonaa ecua, ja t(cid:228)m(cid:228) kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) jakautuu siten, ett(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)kulut ovat 96 miljoonaa ecua, muut toimintakulut 77 miljoonaa ecua, poistot 11 miljoonaa ecua ja arvostuserot mil- joona ecua. Koko kyseisen ajanjakson investoinnit olivat yhteens(cid:228) 40 miljoonaa ecua. ERI:N ASETTAMINEN SELVITYSTILAAN 9. Kaikki ERI:n varat ja velat siirtyiv(cid:228)t ERI:n peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n 23 artiklan mukaan ilman eri toimenpiteit(cid:228) EKP:lle (5) 1. kes(cid:228)kuuta (4) Euroopan laajuinen automatisoitu reaaliaikainen bruttomaksuj(cid:228)rjes- telm(cid:228). (5) EY:n perustamissopimuksen liitteen(cid:228) olevan, ERI:n peruss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) kos- kevan p(cid:246)yt(cid:228)kirjan 23 artiklan 1 kohta: (cid:148)T(cid:228)m(cid:228)n sopimuksen 109 l artiklan mukaisesti ERI asetetaan selvitys- tilaan, kun EKP on perustettu. Kaikki ERI:n varat ja velat siirtyv(cid:228)t sil- loin ilman eri toimenpiteit(cid:228) EKP:lle. EKP asettaa ERI:n selvitystilaan t(cid:228)m(cid:228)n artiklan mukaisesti. Selvitystila saatetaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen kolman- nen vaiheen alkaessa(cid:148). 12. 5. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 133/3 1998 toteutetun selvitystilaan asettamisen yhteydess(cid:228). Selvitysti- laan asettamisessa sovellettu menettely vahvistettiin 5. touko- kuuta 1998 tehdyll(cid:228) ERI:n neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) nro 10/98. ERI:n selvitystilan alij(cid:228)(cid:228)m(cid:228), joka oli 17 625 220 ecua, katettiin kansal- listen keskuspankkien ERI:n varoja varten maksamilla osuuksilla. HALLINNON TEHOKKUUS VUONNA 1998 13. Toimittamiensa tarkastusten perusteella tilintarkastustuo- mioistuin on antanut huomautuksia ja suosituksia EKP:n johdolle. Jotkin niist(cid:228) on syyt(cid:228) tuoda esille t(cid:228)ss(cid:228) kertomuksessa. TOIMINTA VUONNA 1998 Budjettihallinto ja budjetin toteuttamisen seuranta 10. ERI:n vakinaisen henkil(cid:246)st(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228), joka oli 31. joulukuuta 1997 yhteens(cid:228) 334, oli 31. toukokuuta 1998 yhteens(cid:228) 407. T(cid:228)st(cid:228) kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) 402 henkil(cid:246)(cid:228) siirrettiin EKP:iin 1. kes(cid:228)kuuta 1998, ja 375 henkil(cid:246)(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) joukosta teki my(cid:246)hemmin pankin kanssa ty(cid:246)sopimuksen, jonka voimassaolo jatkuu viel(cid:228) 31. joulu- kuuta 1998 j(cid:228)lkeen. EKP:n vakinaisen henkil(cid:246)st(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) oli 31. joulukuuta 1998 yhteens(cid:228) 534 henkil(cid:246)(cid:228), joista 54 toimi esimies- tason teht(cid:228)viss(cid:228). 11. Vuotta 1998 koskevassa EKP:n vuosikertomuksessa seloste- taan valmisteluja, joita on tehty EMUn kolmatta vaihetta sek(cid:228) yhteisen rahan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa varten, sek(cid:228) esitell(cid:228)(cid:228)n EKPJ:n toi- mintaa. EKP on antanut t(cid:228)h(cid:228)n liittyen noin kaksikymment(cid:228) s(cid:228)(cid:228)- d(cid:246)st(cid:228). 12. Vuosi 1998 oli viimeinen vuosi ennen EMUn kolmannen vaiheen alkamista ja euron k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa. EKP jatkoi ERI:n k(cid:228)yn- nist(cid:228)mi(cid:228) valmisteluja, jotka olivat jo edenneet pitk(cid:228)lle euroj(cid:228)rjes- telm(cid:228)n toimintakehikon kohdalla (1); rahapolitiikan toteuttami- nen on osa kyseist(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228). EKP muun muassa julkaisi syyskuussa 1998 kertomuksen, jossa esitell(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)n politiikan v(cid:228)lineet, joihin kuuluvat v(cid:228)himm(cid:228)isvarantoj(cid:228)rjestelm(cid:228) (2), avo- markkinaoperaatiot (3) ja maksuvalmiusj(cid:228)rjestelm(cid:228) (4). (1) Euroj(cid:228)rjestelm(cid:228) k(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228) EKP:n ja niiden j(cid:228)senvaltioiden kansalliset keskuspankit, jotka ovat ottaneet euron k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n EMUn kolmannen vaiheen aikana. Euroj(cid:228)rjestelm(cid:228)n hallinnoinnista vastaavat EKP:n neu- vosto ja johtokunta. (2) Luottolaitoksille asetettu vaatimus pit(cid:228)(cid:228) v(cid:228)himm(cid:228)isvarantoja keskus- pankissa. Euroj(cid:228)rjestelm(cid:228)n v(cid:228)himm(cid:228)isvarantoj(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228) luottolai- toksen varantovelvoite lasketaan kertomalla sen varantopohjaan sis(cid:228)l- tyvien tase-erien ryhmien summat kullekin ryhm(cid:228)lle m(cid:228)(cid:228)ritellyll(cid:228) velvoiteprosentilla. (3) EKP:n aloitteesta rahoitusmarkkinoilla toteutettava operaatio, joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) jonkin seuraavista transaktioista: 1) arvopaperien suora osto tai myynti (avista- ja termiinikauppana), 2) arvopaperien osto tai myynti takaisinostosopimuksin, 3) lainan antaminen tai ottaminen vakuuksia vastaan, 4) keskuspankin velkasitoumusten liikkeeseen- lasku, 5) talletusten ker(cid:228)(cid:228)minen tai 6) valuuttaswapit kotimaisen ja ulkomaisen valuutan v(cid:228)lill(cid:228). (4) EKPJ:n j(cid:228)rjestelm(cid:228), jota vastapuolet voivat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) omasta aloittees- taan. Euroj(cid:228)rjestelm(cid:228) tarjoaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n kaksi maksuvalmiusj(cid:228)rjestely(cid:228): maksuvalmiusluoton, jossa vastapuolet voivat saada y(cid:246)n yli -luottoa, jossa vastapuolet voivat tehd(cid:228) y(cid:246)n yli ja talletusmahdollisuuden, -talletuksia. 14. ERI:n neuvosto hyv(cid:228)ksyi 6. tammikuuta 1998 budjetin, joka kattoi kokonaan vuoden 1998 ERI:n, mutta ei EKP:n osalta; itse asiassa tuona ajankohtana oli viel(cid:228) p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) EKP:n tulevasta organisaatiosta ja EKP:n perustamisvaiheessa rekrytoidun henki- l(cid:246)st(cid:246)n luokituksen tarkasta yhdenmukaistamisesta. EKP:n ensim- m(cid:228)isen budjetin oli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) olla kaksiosainen: ensimm(cid:228)inen osa k(cid:228)sitt(cid:228)isi EKP:lle siirretyn ERI:n budjetin osan ja toinen EKP:n tar- vitsemat lis(cid:228)resurssit. Ottaen huomioon EKP:n tarkkaan perusta- misp(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n liittyv(cid:228)t ep(cid:228)varmuustekij(cid:228)t ERI:n johto p(cid:228)(cid:228)tti, ett(cid:228) EKP:n ensimm(cid:228)ist(cid:228) budjettia aletaan toteuttaa 1. hein(cid:228)kuuta 1998 ja ett(cid:228) ERI:n budjetti on voimassa siihen p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n asti. Lis(cid:228)ksi johto p(cid:228)(cid:228)tti, ett(cid:228) ERI:n budjetin momentteja sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)n EKP:n budjet- tiin ainoastaan silloin, kun siihen on erityinen tarve. EKP:n neu- vosto vahvisti ensimm(cid:228)isess(cid:228) kokouksessaan 9. kes(cid:228)kuuta 1998, ett(cid:228) ERI:n budjetti on voimassa, kunnes vuoden 1998 j(cid:228)lkim- m(cid:228)ist(cid:228) puoliskoa koskeva EKP:n budjetti on hyv(cid:228)ksytty. EKP:n neuvosto hyv(cid:228)ksyi kyseisen budjetin 7. hein(cid:228)kuuta 1998; tuolloin budjetin suuruudeksi m(cid:228)(cid:228)ritettiin v(cid:228)liaikaisesti 96,7 miljoonaa ecua, ja my(cid:246)hemmin syyskuussa 1998 budjettia pienennettiin 79,8 miljoonaan ecuun. 15. ERI:n budjettia ei kuitenkaan tarkistettu sen j(cid:228)lkeen kun oli p(cid:228)(cid:228)tetty, ett(cid:228) sen voimassaolo p(cid:228)(cid:228)ttyy kes(cid:228)kuussa eik(cid:228) joulu- kuussa 1998. Kertomuksessa, joka koskee budjetin toteuttamista 30. kes(cid:228)kuuta 1998 menness(cid:228), esitet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) vuoden 1998 ensim- m(cid:228)isen puoliskon aikana toteutuneet ERI:n menot olivat 48,5 miljoonaa ecua, ja verrataan t(cid:228)t(cid:228) lukua 110,2 miljoonan ecun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n (eli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n, joka oli budjetoitu ERI:lle joulukuuhun 1998 saakka), mik(cid:228) johtaa n(cid:228)enn(cid:228)iseen 44 prosentin toteutusas- teeseen. Toteutumia ei verrata vuoden 1998 viiden ensimm(cid:228)isen kuukauden eik(cid:228) kuuden ensimm(cid:228)isen kuukauden budjetoituihin lukuihin. 16. Kertomuksessa, joka koskee budjetin toteuttamista 31. jou- lukuuta 1998 menness(cid:228), esitet(cid:228)(cid:228)n ainoastaan vuoden 1998 j(cid:228)l- kimm(cid:228)isen puoliskon aikana toteutuneen budjetin analyysi. Ker- tomuksen mukaan menojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on 60,3 miljoonaa ecua, kun tarkistetun budjetin mukainen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on 79,8 miljoonaa ecua: toteutusaste on toisin sanoen 75,5 prosenttia. Toteutuneiden menojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n sis(cid:228)ltyy kuitenkin ERI:n menoja, jotka liittyv(cid:228)t 30. kes(cid:228)kuuta 1998 j(cid:228)lkeen saatuihin laskuihin. Kun tarkastellaan tapaa, jolla budjetin toteuttamista on analysoitu ensimm(cid:228)isen vuosipuoliskon osalta (ks. kohta 15), voidaan joka tapauksessa todeta, ett(cid:228) vuoden 1998 budjetin toteuttamisesta ei ole konsoli- doidussa muodossa olevia tietoja eik(cid:228) niit(cid:228) siis ole voitu toimittaa EKP:n neuvostolle. C 133/4 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 5. 2000 17. Koska laskentakaudet ja budjettikaudet eroavat toisistaan, budjetin toteuttamisen seurannasta vastaava yksikk(cid:246) luopui teke- m(cid:228)st(cid:228) t(cid:228)sm(cid:228)ytyst(cid:228) toteutuneiden menojen ja tulostilin kulujen v(cid:228)lill(cid:228) sek(cid:228) EKP:n (1. hein(cid:228)kuuta ja 31. joulukuuta 1998 v(cid:228)linen aika) ett(cid:228) ERI:n (vuoden viisi ensimm(cid:228)ist(cid:228) kuukautta) tapauksessa. Esitettyjen tietojen luotettavuutta ei siis ole tarkistettu aritmeet- tisin ja laskennallisin menetelmin. Hankkeiden hallinnointi ja seuranta (1) 18. Hankkeiden seurannassa sovellettuja menettelyj(cid:228) voitaisiin parantaa, jotta olisi helpompaa arvioida hankkeiden edistymist(cid:228) sek(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikojen ett(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen k(cid:228)yt(cid:246)n osalta. a) Sovelletun menetelm(cid:228)n avulla ei aina pystyt(cid:228) takaamaan seu- rannan objektiivisuutta ja luotettavuutta; itse asiassa hankkei- den toteutusaste arvioidaan p(cid:228)(cid:228)asiassa k(cid:228)ytettyjen resurssien perusteella, ja t(cid:228)m(cid:228) indikaattori ei ole yksin riitt(cid:228)v(cid:228) osoitus todellisesta edistymisest(cid:228) varsinkaan monimutkaisten ja toi- sistaan riippuvien hankkeiden tapauksessa, eik(cid:228) indikaattorin avulla muun muassa voida tarpeeksi ajoissa osoittaa kustannus- ja aikatauluylityksi(cid:228), kuten FCRS-hankkeiden (2) (Foreign Cur- rency Reserves Subledger (cid:151) valuuttavarannon osakirjanpitoj(cid:228)r- jestelm(cid:228)) tapauksessa. T(cid:228)t(cid:228) heikkoutta pahentaa se, ett(cid:228) mak- susitoumusten kirjausj(cid:228)rjestelm(cid:228) puuttuu. b) On vaikeaa j(cid:228)ljitt(cid:228)(cid:228) yksinkertaisella ja johdonmukaisella tavalla, kuinka hankkeet ovat edenneet siirrytt(cid:228)ess(cid:228) vuodesta toiseen; itse asiassa hankkeita numeroidaan, nimet(cid:228)(cid:228)n ja mitoitetaan v(cid:228)hitellen uudelleen sek(cid:228) yhdistet(cid:228)(cid:228)n tai pilkotaan, ja budjetin toteuttamista koskevassa kertomuksessa olevan luettelon avulla on mahdotonta saada nopeasti selv(cid:228)(cid:228) kuvaa hankkei- den tilanteesta. Koska seurantakertomuksissa ei anneta tietoja varojen siirroista, on mahdotonta saada k(cid:228)sityst(cid:228) kuhunkin hankkeeseen k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevista varoista. 19. Valuuttavarantojen kirjanpidolliseen seurantaan nimenomai- sesti liittyviss(cid:228) ja tarkoitetuissa FCRS-hankkeissa toteutui vuoden 1998 ensimm(cid:228)isen puoliskon aikana 2 miljoonan DEM:n arvosta menoja, ja jo t(cid:228)m(cid:228) luku oli suurempi kuin huhtikuussa 1998 hyv(cid:228)ksytyn budjetin mukainen tilikauden kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) (1,78 miljoonaa DEM). Toimivaltainen sis(cid:228)inen yksikk(cid:246) vahvisti vuoden j(cid:228)lkimm(cid:228)isen puoliskon aikana takautuvasti n(cid:228)it(cid:228) kustannusyli- (1) Hankkeiksi katsotaan rakennusten muutosty(cid:246)t samoin kuin tietotekniikka- ja tietoj(cid:228)rjestelmien kehitt(cid:228)misty(cid:246)t sek(cid:228) EMUn eri vai- heisiin (tilastot, tietokannat, seteleiden ja kolikoiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto jne. ) liittyv(cid:228)t ty(cid:246)t. (2) Ks. my(cid:246)s tilintarkastustuomioistuimen kertomus varainhoitovuodelta tyksi(cid:228) tekem(cid:228)ll(cid:228) siirtoja FCRS 2:n budjetista FCRS 1:n budjettiin ja hyv(cid:228)ksyi lis(cid:228)budjetin; osa kyseisist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228) oli jo sidottu ennen lis(cid:228)budjetin hyv(cid:228)ksymisajankohtaa. Toisin sanoen FCRS 2:n budjetti, eli 450 000 DEM, k(cid:228)ytettiin FCRS 1:n ylitysten kat- tamiseen ennen kuin niihin oli annettu hyv(cid:228)ksynt(cid:228). Lis(cid:228)ksi er(cid:228)(cid:228)lle konsulttiyritykselle annettiin toimeksianto, joka alkoi hein(cid:228)kuun alussa 1998, mutta sopimus tehtiin vasta 2. lokakuuta. Sopimuk- sessa m(cid:228)(cid:228)ritettiin vain summittaisesti konsultin teht(cid:228)v(cid:228)t ja vel- voitteet EKP:iin n(cid:228)hden varsinkin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikojen ja kustannusten osalta. Lis(cid:228)ksi EKP:ssa ei ollut vuoden 1998 loppuun menness(cid:228) viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n nimitetty kokop(cid:228)iv(cid:228)toimista projektip(cid:228)(cid:228)llikk(cid:246)(cid:228), jota tar- vitaan ehdottomasti kyseisen yrityksen ty(cid:246)suoritusten valvontaa varten. jonka teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) oli tukea organisaatiomieless(cid:228) 20. Yksikk(cid:246), markkinaoperaatioita ja huolehtia operaatioiden riskienhallin- nasta (middle office), k(cid:228)ytti euroj(cid:228)rjestelm(cid:228)n valuuttavarantojen hoitoon tarkoitettua ohjelmistoa oman tietotekniikka- ja tietoj(cid:228)r- jestelm(cid:228)ns(cid:228) apuna, vaikka on osoittautunut, ett(cid:228) ohjelmisto ei ole riitt(cid:228)v(cid:228) atk-ratkaisu. Osalla middle officen budjetista (850 000 DEM) rahoitettiin toimenpiteet, joiden avulla j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) muutet- tiin siten, ett(cid:228) manuaalinen toiminta oli mahdollista. Yhteens(cid:228) 300 000 DEM:n summa, joka oli periaatteessa tarkoitettu atk- m(cid:228)(cid:228)ritysten suunnittelua ja kehitt(cid:228)mist(cid:228) varten tarvittujen kon- sulttien palkkioihin, k(cid:228)ytettiin ohjelmiston suorituskyvyn analy- sointiin ja middle officen sis(cid:228)isten menettelyjen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)miseen. Erityinen palkkio 21. ERI:n neuvosto p(cid:228)(cid:228)tti EKP:n perustamisen yhteydess(cid:228) 24. maaliskuuta 1998 budjettivallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)n ominaisuudessa, ett(cid:228) ERI:n henkil(cid:246)st(cid:246)lle my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n tunnustukseksi ty(cid:246)panoksesta erityinen palkkio, joka oli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) maksaa normaalin palkkion lis(cid:228)ksi, jota oli vuosittain jaettu vuodesta 1996 l(cid:228)htien. Neuvosto p(cid:228)(cid:228)tti, ett(cid:228) erityist(cid:228) palkkiota varten oli jaettavissa yhteens(cid:228) 1,9 miljoonaa DEM (3), mutta t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen (4) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevien yksityiskohtaisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen vuoksi jaettu kokonais- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) vastasi 2,8 miljoonan DEM:n menoer(cid:228)(cid:228), ja tiettyjen ty(cid:246)n- tekij(cid:246)iden saama palkkio saattoi olla 38 prosenttia heid(cid:228)n vuo- tuisesta peruspalkastaan, kun teoriassa enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) oli 13,5 prosenttia (5). (3) ERI:n neuvoston tekem(cid:228)ss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttiin, ett(cid:228) erityiseen palkkioon varatut lis(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat oli tarkoitettu erityisesti niille, jotka eiv(cid:228)t saaneet korvausta suorittamistaan ylity(cid:246)tunneista, ja ett(cid:228) jako- perusteena oli ty(cid:246)suoritus sek(cid:228) ERI:ssa ty(cid:246)skentelyn pituus. (4) ERI:n neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttiin, ett(cid:228) erityisen palkkion oli katettava 1. hein(cid:228)kuuta 1997 ja 31. joulukuuta 1998 v(cid:228)linen 18 kuu- kauden jakso. Vuotuinen suorituskyky(cid:228) mittaava tunnusluku kerrot- tiin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanovaiheessa kuitenkin ty(cid:246)ss(cid:228)oloajalla, joka voi olla jopa 54 kuukautta. (5) Vuotuinen jaettu enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) oli 9 prosenttia vuotuisesta perus- 1997, kohdat 12 ja 13 (EYVL C 164, 10. 6. 1999, s. 3). palkasta eli 13,5 prosenttia 18 kuukauden ajalta. 12. 5. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 133/5 22. Aiheutunut 0,9 miljoonan DEM:n ylitys rahoitettiin teke- m(cid:228)ll(cid:228) siirto normaalin palkkion m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista sen j(cid:228)lkeen kun toteutuksesta vastannut yksikk(cid:246) oli p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt, ett(cid:228) normaaliin palkkioon liittyv(cid:228)(cid:228) menettely(cid:228) ei sovelleta vuoden 1998 j(cid:228)lkim- m(cid:228)iseen puoliskoon. T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s samoin kuin erityisen palkkion m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoihin suunnattu siirto tehtiin ilman ERI:n neuvoston hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228). Tilintarkastustuomioistuin on hyv(cid:228)ksynyt t(cid:228)m(cid:228)n kertomuksen Luxemburgissa 6. huhtikuuta 2000 pit(cid:228)m(cid:228)s- s(cid:228)(cid:228)n kokouksessa. Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Jan O. KARLSSON presidentti C 133/6 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 5. 2000 LIITE 1 EKP:n tase 31. joulukuuta 1998 Vastaavaa Vastattavaa 31. 12. 1998 I. Valuuttam(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset saamiset euroalueen ulkopuolelta Pankkitalletukset, arvopaperisijoitukset ja muut valuutta- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset saamiset I. EKPJ:n sis(cid:228)iset velat 343 047 II. Muut velat II. Eurom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset saamiset euroalueen ulkopuolelta Pankkitalletukset, arvopaperisijoitukset ja lainat 3 739 796 Taseen ulkopuoliset er(cid:228)t: arvostuserot Siirtovelat ja saadut ennakot Sekalaiset er(cid:228)t III. Muut varat Aineellinen ja aineeton k(cid:228)ytt(cid:246)omaisuus Muu rahoitusomaisuus Siirtosaamiset, maksetut ennakot ja sekalaiset er(cid:228)t 30 112 25 277 4 012 59 401 III. Varaukset IV. Arvonmuutostilit V. P(cid:228)(cid:228)oma ja rahastot VI. Tilikauden tulos (1 000 ecua) 31. 12. 1998 0 725 4 173 78 551 83 449 31 007 698 3 999 550 27 540 Vastaavaa yhteens(cid:228) 4 142 244 Vastattavaa yhteens(cid:228) 4 142 244 Taseen ulkopuoliset er(cid:228)t: Eurom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset termiinisaamiset 282 930 Taseen ulkopuoliset er(cid:228)t: Ulkomaan valuutan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset termiinivelat 282 930 12. 5. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 133/7 LIITE 2 EKP:n tuloslaskelma 1. kes(cid:228)kuuta (cid:151) 31. joulukuuta 1998 (1 000 ecua) Kulut Tuotot 1. 6. (cid:151)31. 12. 1998 1. 6. (cid:151)31. 12. 1998 Korkokulut Rahoitusomaisuuden ja valuuttapositioiden arvonalen- nukset Henkil(cid:246)st(cid:246)kulut Muut toimintakulut Poistot aineellisista ja aineettomista hy(cid:246)dykkeist(cid:228) Kulut yhteens(cid:228) Tilikauden tulos 2 684 22 249 29 745 30 230 8 076 92 984 27 540 Korkotuotot Rahoitustoiminnan realisoituneet voitot Muut tuotot 97 852 22 182 490 Tuotot yhteens(cid:228) 120 524 Yhteens(cid:228) 120 524 Yhteens(cid:228) 120 524 C 133/8 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 5. 2000 LIITE 3 ERI:n tase 31. toukokuuta 1998 Vastaavaa Vastattavaa 31. 5. 1998 31. 12. 1997 31. 5. 1998 31. 12. 1997 (1 000 ecua) I Euroopan valuuttaj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n liitty- v(cid:228)t varat Kulta Yhdysvaltain dollarit 23 765 015 40 324 022 26 228 411 38 791 624 64 089 037 65 020 035 I Euroopan valuuttaj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n liitty- v(cid:228)t velat EU-maiden keskuspankeille luovutetut ecut II Muut varat II Muut velat Kassa ja avistatilit pankeissa 7 590 24 164 M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaistalletukset 594 708 597 500 Aineelliset hy(cid:246)dykkeet 29 554 24 751 Muut varat 4 121 2 346 635 973 648 761 Vastaavaa yhteens(cid:228) 64 725 010 65 668 796 Ostovelat ja muut velat Varaus el(cid:228)kkeit(cid:228) ja vastaavia velvoitteita varten Muut varaukset EU-maiden keskuspankeilta saadut mak- suosuudet (ERI:n peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n 16 artik- lan 2 kohdan mukaan) Yleisrahasto Tilikauden tulos 64 089 037 65 020 035 64 089 037 65 020 035 20 093 11 535 7 397 10 534 6 131 11 120 615 574 4 402 (22 027) 615 574 17 124 (12 723) 635 973 648 761 Taseen ulkopuoliset er(cid:228)t: Ecum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset termiinisaamiset (nelj(cid:228)nnesvuo- sittain uusittavista swapsopimuksista) 64 089 037 65 020 035 Taseen ulkopuoliset er(cid:228)t: Kulta- ja USD-m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset termiinivelat (nelj(cid:228)n- nesvuosittain uusittavista swapsopimuksista) 64 089 037 65 020 035 Vastattavaa yhteens(cid:228) 64 725 010 65 668 796 12. 5. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 133/9 LIITE 4 ERI:n tuloslaskelma 1. tammikuuta(cid:151)31. toukokuuta 1998 (1 000 ecua) Kulut Tuotot 1. 1. (cid:151)31. 5. 1998 1. 1. (cid:151)31. 12. 1997 1. 1. (cid:151)31. 5. 1998 1. 1. (cid:151)31. 12. 1997 Henkil(cid:246)st(cid:246)kulut Muut toimintakulut Poistot aineellisista hy(cid:246)dykkeist(cid:228) Arvostustappiot 14 850 19 010 2 729 Kulut yhteens(cid:228) 36 589 24 927 28 613 3 012 464 57 016 Korot Satunnaiset tuotot Selvityksess(cid:228) arvostusvoitot realisoituneet 10 240 1 249 3 073 Tuotot yhteens(cid:228) 14 562 Tilikauden tulos 22 027 Yhteens(cid:228) 36 589 57 016 Yhteens(cid:228) 36 589 43 377 916 44 293 12 723 57 016 C 133/10 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 5. 2000 EUROOPAN KESKUSPANKIN VASTAUS 17 (Budjettihallinto) Tilintarkastustuomioistuin huomauttaa, ett(cid:228) vuoden 1998 toteu- tuneiden menojen ja tulostilin kulujen v(cid:228)lill(cid:228) ei tehty vuotuista t(cid:228)sm(cid:228)ytyst(cid:228); EKP haluaa t(cid:228)m(cid:228)n huomautuksen osalta painottaa, ett(cid:228) vuotuisen t(cid:228)sm(cid:228)ytyksen tekeminen vain keskeytettiin v(cid:228)liaikai- sesti vuodeksi 1998 ja ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) oli vain poikkeuksellista. EKP:n neuvosto vahvisti t(cid:228)m(cid:228)n poikkeuksen maaliskuussa 1999 k(cid:228)sitel- less(cid:228)(cid:228)n talousarvion toteutumisen seurantaraporttia vuoden 1998 viimeiselt(cid:228) nelj(cid:228)nnekselt(cid:228). Poikkeuksen syyn(cid:228) oli se, ettei yhden- mukaisia tietoja ollut saatavilla senhetkisten kirjanpitoperiaattei- den, tililuetteloiden ja tietoj(cid:228)rjestelmien eroista johtuen. Toteutu- neiden menojen ja tulostilin kulujen v(cid:228)lill(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)lleen vuotuinen t(cid:228)sm(cid:228)ytys vuodesta 1999 l(cid:228)htien. 18 (Hankkeiden hallinnointi) Vuonna 1998 voimassa olleita ERI:n projektien organisointi- ja kontrollointimenettelyj(cid:228) tarkistettiin vuonna 1999, mik(cid:228) perustui kokemuksiin koko ERI:n perustamisen j(cid:228)lkeiselt(cid:228) ajalta. Mainitut projektien uudelleennime(cid:228)miset ja -mitoitukset sek(cid:228) joi- denkin yksitt(cid:228)isten projektien yhdist(cid:228)miset olivat v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mi(cid:228) ottaen huomioon nopeasti muuttuvan ymp(cid:228)rist(cid:246)n toimintaolo- suhteet, ja EKP:n toimivaltaiset p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekoelimet arvioivat kyseiset projektimuutokset ja antoivat niihin valtuudet asianmu- kaisella tavalla. EKP:n budjettij(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228) on vuodesta 1996 l(cid:228)htien annettu kaikille meneill(cid:228)(cid:228)n oleville projekteille erilliset, tulosyksik(cid:246)iden numeroiden kaltaiset projektikoodit. Vuoden 1999 puolesta v(cid:228)list(cid:228) l(cid:228)htien n(cid:228)m(cid:228) koodit mainittiin my(cid:246)s lis(cid:228)- tietoina nelj(cid:228)nnesvuosittaisissa talousarvion toteutumisen seuran- taraporteissa, mik(cid:228) paransi mahdollisuuksia seurata projektien kehityst(cid:228) pitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). 21 (Erityinen palkkio) EKP my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) ERI:n neuvoston tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen sana- muoto saattaa johtaa sellaiseen p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) erityisen palk- kion maksamista varten olisi varattu 1,9 miljoonan Saksan mar- kan suuruinen erillinen budjetti, joka olisi kattanut vain puolitoista vuotta hein(cid:228)kuun 1. p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) 1997 joulukuun 31. p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n 1998. Itse asiassa ERI:n neuvostolle l(cid:228)hetetyss(cid:228) ehdotuksessa pyydettiin olemassa olevan talousarvion korottamista siten, ett(cid:228) talousar- vioon sis(cid:228)ltyisi my(cid:246)s mainittu erityinen palkkio, joka kattaisi ty(cid:246)skentelemisen ERI:n palveluksessa koko ERI:n olemassaolon ajan eli nelj(cid:228) ja puoli vuotta. T(cid:228)ss(cid:228) otettiin huomioon se, ett(cid:228) tavanomaista tulospalkkiobudjettia ei todenn(cid:228)k(cid:246)isesti t(cid:228)ysin k(cid:228)y- tett(cid:228)isi vuonna 1998 ja ett(cid:228) siit(cid:228) ylij(cid:228)(cid:228)neet varat k(cid:228)ytett(cid:228)isiin eri- tyisen palkkion maksamiseen. Molemmista toimenpiteist(cid:228) johtu- vat yhteenlasketut kulut mahtuivat korotetun talousarvion puitteisiin, ja suurin maksettu erityinen palkkio oli 9 % vuotuisesta peruspalkasta jokaista ERI:n palveluksessa ty(cid:246)s- kennelty(cid:228) vuotta kohden. Erityinen palkkio oli vain tunnustus ERI:n henkil(cid:246)st(cid:246)n ty(cid:246)panoksesta eik(cid:228) korvaus lukuisista tehdyist(cid:228) ylity(cid:246)tunneista. todelliset


title: Decizia Comisiei din 6 aprilie 2000 de stabilire a clasificării inițiale a echipamentelor radio și a echipamentelor terminale de telecomunicații și a identificatorilor asociați [notificată cu numărul C(2000) 938]Text cu relevanță pentru SEE.

formats: pdf print xhtml

text: 13/vol. 28 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 265 32000D0299 L 97/13 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 19. 4. 2000 DECIZIA COMISIEI din 6 aprilie 2000 de stabilire a clasificării inițiale a echipamentelor radio ș(cid:13)i a echipamentelor terminale de telecomunicații ș(cid:13)i a identificatorilor asociați [notificată cu numărul C(2000) 938] (Text cu relevanță pentru SEE) (2000/299/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 1999/5/CE a Parlamentului European ș(cid:13)i a Consiliului din 9 martie 1999 privind echipamentele radio ș(cid:13)i echipamentele terminale de telecomunicații ș(cid:13)i recunoaș(cid:13)terea reciprocă a conformității lor (1), în special articolul 4 alineatul (1), întrucât: (1) (2) (3) Statele membre trebuie să notifice interfețele reglementate astfel încât să poată fi stabilită echivalența dintre ele. Dat fiind că este deja cunoscut că anumite interfețe ale echipamentelor radio sunt echivalente din perspectiva reglementării, echivalența dintre asemenea interfețe trebuie stabilită provizoriu, în aș(cid:13)teptarea notificării interfețelor reglementate. Experți din domeniu ai statelor membre au studiat clasificarea reglementărilor interfețelor. În urma acestor studii, s-a ajuns la concluzia că o clasificare sau un marcaj detaliat nu ar fi în interesul consumatorilor sau al autorităților de supraveghere. (4) Statele membre nu au notificat încă interfețele reglementate pe teritoriile lor. (5) (6) Cu toate acestea, se cunosc mai multe interfețe, în special cele reglementate prin Regulamentul tehnic comun adoptat în conformitate cu Directiva 98/13/CE. Este adecvată clasificarea echipamentelor care pot fi introduse pe piață în întreaga Comunitate ș(cid:13)i care pot fi date în folosință fără să fie limitate la o singură categorie. (7) Este adecvat ca astfel de echipamente să poarte numai marcajul CE. (8) (9) Cu toate acestea, este în interesul autorităților de supraveghere a pieței ș(cid:13)i al consumatorilor să fie alertați în cazul în care există restricții la introducerea pe piață sau la darea în folosință a unui echipamentului radio în cauză, prin aplicarea unui identificator al categoriei echipamentului. În mod provizoriu, în cazul în care există astfel de restricții, toate echipamentele pote fi grupate într-o singură categorie. (1) JO L 91, 7. 4. 1999, p. 10. 266 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 28 (10) Cu toate acestea, pot fi luate în considerare ș(cid:13)i alte categorii după ce statele membre ș(cid:13)i-au anunțat interfețele reglementate. (11) În prezenta decizie ar fi util ca aceste categorii să nu fie descrise pe larg în termeni de tipuri de echipament. Prin urmare, Comisia, după ce consultă Comitetul permanent din Directiva 1999/5/CE (CECST), publică ș(cid:13)i menține pe internet o listă orientativă ș(cid:13)i neexhaustivă a echipamentelor, pe categorii de echipamente, ca orientare pentru producători. Producătorilor li se recomandă consultarea unui organism notificat în cazul produselor pentru care o astfel de orientare nu este încă disponibilă. (12) Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului CECST, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 (1) Echipamentele radio ș(cid:13)i echipamentele terminale de telecomunicații care pot fi introduse pe piață ș(cid:13)i date în folosință fără restricții constituie o categorie. Această categorie este desemnată drept „Categoria 1”. Pentru această categorie de echipamente nu este desemnat un identificator al categoriei echipamentului. (2) Echipamentele radio cărora statele membre le aplică restricții la darea în folosință potrivit articolului 7 alineatul (2) din Directiva 1999/5/CE sau cărora statele membre le aplică restricții la introducerea pe piață potrivit articolului 9 alineatul (5) din Directiva 1999/5/CE constituie o categorie. Această categorie este desemnată drept „Categoria 2”. Următorul identificator al categoriei echipamentului este atribuit echipamentul acestei categorii: (3) Comisia publică ș(cid:13)i actualizează pe internet, în consultare cu Comitetul pentru evaluarea conformității ș(cid:13)i supravegherea pieței telecomunicațiilor (CECST), o listă orientativă ș(cid:13)i neexhaustivă a echipamentului care intră într-una 1999/5/CE conținând (http://europa. eu. int/comm/enterprise/rtte). despre Directiva categoriile informații de mai sus, din Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 6 aprilie 2000. Articolul 2 Pentru Comisie Erkki LIIKANEN Membru al Comisiei