title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1111/00 von Pernille Frahm (GUE/NGL) an die Kommission. Werbekampagne für spanische Apfelsinen.

eurovoc_concepts:
Denmark
EU financing
Spain
advertising
citrus fruit
competence of the Member States
pesticide residue

text: C 89 E/12 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/010) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1111/00 von Pernille Frahm (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Werbekampagne f(cid:252)r spanische Apfelsinen (11. April 2000) Kann die Kommission vor dem Hintergrund der von der d(cid:228)nischen Organisation (cid:132)Grłn Information(cid:147) ver(cid:246)ffentlichten Untersuchung, wonach spanische Apfelsinen alarmierend hohe Pflanzenschutzmittelr(cid:252)ck- st(cid:228)nde enthalten, mitteilen, weshalb sie EU-Mittel f(cid:252)r Werbekampagnen f(cid:252)r diese Apfelsinen bewilligt hat und ob sie, wenn die besagten Informationen von (cid:132)Grłn Information(cid:147) zutreffen, ihre Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r die Werbekampagne zur(cid:252)ckziehen wird? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (16. Juni 2000) Die Kommission erinnert die Frau Abgeordnete daran, dass die Absatzf(cid:246)rderungskampagne f(cid:252)r Zitrus- fr(cid:252)chte aus der Gemeinschaft unter die Verordnung (EWG) Nr. 1201/90 des Rates vom 7. Mai 1990 betreffend Massnahmen zur Steigerung des Verbrauchs von Zitrusfr(cid:252)chten (1) f(cid:228)llt, in der darauf hinge- wiesen wird, dass Obst und Gem(cid:252)se gesundheitsf(cid:246)rdernde Erzeugnisse sind, deren Verbrauch auch aus gesundheitlichen Gr(cid:252)nden gef(cid:246)rdert werden sollte. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 2 der genannten Verordnung d(cid:252)rfen die Verkaufsma(cid:223)nahmen auf keinen Mitgliedstaat Bezug nehmen. Daher zielt die genannte Kampagne darauf ab, den Verbrauch von Zitrusfr(cid:252)chten aus der Gemeinschaft zu f(cid:246)rdern. Der Kommission sind keine Erhebungen bekannt, aus denen hervorginge, dass Orangen aus einem europ(cid:228)ischen Anbaugebiet hohe R(cid:252)ckst(cid:228)nde von Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmitteln aufweisen. Sie bittet daher die Frau Abgeordnete, ihr alle diesbez(cid:252)glichen Informationen zu (cid:252)bermitteln. Die Kommission betont au(cid:223)erdem, dass bei der Vermarktung von Orangen in der Gemeinschaft die Gemeinschaftsregelung f(cid:252)r R(cid:252)ckst(cid:228)nde von Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmitteln zu beachten ist. Die d(cid:228)nischen Beh(cid:246)rden m(cid:252)ssen die Einhaltung dieser Regelung auf dem d(cid:228)nischen Hoheitsgebiet (cid:252)berwachen. Das gemeinschaftliche Fr(cid:252)hwarnsystem f(cid:252)r Lebensmittel erm(cid:246)glicht einen raschen Informationsaustausch zwischen der Kommission und den Mitgliedstaaten, sobald hohe R(cid:252)ckst(cid:228)nde von Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungs- mitteln oder anderen Schadstoffen in Lebensmitteln festgestellt werden. In den vergangenen sechs Monaten hat die Kommission von d(cid:228)nischer Seite keine Mitteilung (cid:252)ber R(cid:252)ckst(cid:228)nde von Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungs- mitteln in spanischen Orangen erhalten. (1) ABl. L 119 vom 11. 5. 1990. (2001/C 89 E/011) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1166/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (12. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719) ver(cid:246)ffentlicht. In Kapitel 4 geht es um die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. Kapitel 5 betrifft die rechtlichen Aspekte zur Lebensmittelsicherheit. Die EU-Anforderungen zur Lebensmittelsicherheit finden ebenfalls Anwendung auf Produkte, die in Drittl(cid:228)nder exportiert werden (Punkt 109). Die Kommission wird untersuchen, ob Regeln f(cid:252)r Exportbe- scheinigungen erforderlich sind. (cid:220)bernimmt die Kommission diese Pr(cid:228)misse in das (cid:252)bergreifende EU-Lebensmittelrecht? Falls nicht, weshalb nicht, angesichts der erheblichen Auswirkungen auf die Herstellung und die Ausfuhr von Lebensmitteln? Falls ja, in welchem Ma(cid:223)e wird ebenfalls die Verpflichtung der Gegenseitigkeit aufgenommen werden und gegen(cid:252)ber Drittl(cid:228)ndern verbindlich sein?


title: PREGUNTA ESCRITA E-1154/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
administration of the Institutions
division of powers
food safety

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/135 prÆctica, el comitØ decide caso por caso sobre el alcance de la participaci(cid:243)n de uno de sus miembros en el trabajo. Un miembro que no es capaz de actuar con independencia no puede ser ponente o presidente y no puede pretender influir en las conclusiones. Las declaraciones de intereses se archivan. En noviembre de 1997, los comitØs cient(cid:237)ficos de la Comisi(cid:243)n fueron reorganizados y sometidos a una gesti(cid:243)n interna comœn; desde entonces, los dictÆmenes emitidos por los comitØs se han hecho pœblicos a travØs de internet, generalmente en el plazo de tres d(cid:237)as laborables a partir de su adopci(cid:243)n. Todos los dictÆmenes de los comitØs cient(cid:237)ficos emitidos desde esa fecha pueden encontrarse en el servidor Europa de la Comisi(cid:243)n: http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/index_en. html. (1) DO L 52 de 4. 3. 1993. (2) DO L 237 de 28. 8. 1997. (3) COM(2000) 6 final. (2001/C 46 E/154) PREGUNTA ESCRITA E-1154/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. Los procedimientos existentes para la adaptaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n a los progresos tØcnicos y cient(cid:237)ficos no resultan siempre satisfactorios (apartados 82 y 83). A menudo estos procedimientos son engorrosos, en el proceso participan distintos comitØs, las modalidades aplicables var(cid:237)an y los recursos administrativos son escasos y estÆn dispersos. Convendr(cid:237)a lograr una mejor coordinaci(cid:243)n para garantizar que las cuestiones de seguridad alimentaria se abordasen de manera adecuada. Esto podr(cid:237)a conseguirse mediante la aplicaci(cid:243)n de un œnico procedimiento reglamentario para la legislaci(cid:243)n derivada, un œnico procedimiento de gesti(cid:243)n para la adopci(cid:243)n de las distintas decisiones y un œnico procedimiento de emergencia para todas las cuestiones urgentes relacio- nadas con la seguridad alimentaria. ¿Tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de concentrar las competencias en materia de legislaci(cid:243)n derivada, de procedimiento de gesti(cid:243)n y de procedimiento de emergencia en la DG Sanco con vistas a una mejor coordinaci(cid:243)n de las cuestiones relacionadas con la seguridad alimentaria? En caso negativo, ¿por quØ se opondr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n a la concentraci(cid:243)n de las competencias sobre la seguridad alimentaria en la DG Sanco? En caso afirmativo, a) ¿de quØ manera proceder(cid:237)a la Comisi(cid:243)n a dicha concentraci(cid:243)n y en quØ plazo? y b) ¿de quØ manera modificarÆ el reparto de competencias entre la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros la reciente decisi(cid:243)n sobre comitolog(cid:237)a? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de junio de 2000) En octubre de 1999 y marzo de 2000, la Comisi(cid:243)n realiz(cid:243) una reestructuraci(cid:243)n en dos etapas de sus servicios con el objetivo de reagrupar todas las competencias relativas a la seguridad alimentaria en una œnica Direcci(cid:243)n General. En consecuencia, la Direcci(cid:243)n General de Sanidad y Protecci(cid:243)n de los Consumi- dores es responsable en la actualidad de todas las cuestiones relativas a la seguridad en la cadena de producci(cid:243)n de los alimentos, lo que incluye todos los sectores, desde la explotaci(cid:243)n agr(cid:237)cola hasta la mesa del consumidor. La Decisi(cid:243)n 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedi- mientos para el ejercicio de las competencias de ejecuci(cid:243)n atribuidas a la Comisi(cid:243)n (1), lo que se denomina comitolog(cid:237)a, ha modificado determinados aspectos del procedimiento de adopci(cid:243)n de las decisiones tomadas mediante una delegaci(cid:243)n de poderes. Sin embargo, no ha modificado la distribuci(cid:243)n de las competencias entre la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros. (1) DO L 184 de 17. 7. 1999


title: Beschluß Nr. 2/2000 des Assoziationsrates EG-Türkei vom 11. April 2000 über die Aufnahme von Verhandlungen zwischen der Gemeinschaft und der Türkei über die Liberalisierung des Dienstleistungssektors und die gegenseitige Öffnung der öffentlichen Beschaffungsmärkte

eurovoc_concepts:
Türkiye
association agreement (EU)
freedom to provide services
originating product
right of establishment

text: 9. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 138/27 BESCHLUSS Nr. 2/2000 DES ASSOZIATIONSRATES EG-TÜRKEI vom 11. April 2000 über die Aufnahme von Verhandlungen zwischen der Gemeinschaft und der Türkei über die Liberalisierung des Dienstleistungssektors und die gegenseitige Öffnung der öffentlichen Beschaffungsmärkte (2000/377/EG) DER ASSOZIATIONSRAT — gestützt auf das Abkommen vom 12. September 1963 zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei (1), insbesondere auf die Artikel 13 und 14, gestützt auf das Zusatzprotokoll (2), insbesondere auf Artikel 41 Absatz 2, gestützt auf den Beschluß Nr. 1/95 des Assoaziationsrates EG-Türkei vom 22. Dezember 1995 über die Durchführung der Endphase der Zollunion (3), insbesondere auf Artikel 48, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Gemäß den Artikel 13 und 14 des Assoziationsabkommens EG-Türkei sowie Artikel 41 Absatz 2 des Zusatzprotokolls werden die Beschränkungen des Dienstleistungsverkehrs und der Niederlassungs- freiheit durch Beschluß des Assozaitionsrates in Anlehnung an die einschlägigen Bestimmungen des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft schrittweise beseitigt. Gemäß Artikel 48 des Beschlusses Nr. 1/95 setzt der Assoziationsrat den Zeitpunkt für die Aufnahme von Verhandlungen über die gegenseitige Öffnung der öffentlichen Beschaffungsmärkte der Vertragsparteien fest. In den am 15. November 1999 angenommen Verhandlungsdirektiven für einen Beschluß des Assoziationsrates EG-Türkei über die Liberalisierung des Dienstleistungssektors und des öffentlichen Beschaffungswesens bekräftigte der Rat seine Bereitschaft, einen solchen Beschluß mit der Türkei zu fassen — BESCHLIESST: Die Verhandlungen zwischen der Gemeinschaft und der Türkei über die Liberalisierung des Dienstleistungs- sektors und die gegenseitige Öffnung der öffentlichen Beschaffungsmärkte werden im April 2000 aufge- nommen. Einziger Artikel Geschehen zu Luxemburg am 11. April 2000. Im Namen des Assoziationsrates Der Präsident I. CEM (1) ABl. 217 vom 29. 12. 1964, S. 3687/64. (2) ABl. L 293 vom 29. 12. 1972, S. 1. (3) ABl. L 35 vom 13. 2. 1996, S. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1152/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Vitboken om livsmedelssäkerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
mineral water

text: C 53 E/86 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/110) SKRIFTLIG FR¯GA E-1152/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Kommissionen kommer att utarbeta ett direktiv om best(cid:229)ndsdelarna i naturliga mineralvatten och (cid:246)vriga villkor f(cid:246)r behandling av vissa naturliga mineralvatten med ozonberikad luft. Kommer de h(cid:246)gsta till(cid:229)tna m(cid:228)ngderna f(cid:246)r potentiellt skadliga (cid:228)mnen som fastst(cid:228)llts f(cid:246)r dricksvatten ocks(cid:229) att g(cid:228)lla f(cid:246)r naturliga mineralvatten? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet: varf(cid:246)r inte? (2001/C 53 E/111) SKRIFTLIG FR¯GA E-1153/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719. Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Kommissionen f(cid:246)rfogar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte (cid:246)ver n(cid:229)got r(cid:228)ttslig styrmedel med vilket det kan anta skydds- (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) eget initiativ antingen f(cid:246)r kreatursfoder (1) eller f(cid:246)r en f(cid:246)r(cid:228)dlad livsmedelsprodukt av icke- animaliskt ursprung fr(cid:229)n en medlemsstat (stycke 80). Anser inte kommissionen att ett enkelt br(cid:229)dskande f(cid:246)rfarande (cid:129) som skall till(cid:228)mpas p(cid:229) alla slag av livsmedel och kreatursfoder (cid:129) (cid:228)r ett s(cid:228)tt att tillt(cid:228)ppa denna lucka? Om ja: t(cid:228)nker d(cid:229) kommissionen skapa ett s(cid:229)dant r(cid:228)ttsligt styrmedel? Om nej: varf(cid:246)r inte och vilka alternativ vill kommissionen i s(cid:229) fall f(cid:246)respr(cid:229)ka f(cid:246)r att p(cid:229) eget initiativ kunna vidta skydds(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r kreaturfoder eller f(cid:246)r(cid:228)dlade livsmedel av icke- animaliskt ursprung fr(cid:229)n n(cid:229)gon av medlemsstaterna? (1) I den svenska (cid:246)vers(cid:228)ttningen av bakgrundsdokumentet har p(cid:229) detta st(cid:228)lle av misstag kommit att st(cid:229) (cid:148)livsmedel(cid:148) i st(cid:228)llet f(cid:246)r (cid:148)kreatursfoder(cid:148). Jfr Kom (1999) 719 Vitbok om livsmedelss(cid:228)kerhet, s. 28. Europaparlamentets (cid:246)vers. anm. (2001/C 53 E/112) SKRIFTLIG FR¯GA E-1155/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Det finns behov av att uppdatera och f(cid:246)rtydliga nuvarande lagstiftning om livsmedelskontroll och se till att den t(cid:228)cker alla steg i produktionen. Vissa utf(cid:246)rliga krav p(cid:229) kontroll av k(cid:246)tt m(cid:229)ste ses (cid:246)ver (stycke 85). Avser kommissionen att i samband med k(cid:246)ttkontrollen flytta tonvikten fr(cid:229)n rutinkontroller av slutproduk- terna till kontroller av sj(cid:228)lva framst(cid:228)llningsprocessen? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: har kommissionen redan vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder med tanke p(cid:229) detta? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet: varf(cid:246)r st(cid:228)ller sig kommissionen avvisande till en s(cid:229)dan tyngdpunktsf(cid:246)rskjutning?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1265/00 di Hugues Martin (PPE-DE) alla Commissione. Precisazioni sulla compatibilità con il diritto comunitario di un aiuto eccezionale all'esportazione.

eurovoc_concepts:
France
aid to disaster victims
application of EU law
bad weather
control of State aid
export aid
wood product

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/161 (2001/C 46 E/185) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1265/00 di Hugues Martin (PPE-DE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Precisazioni sulla compatibilit(cid:224) con il diritto comunitario di un aiuto eccezionale all(cid:146)esportazione La tempesta che si Ł abbattuta sull(cid:146)Europa occidentale nel dicembre 1999 ha provocato danni senza precedenti per la silvicoltura. Apparentemente le istituzioni dell(cid:146)Unione non hanno misurato l(cid:146)impatto economico, sociale e culturale delle devastazioni causate (cid:129) senza contare i maggiori rischi di incendi all(cid:146)avvicinarsi della stagione estiva, nonostante le discussioni svoltesi al Parlamento europeo. Per far fronte all(cid:146)emergenza, il governo francese ha in particolare deciso di destinare una somma di FF 50 per t per il trasporto del legname destinato all(cid:146)esportazione negli Stati membri dell(cid:146)Unione europea e nei paesi terzi. Le regole di concorrenza della Comunit(cid:224), e in particolare l(cid:146)obbligo di preferenza comunitaria, vietano giustamente tali aiuti salvo quando essi sono intesi a rimediare a una situazione eccezionale. Cos(cid:236) l(cid:146)articolo 87, paragrafo 2. b del trattato CE prevede infatti: «Sono compatibili con il mercato comune gli aiuti destinati a ovviare ai danni arrecati dalle calamit(cid:224) naturali oppure da altri eventi eccezionali». La Commissione terr(cid:224) conto di tale carattere eccezionale, come ha fatto in particolare dopo la grande siccit(cid:224) che ha colpito il Portogallo nel 1993-1994, e autorizzer(cid:224) gli aiuti disposti dalla Francia? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (3 maggio 2000) Gli aiuti notificati dalle autorit(cid:224) francesi vengono attualmente esaminati dalla Commissione alla luce dell(cid:146)articolo 87 (ex articolo 92), paragrafo 2, lettera b) del trattato CE. La Commissione si adopera affinchØ si giunga ad una rapida decisione per il caso in specie. (2001/C 46 E/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1276/00 di Jan Andersson (PSE) alla Commissione (19 aprile 2000) Oggetto: Programmi della Commissione in materia di accordi per l(cid:146)apprendimento durante tutto l(cid:146)arco della vita Il Parlamento europeo ha espresso in piø occasioni la necessit(cid:224) di un(cid:146)azione da parte della Commissione volta a promuovere nel mercato del lavoro europeo accordi tra le parti sociali relativi all(cid:146)apprendimento durante tutto l(cid:146)arco della vita. Nelle conclusioni del Consiglio europeo di Lisbona si evidenzia come punto chiave l(cid:146)«attribuire una piø elevata priorit(cid:224) all(cid:146)attivit(cid:224) di apprendimento lungo tutto l(cid:146)arco della vita quale elemento di base del modello sociale europeo, promuovendo altres(cid:236) accordi tra le parti sociali in materia di innovazione e apprendimento lungo tutto l(cid:146)arco della vita (cid:133)» (punto 29 delle conclusioni). Gli sforzi della Commissione per promuovere tali accordi potrebbero consistere nel fornire indicazioni in merito alle iniziative legislative che la Commissione intende intraprendere per favorire riqualificazione e aggiorna- mento costanti. Potrebbe la Commissione riferire quali iniziative ha intrapreso e intende intraprendere per promuovere accordi tra le parti sociali in materia di apprendimento durante tutto l(cid:146)arco della vita?