title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1344/00 di Jean-Louis Bernié (EDD) alla Commissione. Messa in questione da parte della commissione per il mercato interno della presunzione di salariato degli artisti dello spettacolo, articolo L 762-1, codice del lavoro francese.

eurovoc_concepts:
France
application of EU law
artistic profession
freedom to provide services
social security

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/163 Le informazioni fornite segnalano piuttosto la presunta inadeguatezza delle disposizioni contenute nei documenti della procedura a produrre un risultato soddisfacente. Allo scopo di poter dare una risposta esauriente al problema, la Commissione sarebbe particolarmente grata all(cid:146)onorevole parlamentare se potesse trasmetterle le informazioni supplementari di cui dispone in merito alle presunte infrazioni al diritto comunitario sugli appalti pubblici che si sarebbero verificate nel corso della procedura di gara avviata da Poste Italiane. In seguito alla disamina di tali informazioni, la Commissione valuter(cid:224) l(cid:146)opportunit(cid:224) d(cid:146)avviare un procedi- mento d(cid:146)infrazione ai sensi dell(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE, nel caso in cui essa dovesse constatare una violazione del diritto comunitario. (1) GU L 199 del 9. 8. 1993. (2001/C 26 E/202) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1344/00 di Jean-Louis BerniØ (EDD) alla Commissione (18 aprile 2000) Oggetto: Messa in questione da parte della commissione per il mercato interno della «presunzione di salariato» degli artisti dello spettacolo, articolo L 762-1, codice del lavoro francese Considerato che la Francia rischia di essere citata dinanzi alla Corte di giustizia europea perchØ si rifiuta di revocare la «presunzione di salariato» sugli artisti stranieri, di cui all(cid:146)articolo L 762-1 del Codice di lavoro francese, non ritiene la Commissione eccessivo un siffatto provvedimento visto che applicare detto articolo unicamente agli artistici francesi equivale a svantaggiarli sul loro proprio territorio e ci(cid:242) perchØ i datori di lavoro di artisti stranieri non saranno piø tenuti a versare i contributi sociali mentre dovranno farlo per impiegare gli artisti francesi? Conviene altres(cid:236) la Commissione che una siffatta armonizzazione verso il basso, nefasta per gli artisti francesi, significa condannare a morte questo statuto specificamente francese che consente agli artisti di usufruire di una delle migliori previdenze sociali in Europa? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (26 maggio 2000) Innanzitutto la Commissione si permette di sottolineare che non ha ancora deciso di adire la Corte di giustizia, in merito alla presunzione di lavoro subordinato con riferimento agli artisti stranieri. Per contro ha emesso parere motivato. A tutt(cid:146)oggi, il governo francese non ha risposto. Nel parere motivato la Commissione ha invitato la Francia ad adottare le misure necessarie affinchØ la presunzione di lavoro francese, si riveli compatibile con la libera prestazione di servizi di cui agli articoli 49 e 50 (ex articoli 59 e 60) del trattato CE. lavoro subordinato, quale Ł contemplata dall(cid:146)articolo L 762-1 del Codice del La libera prestazione di servizi Ł una delle libert(cid:224) fondamentali del trattato CE. La nozione di prestatario di servizi ai sensi degli articoli 49 e 50 del trattato CE ha una portata comunitaria e non puo(cid:146) essere definita con un semplice rinvio alla legislazione di uno Stato membro. In caso contrario, l(cid:146)effetto utile della poichØ il contenuto di tale termine potrebbe essere fissato e modificato unilateralmente dalla legislazione nazionale che avrebbe la possibilit(cid:224) di escludere a piacimento talune categorie di persone dal beneficio del trattato. La Commissione si permette quindi di precisare che non intende nØ armonizzare le condizioni di accesso e di esercizio delle attivit(cid:224) di un artista a livello comunitario nØ discriminare gli artisti francesi rispetto a quelli stranieri nØ che datori di lavoro di artisti stranieri salariati non versino piø gli oneri sociali. Per contro essa chiede il riconoscimento dello statuto di prestatario di servizi autonomo stabilitosi in quanto tale in un altro Stato membro dove fornisce legalmente ed abitualmente servizi analoghi a quelli lavoro che intende offrire, a titolo occasionale, sul territorio francese. Emerge che la presunzione di C 26 E/164 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 subordinato in Francia non tenga conto del riconoscimento di un simile statuto emanante da un altro Stato membro. Cio(cid:146) sembra in particolare ingiustificabile quando tale artista straniero puo(cid:146) esercitare la sua attivit(cid:224) in Francia soltanto a condizione che i contributi sociali siano versati in Francia (per es. , per il regime di pensione complementare) mentre non puo(cid:146) effettivamente beneficiare dei vantaggi sociali in Francia a motivo della natura temporanea delle sue attivit(cid:224) in detto Stato membro La Commissione desidera poi segnalare all(cid:146)onorevole parlamentare che la normativa comunitaria che coordina diversi sistemi nazionali di sicurezza sociale (contenuta nel regolamento (CEE) no1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all(cid:146)applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori loro familiari che si spostano all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) (1) ed il suo regolamento di subordinati e ai applicazione (CEE) no 574/72 del Consiglio, del 21 marzo 1972 (2)) garantisce a favore dei lavoratori migranti il principio dell(cid:146)iscrizione ad un solo regime di sicurezza sociale che, di massima, Ł quello dello Stato membro in cui laboris», che consente ai lavoratori assistiti dalla sicurezza sociale di uno Stato membro a motivo dell(cid:146)attivit(cid:224) che vi iscrizione nello Stato d(cid:146)origine quando svolgono un lavoro esercitano normalmente, di mantenere l(cid:146) temporaneo sul territorio di un altro Stato membro, a prescindere dalla natura dell(cid:146)attivit(cid:224) svolta in quest(cid:146)ultimo Stato. La Corte di giustizia ha precisato le modalit(cid:224) di applicazione del distaccamento dei lavoratori non subordinati, in una sentenza emessa il 30 marzo 2000 nella causa BANKS, C-178/95 a proposito di artisti dello spettacolo assistiti dal regime britannico di sicurezza sociale per lavoratori non subordinati venuti ad esibirsi temporaneamente in un(cid:146)opera in Belgio. lavorano. In caso di distaccamento esiste una deroga alla «lex loci (1) GU L 149 del 5. 7. 1971, modificato da ultimo con regolamento (CE) no 118/97 (GU L 28 del 30. 10. 1997). (2) GU L 74 del 27. 3. 1972. (2001/C 26 E/203) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1392/00 di Maria Sanders-ten Holte (ELDR) alla Commissione (27 aprile 2000) Oggetto: Sovvenzioni incrociate e aiuti di Stato nel settore delle poste L(cid:146)articolo 14 della direttiva 97/67/CE (1) prevede che gli Stati membri adottino le misure necessarie per garantire che i fornitori del servizio universale tengano una contabilit(cid:224) separata, onde prevenire sovven- zioni incrociate. Il rispetto di tale principio incombe sia ai servizi liberalizzati che a quelli non liberalizzati. Occorre tra l(cid:146)altro operare una netta distinzione tra i servizi che rientrano nell(cid:146)ambito del servizio universale e quelli che non vi rientrano. Non conviene la Commissione con l(cid:146)interrogante sul fatto che una contabilit(cid:224) separata Ł essenziale 1. per evitare sovvenzioni incrociate di attivit(cid:224)? In che modo la Commissione verifica il rispetto delle norme sulla contabilit(cid:224) separata? Ritiene che 2. tale verifica sia efficace? In Germania la Deutsche Post AG gode di una situazione di monopolio legale per la consegna di lettere fino ai 200 grammi e della cosiddetta «direct mail» fino a 50 grammi. Un siffatto monopolio scade non prima del 31 dicembre 2002. Giudica ammissibile la Commissione l(cid:146)utilizzo dei proventi dei monopoli di Stato (come quello della 3. Deutsche Post) per sovvenzionare servizi postali liberalizzati? 4. Non ritiene la Commissione che l(cid:146)investimento di proventi di monopoli di Stato in servizi postali liberalizzati, attraverso sovvenzioni incrociate, rappresenti una forma di aiuto di Stato incompatibile con il trattato CE? In caso di risposta affermativa, quali ripercussioni avr(cid:224) questo fatto sull(cid:146)eventualit(cid:224) presente e futura 5. che si verifichi una situazione analoga a quella di cui al punto 4? (1) GU L 15 del 21. 1. 1998, pag. 14


title: 2000/330/CE: Decisione della Commissione, del 18 aprile 2000, che autorizza taluni test per la ricerca degli anticorpi della brucellosi bovina nel quadro della direttiva 64/432/CEE del Consiglio [notificata con il numero C(2000) 1042] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
animal disease
cattle
health control
intra-EU trade

formats: html pdf print

text: 13. 5. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 114/37 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 aprile 2000 che autorizza taluni test per la ricerca degli anticorpi della brucellosi bovina nel quadro della direttiva 64/432/CEE del Consiglio [notificata con il numero C(2000) 1042] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/330/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 64/432/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1964, relativa a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali delle specie bovina e suina (1), modificata da ultimo dalla direttiva 98/99/CE (2), in particolare l'articolo 6, paragrafo 2, lettera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Gli animali della specie bovina destinati agli scambi intracomunitari devono, per quanto riguarda la brucellosi bovina, provenire da un allevamento dichiarato ufficialmente indenne dalla brucellosi bovina e devono inoltre essere sottoposti, entro trenta giorni dalla spedizione, a test di sieroaggluti- nazione o ad altro test approvato, dopo l'adozione dei relativi protocolli, secondo la procedura del comitato veterinario permanente. Ai sensi dell'articolo 16 della direttiva 64/432/CEE, la Commissione, in conformità con le disposi- zioni di cui all'articolo 17 e sulla base del parere del comitato veterinario scientifico, aggiorna e, se necessario, modifica gli allegati B, C e D (capitolo II), al fine di adeguarli agli sviluppi della ricerca scientifica. La Commissione ha ricevuto la relazione finale del comitato scientifico per la salute e il benessere degli animali concernente l'adeguamento degli allegati tecnici della direttiva 64/432/CEE agli sviluppi scientifici in materia di tubercolosi, brucellosi e leucosi bovina enzootica (3). In tale relazione, il comitato scientifico raccomanda l'uso preferenziale dei test di immunoassorbi- mento enzimatico (ELISA), del test di fissazione del complemento e dei test all'antigene di Brucella tamponato, per la ricerca di anticorpi della brucellosi bovina sulla base, tra l'altro, di campioni di sangue prelevati da singoli bovini. Le procedure raccomandate sono conformi alle norme fissate dall'UIE, riconosciute a livello internazionale (Manuale delle norme, edizione 1996, capitolo 3. 2. 1). Ai fini della certificazione, è opportuno riconoscere i risultati dei test ELISA, del test di fissazione del complemento e dei test all'antigene di Brucella tamponato per la ricerca della brucellosi, a condizione che i test siano stati realizzati, in maniera conforme ai protocolli approvati, usando campioni di sangue prelevati da bovini identificati individualmente entro un periodo di trenta giorni precedente la certificazione dell'idoneità degli animali agli scambi intracomunitari. in attesa dell'adeguamento degli allegati tecnici B, C e D (capitolo II), conformemente Pertanto, all'articolo 16 della direttiva 64/432/CEE, i test ELISA, quali sono descritti nella relazione del comitato scientifico, e il test di fissazione del complemento e i test all'antigene di Brucella tampo- nato, quali sono specificati nell'allegato C della stessa direttiva, devono essere autorizzati per la ricerca della brucellosi ai fini della certificazione, conformemente all'articolo 6, paragrafo 2, lettera b), e al certificato sanitario di cui all'allegato F, modello 1. (7) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, (1) GU 121 del 29. 7. 1964, pag. 1977/64. (2) GU L 358 del 31. 12. 1998, pag. 107. (3) Doc. SANCO/B3/R10/1999. L 114/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 5. 2000 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 I seguenti test per la ricerca degli anticorpi della brucellosi bovina sono autorizzati ai fini della certifica- zione, conformemente all'articolo 6, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 64/432/CEE: 1) Il test di fissazione del complemento e i test all'antigene di Brucella tamponato realizzati in conformità con le disposizioni di cui all'allegato C della direttiva 64/432/CEE del Consiglio. 2) I test ELISA realizzati in conformità con le disposizioni di cui all'allegato alla presente decisione. Articolo 2 Qualora, per le finalità di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 64/432/CEE, venga usato uno dei test di cui all'articolo 1 della presente decisione, esso va specificato nella colonna «Test» delle tabelle di cui al punto 3, secondo trattino, e al punto 5 della sezione A dell'allegato F, modello 1 (certificato sanitario), della direttiva 64/432/CEE. Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 3 Fatto a Bruxelles, il 18 aprile 2000. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione ALLEGATO 1. 1. 1. Saggio di immunoassorbimento enzimatico (ELISA) I due test ELISA a cui si riferisce il manuale delle norme dei test diagnostici e dei vaccini dell'Ufficio internazionale delle epizoozie (UIE) (edizione 1996, capitolo 3. 2. 1. ) sono: 1. 1. 1. il test ELISA indiretto specifico per le IgG1 a base di lipopolisaccaridi lisci, e 1. 1. 2. 1. 2. 1. 3. 1. 4. 1. 5. la forma competitiva del test ELISA (bloccante) a base di anticorpi monoclonali specifici della posizione dei polisaccaridi della catena O sui lipopolisaccaridi lisci. I sieri standard di riferimento per ELISA sono i tipi fortemente positivo, debolmente positivo e negativo dell'UIE e sono disponibili presso la Veterinary Laboratories Agency, Weybridge, Regno Unito. La tecnica utilizzata, la sua normalizzazione e l'interpretazione dei risultati devono essere conformi a quanto descritto nel manuale delle norme dell'UIE (edizione 1996, capitolo 3. 2. 1). I test ELISA usati nei test del plasma e del siero devono individuare i sieri di riferimento dell'UIE positivo e debolmente positivo. La soglia di sensibilità diagnostica dei test ELISA dovrebbe essere ridefinita sulla base dei sieri dell'UIE designati, conformemente a quanto riportato nel manuale UIE. I sieri standard di riferimento rappresentano norme di riferimento primarie internazionali, in base alle quali lo Stato membro elabora, per ogni test usato, delle norme di riferimento secondarie nazionali. Su queste ultime si calibrano successivamente le norme operative. 1. 6. Quando i campioni di sangue o di plasma vengono uniti, il numero di campioni inclusi in ogni miscela deve essere tale da permettere l'individuazione del siero standard UIE debolmente positivo come positivo se diluito in siero o plasma negativo per il numero di campioni che compongono la miscela. Il numero massimo di campioni sarà fissato dal laboratorio nazionale di riferimento, tenendo conto del fatto che il test deve essere adeguato all'indivi- duazione dell'infezione nel singolo animale e in un gruppo di animali i cui campioni di sangue o di plasma sono stati uniti. 1. 7. Quando i test ELISA sono usati ai fini della certificazione, il raggruppamento dei campioni di siero o di plasma deve essere tale che i risultati dei test permettano di risalire univocamente al singolo animale incluso nella miscela. i test di conferma devono essere fatti su campioni di siero o plasma prelevato da singoli animali. Tutti


title: 2000/300/EC: Commission Decision of 18 April 2000 amending Decision 2000/86/EC laying down special conditions governing imports of fishery products originating in China (notified under document number C(2000) 831) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
China
fishery product
health certificate
import
import restriction
originating product

text: 19. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 97/15 COMMISSION DECISION of 18 April 2000 amending Decision 2000/86/EC laying down special conditions governing imports of fishery products originating in China (notified under document number C(2000) 831) (Text with EEA relevance) (2000/300/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS DECISION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 91/493/EEC of 22 July 1991 laying down the health conditions for the production and the placing on the market of fishery products (1), as last amended by Directive 97/79/EC (2), and in particular Article 11 thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) Pursuant to Commission Decision 2000/86/EC (3), the State Administration for Entry/Exit Inspection and Quar- antine (CIQ SA) is the competent authority in China for verifying and certifying compliance of fishery and aqua- culture products in accordance with the requirements of Directive 91/493/EEC. Before the entry into force of Decision 2000/86/EC, imports of fishery products from China were authorised, as a matter of principle, under the conditions provided last in Commission Decision 97/296/EC (4), as for amended by Decision 2000/170/EC (5), from establish- ments approved by each Member State. To facilitate the transition to the regime provided by Decision 2000/86/EC, and in order to avoid trade disruption, a limited transitional period should be granted for the import of fishery products certified by the competent Chinese authority no later than 2 February 2000 and arriving in the Community no later than 1 March 2000. The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, Article 1 The following Article 4a is inserted in Decision 2000/86/EC: ‘Article 4a Member States may authorise the import of fishery prod- ucts originating in China and coming from establishments not included in Annex B hereto, subject to the following conditions: 1. the establishments were approved by the importing Member State at 22 December 1999, 2. the health certificate was issued by the competent Chinese authority no later than 2 February 2000, and 3. such fishery products were presented at the Community border inspection post no later than 1 March 2000, and marketed only on the territory of the importing Member State, or other Member States that have approved the establishment of origin. ’ Article 2 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 18 April 2000. For the Commission David BYRNE Member of the Commission (1) OJ L 268, 24. 9. 1991, p. 15. (2) OJ L 24, 30. 1. 1998, p. 31. (3) OJ L 26, 2. 2. 2000, p. 26. (4) OJ L 122, 14. 5. 1997, p. 21. (5) OJ L 55, 29. 2. 2000, p. 68


title: 2000/300/EF: Kommissionens beslutning af 18. april 2000 om ændring af beslutning 2000/86/EF om særlige betingelser for import af fiskerivarer med oprindelse i Kina (meddelt under nummer K(2000) 831) (EØS-relevant tekst)

text: 19. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 97/15 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 18. april 2000 om ændring af beslutning 2000/86/EF om særlige betingelser for import af fiskerivarer med oprindelse i Kina (meddelt under nummer K(2000) 831) (EØS-relevant tekst) (2000/300/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 I beslutning 2000/86/EF indsættes som artikel 4a: »Artikel 4a Medlemsstaterne kan godkende import af fiskerivarer med oprindelse i Kina, som kommer fra virksomheder, der ikke er opført i bilag B, på følgende betingelser: 1) virksomhederne var godkendt af importmedlemsstaten den 22. december 1999 2) de kompetente kinesiske myndigheder havde udstedt sundhedscertifikatet senest den 2. februar 2000, og 3) fiskerivarerne blev fremlagt for Fællesskabets grænse- kontrol senest den 1. marts 2000 og markedsføres kun på andre medlemsstater, der har godkendt oprindelsesvirksom- heden. « importmedlemsstaternes område eller i Artikel 2 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 18. april 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 91/493/EØF af 22. juli 1991 om sundhedsmæssige betingelser for produktion og fiskerivarer (1), senest ændret ved direktiv 97/ afsætning af 79/EF (2), særlig artikel 11, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) er Ifølge Kommissionens beslutning 2000/86/EF (3) Inspection and »State Administration for Entry/Exit Quarantine kinesiske (CIQ SA)« den kompetente myndighed, der kontrollerer og certificerer, at fiskeri- og akvakulturprodukter er i overensstemmelse med kravene i direktiv 91/493/EØF. Før beslutning 2000/86/EF trådte i kraft, godkendtes import af fiskerivarer fra Kina principielt på de betin- gelser, der er fastsat i Kommissionens beslutning 97/ 296/EF (4), senest ændret ved beslutning 2000/170/ EF (5), fra virksomheder, der var godkendt af hver enkelt medlemsstat. For at lette overgangen til den ordning, der fastsættes ved beslutning 2000/86/EF, og for at undgå afbrydelse af handelen bør der indrømmes en begrænset overgangspe- riode for importen af fiskerivarer, der er certificeret af de kompetente kinesiske myndigheder senest den 2. februar 2000, og som ankommer til Fællesskabet senest den 1. marts 2000. De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinær- komité — (1) EFT L 268 af 24. 9. 1991, s. 15. (2) EFT L 24 af 30. 1. 1998, s. 31. (3) EFT L 26 af 2. 2. 2000, s. 26. (4) EFT L 122 af 14. 5. 1997, s. 21. (5) EFT L 55 af 29. 2. 2000, s. 68


title: Règlement (CE) nº 809/2000 de la Commission, du 18 avril 2000, fixant, pour la campagne 1999/2000, les montants à verser aux organisations de producteurs et à leurs unions reconnues au titre du règlement nº 136/66/CEE

eurovoc_concepts:
EU Member State
olive oil
producer organisation
production aid

text: L 97/10 FR Journal officiel des Communautés européennes 19. 4. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 809/2000 DE LA COMMISSION du 18 avril 2000 fixant, pour la campagne 1999/2000, les montants à verser aux organisations de producteurs et à leurs unions reconnues au titre du règlement no 136/66/CEE LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement no 136/66/CEE du Conseil du 22 septembre 1966 portant établissement d'une organisation commune des marchés dans le secteur des matières grasses (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2702/1999 (2), et notam- ment son article 20 quinquies, paragraphe 4, vu le règlement (CE) no 2799/98 du Conseil du 15 décembre le régime agrimonétaire de l'euro (3), et 1998 établissant notamment son article 9, (4) (5) considérant ce qui suit: conséquence donner lieu, à la charge de l'État membre en question, à un dépassement dudit plafond. Pour la campagne 1999/2000, cette situation se présente en France. Toutefois, doit respecter le montant fixé par le présent règlement. contribution nationale la Pour assurer l'uniformité de la mise en œuvre de la répartition effectuée entre les unions et les organisations de producteurs, il convient, pour la Grèce, d'établir un fait générateur pour le change en monnaie nationale des montants fixés. Compte tenu de la période de récolte et des activités inhérentes de contrôle des organismes, il est approprié de fixer la date du 1er février 2000 comme fait générateur. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des matières grasses, au présent règlement (1) (2) (3) L'article 20 quinquies, paragraphe 1, du règlement no 136/66/CEE prévoit qu'un pourcentage du montant de l'aide à la production est retenu pour contribuer au financement des activités des organisations de produc- teurs et de leurs unions reconnues. Pour les campagnes de commercialisation 1998/1999 à 2000/2001, le pour- centage du montant de l'aide à la production visé à l'article 20 quinquies, paragraphe 1, du règlement no 136/66/CEE est fixé à 0,8 %. L'article 21, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2366/ 98 de la Commission du 30 octobre 1998 portant modalités d'application du régime d'aide à la production d'huile d'olive pour les campagnes de commercialisation 1998/1999 à 2000/2001 (4), modifié par le règlement (CE) no 1273/1999 (5), prévoit que les montants unitaires à verser aux unions et aux organisations de producteurs sont fixés en fonction des prévisions de la somme globale à répartir. Les ressources qui seront disponibles dans chaque État membre en vertu de la retenue précitée doivent être réparties parmi les ayants droit d'une façon appropriée. Les activités à mener découlant, notamment, de la gestion des demandes d'aide ont des coûts minimaux relativement fixes. Le plafond du financement qui résulte de la retenue sur l'aide à la production peut, pour certains Les montants à verser en faveur des bénéficiaires peuvent en États membres, insuffisant. s'avérer (1) JO 172 du 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 327 du 21. 12. 1999, p. 7. (3) JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 1. (4) JO L 293 du 31. 10. 1998, p. 50. (5) JO L 151 du 18. 6. 1999, p. 12. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour la campagne 1999/2000, les montants prévus à l'article 21, paragraphe 1, points a) et b), du règlement (CE) no 2366/98 sont les suivants: — pour l'Espagne, respectivement 4,5 euros et 2,2 euros — pour le Portugal, respectivement 0,0 euro et 6,5 euros — pour la Grèce, respectivement 2,0 euros et 2,0 euros — pour la France, respectivement 1,5 euro et 1,5 euro — pour l'Italie, respectivement 2,3 euros et 2,5 euros. Article 2 Les montants visés à l'article 1er, troisième tiret, sont à convertir en monnaie nationale avec le taux de change en vigueur le 1er février 2000. Article 3 Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. 19. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 97/11 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 18 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: 2000/329/CE: Decisión de la Comisión, de 18 de abril de 2000, que modifica la Decisión 97/467/CE por la que se establecen las listas provisionales de establecimientos de terceros países a partir de los cuales los Estados miembros autorizarán las importaciones de carne de conejo y de caza de cría [notificada con el número C(2000) 1032] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
Brazil
game meat
health legislation
import
rabbit meat
veterinary legislation

text: 13. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 114/35 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 18 de abril de 2000 que modifica la Decisión 97/467/CE por la que se establecen las listas provisionales de estableci- mientos de terceros países a partir de los cuales los Estados miembros autorizarán las importa- ciones de carne de conejo y de caza de cría [notificada con el número C(2000) 1032] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/329/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 95/408/CE del Consejo, de 22 de junio de 1995, relativa a las condiciones de elaboración, durante un período transitorio, de las listas provisionales de estableci- mientos de terceros países de los que los Estados miembros están autorizados para importar determinados productos de origen animal, productos de la pesca y moluscos bivalvos vivos (1), cuya última modificación la constituye la Decisión 98/603/CE (2) y en particular, el apartado 1 de su artículo 2, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) La Decisión 97/467/CE de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye la Decisión 2000/212/CE (4), fija las listas provisionales de establecimientos que producen carne de conejo y de caza de cría. Brasil ha enviado una lista de establecimientos que producen carne de conejo y de caza de cría y para la cual las autoridades responsables certifican que el esta- blecimiento cumple los requisitos de la normativa comu- nitaria. Por ello, se puede redactar una lista provisional de esta- blecimientos de Brasil que producen carne de conejo y de caza de cría. (4) (5) En consecuencia, carse en ese sentido. la Decisión 97/467/CE debe modifi- Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 El texto del anexo de la presente Decisión se añadirá al del anexo de la Decisión 97/467/CE. Artículo 2 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 18 de abril de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión (1) DO L 243 de 11. 10. 1995, p. 17. (2) DO L 289 de 28. 10. 1998, p. 36. (3) DO L 199 de 26. 7. 1997, p. 57. (4) DO L 65 de 14. 3. 2000, p. 33. L 114/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 5. 2000 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA «País: Brasil — Land: Brasilien — Land: Brasilien — Χώρα: Βραζιλία — Country: Brazil — Pays: Brésil — Paese: Brasile — Land: Brazilië — País: Brasil — Maa: Brasilia — Land: Brasilien 1 2 3 4 5 SIF 87 Perdigão Agroindustrial S/A Videira Santa Catarina SH, CP 6 7, c»


title: Proposta de Regulamento do Conselho que cria direitos anti-dumping definitivos sobre as importações de carboneto de silício originário da República Popular da China, da Federação da Rússia e da Ucrânia e que prorroga o compromisso aceite pela Decisão 94/202/CE da Comissão

eurovoc_concepts:
China
USSR
Ukraine
anti-dumping duty
semi-metal

formats: html pdf

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 18. 04. 2000 COM(2000) 231 final Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que cria direitos anti-dumping definitivos sobre as importações de carboneto de silício originário da República Popular da China, da Federação da Rússia e da Ucrânia e que prorroga o compromisso aceite pela Decisão 94/202/CE da Comissão (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Em 10 de Abril de 1999, a Comissão deu início a um reexame da caducidade das medidas em vigor aplicáveis às referidas importações após ter recebido um pedido dos produtores comunitários de que a caducidade das medidas iria provavelmente conduzir a uma continuação ou nova ocorrência de um dumping prejudicial. A proposta de regulamento do Conselho em anexo baseia-se nas conclusões sobre o dumping, o prejuízo e o interesse comunitário, bem como na análise dos possíveis efeitos da supressão ou manutenção das medidas em vigor. O inquérito confirmou a probabilidade de uma nova ocorrência de um dumping prejudicial por parte dos países em causa no caso de as medidas serem revogadas. Por conseguinte, propõe-se ao Conselho que adopte a proposta de regulamento em anexo que prorroga as medidas em vigor. 2 Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que cria direitos anti-dumping definitivos sobre as importações de carboneto de silício originário da República Popular da China, da Federação da Rússia e da Ucrânia e que prorroga o compromisso aceite pela Decisão 94/202/CE da Comissão O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 384/96 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo à defesa contra as importações que são objecto de dumping de países não-membros da Comunidade Europeia1 e, nomeadamente, o seu artigo 9º e o nº 2 do seu artigo 11º, Tendo em conta a proposta apresentada pela Comissão após consultas realizadas no âmbito do Comité Consultivo, Considerando o seguinte: A. INQUÉRITO ANTERIOR (1) Pelo Regulamento (CE) nº 821/942, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1786/973, o Conselho, na sequência de um reexame de instituiu direitos anti-dumping definitivos sobre as importações de caducidade, carboneto de silício, do código NC 2849 20 00, originário da República Popular da China (a seguir designada a "China"), da Federação da Rússia (a seguir designada a "Rússia") e da Ucrânia. Simultaneamente, a Comissão aceitou um compromisso oferecido pelo Governo da Rússia conjuntamente com a empresa V/O Stankoimport, Moscovo, Rússia. B. INQUÉRITO ACTUAL (2) 1 2 3 4 Na sequência da publicação, em Outubro de 19984, de um aviso da caducidade iminente das medidas em vigor, a Comissão recebeu um pedido de reexame apresentado pelo Conselho Europeu das Federações da Indústria Química (CEFIQ) em nome de produtores que representam uma parte importante da produção comunitária de carboneto de silício (a seguir designados os "produtores comunitários requerentes"). O pedido baseou-se no facto de a caducidade das medidas conduzir provavelmente a JO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 905/98 JO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18. JO L 94 de 13. 4. 1994, p. 21. JO L 254 de 17. 9. 1997, p. 6. JO C 316 de 14. 10. 1998, p. 4. 3 (3) (4) (5) uma continuação ou nova ocorrência de um dumping e de um prejuízo para a indústria comunitária. Tendo determinado, após consultas realizadas no âmbito do Comité Consultivo, que existiam elementos de prova suficientes que justificavam o início de um reexame, a Comissão iniciou um inquérito nos termos do nº 2 do artigo 11º do Regulamento (CE) nº 384/96 (a seguir designado "regulamento de base") através da publicação de um aviso de reexame5. O inquérito relativo à probabilidade de uma continuação e/ou nova ocorrência de dumping abrangeu o período decorrente de 1 de Janeiro de 1998 a 31 de Dezembro de 1998 (a seguir designado "período de inquérito" ou "PI"). O exame das tendências pertinentes para avaliar a eventual continuação e/ou nova ocorrência de prejuízo (a seguir designado "período de inquérito sobre o prejuízo" ou "PIP") abrangeu o período decorrente de 1 de Janeiro de 1995 a 31 de Dezembro de 1998. A Comissão avisou oficialmente do início do reexame os produtores comunitários requerentes, os exportadores e os produtores-exportadores da China, da Rússia e da Ucrânia, os importadores conhecidos como interessados, bem como os representantes dos países de exportação em causa. Enviou questionários a todas estas partes, bem como às partes que se deram a conhecer dentro do prazo fixado no aviso de início de reexame, e ainda ao produtor-exportador que colaborou no inquérito no país análogo, o Brasil. A Comissão deu igualmente às partes directamente interessadas a oportunidade de apresentarem as suas observações por escrito e de solicitarem uma audição. (6) Todos os produtores comunitários requerentes responderam ao questionário, bem como quatro importadores, dois operadores comerciais associados a um importador ligado e seis utilizadores. Além disso, três outros importadores comunicaram as suas observações por escrito. (7) No que respeita aos países de exportação em causa, colaboraram no inquérito as seguintes empresas: a) Produtores-exportadores: – – Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhye, Ucrânia Volzhsky Abrasive, Volzhsky, Região de Volgogrado, Rússia b) Exportador: – Stankoimport, Moscovo, Rússia c) Importador ligado: – Mineral Abrasive Rohstoff, Kuppenheim, Alemanha 5 JO C 99 de 10. 4. 1999, p. 18. 4 d) Produtor do país análogo: – Casil S/A Carbureto de Silicio, São Paulo, Brasil (8) (9) Os produtores-exportadores estabelecidos na China não colaboraram no inquérito. A Comissão procurou obter e verificou todas as informações que considerou necessárias para efeitos de uma determinação da continuação ou nova ocorrência de um dumping e de um prejuízo e do interesse comunitário, tendo realizado visitas de verificação às instalações das seguintes empresas: a) Produtores comunitários requerentes: – – Elektroschmelzwerk Kempten GmbH, Munique, Alemanha Navarro SA, Madrid, Espanha b) Importadores não ligados na Comunidade: – – Intermat S. A, Hody, Bélgica Imexco Ullrich GmbH, Saarbrücken, Alemanha c) Operadores comerciais associados a um importador ligado: – – Mineralien-Werke GmbH Kuppenheim, Kuppenheim, Alemanha Mineralien-Werke Duisburg GmbH, Duisburg, Alemanha d) Utilizadores na Comunidade: – – Carborundum Schleifmittelwerke GmbH, Düsseldorf, Alemanha Sebald & Co. GmbH, Marktredwitz, Alemanha – Werner Kessl Giessereibedarf, Trabitz, Alemanha C. PRODUTO EM CAUSA E PRODUTO SIMILAR (10) O produto objecto do presente processo é o carboneto de silício, do código NC 2849 20 00 (a seguir designado "carboneto de silício" ou "produto em causa"). (11) O processo de produção do carboneto de silício está concebido de forma a que o resultado final compreenda automaticamente uma variedade de qualidades de carboneto de silício que podem ser agrupadas em duas qualidades principais: cristalina e metalúrgica. A qualidade cristalina, que se subdivide nos tipos preto e verde, é normalmente utilizada no fabrico de instrumentos abrasivos, mós, produtos refractários de alta qualidade, cerâmica, matérias plásticas, etc. , ao passo que a qualidade metalúrgica é normalmente utilizada na fundição e em operações de alto- forno como veículo de silício. Tal como nos inquéritos anteriores, ambas as qualidades têm de ser consideradas como constituindo um único produto para efeitos do presente inquérito. 5 (12) A este propósito, a Comissão examinou igualmente se os blocos de carboneto de silício nitretado deveriam ser considerados como abrangidos pela descrição do produto acima apresentada. Verificou-se que, ainda que esses blocos de carboneto de silício nitretado sejam constituídos por carboneto de silício, este último é submetido a um processo de produção adicional específico que confere aos blocos características físicas e químicas diferentes das do carboneto de silício. Consequentemente, concluiu-se que não podem ser incluídos na definição do produto acima apresentada. Esta conclusão é corroborada pelo facto de os blocos de carboneto de silício nitretado serem importados ao abrigo de uma posição pautal separada, designadamente o código NC 6902 90 00. (13) Tal como demonstrado pelo inquérito anterior, o produto fabricado e vendido no mercado comunitário pelos produtores comunitários requerentes é similar em todos os aspectos ao carboneto de silício importado dos três países em causa e ao produto vendido no mercado interno do país terceiro de economia de mercado, isto é, o Brasil. Por conseguinte, todos estes produtos devem ser considerados como constituindo um produto similar, na acepção do nº 4 do artigo 1º do regulamento de base. D. PROBABILIDADE DE CONTINUAÇÃO E/OU NOVA OCORRÊNCIA DE DUMPING (a) Observações prévias (14) Em conformidade com o nº 2 do artigo 11º do regulamento de base, este tipo de reexame tem por objectivo determinar se a caducidade das medidas conduzirá, ou não, a uma continuação ou a uma nova ocorrência de um dumping prejudicial. (15) Ao analisar a probabilidade de continuação de práticas de dumping no caso de as medidas serem eliminadas, é necessário apurar se presentemente existe dumping e/ou se é provável que o mesmo continue a verificar-se. A este propósito deve referir-se que os três países de exportação continuaram a exportar para a Comunidade durante o PI. O nível das importações originárias da Rússia, que se situou ligeiramente abaixo do nível estabelecido no âmbito do inquérito anterior, foi considerado suficiente para obter um quadro fiável e representativo no que respeita ao PI e um prognóstico sobre a probabilidade de, no futuro, chegar às mesmas conclusões ("teste de continuação"). No que respeita à China e à Ucrânia, cujos volumes de importação foram relativamente baixos, as conclusões sobre o dumping respeitante ao PI foram complementadas com um exame que procurou determinar se a revogação das medidas era susceptível de conduzir a uma nova ocorrência de dumping ("teste de nova ocorrência"). (b) País análogo (16) Uma vez que os três países em causa são considerados países que não têm uma economia de mercado, o valor normal teve de ser determinado em conformidade com o nº 7, alínea a), do artigo 2º do regulamento de base, ou seja, com base nas informações obtidas num país terceiro de economia de mercado onde o produto é fabricado e vendido. 6 (17) Após uma análise do mercado mundial de carboneto de silício, a Comissão concluiu que o Brasil constituía a escolha adequada como país similar pelos seguintes motivos: – – – a dimensão do seu mercado interno faz do Brasil um país representativo para o estabelecimento do valor normal em relação aos países em causa; os preços praticados no mercado interno do Brasil resultam das forças normais do mercado atendendo ao nível da procura existente e ao facto de existirem produtores concorrentes; no que respeita à gama de qualidades produzidas e às suas características físicas e químicas de base, o carboneto de silício no Brasil pode ser considerado idêntico ao produto exportado dos países em causa. (18) Nesta base, concluiu-se que o Brasil constituía uma escolha de país análogo razoável e adequada para o estabelecimento do valor normal relativo às importações de carboneto de silício originárias da China, da Rússia e da Ucrânia. (c) Valor normal (19) O valor normal foi calculado com base nos dados da empresa brasileira que colaborou no inquérito. (20) (21) (22) Em primeiro lugar, examinou-se se as vendas internas efectuadas pela empresa brasileira que colaborou no inquérito eram representativas em comparação com as importações comunitárias provenientes dos três países em causa. Concluiu-se ser este o caso relativamente a cada qualidade de carboneto de silício, ou seja, a cristalina e a metalúrgica, exportadas para a Comunidade a partir dos países objecto do inquérito. Seguidamente, examinou-se se as vendas pertinentes poderiam ser consideradas como tendo sido efectuadas no decurso de operações comerciais normais, comparando os preços internos e os custos de produção relativamente a cada qualidade do carboneto de silício. Em relação ao carboneto de silício da qualidade cristalina as vendas foram efectuadas no decurso de operações comerciais normais, sendo o valor normal, por conseguinte, baseado no preço efectivamente praticado no mercado brasileiro. (23) Uma vez que as vendas de carboneto de silício da qualidade metalúrgica no mercado interno do Brasil foram efectuadas a um preço de venda líquido inferior ao custo da produção, os preços efectivamente praticados não puderam ser utilizados para a determinação do valor normal. Em consequência, foi necessário estabelecer um valor normal calculado para a qualidade em causa, em conformidade com o nº 3 do artigo 2º do regulamento de base. O cálculo foi efectuado com base nos custos de fabrico incorridos pelo produtor-exportador brasileiro, adicionados de um montante razoável para ter em conta os encargos de venda, as despesas administrativas e os encargos gerais (VAG), e os lucros. Para o efeito, a Comissão utilizou as despesas VAG efectivamente incorridas e a margem de lucro interna realizada com base nas vendas internas de carboneto de silício da qualidade cristalina efectuadas no decurso de operações comerciais normais. 7 (d) Preço de exportação (24) (25) Em todos os casos em que se efectuaram exportações de carboneto de silício para clientes independentes na Comunidade, o preço de exportação foi estabelecido em conformidade com o nº 8 do artigo 2º do regulamento de base, ou seja, com base nos preços de exportação efectivamente pagos ou a pagar. Para efeitos da determinação do preço de exportação, a Comissão não tomou em consideração as vendas efectuadas pelo produtor-exportador russo ao importador a ele ligado na Comunidade, devido ao facto de a colaboração ter sido insuficiente no que respeita às questões relativas ao dumping. Em consequência, o preço de exportação foi determinado em conformidade com o nº 1 do artigo 18º do regulamento de base, com base nas restantes vendas. (26) Uma vez que os produtores chineses não colaboraram no inquérito, o preço de exportação teve de ser determinado em conformidade com o nº 1 do artigo 18º do regulamento de base. A Comissão concluiu que os dados do Eurostat constituíam as melhores informações disponíveis, pelo que os preços de exportação foram estabelecidos com base nesses dados. (e) Comparação (27) Com o objectivo de assegurar uma comparação equitativa entre o valor normal e o preço de exportação, foram efectuados os ajustamentos para ter devidamente em conta as diferenças que afectam a comparabilidade dos preços, em conformidade com o nº 10 do artigo 2º do regulamento de base. Nesta base, procedeu-se a um ajustamento do valor normal para ter em conta os custos de embalagem, enquanto o preço de exportação foi ajustado para ter em conta as despesas de frete, os descontos, as despesas de embalagem eas comissões. (f) Margem de dumping (28) Relativamente à Rússia e à Ucrânia foi determinada uma margem de dumping, comparando a média ponderada do valor normal com a média ponderada do preço de exportação para a Comunidade. (29) A comparação demonstrou a existência de margens de dumping significativas no que respeita às importações originárias de ambos os países. Estas margens eram mesmo mais elevadas do que as estabelecidas no âmbito inquérito anterior. (30) No que respeita à China, a comparação efectuada entre o valor normal médio,por tonelada, do carboneto de silício brasileiro e o preço de exportação médio, por tonelada, do carboneto de silício originário da China, com base nos dados do Eurostat, revelou uma margem de dumping significativa. (g) Probabilidade de continuação e/ou nova ocorrência de dumping (31) Tal como acima referido, as importações para a Comunidade dos países em causa continuaram a ser objecto de dumping a níveis significativos o que infere a probabilidade de continuação de dumping, em particular em relação à Rússia. Todavia, no que respeita à Ucrânia e à China, os volumes de importação durante o PI foram comparativamente baixos (inferiores a 1% do consumo comunitário). Por conseguinte, 8 foi igualmente examinada a probabilidade de uma nova ocorrência de dumping caso se verificasse um aumento das importações. (i) China (32) Uma vez que os produtores-exportadores chineses não colaboraram no inquérito, a Comissão baseou a sua análise nas informações fornecidas no pedido de reexame, bem como nas informações obtidas junto da imprensa especializada e em estudos de mercado apresentados pelas partes interessadas durante o inquérito. (33) Em conformidade com as fontes acima referidas, a China tem uma ampla capacidade de produção de carboneto de silício, que, durante o PI,representava cerca de 40% da capacidade de produção mundial. As mesmas fontes situam a produção efectiva da China em cerca de 70% do seu potencial. (34) Nestas circunstâncias, os produtores chineses têm capacidade para produzir quantidades adicionais que representariam cerca de 70% do consumo da Comunidade durante o PI. (35) Presentemente, as exportações chinesas de carboneto de silício já dominam fortemente os mercados dos EUA e do Japão, sendo improvável que o consumo interno nestes países aumente de forma significativa nos próximos anos. Por conseguinte, estes mercados não podem absorver quantidades adicionais. (36) No que respeita às exportações chinesas para países terceiros, a Comissão analisou a situação do mercado dos EUA que, em termos de volume, é o mercado de exportação mais importante para as exportações chinesas de carboneto de silício. (37) No que respeita aos preços de exportação, o inquérito estabeleceu que as exportações chinesas para os EUA são essencialmente da qualidade metalúrgica, ou seja, da qualidade inferior. Verificou-se ainda que o preço dos materiais chineses vendidos no mercado dos EUA era substancialmente inferior ao valor normal estabelecido no Brasil e igualmente inferior ao preço do carboneto de silício da qualidade metalúrgica vendido pelos produtores comunitários no mercado comunitário. Esse preço era ainda inferior aos preços CIF efectivamente oferecidos pelas importações comunitárias de origem chinesa. Assim, as importações americanas de origem chinesa seriam objecto de um dumping mais elevado do que as importações comunitárias da mesma origem. Por último, é de referir a este propósito que uma parte considerável do consumo comunitário tambémé constituído por carboneto de silício da qualidade metalúrgica. (38) Os factores essenciais estabelecidos são, assim, a ampla capacidade de produção não utilizada, os importantes volumes de exportação chineses para os EUA e o baixo nível dos preços de exportação para este país (ainda inferiores aos preços de exportação para a Comunidade). Nesta base, é mais do que provável que, caso as medidas sejam revogadas, voltem a registar-se exportações em quantidades significativas (utilizando a capacidades de produção não utilizadas e/ou canalizando para a Comunidade as exportações presentemente destinadas aos EUA). Os preços de exportação chineses actualmente cobrados aos EUA podem servir de indicador quanto ao nível de preços de eventuais futuras exportações para a Comunidade. Em consequência, é provável que volte a ocorrer um dumping elevado relativamente a volumes significativos. 9 (ii) Ucrânia (39) O produtor-exportador ucraniano conhecido colaborou no inquérito e forneceu informações que a Comissão utilizou no seu inquérito. A Comissão baseou igualmente a sua análise nas informações fornecidas no pedido de reexame, bem como nas informações obtidas junto da imprensa especializada e em estudos de mercado. (40) O inquérito que estabeleceu deste utilização produtor-exportador era inferior a 60% durante o PI. Em termos de quantidades e tendo em conta o consumo comunitário total, este produtor-exportador estaria em condições de produzir volumes adicionais correspondentes a cerca de 6% do consumo comunitário durante o PI. capacidade instalada da a (41) O inquérito estabeleceu que a República Checa é o maior mercado de exportação da Ucrânia. As exportações para a República Checa durante o PI variaram entre 2% e 5% do consumo comunitário. Uma vez que apenas uma parte destas importações foi directamente vendida pelo produtor-exportador ucraniano que colaborou no inquérito, a Comissão recorreu às estatísticas comerciais oficiais destes países para determinar os preços de exportação médios ucranianos. Verificou-se que estes preços eram significativamente inferiores aos preços do carboneto de silício produzido e vendidono mercado comunitário pela indústria comunitária, bem como aos preços de exportação ucranianos praticados na Comunidade. (42) As exportações ucranianas para a República Checa indiciam claramente o seu eventual comportamento no mercado comunitário, tanto em termos de valor como de volume, no caso de as medidas serem revogadas. (43) Tendo em conta que, em comparação com outros mercados, o mercado comunitário é atractivo, em termos de preços, conclui-se que osactuais volumes das importações comunitárias provenientes da Ucrânia podem aumentar substancialmente em caso de revogação das medidas. Não há qualquer indicação de que os futuros preços de exportação viessem a sersuperiores aos actuais preçosemdumping das exportações ucranianas para a Comunidade. Por conseguinte, há que concluir que, no caso da Ucrânia,existe a probabilidade de uma nova ocorrência de dumping relativamente a volumes significativos. (h) Conclusão (44) Tendo em conta o que precede, foi estabelecido que,em caso de revogação das medidas, existe uma probabilidade de continuação de práticas de dumping no que respeita à Rússia e de nova ocorrência de dumping no que respeita à Ucrânia e à China. E. DEFINIÇÃO DA INDÚSTRIA COMUNITÁRIA (45) O inquérito confirmou que, durante o período de inquérito, os dois produtores requerentes representavam a totalidade da produção comunitária de carboneto de silício. Por conseguinte, representam a indústria comunitária na acepção do nº 1 do artigo 4º e do nº 4 do artigo 5º do regulamento de base. 10 (46) É de referir que dois dos quatro produtores comunitários que representaram a indústria comunitária no âmbito dos inquéritos anteriores cessaram a sua produção de carboneto de silício alguns meses após a instituição das medidas presentemente em vigor. Esses dois produtores são Pechiney Electrometallurgie, em França, e a Samatec, em Itália. F. A SITUAÇÃO NO MERCADO COMUNITÁRIO 1. Consumo na Comunidade (47) O consumo comunitário aparente de carboneto de silício foi estabelecido com base nos volumes de vendas da indústria comunitária no mercado comunitário, bem como nas importações comunitárias de carboneto de silício originárias dos países em causa e de todos os outros países terceiros. (48) Nesta base, o consumo aumentou 8% durante o PIP. A este propósito, deve referir-se que o mercado de carboneto de silício se manteve, em geral, estável durante o período objecto do inquérito. Só se verificou um aumento do consumo em 1998 (PI), o que pode ser explicado pelo aumento da actividade da indústria siderúrgica, devendo, pois, ser considerado excepcional. O carácter excepcional do consumo registado em 1998 é confirmado pelos dados disponíveis relativamente aos primeiros seis meses de 1999 que são comparáveis aos níveis atingidos em 1996 e em 1997. 2. Importações originárias dos países em causa (a) Volume e parte de mercado das importações em causa (49) O volume das importações de carboneto de silício originário dos países em causa decresceu significativamente, passando de 37 886 toneladas em 1995 para 15 492 toneladas durante o PI, o que equivale a uma diminuição de cerca de 59% durante o PIP. Esta diminuição é particularmente notável em relação à China e à Ucrânia. Em comparação, a diminuição relativamente pequena do volume das importações originárias da Rússia (- 7%) pode ser explicada pela aceitação de um compromisso do exportador russo Stankoimport, limitando as importações russas a um nível não prejudicial, enquanto todas as outras importações originárias da Rússia são objecto de direitos anti-dumping. (50) A parte de mercado global das importações originárias dos países em causa para a Comunidade registou uma diminuição de 39% entre 1995 e o PI. A parte de mercado da China e da Ucrânia decresceu abaixo de 1%, ao passo que as partes de mercado das importações originárias da Rússia se mantiveram relativamente estáveis, situando-se entre 5% e 10%. (b) Evolução dos preços das importações em causa e comportamento a nível dos preços (i) Evolução dos preços das importações em causa (51) Com base nos dados do Eurostat, a Comissão estabeleceu a evolução verificada a nível dos preços relativamente ao PIP. Esta análise foi, porém, prejudicada pelo facto de o código NC pertinente não estabelecer uma distinção entre as diferentes qualidades de carboneto de silício. Com base nas informações recolhidas durante o inquérito, verificou-se que as importações originárias da China são sobretudo constituídas por carboneto de silício da qualidade metalúrgica (ou seja, da qualidade inferior), ao passo 11 que as importações originárias dos outros dois países em causa abrangem tanto a qualidade metalúrgica como a cristalina. (52) Nesta base, os dados do Eurostat demonstram que os preços russos registaram um aumento de 11% entre 1995 e o PI, enquanto os preços médios das exportações da China e da Ucrânia diminuíram 28% e 8%, respectivamente. (ii) Comportamento a níveldos preços (53) A fim de examinar o comportamento dos preços dos exportadores em relação aos preços da indústria comunitária, a Comissão efectuou uma comparação dos preços, tendo estabelecido que, durante o PI, os preços das importações em causa (após o se situavam, em média, pagamento dos direitos aduaneiro e anti-dumping) significativamente abaixo dos preços de venda da indústria comunitária. Em particular, verificou-se que as importações russas efectuadas no âmbito do compromisso (isto é, com isenção de direitos anti-dumping) se realizaram a preços consideravelmente inferiores aos da indústria comunitária. Todas estas vendas respeitaram ao carboneto de silício da qualidade cristalina. Todavia, verificou-se que o preço do volume adicional das importações do produto considerado originário da Rússia, na sua maioria da qualidade metalúrgica, era mais elevado do que os preços da indústria comunitária, mesmo após dedução do direito anti-dumping. 3. Situação económica da indústria comunitária (a) Produção (54) A produção de carboneto de silício da indústria comunitária aumentou 13,4% entre 1995 e o PI. O aumento mais importante teve lugar em 1996, após a instituição das medidas presentemente em vigor. Desde então a produção tem-se mantido relativamente estável. Todavia, deve referir-se que a evolução da produção durante 1996 não correspondeu a uma evolução semelhante do volume de vendas. (b) Capacidade de produção (55) A capacidade de produção manteve-se estável durante o PIP. A este propósito cumpre referir que a capacidade de produção considerada diz exclusivamente respeito à produção de carboneto de silício. (c) Utilização da capacidade (56) A utilização da capacidade aumentou 13,4% durante o PIP, o que corresponde ao aumento da produção. (d) Volume de vendas (57) O volume de vendas da indústria comunitária no mercado comunitário aumentou 14,5% durante o PIP. O aumento mais notável verificou-se entre 1997 e o PI, quando o consumo comunitário registou um crescimento. A este propósito, deve referir-se que o aumento do volume de vendas em causa respeitou essencialmente às qualidades inferiores. 12 (e) Parte de mercado (58) A parte de mercado da indústria comunitária no mercado comunitário registou um ligeiro aumento de cerca de 2 pontos percentuais durante o PIP, atingindo cerca de 30% do mercado comunitário total. (f) Evolução dos preços (59) O preço de venda médio da indústria comunitária, embora tivesse aumentado claramente em 1995 e em 1996 após a instituição das medidas presentemente em vigor, voltou a diminuir antes do PI, correspondendo a uma diminuição geral de 7%. (60) deve ser analisada à luz de uma mudança operada na gama dos Esta evolução produtos das vendas da indústria comunitária. O inquérito estabeleceu que os produtores comunitários aumentaram a sua parte de vendas das qualidades inferiores de que resultou uma diminuição do preço médio de venda. Se não se considerar a mudança a nível da gama dos produtos, verifica-se que os preços aumentaram efectivamente em 1996, tendo voltado a diminuir em relação ao carboneto de silício da qualidade inferior e tendo-se mantido estáveis no que respeita ao carboneto de silício da qualidade superior. A tendência dos preços durante todo o PIP manteve-se igualmente estável, registando um valor máximo em 1996. (61) É também de notar que, embora o preço médio da indústria comunitária seja significativamente mais elevado do que os preços das importações em causa, as vendas da indústria comunitária também incluem qualidades altamente específicas que são consideravelmente mais caras do que a média, tendo deste modo um impacto importante no preço médio de venda. (g) Emprego (62) O emprego diminuiu 9% durante o PIP. (h) Investimentos (63) Os investimentos foram particularmente elevados em 1995 e em 1996, na medida em que a indústria comunitária teve de alterar os seus processos de produção, a fim de respeitar os requisitos da legislação comunitária em matéria ambiental. Em 1997 e durante o período do inquérito, os investimentos incidiram essencialmente na melhoria e na renovação do equipamento existente. Por conseguinte, conclui-se que a indústria comunitária continuou a investir a fim de aperfeiçoar os seus processos de produção. (i) Rendibilidade (64) A rendibilidade da indústria comunitária, expressa em percentagem de vendas líquidas, embora tenha aumentado entre 1995 e 1996, diminuiu em seguida ligeiramente para um nível inferior ao limiar de equilíbrio, mesmo durante o PI. Esta tendência pode estar relacionada com a evolução de preços. 13 4. Volume das importações, partes de mercado e preços das importações originárias de outros países terceiros (a) Volume e partes de mercado das importações (65) O volume das importações de carboneto de silício originário de outros países terceiros aumentou durante o PIP em cerca de 30 000 toneladas, representando um aumento de 27%. Em termos de partes de mercado, estes países terceiros ganharam cerca de 9 pontos percentuais. (66) É de salientar que 80%destas importações são originárias unicamente de três países, designadamente a Noruega, a Venezuela e a República Checa. Em termos de significativo, embora o volume das suas quantidades, a Noruega é o país mais exportações e a sua parte de mercado tenham permanecido estáveis durante o PIP. Todavia, as importações originárias da Venezuela aumentaram 163% durante o PIP, tendoa sua parte de mercado mais do que duplicado, atingindo cerca de 10% durante o PI. No que respeita às importações de origem checa e à sua parte de mercado, as mesmas quintuplicaram durante o mesmo período, atingindo um nível de aproximadamente 6% durante o PI. As partes de mercado destes três países aumentaram 35%, oscilando entre 30% e 50% do mercado comunitário. (b) Preços de vendas das importações originárias de países terceiros (67) A evolução dos preços de importação dos três países de exportação mais importantes é a seguinte. Os preços noruegueses mantiveram-se sempre a um nível elevado durante o PIP, o que se coaduna com o facto de as suas exportações serem, na sua maioria, de carboneto de silício da qualidade superior. Os preços do produto considerado originário da República Checa diminuíram significativamente durante o PIP (-35%), ao passo que os preços das importações originárias da Venezuela diminuíram 9%, situando-se os preços destes dois últimos países a um nível muito baixo comparativamente aos preços da indústria comunitária. 5. Conclusão sobre a situação no mercado comunitário (68) As medidas presentemente em vigor tiveram um impacto positivo significativo na indústria comunitária desde 1995. Com efeito, a maior parte dos factores económicos analisados demonstraram uma evolução positiva entre 1995 e o período do inquérito: o volume da produção e a utilização da capacidade de produção aumentaram 13%, o volume de vendas aumentou 15%, e verificou-se um ligeiro aumento das partes de mercado. Todavia, a tendência positiva foi refreada devido, em particular, aos baixos preços de venda da indústria comunitária. Este facto explica a razão por que a rendibilidade da indústria comunitária não acompanhou a tendência registada, tendo-se mantido em torno do seu limiar de equilíbrio. (69) No que respeita aos países de exportação, dois desses países (a China e a Ucrânia) perderam um volume de vendas significativo sendo presentemente as suas partes de mercado mínimas. As importações originárias da Rússia diminuíram de uma forma menos drástica, tendo permanecido estáveis, com uma parte de mercado que variou entre 5% e 10%. Em termos de preços, as importações originárias dos países em causa foram efectuadas a baixos preços comparativamente aos preços da indústria comunitária. 14 (70) Durante este período, registou-se um aumento das importações originárias de outros países terceiros. Tal é concretamente o caso das importações originárias da Venezuela e da República Checa que, durante os dois últimos anos do PIP, aumentaram de forma significativa as respectivas partes de mercado através de preços de venda baixos e em constante diminuição. (71) Pode assim concluir-se que a indústria comunitária não conseguiu recuperar inteiramente dos efeitos do dumping prejudicial pelos motivos acima expostos e que,por conseguinte,ainda se encontra numa situação de fragilidade. G. PROBABILIDADE DE CONTINUAÇÃO E/OU NOVA OCORRÊNCIA DE UM DUMPING PREJUDICIAL 1. Situação dos países em causa (72) A fim de avaliar os efeitos prováveis da caducidade das medidas em vigor e tendo em conta que a indústria comunitária ainda se encontra numa situação difícil, em particular no respeitante à sua rendibilidade, a Comissão tomou em consideração oselementos seguidamente referidos. (a) China (73) Em conformidade com as conclusões apresentadas nos considerandos (30) a (36) supra, aampla capacidade de produção não utilizada dos exportadores chineses constitui um potencial para estes aumentarem, no futuro, a sua produção e os seus volumes de exportação para a Comunidade. Além disso, tendo em conta estas conclusões no que respeita ao seu comportamento de exportação em relação a mercados de países terceiros, designadamente os EUA, quer em termos de volume, quer de preços, afigura-se que o mercado comunitário será um mercado muito atractivo para os exportadores chineses, no caso de as medidas caducarem. (74) A Comissão analisou igualmente a questão de saber se pelo facto de as exportações de carboneto de silício da China serem objecto, desde o início de 1999, de um regime de licenças local aplicado a determinados minerais e terras raras, tal regime poderia ter repercussões no futuro estabelecimento dos preços dos exportadores chineses. A este propósito, a Comissão considerou que o regime acima referido é gerido de forma autónoma pelo governo do país de exportação e que a sua existência não pode ter qualquer influência na decisão das instituições comunitárias quanto à questão de saber se poderia verificar-se uma nova ocorrência de um dumping prejudicial. (b) Rússia e Ucrânia (75) Em conformidade com as conclusões apresentadas nos considerandos (37) a (42), a capacidade de produção não utilizada por ambos os países constitui um potencial para os exportadores russos e ucranianos aumentarem, no futuro, a sua produção e ovolume tendo em conta o seu das suas exportações para a Comunidade. Além disso, comportamento de exportação relativamente a mercados de países terceiros, essencialmente a República Checa, quer em termos de volume quer de preços, afigura-se que o mercado comunitário também será muito atractivo para estes exportadores no caso de as medidas caducarem. 15 (76) Desde a instituição das medidas, as importações checas originárias da Rússia e da Ucrânia aumentaram 6,5 vezes em termos de volume, atingindo um nível que corresponde a 6% do consumo comunitário. (77) Se as medidas forem revogadas, os exportadores russos e ucranianos poderão canalizar um volume significativo das suas exportações para a Comunidade e comercializar a sua produção excedentária a preços que originarão uma subcotação dos preços da indústria comunitária, tal como revelado pelo seu comportamento a nível de preços em mercados de países terceiros. Além disso, é de referir que o carboneto de silíciorusso da qualidade superior (qualidade cristalina), importado na Comunidade com isenção de direitos anti-dumping no âmbito do compromisso em vigor, é actualmente vendido a um preço significativamente inferior ao preço da qualidade correspondente da indústria comunitária. 2. Conclusão sobre a probabilidade de continuação e/ou nova ocorrência de um dumping prejudicial (78) Tendo em conta o que precede, designadamente os seguintes factores: – – – – – caso as medidas sejam revogadas, é provável que as importações dos três países em causa continuem a ser objecto de dumping, uma vez que o mesmonão desapareceu e que não há razões que indiciem que desapareça num futuro próximo; é provável que o volume das importações aumente significativamente, uma vez que há indícios claros de que os três países em causa têm potencialidades para aumentarem a sua produção e os seus volumes de exportação dada a sua ampla capacidade de produção não utilizada e os volumes importantes por eles exportados para os mercados de países terceiros; esta probabilidade é reforçada pelo seu comportamento de exportação nesses mercados de países terceiros após a instituição das medidas anti-dumping presentemente em vigor; dos pelos países praticados em causa exportadores além disso, é também provável que, na ausência de medidas anti-dumping, os preços sejam significativamente inferiores aos preços da indústria comunitária, sobretudo tendo em conta, por um lado, o seu comportamento a nível de preços nos seus principais mercados de exportação e, por outro, os baixos preços (mesmo com o direito incluído) por eles presentemente praticados nas suas exportações para o mercado comunitário. Acresce que, uma vez que o mercado comunitário é um mercado estável em termos de procura, um aumento da oferta de carboneto de silício no mercado não deixará certamente de ter um impacto a nível da depreciação dos preços; muito embora a indústria comunitária tenha melhorado substancialmente a sua situação na sequência da instituição das medidas consideradas, não conseguiu manter a sua rendibilidade, pelo que se encontra ainda numa situação delicada; conclui-se que, caso as medidas sejam revogadas, é provável que se verifique uma nova ocorrência de dumping prejudicial. 16 H. INTERESSE COMUNITÁRIO 1. Observação prévia (79) A fim de avaliar o provável impacto de uma continuação ou revogação das medidas em vigor, a Comissão solicitou informações a todas as partes interessadas acima referidas, tendo enviado questionários a 40 importadores (incluindo dois operadores comerciais associados) e a 22 utilizadores do produto em causa. Seis importadores responderam aos questionários, tendo quatro fornecido informações à Comissão. No que diz respeito aos utilizadores, seis responderam aos questionários, tendo os dados apresentados sido conferidos. (80) De notar que, no âmbito do inquérito anterior, a adopção de medidas não foi considerada contrária ao interesse da Comunidade. Além disso, é também de salientar que o presente inquérito é um reexame de uma situação em que já estão em vigor medidas anti-dumping. Em consequência, o presente inquérito deveria permitir identificar eventuais impactos negativos indevidos nas partes objecto das actuais medidas anti-dumping. (81) Nesta base, a Comissão analisou se, não obstante as conclusões sobre o dumping, a situação da indústria comunitária e uma nova ocorrência de um dumping prejudicial, existiam razões imperiosas que pudessem levar a concluir que, neste caso específico, a manutenção das medidas não é do interesse da Comunidade. 2. Interesses da indústria comunitária (82) Considera-se que a revogação das medidas anti-dumping instituídas no âmbito do inquérito anterior conduziria provavelmente a uma nova ocorrência de dumping prejudicial e, consequentemente, a uma deterioração da situação da indústria comunitária que, apesar de ter melhorado, é ainda delicada. (83) A indústria comunitária desenvolveu produção de um carboneto de silício de qualidade muito elevada. Juntamente com um produtor não estabelecido na Comunidade, esta indústria é presentemente a única com capacidade para produzir e abastecer o mercado comunitário com esse tipo de produtos de elevada qualidade. Este carboneto de silício é utilizado em aplicações muito específicas e recentemente desenvolvidas na área da electrónica e no sector da cerâmica de tecnologia avançada. Estes dois segmentos do mercado são a área em que a indústria comunitária continuará certamente a registar um maior crescimento nos próximos anos. Se bem que representem mercados de elevado valor acrescentado, continuam a corresponder a um baixo volume de vendas que é insuficiente para cobrir a totalidade dos custos de produção, não esquecendo que as duas qualidades de carboneto de silício(superior einferior) resultam de um único processo de produção. Por conseguinte, é importante assegurar que práticas comerciais desleais não inviabilizem o segmento do mercado das qualidades inferiores, que corresponde a um volume elevado que também tem de ser vendido a um preço razoável que permita manter a viabilidade da indústria comunitária. (84) Com efeito, todos os intervenientes do sector parecem concordar com o facto de que se as medidas fossem revogadas, a concorrência seria particularmente cerrada em relação à qualidade inferior. Nessa conformidade, seria de esperar que a indústria 17 comunitária perdesse um volume significativo e partes de mercado neste segmento, prejudicando gravemente a sua situação. (85) Tendo em conta o que antecede, afigura-se justificado prorrogar as medidas em vigor, a fim de impedir que os efeitos negativos das importações objecto de dumping possam comprometer a existência da indústria comunitária. É igualmente necessário ter em conta que o eventual desaparecimento desta indústria terá repercussões negativasna indústria a jusante, uma vez que esta última ficará totalmente dependente das importações de países terceiros. 3. Interesses dos importadores (86) Dos quarenta importadores (incluindo dois operadores comerciais associados) a quem enviou questionários, a Comissão recebeu cinco respostas. Quatro desses importadores são claramente a favor da manutenção das medidas, alegando que se as mesmas forem revogadas, o mercado será invadido por produtos de baixa qualidade e de baixo preço que provocarão uma perturbação no mercado. Um dos importadores optou por uma posição neutra. (87) Tendo em conta o baixo nível de colaboração e as observações acima referidas, a Comissão concluiu que a situação económica dos importadores do produto em causa não seria, em geral, influenciada indevida e negativamente pela continuação das medidas. 4. Interesses dos utilizadores (88) A actividade da indústria a jusante desenvolve-se essencialmente em três segmentos de mercado diferentes: o segmento dos abrasivos (ou seja, polimentos), o segmento dos refractários (ou seja, revestimento de fornos) e o segmento metalúrgico onde o carboneto de silício é utilizado como liga. Este último segmento é o mais importante na Comunidade, embora abranja o carboneto de silício da qualidade inferior. (89) No que respeita ao impacto dos direitos anti-dumping nos utilizadores, o baixo nível de colaboração, bem como as observações apresentadas pelas empresas que colaboraram no inquérito, indicam que as medidas presentemente em vigor não tiveram um impacto negativo significativo nos utilizadores de carboneto de silício. A este propósito, é de referir que nenhum dos utilizadores alegou ter havido um aumento geral dos preços e/ou uma diminuição da sua rendibilidade desde a instituição das medidas, há cinco anos. (90) Mais concretamente, no que respeita aos seis utilizadores que colaboraram no inquérito, um deles não formulou quaisquer observações sobre a situação, tendo-se três manifestado claramente a favor da continuação das medidas. Em sua opinião, caso as medidas fossem revogadas, a indústria comunitária teria de suspender a sua actividade e, consequentemente, perderiam a sua fonte de abastecimento em carboneto de silício da qualidade superior, utilizado em aplicações de tecnologia avançada. A este propósito, tal como acima referido, para além da indústria comunitária só existe um outro produtor de um país terceiro com capacidade para produzir e vender qualidades comparáveis no mercado comunitário. Este produtor acabaria por ser o único a abastecer o mercado comunitário, daí resultando um risco de monopólio. Além disso, este produtor faz parte de um grupo internacional com uma forte presença nos 18 mercados a jusante. Por conseguinte, haveria um risco de que a concorrência no sector se tornasse cada vez mais difícil para os utilizadores "independentes". (91) Dois dos utilizadores manifestaram-se favoráveis à revogação das medidas. Um dos utilizadores, cuja actividade se desenvolve no sector dos abrasivos, argumentou que, sem as medidas anti-dumping em vigor, seria possível encontrar matéria-prima mais barata o que permitiria concorrer com aplicações importadas comparáveis utilizando o carboneto de silício mais barato. O outro, cuja actividade se insere no sector metalúrgico, alegou haver falta de material na Comunidade. A posição destes dois utilizadores deve ser analisada com base no facto de o carboneto de silício representar, em média, 20% do custo da produção das aplicações abrasivas e de presentemente poder ser obtido - isento de direitos anti-dumping - junto de inúmeras fontes diferentes que abrangem uma parte significativa do consumo comunitário, incluindo junto de produtores comunitários, de produtores de países terceiros e mesmo de produtores na Rússia com isenção parcial de direitos. (92) Tendo em conta o que precede, pode concluir-se que a manutenção das medidas não é, em geral, contrária aos interesses dos utilizadores de carboneto de silício. 5. Conclusões sobre o interesse comunitário (93) Caso a indústria comunitária ficasse inteiramente desprotegida, daí resultaria muito provavelmente um enfraquecimento da sua posição, e talvez mesmo o seu tal como já se verificou em relação a dois dos produtores desaparecimento, comunitários que participaram no inquérito anterior. (94) No que respeita aos utilizadores e aos importadores de carboneto de silício, afigura-se que a instituição das medidas não teve, em geral, efeitos negativos indevidos nas respectivas situações económicas. Um número significativo de utilizadores e de importadores que colaboraram no inquérito manifestou-se mesmo favorável à manutenção das medidas. (95) Por conseguinte, conclui-se que não existem razões comunitário contrárias à manutenção das medidas. imperiosas de interesse I. MEDIDAS ANTI-DUMPING (96) Todas as partes interessadas foram informadas dos factos e das considerações essenciais que fundamentam a manutenção das medidas em vigor. Todas elas beneficiaram de um prazo para apresentarem as suas observações após a divulgação dos resultados do inquérito. A Comissão não recebeu quaisquer observações susceptíveis de alterar as conclusões acima apresentadas. (97) Convém recordar que os compromissos oferecidos pelo governo da Rússia, juntamente Stankoimport, foram aceites através da Decisão 94/202/CE da com a empresa Comissão. Estes compromissos continuam a ser aplicáveis. (98) O exportador em causa, bem como as autoridades do país de exportação, foram informados de que a manutenção das medidas anti-dumping definitivas nos termos do nº 2 do artigo 11º do regulamento de base implica igualmente que a empresa continuará vinculada pelas cláusulas do seu compromisso. Não foram recebidas observações a este propósito. 19 (99) Decorre do acima exposto que, tal como previsto no nº 2 do artigo 11º do regulamento de base, as medidas anti-dumping presentemente em vigor no que respeita às importações de carboneto de silício originário da China, da Rússia e da Ucrânia, instituídas pelo Regulamento (CE) nº 821/94, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1786/97, devem ser mantidas, APROVOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º 1. É criado um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de carboneto de silício, do código NC 2849 2000, originário da República Popular da China, da Federação da Rússia e da Ucrânia. 2. A taxa do direito aplicável ao preço líquido, franco-fronteira comunitária, do produto não desalfandegado, é a seguinte: República Popular da China: 52,6%, Federação da Rússia: 23,3% (código adicional Taric 8747), Ucrânia: 24%. 3. O direito não é aplicável ao produto em causa, tal como definido no presente artigo, exportado paraa Comunidade pela empresa V/O Stankoimport, Moscovo, Rússia (código adicional Taric 8746). Salvo especificação em contrário, são aplicáveis as disposições em vigor em matéria de direitos aduaneiros. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 3º O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, Pelo Conselho O Presidente 20


title: 2000/301/EG: Kommissionens beslut av den 18 april 2000 om upphävande av skyddsåtgärder när det gäller dioxinförorening av vissa svin- och fjäderfäprodukter avsedda att användas som livsmedel eller foder [delgivet med nr K(2000) 1034] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
animal product
pigmeat
poultrymeat
trade restriction
veterinary inspection

text: L 97/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 4. 2000 KOMMISSIONENS BESLUT av den 18 april 2000 om upphävande av skyddsåtgärder när det gäller dioxinförorening av vissa svin- och fjäderfäpro- dukter avsedda att användas som livsmedel eller foder [delgivet med nr K(2000) 1034] (Text av betydelse för EES) (2000/301/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 89/662/EEG av den 11 december 1989 om veterinära kontroller vid handeln inom gemenskapen i syfte att fullborda den inre marknaden (1), senast ändrat genom direktiv 92/118/EEG (2), särskilt artikel 9. 4 i detta, med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden (3), senast ändrat genom direktiv 92/118/EEG, särskilt artikel 10. 4 i detta, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) De restriktioner som fastställs i kommissionens beslut 1999/788/EG av den 3 december 1999 om skyddsåtgärder när det gäller dioxinförorening av vissa svin- och fjärderfäprodukter avsedda att användas som livsmedel eller foder (4), ändrat genom beslut 2000/150/EG (5), gäller inte produkter som enligt analyser inte är förorenade av dioxiner eller som härrör från djur som slaktats efter den 20 september 1999. De belgiska myndigheterna underrättade kommissionen om att identifiering och undersökning av samtliga lager av produkter som härrör från svin och fjäderfän som slaktats före den 20 september 1999 har avslutats. Samtliga produkter som under undersökningen identifierades som smittade hålls i förvar och håller på att destrueras. Mot bakgrund av ovannämnda är det lämpligt att häva skyddsåtgärderna avseende svin- och fjäderfäkött och produkter som härrör från detta kött. Därför bör beslut 1999/788/EG upphävas. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkom- mittén. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Beslut 1999/788/EG upphävs. Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den 18 april 2000. Artikel 1 Artikel 2 (1) EGT L 395, 30. 12. 1989, s. 13. (2) EGT L 62, 15. 3. 1993, s. 49. (3) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 29. (4) EGT L 310, 4. 12. 1999, s. 62. (5) EGT L 50, 23. 2. 2000, s. 25. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen


title: 2000/300/CE: Décision de la Commission, du 18 avril 2000, modifiant la décision 2000/86/CE fixant les conditions particulières d'importation des produits de la pêche originaires de Chine [notifiée sous le numéro C(2000) 831] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

text: 19. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 97/15 DÉCISION DE LA COMMISSION du 18 avril 2000 modifiant la décision 2000/86/CE fixant les conditions particulières d'importation des produits de la pêche originaires de Chine [notifiée sous le numéro C(2000) 831] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/300/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 91/493/CEE du Conseil du 22 juillet 1991 fixant les règles sanitaires régissant la production et la mise sur le marché des produits de la pêche (1), modifiée en dernier lieu par la directive 97/79/CE (2), et notamment son article 11, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) En vertu de la décision 2000/86/CE de la Commis- sion (3), la «State Administration for Entry/Exit Inspec- tion and Quarantine (CIQ SA)» est l'autorité compétente chinoise chargée de constater et de certifier la confor- mité des produits de la pêche et de l'aquaculture aux exigences de la directive 91/493/CEE. Avant l'entrée en vigueur de la décision 2000/86/CE, les importations de produits de la pêche en provenance de Chine étaient en principe autorisées aux conditions prescrites par la décision 97/296/CE de la Commis- sion (4), modifiée en dernier lieu par la décision 2000/ 170/CE (5), à partir des établissements agréés par chaque État membre. Pour faciliter la transition vers le régime prévu par la décision 2000/86/CE et pour éviter toute interruption des échanges, il convient de fixer une période transitoire limitée pour les importations de produits de la pêche certifiés par l'autorité compétente chinoise au plus tard le 2 février 2000 et arrivant sur le territoire de la Communauté jusqu'au 1er mars 2000. (4) Les mesures prévues par conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, la présente décision sont Article premier L'article 4 bis suivant est inséré dans la décision 2000/86/CE: «Article 4 bis Les États membres peuvent autoriser l'importation de produits de pêche originaires de Chine et provenant d'éta- blissements qui, jusqu'à présent, ne figuraient pas sur la liste de l'annexe B, pour autant que les conditions suivantes soient remplies: 1) les établissements étaient agréés par l'État membre importateur à la date du 22 décembre 1999; 2) le certificat sanitaire a été délivré par l'autorité compé- tente chinoise au plus tard le 2 février 2000; 3) les produits de la pêche en cause ont été présentés au poste d'inspection frontalier de la Communauté au plus tard le 1er mars 2000 et ne sont commercialisés que sur le territoire de l'État membre importateur, ou d'autres États membres, ayant agréé l'établissement de provenance. » Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 2 Fait à Bruxelles, le 18 avril 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission (1) JO L 268 du 24. 9. 1991, p. 15. (2) JO L 24 du 30. 1. 1998, p. 31. (3) JO L 26 du 2. 2. 2000, p. 26. (4) JO L 122 du 14. 5. 1997, p. 21. (5) JO L 55 du 29. 2. 2000, p. 68


title: 2000/330/CE: Decisión de la Comisión, de 18 de abril de 2000, por la que se autorizan pruebas para la detección de anticuerpos de la brucelosis bovina en el ámbito de la Directiva 64/432/CEE del Consejo [notificada con el número C(2000) 1042] (Texto pertinente a efectos del EEE)

text: 13. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 114/37 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 18 de abril de 2000 por la que se autorizan pruebas para la detección de anticuerpos de la brucelosis bovina en el ámbito de la Directiva 64/432/CEE del Consejo [notificada con el número C(2000) 1042] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/330/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 64/432/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1964, relativa a problemas de policía sanitaria en materia de intercambios intracomunitarios de animales de las especies bovina y porcina (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 98/99/CE (2) y, en particular, la letra b) del apartado 2 de su artículo 6, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Con respecto a la brucelosis bovina, los animales de la especie bovina destinados al comercio intracomunitario deben proceder de una explotación oficialmente indemne de dicha enfermedad y, además, durante los 30 días que preceden al envío, ser sometidos a una prueba de seroaglutinación o a cualquier otra prueba aprobada mediante el procedimiento del Comité veterinario permanente previa adopción de los protocolos pertinentes. De acuerdo con el artículo 16 de la Directiva 64/432/CEE, la Comisión, siguiendo el procedimiento del artículo 17 y basándose en el dictamen del Comité científico veterinario, actualizará y, en caso necesario, modificará los anexos B y C y el capítulo II del anexo D para adaptarlos a los avances científicos. La Comisión ha recibido el informe final del Comité científico de salud y bienestar de los animales sobre la modificación de los anexos técnicos de la Directiva 64/432/CEE para tener en cuenta los avances científicos en materia de tuberculosis, brucelosis y leucosis enzoótica bovina (3). En dicho informe, el Comité científico recomienda la utilización preferente de las pruebas ELISA, de la prueba de fijación del complemento y de las pruebas del antígeno brucelar tamponado para la detección de anticuerpos de la brucelosis bovina, realizadas también con muestras de sangre tomadas de distintos animales de la especie bovina. Los procedimientos recomendados se ajustan a las normas internacionalmente reconocidas establecidas por la OIE (Manual de normas, edición de 1996, capítulo 3. 2. 1). Parece adecuado reconover, a efectos de certificación, los resultados relativos a la brucelosis obte- nidos con las pruebas ELISA, con la prueba de fijación del complemento y con los pruebas del antígeno brucelar tamponado, si dichas pruebas se han realizado, siguiendo los protocolos apro- bados, con muestras de sangre tomadas de animales de la especie bovina identificados individual- mente en los treinta días previos a la certificación de los animales examinados destinados al comercio intracomunitario. Por lo tanto, a la espera de la actualización de los anexos técnicos B, C y D (capítulo II), de conformidad con el artículo 15 de la Directiva 64/432/CEE, las pruebas ELISA, tal como se definen en el informe del Comité científico, y la prueba de fijación del complemento y las pruebas del antígeno brucelar tamponado, tal como se definen en el anexo C de dicha Directiva, se autorizarán para la detección de la brucelosis a efectos de certificación, tal como se establece en la letra b) del apartado 2 del artículo 6 y en el certificado sanitario para animales que figura en el modelo 1 del anexo F. (7) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario perma- nente. (1) DO 121 de 29. 7. 1964, p. 1977/64. (2) DO L 358 de 31. 12. 1998, p. 107. (3) Doc. SANCO/B3/R10/1999. L 114/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 5. 2000 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Se autorizan las pruebas siguientes para la detección de anticuerpos de la brucelosis bovina, a efectos de la certificación a la que se hace referencia en la letra b) del apartado 2 del artículo 6 de la Directiva 64/432/CEE del Consejo: 1) la prueba de fijación del complemento y las pruebas del antígeno brucelar tamponado, realizadas de conformidad con lo dispuesto en el anexo C de la Directiva 64/432/CEE; 2) las pruebas ELISA realizadas de conformidad con lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión. Artículo 2 Cuando, a los efectos contemplados en la letra b) del apartado 2 del artículo 6 de la Directiva 64/432/CEE, se utilice una prueba mencionada en el artículo 1 de la presente Decisión, deberá especificarse la prueba en la columna «Prueba» de los cuadros del segundo guión del punto 3 y del punto 5 de la sección A del modelo 1 (certificado sanitario) del anexo F de la Directiva 64/432/CEE. Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Artículo 3 Hecho en Bruselas, el 18 de abril de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión ANEXO 1. 1. 1. Pruebas ELISA (Pruebas de inmunoabsorción enzimática) Las dos pruebas ELISA a las que se hace referencia en el Manual de normas para pruebas de diagnóstico y vacunas de la oficina internacional de Epizootias (OIE) (edición de 1996, capítulo 3. 2. 1) son las siguientes: 1. 1. 1. la prueba ELISA indirecta específica para IgG1 utilizando lipopolisacárido liso, y 1. 1. 2. la prueba ELISA competitiva (inhibición) utilizando anticuerpos monoclonales específicos de la posición del polisacárido de cadena O en el lipopolisacárido liso. 1. 2. 1. 3. 1. 4. 1. 5. 1. 6. 1. 7. Los sueros patrón de referencia para la prueba ELISA son los patrones fuertemente positivo, débilmente positivo y negativo de la OIE, disponibles en el organismo siguiente: Veterinary Laboratories Agency, Weybridge, Reino Unido. La técnica utilizada, su normalización y la interpretación de los resultados deben ser conformes a las que figuran en el Manual de normas de la OIE (edición de 1996, capítulo 3. 2. 1). Las pruebas ELISA utilizadas para el análisis de plasma o suero deben detectar los sueros de referencia positivo y débilmente positivo de la OIE. El umbral diagnóstico para las pruebas ELISA debe definirse de nuevo basándose en los sueros indicados de la OIE de conformidad con aquéllos que figuran en el Manual de la OIE. Los sueros patrón son patrones de referencia primarios internacionales sobre los cuales deben establecerse patrones de referencia secundarios nacionales para cada prueba utilizada en cada Estado miembro, a partir de los cuales deben calibrarse los patrones de trabajo. Cuando se agrupen muestras de suero o plasma, el número de muestras incluidas en cada grupo deberá ser tal que el suero patrón débilmente positivo de la OIE se detecte como positivo si se diluye en suero o plasma negativo según el número de muestras que constituyan el grupo. El laboratorio nacional de referencia determinará este límite superior, teniendo en cuenta que la prueba debe adecuarse para detectar una señal de infección en un único animal de ese grupo de animales cuyas muestras de suero o plasma se han agrupado. Cuando las pruebas ELISA se utilicen a efectos de certificación, el agrupamiento de muestras de suero o plasma deberá realizarse de tal manera que los resultados de la prueba puedan referirse sin lugar a dudas al animal concreto incluido en el grupo. Toda prueba de confirmación debe realizarse con muestras de suero o plasma tomadas de un animal concreto


title: 2000/313/CE: Decisión de la Comisión, de 18 de abril de 2000, por la que se modifica, por segunda vez, la Decisión 1999/549/CE sobre determinadas medidas de protección con respecto a la enfermedad de Newcastle en Australia [notificada con el número C(2000) 1033] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
Australia
animal disease
egg
health certificate
import
poultry

text: 29. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 104/81 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 18 de abril de 2000 por la que se modifica, por segunda vez, la Decisión 1999/549/CE sobre determinadas medidas de protección con respecto a la enfermedad de Newcastle en Australia [notificada con el número C(2000) 1033] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/313/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 97/78/CE, de 18 de diciembre de 1997, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los productos que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros (1) y, en parti- cular, el apartado 6 de su artículo 22, Vista la Directiva 91/496/CEE, de 15 de julio de 1991, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los animales que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros y por la que se modifican las Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE y 90/ 675/CEE (2), cuya última modificación la constituye la Directiva 96/43/CE del Consejo (3) y, en particular, el apartado 7 de su artículo 18, Considerando lo siguiente: (1) (2) Como consecuencia de los brotes de la enfermedad de Newcastle registrados en el Estado de Nueva Gales del Sur en Australia, la Comisión, el 19 de julio de 1999, adoptó la Decisión 1999/549/CE (4), en virtud de la cual se suspendía la importación de aves vivas, huevos para incubar, carne fresca de aves de corral y carne de caza de cría de pluma y de carne de caza silvestre de pluma, procedentes de la citada zona, hasta el 1 de diciembre de 1999. Ante nuevos brotes de la enfermedad de Newcastle en el área geográfica de Sydney, del Estado de Nueva Gales del Sur, y a la espera de los resultados de un análisis seroló- gico que proporcionara una visión más clara de la situa- ción de la enfermedad, el 30 de noviembre de 1999 la Comisión adoptó la Decisión 1999/868/CE por la que se modifica la Decisión 1999/549/CE sobre determinadas medidas de protección con respecto de la enfermedad de Newcastle en Australia (5), en virtud de la cual se prorro- gaban las medidas de protección hasta el 1 de mayo de 2000. (3) (4) (5) (6) (7) (8) En virtud de la Decisión 1999/868/CE de la Comisión, la aplicación de las medidas de protección se limitó a la parte oriental del Estado de Nueva Gales del Sur. A inicios de 2000 se produjeron nuevos brotes en la zona de aplicación de las medidas de protección. Australia no ha aplicado una política de supresión de rebaños respecto de algunos brotes y ha iniciado un programa de vacunación. A la luz de la evolución de la enfermedad es necesario prorrogar las medidas de protección. Las medidas de protección se aplicarán hasta disponer de una visión clara de la situación de la enfermedad y de las medidas de control de la enfermedad de Newcastle apli- cadas en Nueva Gales del Sur. Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 En el artículo 5 de la Decisión 1999/549/CE, la fecha «1 de mayo de 2000» se sustituye por «1 de noviembre de 2000». Artículo 2 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 18 de abril de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión (1) DO L 24 de 31. 1. 1998, p. 9. (2) DO L 268 de 24. 9. 1991, p. 56. (3) DO L 162 de 1. 7. 1996, p. 1. (4) DO L 209 de 7. 8. 1999, p. 36. (5) DO L 334 de 28. 12. 1999, p. 51