title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1284/00 υποβολή: Gerhard Hager (NI) προς την Επιτροπή. Συμβάσεις με την Ένωση των Αυστριακών Ιδρυμάτων Κοινωνικής Ασφαλίσεως για τις πτήσεις διάσωσης.

text: C 46 E/164 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 o·lew oi ekue·seiw tvn xvrv·n stiw opoi·ew basi·zontai ta en lo·gv stoixei·a, ei·nai progene·sterew thw ue·shw se isxy·, thn 1h Ianoyari·oy toy 1998, thw apago·reyshw ejagvgv·n epiki·ndynvn apoblh·tvn gia ana·kthsh se xv·rew mh me·lh toy OOSA. (cid:211)pvw proanafe·ruhke, apo· thn 1h Ianoyari·oy toy 1998, den epitre·pontai oi ejagvge·w epiki·ndynvn apoblh·tvn se xv·rew mh me·lh toy OOSA apo· thn Koino·thta. (cid:211)son afora· tiw plhrofori·ew gia para·nomew metafore·w, h Epitroph· kate·lhje sto sympe·rasma sthn prv·th trieth· e·kuesh gia thn efarmogh· toy kanonismoy· (EOK) ariu. 259/93 o·ti olo·klhrh seira· ypoxrev·sevn sto plai·sio toy kanonismoy· den mnhmoneyo·tan sto ervthmatolo·gio to opoi·o xrhsimopoih·uhke vw ba·sh gia tiw eth·siew ekue·seiw tvn kratv·n melv·n. Vw ek toy·toy, egkri·uhke en tv metajy· ne·o symplhrvmatiko· ervthmatolo·gio (apo·fash thw Epitroph·w 1999/412 thw 3hw Ioyni·oy 1999 sxetika· me ervthmatolo·gio gia tiw ypoxrev·seiw anafora·w tvn kratv·n melv·n dyna·mei toy a·ruroy 41 para·grafow 2 toy kanonismoy· toy ariu. 259/93 (2) toy Symboyli·oy). Ayto· ypoxrev·nei epi·shw ta kra·th me·lh na ypoba·loyn anafore·w se periptv·seiw para·nomhw metafora·w apoblh·tvn. Oi plhrofori·ew poy apaitoy·ntai sto symplhrvmatiko· ervthmatolo·gio ua pre·pei na parasxeuoy·n gia prv·th fora· gia thn peri·odo anafora·w toy hmerologiakoy· e·toyw 2000. (1) Anakoi·nvsh thw Epitroph·w prow to Symboy·lio kai to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio sxetika· me thn efarmogh· toy Kanonismoy· (EOK) No 259/93 sxetika· me thn parakoloy·uhsh kai ton e·legxo tvn metaforv·n apoblh·tvn sto esvteriko· thw Koino·thtaw, kauv·w kai kata· thn ei·sodo kai e·jodo· toyw, COM(98)475 teliko·. EE L 156 thw 23. 6. 1999. (2) (2001/C 46 E/188) GRAPTH ERVTHSH E-1284/00 ypobolh·: Gerhard Hager (NI) prow thn Epitroph· (19 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Symba·seiw me thn (cid:201)nvsh tvn Aystriakv·n Idryma·tvn Koinvnikh·w Asfali·sevw gia tiw pth·seiw dia·svshw Se syne·xeia thw erv·thsh·w moy E-0137/00 (1), ua epiuymoy·sa na symplhrv·sv me merike·w dieykrini·seiw. (cid:211)pvw ape·deije h e·reyna· moy, to pro·blhma sxetika· me tiw symba·seiw poy e·xoyn synafuei· sthn Aystri·a metajy· toy Omospondiakoy· Ypoyrgei·oy Esvterikv·n kai mia e·nvsh idivtikoy· dikai·oy afeno·w kai me thn (cid:201)nvsh tvn Aystriakv·n Idryma·tvn Koinvnikh·w Asfali·sevw afete·roy den afora· mo·non thn elliph· diadikasi·a dhmopra·th- shw. To pro·blhma e·gkeitai perisso·tero sto gegono·w o·ti o a·mesow diakanonismo·w metajy· symballome·nvn lamba·nei xv·ra, apo· tiw 31 Marti·oy 1995, xvri·w symbatikh· ba·sh, env· h (cid:201)nvsh tvn Aystriakv·n Idryma·tvn Koinvnikh·w Asfali·sevw arnei·tai ton a·meso diakanonismo· me a·lloyw forei·w paroxh·w te·toivn yphresiv·n. Sto plai·sio ayto· o ypografo·menow boyleyth·w ua epiuymoy·se na ypoba·lei prow thn Epitroph· thn ejh·w erv·thsh: O a·mesow diakanonismo·w metajy· thw (cid:201)nvshw tvn Aystriakv·n Idryma·tvn Koinvnikh·w Asfali·sevw kai tvn anaferome·nvn epixeirh·sevn poy ekteloy·n pth·seiw dia·svshw xvri·w symbatikh· ba·sh, den odhgei· thn Epitroph· na anarvthuei· gia to kata· po·so ayth· h diadikasi·a ei·nai symbath· me tiw diata·jeiw thw Odhgi·aw 92/50/EOK (2) thw 18hw Ioyni·oy 1992; (1) (2) EE C 280E thw 3. 10. 2000, sel. 183. EE L 209 thw 24. 7. 1992, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Ioyni·oy 2000) H Epitroph· parape·mpei ton ky·rio boyleyth· sthn apa·nthsh· thw sthn erv·thsh· toy E-0137/00, h opoi·a ei·xe epi·shw vw ue·ma tiw symba·seiw aerodia·svshw me thn kentrikh· e·nvsh tvn aystriakv·n idryma·tvn koinvnikh·w asfa·lishw. H ypoblhuei·sa apo· ton ky·rio boyleyth· erv·thsh ua apanthuei· o·tan lhfuoy·n oi plhrofori·ew poy aname·nei h Epitroph· apo· tiw aystriake·w arxe·w. Ei·nai aytono·hto o·ti h sy·nach miaw sy·mbashw den apoklei·ei to endexo·meno parabi·ashw thw odhgi·aw ariu. 92/50/EOK toy Symboyli·oy thw 18hw Ioyni·oy 1992 sxetika· me ton syntonismo· tvn diadikasiv·n ana·ueshw dhmosi·vn symba·sevn paroxh·w yphresiv·n


title: PREGUNTA ESCRITA E-1261/00 de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) a la Comisión. Transferencia del complejo Empresa Nacional de Celulosa-Electroquímica del Noroeste (ENCE-Elnosa), de la ciudad de Pontevedra a la ría del mismo nombre, en Galicia.

eurovoc_concepts:
EU competence
EU environmental policy
Galicia
air quality
chlorine
paper
transfer of businesses
water pollution

formats: html pdf print

text: 6. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 72 E/33 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a a las respuestas que ya ha dado a las preguntas orales H-429/99 del Sr. Alavanos y H-431/99 del Sr. Papayannakis durante el turno de preguntas en el per(cid:237)odo parcial de sesiones (1) de septiembre de 1999 del Parlamento y a la pregunta escrita E-1481/99 del Sr. Manisco (2). En respuesta a la primera pregunta efectuada por Su Seæor(cid:237)a, se han llevado a cabo dos estudios para determinar, entre otras cosas, si se hab(cid:237)a producido una contaminaci(cid:243)n radiactiva como consecuencia del uso de bombas de uranio empobrecido en Kosovo. La primera evaluaci(cid:243)n, financiada por la Comisi(cid:243)n, fue una evaluaci(cid:243)n preliminar de las consecuencias para el medio ambiente del conflicto de Kosovo, y fue llevada a cabo por el Centro regional de medio ambiente para Europa Central y Oriental. Este informe estÆ disponible en el sitio Internet: www. rec. org. Posteriormente, el grupo operativo de los Balcanes del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) llev(cid:243) a cabo una evaluaci(cid:243)n mÆs detallada; su informe estÆ disponible en el sitio Internet: www. grid. unep. ch. Ambos informes llegaron a la conclusi(cid:243)n de que el conflicto de Kosovo no caus(cid:243) una catÆstrofe medioambiental en la regi(cid:243)n. A la luz de lo expuesto, no se consider(cid:243) necesario introducir medidas como las sugeridas en las dos preguntas siguientes efectuadas por Su Seæor(cid:237)a. No obstante, la Comisi(cid:243)n, a travØs de su Oficina Humanitaria (ECHO) y a travØs de su grupo operativo de Kosovo, al que ahora ha sustituido el Organismo para la Reconstrucci(cid:243)n, ha adoptado un papel de primera l(cid:237)nea en el esfuerzo a escala internacional mÆs amplia para abordar otros problemas detectados, particularmente en el campo del tratamiento del agua. TambiØn estÆ apoyando un programa regional de reconstrucci(cid:243)n medioambiental, en el marco del Pacto de estabilidad, que ayudarÆ a la reconstrucci(cid:243)n medioambiental en toda la regi(cid:243)n de los Balcanes. La Comisi(cid:243)n no ha podido considerar el problema mÆs general de si deben prohibirse las bombas de uranio empobrecido, dado que carece de competencias en el sector armament(cid:237)stico. (1) Debates del Parlamento Europeo (Septiembre de 1999). (2) DO C 203 E de 18. 7. 2000, p. 2. (2001/C 72 E/037) PREGUNTA ESCRITA E-1261/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Transferencia del complejo Empresa Nacional de Celulosa-Electroqu(cid:237)mica del Noroeste (ENCE- Elnosa), de la ciudad de Pontevedra a la r(cid:237)a del mismo nombre, en Galicia El complejo formado por las empresas pœblicas ENCE, que produce pasta de papel, y Elnosa, que produce cloro, estÆ ubicado en el territorio de la ciudad de Pontevedra, a pocos cientos de metros de la ciudad, a orillas de la r(cid:237)a del mismo nombre, y cerca de la ciudad y el puerto de Mar(cid:237)n. El complejo es responsable del deterioro continuo de las condiciones de vida en las aguas de la r(cid:237)a, de gran riqueza marisquera y pisc(cid:237)cola y afecta la habitabilidad de las ciudades por la contaminaci(cid:243)n que produce, por lo que constituye un grave obstÆculo para el desarrollo urban(cid:237)stico de ambas ciudades. Si el complejo qu(cid:237)mico no estuviera ubicado all(cid:237), las ciudades de Pontevedra y Mar(cid:237)n ser(cid:237)an una zona urban(cid:237)stica œnica. El espacio ocupado por las fÆbricas y por una inmensa laguna de decantaci(cid:243)n de las aguas residuales estÆ ubicado a orillas del mar, en una de las zonas de Galicia mÆs privilegiadas por la naturaleza. El complejo estÆ instalado en terrenos de concesi(cid:243)n administrativa que, de conformidad con la Ley de Costas del Estado espaæol, caduca obligatoriamente en el aæo 2018 (segundo apartado del art(cid:237)culo 66). No obstante, el complejo estÆ en situaci(cid:243)n ilegal ya que los peligros que entraæa y las quejas constantes de los ciudadanos obligaron en 1989 al Gobierno gallego a firmar un convenio con la ENCE para fijar los parÆmetros de descarga en el mar, como condici(cid:243)n previa para permitir la utilizaci(cid:243)n de un colector que llevara las aguas residuales al centro de la r(cid:237)a y a decretar, en 1991, el cierre preventivo de Elnosa. La ENCE no cumpli(cid:243) el acuerdo firmado, por lo que en 1998 el Gobierno gallego segu(cid:237)a sin permitir el uso del colector de las aguas residuales y Elnosa segu(cid:237)a derramando mercurio sin autorizaci(cid:243)n, en cantidades C 72 E/34 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 3. 2001 Instituto Nacional de Toxicolog(cid:237)a de la superiores a los l(cid:237)mites autorizados por la legislaci(cid:243)n. El Administraci(cid:243)n espaæola afirma que las aguas procedentes de la ENCE pueden considerarse t(cid:243)xicas y pueden daæar gravemente el medio ambiente y los servicios competentes de la Universidad de Santiago consideran que los valores de mercurio en los mariscos de la r(cid:237)a son superiores a los l(cid:237)mites admisibles, que se sitœan en 0,1 ppm. Considerando que, en cualquier caso, el complejo no puede hacer ninguna previsi(cid:243)n econ(cid:243)mica o industrial que vaya mÆs allÆ de 2018, aæo en que caduca la concesi(cid:243)n administrativa de los terrenos del litoral en que se encuentra, y conociendo el rechazo de la poblaci(cid:243)n, gravemente afectada por dicho complejo, ¿adoptarÆ la Comisi(cid:243)n las medidas necesarias, previa comprobaci(cid:243)n de los perjuicios econ(cid:243)mi- cos, sociales y medioambientales causados y de comœn acuerdo con las administraciones gallega y espaæola, para la transferencia inmediata de Elnosa y la negociaci(cid:243)n de la transferencia, en un plazo determinado y necesariamente breve, de las instalaciones de ENCE a un sitio adecuado? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de junio de 2000) De conformidad con el principio de subsidiariedad, no corresponde a la Comisi(cid:243)n encargarse de la transferencia de una empresa. Ahora bien, si puede demostrarse que las instalaciones de que se trata han infringido la normativa comunitaria sobre medio ambiente, la Comisi(cid:243)n podr(cid:237)a tomar medidas contra las autoridades espaæolas para garantizar su cumplimiento. Estas medidas podr(cid:237)an incluir el recurso a los procedimientos de infracci(cid:243)n previstos en el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE. Se desprende de la informaci(cid:243)n facilitada por Su Seæor(cid:237)a que aœn no es obligatoria la aplicaci(cid:243)n a estas dos instalaciones de la Directiva 96/61/CE, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevenci(cid:243)n y al control integrados de la contaminaci(cid:243)n (1), ya que el plazo para su aplicaci(cid:243)n vence en octubre de 2007. Por consiguiente, el caso deber(cid:237)a estudiarse en funci(cid:243)n de las directivas pertinentes sobre vertidos al agua y emisiones atmosfØricas. Cabe seæalar que la Comisi(cid:243)n ya examin(cid:243) una denuncia sobre la posible infracci(cid:243)n de varias directivas comunitarias sobre contaminaci(cid:243)n atmosfØrica y acuÆtica por parte de esta instalaci(cid:243)n industrial de Pontevedra (Galicia). Tras estudiar el expediente, no pudo comprobarse ninguna infracci(cid:243)n al respecto, por lo que se archiv(cid:243) el asunto a finales de 1999. (1) DO L 257 de 10. 10. 1996. (2001/C 72 E/038) PREGUNTA ESCRITA P-1278/00 de Eurig Wyn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Agricultura (cid:129) lino y cÆæamo ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que, con las propuestas actuales, entre el 60 % y el 80 % de la tierra en la que actualmente se cultiva lino en el Reino Unido dejarÆ de ser seleccionable para la concesi(cid:243)n de ayudas? Ello supondr(cid:237)a la destrucci(cid:243)n inmediata del sector en el Reino Unido. ¿Admite la Comisi(cid:243)n que œltimamente se han desarrollado en varios Estados miembros, como ocurre en Gales, mercados innovadores para los cultivos de fibras cortas, con un coste inversor notable para el sector? Si los agricultores no pueden expandir su producci(cid:243)n para abastecer estos nuevos mercados, esta inversi(cid:243)n en zonas rurales se habrÆ practicado en vano. Por œltimo, ¿admite la Comisi(cid:243)n que se han desdibujado los contornos de los mercados de las fibras largas y cortas, ya que la producci(cid:243)n de fibras largas compite tambiØn en el mercado de productos nuevos, lo que supone que un tipo diferenciado de ayuda representa una ventaja competitiva para los productores de fibras largas en ese mismo mercado?


title: Verordening (EG) nr. 810/2000 van de Commissie van 18 april 2000 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de in april 2000 ingediende aanvragen om invoercertificaten voor de tariefcontingenten voor rundvlees, die bij Verordening (EG) nr. 1279/98 zijn vastgesteld voor de Republiek Polen, de Republiek Hongarije, de Tsjechische Republiek, Slowakije, Bulgarije en Roemenië

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
beef
import licence
tariff quota

formats: pdf print

text: L 97/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 810/2000 VAN DE COMMISSIE van 18 april 2000 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de in april 2000 ingediende aanvragen om invoercertificaten voor de tariefcontingenten voor rundvlees, die bĳ Verordening (EG) nr. 1279/98 zĳn vastgesteld voor de Republiek Polen, de Republiek Hongarĳe, de Tsjechische Republiek, Slowakĳe, Bulgarĳe en Roemenië DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1279/98 van de Commissie van 19 juni 1998 tot vaststelling van de bepalingen voor de toepas- sing van de tariefcontingenten voor rundvlees die bĳ Verorde- ning (EG) nr. 3066/95 van de Raad zĳn vastgesteld voor de Republiek Polen, de Republiek Hongarĳe, de Tsjechische Repu- bliek, Slowakĳe, Bulgarĳe en Roemenië (1), en met name op artikel 4, lid 4, Overwegende hetgeen volgt: In de artikelen 1 en 2 van Verordening (EG) nr. 1279/98 is bepaald welke hoeveelheden vers, gekoeld of bevroren rund- vlees van oorsprong uit Polen, Hongarĳe, de Tsjechische Repu- bliek, Slowakĳe, Bulgarĳe en Roemenië, en voor Polen het equivalent van de hoeveelheid vlees uitgedrukt in gewicht verwerkte producten, in de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000 onder speciale voorwaarden mogen worden inge- Invoercertificaten zĳn aangevraagd voor zodanige voerd. hoeveelheden vers, gekoeld of bevroren rundvlees van oorsprong uit Hongarĳe, de Tsjechische Republiek en Slowakĳe, dat de aanvragen volledig kunnen worden ingewil- ligd. De aanvragen voor rundvlees van oorsprong uit Polen en verwerkte producten van oorsprong uit Polen echter moeten proportioneel worden verlaagd overeenkomstig artikel 4, lid 4, van genoemde verordening. Voor de hoeveelheden rundvlees van oorsprong uit Roemenië en Bulgarĳe zĳn geen invoercerti- ficaten aangevraagd, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 certificaataanvragen voor De in de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000 in het kader van de in Verordening (EG) nr. 1279/98 bedoelde contingenten worden ingewilligd voor: invoer a) 100 % van de aangevraagde hoeveelheden voor producten van de GN-codes 0201 en 0202, van oorsprong uit Hongarĳe, de Tsjechische Republiek en Slowakĳe; b) 0,523 % van de aangevraagde hoeveelheden voor producten van de GN-codes 0201, 0202, 1602 50 31 en 1602 50 39, van oorsprong uit Polen. Deze verordening treedt in werking op 19 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 18 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 176 van 20. 6. 1998, blz. 12


title: 2000 m. balandžio 19 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 822/2000, taikantis sumažinimo koeficientą grąžinamųjų išmokų sertifikatams už į Sutarties I priedą neįtrauktas prekes, kaip numatyta Reglamento (EB) Nr. 1222/94 6b straipsnyje

eurovoc_concepts:
agricultural product
export refund
primary product
processed foodstuff

text: 26 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/29 t. 32000R0822 2000 4 20 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 100/23 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 822/2000 2000 m. balandžio 19 d. taikantis sumažinimo koeficientą grąžinamųjų išmokų sertifikatams už į Sutarties I priedą neįtrauktas prekes, kaip numatyta Reglamento (EB) Nr. 1222/94 6b straipsnyje EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1993 m. gruodžio 6 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 3448/93, nustatantį prekybos priemones dėl tam tikrų prekių, pagamintų iš perdirbtų žemės ūkio produktų (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 2491/98 (2), jo 8 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, ypač į atsižvelgdama į 1994 m. gegužės 30 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1222/94, nustatantį bendras išsamias eksporto grąži- namųjų išmokų už tam tikrus žemės ūkio produktus, ekspor- tuojamus kaip į Sutarties I priedą neįtrauktos prekės, skyrimo sistemos taikymo taisykles ir tokių grąžinamųjų išmokų sumos nustatymo kriterijus (3) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 701/2000 (4), ypač į jo 6b straipsnio 6 ir 8 dalis, kadangi: ir paimtas nuo 2000 m. balandžio 10 d. kasmetiniu pagrindu, gali neleisti Komisijai įvykdyti savo įsipareigojimų pagal Reglamento (EB) Nr. 1222/94 6b straipsnio 8 dalį. iki 14 d. (2) to minėtą savaitę sertifikatų forma prašomoms taikomas sumažinimo koeficientas, Dėl sumoms turi būti skaičiuojamas pagal 6b straipsnio 3 ir 4 dalis, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Sertifikatuose nustatytoms grąžinamųjų išmokų sumoms už nuo 2000 m. balandžio 10 d. iki 14 d. paduotas paraiškas taikomas 0,68 sumažinimo koeficientas. (1) Už jau išduotus susikaupusios prašomos grąžinamųjų išmokų sumos sudaro 305 159 263 eurus. Ši suma, sudėjus ją su sumomis už paraiškas, paduotas sertifikatus 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja 2000 m. balandžio 21 d. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 2000 m. balandžio 19 d. Komisijos vardu Erkki LIIKANEN Komisijos narys (1) OL L 318, 1993 12 20, p. 18. (2) OL L 309, 1998 11 19, p. 28. (3) OL L 136, 1994 5 31, p. 5. (4) OL L 83, 2000 4 4, p. 6


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1287/00 υποβολή: María Sornosa Martínez (PSE) προς την Επιτροπή. Σοβαρά προβλήματα απερήμωσης στη Βαλένθια (Ισπανία).

eurovoc_concepts:
EU programme
Spain
Structural Funds
desertification
environmental protection
groundwater
use of aid
water management

text: 18. 4. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 113 E/7 sth Leykh· Bi·blo gia thn koinotikh· strathgikh· kai to sxe·dio dra·shw gia tiw ananev·simew phge·w ene·rgeiaw (1), thn prov·uhsh tvn ne·vn yphresiv·n ston tome·a tvn ne·vn texnologiv·n epikoinvni·aw, thn prosektikh· diaxei·rish tvn yda·tinvn po·rvn kai thn eni·sxysh poiotikoy· kai biv·simoy toyrismoy· lamba·nontaw ypo·ch tiw dynato·thtew ypodoxh·w toy to·poy. Epiple·on, oi kateyuynth·riew gramme·w poy aforoy·n thn koinotikh· prvtoboyli·a Interreg oi opoi·ew egkri·uhkan apo· thn Epitroph· stiw 28 Aprili·oy 2000 (2), toni·zoyn safv·w o·ti h ensvma·tvsh tvn nhsiv·tikvn perifereiv·n ei·nai tome·aw proteraio·thtaw sto plai·sio thw dieunikh·w synergasi·aw. Ba·sei thw proteraio·thtaw ayth·w ua xorhghuei· stiw en lo·gv perife·reiew h endedeigme·nh xrhmatodotikh· eni·sxysh. Eja·lloy, sto plai·sio thw diaperifereiakh·w synergasi·aw proble·petai o·ti ua douei· idiai·terh prosoxh· sth symmetoxh· tvn nhsiv·tikvn perifereiv·n. Te·low, gia na antimetvpistoy·n kaly·tera ta eidika· fysika· meionekth·mata tvn mikrv·n nhsiv·n toy Aigai·oy Pela·goyw, o kanonismo·w (EOK) ariu. 2019/93 toy Symboyli·oy thw 19hw Ioyli·oy 1993, gia th ue·spish eidikv·n me·trvn gia orisme·na gevrgika· proi¤o·nta prow o·felow tvn mikrv·n nhsiv·n toy Aigai·oy Pela·goyw (3), proble·pei eidika· me·sa prow o·felow tvn nhsiv·n aytv·n. Ypenuymi·zetai epi·shw o·ti orisme·na nhsia· enta·ssontai se mia eidikh· oma·da, ekei·nh tvn idiai·tera apomakrysme·nvn perioxv·n poy e·xoyn koina· meionekth·mata ta opoi·a ori·zontai sto a·ruro 299 para·grafow 2 (prv·hn a·ruro 227) thw synuh·khw EK. Gia tiw perife·reiew ayte·w, h Epitroph· ene·krine stiw 14 Marti·oy 2000 (4) e·kuesh gia thn efarmogh· toy en lo·gv ne·oy a·ruroy. (1) COM(97)599 teliko·. (2) COM(2000)1101 teliko·. (3) EE L 184 thw 27. 7. 1993. (4) COM(2000)147 teliko·. (2001/C 113 E/007) GRAPTH ERVTHSH E-1287/00 ypobolh·: María Sornosa Martínez (PSE) prow thn Epitroph· (19 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Sobara· problh·mata aperh·mvshw sth Bale·nuia (Ispani·a) Pro·sfata pragmatopoih·uhke sth Bale·nuia (Ispani·a) syne·drio sxetika· me thn aperh·mvsh, to opoi·o diorganv·- uhke apo· thn Eyrvpai¤kh· Etairei·a gia th Diath·rhsh toy Eda·foyw (ESSC). Metajy· tvn symperasma·tvn sta opoi·a kate·lhjan oi perisso·teroi apo· 400 episth·monew poy symmetei·xan sto syne·drio, jexvri·zei h diapi·stvsh o·ti h Ispani·a antimetvpi·zei ton megaly·tero ki·ndyno apv·leiaw eda·foyw apo· o·lew tiw eyrvpai¤ke·w xv·rew (to 60 % tvn ispanikv·n edafv·n antimetvpi·zei sobaro· pro·blhma aperh·mvshw). Pio sygkekrime·na, sthn Ayto·nomh Dioikhtikh· Perife·reia thw Bale·nuia, to 40 % toy eda·foyw antimetvpi·zei pro·blhma aperh·mvshw, env· to 5 e·vw 7 % thw e·ktashw ayth·w den ei·nai ple·on anakth·simo. Se dhlv·seiw thw, dia sto·matow toy Epitro·poy Fischier (bl. apa·nthsh sthn erv·thsh E-1563/95 (1)), h Epitroph· diabebai·vne o·ti «kyri·arxo stoixei·o eno·w apotelesmatikoy· agv·na kata· thw aperh·mvshw apotelei· h logikh· xrh·sh toy eda·foyw, kata· tro·po symbato· me tiw ana·gkew toy periba·llontow, se syndyasmo· me thn oruologikh· kai sv·frona xrh·sh tvn yda·tinvn po·rvn». Ua pre·pei eja·lloy na shmeivuei· o·ti paro·moiew proue·seiw diapne·oyn tiw ergasi·ew gia thn efarmogh· thw anameno·menhw odhgi·aw-plaisi·oy gia to nero·. Vsto·so, ayth· th stigmh·, sthn proanaferuei·sa Ayto·nomh Dioikhtikh· Perife·reia thw Bale·nuia, (cid:129) efarmo·zontai sygkekrime·new gevrgike·w kai oikistike·w praktike·w poy e·xoyn sobaro·tatew epiptv·seiw gia ta dia·fora epi·peda toy ydrofo·roy ori·zonta se perioxe·w o·pvw oi Les Marínes, la Marjal de Almenara, la Marjal de Peñiscola kai la Marjal de Pego-Oliva, (cid:129) sxedia·zontai paroxetey·seiw o·pvw ayth· metajy· tvn potamv·n Xucar kai Vinalopó, poy ua e·xei epiptv·seiw se o·lo to mh·kow thw Albufera (prostateyo·menh perioxh· sto plai·sio toy LIFE), (cid:129) synexi·zei na ayja·netai h ry·pansh tvn yda·tvn apo· azvtoy·xew env·seiw, ejaiti·aw kakh·w synth·rhshw toy eda·foyw, (cid:129) kataskeya·zetai e·na mega·lo pa·rko anacyxh·w (Terra Mítica) toy opoi·oy oi ana·gkew se nero· ypologi·zetai pvw to 2002 ua e·xoyn diplasia·sei to e·lleimma se nero· miaw perioxh·w poy plh·ttetai apo· jhrasi·ew, (cid:129) e·xoyn dhmioyrghuei·, h· bri·skontai sto sta·dio thw kataskeyh·w, gh·peda gkolf sthn Peñiscola, to Benidorm, to Finestrat kai to Manises, xvri·w kane·na sxediasmo·, oy·te kai pro·blech sxetika· me toyw yda·tinoyw po·royw k. t. l. C 113 E/8 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 4. 2001 Den pistey·ei h Epitroph· o·ti o·lew oi drasthrio·thtew poy perigra·fhkan anvte·rv e·rxontai se anti·uesh o·xi mo·no me th Sy·mbash toy Agv·na kata· thw Aperh·mvshw, thn opoi·a e·xei ypogra·cei h Ispani·a, alla· kai me toyw o·royw ypo· toyw opoi·oyw to ispaniko· kra·tow kai h perifereiakh· kybe·rnhsh thw Bale·nuia eispra·ttoyn kai diaxeiri·zontai po·royw toy ETPA, toy EGTPE kai tvn Tamei·vn Synoxh·w gia thn epi·teyjh miaw «biv·simhw xrh·shw toy eda·foyw»; Poia me·tra ske·ptetai na la·bei h Epitroph· gia na vuh·sei thn kybe·rnhsh thw Ispani·aw, alla· kai thn perifereiakh· kybe·rnhsh thw Bale·nuia, na agvnisuoy·n kata· tro·po sygkekrime·no kai apotelesmatiko· gia thn antimetv·pish toy idiai·tera thn Ayto·nomh Dioikhtikh· Perife·reia thw sobaro·tatoy problh·matow thw aperh·mvshw, poy plh·ttei Bale·nuia, kai lo·gv toy opoi·oy eispra·ttoyn thn proanaferuei·sa koinotikh· xrhmatodo·thsh; (1) EE C 311 thw 22. 11. 1995, sel. 4. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Ioyli·oy 2000) H Epitroph· epibebaiv·nei o·ti h kei·menh nomouesi·a thw Koino·thtaw gia to nero· den ejasfali·zei thn aeifo·ro diaxei·rish toy y·datow gia o·lew tiw kathgori·ew yda·tvn. Ayto·w ei·nai o lo·gow gia ton opoi·on h Epitroph·, metajy· a·llvn kato·pin tvn prvtoboyliv·n poy ane·labe h Epitroph· Periba·llontow toy Koinoboyli·oy, pro·teine sto Koinoboy·lio kai sto Symboy·lio odhgi·a plai·sio gia to nero· (1). To Symboy·lio ene·krine sxetikh· koinh· ue·sh ton Oktv·brio toy 1999 (2). To Koinoboy·lio gnvmodo·thse sxetika· (kata· thn 2h ana·gnvsh) to Febroya·rio toy 2000 (3). Apo· th diadikasi·a symbibasmoy· proky·ptei o·ti h telikh· e·gkrish ua epiteyxuei· sta me·sa toy 2000. H odhgi·a plai·sio gia to nero· uespi·zei filo·dojoyw periballontikoy·w sto·xoyw o·pvw h pro·lhch thw ypoba·umishw tvn ypogei·vn yda·tvn, h apokata·stash tvn ypogei·vn yda·tvn kai h ejisorro·phsh metajy· afai·reshw kai anaplh·rvshw tvn ypogei·vn yda·tvn (a·ruro 4 para·grafow 1 eda·fio b). Para·llhla h odhgi·a ayth· epiba·lei h diaxei·rish tvn yda·tvn na basi·zetai stiw pota·miew leka·new (progra·mmata diaxei·rishw tvn potami·vn lekanv·n), ejasfali·zontaw thn prostasi·a tvn epifaneiakv·n yda·tvn kauv·w kai tvn ypogei·vn yda·tvn [a·ruro 3], kai kauierv·nei ypoxrev·seiw gia ta kra·th me·lh o·son afora· sth ue·spish nomika· desmeytikv·n me·trvn gia thn epi·teyjh toy sto·xoy aytoy·, o·pvw oi e·legxoi sxetika· me thn a·ntlhsh epifaneiakv·n kai ypogei·vn yda·tvn kai h de·smeysh epifaneiakv·n yda·tvn, symperilambanome·nhw thw kata·rtishw arxei·oy h· arxei·vn gia thn afai·resh kai ton periorismo· tvn yda·tvn. Apo· tiw ypoxrev·seiw ayte·w epitre·petai na ejaireuoy·n apokleistika· kai mo·non oi periptv·seiw a·ntlhshw y·datow me ash·mantew epiptv·seiw [a·ruro 11 para·grafow 3 eda·fio d]. H Epitroph· proti·uetai, meta· apo· thn e·gkrish thw odhgi·aw, na ejasfali·sei thn oruh· metafora· kai efarmogh· thw, xrhsimopoiv·ntaw to·so ta me·sa poy proble·pei h Synuh·kh gia thn efarmogh· thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw, symperilambanome·noy toy a·ruroy 226 (te·vw a·ruro 169) o·so kai thn enhme·rvsh kai thn efarmogh· diadikasiv·n diaboy·leysh me o·la ta endiafero·mena me·rh. Epiple·on, h odhgi·a ua ejasfali·sei th diafa·neia kai thn prosbasimo·thta ypoxrev·nontaw ta kra·th me·lh na enhmerv·noyn toyw poli·tew toyw kai ta endiafero·mena me·rh kata· th ue·spish tvn antistoi·xvn programma·tvn diaxei·rishw tvn potami·vn lekanv·n. Eja·lloy, epiba·lletai na shmeivuei· o·ti h ne·a politikh· agrotikh·w ana·ptyjhw poy egkri·uhke apo· to Symboy·lio ton Ioy·nio toy 1999, e·xei katastei· o dey·terow a·jonaw sth·rijhw thw koinh·w gevrgikh· politikh·w. H yposth·rijh poy pare·xetai ype·r thw aeifo·roy gevrgikh·w ana·ptyjhw, kai h opoi·a synde·etai me tiw gevrgike·w drasthrio·thtew kai ton epanaprosanatolismo· toyw, ende·xetai metajy· a·llvn na afora· th diafy·lajh kai thn proagvgh· thw aeifo·roy gevrgi·aw ychlh·w fysikh·w aji·aw, poy se·betai idiai·tera kai to periba·llon. Toioytotro·pvw epidiv·ketai epi·shw h aeifo·row ana·ptyjh tvn dra·sevn, h diafy·lajh kai h belti·vsh tvn dasikv·n po·rvn kai h epe·ktash tvn dasokalypto·menvn ekta·sevn. Para·llhla ei·nai dynato·n na problefuoy·n sygxrhmatodoth·seiw gia ependy·seiw ype·r thw prostasi·aw toy periba·llontow. Ta vw a·nv epime·royw me·tra ende·xetai na symba·loyn sthn katapole·- mhsh thw aperh·mvshw stiw zv·new poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Enapo·keitai sto anti·stoixo kra·tow me·low na ypoba·lei progra·mmata gevrgikh·w ana·ptyjhw, thrv·ntaw plh·rvw thn arxh· thw epikoyriko·thtaw. O kanonismo·w (EK) ariu. 1260/1999 peri· genikv·n diata·jevn gia ta diarurvtika· tamei·a (4) ori·zei o·ti h Epitroph· kai ta kra·th me·lh merimnoy·n gia thn ensvma·tvsh tvn apaith·sevn peri· prostasi·aw toy periba·llontow kata· ton kauorismo· kai thn ylopoi·hsh tvn dra·sevn tvn tamei·vn aytv·n. To tamei·o synoxh·w symba·llei oikonomika· se e·rga me ta opoi·a epidiv·ketai h pragma·tvsh tvn sto·xvn poy kauori·zei h synuh·kh EK ston tome·a toy periba·llontow kai ston tome·a tvn dieyrvpai¤kv·n dikty·vn ypodomh· metaforv·n. Epiba·lletai epi·shw na shmeivuei· o·ti apo· thn a·poch ayth· h Ispani·a ei·nai me·low toy pararth·matow IV (gia thn Bo·reia Meso·geio) thw sy·mbashw tvn Hnvme·nvn Eunv·n gia thn katapole·mhsh thw aperh·mvshw sthn opoi·a epi·shw e·xoyn symblhuei· h Portogali·a, h Itali·a kai h Ella·da. Ta vw a·nv kra·th me·lh ei·te e·xoyn h·dh synta·jei ei·te 18. 4. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 113 E/9 proparaskeya·zoyn texnika· kai perifereiaka· progra·mmata dra·shw gia thn katapole·mhsh thw aperh·mvshw env· para·llhla e·xoyn pragmatopoih·sei seira· synanth·sevn me th symmetoxh· kai thw Epitroph·w. Ta eunika· kai perifereiaka· progra·mmata dra·shw apoteloy·n th ba·sh gia thn ylopoi·hsh thw sy·mbashw. H Koino·thta ei·nai symballo·meno me·row kai vw ek toy·toy endiafe·retai idiai·tera gia thn epityxh· ylopoi·hsh thw sy·mbashw sthn Bo·reia Meso·geio. (1) Prota·seiw thw Epitroph·w: EE C 184 thw 17. 6. 1997, EE C 16 thw 20. 1. 1998, kai EE C 108 thw 7. 4. 1998. (2) Koinh· ue·sh toy Symboyli·oy (EK) ariu. 41/1999 thw 22. 10. 1999 (EE C 343 thw 30. 11. 1999). (3) Kei·meno eise·ti adhmosi·eyto sthn EE. (4) EE L 161 thw 26. 6. 1999. (2001/C 113 E/008) GRAPTH ERVTHSH E-1318/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (27 Aprili·oy 2000) Ue·ma: 2020: Ekti·mhsh thw atmosfairikh·w ry·panshw poy proe·rxetai apo· thn odikh· kyklofori·a H Febiac, h Belgikh· e·nvsh kataskeyastv·n aytokinh·tvn, yposthri·zei o·ti «orisme·noi diatei·nontai aneryuri·asta o·ti to 2020 to pro·blhma thw atmosfairikh·w ry·panshw poy proe·rxetai apo· thn odikh· kyklofori·a ua e·xei epilyuei·». Tiw apo·ceiw thw basi·zei se mele·th poy ekte·lese kato·pin entolh·w thw to Istintoy·to gia thn Energeiakh· kai Periballontikh· (cid:201)reyna (IFEU) apo· th Xai¤delbe·rgh. Sy·mfvna me thn (cid:201)nvsh, apo· to 1990, oi ekpompe·w blaberv·n oysiv·n apo· thn odikh· kyklofori·a meiv·nontai kata· 30 %. Ne·oi kinhth·rew kai h stadiakh· kata·rghsh palaiv·n oxhma·tvn ua symba·lloyn, metajy· 2000 kai 2020, sthn kata· 70 e·vw 80 % peraite·rv mei·vsh toy blaberv·n oysiv·n o·pvw toy monojeidi·oy toy a·nuraka, tvn ydrogonanura·kvn, thw benzo·lhw, toy ojeidi·oy toy azv·toy kai thw aiua·lhw. Prosypogra·fei h Epitroph· ta sympera·smata thw Febiac o·ti «orisme·noi diatei·nontai aneryuri·asta o·ti to 1. 2020 to pro·blhma thw atmosfairikh·w ry·panshw poy proe·rxetai apo· thn odikh· kyklofori·a ua e·xei epilyuei·»; a) b) Ea·n nai, ba·sei poivn episthmonikv·n meletv·n katalh·gei h Epitroph· sto i·dio sympe·rasma; Ea·n o·xi, poia ei·nai h ekti·mhsh thw Epitroph·w o·son afora· thn atmosfairikh· ry·pansh poy proe·rxetai apo· thn odikh· kyklofori·a peri· to 2020; Ba·sei poivn episthmonikv·n meletv·n katalh·gei h Epitroph· sto sympe·rasma· thw sxetika· me thn atmosfairikh· ry·pansh poy proe·rxetai apo· thn odikh· kyklofori·a peri· to 2020; Poia me·tra epiba·llontai kata· th gnv·mh thw Epitroph·w prokeime·noy na perioristei· drastikv·w h atmo- 2. sfairikh· ry·pansh apo· thn odikh· kyklofori·a peri· to 2020; Poio pro·gramma dra·shw e·xei h·dh anapty·jei h Epitroph· gia na antimetvpi·sei to pro·blhma thw atmosfairikh·w ry·panshw poy proe·rxetai apo· thn odikh· kyklofori·a; (2001/C 113 E/009) GRAPTH ERVTHSH E-1567/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (19 Mai(cid:138)oy 2000) Ue·ma: Eynoi¤ko· forologiko· kauestv·w gia nti·zel Perisso·tera apo· 50 % tvn aytokinh·tvn poy pvlh·uhkan pe·rysi sthn Omospondi·a toy Belgi·oy ei·nai ejoplisme·na me petrelaiokinhth·ra. (cid:201)tsi to Be·lgio (cid:129) meta· apo· thn Aystri·a (cid:129) ei·nai h xv·ra me th megaly·terh «ntizelomani·a». Stiw skandinabike·w xv·rew, to HB kai tiw HPA sxedo·n den kykloforoy·n aytoki·nhta me petrelaiokinhth·ra. (cid:211)xi mo·no oi ekpompe·w toy nti·zel apoteloy·n th shmantiko·terh phgh· diojeidi·oy toy azv·toy, to opoi·o prokalei· genika· periballontika· problh·mata, o·pvw ry·pansh apo· o·zon kai o·jinh broxh·, alla· ejairetika· epiblabei·w ei·nai kai oi ekpompe·w svmatidi·vn (aiua·lhw). Sta episthmonika· kei·mena anafe·rontai ta PM 10 (svmati·dia mikro·tera tvn 10 mikrome·trvn). Ayta· ta svmati·dia metafe·royn epiki·ndynew oysi·ew o·pvw bare·a me·talla kai karkinogo·noyw arvmatikoy·w polykyklikoy·w ydrogona·nurakew (PAK)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1286/00 från Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen. Indirekt stöd till kol- och kärnkraftsektorerna.

eurovoc_concepts:
coal industry
control of State aid
intra-EU trade
nuclear industry

text: C 89 E/20 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 3. 2001 2. Anser inte kommissionen: (cid:129) att administrationens beslut av den 2 december 1999, som meddelats via e-post, leder till att anordnandet av dessa uttagningsprov avseende ett visst antal tj(cid:228)nster blir beh(cid:228)ftat med ett allvarligt fel i s(cid:229)v(cid:228)l materiellt som formellt h(cid:228)nseende och att det (cid:228)r obegripligt mot bakgrund av den politik pr(cid:228)glad av insyn som kommissionen inlett, (cid:129) att de kandidater som inte (cid:228)r i st(cid:229)nd att korrekt fylla i en ans(cid:246)kningshandling, som visserligen kan vara komplicerad men likv(cid:228)l (cid:228)r tydlig, inte (cid:228)r l(cid:228)mpade som tj(cid:228)nstem(cid:228)n? Svar fr(cid:229)n Franz Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 juni 2000) Kommissionen kan informera parlamentsledamoten om att bara medlemmar av uttagningskommittØn m(cid:229)ste intyga att de inte har n(cid:229)gra sl(cid:228)ktband med n(cid:229)gon av kandidaterna. Kommissionen beg(cid:228)r inte s(cid:229)dan information fr(cid:229)n kandidaterna sj(cid:228)lva. Generaldirekt(cid:246)ren f(cid:246)rklarade orsaken till sitt beslut f(cid:246)r de ber(cid:246)rda uttagningskommittØerna och f(cid:246)r Gemensamma kommittØn och accepterade att g(cid:246)ra en ny granskning av antalet framg(cid:229)ngsrika kandidater f(cid:246)r varje uttagningsprov. UttagningskommittØerna (cid:229)terupptog d(cid:228)refter sitt arbete i januari 2000. Betr(cid:228)ffande parlamentsledamotens ytterligare fr(cid:229)gor h(cid:228)nvisas till de svar som redan getts p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-216/00 av E. Ferri (1), P-832/00 av M. Turco (2) och de muntliga fr(cid:229)gorna H-125/00 av M. Turco under fr(cid:229)gestunden vid parlamentets delsession i februari 2000 (3). (1) EGT C 374 E, 28. 12. 2000, s. 37. (2) EGT C 26 E, 26. 1. 2001, s. 116. (3) Europarlamentets debatter (februari 2000). (2001/C 89 E/018) SKRIFTLIG FR¯GA E-1286/00 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Indirekt st(cid:246)d till kol- och k(cid:228)rnkraftsektorerna (19 april 2000) I vitboken om f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor (cid:229)l(cid:228)ggs kommissionen att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder mot subventionering av kol- och k(cid:228)rnenergi. 1. a) Hur m(cid:229)nga klagom(cid:229)l har kommissionen erh(cid:229)llit under de tv(cid:229) senaste (cid:229)ren betr(cid:228)ffande eventuellt st(cid:246)d till kol- och k(cid:228)rnenergisektorerna? b) Vilka beslut har kommissionen fattat i respektive fall? c) Fr(cid:229)n vilka l(cid:228)nder kom klagom(cid:229)len och vilka elf(cid:246)retag ber(cid:246)rdes i respektive fall? d) Hur m(cid:229)nga klagom(cid:229)l unders(cid:246)ks f(cid:246)r n(cid:228)rvarande av kommissionen i detta sammanhang och fr(cid:229)n vilka l(cid:228)nder kommer klagom(cid:229)len? e) Vad (cid:228)r inneh(cid:229)llet i respektive klagom(cid:229)l? 2. a) Hur fastst(cid:228)ller kommissionen indirekt, oanm(cid:228)lt st(cid:246)d till kol- och k(cid:228)rnenergi i medlemsstaterna? b) Har kommissionen utvecklat n(cid:229)got systematiskt tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt f(cid:246)r att uppt(cid:228)cka indirekt st(cid:246)d p(cid:229) omr(cid:229)det? c) Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, (cid:228)r detta systematiska tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt effektivt f(cid:246)rhindrar eventuella konkurrensf(cid:246)rdelar f(cid:246)r enskilda energif(cid:246)retag? i den bem(cid:228)rkelsen att det 20. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 89 E/21 d) Kan det exempelvis f(cid:246)rhindra att reserver inom k(cid:228)rnenergisektorn anv(cid:228)nds till intern finansiering och/eller uppk(cid:246)p av andra f(cid:246)retag? Om detta inte (cid:228)r fallet, avser kommissionen att se till att det kan g(cid:246)ra det? e) Hur snart? 3. a) Delar kommissionen fr(cid:229)gest(cid:228)llarens uppfattning att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att kommissionen f(cid:246)rfogar (cid:246)ver en databas f(cid:246)r att kunna (cid:246)vervaka elmarknaden m(cid:229)linriktat inom hela EU? b) Om detta inte (cid:228)r fallet, varf(cid:246)r inte? c) Om detta (cid:228)r fallet, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta f(cid:246)r att f(cid:229) till st(cid:229)nd en s(cid:229)dan databas? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 juni 2000) 1. Sedan 1997 har kommissionen mottagit 15 klagom(cid:229)l avseende st(cid:246)d till kol- och k(cid:228)rnenergisektor- erna, och 8 (cid:246)verklaganden av kommissionens beslut i s(cid:229)dana fr(cid:229)gor har gjorts hos domstolens f(cid:246)rsta- instansr(cid:228)tt. Dessutom har till kommissionen. tv(cid:229) anti-dumping-klagom(cid:229)l avseende kol- och koksimport inkommit Kommissionen har behandlat de klagom(cid:229)l som inkommit i enlighet med de principer som g(cid:228)ller f(cid:246)r gemenskapsr(cid:228)tten. Bland annat fattades kommissionens beslut av den 29 juli 1998 om Tysklands st(cid:246)d till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r f(cid:246)retagen Sophia Jacoba GmbH och Preussag Anthrazit GmbH f(cid:246)r (cid:229)ren 1996 och 1997 (1999/184/ΕΚGS) (1). Detta beslut utg(cid:246)r svar p(cid:229) fyra klagom(cid:229)l. Ytterligare tv(cid:229) klagom(cid:229)l har lagts ned. Kommissionen har uppmanat den tyska regeringen att inkomma med upplysningar om m(cid:246)jligheterna f(cid:246)r ett statligt st(cid:246)d som hade kunnat tilldelas inom ramen f(cid:246)r koncentrationen RAG AG/Saarbergwerke AG (2). De (cid:246)vriga klagom(cid:229)len h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att granskas inom ramen f(cid:246)r de f(cid:246)rfaranden som till(cid:228)mpas i s(cid:229)dana fall. Klagom(cid:229)len kommer fr(cid:228)mst fr(cid:229)n kolproducenter i F(cid:246)renade kungariket, men (cid:228)ven fr(cid:229)n franska, spanska och italienska f(cid:246)retag. En elproducent har ocks(cid:229) (cid:246)verklagat inf(cid:246)r domstolen. Klagom(cid:229)len avser m(cid:246)jlig snedvridning av konkurrensen, t. ex. diskriminering i samband med st(cid:246)d till brunkolindustrin. Vad g(cid:228)ller k(cid:228)rnkraften har ett enda klagom(cid:229)l nyligen inkommit. Detta g(cid:228)ller de villkor som k(cid:228)rnenergi- f(cid:246)retagen nyligen fastst(cid:228)llt f(cid:246)r framtida avvecklingskostnader, och granskas f(cid:246)r n(cid:228)rvarande av kommis- sionen i ljuset av gemenskapslagstiftningen. Inom kolsektorn utg(cid:229)r kommissionens beslut nr 3632/93/EKSG av den 28 december 1993 om 2. gemenskapsregler f(cid:246)r statsst(cid:246)d till kolindustrin (3) fr(cid:229)n principerna om (cid:246)ppenhet och insyn, och har lett till att alla indirekta st(cid:246)dsystem har f(cid:246)rsvunnit. Kommissionen f(cid:246)rfogar (cid:246)ver ett (cid:246)vervakningssystem f(cid:246)r att kontrollera produktionskostnader och f(cid:246)rs(cid:228)ljningspris i de olika kolf(cid:246)retagen, och, vid behov, i dessa f(cid:246)retags olika enheter. Kommissionen analyserar ocks(cid:229) kolf(cid:246)retagens f(cid:246)rvaltningsrapporter och f(cid:246)rs(cid:246)ker se till att medlemsstaterna efterlever sina f(cid:246)rpliktelser i enlighet med EKSG-f(cid:246)rdraget. Denna metod har visat sig vara effektiv, och g(cid:246)r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r kommissionen att ingripa vid behov. K(cid:228)rnkraftssektorn omfattas av best(cid:228)mmelserna i Euratomf(cid:246)rdraget, i enlighet med artikel 305. 2 (f. d. artikel 232) i EG-f(cid:246)rdraget. Det finns allts(cid:229) ingen systematisk metod f(cid:246)r att kontrollera statligt st(cid:246)d inom k(cid:228)rnkraftssektorn. Allm(cid:228)nt sett (cid:228)r det dock kommissionen som (cid:246)vervakar elmarknaden, med hj(cid:228)lp av de instrument som direktiven om den inre marknaden tillhandah(cid:229)ller. Till(cid:228)mpningen av gemenskapslag- stiftningen, och i synnerhet EG-f(cid:246)rdraget, ger kommissionen m(cid:246)jlighet att unders(cid:246)ka alla fr(cid:229)gor som den konfronteras med avseende snedvridning av konkurrensen inom elproduktionssektorn. 3. Uppr(cid:228)ttandet av en databas (cid:228)r mycket sv(cid:229)rt p(cid:229) grund av initialkostnaderna och eftersom upp- dateringen utg(cid:229)ende fr(cid:229)n informationer fr(cid:229)n f(cid:246)retagen, som kan p(cid:229)verka den inb(cid:246)rdes konkurrensen, kan vara k(cid:228)nslig. C 89 E/22 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 3. 2001 D(cid:228)remot har kommissionen m(cid:246)jlighet att f(cid:246)lja utvecklingen av olika delar av den inre marknaden, t. ex. elmarknaden. F(cid:246)r att fr(cid:228)mja (cid:246)ppenhet och insyn offentligg(cid:246)r kommissionen ocks(cid:229) sina beslut om statligt st(cid:246)d via Internet och i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Kommissionen offentligg(cid:246)r ocks(cid:229) regelbundet rapporter om behoven av harmonisering av den inre elmarknaden. (1) EGT L 60, 9. 3. 1999. (2) Statligt st(cid:246)d 2000/C101/03, EGT C 101, 8. 4. 2000. (3) EGT L 329, 30. 12. 1993. (2001/C 89 E/019) SKRIFTLIG FR¯GA E-1288/00 fr(cid:229)n Alejo Vidal-Quadras Roca (PPE-DE) till r(cid:229)det (27 april 2000) ˜mne: Den nya europeiska f(cid:246)rsvarspolitiken Enligt den rapport som utarbetats av den grupp som p(cid:229) kommissionens uppdrag gjort en tj(cid:228)nsteresa i F(cid:246)renta staterna i f(cid:246)rekommer ett stort misstroende i nordamerikanska organ (cid:129) nationella s(cid:228)kerhetsr(cid:229)det, Pentagon, utrikesministeriet och motsvarande utskott i representanthuset och senaten (cid:129) med avseende p(cid:229) den s(cid:229) kallade europeiska s(cid:228)kerhets- och f(cid:246)rsvarsidentiteten (ESFI). januari, Denna kritiska inst(cid:228)llning som uttrycktes inf(cid:246)r deltagarna i tj(cid:228)nsteresan av deras amerikanska motparter g(cid:229)r i korthet ut p(cid:229) f(cid:246)ljande: a) b) c) d) EU:s medlemsstater avs(cid:228)tter alldeles f(cid:246)r lite av sin budget till f(cid:246)rsvaret, det f(cid:246)religger en risk f(cid:246)r att ESFI kan f(cid:246)rsvaga enigheten i fr(cid:229)ga om bed(cid:246)mningsgrunder och beslut inom NATO, det f(cid:246)religger oro f(cid:246)r att EU ensidigt och utan f(cid:246)reg(cid:229)ende samr(cid:229)d kan vidta (cid:229)tg(cid:228)rder inom ramen f(cid:246)r NATO f(cid:246)r krisl(cid:246)sning och krishantering, det f(cid:246)religger skepsis inf(cid:246)r ESFI:s faktiska f(cid:246)rm(cid:229)ga; i st(cid:228)llet f(cid:246)r att vara ett operativt organ skulle denna uppfattas som en byr(cid:229)kratisk konstruktion som (cid:228)r skadlig f(cid:246)r NATO:s f(cid:246)rm(cid:229)ga till snabba insatser och f(cid:246)r beslutsmekanismernas funktion. Vad anser den h(cid:246)ge f(cid:246)retr(cid:228)daren f(cid:246)r den gemensamma utrikes- och s(cid:228)kerhetspolitiken om var och en av dessa fr(cid:229)gor, som de nordamerikanska instanserna uttryckte farh(cid:229)gor kring vid sina kontakter med kommissionen under den tj(cid:228)nsteresa som gjordes i F(cid:246)renta staterna i januarif(cid:246)r att diskutera f(cid:246)rsvars- politik? Svar (23 oktober 2000) 1. F(cid:246)rst(cid:228)rkningen av den europeiska pelaren i Atlantpakten l(cid:246)per parallellt med utvecklingen av en europeisk s(cid:228)kerhets- och f(cid:246)rsvarspolitik och kommer att f(cid:246)rb(cid:228)ttra den politiken och den europeiska f(cid:246)rm(cid:229)gan att reagera p(cid:229) kriser b(cid:229)de genom bidrag till aktioner som leds av NATO eller andra inter- nationella organisationer (FN, OSSE) och genom sj(cid:228)lvst(cid:228)ndiga aktioner. 2. Detta kan endast ses som en positiv utveckling. Det finns ingen risk f(cid:246)r att Natos beslutsprocess blir l(cid:229)ngsammare eller f(cid:246)rs(cid:228)mras och inte heller finns n(cid:229)gon risk f(cid:246)r att EU ensidigt och utan f(cid:246)reg(cid:229)ende samordning med Nato s(cid:228)tter ig(cid:229)ng krishanteringoperationer. Europeiska r(cid:229)det har faktiskt i Helsingfors enats om att mekanismer f(cid:246)r fullst(cid:228)ndigt samr(cid:229)d, samarbete och insyn mellan EU och Nato skall utvecklas. Arbetet med att inr(cid:228)tta ovan n(cid:228)mnda mekanismer har kommit v(cid:228)l ig(cid:229)ng i de l(cid:228)mpliga EU-organen, och det portugisiska ordf(cid:246)randeskapet har rapporterat till Europeiska r(cid:229)det i Feira om vilka framsteg som har gjorts, bland annat f(cid:246)rslag till principer f(cid:246)r samr(cid:229)d med Nato om milit(cid:228)ra fr(cid:229)gor och rekommendationer


title: PREGUNTA ESCRITA E-1276/00 de Jan Andersson (PSE) a la Comisión. Planes de la Comisión para fomentar los acuerdos para una formación continua.

eurovoc_concepts:
EU employment policy
adult education
social dialogue (EU)

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/161 (2001/C 46 E/185) PREGUNTA ESCRITA P-1265/00 de Hugues Martin (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Precisiones sobre la compatibilidad con el derecho comunitario de una ayuda excepcional a la exportaci(cid:243)n El temporal que azot(cid:243) el oeste de Europa en diciembre de 1999 provoc(cid:243) destrozos sin precedentes para el ramo de la silvicultura. Al parecer, las instituciones de la Uni(cid:243)n no han evaluado el impacto econ(cid:243)mico, social y cultural de la devastaci(cid:243)n causada (cid:129)por no hablar del aumento de los riesgos de incendio de cara a la temporada estival(cid:129), a pesar de los debates mantenidos en el seno del Parlamento Europeo. Para hacer frente a esta situaci(cid:243)n de urgencia, el Gobierno francØs decidi(cid:243), en particular, conceder un importe de 50FF por tonelada para el transporte de madera destinada a la exportaci(cid:243)n a los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea y a los pa(cid:237)ses terceros. Las normativas comunitarias en materia de competencia y, en particular, la obligaci(cid:243)n de preferencia comunitaria, proh(cid:237)ben con raz(cid:243)n este tipo de ayudas excepto cuando el objetivo de las mismas es poner remedio a una situaci(cid:243)n excepcional. Por ejemplo, en el apartado 2 del art(cid:237)culo 87 del TUE se establece lo siguiente: «SerÆn compatibles con el mercado comœn [(cid:133)] las ayudas destinadas a reparar los perjuicios causados por desastres naturales o por otros acontecimientos de carÆcter excepcional». ¿TendrÆ en cuenta la Comisi(cid:243)n este carÆcter excepcional, como hizo en particular tras la gran sequ(cid:237)a que sufri(cid:243) Portugal en 1993-1994, y autorizarÆ las ayudas previstas por Francia? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de mayo de 2000) Las ayudas notificadas por las autoridades francesas estÆn siendo examinadas actualmente por la Comisi(cid:243)n en el marco del art(cid:237)culo 87 (antiguo art(cid:237)culo 92, letra b) del apartado 2) del Tratado CE. La Comisi(cid:243)n estÆ haciendo todo lo necesario para que pueda adoptarse con rapidez una decisi(cid:243)n en este caso concreto. (2001/C 46 E/186) PREGUNTA ESCRITA E-1276/00 de Jan Andersson (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Planes de la Comisi(cid:243)n para fomentar los acuerdos para una formaci(cid:243)n continua En repetidas ocasiones, el Parlamento Europeo ha seæalado que es necesario que la Comisi(cid:243)n contribuya a fomentar los acuerdos sobre una formaci(cid:243)n continua entre los interlocutores sociales del mercado laboral europeo. En las conclusiones del Consejo presentadas tras la Cumbre de Lisboa se hace hincapiØ en «dar una mayor importancia a la formaci(cid:243)n continua como componente bÆsico del modelo social europeo, entre otros, fomentando entre los interlocutores sociales acuerdos sobre innovaci(cid:243)n y formaci(cid:243)n continua» (vØase la conclusi(cid:243)n 29). La Comisi(cid:243)n podr(cid:237)a contribuir al fomento de los acuerdos entre los interlocutores sociales mediante la presentaci(cid:243)n de unas orientaciones sobre la iniciativa legislativa que tiene la intenci(cid:243)n de adoptar para fomentar la formaci(cid:243)n continua. ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar sobre quØ iniciativas se han adoptado, y cuÆles se van a adoptar, para fomentar los acuerdos sobre una formaci(cid:243)n continua entre los interlocutores sociales? C 46 E/162 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de junio de 2000) La Decisi(cid:243)n 2000/228/CE del Consejo, de 13 de marzo de 2000, relativa a las directrices para las pol(cid:237)ticas de empleo de los Estados miembros para el aæo 2000 (1), establece el marco pol(cid:237)tico para promover la formaci(cid:243)n continua, en el contexto de los objetivos de la estrategia de empleo, en particular las directrices 5 y 6, sobre la mejora de la capacidad de inserci(cid:243)n profesional, y la directriz 15, sobre la modernizaci(cid:243)n de la organizaci(cid:243)n del trabajo. La aplicaci(cid:243)n de las directrices es objeto de un seguimiento en el marco del proceso de Luxemburgo, y de una evaluaci(cid:243)n por parte de la Comisi(cid:243)n y del Consejo, en su informe conjunto sobre el empleo. En ese marco, se invita a los interlocutores sociales a celebrar acuerdos dirigidos a promover la formaci(cid:243)n continua, mientras que corresponde a los Estados miembros definir las condiciones legales e institucionales que puedan facilitar este tipo de actividades desde una perspectiva de cooperaci(cid:243)n. En las directrices para el empleo correspondientes a 2001 se harÆ hincapiØ en el aspecto de la formaci(cid:243)n continua y se fomentarÆn los acuerdos entre los interlocutores sociales. Cabe seæalar que, a escala europea, los interlocutores sociales han intensificado sus actividades en el Æmbito de la formaci(cid:243)n continua y de la modernizaci(cid:243)n del trabajo. La Confederaci(cid:243)n Europea de Sindicatos (CES), el Consejo Europeo de Empresas Pœblicas (CEEP) y la Uni(cid:243)n de Confederaciones de Industriales y de Empresarios de Europa/Uni(cid:243)n Europea del Artesanado y de la Pequeæa y Mediana Empresa (UNICE/ UEAPME) estÆn creando un grupo de trabajo a fin de que estudie formas de promover el acceso a la formaci(cid:243)n continua y el desarrollo de habilidades, y estÆn preparando un informe conjunto sobre buenas prÆcticas en el Æmbito de la adaptabilidad y de la organizaci(cid:243)n del trabajo. Los acuerdos marco sobre el trabajo a tiempo parcial (1997) y sobre los contratos de duraci(cid:243)n determinada (1999) contienen asimismo clÆusulas sobre la promoci(cid:243)n del acceso a la formaci(cid:243)n. A nivel sectorial, varios sectores han unido sus fuerzas para presentar una contribuci(cid:243)n conjunta en el Consejo Europeo de Lisboa, en la que se resalta la necesidad de promover la formaci(cid:243)n y el desarrollo de habilidades. TambiØn se estÆn desarrollando iniciativas para fomentar la formaci(cid:243)n continua en varios talleres sobre las necesidades de formaci(cid:243)n y de cualificaci(cid:243)n, competencias sectores, por ejemplo: mœltiples, certificaci(cid:243)n de las cualificaciones a escala europea y acceso a la formaci(cid:243)n en el Æmbito de las tecnolog(cid:237)as de la informaci(cid:243)n y comunicaci(cid:243)n. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n estÆ preparando una comunicaci(cid:243)n sobre la «Formaci(cid:243)n permanente para una ciudadan(cid:237)a activa en la Europa del conocimiento», en la cual se definirÆn acciones concretas en cuestiones clave de la formaci(cid:243)n continua, incluidas la promoci(cid:243)n de un planteamiento de cooperaci(cid:243)n para la inversi(cid:243)n en recursos humanos y la organizaci(cid:243)n flexible del trabajo. La Comisi(cid:243)n tambiØn estÆ elaborando una nueva agenda social que contendrÆ iniciativas dirigidas a promover la formaci(cid:243)n continua, as(cid:237) como la modernizaci(cid:243)n del trabajo. (1) DO L 72 de 21. 3. 2000. (2001/C 46 E/187) PREGUNTA ESCRITA P-1281/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) Asunto: Exportaci(cid:243)n de residuos a terceros pa(cid:237)ses / Tratado de Basilea A pesar de la existencia de tratados internacionales, la exportaci(cid:243)n de residuos (t(cid:243)xicos) a pa(cid:237)ses en desarrollo estÆ aumentando. Estos flujos de residuos transfronterizos estÆn regulados por el Tratado de Basilea y por el Reglamento 259/93/CEE (1). Segœn el PNUMA, en 1989 los pa(cid:237)ses de la OCDE exportaron la quinta parte de sus residuos. Fatma-Zohra Ksentini, relatora de las Naciones Unidas, sitœa a Australia, los Estados Unidos y Estados miembros de la UE como los Pa(cid:237)ses Bajos, Alemania y el Reino Unido entre los principales exportadores. La relatora manifiesta su preocupaci(cid:243)n ante la creciente tendencia a transportar residuos t(cid:243)xicos por v(cid:237)a mar(cid:237)tima a pa(cid:237)ses en desarrollo y proceder all(cid:237) a su simple vertido


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1280/00 υποβολή: Emmanouil Mastorakis (PSE) προς την Επιτροπή. Φυσικές καταστροφές.

eurovoc_concepts:
EU aid
aid to disaster victims
emergency aid
natural disaster

text: C 53 E/120 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/152) GRAPTH ERVTHSH E-1277/00 ypobolh·: Jan Andersson (PSE) prow thn Epitroph· (19 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Φορολο΄γηση στη Φιλανδι΄α συντα΄ξεων των οποι΄ων τα δικαιω΄µατα ε΄χουν αποκτηθει΄ στη Σουηδι΄α Υπε΄πεσε στην αντι΄ληψη΄ µου ο΄τι, ο΄ταν φιλανδοι΄ πολι΄τες που εργα΄στηκαν στη Σουηδι΄α επιστρε΄φουν στη Φιλανδι΄α, οι συντα΄ξεις τους, των οποι΄ων τα δικαιω΄µατα ε΄χουν αποκτηθει΄ στη Σουηδι΄α, φορολογου΄νται και απο΄ τη φιλανδικη΄ εφορι΄α. Τα α΄τοµα που θι΄γονται απο΄ την εν λο΄γω τακτικη΄ εκτιµου΄ν ο΄τι η κατα΄σταση αυτη΄ συνιστα΄ αδικαιολο΄γητη διπλη΄ φορολο΄γηση που, εκτο΄ς του΄του, ει΄ναι αντι΄θετη µε την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των εργαζοµε΄νων µεταξυ΄ δυ΄ο χωρω΄ν της ΕΕ. Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ την κατα΄σταση που επικρατει΄ ο΄σον αφορα΄ τη φορολο΄γηση εκ µε΄ρους της Φιλανδι΄ας συντα΄ξεων των οποι΄ων τα δικαιω΄µατα ε΄χουν αποκτηθει΄ στη Σουηδι΄α και περιλαµβα΄νονται στις τρε΄χουσες δραστηριο΄τητε΄ς της σχε΄δια που να συµβα΄λουν στην αλλαγη΄ της επικρατου΄σας κατα΄στασης; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Ioyni·oy 2000) Ελλει΄ψει εναρµο΄νισης σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο, η κατανοµη΄ των δικαιωµα΄των φορολο΄γησης στις διµερει΄ς σχε΄σεις υπα΄γεται, ο΄πως επιβεβαιω΄θηκε προ΄σφατα απο΄ το ∆ικαστη΄ριο (1), στην αρµοδιο΄τητα των κρατω΄ν µελω΄ν. Ο συνη΄θης ισχυ΄ων µηχανισµο΄ς ει΄ναι οι συµβα΄σεις που ε΄χουν στο΄χο την αποφυγη΄ της διπλη΄ς φορολο΄γησης. Αν και τε΄τοιες συµβα΄σεις δεν υπα΄ρχουν µεταξυ΄ ο΄λων των κρατω΄ν µελω΄ν, ο΄λα τα κρα΄τη µε κοινα΄ συ΄νορα ε΄χουν συνα΄ψει συµβα΄σεις. Οι σχε΄σεις µεταξυ΄ Φινλανδι΄ας και Σουηδι΄ας διε΄πονται απο΄ τη συ΄µβαση της 23ης Σεπτεµβρι΄ου 1996, που συνα΄φθηκε µεταξυ΄ των σκανδιναβικω΄ν χωρω΄ν, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε το πρωτο΄κολλο της 6ης Οκτωβρι΄ου 1997. Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 18 παρα΄γραφος 1 αυτη΄ς της συ΄µβασης, οι συντα΄ξεις που καταβα΄λλονται απο΄ ε΄να συµβαλλο΄µενο κρα΄τος (Σουηδι΄α) σε κα΄τοικο α΄λλου συµβαλλο΄µενου κρα΄τους (Φινλανδι΄α), ει΄ναι φορολογη΄σιµες µο΄νο στο πρω΄το κρα΄τος (Σουηδι΄α). Ωστο΄σο, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 25 παρα΄γραφος 3 σηµει΄ο δ), ο΄ταν ε΄νας κα΄τοικος της Φινλανδι΄ας ε΄χει εισο΄δηµα το οποι΄ο, συ΄µφωνα µε τις διατα΄ξεις της συ΄µβασης, ει΄ναι φορολογη΄σιµο µο΄νο σε ε΄να α΄λλο συµβαλλο΄µενο κρα΄τος (Σουηδι΄α), η Φινλανδι΄α µπορει΄ να συµπεριλα΄βει το εισο΄δηµα αυτη΄ στην φινλανδικη΄ βα΄ση φορολο΄γησης, αλλα΄ επιτρε΄πει τη µει΄ωση απο΄ τον φινλανδικο΄ φο΄ρο επι΄ του εισοδη΄µατος, εκει΄νου του τµη΄µατο΄ς του, φο΄ρου επι΄ του εισοδη΄µατος που αποδι΄δεται στο εισο΄δηµα που προε΄ρχεται απο΄ το α΄λλο κρα΄τος (Σουηδι΄α). Αν και αποτε΄λεσµα του α΄ρθρου 25 παρα΄γραφος 3 σηµει΄ο δ) µπορει΄ να ει΄ναι η αυ΄ξηση του προοδευτικου΄ φο΄ρου που καταβα΄λλεται επι΄ α΄λλου εισοδη΄µατος στη Φινλανδι΄α, δεν φαι΄νεται να υπα΄ρχει διπλη΄ φορολο΄γηση σε συντα΄ξεις που πληρω΄νονται σε Φινλανδου΄ς υπηκο΄ους που ε΄χουν εργαστει΄ στη Σουηδι΄α. Ελλει΄ψει ενδει΄ξεων σχετικα΄ µε την υ΄παρξη διπλη΄ς φορολο΄γησης, ει΄ναι δυ΄σκολο να προβλεφθει΄ τι ει΄δους ενε΄ργεια θα µπορου΄σε να αναλα΄βει η Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε το ειδικο΄ αυτο΄ θε΄µα. Ωστο΄σο, πρε΄πει να σηµειωθει΄ ο΄τι η Επιτροπη΄ εξετα΄ζει τω΄ρα την φορολογικη΄ µεταχει΄ριση των συνταξιοδοτικω΄ν καθεστω΄των. (1) ∆ικαστικη΄ απο΄φαση της 12ης Μαι΅ου 1998, υπο΄θεση C-336/96 κος και κα Gilly, σηµει΄ο αριθ. 30. (2001/C 53 E/153) GRAPTH ERVTHSH E-1280/00 ypobolh·: Emmanouil Mastorakis (PSE) prow thn Epitroph· (19 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Φυσικε΄ς καταστροφε΄ς Στις 14. 10. 1999 κατε΄θεσα προφορικη΄ ερω΄τηση προς την Επιτροπη΄ (H-0603/99) µε θε΄µα τη θε΄σπιση νοµικη΄ς βα΄σης για τη βοη΄θεια σε περιπτω΄σεις φυσικω΄ν καταστροφω΄ν εντο΄ς της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης. Στην απα΄ντηση΄ της η Επιτροπη΄ ανε΄φερε µεταξυ΄ α΄λλων ο΄τι «(cid:133) το Κοινοβου΄λιο δεν θεω΄ρησε σκο΄πιµο να στει΄λει ε΄να σαφε΄ς πολιτικο΄ µη΄νυµα για την επανεγγραφη΄ της κατεπει΄γουσας βοη΄θειας (cid:133)»και ο΄τι «εναπο΄κειται στο Κοινοβου΄λιο να εκφρα΄σει σαφω΄ς τη θε΄ση του (cid:133)». Στις 02. 12. 1999, µετα΄ την ε΄γκριση της ε΄κθεσης Bourlanges απο΄ το Κοινοβου΄λιο, κατε΄θεσα νε΄α προφορικη΄ ερω΄τηση (H-0763/99), ο΄µως η Επιτροπη΄ απα΄ντησε πα΄λι αρνητικα΄. Ήδη το Κοινοβου΄λιο ενε΄κρινε ψη΄φισµα σχετικο΄ µε τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς για τη διαδικασι΄α του Πρου¤πολογισµου΄ 2001 (cid:129) Τµη΄µα ΙΙΙ (cid:129) Επιτροπη΄ (A5-0070/2000 (cid:129) Έκθεση HAUG), ο΄που στην παρα΄γραφο 34, αναφε΄ρεται ρητα΄ η ανα΄γκη επανεγγραφη΄ς της θε΄σης B4-3400, για την α΄µεση αντιµετω΄πιση των αναγκω΄ν που προκαλου΄ν οι φυσικε΄ς καταστροφε΄ς. 20. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 53 E/121 Μετα΄ τα παραπα΄νω νε΄α δεδοµε΄να πο΄τε θα προωθη΄σει η Επιτροπη΄ προ΄ταση για τον καθορισµο΄ νοµικη΄ς βα΄σης, µε αντικει΄µενο την παροχη΄ υποστη΄ριξης σε περιπτω΄σεις φυσικω΄ν καταστροφω΄ν εντο΄ς της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Ioyni·oy 2000) Η Επιτροπη΄ ευχαριστει΄ το Αξιο΄τιµο Με΄λος για το συνεχε΄ς ενδιαφε΄ρον που τρε΄φει ο΄σον αφορα΄ τον καθορισµο΄ νοµικη΄ς βα΄σης µε αντικει΄µενο την παροχη΄ υποστη΄ριξης σε περιπτω΄σεις φυσικω΄ν καταστροφω΄ν εντο΄ς της Κοινο΄τητας. Επ(cid:146) αυτου΄, το Αξιο΄τιµο Με΄λος αναφε΄ρθηκε στο ψη΄φισµα σχετικα΄ µε τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς για τη διαδικασι΄α του πρου¤πολογισµου΄ 2001 (cid:129) Τµη΄µα III (cid:129) Επιτροπη΄ (A5-0070/2000 (cid:129) ε΄κθεση Haug), ο΄που τονι΄ζεται, στην παρα΄γραφο 34, «(cid:133) ο΄τι χρεια΄ζεται να επανεγγραφει΄ η θε΄ση B4-3400 (κατεπει΄γουσα βοη΄θεια για περιπτω΄σεις φυσικω΄ν καταστροφω΄ν εντο΄ς της Ευρωπαι¤κη΄ς Ενω΄σεως) (cid:133)». Αν και αναγνωρι΄ζει το πολιτικο΄ µη΄νυµα που ε΄στειλε το Κοινοβου΄λιο, η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι ακο΄µη σε θε΄ση να προβλε΄ψει την προ΄ταση νοµικη΄ς βα΄σης για τη χορη΄γηση κατεπει΄γουσας βοη΄θειας σε περιπτω΄σεις φυσικω΄ν η΄ τεχνολογικω΄ν καταστροφω΄ν εντο΄ς της Κοινο΄τητας. Όντως, η µεταρρυ΄θµιση που επι΄ του παρο΄ντος βρι΄σκεται εν εξελι΄ξει αποσκοπει΄ στην επιση΄µανση των πολιτικω΄ν προτεραιοτη΄των που θα επιλεγου΄ν για τις δρα΄σεις της Κοινο΄τητας κατα΄ τα επο΄µενα ε΄τη και στην εκτι΄µηση των αναγκαι΄ων µε΄σων για την υλοποι΄ηση΄ τους. Άρα, ει΄ναι προ΄ωρο αυτη΄ τη στιγµη΄ να προβλεφθει΄ η υποβολη΄ της εν λο΄γω προ΄τασης. (2001/C 53 E/154) GRAPTH ERVTHSH P-1282/00 ypobolh·: Dana Scallon (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Οδικη΄ αρτηρι΄α ∆ουβλι΄νου/Sligo Η περιοχη΄ της Βορειοδυτικη΄ς Ιρλανδι΄ας που εντα΄σσεται στο Στο΄χο 1 ει΄ναι µια΄ περιφε΄ρεια της οποι΄ας οι δυνατο΄τητες δεν ε΄χουν επαρκω΄ς αξιοποιηθει΄, λο΄γω πρωτι΄στως την εξαιρετικα΄ ατελου΄ς οδικη΄ς υποδοµη΄ς της. Στο προσφα΄τως δηµοσιευθε΄ν Εθνικο΄ Αναπτυξιακο΄ Προ΄γραµµα της Ιρλανδι΄ας, η ιρλανδικη΄ κυβε΄ρνηση δεν σχεδια΄ζει να αναβαθµι΄σει σε οδο΄ διπλη΄ς κατευ΄θυνσης/αυκινητο΄δροµο την κυ΄ρια αρτηρι΄α µεταξυ΄ ∆ουβλι΄νου και Sligo που αποτελει΄ επι΄σης την κυ΄ρια οδικη΄ συ΄νδεση για ολο΄κληρη τη βορειοδυτικη΄ περιοχη΄ της χω΄ρας. Μο΄νον ε΄να µικρο΄ τµη΄µα (37 µι΄λια) µεταξυ΄ ∆ουβλι΄νου και Kinnegad και κα΄ποιοι παρακαµπτη΄ριοι θα αναβαθµισθου΄ν σε επι΄πεδο αυτοκινητοδρο΄µων και οδω΄ν διπλη΄ς κατευ΄θυνσης. Η απο΄φαση αυτη΄ ελη΄φθη διο΄τι η κυβε΄ρνηση φρονει΄ ο΄τι η σηµερινη΄ οδικη΄ κυκλοφορι΄α δεν δικαιολογει΄ επενδυ΄σεις. ∆εδοµε΄νης της δη΄λωσης αυτη΄ς, θα η΄θελα να ερωτη΄σω την Επιτροπη΄: Προς το συµφε΄ρον της περιφερειακη΄ς πολιτικη΄ς και της πολιτικη΄ς µεταφορω΄ν, η οδικη΄ συ΄νδεση θα πρε΄πει να τυ΄χει µεγαλυ΄τερης προτεραιο΄τητας απο΄ ο΄ τι τυγχα΄νει ση΄µερα. Ποια ει΄ναι η θε΄ση της Επιτροπη΄ς επ(cid:146)αυτου΄; Πω΄ς αξιολογει΄ η Επιτροπη΄ το µε΄γεθος της οδικη΄ς κυκλοφορι΄ας στην περιοχη΄; ∆ιαθε΄τει λεπτοµερει΄ς στατιστικε΄ς για τη διαδροµη΄ αυτη΄ και, εα΄ν ναι, το µε΄γεθος αυτο΄ δικαιολογει΄ αναβα΄θµιση της συ΄νδεσης; Φρονει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η αναβα΄θµιση των οδικω΄ν συστηµα΄των θα συνε΄βαλε στην οικονοµικη΄, κοινωνικη΄ και βιοµηχανικη΄ ανα΄πτυξη της περιοχη΄ς αυτη΄ς; Στην αναθεωρηµε΄νη προ΄ταση΄ της για τα διευρωπαι¤κα΄ δι΄κτυα µεταφορω΄ν, δεσµευ΄εται η Επιτροπη΄ να εξετα΄σει το ενδεχο΄µενο αναβα΄θµισης της οδικη΄ς αυτη΄ς αρτηρι΄ας;


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1261/00 esittäjä(t): Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) komissiolle. ENCE:n ja ELNOSA:n tehtaiden siirto pois Pontevedrasta.

text: 6. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 72 E/33 Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (14. kes(cid:228)kuuta 2000) Komissio viittaisi kunnioitetulle parlamentin j(cid:228)senelle niihin vastauksiin, jotka se on jo antanut parlamentin j(cid:228)senien Alavanoksen H-429/99 ja Papayannakiksen H-431/99 suullisiin kysymyksiin kyselytunnilla parlamentin istuntojaksolla syyskuussa 1999 (1) ja parlamentin j(cid:228)sen Maniscon kirjalliseen kysymykseen E-1481/99 (2). Vastauksena kunnioitetun parlamentin j(cid:228)senen ensimm(cid:228)iseen kysymykseen: kaksi tutkimusta on suoritettu mm. sen varmistamiseksi, aiheutuiko Kosovossa radioaktiivista saastumista k(cid:246)yhdytetty(cid:228) uraania sis(cid:228)lt(cid:228)vien pommien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228). Komission rahoittama ensimm(cid:228)inen tutkimus oli alustava tutkimus Kosovon sodan ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksista ja sen suoritti KIE-maiden alueellinen ymp(cid:228)rist(cid:246)keskus. T(cid:228)m(cid:228) raportti on saatavissa keskuksen verkkosivulta: www. rec. org. Yksityiskohtaisempi tutkimus suoritettiin sitten YK:n ymp(cid:228)rist(cid:246)- ohjelman Balkanin Task Forcen toimesta (UNEP) (cid:129) jonka raportti on saatavissa verkkosivulta: www. grid. unep. ch. Molemmissa raporteissa p(cid:228)(cid:228)dyttiin siihen, ett(cid:228) Kosovon sota ei aiheuttanut alueella ymp(cid:228)rist(cid:246)katastrofia. T(cid:228)m(cid:228)n perusteella ei katsottu tarpeelliseksi ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n sellaisia toimia, joita ehdotettiin kunnioitetun parlamentin j(cid:228)senen seuraavissa kahdessa kysymyksess(cid:228). Kuitenkin komissio humanitaarisen virastonsa v(cid:228)lityksell(cid:228) (ECHO) joka nyt on korvattu j(cid:228)lleenrakennusvirastolla, on ryhtynyt johtamaan laajempaa kansainv(cid:228)list(cid:228) ty(cid:246)t(cid:228) puuttuakseen muihin yksil(cid:246)ityihin asioihin, erityisesti veden puhdistukseen. Se tukee my(cid:246)s vakaussopimuksen puitteissa alueellista ymp(cid:228)rist(cid:246)n j(cid:228)lleenrakennus- ohjelmaa, joka auttaa ymp(cid:228)rist(cid:246)n j(cid:228)lleenrakentamisessa laajemmalti koko Balkanin alueella. ja Kosovo Task Forcen kautta, Komissio ei ole voinut pohtia sit(cid:228) laajempaa asiaa, pit(cid:228)isik(cid:246) k(cid:246)yhdytetty(cid:228) uraania sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t pommit kielt(cid:228)(cid:228), koska sill(cid:228) ei ole toimivaltaa aseiden osalta. (1) Keskusteltavat aiheet Euroopan parlamentissa (syyskuu 1999). (2) EYVL C 203 E, 18. 7. 2000, s. 2. (2001/C 72 E/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1261/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (19. huhtikuuta 2000) Aihe: ENCE:n ja ELNOSA:n tehtaiden siirto pois Pontevedrasta Valtiollisten paperimassaa tuottavan ENCE:n ja klooria tuottavan ELNOSA:n muodostama tehdaskompleksi sijaitsee Pontevedrassa, muutama sata metri(cid:228) kaupungin keskustasta samannimisen joen suussa ja l(cid:228)hell(cid:228) Mar(cid:237)nin kaupunkia ja satamaa. Tehdasalue saastuttaa jokea, jossa on runsaasti meren el(cid:228)vi(cid:228) ja kaloja. Lis(cid:228)ksi tehtaiden aiheuttama ilman saastuminen huonontaa kaupunkien asuinkelpoisuutta ja haittaa niiden kehityst(cid:228). Ilman t(cid:228)t(cid:228) tehdasaluetta Pontevedran ja Mar(cid:237)nin kaupungit muodostaisivat yhten(cid:228)isen kaupunki- alueen. Tehtaat ja valtava j(cid:228)tevesien k(cid:228)sittelyallas viev(cid:228)t suuren tilan meren rannalta t(cid:228)ll(cid:228) Galician t(cid:228)rkeimpiin kuuluvalla luontoalueella. Tehdaskompleksi on rakennettu tontille, jonka k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n on my(cid:246)nnetty hallinnollinen lupa, jonka voimas- saolo Espanjan rannikkoa koskevan lain mukaan p(cid:228)(cid:228)ttyy vuonna 2018 (66 §, toinen momentti). Toisaalta tehdaskompleksi on laiton, sill(cid:228) sen aiheuttaman vaaran ja kansalaisten jatkuvien protestien vuoksi Galician hallitus teki sopimuksen ENCE:n kanssa mereen laskettavista j(cid:228)tteist(cid:228) ehtona keskelle joensuuta vedetyn j(cid:228)teveden poistokanavan k(cid:228)ytt(cid:228)miselle ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)si ELNOSA:n suljettavaksi vuonna 1991. ENCE ei noudatta- nut tehty(cid:228) sopimusta, eik(cid:228) Galician hallitus ollut antanut viel(cid:228) vuonna 1998 lupaa j(cid:228)teveden poistokanavan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. ELNOSA puolestaan laskee edelleen laissa sallittuja suurempia m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) elohopeaa mereen ilman lupaa. Espanjan hallituksen elinten ja kansallisen toksikologisen laitoksen mukaan ENCE:n j(cid:228)tevesip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t C 72 E/34 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 3. 2001 ovat myrkyllisi(cid:228) ja voivat vahingoittaa vakavasti ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) ja er(cid:228)(cid:228)t Santiagon yliopiston osastot ovat laskeneet, ett(cid:228) jokisuun meren el(cid:228)viss(cid:228) tavatut elohopeapitoisuudet ylitt(cid:228)v(cid:228)t sallitun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n, joka on 0,1 ppm. Koska tiedet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) tehtaat eiv(cid:228)t voi tehd(cid:228) mink(cid:228)(cid:228)nlaista talous- tai tuotantosuunnitelmaa, joka ulottuu pidemm(cid:228)lle kuin vuoteen 2018, jolloin tontille annetun maank(cid:228)ytt(cid:246)luvan voimassaolo p(cid:228)(cid:228)ttyy, ja koska tehtaista k(cid:228)rsiv(cid:228) v(cid:228)est(cid:246) vastustaa niit(cid:228), aikooko komissio ryhty(cid:228) toimiin ELNOSA:n siirt(cid:228)miseksi v(cid:228)litt(cid:246)- m(cid:228)sti ja neuvotteluihin ENCE:n siirt(cid:228)miseksi lyhyen ajan kuluessa sopivampaan paikkaan todettuaan niiden aiheuttamat taloudelliset, sosiaaliset ja ymp(cid:228)rist(cid:246)lliset vahingot ja tutkittuaan kysymyst(cid:228) yhdess(cid:228) Galician ja Espanjan viranomaisten kanssa? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (9. kes(cid:228)kuuta 2000) Yritysten uudelleen sijoittaminen ei Jos kyseess(cid:228) olevien laitosten voidaan osoittaa rikkoneen yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)alan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), komissio voi kuitenkin ryhty(cid:228) Espanjan viranomaisten suhteen tarvittaviin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, ett(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. N(cid:228)ihin toimenpiteisiin kuuluvat my(cid:246)s rikkomisesta johtuvat menettelyt, joista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa (entisess(cid:228) 169 artiklassa). toissijaisuusperiaatteen mukaisesti kuulu komission teht(cid:228)viin. Parlamentin j(cid:228)senen antaman tiedon mukaan n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ettei kyseisiin kahteen laitokseen tarvitse viel(cid:228) soveltaa ymp(cid:228)rist(cid:246)n pilaantumisen ehk(cid:228)isemisen ja v(cid:228)hent(cid:228)misen yhten(cid:228)ist(cid:228)miseksi 24. syyskuuta 1996 annettua direktiivi(cid:228) 96/61/EY (1), koska m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika sen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiselle on lokakuu 2007. Tapaus olisi n(cid:228)in ollen tutkittava vesist(cid:246)ihin ja ilmaan tehtyj(cid:228) p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228) koskevien direktiivien kannalta. On syyt(cid:228) todeta, ett(cid:228) komissio on jo tutkinut yhden kyseist(cid:228) Pontevedrassa Galiciassa sijaitsevaa teollisuus- laitosta koskevan valituksen, jossa ep(cid:228)iltiin laitoksen rikkoneen useita ilmansaasteita ja veden pilaantumista koskevia direktiivej(cid:228). Tutkimus osoitti, ettei yht(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n ilmansaasteita ja veden pilaantumista koskevaa rikkomusta voitu osoittaa, ja asian k(cid:228)sittely p(cid:228)(cid:228)tettiin vuoden 1999 lopulla. (1) EYVL L 257, 10. 10. 1996. (2001/C 72 E/038) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1278/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Eurig Wyn (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Maatalous (cid:129) pellavan ja hampun viljely Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) sen nykyisten ehdotusten perusteella 60(cid:129)80 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan pellavan viljelyalasta j(cid:228)isi ilman tukea? T(cid:228)m(cid:228) merkitsisi v(cid:228)lit(cid:246)nt(cid:228) kuoliniskua Yhdistyneen kuningaskunnan pellavanviljelylle. Onko komission mielest(cid:228) hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) useissa j(cid:228)senvaltioissa, my(cid:246)s Walesissa, on (cid:228)skett(cid:228)in luotu lyhytkuituisia satoja hy(cid:246)dynt(cid:228)vi(cid:228) innovatiivisia markkinoita, mist(cid:228) on aiheutunut teollisuudelle tuntuvia investointikustannuksia? Jos viljelij(cid:228)t eiv(cid:228)t voi laajentaa tuotantoaan n(cid:228)ille uusille markkinoille, n(cid:228)m(cid:228) maaseutualueiden investoinnit ovat olleet turhia. Kannattaako komissio pitk(cid:228)- ja lyhytkuituisten satojen markkinoiden v(cid:228)listen rajojen heikent(cid:228)mist(cid:228), kun otetaan huomioon, ett(cid:228) my(cid:246)s pitk(cid:228)kuituinen tuotanto kilpailee uusilla tuotemarkkinoilla, mink(cid:228) vuoksi erilliset tukiasteikot tarjoavat pitk(cid:228)kuituisten satojen tuottajille kilpailuedun samoilla markkinoilla?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1268/00 von Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) an die Kommission. Euro-Arab Management School.

eurovoc_concepts:
EU financing
Euro-Arab cooperation
international school
management training

text: C 374 E/214 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Vater zugesprochen worden ist, findet es unertr(cid:228)glich, mit diesem in islamischer Umgebung in einem Land zu leben, das bekannterma(cid:223)en viele der Rechte, die europ(cid:228)ische Frauen f(cid:252)r unver(cid:228)u(cid:223)erlich halten, mit F(cid:252)(cid:223)en tritt. Erica ist italienische Staatsangeh(cid:246)rige und m(cid:246)chte nach Italien zu ihrer Mutter und ihrer Schwester zur(cid:252)ckkehren. Die italienischen Beh(cid:246)rden haben sie unter ihrem Schutz gestellt und lassen ihr, wie vom italienischen Gesetz vorgesehen, jegliche Unterst(cid:252)tzung zukommen. Unterdessen ist es schwierig, sie au(cid:223)er Landes zu schaffen und sie zu ihrer Mutter zur(cid:252)ckzubringen, was ihr Wunsch ist, den sie auch in einem Schreiben an den Pr(cid:228)sidenten der Italienischen Republik, Carlo Azeglio Ciampi, bekr(cid:228)ftigt worden ist. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu treffen, damit ihr Vertreter die italienische Botschaft dabei unterst(cid:252)tzt, den Wunsch von Erica zu erf(cid:252)llen und es ihr zu erm(cid:246)glichen, wieder mit ihrer Mutter in Europa zu leben? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (16. Mai 2000) Die Kommission unterh(cid:228)lt im Kuwait keine Vertretung. Sie ist mit dem von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Fall nicht befa(cid:223)t worden. Dar(cid:252)ber hinaus f(cid:228)llt dieser Fall nicht in die Zust(cid:228)ndigkeit der Kommission, sondern in den Zust(cid:228)ndigkeitsbereich der Mitgliedstaaten, und im vorliegenden Fall in die bilateralen Beziehungen zwischen Italien und Kuwait. Die Kommission ist (cid:252)berzeugt, da(cid:223) es den Beh(cid:246)rden der beiden Staaten gelingen wird, dieses Problem nach den geltenden Gesetzen und im Interesse des jungen M(cid:228)dchens zu l(cid:246)sen. (2000/C 374 E/253) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1268/00 von Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Euro-Arab Management School (19. April 2000) In der Entschlie(cid:223)ung des Europ(cid:228)ischen Parlaments vom 30. M(cid:228)rz 1984 (1) wurde die Gr(cid:252)ndung einer Europ(cid:228)isch-Arabischen Universit(cid:228)t in Spanien im Rahmen des europ(cid:228)isch-arabischen Dialogs vorgesehen, der zwischen der damaligen Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Arabischen Liga geschaffen wurde. Das Projekt zur Gr(cid:252)ndung der Euro-Arab Management School mit Sitz in Granada wurde vom Mittelmeer- Ausschu(cid:223) der Europ(cid:228)ischen Kommission am 21. September 1994 gebilligt. Auf der Europa-Mittelmeer-Konferenz, die im November 1995 in Barcelona stattgefunden hat, wurde auf diese Management School und die bedeutende Rolle, die ihr im Bereich der Berufsausbildung und Bildung zukommt, hingewiesen, so da(cid:223) ihre Bedeutung als Projekt der regionalen Zusammenarbeit im Mittelmeer- raum au(cid:223)er Frage steht. Das Europ(cid:228)ische Parlament bewilligte im Haushaltsplan f(cid:252)r 1999 einen Mittelansatz von 100 000 Euro f(cid:252)r diese Management School (A-3119), die jedoch von der Kommission noch nicht ausgezahlt wurden, sowie eine Mittelbindung in H(cid:246)he von 380 000 Euro als Zuschu(cid:223); die Kommission stattete diese Einrichtung au(cid:223)erdem mit Mitteln in H(cid:246)he von 6 Millionen Euro aus, von denen nur theoretisch die Zinsen aus diesem Kapitalstock verwendet werden k(cid:246)nnen, wobei eine solche Verwendung jedoch aufgrund b(cid:252)rokratischer Probleme nicht m(cid:246)glich ist. 1. Welches sind die Gr(cid:252)nde, die die Verwendung dieser Mittel unm(cid:246)glich machen? 2. Ist sich die Kommission bewu(cid:223)t, da(cid:223) die genannten finanziellen Probleme die Durchf(cid:252)hrung dieses wichtigen Projekts der europ(cid:228)isch-arabischen Zusammenarbeit verhindern k(cid:246)nnen, das in einer Region vorgesehen ist, die f(cid:252)r die Interessen Europas von entscheidender Bedeutung ist, wie dies in zahlreichen Entschlie(cid:223)ungen des Europ(cid:228)ischen Parlaments und Erkl(cid:228)rungen der Kommission und des Rates hervor- gehoben wurde? Verf(cid:252)gt die Kommission (cid:252)ber den politischen Willen, der europ(cid:228)isch-arabischen Management School 3. die gr(cid:246)(cid:223)tm(cid:246)gliche Unterst(cid:252)tzung und finanzielle Hilfe zukommen zu lassen, da es sich um ein Projekt handelt, das sich sehr positiv auf den Erfahrungsaustausch und die Ausbildung von Managern aus der arabischen Welt und Europa auswirken wird? (1) ABl. C 117 vom 30. 4. 1984, S. 165. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/215 Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (16. Mai 2000) Die Kommission hat eine Sachverst(cid:228)ndigengruppe mit der Pr(cid:252)fung der urspr(cid:252)nglichen Ziele der (cid:132)Euro- Arab Management School(cid:147) (EAMS) und der bisher erzielten Ergebnisse beauftragt. In den Schlu(cid:223)folgerungen ihrer Bewertung weisen die Sachverst(cid:228)ndigen darauf hin, da(cid:223) zwischen den urspr(cid:252)nglichen Zielen und dem, was tats(cid:228)chlich erreicht wurde, eine Kluft besteht. Gegenw(cid:228)rtig wird das Projekt (cid:132)Euro-Arab Management School(cid:147) sorgf(cid:228)ltig bewertet, um anschlie(cid:223)end einen besseren Aktionsplan f(cid:252)r die Zukunft der Management School aufzustellen. Die Kommission kennt die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Management School und ist sich der Bedeutung dieses Projekts bewu(cid:223)t. Die Kommission bem(cid:252)ht sich, objektive Entscheidungen zu treffen, die den Interessen aller Beteiligten gerecht werden. (2000/C 374 E/254) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1291/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (19. April 2000) Betrifft: Vorhaben f(cid:252)r den Bau einer Kl(cid:228)ranlage im Gemeindebezirk Gondomar im Rahmen des durch den Koh(cid:228)sionsfonds finanzierten umfassenden Sanierungsprogramms der Bucht von Vigo In der Entscheidung der Kommission (cid:252)ber die Genehmigung einer Finanzhilfe des Koh(cid:228)sionsfonds zur Vorhabengruppe f(cid:252)r die umfassende Sanierung der Bucht von Vigo in Galicien (Vorhaben Nr. 95/11/61/ 035) ist u. a. eine spezifische Ma(cid:223)nahme f(cid:252)r die umfassende Sanierung von Gondomar und des Flusses Miæor vorgesehen. Die Kosten f(cid:252)r dieses spezifische Vorhaben liegen bei 4. 836. 036 Ecu. Im Rahmen der Sanierung von Gondomar besteht die erste Phase im Bau einer Kl(cid:228)ranlage und verschiedener Sammel- kan(cid:228)le; der Bau ist bereits abgeschlossen, die Anlage ist jedoch noch nicht offiziell betriebsbereit. Dieses Vorhaben f(cid:252)hrt zu einer gro(cid:223)en Polemik innerhalb der Bev(cid:246)lkerung und wurde sogar dem galicischen B(cid:252)rgerbeauftragten (Valedor do Povo) vorgetragen. Es ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Kl(cid:228)ranlage auf dem Privatgel(cid:228)nde eines einzigen Besitzers gebaut und der Verkauf dieses Gel(cid:228)ndes in geheimer und nicht ordnungsgem(cid:228)(cid:223)er Form vereinbart wurde und f(cid:252)r den Besitzer wirtschaftlich au(cid:223)erordentlich vorteilhaft war; dieser hat dar(cid:252)ber hinaus die Umwidmung des Gel(cid:228)ndes beantragt, um eine Siedlung zu bauen. Au(cid:223)erdem f(cid:252)hrt der Zugangsweg zu der Kl(cid:228)ranlage durch die L(cid:228)ndereien dieses Besitzers (ein Weg, der die Strecke Ramallosa-Gondomar mit der Gemeinde Dornas im Gemeindebezirk Gondomar verbindet) und ist noch nicht fertiggestellt, was den Zugang zu der Kl(cid:228)ranlage verhindert. Kann die Kommission bei dieser Sachlage eine Pr(cid:252)fung dieser Fakten und eine Bewertung der Weiterbe- handlung des Vorhabens vornehmen, welches sich weiterhin im Stillstand befindet und zudem Unregel- m(cid:228)(cid:223)igkeiten bez(cid:252)glich seiner Umsetzung aufweist? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (7. Juni 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 374 E/255) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1302/00 von Andrew Duff (ELDR) an die Kommission (12. April 2000) Betrifft: Erkl(cid:228)rung des stellvertretenden Generalsekret(cid:228)rs des Rates Stimmt der Pr(cid:228)sident der Kommission in seiner Eigenschaft als Mitglied des Europ(cid:228)ischen Rates mit der Erkl(cid:228)rung von Herrn Philippe de Boissieu, stellvertretender Generalsekret(cid:228)r des Rates, vor dem Ausschu(cid:223) f(cid:252)r konstitutionelle Fragen vom 3. April (cid:252)berein, der zufolge der Europ(cid:228)ische Rat nie die Schlu(cid:223)folge- rungen des Vorsitzes liest und sie nicht erl(cid:228)utern kann?


title: Reglamento (CE) n° 818/2000 de la Comisión, de 19 de abril de 2000, por el que se determina la proporción en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación de algunos productos del sector de la carne de porcino presentadas en abril de 2000 al amparo del régimen previsto en el Reglamento (CE) n° 774/94 del Consejo relativo a la apertura y modo de gestión de determinados contingentes arancelarios comunitarios de carne de porcino y determinados productos agrícolas

eurovoc_concepts:
import licence
pigmeat
quantitative restriction
tariff quota
veterinary legislation

text: L 100/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 4. 2000 REGLAMENTO (CE) No 818/2000 DE LA COMISIÓN de 19 de abril de 2000 por el que se determina la proporción en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación de algunos productos del sector de la carne de porcino presentadas en abril de 2000 al amparo del régimen previsto en el Reglamento (CE) no 774/94 del Consejo relativo a la apertura y modo de gestión de determinados contingentes arancelarios comunitarios de carne de porcino y determinados productos agrícolas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1432/94 de la Comisión, de 22 de junio de 1994, por el que se establecen las disposiciones de aplicación en el sector de la carne de porcino del régimen de importación establecido en el Reglamento (CE) no 774/94 del Consejo relativo a la apertura y modo de gestión de determi- nados contingentes arancelarios comunitarios de carne de porcino y determinados productos agrícolas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2068/96 (2), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Las solicitudes de certificados de importación presen- tadas para el segundo trimestre de 2000 son inferiores a las cantidades disponibles, por lo que pueden ser aten- didas en su totalidad. Conviene determinar período siguiente. la cantidad disponible en el Es oportuno hacer saber a los operadores que los certifi- cados sólo pueden utilizarse para los productos que cumplan todas las disposiciones veterinarias actualmente vigentes en la Comunidad. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Las solicitudes de certificados de importación para el 1. período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000 presentadas al amparo del Reglamento (CE) no 1432/94 se satisfarán como se indica en el anexo I. 2. Durante los diez primeros días del período comprendido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2000 se podrán presentar, al amparo del Reglamento (CE) no 1432/94, solici- tudes de licencias de importación por la cantidad total que figura en el anexo II. Los certificados sólo podrán utilizarse para los productos 3. que cumplan todas las disposiciones veterinarias actualmente vigentes en la Comunidad. El presente Reglamento entrará en vigor el 20 de abril de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 156 de 23. 6. 1994, p. 14. (2) DO L 277 de 30. 10. 1996, p. 12. 20. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 100/17 ANEXO I Porcentaje en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación presentadas en el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000 100,00 Número de grupo 1 ANEXO II (en t) Número de grupo Cantidad total disponible para el período comprendido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2000 1 3 275


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1277/00 von Jan Andersson (PSE) an die Kommission. Besteuerung von Renten aus in Schweden erworbenen Rentenansprüchen durch Finnland.

eurovoc_concepts:
European tax cooperation
Finland
Sweden
double taxation
free movement of workers
pension scheme

text: C 53 E/120 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/152) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1277/00 von Jan Andersson (PSE) an die Kommission (19. April 2000) Betrifft: Besteuerung von Renten aus in Schweden erworbenen Rentenanspr(cid:252)chen durch Finnland Finnischen B(cid:252)rgern wird, wenn sie nach einer Erwerbst(cid:228)tigkeit in Schweden nach Finnland zur(cid:252)ckkehren, ihre Rente aus in Schweden erworbenen Rentenanspr(cid:252)chen nach einem weiteren steuerlichen Abzug durch die finnischen Beh(cid:246)rden ausgezahlt. Die betroffenen Personen sind der Auffassung, da(cid:223) es sich hierbei um eine unbegr(cid:252)ndete Doppelbesteuerung handelt, die auch ein Hindernis f(cid:252)r die Freiz(cid:252)gigkeit der Arbeit- nehmer zwischen zwei EU-Mitgliedstaaten darstellt. Ist der Kommission die Situation hinsichtlich der Besteuerung von in Schweden erworbenen Rentenan- spr(cid:252)chen durch Finnland bekannt? Gibt es Pl(cid:228)ne der Kommission, die zu einer ˜nderung der bestehenden Situation beitragen k(cid:246)nnen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (9. Juni 2000) Mangels Harmonisierung auf Gemeinschaftsebene f(cid:228)llt die Aufteilung der Steuerhoheit auf bilateraler Ebene, wie vom Gerichtshof j(cid:252)ngst best(cid:228)tigt (1), unter die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten. Die Frage ist normalerweise in Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung geregelt. Zwar haben nicht s(cid:228)mt- liche Mitgliedstaaten untereinander derartige Abkommen geschlossen, aber doch alle Mitgliedstaaten mit einer gemeinsamen Grenze. Die Beziehungen zwischen Finnland und Schweden sind in dem Nordischen (cid:220)bereinkommen vom 23. September 1996 in der durch das Protokoll vom 6. Oktober 1997 ge(cid:228)nderten Fassung geregelt. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 18 Absatz 1 dieses (cid:220)bereinkommens unterliegen Renten, die aus einem Vertragstaat (hier: Schweden) an einen im anderen Vertragstaat (hier: Finnland) Ans(cid:228)ssigen gezahlt werden, nur in ersterem (Schweden) der Steuer. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 25 Absatz 3 Buchstabe d kann Finnland jedoch in den F(cid:228)llen, in denen ein in Finnland Ans(cid:228)ssiger Eink(cid:252)nfte erzielt, die nach dem (cid:220)bereinkommen nur in einem anderen Vertragstaat (hier: Schweden) besteuert werden, diese Eink(cid:252)nfte in die Bemessungsgrundlage der finnischen Einkommensteuer einbeziehen, wobei aber derjenige Teil der Einkommensteuer abziehbar sein mu(cid:223), der den aus diesem anderen Land (Schweden) bezogenen Eink(cid:252)nften zuzurechnen ist. Auch wenn die Anwendung von Artikel 25 Absatz 3 Buchstabe d eine h(cid:246)here Progression der Steuer auf andere Eink(cid:252)nfte in Finnland bewirken kann, so f(cid:252)hrt dies offenbar nicht zu einer Doppelbesteuerung der Renten von in Finnland Ans(cid:228)ssigen, die in Schweden gearbeitet haben. Da keine Hinweise auf eine tats(cid:228)chliche Doppelbesteuerung vorliegen, ist nicht klar, was die Kommission in diesem spezifischen Fall unternehmen k(cid:246)nnte. Es sei aber darauf hingewiesen, da(cid:223) die Kommission gegenw(cid:228)rtig die steuerliche Behandlung von Rentenregelungen einer (cid:220)berpr(cid:252)fung unterzieht. (1) Urteil vom 12. Mai 1998 in der Rechtssache C-336/96, Eheleute Robert Gilly, Urteilsgrund 30. (2001/C 53 E/153) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1280/00 von Emmanouil Mastorakis (PSE) an die Kommission (19. April 2000) Betrifft: Naturkatastrophen Am 14. 10. 1999 richtete ich eine m(cid:252)ndliche Anfrage (H-0603/99) (cid:252)ber die Einf(cid:252)hrung einer Rechtsgrund- lage zur Soforthilfe bei Naturkatastrophen innerhalb der Europ(cid:228)ischen Union an die Kommission. In Ihrer Antwort erkl(cid:228)rte die Kommission unter anderem: das Parlament habe es nicht f(cid:252)r zweckm(cid:228)(cid:223)ig gehalten, eine klare politische Botschaft (cid:252)ber die Wiedereinsetzung der Soforthilfe auszusenden, sowie, es obliege dem Parlament, seinen Standpunkt klar zum Ausdruck zu bringen. Am 2. 12. 1999 reichte ich nach der Annahme des Berichts Bourlanges durch das Parlament eine neue m(cid:252)ndliche Anfrage (H-0763/99) ein, doch antwortete die Kommission mir wiederum abschl(cid:228)gig. Das Parlament hat bereits eine Entschlie(cid:223)ung zu den Leitlinien f(cid:252)r das Haushaltsverfahren 2001 (cid:129) Einzelplan III (cid:129) Kommission (A5-0070/2000 (cid:129) Bericht HAUG) angenommen, welcher unter Ziffer 34 ausdr(cid:252)cklich von der Notwendigkeit der Wieder- einsetzung des Postens B4-3400 die Rede ist, damit bei Naturkatastrophen einem dringenden Bedarf unverz(cid:252)glich entsprochen werden kann


title: PREGUNTA ESCRITA E-1290/00 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisión. Alta Autoridad de Telecomunicaciones.

eurovoc_concepts:
EU policy - national policy
Italy
liberalisation of the market
public expenditure
telecommunications

text: 6. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 72 E/39 (2001/C 72 E/042) PREGUNTA ESCRITA E-1290/00 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Alta Autoridad de Telecomunicaciones La Alta Autoridad de Telecomunicaciones que Italia destin(cid:243) a NÆpoles (cid:129)violando as(cid:237) las leyes y el sentido comœn(cid:129) deb(cid:237)a ser un organismo Ægil, antiburocrÆtico, eficaz, imparcial. En cambio, se ha revelado como un gigantesco (cid:243)rgano burocrÆtico con centenares de empleados, poco ocupados (a pesar de la buena voluntad de algunos) y obligados a «trabajar» en un edificio de 18 pisos (Caltagirone) en el centro de direcci(cid:243)n de NÆpoles. Recientemente, y esto no es mÆs que un ejemplo, la Autoridad ha encargado la limpieza de los locales a una compaæ(cid:237)a por un importe de 712 millones por dos aæos (aproximadamente 1 mill(cid:243)n al d(cid:237)a). ¿QuØ puede hacer la Comisi(cid:243)n para que Italia despilfarre menos dinero pœblico y, en particular, para que la Autoridad de Telecomunicaciones cese en su casi inœtil actividad? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de junio de 2000) El conjunto de medidas comunitarias reguladoras de las telecomunicaciones prevØ el establecimiento de autoridades nacionales de reglamentaci(cid:243)n en los Estados miembros, dotadas de facultades y competencias espec(cid:237)ficas en relaci(cid:243)n con la regulaci(cid:243)n del mercado de las telecomunicaciones reciØn liberalizado. La responsabilidad de aplicar dicho conjunto de medidas corresponde, en buena medida, a las autoridades nacionales de reglamentaci(cid:243)n, que desempeæan un papel esencial a tal respecto en cada Estado miembro. Dichas autoridades contribuyen asimismo a garantizar la aplicaci(cid:243)n coherente de las medidas reguladoras comunitarias a travØs de sus aportaciones al ComitØ de licencias y al ComitØ de la oferta de red abierta (ONP), su participaci(cid:243)n en el ComitØ de alto nivel de administraciones nacionales y autoridades de reglamentaci(cid:243)n y, en el caso de los organismos reguladores independientes de los ministerios nacionales, su coordinaci(cid:243)n a travØs del Grupo de organismos reguladores independientes. Todo ello representa una gran responsabilidad que, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, exige una inversi(cid:243)n adecuada en tØrminos de recursos presupuestarios y humanos. La Comisi(cid:243)n presenta informes peri(cid:243)dicos sobre la aplicaci(cid:243)n de las medidas reguladoras en la Comunidad, informes que incluyen una evaluaci(cid:243)n del trabajo de las autoridades nacionales de reglamentaci(cid:243)n (ANR). El quinto informe sobre la aplicaci(cid:243)n del conjunto de medidas reguladoras (1) conten(cid:237)a una evaluaci(cid:243)n positiva en tØrminos generales del funcionamiento de la ANR italiana. Por otro lado, sobre la base de la informaci(cid:243)n de que dispon(cid:237)a la Comisi(cid:243)n en ese momento, parec(cid:237)a que la ANR italiana contaba con un personal demasiado escaso, teniendo en cuenta la amplitud de sus responsabilidades, que incluyen el sector audiovisual, el de telecomunicaciones y el de la prensa. Este hecho contribu(cid:237)a a demorar la adopci(cid:243)n de decisiones. Los Estados miembros son responsables de la organizaci(cid:243)n de sus respectivas autoridades nacionales de reglamentaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n no puede intervenir al respecto. La ubicaci(cid:243)n de la sede de las autoridades nacionales de reglamentaci(cid:243)n es responsabilidad de los Estados miembros, segœn exige el respeto pleno del principio de subsidiariedad. (1) COM(1999) 537 final