title: PREGUNTA ESCRITA E-1021/00 de Dirk Sterckx (ELDR) a la Comisión. Violación de la legislación europea por parte de las federaciones alemana y belga de carreras al trote.

eurovoc_concepts:
equidae
infringement of EU law
intra-EU trade

text: C 374 E/200 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de mayo de 2000) Para ejercer la profesi(cid:243)n de gu(cid:237)a tur(cid:237)stico en Italia es preciso estar en posesi(cid:243)n de una titulaci(cid:243)n del nivel indicado en la Directiva 92/51/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, relativa a un segundo sistema general de reconocimiento de formaciones profesionales, que completa la Directiva 89/48/CEE (1). La Directiva establece que los nacionales de un Estado miembro tienen derecho a ejercer en otro Estado miembro una profesi(cid:243)n para la que estØn plenamente titulados en su Estado miembros de origen. Cuando existan diferencias considerables entre las materias y la formaci(cid:243)n cursadas por el candidato y los requisitos del Estado miembro de acogida, Øste podrÆ exigir que el candidato cumpla un per(cid:237)odo de prÆcticas de adaptaci(cid:243)n o una prueba de aptitud. Italia ha aplicado la Directiva mediante un Decreto aprobado en 1994 («Decreto Legislativo 2 maggio 1994, n. 319»). Dicho Decreto prevØ que el reconocimiento puede someterse al cumplimiento de un per(cid:237)odo de prÆcticas de adaptaci(cid:243)n o una prueba de aptitud, a elecci(cid:243)n del candidato, cuando existan diferencias considerables entre la formaci(cid:243)n del candidato y la formaci(cid:243)n que establece la legislaci(cid:243)n nacional. Los candidatos pueden ejercer sus derechos con arreglo a este Decreto, que se ajusta al Derecho comunitario. Por lo que sabe la Comisi(cid:243)n, se convocan regularmente pruebas de aptitud para los candidatos que han optado por este tipo de medida de cautela. La prueba se realiza en italiano, pero estÆ destinada a evaluar los conocimientos profesionales del candidato sobre temas espec(cid:237)ficos necesarios para el ejercicio de su profesi(cid:243)n (esto es, arqueolog(cid:237)a o historia del arte) y no la capacidad ling(cid:252)(cid:237)stica. En cualquier caso, es el candidato quien debe elegir entre la prueba de aptitud y el per(cid:237)odo de prÆcticas de adaptaci(cid:243)n, que no incluye un examen escrito. En cuanto al alcance geogrÆfico de las autorizaciones, la Comisi(cid:243)n recuerda a Su Seæor(cid:237)a que, con arreglo a la Directiva, el candidato tiene derecho a ejercer su profesi(cid:243)n en las mismas condiciones que las aplicadas a los nacionales del Estado miembro de acogida. Dicho esto, las autorizaciones concedidas a los nacionales italianos con arreglo a las disposiciones que rigen el acceso a esta profesi(cid:243)n en Italia no son mÆs amplias que las autorizaciones concedidas a los ciudadanos comunitarios en virtud del sistema de reconocimiento, ya que s(cid:243)lo son vÆlidas en la regi(cid:243)n que las concede. La ampliaci(cid:243)n de la autorizaci(cid:243)n a otras regiones estÆ regida por la legislaci(cid:243)n interna, que se aplica de igual modo a todos los ciudadanos comunitarios. Los aspectos culturales e hist(cid:243)ricos locales particulares inherentes a este Æmbito de actividad parecen justificar la existencia de disposiciones regionales espec(cid:237)ficas. Por consiguiente, la Comisi(cid:243)n considera que no hay incumplimiento del Derecho comunitario. (1) DO L 30 de 9. 2. 1995 (œltima modificaci(cid:243)n). (2000/C 374 E/237) PREGUNTA ESCRITA E-1021/00 de Dirk Sterckx (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Violaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n europea por parte de las federaciones alemana y belga de carreras al trote 1. ¿Puede la Federaci(cid:243)n Alemana de Carreras al Trote (HVT) eliminar del registro geneal(cid:243)gico alemÆn a caballos trotadores que habitualmente se inscrib(cid:237)an en el mismo por el hecho de que se haya sobrepasado en un mes el plazo autorizado para la exportaci(cid:243)n dentro de la UE? ¿Pueden las federaciones alemana y belga de carreras al 2. trote exigir el pago de derechos de importaci(cid:243)n y exportaci(cid:243)n a sus miembros por cada importaci(cid:243)n y exportaci(cid:243)n provisional o definitiva de caballos trotadores dentro de la UE? 3. En el caso de las yeguas de cr(cid:237)a con un potro importadas en Alemania desde otro Estado miembro de la UE a fin de obtener la nacionalidad alemana, ¿puede la Federaci(cid:243)n Alemana de Carreras al Trote negarse posteriormente a permitir la exportaci(cid:243)n definitiva de estas yeguas de cr(cid:237)a a otro Estado miembro de la UE? 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/201 ¿Puede la Federaci(cid:243)n Alemana de Carreras al Trote obligar a los propietarios de caballos trotadores de 4. otro Estado miembro de la UE a mantener los caballos de nacionalidad alemana en Alemania durante 6 meses al aæo? 5. ¿Puede la Federaci(cid:243)n Alemana de Carreras al Trote eliminar del registro geneal(cid:243)gico alemÆn y de las competiciones a caballos trotadores en el caso de que no se haya solicitado un documento de exportaci(cid:243)n o se haya sobrepasado el plazo autorizado para la exportaci(cid:243)n dentro de la UE? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene constancia de los problemas a los que hace referencia Su Seæor(cid:237)a, por lo que ha puesto en marcha una investigaci(cid:243)n y se ha puesto en contacto con las autoridades responsables. La autoridad competente de uno de los Estados miembros ya ha respondido oficialmente a la Comisi(cid:243)n y afirma haber solicitado la documentaci(cid:243)n pertinente a la organizaci(cid:243)n en cuesti(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n informarÆ directamente a Su Seæor(cid:237)a de los resultados de estas investigaciones. La legislaci(cid:243)n comunitaria relativa a los Øquidos cubre varios aspectos. Las condiciones de polic(cid:237)a sanitaria que regulan los movimientos y las importaciones de Øquidos procedentes de pa(cid:237)ses terceros estÆn reguladas en la Directiva 90/426/CEE (1) del Consejo, de 26 de junio de 1990, en cuyo Anexo B se establecen los certificados veterinarios que deberÆn usarse en combinaci(cid:243)n con los pasaportes de identificaci(cid:243)n de Øquidos. Al menos que los Estados miembros apliquen las disposiciones que figuran en el art(cid:237)culo 6 de dicha Directiva, un veterinario oficial del Estado miembro de origen deberÆ expedir un certificado sanitario cada vez que se pretenda trasladar al animal a otro Estado miembro, independientemente de si esta «exportaci(cid:243)n» es permanente o temporal. Este certificado tendrÆ una validez de diez d(cid:237)as, por lo que podrÆ utilizarse para varios «cruces de fronteras» dentro de ese per(cid:237)odo. Las condiciones zootØcnicas y geneal(cid:243)gicas requeridas para los intercambios intracomunitarios de Øquidos figuran en la Directiva 90/427/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990. Sobre la base de dicha Directiva, la Decisi(cid:243)n 92/353/CEE de la Comisi(cid:243)n, de 11 de junio de 1992, establece los criterios para la autorizaci(cid:243)n o el reconocimiento de las organizaciones y asociaciones que lleven o creen libros geneal(cid:243)gicos para Øquidos registrados (2). A tenor de dicha Decisi(cid:243)n, es competencia de los Estados miembros autorizar las organizaciones y asociaciones, especialmente para evitar cualquier discriminaci(cid:243)n de los criadores. Los criterios de inscripci(cid:243)n y registro de los Øquidos en libros geneal(cid:243)gicos con fines reproductivos se establecen en la Decisi(cid:243)n 96/78/CE (3) de la Comisi(cid:243)n, de 10 de enero de 1996. La Directiva 90/428/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a los intercambios de Øquidos destinados a concurso fija asimismo las condiciones de participaci(cid:243)n en dichos concursos. (1) DO L 224 de 18. 8. 1990. (2) DO L 192 de 11. 7. 1992. (3) DO L 19 de 25. 1. 1996. (2000/C 374 E/238) PREGUNTA ESCRITA P-1022/00 de Mogens Camre (UEN) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: Competencias del Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia Segœn la edici(cid:243)n del 6 de marzo de 2000 del acreditado diario danØs Berlinske Tidende, la Sra. Beate Winkler, Directora del Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia, acaba de participar en un congreso multiØtnico celebrado en Copenhague. En el curso de este congreso, esta funcionaria de la UE declar(cid:243) que el Observatorio controla y analiza las declaraciones del Dansk Folkeparti (Partido popular danØs) considerado entre los partidos de extrema derecha europeos. El Dansk Folkeparti estima que el contenido de estas declaraciones es altamente impugnable. La expresi(cid:243)n de «extrema derecha» es absurda para un partido liberal y social y las cuestiones de las que el Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia ha podido ocuparse no tienen nada que ver con las actividades y la pol(cid:237)tica del Dansk Folkeparti. En 1999, los tribunales daneses condenaron y penaron a un periodista danØs de izquierdas por emitir unas declaraciones similares


title: PREGUNTA ESCRITA E-1037/00 de Francesco Speroni (TDI) a la Comisión. Propiedad intelectual sobre material genético humano.

eurovoc_concepts:
Australia
European patent
Scotland
bio-industry
genetic engineering
university

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/147 (2001/C 26 E/182) PREGUNTA ESCRITA P-1028/00 de Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: Violaci(cid:243)n del apartado 4 del art(cid:237)culo 2 y del apartado 2 del art(cid:237)culo 6 del Tratado de Amsterdam La coalici(cid:243)n gubernamental austr(cid:237)aca ha sido objeto de severas cr(cid:237)ticas desde su instalaci(cid:243)n el mes de febrero pasado. Con la clara voluntad de mostrar la reprobaci(cid:243)n de la opini(cid:243)n pœblica de la Uni(cid:243)n Europea, miles de europeos se manifestaron por las calles de Viena con el apoyo global de todas las instituciones de la UE. El 11 de marzo, Par(cid:237)s envi(cid:243) fuerzas de polic(cid:237)a a la frontera entre Espaæa y Francia que separa al pueblo vasco, para prohibir el paso a los ciudadanos vascos que se desplazaban a Bayona para participar en una marcha popular. El objeto de la manifestaci(cid:243)n era denunciar la dispersi(cid:243)n de los presos pol(cid:237)ticos vascos por todo el territorio de Francia y Espaæa y la violaci(cid:243)n de sus derechos y los de sus familias. El Gobierno francØs, con el pleno consentimiento de Madrid, aplic(cid:243) el art(cid:237)culo 2 del Convenio de Schengen que autoriza el cierre de las fronteras con carÆcter excepcional. Debemos constatar que, parad(cid:243)jicamente, se alent(cid:243) la manifestaci(cid:243)n de Viena y al mismo tiempo se prohibi(cid:243) la de Bayona. ¿Pueden los Estados miembros indicar a los ciudadanos europeos quØ derechos estÆn autorizados a 1. defender? ¿Pueden utilizarse las disposiciones del Convenio de Schengen, tal y como lo ha hecho el Gobierno 2. francØs, para revocar los derechos fundamentales garantizados por el Convenio Europeo para la Protecci(cid:243)n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales y los principios de libre circulaci(cid:243)n dentro del territorio de la UE? 3. ¿PodrÆn los vascos vivir un d(cid:237)a en una Uni(cid:243)n Europea sin telones de acero interiores? Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de abril de 2000) Por una parte, el apartado 2 del art(cid:237)culo 2 del Convenio de Schengen permite a un Estado miembro, con el debido respeto de determinados procedimientos previstos por el acervo de Schengen, restablecer durante un per(cid:237)odo de tiempo limitado los controles sobre las personas en las fronteras interiores cuando el orden pœblico o la seguridad nacional as(cid:237) lo exigen. El Derecho comunitario en vigor en materia de libre circulaci(cid:243)n de los ciudadanos de la Uni(cid:243)n permite limitaciones justificadas por razones de orden pœblico y seguridad pœblica (1). Por otra parte, el ejercicio de derechos fundamentales como la libertad de expresi(cid:243)n y la libertad de reuni(cid:243)n pac(cid:237)fica puede, en virtud del apartado 2 del art(cid:237)culo 10 y del apartado 2 del art(cid:237)culo 11 del Convenio para la Protecci(cid:243)n de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, quedar sujeto a algunas restricciones previstas por la ley y que constituyen medidas necesarias en una sociedad demo- crÆtica para la seguridad nacional o la defensa del orden. (1) VØanse, en particular, el apartado 3 del art(cid:237)culo 39, el apartado 1 del art(cid:237)culo 46 y el art(cid:237)culo 55 del Tratado CE, as(cid:237) como la Directiva 64/221/CEE del Consejo, de 25 de febrero de 1964, para la coordinaci(cid:243)n de las medidas especiales para los extranjeros en materia de desplazamiento y de residencia, justificadas por razones de orden pœblico, seguridad y salud pœblica (DO no 56 de 4. 4. 1964). (2001/C 26 E/183) PREGUNTA ESCRITA E-1037/00 de Francesco Speroni (TDI) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Propiedad intelectual sobre material genØtico humano La perplejidad que ha suscitado sin duda en los Æmbitos Øtico y jur(cid:237)dico la reciente concesi(cid:243)n por parte de la OEP (Oficina Europea de Patentes) de una patente sobre material genØtico humano saca de nuevo a la luz las normas que regulan actualmente el delicado sector de las biotecnolog(cid:237)as. C 26 E/148 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si considera conveniente promover acciones con el objetivo de anular la patente concedida por la OEP a la empresa australiana Stem Cell Sciences? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 2000) El miembro de la Comisi(cid:243)n responsable de los asuntos de mercado interior declar(cid:243) ante el Parlamento, en el debate del 31 de marzo de 2000, que la Comisi(cid:243)n es consciente de la preocupaci(cid:243)n, que ademÆs comparte, manifestada en cuanto a la concesi(cid:243)n de la patente EP695351 a la universidad de Edimburgo por una invenci(cid:243)n en el Ærea de la tecnolog(cid:237)a de cØlulas madre hecho por esta instituci(cid:243)n en colaboraci(cid:243)n con Stem Cell Sciences. Este miembro de la Comisi(cid:243)n inform(cid:243) al Parlamento de que hab(cid:237)a escrito a la Oficina Europea de Patentes solicitando que la Oficina emprendiese cualquier actuaci(cid:243)n que considerase necesaria para corregir el error que dio lugar a la concesi(cid:243)n de esta patente en su forma actual. En respuesta, la Oficina Europea de Patentes ha consentido en crear inmediatamente una divisi(cid:243)n de oposici(cid:243)n para considerar todos los escritos de oposici(cid:243)n que se han registrado ya contra esta patente. Esta divisi(cid:243)n de oposici(cid:243)n fue constituida debidamente el 29 de marzo de 2000 y se pronunciarÆ con carÆcter prejudicial tan pronto como sea posible. El resultado podr(cid:237)a ser que se revocase la patente, que se mantuviese en su forma actual o que se mantuviese tras haber sido modificada. La Comisi(cid:243)n seguirÆ pendiente de la situaci(cid:243)n y, si la decisi(cid:243)n prejudicial no resultase ser aceptable, considerarÆ quØ acciones emprender, incluida la oposici(cid:243)n formal a la propia patente. AdemÆs, con arreglo a la Resoluci(cid:243)n del Parlamento de 30 de marzo de 2000, el grupo europeo de Øtica en ciencias y nuevas tecnolog(cid:237)as estÆ preparando un dictamen sobre los aspectos Øticos de la investigaci(cid:243)n sobre cØlulas madre de embriones humanos, que se publicarÆ durante este verano. (2001/C 26 E/184) PREGUNTA ESCRITA E-1054/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) al Consejo (6 de abril de 2000) Asunto: Chipre ¿Podr(cid:237)a confirmar, o rebatir, el Consejo las informaciones de que a los ciudadanos chipriotas se les denegarÆ el derecho a la libre circulaci(cid:243)n cuando Chipre se adhiera a la UE, a no ser que Turqu(cid:237)a se adhiera simultÆneamente? El 15 de febrero de 2000, en la CÆmara de los Comunes (Actas Parlamentarias, columna 781), el Sr. Robin Cook, diputado al Parlamento, Ministro de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth de Su Majestad, realiz(cid:243) la siguiente comunicaci(cid:243)n con relaci(cid:243)n a la adhesi(cid:243)n de Chipre a la UE: «S(cid:243)lo habrÆ libertad de circulaci(cid:243)n entre la Repœblica de Chipre y la zona norte ocupada si Turqu(cid:237)a accede simultÆneamente a la UE. » ¿Refleja esta declaraci(cid:243)n el punto de vista del Consejo? ¿Podr(cid:237)a indicar el Consejo si a los ciudadanos de la Repœblica de Chipre se les denegarÆ el derecho a la libre circulaci(cid:243)n cuando este pa(cid:237)s se adhiera a la UE? En caso afirmativo, ¿podr(cid:237)a explicar el Consejo por quØ se les van a denegar a los ciudadanos chipriotas (de forma indefinida) los derechos bÆsicos que confieren los Tratados? ¿Puede justificar el Consejo la decisi(cid:243)n de discriminar de esta forma a los ciudadanos chipriotas? ¿Podr(cid:237)a explicar el Consejo por quØ las decisiones sobre la adhesi(cid:243)n de Chipre se vinculan a las relaciones de la UE con un pa(cid:237)s extranjero que mantiene una fuerza de ocupaci(cid:243)n ilegal en la Repœblica de Chipre, en oposici(cid:243)n a la posici(cid:243)n manifestada por las NU, el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y la abrumadora mayor(cid:237)a de la comunidad internacional? Respuesta (8 de junio de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a tenga a bien remitirse a la respuesta del Consejo a la Pregunta escrita n. o E-0711/00, formulada por D. Ioannis MARINOS a prop(cid:243)sito de esta misma cuesti(cid:243)n


title: PERGUNTA ESCRITA E-1039/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Acompanhamento sócio-económico da redução das existências de suínos na Flandres.

eurovoc_concepts:
Flanders (Belgium)
aid to agriculture
animal production
groundwater
pollution control measures
pollution from agricultural sources
production quota
soil conditioning
swine
water pollution

text: 18. 4. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 113 E/3 Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (8 de Maio de 2000) A Comissªo tem conhecimento do projecto de central elØctrica e de lago artificial de Vuotos para o qual o tribunal encarregado da gestªo das Æguas na Finl(cid:226)ndia do Norte concedeu recentemente (29 de Fevereiro de 2000) uma licen(cid:231)a de constru(cid:231)ªo. De acordo com a informa(cid:231)ªo veiculada na imprensa, a decisªo serÆ objecto de um processo de recurso. Embora os projectos deste tipo sejam, em princ(cid:237)pio, do (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo da Directiva 85/337/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente (1), os Estados-membros nªo sªo obrigados, nos termos da directiva, a abranger os projectos cujos processos de licenciamento tenham sido iniciados antes da data fixada para a entrada em vigor, 1 de Janeiro de 1995 no caso da Finl(cid:226)ndia (ver processos C-362/92, Bund Naturschutz na Baviera, parÆgrafo 19, e C-431/92 Comissªo vs. Alemanha, parÆgrafo 29). A candidatura relativa ao projecto de Vuotos foi apresentada em 1992. As autoridades finlandesas informaram a Comissªo de que a lei finlandesa relativa aos procedimentos de avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental exclui os projectos que foram alvo de consulta pœblica antes de 14 de Janeiro de 1994, como Ø o caso do projecto de Vuotos. De qualquer modo, a avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental dos nutrientes e metais pesados derivados do projecto foi realizada no (cid:226)mbito do processo de licenciamento, nos termos da lei finlandesa relativa (cid:224)s Æguas. A decisªo de concessªo da licen(cid:231)a de constru(cid:231)ªo analisa as incidŒncias previstas do lago artificial sobre a qualidade da Ægua e as popula(cid:231)ıes de peixes, quer no pr(cid:243)prio lago, quer no rio Kemijoki e na parte norte do Golfo de B(cid:243)tnia. Estima-se que a qualidade da Ægua e da pesca desportiva serªo afectadas, entre outros, por um n(cid:237)vel crescente de nutrientes, designadamente azoto e f(cid:243)sforo, mas que esses efeitos estarªo concentrados no pr(cid:243)prio lago e leito do rio, sendo relativamente menores na parte norte do Golfo de B(cid:243)tnia. Para alØm disso, prevŒ-se que os n(cid:237)veis de mercœrio presentes em determinadas espØcies de peixes (lœcio, perca, lota) durante os primeiros 8 a 15 anos ap(cid:243)s a constru(cid:231)ªo, apresentarªo um crescimento considerÆvel no lago artificial (cerca de 1 miligrama por quilograma (mg/kg), mantendo valores significa- tivos no rio Kemijoki (entre 0,5 e 1,0 mg/kg) mas denotando uma incidŒncia reduzida na parte norte do Golfo de B(cid:243)tnia. O tribunal chamou a aten(cid:231)ªo para o facto de que os danos para a saœde podem ser evitados atravØs da fiscaliza(cid:231)ªo e da informa(cid:231)ªo do pœblico. Com base nos estudos levados a efeito considera-se, tambØm, pouco provÆvel que a concentra(cid:231)ªo de outros metais pesados possa ter incidŒncias semelhantes (cid:224)s da concentra(cid:231)ªo de mercœrio. O tribunal ordenou ao requerente que prosseguisse a avalia(cid:231)ªo e o controlo das incidŒncias ao n(cid:237)vel da pesca e das popula(cid:231)ıes de peixes. De acordo com a informa(cid:231)ªo que a Comissªo recebeu das autoridade finlandesas no decurso do processo de licenciamento, a Finl(cid:226)ndia informou as autoridades suecas competentes sobre os poss(cid:237)veis impactos do projecto sobre o ambiente na SuØcia. Nestas circunst(cid:226)ncias, a Comissªo nªo encontra nenhum motivo para que sejam tomadas medidas relativamente ao processo de avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental levado a efeito no (cid:226)mbito deste projecto. A Comissªo continuarÆ a acompanhar o processo em curso a n(cid:237)vel nacional. (1) JO L 175 de 5. 7. 1985. (2001/C 113 E/004) PERGUNTA ESCRITA E-1039/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Acompanhamento s(cid:243)cio-econ(cid:243)mico da redu(cid:231)ªo das existŒncias de su(cid:237)nos na Flandres Em resposta (cid:224) pergunta escrita E-2686/99 (1), a ComissÆria do Meio Ambiente, Margot Wallstr(cid:246)m, afirmou em fins de Fevereiro «ter conhecimento dos graves problemas que enfrenta a regiªo da Flandres devido (cid:224) existŒncia de quantidades elevadas de f(cid:243)sforo e de azoto». C 113 E/4 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 4. 2001 Estas elevadas concentra(cid:231)ıes de f(cid:243)sforo e de azoto provŒm tanto de fertilizantes qu(cid:237)micos como de estrume natural produzido pelo gado. «Estas quantidades excessivas estªo na origem de uma polui(cid:231)ªo difusa das Æguas subterr(cid:226)neas, de que dªo conta os relat(cid:243)rios realizados pela Sociedade da Flandres para o Ambiente (Vlaamse Milieumaatschappij), assim como de uma eutrofiza(cid:231)ªo da maior parte das Æguas de superf(cid:237)cie; alØm disso, contribuem para a eutrofiza(cid:231)ªo do Mar do Norte» (cid:129) declarou ainda aquela ComissÆria. Na Flandres, estÆ a tomar-se progressivamente consciŒncia do nœmero excessivo de su(cid:237)nos em rela(cid:231)ªo (cid:224) superf(cid:237)cie agr(cid:237)cola para que o escoamento do estrume nªo envolva qualquer perigo para o homem nem para o ambiente. O gado su(cid:237)no totaliza entretanto cerca de 8 milhıes de cabe(cid:231)as. Em 1992 foram contabilizadas 6 545 000 cabe(cid:231)as e, apenas cinco anos depois, 7 367 653. Cabe, pois, perguntar (cid:129) e responder (cid:129) se nªo serÆ prefer(cid:237)vel optar por uma redu(cid:231)ªo das existŒncias de su(cid:237)nos acompanhada por medidas s(cid:243)cio-econ(cid:243)micas. PoderÆ uma redu(cid:231)ªo das existŒncias de su(cid:237)nos na Flandres, dada a gravidade da situa(cid:231)ªo e a prioridade de que goza a directiva sobre nitratos na organiza(cid:231)ªo do mercado europeu da carne de porco, ser (parcialmente) financiada com verba europeia? a) Em caso afirmativo, dentro de que quadro jur(cid:237)dico e financeiro seria viÆvel essa redu(cid:231)ªo das existŒncias de su(cid:237)nos acompanhada por medidas s(cid:243)cio-econ(cid:243)micas? b) Em caso negativo, e face (cid:224) gravidade da situa(cid:231)ªo e (cid:224) prioridade de que goza a directiva sobre nitratos na organiza(cid:231)ªo do mercado europeu da carne de porco, estarÆ a Comissªo, apesar disso, disposta a criar um quadro jur(cid:237)dico e financeiro com vista a reduzir as existŒncias de su(cid:237)nos, fazendo acompanhar essa ac(cid:231)ªo por medidas s(cid:243)cio-econ(cid:243)micas? (1) JO C 280 E de 3. 10. 2000, p. 103. Resposta dada pelo ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (14 de Junho de 2000) A redu(cid:231)ªo do efectivo suin(cid:237)cola na Flandres e um eventual acompanhamento s(cid:243)cio-econ(cid:243)mico devem ser examinados a diversos n(cid:237)veis: no plano da organiza(cid:231)ªo comum dos mercados (OCM), no plano das medidas tomadas no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica de desenvolvimento rural e da pol(cid:237)tica dos fundos estruturais e no (cid:226)mbito dos aux(cid:237)lios nacionais. A organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector da carne de su(cid:237)no nªo integra qualquer elemento de dom(cid:237)nio da produ(cid:231)ªo que vise uma redu(cid:231)ªo do efectivo suin(cid:237)cola nos Estados-membros. O nœmero de porcos nas explora(cid:231)ıes Ø da inteira responsabilidade dos produtores; o mesmo Ø vÆlido no caso de um aumento do efectivo, mas igualmente no caso de uma redu(cid:231)ªo que eventualmente se imponha no (cid:226)mbito da Directiva 91/676/CEE do Conselho, de 12 de Dezembro de 1991, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo das Æguas contra a polui(cid:231)ªo causada por nitratos de origem agr(cid:237)cola (1). No (cid:226)mbito da OCM em questªo, a Comunidade nªo pode, pois, participar no financiamento de uma eventual redu(cid:231)ªo do efectivo suin(cid:237)cola na Flandres necessÆria para respeitar as obriga(cid:231)ıes decorrentes da Directiva 91/676/CEE. No entanto, Ø evidente que os criadores nªo podem fazer mau uso da liberdade que lhes Ø dada pela OCM «carne de su(cid:237)no». TŒm que respeitar todas as normas e as obriga(cid:231)ıes decorrentes da legisla(cid:231)ªo comunitÆria, nacional ou regional nªo previstas na OCM «carne de su(cid:237)no» que possam ter uma influŒncia directa ou indirecta no nœmero de animais presentes nas suas explora(cid:231)ıes. No (cid:226)mbito da cessa(cid:231)ªo definitiva das actividades agr(cid:237)colas, o que implica uma redu(cid:231)ªo total do efectivo pecuÆrio, o regulamento relativo ao desenvolvimento rural (Regulamento (CE) no 1257/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, relativo a apoio do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) ao desenvolvimento rural e que altera e revoga determinados regulamentos (2)) prevŒ uma ajuda comuni- tÆria (cid:224) reforma antecipada. Um aux(cid:237)lio nacional (cid:224) cessa(cid:231)ªo definitiva e irrevers(cid:237)vel da cria(cid:231)ªo de animais seria igualmente poss(cid:237)vel no (cid:226)mbito das linhas directrizes dos aux(cid:237)lios estatais no sector agr(cid:237)cola (3). AtØ agora, as autoridades flamengas nªo propuseram qualquer dos apoios referidos de modo formal. Para as explora(cid:231)ıes que satisfazem, pelo menos, as condi(cid:231)ıes m(cid:237)nimas exigidas no dom(cid:237)nio do ambiente, da higiene e do bem-estar dos animais, Ø poss(cid:237)vel um financiamento comunitÆrio no (cid:226)mbito do regulamento relativo ao desenvolvimento rural. Essa ajuda pode dizer respeito (cid:224)s medidas agro-ambientais, como o apoio (cid:224) reconversªo na agricultura biol(cid:243)gica e (cid:224) extensifica(cid:231)ªo, medidas contidas no plano de desenvolvimento rural flamengo para o per(cid:237)odo 2000/2006, actualmente em anÆlise pela Comissªo e cuja adop(cid:231)ªo estÆ prevista para o pr(cid:243)ximo Outono. 18. 4. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 113 E/5 Pelo contrÆrio, a redu(cid:231)ªo parcial do efectivo nªo Ø eleg(cid:237)vel para o financiamento comunitÆrio se o nœmero de animais na explora(cid:231)ªo agr(cid:237)cola exceder o limite previsto pela directiva relativa aos nitratos. Esse limite corresponde, nas zonas vulnerÆveis, (cid:224) quantidade de efluentes com um mÆximo de 170 quilogramas de azoto por hectare. Por outro lado, o plano flamengo de desenvolvimento rural prevŒ igualmente, para vÆrios sectores, incluindo o sector suin(cid:237)cola, aux(cid:237)lios ao investimento (cid:224)s explora(cid:231)ıes que satisfa(cid:231)am as condi(cid:231)ıes m(cid:237)nimas acima indicadas, nomeadamente atravØs de ac(cid:231)ıes de diversifica(cid:231)ªo, a fim de contribuir em primeiro lugar para uma agricultura sustentÆvel e a melhoria dos rendimentos agr(cid:237)colas. Esta œltima medida poderia, se fosse caso disso, refor(cid:231)ar a reorienta(cid:231)ªo das actividades do sector suin(cid:237)cola. Por œltimo, os fundos estruturais (Regulamento (CE) no 1260/1999 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos Estruturais (4)), que podem intervir nas zonas abrangidas pelo objectivo no 2, representam os instrumentos comunitÆrios por excelŒncia nas regiıes cuja reconversªo econ(cid:243)mica e social Ø conveniente apoiar. As disposi(cid:231)ıes dos fundos estruturais em vigor para o per(cid:237)odo 2000/2006 prevŒem nomeadamente um apoio comunitÆrio para as zonas rurais amea(cid:231)adas por problemas estruturais graves no sector agr(cid:237)cola. Deve, no entanto, sublinhar-se que as autoridades flamengas nªo inclu(cid:237)ram na delimita(cid:231)ªo do objectivo no 2 as zonas rurais em que a cria(cid:231)ªo de su(cid:237)nos exige uma restrutura(cid:231)ªo. (1) (2) (3) (4) JO L 375 de 31. 12. 1991. JO L 160 de 26. 6. 1999. JO C 28 de 1. 2. 2000. JO L 161 de 26. 6. 1999. (2001/C 113 E/005) PERGUNTA ESCRITA E-1259/00 apresentada por Alexander de Roo (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (19 de Abril de 2000) Objecto: Importa(cid:231)ªo de autom(cid:243)veis ecol(cid:243)gicos A legisla(cid:231)ªo da UE relativa (cid:224) introdu(cid:231)ªo de normas de emissªo rigorosas para novos autom(cid:243)veis em 2005 convida expressamente os governos dos quine Estados-membros a nªo esperarem atØ 2005 e a preverem facilidades fiscais temporÆrias tanto para os combust(cid:237)veis mais limpos como para os autom(cid:243)veis ecol(cid:243)gicos que jÆ respeitam as normas rigorosas a aplicar em 2005. Alguns Estados-membros jÆ come(cid:231)aram a tomar medidas nesse sentido. Pode a Comissªo apresentar uma visªo geral da situa(cid:231)ªo? EstÆ a Comissªo disposta a apresentar propostas com vista (cid:224) introdu(cid:231)ªo de facilidades fiscais temporÆrias anÆlogas para a importa(cid:231)ªo de autom(cid:243)veis ecol(cid:243)gicos provenientes de pa(cid:237)ses terceiros que jÆ satisfazem as normas a aplicar em 2005? Resposta dada por dada por Fritz Bolkestein em nome da Comissªo (19 de Junho de 2000) A Comissªo considera que os incentivos de ordem econ(cid:243)mica podem desempenhar um importante papel para encorajar a introdu(cid:231)ªo de combust(cid:237)veis mais avan(cid:231)ados ou de ve(cid:237)culos mais respeitadores do ambiente. A diferencia(cid:231)ªo dos impostos Ø um instrumento importante para promover a introdu(cid:231)ªo antecipada de ve(cid:237)culos que jÆ satisfa(cid:231)am as futuras normas obrigat(cid:243)rias. AlØm disso, a Directiva 1999/96/CE do Parlamento e do Conselho de 13 de Dezembro de 1999 relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes (cid:224)s medidas a tomar contra a emissªo de gases e part(cid:237)culas poluentes provenientes dos motores de igni(cid:231)ªo por compressªo utilizados em ve(cid:237)culos e a emissªo de gases poluentes provenientes dos motores de igni(cid:231)ªo comandada alimentados a gÆs natural ou a gÆs de petr(cid:243)leo liquefeito utilizados em ve(cid:237)culos e que altera a Directiva 88/77/CEE do Conselho (1) introduza a no(cid:231)ªo de ve(cid:237)culos ecol(cid:243)gicos avan(cid:231)ados, para cuja promo(cid:231)ªo os Estados-membros poderªo recorrer a incentivos de ordem econ(cid:243)mica. A Comissªo estÆ presentemente a examinar as possibilidades de alargar esta no(cid:231)ªo aos ve(cid:237)culos ligeiros


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1031/00 van Ulla Sandbæk (EDD) aan de Commissie. Benzine en MTBE.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
ethanol
groundwater
petrol
water pollution

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/107 Hierin wordt per lidstaat een productiequotum vastgesteld. Indien het productiequotum op EU-niveau wordt overschreden, moeten alle lidstaten via een medeverantwoordelijkheidsheffing een boete voldoen die kan oplopen tot 5 %. Op deze wijze wordt een lidstaat die haar quotum niet heeft overschreden (en dit zelfs niet geheel heeft gebruikt) economisch gestraft wegens overschrijdingen van andere lidstaten. Acht de Commissie deze medeverantwoordelijkheidsheffing terecht? Is zij bereid het initiatief te nemen de gemeenschappelijke marktordening voor droogvoeder te wijzigen? (1) PB L 63 van 21. 3. 1995, blz. 1. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (27 april 2000) Bij deze hervorming hebben de lidstaten een compromis aanvaard waarbij een algemene vermindering van de steun in geval van overschrijding van de gegarandeerde maximumhoeveelheid (GMH) ØØn van de fundamentele punten was (andere punten waren de vaststelling van gegarandeerde nationale hoeveelheden (GNH), een vast steunbedrag per ton en de toepassing van het ge(cid:239)ntegreerd controle- en beheerssysteem). Het doel van de medeverantwoordelijkheidsbepaling is om bij overschrijding van de GMH de vermindering van het bedrag van de steun per eenheid product tot maximaal 5 % in alle lidstaten toe te passen. Dit principe is door alle lidstaten aanvaard als integrerend deel van het compromis. Vanuit dit oogpunt acht de Commissie de medeverantwoordelijkheidsbepaling passend. Als men deze bepaling, die alleen na het verkoopseizoen 1998/1999 is toegepast, wil schrappen, dan zouden ook de andere aspecten van de hervormde regeling opnieuw moeten worden besproken tussen de lidstaten: de quota (GNH) van de lidstaten, het bedrag van de steun, de toepassing van de controleregels, enz. Zonder andere gegronde en deugdelijk gemotiveerde redenen voor een belangrijke reorganisatie van de sector op verzoek van de meerderheid van de lidstaten, is de Commissie momenteel niet voornemens om aan de Raad een wijziging van de gemeenschappelijke ordening der markten in de sector gedroogde voedergewassen voor te stellen. (2001/C 46 E/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1031/00 van Ulla Sandb(cid:230)k (EDD) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Benzine en MTBE Heeft de Europese Commissie, voor de toevoeging van MTBE aan benzine om het octaangehalte te verhogen na de verwijdering van geurstoffen, benzeen en lood, aan de problemen gedacht die MTBE in de Verenigde Staten veroorzaakt heeft door insijpeling in het grondwater? Denkt ze initiatieven te nemen voor onderzoek naar alternatieven voor MTBE, bijvoorbeeld bio-ethanol, dat uit suikerbieten gewonnen wordt? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (31 mei 2000) De Commissie is zich terdege bewust van de politieke en publieke bezorgdheid over de verontreiniging van de watervoorraden in de Verenigde Staten en van de recente verklaringen van het Amerikaanse Agentschap voor Milieubescherming (Environment Protection Agency (cid:129) EPA) en zal de ontwikkelingen blijven volgen. C 46 E/108 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Methyl-tertiair-butylether (MTBE) staat op de derde, in 1997 gepubliceerde lijst van prioriteitsstoffen voor beoordeling, zoals vastgesteld in het kader van Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad van 23 maart 1993 inzake de beoordeling en de beperking van de risico(cid:146)s van bestaande stoffen (1) (Verordening (EG) nr. 143/97 van de Commissie van 27 januari 1997 betreffende de derde lijst van prioriteitsstoffen krachtens Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad (2)). De communautaire risicobeoordeling zal betrek- king hebben op de mogelijke problemen op het gebied van milieu en volksgezondheid, rekening houdend met de Amerikaanse bevindingen. Het voltooide risicobeoordelingsverslag zal voor een onafhankelijke beoordeling door vakgenoten aan het Wetenschappelijk ComitØ voor de toxiciteit, de ecotoxiciteit en het milieu worden voorgelegd. De Commissie heeft de lidstaten in augustus 1999 per brief gevraagd of zij problemen met verontreiniging (onder meer van water) door MTBE hebben ondervonden. Aangezien de meeste lidstaten tot nu toe geen enkele informatie hebben doorgestuurd, is de Commissie niet bij machte een grondige beoordeling van de situatie te geven. Voor zover de Commissie momenteel weet (cid:129) hetgeen op beperkte informatie gebaseerd is (cid:129) zijn er op communautair niveau geen significante problemen met MTBE in het water. Wat drinkwater betreft, zij erop gewezen de lidstaten krachtens de nieuwe drinkwaterrichtlijn (Richtlijn 98/83/EG van de Raad van 3 november 1998 betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water (3)) waarden moeten vaststellen voor aanvullende parameters die niet in de richtlijn zijn opgenomen indien de bescherming van de volksgezondheid op hun grondgebied of een deel daarvan dit vereist (artikel 5, lid 3). Indien nodig zullen op die gebieden waar problemen zijn opgetekend maatregelen ter vermindering van het risico worden aanbevolen en wetgevende maatregelen worden genomen. In dit stadium zal de Commissie nagaan of er alternatieven voor MTBE moeten worden onderzocht. In het kader van de braakleggingsregeling voor niet voor voedingsdoeleinden bestemde producten van de landbouw is de productie van grondstoffen zoals suikerbieten of granen voor het produceren van duurzame energie in elk geval toegelaten, waardoor de verwerkende industrie tegen relatief lage prijzen toegang tot de grondstoffen krijgt. (1) PB L 84 van 5. 4. 1993. (2) PB L 25 van 28. 1. 1997. (3) PB L 330 van 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1036/00 van Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Daling van het grondwaterpeil in het gewest Les Mar(cid:237)nes (Valencia (cid:129) Spanje) Inwoners, eigenaars en landbouwers van het plaatsje DŁnia, in het gewest Les Mar(cid:237)nes (Valencia), hebben klacht ingediend tegen het bouwbedrijf Blau Verd S. L. , dat een terrein aan het droogleggen is om te kunnen beginnen aan de funderingswerken met het oog op de bouw van luxeappartementen. Het grondwaterpeil is daardoor met meer dan 1,2 meter gedaald. De werkzaamheden worden zonder de wettelijk voorgeschreven milieueffectrapportage uitgevoerd op een voormalig kampeerterrein, waar voor- noemd bedrijf verscheidene pompmachines heeft ge(cid:239)nstalleerd die dag en nacht het water uit de grond pompen, teneinde zo spoedig mogelijk de funderingswerken te kunnen aanvatten. Het uit de grond gehaalde water wordt rechtstreeks in de riolering overgepompt en komt vervolgens in de zee terecht, zodat enorme hoeveelheden water verloren gaan in een zone die nochtans te lijden heeft van de droogte. De indieners van de klacht wijzen erop dat verscheidene waterputten reeds helemaal zijn verdroogd, hetgeen nog nooit was gebeurd. De werkzaamheden bemoeilijken niet alleen de bevloeiing van de sinaasappelboomgaarden, die kenmerkend zijn voor de autochtone landbouw, maar kunnen op middellange termijn ook een milieucatastrofe veroorzaken. De indieners van de klacht beschouwen de verspilling van het onmisbare water als een (cid:132)aanslag op het milieu(cid:148)


title: Annual report 1999 : annex.,Informe anual 1999 : anexo.,Jaarverslag 1999 : bijlage.,Jahresbericht 1999 : Anhang.,Rapport annuel 1999 : annexe.,Relatório anual 1999 : anexo.,Relazione annuale 1999 : allegato.,Vuosikertomus 1999 : liite.,Årsrapport 1999 : bilag.,Årsrapport 1999 : bilaga.,Ετήσια έκθεση 1999 : παράρτημα.

eurovoc_concepts:
Community body
European patent
activity report
plant propagation


title: 2000 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 92/486/EEB, nustatantį ANIMO priimančiojo centro ir valstybių narių bendradarbiavimo formą (pranešta dokumentu Nr. C(2000) 922)tekstas svarbus EEE

eurovoc_concepts:
EU Member State
cooperation policy
information network
live animal
on line data service
veterinary inspection

text: 03/29 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19 32000D0288 2000 4 19 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 98/37 KOMISIJOS SPRENDIMAS 2000 m. balandžio 4 d. iš dalies keičiantis Sprendimą 92/486/EEB, nustatantį ANIMO priimančiojo centro ir valstybių narių bendradarbiavimo formą (pranešta dokumentu Nr. C(2000) 922) (tekstas svarbus EEE) (2000/288/EB) Nuo 2000 m. balandžio 1 d. iki 2001 m. kovo „5. 31 d. 1 straipsnyje numatytos koordinuojančios institu- cijos užtikrina, kad šiame straipsnyje nurodytos sutartys būtų pratęstos vieneriems metams. Šios straipsnio dalies atžvilgiu taikomi tokie mokesčiai: 386 eurai už Sprendime 2000/287/EB (*) nurodytą kiek- vieną ANIMO padalinį (centrinis padalinys, vietos pada- linys, pasienio kontrolės postas). (*) OL L 98, 2000 4 19, p. 12. “ 2 straipsnis Šis sprendimas taikomas nuo 2000 m. balandžio 1 d. 3 straipsnis Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 2000 m. balandžio 4 d. Komisijos vardu David BYRNE Komisijos narys EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1990 m. birželio 26 d. Tarybos direktyvą 90/425/EEB dėl veterinarinių ir zootechninių patikrinimų Bend- rijos vidaus prekyboje tam tikrais gyvais gyvūnais ir produktais, atliekamų siekiant sukurti vidaus rinką (1), su paskutiniais pakei- timais, padarytais Direktyva 92/118/EEB (2), jos 20 straipsnio 3 dalį, ypač į kadangi: (1) (2) Įvairių Bendrijos tyrimų ir seminarų metu nurodyta, kad reikia pakeisti ANIMO tinklo struktūrą, kad galėtų būti įdiegta veterinarijos sistema, apimanti įvairias kompiute- rines taikomąsias programas. 1992 m. rugsėjo 25 d. Sprendimas 92/486/EEB, nusta- tantis ANIMO priimančiojo centro ir valstybių narių bendradarbiavimo formą (3), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 1999/716/EB (4), iš dalies pakeistas, kad būtų galima užtikrinti ANIMO tinklo tęstinumą. turėtų būti (3) Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Veteri- narijos nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis Sprendimo 92/486/EEB 2a straipsnyje pridedama tokia dalis: (1) OL L 224, 1990 8 18, p. 29. (2) OL L 62, 1993 3 15, p. 49. (3) OL L 291, 1992 10 7, p. 20. (4) OL L 289, 1999 11 11, p. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1031/00 från Ulla Sandbæk (EDD) till kommissionen. Bensin och MTBE (metyltertiärbutyleter).

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/107 Om produktionskvoten (cid:246)verskrids p(cid:229) EU-niv(cid:229) skall alla medlemsstater b(cid:246)ta genom att betala en gemensam medansvarsavgift p(cid:229) upp till 5 procent. H(cid:228)rigenom straffas en medlemsstat som inte har (cid:246)verskridit sin kvot (och som kanske inte har f(cid:246)rbrukat den) f(cid:246)r att de andra medlemsstaterna har (cid:246)verskridit kvoten. Finner kommissionen denna medansvarsavgift l(cid:228)mplig? Kommer kommissionen att agera f(cid:246)r att (cid:228)ndra den gemensamma marknaden f(cid:246)r torkat foder? (1) EGT L 63, 21. 3. 1995, s. 1. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 april 2000) Vid denna reform godk(cid:228)nde medlemsstaterna en kompromissl(cid:246)sning varvid man inf(cid:246)rde principen om en allm(cid:228)n s(cid:228)nkning av st(cid:246)det vid (cid:246)verskridandet av den h(cid:246)gsta garanterade kvantiteten. Detta var en av reformens grundl(cid:228)ggande punkter vid sidan om fastst(cid:228)llandet av nationella garanterade kvantiteter (NGK), fastst(cid:228)llandet av ett fast st(cid:246)d per ton och till(cid:228)mpningen av ett integrerat kontroll- och f(cid:246)rvaltningssystem. Syftet med medansvarsbest(cid:228)mmelsen (cid:228)r att minskningen av enhetsst(cid:246)det skall till(cid:228)mpas lika i alla medlemsstater f(cid:246)r de f(cid:246)rsta fem procenten som (cid:246)verstiger den maximala garanterade kvantiteten. Denna princip godk(cid:228)ndes frivilligt av samtliga medlemsstater som en integrerande del av kompromissen. Kommissionen anser f(cid:246)ljaktligen att medansvarsavgiften (cid:228)r ber(cid:228)ttigad. Om man ville avskaffa denna best(cid:228)mmelse, som hittills endast till(cid:228)mpats efter reglerings(cid:229)ret 1998/1999, skulle diskussionerna om den nya organisationens andra aspekter ocks(cid:229) komma att tas upp igen: medlemsstaternas kvoter (MGK), st(cid:246)dbeloppet, till(cid:228)mpningen av kontrollbest(cid:228)mmelserna, osv. Eftersom det inte finns n(cid:229)gra andra giltiga och v(cid:228)lgrundade sk(cid:228)l som skulle motivera en omfattande (cid:228)ndring av sektorn p(cid:229) beg(cid:228)ran av en majoritet av medlemsstater, har kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte f(cid:246)r avsikt att f(cid:246)resl(cid:229) r(cid:229)det att (cid:228)ndra den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:246)r torkat foder. (2001/C 46 E/113) SKRIFTLIG FR¯GA E-1031/00 fr(cid:229)n Ulla Sandb(cid:230)k (EDD) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Bensin och MTBE (metylterti(cid:228)rbutyleter) ˜mnet MTBE (metylterti(cid:228)rbutyleter) tills(cid:228)tts i bensin f(cid:246)r att h(cid:246)ja oktantalet efter det att aromater, bensen och bly avl(cid:228)gsnats. ˜r kommissionen medveten om de problem som MTBE har orsakat i USA d(cid:229) det l(cid:228)ckt ut i grundvattnet? Kommer kommissionen att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att unders(cid:246)ka alternativ till MTBE, exempelvis bioetanol som utvinns ur sockerr(cid:246)r? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (31 maj 2000) Kommissionen (cid:228)r v(cid:228)l medveten om den politiska och allm(cid:228)nna oron (cid:246)ver f(cid:246)roreningen av vattenresurser i F(cid:246)renta staterna och de nyligen gjorda uttalandena av amerikanska milj(cid:246)skyddskontoret (American Environment Protection Agency EPA) och den kommer att h(cid:229)lla j(cid:228)mna steg med utvecklingen. C 46 E/108 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 finns med p(cid:229) tredje prioriteringslistan som offentliggjordes 1997, (cid:246)ver Metylterti(cid:228)rbutyleter (MTBE) prioriterade (cid:228)mnen f(cid:246)r bed(cid:246)mning, som f(cid:246)reskrivs i enlighet med r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 793/93 av den 23 mars 1993 om bed(cid:246)mning och kontroll av risker med existerande (cid:228)mnen (1) (Kommissionens f(cid:246)rordning (EG) nr 143/97 av den 27 januari 1997 om den tredje f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver prioriterade (cid:228)mnen enligt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 793/93) (2). Gemenskapens riskbed(cid:246)mning kommer att ta upp eventuella milj(cid:246)problem och folkh(cid:228)lsoproblem i gemenskapen och d(cid:228)rvid beakta de amerikanska r(cid:246)nen. N(cid:228)r riskbed(cid:246)mningsrapporten (cid:228)r klar kommer den att l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r Vetenskapliga kommittØn f(cid:246)r toxicitet, ekotoxicitet och milj(cid:246) f(cid:246)r en oberoende granskning. I augusti 1999 skickade kommissionen ett brev till medlemsstaterna och beg(cid:228)rde information om huruvida de har haft n(cid:229)gra problem med (vatten)f(cid:246)roreningar orsakade av MTBE. D(cid:229) medlemsstaterna (cid:228)nnu inte har skickat n(cid:229)gon information alls kan kommissionen inte g(cid:246)ra en klar bed(cid:246)mning av l(cid:228)get. S(cid:229)vitt kommis- sionen vet, och grundat p(cid:229) begr(cid:228)nsad information, finns det inga betydande problem med MTBE i vattnet p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229). N(cid:228)r det g(cid:228)ller dricksvatten b(cid:246)r det framh(cid:229)llas att i enlighet med det nya dricksvatten- direktivet (r(cid:229)dets direktiv 98/83/EG av den 3 november 1998 om kvaliteten p(cid:229) dricksvatten (3)) skall medlemsstaterna fastst(cid:228)lla v(cid:228)rden f(cid:246)r ytterligare parametrar som inte omfattas av bilaga I om skyddet av m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa p(cid:229) deras nationella territorium eller en del av detta kr(cid:228)ver det (artikel 5. 3). ¯tg(cid:228)rder f(cid:246)r att minska riskerna kommer att rekommenderas f(cid:246)r de omr(cid:229)den d(cid:228)r problem har rapporterats och om det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt kommer r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder att vidtas. Kommissionen kommer p(cid:229) detta stadium att g(cid:229) igenom behovet av att unders(cid:246)ka alternativ till MTBE. Inom ramen f(cid:246)r systemet f(cid:246)r uttag av jordbruksmark till produktion av r(cid:229)varor f(cid:246)r tillverkning av andra produkter (cid:228)n livsmedel, kommer produktionen av r(cid:229)material som sockerbetor eller spannm(cid:229)l som (cid:228)r avsett f(cid:246)r f(cid:246)rnybar energi som bioetanol att till(cid:229)tas, vilket ger f(cid:246)r(cid:228)dlingsindustrin tillg(cid:229)ng till r(cid:229)varor till relativt l(cid:229)ga priser. (1) EGT L 84, 5. 4. 1993. (2) EGT L 25, 28. 1. 1997. (3) EGT L 330, 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) SKRIFTLIG FR¯GA E-1036/00 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: S(cid:228)nkning av grundvattenniv(cid:229)n i Les Mar(cid:237)nes-omr(cid:229)det (Valencia-Spanien) Inv(cid:229)nare, mark(cid:228)gare och jordbrukare i kommunen DŁnia i Les Mar(cid:237)nes-omr(cid:229)det (Valencia) har klagat (cid:246)ver att de dr(cid:228)neringsarbeten som byggfirman Blau Verd S. L utf(cid:246)r f(cid:246)r att kunna gjuta grunden till ett antal lyxv(cid:229)ningar har lett till att grundvattenniv(cid:229)n i brunnarna i omr(cid:229)det har sjunkit med mer (cid:228)n en 1,2 meter. Dessa arbeten, som inte underst(cid:228)llts n(cid:229)gon milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning, p(cid:229)g(cid:229)r p(cid:229) en gammal campingplats d(cid:228)r f(cid:246)retaget har installerat pumpar som (cid:228)r ig(cid:229)ng tjugofyra timmar om dygnet f(cid:246)r att pumpa upp vattnet s(cid:229) att grunden till husen kan l(cid:228)ggas. Det vatten som utvinns genom pumpningen leds direkt in i det kanaliseringssystem som g(cid:229)r ut i havet, vilket inneb(cid:228)r att litervis av denna knappa tillg(cid:229)ng g(cid:229)r till spillo i ett omr(cid:229)de som redan (cid:228)r sv(cid:229)rt drabbat av torka. De klagande vidh(cid:229)ller att pumparbetet lett till att flera brunnar som aldrig tidigare saknat vatten nu har sinat och att det f(cid:246)rutom f(cid:246)ljderna f(cid:246)r konstbevattningen av apelsintr(cid:228)dsodlingarna, som har stor betydelse f(cid:246)r det lokala jordbruket, finns risk f(cid:246)r att en ekologisk katastrof skall intr(cid:228)ffa p(cid:229) meddell(cid:229)ng sikt. De klagande har beskrivit sl(cid:246)seriet med det dyrbara vattnet som (cid:148)ett attentat mot milj(cid:246)n(cid:148)


title: Commission Regulation (EC) No 712/2000 of 4 April 2000 amending Regulation (EC) No 500/2000 and increasing to 200 000 tonnes the amount of barley held by the Spanish intervention agency for which a standing invitation to tender for resale on the internal market has been opened

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
intervention agency
single market

formats: pdf print

text: L 84/12 EN Official Journal of the European Communities 5. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 712/2000 of 4 April 2000 amending Regulation (EC) No 500/2000 and increasing to 200 000 tonnes the amount of barley held by the Spanish intervention agency for which a standing invitation to tender for resale on the internal market has been opened THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 5 thereof, (3) (4) In the present situation on the market the quantities of barley held by the Spanish intervention agency put up for sale on the internal market of the Community should be increased to 200 000 tonnes. The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, Whereas: HAS ADOPTED THIS REGULATION: (1) (2) Commission Regulation (EEC) No 2131/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 39/1999 (4), lays down the procedure and conditions for the disposal of cereals held by the intervention agencies. Commission Regulation (EC) No 500/2000 (5) opened a standing invitation to tender for the resale on the internal market of 100 000 tonnes of barley held by the Spanish intervention agency. Article 1 In Article 1 of Regulation (EC) No 500/2000, ‘100 000 tonnes’ is replaced by ‘200 000 tonnes’. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 4 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 191, 31. 7. 1993, p. 76. (4) OJ L 5, 9. 1. 1999, p. 64. (5) OJ L 61, 8. 3. 2000, p. 3


title: 2000/288/CE: Decisione della Commissione, del 4 aprile 2000, che modifica la decisione 92/486/CEE per quanto riguarda le modalità di collaborazione tra il centro di gestione (server) ANIMO e gli Stati membri [notificata con il numero C(2000) 922] (Testo rilevante ai fini del SEE.)

text: 19. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 98/37 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 4 aprile 2000 che modifica la decisione 92/486/CEE per quanto riguarda le modalit(cid:224) di collaborazione tra il centro di gestione (server) ANIMO e gli Stati membri [notificata con il numero C(2000) 922] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/288/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:192) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, vista la direttiva 90/425/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa ai controlli veterinari e zootecnici applicabili agli scambi intracomunitari di taluni animali vivi e prodotti di ori- gine animale, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno (1), modificata da ultimo dalla direttiva 92/118/CEE (2), in particolare l’articolo 20, paragrafo 3, considerando quanto segue: (1) In seguito ai diversi lavori svolti nell’ambito comunitario, in particolare in occasione di studi e seminari, Ł oppor- tuno riesaminare l’architettura della rete ANIMO al fine di istituire un sistema veterinario che integri le diverse appli- cazioni informatiche. (2) Occorre modificare la decisione 92/486/CEE della Com- missione, del 25 settembre 1992, relativa alle modalit(cid:224) di collaborazione tra il centro di gestione (server) ANIMO e gli Stati membri (3), modificata da ultimo dalla decisione 1999/716/CE (4), al fine di garantire la continuit(cid:224) della rete ANIMO. Per il periodo compreso tra il 1o aprile 2000 e il 31 «5. marzo 2001, le autorit(cid:224) di coordinamento di cui all’arti- colo 1 provvedono affinchØ i contratti di cui in detto arti- colo siano prorogati di un anno. Ai fini del presente paragrafo si applica la seguente tariffa- zione: 386 EUR per unit(cid:224) (unit(cid:224) centrale, unit(cid:224) locale, posto d’ispezione frontaliero) per un totale di unit(cid:224) ANIMO quale risulta dalla decisione 2000/287/CE (*). (*) GU L 98 del 19. 4. 2000, pag. 12. » Articolo 2 La presente decisione si applica a decorrere dal 1o aprile 2000. Articolo 3 (3) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Fatto a Bruxelles, il 4 aprile 2000. Articolo 1 All’articolo 2 bis della decisione 92/486/CEE Ł aggiunto il seguente paragrafo 5: Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione (1) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 29. (2) GU L 62 del 15. 3. 1993, pag. 49. (3) GU L 291 del 7. 10. 1992, pag. 20. (4) GU L 289 dell’11. 11. 1999, pag. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1064/00 från Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen. Godkännande av genetiskt modifierade organismer i USA som grundar sig på bedrägeri och felaktiga redogörelser.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
genetically modified organism
market approval

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/115 Anser inte kommissionen att det ocks(cid:229) f(cid:246)rekommer oegentligheter i milj(cid:246)konsekvensanalysen eftersom man hittills inte uppfyllt kraven i bilagan och eftersom man inte bed(cid:246)mt f(cid:246)ljderna f(cid:246)r de mest v(cid:228)rdefulla omr(cid:229)dena i parken? (1) EGT L 103, 25. 4. 1979, s. 1. (2) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 maj 2000) Kommissionen har f(cid:229)tt k(cid:228)nnedom om de uppgifter som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren h(cid:228)nvisar till genom de klagom(cid:229)l som anges i den skriftliga fr(cid:229)gan (99/4430 och 99/4494). I samband med granskningen av dessa klagom(cid:229)l har kommissionen vid upprepade tillf(cid:228)llen v(cid:228)nt sig till de spanska myndigheterna med beg(cid:228)ran om st(cid:228)llningstaganden. Eftersom inga svar inkommit fr(cid:229)n de spanska myndigheterna inom de utsatta tidsfristerna har kommissionen s(cid:228)nt Spanien ett formellt yttrande grundat p(cid:229) artikel 10 (f. d. artikel 5) i EG-f(cid:246)rdraget. Projektet finansieras inom ramen f(cid:246)r sammanh(cid:229)llningsfonden (projekt nr 98. 11. 61. 012). De spanska myndigheterna k(cid:228)nner till att ett villkor f(cid:246)r finansieringen (cid:228)r att gemenskapens g(cid:228)llande milj(cid:246)lagstiftning respekteras. S(cid:229) snart kommissionen f(cid:229)tt in de spanska myndigheternas svar (inbegripet milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningen) kommer man att analysera (cid:228)rendet f(cid:246)r att se till att g(cid:228)llande gemenskapslagstiftning respekteras i detta fall. D(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r det i detta stadium f(cid:246)r tidigt att yttra sig om huruvida brott mot gemenskapslagstiftningen f(cid:246)religger. (2001/C 46 E/124) SKRIFTLIG FR¯GA E-1064/00 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Godk(cid:228)nnande av genetiskt modifierade organismer i USA som grundar sig p(cid:229) bedr(cid:228)geri och felaktiga redog(cid:246)relser Enligt Steven M. Drucker, jur. dr och specialist i f(cid:246)rvaltningsr(cid:228)tt, st(cid:246)der sig Europeiska gemenskapernas kommission p(cid:229) felaktiga bed(cid:246)mningar som gjorts av USA:s livsmedelsverk FDA vid godk(cid:228)nnandet av gentekniskt modifierade v(cid:228)xtsorter. N(cid:228)r exempelvis den amerikanska tillst(cid:229)ndsmyndigheten godk(cid:228)nde saluf(cid:246)ring av tomaten (cid:148)flavr savr(cid:148), som ocks(cid:229) s(cid:228)ljs i EU i form av tomatpurØ och ketchup, gjorde den det i strid med dess egna forskares uttryckliga unders(cid:246)kningsresultat. Laboratorieunders(cid:246)kningar visade n(cid:228)mligen att bl(cid:246)dningar i mags(cid:228)ckens v(cid:228)gg uppstod n(cid:228)r r(cid:229)ttor utfodrades med denna tomat. Forskarna avr(cid:229)dde p(cid:229) grund av denna h(cid:246)ga s(cid:228)kerhetsrisk fr(cid:229)n att godk(cid:228)nna produkten f(cid:246)r saluf(cid:246)ring som livsmedel. ˜nnu l(cid:228)gre krav r(cid:228)ckte f(cid:246)r s(cid:228)kerhetsunders(cid:246)kningarna f(cid:246)r genetiskt modifierade organismer som godk(cid:228)ndes senare (cid:129) i m(cid:229)nga fall genomf(cid:246)rdes inga unders(cid:246)kningar alls. 1. K(cid:228)nner kommissionen till dessa uppgifter? ˜r kommissionen beredd att kontrollera dessa nyaste r(cid:246)n, g(cid:228)llande bl(cid:246)dningar i mags(cid:228)ckens v(cid:228)gg? 2. Om inte, varf(cid:246)r? 3. Vilka slutsatser kommer kommissionen att dra av dessa nya r(cid:246)n? C 46 E/116 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 juni 2000) Man (cid:228)r inom kommissionen medveten om att en rad organisationer i USA har v(cid:228)ckt talan mot den amerikanska livsmedels- och l(cid:228)kemedelsmyndigheten FDA (Food and Drug Administration) med anledning av bed(cid:246)mningen av genetiskt modifierade livsmedel. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den produkt som parlamentsledamoten n(cid:228)mner har ingen ans(cid:246)kan om godk(cid:228)nnande eller anm(cid:228)lan gjorts i gemenskapen, och den f(cid:229)r d(cid:228)rf(cid:246)r inte saluf(cid:246)ras inom gemenskapen. Det (cid:228)r medlems- staternas sak att g(cid:246)ra relevanta kontroller. Kommissionen (cid:228)r alltid beredd att ge Vetenskapliga livsmedelskommittØn i uppdrag att utv(cid:228)rdera nya vetenskapliga r(cid:246)n som inneb(cid:228)r att de produkters s(cid:228)kerhet ifr(cid:229)gas(cid:228)tts som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n genetiskt modifierade organismer och som godk(cid:228)nts eller anm(cid:228)lts i enlighet med parlamentets och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 av den 27 januari 1997 om nya livsmedel och livsmedelsingredienser (1) f(cid:246)r saluf(cid:246)ring p(cid:229) den europeiska marknaden. Med anledning av de resultat som erh(cid:229)llits n(cid:228)r r(cid:229)ttor utfodrats med tomaten (cid:148)flavr savr(cid:148) har kommissionen beg(cid:228)rt ytterligare information fr(cid:229)n Vetenskapliga livsmedelskommittØn om kommittØns inst(cid:228)llning n(cid:228)r det g(cid:228)ller s(cid:228)kerheten hos de produkter som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n genetiskt modifierade tomater och f(cid:246)r vilka f(cid:246)retaget Zeneca har ans(cid:246)kt om tillst(cid:229)nd. Genom EU:s lagstiftning i fr(cid:229)ga om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser s(cid:228)kerst(cid:228)lls att en s(cid:228)kerhetsbed(cid:246)mning g(cid:246)rs innan genetiskt modifierade livsmedel och livsmedelsingredienser saluf(cid:246)rs inom gemenskapen. Enligt artikel 12 i f(cid:246)rordningen om nya livsmedel (1) har man ocks(cid:229) m(cid:246)jlighet att i ljuset av nya r(cid:246)n (cid:228)ndra eller upph(cid:228)va tidigare beslut som r(cid:246)r specifika produkter. (1) EGT L 43, 14. 2. 1997. (2001/C 46 E/125) SKRIFTLIG FR¯GA E-1070/00 fr(cid:229)n Gianfranco Fini (UEN) och Francesco Turchi (UEN) till kommissionen ˜mne: M(cid:229)l 2-medel f(cid:246)r Viterbo och dess provins (4 april 2000) Eftersom den italienska regeringen och regionen Latium var f(cid:246)rsenade med att (cid:246)vers(cid:228)nda kommissionen listan (cid:246)ver st(cid:246)dber(cid:228)ttigade omr(cid:229)den inom ramen f(cid:246)r m(cid:229)l 2, fick inte Viterbo och dess provins n(cid:229)got gemenskapsst(cid:246)d detta (cid:229)r. Kommissionen uppmanas att omdefiniera de omr(cid:229)den som uppfyller kraven f(cid:246)r att ing(cid:229) i m(cid:229)l 2 s(cid:229) att Viterbo och dess provins (som inte ing(cid:229)r) tas upp bland dessa. Kommissionen ombeds ocks(cid:229) att omg(cid:229)ende kontrollera de italienska myndigheternas f(cid:246)rslag till st(cid:246)dber(cid:228)t- tigade omr(cid:229)den inom ramen f(cid:246)r m(cid:229)l 2 i strukturfonderna. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 maj 2000) De italienska myndigheterna (cid:246)verl(cid:228)mnade den 1 oktober 1999 till kommissionen sitt f(cid:246)rslag till omr(cid:229)des- indelning enligt m(cid:229)l 2. Kommissionen informerade den 11 oktober 1999 Italien om att detta f(cid:246)rslag inte kunde tas upp till behandling d(cid:229) det inte uppfyllde best(cid:228)mmelserna i artikel 4. 4 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (1), i vilka f(cid:246)reskrivs att minst 50 % av den folkm(cid:228)ngd som kan komma i fr(cid:229)ga f(cid:246)r st(cid:246)d skall omfattas av de gemenskapskriterier som (cid:229)terges i punkterna 5 och 6 i n(cid:228)mnda artikel


title: WRITTEN QUESTION E-1055/00 by Theresa Villiers (PPE-DE) to the Commission. Cyprus.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
accession to the European Union
free movement of persons

text: C 46 E/112 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (16 May 2000) The Commission has not produced any studies on the costs for individual Member States for the transition to the euro, neither does the Commission plan to produce a study on the subject. The Commission does not believe that studies focusing on the costs for the transition to the euro could be complete or relevant. Although it is true that the change over to the euro results in costs, it should be noted that the transition to euro also has a revenue side. Reports focusing on costs only would therefore not be able to provide a complete picture of the question. As for the question of independent studies, there are a number of studies made by banks, accounting firms and law firms. However, the Commission cannot and should not recommend one or other of these studies. (2001/C 46 E/120) WRITTEN QUESTION E-1053/00 by Bill Miller (PSE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Draft proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council relating to the protection of pedestrians and other road users in the event of a collision with a motor vehicle I understand that this subject was discussed at a meeting of the Working Group on Motor Vehicles. What was the conclusion of these discussions, and when will the proposal for a Directive be forwarded to Parliament? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (8 June 2000) The matter of pedestrian protection was tackled at the meeting of the working party on motor vehicles held in March 2000. A certain number of factors was examined at that time. Since no conclusion was reached the discussions will have to continue on 5-6 June 2000. The comments and suggestions concerning pedestrian protection made on that occasion will be taken into consideration when a text is finalised. The Commission shall not fail to inform all involved of the long-term progress made, and thus of the timetable adopted for this matter. (2001/C 46 E/121) WRITTEN QUESTION E-1055/00 by Theresa Villiers (PPE-DE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Cyprus Could the Commission confirm or deny reports that Cypriot citizens will be denied their right to freedom of movement when Cyprus joins the EU unless Turkey joins simultaneously? In the House of Commons on 15 February 2000 (Hansard Column 781), the Rt Hon Robin Cook MP, Her Majesty(cid:146)s Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, made the following announcement in relation to the accession of Cyprus to the EU: Freedom of movement between the Republic of Cyprus and the occupied northern sector would apply only if Turkey simultaneously joined the EU. 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/113 Does this statement reflect the views of the Commission? Could the Commission state whether any citizens of the Republic of Cyprus will be denied their right to freedom of movement when Cyprus joins the EU? If the answer to this question is yes, could the Commission explain why Cypriot citizens are to be denied (on an indefinite basis) the basic rights afforded by the Treaties? Could the Commission justify the decision to discriminate against Cypriot citizens in this way? Could the Commission explain why the decisions on the accession of Cyprus are being linked to EU relations with a foreign country which maintains an illegal occupation force in the Republic of Cyprus, contrary to the stated position of the UN, the European Parliament, the European Council and the overwhelming majority of the international community? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (4 May 2000) The European Council meeting in Helsinki in December 1999 concluded that (cid:145)(cid:133) a political settlement will facilitate the accession of Cyprus to the European Union. If no settlement has been reached by the completion of accession negotiations, the Council(cid:146)s decision on accession will be made without the above being a precondition. In this the Council will take account of all the relevant factors. (cid:146) As the Honourable Member is aware, the result of the de facto division of the island into two strictly separated parts is that the fundamental freedoms laid down by the Treaties and in particular freedom of movement of goods, people, services and capital, right of establishment and the universally recognised political, economic, social and cultural rights cannot today be exercised over the entirety of the island(cid:146)s territory. These freedoms and rights would have to be guaranteed as part of a comprehensive settlement restoring constitutional arrangements covering the whole of the Republic of Cyprus. Without prejudice to a case by case appraisal of requests for transitional measures, the Commission takes the view that transitional arrangements can be negotiated provided that they are necessary, appropriate and do not put into question the acceptance of the acquis communautaire by the new Member States. In some cases they must be accompanied by a plan with clearly defined stages for the application of the acquis including investments. The Commission considers that the enlargement negotiations and the attempts currently being made in the United Nations to find a political solution to the Cyprus problem are mutually reinforcing processes between which coherence should be assured. While a political solution to the Cyprus question is not a pre- condition for accession, it is the objective of the Union that a united Cyprus joins the Union. The Commission recalls the invitation of the Cypriot government to the Turkish Cypriots to take part in the accession process. (2001/C 46 E/122) WRITTEN QUESTION E-1058/00 by Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) to the Commission Subject: Exemptions from the ban on leaded petrol (4 April 2000) The fuels directive which came into effect in October 1998 lays down strict limits for the sulphur content of both petrol and diesel motor fuels. In that directive it was also decided to abandon the use of leaded petrol. The time limit for the use of leaded petrol expired at the end of last year, but France, Spain, Italy, Portugal and Greece were granted an extension for the use of leaded and high-sulphur fuels


title: Komission asetus (EY) N:o 711/2000, annettu 4 päivänä huhtikuuta 2000, asetuksen (EY) N:o 2198/98 muuttamisesta ja Saksan interventioelimen hallussaan pitämän ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena olevan määrän nostamisesta 5 050 256 tonniin

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
intervention agency
third country

text: L 84/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 4. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 711/2000, annettu 4 päivänä huhtikuuta 2000, asetuksen (EY) N:o 2198/98 muuttamisesta ja Saksan interventioelimen hallussaan pitämän ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena olevan määrän nostamisesta 5 050 256 tonniin EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Komission asetuksessa (ETY) N:o 2131/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 39/1999 (4), vahvistetaan interventioelinten hallussa olevien viljojen myyntiin saattamisen menettelyt ja edel- lytykset. Komission asetuksella (EY) N:o 2198/98 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 340/2000 (6), avataan pysyvä tarjouskilpailu Saksan interventioelimen hallussaan pitämän 4 550 068 ohra- tonnin viemiseksi. Saksa on ilmoittanut komissiolle 500 188 aikomuksesta interventioelimensä tonnilla vientiä varten tarjouskilpailutettavaa määrää. Saksan interventioelimen hallussaan pitämän ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena oleva kokonaismäärä olisi nostettava 5 050 256 tonniin. lisätä määrien luetteloa. Olisi muutettava erityisesti asetuksen (EY) N:o 2198/98 liitettä I. (4) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 2198/98 seuraavasti: 1. Korvataan 2 artikla seuraavasti: ”2 artikla Tarjouskilpailu koskee kolmansiin maihin vietävän 1. 5 050 256 ohratonnin enimmäismäärää, lukuun ottamatta Amerikan yhdysvaltoja, Kanadaa ja Meksikoa. Alueet, joissa 5 050 256 tonnia ohraa on varastoituna, 2. mainitaan liitteessä I. ” 2. Korvataan liite I tämän asetuksen liitteellä. 2 artikla (3) perusteella Tarjouskilpailutettavien määrien vaikuttaa tarpeelliselta muuttaa alueiden ja varastoitujen kasvun Tämä asetus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 4 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EYVL L 5, 9. 1. 1999, s. 64. (5) EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 9. (6) EYVL L 43, 16. 2. 2000, s. 17. 5. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 84/11 LIITE ”LIITE I Varastointipaikka Määrät (tonneina) Schleswig-Holstein/Hamburg/Niedersachsen/ Bremen/Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg/ Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 1 498 782 365 798 1 488 003 1 697 673”


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1040/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Χρηματοοικονομική ενίσχυση στη βρετανική βιομηχανία πετρελαίου.

eurovoc_concepts:
EU aid
United Kingdom
aid to industry
oil industry

text: 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/109 (cid:201)xontaw ypo·ch to periexo·meno thw odhgi·aw plaisi·oy gia to y·dvr, poy ayth· th stigmh· bri·sketai sta xe·ria thw epitroph·w syndiallagh·w, o·son afora· th boy·lhsh na meivuoy·n oi epiptv·seiw tvn anurvpi·nvn drasthrioth·tvn sthn oikologikh· kata·stash tvn diafo·rvn ydrologikv·n lekanv·n, ervtoy·me: Uevrei· h Epitroph· o·ti to sy·sthma apojh·ranshw poy xrhsimopoiei·tai gia thn kataskeyh· aytv·n tvn polytelv·n diamerisma·tvn mporei· na uevrhuei· o·ti empi·ptei sto plai·sio oikologikoy· egklh·matow sy·mfvna me thn koinotikh· nomouesi·a; Den pistey·ei h Epitroph· o·ti ypa·rxei safh·w parabi·ash thw odhgi·aw 85/337/EOK (1) (anau. 97/11/EK) (2) sxetika· me thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon, lo·gow gia ton opoi·o h Ispani·a e·xei kinh·sei diadikasi·a epi· paraba·sei env·pion toy Eyrvpai¤koy· Dikasthri·oy gia th mh oruh· kai ekpro·uesmh metafora· thw (Ypo·uesh C-474/99); (1) (2) EE L 175 thw 5. 7. 1985, sel. 40. EE L 73 thw 14. 3. 1997, sel. 5. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Mai(cid:138)oy 2000) Pre·pei na epishmanuei· o·ti h odhgi·a plai·sio gia ta y·data den e·xei arxi·sei na isxy·ei ako·mh. (cid:211)son afora· to erv·thma ea·n ta gegono·ta poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy ua mporoy·san na apotele·soyn «oikologiko· para·ptvma» sy·mfvna me thn koinotikh· nomouesi·a, pre·pei na dieykrini- suei· o·ti h e·nnoia «oikologiko· para·ptvma» den ypa·rxei sto koinotiko· di·kaio sto shmerino· sta·dio thw ana·ptyjh·w toy. Enapo·keitai sthn poinikh· dikaiodosi·a ka·ue kra·toyw me·loyw na ektimh·sei kata· po·son ypa·rxei. (cid:211)son afora· thn odhgi·a 85/337/EOK toy Symboyli·oy, thw 27hw Ioyni·oy 1985, gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon (1), shmeiv·netai o·ti to a·ruro 2 proble·pei o·ti ta e·rga poy mporoy·n na e·xoyn sobarh· epi·ptvsh sto periba·llon, idi·vw lo·gv thw fy·shw toyw, tvn diasta·sev·n toyw h· thw xvroue·thsh·w toyw, pre·pei na ypoba·llontai se ekti·mhsh tvn epiptv·sev·n toyw prin ekdouei· h sxetikh· a·deia. H dia·tajh ayth· efarmo·zetai sta e·rga poy parati·uentai sta pararth·mata I kai II thw odhgi·aw. Efo·son to sygkekrime·no e·rgo kalyfuei· apo· thn odhgi·a 85/337/EOK, anagkastika· ua ypaxuei· se mia apo· tiw kathgori·ew toy pararth·matow II thw odhgi·aw (to shmei·o 10, stoixei·o b) perilamba·nei ta e·rga poleodomi·aw kai to shmei·o 11 stoixei·o a) perilamba·nei ta e·rga paraueristikv·n xvriv·n kai jenodoxiakv·n egktasta·sevn). Sy·mfvna me to a·ruro 4 para·grafow 2, ta e·rga poy ypa·gontai sto para·rthma II pre·pei na ypoba·llontai se ekti·mhsh tvn periballontikv·n toyw epiptv·sevn efo·son to armo·dio kra·tow me·low kri·nei o·ti ta xarakthristika· toy e·rgoy to apaitoy·n. Shmeiv·netai o·ti h Epitroph· e·xei kinh·sei diadikasi·a para·bashw kata· thw Ispani·aw gia mh oruh· metafora· thw odhgi·aw 85/337/EOK sto esvteriko· di·kaio thw xv·raw. H Epitroph· apofa·sise loipo·n na ypoba·lei prosfygh· sto Dikasth·rio tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn (2) gia to lo·go ayto·. En pa·sei periptv·sei, h Epitroph·, vw uematofy·lakaw tvn synuhkv·n, ua la·bei ta me·tra poy ei·nai anagkai·a gia na ejasfali·sei thn th·rhsh toy koinotikoy· dikai·oy en prokeime·nv. EE L 175 thw 5. 7. 1985. (1) (2) Ypo·uesh C-474/99. (2001/C 46 E/115) GRAPTH ERVTHSH E-1040/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Xrhmatooikonomikh· eni·sxysh sth bretanikh· biomhxani·a petrelai·oy Apantv·ntaw sthn erv·thsh E-0218/00 (1), h k. de Palacio ane·fere o·ti apo· to 1975 h Epitroph· xorh·ghse sto Hnvme·no Basi·leio synolikh· eni·sxysh y·coyw 189,05 ekatommyri·vn eyrv·. C 46 E/110 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Mporei· h Epitroph· na paroysia·sei pi·naka o·poy ua emfai·netai o epimerismo·w toy posoy· aytoy·, ana· e·tow kai ana· epidotoy·meh epixei·rhsh, sto Hnvme·no Basi·leio; (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104. (2001/C 46 E/116) GRAPTH ERVTHSH E-1041/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Xrhmatooikonomikh· eni·sxysh sth gallikh· biomhxani·a petrelai·oy Apantv·ntaw sthn erv·thsh E-0218/00 (1), h k. de Palacio ane·fere o·ti apo· to 1975 h Epitroph· xorh·ghse sth Galli·a synolikh· eni·sxysh y·coyw 270,49 ekatommyri·vn eyrv·. Mporei· h Epitroph· na paroysia·sei pi·naka o·poy ua emfai·netai o epimerismo·w toy posoy· aytoy·, ana· e·tow kai ana· epidotoy·meh epixei·rhsh, sth Galli·a; (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104. (2001/C 46 E/117) GRAPTH ERVTHSH E-1042/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Xrhmatooikonomikh· eni·sxysh sthn italikh· biomhxani·a petrelai·oy Apantv·ntaw sthn erv·thsh E-0218/00 (1), h k. de Palacio ane·fere o·ti apo· to 1975 h Epitroph· xorh·ghse sthn Itali·a synolikh· eni·sxysh y·coyw 119,36 ekatommyri·vn eyrv·. Mporei· h Epitroph· na paroysia·sei pi·naka o·poy ua emfai·netai o epimerismo·w toy posoy· aytoy·, ana· e·tow kai ana· epidotoy·meh epixei·rhsh, sthn Itali·a; (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104. Koinh· apa·nthsh toy k. de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-1040/00, E-1041/00 kai E-1042/00 (16 Mai(cid:138)oy 2000) Apo· to 1975, h Koino·thta diaxeiri·zetai progra·mmata xrhmatooikonomikh·w eni·sxyshw kainoto·mvn texnologiv·n gia thn e·reyna, paragvgh· kai metafora· ydrogonanura·kvn. Vw apa·nthsh sth grapth· erv·thsh E-0218/00 (1), toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· pare·sxe ana·lysh thw en lo·gv xrhmatooikonomikh·w eni·sxyshw ana· e·tow kai ana· kra·tow me·low. (cid:211)son afora· to ai·thma gia leptomerh· ana·lysh ana· etairei·a, h Epitroph· ei·nai se ue·sh na para·sxei dedome·na gia thn peri·odo 1990-1998. Oi en lo·gv plhrofori·ew diabiba·zontai a·mesa sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Grammatei·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy. Pre·pei na shmeivuei· entoy·toiw o·ti h xorh·ghsh thw eni·sxyshw se orisme·na kra·th me·lh ua mporoy·se na odhgh·sei se paraplanhtika· sympera·smata, dedome·noy o·ti ekto·w toy kyri·oy antisymballome·noy, stiw symba·seiw syxna· emple·kontai dia·foroi symmete·xontew apo· diaforetika· kra·th me·lh. (cid:211)son afora· ta dedome·na poy zhth·uhkan gia thn peri·odo 1975-1990, pre·pei na shmeivuei· o·ti h apa·nthsh stiw ervth·seiw toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy ua apaitoy·se makra· kai dy·skolh e·reyna, lo·gv thw e·lleichw hlektronikv·n me·svn gia thn th·rhsh dedome·nvn ekei·nh thn epoxh·, thn opoi·a h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na diejaga·gei. (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104


title: WRITTEN QUESTION P-1073/00 by Gary Titley (PSE) to the Commission. Euratom loans to the applicant countries.

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Euratom loan
Lithuania
Slovakia
decommissioning of power stations
eligibility criteria
modernisation aid
nuclear industry

text: C 26 E/152 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Reports of the misappropriation of € 9 million of Community funds, primarily from the ESF, by the Catalan authorities have resurfaced in the Spanish media in recent days. Some of those already implicated in previous cases are said to have been involved. The Commission has failed to give details of the outcome of the investigations and activities conducted by UCLAF or by its successor, OLAF, in spite of the ample time it has had in which to do so, the action taken by the Spanish police, and the fact that the courts have ordered international letters rogatory. if any, have emerged from UCLAF or OLAF Can the Commission say what conclusions or results, activities? Does it believe that OLAF(cid:146)s work on these cases can be described as (cid:145)effective(cid:146)? What shortcomings as regards legislation or funding are preventing OLAF from fulfilling its remit promptly? Answer given by Ms Schreyer on behalf of the Commission (22 June 2000) The Honourable Member is asked to refer to the Commission(cid:146)s answer to his Written Question P-258/99 (1), in which it stated that the Task Force for Coordination of Fraud Prevention (UCLAF) had offered to cooperate with the Spanish judicial authorities. Since then, the Commission has been in regular contact with the Spanish authorities, both at central government level (UAFSE (cid:129) the unit responsible for administering the ESF) and in Catalonia (Directorate- General for Employment), while taking on board reports appearing in the press. The information received by the Commission through these channels has proved insufficient or even incomplete. Nevertheless, the Commission is still in contact with the above-mentioned authorities. The European Anti-Fraud Office (OLAF) (2) has informed the Commission that, having received no reports under Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organisation of an information system in this field (3), it recently reminded the Spanish authorities of the Member States(cid:146) obligation to report all fraud cases, including, where appropriate, new allegations appearing in the press. OLAF has also informed the Commission that the Spanish authorities have not requested its assistance. Under Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities(cid:146) interests against fraud and other irregularities (4), referred to in the new legislation on the financial establishment of OLAF, the Commission must take account of the inspections in progress or already carried out by the Member State, on the basis of its legislation, in respect of the same facts with regard to the economic operators concerned. (1) OJ C 348, 3. 12. 1999. (2) OLAF succeeded the Task Force for Coordination of Fraud Prevention on 1 June 1999. See the legislation published in OJ L 136, 31. 5. 1999. (3) OJ L 178, 12. 7. 1994. (4) OJ L 292, 15. 11. 1996. (2001/C 26 E/189) WRITTEN QUESTION P-1073/00 by Gary Titley (PSE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Euratom loans to the applicant countries Loans by Euratom to the applicant countries are currently made solely on the basis of improving the safety of their old Soviet-era nuclear power plants, pending their eventual closure. 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/153 In a number of applicant countries, however, notably Bulgaria, Lithuania and Slovakia, such a restrictive policy does not take any account of political reality. For these governments, the complete closure of their nuclear power plants raises extremely difficult economic and social issues. In light of these difficulties, the best way to reconcile social and economic concerns with improved nuclear safety might be to replace old Soviet-design reactors with modern western-designed reactors, incorporating the latest safety technology. Will the Commission therefore consider widening the criteria for Euratom loans to take account of political reality in the applicant countries and allow the financing of new western-designed reactors? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (8 May 2000) Council Decision 94/179/Euratom of 21 March 1994 amending Decision 77/270/Euratom, to authorise the Commission to contract Euratom borrowings in order to contribute to the financing required for improving the degree of safety and efficiency of nuclear power stations in certain non-member countries (1) authorises the Commission, within the ceiling set by the Council (currently EUR 4 000m), to contract borrowings in the form of loans for the financing of projects designed solely to improve the safety and efficiency of nuclear power stations in non-member eligible countries, including the applicant countries which produce nuclear electricity. This Decision also allows the financing of new investment projects, but only where these are located in the Community. The Decision is based primarily on Article 203 of the Euratom Treaty, which provides that the Council shall act unanimously on a proposal from the Commission after consulting the European Parliament. The political circumstances would appear not to be conducive to establishing unanimous agreement on extending the eligibility of Euratom loans to new reactors to be built in applicant countries. The Commission will nonetheless analyse the conditions to be met before submitting a proposal along the lines proposed by the Honourable Member. As far as priorities are concerned, the Commission takes the view that the first problem regarding investment in applicant countries concerns the decommissioning of obsolete (non-modernisable) nuclear installations, as negotiated by the Commission, and nuclear safety upgrading of installations having to remain temporarily in operation. On 18 April 2000, for example, the Commission decided to issue a Euratom loan for the modernisation of units 5 and 6 of the Kozloduy nuclear power station in Bulgaria. However, Euratom loans as such will not be sufficient to modernise installations that have to remain in operation. Applications will need to be made for funding available under the PHARE Programme and to the organisation of donors(cid:146) conferences (as in the case of the decommissioning of the Ignalina facility in Lithuania). (1) OJ L 84, 29. 3. 1994. (2001/C 26 E/190) WRITTEN QUESTION E-1077/00 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (7 April 2000) Subject: Terms and conditions to which several Italian credit institutions subject their current account- holders Italian banks normally pay an annual interest rate of between 0,05 % and 1 % to their current account- holders, whilst demanding figures of around, or even above, 10-12 % when granting loans (credit lines)


title: Statistics in focus. Population and social conditions No 4/2000. Accidents at work in the EU in 1996.

eurovoc_concepts:
EU Member State
employment statistics
occupational accident
occupational mortality
workplace


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1058/00 van Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) aan de Commissie. Uitzonderingsvergunningen voor het gebruik van loodhoudende benzine.

eurovoc_concepts:
France
Greece
Italy
Portugal
Spain
derogation from EU law
lead-free petrol

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/113 Is deze verklaring in overeenstemming met het standpunt van de Commissie? Kan de Commissie meedelen of de burgers van de Republiek Cyprus het recht op vrij verkeer zal worden ontzegd wanneer Cyprus tot de EU toetreedt? Kan de Commissie, als zij bovenstaande vraag positief moet beantwoorden, verklaren waarom de Cypriotische burgers (tijdelijk) de door de Verdragen verleende basisrechten moeten worden ontzegd? Kan zij het besluit om de Cypriotische burgers op deze wijze te discrimineren rechtvaardigen? Kan de Commissie uiteenzetten waarom de besluiten met betrekking tot de toetreding van Cyprus worden gekoppeld aan de EU-betrekkingen met een niet-lidstaat die op de Republiek Cyprus een illegale bezet- tingsmacht heeft gestationeerd, in strijd met de standpunten van de VN, het Europees Parlement, de Europese Raad en de overweldigende meerderheid van de internationale gemeenschap? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (4 mei 2000) De Europese Raad van Helsinki van december 1999 kwam tot de conclusie dat (cid:132)een politieke regeling de toetreding van Cyprus tot de Europese Unie zal vergemakkelijken. Indien op het moment van afronding van de toetredingsonderhandelingen geen overeenstemming is bereikt, zal de Raad het besluit betreffende de toetreding nemen zonder dat het bovenstaande daarbij als voorwaarde vooraf geldt. In die zin zal de Raad rekening houden met alle relevante factoren. (cid:148) Het geachte parlementslid weet ongetwijfeld dat als gevolg van de feitelijke verdeling van het eiland in twee strikt gescheiden delen de fundamentele vrijheden die in de Verdragen zijn vastgelegd, inzonderheid die van het vrij verkeer van goederen, van personen, van diensten en van kapitaal, het recht van vrije vestiging en de universeel erkende politieke, economische, sociale en culturele rechten, thans niet op geheel het grondgebied van het eiland kunnen worden uitgeoefend. Deze vrijheden en rechten zouden moeten worden gewaarborgd als deel van een alomvattende regeling waarbij de grondwettelijke regelingen worden hersteld en die geheel de Republiek Cyprus omvatten. Onverminderd een beoordeling per geval van verzoeken om overgangsmaatregelen meent de Commissie dat er over overgangsregelingen kan worden onderhandeld, mits zij noodzakelijk en passend zijn en mits de overname van de EU-verworvenheden door de nieuwe lidstaten daarbij niet ter discussie wordt gesteld. In enkele gevallen dienen zij vergezeld te gaan van een plan met welomschreven stadia voor de toepassing van dit acquis, ook voor investeringen. De Commissie is van opvatting dat de uitbreidingsonderhandelingen en de thans in de Verenigde Naties ondernomen pogingen een politieke oplossing voor het probleem Cyprus te vinden, elkaar versterkende processen zijn, waartussen onderlinge samenhang moet blijven bestaan. Terwijl een politieke oplossing voor het vraagstuk Cyprus geen voorwaarde vooraf voor toetreding is, is het wel de bedoeling van de Unie dat Cyprus als een verenigd Cyprus tot de Unie toetreedt. De Commissie herhaalt de uitnodiging van de Cypriotische regering aan de Turks-Cyprioten om aan het proces van toetreding deel te nemen. (2001/C 46 E/122) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1058/00 van Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Uitzonderingsvergunningen voor het gebruik van loodhoudende benzine De in oktober 1998 van kracht geworden brandstofrichtlijn stelt duidelijke limieten vast voor het zwavelgehalte zowel van gewone benzine als van diesel. In dezelfde samenhang werd ook besloten af te zien van het gebruik van loodhoudende benzine. De termijn voor het gebruik van loodhoudende benzine liep af bij de jaarwisseling, maar een verlenging van de termijn voor het gebruik van loodhoudende brandstof en brandstof met een hoog zwavelgehalte werd toegekend aan Frankrijk, Spanje, Italiº, Portugal en Griekenland. C 46 E/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Waarom ging de Commissie er, gelet op het voorgaande, mee akkoord dat in de genoemde landen loodhoudende brandstof mag blijven worden gebruikt, terwijl algemeen bekend is dat het lood in brandstof gemakkelijk kan worden vervangen door andere additieven, die minder belastend zijn voor de natuur? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (5 juni 2000) De Commissie heeft de verzoeken van de lidstaten in kwestie om een afwijking te verkrijgen om de verkoop van loodhoudende benzine voort te zetten, zorgvuldig bestudeerd. Bij de voorbereiding van haar beslissingen was de Commissie zich terdege bewust van de technische alternatieven voor loodhoudende benzine. Het werd nochtans evenzeer duidelijk dat het niet verlenen van de afwijkingen tot aanzienlijke onzekerheid bij de consumenten zou hebben geleid en dat dit tot een grote ontwrichting kon leiden. Derhalve besloot de Commissie dat de verleende afwijkingsperiodes noodzakelijk waren om de autoriteiten in de lidstaten in staat te stellen de consumenten correct over dit onderwerp te informeren en de noodzakelijke maatregelen ten uitvoer te leggen om een probleemloze overgang naar loodvrije benzine te garanderen. (2001/C 46 E/123) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1059/00 van Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Kanalisatie van de beddingen van Poyo, Torrente, Chiva en Pozalet (Valencia) De eerste fase van het project voor de kanalisatie van 42 kilometer van de door een netwerk van waterlopen gevormde bedding van Chiva is onlangs goedgekeurd. Dit project omvat de verbreding en uitdieping van de bedding, wijzigingen in de loop van de bedding en de bodembedekking, en de totstandbrenging van een verbinding met perifere beddingen. De bevoegde autoriteiten hebben weliswaar de voorgeschreven milieueffectrapportage goedgekeurd, maar de Algemene milieu-inspectiedienst heeft bij zijn verklaring van 15 maart een drie bladzijden lange bijlage gevoegd waarin een aantal in het project aan te brengen wijzigingen worden voorgeschreven, maar waaraan blijkbaar nog geen gevolg is gegeven. Diverse verenigingen en organen (o. a. de (cid:132)Asociaci(cid:243)n Espaæola de Limnolog(cid:237)a(cid:148), (cid:132)Acci(cid:243) Ecologista- Agr(cid:243)(cid:148),(cid:132)SEO-BirdLife(cid:148) en (cid:132)Plataforma per un Barranc Verd(cid:148)) hebben gewezen op de desastreuze gevolgen die dit project kan hebben voor het ecosysteem in het gebied in kwestie, met name het netwerk van waterlopen en meren: aantasting van het landschap, totale en onomkeerbare uitroeiing van de flora in de beddingen en op de oevers, en van de typische plantengroei ((cid:132)mates(cid:148)) op de plaats waar de bedding uitmondt in het meer van Albufera, en dus volledige verwoesting van de natuurlijke habitat van een groot aantal beschermde diersoorten, met name vogels, het opwoelen van giftige stoffen die zich op de bodem hebben neergezet, de toename van het volume aan sedimenten (als gevolg van de snellere stroming van het water en de grotere oppervlakte gedraineerd stroomgebied), die zich zullen afzetten in het meer van Albufera, waardoor het meer sneller zal dichtslibben, terwijl het nochtans volgens de voor dit natuurpark geldende regels maximale bescherming geniet, enz. Indien dit alles wordt bevestigd, dan is het project voor de kanalisatie van de bedding in strijd met diverse nationale en autonome wetgevingen, en met richtlijn 79/409 (1) inzake de bescherming van vogels (waarin het meer van Albufera vermeld wordt als een speciale beschermingszone voor vogels) en richtlijn 92/43 (2) inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (in het kader waarvan Spanje het natuurpark aangemerkt heeft als speciale beschermingszone van het Natura 2000-netwerk). Kan de Commissie mededelen in welke fase de door de milieuverenigingen van Valencia ingediende klachten 99/4494, SG (99), A/7586 y 99/4430, SG (99), A/6253 zich momenteel bevinden? Kan de Commissie mededelen of dit project kan rekenen op communautaire subsidies? Is de Commissie van plan een inbreukprocedure in te leiden wegens niet-naleving van de communautaire wetgeving?