eurovoc_concepts:
EU programme
Member States' contribution
Slovenia
education
vocational training

formats: html pdf

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 14. 04. 2000 KOM(2000) 218 endelig 2000/0087(ACC) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om Fællesskabets holdning i associeringsrådet vedrørende Sloveniens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE Det Europæiske Råd bekræftede på sit møde i Helsingfors i december 1999 den udvidelsesproces, der blev lanceret på mødet i Luxembourg i december 1997. Betydningen af den styrkede førtiltrædelsesstrategi, der blev fastlagt i 1997, blev understreget på ny, hvilket indebærer, at de 13 ansøgerlande kan deltage i Fællesskabets programmer som et vigtigt led i denne strategi. Hvad angår de ti ansøgerlande i Central- og Østeuropa, så er deres deltagelse i Fællesskabets programmer fastlagt i de respektive Europaaftaler. I henhold til Europaaftalerne defineres vilkårene og betingelserne for disse landes deltagelse af de respektive associeringsråd. tilfældet med programmer på områderne almen uddannelse, erhvervsuddannelse og I ungdomsanliggender har alle central- og østeuropæiske lande deltaget i 1999 i første fase af programmerne Leonardo da Vinci og Socrates og i Ungdom for Europa-programmet. For nogle af dem startede deltagelsen i disse programmer allerede i 1997, andre fulgte med i programmerne i 1998, og andre i 1999. Deres deltagelse i disse programmer har været et vigtigt element i disse landes førtiltrædelsesproces. Associeringsrådenes afgørelser, der fastlægger bestemmelserne for denne deltagelse, udløb den 31. december 1999, ligesom også afgørelserne om selve oprettelsen af programmerne. Anden fase af Leonardo da Vinci, anden fase af Socrates og et nyt program for Unge afløser de tidligere programmer. Ifølge afgørelserne om anden fase af Leonardo da Vinci og af Socrates skal programmerne være åbne for deltagelse af de central- og østeuropæiske lande. En tilsvarende bestemmelse indgår i udkastet til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om oprettelse af et EF-handlingsprogram for Unge, som er ved at blive vedtaget. Alle central- og østeuropæiske lande har bekræftet, at de er villige til at deltage i de nye programmer fra 2000 og at betale deres finansielle bidrag dels fra deres statsbudget, dels over deres årlige Phare-bevilling. Som det blev fastlagt i konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Luxembourg den 12. -13. december 1997, er disse landes egne finansielle bidrag fortsat stigende. På grund af disse programmers tværnationale art er det i alle parters interesse, at alle aktiviteter, der er iværksat inden for den første generation af programmer, kan fortsætte inden for de efterfølgende programmer uden afbrydelse. For at alle de central- og østeuropæiske lande kan deltage i disse nye programmer lige fra begyndelsen, har Kommissionen fremsat et forslag til vedtagelse af to afgørelser i hvert af associeringsrådene, en for de to programmer, der allerede er i kraft, Leonardo da Vinci II og Socrates, og en for programmet for Unge. Således kan de foreslåede afgørelser vedrørende Leonardo da Vinci II og Socrates II vedtages først, og de foreslåede afgørelser vedrørende Unge kan vedtages, så snart afgørelsen om oprettelse af programmet træder i kraft. De hovedproblemer, der tages op i de foreslåede udkast til afgørelser, der skal træffes af associeringsrådene, er følgende: • for projekter og initiativer, som foreslås af deltagerne fra de central- og østeuropæiske lande, gælder samme betingelser, regler og procedurer for disse programmer som for indgivelse, vurdering og udvælgelse af ansøgninger og medlemsstaterne, hvad angår: projekter, de nationale instansers ansvar med hensyn til gennemførelsen af programmerne samt aktiviteter i forbindelse med overvågningen af deres deltagelse i programmerne 2 • de central- og østeuropæiske lande skal hvert år betale et bidrag til programmerne, som det er fastsat i associeringsrådenes afgørelser. Dette bidrag refunderes ikke til de central- og østeuropæiske lande, hvis resultaterne ved udgangen af året ikke står mål med det indbetalte bidrag • som det fremgår af konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Luxembourg vil de central- og østeuropæiske lande kunne deltage som observatører i programudvalgene med hensyn til de punkter, som vedrører dem • afgørelserne vil gælde for programmernes varighed og træder i kraft på dagen for deres vedtagelse. Hvis associeringsrådenes afgørelser træffes i god tid, vil ansøgerlandene kunne fortsætte med at blive inddraget i Fællesskabets netværk og andre aktiviteter på områderne for almen uddannelse, erhvervsuddannelse og ungdomsanliggender uden afbrydelser. Rådet opfordres derfor til at vedtage vedlagte forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning i associeringsrådet vedrørende Sloveniens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse. 3 Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om Fællesskabets holdning i associeringsrådet vedrørende Sloveniens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 149 og 150 sammenholdt med artikel 300, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Slovenien på den anden side trådte i kraft den 1. februar 1999. I henhold til artikel 106 i Europaaftalen og bilag XI hertil kan Slovenien deltage i Fællesskabets andre foranstaltninger, bl. a. på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse, og associeringsrådet træffer beslutning om de vilkår og betingelser, der skal gælde for Sloveniens deltagelse i disse aktiviteter. rammeprogrammer, særprogrammer, projekter eller i associeringsrådets afgørelse 2/99 af 29. april 1999 mellem De Som fastsat Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Slovenien på den anden side1 har Slovenien siden 1. maj 1999 deltaget i første fase i programmerne Leonardo da Vinci og Socrates. Ifølge Rådets afgørelse (1999/382/EF) af 26. april 1999 om iværksættelse af anden fase af Fællesskabets handlingsprogram for erhvervsuddannelse “Leonardo da Vinci”2, særlig artikel 10, og Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse (253/2000/EF) af 24. januar 2000 om iværksættelse af anden fase af Fællesskabets handlingsprogram for almen uddannelse “Socrates”3, særlig artikel 12, skal disse programmer være åbne for deltagelse af de associerede lande i Central- og Østeuropa i overensstemmelse med de i Europaaftalerne og i de respektive associeringsråds betingelser, der er fastsat afgørelser - TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Den holdning, der bør indtages af Fællesskabet i det associeringsråd, der er oprettet i kraft af Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side 1 2. 3 EFT L 256 af 1. 10. 1999, s. 69. EFT L 146 af 11. 6. 1999, s. 33. EFT L 28 af 3. 2. 2000, s. 1. 4 og Republikken Slovenien på den anden side vedrørende Sloveniens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne for erhvervsuddannelse og almen uddannelse, er vedlagte udkast til afgørelse fra associeringsrådet. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 5 Udkast til AFGØRELSE Nr. /2000 TRUFFET AF ASSOCIERINGSRÅDET mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Slovenien på den anden side af. om fastlæggelse af vilkårene og betingelserne for Republikken Sloveniens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse ASSOCIERINGSRÅDET HAR - under henvisning til Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Slovenien på den anden side, særlig artikel 1064, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I henhold til artikel 106 i Europaaftalen og til bilag XI hertil kan Slovenien deltage i Fællesskabets andre eller foranstaltninger, bl. a. på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse. rammeprogrammer, særprogrammer, projekter Ifølge samme artikel 106 skal associeringsrådet træffe afgørelse om vilkårene og betingelserne for Sloveniens deltagelse i disse aktiviteter. Som fastsat i associeringsrådets afgørelse 2/99 af 29. april 1999 mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Slovenien på den anden side5 har Slovenien siden 1. maj 1999 deltaget i første fase i programmerne Leonardo da Vinci og Socrates og har udtrykt ønske om at deltage i anden fase i programmerne - TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Slovenien deltager i anden fase i Det Europæiske Fællesskabs programmer Leonardo da Vinci og Socrates (herefter benævnt Leonardo da Vinci II og Socrates II) i henhold til de vilkår og betingelser, der er fastlagt i bilag I og II, som udgør en integrerende del af denne afgørelse. 4 5 EFT L 51 af 26. 2. 1999, s. 3. EFT L 256 af 1. 10. 1999, s. 69. 6 Denne afgørelse gælder i hele den periode, hvor programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II gennemføres, fra og med den 1. januar 2000. Artikel 2 Artikel 3 Denne afgørelse træder i kraft på dagen for associeringsrådets vedtagelse heraf. Udfærdiget i Bruxelles, den På associeringsrådets vegne Formand 7 BILAG I Vilkår og betingelser for Republikken Sloveniens deltagelse i programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II 1. Slovenien vil deltage i aktiviteterne i programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II (herefter benævnt “programmerne”) i overensstemmelse med de mål, kriterier, procedurer og frister, som er fastsat i Rådets afgørelse (1999/382/EF) af 26. april 1999 og Europa- januar 2000 om disse EF- Parlamentets og Rådets afgørelse (253/2000/EF) af 24. handlingsprogrammer, medmindre andet fremgår af nærværende afgørelse. 2. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 5 i afgørelserne om Leonardo da Vinci II og Socrates II og med bestemmelserne om medlemsstaternes og Kommissionens ansvar over for de nationale Leonardo da Vinci- og Socrates-kontorer, som Kommissionen har vedtaget, skal Slovenien indføre passende strukturer til en samordnet forvaltning af gennemførelsen af programmets aktioner på nationalt plan og træffe de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre passende midler til disse kontorer, som vil få programstøtte til deres aktiviteter. Slovenien træffer alle andre foranstaltninger, der er nødvendige, for at programmerne kan fungere effektivt på nationalt plan. 3. For at deltage i programmerne betaler Slovenien hvert år et bidrag til Den Europæiske Unions almindelige budget efter de betingelser, der er anført i bilag II. Associeringsudvalget kan i givet fald for at tage hensyn til programudviklingen eller udviklingen i Sloveniens absorptionskapacitet ændre dette bidrag for at undgå ubalance på budgettet under gennemførelsen af programmerne. 4. Vilkårene og betingelserne for indgivelse, vurdering og udvælgelse af ansøgninger fra støtteberettigede institutioner, organisationer og enkeltpersoner i Slovenien er de samme som dem, der finder anvendelse for berettigede institutioner, organisationer og enkeltpersoner i Fællesskabet. Når der skal udpeges uafhængige eksperter, kan Kommissionen bede slovenske eksperter om at bistå ved projektevalueringen afhængigt af de relevante bestemmelser i afgørelserne om iværksættelse af programmerne. 5. For at sikre, at programmerne har en fællesskabsdimension, og at de er berettigede til at modtage finansiel støtte fra Fællesskabet, skal projekter og aktiviteter omfatte mindst en partner fra en af Fællesskabets medlemsstater. 6. For de mobilitetsaktiviteter, der henvises til i bilag I, afsnit III. 1, i afgørelsen om Leonardo da Vinci II, for de decentraliserede aktioner i afgørelsen om Socrates II og for den finansielle støtte til aktiviteterne i de nationale kontorer, der er oprettet i overensstemmelse med ovenstående punkt 2, vil midlerne blive tildelt Slovenien på baggrund af den årlige programbudgetoversigt, som er vedtaget på fællesskabsplan, og af Sloveniens bidrag til programmet. Den finansielle støtte til aktiviteterne i de nationale kontorer må ikke overstige 50% af budgettet for de nationale kontorers arbejdsprogram. 7. Fællesskabets medlemsstater og Slovenien vil inden for rammerne af de eksisterende bestemmelser gøre alt, hvad der står i deres magt, for at fremme fri bevægelighed og erhvervslærere, ophold erhvervsstuderende, studerende, lærere, for 8 universitetsadministratorer, unge og andre støtteberettigede personer, som rejser mellem Slovenien og Fællesskabets medlemsstater i forbindelse med deltagelse i aktiviteter, som er omfattet af denne afgørelse. 8. Aktiviteter, som er omfattet af denne afgørelse, skal i Slovenien være fritaget for indirekte forbud og restriktioner vedrørende import og eksport af varer og skatter, tjenesteydelser, der er beregnet til at blive anvendt under sådanne aktiviteter. told, 9. Uden at dette berører Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers og Revisionsretten for De Europæiske Fællesskabers ansvar for tilsyn og evaluering af programmerne i henhold til afgørelserne om Leonardo da Vinci II og Socrates II (henholdsvis artikel 13 og 14), i programmerne på partnerskabsbasis mellem Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Slovenien. Slovenien forelægger Kommissionen relevante rapporter og medvirker ved andre særlige aktiviteter, som Fællesskabet tager initiativ til i denne sammenhæng. tilsyn med Sloveniens deltagelse føres der løbende af eller slovenske 10. I overensstemmelse med Fællesskabets finansforordninger indeholder kontrakter, der indgås med og instanser, revisionsforanstaltninger, der gennemføres af Kommissionen og Revisionsretten eller under disses ansvar. Der kan foretages finansiel revision med det formål at kontrollere sådanne instansers indtægter og udgifter i forbindelse med deres kontraktlige forpligtelser over for Fællesskabet. Af hensyn til samarbejdet og den gensidige interesse yder de relevante slovenske myndigheder enhver rimelig og gennemførlig bistand, der måtte være nødvendig eller hensigtsmæssig under de givne omstændigheder, ved gennemførelsen af sådanne kontrol- og revisionsforanstaltninger. om kontrol- bestemmelser Bestemmelserne om medlemsstaternes og Kommissionens ansvar i forhold til de nationale Leonardo da Vinci- og Socrates-kontorer, som Kommissionen har vedtaget, vil finde anvendelse på forbindelserne mellem Slovenien, Kommissionen og de slovenske nationale kontorer. I tilfælde af uregelmæssigheder, forsømmelighed eller svig, som kan tillægges de slovenske nationale kontorer, er det de slovenske myndigheder, der er ansvarlige for de midler, der ikke er dækning for. 11. Uden at dette berører de procedurer, der er omhandlet i artikel 7 i afgørelsen om Leonardo da Vinci II og artikel 8 i afgørelsen om Socrates II, deltager repræsentanterne for Slovenien som observatører i programudvalgene for de punkter, der vedrører dem. Disse udvalg træder sammen uden repræsentanterne for Slovenien for de øvrige punkters vedkommende, samt når der holdes afstemning. 12. Det sprog, der anvendes i forbindelse med alle former for kontakter med Kommissionen, for så vidt angår ansøgningsprocedure, kontrakter, rapporter, der skal indgives, og andre administrative ordninger i forbindelse med programmet, skal være et af Fællesskabets officielle sprog. 13. Fællesskabet og Slovenien kan opsige gennemførelsen af aktiviteter i henhold til denne afgørelse på et hvilket som helst tidspunkt med 12 måneders skriftligt varsel. Projekter og aktiviteter, der er i gang på tidspunktet for opsigelsen, fortsætter, indtil de er fuldført i henhold til vilkårene i denne afgørelse. 9 BILAG II Finansielt bidrag fra Republikken Slovenien til Leonardo da Vinci II og Socrates II 1. Leonardo da Vinci Det finansielle bidrag, som Slovenien skal indbetale til Den Europæiske Unions budget for at deltage i Leonardo da Vinci II-programmet, er følgende (i EUR): År 2000 År 2001 År 2002 År 2003 År 2004 År 2005 År 2006 985 000 1 012 000 1 079 000 1 126 000 1 173 000 1 233 000 1 280 000 2. Socrates Det finansielle bidrag, som Slovenien skal indbetale til Den Europæiske Unions budget for at deltage i Socrates II-programmet i 2000, er 882 000 EUR. Det bidrag, som Slovenien skal indbetale for de følgende programår, vil blive fastsat af associeringsrådet i løbet af år 2000. nationale PHARE-program. 3. Slovenien betaler ovennævnte bidrag dels over det slovenske statsbudget, dels over Sloveniens særlig programmeringsprocedure for PHARE vil de ansøgte PHARE-midler blive overført til Slovenien ved hjælp af en særskilt finansieringsaftale. Sammen med den del, der kommer fra det slovenske statsbudget, vil disse midler udgøre Sloveniens nationale bidrag, og herfra vil der blive foretaget betalinger som svar på indkaldelse af midler fra Kommissionen. iagttagelse Under en af 4. Der ansøges om PHARE-midler efter følgende skema: - 406 658 EUR til bidraget til Socrates II-programmet i 2000 - for bidraget til Leonardo da Vinci II-programmet følgende årlige bidrag (i EUR): År 2000 År 2001 År 2002 År 2003 År 2004 År 2005 År 2006 469 710 Beløbet vil blive angivet senere Beløbet vil blive angivet senere Beløbet vil blive angivet senere Beløbet vil blive angivet senere Beløbet vil blive angivet senere Beløbet vil blive angivet senere Den resterende del af Sloveniens bidrag vil blive dækket af det slovenske statsbudget. 5. Finansforordningen vedrørende Den Europæiske Unions almindelige budget finder anvendelse, bl. a. hvad angår forvaltningen af Sloveniens bidrag. De rejse- og opholdsudgifter, som Sloveniens repræsentanter og eksperter har i forbindelse med deltagelse i arbejdet i de udvalg, der er omtalt i bilag I, punkt 11, eller i andre møder, der vedrører gennemførelse af programmerne, vil blive refunderet af Kommissionen på samme grundlag og efter samme procedurer, som er gældende for ikke-statslige eksperter fra medlemsstaterne i Den Europæiske Union. 10 6. Efter denne afgørelses ikrafttræden og ved begyndelsen af hvert af de følgende år sender Kommissionen Slovenien en indkaldelse af midler svarende til landets bidrag til udgifterne til hvert af de respektive programmer i henhold til denne afgørelse. Dette bidrag vil blive udtrykt i euro og skal indbetales til en af Kommissionens EUR- bankkonti. Slovenien betaler sit bidrag i overensstemmelse med indkaldelsen af midler: - senest 1. maj for den del, der finansieres over dets statsbudget, forudsat at Kommissionen har sendt indkaldelsen af midler før 1. april, eller senest en måned efter, at indkaldelsen af midler er sendt, hvis senere - senest 1. maj for den del, der finansieres over PHARE, forudsat at de tilsvarende beløb er blevet sendt til Slovenien senest på dette tidspunkt, eller senest inden for en frist på 30 dage efter, at disse midler er blevet sendt til Slovenien. Enhver forsinkelse ved betalingen af bidraget vil medføre, at Slovenien skal betale renter af det udestående beløb fra forfaldsdagen. Rentesatsen svarer til den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine transaktioner i euro i den måned, hvor forfaldsdatoen ligger, forhøjet med 1,5 procentpoint. 11 FINANSIERINGSOVERSIGT 1. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE Sloveniens deltagelse i Leonardo da Vinci og Socrates 2. BUDGETPOST B7-030 - Økonomisk bistand til de associerede lande i Central- og Østeuropa 6091 Indtægter fællesskabsprogrammer fra associerede central- og østeuropæiske landes deltagelse i 3. RETSGRUNDLAG Traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 149 og 150 sammenholdt med artikel 300, stk. 2. Europaaftalen med fællesskabsprogrammer. Slovenien (artikel 106) vedrørende deltagelse i Rådets afgørelse (1999/382/EF) af 26. april 1999 om iværksættelse af anden fase af Leonardo da Vinci-programmet, særlig artikel 10. Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse (253/2000/EF) af 24. iværksættelse af anden fase af Socrates-programmet, særlig artikel 12. januar 2000 om 4. 4. 1 BESKRIVELSE AF FORANSTALTNINGEN: Foranstaltningens generelle mål Europaaftalen med Slovenien indeholder bestemmelser om Sloveniens deltagelse i Fællesskabets programmer på en lang række områder, heriblandt almen uddannelse og erhvervsuddannelse. Sloveniens deltagelse vil ikke alene bidrage til virkeliggørelsen af Europaaftalens bestemmelser om økonomisk og kulturelt samarbejde, men også gøre det muligt for landet at gøre sig fortrolig med de procedurer og metoder, der anvendes i Fællesskabets programmer. Slovenien har deltaget i første fase af programmerne Leonardo da Vinci og Socrates siden 1. maj 1999. På linje med Kommissionens meddelelse “Agenda 2000” af 16. 7. 1997 og konklusionerne af Det Europæiske Råds møde i Luxembourg vil en del af den styrkede Sloveniens deltagelse førtiltrædelsesstrategi, som skal hjælpe landet til at forberede sig på den fremtidige tiltrædelse af Unionen. i disse programmer være Beslutningsprocessen med henblik på en åbning af programmerne indebærer, at der træffes en afgørelse i associeringsrådet, hvori Unionen og Slovenien har sæde. 12 Associeringsrådets afgørelse af 29. april 1999 med bestemmelser om Sloveniens deltagelse i første fase af disse programmer udløb den 31. december 1999. Dette nye udkast til associeringsrådets afgørelse skal give Slovenien mulighed for fortsat at kunne deltage og skal sikre, at der er kontinuitet mellem første og anden fase af disse programmer. Ligesom den første afgørelse indeholder den betingelser, især vedrørende Sloveniens finansielle bidrag, og praktiske regler for deltagelse i disse programmer. 4. 2 Foranstaltningens varighed og nærmere bestemmelser for dens forlængelse Indtil udløbet af de pågældende EF-programmer, dvs. den 31. 12. 2006. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 KLASSIFIKATION AF UDGIFTERNE/INDTÆGTERNE Ikke-obligatoriske udgifter Opdelte bevillinger Indtægtstype: Eftersom det er fastsat i artikel 106 i Europaaftalen, at Slovenien selv skal afholde alle udgifter til dets deltagelse, vil landet blive opfordret til at betale et bidrag til imidlertid fastsættes i samme artikel, at deltagelse i programmerne. Da det Fællesskabet kan beslutte at betale et supplement til Sloveniens eget bidrag, bidrager Slovenien kun med en del af beløbet fra det nationale budget. Den resterende del af landets bidrag vil blive taget fra landets nationale PHARE-program. De pågældende PHARE-midler vil blive konteret post B7-030 og overført til Slovenien ved hjælp af en særskilt finansieringsaftale. Sammen med den del, der kommer fra det slovenske statsbudget, vil disse midler udgøre Sloveniens nationale bidrag, og herfra vil der blive foretaget betalinger som svar på indkaldelse af midler fra Kommissionen. Når først hele beløbet er betalt af Slovenien, vil det blive overført til post 6091 på EU's budgetindtægter. 6. UDGIFTERNES/INDTÆGTERNES ART – 100% tilskud – tilskud til samfinansiering med andre offentlige og/eller private tilskudsydere – der er ingen bestemmelser om, at hele fællesskabsbidraget eller en del deraf refunderes – med hensyn til indtægter konteres Sloveniens bidrag til dækningen af omkostningerne ved landets deltagelse post 6091. Indtægten vil blive allokeret udgiftsposterne i forbindelse med de pågældende to programmer og om nødvendigt allokeret de relevante poster for driftsudgifter. De samlede forventede indtægter er anført under punkt 7. 4. 13 7. 7. 1 FINANSIELLE VIRKNINGER Metode for omkostningsberegning (forhold mellem enhedsomkostninger og samlede omkostninger) finansielle og Med udgangspunkt budgetmæssige bestemmelser for de to berørte programmer følgende: ved Sloveniens bidrag er to elementer taget i betragtning: i Europaaftalen med Slovenien er de de påregnede driftsomkostninger, - fra programbudgetterne (det forventede årlige fordeling af budgetrammen for Leonardo da Vinci og det foreløbige budgetforslag for Socrates for 2000), landets anslåede første fase af absorptionskapacitet samt programmerne Leonardo da Vinci og Socrates tidligere erfaringer med deltagelse i som er beregnet blevet ud - de påregnede administrative omkostninger til møder og tjenesterejser. Disse til 24 000 EUR for forventede administrative omkostninger beløber sig årligt Leonardo da Vinci og til 50 000 EUR for Socrates. Slovenien vil anvende en del af sit nationale årlige PHARE-program som et supplement til statsbudgettet for at finansiere bidraget til driftsudgifterne. 7. 2 Omkostningernes fordeling på de enkelte elementer (i EUR) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 I alt Leonardo da Vinci 985 000 1 012 000 1 079 000 1 126 000 1 173 000 1 233 000 1 280 000 7 888 000 Socrates 882 000 882 000 I ALT 1 867 000 1 012 000 1 079 000 1 126 000 1 173 000 1 233 000 1 280 000 8 770 000 7. 3 Operationelle udgifter til undersøgelser, eksperter osv. , der er indeholdt i budgettets del B p. m. : op til et maksimumsbeløb, der står i forhold til bevillingerne af den art i EUR 15-tildelingerne til Leonardo da Vinci og Socrates, men inden for et loft, der svarer til den del af bidraget, som kommer fra landets nationale budget. 7. 4 Forfaldsplan over forpligtelses- og betalingsbevillinger Beløb, der skal opføres på konto B7-030 876 368 EUR i 2000 i forpligtelsesbevillinger og i betalingsbevillinger. 14 De forventede årlige indtægter er som følger: Budgetpost 6091 driftsmæssig del Administrativ del 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 I ALT 1 793 000 988 000 1 055 000 1 102 000 1 149 000 1 209 000 1 256 000 8 552 000 74 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 218 000 I ALT 1 867 000 1 012 000 1 079 000 1 126 000 1 173 000 1 233 000 1 280 000 8 770 000 8. FORHOLDSREGLER MOD SVIG Alle Kommissionens kontrakter, aftaler og andre retlige forpligtelser rummer bestemmelser om kontrolbesøg på stedet af Kommissionen og Revisionsretten. Bl. a. er de instanser, der modtager støtte under foranstaltningerne, forpligtet til at indsende beretninger og finansieringsoversigter. Disse analyseres ud fra deres indhold og udgifternes berettigelse, set på baggrund af formålet med Fællesskabets finansiering. Forholdsreglerne mod svig med midlerne under de grundlæggende budgetposter finder også anvendelse på denne post, dog tilpasset landene i Central- og Østeuropa. 9. 9. 1 OPLYSNINGER OM COST/EFFECTIVENESS Specifikke og kvantificerbare mål - målgruppe Formålet med at åbne programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II for Slovenien er at give landet de samme fordele, som Fællesskabets medlemsstater allerede har. Det centrale mål for Fællesskabets indsats på uddannelses- og erhvervsuddannelsesområdet er at sætte alle europæiske borgere i stand til at udfolde alle deres muligheder og tage initiativer og udfolde kreativitet, så de kan deltage fuldt og helt i samfundslivet og i opbygningen af Europa. Dette mål er baseret på den gradvise etablering af et åbent europæisk område for almen uddannelse og erhvervsuddannelse. På undervisningsområdet er hovedmålet med Socrates II-programmet at bidrage til udviklingen af en kvalitetspræget undervisning ved at tilskynde til samarbejde mellem medlemsstaterne. Programmets specifikke mål er: – – at udvikle den europæiske dimension i studierne på alle niveauer for på basis af medlemsstaternes kulturarv at styrke idéen om, at vi er borgere i Europa at øge og forbedre kendskabet til sprogene i Den Europæiske Union, navnlig dem, som er mindst udbredt, og som der sjældent undervises i, for at øge forståelsen og solidariteten blandt befolkningerne i Den Europæiske Union samt fremme undervisningens tværkulturelle dimension 15 – – – – – – – at fremme et bredt og intensivt samarbejde i medlemsstaterne mellem institutioner på alle uddannelsestrin ved at udnytte deres intellektuelle og pædagogiske potentiale at fremme lærernes mobilitet med henblik på at europæisk dimension og bidrage til at forbedre lærernes kvalifikationer tilføre uddannelserne en at fremme de studerendes mobilitet ved at give dem mulighed for at gennemføre en del af deres studier i en anden medlemsstat for at bidrage til at fremme den europæiske dimension i uddannelsen at tilskynde til kontakt mellem elever i Den Europæiske Union og samtidig fremme den europæiske dimension i undervisningen at fremme den akademiske anerkendelse af eksamensbeviser, studieperioder og andre kvalifikationer med henblik på at lette udviklingen af et åbent europæisk uddannelsessamarbejdsområde at fremme åben undervisning og fjernundervisning som led i aktiviteterne under dette program at fremme udveksling af information og erfaringer, for at forskellene mellem og de særlige kendetegn ved medlemsstaternes uddannelsessystemer kan blive en kilde til gensidig berigelse og stimulering. På området for erhvervsuddannelse er hovedformålet med Leonardo da Vinci- programmet at gennemføre en erhvervsuddannelsespolitik, der støtter og supplerer medlemsstaternes indsats. Programmets hovedmål er: – – – at støtte forbedringen af erhvervsuddannelsessystemerne og -ordningerne i medlemsstaterne ved at forbedre kvaliteten af den erhvervsforberedende uddannelse og de unges overgang til arbejdslivet, at forbedre kvaliteten af medlemsstaternes efteruddannelsesordninger, at støtte erhvervsorientering og -vejledning, at fremme lige muligheder for mænd og kvinder inden for erhvervsuddannelse, at højne kvaliteten af erhvervsuddannelsestiltag for personer, der er dårligt stillet på arbejdsmarkedet, f. eks. som følge af socio- økonomiske, geografiske eller etniske faktorer eller som følge af fysiske eller psykiske handicap eller mangel på kvalifikationer eller utilstrækkelige kvalifikationer, så disse personer risikerer social udstødning af til forbedring erhvervsuddannelsesforanstaltninger, støtte herunder samarbejde mellem universiteter og erhvervsliv, vedrørende virksomheder og arbejdstagere: nyskabende tiltag inden for erhvervsuddannelse, med henblik på at tage højde for den teknologiske udvikling og dennes indvirkning på arbejdet og de nødvendige kvalifikationer og færdigheder, investering i efteruddannelse for arbejdstagere, overførsel af teknologiske nyskabelser i tilknytning til et samarbejde mellem virksomheder for efteruddannelse, fremme af lige muligheder for mænd og kvinder universiteter området og på støtte til udvikling af sproglige færdigheder, viden og spredning af nyskabende metoder på området for erhvervsuddannelse. 16 9. 2 Begrundelse – Behov for finansiel støtte fra Fællesskabet På baggrund af de store udgifter til deltagelsen i programmerne og Sloveniens vanskelige budgetsituation er det væsentligt med bistand fra PHARE. – Valg af støtteform Med et bidrag fra det nationale budget, suppleret med et bidrag fra PHARE, vil Sloveniens inddragelse i de omtalte programmer give landets borgere mulighed for at samarbejde med deres ligestillede i de nuværende EU-medlemsstater. Integreringen af slovenske statsborgere i Fællesskabets netværk vil udgøre et konkret bidrag til forberedelsen af Slovenien på det kommende medlemskab. – Vigtigste usikkerhedsmomenter, som vil kunne påvirke de konkrete resultater af foranstaltningen Eftersom projekterne vil blive udvalgt ud fra kvalitetskriterier, vil det kun være muligt at måle den reelle virkning på grundlag af slovenske virksomheders og institutioners evne til at reagere på de opfordringer til indgivelse af forslag, der vil komme fra Kommissionen under de to programmer. 9. 3 Tilsyn og evaluering Tilsyns- og evalueringsprocedurerne, der er indbygget i programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II (især med hensyn til evaluering, der er omhandlet i afgørelserne om iværksættelse af programmerne), vil også omfatte de operationer, der finansieres til fordel for slovenske støttemodtagere. 10. UDGIFTER TIL ADMINISTRATION (BUDGETTETS DEL A, AFSNIT III) Den faktiske tilvejebringelse af de fornødne administrative ressourcer afhænger af Kommissionens årlige beslutning om ressourceallokeringen under hensyntagen til det personale og de yderligere bevillinger, som bevilges af budgetmyndigheden. 17 10. 1 Indvirkning på antallet af stillinger Stillingstype Personale, der kræves til forvaltning af foranstaltningen Faste stillinger Midlertidige stillinger Ressource Varighed 2000-2006 ved anvendelse af eksisterende ressourcer i de pågældende afdelinger ved anvendelse af yderligere ressourcer Tjenestemænd og midlertidigt ansatte A B C Andre ressourcer I alt 1 1 2 1 1 2 10. 2 Den samlede finansielle virkning af de menneskelige ressourcer Beløb Beregningsmetode (samlede udgifter til foranstaltningen for perioden 2000-2006) EUR Tjenestemænd (*) 1 512 000 2 mand x 7 år x 108 000 Midlertidigt personale Andre ressourcer I alt 1 512 000 (*) Ved at udnytte de bestående ressourcer, der kræves til at forvalte foranstaltningen (Beregnet på basis af A1, A2, A4, A5 og A7). 18 10. 3 Forøgelse af andre administrative udgifter som følge af foranstaltningen EUR Budgetpost Beløb Beregningsmetode (årlige udgifter til foranstaltningen) A 7010 - tjenesterejser 13 000 1100 EUR x 12 tjenesterejser årligt A 7031 - udvalg 26 000 Rejse- og opholdsudgifter for 27 deltagere i todages møder* A7030 - andre møder 28 000 Rejse- og opholdsudgifter for 29 deltagere i todages møder** 7000 Rejse- og opholdsudgifter for slovenske eksperter, der deltager i 4 møder af gennemsnitlig 7 dages varighed I alt 74 000 * 2 repræsentanter i 12 møder i udvalg og underudvalg (8 for Sokrates og 4 for Leonardo da Vinci) og 1 repræsentant i 3 møder i underudvalg (Sokrates) 2 repræsentanter i 5 møder (Leonardo da Vinci) og 1 repræsentant i 19 møder (Sokrates) Ovennævnte udgifter vil blive dækket ind gennem de bidrag (artikel 4, stk. 2, tredje led, i finansforordningen), som Slovenien yder (jf. punkt 5. 3 og 7. 4 i finansieringsoversigten). 19 * *


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1245/00 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen. Jernbaneforbindelsen Torino-Lyon.

eurovoc_concepts:
Alpine Region
France
Italy
common transport policy
rail transport

formats: html pdf print

text: C 53 E/112 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (12. maj 2000) Kommissionens holdning til Sveriges forhold til EF-traktaten er u(cid:230)ndret. Sveriges stilling i forholdet til den łkonomiske og monet(cid:230)re union er som medlemsstat, der har f(cid:229)et indrłmmet dispensation. I konvergensrapporten af 1998 var bedłmmelsen, at Sverige og Gr(cid:230)kenland ikke opfyldte betingelserne for overtagelse af den f(cid:230)lles młnt, og der refereres derfor til dem som medlemsstater med dispensation. Der vil blive udsendt en ny konvergensrapport i maj 2000. Artikel 122, stk. 2, (ex artikel 109k) i EF- traktaten indeholder bestemmelserne og procedurerne for nybehandling af situationen i medlemsstater med dispensation. Mindst hvert andet (cid:229)r eller p(cid:229) anmodning af en medlemsstat skal Kommissionen og Den Europ(cid:230)iske Centralbank (ECB) udarbejde nye konvergensrapporter om s(cid:229)danne medlemsstater. To andre medlemsstater, nemlig Danmark og Det Forenede Kongerige, deltager endnu ikke i euroen. De forhandlede om arrangementer for ikke-deltagelse inden vedtagelsen af traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union (henholdsvis protokol nr. 26 (ex 12) og 25 (ex 11). Indtil disse medlemsstater oplyser, at de łnsker at deltage i tredje fase og indfłre den f(cid:230)lles młnt, skal R(cid:229)det ikke vurdere, hvorvidt de opfylder de nłdvendige betingelser. (2001/C 53 E/142) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1245/00 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (14. april 2000) Om: Jernbaneforbindelsen Torino-Lyon Den 21. februar 2000 meddelte Kommissionens Generaldirektorat for Energi og Transport i en skrivelse fra direktłr Fran(cid:231)ois Lamoureux til generalsekret(cid:230)ren for det udvalg, der st(cid:229)r for gennemfłrelsen af den europ(cid:230)iske jernbaneforbindelse via Po-sletten, dvs. forbindelsen Lyon-Torino-Milano/Genova-Venezia-Trie- ste-Ljubljana, Bruno Bottiglieri, sin tilfredshed med undersłgelserne af projektets positive virkninger i henseende til kapacitet, sikkerhed og p(cid:229)lidelighed. Bortset fra de mere end 60 mio. EUR, som F(cid:230)llesskabet i de seneste ti (cid:229)r har betalt til forbindelsen over Alperne mellem Torino og Lyon, har projektet langt fra nogen sikker og stabil fremtid. Kan Kommissionen p(cid:229) denne baggrund oplyse, hvilke foranstaltninger den vil tr(cid:230)ffe for endelig at f(cid:229) truffet en klar politisk beslutning i indev(cid:230)rende (cid:229)r om gennemfłrelsen af de n(cid:230)ste faser i projektet, samt redegłre for den ansvarlige ministers samt de italienske regioners og lokale myndigheders ansvar for og deltagelse i etableringen af jernbaneforbindelsen Lyon-Torino-Milano-Ljubljana? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (25. maj 2000) Kommissionen er af den opfattelse, at det centrale m(cid:229)l p(cid:229) kort sigt for at fremskynde gennemfłrelsen af projektet Lyon-Torino-Milano-Venedig-Trieste-(Ljubljana) er at opn(cid:229) en politisk beslutning om etablering af den internationale delstr(cid:230)kning gennem alperne. P(cid:229) det fransk-italienske topmłde i N(cid:238)mes i 1999 forpligtede de to regeringer sig til at tr(cid:230)ffe en definitiv beslutning om etablering af den internationale »Mont Cenis« tunnel i efter(cid:229)ret 2000. Kommissionen vil fortsat opfordre begge medlemsstater til at tr(cid:230)ffe en beslutning om at etablere forbindelsen og til at indg(cid:229) tilsvarende forpligtelser vedrłrende planl(cid:230)gningen af de tilstłdende delstr(cid:230)kninger mellem Lyon og St Jean-de-Maurienne p(cid:229) den franske side og mellem Susa-dalen og Torino p(cid:229) den italienske side. Beslutningen om at etablere tunnelen m(cid:229) tr(cid:230)ffes p(cid:229) et kvalificeret grundlag. Kommissionen forventer derfor, at resultaterne af miljłundersłgelserne samt de łkonomiske og tekniske undersłgelser, der gennemfłres af den internationale łkonomiske interessegruppe »Alpetunnel«, kan freml(cid:230)gges rettidigt i sommeren 2000. 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/113 Det er vigtigt ikke at foregribe de ovenn(cid:230)vnte undersłgelsers endelige resultater. Kommissionen har dog stłttet disse undersłgelser og tilknyttede aktiviteter p(cid:229) det grundlag, at projektets samfundsłkonomiske levedygtighed er betydelig, og at det vil bidrage til en betragtelig omfordeling af trafikken gennem alperne p(cid:229) de forskellige transportformer. Dette vil p(cid:229) sigt bidrage til at begr(cid:230)nse problemer ang(cid:229)ende sikkerhed, miljł og overbelastning i den nuv(cid:230)rende trafik gennem alperne. I forbindelse med udviklingen p(cid:229) den italienske side bem(cid:230)rker Kommissionen med tilfredshed, at den italienske regering har forpligtet sig til at gennemfłre centrale delstr(cid:230)kninger. Dette g(cid:230)lder navnlig Torino (cid:129) Trieste delstr(cid:230)kningen (460 km ny bane, der udvider aksen til 4 spor). Anl(cid:230)gsarbejdet er p(cid:229)begyndt i nogle knudepunkter og p(cid:229) de tilknyttede adgangslinjer. P(cid:229) Torino-Milano og Padova-Mestre delstr(cid:230)knin- gerne forventes arbejdet p(cid:229)begyndt i 2000/2001, og de forventes taget i brug i 2006. Kommissionen erkl(cid:230)rer sig parat til at spille en aktiv rolle i deltagelsen i og koordineringen af drłftelser om en etapevis udfłrelse og finansiering af de p(cid:229)g(cid:230)ldende projekter, n(cid:229)r de udest(cid:229)ende politiske beslutninger er truffet, uanset om drłftelserne foreg(cid:229)r p(cid:229) internationalt niveau eller mellem de nationale myndigheder og myndighederne p(cid:229) lokalt eller regionalt niveau. Med hensyn til finansieringen af den internationale delstr(cid:230)kning er Kommissionen i hłj grad opm(cid:230)rksom p(cid:229) visse regioners forslag vedrłrende anvendelsen af offentlig-private partnerskaber og behovet for at tage hensyn til infrastrukturafgiftspolitik- kens indvirkning p(cid:229) de mulige indt(cid:230)gtskilder. (2001/C 53 E/143) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1258/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen (19. april 2000) Om: Den farmaceutiske industris p(cid:229)virkning af patienter via ulovlig reklame for receptpligtig medicin Er Kommissionen bekendt med oplysninger 1. i den nederlandske presse (dagbladet Trouw af 31. 3. 2000), der tager udgangspunkt i data fra reklamekontrollen og hvoraf det fremg(cid:229)r, at den farmaceu- tiske industri i Nederlandene i vidt omfang tilsides(cid:230)tter EU-bestemmelserne om reklame for receptpligtig medicin? 2. Der tales i den forbindelse om »alvorlige misforhold« navnlig i forbindelse med overtr(cid:230)delse af reglerne om reklame for receptpligtig medicin, som direkte henvender sig til forbrugeren. Deler Kommis- sionen den opfattelse, at denne form for reklame eftertrykkeligt błr forbydes og bek(cid:230)mpes? 3. Som et konkret eksempel n(cid:230)vnes l(cid:230)gemidlet Xenical, der fremstilles af firmaet Roche. Er Kommis- sionen rede til at foretage en undersłgelse af denne virksomheds reklamekampagne, der henvender sig til patienten? 4. Vil Kommissionen głre en indsats for at sikre den konkrete gennemfłrelse og h(cid:229)ndh(cid:230)velse af EU- bestemmelserne, der forbyder reklame, der direkte henvender sig til patienten, og som rummer alle muligheder for at gribe ind over for virksomhederne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (14. juni 2000) Kommissionen har ikke direkte f(cid:229)et kendskab til de oplysninger, der er offentliggjort i den nederlandske presse. I R(cid:229)dets direktiv 92/28/E(cid:216)F (1) om reklame for humanl(cid:230)gemidler, kapitel II, er det fastsat, at medlems- staterne forbyder offentlig reklame for l(cid:230)gemidler, der er receptpligtige. Det p(cid:229)hviler de enkelte medlems- stater at sikre, at der fłres kontrol med markedet for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r reklame i overensstemmelse med dette direktivs bestemmelser. Det er ligeledes medlemsstaterne, som fasts(cid:230)tter, hvilke sanktioner der skal tr(cid:230)ffes i tilf(cid:230)lde af overtr(cid:230)delser


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1218/00 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen. Tørkens følger i Portugal.

eurovoc_concepts:
EU aid
Portugal
drought
farmer

text: C 53 E/104 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Anvendelsen af direktiv 79/409/E(cid:216)F og direktiv 92/43/E(cid:216)F er hovedsagelig medlemsstaternes ansvar. Kommissionens eneste ansvar er at kontrollere om den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat har overholdt de krav direktiverne stiller. Kravene i artikel 6, stk. 4, i direktiv 92/43/E(cid:216)F, f. eks. vurdering af alternative linjefłringer i stedet for midlertidig eller permanent gen(cid:229)bning af den eksisterende bane gennem Meinweg, finder kun anvendelse hvis resultaterne af en vurdering i henhold til artikel 6, stk. 3, viser at projektet vil f(cid:229) betydelig virkning for Meinweg. I łjeblikket er Kommissionen ikke i besiddelse af materiale der tyder p(cid:229) at der błr gribes ind som skitseret i spłrgsm(cid:229)let, fłr der er kommet svar fra Nederlandene. Den har endnu ikke f(cid:229)et oplysninger om at der allerede har fundet en overtr(cid:230)delse af direktiv 79/409/E(cid:216)F eller direktiv 92/43/E(cid:216)F sted. (1) EFT C 170 E af 20. 6. 2000. (2) EFT L 103 af 25. 4. 1979. (3) EFT L 206 af 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1218/00 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen (14. april 2000) Om: Tłrkens fłlger i Portugal Tłrken i Portugal vil som bekendt i flere henseender have en skadelig indvirkning p(cid:229) landbruget, is(cid:230)r p(cid:229) vinter- og for(cid:229)rs-sommerafgrłderne. Vil Kommissionen derfor oplyse, om den allerede har taget forholdsregler med henblik p(cid:229) at yde stłtte til de skadelidte portugisiske producenter, og i bekr(cid:230)ftende fald hvilke forholdsregler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (22. maj 2000) Kommissionen fłlger nłje situationen i forbindelse med den tłrke, Portugal har oplevet i de seneste m(cid:229)neder. Det er endnu for tidligt at evaluere den skade, producenterne har lidt i (cid:229)r. Kommissionen er rede til at se n(cid:230)rmere p(cid:229) konkrete problemer, der m(cid:229)tte opst(cid:229) i forbindelse med de f(cid:230)lles markedsordninger. Hvis Portugal anmoder om det, kan EU (cid:129) inden for rammerne af sit operationelle program for landbrug og udvikling af landdistrikter for perioden 2000-2006 og i overensstemmelse med de allerede fastlagte bevillinger (cid:129) medfinansiere retablering af produktionspotentiale, der er forringet p(cid:229) grund af naturkata- strofer. (2001/C 53 E/135) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1222/00 af Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) til Kommissionen (14. april 2000) Om: Efteropkr(cid:230)vning af told I henhold til den generelle toldpr(cid:230)ferenceordning indfłres der tekstilvarer fra Bangladesh med oprindel- sescertifikater p(cid:229) gunstige betingelser til det europ(cid:230)iske marked. Kommissionen har foranlediget efteropkr(cid:230)vet told p(cid:229) varer, der er importeret i perioden 1994-1996. Dette skaber betydelige łkonomiske vanskeligheder for europ(cid:230)iske importłrer, ligesom det har skabt stor utilfredshed, at importłrer, der var i god tro, er blevet holdt i uvidenhed om de involverede myndigheders mistanke om udbredte uregelm(cid:230)ssigheder. I denne sammenh(cid:230)ng łnskes fłlgende spłrgsm(cid:229)l belyst:


title: WRITTEN QUESTION E-1219/00 by Alonso Puerta (GUE/NGL) to the Commission. Safety of workers in Spanish tunnels.

eurovoc_concepts:
Spain
competence of the Member States
national implementing measure
occupational safety
public works
tunnel

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/159 Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (19 May 2000) As a response to the information provided by the Honourable Member in his written question No P-357/98, the Commission took the necessary steps to find out from the Spanish authorities the exact situation and commenced a pre-litigation procedure. The Spanish authorities admitted that they authorised a substance containing resins modified by maleic anhydride and esterified with pentaerythrol for treating citrus fruit after harvest. However, they stated that they believed the substance in question was covered by the provisions of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market (1). As the Commission pointed out that the practice in question contravened the relevant Community legislation, in particular European Parliament and Council Directive No 95/2/EC of 20 February 1995 on food additives other than colours and sweeteners, the Spanish authorities confirmed recently that they would withdraw licences for the controversial substances. The Commission is therefore closing the file. In general, it is the responsibility of Member States to ensure that economic actors are complying with the above legislation. If the Member State fails in this obligation, it is up to the Commission to decide whether to initiate the procedure laid down in Article 226 (formerly Article 169) of the EC Treaty. (1) OJ L 230, 19. 8. 1991. (2001/C 26 E/198) WRITTEN QUESTION E-1219/00 by Alonso Puerta (GUE/NGL) to the Commission (14 April 2000) Subject: Safety of workers in Spanish tunnels The Community and the Member States are endeavouring to reduce the industrial accident rate to a minimum. However, the measures adopted by the Spanish Government in 1997 to transpose Council Directives 92/57/EEC (1) of 24 June 1992 and 92/104/EEC (2) of 3 December 1992 have given rise to serious inconsistencies posing additional safety risks in civil engineering tunnel works. The above Community Directives on the safety of workers make a clear distinction between extractive industries and civil engineering works. Directive 92/57/EEC relates to the safety of temporary or mobile construction sites, and Articles 1 and 2 explicitly exclude extractive industries. (cid:145)Work on wells, underground earthworks and tunnels(cid:146) is listed in Annex II to the Directive (point 6) among the types of work involving risks to workers. Directive 92/104/EEC relates only to safety in the extractive industries, in other words under- ground or opencast mines. Prompted by the Ministry for the Prime Minister(cid:146)s Office, the Spanish Government transposed Directive 92/57/EEC quite correctly under Royal Decree 1627/1997, issued on 24 October of that year, laying down minimum safety provisions applicable to civil engineering works, including tunnelling, digging of wells, and other works entailing underground earth movements. Article 1(2) of the Decree expressly excludes extractive industries. However, when it issued Royal Decree 1389/1997 of 5 September 1997, stemming from a proposal from the Ministry for Industry, Energy, and Mining, the Government transposed Directive 92/104/EEC surprisingly inaccurately in that Article 2(4) of the Decree refers not only to the extractive industries, but in addition to all industries carrying out tunnelling or (gallery) driving operations. As a result of these two inconsistent provisions, site managers and other tunnel workers are having to contend with a confused body of mandatory rules and contradictory optional instructions because there is an overlap of responsibilities between authorities that enforce different safety regulations and separate systems of penalties. The fact that substantial amounts are expected to be invested in public works in Spain over the next few years could increase the instances of risk. C 26 E/160 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 What steps will the Commission take to ensure that Directive 92/104/EEC is properly transposed in Spain and, specifically, to make the Spanish authorities repeal Article 2(4) of Royal Decree 1389/1997 of 5 September 1997? (1) OJ L 245, 26. 8. 1992, p. 6. (2) OJ L 404, 31. 12. 1992, p. 10. Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (26 May 2000) The Commission has examined the Spanish measures for implementing Council Directive 92/57/EEC of 24 June 1992 on the implementation of minimum safety and health requirements at temporary or mobile construction sites (eighth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/ EEC) and Council Directive 92/104/EEC of 3 December 1992 on the minimum requirements for improving the safety and health protection of workers in surface and underground mineral-extracting industries (twelfth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) and has concluded that they have been correctly transposed into Spanish law. This conclusion remains unaffected by the fact that under Real Decreto 1389/1997, which transposes Directive 92/104/EEC on surface and underground mineral-extracting industries into Spanish law, tunnel- ling activities of all kinds are subject to the minimum requirements applicable to the mining sector. Indeed, Real Decreto 1389/1997 states that this provision is without prejudice to the rules applicable to the construction sector, i. e. provisions transposing Council Directive 92/57/EEC on temporary or mobile construction sites. Insofar as Directive 92/57/CEE was adopted on the basis of Article 137 of the EC Treaty (ex Article 118A), it lays down (cid:145)minimum requirements(cid:146) in the field of health and safety to be implemented on temporary or mobile construction sites. The expression (cid:145)minimum requirements(cid:146) indicates that the Member States are at liberty to maintain or introduce measures more stringent that those which form the subject of the Directive, in accordance with Article 137(5) of the EC Treaty. This means that a Member State may extend the scope of application of the minimum requirements laid down for the mining sector to include activities in the construction sector provided that the minimum requirements established for this sector by Directive 92/57/EEC are not compromised. An examination of Spanish legislation has shown that the application of the minimum requirements for the mining sector to some construction activities such as tunnelling has increased the level of protection for workers as laid down by Directive 92/57/EEC. It is the responsibility of the Member States to ensure proper checks and monitoring of the national provisions transposing directives. In this connection, the appointment of the competent authorities is entirely a matter for the Member States. (2001/C 26 E/199) WRITTEN QUESTION P-1236/00 by Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) to the Council (10 April 2000) Subject: Medicinal herbs and plants Because of the widespread distribution and abuse of medicinal herbs, without proper controls over either the marketing or prescribing of these products, this highly sensitive sector needs to be regulated as a matter of urgency, bearing in mind the possible effects on human health. International scientific literature on the subject has revealed, as widely reported in the media recently in both the United States and Europe, that some of these medicinal herbs, when used without medical supervision, are responsible for thousands of cases of fatal poisoning, as well as causing a series of unwanted or toxic side-effects in the form of allergies or affecting the cardiovascular system, the kidneys, the central nervous system and other systems or organs


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1219/00 van Alonso Puerta (GUE/NGL) aan de Commissie. De veiligheid van arbeiders die in Spaanse tunnels werken.

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/159 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (19 mei 2000) Naar aanleiding van de informatie die de geachte afgevaardigde in schriftelijke vraag P-357/98 aan de Commissie had meegedeeld, heeft de Commissie contact opgenomen met de Spaanse autoriteiten teneinde de gewenste verduidelijkingen te krijgen en een dossier voor een mogelijke inbreukprocedure aangelegd. De voornoemde autoriteiten hebben in een reactie toegegeven dat ze toestemming hebben gegeven voor de behandeling na de oogst van citrusfruit met een stof die met male(cid:239)nezuuranhydride gemodificeerd en met pentaerythritol verhard hars bevat. Ze hebben evenwel gepreciseerd dat ze van mening waren dat de betrokken stof werd gedekt door hetgeen wordt bepaald in Richtlijn 91/414/EEG van de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (1). Nadat de Commissie had meegedeeld dat de bedoelde handelswijze strijdig is met de van toepassing zijnde communautaire wetgeving, in het bijzonder Richtlijn 95/2/EG van het Parlement en de Raad van 20 februari 1995 betreffende levensmiddelenadditieven andere dan kleurstoffen en zoetstoffen, hebben de Spaanse autoriteiten onlangs verklaard de goedkeuringen voor het gebruik van de betwiste stoffen te zullen intrekken. Dientengevolge zal de commissie het dossier afsluiten. In het algemeen zij erop gewezen dat de controle op de correcte toepassing van de voornoemde wetgeving door de marktdeelnemers een verantwoordelijkheid van de lidstaten is. Bij niet-nakoming van deze verplichting is het aan de Commissie om een beslissing te nemen over het eventueel beginnen van de in artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag bedoelde procedure. (1) PB L 230 van 19. 8. 1991. (2001/C 26 E/198) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1219/00 van Alonso Puerta (GUE/NGL) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: De veiligheid van arbeiders die in Spaanse tunnels werken De Gemeenschap en de lidstaten streven ernaar het ongevallencijfer op het werk zo laag mogelijk te maken. De maatregelen die de Spaanse regering in 1997 heeft genomen ter omzetting van de Richtlijnen (EEG) van de Raad 92/57 (1) van 24 juni 1992 en 92/104 (2) van 3 december 1992 bevatten ernstige tegenstrijdigheden die ertoe hebben geleid dat de veiligheidsrisico(cid:146)s bij tunnelbouwwerkzaamheden juist groter zijn geworden. In de genoemde communautaire richtlijnen wordt ten aanzien van de veiligheid van de werknemers een duidelijke scheiding aangebracht tussen de mijnbouw enerzijds en bouwplaatsen anderzijds. In de artikelen 1 en 2 van Richtlijn 92/57 inzake de veiligheid op tijdelijke en mobiele bouwplaatsen wordt de mijnbouw expliciet uitgesloten. Onder de werkzaamheden die gevaar opleveren voor de werknemers wordt in bijlage II. 6 van deze richtlijn ook vermeld het (cid:132)graven van putten, ondergrondse en tunnelwerken(cid:148). Richtlijn 92/104 heeft uitsluitend betrekking op de veiligheid in de winningsindustrieºn in dagbouw of ondergronds. De Spaanse regering heeft Richtlijn 92/57 op initiatief van het Ministerio de la Presidencia omgezet door middel van het Koninklijk Besluit 1627/1997 van 24 oktober inzake minimumvoorschriften voor de veiligheid en de gezondheid van werknemers op bouwplaatsen, waarin inbegrepen (cid:132)graven van tunnels, putten en andere werken die het ondergronds verplaatsen van grond impliceren(cid:148). In artikel 1. 2 wordt de mijnbouw expliciet uitgesloten. Het wekt verbazing dat de Spaanse regering op initiatief van het Ministerie van Industrie, Energie en Mijnen Richtlijn 92/104 in een verwrongen vorm heeft omgezet in het Koninklijk Besluit 1389/1997 van 5 september, in artikel 2. 4 waarvan ook als winningsindustrieºn worden beschouwd (cid:132)alle industrieºn die zich bezig houden met het boren of graven van tunnels of galerieºn(cid:148). Met deze onsamenhangende voorschriften krijgen projectleiders en tunnelbouwers te maken met een verwarrende regelgeving en tegenstrijdige facultatieve instructies, met elkaar overlappende bevoegdheden van instanties die verantwoordelijk zijn voor verschillende veiligheidsvoorschriften en verschillende sanc- tieregelingen toepassen. Gezien de vele openbare werken die in Spanje voor de komende jaren op het programma staan kan er een groter aantal gevaarlijke situaties ontstaan. C 26 E/160 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Welke maatregelen zal de Commissie nemen om ervoor te zorgen dat Richtlijn 92/104 in Spanje correct wordt omgezet en de Spaanse autoriteiten met name artikel 2, lid 4 van het Koninklijk Besluit 1389/1997 van 5 september schrappen? (1) PB L 245 van 26. 8. 1992, blz. 6. (2) PB L 404 van 31. 12. 1992, blz. 10. Antwoord van mevr. Diamantopoulou namens de Commissie (26 mei 2000) De Commissie heeft de Spaanse maatregelen tot uitvoering van Richtlijn 92/57/EEG van de Raad van 24 juni 1992 betreffende de minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezondheid voor tijdelijke en mobiele bouwplaatsen (achtste bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn 89/391/ EEG) en van Richtlijn 92/104/EEG van de Raad van 3 december 1992 betreffende de minimumvoor- schriften ter verbetering van de bescherming van de veiligheid en de gezondheid van werknemers in de winningsindustrieºn in dagbouw of ondergronds (twaalfde bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn 89/391/EEG) bestudeerd en is van oordeel dat deze richtlijnen correct in Spaans recht zijn omgezet. Dat Koninklijk Besluit 1389/1997, waarbij Richtlijn 92/104/EEG betreffende de winningsindustrieºn in dagbouw of ondergronds is omgezet, tunnelbouwwerkzaamheden ongeacht hun aard aan de minimum- voorschriften voor de mijnbouwsector onderwerpt, doet aan deze conclusie niets af. Koninklijk Besluit 1389/1997 bepaalt namelijk dat dit geschiedt onverminderd de regels die op de bouwsector van toepassing zijn, namelijk de bepalingen ter omzetting van Richtlijn 92/57/EEG voor tijdelijke en mobiele bouw- plaatsen. Aangezien Richtlijn 92/57/EEG is goedgekeurd op grond van artikel 137 van het EG-Verdrag (ex artikel 118 A), bevat zij (cid:132)minimumvoorschriften(cid:148) op het gebied van de bescherming van de veiligheid en de gezondheid voor tijdelijke en mobiele bouwplaatsen. Uit de term (cid:132)minimumvoorschriften(cid:148) volgt dat het de lidstaten is toegestaan stringentere maatregelen vast te stellen of te handhaven dan die welke op grond van de Gemeenschapswetgeving vereist zijn, overeenkomstig het bepaalde in artikel 137, lid 5, van het EG- Verdrag. Dat betekent dat een lidstaat het toepassingsgebied van de voor de mijnbouwsector vastgestelde minimumvoorschriften kan uitbreiden tot de bouwsector, mits de bij Richtlijn 92/57/EEG voor deze sector vastgestelde minimumvoorschriften niet worden verlaagd. Uit de bestudering van de Spaanse regelgeving blijkt dat door de toepassing van de voor de mijnbouw- sector vastgestelde minimumvoorschriften op bepaalde werkzaamheden in de bouw, zoals tunnelbouw- werkzaamheden, het bij Richtlijn 92/57/EEG vastgestelde beschermingsniveau van de werknemers wordt verhoogd. Het is aan de lidstaten om een adequate controle op de nationale bepalingen ter omzetting van de richtlijnen te waarborgen. In dit verband valt de aanwijzing van bevoegde autoriteiten ter zake onder de exclusieve bevoegdheid van de lidstaten. (2001/C 26 E/199) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1236/00 van Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) aan de Raad (10 april 2000) Betreft: Medicinale kruiden en planten De grote verbreiding en het misbruik van medicinale kruiden, alsmede het ontbreken van een adequate controle (cid:129) zowel bij het in de handel brengen als bij het voorschrijven van deze kruiden (cid:129) maken een regeling in deze zeer gevoelige sector dringend noodzakelijk wegens de mogelijke gezondheidsrisico(cid:146)s. Zoals bekend is uit de internationale wetenschappelijke literatuur en zoals onlangs ook aan het licht is gebracht in de massamedia in de VS en Europa, hebben sommige van deze medicinale kruiden die zonder enige medische controle gebruikt worden, duizenden dodelijke gevallen van vergiftiging veroorzaakt, alsook ongewenste toxische neveneffecten, die zowel van allergische aard zijn alsook gevolgen hebben voor het hart- en vaatstelsel, de nieren, het centraal zenuwstelsel en andere stelsels en organen


title: Regulamento (CE) n.° 781/2000 da Comissão, de 14 de Abril de 2000, que fixa o montante máximo de ajuda à manteiga concentrada para o 223.° concurso especial efectuado no âmbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CEE) n.° 429/90

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
intervention agency

formats: pdf print

text: 15. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 95/15 REGULAMENTO (CE) N. o 781/2000 DA COMISSÃO de 14 de Abril de 2000 que fixa o montante máximo de ajuda à manteiga concentrada para o 223. o concurso especial efectuado no âmbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CEE) n. o 429/90 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1255/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, relativo à organização comum de mercado no sector do leite e dos produtos lácteos (1), e, nomeadamente, o seu artigo 10. o, Considerando o seguinte: (1) Em conformidade com o Regulamento (CEE) n. o 429/90 da Comissão, de 20 de Fevereiro de 1990, relativo à concessão por concurso de uma ajuda à manteiga concentrada destinada ao consumo directo na Comuni- dade (2), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 124/1999 (3), os organismos de intervenção efectuam um concurso permanente com vista à concessão de uma ajuda à manteiga concentrada; o artigo 6. o do referido regulamento prevê que, aten- dendo às propostas recebidas para cada concurso espe- cial, seja fixado um montante máximo da ajuda para a manteiga concentrada com teor mínimo de matéria gorda de 96 % ou decidido não dar seguimento ao concurso; o montante da garantia de destino deve ser fixado em conformidade. (2) (3) Convém fixar, em função das ofertas recebidas, o montante máximo da ajuda ao nível referido a seguir e determinar em consequência a garantia de destino. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Leite e dos Produtos Lácteos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para o 223. o concurso especial no âmbito do concurso perma- nente previsto pelo Regulamento (CEE) n. o 429/90, o montante máximo da ajuda e o montante da garantia de destino são fixados do seguinte modo: — montante máximo da ajuda: — garantia de destino: 117 EUR/100 kg, 129 EUR/100 kg. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 15 de Abril de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 14 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) JO L 45 de 21. 2. 1990, p. 8. (3) JO L 16 de 21. 1. 1999, p. 19


title: PERGUNTA ESCRITA E-1206/00 apresentada por Jannis Sakellariou (PSE) à Comissão. Directivas sobre Avaliação do Impacto Ambiental (AIA) e sobre os habitats naturais, a flora e a fauna selvagens (HFF).

eurovoc_concepts:
EC Directive
environmental impact
environmental protection
impact study
mining extraction
prevention of pollution
protected area

text: C 81 E/20 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 3. 2001 (2001/C 81 E/020) PERGUNTA ESCRITA P-1167/00 apresentada por Nirj Deva (PPE-DE) ao Conselho (6 de Abril de 2000) Objecto: Financiamento espec(cid:237)fico para medidas em matØria de gØnero no or(cid:231)amento O artigo 13o do Tratado estabelece, no que respeita a discrimina(cid:231)ıes, que «((cid:133)) o Conselho(cid:133) pode tomar as medidas necessÆrias para combater a discrimina(cid:231)ªo em razªo do sexo ((cid:133))». Assim, poderÆ o Conselho explicar a Posi(cid:231)ªo Comum CE no 13/2000 (1), aprovada em 16 de Dezembro de 1999, cujo no 3 do artigo 3o prevŒ que: na selec(cid:231)ªo, prepara(cid:231)ªo, execu(cid:231)ªo e avalia(cid:231)ªo das ac(cid:231)ıes, deve ser conferida uma especial aten(cid:231)ªo: aos papØis espec(cid:237)ficos de cada sexo, aos conhecimentos e perspectivas e contribui(cid:231)ıes das mulheres/ raparigas e dos homens/rapazes na gestªo e utiliza(cid:231)ªo sustentÆveis dos recursos naturais? O Conselho pode indicar em que medida a Posi(cid:231)ªo Comum respeita as obriga(cid:231)ıes decorrentes do Tratado? (1) JO C 64 de 6. 3. 2000, p. 47. Resposta (10 de Outubro de 2000) O Conselho entende que nªo deve exprimir-se sobre uma matØria cujo processo decisional se encontra ainda em curso. (2001/C 81 E/021) PERGUNTA ESCRITA E-1206/00 apresentada por Jannis Sakellariou (PSE) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: Directivas sobre Avalia(cid:231)ªo do Impacto Ambiental (AIA) e sobre os habitats naturais, a flora e a fauna selvagens (HFF) Do Jornal Oficial da Baviera consta, em aplica(cid:231)ªo da Directiva AIA 85/337/CEE (1), uma chamada «Lei da Baviera sobre extrac(cid:231)ıes (cid:224) superf(cid:237)cie», a qual, nos termos do seu artigo 8o, prevŒ extrac(cid:231)ıes (cid:224) superf(cid:237)cie em parques naturais e em zonas protegidas. SerÆ uma disposi(cid:231)ªo prevendo a explora(cid:231)ªo de matØrias-primas minerais (cid:224) proximidade da superf(cid:237)cie, 1. em parques naturais e em zonas protegidas, consent(cid:226)nea com a Directiva AIA, ou serÆ ela compat(cid:237)vel com a Directiva HFF 92/43/CEE (2)? O MinistØrio do Ambiente da Baviera, numa publica(cid:231)ªo intitulada «Construir em harmonia com a natureza e com a paisagem (cid:129) regulamenta(cid:231)ªo da interven(cid:231)ªo na planifica(cid:231)ªo dos trabalhos de constru(cid:231)ªo» (p. 13, ilustra(cid:231)ªo 7, cat. II e cat. III), disponibilizou, para fins de urbaniza(cid:231)ªo, zonas protegidas por lei, na condi(cid:231)ªo se serem tomadas as correspondentes medidas compensat(cid:243)rias. SerÆ a destrui(cid:231)ªo de cursos de Ægua naturais e bem preservados, a constru(cid:231)ªo em zonas pantanosas, a 2. edifica(cid:231)ªo em vetustos bosques e matagais, assim como em florestas com uma biodiversidade assinalÆvel, consent(cid:226)nea com a Directiva HFF? (1) (2) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. JO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. 13. 3. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 81 E/21 Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (5 de Junho de 2000) A Comissªo gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo para o facto de que nªo dispıe nem do referido texto legislativo, nem do documento mencionado pelo Sr. Deputado. No que diz respeito (cid:224)s duas questıes colocadas, deve salientar-se que, em princ(cid:237)pio, as duas directivas do Conselho (cid:129) Directiva 85/337/CEE, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente e Directiva 92/43/CEE, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (cid:129) nªo pro(cid:237)bem a extrac(cid:231)ªo de minØrio nos s(cid:237)tios protegidos pela regulamenta(cid:231)ªo nacional. Todavia, quando aplicÆvel, a Directiva 85/337/CEE estabelece determinado nœmero de condi(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas, designadamente a realiza(cid:231)ªo de uma avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental e a ausculta(cid:231)ªo da opiniªo pœblica. Caso os s(cid:237)tios sejam particular- mente afectados pelo projecto, os potenciais impactos ambientais deverªo ser identificados e avaliados, sendo tidos em devida considera(cid:231)ªo no processo de decisªo. No que diz respeito (cid:224) Directiva 92/43/CEE, convirÆ salientar que esta directiva se aplica, em particular, aos s(cid:237)tios inclu(cid:237)dos na rede Natura 2000. Caso um s(cid:237)tio deste tipo esteja a ser afectado, deverÆ ser avaliado, caso a caso, se as disposi(cid:231)ıes da Directiva 92/43/CEE, nomeadamente o seu artigo 6o (designadamente no que se refere (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos impactos e (cid:224) ausŒncia de solu(cid:231)ıes alternativas), devem ser respeitadas. Em conformidade com a rede Natura 2000, deve verificar-se um nœmero suficiente de s(cid:237)tios que alojem os habitats especificados no anexo I da directiva. No que diz respeito ao documento referido pelo Sr. Deputado, deve salientar-se que uma qualquer disposi(cid:231)ªo que permita a concessªo de autoriza(cid:231)ıes para extrac(cid:231)ªo em s(cid:237)tios Natura 2000, na condi(cid:231)ªo de serem tomadas medidas compensat(cid:243)rias, nªo parece corresponder exactamente (cid:224)s disposi(cid:231)ıes do artigo 6o. Assim, a Comissªo ainda nªo se encontra em condi(cid:231)ıes de tecer comentÆrios complementares sobre as questıes colocadas pelo Sr. Deputado. A Comissªo convida o Sr. Deputado a facultar-lhe a informa(cid:231)ªo necessÆria. (2001/C 81 E/022) PERGUNTA ESCRITA E-1208/00 apresentada por Anna Karamanou (PSE) ao Conselho Objecto: Processo contra 13 iranianos de religiªo judaica no Irªo (27 de Abril de 2000) HÆ cerca de um ano que 13 iranianos de religiªo judaica estªo detidos, sem julgamento, sob acusa(cid:231)ªo de espionagem, e diariamente sujeitos a tratamentos desumanos e humilha(cid:231)ıes. Segundo as œltimas informa- (cid:231)ıes, a maior parte deles nªo foram autorizados a escolher um advogado para os defender no julgamento previsto para 13 de Abril. Tendo em conta o «diÆlogo cr(cid:237)tico» iniciado entre a Uniªo Europeia e o Irªo, pergunta-se ao Conselho que medidas irÆ tomar para que sejam dadas garantias de um julgamento justo e aberto e assegurado o direito de escolha do advogado de defesa. (2001/C 81 E/023) PERGUNTA ESCRITA E-1250/00 apresentada por Alejandro Cercas (PSE) ao Conselho (27 de Abril de 2000) Objecto: Garantias jur(cid:237)dicas e direitos humanos de um grupo de cidadªos iranianos de religiªo judaica Diferentes meios de comunica(cid:231)ªo social e o Parlamento Europeu, nomeadamente na resolu(cid:231)ªo que aprovou em Setembro de 1999, tŒm assinalado em diversas ocasiıes que vÆrios judeus iranianos acusados de espionagem corriam o risco de ser submetidos a julgamentos que dariam origem a senten(cid:231)as condenat(cid:243)rias que poderiam ir atØ (cid:224) pena de morte. Poderia o Conselho indicar que diligŒncias efectuou ou que iniciativas podem ser tomadas para que, seja em que caso for, sejam respeitados os direitos humanos desses cidadªos e que, nomeadamente, lhes sejam dadas garantias de que terªo um julgamento justo?


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 790/2000 zo 14. apríla 2000 stanovujúce obchodnú normu pre rajčiaky

eurovoc_concepts:
fruit vegetable
marketing standard
product quality

text: 12 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 29 32000R0790 L 95/24 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 15. 4. 2000 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 790/2000 zo 14. apríla 2000 stanovujúce obchodnú normu pre rajčiaky KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, (5) so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2200/96 z 28. októbra 1996 o spoločnej organizácii trhu s ovocím a zeleninou (1), naposledy zmenené nariadením (ES) č. 1257/1999 (2), a najmä na jeho článok 2 (2), Norma je aplikovateľná na všetkých stupňoch obchodu. Doprava na dlhé vzdialenosti, skladovanie dlhší čas a rôzne manipulačné operácie, ktorých je výrobok pred- metom, môžu spôsobiť poškodenie primerané biologic- kému vývinu výrobku alebo jeho rýchlej skaziteľnosti. Takéto poškodenie sa musí brať do úvahy pri uplatňo- vaní normy na obchodných stupňoch nasledujúcich po dodaní. Keďže plody v „extra“ triede musia byť triedené a balené s osobitnou starostlivosťou, v tomto prípade do úvahy pripadá iba nedostatok čerstvosti a turgidity. keďže: (1) (2) (3) (4) Rajčiaky sú medzi výrobkami uvedenými v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 2200/96, pre ktoré musia byť prijaté normy. Nariadenie Komisie (EHS) č. 778/83 ustanovu- júce normy kvality pre rajčiaky (3), naposledy zmenené nariadením (ES) č. 2522/97 (4), bolo zmenené veľakrát a nezabezpečovalo ďalej právnu jasnosť. budú odtiaľ zrušené a nariadenie Pravidlá (EHS) č. 778/83 bude zrušené. Na dôvažok, a v záujme zachovania poriadku na svetovom trhu, musí byť venovaná pozornosť norme pre rajčiaky, odporučenej štandardizáciu rýchlo sa Pracovnou skupinou pre kaziacich výrobkov a rozvoj kvality pri Hospodárskej komisii pre Európu Organizácie Spojených národov (UN/ECE). vytvoria rajčiaky, rebrovité rajčiakov) kokteilových Bude taktiež špecifikované, že drobnoplodé rajčiaky (vrátane štvrtú obchodnú skupinu osobitne od tých troch, čo boli už rajčiaky identifikované (okrúhle a podlhovasté rajčiaky). Osobitné druhy prijateľnej obchodnej úpravy pre rajčiaky budú taktiež spresnené. Okrem toho vývoj na trhu s čerstvými rajčiakmi závisí od organoleptickej kvality tejto plodiny, ktorá sa osobitne na stupni maloobchodu môže veľmi meniť. Obchod má mať preto povolené uvádzať na obaloch minimálne alebo maximálne hodnoty pre základné kritériá zrelosti, aby umožnil spotrebiteľom slobodu výberu pri nákupe plodov v organoleptickej kvalite nimi žiadanej. nevyhovujúcej vyhovujúcej Výsledkom uplatňovania tejto normy bude stiahnutie plodov dosiahnutie požiadavkám spotrebiteľov produkcie a posilňovanie obchodných vzťahov na základe spravod- livej súťaže, čo pomôže dosiahnuť vyššiu ziskovosť z produkcie. z trhu, kvality (1) Ú. v. ES L 297, 21. 11. 1996, s. 1. (2) Ú. v. ES L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) Ú. v. ES L 86, 31. 3. 1983, s. 14. (4) Ú. v. ES L 346, 17. 12. 1997, s. 44. (6) Opatrenia uvedené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre čerstvé ovocie a zeleninu, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Obchodná norma vzťahujúca sa na rajčiaky patriace pod KN kód 0702 00 00 bude uvedená v prílohe k tomuto nariadeniu. Táto norma sa uplatňuje na všetkých stupňoch obchodu za podmienok ustanovených v nariadení (ES) č. 2200/96. Na stupňoch nasledujúcich po odoslaní môžu však výrobky vykazovať v závislosti od ustanovení normy: — miernu stratu čerstvosti a turgidity, — plody zaradené do inej triedy ako „extra“ ľahké poškodenia v závislosti od ich vývinu a ich sklonu k rýchlej skaziteľ- nosti. Článok 2 Nariadenie (EHS) č. 778/83 sa týmto ruší. Článok 3 Toto nariadenie nadobúda účinnosť 20. deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Bude sa uplatňovať od prvého dňa tretieho mesiaca nasledujú- ceho po mesiaci, v ktorom nadobudlo nariadenie účinnosť. 03/zv. 29 SK Úradný vestník Európskej únie 13 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 14. apríla 2000 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie 14 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 29 PRÍLOHA NORMA PRE RAJČIAKY I. DEFINÍCIA PLODINY Táto norma sa vzťahuje na rajčiaky odrôd pestovaných z Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. /Lycopersicum esculentum Mill. , dodávané spotrebiteľovi v čerstvom stave, rajčiaky určené na priemyselné spracovanie sú vylúčené. Rajčiaky môžu byť zaradené do štyroch obchodných typov: — „okrúhle“ — „rebrovité“ — „podlhovasté“ alebo „predĺžené“, — drobnoplodé rajčiaky (vrátane „kokteilových“ rajčiakov). II. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA KVALITY Účelom tejto normy je definovať požiadavky na kvalitu rajčiakov po úprave a balení. A. Minimálne požiadavky Vo všetkých triedach kvality, s ohľadom na špeciálne požiadavky pre jednotlivé triedy a povolené odchýlky, rajčiaky musia byť: — celé, — zdravé; plody napadnuté hnilobou alebo poškodené a tak nevhodné na konzum sú vylúčené, — čisté, prakticky bez akýchkoľvek viditeľných cudzích látok, — čerstvého vzhľadu, — prakticky bez škodcov, — prakticky bez poškodení spôsobených škodcami, — bez nadmernej povrchovej vlhkosti, — bez cudzieho pachu alebo chuti. V prípade rajčiakov na strapcoch musia byť stopky čerstvé, zdravé, čisté a bez listov aj akýchkoľvek cudzích látok. Stupeň vývinu a stav rajčiakov musí byť taký, aby boli schopné: — vydržať dopravu a manipuláciu a — dostať sa na miesto určenia vo vyhovujúcom stave. B. Klasifikácia Rajčiaky sa zaraďujú do troch tried definovaných takto: i) „Extra“ trieda Rajčiaky v tejto triede musia byť vynikajúcej kvality. Musia mať pevnú dužinu a typické znaky odrody, ako je tvar, celkový vzhľad a vývin. Ich zafarbenie, vzhľadom na ich stupeň zrelosti, musí byť v poslednom pododseku odseku A vyššie. také, aby vyhovelo požiadavkám určeným Musia byť bez zelených líčok a iných chýb, s výnimkou veľmi malých povrchových chýb, pokiaľ tieto ne- ovplyvňujú celkový vzhľad plodov, kvalitu, trvanlivosť a obchodnú úpravu v obale. ii) I. trieda Rajčiaky v tejto triede musia byť dobrej kvality. Musia byť dostatočne pevné a mať typické znaky odrody. 03/zv. 29 SK Úradný vestník Európskej únie 15 Musia byť bez prasklín a viditeľných zelených líčok. Nasledujúce malé chyby sú však povolené, pokiaľ ne- ovplyvňujú celkový vzhľad plodov, kvalitu, trvanlivosť a obchodnú úpravu v obale: — malé chyby tvaru a vývinu, — malé chyby zafarbenia, — malé chyby šupky, — veľmi malé otlačenia. Ďalej rajčiaky skupiny „rebrovité“ môžu mať: — zacelené praskliny, nie dlhšie ako 1 cm, — nie nadmerné výrastky, — malý pupok, nie však korkovitý, — skorkovatenie miesta zrastu kvetných lístkov do 1 cm2, — jemnú jazvu po zraste kvetu v podlhovastom tvare (ako švík), ale nie dlhšiu ako dve tretiny z najväčšieho priemeru plodu. iii) II. trieda Táto trieda obsahuje rajčiaky, ktoré nesplnili požiadavky vyšších tried, ale spĺňajú minimálne požiadavky uvedené vyššie. Musia byť dostatočne pevné (ale môžu byť menej pevné ako v I. triede) a nesmú mať nezacelené praskliny. Nasledujúce chyby môžu byť povolené, pokiaľ si rajčiaky zachovajú základné znaky z hľadiska kvality, trvan- livosti a obchodnej úpravy: — chyby tvaru, vývinu a zafarbenia, — chyby šupky alebo otlačenia, pokiaľ plod nie je vážne poškodený, — zacelené praskliny, nie dlhšie ako 3 cm. Rajčiaky skupiny „rebrovité“ môžu mať: — väčšie výrastky, než je povolené v I. triede, ale bez deformácií, — pupok, — skorkovatené miesto zrastu kvetných lístkov do 2 cm2, — jemnú jazvu po zraste kvetných lístkov podlhovastého tvaru (ako švík). III. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA VEĽKOSTI Veľkosť je stanovená ako najväčší priečny priemer plodu v jeho stredovej časti. Nasledujúce ustanovenia sa nevzťa- hujú na drobnoplodé rajčiaky. A. Minimálna veľkosť Pre rajčiaky klasifikované v „extra“ triede a I. triede je minimálna veľkosť stanovená na: — 35 mm pre okrúhle a rebrovité rajčiaky, — 30 mm pre podlhovasté rajčiaky. B. Veľkostná stupnica Rajčiaky sú triedené podľa nasledujúcej veľkostnej stupnice: — 30 mm a viac, ale menej ako 35 mm (1), — 35 mm a viac, ale menej ako 40 mm, — 40 mm a viac, ale menej ako 47 mm, — 47 mm a viac, ale menej ako 57 mm, — 57 mm a viac, ale menej ako 67 mm, — 67 mm a viac, ale menej ako 82 mm, — 82 mm a viac, ale menej ako 102 mm, — 102 mm a viac. Dodržiavanie veľkostnej stupnice je záväzné pre rajčiaky „extra“ triedy a I. triedy. Veľkostná stupnica sa neuplatňuje pri rajčiakoch na strapcoch. (1) Iba pre „podlhovasté“ rajčiaky. 16 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 29 IV. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA ODCHÝLOK Odchýlky kvality a veľkosti môžu byť povolené v každom obale pre plody, ktoré nevyhovujú požiadavkám pre deklarovanú triedu. A. Odchýlka kvality i) „Extra“ trieda — 5 % z počtu alebo hmotnosti rajčiakov, ktoré nevyhovujú požiadavkám triedy, ale spĺňajú požiadavky I. triedy alebo výnimočne patria do odchýlok pre túto triedu. ii) I. trieda — 10 % z počtu alebo hmotnosti rajčiakov, ktoré nevyhovujú požiadavkám triedy, ale spĺňajú požiadavky II. triedy alebo výnimočne patria do odchýlok pre túto triedu, — v prípade rajčiakov na strapcoch 5 % podľa počtu alebo hmotnosti rajčiakov oddelených od stopky. iii) II. trieda — 10 % z počtu alebo hmotnosti rajčiakov, ktoré nevyhovujú požiadavkám triedy ani minimálnym požia- davkám, okrem plodov napadnutých hnilobou, výraznými odreninami alebo inak poškodených tak, že nie sú vhodné na spotrebu, — v prípade rajčiakov na strapcoch môže byť 10 % z počtu alebo hmotnosti rajčiakov oddelených od stopky. B. Odchýlka veľkosti Pre všetky triedy: 10 % z počtu alebo hmotnosti rajčiakov vyhovujúcich veľkosti bezprostredne nad alebo pod tou, ako je uvedená, s minimom 33 mm pre „okrúhle“ rajčiaky a 28 mm pre „podlhovasté“ rajčiaky. V. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA OBCHODNEJ ÚPRAVY A. Jednotnosť Obsah každého obalu musí byť jednotný a obsahovať iba rajčiaky rovnakého pôvodu, odrody, obchodného typu, kvality a veľkosti (ak sú triedené podľa veľkosti). Zrelosť a zafarbenie rajčiakov v „extra“ triede a v I. triede musia byť prakticky jednotné. Okrem toho dĺžka „podlhovastých“ rajčiakov musí byť dostatočne jednotná. Viditeľná časť obsahu obalu musí reprezentovať celý obsah. B. Balenie Rajčiaky musia byť balené tak, aby boli dostatočne chránené. Materiály použité vnútri obalu musia byť nové, čisté a musia mať takú kvalitu, aby sa zabránilo akémukoľvek vonkajšiemu alebo vnútornému poškodeniu plodiny. Používanie materiálov, najmä papiera a pečiatok, na ktorých sú uvedené obchodné špecifikácie, je povolené za predpokladu, že potlač alebo označovanie sa vykoná použitím nejedovatého atramentu alebo lepidla. Obaly musia byť bez akýchkoľvek viditeľných cudzích látok. C. Obchodná úprava Rajčiaky môžu byť v nasledujúcich obchodných úpravách: i) ako jednotlivé plody, s kalichom alebo bez kalicha a krátkej stopky; ii) ako strapce rajčiakov, t. j. rajčiaky sú v úprave ako celé súplodia alebo ich časť, každé súplodie alebo jeho časť obsahujúce najmenej nasledujúci počet plodov: — tri plody (dva plody v spotrebiteľskom obale) alebo — v prípade strapcov drobnoplodých rajčiakov šesť plodov (štyri plody v spotrebiteľskom obale). VI. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA OZNAČOVANIA Na každom obale musia byť uvedené na jednej a rovnakej strane čitateľne a nezmazateľne, viditeľne zvonku tieto údaje: A. Identifikácia Baliareň a/alebo odosielateľ: meno a adresa alebo úradne vydaná alebo uznaná kódová značka. Avšak v prípade, že sa používa kódová značka, odkaz na „baliareň a/alebo odosielateľ (alebo zodpovedajúca skratka)“ musí byť uvedený v tesnej blízkosti tejto kódovej značky. 03/zv. 29 SK Úradný vestník Európskej únie 17 B. Názov plodiny — „rajčiaky“ alebo „rajčiaky na strapcoch“ a obchodný typ, pokiaľ nie je obsah zvonka viditeľný. Tieto podrob- nosti musia byť uvedené vždy pri drobnoplodých (alebo kokteilových) rajčiakoch bez rozdielu, či sú, alebo nie sú na strapcoch, — názov odrody (dobrovoľne). C. Pôvod plodiny — krajina pôvodu a dobrovoľne oblasť pestovania alebo národný, krajový alebo miestny názov oblasti. D. Obchodné údaje — trieda, — veľkosť vyjadrená ako minimálny a maximálny priemer (ak sú triedené podľa veľkosti) alebo označenie „netriedené“, ak je to vhodné, — minimálny obsah cukru stanovený refraktometrom a vyjadrený v stupňoch Brix (dobrovoľne). E. Úradná kontrolná značka (dobrovoľne)


title: WRITTEN QUESTION E-1226/00 by Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) to the Commission. Environment.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
economic consequence
environmental standard
greenhouse gas
transfer of businesses

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/149 (2001/C 46 E/171) WRITTEN QUESTION E-1226/00 by Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Environment The Commission recently proposed a system of emissions trading amongst the different Member States to facilitate, and reduce the cost of, compliance with the Kyoto Protocol, under which current emission levels are to be brought down by 8 % over the period 2008-2012. The proposal refers to net emissions of the gases in question throughout. Does the Commission not believe that it would be more appropriate to adjust these values to emissions per unit produced, thereby making our undertakings more competitive in environmental terms and directly encouraging research into, and the development of, more environmentally friendly production techniques? What measures does it intend to take to dissuade our industry from relocating to countries with more flexible legislation in this area? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (30 May 2000) The Commission does not believe that it would be more appropriate to use (cid:145)emissions per unit produced(cid:146) as a basis for meeting its commitments under the Kyoto Protocol. Most basically, this is because the Kyoto Protocol(cid:146)s targets are absolute targets, and the Community(cid:146)s emissions of greenhouse gases must therefore be reduced in absolute terms if its international commitments are to be honoured. With regard to the possible relocation of industry outside the Community, it is to be noted that all the Community(cid:146)s major industrialised competitors undertook emission reduction targets, the achievement of which will also require policies to be put in place. It is likely, therefore, that companies located in other industrialised countries will have to make efforts comparable with the efforts required of Community companies. With regard to the possible relocation of industry to developing countries that do not have targets to meet under the Kyoto Protocol, it is the Commission(cid:146)s opinion that decisions on relocation depend upon a multitude of factors, of which environmental criteria is only one. However, in the longer term, it is to be expected that efforts to contain emissions will also have to be taken by developing countries if the objectives of the Climate Change Framework Convention are to be met. (2001/C 46 E/172) WRITTEN QUESTION E-1232/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Council (27 April 2000) Subject: Presence of regions such as Galicia at meetings of the Fisheries Council of the European Union The Spanish Minister for Agriculture and Fisheries, Mr Jesœs Posada, said in Santiago de Compostela that he doubted whether autonomous communities such as Galicia, which hold the corresponding powers and have a large fishing industry, could represent the state at meetings of the Council of Ministers. Does the Council share this view? Are there other Member States whose federal states or other internal political entities already participate in the Fisheries Council?


title: WRITTEN QUESTION E-1225/00 by John Bowis (PPE-DE) to the Commission. Trademark ownership.

eurovoc_concepts:
Cuba
TRIPS
United States
trade agreement (EU)
trade dispute
trademark law

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/107 (2001/C 53 E/137) WRITTEN QUESTION E-1225/00 by John Bowis (PPE-DE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Trademark ownership Is the Commission aware of the WTO panel versus USA on Section 211 of the US Omnibus Appropria- tion Act 1998 on a possible conflict with the TRIPs Agreement concerning the issue of claims filed by the joint venture between Pernod Ricard and the Cuban government with regard to the ownership in the United States of America of a trademark confiscated in Cuba without compensation? Will the Commission explain the benefits to the European Union of a referral of the matter to the WTO panel and the negative consequences that might accrue? What will be the costs for the European Union(cid:146)s taxpayers of a referral of the matter to the WTO panel and does the Commission confirm its previously stated principle that a confiscation without payment of compensation is not deemed legitimate? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (12 May 2000) The Honourable Member refers to the dispute with the United States concerning the compatibility of Section 211 of the United States Omnibus Appropriations Act 1998 with the provisions of the trade- related aspects of intellectual property rights (TRIPs) Agreement of the World Trade Organisation (WTO). So far, WTO consultations took place with the United States, but no panel was established on this matter. The Commission would like to draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the replies given in this matter to Written Questions P-0740/00 by Mrs Peijs (1), E-0820/00 by Mrs Angelilli (2), and E-0858/00 by Mr Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (3). The WTO dispute relates to the treatment of trademarks in the United States which are identical or similar to trademarks which previously belonged to Cuban owners who failed to renew their trademarks before United States authorities. As a consequence of this failure by the previous Cuban owners, which is independent from the expropriation of their assets in Cuba by the Cuban Government, the respective trademarks fell into the public domain and no longer belonged to their Cuban owners. Such trademarks can be registered, renewed and enforced in the United States by new owners, however, only under certain conditions. These conditions are contained in Section 211 which was adopted by the United States almost 40 years after the Cuban revolution. The dispute, therefore, does not concern the question whether or not foreign uncompensated expropria- tions have to be recognised. In fact, United States trademarks were not and could not be expropriated by the Cuban Government. Individuals and companies expropriated by the Cuban Government remained the owners of property outside Cuba. In particular, their rights in trademarks registered in the United States were unaffected by the Cuban revolution. After a detailed analysis of Section 211, the Commission came to the conclusion that Section 211 violates certain provisions of the TRIPs Agreement. The Community and its Member States raised the incompat- ibility of Section 211 with the TRIPs Agreement with the United States on various occasions in order to find an amicable solution to the matter. Given the constant refusal by the United States to engage into any substantive discussion, the Community and its Member States requested consultations under the WTO dispute settlement understanding in July 1999. Two rounds of consultations were held in September 1999 and December 1999, but the United States maintain the view that Section 211 is compatible with the United States international obligations. The Commission and the Member States are currently examining the next steps to be taken in this matter. C 53 E/108 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 The main aim of the Commission remains the proper implementation and application by the United States of the TRIPs Agreement bearing in mind that Section 211 can potentially affect all European companies dealing with Cuba. It should be in the interest of the Community and its Member States to ensure that the provisions of the TRIPs Agreement are respected by all WTO members. (1) OJ C 374 E, 28. 12. 2000, p. 145. (2) OJ C 46 E, 13. 2. 2001, p. 50. (3) See page 32. (2001/C 53 E/138) WRITTEN QUESTION E-1229/00 by Sebastiano Musumeci (UEN) to the Commission (14 April 2000) Subject: Imports of orange juice from Mexico The Commission recently agreed a large quota of imports on preferential terms, including 31 000 tonnes of Mexican orange juice, 750 tonnes of cut flowers, 400 tonnes of exotic flowers, 30 000 tonnes of honey and 1 000 tonnes of melons. This absurd arrangement, coming after the Euro-Mediterranean agreement, is yet another hard blow for the agricultural industry in southern Italy, and more especially Sicily, where the crisis in the citrus sector has dismayed tens of thousands of people working in that sector. In view of the foregoing: 1. On what basis can unfair competition be regarded as compatible with cooperation with less developed countries? 2. Does the Commission consider that it should suspend, in the light of the changed market conditions, the devastating effects of the bilateral agricultural agreements and adopt corresponding compensatory measures, as laid down in those very agreements with third countries? Answer given by My Fischler on behalf of the Commission (29 May 2000) The Commission believes that the recently concluded trade agreement with Mexico is one in which the overall outcome for agriculture is well balanced. Indeed, it could be said that in the fruit and vegetables and cut flowers sectors the outcome is in favour of the Community. For many products in these sectors, Mexico will grant immediate liberalisation on imports from the Community. A part from a limited number of quotas which it will grant to Mexico, the Community will keep most of these products on a list of products that are not to be liberalised at this stage. The Commission also believes that the quotas granted will not have an adverse impact on either the less developed countries or European producers. The question of compensation to European producers therefore does not arise. It is also worth noting that in a declaration made in the context of the agreement, the Commission agreed to monitor imports on the Community market under the orange juice quota referred to by the Honourable Member. Furthermore, provision is made under Article 15 of the agreement for certain safeguard procedures in the event of particular difficulties as a result of imports to either the Community or Mexican markets. The Commission negotiators also ensured that, under the agreement, the Community entry price system will continue to operate. As the Honourable Member will appreciate, this is particularly important in the fruit and vegetables sector. Finally, the excellent outcome on rules of origin for agriculture products under the agreement, where Mexico accepted the Community rules of origin for many products, should be noted. This, for example, means that in the case of the orange juice quota referred to, such juice must come from oranges grown in Mexico