title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1263/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione. Adesione della Cina all'OMC.

eurovoc_concepts:
China
Community budget
World Trade Organisation
accession to the European Union

text: C 53 E/114 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Quanto all(cid:146)esempio preciso del medicinale Xenical, dell(cid:146)industria farmaceutica Roche, trattandosi di un farmaco la cui autorizzazione di immissione nel mercato Ł stata rilasciata con procedura centralizzata, cioŁ dalla Commissione dopo parere del comitato scientifico dell(cid:146)Agenzia europea per la valutazione dei la Commissione esaminer(cid:224) il problema sollevato assieme al titolare dell(cid:146)autorizzazione di medicinali, immissione nel mercato e alle autorit(cid:224) olandesi incaricate del controllo della pubblicit(cid:224) sul territorio nazionale. Il titolare dell(cid:146)autorizzazione di immissione nel mercato Ł infatti responsabile della pubblicit(cid:224) per i medicinali per i quali ha ottenuto l(cid:146)autorizzazione. Qualora risultasse che non sono rispettate le disposizioni della direttiva 92/28/CEE la Commissione prender(cid:224) gli opportuni provvedimenti. (1) direttiva 92/28/CEE del Consiglio, del 13 marzo 1992, concernente la pubblicit(cid:224) dei medicinali per uso umano, GU L 113 del 30. 4. 1992. (2001/C 53 E/144) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1260/00 di Alexander de Roo (Verts/ALE) e Marie Isler BØguin (Verts/ALE) alla Commissione (19 aprile 2000) Oggetto: Esclusione degli orsi dai Pirenei francesi Il Parlamento francese ha deciso, alla fine del mese di marzo 2000, che gli orsi bruni dei Pirenei francesi dovranno essere obbligatoriamente allontanati da tale regione. Nel 1996 Ł stato importato un certo numero di orsi bruni della Slovenia per reintegrare la popolazione di orsi bruni dei Pirenei, minacciata di estinzione, e per infonderle nuova vita. Conviene la Commissione che la cattura di questi orsi bruni e il loro trasferimento forzato in Slovenia o in giardini zoologici Ł in contrasto con la direttiva sugli habitat? Se la Commissione condivide tale opinione, quali iniziative pensa di adottare per far desistere le autorit(cid:224) francesi da questo trasferimento forzato degli orsi? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (9 giugno 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare fa riferimento ad un emendamento adottato in prima lettura dal Parlamento francese. Alla Commissione non risulta per il momento che le autorit(cid:224) francesi abbiano preso una decisione definitiva sulla cattura degli orsi reintrodotti nei Pirenei centrali e dei loro cuccioli. Se la Francia dovesse decidere di procedere a tali catture, queste dovrebbero rispettare il disposto dell(cid:146)articolo 16 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1), detta direttiva «Habitat». La Commissione ignora inoltre se la Slovenia abbia l(cid:146)intenzione di accogliere gli orsi di ritorno dai Pirenei. La Commissione spera che il progetto LIFE-Nature in corso nei Pirenei possa continuare, con gli orsi reintrodotti o nati in tali montagne, che costituiscono il loro nuovo habitat naturale. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/145) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1263/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Adesione della Cina all(cid:146)OMC Pu(cid:242) la Commissione illustrare quali saranno, sulla base della sua attuale posizione nel negoziato, le probabili implicazioni di bilancio dell(cid:146)adesione della Cina all(cid:146)Organizzazione mondiale per il commercio, in 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/115 termini di entrate ottenute attraverso le tariffe doganali e i prelievi agricoli, da un lato, e in termini di spesa, ivi comprese le proiezioni riguardanti le restituzioni alle esportazioni agricole e qualunque altra conseguenza di rilievo per la spesa di bilancio, dall(cid:146)altro, sia per quanto attiene al volume, sia quale quota proporzionale degli stanziamenti annui di bilancio destinati a finanziare le operazioni esterne della Comunit(cid:224)? Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (11 maggio 2000) Nei confronti della Cina la Comunit(cid:224) si comporta gi(cid:224) come se questo paese fosse membro dell(cid:146)Organizza- zione mondiale del commercio (OMC), dal momento che le esportazioni cinesi verso la Comunit(cid:224) sono soggette ad aliquote tariffarie della nazione piø favorita. Inoltre, l(cid:146)adesione della Cina all(cid:146)OMC non andr(cid:224) a modificare gli impegni di accesso al mercato, comprese le aliquote tariffarie, assunti dalla Comunit(cid:224) nell(cid:146)ambito dell(cid:146)OMC. I negoziati di adesione della Cina all(cid:146)OMC riguardano gli impegni futuri della Cina, non quelli degli attuali membri dell(cid:146)Organizzazione. Il livello dei proventi ottenuti attraverso le tariffe doganali sar(cid:224) pertanto proporzionale al livello delle importazioni. Dal momento che l(cid:146)adesione della Cina all(cid:146)OMC dovrebbe comportare un incremento delle esportazioni cinesi verso la Comunit(cid:224), a lungo termine si pu(cid:242) prevedere un aumento delle entrate dei dazi. La Cina ridurr(cid:224) le aliquote tariffarie agricole per le importazioni dei prodotti provenienti da tutti i membri dell(cid:146)OMC, compresa la Comunit(cid:224). Ci(cid:242) migliorer(cid:224) le possibilit(cid:224) di accesso al mercato per i prodotti comunitari, ma non modificher(cid:224) gli impegni all(cid:146)esportazione assunti dalla Comunit(cid:224) nell(cid:146)Uruguay Round. Di conseguenza, gli oneri di bilancio della Comunit(cid:224) dovranno mantenersi entro i limiti degli impegni assunti. (2001/C 53 E/146) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1266/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione Oggetto: Microcredito quale mezzo di riduzione della povert(cid:224) (19 aprile 2000) Quali finanziamenti ha impegnato la Commissione negli ultimi tre anni per l(cid:146)espansione del microcredito quale mezzo per la riduzione della povert(cid:224) (che Ł stato appoggiato in linea di principio nella relazione della Commissione dell(cid:146)aprile 1998 «Microfinanziamento e riduzione della povert(cid:224)») e in quali altri modi appoggia la Commissione l(cid:146)eliminazione della povert(cid:224) nell(cid:146)ambito della sua politica di sviluppo e cooperazione? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (19 maggio 2000) tre anni Negli ultimi microcredito, attraverso vari strumenti progetti di sviluppo rurale, sicurezza alimentare, Stabex, sostegno a microimprese). la Commissione ha stanziato circa 200 milioni di euro per programmi di (cofinanziamenti con organizzazioni non governative (ONG), La riduzione della povert(cid:224) Ł l(cid:146)obiettivo primario della cooperazione europea allo sviluppo. In tale contesto la politica comunitaria riflette il consenso internazionale e va oltre, riconoscendo l(cid:146)ineguaglianza come freno alla crescita e alla riduzione della povert(cid:224), proponendo il ritorno a una politica di crescita e distribuzione e insistendo sugli aspetti politici della strategia di sviluppo. A livello macroeconomico i programmi di adeguamento strutturale della «nuova generazione» compren- dono indicatori sociali (sanit(cid:224) e istruzione) per l(cid:146)assegnazione di una parte dei fondi, al fine di stimolare i paesi interessati a conseguire migliori risultati nei settori in questione


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1117/00 υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή. Ανταγωνισμός στον ισπανικό τομέα ηλεκτρικής ενέργειας.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
competence of the Member States
control of State aid
electrical industry
merger control
privatisation
public expenditure

formats: html pdf print

text: C 46 E/126 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/136) GRAPTH ERVTHSH E-1117/00 ypobolh·: Luis Berenguer Fuster (PSE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Ανταγωνισµο΄ς στον ισπανικο΄ τοµε΄α ηλεκτρικη΄ς ενε΄ργειας Με βα΄ση την ανακοι΄νωση δηµο΄σιας προσφορα΄ς για την πω΄ληση µετοχω΄ν της εταιρει΄ας HidrocantÆbrico και την ενδεχο΄µενη ε΄γκριση΄ της, θα περιορισθει΄ ο ανταγωνισµο΄ς στον ισπανικο΄ τοµε΄α ηλεκτρικη΄ς ενε΄ργειας, ο΄πως συµβαι΄νει συνεχω΄ς συνεπει΄α συγχωνευ΄σεων ο΄πως αυτη΄ των εταιρειω΄ν Endesa, Fesca και Sevillana de Electricidad. Υπ(cid:146) αυτε΄ς τις συνθη΄κες, θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι ει΄ναι επιτρεπτα΄ τα κο΄στη που θα επε΄τρεπαν τον ανταγωνισµο΄; Πιστευ΄ει η Επιτροπη΄ ο΄τι υπα΄ρχει πραγµατικο΄ς ανταγωνισµο΄ς στον ισπανικο΄ τοµε΄α ηλεκτρικη΄ς ενε΄ργειας; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Mai(cid:138)oy 2000) Οι κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις που αφορου΄ν µη ανακτη΄σιµες δαπα΄νες στοχευ΄ουν στην αντιστα΄θµιση των αναλη΄ψεων υποχρεω΄σεων η΄ των εγγυη΄σεων εκµετα΄λλευσης που χορηγη΄θηκαν πριν απο΄ την ε΄ναρξη ισχυ΄ος της οδηγι΄ας 96/92/ ΕΚ του Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 1996, σχετικα΄ µε τους κοινου΄ς κανο΄νες για την εσωτερικη΄ αγορα΄ ηλεκτρικη΄ς ενε΄ργειας (1), και οι οποι΄ες κινδυνευ΄ουν να µην εκπληρωθου΄ν λο΄γω της προαναφερ- θει΄σας οδηγι΄ας. Προ΄κειται για αντισταθµι΄σεις ιστορικω΄ν δαπανω΄ν που καθι΄στανται µη ανταγωνιστικε΄ς σε συνε΄χεια της απελευθε΄ρωσης της αγορα΄ς ηλεκτρικη΄ς ενε΄ργειας και οι οποι΄ες καθορι΄ζονται ανα΄ επιχει΄ρηση. Η εν λο΄γω συγκε΄ντρωση δεν θα ε΄πρεπε, κατ(cid:146) αρχη΄ν, να ε΄χει επιπτω΄σεις στην εξε΄ταση του συµβιβα΄σιµου των µη ανακτη΄σιµων δαπανω΄ν µε τους κανο΄νες περι΄ κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων της συνθη΄κης ΕΚ. Η Επιτροπη΄, σ(cid:146) αυτο΄ το στα΄διο, δεν µπορει΄ να λα΄βει θε΄ση για το βαθµο΄ του ανταγωνισµου΄ στον ισπανικο΄ ηλεκτρικο΄ τοµε΄α σε συνε΄χεια της συγκε΄ντρωσης στην οποι΄α αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου πριν η συγκε΄ντρωση αυτη΄ να εξετασθει΄ συ΄µφωνα µε τους ισχυ΄οντες κανο΄νες. Η Επιτροπη΄ θα πρε΄πει να εξετα΄σει αυτη΄ την συγκε΄ντρωση µο΄νο στην περι΄πτωση στην οποι΄α η συγκε΄ντρωση αυτη΄ ε΄χει κοινοτικη΄ δια΄σταση κατα΄ την της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1989, σχετικα΄ µε τον ε΄λεγχο των συγκεντρω΄σεων µεταξυ΄ επιχειρη΄σεων (2). Σε αντι΄θετη περι΄πτωση η εξε΄ταση αυτη΄ς της συγκε΄ντρωσης θα ει΄ναι της αρµοδιο΄τητας των εθνικω΄ν αρχω΄ν. ε΄ννοια του πρω΄του α΄ρθρου του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 4064/89 του Συµβουλι΄ου, (1) (2) ΕΕ L 27 της 30. 1. 1997. ΕΕ L 395 της 30. 12. 1989, ο΄πως τελευται΄α τροποποιη΄θηκε απο΄ τον κανονισµο΄ (ΕΚ) αριθ. 1310/97 του Συµβουλι΄ου, της 30 ∆εκεµβρι΄ου 1997 (ΕΕ L 180 της 9. 7. 1997). (2001/C 46 E/137) GRAPTH ERVTHSH E-1119/00 ypobolh·: Lucio Manisco (GUE/NGL) prow to Symboy·lio (13 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Φυλα΄κιση του Ακι΄µ Μπιρτα΄λ και καταδι΄κη του Νετζµετι΄ν Ερµπακα΄ν Την Τρι΄τη, 28 Μαρτι΄ου 2000, η Εισαγγελι΄α της Άγκυρας απε΄ρριψε την αναστολη΄ εκτε΄λεσης της ποινη΄ς και διε΄ταξε τη φυλα΄κιση του Ακι΄µ Μπιρτα΄λ, διακεκριµε΄νου και θαρραλε΄ου υπερασπιστη΄ των πολιτικω΄ν δικαιωµα΄των στη χω΄ρα του, ο οποι΄ος καταδικα΄στηκε διο΄τι εκφω΄νησε «λο΄γους ανατρεπτικου΄ περιεχοµε΄νου». Την εξα΄µηνη αναστολη΄ της εκτε΄λεσης της ποινη΄ς ει΄χαν ζητη΄σει οι συνη΄γοροι΄ του διο΄τι ο Ακι΄µ Μπιρτα΄λ χρη΄ζει εντατικω΄ν ιατρικω΄ν φροντι΄δων λο΄γω των τραυµα΄των που φε΄ρει µετα΄ την απο΄πειρα δολοφονι΄ας του. Στις αρχε΄ς Μαρτι΄ου, ο πρω΄ην πρωθυπουργο΄ς, Νετζµετι΄ν Ερµπακα΄ν, καταδικα΄στηκε σε φυλα΄κιση ενο΄ς ε΄τους µε παρο΄µοιες κατηγορι΄ες, στηριζο΄µενες σε λο΄γο που ει΄χε εκφωνη΄σει το 1994. ∆εν εκτιµα΄ το Συµβου΄λιο ο΄τι οι κατα΄φωρες αυτε΄ς παραβια΄σεις της ελευθερι΄ας ε΄κφρασης και των 1. ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των αντι΄κεινται στις δεσµευ΄σεις που ανε΄λαβε η τουρκικη΄ κυβε΄ρνηση προκειµε΄νου η Τουρκι΄α να εισε΄λθει στην Ένωση, καθω΄ς και στις βασικε΄ς πρου¤ποθε΄σεις για την προσχω΄ρηση νε΄ων κρατω΄ν, ο΄πως ο σεβασµο΄ς των αρχω΄ν στις οποι΄ες στηρι΄ζεται η Ένωση, που κατοχυρω΄νονται στο α΄ρθρο 6, παρα΄γραφος 1 της ΣΕΕ, και των πολιτικω΄ν κριτηρι΄ων που ο΄ρισε το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο της Κοπεγχα΄γης τον Ιου΄νιο του 1993; ∆εν εκτιµα΄ το Συµβου΄λιο ο΄τι θα πρε΄πει να παρε΄µβει ενω΄πιον της κυβε΄ρνησης της Άγκυρας ω΄στε να 2. σταµατη΄σει τις δικαστικε΄ς και εξωδικαστικε΄ς διω΄ξεις των κυρι΄ων Μπιρτα΄λ και Ερµπακα΄ν;


title: PREGUNTA ESCRITA E-1145/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
animal disease
bovine spongiform encephalopathy
drafting of EU law
food safety

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/83 (2001/C 53 E/103) PREGUNTA ESCRITA E-1144/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. Los agentes pat(cid:243)genos transmitidos por los productos procedentes de animales (zoonosis) pueden tener graves consecuencias para la salud pœblica. Disponer de informaci(cid:243)n correcta sobre la presencia de zoonosis es esencial para poder adoptar medidas (apartado 70). Hace algunos aæos, la UE intent(cid:243), mediante la Directiva relativa a las zoonosis, que los Estados miembros adoptaran medidas de lucha contra las zoonosis. Se ha demostrado que el problema es extremadamente complejo y que los Estados miembros no disponen de medios adecuados para aplicar medidas preventivas. 1. 2. ¿QuØ medidas mÆs eficaces, tal como menciona en el Libro Blanco, va a decretar la Comisi(cid:243)n? ¿QuØ programas de acci(cid:243)n ha previsto la Comisi(cid:243)n para la lucha contra las zoonosis? (2001/C 53 E/104) PREGUNTA ESCRITA E-1145/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. La Comisi(cid:243)n ha presentado al Consejo y al Parlamento Europeo una propuesta global en la que se resumen las medidas necesarias para controlar la EEB y otras encefalopat(cid:237)as espongiformes transmisibles (EET) (propuesta 71). La Comisi(cid:243)n presentarÆ propuestas para un programa de anÆlisis apropiado. 1. ¿Se propone la Comisi(cid:243)n sustituir las medidas ad hoc en relaci(cid:243)n con la EEB y otras EET por una legislaci(cid:243)n global a fin de aclarar la situaci(cid:243)n? En caso negativo, ¿c(cid:243)mo va a aclarar la Comisi(cid:243)n la situaci(cid:243)n con respecto a la EEB y las EET? ¿Va a aplicar la Comisi(cid:243)n los avanzados mØtodos suizos de detecci(cid:243)n de la EEB en la UE? En caso 2. negativo, ¿por quØ renuncia la Comisi(cid:243)n a aplicar las avanzadas tØcnicas suizas de detecci(cid:243)n de la EEB? (2001/C 53 E/105) PREGUNTA ESCRITA E-1146/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria


title: Az EGT-Vegyesbizottság 40/2000 határozata (2000. április 11.) az EGT-megállapodás egyes, a négy alapszabadságon kívül eső területeken folytatott együttműködésről szóló 31. jegyzőkönyvének módosításáról

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
aid to disaster victims
civil defence
public safety

text: 11/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 131 22000D0615(16) L 141/68 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2000. 6. 15. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 40/2000 HATÁROZATA (2000. április 11. ) az EGT-megállapodás egyes, a négy alapszabadságon kívül együttműködésről szóló 31. jegyzőkönyvének módosításáról eső területeken folytatott AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 86. és 98. cikkére, mivel: (1) (2) (3) A Megállapodás 31. jegyzőkönyvét az 1999. június 2-i 71/1999 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosította. Helyénvaló kiterjeszteni a Megállapodásban résztvevő Szerződő Felek közötti együttműködést a pol- gári védelem területén közösségi cselekvési program létrehozásáról szóló, 1999. december 9-i 1999/847/EK tanácsi határozatra (2). A Megállapodás 31. jegyzőkönyvét ezért módosítani kell annak érdekében, hogy lehetséges legyen ez a kiterjesztett együttműködés 2000. január 1-jétől, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás 31. jegyzőkönyve 10. cikkének (8) bekezdése (polgári védelem) a következő francia bekez- déssel egészül ki: „– 399 D 0847: A Tanács 1999. december 9-i 1999/847/EK határozata a polgári védelem területén közösségi cselekvési program létrehozásáról (HL L 327. , 1999. 12. 21. , 53. o. ). ” 2. cikk A Megállapodás 31. jegyzőkönyvének 10. cikke a következőképpen módosul: 1. Az (5), (6) és (7) bekezdésben a „program” szó helyébe a „programok” szó lép. 2. A (7) bekezdésben a „bizottság” szó helyébe a „bizottságok” szó lép. 3. A „jogi aktus” szó helyébe a „jogi aktusok” szó lép. 3. cikk Ez a határozat 2000. július 1-jén lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz (*). A határozat 2000. január 1-jétől alkalmazandó. 4. cikk Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. Kelt Brüsszelben, 2000. április 11-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök F. BARBASO (1) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé. (2) HL L 327. , 1999. 12. 21. , 53. o. (*) Alkotmányos követelmények felmerülését jelezték


title: Communication du Conseil - Déclarations relatives à la décision 2000/278/CE du Conseil relative à l'approbation, au nom de la Communauté européenne, du traité de l'OMPI sur le droit d'auteur et du traité de l'OMPI sur les interprétations et exécutions et sur les phonogrammes

eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

text: 11. 4. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 103/1 I (Communications) CONSEIL DØclarations relatives (cid:224) la dØcision 2000/278/CE du Conseil relative (cid:224) l’approbation, au nom de la CommunautØ europØenne, du traitØ de l’OMPI sur le droit d’auteur et du traitØ de l’OMPI sur les interprØtations et exØcutions et sur les phonogrammes (2000/C 103/01) 1. DØclaration du Conseil et des (cid:201)tats membres concernant l’article 2 Le Conseil et les (cid:201)tats membres s’informeront pØriodiquement de l’Øtat des procØdures de ratification du TDA et du TIEP dans les (cid:201)tats membres, de maniŁre (cid:224) ce que le dØp(cid:244)t des instruments de conclusion ou de ratification de la CommunautØ et de ses (cid:201)tats membres intervienne simultanØment. En cas de retard important, le Conseil et les (cid:201)tats membres examineront les mesures (cid:224) prendre. 2. DØclaration du Conseil, de la Commission et des reprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres rØunis au sein du Conseil concernant l’article 3 Lorsque les AssemblØes traitent de questions affectant les droits et obligations des parties contractantes concernant un domaine relevant (cid:224) la fois de la compØtence des (cid:201)tats membres et de celle de la CommunautØ europØenne, les reprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres rØunis au sein du Conseil confirment leur obligation rØciproque de coopØrer Øtroitement, conformØment au traitØ CE et (cid:224) la jurisprudence de la Cour de justice. la Commission et le Conseil, Afin de faire face (cid:224) cette obligation, le Conseil et les reprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres rØunis au sein du Conseil s’efforcent en statuant d’un commun accord de parvenir (cid:224) une position commune. En l’absence de position commune, les avis exprimØs par les (cid:201)tats membres ne compromettent pas la rØalisation des objectifs du traitØ CE


title: Verordnung (EG) Nr. 750/2000 der Kommission vom 11. April 2000 zur Festsetzung der in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin geltenden repräsentativen Einfuhrpreise sowie zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1484/95

eurovoc_concepts:
poultrymeat
representative price

formats: pdf print

text: L 90/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 750/2000 DER KOMMISSION vom 11. April 2000 zur Festsetzung der in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin geltenden repräsentativen Einfuhrpreise sowie zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1484/95 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (2) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2771/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Marktorganisation für Eier (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1516/ 96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 4, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Marktorganisation für Geflügelfleisch (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2916/95 der Kommission (4), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 4, (3) (4) Die regelmäßig durchgeführte Kontrolle der Angaben, auf welche sich die Festsetzung der repräsentativen Einfuhrpreise in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin stützt, hat ihre Änderung zur Folge, die bei der Einfuhr bestimmter Erzeugnisse unter Berücksichtigung der von ihrem Ursprung abhängigen Preisschwankungen zu erheben sind; deshalb sollten die repräsentativen Einfuhrpreise veröffentlicht werden. Angesichts schnellstmöglich angewendet werden. der Marktlage sollte diese Änderung Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Geflügelfleisch und Eier — gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2783/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Handelsregelung für Eieralbumin und Milchalbumin (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2916/95, insbesondere auf Artikel 3 Absatz 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die Verordnung (EG) Nr. 1484/95 der Kommission (6), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 551/ 2000 (7), regelt die Anwendung der bei der Einfuhr in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieral- bumin zu erhebenden Zusatzzölle und setzt die reprä- sentativen Einfuhrpreise fest. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1484/95 wird durch den Anhang zur vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 12. April 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 11. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 49. (2) ABl. L 189 vom 30. 7. 1996, S. 99. (3) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 77. (4) ABl. L 305 vom 19. 12. 1995, S. 49. (5) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 104. (6) ABl. L 145 vom 29. 6. 1995, S. 47. (7) ABl. L 67 vom 15. 3. 2000, S. 28. 12. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 90/9 ANHANG „ANHANG I KN-Code Warenbezeichnung 0207 14 10 Entbeinte Teile von Hühnern, gefroren 1602 32 11 Nicht gegarte Zubereitungen von Hühnern Repräsen- tativer Preis (EUR/100 kg) Sicherheit gemäß Artikel 3 Absatz 3 (EUR/100 kg) Ursprung (1) 201,6 212,5 274,0 274,0 222,8 224,8 30 26 8 8 19 19 01 02 03 04 01 02 (1) Ursprung der Einfuhr: 01 Brasilien, 02 Thailand, 03 Chile, 04 Argentinien. “


title: Übersicht über die vom Rat vorgenommenen Ernennungen (Januar, Februar und März 2000) (Sozialbereich)

eurovoc_concepts: European Agency for Safety and Health at Work

text: Beschlu(cid:223) des Rates vom 14. 2. 2000 (cid:220)bersicht (cid:252)ber die vom Rat vorgenommenen Ernennungen (Januar, Februar und M(cid:228)rz 2000) (Sozialbereich) (2000/C 103/02) Ausschu(cid:223) Ende des Mandats Ver(cid:246)ffentlichung im ABl. Nachfolger von Ausgeschieden wegen Mitglied/ Stellvertreter Gruppe Land Ernannte Person Funktion Beratender Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Sicherheit, Hygiene und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz Beratender Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Sicherheit, Hygiene und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz Beratender Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Sicherheit, Hygiene und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz Beratender Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Sicherheit, Hygiene und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz Beratender Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Sicherheit, Hygiene und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz Verwaltungsrat der Europ(cid:228)ischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedin- gungen Verwaltungsrat der Europ(cid:228)ischen Agentur f(cid:252)r Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz Verwaltungsrat der Europ(cid:228)ischen Agentur f(cid:252)r Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz 6. 7. 2000 C 220 vom 19. 7. 1997 Herr F. J. GONZ`LEZ FERN`NDEZ R(cid:252)cktritt Mitglied Regierung Spanien Herr L. FERN`NDEZ S`NCHEZ Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo 6. 7. 2000 C 220 vom 19. 7. 1997 Frau V. CORMAN R(cid:252)cktritt Mitglied Arbeitgeber Frankreich Frau V. CAZALS Direction de la Protection Sociale (MEDEF) 14. 2. 2000 6. 7. 2000 C 220 vom 19. 7. 1997 Herr M. MARTIN R(cid:252)cktritt Mitglied Arbeitnehmer Frankreich 6. 7. 2000 C 220 vom 19. 7. 1997 Frau C. CYPRES R(cid:252)cktritt Mitglied Arbeitnehmer Belgien Herr J. -C. BODARD Herr M. VAN DERCAMMEN (cid:151) (cid:151) 21. 2. 2000 27. 3. 2000 6. 7. 2000 C 220 vom 19. 7. 1997 Herr J. ANDERSEN R(cid:252)cktritt Mitglied Regierung D(cid:228)nemark Herr J. JENSEN Direktoratet for Arbejdstilsynet 27. 3. 2000 18. 10. 2001 C 336 vom 4. 11. 1998 Frau U. RENNER R(cid:252)cktritt Mitglied Regierung (cid:214)sterreich Frau U. NEUFANG 14. 2. 2000 Bundesministerium f(cid:252)r Arbeit, Gesundheit und Soziales 21. 3. 2002 C 97 vom 9. 4. 1999 Herr J. ANDERSEN R(cid:252)cktritt Mitglied Regierung D(cid:228)nemark Herr J. JENSEN Direktoratet for Arbejdstilsynet 27. 3. 2000 21. 3. 2002 C 97 vom 9. 4. 1999 Herr F. J. GONZ`LEZ FERN`NDEZ R(cid:252)cktritt Mitglied Regierung Spanien Herr L. FERN`NDEZ S`NCHEZ Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo 27. 3. 2000 C 1 0 3 / 2 D E A m t s b l a t t d e r E u r o p (cid:228) i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n. 1 1 4 2 0 0 0


title: Mededeling van de Raad - Verklaringen ad Besluit 2000/278/EG van de Raad houdende goedkeuring namens de Europese Gemeenschap van het WIPO-Verdrag inzake het auteursrecht en het WIPO-Verdrag inzake uitvoeringen en fonogrammen

text: 11. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 103/1 I (Mededelingen) RAAD Verklaringen ad Besluit 2000/278/EG van de Raad houdende goedkeuring namens de Europese Gemeenschap van het WIPO-Verdrag inzake het auteursrecht en het WIPO-Verdrag inzake uit- voeringen en fonogrammen (2000/C 103/01) 1. Verklaring van de Raad en de lidstaten betreffende artikel 2 De Raad en de lidstaten zullen zich op gezette tijden vergewissen van het stadium dat de procedures voor de ratificatie van het WCT en het WPPT in de lidstaten hebben bereikt, teneinde te waarborgen dat de sluitings- of ratificatieakten van de Gemeenschap en van de lidstaten gelijktijdig worden nedergelegd. Indien ernstige vertraging optreedt, zullen de Raad en de lidstaten overwegen welke stappen moeten worden genomen. 2. Verklaring van de Raad, de Commissie en de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten, in het kader van de Raad bijeen, betreffende artikel 3 Voor het geval dat de vergaderingen aangelegenheden behandelen welke betrekking hebben op de rechten en plichten van de overeenkomstsluitende partijen op een gebied waarop de bevoegdheid gedeeld wordt door de lidstaten en de Europese Gemeenschap, herhalen de Raad, de Commissie en in het kader van de Raad bijeen, hun de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten, wederzijdse verplichting tot nauwe samenwerking, in overeenstemming met het EG-Verdrag en de jurisdictie van het Hof van Justitie. Ter nakoming van deze verplichting zullen de Raad en de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten, in het kader van de Raad bijeen, ernaar streven in onderlinge overeenstemming een gemeen- schappelijk standpunt te bereiken. Bij ontstentenis van een gemeenschappelijk standpunt zullen de meningen die de lidstaten hebben geuit, het bereiken van de doelstellingen van het EG-Verdrag niet in gevaar brengen


title: 2000/321/EY: Komission päätös, tehty 11 päivänä huhtikuuta 2000, luvan antamisesta jäsenvaltioille sallia tilapäisesti tiettyjen sellaisten lajien siementen pitäminen kaupan, jotka eivät täytä neuvoston direktiivin 66/401/ETY vaatimuksia (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 954) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
EU Member State
Sweden
fodder plant
labelling
marketing
seed

text: L 108/36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 5. 2000 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 11 päivänä huhtikuuta 2000, luvan antamisesta jäsenvaltioille sallia tilapäisesti tiettyjen sellaisten lajien siementen pitäminen kaupan, jotka eivät täytä neuvoston direktiivin 66/401/ETY vaatimuksia (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 954) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/321/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon rehukasvien siementen pitämisestä kaupan annetun neuvoston direktiivin 66/401/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 98/96/EY (2), ja erityi- sesti sen 17 artiklan, ottaa huomioon Ruotsin esittämän pyynnön, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) Ruotsissa ei ole saatavilla maan tarpeisiin nähden riittä- västi Ruotsin ilmasto-oloihin soveltuvien peltoherneen kevätlajikkeiden siemeniä, jotka sisältyvät viljelykasvi- lajien yleiseen lajikeluetteloon tai jäsenvaltioiden kansal- lisiin luetteloihin. Tätä kysyntää ei ole mahdollista kattaa tyydyttävästi muista jäsenvaltioista tai kolmansista maista tuotavilla siemenillä, jotka täyttävät kaikki mainitussa direktiivissä säädetyt vaatimukset. Ruotsille olisi sen vuoksi annettava lupa sallia peltoher- neen Grande-lajikkeen siementen, jotka eivät sisälly vilje- lykasvilajien yleiseen lajikeluetteloon eivätkä jäsenval- tioiden kansallisiin luetteloihin, kaupan pitäminen 30 päivään kesäkuuta 2000 asti. Muille jäsenvaltioille, jotka pystyvät toimittamaan Ruot- sille edellä mainitun lajikkeen siemeniä, olisi annettava lupa sallia kyseisten siementen kaupan pitäminen. Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat maatalou- dessa, puutarhanviljelyssä ja metsätaloudessa käytettäviä siemeniä ja lisäysaineistoa käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, lajikeluetteloon eikä jäsenvaltioiden kansallisiin luetteloihin, jos seuraava vaatimus täyttyy: siementen kaupan pitäminen, a) virallisen etiketin on oltava ruskea. 2 artikla 1. Myös muille kuin hakemuksen tehneille jäsenvaltioille annetaan lupa sallia 1 artiklan edellytysten mukaisesti ja hake- muksen tehneen jäsenvaltion esittämiin tarkoituksiin sellaisten joiden kaupan pitä- siementen kaupan pitäminen alueillaan, luvallista. minen on tämän päätöksen mukaisesti 2. Asianomaisten jäsenvaltioiden on annettava toisilleen 1 kohdan soveltamiseksi tarvittava hallinnollinen apu. Ennen kuin lupa voidaan myöntää, muiden jäsenvaltioiden on ilmoi- tettava hakijajäsenvaltiolle tällaisten siementen kaupan pitäminen. Hakijajäsenvaltio voi vastustaa luvan myöntämistä vain, jos koko tässä päätöksessä myönnetty määrä on jo jaettu. aikomuksestaan sallia 3 artikla Jäsenvaltioiden on ilmoitettava viipymättä komissiolle ja muille jäsenvaltioille alueellaan tämän päätöksen mukaisesti merkit- tyjen ja kaupan pidettyjen siementen määrät. 4 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: Tehty Brysselissä 11 päivänä huhtikuuta 2000. 1 artikla Ruotsille annetaan lupa sallia alueellaan 30 päivään kesäkuuta 2000 asti 500 tonnin määrän peltoherneen (Pisum sativum) Grande-kevätlajikkeen, joka ei sisälly viljelykasvilajien yleiseen Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen (1) EYVL 125, 11. 7. 1966, s. 2298/66. (2) EYVL L 25, 1. 2. 1999, s. 27


title: QUESTION ÉCRITE E-1118/00 posée par Luis Berenguer Fuster (PSE) à la Commission. Concentrations dans le secteur de l'électricité.

eurovoc_concepts:
EU control
Spain
electrical industry
merger control

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/79 En approuvant la stratØgie ØlaborØe pour la FØdØration de Russie, le conseil d(cid:146)administration a confirmØ que les opØrations rØalisØes dans ce pays remplissaient l(cid:146)objet et la mission de la BERD. 3. Comme indiquØ dans la rØponse (cid:224) la question 1, la BERD Ølabore actuellement sa stratØgie 2000 pour la FØdØration de Russie. Cet exercice a consistØ en une rØunion spØciale du comitØ exØcutif de la BERD le 16 fØvrier 2000 et en une rØunion de travail du conseil d(cid:146)administration le 5 avril 2000 lors de laquelle un document rØsumant les principaux points (cid:224) inclure dans le projet de stratØgie a ØtØ examinØ. Le conseil d(cid:146)administration devrait approuver dØfinitivement la nouvelle stratØgie pour la Russie d(cid:146)ici la fin du mois de juillet 2000. 4. (cid:192) l(cid:146)issue des discussions visØes dans la rØponse (cid:224) la question 3, ni le conseil des gouverneurs ni le conseil d(cid:146)administration, ni mŒme le prØsident, n(cid:146)ont conclu qu(cid:146)une disposition de l(cid:146)accord ou l(cid:146)une des politiques de la BERD n(cid:146)avait pas ØtØ respectØe dans le cadre des prŒts consentis aux entreprises russes. 5. Si des ØlØments de preuve Øtablissant que les principes des opØrations et les politiques de la banque n(cid:146)ont pas ØtØ respectØs dans le cadre de ces prŒts Øtaient portØs (cid:224) la connaissance de la Commission, le cas serait tout d(cid:146)abord examinØ en interne et avec les autres administrateurs, avant d(cid:146)Œtre soumis (cid:224) l(cid:146)organe compØtent ((cid:224) savoir le conseil d(cid:146)administration et, le cas ØchØant, le conseil des gouverneurs) pour qu(cid:146)il dØcide des sanctions (cid:224) appliquer. (1) JO C 170 E du 20. 6. 2000, p. 68. (2001/C 53 E/095) QUESTION (cid:201)CRITE E-1118/00 posØe par Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Concentrations dans le secteur de l(cid:146)ØlectricitØ (11 avril 2000) RØcemment, la Commission a exprimØ des rØticences face (cid:224) l(cid:146)indØpendance limitØe des autoritØs espagnoles en matiŁre de concurrence. Ce manque d(cid:146)indØpendance se fait particuliŁrement sentir dans le cas des le dossier est instruit par le service de dØfense de la concurrence (cid:129) concentrations. Dans ce secteur, dØpendant du ministŁre des finances (cid:129) et son approbation est rØalisØe par le gouvernement tandis que le tribunal de dØfense de la concurrence se limite (cid:224) Ømettre un avis. RØcemment, selon les sources du parti au pouvoir en Espagne, a ØtØ annoncØe la rØalisation d(cid:146)une offre publique d(cid:146)achat d(cid:146)actions d(cid:146)HidrocantÆbrico par l(cid:146)Uni(cid:243)n Fenosa. Si elle se concrØtisait, cette opØration rØduirait la concurrence dans le secteur de l(cid:146)ØlectricitØ et renforcerait le pouvoir du troisiŁme opØrateur en Espagne. (cid:192) cela s(cid:146)ajoutent les rumeurs de fusion entre ENDESA, Fecsa et Sevilla de Electricidad sans qu(cid:146)aucun dossier n(cid:146)ait ØtØ soumis aux autoritØs nationales de la concurrence. Dans ces circonstances, il est peu probable que les autoritØs espagnoles adopteront des mesures de contr(cid:244)le des concentrations dans le secteur de l(cid:146)ØlectricitØ. La Commission n(cid:146)envisage-t-elle pas d(cid:146)adopter des initiatives en vue de contr(cid:244)ler les processus de concentration dans le secteur de l(cid:146)ØlectricitØ en Espagne? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (8 juin 2000) Dans sa recommandation concernant les grandes orientations 2000 des politiques Øconomiques des (cid:201)tats membres et de la CommunautØ (1), la Commission a invitØ l(cid:146)Espagne (cid:224) privilØgier la poursuite de la rØforme, engagØe en 1999, de la lØgislation sur la concurrence et (cid:224) accorder, dans le cadre de cette rØforme, une attention particuliŁre au renforcement de la capacitØ des autoritØs de concurrence indØpen- dantes (cid:224) enquŒter sur les cas qui se prØsentent. La Commission n(cid:146)est habilitØe (cid:224) contr(cid:244)ler que les opØrations de concentration de dimension communau- taire au sens du rŁglement sur les concentrations (2). C 53 E/80 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 Selon les informations qui ont ØtØ communiquØes (cid:224) la Commission, les opØrations citØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)Øtaient pas de dimension communautaire et ont ØtØ ou sont actuellement apprØciØes par les autoritØs espagnoles de concurrence. (1) Ecfin 209/00, http://europa. eu. int/comm/economy_finance/document/econeur/beg/gope2000_fr. pdf. (2) Une opØration de concentration est de dimension communautaire lorsque: a) le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ sur le plan mondial par l(cid:146)ensemble des entreprises concernØes reprØsente un montant supØrieur (cid:224) 5 milliards d(cid:146)euros et b) le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ individuellement dans la CommunautØ par au moins deux des entreprises concernØes reprØsente un montant supØrieur (cid:224) 250 millions d(cid:146)euros, (cid:224) moins que chacune des entreprises concernØes rØalise plus des deux tiers de son chiffre d(cid:146)affaires total dans la CommunautØ (cid:224) l(cid:146)intØrieur d(cid:146)un seul et mŒme (cid:201)tat membre. le chiffre Une concentration qui n(cid:146)atteint pas les seuils prØcitØs est de dimension communautaire lorsque: d(cid:146)affaires total rØalisØ sur le plan mondial par l(cid:146)ensemble des entreprises concernØes reprØsente un montant supØrieur (cid:224) 2,5 milliards d(cid:146)euros; (b) dans chacun d(cid:146)au moins trois (cid:201)tats membres, le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ par toutes les entreprises concernØes est supØrieur (cid:224) 100 millions d(cid:146)euros; (c) dans chacun d(cid:146)au moins trois (cid:201)tats membres inclus au point b), le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ individuellement par au moins deux des entreprises concernØes est supØrieur (cid:224) 25 millions d(cid:146)euros et (d) le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ individuellement dans la CommunautØ par au moins deux des entreprises concernØes reprØsente un montant supØrieur (cid:224) 100 millions d(cid:146)euros, (cid:224) moins que chacune des entreprises concernØes rØalise plus des deux tiers de son chiffre d(cid:146)affaires total dans la CommunautØ (cid:224) l(cid:146)intØrieur d(cid:146)un seul et mŒme (cid:201)tat membre. (a) (2001/C 53 E/096) QUESTION (cid:201)CRITE E-1122/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. La Commission se propose, dans son Livre blanc, de s(cid:146)employer (cid:224) dØfendre un niveau ØlevØ de sØcuritØ alimentaire et de protection des consommateurs. Ces objectifs s(cid:146)appliquent (cid:224) l(cid:146)ensemble de la cha(cid:238)ne alimentaire, y compris aux produits importØs des pays tiers. Une approche intØgrØe de la sØcuritØ alimentaire est donc trŁs urgente. Le Livre blanc compte 117 points et reprend 84 mesures lØgislatives prioritaires (cid:224) introduire dans les trois ans (point 7). La Commission reconna(cid:238)t-elle que, dans le passØ, la procØdure d(cid:146)adoption de la lØgislation a toujours pris plus de trois ans? Dans l(cid:146)affirmative, de quelle maniŁre compte-t-elle parvenir (cid:224) respecter le calendrier proposØ? Cela exigera-t-il des changements de procØdure? (2001/C 53 E/097) QUESTION (cid:201)CRITE E-1127/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire en Europe et AutoritØ alimentaire En janvier 2000 est paru le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719 final) qui prØvoit, en son chapitre 4, la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne (AAE) et, en son chapitre 5, les aspects rØglementaires de la question. La Commission entend rØtablir et maintenir un haut niveau de protection des consommateurs ainsi que la confiance de ceux-ci (points 29 et suivants), et la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne doit y contribuer. La Commission n(cid:146)a pas optØ pour une Agence selon le modŁle amØricain: les comitØs dans lesquels sont reprØsentØs les (cid:201)tats membres restent responsables de la prØparation et de la prise de dØcisions, c(cid:146)est-(cid:224)-dire que les dØcisions en matiŁre de sØcuritØ alimentaire ne sont pas dØterminØes par les seules considØrations scientifiques


title: Kommissionens förordning (EG) nr 750/2000 av den 11 april 2000 om fastställande av representativa priser för fjäderfäkött, ägg och äggalbumin samt om ändring av förordning (EG) nr 1484/95

text: L 90/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 4. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 750/2000 av den 11 april 2000 om fastställande av representativa priser för fjäderfäkött, ägg och äggalbumin samt om ändring av förordning (EG) nr 1484/95 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2771/75 av den 29 oktober 1975 om den gemensamma organisationen av marknaden för ägg (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1516/96 (2), särskilt artikel 5. 4 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2777/75 av den 29 oktober 1975 om den gemensamma organisationen av marknaden för fjäderfäkött (3), senast ändrad genom kommis- sionens förordning (EG) nr 2916/95 (4), särskilt artikel 5. 4 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2783/75 av den 29 oktober 1975 om det gemensamma handelssystemet för äggalbumin och mjölkalbumin (5), ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 2916/95, särskilt artikel 3. 4 i denna, och senast av följande skäl: (2) (3) (4) tillämpning av tilläggsbelopp för import samt represen- tativa priser av fjäderfäkött, ägg och äggalbumin. Det framgår av den regelbundna kontrollen av de uppgifter som ligger till grund för fastställandet av de representativa priserna för produkterna inom sektorerna för fjäderfäkött, ägg och äggalbumin att de representa- tiva priserna för import av vissa produkter bör ändras med hänsyn till variationerna i pris efter ursprung. De representativa priserna bör därför offentliggöras. Med hänsyn till situationen på marknaden bör denna ändring genomföras så snart som möjligt. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för fjäderfäkött och ägg. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilaga I till förordningen (EG) nr 1484/95 skall ersättas med bilagan till denna förordning. (1) Genom kommissionens förordning (EG) nr 1484/95 (6), senast ändrad genom förordning (EG) nr 551/2000 (7), för ordningen för fastställs tillämpningsföreskrifter Denna förordning träder i kraft den 12 april 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 11 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 282, 1. 11. 1975, s. 49. (2) EGT L 189, 30. 7. 1996, s. 99. (3) EGT L 282, 1. 11. 1975, s. 77. (4) EGT L 305, 19. 12. 1995, s. 49. (5) EGT L 282, 1. 11. 1975, s. 104. (6) EGT L 145, 29. 6. 1995, s. 47. (7) EGT L 67, 15. 3. 2000, s. 28. 12. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 90/9 BILAGA ”BILAGA I KN-nummer Varubeteckning 0207 14 10 Styckningsdelar av höns, benfria, frysta 1602 32 11 Icke kokta varor av tupp och höns Represen- tativt pris (EUR/100 kg) Säkerhet som åsyftas i artikel 3. 3 (EUR/100 kg) Ursprung (1) 201,6 212,5 274,0 274,0 222,8 224,8 30 26 8 8 19 19 01 02 03 04 01 02 (1) Importens ursprung: 01 Brasilien 02 Thailand 03 Chile 04 Argentina. ”


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1112/00 esittäjä(t): Lord Inglewood (PPE-DE) komissiolle. Muiden kuin liiketoimintaan liittyvien kulujen takaisinmaksu Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 1994 arvonlisäverolain perusteella.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
infringement of EU law
public institution

text: C 26 E/156 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 tusta tukipaketista on viel(cid:228) kesken. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten tulee ilmoittaa komissiolle, vaikuttaako Roverin tulevan omistuksen muuttuminen ilmoitettuun tukipakettiin. Saatuaan n(cid:228)m(cid:228) tiedot Yhdistyneelt(cid:228) kuningaskunnalta komissio ryhtyy tarvittaviin toimiin. 2. Komission asetuksessa (EY) N:o 1475/95, annettu 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1995, perustamissopimuk- sen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta moottoriajoneuvojen j(cid:228)lleenmyynti(cid:228) ja huoltopalvelua koskevien sopimusten ryhmiin (1) (ryhm(cid:228)poikkeusasetus) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)lleenmyyjien oikeuksista ja velvollisuuksista, ja n(cid:228)m(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset koskevat olennaisesti j(cid:228)lleenmyyjien myyntitavoitteita, varastovaatimuksia, j(cid:228)lleenmyyjien ristiinmyynti(cid:228) jakeluverkossa sek(cid:228) j(cid:228)lleenmyyj(cid:228)n sopimuksen kestoa ja p(cid:228)(cid:228)ttymist(cid:228). Auton valmistajan velvollisuus toimittaa autoja j(cid:228)lleenmyyjilleen perustuu sopimusoikeuteen, eik(cid:228) se kuulu ryhm(cid:228)poikkeuksen soveltamisalaan. (1) EYVL L 145, 29. 6. 1995. (2001/C 26 E/193) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1112/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lord Inglewood (PPE-DE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Muiden kuin liiketoimintaan liittyvien kulujen takaisinmaksu Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 1994 arvonlis(cid:228)verolain perusteella Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 1994 arvonlis(cid:228)verolain mukaiset menettelyt muiden kuin liiketoimintaan liittyvien kulujen maksamiseksi takaisin paikallisten viranomaisten kaltaisille elimille eiv(cid:228)t ole vastoin komission m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228)? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (12. toukokuuta 2000) Kuluista kannetun arvonlis(cid:228)veron takaisin maksaminen sellaiselle julkisoikeudelliselle yhteis(cid:246)lle, joka ei ole j(cid:228)senvaltioiden liikevaihtoverolains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaistamisesta (cid:129) yhteinen arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)rjestelm(cid:228): yhdenmukainen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ytymisperuste 17. toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/ 388/ETY (1) 4 artiklan 5 kohdan mukaisesti verovelvollinen, ei ole ristiriidassa edell(cid:228) mainitun direktiivin kanssa. (1) EYVL L 145, 13. 6. 1977. (2001/C 26 E/194) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1120/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lucio Manisco (GUE/NGL) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Akin Birdalin vangitseminen ja Necmettin Erkabanin tuomio Turkissa Ankaran valtakunnansyytt(cid:228)j(cid:228)nvirasto kielt(cid:228)ytyi tiistaina 28. maaliskuuta 2000 lykk(cid:228)(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) maassaan hyvin tunnetun ja rohkean kansalaisoikeustaistelijan Arkin Birdalin rangaistusta ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)si h(cid:228)net vangittavaksi. Birdal oli jo aiemmin tuomittu (cid:148)kapinaan yllytt(cid:228)vien puheiden pit(cid:228)misest(cid:228)(cid:148). H(cid:228)nen asianajajansa olivat pyyt(cid:228)neet rangaistuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon lykk(cid:228)(cid:228)mist(cid:228) puolella vuodella, koska h(cid:228)nen murhayrityksess(cid:228) saamansa vammat vaativat jatkuvaa l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rihoitoa. Maaliskuun alussa entinen p(cid:228)(cid:228)ministeri Necmettin Erkaban tuomittiin vuodeksi vankilaan samantapaisten syyt(cid:246)sten nojalla, jotka koskivat vuonna 1994 pidetty(cid:228) puhetta. Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) t(cid:246)rke(cid:228)t 1. ilmaisunvapauden ja ihmisoikeuksien loukkaukset ovat ristiriidassa Turkin hallituksen Euroopan unionin j(cid:228)senyyden hakemisen vuoksi tekemien sitoumusten kanssa ja uusien j(cid:228)senvaltioiden liittymisehtojen kanssa. N(cid:228)it(cid:228) ehtoja ovat sopimuksessa Euroopan unio- nista 6 artiklan 1 kohdassa esitettyjen unionin perusperiaatteiden ja K(cid:246)(cid:246)penhaminan Eurooppa-neuvos- tossa kes(cid:228)kuussa 1993 m(cid:228)(cid:228)riteltyjen poliittisten kriteerien noudattaminen?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1154/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Livro Branco sobre a segurança dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
administration of the Institutions
division of powers
food safety

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/135 nªo comprometeriam a objectividade dos comitØs. Na prÆtica, o comitØ toma decisıes numa base caso-a-caso quanto ao (cid:226)mbito da participa(cid:231)ªo de um membro nos trabalhos. Um membro que nªo puder actuar independentemente nªo Ø convidado para ser relator ou presidente e nªo pode procurar influenciar as conclusıes. As declara(cid:231)ıes de interesses sªo registadas. Desde Novembro de 1997, em que os comitØs cient(cid:237)ficos da Comissªo foram reorganizados numa gestªo interna comum, os pareceres emitidos pelos comitØs foram disponibilizados publicamente atravØs da Internet, normalmente no prazo de trŒs dias œteis ap(cid:243)s a sua adop(cid:231)ªo. Todos os pareceres dos comitØs cient(cid:237)ficos emitidos desde entªo podem ser encontrados no servidor Europa da Comissªo (http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/index_en. html). JO L 52 de 4. 3. 1993. JO L 237 de 28. 8. 1997. (1) (2) (3) COM(2000) 6 final. (2001/C 46 E/154) PERGUNTA ESCRITA E-1154/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(1999) 719 final). O seu cap(cid:237)tulo 4 trata da cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE) e o cap(cid:237)tulo 5 dos aspectos regulamentares em matØria de seguran(cid:231)a dos alimentos. Os procedimentos actuais para adaptar a legisla(cid:231)ªo ao progresso tØcnico e cient(cid:237)fico nem sempre sªo satisfat(cid:243)rios (nos 82 e 83). Os procedimentos sªo frequentemente complexos, neles intervŒm comitØs diversos, sªo aplicÆveis modalidades diferentes e os recursos humanos sªo escassos e estªo dispersos. (cid:201) necessÆria uma melhor coordena(cid:231)ªo para garantir que as questıes relativas (cid:224) seguran(cid:231)a dos alimentos sejam adequadamente abordadas, o que pode conseguir-se com a utiliza(cid:231)ªo de um procedimento legislativo œnico para a legisla(cid:231)ªo secundÆria, um procedimento de gestªo especial para a adop(cid:231)ªo de decisıes especiais e um procedimento acelerado para todas as questıes urgentes relativas (cid:224) seguran(cid:231)a dos alimentos. Vai a Comissªo concentrar na DG Sanco as responsabilidades relativas (cid:224) legisla(cid:231)ªo secundÆria, ao procedimento de gestªo e ao procedimento acelerado com vista a uma melhor coordena(cid:231)ªo das questıes relativas (cid:224) seguran(cid:231)a dos alimentos? Em caso negativo, por que razªo Ø a Comissªo contrÆria a uma concentra(cid:231)ªo das competŒncias em matØria de seguran(cid:231)a dos alimentos na DG Sanco? Em caso afirmativo, a) de que modo e em que prazo realizarÆ a Comissªo essa concentra(cid:231)ªo e b) em que sentido foi alterada a reparti(cid:231)ªo de competŒncias entre a Comissªo e os Estados-membros pela recente decisªo relativa (cid:224) comitologia? Resposta dada pelo ComissÆrio David Byrne em nome da Comissªo (8 de Junho de 2000) Em Outubro de 1999 e Mar(cid:231)o de 2000, a Comissªo procedeu a uma reestrutura(cid:231)ªo dos seus servi(cid:231)os em duas etapas, a fim de reunir todas as competŒncias relativas (cid:224) seguran(cid:231)a dos alimentos numa œnica Direc(cid:231)ªo-Geral. Assim, a Direc(cid:231)ªo-Geral da Saœde e Defesa do Consumidor Ø agora responsÆvel por todas as questıes em matØria de seguran(cid:231)a na cadeia de produ(cid:231)ªo dos alimentos, abrangendo todos os sectores desde a explora(cid:231)ªo agr(cid:237)cola atØ (cid:224) mesa do consumidor. A Decisªo 1999/468/CE do Conselho, de 28 de Junho de 1999, que fixa as regras de exerc(cid:237)cio das competŒncias de execu(cid:231)ªo atribu(cid:237)das (cid:224) Comissªo (1) (habitualmente designada «Comitologia») modificou alguns aspectos do procedimento de adop(cid:231)ªo das decisıes tomadas por delega(cid:231)ªo de poderes mas nªo alterou a reparti(cid:231)ªo de competŒncias entre a Comissªo e os Estados-membros. (1) JO L 184 de 17. 7. 1999


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1153/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety
protective clause

text: C 53 E/86 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/110) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1152/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea e il capitolo 5 della legislazione in materia di sicurezza alimentare. La Commissione elaborer(cid:224) una direttiva sui componenti delle acque minerali naturali e sui requisiti concernenti l(cid:146)impiego di acqua arricchita con ozono per il trattamento di determinate acque minerali naturali. Le quantit(cid:224) massime consentite di sostanze potenzialmente pericolose nell(cid:146)acqua potabile saranno valide anche per le acque minerali naturali? In caso negativo, perchØ no? (2001/C 53 E/111) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1153/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea e il capitolo 5 della legislazione in materia di sicurezza alimentare. La Commissione non dispone attualmente di uno strumento legislativo che le permetta di adottare di propria iniziativa misure di salvaguardia per i prodotti destinati all(cid:146)alimentazione animale o per alimenti trasformati non di origine animale provenienti da uno degli Stati membri (par. 80). Ritiene la Commissione che un(cid:146)unica procedura urgente, applicabile a tutti i tipi di alimenti e mangimi per animali, sia uno strumento adeguato per colmare la lacuna precedentemente indicata? In caso affermativo, intende la Commissione creare uno strumento giuridico del genere? In caso negativo, per quale motivo la Commissione non Ł orientata in questo senso e quali alternative propone per potere applicare di propria iniziativa misure di salvaguardia in relazione ai mangimi per animali o agli alimenti trasformati di origine non animale provenienti da uno degli Stati membri? (2001/C 53 E/112) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1155/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 riguarda l(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE) mentre il capitolo 5 esamina la legislazione in materia alimentare. Occorre chiarire e aggiornare l(cid:146)attuale legislazione in materia di controllo degli alimenti e assicurare che essa copra tutte le varie fasi della loro produzione. Inoltre, si devono rivedere certe prescrizioni dettagliate di ispezione delle carni (paragrafo 85). Nell(cid:146)ambito delle ispezioni delle carni, intende la Commissione spostare l(cid:146)accento dai controlli di ruotine sui prodotti finiti a controlli sull(cid:146)intero processo? In caso affermativo, ha la Commissione adottato misure in questo senso? In caso contrario, perchØ la Commissione Ł restia ad adottare tale nuova impostazione?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1113/00 apresentada por Lord Inglewood (PPE-DE) à Comissão. Alargamento da lei britânica de 1994 sobre o IVA.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
application of EU law
competence of the Member States
museum
public institution

text: C 53 E/76 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 (cid:129) tenciona a Comissªo proceder (cid:224) verifica(cid:231)ªo dos montantes dos subs(cid:237)dios em rela(cid:231)ªo, por exemplo, aos subs(cid:237)dios pagos (cid:224) cria(cid:231)ªo de bovinos (cid:129) se ainda nªo tiver sido tomada uma decisªo sobre o assunto quando tenciona a Comissªo fazŒ-lo. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (22 de Maio de 2000) O Regulamento (CE) no 1257/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, relativo ao apoio do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) ao desenvolvimento rural (1) prevŒ, nomeadamente, ao abrigo das medidas agro-ambientais, a possibilidade de atribuir um apoio comunitÆrio para incentivar a diversidade genØtica. Compete aos Estados-membros, em fun(cid:231)ªo da especificidade das situa(cid:231)ıes locais e das suas prioridades, a op(cid:231)ªo de recorrer a este tipo de medida. No que diz respeito ao montante dos prØmios pagos, e tal como acontece com o conjunto das medidas agro-ambientais, os Estados-membros «definirªo com base em critØrios objectivos a necessidade de (artigo 18o do Regulamento (CE) proporcionar um incentivo financeiro (cid:224) aplica(cid:231)ªo da medida» no 1750/1999 da Comissªo, de 23 de Julho de 1999, que aplica o Regulamento no 1257/1999 do Conselho (2) supracitado). Neste contexto, as autoridades finlandesas propıem considerar para financiamento comunitÆrio diversas ra(cid:231)as locais de animais (cavalos, vacas, carneiros, (cid:133)), especificando os efectivos em causa e os montantes previstos. A Comissªo examina actualmente o programa apresentado pela Finl(cid:226)ndia e tomarÆ a sua decisªo o mais rapidamente poss(cid:237)vel, de acordo com o procedimento referido no no 2 do artigo 50o do Regulamento (CE) no 1260/1999 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (3). (1) (2) (3) JO L 160 de 26. 6. 1999. JO L 214 de 13. 8. 1999. JO L 161 de 26. 6. 1999. (2001/C 53 E/092) PERGUNTA ESCRITA E-1113/00 apresentada por Lord Inglewood (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Alargamento da lei brit(cid:226)nica de 1994 sobre o IVA (11 de Abril de 2000) TerÆ a Comissªo Europeia qualquer objec(cid:231)ªo a que a Sec(cid:231)ªo 33 da lei brit(cid:226)nica de 1994 sobre o IVA seja alargada aos museus e galerias que dispıem de financiamento pœblico e cujos administradores sªo nomeados pelo Governo brit(cid:226)nico? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (19 de Maio de 2000) A Sec(cid:231)ªo 33 da lei brit(cid:226)nica sobre o IVA de 1994 introduziu um sistema de reembolso pelo qual o IVA jÆ pago, cuja restitui(cid:231)ªo nªo Ø poss(cid:237)vel no quadro do procedimento do IVA habitual, Ø reembolsado a determinadas autoridades locais e servi(cid:231)os governamentais. Este sistema de reembolso constitui uma opera(cid:231)ªo financeira entre diversos organismos pœblicos que nªo estÆ em contradi(cid:231)ªo com o sistema comum europeu de IVA e poderÆ ser considerado como um subs(cid:237)dio concedido a determinadas autoridades locais e servi(cid:231)os governamentais. A questªo sobre quais os organismos que podem ser inclu(cid:237)dos na Sec(cid:231)ªo 33 da lei brit(cid:226)nica sobre o IVA de 1994 constitui um assunto interno, a decidir pelas autoridades brit(cid:226)nicas


eurovoc_concepts:
EU financing
common foreign and security policy
cooperation policy
foreign policy
third country

text: 31. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 311 E/213 Voorstel voor een verordening van de Raad tot instelling van de Snellereactiefaciliteit (2000/C 311 E/14) COM(2000) 119 def. (cid:151) 2000/0081(CNS) (Door de Commissie ingediend op 18 mei 2000) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, inzonder- heid op artikel 308, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Overwegende hetgeen volgt: (1) De vrede en de vrijheid moeten bewaard blijven, als uit- drukkelijke doelstelling van de preambule bij het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap. (2) De Gemeenschap is er bezorgd over dat de verbreiding van crisissituaties die de politieke en sociale stabiliteit en de veiligheid aantasten, niet alleen de internationale vrede en veiligheid in gevaar brengen, maar ook beginselen als vrijheid, democratie, eerbiediging van mensenrechten en fundamentele vrijheden en de rechtsstaat. (3) Teneinde duurzame economische en sociale ontwikkeling te bevorderen, moet worden voorkomen dat crisissituaties zich verbreiden of tot gewapende conflicten escaleren. zullen niet-militaire (4) De Europese Raad van Helsinki op 10 en 11 december 1999 is onder meer tot de volgende conclusie gekomen: (cid:132)er crisisbeheersingsmechanismen worden ingesteld met het oog op het co(cid:246)rdineren en effectiever maken van de verschillende civiele middelen en instrumenten die de Unie en de lidstaten ter beschik- king staan, zulks parallel aan de militaire middelen en instrumenten. (cid:148) (5) Het voorzitterschap zet in zijn aan de bovenvermelde conclusies gehechte verslag over niet-militaire crisisbe- heersing verder uiteen dat er (cid:132)snelle financieringsmecha- nismen, zoals de oprichting van een Fonds voor snelle reactie door de Commissie, moeten worden gecreºerd ten- einde sneller geld ter beschikking te kunnen stellen om EU-activiteiten te steunen, om bij te dragen aan operaties die door andere internationale organisaties worden geleid en om, waar nodig, NGO-activiteiten te financieren. (cid:148) (6) Ter ondersteuning van de bestaande communautaire pro- gramma’s voor samenwerking met derde landen moet er snel en efficiºnt worden gehandeld om te bewerkstelligen dat veiligheid en stabiliteit verder reiken dan de grenzen van de Europese Unie, overal waar het leven en de fysieke integriteit van vrouwen en mannen en het respect voor menselijke solidariteit van haar optreden afhangen. (7) De vroegtijdige crisisalertheid en het snelle reactiever- mogen van de Gemeenschap moeten verder worden ont- wikkeld om een snelle ontplooiing van financiºle en an- dere middelen mogelijk te maken, teneinde te voorkomen dat crisissituaties zich verbreiden of tot gewapende con- flicten escaleren. (8) In met onveiligheid verband houdende crisissituaties moe- ten op korte termijn versnelde besluitvormingsmechanis- men beschikbaar worden gesteld, om zonodig in tijd be- perkte, specifieke, onmiddellijke steunmaatregelen te kun- nen treffen, die zonodig als voorlopers op gewone com- munautaire instrumenten waarnaar de betrokken actie daarna kan worden overgeheveld. (9) De ingrepen van de Gemeenschap moeten logisch ver- band houden met de externe activiteiten van de Europese Unie over het geheel genomen, tegen de achtergrond van haar buitenlandse betrekkingen, de veiligheid en haar eco- nomische, sociale en ontwikkelingsbeleidsmaatregelen. (10) De activiteiten die onder de ECHO-verordening (1), Ver- ordening (EG) nr. 1257/96 van de Raad, vallen, dienen niet krachtens deze verordening te worden gefinancierd. (11) Overeenkomstig artikel 2 van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaar- den voor de uitoefening van de aan de Commissie ver- leende uitvoeringbevoegdheden (2), dienen de maatregelen voor de tenuitvoerlegging van deze verordening te worden goedgekeurd via de raadplegingsprocedure, zoals voor- geschreven in artikel 3 van dat besluit. (12) Er is behoefte aan zoveel mogelijk transparantie, zowel bij de tenuitvoerlegging van de financiºle hulp van de Ge- meenschap, als voor het naar behoren controleren van het gebruik dat er van de kredieten wordt gemaakt. (13) De behartiging van de financiºle belangen van de Ge- meenschap en de bestrijding van fraude en onregelmatig- heden dienen een wezenlijk onderdeel van deze verorde- ning uit te maken. (14) Het Verdrag voorziet, voor de goedkeuring van deze ver- ordening, niet in andere bevoegdheden dan die krachtens artikel 308, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Met deze verordening wordt beoogd om, ter ondersteu- ning van de bestaande communautaire programma’s voor sa- menwerking met derde landen, procedures vast te stellen om een snel, efficiºnt en soepel mechanisme op te zetten (hierna (cid:132)de snellereactiefaciliteit(cid:148) genoemd), om op crisissituaties of het ontstaan van crisissituaties te reageren en om onmiddellijk fi- nancieringsmiddelen te verschaffen voor niet met gevechten samenhangende activiteiten, die verband houden met dringende crisisbeheersings- en conflictpreventiemaatregelen. Dit is be- doeld ter bevordering van internationale vrede en veiligheid, de beginselen van vrijheid en democratie, de eerbiediging van mensenrechten, fundamentele vrijheden en de rechtstaat, als basis voor economische en sociale ontwikkeling in die derde landen. (1) PB L 163 van 2. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. C 311 E/214 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 10. 2000 De Snellereactiefaciliteit wordt automatisch op gang ge- 2. bracht in reeds bestaande of opkomende crisissituaties, zoals steeds gewelddadiger omstandigheden waarbij recht en wet op losse schroeven worden gezet, vredeverstoringen, het uitbreken van gevechten, gewapende conflicten, grootscheepse bevol- kingsverplaatsingen, of in uitzonderlijke omstandigheden met gevolgen voor en redenen tot bezorgdheid over de veiligheid, of bij grote milieurampen die bedreigend zijn voor de persoon- lijke veiligheid, de stabiliteit en de algemene veiligheid. 3. Met de Snellereactiefaciliteit wordt de actieradius van de bestaande communautaire verordeningen uitgebreid, behalve wat de ECHO-Verordening (Verordening (EG) nr. 1257/96) be- treft. De specifiek toegevoegde waarde van deze verordening is dat er snel kan worden ingegrepen in zeer gespannen situaties en dat daarbij een combinatie van verschillende steunver- leningsinstrumenten kan worden gehanteerd om tot een alles- omvattende, logisch samenhangende actie komen in met vei- ligheid verband houdende noodsituaties. Wanneer de in deze verordening bepaalde acties onder het toepassingsgebied van andere verordeningen vallen, is deze verordening alleen van toepassing indien: a) de actie bedoeld is om onmiddellijk en ad hoc te worden gevoerd, teneinde aan de meest dringende, met persoonlijke en algemene veiligheid verbandhoudende behoeften van de samenlevingen en volkeren in derde landen te voldoen; en b) indien de actie beperkt is in de tijd, zoals nader aangegeven wordt in artikel 7. Artikel 2 1. De belangrijkste doelstellingen van de met de Snellereac- tiefaciliteit te financieren steunmaatregelen zijn om, wanneer er crisissituaties heersen of aan het ontstaan zijn, de openbare orde en de persoonlijke en algemene veiligheid te vrijwaren of herstellen, dialoog, verzoening en bemiddeling tussen ver- schillende bevolkingsgroepen binnen een samenleving die zich in een crisissituatie bevindt te vergemakkelijken, en schendin- gen van mensenrechten, etnische, religieuse en gender-discrimi- natie. 2. De krachtens deze verordening gefinancierde steunmaat- regelen kunnen alle niet met gevechten verbandhoudende ac- tiviteiten omvatten, ter bestrijding of oplossing van opkomende crises en van ernstige conflictrisico’s of het uitbreken van con- flicten, en alle organisatorische maatregelen voor de planning, tenuitvoerlegging en controle en het financiºle onderzoek van dergelijke steunmaatregelen, waaronder informatie- en com- municatiebeheer, technische bijstand en opleiding, de aankoop en/of levering van essentiºle producten en outillage, veilig ver- voer en alle huishoudelijke uitgaven i. v. m. dergelijke maatrege- len, evenals de maatregelen die nodig zijn om de co(cid:246)rdinatie van de Gemeenschap met de lidstaten en andere donorlanden, internationale organisaties, niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) en hun vertegenwoordigers te verbeteren. hoofdzetel als in het veld een strikte taakverdeling tussen ECHO en de Snellereactiefaciliteit aangehouden; met het oog op een zo groot mogelijke algemene samenhang en de veilig- heid van de humanitaire hulpverleners wordt echter voor nauwe co(cid:246)rdinatie gezorgd. Artikel 3 De communautaire financiering krachtens deze verorde- 1. ning neemt de vorm aan van subsidies. 2. De onder deze verordening vallende steunmaatregelen zijn vrijgesteld van belastingen, heffingen, rechten en dou- anerechten. Artikel 4 Tot de voor steun krachtens deze verordening in aanmer- 1. king komende uitvoeringspartners behoren o. m. nationale re- geringen en regeringsinstanties, regionale en internationale or- ganisaties en hun instanties, NGO’s en openbare of particuliere ondernemers met ter zake dienende, gespecialiseerde deskun- digheid en ervaring. De Commissie mag kaderovereenkomsten sluiten met ter 2. zake bevoegde regeringsinstanties, internationale organisaties, niet-gouvernementele organisaties en particuliere of openbare ondernemers, op basis van hun vermogen om snel crisisbeheer- singsmaatregelen uit te voeren. In situaties waarbij unieke per- soonlijke deskundigheid vereist is of waarbij de geloofwaardig- heid van de operatie en het vertrouwen van de betrokken partijen verband houden met een specifieke persoon (cid:151) zoals het geval kan zijn bij bemiddelings-, arbitrage- of adviserings- activiteiten (cid:151) mag de Commissie contracten met afzonderlijke organisaties of/ondernemers tekenen, ook al is er van te voren geen kaderovereenkomst gesloten. 3. Nadat de Commissie een financieringsbesluit heeft geno- men overeenkomstig artikel 5 en zodra zulks praktisch moge- lijk is, zal er een financieringsovereenkomst worden gesloten met NGO’s, particuliere of openbare ondernemers, die zijn gekozen om de uitvoering van de steunmaatregel te leiden, aan de hand van de bepalingen van de respectieve kaderover- eenkomsten. 4. Niet-gouvernementele organisaties die voor financierings- overeenkomsten voor de uitvoering van de steunmaatregelen krachtens deze verordening in aanmerking komen, dienen aan de volgende criteria te voldoen: a) zij moeten zelfstandige organisaties zonder winstoogmerk zijn; b) zij moeten hun hoofdkantoor in een lidstaat van de Ge- meenschap hebben, of in het derde land dat steun van de Gemeenschap krijgt. Bij uitzondering mag hun hoofdkantoor in een ander derde land zijn gevestigd. Indien de maatregelen voor financiering via ECHO in 3. aanmerking komen, worden zij gefinancierd krachtens Verorde- ning (EG) nr. 1257/96. In bijzondere veiligheids- of crisisbe- heersituaties kan de Commissie besluiten dat een SRF-interven- tie doeltreffender is wanneer deze gecombineerd wordt met een In deze gevallen wordt zowel op de maatregel van ECHO. Bij de vaststelling of een particuliere ondernemer of een 5. NGO voor communautaire financiering in aanmerking komt, wordt rekening gehouden met de volgende factoren: a) de administratieve en financiºle beheerscapaciteit van deze organisatie; 31. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 311 E/215 b) haar technische en organisatorische capaciteit om aan de urgentie van de geplande operaties te voldoen; c) haar ervaring op het betrokken gebied; d) haar bereidheid om, indien nodig, aan alle specifieke co(cid:246)r- dinatiesystemen deel te nemen, die voor de leiding van de betrokken steunmaatregel wordt opgezet; e) haar reputatie en garantie van onpartijdigheid bij de uitvoe- ring van de haar opgedragen taken. 6. De Commissie zal het bij artikel 8 ingestelde ComitØ in kennis stellen van de keuze van de uitvoerende instantie en van de redenen van die keuze. Artikel 5 Tot de steunmaatregelen krachtens deze verordening wordt door de Commissie besloten overeenkomstig de in deze ver- ordening neergelegde procedure. Die maatregelen worden door de Commissie uitgevoerd over- eenkomstig de geldende begrotings- en andere procedures, waaronder die welke zijn vastgelegd in de artikelen 116 en 118 van het Financieel reglement van toepassing op de alge- mene begroting der Europese Gemeenschappen. Artikel 6 1. Alle krachtens deze verordening gesloten financierings- overeenkomsten of -contracten behelzen de bepaling dat de Commissie, het Fraudebestrijdingsbureau en de Rekenkamer controle ter plaatse mogen uitoefenen volgens de geldende voorschriften. 2. De Commissie mag verificatiecontrole en inspectie uit- oefenen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2185/96 van de Raad (1). De door de Commissie getroffen maatregelen dienen erin te voorzien dat de financiºle belangen van de Gemeen- schap naar behoren worden behartigd, overeenkomstig Ver- ordening (EG) nr. 2988/95 van de Raad (2). Artikel 7 1. Geen enkele krachtens deze verordening te financieren steunmaatregel mag communautaire bijdragen van meer dan 12 miljoen euro ontvangen. 2. De uitvoeringsperiode voor alle steunmaatregelen krach- tens deze verordening mag niet langer duren dan een beperkte periode van hoogstens negen maanden. 3. Mocht de uitvoeringsperiode in uitzonderlijke gevallen ontoereikend blijken om de in artikel 1, lid 1, aangegeven doel- stellingen te bereiken, wegens de specifieke aard of de intensi- teit van de betrokken crisissituatie, dan brengt de Commissie uiterlijk ØØn maand voor de afloop van de oorspronkelijke actie verslag uit aan het bij artikel 8 ingestelde ComitØ. Daarna mag de Commissie het ComitØ een ontwerp voorleggen voor een uitbreiding van de steunmaatregel en de daarmee verband hou- dende financiºle vereisten voor dezelfde crisissituatie. Deze voortgezette steunmaatregel zal aan de vereisten van artikel 1 moeten voldoen. 4. Wanneer de bij deze verordening voorgeschreven steun- maatregelen een communautaire bijdrage van meer dan 5 mil- joen euro vereisen of in een uitzonderingsgeval zoals bedoeld in lid 3, neemt de Commissie haar besluit na het bij artikel 8 ingestelde ComitØ te hebben geraadpleegd. Artikel 8 De Commissie wordt in haar taak bijgestaan door een 1. comitØ (hierna (cid:132)het CrisiscomitØ(cid:148) genoemd), dat bestaat uit vertegenwoordigers van de lidstaten en wordt voorgezeten door de vertegenwoordiger van de Commissie. 2. Wanneer er naar dit lid wordt verwezen, is de raadple- gingsprocedures zoals vastgesteld in artikel 3 van Besluit 1999/468/EG van toepassing, overeenkomstig artikel 7, lid 3, van dat besluit. Artikel 9 Bij de goedkeuring van zijn reglement van orde overeen- 1. komstig artikel 7, lid 1 van Besluit 1999/468/EG houdt het CrisiscomitØ rekening met de doelstellingen van de Snellere- actiefaciliteit en in het bijzonder met: a) de noodzaak van snelle besluitvorming en tenuitvoerlegging, gezien de uitzonderlijke, dringende aard van de crisis- omstandigheden waardoor men ertoe overgaat van de Snel- lereactiefaciliteit gebruik te maken; b) de nodige flexibiliteit om de veranderingen in de aard van de crisis te kunnen volgen. Het CrisiscomitØ mag ook alle andere vraagstukken in 2. verband met de tenuitvoerlegging van deze verordening bespre- ken en in het bijzonder de regelingen voor de wijze waarop de actie wordt gevolgd en, zonodig, naar andere instrumenten wordt overgeheveld, wanneer de steunmaatregel krachtens deze verordening is afgelopen. Artikel 10 1. De Commissie zal door middel van wederzijdse regelma- tige uitwisseling van informatie, waaronder ook informatie-uit- wisseling ter plaatse, ervoor zorg dragen dat haar crisisbeheer- singsacties daadwerkelijk met die van de lidstaten worden ge- co(cid:246)rdineerd, teneinde tot een betere samenhang en comple- mentariteit van alle steunmaatregelen te komen. 2. In het belang van de algemene samenhang van de com- munautaire strategie om snel te kunnen reageren op crisissitu- aties en zich daarbij van civiele instrumenten te bedienen, kan het CrisiscomitØ ook een forum zijn voor de uitwisseling van informatie tussen de lidstaten en de Commissie. De Commissie bevordert de co(cid:246)rdinatie en de samenwer- 3. king met internationale en regionale organisaties. (1) PB L 292 van 15. 11. 1996, blz. 2. (2) PB L 312 van 9. 3. 1995, blz. 1. Er zullen de nodige maatregelen worden getroffen om de 4. bijdrage van de Gemeenschap zichtbaar te maken. C 311 E/216 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 10. 2000 Artikel 11 Artikel 12 1. De Commissie zal de crisisbeheersingsmaatregelen krach- tens deze verordening regelmatig evalueren, om na te gaan of de doelstellingen van die maatregelen zijn bereikt en richtsnoe- ren aan te geven om toekomstige steunmaatregelen doeltreffen- der te maken. Drie jaar na de inwerkingtreding van deze verordening legt de Commissie het Europees Parlement en de Raad een algehele evaluatie van de krachtens deze verordening door de Gemeen- schap gefinancierde steunmaatregelen voor, samen met eventu- ele voorstellen tot wijziging daarvan. 2. De Commissie brengt tegen 30 april van elk jaar verslag uit aan het Europees Parlement en aan de Raad, met een be- knopt overzicht van de snellereactiemaatregelen van de Ge- meenschap tijdens het voorgaande jaar, en evalueert bij de voltooiing van de krachtens deze verordening gesteunde inter- ventiemaatregelen, hoe deze zijn uitgevoerd. Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Artikel 13


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1125/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)
scientific committee (EU)

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/133 prevede nel proprio manuale di procedura senza tuttavia chiarire esplicitamente cosa sarebbero questi altri fattori legittimi. Vi Ł un forte dibattito sull(cid:146)argomento, nel quale la Comunit(cid:224) sostiene una visione ampia del concetto, tale da includere le questioni etiche, economiche, ambientali e relative alla salute e al benessere degli animali, mentre altri paesi vogliono restringere gli altri fattori alle buone prassi veterinarie o agricole e ai metodi di campionatura e di analisi. Tale dibattito Ł aumentato d(cid:146)importanza in relazione all(cid:146)utilizzo della somatotropina bovina, vietato dalla Comunit(cid:224) a causa dei suoi effetti negativi sulla salute e il benessere delle vacche da latte. La Comunit(cid:224) si oppone all(cid:146)adozione di tale ormone da parte del Codex Alimentarius, facendo presenti fra l(cid:146)altro i citati fattori legittimi. La trasparenza del processo decisionale non si limita al fondamento scientifico utilizzato dal legislatore. Certo, Ł di fondamentale importanza che i consumatori siano informati in modo chiaro e comprensibile dei pareri scientifici sui quali si basano le decisioni. Ma le considerazioni di chi ha deciso, e in particolare le valutazioni concernenti vantaggi e svantaggi delle diverse opzioni di gestione dei rischi quanto al loro costo globale per la societ(cid:224), devono a loro volta essere esposte chiaramente, e il tipo di decisione scelta la Corte di giustizia ha piø volte stabilito che le considerazioni pienamente giustificato. In ogni caso, relative alla tutela della salute umana devono avere la precedenza rispetto alle preoccupazioni economiche. (2001/C 46 E/151) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1125/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ) il cui capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea mentre il capitolo 5 si sofferma sugli aspetti normativi. Considerato che, a giudizio della Commissione, la cooperazione scientifica va intensificata e coordinata con il programma di lavoro dei comitati scientifici, e che a tutt(cid:146)oggi scarse sono state le risorse all(cid:146)uopo mobilitate e che i programmi procedono a rilento (punto 20) come intende la Commissione migliorare la cooperazione scientifica per accelerare le procedure? Sono state elaborate proposte in merito? (2001/C 46 E/152) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1133/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ) Il capitolo 4 concerne l(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea. Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. Negli ultimi decenni molti Stati dell(cid:146)Unione europea hanno drasticamente ridotto il finanziamento pubblico della ricerca scientifica. Di conseguenza, gli scienziati sono divenuti parzialmente dipendenti dall(cid:146)industria per quanto concerne il finanziamento della loro attivit(cid:224). Tale dipendenza pu(cid:242) pregiudicare la credibilit(cid:224) dei ricercatori e dei pareri da loro formulati (paragrafo 41). 1. In che modo intende la Commissione garantire l(cid:146)indipendenza degli scienziati europei? Pu(cid:242) la Commissione far sua la proposta di stabilire una soglia per il finanziamento privato della 2. ricerca scientifica? In caso affermativo, in che modo stabilir(cid:224) una soglia massima e minima per il finanziamento pubblico e privato? In caso negativo, ritiene che il finanziamento privato non abbia alcun effetto sull(cid:146)indipendenza degli esperti scientifici?


title: 2000/321/CE: Decisión de la Comisión, de 11 de abril de 2000, por la que se autoriza a los Estados miembros para permitir con carácter temporal la comercialización de semillas de determinadas especies que no cumplan los requisitos de la Directiva 66/401/CEE del Consejo [notificada con el número C(2000) 954] (Texto pertinente a efectos del EEE)

text: L 108/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 5. 2000 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 11 de abril de 2000 por la que se autoriza a los Estados miembros para permitir con carácter temporal la comercializa- ción de semillas de determinadas especies que no cumplan los requisitos de la Directiva 66/401/CEE del Consejo [notificada con el número C(2000) 954] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/321/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 66/401/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1966, relativa a la comercialización de las semillas de las plantas forrajeras (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 98/96/CE (2) y, en particular, su artículo 17, vera de guisantes forrajeros (Pisum sativum L. ) de la variedad «Grande», que no estén incluidas en el Catálogo común de las variedades de las especies de plantas agrícolas ni en los Catá- logos nacionales de los Estados miembros, siempre que se cumpla el requisito siguiente: a) la etiqueta oficial deberá ser de color marrón. Vista la solicitud presentada por Suecia, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) La cantidad disponible en Suecia de semillas de guisantes forrajeros de las variedades de primavera adecuadas para las condiciones climáticas del citado país e incluidas en el Catálogo común de las variedades de las especies de plantas agrícolas o en los Catálogos nacionales de los Estados miembros resulta insuficiente y, por lo tanto, no basta para satisfacer las necesidades del mencionado país. atender imposible esa Resulta demanda con semillas de otros Estados miembros o de terceros países que cumplan todos los requisitos de la Directiva. satisfactoriamente Debe por lo tanto autorizarse a Suecia para que, durante un período que expirará el 30 de junio de 2000, permita la comercialización de semillas de guisantes forrajeros de la variedad «Grande», aunque no esté recogida en el Catálogo común de las variedades de las especies de plantas agrícolas ni en el Catálogo nacional de los Estados miembros. Además, debe autorizarse a otros Estados miembros que puedan suministrar a Suecia semillas de la variedad mencionada para que permitan la comercialización de las mismas. Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de semillas y plan- tones agrícolas, hortícolas y forestales. Artículo 2 1. Se autoriza asimismo a los demás Estados miembros para que comercialicen en sus respectivos territorios, en las condi- ciones fijadas en el artículo 1 y con los fines previstos por el Estado miembro solicitante, las semillas cuya comercialización autoriza la presente Decisión. A efectos de la aplicación del apartado 1, 2. los Estados miembros interesados se prestarán ayuda administrativa. Los demás Estados miembros comunicarán al Estado miembro soli- citante su intención de permitir la comercialización de las semillas antes de que pueda concederse cualquier autorización. El Estado miembro solicitante sólo podrá formular objeciones si ya se ha asignado la cantidad total fijada en la presente Decisión. Artículo 3 Los Estados miembros notificarán inmediatamente a la Comi- sión y a los demás Estados miembros las distintas cantidades de semillas etiquetadas cuya comercialización se autorice en sus territorios de conformidad con la presente Decisión. Artículo 4 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Hecho en Bruselas, el 11 de abril de 2000. Artículo 1 Se autoriza a Suecia para que permita, durante un período que expirará el 30 de junio de 2000, la comercialización en su territorio de 500 toneladas de semillas de variedades de prima- Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión (1) DO 125 de 11. 7. 1966, p. 2298/66. (2) DO L 25 de 1. 2. 1999, p. 27


title: Règlement (CE) n° 750/2000 de la Commission, du 11 avril 2000, fixant les prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des oeufs ainsi que pour l'ovalbumine et modifiant le règlement (CE) n° 1484/95

text: L 90/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 4. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 750/2000 DE LA COMMISSION du 11 avril 2000 fixant les prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l'ovalbumine et modifiant le règlement (CE) no 1484/95 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2771/75 du Conseil du 29 octobre 1975 portant organisation commune des marchés dans le secteur des œufs (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1516/96 de la Commission (2), et notamment son article 5, paragraphe 4, vu le règlement (CEE) no 2777/75 du Conseil du 29 octobre 1975 portant organisation commune des marchés dans le secteur de la viande de volaille (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2916/95 de la Commission (4), et notam- ment son article 5, paragraphe 4, (2) (3) (4) vu le règlement (CEE) no 2783/75 du Conseil du 29 octobre 1975 concernant commun d'échanges pour l'ovalbumine et la lactalbumine (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2916/95, et notamment son article 3, paragraphe 4, régime le considérant ce qui suit: viande de volaille et des œufs ainsi que pour l'ovalbu- mine. Il résulte du contrôle régulier des données, sur lesquelles est basée la détermination des prix représentatifs pour les produits des secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l'ovalbumine, qu'il s'impose de modifier les prix représentatifs pour les importations de certains produits en tenant compte de variations des prix selon l'origine. Il convient, dès lors, de publier les prix représentatifs. Il est nécessaire d'appliquer cette modification dans les plus brefs délais, compte tenu de la situation du marché. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion de la viande de volaille et des œufs, au présent règlement A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier (1) Le règlement (CE) no 1484/95 de la Commission (6), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 551/ 2000 (7), a fixé les modalités d'application du régime relatif à l'application des droits additionnels à l'importa- tion et a fixé les prix représentatifs dans les secteurs de la L'annexe I du règlement (CE) no 1484/95 est remplacée par l'annexe du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le 12 avril 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 11 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 49. (2) JO L 189 du 30. 7. 1996, p. 99. (3) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 77. (4) JO L 305 du 19. 12. 1995, p. 49. (5) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 104. (6) JO L 145 du 29. 6. 1995, p. 47. (7) JO L 67 du 15. 3. 2000, p. 28. 12. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 90/9 ANNEXE «ANNEXE I Code NC Désignation des marchandises 0207 14 10 Morceaux désossés de coqs ou de poules, congelés 1602 32 11 Préparations non cuites de coqs ou de poules (1) Origine des importations: 01 Brésil 02 Thaïlande 03 Chili 04 Argentine. » Prix représentatif (en EUR/100 kg) Garantie visée à l'article 3 paragraphe 3 (en EUR/100 kg) Origine (1) 201,6 212,5 274,0 274,0 222,8 224,8 30 26 8 8 19 19 01 02 03 04 01 02


title: Reglamento (CE) n° 747/2000 de la Comisión de 11 de abril de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 12. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 90/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 747/2000 DE LA COMISIÓN de 11 de abril de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 12 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 11 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 90/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 4. 2000 del Reglamento de la Comisión, de 11 de abril de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 804 999 388 400 512 528 720 999 121,5 123,3 190,1 145,0 136,4 140,6 146,6 141,2 77,8 67,1 72,4 67,1 36,5 46,7 33,7 50,4 46,9 35,3 52,3 79,3 55,6 101,7 95,5 93,5 82,3 81,9 76,2 76,9 104,9 89,1 72,3 65,5 70,9 79,4 107,7 79,2 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: PREGUNTA ESCRITA E-1131/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/129 (2001/C 46 E/142) PREGUNTA ESCRITA E-1130/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. El Organismo se encargarÆ del asesoramiento cient(cid:237)fico y deberÆ convertirse en un punto de referencia reconocido. DeberÆ estar a disposici(cid:243)n de los consumidores para proporcionarles informaci(cid:243)n sobre los progresos en materia de seguridad alimentaria. Finalmente deberÆ actuar en estrecha cooperaci(cid:243)n con los organismos nacionales, con los que conformarÆ una red. 1. ¿De quØ forma discurrirÆ la cooperaci(cid:243)n entre el Organismo y los organismos nacionales de informaci(cid:243)n, en lo que se refiere a la informaci(cid:243)n a los consumidores? ¿Se delimitarÆn claramente las competencias de uno y otros en virtud del principio de subsidiariedad? 2. ¿De quØ forma discurrirÆ la cooperaci(cid:243)n entre el Organismo y los organismos nacionales de informaci(cid:243)n, en lo que se refiere al asesoramiento cient(cid:237)fico? ¿Se delimitarÆn claramente las competencias de uno y otros en virtud del principio de subsidiariedad? (2001/C 46 E/143) PREGUNTA ESCRITA E-1131/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. La Comisi(cid:243)n considera que el Organismo alimentario debe disponer de un estatuto jur(cid:237)dico para poder desempeæar su cometido con independencia y para maximizar su impacto en la protecci(cid:243)n de la salud del consumidor, as(cid:237) como una posici(cid:243)n independiente con respecto de las instituciones de la UE. ¿Confiere esta posici(cid:243)n de independencia al Organismo alimentario la facultad de pedir explicaciones a la Comisi(cid:243)n en relaci(cid:243)n con decisiones pol(cid:237)ticas en las que la recomendaci(cid:243)n del Organismo alimentario haya desempeæado un papel? En caso negativo, ¿por quØ no considera necesario la Comisi(cid:243)n que el Organismo alimentario pueda pedir explicaciones acerca del cumplimiento o la ejecuci(cid:243)n de sus recomendaciones? (2001/C 46 E/144) PREGUNTA ESCRITA E-1132/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. La Comisi(cid:243)n no excluye que en el (apartado 40). futuro se ampl(cid:237)en las competencias del Organismo alimentario 1. 2. ¿QuØ nuevas competencias tiene en mente la Comisi(cid:243)n? ¿Con arreglo a quØ plazo se procederÆ a esta ampliaci(cid:243)n de competencias?