title: 2000/466/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 13 aprile 2000, che concede il discarico al consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro in ordine all'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio 1998

eurovoc_concepts:
Eurofound
budgetary discharge
financial year

text: 27. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 191/3 DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 13 aprile 2000 che concede il discarico al consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il migliora- mento delle condizioni di vita e di lavoro in ordine all’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio 1998 IL PARLAMENTO EUROPEO, (2000/466/CE) vista la relazione della Corte dei conti sul rendiconto finanziario e i conti di gestione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Fondazione di Dublino) per l’esercizio 1998 (C5(cid:150)0150/2000) (1), vista la raccomandazione del Consiglio del 13 marzo 2000 (C5(cid:150)0152/2000), visto il trattato CE e in particolare l’articolo 276, visto l’articolo 93 e l’allegato V del suo regolamento, vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A5(cid:150)0089/2000), considerando quanto segue: A. B. C. D. E. 1. Il 4 maggio 1999, il Parlamento ha concesso il discarico al consiglio di amministrazione della Fon- dazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro per l’esercizio finanziario 1997 (2), sulla base degli impegni assunti dalla Fondazione di separare le funzioni dell’ordinatore e del contabile, di dare attuazione al memorandum d’intesa concluso con l’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro di Bilbao e di migliorare la gestione corrente, riducendo il ricorso alla cassa degli anticipi e controllando attivamente le spese di missione e i contratti di studio. La relazione della Corte dei conti per il 1998 osserva che la Fondazione ricorre in misura sostan- ziale alla cassa degli anticipi, che deve rafforzare l’analisi e la gestione delle spese di missione, che non ha aggiornato la sua versione delle modalit(cid:224) di applicazione del regolamento finanziario dal 1976 e che deve riesaminare la situazione della sua sezione "traduzione", tenuto conto dello svi- luppo del Centro di traduzione degli organismi dell’Unione europea di Lussemburgo. La Fondazione non ha adottato il sistema di bilancio e di visto on line della Commissione, messo a disposizione delle agenzie dal 1o gennaio 1998. La procedura contraddittoria relativamente lunga tra la Fondazione e la Corte dei conti per una rela- zione relativamente breve ha fatto s(cid:236) che la relazione annuale per il 1998 sia stata presentata nel novembre 1999. La Corte dei conti, il cui mandato non consiste nel valutare l’efficacia della Fondazione nel conse- guimento dei suoi obiettivi, ma nel controllarne i conti, conclude di potere asserire con ragionevole certezza che i conti dell’esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 1998 sono affidabili e che le relative operazioni sono, nel complesso, legittime e regolari. Prende atto dei seguenti importi relativi ai conti della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro: ESERCIZIO FINANZIARIO 1998 a) Entrate 1. Sovvenzione della Commissione 2. Entrate varie 3. Entrate per servizi resi a pagamento (in migliaia di euro) 11 448 11 262 156 30 (1) GU C 372 del 22. 12. 1999, pag. 38. (2) GU C 279 dell’1. 10. 1999, pag. 139. L 191/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 27. 7. 2000 b) Spese Titolo I (cid:151) Spese per il personale 1. Pagamenti dell’esercizio 2. Stanziamenti riportati Titolo II (cid:151) Spese di funzionamento amministrativo 1. Pagamenti dell’esercizio 2. Stanziamenti riportati Titolo III (cid:151) Spese operative 1. Pagamenti dell’esercizio 2. Stanziamenti riportati Saldo dell’esercizio finanziario Risultato dell’esercizio [a) (cid:151) b)] Importo ricevuto dalla Commissione Stanziamenti riportati dall’esercizio precedente da annul- lare Differenze di cambio dell’esercizio 13 586 6 676 78 797 223 2 893 2 919 ﬂ 2 148 ﬂ 2 138 2 352 60 ﬂ 70 25o anniversario 2. Si congratula con la Fondazione in occasione dei suoi 25 anni di attivit(cid:224) dalla sua istituzione con il regolamento (CEE) n. 1365/75 del Consiglio del 26 maggio 1975. Impatto del programma di riforma della Commissione 3. Osserva che le richieste rivolte dal Parlamento alla Commissione di riformare la sua struttura e i suoi sistemi di gestione finanziaria e il conseguente mutamento del ruolo della Direzione generale del controllo finanziario avranno un’incidenza diretta sulla Fondazione e richiederanno un rimaneg- giamento dei regolamenti finanziari e l’introduzione del budget per attivit(cid:224). Condivisione di esperienze con altre agenzie 4. 5. Accoglie positivamente l’attiva collaborazione della Fondazione con altre sei agenzie nonchØ con il Comitato economico e sociale e il Comitato delle regioni nell’utilizzazione del sistema di contabilit(cid:224) Sincom2 sviluppato dalla Commissione, ma si rammarica che allo stato attuale solo le Agenzie di Copenaghen, Torino e Lussemburgo abbiano dato piena esecuzione al sistema. Invita la Commissione ad ampliare il sistema facendovi rientrare la gestione basata sulle attivit(cid:224) delle agenzie, con la verifica, il controllo o la valutazione del personale, delle missioni, dei documenti e dell’inventario secondo le linee del sistema integrato di gestione delle risorse (IRMS). Cooperazione con altre agenzie 6. Si compiace che l’invito del Parlamento a sottoscrivere un memorandum d’intesa con l’Agenzia europea per la salute e la sicurezza di Bilbao (1), il 31 marzo 1998, abbia avuto come risultato la partecipazione, quali osservatori, dei direttori delle due agenzie alle riunioni reciproche dei consigli di amministrazione e collegamenti piø stretti a livello di gestione dei progetti. (1) GU C 138 del 4. 5. 1998, pag. 58. 27. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 191/5 7. Prende atto con soddisfazione che, a seguito delle osservazioni della Cortei dei conti, piø dell’85 % del fabbisogno di traduzione della Fondazione Ł coperto dal Centro di traduzione di Lussemburgo e che i servizi linguistici e di traduzione della Fondazione saranno sottoposti a riesame. Cassa degli anticipi 8. Incoraggia la Fondazione a ridurre ulteriormente il ricorso alla cassa degli anticipi per i pagamenti e si compiace che esso sia sceso da 3,89 milioni di euro nel 1997, pari al 40 % delle spese totali, sti- pendi esclusi, a 3,40 milioni di euro ovvero il 37 % nel 1998 e, in seguito ad ulteriori riduzioni, a 2,94 milioni di euro ovvero il 32 % nel 1999. Spese di missione 9. Si compiace che la Fondazione sia riuscita a ridurre i costi delle spese di missione, grazie all’applica- zione di rigorose direttive che prevedono l’utilizzazione di biglietti a prezzo ridotto, riducendo cos(cid:236) le spese da 433 000 euro nel 1997 a 423 600 nel 1998 e a 350 000 nel 1999. Richieste alla Corte dei conti 10. 11. Accoglie positivamente la formulazione breve e precisa della relazione della Corte dei conti e si augura che la Corte continuer(cid:224) su questa linea. Invita la Corte a dare sistematicamente seguito alle decisioni delle autorit(cid:224) di discarico e a presentare un’analisi completa delle verifiche effettuate presso tutte le Agenzie. Invita la Fondazione e la Corte dei conti a ridurre la durata della procedura contraddittoria per assi- curare che la relazione annuale possa essere presentata al Parlamento entro il 15 luglio dell’anno successivo all’esercizio finanziario in questione. Nuova strategia e piano di azione per il 2001(cid:151)2004 12. Accoglie favorevolmente la preparazione da parte della Fondazione del suo prossimo programma quadriennale 2001(cid:151)2004, a seguito dell’avvio di un processo di valutazione nella primavera del 1999, e osserva con interesse i progressi per quanto concerne la formazione del personale e l’asse- gnazione di risorse alle attivit(cid:224) di verifica e valutazione. 13. Invita la Fondazione a presentare al Parlamento, entro il 31 dicembre 2000, i risultati di tale pro- cesso di valutazione, unitamente alla nuova strategia e al piano di azione. Decisione di discarico 14. 15. Concede il discarico al Consiglio di amministrazione della Fondazione per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio 1998, sulla base della relazione della Corte dei conti. Incaria la sua presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita di lavoro, al Consiglio, alla Com- missione e alla Corte dei conti e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee (Serie L). Il Segretario generale Julian PRIESTLEY La Presidente Nicole FONTAINE


title: 2000/466/CE: Décision du Parlement européen du 13 avril 2000 donnant décharge au conseil d'administration de la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail sur l'exécution de son budget pour l'exercice 1998

formats: html pdf print

text: 27. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 191/3 D(cid:201)CISION DU PARLEMENT EUROP(cid:201)EN du 13 avril 2000 donnant dØcharge au conseil d’administration de la Fondation europØenne pour l’amØlioration des conditions de vie et de travail sur l’exØcution de son budget pour l’exercice 1998 LE PARLEMENT EUROP(cid:201)EN, (2000/466/CE) vu le rapport de la Cour des comptes sur les Øtats financiers et la gestion de la Fondation europØenne pour l’amØlioration des conditions de vie et de travail l’exercice 1998 (C5-0150/2000) (1), (Fondation de Dublin) pour vu la recommandation du Conseil du 13 mars 2000 (C5-0152/2000), vu le traitØ CE, et notamment son article 276, vu l’article 93 et l’annexe V de son rŁglement; vu le rapport de la commission du contr(cid:244)le budgØtaire (A5(cid:150)0089/00), considØrant ce qui suit: A. B. C. D. E. 1) Le 4 mai 1999 (2) le Parlement a donnØ dØcharge au conseil d’administration de la Fondation pour l’exercice 1997 sur la base des engagements suivants: dissociation des fonctions d’ordonnateur et des fonctions de comptable, mise en (cid:156)uvre d’un mØmorandum d’entente avec l’Agence europØenne pour la santØ et la sØcuritØ au travail (Bilbao) et amØlioration de la gestion courante par la rØduction du recours (cid:224) la rØgie d’avances et par un contr(cid:244)le actif des frais de missions et des contrats d’Øtude. Dans son rapport relatif (cid:224) l’exercice 1998, la Cour des comptes fait observer que la Fondation recourt largement (cid:224) la rØgie d’avances, devrait renforcer l’analyse et la gestion des frais de mission, n’a pas actualisØ depuis 1976 sa version des modalitØs d’application du rŁglement financier et devrait rØexaminer la situation de son service de traduction compte tenu du dØveloppement du Centre de traduction des organes de l’Union europØenne (cid:224) Luxembourg. La Fondation n’a pas adoptØ le systŁme budgØtaire et de visa en ligne de la Commission, lequel est (cid:224) la disposition des agences depuis le 1er janvier 1998. Si le rapport annuel relatif (cid:224) l’exercice 1998 a ØtØ prØsentØ en novembre 1999 seulement, c’est (cid:224) cause de la longueur de la procØdure contradictoire entre la Fondation et la Cour des comptes au sujet d’un rapport relativement bref. La Cour des comptes (cid:151) qui a pour mission non d’Øvaluer l’efficacitØ avec laquelle la Fondation atteint ses objectifs, mais d’auditer les comptes de la Fondation (cid:151) conclut qu’elle a obtenu l’assu- rance raisonnable que les comptes annuels de l’exercice clos le 31 dØcembre 1998 sont fiables et que les opØrations sous-jacentes sont, dans leur ensemble, lØgales et rØguliŁres, constate que les comptes de la Fondation europØenne pour l’amØlioration des conditions de vie et de travail sont Øtablis comme suit: EXERCICE 1998 a) Recettes (en milliers d’euros) 11 448 1. Subvention de la Commission 2. Recettes diverses 3. Recettes provenant de services fournis contre rØmunØ- ration 11 262 156 30 (1) JO C 372 du 22. 12. 1999, p. 38. (2) JO C 279 du 1. 10. 1999, p. 139. L 191/4 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 27. 7. 2000 b) DØpenses DØpenses de personnel (cid:151) Titre I 1. Paiements relatifs (cid:224) l’exercice 2. CrØdits reportØs Frais de fonctionnement administratif (cid:151) Titre II 1. Paiements relatifs (cid:224) l’exercice 2. CrØdits reportØs DØpenses opØrationnelles (cid:151) Titre III 1. Paiements relatifs (cid:224) l’exercice 2. CrØdits reportØs Solde de l’exercice RØsultat de l’exercice [a)(cid:150)b)] Versement de la Commission CrØdits reportØs de l’exercice prØcØdent et tombØs en annulation DiffØrences de change pour l’exercice 13 586 6 676 78 797 223 2 893 2 919 ﬂ 2 148 ﬂ 2 138 2 352 60 ﬂ 70 Vingt-cinq ans d’activitØ 2) fØlicite, (cid:224) l’occasion de son vingt-cinquiŁme anniversaire, la Fondation, crØØe le 26 mai 1975 par le rŁglement (CEE) no 1365/75 du Conseil; Incidences du programme de rØforme de la Commission 3) fait observer que les demandes qu’il a formulØes pour que la Commission rØforme ses structures et ses systŁmes de gestion financiŁre et le changement qui en rØsultera pour le r(cid:244)le de la direction gØnØrale du contr(cid:244)le financier auront des incidences directes sur la Fondation et nØcessiteront la refonte des rØglementations financiŁres et la mise en place d’une gestion budgØtaire par enveloppes; Partage d’expØriences avec d’autres agences 4) 5) se fØlicite que la Fondation coopŁre activement avec six autres agences ainsi qu’avec le comitØ Øco- nomique et social et le ComitØ des rØgions pour mettre en (cid:156)uvre le systŁme comptable Sincom2 mis au point par la Commission, mais est dØ(cid:231)u de constater que, (cid:224) l’heure actuelle, seules les agen- ces implantØes (cid:224) Copenhague, (cid:224) Turin et (cid:224) Luxembourg appliquent pleinement le systŁme; invite la Commission (cid:224) Øtendre le systŁme (cid:224) la gestion par enveloppes au niveau des agences, avec suivi, audit ou Øvaluation du personnel, des missions, des documents et de l’inventaire, sur le modŁle du systŁme intØgrØ de gestion des ressources (SIGR); CoopØration avec d’autres agences 6) se fØlicite que, (cid:224) la suite de la demande qu’il avait formulØe, le 31 mars 1998 (1), pour qu’un mØmo- randum d’entente soit conclu avec l’Agence europØenne pour la santØ et la sØcuritØ (Bilbao), le direc- teur de chacune des deux agences assiste, en qualitØ d’observateur, aux rØunions du conseil d’admi- nistration de l’autre, tandis que les liens au niveau de la gestion des projets se sont renforcØs; (1) JO C 138 du 4. 5. 1998, p. 58. 27. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 191/5 7) constate, en s’en fØlicitant, que, (cid:224) la suite des observations de la Cour des comptes, plus de 85 % des besoins de la Fondation en matiŁre de traduction sont couverts par le Centre de traduction de Luxembourg, de sorte que la situation du service linguistique et de traduction de la Fondation va Œtre rØexaminØe; RØgie d’avances 8) encourage la Fondation (cid:224) rØduire encore l’utilisation de la rØgie d’avances pour les paiements et se fØlicite que le montant des dØpenses effectuØes par cette voie soit tombØ de 3,89 millions d’euros (soit 40 % du total des dØpenses, non compris les rØmunØrations) en 1997 (cid:224) 3,40 millions d’euros (37 %) en 1998, puis, (cid:224) la suite de nouvelles rØductions, (cid:224) 2,94 millions d’euros (soit 32 %) en 1999; Frais de mission 9) se fØlicite que la Fondation ait rØussi (cid:224) rØduire les frais de mission en appliquant des directives rigoureuses prØvoyant l’utilisation obligatoire de billets (cid:224) bas prix et qu’elle soit parvenue (cid:224) rØduire les dØpenses de 433 000 euros en 1997 (cid:224) 423 600 euros en 1998, puis (cid:224) 350 000 euros en 1999; Demandes adressØes (cid:224) la Cour des comptes 10) 11) se fØlicite de la concision et de la prØcision du rapport de la Cour des comptes et espŁre que celle-ci continuera (cid:224) faire preuve du mŒme professionnalisme; invite la Cour (cid:224) assurer un suivi systØmatique des dØcisions de l’autoritØ de dØcharge et (cid:224) prØsenter une analyse complŁte des audits concernant toutes les agences; invite la Fondation et la Cour des comptes (cid:224) abrØger la procØdure contradictoire, de sorte que le rapport annuel puisse Œtre prØsentØ au Parlement avant le 15 juillet de l’annØe suivant l’exercice considØrØ; StratØgie et plan d’action nouveaux pour la pØriode 2001-2004 12) se fØlicite que, (cid:224) la suite du lancement, au printemps 1999, d’un processus d’Øvaluation, la Fonda- tion prØpare son prochain programme quadriennal (2001(cid:150)2004), et prend acte, avec intØrŒt, des progrŁs accomplis en matiŁre d’initiation du personnel et d’affectation de ressources au contr(cid:244)le et (cid:224) l’Øvaluation des activitØs; 13) invite la Fondation (cid:224) lui prØsenter, avant le 31 dØcembre 2000, les rØsultats de son exercice d’Øva- luation ainsi que sa nouvelle stratØgie et son nouveau plan d’action; DØcision de dØcharge 14) 15) donne dØcharge au conseil d’administration de la Fondation europØenne pour l’amØlioration des conditions de vie et de travail sur l’exØcution de son budget pour l’exercice 1998, sur la base du rapport de la Cour des comptes; charge sa prØsidente de transmettre la prØsente dØcision au conseil d’administration de la Fondation europØenne pour l’amØlioration des conditions de vie et de travail, au Conseil, (cid:224) la Commission ainsi qu’(cid:224) la Cour des comptes et d’en assurer la publication au Journal officiel des CommunautØs euro- pØennes, sØrie L. Le secrØtaire gØnØral Julian PRIESTLEY La prØsidente Nicole FONTAINE


title: 2000/468/EF: Europa-Parlamentets afgørelse af 13. april 2000 om decharge til Kommissionen for gennemførelsen af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskabs (EKSF) budget for regnskabsåret 1998

eurovoc_concepts:
ECSC
budgetary discharge
financial year

text: C 40/392 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 7. 2. 2001 Torsdag, den 13. april 2000 opfordrer Det Økonomiske og Sociale Udvalg til at forbedre den økonomiske forvaltning af de bevil- 2. linger, som budgetmyndigheden har bemyndiget det at gennemføre. Flytning til Belliard-bygningskomplekset 3. beklager, at det næsten to år efter, at Parlamentet flyttede ud af Belliard-bygningerne, ikke ser ud til, at Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget har handlet med den nødvendige hurtighed, hvad angår deres flytning til disse bygninger; mener, at de langvarige forhandlinger med ejerne af bygnin- gerne i sidste ende risikerer at fratage de to udvalgs løfte om at flytte til Belliard-bygningerne så hurtigt som muligt, enhver form for mening; understreger, at den nuværende situation skader Unionens budget, da der skal betales leje og andre udgifter til både udvalgenes nuværende (Ardenne- og Ravenstein-bygnin- gerne) og fremtidige (Belliard-bygningerne) bygninger; 4. opfordrer indtrængende Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget til ud fra princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning at afslutte ovennævnte forhandlinger og sikre maksimal udnyttelse af de bevillinger, som budgetmyndigheden stiller til deres rådighed på deres egen anmodning (bevillingsover- førsel nr. 44/99 på 26 000 000 euro). Opfølgning af Revisionsrettens årsberetning for 1996 beklager, at det tog Det Økonomiske og Sociale Udvalg mere end femten måneder at efterleve 5. dechargemyndighedens afgørelse om at henvise sagen til OLAF. Afgørelse om udsættelse af decharge beslutter at udsætte afgørelsen om decharge for regnskabsåret 1998, indtil det har modtaget konklu- 6. sionerne af OLAF’s undersøgelse, jf. de betingelser der er fastsat i dets ovennævnte beslutning om udsæt- telse af decharge for 1996; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Revisionsretten og Det 7. Økonomiske og Sociale Udvalg. 3. Decharge for regnskabsåret 1998 (EKSF) A5-0092/2000 I. Europa-Parlamentets afgørelse om decharge til Kommissionen for gennemførelsen af Det Euro- pæiske Kul- og Stålfællesskabs (EKSF) budget for regnskabsåret 1998 (C5-0153/2000 , 2000/ 2077(DEC)) Europa-Parlamentet, 8 der henviser til Revisionsrettens beretning om EKSF’s årsregnskab pr. 31. december 1998 (1), 8 der henviser til Revisionsrettens årsberetning vedrørende EKSF for regnskabsåret 1998 (inklusive revi- sionserklæringen vedrørende EKSF), med Kommissionens svar (C5-0153/2000) (2), (1) EFT C 240 af 25. 8. 1999, s. 24. (2) EFT C 338 af 25. 11. 1999. 7. 2. 2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 40/393 8 der henviser til Revisionsrettens særberetning nr. 3/99 om Kommissionens forvaltning og kontrol af rentegodtgørelser med Kommissionens svar (1), Torsdag, den 13. april 2000 8 der henviser til EKSF-traktaten, særlig artikel 78g, 8 der henviser til forretningsordenens artikel 93 og bilag V, 8 der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A5-0092/2000), foreslår, at der meddeles Kommissionen decharge for gennemførelsen af EKSF’s budget for regn- 1. skabsåret 1998, men forlanger, at der inden den 15. august 2000 forelægges følgende rapporter: a) b) c) en rapport meddelelse om i november 1998, og som fremsendtes til det i oktober 1999, fra OLAF om opfølgningen af de påstande om svig, som Kommissionen modtog italienske Guardia di Finanza en evalueringsrapport fra Kommissionen om bygninger, der er erhvervet for EKSF-midler, herunder kriterier for og nærmere oplysninger om, hvorfor og hvorledes bygningerne er erhvervet og afhændet, en evalueringsrapport fra Kommissionen om lån ydet af EKSF-midler til tjenestemænd, herunder krite- rier for og nærmere oplysninger om, hvem der traf afgørelse om tildeling af disse lån samt modtager- nes stillingskategori og nationalitet; pålægger sin formand at sende denne afgørelse og beslutningen med bemærkningerne til Rådet, 2. Kommissionen, Revisionsretten, Det Rådgivende Udvalg for EKSF og de øvrige institutioner samt at sørge for, at de offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende (L-udgaven). (1) EFT C 217 af 29. 7. 1999. II. Europa-Parlamentets afgørelse om afslutning af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskabs (EKSF) regnskaber i forbindelse med gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 1998 (C5-0153/ 2000 , 2000/2077(DEC)) Europa-Parlamentet, 8 der henviser til Revisionsrettens beretning om EKSF’s årsregnskab pr. 31. december 1998 (1), 8 der henviser til Revisionsrettens årsberetning vedrørende EKSF for regnskabsåret 1998 (inklusive revi- sionserklæringen vedrørende EKSF), med Kommissionens svar (C5-0153/2000) (2), 8 der henviser til EKSF-traktaten, særlig artikel 78g, 8 der henviser til forretningsordenens artikel 93 og bilag V, 8 der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A5-0092/2000), tager følgende tal for EKSF’s balance, resultatopgørelse og gennemførelse af EKSF’s aktionsbudget for 1. regnskabsåret 1998 til efterretning: (1) EFT C 240 af 25. 8. 1999, s. 24. (2) EFT C 338 af 25. 11. 1999


title: 2000/467/CE: Decisão do Parlamento Europeu, de 13 de Abril de 2000, que dá quitação ao Conselho de Administração do Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional pela execução do respectivo orçamento para o exercício de 1998

eurovoc_concepts:
Cedefop
budgetary discharge
financial year

text: L 191/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 7. 2000 DECISˆO DO PARLAMENTO EUROPEU de 13 de Abril de 2000 que dÆ quita(cid:231)ªo ao Conselho de Administra(cid:231)ªo do Centro Europeu para o Desenvolvimento da Forma(cid:231)ªo Profissional pela execu(cid:231)ªo do respectivo or(cid:231)amento para o exerc(cid:237)cio de 1998 (2000/467/CE) O PARLAMENTO EUROPEU, Tendo em conta o relat(cid:243)rio do Tribunal de Contas sobre as demonstra(cid:231)ıes financeiras e a gestªo do Cen- tro Europeu para o Desenvolvimento da Forma(cid:231)ªo Profissional (Cedefop (cid:151) Sal(cid:243)nica) relativas ao exerc(cid:237)cio encerrado em 31 de Dezembro de 1998 (C5(cid:150)0149/2000) (1), Tendo em conta a recomenda(cid:231)ªo do Conselho de 13 de Mar(cid:231)o de 2000 (C5(cid:150)0151/2000), Tendo em conta o Tratado CE e, nomeadamente, o seu artigo 276. o, Tendo em conta o artigo 93. o e o anexo V do seu Regimento, Tendo em conta o relat(cid:243)rio da Comissªo do Controlo Or(cid:231)amental (A5(cid:150)0089/2000), Considerando o seguinte: A. B. C. D. E. F. Em 4 de Maio de 1999 (2), o Parlamento deu quita(cid:231)ªo ao Conselho de Administra(cid:231)ªo do Centro Europeu para o Desenvolvimento da Forma(cid:231)ªo Profissional pela execu(cid:231)ªo do respectivo or(cid:231)amento para o exerc(cid:237)cio de 1997, com base nos seguintes compromissos: introdu(cid:231)ªo de um novo sistema contabil(cid:237)stico e or(cid:231)amental; redu(cid:231)ªo do recurso ao fundo para adiantamentos; adop(cid:231)ªo de uma nova pol(cid:237)tica do pessoal; e apresenta(cid:231)ªo de relat(cid:243)rios semestrais sobre o estado de adiantamento das novas instala(cid:231)ıes. No seu relat(cid:243)rio relativo ao exerc(cid:237)cio de 1998, o Tribunal de Contas observa que o Centro elabora o seu or(cid:231)amento e balan(cid:231)o utilizando um sistema antigo e complicado, continua a efectuar o paga- mento das despesas com o pessoal por meio do fundo para adiantamentos, nªo procedeu sistemati- camente (cid:224) revisªo dos direitos do pessoal e organizou concursos que registaram atrasos na sua abertura. O Centro ainda nªo desenvolveu completamente nem implantou o seu sistema de gestªo e contabi- lidade iniciado em 1997, se bem que a Comissªo tenha desenvolvido um sistema semelhante desti- nado aos organismos descentralizados em 1 de Janeiro de 1998. O Centro prevŒ que o seu novo edif(cid:237)cio lhe serÆ oficialmente entregue em Novembro de 2000, na sequŒncia da inaugura(cid:231)ªo oficial em Novembro de 1999. Em consequŒncia do processo contradit(cid:243)rio relativamente longo, para um relat(cid:243)rio pequeno, entre o Centro e o Tribunal de Contas, o relat(cid:243)rio anual relativo ao exerc(cid:237)cio de 1998 s(cid:243) foi apresentado em Novembro de 1999. O Tribunal de Contas, que nªo tem por missªo avaliar a eficÆcia do Centro na prossecu(cid:231)ªo dos seus objectivos, mas sim examinar as respectivas contas, concluiu que as contas do exerc(cid:237)cio encerrado em 31 de Dezembro de 1998 sªo fiÆveis e que as opera(cid:231)ıes subjacentes sªo, no seu conjunto, legais e regulares. (1) JO C 372 de 22. 12. 1999, p. 26. (2) JO C 279 de 1. 10. 1999, p. 140. 27. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 191/7 G. 1. (cid:201) necessÆria uma avalia(cid:231)ªo externa que examine a eficÆcia com que o Centro prossegue os seus objectivos de desenvolvimento da forma(cid:231)ªo profissional, atendendo a que o œltimo estudo relativo (cid:224) actividade do Centro data de Fevereiro de 1995. Toma nota dos seguintes dados relativos (cid:224) conta de gestªo do Centro Europeu para o Desenvolvi- mento da Forma(cid:231)ªo Profissional: EXERC˝CIO DE 1998 a) Receitas 1. Subven(cid:231)ªo da Comissªo 2. Receitas diversas 3. Receitas de servi(cid:231)os prestados mediante remunera(cid:231)ªo b) Despesas Despesas com o pessoal (cid:151) T(cid:237)tulo I do or(cid:231)amento 1. Pagamentos 2. Dota(cid:231)ıes transitadas Despesas de funcionamento (cid:151) T(cid:237)tulo II do or(cid:231)amento 1. Pagamentos 2. Dota(cid:231)ıes transitadas Despesas operacionais (cid:151) T(cid:237)tulo III do or(cid:231)amento 1. Pagamentos 2. Dota(cid:231)ıes transitadas Saldo do exerc(cid:237)cio Resultado do exerc(cid:237)cio [a)-b)] Dota(cid:231)ıes transitadas do exerc(cid:237)cio anterior anuladas Diferen(cid:231)as cambiais (en milhares de euros) 12 953 12 943 10 0 12 635 5 421 599 878 528 2 433 2 776 697 318 320 59 25 anos de actividade do primeiro organismo descentralizado 2. 3. Felicita o Centro pelos seus 25 anos de actividade, desde a sua cria(cid:231)ªo em 10 de Fevereiro de 1975 pelo Regulamento (CEE) n. o 337/75 do Conselho, e considera que a revitaliza(cid:231)ªo que tem registado nos œltimos anos contribuirÆ para uma n(cid:237)tida melhoria dos seus produtos e servi(cid:231)os. Reconhece que o Centro conseguiu superar os problemas de pessoal e de instala(cid:231)ªo provocados pela transferŒncia for(cid:231)ada de Berlim para Sal(cid:243)nica, em Setembro de 1995. Impacto do programa de reforma da Comissªo 4. Observa que o Parlamento pediu (cid:224) Comissªo que procedesse a uma reforma da sua estrutura e do seu sistema de gestªo financeira e que a altera(cid:231)ªo das competŒncias da Direc(cid:231)ªo-Geral do Controlo Financeiro dela resultante terÆ uma incidŒncia directa na agŒncia e exigirÆ a revisªo dos regulamen- tos financeiros e a introdu(cid:231)ªo de uma or(cid:231)amenta(cid:231)ªo baseada em actividades. Atrasos no desenvolvimento do sistema informÆtico 5. Toma nota de que em 1997, 1998 e 1999, o Centro afectou escassos recursos ao desenvolvimento de um sistema informÆtico personalizado para a gestªo do seu or(cid:231)amento e das suas contas, se bem que diversas agŒncias utilizem uma aplica(cid:231)ªo descentralizada desenvolvida pela Comissªo, designada Sincom2. L 191/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 7. 2000 6. 7. Convida o Centro a providenciar para que o sistema antigo seja integralmente substitu(cid:237)do atØ 1 de Julho de 2000, e espera que a nova aplica(cid:231)ªo seja cuidadosamente verificada pela Comissªo e que seja facultada a documenta(cid:231)ªo e assistŒncia tØcnica necessÆrias. Convida a Comissªo a alargar este sistema de forma a abranger a gestªo baseada em actividades das agŒncias, incluindo o acompanhamento, a auditoria ou a avalia(cid:231)ªo do pessoal, das deslocca(cid:231)ıes em servi(cid:231)o, dos documentos e do inventÆrio, segundo o modelo do sistema integrado de gestªo dos recursos (SIGR). Fundo para adiantamentos 8. Congratula-se com o facto de o Centro ter reduzido a utiliza(cid:231)ªo do fundo para adiantamentos de 6,6 milhıes de euros em 1997 para 5,9 milhıes de euros em 1998, e para 3,1 milhıes de euros em 1999; embora reconhe(cid:231)a o contexto em que o Centro opera, insta-o a reduzir ainda mais a uti- liza(cid:231)ªo do fundo para adiantamentos. Pol(cid:237)tica imobiliÆria 9. Felicita o Centro pela inaugura(cid:231)ªo oficial da sua sede, em 22 de Novembro de 1999, mas lamenta que a entrega do edif(cid:237)cio s(cid:243) esteja prevista para Novembro de 2000. Recomanda(cid:231)ıes ao Tribunal de Contas 10. 11. Felicita o Tribunal de Contas pelo seu relat(cid:243)rio conciso e exacto e espera que o Tribunal mantenha esse n(cid:237)vel de profissionalismo. Solicita ao Tribunal de Contas que assegure um acompanhamento sistemÆtico das decisıes da autoridade de quita(cid:231)ªo e que elabore uma anÆlise exaustiva das audito- rias relativas a todas as agŒncias. Exorta o Centro e o Tribunal de Contas a reduzir a dura(cid:231)ªo do processo contradit(cid:243)rio, a fim de garantir que o relat(cid:243)rio anual possa ser apresentado ao Parlamento antes de 15 de Julho do ano seguinte ao exerc(cid:237)cio em questªo. Nova estratØgia e plano de ac(cid:231)ªo na perspectiva da avalia(cid:231)ªo quinquenal 12. Acolhe favoravelmente a avalia(cid:231)ªo externa do impacto das actividades do Centro. Solicita que as recomenda(cid:231)ıes formuladas na œltima avalia(cid:231)ªo de 1995 sejam avaliadas e que a nova estratØgia e o plano de ac(cid:231)ªo sejam apresentados ao Parlamento atØ 31 de Dezembro de 2000. Decisªo de quita(cid:231)ªo 13. 14. DÆ quita(cid:231)ªo ao Conselho de Administra(cid:231)ªo do Centro Europeu para o Desenvolvimento da For- ma(cid:231)ªo Profissional pela execu(cid:231)ªo do respectivo or(cid:231)amento para o exerc(cid:237)cio de 1998. Encarrega a sua presidente de transmitir a presente decisªo ao Conselho de Administra(cid:231)ªo do Cen- tro Europeu para o Desenvolvimento da Forma(cid:231)ªo Profissional, ao Conselho e (cid:224) Comissªo, bem como ao Tribunal de Contas, e de promover a respectiva publica(cid:231)ªo no Jornal Oficial das Comunida- des Europeias (sØrie L). O SecretÆrio-Geral Julian PRIESTLEY A Presidente Nicole FONTAINE


title: WRITTEN QUESTION E-1204/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council. Use of German shell bodies in a chemical attack carried out by the Turkish army.

eurovoc_concepts:
Germany
Thuringia
UN convention
application of EU law
application of the law
arms control
chemical weapon
disarmament
military cooperation

text: C 46 E/144 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 However, the information sources on: (cid:129) German help in building a chemical weapons laboratory in Turkey, (cid:129) the use of chemical weapons by the Turkish army against the Kurdish PKK movement, and (cid:129) the German provenance (Buck and Depyfag) of chemical shell bodies used by the Turkish army were mentioned in the introduction to the question The sources are: (cid:129) the German Ministry of Defence, (cid:129) the (cid:145)Kennzeichen D(cid:146) programme on the ZDF television channel and (cid:129) research carried out by the University of Munich. Furthermore, Points 3 and 5 of Written Question E-2386/99 literally stated that the Council had been made aware or had been informed of the facts (i. e. construction of a laboratory for chemical weapons and the use of chemical weapons). Will the Council now seek information from the University of Munich on the German provenance (Buck and Depyfag) of the shell bodies used by the Turkish army in a chemical attack on the Kurdish PKK movement on 11 May 1999? If not, why does the Council refuse to seek information on the German provenance (Buck and Depyfag) of the shell bodies used by the Turkish army in a chemical attack on the Kurdish PKK movement on 11 May 1999, given that it is a violation of the Chemical Weapons Convention (CWC)? If so, will the Council convey to the German and Turkish governments its displeasure at this violation of the CWC? (1) OJ C 280 E, 3. 10. 2000, p. 38. (2001/C 46 E/166) WRITTEN QUESTION E-1204/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council (13 April 2000) Subject: Use of German shell bodies in a chemical attack carried out by the Turkish army In reply to Written Question E-2386/99 (1), Honourable Member have not been brought to the attention of the Council(cid:146). the Council says that (cid:145)the sources referred to by the However, the information sources on: (cid:129) German help in building a chemical weapons laboratory in Turkey, (cid:129) the use of chemical weapons by the Turkish army against the Kurdish PKK movement, and (cid:129) the German provenance (Buck and Depyfag) of chemical shell bodies used by the Turkish army were mentioned in the introduction to the question The sources are: (cid:129) the German Ministry of Defence, (cid:129) the (cid:145)Kennzeichen D(cid:146) programme on the ZDF television channel and (cid:129) research carried out by the University of Munich. Furthermore, Points 3 and 5 of Written Question E-2386/99 literally stated that the Council had been made aware or had been informed of the facts (i. e. construction of a laboratory for chemical weapons and the use of chemical weapons). 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/145 Will the Council now seek information from the makers of ZDF(cid:146)s (cid:145)Kennzeichen D(cid:146) programme on the use of German shell bodies in a chemical attack by the Turkish army on the Kurdish PKK movement on 11 May 1999? If not, why does the Council refuse to seek information on the use of German shell bodies in a chemical attack by the Turkish army on the Kurdish PKK movement on 11 May 1999, given that it is a violation of the Chemical Weapons Convention (CWC)? If so, will the Council convey to the German and Turkish governments its displeasure at this violation of the CWC? (1) OJ C 280 E, 3. 10. 2000, p. 38. (2001/C 46 E/167) WRITTEN QUESTION E-1205/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council (13 April 2000) Subject: Use of German shell bodies in a chemical attack carried out by the Turkish army In reply to Written Question E-2386/99 (1), Honourable Member have not been brought to the attention of the Council(cid:146). the Council says that (cid:145)the sources referred to by the However, the information sources on: (cid:129) German help in building a chemical weapons laboratory in Turkey, (cid:129) the use of chemical weapons by the Turkish army against the Kurdish PKK movement, and (cid:129) the German provenance (Buck and Depyfag) of chemical shell bodies used by the Turkish army were mentioned in the introduction to the question The sources are: (cid:129) the German Ministry of Defence, (cid:129) The (cid:145)Kennzeichen D(cid:146) programme on the ZDF television channel, and (cid:129) research carried out by the University of Munich. Furthermore, Points 3 and 5 of Written Question E-2386/99 literally stated that the Council had been made aware or had been informed of the facts (i. e. construction of a laboratory for chemical weapons and the use of chemical weapons). 1. Will the Council now seek information from the German Ministry of Defence on the ministry(cid:146)s help in constructing a new military chemicals laboratory in Turkey? (a) (b) If not, why does the Council refuse to seek information from the German Ministry of Defence on the ministry(cid:146)s help in constructing a new military chemicals laboratory in Turkey, given that it may be a violation of the Chemical Weapons Convention? If so, does the German aid in constructing a new military chemicals laboratory in Turkey conform with the CWC which obliges the signatories, including Germany, never, under any circumstances, to develop, produce, acquire in any other way, stockpile, possess or transfer directly or indirectly chemical weapons?


title: Commission Regulation (EC) No 772/2000 of 13 April 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

formats: pdf print

text: L 94/28 EN Official Journal of the European Communities 14. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 772/2000 of 13 April 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 4 thereof, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of common wheat to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1707/1999 (5), as amended by Regulation (EC) No 2011/1999 (6). Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders noti- in accordance with the procedure laid down in fied, Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95. In that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax. (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 7 to 13 April 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999, the maximum refund on exportation of common wheat shall be EUR 30,75/t. This Regulation shall enter into force on 14 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 55. (6) OJ L 248, 21. 9. 1999, p. 23


title: Regulamento (CE) n.° 768/2000 da Comissão, de 13 de Abril de 2000, que determina em que medida pode ser dado seguimento aos pedidos de direitos de importação apresentados em Março de 2000 para os bovinos machos jovens para engorda

eurovoc_concepts:
CCT duties
fattening
live animal
tariff quota

text: 14. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 94/21 REGULAMENTO (CE) N. o 768/2000 DA COMISSÃO de 13 de Abril de 2000 que determina em que medida pode ser dado seguimento aos pedidos de direitos de importação apresentados em Março de 2000 para os bovinos machos jovens para engorda A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, (3) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1431/1999 da Comissão, de 30 de Junho de 1999, relativo à abertura e gestão de um contingente pautal de importação de bovinos machos jovens para engorda (1 de Julho de 1999 a 30 de Junho de 2000) (1), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 545/2000 (2), e, nomeadamente, o n. o 3, segundo parágrafo, do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) (2) O n. o 1 do artigo 8. o do Regulamento (CE) n. o 1431/ /1999 prevê que as quantidades que, em 29 de Fevereiro de 2000, não tiverem sido alvo de um pedido de certifi- cado de importação serão objecto de uma nova atribuição. O artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 545/2000 estabe- leceu as quantidades de bovinos machos jovens para engorda que podem ser importados em condições espe- ciais até 30 de Junho de 2000. As quantidades para as quais foram solicitados direitos de importação excedem as quantidades disponíveis. Nestas condições, é conveniente reduzir proporcional- mente as quantidades pedidas, em conformidade com o disposto no n. o 5 do artigo 8. o e no n. o 3, segundo (CE) parágrafo, do n. o 1431/1999, do Regulamento argigo 4. o ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Cada pedido de direitos de importação apresentado em confor- midade com o disposto no artigo 8. o do Regulamento (CE) n. o 1431/1999 é satisfeito até à percentagem de 0,1002 % da quantidade pedida. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 14 de Abril de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 13 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 166 de 1. 7. 1999, p. 49. (2) JO L 67 de 15. 3. 2000, p. 6


eurovoc_concepts:
Tibetan question
human rights
the EU's international role

text: 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/423 Donnerstag, 13. April 2000 E. F. unter Hinweis darauf, daß Akin Birdal am 25. September 1999 aus Gesundheitsgründen freigelassen worden war, daß die türkische Justiz jedoch am 30. März 2000 beschlossen hat, daß er den Rest seiner Strafe im Gefängnis verbüßen muß, in der Erwägung, daß das türkische Strafgesetzbuch und insbesondere dessen Artikel 312, mit dem die Meinungsfreiheit in der Türkei eingeschränkt wird, auch zur Verurteilung des ehemaligen Premiermi- nisters Necmettin Erbakan, des ehemaligen Istanbuler Bürgermeisters Erdogan sowie von Journalisten, Schriftstellern und politischen Persönlichkeiten geführt hat, G. unter Hinweis darauf, daß Premierminister Ecevit am Tag vor der Inhaftierung von Akin Birdal einer Besucherdelegation von Mitgliedern des Europäischen Parlaments versichert hat, daß in absehbarer Zukunft Änderungen des Strafgesetzbuches 6 einschließlich von Artikel 312 6 vorgesehen sind, bekundet seine tiefe Enttäuschung über die erneute Inhaftierung von Akin Birdal, nicht nur aus Sym- 1. pathie mit dem Betroffenen selbst, sondern auch wegen dem Mangel an anhaltendem guten Willen, den die Türkei hiermit in ihren Beziehungen zur Europäischen Union an den Tag legt; verurteilt seine Inhaftierung und besteht darauf, daß die türkischen Behörden ihn sowie alle anderen politischen Häftlingen unverzüg- lich freilassen; betrachtet diese Maßnahme als klares Zeichen dafür, daß den türkischen Regierungsstellen noch lange 2. nicht bewußt ist, was eine künftige Mitgliedschaft in der Europäischen Union bedeutet; unterstreicht und bekräftigt sein Engagement für die Schlußfolgerungen des Europäischen Rates in 3. Helsinki und die strikte Anwendung der Kopenhagener Kriterien betreffend die Achtung der Menschen- rechte in den Bewerberländern; 4. fordert die türkische Regierung auf, den Reform- und Demokratisierungsprozeß, der sich unmittelbar vor der offiziellen Anerkennung der Türkei als EU-Bewerberland abzuzeichnen schien, wieder in Gang zu bringen; 5. fordert die Regierung und die Parteien der Türkei auf, das laufende Verfahren der Verfassungsrevision zu nutzen, um im Geist der Vereinbarungen von Helsinki dringende Reformen in Angriff zu nehmen, die es dem türkischen Staat erlauben, die grundlegenden demokratischen Rechte der Meinungs- und Redefrei- heit im Einklang mit seinen Verpflichtungen als Bewerberland für den Beitritt zur Union zu gewährleisten, und fordert außerdem die Durchführung von Reformen, mit deren Hilfe die türkische Gerichtsbarkeit wirk- liche Unabhängigkeit erhält; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission, der türkischen Regierung 6. und der Großen Nationalversammlung der Türkei zu übermitteln. 12. Menschenrechte: Tibet B5-0343, 0353, 0361, 0369, 0373 und 0377/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zu Tibet Das Europäische Parlament, 6 unter Hinweis auf seine früheren Entschließungen zur Besetzung Tibets und zur Unterdrückung des tibetanischen Volkes durch die chinesischen Regierungsstellen, A. unter Hinweis darauf, daß die Achtung der Menschenrechte eine wichtige Priorität der EU-Politiken und einer der konstituierenden Grundsätze der Union ist, B. unter Hinweis darauf, daß die Regierung in Peking Mary Robinson, der Hochkommissarin der Verein- ten Nationen für die Menschenrechte, die Einreise nach Tibet verweigert, C. unter Hinweis darauf, daß die derzeitigen informellen Gespräche zwischen der chinesischen Regierung und den religiösen Würdenträgern Tibets nicht zu einer Verbesserung der Menschenrechtssituation in Tibet 6 insbesondere was die Meinungsfreiheit betrifft 6 geführt haben, D. unter Hinweis auf den vom Dalai Lama an die internationale Gemeinschaft gerichteten Aufruf, für eine friedliche Lösung des Tibet-Problems einzutreten, C 40/424 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 E. unter Hinweis auf die vom Rat „Allgemeine Angelegenheiten“ auf seiner Tagung vom 20. März 2000 veröffentlichten Schlußfolgerungen betreffend China, F. unter Hinweis auf die 56. Tagung der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen, G. zutiefst besorgt darüber, daß der Menschenrechtsdialog zwischen der Europäischen Union und China nicht genügend Fortschritte vor Ort herbeigeführt hat, und unter erneutem Hinweis auf die Bedeutung, die es den vom Menschenrechtsdialog zwischen der Europäischen Union und China und vom Koope- rationsprogramm gebotenen Möglichkeiten im Hinblick auf eine gemeinsame Arbeit zur Förderung und Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten in China beimißt, H. zutiefst besorgt darüber, daß das kulturelle und geistige Erbe der Tibeter unter anderem durch eine in großem Maßstab betriebene Umsiedlung von Chinesen nach Tibet und die anhaltenden und weitver- breiteten Beschränkungen der Grundfreiheiten, insbesondere der Versammlungs-, Meinungs-, Vereini- gungs- und Religionsfreiheit, ausgelöscht zu werden droht, verurteilt die anhaltende Diskriminierung des tibetanischen Volkes durch die Volksrepublik China aus 1. religiösen, politischen, bildungspolitischen, sprachlichen und kulturellen Gründen; 2. fordert die chinesische Regierung auf, ohne Vorbedingungen mit dem Dalai Lama den Dialog über die Zukunft Chinas aufzunehmen und sich dabei auf den von ihm vorgelegten, fünf Punkte umfassenden Friedensplan zu stützen: 1) Umwandlung des gesamten Gebiets Tibets in eine Zone des Friedens; 2) Auf- gabe der von China betriebenen Politik der Bevölkerungsumsiedlung; 3) Achtung der grundlegenden Men- schenrechte und demokratischen Freiheiten des tibetanischen Volkes; 4) Wiederherstellung und Schutz der natürlichen Umwelt in Tibet; 5) Aufnahme ernsthafter Verhandlungen über den künftigen Autonomiestatus Tibets; 3. fordert die Kommission und den Rat auf, öffentlich ihre Besorgnis über die Lage in Tibet und in China zu bekunden und sie auf allen Ebenen in Treffen mit China anzusprechen; erwartet vom Rat, daß er seinen Ansatz der Untätigkeit gegenüber China aufgibt, der einer Erörterung der Menschenrechts- situation in China im Wege steht; 4. fordert den Rat mit Nachdruck auf, auf der laufenden Tagung der UN-Menschen-rechtskommission in Genf die Initiative für die Verabschiedung einer Resolution zu ergreifen, in der Besorgnis über die ernst- haften Menschenrechtsverletzungen in China 6 einschließlich der anhaltenden Unterdrückung Tibets 6 bekundet wird; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission, der Regierung Chinas, 5. dem Dalai Lama und dem tibetanischen Exilparlament zu übermitteln. 13. Menschenrechte: Todesstrafe in den Vereinigten Staaten B5-0341, 0354, 0359, 0370 und 0376/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zur Abschaffung der Todesstrafe in den Vereinigten Staaten Das Europäische Parlament, 6 unter Hinweis auf seine früheren Entschließungen zur Todesstrafe, A. befriedigt über die weltweite Tendenz zur Abschaffung der Todesstrafe, B. befriedigt über den Appell der Gemeinschaft von Saint Egide an alle Regierungen der Welt, vor Ende 2000 ein Moratorium über die Todesstrafe zu beschließen, C. bestürzt darüber, daß für die Hinrichtung von Juan Garza in den USA bald ein Termin festgelegt werden könnte, wobei es sich um die erste Hinrichtung eines Häftlings unter dem Bundesgesetz der Vereinigten Staaten seit 1963 handeln würde,


title: Entschließung des Europäischen Parlaments zu der Mitteilung der Kommission Umsetzung des Finanzmarktrahmens: Aktionsplan (KOM(1999) 232 - C5-0114/1999 - 1999/2117(COS))

eurovoc_concepts:
action programme
financial institution
financial legislation
financial market
free movement of capital
single market

text: 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/453 Donnerstag, 13. April 2000 36. wiederholt seine Forderung nach einer aktiven Regionalhilfe der Europäischen Union im Rahmen des Stabilitätspaktes, mit der regionale Infrastrukturprojekte wie der Ausbau der europäischen Korridore acht und zehn, grenzüberschreitende Energie-, Umwelt- und Wasserprojekte, gemeinsame Verbesserung des Grenzmanagements und des Zollwesens gefördert werden; begrüßt die jüngste Initiative der Kommission für einen „Regional Environmental Reconstruction 37. Plan“ im Rahmen des Stabilitätspaktes; fordert die Kommission auf, vor allem durch eine koordinierte Vorgangsweise der einzelnen Dienst- 38. stellen dafür zu sorgen, daß es nicht zu Handelshemmnissen zwischen den Ländern der Region, vor allem zwischen den Beitrittskandidaten und den anderen Ländern kommt; unterstützt die Bemühungen der Kommission zur Schaffung eines wirksamen Mechanismus für ein 39. ziviles Krisenmanagement; 40. steht der Idee für die Schaffung eines „Krisenreaktionsfonds“ offen gegenüber und bietet in seiner Eigenschaft als Teil der Haushaltsbehörde seine Bereitschaft an, über die Modalitäten eines solchen Fonds frühzeitig gemeinsam zu beraten; 41. erklärt seine Bereitschaft, an der Stärkung der parlamentarischen Dimension in der Region mitzu- wirken; wird deshalb die Initiative ergreifen, seine bestehenden bilateralen Beziehungen zu den Parlamen- ten der Region durch ein jährliches multilaterales Treffen im Rahmen des Stabilitätspaktes zu ergänzen; 42. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission und dem Rat zu übermitteln. 22. Umsetzung des Finanzmarktrahmens A5-0059/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zu der Mitteilung der Kommission „Umsetzung des Finanzmarktrahmens: Aktionsplan“ (KOM(1999) 232 + C5-0114/1999 + 1999/2117(COS)) Das Europäische Parlament, > in Kenntnis der Mitteilung der Kommission „Umsetzung des Finanzmarktrahmens: Aktionsplan“ (KOM(1999) 232 > C5-0114/1999), > unter Hinweis auf seine Entschließung vom 4. Mai 1999 zu der Mitteilung der Kommission „Finanz- dienstleistungen: Abstecken eines Aktionsrahmens“ (KOM(1998) 625 > C4-0688/1998) (1), > gestützt auf Artikel 47 Absatz 1 seiner Geschäftsordnung, > in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft und Währung sowie der Stellungnahmen des Ausschusses für Recht und Binnenmarkt, des Ausschusses für Industrie, Außenhandel, Forschung und Energie für Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbraucherpolitik (A5-0059/2000), des Ausschusses und A. B. in der Erwägung, daß die Mitteilung der Kommission „Umsetzung des Finanzmarktrahmens: Aktions- plan“ die Grundlage für ein künftiges Arbeitsprogramm in diesem Bereich darstellt, das 43 konkrete Maßnahmen umfassen wird, die in einem Zeitraum von fünf Jahren angenommen werden müssen, um die mit der Einführung des Euro verbundenen Vorteile voll zu nutzen und Stabilität und Wettbewerb auf den Finanzmärkten der Union zu gewährleisten, in der Erwägung, daß sich die strategischen Ziele des Aktionsplans (einheitlicher EU-Firmenkunden- markt, offene und sichere Privatkundenmärkte, moderne Aufsichtsregeln und Überwachung sowie umfassendere Voraussetzungen für einen optimalen Finanzbinnenmarkt) unter zwei Oberbegriffe ein- ordnen lassen: Vertiefung des Binnenmarktes für Finanzdienstleistungen (Liberalisierung des Sektors) und Verbesserung einiger seiner technischen Aspekte (Verringerung der Systemrisiken bzw. Verbesse- rung der Systeme zur Abschätzung dieser Risiken sowie Erleichterung von Geschäftsabschlüssen), (1) ABl. C 270 vom 24. 9. 1999, S. 7. C 40/454 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 C. D. E. F. G. H. I. J. in der Erwägung, daß große Fortschritte nötig sind, bevor in der Europäischen Union ein echter ein- heitlicher Privatkundenmarkt für Finanzdienstleistungen besteht; unter Hinweis darauf, daß es zahlrei- che Wettbewerbshindernisse gibt, unter anderem weil die geltenden Rechtsvorschriften nicht umge- setzt bzw. durchgeführt und die bestehenden Richtlinien in den einzelnen Staaten unterschiedlich ausgelegt werden, in der Erwägung, daß zwar unbestritten ist, daß im Hinblick auf eine Konsolidierung des Binnenmark- tes für Finanzdienstleistungen die Hemmnisse für sein Funktionieren beseitigt werden müssen, daß jedoch weiterhin große Meinungsverschiedenheiten über die Art dieser Hemmnisse bestehen, unter anderem, weil die Kommission diese nie im einzelnen aufgeführt hat, in der Erwägung, daß die Kommission die Auffassung vertritt, daß sich die Union darum bemühen sollte, die aufsichtsrechtliche Regelung für die Finanzmärkte, die an die Marktentwicklungen angepaßt werden muß, auf einem hohen Stand zu halten, und sich bereit erklärt hat, sich an einer offenen Diskussion über die Strukturen zu beteiligen, die notwendig sind, um eine angemessene Regulierung zu gewährleisten, in der Erwägung, daß dennoch kaum akzeptiert werden kann, daß ein (wenigstens nicht professionel- ler) Anleger Finanzprodukte erwerben kann, ohne deren rechtliche Regelung zu kennen, oder im Fall von Konflikten bei einem Gericht und gemäß einem Verfahren Einspruch einlegen muß, die ihm völlig fremd sind, in der Erwägung, daß ein optimal funktionierender Finanzdienstleistungsmarkt die Schaffung eines Steuerrahmens voraussetzt, der den grenzüberschreitenden Wertpapierhandel erleichtert, die Möglich- keiten zur Steuerflucht oder -hinterziehung einschränkt und keine gefährliche Verlagerung des Sparaufkommens und der Investitionen auf Unionsgebiet bewirkt; in der Erwägung, daß die Aufsicht über Finanzinstitute im EG-Vertrag kaum erwähnt, sondern nur auf die Möglichkeit hingewiesen wird, daß die EZB „besondere Aufgaben im Zusammenhang mit der Auf- sicht über Kreditinstitute und sonstige Finanzinstitute mit Ausnahme von Versicherungsunternehmen“ ausüben kann (Artikel 105 Absatz 6), in der Erwägung, daß Mechanismen für die Zusammenarbeit mit den Behörden von Drittländern geschaffen werden müssen, da solide und kohärente Regelungen, die gleiche Voraussetzungen in der ganzen Welt gewährleisten, mit der Beschleunigung der internationalen Liberalisierung immer stärker an Bedeutung gewinnen werden, in der Erwägung, daß die Kommission die Ansicht vertritt, daß es für die Weiterentwicklung des Aktionsplans notwendig ist, den formalen Gesetzgebungsprozeß (beschleunigtes Verfahren) einzuleiten und der Kommission weitreichende Befugnisse bei der Auslegung sensibler und verbesserungswürdiger Aspekte einzuräumen, was große Bedenken bezüglich der Rolle des Parlaments auslöst, weil ihm dadurch seine Gesetzgebungsbefugnisse im Bereich der im Aktionsplan vorgesehenen Vorschriften ent- zogen werden könnten, K. in der Erwägung, daß es die Kommission in seiner Entschließung vom 4. Mai 1999 aufgefordert hat, spezifische Maßnahmen zu treffen, und zwar: > einen Vorschlag für eine formalisierte Zusammenarbeit der nationalen Börsen (in der Europäi- schen Union gibt es gegenwärtig 33 verschiedene) und für die Einrichtung einer europaweiten Wertpapierzulassung anstelle der nationalen Börseneinführungserfordernisse zur Aktualisierung der Prospektrichtlinie von 1989 vorzulegen, > eine Mitteilung über ein System einer europäischen Zertifizierung bewährter Praktiken im Bereich der Verwaltung von Anlagefonds auszuarbeiten, > ihm ein „Modell“ für gestraffte Legislativvorschläge vorzulegen, das Grundsätze, Ziele und sonstige wesentliche Kennzeichen für eine Aktualisierung von Rechtsvorschriften umfaßt, L. in der Erwägung, daß die Geschwindigkeit der Marktentwicklung aufgrund der Kommunikationstech- nologien und der Kapitalliberalisierung, die Arbeit des Baseler Ausschusses und neue Marktteilnehmer wie Finanzkonglomerate veränderte Prioritäten und neue, im Aktionsplan nicht vorgesehene Maßnah- men erfordern können, 1. begrüßt Ziele und Grundsätze des Aktionsplans für Finanzdienstleistungen, da die darin enthaltenen Vorschläge die Wettbewerbssituation des Sektors der Finanzdienstleistungen in der EU unter Wahrung der Verbraucherinteressen stärken dürften; stellt allerdings fest, daß nur sehr wenige der geplanten Maßnahmen völlig neu sind, insgesamt könnte der Aktionsplan aber als umfassendes Inventar der Finanzdienstleistun- 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/455 gen in der Union gesehen werden, wobei jene Maßnahmen im Mittelpunkt stehen, die notwendig sind, um die Vorteile des Euro und integrierter Finanzmärkte zu nutzen; Donnerstag, 13. April 2000 ist der Auffassung, daß die Einführung des Euro der Schaffung von wettbewerbsfähigen Finanzmärk- 2. ten in der Union einen neuen Impuls verleiht und daß die Stabilität dieser Märkte verbessert würde, wenn alle Mitgliedstaaten der WWU beiträten; 3. stimmt den strategischen Zielen des Aktionsplans zu; betont jedoch, daß diese Ziele nicht erreicht werden können, wenn die bestehenden institutionellen Vereinbarungen nicht gründlich reformiert werden; fordert die Kommission daher nachdrücklich auf, eine Liste der Vorschriften und Verwaltungspraktiken zu erstellen, die die Erbringer von Finanzdienstleistungen oder Investoren daran hindern, die Vorteile eines einheitlichen Finanzmarktes zu nutzen; 4. vertritt die Auffassung, daß die Kommission möglichst bald Initiativen zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften vorlegen sollte, durch die sich alle bestehenden rechtlichen und administrativen Hemm- nisse in den einzelnen Mitgliedstaaten beseitigen lassen, die eine Entwicklung von integrierten Systemen für den Wertpapierhandel und die Ausnutzung der mit dem Zugang zu den EU-Kapitalmärkten verbundenen Vorteile verhindern; zugleich sollte sie die notwendigen Garantien für den Schutz der Investoren vor Risi- ken des Betrugs und der mangelhaften Verwaltung, die sich bei der Öffnung der Finanzmärkte ergeben können, einführen; es ist eine gründliche Untersuchung über die rechtlichen und steuerlichen Hemmnisse erforderlich, die die KMU und Körperschaften daran hindern, den vollen Nutzen aus der einheitlichen Währung zu ziehen, beispielsweise, weil sie nicht über die technischen Voraussetzungen verfügen, um Kassenmittel über die Grenzen hinweg zu verwalten; Maßnahmen für Firmenkundenmärkte 5. unterstützt die Maßnahmen zur Erleichterung der EU-weiten Kapitalbeschaffung für Emittenten (Pro- spektrichtlinie von 1989 und Richtlinie über regelmäßige Information von 1982), jedoch aus anderen als den im Aktionsplan genannten Gründen; erstere muß gründlich überarbeitet werden, weil die Definition von „EU-Wertpapieren“ so weit gefaßt ist, daß alle Wertpapiere als „EU-Wertpapiere“ gelten können, und die Verfügbarkeit vereinfachter Prospekte in der Sprache des Investors in jenem Mitgliedstaat, in dem die Wertpapiere an die Börse gebracht werden, ein grundlegendes Marketinginstrument ist; zweitere muß über- arbeitet werden, weil sich die Offenlegungspflichten im Binnenmarkt geändert haben; 6. fordert die Kommission auf, so schnell wie möglich (Prioritätsstufe 1) Gesetzentwürfe zur „Unter- scheidung zwischen erfahrenen Anlegern und Normalverbrauchern“ auszuarbeiten, wobei sie sich an den Arbeiten des „Forum of European Securities Commissions“ orientieren sollte, desgleichen zur „Marktmani- pulation“ und zur Nachbesserung der Richtlinie über Wertpapierdienstleistungen von 1993; 7. ist der Auffassung, daß die vorgeschlagenen Maßnahmen für den Firmenkundenbereich nicht nur im Zusammenhang mit dem Binnenmarkt, sondern in einem umfassenderen allgemeinen Kontext zu sehen sind; fordert die Kommission daher auf, die Gründe darzulegen, warum eine Änderung der bestehenden Rechtsvorschriften ratsam erscheint, sowie eine Mitteilung über die Analyse der bewährten Praktiken der Unternehmensführung (Benchmarking) vorzulegen, bevor sie verbindliche Vorschriften oder unverbindliche Empfehlungen in diesem Bereich vorschlägt; 8. betont, daß die Kommission unter Berücksichtigung der gegenwärtig zahlreichen Umstrukturierungs- prozesse im Finanzsektor Initiativen für Rechtsvorschriften betreffend die grenzübergreifenden Zusammen- schlüsse von Aktiengesellschaften und die Sitzverlegung von Unternehmen vorlegen sollte, wozu die 10. und 14. Richtlinie zum Gesellschaftsrecht zu ändern wären; 9. hält die Aktualisierung der geltenden Rechnungslegungsrichtlinien für dringend notwendig, da sie eine unterschiedliche Verbuchung eines Geschäfts je nach dem gewählten Gerichtsstand ermöglichen und überdies gegenüber den amerikanischen Rechnungslegungsvorschriften minderwertig sind; C 40/456 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 10. hebt die mangelnde Berücksichtigung der Probleme von Firmenkunden der Banken, von Klein- und Mittelunternehmen bis hin zu großen Kapitalgesellschaften, hervor, die die Durchführung von geschäftli- chen Transaktionen und die dafür erforderliche Logistik in der Eurozone im Vergleich zu den Kosten auf ihren jeweiligen Inlandsmärkten noch immer ausgesprochen teuer kommt; 11. vertritt die Auffassung, daß die Richtlinie von 1976 betreffend Versicherungsvermittler aktualisiert werden sollte, wobei der Verbraucherschutz verstärkt und gemeinsame Anforderungen an die Registrie- rung, finanzielle Sicherheit und Offenlegung von Informationen für den Verbraucher usw. aufzustellen sind; ferner sollten die Solvabilitätsanforderungen in den Versicherungsrichtlinien geändert werden; in die- sem Zusammenhang wird daher gefordert, dem Vorschlag zur Änderung der Richtlinie über die Versiche- rungsvermittler Priorität 1 statt Priorität 2 einzuräumen, wie im Aktionsplan vorgesehen; teilt die Auffassung der EZB, daß der Rat die Annahme der Richtlinien über Übernahmeangebote, 12. über das Statut der Europäischen Aktiengesellschaft und über die Liquidation von Banken unnötig verzö- gert hat, und verweist daher nochmals auf seine Entschließung vom 4. Mai 1999, in der es bedauert, daß bei der Annahme dieser drei wesentlichen Richtlinien trotz des starken Interesses der Mitgliedstaaten an diesen Initiativen keinerlei Fortschritte zu verzeichnen sind; bekräftigt seinen Standpunkt vom 4. Mai 1999 zur Unterstützung der Bemühungen einzelner Bör- 13. sen um eine stärkere Rationalisierung der Systeme, ist jedoch der Auffassung, daß die Annahme von neuen, auf elektronische Instrumente ausgerichteten Verfahren zu einer Konsolidierung und zu größerer Effizienz führen sowie kleinen und mittleren Unternehmen Zugang zu Risikokapital bieten würde; Maßnahmen für Privatkundenmärkte 14. weist darauf hin, daß die im Aktionsplan erwähnten Maßnahmen für „offene und sichere Privatkun- denmärkte“ nicht mit den vom Parlament geforderten Maßnahmen übereinstimmen; fordert die Kommis- sion daher auf, dem Parlament ihre Haltung zur Kodifizierung der Informationen für Käufer, zu den bewährten Praktiken zu Hypothekarkrediten, zum Allgemeininteresse im Versicherungswesen und zu einem Binnenmarkt für Zahlungen darzulegen; nimmt zur Kenntnis, daß die Privatkundenmärkte für Finanzdienstleistungen von Land zu Land 15. unterschiedlich geregelt sind, weshalb den Verbrauchern der Zugang zu einer größeren Auswahl und billi- geren Dienstleistungen vorenthalten bleibt; begrüßt daher die verschiedenen Vorschläge der Kommission, wie den Verbrauchern die notwendigen Instrumente für ihre aktive Beteiligung am einheitlichen Finanz- markt in die Hand gegeben werden können; 16. begrüßt die Initiative der Kommission, eine eingehende Prüfung der Verbraucherschutzvorschriften auf dem Gebiet der Finanzdienstleistungen vornehmen zu wollen, und hebt hervor, wie wichtig es ist, ein harmonisches Gleichgewicht zwischen den beiden Prinzipien Liberalisierung des Marktes auf der einen Seite und absolut notwendigem Verbraucherschutz auf der anderen herzustellen, um für die notwendige Effizienz des Systems zu sorgen; betont, daß ein gemeinsames Verbraucherschutzniveau auf jeden Fall auf der Basis der höchsten Standards festzulegen ist; 17. bekräftigt seine bereits in seiner obengenannten Entschließung vom 4. Mai 1999 vertretene Hal- tung, daß „offene und sichere Privatkundenmärkte“ ein hohes Niveau des Verbraucherschutzes erfordern, also angemessene Instrumente (Offenlegung von Informationen), Harmonisierung der Wohlverhaltensre- geln zu den bewährten Praktiken, die die Unternehmen anwenden sollten (wie etwa in bezug auf eine angemessene Feststellung der Identität der Kunden und die Erfüllung von Vertragsgeschäften), und wirksa- men Schutz (Streitbeilegungs- und Entschädigungssysteme); ist daher nicht vom Nutzen der Einrichtung eines „unionsweiten Beschwerdenetzes“ (mit einem Ombudsmann für Finanzdienstleistungen) überzeugt, die die Kommission plant; fordert die Kommission auf, 18. ihm eine Mitteilung über folgende Fragen vorzulegen: bietet der bestehende ordnungspolitische Rahmen für den elektronischen Handel in der EU im Vergleich zum Rechts- rahmen in den Vereinigten Staaten einen fairen und sicheren Rahmen für Unternehmen und Bürger; wer- den Haftungsfragen in den bestehenden Rechtsvorschriften geklärt, und sollten für Internet-Provider, die globale Dienste anbieten, die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften oder internationale Regelungen gelten; 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/457 Donnerstag, 13. April 2000 19. fordert die Kommission auf, zu prüfen, ob auf der Grundlage der diesbezüglichen Bestimmungen in den bestehenden EU-Rechtsvorschriften > etwa durch die Weiterentwicklung der Richtlinie über Wertpa- pierdienstleistungen (insbesondere von Artikel 11 über die für die Erbringung der Dienstleistungen gelten- den Wohlverhaltensregeln), der Richtlinie über grenzüberschreitende Überweisungen (97/5/EG) (1), der Empfehlung der Kommission betreffend die außergerichtliche Beilegung von Verbraucherrechtsstreitigkei- ten (98/257/EG) (2) und der Richtlinie über Systeme für die Entschädigung der Anleger (97/9/EG) (3) > eine EU-Richtlinie über den „Verbraucherschutz im Bereich der Finanzdienstleistungen“ angenommen werden könnte; 20. ist der Ansicht, daß der grenzüberschreitende Zahlungsverkehr zugunsten der Verbraucher erleich- tert und verbilligt werden sollte; die Kommission sollte äußerst rasch die notwendigen Maßnahmen beschließen, um die Kosten für die Verbraucher nach Einführung des Euro in elf Mitgliedstaaten zu senken; unterstützt nachdrücklich die Entscheidung der Kommission, bei der Definition gemeinsamer Nor- 21. men für die dem Verbraucher zur Verfügung zu stellende Information den direkten Dialog zwischen Anbietern und Verbrauchern zu fördern; fordert die Kommission jedoch auf, den gesamten Prozeß wach- sam zu verfolgen, um rechtzeitig > auch mit legislativen Maßnahmen > eingreifen zu können, wenn sich dies als notwendig erweisen sollte, und dabei besonders dem unterschiedlichen Wissensstand der Parteien Rechnung zu tragen; 22. fordert die Entwicklung einer modernen Infrastruktur für den Zahlungsverkehr, in der effiziente, sichere und kostengünstige grenzüberschreitende Zahlungen (per Kreditkarte) durchgeführt werden kön- nen, und weist darauf hin, daß die derzeitige Situation, in der die Gebühren für grenzüberschreitende Zahlungen (per Kreditkarte) bedeutend höher sind als die Überweisungsgebühren im jeweiligen Inland, untragbar ist; nimmt zur Kenntnis, daß das Internet ein enormes Potential für die Erbringung von Finanzdienst- 23. leistungen für Privatkunden bietet, da sich solche Dienstleistungen besonders gut für den elektronischen Handel eignen; nimmt ferner zur Kenntnis, daß die Informationsrevolution ein großes Potential bietet, um den grenzübergreifenden Handel von Finanzdienstleistungen für Privatkunden zu öffnen, was zu einem stärkeren Wettbewerb in der Union führen und den Verbrauchern damit Vorteile in Form von nied- rigeren Preisen und einem größeren Angebot verschaffen würde; fordert die Kommission daher auf, umge- hend einen effizienten Rechtsrahmen für den elektronischen Handel umzusetzen, und bedauert, daß bisher nur langsam Fortschritte gemacht wurden; fordert die Kommission insbesondere auf, den gegenwärtigen Streit über Maßnahmen zur Regelung des Gerichtsstands in Zivilsachen beizulegen, die das Brüsseler und das Römische Übereinkommen ersetzen sollen; weist die Kommission auf die Notwendigkeit hin, spezifische Maßnahmen gegen Betrug und Fäl- 24. schung im Bereich der Zahlungssysteme und des elektronischen Geschäftsverkehrs zu ergreifen; verweist darauf, daß bei den wesentlichen Voraussetzungen für das Anbieten von grenz-überschrei- 25. tenden Finanzdienstleistungen, einschließlich der Streitbeilegungsverfahren, das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung innerhalb der Europäischen Union gelten muß; betont, daß effiziente Streitbeilegungsverfah- ren mit Drittländern vorgesehen werden müssen; Maßnahmen betreffend Aufsichtsregeln und Überwachung 26. begrüßt die im Aktionsplan erwähnten Maßnahmen mit Einschränkungen, da die drei wichtigsten Aspekte der künftigen aufsichtsrechtlichen und ordnungspolitischen Regelung in der Europäischen Union nicht behandelt werden: > ob der „Lender of last resort“, wenn nämlich die Währungspolitik in einem Organ konzentriert ist, während weiterhin 15 nationale Organe für die Überwachung zuständig sind, und wenn durch Steuer- gelder oder von Banken oder anderen Marktteilnehmern bereitgestellte private Gelder allgemeine Liquiditätseffekte erzeugt werden, Auswirkungen auf die Durchführung der Währungspolitik hätte; > ob die im Vertrag (Artikel 105) vorgesehene größere formelle Zentralisierung der Aufsicht über alle Kreditinstitute durch die EZB angestrebt werden soll oder andernfalls wie und von wem zentralisierte Maßnahmen umgesetzt werden sollen, wenn dies aufgrund des technologischen Wandels und einer neuen Wettbewerbsdynamik > beides globale Tendenzen > erforderlich werden sollte; (1) ABl. L 43 vom 14. 2. 1997, S. 25. (2) ABl. L 115 vom 17. 4. 1998, S. 31. (3) ABl. L 84 vom 26. 3. 1997, S. 22. C 40/458 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 2. 2001 Donnerstag, 13. April 2000 > ob die „staatenlosen“ Finanzgruppen in Europa, die das Ergebnis der Internationalisierung, verringerter Kreditmittlertätigkeit und fortschrittlicher Kommunikationsnetze sind, traditionelle Strukturen in Frage stellen, innerhalb derer eine derartige Überwachung durchgeführt wird; 27. begrüßt das Konsultationsdokument der Kommission zur Eigenkapitalausstattung im Rahmen des Baseler Abkommens für Bankenaufsicht der G-10; dieser Rahmen, der eine Alternative zu dem Ansatz auf der Grundlage von Vorschriften der Aufsichtsbehörde zur Eigenkapitalausstattung bietet, beruht auf einem „internen Rating“ und verdient eine eingehende Untersuchung, wobei wichtige Fragen geklärt wer- den müssen, nämlich die Anerkennung der Rating-Agenturen und die Wettbewerbsfähigkeit der europäi- schen Finanzindustrie; fordert die Kommission auf, ein Grünbuch über die Liste der Richtlinien vorzulegen, die geändert werden müssen; fordert die Kommission auf, ein Grünbuch über die Einsetzung einer der US-SEC entsprechenden 28. EU-Börsenaufsichtsbehörde (Euro-Sec) vorzulegen; in diesem Grünbuch sollten vor allem folgende Themen behandelt werden: die Asymmetrien in den ordnungspolitischen oder bankenaufsichtsrechtlichen Vorschrif- ten und Praktiken der 15 europäischen Behörden, die Probleme, die sich im Zusammenhang mit einer Substitution von Krediten durch handelbare Wertpapiere und einer verringerten Kreditmittlertätigkeit für die Aufsicht ergeben, und die Harmonisierung der nationalen Regulierungs-/Aufsichtsstrukturen; 29. fordert die Kommission auf, ein Grünbuch über die Frage vorzulegen, ob ein einheitliches Beraten- des Forum für Finanzstabilität in Europa, das sektorübergreifend arbeitet und alle Arten von Finanzdienst- leistungen abdeckt, eingesetzt werden sollte, um die Zusammenarbeit und Koordination zwischen den europäischen Aufsichtsbehörden (Bankwesen, Kapitalmärkte und Versicherungen) zu verbessern; 30. unterstreicht, daß die Entwicklung des Fernhandels und Fernabsatzes einen Ausbau der Bestimmun- gen über Aufsichtsverfahren und Notifizierung im Rahmen der Union im Hinblick auf den Schutz der Verbraucher verlangt, wobei die Annahme einer Richtlinie über den Fernabsatz von Finanzdienstleistungen empfehlenswert wäre; Zusätzliche Maßnahmen für einen optimalen Markt 31. bekräftigt seinen Standpunkt vom 4. Mai 1999 zu den beschleunigten Gesetzgebungsverfahren und den damit verbundenen Bedingungen; fordert die Kommission daher auf, dem Parlament ein „Modell“ die- ser beschleunigten Gesetzgebungsverfahren vorzulegen, das die Grundsätze, Ziele und sonstigen wesentli- chen Kennzeichen für aktualisierte Rechtsvorschriften umfaßt; 32. vertritt die Ansicht, daß die Verfahren der Mitentscheidung gemäß Artikel 251 EGV in kürzester Frist im Bereich der Finanzmärkte Anwendung finden sollten, unter Berücksichtigung der Bestimmungen in Artikel 95 EGV über den Binnenmarkt. 33. ist der Auffassung, daß die Einsetzung eines Wertpapierausschusses Prioritätsstufe 1 einnehmen sollte; dessen wichtigste Zuständigkeiten könnten die Vorschriften für die Börseneinführung, Prospekte, Insidergeschäfte und Übernahmeangebote sowie die Wohlverhaltensregeln im Zusammenhang mit der Erbringung von Wertpapierdienstleistungen betreffen; wiederholt seine Forderung, daß dieser Ausschuß kein Regelungs- oder Verwaltungsausschuß gemäß dem Komitologieverfahren sein sollte; 34. ist der Auffassung, daß der Aktionsplan nicht von vorneherein an die Bemühungen um Fortschritte bei der Steuerharmonisierung geknüpft ist; räumt jedoch ein, daß Mindeststandards im Bereich der Besteue- rung zu einem optimalen Funktionieren des Marktes für Finanzdienstleistungen beitragen würden; tritt dafür ein, daß rasch Fortschritte gemacht werden sollten, um die Ungleichheiten im Bereich der Besteue- rung von übertragbaren Wertpapieren zu beseitigen, das Risiko einer Wettbewerbsverzerrung im EU- Gebiet einzuschränken und die Kapitalflucht zugunsten von Steueroasen in abhängigen oder assoziierten Ländern, in denen die Mitgliedstaaten besondere Zuständigkeiten haben, sowie zugunsten von Drittländern, die für die Anleger der Union besonders attraktiv sind, zu vermeiden; 35. betont, daß die Schaffung eines Binnenmarktes für Systeme der zusätzlichen Altersversorgung u. a. erfordert, daß auf der Ebene der Union ausgewogene Bedingungen geschaffen, die Besteuerung grenzüber- schreitender Beiträge von Gastarbeitern geregelt, die steuerlichen Hemmnisse für grenzüberschreitende Investitionen beseitigt und die Steuerbefreiung der Beiträge und die weitere Besteuerung der Leistungen im Wohnsitzland des Empfängers dieser Leistungen geregelt werden; 7. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 40/459 36. fordert die Kommission auf, ihm bis zum Jahr 2002 einen Zwischenbericht vorzulegen, in dem die Fortschritte im Zusammenhang mit den im Aktionsplan sowie in der vorliegenden Entschließung vorge- schlagenen Maßnahmen bewertet werden; Donnerstag, 13. April 2000 beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission und den Regierungen 37. der Mitgliedstaaten zu übermitteln. * * * 23. Zusätzliche Altersversorgung im Binnenmarkt A5-0053/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zu der Mitteilung der Kommission zu einem Binnen- markt für die zusätzliche Altersversorgung + Ergebnisse der Konsultation zum Grünbuch „Zusätz- liche Altersversorgung im europäischen Binnenmarkt“ (KOM(1999) 134 + C5-0135/1999 + 1999/2131(COS)) Das Europäische Parlament, > in Kenntnis der Mitteilung der Kommission (KOM(1999) 134 > C5-0135/1999), > in Kenntnis des Grünbuchs der Kommission vom 10. Juni 1997 „Zusätzliche Altersversorgung im Binnenmarkt“ (KOM(1997) 283 > C4-0392/1997), > unter Hinweis auf die Richtlinie 98/49/EG des Rates zur Wahrung ergänzender Rentenansprüche von Arbeitnehmern und Selbständigen, die sich innerhalb der Europäischen Union bewegen (1), > unter Hinweis auf seine Stellungnahme vom 30. 04 1998 zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Wahrung ergänzender Rentenansprüche von Arbeitnehmern und Selbständigen, die sich innerhalb 486 > C4-0661/1997 > 1997/0265(CNS)) (2), Europäischen Union (KOM(1997) bewegen der > unter Hinweis auf die Richtlinien 79/267/EWG (3), 90/619/EWG (4) und 92/96/EWG (5) für Lebensver- sicherungsunternehmen, > unter Hinweis auf die Richtlinien 85/611/EWG (6) und 88/220/EWG (7) für Investmentgesellschaften, > gestützt auf Artikel 47 Absatz 1 seiner Geschäftsordnung, > in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft und Währung sowie der Stellungnahmen des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten, des Ausschusses für Recht und Binnen- markt und des Ausschusses für die Rechte der Frau und Chancengleichheit (A5-0053/2000), A. B. in der Erwägung, daß sich die Mitteilung der Kommission ausschließlich mit der zusätzlichen kapital- gestützten Altersversorgung auseinandersetzt und daraus abzuleitende Gesetzesinitiativen nicht beab- sichtigen werden, strukturelle Änderungen nationaler Altersversorgungssysteme zu initiieren, in der Erwägung, daß die Struktur der zusätzlichen Altersversorgung von der staatlichen Grundversor- gung (Altersversorgung der ersten Säule) abhängt, die sich in vielen Mitgliedstaaten auf nationale Generationenverträge stützt und dem Subsidiaritätsprinzip folgend in der ausschließlichen Kompetenz der Mitgliedstaaten liegt; jedoch erfreut darüber, daß die Mitgliedstaaten nach Möglichkeiten suchen, um die Nachhaltigkeit der staatlichen Systeme angesichts der steigenden Kosten sicherzustellen, (1) ABl. L 209 vom 25. 7. 1998, S. 46. (2) ABl. C 152 vom 18. 5. 1998, S. 65. (3) ABl. L 63 vom 13. 3. 1979, S. 1. (4) ABl. L 330 vom 29. 11. 1990, S. 50. (5) ABl. L 360 vom 9. 12. 1992, S. 1. (6) ABl. L 375 vom 31. 12. 1985, S. 3. (7) ABl. L 220 vom 19. 4. 1988, S. 31


title: Direttiva 2000/19/CE della Commissione, del 13 aprile 2000, che adegua al progresso tecnico la direttiva 86/298/CEE del Consiglio, del 26 maggio 1986, relativa ai dispositivi di protezione, del tipo a due montanti posteriori, in caso di capovolgimento dei trattori agricoli o forestali a ruote a carreggiata stretta (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
product safety
safety device
technological change
tractor

text: 14. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 94/31 DIRETTIVA 2000/19/CE DELLA COMMISSIONE del 13 aprile 2000 che adegua al progresso tecnico la direttiva 86/298/CEE del Consiglio, del 26 maggio 1986, relativa ai dispositivi di protezione, del tipo a due montanti posteriori, in caso di capovolgimento dei trattori agricoli o forestali a ruote a carreggiata stretta (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 74/150/CEE del Consiglio, del 4 marzo 1974, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative all'omologazione dei trattori agricoli e forestali a ruote (1), modificata da ultimo dalla direttiva 2000/2/CE della Commissione (2), in particolare l'articolo 11, vista la direttiva 86/298/CEE del Consiglio, del 26 maggio 1986, relativa ai dispositivi di protezione, del tipo a due montanti posteriori, in caso di capovolgimento dei trattori agricoli o forestali a ruote a carreggiata stretta (3), modificata da ultimo dall'atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia, in particolare l'articolo 12, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Per migliorare la sicurezza, è opportuno specificare le modalità di prova dei dispositivi di protezione del tipo a due montanti posteriori, in caso di capovolgimento dei trattori agricoli o forestali a ruote a carreggiata stretta, tenendo conto della molteplicità di attrezzature. È opportuno armonizzare le modalità di prova di detti dispositivi con quelle definite dal codice 7 dell'Organiz- zazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) relativo alle prove ufficiali delle strutture di protezione dei trattori agricoli. È opportuno modificare a tal 298/CEE. fine la direttiva 86/ Le misure previste dalla presente direttiva sono conformi al parere del comitato per l'adeguamento al progresso tecnico istituito dall'articolo 12 della direttiva 74/ 150/CEE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 1 terzo trattino, della direttiva 74/150/CEE, o l'omologazione di portata nazionale, — vietare la prima messa in circolazione dei trattori, se tali trattori sono conformi alle prescrizioni della direttiva 86/298/CEE, modificata dalla presente direttiva. 2. A decorrere dal 1o gennaio 2002, gli Stati membri: — non possono più rilasciare il documento di cui all'articolo 10, paragrafo 1, terzo trattino, della direttiva 74/150/CEE per un tipo di trattore, se detto trattore non è conforme alle prescrizioni della direttiva 86/298/CEE, modificata dalla presente direttiva, — possono rifiutare l'omologazione di portata nazionale di un tipo di trattore se esso non è conforme alle prescrizioni della direttiva 86/298/CEE, modificata dalla presente diret- tiva. Articolo 3 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legisla- tive, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il 30 giugno 2001. Essi ne infor- mano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corre- date di un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione uffi- riferimento sono decise dagli Stati ciale. Le modalità del membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni essenziali di diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva. Articolo 4 La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 5 Gli allegati da I a VI della direttiva 86/298/CEE sono modificati conformemente all'allegato della presente direttiva. Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, il 13 aprile 2000. A decorrere dal 1o luglio 2001, gli Stati membri non 1. possono: — rifiutare, per un tipo di trattore, l'omologazione CE o il rilascio del documento di cui all'articolo 10, paragrafo 1, Per la Commissione Erkki LIIKANEN Membro della Commissione (1) GU L 84 del 28. 3. 1974, pag. 10. (2) GU L 21 del 26. 1. 2000, pag. 23. (3) GU L 186 dell'8. 7. 1986, pag. 26. L 94/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 4. 2000 Gli allegati da I a VI della direttiva 86/298/CEE sono così modificati: 1) All'allegato I, il punto 1 è sostituito dal seguente: ALLEGATO «1. Si applicano le disposizioni del punto 1 del codice 7 dell'OCSE [decisione C(87) 53 def. del 24 novembre 1987, modificata da ultimo il 3 marzo 1999], ad esclusione del punto 1. 1. » 2) L'allegato II è sostituito dal seguente: «ALLEGATO II REQUISITI TECNICI I requisiti tecnici necessari ai fini dell'omologazione di un dispositivo di protezione in caso di capovolgimento dei trattori agricoli o forestali a ruote, a carreggiata stretta, montato posteriormente, sono quelli definiti al punto 3 del codice 7 dell'OCSE [decisione C(87) 53 def. del 24 novembre 1987, modificata da ultimo il 3 marzo 1999]. Tali requisiti non si applicano ai capitoli del punto 3 relativi al verbale di prova, alle modifiche di piccola entità e all'identificazione. » 3) Gli allegati da III a V sono soppressi. 4) All'allegato VI, il primo trattino è sostituito dal seguente: «— da un rettangolo all'interno del quale si trova la lettera “e” seguita dal numero distintivo dello Stato membro che ha rilasciato l'omologazione: 1 per la Germania, 2 per la Francia, 3 per l'Italia, 4 per i Paesi Bassi, 5 per la Svezia, 6 per il Belgio, 9 per la Spagna, 11 per il Regno Unito, 12 per l'Austria, 13 per il Lussemburgo, 17 per la Finlandia, 18 per la Danimarca, 21 per il Portogallo, 23 per la Grecia, 24 per l'Irlanda;»


title: Ι.Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την αναβολή χορήγησης απαλλαγής στην Επιτροπή όσον αφορά τη δημοσιονομική διαχείριση του έκτου, έβδομου και όγδοου Ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάπτυξης για το οικονομικό έτος 1998 (COM(1999) 227 — C5-0003/1999 — 1999/2004(DEC))

eurovoc_concepts:
EDF
adjournment
budgetary discharge
financial year

text: 7. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 40/383 Πε΄µπτη, 13 Απριλίου 2000 2. ΕΤΑ, α΄λλα τµη΄µατα, αποκεντρωµε΄νοι κοινοτικοι΄ οργανισµοι΄ (Απαλλαγη΄ 1998) A5-0089/2000 Ι. Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την αναβολη΄ χορη΄γησης απαλλαγη΄ς στην Επιτροπη΄ ο΄σον αφορα΄ τη δηµοσιονοµικη΄ διαχει΄ριση του ε΄κτου, ε΄βδοµου και ο΄γδοου Ευρωπαι¨κου΄ Ταµει΄ου Ανα΄- πτυξης για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1998 (COM(1999)227 (cid:16) C5-0003/1999 (cid:16) 1999/2004(DEC)) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τους δηµοσιονοµικου΄ς ισολογισµου΄ς και λογαριασµου΄ς του ε΄κτου, ε΄βδοµου και ο΄γδοου Ευρωπαι¨κου΄ Ταµει΄ου Ανα΄πτυξης για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1998 (COM(1999)227 (cid:10) C5-0003/1999), (cid:10) ε΄χοντας υπο΄ψη τη Συ΄µβαση που υπεγρα΄φη στη Λοµε΄ στις 31 Οκτωβρι΄ου 1979 (ε΄κτο ΕΤΑ, Λοµε΄ ΙΙ), (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τη Συ΄µβαση που υπεγρα΄φη στη Λοµε΄ στις 8 ∆εκεµβρι΄ου 1984 (ε΄βδοµο ΕΤΑ, Λοµε΄ ΙΙΙ) (1), (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τη Συ΄µβαση που υπεγρα΄φη στη Λοµε΄ στις 15 ∆εκεµβρι΄ου 1989 (ο΄γδοο ΕΤΑ, Λοµε΄ IV) (2), (cid:10) ε΄χοντας υπο΄ψη τη Συ΄µβαση που υπεγρα΄φη στη Νη΄σο του Μαυρικι΄ου στις 4 Νοεµβρι΄ου 1995 (ο΄γδοο ΕΤΑ, Λοµε΄ IVa) (3), (cid:10) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1998, και τις απαντη΄σεις των θεσµικω΄ν οργα΄νων (C5-0266/1999) (4), (cid:10) ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση του Συµβουλι΄ου της 13ης Μαρτι΄ου 2000 (C5-0154/2000), (cid:10) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 276 της Συνθη΄κης ΕΚ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 93 και το Παρα΄ρτηµα V του Κανονισµου΄ του, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Ελε΄γχου του Πρου¨ πολογισµου΄ και τη γνωµοδο΄τηση της Επιτροπη΄ς Ανα΄πτυξης και Συνεργασι΄ας (A5-0089/2000), Α. επισηµαι΄νοντας ο΄τι, στις 31 ∆εκεµβρι΄ου 1998, η χρηµατοδοτικη΄ βοη΄θεια που αντιστοιχου΄σε στο ε΄κτο, ε΄βδοµο και ο΄γδοο Ευρωπαι¨κο΄ Ταµει΄ο Ανα΄πτυξης ανερχο΄ταν σε 1,469 δισ. €, συνιστα΄ να αναβληθει΄ η απαλλαγη΄ της Επιτροπη΄ς για το ε΄κτο, το ε΄βδοµο και το ο΄γδοο Ευρωπαι¨κο΄ Ταµει΄ο 1. Ανα΄πτυξης για το 1998· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να καταρτι΄σει, ε΄ως τις 15 Μαι΅ου 2000, σχε΄διο δρα΄σης ενδεχο- µε΄νως συνοδευο΄µενο απο΄ χρονοδια΄γραµµα εφο΄σον ενδει΄κνυται, το οποι΄ο να περιλαµβα΄νει τα ακο΄λουθα στοιχει΄α: (cid:1) επιβεβαι΄ωση εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς των διαδικασιω΄ν µε τις οποι΄ες θα ενηµερω΄νει το Κοινοβου΄λιο, την Ευρωπαι¨κη΄ Υπηρεσι΄α Καταπολε΄µησης της Απα΄της (OLAF) και το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο σχετικα΄ µε περιπτω΄σεις απα΄της και παρατυπι΄ες στα προγρα΄µµατα αναπτυξιακη΄ς βοη΄θειας· (cid:1) ανα΄λυση των διορθωτικω΄ν µε΄τρων που θα ζητου΄νται απο΄ τις δικαιου΄χους κυβερνη΄σεις ο΄ταν αποδεικνυ΄εται ο΄τι ευθυ΄νονται για απα΄τη και παρατυπι΄ες, συµπεριλαµβανοµε΄νων µε΄τρων για την ενι΄σχυση των συστηµα΄των ελε΄γ- χου των µεµονωµε΄νων κρατω΄ν µελω΄ν και της ΕΕ· (cid:1) δη΄λωση των χρηµα΄των τα οποι΄α, βα΄σει των συµφωνηθε΄ντων απο΄ την Επιτροπη΄ µε΄τρων, επιστρα΄φηκαν η΄ πρε΄- πει να επιστραφου΄ν απο΄ τις εθνικε΄ς αρχε΄ς κατο΄πιν των αποτελεσµα΄των των ελε΄γχων· (cid:1) δε΄σµευση εφαρµογη΄ς πολιτικη΄ς µηδενικη΄ς ανοχη΄ς ε΄ναντι της απα΄της και των παρατυπιω΄ν στη χρη΄ση κεφα- λαι΄ων υποκατα΄στασης απο΄ τις δικαιου΄χους κυβερνη΄σεις· (cid:1) διεξοδικο΄ κατα΄λογο των διοικητικω΄ν η΄/και πειθαρχικω΄ν ερευνω΄ν σε σχε΄ση µε το προσωπικο΄ αντιπροσωπειω΄ν που πρε΄πει να διεξαχθου΄ν υπο΄ το φως των ελε΄γχων των προγραµµα΄των διαρθρωτικη΄ς αναπροσαρµογη΄ς και α΄λλων προγραµµα΄των αναπτυξιακη΄ς βοη΄θειας· (1) (2) (3) (4) ΕΕ L 86 της 31. 3. 1986, σ. 1. ΕΕ L 229 της 17. 8. 1991, σ. 1. ΕΕ L 156 της 29. 5. 1998, σ. 1. ΕΕ C 349 της 3. 12. 1999. C 40/384 Πε΄µπτη, 13 Απριλίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 7. 2. 2001 (cid:1) περιγραφη΄ των µε΄τρων που θα λα΄βει για να αναθεωρη΄σει το πλαι΄σιο πολιτικη΄ς για τη διαρθρωτικη΄ αναπρο- σαρµογη΄, σε συντονισµο΄ µε τους χορηγου΄ς, προκειµε΄νου να διασφαλι΄σει ο΄τι οι αρµοδιο΄τητες που αναγνωρι΄- ζονται στις δικαιου΄χους κυβερνη΄σεις συνοδευ΄ονται απο΄ επαρκει΄ς ανεξα΄ρτητους ελε΄γχους των κεφαλαι΄ων υπο- κατα΄στασης που ε΄χουν στη δια΄θεση΄ τους (για την ενι΄σχυση των ελε΄γχων που διεξα΄γονται το΄σο απο΄ τα εθνικα΄ ο΄ργανα ο΄σο και απο΄ την Επιτροπη΄)· (cid:1) τα πλη΄ρη µε΄τρα που θα ληφθου΄ν για να ενισχυθου΄ν οι εργασι΄ες εσωτερικου΄ ελε΄γχου και αξιολο΄γησης που αφορου΄ν την εξωτερικη΄ βοη΄θεια· (cid:1) πλη΄ρη απα΄ντηση στα συµπερα΄σµατα που περιε΄χονται στη γνωµοδο΄τηση της Επιτροπη΄ς Ανα΄πτυξης σχετικα΄ µε την απαλλαγη΄ 1998· (cid:1) ταχει΄α εφαρµογη΄ τυποποιηµε΄νου υποδει΄γµατος συ΄µβασης για τις υπηρεσι΄ες και τις προµη΄θειες και εκτι΄µηση κα΄θε τεχνικη΄ς βοη΄θειας, ο΄πως ε΄χει ζητη΄σει επανειληµµε΄νως το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο· (cid:1) δε΄σµευση να δροµολογη΄σει διαδικασι΄α συγκριτικη΄ς αξιολο΄γησης των επιδο΄σεων µε΄σω συστηµα΄των ελε΄γχου και αξιολο΄γησης της βοη΄θειας που χορηγου΄ν τα κρα΄τη µε΄λη και να προτει΄νει συ΄στηµα ασφαλει΄ας βα΄σει του οποι΄ου τα βασικα΄ πορι΄σµατα θα γνωστοποιου΄νται α΄µεσα και συστηµατικα΄ στα ανω΄τερα διοικητικα΄ στελε΄χη. αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα που περιε΄χει τις παρατηρη΄σεις του στην 2. Επιτροπη΄, το Συµβου΄λιο, το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο, την Ευρωπαι¨κη΄ Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων, καθω΄ς και σε κα΄θε ε΄να απο΄ τα α΄λλα θεσµικα΄ ο΄ργανα, καθω΄ς και να µεριµνη΄σει για τη δηµοσι΄ευση΄ του στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα (σειρα΄ L). ΙΙ. Απο΄φαση του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε τη χορη΄γηση απαλλαγη΄ς στο ∆ιοικητικο΄ Συµβου΄λιο του Ευρωπαι¨κου΄ Ιδρυ΄µατος για τη Βελτι΄ωση των Συνθηκω΄ν ∆ιαβι΄ωσης και Εργασι΄ας ο΄σον αφορα΄ την εκτε΄λεση του πρου¨ πολογισµου΄ του για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1998 (C5-0150/2000 (cid:16) 2000/2094(DEC)) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου σχετικα΄ µε τη δηµοσιονοµικη΄ κατα΄σταση και διαχει΄- ριση του Ευρωπαι¨κου΄ Ιδρυ΄µατος για τη Βελτι΄ωση των Συνθηκω΄ν ∆ιαβι΄ωσης και Εργασι΄ας (Ίδρυµα ∆ουβλι΄- νου) για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1998 (C5-0150/2000) (1), (cid:10) ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση του Συµβουλι΄ου της 13ης Μαρτι΄ου 2000 (C5-0152/2000), (cid:10) ε΄χοντας υπο΄ψη τη Συνθη΄κη ΕΚ και ιδιαι΄τερα το α΄ρθρο της 276, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 93 και το Παρα΄ρτηµα V του Κανονισµου΄ του, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Ελε΄γχου του Πρου¨ πολογισµου΄ (A5-0089/2000), Α. Β. Γ. ∆. εκτιµω΄ντας ο΄τι το Κοινοβου΄λιο χορη΄γησε απαλλαγη΄ στο ∆ιοικητικο΄ Συµβου΄λιο του Ιδρυ΄µατος στις 4 Μαι΅ου 1999 (2) για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997, βα΄σει των δεσµευ΄σεων για διαχωρισµο΄ των καθηκο΄ντων του διατα΄κτη και του υπο΄λογου, για θε΄σπιση µιας κοινη΄ς δη΄λωσης προθε΄σεων µε την Ευρωπαι¨κη΄ Υπηρεσι΄α για την Υγει΄α και την Ασφα΄λεια στην Εργασι΄α στο Μπιλµπα΄ο και για βελτι΄ωση της τρε΄χουσας διαχει΄ρισης µε τον περιορι- σµο΄ της χρη΄σης των πα΄γιων προκαταβολω΄ν και µε τον ενεργο΄ ε΄λεγχο των δαπανω΄ν αποστολη΄ς και των συµβα΄σεων για µελε΄τες, εκτιµω΄ντας ο΄τι η ε΄κθεση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου για το 1998, επισηµαι΄νει ο΄τι το Ίδρυµα στηρι΄ζεται σε µεγα΄λο βαθµο΄ στη χρη΄ση πα΄γιων προκαταβολω΄ν, χρεια΄ζεται να ενισχυθει΄ η ανα΄λυση και η διαχει΄ριση των δαπανω΄ν αποστολη΄ς, δεν ε΄χει αναπροσαρµο΄σει την ε΄κδοση΄ του των Όρων Εφαρµογη΄ς του ∆ηµοσιονοµικου΄ Κανονισµου΄ απο΄ το 1976 και χρεια΄ζεται να επανεξετα΄σει την κατα΄σταση της µετα΄φρασης εντο΄ς του ιδι΄ου του οργα΄νου σε σχε΄ση µε την ανα΄πτυξη του Κε΄ντρου Μετα΄φρασης για τα ο΄ργανα της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης στο Λουξεµβου΄ργο, εκτιµω΄ντας ο΄τι το Ίδρυµα δεν ε΄χει εγκρι΄νει το συ΄στηµα πρου¨ πολογισµου΄ και της on line θεω΄ρησης της Επιτροπη΄ς, το οποι΄ο βρι΄σκεται στη δια΄θεση των υπηρεσιω΄ν απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 1998, εκτιµω΄ντας ο΄τι η σχετικα΄ µακρα΄ διαδικασι΄α αντιπαρα΄θεσης ανα΄µεσα στο Ίδρυµα και το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο για µια σχετικα΄ συ΄ντοµη ε΄κθεση ε΄χει ως αποτε΄λεσµα να υποβληθει΄ η ετη΄σια ε΄κθεση για το 1998 το Νοε΄µβριο του 1999, (1) (2) ΕΕ C 372 της 22. 12. 1999, σ. 38. ΕΕ C 279 της 1. 10. 1999, σ. 139