title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1257/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen. Forhalet bjærgning af ladningen på den strandede tanker Erika på grund af hemmeligholdelsen af tilstedeværelsen af særligt industriaffald om bord.

eurovoc_concepts:
administrative transparency
carcinogenic substance
carriage of goods
dissemination of information
industrial waste
oil industry
oil pollution
tanker

text: C 81 E/22 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 3. 2001 Samlet svar p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1208/00 og E-1250/00 (28. september 2000) Spłrgsm(cid:229)let om de 13 iranske jłder er blevet rejst i samtaler, ved enhver mulig lejlighed og p(cid:229) ethvert plan, mellem repr(cid:230)sentanter for EU og officielle repr(cid:230)sentanter for Iran, blandt andet under den iranske udenrigsminister Kharrazis besłg i Helsingfors i september 1999 og p(cid:229) dialogmłdet mellem EU og Iran i december. Som svar herp(cid:229) (cid:129) og p(cid:229) henvendelser fra Den Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater (cid:129) har den iranske regering igen og igen forsikret EU om, at de tilbageholdte jłder ville f(cid:229) en retf(cid:230)rdig og (cid:229)ben retssag. I april, lige fłr retssagen blev indledt, gav Den Europ(cid:230)iske Union atter over for de iranske myndigheder udtryk for den betydning, EU till(cid:230)gger denne sag, og mindede om de lłfter, Iran har afgivet med hensyn til retssagens gennemfłrelse. Den Europ(cid:230)iske Union har med bekymring noteret sig den dom, som revolutionsdomstolen i Chiraz har afsagt. Den er skuffet over, at retssagen foregik for lukkede dłre p(cid:229) trods af de iranske myndigheders forsikringer. Den Europ(cid:230)iske Union głr opm(cid:230)rksom p(cid:229), at der findes en mulighed for at appellere dommen. I betragtning af den betydning, den till(cid:230)gger denne sag, h(cid:229)ber den st(cid:230)rkt, at appelretten vil tage de afsagte domme op til fornyet behandling. Den Europ(cid:230)iske Union vil fortsat fremfłre sine bet(cid:230)nkelig- heder over for de iranske myndigheder. (2001/C 81 E/024) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1213/00 af Daniel Hannan (PPE-DE) til R(cid:229)det (27. april 2000) Om: Arbejdsgrupper Vil R(cid:229)det fremskaffe en fuldst(cid:230)ndig liste over alle arbejdsgrupper samt deres mandat? Svar (10. oktober 2000) juni 2000 (1) »ajourfłrer og Ifłlge artikel 19, stk. 3, andet afsnit, offentliggłr generalsekretariatet regelm(cid:230)ssigt listen over de forberedende organer. Kun de komitØer, udvalg og arbejdsgrupper, der er opfłrt p(cid:229) listen, kan holde młder som R(cid:229)dets forberedende organer. « i R(cid:229)dets forretningsorden af 5. Generalsekretariatet for R(cid:229)det vil słrge for, at den seneste udgave af denne liste bliver tilsendt det (cid:230)rede parlamentsmedlem. (1) EFT L 149 af 23. 6. 2000, s. 21. (2001/C 81 E/025) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1257/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen (19. april 2000) Om: Forhalet bj(cid:230)rgning af ladningen p(cid:229) den strandede tanker »Erika« p(cid:229) grund af hemmeligholdelsen af tilstedev(cid:230)relsen af s(cid:230)rligt industriaffald om bord 1. Har Kommissionen kendskab til rapporterne i dagspressen (Le Parisien af 31. 3. 2000, Rotterdams Dagblad af 1. 4. 2000), ifłlge hvilke tankeren »Erika«, der havarerede i februar ud for den franske vestkyst, 13. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 81 E/23 formodentlig ikke kun havde tung fyringsolie om bord, men ogs(cid:229) (cid:129) ifłlge det franske institut for miljł og energi »Ineris« (cid:129) en kr(cid:230)ftfremkaldende substans under betegnelsen »s(cid:230)rligt industriaffald« (DIS, dØchŒts industriels spØciaux), der er s(cid:229) giftigt, at det ikke m(cid:229) transporteres? Har Kommissionen endvidere kendskab til den teori, der frems(cid:230)ttes i disse rapporter om, at den 2. franske premierminister Jospin skulle have lovet oliekoncernen TotalFina, som havde chartret »Erika«, at alle oplysninger om tankerens ladning ville blive holdt hemmelige, og at dette har v(cid:230)ret medvirkende til, at bj(cid:230)rgningsselskabet Smit Tak, der er hjemmehłrende i Rotterdam, endnu ikke har kunne p(cid:229)begynde bj(cid:230)rgningsarbejdet? 3. Finder Kommissionen det acceptabelt, at de forventede fłlger af katastrofen p(cid:229) grund af lłfter fra en af de involverede myndigheder til en berłrt virksomhed holdes hemmelige for offentligheden, hvorved finansielle interesser indrłmmes stłrre v(cid:230)gt end sikkerhed, miljł og folkesundhed? 4. Vil Kommissionen głre en indsats for, at fłlgerne for miljłet i havet og langs kysten samt fłlgerne for folkesundheden for alle, der f(cid:229)r berłring hermed, hurtigst muligt kommer til offentlighedens kundskab? Hvad vil Kommissionen głre for at fremskynde bj(cid:230)rgningsarbejdet, s(cid:229)ledes at yderligere forurening 5. p(cid:229) grund af udstrłmning af den resterende ladning fra skibet omg(cid:229)ende bringes til ophłr? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (18. juli 2000) 1. Kommissionen har kendskab til p(cid:229)stande, som stort set er udbredt af medierne, om den type olie, Erika transporterede. Kommissionen har i denne forbindelse med interesse overvejet oplysningerne fra de franske myndigheder, bl. a. hvad ang(cid:229)r stoffets kr(cid:230)ftfremkaldende virkninger og forsigtighedsinstrukserne til deltagerne i rengłringsarbejdet. Kommissionen har ogs(cid:229) bem(cid:230)rket sig de franske myndigheders gentagne bekr(cid:230)ftelser af, at Erikas last bestod af tung br(cid:230)ndselsolie af kategori 2 i henhold til den s(cid:230)dvanlige klassificering af kommercielle olieprodukter. Kommissionen henviser det (cid:230)rede medlem til de franske myndigheders pressemeddelelse af 2. - 4. 31. marts 2000 med titlen: »Pompage de l(cid:146)Erika; transparence dans le respect de la protection des secrets industriels« (Udpumpning af Erika: gennemsigtighed under overholdelse af respekten for beskyttelse af forretningshemmeligheder), som findes p(cid:229) netsted: http://www. equipment. gouv. fr/actualites. Kommissionen mener, at beslutninger om gennemfłrelse af udpumpningsarbejdet af Erika hłrer ind 5. under de franske myndigheder. (2001/C 81 E/026) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1273/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til R(cid:229)det (27. april 2000) Om: Bistand til Mozambique Samtidig med, at Verdensfłdevareprogrammet har p(cid:229)peget den sparsomme respons p(cid:229) opfordringen om at yde bistand til ofrene for oversvłmmelserne i Mozambique, har forskellige ngo(cid:146)er ifłlge pressen kritiseret verden for at have glemt problemer, som dette land lider under som fłlge af den tragedie, der ramte det for kun f(cid:229) uger siden. Omfatter denne kritik ogs(cid:229) Den Europ(cid:230)iske Unions indsats? Hvad głr Den Europ(cid:230)iske Union for at afhj(cid:230)lpe situationen i Mozambique, navnlig hvad ang(cid:229)r istands(cid:230)ttelse af de infrastrukturer, der er blevet łdelagt under Limpopo- og Save-flodernes oversvłmmelser?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1270/00 från Alejandro Cercas (PSE), Miguel Martínez Martínez (PSE), Emilio Menéndez del Valle (PSE) och María Sornosa Martínez (PSE) till kommissionen. Interna uttagningsproven COM/TA/99, COM/TB/99 och COM/TC/99.

formats: html pdf print

text: 20. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 89 E/19 Europeiska utvecklingsfonden (EUF) och Europeiska programmet f(cid:246)r (cid:229)teruppbyggnad och utveckling i Sydafrika (EPRD), och medlen skulle d(cid:229) allts(cid:229) l(cid:228)ggas till den nationella programfinansieringen. Sydafrika har redan g(cid:229)tt med p(cid:229) att (cid:246)ronm(cid:228)rka 3 miljoner euro ur EPRD-anslaget f(cid:246)r 2000. Den andra fasen kommer att omfatta dels ett st(cid:246)dpaket f(cid:246)r att hj(cid:228)lpa den privata sektorn att st(cid:228)rka sin konkurrenskraft (genom inf(cid:246)rande av ny teknik, f(cid:246)rb(cid:228)ttrade f(cid:246)rvaltningsmetoder och praxis, samt omskolning av arbets- kraften), dels utarbetandet av (cid:246)verg(cid:229)ngsprogram f(cid:246)r budgetst(cid:246)d inom ramen f(cid:246)r de sammanh(cid:228)ngande makronekonomiska programmen. Den tredje fasen skulle inriktas p(cid:229) genomf(cid:246)randet av dessa program. Vidare har ett program f(cid:246)r skatteoml(cid:228)ggning utarbetats p(cid:229) beg(cid:228)ran av Swaziland. Detta kommer att l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r EUF-kommittØn i juni 2000. Projektet skall genomf(cid:246)ras under en fyra(cid:229)rsperiod till en kostnad av 5,6 miljoner euro. Syftet (cid:228)r att hj(cid:228)lpa Swaziland att bygga upp sin kapacitet att formulera och genomf(cid:246)ra en sund och r(cid:228)ttvis Internationella valutafonden (IMF) har deltagit i utarbetandet av detta program. skattepolitik i en kontinuerlig, stabil makroekonomisk milj(cid:246). Botswana ans(cid:246)kte nyligen om st(cid:246)d till ett planerat program f(cid:246)r skattereformer i syfte att (cid:246)ka stats- inkomsterna. Detta avses leda till att merv(cid:228)rdesskatt inf(cid:246)rs och att ber(cid:228)kningen och uttaget av skatter och avgifter f(cid:246)rb(cid:228)ttras. Enligt en (cid:246)verenskommelse med Botswana kommer gemenskapsst(cid:246)det i f(cid:246)rsta hand att inriktas p(cid:229) att rekrytera en inkomstr(cid:229)dgivare (juli 2000) som sedan kommer att hj(cid:228)lpa till med utform- ningen av ett utkast till skattereform. (1) EGT C 46 E, 13. 2. 2001. (2001/C 89 E/017) SKRIFTLIG FR¯GA E-1270/00 fr(cid:229)n Alejandro Cercas (PSE), Miguel Mart(cid:237)nez Mart(cid:237)nez (PSE), Emilio MenØndez del Valle (PSE) och Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) till kommissionen (19 april 2000) ˜mne: Interna uttagningsproven COM/TA/99, COM/TB/99 och COM/TC/99 Kommissionens generaldirekt(cid:246)r f(cid:246)r administration och personal beslutade den 2 december 1999 att (cid:148)p(cid:229) nytt utannonsera(cid:148) de tre ovann(cid:228)mnda uttagningsproven till den 22 december 1999, trots att fristen f(cid:246)r dessa, som var satt till den 30 juli 1999 kl. 16. 00, hade l(cid:246)pt ut och att skjuta upp de skriftliga prov som var utsatta till den 6 och den 7 december 1999 till ett senare datum. 1. Kan kommissionen (cid:129) ange varf(cid:246)r den, utan att beakta uttagningskommittØns st(cid:229)ndpunkt, ans(cid:229)g sig vara tvungen att godk(cid:228)nna inte bara de s(cid:246)kande som enligt beslutet av den 2 december 1999 inte hade inl(cid:228)mnat samtliga n(cid:246)dv(cid:228)ndiga handlingar som kr(cid:228)vdes enligt punkt XII i meddelandet om uttagningsprov (cid:129) det vill s(cid:228)ga som inte hade iakttagit de regler som kommissionen sj(cid:228)lv fastslagit f(cid:246)r deltagande i uttagningsproven (cid:129) utan (cid:228)ven nya s(cid:246)kande som fick r(cid:228)tt att delta i ovann(cid:228)mnda uttagningsprov mellan den 2 och den 22 december 1999, det vill s(cid:228)ga efter de officiellt kungjorda fristerna, (cid:129) ange namnen p(cid:229) kandidaterna och dessas antal i varje kategori som uttagningsproven avs(cid:229)g och som uttagningskommittØerna godk(cid:228)nt efter den 2 december 1999, (cid:129) intyga att det i de grupper av kandidater som ut(cid:246)kats efter den 2 december 1999 inte ing(cid:229)r kandidater som (cid:228)r sl(cid:228)kt med kommissionsledam(cid:246)ter eller med medlemmar i nuvarande kabinett, (cid:129) ange arten av den garanti som administrationen givit f(cid:246)r att (cid:246)vertala uttagningskommittØernas medlemmar att (cid:229)terintr(cid:228)da i tj(cid:228)nst efter att de avsagt sig sina uppdrag? C 89 E/20 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 3. 2001 2. Anser inte kommissionen: (cid:129) att administrationens beslut av den 2 december 1999, som meddelats via e-post, leder till att anordnandet av dessa uttagningsprov avseende ett visst antal tj(cid:228)nster blir beh(cid:228)ftat med ett allvarligt fel i s(cid:229)v(cid:228)l materiellt som formellt h(cid:228)nseende och att det (cid:228)r obegripligt mot bakgrund av den politik pr(cid:228)glad av insyn som kommissionen inlett, (cid:129) att de kandidater som inte (cid:228)r i st(cid:229)nd att korrekt fylla i en ans(cid:246)kningshandling, som visserligen kan vara komplicerad men likv(cid:228)l (cid:228)r tydlig, inte (cid:228)r l(cid:228)mpade som tj(cid:228)nstem(cid:228)n? Svar fr(cid:229)n Franz Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 juni 2000) Kommissionen kan informera parlamentsledamoten om att bara medlemmar av uttagningskommittØn m(cid:229)ste intyga att de inte har n(cid:229)gra sl(cid:228)ktband med n(cid:229)gon av kandidaterna. Kommissionen beg(cid:228)r inte s(cid:229)dan information fr(cid:229)n kandidaterna sj(cid:228)lva. Generaldirekt(cid:246)ren f(cid:246)rklarade orsaken till sitt beslut f(cid:246)r de ber(cid:246)rda uttagningskommittØerna och f(cid:246)r Gemensamma kommittØn och accepterade att g(cid:246)ra en ny granskning av antalet framg(cid:229)ngsrika kandidater f(cid:246)r varje uttagningsprov. UttagningskommittØerna (cid:229)terupptog d(cid:228)refter sitt arbete i januari 2000. Betr(cid:228)ffande parlamentsledamotens ytterligare fr(cid:229)gor h(cid:228)nvisas till de svar som redan getts p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-216/00 av E. Ferri (1), P-832/00 av M. Turco (2) och de muntliga fr(cid:229)gorna H-125/00 av M. Turco under fr(cid:229)gestunden vid parlamentets delsession i februari 2000 (3). (1) EGT C 374 E, 28. 12. 2000, s. 37. (2) EGT C 26 E, 26. 1. 2001, s. 116. (3) Europarlamentets debatter (februari 2000). (2001/C 89 E/018) SKRIFTLIG FR¯GA E-1286/00 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Indirekt st(cid:246)d till kol- och k(cid:228)rnkraftsektorerna (19 april 2000) I vitboken om f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor (cid:229)l(cid:228)ggs kommissionen att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder mot subventionering av kol- och k(cid:228)rnenergi. 1. a) Hur m(cid:229)nga klagom(cid:229)l har kommissionen erh(cid:229)llit under de tv(cid:229) senaste (cid:229)ren betr(cid:228)ffande eventuellt st(cid:246)d till kol- och k(cid:228)rnenergisektorerna? b) Vilka beslut har kommissionen fattat i respektive fall? c) Fr(cid:229)n vilka l(cid:228)nder kom klagom(cid:229)len och vilka elf(cid:246)retag ber(cid:246)rdes i respektive fall? d) Hur m(cid:229)nga klagom(cid:229)l unders(cid:246)ks f(cid:246)r n(cid:228)rvarande av kommissionen i detta sammanhang och fr(cid:229)n vilka l(cid:228)nder kommer klagom(cid:229)len? e) Vad (cid:228)r inneh(cid:229)llet i respektive klagom(cid:229)l? 2. a) Hur fastst(cid:228)ller kommissionen indirekt, oanm(cid:228)lt st(cid:246)d till kol- och k(cid:228)rnenergi i medlemsstaterna? b) Har kommissionen utvecklat n(cid:229)got systematiskt tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt f(cid:246)r att uppt(cid:228)cka indirekt st(cid:246)d p(cid:229) omr(cid:229)det? c) Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, (cid:228)r detta systematiska tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt effektivt f(cid:246)rhindrar eventuella konkurrensf(cid:246)rdelar f(cid:246)r enskilda energif(cid:246)retag? i den bem(cid:228)rkelsen att det


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1287/00 esittäjä(t): María Sornosa Martínez (PSE) komissiolle. Vakavat aavikoitumisongelmat Valenciassa (Espanja).

eurovoc_concepts:
EU programme
Spain
Structural Funds
desertification
environmental protection
groundwater
use of aid
water management

text: 18. 4. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 113 E/7 strategiaa ja toimintasuunnitelmaa koskevaan valkoiseen kirjaan (1), uusien palveluiden edist(cid:228)minen uusien tiedonv(cid:228)litysteknologioiden alalla, vesivarojen s(cid:228)(cid:228)steli(cid:228)s hoito sek(cid:228) kest(cid:228)v(cid:228)n ja korkeatasoisen matkailun tukeminen, paikan vastaanottokyky huomioon ottaen. Toisaalta Interreg-yhteis(cid:246)aloitteen suuntaviivoissa, jotka komissio hyv(cid:228)ksyi 28. huhtikuuta 2000 (2), koros- tetaan selv(cid:228)sti, ett(cid:228) saarialueiden yhdentyminen on valtioiden v(cid:228)lisen yhteisty(cid:246)n ensisijainen toiminta-ala. T(cid:228)m(cid:228)n toimintalinjan on ilmennytt(cid:228)v(cid:228) siten, ett(cid:228) n(cid:228)ille alueille annetaan riitt(cid:228)v(cid:228)sti rahoituksellista tukea. Lis(cid:228)ksi alueiden v(cid:228)lisess(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) on p(cid:228)(cid:228)tetty kiinnitt(cid:228)(cid:228) erityist(cid:228) huomiota saarialueiden osallistumi- seen. Egeanmeren pienten saarten luonnonhaittojen huomioon ottamiseksi paremmin tiettyj(cid:228) maataloustuotteita koskevista erityistoimenpiteist(cid:228) Aigeianmeren pienten saarten hyv(cid:228)ksi 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2019/93 (3) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n erityisist(cid:228) v(cid:228)lineist(cid:228) n(cid:228)iden saarten hyv(cid:228)ksi. Lis(cid:228)ksi on syyt(cid:228) muistuttaa, ett(cid:228) tietyt saaret kuuluvat erityiseen syrj(cid:228)isten alueiden ryhm(cid:228)(cid:228)n, joilla on samat EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan (entinen 227 artikla) 2 kohdassa m(cid:228)(cid:228)ritellyt haitat. N(cid:228)iden alueiden osalta komissio antoi 14. maaliskuuta 2000 kertomuksen t(cid:228)m(cid:228)n uuden artiklan toimeenpa- nosta (4). (1) KOM(97) 599 lopullinen. (2) KOM(2000) 1101 lopullinen. (3) EYVL L 184, 27. 7. 1993. (4) KOM(2000) 147 lopullinen. (2001/C 113 E/007) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1287/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) komissiolle Aihe: Vakavat aavikoitumisongelmat Valenciassa (Espanja) (19. huhtikuuta 2000) Valenciassa pidettiin (cid:228)skett(cid:228)in aavikoitumista k(cid:228)sittelev(cid:228) kokous, jonka j(cid:228)rjesti Euroopan maaper(cid:228)nsuoje- luyhdistys (ESSC). Tapahtumaan osallistui yli 400 alaan erikoistunutta tiedemiest(cid:228), joiden johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten joukosta korostuu v(cid:228)ite, jonka mukaan Espanja on koko Euroopan riskialttein maa maaper(cid:228)n menett(cid:228)mi- selle (60 prosenttia Espanjan maaper(cid:228)st(cid:228) k(cid:228)rsii aavikoitumisesta). Valencian itsehallintoalueella ongelma tuhoutuneen alueen osuus on viiden ja koskee 40 prosenttia maa-alueesta, seitsem(cid:228)n prosentin v(cid:228)lill(cid:228). josta korvaamattomasti Er(cid:228)iss(cid:228) komissaari Franz Fischlerin selvityksiss(cid:228) (katso vastaus kysymykseen E-1563/95 (1)) komissio vahvisti, ett(cid:228) aavikoitumisen tehokkaan torjunnan avaimina ovat j(cid:228)rkev(cid:228) maank(cid:228)ytt(cid:246) ja sen yhteensovitta- minen ymp(cid:228)rist(cid:246)n tarpeisiin sek(cid:228) rationaalinen ja kohtuullinen vesivarojen k(cid:228)ytt(cid:246). Toisaalta t(cid:228)ytyy korostaa, ett(cid:228) juuri samansuuntaisesti ty(cid:246)skennell(cid:228)(cid:228)n tulevan vesipuitedirektiivin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa varten. Kuitenkin t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) mainitulla Valencian itsehallintoalueella: (cid:129) harjoitetaan tiettyj(cid:228) maatalouteen ja kaupunkisuunnitteluun liittyvi(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), jotka vahingoittavat la Marjal de la Marjal de Almenara, vakavasti pohjavesi(cid:228) mm. seuraavilla alueilla; Les Mar(cid:237)nes, Peæ(cid:237)scola ja la Marjal de Pego-Oliva, (cid:129) on k(cid:228)ynniss(cid:228) allashankkeita (kuten Xucar-Vinalop(cid:243)n hanke), jotka vahingoittavat Albuferan j(cid:228)rve(cid:228) (LIFEn suojelukohde), (cid:129) veden nitraattipitoisuus lis(cid:228)(cid:228) saastumista edelleen puutteellisen maaper(cid:228)nsuojelun vuoksi, (cid:129) rakennetaan teemapuistoa (Terra M(cid:237)tica), jonka veden tarpeen lasketaan kaksinkertaistavan jo nyt vakavasti kuivuudesta k(cid:228)rsiv(cid:228)n alueen vesivajeen vuonna 2002 ja (cid:129) rakennetaan tai on jo rakennettu golfkentti(cid:228) (Peæ(cid:237)scola, Benidorm ja Finestrat, Manises) ilman mit(cid:228)(cid:228)n vesi- tai muiden luonnonvarojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevia suunnitelmia tai varotoimia. C 113 E/8 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 4. 2001 Eik(cid:246) komissio ole sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) kaikki edell(cid:228) kuvatut toimet ovat ristiriidassa sek(cid:228) Espanjan allekirjoitta- man aavikoitumisen torjuntaa koskevan sopimuksen ett(cid:228) niiden perusteiden kanssa, joiden vuoksi Espanjan valtiolle ja Valencian hallitukselle my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)ksi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja EAKR-, EMOTR- ja koheesiora- hastoista (cid:148)maaper(cid:228)n kest(cid:228)v(cid:228)n k(cid:228)yt(cid:246)n(cid:148) saavuttamiseksi? Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) painostaakseen Espanjan keskushallintoa ja Valencian aluehallintoa, jotta ne torjuisivat tehokkaasti vakavaa aavikoitumista, joka vaikuttaa erityisesti Valenciaan ja jota varten my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n edell(cid:228) mainittua yhteis(cid:246)n rahoitusta? (1) EYVL C 311, 22. 11. 1995, s. 4. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (3. hein(cid:228)kuuta 2000) Komissio on samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ettei yhteis(cid:246)n nykyisell(cid:228) vesilains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ll(cid:228) varmisteta kaikkien vesien kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) hoitoa. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) komissio on mm. parlamentin ymp(cid:228)rist(cid:246)asioiden valiokunnan tekemien aloitteiden mukaisesti antanut parlamentille ja neuvostolle ehdotuksen vesipolitiikan kehysdirektiiviksi (1). Neuvosto vahvisti ehdotusta koskevan yhteisen kannan (2) lokakuussa 1999 ja parlamentti antoi siit(cid:228) lausuntonsa (3) (toinen k(cid:228)sittely) helmikuussa 2000. Sovittelumenettelyn edistymisen perusteella n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ett(cid:228) ehdotus hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n lopullisesti kes(cid:228)ll(cid:228) 2000. joista yksi on est(cid:228)(cid:228) Vesipolitiikan kehysdirektiiviss(cid:228) asetetaan pitk(cid:228)lle t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)tavoitteita, pohjaveden laadun heikkeneminen, kunnostaa pilaantuneet pohjavedet ja varmistaa tasapaino pohjaveden oton ja uusiutumisen v(cid:228)lill(cid:228) (4 artiklan 1 kohdan b alakohta). Direktiiviss(cid:228) edellytet(cid:228)(cid:228)n valuma-alueisiin perustuvaa vesienhoitoa ((cid:148)valuma-alueen hoitosuunnitelmat(cid:148)), jolla varmistetaan sek(cid:228) pinta- ett(cid:228) pohjave- sien suojelu (3 artikla). J(cid:228)senvaltiot velvoitetaan direktiiviss(cid:228) huolehtimaan sellaisten oikeudellisesti sitovien joilla t(cid:228)m(cid:228) tavoite saavutetaan. T(cid:228)llaisia toimenpiteit(cid:228) ovat makean toimenpiteiden toteuttamisesta, pintaveden ja pohjaveden oton sek(cid:228) makean pintaveden patoamisen ennakkovalvonta, mukaan lukien vedenottoa koskeva rekisteri tai rekisterit. N(cid:228)ist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) voidaan poiketa ainoastaan sellaisen vedenoton osalta, jolla ei ole merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) vaikutusta veden tilaan (11 artiklan 3 kohdan d alakohta). Komissio varmistaa direktiivin antamisen j(cid:228)lkeen sen asianmukaisen saattamisen osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) EY:n perustamissopimuksen, my(cid:246)s sen 226 artiklan (entisen 169 artiklan), mukaisia v(cid:228)lineit(cid:228) sek(cid:228) tiedottamalla asiasta kaikille asianosaisille ja kuulemalla niiden n(cid:228)kemyk- si(cid:228). Avoimuuden varmistamiseksi direktiivi velvoittaa j(cid:228)senvaltiot tiedottamaan kansalaisille ja asianosaisille valuma-alueiden hoitosuunnitelmien laadinnasta. Lis(cid:228)ksi on huomattava, ett(cid:228) neuvoston kes(cid:228)kuussa hyv(cid:228)ksym(cid:228)st(cid:228) maaseudun kehitt(cid:228)mispolitiikasta on tullut yhteisen maatalouspolitiikan toinen pilari. Maaseudun kest(cid:228)v(cid:228)n kehitt(cid:228)misen edist(cid:228)miseen tarkoite- tulla tuella, jota my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n maataloustoimintaan ja maatalouden rakenneuudistukseen, pyrit(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)ilytt(cid:228)- m(cid:228)(cid:228)n ja lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n merkitt(cid:228)v(cid:228)n luonnonarvon omaavaa sek(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaatimusten mukaista kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) maataloutta. Politiikalla pyrit(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s metsien kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kehitt(cid:228)miseen, mets(cid:228)resurssien s(cid:228)ilytt(cid:228)miseen ja parantamiseen sek(cid:228) mets(cid:228)alueen laajentamiseen. Yhteisrahoitusta voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuoje- lua koskeviin investointeihin. N(cid:228)ill(cid:228) erilaisilla toimenpiteill(cid:228) voidaan vaikuttaa parlamentin j(cid:228)senen mainit- seman aavikoitumisen torjumiseen. Kunkin j(cid:228)senvaltion on esitett(cid:228)v(cid:228) maaseudun kehitt(cid:228)mist(cid:228) koskevat ohjelmansa toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 annetun neuvoston asetuk- sen (EY) N:o 1260/1999 (4) mukaan komission ja j(cid:228)senvaltioiden on varmistettava, ett(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun asettamat vaatimukset sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)n rahastojen toimien m(cid:228)(cid:228)ritelmiin ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon. Koheesiorahas- toista my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n rahoitusta hankkeisiin, joilla edistet(cid:228)(cid:228)n Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksessa vahvistettujen tavoitteiden saavuttamista ymp(cid:228)rist(cid:246)n sek(cid:228) Euroopan laajuisten liikenteen infrastruktuuri- verkkojen alalla. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) on lis(cid:228)ksi tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen IV liitteen (Pohjoisen V(cid:228)limeren maat) sopimuspuoli samoin laativat parhaillaan kansallisia ja kuin Portugali, Italia ja Kreikka. N(cid:228)m(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ovat laatineet tai t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) tuoda esiin, ett(cid:228) Espanja on aavikoitumisen est(cid:228)miseksi 18. 4. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 113 E/9 alueellisia toimintaohjelmia aavikoitumisen est(cid:228)miseksi sek(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:228)neet useita kokouksia, joihin komissio on osallistunut. Yleissopimuksen sopimuspuolena yhteis(cid:246)ll(cid:228) on erityinen syy toivoa, ett(cid:228) se pannaan tehokkaasti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n Pohjoisen V(cid:228)limeren alueella. (1) Komission ehdotukset: EYVL C 184, 17. 6. 1997, EYVL C 16, 20. 1. 1998, ja EYVL C 108, 7. 4. 1998. (2) Neuvoston yhteinen kanta (EY) N:o 41/1999, 22. 10. 1999 (EYVL C 343, 30. 11. 1999). (3) Ei viel(cid:228) julkaistu EYVL:ss(cid:228). (4) EYVL L 161, 26. 6. 1999. (2001/C 113 E/008) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1318/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (27. huhtikuuta 2000) Aihe: Tieliikenteen aiheuttamien ilmansaasteiden kehityskulku vuoteen 2020 Belgian autonvalmistajien yhdistyksen Febiacin mukaan ei ole liioiteltua v(cid:228)itt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) tieliikenteen aiheutta- man ilmansaastumisen ongelma on ratkaistu vuonna 2020. Yhdistys perustaa v(cid:228)itteens(cid:228) tutkimukseen, jonka Heidelbergin energian- ja ymp(cid:228)rist(cid:246)ntutkimuslaitos (Institut f(cid:252)r Energie- und Umweltforschung, IFEU) teki Febiacin toimeksiannosta. Yhdistyksen mukaan on tieliikenteen tuottamien haitallisten aineiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) laskenut 30 prosenttia vuodesta 1990. Uusien moottorien ja vanhojen ajoneuvojen v(cid:228)hitt(cid:228)isen autokannasta poistumisen ansiosta pienenev(cid:228)t haitallisten aineiden, kuten hiilimonoksidin, hiilivetyjen, benzeenin ja nokihiukkasten, p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t lis(cid:228)ksi 70(cid:129)80 prosenttia vuosien 2000 ja 2020 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana. Yhtyyk(cid:246) komissio Febiacin johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, jonka mukaan ei ole liioiteltua v(cid:228)itt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) tieliikenteen 1. aiheuttaman ilmansaastumisen ongelma on ratkaistu vuonna 2020? a) b) Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, mihin tieteellisiin tutkimustuloksiin komissio perustaa n(cid:228)kemyksens(cid:228)? Jos vastaus on kielteinen, miten komission mukaan tieliikenteen ilmansaasteiden tilanne kehittyy vuoteen 2020 menness(cid:228)? Mihin tieteellisiin tutkimustuloksiin komissio perustaa tieliikenteen vuoden 2020 ilmansaasteiden tilannetta koskevan kantansa? 2. Mihin toimiin on komission mielest(cid:228) ryhdytt(cid:228)v(cid:228), jotta tieliikenteen aiheuttamat ilmansaasteet v(cid:228)he- nev(cid:228)t huomattavasti vuoteen 2020 menness(cid:228)? Mit(cid:228) toimintasuunnitelmia komissio on jo laatinut tieliiken- teen ilmansaasteongelman torjumiseksi? (2001/C 113 E/009) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1567/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (19. toukokuuta 2000) Aihe: Dieselpolttoaineelle my(cid:246)nnetty verohelpotus Viime vuonna Belgian liittovaltiossa myydyist(cid:228) autoista yli puolet k(cid:228)y dieselill(cid:228). Dieselin suosio on liittovaltiossa It(cid:228)vallan j(cid:228)lkeen suurinta. Skandinavian maissa, Yhdistyneess(cid:228) Kuningaskunnassa ja Yhdys- valloissa ei dieselautoja ole juuri lainkaan. Dieselpakokaasu ei ole ainoastaan maailmanlaajuisia ymp(cid:228)rist(cid:246)ongelmia kuten otsonikatoa ja hapanta sadetta aiheuttavan typpioksidin suurin l(cid:228)hde. Haitallisempia ovat noen ja pienhiukkasten p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t. Tieteellisess(cid:228) kieless(cid:228) puhutaan PM10:st(cid:228) (10 mikrometri(cid:228) pienemm(cid:228)t hiukkaset). Nokihiukkaset kuljettavat vaarallisia aineita, kuten raskasmetalleja ja polysyklisi(cid:228) aromaattisia hiilivetyj(cid:228) (PAH)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1260/00 di Alexander de Roo (Verts/ALE) e Marie Isler Béguin (Verts/ALE) alla Commissione. Esclusione degli orsi dai Pirenei francesi.

eurovoc_concepts:
France
Midi-Pyrenées
infringement of EU law
wild mammal

text: C 53 E/114 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Quanto all(cid:146)esempio preciso del medicinale Xenical, dell(cid:146)industria farmaceutica Roche, trattandosi di un farmaco la cui autorizzazione di immissione nel mercato Ł stata rilasciata con procedura centralizzata, cioŁ dalla Commissione dopo parere del comitato scientifico dell(cid:146)Agenzia europea per la valutazione dei la Commissione esaminer(cid:224) il problema sollevato assieme al titolare dell(cid:146)autorizzazione di medicinali, immissione nel mercato e alle autorit(cid:224) olandesi incaricate del controllo della pubblicit(cid:224) sul territorio nazionale. Il titolare dell(cid:146)autorizzazione di immissione nel mercato Ł infatti responsabile della pubblicit(cid:224) per i medicinali per i quali ha ottenuto l(cid:146)autorizzazione. Qualora risultasse che non sono rispettate le disposizioni della direttiva 92/28/CEE la Commissione prender(cid:224) gli opportuni provvedimenti. (1) direttiva 92/28/CEE del Consiglio, del 13 marzo 1992, concernente la pubblicit(cid:224) dei medicinali per uso umano, GU L 113 del 30. 4. 1992. (2001/C 53 E/144) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1260/00 di Alexander de Roo (Verts/ALE) e Marie Isler BØguin (Verts/ALE) alla Commissione (19 aprile 2000) Oggetto: Esclusione degli orsi dai Pirenei francesi Il Parlamento francese ha deciso, alla fine del mese di marzo 2000, che gli orsi bruni dei Pirenei francesi dovranno essere obbligatoriamente allontanati da tale regione. Nel 1996 Ł stato importato un certo numero di orsi bruni della Slovenia per reintegrare la popolazione di orsi bruni dei Pirenei, minacciata di estinzione, e per infonderle nuova vita. Conviene la Commissione che la cattura di questi orsi bruni e il loro trasferimento forzato in Slovenia o in giardini zoologici Ł in contrasto con la direttiva sugli habitat? Se la Commissione condivide tale opinione, quali iniziative pensa di adottare per far desistere le autorit(cid:224) francesi da questo trasferimento forzato degli orsi? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (9 giugno 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare fa riferimento ad un emendamento adottato in prima lettura dal Parlamento francese. Alla Commissione non risulta per il momento che le autorit(cid:224) francesi abbiano preso una decisione definitiva sulla cattura degli orsi reintrodotti nei Pirenei centrali e dei loro cuccioli. Se la Francia dovesse decidere di procedere a tali catture, queste dovrebbero rispettare il disposto dell(cid:146)articolo 16 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1), detta direttiva «Habitat». La Commissione ignora inoltre se la Slovenia abbia l(cid:146)intenzione di accogliere gli orsi di ritorno dai Pirenei. La Commissione spera che il progetto LIFE-Nature in corso nei Pirenei possa continuare, con gli orsi reintrodotti o nati in tali montagne, che costituiscono il loro nuovo habitat naturale. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/145) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1263/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Adesione della Cina all(cid:146)OMC Pu(cid:242) la Commissione illustrare quali saranno, sulla base della sua attuale posizione nel negoziato, le probabili implicazioni di bilancio dell(cid:146)adesione della Cina all(cid:146)Organizzazione mondiale per il commercio, in


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1298/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie. Dierproeven voor cosmetische producten.

eurovoc_concepts:
animal experimentation
common commercial policy
cosmetic product
trade agreement
transfer of businesses

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/165 (2001/C 46 E/189) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1293/00 van Paul R(cid:252)big (PPE-DE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Jaarbalans van NV in het Internet In Oostenrijk zijn NV(cid:146)s verplicht in de staatscourant (Amtsblatt z(cid:252)r Wiener Zeitung) een mededeling te publiceren dat ze hun jaarbalans aan de Kamer van administratief Toezicht op de Nijverheid (Firmenbuch- gericht) voorgelegd hebben. De aantekening dat de XYZ-NV haar jaarbalans aan de Kamer van administratief Toezicht op de Nijverheid voorgelegd heeft, kost elk jaar 1. 500 gulden ATS, welk bedrag aan voornoemde kamer afgedragen moet worden. In Opper-Oostenrijk behoren van in totaal 8. 500 NV(cid:146)s meer dan 8. 000 tot het kleinbedrijf, die door deze regeling het slachtoffer van mededingingsvervalsing in vergelijking met ondernemingen uit andere lidstaten zouden kunnen worden. Welke mening heeft de Commissie over dit concurrentienadeel en zou het voor haar niet volstaan, als deze publicaties niet meer in de staatscourant geschieden, maar in het Internet, waar ze niets kosten? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (30 mei 2000) In de eerste Richtlijn 68/151/EEG van de Raad van 9 maart 1968 strekkende tot het co(cid:246)rdineren van de waarborgen, welke in de lidstaten worden verlangd van de vennootschappen in de zin van de tweede alinea van artikel 58 van het Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze vennootschappen als van derden, zulks ten einde die waarborgen gelijkwaardig te maken (1), is in artikel 3, lid 4, bepaald dat naamloze vennootschappen bepaalde akten en gegevens met betrekking tot de vennoot- schap (met inbegrip van de jaarrekeningen) (cid:132)in het door de lidstaat aangewezen nationale publicatieblad(cid:148) bekend moeten maken. In Oostenrijk is (cid:132)het door de lidstaat aangewezen nationale publicatieblad(cid:148) het Amtsblatt z(cid:252)r Wiener Zeitung. Omdat de publicatieverplichting voor naamloze vennootschappen in alle lidstaten geldt, leidt zij op zichzelf niet tot mededingingsvervalsing. Naar aanleiding van aanbevelingen van de werkgroep voor eenvoudiger regelgeving voor de interne markt (SLIM), die bestaat uit vertegenwoordigers van de lidstaten en van de Commissie, onderzoekt de Commissie momenteel de mogelijkheden om de Eerste richtlijn te wijzigen, zodat kan worden ingespeeld op de technologische ontwikkelingen. Hoewel artikel 3, lid 4, in zijn huidige vorm de lidstaten niet verhindert om een moderne publicatievorm te gebruiken, is verduidelijking nodig, in het bijzonder ten aanzien van onderwerpen zoals elektronische archivering en het gebruik van Internet. (1) PB L 65 van 14. 3. 1968. (2001/C 46 E/190) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1298/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Dierproeven voor cosmetische producten Is de Commissie, gezien haar verklaring van 5 april 2000 (IP/00/335) over de aanneming van een voorstel tot wijziging van richtlijn van de Raad 76/768/EEG (1) inzake dierproeven voor cosmetische producten, niet van oordeel dat dit voorstel ertoe leidt dat de wrede dierproeven zo uit de EU zullen worden (cid:132)geºxporteerd(cid:148), waarna de producten van de bedreven wreedheden voor de verkoop zullen worden ge(cid:239)mporteerd, en kan zij tevens aangeven hoeveel contacten zij met de industrie en de Wereldhandels- organisatie in verband met deze voorgestelde beleidsverandering heeft gehad? (1) PB L 262 van 27. 9. 1976, blz. 169. C 46 E/166 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (15 juni 2000) Het is niet de bedoeling van de Commissie dieren wreder te behandelen. Integendeel, de Commissie blijft zich inzetten voor vermindering van het lijden dat dieren wordt toegebracht door proeven, voor beperking van het aantal proeven, en tracht voor zover mogelijk Øn op de kortst mogelijke termijn, de dieren niet meer te laten lijden, welke doelstelling eveneens wordt nagestreefd met Richtlijn 86/609/EEG betreffende de bescherming van dieren die voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt (1). De Commissie heeft in het kader van haar voorstel voor een zevende wijziging met deze doelstelling rekening gehouden. Het voorstel introduceert namelijk een definitief verbod op het uitvoeren van dierproeven in Europa, zowel bedoeld voor afgewerkte cosmetische producten als voor de ingrediºnten daarvan. Aangezien bovendien het bereiken van methoden waarmee dierproeven kunnen worden vervan- gen, dØ oplossing voor dit probleem is, zet de Commissie haar inspanningen voor de ontwikkeling van alternatieve methoden voort, waarbij zij het gebruik ervan verplicht stelt zodra deze methoden op het niveau van de Gemeenschap wetenschappelijk gevalideerd zijn. Bovendien zal de Commissie zich ervoor inzetten om zo spoedig mogelijk van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) aanvaarding van de alternatieve methoden te verkrijgen en aldus het gebruik daarvan over de hele wereld mogelijk maken. Wat betreft de contacten die in het kader van de voorbereiding van dit voorstel hebben plaatsgevonden, kan de Commissie mededelen dat zij alle partijen heeft geraadpleegd die betrokken zijn bij het vraagstuk van de dierproeven, waaronder ook de diverse dierenbeschermingsorganisaties. (1) PB L 358 van 8. 12. 1986. (2001/C 46 E/191) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1299/00 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Raad (27 april 2000) Betreft: Vermogen tot tijdige beantwoording van parlementaire vragen door de Raad Kan de Raad meedelen waarom ik pas op 4 februari antwoord heb ontvangen op mijn schriftelijke vraag over belastingdiscussie (P-2219/99) (die op 5 november 1999 werd ingediend en die in december had moeten worden beantwoord)? (2001/C 46 E/192) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1300/00 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Raad (27 april 2000) Betreft: Oplossingen voor het frequente onvermogen van de Raad tot tijdige beantwoording van parlemen- taire vragen Kan de Raad meedelen of zijn frequente onvermogen tot tijdige beantwoording van parlementaire vragen te wijten is aan de trage reactie van sommige lidstaten, en zo ja, heeft hij dan overwogen om een tijdslimiet vast te stellen voor bezwaren van lidstaten op voorgestelde antwoorden, zodat de Parlements- leden binnen de vastgestelde tijdslimiet op dergelijke vragen antwoord kunnen krijgen?


title: 2000/384/EF, EKSF: Rådets og Kommissionens afgørelse af 19. april 2000 om indgåelse af Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Staten Israel på den anden side

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Association Agreement
Israel
association agreement

text: 21. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 147/1 II (Retsakter hvis offentliggłrelse ikke er obligatorisk) R¯DET OG KOMMISSIONEN R¯DETS OG KOMMISSIONENS AFG(cid:216)RELSE af 19. april 2000 om indg(cid:229)else af Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber og deres medlemsstater p(cid:229) den ene side og Staten Israel p(cid:229) den anden side (2000/384/EF, EKSF) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) KOMMISSIONEN FOR DE EUROP˘ISKE F˘LLESSKABER HAR (cid:151) TRUFFET F(cid:216)LGENDE AFG(cid:216)RELSE: under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske Kul- og St(cid:229)lf(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 95, Artikel 1 under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 310 sammenholdt med artikel 300, stk. 2, fłrste afsnit, andet punktum, og stk. 3, andet afsnit, under henvisning til forslag fra Kommissionen, Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber og deres medlemsstater p(cid:229) den ene side og Staten Israel p(cid:229) den anden side med de dertil knyt- tede protokoller samt den til slutakten knyttede erkl(cid:230)ring god- kendes herved p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs og Det Europ(cid:230)i- ske Kul- og St(cid:229)lf(cid:230)llesskabs vegne. efter hłring af Det R(cid:229)dgivende Udvalg og efter enstemmig udtalelse fra R(cid:229)det, Teksterne til de i stk. 1 n(cid:230)vnte retsakter er knyttet til denne afgłrelse. under henvisning til samstemmende udtalelse fra Europa-Parla- mentet (1), og Artikel 2 ud fra fłlgende betragtning: Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber og deres medlemsstater p(cid:229) den ene side og Staten Israel p(cid:229) den anden side, undertegnet i Bruxelles den 20. november 1995, błr godkendes (cid:151) Den holdning, som F(cid:230)llesskabet skal indtage i assosie- 1. ringsr(cid:229)det og associeringsudvalget, fastl(cid:230)gges af R(cid:229)det p(cid:229) for- slag af Kommissionen eller, i givet fald, af Kommissionen i overensstemmelse med de tilsvarende bestemmelser i trakta- terne om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab og Det Europ(cid:230)iske Kul- og St(cid:229)lf(cid:230)llesskab. (1) EFT C 78 af 18. 3. 1996, s. 12. 2. artikel 68 i aftalen formandshvervet Formanden for R(cid:229)det udłver i overensstemmelse med i associeringsr(cid:229)det og L 147/2 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 21. 6. 2000 fremfłrer F(cid:230)llesskabets holdning. En repr(cid:230)sentant for R(cid:229)dets formandskab udłver formandshvervet i associeringsudvalget i overensstemmelse med artikel 71 i aftalen og fremfłrer F(cid:230)lles- skabets holdning. aftalen. Formanden for Kommissionen foranstalter samme noti- fikation p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske Kul- og St(cid:229)lf(cid:230)llesskabs vegne. Udf(cid:230)rdiget i Bruxelles, den 19. april 2000. Artikel 3 P(cid:229) R(cid:229)dets vegne P(cid:229) Kommissionens vegne Formanden for R(cid:229)det foranstalter p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)lles- skabs vegne den notifikation, der er omhandlet i artikel 85 i L. CAPOULAS SANTOS Formand R. PRODI Formand


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1285/00 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen. Støtte til kul og atomenergi.

eurovoc_concepts:
EU financing
coal industry
common commercial policy
control of State aid
nuclear industry

text: C 72 E/36 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 6. 3. 2001 Hvor mange overtr(cid:230)delser er der konstateret i forbindelse med udfłrsel af affald fra EU-lande til 4. tredjelande, siden Basel-konventionen og forordning 259/93/E(cid:216)F tr(cid:229)dte i kraft, og navnlig: a) i hvilke medlemsstater? b) hvilke tredjelande var modtagere? c) hvilke virksomheder stod bag? d) hvilke stoffer var der tale om og i hvilket omfang (der łnskes en detaljeret oversigt opdelt p(cid:229) type og v(cid:230)gt)? e) hvorn(cid:229)r fandt de sted (der łnskes en kronologisk oversigt over de konstaterede overtr(cid:230)delser)? (1) EFT L 30 af 6. 2. 1993, s. 1. Svar (18. -19. september 2000) Det af det (cid:230)rede parlamentsmedlem rejste spłrgsm(cid:229)l henhłrer ikke under R(cid:229)dets kompetence. Spłrgsm(cid:229)l om anvendelsen af Basel-konventionen og forordning 259/93/E(cid:216)F sorterer enten under medlemsstaterne eller Kommissionen, hver p(cid:229) deres kompetenceomr(cid:229)de. (2001/C 72 E/040) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1285/00 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen (19. april 2000) Om: Stłtte til kul og atomenergi Til omr(cid:229)derne atomenergi og kul ydes der i F(cid:230)llesskabet b(cid:229)de p(cid:229) EU-plan og p(cid:229) landsplan i betydeligt omfang direkte og indirekte stłtte. Et spłrgsm(cid:229)l til Kommissionen herom af 13. 12. 1999 blev besvaret absolut utilstr(cid:230)kkeligt. Desuden skader Kommissionen i hłj grad sin egen trov(cid:230)rdighed, hvis den p(cid:229)st(cid:229)r, at det forhold, at der i F(cid:230)llesskabet ydes betydelig statsstłtte til atomenergi, hidtil ikke har kunnet bevises. Kan man derfor g(cid:229) ud fra, at Kommissionen eller dele af Kommissionen ikke har tilstr(cid:230)kkeligt 1. kendskab til stłtteprogrammer og statsstłtte p(cid:229) EU- og landsplan? Kan man derfor ved forespłrgsler g(cid:229) ud fra et eventuelt manglende kendskab hos Kommissionen? 2. Indirekte stłtte til atomenergi foreligger f. eks. i fłlgende tilf(cid:230)lde: (cid:129) EU-stłtte til forskning inden for kernefusion samt til reaktorsikkerhed og str(cid:229)lingsbeskyttelse; (cid:129) nationale midler til udforskning af kernefusion samt til reaktorsikkerhed og str(cid:229)lingsbeskyttelse. En direkte stłtte til atomenergien foreligger f. eks. i fłlgende tilf(cid:230)lde: (cid:129) de begr(cid:230)nsninger i erstatningsansvar, der g(cid:230)lder i F(cid:230)llesskabet for indehavere af kraftv(cid:230)rker med maksimale lofter for d(cid:230)kningen; (cid:129) udgifterne i forbindelse med sikkerhedskontrol af atomkraftv(cid:230)rker i henhold til Euratom; (cid:129) de muligheder, som findes i Forbundsrepublikken Tyskland med henblik p(cid:229) dannelse af reserver hos indehavere af atomkraftv(cid:230)rker (et s(cid:230)rskilt spłrgsm(cid:229)l fłlger). 6. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 72 E/37 Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet mod disse og andre direkte og indirekte former for stłtte, og hvilke agter den at tr(cid:230)ffe? Hvis den ikke har truffet foranstaltninger, kan Kommissionen s(cid:229) erkl(cid:230)re, inden for hvilken tidsramme der bliver iv(cid:230)rksat konkrete skridt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (15. juni 2000) 1. Ang(cid:229)ende stłtte til atomenergi kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at n(cid:229)r der har v(cid:230)ret fremsat p(cid:229)stande om ydelse af statsstłtte til elproduktion ved hj(cid:230)lp af kernekraft i EU, har klagerne aldrig v(cid:230)ret i stand til at dokumentere deres p(cid:229)stande. Det skal her n(cid:230)vnes, at der i henhold til visse bestemmelser i EF-traktaten kan ydes stłtte eller tr(cid:230)ffes foranstaltninger med en tilsvarende virkning. N(cid:229)r der indgives klager, skal der i hvert enkelt tilf(cid:230)lde udfłres en grundig undersłgelse, s(cid:229)ledes at det kan vurderes, om stłtten er forenelig med reglerne. De af det (cid:230)rede medlem anfłrte eksempler er i overensstemmelse med de kriterier, Kommissionen 2. har fastsat i rammebestemmelserne for stłtte til forskning, is(cid:230)r statsstłtte. De g(cid:230)ldende internationale regler om civilretligt ansvar p(cid:229) det nukleare omr(cid:229)de er fastsat i Paris-, Bruxelles- og Wien-konventionerne om ansvar over for tredjemand p(cid:229) den nukleare energis omr(cid:229)de. Ikke alle medlemsstater er kontraherende parter, og der kan derfor ikke v(cid:230)re nogen begr(cid:230)nsninger i F(cid:230)llesskabet. Kommissionen kan ikke fastsl(cid:229), hvilke sikkerhedstests der skulle v(cid:230)re finansieret i henhold til bestemmel- serne i Euratom-traktaten. Den forpligtelse, der p(cid:229)hviler kernekraftoperatłrerne til at henl(cid:230)gge finansielle reserver for dermed senere at kunne finansiere slutfasen af det nukleare br(cid:230)ndselskredslłb og nedlukningen af anl(cid:230)ggene, repr(cid:230)sen- terer en meget brugt metode til internalisering af eksterne omkostninger inden for atomenergi. Det drejer sig om henl(cid:230)ggelser til fremtidige udgifter, hvilket i princippet ikke er stłtte. Kommissionen er dog i f(cid:230)rd med at undersłge en klage ang(cid:229)ende dette spłrgsm(cid:229)l. Endvidere vil det indre marked antageligt gennem- fłre et harmoniseringsarbejde inden for dette omr(cid:229)de. Ud fra de oplysninger, Kommissionen har til r(cid:229)dighed, kan den ikke se, hvilke specifikke foranstaltninger der skulle kunne tr(cid:230)ffes vedrłrende den nukleare sektor, udover at f(cid:230)llesskabsretten skal anvendes i henhold til traktaterne. Hvad ang(cid:229)r kulsektoren, kan Kommissionen kun gentage, at den direkte og indirekte stłtte til kulindustrien undersłges i henhold til Kommissionens beslutning 3632/93/EKSF af 28. december 1993 om f(cid:230)llesskabs- ordningen for statsstłtte til kulindustrien (1). Beslutningen er baseret p(cid:229) princippet om gennemsigtighed. Det skal ligeledes bem(cid:230)rkes, at regional stłtte til łkonomisk omstilling i de kulmineomr(cid:229)der, der er p(cid:229)virket af omstruktureringerne, ikke analyseres i henhold til denne beslutning, men i henhold til artikel 87 (tidl. artikel 92), stk. 3, litra a) og c), i EF-traktaten. (1) EFT L 329 af 30. 12. 1993. (2001/C 72 E/041) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1289/00 af Pasqualina Napoletano (PSE) til R(cid:229)det (27. april 2000) Om: Bortfłrelse af somaliske błrn fra italienske plejefamilier Det er gennem de senere (cid:229)r forekommet utallige gange, at błrn, is(cid:230)r błrn af somalisk nationalitet, som har v(cid:230)ret i pleje hos italienske familier, er blevet bortfłrt af deres (rigtige eller formodede) for(cid:230)ldre og p(cid:229) ulovlig vis fłrt til andre lande (herunder forskellige EU-lande)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1368/00 esittäjä(t): Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) komissiolle. Yhteisön tavoitteena olevan miesten ja naisten välisen tasa-arvon asianmukainen huomioon ottaminen Saksan liittotasavallan tavoitteen 1 ohjelmatyössä.

eurovoc_concepts:
Germany
eligibility criteria
equal treatment
less-favoured region

text: C 89 E/32 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 3. 2001 ylitt(cid:228)v(cid:228) k(cid:228)sittely, t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa Limburgin teollisuusj(cid:228)tteiden polttaminen Saksan Eschweiler-Weiswei- lerissa, Alankomaiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaan sallittua vain hyvin rajoitetussa m(cid:228)(cid:228)rin. J(cid:228)tteiden vienti hy(cid:246)dyllisi(cid:228) tarkoituksia varten on kyll(cid:228)kin sallittua, jos hy(cid:246)tyk(cid:228)yt(cid:246)n aste ulkomailla on yht(cid:228) suuri tai suurempi kuin Alankomaissa. Onko komissio tietoinen rajatylitt(cid:228)v(cid:228)n j(cid:228)tteidenk(cid:228)sittelyn oikeudellisia n(cid:228)k(cid:246)kohtia koskevasta tutkimuk- sesta, jonka Maastrichtin yliopisto teki Etel(cid:228)-Alankomaiden kauppakamarin toimeksiannosta? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, miten Euroopan komissio suhtautuu tutkimuksen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin? Voiko komissio ilmoittaa, miten j(cid:228)tteiden poistoa tai k(cid:228)sittely(cid:228) koskevat ja vientirajoitukset Alankomaissa suhtautuvat yhteis(cid:246)n asetukseen, joka koskee Euroopan yhteis(cid:246)ss(cid:228), Euroopan yhteis(cid:246)(cid:246)n ja Euroopan yhteis(cid:246)st(cid:228) tapahtuvien j(cid:228)tteiden siirtojen valvontaa ja tarkastamista (asetus (ETY) N:o 259/93) (1), kun otetaan my(cid:246)s huomioon eurooppalainen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) (kuten asia C-2/90 ja asia C-203/96)? tuonti- (1) EYVL L 30, 6. 2. 1993, s. 1. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (9. kes(cid:228)kuuta 2000) Euroopan yhteis(cid:246)ss(cid:228), Euroopan yhteis(cid:246)(cid:246)n ja Euroopan yhteis(cid:246)st(cid:228) tapahtuvien j(cid:228)tteiden siirtojen valvon- nasta ja tarkastamisesta 1. helmikuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 259/93 tehd(cid:228)(cid:228)n ero hy(cid:246)dynnett(cid:228)v(cid:228)ksi ja huolehdittavaksi tarkoitettujen j(cid:228)tteiden siirtojen v(cid:228)lill(cid:228). Komissio katsoo, ett(cid:228) j(cid:228)tteiden polttaminen energian talteen ottamiseksi on j(cid:228)tteist(cid:228) 15. hein(cid:228)kuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY (1), sellaisena kuin se on muutettuna, liitteess(cid:228) II B tarkoitettu hy(cid:246)dynt(cid:228)mistoimi (R 1). J(cid:228)tteen polttamista, johon ei liity energian talteenottoa, pidet(cid:228)(cid:228)n mainitun direktiivin liitteess(cid:228) II A tarkoitetuksi huolehtimistoimeksi (D 10). Mit(cid:228) tulee huolehdittavaksi tarkoitettujen j(cid:228)tteiden siirtoihin, asetuksen (ETY) N:o 259/93 4 artiklan 3 kohdan a alakohdan i alakohdan mukaisesti j(cid:228)senvaltiot voivat l(cid:228)heisyytt(cid:228), hy(cid:246)dynt(cid:228)misen ensisijaisuutta ja omavaraisuutta koskevien periaatteiden soveltamiseksi kielt(cid:228)(cid:228) j(cid:228)tteiden siirrot joko kokonaan tai osittain tai vastustaa niit(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti. T(cid:228)llaisten yleisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen puuttuessa j(cid:228)senvaltiot voivat vastustaa huolehdittavaksi tarkoitettujen j(cid:228)tteiden siirtoja yksitt(cid:228)istapauksissa 4 artiklan 3 kohdan b alakohdassa mainituin perustein. J(cid:228)senvaltiot voivat vastustaa hy(cid:246)dynnett(cid:228)v(cid:228)ksi tarkoitettujen j(cid:228)tteiden yhteis(cid:246)ss(cid:228) tapahtuvia siirtoja ainoastaan yksitt(cid:228)istapauksissa ja ainoastaan niiden rajoitettujen perusteiden nojalla, jotka on mainittu asetuksen (ETY) N:o 259/93 7 artiklan 4 kohdassa. Komissiolle on tehty useita valituksia siit(cid:228), ett(cid:228) Alankomaiden viranomaiset eiv(cid:228)t ole panneet t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n asetusta (ETY) N:o 259/93. Valitukset ovat johtaneet rikkomista koskevaan menettelyyn Alankomaita vastaan, ja komissio arvioi parhaillaan Alankomainen vastausta komission viralliseen ilmoitukseen. Komis- sio on tietoinen parlamentin j(cid:228)senen mainitsemasta tutkimuksesta, jota tarkastellaan osana rikkomista koskevaa menettely(cid:228). (1) EYVL L 194, 25. 7. 1975. (2001/C 89 E/030) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1368/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) komissiolle (19. huhtikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)n tavoitteena olevan miesten ja naisten v(cid:228)lisen tasa-arvon asianmukainen huomioon ottami- nen Saksan liittotasavallan tavoitteen 1 ohjelmaty(cid:246)ss(cid:228) 1. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) paikkansa, ett(cid:228) tavoitteen 1 aluetta (viisi uutta osavaltiota ja It(cid:228)-Berliini) varten esitetyss(cid:228) aluesuunnitelmassa on j(cid:228)tetty huomiotta tai otettu riitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)sti huomioon Euroopan rakennerahaston tavoitteena oleva vaikuttaminen (cid:148)eriarvoisuuden poistamisen ja miesten ja naisten v(cid:228)lisen tasa-arvon edist(cid:228)miseen(cid:148) (asetuksen (EY) N:o 1260/1999 1 artikla)? 20. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 89 E/33 2. Jos t(cid:228)m(cid:228) pit(cid:228)(cid:228) paikkansa, mihin komission kritiikki konkreettisesti kohdistuu ja mihin toimiin a) komissio on ryhtynyt varmistaakseen, ett(cid:228) rakennerahastoasetuksen 1 artiklan tavoitetta noudatetaan? Vaatiko komissio parannuksia j(cid:228)lkik(cid:228)teen, ja onko Saksan liittotasavalta esitt(cid:228)nyt t(cid:228)llaisia parannuksia? b) Mink(cid:228)laisia konkreettisia parannuksia tehd(cid:228)(cid:228)n miesten ja naisten eriarvoisuuden poistamiseksi ja ja onko olemassa selkeit(cid:228) heid(cid:228)n tasa-arvonsa edist(cid:228)miseksi, osallistuvatko niihin kaikki rahastot, indikaattoreita, joiden avulla niiden onnistumista voidaan arvioida? c) Onko Saksa noudattanut asiassa rakennerahastoasetusta koskevia suuntaviivoja, joiden otsikon (cid:148)Naisia kannustavat toimet(cid:148) alla vaaditaan, ett(cid:228) naisten pit(cid:228)isi saada EU:n rahoittamaa tukea suhteessa heid(cid:228)n osuuteensa ty(cid:246)tt(cid:246)myydest(cid:228)? 3. Aikooko komissio my(cid:246)s hyv(cid:228)ksy(cid:228) edell(cid:228) mainitun aluesuunnitelman, jos siin(cid:228) ei varmisteta 1 artiklan tavoitteiden eli (cid:148)eriarvoisuuden poistamisen(cid:148) ja (cid:148)miesten ja naisten v(cid:228)lisen tasa-arvon edist(cid:228)misen(cid:148) saavut- tamista? Michel Barnier(cid:146)n komission puolesta antama vastaus (9. kes(cid:228)kuuta 2000) 1. Saksan hallituksen 5. marraskuuta 1999 toimittamassa aluekehityssuunnitelmassa rakennerahastojen tavoitteen 1 mukaisten alueiden tuesta suunnitellaan suurta rahoitusosuutta miesten ja naisten v(cid:228)lisen tasa- arvon edist(cid:228)miseksi. Siksi ei pid(cid:228) paikkaansa, ett(cid:228) suunnitelma ei sis(cid:228)lt(cid:228)isi tavoitetta (cid:148)Eriarvoisuuden poistaminen ja miesten ja naisten v(cid:228)linen tasa-arvo(cid:148). Saksalainen naisj(cid:228)rjest(cid:246) (cid:148)Deutsche Frauenrat(cid:148) on nykyisin valvontakomitean j(cid:228)sen. Naisten vaikean aseman vuoksi varsinkin entisen It(cid:228)-Saksan ty(cid:246)markkinoilla komissio katsoi, ett(cid:228) 2. aluekehityssuunnitelmassa tehdyt ehdotukset eiv(cid:228)t olleet t(cid:228)ysin asianmukaisia ja siksi se vaati Saksan viranomaisten kanssa k(cid:228)ydyiss(cid:228) neuvotteluissa parannuksia Euroopan sosiaalirahaston (ESR) avustuksen alalla. Saksan viranomaiset suostuivat erityisesti lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ESR:n alueen E (cid:148)naisten p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) ja osallistumista ty(cid:246)markkinoille parantavat erityistoimet(cid:148) tukea nykyisest(cid:228) 8 prosentista ESR:n osuudesta aluekehityssuun- nitelmasta 10 prosenttiin yhteis(cid:246)n tukikehyksen (YTK) luonnoksessa. Lis(cid:228)ksi sovittiin, ett(cid:228) muilla ESR:n aloilla tuen naisia kannustaville toimille olisi oltava suurempi kuin niiden osuus ty(cid:246)tt(cid:246)myydest(cid:228). Indikaat- toreita edistyksen arvioimiseksi kehitell(cid:228)(cid:228)n. N(cid:228)in ollen neuvotteluiden tulos oli ylitt(cid:228)(cid:228) komission tiedonannossa rakennerahastojen suuntaviivoiksi ohjelmakaudelle 2000(cid:129)2006 (1) asetettu tavoite, toisin sanoen varmistaa, ett(cid:228) aktiivista ty(cid:246)markkinapoli- tiikkaa sovelletaan naisiin suhteessa niiden osuuteen ty(cid:246)tt(cid:246)myydest(cid:228). YTK:n luonnoksessa asetettu tavoite ESR:n alueelle E on nyt t(cid:228)ysin yhdenmukainen Saksan kansallisen ty(cid:246)llisyytt(cid:228) koskevan toimintasuunni- telman vuodelle 2000 kanssa, jossa todetaan, ett(cid:228) koko Saksassa 10 prosenttia ESR:n rahoituksellisista varoista olisi varattava t(cid:228)llaisille erityistoimenpiteille kaudella 2000(cid:129)2006. 3. YTK:n luonnoksessa todetaan, ett(cid:228) rakennerahastojen ja Kalastuksen ohjauksen rahoitusv(cid:228)lineen yhteisrahoittamien toimien ja toimenpiteiden on oltava yhteis(cid:246)n politiikkojen ja miesten ja naisten yht(cid:228)l(cid:228)isi(cid:228) mahdollisuuksia k(cid:228)sittelevien s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten mukaisia ja niiden on osallistuttava n(cid:228)iden toteuttamis- een. ESR on t(cid:228)rkein k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) v(cid:228)line, mutta Euroopan aluekehitysrahaston ja Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tuki naisten osalta on my(cid:246)s ensisijainen tavoite asiaankuuluvissa toimenpiteiss(cid:228). Edell(cid:228) esitetyn perusteella komissio on vakuuttunut siit(cid:228), ett(cid:228) rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)n- n(cid:246)ksist(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 annetun asetuksen (EY) N:o 1260/1999 (2) 1 artiklassa annettujen tavoitteiden saavuttaminen on varmistettu. (1) KOM(1999) 344 lopullinen. (2) EYVL L 161, 26. 6. 1999


title: WRITTEN QUESTION E-1287/00 by María Sornosa Martínez (PSE) to the Commission. Serious desertification problems in Valencia (Spain).

text: 18. 4. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 113 E/7 action plan (1); the promotion of new services in the field of new communications technology; the economical management of water resources; and support for a sustainable and high-quality tourist industry, taking capacity into account. Moreover, the guidelines for the Interreg Community initiative, approved by the Commission on 28 April 2000 (2), explicitly state that integration of the island regions is a priority area in the field of transnational cooperation. This means that adequate finance will have to be assigned to these regions. Furthermore, in the context of interregional cooperation, particular attention will be paid to participation by the island regions. Lastly, to take more account of the natural handicaps specific to the small Aegean islands, Council Regulation (EEC) No 2019/93 of 19 July 1993 introducing specific measures for the smaller Aegean islands concerning certain agricultural products (3) provides for specific instruments to assist them. Some islands belong to a special group, known as the outermost regions, which share a set of handicaps defined in Article 299(2) (former Article 227) of the EC Treaty. For these regions, on 14 March 2000 (4), the Commission adopted a report on the implementation of the new Article. (1) COM(97) 599 final. (2) COM(2000) 1101 final. (3) OJ L 184, 27. 7. 1993. (4) COM(2000) 147 final. (2001/C 113 E/007) WRITTEN QUESTION E-1287/00 by Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) to the Commission Subject: Serious desertification problems in Valencia (Spain) (19 April 2000) A conference on desertification was recently held in Valencia (Spain), under the auspices of the European Society for Soil Conservation (ESSC). The conclusions reached by the more than 400 scientific experts who participated in the event include the statement that Spain is the country with the highest soil loss risk in all of Europe (60 % of Spain(cid:146)s territory is affected by desertification). In the case of the Valencia region, 40 % of its territory is affected, and 5-7 % of the soil concerned is already lost beyond recall. In a statement by Commissioner Fischler (see reply to question E-1563/95 (1)), the Commission said: (cid:145)The key to effective combating of desertification lies in sensible use of land compatible with environ- mental requirements and rational and cautious use of water resources(cid:146). A similar intention appears to underlie the preparatory work for the future framework directive on water. At present, however, the following phenomena are occurring in the Valencia region: (cid:129) a number of agricultural and planning practices are being followed which are seriously affecting the groundwater levels in areas such as Les Mar(cid:237)nes, Marjal de Almenara, Marjal de Peæ(cid:237)scola and Marjal de Pego-Oliva; (cid:129) diversion projects are under consideration, e. g. for Xucar-Vinalop(cid:243), which will affect the Albufera lake (a protected area under LIFE); (cid:129) water pollution from nitrates is increasing thanks to inadequate soil conversion; (cid:129) a theme park ((cid:145)Terra M(cid:237)tica(cid:146)) is under construction, the demand for water from which is expected to have the effect by 2002 of doubling the water deficit of a highly drought-prone region; (cid:129) a number of golf courses (Peæ(cid:237)scola, Benidorm and Finestrat, Manises) have been created or are projected, with no regard for planning or forecasting in relation to water resources, etc. C 113 E/8 Official Journal of the European Communities EN 18. 4. 2001 Does the Commission not consider all of the above practices to be in contradiction, not only with the anti- desertification convention signed by Spain, but also with the principles underlying the receipt and management of ERDF, EAGGF and Cohesion Fund monies by the Spanish government and the Valencian regional government, concerning (cid:145)sustainable soil use(cid:146)? What steps does the Commission intend to take to urge the Spanish government and the Valencian regional government the severe problem of desertification, which is particularly affecting the Valencia region and which is the specific object of the above-mentioned Community funding? to undertake effective and concrete action to combat (1) OJ C 311, 22. 11. 1995, p. 4. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (3 July 2000) The Commission confirms that present Community water legislation does not guarantee the sustainable management of all waters. This is why it presented a proposal for a water framework Directive (1) to Parliament and Council, in response to initiatives taken by Parliament(cid:146)s environment committee inter alia. The Council adopted a common position in October 1999 (2). Parliament delivered its opinion (second reading) in February 2000 (3). The conciliation procedure seems to indicate final adoption in mid-2000. The water framework Directive provides for water management based on river basins and sets ambitious environmental objectives to ensure surface water and groundwater protection, which include (cid:145)preventing deterioration of groundwater status, restoring bodies of groundwater, and ensuring a balance between abstraction and recharge of groundwater(cid:146) (Article 4(1)(b)). It obliges Member States to introduce legally binding measures (cid:129) river basin management plans (cid:129) to achieve these objectives. Such measures include (cid:145)controls over the abstraction of fresh surface water and groundwater, and impoundment of fresh surface water, including a register or registers of abstraction and impoundment. (cid:146) Only water abstractions with insignificant impact may be exempted from these obligations (Article 11(3)(d)). Once the Directive has been adopted the Commission will ensure that it is properly transposed and implemented, using both the instruments provided for in the EC Treaty (cid:129) including Article 226 (ex Article 169) (cid:129) and by information of and consultation with all interested parties. Furthermore, the Directive obliges Member States to inform interested parties and the general public when establishing their river basin management plans thus ensuring openness and transparency. It should also be noted that the new rural development policy adopted by the Council in June 1999 has become the second cornerstone of the common agricultural policy. The support given to sustainable rural development, relating to agricultural activities and their reconversion, may concern, the preservation and promotion of a high nature value and a sustainable agriculture respecting environmental requirements. The new policy also focuses on the sustainable development of forests, the preservation and improvement of forest resources and the extension of wooded areas. Investments with environmental protection objectives may also be cofinanced. All these measures may help combat desertification in the areas mentioned by the Honourable Member. It is for each Member State to present its rural development programmes, with due regard for the principle of subsidiarity. inter alia, Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (4), provides that the Commission and the Member States shall ensure that the requirements of environmental protection are incorporated into the definition and implementation of the operations of the Funds. The Cohesion Fund gives financial support to projects concerning the environment and transeur- opean transport infrastructure networks which help achieve objectives set by the EC Treaty. It should also be noted that Spain is party to the United Nations Convention to combat desertification, as are Portugal, Italy and Greece (Annex IV (cid:129) Northern Mediterranean). These Member States have either drawn up or are in the process of drawing up national and regional action programmes to combat 18. 4. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 113 E/9 desertification and have held a series of meetings which the Commission has attended. National and regional action programmes form the basis for implementation of the Convention. As a party to the Convention, the Community has a particular interest in ensuring that it is effectively implemented in the Northern Mediterranean. (1) Commission proposals: OJ C 184, 17. 6. 1997; OJ C 16, 20. 1. 1998 and OJ C 108, 7. 4. 1998. (2) Council Common Position (EC) No 41/1999 of 22. 10. 1999; OJ C 343, 30. 11. 1999. (3) Not yet published in the Official Journal. (4) OJ L 161, 26. 6. 1999. (2001/C 113 E/008) WRITTEN QUESTION E-1318/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (27 April 2000) Subject: Changes in the level of air pollution caused by road transport by 2020 FEBIAC, the Belgian car builders(cid:146) federation, claims that it is possible confidently to predict that the problem of air pollution resulting from road traffic will have been solved by 2020. The basis for its assertion is a study which it commissioned the Institute of Energy and Environmental Research (IFEU) in Heidelberg to carry out. According to the federation, harmful emissions from road traffic have fallen by 30 % since 1990. It predicts that new types of engine and the gradual removal of older vehicles will result in a further fall between 2000 and 2020, with harmful substances such as carbon monoxide, hydrocarbons, benzene, nitrogen oxides and soot particles down by 70 to 80 %. Does the Commission agree with Febiac(cid:146)s conclusion that it is possible confidently to predict that the 1. problem of air pollution resulting from road traffic will have been solved by 2020? (a) If so, on the basis of what scientific studies has the Commission reached this conclusion? (b) If not, what changes, in the Commission(cid:146)s view, will be seen in the level of air pollution caused by road traffic by 2020? On what scientific studies is the Commission(cid:146)s opinion concerning the level of air pollution caused by road traffic by 2020 based? 2. In the Commission(cid:146)s view, what steps urgently need to be taken in order to drastically reduce the problem of air pollution resulting from road traffic by 2020? What action programmes have already been developed by the Commission in order to tackle the problem of air pollution caused by road traffic? (2001/C 113 E/009) WRITTEN QUESTION E-1567/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (19 May 2000) Subject: Tax concessions for diesel fuel More than half the cars sold in the Belgian federation last year use diesel. This makes Belgian the second most diesel-mad country (after Austria). There are scarcely any diesel cars in the Scandinavian countries, the UK and the US. Diesel emissions are not only the principal source of nitrogen oxide which is one of the key factors in global environmental problems such as ozone pollution and acid rain. What is more harmful are emissions of soot and particulates, or in scientific jargon PM10 (particles smaller than 10 micrometres). Soot particles carry dangerous substances such as heavy metals and carcinogenic polycyclical aromatic hydrocarbons


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 822/2000 της Επιτροπής, της 19ης Απριλίου 2000, για την εφαρμογή συντελεστή μείωσης κατά την έκδοση πιστοποιητικών επιστροφής για εμπορεύματα μη υπαγόμενα στο παράρτημα Ι της συνθήκης, όπως προβλέπεται στο άρθρο 6β του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/94

eurovoc_concepts:
agricultural product
export refund
primary product
processed foodstuff

text: 20. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 100/23 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 822/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Απριλίου 2000 για την εφαρµογή συντελεστή µείωσης κατά την έκδοση πιστοποιητικών επιστροφής για εµπορεύµατα µη υπαγόµενα στο παράρτηµα Ι της συνθήκης, όπως προβλέπεται στο άρθρο 6β του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3448/93 του Συµβουλίου, της 6ης ∆εκεµβρίου 1993, για τον καθορισµό του καθεστώτος συναλλαγών που εφαρµόζεται για ορισµένα εµπορεύµατα που προέρχονται από τη µεταποίηση γεωργικών προϊόντων (1), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2491/98 της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο του 8 παράγραφος 3 πρώτο εδάφιο, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1222/94 της Επιτροπής, της 30ής Μαΐου 1994, για τη θέσπιση κοινών λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής του συστήµατος επιστροφών κατά την εξαγωγή και των κριτηρίων καθορισµού του ύψους τους για ορισµένα γεωργικά προϊόντα, εξαγόµενα υπό µορφή εµπορευµάτων µη υπαγοµένων στο παράρτηµα Ι της συνθήκης (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 701/2000 (4), και ιδίως το άρθρο 6β παράγραφοι 6 και 8, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Τα αθροιστικά ποσά των επιστροφών που ζητήθηκαν και που αντιστοιχούν στα πιστοποιητικά που έχουν ήδη εκδοθεί ανέρχονται σε 305 159 263 ευρώ. Το εν λόγω ποσό, προ- στιθέµενο στα ποσά που αντιστοιχούν στις αιτήσεις που κατατέθηκαν από τις 10 έως τις 14 Απριλίου 2000, αναγό- µενο σε ετήσια βάση, µπορεί να µην επιτρέψει στην Επι- τροπή να διασφαλίσει την τήρηση των δεσµεύσεών της, όπως αυτές προβλέπονται στο άρθρο 6β παράγραφος 8 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94. (2) Πρέπει να εφαρµοστεί συντελεστής, υπολογιζόµενος βάσει του άρθρου 6β παράγραφοι 3 και 4, στα ποσά που ζητήθη- καν µε µορφή πιστοποιητικού κατά την προαναφερθείσα εβδοµάδα, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Στα ποσά των πιστοποιητικών που ζητήθηκαν κατά την περίοδο από τις 10 έως τις 14 Απριλίου 2000 εφαρµόζεται συντελεστής µείωσης 0,68. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει από τις 21 Απριλίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 19 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Erkki LIIKANEN Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 318 της 20. 12. 1993, σ. 18. (2) ΕΕ L 309 της 19. 11. 1998, σ. 28. (3) ΕΕ L 136 της 31. 5. 1994, σ. 5. (4) ΕΕ L 83 της 4. 4. 2000, σ. 6


title: WRITTEN QUESTION E-1293/00 by Paul Rübig (PPE-DE) to the Commission. Limited companies ‐ annual accounts on the Internet.

eurovoc_concepts:
Austria
common commercial policy
operating cost
private limited company
publication of accounts
restriction on competition

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/165 (2001/C 46 E/189) WRITTEN QUESTION E-1293/00 by Paul R(cid:252)big (PPE-DE) to the Commission (19 April 2000) Subject: Limited companies (cid:129) annual accounts on the Internet In Austria it is compulsory for limited companies (GmbH) to publish in the Official Journal supplement to the Wiener Zeitung a notification of submission of their annual accounts to the company accounts court. An entry such as (cid:145)XY-GmbH has submitted its annual accounts to the company accounts court(cid:146) costs ATS 1 500 annually, an amount that has to be paid into the company accounts court. Since more than 8 000 small limited companies out of Upper Austria(cid:146)s total of 8 500 limited companies are affected by this requirement, a distortion of competition might well be said to exist by comparison with undertakings from other Member States. Where does the Commission stand on this competitive disadvantage, and does the Commission not consider that, instead of these notifications having to be published in the Official Journal supplement to the Wiener Zeitung, it would be sufficient for them to be published free of charge on the Internet? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (30 May 2000) Article 3(4) of the First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 on co-ordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the EC Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community (1) requires limited companies to disclose certain documents and particulars related to the company (including the annual accounts) (cid:145)by publication in the national gazette appointed for that purpose by the Member State(cid:146). In Austria, (cid:145)the national gazette appointed for that purpose(cid:146) is the Official journal supplement to the Wiener Zeitung. This requirement to publish affects limited companies in all Member States, therefore the requirement does not in itself constitute a distortion of competition. Following recommendations made by the Simpler Legislation for the Internal Market (SLIM) working group, which is composed of representatives of Member States and of the Commission, the Commission is currently looking at ways of amending the First Directive to make use of technological advances. Although Article 3(4), as it stands, does not prevent Member States from moving to modern forms of disclosure, clarification is needed, particularly with regard to issues such as electronic filing and the use of the Internet. (1) OJ L 65, 14. 3. 1968. (2001/C 46 E/190) WRITTEN QUESTION E-1298/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission (19 April 2000) Subject: Animal testing for cosmetics Referring to the Commission(cid:146)s statement dated 5 April (IP/00/335) regarding the adoption of a proposal to amend Council Directive 76/768/EEC (1) on animal testing for cosmetics, does the Commission agree that this proposal is likely to lead to the cruel testing being exported from the EU and the products of that cruelty subsequently being imported for sale, and will the Commission also state the number of contacts that it has had with the industry and with the World Trade Organisation in respect of this proposed change of policy? (1) OJ L 262, 27. 9. 1976, p. 169


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1280/00 van Emmanouil Mastorakis (PSE) aan de Commissie. Natuurrampen.

eurovoc_concepts:
EU aid
aid to disaster victims
emergency aid
natural disaster

text: C 53 E/120 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/152) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1277/00 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Belastingheffing in Finland op in Zweden opgebouwd pensioen Mij is ter ore gekomen dat Finse burgers die in Zweden hebben gewerkt na hun terugkeer naar Finland aan de Finse belastingdienst belasting moeten afdragen over hun in Zweden opgebouwde pensioen. Personen die hierdoor getroffen worden zijn van mening dat dit een onredelijke dubbele belastingheffing inhoudt, die een belemmering vormt voor het vrije verkeer van werknemers tussen twee lidstaten van de EU. Is de Commissie op de hoogte van deze praktijk betreffende Finse belastingheffing op pensioenen die in Zweden zijn opgebouwd? Is de Commissie voornemens stappen te nemen om een wijziging van deze situatie te bewerkstelligen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (9 juni 2000) Bij het ontbreken van harmonisatie op communautair niveau behoort de toewijzing van belastingheffings- rechten in bilaterale betrekkingen tot de bevoegdheid van de lidstaten, zoals onlangs bekrachtigd door het Hof van Justitie (1). Het gebruikelijke mechanisme om dubbele belastingheffing te vermijden, zijn over- eenkomsten. Hoewel dergelijke overeenkomsten niet tussen alle lidstaten bestaan, hebben alle lidstaten met een gemeenschappelijke grens overeenkomsten gesloten. De betrekkingen tussen Finland en Zweden worden geregeld bij de tussen de Noordse landen gesloten overeenkomst van 23 september 1996, zoals gewijzigd bij een protocol van 6 oktober 1997. Volgens artikel 18, lid 1, van deze overeenkomst mogen over door een overeenkomstsluitende staat (Zweden) aan een inwoner van een andere overeenkomstsluitende staat (Finland) uitgekeerde pensioenen slechts in eerstgenoemde staat (Zweden) belastingen worden geheven. Volgens artikel 25, lid 3, sub d), mag Finland evenwel, wanneer een inwoner van Finland inkomsten verkrijgt waarover overeenkomstig de bepalingen van de overeenkomst slechts in een andere overeenkomstsluitende staat (Zweden) belastingen worden geheven, deze inkomsten begrijpen in de belastinggrondslag, maar moet het een verrekening voor de Finse inkomstenbelasting verlenen over dat deel van de inkomstenbelasting dat wordt toegerekend aan de inkomsten verkregen van de andere staat (Zweden). Hoewel het resultaat van artikel 25, lid 3, sub d), een verhoging kan zijn van de progressieve belasting betaald in Finland over andere inkomsten, ziet het ernaar uit dat er geen sprake is van dubbele belasting over pensioenen uitgekeerd aan Finse inwoners die in Zweden hebben gewerkt. Bij het ontbreken van aanwijzingen dat er sprake is van dubbele belasting vraagt men zich af welke maatregelen de Commissie in dit specifieke geval zou kunnen nemen. Niettemin zij erop gewezen dat de Commissie zich momenteel verdiept in de fiscale behandeling van pensioenregelingen. (1) Arrest van 12 mei 1998, zaak C-336/96, de heer en mevrouw Gilly, punt nr. 30. (2001/C 53 E/153) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1280/00 van Emmanouil Mastorakis (PSE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Natuurrampen Op 14 oktober 1999 heeft indiener een mondelinge vraag aan de Commissie gesteld (H-0603/99) over het instellen van een rechtsgrondslag voor hulp aan slachtoffers van natuurrampen in de Europese Unie. In haar antwoord stelde de Commissie onder meer dat het Parlement het niet wenselijk achtte een duidelijke politieke uitspraak te doen over de wederopneming van noodhulp, en dat het Parlement zelf duidelijk zijn standpunt naar voren diende te brengen. Op 2 december 1999 heeft indiener na de goedkeuring van het verslag-Bourlanges door het Europees Parlement opnieuw een mondelinge vraag gesteld (H-0763/99), maar de Commissie antwoordde ook ditmaal ontkennend. Het Parlement heeft inmiddels een resolutie goed- gekeurd over de richtsnoeren voor de begrotingsprocedure 2001, Afdeling III (cid:129) Commissie (A5-0070/2000 (cid:129) verslag-Haug); in paragraaf 34 daarvan wordt de noodzaak benadrukt van wederop- neming van begrotingslijn B4-3400 betreffende noodhulp voor natuurrampen in de Europese Unie. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/121 Wanneer denkt de Commissie, gelet op bovenstaande nieuwe feiten, een voorstel in te dienen tot invoering van een rechtsgrondslag voor het verlenen van hulp in geval van natuurrampen in de Europese Unie? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (20 juni 2000) De Commissie dankt het geachte parlementslid voor zijn niet aflatende belangstelling voor het scheppen van een rechtsgrond voor hulp bij natuurrampen in de Gemeenschap. In dit verband heeft het geachte parlementslid de resolutie over de richtsnoeren voor de begrotings- procedure 2001 (cid:129) Afdeling III (cid:129) Commissie (A5-0070/2000 (cid:129) verslag Haug) vermeld, in punt 34 waar- van staat: (cid:132)(cid:133)benadrukt de noodzaak tot het opnieuw opvoeren van begrotingslijn B4-3400 (noodhulp voor de slachtoffers van natuurrampen in de Europese Unie)(cid:133)(cid:148). De Commissie heeft het politieke signaal van het Parlement duidelijk begrepen, maar kan er nog niet toe overgaan een voorstel voor een rechtsgrond voor het verlenen van noodhulp bij natuur- of technologische rampen in de Gemeenschap uit te werken. De nu lopende hervorming is er namelijk op gericht de politieke prioriteiten te bepalen voor de maatregelen die de Gemeenschap de komende jaren moet nemen en te beoordelen welke middelen moeten worden aangewend voor hun tenuitvoerlegging. Bijgevolg is het nu nog te vroeg om een dergelijk voorstel te overwegen. (2001/C 53 E/154) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1282/00 van Dana Scallon (PPE-DE) aan de Commissie (12 april 2000) Betreft: Transportcorridor Dublin/Sligo De Doelstelling 1-regio in het noordwesten van Ierland is een perifere regio waarvan het potentieel nog niet ten volle wordt benut, grotendeels als gevolg van de zeer slechte infrastructuurverbindingen. Uit het onlangs gepubliceerde nationale ontwikkelingsplan blijkt dat de Ierse regering geen plannen heeft om de belangrijkste corridor tussen Dublin en Sligo, die tevens de belangrijkste verbindingsweg voor de gehele noordwestelijke regio vormt, uit te bouwen tot vierbaanssnelweg. Slechts een kort traject (37 mijl) tussen Dublin en Kinnegad en enkele ringwegen om steden worden verbreed tot standaard vierbaansweg. Dit besluit is genomen omdat de regering van opvatting is dat de huidige verkeersstromen investeringen niet rechtvaardigen. In het licht van deze verklaring wordt de Commissie verzocht de volgende vragen te beantwoorden. In het belang van het regionaal en het vervoersbeleid zou aan de genoemde verbinding een hogere prioriteit moeten worden gegeven dan zij momenteel krijgt. Kan de Commissie meedelen wat haar standpunt terzake is? Hoe raamt de Commissie het vervoersvolume in deze regio? Beschikt de Commissie over gedetailleerde statistieken over deze route en zo ja, rechtvaardigt dit volume een verbreding? Is de Commissie van opvatting dat een verbreding van het wegenstelsel bevorderlijk is voor de economische, sociale en industriºle ontwikkeling van deze regio? Heeft de Commissie in haar herziene voorstel inzake de Trans-Europese vervoersnetwerken toegezegd een verbreding van deze route te overwegen?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1294/00 von Eurig Wyn (Verts/ALE) an die Kommission. EU-Beihilfe für Multiple-Sklerose-Patienten.

eurovoc_concepts:
EU aid
United Kingdom
Wales
disease of the nervous system

text: C 53 E/122 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (10. Mai 2000) Die Fernverkehrsstra(cid:223)e N4 ist in Anhang I der gemeinschaftlichen Leitlinien des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates f(cid:252)r den Aufbau eines transeurop(cid:228)ischen Verkehrsnetzes (1) aufgef(cid:252)hrt. Damit hat die Gemeinschaft die strategische Bedeutung der N4 f(cid:252)r das Erreichen der Gemeinschaftsziele in bezug auf das reibungslose Funktionieren des Binnenmarktes und die St(cid:228)rkung des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts anerkannt. fest, da(cid:223) sich das transeurop(cid:228)ische Stra(cid:223)ennetz aus (cid:132)Autobahnen und Artikel 9 der Leitlinien legt hochwertigen Stra(cid:223)en(cid:147) zusammensetzen sollte, die (cid:132)den Benutzern einen hohen, einheitlichen und gleich- bleibenden Dienstleistungs-, Komfort- und Sicherheitsstandard(cid:147) garantieren. Ferner sollen alle Verkehrs- entwicklungsvorhaben, die von gemeinsamem Interesse sind, im Lichte von Analysen des sozio(cid:246)konomi- schen Kosten-/Nutzenverh(cid:228)ltnisses auch potentiell wirtschaftlich lebensf(cid:228)hig sein. Nach dem nationalen Entwicklungsplan Irlands werden als Teil eines Programms zur Erh(cid:246)hung der Dienstleistungsqualit(cid:228)t (cid:132)weitere bedeutende Verbesserungen(cid:147) an der N4 zwischen Kinnegad und Sligo vorgenommen. Die Verhandlungen zwischen der Kommission und den irischen Beh(cid:246)rden (cid:252)ber das Gemeinschaftliche F(cid:246)rderkonzept sind bereits abgeschlossen. Das Gemeinschaftliche F(cid:246)rderkonzept bein- haltet hinsichtlich der (cid:132)Border Midlands(cid:147)(cid:129) und (cid:132)West(cid:147)-Regionen in der Tat Unterst(cid:252)tzungsma(cid:223)nahmen f(cid:252)r Stra(cid:223)en, die in den Westen und Nordwesten f(cid:252)hren. Die N4 wird sogar ausdr(cid:252)cklich als verbesserungsbe- d(cid:252)rftig aufgef(cid:252)hrt. Nach dem Subsidiarit(cid:228)tsprinzip liegt die Auswahl bestimmter Projekte jedoch in der Hand der nationalen Beh(cid:246)rden. Die Kommission hat in diesem Zusammenhang im Rahmen des operatio- nellen Programms Verkehr 1994/1999 eine Bedarfserhebung mitfinanziert, die nun bei der Auswahl von Vorhaben wie dem Ausbau der N4 und anderer Stra(cid:223)en in den Westen ber(cid:252)cksichtigt wird. Die Schlu(cid:223)folgerungen dieser Erhebung stellen in Verbindung mit neueren Untersuchungen des Verkehrsauf- kommens die sicherste Grundlage f(cid:252)r Entscheidungen (cid:252)ber den Stra(cid:223)enausbau im Sinne der besseren sozio(cid:246)konomischen Entwicklung des Nordwestens dar. Bei gro(cid:223)en Infrastrukturvorhaben ist au(cid:223)erdem eine Kosten-/Nutzenanalyse und eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung durchzuf(cid:252)hren. Dank der strengen Anwen- dung dieser Prinzipien ist eine klarere Einsch(cid:228)tzung m(cid:246)glich, ob der Stra(cid:223)enausbau im konkreten Fall auf Grundlage objektiver Kriterien gerechtfertigt ist. Die Kommission pr(cid:252)ft gegenw(cid:228)rtig, ob und wie die genannten Leitlinien zu (cid:252)berarbeiten sind, um den technischen und wirtschaftlichen Ver(cid:228)nderungen Rechnung zu tragen. Dazu geh(cid:246)rt auch die Pr(cid:252)fung der Verkehrsnetzkarten in Anhang I. Die Ergebnisse dieser Pr(cid:252)fung werden in einem Bericht vorgestellt, der im Sommer an das Europ(cid:228)ische Parlament und den Rat (cid:252)bermittelt wird. (1) Entscheidung Nr. 1692/96/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 1996 (cid:252)ber gemeinschaft- liche Leitlinien f(cid:252)r den Aufbau eines transeurop(cid:228)ischen Verkehrsnetzes (cid:129) ABl. L 228 vom 9. 9. 1996. (2001/C 53 E/155) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1294/00 von Eurig Wyn (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: EU-Beihilfe f(cid:252)r Multiple-Sklerose-Patienten (19. April 2000) Kann die Kommission mitteilen, welche M(cid:246)glichkeiten in einer benachteiligten Region des Ziels 1 wie Wales f(cid:252)r Beihilfe und/oder Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r Multiple-Sklerose-Patienten bestehen? Antwort von Herrn Barnier Im Namen der Kommission (25. Mai 2000) West Wales und the Valleys ist als Ziel-1-Region f(cid:252)r den Programmzeitraum 2000-2006 eingestuft worden. Bei der Erstellung eines einheitlichen Programmplanungsdokuments (cid:252)ber die geplanten Ausgaben hat die regionale Partnerschaft West Wales und the Valleys eine Reihe von Ma(cid:223)nahmen mit aufgenommen (z. B. lokale Aktionen zur F(cid:246)rderung der sozialen Eingliederung), auf die (cid:246)rtliche Organisationen zur(cid:252)ck- greifen k(cid:246)nnen, um finanzielle Hilfen f(cid:252)r Gruppen wie Multiple-Sklerose-Patienten zu bekommen. Hier sollte bemerkt werden, da(cid:223) die Beihilfen zwar nicht zur Behandlung von Multipler Sklerose gew(cid:228)hrt werden, wohl aber zur Finanzierung von deren Ausbildung, Rehabilitation und zur Vermeidung von Diskriminierung am Arbeitsplatz. 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/123 Die Handhabung dieser Bestimmungen zur Unterst(cid:252)tzung solcher Projekte ist nicht Aufgabe der Kommis- sion, sondern wurde den britischen Beh(cid:246)rden (cid:252)bertragen, insbesondere dem Waliser Parlament und dem Waliser Amt f(cid:252)r EU-F(cid:246)rdermittel (Wales European funding office). Daher sollten interessierte Gruppen ihre Anfragen an diese Organisationen richten. (2001/C 53 E/156) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1296/00 von Eurig Wyn (Verts/ALE) an die Kommission (19. April 2000) Betrifft: Landwirtschaft (cid:129) Ausgleichszahlungen f(cid:252)r die Tierhaltung in Berggebieten In Wales machen die benachteiligten Gebiete 82 % der landwirtschaftlichen Fl(cid:228)che aus. Den Landwirten in benachteiligten Gebieten, die unter, wie die Kommission es nennt, (cid:132)st(cid:228)ndigen nat(cid:252)rlichen Nachteilen(cid:147) und den naheliegenden Schwierigkeiten (cid:129) Klima, Boden, Topographie (cid:129), mit denen die Landwirtschaft in ist, zu leiden haben, k(cid:246)nnen Ausgleichszahlungen diesen entlegenen Teilen von Wales konfrontiert gew(cid:228)hrt werden. Im Rahmen der derzeitigen ˜nderung der Regelung (cid:252)ber Ausgleichszahlungen f(cid:252)r die Tierhaltung in Berggebieten in der EU werden die tierbezogenen durch fl(cid:228)chenbezogene Zahlungen ersetzt. Die walisische Versammlung hat im Rahmen der Verordnung (cid:252)ber die Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums einen Antrag an die Kommission gerichtet. Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) die Pl(cid:228)ne aller anderen Mitgliedstaaten f(cid:252)r die ge(cid:228)nderten Aus- gleichszahlungen f(cid:252)r die Tierhaltung in Berggebieten auf standardisierten Kriterien basieren werden und da(cid:223) es keine Ungleichbehandlung zwischen den Mitgliedstaaten, die m(cid:246)glicherweise nicht die gleichen einzelstaatlichen Kriterien anwenden, geben wird? Kann die Kommission au(cid:223)erdem best(cid:228)tigen, da(cid:223) das Vereinigten K(cid:246)nigreich die hohen Ausgleichszahlun- gen f(cid:252)r die Tierhaltung in Berggebieten, die es in den letzten beiden Jahren geleistet hat, beibehalten wird und nicht auf das Niveau von 1997 senken wird, womit den landwirtschaftlichen Betrieben in benach- teiligten Gebieten von Wales schwerer Schaden zugef(cid:252)gt w(cid:252)rde? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (24. Mai 2000) Der Herr Abgeordnete bezieht sich auf die Auswirkungen des neuen Ansatzes f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung der Ausgleichszahlungen in den benachteiligten Gebieten von Wales und bittet um die Zusicherung, da(cid:223) diese Zahlungen k(cid:252)nftig auf standardisierten Kriterien basieren und da(cid:223) das Vereinigte K(cid:246)nigreich die Aus- gleichszahlungen auf der H(cid:246)he der letzten beiden Jahre beibehalten und nicht auf das Niveau der Jahre vor 1997 absenken wird. Kapitel V (Artikel 13 bis 21) der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 (cid:252)ber die F(cid:246)rderung der Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums durch den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantie- fonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) und zur ˜nderung bzw. Aufhebung bestimmter Verordnungen (1) enth(cid:228)lt gemeinsame Rahmenbedingungen f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung von Ausgleichszahlungen in den benachtei- ligten Gebieten und den Gebieten mit umweltspezifischen Einschr(cid:228)nkungen. Danach ist die Gew(cid:228)hrung solcher Ausgleichszahlungen zwar nicht obligatorisch, f(cid:252)r die Mitgliedstaaten aber, die sich f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung entscheiden, kann die Kommission die Zusicherung geben, da(cid:223) sie den Bestimmungen der Artikel 13 bis 21 entsprechen werden. Allerdings ist auch bei Einhaltung der im Anhang der Verordnung aufgef(cid:252)hrten Kriterien und Beihilfes(cid:228)tze keineswegs gesagt, da(cid:223) alle Mitgliedstaaten identische Regelungen genehmigen werden. Au(cid:223)erdem k(cid:246)nnen sie nach Artikel 37 Absatz 4 der genannten Verordnung f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung der Gemeinschaftsbeihilfen zus(cid:228)tzliche oder restriktivere Bedingungen festlegen. Es ist schwierig, die fr(cid:252)heren Beihilfeh(cid:246)hen zu garantieren, weil die tierbezogenen durch fl(cid:228)chenbezogene Zahlungen ersetzt wurden. Die Kommission wird aber pr(cid:252)fen, ob die Ausgleichszahlungen f(cid:252)r die Tierhaltung in Berggebieten einen wirksamen Ausgleich f(cid:252)r die bestehenden Nachteile bieten. (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999