title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1124/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)
operation of the Institutions

formats: html pdf print

text: C 46 E/128 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/139) GRAPTH ERVTHSH E-1124/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Συλλε΄γονται πολλε΄ς πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Πολυ΄ συχνα΄ ο΄µως συµβαι΄νει οι πληροφορι΄ες αυτε΄ς να µην συνδυα΄ζονται και/η΄ να µην αναλυ΄ονται σωστα΄. Η (καθηµερινη΄) αξιολο΄γηση των κινδυ΄νων θα πρε΄πει ως εκ του΄του να βελτιωθει΄ ου΄τως ω΄στε να καταστει΄ δυνατη΄ η ε΄γκαιρη αντι΄δραση σε ενδεχο΄µενους κινδυ΄νους (παρα΄γραφοι 16 και 17). Σε ποιο στα΄διο βρι΄σκεται η συνεργασι΄α µεταξυ΄ της Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων και της Επιτροπη΄ς α) απο΄ διαδικαστικη΄ α΄ποψη και β) απο΄ α΄ποψη πρακτικη΄ς οργα΄νωσης προκειµε΄νου να ανταποκριθου΄ν στις υψηλε΄ς απαιτη΄σεις της καθηµερινη΄ς αξιολο΄γησης των κινδυ΄νων χα΄ριν ε΄γκαιρης αντι΄δρασης ε΄ναντι ενδεχοµε΄νων κινδυ΄νων; (2001/C 46 E/140) GRAPTH ERVTHSH E-1126/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Οι υφιστα΄µενες επιστηµονικε΄ς επιτροπε΄ς πα΄σχουν απο΄ µεγα΄λο φο΄ρτο εργασι΄ας και συχνα΄ χρεια΄ζονται χρο΄νο για να εκδο΄σουν την επιστηµονικη΄ τους γνω΄µη (παρ. 22 κ. ε. ). Η µελλοντικη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων οφει΄λει να λα΄βει υπο΄ψη το προ΄βληµα αυτο΄. Η εκ µε΄ρους ης Υπηρεσι΄ας προ΄σληψη ειδικευµε΄νου και επαρκου΄ς προσωπικου΄ θα µπορε΄σει να συµβα΄λει στην ταχυ΄τερη εκπο΄νηση των επιστηµονικω΄ν γνωµω΄ν. Με ποιο΄ν τρο΄πο προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να καλυ΄ψει τη µεταβατικη΄ περι΄οδο ε΄ως ο΄του δηµιουργηθει΄ και 1. αρχι΄σει να λειτουργει΄ η Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων; Πω΄ς σκοπευ΄ει να ρυθµι΄σει η Επιτροπη΄ την κατανοµη΄ των αρµοδιοτη΄των µεταξυ΄ του προσωπικου΄ της 2. Υπηρεσι΄ας και των επιστηµονικω΄ν επιτροπω΄ν; (2001/C 46 E/141) GRAPTH ERVTHSH E-1129/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. To λευκο΄ βιβλι΄ο αναφε΄ρει τρεις λο΄γους για τους οποι΄ους η διαχει΄ριση του κινδυ΄νου δεν εµπι΄πτει στις αρµοδιο΄τητες της υπηρεσι΄ας τροφι΄µων (παρα΄γραφος 33). Συ΄µφωνα µε την Συνθη΄κη της ΕΕ ο ε΄λεγχος και οι νοµοθετικε΄ς αρµοδιο΄τητες ανη΄κουν στις αρµοδιο΄τητες της Επιτροπη΄ς. Ει΄ναι διατεθειµε΄νη η Επιτροπη΄ να εγγρα΄ψει στην ηµερη΄σια δια΄ταξη της προσεχου΄ς ∆ιακυβερνητικη΄ς ∆ια΄σκεψης το θε΄µα των ελεγκτικω΄ν αρµοδιοτη΄των και της κατ(cid:146) εξουσιοδο΄τηση νοµοθεσι΄ας ο΄σον αφορα΄ την Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων, κατα΄ τρο΄πον ω΄στε να µπορου΄ν να εξετασθου΄ν µακροπρο΄θεσµες λυ΄σεις; Εα΄ν ο΄χι δεν κρι΄νει η Επιτροπη΄ ο΄τι θα η΄ταν αναγκαι΄ο µακροπρο΄θεσµα να αναπτυχθει΄ στην Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων αρµοδιο΄τητα ελε΄γχου και θε΄σπισης νοµοθεσι΄ας κατ(cid:146) εξουσιοδο΄τηση;


title: Besluit nr. 1/2000 van de Associatieraad EG-Turkije van 11 april 2000 houdende intrekking van Besluit nr. 4/72 betreffende de definitie van het begrip "producten van oorsprong" uit Turkije voor de toepassing van hoofdstuk I van bijlage 6 van het aanvullend protocol bij de Overeenkomst van Ankara

eurovoc_concepts:
Türkiye
agricultural product
association agreement (EU)
originating product
trading operation

text: L 138/26 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 6. 2000 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) RAAD BESLUIT Nr. 1/2000 VAN DE ASSOCIATIERAAD EG-TURKĲE van 11 april 2000 houdende intrekking van Besluit nr. 4/72 betreffende de definitie van het begrip „producten van oorsprong” uit Turkĳe voor de toepassing van hoofdstuk I van bĳlage 6 van het aanvullend protocol bĳ de Overeenkomst van Ankara (2000/376/EG) DE ASSOCIATIERAAD, Gelet op de Overeenkomst van 12 september 1963 waarbĳ een associatie tussen de Europese Economische Gemeenschap en Turkĳe tot stand wordt gebracht (1), Gelet op het aanvullende protocol (2), inzonderheid op bĳlage 6, artikel 16, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) De Associatieraad heeft bĳ Besluit nr. 4/72 van de Associatieraad EG-Turkĳe van 29 december 1972 betreffende de definitie van het begrip „producten van oorsprong” uit Turkĳe voor de toepassing van hoofdstuk I van bĳlage 6 van het aanvullend protocol bĳ de Overeenkomst van Ankara (3), voor de toepassing van de bepalingen van de genoemde bĳlage 6 een definitie van het begrip „producten van oorsprong” uit Turkĳe vastgesteld. In Protocol nr. 3 bĳ Besluit nr. 1/98 van de Associatieraad EG-Turkĳe van 25 februari 1998 betreffende de handelsregeling voor landbouwproducten (4), worden de oorsprongsbepalingen gedefi- nieerd die voortaan van toepassing zĳn in het handelsverkeer in landbouwproducten tussen Turkĳe en de Gemeenschap. (3) Besluit nr. 4/72 is overbodig geworden en dient bĳgevolg te worden ingetrokken, BESLUIT: Besluit nr. 4/72 wordt ingetrokken. Gedaan te Luxemburg, 11 april 2000. Enig artikel Voor de Associatieraad De voorzitter I. CEM (1) PB 217 van 29. 12. 1964, blz. 3687/64. (2) PB L 293 van 29. 12. 1972, blz. 1. (3) PB L 59 van 5. 3. 1973, blz. 83. Besluit gewĳzigd bĳ Besluit nr. 1/75 (PB L 142 van 4. 6. 1975, blz. 2). (4) PB L 86 van 20. 3. 1998, blz. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1136/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l'Autorità alimentare europea.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)
scientific committee (EU)

text: C 46 E/130 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/145) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1135/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ). Il capitolo 4 concerne l(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea. Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. Il campo di attivit(cid:224) dell(cid:146)Autorit(cid:224) abbraccia l(cid:146)intera catena alimentare e riguarda sia la sicurezza alimentare sia le questioni nutrizionali. L(cid:146)Autorit(cid:224) dispone di un proprio bilancio per ricerche da attuare in situazioni di emergenza e mantiene i contatti con i comitati scientifici e con la Commissione (paragrafi 45 e segg. ). Ai fini del miglioramento della qualit(cid:224) e della rapidit(cid:224) dei pareri scientifici, Ł necessario potenziare il segretariato scientifico che fa da supporto all(cid:146)attivit(cid:224) di consulenza scientifica. Un proprio bilancio per la ricerca ad hoc favorisce la flessibilit(cid:224). Inoltre, ha un(cid:146)importanza fondamentale la composizione del personale dell(cid:146)Autorit(cid:224). 1. Quale bilancio prevede la Commissione per l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea? Quali criteri saranno seguiti per l(cid:146)assunzione dei collaboratori? Di quanti collaboratori potr(cid:224) disporre 2. l(cid:146)Autorit(cid:224) (a tutti i livelli)? (2001/C 46 E/146) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1136/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ) Il capitolo 4 concerne l(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea. Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. L(cid:146)identificazione e l(cid:146)uso delle informazioni all(cid:146)interno e all(cid:146)esterno della Comunit(cid:224) costituisce un compito fondamentale dell(cid:146)Autorit(cid:224) (paragrafi 49 e seguenti). L(cid:146)informazione Ł importante per poter individuare al piø presto potenziali problemi. L(cid:146)Autorit(cid:224) svolge una funzione di sorveglianza per quanto concerne i nuovi rischi. In che misura pu(cid:242) l(cid:146)Autorit(cid:224) informare la Commissione su problemi potenziali, senza coinvolgere i 1. comitati scientifici? 2. Una duplicazione dei pareri (Autorit(cid:224) alimentare e comitati scientifici) non rischia di compromettere l(cid:146)efficienza dell(cid:146)Autorit(cid:224)? In caso negativo, in che modo pu(cid:242) la Commissione garantire che la duplicazione di pareri sullo stesso argomento non costituisce un ostacolo per la capacit(cid:224) d(cid:146)azione dell(cid:146)Autorit(cid:224)? (2001/C 46 E/147) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1137/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ). Il capitolo 4 concerne l(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea. Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare


title: PERGUNTA ESCRITA E-1107/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) à Comissão. Igualdade de oportunidades nos países candidatos à adesão.

eurovoc_concepts:
accession negotiations
application of EU law
gender equality

text: 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/75 (2001/C 53 E/090) PERGUNTA ESCRITA E-1107/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Igualdade de oportunidades nos pa(cid:237)ses candidatos (cid:224) adesªo De que forma tenciona a Comissªo assegurar que as directivas comunitÆrias relativas (cid:224) igualdade de oportunidades para as mulheres serªo plenamente executadas e cumpridas nos pa(cid:237)ses candidatos (cid:224) adesªo? Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (18 de Maio de 2000) O alargamento da Uniªo assenta no cumprimento dos critØrios de Copenhaga nos dom(cid:237)nios pol(cid:237)tico, econ(cid:243)mico e em todos os dom(cid:237)nios ligados ao acervo por parte dos pa(cid:237)ses candidatos (cid:224) adesªo. No que diz respeito a estes critØrios, os pa(cid:237)ses candidatos (cid:224) adesªo sªo obrigados a harmonizar inteiramente a legisla(cid:231)ªo nacional com o acervo comunitÆrio aquando da sua adesªo (cid:224) Uniªo, o que implica igualmente as directivas comunitÆrias relativas (cid:224) igualdade de oportunidades para as mulheres. Neste contexto, a Comissªo nªo s(cid:243) estÆ a acompanhar de perto o alinhamento da legisla(cid:231)ªo nacional pelo acervo, como tambØm atribui especial import(cid:226)ncia (cid:224) implementa(cid:231)ªo e aplica(cid:231)ªo efectiva do acervo nos pa(cid:237)ses candidatos. A Comissªo procede anualmente (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos progressos realizados no (cid:226)mbito dos relat(cid:243)rios peri(cid:243)dicos. A Comissªo continuarÆ a acompanhar a questªo de perto e apresentarÆ informa(cid:231)ıes sobre o assunto no pr(cid:243)ximo relat(cid:243)rio peri(cid:243)dico. (2001/C 53 E/091) PERGUNTA ESCRITA E-1109/00 apresentada por Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Montantes e critØrios dos subs(cid:237)dios pagos (cid:224) cria(cid:231)ªo de cavalos em diferentes Estados-membros Nos Estados em redor do Mar BÆltico tem havido desde hÆ muito tempo uma cria(cid:231)ªo considerÆvel de cavalos puro sangue. A Finl(cid:226)ndia tem, por exemplo, cavalos puro sangue hÆ mais de 400 anos e a pr(cid:243)pria associa(cid:231)ªo de criadores funciona oficialmente hÆ mais de 75 anos. A ra(cid:231)a dos cavalos puro sangue que existe nestes Estados em redor do BÆltico Ø a mesma e trata-se da ra(cid:231)a Trakehner da PØrsia Oriental. Paralelamente a esta existe frequentemente uma ra(cid:231)a local como, por exemplo, o Cavalo da Finl(cid:226)ndia ou o Cavalo do Norte da SuØcia. O subs(cid:237)dio pago (cid:224) cria(cid:231)ªo de cavalos corresponde na Finl(cid:226)ndia a 500 FIM anuais enquanto o subs(cid:237)dio pago a(cid:224) cria(cid:231)ªo de bovinos de ra(cid:231)as tradicionais corresponde ao dobro. No entanto, a import(cid:226)ncia dos cavalos, nomeadamente, para a preserva(cid:231)ªo da paisagem tradicional e a cria(cid:231)ªo de uma imagem positiva do mundo rural Ø no m(cid:237)nimo equivalente (cid:224) dos bovinos, embora os custos gerais de manuten(cid:231)ªo de cavalos individuais sejam, devido aos benef(cid:237)cios marginais, eventualmente mais elevados do que em rela(cid:231)ªo aos bovinos, que frequentemente sªo criados em maior nœmero nas propriedades. Tendo em conta o referido gostaria de perguntar ao ComissÆrio competente na matØria: (cid:129) se Ø verdade que a UE paga ou tenciona pagar aos Estados em redor do Mar BÆltico subs(cid:237)dios (cid:224) cria(cid:231)ªo de ra(cid:231)as tradicionais de cavalos de acordo com diferentes critØrios, nªo obstante a semelhan(cid:231)a das circunst(cid:226)ncias, ra(cid:231)as e hist(cid:243)ria; (cid:129) considera a Comissªo justificado que nalguns pa(cid:237)ses nªo sejam pagos subs(cid:237)dios (cid:224) cria(cid:231)ªo de cavalos de puro sangue devido, nomeadamente, a critØrios relativos (cid:224) preserva(cid:231)ªo da paisagem tradicional (cid:129) quais os termos que regem as decisıes relativas aos critØrios ou condi(cid:231)ıes de pagamento desses subs(cid:237)dios


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1141/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Hvidbog om fødevaresikkerhed og en europæisk fødevaremyndighed.

eurovoc_concepts:
amendment of a law
drafting of EU law
food safety
mutual recognition principle

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/81 Skal de regeludstedende myndigheder, dvs. komitØerne med repr(cid:230)sentanter for medlemsstaterne, forpligtes til at fral(cid:230)gge sig ansvar, n(cid:229)r deres beslutninger afviger fra den videnskabelige r(cid:229)dgivning? a) I bekr(cid:230)ftende fald, p(cid:229) hvilken m(cid:229)de błr dette ansvar ifłlge Kommissionen udłves? b) I ben(cid:230)gtende fald, hvorfor mener Kommissionen, det ikke er nłdvendigt, at de regeludstedende komitØer offentligt forsvarer deres afvigende beslutninger? (2001/C 53 E/098) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1128/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Hvidbogen anfłrer tre grunde, hvorfor risikostyring ikke falder ind under fłdevaremyndighedens kom- petence (punkt 33). Underforst(cid:229)et antages det bl. a. , at den nuv(cid:230)rende beslutningsproces i tilstr(cid:230)kkelig grad er pr(cid:230)get af demokratisk ansvar og (cid:229)benhed. Denne konstatering er ikke i overensstemmelse med virkeligheden. I de fleste medlemsstater er der ikke ret meget demokratisk kontrol med beslutnings- processen i regeludstedende komitØer. Fra młderne i de regeludstedende komitØer er der for det mest kun dagsordener, młdedokumenter og beretninger til r(cid:229)dighed. Den nuv(cid:230)rende beslutningsproces er s(cid:229)ledes uigennemsigtig. Skal Kommissionen tage initiativer til at łge den demokratiske kontrol med de regeludstedende komitØer? a) I bekr(cid:230)ftende fald, hvilke? b) I ben(cid:230)gtende fald, hvorfor mods(cid:230)tter den sig demokratisk kontrol med de regeludstedende komitØer? (2001/C 53 E/099) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1140/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Den g(cid:230)ldende lovgivning savner koh(cid:230)rens. Ifłlge Kommissionen er der behov for en revision af fłdevare- lovgivningen (jf. pkt. 64). Det h(cid:230)vdes, at g(cid:230)ldende fłdevarelovgivning navnlig er indfłrt som en reaktion p(cid:229) det indre marked. En revision af denne lovgivning błr v(cid:230)re baseret p(cid:229) en entydige principper. Er Kommissionen rede til at udarbejde en generel EU-fłdevarelovgivning, som omfatter alle aspekter af levnedsmiddelfremstillingen? I ben(cid:230)gtende fald, hvorfor og ud fra hvilke argumenter afviser Kommissionen indfłrelsen af en generel fłdevarelov? I bekr(cid:230)ftende fald, hvorn(cid:229)r kan en s(cid:229)dan fłdevarelov blive en realitet? (2001/C 53 E/100) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1141/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. C 53 E/82 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Der vil blive udarbejdet et forslag til en generel ramme for de omr(cid:229)der, der ikke er d(cid:230)kket af specifikke harmoniserede bestemmelser (p(cid:229) disse omr(cid:229)der g(cid:230)lder indtil videre princippet om gensidig anerkendelse). Vil Kommissionen frems(cid:230)tte forslag om ny horisontal lovgivning? Er i ben(cid:230)gtende fald de g(cid:230)ldende bestemmelser vedrłrende gensidig anerkendelse af produkter fyldestgłrende p(cid:229) trods af intensive og tidskr(cid:230)vende procedurer? (2001/C 53 E/101) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1142/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Princippet om fłdevaresikkerhed błr ogs(cid:229) finde anvendelse p(cid:229) kv(cid:230)gfoder (jf. pkt. 69). De seneste (cid:229)rs begivenheder berettiger, at kv(cid:230)gfodersektoren betragtes som en del af levnedsmiddelfremstillingen. R(cid:229)stof- ferne til produktion af dyrefoder, inklusive animalske biprodukter, błr klart defineres. En positivliste over tilladte r(cid:229)stoffer er at foretr(cid:230)kke, men det indeb(cid:230)rer en kompliceret og tidskr(cid:230)vende procedure. P(cid:229) kort sigt udvides derfor den eksisterende negativliste. Kommissionen anser det som sin pligt p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt at udarbejde en positivliste. Lovgivningen vil blive (cid:230)ndret s(cid:229)ledes, at selvdłde dyr og kasseret materiale ikke m(cid:229) anvendes til foderproduktion. Til foder m(cid:229) der kun anvendes stoffer fra sunde dyr. Er proceduren for udarbejdelse af en positivliste allerede indledt? I ben(cid:230)gtende fald, hvorn(cid:229)r agter 1. Kommissionen at indlede denne procedure? Hvilken procedure fłlger Kommissionen eller agter den at fłlge i forbindelse med udarbejdelsen af 2. denne positivliste? (2001/C 53 E/102) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1143/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Det er nłdvendigt med en klar afgr(cid:230)nsning mellem de forskellige grupper produkter, der anvendes som dyrefoder. Gr(cid:229)zoner m(cid:229) undg(cid:229)s. P(cid:229) l(cid:230)ngere sigt m(cid:229) antibiotika ikke anvendes som v(cid:230)kstfremmende middel i EU, hvis det samme pr(cid:230)parat anvendes i medicin til mennesker og dyr. Er det tilladt i dyrefoder at bruge s(cid:229)danne antibiotika, som i mods(cid:230)tning til visse andre antibiotika 1. ikke anvendes til behandling af mennesker og dyr? Agter Kommissionen at gennemfłre eller foranledige en undersłgelse af risikoen ved brug af 2. antibiotika i kv(cid:230)gfoder? 3. Vil Kommissionen p(cid:229) internationalt plan głre en indsats for en harmonisering af bestemmelserne vedrłrende antibiotika i lyset af den konkurrenceforvridende virkning? I ben(cid:230)gtende fald hvilken politik agter Kommissionen at fłlge, s(cid:229)fremt europ(cid:230)iske producenter stilles ugunstigt, fordi de ikke m(cid:229) bruge bestemte pr(cid:230)parater?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1112/00 van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie. Vergoeding van niet-zakelijke uitgaven volgens de Britse BTW-wet van 1994.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
infringement of EU law
public institution

text: C 26 E/156 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Commissie nog bezig met het onderzoek van de aangemelde steunmaatregelen. De autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk moeten oordelen of zij de Commissie meedelen of de wijzigingen in het toekomstige eigenaarschap van Rover al dan niet invloed hebben op de aangemelde reeks steunmaatregelen. Wanneer de Commissie dergelijke informatie van het Verenigd Koninkrijk ontvangt, zal zij daarmee ook rekening houden. 2. Rechten en plichten van de dealer worden behandeld in Verordening (EG) nr. 1475/95 van de Commissie van 28 juni 1995 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereenkomsten inzake motorvoertuigen (1) (de groepsvrijstellingsverordening). De betrokken bepalingen handelen vooral over de verkoopdoelstellingen van de dealers, de vereisten inzake voorraden van dealers, de wederverkoop tussen dealers die deel uitmaken van het distributienetwerk, en de looptijd en opzegging van de overeenkomst met de dealer. De verplichtingen van de automobielproducent om zijn dealers auto(cid:146)s te leveren valt onder de toepassing van het contractrecht (cid:129) en dus buiten de groepsvrijstelling. (1) PB L 145 van 29. 6. 1995. (2001/C 26 E/193) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1112/00 van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Vergoeding van niet-zakelijke uitgaven volgens de Britse BTW-wet van 1994 Kan de Commissie bevestigen dat de in het kader van de Britse wet op de BTW van 1994 bestaande regeling voor het vergoeden van bijvoorbeeld lokale overheden voor hun niet-zakelijke uitgaven niet in strijd is met de door de Commissie gehanteerde regels? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (12 mei 2000) De teruggaaf van de BTW betaald op de uitgaven van een publiekrechtelijk lichaam dat, op grond van artikel 4, lid 5 van de Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting (cid:129) gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (1), niet als belastingplichtige wordt aangemerkt, is niet in strijd met genoemde richtlijn. (1) PB L 145 van 13. 6. 1977. (2001/C 26 E/194) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1120/00 van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Gevangenzetting van Akin Birdal en veroordeling van Necmettin Erbakan in Turkije Op dinsdag 28 maart 2000 heeft een rechtbank in Ankara het verzoek om uitstel van de voltrekking van het vonnis tegen Akin Birdal terzijde gelegd en de gevangenzetting gelast van deze beroemde, moedige verdediger van de mensenrechten in zijn land die reeds veroordeeld is wegens (cid:132)subversieve uitspraken(cid:148). De advocaten van Akin Birdal hadden gevraagd de voltrekking van het vonnis met zes maanden uit te stellen omdat hij ten gevolge van bij een aanslag op zijn leven opgelopen verwondingen regelmatig medische verzorging behoeft. Begin maart is de voormalige premier Necmettin Erbakan veroordeelt tot een jaar gevangenisstraf wegens soortgelijke uitspraken die hij in het kader van een in 1994 gehouden redevoering zou hebben gedaan. Is de Commissie niet van oordeel dat deze flagrante schendingen van de vrijheid van meningsuiting 1. en van de mensenrechten in strijd zijn met de verbintenissen welke de Turkse regering met het oog op toetreding tot de Europese Unie is aangegaan, alsook met de basisvoorwaarden voor toetreding van nieuwe landen, namelijk eerbiediging van de in artikel 6, lid 1 van het VEU neergelegde beginselen waarop de Unie stoelt, en de verplichting te voldoen aan de politieke criteria welke de Europese Raad in juni 1993 in Kopenhagen heeft vastgesteld?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1159/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Valkoinen kirja elintarviketurvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomaisesta.

eurovoc_concepts:
extra-EU trade
food safety
foodstuff
labelling

text: C 72 E/20 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 3. 2001 J(cid:228)senvaltiot ovat itse vastuussa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228). Komission asian- tuntijat tekev(cid:228)t kuitenkin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti tarkastuksia paikalla varmistaakseen, ett(cid:228) direktiivi(cid:228) sovelletaan yhdenmukaisesti ja ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden viranomaiset noudattavat t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin vaatimuksia. Komission elintarvike- ja el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)toimiston (FVO) tarkastusk(cid:228)ynneill(cid:228) on havaittu seuraavia rikkomuk- sia: viranomaiset ovat hyv(cid:228)ksyneet s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten vastaisia reittisuunnitelmia ja ajoneuvoja, jotka eiv(cid:228)t ole yli kahdeksan tuntia kest(cid:228)viin el(cid:228)inkuljetuksiin k(cid:228)ytett(cid:228)ville maantieajoneuvoille asetettavista el(cid:228)inten suojelua koskevista lis(cid:228)vaatimuksista 16. helmikuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 411/98 (3) mukaisia. Kreikkaa vastaan on aloitettu el(cid:228)inten suojeluun kuljetusten aikana liittyv(cid:228)t rikkomismenettelyt, ja niit(cid:228) valmistellaan my(cid:246)s joitakin muita j(cid:228)senvaltioita vastaan. Komissio on hiljattain toteuttanut monia lis(cid:228)toimenpiteit(cid:228) parantaakseen eri kuljetusten aikana. tavoin el(cid:228)inten suojelua Neuvoston direktiivin 91/628/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiivill(cid:228) 95/29/EY, 13 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) komissio esitt(cid:228)(cid:228) neuvostolle kertomuksen j(cid:228)senvaltioiden direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n- panosta saamista kokemuksista ja liitt(cid:228)(cid:228) siihen mahdolliset ehdotukset. Kertomus esitet(cid:228)(cid:228)n neuvostolle ennen kes(cid:228)kuuta 2000 ja siin(cid:228) otetaan huomioon kaikki saatavilla olevat tiedot ja etenkin parlamentin j(cid:228)senen mainitsemat FVO:n tarkastusk(cid:228)yntien tulokset. Komissio esitt(cid:228)(cid:228) edell(cid:228) mainitun kertomuksen p(cid:228)(cid:228)telmien perusteella ehdotuksia nykyisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n muuttamiseksi parantaakseen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa. (1) EYVL L 340, 11. 12. 1991. (2) EYVL L 148, 30. 6. 1995. (3) EYVL L 52, 21. 2. 1998. (2001/C 72 E/023) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1159/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarviketurvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomaisesta Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarviketurvallisuudesta (KOM(1999) 719). Sen nelj(cid:228)n- ness(cid:228) luvussa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista. Luvussa viisi k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n elintarvi- keturvallisuuteen liittyvi(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)n(cid:228)k(cid:246)kohtia. Merkinn(cid:246)ist(cid:228) on monilla aloilla, elintarviketurvallisuus mukaan lukien, tullut kauppapoliittinen kysymys. Yhteis(cid:246) pyrkii luomaan merkinn(cid:246)ille monenkeskiset suuntaviivat (99 kohta). Unioniin tuotuihin elintarvik- keisiin olisi luonnollisesti sovellettava samoja merkint(cid:228)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) kuin EU:n sis(cid:228)ll(cid:228) tuotettuihin elintarvik- keisiin. Aikooko komissio pyrki(cid:228) siihen, ett(cid:228) monenkeskiset merkint(cid:246)j(cid:228) koskevat suuntaviivat vastaavat v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n EU:n kyseisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228)? Mik(cid:228)li aikoo, onko t(cid:228)m(cid:228)nsuuntaisiin toimiin jo ryhdytty kansainv(cid:228)lisill(cid:228) foorumeilla. Mik(cid:228) ei aio, miksi komissio suhtautuu kielteisesti samantasoisiin monenkeskisiin merkint(cid:246)j(cid:228) koskeviin suuntaviivoihin ja mit(cid:228) vaihtoehtoja komissiolla on samojen merkint(cid:228)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten soveltamiseksi EU:hun tuotuihin elintarvikkeisiin kuin EU:ssa tuotettuihin elintarvikkeisiin. Pascal Lamyn komission nimiss(cid:228) antama vastaus (16. kes(cid:228)kuuta 2000) Komission politiikan mukaan pakollista merkint(cid:228)(cid:228) tulisi soveltaa yht(cid:228)l(cid:228)isesti sek(cid:228) yhteis(cid:246)n tuotteisiin ett(cid:228) kolmansista maista tuotuihin tuotteisiin. T(cid:228)m(cid:228)nhetkinen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) jo asettaa yleiset ja erityiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, joita on sovellettava sek(cid:228) yhteis(cid:246)n tuotteisiin ett(cid:228) tuontivalmisteisiin. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) vaatimuksia ei ole asetettu kyseenalaisiksi. On kuitenkin t(cid:228)rkeit(cid:228) tekij(cid:246)it(cid:228), jotka kansainv(cid:228)lisess(cid:228) kaupan- k(cid:228)ynniss(cid:228) tulisi ottaa huomioon. 6. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 72 E/21 jolla voi olla useita tavoitteita. Siihen voivat kuulua tiedottaminen kuluttajalle Merkint(cid:228) on laaja termi, tuotteen sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228), tuotantomenetelmist(cid:228) ja aineosista, sek(cid:228) varoitukset tietyist(cid:228) terveysvaaroista (esimer- kiksi tuotteen sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228)t mahdolliset allergeenit). Merkint(cid:228)(cid:228) koskee Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) terveytt(cid:228) ja kasvien terveytt(cid:228) koskeva sopimus, jossa se kytket(cid:228)(cid:228)n suoraan elintarviketurvallisuuteen. Muutoin sit(cid:228) koskee WTO:n sopimus teknisist(cid:228) kaupan esteist(cid:228), tai jopa GATT-sopimus. Teknisi(cid:228) kaupan esteit(cid:228) koskevan sopimuksen tarkoituksena on varmistaa, ett(cid:228) tekniset toimenpiteet eiv(cid:228)t haittaa kansain- v(cid:228)list(cid:228) kauppaa. Kaupank(cid:228)ynti(cid:228) rajoittavat toimet hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n ainoastaan silloin kun niill(cid:228) on laillinen tavoite. Tiedottamista kuluttajalle ei ole erityisesti mainittu teknisten kaupan esteiden luettelossa toistai- seksi, mutta terveyshaitat ja harhaanjohtavien k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen ehk(cid:228)iseminen on mainittu erityisesti. T(cid:228)m(cid:228) ei tarkoita, ett(cid:228) tiedottamista kuluttajalle voitaisiin pit(cid:228)(cid:228) laillisena tavoitteena teknisi(cid:228) kaupan esteit(cid:228) koskevan sopimuksen mukaisesti, koska ensinn(cid:228)kin sopimus antaa luvan merkitsemiseen, kun sit(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n harhaanjohtavien k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen ehk(cid:228)isemiseen ja toiseksi, koska lakiperusteisten tavoitteiden luettelo ei ole kattava. joissa pyrit(cid:228)(cid:228)n kansainv(cid:228)liseen sopimukseen Komissio toivoo, ett(cid:228) k(cid:228)yd(cid:228)(cid:228)n monenkeskisi(cid:228) neuvotteluja, n(cid:228)iss(cid:228) asioissa. Codex Alimentarius -komissio on luonut yleiset ja erityiset normit joillekin tuoteluokille. Komissio osallistuu Codex-komission kokouksiin ja yhdess(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden kanssa se tekee parhaansa p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)kseen sopimukseen, joka t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n tavoitteet ihmisterveyden ja kuluttajalle tiedottamisen osalta. (2001/C 72 E/024) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1169/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (10. huhtikuuta 2000) Aihe: Muuntogeenisen puuvillan siemenet ja istuttaminen on kielletty Euroopan unionissa Muuntogeenisen puuvillan siementen maahantuonti yhteis(cid:246)n direktiiveill(cid:228) 90/220 (1) ja 98/95 (2). Saamieni tietojen mukaan Kreikkaan on tuotu sallittujen puuvillalajikkeiden siemeni(cid:228), joiden joukossa my(cid:246)s muuntogeenisen lajikkeen siemeni(cid:228). Siementen serti- fioinnista vastaavan kansainv(cid:228)lisen elimen (Association of Official Seed Certification Agencies, AOSCA) tietojen mukaan Yhdysvallat ei my(cid:246)nn(cid:228) todistusta siit(cid:228), ett(cid:228) maasta viedyt siemenet olisivat geenitekniikalla muunneltuja. Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) kielt(cid:228)(cid:228) muuntogeenisten lajikkeiden siementen kaupan ja k(cid:228)yt(cid:246)n, kysyn komissiolta seuraavaa: 1. Aikooko komissio kielt(cid:228)(cid:228) muuntogeenisen puuvillan ja muiden kasvilajien siementen tuonnin Yhdys- joissa ei voida virallisesti todistaa, ett(cid:228) valloista ja muista maista Euroopan unioniin tapauksissa, siemeni(cid:228) ei ole muunneltu geenitekniikalla? 2. Voivatko j(cid:228)senvaltiot kielt(cid:228)(cid:228) yksipuolisesti t(cid:228)llaisten siementen maahantuonnin voimassa olevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n perusteella? (1) EYVL L 117, 8. 5. 1990, s. 15. (2) EYVL L 25, 1. 2. 1999, s. 1. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (15. kes(cid:228)kuuta 2000) 1. Yhdellek(cid:228)(cid:228)n geneettisesti muunnellulle puuvillalajikkeelle ei ole viel(cid:228) annettu geneettisesti muunnet- tujen organismien tarkoituksellisesta levitt(cid:228)misest(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/220/ETY C osan mukaista yhteis(cid:246)n markkinointilupaa. Kaksi hakemusta, jotka koskevat hy(cid:246)nteisille ja torjunta-aineille vastustuskykyisen puuvillan kaupan pit(cid:228)mist(cid:228), odottavat parhail- laan hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228) direktiivin mukaisessa luvansaantimenettelyss(cid:228)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1134/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων.

eurovoc_concepts:
food safety
scientific committee (EU)
transparency in decision-making

text: C 46 E/134 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/153) GRAPTH ERVTHSH E-1134/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Η Επιτροπη΄ θε΄λει να ει΄ναι ο΄σο το δυνατο΄ν πιο ανοικτη΄ η διαδικασι΄α που οδηγει΄ στην ε΄κδοση συστα΄σεων και λοιπω΄ν προτα΄σεων. Θα δηµοσιευ΄ει στο εξη΄ς η Επιτροπη΄ τις εκθε΄σεις των επιστηµονικω΄ν επιτροπω΄ν; Εα΄ν ο΄χι, γιατι΄; Και δεν θεωρει΄ τη στα΄ση αυτη΄ αντι΄θετη προς την επιθυµι΄α της «να ει΄ναι ο΄σο το δυνατο΄ν πιο ανοικτη΄»; Koinh· apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-1125/00, E-1133/00 kai E-1134/00 (21 Ioyni·oy 2000) Το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου ε΄θεσε µια σειρα΄ ερωτη΄σεων σχετικα΄ µε την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς για τη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ο΄πως προβλε΄πεται στο λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Στα πλαι΄σια της διαδικασι΄ας διαβου΄λευσης, η Επιτροπη΄ απευ΄θυνε προ΄σκληση για την υποβολη΄ σχολι΄ων επι΄ της προ΄τασης για την ΕΥΤ, µε προθεσµι΄α υποβολη΄ς τους ε΄ως την 30 Μαρτι΄ου 2000. Η Επιτροπη΄ βρι΄σκεται αυτη΄ τη στιγµη΄ στο στα΄διο αξιολο΄γησης αυτω΄ν των σχολι΄ων, στα πλαι΄σια της προετοιµασι΄ας της νοµοθετικη΄ς προ΄τασης που ει΄χε εξαγγει΄λει στο λευκο΄ βιβλι΄ο. Στο λευκο΄ βιβλι΄ο υπογραµµι΄ζεται η σηµασι΄α της δικτυ΄ωσης µε τα κρα΄τη µε΄λη και η ανα΄γκη στενο΄τερης συνεργασι΄ας µε τους εθνικου΄ς οργανισµου΄ς. Επισηµαι΄νεται επι΄σης ο σηµαντικο΄ς ρο΄λος της ΕΥΤ κατα΄ τη συλλογη΄ και την ανα΄λυση πληροφοριω΄ν, που θα της επιτρε΄ψει να ακολουθη΄σει µια πιο ενεργη΄ προσε΄γγιση ο΄σον αφορα΄ τον εντοπισµο΄ αναδυο΄µενων κινδυ΄νων και, ο΄που ει΄ναι δυνατο΄, την αποφυγη΄ κρι΄σεων. Ως επιστηµονικη΄ συνεργασι΄α ορι΄ζεται η διαδικασι΄α που προβλε΄πεται απο΄ την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 93/5/ΕΟΚ της 25ης Φεβρουαρι΄ου 1993 για τη συνδροµη΄ και τη συνεργασι΄α των κρατω΄ν µελω΄ν µε την Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε την επιστηµονικη΄ εξε΄ταση θεµα΄των που αφορου΄ν τα τρο΄φιµα (1). Προ΄κειται για ε΄να απο΄ τα δι΄κτυα που ε΄χουν δηµιουργηθει΄ στα πλαι΄σια της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας για τη συλλογη΄ πληροφοριω΄ν η΄ την παροχη΄ βοη΄θειας προς την Επιτροπη΄ σε θε΄µατα που αφορου΄ν τα τρο΄φιµα. Η Επιτροπη΄ εξετα΄ζει τη µελλοντικη΄ οργα΄νωση και χρηµατοδο΄τηση αυτω΄ν των δικτυ΄ων στο πλαι΄σιο της ΕΥΤ, προκειµε΄νου να εξασφαλιστει΄ η βε΄λτιστη αποτελε- σµατικο΄τητα΄ τους. Η Επιτροπη΄ ε΄δωσε ιδιαι΄τερη σηµασι΄α στην ανεξαρτησι΄α των επιστηµονικω΄ν επιτροπω΄ν και των µελω΄ν τους. Το α΄ρθρο 6(1) της απο΄φασης της Επιτροπη΄ς 97/579/ΕΚ της 23ης Ιουλι΄ου 1997 για τη συ΄σταση επιστηµονικω΄ν επιτροπω΄ν στον τοµε΄α της υγει΄ας των καταναλωτω΄ν και της ασφα΄λειας των τροφι΄µων (2), ορι΄ζει ο΄τι «τα µε΄λη των επιστηµονικω΄ν επιτροπω΄ν οφει΄λουν να ενεργου΄ν ανεξα΄ρτητα απο΄ εξωτερικε΄ς επιρροε΄ς». Προκειµε΄νου να εξα- σφαλι΄ζεται αυτη΄ η ανεξαρτησι΄α, τα µε΄λη υποβα΄λουν τρεις χωριστε΄ς δηλω΄σεις σχετικα΄ µε οποιαδη΄ποτε συµφε΄ροντα ενδε΄χεται να θεωρηθου΄ν ο΄τι επηρεα΄ζουν την ανεξαρτησι΄α τους: µια δη΄λωση συµφερο΄ντων στα πλαι΄σια της εκδη΄λωσης ενδιαφε΄ροντος (αι΄τηση) για να γι΄νουν µε΄λη µιας επιστηµονικη΄ς επιτροπη΄ς• µια ετη΄σια δη΄λωση συµφερο΄ντων και, σε κα΄θε συνεδρι΄αση, µια δη΄λωση για οποιοδη΄ποτε συµφε΄ρον, ως προς κα΄θε σηµει΄ο της ηµερη΄σιας δια΄ταξης, που θα µπορου΄σε να θεωρηθει΄ ο΄τι επηρεα΄ζει την ανεξαρτησι΄α τους. Όπως επισηµαι΄νει η Επιτροπη΄ στην ανακοι΄νωση΄ της «Για ε΄ναν ευρωπαι¤κο΄ χω΄ρο στον τοµε΄α της ε΄ρευνας» (3), οι επενδυ΄σεις, το΄σο οι ιδιωτικε΄ς, της Κοινο΄τητας στην ε΄ρευνα και την ανα΄πτυξη υπολει΄πονται των αντι΄στοιχων δηµο΄σιες ο΄σο και οι επενδυ΄σεων των κυ΄ριων ανταγωνιστω΄ν της. ∆εν τι΄θεται λοιπο΄ν θε΄µα καθορισµου΄ ορι΄ων ο΄σον αφορα΄ τις δαπα΄νες για την ε΄ρευνα. Οπωσδη΄ποτε, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι οι προαναφερθει΄σες διατα΄ξεις εξασφαλι΄ζουν, σε περι΄πτωση συ΄γκρουσης συµφερο΄ντων, τη διατη΄ρηση της αντικειµενικο΄τητας των επιτροπω΄ν. Ουσιαστικα΄, κα΄θε 13. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 46 E/135 επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ αποφασι΄ζει κατα΄ περι΄πτωση για το βαθµο΄ συµµετοχη΄ς κα΄θε µε΄λους στις εργασι΄ες. Ένα µε΄λος που δεν ει΄ναι σε θε΄ση να λειτουργη΄σει ανεξα΄ρτητα δεν θα κληθει΄ να εκτελε΄σει χρε΄η εισηγητη΄ η΄ προε΄δρου και δεν θα µπορει΄ να επηρεα΄σει τα συµπερα΄σµατα των εργασιω΄ν. Οι δηλω΄σεις συµφερο΄ντων καταγρα΄φονται. Απο΄ το Νοε΄µβριο του 1997 και µετα΄, ο΄ταν οι επιστηµονικε΄ς επιτροπε΄ς της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς αναδιοργανω΄- θηκαν στα πλαι΄σια της κοινη΄ς εσωτερικη΄ς διαχει΄ρισης, οι γνω΄µες των επιστηµονικω΄ν επιτροπω΄ν δηµοσιοποιου΄νται στο διαδι΄κτυο, κατα΄ κανο΄να τρεις εργα΄σιµες ηµε΄ρες µετα΄ την ε΄γκριση΄ τους. Όλες οι γνω΄µες των επιστηµονικω΄ν επιτροπω΄ν που ε΄χουν εκδοθει΄ υ΄στερα απο΄ το Νοε΄µβριο του 1997 ει΄ναι διαθε΄σιµες στον εξυπηρετητη΄ Europa της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς, στη διευ΄θυνση: (http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/index-_en. html). ΕΕ L 52 της 4. 3. 1993. ΕΕ L 237 της 28. 8. 1997. (1) (2) (3) COM(2000)6 τελ. (2001/C 46 E/154) GRAPTH ERVTHSH E-1154/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄τηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το Κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το Κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Οι σηµερινε΄ς διαδικασι΄ες για την προσαρµογη΄ της νοµοθεσι΄ας στην τεχνικη΄ και επιστηµονικη΄ προ΄οδο δεν ει΄ναι πα΄ντα ικανοποιητικε΄ς (σηµει΄α 82-83). Οι διαδικασι΄ες ει΄ναι συχνα΄ ασαφει΄ς και εµπλε΄κονται σε αυτε΄ς δια΄φορες επιτροπε΄ς, ενω΄ ισχυ΄ουν διαφορετικε΄ς πρου¤ποθε΄σεις, η δε δηµο΄σια υποστη΄ριξη ει΄ναι περιορισµε΄νη και κατακερµατι- σµε΄νη. Χρεια΄ζεται καλυ΄τερος συντονισµο΄ς για τη σωστη΄ αντιµετω΄πιση των ζητηµα΄των που αφορου΄ν την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Του΄το µπορει΄ να γι΄νει µε την εφαρµογη΄ µιας και ενιαι΄ας κανονιστικη΄ς διαδικασι΄ας για την ε΄κδοση νοµοθεσι΄ας κατ(cid:146) εξουσιοδο΄τηση, µιας ενιαι΄ας διαχειριστικη΄ς διαδικασι΄ας για την ε΄γκριση µεµονωµε΄νων αποφα΄σεων και µιας διαδικασι΄ας ε΄κτακτης ανα΄γκης για ο΄λα τα επει΄γοντα θε΄µατα που αφορου΄ν την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να συγκεντρω΄σει στα χε΄ρια της Γ∆ Υγει΄ας και Προστασι΄ας των Καταναλωτω΄ν (DG Sanco) τις αρµοδιο΄τητες για την κατ(cid:146) εξουσιοδο΄τηση ε΄κδοση νοµοθεσι΄ας, για τη διαχειριστικη΄ διαδικασι΄α και για τη διαδικασι΄α ε΄κτακτης ανα΄γκης, µε σκοπο΄ ε΄ναν καλυ΄τερο συντονισµο΄ των θεµα΄των που αφορου΄ν την ασφα΄λεια των τροφι΄µων; Εα΄ν ο΄χι, γιατι΄ η Επιτροπη΄ αντιτι΄θεται στη συγκε΄ντρωση των αρµοδιοτη΄των επι΄ θεµα΄των ασφα΄λειας τροφι΄µων στα χε΄ρια της Γ∆ Υγει΄ας και Προστασι΄ας των Καταναλωτω΄ν; Εα΄ν ναι, το΄τε: α) µε ποιον τρο΄πο και µε΄χρι πο΄τε θα ε΄χει επιτυ΄χει η Επιτροπη΄ αυτη΄ τη συγκε΄ντρωση αρµοδιοτη΄των; και β) απο΄ ποια α΄ποψη µεταβα΄λλεται η κατανοµη΄ αρµοδιοτη΄των µεταξυ΄ Επιτροπη΄ς και κρατω΄ν µελω΄ν µε την προ΄σφατη απο΄φαση περι΄ επιτροπολογι΄ας; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Ioyni·oy 2000) Τον Οκτω΄βριο του 1999 και το Μα΄ρτιο του 2000 η Επιτροπη΄ προε΄βη σε αναδια΄ρθρωση των υπηρεσιω΄ν της σε δυ΄ο στα΄δια, ω΄στε να συγκεντρωθου΄ν ο΄λες οι αρµοδιο΄τητες σχετικα΄ µε την ασφα΄λεια των τροφι΄µων σε µι΄α µοναδικη΄ γενικη΄ διευ΄θυνση. Κατα΄ τον τρο΄πο αυτο΄, η Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Υγει΄ας και Προστασι΄ας των Καταναλωτω΄ν ει΄ναι τω΄ρα αρµο΄δια για ο΄λα τα θε΄µατα που αφορου΄ν την ασφα΄λεια στην αλυσι΄δα παραγωγη΄ς των τροφι΄µων και καλυ΄πτει ο΄λους τους τοµει΄ς, απο΄ το αγρο΄κτηµα ε΄ως το τραπε΄ζι του καταναλωτη΄. Η απο΄φαση για την επιτροπολογι΄α 1999/468/ΕΚ του Συµβουλι΄ου της 28ης Ιουνι΄ου 1999 για τον καθορισµο΄ των ο΄ρων α΄σκησης των εκτελεστικω΄ν αρµοδιοτη΄των που ανατι΄θενται στην Επιτροπη΄ (1) τροποποι΄ησε ορισµε΄νες πτυχε΄ς της διαδικασι΄ας ε΄γκρισης των αποφα΄σεων που λαµβα΄νονται µε ανα΄θεση εξουσιω΄ν• δεν τροποποι΄ησε την κατανοµη΄ των αρµοδιοτη΄των ανα΄µεσα στην Επιτροπη΄ και τα κρα΄τη µε΄λη. (1) ΕΕ L 184 της 17. 7. 1999


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1157/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
health certificate

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/87 (2001/C 53 E/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1156/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De bestaande wetgeving staat toe dat lidstaten kosten in rekening brengen voor de controle van producten van dierlijke herkomst (onderdelen 86-87). Er is geen uniformiteit bij het vaststellen en opleggen van een bijdrage. De herziening van de wetgeving zal erin voorzien dat de toepassing van dit principe zal worden uitgebreid naar andere terreinen. Of producenten moeten meebetalen aan de officiºle controle van hun producten is een oude vraag. Als dit principe ongelijk wordt toegepast leidt het tot concurrentieverstoring. Sommigen menen dat voedselcon- trole een kerntaak van de Staat is en derhalve geheel met algemene middelen moet worden betaald om elke schijn van belangenvermenging te vermijden. Is de Commissie voorstander van een volledige publieke financiering van officiºle controles? Zo neen, welk financieringsmechanisme geniet de voorkeur van de Commissie? En op welke wijze zal de Commissie dan vermijden dat de financiering van officiºle controles leidt tot concurrentieverstoring omdat de verschillende lidstaten andere financieringsmechanismen hanteren? (2001/C 53 E/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1157/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De wettelijke basis voor grenscontroles (van de Unie) moet volgens de Commissie gelden voor alle producten (onderdeel 93). Dit standpunt is correct. Er moet vermeden worden dat, zoals vaak wordt vastgesteld, import via bepaalde (vlieg)havens populair is vanwege de minder strikte controles. Welke concrete maatregelen overweegt de Commissie om de grenscontroles uniform Øn dus even strikt te maken? (2001/C 53 E/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1158/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Het is noodzakelijk te overwegen de Commissie extra bevoegdheden te geven ingeval EU-regels niet worden nageleefd (onderdeel 94). Dit zou de Commissie de gelegenheid bieden snel in actie te komen


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1127/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Vitboken om livsmedelssäkerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
institutional balance (EU)
scientific committee (EU)

text: C 53 E/80 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 De sammanslagningar parlamentsledamoten n(cid:228)mner har, enligt de uppgifter som kommissionen mottagit, inte gemenskapsdimension och har eller h(cid:229)ller p(cid:229) att bed(cid:246)mas av de spanska konkurrensmyndigheterna. (1) Ekofin 209/00, http://europa. eu. int/comm/economy_finance/document/econeur/berg/gope2000_en. pdf. (2) En koncentration anses ha en gemenskapsdimension oma)den sammanlagda oms(cid:228)ttningen i hela v(cid:228)rlden f(cid:246)r samtliga de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 5 000 miljoner euro, och b) den sammanlagda oms(cid:228)ttningen inom gemenskapen i dess helhet f(cid:246)r minst tv(cid:229) av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 250 miljoner euro. Detta g(cid:228)ller dock inte om vart och ett av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen uppn(cid:229)r mer (cid:228)n tv(cid:229) tredjedelar av sin sammanlagda oms(cid:228)ttning inom gemenskapen som helhet inom en och samma medlemsstat. En koncentration som inte uppfyller ovan angivna tr(cid:246)skelv(cid:228)rden har en gemenskapsdimension om (a) den sammanlagda oms(cid:228)ttningen i hela v(cid:228)rlden f(cid:246)r samtliga de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 2 500 miljoner euro, (b) den sammanlagda oms(cid:228)ttningen i vart och ett av minst tre medlemsstater f(cid:246)r samtliga de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 100 miljoner euro, (c) det i vart och ett av de tre medlemsstaterna som omfattas av punkt b), den sammanlagda oms(cid:228)ttningen f(cid:246)r minst tv(cid:229) av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 25 miljoner euro, och (d) den sammanlagda oms(cid:228)ttningen i hela gemenskapen f(cid:246)r minst tv(cid:229) av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 100 miljoner euro. Detta g(cid:228)ller dock inte om vart och ett av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen uppn(cid:229)r mer (cid:228)n tv(cid:229) tredjedelar av sin sammanlagda oms(cid:228)ttning inom gemenskapen som helhet inom en och samma medlemsstat. (2001/C 53 E/096) SKRIFTLIG FR¯GA E-1122/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Kommissionen framh(cid:229)ller i vitboken att den str(cid:228)var efter en h(cid:246)g niv(cid:229) p(cid:229) livsmedelss(cid:228)kerhet och konsumentskydd. Detta m(cid:229)l omfattar hela livsmedelskedjan, inber(cid:228)knat importen fr(cid:229)n tredje land. F(cid:246)lj- aktligen r(cid:229)der det ett akut behov av ett helhetsbetonat syns(cid:228)tt p(cid:229) fr(cid:229)gan om livsmedelss(cid:228)kerhet. Vitboken inneh(cid:229)ller 117 stycken och r(cid:228)knar upp 84 lagstiftnings(cid:229)tg(cid:228)rder, som med prioritet skall genomf(cid:246)ras inom tre (cid:229)r (stycke 7). Erk(cid:228)nner kommissionen att lagstiftningsf(cid:246)rfarandet under de g(cid:229)ngna (cid:229)ren merendels tagit l(cid:228)ngre tid i anspr(cid:229)k (cid:228)n tre (cid:229)r? a) Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, hur avser kommissionen knappa in p(cid:229) den f(cid:246)reslagna tidsperioden? Kommer det att beh(cid:246)va (cid:228)ndras p(cid:229) f(cid:246)rfarandena med tanke p(cid:229) detta? (2001/C 53 E/097) SKRIFTLIG FR¯GA E-1127/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Kommissionen vill (cid:229)tervinna och uppr(cid:228)tth(cid:229)lla en h(cid:246)g niv(cid:229) p(cid:229) konsumentskyddet och konsumenternas f(cid:246)rtroende (stycke 29 ff. ). Inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet skall bidra till detta. Kommis- sionen har inte g(cid:229)tt in f(cid:246)r en byr(cid:229) av amerikansk modell. De f(cid:246)reskrivande kommittØerna med f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaterna kommer att forts(cid:228)tta att ansvara f(cid:246)r (cid:228)rendenas beredning och f(cid:246)r beslutsfattandet. Detta inneb(cid:228)r att beslutsfattandet i fr(cid:229)gor som har med livsmedelss(cid:228)kerhet att g(cid:246)ra kommer att p(cid:229)verkas av andra (cid:246)verv(cid:228)ganden (cid:228)n vetenskapliga s(cid:229)dana. 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/81 Skall de som utf(cid:228)rdar f(cid:246)reskrifterna, i detta fall kommittØerna med f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaterna, vara skyldiga att redovisa f(cid:246)r n(cid:228)r deras beslut avviker fr(cid:229)n de r(cid:229)d som givits fr(cid:229)n vetenskapligt h(cid:229)ll? a) Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: p(cid:229) vilket s(cid:228)tt anser kommissionen att detta ansvar b(cid:246)r ut(cid:246)vas? b) Om inte: varf(cid:246)r anser kommis- sionen inte att de f(cid:246)reskrivande kommittØerna beh(cid:246)ver offentligg(cid:246)ra sina avvikande beslut? (2001/C 53 E/098) SKRIFTLIG FR¯GA E-1128/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Vitboken anger tre orsaker till att livsmedelsmyndighetens mandat inte skall omfatta riskhantering (stycke 33). D(cid:228)rvid underf(cid:246)rst(cid:229)s att beslutsfattandet i sin nuvarande utformning till fullo uppfyller kraven p(cid:229) insyn och demokratiskt ansvar. Detta konstaterande st(cid:228)mmer inte (cid:246)verens med verkligheten. I de flesta medlemsstaterna har man f(cid:246)ga demokratisk kontroll p(cid:229) beslutsfattandet i f(cid:246)reskrivande kommittØer. Fr(cid:229)n de sammantr(cid:228)den som dessa kommittØer h(cid:229)llit finns mestadels inga f(cid:246)redragningslistor, sammantr(cid:228)des- handlingar eller rapporter tillg(cid:228)ngliga. Detta inneb(cid:228)r att beslutsfattandet i sin nuvarande utformning inte medger insyn. T(cid:228)nker kommissionen ta n(cid:229)gra initiativ till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r (cid:246)kad demokratisk kontroll (cid:246)ver de f(cid:246)reskrivande i s(cid:229) fall vilka? b) Om nej: varf(cid:246)r st(cid:228)ller sig kommissionen avvisande till kommittØerna? a) Om ja: demokratisk kontroll (cid:246)ver de f(cid:246)reskrivande kommittØerna? (2001/C 53 E/099) SKRIFTLIG FR¯GA E-1140/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Nuvarande lagstiftning (cid:228)r inte enhetlig. Enligt kommissionen b(cid:246)r det g(cid:246)ras en (cid:246)versyn av livsmedelslag- stiftningen (stycke 64). Observat(cid:246)rer har konstaterat att den nuvarande livsmedelslagstiftningen tillkommit framf(cid:246)r allt som en reaktion p(cid:229) den inre marknaden. En (cid:246)versyn av lagstiftningen m(cid:229)ste bygga p(cid:229) entydiga principer. ˜r kommissionen beredd att utarbeta en allm(cid:228)n livsmedelslag f(cid:246)r EU, som skall omfatta hela livsmedels- kedjan? Om inte: varf(cid:246)r och utg(cid:229)ende fr(cid:229)n vilka argument avvisar kommissionen tanken p(cid:229) en s(cid:229)dan allm(cid:228)n livsmedelslag? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: hur snart kan en s(cid:229)dan lag f(cid:229)s till st(cid:229)nd? (2001/C 53 E/100) SKRIFTLIG FR¯GA E-1141/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1136/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Vitboken om livsmedelssäkerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten.

text: C 46 E/130 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/145) SKRIFTLIG FR¯GA E-1135/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Livsmedelsmyndighetens arbete skall omfatta hela produktionskedjan f(cid:246)r livsmedel och t(cid:228)cka s(cid:229)v(cid:228)l livs- medelss(cid:228)kerhet som fr(cid:229)gor i anslutning till djurfoder. Myndigheten skall f(cid:229) en egen budget f(cid:246)r omedelbar forskning vid ov(cid:228)ntade larmsituationer och skall uppr(cid:228)tth(cid:229)lla kontakter med de vetenskapliga kommittØ- erna och kommissionen (stycke 45 ff. ). Det vetenskapliga sekretariatet f(cid:246)r (st(cid:246)d till) vetenskaplig r(cid:229)dgivning m(cid:229)ste utvidgas f(cid:246)r att den veten- skapliga r(cid:229)dgivningen skall f(cid:229) b(cid:228)ttre kvalitet och g(cid:229) snabbare. En egen budget f(cid:246)r omedelbar forskning skapar st(cid:246)rre flexibilitet. Dessutom (cid:228)r fr(cid:229)gan om hur myndighetens personal skall vara sammansatt av avg(cid:246)rande betydelse. 1. Vilken budget ansl(cid:229)r kommissionen f(cid:246)r livsmedelsmyndigheten? Vilka kriterier skall g(cid:228)lla f(cid:246)r dess rekrytering av medarbetare? Hur m(cid:229)nga medarbetare kommer 2. livsmedelsmyndigheten att ha (p(cid:229) alla niv(cid:229)er)? (2001/C 46 E/146) SKRIFTLIG FR¯GA E-1136/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Att hitta och anv(cid:228)nda information inom och utom gemenskapen kommer att bli en av de viktigaste uppgifterna f(cid:246)r livsmedelsmyndigheten (stycke 49 ff). Information (cid:228)r viktig f(cid:246)r att potentiella problem skall kunna identifieras s(cid:229) snabbt som m(cid:246)jligt. Livsmedelsmyndigheten kommer att fungera som v(cid:228)ktare med uppgift att sl(cid:229) larm om nya risker. Hur kommer myndigheten att kunna tipsa kommissionen om potentiella problem utan att de 1. vetenskapliga kommittØerna blandas in i det sammanhanget? 2. Hotar inte rutinerna med en dubbel r(cid:229)dgivningsomg(cid:229)ng (cid:129) livsmedelsmyndigheten och de veten- skapliga kommittØerna (cid:129) att undergr(cid:228)va livsmedelsmyndighetens effektivitet? Om inte: vilka garantier har kommissionen f(cid:246)r att en s(cid:229)dan dubbel r(cid:229)dgivningsomg(cid:229)ng kring ett och samma objekt inte kommer att inkr(cid:228)kta p(cid:229) livsmedelsmyndighetens f(cid:246)rm(cid:229)ga att verkningsfullt bedriva sitt arbete? (2001/C 46 E/147) SKRIFTLIG FR¯GA E-1137/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1122/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Hvidbog om fødevaresikkerhed og en europæisk fødevaremyndighed.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety

text: C 53 E/80 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Ifłlge de oplysninger, som Kommissionen har modtaget, havde de af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte transaktioner ikke F(cid:230)llesskabets dimension og blev eller er i f(cid:230)rd med at blive vurderet af de spanske konkurrencemyndigheder. (1) Ecfin 209/00, http://europa. eu. int/comm/economy_finance/document/econeur/berg/gope2000_en. pdf. (2) En koncentration har F(cid:230)llesskabets dimension, hvis: a) de berłrte virksomheder tilsammen har en oms(cid:230)tning p(cid:229) verdensplan p(cid:229) mere end 5 000 mio. EUR, og b) hver af mindst to af de berłrte virksomheder har en samlet oms(cid:230)tning i F(cid:230)llesskabet p(cid:229) mere end 250 mio. EUR, medmindre hver af de berłrte virksomheder indtjener mere end to tredjedele af sin samlede oms(cid:230)tning i F(cid:230)llesskabet i en og samme medlemsstat. En koncentration, der ikke lever op til de ovenfor n(cid:230)vnte t(cid:230)rskler, har F(cid:230)llesskabets dimension, hvis: (a) de berłrte virksomheder tilsammen har en oms(cid:230)tning p(cid:229) verdensplan p(cid:229) mere end 2 500 mio. EUR, (b) de berłrte virksomheders samlede oms(cid:230)tning i hver af mindst tre medlemsstater er p(cid:229) mere end 100 mio. EUR, (c) hver af mindst to af de berłrte virksomheder har en samlet oms(cid:230)tning p(cid:229) mere end 25 mio. EUR i hver af mindst tre af de medlemsstater, der er omhandlet i punkt (b), og (d) hver af mindst to af de berłrte virksomheder har en samlet oms(cid:230)tning i F(cid:230)llesskabet p(cid:229) mere end 100 mio. EUR, medmindre hver af de berłrte virksomheder indtjener mere end to tredjedele af sin samlede oms(cid:230)tning i F(cid:230)llesskabet i en og samme medlemsstat. (2001/C 53 E/096) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1122/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Kommissionen anfłrer i sin hvidbog, at der błr tilstr(cid:230)bes et hłjt niveau af fłdevaresikkerhed og forbrugerbeskyttelse. Dette m(cid:229)l omfatter de fuldst(cid:230)ndige fłdevarek(cid:230)der, inklusive import fra tredjelande. Et integreret tiltag med hensyn til fłdevaresikkerhed vil derfor v(cid:230)re nłdvendigt. Hvidbogen opregner 117 lłbet af tre (cid:229)r błr gennemfłres som prioritet punkter og ca. 84 lovgivningsforanstaltninger, som i (punkt 7). Indser Kommissionen, at vedtagelse af lovgivningsprocedurer hidtil for det meste har varet l(cid:230)ngere end tre (cid:229)r? I bekr(cid:230)ftende fald, hvordan vil det s(cid:229) lykkes Kommissionen at overholde de foresl(cid:229)ede frister? Vil dette kr(cid:230)ve procedurem(cid:230)ssige (cid:230)ndringer? (2001/C 53 E/097) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1127/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. sikre et hłjt Kommissionen agter at tillid (punkt 29 ff. ). Oprettelsen af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed skal bidrage hertil. Kommissionen v(cid:230)lger ikke et agentur efter amerikansk model. De regeludstedende komitØer med repr(cid:230)sentanter for medlems- staterne er fortsat ansvarlige for forberedelsen og vedtagelsen af beslutninger. Beslutningsprocessen vedrłrende fłdevaresikkerhed bliver s(cid:229)ledes p(cid:229)virket af andre overvejelser end de videnskabelige. forbrugerbeskyttelsesniveau og fastholde forbrugernes


title: Απόφαση αριθ. 1/2000 του Συμβουλίου Σύνδεσης ΕΚ-Τουρκίας, της 11ης Απριλίου 2000, για την κατάργηση της απόφασης αριθ. 4/72 περί καθορισμού της εννοίας «προϊόντα καταγωγής» ή «καταγόμενα προϊόντα» εκ Τουρκίας για την εφαρμογή των διατάξεων του παραρτήματος 6 κεφάλαιο Ι του προσθέτου πρωτοκόλλου της συμφωνίας της Άγκυρας

text: L 138/26 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 9. 6. 2000 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗ αριθ. 1/2000 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ ΕΚ-ΤΟΥΡΚΙΑΣ της 11ης Απριλίου 2000 για την κατάργηση της απόφασης αριθ. 4/72 περί καθορισµού της εννοίας «προϊόντα καταγωγής» ή «καταγόµενα προϊόντα» εκ Τουρκίας για την εφαρµογή των διατάξεων του παραρτήµατος 6 κεφάλαιο Ι του προσθέτου πρωτοκόλλου της συµφωνίας της Άγκυρας (2000/376/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συµφωνία σύνδεσης µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της Τουρκίας της 12ης Σεπτεµβρίου 1963 (1), το πρόσθετο πρωτόκολλο (2) και ιδίως το παράρτηµα 6 άρθρο 16, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με την απόφαση αριθ. 4/72 του Συµβουλίου Σύνδεσης ΕΚ-Τουρκίας, της 29ης ∆εκεµβρίου 1972, σχετικά µε τον ορισµό της έννοιας προϊόντα καταγωγής ή καταγόµενα προϊόντα ΕΚ-Τουρκίας για την εφαρµογή των διατάξεων του παραρτήµατος 6 κεφάλαιο Ι του προσθέτου πρωτοκόλλου της συµφωνίας της Άγκυ- ρας (3), το Συµβούλιο Σύνδεσης καθόρισε την έννοια προϊόντα καταγωγής ή καταγόµενα προϊόντα εκ Τουρκίας για την εφαρµογή των διατάξεων του προαναφερθέντος παραρήµατος 6. Το πρωτόκολλο αριθ. 3 της απόφασης αριθ. 1/98 του Συµβουλίου Σύνδεσης ΕΚ-Τουρκίας, της 25ης Φεβρουαρίου 1998, περί του καθεστώτος εµπορίας γεωργικών προϊόντων (4), καθορίζει τους κανόνες καταγωγής που εφαρµόζονται στο εξής στο πλαίσιο των συναλλαγών γεωργικών προϊόντων µεταξύ της Τουρκίας και της Κοινότητας. (3) Η απόφαση αριθ. 4/72 καθίσταται άνευ αντικειµένου· ως εκ τούτου, είναι σκόπιµο να καταργηθεί, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Η απόφαση αριθ. 4/72 καταργείται. Λουξεµβούργο, 11 Απριλίου 2000. Άρθρο µόνον Για το Συµβούλιο Σύνδεσης Ο Πρόεδρος I. CEM (1) ΕΕ 217 της 29. 12. 1964, σ. 3687/64. (2) ΕΕ L 293 της 29. 12. 1972, σ. 1. (3) ΕΕ L 59 της 5. 3. 1973, σ. 83· απόφαση όπως τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 1/75 (ΕΕ L 142 της 4. 6. 1975, σ. 2). (4) ΕΕ L 86 της 20. 3. 1998, σ. 1