title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1150/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Vitboken om livsmedelssäkerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
drafting of EU law
food safety
genetically modified organism
labelling
market approval

text: 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/85 Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder vidtar kommissionen f(cid:246)r att p(cid:229)skynda arbetet med att utv(cid:228)rdera nya bek(cid:228)mpnings- 2. medel, mot bakgrund av att os(cid:228)kra bek(cid:228)mpningsmedel fortfarande anv(cid:228)nds i en situation d(cid:228)r nyare och kanske s(cid:228)krare medel redan finns att tillg(cid:229)? (2001/C 53 E/108) SKRIFTLIG FR¯GA E-1150/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. F(cid:246)rfarandet f(cid:246)r beviljande av tillst(cid:229)nd att sl(cid:228)ppa ut nya livsmedel p(cid:229) marknaden b(cid:246)r enligt kommissionen unders(cid:246)kas och bli (cid:246)ppnare. Undantagen fr(cid:229)n best(cid:228)mmelserna h(cid:228)rvidlag m(cid:229)ste granskas. Kommissionen kommer att anta best(cid:228)mmelser som klarg(cid:246)r genomf(cid:246)randet av de f(cid:246)rfaranden som f(cid:246)reskrivs i f(cid:246)rord- ningen om nya livsmedel. Kommissionen kommer ocks(cid:229) att l(cid:228)gga fram ett f(cid:246)rslag till f(cid:246)rb(cid:228)ttringar av denna f(cid:246)rordning i enlighet med det reviderade r(cid:228)ttsliga ramverket enligt direktiv 90/220/EEG. Dessutom m(cid:229)ste best(cid:228)mmelserna om m(cid:228)rkning kompletteras och harmoniseras. I vilka h(cid:228)nseenden kommer f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r beviljande av tillst(cid:229)nd att sl(cid:228)ppa ut nya livsmedel p(cid:229) 1. marknaden att f(cid:246)r(cid:228)ndras? 2. 3. Kommer flera produkter att omfattas av f(cid:246)rordningens till(cid:228)mpningsomr(cid:229)de? I s(cid:229) fall: vilka d(cid:229)? Vilken roll kommer livsmedelsmyndigheten att spela vid utv(cid:228)rderingen av nya livsmedel? Kommer det i framtiden att r(cid:229)da krav p(cid:229) att identiska ingredienser fr(cid:229)n genmodifierade organismer 4. skall anges vid m(cid:228)rkningen? (2001/C 53 E/109) SKRIFTLIG FR¯GA E-1151/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. De best(cid:228)mmelser som g(cid:228)ller livsmedelstillsatser och aromer m(cid:229)ste enligt kommissionen (cid:228)ndras i m(cid:229)nga h(cid:228)nseenden. F(cid:246)r det f(cid:246)rsta vill kommissionen f(cid:229) befogenhet att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla en EU-f(cid:246)rteckning (cid:246)ver godk(cid:228)nda tillsats(cid:228)mnen. Enzymernas st(cid:228)llning b(cid:246)r klarg(cid:246)ras. F(cid:246)r det andra b(cid:246)r det utarbetas f(cid:246)rteckningar (cid:246)ver f(cid:228)rg(cid:228)mnen, s(cid:246)tningsmedel och andra tillsats(cid:228)mnen. F(cid:246)r det tredje m(cid:229)ste renhetskriterierna f(cid:246)r s(cid:246)tningsmedel, f(cid:228)rg(cid:228)mnen och andra tillsats(cid:228)mnen (cid:228)ndras. F(cid:246)r livsmedelstillsatser som framst(cid:228)llts av nya r(cid:229)(cid:228)mnen m(cid:229)ste l(cid:228)mpliga renhetskriterier fastst(cid:228)llas. Kommis- sionen planerar komma ut med en rapport om intaget av tillsats(cid:228)mnen. Det beh(cid:246)vs forskning kring de toxikologiska effekterna av substanser som p(cid:229) naturlig v(cid:228)g ing(cid:229)r i aromer. Kommissionen kommer att inr(cid:228)tta ett program f(cid:246)r utv(cid:228)rdering av arom(cid:228)mnen och uppdatera f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver arom(cid:228)mnen, uppr(cid:228)tta en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver tillsats(cid:228)mnen som har godk(cid:228)nts f(cid:246)r anv(cid:228)ndning i aromer. 1. Varf(cid:246)r vill kommissionen inte l(cid:228)ngre till(cid:228)mpa medbeslutandef(cid:246)rfarandet i fr(cid:229)ga om s(cid:246)tningsmedel, f(cid:228)rg(cid:228)mnen och andra tillsats(cid:228)mnen? Inneb(cid:228)r detta inte att det inkr(cid:228)ktas p(cid:229) Europaparlamentets demokra- tiska r(cid:228)tt att fatta beslut? 2. I vilka h(cid:228)nseenden vill kommissionen f(cid:246)r(cid:228)ndra enzymernas st(cid:228)llning? Kommer kraven p(cid:229) godk(cid:228)nda tillsats(cid:228)mnen att (cid:228)ndras? Och kommer kommissionen att fastst(cid:228)lla 3. andra renhetskriterier f(cid:246)r tillsats(cid:228)mnen som framst(cid:228)llts av nya r(cid:229)(cid:228)mnen?


title: PREGUNTA ESCRITA E-1117/00 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisión. Competencia en el sector eléctrico español.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
competence of the Member States
control of State aid
electrical industry
merger control
privatisation
public expenditure

formats: html pdf print

text: C 46 E/126 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/136) PREGUNTA ESCRITA E-1117/00 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Competencia en el sector elØctrico espaæol Ante la noticia de una oferta pœblica de adquisici(cid:243)n de acciones de HidrocantÆbrico y su previsible aprobaci(cid:243)n, la competencia en el sector elØctrico espaæol va a disminuir, como estÆ haciendo constante- mente como consecuencia de operaciones tales como la concentraci(cid:243)n de Endesa, Fecsa y Sevillana de Electricidad. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que en ese panorama son admisibles los costes de transici(cid:243)n a la competencia? ¿Cree la Comisi(cid:243)n que existe competencia real en el sector elØctrico espaæol? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de mayo de 2000) Las ayudas estatales relativas a los costes de transici(cid:243)n a la competencia tienen por objeto compensar compromisos o garant(cid:237)as de explotaci(cid:243)n concedidos antes de la entrada en vigor de la Directiva 96/92/CE del Parlamento y del Consejo, de 19 de diciembre de 1996, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad (1), y que corren el riesgo de no poder ser compensados debido a dicha Directiva. Se trata pues de compensaciones por costes hist(cid:243)ricos que se convierten en no competitivos a ra(cid:237)z de la liberalizaci(cid:243)n del mercado elØctrico y que se determinan para cada empresa. Por lo tanto, y en principio, la operaci(cid:243)n de concentraci(cid:243)n en cuesti(cid:243)n no deber(cid:237)a tener consecuencias sobre el anÆlisis de la compatibi- lidad de los costes de transici(cid:243)n a la competencia con las normas del Tratado CE relativas a las ayudas estatales. En este momento la Comisi(cid:243)n no puede pronunciarse sobre el grado de competencia en el sector elØctrico espaæol a ra(cid:237)z de la operaci(cid:243)n a la que se refiere Su Seæor(cid:237)a, antes de que dicha operaci(cid:243)n haya sido examinada de acuerdo con las normas aplicables. La Comisi(cid:243)n examinarÆ esta operaci(cid:243)n solamente en el caso de que tenga una dimensi(cid:243)n comunitaria, segœn lo dispuesto en el art(cid:237)culo 1 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, sobre el control de las operaciones de concentraci(cid:243)n entre empresas (2). En caso contrario, el anÆlisis corresponder(cid:237)a a las autoridades nacionales. (1) DO L 27 de 30. 1. 1997. (2) DO L 395 de 30. 12. 1989, cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye el Reglamento (CE) no 1310/97 del Consejo, de 30 de junio de 1997 (DO L 180 de 9. 7. 1997). (2001/C 46 E/137) PREGUNTA ESCRITA E-1119/00 de Lucio Manisco (GUE/NGL) al Consejo (13 de abril de 2000) Asunto: Ingreso en prisi(cid:243)n de Akin Birdal y condena de Necmettin Erkaban en Turqu(cid:237)a El martes 28 de marzo de 2000, la Fiscal(cid:237)a de la Repœblica de Ankara deneg(cid:243) la suspensi(cid:243)n de la pena y orden(cid:243) el ingreso en prisi(cid:243)n de Akin Birdal, ilustre y valiente defensor de los derechos civiles en su pa(cid:237)s, ya condenado por haber pronunciado «discursos de naturaleza subversiva». La suspensi(cid:243)n por seis meses de la ejecuci(cid:243)n de la condena hab(cid:237)a sido solicitada por los abogados de Akin Birdal, porque Øste necesita asiduos cuidados mØdicos a causa de las heridas recibidas a ra(cid:237)z de un atentado contra su vida. A comienzos del mes de marzo pasado, el antiguo Primer Ministro Necmettin Erkaban fue condenado a un aæo de cÆrcel por acusaciones anÆlogas derivadas de un discurso pronunciado en 1994. 1. ¿No considera el Consejo que tales violaciones flagrantes de la libertad de expresi(cid:243)n y los derechos humanos estÆn en contradicci(cid:243)n con los compromisos asumidos por el Gobierno turco en relaci(cid:243)n con el ingreso en la Uni(cid:243)n Europea, as(cid:237) como con las condiciones bÆsicas de adhesi(cid:243)n de nuevos Estados, tales como el respeto de los principios en que se funda la Uni(cid:243)n, establecidos en el apartado 1 del art(cid:237)culo 4 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, y de los criterios pol(cid:237)ticos determinados por el Consejo Europeo de Copenhague de junio de 1993? ¿No opina el Consejo que debe intervenir ante el Gobierno de Ankara, para que desista de la 2. persecuci(cid:243)n judicial y extrajudicial de que son objeto los Sres. Birdal y Erkaban?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1152/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Hvidbog om fødevaresikkerhed og en europæisk fødevaremyndighed.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
mineral water

text: C 53 E/86 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/110) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1152/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Kommissionen har tilhensigt at udarbejde et direktiv om naturligt mineralvands bestanddele og om betingelserne for at behandle naturligt mineralvand med ozonberiget luft. Vil gr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne for potentielt skadelige stoffer, der er fastlagt for drikkevand, ogs(cid:229) g(cid:230)lde for naturligt mineralvand? I ben(cid:230)gtende fald, hvorfor ikke? (2001/C 53 E/111) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1153/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Kommissionen har ikke p(cid:229) indev(cid:230)rende tidspunkt en retsakt, som głr det muligt p(cid:229) eget initiativ at vedtage en sikkerhedsforanstaltning for foder eller forarbejdede fłdevarer af ikke-animalsk oprindelse fra Øn af medlemsstaterne (jf. pkt. 80). Mener Kommissionen, at den ovenn(cid:230)vnte mangel kan afhj(cid:230)lpes med Øn enkelt nłdprocedure, som g(cid:230)lder alle former for fłdevarer og foder? I bekr(cid:230)ftende fald, agter Kommissionen at indfłre en s(cid:229)dan mekanisme? I ben(cid:230)gtende fald, hvorfor ikke og hvilke alternativer foresl(cid:229)r Kommissionen, der głr det muligt p(cid:229) eget initiativ at vedtage sikkerhedsforanstaltninger for foder eller forarbejdede fłdevarer af ikke- animalsk oprindelse fra Øn af medlemsstaterne? (2001/C 53 E/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1155/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Det er nłdvendigt at tydeliggłre og ajourfłre de g(cid:230)ldende bestemmelser om fłdevarekontrol og sikre, at bestemmelserne d(cid:230)kker alle led i produktionen. Endvidere er det nłdvendigt at revidere visse mere pr(cid:230)cise krav om kłdinspektion (jf. pkt. 85). Agter Kommissionen at flytte tyngdepunktet i forbindelse med kłdinspektion fra den rutinem(cid:230)ssige kontrol af det endelige produkt til kontrol under produktionsprocessen? Har Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald allerede taget skridt i den retning? I ben(cid:230)gtende fald, hvorfor forholder Kommissionen sig afvisende til en s(cid:229)dan oml(cid:230)gning?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1141/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
amendment of a law
drafting of EU law
food safety
mutual recognition principle

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/81 Moeten de regelgevers, in casu de comitØs met vertegenwoordigers van de lidstaten, verplicht verantwoor- ding af te leggen wanneer hun besluiten afwijken van het wetenschappelijk advies? Zo ja, op welke wijze dient deze verantwoording volgens de Commissie te gebeuren? Zo neen, waarom acht de Commissie het niet noodzakelijk dat de regelgevende comitØs hun afwijkende besluiten publiek verantwoorden? (2001/C 53 E/098) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1128/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Het witboek geeft drie redenen waarom risicomanagement niet binnen het mandaat van de Autoriteit valt (onderdeel 33). Impliciet wordt onder meer verondersteld dat het huidige besluitvormingsproces voorziet in een voldoende mate van democratische verantwoording en doorzichtigheid. Deze vaststelling strookt niet met de werkelijkheid. In de meeste lidstaten is er weinig democratische controle op de besluitvorming in regelgevende comitØs. Van de vergaderingen van de regelgevende comitØs zijn meestal geen agenda(cid:146)s, vergaderstukken en verslagen beschikbaar. De huidige besluitvorming is dus ondoorzichtig. Zal de Commissie initiatieven nemen om de democratische controle op de regelgevende comitØs te vergroten? Zo ja, welke? Zo neen, waarom staat zij afkerig tegenover democratische controle op de regelgevende comitØs? (2001/C 53 E/099) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1140/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De bestaande wetgeving is niet coherent. Er is volgens de Commissie behoefte aan een herziening van de voedselwetgeving (onderdeel 64). Waarnemers stellen dat de bestaande wetgeving voor levensmiddelen vooral tot stand is gekomen als reactie op de eenheidsmarkt. Een herziening van de wetgeving dient gebaseerd te zijn op eenduidige principes. Is de Commissie bereid een algemene EU-levensmiddelenwet uit te werken die de volledige voedselketen dekt? Zo neen, waarom en op basis van welke argumenten wijst de Commissie de totstandkoming van een algemene EU-levensmiddelenwet af? Zo ja, op welke termijn kan een dergelijke EU-levensmiddelenwet tot stand komen? (2001/C 53 E/100) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1141/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. C 53 E/82 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Er komen voorstellen die een algemeen kader scheppen op gebieden waar geen specifieke geharmoniseerde regels van toepassing zijn (hier geldt vooralsnog wederzijdse erkenning). Zal de Commissie nieuwe horizontale wetgeving voorstellen? Zo neen, volstaat de bestaande wetgeving voor wederzijdse erkenning van producten, ondanks de intensieve en tijdrovende procedures? (2001/C 53 E/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1142/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De principes van voedselveiligheid moeten ook van toepassing zijn op veevoeder (onderdeel 69). De incidenten van de afgelopen jaren rechtvaardigen dat de veevoedersector als deel van de voedselketen inclusief dierlijke bijproducten, wordt beschouwd. De grondstoffen voor de productie van diervoeder, moeten duidelijk worden gedefinieerd. Een lijst van toegelaten grondstoffen heeft de voorkeur, maar de voorafgaande procedure is complex en tijdrovend. Op korte termijn wordt daarom de bestaande negatieve lijst uitgebreid. De Commissie acht zich gebonden om op de middellange termijn aan een positieve lijst te werken. De wetgeving wordt zodanig veranderd dat kadavers en afgekeurd materiaal niet in diervoeder gebruikt mogen worden. Alleen materiaal van gezonde dieren mag gebruikt worden in diervoeder. Is de procedure voor de opmaak van een positieve lijst reeds begonnen? Zo neen, wanneer zal de 1. Commissie de procedure beginnen? 2. Welke procedure volgt (zal) de Commissie (volgen) bij het opstellen van deze positieve lijst? (2001/C 53 E/102) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1143/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Een goede afbakening tussen de verschillende groepen producten die in diervoeder gebruikt worden, is noodzakelijk. Grijze zones zijn ongewenst. Op termijn mag in de EU geen gebruik worden gemaakt van antibiotica als groeibevorderaar indien deze antibiotica worden gebruikt als medicijn bij mens en dier. 1. Mogen antibiotica die niet therapeutisch worden gebruikt bij mens en dier, in tegenstelling tot de andere antibiotica, wel gebruikt worden in diervoeder? Zal de Commissie bijkomend onderzoek (laten) verrichten naar het risico van antibioticagebruik in 2. veevoer? 3. Zal de Commissie zich op internationaal niveau inzetten voor een harmonisatie van de regelgeving inzake antibiotica, gezien het concurrentieverstorende effect ervan? Zo neen, welk beleid zal de Commissie volgen als Europese producenten nadeel ondervinden omdat ze bepaalde middelen niet mogen gebruiken?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1147/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Weißbuch zur Lebensmittelsicherheit und Europäische Lebensmittelbehörde.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety

text: C 53 E/84 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Aus historischen Gr(cid:252)nden gelten unterschiedliche Regelungen f(cid:252)r Erzeugnisse tierischen bzw. pflanzlichen Ursprungs. Es soll eine neue umfassende Verordnung vorgeschlagen werden, mit der die geltenden gesetzlichen Hygieneanforderungen neu festgelegt werden (Punkt 72). Leitmotiv wird dabei sein, da(cid:223) die Betreiber von Lebensmittelunternehmen f(cid:252)r die Unbedenklichkeit der von ihnen erzeugten Lebensmittel verantwortlich sind. Dieser Ansatz entspricht den Entwicklungen auf internationaler Ebene. Welche Ziele hat die Kommission neben den mikrobiologischen Kriterien f(cid:252)r die neue umfassende Verordnung im Auge? (2001/C 53 E/106) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1147/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 erschien das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719 endg. ). In Kapitel 4 In Kapitel 5 wird auf die wird die Einrichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde behandelt. rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Spezielle EU-Vorschriften existieren nur f(cid:252)r eine Reihe von Kontaminanten, obwohl es auf einzelstaatlicher Ebene viele Ma(cid:223)nahmen gibt (Punkt 73). Dies f(cid:252)hrt zu einer Diskrepanz der Ma(cid:223)nahmen zum Schutz der Verbrauchergesundheit in der EU, aber auch zu praktischen Problemen f(cid:252)r Kontrollbeh(cid:246)rden und die Industrie. Daher ist es erforderlich, gemeinsame Grenzwerte f(cid:252)r Kontaminanten (cid:252)ber die gesamte Lebens- mittelherstellungskette hinweg vom Futtermittel bis zum Lebensmittel festzulegen. Vorrang kommt dabei der Schaffung der wissenschaftlichen Grundlage f(cid:252)r die Festlegung dieser Grenzwerte zu. 1. Welche Pl(cid:228)ne hat die Kommission hinsichtlich der Grenzwerte f(cid:252)r Kontaminanten? 2. F(cid:252)r welche Kontaminanten wird die EU Grenzwerte festlegen? 3. Wie legt die Kommission ihre Priorit(cid:228)ten fest? 4. Erw(cid:228)gt die Kommission, der Lebensmittelbeh(cid:246)rde k(cid:252)nftig die Zust(cid:228)ndigkeit f(cid:252)r die Festlegung von Grenzwerten f(cid:252)r Kontaminanten zu (cid:252)bertragen? Falls nein, wer sonst wird die Zust(cid:228)ndigkeit f(cid:252)r die Festlegung derartiger Grenzwerte erhalten? (2001/C 53 E/107) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1148/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 erschien das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719 end). Kapitel 4 betrifft die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde (ELB). In Kapitel 5 werden die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit behandelt. Es gibt keine harmonisierten Anforderungen f(cid:252)r die H(cid:228)ufigkeit von Kontrollen von R(cid:252)ckst(cid:228)nden von Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmitteln (Punkt 74). Die Kommission will nach und nach Grenzen f(cid:252)r alle Sch(cid:228)d- lingsbek(cid:228)mpfungsmittel in Rohstoffen festlegen. Es werden Ma(cid:223)nahmen getroffen, um M(cid:228)ngel auf dem Gebiet der Kontrolle und der Laboruntersuchungen zu korrigieren. Zudem werden Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmittel benutzt, die auf EU-Ebene noch nicht evaluiert wurden. Inzwischen werden auch Dossiers eingereicht f(cid:252)r die Zulassung neuer Pestizide. Das Genehmigungsver- fahren f(cid:252)r neue Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmittel mu(cid:223) schneller durchgef(cid:252)hrt werden. Die (cid:220)berpr(cid:252)fung der Genehmigung zugelassener Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmittel gestrafft werden, um Produkte vom Markt zu nehmen, f(cid:252)r die die Sicherheitsangaben fehlen, oder bei denen Bef(cid:252)rchtungen bez(cid:252)glich die Sicherheit existieren. Die Verwendung sicherer Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmittel wird auf diese Weise gef(cid:246)rdert. 1. Erw(cid:228)gt die Kommission, zus(cid:228)tzliche Anforderungen f(cid:252)r die H(cid:228)ufigkeit von Kontrollen nach R(cid:252)ck- st(cid:228)nden von Pestiziden? Falls nicht, warum nicht, angesichts der negativen Auswirkungen f(cid:252)r Mensch und Umwelt?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1147/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.

text: C 53 E/84 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Per ragioni storiche vi sono regimi diversi a seconda che gli alimenti siano di origine animale o vegetale. ¨ previsto un nuovo ampio regolamento in cui saranno oggetto di revisione le attuali disposizioni legislative in materia di igiene alimentare (paragrafo 72). Il principio ispiratore consister(cid:224) nel fatto che gli operatori del settore alimentare sono pienamente responsabili della sicurezza degli alimenti da essi prodotti, un approccio che riflette gli sviluppi in corso a livello internazionale. Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) la Commissione far sapere quali obiettivi intende perseguire per il nuovo regolamento generale oltre ai criteri microbiologici? (2001/C 53 E/106) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1147/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 riguarda le istituzioni di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE). Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. Soltanto per alcuni contaminanti esistono prescrizioni UE specifiche, anche se vi sono molte misure a livello nazionale (paragrafo 73). Ci(cid:242) porta ad una disparit(cid:224) nella tutela della salute dei consumatori attraverso l(cid:146)UE, ma anche a difficolt(cid:224) pratiche per le autorit(cid:224) di controllo e l(cid:146)industria. Si avverte la necessit(cid:224) di definire standard per i contaminanti lungo l(cid:146)intera catena che va dai mangimi al prodotto finale. Ci si dovr(cid:224) occupare prioritariamente della base scientifica per fissare tale limiti. 1. 2. 3. Quali sono i progetti della Commissione in relazione alle norme per i contaminanti? Per quali contaminanti intende l(cid:146)UE porre dei limiti? Come fissa la Commissione le sue priorit(cid:224)? Intende la Commissione concedere in futuro all(cid:146)Autorit(cid:224) il potere di fissare limiti per i contaminanti? 4. In caso negativo, chi avr(cid:224) la competenza per fissare tali limiti? (2001/C 53 E/107) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1148/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ) il cui capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea mentre il capitolo 5 si sofferma sugli aspetti normativi. Non esistono requisiti armonizzati in ordine alla frequenza dei controlli sui residui di pesticidi (punto 74). La Commissione fisser(cid:224) gradualmente limiti per tutti i pesticidi nei prodotti di base. Occorrer(cid:224) altres(cid:236) adottare provvedimenti per rimediare alle carenze in materia di controlli e di ricerche di laboratorio. Inoltre si fa uso di pesticidi non ancora valutati a livello dell(cid:146)UE. Nel frattempo vengono inoltrati dossier per l(cid:146)autorizzazione di nuovi pesticidi. Le procedure di autorizzazione dei nuovi pesticidi vanno accelerate e la revisione dei pesticidi gi(cid:224) autorizzati va finalizzata al ritiro dal mercato di prodotti privi di dati sulla sicurezza o che danno adito a perplessit(cid:224). Cos(cid:236) facendo va promosso l(cid:146)impiego di pesticidi piø sicuri. 1. Ci(cid:242) premesso, ventila la Commissione requisiti aggiuntivi in ordine alla frequenza dei controlli sui residui di pesticidi? In caso negativo, potrebbe essa indicarne i motivi viste le incidenze negative sulla salute e sull(cid:146)ambiente?


title: 2000 m. balandžio 11 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 39/2000, iš dalies keičiantis EEE susitarimo 31 protokolą dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis

eurovoc_concepts:
EU action
action programme
child
violence
woman
young person

text: 130 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/4 t. 22000D0615(15) 2000 6 15 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 141/67 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 39/2000 2000 m. balandžio 11 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo 31 protokolą dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 86 ir 98 straipsnius, kadangi: (1) (2) (3) Susitarimo 31 protokolas buvo iš dalies pakeistas 1996 m. spalio 28 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 55/96 (1); Tikslinga išplėsti Susitarimo Susitariančiųjų Šalių bendradarbiavimą įtraukiant Bendrijos veiksmų programą (Daphne programa) (2000–2003) dėl prevencijos priemonių, skirtų kovai su smurtu prieš vaikus, jaunus asmenis ir moteris (Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 293/2000/EB (2); Dėl to reikėtų iš dalies pakeisti Susitarimo 31 protokolą, kad šis išplėstas bendradarbiavimas pra- sidėtų nuo 2000 m. sausio 1 d. , NUSPRENDĖ: Susitarimo 31 protokolo 5 straipsnis iš dalies keičiamas taip: 1. 8 dalis papildoma šia įtrauka: 1 straipsnis „— 32000 D 0293: 2000 m. sausio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 293/2000/ EB, patvirtinantis Bendrijos veiksmų programą (Daphne programą) (2000–2003) dėl prevencijos priemonių, skirtų kovai su smurtu prieš vaikus, jaunus asmenis ir moteris (OL L 34, 2000 2 9, p. 1). “ 2. 5 dalies tekstas pakeičiamas taip: „5. ELPA valstybės nuo 1996 m. sausio 1 d. dalyvauja 8 dalies pirmosiose dvejose įtraukose mini- mose Bendrijos programose ir veiksmuose, o nuo 2000 m. sausio 1 d. — trečiojoje įtraukoje minimoje programoje. “ Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po to, kai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį EEE jungtiniam komi- tetui pateikiamas paskutinis pranešimas. Jis taikomas nuo 2000 m. sausio 1 d. 2 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 3 straipsnis Priimta Briuselyje, 2000 m. balandžio 11 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas F. BARBASO (1) OL L 85, 1997 3 27, p. 64. (2) OL L 34, 2000 2 9, p. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1118/00 från Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen. Sammanslagningar inom elsektorn.

eurovoc_concepts:
EU control
Spain
electrical industry
merger control

text: 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/79 Genom att godk(cid:228)nna den landspecifika strategin f(cid:246)r Ryssland har direktionen bekr(cid:228)ftat att verksamheten i detta land (cid:228)r f(cid:246)renlig med EBRD:s syfte och uppgifter. 3. Som n(cid:228)mndes i svaret p(cid:229) fr(cid:229)ga 1 h(cid:229)ller EBRD p(cid:229) att utarbeta strategin f(cid:246)r Ryssland f(cid:246)r 2000. I f(cid:246)rberedelserna har ing(cid:229)tt ett s(cid:228)rskilt m(cid:246)te med EBRD:s verkst(cid:228)llande kommittØ den 16 februari 2000 och en workshop f(cid:246)r styrelsen den 5 april 2000 d(cid:229) en sammanfattning av de viktigaste fr(cid:229)gorna f(cid:246)r utkastet till ett strategidokument diskuterades. Direktionens slutgiltiga godk(cid:228)nnande av den nya strategin f(cid:246)r Ryssland f(cid:246)rv(cid:228)ntas komma i slutet av juli. 4. Varken styrelsen, direktionen eller ordf(cid:246)randen har i (cid:246)versynen eller bed(cid:246)mningarna som r(cid:228)knas upp i svaret p(cid:229) fr(cid:229)ga 3 dragit slutsatsen att EBRD har brutit mot n(cid:229)gon best(cid:228)mmelse i avtalet om uppr(cid:228)ttande av EBRD eller n(cid:229)gon av EBRD:s principer i sin utl(cid:229)ning till ryska f(cid:246)retag. Om det skulle komma till kommissionens k(cid:228)nnedom att EBRD:s ledning bevisligen hade brutit mot 5. de (cid:246)verenskomna verksamhetsprinciperna och riktlinjerna i sin utl(cid:229)ning till ryska f(cid:246)retag skulle saken f(cid:246)rst dryftas internt och med de andra direktionsmedlemmarna innan den lades fram i vederb(cid:246)rande fora (dvs. EBRD:s direktion och i f(cid:246)rekommande fall dess styrelse) f(cid:246)r beslut om l(cid:228)mpliga sanktioner. (1) EGT C 170 E, 20. 6. 2000, s. 68. (2001/C 53 E/095) SKRIFTLIG FR¯GA E-1118/00 fr(cid:229)n Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Sammanslagningar inom elsektorn Europeiska kommissionen har nyligen utryckt sitt ogillande vad betr(cid:228)ffar de spanska konkurrensmyndig- heternas begr(cid:228)nsade oberoende. Denna brist p(cid:229) oberoende blir s(cid:228)rskilt tydlig n(cid:228)r det g(cid:228)ller sammanslag- ningar. S(cid:229)dana (cid:228)renden handl(cid:228)ggs av spanska konkurrensverket (cid:129) som lyder under finansministeriet (cid:129) och ans(cid:246)kans eventuella godk(cid:228)nnande ges av sj(cid:228)lva regeringen, medan konkurrensdomstolen endast avger ett yttrande. Enligt k(cid:228)llor i det spanska regeringspartiet har det nyligen blivit k(cid:228)nt att Uni(cid:242)n Fenosa skall l(cid:228)mna ett erbjudande om uppk(cid:246)p av aktier i bolaget HidrocantÆbrico. Detta kommer att minska konkurrensen inom elsektorn och ge (cid:246)kad makt till Spaniens tredje st(cid:246)rsta elbolag. Till saken h(cid:246)r att det ryktas om en fusion mellan Endesa, Fesca och Sevilla de Electricidad utan att n(cid:229)got ans(cid:246)kan handlagts av de nationella konkurrensmyndigheterna. Det (cid:228)r under dessa omst(cid:228)ndigheter inte t(cid:228)nkbart att de spanska myndigheterna kommer att anta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att kontrollera maktkoncentrationen inom elsektorn. Har kommissionen d(cid:228)rf(cid:246)r f(cid:246)r avsikt att vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att kontrollera de sammanslagningar som (cid:228)ger rum inom den spanska elsektorn? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 juni 2000) I sin rekommendation till 2000 (cid:229)rs allm(cid:228)nna riktlinjer f(cid:246)r den ekonomiska politiken i medlemsstaterna och i gemenskapen (1), angav kommissionen att Spanien b(cid:246)r forts(cid:228)tta att prioritera 1999 (cid:229)rs reform av konkurrenslagstiftningen och att, vid genomf(cid:246)randet av denna reform, s(cid:228)rskilt ge akt p(cid:229) att de oberoende konkurrensmyndigheternas befogenheter att unders(cid:246)ka (cid:228)renden f(cid:246)rst(cid:228)rks. Kommissionen (cid:228)r bara beh(cid:246)rig att kontrollera genomf(cid:246)randen av koncentrationer som har en gemen- skapsdimension enligt koncentrationsf(cid:246)rordningen (2). C 53 E/80 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 De sammanslagningar parlamentsledamoten n(cid:228)mner har, enligt de uppgifter som kommissionen mottagit, inte gemenskapsdimension och har eller h(cid:229)ller p(cid:229) att bed(cid:246)mas av de spanska konkurrensmyndigheterna. (1) Ekofin 209/00, http://europa. eu. int/comm/economy_finance/document/econeur/berg/gope2000_en. pdf. (2) En koncentration anses ha en gemenskapsdimension oma)den sammanlagda oms(cid:228)ttningen i hela v(cid:228)rlden f(cid:246)r samtliga de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 5 000 miljoner euro, och b) den sammanlagda oms(cid:228)ttningen inom gemenskapen i dess helhet f(cid:246)r minst tv(cid:229) av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 250 miljoner euro. Detta g(cid:228)ller dock inte om vart och ett av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen uppn(cid:229)r mer (cid:228)n tv(cid:229) tredjedelar av sin sammanlagda oms(cid:228)ttning inom gemenskapen som helhet inom en och samma medlemsstat. En koncentration som inte uppfyller ovan angivna tr(cid:246)skelv(cid:228)rden har en gemenskapsdimension om (a) den sammanlagda oms(cid:228)ttningen i hela v(cid:228)rlden f(cid:246)r samtliga de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 2 500 miljoner euro, (b) den sammanlagda oms(cid:228)ttningen i vart och ett av minst tre medlemsstater f(cid:246)r samtliga de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 100 miljoner euro, (c) det i vart och ett av de tre medlemsstaterna som omfattas av punkt b), den sammanlagda oms(cid:228)ttningen f(cid:246)r minst tv(cid:229) av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 25 miljoner euro, och (d) den sammanlagda oms(cid:228)ttningen i hela gemenskapen f(cid:246)r minst tv(cid:229) av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen (cid:246)verstiger 100 miljoner euro. Detta g(cid:228)ller dock inte om vart och ett av de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen uppn(cid:229)r mer (cid:228)n tv(cid:229) tredjedelar av sin sammanlagda oms(cid:228)ttning inom gemenskapen som helhet inom en och samma medlemsstat. (2001/C 53 E/096) SKRIFTLIG FR¯GA E-1122/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Kommissionen framh(cid:229)ller i vitboken att den str(cid:228)var efter en h(cid:246)g niv(cid:229) p(cid:229) livsmedelss(cid:228)kerhet och konsumentskydd. Detta m(cid:229)l omfattar hela livsmedelskedjan, inber(cid:228)knat importen fr(cid:229)n tredje land. F(cid:246)lj- aktligen r(cid:229)der det ett akut behov av ett helhetsbetonat syns(cid:228)tt p(cid:229) fr(cid:229)gan om livsmedelss(cid:228)kerhet. Vitboken inneh(cid:229)ller 117 stycken och r(cid:228)knar upp 84 lagstiftnings(cid:229)tg(cid:228)rder, som med prioritet skall genomf(cid:246)ras inom tre (cid:229)r (stycke 7). Erk(cid:228)nner kommissionen att lagstiftningsf(cid:246)rfarandet under de g(cid:229)ngna (cid:229)ren merendels tagit l(cid:228)ngre tid i anspr(cid:229)k (cid:228)n tre (cid:229)r? a) Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, hur avser kommissionen knappa in p(cid:229) den f(cid:246)reslagna tidsperioden? Kommer det att beh(cid:246)va (cid:228)ndras p(cid:229) f(cid:246)rfarandena med tanke p(cid:229) detta? (2001/C 53 E/097) SKRIFTLIG FR¯GA E-1127/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Kommissionen vill (cid:229)tervinna och uppr(cid:228)tth(cid:229)lla en h(cid:246)g niv(cid:229) p(cid:229) konsumentskyddet och konsumenternas f(cid:246)rtroende (stycke 29 ff. ). Inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet skall bidra till detta. Kommis- sionen har inte g(cid:229)tt in f(cid:246)r en byr(cid:229) av amerikansk modell. De f(cid:246)reskrivande kommittØerna med f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaterna kommer att forts(cid:228)tta att ansvara f(cid:246)r (cid:228)rendenas beredning och f(cid:246)r beslutsfattandet. Detta inneb(cid:228)r att beslutsfattandet i fr(cid:229)gor som har med livsmedelss(cid:228)kerhet att g(cid:246)ra kommer att p(cid:229)verkas av andra (cid:246)verv(cid:228)ganden (cid:228)n vetenskapliga s(cid:229)dana