title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 791/2000 της Επιτροπής, της 14ης Απριλίου 2000, για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήματος Β στον τομέα των οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
food aid

formats: pdf print

text: L 95/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 4. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 791/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Απριλίου 2000 για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήµατος Β στον τοµέα των οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2190/96 της Επιτροπής, της 14ης Νοεµ- βρίου 1996, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2200/96 του Συµβουλίου σχετικά µε τις επιστροφές κατά την εξαγωγή στον τοµέα των οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 298/2000 (2), και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 5, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 470/2000 της Επιτροπής (3) καθό- ρισε τις ενδεικτικές ποσότητες για τις οποίες δύναται να εκδίδονται πιστοποιητικά εξαγωγής του συστήµατος Β, εκτός από εκείνα που ζητούνται στο πλαίσιο της επισιτι- στικής βοήθειας. Λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων που διαθέτει σήµερα η Επιτροπή για τα πορτοκάλια, οι ενδεικτικές ποσότητες που προβλέπονται για την τρέχουσα εξαγωγική περίοδο υπάρχει κίνδυνος να ξεπερασθούν προσεχώς. Η υπέρβαση αυτή θα ήταν επιζήµια για την καλή λειτουργία του καθεστώτος των εξαγωγικών επιστροφών στον τοµέα των οπωροκηπευτικών. (3) Για να αντιµετωπισθεί η κατάσταση αυτή, πρέπει να απορρι- φθούν οι αιτήσεις των πιστοποιητικών του συστήµατος Β για τα πορτοκάλια, που εξάγονται µετά τις 14 Απριλίου 2000, και τούτο έως το τέλος της τρέχουσας εξαγωγικής περιόδου, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τα πορτοκάλια, οι αιτήσεις των πιστοποιητικών του συστήµατος Β που κατατέθηκαν δυνάµει του άρθρου 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 470/2000, για τις οποίες η διασάφηση εξαγωγής των προϊόντων έγινε αποδεκτή µετά τις 14 Απριλίου 2000 και πριν από τις 17 Μαΐου 2000, απορρίπτονται. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 15 Απριλίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 292 της 15. 11. 1996, σ. 12. (2) ΕΕ L 34 της 9. 2. 2000, σ. 16. (3) ΕΕ L 57 της 2. 3. 2000, σ. 12


title: Verordening (EG) nr. 790/2000 van de Commissie van 14 april 2000 tot vaststelling van de handelsnorm voor tomaten

eurovoc_concepts:
fruit vegetable
marketing standard
product quality

formats: html pdf print

text: L 95/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 790/2000 VAN DE COMMISSIE van 14 april 2000 tot vaststelling van de handelsnorm voor tomaten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1257/1999 (2), en met name op artikel 2, lid 2, (5) Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Tomaten behoren tot de in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 2200/96 genoemde producten waarvoor normen moeten worden vastgesteld. Verordening (EEG) nr. 778/ 83 van de Commissie van 30 maart 1983 tot vaststel- laatstelijk ling van kwaliteitsnormen voor tomaten (3), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2522/97 (4), is herhaaldelijk gewijzigd en daardoor in juridisch opzicht een onduidelijke situatie ontstaan. is Voornoemde regelgeving moet dan ook opnieuw worden geredigeerd en Verordening (EEG) nr. 778/83 moet worden ingetrokken. Ter wille van de transparantie in dit verband rekening van de wereldmarkt moet worden gehouden met de norm die voor tomaten is aanbevolen door de „Working Party on Standardization of Perishable Produce and Quality Development” (Werk- groep voor normalisatie van bederfelijke voedingsmid- delen en voor kwaliteitsbevordering) van de Economi- sche Commissie voor Europa van de Verenigde Naties (UN/ECE). Het is verder dienstig te bepalen dat „kerstomaten” (met inbegrip van „cocktailtomaten”) een vierde handelstype vormen, apart van de drie tot nog toe onderscheiden handelstypes („ronde” tomaten, „langwerpige” tomaten en „geribde” tomaten), alsmede nader te bepalen welke verschillende aanbiedingsvormen op de tomatenmarkt acceptabel zijn. Verder is de ontwikkeling van de markt voor verse tomaten afhankelijk van de smaakkwaliteit van dit product, die, met name in het stadium van de detailhandel, sterk kan variëren. De branche moet de verpakkingen mogelijkheid behouden om op de minimum- laten aanbrengen die betrekking hebben op essentiële rijpheidscriteria, zodat de consument een keuze kan maken op basis van de organoleptische kwaliteiten die hem het best bevallen. of maximumaanduidingen te aan de eisen van de consument tegemoet wordt gekomen, en dat handelsrelaties op basis van eerlijke concurrentie worden vergemakkelijkt, en zo de rentabili- teit van de productie wordt vergroot. De normen zijn van toepassing op alle handelsstadia. Het vervoer over grote afstanden, de opslag voor een zekere duur en de verschillende goederenbehandelingen die de producten ondergaan, kunnen kwaliteitsverlies veroorzaken als gevolg van de biologische ontwikkeling en de min of meer bederfelijke aard van de producten. Bij de toepassing van de normen in de handelsstadia na de verzending, moet derhalve met dit kwaliteitsverlies rekening worden gehouden. Voor producten van klasse „Extra”, die met bijzondere zorg moeten worden gesor- teerd en verpakt, mag alleen rekening worden gehouden met verlies aan versheid en turgescentie. (6) De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor verse groenten en fruit, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De handelsnorm voor tomaten van GN-code 0702 00 00 is opgenomen in de bijlage. Deze norm is van toepassing in alle handelsstadia onder de bij Verordening (EG) nr. 2200/96 vastgestelde voorwaarden. In de stadia na de verzending mogen de producten evenwel de volgende afwijkingen van de voorgeschreven norm vertonen: — een lichte vermindering van versheid en turgescentie, — voor de producten van andere klassen dan „Extra”: een gering kwaliteitsverlies als gevolg van de biologische ontwikkeling en bederfelijkheid. Artikel 2 Verordening (EEG) nr. 778/83 wordt ingetrokken. (4) De toepassing van deze norm moet ertoe leiden dat producten van onbevredigende kwaliteit niet meer op de markt komen, dat de productie zo wordt gestuurd dat (1) PB L 297 van 21. 11. 1996, blz. 1. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. (3) PB L 86 van 31. 3. 1983, blz. 14. (4) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 44. Artikel 3 in werking op de twintigste dag Deze verordening treedt volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van de eerste dag van de derde maand volgende op de maand waarin zij in werking treedt. 15. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 95/25 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie L 95/26 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 4. 2000 BIJLAGE NORM VOOR TOMATEN I. DEFINITIE VAN HET PRODUCT Deze norm heeft betrekking op tomaten van de variëteiten (cultivars) van Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. , bestemd voor levering in verse toestand aan de consument, en niet voor industriële verwerking. Er worden bĳ tomaten vier handelstypen onderscheiden: — „ronde” tomaten, — „geribde” tomaten, — „langwerpige” tomaten, — „kerstomaten” (inclusief „cocktailtomaten”). II. KWALITEITSVOORSCHRIFTEN In deze norm wordt aangegeven aan welke kwaliteitseisen tomaten na opmaak en verpakking moeten voldoen. A. Minimumeisen Onverminderd de voor elke klasse geldende specifieke eisen en toegestane toleranties moeten tomaten in alle kwaliteitsklassen als volgt zĳn: — intact, — gezond; de producten mogen niet zĳn aangetast door rot of de kwaliteit ervan mag niet zo sterk verminderd zĳn dat zĳ niet meer geschikt zĳn voor consumptie, — zuiver, nagenoeg vrĳ van zichtbare vreemde stoffen, — vers van uiterlĳk, — nagenoeg vrĳ van plagen, — nagenoeg vrĳ van schade door plagen, — vrĳ van abnormaal uitwendig vocht, — vrĳ van vreemde geur en/of smaak. Bĳ tomaten in trossen moet de steel vers zĳn, gezond, zuiver en vrĳ van bladeren en zichtbare vreemde stoffen. Tomaten moeten zo ontwikkeld en in een zodanige conditie zĳn dat zĳ: — bestand zĳn tegen vervoer en goederenbehandeling, en — dat zĳ in goede staat op de plaats van bestemming aankomen. B. Indeling in klassen Tomaten worden ingedeeld in de drie hieronder omschreven klassen: i) Klasse „Extra” In deze klasse ingedeelde tomaten moeten van voortreffelĳke kwaliteit zĳn. Het vruchtvlees moet stevig zĳn, en de vorm, het uiterlĳk en de ontwikkeling moeten kenmerkend zĳn voor de variëteit. De kleur van de tomaten, die de rĳpheidsgraad aangeeft, moet zodanig zĳn dat de tomaten kunnen beantwoorden aan de hierboven onder punt A, laatste alinea, vastgestelde eisen. Tomaten mogen geen „groene kraag” hebben en geen andere gebreken vertonen dan zeer lichte oppervlakkige afwĳkingen van de vruchthuid, op voorwaarde dat deze de kwaliteit, het algemene uiterlĳk of de presentatie van het product in de verpakking niet nadelig beïnvloeden. ii) Klasse I In deze klasse ingedeelde tomaten moeten van goede kwaliteit zĳn. Zĳ moeten voldoende stevig zĳn en voor de variëteit kenmerkende eigenschappen bezitten. 15. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 95/27 Zĳ moeten vrĳ zĳn van niet dichtgegroeide scheuren en van zichtbare „groene kragen”. De volgende kleine afwĳkingen zĳn evenwel toegestaan op voorwaarde dat zĳ het algemene uiterlĳk van het product, de kwaliteit, de houdbaarheid en de presentatie van het product in de verpakking niet nadelig beïnvloeden: — een lichte afwĳking in vorm en ontwikkeling, — een geringe kleurafwĳking, — kleine gebreken van de vruchthuid, — zeer lichte kneuzingen. „Geribde” tomaten mogen bovendien de volgende afwĳkingen vertonen: — dichtgegroeide scheurtjes van ten hoogste 1 cm lengte, — kleine uitwassen, — geringe navelvorming, zonder verkurking, — verkurkt navelvormig bloemlitteken, met een oppervlakte van ten hoogste 1 cm2, — zeer smal langwerpig bloemlitteken (gelĳkend op een naad), dat evenwel niet langer mag zĳn dan 2/3 van de maximale diameter van de vrucht. iii) Klasse II Tot deze klasse behoren tomaten die niet in de hogere klassen kunnen worden ingedeeld, maar die aan de hierboven vastgestelde minimumeisen voldoen. Zĳ moeten voldoende stevig zĳn (maar iets minder stevig dan tomaten van klasse I) en mogen geen scheurtjes vertonen die niet zĳn dichtgegroeid. Op voorwaarde dat de tomaten nog hun kenmerkende eigenschappen inzake kwaliteit, houdbaarheid en presentatie vertonen, zĳn evenwel de volgende afwĳkingen toegestaan: — afwĳkingen in vorm, ontwikkeling en kleur, — gebreken van de vruchthuid of kneuzingen, op voorwaarde dat deze de vrucht niet ernstig aantasten, — dichtgegroeide scheurtjes van ten hoogste 3 cm lengte. „Geribde” tomaten mogen bovendien de volgende afwĳkingen vertonen: — grotere uitwassen dan voor klasse I, mits er geen sprake is van misvormingen, — navelvorming, — verkurkt navelvormig bloemlitteken, met een oppervlakte van ten hoogste 2 cm2, — zeer smal langwerpig bloemlitteken (gelĳkend op een naad). III. SORTERINGSVOORSCHRIFTEN Tomaten worden gesorteerd naar maximale diameter van de dwarsdoorsnede. De navolgende bepalingen gelden niet voor kerstomaten. A. Minimumgrootte Voor tomaten van de kwaliteitsklassen „Extra”, I en II is de minimumgrootte vastgesteld op: — 35 mm voor „ronde” en „geribde” tomaten; — 30 mm voor „langwerpige” tomaten. B. Sorteringsgrenzen Voor tomaten gelden de volgende sorteringsgrenzen: — van 30 mm tot 35 mm (1), — van 35 mm tot 40 mm, — van 40 mm tot 47 mm, — van 47 mm tot 57 mm, — van 57 mm tot 67 mm, — van 67 mm tot 82 mm, — van 82 mm tot 102 mm, — 102 mm en meer. Sortering is verplicht voor tomaten van de klassen „Extra” en I. Deze sorteringsgrenzen gelden niet voor tomaten in trossen. (1) Alleen voor „langwerpige” tomaten. L 95/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 4. 2000 IV. TOLERANTIES Per verpakkingseenheid gelden toleranties voor producten die qua kwaliteit en grootteklasse niet beantwoorden aan de eisen voor de klasse waarin zĳ zĳn ingedeeld. A. Toleranties in kwaliteit i) Klasse „Extra” — 5 % van het aantal of het gewicht mag bestaan uit tomaten die niet aan de eisen voor deze klasse voldoen, maar wel aan die voor klasse I of, bĳ uitzondering, binnen de toleranties voor die klasse vallen. ii) Klasse I — 10 % van het aantal of het gewicht mag bestaan uit tomaten die niet aan de eisen voor deze klasse beantwoorden, maar wel aan die voor klasse II of, bĳ uitzondering, binnen de toleranties voor die klasse vallen. — Voor trostomaten mag 5 % van het aantal of gewicht bestaan uit tomaten die van de steel zĳn losgekomen. iii) Klasse II — 10 % van het aantal of het gewicht mag bestaan uit tomaten die niet aan de eisen voor deze klasse beantwoorden, noch aan de minimumeisen, maar die niet aangetast zĳn door rot, niet ernstig gekneusd zĳn of geen andere afwĳking vertonen waardoor zĳ niet meer geschikt zĳn voor consumptie. — Voor tomaten in trossen mag 10 % van het aantal of gewicht bestaan uit tomaten die van de steel zĳn losgekomen. B. Toleranties in grootte Voor alle klassen mag 10 % van het aantal of het gewicht bestaan uit tomaten die beantwoorden aan de sortering onmiddellĳk boven of beneden de op de verpakking vermelde sortering, maar „ronde” en „geribde” tomaten moeten een diameter van ten minste 33 mm en „langwerpige” tomaten een diameter van ten minste 28 mm hebben. V. VERPAKKINGSVOORSCHRIFTEN A. Uniformiteit De inhoud van iedere verpakkingseenheid moet uniform zĳn en moet bestaan uit tomaten van dezelfde oorsprong, dezelfde variëteit of hetzelfde handelstype, dezelfde kwaliteit en dezelfde groottesortering (voorzover zĳ, wat dit laatste criterium betreft, naar grootte moeten worden gesorteerd). Tomaten van de klassen „Extra” en I moeten praktisch uniform zĳn qua rĳpheid en kleur. Bovendien moet voor „langwerpige” tomaten de lengte voldoende uniform zĳn. Het zichtbare gedeelte van de inhoud van de verpakkingseenheid moet representatief zĳn voor het geheel. B. Verpakking De verpakking moet de tomaten goed beschermen. Het materiaal binnenin de verpakkingseenheid moet nieuw en schoon zĳn, en van een zodanige kwaliteit dat de producten niet uitwendig of inwendig kunnen worden beschadigd. Er mag materiaal, met name papier of zegels, met handelsaanduidingen worden gebruikt, mits voor de bedrukking of de etikettering niet giftige inkt of lĳm wordt gebruikt. In de verpakkingseenheden mogen geen vreemde substanties voorkomen. C. Presentatie Tomaten mogen als volgt worden aangeboden: i) in de vorm van individuele vruchten, met of zonder bloemkelk en korte steel; ii) in de vorm van trossen, d. w. z. dat de tomaten worden aangeboden in de vorm van volledige bloeiwĳzen of delen van bloeiwĳzen, mits elke bloeiwĳze of elk deel van een bloeiwĳze ten minste bestaat uit: — drie vruchten (indien voorverpakt: twee), of — zes vruchten als het om „kerstomaten” gaat (indien voorverpakt: vier). VI. AANDUIDINGSVOORSCHRIFTEN Op iedere verpakkingseenheid moeten, op één kant, duidelĳk leesbaar, onuitwisbaar, en van buitenaf goed zichtbaar, de volgende gegevens worden vermeld: A. Identificatie Verpakker en/of verzender: naam en adres of door een officiële dienst toegekend of erkend identificatiesymbool. Wanneer een code (identificatiesymbool) wordt gebruikt, dient evenwel de vermelding „verpakker” en/of „verzender” (of een gelĳkwaardige afkorting) dichtbĳ de code (het identificatiesymbool) te worden aangebracht. 15. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 95/29 B. Aard van het product — „Tomaten” of „trostomaten” en handelstype, indien de inhoud van de verpakkingseenheid van buitenaf niet zichtbaar is; deze aanduidingen zĳn in ieder geval verplicht voor kerstomaten (of cocktailtomaten), al dan niet in trossen. — Naam van de variëteit (facultatief). C. Oorsprong van het product — Land van oorsprong, en, eventueel, productiegebied of nationale, regionale of lokale benaming. D. Handelskenmerken — Klasse. — Groottesortering (in voorkomend geval), aangegeven met de minimum- en maximumdiameter, of, in voorko- mend geval, de vermelding „niet naar grootte gesorteerd”. — Minimumgehalte aan suiker, gemeten met een refractometer en uitgedrukt in waarde Brix (facultatief). E. Officieel controlemerk (facultatief)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1241/00 från Elizabeth Lynne (ELDR) till kommissionen. Arbetstidsdirektivets bestämmelser.

eurovoc_concepts:
EC Directive
competence of the Member States
interpretation of the law
overtime
unpaid work
working time

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/153 Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 juni 2000) 1. M(cid:229)nga av de klagom(cid:229)l som kommissionen f(cid:229)r in g(cid:228)ller p(cid:229)st(cid:229)dd korssubventionering av icke- monopoliserade posttj(cid:228)nster via int(cid:228)kter fr(cid:229)n de monopoliserade tj(cid:228)nsterna (avh(cid:228)mtning, sortering, trans- port och utb(cid:228)rning av inrikes och utrikes brevf(cid:246)rs(cid:228)ndelser). Dessa klagom(cid:229)l unders(cid:246)ks f(cid:246)r n(cid:228)rvarande utifr(cid:229)n EG-f(cid:246)rdragets konkurrensregler. Kommissionen betonar att en s(cid:229)dan unders(cid:246)kning endast kan g(cid:246)ras p(cid:229) ett meningsfullt s(cid:228)tt om den bygger p(cid:229) (cid:229)tskilda kostnadsredovisningar dels f(cid:246)r var och en av tj(cid:228)nsterna inom den monopoliserade sektorn, dels f(cid:246)r de icke-monopoliserade tj(cid:228)nsterna. Skyldigheten att inf(cid:246)ra skilda konton anges i artikel 14 i direktiv 97/67/EG av den 15 december 1997 om gemensamma regler f(cid:246)r utvecklingen av gemenskapens inre marknad f(cid:246)r posttj(cid:228)nster och f(cid:246)r f(cid:246)rb(cid:228)ttring av kvaliteten p(cid:229) tj(cid:228)nsterna (1). Huruvida den tyska ekonomiministerns agerande gentemot tillsynsmyndigheten (cid:228)r f(cid:246)renligt med 2. gemenskapslagstiftningen m(cid:229)ste bed(cid:246)mas utifr(cid:229)n de s(cid:228)rskilda best(cid:228)mmelserna i artikel 22 i direktiv 97/67/ EG. Skulle dessa s(cid:228)rskilda best(cid:228)mmelser inte vara tillr(cid:228)ckliga f(cid:246)r att s(cid:228)kra det verksamhetsm(cid:228)ssiga oberoendet f(cid:246)r de nationella tillsynsmyndigheterna som utsetts f(cid:246)r postv(cid:228)sendet, kan man vid behov anv(cid:228)nda de allm(cid:228)nna konkurrensreglerna, och i synnerhet artikel 86 (f. d. artikel 90) i EG-f(cid:246)rdraget. 3. Som framg(cid:229)r av svaret i fr(cid:229)ga 2 har kommissionen f(cid:246)r avsikt att f(cid:246)rst granska detta (cid:228)rende utifr(cid:229)n best(cid:228)mmelserna i artikel 22 i direktiv 97/67/EG, d(cid:228)r det anges att varje medlemsstat skall utse en eller flera nationella tillsynsmyndigheter f(cid:246)r postsektorn som (cid:228)r juridiskt (cid:229)tskilda och verksamhetsm(cid:228)ssigt oberoende av postoperat(cid:246)rerna. 4. P(cid:229) grundval av de skilda r(cid:228)kenskaperna f(cid:246)r monopoliserade och icke-monopoliserade tj(cid:228)nster kommer kommissionen att g(cid:246)ra en n(cid:228)rmare unders(cid:246)kning av p(cid:229)st(cid:229)endet att man olovligen snedvrider konkurrensen inom de icke-monopoliserade tj(cid:228)nsterna. Med tanke p(cid:229) de nuvarande portona f(cid:246)r inrikes respektive utrikes brev kommer det eventuellt ocks(cid:229) att kr(cid:228)vas en granskning av om det tyska brevmono- polet m(cid:229)ste vara s(cid:229) omfattande som det (cid:228)r f(cid:246)r att man skall kunna uppr(cid:228)tth(cid:229)lla de samh(cid:228)llsomfattande tj(cid:228)nsterna. (1) EGT L 15, 21. 1. 1998. (2001/C 46 E/176) SKRIFTLIG FR¯GA E-1241/00 fr(cid:229)n Elizabeth Lynne (ELDR) till kommissionen (14 april 2000) ˜mne: Arbetstidsdirektivets best(cid:228)mmelser Kan kommissionen f(cid:246)rklara hur best(cid:228)mmelserna i arbetstidsdirektivet skall till(cid:228)mpas i fr(cid:229)ga om (cid:148)frivilligt(cid:148) arbete? Hur skall arbetstidsdirektivet till(cid:228)mpas i s(cid:229)dana fall d(cid:228)r det p(cid:229) grund av personalbrist (cid:228)r underf(cid:246)rs- t(cid:229)tt att en arbetstagare f(cid:246)rv(cid:228)ntas arbeta mera (cid:228)n maximalt 48 timmar per vecka utan att detta ing(cid:229)r i n(cid:229)got avtal? Kan kommissionen ocks(cid:229) redog(cid:246)ra f(cid:246)r hur arbetstidsdirektivets best(cid:228)mmelser definierar ber(cid:228)kningen av arbetstiden? Om en arbetstagare till exempel arbetar 40 timmar per vecka enligt tidsplanen, men (cid:228)r tvungen att utf(cid:246)ra en stor m(cid:228)ngd arbete p(cid:229) egen tid, hur skall dessa (cid:246)verloppstimmar beaktas vid genomf(cid:246)randet av direktivet? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 maj 2000) I r(cid:229)dets direktiv 93/104/EG av den 23 februari 1993 om arbetstidens f(cid:246)rl(cid:228)ggning i vissa avseenden (1) (arbetstidsdirektivet1) k(cid:228)nner man inte begreppet (cid:148)frivilligt arbete(cid:148). I artikel 6. 2 i direktivet f(cid:246)reskrivs att medlemsstaterna, f(cid:246)r att skydda arbetstagarnas s(cid:228)kerhet och h(cid:228)lsa, skall vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att (cid:229)stadkomma att den genomsnittliga arbetstiden f(cid:246)r en sjudagarsperiod, inbegripet (cid:246)vertid, inte (cid:246)ver- stiger 48 timmar. C 46 E/154 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Enligt artiklarna 16. 2 och 17 i direktivet kan den ber(cid:228)kningsperiod som anv(cid:228)nds vid ber(cid:228)kningen av genomsnittet variera mellan 4 och 12 m(cid:229)nader beroende p(cid:229) under vilka omst(cid:228)ndigheter ber(cid:228)knings- perioden fastst(cid:228)lls och vilken typ av arbete det g(cid:228)ller. Dessa best(cid:228)mmelser m(cid:229)ste inf(cid:246)rlivas i medlemsstaternas nationella lagstiftning. Det (cid:228)r de nationella myndigheternas uppgift att se till att nationell lagstiftning som inf(cid:246)rlivar gemenskapsr(cid:228)tt till(cid:228)mpas och efterlevs. (1) EGT L 307, 13. 12. 1993. (2001/C 46 E/177) SKRIFTLIG FR¯GA E-1242/00 fr(cid:229)n Elizabeth Lynne (ELDR) till kommissionen (14 april 2000) ˜mne: L(cid:228)rare och arbetstidsdirektivet Kan kommissionen s(cid:228)rskilt fastst(cid:228)lla att l(cid:228)rare omfattas av arbetstidsdirektivet? Kan kommissionen i detalj redog(cid:246)ra f(cid:246)r arbetstidsdirektivets best(cid:228)mmelser n(cid:228)r det g(cid:228)ller skolsystemet i Storbritannien? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 juni 2000) I artikel 1. 3 i r(cid:229)dets direktiv 93/104/EG om arbetstidens f(cid:246)rl(cid:228)ggning i vissa avseenden (det s. k. arbetstids- direktivet) (1) fastst(cid:228)lls det att (cid:148)detta direktiv skall till(cid:228)mpas inom alla arbetsomr(cid:229)den, s(cid:229)v(cid:228)l offentliga som privata, i den betydelse som avses i artikel 2 i direktiv 89/391/EEG utan att det p(cid:229)verkar till(cid:228)mpningen av artikel 17 i det h(cid:228)r direktivet, med undantag f(cid:246)r luft-, j(cid:228)rnv(cid:228)gs-, v(cid:228)g- och sj(cid:246)transporter, havsfiske liksom annat arbete till sj(cid:246)ss samt det arbete som utf(cid:246)rs av l(cid:228)kare under utbildning. (cid:148) Enligt artikel 2 i r(cid:229)dets direktiv 89/391/EG om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att fr(cid:228)mja f(cid:246)rb(cid:228)ttringar av arbetstagarnas s(cid:228)kerhet och h(cid:228)lsa i arbetet (2) skall detta direktiv till(cid:228)mpas p(cid:229) all verksamhet, s(cid:229)v(cid:228)l privat som offentlig (industri, jordbruk, handel, f(cid:246)rvaltning, tj(cid:228)nster, undervisning, kultur- och fritidsverksamhet etc. ). Direktivet skall inte till(cid:228)mpas p(cid:229) s(cid:229)dana specifika offentliga verksamheter, d(cid:228)r det inte kan undvikas att f(cid:246)rh(cid:229)llanden som (cid:228)r speciella f(cid:246)r dessa verksamheter kommer i konflikt med direktivet, exempelvis f(cid:246)rsvaret eller polisen eller viss specifik verksamhet inom civilf(cid:246)rsvaret. I dessa fall skall arbetstagarnas h(cid:228)lsa och s(cid:228)kerhet tryggas s(cid:229) l(cid:229)ngt m(cid:246)jligt mot bakgrund av direktivets syften. Av dessa tv(cid:229) best(cid:228)mmelser framg(cid:229)r det att l(cid:228)rare omfattas av arbetstidsdirektivet. Enligt den information som kommissionen har tillg(cid:228)nglig omfattas l(cid:228)rare av den brittiska r(cid:228)ttsakten Working Time Regulations 1998 (Statutory Instruments 1998 No. 1833), genom vilken arbetstidsdirektivet genomf(cid:246)rs i F(cid:246)renade kungariket. (1) EGT L 307, 13. 12. 1993. (2) EGT L 183, 29. 6. 1989


title: Règlement (CE) n° 788/2000 de la Commission, du 14 avril 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
third country

text: L 95/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 15. 4. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 788/2000 DE LA COMMISSION du 14 avril 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil du 22 décembre 1995 portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13, paragraphe 3, (3) (4) considérant ce qui suit: dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur. L'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (1) (2) Par le règlement (CE) no 2180/1999 de la Commis- sion (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte. Conformément à l'article 5 du règlement (CEE) no 584/ 75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres dépo- sées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maximale à l'exportation. Pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/ 95. L'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 7 au 13 avril 2000 à 169,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/1999. Le présent règlement entre en vigueur le 15 avril 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 14 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1241/00 van Elizabeth Lynne (ELDR) aan de Commissie. Richtlijn arbeidstijd.

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/153 Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (14 juni 2000) 1. Verschillende bij de Commissie ingediende klachten betreffen de vermeende kruissubsidiºring van concurrerende postdiensten door het gebruik van inkomsten van de voorbehouden sector (het ophalen, sorteren, transporteren en bestellen van binnenlandse en buitenlandse postzendingen). Deze klachten worden momenteel uit het oogpunt van de mededingingsregels van het EG-Verdrag onderzocht. De Commissie benadrukt dat dit onderzoek slechts bewijskracht kan hebben indien het op basis van gescheiden kostentoerekeningsstelsels voor iedere dienst van de voorbehouden sector enerzijds en voor de niet-voorbehouden diensten anderzijds kan worden uitgevoerd. De verplichting tot het invoeren van gescheiden kostentoerekeningsstelsel vloeit voort uit artikel 14 van Richtlijn 97/67/EG van 15 december 1997 betreffende gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en de verbetering van de kwaliteit van de dienst (1). 2. De houding van de Bondsminister van Economische zaken ten opzichte van de Duitse regelgevende instantie moet uit het oogpunt van het Gemeenschapsrecht worden onderzocht op basis van de speciale wettelijke bepalingen van artikel 22 van Richtlijn 97/67/EG. Indien deze speciale bepalingen niet voldoende zouden zijn om de onafhankelijke werking van de nationale regelgevende instantie ten aanzien van de postsector te garanderen, kan indien nodig teruggegrepen worden naar de algemene mededingings- regels, en in het bijzonder artikel 86 (ex artikel 90) van het EG-Verdrag. 3. De Commissie is voornemens, overeenkomstig haar antwoord op vraag 2, deze zaak allereerst met het oog op artikel 22 van Richtlijn 97/67/EG te onderzoeken. Volgens dat artikel moet elke lidstaat ØØn of meer nationale regelgevende instanties voor de postsector aanwijzen, die juridisch onderscheiden en functioneel onafhankelijk zijn van de exploitanten van postdiensten. 4. De Commissie zal, op basis van een gescheiden boekhouding voor voorbehouden en niet-voorbe- houden diensten, de bewering dat de concurrentie in de niet-voorbehouden sector onrechtmatig wordt beperkt door inkomsten uit de voorbehouden sector, verder onderzoeken. Eventueel zal ook moeten worden onderzocht of de omvang van het Duitse monopolie betreffende postzendingen, in het licht van de huidige posttarieven voor binnenlandse en buitenlandse zendingen, onontbeerlijk is om de universele dienstverlening in stand te houden. (1) PB L 15 van 21. 1. 1998. (2001/C 46 E/176) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1241/00 van Elizabeth Lynne (ELDR) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: Richtlijn arbeidstijd Kan de Europese Commissie uitleggen hoe de richtlijn arbeidstijd toegepast moet worden op vrijwilligers- werk? Als er van een werknemer stilzwijgend verwacht wordt dat hij meer dan het maximum van 48 uur per week presteert omdat er op andere plaatsen te weinig personeel is, hoe kan dat dan onder de richtlijn op de arbeidstijd vallen, als zijn werk niet met een overeenkomst geregeld is? Kan de Europese Commissie ook uitleggen hoe de noodzakelijke vaststelling volgens de bepalingen van de richtlijn moet gebeuren? Als een werknemer bijvoorbeeld een dienstregeling van 40 uur per week heeft, maar een grote hoeveelheid werk in zijn/haar eigen tijd moet verrichten, hoe kunnen die niet meegetelde uren dan voor de uitvoering van de richtlijn in aanmerking genomen worden? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (29 mei 2000) Richtlijn 93/104/EG van de Raad van 23 november 1993 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (1) ((cid:132)Arbeidstijdrichtlijn(cid:148)) erkent niet het begrip (cid:132)vrijwilligerswerk(cid:148). Artikel 6, punt 2, van de Richtlijn bepaalt: (cid:132)de lidstaten treffen de nodige maatregelen opdat in verband met de noodzakelijke bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers de gemiddelde arbeidstijd in elk tijdvak van zeven dagen, inclusief overwerk, niet meer dan achtenveertig uren bedraagt. (cid:148) C 46 E/154 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Overeenkomstig de artikelen 16, punt 2, en 17 van de richtlijn mag de referentieperiode, aan de hand waarvan het gemiddelde wordt berekend, variºren van 4 tot 12 maanden, afhankelijk van de omstandig- heden en de middelen waardoor de referentieperiode is vastgelegd. Deze bepalingen dienen door de lidstaten te worden omgezet in de nationale wetgeving. Het is aan de autoriteiten van de lidstaten om erop toe te zien dat de nationale wetgeving waarmee het Gemeenschaps- recht ten uitvoer wordt gelegd, wordt toegepast en nageleefd. (1) PB L 307 van 13. 12. 1993. (2001/C 46 E/177) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1242/00 van Elizabeth Lynne (ELDR) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: Leraars in de richtlijn op de arbeidstijd Zou de Europese Commissie duidelijk kunnen verklaren dat leraars onder de richtlijn op de arbeidstijd vallen? Kan ze de bepalingen van de richtlijn arbeidstijd nader toelichten voor de onderwijssector in Groot- Brittanniº? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (8 juni 2000) Artikel 1, lid 3, van Richtlijn 93/104/EG van de Raad betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd ((cid:132)arbeidstijdrichtlijn(cid:148)) (1) bepaalt dat (cid:132)onverminderd artikel 17 deze richtlijn van toepas- sing is op alle particuliere of openbare sectoren in de zin van artikel 2 van Richtlijn 89/391/EG, met uitzondering van het weg-, lucht-, zee en spoorwegvervoer, de binnenvaart, de zeevisserij, andere activiteiten op zee, alsmede de activiteiten van artsen in opleiding. (cid:148) Overeenkomstig artikel 2 van Richtlijn 89/391/EG van de Raad betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en gezondheid van de werknemers op het werk (2) is deze richtlijn van toepassing op alle particuliere of openbare sectoren (industriºle, landbouw- , handels-, administratieve, dienstverlenende educatieve, culturele, vrijetijdsactiviteiten, enz. ). Deze richtlijn geldt niet wanneer bijzondere aspecten die inherent zijn aan bepaalde activiteiten in overheidsdienst, bijvoorbeeld bij de strijdkrachten of de politie, of aan bepaalde activiteiten in het kader van de bevolkings- bescherming, de toepassing ervan in de weg staan. In dat geval moet ervoor worden gezorgd dat de veiligheid en de gezondheid van de werknemers zoveel mogelijk worden verzekerd, met inachtneming van de doelstellingen van deze richtlijn. Op grond van deze beide bepalingen is het duidelijk dat de arbeidstijdrichtlijn van toepassing is op de werkzaamheden van leraren. Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, zijn de Working Time Regulations 1998 (Statutory Instruments 1998 nr. 1833), door middel waarvan de arbeidstijdrichtlijn in het Verenigd Koninkrijk ten uitvoer is gelegd, van toepassing op de werkzaamheden van leraren. (1) PB L 307 van 13. 12. 1993. (2) PB L 183 van 29. 6. 1989


title: PERGUNTA ESCRITA E-1218/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à Comissão. Consequências da seca em Portugal.

eurovoc_concepts:
EU aid
Portugal
drought
farmer

text: C 53 E/104 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 A aplica(cid:231)ªo das Directivas 79/409/CEE e 92/43/CEE Ø da responsabilidade do Estado-membro em causa. (cid:192) Comissªo incumbe tªo s(cid:243) verificar se o Estado-membro respeitou as exigŒncias previstas em tais directivas. Os requisitos previstos no no 4 do artigo 6o da Directiva 92/43/CEE, tais como a considera(cid:231)ªo de solu(cid:231)ıes alternativas em vez da reabertura temporÆria ou permanente da linha existente de caminhos-de-ferro que atravessa o Meinweg, s(cid:243) se aplicam caso os resultados da avalia(cid:231)ªo realizada nos termos do no 3 do artigo 6o da directiva mostrem que o projecto tem incidŒncias significativas no referido parque nacional. Neste momento, nada indica que seja necessÆrio adoptar medidas, tal como sugerido na pergunta, antes de a Comissªo receber a resposta dos Pa(cid:237)ses Baixos. A Comissªo ainda nªo recebeu qualquer indica(cid:231)ªo no sentido de afirmar que jÆ se verificou uma viola(cid:231)ªo da Directiva 79/409/CEE ou da Directiva 92/43/CE. (1) (2) (3) JO C 170 E de 20. 6. 2000. JO L 103 de 25. 4. 1979. JO L 206 de 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/134) PERGUNTA ESCRITA E-1218/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: ConsequŒncias da seca em Portugal Como Ø conhecido, a seca em Portugal estÆ a causar diversos preju(cid:237)zos (cid:224) agricultura, nomeadamente nas culturas de Inverno e nas de Primavera-Verªo. Assim, pergunta-se (cid:224) Comissªo se jÆ foram tomadas medidas que visem apoiar os produtores portugueses prejudicados. Em caso afirmativo, quais as medidas tomadas? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (22 de Maio de 2000) A Comissªo segue atentamente a situa(cid:231)ªo de seca que se tem registado em Portugal nos œltimos meses. No entanto, Ø ainda demasiado cedo para avaliar os danos causados (cid:224)s produ(cid:231)ıes deste ano. Se for caso disso, a Comissªo estÆ disposta a examinar os problemas concretos que se possam colocar no quadro das organiza(cid:231)ıes comuns de mercado. AlØm disso, se Portugal o solicitar no contexto do seu programa operacional «Agricultura e desenvolvi- mento rural» para per(cid:237)odo 2000/2006, e no limite dos montantes or(cid:231)amentais jÆ atribu(cid:237)dos, a Comissªo poderÆ co-financiar a reconstitui(cid:231)ªo do potencial de produ(cid:231)ªo afectado pelas catÆstrofes naturais. (2001/C 53 E/135) PERGUNTA ESCRITA E-1222/00 apresentada por Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: Cobran(cid:231)a a posteriori de direitos aduaneiros (14 de Abril de 2000) Nos (cid:226)mbito do sistema de preferŒncias generalizadas, entram no mercado europeu em condi(cid:231)ıes favorÆveis produtos tŒxteis provenientes do Bangladesh com certificados de origem. A Comissªo introduziu a cobran(cid:231)a a posteriori de direitos aduaneiros sobre as mercadorias importadas entre 1994 e 1996. Esta situa(cid:231)ªo provoca sØrias dificuldades econ(cid:243)micas aos importadores europeus e tambØm o descontentamento daqueles que, apesar da sua boa fØ, nªo foram mantidos ao corrente das suspeitas das autoridades competentes de irregularidades generalizadas. Nestas circunst(cid:226)ncias, solicita-se (cid:224) Comissªo que responda (cid:224)s seguintes perguntas:


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1239/00 υποβολή: Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ταχυδρομικά τέλη του γερμανικού ταχυδρομείου (Deutsche Post AG).

eurovoc_concepts:
Germany
common commercial policy
dominant position
postal charges
privatisation
restriction on competition
universal service

text: C 46 E/152 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Meletv·ntaw piuane·w nomouetike·w prota·seiw gia thn asfa·leia tvn xrvma·tvn toy tatoya·z, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· zh·thse th gnv·mh thw episthmonikh·w epitroph·w gia ta kallyntika· proi¤o·nta kai ta mh edv·dima proi¤o·nta (SCCNFP). Sth gnv·mh thw th·w 17. 02. 2000 h SCCNFP epesh·mane to mega·lo ariumo· xrvma·tvn poy xrhsimopoi- oy·ntai sto tatoya·z tvn opoi·vn h xhmikh· domh· kai tayto·thta kai to tojikologiko· profi·l den ei·nai plh·rh h· ei·nai a·gnvsta, kai epome·nvw apoklei·oyn thn svsth· ajiolo·ghsh toy kindy·noy gia thn ygei·a. Sth gnv·mh thw h SCCNFP syne·sthse na analhfuoy·n systhmatike·w prospa·ueiew gia th sygke·ntrvsh tvn aparai·thtvn xhmikv·n kai tojikologikv·n plhroforiv·n sxetika· me ta xrv·mata toy tatoya·z, e·tsi v·ste na mporei· na diejaxuei· svsth· ajiolo·ghsh toy kindy·noy. Sta plai·sia thw apostolh·w thw gia thn kaly·terh prostasi·a thw dhmo·siaw ygei·aw, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· sh·mera ajiologei· tiw enallaktike·w dynato·thtew diejagvgh·w aytoy· toy e·rgoy. (cid:211)son afora· tiw azvtoxrvstike·w poy anafe·rontai eidika· apo· to ajio·timo me·low, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· symmeri·zetai epi·shw thn a·poch o·ti uevrhtika· oi azvtoxrvstike·w sta tatoya·z diaspv·ntai kata· paro·moio tro·po o·pvw kai sta derma·tina ei·dh, e·tsi v·ste na ekly·oyn karkinogo·noyw ami·new. (cid:211)mvw episthmonika· stoixei·a poy na thn epibebaiv·noyn den ypa·rxoyn prow to paro·n. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· proti·uetai na symperila·bei ayto· to ue·ma se mia ba·sh proteraio·thtaw kata· thn ekti·mhsh tvn xrvma·tvn toy tatoya·z. Ta xrv·mata toy tatoya·z xrhsimopoioy·ntai gia kallyntikoy·w lo·goyw, o·mvw o tro·pow xorh·ghsh·w toyw 2. -3. (e·nesh) ta apoklei·ei apo· to pedi·o efarmogh·w thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 76/768/EOK thw 27. 07. 1976 peri· proseggi·sevw tvn nomouesiv·n tvn kratv·n melv·n tvn anaferome·nvn sta kallyntika· proi¤o·nta (1) sy·mfvna me thn opoi·a «oysi·ew h· paraskeya·smata poy proori·zontai gia kata·posh, eispnoh·, e·nesh h· emfy·teysh sto anurv·pino sv·ma den empi·ptoyn sthn kathgori·a tvn kallyntikv·n». (cid:211)mvw, ta xrv·mata toy tatoya·z mporoy·n na uevrhuoy·n vw genika· katanalvtika· proi¤o·nta kai kata· syne·peia na ypaxuoy·n sto pedi·o efarmogh·w thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 92/59/EOK thw 29. 06. 1992 sxetika· me th genikh· asfa·leia tvn proi¤o·ntvn (2) kai thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 76/769/EOK thw 27. 07. 1976 peri· proseggi·sevw tvn nomouetikv·n, kanonistikv·n kai dioikhtikv·n diata·jevn tvn kratv·n melv·n poy aforoy·n periorismoy·w kyklofori·aw sthn agora· kai xrh·sevw merikv·n epikindy·nvn oysiv·n kai paraskeyasma·tvn. (1) (2) EE L 262 thw 27. 9. 1976. EE L 228 thw 11. 8. 1992. (2001/C 46 E/175) GRAPTH ERVTHSH E-1239/00 ypobolh·: Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) prow thn Epitroph· (14 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Taxydromika· te·lh toy germanikoy· taxydromei·oy (Deutsche Post AG) O germano·w Ypoyrgo·w Oikonomi·aw Müller e·dvse thn entolh· sthn arxh· poy epoptey·ei ta taxydromei·a sth Germani·a, na anastei·lei th diadikasi·a sxetika· me thn ekte·lesh thw teleytai·aw ay·jhshw tvn telv·n tvn DM 1,10 kai DM 1,00 kata· epistolh·/taxydromiko· delta·rio e·vw to te·low toy 2000 kai na paraxvri·sei makropro·uesmh e·gkrish gia th diath·rhsh aytv·n tvn telv·n. H epoptey·oysa arxh· epro·keito na termati·sei th sxetikh· diadikasi·a kai sko·peye na arnhuei· thn e·gkrish thw diath·rhshw thw ay·jhshw tvn telv·n. Ua eish·geto to te·low toy DM 1,00 gia tiw epistole·w kai DM 0,80 gia ta taxydromika· delta·ria. Sto metajy·, to Symboy·lio thw epoptey·oysaw arxh·w katadi·kase me ch·foyw 11 ype·r kai 7 kata· th symperifora· toy ypoyrgoy· thn opoi·a xarakth·rise vw anti·ueth me ton antagvnismo· kai zh·thse tropopoi·hsh thw apo·fashw. H Deutsche Post AG drasthriopoiei·tai sthn eyrvpai¤kh· agora· kai ekto·w thw Germani·aw. Apotelei· sh·mera mia apo· tiw megaly·terew eyrvpai¤ke·w epixeirh·seiw toy tome·a apostolh·w epistolv·n kai dema·tvn. H ay·jhsh tvn telv·n sysxeti·suhke me·xri sh·mera me diastayroy·menew epixorhgh·seiw tvn ple·on xavdv·n emporikv·n tome·vn, o·pvw o tome·aw tvn dema·tvn ston opoi·o yfi·statai antagvnismo·w ek me·royw toy idivtikoy· tome·a. Ti·uentai oi ako·loyuew ervth·seiw: 1. Ti fronei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· gia th symperifora· thw Deutsche Post AG; 2. Pvw kri·nei th symperifora· toy germanoy· omospondiakoy· Ypoyrgoy· Oikonomi·aw se sxe·sh me thn epoptey·oysa arxh·; 3. (cid:201)xei thn pro·uesh h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na ejeta·sei thn ypo·uesh ayth· me·sa sto plai·sio toy dikai·oy antagvnismoy·, dedome·noy o·ti ypa·rxoyn diaploke·w se eyrvpai¤kh· kli·maka; 4. Se poia, endexome·nvw, diabh·mata ua probei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph·; 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/153 Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Ioyni·oy 2000) Dia·forew ekkremoy·sew kataggeli·ew poy e·xoyn ypoblhuei· sthn Epitroph· aforoy·n thn eikazo·menh dia- 1. stayroy·menh epixorh·ghsh antagvnistikv·n taxydromikv·n yphresiv·n apo· e·soda toy apokleistikoy· tome·a (syllogh·, dialogh·, metafora· kai dianomh· epistolv·n esvterikoy· kai ejvterikoy·). Oi en lo·gv kataggeli·ew ejeta·zontai ypo· to pri·sma tvn kano·nvn antagvnismoy· thw synuh·khw EK. H Epitroph· ypogrammi·zei o·ti h en lo·gv eje·tash e·xei no·hma mo·no sth ba·sh xvristv·n systhma·tvn katalogismoy· ko·stoyw gia ka·ue yphresi·a toy apokleistikoy· tome·a, afeno·w, kai mporei· na dienerghuei· mo·no gia tiw mh apokleistike·w yphresi·ew, afete·roy. H ypoxre·vsh eisagvgh·w jexvristv·n systhma·tvn katalogismoy· ko·stoyw aporre·ei apo· to a·ruro 14 thw odhgi·aw 97/67/EK thw 15hw Dekembri·oy 1997 sxetika· me toyw koinoy·w kano·new gia thn ana·ptyjh thw esvterikh·w agora·w koinotikv·n taxydromikv·n yphresiv·n kai th belti·vsh thw poio·thtaw tvn parexome·nvn yphresiv·n (1). H symperifora· toy germanoy· omospondiakoy· Ypoyrgoy· oikonomi·aw se sxe·sh me th germanikh· kanonistikh· 2. arxh· pre·pei na ejetasuei· apo· thn a·poch toy koinotikoy· dikai·oy sy·mfvna me thn eidikh· nomikh· ry·umish toy a·ruroy 22 thw odhgi·aw 97/67/EK. Se peri·ptvsh poy h en lo·gv eidikh· nomikh· ry·umish den eparkei·, prokeime·noy na ejasfalisuei· h leitoyrgikh· anejarthsi·a thw eunikh·w kanonistikh·w arxh·w gia ton taxydromiko· tome·a, ei·nai dynath·, ypo· orisme·new synuh·kew, h prosfygh· stoyw genikoy·w kano·new antagvnismoy· kai idi·vw sto a·ruro 86 (prv·hn a·ruro 90) thw synuh·khw EK. H Epitroph· proti·uetai, sy·mfvna me thn apa·nthsh sto erv·thma 2, na ejeta·sei to en lo·gv ue·ma kat(cid:146) arxh·n 3. sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 22 thw odhgi·aw 97/67/EK. Sy·mfvna me to en lo·gv a·ruro, ka·ue kra·tow me·low ori·zei mi·a h· perisso·terew eunike·w kanonistike·w arxe·w gia ton tome·a tvn taxydromei·vn, oi opoi·ew ei·nai nomikv·w kai leitoyrgikv·w aneja·rthtew apo· toyw taxydromikoy·w forei·w ekmeta·lleyshw. H Epitroph·, efo·son yfi·statai jexvristh· th·rhsh logariasmv·n gia tiw apokleistike·w kai tiw mh apoklei- 4. stike·w yphresi·ew, ua diereynh·sei peraite·rv to endexo·meno mi·aw aue·mithw stre·blvshw toy antagvnismoy· ston tome·a tvn mh apokleistikv·n yphresiv·n me e·soda apo· ton apokleistiko· tome·a. Ea·n parastei· ana·gkh, h Epitroph· ua ejeta·sei epi·shw ea·n to germaniko· monopv·lio o·son afora· thn allhlografi·a, lamba·nontaw ypo·ch tiw isxy·oysew time·w gia tiw apostole·w esvterikoy· kai ejvterikoy·, ei·nai aparai·thto ston paro·nta baumo· gia th diath·rhsh thw kauolikh·w yphresi·aw. (1) EE L 15 thw 21. 1. 1998. (2001/C 46 E/176) GRAPTH ERVTHSH E-1241/00 ypobolh·: Elizabeth Lynne (ELDR) prow thn Epitroph· (14 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Diata·jeiw thw Odhgi·aw gia ton xro·no ergasi·aw Proti·uetai h Epitroph· na para·sxei dieykrini·seiw stiw diata·jeiw thw Odhgi·aw gia ton xro·no ergasi·aw se o·, ti afora· thn ergasi·a epi· euelontikh·w ba·sevw; Pv·w ei·nai dynato·n na kalyfuei· apo· to pedi·o efarmogh·w thw Odhgi·aw gia ton xro·no ergasi·aw h peri·ptvsh ergazome·noy o opoi·ow, lo·gv ellei·cevw ergatikoy· dynamikoy·, ypoxreoy·tai sivphra· na ergasuei· pe·ran toy anvta·toy ori·oy tvn 48 vrv·n ana· ebdoma·da alla· ayth· h apasxo·lhsh· toy den katoxyrv·netai me sy·mbash ergasi·aw; Ua mporoy·se eja·lloy h Epitroph· na katadei·jei me poion tro·po oi diata·jeiw thw Odhgi·aw gia ton xro·no ergasi·aw die·poyn ta aparai·thta systh·mata ypologismoy·; Gia para·deigma, sthn efarmogh· thw anvte·rv odhgi·aw, me poion tro·po mporoy·n na ypologisuoy·n oi epiple·on v·rew apasxo·lhshw eno·w ergazome·noy o opoi·ow apasxolei·tai ba·sei symba·sevw sara·nta v·rew ebdomadiai·vw alla· ypoxreoy·tai na asxolhuei· se shmantiko· baumo· gia thn ergasi·a toy kai kata· th dia·rkeia toy eley·ueroy xro·noy toy; Apa·nthsh thw kaw Diamantopoy·loy Ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (29 Mai(cid:138)oy 2000) H odhgi·a 93/104/EK toy Symboyli·oy thw 23hw Noembri·oy 1993 sxetika· me orisme·na stoixei· thw orga·nvshw toy xro·noy ergasi·aw (1) («Odhgi·a gia to xro·no ergasi·aw») den anagnvri·zei thn e·nnoia thw «euelontikh·w ergasi·aw». To a·ruro 6(2) thw odhgi·aw ori·zei o·ti «ta kra·th me·lh uespi·zoyn ta anagkai·a me·tra v·ste, se syna·rthsh me tiw epitage·w thw prostasi·aw thw asfa·leiaw kai thw ygei·aw tvn ergazome·nvn: o xro·now ergasi·aw na mhn yperbai·nei, ana· eptah·mero, kata· me·son o·ro, tiw 48 v·rew, symperilambanome·nvn tvn ypervriv·n»


title: WRITTEN QUESTION E-1245/00 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission. Turin-Lyon railway line.

eurovoc_concepts:
Alpine Region
France
Italy
common transport policy
rail transport

text: C 53 E/112 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (12 May 2000) The Commission position on Sweden(cid:146)s statutory relationship to the EC Treaty remains unchanged. The status for Sweden in relation to economic and monetary union is at present a Member State with a derogation. In the convergence report of 1998, Sweden and Greece were assessed as not fulfilling the necessary conditions for the adaptation of the single currency and are therefore referred to as Member States with a derogation. A new convergence report for Sweden and Greece will be published in May 2000. Article 122(2) (ex Article 109k) of the EC Treaty lays down provisions and procedures for re-examining the situation of Member States with a derogation. At least every two years, or at the request of a Member State with a derogation, the Commission and the European Central Bank (ECB) are required to prepare new convergence reports on such Member States. Two other Member States, Denmark and the United Kingdom, do not yet participate in the euro. They negotiated opt-out arrangements before the adoption of the Treaty on European Union (Protocols No 26(ex 12) and 25 (ex 11), respectively). Until these Member States indicate that they wish to participate in the third stage to join the single currency, they are not subject to an assessment by the Council as to whether they fulfil the necessary conditions. (2001/C 53 E/142) WRITTEN QUESTION E-1245/00 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Turin-Lyon railway line On 21 February 2000 Fran(cid:231)ois Lamoureux, Director in the Commission(cid:146)s Directorate-General for Energy and Transport, wrote to the Secretary-General of the development committee of the European Lyon-Turin- Milan/Genoa-Venice-Trieste-Ljubljana railway line, Professor Bruno Bottiglieri, saying that he fully agreed with the analysis of the benefits of the project in terms of capacity, safety and reliability. Given that, despite the more than € 60 million allocated by the Community to the Trans-Alpine link between Turin and Lyon over the past ten years, the project is far from having a certain and stable future, can the Commission say what it is doing to ensure that a clear political decision is finally taken this year on the next stages of implementation of the project and to clarify the responsibilities and degree of involvement of the competent Ministry and Italian regions and local authorities in respect of completion of the Lyon-Turin-Milan-Ljubljana rail link? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (25 May 2000) In the Commission(cid:146)s view, the key short-term objective for accelerating the implementation of the Lyon- Torino-Milano-Venezia-Trieste-(Ljubljana) project is the achievement of a political decision on construction trans-Alpine section. At the Franco-Italian summit in N(cid:238)mes in 1999, the two of the international governments committed themselves to taking a definitive decision on the construction of the international (cid:145)Mont Cenis(cid:146) tunnel in the autumn of 2000. The Commission will continue to urge both Member States to reach a positive conclusion on this front, and to make commensurate planning statements concerning the adjacent sections between Lyon and St Jean-de-Maurienne on the French side, and between the Susa valley and Torino on the Italian side. The decision on the tunnel must be taken on a sound basis. The Commission therefore expects that the results of environmental, economic and technical studies undertaken by the international economic interest group (cid:145)Alpetunnel(cid:146) should be delivered in time during the summer 2000. 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/113 It is important not to pre-empt the final results of the studies described above. However, the Commission has supported these studies and associated activities on the basis that the project(cid:146)s socio-economic viability is strong, and that it will contribute substantially to re-balancing the distribution of Alpine traffic between the different transport modes. This in turn should help to reduce problems of safety, environment and congestion in existing trans-Alpine traffic. Regarding developments on the Italian side, the Commission notes with approval the commitment by the Italian authorities to implementation of key sections. In particular, with regard to the Torino (cid:129) Trieste part (460 km of new line, bringing the axis up to 4 tracks), works have started on some key nodes and their respective access lines. On the Torino-Milano and Padova (cid:129) Mestre sections, works are expected to start in 2000/2001, with opening aimed at for around 2006. The Commission is willing to play an active role in animating and co-ordinating discussions on the phasing and financing of the projects in question, once the outstanding political decisions have been taken, whether these discussions are at international level or between national authorities and those at local or regional level. Regarding the financing of the international section, the Commission is particularly aware of the need to take account of suggestions made by some regions concerning the use of public-private partnerships and the need to consider the impact of infrastructure pricing policy on possible sources of revenue. (2001/C 53 E/143) WRITTEN QUESTION E-1258/00 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Commission (19 April 2000) Subject: Patients influenced by the pharmaceuticals industry through unacceptable advertising for prescrip- tion medicines 1. Is the Commission aware of a report in the Dutch press (Trouw, 31 March 2000) which shows, on the basis of information from the advertising inspectorate, that the pharmaceuticals industry in the Netherlands is guilty of large-scale infringement of European rules on the advertising of prescription medicines? 2. The reports refer to (cid:145)huge abuses(cid:146), in particular by infringing the rules on prescription medicines targeted at consumers. Does the Commission agree that this form of advertising must be vigorously stamped out? The report gives the specific example of the drug Xenical manufactured by Roche. Is the Commission 3. prepared to conduct an inquiry into this company(cid:146)s advertising campaign aimed at patients? 4. Is the Commission prepared to push for effective implementation and enforcement of the rules of the European Union which ban advertising targeted at patients and which include means of dealing with companies in this respect? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (14 June 2000) The Commission has not been directly aware of the information published in the Dutch press. Chapter II, on advertising for public purposes in Directive 92/280/EC (1) on advertising states that such advertising must be banned where this applies to medical products that can only be supplied on medical prescription. It is thus for the Member States to ensure that the market is monitored in terms of advertising in accordance with the provisions of that Directive. They will also lay down the penalties to be imposed where there is any infringement


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1226/00 von Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) an die Kommission. Umwelt.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
economic consequence
environmental standard
greenhouse gas
transfer of businesses

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/149 (2001/C 46 E/171) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1226/00 von Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) an die Kommission (14. April 2000) Betrifft: Umwelt Die Europ(cid:228)ische Kommission hat k(cid:252)rzlich ein System des Emissionshandels zwischen den verschiedenen Mitgliedstaaten vorgeschlagen, das die Umsetzung des Protokolls von Kyoto, d. h. die 8 %ige Verringerung der derzeitigen Treibhausgasemissionen im Zeitraum 2008-2012, erleichtern und die damit verbundenen Kosten senken soll. Dabei geht es prinzipiell um die Nettoemissionen von Treibhausgasen. H(cid:228)lt es die Kommission nicht f(cid:252)r zweckm(cid:228)(cid:223)iger, diese Parameter auf Emissionen je Produktionseinheit umzustellen, wodurch die europ(cid:228)ischen Unternehmen unter Umweltgesichtspunkten wettbewerbsf(cid:228)higer w(cid:252)rden und die Erforschung und Entwicklung umweltfreundlicherer Produktionstechniken auf direkte Weise gef(cid:246)rdert w(cid:252)rde? Welche Ma(cid:223)nahmen hat die Europ(cid:228)ische Kommission geplant, um Standortverlagerungen der europ(cid:228)i- schen Industrie in L(cid:228)nder mit einer flexibleren Gesetzgebung in diesem Bereich zu verhindern? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (30. Mai 2000) Die Kommission ist nicht der Ansicht, da(cid:223) es zweckm(cid:228)(cid:223)iger w(cid:228)re, (cid:132)Emissionen je Produktionseinheit(cid:147) zugrunde zu legen, um ihre Verpflichtungen nach dem Protokoll von Kioto zu erf(cid:252)llen, vor allem, weil es sich bei den Zielen des Kioto-Protokolls um absolute Ziele handelt und die Treibhausgasemissionen der Gemeinschaft daher in absoluten Zahlen zu reduzieren sind, wenn sie ihren internationalen Verpflich- tungen nachkommen will. Was die Standortverlagerungen der Industrie in Drittl(cid:228)nder betrifft, ist zu beachten, da(cid:223) sich alle f(cid:252)hrenden Industriel(cid:228)nder, die mit der Gemeinschaft im Wettbewerb stehen, Emissionssenkungsziele gesetzt haben, deren Verwirklichung auch die Einf(cid:252)hrung politischer Ma(cid:223)nahmen erfordert. Daher werden Unternehmen mit Standort in anderen Industriel(cid:228)ndern vermutlich Anstrengungen unternehmen m(cid:252)ssen, die mit den von Unternehmen in der Gemeinschaft geforderten vergleichbar sind. Hinsichtlich einer etwaigen Verlagerung von Industriestandorten in Entwicklungsl(cid:228)nder, die keine Zielvor- gaben nach dem Protokoll von Kioto einhalten m(cid:252)ssen, ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) sich Entscheidungen (cid:252)ber eine Standortverlagerung nach einer Vielzahl von Faktoren richten, von denen Umweltkriterien nur einer sind. L(cid:228)ngerfristig steht jedoch zu erwarten, da(cid:223) auch die Entwicklungsl(cid:228)nder Ma(cid:223)nahmen zur Emissionsbegrenzung treffen m(cid:252)ssen, wenn die Ziele des Rahmen(cid:252)bereinkommens (cid:252)ber Klima(cid:228)nderungen erreicht werden sollen. (2001/C 46 E/172) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1232/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an den Rat (27. April 2000) Betrifft: Pr(cid:228)senz einer Region wie Galicien bei den Tagungen des Rates (cid:132)Fischerei(cid:147) der Europ(cid:228)ischen Union Der spanische Minister f(cid:252)r Landwirtschaft und Fischerei, Jesus Posada, hat in Santiago de Compostela seine Zweifel daran zum Ausdruck gebracht, da(cid:223) autonome Regionen wie Galicien, die (cid:252)ber die entsprechenden Kompetenzen und eine bedeutende Fischereiwirtschaft verf(cid:252)gen, als Vertretung des Staates an den Tagungen des Rates der Europ(cid:228)ischen Union teilnehmen k(cid:246)nnen. Stimmt der Rat mit dieser Auffassung (cid:252)berein? Sind im Fall anderer Mitgliedstaaten autonome Regionen oder andere innerstaatliche Organe bereits an den Tagungen des Rates (cid:132)Fischerei(cid:147) beteiligt?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1210/00 af Ioannis Marínos (PPE-DE) til Kommissionen. Ulovlige tyrkiske indvandrere.

eurovoc_concepts:
Türkiye
common foreign and security policy
illegal migration

text: C 53 E/100 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 G(cid:229)r Kommissionen ind for en kvotaordning for EU(cid:146)s (cid:230)bleproduktion for at tilvejebringe en strukturel 3. lłsning p(cid:229) krisen inden for sektoren for (cid:230)bleavl? I bekr(cid:230)ftende fald, hvorn(cid:229)r og p(cid:229) hvilken m(cid:229)de agter Kommissionen at udarbejde en s(cid:229)dan kvotaordning? I ben(cid:230)gtende fald, hvorfor afviser Kommissionen tanken om en strukturel lłsning af krisen inden for (cid:230)blesektoren gennem en kvotaordning og hvilke foranstaltninger vil Kommissionen foresl(cid:229) som alternativ lłsning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (22. maj 2000) 1. Kommissionen har bem(cid:230)rket, at det generelle (cid:230)bleprisniveau i hłst(cid:229)ret 1999/2000 var lavere end i det foreg(cid:229)ende hłst(cid:229)r. Priserne l(cid:229) imidlertid p(cid:229) s(cid:229) at sige samme niveau som for hłst(cid:229)ret 1997/1998. Denne udvikling kan for en stor dels vedkommende forklares ved den ret store f(cid:230)llesskabsproduktion (n(cid:230)sten 8,5 mio. t, dvs. omkring 10 % mere end gennemsnittet for de seneste hłst(cid:229)r). Disse generelle tal d(cid:230)kker dog over visse forskelle mellem medlemsstaterne. F. eks. er den belgiske (cid:230)bleproduktion steget til n(cid:230)sten 550 000 t i 1999, dvs. med 30 % i forhold til gennemsnittet for de foreg(cid:229)ende hłst(cid:229)r. I den forbindelse har EU(cid:146)s samlede produktion af sorten Jona Gold sl(cid:229)et alle rekorder med mere end 900 000 t. Derfor er produktionsprisen for belgiske (cid:230)bler, is(cid:230)r for sorten Jona Gold, faldet i forhold til det s(cid:230)dvanlige prisniveau. Ifłlge den f(cid:230)lles markedsordning for frugt og grłntsager (R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2200/96 af 2. 28. oktober 1996 om en f(cid:230)lles markedsordning for frugt og grłntsager (1)) kan producenterne under s(cid:229)danne omst(cid:230)ndigheder ty til flere forskellige finansieringsinstrumenter. Dels kan producentorganisatio- nerne tr(cid:230)ffe beslutning om at iv(cid:230)rks(cid:230)tte interventionsordningen ved at tr(cid:230)kke varer tilbage fra markedet, hvilket har til form(cid:229)l at stłtte priserne for de produkter, der forbliver p(cid:229) markedet. Dels r(cid:229)der de med driftsfondene over store offentlige finansielle ressourcer, som de kan benytte med henblik p(cid:229) strukturfor- bedringer. Disse foranstaltninger blev oprettet for at głre det muligt for producentorganisationerne, der i Belgien repr(cid:230)senterer 70 % af produktionen af frugt og grłntsager, dels at afhj(cid:230)lpe konjunkturkriser, dels at głre en indsats for at forbedre deres konkurrenceevne. ˘bleproducenterne r(cid:229)der alts(cid:229) i denne forbindelse over hensigtsm(cid:230)ssige midler til at afhj(cid:230)lpe virkningerne af den konjunkturbestemte produktionskrise. Det er ikke nłdvendigt at udarbejde nye undtagelsesforan- staltninger. Hvad is(cid:230)r ang(cid:229)r sorten Jona Gold, der udgłr 50 % af den belgiske produktion, r(cid:229)der producenterne ligeledes via driftsfondene over finansielle ressourcer, der głr det muligt for dem at oml(cid:230)gge (cid:230)bleplantagerne med henblik p(cid:229) produktion af mere efterspurgte sorter. 3. Kommissionen g(cid:229)r heller ikke ind for en kvotaordning for (cid:230)bleproduktionen. En s(cid:229)dan foranstalt- ning, som ikke indeholdes i den f(cid:230)lles markedsordning, er tilsyneladende ikke egnet til afgrłder, for hvilke producenterne har vanskeligt ved at forudsige den endelige produktion. Siden 1996 har R(cid:229)det for at stłtte frugt- og grłntsagssektoren valgt i hłjere grad at yde strukturbetinget stłtte til producentorganisationerne via driftsfondene; dette skulle głre det muligt for producentorganisationerne, hos hvem udbuddet koncentreres, at styre de konjunkturbestemte produktionsudsving mere og mere effektivt. (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996. (2001/C 53 E/131) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1210/00 af Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) til Kommissionen (14. april 2000) Om: Ulovlige tyrkiske indvandrere Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d besluttede p(cid:229) sit młde i Helsinki i december, at Tyrkiet nu var et »kandidatland«. I de seneste mange (cid:229)r har man imidlertid undladt at fłre kontrol med eller oven i kłbet tilskyndet til ulovlig indvandring af tyrkiske statsborgere til de europ(cid:230)iske lande, hvilket skaber problemer i de medlemsstater, der gr(cid:230)nser op til Tyrkiet og navnlig Gr(cid:230)kenland, der modtager utallige ulovlige indvandrere navnlig via de vidtstrakte maritime gr(cid:230)nser mod łst. 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/101 I den seneste tid er problemet blevet s(cid:230)rlig alvorligt for de kandidatlande, der er p(cid:229) vej mod tiltr(cid:230)delse og som er tvunget til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte foranstaltninger med henblik p(cid:229) at begr(cid:230)nse den ulovlige indvandring af tyrkiske statsborgere i deres territorium. I den periodiske rapport, som Europa-Kommissionen forelagde den 13. oktober 1999 vedrłrende Slovenien, henvises der f. eks. p(cid:229) side 50 til, at dette land fra den 1. december 1999 vil v(cid:230)re nłdt til at genindfłre visumpligt for de tyrkiske statsborgere, der m(cid:229) łnske at rejse ind i landet, hvilket skyldes den enorme strłm af ulovlige tyrkiske indvandrere i Slovenien. Kan Europa-Kommissionen oplyse, om den har overvejet spłrgsm(cid:229)let vedrłrende den massive ulovlige indvandring af tyrkiske statsborgere til EU(cid:146)s medlemsstater og de kandidatlande, der er p(cid:229) vej mod tiltr(cid:230)delse? Hvad er Tyrkiets officielle holdning, og hvilke kontrolforanstaltninger er der iv(cid:230)rksat for at konstatere, om Tyrkiet overholder de forpligtelser, det har indg(cid:229)et? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ant(cid:243)nio Vitorino (14. juni 2000) Kommissionen fłlger nłje problemet i forbindelse med den ulovlige indvandring fra Tyrkiet til EU(cid:146)s medlemsstater. Tyrkiet er b(cid:229)de hjemland og transitland for ulovlige indvandrere fra de omkringliggende omr(cid:229)der (f. eks. det nordlige Irak og Iran) samt mere fjerntliggende tredjelande (f. eks. Bangladesh, Pakistan). Medlemsstaternes analyser og efterretningv(cid:230)sener har bekr(cid:230)ftet, at en af hovedvejene for den ulovlige indvandring til Unionen g(cid:229)r igennem Tyrkiet. Stłrstedelen af indvandrerne rejser ind i Tyrkiet uden gyldig rejselegitimation med hj(cid:230)lp fra internationale smuglernet, der tilbyder de fornłdne »tjenester«, f. eks. udsteder de dokumenter, stiller kurerer til r(cid:229)dighed, planl(cid:230)gger rejserute og arrangerer ophold undervejs. I mange tilf(cid:230)lde er der ogs(cid:229) involveret bestikkelse. De fleste indvandrere v(cid:230)lger Tyrkiet som transitland p(cid:229) grund af landets fordelagtige geografiske beliggenhed, dets liberale indrejsebestemmelser og de gode trafikmuligheder. Den fortsatte strłm af ulovlige indvandrere, der hovedsagelig rejser p(cid:229) falske eller forfalskede dokumenter har resulteret i, at medlemsstaterne har besluttet at tr(cid:230)ffe effektive modforholdsregler og udvide samarbej- det med Tyrkiet om bek(cid:230)mpelse af den ulovlige indvandring. Blandt de trufne initiativer er Unionens handlingsplan for Irak og den omkringliggende region, der blev vedtaget af R(cid:229)det den 11. oktober 1999, og hvori Tyrkiet skal spille en fremtr(cid:230)dende rolle. Ved iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af denne plan aftalte medlems- staterne, at man skulle undersłge, hvorledes det er muligt at stłtte Tyrkiet med af forbedre vilk(cid:229)rene for at tilbageholde ulovlige indvandrere, inden de afvises, at udveksle oplysninger om erfaringer med udformning af love om ulovlig indvandring, undersłge muligheden for at udveksle ekspertise om besiddelse af falske dokumenter, herunder mulig teknisk bistand og finansiel stłtte fra EU, samt sikre, at Tyrkiet p(cid:229) bilateralt plan f(cid:229)r feedback om praktiske oplysninger om ulovlig indvandring, is(cid:230)r n(cid:229)r der er involveret menneske- smugling, at samarbejde med FN(cid:146)s Hłjkommissariat for Flygtninge (UNHCR) om at undersłge, hvorledes man bedst kan screene asylansłgere og hvorledes det i denne forbindelse er muligt at uddanne tyrkisk gr(cid:230)nsepoliti i screening af asylansłgere. Endvidere resulterede et f(cid:230)lles tysk-hollandsk pilotprojekt i 1999 i, at der i Istanbul lufthavn blev (cid:229)bnet et kontor, der i 24 timer i dłgnet er behj(cid:230)lpelig med at kontrollere papirer. Efter at immigrationseksperter fra Unionen i maj 1999 havde besłgt Tyrkiet, blev det i februar 2000 foresl(cid:229)et, at der ydes Tyrkiet s(cid:230)rlig bistand i teknisk bistand til at kontrollere (cid:230)gthed af form at rejsedokumenter for at opspore falske eller forfalskede rejsedokumenter og reducere den ulovlige indrejse i de vesteurop(cid:230)iske lande. P(cid:229) et młde om retlige og indre anliggender i Helsingfors den 26. november 1999 med deltagelse af ledende embedsm(cid:230)nd fra Tyrkiet drłftedes ulovlig indvandring og hjemsendelse af personer, der ulovligt opholder sig i et andet I 1999 blev der iv(cid:230)rksat en undersłgelse »Tyrkiet som transitland og land for ulovlig indvandring«, som var genstand for et seminar i Bruxelles i marts 2000. Kommissionen vil endelig som led i ODYSSEUS-programmet 2000 forsłge at udv(cid:230)lge projekter, der involverer et praktisk samarbejde med Tyrkiet omkring asyl, migration og over- skridelse af ydre gr(cid:230)nser. land end hjemlandet. C 53 E/102 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 I overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Helsingfors i 1999 vil der p(cid:229) grundlag af konklusionerne fra tidligere młder i Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d blive udarbejdet en tiltr(cid:230)delsespart- nerskabsaftale. Aftalen indeholder de prioriteter, som tiltr(cid:230)delsesforberedelserne skal koncentreres omkring under hensyntagen til politiske og łkonomiske kriterier samt en medlemsstats forpligtelser. Der skal endvidere forel(cid:230)gges et nationalt program for overtagelse af den g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsret. Der fastl(cid:230)gges endvidere passende kontrolforanstaltninger. (2001/C 53 E/132) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1215/00 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen (14. april 2000) Om: Personer, som er łkonomisk afh(cid:230)ngige af Europa-Parlamentet Hvor mange britiske politikere, med undtagelse af EP-medlemmer, modtager penge fra EU, det v(cid:230)re sig pensionsbelłb eller belłb fra andre kilder? Hvem drejer det sig om? Hvor store belłb er der tale om i hvert enkelt tilf(cid:230)lde? Hvilket krav stilles der til s(cid:229)danne personer med hensyn til at stłtte deres tidligere arbejdsgivers politik? Svar fra Neil Kinnock p(cid:229) Kommissionens vegne (25. maj 2000) Kommissionen g(cid:229)r ud fra, at det (cid:230)rede medlem med »britiske politikere« mener tidligere medlemmer af Kommissionen. Fłlgende tidligere britiske medlemmer af Kommissionen modtager i łjeblikket en pension, der kom til udbetaling, da de n(cid:229)ede pensionsalderen: George Thompson, Roy Jenkins, Stanley Clinton Davis, Francis Cockfield, Ivor Richard, Bruce Millan og Ralf Dahrendorf. De samlede (cid:229)rlige udgifter hertil er for tiden ca. 245 000 £ netto. Den overgangsydelse, som Sir Leon Brittan har ret til, blev efter łnske fra ham selv suspenderet fra 1. januar 2000. Der stilles ikke krav om, at de tidligere kommissionsmedlemmer »stłtter deres tidligere arbejdsgivers politik«. De er bundet af traktatens artikel 213 og ved edsafl(cid:230)ggelse til »efter tjenesteperiodens ophłr at udvise h(cid:230)derlighed og tilbageholdenhed med hensyn til overtagelse af visse hverv. Overtr(cid:230)des disse forpligtelser kan Domstolen p(cid:229) beg(cid:230)ring af R(cid:229)det eller Kommissionen (cid:129) alt efter omst(cid:230)ndighederne (cid:129) afskedige den p(cid:229)g(cid:230)ldende fra hans stilling (cid:133) eller fratage ham retten til pension eller tilsvarende fordele«. Der er ligeledes pligt til at underrette Kommissionen om alle (cid:230)ndringer, der har betydning for denne ret (vedt(cid:230)gtens artikel 43 og R(cid:229)dets forordninger nr. 422/67/E(cid:216)F og 5/67/Euratom af 25. juli 1967 om lłnningsregulativ for Kommissionens formand og medlemmer og for Domstolens pr(cid:230)sident, dommere, generaladvokater og justitssekret(cid:230)r (1). (1) EFT L 187 af 8. 8. 1967 med (cid:230)ndringer. (2001/C 53 E/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1216/00 af Erik Meijer (GUE/NGL), Alexander de Roo (Verts/ALE), Johannes Blokland (EDD), Dorette Corbey (PSE) og Theodorus Bouwman (Verts/ALE) til Kommissionen (14. april 2000) Om: Gen(cid:229)bningen af Ijzeren Rijn-jernbanelinjen gennem naturomr(cid:229)det De Meinweg ved den nederlandsk- tyske gr(cid:230)nse 1. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at der i slutningen af marts 2000 blev indg(cid:229)et en aftale mellem Belgien, Nederlandene og Tyskland om at gen(cid:229)bne den tidligere Ijzeren Rijn-jernbanelinje mellem havnen i Antwerpen og Ruhromr(cid:229)det i Tyskland?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1231/00 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Bouw van een waterkrachtinstallatie in het stroomgebied van de Ulla-rivier in Galicië.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Galicia
Spain
hydroelectric development
nature reserve

text: C 53 E/110 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (19 mei 2000) Zoals vermeld in het antwoord op de schriftelijke vragen P-0179/00 van de heer de Roo (1) en E-330/00 van de heer Meijer (2), heeft de Commissie Nederland een brief toegestuurd met een verzoek om informatie over de toepassing van Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (3) en van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (4) wat de Biesbosch betreft. De Biesbosch is aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van Richtlijn 79/409/EEG en eveneens voorgesteld als gebied van bijzonder communautair belang in de zin van Richtlijn 92/43/EEG. In haar brief heeft de Commissie Nederland gevraagd of met betrekking tot de mogelijke effecten van het project op de Biesbosch een passende beoordeling in de zin van artikel 6, lid 3, van Richtlijn 92/43/EEG is gemaakt en zo ja, wat de resultaten daarvan zijn. De Commissie heeft ook gevraagd of Nederland inspraakmogelijkheden heeft geboden. De Commissie heeft nog geen antwoord van Nederland ontvangen en had dat reeds lang moeten ontvangen. Daarom heeft zij Nederland een nieuwe brief toegestuurd met het verzoek zo snel mogelijk te antwoorden. Totdat de Commissie over de resultaten van de beoordeling is ingelicht, kan zij niet beoordelen of Richtlijn lid 4, van laatstgenoemde richtlijn, van 79/409/EEG en Richtlijn 92/43/EEG, en met name artikel 6, toepassing zijn op het project in kwestie. De toepassing van Richtlijn 79/409/EEG en Richtlijn 92/43/EEG valt in de eerste plaats onder de verantwoordelijkheid van de betrokken lidstaat. De Commissie is alleen verantwoordelijk voor de controle op de naleving van de voorschriften van die richtlijnen door de lidstaat. De voorschriften van artikel 6, lid 4, van Richtlijn 92/43/EEG zijn alleen van toepassing als de resultaten van de in artikel 6, lid 3, van de richtlijn bedoelde beoordeling aantonen dat het project aanzienlijke gevolgen zal hebben voor de Biesbosch. Op dit ogenblik beschikt de Commissie niet over aanwijzingen dat er actie moet worden ondernomen zoals in de vraag wordt gesuggereerd vooraleer zij het antwoord van Nederland heeft ontvangen. Zij heeft nog geen aanwijzingen ontvangen waaruit blijkt dat er reeds een inbreuk op Richtlijn 79/409/EEG of Richtlijn 92/43/EEG heeft plaatsgehad. (1) PB C 330 E van 21. 11. 2000, blz. 99. (2) PB C 330 E van 21. 11. 2000, blz. 129. (3) PB L 103 van 25. 4. 1979. (4) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/140) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1231/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: Bouw van een waterkrachtinstallatie in het stroomgebied van de Ulla-rivier in Galiciº De (cid:132)Xunta de Galiza(cid:148), meer bepaald haar autonome orgaan (cid:132)Aguas de Galicia(cid:148) behandelt momenteel de aanvraag van de elektriciteitsmaatschappij (cid:132)Union Fenasa S. A. (cid:148) tot het exploiteren van het volledige stroomgebied van de Ulla. Het project omvat de bouw van 12 dammen. Indien het zou worden goedgekeurd, zou het de natuurlijke kenmerken van het stroomgebied grondig veranderen. In sommige gevallen kunnen door het met elkaar verbinden van de vele takken van de rivier en het ontstaan van een uitgestrekt wetland hele delen van de rivierbedding verdwijnen (dam 1, 2 en 3 op de Ulla). In andere gevallen zou het project met zich meebrengen dat de rivier langs by-passkanalen wordt omgeleid (dam 14 op de Deza-rivier). De inwoners van de streek wijzen het project van de hand, ten bewijze de 5000 bezwaren die bij (cid:132)Aguas de Galicia(cid:148) zijn ingediend, waarin wordt aangedrongen op de afwijzing van de plannen. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/111 De ernst van de zaak blijkt ten overvloede uit de volgende vier punten: 1. Parallel met de beoordeling van de aanvraag tot de bouw van de waterkrachtinstallatie (die al in een ver gevorderd stadium verkeert), heeft de (cid:132)Conselleria de MØdio Ambiente(cid:148) van de regering van Galiciº in haar besluit van 28 oktober 1999 het gehele stroomgebied van de Ulla en de Deza tot algemeen beschermd natuurgebied uitgeroepen met de bedoeling het in (cid:132)Natura 2000(cid:148) op te nemen. 2. Het stroomgebied in kwestie komt in aanmerking voor het programma Leader-Protodemouros (I, II), dat de ontwikkeling van het groen en plattelandstoerisme in het gebied met communautaire middelen wil bevorderen; de vernieling van dit bevoorrechte milieugebied (dat de investeringen uit het communautaire initiatief Leader II rechtvaardigde) vertegenwoordigt bijgevolg een regelrechte fraude ten aanzien van de Europese Unie. 3. Het project vormt ook een ernstige bedreiging voor het historische en culturele erfgoed van de streek, meer bepaald voor het Romaanse klooster van Carboeiro, in de omgeving van de pelgrimsweg naar Santiago. 4. Uit het oogpunt van de energieproductie is het bewuste project irrelevant voor Galiciº, waar al andere grotere waterkrachtcentrales in werking zijn. Is de Europese Commissie bereid ervoor te zorgen dat de Spaanse staat en de regering van Galiciº voorkomen dat het stroomgebied van de Ulla en de Deza vernietigd wordt? Kan de Commissie voorts onderzoeken of Europese kredieten zijn gebruikt voor de financiering van het project van de (cid:132)Union Fenasa S. A. (cid:148)? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (13 juni 2000) De Commissie is niet op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde feiten. Het natuurgebied (cid:132)Sistema fluvial Ulla-Deza(cid:148) is door de Spaanse autoriteiten op hun nationale lijst van gebieden van communautair belang geplaatst, die in de toekomst mogelijk in het Natura 2000-netwerk zullen worden ge(cid:239)ntegreerd uit hoofde van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1). De Commissie heeft de Spaanse autoriteiten gevraagd hun opmerkingen mee te delen teneinde vast te stellen of het project gezien de doelstellingen van Richtlijn 92/43/EEG een significant effect kan hebben op het gebied in kwestie, in welk geval de in artikel 6 ervan bepaalde procedure moet worden toegepast. In ieder geval zal de Commissie, in haar rol van hoedster van de verdragen, de nodige maatregelen treffen om ervoor te zorgen dat het Gemeenschapsrecht in casu wordt nageleefd. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/141) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1237/00 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie (10 april 2000) Betreft: De Zweedse verdragsverplichtingen en de EMU Tijdens een persconferentie in Stockholm op 3 april verklaarde commissaris Anna Diamantopoulou dat een eventueel negatieve uitslag van een Zweeds referendum over de EMU geen gevolgen zou mogen hebben voor de Zweedse verdragsverplichtingen. De uitspraak van de Commissaris kan worden gezien als indicatie van een gewijzigde houding ten opzichte van eerdere uitspraken van de Commissie, die inhielden dat Zweden op grond van de verdragen niet het recht had buiten de monetaire unie te blijven. Kan de Commissie toelichten welk standpunt zij officieel verdragsverplichtingen inzake de monetaire unie? inneemt met betrekking tot de Zweedse


title: Commission Regulation (EC) No 792/2000 of 14 April 2000 fixing the import duties in the cereals sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
import price
representative price

text: 15. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 95/31 COMMISSION REGULATION (EC) No 792/2000 of 14 April 2000 fixing the import duties in the cereals sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1249/96 of 28 June 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 2519/98 (4), and in particular Article 2 (1) thereof, Whereas: (1) (2) Article 10 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the rates of duty in the Common Customs Tariff are to be charged on import of the products referred to in Article 1 of that Regulation. However, in the case of the products referred to in paragraph 2 of that Article, the import duty is to be equal to the intervention price valid for such products on importation and increased by 55 %, minus the cif import price applicable to the consignment in question. However, that duty may not exceed the rate of duty in the Common Customs Tariff. Pursuant to Article 10 (3) of Regulation (EEC) No 1766/ 92, the cif import prices are calculated on the basis of the representative prices for the product in question on the world market. (3) (4) (5) (6) Regulation (EC) No 1249/96 lays down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector. The import duties are applicable until new duties are fixed and enter into force. They also remain in force in cases where no quotation is available for the reference exchange referred to in Annex II to Regulation (EC) No 1249/96 during the two weeks preceding the next peri- odical fixing. In order to allow the import duty system to function normally, recorded during a reference period should be used for calculating the duties. the representative market rates Application of Regulation (EC) No 1249/96 results in import duties being fixed as set out in the Annex to this Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The import duties in the cereals sector referred to in Article 10 (2) of Regulation (EEC) No 1766/92 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information given in Annex II. This Regulation shall enter into force on 16 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 161, 29. 6. 1996, p. 125. (4) OJ L 315, 25. 11. 1998, p. 7. L 95/32 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 2000 Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EEC) No 1766/92 ANNEX I CN code Description 1001 10 00 Durum wheat high quality medium quality (1) 1001 90 91 Common wheat seed 1001 90 99 Common high quality wheat other than for sowing (3) medium quality low quality 1002 00 00 Rye 1003 00 10 Barley, seed 1003 00 90 Barley, other (3) 1005 10 90 Maize seed other than hybrid 1005 90 00 Maize other than seed (3) 1007 00 90 Grain sorghum other than hybrids for sowing Import duty by land inland waterway or sea from Mediterra- nean, the Black Sea or Baltic Sea ports (EUR/tonne) Import duty by air or by sea from other ports (2) (EUR/tonne) 20,74 30,74 28,36 28,36 72,62 84,47 77,68 77,68 77,68 86,98 86,98 77,68 10,74 20,74 18,36 18,36 62,62 74,47 67,68 67,68 67,68 76,98 76,98 67,68 (1) In the case of durum wheat not meeting the minimum quality requirements for durum wheat of medium quality, referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1249/96, the duty applicable is that fixed for low-quality common wheat. (2) For goods arriving in the Community via the Atlantic Ocean or via the Suez Canal (Article 2(4) of Regulation (EC) No 1249/96), the importer may benefit from a reduction in the duty of: — EUR 3 per tonne, where the port of unloading is on the Mediterranean Sea, or — EUR 2 per tonne, where the port of unloading is in Ireland, the United Kingdom, Denmark, Sweden, Finland or the Atlantic Coasts of the Iberian Peninsula. (3) The importer may benefit from a flat-rate reduction of EUR 14 or 8 per tonne, where the conditions laid down in Article 2(5) of Regulation (EC) No 1249/96 are met. 15. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 95/33 ANNEX II Factors for calculating duties (period from 31 March 2000 to 13 April 2000) 1. Averages over the two-week period preceding the day of fixing: Exchange quotations Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Product (% proteins at 12 % humidity) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 Medium quality (*) US barley 2 Quotation (EUR/t) 123,80 107,79 98,29 94,25 158,83 (**) 148,83 (**) 101,89 (**) Gulf premium (EUR/t) — 6,13 3,71 5,30 Great Lakes premium (EUR/t) 27,40 — — — — — — — — — (*) A discount of 10 EUR/t (Article 4(1) of Regulation (EC) No 1249/96). (**) Fob Great Lakes. 2. Freight/cost: Gulf of Mexico — Rotterdam: 17,51 EUR/t; Great Lakes — Rotterdam: 24,47 EUR/t. 3. Subsidy within the meaning of the third paragraph of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1229/00 van Sebastiano Musumeci (UEN) aan de Commissie. Invoer van sinaasappelsap uit Mexico.

eurovoc_concepts:
Mexico
agricultural product
citrus fruit
countervailing charge
development aid
fruit juice
preferential agreement
restriction on competition

text: C 53 E/108 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Het hoofddoel van de Commissie blijft de correcte tenuitvoerlegging en toepassing door de Verenigde Staten van de TRIPs-overeenkomst, aangezien paragraaf 211 potentieel een weerslag kan hebben op alle Europese ondernemingen die zaken met Cuba doen. Het is ongetwijfeld in het belang van de Gemeenschap en haar lidstaten ervoor te zorgen dat de bepalingen van de TRIPS-overeenkomst door alle WTO-leden worden nageleefd. (1) PB C 374 E van 28. 12. 2000, blz. 145. (2) PB C 46 E van 13. 2. 2001, blz. 50. (3) Zie blz. 32. (2001/C 53 E/138) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1229/00 van Sebastiano Musumeci (UEN) aan de Commissie Betreft: Invoer van sinaasappelsap uit Mexico (14 april 2000) De Commissie heeft onlangs een aanzienlijk contingent toegestaan voor de invoer op gunstige voorwaar- den van met name 31 000 ton sinaasappelsap uit Mexico, 750 ton snijbloemen en 400 ton exotische bloemen, 30 000 ton honing en 1 000 ton meloenen. Na de euro-mediterrane overeenkomst wordt met deze absurde maatregel opnieuw een aanslag gepleegd op de landbouw in het zuiden van Italiº en Siciliº in het bijzonder, waar de crisis in de citrusvruchtenteelt tienduizenden bedrijfshoofden tot wanhoop heeft gebracht. Naar de mening van de Commissie: 1. Volgens welke criteria kan oneerlijke concurrentie als verenigbaar met de samenwerking met zwakke landen worden beschouwd? 2. Is zij in het licht van de gewijzigde marktverhoudingen niet van mening dat er een eind moet komen aan de verwoestende gevolgen van de bilaterale landbouwovereenkomsten en dat daarom compense- rende maatregelen getroffen moeten worden, zoals trouwens ook in de verdragen met derde landen is voorzien? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (29 mei 2000) Volgens de Commissie is de onlangs gesloten handelsovereenkomst met Mexico voor de landbouw over het geheel genomen een evenwichtige overeenkomst. Men zou zelfs kunnen stellen dat in de sector groenten en fruit en in de sector snijbloemen de overeenkomst zelfs in het voordeel is van de Gemeen- schap. Voor veel producten in deze beide sectoren verleent Mexico onmiddellijke vrijmaking van de invoer uit de Gemeenschap. Afgezien van een beperkt aantal contingenten dat zij aan Mexico zal toekennen zal de Gemeenschap de meeste van deze producten ook verder op een lijst houden van producten die in dit stadium nog niet moeten worden vrijgemaakt. Verder is de Commissie van mening dat de toegekende contingenten geen nadelig effect zullen hebben, noch op de minder ontwikkelde landen noch op de Europese producenten. De kwestie van een compensatie voor Europese producenten is dus niet aan de orde. Voorts zij erop gewezen dat de Commissie in een verklaring in het kader van de overeenkomst ermee heeft ingestemd de ontwikkeling van de invoer op de Gemeenschapsmarkt in het kader van het door het geachte parlementslid bedoelde (cid:132)sinaasappelsap-contingent(cid:148) te volgen. Bovendien is in het kader van artikel 15 van de overeenkomst voorzien in bepaalde vrijwaringsprocedures voor het geval de invoer naar de communautaire of de Mexicaanse markt bepaalde problemen zou doen ontstaan. De onderhandelaars van de Commissie hebben er bovendien voor gezorgd dat het communautaire stelsel van invoerprijzen ook in het kader van de overeenkomst blijft functioneren. Het zal het geachte parlementslid niet ontgaan dat dit vooral van belang is voor de sector groenten en fruit. Tot slot moet worden opgemerkt dat de overeenkomst uiterst gunstig is wat betreft de oorsprongsregels voor de landbouwproducten, aangezien Mexico de communautaire oorsprongsregels voor veel producten heeft geaccepteerd. Dit betekent bijvoorbeeld dat sinaasappelsap dat in het kader van het genoemde contingent wordt ge(cid:239)mporteerd, afkomstig moet zijn van sinaasappels uit Mexico