title: WRITTEN QUESTION E-1059/00 by María Sornosa Martínez (PSE) to the Commission. Canalisation of the Poyo, Torrente, Chiva and Pozalet ravines (Valencia).

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community of Valencia
Spain
ecosystem
environmental impact
infringement of EU law
water supply

text: C 46 E/114 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 Why did the Commission support the continued use of leaded petrol in these countries, even though it is widely known that lead in fuels can easily be replaced by other less polluting additives? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (5 June 2000) The Commission considered carefully the requests for derogation to continue the marketing of leaded petrol from the Member States in question. In coming to its decisions the Commission was well aware of the technical alternatives to leaded petrol. However, it became equally clear that considerable consumer uncertainty would have resulted in these Member States if derogations had not been granted and that this could have given rise to widespread disruption. The Commission thus concluded that the derogation periods granted were necessary to allow the authorities in the Member States to inform consumers accurately on this topic and to implement the necessary measures to ensure a smooth transition to unleaded petrol. (2001/C 46 E/123) WRITTEN QUESTION E-1059/00 by Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Canalisation of the Poyo, Torrente, Chiva and Pozalet ravines (Valencia) the statement thereon by the Directorate-General The initial phase of the project to canalise a 42-kilometre stretch of gullies in the network of water courses in the Chiva ravine has recently been given the go-ahead. The project in question involves making the river bed wider and deeper, diverting its course and undertaking various resurfacing operations, as well as connecting tributary gullies to the main river bed. Although the authorities did indeed approve the for Environmental mandatory impact assessment, Quality, dated 15 March, contained a three-page annex setting out as yet undisclosed conditions which the project was supposed to satisfy. Various associations and bodies, including the Spanish Association of Limnology, Agro-Environmental Action, SEO-Birdlife and the Platform for a Green Ravine, have warned of the grave impact that such a project would have on the river and lakeside ecosystems concerned. Besides it would destroy spoiling the landscape, the project would have a number of effects. For instance, completely and irrevocably the plant life which currently colonises the river bed and its banks, as well as the plant species (mates) which line the area where the river flows into the lake, thus wiping out the natural habitats they provide for an array of protected species, bird life in particular. In addition, it would disturb the toxic substances which have settled on the river bed and lead to a build-up of sediment as the water began to circulate more quickly and a larger area of the basin was drained. That sediment would then be deposited in the La Albufera lake, thus inevitably serving to speed up the silting-up of the lake, which enjoys the highest protection afforded by the regulations governing the Nature Park in question. Furthermore, should this situation occur, the project to canalise the ravines would contravene several national and regional laws and also constitute a breach of Directive 79/409/EEC (1) on the conservation of wild birds (under which La Albufera is designated a special bird protection area) and Directive 92/43/ EEC (2) on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (under which Spain included the Nature Park as a protected area in Natura 2000 network). Could the Commission outline the current state of play as regards petitions 99/4494, SG(99), A/7586 and 99/4430, SG(99), A/6253, filed by environmental organisations from Valencia? To its knowledge, is the project in question receiving Community funding? Does it Community legislation? intend to initiate infringement proceedings for failure to comply with the aforementioned 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/115 Does it not think that the environmental impact statement is also flawed, since hitherto the requirements laid down in the annex thereto have gone unheeded and the process has failed to assess the damage to the Park(cid:146)s most highly prized areas? (1) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (18 May 2000) The Commission was informed of the situation to which the Honourable Member refers by complaints 99/4430 and 99/4494 mentioned in the written question. As part of its investigation, the Commission contacted the Spanish authorities several times to ask them for their observations. As they did not reply, the Commission then sent Spain a letter of formal notice pursuant to Article 10 (ex Article 5) of the EC Treaty. The project receives financial support from the Cohesion Fund (project number 98. 11. 61. 012). The Spanish authorities know that this support is conditional upon compliance with Community environ- mental legislation. Once the Commission has received their reply (including the environmental examine it to check whether relevant Community legislation has been complied with. impact statement) it will It would therefore be premature at this stage to say whether or not Community law has been infringed. (2001/C 46 E/124) WRITTEN QUESTION E-1064/00 by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Registration of GMOs in the USA based on deception and the misrepresentation of evidence According to Steven M. Drucker, a Doctor of Laws and specialist in administrative law, the Commission(cid:146)s decisions on registering genetically modified plant varieties are based on erroneous assessments by the US Food and Drug Administration. For instance, when the American authorisation body permitted the marketing of the (cid:145)Flavr Savr(cid:146) tomato which is also marketed in the EU in the form of tomato concentrate and ketchup, it was acting contrary to the specific test results of its own scientists. For laboratory tests show that when these tomatoes are fed to rats, this leads to a bleeding of the stomach walls. In view of this high health risk, the scientists advised against the authorisation of this product as a foodstuff. The safety tests on GMOs that have been authorised since then have been even less demanding (cid:129) in many cases, no tests at all were carried out. 1. Is the Commission aware of this information? Is the Commission prepared to examine these latest findings regarding the bleeding of stomach walls? 2. If not, why not? 3. What lessons will the Commission draw from these latest findings?


title: WRITTEN QUESTION E-1041/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Financial aid for the French oil industry.

eurovoc_concepts:
EU aid
France
aid to industry
oil industry

formats: html pdf print

text: C 46 E/110 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 Can the Commission give a breakdown of this figure by year and by undertaking subsidised in the UK? (1) OJ C 330 E, 21. 11. 2000, p. 104. (2001/C 46 E/116) WRITTEN QUESTION E-1041/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Financial aid for the French oil industry In her answer to Question E-0218/00 (1), Mrs de Palacio states that, since 1975, the Commission has provided aid to France totalling € 270,49 million. Can the Commission give a breakdown of this figure by year and by undertaking subsidised in France? (1) OJ C 330 E, 21. 11. 2000, p. 104. (2001/C 46 E/117) WRITTEN QUESTION E-1042/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Financial support for the Italian oil industry In her answer to Question E-0218/00 (1), Mrs de Palacio states that, since 1975, the Commission has provided aid to Italy totalling € 119,36 million. Can the Commission give a breakdown of this figure by year and by undertaking subsidised in Italy? (1) OJ C 330 E, 21. 11. 2000, p. 104. Joint answer to Written Questions E-1040/00, E-1041/00 and E-1042/00 given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (16 May 2000) Since 1975, the Community has run programmes to give financial support to innovative technology for exploration, production and transport of hydrocarbons. In reply to the Honourable Member(cid:146)s Written Question E-0218/00 (1), the Commission provided a breakdown of this support by year and by Member State. As regards the request for a detailed breakdown by company, the Commission can provide data for the period 1990-1998. This information is forwarded direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. It should be noted, however, that the attribution of the support to certain Member States could be somewhat misleading, as contracts in addition to the main contractor often involve several participants from different Member States. With regard to the data requested for the period 1975-1990, it should be noted that a reply to the Honourable Member(cid:146)s questions would, due to lack of electronic support for data at that time, require a lengthy and difficult research which the Commission is not in a position to undertake. (1) OJ C 330 E, 21. 11. 2000, p. 104


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1038/00 von Monica Frassoni (Verts/ALE) an die Kommission. Golfplätze in Is Arenas, Sardinien, Italien.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Italy
Sardinia
environmental impact
environmental liability
infringement of EU law
sports facilities

text: 20. 3. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 89 E/7 An eine R(cid:252)ckforderung der Erstattung bei Exporteuren in Drittl(cid:228)ndern ist nicht zu denken. Echtheits- zeugnisse k(cid:246)nnen nicht zur L(cid:246)sung des Problems beitragen, da die wiedereingef(cid:252)hrten Erzeugnisse v(cid:246)llig rechtm(cid:228)(cid:223)ig f(cid:252)r eine Verringerung der Einfuhrabgabe oder eine Freistellung in Betracht kommen. Seit Inkrafttreten der (cid:220)bereinkommen im Rahmen des GATT (Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen) d(cid:252)rfte es nicht mehr m(cid:246)glich sein, in einer Verordnung festzulegen, dass der Importeur bei einer Wiedereinfuhr in die Gemeinschaft die Ausfuhrerstattung zur(cid:252)ckzahlen mu(cid:223). Dies st(cid:252)nde offenbar im Widerspruch zu den internationalen Verpflichtungen der Gemeinschaft. Das von dem Herrn Abgeordneten vorgeschlagene Vorgehen, eine R(cid:252)ckzahlung der Erstattung nur dann zu fordern, wenn nachgewiesen werden kann, dass den Exporteur in der Gemeinschaft eine Mitschuld trifft, konnte im Falle der Wiedereinfuhr im Rahmen einer Pr(cid:228)ferenzregelung ebenfalls nicht erwogen werden. Eine Verkehrsverlagerung kann durch eine Person au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft organisiert werden, die das Unternehmen A beauftragt, erstattungsberechtigte Erzeugnisse auszuf(cid:252)hren, das Unternehmen B beauftragt, diese Erzeugnisse geringf(cid:252)gig zu be- oder verarbeiten, und das Unternehmen C, diese Erzeugnisse v(cid:246)llig rechtm(cid:228)(cid:223)ig unter Anwendung einer verringerten oder auf Null festgesetzten Einfuhrabgabe in die Gemein- schaft einzuf(cid:252)hren. Unter diesen Umst(cid:228)nden k(cid:246)nnte unm(cid:246)glich nachgewiesen werden, dass den Exporteur in der Gemeinschaft eine Mitschuld trifft, obgleich hier ein Gesch(cid:228)ft ausdr(cid:252)cklich zu dem Zweck abgewik- kelt wurde, Finanzmittel der Gemeinschaft zu veruntreuen, wogegen aber nichts unternommen werden kann. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 20 Absatz 4 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 800/1999 der Kommission vom 15. April 1999 (cid:252)ber gemeinsame Durchf(cid:252)hrungsvorschriften f(cid:252)r Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaft- lichen Erzeugnissen (1) ist die Erstattung zur(cid:252)ckzuzahlen, wenn die ausgef(cid:252)hrten Erzeugnisse wieder in die Gemeinschaft eingef(cid:252)hrt werden, ohne dass sie einer wesentlichen Be- oder Verarbeitung unterzogen worden sind, und bei der Wiedereinfuhr eine verringerte oder auf Null festgesetzte Einfuhrabgabe angewandt wird. Diese Bestimmung dient vor allem der Abschreckung. Sie findet nur auf eine begrenzte Zahl von f(cid:252)r Verkehrsverlagerungen besonders anf(cid:228)lligen Erzeugnissen Anwendung, damit den Export- euren nicht zu viele Beschr(cid:228)nkungen auferlegt werden. Im (cid:252)brigen gilt diese Bestimmung nicht, wenn diese Erzeugnisse im Rahmen der sogenannten R(cid:252)ckwarenregelung entsprechend der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaft (2) oder mehr als zwei Jahre nach dem Tag der Ausfuhr aus der Gemeinschaft wiedereingef(cid:252)hrt werden. (1) ABl. L 102 vom 17. 4. 1999. (2) ABl. L 302 vom 19. 10. 1992. (2001/C 89 E/006) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1038/00 von Monica Frassoni (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Golfpl(cid:228)tze in Is Arenas, Sardinien, Italien (4. April 2000) In der Gegend von Is Arenas (Gemeindebezirke Narbolia und San Vero Milis, Sardinien), die aufgrund ihrer Sandd(cid:252)nenw(cid:228)lder mit priorit(cid:228)ren Lebensr(cid:228)umen und als Teil des noch zu schaffenden regionalen Natur- parks Sinis-Montiferru in die Liste der Schutzgebiete von gemeinschaftlichem Interesse gem(cid:228)(cid:223) der Habitat- Richtlinie 92/43 (1), ITB-Code 0002228, aufgenommen wurde, sind zwei Golfpl(cid:228)tze, ein 9-Loch-(cid:220)bungs- platz und ein 18-Loch-Platz, angelegt worden. Diese Projekte wurden weder einer Umweltvertr(cid:228)glichkeits- pr(cid:252)fung unterzogen noch wurde festgestellt, ob eine solche Pr(cid:252)fung n(cid:246)tig ist (2). F(cid:252)r die Anlage der Pl(cid:228)tze wurden (cid:252)ber 10 000 Cisto-Lavenduletalia-B(cid:252)sche abgeholzt (diese Zahlen hat die Is Arenas-Gesellschaft selbst ver(cid:246)ffentlicht) und das Gel(cid:228)nde durch Grabungs- und Planierarbeiten mit Baggern und sonstigen Schwerfahrzeugen tiefgreifend ver(cid:228)ndert. Zur Unterhaltung der Pl(cid:228)tze wurden 18 Brunnen gebohrt, von denen 11 in Betrieb sind, sowie eine Verbindungsleitung zum lokalen Wasserversorgungsnetz des Consorzio di Bonifica gebaut. Angaben (cid:252)ber den gesamten Wasserverbrauch des Golfplatzes liegen nicht vor. Dies stimmt bedenklich, da ein 18-Loch-Standardgolfplatz viel Wasser verbraucht (3) und das fragliche Gebiet zu den niederschlags(cid:228)rmsten der Region Sardinien geh(cid:246)rt. Damit besteht die Gefahr der Versalzung des gesamten Habitats und der Austrocknung der umliegenden Wasserl(cid:228)ufe zum Schaden der Landwirt- schaft und der dort lebenden Menschen. Au(cid:223)erdem kommt es aufgrund der Sandb(cid:246)den zur Verschmut- zung des Grundwassers durch Unkraut- und Sch(cid:228)dlingsvernichtungsmittel. C 89 E/8 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 3. 2001 Die Golfpl(cid:228)tze sind Teil eines Immobilienprojekts, das ebenfalls von der Firma Is Arenas Srl betrieben wird, und dienen der Werterh(cid:246)hung der entsprechenden Immobilien. Der Kahlschlag, der der Anlage der Golfpl(cid:228)tze vorausgeht, verst(cid:246)(cid:223)t unter anderem gegen das italienische Forstrecht (4). Hat die Kommission gegen den italienischen Staat bereits ein Vertragsverletzungsverfahren wegen Nicht- einhaltung der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung (Richtlinien 85/337 und 97/11 (5)) eingeleitet? Will die Kommission die Einleitung von Ma(cid:223)nahmen verlangen, um die entstandenen Umweltsch(cid:228)den zu beseitigen? Wie ist die Haftung f(cid:252)r die Umweltsch(cid:228)den geregelt, die mit der Anlage solcher Pl(cid:228)tze verbunden sind, und zwar im Hinblick auf das Wei(cid:223)buch zur Umwelthaftung (KOM(2000) 66), in dem es hei(cid:223)t, da(cid:223) (cid:132)Sch(cid:228)digungen der biologischen Vielfalt zu erfassen (sind), die ((cid:133)) in Natura 2000-Gebieten gesch(cid:252)tzt ist(cid:147) und da(cid:223) (cid:132)unter solche Sch(cid:228)digungen ((cid:133)) Schaden an nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)umen, wildlebenden Tieren oder Pflanzenarten gem(cid:228)(cid:223) der Definition in den Anh(cid:228)ngen zu den einschl(cid:228)gigen Richtlinien fallen(cid:147) k(cid:246)nnte? (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. (2) Vgl. Genehmigung des Ufficio Tutela del Paesaggio, Region Sardinien, Protokoll 3365 vom 18. 11. 1997; Bau- genehmigung der Gemeinde Narbolia, Protokoll 4838 vom 24. 9. 1997; die sp(cid:228)teren Genehmigungen wurden 1998 erteilt. (3) Sch(cid:228)tzungen liegen zwischen 10 000 m3/ha j(cid:228)hrlich (Forstverwaltung Oristano) und 29 200 m3/ha j(cid:228)hrlich (Zeit- schrift Acer, 1/89). Nach Angaben von Federgolf bel(cid:228)uft sich der Wasserverbrauch eines Golfplatzes in Italien im Sommer auf 70-80 m3/Tag. (Vgl. La Nuova Ecologia, November 1993). Da der 18-Loch-Platz von Is Arenas 134 ha gro(cid:223) ist, w(cid:228)ren dies rund 10 000 m3/Tag! Dabei hatte die Gesellschaft Is Arenas bei dem Consorzio di Bonifica einen Wasserverbrauch von 300 000 m3/Jahr angegeben. (4) Vgl. RDI 3267 und Rundschreiben Nr. 6 des Landwirtschafts- und Forstministeriums vom 25. 1. 1971. Letzteres besagt, da(cid:223) Ausnahmen vom Verbot des Bauens in W(cid:228)ldern unzul(cid:228)ssig sind, wenn es sich um bewaldete Ufergebiete mit geohydrologischen Auflagen sowie um staatlich subventionierte Aufforstungsfl(cid:228)chen handelt. F(cid:252)r Is Arenas gilt beides. (5) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985 und ABl. L 73 vom 14. 3. 1997. In Anlage II dieser Richtlinien sind diejenigen Projekte aufgef(cid:252)hrt, die (cid:132)Rodungen zum Zwecke der Umwandlung in eine andere Bodennutzungsart(cid:147) erfordern. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (5. Juni 2000) Bez(cid:252)glich des von der Frau Abgeordneten angesprochenen Sachverhalts u. a. hat die Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 226 (ex-Artikel 169) EG-Vertrag ein Aufforderungsschreiben an Italien wegen der vermutlichen Verletzung der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeits- pr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten (1), der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (2) und der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 (cid:252)ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (3) gesandt. Im Hinblick auf den angef(cid:252)hrten Artikel des EG-Vertrags pr(cid:252)ft die Kommission, ob der betreffende Mitgliedstaat gegen Gemeinschaftsrecht verst(cid:246)(cid:223)t. Wird ein Versto(cid:223) festgestellt, ist der Mitgliedstaat verpflichtet, Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, um die einschl(cid:228)gigen Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts einzuhalten. Dazu k(cid:246)nnten Behebungsma(cid:223)nahmen erforderlich sein. Eine im Wei(cid:223)buch zur Umwelthaftung (4) vorgeschlagene k(cid:252)nftige Umwelthaftungsregelung der Gemein- schaft soll in der Tat die Haftung f(cid:252)r eine Sch(cid:228)digung der biologischen Vielfalt, also der durch das Natura- 2000-Netz gesch(cid:252)tzten nat(cid:252)rlichen Ressourcen regeln. Davon kann nur dann eine Ausnahme gemacht werden, wenn s(cid:228)mtliche Anforderungen des Artikels 6 Abs(cid:228)tze 3 und 4 der Richtlinie 92/43/EWG hinsichtlich eines Projekts erf(cid:252)llt sind. Die Haftungsregelung der Gemeinschaft wird jedoch nicht r(cid:252)ckwirkend gelten, sondern nur Sch(cid:228)den erfassen, die nach Inkrafttreten der Regelung entstanden sind. (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985. (2) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (3) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979. (4) KOM(2000) 66 endg


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1033/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission. Klausel 19 des britischen Gesetzentwurfs über Finanzdienstleistungen und -märkte.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
electronic commerce
financial market
freedom to provide services
infringement of EU law

text: C 374 E/202 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Die Aussage von Frau Beate Winkler suggeriert, da(cid:223) sie Befugnisse besitzt, d(cid:228)nische B(cid:252)rger und politische Parteien zu (cid:252)berwachen, (cid:252)ber sie zu berichten und sie zurechtzuweisen, weil sie Haltungen vertreten, die nach Auffassung ihrer Beobachtungsstelle unkorrekt sind. Dies ist Ausdruck einer ernsthaften Verletzung der demokratischen Rechte der d(cid:228)nischen Staatsb(cid:252)rger, und es mu(cid:223) unbedingt gekl(cid:228)rt werden, ob die politischen Aktivit(cid:228)ten von Frau Winkler nach Auffassung der Kommission in Einklang mit dem Vertrag (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union und den Aufgaben stehen, die der sog. Beobachtungsstelle (cid:252)bertragen sind. Welche Befugnisse haben nach Auffassung der Kommission die Europ(cid:228)ische Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit und die bei dieser Stelle besch(cid:228)ftigte Beamtin, Frau Beate Winkler, um demokratische politische Parteien und politische Haltungen in einem Mitgliedstaat zu kritisieren? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (11. Mai 2000) Die Europ(cid:228)ische Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1035/97 des Rates vom 2. Juni 1997 (1) eingerichtet. Damit wurde eine unabh(cid:228)ngige Einrichtung geschaffen, die sich zwar den Gemeinschaftsorganen gegen(cid:252)ber f(cid:252)r die Verwendung von Gemeinschaftsmitteln verantworten mu(cid:223), jedoch bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben (cid:252)ber gr(cid:246)(cid:223)tm(cid:246)g- liche Autonomie verf(cid:252)gt (Erw(cid:228)gung 23). In der Verordnung wird die Zielsetzung der Beobachtungsstelle wie folgt festgelegt: Sie stellt der Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten objektive, zuverl(cid:228)ssige und vergleichbare Informationen (cid:252)ber rassistische, fremdenfeindliche und antisemitische Ph(cid:228)nomene auf europ(cid:228)ischer Ebene bereit, die diesen von Nutzen sind, wenn sie in ihrem jeweiligen Zust(cid:228)ndigkeitsbereich Ma(cid:223)nahmen oder Aktionen festlegen. Sie untersucht dar(cid:252)ber hinaus Ausma(cid:223) und Entwicklung der Ph(cid:228)nomene und Erscheinungsformen von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus, analysiert ihre Ursachen, Folgen und Auswirkungen und untersucht die Beispiele bew(cid:228)hrter Praktiken, die Abhilfe schaffen sollen. In der Verordnung werden ferner einige Aufgaben definiert, die die Beobachtungsstelle durchf(cid:252)hren kann, um diese Ziele zu erreichen: Sie f(cid:252)hrt Forschungsarbeiten und Erhebungen, Vor- und Durchf(cid:252)hrbarkeits- studien durch und arbeitet Schlu(cid:223)folgerungen und Gutachten f(cid:252)r die Gemeinschaft und ihre Mitglied- staaten aus. Die Untersuchung der Entwicklung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit umfa(cid:223)t nat(cid:252)rlich eine breite Palette von Ma(cid:223)nahmen und erstreckt sich selbstverst(cid:228)ndlich auch auf die Erkl(cid:228)rungen der politischen Parteien. Die Kommission macht in diesem Zusammenhang darauf aufmerksam, da(cid:223) die Beobachtungs- stelle die Unterzeichnung der Charta der politischen Parteien f(cid:252)r eine nichtrassistische Gesellschaft durch die politischen Parteien unterst(cid:252)tzt und gef(cid:246)rdert hat, die die Parteien verpflichtet, in ihren politischen Erkl(cid:228)rungen Aussagen zu vermeiden, die rassistische und fremdenfeindliche Haltungen f(cid:246)rdern oder legitimieren k(cid:246)nnten. (1) ABl. L 151 vom 10. 6. 1997. (2000/C 374 E/239) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1033/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Klausel 19 des britischen Gesetzentwurfs (cid:252)ber Finanzdienstleistungen und -m(cid:228)rkte verf(cid:252)gbar: http:/www. publications. parliament. uk/pa/ld199900/ldbills/032/2000032. htm), Das Vereinigte K(cid:246)nigreich versucht auf der Grundlage der Klausel 19 des britischen Gesetzentwurfs (cid:252)ber Finanzdienstleistungen und -m(cid:228)rkte (Financial Services and Markets Bill (cid:129) unter folgender Adresse im Internet eine exterritoriale Zust(cid:228)ndigkeit f(cid:252)r Finanzdienstleistungsunternehmen einzuf(cid:252)hren, die au(cid:223)erhalb des Vereinig- ten K(cid:246)nigreichs t(cid:228)tig sind. Diese Klausel w(cid:252)rde es der britischen Regierung erm(cid:246)glichen, Regeln f(cid:252)r in anderen Mitgliedstaaten niedergelassene Gesellschaften, die auf dem britischen Markt Finanzdienstleistun- gen (cid:252)ber das Internet verkaufen, festzulegen. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/203 Verst(cid:246)(cid:223)t diese Klausel nach Ansicht der Kommission gegen die Binnenmarktvorschriften? Widerspricht diese Klausel nach Ansicht der Kommission dem Geist der Binnenmarktvorschriften der EU und/oder dem Binnenmarktprinzip? Steht die Klausel 19 voraussichtlich im Widerspruch zur Richtlinie (cid:252)ber den elektro- nischen Handel (vorausgesetzt, sie wird entsprechend der k(cid:252)rzlichen Einigung des Rates auf einen Gemeinsamen Standpunkt erlassen)? Wird durch das Vorgehen der britischen Regierung das Binnenmarktprinzip der Kontrolle durch das Sitzland/Herkunftsland unterminiert? Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission, sofern sie der Ansicht ist, da(cid:223) die Klausel 19 gegen Rechtsvorschriften oder Grunds(cid:228)tze der EU verst(cid:246)(cid:223)t, gegen die britische Regierung einzuleiten? Sind bei der Kommission im Zusammenhang mit der Klausel 19 irgendwelche Beschwerden seitens der Bev(cid:246)lkerung eingegangen? Antwort von Frederik Bolkestein im Namen der Kommission (19. Mai 2000) Die Kommission hat Kenntnis vom britischen Gesetzentwurf (cid:252)ber Finanzdienstleistungen und -m(cid:228)rkte (Financial Services and Markets Bill (cid:129) FSMB). Die Kommission ist darauf bedacht, sicherzustellen, da(cid:223) Klausel 19, wenn sie in Kraft tritt, mit den Binnenmarktgrunds(cid:228)tzen in Einklang steht, insbesondere mit den Bestimmungen des Richtlinienentwurfs (cid:252)ber einen Rechtsrsahmen f(cid:252)r den elektronischen Gesch(cid:228)ftsverkehr (1). Die Kommission und die britischen Beh(cid:246)rden haben in dieser Angelegenheit Kontakt aufgenommen. Bisher hat die Kommission noch keine offizielle Beschwerde (cid:252)ber Klausel 19, die noch nicht in Kraft ist, erhalten. (1) KOM(98) 586 endg. (2000/C 374 E/240) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1061/00 von Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Unterschiedliche Behandlung der B(cid:252)rger im eigenen Mitgliedstaat Die Kommission hat meine dringliche schriftliche Anfrage an sie (P-0555/00) (1) meines Erachtens nicht beantwortet. Die d(cid:228)nische Regierung hat eine Gesetzesvorlage zur ˜nderung des d(cid:228)nischen Feriengesetzes eingebracht, und das Problem ist, da(cid:223) dieses Gesetz Arbeitnehmer mit Tarifvertrag und Arbeitnehmer ohne Tarifvertrag unterschiedlich behandelt. Die Frage war folgende: H(cid:228)lt es die Kommission f(cid:252)r vertragskonform, da(cid:223) ein Mitgliedstaat die eigenen B(cid:252)rger, in diesem Falle Arbeitnehmer mit Tarifvertrag und Arbeitnehmer ohne Tarifvertrag, unterschiedlich behandelt, indem Arbeitnehmer mit Tarifvertrag Ferientage auf ein neues Ferienjahr (cid:252)bertragen d(cid:252)rfen, Arbeitnehmern ohne Tarifvertrag aber nicht? H(cid:228)lt es die Kommission f(cid:252)r recht und billig, da(cid:223) ein Mitgliedstaat seine B(cid:252)rger unterschiedlich behandelt, je nachdem ob f(cid:252)r sie ein Tarifvertrag gilt oder nicht? (1) ABl. C 303 E vom 24. 10. 2000


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1053/00 esittäjä(t): Bill Miller (PSE) komissiolle. Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jalankulkijoiden ja muiden tienkäyttäjien suojelusta liikenneonnettomuuksissa.

eurovoc_concepts:
common transport policy
motor vehicle
pedestrian
transport accident

text: C 46 E/112 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Pedro Solbes Miran komission puolesta antama vastaus (16. toukokuuta 2000) Komissio ei ole laatinut selvityksi(cid:228) yksitt(cid:228)isille j(cid:228)senvaltioille euroon siirtymisest(cid:228) aiheutuvista kustannuk- sista eik(cid:228) my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n suunnittele t(cid:228)llaisen selvityksen laatimista. Komissio ei usko, ett(cid:228) pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n euroon siirtymisen kustannuksiin keskittyv(cid:228)t selvitykset olisivat monipuolisia tai olennaisia. Vaikka pit(cid:228)(cid:228) paik- kansa, ett(cid:228) euroon siirtyminen aiheuttaa kustannuksia, on huomattava, ett(cid:228) euron k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoon liittyy my(cid:246)s tuloja. Kustannuksiin rajoittuvat selvitykset eiv(cid:228)t siten antaisi kokonaisvaltaista kuvaa tilanteesta. Riippumattomien tutkimusten osalta voidaan todeta, ett(cid:228) pankit, tilitoimistot ja asianajotoimistot ovat julkaisseet selvityksi(cid:228) aiheesta. Komissio ei kuitenkaan voi eik(cid:228) saa suositella yht(cid:228) tai useampaa n(cid:228)ist(cid:228) selvityksist(cid:228). (2001/C 46 E/120) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1053/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bill Miller (PSE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jalankulkijoiden ja muiden tienk(cid:228)ytt(cid:228)jien suojelusta liikenneonnettomuuksissa K(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228)kseni t(cid:228)st(cid:228) aiheesta keskusteltiin moottoriajoneuvoja k(cid:228)sittelev(cid:228)n ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kokouksessa. Mit(cid:228) johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) kokouksessa tehtiin, ja milloin parlamentti saa direktiiviehdotuksen k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)kseen? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Jalankulkijoiden suojelua k(cid:228)siteltiin monelta eri kannalta maaliskuussa 2000 pidetyss(cid:228) moottoriajoneuvo- ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kokouksessa. Mit(cid:228)(cid:228)n ratkaisua ei saatu aikaan, ja keskustelujen oli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) jatkua 5. ja 6. kes(cid:228)- kuuta 2000. Silloin tehdyt jalankulkijoiden suojelua koskevat kommentit ja ehdotukset otetaan huomioon tekstin viimeistelyss(cid:228). Komissio tiedottaa kaikille osapuolille asian etenemisest(cid:228) sek(cid:228) aikataulusta. (2001/C 46 E/121) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1055/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Theresa Villiers (PPE-DE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Kypros Voiko komissio vahvistaa tai kielt(cid:228)(cid:228) tiedon, vapaaseen liikkuvuuteen, kun Kypros liittyy Euroopan unioniin, ellei Turkki liity samanaikaisesti? jonka mukaan Kyproksen kansalaiset eiv(cid:228)t saisi oikeutta Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin alahuoneessa 15. helmikuuta 2000 (ks. Hansard, 781 sarake) ulkoministeri Robin Cook ilmoitti, ett(cid:228) Kyproksen liittyess(cid:228) Euroopan unioniin (cid:148)liikkumisen vapaus Kyproksen tasavallan ja miehitetyn pohjoisosan v(cid:228)lill(cid:228) voi toteutua vain, Turkki liittyy samanaikaisesti Euroopan unioniin(cid:148). jos


title: QUESTION ÉCRITE E-1035/00 posée par Ulla Sandbæk (EDD) à la Commission. OMC.

eurovoc_concepts:
TRIPS
application of the law
customs valuation
developing countries
extra-EU trade

text: 6. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 72 E/13 (2001/C 72 E/016) QUESTION (cid:201)CRITE E-1035/00 posØe par Ulla Sandb(cid:230)k (EDD) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: OMC Plusieurs pays en voie de dØveloppement ont ØprouvØ de grandes difficultØs (cid:224) respecter les engagements qu(cid:146)ils ont pris dans le cadre du cycle d(cid:146)Uruguay. Ainsi, les engagements en matiŁre de dØtermination de la valeur en douane et de propriØtØ intellectuelle requiŁrent des systŁmes rapides de mise en (cid:156)uvre, que les pays industrialisØs ont mis longtemps (cid:224) dØvelopper et dont l(cid:146)application reprØsente un coßt considØrable. L(cid:146)UE est-elle favorable (cid:224) la demande de prolongation du dØlai accordØ pour la mise en (cid:156)uvre de ces accords? RØponse donnØe par M. Lamy au nom de la Commission (17 mai 2000) L(cid:146)accord sur les aspects des droits de propriØtØ intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) dØfinit les droits minimaux des dØtenteurs de droits de propriØtØ intellectuelle, et notamment les mØcanismes visant (cid:224) faire respecter ces droits, domaine qui concerne directement les administrations publiques. Des pØriodes de transition ont ØtØ convenues pour permettre (cid:224) l(cid:146)ensemble des pays membres de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) de se conformer (cid:224) la nØcessitØ d(cid:146)Ølaborer une lØgislation compatible avec l(cid:146)accord ADPIC. La date (cid:224) laquelle les pays en dØveloppement membres de l(cid:146)OMC et les pays se trouvant en pØriode de transition devaient rØpondre des obligations rØsultant de l(cid:146)accord avait ØtØ le groupe des pays les moins avancØs pouvant faire valoir une pØriode de janvier 2000, fixØe au 1er transition qui expire le 1er janvier 2006. Dans le domaine spØcifique des douanes, les pays industrialisØs et les pays en dØveloppement s(cid:146)attachent actuellement (cid:224) simplifier et (cid:224) moderniser les procØdures douaniŁres afin d(cid:146)amØliorer les contr(cid:244)les aux frontiŁres et les mesures coercitives. Les dispositions prØvues par l(cid:146)accord ADPIC pour faire respecter la lØgislation aux frontiŁres instaurent des techniques douaniŁres modernes qui facilitent le commerce et permettent aux administrations des douanes d(cid:146)affecter l(cid:146)essentiel de leurs ressources (cid:224) une dØtection plus performante des marchandises frappØes d(cid:146)interdiction ou de restrictions, les marchandises contrevenant aux droits de propriØtØ intellectuelle par exemple. Les pays industrialisØs ont engagØ avec les pays en dØveloppement et les pays les moins avancØs une coopØration technique et financiŁre dans le but de faciliter (cid:224) ces pays la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)accord ADPIC, notamment les dispositions visant (cid:224) faire respecter le droit. Cette coopØration comporte une assistance dans l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une lØgislation relative aux droits de propriØtØ intellectuelle et (cid:224) la rØpression des infractions, de mŒme qu(cid:146)un soutien visant (cid:224) renforcer les agences nationales, en particulier celles qui sont chargØes de la formation. L(cid:146)initiative commune de coopØration technique lancØe par l(cid:146)OMC et l(cid:146)Organisa- tion mondiale de la propriØtØ intellectuelle a donnØ la possibilitØ aux pays en dØveloppement de solliciter une assistance de cette nature. La Commission estime que les pØriodes de transition accordØes aux pays en dØveloppement ne devraient pas Œtre prorogØes dans la mesure oø elles constituaient un ØlØment essentiel des nØgociations de l(cid:146)Uruguay Round, mais que l(cid:146)assistance et la coopØration internationale devraient Œtre renforcØes dans le cadre gØnØral de la facilitation du commerce. S(cid:146)agissant de la dØtermination de la valeur en douane, la situation est trŁs diffØrente de celle de l(cid:146)ADPIC puisqu(cid:146)un grand nombre de pays ont demandØ (cid:224) bØnØficier d(cid:146)une prorogation du dØlai de mise en application. L(cid:146)accord sur l(cid:146)Øvaluation en douane, bien qu(cid:146)applicable dŁs 2000, indique expressØment, contrairement (cid:224) l(cid:146)accord ADPIC, que certains pays peuvent avoir besoin de plus de temps. La CommunautØ s(cid:146)est montrØe accommodante en accordant un dØlai supplØmentaire pour mettre l(cid:146)accord en (cid:156)uvre et se situe en premiŁre ligne des membres de l(cid:146)OMC qui proposent une assistance technique aux pays en dØveloppement pour les aider (cid:224) y parvenir au cours de la pØriode de transition prorogØe. La CommunautØ adopte aussi une approche souple et comprØhensive dans d(cid:146)autres domaines dans lesquels certains pays rencontrent des difficultØs de mise en (cid:156)uvre, notamment en ce qui concerne l(cid:146)accord sur les mesures concernant les investissements et liØes au commerce et l(cid:146)accord sur l(cid:146)application des mesures sanitaires et C 72 E/14 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 6. 3. 2001 phytosanitaires. Conjointement avec les (cid:201)tats-Unis, le Japon et le Canada, elle a par ailleurs avancØ des propositions pour que des prorogations soient accordØes au cas par cas si les sollicitent prØsentent un plan de mise en (cid:156)uvre, auquel la CommunautØ apportera si nØcessaire son soutien par une action d(cid:146)assistance. les pays qui (2001/C 72 E/017) QUESTION (cid:201)CRITE E-1047/00 posØe par Rosa MiguØlez Ramos (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Transfert de 3 000 tonnes d(cid:146)anchois du Portugal (cid:224) la France (4 avril 2000) Le rapport scientifique annuel du Conseil international pour l(cid:146)exploration de la mer (CIEM) recommande l(cid:146)adoption de mesures rigoureuses afin de garantir la conservation de telles espŁces, parmi lesquelles l(cid:146)anchois, parce que leur reproduction n(cid:146)a pas ØtØ satisfaisante ces deux derniŁres annØes. C(cid:146)est la raison pour laquelle conseil y est donnØ de fermer les pŒcheries de janvier (cid:224) juin de l(cid:146)an 2000. La proposition de M. Fischler, membre de la Commission des CommunautØs europØennes, au Conseil de ministres (cid:224) propos de la rØduction des TAC et des quotas de pŒche de cette espŁce allait jusqu(cid:146)(cid:224) 85 % du TAC. En fin de compte, le Conseil de ministres trancha en faveur de 51 %, mais maintint, en dØpit des donnØes prØoccupantes du rapport, dont la Commission elle-mŒme s(cid:146)est servie, la possibilitØ d(cid:146)un Øchange de quota de 3 000 tonnes entre le Portugal et la France. En 1995 dØj(cid:224), le Conseil avait accordØ l(cid:146)autorisation de transfØrer 5 000 tonnes entre ces deux pays, ce qui suscita une plainte de l(cid:146)Espagne: elle fut dØboutØe en octobre 1999 par la Cour de justice. En raison de la crise grave que conna(cid:238)t cette ressource de pŒche, le secteur espagnol se propose (cid:224) prØsent d(cid:146)interjeter appel, avec l(cid:146)appui de plusieurs gouvernements des rØgions oø les flottes sont basØes. Quelle est la position de la Commission (cid:224) l(cid:146)Øgard du recours dont la Cour de justice a ØtØ saisie par le secteur mŒme pour faire piŁce (cid:224) l(cid:146)autorisation accordØe par le Conseil de ministres de transfØrer ledit quota du Portugal (cid:224) la France? Quelle est sa position (cid:224) propos de la recommandation faite par le comitØ scientifique de faire procØder par une commission d(cid:146)experts, avant l(cid:146)ouverture de chacune des saisons de pŒche, (cid:224) une campagne d(cid:146)Øvaluation de cette ressource de pŒche, afin d(cid:146)Øtablir sur cette base le quota annuel et le maximum de captures autorisØes pour la pŒche (cid:224) l(cid:146)anchois? Ne pense-t-elle pas que fixer les quotas sur une base semestrielle dØstabilise le secteur et l(cid:146)empŒche de planifier correctement ses campagnes de pŒche? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (5 juin 2000) La Commission estime que le transfert d(cid:146)une partie du quota d(cid:146)anchois du Portugal (cid:224) la France, conformØment (cid:224) la note (2) relative au stock d(cid:146)anchois dans les zones VIIIc et IXa du Conseil international pour l(cid:146)exploration de la mer (CIEM), de l(cid:146)annexe I D du rŁglement (CE) no 2742/1999 du Conseil du 17 dØcembre 1999 Øtablissant, pour 2000, les possibilitØs de pŒche et les conditions associØes pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux communautaires et, pour les navires communautaires, dans des eaux soumises (cid:224) des limitations de capture, et modifiant le rŁglement (CE) no 66/98 (1), fait partie intØgrante de la gestion des stocks d(cid:146)anchois, qu(cid:146)il est compatible avec la lØgislation et les principes communautaires et constitue une bonne base pour rØaliser un Øquilibre Øquitable entre les besoins de l(cid:146)industrie de la pŒche en France et en Espagne. DŁs lors, dans l(cid:146)affaire T-54/00, Federaci(cid:243)n de Cofrad(cid:237)as de Guipœzcoa contre le Conseil, dans le cadre de laquelle cette fØdØration met en cause le transfert susmentionnØ, la position de la Commission a consistØ (cid:224) Ømettre une demande d(cid:146)intervention en faveur du Conseil


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1038/00 υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Γήπεδα γκολφ στην τοποθεσία Is Arenas της Σαρδηνίας, Ιταλία.

text: 20. 3. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 89 E/7 Den proble·petai h ana·kthsh thw epistrofh·w apo· toyw ejagvgei·w tvn tri·tvn xvrv·n. H y·parjh pistopoihtikv·n ayuentiko·thtaw den ua syne·bale kauo·loy sth dieyue·thsh toy problh·matow giati·, ta proi¤o·nta ta opoi·a epaneisa·gontai mporoy·n na ty·xoyn apoly·tvw no·mima mei·vshw h· apallagh·w tvn dasmv·n kata· thn eisagvgh·. Apo· to·te poy a·rxisan na isxy·oyn oi symfvni·ew thw GATT (Genikh· Symfvni·a Dasmv·n kai Empori·oy) den fai·netai ple·on dynato·n na problefuei· se e·nan kanonismo· o·ti ei·nai o eisagvge·aw, kata· thn epaneisagvgh· sthn Koino·thta, poy e·xei thn eyuy·nh na ejoflh·sei thn epistrofh· kata· thn eisagvgh·. Ayto· fai·netai o·ti e·rxetai se anti·uesh me tiw dieunei·w analh·ceiw ypoxrev·sevn thw Koino·thtaw. H prose·ggish thn opoi·a protei·nei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy me thn e·nnoia o·ti h y·parjh thw ejo·flhshw den desmey·etai para· mo·non ea·n h synypeyuyno·thta toy koinotikoy· ejagvge·a mporei· na apodeixuei·, den mporei· oy·te ayth· na uevrhuei· ba·simh gia tiw periptv·seiw epistrofh·w sta plai·sia toy protimhsiakoy· kauestv·tow. Mia endexo·menh ektroph· apo· to emporiko· rey·ma mporei· na organvuei· apo· ka·poion o opoi·ow bri·sketai ekto·w thw Koino·thtaw, o opoi·ow ua e·dine odhgi·ew se mia epixei·rhsh A gia na eja·gei h teleytai·a ayth· proi¤o·nta poy tygxa·noyn thw epistrofh·w, se mia epixei·rhsh B poy ua ta metapoioy·se elafra· se mia tri·th xv·ra, kai sth syne·xeia, se mia epixei·rhsh G poy ua eish·gage ta proi¤o·nta ayta· sthn Koino·thta tygxa·nontaw apoly·tvw no·mima eno·w meivme·noy h· mhdenikoy· dasmoy· kata· thn eisagvgh·. Ua h·tan ady·naton, ypo· toyw o·royw aytoy·w, na apodeixuei· h synypeyuyno·thta toy koinotikoy· ejagvge·a kai vsto·so, bri·sketai kanei·w antime·tvpow me mia ene·rgeia h opoi·a e·xei gi·nei apokleistika· kai mo·no gia na ektrapoy·n apo· to emporiko· rey·ma ta koinotika· kefa·laia kai mprosta· thn opoi·a den mporei· na gi·nei ti·pota. To a·ruro 20 para·grafow 4 stoixei·o d) toy kanonismoy· (EK) ariu. 800/1999 thw Epitroph·w thw 15hw Aprili·oy 1999 sxetika· me tiw koine·w leptome·reiew efarmogh·w toy kauestv·tow tvn epistrofv·n kata· thn ejagvgh· gia ta gevrgika· proi¤o·nta (1), proble·pei o·ti h epistrofh· pre·pei na ejoflei·tai o·tan ta ejago·mena proi¤o·nta epaneisa·- gontai sthn Koino·thta di·xvw na e·xoyn apotele·sei antikei·meno oysiastikh·w metapoi·hshw kai na e·xoyn ypoblhuei· kata· thn epaneisagvgh· toyw sthn efarmogh· meivme·noy h· mhdenikoy· telvneiakoy· dasmoy·. H dia·tajh ayth· e·xei xarakth·ra idiai·tera apotreptiko· kai prokeime·noy na apofeyxuei· na e·xei vw syne·peiew to me·tro ayto· yperbolikoy·w katanagkasmoy·w gia toyw ejagvgei·w, h efarmogh· toy periori·sthke se e·nan orisme·no ariumo· proi¤o·ntvn idiai·tera eyai·suhtvn stiw ektrope·w apo· to emporiko· rey·ma. `llvste, to me·tro den efarmo·zetai efo·son ta proi¤o·nta ayta· epaneisa·gontai ypo· to kauestv·w to epilego·meno tvn «epistrefo·mena emporey·mata» to opoi·o proble·petai ston kanonismo· (EOK) ariu. 2916/92 toy Symboyli·oy thw 12hw Oktvbri·oy 1992 gia thn kata·rtish toy koinotikoy· telvneiakoy· kv·dika (2) h· efo·son ta proi¤o·nta ayta· epaneisa·gontai dy·o xro·nia meta· thn hmeromhni·a ejagvgh·w tvn apo· thn Koino·thta. (1) (2) EE L 102 thw 17. 4. 1999. EE L 302 thw 19. 10. 1992. (2001/C 89 E/006) GRAPTH ERVTHSH E-1038/00 ypobolh·: Monica Frassoni (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Gh·peda gkolf sthn topouesi·a Is Arenas thw Sardhni·aw, Itali·a Sthn topouesi·a Is Arenas thw Sardhni·aw (koino·thtew Narbolia kai San Vero Milis) poy perilamba·netai ston kata·logo tvn perioxv·n koinotikoy· endiafe·rontow ba·sei thw odhgi·aw 92/43 (1), kvdiko·w ITB 0002228, gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn, vw paro·xuio da·sow se ammv·deiw pedia·dew, poy perilamba·nei fysikoy·w oiko·topoyw proteraio·thtaw kai poy apotelei· me·row toy ypo· kataskeyh· Fysikoy· Perifereiakoy· Pa·rkoy toy Sinis-Montiferru, kataskeya·sthkan dy·o gh·peda gkolf, e·na peiramatiko· me 9 try·pew kai e·na me 18 try·pew. Gia ta e·rga den pragmatopoih·uhke ekti·mhsh periballontikv·n epiptv·sevn oy·te ejakribv·uhke h ana·gkh ajiolo·ghshw tvn periballontikv·n epiptv·sevn (2). Gia thn kataskeyh· tvn e·rgvn, ko·phkan perisso·tera apo· 10 000 fyta· «pinus pinea» kai «pinus pinaster» (sy·mfvna me stoixei·a poy dhmosiopoi·hse h i·dia h etairei·a Is Arenas) kai h perioxh· ype·sth rizike·w allage·w ejaiti·aw tvn e·rgvn epixvma·tvshw kai dia·strvshw toy eda·foyw me apojesth·rew kai a·lla bare·a me·sa. Gia th synth·rhsh tvn ghpe·dvn aytv·n kataskeya·sthkan epi·shw 18 ydrodotika· frea·tia, ek tvn opoi·vn ta 11 en leitoyrgi·a, kai mia sy·ndesh me to topiko· di·ktyo ydrodo·thshw toy Omi·loy Etaireiv·n Eggeiobelti·vshw. Den ypa·rxoyn synolika· stoixei·a deigmatolhci·aw tvn yda·tvn sta gh·peda toy gkolf, gegono·w poy prokalei· anhsyxi·ew an lhfuei· ypo·ch o·ti e·na me·so gh·pedo me 18 try·pew xreia·zetai poly· nero· (3) kai o·ti h perioxh· ei·nai apo· tiw ligo·tero broxere·w thw Sardhni·aw. To en lo·gv sxe·dio kindyney·ei na prokale·sei thn ala·tvsh o·loy toy fysikoy· oikoto·poy kai thn apojh·ransh toy periba·llontow ydrofo·roy ori·zonta eiw ba·row thw gevrgi·aw kai tvn katoikhme·nvn perioxv·n. Epiple·on, dedome·noy o·ti to e·dafow ei·nai ammv·dew, to apote·lesma ua ei·nai na molynuei· o ydrofo·row ori·zontaw ejaiti·aw thw xrh·shw fytofarma·kvn kai parasitokto·nvn. C 89 E/8 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 3. 2001 Ta gh·peda toy gkolf ei·nai me·row thw kataskeyh·w oikodomikoy· sygkroth·matow apo· thn i·dia etairei·a (Is Arenas Srl) kai sto·xow toyw ei·nai na ayjh·soyn thn aji·a tvn akinh·tvn. H yloto·mhsh prin apo· thn kataskeyh· tvn ghpe·dvn gkolf ei·nai, metajy· a·llvn, anti·ueth me thn italikh· nomouesi·a peri· diaxei·rishw tvn dasv·n (4). (cid:201)xei kinh·sei h Epitroph· diadikasi·a epi· paraba·sei enanti·on toy italikoy· kra·toyw gia mh symmo·rfvsh me thn koinotikh· nomouesi·a peri· ekti·mhshw tvn periballontikv·n epiptv·sevn (odhgi·ew 85/337 kai 97/11 (5)); Proti·uetai h Epitroph· na apaith·sei me·tra apokata·stashw toy periba·llontow; Pv·w ua ypologistei· to periballontiko· ko·stow kataskeyh·w aytv·n tvn ghpe·dvn, ypo· to fvw thw Leykh·w Bi·bloy gia thn periballontikh· eyuy·nh (COM(2000)66) poy ori·zei o·ti «Pre·pei na kaly·ptontai oi zhmi·ew sth biopoikilo·thta, h opoi·a prostatey·etai stiw perioxe·w toy Natura 2000» kai o·ti «metajy· tvn zhmiv·n ua mporoy·san na perilamba·nontai oi zhmi·ew sta endiaith·mata, sta ei·dh thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw kai se orisme·na ei·dh fytv·n, o·pvw ori·zontai sta pararth·mata tvn oikei·vn odhgiv·n»; EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. (1) (2) Bl. a·deia thw Yphresi·aw Prostasi·aw toy Fysikoy· Topi·oy, Perioxh· Sardhni·aw, prvto·kollo 3365 thw 18. 11. 1997• oikodomikh· a·deia thw Koino·thtaw Narbolia, prvto·kollo 4838 thw 24. 09. 1997• oi epo·menew a·deiew ei·nai toy 1998. (3) Oi ektimh·seiw kymai·nontai apo· 10 000 kybika· me·tra/ekta·rio to e·tow (Dasikh· Yphresi·a Oristano) e·vw 29 200 kybika· me·tra/ekta·rio to e·tow (epiuev·rhsh Acer, 1/89). Sy·mfvna me thn Federgolf, h katana·lvsh y·datow tvn ghpe·dvn gkolf sthn Itali·a fta·nei to kalokai·ri ta 70-80 kybika· me·tra/ekta·rio th me·ra (bl. «La Nuova Ecologia», Noe·mbriow 1993). Lamba·nontaw ypo·ch o·ti to gh·pedo gkolf me 18 try·pew thw Is Arenas ei·nai 134 ekta·ria, h katana·lvsh y·datow toy ghpe·doy aytoy· mporei· na fta·sei peri·poy ta 10 000 kybika· me·tra th me·ra! Aw ypogrammistei· o·ti h etairei·a Is Arenas ei·xe zhth·sei apo· ton (cid:211)milo Etaireiv·n Eggeiobelti·vshw na mporei· na xrhsimopoiei· 300 000 kybika· me·tra neroy· to e·tow. (4) Bl. RDI. 3267 kai thn egky·klio 6 thw 25. 01. 1971 toy ypoyrgei·oy Gevrgi·aw kai Dasv·n poy ori·zei o·ti den epitre·petai kami·a ejai·resh sthn apago·reysh kataskeyh·w sta da·sh «o·tan pro·keitai gia dasike·w ekta·seiw poy anh·koyn stiw eidike·w ydrogevlogike·w zv·new diath·rhshw kai bri·skontai kata· mh·kow tvn aktv·n (cid:133) kauv·w kai ekta·seiw anadasvme·new me kratike·w pistv·seiw». H Is Arenas empi·ptei kai stiw dy·o periptv·seiw. EE L 175 thw 5. 7. 1985 kai EE L 73 thw 14. 3. 1997. To para·rthma II aytv·n tvn odhgiv·n perilamba·nei ekei·na ta e·rga poy proble·poyn «apoda·svsh me skopo· mia a·llh morfh· ekmeta·lleyshw toy eda·foyw». (5) Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Ioyni·oy 2000) Energv·ntaw dyna·mei toy a·ruroy 226 (prv·hn a·ruro 169) thw Synuh·khw EK, kai anafero·menh sta o·sa epikalei·tai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· ape·steile epi·shmh proeidopoihtikh· epistolh· sthn Itali·a gia eikazo·menh para·bash tvn odhgiv·n toy Symboyli·oy 85/337/EOK thw 27hw Ioyni·oy 1985 sxetika· me thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon (1), 92/43/EOK thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 peri· thw diathrh·sevw tvn fysikv·n oikoto·pvn (endiaithma·tvn) kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (2) kai 79/409/EOK thw 2 Mai(cid:138)oy 1979 peri· thw diathrh·sevw tvn agri·vn pthnv·n (3). Dyna·mei toy proanaferue·ntow a·ruroy thw Synuh·khw EK, h ene·rgeia thw Epitroph·w apoble·pei sto na ektimhuei· kata· po·son to sygkekrime·no kra·tow me·low parabai·nei to koinotiko· di·kaio. Stiw periptv·seiw o·poy bebaioy·tai para·bash, to eka·stote kra·tow me·low ofei·lei na symmorfv·netai me to sxetiko· koinotiko· di·kaio. Ayto· synepa·getai, endexome·nvw, thn ue·spish epanoruvtikv·n me·trvn. (cid:201)na mellontiko· koinotiko· kauestv·w periballontikh·w eyuy·nhw, o·pvw protei·netai sthn Leykh· Bi·blo gia thn periballontikh· eyuy·nh (4) ofei·lei, o·ntvw, na kaly·ptei thn eyuy·nh gia zhmi·ew sthn biopoikilo·thta, eidiko·tera de stoyw fysikoy·w po·royw poy prostatey·ontai sto plai·sio toy dikty·oy Natura 2000. Ejai·resh stiw en lo·gv zhmi·ew mporei· na ypa·rjei mo·no efo·son ypa·rxei symmo·rfvsh me o·lew tiw apaith·seiw toy a·ruroy 6 para·grafoi 3 kai 4 thw odhgi·aw 92/43/EOK, sxetika· me ka·poio e·rgo. Vsto·so, to koinotiko· kauestv·w den efarmo·zetai anadromika·, para· mo·non gia zhmi·ew poy proklh·uhkan meta· thn ue·sh toy se isxy·. EE L 175 thw 5. 7. 1985. EE L 206 thw 22. 7. 1992. EE L 103 thw 25. 4. 1979. (1) (2) (3) (4) COM(2000)66 teliko·