title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1324/00 di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione. Aiuto psicologico alle vittime di incidenti di massa e catastrofi naturali.

eurovoc_concepts:
European social policy
help for victims
man-made disaster
mental health
natural disaster

text: C 46 E/170 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/197) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1315/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Gianfranco Fini (UEN) alla Commissione Oggetto: Applicazione in Italia della direttiva CEE 86/653 (27 aprile 2000) Un(cid:146)azienda commerciale ha liquidato l(cid:146)indennit(cid:224) di fine rapporto ad un lavoratore dipendente (rappresen- tante di commercio), in applicazione di un accordo economico del 25 luglio 1989 anzichØ del decreto legislativo del 10 settembre 1991, n. 303, riferito alla direttiva CEE 86/653 (1), relativa al coordinamento dei diritti degli agenti commerciali degli Stati membri, a norma dell(cid:146)articolo 15 della legge 29 dicembre 1990, n. 428. La scelta dell(cid:146)azienda riduce di gran lunga l(cid:146)ammontare dell(cid:146)indennit(cid:224), mentre il DL 303, riferito alla direttiva europea, avvantaggerebbe il lavoratore, che giustamente, ma senza essere ascoltato, invoca a suo vantaggio il predetto decreto. Ci(cid:242) premesso, potrebbe la Commissione far sapere: (cid:129) se ritiene che la direttiva europea sia prioritaria rispetto all(cid:146)accordo economico del 1989; (cid:129) se la normativa europea prevale nei confronti della regolamentazione nazionale; (cid:129) e, in caso positivo, quali azioni pu(cid:242) intraprendere il lavoratore, affinchØ i diritti riconosciuti dalla direttiva possano essere soddisfatti? (1) GU L 382 del 31. 12. 1986, pag. 17. Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (15 giugno 2000) La nozione di agente commerciale, ai sensi della direttiva 86/653/CEE del Consiglio del 18 dicembre 1986 relativa al coordinamento dei diritti degli Stati membri concernenti gli agenti commerciali indipendenti, Ł intermediario definita all(cid:146)articolo 1, paragrafo 2 di quest(cid:146)ultima come «la persona che, indipendente, Ł incaricata in maniera permanente di trattare per un(cid:146)altra persona, qui di seguito chiamata»preponente«, la vendita o l(cid:146)acquisto di merci, ovvero di trattare e di concludere dette operazioni in nome e per conto del preponente». in qualit(cid:224) di La definizione di agente commerciale data dalla direttiva esclude dal campo di applicazione taluni tipi di intermediari commerciali ed in particolare i rappresentanti di commercio, che non agiscono in quanto intermediari, bensi(cid:146) in qualit(cid:224) di lavoratori dipendenti di un(cid:146)impresa. (2001/C 46 E/198) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1324/00 di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione (17 aprile 2000) Oggetto: Aiuto psicologico alle vittime di incidenti di massa e catastrofi naturali Negli ultimi anni in Europa si sono verificati gravi incidenti e catastrofi naturali: terremoti, valanghe, frane, alluvioni, deragliamenti, incidenti navali, catastrofi minerarie, ecc. A lato degli innumerevoli periti e feriti, queste catastrofi hanno comportato danni e sofferenze psichiche a un altissimo numero di persone. L(cid:146)esigenza di fornire un aiuto psicologico immediato alle persone che hanno vissuto eventi sconvolgenti, Ł estrema. Un aiuto psicologico fornito durante i primi giorni migliora notevolmente le capacit(cid:224) di recupero di queste persone. 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/171 Molti paesi europei hanno creato organizzazioni di soccorso che si occupano appunto delle vittime che hanno bisogno di un aiuto psicologico. Queste organizzazioni confluiscono all(cid:146)interno di federazioni come la EFPPA (Federazione europea delle associazioni professionali degli psicologi) la quale conta 30 associa- zioni nazionali. Esistono nell(cid:146)ambito dell(cid:146)Unione europea dei progetti il cui fine Ł di organizzare gli aiuti alle vittime di incidenti che necessitano di un(cid:146)assistenza psicologica, o Ł in programma la creazione di programmi del genere a livello europeo? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (16 giugno 2000) Nell(cid:146)ambito del programma d(cid:146)azione comunitario a favore della protezione civile per il 1998 e il 1999 (decisione 98/22/CE del Consiglio del 19 dicembre 1997 (1)), la Commissione ha finanziato, nel contesto dell(cid:146)importante progetto sulla medicina delle catastrofi, le seguenti azioni nel campo dell(cid:146)assistenza psicosociale relativa alle catastrofi: workshop di autoformazione per preparare i responsabili e gli operatori della protezione civile ad affrontare la dimensione psicosociale delle catastrofi; vari workshop sul modo di gestire l(cid:146)evoluzione dei pazienti sul piano psicosociale in caso di situazione di emergenza collettiva; un workshop sull(cid:146)assistenza psicosociale in caso di crisi. Tali attivit(cid:224) hanno condotto a formulare raccomandazioni pratiche sull(cid:146)organizzazione dell(cid:146)assistenza psicosociale agli operatori, alle vittime e ai loro familiari: il documento Ł disponibile su Internet (http://europa. eu. int/comm/environment/civil/). Nell(cid:146)ambito del programma d(cid:146)azione comunitario a favore della protezione civile per il periodo 2000-2004 (decisione 1999/847/CE del Consiglio, del 9 dicembre 1999 (2)) il Belgio ha perci(cid:242) proposto un progetto nel campo della gestione dell(cid:146)assistenza psicosociale in caso di catastrofe. Il progetto mira a creare, per tutta la Comunit(cid:224), una guida metodologica, indicatori di monitoraggio e un sistema di addestramento dei responsabili. Nel campo della sanit(cid:224) pubblica Ł stato adottato un programma di azione comunitaria sulla prevenzione delle lesioni personali (decisione n. 372/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio dell(cid:146)8 febbraio 1999 (3)). L(cid:146)obiettivo principale del programma Ł quello di contribuire ad attivit(cid:224) sanitarie finalizzate alla riduzione dell(cid:146)incidenza delle lesioni personali promuovendo la sorveglianza epidemiologica delle lesioni personali e gli scambi di informazioni sull(cid:146)utilizzazione di tali dati allo scopo di contribuire alla definizione delle priorit(cid:224) e delle migliori strategie di prevenzione. Non sono stati finora presentati progetti relativi all(cid:146)assistenza psicologica in caso di incidente grave o di catastrofe naturale; tali progetti potrebbero per(cid:242) essere presi in considerazione, tenuto conto dei criteri di ammissibilit(cid:224), delle priorit(cid:224) annuali e delle risorse annuali disponibili. (1) GU L 8 del 14. 1. 1998. (2) GU L 327 del 21. 12. 1999. (3) GU L 46 del 20. 2. 1999. (2001/C 46 E/199) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1328/00 di Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) alla Commissione (27 aprile 2000) Oggetto: Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sulla chiusura del programma ECIP Il 31 gennaio 2000 la Commissione ha presentato una proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all(cid:146)attuazione dello strumento finanziario «European Community (EC) Investment Partners», con la quale si propone la liquidazione dell(cid:146)attuale portafoglio di progetti (COM(1999) 726 definitivo). E(cid:146) vero che negli ultimi anni del programma si sono verificati ritardi procedurali in seno alla Commissione al momento di aggiudicare i progetti? Potrebbe la Commissione far sapere se nel 1999 si Ł avuto un blocco praticamente totale dell(cid:146)ECIP, a causa della creazione e dell(cid:146)entrata in funzione del servizio comune Relex (SCR), delle dimissioni del collegio dei Commissari e della ristrutturazione della nuova Commissione europea? E(cid:146) vero che tali circostanze hanno fatto s(cid:236) che alcune richieste, ad esempio la 3749 (MERCOSUR) e la 3750 (Messico), fossero accolte ma successivamente non gestite dal comitato d(cid:146)approvazione?


title: Regolamento (CE) n. 811/2000 del Consiglio, del 17 aprile 2000, recante modifica del regolamento (CE) n. 1577/96 che istituisce una misura specifica a favore di alcuni legumi da granella

eurovoc_concepts:
EU control
aid per hectare
aid system
leguminous vegetable
market stabilisation
utilised agricultural area

formats: html pdf print

text: 20. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 100/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 811/2000 DEL CONSIGLIO del 17 aprile 2000 recante modifica del regolamento (CE) n. 1577/96 che istituisce una misura specifica a favore di alcuni legumi da granella IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare gli articoli 36 e 37, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Parlamento europeo (2), visto il parere del Comitato economico e sociale (3), considerando quanto segue: (4) (5) Ai fini dell'applicazione del regime istituito dall'articolo 17 del regolamento (CE) n. 603/95 (5), è opportuno sostituire il comitato di gestione per i foraggi essiccati con il comitato di gestione per i cereali, istituito dall'arti- colo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 (6). È opportuno che, entro la fine della campagna di commercializzazione la Commissione presenti una relazione sull'applicazione del presente se necessario, da proposte regime, adeguate. accompagnata, 2002/2003, (6) È opportuno modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 1577/96, Il regolamento (CE) n. 1577/96 (4) ha istituito una misura specifica a favore di alcuni legumi da granella. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: (1) (2) (3) Le colture oggetto di tale misura hanno sbocchi diffe- renti. Vi è l'alimentazione animale per le vecce, da una parte, e l'alimentazione umana per le lenticchie e i ceci, Il sistema di superficie massima applicato dall'altra. congiuntamente a tali colture non ha sinora permesso un controllo adeguato dell'evoluzione delle superfici, segnatamente a causa dell'espansione delle vecce a partire dall'inizio dell'applicazione del regime. È pertanto opportuno suddividere la superficie massima garantita ai fini di un migliore orientamento della produzione di legumi a granella nelle Comunità. Il mantenimento delle coltivazioni di legumi da granella, come le lenticchie, i ceci e le vecce, risponde ad un interesse economico comunitario, sia dal punto di vista della destinazione della produzione sia rispetto al loro adeguamento alle zone di produzione. Sarebbe oppor- tuno, a fronte del deficit di piante proteaginose nell'UE, che la Commissione studiasse metodi per migliorare il regime senza diminuire il livello degli aiuti. (1) GU C 342 E del 30. 11. 1999, pag. 41. (2) Parere espresso il 17 marzo 2000 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). (3) GU C 51 del 23. 2. 2000, pag. 29. (4) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 4. Regolamento modificato dal rego- lamento (CE) n. 1826/97 della Commissione (GU L 260 del 23. 9. 1997, pag. 11). Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 1577/96 è modificato come segue. 1) L'articolo 3 è sostituito dal seguente: «Articolo 3 1. Qualora le superfici oggetto di una domanda di aiuto ai sensi del presente regolamento superino le superfici massime garantite fissate al paragrafo 2, gli importi degli aiuti da versare per la campagna considerata sono ridotti proporzionalmente ai superamenti. 2. Le superfici massime garantite sono fissate a 160 000 ettari per le lenticchie e i ceci e a 240 000 ettari per le vecce di cui all'articolo 1, lettera c). Qualora una superficie massima non venga interamente utilizzata nel corso di una campagna, il saldo residuo è trasferito all'altra superficie massima garantita per la stessa campagna prima di consta- tare un eventuale superamento. » (5) GU L 63 del 21. 3. 1995, pag. 1. Regolamento modificato dal regola- mento (CE) n. 1347/95 (GU L 131 del 15. 6. 1995, pag. 1). (6) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. Regolamento modificato da regolamento (CE) n. 1253/1999 (GU L 160 del ultimo dal 26. 6. 1999, pag. 18). L 100/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 4. 2000 2) All'articolo 6: b) il paragrafo 3 è sostituito dal seguente: a) il paragrafo 1 è sostituito dal seguente: «1. La Commissione adotta le misure di attuazione secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regola- mento (CEE) n. 1766/92 (*). Secondo la stessa procedura, la Commissione fissa i superamenti delle superfici massime garantite e determina gli importi definitivi degli aiuti non oltre il 15 novembre della campagna di commercializzazione. (*) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/ 1999 (GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18). »; «3. Entro la fine della campagna di commercializza- zione 2002/2003 la Commissione presenta una rela- zione sull'applicazione del presente regime, accompa- gnata, ove opportuno, da proposte adeguate. » Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso è applicabile a decorrere dalla campagna di commercia- lizzazione 2000/2001. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Lussemburgo, addì 17 aprile 2000. Per il Consiglio Il Presidente L. CAPOULAS SANTOS


title: Rådets forordning (EF) nr. 811/2000 af 17. april 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 1577/96 om indførelse af en særlig støtte for visse bælgplanter

text: 20. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 100/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 811/2000 af 17. april 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 1577/96 om indførelse af en særlig støtte for visse bælgplanter RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 36 og 37, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (2), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (3), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Ved forordning (EF) nr. 1577/96 (4) blev der indført en særlig støtte for visse bælgplanter. Anvendelserne af de afgrøder, der er omfattet af denne støtte, er forskellige. Vikker anvendes som dyrefoder, og linser og kikærter som menneskeføde. Det hidtidige system med et maksimumsareal for disse afgrøder under ét har ikke muliggjort en tilstrækkelig styring af udvik- lingen i arealerne navnlig som følge af den forøgelse af vikkearealerne, der er sket, siden støtten blev indført. Det er derfor hensigtsmæssigt at opdele det garanterede maksimumsareal for at få en bedre rettesnor for produk- tionen af bælgplanter i Fællesskabet. Opretholdelsen af afgrøder med bælgplanter såsom linser, kikærter og vikker er af økonomisk interesse på fællesskabsplan, både hvad angår produktionens anven- delse og dens tilpasning til produktionsområderne. Som følge af underskuddet i proteinafgrøder i EU vil det være hensigtsmæssigt, at Kommissionen undersøger mulig- heder for at forbedre ordningen, uden at støtteniveauet mindskes. (1) EFT C 342 E af 30. 11. 1999, s. 41. (2) Udtalelse af 17. marts 2000 (endnu ikke offentliggjort i EFT). (3) EFT C 51 af 23. 2. 2000, s. 29. (4) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 4. Forordningen er ændret ved Kommis- sionens forordning (EF) nr. 1826/97 (EFT L 260 af 23. 9. 1997, s. 11). (4) (5) (6) Forvaltningskomitéen for Tørret Foder, der er nedsat ved artikel 17 i forordning (EF) nr. 603/95 (5), bør for denne ordnings vedkommende afløses af Forvaltningskomitéen for Korn, der er nedsat ved forordning (EØF) nr. 1766/ 92 (6). Kommissionen bør inden udgangen af produktionsåret 2002/03 forelægge en rapport om anvendelsen af denne ordning, eventuelt ledsaget af passende forslag. Forordning (EF) nr. 1577/96 bør derfor ændres tilsva- rende — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Forordning (EF) nr. 1577/96 ændres således: 1) Artikel 3 affattes således: »Artikel 3 1. Når de arealer, for hvilke der ansøges om støtte i henhold til denne forordning, overstiger de i stk. 2 fastsatte garanterede maksimumsarealer, nedsættes de støttebeløb, der skal udbetales for det pågældende produktionsår, i forhold til overskridelserne. De fastsættes garanterede maksimumsarealer 2. til 160 000 ha for linser og kikærter og 240 000 ha for de i artikel 1, litra c), nævnte vikker. Når et garanteret maksi- mumsareal i et produktionsår, overføres det uudnyttede restareal til det andet garanterede maksimums- areal for samme produktionsår, inden en eventuel overskri- delse konstateres. « ikke nås (5) EFT L 63 af 21. 3. 1995, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 1347/95 (EFT L 131 af 15. 6. 1995, s. 1). (6) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18). L 100/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 4. 2000 2) I artikel 6: a) affattes stk. 1 således: »1. Kommissionen vedtager gennemførelsesbestem- melserne til denne forordning efter proceduren i artikel forordning (EØF) nr. 1766/92 (*). Efter samme 23 i procedure bestemmer Kommissionen overskridelserne af de garanterede maksimumsarealer og fastsætter de ende- lige støttebeløb senest den 15. november i produkti- onsåret. (*) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18). « b) affattes stk. 3 således: »3. Kommissionen forelægger senest inden udgangen af produktionsåret 2002/03 en rapport om anven- delsen af denne ordning, eventuelt ledsaget af passende forslag. « Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offent- liggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra produktionsåret 2000/2001. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Luxembourg, den 17. april 2000. På Rådets vegne L. CAPOULAS SANTOS Formand


title: Ehdotus: neuvoston päätös Puolan osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
EU financing
EU programme
Poland
young person

formats: html pdf

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 17. 04. 2000 KOM(2000) 225 lopullinen 2000/0097 (ACC) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Puolan osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta (komission esittämä) PERUSTELUT Helsingissä joulukuussa 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto vahvisti Luxemburgissa joulukuussa 1997 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa käynnistetyn laajentumisprosessin merkityksen. Myös vuonna 1997 määritelty vahvistettu liittymistä valmisteleva strategia on vahvistettu uudelleen niin, että 13 ehdokasmaan osallistuminen yhteisön ohjelmiin on tärkeä osa strategiaa. Keski- ja Itä-Euroopan (KIE) kymmenen ehdokasmaan osallistumisesta yhteisön ohjelmiin kunkin maan Eurooppa-sopimuksessa. Eurooppa-sopimusten mukaisesti määrätään assosiaationeuvostot määrittävät ja yksityiskohtaiset säännöt. kunkin maan osallistumista koskevat ehdot Kaikki KIE-maat ovat osallistuneet vuonna 1999 yleissivistävää ja ammatillista koulutusta sekä nuorisoa koskeviin ohjelmiin eli Leonardo da Vinci- ja Sokrates-ohjelmien ensimmäiseen vaiheeseen sekä Nuorten Eurooppa -ohjelmaan. Eräät maista ovat osallistuneet ohjelmiin jo vuodesta 1997, toiset vuodesta 1998 tai 1999. Maiden osallistuminen kyseisiin osa ohjelmiin kehitystä. niiden Assosiaationeuvostojen päätösten, joissa säädettiin ohjelmiin osallistumisen järjestelyistä, voimassaolo päättyi 31. joulukuuta 1999, kuten myös itse ohjelmia koskevien päätösten voimassaolo. valmistelevaa liittymistä tärkeä ollut on Leonardo da Vinci -ohjelman toinen vaihe, Sokrates-ohjelman toinen vaihe ja uusi Nuoriso- ohjelma ovat jatkoa edellisille ohjelmille. Leonardo da Vinci- ja Sokrates-ohjelmien toista vaihetta koskevissa päätöksissä säädetään, että KIE-maat voivat osallistua ohjelmiin. Vastaava säännös sisältyy luonnokseen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta, jonka hyväksymismenettely on kesken. Kaikki KIE-maat ovat vahvistaneet halukkuutensa osallistua uusiin ohjelmiin vuodesta 2000 alkaen ja rahoittaa osallistumistaan osittain omasta kansallisesta talousarviostaan ja osittain ja 13. niille myönnettävillä vuotuisilla Phare-määrärahoilla. Kuten Luxemburgissa 12. joulukuuta 1997 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmissä todettiin, näiden maiden itse rahoittamat osuudet ovat tasaisesti kasvamassa. Koska ohjelmat ovat luonteeltaan kansainvälisiä, on kaikkien osapuolten edun mukaista, että ohjelmien ensimmäisen vaiheen aikana aloitettuja toimia voitaisiin jatkaa keskeytyksettä ohjelmien seuraavissa vaiheissa tai asiaa koskevissa uusissa ohjelmissa. Jotta KIE-maat voisivat osallistua näihin uusiin ohjelmiin niiden alusta alkaen, komissio on tehnyt ehdotukset kahdeksi kunkin assosiaationeuvoston päätökseksi, joista toinen koskee jo voimassa olevia Leonardo da Vinci II- ja Sokrates II -ohjelmia ja toinen Nuoriso-ohjelmaa. Leonardo da Vinci II- ja Sokrates II -ohjelmia koskevat ehdotetut päätökset voitaisiinkin tehdä ensin ja Nuoriso-ohjelmaa koskevat päätökset heti, kun itse ohjelmaa koskeva päätös tulee voimaan. Ehdotettujen assosiaationeuvostojen päätösluonnosten pääkohdat ovat seuraavat: • KIE-maiden osanottajien esittämiin hankkeisiin ja aloitteisiin sovelletaan samoja kyseisiä ohjelmia koskevia ehtoja, sääntöjä ja menettelyitä kuin jäsenvaltioihin erityisesti hakemusten tekemisen ja hankkeiden esittämisen, arvioinnin ja valinnan, ohjelmien täytäntöönpanoon liittyvien kansallisten rakenteiden tehtävänjaon sekä ohjelmiin osallistumisen valvontaan liittyvien toimien osalta. 2 • KIE-maat maksavat vuosittaisen rahoitusosuuden ohjelmista assosiaationeuvostojen päätösten mukaisesti. Rahoitusosuutta ei palauteta KIE-maille, jos tulokset eivät vuoden päättyessä vastaa maksettua osuutta. • Luxemburgissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti KIE-maat kutsutaan osallistumaan tarkkailijoina ohjelmakomiteoiden kokouksiin niitä koskevien asioiden osalta. • Päätöksiä sovelletaan ohjelmien keston ajan, ja ne tulevat voimaan päivänä, jona ne tehdään. Assosiaationeuvostojen päätösten mahdollisimman pikainen tekeminen antaisi ehdokasmaille mahdollisuuden jatkaa integroitumistaan yhteisön verkostoihin ja muihin yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen sekä nuorisoalan toimintoihin niiden keskeytymättä. Näin ollen neuvostoa pyydetään hyväksymään liitteenä oleva ehdotus neuvoston päätökseksi Puolan osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta. 3 Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Puolan osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 149 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan kanssa, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Puolan tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjasta on 4 päivänä joulukuuta 1995 tehty neuvoston ja komission päätös. Lisäpöytäkirjan 1 artiklan mukaisesti Puola voi osallistua yhteisön puiteohjelmiin, erityisohjelmiin, hankkeisiin tai muihin toimiin erityisesti nuorisoalalla, ja 2 artiklan mukaisesti assosiaationeuvosto päättää ehdoista, jotka koskevat Puolan osallistumista kyseiseen toimintaan. 27 päivänä helmikuuta 1998 tehdyn Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Puolan tasavallan assosiaationeuvoston päätöksen N:o 1/981 voimaantulon jälkeen Puola on osallistunut Nuorten Eurooppa -ohjelmaan 1 päivästä maaliskuuta 1998. Yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta. 2000 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o …/2000/EY2 ja erityisesti sen 11 artiklan mukaan Keski- ja Itä-Euroopan assosioituneet maat voivat osallistua tähän ohjelmaan Eurooppa- päätöksissä sopimuksissa, vahvistettujen ehtojen mukaisesti, assosiaationeuvostojen lisäpöytäkirjoissa niiden ja 1 2 EYVL L 76, 13. 3. 1998, s. 33. EYVL L …, … 2000, s. [sovittelukomitean päätös tehty 29 päivänä helmikuuta 2000]. 4 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Puolan tasavallan Eurooppa-sopimuksella joka koskee Puolan perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettava yhteisön kanta, osallistumista luonnos assosiaationeuvoston päätökseksi. yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan, liitteenä oleva on Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 5 Luonnos Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Puolan tasavallan ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o …/ 2000, tehty. , Puolan osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan koskevista ehdoista ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Puolan tasavallan Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjan3, joka koskee Puolan osallistumista yhteisön ohjelmiin, ja erityisesti sen 1 ja 2 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Lisäpöytäkirjan 1 artiklan mukaisesti Puola voi osallistua yhteisön puiteohjelmiin, erityisohjelmiin, hankkeisiin ja muihin toimiin erityisesti nuorisoalalla. Lisäpöytäkirjan 2 artiklan mukaan assosiaationeuvosto päättää Puolan kyseisiin toimiin osallistumisen ehdoista. 27 päivänä helmikuuta 1998 tehdyn Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Puolan tasavallan assosiaationeuvoston päätöksen N:o 1/984 voimaantulon jälkeen Puola on osallistunut Nuorten Eurooppa -ohjelmaan 1 päivästä maaliskuuta 1998 ja on ilmaissut haluavansa osallistua uuteen Nuoriso-ohjelmaan, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Puola osallistuu yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan, jäljempänä ’Nuoriso-ohjelma’, liitteissä I ja II vahvistettujen ehtojen mukaisesti; liitteet ovat tämän päätöksen erottamaton osa. 1 artikla Tätä päätöstä sovelletaan Nuoriso-ohjelman keston ajan 1 päivästä tammikuuta 2000. 2 artikla 3 4 EYVL L 317, 30. 12. 1995, s. 35. EYVL 76, 13. 3. 1998, s. 33. 6 3 artikla Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona assosiaationeuvosto tekee sen. Tehty Brysselissä Assosiaationeuvoston puolesta Puheenjohtaja 7 LIITE I Ehdot Puolan osallistumiselle Nuoriso-ohjelmaan 1. Puola osallistuu Nuoriso-ohjelman, jäljempänä ’ohjelma’, toimintaan kyseisestä yhteisön toimintaohjelmasta. 2000 tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o. /2000/EY määriteltyjen tavoitteiden, perusteiden ja määräaikojen mukaisesti sekä siinä säädettyjä menettelyjä noudattaen, jollei tässä päätöksessä toisin säädetä. 2. Nuoriso-ohjelmasta tehdyn päätöksen 5 artiklan ehtojen sekä jäsenvaltioiden ja komission kyseisen ohjelman kansallisten toimistojen velvollisuuksiin liittyvien komission antamien säännösten mukaisesti Puolan on luotava tarkoituksenmukaiset jotta ohjelman toimien toteutusta voidaan hallinnoida koordinoidusti rakenteet, kansallisella varmistaakseen tarvittavat asianmukaisen rahoituksen kyseiselle toimistolle, jonka toimintaan ohjelmasta annetaan avustuksia. Puolan on toteutettava kaikki muut tarpeelliset toimet taatakseen ohjelman tehokas toiminta kansallisella tasolla. toimenpiteet toteutettava tasolla, ja 3. Voidakseen osallistua ohjelmaan Puola maksaa vuosittain osuuden Euroopan unionin yleiseen talousarvioon liitteessä II esitettyjen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti. Ohjelmassa tapahtuvien muutosten tai Puolan valmiuksien kehittymisen huomioon ottamiseksi assosiaatiokomitealla on valtuudet tarvittaessa mukauttaa rahoitusosuutta, jotta talousarvion tasapaino säilyisi vakaana ohjelmaa täytäntöön pantaessa. 4. Osallistumisedellytykset ja yksityishenkilöiden hakemusten jättämiseen, arviointiin ja valintaan sovelletaan samoja järjestöihin ja ehtoja kuin osallistumisedellytykset yksityishenkilöihin. täyttäviin yhteisön laitoksiin, puolalaisten järjestöjen täyttävien laitosten, voi Komissio nimittäessään riippumattomia asiantuntijoita ohjelmasta tehdyn päätöksen asiaa koskevien säännösten mukaisesti avustamaan komissiota hankkeiden arvioinnissa. huomioon myös asiantuntijat puolalaiset ottaa 5. Ohjelman yhteisöulottuvuuden varmistamiseksi hankkeissa ja toimissa on oltava mukana vähintään yksi kumppani jostakin yhteisön jäsenvaltiosta, jotta sille voidaan myöntää yhteisön rahoitustukea. 6. Hajautetusti hallinnoitaviin toimiin sekä 2 kohdan mukaisesti perustettavan kansallisen toimiston toimintaan annettavaan rahoitustukeen Puolalle osoitetaan varoja yhteisön tasolla päätettävän ohjelman vuotuisen talousarviojakauman sekä Puolan rahoitusosuuden perusteella. Kansallisen toimiston toimintaan myönnettävän rahoitustuen enimmäismäärä on 50 prosenttia kansallisen toimiston toimintaohjelman talousarviosta. 7. Yhteisön jäsenvaltiot ja Puola tekevät olemassa olevien säädösten rajoissa kaikkensa täyttävien henkilöiden vapaata helpottaakseen nuorten ja muiden edellytykset liikkuvuutta ja oleskelua Puolassa ja yhteisön jäsenvaltioissa heidän osallistuessaan tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvaan toimintaan. 8. Puola ei sovella tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvien toimien yhteydessä käytettäviksi tarkoitettuihin tavaroihin ja palveluihin välillisiä veroja, tulleja, tuonti- ja vientikieltoja tai -rajoituksia. 8 9. Euroopan yhteisöjen komissio ja Puola seuraavat kumppanuuden perusteella jatkuvasti Puolan osallistumista ohjelmaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Euroopan yhteisöjen komission ja Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen sellaisten tehtävien hoitoa, jotka koskevat ohjelman seurantaa ja arviointia siitä tehdyn päätöksen 13 artiklan nojalla. Puola toimittaa komissiolle tarvittavat kertomukset ja osallistuu muihin yhteisön tässä yhteydessä määräämiin erityistoimiin. tai tekemissä 10. Yhteisön varainhoitoa koskevien säännösten mukaisesti puolalaisten tahojen kanssa tai näiden tehdyissä tilintarkastustuomioistuimen tekemistä ja tilintarkastuksista. Tilintarkastuksia voidaan tehdä kyseisten tahojen yhteisöä kohtaan oleviin sopimusvelvoitteisiin liittyvien tulojen ja menojen valvomiseksi. Asianomaisten Puolan viranomaisten on yhteistyön ja molemminpuolisen edun nimissä annettava kohtuulliseksi ja mahdolliseksi katsottavissa määrin apua tällaisen valvonnan ja tarkastusten suorittamisessa siten kuin kussakin tilanteessa on tarpeen tai hyödyllistä. on määrättävä valtuuttamasta komission valvonnasta sopimuksissa tai niiden Jäsenvaltioiden ja komission Nuoriso-ohjelman kansallisiin toimistoihin liittyviä velvollisuuksia koskevia komission antamia säännöksiä sovelletaan Puolan, komission ja Puolan kansallisen toimiston välisiin suhteisiin. Jos Puolan kansallisen toimiston todetaan syyllistyneen väärinkäytöksiin, laiminlyönteihin tai petoksiin, Puolan viranomaiset ovat vastuussa varoista, joita ei saada takaisin. 11. Puolan edustajat osallistuvat tarkkailijoina ohjelmakomitean kokouksiin niitä koskevien asioiden osalta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Nuoriso-ohjelmasta tehdyn päätöksen 8 artiklassa tarkoitettujen menettelyjen soveltamista. Puolan edustajat eivät ole läsnä komitean kokouksissa muita asioita käsiteltäessä eivätkä äänestyksissä. 12. Hakemusmenettelyihin, sopimuksiin, annettaviin kertomuksiin ja muihin ohjelman hallinnollisiin järjestelyihin liittyvässä komission kanssa käytävässä yhteydenpidossa käytettävän kielen on oltava jokin yhteisön virallisista kielistä. 13. Yhteisö ja Puola voivat lopettaa tämän päätöksen mukaisen toiminnan milloin tahansa ilmoittamalla asiasta kirjallisesti kaksitoista kuukautta aikaisemmin. Hankkeita ja toimia, jotka ovat käynnissä lopettamishetkellä, jatketaan, kunnes ne saadaan päätökseen tässä päätöksessä säädettyjen edellytysten mukaisesti. 9 LIITE II Puolan rahoitusosuus Nuoriso-ohjelmasta 1. Voidakseen osallistua Nuoriso-ohjelmaan Puola maksaa vuonna 2000 Euroopan unionin talousarvioon 3 759 000 euron rahoitusosuuden. Assosiaationeuvosto rahoitusosuudesta vuoden 2000 kuluessa. päättää Puolan ohjelmaan seuraavina vuosina maksamasta 2. Puola maksaa edellä mainitun rahoitusosuuden osittain kansallisesta talousarviostaan ja osittain Phare-ohjelman maakohtaisesta ohjelmastaan. Jollei Phare-ohjelman erillisestä ohjelmointimenettelystä muuta johdu, pyydetyt Phare-varat siirretään Puolalle erillisellä rahoituspöytäkirjalla. Nämä varat muodostavat yhdessä Puolan kansallisesta talousarviosta tulevan osan kanssa Puolan kansallisen rahoitusosuuden, josta se suorittaa maksuja komission vuotuisten rahoituspyyntöjen mukaisesti. 3. Phare-varoja pyydetään seuraavan aikataulun mukaisesti: – 2 505 800 euroa Nuoriso-ohjelman rahoitusosuuteen vuonna 2000. Loppuosa Puolan rahoitusosuudesta maksetaan maan kansallisesta talousarviosta. 4. Ohjelmaan talousarvioon varainhoitoasetusta erityisesti Puolan rahoitusosuuden hallinnoinnin osalta. sovelletaan Euroopan yleiseen unionin sovellettavaa Komissio suorittaa Puolan edustajien ja asiantuntijoiden matka- ja oleskelukulut, jotka aiheutuvat osallistumisesta tarkkailijoina liitteessä I olevassa 11 kohdassa tarkoitetun komitean työskentelyyn tai muihin ohjelman täytäntöönpanoon liittyviin kokouksiin, samoin perustein ja samojen menettelyjen mukaisesti kuin kulloinkin on voimassa Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtiosta riippumattomien järjestöjen asiantuntijoiden osalta. 5. Tämän päätöksen tultua voimaan ja kunkin seuraavan vuoden alussa komissio pyytää Puolaa maksamaan sen tämän päätöksen mukaista rahoitusosuutta vastaavat varat ohjelman osalta. Rahoitusosuus pankkitilille. ilmoitetaan euroina, ja se maksetaan komission euromääräiselle Puola maksaa rahoitusosuutensa rahoituspyynnön mukaisesti: – viimeistään 1 päivänä toukokuuta sen kansallisesta talousarviosta rahoitettavan osuuden osalta edellyttäen, että komissio lähettää rahoituspyynnön viimeistään 1 päivänä huhtikuuta, tai viimeistään kuukauden kuluttua rahoituspyynnön lähettämisestä, jos tämä tapahtuu myöhemmin, – viimeistään 1 päivänä toukokuuta Phare-ohjelmasta rahoitettavan osuuden osalta edellyttäen, että vastaavat määrät on toimitettu Puolalle tähän mennessä, tai 30 päivän kuluessa kyseisten varojen toimittamisesta Puolalle. 10 Jos rahoitusosuuden maksu viivästyy, Puola maksaa viivästyskorkoa maksamattomasta määrästä eräpäivästä alkaen. Viivästyskorkona käytetään eräpäivänä voimassa olevaa Euroopan keskuspankin euromääräisiin toimiinsa soveltamaa korkoa korotettuna 1,5 prosenttiyksiköllä. 11 RAHOITUSSELVITYS 1. TOIMENPITEEN NIMI Puolan osallistuminen Nuoriso-ohjelmaan. 2. BUDJETTIKOHDAT B7-030 Taloudellinen tuki Keski- ja Itä-Euroopan assosioituneille maille. 6091 yhteisön ohjelmiin. ja Itä-Euroopan assosioituneiden maiden osallistumisesta Tulot Keski- 3. OIKEUSPERUSTA Euroopan yhteisön perustamissopimus ja erityisesti sen 149 artikla yhdessä 300 artiklan 2 kohdan kanssa. Puolan kanssa osallistumisesta yhteisön ohjelmiin. tehdyn Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirja, jossa määrätään Yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta. 2000 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o. /2000/EY ja erityisesti sen 11 artikla. 4. 4. 1 TOIMENPITEEN KUVAUS Toimenpiteen yleistavoite Puolan kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjassa määrätään Puolan osallistumisesta yhteisön ohjelmiin useilla eri aloilla, joihin kuuluu myös nuorisoala. Sen lisäksi, että osallistuminen edistää Eurooppa-sopimusten taloudellista yhteistyötä ja kulttuuriyhteistyötä koskevien määräysten täytäntöönpanoa, se antaa Puolalle mahdollisuuden tutustua yhteisön ohjelmissa noudatettaviin menettelyihin ja menetelmiin. Puola on osallistunut Nuorten Eurooppa -ohjelmaan 1. maaliskuuta 1998 alkaen. Komission 16. heinäkuuta 1997 antaman ”Agenda 2000” -tiedonannon ja Luxemburgissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti Puolan osallistuminen tähän ohjelmaan on ollut osa vahvistettua liittymistä valmistelevaa strategiaa, jolla tuetaan maan valmisteluja tulevaa Euroopan unioniin liittymistä varten. Ohjelmiin osallistumiseen liittyvä päätöksentekomenettely edellyttää unionin ja Puolan assosiaationeuvoston päätöstä. Puolan tähän ohjelmaan osallistumisesta 27. helmikuuta 1998 tehdyn assosiaationeuvoston päätöksen voimassaolo päättyi 31. joulukuuta 1999. Tämän uuden assosiaationeuvoston päätösluonnoksen tavoitteena on mahdollistaa Puolan osallistuminen ohjelmaan tämän jälkeenkin sekä uuden Nuoriso-ohjelman ja 12 sen edeltäjän välisen jatkuvuuden varmistaminen. Kuten aiemmassa päätöksessä, siinä säädetään erityisesti Puolan rahoitusosuuteen liittyvistä edellytyksistä sekä ohjelmaan osallistumisen käytännön järjestelyistä. 4. 2 Toimenpiteen kesto ja sen uusimista koskevat yksityiskohtaiset säännöt Kyseisen yhteisön ohjelman loppuun asti eli 31. 12. 2006. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 MENOJEN JA TULOJEN LUOKITUS Ei-pakolliset menot Jaksotetut määrärahat Oletettu tulolaji Puolan rahoitusosuutta, Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjan 3 artiklassa määrätään, että Puola vastaa itse osallistumisensa kustannuksista, joten sitä pyydetään maksamaan rahoitusosuus ohjelmaan osallistumisesta. Koska mainitun artiklan mukaan yhteisö voi täydentää kansallisesta Puolan talousarviostaan. Phare-ohjelman maakohtaisesta ohjelmasta. Tarvittavat Phare-varat kirjataan kohtaan B7-030 ja siirretään Puolalle erillisellä rahoituspöytäkirjalla. Nämä varat muodostavat yhdessä tulevan osan kanssa Puolan kansallisen Puolan kansallisesta talousarviosta rahoitusosuuden, josta se suorittaa maksuja komission vuotuisten rahoituspyyntöjen mukaisesti. Kun Puola on maksanut siirretään EU:n talousarviosaatavien alamomentille 6091. rahoitusosuudesta on maksettava koko osuuden, vain otetaan Loppuosa osa se 6. MENO-/TULOLAJI – tuen osuus 100 % – yhteisrahoitus julkisen tai yksityisen sektorin muiden tulolähteiden kanssa – Yhteisön rahoitusosuuden osittaisesta tai täydellisestä takaisinmaksusta ei ole määräyksiä. – Tulojen osalta Puolan osuus sen osallistumiskulujen kattamisesta kirjataan alamomentille 6091. Tulo kohdistetaan kyseessä olevan ohjelman menojen alamomenteille ja tarvittaessa käyttömenojen alamomenteille. Odotettavissa oleva kokonaistulo ilmoitetaan kohdassa 7. 4. RAHOITUSVAIKUTUKSET Toimenpiteen yhteenlaskettujen kustannusten välinen suhde) kokonaiskustannusten laskutapa (yksittäisten ja Puolan kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjan mukaiset kyseisen ohjelman rahoitus- ja talousarviojärjestelyt ovat seuraavat: Puolan rahoitusosuudessa otetaan huomioon kaksi osatekijää: 13 7. 7. 1 – ennakoitavissa olevat joiden laskentaperusteena ovat ohjelman määrärahat (Nuoriso-ohjelman vuoden 2000 alustava talousarvioesitys), maan kyky hyödyntää ohjelmaa, maan aiempi kokemus osallistumisesta Nuorten Eurooppa -ohjelmaan, sekä toimintakulut, – ennakoitavissa olevat hallintokulut eli kokouksista ja virkamatkoista aiheutuvat kulut. Näiden hallintokulujen arvioitu vuotuinen määrä on 19 000 euroa. käyttää Puola rahoituksesta toimintakulujen rahoitusosuutta. osan täydentääkseen maan Phare-ohjelman vuotuisen maakohtaisen ohjelmansa talousarviosta maksettavaa kansallisesta 7. 2 Kustannusten jakautuminen eri tekijöiden kesken Kustannukset ovat 3 759 000 euroa vuonna 2000, josta 1 253 200 euroa rahoitetaan Puolan talousarviosta ja 2 505 800 euroa Phare-ohjelmasta. 7. 3 Talousarvion osaan B sisältyvät tutkimuksista, asiantuntijatapaamisista jne. aiheutuvat toimintamenot Pro memoria: enimmäismäärään saakka suhteessa EU:n 15 jäsenvaltion Nuoriso- ohjelman kansallisesta talousarviosta maksettavan rahoitusosuuden rajoissa. kaltaisiin määrärahoihin, kuitenkin maan kyseisen 7. 4 Maksusitoumusmäärärahojen ja maksumäärärahojen aikataulu Alamomentille B7-030 kirjattavat määrät: 2 505 800 euroa maksusitoumusmäärärahoja ja maksumäärärahoja vuonna 2000. Ennakoidut vuositulot ovat seuraavat: 3 759 000 euroa vuonna 2000, josta 3 740 000 euroa toimintakuluihin ja 19 000 euroa hallintokuluihin. 8. PETOSTEN TORJUNTATOIMET Kaikissa komission sopimuksissa ja muissa oikeudellisissa sitoumuksissa määrätään komission ja tilintarkastustuomioistuimen paikalla toteutettavista tarkastuksista. Toimenpiteiden edunsaajien velvollisuutena on muun muassa antaa kertomuksia ja rahoitusselvityksiä. Ne analysoidaan niiden sisällön ja menojen tukikelpoisuuden suhteen ottaen huomioon yhteisön rahoitustavoitteet. Talousarvion budjettikohtia koskevia petosten vastaisia säännöksiä sovelletaan myös tähän kohtaan, kun se mukautetaan Keski- ja Itä-Euroopan maita koskevaksi. 9. 9. 1 KUSTANNUSVAIKUTTAVUUSANALYYSI Määrälliset erityistavoitteet ja kohderyhmä Nuoriso-ohjelman avaamisen tavoitteena on auttaa Puolaa saamaan ohjelmasta samanlaista hyötyä kuin yhteisön jäsenvaltiot. Yhteisön nuorisoa koskevien toimien 14 olennainen tavoite on auttaa kaikkia Euroopan kansalaisia hyödyntämään kykyjään mahdollisimman hyvin sekä osoittamaan aloitteellisuutta ja luovuutta siten, että he voivat rakentamiseen täysipainoisesti. Tämän tavoitteen perustana on avoimen eurooppalaisen alueen asteittainen perustaminen nuorisoa varten. yhteiskunnan toimintaan Euroopan osallistua ja Nuoriso-ohjelman yleistavoitteena on edistää kaikkien nuorten koulutusta toimilla, joilla täydennetään jäsenvaltioiden omia tai yhteisön tasolla toteutettavia toimia yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen alalla. Ohjelman erityistavoitteet ovat seuraavat: – – – – – – nuorisovaihdon tehostaminen sellaisten 15–25-vuotiaiden nuorten kesken, jotka asuvat yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, sellaisten nuorison käynnistämien ja nuorille suunnattujen yhteisön etua koskevien tai kansalliset innovatiivisten joilla nuorille annetaan mahdollisuus aktiiviseen ja hankkeiden tukeminen, tunnustettuun asemaan yhteiskunnassa ja kehitetään heidän henkilökohtaisia kykyjään, luovuuttaan, yhteisvastuullisuuttaan ja itsenäisyyttään, rajat ylittävien aloitteiden ja suotuisten olosuhteiden luominen korkealaatuisille tapaamisille ja kaikkien ohjelman yhteydessä toteutettujen toimintamuotojen laadun varmistaminen, nuoriso-ohjaajakoulutuksen tukeminen, jotta nuoret voisivat hyötyä yhteisistä laadukkaista toimenpiteistä, jotka liittyvät ohjelman yleistavoitteisiin, niiden jäsenvaltioiden välisen sekä yhteistyön tehostaminen kokemusten vaihdon ja yhteisön tason yhteisten aloitteiden avulla; näin tuetaan jäsenvaltioita niiden pyrkimyksissä parantaa nuoria koskevien palvelujen ja toimenpiteiden laatua erityisesti kehittämällä toimia, joiden tarkoituksena on antaa nuorille tietoa ohjelman tavoitteista, sekä komission välisen ja vahvistaminen, yhteisvastuullisuuden yhteiskuntaan osallistumisen ja sopeutumisen edistäminen sekä nuorison kannustaminen uusien taitojen ja kykyjen hankkimiseen vapaamuotoisten oppimiskokemusten kautta osallistumalla paikallisyhteisöjen hyväksi toteutettaviin kansainvälisen eurooppalaisen vapaaehtoistyön toimiin. aktiivisen nuorison 9. 2 Toimenpiteen perustelut – yhteisön rahoitustuen tarpeellisuus Koska ohjelmaan osallistumisesta johtuvat kustannukset ovat suuret taloudellinen tilanne on heikko, tuki Phare-ohjelmasta on oleellisen tärkeää. ja Puolan – toimenpiteen toteuttamisessa käytettävien menettelytapojen valinta Kansallisesta talousarviosta suoritettavan rahoitusosuuden, jota täydennetään Phare- ohjelmasta myönnettävällä rahoitusosuudella, myötä tapahtuva Puolan yhdentyminen ohjelmaan antaa sen kansalaisille mahdollisuuden yhteistyöhön Euroopan yhteisön nykyisten jäsenvaltioiden kansalaisten kanssa. Puolan kansalaisten yhdentymisellä yhteisön verkkoihin on suuri merkitys Puolan valmistautumiselle tulevaan jäsenyyteen. 15 – tärkeimmät epävarmuustekijät, jotka saattavat vaikuttaa toimenpiteen erityistuloksiin Koska hankkeet valitaan laadullisin perustein, todellinen vaikutus saadaan selville ainoastaan arvioimalla puolalaisten organisaatioiden kykyä vastata komission ohjelman yhteydessä esittämiin tarjouspyyntöihin. 9. 3 Toiminnan seuranta ja arviointi Nuoriso-ohjelmaan kuuluvat seuranta- ja arviointimenettelyt (erityisesti arvioinnin osalta, kuten ohjelmaa koskevassa päätöksessä säädetään) koskevat myös puolalaisten edunsaajien hyväksi rahoitettuja toimia. 10. HALLINTOMENOT (YLEISEN TALOUSARVION PÄÄLUOKAN III OSA A) Tarvittavat hallintomäärärahat saadaan varsinaisesti käyttöön vasta, kun komissio on tehnyt voimavarojen jakoa koskevan vuosittaisen päätöksensä, jossa otetaan huomioon budjettivallan käyttäjän vahvistamat lisämäärärahat ja lisähenkilöstömäärä. Josta Kesto lisähenkilöstöä 2000–2006 10. 1 Vaikutus toimien määrään Toimien luonne Toimenpiteen hallinnointiin osoitettava henkilöstö vakinaiset virat Väliaikaiset toimet Virkamiehet tai väliaikaiset toimihenkilöt A B C Muu henkilöstö Yhteensä 1 1 asianomaisen pääosaston tai yksikön nykyistä henkilöstöä 1 1 16 10. 2 Henkilöstön käytön taloudellinen kokonaisvaikutus Määrä Laskutapa (kokonaiskustannukset vuosina 2000–2006) (euroa) Virkamiehet (*) 756 000 1 henkilö x 7 vuotta x 108 000 Väliaikaiset toimihenkilöt Muu henkilöstö Yhteensä 756 000 (*) Käyttäen tehtävien hoitamiseen tarvittavia nykyisiä voimavaroja (laskelma perustuu talousarvion osastoihin A1, A2, A4, A5 ja A7). 10. 3 Toiminnasta aiheutuva muiden hallintomenojen kasvu (euroa) Budjettikohta A-7010 – virkamatkat A-7031 – komiteat Määrä 3 000 4 000 Laskutapa (toimen vuotuiset kustannukset) 1 100 euroa x 3 virkamatkaa vuodessa kahden osanottajan matka- ja oleskelukulut kahteen kahden päivän kokoukseen A-7030 – muut kokoukset 8 000 kahden osanottajan matka- ja oleskelukulut neljään kahden päivän kokoukseen Yhteensä 4 000 19 000 yhden asiantuntijan matka- ja oleskelukulut neljään kahden päivän kokoukseen Edellä esitetyt menot katetaan Puolalta saaduilla tuloilla (varainhoitoasetuksen 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta) (katso rahoitusselvityksen kohdat 5. 3 ja 7. 4). 17


title: Règlement (CE) n° 798/2000 de la Commission, du 17 avril 2000, modifiant le règlement (CE) n° 500/2000 et portant à 293 000 tonnes l'adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur d'orge par l'organisme d'intervention espagnol

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
intervention agency
single market

formats: pdf print

text: 18. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 96/29 RÈGLEMENT (CE) No 798/2000 DE LA COMMISSION du 17 avril 2000 modifiant le règlement (CE) no 500/2000 et portant à 293 000 tonnes l'adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur d'orge par l'organisme d'intervention espagnol LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 5, (3) (4) Dans la situation actuelle du marché, il est opportun de procéder à une augmentation de la quantité mise en vente sur le marché intérieur à 293 000 tonnes d'orge détenues par l'organisme d'intervention espagnol. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement considérant ce qui suit: (1) (2) Le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 39/ 1999 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente de céréales détenues par les organismes d'inter- vention. Le règlement (CE) no 500/2000 de la Commission (5), modifié par le règlement (CE) no 712/2000 (6), a ouvert une adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur de 200 000 tonnes d'orge détenues par l'organisme d'intervention espagnol. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier À l'article 1er du règlement «200 000 tonnes» sont remplacés par «293 000 tonnes». (CE) no 500/2000, les termes Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 17 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 61 du 8. 3. 2000, p. 3. (6) JO L 84 du 5. 4. 2000, p. 12


title: Rådets forordning (EF) nr. 813/2000 af 17. april 2000 om en tilføjelse i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 om registrering af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser efter proceduren i artikel 17 i forordning (EØF) nr. 2081/92

eurovoc_concepts:
Italy
designation of origin
location of production
product designation

text: 20. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 100/5 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 813/2000 af 17. april 2000 om en tilføjelse i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 om registrering af geogra- fiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser efter proceduren i artikel 17 i forordning (EØF) nr. 2081/92 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler (1), særlig artikel 17, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: (1) For visse betegnelser, som medlemsstaterne har givet underretning om i henhold til artikel 17 i forordning (EØF) nr. 2081/92, er der blevet anmodet om supplerende oplysninger for at sikre, at disse betegnelser er i overensstemmelse med artikel 2 og 4 i nævnte forordning. Det har efter en gennemgang af de supplerende oplysninger vist sig, at disse betegnelser er i overensstemmelse med de nævnte artikler. Det er derfor nødvendigt at registrere dem og tilføje dem i bilaget til Kommissio- nens forordning (EF) nr. 1107/96 (2). (2) Det udvalg, der er omhandlet i artikel 15 i forordning (EØF) nr. 2081/92, har ikke afgivet positiv udtalelse — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De betegnelser, der er anført i bilaget til nærværende forordning, tilføjes i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96. Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Luxembourg, den 17. april 2000. På Rådets vegne L. CAPOULAS SANTOS Formand (1) EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1068/97 (EFT L 156 af 13. 6. 1997, s. 10). (2) EFT L 148 af 21. 6. 1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1070/1999 (EFT L 130 af 26. 5. 1999, s. 18). L 100/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 4. 2000 BILAG »ANDRE PRODUKTER I TRAKTATENS BILAG I Eddike (undtagen vineddike) ITALIEN — Aceto balsamico tradizionale di Modena (BOB) — Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (BOB). «


title: Commission Regulation (EC) No 806/2000 of 17 April 2000 amending representative prices and additional duties for the import of certain products in the sugar sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

text: L 96/42 EN Official Journal of the European Communities 18. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 806/2000 of 17 April 2000 amending representative prices and additional duties for the import of certain products in the sugar sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (2) Having regard to Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organization of the markets in the sugar sector (1), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1423/95 of 23 June 1995 laying down detailed implementing rules for the import of products in the sugar sector other than molasses (2), as last amended by Regulation (EC) No 624/98 (3), and in particular the second subparagraph of Article 1(2), and Article 3(1) thereof, Whereas: (EC) No 1441/1999 (4), as last amended by Regulation (EC) No 703/2000 (5). It follows from applying the general and detailed fixing rules contained in Regulation (EC) No 1423/95 to the information known to the Commission that the repres- entative prices and additional duties at present in force should be altered to the amounts set out in the Annex hereto, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The representative prices and additional duties on imports of the products referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1423/95 shall be as set out in the Annex hereto. (1) The amounts of the representative prices and additional duties applicable to the import of white sugar, raw sugar and certain syrups are fixed by Commission Regulation This Regulation shall enter into force on 18 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. (2) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 16. (3) OJ L 85, 20. 3. 1998, p. 5. (4) OJ L 166, 1. 7. 1999, p. 77. (5) OJ L 83, 4. 4. 2000, p. 10. 18. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 96/43 to the Commission Regulation of 17 April 2000 amending representative prices and the amounts of additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 1702 90 99 ANNEX CN code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Amount of representative prices per 100 kg net of product concerned Amount of additional duty per 100 kg net of product concerned (EUR) 16,46 16,46 16,46 16,46 18,87 18,87 18,87 0,19 8,12 14,42 7,89 13,91 17,20 11,75 11,75 0,45 (1) For the standard quality as defined in Article 1 of amended Council Regulation (EEC) No 431/68 (OJ L 89, 10. 4. 1968, p. 3). (2) For the standard quality as defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 793/72 (OJ L 94, 21. 4. 1972, p. 1). (3) By 1 % sucrose content


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1323/00 esittäjä(t): Alexandre Varaut (UEN) komissiolle. Ulkomailla järjestettävien urheilutapahtumien TV-lähetyksiä Ranskassa koskevat rajoitukset.

eurovoc_concepts:
France
advertising
alcoholic beverage
application of EU law
free movement of programmes
health control
sporting event
television

text: C 374 E/216 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Onko komission puheenjohtaja Philippe de Boissieun kanssa samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) Eurooppa-neuvosto ei pysty tehokkaasti koordinoimaan neuvoston k(cid:228)sittelemi(cid:228) yleisi(cid:228) asioita? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (23. toukokuuta 2000) Ei ole komission politiikan mukaista kommentoida muiden yhteis(cid:246)n toimielinten sis(cid:228)isi(cid:228) asioita. (2000/C 374 E/256) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1323/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandre Varaut (UEN) komissiolle (17. huhtikuuta 2000) Aihe: Ulkomailla j(cid:228)rjestett(cid:228)vien urheilutapahtumien TV-l(cid:228)hetyksi(cid:228) Ranskassa koskevat rajoitukset Voiko komissio ilmoittaa, mit(cid:228) mielt(cid:228) se on vuonna 1995 esitetyist(cid:228) kanteista, joita esittiv(cid:228)t erityisesti ranskalaisten laatuluokitettujen (appellation d(cid:146)origine contr(cid:244)lØe) viinien tuottajat ja tukkukauppiaat ja jotka koskivat ulkomailla j(cid:228)rjestettyjen urheilutapahtumien TV-l(cid:228)hetysten rajoituksia Ranskassa tapahtumapai- koille asetettujen alkoholijuomia mainostavien taulujen vuoksi. Ranskan viranomaisten rajoittava kanta perustuu Ranskan nk. (cid:148)Evin-lain(cid:148) rajoittavaan tulkintaan. Sen kielt(cid:228)(cid:228) kaiken TV-mainonnan, ja asiassa vedotaan muodollisesti nk. (cid:148)hyv(cid:228)(cid:228)n menettelytapaan(cid:148) (laadittu maaliskuussa 1995). 1. Voiko komissio saattaa asian k(cid:228)sittelyn p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen etenkin, kun se ilmoitti hein(cid:228)kuussa 1996 esitt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n perustellussa lausunnossa havainneensa palvelujen vapaan tarjoamisen selvi(cid:228) rajoituksia ja kun Ranska ei ole ilmaissut olevansa valmis muuttamaan kantaansa? 2. Voivatko keskustelut Ranskan viranomaisten kanssa johtaa tyydytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n ratkaisuun, kun tiedet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) vastoin joulukuussa 1998 antamaansa lupausta ne eiv(cid:228)t ole kuulleet kantajia ja kun vuonna 1996 keskusteluja k(cid:228)ytiin useaan otteeseen ilman mink(cid:228)(cid:228)nlaista ratkaisua? 3. Noudattavatko Ranskan viranomaiset suhteellisuusperiaatetta, kun otetaan huomioon seuraavat seikat? Niiden suhtautumisen (joka perustuu virallisesti nk. (cid:148)hyv(cid:228)(cid:228)n menettelytapaan(cid:148)) vuoksi voidaan sallia eniten katsojia saavien urheilutapahtumien TV-l(cid:228)hetykset (esim. jalkapallon MM-kisat ja muut MM-kisat), ja joita ne muuten samalla keskikokoisilta tuottajilta (viinintuottajilta) kiellet(cid:228)(cid:228)n mainonta tilaisuuksissa, voisivat hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228). N(cid:228)in syrjit(cid:228)(cid:228)n loppujen lopuksi juomia (viinej(cid:228)), joita nuoret eiv(cid:228)t juurikaan kuluta. 4. Nk. (cid:148)hyv(cid:228) menettelytapa(cid:148) ei mill(cid:228)(cid:228)n tavalla velvoita Ranskan viranomaisia rankaisemaan Evin-lakia vastoin toimivia ja n(cid:228)in rikkomukseen syyllistyvi(cid:228) henkil(cid:246)it(cid:228). Miten komissio aikoo Ranskan kanssa k(cid:228)ymiens(cid:228) keskustelujen yhteydess(cid:228) taata tuomioistuimen m(cid:228)(cid:228)rittelemien ehtojen oikeusvarmuuden? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (19. toukokuuta 2000) Komissio pit(cid:228)(cid:228) korkealla tasolla yhteytt(cid:228) Ranskan viranomaisiin l(cid:246)yt(cid:228)(cid:228)kseen yhteisymm(cid:228)rryksess(cid:228) niiden kanssa tyydytt(cid:228)v(cid:228)n ratkaisun palvelujen tarjoamista koskeviin rajoituksiin, jotka johtivat vuonna 1996 perustellun lausunnon l(cid:228)hett(cid:228)miseen. Osana n(cid:228)it(cid:228) keskusteluja sis(cid:228)markkinoista vastaava komission j(cid:228)sen tapaa seuraavaksi asiasta vastaavia ranskalaisministereit(cid:228). N(cid:228)iden keskustelujen tulos ratkaisee k(cid:228)ynniss(cid:228) olevan menettelyn jatkon. 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/217 Komissio on vakuuttunut siit(cid:228), ett(cid:228) kaikkia tyydytt(cid:228)v(cid:228) ratkaisu on l(cid:246)ydett(cid:228)viss(cid:228). Se aikoo tulevissa keskusteluissa painottaa Ranskan viranomaisille, miten t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) asianomaisten osapuolten, my(cid:246)s kantajien, kuuleminen on. jotka ovat oikeassa suhteessa yhteis(cid:246)n Keskustelujen tavoitteena on nimenomaan l(cid:246)yt(cid:228)(cid:228) vastauksia, oikeuteen ja niihin kansanterveyden tavoitteisiin, joihin kyseess(cid:228) olevalla lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ll(cid:228) pyrit(cid:228)(cid:228)n. Komis- sio on tietoinen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n seurauksista erityisesti keskisuurille tuottajille kuten viinintuottajille. Lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n vaikutukset ovat keskeinen osa keskusteluja. Hyv(cid:228) menettelytapa voi tarjota nopeita ja tyydytt(cid:228)vi(cid:228) ratkaisuja esitettyihin ongelmiin sill(cid:228) edellytyksell(cid:228), ett(cid:228) tietyt ehdot t(cid:228)yttyv(cid:228)t asianomaisten osapuolten kuulemisen, mainonnan sis(cid:228)ll(cid:246)n, avoimuuden ja levitt(cid:228)misen osalta. Oikeusvarmuuden saavuttamiseksi komissio katsoo mm. , ett(cid:228) kaikkien osapuolten (mainostajien, levitt(cid:228)jien jne. ) pit(cid:228)isi annetussa tapauksessa voida saada Ranskan viranomaisilta nopeasti selke(cid:228)t ja t(cid:228)sm(cid:228)lliset tiedot urheilutapahtumaa koskevista menettelytavan asettamista rajoista. (2000/C 374 E/257) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1339/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (4. toukokuuta 2000) Aihe: Ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden kuulemista koskeva lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) Katsooko komissio, ett(cid:228) Commercial Hydraulics Ultra Division -yrityksen 6. maaliskuuta antama tiedon- anto, jonka mukaan sen Cheltenhamissa (Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa) sijaitseva tehdas suljetaan, 252 ty(cid:246)paikkaa menetet(cid:228)(cid:228)n ja yritys aloittaa ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden kuulemisen tiedonannon antamisen j(cid:228)lkeen, on ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden kuulemista koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n hengen mukainen? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (5. kes(cid:228)kuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, m(cid:228)(cid:228)ns(cid:228) kirjalliseen kysymykseen E-0883/00 (1). jonka komissio antoi h(cid:228)nen esitt(cid:228)- (1) Katso sivu 178. (2000/C 374 E/258) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1372/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marianne Thyssen (PPE-DE) komissiolle (26. huhtikuuta 2000) Aihe: Ravintolisi(cid:228) koskeva direktiiviluonnos Euroopan unionissa ei t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ole olemassa yhdenmukaistettua lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ravintolisist(cid:228), mik(cid:228) aiheuttaa jatkuvasti vakavia ongelmia t(cid:228)llaisten tuotteiden vapaalle liikkuvuudelle Euroopan unionissa. Valkoisessa kirjassa elintarvikkeiden turvallisuudesta komissio ilmoittaa antavansa vuoden 2000 maaliskuu- hun menness(cid:228) neuvostolle ja parlamentille ravintolisi(cid:228) koskevan direktiiviluonnoksen. T(cid:228)llainen yhdenmu- kaistamiss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s saattaisi ratkaista edell(cid:228) kuvaillun ongelman. Voisiko komissio ilmoittaa, miss(cid:228) vaiheessa direktiiviluonnoksen valmistelu on ja milloin se tullaan j(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n neuvostolle ja parlamentille?


title: Regolamento (CE) n. 794/2000 della Commissione del 17 aprile 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 18. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 96/15 REGOLAMENTO (CE) N. 794/2000 DELLA COMMISSIONE del 17 aprile 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal in particolare l'articolo 4, regolamento (CE) n. 1498/98 (2), paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 18 aprile 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 96/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 4. 2000 al regolamento della Commissione, del 17 aprile 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 800 804 999 388 512 528 804 999 105,6 102,6 174,8 127,7 120,7 141,0 130,8 79,9 41,5 60,7 36,9 34,8 43,8 33,8 49,5 39,8 52,3 79,3 65,8 93,3 73,5 91,1 75,4 90,0 83,2 76,9 174,4 94,8 94,7 78,5 74,9 85,8 151,1 97,6 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2543/1999 della Commissione (GU L 307 del 2. 12. 1999, pag. 46). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 812/2000, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2000, tietyistä Välimeren kalavarojen teknisistä säilyttämistoimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 1626/94 ja kalavarojen säilyttämisestä nuorten meren eliöiden suojelemiseksi toteutettavien teknisten toimenpiteiden avulla annetun asetuksen (EY) N:o 850/98 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing area
fishing net
fishing regulations

text: 20. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 100/3 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 812/2000, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2000, tietyistä Välimeren kalavarojen teknisistä säilyttämistoimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o toteutettavien 1626/94 ja kalavarojen säilyttämisestä nuorten meren eliöiden suojelemiseksi teknisten toimenpiteiden avulla annetun asetuksen (EY) N:o 850/98 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (1), ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (2), sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Yhteisen kalastuspolitiikan yleisenä tavoitteena on yhteisön kalastus- ja vesiviljelyjärjestelmästä 20 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3760/92 (3) 2 artiklan mukaan elollisten merellisten luonnonvarojen suojelu ja säilyttäminen. Kansainvälinen Atlantin tonnikalojen suojelukomissio (ICCAT) hyväksyi Santiago de Compostelassa Espanjassa 16—23 päivänä marraskuuta 1998 pidetyssä yhdennessätoista ylimääräisessä kokoukses- saan pyyntikieltokausia ja aluksesta purettavan tonnikalan vähimmäiskokoa koskevia erityissääntöjä. Nämä säännöt on laadittu tieteellisten lausuntojen perusteella. Mainittu suositus tuli voimaan 21 päivänä kesäkuuta 1999. Yhteisö on ICCAT:n jäsen. Tästä syystä on välttämätöntä panna täytäntöön kyseiset suositukset, jotta vältetään liiallinen kalastus tonnikalan osalta. Tonnikalan vähimmäiskoko vahvistetaan asetuksessa (EY) N:o 1626/94 (4) Välimerellä ja asetuksessa (EY) N:o 850/98 (5) Atlantin ja Intian valtameren alueilla 1—5 Skagerrakia ja Kattegatia lukuun ottamatta. Asetuksessa (EY) N:o 1626/94 vahvistetaan Välimeren pyyntikieltokaudet. Nämä asetukset olisi näin ollen muutettava, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 1626/94 seuraavasti: 1. Korvataan 3 a artiklan 1 kohta seuraavasti: ”1. Tonnikalan kalastaminen saartopyydyksellä on kielletty — niiden alusten osalta, joiden yksinomainen tai merkittävin toiminta-alue on Adrianmeri, 1 päivästä toukokuuta 31 päivään toukokuuta koko Välimerellä ja 16 päivästä heinäkuuta 15 päivään elokuuta muussa osassa Välimerta kuin Adrianmerellä. — niiden alusten osalta, joiden yksinomainen tai merkittävin toiminta-alue on Välimeri, Adrianmerta lukuun ottamatta, 16 päivästä heinäkuuta 15 päivään elokuuta koko Välimerellä ja 1 päivästä toukokuuta 31 päivään toukokuuta Adrianmerellä. (1) Lausunto annettu 2. maaliskuuta 2000 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). (2) EYVL C 75, 15. 3. 2000, s. 13. (3) EYVL L 389, 31. 12. 1992, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1181/98 (EYVL L 164, 9. 6. 1998, s. 1). (4) EYVL L 171, 6. 7. 1994, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1448/1999 (EYVL L 167, 2. 7. 1999, s. 7). (5) EYVL L 125, 27. 4. 1998, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2723/1999 (EYVL L 328, 22. 12. 1999, s. 9). L 100/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 4. 2000 Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden lipun alla purjehtivat tai niissä rekisteröidyt alukset noudat- tavat tätä kohtaa. Tämän asetuksen soveltamiseksi Adrianmeren etelärajana pidetään Albanian ja Kreikan rajalta Capo Santa Maria di Leucaan ulottuvaa linjaa. ” 2. Korvataan liitteessä IV oleva Thunnus thynnus -lajia koskeva merkintä seuraavasti: Tonnikala (Thunnus thynnus) ”Lajit Vähimmäiskoko 70 cm tai 6,4 kg (***) (***) Asetuksen 8 artiklan 3 kohdassa vahvistettuja sääntöjä ei kuitenkaan sovelleta 15 prosenttiin asti sellaisten yksittäisten kalojen lukumäärästä, jotka painavat 3,2—6,4 kilogrammaa, ja jotka on pyydetty vahingossa. ” Korvataan astuksen (EY) N:o 850/98 liitteessä XII oleva tonnikalaa koskeva merkintä ja alaviite 5 seuraa- vasti: 2 artikla Tonnikala (Thunnus thynnus) ”Lajit Vähimmäiskoko 70 cm tai 6,4 kg (5) (5) Asetuksen 19 artiklan 1 kohdassa vahvistettuja sääntöjä ei kuitenkaan sovelleta 15 prosenttiin asti sellaisten yksittäisten kalojen lukumäärästä, jotka painavat 3,2—6,4 kilogrammaa, ja jotka on pyydetty vahingossa. ” Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. 3 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Luxemburgissa 17 päivänä huhtikuuta 2000. Neuvoston puolesta L. CAPOULAS SANTOS Puheenjohtaja


title: QUESTION ÉCRITE P-1323/00 posée par Alexandre Varaut (UEN) à la Commission. Restrictions imposées à la diffusion télévisée en France de manifestations sportives se déroulant à l'étranger.

text: C 374 E/216 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 Pense-t-il, (cid:224) l(cid:146)instar de M. de Boissieu, que le Conseil europØen n(cid:146)est pas (cid:224) mŒme de jouer un r(cid:244)le efficace quant (cid:224) la coordination des affaires gØnØrales du Conseil? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (23 mai 2000) La Commission n(cid:146)a pas coutume de porter des jugements sur des questions internes concernant d(cid:146)autres institutions de la CommunautØ. (2000/C 374 E/256) QUESTION (cid:201)CRITE P-1323/00 posØe par Alexandre Varaut (UEN) (cid:224) la Commission (17 avril 2000) Objet: Restrictions imposØes (cid:224) la diffusion tØlØvisØe en France de manifestations sportives se dØroulant (cid:224) l(cid:146)Øtranger La Commission pourrait-elle informer l(cid:146)auteur de la prØsente question de sa position concernant les plaintes dØposØes en 1995, notamment par les producteurs et les nØgociants de vins fran(cid:231)ais (cid:224) AOC, (cid:224) propos des restrictions (cid:224) la diffusion tØlØvisØe en France de manifestations sportives se dØroulant (cid:224) l(cid:146)Øtranger, en raison du fait que sont apposØs autour des terrains des panneaux en faveur des boissons alcoolisØes. Cette position des autoritØs fran(cid:231)aises est fondØe sur une interprØtation restrictive de la loi fran(cid:231)aise dite «loi Evin» qui interdit toute publicitØ tØlØvisØe et sur un prØtendu «code de bonne conduite» (ØlaborØ en mars 1995) qui a formalisØ cette interprØtation. 1. La Commission peut-elle envisager de classer le dossier alors qu(cid:146)elle a identifiØ, dans son avis motivØ de juillet 1996, des restrictions manifestes (cid:224) la libre prestation des services et que la France n(cid:146)a manifestØ pour sa part aucune intention de modifier sa position? 2. La poursuite des discussions avec les autoritØs fran(cid:231)aises peut-elle aboutir (cid:224) une solution satisfaisante quand on sait que, contrairement (cid:224) l(cid:146)engagement qu(cid:146)elles avaient pris en dØcembre 1998, elles n(cid:146)ont pas consultØ les plaignants et que, depuis 1996, les discussions ont eu lieu (cid:224) maintes reprises sans qu(cid:146)aucune solution n(cid:146)apparaisse? 3. Le principe de proportionnalitØ est-il respectØ par les autoritØs fran(cid:231)aises, Øtant donnØ que leur approche (formalisØe dans le prØtendu «code de bonne conduite») a pour effet a) de permettre la diffusion tØlØvisØe d(cid:146)ØvØnements sportifs qui font partie de ceux qui recueillent la plus large audience (coupe du monde ou championnat du monde) et b) de priver des producteurs de taille moyenne (les producteurs de leur seraient accessibles et, en dØfinitive, de vins) de faire de la publicitØ lors des manifestations qui pØnaliser des boissons (les vins) qui ne sont quasiment pas consommØes par les jeunes? 4. Le prØtendu «code de bonne conduite» ne lie en aucun cas les autoritØs chargØes en France de poursuivre l(cid:146)auteur d(cid:146)une violation de la loi Evin et, donc, d(cid:146)un dØlit pØnal. Comment la Commission entend-elle, dans le cadre des discussions avec la France, garantir la sØcuritØ juridique dans les conditions dØfinies par la Cour de justice? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (19 mai 2000) La Commission poursuit ses contacts de haut niveau avec les autoritØs fran(cid:231)aises afin de trouver, d(cid:146)un commun accord, des solutions satisfaisantes aux restrictions (cid:224) la libertØ de prestation de services ayant justifiØ, en 1996, l(cid:146)envoi d(cid:146)un avis motivØ. Dans le cadre de ces discussions, le membre de la Commission responsable du marchØ intØrieur va prochainement rencontrer les ministres fran(cid:231)ais concernØs. Le rØsultat de ces discussions sera dØterminant pour la poursuite de la procØdure en cours. 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/217 La Commission est convaincue que des solutions satisfaisantes pour tous peuvent encore Œtre trouvØes. Elle soulignera, lors des discussions (cid:224) venir, l(cid:146)importance pour les autoritØs fran(cid:231)aises de consulter les parties intØressØes, y compris les plaignants. Les discussions ont prØcisØment pour but de trouver des rØponses proportionnØes au regard du droit communautaire et des objectifs de santØ publique poursuivis par la rØglementation en cause. La Commis- sion est consciente des consØquences de la rØglementation en cause, notamment pour les producteurs de taille moyenne comme les producteurs de vin. Les effets de la lØgislation seront au coeur des discussions. Un code de conduite est susceptible d(cid:146)offrir des solutions rapides et satisfaisantes aux problŁmes posØs (cid:224) condition toutefois que certaines conditions soient rØunies, en termes de consultation des parties concernØes, de contenu, de transparence et de diffusion. Afin de maximiser la sØcuritØ juridique, la Commission estime notamment que toute partie intØressØe (annonceur, diffuseur (cid:133)) devrait pouvoir, dans un cas prØcis, obtenir rapidement de la part des autoritØs fran(cid:231)aises des indications claires et prØcises sur la situation d(cid:146)une Øpreuve sportive donnØe (cid:224) l(cid:146)Øgard des distinctions opØrØes par le code. (2000/C 374 E/257) QUESTION (cid:201)CRITE E-1339/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (4 mai 2000) Objet: LØgislation relative (cid:224) la consultation des travailleurs La Commission estime-t-elle que l(cid:146)annonce faite le 6 mars par la sociØtØ Commercial Hydraulics Ultra Division, (cid:224) savoir que son usine de Cheltenham, dans le Royaume-Uni, allait fermer, provoquant la perte de 252 emplois, et que la consultation du personnel ne dØbuterait qu(cid:146)aprŁs la diffusion de cette annonce, est conforme (cid:224) l(cid:146)esprit de la lØgislation relative (cid:224) la consultation des travailleurs? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (5 juin 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) sa question Øcrite E-0883/00 (1). (1) Voir page 178. (2000/C 374 E/258) QUESTION (cid:201)CRITE P-1372/00 posØe par Marianne Thyssen (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Proposition de directive sur les complØments alimentaires (26 avril 2000) (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, il n(cid:146)existe dans l(cid:146)Union europØenne aucune harmonisation des lØgislations en matiŁre de complØments alimentaires. Il en rØsulte de sØrieuses rØpercussions pour la libre circulation de ces produits dans l(cid:146)UE. Dans son Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire, la Commission annonce qu(cid:146)elle soumettra pour mars 2000 au Parlement europØen et au Conseil une proposition de directive relative aux complØments alimentaires. Cette mesure d(cid:146)harmonisation pourrait permettre de rØsoudre le problŁme ØvoquØ plus haut. La Commission peut-elle prØciser quel est l(cid:146)Øtat de prØparation de ce projet de directive et pour quand elle compte faire une proposition concrŁte au Parlement et au Conseil?


title: Verordnung (EG) Nr. 799/2000 der Kommission vom 17. April 2000 zur Einstellung der Untersuchung betreffend die angebliche Umgehung der mit der Verordnung (EG) Nr. 2861/93 des Rates eingeführten Antidumpingzölle auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5"-Mikroplatten) mit Ursprung in Taiwan und der Volksrepublik China durch Montagevorgänge in der Gemeinschaft und zur Beendigung der gemäß Verordnung (EG) Nr. 1646/1999 der Kommission eingeführten zollamtlichen Erfassung der Einfuhren von Teilen dieser Mikroplatten

eurovoc_concepts:
China
Taiwan
anti-dumping duty
import
magnetic medium
originating product

text: L 96/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 799/2000 DER KOMMISSION vom 17. April 2000 zur Einstellung der Untersuchung betreffend die angebliche Umgehung der mit der Verordnung (EG) Nr. 2861/93 des Rates eingeführten Antidumpingzölle auf die Einfuhren bestimmter Magnet- platten (3,5(cid:1)-Mikroplatten) mit Ursprung in Taiwan und der Volksrepublik China durch Montage- vorgänge in der Gemeinschaft und zur Beendigung der gemäß Verordnung (EG) Nr. 1646/1999 der Kommission eingeführten zollamtlichen Erfassung der Einfuhren von Teilen dieser Mikroplatten DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehö- renden Ländern (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 905/98 (2), insbesondere auf die Artikel 9, 13 und 14, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) A. VERFAHREN Am 29. Juli 1999 leitete die Kommission mit der Verordnung (EG) Nr. 1646/1999 (3) eine Untersuchung gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates (nachstehend „Grundverordnung“ genannt) ein, um die Behauptung zu prüfen, daß die mit der Verord- nung (EWG) Nr. 2861/93 (4), geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2537/1999 (5), eingeführten Antidum- pingzölle auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5(cid:1)-Mikroplatten) mit Ursprung in Taiwan und der Volksrepublik China durch Montagevorgänge in der Gemeinschaft umgangen werden, und wies die Zollbe- hörden gemäß Artikel 14 Absatz 5 der Grundverord- nung an, die Einfuhren der wichtigsten von dieser Unter- suchung betroffenen Teile dieser Mikroplatten zollamt- lich zu erfassen. Die Untersuchung wurde auf einen Antrag hin einge- leitet, den das Committee of European Diskette Manu- facturers (Diskma) am 14. Juni 1999 stellte. Der Antrag enthielt gemäß Artikel 13 Absatz 3 der Grundverord- nung ausreichende Anscheinsbeweise für eine Umge- hung der Antidumpingzölle auf die Einfuhren von 3,5(cid:1)- Mikroplatten mit Ursprung in Taiwan und der Volksre- publik China durch Einfuhren von Teilen von Mikro- platten aus diesen Ländern, die dann in der Gemein- schaft montiert wurden. Diese Beweise wurden als ausreichend angesehen, um die Einleitung einer Über- prüfung zu rechtfertigen. Die Kommission unterrichtete die Behörden Taiwans und der Volksrepublik China offiziell von der Einleitung der Untersuchung und sandte Fragebogen an das in dem Antrag genannte Montageunternehmen und den mit ihm in Taiwan. Die geschäftlich verbundenen Ausführer Kommission ausführenden sandte Herstellern in der Volksrepublik China und in Taiwan, außerdem den (1) ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. (2) ABl. L 128 vom 30. 4. 1998, S. 18. (3) ABl. L 195 vom 28. 7. 1999, S. 9. (4) ABl. L 262 vom 21. 10. 1993, S. 4. (5) ABl. L 307 vom 2. 12. 1999, S. 1. (4) (5) (6) (7) (8) die bei der Ausgangsuntersuchung mitgearbeitet hatten, Fragebogen zu. Die betroffenen Unternehmen übermit- telten schriftliche Stellungnahmen. Die Dumpinguntersuchung betraf den Zeitraum vom 1. Juli 1998 bis zum 30. Juni 1999 (nachstehend „UZ“ genannt). Die Kommission erhielt von den folgenden Unter- nehmen vollständige Antworten: i) Ausführer von Teilen von Mikroplatten: — CMC Magnetics Corporation, Taipei, Taiwan („CMC“)*, — Vigobyte International Corporation, Kalifornien, USA. ii) Montageunternehmen in der Gemeinschaft: — Europa Magnetics Corporation, Cramlington, Vereinigtes Königreich („EMC“)* Die Kommission prüfte alle Informationen nach, die sie für ihre Untersuchung als notwendig erachtete, und führte in den Betrieben der oben mit Sternchen gekenn- zeichneten Unternehmen Kontrollbesuche durch. B. GELTUNGSBEREICH DER UNTERSUCHUNG Gemäß Artikel 13 Absätze 1 und 2 der Grundverord- nung können geltende Antidumpingmaßnahmen auf die Einfuhren von Teilen der Ware aus dem von den Maßnahmen betroffenen Land ausgeweitet werden, wenn eine Umgehung der geltenden Maßnahmen statt- findet. In dieser Untersuchung wurde geprüft, ob die in Artikel 13 Absatz 2 der Grundverordnung genannten Kriterien erfüllt waren. C. FESTSTELLUNGEN 1. Artikel 13 Absatz 2 Buchstabe a): Beginn oder erhebliche Ausweitung der Montagetätigkeit EMC begann 1993 mit der Montage und weitete sie in den Folgejahren kontinuierlich und beträchtlich aus. Mit dem Verkauf der von EMS montierten Mikroplatten wurde unmittelbar nach der Einführung der Antidum- pingmaßnahmen gegenüber Japan, der Volksrepublik China und Taiwan im Oktober 1993 begonnen. Diese Verkäufe stiegen zwischen 1994 und dem UZ um rund In dem gleichen Zeitraum erhöhte sich der 270 %. Marktanteil von EMC in der Gemeinschaft um rund 420 %. Parallel zu diesem beträchtlichen Anstieg der Verkäufe wurde die Montagekapazität in vergleichbarem Umfang ausgebaut. Die derzeitige Kapazität von EMC entspricht Schätzungen zufolge einem erheblichen Teil 18. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 96/31 der Gesamtnachfrage in der Gemeinschaft; die Kapazi- tätsauslastung war jedoch in den vergangenen Jahren parallel zu dem relativen Rückgang des Gemeinschafts- verbrauchs rückläufig. Daher wurde der Schluß gezogen, daß das Kriterium des Artikels 13 Absatz 2 Buchstabe a) der Grundverordnung erfüllt ist. 2. Artikel 13 Absatz 2 Buchstabe b): 60 %- bzw. 25 %-Kriterium (9) Um eine Umgehung nachzuweisen, mußte die Kommis- sion gemäß Artikel 13 Absatz 2 Buchstabe b) anschlie- ßend prüfen, ob auf die Teile aus den von den Maßnahmen betroffenen Ländern 60 % oder mehr des Gesamtwerts der Teile der montierten Ware entfielen und ob der den Teilen durch die Montage hinzugefügte Wert weniger als 25 % der Herstellkosten betrug. (10) Die Untersuchung ergab, daß EMC keine Mikroplatten- teile in der Volksrepublik China kaufte. EMC bezog viel- mehr den Großteil der für die Montage der Mikroplatten verwendeten Teile von seiner Muttergesellschaft in Taiwan (CMC). Große Mengen einen wichtigen Bauteils wurden von einem indirekt mit EMC verbundenen Unternehmen geliefert, das seinen Sitz weder in der Gemeinschaft noch in der Volksrepublik China oder in Taiwan hat. Die restlichen Teile stammten aus der Gemeinschaft. (11) i) Erstes Kriterium: 60 % des Gesamtwerts der Teile der montierten Ware Bei dem 60 %-Test wurden alle von der Untersuchung betroffenen Teile berücksichtigt. Verpackungsmaterialien wurden bei den Berechnungen nicht berücksichtigt, da sie für sich genommen keine der in der Warendefinition enthaltenen technischen oder materiellen Eigenschaften aufweisen und erst in einer späteren Produktionsphase nach Abschluß aller Montagevorgänge hinzugefügt werden. Bei der Ermittlung des Werts der Bauteile wurde ihr Einkaufspreis „geliefet an Werk Montageunter- nehmen“ (d. h. einschließlich Transportkosten und gege- benenfalls verzollt) zugrundegelegt. Preise, die nicht als Marktpreise angesehen und folglich rechnerisch ermittelt wurden, wurden ebenfalls auf der Stufe „geliefert an Werk Montageunternehmen“ verwendet. (12) Anschließend wurde der Wert der taiwanischen Teile mit dem Gesamtwert der Teile der montierten Ware verglichen. Dieser Vergleich ergab, daß auf die taiwani- schen Teile deutlich mehr als 60 % des Gesamtwerts der Teile entfielen. Daher wurde der Schluß gezogen, daß das erste Kriterium von Artikel 13 Absatz 2 Buchstabe b) der Grundverordnung erfüllt war. im Zusammenhang mit gelassen wurden aus den unter Randnummer 11 genannten Gründen auch die Arbeits- und die Ferti- gungsgemeinkosten der Verpackung. Der auf diese Weise ermittelte hinzugefügte Wert wurde dann ausgedrückt als Prozentsatz der Ferti- gungskosten, die dem Wert aller Teile auf der Grundlage des Markteinkaufspreises der Teile auf der Stufe geliefert an Werk der Montage oder der Fertigstellung entsprechen. zuzüglich Wertsteigerung während Der hinzugefügte Wert wurde um die Beträge der staatli- chen Beihilfen reduziert, die die Fertigungskosten der montierten Ware betrafen. (14) Der auf diese Weise ermittelte durchschnittlich hinzuge- fügte Wert lag im Untersuchungszeitraum über der in Artikel 13 Absatz 2 Buchstabe b) der Grundverordnung festgelegten 25 %-Schwelle. Folglich ist das zweite in diesem Artikel genannte Kriterium nicht erfüllt, und die Montage kann nicht als Umgehung im Sinne des Artikels 13 Absatz 2 der Grundverordnung angesehen werden. 3. Artikel 13 Absatz 2 Buchstabe c): Untergrabung der Abhilfewirkung des Zolls und Beweise für Dumping (15) Da das 25 %-Kriterium nicht erfüllt war und das Verfahren folglich eingestellt werden sollte, wurde eine Prüfung dieser Aspekte nicht als notwendig erachtet. D. EINSTELLUNG DER UNTERSUCHUNG (16) Angesichts der genannten Feststellungen und Erwä- gungen sollte diese Umgehungsuntersuchung ohne Ausweitung der Antidumpingzölle eingestellt werden. Die mit der Verordnung (EG) Nr. 1646/1999 eingeführte zollamtliche Erfassung der Teile von Magnetplatten sollte daher beendet und diese Verordnung aufgehoben werden. (17) Der Beratende Ausschuß wurde konsultiert, und er erhob keine Einwände gegen die Einstellung. (18) Die interessierten Parteien wurden über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage die Kommission beabsichtigte, das Verfahren einzustellen, und erhielten Gelegenheit zur Stellung- nahme. Lediglich EMC übermittelte eine stichhaltige Stel- lungnahme, wonach es die Nichtberücksichtigung der Verpackungskosten nicht für korrekt hält; das Unter- nehmen stimmt aber den Schlußfolgerungen der Kommission zu — ii) Zweites Kriterium: 25 % des den Teilen hinzugefügten Werts Artikel 1 HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: (13) Bei dem 25 %-Test wurde der den verwendeten Teilen hinzugefügte Wert generell als Summe der dem Monta- geunternehmen im Zusammenhang mit diesen Teilen entstandenen Arbeits- und Abschreibungskosten sowie der sonstigen Fertigungsgemeinkosten ermittelt. Die Vertriebs-, Verwaltungs- und Gemeinkosten wurden bei dieser Berechnung nicht berücksichtigt. Außer Acht Die mit der Verordnung (EG) Nr. 1646/1999 eingeleitete Untersuchung betreffend die angebliche Umgehung der mit der Verordnung (EG) Nr. 2861/93 des Rates eingeführten Anti- dumpingzölle auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5(cid:1)-Mikroplatten) mit Ursprung in Taiwan und der Volksre- publik China durch Montagevorgänge in der Gemeinschaft wird eingestellt. L 96/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 4. 2000 Die Verordnung (EG) Nr. 1646/1999 wird aufgehoben. Artikel 2 Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 17. April 2000 Für die Kommission Pascal LAMY Mitglied der Kommission


title: Uredba Vijeća (EZ) br. 813/2000 od 17. travnja 2000. o dopuni Priloga Uredbi Komisije (EZ) br. 1107/96 o registraciji oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti u skladu s postupkom utvrđenim u članku 17. Uredbe (EEZ) br. 2081/92

text: L_2000100HR. 01000501. xml 03/Sv. 002 HR Službeni list Europske unije 179 32000R0813 L 100/5 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 17. 04. 2000. UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 813/2000 od 17. travnja 2000. o dopuni Priloga Uredbi Komisije (EZ) br. 1107/96 o registraciji oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti u skladu s postupkom utvrđenim u članku 17. Uredbe (EEZ) br. 2081/92 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir prijedlog Komisije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2081/92 od 14. srpnja 1992. o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 17. stavak 2. , budući da: (1) Zatraženi su dodatni podaci za neke nazive, koje su države članice prijavile sukladno članku 17. Uredbe (EEZ) br. 2081/92, kako bi se osiguralo da su u skladu s člancima 2. i 4. te Uredbe. Dodatni podaci pokazuju da su nazivi u skladu s navedenim člancima. Zato ih treba registrirati i dodati u Prilog Uredbi Komisije (EZ) br. 1107/96 (2). (2) Odbor predviđen u članku 15. Uredbe (EEZ) br. 2081/92 nije dao povoljno mišljenje, DONIJELO JE OVU UREDBU: Članak 1. Nazivi u Prilogu ovoj Uredbi dodaju se u Prilog Uredbi Komisije (EZ) br. 1107/96. Članak 2. Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europskih zajednica. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Luxembourgu 17. travnja 2000. Za Vijeće Predsjednik L. CAPOULAS SANTOS (1)  SL L 208, 24. 7. 1992. , str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1068/97 (SL L 156, 13. 6. 1997. , str. 10. ). (2)  SL L 148, 21. 6. 1996. , str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1070/1999 (SL L 130, 26. 5. 1999. , str. 18. ). PRILOG „OSTALI PROIZVODI NAVEDENI U PRILOGU I. UGOVORU Octevi (osim vinskih octeva) ITALIJA — Aceto balsamico tradizionale di Modena (ZOI) — Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (ZOI)”