title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1201/00 från Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen. Byggandet av bostadshöghus i Ijmeer.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Flevoland
Netherlands
building industry
competence of the Member States
environmental impact
protected area

text: C 53 E/98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 Enligt artikel 7 i f(cid:246)rslaget skall minimisatsen f(cid:246)r punktskatt p(cid:229) dieselbr(cid:228)nnolja som anv(cid:228)nds som drivmedel inom jordbruket s(cid:228)ttas ner i hela gemenskapen och i ett f(cid:246)rsta steg fastst(cid:228)llas till 32 euro per 1000 liter. Om f(cid:246)rslaget antas kommer det att utg(cid:246)ra ett betydande bidrag till tilln(cid:228)rmningen av de olika skatteniv(cid:229)er som de enskilda medlemsstaterna till(cid:228)mpar p(cid:229) br(cid:228)nsle som anv(cid:228)nds inom jordbruk. F(cid:246)rslaget har (cid:228)nnu inte antagits av r(cid:229)det. Hittills har kommissionen gjort stora anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att f(cid:246)rslaget skall kunna antas och f(cid:246)rklarat sig vara beredd att unders(cid:246)ka kompromissl(cid:246)sningar f(cid:246)r att minska (cid:229)tg(cid:228)rdens ekonomiska effekter p(cid:229) vissa medlemsstaters ekonomi. Dessa l(cid:246)sningar kan bl. a. inneb(cid:228)ra att man inf(cid:246)r best(cid:228)mmelser om neds(cid:228)ttning av l(cid:228)gsta skattesatser f(cid:246)r vissa energiprodukter, om (cid:246)verg(cid:229)ngs- perioder och skattebefrielse eller skattes(cid:228)nkningar f(cid:246)r energiintensiva industrier. Vad g(cid:228)ller momsfr(cid:229)gan kan, mot bakgrund av hur situationen ser ut idag (ingen tilln(cid:228)rmning av skattesatser, en uppsj(cid:246) av specialbest(cid:228)mmelser, alternativ och undantag), inom den n(cid:228)rmaste framtiden inga st(cid:246)rre framsteg mot en enhetlig sats f(cid:246)r hela gemenskapen f(cid:246)rv(cid:228)ntas. De merv(cid:228)rdesskattesatser som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande till(cid:228)mpas p(cid:229) dieselolja som anv(cid:228)nds inom jordbruket varierar mellan 12 % och 25 %. (1) EGT L 316, 31. 10. 1992. (2) EGT C 139, 6. 5. 1997. (2001/C 53 E/128) SKRIFTLIG FR¯GA E-1200/00 fr(cid:229)n Adriana Poli Bortone (UEN) till kommissionen (12 april 2000) ˜mne: Kommunen Casarano Den 21 mars 2000 (cid:228)gde en demonstration rum i kommunen Casarano (provinsen Lecce) till minne av fem(cid:229)rsdagen f(cid:246)r (cid:229)tagandet till st(cid:246)d f(cid:246)r maffians offer, n(cid:229)got som i f(cid:246)rsta hand (cid:229)tnjuter kommissionens beskydd. I vilken omfattning och med vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen st(cid:246)tt detta initiativ? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 juni 2000) Parlamentsledamoten underr(cid:228)ttas h(cid:228)rmed av kommissionen om att den inte sk(cid:228)nkt n(cid:229)got moraliskt, ekonomiskt eller logistiskt st(cid:246)d till demonstrationen i fr(cid:229)ga. Emellertid har kommissionens ordf(cid:246)rande givit sitt personliga underst(cid:246)d till detta initiativ. (2001/C 53 E/129) SKRIFTLIG FR¯GA E-1201/00 fr(cid:229)n Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Byggandet av bostadsh(cid:246)ghus i Ijmeer (12 april 2000) I Almere h(cid:229)ller man p(cid:229) att bygga luxu(cid:246)sa bostadsh(cid:246)ghus i omr(cid:229)det utanf(cid:246)r vallen l(cid:228)ngs med Ijmeer. Ijmeer omfattas av f(cid:229)gelskyddsdirektivet och habitat-direktivet samt av (cid:148)Ecologische Hoofdstructuur(cid:148). Anser kommissionen att dylika byggnadsplaner inte borde f(cid:229) genomf(cid:246)ras om det saknas tungt v(cid:228)gande sk(cid:228)l (eller om s(cid:229)dana inte anf(cid:246)rts)? 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/99 Anser kommissionen att tungt v(cid:228)gande sk(cid:228)l i detta fall inte lagts fram, och att det heller inte finns n(cid:229)gra planer p(cid:229) att erl(cid:228)gga kompensation? Anser kommissionen att dessa byggnadsplaner (cid:229)tminstone borde (cid:148)frysas(cid:148) genom (cid:229)tg(cid:228)rder fr(cid:229)n de neder- framlagts och man erbjuder en l(cid:228)ndska myndigheternas sida, fullst(cid:228)ndig kompensation f(cid:246)r de naturv(cid:228)rden som g(cid:229)r f(cid:246)rlorade? tungt v(cid:228)gande sk(cid:228)l fram till dess att Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 maj 2000) Kommissionen har inte informerats om det aktuella projekt som innefattar uppf(cid:246)randet av h(cid:246)ghus i kommunen Almere p(cid:229) omr(cid:229)det bakom vallen l(cid:228)ngs IJmeer. IJmeer har av de nederl(cid:228)ndska myndigheterna utsetts till s(cid:228)rskilt skyddsomr(cid:229)de s(cid:229) som det definieras i r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar (1). Som s(cid:228)rskilt skyddsomr(cid:229)de skyddas IJmeer genom r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (2), s(cid:228)rskilt artiklarna 6. 2, 6. 3 och 6. 4 i detta. Enligt artikel 7 i direktiv 92/43/EEG g(cid:228)ller dessa best(cid:228)mmelser (cid:228)ven f(cid:246)r s(cid:228)rskilda skyddsomr(cid:229)den s(cid:229) som de definieras i direktiv 79/409/EEG. Att bygga h(cid:246)ghus n(cid:228)ra eller inom ett s(cid:228)rskilt skyddsomr(cid:229)de skulle kunna vara ett s(cid:229)dant projekt som beskrivs i artikel 6. 3 i direktiv 92/43/EEG, och skulle sannolikt p(cid:229)verka det s(cid:228)rskilda skyddsomr(cid:229)det p(cid:229) ett betydande s(cid:228)tt. I s(cid:229) fall m(cid:229)ste projektet granskas f(cid:246)r att bed(cid:246)ma vilka effekter det skulle f(cid:229) f(cid:246)r IJmeer, s(cid:228)rskilt vad g(cid:228)ller de milj(cid:246)er och arter som skyddas genom direktiv 79/ 409/EEG. Om granskningen kommer fram till att det skulle bli negativa f(cid:246)ljder (cid:228)r artikel 6. 4 till(cid:228)mpnings- bar. Ansvaret f(cid:246)r att till(cid:228)mpa artikel 6. 4 ligger i f(cid:246)rsta hand hos medlemsstaten. Utifr(cid:229)n tillg(cid:228)nglig information kan kommissionen inte bed(cid:246)ma om det f(cid:246)religger en (cid:246)vertr(cid:228)delse av direktiv 79/409/EEG eller direktiv 92/43/EEG. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r skickat ett brev till Nederl(cid:228)nderna och beg(cid:228)rt information om projektet och dess f(cid:246)ljdverkningar enligt direktiv 79/409/EEG och direktiv 92/ 43/EEG. Kommissionen kommer inte att vidta andra (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r n(cid:228)rvarande, eftersom inblandade parter kan inleda r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder mot kommunen Almere, och d(cid:228)rtill har de nationella myndigheterna i sin egen lagstiftning de r(cid:228)ttsliga instrument som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att h(cid:246)ghusen byggs, om detta skulle visa sig n(cid:246)dv(cid:228)ndigt. (1) EGT L 103, 25. 4. 1979. (2) EGT L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/130) SKRIFTLIG FR¯GA E-1202/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (12 april 2000) ˜mne: Krissituation inom (cid:228)ppelodlingen Odlingen av (cid:228)pplen av typ Jona Gold genomg(cid:229)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande en kris. Fruktodlare fr(cid:229)n Limburg (cid:228)r tvungna att s(cid:228)lja sina produkter till pris som understiger produktionskostnaderna. Problemet begr(cid:228)nsar sig inte bara till provinsen Limburg utan upptr(cid:228)der ocks(cid:229) inom andra regioner. K(cid:228)nner kommissionen till krisen inom (cid:228)ppelodlingsbranschen, n(cid:228)rmare best(cid:228)mt f(cid:246)r odlingen av Jona 1. Gold? Om inte, t(cid:228)nker kommissionen d(cid:229) (cid:228)nnu skaffa sig ing(cid:229)ende upplysningar om (cid:228)ppelkrisen? 2. Kommer kommissionen att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att erbjuda en l(cid:246)sning p(cid:229) (cid:228)ppelkrisen? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: vilka (cid:229)tg(cid:228)rder handlar det om och (cid:228)r det fr(cid:229)gan om strukturella (cid:229)tg(cid:228)rder eller n(cid:246)dhj(cid:228)lps(cid:229)tg(cid:228)rder? Om inte: varf(cid:246)r vill inte kommissionen vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder?


title: Resolutie van het Comité van de Regio's over "De uitvoering van de Europese werkgelegenheidsstrategie"

eurovoc_concepts:
European Union
cooperation policy
employment policy
regional policy

formats: pdf print

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 226/43 Resolutie van het Comité van de Regio’s over „De uitvoering van de Europese werkgelegenheids- strategie” (2000/C 226/12) HET COMITE´ VAN DE REGIO’S, gezien het besluit van zijn voorzitter d. d. 8 november 1999 om een resolutie ter zake op te stellen en commissie 6 „Werkgelegenheid, economisch beleid, interne markt, industrie, MKB” met de voorbereidende werkzaamheden te belasten; gezien de Europese Top van Lissabon van 23 en 24 maart 2000, waarop werkgelegenheid, economische hervormingen en sociale samenhang centraal stonden; gezien zijn eerdere adviezen over het thema „werkgelegenheid”, m. n. de adviezen over: „Lokale en regionale overheden in het raakvlak tussen onderwijs en bedrijfsleven” (1); het „Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende maatregelen voor financiële bijstand aan innoverende en banenscheppende kleine en middelgrote ondernemingen (KMO’s) — het groei- en werkgelegenheidsinitiatief” (2); de „Aanstaande vaststelling van de globale richtsnoeren voor het economisch beleid” (3); de „Mededeling van de Commissie ‘Van richtsnoeren tot actie: De nationale plannen voor de werkgelegenheid‘ en de Mededeling van de Commissie ‘Voorstel voor richtsnoeren voor het werkgelegenheidsbeleid van de lidstaten in 1999‘” (4); de „Mededeling van de Commissie ‘De aanpassing en de bevordering van de sociale dialoog op communautair niveau‘” en het „Ontwerp van een besluit van de Raad tot wijziging van Besluit 70/532/EEG houdende instelling van het Permanente Comité voor arbeidsmarktvraagstukken van de Europese Gemeenschappen” (5); „De inhoud van de territoriale werkgelegenheidspacten en de gevolgen voor het structuurbeleid” (6); en het „Voorstel voor richtsnoeren voor het werkgelegenheidsbeleid van de lidstaten voor 2000” (7); gezien de door commissie 6 op 24 januari 2000 met algemene stemmen goedgekeurde ontwerpresolutie (rapporteurs: de heren Jensen (DK/PSE) en Sanz Alonso (E, EVP)); overwegende dat het in veel lidstaten vooral de lokale en regionale overheden zijn die de omstandigheden en voorwaarden scheppen waarbinnen de ondernemingen hun werkzaamheden moeten uitoefenen; dat deze overheden o. m. de belangrijke taak hebben de economische en industriële ontwikkeling in hun gebied te ondersteunen door te zorgen voor een gezond sociaal-economisch klimaat dat bevorderlijk is voor de vestiging en ontwikkeling van ondernemingen; overwegende dat lokale en regionale overheden de unieke taak hebben onderwijs en opleiding te verschaffen en de economische ontwikkeling te stimuleren en zo kunnen helpen de kloof tussen onderwijs en bedrijfsleven te dichten; dat zij door hun strategische plaats in de maatschappij in staat zijn de samenwerking en het overleg tussen alle betrokken groepen op lokaal en regionaal niveau in beide sectoren aan te moedigen; overwegende dat voor lokale en regionale overheden een cruciale rol is weggelegd bij het scheppen van werkgelegenheid — als werkgevers en door het creëren van goede kadervoorwaarden voor het bedrijfsleven; (1) CDR 346/96 fin — PB C 116 van 14. 4. 1997, blz. 98. (2) CDR 46/98 fin — PB C 251 van 10. 8. 1998, blz. 41. (3) CDR 110/98 fin — PB C 51 van 22. 2. 1999, blz. 63. (4) CDR 279/98 fin — PB C 51 van 22. 2. 1999, blz. 59. (5) CDR 343/98 fin — PB C 93 van 6. 4. 1999, blz. 54. (6) CDR 91/99 fin — PB C 293 van 13. 10. 1999, blz. 1. (7) CDR 360/99 fin. C 226/44 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 8. 2000 overwegende dat het Comité een initiatief „Lokale activiteiten voor werkgelegenheid” heeft voorgesteld, met behulp waarvan lokale en regionale overheden de uitvoering van de nationale actieplannen op het gebied van werkgelegenheid kunnen ondersteunen; overwegende dat in het Gezamenlijk verslag over de werkgelegenheid 1999 wordt verklaard dat verscheidene lidstaten het belang onderkennen van de maatregelen die op lokaal en regionaal niveau worden genomen, maar dat dit aspect nog voor verdere verbetering vatbaar is; overwegende dat tijdens de conferenties te Helsinki en Århus in het najaar van 1999 (1) duidelijk is gebleken dat op lokaal en regionaal niveau de algemene wens bestaat om meer betrokken te worden bij de uitvoering van de Europese Werkgelegenheidsstrategie, heeft tijdens zijn 33e zitting van 12 en 13 april 2000 (vergadering van 12 april) de volgende resolutie aangenomen. 1. Het Comité van de Regio’s vestigt de aandacht op de volgende voorwaarden voor een succesvolle uitvoe- ring van de Europese werkgelegenheidsstrategie: alleen mogelijk is op lokaal en regionaal niveau, is het voor de lokale en regionale overheden van essentieel belang om bij de uitwerking, ontwikkeling en uitvoering van de nationale actieplannen te worden betrokken. In het licht van de globalisering van markten en de 1. 1. tegelijkertijd uiteenlopende economische structuren vergt een doeltreffende bestrijding van de werkloosheid een solide macro-economisch beleid dat wordt ondersteund door gerich- te, actieve werkgelegenheidsmaatregelen die aan de volgende criteria voldoen: — rechtstreekse kennis van reële groei- en werkgelegenheids- mogelijkheden op regionaal en lokaal niveau; — individuele en persoonlijke begeleiding en scholing tenein- de vraag en aanbod op de arbeidsmarkt op elkaar af te stemmen; — overbrugging van de geografische en culturele kloof met groepen die moeilijk te bereiken zijn. Een belangrijk uitgangspunt van het coördinatiestreven 1. 2. van de EU op het gebied van de werkgelegenheid is dat het subsidiariteitsbeginsel in acht moet worden genomen en dat ieder land verantwoordelijk moet zijn voor zijn eigen arbeidsmarktbeleid. Een belangrijke rol voor de lokale en regionale overheden op het gebied van de werkgelegenheid is in het algemeen gewenst; dit is echter vooral een zaak van nationale afwegingen tussen het nationale niveau en lokale en regionale belangen. 1. 3. Of de Europese werkgelegenheidsstrategie uiteindelijk een succes wordt, hangt daarom af van de vraag hoe goed de algemene opzet van de strategie is en of de beste manier wordt gevonden om de strategie uit te voeren. 1. 4. De regionale en lokale overheden moeten een zelfstan- dig werkgelegenheidsbeleid kunnen voeren om de kwalificaties van arbeidskrachten en de behoeften van lokale bedrijven op elkaar af te kunnen stemmen. Aangezien dit in veel gebieden (1) Europese Conferentie „Burgemeesters voor werkgelegenheid”, Hel- sinki (FIN), 9-10 september 1999; Europese Conferentie „Lokale partnerschappen t. b. v. de werkgelegenheid”, Århus (DK), 23-24 november 1999. 2. Het Comité van de Regio’s benadrukt dat, zoals uit onderstaande voorbeelden blijkt, een actieve rol van de lokale en regionale overheden een belangrijke bijdrage kan leveren tot uitvoering van de Europese werkgelegenheidsstrategie: 2. 1. Het is voor de lokale en regionale overheden gemak- kelijker dan voor hogere bestuursniveaus om gerichte, pro- actieve werkgelegenheidsmaatregelen in samenwerking met bedrijven en andere partners uit te voeren. De lokale en regionale overheden beschikken namelijk over een betere directe kennis van de kansen en belemmeringen binnen het lokale bedrijfsleven; hierdoor kan het gemakkelijker zijn om gemeenschappelijke oplossingen te vinden. 2. 2. Lokale en regionale overheden zijn bij uitstek in staat om de bureaucratie te verminderen en administratieve procedures vlotter te laten verlopen bij projecten inzake het creëren en uitbouwen van bedrijven en werkgelegenheid. 2. 3. Mensen die geen werk kunnen vinden of aan de rand van de samenleving terecht dreigen te komen, kunnen vaak alleen op lokaal en regionaal niveau, via de organisaties die daar actief zijn, toegang krijgen tot speciale programma’s voor hun persoonlijke ontwikkeling en voor verbetering van hun beroepskwalificaties. 2. 4. Er zou speciale aandacht moeten uitgaan naar de mogelijkheden om banen in de dienstensector, met name in de zorg, te scheppen ten einde de last die, in het licht van de huidige demografische ontwikkelingen en de toegenomen levensverwachting van ouderen, wordt gevormd door de onbetaalde zorg voor zorgbehoevenden die thans hoofdzake- lijk op de schouders van vrouwen rust, te verlichten en vrouwen aldus meer en betere kansen op werk te bieden. Dit kan er ook toe leiden dat de kloof tussen mannen en vrouwen op de arbeidsmarkt wordt gedicht. 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 226/45 2. 5. In sommige lidstaten spelen de lokale en regionale overheden een rol als bemiddelaar bij collectieve onderhan- delingen tussen werkgevers en werknemers op regionaal, lokaal en bedrijfsniveau. Dit maakt snellere aanpassingen aan nieuwe economische en arbeidsmarktvoorwaarden en meer flexibiliteit bij de scholingsmogelijkheden van werknemers mogelijk. 2. 6. Er zijn zeer positieve ervaringen opgedaan met diverse regionale ontwikkelingsagentschappen, die werkgelegenheid en ondernemerschap ondersteunen door middel van een geïntegreerde strategie die ook steun ten behoeve van investe- ringen in onderzoek en ontwikkeling omvat. 2. 7. Lokale regelingen ter ontwikkeling van de sociale economie door bevordering van het opzetten en ontwikkelen van coöperaties en partnerschappen kunnen kleine bedrijven en ondernemerschap een belangrijke impuls helpen geven. 2. 8. Het scheppen van gunstige plaatselijke voorwaarden voor bedrijven door lokale en regionale overheden is bevorder- lijk voor de vestiging van zelfstandigen en van bedrijven die actief zijn in de sociale economie. 2. 9. Met behulp van lokale waarnemingsposten van bedrij- ven en netwerken daarvan kan het lokale en regionale niveau sneller vaststellen waar arbeidsplaatsen gecreëerd kunnen worden en bij welke activiteiten niet aan de vraag wordt voldaan. 3. Het Comité van de Regio’s doet de lidstaten en de Europese Commissie de volgende suggesties met betrekking tot de nadere uitvoering van de Europese werkgelegenheidsstrategie: 3. 1. Om de lokale en regionale overheden in staat te stellen de hierboven beschreven rol te vervullen zou een constructieve dialoog tussen deze overheden en de centrale overheid moeten plaatsvinden. Brussel, 12 april 2000. 3. 2. Een ideaal forum voor een dergelijke dialoog is de jaarlijkse „cyclische” procedure rond de formulering, uitvoering en evaluatie van de nationale actieplannen voor de werkgele- genheid. In richtsnoer 12 voor het jaar 2000 heeft de Raad de rol van de lokale en regionale overheden reeds onderkend. Het is nu tijd dat alle lidstaten de uitdaging aangaan en de lokale en regionale overheden de rol geven die hun in deze procedure toekomt. In dit verband zou het 3. 3. logisch zijn wanneer de Commissie het jaarlijks Gezamenlijk verslag en haar ontwerp- richtsnoeren voor het volgende jaar tijdig zou uitbrengen, zodat zowel het Comité van de Regio’s als het Europees Parlement een uitvoerig politiek debat over deze uitermate belangrijke documenten kunnen houden. 3. 4. De „Aanbevelingen” van de Raad aan iedere lidstaat vormen een nieuw, belangrijk instrument voor de coördinatie van het Europese werkgelegenheidsbeleid. In deze aanbevelin- gen kan de aandacht van de lidstaten rechtstreeks worden gevestigd op de rol van de lokale en regionale overheden bij de bestrijding van de werkloosheid. Daarbij dient echter wel rekening te worden gehouden met het feit dat de taken en bevoegdheden van de lokale en regionale overheden per lidstaat verschillen. 3. 5. De Europese Raad wordt verzocht, in het licht van par. 3. 4, de Raad en de regeringen op te dragen de lokale en regionale overheden bij de voorbereiding en uitvoering van de nationale actieplannen voor de werkgelegenheid te betrekken. Het Comité dringt er bij het Portugese voorzitterschap 3. 6. van de Europese Unie op aan, ook het Comité van de Regio’s deel te laten uitmaken van het geplande „high level forum”, dat het EU-werkgelegenheidsbeleid vo´ o´ r de Europese Top in juni 2000 dient te evalueren. De voorzitter van het Comité van de Regio’s Jos CHABERT


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1196/00 von William Newton Dunn (ELDR) an die Kommission. Religiöse Verfolgung in Indien.

eurovoc_concepts:
Christian
India
common foreign and security policy
freedom of religious beliefs

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/143 (2001/C 46 E/164) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1196/00 von William Newton Dunn (ELDR) an die Kommission (12. April 2000) Betrifft: Religi(cid:246)se Verfolgung in Indien In mehreren indischen Gliedstaaten wird (cid:252)ber (cid:220)bergriffe auf christliche Gemeinschaften in Form von Mord, Massenvergewaltigungen, Pr(cid:252)gel, Bedrohungen bzw. Zerst(cid:246)rung und Entweihung von Kirchen In einer Reihe von Gliedstaaten wurden inzwischen Gesetzesentw(cid:252)rfe eingebracht, um die berichtet. Religionsfreiheit einzuschr(cid:228)nken. Im Gliedstaat Orissa beispielsweise hat die Regierung Ende 1999 eine Anordnung erlassen, da(cid:223) ohne Genehmigung der dortigen Polizei und des Amtsrichters kein Wechsel des Bekenntnisses stattfinden darf. In Gujarat wurde im vergangenen Jahr ein Gesetz (cid:252)ber die Religionsaus- (cid:252)bung eingebracht, das empfindliche Strafen f(cid:252)r das Verbrechen der Bekehrung von Personen zu einer anderen Religion festsetzt. Wenngleich das Gesetz im Februar zur(cid:252)ckgestellt wurde, h(cid:228)lt man es f(cid:252)r wahrscheinlich, da(cid:223) Versuche unternommen werden, es zu einem sp(cid:228)teren Zeitpunkt wieder hervor- zuholen. Die dortigen Christen vertreten die Auffassung, da(cid:223) das Gesetz eine subjektive Auslegung erm(cid:246)glicht und benutzt werden k(cid:246)nnte, um ihren humanit(cid:228)ren Aufwand zugunsten der Armen zu stoppen, aber auch jede (cid:246)ffentliche Demonstration ihres Glaubens einzuschr(cid:228)nken. Aufgrund dieser Ereignisse wird die Kommission gefragt, ob sie die Frage der religi(cid:246)sen Toleranz und Freiheit auf dem bevorstehenden Gipfel EU-Indien ansprechen wird. Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (16. Mai 2000) Die Kommission teilt die Besorgnis des Herrn Abgeordneten und betont, da(cid:223) die Delegation der Kommission in Neu-Delhi die Lage der religi(cid:246)sen Minderheiten in Indien, einschlie(cid:223)lich der christlichen Gemeinschaft, auch weiterhin mit gro(cid:223)er Aufmerksamkeit beobachtet und (cid:252)ber diese berichtet. Dies geschieht in enger Zusammenarbeit mit den Missionen der Gemeinschaft in Neu-Delhi. Seit der Welle der (cid:220)bergriffe auf christliche Familien und Einrichtungen im Jahr 1998 haben die Botschafter der Union der Regierung Indiens ihre diesbez(cid:252)gliche Besorgnis wiederholt mitgeteilt. Zwischenzeitlich hat die Regierung Indiens eine nationale Minderheitenkommission eingesetzt, deren Hauptaufgabe darin besteht, die religi(cid:246)sen Minderheiten in Indien zu sch(cid:252)tzen und eingereichten Beschwerden nachzugehen. Zwar hat die nationale Minderheitenkommission keine richterlichen Befug- nisse, man kann jedoch hoffen, da(cid:223) sie auch weiterhin Druck aus(cid:252)bt, um die Aktivit(cid:228)ten extremistischer Gruppen einzud(cid:228)mmen und auf diese Weise zur Wahrung des Prinzips der laizistischen Regierung und des in der indischen Verfassung verankerten Rechts auf freie Religionsaus(cid:252)bung beizutragen. Im Hinblick auf die angesprochene Gesetzesinitiative einer Reihe von indischen Staaten wird die Kommission ihre Delegation in Neu-Delhi auffordern, in enger Abstimmung mit den Missionen der Union, die Hintergr(cid:252)nde und die Auswirkungen aller diskriminierenden rechtlichen Ma(cid:223)nahmen zu untersuchen, die die Glaubensfreiheit von Christen und anderen religi(cid:246)sen Gruppen in Indien beeinflussen k(cid:246)nnen. Anhand deren Feststellungen wird die Kommission ihre Partner konsultieren und dar(cid:252)ber entscheiden, in welcher Form und welchem Umfang und in welchem Rahmen Proteste an die Regierung Indiens gerichtet werden sollen. (2001/C 46 E/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1203/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an den Rat (13. April 2000) Betrifft: Einsatz deutscher Granatsprengk(cid:246)pfe bei einem Angriff der t(cid:252)rkischen Armee mit chemischen Waffen In seiner Antwort auf die Schriftliche Anfrage E-2386/99 (1) teilt der Rat mit, da(cid:223) (cid:132)die Quellen, auf die sich der Herr Abgeordnete bezieht, dem Rat nicht zur Kenntnis gebracht (wurden)(cid:147)


title: PREGUNTA ESCRITA E-1165/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
food safety
precautionary principle

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/137 Ante esta situaci(cid:243)n, el Consejo y el Parlamento han solicitado varias veces a la Comisi(cid:243)n que mejorara la recopilaci(cid:243)n, el anÆlisis y la difusi(cid:243)n de los datos relativos a la salud, as(cid:237) como su calidad y comparabilidad. Su Seæor(cid:237)a puede descartar cualquier solapamiento entre las acciones de la Comisi(cid:243)n y de los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n no tiene ninguna intenci(cid:243)n de suplantar a los Estados miembros. (cid:201)stos participan en todos los trabajos en curso en el Æmbito del seguimiento de la salud nutricional, en los cuales la Comisi(cid:243)n asume la funci(cid:243)n de iniciadora y coordinadora. (2001/C 46 E/157) PREGUNTA ESCRITA E-1165/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. La Comisi(cid:243)n quiere clarificar y reforzar el marco de la OMC (apartado 108). Debe tenerse en cuenta el principio de cautela en el Æmbito de la seguridad de los alimentos. Es necesaria ante todo una metodolog(cid:237)a un(cid:237)voca para la aplicaci(cid:243)n de dicho principio. Las disposiciones que adoptan terceros pa(cid:237)ses para impedir el acceso de productos de la UE deben estudiarse en el marco de las posibilidades que ofrece al respecto el Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. La UE quiere adherirse al Codex Alimentarius y a la Oficina Internacional de Epizootias. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que las normas actuales del Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias son insuficientes para aplicar adecuadamente el principio de cautela? En caso afirmativo, quØ deficiencias constata la Comisi(cid:243)n en relaci(cid:243)n con el Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias? ¿Y quØ propuestas piensa hacer la Comisi(cid:243)n para ponerles remedio? En caso negativo, ¿propondrÆ la Comisi(cid:243)n modificaciones, a pesar de ello? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n considera que lo dispuesto en el apartado 7 del art(cid:237)culo 5 del Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (MSF) refleja la aplicaci(cid:243)n del principio de cautela. En dicho art(cid:237)culo no se prevØ la adopci(cid:243)n de directrices para su aplicaci(cid:243)n. En cambio, en el Æmbito alimentario, el Codex Alimentarius, cuyas normas se han tenido en cuenta en el Acuerdo MSF, tiene por objetivo, a petici(cid:243)n de la Comunidad, definir el principio de cautela y establecer directrices para su aplicaci(cid:243)n. Los distintos informes del organismo de apelaci(cid:243)n de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio han aclarado que este apartado no agota la aplicaci(cid:243)n del principio de cautela en el Acuerdo MSF y que Øste no ha de considerarse independientemente de lo dispuesto en los art(cid:237)culos 2 y 5 del Acuerdo MSF. Si bien podr(cid:237)a modificarse el Acuerdo MSF para clasificar mejor las condiciones de aplicaci(cid:243)n del principio de cautela, la Comisi(cid:243)n considera que probablemente no sea necesario, ya que puede obtenerse el mismo resultado estableciendo directrices vinculantes para la aplicaci(cid:243)n del apartado 7 del art(cid:237)culo 5; sin duda, dichas directrices permitir(cid:237)an en el futuro una utilizaci(cid:243)n correcta y no proteccionista del principio de cautela. En la reuni(cid:243)n del ComitØ sanitario y fitosanitario de la OMC celebrada en marzo de 2000, la Comunidad present(cid:243) una Comunicaci(cid:243)n sobre la utilizaci(cid:243)n del principio de cautela a fin de propiciar un debate con sus socios y llegar a un enfoque comœn en el futuro