title: Регламент (ЕО) № 709/2000 на Комисията от 4 април 2000 година относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
customs regulations
import
legal code
textile product

formats: html pdf print xhtml

text: 44 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 12 32000R0709 5. 4. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 84/3 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 709/2000 НА КОМИСИЯТА от 4 април 2000 година относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (1), последно изменен с Регламент (ЕО) № 2626/1999 на Комисията (2), и по-специално член 9 от него, като има предвид, че: (1) (2) (3) (4) С цел да се осигури еднакво прилагане на Комбинираната номенклатура, приложена към горепосочения регламент, е необходимо да бъдат приети мерки за класирането на сто- ките, включени в приложението към настоящия регламент. Регламент (ЕИО) № 2658/87 установява общите правила за тълкуването на Комбинираната номенклатура. Тези правила се прилагат и за всяка друга номенклатура, която се осно- вава, изцяло или частично на нея, или която добавя, ако е необходимо, подразделения към нея, и която е установена чрез специални разпоредби на Общността, с оглед прила- гането на тарифни или други мерки, свързани с търговията със стоки. Чрез прилагане на упоменатите по-горе общи правила сто- ките, описани в колона 1 от приложената таблица към нас- тоящия регламент, трябва да се класират под съответните кодове по КН, посочени в колона 2, въз основа на мотивите, посочени в колона 3. Предвид мерките, които са в сила в Общността за системите за двоен контрол и за предварително и последващо наблюдение на текстилните продукти при внос в Общ- ността, е подходящо ползването на обвързващата тарифна информация, издадена от митническите органи на държавите-членки за класирането на стоките в Комбинира- ната номенклатура, която не съответства на разпоредбите на настоящия регламент, да може да се продължи за период от шейсет дни от титуляря в съответствие с разпоредбите на член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г. относно създаване на Мит- нически кодекс на Общността (3), последно изменен с Рег- ламент (ЕО) № 955/1999 на Европейския парламент и на Съвета (4). (5) Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответ- ствие със становището на Комитета по Митническия кодекс, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Стоките, описани в колона 1 от приложената таблица, се класират под съответните кодове по КН, посочени в колона 2 от посочената таблица. Член 2 Предвид мерките, които са в сила в Общността за системите за двоен контрол и за предварително и последващо наблюдение на текстилните продукти при внос в Общността, ползването на обвързващата тарифна информация, издадена от митническите органи на държавите-членки, която не съответства на разпоредбите на настоящия регламент, може да бъде продължено съгласно разпоредбите на член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 за период от шестдесет дни. Член 3 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 4 април 2000 година. За Комисията Frederik BOLKESTEIN Член на Комисията (1) ОВ L 256, 7. 9. 1987 г. , стр. 1. (2) ОВ L 321, 14. 12. 1999 г. , стр. 3. (3) ОВ L 302, 19. 10. 1992 г. , стр. 1. (4) ОВ L 119, 7. 5. 1999 г. , стр. 1. 02/т. 12 BG Официален вестник на Европейския съюз 45 ПРИЛОЖЕНИЕ Класиране (Код по КН) (2) 6106 10 00 Мотиви (3) Класирането се определя от разпоредбите на общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинира- ната номенклатура, забележка 4 към глава 61 и текстовете на кодове по КН 6106 и от 6106 10 00. Виж също обяснителните бележки към Комбини- раната номенклатура за позиция 6106 относно блузи. Предвид кройката и силно деколтираната вратна извивка това облекло се класира като блуза. Описание на стоката (1) 1. Oблекло от едноцветен трикотаж (95 % памук, 5 % еластан), с повече от 10 реда бодове на линеен сантиметър във всяка посока, преброени върху повърхност от най- малко 10 на 10 сантиметра. Облеклото има права кройка, предназначено е да покрива горната част на тялото, стига под талията (59 сm) и има само един къс ръкав. Това облекло има асиметрична и силно деколтирана вратна извивка без отвор По предницата на това облекло има бродерии на височината на вратната извивка и по ръкава Облеклото е обточено с кант от плат по вратната извивка и по края на ръкава, а в долната част има подгъв (Блуза) (Виж фотография № 593) (*) 2. Облекло от плътен едноцветен рипсен трикотаж (100 % памук), с надлъжни нишки на рипса, с права кройка, предназначено да покрива горната част на тялото, стигащо под талията (62 сm), с къси ръкави. 6110 20 99 Класирането се определя от разпоредбите на общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинира- ната номенклатура и от текстовете на кодове по КН 6110, 6110 20 и 6110 20 99. Виж също обяснителните бележки от Комбини- раната номенклатура за позиция 6110 Като се има предвид общият изглед на облеклото и естеството на плата, от който то е ушито, това облекло се класира като облекло, подобно на пуловер Това облекло има вратна извивка във фор- мата на „V“, без отвор отпред и декоративни бродерии на предната част Краищата на ръкавите, вратната извивка и долната част на това облекло имат подгъв (Облекло, подобно на пуловер) (Виж фотография № 595) (*) 3. Многоцветно облекло от кадифен трикотаж, от изкуствени и синтетични влакна (80 % вискоза, 20 % полиестер), с повече от 10 реда бодове на линеен сантиметър във всяка посока, преброени върху повърхност от най- малко 10 на 10 сантиметра. Това облекло, скроено така че плътно да приляга към тялото, е предназначено да пок- рива горната част на тялото и стига под талията Има дълги, прилепващи ръкави, заоблена вратна и без декоративен мотив на предната част извивка отпред отвор по апликиран трикотажен кант Има вратната извивка и в основата на ръкавите и подгъв в долната част (Облекло, подобно на пуловер) (Виж фотография № 585) (*) (*) Фотографиите имат само индикативен характер. 6110 30 99 Класирането се определя от разпоредбите на общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинира- ната номенклатура, забележки 1 и 9, параграф 2 от глава 61 и от текстовете на кодове по КН 6110, 6110 30 и 6110 30 99 Виж също така обяснителните бележки към Хар- монизираната система за позиция 6109 и обяснителните бележки към Комбинираната номенклатура за позиция 6110 Като се има предвид липсата на система за закопчаване, това облекло не може да бъде класирано като блуза от позиция 6106 46 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 12 Описание на стоката (1) 4. Облекло от раиран трикотаж (дебелина: 1,5 mm, 70 % акрил, 30 % полиестер), скроено така че плътно да приляга към тялото, предназначено да покрива горната част на тялото, стигащо до талията (51 сm), без ръкави и с надлъжни нишки на рипса Това облекло има заоблена вратна извивка без отвор отпред Обшито е с трикотажен кант по вратната извивка и по ръкавите (Облекло, подобно на пуловер) (Виж фотография № 589) (*) (*) Фотографиите имат само индикативен характер. Класиране (Код по КН) (2) 6110 30 99 Мотиви (3) Класирането се определя от разпоредбите на общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинира- ната номенклатура, забележки 1 и 9 към глава 61 и текстовете на кодове по КН 6110, 6110 30 и 6110 30 99 Виж също обяснителните бележки към Комбини- раната номенклатура за позиция 6110 Като се има предвид теглото на облеклото и дебе- лината на плата, от който е ушито, това облекло не може да бъде класирано като фланелка от позиция 6109 02/т. 12 BG Официален вестник на Европейския съюз 47 48 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 12


title: PREGUNTA ESCRITA E-1055/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisión. Chipre.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
accession to the European Union
free movement of persons

formats: html pdf print

text: C 46 E/112 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 Respuesta del Comisario Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n no ha hecho ningœn estudio sobre los costes para Estados miembros individuales de la transici(cid:243)n al euro, ni tampoco tiene planes en este sentido. La Comisi(cid:243)n no cree que este tipo de estudios puedan ser completos ni relevantes. Aunque es verdad que el cambio al euro conlleva costes debe considerarse que la transici(cid:243)n al euro tambiØn conlleva ingresos. Por lo tanto, los informes que se centraran s(cid:243)lo en los costes no reflejar(cid:237)an fielmente la situaci(cid:243)n. En cuanto a la cuesti(cid:243)n de estudios independientes, hay varios estudios hechos por bancos, empresas de contabilidad y bufetes de abogados. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n no puede ni debe recomendar ninguno de estos estudios. (2001/C 46 E/120) PREGUNTA ESCRITA E-1053/00 de Bill Miller (PSE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Proyecto de propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y el Consejo relativa a la protecci(cid:243)n de los peatones y otros usuarios de la carretera en caso de colisi(cid:243)n con un veh(cid:237)culo de motor Segœn la informaci(cid:243)n de que dispone el autor de la pregunta, esta cuesti(cid:243)n se debati(cid:243) en una reuni(cid:243)n del Grupo de trabajo sobre veh(cid:237)culos de motor. ¿CuÆles fueron las conclusiones de este debate y cuÆndo se remitirÆ al Parlamento la propuesta de directiva? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de junio de 2000) La cuestion de la protecci(cid:243)n de los peatones se abord(cid:243) en la reuni(cid:243)n del Grupo de trabajo sobre veh(cid:237)culos de motor que se celebr(cid:243) en marzo de 2000. En esa ocasi(cid:243)n se examinaron varios aspectos. No se lleg(cid:243) a ninguna conclusi(cid:243)n, los debates deben proseguir los d(cid:237)as 5 y 6 de junio de 2000. Los comentarios y sugerencias formulados en dicha ocasi(cid:243)n sobre la protecci(cid:243)n de los peatones se tomarÆn en cuenta para la elaboraci(cid:243)n del texto. La Comisi(cid:243)n no dejarÆ de informar a todas las partes de los progresos realizados a largo plazo y del calendario que se fije al respecto. (2001/C 46 E/121) PREGUNTA ESCRITA E-1055/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Chipre ¿Puede la Comisi(cid:243)n confirmar o negar las informaciones que afirman que los ciudadanos chipriotas verÆn negado su derecho a la libre circulaci(cid:243)n cuando Chipre se incorpore a la Uni(cid:243)n Europea, a no ser que Turqu(cid:237)a lo haga al mismo tiempo? El 15 de febrero de 2000, en la CÆmara de los Comunes, el Ministro britÆnico de Asuntos Exteriores, Robin Cook, hizo la siguiente declaraci(cid:243)n en relaci(cid:243)n con la adhesi(cid:243)n de Chipre a la UE: «La libre circulaci(cid:243)n entre la Repœblica de Chipre y el sector norte ocupado s(cid:243)lo se aplicarÆ si Turqu(cid:237)a entra a formar parte de la Uni(cid:243)n al mismo tiempo. » 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/113 ¿Refleja dicha declaraci(cid:243)n la opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si se negarÆ a los ciudadanos de la Repœblica de Chipre el derecho a la libre circulaci(cid:243)n cuando Chipre se incorpore a la UE? En caso afirmativo, ¿puede explicar la Comisi(cid:243)n por quØ se van a negar (de manera indefinida) a los ciudadanos chipriotas los derechos bÆsicos que otorgan los Tratados? ¿Puede justificar la Comisi(cid:243)n la decisi(cid:243)n de discriminar de este modo a los ciudadanos chipriotas? ¿Puede explicar la Comisi(cid:243)n por quØ se ligan las decisiones para la adhesi(cid:243)n de Chipre a las relaciones de la UE con un pa(cid:237)s extranjero que mantiene una fuerza de ocupaci(cid:243)n ilegal en la Repœblica de Chipre, contrariamente a la posici(cid:243)n declarada de Naciones Unidas, del Parlamento Europeo, del Consejo Europeo y de la gran mayor(cid:237)a de la comunidad internacional? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de mayo de 2000) La reuni(cid:243)n en diciembre de 1999 del Consejo Europeo en Helsinki lleg(cid:243) a la conclusi(cid:243)n de que «un acuerdo pol(cid:237)tico facilitarÆ la adhesi(cid:243)n de Chipre a la Uni(cid:243)n Europea. Si no se hubiera alcanzado ningœn acuerdo en la fecha de finalizaci(cid:243)n de las negociaciones para la adhesi(cid:243)n, la decisi(cid:243)n del Consejo relativa a la adhesi(cid:243)n se tomarÆ sin que lo anteriormente mencionado constituya una condici(cid:243)n previa. A este respecto, el Consejo tendrÆ en cuenta todos los factores pertinentes. » Como le consta a Su Seæor(cid:237)a, el resultado de la divisi(cid:243)n de facto de la isla en dos partes estrictamente separadas es que las libertades fundamentales fijadas por los Tratados, y en especial la libre circulaci(cid:243)n de mercanc(cid:237)as, personas, servicios y capitales, el derecho de establecimiento y los derechos pol(cid:237)ticos, econ(cid:243)micos, sociales y culturales universalmente reconocidos no pueden ejercerse hoy d(cid:237)a en la totalidad del territorio de la isla. Habr(cid:237)a que garantizar estas libertades y derechos como parte de un acuerdo global que restableciera los acuerdos constitucionales que contemplan el conjunto de la Repœblica de Chipre. Sin perjuicio de una valoraci(cid:243)n caso por caso de las solicitudes de medidas transitorias, la Comisi(cid:243)n considera que pueden negociarse acuerdos transitorios siempre que sean necesarios y apropiados y no pongan en tela de juicio la aceptaci(cid:243)n del acervo comunitario por los nuevos Estados miembros. En algunos casos deberÆn ir acompaæados por un plan con etapas claramente definidas para la aplicaci(cid:243)n del acervo, incluidas las inversiones. La Comisi(cid:243)n considera que las negociaciones para la ampliaci(cid:243)n y las tentativas efectuadas actualmente en las Naciones Unidas para hallar una soluci(cid:243)n pol(cid:237)tica al problema de Chipre estÆn reforzando mutuamente unos procesos entre los cuales debe lograrse una coherencia. Si bien una soluci(cid:243)n pol(cid:237)tica a la cuesti(cid:243)n de Chipre no constituye una condici(cid:243)n previa para la adhesi(cid:243)n, la Uni(cid:243)n persigue el objetivo de que un Chipre unido se adhiera a la Uni(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n recuerda la invitaci(cid:243)n del Gobierno chipriota a los chipriotas turcos para que participen en el proceso de adhesi(cid:243)n. (2001/C 46 E/122) PREGUNTA ESCRITA E-1058/00 de Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Permisos excepcionales para el uso de gasolina con plomo La Directiva relativa a los combustibles, que entr(cid:243) en vigor en octubre de 1998, establece los l(cid:237)mites exactos de los contenidos de azufre de la gasolina y del gas(cid:243)leo para motores. En esa directiva se decidi(cid:243) tambiØn abandonar el uso de la gasolina con plomo. El plazo fijado para el fin del uso de la gasolina con plomo expir(cid:243) a finales del aæo pasado, pero a Francia, Espaæa, Portugal, Italia y Grecia se les concedi(cid:243) una pr(cid:243)rroga que les permite seguir utilizando combustibles con plomo y alto contenido en azufre


title: Comunicación de la Comisión - Nombramiento de los miembros del Comité de medicamentos huérfanos

eurovoc_concepts:
appointment of staff
drugs classification
medicinal product
patient's rights

text: C 110/46 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 4. 2000 Nombramiento de los miembros del ComitØ de medicamentos huØrfanos (2000/C 110/13) El ComitØ de medicamentos huØrfanos se cre(cid:243) en virtud del Reglamento (CE) no 141/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 1999, sobre medicamentos huØrfanos (1). Mediante Decisi(cid:243)n de 4 de abril de 2000, la Comisi(cid:243)n design(cid:243) a los miembros que figuran a continuaci(cid:243)n para que representaran a las asociaciones de enfermos: Yann Le Cam MoisØs Abascal Alonso Alastair Kent Asimismo, nombr(cid:243) a las personas siguientes, por recomendaci(cid:243)n de la Agencia Europea para la Evaluaci(cid:243)n de Medicamentos, Jean-Michel Alexandre Mary Teeling Gianmartino Benzi miembros del ComitØ a partir del 16 de abril de 2000, por un per(cid:237)odo de tres aæos. (1) DO L 18 de 22. 1. 2000, p. 1


title: Annual report 1999 : annex.,Informe anual 1999 : anexo.,Jaarverslag 1999 : bijlage.,Jahresbericht 1999 : Anhang.,Rapport annuel 1999 : annexe.,Relatório anual 1999 : anexo.,Relazione annuale 1999 : allegato.,Vuosikertomus 1999 : liite.,Årsrapport 1999 : bilag.,Årsrapport 1999 : bilaga.,Ετήσια έκθεση 1999 : παράρτημα.

eurovoc_concepts:
Community body
European patent
activity report
plant propagation


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1045/00 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie. Aanleg ondergrondse in het grootstedelijk gebied Porto.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Northern Portugal
underground railway
urbanisation

text: C 53 E/62 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (22 mei 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op de schriftelijke vragen E-0784/00 en E-0818/00 van mevrouw MiguØlez Ramos (1). (1) PB C 46 E van 13. 2. 2001, blz. 42. (2001/C 53 E/072) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1044/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Tsjetsjeense vluchtelingen Uit krantenberichten van de afgelopen dagen blijkt dat er 277 100 Tsjetsjeense vluchtelingen in Ingoesjetiº, maar ook in andere buurrepublieken, zoals Noord-Ossetiº en Dagestan verblijven. Daarnaast bevinden zich nog eens 42 000 personen in provisorische kampen in Asinovskaja en Sernovodsk, in Tsjetsjeniº zelf, ten oosten van Grozny. Welke concrete economische en politieke maatregelen neemt de Europese Unie om onverwijld en op doeltreffende wijze verandering te brengen in deze tragische situatie? Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (12 mei 2000) De Commissie heeft al vanaf het begin van de huidige crisis noodhulp aan de vanwege de vijandigheden ontheemde burgerbevolking verleend via haar Bureau voor humanitaire hulp (ECHO). Bij de uitvoering van het programma, in samenwerking met het Bureau van de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor de vluchtelingen (UNHCR), het Internationaal ComitØ van het Rode Kruis (ICRC) en een aantal niet- gouvernementele organisaties (NGO(cid:146)s), is de Commissie voor grote operationele problemen komen te staan (grote moeilijkheden bij het verzekeren van de veiligheid van de hulpverleners, enz. ). Desondanks is de Commissie erin geslaagd op een groot aantal humanitaire gebieden (zoals voedselbedeling, noodhuis- vesting, volksgezondheid, watervoorziening en sanitatie, alsook essentiºle hulpgoederen) bijstand te verlenen. De totale financiºle allocatie staat thans op 7,4 miljoen euro. Tot dusverre was het programma wel voornamelijk gericht op Ingoesjetiº, maar het heeft tevens Dagestan en Georgiº bestreken. De belangrijkste operationele voorrang wordt thans gegeven aan hervatting van de operaties in Tsjetsjeniº zelf, waar de activiteiten in november 1999 moesten worden opgeschort vanwege veiligheidsproblemen. De Commissie blijft in haar onderhandelingen met de Russische autoriteiten, in nauwe samenwerking met andere leden van de internationale gemeenschap, voorstander van de rol van humanitaire actoren in deze noodsituatie. (2001/C 53 E/073) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1045/00 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Aanleg ondergrondse in het grootstedelijk gebied Porto (4 april 2000) In het grootstedelijk gebied van Porto wordt een begin gemaakt met de aanleg van een ondergrondse overeenkomstig een door de Commissie goedgekeurd project. Intussen zijn er voorstellen gepresenteerd voor de toevoeging van nieuwe en wijzigingen van de geplande trajecten om een oplossing te vinden voor de vervoersproblemen in dit gebied. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/63 Tegen deze achtergrond wordt de Commissie verzocht de volgende vragen te beantwoorden: 1. Hoeveel communautaire middelen zijn voorzien voor het huidige metroproject in het grootstedelijk gebied van Porto? 2. Zijn er reeds voorstellen tot wijziging en/of uitbreiding van het huidige project voorgelegd en zo ja, welke? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (25 mei 2000) In 1994 is een indicatief bedrag tussen 60 en 70 miljoen EURO uitgetrokken voor de cofinanciering van de metro ((cid:132)light rail(cid:148)) in Porto in het kader van het programma (cid:132)infrastructuur ter ondersteuning van de ontwikkeling(cid:148) van het communautair bestek voor Portugal (maatregel 4 van het subprogramma Vervoer betreffende de aanpak van de verkeersdrukte op de weg in de grootstedelijke gebieden Lissabon en Porto). De eerste fase van het project is op 11 december 1998 door de Commissie goedgekeurd; de bijstand van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling bedraagt 71,77 miljoen EURO. Tot dusver heeft de Commissie geen verzoeken tot wijziging van het betrokken project ontvangen. (2001/C 53 E/074) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1048/00 van Hubert Pirker (PPE-DE) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: Onopgeloste vermogenskwesties Zoals bekend is inbeslagneming van vermogen zonder compensatie daarvoor altijd strijdig met het volkenrecht. De politieke betekenis van deze onopgeloste vermogenskwesties binnen het Gemeenschaps- recht kan niet worden opgehelderd door een verwijzing naar artikel 295 EG-Verdrag. Hoe ziet de Commissie deze nog steeds onopgeloste vermogenskwesties in het kader van de toetredings- onderhandelingen met de Republiek Sloveniº, en is zij bereid ertoe bij te dragen dat aan dit onrecht een eind komt? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (2 mei 2000) Zoals het geachte parlementslid in antwoord op zijn schriftelijke vragen E-0697/00 en E-0698/00 (1) is meegedeeld, werd het proces van inbeslagneming van vermogen in Sloveniº in het advies van de Commissie betreffende de toetredingsaanvraag van Sloveniº tot de Unie en in de daaropvolgende periodieke jaarverslagen in het licht van de politieke criteria van Kopenhagen beoordeeld. De Commissie volgt de algemene ontwikkeling van dit proces in het kader van de bilaterale betrekkingen met Sloveniº. Naar verluidt zou 52 % van de totale waarde van de claims zijn terugbetaald. De toetredingsonderhandelingen betreffen alle gebieden van het Gemeenschapsrecht en het Gemeenschaps- beleid, het zogenaamde (cid:132)acquis(cid:148), dat ieder kandidaat-land bij de toetreding tot de Unie moet overnemen en volledig ten uitvoer moet leggen. In dit verband wijst de Commissie erop dat zij geen wettelijke bevoegd- heid heeft om rechtstreeks in het proces van teruggave van vermogens te interveniºren. Dit proces valt niet onder het (cid:132)acquis(cid:148), daar in artikel 295 (ex-artikel 222) van het EG-Verdrag expliciet wordt verklaard dat de communautaire wetgeving de regeling van het eigendomsrecht in de lidstaten onverlet moet laten. Zoals in het antwoord op schriftelijke vraag P-0664/00 (2) van het geachte parlementslid werd verklaard valt de tenuitvoerlegging van de internationale overeenkomsten inzake mensenrechten, zoals het Europese in eerste instantie onder de verantwoordelijkheid van de desbetreffende inter- mensenrechtenverdrag, nationale organisaties. (1) Zie blz. 18. (2) PB C 26 E van 26. 1. 2001, blz. 85


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1016/00 från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen. Tillgång till livsviktiga läkemedel i utvecklingsländerna.

eurovoc_concepts:
TRIPS
World Trade Organisation
developing countries
international negotiations
right to health
technical cooperation

text: 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/57 Dessutom har kommissionen samr(cid:229)tt med medlemsstaterna, de instanser som uppr(cid:228)ttar lagstiftningen, n(cid:228)ringslivet och de myndigheter som (cid:228)r ansvariga f(cid:246)r skydd av personuppgifter, f(cid:246)r att komma fram till vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som kan f(cid:246)resl(cid:229)s p(cid:229) europeisk niv(cid:229). Ett meddelande fr(cid:229)n kommissionen till parlamentet och r(cid:229)det (cid:228)r planerat till juli 2000. N(cid:228)r det g(cid:228)ller spekulativ eller oegentlig registrering av dom(cid:228)nnamn ((cid:148)cybersquatting(cid:148)) s(cid:229) indikerade kommissionen i sitt meddelande (cid:148)Organisation och f(cid:246)rvaltning av Internet (cid:129) Internationella och euro- peiska politiska fr(cid:229)gor 1998(cid:141)2000(cid:148) (3), att man t(cid:228)nker utarbeta ett f(cid:246)rslag till en uppf(cid:246)randekod eller ett annat l(cid:228)mpligt hj(cid:228)lpmedel som skulle begr(cid:228)nsa den nuvarande omfattningen av oegentligheter inom detta omr(cid:229)de. N(cid:228)r registreringspolitiken f(cid:246)r det f(cid:246)reslagna toppdom(cid:228)nnamnet (cid:148). EU(cid:148) utarbetas kommer kommis- sionen dessutom att se till att m(cid:246)jligheterna till missbruk p(cid:229) det omr(cid:229)det minimeras. Vad forskningen anbelangar f(cid:229)r forsknings- och utvecklingsprojekt om s(cid:228)ker och trygg teknik och infrastruktur st(cid:246)d fr(cid:229)n programmet om teknik i informationssamh(cid:228)llet. Arbetsprogrammet f(cid:246)r (cid:229)r 2000 inneh(cid:229)ller en handlingslinje inom nyckel(cid:229)tg(cid:228)rd II vars syfte (cid:228)r att fr(cid:228)mja teknik som f(cid:246)rb(cid:228)ttrar s(cid:228)kerheten, i synnerhet den teknik som g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att f(cid:246)rebygga och bek(cid:228)mpa missbruk som sker via infrastruk- turer, framf(cid:246)r allt bedr(cid:228)glig och brottslig verksamhet, och teknik som g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att st(cid:228)rka anv(cid:228)ndarnas kontroll (cid:246)ver sina personliga uppgifter. Dessa (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)rst(cid:228)rker de p(cid:229)g(cid:229)ende projekten och de resultat som redan finns inom ramen f(cid:246)r forskningsprojekt som finansierats av tidigare program, till exempel Esprit, ETS, Infosec, ACTS eller Telematics. (1) EGT L 281, 23. 11. 1995. (2) EGT L 24, 30. 1. 1998. (3) KOM(2000) 202 slutlig. (2001/C 53 E/066) SKRIFTLIG FR¯GA E-1015/00 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Boskapsexport till tredje land Hur mycket boskap exporterade EU till tredje land 1999 och hur h(cid:246)ga exportbidrag betalades ut f(cid:246)r boskapsexport till tredje land under perioden 16 oktober 1998(cid:141)15 oktober 1999? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 maj 2000) Under 1999 exporterades 323 000 levande n(cid:246)tkreatur till tredje land. De exportbidrag f(cid:246)r levande n(cid:246)tkreatur som utbetalades under r(cid:228)kenskaps(cid:229)ret 1999 uppgick till totalt 92,3 miljoner euro. (2001/C 53 E/067) SKRIFTLIG FR¯GA E-1016/00 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Tillg(cid:229)ng till livsviktiga l(cid:228)kemedel i utvecklingsl(cid:228)nderna H(cid:229)ller kommissionen med om att det f(cid:246)r handl(cid:228)ggningen av komplicerade fr(cid:229)gor, till exempel tillg(cid:229)ngen till inom ramen f(cid:246)r WTO-(cid:246)verenskommelsen om handelsrelaterade aspekter p(cid:229) immateriella r(cid:228)ttigheter (TRIPS), kr(cid:228)vs omfattande teknisk kunskap p(cid:229) nationell niv(cid:229)? livsviktiga l(cid:228)kemedel, C 53 E/58 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 f(cid:246)rb(cid:228)ttra till exempel WTO:s m(cid:246)jligheter att underst(cid:246)dja de Vilka (cid:228)r kommissionens planer f(cid:246)r att regeringar som saknar n(cid:246)dv(cid:228)ndig teknisk expertis och som beh(cid:246)ver st(cid:246)d f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra sina f(cid:246)rhand- lingsm(cid:246)jligheter? Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 maj 2000) Fr(cid:229)gan om tillg(cid:229)ng till l(cid:228)kemedel (cid:228)r komplicerad och knuten till en m(cid:228)ngd andra omr(cid:229)den som t. ex. utveckling, h(cid:228)lsov(cid:229)rd, finansiering, teknik(cid:246)verf(cid:246)ring, produktionskapacitet och utbildning. Immaterialr(cid:228)tt och s(cid:228)rskilt avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialr(cid:228)tter (TRIPs) forts(cid:228)tter att spela en framtr(cid:228)dande roll i denna debatt. Kommissionen anser att fr(cid:229)gan om tillg(cid:229)ng till l(cid:228)kemedel har utvecklats till en mycket bredare fr(cid:229)ga, n(cid:228)mligen tillg(cid:229)ngen till h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd. Problemet kan d(cid:228)rf(cid:246)r endast betraktas som ett (cid:246)vergripande h(cid:228)lsoproblem och inte som en ren immaterialr(cid:228)ttslig fr(cid:229)ga. Den springande punkten (cid:228)r nog utvecklings- l(cid:228)ndernas bristande k(cid:246)pkraft. Gemenskapen medger att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att ta itu med fr(cid:229)gan om tillg(cid:229)ng till l(cid:228)kemedel i ett mera generellt sammanhang och att man m(cid:229)ste verka f(cid:246)r en bredare dialog f(cid:246)r att vidta kraftigare (cid:229)tg(cid:228)rder som f(cid:246)rfoga (cid:246)ver kommer att ha direkta f(cid:246)ljder f(cid:246)r utvecklingsl(cid:228)ndernas tillg(cid:229)ng till och m(cid:246)jlighet att l(cid:228)kemedel. Det (cid:228)r ocks(cid:229) viktigt att den l(cid:228)kemedelsindustri som sysslar med forskning och utveckling (FoU) och l(cid:228)kemedelsproducenterna (cid:228)r engagerade n(cid:228)r det g(cid:228)ller att hitta l(cid:246)sningar. Kommissionen anser att f(cid:246)r att utveckla tillg(cid:229)ngen till l(cid:228)kemedel i utvecklingsl(cid:228)nderna beh(cid:246)vs en global strategi som omfattar nyskapande finansieringsmekanismer f(cid:246)r l(cid:228)kemedel, ytterligare investeringar i forsk- ning och utveckling med avseende p(cid:229) sjukdomar som framf(cid:246)r allt drabbar utvecklingsl(cid:228)nder och tekniskt bist(cid:229)nd f(cid:246)r att fullt ut dra nytta av best(cid:228)mmelserna i TRIPs. (2001/C 53 E/068) SKRIFTLIG FR¯GA P-1024/00 fr(cid:229)n Paul R(cid:252)big (PPE-DE) till kommissionen (29 mars 2000) ˜mne: EG-domstolens beh(cid:246)righet i konkurrenstvister i kandidatl(cid:228)nderna Ett av syftena med EU:s strategi f(cid:246)rbereda kandidatl(cid:228)nderna p(cid:229) hur den gemensamma marknadens regler och f(cid:246)rfaranden fungerar och framf(cid:246)r allt se till att de nationella myndigheterna (cid:228)r v(cid:228)l f(cid:246)rtrogna med gemenskapens regelverk. inf(cid:246)r utvidgningen (cid:228)r att Inom ramen f(cid:246)r f(cid:246)rvaltningsf(cid:246)rfarandena kan en unionsmedborgare eller f(cid:246)retag v(cid:228)nda sig till EG- domstolen n(cid:228)r EU:s befogenheter ber(cid:246)rs (cid:129) t. ex. vid granskning av f(cid:246)retagsfusioner. Anser kommissionen att domstolen (cid:228)ven kan kopplas in vid processer i kandidatl(cid:228)nderna, till exempel p(cid:229) grundval av associeringsavtal eller andra (cid:246)verenskommelser? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 juni 2000) Av artikel 234 (tidigare artikel 177) i EG-f(cid:246)rdraget framg(cid:229)r klart att det endast (cid:228)r medlemsstaternas domstolar som (cid:228)r beh(cid:246)riga att v(cid:228)nda sig till EG-domstolen med en beg(cid:228)ran om f(cid:246)rhandsavg(cid:246)rande i fr(cid:229)gor som r(cid:246)r tolkningen och giltigheten av gemenskapsr(cid:228)tten. En domstol i tredje land, (cid:228)ven om det r(cid:246)r sig om ett kandidatland, kan inte beg(cid:228)ra f(cid:246)rhandsavg(cid:246)rande fr(cid:229)n EG-domstolen


title: PREGUNTA ESCRITA E-1030/00 de Niels Busk (ELDR) a la Comisión. Timbres aduaneros de terceros países.

eurovoc_concepts:
export refund
import licence

text: C 53 E/60 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 2000) DespuØs de que la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) ha determinado la incompatibilidad de algunos aspectos del rØgimen comunitario actual del plÆtano (rØgimen que ya hab(cid:237)a sido revisado tras el fallo de la OMC sobre el rØgimen previo), la Comisi(cid:243)n propuso en noviembre de 1999 un enfoque del problema en dos fases para modificar las normas de importaci(cid:243)n de plÆtanos: un sistema de contingentes arancelarios (CA) que se establecer(cid:237)a de forma temporal y al que sustituir(cid:237)a una tarifa œnica en enero de 2006. La gesti(cid:243)n del sistema CA, en especial por lo que se refiere a la asignaci(cid:243)n de licencias, es actualmente objeto de amplia discusi(cid:243)n por parte de todos los afectados. A falta de acuerdo entre todos los interesados sobre la asignaci(cid:243)n de licencias, la propuesta de la Comisi(cid:243)n prevØ la posibilidad de establecer un sistema de tarifa œnica inmediatamente. Paralelamente a las consultas con todos los pa(cid:237)ses que exportan plÆtanos a la Comunidad, incluidos los pa(cid:237)ses de `frica, el Caribe y Pac(cid:237)fico (ACP) as(cid:237) como con los operadores comerciales y los productores comunitarios, la Comisi(cid:243)n estÆ tambiØn manteniendo conversaciones bilaterales con los Estados Unidos (EE. UU. ). La œltima reuni(cid:243)n se celebr(cid:243) en Washington el 30 de marzo de 2000. Hasta ahora, sin embargo, no ha sido posible convenir una soluci(cid:243)n mutuamente aceptable para el conflicto del plÆtano. El principal problema en la elaboraci(cid:243)n de una propuesta de la Comisi(cid:243)n para establecer un sistema CA sigue siendo la cuesti(cid:243)n de c(cid:243)mo deben atribuirse los permisos de importaci(cid:243)n a los operadores. La mayor parte de los operadores parece estar a favor de una distribuci(cid:243)n de licencias basada en el rendimiento hist(cid:243)rico durante un per(cid:237)odo representativo, pero la dificultad estriba en que no pueden llegar a acuerdos sobre un solo per(cid:237)odo aceptable a todos. Los EE. UU. insisten en un per(cid:237)odo de referencia anterior a 1993, es decir un per(cid:237)odo previo al establecimiento del mercado interior del plÆtano. Esta posici(cid:243)n aparece reflejada en la llamada propuesta del Caribe. Sin embargo, Ecuador se muestra a favor de un per(cid:237)odo muy reciente, pero en cualquier caso posterior a 1993, mientras que los pa(cid:237)ses ACP abogan por un per(cid:237)odo que abarque tanto la Øpoca anterior como la posterior a 1993. En lo que respecta a «un cambio automÆtico» a un sistema s(cid:243)lo de aranceles, esto estÆ ya previsto en la propuesta de la Comisi(cid:243)n y no forma parte como tal de las conversaciones con los EE. UU. Con respecto a la producci(cid:243)n comunitaria, es importante observar que el grupo de expertos de la OMC nunca ha puesto en cuesti(cid:243)n el sistema de pago compensatorio en el sector comunitario de plÆtano. La Comisi(cid:243)n opina que la renta agr(cid:237)cola del productor europeo de plÆtano puede quedar garantizada por este sistema de ayuda actual, que asegura, por lo tanto, la continuaci(cid:243)n de la producci(cid:243)n comunitaria de plÆtano. (2001/C 53 E/070) PREGUNTA ESCRITA E-1030/00 de Niels Busk (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Timbres aduaneros de terceros pa(cid:237)ses Teniendo en cuenta la respuesta de la Comisi(cid:243)n a mi pregunta (E-0203/00) (1), ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n si tiene la intenci(cid:243)n de adoptar medidas para que la Organizaci(cid:243)n Mundial de Aduanas realice una actualizaci(cid:243)n permanente de los timbres aduaneros vigentes en todo el Mundo? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que el valor de control real de los timbres aduaneros (cid:129)que pueden robarse, copiarse o utilizarse de forma il(cid:237)cita(cid:129) estÆ en una relaci(cid:243)n razonable con su significado econ(cid:243)mico? (1) DO C 26 E de 26. 1. 2001, p. 18. 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/61 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de mayo de 2000) Por lo que respecta a la cuesti(cid:243)n del valor de control real de los timbres aduaneros planteada por Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n estima que son las autoridades aduaneras de los terceros pa(cid:237)ses quienes se encuentran en mejores condiciones para certificar el cumplimiento de las formalidades aduaneras de importaci(cid:243)n a un tercer pa(cid:237)s, al que se supedita el pago de la restituci(cid:243)n en los casos de diferenciaci(cid:243)n del porcentaje de restituci(cid:243)n en funci(cid:243)n del destino. La Comisi(cid:243)n tiene previsto abordar la cuesti(cid:243)n de la elaboraci(cid:243)n de un catÆlogo de los timbres aduaneros vigentes en una pr(cid:243)xima reuni(cid:243)n de la Organizaci(cid:243)n Mundial de Aduanas. (2001/C 53 E/071) PREGUNTA ESCRITA E-1043/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Incumplimientos en el Proyecto 97/11/561/047 (Proyecto Sogama) financiado por el Fondo de Cohesi(cid:243)n En la respuesta a la pregunta E-1737/99 (1), formulada por el autor de la presente pregunta, con respecto al proyecto para la gesti(cid:243)n de residuos s(cid:243)lidos en Galicia (Sogama), la Comisi(cid:243)n Europea, en la persona del Comisario Barnier, no responde a consideraciones concretas expuestas en la pregunta sobre la concepci(cid:243)n del proyecto, en las que se criticaba que el mismo se basaba principalmente en la incineraci(cid:243)n con recuperaci(cid:243)n de energ(cid:237)a, lo cual absorbe la mayor parte de las inversiones, en lugar de basarse en la minimizaci(cid:243)n, reutilizaci(cid:243)n y reciclaje de los residuos. Por este motivo, ademÆs de pedir que se cumplan las condiciones establecidas en el Reglamento (CE) no 1164/94 (2) del Consejo, por el que se crea el Fondo de cohesi(cid:243)n, cabe esperar que se ponga en prÆctica la condici(cid:243)n, formulada por el Sr. Barnier en su respuesta, de supeditar los pagos a la presentaci(cid:243)n por los responsables del proyecto de informes peri(cid:243)dicos sobre el estado general del programa, debemos insistir en lo siguiente: (cid:129) El proyecto Sogama inclumple de manera manifiesta la normativa comunitaria, especialmente la Directiva 75/442/CEE (3) del Consejo de 15 de julio de 1975, relativa a los residuos, en cuyo apartado 1 del art(cid:237)culo 3 se establece que los Estados miembros adoptarÆn las medidas adecuadas para promover la prevenci(cid:243)n, el reciclaje y la transformaci(cid:243)n de los residuos y, s(cid:243)lo en œltimo lugar y eventualmente, la obtenci(cid:243)n de energ(cid:237)a, aspecto que, por el contrario, constituye el nœcleo central del Sogama. En este sentido, este proyecto (Proyecto 97/11/561/047) incumple incluso lo establecido en la descripci(cid:243)n del mismo, realizada en la decisi(cid:243)n por la que se le concede la financiaci(cid:243)n con cargo al Fondo de Cohesi(cid:243)n. (cid:129) Por œltimo, este Proyecto incumple la nueva legislaci(cid:243)n espaæola y, concretamente, el Plan Nacional de Residuos S(cid:243)lidos Urbanos, que acepta los objetivos de la Directiva comunitaria mencionada y que insiste en los principios de reutilizaci(cid:243)n, minimizaci(cid:243)n y reciclaje de la materia orgÆnica mediante la transformaci(cid:243)n de los residuos. Es evidente que la Xunta de Galicia no estÆ cumpliendo estos objetivos, habida cuenta de que el Proyecto Sogama se centra preferentemente en la incineraci(cid:243)n, de manera que en el aæo 2001 los residuos que se incineren en Galicia ascenderÆn a 300 000 toneladas y en el aæo 2005 a 500 000 toneladas. ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que el proyecto Sogama procederÆ a la incineraci(cid:243)n y no reciclarÆ los residuos de materia orgÆnica? ¿Puede comprobar la Comisi(cid:243)n que este proyecto incumple claramente la normativa comunitaria bÆsica sobre la protecci(cid:243)n del medio ambiente en materia de residuos? ¿QuØ programaci(cid:243)n ha previsto la Comisi(cid:243)n para exigir los informes peri(cid:243)dicos sobre el estado general del programa, tal y como se anuncia en la respuesta del Comisario Barnier? (1) DO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 86. (2) DO L 130 de 25. 4. 1994, p. 1. (3) DO L 194 de 25. 7. 1975, p. 39


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1014/00 esittäjä(t): Markus Ferber (PPE-DE) komissiolle. Kalkkikiven louhintaa sekä betoni-, sementti- ja asfalttitehdasta koskeva hanke Tavirassa.

eurovoc_concepts:
Algarve
European Regional Development Fund
Portugal
cement
competence of the Member States
concrete
earths and stones
infringement of EU law
location of industry

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/103 vain tavalliset turvallisuusnormit, ja ne joutuvat yleens(cid:228) el(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n huonoissa terveydellisiss(cid:228) ja hygieenisiss(cid:228) oloissa. Italiassa on velvollisuus rekister(cid:246)id(cid:228) t(cid:228)llaiset el(cid:228)imet vuoden 1975 Washingtonin yleissopimuksen nojalla, mutta viralliset luvut antavat ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) monet el(cid:228)imist(cid:228) on tuotu maahan ja otettu kotiin laittomasti. 1. 2. Onko EU:ssa t(cid:228)llaisten el(cid:228)inten maahantuontia ja pit(cid:228)mist(cid:228) koskevat yhteiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t? Jos ei ole, noudattavatko kaikki j(cid:228)senvaltiot Washingtonin yleissopimusta? 3. Mit(cid:228) takeita on kansalaisten turvallisuudesta, kun yksityiset ihmiset pit(cid:228)v(cid:228)t luonaan t(cid:228)llaisia el(cid:228)imi(cid:228)? 4. Mitk(cid:228) ovat hygienia- ja terveysolojen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)mist(cid:228) koskevat perusteet sek(cid:228) el(cid:228)inten ett(cid:228) ihmisten osalta? Onko tieteellisen tutkimuksen ja tiettyjen viihteellisten esitysten lis(cid:228)ksi olemassa erityisi(cid:228) syit(cid:228), joiden 5. vuoksi yksityiset saavat tuoda maahan ja pit(cid:228)(cid:228) luonaan villej(cid:228) el(cid:228)imi(cid:228)? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (25. toukokuuta 2000) Luonnonvaraisten el(cid:228)inten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa s(cid:228)(cid:228)ntelem(cid:228)ll(cid:228) 9. joulukuuta 1996 anne- tussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 338/97 (1) annetaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston kuljetuksesta, hallussapidosta ja siit(cid:228), millaisissa tiloissa niit(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n. Vastaavat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset sis(cid:228)ltyv(cid:228)t villiel(cid:228)imist(cid:246)n ja -kasviston uhanalaisten lajien kansainv(cid:228)list(cid:228) kauppaa koskevan yleissopimuksen (CITES) liitteisiin. Neuvoston direktiiviss(cid:228) 92/65/ETY, annettu 13. hein(cid:228)kuuta 1992 el(cid:228)inten terveytt(cid:228) koskevista vaatimuk- sista el(cid:228)inten, siemennesteen, munasolujen ja alkioiden yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isess(cid:228) kaupassa ja yhteis(cid:246)(cid:246)n tuonnissa silt(cid:228) osin, kuin niit(cid:228) eiv(cid:228)t koske direktiivin 90/425/ETY liitteess(cid:228) A olevassa I jaksossa mainittujen erityisten yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten el(cid:228)inten terveytt(cid:228) koskevat vaatimukset (2), vahvistetaan tuontim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), jotka koskevat el(cid:228)inten terveytt(cid:228). Erityisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) noudatetaan siirrett(cid:228)ess(cid:228) el(cid:228)imi(cid:228) el(cid:228)intarhojen v(cid:228)lill(cid:228). Yhteis(cid:246)n toimivaltaan eiv(cid:228)t kuulu mitk(cid:228)(cid:228)n muut muiden kuin kotiel(cid:228)inten tuonti- tai hallussapitorajoituk- sia koskevat toimenpiteet, eiv(cid:228)tk(cid:228) my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n ongelmat, jotka aiheutuvat eksoottisten el(cid:228)inten pit(cid:228)misest(cid:228) muualla kuin el(cid:228)intarhoissa. (1) EYVL L 61, 3. 3. 1997. (2) EYVL L 268, 14. 9. 1992. (2001/C 46 E/108) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1014/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Markus Ferber (PPE-DE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Kalkkikiven louhintaa sek(cid:228) betoni-, sementti- ja asfalttitehdasta koskeva hanke Tavirassa ja vesiensuojelualueella aiotaan ryhty(cid:228) Algarven it(cid:228)osassa sijaitsevaan Taviraan kuuluvalla luonnon- louhimaan kalkkikive(cid:228). Lis(cid:228)ksi suunnitelmissa on rakentaa betoni-, sementti- ja asfalttitehdas. Taviran kaupunginjohtaja on oletettavasti jo teett(cid:228)nyt koeporauksia paikallisten viranomaisten asiasta tiet(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) hanke saa mahdollisesti EU:n tukea. Onko t(cid:228)m(cid:228) suunniteltu hanke luonnon- ja vesiensuojelun kannalta laillinen? Haettiinko t(cid:228)t(cid:228) hanketta varten EU:n tukea? My(cid:246)nnettiink(cid:246) hankkeelle tukea? Jos my(cid:246)nnettiin, mist(cid:228) tuista ja kuinka suurista summista oli kyse? C 46 E/104 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Margot Wallstr(cid:246)min komission nimiss(cid:228) antama vastaus (24. toukokuuta 2000) Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 anne- tussa direktiiviss(cid:228) 85/337/ETY (1), sellaisena kuin se on muutettuna 3. maaliskuuta 1997 annetulla direktiivill(cid:228) 97/11/EY (2), s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) pinta-alaltaan 25 hehtaaria suurempien kivilouhoshankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutukset on ehdottomasti arvioitava direktiivin 5(cid:129)10 artiklan mukaisesti. Sen sijaan 25 hehtaarin suuruisten ja sit(cid:228) pienempien kivilouhoshankkeiden vaikutukset arvioidaan direktiivin 5(cid:129)10 artiklan mukaisesti, jos j(cid:228)senvaltiot katsovat niiden laadun sit(cid:228) vaativan. Luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21. maaliskuuta 1992 annetun direktiivin 92/43/ETY (3) 6 artiklan 3 alakohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) kaikki suunnitelmat tai hankkeet, jotka eiv(cid:228)t liity suoranaisesti alueen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n mutta voivat vaikuttaa siihen huomattavasti, on arvioitava asianmukaisesti sen kannalta, miten ne vaikuttavat alueen suojelutavoitteisiin. Tapauksen arvioimiseksi komissio on k(cid:228)(cid:228)ntynyt Portugalin viranomaisten puoleen pyyt(cid:228)(cid:228)kseen tietoja kyseess(cid:228) olevasta hankkeesta. Lis(cid:228)ksi komissio kiinnitt(cid:228)(cid:228) mainittujen viranomaisten huomion edell(cid:228) mainittujen yhteis(cid:246)n oikeuteen perustuvien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten velvoitteisiin. Euroopan aluekehitysrahasto ei osallistu kyseisen hankkeen rahoitukseen. (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997. (3) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 46 E/109) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1017/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Struan Stevenson (PPE-DE) komissiolle Aihe: Ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isten kalastusalusten vienti EU:sta kehitysmaihin (4. huhtikuuta 2000) Miten komissio suhtautuu nykyiseen EU:n j(cid:228)senvaltioiden k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n vied(cid:228) ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isi(cid:228) kalastusaluksia kehitysmaihin ottaen huomioon, ett(cid:228) sill(cid:228) vaarannetaan vakavasti n(cid:228)iden maiden nykyisten kalakantojen kest(cid:228)vyys ja pienten kalastusyritysten toiminta? T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) komissio on k(cid:228)ytt(cid:228)nyt 30 miljoonaa euroa ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isten kalastusalusten uudelleen sijoittamiseen. EU:n kalakantoja hy(cid:246)dynnet(cid:228)(cid:228)n jo liikaa EU:n laivaston ylitehokkuuden vuoksi. Siksi ei ole lainkaan j(cid:228)rkev(cid:228)(cid:228) toteuttaa politiikkaa, jolla vaarannetaan my(cid:246)s kehitysmaiden kalakantojen kest(cid:228)vyys, varsinkin kun ne ovat siit(cid:228) viel(cid:228) riippuvaisempia kuin EU. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 2000) Komissio my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) kalastuskapasiteetin siirron j(cid:228)senvaltioista kehitysmaihin olisi oltava molempien edun mukaista eik(cid:228) se saisi vaarantaa kalakantoja eik(cid:228) olemassa olevien pienten kalastusyritysten toimintaa kyseisiss(cid:228) maissa. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) taloudellista tukea kalastuskapasiteetin siirtoon kolmansiin maihin voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) ainoas- taan kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja edellytyksist(cid:228) 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2792/1999 (1) 7 artiklassa m(cid:228)(cid:228)riteltyjen edellytysten mukaisesti. Taloudellista tukea voidaan antaa ainoastaan kyseisen kolmannen maan toimival- taisten viranomaisten suostumuksella, edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) on olemassa asianmukaiset takeet siit(cid:228), ett(cid:228) kansain- v(cid:228)list(cid:228) oikeutta ei todenn(cid:228)k(cid:246)isesti rikota erityisesti meren luonnonvarojen s(cid:228)ilytt(cid:228)misen ja hoidon ja kalastajien ty(cid:246)olosuhteiden osalta. Komissio katsoo, ett(cid:228) jos n(cid:228)m(cid:228) edellytykset t(cid:228)yttyv(cid:228)t, kalastusalusten siirto ja yhteisyritysten perustaminen voi olla eduksi kolmannen maailman maiden kalastusteollisuuden kehitykselle. (1) EYVL L 337, 30. 12. 1999


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1071/00 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione. Efficacia dell'OLAF nella lotta contro la frode ai danni del FSE in Catalonia.

eurovoc_concepts:
Catalonia
European Anti-fraud Office
fraud against the EU
operation of the Institutions

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/151 L(cid:146)11 marzo 2000, alla frontiera franco-spagnola che divide il popolo basco, Parigi ha mandato forze di polizia per impedire il passaggio dei cittadini baschi che si recavano ad una manifestazione di massa nella citt(cid:224) settentrionale di Bayonne. Con questa manifestazione si intendeva denunciare la dispersione dei prigionieri politici baschi su tutto il territorio francese e spagnolo, la violazione dei loro diritti e di quelli delle loro famiglie. Il governo francese, col pieno accordo di Madrid, ha applicato l(cid:146)articolo 2 della Convenzione di Schengen che consente, in via eccezionale, di chiudere le frontiere. Si Ł creata quindi una situazione paradossale per cui, mentre la marcia di Vienna Ł stata incoraggiata, quella di Bayonne Ł stata vietata. Possono gli Stati membri dell(cid:146)UE far sapere ai cittadini europei quali diritti umani sia ad essi 1. consentito difendere? 2. ¨ possibile fare uso delle disposizioni di Schengen, come ha fatto il governo francese, per revocare completamente i diritti fondamentali garantiti dalla Convenzione europea dei diritti dell(cid:146)uomo e lo stesso principio della libera circolazione delle persone all(cid:146)interno dell(cid:146)UE? 3. ¨ consentito ai baschi vivere in un(cid:146)UE, senza una cortina di ferro che li divida? Risposta (8 giugno 2000) Il Consiglio informa l(cid:146)Onorevole parlamentare che, in applicazione dell(cid:146)articolo 2 paragrafo 2 della convenzione di applicazione Schengen «se per esigenze di ordine pubblico o di sicurezza nazionale si impone un(cid:146)azione immediata», uno Stato membro pu(cid:242) ripristinare temporaneamente i controlli alle frontiere e «ne informa il piø rapidamente possibile» gli altri Stati membri. Pertanto la libera circolazione delle persone stabilita dal trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea (TCE) e l(cid:146)esercizio dei diritti fondamentali dell(cid:146)uomo garantiti dalla Convenzione di salvaguardia dei diritti dell(cid:146)uomo e delle libert(cid:224) fondamentali (CEDU) possono essere limitate in occasione dell(cid:146)esercizio da parte degli Stati membri delle responsabilit(cid:224) loro incombenti in siffatte circostanze (cfr. articolo 64 paragrafo 1 del TCE nonchØ articolo 10 paragrafo 2 e articolo 11 paragrafo 2 della CEDU). In tali condizioni, conformemente alla procedura prevista dalla decisione SCH/Com-ex (95) rev 2 del 20 dicembre 1995 del Comitato esecutivo istituito dalla Convenzione di Schengen, integrata nell(cid:146)ambito il governo francese ha notificato al Consiglio la sua decisione di ripristinare dell(cid:146)Unione europea, temporaneamente, vale a dire per la giornata dell(cid:146)11 marzo 2000, i controlli delle persone alla frontiera terrestre franco-spagnola, per esigenze di ordine pubblico. Il Consiglio ha preso atto di tale notifica. NØ il Consiglio nØ la Commissione nella sua qualit(cid:224) di guardiana del TCE hanno riscontrato motivi per mettere in causa la decisione del governo francese. Il Consiglio rammenta in proposito all(cid:146)Onorevole parlamentare che la responsabilit(cid:224) del mantenimento dell(cid:146)ordine pubblico sul territorio degli Stati membri dell(cid:146)Unione europea Ł in ogni caso di competenza esclusiva delle autorit(cid:224) di ognuno di tali Stati. Il Consiglio non Ł abilitato a prendere posizione su una materia che non rientra nel settore delle competenze conferitegli dai trattati. (2001/C 26 E/188) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1071/00 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Efficacia dell(cid:146)OLAF nella lotta contro la frode ai danni del FSE in Catalonia Negli ultimi anni sono state presentate svariate denunce su possibili frodi e irregolarit(cid:224) nella gestione del Fondo Sociale Europeo (FSE) in Catalogna (Spagna). Secondo alcune fonti l(cid:146)importo delle azioni di dubbia regolarit(cid:224) ammonterebbe a 100 milioni di euro per il decennio 90. Durante la precedente legislatura la Commissione ha risposto alle interrogazioni scritte da me presentate affermando di non poter comunicare i risultati delle azioni dell(cid:146)UCLAF in quanto soggette a segreto giudiziario. C 26 E/152 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Negli ultimi giorni la stampa spagnola ha nuovamente pubblicato articoli su possibili malversazioni di fondi comunitari (specialmente dell(cid:146)FSE) (cid:129) da parte dell(cid:146)amministrazione catalana (circa 9 milioni di euro) nelle quali sarebbero implicati alcuni elementi gi(cid:224) coinvolti in casi precedenti. A prescindere dal tempo trascorso, la Commissione non ha ancora comunicato il risultato delle indagini e delle azioni dell(cid:146)UCLAF o del suo successore OLAF, quantunque la polizia spagnola sia intervenuta e sia stato reso pubblico che le autorit(cid:224) giudiziarie hanno ordinato rogatorie internazionali. Pu(cid:242) la Commissione indicare se l(cid:146)UCLAF-OLAF Ł giunta ad una conclusione o ha ottenuto risultati? Crede la Commissione che si possa qualificare come efficace il lavoro svolto dall(cid:146)OLAF in questi casi? Quale tipo di carenze (cid:129) legislative o di bilancio (cid:129) impediscono che l(cid:146)OLAF svolga il suo mandato con celerit(cid:224)? Risposta data dalla sig. ra Schreyer in nome della Commissione (22 giugno 2000) S(cid:146)invita l(cid:146)onorevole parlamentare a riferirsi alla risposta che la Commissione ha dato alla sua interrogazione scritta P-258/99 (1). La Commissione aveva segnalato che la task force coordinamento della lotta antifrode (UCLAF) aveva offerto la sua cooperazione alle autorit(cid:224) giudiziarie spagnole. La Commissione da allora ha regolarmente preso contatto con le autorit(cid:224) spagnole, sia a livello centrale (l(cid:146)unit(cid:224) amministrazione del Fondo Sociale Europeo (UAFSE)), sia a livello della Catalogna (Direzione generale del lavoro), tenendo, in particolare, conto delle informazioni apparse sulla stampa. Le informa- zioni ottenute in merito dalla Commissione sono risultate insufficienti o incomplete. La Commissione resta tuttavia in contatto con le autorit(cid:224) spagnole competenti summenzionate. L(cid:146)Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) (2) ha segnalato alla Commissione che (cid:129) tenuto conto del fatto che mancava una comunicazione a norma del regolamento (CE) n. 1681/94 dell(cid:146)11 luglio 1994 della Commissione, relativo alle irregolarit(cid:224) ed al recupero delle somme indebitamente pagate nell(cid:146)ambito del finanziamento delle politiche strutturali, nonchØ all(cid:146)organizzazione di un sistema d(cid:146)informazione in questo settore (3) (cid:129) esso aveva recentemente ricordato alle autorit(cid:224) spagnole l(cid:146)obbligo di comunicazione che incombe agli Stati membri in merito ai casi di frode, nonchØ, eventualmente, alle nuove informazioni apparse sulla stampa. l(cid:146)OLAF ha d(cid:146)altronde segnalato alla Commissione che le autorit(cid:224) spagnole non hanno In questa fase, richiesto la sua assistenza. Il regolamento n. 2185/96 del Consiglio (Euratom, CE) dell(cid:146)11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunit(cid:224) europee contro le frodi e altre irregolarit(cid:224) (4), al quale il nuovo dispositivo legato alla creazione dell(cid:146)OLAF si riferisce, prevede che la Commissione tenga conto dei controlli in corso o gi(cid:224) effettuati dallo Stato membro, sulla base della sua legislazione, per gli stessi fatti, presso gli operatori economici interessati. (1) GU C 348 del 3. 12. 1999. (2) L(cid:146)Ufficio Ł, dal 1o giugno 1999, il successore della Task Force Coordinamento della lotta antifrode. Vedasi la decisione della Commissione pubblicata nella GU L 136 del 31. 5. 1999. (3) GU L 178 del 12. 7. 1994. (4) GU L 292 del 15. 11. 1996. (2001/C 26 E/189) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1073/00 di Gary Titley (PSE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Prestiti EURATOM ai paesi candidati all(cid:146)adesione L(cid:146)EURATOM concede attualmente prestiti ai paesi candidati all(cid:146)adesione unicamente con il fine di migliorare la sicurezza dei loro vecchi impianti nucleari dell(cid:146)era sovietica, in attesa di una loro eventuale chiusura


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1064/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie. Vergunning voor genetisch gemodificeerde organismen in de VS op grond van misleiding en valse gegevens.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
genetically modified organism
market approval

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/115 Is de Commissie niet van oordeel dat de milieueffectrapportage eveneens leemten vertoont, aangezien aan de in de bijlage gestelde voorwaarden nog steeds niet is voldaan en de gevolgen voor de waardevolste zones van het natuurpark niet werden geºvalueerd? (1) PB L 103 van 25. 4. 1979, blz. 1. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (18 mei 2000) Door de in de schriftelijke vraag genoemde klachten 99/4430 en 99/4494 heeft de Commissie kennisge- nomen van de door het geachte parlementslid vermelde feiten. In verband met het onderzoek van deze klachten heeft de Commissie zich herhaaldelijk tot de Spaanse autoriteiten gericht om hun opmerkingen over de aangegeven feiten te vernemen. Aangezien daarop niet tijdig is geantwoord, heeft de Commissie krachtens artikel 10 (ex-artikel 5) van het EG-verdrag een aanmaningsschrijven aan Spanje gestuurd. Het project geniet is de Spaanse autoriteiten bekend dat genoemde financiering afhankelijk is van de naleving van de geldende communau- taire milieuwetgeving. financiering uit het Cohesiefonds (project nr. 98. 11. 61. 012). Het Zodra de Commissie het antwoord van de Spaanse autoriteiten (met inbegrip van de milieueffectverklaring) ontvangt, zal zij dit analyseren teneinde erop toe te zien dat de geldende communautaire wetgeving wordt nageleefd. Bijgevolg kan nu nog niet gezegd worden of er sprake is van een inbreuk op het gemeenschapsrecht. (2001/C 46 E/124) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1064/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Vergunning voor genetisch gemodificeerde organismen in de VS op grond van misleiding en valse gegevens Volgens de heer Steven M. Drucker, jurist en deskundige op het gebied van het administratief recht, baseert de Commissie zich bij het verlenen van vergunningen voor genetisch gemodificeerde plantensoorten op verkeerde beoordelingen van de Amerikaanse Food and Drug Administration. Toen bijv. de Amerikaanse bevoegde instantie vergunning verleende voor het in de handel brengen van (cid:132)flavr savr(cid:148)-tomaten die ook in de EU in de vorm van tomatenpuree en ketchup worden verkocht, was dit in strijd met de uitdrukkelijke onderzoeksresultaten van haar eigen wetenschappelijke personeel. Uit laboratoriumproeven bleek nl. dat wanneer deze tomaten aan ratten werden gevoerd, deze bloedingen aan de maagwand kregen. Derhalve werd het in de handel brengen van dit product als levensmiddel wegens het grote gevaar voor de gezondheid afgeraden. Aan later toegelaten GMO(cid:146)s werden nog geringere eisen gesteld bij onderzoek naar de veiligheid ervan en in vele gevallen werd helemaal geen onderzoek gedaan. 1. Kan de Commissie mededelen of haar deze informaties bekend zijn, of zij bereid is dit nieuwste gegeven inzake maagwandbloedingen te onderzoeken en zo nee, waarom 2. niet, 3. welke consequenties zij uit dit nieuwe gegeven zal trekken? C 46 E/116 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (19 juni 2000) De Commissie is op de hoogte van de zaak die een aantal organisaties in de Verenigde Staten aanhangig heeft gemaakt tegen de Food and Drug Administration (FDA) betreffende de beoordeling van genetisch gemodificeerd voedsel. Het door de geachte afgevaardigde genoemde specifieke product is niet het onderwerp geweest van een verzoek tot verlening van een vergunning of een kennisgeving in de Gemeenschap en kan daarom niet wettelijk in de Gemeenschap op de markt worden gebracht. Het is aan de lidstaten om de nodige controles uit te voeren. De Commissie is altijd bereid het wetenschappelijk comitØ voor de menselijke voeding (SCF) te vragen een beoordeling te maken van nieuwe wetenschappelijke bevindingen die twijfel doen rijzen over de veiligheid van van genetisch gemodificeerde organismen (GMO) afgeleide producten waarvoor een vergunning is verleend of waarvan kennisgeving is gedaan in verband met het op de Europese markt brengen daarvan overeenkomstig Verordening (EG) nr. 258/97 van het Parlement en de Raad van 27 januari 1997 betref- fende nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediºnten (1). In het licht van de resultaten van de voederproeven op ratten met Flavr Savr-tomaten heeft de Commissie het SCF om nadere informatie gevraagd ten aanzien van haar standpunt over de veiligheid van van genetisch gemodificeerde fabriekstomaten afgeleide producten waarvoor het bedrijf Zeneca om een vergunning heeft gevraagd. De communautaire wetgeving inzake nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediºnten garandeert dat een veiligheidsevaluatie wordt uitgevoerd voordat GMO-voedingsmiddelen en -voedselingrediºnten op de communautaire markt worden gebracht. Artikel 12 van de Verordening betreffende nieuwe voedings- middelen (1) voorziet ook in de mogelijkheid tot herziening of intrekking van besluiten over specifieke producten in het licht van nieuwe bevindingen. (1) PB L 43 van 14. 2. 1997. (2001/C 46 E/125) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1070/00 van Gianfranco Fini (UEN) en Francesco Turchi (UEN) aan de Commissie Betreft: Steunverlening doelstelling 2 voor Viterbo en provincie (4 april 2000) Doordat de Italiaanse regering en de regio Lazio de lijst van voor steun in aanmerking komende regio(cid:146)s in het kader van doelstelling 2 met vertraging bij de Commissie hebben ingediend, zullen de stad en de provincie Viterbo het lopende jaar geen communautaire steun ontvangen. De Commissie wordt verzocht de stad en de provincie Viterbo alsnog op te nemen onder de gebieden die voldoen aan de vereisten van doelstelling 2. Tevens wordt de Commissie verzocht de door de Italiaanse instanties ingediende voorstellen met betrek- king tot de voor steun in aanmerking komende gebieden in het kader van doelstelling 2 van de Structuurfondsen met spoed te evalueren. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (24 mei 2000) Op 1 oktober 1999 hebben de Italiaande autoriteiten hun voorstel betreffende de voor doelstelling 2 in aanmerking komende gebieden bij de Commissie ingediend. Op 11 oktober 1999 heeft de Commissie Italiº meegedeeld dat het betrokken voorstel niet ontvankelijk was omdat het niet strookte met de bepalingen in artikel 4, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1), volgens welke de zones die voldoen aan de criteria van de leden 5 en 6 van dat artikel ten minste 50 % van de in aanmerking komende bevolking moeten omvatten


title: Reglamento (CE) n° 715/2000 de la Comisión, de 4 de abril de 2000, relativo a la expedición de certificados de exportación del sistema B en el sector de las frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
food aid

formats: pdf print

text: L 84/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 4. 2000 REGLAMENTO (CE) No 715/2000 DE LA COMISIÓN de 4 de abril de 2000 relativo a la expedición de certificados de exportación del sistema B en el sector de las frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2190/96 de la Comisión, de 14 de noviembre de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2200/96 del Consejo, en lo que respecta a las restituciones a la exportación en el sector de las frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la consti- tuye el Reglamento (CE) no 298/2000 (2), y, en particular, el apartado 6 su artículo 5, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El Reglamento (CE) no 2782/1999 de la Comisión (3), modificado por el Reglamento (CE) no 41/2000 (4), y el Reglamento (CE) no 67/2000 de la Comisión (5) esta- blecen las cantidades indicativas previstas para la expedi- ción de certificados de exportación, excepto las solici- tadas para la ayuda alimentaria. Según la información de que dispone la Comisión a fecha de hoy, esas cantidades indicativas han sido reba- sadas en lo que concierne a los tomates y a las nueces de nogal con cáscara. Estos rebasamientos se tendrán en cuenta con ocasión de la fijación de los volúmenes con derecho al pago de una restitución a título de períodos posteriores; para los certificados del sistema B solicitados entre el 24 de enero y el 16 de marzo de 2000, es conveniente fijar, para todos los productos, un tipo de restitución aplicable al nivel del tipo indicativo. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para los certificados de exportación del sistema B a que se refiere el artículo 5 del Reglamento (CE) no 2190/96 solicitados entre el 24 de enero y el 16 de marzo de 2000, los porcentajes de expedición por los que se deben multiplicar las cantidades solicitadas y los tipos de restitución aplicables serán los fijados en el anexo del presente Reglamento. Lo dispuesto en el párrafo anterior no se aplicará a los certifi- cados solicitados en relación con la ayuda alimentaria contem- plada en el apartado 4 del artículo 10 del Acuerdo sobre agricultura celebrado en el marco de las negociaciones comer- ciales multilaterales de la Ronda Uruguay. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 5 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 12. (2) DO L 34 de 9. 2. 2000, p. 16. (3) DO L 334 de 28. 12. 1999, p. 26. (4) DO L 5 de 8. 1. 2000, p. 43. (5) DO L 9 de 13. 1. 2000, p. 11. 5. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 84/23 ANEXO Porcentajes de expedición de las cantidades solicitadas y tipos de restitución aplicables a los certificados del sistema B solicitados entre el 24 de enero de 2000 y el 16 de marzo de 2000 Producto Destino o grupo de destino Porcentajes de expedición de las cantidades solicitadas Tipo de restitución (en EUR por tonelada neta) Tomates Almendras sin cáscara Avellanas sin cáscara Nueces de nogal sin cáscara Naranjas Limones Manzanas A00 A00 A00 A00 A00 A00 F01 F02 F03, F04 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 114,0 73,0 50,0 45,0 40,0 40,0 40,0


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1110/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Libera circolazione in Italia per i non identificabili.

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
migration control

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/211 In ogni caso sarebbe opportuno migliorare tale direttiva per colmare questa lacuna qualora essa dovesse essere accertata. Intende pertanto la Commissione proporre un aggiornamento e un miglioramento della direttiva concernente l(cid:146)istituzione dei comitati aziendali europei nel caso di fusioni di imprese? Risposta data dalla sig. ra Diamantopoulou in nome della Commissione (17 aprile 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione orale H-0238/00 fatta nell(cid:146)ora delle interrogazioni della sessione di marzo I 00 (1) del Parlamento. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (marzo I 2000). (2000/C 303 E/244) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1110/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione Oggetto: Libera circolazione in Italia per i «non identificabili» (4 aprile 2000) «risulti improbabile rimpatriare, Il 6 marzo scorso il Ministero degli Interni ha diramato una circolare a tutte le Questure italiane ed agli Uffici di Polizia di frontiera, nella quale si suggerisce di non fermare piø gli extracomunitari appartenenti a nazionalit(cid:224) o etnie per le quali in considerazione anche della mancanza di collaborazione delle rappresentanze diplomatiche dei Paesi di presunta appartenenza nel pervenire alla loro identificazione nei tempi massimi di trattenimento nei Centri» di permanenza temporanea, organizzati appositamente per raccogliere gli irregolari (clandestini o senza documenti di identificazione, o in attesa di rimpatrio). Il provvedimento si riferirebbe in particolare alle nazionalit(cid:224) jugoslava, algerina, ecuadoriana, irachena e turca e all(cid:146)etnia curda. In altri termini la circolare autorizza la libera circolazione delle persone immigrate clandestinamente e «non identificabili», contravvenendo tra l(cid:146)altro, alla legge Napolitano-Turco che dovrebbe regolamentare l(cid:146)afflusso immigrati. La conseguenza sarebbe che in Italia viene applicato di fatto il principio della libera degli circolazione per le persone immigrate che non sono in grado di produrre un documento di identificazione, o che non vogliono far conoscere la loro identit(cid:224). in base all(cid:146)esperienza acquisita, immigrati La Commissione, 1. Conosce il contenuto del provvedimento? 2. Ha valutato le conseguenze della sua applicazione, anche per gli Stati membri che confinano con l(cid:146)Italia e/o che hanno sottoscritto l(cid:146)accordo di Schengen? 3. Considera che queste proposte siano in regola con l(cid:146)accordo di Schengen? 4. In caso negativo, perchØ non propone la sospensione dell(cid:146)Italia da questi accordi, al fine di salvaguardare i diritti degli Stati membri per quanto riguarda il controllo dell(cid:146)immigrazione sul loro territorio? 5. Non ritiene che provvedimenti scriteriati di questo tipo contribuiscano a fomentare sentimenti di xenofobia tra la popolazione? Risposta data dal Sig Vitorino in nome della Commissione (19 aprile 2000) Alla Commissione non Ł giunta notizia dei fatti riferiti dall(cid:146)Onorevole Parlamentare. Essa sta compiendo un(cid:146)inchiesta presso lo Stato membro interessato e non mancher(cid:224) di riferirne i risultati all(cid:146)Onorevole Parlamentare


title: QUESTION ÉCRITE E-1038/00 posée par Monica Frassoni (Verts/ALE) à la Commission. Terrains de golf d'Is Arenas, Sardaigne, Italie.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Italy
Sardinia
environmental impact
environmental liability
infringement of EU law
sports facilities

text: 20. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 89 E/7 Il n(cid:146)est pas envisageable de rØcupØrer la restitution auprŁs des exportateurs des pays tiers. L(cid:146)existence des certificats d(cid:146)authenticitØ ne permettrait en rien de rØgler le problŁme, car les produits qui sont rØimportØs peuvent bØnØficier tout (cid:224) fait lØgalement d(cid:146)une rØduction ou d(cid:146)une exemption des droits (cid:224) l(cid:146)importation. Depuis l(cid:146)entrØe en vigueur des accords GATT (general agreement on tariffs and trade), il ne para(cid:238)t plus possible de prØvoir dans un rŁglement que c(cid:146)est l(cid:146)importateur, lors de la rØimportation dans la Commu- nautØ, qui a la responsabilitØ de rembourser la restitution (cid:224) l(cid:146)exportation. Cela para(cid:238)t aller (cid:224) l(cid:146)encontre des engagements internationaux de la CommunautØ. L(cid:146)approche proposØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire dans le sens que l(cid:146)exigence du remboursement n(cid:146)est engagØe que si la co-responsabilitØ de l(cid:146)exportateur communautaire peut Œtre dØmontrØe, n(cid:146)a pas non plus pu Œtre retenue pour les cas de retour dans le cadre d(cid:146)un rØgime prØfØrentiel. Un dØtournement de trafic peut Œtre organisØ par quelqu(cid:146)un situØ en dehors de la CommunautØ, qui donnerait des instructions (cid:224) une les firme A pour que celle-ci exporte des produits bØnØficiant de la restitution, (cid:224) une firme B qui transformerait lØgŁrement dans un pays tiers, et puis (cid:224) une firme C qui importerait ces produits dans la CommunautØ en bØnØficiant tout (cid:224) fait lØgalement d(cid:146)une charge (cid:224) l(cid:146)importation rØduite ou nulle. Il serait impossible, dans ces conditions, de prouver la co-responsabilitØ de l(cid:146)exportateur communautaire et pour- tant on se trouverait face (cid:224) une opØration qui a ØtØ montØe exclusivement pour dØtourner les fonds communautaires et devant laquelle on ne pourrait rien faire. L(cid:146)article 20, paragraphe 4 sous d) du rŁglement (CE) no 800/1999 de la Commission du 15 avril 1999 portant modalitØs communes d(cid:146)application du rØgime des restitutions (cid:224) l(cid:146)exportation pour les produits agricoles (1), prØvoit que la restitution doit Œtre remboursØe lorsque les produits exportØs sont rØimportØs dans la CommunautØ sans avoir fait l(cid:146)objet d(cid:146)une transformation substantielle et ayant ØtØ soumis lors de la rØimportation (cid:224) l(cid:146)application d(cid:146)un droit douanier rØduit ou nul. Cette disposition a un caractŁre Øminem- ment dissuasif et afin d(cid:146)Øviter que cette mesure entra(cid:238)ne des contraintes excessives pour les exportateurs, son application a ØtØ limitØe (cid:224) un certain nombre de produits particuliŁrement sensibles aux dØtourne- ments de trafic. Par ailleurs la mesure ne s(cid:146)applique pas lorsque ces produits sont rØimportØs sous le rØgime dit de «marchandises en retour» prØvu dans le rŁglement (CEE) no 2913/92 du Conseil, du 12 octobre 1992, Øtablissant le code des douanes communautaires (2) ou lorsque ces produits sont rØimportØs, aprŁs deux ans suivant le jour de leur exportation de la CommunautØ. (1) (2) JO L 102 du 17. 4. 1999. JO L 302 du 19. 10. 1992. (2001/C 89 E/006) QUESTION (cid:201)CRITE E-1038/00 posØe par Monica Frassoni (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Terrains de golf d(cid:146)Is Arenas, Sardaigne, Italie (4 avril 2000) Deux terrains de golf, l(cid:146)un expØrimental de neuf trous et l(cid:146)autre de dix-huit trous ont ØtØ installØs dans la localitØ sarde d(cid:146)Is Arenas (commune de Narbolia et San Vero Milis), inscrite sur la liste des sites d(cid:146)intØrŒt communautaire, conformØment (cid:224) la directive Habitat 92/43 (1) code ITB 0002228, en tant que forŒt c(cid:244)tiŁre sur des dunes sablonneuses abritant des habitats prioritaires, et situØe dans le parc naturel rØgional de Sinis-Montiferru en cours de crØation. Les projets n(cid:146)ont ØtØ soumis ni (cid:224) une Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement, ni (cid:224) un contr(cid:244)le de la nØcessitØ d(cid:146)une Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement (2). Pour la rØalisation de ces projets, plus de 10 000 arbres «pinus pinea» et «pinus pinaster» ont ØtØ abattus (selon les donnØes rendues publiques par la sociØtØ Is Arenas elle-mŒme) et le site a ØtØ profondØment modifiØ par les mouvements et aplanissements de terrain au moyen de bulldozers et d(cid:146)autres engins lourds. Pour l(cid:146)entretien de ces terrains de golf, dix-huit puits ont ØtØ installØs, dont onze sont en fonctionnement ainsi qu(cid:146)un raccordement d(cid:146)eau au rØseau hydrique local du consortium local. Il n(cid:146)existe pas de donnØes concernant le prØlŁvement global en eau des terrains de golf. Ce point prØcisØment suscite de fortes prØoccupations, Øtant donnØ qu(cid:146)un terrain de golf normal de dix-huit trous a besoin de beaucoup d(cid:146)eau (3) et que cette zone est parmi les plus sŁches de la rØgion de Sardaigne. Ce projet risque de provoquer la salinisation de toute la zone Habitat et l(cid:146)assŁchement des nappes phrØatiques environnantes, au dØtriment de l(cid:146)agriculture et des zones habitØes. En outre, le fait que le terrain soit sablonneux implique une pollution de la nappe phrØatique du fait de l(cid:146)utilisation de dØsherbants et de pesticides. C 89 E/8 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 3. 2001 Les terrains de golf sont liØs (cid:224) la rØalisation d(cid:146)un projet immobilier par cette mŒme sociØtØ «Is Arenas Srl», et visent (cid:224) accro(cid:238)tre la valeur immobiliŁre. L(cid:146)abattage des arbres avant la rØalisation des terrains de golf est par ailleurs en contradiction avec la rØglementation italienne en matiŁre de gestion des forŒts (4). La Commission a-t-elle engagØ une procØdure d(cid:146)infraction (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)(cid:201)tat italien pour non-respect de la rØglementation communautaire en matiŁre d(cid:146)Øvaluation des (direc- tives 85/337 et 97/11 (5))? La Commission entend-elle demander des mesures de rØhabilitation de l(cid:146)environnement? l(cid:146)environnement incidences sur De quelle maniŁre seront calculØs les coßts pour l(cid:146)environnement liØs (cid:224) la rØalisation de ces terrains de golf, (cid:224) la lumiŁre du Livre blanc sur la responsabilitØ environnementale (COM(2000) 66) qui stipule qu(cid:146)il convient «de rØparer les dommages causØs (cid:224) la biodiversitØ dans les zones protØgØes du rØseau Natura 2000» et qu(cid:146)«il peut s(cid:146)agir de dommages causØs (cid:224) des habitats, (cid:224) la vie sauvage ou (cid:224) certaines espŁces de plantes visØes dans les annexes des directives concernØes»? JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. (1) (2) Cf. autorisation de l(cid:146)office de protection du paysage, rØgion Sardaigne, protocole 3365, du 18. 11. 1997; permis de construire accordØ par la commune de Narbolia, protocole 4838, du 24. 9. 1997; les autorisations suivantes datent de 1998. (3) Les estimations varient de 10 000 m3 annuels par hectare (organisme de sylviculture d(cid:146)Oristano) (cid:224) 29 200 m3 annuels par hectare (revue Acer, 1/89). Selon la Federgolf, la consommation en eau d(cid:146)un terrain de golf en Italie est en ØtØ de 70 (cid:224) 80 m3 par hectare par jour. (Cf. La Nuova Ecologia, novembre 1993). ConsidØrant que le terrain de golf de dix-huit trous d(cid:146)Is Arenas est de 134 hectares, cela pourrait signifier quelque 10 000 m3 par jour! Il convient de souligner que la sociØtØ Is Arenas avait demandØ au consortium susmentionnØ de bØnØficier de 300 000 m3 d(cid:146)eau par an. (4) Cf. RDI. 3267 et circulaire no 6 du 25. 1. 1971 du ministŁre de l(cid:146)Agriculture et des ForŒts. Ce dernier document stipule qu(cid:146)il ne faudrait pas admettre d(cid:146)exception (cid:224) l(cid:146)interdiction de construire dans des forŒts «alors qu(cid:146)il s(cid:146)agit de terrains boisØs et soumis (cid:224) des contraintes hydrogØologiques le long du littoral (cid:133) ainsi que de terrains reboisØs (cid:224) l(cid:146)aide de fonds publics». Is Arenas relŁve de ces deux cas. JO L 175 du 5. 7. 1985 et JO L 73 du 14. 3. 1997. L(cid:146)annexe II de ces directives inclut les projets qui prØvoient «des dØfrichements destinØs (cid:224) permettre la conversion (cid:224) un autre type d(cid:146)exploitation du sol». (5) RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (5 juin 2000) ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 226 (ex article 169) du traitØ CE et par rØfØrence aux faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission a envoyØ (cid:224) l(cid:146)Italie une lettre de mise en demeure pour violation prØsumØe de la directive 85/337/CEE du Conseil du 27 juin 1985 concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (1), de la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (2) et de la directive 79/409/CEE du Conseil, du 2 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages (3). En vertu de l(cid:146)article susvisØ du traitØ, l(cid:146)action de la Commission vise (cid:224) dØterminer dans quelle mesure l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ a manquØ (cid:224) l(cid:146)une des obligations qui lui incombent en vertu du droit communautaire. Si une infraction est constatØe, l(cid:146)(cid:201)tat membre est tenu de se conformer au droit communautaire applicable. Il peut pour cela Œtre amenØ (cid:224) adopter des mesures de remise en Øtat de l(cid:146)environnement. Le rØgime communautaire de responsabilitØ environnementale proposØ dans le Livre blanc sur la responsabilitØ environnementale (4) doit effectivement couvrir les dommages causØs (cid:224) la biodiversitØ dans les zones protØgØes du rØseau Natura 2000. Une dØrogation n(cid:146)est possible que si toutes les exigences visØes (cid:224) l(cid:146)article 6, paragraphes 3 et 4, de la directive 92/43/CEE concernant un projet ont ØtØ respectØes. Toutefois, le rØgime communautaire ne s(cid:146)appliquera pas rØtroactivement, mais seulement aux dommages causØs aprŁs l(cid:146)entrØe en vigueur du rØgime. JO L 175 du 5. 7. 1985. JO L 206 du 22. 7. 1992. JO L 103 du 25. 4. 1979. (1) (2) (3) (4) COM(2000) 66 final


title: PERGUNTA ESCRITA E-1057/00 apresentada por Theresa Villiers (PPE-DE) à Comissão. Chipre.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
EU programme
accession to the European Union
settlement of disputes

text: C 53 E/64 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/075) PERGUNTA ESCRITA E-1057/00 apresentada por Theresa Villiers (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Chipre As negocia(cid:231)ıes de adesªo com Chipre colocam especiais desafios (cid:224) UE. Qual o montante total de financiamentos disponibilizados atØ (cid:224) data a fim de ajudar a adesªo cipriota? Que compromissos foram assumidos em rela(cid:231)ªo a financiamentos futuros? Que fundos foram disponibilizados, se foi esse o caso, para projectos destinados a promover a reconcilia(cid:231)ªo entre as duas comunidades de Chipre? Se tais fundos foram disponibilizados, poderÆ a Comissªo fornecer pormenores sobre a natureza e o nœmero dos referidos projectos de reconcilia(cid:231)ªo? A Resolu(cid:231)ªo no 1283 da ONU, aprovada em 1999, declara que as liga(cid:231)ıes e os contactos entre as comunidades grega e turca de Chipre continuam a ser muito limitados, em grande parte devido (cid:224)s restri(cid:231)ıes impostas pelo regime de ocupa(cid:231)ªo turco (o «regime de Denktash»). Terªo a Comissªo ou os seus agentes e funcionÆrios sentido alguma dificuldade na execu(cid:231)ªo de projectos destinados a promover a reconcilia(cid:231)ªo entre as duas comunidades cipriotas? Em caso afirmativo, poderÆ a Comissªo fornecer pormenores sobre tais dificuldades e indicar se terªo ainda de ser solucionadas? Mais concretamente, poderÆ indicar em que medida o regime de Denktash obstruiu ou criou qualquer espØcie de entrave aos referidos projectos de reconcilia(cid:231)ªo? TerÆ a Comissªo conhecimento de iniciativas nªo comunitÆrias a favor da reconcilia(cid:231)ªo entre as duas comunidades cipriotas que tenham sido obstru(cid:237)das ou dificultadas de qualquer maneira pelo regime de Denktash? Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (27 de Abril de 2000) A Comissªo concorda com o Senhor Deputado que as negocia(cid:231)ıes de alargamento com a Repœblica de Chipre desafiam de forma particular (cid:224) Uniªo Europeia. Todavia, a Comissªo espera que a oportunidade da Repœblica de Chipre em se tornar membro da Uniªo possa ser o agente catal(cid:237)tico nas pr(cid:243)ximas conversa(cid:231)ıes sob o ausp(cid:237)cio das Na(cid:231)ıes Unidas. A Repœblica de Chipre beneficiou ao longo dos anos de quatro protocolos financeiros abrangendo subven(cid:231)ıes, capital de risco e emprØstimos concedidos pelo Banco Europeu de Investimentos (BEI). O quarto desses protocolos (74 milhıes de euros, repartidos entre 50 milhıes de euros em emprØstimos do BEI, 22 milhıes de euros em subven(cid:231)ıes e 2 milhıes de euros em capital de risco) expirou em 31 de Dezembro de 1999. Um dos projectos financiados no (cid:226)mbito deste protocolo destinava-se (cid:224) transposi(cid:231)ªo do acervo comunitÆrio para turco. Futuramente, a totalidade dos fundos que sejam disponibilizados para a Repœblica de Chipre no per(cid:237)odo 2000-2004 ficarªo sujeitos aos termos do novo regulamento financeiro, aprovado pelo Conselho em 13 de Mar(cid:231)o de 2000 (1). Este regulamento constitui a partir de agora a base jur(cid:237)dica para a parceria de adesªo com a Repœblica de Chipre. Durante aquele per(cid:237)odo, o montante de 57 milhıes de euros destina-se (cid:224) ilha, sendo 9 milhıes de euros autorizados para o ano 2000. Deste montante, 6 milhıes de euros serªo destinados (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo de projectos no (cid:226)mbito da estratØgia de prØ-adesªo, sendo a diferen(cid:231)a no valor de 3 milhıes de euros reservados para projectos bi-comunitÆrios. Ao abrigo do novo regulamento financeiro, e na sequŒncia da recente visita (cid:224) Repœblica de Chipre do comissÆrio responsÆvel pelo alargamento, a Comissªo estÆ neste momento a estudar os projectos que tenham por objectivo reunir as duas comunidades, estando actualmente o trabalho na fase de prØ- -programa(cid:231)ªo. (1) JO L 68 de 16. 3. 2000


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1037/00 från Francesco Speroni (TDI) till kommissionen. Immateriell äganderätt till mänskligt genmaterial.

eurovoc_concepts:
Australia
European patent
Scotland
bio-industry
genetic engineering
university

text: 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/147 (2001/C 26 E/182) SKRIFTLIG FR¯GA P-1028/00 fr(cid:229)n Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) till kommissionen ˜mne: (cid:214)vertr(cid:228)delse av artiklarna 2. 4 och 6. 2 i Amsterdamf(cid:246)rdraget (29 mars 2000) Den (cid:246)sterrikiska koalitionsregeringen har utsatts f(cid:246)r skarp kritik sedan den tillsattes i februari. I en klar (cid:246)nskan att understryka EU:s offentliga st(cid:229)ndpunkt marscherade tusentals europØer p(cid:229) Wiens gator, uppmuntrade av samtliga EU-institutioners allm(cid:228)nna st(cid:246)d. Den 11 mars s(cid:228)nde Paris polisstyrkor f(cid:246)r att vid den spansk-franska gr(cid:228)nsen som delar det baskiska folket f(cid:246)rhindra baskiska medborgare att delta i ett demonstrationst(cid:229)g i staden Bayonne. Avsikten med denna sammankomst var att f(cid:246)rd(cid:246)ma att de politiska baskiska f(cid:229)ngarna spreds (cid:246)ver hela Frankrike och Spanien samt att f(cid:246)rd(cid:246)ma de brott som beg(cid:229)s mot f(cid:229)ngarnas och deras anh(cid:246)rigas r(cid:228)ttigheter. Den franska regeringen, med Madrids fulla samtycke, till(cid:228)mpade artikel 2 i Schengenavtalet som till(cid:229)ter att gr(cid:228)nser st(cid:228)ngs i undantagsfall. Paradoxalt nog m(cid:229)ste vi bevittna att marschen i Bayonne f(cid:246)rbj(cid:246)ds medan den i Wien till(cid:228)ts. Kan EU:s medlemsstater best(cid:228)mma vilka m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter de europeiska medborgarna f(cid:229)r 1. f(cid:246)rsvara? Kan Schengenbest(cid:228)mmelserna, s(cid:229) som de till(cid:228)mpades av den franska regeringen, fullst(cid:228)ndigt upph(cid:228)va 2. de grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttigheterna s(cid:229) som de garanteras i Europeiska konventionen om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och principen om fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r personer inom EU? 3. ˜r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r baskerna att leva i ett EU utan sin eviga j(cid:228)rnrid(cid:229)? Svar fr(cid:229)n Antonio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 april 2000) I artikel 2. 2 i Schengenavtalet till(cid:229)ts (cid:229) ena sidan en medlemsstat, genom att iaktta vissa f(cid:246)rfaranden som anges i Schengenavtalets best(cid:228)mmelser, att under en begr(cid:228)nsad period inf(cid:246)ra kontroll av personer vid de inre gr(cid:228)nserna n(cid:228)r den allm(cid:228)nna ordningen eller nationens s(cid:228)kerhet st(cid:229)r p(cid:229) spel. Enligt g(cid:228)llande gemenskapslagstiftning om EU-medborgarnas fria r(cid:246)rlighet till(cid:229)ts begr(cid:228)nsningar som ber(cid:228)ttigas av den allm(cid:228)nna ordningen eller s(cid:228)kerheten (1). ¯ andra sidan kan ut(cid:246)vandet av vissa grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttigheter som tryck- och (cid:229)siktsfrihet, m(cid:246)tes- och f(cid:246)reningsfrihet f(cid:246)r fredliga (cid:228)ndam(cid:229)l, enligt artiklarna 10. 2 och 11. 2 i konventionen om skydd f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och de grundl(cid:228)ggande friheterna, enligt lagen underkastas vissa restriktioner som i ett demokratiskt samh(cid:228)lle utg(cid:246)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att bevara den nationella s(cid:228)kerheten och den allm(cid:228)nna ordningen. (1) Se bland annat artiklarna 39. 3, 46. 1 och 55 i EG-f(cid:246)rdraget, samt r(cid:229)dets direktiv 64/221/EEG av den 25 februari 1964 om samordningen av s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder som g(cid:228)ller utl(cid:228)ndska medborgares r(cid:246)rlighet och bos(cid:228)ttning och som (cid:228)r ber(cid:228)ttigade med h(cid:228)nsyn till allm(cid:228)n ordning, s(cid:228)kerhet eller h(cid:228)lsa (EGT 56 av den 4. 4. 1964). (2001/C 26 E/183) SKRIFTLIG FR¯GA E-1037/00 fr(cid:229)n Francesco Speroni (TDI) till kommissionen ˜mne: Immateriell (cid:228)gander(cid:228)tt till m(cid:228)nskligt genmaterial (4 april 2000) Den villr(cid:229)dighet p(cid:229) det etiska och r(cid:228)ttsliga omr(cid:229)det som Europeiska patentverket onekligen gett upphov till genom att nyligen bevilja ett patent p(cid:229) m(cid:228)nskligt genmaterial g(cid:246)r att de best(cid:228)mmelser som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande g(cid:228)ller inom den k(cid:228)nsliga biotekniksektorn s(cid:228)tts i fokus. C 26 E/148 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 Kan kommissionen uppge om (cid:229)tg(cid:228)rder b(cid:246)r vidtas f(cid:246)r att upph(cid:228)va det patent som Europeiska patentverket beviljade det australiska f(cid:246)retaget Stem Cell Sciences? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (5 juni 2000) Den ledamot av kommissionen som svarar f(cid:246)r den inre marknaden redogjorde inf(cid:246)r parlamentet i samband med en debatt den 31 mars 2000 att kommissionen (cid:228)r medveten om och att man verkligen delar den oro som uttryckts (cid:246)ver beviljandet av patent EP695351 till universitetet i Edinburgh f(cid:246)r en uppfinning inom stamcellteknik som gjorts av denna institution i samarbete med Stem Cell Sciences. Kommissionsledamoten underr(cid:228)ttade parlamentet om att han har skrivit till Europeiska patentverket och uppmanat patentverket att vidta alla (cid:229)tg(cid:228)rder de anser n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att r(cid:228)tta till misstaget att bevilja i dess nuvarande form. Som ett svar p(cid:229) denna beg(cid:228)ran har Europeiska patentverket detta patent omedelbart inr(cid:228)ttat en enhet f(cid:246)r klagom(cid:229)l f(cid:246)r att behandla de (cid:246)verklaganden som redan l(cid:228)mnats in avseende detta patent. F(cid:246)rfarandet inleddes formellt den 29 mars 2000 och ett prelimin(cid:228)rt beslut v(cid:228)ntas inom kort. Detta kan leda till att patentet antingen upph(cid:228)vs, godk(cid:228)nns i sin nuvarande form eller godk(cid:228)nns i (cid:228)ndrad form. Kommissionen kommer att forts(cid:228)tta att (cid:246)vervaka (cid:228)rendet och om ett prelimin(cid:228)rt beslut inte skulle vara godtagbart kommer man att (cid:246)verv(cid:228)ga ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder, inklusive att kommissionen sj(cid:228)lv formellt (cid:246)verklagar patentet. I enlighet med parlamentets resolution av den 30 mars 2000 utarbetar dessutom europeiska etiska gruppen f(cid:246)r vetenskap och teknik ett yttrande (cid:246)ver de etiska aspekterna av forskning med stamceller fr(cid:229)n m(cid:228)nskliga embryon som kommer att offentligg(cid:246)ras under sommaren 2000. (2001/C 26 E/184) SKRIFTLIG FR¯GA E-1054/00 fr(cid:229)n Theresa Villiers (PPE-DE) till r(cid:229)det (6 april 2000) ˜mne: Cypern Kan r(cid:229)det bekr(cid:228)fta eller f(cid:246)rneka uppgifter om att cypriotiska medborgare kommer att nekas r(cid:228)tt till r(cid:246)relsefrihet n(cid:228)r Cypern ansluts till EU s(cid:229)vida inte Turkiet ansluter sig samtidigt? Robin Cook, parlamentsledamot samt utrikes- och samv(cid:228)ldesminister, uttalade sig den 15 februari 2000 (Hansard Column 781) i underhuset i samband med Cyperns anslutning till EU. Han meddelade att r(cid:246)relsefriheten mellan Cypern och den ockuperade norra delen endast skulle kunna garanteras om Turkiet ansl(cid:246)t sig till EU vid samma tillf(cid:228)lle. ¯terspeglar detta uttalande r(cid:229)dets st(cid:229)ndpunkt? Kan r(cid:229)det ange om n(cid:229)gra cypriotiska medborgare kommer att nekas r(cid:228)tt till r(cid:246)relsefrihet n(cid:228)r Cypern ansluter sig till EU? Om svaret (cid:228)r jakande, kan r(cid:229)det f(cid:246)rklara varf(cid:246)r cypriotiska medborgare (p(cid:229) obest(cid:228)mda grunder) kommer att nekas de grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttigheter som fastst(cid:228)lls i f(cid:246)rdragen? Kan r(cid:229)det motivera beslutet att p(cid:229) detta s(cid:228)tt diskriminera cypriotiska medborgare? Kan r(cid:229)det f(cid:246)rklara varf(cid:246)r beslutet om Cyperns anslutning kopplas ihop med EU:s f(cid:246)rbindelser med ett tredje land som har en illegal ockupationsstyrka p(cid:229) Cypern, vilket g(cid:229)r stick i st(cid:228)v med de st(cid:229)ndpunkter som angetts av FN, Europaparlamentet, Europeiska r(cid:229)det och en (cid:246)verv(cid:228)ldigande majoritet av det inter- nationella samfundet? Svar (8 juni 2000) Den (cid:228)rade parlamentsledamoten uppm(cid:228)rksammas p(cid:229) r(cid:229)dets svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-711/00 i samma (cid:228)rende fr(cid:229)n Ioannis Mar(cid:237)nos