title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1186/00 från Cristiana Muscardini (UEN) till kommissionen. Melatoninbrist på marknaden.

eurovoc_concepts:
European social policy
dangerous substance
hormone
market approval
restriction on competition

text: C 53 E/94 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/124) SKRIFTLIG FR¯GA E-1186/00 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (UEN) till kommissionen (12 april 2000) ˜mne: Melatoninbrist p(cid:229) marknaden P(cid:229) flera h(cid:229)ll (cid:129) s(cid:229)v(cid:228)l i artiklar som i l(cid:228)sarbrev (cid:129) uppger man att det (cid:228)r sv(cid:229)rt att hitta rent melatonin i unionens medlemsl(cid:228)nder. Man talar till och med om en eventuell f(cid:246)rs(cid:228)ljningsbojkott. Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: (cid:129) Har den f(cid:246)rbjudit f(cid:246)rs(cid:228)ljning av melatonin eller offentliggjort uppgifter om att (cid:228)mnet kan vara farligt f(cid:246)r m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa? (cid:129) Vad anser den om detta? (cid:129) Kan situationen t(cid:228)nkas bero p(cid:229) ekonomiska intressen som p(cid:229) detta s(cid:228)tt f(cid:229)r priserna att g(cid:229) upp? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 maj 2000) Kommissionen har inte gjort n(cid:229)got generellt uttalande om melatonin. Liksom medlemsstaterna anser emellertid kommissionen att detta (cid:228)mne, med h(cid:228)nsyn till sin funktion och presentation, kan definieras som ett l(cid:228)kemedel. Det b(cid:246)r d(cid:228)rf(cid:246)r inte f(cid:229) s(cid:228)ljas utan att ett s(cid:228)rskilt godk(cid:228)nnande har inh(cid:228)mtats. Eftersom (cid:228)mnet har s(cid:229)lts utan s(cid:229)dant godk(cid:228)nnande har man i flera medlemsstater velat g(cid:246)ra konsumen- terna uppm(cid:228)rksamma p(cid:229) att det (cid:228)r f(cid:246)rknippat med vissa risker att anv(cid:228)nda en produkt som inte genomg(cid:229)tt n(cid:229)gon utv(cid:228)rdering. Medlemsstaterna har d(cid:228)rf(cid:246)r vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder som i vissa fall lett till att (cid:228)mnet dragits in fr(cid:229)n den nationella marknaden, och i andra fall till att man informerat konsumenterna p(cid:229) l(cid:228)mpligt s(cid:228)tt. (2001/C 53 E/125) SKRIFTLIG FR¯GA P-1188/00 fr(cid:229)n Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) till kommissionen (10 april 2000) ˜mne: Medicinalv(cid:228)xter och -(cid:246)rter Medicinalv(cid:228)xter brukas och missbrukas i ytterst stor utstr(cid:228)ckning, utan l(cid:228)mplig kontroll vare sig i samband med saluf(cid:246)ring eller ordination. D(cid:228)rf(cid:246)r kr(cid:228)vs det omg(cid:229)ende en reglering av denna sektor, som (cid:228)r mycket k(cid:228)nslig med beaktande av hur den kan p(cid:229)verka m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa. Den internationella vetenskapliga litteraturen har avsl(cid:246)jat och de amerikanska och europeiska massmedi- erna har nyligen uppm(cid:228)rksammat det faktum att vissa medicinalv(cid:228)xter som anv(cid:228)nds utan l(cid:228)karkontroll har orsakat tusentals fall av f(cid:246)rgiftning bl. a. med d(cid:246)dlig utg(cid:229)ng och ett antal o(cid:246)nskade toxiska bieffekter, s(cid:229)som allergier, eller effekter som belastar hj(cid:228)rta och blodk(cid:228)rl, njurarna, det centrala nervsystemet samt andra system eller organ. P(cid:229) grund av smart, vilseledande propaganda fr(cid:229)n de ber(cid:246)rda producenternas och akt(cid:246)rernas sida har allm(cid:228)nheten tyv(cid:228)rr blivit fast (cid:246)vertygad om att dessa v(cid:228)xter (cid:228)r naturprodukter och att de s(cid:229)ledes (cid:228)r viktiga, ofarliga och saknar toxiska effekter


title: Toestand van en bedreigingen voor het milieu in de Middellandse Zee en haar kustgebieden : Samenvatting en toelichting.

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
climate change
coastal pollution
degradation of the environment
economic activity
environmental policy
environmental protection
urbanisation


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 755/2000 της Επιτροπής, της 12ης Απριλίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 92/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 4. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 755/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Απριλίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (1), και ιδίως το άρθρο 18 παράγραφος 5 δεύτερο εδάφιο, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) ∆υνάµει του άρθρου 18 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/ 1999, η διαφορά µεταξύ των τιµών της διεθνούς αγοράς των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο α) του εν λόγω κανονισµού και των τιµών των προϊόντων αυτών εντός της Κοινότητας δύναται να καλυφθεί µε µια επιστροφή κατά την εξαγωγή. Κατά τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2038/1999, οι επιστροφές για τη λευκή ζάχαρη και την ακατέργαστη ζάχαρη, µη µετουσιωµένες, που εξάγονται σε φυσική κατάσταση, καθο- ρίζονται αφού ληφθεί υπόψη η κατάσταση της κοινοτικής και της διεθνούς αγοράς ζάχαρης, και ιδίως τα κοστολογικά στοιχεία που αναφέρονται στο άρθρο 19 του εν λόγω κανο- νισµού. Κατά το άρθρο αυτό πρέπει να λαµβάνεται υπόψη η οικονοµική πλευρά των σχεδιαζοµένων εξαγωγών. Για την ακατέργαστη ζάχαρη, η επιστροφή καθορίζεται για τον αντιπροσωπευτικό ποιοτικό τύπο. Αυτή ορίζεται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 431/68 του Συµβου- λίου, της 9ης Απριλίου 1968, που καθορίζει τον αντι- προσωπευτικό ποιοτικό τύπο για την ακατέργαστη ζάχαρη και τον τόπο διελεύσεως στα σύνορα της Κοινότητας για τον υπολογισµό των τιµών στον τοµέα της ζάχαρης (2), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3290/ 94 (3)· Η επιστροφή αυτή καθορίζεται, εξάλλου, σύµφωνα µε το άρθρο 17α παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999. Η ζάχαρη candy ορίσθηκε στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2135/95 της Επιτροπής, της 7ης Σεπτεµβρίου 1995, περί των λεπτοµερειών εφαρµογής της χορηγήσεως εξαγωγή στον επιστροφών κατά την των τοµέα της ζάχαρης (4)· το ποσό της επιστροφής που υπολογίζεται κατ’ αυτόν τον τρόπο, όσον αφορά την αρωµατισµένη ή µετά προσθήκης χρωστικών ουσιών ζάχαρη, πρέπει να εφαρµοσθεί στην περιεκτικότητά τους σε σακχαρόζη και να καθορισθεί ως εκ τούτου ανά 1 % της περιεκτικότητας αυτής. (4) (5) (6) (7) Η κατάσταση της διεθνούς αγοράς ή οι ειδικές απαιτήσεις ορισµένων αγορών είναι δυνατόν να καταστήσουν αναγκαία τη διαφοροποίηση της επιστροφής για τη ζάχαρη ανάλογα µε τον προορισµό. Σε ειδικές περιπτώσεις, το ποσό της επιστροφής δύναται να καθορίζεται από πράξεις διαφορετικής φύσεως. Η επιστροφή πρέπει να καθορίζεται ανά δύο εβδοµάδες· είναι δυνατόν να τροποποιηθεί στην ενδιάµεση χρονική περίοδο. Η εφαρµογή των λεπτοµερειών αυτών στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης, και ιδίως στις ποσοστώσεις ή στις τιµές ζάχαρης στην κοινοτική και στη διεθνή αγορά, οδηγεί στον καθορισµό της επιστροφής όπως αναφέρεται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού· (8) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γµώµη της επιτροπής διαχείρισης ζάχαρης, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 σε φυσική κατάσταση και µη µετουσιωµένων καθορί- ζονται στο παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 13 Απριλίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 12 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 89 της 10. 4. 1968, σ. 3. (3) ΕΕ L 349 της 31. 12. 1994, σ. 105. (4) ΕΕ L 214 της 8. 9. 1995, σ. 16. 13. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 92/7 του κανονισµού της Επιτροπής, της 12ης Απριλίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Επιστροφή — EUR/100 kg — 42,69 41,56 42,69 41,56 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4641 — EUR/1 % ζαχαρόζης × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,41 47,37 45,18 1701 99 90 9100 0,4641 — EUR/1 % ζαχαρόζης × 100 kg — (1) Το παρόν ποσό εφαρµόζεται στην ακατέργαστη ζάχαρη αποδόσεως 92 %. Αν η απόδοση της εξαγόµενης ακατέργαστης ζάχαρης απέχει κατά 92 %, το ποσό της εισφοράς που εφαρµόζεται υπολογίζεται σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 19 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999. (2) Καθορισµός που αναστέλλεται από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2689/85 της Επιτροπής (ΕΕ L 255 της 26. 9. 1985, σ. 12), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3251/85 (ΕΕ L 309 της 21. 11. 1985, σ. 14)


title: Resolução legislativa do Parlamento Europeu referente à posição comum adoptada pelo Conselho tendo em vista a adopção da directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa à libertação deliberada no ambiente de organismos geneticamente modificados e que revoga a Directiva 90/220/CEE do Conselho (11216/1/1999 – C5-0012/2000 - 1998/0072(COD))

eurovoc_concepts:
environmental impact
environmental protection
environmental risk prevention
genetically modified organism
public health

text: 7. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 40/119 3. Transporte rodoviário de mercadorias perigosas *** I (processo sem relatório) Quarta-feira, 12 de Abril de 2000 C5-0129/2000 Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 95/50/CE do Conselho relativa a procedimentos uniformes de controlo do transporte rodoviário de mercadorias perigosas (COM(2000) 106 * C5-0129/2000 * 2000/0044(COD)) (Processo de co-decisão: primeira leitura) A proposta foi aprovada. 4. OPOCE (processo sem relatório) C5-0080/2000 Projecto de decisão do Parlamento Europeu, do Conselho, da Comissão, do Tribunal de Justiça, do Tribunal de Contas, do Comité Económico e Social e do Comité das Regiões relativa à organização e ao funcionamento do Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias (CE, CECA, EURATOM) (C5-0080/2000 * 2000/2043(ACI)) O projecto foi aprovado. 5. Tractores agrícolas ou florestais *** II (processo sem debate) A5-0071/2000 Resolução legislativa do Parlamento Europeu referente à posição comum adoptada pelo Conselho tendo em vista a adopção da directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa às medidas a tomar contra as emissões de gases poluentes e de partículas provenientes dos motores destinados à propulsão dos tractores agrícolas ou florestais e que altera a Directiva 74/150/CEE do Conselho (10323/1/1999 * C5-0225/1999 * 1998/0247(COD)) (Processo de co-decisão: segunda leitura) O Parlamento Europeu, (cid:30) Tendo em conta a posição comum do Conselho (10323/1/1999 (cid:30) C5-0225/1999) (1), (cid:30) Tendo em conta a sua posição em primeira leitura (2) sobre a proposta da Comissão ao Parlamento Europeu e ao Conselho (COM(98) 472) (3), (cid:30) Tendo em conta a proposta alterada da Comissão (COM(1999) 386), (cid:30) Tendo em conta o no 2 do artigo 251o do Tratado CE, (cid:30) Tendo em conta o artigo 78o do seu Regimento, (cid:30) Tendo em conta a recomendação para segunda leitura da Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor (A5-0071/2000), (1) (2) (3) JO C 17 de 20. 1. 2000, p. 13. JO C 279 de 1. 10. 1999, p. 208. JO C 303 de 2. 10. 1998, p. 9


title: Regionsudvalgets udtalelse om: Forslag til Rådets direktiv om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv

eurovoc_concepts:
EC Directive
anti-discriminatory measure
equal treatment
gender equality
labour market

text: 8. 8. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 226/1 II (Forberedende retsakter) REGIONSUDVALGET Regionsudvalgets udtalelse om: — »Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om visse fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af diskrimina- tion«, — »Forslag til Rådets direktiv om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv«, — »Forslag til Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse«, og — »Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets handlingsprogram for bekæmpelse af forskelsbe- handling 2001-2006« (2000/C 226/01) REGIONSUDVALGET har — under henvisning til »Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om visse fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af diskrimination« (KOM(1999) 564 endelig udg. ), under henvisning til »Forslag til Rådets direktiv om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv« [KOM(1999) 565 endelig udg. — 1999/0225 (CNS)], under henvisning til »Forslag til Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse« [KOM(1999) 566 endelig udg. — 1999/0253 (CNS)], under henvisning til »Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets handlingsprogram for bekæmpelse af forskelsbehandling 2001-2006« [KOM(1999) 567 endelig udg. — 1999/0251 (CNS)], under henvisning til Rådets beslutninger af 19. januar og 4. februar 2000 om i henhold til EF-traktatens artikel 265, stk. 1, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til præsidiets beslutning af 2. juni 1999 om at henvise det forberedende udarbejde til Underudvalg 5 »Social- og Arbejdsmarkedspolitik, Sundhedsvæsen, Forbrugerbeskyttelse, Forskning, Turisme«, under henvisning til Regionsudvalgets erklæring af 9. november 1998 (Graz-erklæringen), C 226/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 8. 2000 under henvisning til Regionsudvalgets udtalelse af 13. juni 1996 om »Kommissionens forslag til Rådets afgørelse om udpegning af 1997 som Det Europæiske År mod Racisme« (CdR 156/96 fin (1)), under henvisning til Regionsudvalgets udtalelse af 12. juni 1997 om »Racisme, antisemitisme« (CdR 80/97 fin (2)), fremmedhad og under henvisning til forslag til Regionsudvalgets udtalelse af 11. marts 1999 om »Handlingsplan mod racisme« (CdR 369/98 fin (3)), under henvisning til Regionsudvalgets udtalelse af 16. september 1999 om »1999 — FN’s internationale ældreår« (CdR 442/98 fin (4)), under henvisning til Rådets direktiv 97/80/EØF af 15. december 1997 om bevisbyrden i forbindelse med forskelsbehandling på grundlag af køn (5), under henvisning til forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 513/99 rev. 1), som blev vedtaget af Underudvalg 5 den 6. marts 2000 med Agneta Granberg (S/PPE) og Peter Moore (UK/ELDR) som ordførere, og ud fra følgende betragtninger: det er afgørende for udviklingen af EU som et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, at der tages afstand fra alle former for forskelsbehandling, jf. traktaten om Den Europæiske Union (art. 2), og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (art. 13); traktaten om Den Europæiske Union opstiller som grundlæggende mål at styrke beskyttelsen af medlemsstaternes statsborgeres rettigheder (art. 2); traktaten om Den Europæiske Union har bekæmpelse af racisme og fremmedhad som mål (art. 29); traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab siger udtrykkeligt, at forskelsbehandling, der udøves på grundlag af nationalitet, er forbudt (art. 12); traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab giver Rådet beføjelser til med enstemmighed på forslag af Kommissionen og efter høring af Europa-Parlamentet at træffe hensigtsmæssige foranstaltninger til at bekæmpe forskelsbehandling på grund af køn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering (art. 13); de behandlede direktivforslag fastsætter en fælles minimumsgrænse for beskyttelse mod forskelsbehand- ling og giver medlemsstaterne mulighed for at træffe strengere og mere omfattende beskyttelsesforanstalt- ninger — på den 33. plenarforsamling den 12. -13. april 2000 (mødet den 12. april) vedtaget følgende udtalelse. 1. Regionsudvalget Tager skarpt afstand fra alle former for forskelsbehand- 1. 1. ling. 1. 2. Minder om og står ved sin erklæring af 9. november 1998 (»Graz-erklæringen«), hvori Regionsudvalget tog skarpt afstand fra enhver form for alliance eller politisk samarbejde med partier, der fremkommer med racistiske eller fremmed- fjendske ytringer, på lokalt, regionalt, nationalt eller europæisk niveau, og anmodede alle demokratiske politiske partier på alle niveauer om med alle til rådighed stående demokratiske midler at imødegå sådanne grupper og racistiske bevægelser og deres handlinger. (1) EFT C 337 af 11. 11. 1996, s. 63. (2) EFT C 244 af 11. 8. 1997, s. 58. (3) EFT C 198 af 14. 7. 1999, s. 48. (4) EFT C 374 af 28. 12. 1999, s. 36. (5) EFT L 14 af 20. 1. 1998, s. 6. Udvider Graz-erklæringen til at omfatte alle de former 1. 3. for forskelsbehandling, der nævnes i EF-traktatens artikel 12 og 13. 8. 8. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 226/3 JURIDISK GRUNDLAG OG SUBSIDIARITET BEHOVET FOR VERTIKALE DIREKTIVER Hilser det velkomment, at Kommissionen fakultativt 1. 4. hører Regionsudvalget om forslagspakken i anerkendelse af denne pakkes relevans for almindelige borgere. Regionsudval- get mener, at EF-traktatens artikel 13 bør være omfattet af obligatorisk høring af Regionsudvalget og — i forhold til Europa-Parlamentet — af proceduren for fælles beslutningstag- ning og kræver, at der på regeringskonferencen rettes op på disse forhold. 1. 5. Som foreslået i Regionsudvalgets tidligere udtalelse om »Handlingsplan mod racisme« opfordres Kommissionen til at nedsætte en tværinstitutionel arbejdsgruppe til bekæmpelse af forskelsbehandling. Opfordrer Kommissionen til at 1. 6. lade de foreslåede direktiver komme til udtryk i forslagene til retningslinjer for beskæftigelsen 2001 og 2002, mens den afventer medlemssta- ternes gennemførelse af direktiverne i betragtning af den kendsgerning, at direktiverne først skal være omsat til national lovgivning den 31. december 2002. DE LOKALE OG REGIONALE MYNDIGHEDERS ROLLE Understreger, at kampen mod forskelsbehandling også 1. 7. er et spørgsmål om at ændre holdninger og værdier. De lokale og regionale myndigheder spiller i denne forbindelse en vigtig rolle, eftersom de opererer på græsrodsniveau og er i tæt kontakt med de almindelige borgere. 1. 8. De lokale og regionale myndigheder er vigtige arbejds- givere og leverandører af varer og tjenesteydelser i deres regioner og har derfor en vigtig effekt som forbillede. De bør være et eksempel på god praksis og overholdelse af disse direktiver, til efterfølgelse for andre arbejdsgivere og leverandø- rer af varer og tjenesteydelser. 1. 9. Mener, at det er vigtigt at inddrage minoritetsgrupper i det politiske liv på alle forvaltningsniveauer (lokalt, regionalt, nationalt og europæisk niveau), også i forbindelse med udpe- gelse af kandidater. DEFINITIONER Ser den foreslåede pakke som et vigtigt første skridt 1. 13. hen imod en gennemførelse af EF-traktatens artikel 13. Re- gionsudvalget beklager imidlertid, at Kommissionens trinvise fremlæggelse af vertikale direktiver kan give det indtryk, at der skabes et hierarki inden for forskelsbehandling. 1. 14. Kræver, at der udarbejdes særlige direktivforslag for de resterende diskriminationsområder, der er nævnt i EF- traktatens artikel 13, dvs. alder, handicap, religion eller tro og seksuel orientering (hvis præamblen i Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse udvides, vil denne kunne bruges i alle de andre direktivforslag). 1. 15. Mener, at beskæftigelsesdirektivet bør udvide forbud- det mod forskelsbehandling til også at omfatte et forbud mod forskelsbehandling på grund af ansattes partnere (af samme eller modsatte køn) eller familiemæssige situation. 1. 16. Anerkender, at ansvaret for uddannelse og undervis- ningsindhold fortsat ligger hos medlemsstaterne. Regionsud- valget opfordrer derfor medlemsstaterne til også at lade Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse omfatte uddannelsesom- rådet. I den forbindelse forekommer det hensigtsmæssigt at fremme enhver form for uddannelse, der forbereder børn på det multikulturelle samfund, så de vænner sig til den kulturelle mangfoldighed så tidligt som muligt. OVERHOLDELSE 1. 17. Mener, at forpligtelsen til at overvåge arbejdsstyrkens sammensætning har en stor, bevidstgørende virkning, hvorfor arbejdsgivere og leverandører af varer og tjenesteydelser i såvel den offentlige som den private sektor skal have pligt til at registrere, overvåge og evaluere overholdelsen af direktivet. Dette krav bør håndhæves i overensstemmelse med gældende normer vedrørende databeskyttelse og bør ikke anvendes til at udpege de enkelte arbejdsgivere. 1. 18. Mener ikke, at antallet af ansatte er et godt mål for disponible ressourcer, om end små og større virksomheder i visse tilfælde må behandles forskelligt. Påpeger, at det er vigtigt med definitioner af de 1. 10. enkelte grunde til forskelsbehandling for at gøre det lettere at få adgang til domstolsprøvelse. 1. 11. Mener, at indirekte forskelsbehandling og bevisbyr- den i forbindelse med forskelsbehandling på grundlag af køn skal defineres i overensstemmelse med direktivforslagene. 1. 12. Mener, at beskæftigelsesdirektivets artikel 5, vedrørende aldersgrænser er uklar og bør omformuleres. litra f, 1. 19. Ser positivt på kravet om etablering af uafhængige organer i medlemsstaterne i Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse, eftersom sådanne organer vil have kolossal betydning i forbindelse med støtte til enkeltpersoner, der er ofre for forskelsbehandling. Det må dog beklages, at kravet om etablering af uafhængige organer (artikel 12 i direktivet vedrørende bekæmpelse af racisme) er begrænset til forskelsbe- handling på grund af race eller etnisk oprindelse. Det betyder, at faren for dobbelt eller flerdobbelt forskelsbehandling ikke imødegås tilstrækkeligt effektivt. C 226/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 8. 2000 HANDLINGSPROGRAMMET Kræver, at det foreslåede handlingsprogram omfatter 1. 20. en komponent, der tager sigte på at øge bevidstheden om og indsigten i problemer i forbindelse med dobbelt eller flerdob- belt forskelshandling. Kræver, at anden streng i det foreslåede handlings- 1. 21. program bør være tilgængelig ikke blot som foreslået for større netværk, men også for mindre netværk og interessegrupper. Kræver, at lokale og regionale myndigheder og andre 1. 22. informationsformidlere bør inddrages fuldt ud i det foreslåede handlingsprogram, eftersom det er her, den største kompetence til at styrke bevidstheden om pakken mod forskelsbehandling findes. instrument Anerkender, at etablerede europæiske netværk er et 1. 23. uvurderligt forbindelse med bekæmpelse af forskelsbehandling, men mener, at også mindre græsrodsorga- nisationer bør høres og inddrages i arbejdet med det foreslåede handlingsprogram. i 1. 24. Kræver, at alle projekter, der finansieres via det foreslåede handlingsprogram, også bør have »aktionærer« på græsrodsniveau, og det bør være en faktor, der tages med i betragtning i forbindelse med tildeling af EU-midler via programmet. Beklager, at man ikke har skænket overholdelsen af 1. 25. forpligtelser i tilknytning til kontrakter og støttetildeling nogen opmærksomhed, og kræver, at der rettes op på dette forhold. Bruxelles, den 12. april 2000. 1. 26. Opfordrer budgetmyndigheden til at sikre handlings- programmet den fornødne finansiering og sørge for, at lokale og regionale myndigheder er støtteberettigede, samtidig med at man reducerer bureaukratiet (som Regionsudvalget gentagne gange har efterlyst). 1. 27. Mener, at forholdet mellem det foreslåede handlings- program og eksisterende programmer må beskrives mere detaljeret, så der kan opnås større synergi og komplementaritet, og gentagelser eller overlapning med eksisterende direktiver kan undgås. KOMPENDIUM 1. 28. Med henvisning til Regionsudvalgets resolutioner om racisme og ældre, hvor man foreslog, at der udarbejdes oversigter over god praksis på disse områder, vil Regionsudval- get med henblik på de lokale myndigheder og deres rolle som arbejdsgivere udgive et kompendium med god praksis inden for bekæmpelse af forskelsbehandling. Dette kompendium skal omfatte eksempler fra medlemsstaterne på initiativer inden for de seks former for diskrimination, der omhandles i EF- traktatens artikel 13. REGIONSUDVALGETS PERSONALEPOLITIK 1. 29. Pålægger generalsekretæren at evaluere personalepoli- tikken og personalets profil i generalsekretariatet og inden for et år meddele præsidiet, om Regionsudvalget vil kunne opfylde såvel bogstav som ånd i den nye lovgivning, når den træder i kraft, samt gøre rede for foranstaltninger, der bør træffes i tilknytning hertil. Jos CHABERT Formand for Regionsudvalget


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1163/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen.

eurovoc_concepts:
division of powers
food safety
the EU's international role

formats: html pdf print

text: C 46 E/136 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/155) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1163/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (12. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopulli- nen). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvallisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Komissio aikoo laatia toimintasuunnitelman kattavan ja johdonmukaisen ravitsemuspolitiikan kehitt(cid:228)mi- seksi (kohta 106). Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin komissio pyrkii liitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)n toimintasuunnitelman kansallisiin ja kansainv(cid:228)lisiin (FAO/ WHO) politiikkasuunnitelmiin? (2001/C 46 E/156) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1164/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (12. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopulli- nen). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvallisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Komissio tulee kokoamaan tietoja ravinnon kulutuksesta, ruokavalioista ja ravitsemustilasta (kohta 107). T(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi olisi edistett(cid:228)v(cid:228) ravitsemusta koskevaa tutkimusta ja tehokasta ja t(cid:228)sm(cid:228)llist(cid:228) kuluttajatiedo- tusta. N(cid:228)it(cid:228) teht(cid:228)vi(cid:228) toteutetaan jo t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) valtiollisella (tai osavaltioiden) tasolla. 1. Mik(cid:228) on komission mukaan t(cid:228)llaisten kansallisiin toimiin verrattavissa olevien toimien lis(cid:228)arvo EU:n tasolla? Eik(cid:246) t(cid:228)llainen l(cid:228)hestymistapa uhkaakin johtaa p(cid:228)(cid:228)llekk(cid:228)isyyksiin ja saman ty(cid:246)n tekemiseen kahtaalla? 2. Jos n(cid:228)in on, onko komissio valmis rajoittamaan roolinsa koordinoijaksi (avainasema)? Jos n(cid:228)in ei ole, mitk(cid:228) takeet komissiolla on siit(cid:228), ett(cid:228) p(cid:228)(cid:228)llekk(cid:228)isyyksi(cid:228) ja saman ty(cid:246)n tekemist(cid:228) kahtaalla ei esiinny? David Byrnen komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1163/00 ja E-1164/00 (23. kes(cid:228)kuuta 2000) Ravitsemuspolitiikan kehitt(cid:228)misess(cid:228) komissio hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) tuloksia, joita se saa kahdesta k(cid:228)ynniss(cid:228) olevasta hankkeesta. Hankkeet rahoitetaan terveyden edist(cid:228)mist(cid:228) koskevasta ohjelmasta, ja kummassakin hankkeessa on lukuisia j(cid:228)senvaltioiden kansallisten politiikkojen asiantuntijoita sek(cid:228) Maailman terveysj(cid:228)rjest(cid:246)n (WHO) ja YK:n elintarvike- ja maatalousj(cid:228)rjest(cid:246)n (FAO) edustajia. Toisessa hankkeessa pyrit(cid:228)(cid:228)n laatimaan euroop- palaiset ravitsemussuositukset ja toinen on tarkoitettu tausta-asiakirjaksi puheenjohtajavaltiona toimivalle Ranskalle, joka on ehdottanut ravitsemukseen liittyv(cid:228)n terveyden tukemista puheenjohtajakaudellaan. Terveyden seurannan osalta suurin osa j(cid:228)senvaltioista on ottanut k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n seurantaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n, johon kuitenkin harvoin sis(cid:228)ltyy ravitsemustilan seuranta. Elintarvikkeiden kulutusta koskevia tutkimuksia kyll(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n, mutta ne ovat vasta ensimm(cid:228)inen vaihe ravitsemustilan arvioinnissa. V(cid:228)h(cid:228)iset k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevat tiedot ravitsemuksesta eri ja niiden vertailtavuudessa on toivomisen varaa. j(cid:228)senvaltioissa eiv(cid:228)t ole kaikki samanlaatuisia,


title: QUESTION ÉCRITE P-1282/00 posée par Dana Scallon (PPE-DE) à la Commission. Corridor de transport Dublin/Sligo.

eurovoc_concepts:
Connacht
Ireland
Leinster
road network
trans-European network
transport network

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/121 la Commission pourrait-elle dire quand elle Sur la base des donnØes nouvelles ci-dessus mentionnØes, prØsentera une proposition sur la base juridique ayant pour objet l(cid:146)octroi d(cid:146)une aide en cas de catastrophes naturelles dans l(cid:146)Union europØenne? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (20 juin 2000) La Commission remercie l(cid:146)Honorable Parlementaire pour l(cid:146)intØrŒt constant qu(cid:146)il porte (cid:224) l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)une base juridique concernant l(cid:146)aide en cas de catastrophes naturelles au sein de la CommunautØ. l(cid:146)Honorable Parlementaire a mentionnØ la rØsolution sur les orientations relatives (cid:224) la (cid:192) cet Øgard, procØdure budgØtaire 2001 (cid:129) section III (cid:129) Commission (A5-0070/2000 (cid:129) rapport Haug) qui souligne (cid:224) son paragraphe 34 «(cid:133) qu(cid:146)il est nØcessaire de rØtablir la ligne B4-3400 (aides d(cid:146)urgence pour les victimes de catastrophes naturelles au sein de l(cid:146)Union europØenne) (cid:133)». Tout en reconnaissant le signal politique envoyØ par le Parlement, la Commission n(cid:146)est pas encore en mesure d(cid:146)envisager la proposition d(cid:146)une base lØgale visant l(cid:146)octroi d(cid:146)une aide d(cid:146)urgence en cas de catastrophes naturelles ou technologiques au sein de la CommunautØ. En effet, la rØforme en cours en ce moment vise (cid:224) identifier les prioritØs politiques (cid:224) retenir pour les actions de la CommunautØ pour les annØes (cid:224) venir et (cid:224) apprØcier les moyens pour leur mise en (cid:156)uvre. Aussi, il est prØmaturØ (cid:224) l(cid:146)heure actuelle d(cid:146)envisager de prØsenter une telle proposition. (2001/C 53 E/154) QUESTION (cid:201)CRITE P-1282/00 posØe par Dana Scallon (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 avril 2000) Objet: Corridor de transport Dublin/Sligo Le nord-ouest de l(cid:146)Irlande, rØgion relevant de l(cid:146)objectif 1, est une zone pØriphØrique dont les potentialitØs n(cid:146)ont jamais ØtØ rØalisØes, essentiellement en raison de la mØdiocritØ de son infrastructure de communica- tion. Le plan national de dØveloppement rØcemment publiØ par le gouvernement irlandais ne prØvoit pas de transformer en route (cid:224) quatre voies/autoroute le corridor principal reliant Dublin et Sligo, qui forme Øgalement la principale liaison routiŁre pour tout le nord-ouest du pays. Seule une courte section (d(cid:146)une soixantaine de kilomŁtres) entre Dublin et Kinnegad, ainsi que quelques contournements de ville seront portØs (cid:224) la norme de route (cid:224) quatre voies ou d(cid:146)autoroute. Le gouvernement a pris cette dØcision parce qu(cid:146)il estime que le volume de trafic actuel ne justifie pas les investissements nØcessaires pour rØaliser la transformation ØvoquØe ci-dessus. Au vu de cette prise de position, la Commission voudrait-elle rØpondre aux questions suivantes? Pour rØaliser les objectifs de la politique rØgionale et de la politique en matiŁre de transports, cette liaison devrait bØnØficier d(cid:146)une prioritØ plus ØlevØe que celle qui lui est actuellement accordØe. Quelle est la position de la Commission (cid:224) ce sujet? Que rØvŁlent les estimations de la Commission concernant le volume des transports dans cette rØgion? La Commission dispose-t-elle de statistiques dØtaillØes concernant cet axe routier? Dans l(cid:146)affirmative, ce volume justifie-t-il une amØlioration de la situation? La Commission estime-t-elle qu(cid:146)une amØlioration du rØseau routier contribuerait au dØveloppement Øconomique, social et industriel de cette rØgion? Dans sa proposition rØvisØe concernant les rØseaux transeuropØens de transport, la Commission s(cid:146)engage-t- elle (cid:224) envisager une amØlioration de cet axe routier? C 53 E/122 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (10 mai 2000) La Nationale 4 est inscrite dans l(cid:146)annexe I des Orientations communautaires pour le dØveloppement du le Conseil (1). La rØseau transeuropØen de transport CommunautØ reconna(cid:238)t donc par l(cid:224)-mŒme l(cid:146)importance stratØgique de la N4 dans la rØalisation des objectifs communautaires en vue du fonctionnement sans heurt du marchØ unique, et du renforcement de l(cid:146)inclusion Øconomique et sociale. (RTE-T) adoptØes en 1996 par le Parlement et L(cid:146)article 9 des orientations indique que la partie routiŁre du RTE-T devrait consister en autoroutes et routes de grande qualitØ garantissant aux utilisateurs un niveau ØlevØ, homogŁne et permanent de confort et de sØcuritØ des services. De plus, tous les projets d(cid:146)intØrŒt commun pour le dØveloppement du rØseau devraient Œtre potentiellement viables du point de vue Øconomique, d(cid:146)aprŁs l(cid:146)analyse de leurs coßts et bØnØfices sur le plan socio-Øconomique. Le programme national de dØveloppement de l(cid:146)Irlande indique que de nouvelles amØliorations de grande importance seront entreprises sur la N4 entre Kinnegad et Sligo, dans le cadre d(cid:146)un programme visant (cid:224) assurer la haute qualitØ du service. La nØgociation du cadre communautaire d(cid:146)appui s(cid:146)est terminØe entre la Commission et les autoritØs irlandaises. Le cadre prØvoit effectivement, en ce qui concerne la rØgion de la frontiŁre, des midlands et de l(cid:146)ouest, d(cid:146)octroyer une aide pour les routes en direction de l(cid:146)ouest et du nord- ouest. Il mentionne spØcifiquement l(cid:146)amØlioration de la N4 mais laisse (cid:224) l(cid:146)autoritØ nationale, en vertu du principe de subsidiaritØ, la Commission a cofinancØ dans ce contexte une Øtude sur les besoins routiers, dans le cadre du programme opØrationnel des transports pour la pØriode 1994-1999, qui orientera dorØnavant la sØlection des projets et notamment les amØnagements de la N4 et des autres routes vers l(cid:146)ouest. Les conclusions de cette Øtude, combinØes (cid:224) des analyses plus rØcentes des volumes de trafic, constituent le moyen le plus sßr de faire avancer les dØcisions de travaux d(cid:146)amØnagement en vue d(cid:146)amplifier le dØveloppement socio-Øconomique du nord-ouest. Par ailleurs, les grands projets d(cid:146)infrastructures font l(cid:146)objet d(cid:146)une analyse des coßts et des bØnØfices et d(cid:146)une Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement. L(cid:146)application rigoureuse de ces techniques donne une meilleure assurance que l(cid:146)amØnagement des routes soit dØcidØ sur la base de critŁres objectifs. le soin de sØlectionner les projets spØcifiques. Cependant, La Commission examine actuellement l(cid:146)opportunitØ et les modalitØs d(cid:146)une rØvision des orientations RTE de maniŁre (cid:224) tenir compte de l(cid:146)Øvolution technologique et Øconomique. Cet examen comprend une analyse des cartes du rØseau figurant (cid:224) l(cid:146)annexe I. Les conclusions de cet examen seront exposØes dans un rapport qui sera prØsentØ cet ØtØ au Parlement et au Conseil. (1) DØcision no 1692/96/CE du Parlement europØen et du Conseil, du 23 juillet 1996, sur les orientations communau- taires pour le dØveloppement du rØseau transeuropØen de transport (cid:129) JO L 228 du 9. 9. 1996. (2001/C 53 E/155) QUESTION (cid:201)CRITE E-1294/00 posØe par Eurig Wyn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (19 avril 2000) Objet: Aides europØennes aux malades atteints de sclØrose en plaques La Commission peut-elle indiquer quelles aides europØennes et/ou quelles possibilitØs de soutien sont disponibles dans une rØgion dØfavorisØe relevant de l(cid:146)objectif 1 comme le pays de Galles pour aider les personnes atteintes de sclØrose en plaques? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (25 mai 2000) La rØgion des «West Wales and the Valleys» a ØtØ dØfinie comme rØgion de l(cid:146)Objectif 1 pour la pØriode de programmation 2000-2006. En Øtablissant le plan de dØpenses concernant le DOCUP, le partenariat rØgional des «West Wales and the Valleys» a inclus un certain nombre de mesures (exemple, action communautaire pour l(cid:146)intØgration sociale) auxquelles les organisations d(cid:146)intØrŒt local pourraient accØder pour obtenir des crØdits pour des catØgories telles que les personnes souffrant de sclØrose en plaques. Cependant, il convient de noter que ces fonds ne sont pas destinØs au traitement de la sclØrose en plaques mais qu(cid:146)ils pourraient servir (cid:224) la formation, (cid:224) la rØadaptation ainsi que pour des mesures permettant d(cid:146)Øviter la discrimination dans le travail


title: WRITTEN QUESTION E-1180/00 by Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) to the Commission. Children on aircraft.

eurovoc_concepts:
air safety
child
common transport policy

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/93 As for the European Year of Languages, the main aim of this initiative is to heighten awareness of the importance of learning languages. All languages deemed eligible for support identified by the Member States for the implementation of the European Year of Languages, whatever their status, will be given equal access to the programme. As part of its action for safeguarding and promoting regional and minority languages, the Commission intends to conduct a study of regional and minority language communities in the Union today. This project will build on the results of the Euromosaic study to present an updated view, among other things, of the position of such languages in national, regional and local legal, administrative and education systems. (2001/C 53 E/123) WRITTEN QUESTION E-1180/00 by Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) to the Commission (12 April 2000) Subject: Children on aircraft Airlines observe various different practices with regard to the safety of children on board aircraft who do not have their own seats. Some do not permit children to be transported in safety seats attached to seats by means of safety belts. In this case, children have to be held in the lap during take-off and landing. Some airlines require children to be attached to adults(cid:146) seatbelts by means of a separate belt. Other airlines do not allow this. What methods does the Commission have at its disposal for improving the safety of very young passengers on board aircraft belonging to airlines operating within the territory of the Union? What will the Commission do to ascertain how it can be made easier for small children to travel by air, for example by means of measures relating to seats? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (15 June 2000) The regulation of the safety of passengers on board civil aircraft used for the purpose of commercial air transport by an operator established in the Community is currently the responsibility of each Member State, and this explains the diversity of treatment mentioned by the Honourable Member. Harmonised technical requirements and administrative procedures in respect of certain aspects of civil aviation safety are already laid down in Council Regulation (EEC) no 3922/91 of 16 December 1991 (1). Recently the Commission proposed to Council and Parliament (2) an amendment of this Regulation, aiming at extending its scope to include common requirements on operations by commercial airplanes. Further studies on this issue are being currently conducted. In respect of children and safety belts these requirements prescribe that a seat may only be occupied by two people if one is a child, and provided this child is properly secured by a supplementary loop belt or other restraint device. This implies also that children should in other cases be treated like any other passengers and be installed in a seat with their own seat-belt. No specific provision is however made for safety seats to be put on an aircraft seat. Adoption of this amending regulation will result in a harmonised set of legally binding operational safety requirements in the Community in this field. (1) OJ L 373, 31. 12. 1991. (2) COM(2000) 121


title: Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF (11216/1/1999 - C5-0012/2000 - 1998/0072(COD))

text: 7. 2. 2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 40/119 Onsdag, den 12. april 2000 3. Kontrolprocedurer i forbindelse med transport af farligt gods ***I (procedure uden betænkning) C5-0129/2000 Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 95/50/EF om indførelse af ensartede kontrolprocedurer i forbindelse med transport af farligt gods ad vej (KOM(2000) 106. C5-0129/2000. 2000/0044(COD)) (Fælles beslutningsprocedure: førstebehandling) Forslaget godkendt. 4. Kontoret for De Europæiske Fælleskabets Officielle Publikationer (procedure uden betænkning) C5-0080/2000 Udkast til Europa-Parlamentets, Rådets, Kommissionens, Domstolens, Revisionsrettens, Det Økonomiske og Sociale Udvalgs og Regionsudvalgets afgørelse om organisationen og driften af Kontoret for De Europæiske Fælleskabets Officielle Publikationer (EF, EKSF, Euratom) (C5-0080/ 2000. 2000/2043(ACI)) Udkastet godkendt. 5. Landbrugs- og skovbrugstraktorer (forurening) ***II (procedure uden forhandling) A5-0071/2000 Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om foranstaltninger mod emission af forure- nende luftarter og partikler fra forbrændingsmotorer til fremdrift af landbrugs- og skovbrugs- traktorer og om ændring af Rådets direktiv 74/150/EØF (10323/1/1999. C5-0225/1999. 1998/ 0247(COD)) (Fælles beslutningsprocedure: andenbehandling) Europa-Parlamentet, (cid:27) der henviser til Rådets fælles holdning (10323/1/1999 (cid:27) C5-0225/1999) (1), (cid:27) der henviser til sin holdning ved førstebehandling (2) til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(1998) 472) (3), (cid:27) der henviser til Kommissionens ændrede forslag (KOM(1999) 386), (cid:27) der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, (cid:27) der henviser til forretningsordenens artikel 78, (cid:27) der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (A5-0071/2000), (1) EFT C 17 af 20. 1. 2000, s. 13. (2) EFT C 279 af 1. 10. 1999, s. 208. (3) EFT C 303 af 2. 10. 1998, s. 9


title: Regionsudvalgets udtalelse om "Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekødsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 820/97"

eurovoc_concepts:
beef
cattle
database
health control
labelling
meat product

text: 8. 8. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 226/9 22. er enig i, at en effektiv fødevaresikkerhedspolitik for EU skal omfatte alle fødevarer, der konsumeres i EU, og ikke blot dem, der produceres inden for EU’s grænser; derfor skal der også foretages en omfattende og effektiv kontrol af alle fødevarer og alt foder, der indføres i EU. Bruxelles, den 12. april 2000. Jos CHABERT Formand for Regionsudvalget Regionsudvalgets udtalelse om »Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekødsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 820/97« (2000/C 226/04) REGIONSUDVALGET har — under henvisning til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekødsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 820/97 (KOM(1999) 487 endelig udg. — COD 99/0204) (1), under henvisning til Rådets beslutning af 12. november 1999 om i henhold til EF-traktatens artikel 152 og artikel 265, stk. 1, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til præsidiets beslutning af 17. november 1999 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 2 »Landbrug, Udvikling af Landdistrikterne, Fiskeri«, under henvisning til januar 2000 om i henhold til artikel 39 i Regionsudvalgets forretningsorden at udpege Sir Simon Day (medlem af Devon County Council, UK/PPE) til hovedordfører med henblik på udarbejdelse af en udtalelse om dette emne, formandens beslutning af 6. under henvisning til forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 525/99 rev. 1) vedtaget af Underudvalg 2 den 24. februar 2000. Hovedordfører: Sir Simon Day — på den 33. plenarforsamling den 12. -13. april 2000 (mødet den 12. april) vedtaget følgende udtalelse. 1. Baggrund BSE-krisen og andre problemer med fødevaresikkerhe- 1. 1. den har forstærket det politiske pres og forbrugerpresset for indførelse af mærkningsordninger, som giver mulighed for at efterspore et produkt gennem fødevarekæden til oprindelsesbe- driften samt kontrollerbar sikkerhed for, at især oksekød stammer fra et sikkert produktionssted. (1) EFT C 376 E af 28. 12. 1999, s. 42. 1. 2. Kommissionen reagerede med mærkningsordningen for oksekød, der blev indført i 1998 i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 820/97 (2). Med den forudgående god- kendelse under denne ordning ønsker man at kunne tage stilling til enhver mærkning foretaget af en detailhandler med oplysninger om fersk eller frosset okse- eller kalvekøds oprindelse, karakteristika og produktionsforhold, hvilket kræ- ver et kontrolsystem. Godkendelse er ikke nødvendig, hvis mærket kun indeholder basale oplysninger om pris og udskæ- ring. (2) Rådets forordning (EF) nr. 820/97 af 21. april 1997 om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekødsprodukter (EFT L 117 af 7. 5. 1997, s. 1). C 226/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 8. 2000 1. 3. Den gældende ordning er altid blevet betragtet som en foreløbig foranstaltning, der skulle gælde indtil den 31. decem- ber 1999 og derefter afløses af en obligatorisk ordning. Det viste sig ikke at være muligt at opnå en aftale om den foreslåede obligatoriske ordning, og Rådet har derfor forlænget den frivillige mærkningsordning til den 31. august 2000 i forvent- ning om, at der kan opnås tilslutning til en obligatorisk ordning, som kan træde i kraft til den tid. I mellemtiden vil EU’s generelle forordning om mærkning af fødevarer gælde for oksekød, så man undgår et hul i loven. 2. Kommissionens forslag Det er planen at 2. 1. mærkning i to faser. indføre obligatorisk oksekøds- 2. 1. 1. Fase 1: Fra den 1. september 2000 skal erhvervs- drivende og organisationer, der afsætter fersk eller frosset okse- eller kalvekød, anføre følgende oplysninger på mærket: — en individuel referencekode, der muliggør eftersporing, og som kan være identifikationsnummeret (øremærket) for det dyr, som oksekødet stammer fra, eller identifikations- nummeret for en gruppe af dyr; — regionen, medlemsstaten eller tredjelandet, hvor slagteriet eller udbeningsvirksomheden er beliggende; — autorisationsnummeret for slagteriet og udbeningsvirk- somheden; — slagtedato; — dyrekategori (dvs. stud, tyr, kvie osv. ); — oksekødets ideelle minimumsmodningsperiode. 2. 1. 2. ninger anføres på mærket: Fase 2: Fra den 1. januar 2003 skal følgende oplys- — den medlemsstat, region eller bedrift eller det tredjeland, hvor dyret er født; — den medlemsstat, region eller bedrift eller det tredjeland, hvor opfedningen har fundet sted; — den medlemsstat, region eller slagteri eller det tredjeland, hvor slagtningen har fundet sted; — den medlemsstat, region eller udbeningsvirksomhed eller det tredjeland, hvor udbeningen har fundet sted. 2. 2. Kommissionens forslag sigter på — en forpligtelse for medlemsstaterne til at indføre kontrol- foranstaltninger; — udveksling af oplysninger mellem medlemsstaterne; — en supplerende kontrolordning, som iværksættes af Kom- missionen. Den foreslåede ordning åbner også mulighed for anvendelse af visse bredere geografiske definitioner, f. eks. når alle ovennævn- te oplysninger gælder i: — flere forskellige medlemsstater, hvor der kan anføres »Oprindelse: EF«; — en eller flere medlemsstater og et eller flere tredjelande, hvor der kan anføres »Oprindelse: EF og tredjelande«; — et eller flere tredjelande, hvor der kan anføres »Oprindelse: tredjelande«. 3. Behovet for en ordning for identifikation og registre- ring af kvæg og for mærkning af oksekød 3. 1. Regionsudvalget glæder sig over og vil aktivt følge Europa-Parlamentets og Rådets forslag om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød. 3. 2. Denne ordning vil gøre det muligt: — på den ene side at reagere på forbrugernes bekymring for fødevarernes sikkerhed. Deres krav om gennemskuelighed såvel på lokalt som nationalt plan bør også følges op på EU-plan; — på den anden side at give kvægavlerne og handels- og forarbejdsningsvirksomhederne, som er blevet ramt af ustabiliteten på markedet for oksekød og oksekødsproduk- ter, en klar ramme, hvilket vil mindske den ustabilitet, som skyldes krisen i forbindelse med bovin spongiform encephalopati. 3. 3. Overalt i Europa stiller forbrugerne de samme krav om gennemskuelighed på fødevareområdet; dette gælder navnlig oksekød. Derfor mener Regionsudvalget, at der er behov for et EU-initiativ på dette område, og at ingen medlemsstat har ret til at undlade at træffe forholdsregler for at beskytte den fødevaresikkerhed, som befolkningen har krav på. For at sikre, at proceduren og mærkningen er gennem- 3. 4. skuelig for forbrugerne, bør de obligatoriske oplysninger begrænses mest muligt. Kravet om angivelse af »slagteriets og udbeningsvirksomhedens autorisationsnummer« og af »okse- kødets ideelle minimumsmodningsperiode« bør opgives, da disse oplysninger ikke gør mærkningen mere gennemskuelig for forbrugerne. 8. 8. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 226/11 3. 5. Anden etape af den obligatoriske mærkning bør så vidt muligt iværksættes samtidig med første etape. I det mindste bør overgangsperioden afkortes med et år, så de foreslåede foranstaltninger træder i kraft den 1. januar 2002. 3. 6. På baggrund af de positive erfaringer med frivillige mærkningsordninger bør systemkontrollen også i fremtiden foretages af autoriserede kontrolvirksomheder. I de pågælden- de medlemslande kunne den statslige inspektion således ind- skrænkes til en kontrol af kontrolvirksomhederne ud over fødevarekontrollen i handelsleddet. 5. Konklusioner Regionsudvalget godkender principielt indførelsen af 5. 1. en ordning for identifikation og registrering af kvæg samt mærkning af oksekød og oksekødsprodukter. På mærkerne bør kun anføres oplysninger, som er nødvendige, relevante for forbrugerne og til at fremskaffe. Det bør ikke være nødvendigt at oplyse om dyrekategori og minimumsmodningsperiode i den første fase af den obligatoriske mærkning (1. september 2000). Der skal i alle tilfælde være mulighed for at fastslå, i hvilken region dyret blev født, opdrættet og slagtet. 4. Oplysninger, der kan berolige forbrugerne og gøre det muligt at træffe forholdsregler i tilfælde af inficering Det er nødvendigt at give forbrugerne så mange og så 4. 1. præcise oplysninger som muligt, så de igen kan have fuld tillid til den sundhedsmæssige kvalitet af oksekød. Regionsudvalget kan derfor ikke erklære sig indforstået med Parlamentets og tillader identifikation af dyr efter Rådets forslag, når det grupper eller partier og desforuden tillader anvendelse af generelle betegnelser som »Oprindelse: EF« eller »Oprindelse: tredjelande«. Oplysninger om det enkelte dyr og oprindelse er ikke kun nyttige for forbrugerne, de er også en absolut forudsætning for, at inficerede varer kan tages ud af handelen i en nødsituation. 4. 2. Derfor er det vigtigt: — at den ordning, der fastlægges i forordningsforslaget, anvendes så bredt som muligt uden fritagelser og undtagel- ser: Det er nødvendigt med garanterede kvalitets- og sundhedsnormer for alt oksekød, der produceres i EU; — at forbrugerne ud fra de givne oplysninger præcist kan vide, hvad det er de køber, og hvor kødet stammer fra. Dette opnås ved at angive dyrets fødested samt stedet, hvor det blev opdrættet og slagtet. 4. 3. Regionsudvalget, som har de lokale og regionale forhold tæt inde på livet, vil endnu en gang understrege, at det stadig prioriterer forbrugernes sikkerhed højest. Denne forsikring er også blevet fremsat om andre spørgsmål end oksekød og senest i udtalelsen af 18. november 1999 om Kommissionens meddelelse »Handlingsplan for forbrugerpoli- tikken 1999-2001« (CdR 181/99 fin). Bruxelles, den 12. april 2000. 5. 2. Den obligatoriske mærkning bør som hidtil gennemfø- res ved hjælp af godkendte ordninger, og overvågning ved private kontrolorganer bør bibeholdes. 5. 3. Regionsudvalget understreger nødvendigheden af at gengive forbrugerne og oksekødsproducenterne tilliden ved at indføre en gennemsigtig, generel ordning fastlagt på EU-plan, som imødekommer forbrugernes generelle behov for at få så præcise oplysninger som muligt om oprindelsen og sikkerhe- den af de fødevarer, de indtager. Regionsudvalget mener derfor, at Kommissionens i punkt 2. 2, led, nævnte forslag med hensyn til den »geografiske 2. definition« af kravet om præcise angivelser eller informationer ikke er tilstrækkeligt og foreslår, at det pågældende tredjeland eller medlemsland eller den pågældende region skal nævnes ved navn. 5. 4. Regionsudvalget går desuden ind for, at der også for fremtiden skal være mulighed for, at oplysningerne om oksekødets oprindelse ud over medlemsstaten omfatter regio- nen, såfremt der ikke er tale om angivelse af region i henhold til forordning (EØF) nr. 2081/92 (beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser)(1). Regionsudvalget går ind for, at denne ordning bliver 5. 5. indført så hurtigt som muligt for at dæmpe den spænding, der er mellem visse medlemsstater i dette spørgsmål, hvilket gør det vanskeligt at genskabe tilliden, således som både forbrugere og kødproducenter ønsker. Det ville være en god idé så vidt muligt at undgå en etapevis indførelse af ordningen. (1) EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 1. Jos CHABERT Formand for Regionsudvalget


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa alla posizione della Comunità nell'ambito del Consiglio di associazione in merito alla partecipazione dell'Ungheria a programmi comunitari nei settori della formazione e dell'istruzione

eurovoc_concepts:
EU programme
Hungary
Member States' contribution
education
vocational training

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 12. 04. 2000 COM(2000) 209 definitivo 2000/0089 (ACC) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla posizione della Comunità nell'ambito del Consiglio di associazione in merito alla partecipazione dell'Ungheria a programmi comunitari nei settori della formazione e dell'istruzione (presentata dalla Commissione) RELAZIONE Il Consiglio europeo di Helsinki del dicembre 1999 ha confermato il processo di allargamento avviato in occasione della riunione del 1997 a Lussemburgo. Il Consiglio ha ribadito le caratteristiche della strategia di preadesione rafforzata, di cui un aspetto importante è costituito dalla partecipazione di 13 Stati candidati ai programmi comunitari. Per quanto attiene ai dieci paesi candidati dell'Europa centrale e orientale (PECO), la partecipazione a programmi è prevista dai rispettivi accordi europei. Conformemente agli accordi europei, le condizioni e le modalità della partecipazione di questi paesi sono definite dai rispettivi Consigli di associazione. Per quanto riguarda i programmi nei settori dell'istruzione, della formazione e della gioventù, tutti i paesi PECO hanno partecipato nel 1999 alla prima fase dei programmi Leonardo da Vinci, Socrate e Gioventù per l'Europa. Per alcuni paesi la partecipazione ha avuto inizio già nel 1997, per altri nel 1998 e per altri ancora nel 1999. La partecipazione a questi programmi ha rappresentato un elemento importante del processo di preadesione di tali paesi. Le decisioni dei Consigli di associazione che fissavano le modalità della partecipazione, così come le decisioni che istituivano i programmi stessi, sono scadute il 31 dicembre 1999. Ai vecchi programmi stanno subentrando la seconda fase di Leonardo da Vinci, la seconda fase di Socrate e un nuovo programma Gioventù. Le decisioni che istituiscono la seconda fase di Leonardo da Vinci e di Socrate stabiliscono che detti programmi siano aperti alla partecipazione dei PECO. Una disposizione simile è inclusa nel progetto di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il programma d'azione comunitario Gioventù, attualmente in fase di adozione. Tutti i PECO hanno confermato la propria volontà di partecipare ai nuovi programmi a partire dal 2000 e di versare il proprio contributo finanziario che proverrà in parte dai bilanci nazionali e in parte dalla loro dotazione annuale Phare. Come stabilito nelle conclusioni della riunione del Consiglio europeo di Lussemburgo del 12 e 13 dicembre 1997, i contributi finanziari propri di questi paesi stanno aumentando progressivamente. Data la natura transnazionale di questi programmi, nell'interesse di tutte le parti le attività intraprese nell'ambito della prima generazione di programmi dovrebbero poter continuare nei programmi successivi senza che vi siano interruzioni. Per consentire ai PECO di partecipare ai nuovi programmi sin dal loro inizio, la Commissione ha proposto che siano adottate due decisioni a livello di ciascun Consiglio di associazione: una per i due programmi già avviati, Leonardo da Vinci II e Socrate II, e una per il programma Gioventù. Pertanto, le decisioni proposte in relazione a Leonardo da Vinci II e Socrate II possono essere adottate per prime, mentre quelle proposte in relazione a Gioventù possono essere adottate non appena entrerà in vigore la decisione che istituisce il programma. I progetti di decisione dei Consigli di associazione trattano principalmente i seguenti punti: • i progetti e le iniziative presentati dai partecipanti dei PECO sono soggetti alle stesse condizioni, norme e procedure che, nell'ambito degli stessi programmi, vengono applicate agli Stati membri, con particolare riguardo per la presentazione, la valutazione e la selezione delle domande e dei progetti, nonché in relazione alle responsabilità delle strutture nazionali nell'attuazione dei programmi e alle attività connesse al controllo della loro partecipazione ai programmi stessi; 2 • i PECO verseranno ogni anno un contributo ai programmi, conformemente a quanto stabilito dalle decisioni dei Consigli di associazione. Tale contributo non verrà rimborsato ai PECO, se, alla fine dell'anno, i risultati comportano un costo inferiore al contributo versato; • come stabilito nelle conclusioni della riunione del Consiglio europeo di Lussemburgo, i PECO saranno invitati a partecipare ai comitati di programma in qualità di osservatori, per i punti che li riguardano; • le decisioni saranno applicabili per la durata dei programmi ed entreranno in vigore il giorno in cui sono adottate. Una sollecita adozione delle decisioni dei Consigli di associazione consentirebbe di mantenere l'integrazione dei paesi candidati nelle reti comunitarie e nelle altre attività nei settori dell'istruzione, della formazione professionale e della gioventù senza interruzioni. Pertanto, si invita il Consiglio ad adottare l'allegata proposta di decisione del Consiglio relativa alla posizione della Comunità nell'ambito del Consiglio di associazione in merito alla partecipazione dell'Ungheria a programmi comunitari nei settori della formazione e dell'istruzione. 3 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla posizione della Comunità nell'ambito del Consiglio di associazione in merito alla partecipazione dell'Ungheria a programmi comunitari nei settori della formazione e dell'istruzione IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare il combinato disposto degli articoli 149 e 150 con l'articolo 300, paragrafo 2, vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Il protocollo aggiuntivo all'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra, è stato concluso mediante decisione del Consiglio e della Commissione del 4 dicembre 1995; l'Ungheria può partecipare a Ai sensi dell'articolo 1 del protocollo aggiuntivo, programmi quadro, a programmi specifici, a progetti o a altre azioni della Comunità, in particolare nei settori della formazione e dell'istruzione, e, ai sensi dell'articolo 2 dello stesso protocollo, è il Consiglio di associazione a stabilire le condizioni e le modalità della partecipazione del paese a tali attività; A seguito della decisione 1/97 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra1, del 4 agosto 1997, l'Ungheria partecipa dal 1° settembre 1997 alla prima fase dei programmi Leonardo da Vinci e Socrate; La decisione del Consiglio (1999/382/CE), del 26 aprile 1999, che istituisce la seconda fase del programma d'azione comunitario in materia di formazione professionale "Leonardo da Vinci"2, in particolare l'articolo 10, e la decisione (253/2000/CE) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 gennaio 2000, che istituisce la seconda in fase del programma d'azione comunitaria in materia di istruzione "Socrate"3, particolare alla partecipazione dei paesi associati dell'Europa centrale e orientale, secondo le condizioni stabilite negli accordi europei, nei relativi protocolli aggiuntivi e nelle decisioni dei rispettivi Consigli di associazione, stabiliscono che tali programmi l'articolo 12, sono aperti 1 2 3 GU L 260 del 23. 9. 1997, pag. 23. GU L 146 dell'11. 6. 1999, pag. 33. GU L 28 del 3. 2. 2000, pag. 1. 4 DECIDE: La posizione che la Comunità adotterà nell'ambito del Consiglio di associazione istituito dall'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra, in merito alla partecipazione dell'Ungheria ai programmi comunitari nei settori della formazione e dell'istruzione è contenuta nell’allegato progetto di decisione del Consiglio di associazione. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente 5 Progetto di DECISIONE N. / 2000 DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra del. recante adozione delle condizioni e delle modalità di partecipazione della Repubblica di Ungheria a programmi comunitari nei settori della formazione e dell'istruzione IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE, visto il protocollo aggiuntivo all'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra, relativo alla partecipazione dell'Ungheria a programmi comunitari, in particolare gli articoli 1 e 24, considerando quanto segue: (1) (2) (3) Ai sensi dell'articolo 1 del protocollo aggiuntivo, l'Ungheria può partecipare a programmi quadro, a programmi specifici, a progetti o a altre azioni della Comunità, in particolare nei settori della formazione e dell'istruzione; Ai sensi dell'articolo 2 del protocollo aggiuntivo, stabilisce le condizioni e le modalità della partecipazione dell'Ungheria a tali attività; il Consiglio di associazione A seguito della decisione 1/97 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra5, del 4 agosto 1997, l'Ungheria partecipa dal 1° settembre 1997 alla prima fase dei programmi Leonardo da Vinci e Socrate e ha espresso il desiderio di partecipare anche alla seconda fase, DECIDE: Articolo 1 L'Ungheria partecipa alla seconda fase dei programmi della Comunità europea Leonardo da Vinci e Socrate (in appresso Leonardo da Vinci II e Socrate II), conformemente alle condizioni e alle modalità descritte negli allegati I e II che formano parte integrante della presente decisione. 4 5 GU L 317 del 30. 12. 1995, pag. 30. GU L 260 del 23. 9. 1997, pag. 23. 6 La presente decisione si applica per la durata dei programmi Leonardo da Vinci II e Socrate II, con decorrenza dal 1° gennaio 2000. Articolo 2 Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione da parte del Consiglio di associazione. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio di associazione Il Presidente 7 ALLEGATO I Condizioni e modalità della partecipazione della Repubblica di Ungheria ai programmi "Leonardo da Vinci II" e "Socrate II" 1. L'Ungheria partecipa alle attività dei programmi "Leonardo da Vinci II" e "Socrate II" (in appresso denominati "i programmi") nel rispetto - salvo altre disposizioni della presente decisione - degli obiettivi, dei criteri, delle procedure e dei termini definiti dalla decisione (1999/382/CE) del Consiglio, del 26 aprile 1999, e dalla decisione (253/2000/CE), del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 gennaio 2000, che istituiscono questi programmi d'azione comunitari. 2. A norma dell'articolo 5 delle decisioni relative a Leonardo da Vinci II e a Socrate II nonché delle disposizioni relative alle responsabilità degli Stati membri e della Commissione riguardo alle agenzie nazionali Leonardo da Vinci e Socrate, adottate dalla Commissione, l'Ungheria crea le strutture adeguate per la gestione coordinata delle azioni del programma a livello nazionale e adotta le misure necessarie a garantire l'adeguato finanziamento di tali agenzie, che nell'ambito del programma riceveranno contributi per le loro attività. L'Ungheria adotta tutte le altre misure necessarie per una gestione efficace dei programmi a livello nazionale. 3. Per partecipare ai programmi, l'Ungheria versa ogni anno un contributo al bilancio generale dell'Unione europea, conformemente alle modalità descritte nell'allegato II. Al fine di tener conto degli sviluppi del programma o dell'evoluzione della capacità di assorbimento dell'Ungheria, il comitato di associazione è autorizzato, se necessario, ad in modo da evitare squilibri di bilancio nell'attuazione dei adeguare il contributo, programmi. 4. Le condizioni e le modalità di presentazione, valutazione e selezione delle domande delle istituzioni, delle organizzazioni e dei cittadini ungheresi aventi diritto, sono le stesse che valgono per le istituzioni, le organizzazioni e i cittadini aventi diritto nella Comunità. La Commissione può prendere in considerazione anche esperti ungheresi, quando, conformemente alle pertinenti disposizioni delle decisioni che istituiscono i programmi, nomina esperti indipendenti che forniscano assistenza per la valutazione dei progetti. 5. Al fine di garantire la dimensione comunitaria del programma, per essere ammissibili al sostegno finanziario della Comunità i progetti e le attività devono includere almeno un partner appartenente ad uno degli Stati membri della Comunità. 6. I fondi a favore delle attività di mobilità di cui all'allegato I, sezione III, punto 1, della decisione relativa a Leonardo da Vinci II, e delle azioni decentrate di Socrate, nonché per il sostegno finanziario alle attività delle agenzie nazionali create conformemente al precedente punto 2 saranno assegnati all'Ungheria in base alla suddivisione annuale della dotazione finanziaria del programma decisa a livello comunitario e al contributo dell'Ungheria al programma. Il sostegno finanziario alle attività delle agenzie nazionali non sarà mai superiore al 50% del bilancio a favore dei programmi di lavoro delle agenzie nazionali. 7. Gli Stati membri della Comunità e l'Ungheria si impegneranno al massimo, nell'ambito delle attuali disposizioni, per facilitare la libera circolazione e il soggiorno di studenti, 8 insegnanti, tirocinanti, formatori, personale amministrativo delle università, giovani e di altre persone aventi diritto, che viaggiano tra l'Ungheria e gli Stati membri della Comunità nel quadro della loro partecipazione ad attività contemplate dalla presente decisione. 8. L'Ungheria esenta le attività contemplate dalla presente decisione da imposte indirette e dazi doganali e non applica divieti e restrizioni sulle importazioni ed esportazioni relative a beni e servizi destinati ad essere utilizzati nell'ambito di tali attività. 9. Fatte salve le responsabilità della Commissione delle Comunità europee e della Corte dei conti delle Comunità europee nel monitoraggio e nella valutazione dei programmi, conformemente alle decisioni relative ai programmi Leonardo da Vinci e Socrate (rispettivamente articoli 13 e 14), la partecipazione dell'Ungheria ai programmi sarà oggetto di controllo costante e congiunto da parte della Commissione delle Comunità europee e dell'Ungheria. L'Ungheria presenta alla Commissione apposite relazioni e partecipa ad altre attività specifiche organizzate dalla Comunità in questo contesto. 10. Ai sensi dei regolamenti finanziari della Comunità, le intese contrattuali concluse con o da organismi ungheresi disciplinano i controlli e le verifiche contabili da esperirsi da parte o sotto il controllo della Commissione e della Corte dei conti. Le verifiche contabili possono tali organismi essere eseguite con lo scopo di controllare le entrate e le spese di relativamente ai loro obblighi contrattuali nei confronti della Comunità. Le competenti autorità ungheresi provvedono a prestare, in uno spirito di collaborazione e nel reciproco interesse, tutta l’assistenza necessaria o utile, secondo le circostanze, per l’esecuzione di tali controlli e verifiche contabili. Le disposizioni relative alle responsabilità degli Stati membri e della Commissione riguardo alle agenzie nazionali Leonardo da Vinci e Socrate, adottate dalla Commissione, si applicheranno alle relazioni tra Ungheria, Commissione e agenzie nazionali ungheresi. Nel caso di irregolarità, negligenze o frodi imputabili alle agenzie nazionali ungheresi, le autorità ungheresi saranno responsabili per i fondi non recuperati. 11. Fatte salve le procedure di cui all'articolo 7 della decisione relativa a Leonardo da Vinci II e all'articolo 8 della decisione relativa a Socrate II, i rappresentanti dell'Ungheria parteciperanno ai comitati di programma in qualità di osservatori, per i punti che li riguardano. Per la discussione degli altri punti e al momento del voto, tali comitati si riuniranno senza la presenza di rappresentanti ungheresi. 12. La lingua utilizzata per ogni tipo di contatto con la Commissione, nelle procedure relative alle domande, nei contratti, nelle relazioni presentate e in tutti gli altri aspetti amministrativi dei programmi sarà una delle lingue ufficiali della Comunità. 13. La Comunità e l'Ungheria possono interrompere le attività contemplate dalla presente decisione in qualsiasi momento previo preavviso scritto di dodici mesi. I progetti e le attività in corso al momento dell'interruzione continueranno e verranno portate a termine ai sensi delle condizioni stabilite nella presente decisione. 9 ALLEGATO II Contributo finanziario della Repubblica di Ungheria ai programmi Leonardo da Vinci II e Socrate II 1. Leonardo da Vinci Per partecipare al programma Leonardo da Vinci II, l'Ungheria dovrà versare al bilancio dell'Unione europea il seguente contributo finanziario (in EUR): Anno 2000 Anno 2001 Anno 2002 Anno 2003 Anno 2004 Anno 2005 Anno 2006 2 558 000 2 629 000 2 806 000 2 930 000 3 054 000 3 214 000 3 338 000 2. Socrate Il contributo finanziario che l'Ungheria dovrà versare al bilancio dell'Unione europea per partecipare al programma Socrate II nel 2000. sarà di 4 818 000 euro. Nel corso del 2000, il Consiglio di associazione stabilirà l'importo del contributo che l'Ungheria dovrà versare per i prossimi anni del programma. 3. L'Ungheria verserà il contributo di cui sopra, attingendo in parte al bilancio nazionale ungherese e in parte dal programma nazionale PHARE per l'Ungheria. Tramite una procedura di programmazione separata PHARE, i fondi PHARE richiesti saranno trasferiti insieme agli all'Ungheria mediante una convenzione finanziaria separata. Tali fondi, importi provenienti dal bilancio nazionale ungherese, rappresenteranno il contributo nazionale dell'Ungheria, che sarà usato dal paese per effettuare i versamenti a fronte delle annuali richieste di fondi della Commissione. 4. I fondi PHARE saranno chiesti secondo il seguente prospetto: - 2 384 000 EUR per il contributo al programma Socrate II nel 2000; - per il contributo al programma Leonardo da Vinci II, i seguenti importi annui (in EUR): Anno 2000 Anno 2001 Anno 2002 Anno 2003 Anno 2004 Anno 2005 Anno 2006 1 267 000 1 303 000 1 391 000 Importo ancora da precisare Importo ancora da precisare Importo ancora da precisare Importo ancora da precisare La parte rimanente del contributo dell'Ungheria proverrà dal bilancio statale ungherese. 5. Il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale dell'Unione europea si applica, in particolare, alla gestione del contributo dell'Ungheria. Le spese di viaggio e di soggiorno, sostenute dai rappresentanti e dagli esperti ungheresi nel quadro della loro partecipazione in qualità di osservatori ai lavori dei comitati di cui all'allegato I, punto 11, o ad altre riunioni nel quadro dell'attuazione dei programmi, sono rimborsate dalla Commissione in base e conformemente alle procedure attualmente applicabili agli esperti non governativi degli Stati membri dell'Unione europea. 10 6. Dopo l'entrata in vigore della presente decisione e all'inizio di ogni anno successivo, la Commissione invierà all'Ungheria una richiesta di fondi, che corrisponderà al suo contributo a ciascuno dei programmi contemplati dalla presente decisione. Il contributo è espresso in euro e versato su un conto bancario in euro della Commissione. In risposta alla richiesta di fondi, l'Ungheria verserà il proprio contributo: - entro il 1° maggio per la parte finanziata dal bilancio nazionale, purché la Commissione invii la richiesta di fondi prima del 1° aprile, altrimenti il versamento verrà effettuato al più tardi un mese dopo l'invio della richiesta di fondi; importi - entro il 1° maggio per la parte finanziata dai fondi PHARE, purché gli corrispondenti siano stati inviati all'Ungheria entro tale data, altrimenti il versamento avverrà entro e non oltre 30 giorni dalla data in cui tali fondi sono stati inviati all'Ungheria. Qualsiasi ritardo nel pagamento del contributo darà luogo ad un pagamento, da parte dell'Ungheria, di interessi sull'importo restante alla data di scadenza. Il tasso di interesse è pari al tasso applicato alla data della scadenza dalla Banca centrale europea per le sue operazioni in euro, maggiorato di 1,5 punti percentuali. 11 SCHEDA FINANZIARIA 1. DENOMINAZIONE DELL'AZIONE Partecipazione dell'Ungheria ai programmi Leonardo da Vinci e Socrate 2. LINEA DI BILANCIO INTERESSATA B7-030 Aiuto economico ai paesi associati dell'Europa centrale e orientale 6091 Entrate provenienti dalla partecipazione di paesi dell'Europa centrale associati ai programmi comunitari 3. BASE GIURIDICA Trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare il combinato disposto degli articoli 149 e 150 con l'articolo 300, paragrafo 2; protocollo aggiuntivo all'accordo europeo con l'Ungheria, partecipazione a programmi comunitari; che prevede la decisione del Consiglio (1999/382/CE), del 26 aprile 1999, che istituisce la seconda fase del programma Leonardo da Vinci, in particolare l'articolo 10; decisione (253/2000/CE) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 gennaio 2000, che istituisce la seconda fase del programma Socrate, in particolare l'articolo 12. 4. 4. 1 DESCRIZIONE DELL'AZIONE Obiettivo generale Il protocolla aggiuntivo all'accordo europeo con l'Ungheria prevede la partecipazione dell'Ungheria a programmi comunitari cui quelli dell'istruzione e della formazione professionale. in numerosi settori, tra Oltre a contribuire all’attuazione delle disposizioni degli Accordi europei relative alla cooperazione economica e culturale, la partecipazione dell'Ungheria consentirà al paese di familiarizzarsi con le procedure e i metodi utilizzati nei programmi comunitari. Dal 1° settembre 1997, l'Ungheria partecipa alla prima fase dei programmi Leonardo da Vinci e Socrate. In linea con la comunicazione della Commissione "Agenda 2000" del 16. 7. 1997 e con le conclusioni del Consiglio europeo di Lussemburgo, la partecipazione dell'Ungheria a questi programmi rientra nella strategia rafforzata di preadesione a sostegno della preparazione del paese alla futura adesione all'Unione. Il processo decisionale per l’apertura dei programmi presuppone una decisione del Consiglio di associazione tra l’Unione e l'Ungheria. La decisione del Consiglio di 12 associazione del 4 agosto 1997, che sancisce la partecipazione dell'Ungheria alla prima fase di questi programmi, è scaduta il 31 dicembre 1999. Questo nuovo progetto di decisione del Consiglio di associazione intende consentire il proseguimento della partecipazione dell'Ungheria e garantire la continuità tra la prima e la seconda parte di questi programmi. Come la prima decisione, anche la presente fissa le condizioni, in particolare riguardo al contributo finanziario dell'Ungheria, e le modalità pratiche della partecipazione a questi programmi. 4. 2 Durata prevista e disposizioni per il rinnovo Fino alla fine dei programmi comunitari interessati (31. 12. 2006). 5. 5. 1 5. 2 5. 3 CLASSIFICAZIONE DELLE SPESE O DELLE ENTRATE Spese non obbligatorie Stanziamenti dissociati Tipi di entrate previste Poiché l'articolo 3 del protocollo aggiuntivo all'accordo europeo stabilisce che l'Ungheria coprirà i costi derivanti dalla propria partecipazione, il paese verrà invitato a versare un contributo per partecipare ai programmi. Dal momento che ai sensi dello stesso articolo la Comunità può fornire un'integrazione al contributo dell'Ungheria, l'Ungheria contribuirà solo parzialmente attingendo al proprio bilancio nazionale. La parte rimanente del suo contributo proverrà dal programma nazionale PHARE per il paese. I necessari fondi PHARE saranno imputati alla linea di bilancio B7-030 e trasferiti all'Ungheria mediante una convenzione finanziaria separata. Tali fondi, importi provenienti dal bilancio nazionale ungherese, rappresenteranno il contributo nazionale dell'Ungheria, che sarà usato dal paese per effettuare i versamenti a fronte delle annuali richieste di fondi della Commissione. Una volta che l'Ungheria avrà versato l'intero contributo, tale importo verrà trasferito alla voce 6091 delle entrate di bilancio UE. insieme agli 6. TIPO DI SPESA O ENTRATA – Sovvenzione al 100% – Sovvenzione nel quadro di un cofinanziamento con altre fonti del settore pubblico o privato – Nessuna disposizione circa il rimborso parziale o totale del contributo finanziario comunitario – Per quanto concerne le entrate, il contributo dell'Ungheria a copertura dei costi derivanti dalla sua partecipazione rientra nella voce 6091. Le entrate saranno attribuite alle voci di spesa dei due programmi in questione e, se del caso, alle relative voci delle spese operative. Il totale delle entrate previste è indicato al punto 7. 4. 13 7. 7. 1 IMPATTO FINANZIARIO Metodo di calcolo del costo totale dell'azione (relazione tra singoli costi e costi complessivi) le Sulla base del protocollo aggiuntivo all'accordo europeo con l'Ungheria, disposizioni finanziarie e di bilancio per i due programmi in questione sono le seguenti: il contributo dell'Ungheria tiene conto di due elementi: - i costi operativi prevedibili, calcolati sulla base dei bilanci dei programmi (la suddivisione annuale provvisoria della dotazione finanziaria di Leonardo da Vinci e il progetto preliminare di bilancio per Socrate per il 2000), della stima della capacità di assorbimento del paese e della precedente esperienza di partecipazione del paese alla prima fase dei programmi Leonardo da Vinci e Socrate, - i costi amministrativi prevedibili, che corrispondono alle riunioni e alle missioni. Questi costi amministrativi previsti ammontano ogni anno a 24 000 EUR per Leonardo da Vinci e a 50 000 EUR per Socrate. Per finanziare il proprio contributo ai costi operativi, l'Ungheria utilizzerà una parte del proprio programma nazionale annuale PHARE a complemento degli importi provenienti dal bilancio nazionale. 7. 2 Ripartizione dei costi (in euro) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Totale 2 558 000 2 629 000 2 806 000 2 930 000 3 054 000 3 214 000 3 338 000 20 529 000 Leonar do da Vinci Socrate 4 818 000 4 818 000 TOTALE 7 376 000 2 629 000 2 806 000 2 930 000 3 054 000 3 214 000 3 338 000 25 347 000 7. 3 Spese operative per studi, esperti, ecc. contenute nella parte B del bilancio p. m. : per un importo massimo proporzionato agli stanziamenti dello stesso tipo nelle dotazioni EUR 15 a favore di Leonardo da Vinci e Socrate, ma entro i limiti consentiti dalla parte di contributo proveniente dal bilancio nazionale del paese. 14 7. 4 Calendario degli stanziamenti d'impegno e di pagamento Importi da imputare alla voce B7-030 2000 2001 2002 TOTALE Stanz. d'impegno Stanz. di pagam. 3 651 000 1 303 000 1 391 000 6 345 000 3 651 000 1 303 000 1 391 000 6 345 000 Le entrate annuali prevedibili sono le seguenti: Voce 6091 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL E parte operativa 7 302 000 2 605 000 2 782 000 2 906 000 3 030 000 3 190 000 3 314 000 25 129 000 parte amministrativa 74 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 218 000 TOTALE 7 376 000 2 629 000 2 806 000 2 930 000 3 054 000 3 214 000 3 338 000 25 347 000 8. MISURE ANTIFRODE Tutti i contratti, gli accordi e gli altri impegni giuridici della Commissione prevedono controlli in loco da parte della Commissione e della Corte dei conti. I beneficiari delle operazioni sono tenuti tra l’altro a presentare relazioni e resoconti finanziari, che vengono analizzati sotto il profilo del contenuto e dell’ammissibilità della spesa, in conformità con l'obiettivo del finanziamento comunitario. Le disposizioni antifrode delle voci di bilancio di base si applicano anche a questa voce, adattate al caso dei paesi dell’Europa centrale. 9. 9. 1 ELEMENTI DI ANALISI COSTO - EFFICACIA Obiettivi specifici e quantificati, destinatari L'obiettivo dell'apertura all'Ungheria dei programmi Leonardo da Vinci II e Socrate II è di consentire a questo paese di beneficiare di vantaggi simili a quelli di cui usufruiscono gli Stati membri della Comunità. L'obiettivo essenziale dell'azione comunitaria in materia di istruzione e formazione è quello di permettere a tutti i cittadini europei di sfruttare al meglio le proprie potenzialità e di mettere a frutto il proprio senso dell'iniziativa e della creatività, in modo da avere un ruolo attivo nella società e nell'ambito della costruzione dell'Europa. Tale obiettivo si basa sulla progressiva creazione di uno spazio europeo aperto per l'istruzione e la formazione. 15 Nel settore dell'istruzione la finalità principale del programma Socrate II è quella di contribuire allo sviluppo di un'istruzione di qualità, incentivando la collaborazione tra gli Stati membri. Il programma mira in modo specifico a: – sviluppare la dimensione europea dell'istruzione a tutti i livelli, al fine di rafforzare lo spirito di cittadinanza europea, attingendo al patrimonio culturale dei singoli stati membri; – promuovere un miglioramento quantitativo e qualitativo della conoscenza delle lingue dell'Unione europea, in particolare quelle meno diffuse e insegnate, al fine di rafforzare la comprensione e la solidarietà tra i popoli dell'Unione europea e promuovere la dimensione interculturale dell'insegnamento; – promuovere un'ampia e costante collaborazione tra gli istituti di ogni livello, valorizzando il loro potenziale intellettuale e pedagogico; – incoraggiare la mobilità degli in modo da contribuire al miglioramento qualitativo delle loro competenze, conferendo agli studi una dimensione europea; insegnanti, – incoraggiare la mobilità degli studenti, consentendo loro di effettuare una parte dei loro studi in un altro Stato membro, al fine di consolidare la dimensione europea dell'istruzione; – favorire i contatti tra studenti dell'Unione europea, promuovendo la dimensione europea della loro istruzione; – promuovere il riconoscimento accademico dei diplomi, dei periodi di studio e di altre qualifiche, allo scopo di agevolare lo sviluppo di uno spazio europeo aperto nel settore dell'istruzione; – incoraggiare l'istruzione aperta e a distanza nel quadro delle attività previste dal programma; – promuovere gli scambi di informazioni e di esperienze, affinché la diversità e la specificità dei sistemi educativi degli Stati membri diventino una fonte di arricchimento e di incentivazione reciproca. l'obiettivo principale del programma Nel settore della formazione professionale, Leonardo da Vinci è quello di mettere in atto una politica di formazione professionale, intesa ad appoggiare e completare le azioni degli Stati membri. Gli obiettivi principali del programma sono i seguenti: innalzando il – sostenere il miglioramento dei sistemi e delle strutture di formazione professionale negli Stati membri, livello della formazione professionale iniziale, agevolando l'entrata dei giovani nel mondo del lavoro, migliorando la qualità dei corsi di formazione professionale permanente degli Stati membri, sostenendo l'informazione e l'orientamento professionale, promuovendo la parità di opportunità tra uomini e donne nella formazione professionale, e migliorando la qualità dei corsi di formazione professionale a favore delle persone svantaggiate sul mercato del lavoro (che rischiano l'esclusione sociale ad esempio per cause socioeconomiche, geografiche o 16 etniche, a seguito di handicap fisici o mentali, o per la mancanza dei titoli necessari); – sostenere il miglioramento delle azioni di formazione professionale) che riguardano imprese e lavoratori (compresa la cooperazione università/industria, aggiornando la formazione professionale in vista dei cambiamenti tecnologici e del loro impatto sul lavoro, sulle qualifiche e sulle competenze necessarie, investendo nella lavoratori, trasferendo le innovazioni tecnologiche, nel quadro di una cooperazione tra imprese e università in materia di formazione professionale permanente, e promuovendo la parità di opportunità tra uomini e donne; formazione professionale permanente dei – sostenere lo sviluppo delle competenze linguistiche e della conoscenza e della diffusione delle innovazioni nel settore della formazione professionale. 9. 2 Giustificazione dell’azione – Necessità dell'aiuto finanziario della Comunità Considerando gli alti costi legati alla partecipazione ai programmi e la precaria situazione di bilancio dell'Ungheria, l'assistenza di PHARE è indispensabile. – Scelta delle modalità d’intervento l'integrazione dell'Ungheria nei programmi Grazie al contributo proveniente dal bilancio nazionale, a cui si aggiunge un contributo PHARE, in questione permetterà ai cittadini di collaborare con le loro controparti negli attuali Stati membri dell'Ue. L’integrazione di cittadini ungheresi nelle reti comunitarie contribuirà in modo significativo alla preparazione dell'Ungheria alla futura adesione. – Principali incognite che gravano sui risultati specifici dell'azione Poiché la selezione dei progetti avverrà su base qualitativa, l'impatto reale potrà essere valutato soltanto in funzione delle capacità di risposta delle imprese e delle istituzioni ungheresi agli inviti a presentare proposte che saranno lanciati dalla Commissione nel quadro dei due programmi. 9. 3 Controllo e valutazione dell’azione Le procedure di controllo e valutazione previste dai programmi Leonardo da Vinci II e Socrate II (in particolare le valutazioni previste nelle decisioni che istituiscono i due programmi) copriranno anche le azioni finanziate a favore di beneficiari ungheresi. 10. SPESE AMMINISTRATIVE (SEZIONE III, PARTE A DEL BILANCIO) La mobilitazione effettiva delle risorse amministrative necessarie dipenderà dalla decisione annuale della Commissione in materia di assegnazione delle risorse, che terrà conto dell'entità del personale e degli importi supplementari autorizzati dall'autorità di bilancio. 17 10. 1 Incidenza a livello di personale Tipo di posto Personale da assegnare alla gestione dell'azione Fonte Durata Posti permanenti Posti a tempo determinato Funzionari o personale a tempo determinato A B C Altre risorse Totale 1 1 2 Risorse aggiuntive 2000-2006 Risorse esistenti nella DG o nella sezione interessate 1 1 2 10. 2 Impatto finanziario complessivo delle risorse umane Importi Metodo di calcolo (costo complessivo per il periodo 2000-2006) EUR Funzionari (*) 1 512 000 2 persone x 7 anni x 108 000 Personale a tempo determinato Altre risorse Totale 1 512 000 (*)Utilizzando le esistenti risorse necessarie a gestire l'azione (calcolo basato sui titoli A1, A2, A4, A5 e A7) 18 10. 3 Aumento delle altre spese amministrative determinato dall’azione EUR Linea di bilancio Importi Metodo di calcolo (costo annuo dell'azione) A 7010 -missioni 13 000 1 100 EUR x 12 missioni annue A 7031 -comitati 26 000 Indennità di viaggio e di soggiorno per 27 partecipanti a riunioni della durata di due giorni* A 7030 - altre riunioni 28 000 Indennità di viaggio e di soggiorno per 29 partecipanti a riunioni della durata di due giorni** Indennità di viaggio e di soggiorno per la partecipazione di esperti ungheresi a 4 riunioni della durata media di 7 giorni 7000 74 000 Totale * 2 rappresentanti in 12 riunioni di comitato e sottocomitato (8 per Socrate e 4 per Leonardo da Vinci) e 1 rappresentante in 3 riunioni di sottocomitato per Socrate. 2 rappresentanti in 5 riunioni Per Leonardo da Vinci e 1 partecipante in 19 riunioni per Socrate Per le spese di cui sopra si utilizzeranno le entrate (articolo 4, paragrafo 2, terzo trattino del regolamento finanziario) derivanti dal contributo dell'Ungheria (cfr. punti 5. 3 e 7. 4 della scheda finanziaria). 19 * *