title: Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om oprettelse af EF-handlingsprogrammet for unge (C5-0116/2000 - 1998/0197(COD))

eurovoc_concepts:
EU action
EU programme
action programme
education
vocational training
young person

text: 7. 2. 2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 40/29 UEN: Abitbol, Andrews, Berthu, Camre, Collins, Crowley, Fitzsimons, Gallagher, Hyland, Kuntz, La Perriere, Montfort, Muscardini, Queiró, Ribeiro e Castro, Segni, Thomas-Mauro, Varaut Tirsdag, den 11. april 2000 Verts/ALE: Lambert, Lucas, McKenna, Schröder Ilka, Wuori Hverken eller: 3 EDD: Okking TDI: Speroni Verts/ALE: Hautala Indstilling ved andenbehandling Kauppi A5-0080/2000 Nr. 5 Ja-stemmer: 239 EDD: Belder, Blokland, van Dam ELDR: Andreasen, Attwooll, Beysen, van den Bos, Busk, Clegg, Cox, Davies, De Clercq, Ducarme, Flesch, Formentini, Gasòliba i Böhm, Haarder, Huhne, Jensen, van der Laan, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mennea, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Paulsen, Pesälä, Plooij-van Gorsel, Pohjamo, Procacci, Ries, Riis-Jørgensen, Sánchez García, Sanders-ten Holte, Schmidt, Sterckx, Väyrynen, Wallis, Wiebenga NI: Garaud, Hager, Ilgenfritz, Kronberger, Paisley, Sichrovsky PPE-DE: Deprez, Ferber, Ferrer, Ferri, Fiori, Flemming, Fraga Estévez, Friedrich, Galeote Quecedo, García- Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Grosch, Gutiérrez Cortines, Karas, Knolle, Maat, Mayer Hans-Peter, Mayer Xaver, Mombaur, Müller Emilia Franziska, Ojeda Sanz, Oomen-Ruijten, Peijs, Pérez Álvarez, Pirker, Pomés Ruiz, Posselt, Pronk, Rack, Radwan, Rübig, Sacrédeus, Salafranca Sánchez-Neyra, Schierhuber, Schnellhardt, Schröder Jürgen, Stauner, Stenzel, van Velzen, Vidal-Quadras Roca, Zimmerling PSE: Adam, Aparicio Sánchez, Baltas, Barón Crespo, Berenguer Fuster, Berès, van den Berg, Berger, Blak, Bösch, Bullmann, van den Burg, Campos, Candal, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Cerdeira Morterero, Colom i Naval, Corbett, Corbey, Dehousse, Desama, Díez González, Ettl, Evans Robert J. E. , Gebhardt, Ghilardotti, Gill, Goebbels, Hänsch, Haug, Hoff, Honeyball, Howitt, Hughes, van Hulten, Iivari, Jöns, Karamanou, Katiforis, Keßler, Kindermann, Kinnock, Imbeni, Izquierdo Collado, Izquierdo Rojo, Koukiadis, Krehl, Kuckelkorn, Kuhne, Lage, Lange, Leinen, Lund, McAvan, Malliori, Martin David W. , Martin Hans-Peter, Martínez Martínez, Mastorakis, Medina Ortega, Mendiluce Pereiro, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Miller, Morgan, Murphy, Napoletano, Napolitano, O’Toole, Paciotti, Piecyk, Poos, Prets, Randzio-Plath, Rapkay, Rodríguez Ramos, Roth-Behrendt, Rothe, Rothley, Sacconi, Sakellariou, Sauquillo Pérez del Arco, Savary, Scheele, Schmid Gerhard, Schulz, Seguro, Simpson, Skinner, Soares, Sornosa Martínez, Souladakis, Stockmann, Swiebel, Swoboda, Terrón i Cusí, Thielemans, Torres Marques, Vairinhos, Van Brempt, Vattimo, Volcic, Walter, Weiler, Westendorp y Cabeza, Whitehead, Wiersma, Wynn TDI: de Gaulle, Gollnisch, Lang, Le Pen, Vanhecke UEN: Andrews Verts/ALE: Auroi, Bautista Ojeda, Boumediene-Thiery, Bouwman, Breyer, Buitenweg, Ceyhun, Cohn- Bendit, Echerer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hautala, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Knörr Borràs, Kreissl-Dörfler, Lagendijk, Lannoye, MacCormick, Maes, Nogueira Román, Onesta, Ortuondo Larrea, Piétrasanta, de Roo, Rühle, Sörensen, Staes, Turmes, Vander Taelen, Voggenhuber Nej-stemmer: 176 EDD: Bernié, Bonde, Butel, Esclopé, Raymond, Sandbæk ELDR: Virrankoski C 40/30 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 7. 2. 2001 Tirsdag, den 11. april 2000 GUE/NGL: Ainardi, Bakopoulos, Bordes, Cauquil, Di Lello Finuoli, Eriksson, Fiebiger, Figueiredo, Frahm, González Álvarez, Jové Peres, Koulourianos, Krivine, Laguiller, Markov, Marset Campos, Morgantini, Puerta, Schmid Herman, Seppänen, Sjöstedt, Sylla, Uca, Vachetta, Wurtz PPE-DE: Arvidsson, Atkins, Averoff, Avilés Perea, Ayuso González, Banotti, Bayrou, Bethell, Bourlanges, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Camisón Asensio, Cederschiöld, Chichester, Coelho, Cornillet, Corrie, Cushnahan, Daul, Decourrière, de Sarnez, Deva, De Veyrac, Doorn, Dover, Doyle, Folias, Foster, Fourtou, García-Orcoyen Tormo, Gil-Robles Gil-Delgado, Gomolka, Goodwill, Graça Moura, Grossetête, Hannan, Hansenne, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hermange, Hernández Mollar, Lamassoure, Hortefeux, Langenhagen, Lisi, Lulling, McCartin, Maij-Weggen, Marinos, Marques, Martens, Martin Hugues, Matikainen-Kallström, Méndez de Vigo, Moreira Da Silva, Morillon, Naranjo Escobar, Newton Dunn, Nicholson, Niebler, Novelli, Oostlander, Palacio Vallelersundi, Parish, Perry, Provan, Purvis, Redondo Jiménez, Reis, Ripoll y Martínez de Bedoya, Rovsing, Saïfi, Stenmarck, Stevenson, Stockton, Sturdy, Sudre, Suominen, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Valdivielso de Cué, Van Hecke, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Villiers, Wenzel-Perillo, Wuermeling, Zabell Jean-Pierre, Kauppi, Khanbhai, Klaß, Koch, Jarzembowski, Inglewood, PSE: Andersson, Carlotti, Caudron, Darras, Dary, Duhamel, Färm, Fruteau, Garot, Gillig, Guy-Quint, Hedkvist Petersen, Lalumière, Lienemann, Myller, Naïr, Paasilinna, Poignant, Rocard, Roure, Theorin UEN: Abitbol, Berthu, Camre, Caullery, Collins, Crowley, Fitzsimons, Gallagher, Hyland, Kuntz, La Perriere, Montfort, Muscardini, Queiró, Ribeiro e Castro, Segni, Thomas-Mauro, Varaut Verts/ALE: Ahern, Lambert, Lucas, McKenna, Schröder Ilka, Wuori Hverken eller: 5 EDD: Okking PPE-DE: Goepel, Podestà, Schmitt TDI: Speroni Indstilling ved andenbehandling Kauppi A5-0080/2000 Nr. 4 Ja-stemmer: 86 EDD: Belder, Blokland, van Dam NI: Hager, Ilgenfritz, Kronberger, Paisley, Sichrovsky PPE-DE: Ferber, Ferrer, Ferri, Fiori, Flemming, Fraga Estévez, Friedrich, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Karas, Klaß, Knolle, Koch, Maat, Mayer Hans-Peter, Mayer Xaver, Mombaur, Müller Emilia Franziska, Niebler, Ojeda Sanz, Peijs, Pérez Álvarez, Pirker, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Pronk, Rack, Radwan, Redondo Jiménez, Ripoll y Martínez de Bedoya, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Schierhuber, Schnellhardt, Schröder Jürgen, Stauner, Stenzel, van Velzen, Vidal-Quadras Roca, Wenzel-Perillo, Wieland, Zimmerling UEN: Andrews Verts/ALE: Auroi, Bautista Ojeda, Boumediene-Thiery, Bouwman, Breyer, Buitenweg, Ceyhun, Cohn- Bendit, Echerer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Knörr Borràs, Kreissl-Dörfler, Lagendijk, Lannoye, Lipietz, MacCormick, Maes, Nogueira Román, Onesta, Ortuondo Larrea, Piétrasanta, de Roo, Rühle, Sörensen, Staes, Turmes, Vander Taelen, Voggenhuber EDD: Bernié, Bonde, Butel, Esclopé, Raymond, Sandbæk Nej-stemmer: 333 ELDR: Andreasen, Attwooll, Beysen, van den Bos, Busk, Clegg, Cox, Davies, De Clercq, Ducarme, Flesch, Formentini, Gasòliba i Böhm, Haarder, Huhne, Jensen, van der Laan, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mennea, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Paulsen, Pesälä, Plooij-van Gorsel, Pohjamo, Procacci, Ries, Riis-Jørgensen, Sánchez García, Sanders-ten Holte, Schmidt, Sterckx, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson, Wiebenga


title: Regulamento (CE) n.° 771/2000 da Comissão, de 13 de Abril de 2000, que fixa as restituições aplicáveis à exportação no que respeita ao malte

eurovoc_concepts:
export refund
malt

formats: pdf print

text: L 94/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 4. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 771/2000 DA COMISSÃO de 13 de Abril de 2000 que fixa as restituições aplicáveis à exportação no que respeita ao malte A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/ /1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 2, terceiro parágrafo, do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Nos termos do artigo 13. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial dos produtos referidos no artigo 1. o deste regulamento e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação. fixadas restituições devem ser As atendendo aos elementos referidos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2513/98 (4). (4) (5) (6) fabrico dos produtos considerados; estas quantidades foram fixadas no Regulamento (CE) n. o 1501/95. A situação do mercado mundial ou as exigências especí- ficas de determinados mercados podem tornar necessária a diferenciação da restituição, em relação a certos produtos, segundo o seu destino. A restituição deve ser fixada uma vez por mês; que pode ser alterada no intervalo. A aplicação destas normas à situação actual do mercado no sector dos cereais, nomeadamente às cotações ou preços desses produtos na Comunidade e no mercado mundial, leva a fixar a restitução nos montantes cons- tantes do anexo. (7) O Comité de Gestão dos Cereais não emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação do malte, referidas no n. o 1 da alínea c) do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 são fixadas nos montantes indicados no anexo. Artigo 2. o (3) A restituição aplicável ao malte deve ser calculada em função da quantidade de cereais necessária para o O presente regulamento entra em vigor em 14 de Abril de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 13 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. 14. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 94/27 do regulamento da Comissão, de 13 de Abril de 2000, que fixa as restituições aplicáveis à exportação em relação ao malte ANEXO Código do produto Montante das restituições (Em EUR/t) 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 0 0 0


title: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ σύμφωνα με το άρθρο 251, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο της συνθήκης EK  σχετικά με την  κοινή θέση του Συμβουλιου σχετικα με μια προταση οδηγιας του  Ευρωπαϊκου Κοινοβουλιου και του Συμβουλιου για τις οριακες τιμες του βενζολιου και του μονοξειδιου του ανθρακα στην ατμοσφαιρα

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
atmospheric pollutant
environmental protection
pollution control
public health


title: Dictamen del Comité de las Regiones sobre: la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones sobre el Quinto informe sobre la aplicación del conjunto de medidas reguladoras de las telecomunicaciones

eurovoc_concepts:
application of EU law
communications industry
competition law
telecommunications

text: C 226/56 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 8. 2000 Dictamen del Comité de las Regiones sobre: — la «Comunicacio´ n de la Comisio´ n al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Econo´ mico y Social y al Comité de las Regiones sobre el “Quinto informe sobre la aplicacio´ n del conjunto de medidas reguladoras de las telecomunicaciones”», y — la «Comunicacio´ n de la Comisio´ n al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Econo´ mico y Social y al Comité de las Regiones “Hacia un nuevo marco para la infraestructura de comunicaciones electro´ nicas y los servicios asociados — Revisio´ n de 1999 del sector de las comunicaciones”» (2000/C 226/15) EL COMITE´ DE LAS REGIONES, vistas la Comunicacio´ n de la Comisio´ n al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Econo´ mico y Social y al Comité de las Regiones sobre el «Quinto informe sobre la aplicacio´ n del conjunto de medidas reguladoras de las telecomunicaciones» (COM(1999) 537 final) y la Comunicacio´ n de la Comisio´ n al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Econo´ mico y Social y al Comité de las Regiones «Hacia un nuevo marco para la infraestructura de comunicaciones electro´ nicas y los servicios asociados — Revisio´ n de 1999 del sector de las comunicaciones» (COM(1999) 539 final); vista la decisio´ n de la Comisio´ n, con fecha de 15 de noviembre de 1999, de consultar al Comité sobre este asunto, de acuerdo con el primer pa´rrafo del artı´culo 265 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea; vista la decisio´ n de su Mesa, con fecha de 2 de junio de 1999, de asignar la elaboracio´ n del dictamen a la Comisio´ n 3 (Redes Transeuropeas, Transportes y Sociedad de la Informacio´ n); visto el proyecto de dictamen (CDR 520/99 rev. 1) aprobado por la Comisio´ n 3 el 4 de febrero de 2000 (ponente: Sr. Koivisto, FI/PSE), ha aprobado el presente Dictamen en su 33o Pleno, celebrado los dı´as 12 y 13 de abril de 2000 (sesio´ n de 13 de abril). 1. Objetivo de las Comunicaciones b) Hacia un nuevo marco para la infraestructura de comunicaciones electro´nicas y los servicios asociados — COM(1999) 539 final a) Quinto informe sobre la aplicacio´n del conjunto de medidas reguladoras de las telecomunicaciones — COM(1999) 537 final 1. 1. La Comunicacio´ n — examina la aplicacio´ n de las medidas reguladoras de las telecomunicaciones vigentes en la Comunidad Esta Comunicacio´ n constituye una revisio´ n de la 1. 2. legislacio´ n comunitaria en materia de telecomunicaciones y propone los elementos principales de un nuevo marco regula- dor para la infraestructura de comunicaciones y los servicios asociados. — analiza co´ mo se ejecutan en la pra´ctica las disposiciones nacionales 2. Dictamen del Comité de las Regiones; situacio´ n gene- ral del mercado de las telecomunicaciones — ofrece una visio´ n de conjunto de la evolucio´ n del mercado de las telecomunicaciones — hace un resumen de los principales obsta´culos para la realizacio´ n del mercado interior — establece bases a partir de una revisio´ n de las medidas, en especial para el a´mbito de las telecomunicaciones, pero también en todo el sector de las comunicaciones. 2. 1. El Comité de las Regiones se muestra de acuerdo con los objetivos polı´ticos generales, los principios de la actuacio´ n reguladora y la configuracio´ n del futuro marco regulador que ha presentado la Comisio´ n. El Comité de las Regiones considera especialmente necesaria la posicio´ n de la Comisio´ n en el sentido de que el nuevo marco deberı´a ir encaminado a reforzar la competencia en todos los segmentos del mercado, sobre todo a nivel local y regional. 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 226/57 2. 2. Asimismo, el Comité de las Regiones coincide con los principios de la Comunicacio´ n en que el nuevo marco regulador se deberı´a disen˜ ar con la idea de dar respuesta a los nuevos mercados, dina´micos y ba´sicamente impredecibles, y con muchos ma´s operadores que en la actualidad. Al igual que la Comisio´ n, el Comité de las Regiones 2. 3. hace hincapié en que el nuevo marco debera´ ofrecer un funcionamiento mucho ma´s flexible y amplio que en la actualidad para permitir su adaptacio´ n a los vertiginosos e impredecibles progresos tecnolo´ gicos y transformaciones en el mercado de este sector, que repercuten en todos los dema´s sectores de la sociedad. 2. 4. El Comité de las Regiones considera muy positivo que en el Quinto informe se haya tenido presente de un modo ma´s patente el punto de vista regional a la hora de evaluar las repercusiones de las medidas reguladoras por lo que respecta a la disponibilidad y la tarificacio´ n de los servicios. 2. 5. El Comité de las Regiones desea llamar la atencio´ n de la Comisio´ n sobre el hecho de que, en numerosos Estados miembros, la ejecucio´ n de la competencia a escala regional que se expone en el Quinto informe viene a ser una aplicacio´ n teo´ rica y que, sobre todo en las regiones ma´s apartadas, la oferta de servicios queda en realidad a expensas de una u´ nica empresa. El Comité de las Regiones considera preocupante el veloz proceso de desigualdad regional, y estima que los servicios generales y los otros mecanismos ana´logos constitu- yen, en un mercado caracterizado por su rapidez, unos instrumentos demasiado lentos para corregir esta situacio´ n. Existen estudios que confirman la existencia de una 2. 5. bis. clara relacio´ n entre concentraciones de la actividad econo´ mica y construccio´ n de redes de telecomunicaciones. Esto significa que la infraestructura de telecomunicaciones es un factor de competitividad para atraer a las empresas. Adema´s, de ello se desprende que no es improbable que ya existan o empiecen a surgir diferencias, no so´ lo entre las regiones europeas, sino también dentro de una misma regio´ n. Estos datos debera´n tenerse en cuenta al elaborar la polı´tica comunitaria de telecomunicaciones, porque ésta tiene implicaciones importan- tes para la cohesio´ n econo´ mica y social de los Estados miembros de la UE. Adema´s, convendra´ que, en funcio´ n de sus competencias, las autoridades regionales y locales tengan en cuenta la adopcio´ n de medidas que permitan crear buenas condiciones para la construccio´ n de las redes de comunica- ciones. 2. 6. El Comité de las Regiones espera que en las pro´ ximas evaluaciones sobre la aplicacio´ n de las medidas reguladoras en materia de telecomunicaciones sea posible incorporar operadores pra´cticos de distintos rincones de la Unio´ n, situados en distintas regiones y que cubran distintas necesidades de servicio, con el fin de dilucidar el comportamiento futuro de la competencia. 2. 7. El Comité de las Regiones coincide con la Comisio´ n en la necesidad de disponer de una base reguladora relacionada en mayor medida con el sector de las comunicaciones, si bien resalta que dentro de las telecomunicaciones existe también una diversidad de niveles que requerirı´a una aproximacio´ n distinta en funcio´ n de sus estructuras de mercado. Ası´ pues, ya sea instala´ndolas ellas mismas o recurriendo a otros medios, numerosas municipalidades de toda Europa —de las cuales Estocolmo es la ma´s conocida y, quiza´s, la mayor de todas— se han dotado de redes de televisio´ n por cable, en banda ancha y frecuentemente de amplia cobertura, tras lo cual estos equipos y servicios han pasado en la pra´ctica a disposicio´ n de todas las empresas. De este modo, aunque exista un dominio a cierto nivel por parte de un determinado monopolio, los usuarios habitualmente alcanzan mejor en estos casos los objetivos generales europeos relacionados con la amplitud y el bajo coste de la oferta de servicios que en las situaciones de competencia que se describen en las Comunicaciones. Habida cuenta de la situacio´ n anteriormente descrita, 2. 8. el Comité de las Regiones espera un esfuerzo ma´s eficaz por parte de la Comisio´ n para marcar las diferencias en el mercado entre, por una parte, los servicios de cableado y el resto de los servicios infraestructurales de este tipo y, por otra, los servicios especı´ficamente orientados a los consumidores. 3. Dictamen del Comité de las Regiones; propuestas en torno a nuevos principios reguladores 3. 1. Licencias y autorizaciones En opinio´ n del Comité de las Regiones, los principios 3. 1. 1. expuestos en la comunicacio´ n acerca de la concesio´ n de licencias y autorizaciones son adecuados. 3. 2. Acceso e interconexio´n De acuerdo con lo expuesto anteriormente, el Comité 3. 2. 1. de las Regiones muestra sus reservas ante la posibilidad de que las medidas propuestas permitan alcanzar ra´pidamente los objetivos polı´ticos generales de la Unio´ n en relacio´ n con la sociedad de la informacio´ n, y es partidario de una diferencia- cio´ n ma´s clara en el mercado entre infraestructuras y servicios. 3. 2. 2. El Comité de las Regiones cree que es importante hacer obligatoria la libre seleccio´ n del operador también en otras situaciones, adema´s de los casos de los operadores de telefonı´a mo´ vil con un peso significativo en el mercado. 3. 3. Gestio´n del espectro radioeléctrico 3. 3. 1. a la posicio´ n de la Comisio´ n a este respecto. El Comité de las Regiones no tiene nada que objetar C 226/58 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 8. 2000 3. 4. Servicio universal 3. 6. Numeracio´n, nombres y direcciones El Comité de las Regiones desea llamar una vez ma´s 3. 4. 1. la atencio´ n de la Comisio´ n sobre el hecho de que la libre competencia en el sector de las telecomunicaciones no benefi- cia por igual a todas las regiones ni, dentro de ellas, a los municipios que las integran, y que la ra´pida evolucio´ n del mercado y la tecnologı´a no ha hecho ma´s que aumentar estas diferencias, puesto que los nuevos servicios se concentran allı´ donde existe un volumen de clientes suficientemente importante. El servicio universal aspira a dar acceso a todos a la sociedad de la informacio´ n. Por consiguiente, el Comité de las Regiones estima que las posiciones expuestas en la Comunicacio´ n deben ser objeto de un seguimiento perio´ dico con arreglo a los resultados y de una revisio´ n continua y dina´mica para garantizar un acceso verdaderamente universal. Al mismo tiempo, debemos garantizar, entre otros aspectos, el desarrollo social, cultural y econo´ mico de las regiones escasamente pobladas e influir en la estabilizacio´ n poblacional. Al contrario que la Comisio´ n, el Comité de las 3. 4. 2. Regiones cree que es importante que se incorporen también los servicios de banda ancha, al menos como un objetivo polı´tico, en el a´mbito del servicio universal actual. Con ello se alcanzarı´a, entre otros, el objetivo de que aquellas regiones, o parte de ellas, ma´s desfavorecidas no quedaran descolgadas de las nuevas tecnologı´as, lo que implicarı´a un mayor desequili- brio con respecto a las regiones potencialmente ma´s desarrolla- das, al no disponer de servicios avanzados de telecomunicacio- nes, o bien, al disponer de ellos demasiado tarde. 3. 4. 3. El Comité de las Regiones quiere también llamar la atencio´ n de la Comisio´ n sobre el hecho de que en todas las regiones hay usuarios con necesidades muy variadas (como colegios, servicios sanitarios, empresas diversas y ciudadanı´a). Unos criterios eficaces en materia de servicios universales deberı´an tener también en cuenta a los usuarios que se apartan de los valores medios. 3. 4. 4. Adema´s del desarrollo del servicio universal, el Comité de las Regiones considera que habrı´a que pensar seriamente en destinar ra´pidamente fondos, recurriendo tam- bién a las posibilidades de financiacio´ n que ofrece la UE, a las municipalidades y a otros entes similares de cara´cter local y regional responsables de las infraestructuras sociales de cara´c- ter general para poder, en caso necesario, llevar a cabo la infraestructura de banda ancha que se precise en su propio a´mbito territorial y, posteriormente, ponerla a disposicio´ n de los diversos proveedores de servicios. Evidentemente, sera´ preciso privilegiar a las regiones donde el mercado no funcione correctamente y compensar econo´ micamente su retraso con el fin de colocarlas en igualdad de condiciones respecto a las dema´s regiones. 3. 5. Los intereses de usuarios y consumidores 3. 5. 1. El Comité de las Regiones solicita a la Comisio´ n que se garantice la proteccio´ n de la intimidad en las actividades donde se haga uso de las tecnologı´as ma´s modernas en el campo de la telefonı´a mo´ vil. El Comité de las Regiones espera que sea posible 3. 6. 1. lograr cuanto antes la conservacio´ n del nu´ mero también entre las redes fijas y las redes mo´ viles. 3. 7. Temas especı´ficos de competencia El Comité de las Regiones cree positivo que se aclare 3. 7. 1. el concepto de posicio´ n dominante y peso significativo en el mercado. No obstante, la imagen de la posicio´ n en el mercado varı´a generalmente de modo decisivo cuando se produce una transferencia del a´mbito europeo o nacional al a´mbito regional o local. El Comité de las Regiones considera que, en los niveles ba´sicos, se deben poder aplicar las disposiciones relativas a la posicio´ n dominante en el mercado también en caso de que un consumidor particular disponga de una sola alternativa a la hora de contratar un servicio importante de comunicaciones. 3. 8. Aspectos institucionales 3. 8. 1. El Comité de las Regiones considera coherente la propuesta de la Comisio´ n acerca de un Comité de Comunica- ciones, teniendo también presente el proceso de aproximacio´ n entre los distintos sectores de las actividades de comunicacio- nes y telecomunicaciones. Es preciso que se puedan ampliar con agilidad los a´mbitos de actuacio´ n del Comité y del Grupo de alto nivel sobre las Comunicaciones en caso de que, en el futuro, se produjera una aproximacio´ n de estos dos sectores ma´s ra´pida que la prevista en las estimaciones. El Comité de las Regiones se muestra de acuerdo con la Comisio´ n en que la creacio´ n de una autoridad europea de reglamentacio´ n no aportarı´a ningu´ n valor an˜ adido de importancia. 3. 8. 2. El Comité de las Regiones considera fundamental la independencia de las autoridades nacionales de reglamenta- cio´ n, puesto que en numerosos Estados miembros no ha finalizado au´ n la transicio´ n de los anteriores monopolios estatales a la libre competencia. 4. Resumen El Comité de las Regiones — se muestra de acuerdo con los objetivos polı´ticos generales, los principios de la actuacio´ n reguladora y la configuracio´ n del futuro marco regulador que ha presentado la Comisio´ n. El Comité de las Regiones considera especialmente necesa- ria la posicio´ n de la Comisio´ n en el sentido de que el nuevo marco deberı´a ir encaminado a reforzar la competencia en todos los segmentos del mercado, sobre todo a nivel local. — considera que las posiciones expuestas en la Comunicacio´ n en relacio´ n con el servicio universal deben adaptarse de manera continua y dina´mica para garantizar dicho acceso. 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 226/59 — plantea seriamente, adema´s del desarrollo del servicio universal, que se destinen ra´pidamente fondos, recurriendo también a las posibilidades de financiacio´ n que ofrece la UE, a las municipalidades y a otros entes similares de cara´cter local y regional responsables de las infraestructuras sociales de cara´cter general para poder, en caso necesario, llevar a cabo la infraestructura de banda ancha que se precise en su propio a´mbito territorial y, posteriormente, ponerla a disposicio´ n de los diversos proveedores de servicios. — cree positivo que se aclare el concepto de posicio´ n dominante y peso significativo en el mercado. No obstante, la imagen de la posicio´ n en el mercado varı´a generalmente de modo decisivo cuando se produce una transferencia del a´mbito europeo o nacional al a´mbito regional o local. El Comité de las Regiones considera que, en los niveles ba´sicos, se deben poder aplicar las disposiciones relativas a la posicio´ n dominante en el mercado también en caso de que un consumidor particular disponga de una sola alternativa a la hora de contratar un servicio importante de comunicaciones. — solicita a la Comisio´ n que se garantice la proteccio´ n de la intimidad en las actividades donde se haga uso de las tecnologı´as ma´s modernas en el campo de la telefonı´a mo´ vil. — espera que sea posible lograr cuanto antes la conservacio´ n del nu´ mero también entre las redes fijas y las redes mo´ viles. Bruselas, 13 de abril de 2000. El Presidente del Comité de las Regiones Jos CHABERT


title: Parecer do Comité das Regiões sobre a "Cessação de vigência do Tratado CECA"

eurovoc_concepts:
ECSC
ECSC Treaty

text: C 226/50 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 8. 2000 Parecer do Comité das Regio˜ es sobre a «Cessaça˜o de vigência do Tratado CECA» (2000/C 226/14) O COMITE´ DAS REGIO˜ ES, Tendo em conta a decisa˜o da Mesa de 15 de Setembro de 1999 de elaborar, em conformidade com o n. o 5 do art. 265. o do Tratado que estabelece a Comunidade Europeia, um parecer sobre a «Cessaça˜o de Vigência do Tratado CE» e de encarregar a Comissa˜o 1 — Polı´tica Regional, Fundos Estruturais, Coesa˜o Econo´ mica e Social, Cooperaça˜o Transfronteiriça e Internacional da preparaça˜o dos correspondentes trabalhos; Tendo em conta o projecto de parecer adoptado pela Comissa˜o 1 em 2 de Fevereiro de 2000 [CdR 489/99 rev. 1, relatores: L. Mernizka, membro da Dieta do Estado da Renânia do Norte-Vestefa´lia, (D/SPE) e R. Collignon, Ministro do Orçamento, Cultura e Desporto do governo da Comunidade Francesa (B/SPE)]; Tendo em conta a resoluça˜o do Conselho Europeu sobre Crescimento e Emprego realizado em Amesterda˜o em 16 e 17 de Junho, a qual apela à Comissa˜o que apresente propostas adequadas para que, apo´ s a cessaça˜o do Tratado CECA em 2002, as reservas ainda existentes possam ser empregues num fundo de investigaça˜o que reverta em favor dos sectores relacionados com a indu´ stria do carva˜o e do aço; Tendo em conta a comunicaça˜o da Comissa˜o de 10 de Outubro de 1997 sobre o «Termo do Tratado CECA — Actividades financeiras» (COM(97) 506 final); Tendo em conta a resoluça˜o do Conselho e o acordo entre os representantes dos governos dos Estados- -Membros, em 20 de Julho de 1998, quanto à cessaça˜o do Tratado CECA (1); Tendo em conta a resoluça˜o do Conselho e o acordo entre os representantes dos governos dos Estados- -Membros, em 21 de Junho de 1999, quanto à cessaça˜o do Tratado CECA (2); Tendo em conta o relato´ rio do Parlamento Europeu sobre o Projecto de Orçamento Operacional da CECA para 2000 (SEC(1999)0803 — C5-9917/1999); Tendo em conta as deciso˜ es do Comité Consultivo da CECA sobre a cessaça˜o da CECA, nomeadamente as de 25/03/99, 02/04/98, 10/10/97, 08/11/96 e 28/05/95, adoptou, na 33. a reunia˜o plena´ria, de 12 e 13 de Abril de 2000 (sessa˜o de 13 de Abril), o seguinte parecer. 1. Introduça˜o 1. 1. O Tratado da Comunidade Europeia do Carva˜o e do Aço (Tratado CECA), cuja vigência se iniciou em 23 de Julho de 1952, deu inı´cio a unificaça˜o polı´tica e econo´ mica da Europa, a qual conduziu, por intermédio dos posteriores tratados e respectiva evoluça˜o, à actual Unia˜o Europeia. Com o Tratado CECA, os Estados fundadores procuraram pôr fim às antigas rivalidades, promover e garantir uma paz duradoura na Europa e melhorar o bem-estar das populaço˜ es. A indu´ stria europeia do carva˜o e do aço teve assim um papel pioneiro na integraça˜o europeia. 1. 2. do Aço foi bem-sucedida, Neste propo´ sito, a Comunidade Europeia do Carva˜o e tendo contribuı´do de maneira (1) JO C 247 de 7. 8. 1998, p. 5. (2) JO C 190 de 7. 7. 1999, p. 1. decisiva para a criaça˜o e manutença˜o da paz e para a integraça˜o polı´tica e econo´ mica na Europa e criado a base para novos passos no sentido da unificaça˜o. O Tratado CECA estabeleceu um quadro jurı´dico para a mudança estrutural na indu´ stria do carva˜o e do aço e manteve-se até hoje um meio flexı´vel e eficaz para uma configuraça˜o econo´ mica e socialmente compatı´vel da reestruturaça˜o das indu´ strias europeias do sector e nas regio˜ es produtoras, ainda que certos instrumentos da polı´tica econo´ mica nele previstos ha´ muito que na˜o sejam usados. O nı´vel de integraça˜o do Tratado CECA ultrapassa em parte claramente o do Tratado CE. 1. 3. O Tratado CECA criou um quadro para o dia´logo e para a cooperaça˜o baseada no consenso entre empregadores, trabalhadores e consumidores nas deciso˜ es econo´ micas e sociais a nı´vel da indu´ stria do carva˜o e do aço. Isso permitiu que os difı´ceis processos de adaptaça˜o sectorial e regional 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 226/51 fossem em grande parte concluı´dos de um modo socialmente comporta´vel. De certo modo, o Tratado CECA forneceu assim também um molde para o modelo econo´ mico europeu. 1. 4. Em todos os 15 Estados-Membros da UE ha´ empresas da indu´ stria do carva˜o e do aço sujeitas ao Tratado CECA, a importância das quais, porém, varia grandemente de Estado- -Membro para Estado-Membro. A maior parte dos paı´ses candidatos dispo˜ e de um sector produtor de carva˜o e de aço relativamente importante. Tanto a indu´ stria carbonı´fera como a sideru´ rgica 1. 5. encontram-se ja´ ha´ muitos anos num processo de reestrutu- raça˜o intenso e, especialmente para os trabalhadores, penoso. Este processo prolongar-se-a´ pelos pro´ ximos anos e agudizar- -se-a´ com a adesa˜o de novos Estados-Membros da Europa Central e Oriental, devendo assumir proporço˜ es drama´ticas nos paı´ses candidatos. As transformaço˜ es radicais que aguar- dam as indu´ strias do carva˜o e do aço desses paı´ses constituem um desafio particularmente importante para a Unia˜o Europeia. 1. 6. A indu´ stria carbonı´fera e a indu´ stria sideru´ rgica esta˜o muito concentradas regionalmente. O desenvolvimento econo´ - mico global das regio˜ es implicadas depende em grande medida dos processos de reestruturaça˜o desses dois sectores. A CECA, com os seus instrumentos de seguimento social e da polı´tica regional, reconheceu esta grande responsabilidade para o desenvolvimento regional. Por este motivo, o Comité das Regio˜ es deve também ocupar-se da cessaça˜o do Tratado CECA e das respectivas consequências para as regio˜ es. 2. Questo˜ es em aberto relacionadas com a cessaça˜o do Tratado CECA O Tratado CECA tem um perı´odo de vigência de 50 anos, o qual finda em 23 de Julho de 2002. A partir dessa data, as indu´ strias do carva˜o e do aço passara˜o em princı´pio a estar sujeitas às disposiço˜ es do Tratado CE. Algumas questo˜ es relacionadas com a cessaça˜o do Tratado CE e com a passagem dos dois sectores da indu´ stria para o âmbito do Tratado CE foram ja´ esclarecidas ou esta˜o em vias de o ser, enquanto a outros nı´veis subsistem ainda va´rias questo˜ es em aberto. 2. 1. Utilizaça˜o da reserva de fundos da CECA 2. 1. 1. Através da constituiça˜o de uma reserva para assegu- rar a sua actividade de contracça˜o e concessa˜o de empréstimos, a CECA reuniu um patrimo´ nio considera´vel, cuja utilizaça˜o apo´ s cessaça˜o do Tratado CECA tem ainda de ser decidida. Este patrimo´ nio foi formado através de cotizaça˜o das pro´ prias empresas do sector baseada nas receitas, cuja cobrança foi suspensa em 1 de Janeiro de 1998. Na˜o ha´ nu´ meros precisos quanto ao valor desse patrimo´ nio, e especialmente quanto a qual sera´ esse valor na altura da cessaça˜o definitiva do Tratado (2002). A Comissa˜o Europeia estima que a essa data o montante elevar-se-a´ a 1,25 mil milho˜ es de euros. O valor definitivo dependera´ também das actividades que a CECA tera´ ainda de financiar até 2002. 2. 1. 2. O Conselho Europeu solicitou em 16/17 de Junho de 1997, em Amesterda˜o, à Comissa˜o Europeia que apresen- tasse as propostas necessa´rias no sentido de as reservas ainda existentes poderem ser usadas para criar um fundo de investigaça˜o em favor dos sectores relacionados com a indu´ s- tria do carva˜o e do aço. O Conselho de Ministros defendeu, na sua Resoluça˜o de 20 de Julho de 1998, que o patrimo´ nio da CECA deveria ser transferido para um fundo separado dos outros recursos comunita´rios, administrado pela Comissa˜o e aplicado num programa de investigaça˜o a favor da indu´ stria do carva˜o e do aço e dos sectores com ela relacionados. A Comissa˜o analisou, num documento de trabalho de 16 de Novembro de 1998, as questo˜ es jurı´dicas e financeiras desta proposta, assim como a futura participaça˜o dos paı´ses candida- tos, os quais nunca contribuı´ram para o patrimo´ nio da CECA. Na sua resoluça˜o de 21 de Junho de 1999, o Conselho de Ministros insistiu em que os bens activos e passivos da CECA deveriam ser transferidos para as restantes Comunidades mas que deveriam ser administrados separadamente dos restantes recursos comunita´rios e aplicados na investigaça˜o no sector do carva˜o e do aço. As indu´ strias do carva˜o e do aço dos paı´ses da Europa Central e Oriental deviam receber acesso aos resultados desta investigaça˜o (por transferência de tecnologia). 2. 1. 3. O Comité das Regio˜ es apoia esta estratégia, que garante que o patrimo´ nio da CECA criado pelas empresas do sector revertera˜o a favor da indu´ stria do carva˜o e do aço. Essas empresas estiveram sujeitas durante um longo perı´odo, em virtude da cotizaça˜o em proveito da CECA, a uma sobrecarga financeira que lhes confere um direito legı´timo à utilizaça˜o do patrimo´ nio da CECA apo´ s a cessaça˜o do Tratado. 2. 1. 4. O Comité das Regio˜ es considera, entretanto, necessa´- rio que a Comissa˜o Europeia garanta a ma´xima transparência quanto ao valor exacto do patrimo´ nio da CECA no momento da cessaça˜o do Tratado e que faça um balanço de encerramento sobre a totalidade dos bens activos e passivos da CECA que constitua simultaneamente um balanço inaugural para o fundo especial que ela mesma devera´ administrar. Devera´ velar-se por que as despesas correntes até à cessaça˜o do Tratado na˜o consumam o patrimo´ nio existente a ponto de o fundo especial a ser criado deixar de poder cumprir a missa˜o que lhe esta´ predestinada. Por outro lado, essas despesas devera˜o ser consideradas na˜o obrigato´ rias e imputadas sem atender ao princı´pio da estabilizaça˜o orçamental estabelecido pelo Con- selho Europeu de Berlim de 1999. O CR considera igualmente importante que se delimitem claramente os sectores relaciona- dos com a indu´ stria do carva˜o e do aço que beneficiara˜o das actividades a financiar pelos bens da CECA e que estes bens sejam obrigatoriamente aplicados a favor das indu´ strias do carva˜o e do aço. Do mesmo modo, convém precisar os limites exactos da afectaça˜o do patrimo´ nio da CECA quanto à natureza e à finalidade dos projectos a empreender. Havera´ igualmente que encontrar uma soluça˜o justa para a participaça˜o dos paı´ses candidatos. C 226/52 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 8. 2000 2. 2. Promoça˜o da investigaça˜o 2. 2. 1. A promoça˜o da investigaça˜o da CECA tem uma tradiça˜o muito mais antiga do que a da CE (programas-quadro de investigaça˜o) e distingue-se desta em na˜o pequena medida no que toca aos objectivos e à administraça˜o. Na˜o esta´ exclusivamente orientada para a investigaça˜o de ponta, abran- gendo um leque tema´tico mais amplo. Com uma percentagem de 10 % a 15 % do total das despesas de investigaça˜o da indu´ stria do ferro e do aço, a sua importância neste sector econo´ mico é muito maior do que a da promoça˜o da investi- gaça˜o da UE noutros ramos. Ainda maior é a sua importância para a investigaça˜o no campo da mineraça˜o. A promoça˜o da investigaça˜o da CECA contribuiu assim de maneira nota´vel para o aumento da competitividade tecnolo´ gica da indu´ stria do carva˜o e do aço. 2. 2. 2. A decisa˜o de aplicar o patrimo´ nio da CECA a favor da investigaça˜o na indu´ stria do carva˜o e na do aço cria as condiço˜ es de base para a continuaça˜o de uma promoça˜o da investigaça˜o muito especial em ambas as indu´ strias. Note-se que os processos de decisa˜o para a concessa˜o de meios que haviam revelado a sua efica´cia sera˜o mantidos. Como até agora, também a investigaça˜o social de acompanhamento, que inclui a investigaça˜o da segurança no trabalho na indu´ stria do carva˜o e do aço, dos aspectos ambientais e das medidas de reconversa˜o das instalaço˜ es, sera´ prosseguida. Deveria, porém, ser o mais possı´vel integrada na investigaça˜o técnica. Os processos de atribuiça˜o de fundos de investigaça˜o devem ser coerentes com os princı´pios subjacentes às polı´ticas ambientais da UE. A investigaça˜o no sector do carva˜o e do aço subsidiada pela UE deve contribuir para melhorar a protecça˜o ambiental. Esta investigaça˜o mais aplicada e mais pro´ xima do mercado devia continuar depois de o Tratado CECA cessar a sua vigência, sem estorvo da polı´tica de concorrência da UE. As indu´ strias do carva˜o e do aço têm, como todas as 2. 2. 3. outras indu´ strias, direito a participar nos programas-quadro de investigaça˜o financiados por fundos comunita´rios gerais. O fundo especial constituı´do pelas empresas das indu´ strias carbonı´fera e sideru´ rgica e a promoça˜o da investigaça˜o especial por ele financiado na˜o justificam qualquer discriminaça˜o no acesso aos programas-quadro de investigaça˜o. O CR acolhe com agrado a sugesta˜o da Comissa˜o de destinar uma parte dos fundos comunita´rios à investigaça˜o de fontes de energia renova´veis. 2. 3. Regimes de ajuda 2. 3. 2. Nos termos do Tratado CECA, a concessa˜o de subvenço˜ es é em princı´pio interdita. As ajudas à indu´ stria do carva˜o e do aço pressupo˜ em um regime excepcional. O Tratado CECA oferece, no seu artigo 95. o, uma base legitimadora para esse regime. Apo´ s a cessaça˜o do Tratado CECA, as indu´ strias comunita´rias do carva˜o e do aço passara˜o a estar inteiramente sujeitas aos regimes de ajuda gerais do Tratado CE. As disposiço˜ es sobre ajudas constantes do Tratado CE represen- tam, nesse contexto, uma base adequada. Empresas, sindicatos e os Estados-Membros implicados ha´ muito que advertem para a necessidade de, partindo dessa base, criar instrumentos de seguimento ao mesmo tempo vinculativos e satisfato´ rios que respeitem as especificidades de ambas as indu´ strias. 2. 3. 3. Quanto à indu´ stria carbonı´fera, a Comissa˜o Europeia, com o assentimento unânime do Conselho expresso em va´rias resoluço˜ es (das quais a u´ ltima adoptada em 28 de Dezembro de 1993 para o perı´odo de 1 de Janeiro de 1994 até 23 de Julho de 2002), definiu o quadro para tais excepço˜ es e assim também para a concessa˜o de ajudas de Estado neste sector. Desse modo, a Comissa˜o reconheceu também a necessidade de o carva˜o continuar a dar um contributo importante para o suprimento de energia segura na Unia˜o Europeia e para contrariar a crescente dependência das importaço˜ es de com- bustı´veis. Para tal, no entanto, a Comissa˜o tera´ de recorrer a ajudas. 2. 3. 4. O Comité das Regio˜ es considera que importa reflectir sobre uma eventual revisa˜o do regime de ajudas do Tratado CE com o fim de introduzir uma referência especı´fica ao sector do carva˜o. Entretanto, mesmo que na˜o se faça essa revisa˜o, urge tomar as medidas necessa´rias para criar um enquadramento especı´fico das ajudas no sector carbonı´fero sob a forma de um regulamento do Conselho em conformidade com o artigo 89. o Até à data, porém, a Comissa˜o Europeia na˜o apresentou qualquer proposta nesse sentido. O Comité das Regio˜ es considera que deve ser apresentada o mais rapidamente possı´vel (em todo o caso antes da cessaça˜o do Tratado CECA) uma proposta que dê às empresas a necessa´ria segurança jurı´dica. A indu´ stria do carva˜o e do aço encontra-se numa 2. 3. 5. situaça˜o concorrencial particular. No passado, recorreu-se frequentemente a ruinosas corridas às subvenço˜ es. Para contra- -balançar essa tendência, o Conselho de Ministros da UE determinou ha´ muito, a proposta da Comissa˜o, a elaboraça˜o de um co´ digo das ajudas à indu´ stria do aço, o qual permite excepço˜ es à proibiça˜o geral das subvenço˜ es nos domı´nios da investigaça˜o, do desenvolvimento, do ambiente e das questo˜ es sociais. Este co´ digo tera´ agora de ser harmonizado com as disposiço˜ es sobre concorrência constantes do Tratado CE. 2. 3. 1. As indu´ strias do carva˜o e do aço esta˜o sujeitas, devido às caracterı´sticas da sua produça˜o e às condiço˜ es especı´ficas do mercado (na indu´ stria sideru´ rgica cı´clica, produ- tos homogéneos extremamente sensı´veis aos preços num mercado caracterizado por sobrecapacidade global; na indu´ s- tria carbonı´fera, contribuiça˜o para o aprovisionamento com fontes de energia auto´ ctones com custos pouco favora´veis), a condiço˜ es de concorrência particulares, que impo˜ em regimes de ajuda especı´ficos a estas indu´ strias. 2. 3. 6. Além disso, a Comissa˜o apresentou uma proposta de criaça˜o de um quadro comunita´rio para as ajudas de Estado à indu´ stria do ferro e do aço. Este quadro mantém essencial- mente as regras severas sobre a subvença˜o do co´ digo das ajudas à indu´ stria do aço em vigor, efectuando porém algumas adaptaço˜ es à sistema´tica do controlo das ajudas de acordo com o Tratado CE. Também aqui poderia contemplar-se a possibilidade de um regulamento do Conselho com base no art. 89. o do Tratado CE. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 226/53 2. 4. Instrumentos reguladores 2. 6. Acompanhamento da polı´tica social O Tratado CECA contém um elevado nu´ mero de 2. 4. 1. instrumentos reguladores tendentes a garantir o bom funciona- mento do mercado na indu´ stria do carva˜o e do aço, parte dos quais difere grandemente dos correspondentes instrumentos do Tratado CE. Esses instrumentos reflectem, por um lado, as condiço˜ es de mercado especı´ficas destas indu´ strias, como por exemplo conjunturas sujeitas a mudanças bruscas, mas por outro lado também a diferente orientaça˜o polı´tico-econo´ mica que predominava na altura da conclusa˜o do Tratado CE. Com a cessaça˜o do Tratado CECA, as indu´ strias do carva˜o e do aço tera˜o de passar a sujeitar-se aos instrumentos reguladores do Tratado CE. 2. 4. 2. No entender do Comité das Regio˜ es, deveriam ser mantidos os instrumentos da CECA que afirmaram a sua efica´cia no passado e que continuara˜o a ser necessa´rios para assegurar um funcionamento o´ ptimo e sem atritos dos mercados das indu´ strias do carva˜o e do aço. Sa˜o exemplos os instrumentos especiais de informaça˜o estatı´stica, os quais revestem, nos sectores da economia com produtos homogé- neos, uma importância diferente da que têm nos restantes sectores econo´ micos e que poderiam ser mantidos como complemento dos actuais programas estatı´sticos do Eurostat, e a possibilidade da adopça˜o volunta´ria de medidas de crise por parte das indu´ strias do carva˜o e do aço. Para isso, havera´ que tomar as necessa´rias providências no quadro do direito comunita´rio. Deveria evitar-se que o direito comunita´rio aplica´vel às indu´ strias do carva˜o e do aço, o qual vai mais longe do que a restante legislaça˜o comunita´ria, deixe de vigorar nos domı´nios em que se revelou mais vantajoso. Nesse contexto, deve sublinhar-se a necessidade de ter em conta as consequências das negociaço˜ es no âmbito da OMC e as relaço˜ es comerciais entre a UE e os EUA. 2. 5. Objectivos da polı´tica energética A manutença˜o de uma indu´ stria carbonı´fera econo- 2. 5. 1. micamente sustenta´vel é do interesse da UE e pode contribuir para diminuir a crescente dependência da UE de energia importada. 2. 5. 2. O carva˜o deve ser tido em conta também nas acço˜ es comunita´rias no âmbito da polı´tica energética. Até à data, tais iniciativas na˜o passaram do começo. Impo˜ e-se uma estratégia comunita´ria para o carva˜o que evidencie as vantagens para o futuro da extracça˜o e da utilizaça˜o sustenta´veis do carva˜o na Europa e saliente a importância global das modernas tecnolo- gias do carva˜o europeias. Esta necessidade justifica-se também na perspectiva do alargamento da UE. O processo de reestruturaça˜o das indu´ strias do 2. 6. 1. carva˜o e do aço prosseguira´ mesmo depois da cessaça˜o do Tratado CECA e assumira´ novas dimenso˜ es com a adesa˜o de novos Estados à UE. Até agora, havia à disposiça˜o recursos do orçamento da CECA para medidas de adaptaça˜o, aquisiça˜o de qualificaço˜ es e reciclagem dos trabalhadores. Com a cessaça˜o do Tratado CECA, a base jurı´dica para essas medidas deixara´ de existir. A continuaça˜o das ajudas sociais de adaptaça˜o, condiça˜o para uma reestruturaça˜o socialmente compatı´vel das indu´ strias do carva˜o e do aço, estara´ assim em risco depois de 2002. Para os paı´ses candidatos da Europa Central e Oriental na˜o havera´ assim qualquer perspectiva de ajudas compara´veis para as mudanças estruturais nestas indu´ strias que em breve tera˜o de ser efectuadas e que se anunciam, no seu caso, bastante mais drama´ticas. 2. 7. Apoio à polı´tica regional 2. 7. 1. Para o apoio à polı´tica regional, a CECA concedeu durante largos anos, para a criaça˜o de novos postos de trabalho, empréstimos a baixos juros fora do âmbito das indu´ strias do carva˜o e do aço. Estes empréstimos foram abolidos em 31 de Dezembro de 1996. Uma grande parte das regio˜ es comunita´rias produtoras de carva˜o e aço pertence às regio˜ es elegı´veis para os fundos estruturais dos Objectivos 1 e 2. Nestas regio˜ es é possı´vel, por conseguinte, aplicar as ajudas comunita´rias para apoio à reestruturaça˜o nas indu´ strias do carva˜o e do aço e para a criaça˜o de novos postos de trabalho em outros sectores da economia. No entanto, deve ter-se em conta que com a reduça˜o do nu´ mero de regio˜ es elegı´veis e que com a cessaça˜o das iniciativas comunita´rias Resider e Rechar em 31 de Dezembro de 1999 um nu´ mero significativo de regio˜ es europeias produtoras de carva˜o e de aço perdeu o direito às ajudas comunita´rias no quadro da polı´tica regional. Estas regio˜ es sa˜o também susceptı´veis de atravessar nos pro´ ximos anos processos radicais de reestruturaça˜o. A Comissa˜o Europeia deveria, por isso, reagir de 2. 7. 2. maneira flexı´vel a essa evoluça˜o, nos limites dos tectos populacionais fixados para os objectivos 1 e 2, e proceder sempre que necessa´rio a correcço˜ es à lista das regio˜ es elegı´veis. Além disso, a Comissa˜o deveria também fomentar a coope- raça˜o entre as regio˜ es produtoras de carva˜o e aço, nomeada- mente no âmbito do vector C do Interreg, encorajando, por exemplo, a troca de experiências e de boas pra´ticas, no que se deveriam incluir as regio˜ es que na˜o beneficiam de ajudas no âmbito dos objectivos 1 e 2. 2. 8. Dia´logo social 2. 5. 3. Sem querer reabrir o debate sobre a criaça˜o de uma base jurı´dica para a polı´tica energética comunita´ria, evocada nas negociaço˜ es dos Tratados de Maastricht e Amsterda˜o, o CR considera que a integraça˜o do carva˜o no Tratado CE constitui uma ocasia˜o para reconhecer a legitimidade de um objectivo de segurança do aprovisionamento no Tratado CE. Um elemento central do Tratado CECA é o dia´logo 2. 8. 1. civil, institucionalizado no «Comité Consultivo», entre os representantes da Indu´ stria, dos trabalhadores e dos consumi- dores. Esse dia´logo foi e é na˜o apenas um instrumento eficaz de aconselhamento da Comissa˜o. Fomentou igualmente a C 226/54 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 8. 2000 disposiça˜o para a cooperaça˜o e contribuiu para a criaça˜o de uma cultura do consenso nas indu´ strias do carva˜o e do aço que podera´ servir de exemplo especialmente aos PECO do ponto de vista dos processos de reestruturaça˜o que aı´ tera˜o lugar. No espı´rito de conseguir a melhor parceria possı´vel, a associaça˜o das autoridades regionais interessadas ao dia´logo social poderia ser enriquecedora. 2. 8. 2. O Comité das Regio˜ es é de opinia˜o que este dia´logo deve ser adequadamente continuado de forma institucionali- zada. Para isso, importa que sejam consolidados nas questo˜ es relacionadas com as indu´ strias do carva˜o e do aço o dever de consulta e o direito de iniciativa. A Comissa˜o deveria, em concertaça˜o com ambas as indu´ strias, apresentar uma proposta para uma base jurı´dica adequada. 2. 9. Indu´strias do carva˜o e do aço na Europa Central e Oriental A cessaça˜o do Tratado CECA coincide com o impor- 2. 9. 1. tante desafio que representam para a UE as mudanças radicais que tera˜o lugar nas indu´ strias do carva˜o e do aço dos paı´ses candidatos da Europa Central e Oriental. Nesse contexto, importa acelerar bastante a reestruturaça˜o dessas indu´ strias. As empresas e associaço˜ es de trabalhadores de ambas as indu´ strias, assim como as actuais regio˜ es comunita´rias produ- toras de carva˜o e aço, esta˜o dispostas a auxiliar tanto os Estados-Membros e as regio˜ es em questa˜o como a Comissa˜o Europeia nesta difı´cil tarefa. 2. 9. 2. importa No quadro do processo de alargamento, reflectir sobre a determinaça˜o exacta do acervo comunita´rio referente aos sectores do carva˜o e do aço que devera´ ser imediatamente adoptado pelos paı´ses candidatos. Convém assumir uma posiça˜o clara e geral sobre as condiço˜ es das derrogaço˜ es a conceder aos paı´ses candidatos em matéria de concorrência antes da abertura das negociaço˜ es especı´ficas sobre este ponto 2. 9. 3. O Comité das Regio˜ es apela à Comissa˜o, ao Parla- mento Europeu e ao Conselho que prevejam, no âmbito dos programas de apoio aos PECO e de preparaça˜o da adesa˜o, ajudas adequadas para o acompanhamento do processo de reestruturaça˜o das indu´ strias do carva˜o e do aço. Tal deveria ser tido em conta também na assistência administrativa a esses paı´ses e nos programas de apoio à cooperaça˜o regional, como o vector C do Interreg III, e o Instrumento Estrutural de Pré- -Adesa˜o (ISPA). 2. 10. Protecça˜o do ambiente As indu´ strias do carva˜o e do aço sa˜o tradicionalmente responsa´veis por problemas ambientais graves e por importan- tes emisso˜ es de CO2. Ha´ normas, adoptadas com base no Tratado CE, para a protecça˜o do ambiente, e nomeadamente para a limitaça˜o das emisso˜ es de gases causadores do efeito de estufa. O Comité considera necessa´rio que essas normas passem a ser igualmente aplica´veis aos sectores do carva˜o e do aço quando os mesmos forem integrados no Tratado CE. 2. 11. Aspectos institucionais O Comité das Regio˜ es considera necessa´rio reflectir sobre quais as alteraço˜ es precisas a fazer ao Tratado CE quanto à integraça˜o dos sectores regidos pelo Tratado CECA. Sera´ preciso ter em conta a aplicaça˜o eventual de medidas proviso´ - rias. As alteraço˜ es devera˜o, em todo o caso, ter em consideraça˜o certos aspectos particulares do carva˜o e do aço tais como as finanças, o imperativo da segurança do aprovisionamento, o regime de ajudas e eventualmente a preservaça˜o de certos poderes por parte da Comissa˜o. 3. Concluso˜ es 3. 1. O Comité das Regio˜ es reconhece o contributo decisivo prestado pela Comunidade Europeia do Carva˜o e do Aço para a criaça˜o e manutença˜o da paz na Europa, para a integraça˜o polı´tica e econo´ mica e para a melhoria do bem-estar das populaço˜ es, cumprindo assim os seus objectivos originais. A CECA facilitou especialmente a reestruturaça˜o das indu´ strias do carva˜o e do aço e garantiu uma configuraça˜o socialmente compatı´vel das mesmas. O Comité das Regio˜ es considera, em vista da crescente 3. 2. pressa˜o no sentido da reestruturaça˜o, que a cessaça˜o do Tratado CECA em 23 de Julho de 2002 acarretara´ graves problemas econo´ micos e sociais para as indu´ strias do carva˜o e do aço e para as regio˜ es comunita´rias que as acolhem, os quais carecera˜o de uma soluça˜o. 3. 3. O Comité das Regio˜ es toma devida nota de que os regimes especiais no âmbito do Tratado CECA cessara˜o conforme previsto e na˜o sera˜o prolongados, passando as indu´ strias do carva˜o e do aço a estar sujeitas às disposiço˜ es do Tratado CE. Considera que o maior nı´vel de integraça˜o — em comparaça˜o com o Tratado CE — do Tratado CECA nos domı´nios em que esses regimes se revelaram mais eficazes deveria ser mantido para as indu´ strias do carva˜o e do aço e que para tal deveria ser criada, quando necessa´ria, no quadro do Tratado CE, uma base jurı´dica adequada, que, de acordo com os objectivos da polı´tica de energia da UE, incluı´sse também a linhite. 3. 4. O Comité das Regio˜ es acolhe a transferência prevista do patrimo´ nio da CECA para um fundo especial a gerir pela Comissa˜o e que servira´ para financiar os projectos de investigaça˜o das empresas do sector do carva˜o e do aço, incluindo a investigaça˜o técnico-cientı´fica, ecolo´ gica e social de acompanhamento. Julga necessa´rio criar a ma´xima trans- parência possı´vel quanto ao montante do patrimo´ nio da CECA e propo˜ e que nesse sentido se faça um balanço de encerramento que constitua simultaneamente um balanço inaugural para o referido fundo especial. As despesas que a CECA devera´ ainda incorrer até à sua cessaça˜o na˜o devera˜o consumir os recursos existentes a tal ponto que o fundo especial na˜o possa cumprir a missa˜o que lhe esta´ predestinada. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 226/55 3. 5. Para além da promoça˜o da investigaça˜o custeada pelos recursos da CECA, as indu´ strias do carva˜o e do aço têm ainda todo o direito a participarem plenamente nos programas- -quadro de investigaça˜o da UE. O Comité das Regio˜ es entende que a investigaça˜o nas indu´ strias sideru´ rgica e carbonı´fera, financiada pela UE, deve ser compatı´vel com os outros objectivos polı´ticos da UE, designadamente a protecça˜o ambiental — devendo as verbas gerais para investigaça˜o da UE ser (parcialmente) destinadas à investigaça˜o de fontes de energia renova´veis. O Comité das Regio˜ es considera as disposiço˜ es do 3. 6. Tratado CE sobre controlo das ajudas de Estado essenciais para fundamentar adequadamente a criaça˜o dos instrumentos de acompanhamento dos regimes de ajudas a favor da mineraça˜o de carva˜o e da indu´ stria sideru´ rgica. O CR deixa à consideraça˜o se um regulamento do Conselho com base no artigo 89. o na˜o constituira´ uma base jurı´dica adequada. 3. 7. O Comité das Regio˜ es apoia no essencial a proposta da Comissa˜o de um novo co´ digo de ajudas à indu´ stria do aço com base no Tratado CE, que prevê como o seu antecessor uma proibiça˜o estrita das subvenço˜ es, adequada à situaça˜o especı´fica desta indu´ stria, para evitar uma corrida ruinosa às subvenço˜ es. 3. 8. O Comité das Regio˜ es apela à Comissa˜o que apresente atempadamente até 2002 uma proposta de um regime eficaz de ajudas para a indu´ stria carbonı´fera que tenha em conta o interesse comunita´rio em manter viva a exploraça˜o do carva˜o. O Comité das Regio˜ es insta a Comissa˜o a apresentar uma comunicaça˜o sobre a situaça˜o em matéria de regimes de ajuda ao sector do carva˜o e — se for o caso — propostas de modificaça˜o desses regimes. 3. 9. O Comité das Regio˜ es considera que os instrumentos reguladores do Tratado CECA que no passado demonstraram a sua efica´cia na garantia de um funcionamento o´ ptimo e sem atritos dos mercados das indu´ strias do carva˜o e do aço (incluindo as estatı´sticas e a possibilidade de adoptar volunta- Bruxelas, 13 de Abril de 2000. riamente medidas de crise) devem ser mantidos e apela à Comissa˜o que prepare, em concertaça˜o com ambos os sectores, uma base jurı´dica adequada para tal no quadro do Tratado CE. 3. 10. O Comité das Regio˜ es observa que com a cessaça˜o do Tratado CECA desaparecera´ igualmente a base jurı´dica para o financiamento das medidas de adaptaça˜o social no âmbito do art. 56. o, que fora até agora também um fundamento importante do financiamento dos planos sociais nos sectores implicados. O CR apela pois à Comissa˜o e aos Estados- -Membros que prevejam, na elaboraça˜o dos documentos de programaça˜o para o Fundo Social Europeu no perı´odo 2000- -2006, medidas adequadas que permitam enfrentar eficaz- mente o processo de reestruturaça˜o nas indu´ strias do carva˜o e do aço. E´ urgentemente necessa´rio prestar apoio similar aos PECO no perı´odo de pré-adesa˜o. 3. 11. O Comité das Regio˜ es regista com preocupaça˜o que a reduça˜o das zonas elegı´veis para os Objectivos 1 e 2 dos fundos estruturais europeus e que a cessaça˜o das iniciativas comunita´rias Resider e Rechar em 31 de Dezembro de 1999 levara˜o a que algumas regio˜ es produtoras de carva˜o e aço deixara˜o de receber quaisquer ajudas no âmbito da polı´tica regional da UE. 3. 12. O Comité das Regio˜ es considera que o dia´logo social conforme consubstanciado no comité consultivo é exemplar no que respeita à cooperaça˜o entre os representantes da indu´ stria, dos trabalhadores e dos consumidores e apela à Comissa˜o que apresente uma proposta para a continuaça˜o do mesmo incluindo a introduça˜o de um dever formal de consulta. 3. 13. O Comité das Regio˜ es vê na adesa˜o dos paı´ses candidatos da Europa Central e Oriental e nas mudanças radicais na indu´ stria do carva˜o e do aço que se espera para esses paı´ses um importante desafio para toda a Unia˜o Europeia e considera que deveria ser tida em conta, neste contexto, a experiência acumulada pelas regio˜ es produtoras de aço e carva˜o dos actuais Estados-Membros na superaça˜o das dificul- dades do processo de reestruturaça˜o. Os programas de prepa- raça˜o para a adesa˜o deveriam ser adaptados correspondente- mente. O Presidente do Comité das Regio˜es Jos CHABERT


title: Reglamento (CE) n° 765/2000 de la Comisión de 13 de abril de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 94/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 4. 2000 REGLAMENTO (CE) No 765/2000 DE LA COMISIÓN de 13 de abril de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 14 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 14. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 94/11 del Reglamento de la Comisión, de 13 de abril de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 800 804 999 388 400 512 528 999 143,6 111,2 174,8 143,2 136,4 141,0 146,6 141,3 78,7 41,5 60,1 57,4 37,6 41,7 33,7 48,6 43,8 52,3 79,3 65,8 96,4 97,2 89,2 89,0 91,3 85,3 76,9 174,4 101,7 100,2 75,5 65,5 72,4 78,4 73,0 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: Resolutie van het Europees Parlement met de opmerkingen bij het besluit waarbij de Commissie kwijting wordt verleend voor de uitvoering van de begroting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal in het begrotingsjaar 1998

eurovoc_concepts:
ECSC
EP resolution
budgetary discharge
financial year

formats: html pdf print

text: L 191/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 7. 2000 RESOLUTIE van het Europees Parlement met de opmerkingen bij het besluit waarbij de Commissie kwijting wordt verleend voor de uitvoering van de begroting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal in het begrotingsjaar 1998 HET EUROPEES PARLEMENT, Gezien het verslag van de Rekenkamer over de financiºle staten van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS) per 31 december 1998 (1), Gezien het jaarverslag van de Rekenkamer met betrekking tot de EGKS over het begrotingsjaar 1998 (met inbegrip van de verklaring van betrouwbaarheid betreffende de EGKS), en het antwoord van de Commissie (C5(cid:150)0153/2000) (2), Gezien het Speciaal verslag nr. 3/99 van de Rekenkamer over het beheer en de controle van de rentesubsi- dies door de diensten van de Commissie, met de antwoorden van de Commissie (3), Gelet op artikel 78 octies en artikel 97 van het EGKS-Verdrag, Gelet op artikel 93 en bijlage V van zijn reglement, Gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A5(cid:150)0092/2000), Overwegende hetgeen volgt: A. B. C. D. E. F. Artikel 2 van het EGKS-Verdrag legt doelstellingen vast op het gebied van de economische ontwik- keling de uitbreiding van de werkgelegenheid en de verhoging van de levensstandaard. In 1998, in een klimaat van zeer lage marktprijzen, een crisis op de markt voor vrachtvervoer, de herstructurering van de kolensector in Duitsland en de effecten van de liberalisering van de elektrici- teits- en gasmarkt in het Verenigd Koninkrijk, daalde de steenkoolproductie in de Europese Unie ten opzichte van het voorgaande jaar met 12 % tot 107 miljoen t. De Rekenkamer concludeerde in haar voornoemd speciaal verslag, met name in paragraaf 3. 11, dat, wat betreft arbeidsscheppende maatregelen overeenkomstig artikel 56 van het EGKS-Verdrag, het eigenlijke effect van de rentesubsidies vrijwel nihil was en deze veeleer een meevaller waren voor de begunstigden. In 1998 remde de ingekrompen vraag vanuit Aziº, als gevolg van de economische crisis, de vraag naar staal in de auto-industrie en in de mechanische en de elektrische machinebouw af, maar zorgde voor langzame verbeteringen in de bouwsector, hetgeen een productie van 160 miljoen t tot gevolg had. De balans van de EGKS ten opzichte van het voorgaande jaar daalde met 903 miljoen EUR tot 5,027 miljard EUR, waarvan 56,4 % in de vorm van leningen en 39,1 % in de vorm van liquide activa. De balans vermeldde dat in vergelijking met het voorgaande jaar de buiten de balans vallende ver- plichtingen ten opzichte van de EGKS terugvielen van 590 miljoen EUR tot 372 miljoen EUR en de aangegane verplichtingen van 712 miljoen EUR tot 497 miljoen EUR, dat de overige activa terug- vielen van 87 miljoen EUR tot 8 miljoen EUR, waarvan 5,4 miljoen EUR aan ambtenaren verstrekte leningen, dat de overige passiva toenamen van 12 miljoen EUR tot 29 miljoen EUR, dat de voorzie- ningen voor risico’s en kosten toenamen van 87 miljoen EUR tot 122 miljoen EUR, (1) PB C 240 van 25. 8. 1999, blz. 24. (2) PB C 338 van 25. 11. 1999. (3) PB C 217 van 29. 7. 1999. 27. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 191/21 G. H. I. J. K. L. M. N. O. P. Q. De winst- en verliesrekening tekende ten opzichte van het voorgaande jaar een daling aan van 264 miljoen EUR tot 588 miljoen EUR, terwijl aan de kostenzijde de verliezen op financiºle trans- acties toenamen van 15 miljoen EUR tot 73 miljoen EUR, de waardecorrecties op vorderingen en voorzieningen van 9 miljoen EUR tot 62 miljoen EUR en de toevoeging aan de voorzieningen voor de financiering van de operationele EGKS-begroting terugviel van 274 miljoen EUR tot 26 miljoen EUR, terwijl aan de opbrengstenzijde de financiºle opbrengsten terugvielen van 420 miljoen EUR tot 345 miljoen EUR en opbrengsten in verband met de operationele EGKS-begroting van 301 miljoen EUR tot 146 miljoen EUR. Het begrotingsresultaat gaf een daling aan van 459 miljoen EUR in het voorgaande jaar tot 184 miljoen EUR, terwijl de boetes toenamen van 0 tot 6 miljoen EUR en het nettoresultaat voor het jaar terugviel van 109 miljoen EUR tot 38 miljoen EUR,. De Commissie heeft de heffing op kolen- en staalproducten met ingang van 1 januari 1998 ver- laagd tot 0 % en heeft besloten haar middelen te verdelen tussen sociale steun en steun voor onder- zoek. In de aanloop naar de vervaldatum van het EGKS-Verdrag op 23 juli 2002 nam de solvabiliteitsratio van de EGKS toe van 28,3 % op het einde van 1997 tot 32,8 %, een stap dichter bij het opgegeven doel van 100 %, en dit als gevolg van een toename in het Garantiefonds en een substantiºle afname van het volume van de uitstaande leningen. De op 16 en 17 juni 1997 in Amsterdam door de Europese Raad aangenomen resolutie over groei en werkgelegenheid en de op 21 juni 1999 door de Raad aangenomen resolutie inzake de toekomst van de EGKS dringen erop aan de inkomsten van nog bestaande reserves te gebruiken voor een onderzoeksfonds voor sectoren die verband houden met de kolen- en staalindustrie. De Commissie raamt op basis van de huidige prognoses dat de EGKS-reserves voor de financiering van onderzoek in 2002 1,1 miljard EUR zullen bedragen. De directoraten-generaal Economische en financiºle zaken, Onderzoek, Energie en Vervoer, Werk- gelegenheid en sociale zaken en Begroting beheren samen de operationele EGKS-begroting, hetgeen in de loop van 1998 resulteerde in totale uitgaven van 185 miljoen EUR, waarvan 84 miljoen EUR als steun voor onderzoek, 43 miljoen EUR als steun voor wederaanpassing en 27 miljoen EUR als sociale maatregelen voor de kolenindustrie. De Commissie heeft blijkbaar nog niet volledig gevolg gegeven aan de aanbevelingen van het Parle- ment in zijn kwijtingsresolutie van 4 mei 1999 voor het begrotingsjaar 1997 (1), waarin het erom verzocht hangende juridische problemen op te lossen door afstand te doen van gebouwen die de EGKS met financiºle overschotten in Lissabon en Milaan in 1986, in Canberra in 1987 en in Wind- hoek in 1992 heeft aangekocht. De laatste onafhankelijke beoordeling en evaluatie van de rechtstreekse financiºle rentabiliteit van de door de EGKS tussen 1981 en 1990 uitgevoerde onderzoeksprogramma’s inzake staal, werd uit- gevoerd in juni 1994. Het jaarverslag met betrekking tot de EGKS voor het begrotingsjaar 1998 werd op 22 en 23 sep- tember 1999 door de Rekenkamer aangenomen. Sedert het Fusieverdrag wordt slechts een klein deel (dat op basis van een forfaitair bedrag werd vastgesteld) van de administratieve uitgaven met betrekking tot de EGKS-activiteiten via deze begro- ting gefinancierd, terwijl het belangrijkste gedeelte ten laste komt van de algemene begroting, en met het oog op het verstrijken van dat verdrag moet worden overgegaan tot vaststelling van de reºle personele behoeften en tot reorganisatie van de diensten van de Commissie. (1) PB C 279 van 1. 1. 1999, blz. 135. L 191/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 7. 2000 R. S. De Rekenkamer concludeert dat de financiºle staten van de EGKS per 31 december 1998 een getrouw beeld geven van de activa en de financiºle situatie van de EGKS, alsmede van het resultaat van haar verrichtingen in het op die datum afgesloten begrotingsjaar. De Rekenkamer stelt dat er voldoende zekerheid bestaat voor de wettigheid en regelmatigheid van de verrichtingen in het algemeen en stelt daarom een positieve betrouwbaarheidsverklaring voor. Onafhankelijke beoordeling van de toegevoegde waarde van de EGKS 1. 2. 3. Is ernstig bezorgd over de conclusie van de Rekenkamer in haar Speciaal verslag over het beheer en de controle van de rentesubsidies door de diensten van de Commissie dat het eigenlijke effect van de subsidies vrijwel nihil was voor de overeenkomstig artikel 56 van het EGKS-Verdrag opgezette werkgelegenheidsprogramma’s. Verzoekt de Commissie v(cid:243)(cid:243)r de afloop van het EGKS-Verdrag op 23 juli 2002 te evalueren welk effect de EGKS heeft gehad in het licht van de in het Verdrag vastgelegde doelstellingen op het gebied van de economische ontwikkeling, de uitbreiding van de werkgelegenheid en de verhoging van de levensstandaard; Constateert dat de Commissie overeenkomstig het EGKS-Verdrag specifieke maatregelen heeft vast- gesteld voor sociale steun en voor ondersteuning van onderzoek; Voorzichtige aanpak van de afbouw van de EGKS 4. 5. Verzoekt de Commissie het Parlement te verzekeren dat stappen zijn ondernomen om de solvabili- teitsratio op te trekken van 32,8 % op 31 december 1998 tot het niveau van 100 % v(cid:243)(cid:243)r 23 juli 2002; Neemt nota van de sterke balans van de EGKS, die eind 1998 op 5,027 miljoen EUR stond, maar is bezorgd over het beheer van de leningen en de efficiºnte aanwending van de liquide activa; Plan voor overdracht aan de opvolger van de EGKS 6. 7. 8. 9. Stelt vast dat de Europese Raad over groei en werkgelegenheid van Amsterdam van 1997 heeft ver- zocht de inkomsten van nog bestaande reserves ook na het verstrijken van het EGKS-Verdrag te gebruiken voor onderzoek, en dat dit besluit is bevestigd in de resolutie van de Raad van 21 juni jl. ; onderstreept derhalve dat er efficiºnte systemen ingevoerd moeten worden voor de controle van de kwaliteit van projecten en de contracten op het gebied van kolen en staal, met het oog op de activi- teiten van het toekomstige onderzoeksfonds; Verzoekt de Commissie een onafhankelijke evaluatieverslag op te maken van de onderzoeksactivitei- ten van de EGKS, met het oog op de voortzetting van deze activiteiten na het verstrijken van het EGKS-Verdrag met behulp van de gecumuleerde EGKS-reserves; Verzoekt de Commissie de criteria te publiceren op basis waarvan onderzoeksprojecten in de kolen- en staalsector worden geselecteerd, begeleid en geºvalueerd; Dringt aan op betere co(cid:246)rdinatie tussen de verschillende directoraten-generaal die samen de operati- onele EGKS-begroting beheren en een rationalisering van de verschillende diensten die bij de afloop van het Verdrag met het beheer van de financiºle middelen belast zullen zijn; 27. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 191/23 10. Herinnert de Commissie aan zijn resoluties van 28 oktober 1999 over de operationele begroting van de EGKS (1) en over de EU-begroting (2), waarin het Parlement de Commissie met het oog op het verstrijken van het EGKS-Verdrag verzocht het bestek op te maken van de reºle behoeften aan personeel en de betrokken diensten in de desbetreffende directoraten-generaal dienovereenkomstig te reorganiseren, en daarover aan het Europees Parlement verslag uit te brengen; Stand van zaken van vroegere aanbevelingen 11. Betreurt het dat de Commissie niet volledig gevolg heeft gegeven aan de in zijn voornoemde resolu- tie over de kwijting voor het begrotingsjaar 1997 geformuleerde aanbevelingen en verzoekt de Commissie adequate en energieke stappen te ondernemen om deze aanbevelingen zo spoedig moge- lijk op te volgen; Opheffing van de EGKS 12. 13. Herinnert de Commissie eraan dat het Parlement toezicht zal blijven uitoefenen op een efficiºnt gebruik van het geld van de belastingbetaler voor de verrichtingen van de EGKS; Verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie, de Raad, het Hof van Justitie, de Rekenkamer en de Europese Investeringsbank. (1) Punt 3 van de aangenomen teksten van die datum. (2) Punten 1 en 2 van de aangenomen teksten


title: 2000/297/ΚΕΠΠΑ: Κοινή θέση του Συμβουλίου, της 13ης Απριλίου 2000, για τη διάσκεψη αναθεώρησης του 2000 των συμβαλλομένων μερών της συνθήκης περί μη διαδόσεως πυρηνικών όπλων

eurovoc_concepts:
arms limitation
export monitoring
joint action
nuclear non-proliferation
nuclear weapon

text: 19. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 97/1 (Πράξεις εγκριθείσες δυνάµει του άρθρου V της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση) ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 13ης Απριλίου 2000 για τη διάσκεψη αναθεώρησης του 2000 των συµβαλλοµένων µερών της συνθήκης περί µη διαδόσεως πυρηνικών όπλων (2000/297/ΚΕΠΠΑ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, (7) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και ιδίως το άρθρο 15, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποδίδει ιδιαίτερη σηµασία στη συνθήκη περί µη διαδόσεως πυρηνικών όπλων (ΝΡΤ) ως ακρογωνιαίο λίθο του συστήµατος για τη µη διάδοση των πυρηνικών όπλων και την ουσιαστική θεµελίωση της επι- δίωξης του πυρηνικού αφοπλισµού. Στις 25 Ιουλίου 1994, το Συµβούλιο εξέδωσε την απόφαση 94/509/ΚΕΠΠΑ σχετικά µε την κοινή δράση και σχετικά µε την προετοιµασία της διάσκεψης του 1995 των συµβαλλο- µένων κρατών της συνθήκης για την αποτροπή της διάδοσης των πυρηνικών όπλων (1). Στις 23 Απριλίου 1998, το Συµβούλιο καθόρισε την κοινή θέση 98/289/ΚΕΠΠΑ σχετικά µε την προετοιµασία της δεύ- τερης προπαρασκευαστικής επιτροπής για τη διάσκεψη αναθεώρησης του 2000 των συµβαλλοµένων µερών της συνθήκης περί µη διαδόσεως πυρηνικών όπλων (2). Η διάσκεψη αναθεώρησης και επέκτασης του 1995 µεταξύ των συµβαλλοµένων µερών της συνθήκης περί µη διαδόσεως πυρηνικών όπλων, εξέδωσε αποφάσεις για την απεριόριστη επέκταση της συνθήκης περί µη διαδόσεως πυρηνικών όπλων, για τις αρχές και τους στόχους της µη πυρηνικής διάδοσης και του αφοπλισµού, για την ενίσχυση της διαδι- κασίας αναθεώρησης της εν λόγω συνθήκης, καθώς και ένα ψήφισµα για τη Μέση Ανατολή. για επιτροπή Η προπαρασκευαστική διάσκεψη αναθεώρησης του 2000 για την ΝΡΤ πραγµατοποίησε τρεις συνόδους, στη Νέα Υόρκη, από τις 7 έως τις 18 Απριλίου 1997, στη Γενεύη, από τις 27 Απριλίου έως τις 8 Μαΐου 1998, και στη Νέα Υόρκη, από τις 10 έως τις 21 Μαΐου 1999. τη Στις 29 Απριλίου 1997, το Συµβούλιο εξέδωσε την κοινή δράση 97/288/ΚΕΠΠΑ σχετικά µε τη συµβολή της Ευρω- παϊκής Ένωσης στην επαύξηση της διαφάνειας των ελέγχων των εξαγωγών πυρηνικού υλικού (3). (1) ΕΕ L 205 της 8. 8. 1994, σ. 1. (2) ΕΕ L 129 της 30. 4. 1998, σ. 1. (3) ΕΕ L 120 της 12. 5. 1997, σ. 1. Βάσει διαπραγµατευτικών οδηγιών, οι οποίες εγκρίθηκαν από το Συµβούλιο την 1η ∆εκεµβρίου 1997, υπεγράφησαν το πρόσθετο πρωτόκολλο της συµφωνίας ελέγχου µεταξύ των κρατών µελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατοµικής Ενέργειας (Ευρατόµ), που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα, της Ευρατόµ και του ∆ιεθνούς Οργανισµού Ατοµικής Ενέργειας (∆ΟΑΕ), το πρόσθετο πρωτόκολλο της συµφωνίας εγγυή- σεων µεταξύ της Γαλλίας, της Ευρατόµ και του ∆ΟΑΕ, και το πρόσθετο πρωτόκολλο της συµφωνίας εγγυήσεων µεταξύ του Ηνωµένου Βασιλείου, της Ευρατόµ και του ∆ΟΑΕ. Τα µέρη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία υπογράφουν τα προαναφερόµενα πρόσθετα πρωτόκολλα, δήλωσαν ως στόχο ότι η διαδικασία κύρωσης θα πρέπει να ολοκληρωθεί το συντοµότερο δυνατόν. το της των φως αποτελεσµάτων Υπό διάσκεψης αναθεώρησης και επέκτασης του 1995 καθώς και των απο- τελεσµάτων και των συστάσεων της προπαρασκευαστικής επιτροπής για τη διάσκεψη αναθεώρησης του 2000 για τη ΝΡΤ, είναι σκόπιµο να αναπροσαρµοστούν και να αναπτυ- χθούν περαιτέρω οι στόχοι της κοινής θέσης 98/289/ ΚΕΠΠΑ καθώς και οι πρωτοβουλίες που αναλαµβάνονται δυνάµει αυτής. (8) (9) (10) Η κοινή θέση 98/289/ΚΕΠΠΑ θα πρέπει εποµένως να καταργηθεί και να αντικατασταθεί από την παρούσα κοινή θέση, ΥΙΟΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ: Άρθρο 1 Στόχος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι η ενίσχυση του διεθνούς συστήµατος για τη µη διάδοση των πυρηνικών όπλων µε τη συµ- βολή στην επιτυχή έκβαση της διάσκεψης αναθεώρησης του 2000 της συνθήκης περί µη διαδόσεως πυρηνικών όπλων (ΝΡΤ). Άρθρο 2 Ενόψει του στόχου που αναφέρονται στο άρθρο 1, η Ευρω- 1. παϊκή Ένωση: α) συνεχίζει τις προσπάθειες για να πείσει τα κράτη τα οποία δεν είναι ακόµη συµβαλλόµενα µέρη της ΝΡΤ, και ιδίως αυτά που παρέχουν διευκολύνσεις εκτός εγγυήσεων, να προσχωρήσουν στη συνθήκη αυτή, το συντοµότερο δυνατό· L 97/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 19. 4. 2000 β) ενθαρρύνει τη συµµετοχή στη διάσκεψη αναθεώρησης του 2000 για τη ΝΡΤ· γ) συµβάλλει στη διαρθρωµένη και ισόρροπη αναθεώρηση της λει- τουργίας της ΝΡΤ, στη διάσκεψη αναθεώρησης του 2000, συµπεριλαµβανοµένων της υλοποίησης των πρωτοβουλιών των συµβαλλοµένων κρατών δυνάµει της συνθήκης, καθώς και του εντοπισµού των τοµέων στους οποίους, και µέσω των οποίων, θα πρέπει να επιδιωχθεί στο µέλλον περαιτέρω πρόοδος· δ) βοηθάει, κατά τη διάσκεψη αναθεώρησης του 2000 για την ΝΡΤ και στις τρεις κύριες επιτροπές της, στη διαµόρφωση συναίνεσης για ουσιώδη θέµατα, λαµβανοµένων υπόψη των ουσιαστικών τριών συνόδων της προπαρασκευαστικής επι- τροπής, και έχοντας κατά νου τη θεµελιώδη σηµασία των απο- φάσεων και του ψηφίσµατος που εγκρίθηκαν από τη διάσκεψη του 1995 για την αναθεώρηση και επέκταση, συγκεκριµένα για τις αρχές και τους στόχους της µη διάδοσης πυρηνικών όπλων και του αφοπλισµού. 2. Με βάση το πλαίσιο που θεσπίστηκε µε τη συνθήκη και µε τις αρχές και τους στόχους που διατυπώθηκαν από τη διάσκεψη του 1995 για την αναθεώρηση και επέκταση, η Ευρωπαϊκή Ένωση πιστεύει ότι η περαιτέρω µελέτη για τα ουσιώδη αυτά θέµατα µπορεί να περιλαµβάνει, µεταξύ άλλων: α) την ταχεία έναρξη ισχύος της συνθήκης για την πλήρη απαγό- ρευση των πυρηνικών δοκιµών, µε την άνευ καθυστερήσεως και άνευ όρων επικύρωσή της, ειδικά από τα 44 κράτη των οποίων η επικύρωση απαιτείται προκειµένου να τεθεί σε ισχύ η συνθήκη· β) την άµεση έναρξη και την ταχεία περάτωση των διαπραγµατεύ- σεων, κατά τη διάσκεψη για τον αφοπλισµό στη Γενεύη, σχε- τικά µε την άνευ διακρίσεων, πολυµερή και διεθνώς και αποτε- λεσµατικά επιβεβαιώσιµη συνθήκη για την απαγόρευση της παραγωγής σχάσιµου υλικού για πυρηνικά όπλα ή άλλα πυρη- νικά εκρηκτικά συστήµατα. Όσο εκκρεµεί η σύναψη της εν λόγω συνθήκης, η Ευρωπαϊκή Ένωση καλεί όλα τα κράτη που δεν το έχουν ήδη πράξει, να σταµατήσουν την παραγωγή σχάσιµου υλικού για πυρηνικά όπλα ή άλλα πυρηνικά εκρη- κτικά συστήµατα· γ) την κατάρτιση µιας ad hoc οµάδας εργασίας στα πλαίσια της διάσκεψης για τον αφοπλισµό βάσει του θέµατος 1 της ηµερήσιας διάταξης µε τίτλο «παύση του αγώνα δρόµου για πυρηνικά όπλα και πυρηνικός αφοπλισµός», εφόσον υπάρξει συναίνεση σχετικά µε την εντολή της οµάδας αυτής· δ) την ανάπτυξη ελεύθερων από πυρηνικούς εξοπλισµούς ζωνών και την καθιέρωση ζωνών ελεύθερων από όπλα µαζικής κατα- στροφής, βάσει διακανονισµών που επιτεύχθηκαν ελεύθερα µεταξύ των κρατών στην ενδιαφερόµενη περιοχή· ε) τη συνέχιση της εξέτασης όσον αφορά το θέµα των εγγυήσεων ασφαλείας για τα κράτη µέρη στην ΝΡΤ που δεν έχουν πυρη- νικά όπλα· στ) την υπογραφή και επικύρωση από τα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα των πρωτοκόλλων σχετικά µε τις ελεύθερες από πυρηνικούς εξοπλισµούς ζώνες, αναγνωρίζοντας ότι οι εγγυήσεις ασφαλείας που βασίζονται στη συνθήκη είναι διαθέ- σιµες στις ζώνες αυτές· ζ) την υπογράµµιση της σηµασίας της λήψης µέτρων από τα ενδιαφερόµενα κράτη ώστε να τεθούν σε ισχύ οι εγγυήσεις που προβλέπονται από τις συνθήκες αυτές και τα πρωτόκολλά τους· η) την αύξηση της διαφάνειας ως εκούσιου µέτρου οικοδόµησης εµπιστοσύνης, προκειµένου να δοθεί µεγαλύτερη στήριξη στην πρόοδο του αφοπλισµού· θ) την έκκληση προς τα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα, όπως συµφωνήθηκε στη διάσκεψη κορυφής των G7/Ρ8 που πραγµατοποιήθηκε στη Μόσχα στις 19-20 Απριλίου 1996, να θέσουν το σκάσιµο υλικό που χαρακτηρίζεται ως µη πλέον απαιτούµενο για αµυντικούς σκοπούς υπό κατάλληλο διεθνή έλεγχο διασφαλίσεων και φυσικής προστασίας· ι) την εφαρµογή της αρχής του αµετάκλητου στην υπόδειξη όλων των µέτρων που λαµβάνονται στον τοµέα του ελέγχου των πυρηνικών όπλων και του αφοπλισµού, και ως συµβολή, στη διατήρηση και την ενίσχυση της διεθνούς ειρήνης, της ασφάλειας και της σταθερότητας, λαµβάνοντας υπόψη τις προϋποθέσεις αυτές· ια) την απαίτηση να τεθεί σύντοµα σε ισχύ και να υλοποιηθεί εγκαίρως η συνθήκη Start ΙΙ, και το πρωτόκολλό της και να επιταχυνθεί η έναρξη των διαπραγµατεύσεων για τη συνθήκη Start ΙΙΙ, µε την προοπτική να µειωθούν ακόµη περισσότερο οι στρατηγικοί πυρηνικοί εξοπλισµοί και να γίνει έλεγχος της αποξήλωσης των πυρηνικών κεφαλών που προορίζονται για τον αφοπλισµό, δυνάµει της εν λόγω συνθήκης· ιβ) την επαναβεβαίωση της σηµασίας της συνθήκης για τον περιο- ρισµό των αντιβαλλιστικών πυραύλων, ως ακρογωνιαίου λίθου της στρατηγικής σταθερότητας· ιγ) την υπογράµµιση της σπουδαιότητας των µη στρατηγικών πυρηνικών εξοπλισµών στο πλαίσιο των προσπαθειών µείωσης των πυρηνικών εξοπλισµών· ιδ) την έκκληση προς όλα τα κράτη που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα να συνάψουν συµφωνίες µε τον ∆ΟΑΕ, όσο το δυνατόν πιο σύντοµα, ώστε να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του άρθρου ΙΙΙ της ΝΡΤ· ιε) την επιβεβαίωση των διατάξεων της απόφασης του τελικού εγγράφου της διάσκεψης αναθεώρησης και επέκτασης του 1995 για τις αρχές και τους στόχους (µέρος Ι) σχετικά µε τις εγγυήσεις· ιστ) την περαιτέρω έκκληση προς όλα τα κράτη που έχουν ήδη συνάψει συµφωνίες εγγυήσεων να συνάψουν και να θέσουν σε ισχύ πρόσθετα πρωτόκολλα µε τον ∆ΟΑΕ, το συντοµότερο δυνατόν, µε στόχο τη σύντοµη εφαρµογή ενισχυµένου συστή- µατος διασφαλίσεων και την µετέπειτα ενσωµάτωσή του στα ήδη υφιστάµενα µέτρα διασφαλίσεων· ιζ) την έκκληση προς τους προµηθευτές πυρηνικών υλικών να συνεχίσουν τις προσπάθειες της οµάδας πυρηνικών προ- µηθευτών και της επιτροπής Zangger για την αύξηση της διαφάνειας και την ενίσχυση του διαλόγου και της συνεργα- σίας µεταξύ όλων των ενδιαφεροµένων µερών· ιη) την έκκληση προς όλα τα κράτη µε πυρηνικά υλικά στο έδαφός τους να διατηρούν και να βελτιώνουν ως δει, τους διακανονισµούς τους για την λογιστική των πυρηνικών υλικών, την ασφάλεια και τη φυσική προστασία, εφαρµόζοντας τα κατάλληλα διεθνώς εγκεκριµένα πρότυπα· ιθ) την έκκληση προς όλα τα κράτη να λαµβάνουν µέτρα ώστε να διασφαλίζουν ότι οι εξαγωγές ευαίσθητων υλικών, εξοπλισµού και τεχνολογιών, θα υπόκεινται σε κατάλληλο σύστηµα επιτήρησης και ελέγχου, διευκολύνοντας τη συνεργασιακή τε- χνολογική ανάπτυξη µε την παροχή εµπιστοσύνης εκ µέρους των προµηθευτών ότι, τα προϊόντα, η τεχνολογία και τα υλικά θα χρησιµοποιούνται µόνο για ειρηνικούς σκοπούς· 19. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 97/3 κ) την έκκληση προς τα κράτη που δεν το έχουν ακόµη πραγµα- τοποιήσει, να προσχωρήσουν στη σύµβαση φυσικής προστα- σίας, να υιοθετήσουν σχετικά βασικά πρότυπα φυσικής προ- στασίας και ασφάλειας και να εισαγάγουν και να ενισχύσουν τα κατάλληλα µέτρα και τη νοµοθεσία για την καταπολέµηση του παράνοµου εµπορίου πυρηνικών και άλλων ραδιενεργών υλικών· κα) την υπογράµµιση της σηµασίας της συνέχισης της διεθνούς συνεργασίας, προκειµένου να ενισχυθεί η ασφάλεια στον πυρη- νικό τοµέα, η ασφαλής διαχείριση των αποβλήτων και η προ- στασία από τις ακτινοβολίες, και καλώντας τα κράτη τα οποία δεν το έχουν ακόµη επιτελέσει, να προσχωρήσουν όσο το δυνατόν πιο σύντοµα σε όλες τις σχετικές συµβάσεις και να υλοποιήσουν πλήρως τις υποχρεώσεις τους που απορρέουν από τις εν λόγω συµβάσεις. Άρθρο 3 Η δράση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για τους σκοπούς του άρθρου 2, περιλαµβάνει: α) διαβήµατα της προεδρίας, όπου ενδείκνυται, υπό τους όρους του άρθρου 18 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, µε στόχο την προώθηση της καθολικότητας της ΝΡΤ· β) διαβήµατα της προεδρίας, υπό τους όρους του άρθρου 18 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, µε στόχο την ενθάρρυνση της συµµετοχής στη διάσκεψη αναθεώρησης του 2000 για την ΝΡΤ· γ) διαβήµατα της προεδρίας, υπό τους όρους του άρθρου 18 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, προς τα συµβαλλόµενα κράτη στην ΝΡΤ, για να ζητηθεί η υποστήριξή τους προς τους στόχους που εκτίθενται στο άρθρο 2· δ) την επιδίωξη συµφωνίας των κρατών µελών για σχέδια προτά- σεων επί ουσιωδών θεµάτων τα οποία θα υποβληθούν εξ ονόµα- τος της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς εξέταση από τα συµβαλλό- µενα κράτη στη ΝΡΤ, και τα οποία ενδέχεται αργότερα να αποτελέσουν τη βάση αποφάσεων της διάσκεψης αναθεώρησης του 2000 για την ΝΡΤ· ε) δηλώσεις της προεδρίας εξ ονόµατος της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τη γενική συζήτηση και τις συζητήσεις στις τρεις κύριες επιτροπές. Η κοινή θέση 98/289/ΚΕΠΠΑ καταργείται. Άρθρο 4 Άρθρο 5 Η παρούσα κοινή θέση παράγει αποτελέσµατα από την ηµεροµηνία της υιοθέτησής της. Η παρούσα κοινή θέση δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα. Άρθρο 6 Λουξεµβούργο, 13 Απριλίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος A. VARA


title: Komisijas Direktīva 2000/19/EK (2000. gada 13. aprīlis), ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 86/298/EEK par aizmugurē piemontētām aizsardzības apgāšanās aizsargkonstrukcijām šauras riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoriemDokuments attiecas uz EEZ.

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
product safety
safety device
technological change
tractor

text: 116 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. 32000L0019 14. 4. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 94/31 KOMISIJAS DIREKTĪVA 2000/19/EK (2000. gada 13. aprīlis), ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 86/298/EEK par aizmugurē piemontētām aizsardzības riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības apgāšanās riteņtraktoriem aizsargkonstrukcijām šauras (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, — aizliegt traktoru pirmreizēju nodošanu ekspluatācijā, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes Direktīvu 74/150/EEK (1974. gada 4. marts) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz lauksaimnie- cības un mežsaimniecības riteņtraktoru tipa apstiprinājumu (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2000/2/EK (2), un jo īpaši tās 11. pantu, ņemot vērā Padomes Direktīvu 86/298/EEK (1986. gada 26. maijs) par aizmugurē piemontētām aizsardzības apgāšanās aizsargkonstrukcijām šauras riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoriem (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Austrijas, Somijas un Zviedrijas Pievienošanās aktu, un jo īpaši tās 12. pantu, tā kā: (1) (2) (3) (4) Lai uzlabotu drošību, jānoskaidro metodes, ar kādām pār- bauda lauksaimniecības un mežsaimniecības šaursliežu bāzes riteņtraktoru aizmugurējās apgāšanās aizsargkon- strukcijas, ņemot vērā aprīkojuma dažādību. Šo konstrukciju pārbaudes metodes būtu jāsaskaņo ar tām, kas izklāstītas Ekonomiskās sadarbības un attīstības orga- nizācijas (ESAO) 7. kodeksā, kas attiecas uz lauksaimnie- cības traktoru apgāšanās aizsargkonstrukciju oficiālajiem testiem. Attiecīgi būtu jāgroza Direktīva 86/298/EEK. Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Komiteja pielāgošanai tehnikas attīstībai, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 74/150/EEK 12. pantu, IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU. ja minētie traktori atbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 86/298/EEK prasībām. 2. No 2002. gada 1. janvāra dalībvalstis: — vairs nedrīkst izdot Direktīvas 74/150/EEK 10. panta 1. punkta trešajā ievilkumā minēto dokumentu nevienam traktoru tipam, kas neatbilst ar šo direktīvu grozītās Direktī- vas 86/298/EEK prasībām, — var atteikt tāda traktoru dalībvalsts tipa apstiprinājumu, kas neatbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 86/298/EEK pra- sībām. 3. pants 1. Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai vēlākais līdz 2001. gada 30. jūnijam izpildītu šīs direktīvas prasības. Par to dalībvalstis tūlīt informē Komisiju. Kad dalībvalstis pieņem šos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarīt šādas atsauces. 2. Dalībvalstis dara zināmus Komisijai to savu tiesību aktu galve- nos noteikumus, ko tās pieņēmušas jomā, uz kuru attiecas šī direktīva. 4. pants Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 1. pants 5. pants Ar šo Direktīvā 86/298/EEK I līdz VI pielikumā izdara grozījumus saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu. Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. 2. pants Briselē, 2000. gada 13. aprīlī 1. No 2001. gada 1. jūlija dalībvalstis nedrīkst: — atteikties piešķirt traktoru EK tipa apstiprinājumu, izdot Direktīvas 74/150/EEK 10. panta 1. punkta trešajā ievilkumā paredzēto dokumentu vai piešķirt dalībvalsts tipa apstiprinā- jumu kādam traktoru tipam, kā arī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Erkki LIIKANEN (1) OV L 84, 28. 3. 1974. , 10. lpp. (2) OV L 21, 26. 1. 2000. , 23. lpp. (3) OV L 186, 8. 7. 1986. , 26. lpp. 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 117 PIELIKUMS Ar šo Direktīvas 86/298/EEK I līdz VI pielikumā izdara šādus grozījumus: 1. Tās I pielikumā 1. punktu aizstāj ar šādu punktu: “1. Piemēro ESAO 7. kodeksa 1. punkta prasības (1987. gada 24. novembra Galīgais lēmums C(87) 53, kurā jau- nākie grozījumi izdarīti 1999. gada 3. martā), izņemot 1. 1. punktu. ” 2. Tās II pielikumu aizstāj ar šādu pielikumu: “II PIELIKUMS TEHNISKĀS PRASĪBAS Šauras riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru aizmugurējo apgāšanās aizsargkonstruk- ciju EK detaļas tipa apstiprinājuma tehniskās prasības ir noteiktas ESAO 7. kodeksa 3. punktā (1987. gada 24. novembra Galīgais lēmums C(87) 53, kurā jaunākie grozījumi izdarīti 1999. gada 3. martā). Šīs tehniskās pra- sības neattiecina uz 3. punkta norādēm par testa ziņojumu, nelielām izmaiņām un identifikāciju. ” 3. Direktīvas III, IV un V pielikumu svītro. 4. Direktīvas VI pielikuma pirmo ievilkumu aizstāj ar šādu: “— taisnstūra, kurā atrodas mazais burts “e”, kam seko tās dalībvalsts pazīšanas zīme, kura piešķīrusi detaļas tipa apstiprinājumu: 1 — Vācijai, 2 — Francijai, 3 — Itālijai, 4 — Nīderlandei, 5 — Zviedrijai, 6 — Beļģijai, 9 — Spānijai, 11 — Apvienotajai Karalistei, 12 — Austrijai, 13 — Luksemburgai, 17 — Somijai, 18 — Dānijai, 21 — Portugālei, 23 — Grieķijai, 24 — Īrijai,”


title: Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo in applicazione dell'articolo 251, paragrafo 2, secondo comma del trattato CE relativa alla posizione comune del Consiglio sulla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente i valori limite per il benzene e il monossido di carbonio nell'aria ambiente


title: Verordening (EG) nr. 774/2000 van de Commissie van 13 april 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund

text: L 94/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 774/2000 VAN DE COMMISSIE van 13 april 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2010/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 7, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van zachte tarwe naar sommige ACS-staten is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2010/1999 van de Commissie (5). In artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Veror- dening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximum- te stellen, daarbĳ rekening restitutie bĳ uitvoer vast houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria. In dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting. (3) (4) De toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken graansoort tot de vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 7 tot en met 13 april 2000 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2010/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe vastgesteld op 34,50 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 14 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 248 van 21. 9. 1999, blz. 19