title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1087/00 från Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) till kommissionen. Särskilda problem inom den italienska konserveringsindustrin.

eurovoc_concepts:
European industrial area
Italy
cannery
common fisheries policy
fish

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/121 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 maj 2000) Tack vare framst(cid:228)llning 79/98 fr(cid:229)n Europaparlamentets utskott f(cid:246)r framst(cid:228)llningar och den skriftliga fr(cid:229)gan 1824/99 fr(cid:229)n Nogueira Rom(cid:224)n (1) har kommissionen k(cid:228)nnedom om den situation som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren avser i samband med dammbygget i floden Umia i n(cid:228)rheten av kommunen Caldas de Reis i Galicien. Kommissionen har inlett ett f(cid:246)rfarande i detta (cid:228)rende, vilket har registrerats under referensnummer B-1999/2271. I samband med hanteringen av detta (cid:228)rende har kommissionen varit i kontakt med de spanska myndigheterna och beg(cid:228)rt deras st(cid:228)llningstagande till det ber(cid:246)rda projektet och den milj(cid:246)kon- sekvensbed(cid:246)mning som genomf(cid:246)rts. De spanska myndigheternas svar har just inkommit, och granskas f(cid:246)r n(cid:228)rvarande av kommissionen mot bakgrund av r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt (2). Det b(cid:246)r noteras att de spanska myndigheterna inte har klassat det omr(cid:229)de d(cid:228)r man planerar att bygga den f(cid:246)rd(cid:228)mning som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren avser som s(cid:228)rskilt skyddsomr(cid:229)de f(cid:246)r f(cid:229)glar i enlighet med artikel 4 i r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar (3). Omr(cid:229)det har inte heller av forskningsv(cid:228)rlden utsett som viktigt omr(cid:229)de f(cid:246)r f(cid:229)glar i enlighet med det inventarium som 1998 sammanst(cid:228)lldes (cid:229)t kommissionen av nationella sakkunniga och Birdlife. Slutligen har de spanska myndig- heterna inte tagit med omr(cid:229)det i sin nationella f(cid:246)rteckning (cid:246)ver omr(cid:229)den av gemenskapsintresse som eventuellt i framtiden skall tas med i Natura 2000-n(cid:228)tet i enlighet med best(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (4). D(cid:228)rf(cid:246)r f(cid:246)refaller det som om (cid:228)rendet ur naturskyddssynpunkt uteslutande faller inom de spanska nationella och regionala myndigheternas beh(cid:246)righet. I sin egenskap av f(cid:246)rdragens v(cid:228)ktare kommer kommissionen i alla h(cid:228)ndelser att vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att se till att gemenskapsr(cid:228)tten respekteras i detta fall. (1) EGT C 225 E, 8. 8. 2000, s. 25. (2) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (3) EGT L 103, 25. 4. 1979, s. 1. (4) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. (2001/C 46 E/130) SKRIFTLIG FR¯GA E-1087/00 fr(cid:229)n Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) till kommissionen (7 april 2000) ˜mne: S(cid:228)rskilda problem inom den italienska konserveringsindustrin Med h(cid:228)nsyn till den studie om gemenskapsindustrins f(cid:246)rs(cid:246)rjningsbehov av tonfiskfilØer och med beaktande av att det i dess slutsatser anges att sagda industris konkurrensproblem beror p(cid:229) strukturella problem hos vissa italienska f(cid:246)retag (prisstruktur), (cid:246)nskas f(cid:246)ljande uppgifter av kommissionen: Vad har f(cid:229)tt kommissionen att anse att ett strukturellt problem hos vissa f(cid:246)retag kan l(cid:246)sas genom kommersiella (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtas utan n(cid:229)gon (cid:229)tskillnad och som kommer att h(cid:228)mma resten av gemenskapsindustrins konkurrenskraft, s(cid:229) som kommissionen f(cid:246)reslog i sitt f(cid:246)rslag till f(cid:246)rordning om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:246)r fiskeri- och vattenbruksprodukter? H(cid:229)ller kommissionen med om studiens resultat? Avser kommissionen att vidta n(cid:229)gra strukturella (cid:229)tg(cid:228)rder som kan hj(cid:228)lpa omstruktureringen av f(cid:246)retagen i fr(cid:229)ga och gynna deras konkurrenskraft? C 46 E/122 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 maj 2000) Kommissionen delar inte parlamentsledamotens (cid:229)sikt om att problemen med konkurrenskraften inom gemenskapens tonfiskindustri begr(cid:228)nsas till strukturproblem som avser vissa italienska f(cid:246)retag. Den upp- manar i detta avseende parlamentsledamoten att (cid:229)ter noggrant g(cid:229) igenom den studie som p(cid:229) kommis- sionens beg(cid:228)ran genomf(cid:246)rts i fr(cid:229)gan. Denna framh(cid:229)ller aktuella och eventuella strukturella svagheter f(cid:246)r alla f(cid:246)retag inom gemenskapen. Det (cid:228)r uppenbart att endast struktur(cid:229)tg(cid:228)rder, d(cid:228)r besluten i f(cid:246)rsta hand fattas av de ekonomiska operat(cid:246)rerna sj(cid:228)lva, (cid:228)r i st(cid:229)nd att p(cid:229) l(cid:229)ng sikt (cid:229)teruppr(cid:228)tta konkurrenskraften f(cid:246)r dessa f(cid:246)retag. Kommis- sionen (cid:228)r beredd att st(cid:246)dja dessa (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) villkor att de omfattas av strukturprogrammen i de medlemsstater som har intressen i fiskeindustrin. Under tiden kan konjunktur(cid:229)tg(cid:228)rder som de som sedan 1977 (cid:229)rligen antas av r(cid:229)det, genom att det inr(cid:228)ttas en kvot f(cid:246)r tonfiskfilØer, utg(cid:246)ra en l(cid:246)sning som uppskattas av gemenskapens konserveringsindustri. P(cid:229) detta s(cid:228)tt har under 1997 kvoten f(cid:246)r tonfiskfilØer utnyttjats till 56 % av Spanien och till 44 % av Italien. I enlighet med de svar som redan har getts p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-756/00 till E-761/00 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (1), kan kommissionen generellt samtycka till inneh(cid:229)llet i denna studie eftersom den l(cid:228)gger fram en bra analys av de fakta, utmaningar och strategiska alternativ som ber(cid:246)r sektorn i sin helhet. (1) EGT C 26 E, 26. 1. 2001, s. 104. (2001/C 46 E/131) SKRIFTLIG FR¯GA E-1094/00 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen (7 april 2000) ˜mne: Bomullsodling i Grekland jordbruks- och utrikesministeriernas gemensamma beslut nr 38570/10. 2. 2000 fastst(cid:228)ller den Enligt grekiska regeringen att bomullsodling (cid:228)r (cid:148)kontrollerad(cid:148) odling och vilka villkor som g(cid:228)ller f(cid:246)r de olika producenterna. Dessa best(cid:228)mmelser inneb(cid:228)r emellertid i praktiken att en stor del av de intresserade medborgarna f(cid:246)rhindras att odla bomull. P(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt kan till exempel inte producenter med l(cid:229)ng erfarenhet vilka (cid:246)nskar (cid:246)ka sin produktion (cid:246)ver genomsnittet de senaste tre (cid:229)ren g(cid:246)ra detta, medan nya producenter som vill b(cid:246)rja odla bara kan g(cid:246)ra detta p(cid:229) villkor att de har (cid:228)rvt jordbruksmarken. Skulle kommissionen kunna upplysa mig om huruvida den k(cid:228)nner till dessa f(cid:246)rh(cid:229)llanden och om den anser att dessa och andra best(cid:228)mmelser som omfattas av ovann(cid:228)mnda grekiska ministerbeslut (cid:228)r f(cid:246)renliga med gemenskapslagstiftningen? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen d(cid:229) f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att finna en l(cid:246)sning p(cid:229) detta problem? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 maj 2000) Kommissionen har nyligen informerats om de fakta som parlamentsledamoten n(cid:228)mnde. En beg(cid:228)ran ligger just nu hos de grekiska myndigheterna i syfte att f(cid:229) tillg(cid:229)ng till de officiella juridiska texter som h(cid:246)r till det faktiska ministerbeslutet. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande kan inte kommissionen uttala sig i (cid:228)rendet


title: PERGUNTA ESCRITA E-1074/00 apresentada por Hubert Pirker (PPE-DE) à Comissão. Promoção da cultura jurídica europeia na República da Eslovénia.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 53 E/66 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/077) PERGUNTA ESCRITA E-1074/00 apresentada por Hubert Pirker (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (7 de Abril de 2000) Objecto: Promo(cid:231)ªo da cultura jur(cid:237)dica europeia na Repœblica da EslovØnia No contexto das negocia(cid:231)ıes de adesªo em curso, como avalia a Comissªo o facto de na Repœblica da EslovØnia existirem leis discriminat(cid:243)rias que se dirigem contra outros Estados-membros ou parte dos seus cidadªos? Nªo considera a Comissªo que a revoga(cid:231)ªo destas leis e decretos seria um contributo louvÆvel para a ordem jur(cid:237)dica europeia comum? Resposta dada por G. Verheugen em nome da Comissªo (15 de Maio de 2000) As negocia(cid:231)ıes de adesªo contemplam todos os dom(cid:237)nios abrangidos pela legisla(cid:231)ªo e as pol(cid:237)ticas comunitÆrias, o «acervo», que todos os pa(cid:237)ses candidatos terªo de adoptar e aplicar integralmente aquando da sua adesªo (cid:224) Uniªo. Em conformidade com o acervo, e sem preju(cid:237)zo de eventuais disposi(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas nele previstas, a EslovØnia terÆ de eliminar todas as formas de discrimina(cid:231)ªo com base na nacionalidade aquando da sua adesªo. (2001/C 53 E/078) PERGUNTA ESCRITA E-1075/00 apresentada por Hubert Pirker (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (7 de Abril de 2000) Objecto: Negocia(cid:231)ıes de adesªo entre a Uniªo Europeia e a Repœblica da EslovØnia No seu parecer relativo ao pedido de adesªo da Pol(cid:243)nia, a Comissªo salientou que a Pol(cid:243)nia terÆ de concluir os processos de indemniza(cid:231)ªo aos expropriados. PoderÆ a Comissªo esclarecer se tambØm imp(cid:244)s tais requisitos (cid:224) Repœblica da EslovØnia, que, atØ (cid:224) data, ainda nªo procedeu (cid:224) indemniza(cid:231)ªo das pessoas que foram v(cid:237)timas do mesmo tipo de expropria(cid:231)ıes? Resposta dada pelo Sr. Verheugen em nome da Comissªo (2 de Maio de 2000) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta da Comissªo (cid:224) sua pergunta escrita P-1048/00 (1). (1) Ver p. 63. (2001/C 53 E/079) PERGUNTA ESCRITA E-1076/00 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (7 de Abril de 2000) Objecto: Programa PHARE Relativamente ao programa PHARE, poderia a Comissªo informar por que razªo, se bem que o programa tenha por estratØgia global o desenvolvimento e apoio (cid:224)s PME, abriu concursos como o «Lot 1 project title: Assessment of Phare National programmes» de tais propor(cid:231)ıes que, na prÆtica, as PME nªo podem dar resposta ao grande nœmero de pa(cid:237)ses a que dizem respeito ficando assim de facto, exclu(cid:237)das do concurso


title: PREGUNTA ESCRITA E-1100/00 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión. Utilización de nandrolona.

eurovoc_concepts:
EU law
animal feedingstuffs
hormone
interpretation of the law
market approval

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/123 (2001/C 46 E/132) PREGUNTA ESCRITA E-1100/00 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) Asunto: Utilizaci(cid:243)n de nandrolona ¿Puede explicar la Comisi(cid:243)n quØ implicaciones tiene la Directiva 96/22/CE del Consejo (1), de 29 de abril de 1996, por la que se proh(cid:237)be utilizar precursores de nandrolona en productos alimenticios, despuØs de que un organismo italiano con competencias en materia de deportes probara su presencia en un complejo a base de hierro consumido por atletas? ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n asimismo la ilegalidad de la presencia de precursores de nandrolona no etiquetados es ilegal en virtud de la Directiva 79/112/CEE del Consejo (2), de 18 de diciembre de 1978? (1) DO L 125 de 23. 5. 1996, p. 3. (2) DO L 33 de 8. 2. 1979, p. 1. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de mayo de 2000) Tal como indic(cid:243) la Comisi(cid:243)n en respuesta a la pregunta escrita P-1611/99 (1) de su Seæor(cid:237)a, la Directiva 96/22/CE del Consejo, de 29 de abril de 1996, por la que se proh(cid:237)be utilizar determinadas sustancias de efecto hormonal y tireostÆtico y sustancias (cid:223)-agonistas en la cr(cid:237)a de ganado y por la que se derogan las Directivas 81/602/CEE, 88/146/CEE y 88/299/CEE, proh(cid:237)be la administraci(cid:243)n por cualquier medio a animales de explotaci(cid:243)n o acuicultura de sustancias de efecto androgØnico, tales como la nandrolona. De encontrarse residuos de nandrolona en los alimentos, Østos deben ser retirados del mercado y destruidos inmediatamente. La Comisi(cid:243)n no dispone de informaci(cid:243)n sobre la naturaleza exacta de los productos mencionados por su Seæor(cid:237)a. Los alimentos destinados a satisfacer necesidades alimenticias espec(cid:237)ficas de los atletas no estÆn todav(cid:237)a contemplados en ningœn instrumento legislativo comunitario concreto, por lo que, de existir, se aplica la legislaci(cid:243)n nacional correspondiente. En general, los ingredientes alimentarios deben constar en el etiquetado de los productos alimenticios de acuerdo con las disposiciones de la Directiva 79/112/CEE del Consejo, de 18 de diciembre de 1978, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros en materia de etiquetado, presentaci(cid:243)n y publicidad de los productos alimenticios destinados al consumidor final. (1) DO C 27 E de 29. 1. 2000. (2001/C 46 E/133) PREGUNTA ESCRITA E-1102/00 de Mar(cid:237)a Izquierdo Rojo (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) Asunto: Fomento de la carne de vacuno de calidad en Espaæa En relaci(cid:243)n con la campaæa europea de fomento de la carne de vacuno de calidad y teniendo en cuenta que el 25 de enero pasado la Comisi(cid:243)n aprob(cid:243) catorce programas de fomento de la carne de vacuno de calidad, en la campaæa 1999/2000, presentados por ocho Estados miembros, Alemania, Austria, BØlgica, Francia, Irlanda, Italia, Pa(cid:237)ses Bajos y Reino Unido, ¿podr(cid:237)a indicarme, la Comisi(cid:243)n, quØ decisi(cid:243)n se ha adoptado para Espaæa tras estudiar los programas que este pa(cid:237)s ha presentado?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 739/2000 av den 7 april 2000 om ändring av förordning (EG) nr 2439/1999 om villkor för godkännande av fodertillsatser i form av bindemedel, klumpförebyggande medel och koaguleringsmedel (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
foodstuffs legislation
texture agent

text: L 87/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 4. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 739/2000 av den 7 april 2000 om ändring av förordning (EG) nr 2439/1999 om villkor för godkännande av fodertillsatser i form av bindemedel, klumpförebyggande medel och koaguleringsmedel (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (3) med beaktande av rådets direktiv 70/524/EEG av den 23 november 1970 om fodertillsatser (1), senast ändrat genom förordning (EG) nr 2690/1999 (2), särskilt artikel 11 i detta, och av följande skäl: (1) (2) I kommissionens förordning (EG) nr 2439/1999 av den 17 november 1999 om villkor för godkännande av fodertillsatser i form av bindemedel, klumpförebyggande medel och koaguleringsmedel (3) fastställs ett preliminärt gränsvärde för dioxiner i kaolinleror och det införs en skyldighet att övervaka förekomsten av dioxin i andra godkända tillsatser i form av bindemedel, klumpförebyg- gande medel och koaguleringsmedel. I förordningen föreskrivs att kommissionen före den 1 mars 2000 på nytt skall se över bestämmelserna i denna förordning med beaktande av de undersökningar som resultaten från övervakningsprogrammet och utförts, fullständig riskanalys. Undersökningarna och övervak- ningsprogrammet pågår fortfarande och någon full- ständig riskanalys finns ännu inte att tillgå. Det är därför lämpligt att giltighetstiden för de åtgärder som föreskrivs i förordning (EG) nr 2439/1999 förlängs till den 15 oktober 2000. Tillräckliga uppgifter finns att tillgå beträffande övervak- ningen av dioxinhalterna i naturliga blandningar av steatit och klorit (E 560), sepiolit (E 562) och sepiolit- lera (E 563). Uppgifterna, från olika medlemsstater eller andra källor visar att dessa tillsatser inte har kontaminerats med dioxin eller att halterna ligger under den analytiska bestämningsgränsen. som kommer (4) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Ständiga foderkommittén. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Förordning (EG) nr 2439/1999 ändras på följande sätt: 1. I artikel 1 skall datumangivelsen ”1 mars 2000” ersättas med ”15 oktober 2000”. 2. Bilagan skall ersättas med bilagan till den här förordningen. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 29 februari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 7 april 2000. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen (1) EGT L 270, 14. 12. 1970, s. 1. (2) EGT L 326, 18. 12. 1999, s. 33. (3) EGT L 297, 18. 11. 1999, s. 8. 8. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 87/15 A G A L I B A G A L I B ” l l i t r e l l ä g t e d n å t s l l i T d e m h c o r e s l e m m ä t s e b a g i r v Ö a t s g ö H t l a h a t s g ä L t l a h r e d o f l e h g k / g m - i m i x a M r e d l å i r o g e t a k r u d j r e l l e t r a r u D j i g n n v i r k s e b , l e m r o f k s i m e K s t a s l l i T r n - G E l e d e m s g n i r e l u g a o k h c o l e d e m e d n a g g y b e r ö f p m u l k , l e d e m e d n B i i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U a n r e s l e m m ä t s e B. r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A s a p m ä l l i t l l a k s g 1 6 1. l e k i t r a i r e i r o g 7 O H C 8 6 a r y s n o r t i C 0 3 3 E i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A , O H C a N h c o - m u i l a k , - m u i r t a N 0 7 4 E r e i r o g h c o 2 O 5 3 H 8 1 2 O 5 3 H 4 0 7 6 3 8 1 C C a C K r e t a r a e t s m u i c l a k i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 3 — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A r e i r o g ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö H ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö H 2 O H 2. 4 O S a C i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A r e i r o g ) 1 ( : t l a h n i x o d i i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A r e i r o g ) 1 ( : t l a h n i x o d i i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A r e i r o g ) 1 ( : t l a h n i x o d i i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A r e i r o g ) 1 ( : t l a h n i x o d i i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A r e i r o g ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö — H a t s g ö — H a t s g ö — H a t s g ö — H a t s g ö — H i t a r d y h d t a f l u s m u i c l a K 6 1 5 E h c o d l l ä f t u , a r y s l e s i K a 1 5 5 E d a k r o t m r o f d o i l l o k i i d i x o d l e s i K b 1 5 5 E , d r o j é m o t a i d ( r u g l e s e i K c 1 5 5 E ) d a n e r t k s i t e t n y s , t a k i l i s m u i c l a K 2 5 5 E , t a k i l i s i i m u n m u l a m u i r t a N 4 5 5 E t k s i t e t n y s L 87/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 4. 2000. i i n d n e b o r h c o n i z a b r a c i n , n i c y m l l i t r e l l ä g t e d n å t s l l i T d e m h c o r e s l e m m ä t s e b a g i r v Ö a t s g ö H t l a h a t s g ä L t l a h r e d o f l e h g k / g m - i m i x a M r e d l å i r o g e t a k r u d j r e l l e t r a r u D j i g n n v i r k s e b , l e m r o f k s i m e K s t a s l l i T r n - G E i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 2 — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A n å r f r e s t a s l l i t d e m s a d n a l b j e r å F , ’ a k i t o b i t n a i ’ a n r e p p u r g v a n o g å n r e l l e ’ l e d e m e d n a j m ä r f e b t x ä v l l i t ’ - i d e m a r d n a h c o a k i t a t s o d i c c o k i ’ ’ r e s n a t s b u s a m m a s k r e v t k s n i c - o m m u i r t a n v a g a t n a d n u d e m , d i c o l a s a l m u i r t a n , n i s a r a n , n i s n e n - o n i l a s m u i r t a n , l o p i l o f s o f o v a l f r e i r o g ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö — H t i n o l l i r o m t n o m / t i n o t n e B 8 5 5 E l l a k s s t a s l l i t e j r a v å p t e n m a N. n e t t e k i t e å p s e g n a i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A i r a g n n d n a l b e d n a m m o k e r ö f t g i l r u t a N a i r f t s e b s a , r o r e l n i l o a K 9 5 5 E r e i r o g t s n m i r e l l å h e n n i m o s r e l a r e n m i v a i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A r e i r o g. % 5 8 t s n m i å p t e h n e r n e r a h m o s h c o h c o t s e b s a r e l l å h e n n i e t n i m o s t i r o l k t i r o l k h c o t i t a e t s t i t a e t s v a i r a g n n d n a l b a g i l r u t a N v a i r a g n n d n a l b a g i l r u t a N 0 6 5 E a t s m ä r f m o s t i n i l o a k d e m r e t a k i l i s. l e d s d n å t s e b - O H W g p 0 0 5 : t l a h n i x o d i a t s g ö H ) 2 ( g k / Q E T - F / D C C P - i m u n m u l a i e d a r e r d y h a x e l p m o k % 5 6 i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A - i m u n m u l a i , - m u i s e n g a m t g i l r u t a N t i l u k i m r e V 1 6 5 E i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 2 — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A - i d e s v a t a k i l i s m u i s e n g a m t a r e r d y H t i l i o p e S 2 6 5 E r e i r o g r e l l å h e n n i m o s g n u r p s r u t r ä t n e m r e i r o g s t a r e d n a p x e m o s t a k i l i s n r ä j h c o e t n i m o s h c o i g n n t t e h p p u m o n e g % 3 0 , : t l a h n i r o u l f a t s g ö H ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö H. t s e b s a r e l l å h e n n i % 0 3 - e n n i t s g ö h h c o t i l i o p e s % 0 6 t s n m i e t n i m o s h c o t i n o l l i r o m t n o m. t s e b s a r e l l å h 8. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 87/17 l l i t r e l l ä g t e d n å t s l l i T d e m h c o r e s l e m m ä t s e b a g i r v Ö a t s g ö H t l a h a t s g ä L t l a h r e d o f l e h g k / g m - i m i x a M r e d l å i r o g e t a k r u d j r e l l e t r a r u D j i g n n v i r k s e b , l e m r o f k s i m e K s t a s l l i T r n - G E i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 2 — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A - i d e s v a t a k i l i s m u i s e n g a m t a r e r d y H a r e l t i l i o p e S 3 6 5 E r e i r o g r e l l å h e n n i m o s g n u r p s r u t r ä t n e m h c o t i l l i % 5 2 h c o t i l i o p e s % 0 4 t s n m i. t s e b s a r e l l å h e n n i e t n i m o s i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A r e i r o g ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö — H r e t a n o f l u s n n g i L i 5 6 5 E i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 5 2 — — - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A - i m u n m u l a i v a i r a g n n d n a l b a g i l r u t a N t i l o n o f t i l o r t a N 6 6 5 E i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 2 i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 2 i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 2 i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 8 i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 8 i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 8 i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 8 i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 8 i g n n s n ä r g e b s d i t n a t U r e p y t r e d o f a l l A — — — — — — — — — — — — — — — — — — — r e i r o g - t t e h p p u m o n e g s t a r e d n a p x e m o s t a k. t s e b s a r e l l å h e n n i e t n i m o s h c o g n n i ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö H i r e n n a K n i v S r o k k l ö M j t ö n t k a l S r a v l a K m m a L r a g n i l l i K - e t a k r u d j h c o r e t r a r u d j a l l A - i l i s g k / g m 0 2 : t l a h n e d b y l o m a t s g ö H ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö H i m u n m u l a i h c o - m u i r t a n t g i l r u t a N t i l r e P 9 9 5 E r e i r o g - d r o j a k s i l a k l a , r e l l a t e m i l a k l a , r e t a k i l i s , r e t a k i l i s o r d y h m u n m u l a i i , r e l l a t e m s t r a. t a p s t l ä f h c o ) , % 5 6 4 – 3 4 ( t i l o r t a n ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö H ä f r e d ä j F m o s i t a n m u l a m u i c l a k v a i r a g n n d n a l B i , t a n m u l a m u i c l a K 8 9 5 E 3 2 O l A % 1 5 – 5 3 r e l l å h e n n i t k s i t e t n y s L 87/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 4. 2000 l l i t r e l l ä g t e d n å t s l l i T d e m h c o r e s l e m m ä t s e b a g i r v Ö a t s g ö H t l a h a t s g ä L t l a h r e d o f l e h g k / g m - i m i x a M r e d l å i r o g e t a k r u d j r e l l e t r a r u D j i g n n v i r k s e b , l e m r o f k s i m e K s t a s l l i T r e l l e ( r N ) r n G E l e d e m s g n i r e l u g a o k h c o l e d e m e d n a g g y b e r ö f p m u l k , l e d e m e d n B i O H W v a t e d v a i g n n d n ä v n a d e m h c o ) O H W ( n e n o i t a s i n a g r o o s l ä h s d l r ä V t g i l n e r e t n e l a v i v k e n i x o t a l l e n o i t a n r e t n i i t k c y r t t u , ) F D C P ( r e n a r u f o s n e b d i e d a r e r o l k y l o p h c o ) D C C P ( i r e n i x o d a r a p o s n e b d i e d a r e r o l k y l o p v a n a m m u s r ä n e t l a h n i x o D i. s n ä r g a n n e d a r a v s t o m s e s n a n e t l a h l l a k s n e s n ä r g s n o i t k e t e d r e d n u r e g g i l r e n e g n o k a s s i v r ö f t e d r ä v m o. s v d , t l a h a g i l j ö m a t s g ö h m o s s a k c y r t t u l l a k s n e t l a H. ) 7 9 9 1 , s r o t c a f y c n e l a v i u q e c i x o t ( F E T a d l l ä t s t s a f ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( 0 0 0 2 9 0 3. 0 0 0 2 9 0 3. 0 0 0 2 9 0 3. 0 0 0 2 r e b o t k o 5 1 n e d d e m h c o n å r f a l l ä g g k / Q E T - F / D C C P - O H W g p 0 0 5 t e d r ä v s n ä r g l l a k s r e n i x o d i v a n e t s m o k e r ö f m o r e t f i g p p u a g i l k c ä r l l i t n å r f i t u s t l l ä t s t s a f r a h e d r ä v s n ä r g t k i f i c e p s t e g n i m O r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 2 r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 2 r e p y t r e d o f a l l A 0 0 0 0 2 — — — — — — i r e n n a K ä f r e d ä j F r e l l å h e n n i m o s g n u r p s r u t k s i n a k l u v v a t s g ö h h c o t i l o l i t p o n i l k % 5 8 i r f , a r e l h c o r e m m i l g , t a p s t l ä f t s n m i % 5 1 g k / g m 0 8 : t l a h y l b a t s g ö H. s t r a v k h c o r e r b i f n å r f ) 1 ( : t l a h n i x o d i a t s g ö H g n u r p s r u n i v S t a k i l i s i i m u n m u l a m u i c l a k t a r e s i t a r d y H t k s i n a k l u v v a t i l o l i t p o n i l K 3 ) 1 ( ) 2 ( ”. ) 5 1. s , 9 9 9 1 6 7 1. , 0 5 1 L T G E ( 9 9 9 1 / 5 4 2 1 r n ) G E ( i g n n d r o r ö f s n e n o i s s i m m o k m o n e g s v a g t e d n a n n ä k d o g a t s r ö F ) 3 (


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 740/2000 της Επιτροπής, της 7ης Απριλίου 2000, για προσωρινή παρέκκλιση από τους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 1371/95 και (ΕΚ) αριθ. 1372/95 σχετικά με τις λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος πιστοποιητικών εξαγωγής στους τομείς των αυγών και του κρέατος πουλερικών

eurovoc_concepts:
animal breeding
derogation from EU law
egg
egg product
export licence
poultrymeat

text: 8. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 87/19 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 740/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Απριλίου 2000 για προσωρινή παρέκκλιση από τους κανονισµούς (ΕΚ) αριθ. 1371/95 και (ΕΚ) αριθ. 1372/95 σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώτος πιστοποιητικών εξαγωγής στους τοµείς των αυγών και του κρέατος πουλερικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2771/75 του Συµβουλίου, της 29ης Οκτωβρίου 1975, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των αυγών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1516/96 της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 3 παράγρα- φος 2, το άρθρο 8 παράγραφος 13 και το άρθρο 15, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2777/75 του Συµβουλίου, της 29ης Οκτωβρίου 1975, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του κρέατος πουλερικών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2916/95 της Επιτροπής (4), και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφος 2, το άρθρο 8 παράγραφος 12 και το άρθρο 15, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Το άρθρο 3 παράγραφος 3 των κανονισµών της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 1371/95 (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2336/1999 (6), και (ΕΚ) αριθ. 1372/95 (7), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 2337/1999 (8), προβλέπει ότι τα πιστο- ποιητικά εξαγωγής εκδίδονται την Τετάρτη που έπεται της εβδοµάδας κατά τη διάρκεια της οποίας έχουν κατατεθεί αιτήσεις χορήγησης πιστοποιητικών, εφόσον δεν έχει ληφθεί κατά το διάστηµα αυτό κανένα ειδικά µέτρο από την Επι- τροπή. Λαµβάνοντας υπόψη τις αργίες του έτους 2000 και την ακανόνιστη δηµοσίευση της Επίσηµης Εφηµερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά τις ηµέρες αυτές, διαπιστώ- νεται ότι η προθεσµία αυτή σκέψης είναι πολύ βραχεία για να διασφαλιστεί καλή διαχείριση της αγοράς και, εποµένως, πρέπει να παραταθεί προσωρινά. (3) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης κρέατος πουλερικών και αυγών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Κατά παρέκκλιση από τις διατάξεις του άρθρου 3 παράγραφος 3 των κανονισµών (ΕΚ) αριθ. 1371/95 και (ΕΚ) αριθ. 1372/95, τα πιστοποιητικά για τα οποία έχουν κατατεθεί αιτήσεις κατά τη διάρκεια των περιόδων που αναφέρονται κατωτέρω, εκδίδονται στις αντίστοιχες ηµεροµηνίες, εφόσον πριν από τις ηµεροµηνίες αυτές δεν έχει ληφθεί κανένα από τα ειδικά µέτρα που αναφέρονται στην παράγραφο 4 του εν λόγω άρθρου: — 17 έως 21 Απριλίου 2000, έκδοση 27 Απριλίου 2000, — 24 έως 28 Απριλίου 2000, έκδοση 4 Μαΐου 2000, — 1 έως 5 Μαΐου 2000, έκδοση 12 Μαΐου 2000, — 5 έως 9 Ιουνίου 2000, έκδοση 15 Ιουνίου 2000, — 7 έως 11 Αυγούστου 2000, έκδοση 18 Αυγούστου 2000, — 18 έως 22 ∆εκεµβρίου 2000, έκδοση 29 ∆εκεµβρίου 2000, — 25 έως 29 ∆εκεµβρίου 2000, έκδοση 5 Ιανουαρίου 2001. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την έβδοµη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 7 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 282 της 1. 11. 1975, σ. 49. (2) ΕΕ L 189 της 30. 7. 1996, σ. 99. (3) ΕΕ L 282 της 1. 11. 1975, σ. 77. (4) ΕΕ L 305 της 19. 12. 1995, σ. 49. (5) ΕΕ L 133 της 17. 6. 1995, σ. 16. (6) ΕΕ L 281 της 4. 11. 1999, σ. 16. (7) ΕΕ L 133 της 17. 6. 1995, σ. 26. (8) ΕΕ L 281 της 4. 11. 1999, σ. 21


title: 2000 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 739/2000, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2439/1999 dėl sąlygų, kuriomis leidžiama pašaruose naudoti priedus, priklausančius rišiklių, koaguliantų ir birumą gerinančių medžiagų grupeitekstas svarbus EEE

text: 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 397 32000R0739 L 87/14 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 2000 4 8 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 739/2000 2000 m. balandžio 7 d. iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2439/1999 dėl sąlygų, kuriomis leidžiama pašaruose naudoti priedus, priklausančius rišiklių, koaguliantų ir birumą gerinančių medžiagų grupei (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, lapkričio 23 d. Tarybos direktyvą atsižvelgdama į 1970 m. 70/524/EEB dėl pašarų priedų (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 2690/1999 (2), ypač į jos 11 straipsnį, kadangi: (3) Buvo pateikta pakankamai monitoringo duomenų apie dioksinus natūraliuose steatitų ir chloritų (E 560), sepio- litų (E 562) ir sepiolitinio molio (E 563) mišiniuose. Šie duomenys, gauti iš skirtingų valstybių narių ir/ar šaltinių, rodo, kad šie priedai nėra užteršti dioksinais arba jų koncentracija nesiekia analitinės nustatymo ribos. (4) Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, (1) (2) 1999 m. lapkričio 17 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2439/1999 dėl sąlygų, kuriomis leidžiama pašaruose naudoti priedus, priklausančius rišiklių, koaguliantų ir birumą gerinančių medžiagų grupei (3) nustato laikina didžiausia dioksino koncentracija kaolininiuose moliuose ir numatomas įpareigojimas atlikti dioksinų buvimo kituose leistuose naudoti prieduose, priklausančiuose rišiklių, koaguliantų ir birumą gerinančių medžiagų grupei, monitoringą. į visus rezultatus Pirmiau nurodytame reglamente numatyta iš naujo išna- grinėti šio reglamento nuostatas iki 2000 m. kovo 1 d. tyrimus, monitoringo atliktus atsižvelgiant įvertinimą. ir programos Tyrimai ir monitoringo programa vis dar vykdomi, o išsamus rizikos įvertinimas dar neatliktas. Todėl tikslinga pratęsti Reglamente numatyta Nr. 2439/2000, iki 2000 m. spalio 15 d. išsamų rizikos priemones, kaip PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamentas (EB) Nr. 2439/1999 keičiamas taip: 1) 1 straipsnyje nurodyta data „2000 m. kovo 1 d. “ keičiama į „2000 m. spalio 15 d. “; 2) priedas pakeičiamas šio reglamento priedu. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Bendrijų oficia- liajame leidinyje dieną. Jis taikomas nuo 2000 m. vasario 29 d. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 2000 m. balandžio 7 d. Komisijos vardu David BYRNE Komisijos narys (1) OL L 270, 1970 12 14, p. 1. (2) OL L 326, 1999 12 18, p. 33. (3) OL L 297, 1999 11 18, p. 8. PRIEDAS „PRIEDAS EB Nr. Priedas Cheminė formulė, aprašas Gyvūnų rūšis ar kategorija Rišikliai, koaguliantai ir birumą gerinančios medžiagos E 330 Citrinų rūgštis C6H8O7 Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 470 Natrio, kalio ir kalcio stearatai C18H35O2Na C18H35O2K ir C36H70O4Ca Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 516 Kalcio dratas sulfatas dihi- CaSO4. 2H2O Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 551a Silicio dinta ir išdžiovinta rūgštis, nuso- – Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 551b Silicis, koloidinis – Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 551c (diatomitas, Kizilguras nuosėdinė išvalyta uoliena iš titnagdum- blių opolinių kiautelių) – Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 552 Kalcio silikatas, tinis sinte- – Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 554 Natrio aliuminio sili- katas, sintetinis – Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos Ne vyresni kaip Mažiausia norma visaverčių Didžiausia norma visaverčių kombinuotųjų pašarų, mg/ kg Kitos nuostatos Leidimo laikotarpis – – – – – – – – – – – – – – – – – – Visi pašarai. Laikomasi 16 straipsnio 1 dalies g punkto nuostatų Neribotos trukmės Visi pašarai Neribotos trukmės 30 000 Visi pašarai Neribotos trukmės – – – – – Visi pašarai Neribotos trukmės Visi pašarai Neribotos trukmės Visi pašarai Neribotos trukmės Visi pašarai Neribotos trukmės Visi pašarai Neribotos trukmės 3 9 8 L T E u r o p o s S ą j u n g o s o f i c i a l u s i s l e i d n y s i 0 3 / 2 8 t. EB Nr. Priedas Cheminė formulė, aprašas Gyvūnų rūšis ar kategorija Ne vyresni kaip Mažiausia norma visaverčių Didžiausia norma visaverčių kombinuotųjų pašarų, mg/ kg Kitos nuostatos Leidimo laikotarpis E 558 Bentonitas/montmori- lonitas – Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos – – 20 000 Neribotos trukmės grupių augimą Visi pašarai Draudžiamas maišymas su antibio- tikų, skatinančių medžiagų, kokcidiostatų ir kitų priedais, vaistų išskyrus monenziną, naraziną, natrio lazalocidą, flavo- fosfolipolį, salinomiciną, nikarbaziną, robenidiną. Etiketėje pažymėti specialų priedo pavadinimą pašarų natrio natrio E 559 Kaolininiai moliai, be asbesto Gamtoje randami mineralų mišiniai, turintys bent 65 % hidratuotų aliumo- silikatų kompleksų, kurių pagrindinė sudedamoji dalis – kaolinitas Dioksino, ne daugiau kaip: 500 pg WHO-PCCD/F-TEQ/kg (2) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 560 Natūralūs chlorito mišiniai steatito ir Natūralūs steatito ir chlorito mišiniai, be asbesto; mažiausias mišinio grynumas: 85 % Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 561 Vermikulitas Natūralus magnio, aliuminio ir gele- žies silikatas, ekspanduotas kaitinant, be asbesto. Fluoro, ne daugiau kaip: 0,3 % Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 562 Sepiolitas Sedimentinis hidratuotas magnio sili- katas, turintis 60 % sepiolito ir ne daugiau kaip 30 % montmorilonito. Be asbesto Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos – – – – – – – – Visi pašarai Neribotos trukmės – Visi pašarai Neribotos trukmės – Visi pašarai Neribotos trukmės – 20 000 Visi pašarai Neribotos trukmės 0 3 / 2 8 t. L T E u r o p o s S ą j u n g o s o f i c i a l u s i s l e i d n y s i 3 9 9 EB Nr. Priedas Cheminė formulė, aprašas Gyvūnų rūšis ar kategorija E 563 Sepiolitinis molis Sedimentinis hidratuotas magnio sili- katas, turintis bent 40 % sepiolito ir 25 % ilito, be asbesto Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 565 Lignosulfonatai – Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 566 Natrolitas-fonolitas aliumosilikatų, Natūralus šarmų, šarminės žemės, aliumohidrosilikatų, natrolito (nuo 43 iki 46,5 %) mišinys. Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos E 598 Kalcio sintetiniai aliuminatai, Kalcio aliuminatų mišinys, turintis nuo 35 % iki 51 % aliuminio oksido. Didžiausias molibdeno kiekis: 20 mg/ kg Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Paukščiai Triušiai Kiaulės Melžiamos karvės Mėsiniai galvijai Veršeliai Ėriukai Ožiukai E 599 Perlitas Natūralus natrio ir aliuminio silikatas, ekspanduotas kaitinant, be asbesto. Dioksino, ne daugiau kaip: (1) Visos gyvūnų rūšys ir kategorijos Ne vyresni kaip Mažiausia norma visaverčių Didžiausia norma visaverčių kombinuotųjų pašarų, mg/ kg Kitos nuostatos Leidimo laikotarpis – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 20 000 Visi pašarai Neribotos trukmės – Visi pašarai Neribotos trukmės 25 000 Visi pašarai Neribotos trukmės 20 000 Visi pašarai Neribotos trukmės 20 000 Visi pašarai Neribotos trukmės 20 000 Visi pašarai Neribotos trukmės 8 000 Visi pašarai Neribotos trukmės 8 000 Visi pašarai Neribotos trukmės 8 000 Visi pašarai Neribotos trukmės 8 000 Visi pašarai Neribotos trukmės 8 000 Visi pašarai Neribotos trukmės – Visi pašarai Neribotos trukmės 4 0 0 L T E u r o p o s S ą j u n g o s o f i c i a l u s i s l e i d n y s i 0 3 / 2 8 t. EB Nr. Priedas Cheminė formulė, aprašas Gyvūnų rūšis ar kategorija Rišikliai, koaguliantai ir birumą gerinančios medžiagos 3 Vulkaninės klinoptilolitas kilmės Vulkaninės kilmės hidratuotas kalcio aliuminio silikatas, kurio sudėtyje yra ne mažiau kaip 85 % klinoptilolito ir ne daugiau kaip 15 % lauko špato, žėručio skaidulinių ir molio medžiagų ir kvarco). Švino, ne daugiau kaip 80 mg/kg. Dioksino, ne daugiau kaip: (1) (be Kiaulės Triušiai Paukščiai Ne vyresni kaip Mažiausia norma visaverčių Didžiausia norma visaverčių kombinuotųjų pašarų, mg/ kg Kitos nuostatos Leidimo laikotarpis – – – – – – 20 000 Visi pašarai 20 000 Visi pašarai 20 000 Visi pašarai 2000 9 30 (3) 2000 9 30 (3) 2000 9 30 (3) (1) Jei, kaip reikalaujama, nėra nustatyta konkretus didžiausias kiekis pagal pakankamus duomenis apie esančius dioksinus, nuo 2000 m. spalio 15 d. taikomas didžiausias leidžiamas dioksino kiekis – 500 pg (WHO PCCD/F - TEQ/kg). (2) Dioksino kiekis yra polichlorintų dibenzoparadioksinų (PCDD) ir polichlorintų dibenzofuranų (PCDF) suma, išreikšta Pasaulio sveikatos organizacijos (WHO) toksiškumo ekvivalentais taikant WHO tarptautinius toksiškumo ekvivalentus (1997). Kiekis turi būti išreikštas viršutine riba, t. y. jis skaičiuojamas laikant, kad visos skirtingų analogų sudedamųjų dalių vertės, kurios yra mažesnės negu aptikimo riba, prilygsta aptikimo ribai. (3) Pirmasis leidimas – Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1245/1999 (OL L 150, 1999 6 17, p. 15). “ 0 3 / 2 8 t. L T E u r o p o s S ą j u n g o s o f i c i a l u s i s l e i d n y s i 4 0 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1081/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Protesta conto la distruzione di zone abitate e di territori naturali conseguente alla costruzione di una diga di sbarramento nella regione autonoma spagnola della Navarra.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Navarre
Spain
engineering structure
environmental impact
nature reserve
public works
rural settlement

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/119 (2001/C 46 E/128) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1081/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (7 aprile 2000) Oggetto: Protesta conto la distruzione di zone abitate e di territori naturali conseguente alla costruzione di una diga di sbarramento nella regione autonoma spagnola della Navarra Sa la Commissione che i fiumi Irati e Urrobi che scorrono nei Pirenei, nella parte settentrionale della 1. regione autonoma spagnola della Navarra, una volta completata la costruzione della diga di Itoiz, alta 135 metri e lunga 35 km, sfoceranno in un bacino di ritenzione di 1. 100 ettari, ci(cid:242) che comporter(cid:224) la scomparsa totale di 9 villaggi e parziale di 6, mentre tre riserve naturali e ornitologiche create e protette con contributi dell(cid:146)Unione europea (Txintxurrenea, Gaztelu e Inyarbe), saranno sommerse dalle acque e specie rare di aquile, avvoltoi e gufi scompariranno, essendo la lontra gi(cid:224) scomparsa in conseguenza dei lavori? 2. ¨ al corrente la Commissione dell(cid:146)azione, riportata da molti mezzi d(cid:146)informazione, che il gruppo spagnolo «Solidarios con Itoiz» ha condotto in occasione del discorso di apertura del Presidente Abu-Zeid della «Conferenza mondiale sull(cid:146)acqua» che si Ł tenuta all(cid:146)Aia (Paesi Bassi) dal 17 al 22 marzo 2000? 3. Sa inoltre la Commissione che uno dei principali argomenti ufficiali a favore della costruzione della diga, vale a dire la creazione di un territorio di 57. 000 ettari da destinare all(cid:146)agricoltura intensiva, contrasta con la nuova concezione per la quale, ai fini di una politica sostenibile dell(cid:146)ambiente, si propende per una riduzione del terreno agricolo, un(cid:146)agricoltura meno intensiva e il mantenimento o l(cid:146)espansione di territori naturali? Pu(cid:242) confermare la Commissione che non esistono ancora piani elaborati e approvati per il canale di 4. 177 Km diretto verso il sud della Navarra, che il progetto non figura nel piano di irrigazione nazionale spagnolo attualmente in vigore, che il rendimento di tale progetto Ł altamente incerto e che il previsto aumento della produzione di elettricit(cid:224) sarebbe neutralizzato per due terzi dalla sospensione della produzione negli impianti che funzionano attualmente lungo i fiumi esistenti? Sa la Commissione che la costruzione della diga di sbarramento Ł fortemente contestata, tra l(cid:146)altro in 5. ragione di quanto segue: a) b) c) 6. a) le condanne giudiziarie di ex amministratori della regione autonoma di Navarra per corruzione nell(cid:146)assegnazione delle licenze di costruzione; le sentenze del 29. 9. 1995 e 14. 7. 1997 delle piø alte istanze giudiziarie spagnole che respingono il progetto tecnico; il ricorso all(cid:146)impresa Burson-Marsteller al fine di convincere l(cid:146)opinione pubblica e i mezzi d(cid:146)informa- zione dell(cid:146)opportunit(cid:224) del progetto? Cosa intende fare la Commissione per: contribuire a proteggere il paesaggio e la fauna dei Pirenei occidentali dalle conseguenze negative dei piani concernenti la costruzione della diga di sbarramento sul paesaggio e sull(cid:146)ambiente naturale e b) raggiungere un accordo al riguardo con le autorit(cid:224) spagnole competenti? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (17 maggio 2000) In seguito al ricevimento di una denuncia in merito, la Commissione aveva avviato delle indagini sulla costruzione della diga di Itoiz in Navarra (Spagna). Il 30 novembre 1994 essa ha deciso di non aprire alcun procedimento di infrazione, precisando in un comunicato stampa del 9 dicembre 1994 (1) i motivi per i quali la pratica era stata archiviata. Va ribadito che la Comunit(cid:224) non ha concesso alcun finanziamento per la costruzione della diga in questione. C 46 E/120 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Inoltre, sulla scorta dei suggerimenti della Commissione successivi all(cid:146)archiviazione della pratica, le autorit(cid:224) spagnole hanno annunciato l(cid:146)ampliamento delle zone di protezione speciale interessate dal progetto. Recentemente hanno notificato alla Commissione di aver designato nuove zone di protezione speciale nel territorio di Bardenas Reales. Eventuali commenti sulle decisioni dei giudici spagnoli in merito alla vicenda esulano dalle competenze della Commissione. Va tuttavia sottolineato che una recente sentenza delle Corte costituzionale spagnola ha annullato la precedente decisione della Corte suprema contro il progetto. Infine, poichØ i lavori di costruzione della diga di Itoiz sono stati nel frattempo realizzati, la Commissione ritiene inutile commentare ulteriormente una decisione presa nel 1994. (1) IP/94/1175. (2001/C 46 E/129) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1083/00 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (7 aprile 2000) Oggetto: Bacino artificiale di Caldas, Cuntis e Moraæa (Galizia, Spagna) fiume Umia. La valutazione di L(cid:146)amministrazione (Xunta) della Galizia ha autorizzato la realizzazione di un bacino artificiale lungo il corso del impatto ambientale approvata dalla Xunta presenta gravi irregolarit(cid:224), in quanto ricalca in buona parte il contenuto di uno studio effettuato per la diga di Sanlœcar (Andalusia) e fa riferimento a comuni andalusi e a specie di uccelli presenti in Andalusia ma non in Galizia. Di conseguenza, sulla base del parere del Difensore civico, Ł stato avviato un procedimento nei confronti degli autori della valutazione, tre alti funzionari dell(cid:146)amministrazione della Galizia, ai quali sono stati contestati abuso d(cid:146)ufficio, falso in atto pubblico e reati contro l(cid:146)ambiente. La motivazione principale addotta dall(cid:146)amministrazione della Galizia per giustificare agli occhi dell(cid:146)opi- nione pubblica la realizzazione dell(cid:146)invaso era la necessit(cid:224) di garantire l(cid:146)approvvigionamento di acqua potabile della zona del SalnØs. A tale fine, l(cid:146)amministrazione ha alterato le previsioni sul numero di abitanti nel 2000, triplicando in modo fraudolento i dati relativi ai comuni di O Grove, Sanxenxo e Villagarc(cid:237)a. Secondo la relazione redatta dal professor D(cid:237)az Fierro e dall(cid:146)idrologo `lvarez Enjo, dell(cid:146)Universit(cid:224) di Santiago, tecnicamente l(cid:146)invaso Ł progettato per la produzione di energia idroelettrica, e non per l(cid:146)approvvigionamento idrico, come dimostra chiaramente il fatto che l(cid:146)amministrazione della Galizia ha appena autorizzato l(cid:146)installazione di due centrali idroelettriche lungo il fiume Umia, la prima ai piedi della diga e l(cid:146)altra piø a valle, deviando il corso del fiume e compromettendo la zona naturale «Molinos y Cascada de Segade». Nella memoria relativa al progetto viene dato atto di altri danni: comparsa di parassiti, ripercussioni negative sullo sviluppo turistico, danni irreversibili alla flora e alla fauna, alterazione del paesaggio a seguito della costruzione delle centrali e della posa di cavi ad alta tensione, ecc. Secondo l(cid:146)associazione «Coordinadora Anti-Embalse de Caldas, Cuntis y Moraæa», che si oppone alla realizzazione dell(cid:146)invaso, il progetto presenta numerose irregolarit(cid:224) (mancanza del requisito della pubblica utilit(cid:224), degli atti relativi all(cid:146)occupazione del suolo, di valutazioni del fabbisogno idrico, di studi geotecnici sull(cid:146)impatto sulle acque termali (cid:133)). La realizzazione dell(cid:146)invaso distruggerebbe inoltre il patrimonio ittico del fiume Umia, altererebbe l(cid:146)equilibrio idrologico del corso d(cid:146)acqua e comprometterebbe le potenzialit(cid:224) di tre comuni che puntano molto sul turismo termale. Pu(cid:242) la Commissione verificare la validit(cid:224) della valutazione di impatto ambientale presentata dall(cid:146)ammini- strazione della Galizia? Pu(cid:242) la Commissione valutare le motivazione addotte per la realizzazione dell(cid:146)invaso in questione, tenuto conto dei danni arrecati al paesaggio, al turismo e all(cid:146)ambiente della zona?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 738/2000 της Επιτροπής, της 7ης Απριλίου 2000, για κατάταξη εμπορευμάτων στη συνδυασμένη ονοματολογία

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
cable transport
hoisting equipment

text: L 87/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 8. 4. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 738/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Απριλίου 2000 για κατάταξη εµπορευµάτων στη συνδυασµένη ονοµατολογία Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συµβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασµολογική και στατιστική ονοµατολογία και το κοινό δασµολόγιο (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2626/1999 της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 9, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Για να εξασφαλιστεί η οµοιόµορφη εφαρµογή της συνδυα- σµένης ονοµατολογίας που επισυνάπτεται στον προαναφε- ρθέντα κανονισµό, πρέπει να αποφασιστούν οι διατάξεις για την κατάταξη του εµπορεύµατος που αναφέρονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 έχει καθορίσει τους γενικούς κανόνες για την ερµηνεία της συνδυασµένης ονο- µατολογίας. Αυτοί οι κανόνες εφαρµόζονται επίσης σε κάθε άλλη ονοµατολογία που την περιλαµβάνει, έστω και εν µέρει ή µε την προσθήκη ενδεχοµένως υποδιαιρέσεων, η οποία έχει συνταχθεί από ειδικούς κοινοτικούς νοµοθετικούς κανό- νες ενόψει της εφαρµογής δασµολογικών ή άλλων µέτρων στο πλαίσιο των εµπορικών ανταλλαγών. Κατ’ εφαρµογή των εν λόγω γενικών κανόνων, το εµπόρευµα που περιγράφεται στη στήλη 1 του πίνακα του παραρτήµα- τος του παρόντος κανονισµού πρέπει να καταταγεί στον αντίστοιχο κωδικό ΣΟ που σηµειώνεται στη στήλη 2 βάσει των διατάξεων της στήλης 3. Είναι σκόπιµο οι δεσµευτικές δασµολογικές πληροφορίες, οι οποίες παρέχονται από τις τελωνειακές αρχές των κρατών µελών σχετικά µε την κατάταξη των εµπορευµάτων στην συνδυασµένη ονοµατολογία και δεν είναι σύµφωνες µε το δίκαιο που καθορίζει ο παρών κανονισµός, να µπορούν να συνεχίσουν να αποτελούν αντικείµενο επίκλησης από τον κάτοχό τους κατά την διάρκεια περιόδου τριών µηνών, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συµβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελω- νειακού κώδικα (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 955/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβου- λίου και του Συµβουλίου (4). (5) (6) Τα µέτρα που προβλέπονται από τον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα για ό,τι αφορά τα προϊόντα αριθ. 1 έως 4 και 6. Η επιτροπή τελωνειακού κώδικα δεν διατύπωσε γνώµη στην προθεσµία που όρισε ο πρόεδρός της σε ό,τι αφορά το προϊόν αριθ. 5 του πίνακα του παραρτήµατος, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Το εµπόρευµα που περιγράφεται στη στήλη 1 του προσαρτηµένου πίνακα κατατάσσεται στη συνδυασµένη ονοµατολογία στον αντί- στοιχο κωδικό ΣΟ που σηµειώνεται στη στήλη 2 του εν λόγω πίνακα. Άρθρο 2 Οι δεσµευτικές δασµολογικές πληροφορίες που παρέχονται από τις τελωνειακές αρχές των κρατών µελών και δεν είναι σύµφωνες µε το δίκαιο που καθορίζει ο παρών κανονισµός µπορούν να συνεχίσουν να αποτελούν αντικείµενο επίκλησης, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92, κατά τη διάρκεια περιόδου τριών µηνών. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 7 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Frederik BOLKESTEIN Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 256 της 7. 9. 1987, σ. 1. (2) ΕΕ L 321 της 14. 12. 1999, σ. 3. (3) ΕΕ L 302 της 19. 10. 1992, σ. 1. (4) ΕΕ L 119 της 7. 5. 1999, σ. 1. 8. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 87/11 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κατάταξη (Κωδικός ΣΟ) (2) 3917 31 90 Αιτιολογία (3) Η κατάταξη καθορίζεται από τις διατάξεις των γενικών κανόνων 1, 3β και 6 για την ερµηνεία της συνδυασµένης ονοµατολογίας, τη σηµείωση 8 του κεφαλαίου 39 καθώς και από το κείµενο των κωδικών ΣΟ 3917, 3917 31 και 3917 31 90 Ο πλαστικός σωλήνας, που αποτελεί το αποφασι- στικής σηµασίας στοιχείο για τη µεταφορά του υλι- κού, δίνει στο προϊόν τον ουσιώδη του χαρακτήρα 3926 90 99 Η κατάταξη καθορίζεται από τις διατάξεις των γενικών κανόνων 1, 3β και 6 για την ερµηνεία της συνδυασµένης ονοµατολογίας, καθώς και από το κεί- µενο κωδικών ΣΟ 3926, 3926 90 και 3926 90 99 των Η δέσµη των πλαστικών σωλήνων, που αποτελεί το αποφασιστικής σηµασίας στοιχείο για τη µεταφορά του υλικού, για τη µεταφορά του υλικού, δίνει στο προϊόν τον ουσιώδη του χαρακτήρα 8705 90 90 Η κατάταξη διέπεται απόπ τις διατάξεις των γενικών κανόνων 1 και 6 για την ερµηνεία της συνδυασµένης ονοµατολογίας καθώς και από το κείµενο των κωδικών ΣΟ 8705, 8705 90 και 8705 90 90 Το όχηµα αυτό είναι όχηµα ειδικών χρήσεων της κλάσης 8705 Περιγραφή εµπορευµάτων (1) 1. Εύκαµπτο προϊόν που χρησιµοποιείται για τη δια- νοµή, σε ελεγχόµενη θερµοκρασία, υγρών και αερίων. Το προϊόν αυτό αποτελείται (από µέσα προς τα έξω) από: — Εύκαµπτο πλαστικό σωλήνα για τη µεταφορά του υλικού που αντέχει σε πίεση τουλάχιστον 27,6 Mρα — Ηλεκτρική θερµαντική ταινία που χωρίζεται από το σωλήνα µεταφοράς µε µία πλάκα αλουµινίου — Στρώµα φύλλου αλουµινίου που καλύπτει το σωλήνα µεταφοράς, τη θερµαντική ταινία και την πλάκα αλουµινίου — Καλώδιο ηλεκτρικού αγωγού µε µόνωση για τον έλεγχο της θερµαντικής ταινίας — Στρώµα από ουσία που δεν έχει υποστεί ύφανση — Εξωτερικό περίβληµα από εύκαµπτη συνθετική ύλη Το προϊόν εισάγεται σε τεµάχια µεγάλου µήκους χωρίς εξαρτήµατα 2. Εύκαµπτο προϊόν που χρησιµοποιείται για τη δια- νοµή, σε ελεγχόµενη θερµοκρασία, υγρών και αερίων. Το προϊόν αυτό αποτελείται (από µέσα προς τα έξω) από: — Μια δέσµη από εύκαµπτους πλαστικούς σωλήνες για τη µεταφορά του υλικού — Ηλεκτρική θερµαντική ταινία που χωρίζεται από το σωλήνα µεταφοράς µε µία πλάκα αλουµινίου — Στρώµα φύλλου αλουµινίου που καλύπτει το σωλήνα µεταφοράς, τη θερµαντική ταινία και την πλάκα αλουµινίου — Καλώδιο ηλεκτρικού αγωγού µε µόνωση για τον έλεγχο της θερµαντικής ταινίας — Στρώµα από ουσία που δεν έχει υποστεί ύφανση — Εξωτερικό περίβληµα από εύκαµπτη συνθετική ύλη Το προϊόν εισάγεται σε τεµάχια µεγάλου µήκους χωρίς εξαρτήµατα 3. Όχηµα υδραυλικής εξοπλισµένο µε διάταξη ανύψωσης εφαδιασµένη µε ικρίωµα Το όχηµα αποτελείται από µια βάση φορτηγού µε θάλαµο οδηγού και επιβατών Κινείται µε µηχανή ντίζελ. Είναι κατάλληλο για αυτόνοµη οδήγηση σους δηµοσίους δρόµους. Η διάταξη ανύψωσης είναι τοποθετηµένη κατά µόνιµο τρόπο στο όχηµα. Αποτελείται από τηλε- σκοπικό βραχίονα για κατακόρυφες κινήσεις που µπορεί να περιστρέφεται. ∆ιαθέτει ικρίωµα διαστά- σεων 0,60 m × 1,20 m, και κιγκλίδωµα ασφα- λείας. Οι διατάξεις χειρισµού της διάταξης ανύψωσης είναι τοποθετηµένες στο ικρίωµα. Το όχηµα έχει τέσσερις ανασυρόµενους σταθεροποιη- τές οι οποίοι όταν χρησιµοποιείται η διάταξη ανύψωσης ακουµπούν στο έδαφος Η διάταξη ανύψωσης έχει µέγιστο ύψος 12 m και µπορεί να ανυψώσει έως 325 kg Βλέπε εικόνα Α (*) L 87/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 8. 4. 2000 Κατάταξη (Κωδικός ΣΟ) (2) 8427 10 10 Αιτιολογία (3) Η κατάταξη διέπεται από τις διατάξεις των γενικών κανόνων 1 και 6 για την ερµηνεία της συνδυασµένης ονοµατολογίας καθώς και από το κείµενο των κωδικών ΣΟ 8427, 8427 10 και 8427 10 10 Το αυτοπροωθούµενο όχηµα προορίζεται για τη µετα- φορά εµπορευµάτων καθώς και για την ανύψωση εµπορευµάτων και προσώπων Περιγραφή εµπορευµάτων (1) 4. Όχηµα υδραυλικής ανύψωσης εφαδιασµένη µε ιδρίωµα και περόνες εξοπλισµένο µε διάταξη Το όχηµα αυτό έχει ηλεκτρικό κινητήρα που λει- τουργεί µε συσσωρευτή (µπαταρία) και ο οποίος χρησιµοποιείται για το χειρισµό της διάταξης ανύψωσης και την κίνηση του οχήµατος. Οι διατά- ξεις χειρισµού της συσκευής ανύψωσης είναι τοποθετηµένες στο ικρίωµα Το όχηµα αυτό δεν είναι κατάλληλο για οδήγηση στους δηµόσιους δρόµους Η διάταξη ανύψωσης έχει µέγιστο ύψος 2,5 m και µπορεί να ανυψώσει έως 1 200 kg Βλέπε εικόνα B (*) Η κατάταξη διέπεται από τις διατάξεις των γενικών κανόνων 1 και 6 για την ερµηνεία της συνδυασµένης ονοµατολογίας καθώς και από το κείµενο των κωδικών ΣΟ 8428, 8428 90 και 8428 90 98 Το αυτοπροωθούµενο όχηµα δεν είναι κατάλληλο για τη µεταφορά εµπορευµάτων. Προορίζεται µόνο για την ανύψωση εµπορευµάτων και προσώπων Η κατάταξη διέπεται από τις διατάξεις των γενικών κανόνων 1 και 6 για την ερµηνεία της συνδυασµένης ονοµατολογίας καθώς και από το κείµενο των κωδικών ΣΟ 8428, 8428 90 και 8428 90 98 Η διάταξη ανύψωσης δεν είναι αυτοπροωθούµενη ούτε κατάλληλη για τη µεταφορά εµπορευµάτων. Προορίζεται µόνο για την ανύψωση εµπορευµάτων κα προσώπων 5. Όχηµα διάταξη εξοπλισµένο µε ανύψωσης εφοδιασµένη µε ικρίωµα υδραυλικής 8428 90 98 Το όχηµα αποτελείται από µία επίπεδη επιφάνεια στην οποία είναι τοποθετηµένος κινητήρας που κινεί το όχηµα και τη διάταξη ανύψωσης. Οι δια- τάξεις χειρισµού της διάταξης ανύψωσης είναι τοποθετηµένες στο ικρίωµα. Το όχηµα έχει τέσσε- ρις µεγάλους τροχούς (12,5 × 16(cid:1)). Έχει ικα- νότητα ανάβασης 25 % και µέγιστη ταχύτητα 4,3 km/h. ∆εν είναι κατάλληλο για οδήγηση στους δηµόσιους δρόµους, εάν δεν ρυµουλκείται από άλλο όχηµα. Η διάταξη ανύψωσης είναι τοποθετηµένη κατά µόνιµο τρόπο στο όχηµα. Αποτελείται από τηλεσκο- πικό βραχίονα για οριζόντες και κατακόρυφες κινή- σεις. Έχει ικρίωµα διαστάσεων 0,66 m × 1,5 m και κιγκλίδωµα ασφαλείας. Η διάταξη ανύψωσης έχει µέγιστο ύψος 15,5 m και µπορεί να υψώσει έως 227 kg Βλέπε εικόνα Γ (*) 6. ∆ιάταξη υδραυλικής ανύψωσης µε τέσσερις τρο- 8428 90 98 χούς εφοδιασµένη µε ικρίωµα Η διάταξη ανύψωσης έχει κινητήρα που χρησιµο- ποιείται µόνο για το χειρισµό του βραχίονα ανύψωσης. Οι διατάξεις χειρισµού του βραχίονα ανύψωσης είναι τοποθετηµένες στο ικρίωµα Η διάταξη ανύψωσης έχει τέσσερις ανασυρόµενους σταθεροποιητές οι οποίοι όταν χρησιµοποιείται η διάταξη ακουµπούν στο έδαφος. ∆εν έχει κινητήρα για οδήγηση. ∆εν είναι κατάλληλη για οδήγηση στους δηµόσιους δρόµους Η διάταξη υδραυλικής ανύψωσης είναι τελεσκοπι- κός βραχίονας για κατακόρυφη κίνηση. ∆ιαθέτει ικρίωµα 0,66 m × 0,66 m και κιγκλίδωµα ασφα- λείας. Η διάταξη ανύψωσης έχει µέγιστο ύψος 18,8 m και µπορεί να υψώσει έως 160 kg Βλέπε εικόνα ∆ (*) (*) Οι απεικονίσεις έχουν καθαρά ενδεικτικό χαρακτήρα. 8. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 87/13


title: Regulamentul (CE) nr. 738/2000 al Comisiei din 7 aprilie 2000 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura Combinată

formats: html pdf print xhtml

text: 02/vol. 12 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 51 32000R0738 L 87/10 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 8. 4. 2000 REGULAMENTUL (CE) NR. 738/2000 AL COMISIEI din 7 aprilie 2000 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura Combinată COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară ș(cid:13)i statistică ș(cid:13)i Tariful Vamal Comun (1), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2626/1999 al Comisiei (2), în special articolul 9, întrucât: (1) (2) (3) (4) Pentru a asigura aplicarea uniformă a Nomenclaturii Com- binate anexate regulamentului menționat anterior, trebuie stabilite dispoziții privind clasificarea mărfurilor în anexa la prezentul regulament. Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 a stabilit regulile generale de interpretare a Nomenclaturii Combinate. Aceste reguli se aplică, de asemenea, oricărei nomenclaturi care o include pe aceasta, chiar parțial sau, eventual, adăugându-i subdiviziuni ș(cid:13)i care se stabileș(cid:13)te prin reglementări comu- nitare specifice în vederea aplicării de măsurilor tarifare sau de altă natură, în cadrul schimburilor de mărfuri. Pentru aplicarea regulilor generale menționate, mărfurile descrise în coloana 1 a tabelului inclus în anexa la prezentul regulament trebuie clasificate la codurile NC corespunză- toare, indicate în coloana 2, în conformitate cu explicațiile incluse în coloana 3. Este oportun ca informațiile tarifare obligatorii date de auto- ritățile vamale ale statelor membre în ceea ce priveș(cid:13)te clasificarea mărfurilor în nomenclatura vamală ș(cid:13)i care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin prezentul regulament să poată fi în continuare invocate de către titularul acestora, (6) din Regulamentul pe o perioadă de trei luni, în conformitate cu dispozițiile articolului 12 alineatul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de insti- tuire a Codului Vamal Comunitar (3), astfel cum a fost modi- ficat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 955/1999 al Parlamentului European ș(cid:13)i al Consiliului (4). Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt con- forme cu avizul Comitetului Codului Vamal, în ceea ce pri- veș(cid:13)te produsele 1-4 ș(cid:13)i 6. Comitetul Codului Vamal nu a emis un aviz în termenul stabilit de preș(cid:13)edinte în ceea ce priveș(cid:13)te produsul de la punctul 5 din tabelul inclus în anexă, (5) (6) ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Mărfurile descrise în coloana 1 a tabelului inclus în anexă trebuie să fie clasificate în Nomenclatura Combinată la codurile NC corespunzătoare, indicate în coloana 2 a tabelului menționat. Articolul 2 Informațiile tarifare obligatorii date de autoritățile vamale ale statelor membre care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin în fi prezentul conformitate cu dispozițiile articolului 12 alineatul (6) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92, pe o perioadă de trei luni. regulament pot în continuare invocate, Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 7 aprilie 2000. Pentru Comisie Frederik BOLKESTEIN Membru al Comisiei (1) (2) JO L 256, 7. 9. 1987. p. 1. JO L 321, 14. 12. 1999, p. 3. (3) (4) JO L 302, 19. 10. 1992, p. 1. JO L 119, 7. 5. 1999, p. 1. 52 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 12 ANEXĂ Clasificarea (Codul NC) (2) Explicație (3) 3917 31 90 Clasificarea este conformă cu dispozițiile cuprinse în regulile generale 1, 3 litera (b) ș(cid:13)i 6 de interpre- tare a Nomenclaturii Combinate, cu nota 8 de la capitolul 39 ș(cid:13)i cu textul codurilor NC 3917, 3917 31 ș(cid:13)i 3917 31 90 Tubul din material plastic, care reprezintă ele- mentul decisiv pentru transportul substanțelor, îi conferă produsului caracteristica definitorie 3926 90 99 Clasificarea este conformă cu dispozițiile cuprinse în regulile generale 1, 3 litera (b) ș(cid:13)i 6 de interpre- tare a Nomenclaturii Combinate, precum ș(cid:13)i cu textul 3926 90 NC ș(cid:13)i 3926 90 99 codurilor 3926, Tuburile din material plastic, care reprezintă ele- mentul decisiv pentru transportul substanțelor, îi conferă produsului caracteristica definitorie 8705 90 90 Clasificarea este conformă regulilor generale 1 ș(cid:13)i 6 de interpretare a Nomenclaturii Combinate ș(cid:13)i cu textul codurilor NC 8705, 8705 90 ș(cid:13)i 8705 90 90 Vehiculul este un autovehicul special, în sensul poziției 8705 Descrierea mărfurilor (1) 1. Produs flexibil, utilizat pentru distribuirea gazelor sau lichidelor la o temperatură contro- lată. Este compus din (de la interior spre exte- rior): — un tub flexibil din material plastic pentru transportul substanțelor, care rezistă la o presiune de 27,6 Mpa sau mai mult — o bandă de încălzire electrică, separată de tubul de transport printr-o placă de alumi- niu — un strat din folie de aluminiu, care acoperă tubul de transport, banda de încălzire ș(cid:13)i placa de aluminiu — un cablu conducător electric izolat pentru reglarea benzii de încălzire — un strat din material din lână — o teacă exterioară flexibilă din material sintetic. Produsul se importă la lungime, fără racorduri 2. Produs flexibil, utilizat pentru distribuirea de gaze sau lichide la o temperatură controlată. Este compus din (de la interior spre exterior): — mai multe tuburi flexibile din material plastic pentru transportul substanțelor — o bandă de încălzire electrică, separată de tubul de transport printr-o placă de alumi- niu — un strat din folie de aluminiu, care acoperă tuburile de transport, banda de încălzire ș(cid:13)i placa de aluminiu — un cablu conducător electric izolat pentru reglarea benzii de încălzire — un strat din material din lână — o teacă exterioară flexibilă din material sintetic. Produsul se importă la lungime, fără racorduri 3. Vehicul echipat cu un dispozitiv hidraulic de ridicare ș(cid:13)i o platformă de lucru Vehiculul este compus dintr-un ș(cid:13)asiu de camion ș(cid:13)i o cabină pentru ș(cid:13)ofer ș(cid:13)i pasageri. Este propulsat de un motor diesel ș(cid:13)i conceput pentru a se deplasa independent pe drumurile publice Dispozitivul de ridicare este parte integrantă din vehicul. Acesta constă dintr-un braț telescopic cu deplasare verticală, capabil să efectueze rotații. Acest braț permite acționa- rea unei platforme de lucru cu dimensiuni de 0,60 m × 1,20 m, protejate de o nacelă de siguranță. Comenzile dispozitivului de ridicare se află pe platforma de lucru. Vehiculul dis- pune de patru stabilizatori retractabili, care se fixează pe sol în cazul în care se utilizează dis- pozitivul de ridicare Dispozitivul de ridicare are o înălțime maximă de 12 m ș(cid:13)i o încărcătură utilă de 325 kg A se vedea ilustrația A (*) (*) Fotografiile au un caracter pur orientativ. 02/vol. 12 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 53 Descrierea mărfurilor (1) Clasificarea (Codul NC) (2) Explicație (3) Clasificarea este conformă cu regulile generale 1 ș(cid:13)i 6 de interpretare a Nomenclaturii Combinate ș(cid:13)i cu textul codurilor NC 8427, 8427 10 ș(cid:13)i 8427 10 10 Acest vehicul autopropulsat este proiectat pen- tru transportul de mărfuri, precum ș(cid:13)i pentru ridi- carea de mărfuri ș(cid:13)i persoane Clasificarea este conformă regulilor generale 1 ș(cid:13)i 6 de interpretare a Nomenclaturii Combinate ș(cid:13)i cu textul codurilor NC 8428, 8428 90 ș(cid:13)i 8428 90 98 Acest vehicul autopropulsat nu poate fi folosit pentru transportul de mărfuri. Acesta este pro- iectat exclusiv pentru a ridica mărfuri ș(cid:13)i persoane Clasificarea este conformă cu regulile generale 1 ș(cid:13)i 6 de interpretare a Nomenclaturii Combinate ș(cid:13)i cu textul codurilor NC 8428, 8428 90 ș(cid:13)i 8428 90 98 Acest dispozitiv de ridicare nu este nici autopropulsat, nici proiectat pentru transportul de mărfuri. Acesta este proiectat exclusiv pentru a ridica mărfuri ș(cid:13)i persoane 4. Vehicul echipat cu un dispozitiv de ridicare, 8427 10 10 o platformă de lucru ș(cid:13)i cu furci Vehiculul este echipat cu un motor alimentat cu baterii electrice, care serveș(cid:13)te la acționarea la propulsarea dispozitivului de ridicare ș(cid:13)i vehiculului. Comenzile dispozitivului de ridi- care se află pe platforma de lucru. Vehiculul nu este proiectat pentru a fi utilizat pe drumurile publice Dispozitivul de ridicare are o înălțime maximă de 2,50 m ș(cid:13)i o încărcătură utilă de 1 200 kg A se vedea ilustrația B (*) 5. Vehicul echipat cu un dispozitiv hidraulic de 8428 90 98 ridicare ș(cid:13)i o platformă de lucru Vehiculul constă dintr-un platou pe care este montat un motor electric ce acționează vehiculul ș(cid:13)i dispozitivul de ridicare. Comen- zile dispozitivului de ridicare se află pe plat- forma de lucru. Vehiculul dispune de patru roți de mari dimensiuni (12,5 x 16″). Poate urca pante de 25 % ș(cid:13)i atinge o viteză maximă de 4,3 km/h. Nu poate fi utilizat pe drumu- rile publice, decât în cazul în care este tractat de un alt vehicul cu motor Dispozitivul de ridicare este parte integrantă din vehicul. Acesta constă dintr-un braț telescopic cu deplasare orizontală ș(cid:13)i verticală. Dispune de o platformă de lucru cu dimensiuni de 0,66 m x 1,5 mș(cid:13)i de o nacelă de siguranță Dispozitivul de ridicare are o înălțime maximă de 15,5 m ș(cid:13)i o încărcătură utilă de 227 kg A se vedea ilustrația C (*) 6. Dispozitiv hidraulic de ridicare, prevăzut cu 8428 90 98 patru roți ș(cid:13)i o platformă de lucru Dispozitivul de ridicare este echipat cu un brațul acționează motor telescopic de ridicare. Comenzile brațului telescopic se află pe platforma de lucru numai care Dispozitivul de ridicare dispune de patru stabilizatori retractabili care se fixează pe sol, în cazul în care se utilizează dispozitivul de ridicare. Nu dispune de un motor de propul- sie ș(cid:13)i nu este proiectat pentru a fi utilizat pe drumuri publice. Dispozitivul hidraulic de ridicare este un braț telescopic cu deplasare verticală. Este echipat cu o platformă de lucru de 0,66 m x 0,66 m ș(cid:13)i o nacelă de siguranță. Dispozitivul de ridicare are o înălțime maximă de 12,8 m ș(cid:13)i o încărcătură utilă de 160 kg A se vedea ilustrația D (*) (*) Fotografiile au un caracter pur orientativ. 54 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 12


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1075/00 esittäjä(t): Hubert Pirker (PPE-DE) komissiolle. Euroopan unionin ja Slovenian tasavallan väliset liittymisneuvottelut.

eurovoc_concepts:
EU competence
Slovenia
accession negotiations
expropriation

text: C 53 E/66 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/077) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1074/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hubert Pirker (PPE-DE) komissiolle (7. huhtikuuta 2000) Aihe: Euroopan oikeusperinteen edist(cid:228)minen Slovenian tasavallassa Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on liittymisneuvottelut huomioon ottaen siit(cid:228), ett(cid:228) Slovenian tasavallassa on yh(cid:228) voimassa syrjivi(cid:228) lakeja, jotka kohdistuvat muita j(cid:228)senvaltioita tai sen omia kansalaisryhmi(cid:228) vastaan? Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten ja lakien poistaminen vaikuttaisi my(cid:246)nteisesti Euroopan yleiseen oikeusj(cid:228)rjestykseen? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 2000) J(cid:228)senyysneuvotteluissa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n kaikkia yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n ja politiikkojen aloja eli yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)n- joka jokaisen j(cid:228)senvaltion on hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) ja pantava t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n kokonaisuudessaan unioniin n(cid:246)st(cid:246)(cid:228), liittyess(cid:228)(cid:228)n. Liittyess(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)seneksi Slovenian on lopetettava kaikki kansallisuuteen perustuva syrjint(cid:228) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s- t(cid:246)n ja siihen sis(cid:228)ltyvien erityiss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten edellytt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) laajuudessa. (2001/C 53 E/078) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1075/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hubert Pirker (PPE-DE) komissiolle (7. huhtikuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin ja Slovenian tasavallan v(cid:228)liset liittymisneuvottelut Komissio ilmoitti Puolan liittymishakemusta koskevassa lausunnossaan, ett(cid:228) Puolan on saatettava loppuun menettelyt omaisuuden korvaamiseksi pakkolunastuksen kohteeksi joutuneille henkil(cid:246)ille. Voiko komissio ilmoittaa, onko se esitt(cid:228)nyt vastaavia vaatimuksia Slovenian tasavallalle, joka ei ole viel(cid:228) antanut korvausta pakkolunastuksista? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (2. toukokuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, m(cid:228)(cid:228)ns(cid:228) kirjalliseen kysymykseen P-1048/00 (1). jonka komissio antoi h(cid:228)nen esitt(cid:228)- (1) Katso sivu 63. (2001/C 53 E/079) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1076/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle (7. huhtikuuta 2000) Aihe: Phare-ohjelma Voisiko komissio kertoa Phare-ohjelmaan liittyen, miksi sen ohjelmat, joita se toteuttaa tarjouskilpailun kautta, esimerkiksi (cid:148)Lot 1, project title: Assessment of Phare national programmes(cid:148), ovat niin laajoja, etteiv(cid:228)t pienet ja keskisuuret yritykset voi k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) selvit(cid:228) niin suuresta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) valtioita kuin ohjelmiin kuuluu, ja n(cid:228)in ollen ne itse asiassa suljetaan kilpailun ulkopuolelle, vaikka komission yleisstrate- giana on pienten ja keskisuurten yritysten kehitt(cid:228)minen ja tukeminen?


title: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ βάσει του άρθρου 251 παράγραφος 2 της συνθήκης EΚ όσον αφορά την κοινή θέση του Συμβουλίου επί της τροποποιημένης πρότασης οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων στο περιβάλλον

eurovoc_concepts:
EU programme
environmental impact
impact study


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1084/00 esittäjä(t): Laura González Álvarez (GUE/NGL) komissiolle. Sukupuuttoon kuolemassa olevan metson suojelu Asturiassa.

eurovoc_concepts:
Cantabria
Castile-Leon
EU environmental policy
Principality of Asturias
Spain
protection of animal life

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/67 G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (23. toukokuuta 2000) Phare-ohjelman t(cid:228)rkeimpi(cid:228) kohtia on todellakin pienten ja keskisuurten alueellisten yritysten (pk-yritysten) tukeminen ja kehitt(cid:228)minen erityisesti suunniteltujen ohjelmien ja rahoitusv(cid:228)lineiden avulla. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esiin ottamassa tapauksessa on kyse komission avaamasta tarjouskilpailusta ohjelman arvioimiseksi. Kyseess(cid:228) on yksi ainoa kaikki liittymist(cid:228) valmistelevat maat kattava tarjouskilpailu. Vaaditut palvelut ovat pitk(cid:228)lle erikoistuneita. Odotettavissa on, ett(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n kilpailuun toimittavat tarjouksia yhteenliittym(cid:228)t, joihin todenn(cid:228)k(cid:246)isesti kuuluu pienehk(cid:246)j(cid:228) mutta erikoistuneita yrityksi(cid:228). (2001/C 53 E/080) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1084/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Sukupuuttoon kuolemassa olevan metson suojelu Asturiassa (7. huhtikuuta 2000) joka on vaarassa kuolla sukupuuttoon. Kantabrian metso on laji, Joitakin satoja lajin edustajia pesii Asturiassa, LØonissa ja Kantabriassa Espanjassa, mutta Oviedon yliopiston tutkijan JosØ Ram(cid:243)n Obeson tutkimuksen mukaan laji saattaa kadota ennen vuotta 2030 erityisten s(cid:228)ilytys- ja suojelusuunnitelmien puutteen vuoksi. Metsokanta on v(cid:228)hentynyt viimeisen 15 vuoden aikana 60 prosentilla. Metson elinymp(cid:228)- rist(cid:246)lle t(cid:228)rkeiden soidinalueiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on t(cid:228)n(cid:228) aikana laskenut 335:st(cid:228) alle 220:een. My(cid:246)s salamets(cid:228)stys, villisian mets(cid:228)stysseurueiden pit(cid:228)m(cid:228) meteli, teiden tai aitojen rakentaminen soidin- alueiden l(cid:228)helle sek(cid:228) paikallisiin asukkaisiin, mets(cid:228)st(cid:228)jiin, hiiht(cid:228)jiin ja turisteihin suunnattujen luonnon elinymp(cid:228)rist(cid:246)j(cid:228) koskevien valistuskampanjoiden puute vaikeuttavat metson s(cid:228)ilymist(cid:228). Metsoa ei mainita 2. huhtikuuta 1979 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 79/409/ETY luonnonvaraisten lintujen suojelusta (1) lajina, lajin salamets(cid:228)styksen on jota voidaan mets(cid:228)st(cid:228)(cid:228) Espanjassa, mink(cid:228) vuoksi annettava aihetta oikeusk(cid:228)sittelyyn. Viranomaiset suhtautuvat kuitenkin yh(cid:228) passiivisesti lajin salamets(cid:228)s- tykseen. Espanjan viranomaiset ilmoittivat aikoinaan komissiolle aikomuksestaan esitt(cid:228)(cid:228) selonteko metson tilan- teesta direktiiviss(cid:228) vahvistetun komitean, joka koostuu j(cid:228)senvaltioiden edustajista, kokouksessa. Aikomuk- sena oli pyyt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) laji vahvistetaan ensisijaiseksi LIFE-Nature -ohjelman rahoituskohteeksi. Onko komitea esitt(cid:228)nyt selonteon? Voisiko komissio toimittaa t(cid:228)m(cid:228)n selonteon minulle? Onko metso tunnustettu ensisijaiseksi LIFE-Nature-ohjelman rahoituskohteeksi? Voisiko komissio toimia yhteisty(cid:246)ss(cid:228) Espanjan viranomaisten kanssa tutkimusty(cid:246)ss(cid:228), joka on tarkoitettu tiedonsaantiin metsokantaa v(cid:228)hent(cid:228)vist(cid:228) tekij(cid:246)ist(cid:228), ja metsojen v(cid:228)henemisen pys(cid:228)ytt(cid:228)miseen suunnatuissa toimissa? (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (31. toukokuuta 2000) Syyskuussa 1998 Espanjan viranomaiset toimittivat komissiolle teknisen kertomuksen (cid:148)Ehdotus Cantabrian metson (Tetrao urogallus cantabrius) sis(cid:228)llytt(cid:228)miseksi LIFE-v(cid:228)lineell(cid:228) ensisijaisesti suojeltavien lajien luette- loon(cid:148). Se oli pohjana Ornis-komitean kokouksessa lokakuussa 1998 aiheesta k(cid:228)ydylle keskustelulle. Parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n osoittamaan kertomusta koskevan pyynt(cid:246)ns(cid:228) suoraan Espanjan ymp(cid:228)rist(cid:246)- ministeri(cid:246)lle, joka on laatinut mainitun kertomuksen. C 53 E/68 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 2. 2001 Ornis-kokouksessa sovittiin, ettei n(cid:228)it(cid:228) alalajeja luetteloida ensisijaisiksi LIFE-rahoituksen kohteiksi. Ensisi- jaisten lajien luettelo m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n ainoastaan liitteess(cid:228) I olevan luettelon perusteella; t(cid:228)ss(cid:228) luettelossa viitataan vain Tetrao urogallus -lajiin. Kokouksessa tehtiin my(cid:246)s selv(cid:228)ksi, ettei t(cid:228)m(cid:228) kuitenkaan est(cid:228) tekem(cid:228)st(cid:228) LIFE-hakemusta n(cid:228)iden alalajien suojelemiseksi. Komissio tarkastelee my(cid:246)s t(cid:228)llaisia hankkeita koskevia ehdotuksia, mik(cid:228)li ne t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t LIFE- v(cid:228)lineess(cid:228) asetetut edellytykset, mukaan luettuna vaatimuksen, jonka mukaan paikkaan sidottujen hankkei- den alueiden on oltava luokiteltu ns. erityissuojelualueiksi. Valitettavasti vaikuttaa silt(cid:228), ett(cid:228) alalajin suojelun taso erityissuojelualueilla on alhainen. (2001/C 53 E/081) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1085/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) komissiolle Aihe: Tonnikalafileiden hankintaa koskevan tutkimuksen tavoitteet (7. huhtikuuta 2000) Neuvosto pyysi komissiota teett(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tutkimuksen tonnikalafileiden hankintatarpeesta yhteis(cid:246)n markki- noilla. Komission julkistamassa tutkimusta koskevassa yhteenvetoasiakirjassa todetaan, ett(cid:228) tutkimuksen tavoitteena oli todella arvioida tonnikalafileiden saatavuus. Suosituksia koskevan luvun ensimm(cid:228)isen kappaleen alussa sanotaan kuitenkin, ett(cid:228) tutkimuksessa keskityt(cid:228)(cid:228)n keinojen l(cid:246)yt(cid:228)miseen Italian teollisuu- den kilpailukyvyn s(cid:228)ilytt(cid:228)miseksi. Voiko komissio selvent(cid:228)(cid:228), mik(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen perimm(cid:228)inen tavoite todella oli? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio eettisesti oikeana, ett(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) neuvoston tarkoin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttyyn kysymykseen vastauksena tehty(cid:228) ja yhteis(cid:246)n varoista rahoitettua tutkimusta k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n todellisuudessa yhden j(cid:228)senvaltion tiettyjen yritysten tarpeiden selvitt(cid:228)miseen? Jos kyseiset yritykset haluavat tiet(cid:228)(cid:228) kilpailukyky(cid:228)(cid:228)n koskevat heikkoudet voidakseen kilpailla muiden j(cid:228)senvaltioiden yritysten kanssa, eik(cid:246) niiden pit(cid:228)isi teett(cid:228)(cid:228) itse omat tutkimuksensa? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 2000) Ensimm(cid:228)isen kysymyksen osalta arvoisa parlamentin j(cid:228)sen voisi tarkastella komission antamaa yhteist(cid:228) vastausta parlamentin j(cid:228)senen Varela Suanzes-Carpegnan esitt(cid:228)miin kirjallisiin kysymyksiin E-756/00 (cid:129) E-761/00 (1). Tutkimuksen k(cid:228)yt(cid:246)n osalta komissio katsoo, ett(cid:228) sen analyysi ja p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t on esitetty hyvin tasapainoisesti. Analyysissa on k(cid:228)sitelty tuotteen t(cid:228)rkeimpi(cid:228) tuottaja- ja kuluttajaj(cid:228)senvaltioita (sek(cid:228) kolmansia maita) ja suositukset koskevat kaikkia markkinoiden toimijoita sek(cid:228) lyhyell(cid:228) ett(cid:228) keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). On siis v(cid:228)(cid:228)rin sanoa, ett(cid:228) tutkimusta k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n yhden j(cid:228)senvaltion m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttyjen yritysten tarpeiden Itse asiassa t(cid:228)ss(cid:228) tutkimuksessa tarkastellaan yksityiskohtaisesti kyseisten j(cid:228)senvaltioiden selvitt(cid:228)miseen. t(cid:228)rkeimpien yritysten tilannetta, eik(cid:228) suinkaan keskityt(cid:228) yhden ainoan j(cid:228)senvaltion toimijoihin. N(cid:228)in ollen tutkimuksessa tarkastellaan perusteellisesti seitsem(cid:228)n espanjalaisen, viiden italialaisen ja nelj(cid:228)n ranskalaisen yrityksen tilannetta. Vastaukseksi viimeiseen kysymykseen komissio muistuttaa, ett(cid:228) komissio on tehnyt t(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen neuvoston, eik(cid:228) kyseisten yritysten pyynn(cid:246)st(cid:228). (1) EYVL C 26 E, 26. 1. 2001, s. 104


title: QUESTION ÉCRITE E-1103/00 posée par Paul Lannoye (Verts/ALE) à la Commission. Mise en œuvre de la directive 94/62 Emballages.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
packaging product
waste recycling

text: C 53 E/74 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 (cid:192) supposer que la sociØtØ responsable constitue un dossier Protexine qui est conforme (cid:224) la direc- tive 70/524/CEE du Conseil, modifiØe en dernier lieu par la directive 96/51/CE du Conseil du 23 juillet 1996 (5), et qui prouve l(cid:146)existence d(cid:146)un effet bØnØfique sur la production animale ou les produits animaux, le dossier sera examinØ en fonction de sa valeur intrinsŁque, (cid:224) condition d(cid:146)Œtre soumis (cid:224) la Commission et aux (cid:201)tats membres conformØment (cid:224) l(cid:146)article 4, paragraphes 1 et 2, de la directive 96/51/CE. (1) (2) (3) (4) (5) JO L 270 du 14. 2. 1970. JO L 334 du 31. 12. 1993. JO L 64 du 7. 3. 1987. JO L 208 du 11. 8. 1994. JO L 235 du 17. 9. 1996. (2001/C 53 E/089) QUESTION (cid:201)CRITE E-1103/00 posØe par Paul Lannoye (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Mise en (cid:156)uvre de la directive 94/62 «Emballages» (7 avril 2000) La directive 94/62/CE (1) du 20 dØcembre 1994, relative aux emballages et aux dØchets d(cid:146)emballage, prØvoit en son article 6, paragraphe 1, que dix ans au plus tard (cid:224) dater de sa transposition, le pourcentage des dØchets d(cid:146)emballage qui devra Œtre valorisØ et recyclØ sera dØterminØ par le Conseil «en vue d(cid:146)accro(cid:238)tre substantiellement les objectifs visØs». Par ailleurs, l(cid:146)article 6, paragraphe 3 b) de cette mŒme directive stipule qu(cid:146)au plus tard six mois avant la premiŁre phase de cinq ans, le Conseil statuant (cid:224) la majoritØ qualifiØe sur proposition de la Commission fixe les objectifs pour la deuxiŁme phase. Comment se fait-il que la Commission n(cid:146)a pas encore formulØ de proposition conformØment au mandat lui imposØ en cette matiŁre par la directive du Parlement europØen et du Conseil? (1) JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 10. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (5 juin 2000) L(cid:146)obligation d(cid:146)accro(cid:238)tre substantiellement les objectifs de valorisation et de recyclage est prØvue (cid:224) l(cid:146)article 6, paragraphe 3, point b) et (cid:224) l(cid:146)article 6, paragraphe 1, point c) de la directive 94/62/CE du Parlement europØen et du Conseil, du 20 dØcembre 1994, relative aux emballages et aux dØchets d(cid:146)emballages, adoptØe en 1994. Le compromis auquel sont parvenus le Parlement europØen et le Conseil, (cid:224) l(cid:146)issue de discussions prolongØes au sein du comitØ de conciliation, portait sur une premiŁre sØrie d(cid:146)objectifs quantifiØs de valorisation et de recyclage (cid:224) atteindre d(cid:146)ici (cid:224) mi-2001, ainsi que sur l(cid:146)engagement du lØgislateur communautaire d(cid:146)accro(cid:238)tre les objectifs de maniŁre significative lors d(cid:146)une seconde phase s(cid:146)achevant (cid:224) la mi-2006. La cha(cid:238)ne de l(cid:146)emballage fait intervenir de nombreuses parties, telles que les opØrateurs Øconomiques, les consommateurs, les organismes de protection de l(cid:146)environnement et les pouvoirs publics. Or, ces parties ont des intØrŒts trŁs divers. C(cid:146)est pourquoi il est nØcessaire de mettre en place un cadre de dialogue afin de garantir une approche ØquilibrØe. Ce processus permet cependant (cid:224) la Commission d(cid:146)Øvaluer correctement la situation et d(cid:146)Ølaborer les solutions envisageables pour rendre la directive plus efficace. Plusieurs options ont ØtØ prØsentØes aux parties concernØes et aux (cid:201)tats membres et ont ØtØ examinØes avec eux, mais les mesures qui seront finalement proposØes par la Commission sont encore (cid:224) l(cid:146)Øtude au niveau interne


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1074/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione. Promozione della cultura giuridica europea nella Repubblica slovena.

text: C 53 E/66 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/077) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1074/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione (7 aprile 2000) Oggetto: Promozione della cultura giuridica europea nella Repubblica slovena Come giudica la Commissione, alla luce dei negoziati di adesione, il fatto che nella Repubblica slovena siano in vigore leggi discriminatorie nei confronti di altri Stati membri o fasce della loro popolazione? Conviene la Commissione che l(cid:146)eliminazione di tali leggi e decreti costituirebbe un apprezzabile contributo all(cid:146)ordinamento giuridico europeo comune? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (15 maggio 2000) I negoziati di adesione inglobano tutti i settori della legislazione e della politica comunitarie, il cosiddetto «acquis» che ogni paese candidato dovr(cid:224) integralmente adottare ed attuare entro la data di adesione all(cid:146)Unione. Nel quadro di tale «acquis» e ferme restando eventuali disposizioni specifiche dello stesso, la Slovenia dovr(cid:224) abolire, entro la data della sua adesione, ogni disposizione discriminatoria fondata sulla cittadinanza. (2001/C 53 E/078) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1075/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione (7 aprile 2000) Oggetto: Negoziati di adesione dell(cid:146)Unione europea con la Repubblica slovena Nel parere sulla domanda di adesione della Polonia la Commissione ha dichiarato che la Polonia deve completare le procedure per il risarcimento dei cittadini che hanno subito espropriazioni. Pu(cid:242) la Commissione illustrare se ha presentato le stesse richieste anche nei confronti della Repubblica slovena? Il risarcimento di espropriazioni analoghe non ha sinora avuto luogo nella Repubblica slovena. Risposta data dal Sig Verheugen in nome della Commissione (2 maggio 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta P-1048/00 (1). (1) V. pag. 63. (2001/C 53 E/079) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1076/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (7 aprile 2000) Oggetto: Programma PHARE Relativamente al programma PHARE, pu(cid:242) la Commissione riferire per quale ragione, sebbene la strategia globale sia incentrata sullo sviluppo e il sostegno alle PMI, programmi per i quali Ł stata bandita una gara, come il «Lot 1 project title: Assessment of Phare national programmes», assumano dimensioni tali da non permettere, in pratica, alle PMI di abbracciare il gran numero di paesi interessati e, di conseguenza, di esservi escluse di fatto?