title: Report by the Court of Auditors on the operational efficiency of the management of the European Monetary Institute and the European Central Bank for the financial year 1998 together with the replies of the European Central Bank

text: 12. 5. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 133/1 I (Information) COURT OF AUDITORS REPORT BY THE COURT OF AUDITORS on the operational efficiency of the management of the European Monetary Institute and the European Central Bank for the financial year 1998 together with the replies of the European Central Bank (2000/C 133/01) CONTENTS Paragraph Page INTRODUCTION. EXAMINATION OF THE EMI(cid:146)S ACTIVITIES. THE LIQUIDATION OF THE EMI. ACTIVITIES IN 1998. THE EFFICIENCY OF THE MANAGEMENT IN 1998. Budgetary management and monitoring. Project management and monitoring. Extraordinary bonus. 1-3 4-8 9 10-12 13-22 14-17 18-20 21-22 Annexes 1-4. 2 2 2 3 3 3 4 4 6 Replies of the European Central Bank. 10 C 133/2 EN Official Journal of the European Communities 12. 5. 2000 INTRODUCTION 1. The European Central Bank (ECB) replaced the European Monetary Institute (EMI) on 1 June 1998. The EMI had been in existence since 1 January 1994, with the task of contributing to the realisation of economic and monetary union (EMU), in par- ticular by realising the conditions necessary for the transition to the third stage of that union and the introduction of a single cur- rency. 2. The Court has presented four reports on the results of audits carried out as part of the examination of the efficiency of the EMI(cid:146)s management for the financial years 1994 to 1997 (1). In 1998, the ECB completed the task of preparing for the third stage, which had been started by the EMI, and took over on its own account management of the tasks that had previously been car- ried out by the latter. During that year it was not carrying out normal central bank activities and went through a transitional period marking the continuation, rather than the breaking off, of the work of the EMI, which went into liquidation on 1 June 1998. An annual report presenting both the financial statements of the ECB as at 31 December 1998 and the final accounts of the EMI as at 31 May 1998 was published in April 1999. 3. As the Court(cid:146)s mandates with regard to the EMI (2) and the ECB (3) are identical, it is reporting for 1998 on the efficiency of the management, of the EMI (for the first five months) and of the ECB (for the remainder of the year). Two sections are devoted to an examination of the EMI(cid:146)s activities and its liquidation respec- tively. EXAMINATION OF THE EMI(cid:146)S ACTIVITIES 4. The EMI(cid:146)s main object was to carry out the necessary prepara- tory work for the third stage of EMU, leading up to the establish- ment of the European System of Central Banks (ESCB), the pur- suit of a single monetary policy and the introduction of a single currency. In order to achieve that the EMI was given the task of strengthening the coordination of national monetary policies, with the aim of ensuring price stability and improving the con- vergence between the economies of the Member States. (1) These reports were all published in the Official Journal (OJ C 394, 31. 12. 1996 for 1994 and 1995; OJ C 42, 9. 2. 1998 for 1996; OJ C 164,10. 6. 1999 for 1997). (2) Article 17(4) of the Protocol on the Statute of the EMI (annexed to the EC Treaty) reads, (cid:145)The provisions of Article 248 of this Treaty shall only apply to an examination of the operational efficiency of the management of the EMI(cid:146). (3) Article 27(2) of the Protocol on the Statute of the ESCB and of the ECB (annexed to the EC Treaty) reads, (cid:145)The provisions of Article 248 of this Treaty shall only apply to an examination of the operational efficiency of the management of the ECB(cid:146). 5. This work took the form of publications, studies, working papers, consultations, opinions and recommendations, prepared by members of the EMI(cid:146)s staff and by subcommittees and work- ing groups of experts from the EMI and the national central banks. Among the subjects covered were: monetary policy, exchange- rate policies, macroeconomic and monetary statistics, payments systems, the issue of euro banknotes and coins, harmonisation of accounting rules and standards, information and communica- tions systems, banking supervision and legal questions. In opera- tional terms, this involved the development, testing and integra- tion of ECB and ESCB systems and procedures, together with the completion under strict time constraints of a considerable num- ber of major projects. 6. In addition to the four annual reports for the financial years 1994 to 1997 the EMI published around 40 reports, some of which were particularly important, notably the reports on the single monetary policy in the third stage of EMU, the progress reports on the Trans-European Automated Real-time Gross settle- ment Express Transfer system (TARGET) project and the reports on convergence in the European Union (EU). 7. Between 1994 and 1998 the EMI replied to 123 requests for consultation on areas covered by its terms of reference: from the Council (24) and the Commission (five) in relation to proposals for Community regulations, and from the authorities of EU Mem- ber States (94) in the case of draft national texts of a legislative or executive nature. 8. Since the establishment of the EMI financial investments have generated total interest income amounting to some ECU 144 mil- lion, whilst extraordinary income amounted to ECU 24 million. Expenses amounted to ECU 185 million in total, which breaks down as ECU 96 million for staff costs, ECU 77 million for other administrative expenses, ECU 11 million depreciation and ECU 1 million valuation differences. Investments accounted for ECU 40 million over the full period. THE LIQUIDATION OF THE EMI 9. In accordance with the provisions of Article 23 of the Statute of the EMI, all assets and liabilities of the EMI automatically passed to the ECB (4) when the EMI went into liquidation on 1 June 1998. The procedure for liquidating the EMI was laid down in Decision (4) Article 23(1) of the Protocol on the Statute of the EMI (annexed to the EC Treaty) reads, (cid:145)In accordance with Article 109l of this Treaty, the EMI shall go into liquidation on the establishment of the ECB. All assets and liabilities of the EMI shall then pass automatically to the ECB. The latter shall liquidate the EMI according to the provisions of this Article. The liquidation shall be completed by the beginning of the third stage(cid:146). 12. 5. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 133/3 No 10/98 of the EMI Council of 5 May 1998. The negative bal- ance on liquidation of the EMI, amounting to ECU 17 625 220, was offset against the national central banks(cid:146) contributions to the resources of the EMI. THE EFFICIENCY OF THE MANAGEMENT IN 1998 ACTIVITIES IN 1998 10. The number of permanent staff employed by the EMI, which was 334 at 31 December 1997, was 407 persons on 31 May 1998. Of that total, 402 were transferred to the ECB on 1 June 1998 and 375 of them subsequently signed contracts of employment with the ECB for periods extending beyond 31 December 1998. As of 31 December 1998 the ECB had a permanent staff of 534 per- sons, 54 of whom held managerial positions. 11. The ECB(cid:146)s Annual Report for 1998 describes, firstly, the pre- paratory work for the third stage of EMU and the changeover to the single currency and, secondly, the activities of the ESCB. Some 20 legislative texts have been adopted by the ECB in that context. 12. 1998 was the last year before the start of the third stage of EMU and the introduction of the euro. The ECB took over from the EMI, which had already made significant progress in prepar- ing the operational framework for the Eurosystem (1) surround- ing the implementation of monetary policy. In September 1998, for example, the ECB published a report presenting the instru- ments of this monetary policy, which include a minimum reserve requirement (2), open market transactions (3) and standing facili- ties (4). (1) The Eurosystem comprises the ECB and the national central banks of the Member States that adopt the euro in the third stage of EMU. It is administered by the Governing Council and the Executive Board of the ECB. (2) The requirement for institutions to hold minimum reserves with their central banks. In the minimum reserve framework of the Eurosystem, the reserve requirement of a credit institution is calculated by multi- plying the reserve ratio fixed for each category of items in the reserve base by the amount of those items in the institution(cid:146)s balance sheet. (3) Operations executed on the ECB(cid:146)s initiative in the financial markets and involving one of the following transactions: (1) buying or selling assets outright (spot or forward); (2) buying or selling assets under a repurchase agreement; (3) lending or borrowing against underlying assets as collateral; (4) the issue of central bank debt certificates; (5) the collection of deposits; (6) foreign exchange swaps between domes- tic and foreign currency. (4) An ECB facility available to counterparties on their own initiative. The Eurosystem offers two standing facilities: the marginal lending facil- ity, which allows counterparties to receive overnight credit, and the deposit facility, whereby they may make overnight deposits at the ECB. 13. Following its audits the Court sent observations and recom- mendations to the ECB(cid:146)s management. Some of these warrant mention in this report. Budgetary management and monitoring 14. On 6 January 1998 the Council of the EMI adopted a budget covering the full financial year 1998 for EMI but not for ECB, as at that time the future organisation of the ECB and the precise rank mix of its initial staff complement remained to be decided. The first ECB budget was then intended to comprise two parts, namely the part of this EMI budget transferred to the ECB and the additional resources needed for the ECB. Given the uncertainties as to the precise foundation date of the ECB, the EMI management decided to assume 1 July 1998 as a starting date for the first ECB budget and to implement the EMI budget until that date. They also decided to include items from the EMI budget in the ECB budget only after review of their necessity. At its first meeting on 9 June 1998, the Governing Council of the ECB confirmed the validity of the EMI budget as being up until approval of the ECB budget for the second half of 1998. The latter was approved by the Governing Council on 7 July 1998 at a provisional level of ECU 96,7 million and subsequently reduced, in September 1998, to ECU 79,8 million. 15. However, the EMI budget was not revised following the deci- sion to change its horizon from December to June 1998. The report on the implementation of the budget as at 30 June 1998 thus attributes to the EMI an outturn of ECU 48,5 million for expenditure for the first half of 1998 and compares this figure with ECU 110,2 million (the amount budgeted for the EMI up to December 1998), thus giving an apparent rate of implementation of 44 %. No comparison was provided in terms of the budget for the first five months or the first six months of 1998. 16. The report on the implementation of the budget at 31 Decem- ber 1998 provides an analysis of budgetary implementation for the second half of 1998 only. It shows a sum total of ECU 60,3 million for expenditure, compared with the revised budget of ECU 79,8 million, giving an implementation rate of 75,5 %. This includes, however, EMI expenditure for which invoices were received after 30 June 1998. In any case, having regard to the way in which budget implementation for the first half year was analy- sed (see paragraph 15), information about the consolidated bud- get outturn for the 1998 year was not available and thus could not be forwarded to the Governing Council. C 133/4 EN Official Journal of the European Communities 12. 5. 2000 17. Due to the divergence between accounting and budgetary periods, the service responsible for budget monitoring did not carry out any reconciliation of the expenditure outturn and the expenses shown in the profit and loss account, whether for the ECB (period 1 July to 31 December 1998) or for the EMI (first five months of the year). In consequence, the reliability of the infor- mation presented has not been verified by arithmetical or account- ing checks. FCRS 1 budget and accepted a supplementary budget, for which part of the amounts had already been committed as of the date when it was adopted. The FCRS 2 budget of DEM 450 000 was thus used to cover the overruns on FCRS 1 before they had been authorised. In addition, a firm of consultants was engaged as from the beginning of July 1998, although the contract was not signed until 2 October. Moreover, the contract in question is somewhat vague as to the consultants(cid:146) remit and obligations vis-(cid:224)-vis the ECB, especially as regards deadlines and costs. Furthermore, as of end-1998 the ECB had still not designated a full-time manager for this project, although that was essential for monitoring the work of the consultants. Project management and monitoring (1) 18. Project monitoring procedures could be improved to render assessment of the state of progress of projects easier and better, in respect of both timepath and budget utilisation. (a) The method adopted does not always guarantee that the monitoring is objective and reliable. The progress of a project is, in fact, assessed mainly in terms of the consumption of resources, which, taken on its own, as an indicator, does not reflect how far the project has progressed, especially in the case of complex, interdependent projects, and does not allow any overruns of resources or time limits to be pointed out in good time, as in the case of the foreign currency reserves sub- ledger (FCRS) projects (2). This weakness is accentuated by the fact that there is no commitments accounting system; (b) it is difficult to track project development simply and coher- ently between years; over a period of time projects are, in fact, renumbered, re-named, re-scaled, merged or subdivided, and the list that appears in the budget monitoring report does not allow fast, clear identification; moreover, the monitoring reports do not provide information on transfers of funds, so that it is not possible to ascertain the position regarding the funds available for each project. In the case of the FCRS projects, which are intrinsically linked 19. and intended to monitor the foreign currency reserves accounts, DEM 2 million was spent in the first half-year of 1998, a figure which already exceeded the total budget for the year, which was adopted in April 1998 (DEM 1,78 million). In the second half-year the competent internal authority formalised the cost overruns ret- rospectively by means of transfers from the FCRS 2 budget to the (1) The term project covers the work of fitting out buildings as well as the development of IT systems and the work associated with the vari- ous stages of EMU (statistics, databases, introduction of banknotes and coins, etc). (2) See also the Court(cid:146)s Annual report concerning the financial year 1997, 20. The department responsible for providing organisational support for market operations and the related risk management (middle office) used the Eurosystem software for managing the pool reserves, even though the software in question proved to be inadequate as an automated solution. Part of the middle office budget (DEM 850 000) was spent on making it possible for the system to be operated manually at the beginning of the third phase. DEM 300 000, which was, theoretically, for the fees of the consultants needed to research and develop the computer speci- fications, was spent on analysing the software capabilities and producing a set of middle office procedures. Extraordinary bonus 21. On 24 March 1998 the EMI Council, in the capacity of bud- getary authority, decided to grant an extraordinary bonus to part of the EMI(cid:146)s staff on the occasion of the establishment of the ECB, in recognition of the effort made by them. This bonus was to come on top of the normal merit pay distributed every year since 1996. The Council had set a figure of DEM 1,9 million as the total amount to be distributed by way of the extraordinary bonus (3) but, as a result of the way in which the decision (4) was imple- mented, the total cost was DEM 2,8 million and some employees received bonuses of up to 38 % of their annual basic salaries, even though, theoretically, the maximum was 13,5 % (5). (3) The additional budget for the merit payments was, in the words of the Council decision, (cid:145)directed especially at those who did not receive compensation for overtime performance and was differentiated accord- ing to performance and duration of employment at the EMI(cid:146). (4) The Council decision stipulated that the extraordinary bonus would cover the 18-month period 1 July 1997 to 31 December 1998. How- ever, when the measure was implemented the annual performance rate was multiplied by the period of service, which could be as long as 54 months. (5) Highest given per year, 9 % of basic salary, which is equal to 13,5 % paragraphs 12 and 13, OJ C 164, 10. 6. 1999, and p. 3. for a period of 18 months. 12. 5. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 133/5 22. The DEM 0,9 million overspending was funded by a transfer from the normal merit pay budget following the executive ser- vice(cid:146)s decision not to apply the normal merit pay procedure for the second half of 1998. Neither that decision nor the transfer to the extraordinary bonus budget was authorised by the Council. This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at the meeting on 6 April 2000. For the Court of Auditors Jan O. KARLSSON The President C 133/6 EN Official Journal of the European Communities 12. 5. 2000 ANNEX 1 Balance sheet of the ECB as at 31 December 1998 Assets Liabilities 31. 12. 1998 I. Claims on non-euro area residents denominated in I. Intra-ESCB liabilities foreign currency Balances with banks and security investments, external loans and other external assets 343 047 II. Claims on non-euro area residents denominated in euro Balances with banks, security investments and loans 3 739 796 II. Other liabilities Off-balance-sheet instruments: revaluation differences Accruals and deferred income Sundry items III. Other assets Tangible and intangible fixed assets Other financial assets Accruals, deferred expenditure and sundry items III. Provisions 30 112 25 277 4 012 IV. Revaluation accounts V. Capital and reserves 59 401 VI. Profit for the year (ECU 1 000) 31. 12. 1998 0 725 4 173 78 551 83 449 31 007 698 3 999 550 27 540 Memorandum item Forward claims denominated in euro 282 930 Memorandum item Forward liabilities denominated in foreign currency 282 930 Total assets 4 142 244 Total liabilities 4 142 244 12. 5. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 133/7 ANNEX 2 Profit and loss account of the ECB from 1 June to 31 December 1998 (ECU 1 000) Expenses Income 1. 6. (cid:151)31. 12. 1998 1. 6. (cid:151)31. 12. 1998 Interest expenses Write-downs on financial assets and positions Staff costs Other administrative expenses Depreciation of (in)tangible fixed assets Profit for the year Total expenses 2 684 22 249 29 745 30 230 8 076 92 984 27 540 Interest income Realised losses/gains arising from financial operations Other income 97 852 22 182 490 Total income 120 524 Total 120 524 Total 120 524 C 133/8 EN Official Journal of the European Communities 12. 5. 2000 ANNEX 3 Balance sheet of the EMI as at 31 May 1998 (ECU 1 000) Assets Liabilities 31. 5. 1998 31. 12. 1997 31. 5. 1998 31. 12. 1997 I EMS-related assets Holdings of gold Holdings of US dollars I EMS-related liabilities ECU issued to EU central banks 23 765 015 40 324 022 26 228 411 38 791 624 64 089 037 65 020 035 II Other assets II Other liabilities Cash and bank sight accounts 7 590 24 164 Time deposits Tangible assets Other assets 594 708 597 500 29 554 24 751 4 121 2 346 635 973 648 761 Creditors and other liabilities Provision for pensions and similar obliga- tions Other provisions Contributions from EU central banks (pur- suant to Article16(2) of the EMI Statute) General reserve fund Deficit for the year 64 089 037 65 020 035 64 089 037 65 020 035 20 093 11 535 7 397 10 534 615 574 4 402 (22 027) 6 131 11 120 615 574 17 124 (12 723) 635 973 648 761 Total assets 64 725 010 65 668 796 Total liabilities 64 725 010 65 668 796 Memorandum item Forward claims in ECU (from revolving quar- terly swaps) Memorandum item Forward liabilities in gold and US dollars (from revolving quarterly swaps) 64 089 037 65 020 035 64 089 037 65 020 035 12. 5. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 133/9 ANNEX 4 Profit and loss account of the EMI for the period 1 January to 31 May 1998 (ECU 1 000) Expenses Income 1. 1. (cid:151)31. 5. 1998 1. 1. (cid:151)31. 12. 1997 1. 1. (cid:151)31. 5. 1998 1. 1. (cid:151)31. 12. 1997 Staff costs Other administrative expenses Depreciation of tangible assets Valuation loss 14 850 19 010 2 729 Total expenses 36 589 24 927 28 613 3 012 464 57 016 Interest income Extraordinary income Valuation gains realised at liqui- dation 10 240 1 249 3 073 Total income 14 562 Deficit for the year 22 027 Total 36 589 57 016 Total 36 589 43 377 916 44 293 12 723 57 016 C 133/10 EN Official Journal of the European Communities 12. 5. 2000 REPLIES OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK Paragraph 17 (Budget management) As regards the Court(cid:146)s observation on the non-establishment of an annual summary reconciliation for 1998, the ECB would like to emphasise that such an exercise was only suspended for 1998 and only on an exceptional basis. This exception was acknowl- edged by the ECB Governing Council when considering the 1998 Year-end Quarterly Budget Monitoring Report in March 1999. The exception derived from the non-availability of homogeneous data due to the differences in accounting principles, in charts of accounts and IT systems in use. The common practise of estab- lishing such an annual summary reconciliation shall be resumed for the years 1999 onwards. Paragraph 18 (Project management) The EMI project organisation and control procedures in force in 1998 were revised in 1999 thereby building on lessons learned during the lifetime of the EMI. The referred renaming, re-scaling and some mergers of individual projects were unavoidable given operational circumstances in a fast-moving environment and were duly examined and authorised by the relevant ECB decision-making bodies. In order to identify projects over time, individual project codes similar to budget centre numbers existed for each project in the ECB(cid:146)s budget sys- tem since 1996. From mid-1999 onwards, this code was also pro- vided as additional information in in the Quarterly Budget Moni- toring Reports, thereby enhancing the ability to better track project development over time. Paragraph 21 (Extraordinary bonus) The ECB acknowledges that the wording of the EMI Council Deci- sion may lead to the conclusion that a special budget of DEM 1,9 million was created for the payment of the extraordinary bonus and that this only covered the 18 month period from 1 July 1997 to 31 December 1998. Actually, when sending the request to the EMI Council, the intention of the proposal was to ask for an increase in the existing budget with a view to covering the extraor- dinary bonus which would reflect service up to the full lifetime of the EMI, i. e. four-and-a-half years. In doing so, account was taken of the likely underspending of the normal merit pay budget for 1998 and the utilisation of the resulting surplus funds for the payment of the extraordinary bonus. The actual combined expen- diture on both measures was in line with the budget which had been enhanced in this manner, and the highest extraordinary bonus amounted to 9 % per year of service with the EMI. The extraordinary bonus was merely an acknowledgement rather than a compensation of the high number of extra hours worked by the EMI staff


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1098/00 von Christel Fiebiger (GUE/NGL) an den Rat. Elektronische Schweinedatenbank.

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
database
intra-EU trade
swine

formats: html pdf print

text: C 89 E/10 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 3. 2001 Deshalb die folgenden Fragen an die Kommission: 1. 2. 3. Sind seitens der Europ(cid:228)ischen Union Zusagen gemacht worden, um etwa die H(cid:228)lfte der f(cid:252)r das Kosovo ben(cid:246)tigten Mittel zur Verf(cid:252)gung zu stellen, was einem Betrag von etwa 500 bis 700 Millionen Euro entspricht? Falls nein, wie konnte Frau Schreyer dies am 9. November 1999 behaupten? Falls ja: a) welche Vertreter haben das zugesagt? b) bei welcher Gelegenheit ist dies geschehen? c) welche Betr(cid:228)ge wurden zugesagt? d) waren die Vertreter berechtigt, solche Zusagen zu machen? e) erfolgten die Zusagen unter dem Vorbehalt, da(cid:223) die Zustimmung des Parlaments f(cid:252)r die Betr(cid:228)ge eingeholt werden mu(cid:223)? (1) ABl. C 374 E vom 28. 12. 2000, S. 2. Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (15. Juni 2000) Wie die Kommission bereits in ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage des Herrn Abgeordneten P-2280/ 99 (1) erl(cid:228)utert hat, wurde im Anschlu(cid:223) an die Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates von K(cid:246)ln (Juni 1999) der Bedarf f(cid:252)r die Wiederaufbauarbeiten im Kosovo im Hinblick auf ein mittelfristiges Programm f(cid:252)r Wiederaufbau und wirtschaftliche Wiederbelebung f(cid:252)r die drei Jahre 2000-2002 auf 500 Mio. € bis 700 Mio. € pro Jahr gesch(cid:228)tzt. Diese Zahl wurde erstmals in dem Vorschlag f(cid:252)r die Schaffung einer Europ(cid:228)ischen Wiederaufbau- Agentur (2) genannt, der im Zusammenhang mit einem Vorschlag f(cid:252)r die ˜nderung der Obnova-Verord- nung (Verordnung (EG) Nr. 851/98 des Rates vom 20. April 1998 zur ˜nderung der Verordnung (EG) Nr. 1628/96 (cid:252)ber die Hilfe f(cid:252)r Bosnien-Herzegowina, Kroatien, die Bundesrepublik Jugoslawien und die Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien (3)) vorgelegt wurde. Der f(cid:252)r Au(cid:223)enbeziehungen zust(cid:228)ndige Kommissar ging keine Verpflichtungen ein, verlieh jedoch w(cid:228)hrend der zweiten Geberkonferenz, die im November 1999 gemeinsam von der Kommission und der Weltbank organisiert worden war, der Bereitschaft der Kommission Ausdruck, das Programm f(cid:252)r den Wiederaufbau des Kosovo aktiv zu f(cid:246)rdern. Bei dieser Gelegenheit sagte die Kommission einen Betrag von 500 Mio. € an Gemeinschaftshilfe zu. Da diese Zahl mit der ersten Lesung des Entwurfs des Haushaltsplans 2000 (cid:252)bereinstimmte und unter dem Vorbehalt der endg(cid:252)ltigen Annahme durch die Haushaltsbeh(cid:246)rden zugesagt wurde, hielt es die Kommission nicht f(cid:252)r erforderlich, ein dementsprechendes Mandat einzuholen. Ein Gesamtbetrag von 360 Mio. € f(cid:252)r das Jahr 2000 wurde schlie(cid:223)lich am 16. Dezember 1999 von den Haushaltsbeh(cid:246)rden genehmigt. Die Kommission hat zwischenzeitlich diesen Betrag der internationalen Gebergemeinschaft als den endg(cid:252)ltigen Betrag best(cid:228)tigt, der im Jahr 2000 f(cid:252)r das Kosovo bereitgestellt wird. (1) ABl. C 374 E vom 28. 12. 2000, S. 2. (2) ABl. C 21 E vom 25. 1. 2000. (3) ABl. L 122 vom 24. 4. 1998. (2001/C 89 E/009) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1098/00 von Christel Fiebiger (GUE/NGL) an den Rat (6. April 2000) Betrifft: Elektronische Schweinedatenbank Der Rat hat beschlossen, bis zum 1. Januar 2003 in drei Stufen eine elektronische Schweinedatenbank einzuf(cid:252)hren. 20. 3. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 89 E/11 In diesem Zusammenhang stellen sich folgende Fragen: (cid:129) Welche Daten sollen hierf(cid:252)r erhoben werden? (cid:129) Wer soll die Daten erheben? (cid:129) Wie hoch werden die Kosten f(cid:252)r die Datenbank in der endg(cid:252)ltigen Ausbaustufe eingesch(cid:228)tzt? (cid:129) Wer soll die Kosten f(cid:252)r die Erhebung tragen? (cid:129) Ist eine Kostenerstattung vorgesehen, falls die Erhebung von den Schweinehaltern durchgef(cid:252)hrt wird? (cid:129) Wer soll Zugang zu den Daten erhalten? Anrtwort (23. Oktober 2000) 1. Das Europ(cid:228)ische Parlament und der Rat haben am 10. April 2000 die Richtlinie 2000/15/EG zur ˜nderung der Richtlinie 64/432/EWG des Rates zur Regelung viehseuchenrechtlicher Fragen beim innergemeinschaftlichen Handelsverkehr mit Rindern und Schweinen angenommen, auf die die Frau Abgeordnete Bezug nimmt. Diese Richtlinie, die im Amtsblatt (1) ver(cid:246)ffentlicht wurde, schlie(cid:223)t sich an die ge(cid:228)nderte Richtlinie 2. 64/432 an, in der bereits die Schaffung einer computergest(cid:252)tzten Datenbank f(cid:252)r Rinder und Schweine vorgesehen ist, (cid:252)ber die sowohl Angaben zu den Tieren als auch zu deren Verbringungen abgerufen werden k(cid:246)nnen. Die Richtlinie 64/432 umfasste unter anderem: (cid:129) die Pflicht f(cid:252)r diejenigen Mitgliedstaaten, die (cid:252)ber kein anerkanntes System von (cid:220)berwachungsnetzen verf(cid:252)gen, vor dem 31. Dezember 1999 eine computergest(cid:252)tzte Datenbank f(cid:252)r Schweine einzurichten, (cid:129) die Angabe der zu erfassenden Daten, (cid:129) die Angabe des Verfahrens Kommission/St(cid:228)ndiger Veterin(cid:228)rausschuss zur Verarbeitung dieser Daten. 3. In der Richtlinie 2000/15/EG ist die Schaffung einer elektronischen Schweinedatenbank in drei Stufen konkret vorgesehen. Ferner enth(cid:228)lt die Richtlinie die Fristen f(cid:252)r die Verwirklichung dieses Ziels sowie den Rechtsrahmen f(cid:252)r die Festlegung geeigneter Durchf(cid:252)hrungsmodalit(cid:228)ten, die in den Zust(cid:228)ndig- keitsbereich der Kommission fallen. 4. Wenngleich diese Modalit(cid:228)ten noch nicht festgelegt sind, k(cid:246)nnen der Frau Abgeordneten bereits folgende Ausk(cid:252)nfte gegeben werden: (cid:129) die Mitgliedstaaten sind f(cid:252)r die Erhebung der Daten sowie f(cid:252)r die Vorschriften zust(cid:228)ndig, die erlassen werden m(cid:252)ssen, um der Richtlinie nachzukommen; (cid:129) die Vorschriften betreffend die Fragen 1, 2 und 6 werden nach dem Verfahren Kommission/St(cid:228)ndiger Veterin(cid:228)rausschuss festgelegt; (cid:129) die Kosten der Ma(cid:223)nahmen lassen sich vorerst nur sehr schwer veranschlagen, da sie von den Vorschriften abh(cid:228)ngen, die die einzelnen Mitgliedstaaten auf nationaler Ebene erlassen; (cid:129) die Einzelheiten der Finanzierung der mit den Fragen 4 und 5 angesprochenen Kosten k(cid:246)nnen bei der (cid:220)berpr(cid:252)fung bestimmter Vorschriften der Richtlinie 85/73/EWG (cid:252)ber die Finanzierung der Unter- suchungen und Hygienekontrollen (2) behandelt werden, wie dies in Artikel 14 Absatz 8 der Richtlinie 64/432/EWG (3) vorgesehen ist. (1) ABl. L 105 vom 3. 5. 2000, S. 34. (2) ABl. L 32 vom 5. 2. 1985, S. 19. (3) Richtlinie zur Regelung viehseuchenrechtlicher Fragen beim innergemeinschaftlichen Handelsverkehr mit Rindern und Schweinen, ge(cid:228)ndert durch die Richtline 97/12/EG (ABl. L 109 vom 25. 4. 1997, S. 1)


title: Regolamento (CE) n. 730/2000 della Commissione, del 6 aprile 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: 7. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 86/13 REGOLAMENTO (CE) N. 730/2000 DELLA COMMISSIONE del 6 aprile 2000 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 2, considerando quanto segue: (1) (2) (3) A norma dell'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una resti- tuzione all'esportazione. Le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'articolo 1 del rego- lamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4). Per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quan- tità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti (4) (5) (6) considerati. Dette quantità sono state fissate nel regola- mento (CE) n. 1501/95. La situazione del mercato mondiale o le esigenze speci- fiche di certi mercati possono rendere necessaria la diffe- renziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione. La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; essa può essere modificata nel periodo intermedio. L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale in particolare, ai dei mercati nel settore dei cereali e, corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato. (7) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, ad eccezione del malto, sono fissate agli importi di cui in allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 7 aprile 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 6 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. L 86/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 7. 4. 2000 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 6 aprile 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali, delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Per le destinazioni seguenti: i paesi terzi, 01 tutti 02 altri paesi terzi, 03 Svizzera, Liechtenstein. — 0 — 23,50 0 55,00 0 — 18,00 0 — — — 28,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 45,75 43,00 39,75 36,75 34,25 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Se tale prodotto contiene semole agglomerate, nessuna restituzione è concessa. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione (GU L 214 del 30. 7. 1992, pag. 20) modificato


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 724/2000 af 6. april 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 7. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 86/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 724/2000 af 6. april 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 7. april 2000. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den 6. april 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 86/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7. 4. 2000 til Kommissionens forordning af 6. april 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangs- prisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 999 388 400 404 508 512 528 804 999 388 512 528 720 999 126,7 103,5 194,4 141,5 113,0 107,2 149,6 123,3 80,8 35,4 58,1 54,1 37,2 45,2 33,7 51,8 44,4 35,3 35,3 99,7 90,1 97,2 85,0 91,6 84,7 104,6 93,3 75,8 74,3 73,8 107,7 82,9 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/1999 (EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 46). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1018/00 von Jean-Claude Martinez (TDI) an den Rat. Gemeinschaftspräferenz für Schalenfrüchte, Edelkastanien und Johannisbrot.

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
common agricultural policy
nut

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/105 (2001/C 46 E/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1018/00 von Jean-Claude Martinez (TDI) an den Rat (6. April 2000) Betrifft: Gemeinschaftspr(cid:228)ferenz f(cid:252)r Schalenfr(cid:252)chte, Edelkastanien und Johannisbrot Rund 300. 000 Familien stellen in Europa die Erzeugung von Mandeln, Haseln(cid:252)ssen, Edelkastanien und Johannisbrot sicher. Die Europ(cid:228)ische Union weist jedoch ein erhebliches Defizit auf und ist sogar weltweit f(cid:252)hrend bei der Einfuhr von Mandeln, deren Erzeugung zu 74 % in den H(cid:228)nden der Vereinigten Staaten liegt, von Haseln(cid:252)ssen, die zu 75 % in der T(cid:252)rkei erzeugt werden, oder bei der Einfuhr von N(cid:252)ssen, die in Kalifornien und China erzeugt werden. Durch die Senkung der Z(cid:246)lle bis auf 2 % aufgrund des Abkommens von Marrakesch sind unsere Erzeugerbetriebe in ihrer Existenz bedroht, da sie ihre Produktionskosten nicht auf den Stand der Sozial- und (cid:214)kodumping-Preise der T(cid:252)rkei, Chinas oder der Vereinigten Staaten senken k(cid:246)nnen. Mandel-, E(cid:223)kastanien- oder Nu(cid:223)baum-Pflanzungen dienen jedoch dem Boden- und dem Umweltschutz, der Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen und dem Gleichgewicht im l(cid:228)ndlichen Raum. W(cid:228)hrend die Europ(cid:228)ische Union innerhalb von 10 Jahren 725 Millionen Euro in diesen Sektor investiert hat, wird heute keine einzige spezifische Beihilfe mehr gew(cid:228)hrt. Gedenkt der Rat nicht, und sei es nur im Rahmen der Umweltpolitik und der Politik der l(cid:228)ndlichen Entwicklung, f(cid:252)r eine angemessene Finanzierung eines Wirtschaftszweigs zu sorgen, dessen Untergang indirekt wesentlich h(cid:246)here Kosten verursachen w(cid:252)rde als die Sicherung seines Fortbestands. Welche konkreten, genauen und effizienten Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt der Rat zu treffen? Antwort (10. Juli 2000) Der Rat erinnert daran, da(cid:223) er im M(cid:228)rz 1989 spezifische Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r Schalenfr(cid:252)chte und Johannisbrot erlassen hat (1), durch die im Rahmen von Pl(cid:228)nen, die zwischen 1989 und 1996 mit einer maximalen Laufzeit von 10 Jahren aufgestellt wurden, eine Beihilfe von 200 bis 475 ECU pro Hektar und Jahr zur Verbesserung der Qualit(cid:228)t und des Vertriebs von Johannisbrot, Mandeln, Haseln(cid:252)ssen, N(cid:252)ssen und Pistazien gew(cid:228)hrt wird. Die gebilligten Pl(cid:228)ne werden von anerkannten Erzeugerorganisationen verwaltet und umfassen Ma(cid:223)nahmen zur Verbesserung der Erzeugung dieser Erzeugnisse, insbesondere Pflanzen- schutzma(cid:223)nahmen. Die Ma(cid:223)nahmen gelten bis zum Ende der Laufzeit der letzten Pl(cid:228)ne, d. h. bis 2006. Ferner ist in Artikel 55 der Verordnung (cid:252)ber eine gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Obst und Gem(cid:252)se (2) in den Wirtschaftsjahren 1997/1998, 1998/1999 und 1999/2000 die Gew(cid:228)hrung einer Pauschalbeihilfe f(cid:252)r Haseln(cid:252)sse von 15 Euro pro 100 kg vorgesehen. Au(cid:223)erdem wird in derselben Verordnung eine gemeinschaftliche Finanzierung f(cid:252)r Erzeugerorganisationen in Betracht gezogen, die operationelle Programme zur Verbesserung der Produktion und des Vertriebs von Obst und Gem(cid:252)se sowie des Umweltschutzes durchf(cid:252)hren. Diese operationellen Programme, die von den einzelstaatlichen Beh(cid:246)rden genehmigt werden m(cid:252)ssen, k(cid:246)nnen spezifische Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r Schalenfr(cid:252)chte enthalten. Der Rat erkennt folglich die wirtschaftliche und soziale Bedeutung des Schalenfr(cid:252)chtesektors an und ist sich der Probleme bewu(cid:223)t, die einem gro(cid:223)en Teil dieses Sektors aus der Streichung der institutionellen Beihilfen entstehen w(cid:252)rden. Im (cid:252)brigen liegt dem Rat gegenw(cid:228)rtig kein Vorschlag der Kommission vor, der sich speziell auf Schalenfr(cid:252)chte bezieht. Der Rat verweist den Herrn Abgeordneten jedoch auf die Antwort, die Herr Fischler im Namen der Kommission auf die schriftliche Anfrage Nr. E-0524/00 gegeben hat (3) und wonach die Kommission dazu tendiert, Sozial- und Umweltschutzma(cid:223)nahmen den Vorrang zu geben, d. h. im Rahmen der Regelung zur l(cid:228)ndlichen Entwicklung Ma(cid:223)nahmen zu treffen. (1) Verordnung (EWG) Nr. 789/89, ABl. L 85 vom 30. 3. 1989. (2) Verordnung (EG) Nr. 2200/96, ABl. L 297 vom 21. 11. 1996. (3) Noch nicht im Amtsblatt ver(cid:246)ffentlicht


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1098/00 di Christel Fiebiger (GUE/NGL) al Consiglio. Banca dati elettronica sui suini.

text: C 89 E/10 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 3. 2001 Si chiede pertanto: 1. 2. 3. Sono stati assunti dall(cid:146)Unione europea impegni perchØ sia messa a disposizione circa la met(cid:224) dei fondi necessari per il Kosovo, per un importo compreso tra i 500 e i 700 milioni di euro? In caso negativo, come pu(cid:242) la sig. ra Schreyer avere affermato ci(cid:242) il 9 novembre 1999? In caso affermativo, a) b) c) d) e) quali rappresentanti hanno assunto tali impegni? in quali occasioni l(cid:146)hanno fatto? quali importi sono stati promessi? erano autorizzati i rappresentanti a fare tali promesse? le promesse sono state fatte con la riserva dell(cid:146)approvazione da parte del Parlamento? (1) GU C 374 E del 28. 12. 2000, pag. 2. Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (15 giugno 2000) facendo seguito alle conclusioni del Consiglio europeo di Colonia (giugno 1999), Come gi(cid:224) menzionato nella risposta all(cid:146)interrogazione scritta P-2280/99 (1) presentata dall(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione ha stimato tra i 500 e i 700 milioni di euro l(cid:146)anno per il triennio 2000-2002 il fabbisogno indicativo per l(cid:146)azione di ricostruzione in Kosovo, nella prospettiva di un programma di ricostruzione e ripresa a medio termine. Il suddetto importo Ł indicato per la prima volta nella proposta per la creazione dell(cid:146)Agenzia europea per la ricostruzione (2), presentata nell(cid:146)ambito di una proposta di modifica del regolamento Obnova (regola- mento (CE) n. 851/98 del Consiglio, del 20 aprile 1998, che modifica il regolamento (CE) n. 1628/96 relativo all(cid:146)aiuto alla Bosnia Erzegovina, alla Croazia, alla Repubblica federale di Iugoslavia e all(cid:146)ex Repubblica iugoslava di Macedonia (3)). Nel corso della seconda conferenza dei donatori, organizzata congiuntamente dalla Banca mondiale e dalla Commissione nel novembre 1999, il Commissario responsabile delle relazioni esterne non ha espresso impegni, bens(cid:236) la disponibilit(cid:224) della Commissione a sostenere attivamente il programma per la ricostru- zione in Kosovo. In tale occasione, Ł stata promessa una somma indicativa di 500 milioni di euro per l(cid:146)assistenza comunitaria. PoichØ tale cifra era conforme alla prima lettura del progetto di bilancio 2000 ed era stata promessa subordinandola all(cid:146)approvazione definitiva delle autorit(cid:224) di bilancio, la Commissione non ha ritenuto necessario disporre di un mandato al riguardo. Il 16 dicembre 1999, un importo globale di 360 milioni di euro per il 2000 Ł stato infine approvato dalle autorit(cid:224) di bilancio. La Commissione ha confermato alla comunit(cid:224) dei donatori internazionali che tale somma rappresenta l(cid:146)importo definitivo impegnato per il Kosovo nell(cid:146)anno 2000. (1) GU C 374 E del 28. 12. 2000, pag. 2. (2) GU C 21 E del 25. 1. 2000. (3) GU L 122 del 24. 4. 1998. (2001/C 89 E/009) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1098/00 di Christel Fiebiger (GUE/NGL) al Consiglio (6 aprile 2000) Oggetto: Banca dati elettronica sui suini Il Consiglio ha deciso di introdurre entro il 1o gennaio 2003, in tre fasi, una banca dati elettronica sui suini. 20. 3. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 89 E/11 In detto contesto, pu(cid:242) esso precisare: (cid:129) Quali dati vanno rilevati allo scopo? (cid:129) Chi dovrebbe raccogliere i dati? (cid:129) A che livello si collocheranno i costi della banca dati nella fase conclusiva? (cid:129) Chi si fa carico dei costi della raccolta dei dati? (cid:129) E(cid:146) previsto il rimborso dei costi se la raccolta sar(cid:224) curata dagli allevatori di suini? (cid:129) Chi avr(cid:224) accesso ai dati raccolti? Risposta (23 ottobre 2000) 1. Il 10 aprile 2000 il Parlamento europeo e il Consiglio hanno adottato la direttiva 2000/15/CE che modifica la direttiva 64/432/CEE del Consiglio relativa a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali delle specie bovina e suina, cui fa riferimento l(cid:146)Onorevole Parlamentare. Pubblicata nella Gazzetta ufficiale (1), essa fa seguito alla direttiva 64/432 modificata che gi(cid:224) prevede 2. la creazione di basi di dati informatizzate per gli animali delle specie bovina e suina al fine di poter disporre di informazioni sugli animali e sui loro movimenti. Quest(cid:146)ultima comporta in particolare: (cid:129) l(cid:146)obbligo per gli Stati membri che non dispongono di un sistema di reti di sorveglianza riconosciuto di predisporre, entro il 31 dicembre 1999, una base di dati informatizzata per gli animali della specie suina, (cid:129) l(cid:146)indicazione dei dati da raccogliere, (cid:129) l(cid:146)indicazione della procedura Commissione/Comitato veterinario permanente per quanto riguarda il trattamento di tali dati. 3. La direttiva 2000/15/CE prevede effettivamente la creazione in tre fasi di una base di dati informatizzata per i suini e fissa i termini per realizzare tale obiettivo nonchØ il quadro giuridico per la definizione delle modalit(cid:224) di applicazione appropriate, che sono di competenza della Commissione. 4. In attesa dell(cid:146)adozione di tali modalit(cid:224), si pu(cid:242) gi(cid:224) precisare all(cid:146)Onorevole Parlamentare quanto segue: (cid:129) gli Stati membri sono responsabili della raccolta dei dati e delle disposizioni da adottare per conformarsi alla direttiva; (cid:129) le disposizioni relative al primo, al secondo e al sesto quesito saranno definite secondo la procedura Commissione/Comitato veterinario permanente; (cid:129) Ł difficile per il momento effettuare una stima dei costi che comporta la misura, fermo restando che dipenderanno dalle disposizioni adottate dai vari Stati membri a livello nazionale; (cid:129) le modalit(cid:224) di finanziamento dei costi cui si fa riferimento nel quarto e quinto quesito potranno essere talune disposizioni della direttiva 85/73/CEE relativa al conformemente a quanto previsto esaminate nel quadro della revisione di finanziamento delle all(cid:146)articolo 14, paragrafo 8 della direttiva 64/432/CEE (3). sanitari (2), ispezioni controlli e dei (1) GU L 105 del 3. 5. 2000, pag. 34. (2) GU L 32 del 5. 2. 1985, pag. 19. (3) Direttiva relativa a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali delle specie bovina e suina, modificata dalla direttiva 97/12/CE (GU L 109 del 25. 4. 1997, pag. 1)


title: Elenco dei deputati dell'ufficio di presidenza, del Parlamento, dei gruppi politici, delle commissioni e delle delegazioni interparlamentari.,Jäsenluettelo puhemiehistö, parlamentti, puolueryhmät, valiokunnat, yhteisparlamentaariset valtuuskunnat.,Ledamotsförteckning : Förteckning över ledamöter i presidiet, i parlamentet, i de politiska grupperna, i utskotten, i de interparlamentariska delegationerna.,Ledenlijst van het Bureau, het Parlement, de fracties, de commissies en de interparlementaire delegaties.,List of members of the Bureau, Parliament, political groups, committees and interparliamentary delegations.,Lista de los diputados de la Mesa, del Parlamento, de los grupos políticos, de las comisiones y de las delegaciones interparlamentarias.,Lista dos deputados da Mesa, do Parlamento, dos grupos políticos, das comissões e delegações interparlamentares.,Liste des députés du bureau, du Parlement, des groupes politiques, des commissions et des délégations interparlementaires.,Medlemsfortegnelse over Præsidiet, Parlamentet, de politiske grupper, udvalgene og de interparlamentariske delegationer.,Mitgliederliste des Präsidiums, des Parlaments, der Fraktionen, der Ausschüsse und der interparlamentarischen Delegationen.,Κατάλογος των βουλευτών του Προεδρείου, του Κοινοβουλίου, των πολιτικών ομάδων, των επιτροπών και των διακοινοβουλευτικών αντιπροσωπειών.

eurovoc_concepts:
Member of the European Parliament
yearbook


title: Решение на Комисията от 6 април 2000 година относно установяването на първоначална класификация на радиооборудването и на телекомуникационното терминално оборудване и свързаните с тях идентификатори (нотифицирано под номер С(2000) 938)текст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
harmonisation of standards
information network
marketing standard
technical regulations
telecommunications equipment

formats: html pdf print xhtml

text: 13/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 265 32000D0299 L 97/13 относно ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 19. 4. 2000 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 6 април 2000 година установяването радиооборудването телекомуникационното терминално оборудване и свързаните с тях идентификатори класификация първоначална на на и на (нотифицирано под номер С(2000) 938) (текст от значение за ЕИП) (2000/299/ЕО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 1999/5/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 1999 г. относно радиооборудването и телекомуникационното терминално оборудване и взаимното признаване на тяхното съответствие (1), и по-специално член 4, параграф 1 от нея, като има предвид, че: (1) (2) (3) Държавите-членки нотифицират интерфейсите, които са регламентирали, така че да може да се установи еквивалентност между тях. Тъй като вече е известно, че определени интерфейси на радиооборудването са еквивалентни от законова гледна точка, еквивалентност между тези интерфейси трябва да бъде временно установена, в очакване на уведомлението за регламентираните интерфейси. Експерти от държавите-членки в съответния сектор са проучили класификацията на законодателствата в областта на интерфейсите. От тези проучвания се стигна до извода, че не би било в интерес на потребителя или органите по надзора да съществува обширна класификация или маркировка. (4) Държавите-членки все още не са нотифицирали регламентираните интерфейси на тяхната територия. (5) (6) Въпреки това, определен брой интерфейси са известни, по-специално тези, които са регламентирани от Общите технически регламенти, приети съгласно Директива 98/13/ЕО. Подходящо е да се класифицира оборудване, което може да се пласира на пазара в цялата Общност, и което може да се въведе в експлоатация без ограничение. (7) Подходящо е такова оборудване да носи само маркировка на ЕО. (8) (9) В интерес на органите по надзора на пазара и потребителите, обаче, е те да бъдат предупреждавани посредством своя Идентификатор за категорията на оборудването, когато има ограничения за пласирането на пазара или въвеждането в експлоатация на радиооборудване. Когато такива ограничения съществуват, цялото оборудване може временно да се групира в една единствена категория. (1) ОВ L 91, 7. 4. 1999 г. , стр. 10. 266 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 28 (10) Други категории, обаче, могат да бъдат предвидени след като държавите-членки са отправили уведомление за регламентираните интерфейси. (11) Би било полезно описанието на категориите по видове оборудване в настоящото решение да не бъде много подробно. Следователно Комисията, след консултации с Постоянния комитет по Директива 1999/5/ЕО (Комитет за оценка на съответствието и надзора на пазара на телекомуникациите (КОСНПТ), ще публикува и актуализира в Интернет показателен и неизчерпателен списък с оборудване, класирано по категории оборудване, за информация на производителите. На производителите се препоръчва да се консултират с уведомен орган що се отнася до продуктите, които все още не са предмет на такава информация. (12) Мерките, предвидени в настоящото решение са в съответствие със становището на Комитета КОСНПТ. ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 1. Радиооборудване и телекомуникационно терминално оборудване, което може да се пласира на пазара и да се въведе в експлоатация без ограничения, ще представлява една категория. Тази категория ще се означава с „категория 1“. Идентификатор за категорията оборудване не е приписан на тази категория оборудване. 2. Радиооборудване, за което държавите-членки прилагат ограниченията за въвеждането му в експлоатация, предвидени в член 7, параграф 2 на Директива 1999/5/ЕО, или за което държавите-членки прилагат ограниченията за пласирането му на пазара, предвидени в член 9, параграф 5 на Директива 1999/5/ЕО, ще представлява една категория. Тази категория ще се означава с „категория 2“. В рамките на този клас се определя следният идентификатор за категорията: 3. Комисията публикува и актуализира, след консултации с Комитета за оценка на съответствието и надзора на пазара на телекомуникациите (КОСНПТ), показателен и неизчерпателен списък на оборудването или на видовете оборудване, спадащи към горепосочените категории, в интернет страницата, съдържаща информация за Директива 1999/5/ЕО (http://europa. eu. int/comm/enterprise/rtte). Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Съставено в Брюксел на 6 април 2000 година. Член 2 За Комисията Erkki LIIKANEN Член на Комисията


title: Komission asetus (EY) N:o 730/2000, annettu 6 päivänä huhtikuuta 2000, viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

text: 7. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 86/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 730/2000, annettu 6 päivänä huhtikuuta 2000, viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellet- tavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja kyseisten tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella. yksityiskohtaisista Tuet on vahvistettava ottaen huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimen- piteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/98 (4), 1 artiklassa tarkoitetut tekĳät. säännöistä (4) (5) (6) tarvittava viljamäärä; nämä määrät vahvistetaan asetuk- sessa (EY) N:o 1501/95. Maailmanmarkkinatilanne tiettyjen markkinoiden tai erityisvaatimukset voivat edellyttää tiettyjen tuotteiden tuen eriyttämistä niiden määräpaikan mukaan. Tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sitä voidaan muuttaa muuna aikana. Näiden yksityiskohtaisten sääntöjen soveltamisesta vilja- alan nykyiseen markkinatilanteeseen ja erityisesti näiden tuotteiden noteerauksiin ja hintoihin yhteisössä ja maail- manmarkkinoilla seuraa, että tuki olisi vahvistettava liit- teessä mainitun suuruiseksi. (7) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan a, b ja c kohdassa tarkoitettujen sellaisenaan vietävien tuotteiden, maltaita lukuun ottamatta, vientituet vahvistetaan liitteessä mainitun suuruisiksi. (3) Vehnän ja rukiin hienoihin jauhoihin, rouheisiin ja karkeisiin jauhoihin sovellettava tuki on laskettava ottaen huomioon kyseisten tuotteiden valmistukseen Tämä asetus tulee voimaan 7 päivänä huhtikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 6 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. L 86/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 7. 4. 2000 LIITE viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 6 päivänä huhtikuuta 2000 annettuun komission asetukseen Tuotekoodi Määräpaikka (1) Tuen määrä Tuotekoodi Määräpaikka (1) Tuen määrä (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 23,50 0 55,00 0 — 18,00 0 — — — 28,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 45,75 43,00 39,75 36,75 34,25 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Sveitsi, Liechtenstein. (2) Tukea ei myönnetä, jos tuote sisältää puristettua jauhoa. Huom. Alueet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: 2000/292/EF: Kommissionens beslutning af 6. april 2000 om EF's indkøb af bluetonguevaccine til et beredskabslager (meddelt under nummer K(2000) 936)

eurovoc_concepts:
animal disease
purchase
sheep
storage
vaccine

text: 15. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 95/39 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 6. april 2000 om EF's indkøb af bluetonguevaccine til et beredskabslager (meddelt under nummer K(2000) 936) (2000/292/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets beslutning 90/424/EØF af 26. juni 1990 om visse udgifter på veterinærområdet (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1258/1999 (2), særlig artikel 6 og 8, og ud fra følgende betragtninger: Bluetongue er en virussygdom hos drøvtyggere, der overføres af leddyr, og som kan give husdyrprodukti- onen alvorlige økonomiske tab. I 1998 og 1999 blev der konstateret udbrud af blue- tongue i Grækenland. I 1999 blev der konstateret udbrud af bluetongue i Bulgarien og Tyrkiet. I 2000 er der konstateret udbrud af bluetongue i Tune- sien. Artikel 1 EF træffer de fornødne foranstaltninger til 1. 500 000 doser bluetonguevaccine til nødvaccination. indkøb af 2. De foranstaltninger, der er omhandlet i stk. 1, omfatter: — Høring af OIE-anerkendte referencelaboratorier for blue- tongue om udbredelsen af bluetonguevirustyper i områder, som anses for at udgøre en særlig risiko for den modtage- lige husdyrbestand i EF. — Indkøb af vaccine, der yder beskyttelse mod den eller de virustyper, der udgør den største fare for de husdyr, der holdes i medlemsstaterne. — Oplagring af vaccine på en sådan måde, at den hurtigst muligt kan sendes til et eventuelt vaccinationsområde. Artikel 2 Der er identificeret en række serotyper af bluetongue- virus. Maksimumsudgifterne til de foranstaltninger, der er omhandlet i stk. 1, fastsættes til 70 000 EUR. Artikel 3 For at nå målene i artikel 1 og 2 indgår Kommissionen 1. hurtigst muligt de fornødne kontrakter. 2. Generaldirektøren for Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse bemyndiges til at underskrive kontrak- terne på Kommissionens vegne. Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 6. april 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) De serotyper, som Bulgarien, Grækenland, Tunesien og Tyrkiet indberettede i 1998 og 1999, var 2, 4 og 9. Blandt de laboratorier, der af Det Internationale Kontor for Epizootier (OIE) er anerkendt som referencelaborato- rier laboratorium i Pirbright i Det Forenede Kongerige og et i Ondersteport i Sydafrika. for bluetongue, er der bl. a. et Vaccinering kan være et vigtigt hjælpemiddel til at undgå spredning af bluetongue. Der fremstilles ingen bluetonguevaccine i medicinalindu- strien i medlemsstaterne. For at kunne beskytte modtagelige husdyr bør EF ligge inde med et vist lager af bluetonguevaccine til nødvacci- nation. (11) De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinær- komité — (1) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 19. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 103


title: PREGUNTA ESCRITA E-1082/00 de Laura González Álvarez (GUE/NGL) al Consejo. Redes de prostitución explotadas por las mafias albanesas en los países de la UE.

eurovoc_concepts:
Albania
EU initiative
European Union
Kosovo
Mafia
cooperation policy
organised crime
prostitution
trafficking in human beings

text: C 81 E/16 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 3. 2001 planteamiento de la situaci(cid:243)n sigue siendo que el problema de la protecci(cid:243)n de los derechos jur(cid:237)dicos de las empresas en Kosovo, en la Uni(cid:243)n o en cualquier otro lugar, no corresponde a la Comisi(cid:243)n, sino que mÆs bien es competencia directa de la UNMiK, a quien compete la responsabilidad de la administraci(cid:243)n civil internacional de Kosovo. La resoluci(cid:243)n 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 10 de junio de 1999 autoriza claramente el establecimiento de una presencia civil internacional, entre cuyas principales responsabilidades se incluye: 11. (b) el desempeæar las funciones bÆsicas de la administraci(cid:243)n civil en donde sea preciso y durante el tiempo necesario (letra b) del art(cid:237)culo 11) y prestar apoyo en la reconstrucci(cid:243)n de las infraestructuras mÆs importantes y en el resto de las actividades para la reconstrucci(cid:243)n econ(cid:243)mica (letra g) del art(cid:237)culo 11), (cid:129) tal como ya se ha explicado previamente, la UNMiK cuenta con un expediente completo en lo que se refiere a las cuestiones planteadas por Su Seæor(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n seæalarÆ a la atenci(cid:243)n de la UNMiK las cuestiones planteadas por Su Seæor(cid:237)a, pero es la propia UNMiK quien debe encargarse de responder directamente a Su Seæor(cid:237)a. Por supuesto, Su Seæor(cid:237)a puede desear ponerse en contacto con la UNMiK directamente, por lo que el nombre, la direcci(cid:243)n, y los nœmeros de telØfono y fax del funcionario encargado de estas cuestiones se enviarÆn directamente a Su Seæor(cid:237)a as(cid:237) como a la secretar(cid:237)a general del Parlamento. (2001/C 81 E/017) PREGUNTA ESCRITA E-1082/00 de Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) al Consejo (6 de abril de 2000) Asunto: Redes de prostituci(cid:243)n explotadas por las mafias albanesas en los pa(cid:237)ses de la UE Las mafias albanesas explotan en los pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea redes de prostituci(cid:243)n de mujeres, aprovechÆndose del conflicto de Kosovo y de la inmigraci(cid:243)n ilegal hacia Italia. Mujeres j(cid:243)venes son reclutadas con engaæos, secuestradas o compradas en los campos de refugiados y enviadas a ciudades italianas, belgas, francesas o espaæolas. Este tipo de explotaci(cid:243)n y trata de mujeres ha sido alemanas, detectado con especial intensidad en Par(cid:237)s, donde el nœmero de albanesas y albanokosovares se estima en unas 300, Estrasburgo, Lyon y Niza. El caso de Italia tambiØn es preocupante. Numerosas ciudades del sur y tambiØn MilÆn, en el norte, hacen de ruta de paso entre Tirana y los demÆs pa(cid:237)ses de la UE. En BØlgica, la polic(cid:237)a ha detectado, desde 1997, la explotaci(cid:243)n sexual de mujeres por las mafias albanesas. Otros pa(cid:237)ses de Europa, como Alemania (cid:129)con unas 10 000 prostitutas forzadas(cid:129), sufren este problema. En total, unas 300 000 mujeres procedentes de pa(cid:237)ses del Este se prostituyen en Europa occidental, segœn la Organiza- ci(cid:243)n Internacional para las Migraciones (OIM). El propio Subsecretario de Estado de Interior italiano, Alberto Maritati, ha pedido una movilizaci(cid:243)n internacional. Este problema ha sido tratado durante un coloquio organizado por el Consejo de Europa en noviembre de 1999 en Bari, donde se denunci(cid:243) la existencia de autØnticas formas de tortura y de esclavitud. Segœn el comisario Christian Amiard, responsable policial de la Oficina Central para la Represi(cid:243)n de la Trata de Seres Humanos (OCRTEH), muchas mujeres son violadas y condicionadas para la prostituci(cid:243)n en «autØnticos campos de concentraci(cid:243)n». ¿Es consciente el Consejo de la amplitud y de la gravedad de este tipo de delincuencia internacional organizada? ¿QuØ medidas se han tomado al respecto? ¿QuØ iniciativas se propone desarrollar el Consejo para combatir la actuaci(cid:243)n de estas mafias y desmantelar sus redes de explotaci(cid:243)n de la prostituci(cid:243)n? ¿Podr(cid:237)an el Consejo y el Alto Representante para Kosovo actuar preventivamente en Kosovo? ¿QuØ actuaciones pueden desarrollarse en el marco de la cooperaci(cid:243)n con Albania? ¿QuØ iniciativas y medidas de cooperaci(cid:243)n pueden adoptarse en el marco de Europol y Eurojust? Respuesta (29 de septiembre de 2000) Las organizaciones internacionales, los informes sobre los derechos humanos y las autoridades de los Estados miembros y de los Estados candidatos seæalan el grave problema de la delincuencia internacional organizada y, en particular, de la trata de mujeres y muchachas. Se han podido delimitar las zonas de origen y trÆnsito de Europa oriental, central y sudoriental. Anteriormente, las redes albanesas prostitu(cid:237)an 13. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 81 E/17 sobre todo a mujeres de su propia etnia, si bien parece cada vez mÆs claro que ahora estÆn diversificando sus fuentes de abastecimiento, situadas principalmente en pa(cid:237)ses de Europa oriental, y muy especialmente en Moldova. Los informes mÆs recientes confirman que las redes albanesas de prostituci(cid:243)n actœan principalmente en Italia, Francia, BØlgica y el Reino Unido. Dichos informes tambiØn seæalan los mØtodos de extrema violencia que dichas redes emplean contra sus v(cid:237)ctimas, as(cid:237) como sus relaciones con otras formas de delincuencia organizada. Aunque, por falta de datos fiables, no se conoce bien toda la magnitud de este problema de prostituci(cid:243)n forzosa y de proxenetismo, el Consejo se siente ciertamente preocupado y concernido. Con motivo del proceso de ampliaci(cid:243)n, el Consejo y los 11 Estados candidatos de aquel entonces adoptaron, con fecha de 28 de mayo de 1998, el Pacto de preadhesi(cid:243)n para luchar contra la delincuencia organizada entre los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea y los pa(cid:237)ses candidatos de Europa central y oriental y Chipre. El Pacto establece una serie de medidas prÆcticas de lucha contra la delincuencia organizada y otras formas de delincuencia grave, incluida la trata y la inmigraci(cid:243)n clandestina organizada. Con arreglo al Cap(cid:237)tulo 24: Cooperaci(cid:243)n en los Æmbitos de Justicia y Asuntos de Interior se supervisa, durante el proceso de negociaci(cid:243)n para la adhesi(cid:243)n, la capacidad de los Estados candidatos para cumplir los requisitos del acervo comunitario en materia de prevenci(cid:243)n y lucha contra la delincuencia organizada. El Secretario General/Alto Representante y la Comisi(cid:243)n informaron al Consejo Europeo de Lisboa acerca de la situaci(cid:243)n en materia de Justicia y Asuntos de Interior en los Balcanes Occidentales y formularon la siguiente Recomendaci(cid:243)n de actuaci(cid:243)n contra la delincuencia organizada: El problema de la delincuencia organizada debe entenderse en el contexto de toda Europa Sudoriental. Todo esfuerzo eficaz en la lucha contra la delincuencia organizada deberÆ beneficiarse de una extensa coordinaci(cid:243)n con otras iniciativas para combatir la delincuencia en la regi(cid:243)n, as(cid:237) como en un contexto europeo mÆs amplio. Deber(cid:237)an elaborarse una estrategia y un plan de acci(cid:243)n estrechamente relacionados con el «Pacto de preadhesi(cid:243)n para luchar contra la delincuencia organizada entre los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea y los pa(cid:237)ses candidatos de Europa central y oriental y Chipre», de 28 de mayo de 1998. Este modelo podr(cid:237)a trasladarse a Europa sudoriental en el marco del Proceso de Estabilizaci(cid:243)n y Asociaci(cid:243)n y bajo el paraguas del Pacto de Estabilidad. Deber(cid:237)a estar orientado al fomento de una estructura policial eficiente, capaz de luchar contra la delincuencia organizada, y un sistema judicial dotado de las competencias adecuadas, as(cid:237) como a la creaci(cid:243)n de las bases jur(cid:237)dicas adecuadas para combatir la corrupci(cid:243)n. La Secretar(cid:237)a General del Consejo estÆ participando activamente en la elaboraci(cid:243)n de la Iniciativa del Pacto de Estabilidad sobre delincuencia organizada en Europa sudoriental y en el desarrollo de un programa general para los pa(cid:237)ses de esta regi(cid:243)n en materia de formaci(cid:243)n policial, en general, y de lucha contra la delincuencia organizada, en particular. (2001/C 81 E/018) PREGUNTA ESCRITA E-1086/00 de Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) Asunto: Estudio sobre las necesidades de abastecimiento de lomos de atœn. Objetivos de la Comisi(cid:243)n La Comisi(cid:243)n ha hecho pœblico el estudio solicitado por el Consejo para conocer las necesidades de abastecimiento de lomos de atœn del mercado comunitario. Dicho estudio fue solicitado ante la propuesta de la Comisi(cid:243)n de incluir en el nuevo Reglamento de Organizaci(cid:243)n Comœn del Mercado de productos de la pesca y de la acuicultura, una suspensi(cid:243)n arancelaria indefinida para dicho producto. Las conclusiones de dicho estudio reflejan, como en su d(cid:237)a aseguraron tanto el Parlamento Europeo como diversos Estados miembros, que las necesidades reales de abastecimiento de lomos de atœn no sobrepasan una cantidad que oscila entre las 1 000 y las 2 000 toneladas anuales; que una suspensi(cid:243)n arancelaria s(cid:243)lo beneficiar(cid:237)a a una parte de la industria conservera italiana; que, de todos modos, dicho beneficio ser(cid:237)a meramente coyuntural, debido a que dichas empresas necesitar(cid:237)an una reestructuraci(cid:243)n en profundidad para mejorar su estructura de costes; que, ademÆs, dicha suspensi(cid:243)n indefinida acarrear(cid:237)a pØrdidas para las demÆs partes (la industria


title: Odločba Komisije z dne 6. aprila 2000 o izhodiščni razvrstitvi radijske opreme in telekomunikacijske terminalske opreme ter pripadajočih identifikatorjih (notificirana pod dokumentarno številko K(2000)938)Besedilo velja za EGP.

text: 118 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 25 32000D0299 19. 4. 2000 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 97/13 ODLOČBA KOMISIJE z dne 6. aprila 2000 o izhodiščni razvrstitvi radijske opreme in telekomunikacijske terminalske opreme ter pripadajočih identifikatorjih (notificirana pod dokumentarno številko K(2000)938) (Besedilo velja za EGP) (2000/299/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive 1999/5/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 1999 o radijski opremi in telekomunikacijski terminalski opremi ter medsebojnem priznavanju njune skladnosti (1) in zlasti člena 4(1) Direk- tive, ob upoštevanju naslednjega: (1) Države članice morajo priglasiti predpisane vmesnike, da se lahko ugotovi enakovrednost med njimi. (2) (3) Glede na že znano dejstvo, da so z regulativnega vidika nekateri vmesniki za radijsko opremo enakovredni, bi bilo treba do priglasitve predpisanih vmesnikov začasno ugotoviti enakovrednost med tovrstnimi vmes- niki. Strokovnjaki iz držav članic in tega sektorja so preučili predpise o razvrstitvi vmesnikov. Na podlagi teh študij je sklenjeno, da obširno razvrščanje ali označevanje ne bi bilo v interesu porabnikov ali nadzornih organov. (4) Države članice še niso priglasile vmesnikov, predpisanih na njihovih ozemljih. (5) (6) Vendar pa so znani številni vmesniki, predvsem tisti, ki jih predpisujejo Skupni tehnični predpisi, sprejeti v skladu z Direktivo 98/13/ES. Primerno je razvrstiti v en razred opremo, ki se lahko daje na trg v vsej Skupnosti in se lahko uporablja brez omejitev. (7) Za tovrstno opremo je primeren zgolj znak CE. (8) Kljub temu pa je v interesu organov za nadzor trga in porabnikov, da se prek identifikatorja razreda opreme opozorijo na omejitve pri dajanju na trg ali uporabi radijske opreme. (9) Začasno se lahko vsa oprema, za katero obstajajo tovrstne omejitve, uvrsti v en razred. (1) UL L 91, 7. 4. 1999, str. 10. 13/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 119 (10) Vendar pa se lahko predvidijo nadaljnji razredi, ko bodo države članice priglasile predpisane vmesnike. (11) Bilo bi koristno, da se v tej odločbi razredi ne opisujejo obširno glede na tip opreme. Zato bo Komisija po posvetovanju s stalnim odborom Direktive 1999/5/ES (TCAM; Odbor za ocenjevanje skladnosti in nadzo- rovanje telekomunikacijskega trga) na spletni strani objavila in vzdrževala okviren in neobširen seznam opreme po njenih razredih, ki bo smernica za proizvajalce. Priporočeno je, da se proizvajalci o proizvodih, za katere tovrstne smernice še niso na voljo, posvetujejo s priglašenim organom. (12) Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem odbora TCAM – SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 1. Radijska oprema in telekomunikacijska terminalska oprema, ki se lahko daje na trg in uporablja brez omejitev, bo tvorila razred. Ta razred se bo navajal kakor „Razred 1“. Identifikator razreda opreme se za ta razred opreme ne dodeli. 2. Radijska oprema, za katero države članice uporabljajo omejitve glede uporabe, kakor so predvidene v členu 7(2) Direktive 1999/5/ES, ali za katero države članice uporabljajo omejitve glede dajanja na trg, kakor so predvidene v členu 9(5) Direktive 1999/5/ES, bo tvorila razred. Ta razred se bo navajal kakor „Razred 2“. Opremi v tem raz- redu se dodeli naslednji identifikator razreda opreme: 3. Komisija bo po posvetovanju z Odborom za ocenjevanje skladnosti in nadzorovanje telekomunikacijskega trga (TCAM) na spletni strani, ki vsebuje podatke o Direktivi 1999/5/ES (http://europa. eu. int/comm/enterprise/rtte), objavila in vzdrževala okvirni in neobširni seznam opreme, ki sodi v razreda zgoraj. Ta odločba je naslovljena na države članice. V Bruslju, 6. aprila 2000 Člen 2 Za Komisijo Erkki LIIKANEN Član Komisije


title: Komisjoni otsus, 6. aprill 2000, millega luuakse raadioseadmete ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmete esialgne liigitus ja asjaomased tunnused (teatavaks tehtud numbri K(2000) 938 all)EMPs kohaldatav tekst.

text: 118 ET Euroopa Liidu Teataja 13/25. kd 32000D0299 19. 4. 2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 97/13 KOMISJONI OTSUS, 6. aprill 2000, millega luuakse raadioseadmete ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmete esialgne liigitus ja asjaomased tunnused (teatavaks tehtud numbri K(2000) 938 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2000/299/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 1999. aasta direktiivi 1999/5/EÜ raadioseadmete ja tele- kommunikatsioonivõrgu lõppseadmete ning nende nõuetekohasuse vastastikuse tunnustamise kohta, (1) eriti selle artikli 4 lõiget 1, ning arvestades järgmist: (1) Liikmesriigid peavad teatama reguleeritud liidestest, et oleks võimalik kindlaks teha nende vastavus. (2) (3) Arvestades, et on juba teada, et teatavate raadioseadmete liidesed on reguleerimise seisukohast samaväär- sed, tuleks selline liidestevaheline samaväärsus ajutiselt kehtestada kuni reguleeritud liidestest teatamiseni. Liikmesriikide ja asjaomase sektori eksperdid on uurinud liideseid käsitlevate normide liigitusi. Nende uurin- gute põhjal järeldati, et ulatuslik liigitus ja märgistamine ei oleks tarbijate ega järelevalveasutuste huvides. (4) Liikmesriigid ei ole veel teatanud oma territooriumil reguleeritud liidestest. (5) (6) Sellest olenemata on teada hulk liideseid, eelkõige direktiivi 98/13/EÜ kohaselt vastuvõetud ühiste tehni- liste normidega reguleeritud liideseid. Seadmed, mida võib kogu ühenduses turule viia ja mida võib kasutusele võtta ilma piiranguteta, on otstar- bekas liigitada ühte klassi. (7) Selliste seadmete puhul piisab sellest, kui neil on CE-märk. (8) Turujärelevalveasutuste ja tarbijate huvides on hoiatada neid seadmeklassi tunnusega, kui raadioseadme turuleviimisel või kasutuselevõtul on piiranguid. (9) Kõik seadmed, mille puhul kehtivad sellised piirangud, võib ajutiselt rühmitada ühte klassi. (1) EÜT L 91, 7. 4. 1999, lk 10. 13/25. kd ET Euroopa Liidu Teataja 119 (10) Pärast seda, kui liikmesriigid on teatanud reguleeritud liidestest, võib kavandada ka uute klasside loomist. (11) Käesolevas otsuses ei ole otstarbekas kirjeldada kõnealuseid klasse seadmeliikide seisukohast. Seepärast aval- dab komisjon pärast konsulteerimist direktiivi 1999/5/EÜ kohase alalise komiteega (telekommunikatsioo- niseadmete nõuetekohasuse hindamise ja turujärelevalve komitee — TCAM) võrgus tootjatele suuniseks mõeldud seadmete soovitusliku ja mittetäieliku loetelu seadmeklasside kaupa ja haldab seda loetelu. Kui mõne toote puhul ei ole sellised suunised veel kättesaadavad, soovitatakse tootjatel pidada nõu teavitatud asutusega. (12) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas komitee (TCAM) arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 1. Raadioseadmed ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmed, mida võib piiranguteta turule viia ja kasutusele võtta, moodustavad klassi. Seda klassi nimetatakse “1. klassiks”. Sellele seadmeklassile ei määrata seadmeklassi tun- nust. 2. Raadioseadmed, mille kasutuselevõtu suhtes kohaldavad liikmesriigid piiranguid direktiivi 1999/5/EÜ artikli 7 lõike 2 kohaselt või mille turuleviimise suhtes kohaldavad liikmesriigid piiranguid direktiivi 1999/5/EÜ artikli 9 lõike 5 kohaselt, moodustavad klassi. Seda klassi nimetatakse “2. klassiks”. Sellesse klassi kuuluvatele seadmetele määratakse järgmine seadmeklassi tunnus: 3. Komisjon avaldab pärast konsulteerimist telekommunikatsiooniseadmete nõuetekohasuse hindamise ja turu- järelevalve komiteega (TCAM) eespool nimetatud klassidesse kuuluvate seadmete soovitusliku ja mittetäieliku loe- telu veebilehel, mis sisaldab teavet direktiivi 1999/5/EÜ kohta (http://europa. eu. int/comm/enterprise/rtte) ja hal- dab seda loetelu. Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 2 Brüssel, 6. aprill 2000 Komisjoni nimel komisjoni liige Erkki LIIKANEN


title: Verordnung (EG) Nr. 725/2000 der Kommission vom 6. April 2000 über die Erteilung von Einfuhrlizenzen für Knoblauch mit Ursprung in China

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
import licence
originating product

text: 7. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 86/7 VERORDNUNG (EG) Nr. 725/2000 DER KOMMISSION vom 6. April 2000 über die Erteilung von Einfuhrlizenzen für Knoblauch mit Ursprung in China DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (3) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates vom 28. Oktober 1996 über eine gemeinsame Marktorganisation für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1257/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1040/1999 der Kommis- sion vom 20. Mai 1999 über eine Schutzmaßnahme bei der Einfuhr von Knoblauch mit Ursprung in China (3), zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 51/2000 (4), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) In Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1859/93 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1662/94 (6), wird aus Drittländern eingeführter Knob- lauch in der Gemeinschaft nur gegen Vorlage einer Einfuhrlizenz zum freien Verkehr abgefertigt. Gemäß Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1040/1999 werden für die zwischen dem 1. Juni 1999 und 31. Mai 2000 gestellten Anträge Einfuhrlizenzen für Knoblauch mit Ursprung in China nur im Rahmen einer monatlichen Höchstmenge erteilt. Verordnung in Anbetracht Nach den Kriterien gemäß Artikel 1 Absatz 2 der vorge- nannten der und bereits erteilten Einfuhrlizenzen überschreiten die am 3. April 2000 beantragten Mengen die in der genannten Verordnung für den Monat April 2000 genannte Höchstmenge. Daher in welchem Umfang für diese Anträge Einfuhrlizenzen erteilt werden können. Infolgedessen ist die Erteilung von Lizenzen für Anträge auszusetzen, die nach dem 3. April und vor dem 2. Mai 2000 gestellt werden — festzulegen, ist HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 In Anbetracht der der Kommission am 5. April 2000 vorlie- genden Informationen werden die am 3. April 2000 bean- tragten Einfuhrlizenzen gemäß Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1859/93 für Knoblauch des KN-Codes 0703 20 00 mit Ursprung in China für eine Menge erteilt, die 0,65654 % der beantragten Menge entspricht. Den nach dem 3. April 2000 und vor dem 2. Mai 2000 gestellten Anträgen auf Erteilung einer Einfuhrlizenz für die vorgenannten Erzeugnisse wird nicht stattgegeben. Diese Verordnung tritt am 7. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 6. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 297 vom 21. 11. 1996, S. 1. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. (3) ABl. L 127 vom 21. 5. 1999, S. 10. (4) ABl. L 6 vom 11. 1. 2000, S. 18. (5) ABl. L 170 vom 13. 7. 1993, S. 10. (6) ABl. L 176 vom 9. 7. 1994, S. 1


title: Commission Regulation (EC) No 727/2000 of 6 April 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

text: 7. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 86/9 COMMISSION REGULATION (EC) No 727/2000 of 6 April 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 4 thereof, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of common wheat to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1707/1999 (5), as amended by Regulation (EC) No 2011/1999 (6). Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders noti- in accordance with the procedure laid down in fied, Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95. In that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax. (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 31 March to 6 April 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/ 1999, the maximum refund on exportation of common wheat shall be EUR 33,43/t. This Regulation shall enter into force on 7 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 6 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 55. (6) OJ L 248, 21. 9. 1999, p. 23


title: 2000/293/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 6ης Απριλίου 2000, για κοινοτική χρηματοδοτική ενίσχυση για την λειτουργία ορισμένων κοινοτικών εργαστηρίων αναφοράς στον τομέα της υγείας των ζώων και των ζώντων ζώων [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 937] (Τα κείμενα στην ισπανική, δανική, γερμανική, αγγλική, γαλλική και σουηδική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)

eurovoc_concepts:
Denmark
EU financing
France
Germany
Spain
Sweden
animal disease
financial aid
medical research
research body

text: L 95/40 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 4. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 6ης Απριλίου 2000 για κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση για την λειτουργία ορισµένων κοινοτικών εργαστηρίων αναφοράς στον τοµέα της υγείας των ζώων και των ζώντων ζώων (Τα κείµενα στην ισπανική, δανική, γερµανική, αγγλική, γαλλική και σουηδική γλώσσα είναι τα µόνα αυθεντικά) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 937] (2000/293/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την απόφαση 90/424/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, για τις δαπάνες στον κτηνιατρικό τοµέα (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από την απόφαση 94/370/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 28 παράγραφος 2, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Θα πρέπει να χορηγηθεί κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση στα κοινοτικά εργαστήρια αναφοράς που έχουν οριστεί από την Κοινότητα, µε την οποία αυτά θα υποβοηθηθούν να φέρουν εις πέρας τις λειτουργίες και τα καθήκοντα που ορίζονται στις εξής πράξεις (οδηγίες και απόφαση): — οδηγία 80/217/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 22ας Ιανουαρίου 1980, περί θεσπίσεως κοινοτικών µέτρων για την καταπολέµηση της κλασικής πανώλης των χοίρων (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την από- φαση 93/384/ΕΟΚ (4), — οδηγία 92/40/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 19ης Μαΐου 1992, για τη θέσπιση κοινοτικών µέτρων για την κατα- πολέµηση της γρίππης των ορνίθων (5), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, — οδηγία 92/66/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 14ης Ιουλίου 1992, για τη θέσπιση κοινοτικών µέτρων για την κατα- πολέµηση της ψευδοπανώλης των πτηνών (6), όπως τρο- ποποιήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, — οδηγία 92/119/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 17ης ∆εκεµ- βρίου 1992, για τη θέσπιση γενικών κοινοτικών µέτρων καταπολέµησης ορισµένων ασθενειών των ζώων καθώς ειδικών µέτρων για τη φυσαλιδώδη νόσο των και χοίρων (7), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την από- φαση 95/1/ΕΚ, Ευρατόµ, ΕΚΑΧ (8), — οδηγία 93/53/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 24ης Ιουνίου 1993, σχετικά µε τη θέσπιση στοιχειωδών κοινοτικών µέτρων για την καταπολέµηση ορισµένων νόσων των ψαριών (9), (1) ΕΕ L 224 της 18. 8. 1990, σ. 19. (2) ΕΕ L 168 της 2. 7. 1994, σ. 31. (3) ΕΕ L 47 της 21. 2. 1980, σ. 11. (4) ΕΕ L 166 της 8. 7. 1993, σ. 34. (5) ΕΕ L 167 της 22. 6. 1992, σ. 1. (6) ΕΕ L 260 της 5. 9. 1992, σ. 1. (7) ΕΕ L 62 της 15. 3. 1993, σ. 69. (8) ΕΕ L 1 της 1. 1. 1995, σ. 1. (9) ΕΕ L 175 της 19. 7. 1993, σ. 23. — οδηγία 95/70/ΕΚ του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµ- βρίου 1995, για τη θέσπιση στοιχειωδών κοινοτικών µέτρων ελέγχου των ασθενειών των δίθυρων µαλα- κίων (10), — οδηγία 92/35/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 29ης Απρι- λίου 1992, για την θέσπιση των κανόνων ελέγχου και των µέτρων καταπολέµησης της πανώλης των ίππων (11), όπως πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, τροποποιήθηκε τελευταία από την — απόφαση 96/463/ΕΚ του Συµβουλίου, της 23ης Ιου- λίου 1996, για τον ορισµό του οργανισµού αναφοράς που αναλαµβάνει να συνεργαστεί στο θέµα της οµοιο- µορφίας των µεθόδων δοκιµής και αξιολόγησης των αποτελεσµάτων των βοοειδών αναπαραγωγής καθαρής φυλής (12). (2) (3) (4) (5) Η κοινοτική ενίσχυση πρέπει να εξαρτάται από το κατά πόσον εκτελούνται όντως από το συγκεκριµένο εργαστήριο οι οριζόµενες λειτουργίες και καθήκοντα. Για δηµοσιονοµικούς λόγους, η κοινοτική ενίσχυση θα πρέ- πει να χορηγηθεί για χρονική περίοδο ενός έτους. Για εποπτικούς λόγους, θα πρέπει να εφαρµοστούν τα άρθρα 8 και 9 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1258/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, για τη χρηµατοδότηση της κοινής γεωργικής πολιτικής (13). Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε την γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στην Γερµανία για την επιτέλεση των λειτουργιών και των καθηκόντων του Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Hanover, Γερµανία, για την κλασική πανώλη των χοίρων που αναφέρεται στο παράρτηµα VI της οδηγίας 80/217/ΕΟΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 185 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Οκτωβρίου 2000 έως 30 Σεπτεµβρίου 2001. (10) ΕΕ L 332 της 30. 12. 1995, σ. 33. (11) ΕΕ L 157 της 10. 6. 1992, σ. 19. (12) ΕΕ L 192 της 2. 8. 1996, σ. 19. (13) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 103. 15. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 95/41 Άρθρο 2 Άρθρο 7 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στο Ηνωµένο Βασίλειο για την επιτέλεση των λειτουργιών και των καθηκόντων του Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Ηνωµένο Βασί- λειο, για την γρίππη των πτηνών που αναφέρεται στο παράρτηµα V της οδηγίας 92/40/ΕΟΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 70 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000. 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στην Ισπανία για την επιτέλεση των λειτουργιών και των καθηκόντων από το Laboratorio de sanidad y producción animal, Algete, Ισπανία, για την πανώλη των ίππων που αναφέρεται στο παράρτηµα Ι της οδηγίας 92/35/ΕΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 40 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000. Άρθρο 3 Άρθρο 8 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στο Ηνωµένο Βασίλειο για την επιτέλεση των λειτουργιών και των καθηκόντων του Central Veterinary laboratory, Addlestone, Ηνωµένο Βασί- λειο, για την ψευδοπανώλη των πτηνών που αναφέρεται στο παράρτηµα V της οδηγίας 92/66/ΕΟΚ. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο 2. όριο, στο ποσό των 55 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000. Άρθρο 4 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στο Ηνωµένο Βασίλειο για την επιτέλεση των λειτουργιών και των καθηκόντων του Pirbright Laboratory, Ηνωµένο Βασίλειο, για την φυσαλιδώδη νόσο των χοίρων που αναφέρεται στο παράρτηµα ΙΙΙ της οδηγίας 92/119/ΕΟΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 94 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000. Άρθρο 5 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στη ∆ανία για την επιτέλεση των λειτουργιών και των καθηκόντων του Statens Veterinære Serumlaboratorium, Århus, ∆ανία, για τις ιχθυονό- σους που αναφέρονται στο παράρτηµα Γ της οδηγίας 93/53/ΕΟΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 120 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000. Άρθρο 6 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στη Γαλλία για την επιτέλεση των λειτουργιών και των καθηκόντων του Ifre- mer, la Tremblade, Γαλλία, για τις νόσους των δίθυρων µαλακίων που αναφέρονται στο παράρτηµα Β της οδηγίας 95/70/ΕΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 90 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000. 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στη Σουηδία για την επιτέλεση των λειτουργιών και των καθηκόντων που αναφέ- ρονται στο παράρτηµα ΙΙ της οδηγίας 96/463/ΕΚ, από το Interbull Centre, Uppsala, Σουηδία, για την εναρµόνιση των διαφόρων µεθόδων διενέργειας δοκιµών και των αξιολογήσεων των αποτελε- σµάτων των µεθόδων διενέργειας δοκιµών στις οποίες υποβάλλο- νται βοοειδή αναπαραγωγής καθαρής φυλής. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 50 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 2000. Άρθρο 9 Η κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή καταβάλλεται ως εξής: α) ποσοστό 70 % ως προκαταβολή κατόπιν αιτήσεως του κράτους µέλους-παραλήπτη· β) το υπόλοιπο καταβάλλεται κατόπιν προσκοµίσεως συνοδευτικών εγγράφων και µιας τεχνικής έκθεσης από το κράτος µέλος- παραλήπτη. Τα έγγραφα αυτά πρέπει να υποβάλλονται, το αργότερο, έξι µήνες µετά το πέρας της χρονικής περιόδου για την οποία έχει χορηγηθεί η χρηµατοδοτική ενίσχυση. Άρθρο 10 Ισχύουν, mutatis mutandis, τα άρθρα 8 και 9 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999. Άρθρο 11 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο της ∆ανίας, στην Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας, στη Γαλλική ∆ηµοκρα- τία, στο Βασίλειο της Ισπανίας, στο Βασίλειο της Σουηδίας και στο Ηνωµένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βορείου Ιρλαν- δίας. Βρυξέλλες, 6 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής