title: Reglamento (CE) n° 714/2000 de la Comisión, de 4 de abril de 2000, por el que se modifican las restituciones a la exportación en el sector de la leche y de los productos lácteos

text: 5. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 84/15 REGLAMENTO (CE) No 714/2000 DE LA COMISIÓN de 4 de abril de 2000 por el que se modifican las restituciones a la exportación en el sector de la leche y de los productos lácteos LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1) y, en particular, el apartado 3 de su artículo 31, Considerando lo siguiente: (1) (2) Las restituciones a la exportación en el sector de la leche y de los productos lácteos han sido fijadas por el Regla- mento (CE) no 572/2000 de la Comisión (2). Teniendo en cuenta la aplicación de las disposiciones del Reglamento (CE) no 572/2000, a los datos que conoce la Comisión conduce a modificar las restituciones a la exportación para los productos consignados en el anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para los productos consignados en el anexo del presente Regla- mento, se modifican, con arreglo a los importes que figuran en el mismo, las restituciones a la exportación contempladas en el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1255/1999, para los productos exportados en su estado natural, fijadas en el anexo del Reglamento (CE) no 572/2000. El presente Reglamento entrará en vigor el 5 de abril de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) DO L 69 de 17. 3. 2000, p. 9. L 84/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 4. 2000 ANEXO del Reglamento de la Comisión, de 4 de abril de 2000, por el que se modifican las restituciones a la exportación en el sector de la leche y de los productos lácteos (en EUR/100 kg peso neto, salvo indicación en contrario) Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 72,20 72,20 0,7220 0,7220 72,20 82,00 86,40 93,00 72,20 82,00 86,40 93,00 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 123,90 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 123,90 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 0,9360 1,0200 0,9360 1,0200 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 5. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 84/17 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 71,00 71,00 81,20 85,60 92,10 92,80 0,7100 0,7100 0,8120 0,8560 0,9210 0,9280 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 72,20 — 11,31 72,20 82,00 86,40 93,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Importe de la restitución 118,10 123,90 0,7220 — 0,2689 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 0,9360 1,0200 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 L 84/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 4. 2000 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 5. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 84/19 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 L 84/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 4. 2000 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 5. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 84/21 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Los números de código de los destinos son los que figuran en el Anexo del Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). No obstante: — el 097 abarca todos los códigos de destino de 072 a 083 (inclusive), — el 098 abarca todos los códigos de destino de 053 a 070 (inclusive) y de 091 a 096 (inclusive), — el 970 incluye las importaciones contempladas en las letras a) y c) del apartado 1 del artículo 36 y las letras a) y b) del apartado 1 del artículo 44 del Reglamento (CEE) no 800/1999 de la Comisión (DO L 102 de 17. 4. 1999, p. 11). Para los destinos distintos de los que se indican, para cada «código de producto», el En caso de que no se indique ningún destino («+»), el importe de la restitución es aplicable para la exportación hacia cualquier destino distinto de los contemplados en los apartados 2 y 3 del artículo 1. importe de la restitución aplicable se indica con ***. NB: Los códigos de productos, incluidas las notas a pie de página, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), modificado


title: Annual report 1999 : annex.,Informe anual 1999 : anexo.,Jaarverslag 1999 : bijlage.,Jahresbericht 1999 : Anhang.,Rapport annuel 1999 : annexe.,Relatório anual 1999 : anexo.,Relazione annuale 1999 : allegato.,Vuosikertomus 1999 : liite.,Årsrapport 1999 : bilag.,Årsrapport 1999 : bilaga.,Ετήσια έκθεση 1999 : παράρτημα.

eurovoc_concepts:
Community body
European patent
activity report
plant propagation


title: PERGUNTA ESCRITA E-1040/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Apoio financeiro à indústria petrolífera britânica.

eurovoc_concepts:
EU aid
United Kingdom
aid to industry
oil industry

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/109 Tendo em conta o disposto na directiva-quadro para a Ægua, actualmente no ComitØ de Concilia(cid:231)ªo, no que diz respeito (cid:224) vontade de diminuir o impacto das actividades humanas sobre a situa(cid:231)ªo ecol(cid:243)gica das diferentes bacias hidrogrÆficas, considera a Comissªo que o sistema de bombagem utilizado para a constru(cid:231)ªo destes apartamentos de luxo poderia ser considerado de delito ecol(cid:243)gico, segundo a legisla(cid:231)ªo comunitÆria? Nªo considera a Comissªo que existe uma clara infrac(cid:231)ªo (cid:224) Directiva 85/337/CEE (1) (rev. 97/11/CE) (2) relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental de determinados projectos pœblicos e privados relativamente (cid:224) qual estªo actualmente em curso no Tribunal de Justi(cid:231)a processos por infrac(cid:231)ªo contra a Espanha no por transposi(cid:231)ªo incorrecta e fora do prazo desta directiva (Processo C-474/99)? (1) (2) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. JO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (23 de Maio de 2000) ConvØm salientar que, atØ (cid:224) data, a directiva-quadro «Ægua» ainda nªo entrou em vigor. Quanto (cid:224) questªo de saber se os factos comunicados pela Senhora Deputada constituem um «delito ecol(cid:243)gico» nos termos da legisla(cid:231)ªo comunitÆria, convØm precisar que a no(cid:231)ªo de «delito ecol(cid:243)gico» nªo Ø reconhecida pelo direito comunitÆrio no estado actual do seu desenvolvimento. Compete aos tribunais de cada Estado-membro competentes em matØria de direito penal aferir da existŒncia de tais delitos. No que se refere (cid:224) Directiva 85/337/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente (1), convØm referir que o artigo 2o prevŒ que, antes de concessªo da aprova(cid:231)ªo, os projectos que possam ter um impacto significativo no ambiente, nomeadamente pela sua natureza, dimensıes ou localiza(cid:231)ªo, sejam submetidos (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos seus efeitos. Esta disposi(cid:231)ªo aplica-se aos projectos enumerados nos anexos I e II da directiva. Na hip(cid:243)tese de ser abrangido pela Directiva 85/337/CEE, o projecto em causa s(cid:243) poderia inscrever-se numa das categorias do anexo II da directiva (o ponto 10, al(cid:237)nea b), inclui os projectos de desenvolvimento urbano e o ponto 11, al(cid:237)nea a) inclui as aldeias de fØrias e os complexos hoteleiros). Nos termos do no 2 do artigo 4o, os projectos abrangidos pelo anexo II devem ser submetidos a uma avalia(cid:231)ªo quando o Estado- -membro em causa considerar que as suas caracter(cid:237)sticas o exigem. ConvØm salientar que a Comissªo deu in(cid:237)cio a um processo de infrac(cid:231)ªo contra a Espanha pela incorrecta transposi(cid:231)ªo para a ordem jur(cid:237)dica espanhola da Directiva 85/337/CEE. Consequentemente, a Comissªo decidiu intentar uma ac(cid:231)ªo junto do Tribunal de Justi(cid:231)a (2) com o mesmo fundamento. De qualquer forma, no seu papel de guardiª dos Tratados, a Comissªo tomarÆ as medidas necessÆrias para garantir o respeito do direito comunitÆrio no caso vertente. JO L 175 de 5. 7. 1985. (1) (2) Processo C-474/99. (2001/C 46 E/115) PERGUNTA ESCRITA E-1040/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Apoio financeiro (cid:224) indœstria petrol(cid:237)fera brit(cid:226)nica Na resposta (cid:224) pergunta E-0218/00 (1), a ComissÆria Loyola de Palacio informa que a Comissªo concedeu, desde 1975, cerca de 189,05 milhıes de euros ao Reino Unido. C 46 E/110 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Pode a Comissªo fornecer uma discrimina(cid:231)ªo do referido montante por ano e por empresa subsidiada no Reino Unido? (1) JO C 330 E de 21. 11. 2000, p. 104. (2001/C 46 E/116) PERGUNTA ESCRITA E-1041/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Apoio financeiro (cid:224) indœstria petrol(cid:237)fera francesa (4 de Abril de 2000) Na resposta (cid:224) pergunta E-0218/00 (1), a ComissÆria Loyola de Palacio informa que a Comissªo concedeu, desde 1975, cerca de 270,49 milhıes de euros (cid:224) Fran(cid:231)a. Pode a Comissªo fornecer uma discrimina(cid:231)ªo do referido montante por ano e por empresa subsidiada na Fran(cid:231)a? (1) JO C 330 E de 21. 11. 2000, p. 104. (2001/C 46 E/117) PERGUNTA ESCRITA E-1042/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Apoio financeiro (cid:224) indœstria petrol(cid:237)fera italiana (4 de Abril de 2000) Na resposta (cid:224) pergunta E-0218/00 (1), a ComissÆria Loyola de Palacio informa que a Comissªo concedeu, desde 1975, cerca de 119,36 milhıes de euros (cid:224) ItÆlia. Pode a Comissªo fornecer uma discrimina(cid:231)ªo do referido montante por ano e por empresa subsidiada na ItÆlia? (1) JO C 330 E de 21. 11. 2000, p. 104. Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-1040/00, E-1041/00 e E-1042/00 dada pela ComissÆria Loyola de Palacio em nome da Comissªo (16 de Maio de 2000) A Comissªo tem gerido programas de apoio financeiro (cid:224)s tecnologias inovadoras de explora(cid:231)ªo, produ(cid:231)ªo e transporte de hidrocarbonetos, desde 1975. Em resposta (cid:224) pergunta escrita E-0218/00 (1) do Senhor Deputado, a Comissªo informou sobre os apoios concedidos, por ano e por Estado-membro. No que se refere ao pedido de informa(cid:231)ªo detalhada por empresa, a Comissªo pode facultar os dados relativos ao per(cid:237)odo de 1990/1998. Esta informa(cid:231)ªo serÆ transmitida directamente ao Senhor Deputado e ao secretariado do Parlamento. Saliente-se, contudo, que os dados relativos aos apoios concedidos a determinados Estados-membros podem revelar-se enganadores jÆ que, para alØm do contratante principal, os contratos envolvem, com frequŒncia, vÆrios participantes de diferentes Estados-membros. No que diz respeito aos dados solicitados referentes ao per(cid:237)odo de 1975/1990, convirÆ sublinhar que, devido (cid:224) ausŒncia de um suporte electr(cid:243)nico de dados para o per(cid:237)odo em causa, a resposta (cid:224)s questıes colocadas pelo Senhor Deputado obrigaria a dif(cid:237)ceis e morosas pesquisas que a Comissªo nªo estÆ em condi(cid:231)ıes de levar a efeito. (1) JO C 330 E de 21. 11. 2000, p. 104


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1050/00 von Ole Krarup (EDD) an die Kommission. Kosten der Umstellung auf den Euro.

eurovoc_concepts:
EU Member State
euro
public expenditure

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/111 (2001/C 46 E/118) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1046/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Projekt zur Umstrukturierung der EPAC (4. April 2000) In der von Kommissionsmitglied Franz Fischler im Namen der Kommission am 15. M(cid:228)rz erteilten Antwort auf meine Anfrage E-0221/00 (1) betreffend die EPAC (Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA) hei(cid:223)t es, da(cid:223) Portugal der Kommission die endg(cid:252)ltigen Umstrukturierungspl(cid:228)ne Ende des Jahres 1999 (cid:252)bermittelt hat und da(cid:223) die Kommission ihre endg(cid:252)ltige Stellungnahme in dieser Frage so schnell wie m(cid:246)glich abgeben wird. Vor diesem Hintergrund ersuche ich die Kommission, (cid:129) mir mitzuteilen, wann sie gedenkt, ihre Entscheidung zu treffen; (cid:129) mir die Stellungnahme zu dem Vorschlag der portugiesischen Regierung zu (cid:252)bermitteln, sobald sie ihren Beschlu(cid:223) gefa(cid:223)t hat. (1) ABl. C 26 E vom 26. 1. 2001, S. 21. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (28. April 2000) Im gegenw(cid:228)rtigen Stadium kann die Kommission der Frau Abgeordneten noch nicht mitteilen, wann sie in dieser Angelegenheit eine endg(cid:252)ltige Entscheidung treffen wird. Dies h(cid:228)ngt weitgehend von dem Ergebnis des beim Gerichtshof laufenden Verfahrens wegen Nichtanwendung der Entscheidung der Kommission vom 9. Juli 1997 (1) (cid:252)ber die Gew(cid:228)hrung einer Staatsb(cid:252)rgschaft zugunsten des (cid:246)ffentlichen Unternehmens zur Getreideversorgung (EPAC) durch Portugal ab. Die endg(cid:252)ltige Entscheidung der Kommission wird der portugiesischen Regierung sofort nach Ergehen des Urteils des Gerichtshofes mitgeteilt. (1) ABl. L 311 vom 14. 11. 1997. (2001/C 46 E/119) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1050/00 von Ole Krarup (EDD) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Kosten der Umstellung auf den Euro Im Zuge der allgemeinen Debatte (cid:252)ber die Abschaffung der nationalen W(cid:228)hrungen und der Einf(cid:252)hrung der gemeinsamen W(cid:228)hrung Euro hat man sich in mehreren Mitgliedstaaten intensiv mit den Kosten der Umstellung besch(cid:228)ftigt. Nach Aussagen des englischen Anwaltsb(cid:252)ros Chantrey Vellacott DFK wird die Umstellung des Pfundes auf Euro die britische Wirtschaft 4,2 % des BSP eines Jahres kosten. Die Kommission wird deshalb gebeten darzulegen, ob sie die Kosten der Umstellung auf Euro f(cid:252)r die einzelnen Mitgliedstaaten in entsprechender Weise analysiert hat, und, wenn das der Fall ist, die Angaben dar(cid:252)ber beizuf(cid:252)gen. Sind der Kommission einschl(cid:228)gige Analysen unabh(cid:228)ngiger Stellen bekannt, in denen die m(cid:246)glichen Kosten der Umstellung untersucht werden? Wenn das der Fall ist, wird die Kommission gebeten, diese Angaben gleichfalls beizuf(cid:252)gen. C 46 E/112 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (16. Mai 2000) Die Kommission hat keine Untersuchungen (cid:252)ber die Kosten der Umstellung auf den Euro f(cid:252)r die einzelnen Mitgliedstaaten durchgef(cid:252)hrt und beabsichtigt auch nicht, eine solche Untersuchung durchzuf(cid:252)hren. Die Kommission glaubt nicht, da(cid:223) Untersuchungen, in deren Mittelpunkt die Kosten des (cid:220)bergangs zum Euro st(cid:252)nden, vollst(cid:228)ndig oder relevant sein k(cid:246)nnten. Es trifft zwar zu, da(cid:223) die Umstellung auf den Euro Kosten verursacht, auf der anderen Seite f(cid:252)hrt sie aber auch zu Ertr(cid:228)gen. Berichte, die sich allein auf die Kosten konzentrieren w(cid:252)rden, k(cid:246)nnten daher kein vollst(cid:228)ndiges Bild der Problematik vermitteln. Zur Frage etwaiger von unabh(cid:228)ngigen Stellen durchgef(cid:252)hrter Untersuchungen ist zu sagen, da(cid:223) Banken, Wirtschaftspr(cid:252)fungsgesellschaften und Anwaltssoziet(cid:228)ten eine Reihe von Studien dieser Art durchgef(cid:252)hrt haben. Die Kommission kann jedoch keine dieser Studien empfehlen und sollte dies auch nicht tun. (2001/C 46 E/120) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1053/00 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Entwurf eines Vorschlags f(cid:252)r eine Richtlinie des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates betreffend den Schutz von Fu(cid:223)g(cid:228)ngern und anderen Stra(cid:223)enverkehrsteilnehmern bei Zusammenst(cid:246)(cid:223)en mit Kraftfahrzeugen Meines Wissens wurde dieses Thema bei einem Treffen der Arbeitsgruppe Kraftfahrzeuge er(cid:246)rtert. Zu welchen Schlu(cid:223)folgerungen ist man in dieser Aussprache gelangt, und wann wird dem Parlament der Entwurf einer Richtlinie (cid:252)bermittelt? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (8. Juni 2000) Das Thema (cid:132)Fu(cid:223)g(cid:228)ngerschutz(cid:147) wurde auf der Sitzung der Arbeitsgruppe (cid:132)Kraftfahrzeuge(cid:147) vom M(cid:228)rz 2000 behandelt, auf der eine Reihe von Aspekten untersucht wurden. Schlu(cid:223)folgerungen gab es nicht, da die Diskussion am 5. und 6. Juni 2000 fortgesetzt werden sollte. Die bei dieser Gelegenheit ge(cid:228)u(cid:223)erten Bemerkungen und Anregungen zum Fu(cid:223)g(cid:228)ngerschutz werden bei der endg(cid:252)ltigen Ausarbeitung einer Vorlage ber(cid:252)cksichtigt. Die Kommission wird alle betroffenen Parteien (cid:252)ber die mittelfristig erzielten Fortschritte und (cid:252)ber den diesbez(cid:252)glich festgelegten Zeitplan unterrichten. (2001/C 46 E/121) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1055/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Zypern Kann die Kommission Berichte best(cid:228)tigen oder dementieren, wonach zypriotische B(cid:252)rger bei einem Beitritt Zyperns zur EU ihr Recht auf Freiz(cid:252)gigkeit verlieren, falls die T(cid:252)rkei nicht gleichzeitig EU-Mitglied wird? Am 15. Februar 2000 hat der britische Minister f(cid:252)r ausw(cid:228)rtige Angelegenheiten und Commonwealth- Fragen Robin Cook im Unterhaus folgende Erkl(cid:228)rung zum EU-Beitritt Zyperns abgegeben (amtliches Parlamentsprotokoll Spalte 781): Die Freiz(cid:252)gigkeit zwischen der Republik Zypern und dem besetzten n(cid:246)rdlichen Sektor w(cid:252)rde nur dann gelten, wenn die T(cid:252)rkei gleichzeitig der EU beitr(cid:228)te


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1043/00 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Unterlassungen im Zusammenhang mit dem Vorhaben 97/11/561/047 (Sogama-Vorhaben), das vom Kohäsionsfonds finanziert wird.

eurovoc_concepts:
Galicia
application of EU law
domestic waste
town planning
waste management

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/61 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (25. Mai 2000) Was den vom Herrn Abgeordneten angesprochenen tats(cid:228)chlichen Kontrollwert der Zollstempel betrifft, so vertritt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) die Zollbeh(cid:246)rden der Drittl(cid:228)nder am ehesten best(cid:228)tigen k(cid:246)nnen, da(cid:223) die mit der Einfuhr in das Drittland verbundenen Zollformalit(cid:228)ten, deren Erledigung bei Anwendung eines differenzierten Erstattungssatzes die Voraussetzung f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung der Erstattung darstelle, wirklich ordnungsgem(cid:228)(cid:223) erledigt worden sind. Die Kommission beabsichtigt, die Frage der Erstellung eines Katalogs der weltweit verwendeten g(cid:252)ltigen Zollstempel bei einer der n(cid:228)chsten Sitzungen der Weltzollorganisation zur Sprache zu bringen. (2001/C 53 E/071) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1043/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Unterlassungen im Zusammenhang mit dem Vorhaben 97/11/561/047 (Sogama-Vorhaben), das vom Koh(cid:228)sionsfonds finanziert wird In der Antwort auf die Anfrage E-1737/99 (1) bez(cid:252)glich des Vorhabens f(cid:252)r die Bewirtschaftung fester Siedlungsabf(cid:228)lle in Galicien (Sogama) antwortet die Europ(cid:228)ische Kommission in der Person von Kommis- sionsmitglied Barnier nicht auf die konkreten (cid:220)berlegungen zur Konzeption des Vorhabens, in denen kritisiert wurde, da(cid:223) sich das Vorhaben im wesentlichen auf die Verbrennung mit der Energier(cid:252)ckge- winnung st(cid:252)tzt, f(cid:252)r die der Gro(cid:223)teil der Investitionen verwendet wird, anstatt die Verringerung des Abfallaufkommens, die Wiederverwendung und das Recycling von Abf(cid:228)llen anzustreben. Daher gen(cid:252)gt es nicht zu fordern, da(cid:223) die in der Verordnung (EG) Nr. 1164/94 (2) des Rates zur Errichtung des Koh(cid:228)sionsfonds aufgestellten Bedingungen erf(cid:252)llt werden, und zu hoffen, da(cid:223) die Voraussetzung erf(cid:252)llt wird, wie es Herr Barnier in seiner Antwort formulierte, da(cid:223) jede Zahlung von der Vorlage regelm(cid:228)(cid:223)iger Berichte (cid:252)ber den Stand des Gesamtprogramms durch die f(cid:252)r das Projekt zust(cid:228)ndigen Stellen abh(cid:228)ngig gemacht wird, sondern es wird auf folgende Aspekte aufmerksam gemacht: (cid:129) Das Vorhaben Sogama beachtet offensichtlich nicht die Gemeinschaftsvorschriften, insbesondere die Richtlinie 75/442/EWG (3) des Rates vom 15. Juli 1975 (cid:252)ber Abf(cid:228)lle, die in Artikel 3 Absatz 1 die Verpflichtung enth(cid:228)lt, da(cid:223) die Mitgliedstaaten die Einschr(cid:228)nkung der Abfallbildung, die Verwertung und Umwandlung von Abf(cid:228)llen und (cid:129) erst an letzter Stelle und nur gegebenenfalls (cid:129) die Gewinnung von Energie f(cid:246)rdern, wobei dieser Aspekt dagegen Kernpunkt des Sogama-Vorhabens bildet. Somit stimmt dieses Vorhaben (Vorhaben 97/11/561/047) sogar nicht mit seiner Beschreibung (cid:252)berein, die in dem Beschlu(cid:223) enthalten ist, auf dessen Grundlage die finanzielle Unterst(cid:252)tzung aus dem Koh(cid:228)sions- fonds gew(cid:228)hrt wurde. (cid:129) Schlie(cid:223)lich steht dieses Vorhaben im Widerspruch zur neuen spanischen Gesetzgebung und konkret im Widerspruch zum spanischen nationalen Plan f(cid:252)r feste Siedlungsabf(cid:228)lle, der die Ziele der genannten Gemeinschaftsrichtlinie akzeptiert und auf den Grunds(cid:228)tzen der R(cid:252)ckgewinnung, der Verringerung und des Recycling der organischen Stoffe durch die Umwandlung der Abf(cid:228)lle besteht. Es ist offensichtlich, da(cid:223) die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde ((cid:132)Junta de Galiza(cid:147)) nicht diese Ziele beachtet, da das Vorhaben Sogama vorwiegend auf die Verbrennung ausgerichtet ist, so da(cid:223) die in Galicien verbrann- ten Abf(cid:228)lle im Jahr 2001 300 000 Tonnen und im Jahr 2005 500 000 Tonnen umfassen w(cid:252)rden. Ist sich die Kommission bewu(cid:223)t, da(cid:223) das Vorhaben Sogama auf die Verbrennung der organischen Abf(cid:228)lle und nicht auf deren Recycling abzielen wird? Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) im Rahmen dieses Vorhabens offensichtlich gegen die grundlegenden Gemeinschaftsvorschriften hinsichtlich des Umwelt- schutzes im Bereich der Abf(cid:228)lle versto(cid:223)en wird? Welche Pl(cid:228)ne hat die Kommission bez(cid:252)glich des Erfordernisses der Vorlage regelm(cid:228)(cid:223)iger Berichte (cid:252)ber den Stand des Gesamtprogramms, wie es in der Antwort von Kommissionsmitglied Barnier angek(cid:252)ndigt wird? (1) ABl. C 170 E vom 20. 6. 2000, S. 86. (2) ABl. L 130 vom 25. 4. 1994, S. 1. (3) ABl. L 194 vom 25. 7. 1975, S. 39. C 53 E/62 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (22. Mai 2000) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf E-0784/00 und E-0818/00 von Frau MiguØlez Ramos (1). ihre Antwort auf die schriftlichen Anfragen (1) ABl. C 46 E vom 13. 2. 2001, S. 42. (2001/C 53 E/072) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1044/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Tschetschenische Fl(cid:252)chtlinge (4. April 2000) Wie wir in den letzten Tagen aus den Tageszeitungen erfahren haben, leben haupts(cid:228)chlich in Inguschetien, aber auch in anderen Nachbarrepubliken Tschetscheniens wie Nordossetien und Dagestan 277 100 tschetschenische Fl(cid:252)chtlinge. Dar(cid:252)ber hinaus befinden sich weitere 42 000 Personen in provisorischen Lagern in Asinovskaia und Sernovodsk, in Tschetschenien selbst, westlich von Grosny. Welche konkreten wirtschaftlichen und politischen Ma(cid:223)nahmen trifft die Europ(cid:228)ische Union, um dieser tragischen Situation unverz(cid:252)glich und effektiv zu begegnen? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (12. Mai 2000) Seit dem Fr(cid:252)hstadium der aktuellen Krise leistete die Kommission der durch die Feindseligkeiten vertrie- benen Zivilbev(cid:246)lkerung Soforthilfe durch ihr Amt f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfen (ECHO). Bei der Durchf(cid:252)hrung des Programms in Zusammenarbeit mit dem Hohen Kommissar f(cid:252)r Fl(cid:252)chtlinge der Vereinten Nationen (UNHCR), dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) und einer Reihe Nichtregierungsorgani- sationen (NRO) wurde die Kommission mit betr(cid:228)chtlichen operationellen Problemen (ernsthafte Sicher- heitsprobleme f(cid:252)r die Mitarbeiter der humanit(cid:228)ren Hilfe usw. ) konfrontiert. Trotzdem gelang es der Kommission, breit gef(cid:228)cherte humanit(cid:228)re Hilfeleistungen (wie z. B. Nahrungsmittel, Notunterk(cid:252)nfte, (cid:246)ffent- liche Gesundheitsversorgung, Trinkwasser und sanit(cid:228)re Einrichtungen sowie dringend ben(cid:246)tigte Hilfsg(cid:252)ter) bereitzustellen. Derzeit werden Finanzmittel von insgesamt 7,4 Mio. € eingesetzt. Bisher liegt der Schwerpunkt des Programms haupts(cid:228)chlich auf Inguschetsien, aber auch Dagestan und Georgien wurden bereits einbezogen. Die derzeit wichtigste operative Priorit(cid:228)t besteht in der Wiederaufnahme der Hilfema(cid:223)nahmen in Tschet- schenien selbst, die im November 1999 wegen Sicherheitsproblemen ausgesetzt werden mu(cid:223)ten. Die Kommission macht sich in enger Koordinierung mit anderen Mitgliedern der internationalen Gemeinschaft in ihren Verhandlungen mit der russischen Regierung daf(cid:252)r stark, da(cid:223) die humanit(cid:228)ren Akteure ihre Hilfeleistungen in diesem Notstandsgebiet erbringen k(cid:246)nnen. (2001/C 53 E/073) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1045/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Bau einer U-Bahn im Stadtgebiet von Porto (4. April 2000) Im Stadtgebiet von Porto wird im Rahmen eines von der Kommission bewilligten Projekts mit dem Bau einer U-Bahn begonnen. Inzwischen liegen Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r das Hinzuf(cid:252)gen neuer U-Bahnlinien und f(cid:252)r eine ˜nderung des bestehen- den Netzes vor, die eine L(cid:246)sung f(cid:252)r die Verkehrsprobleme in diesem Stadtgebiet darstellen k(cid:246)nnten


title: PREGUNTA ESCRITA E-1051/00 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisión. Tamaño mínimo de los peces planos de conformidad con el Reglamento (CE) no 850/98.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishery management

text: C 72 E/16 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 3. 2001 Cuando se formulan graves acusaciones difamatorias contra la integridad profesional de un funcionario, el art(cid:237)culo 24 del Estatuto de los funcionarios obliga a la administraci(cid:243)n a tomar todas las medidas necesarias para restaurar su reputaci(cid:243)n. Para ello, dispone de una amplia facultad de discreci(cid:243)n, sujeta a un control de la judicatura comunitaria, para elegir las v(cid:237)as y los medios para asistir al funcionario. Debe refutar las acusaciones y hacer todo lo posible por restaurar la buena fama del funcionario acusado. Esta asistencia puede revestir pues distintas formas en funci(cid:243)n del tipo de amenaza o acci(cid:243)n y de las preferencias de la v(cid:237)ctima. En virtud del art(cid:237)culo 17, los funcionarios deben actuar con la mÆxima discreci(cid:243)n en relaci(cid:243)n con todos aquellos hechos y datos de que tengan conocimiento en el ejercicio de sus funciones o en relaci(cid:243)n con Østas. Por lo tanto, la informaci(cid:243)n secreta obtenida por un funcionario de la OLAF no puede ser utilizada para fines que no sean la ejecuci(cid:243)n de las funciones que competen a ese funcionario. Corresponde pues al Director de la OLAF tomar las medidas organizativas necesarias si considera que el desempeæo de las tareas de un funcionario y su actividad sindical pueden dar lugar a conflictos deontol(cid:243)gicos. (2001/C 72 E/019) PREGUNTA ESCRITA E-1051/00 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Tamaæo m(cid:237)nimo de los peces planos de conformidad con el Reglamento (CE) no 850/98 En el Anexo XII del nuevo Reglamento (CE) no 850/98 (1) no se mencionan las medidas m(cid:237)nimas de los diferentes peces planos (rodaballo, solla, mendo, mendo lim(cid:243)n, platija, y limanda n(cid:243)rdica)que figuraban en el antiguo Reglamento. 1. 2. ¿Se trata de un error o se han suprimido verdaderamente las medidas m(cid:237)nimas? En el caso de que se hayan suprimido, ¿por quØ motivos ha dado la Comisi(cid:243)n tal paso? 3. ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que, para proteger los recursos de cualquier pescado de consumo, es necesario establecer medidas m(cid:237)nimas, con el fin de que los peces puedan desovar al menos una vez? ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que los peces de tamaæo inferior al tamaæo m(cid:237)nimo no se pueden 4. comercializar debido a su escasa cantidad de carne? ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que el tamaæo m(cid:237)nimo de la solla no puede ser inferior a los 5. 25 cent(cid:237)metros, para que este pescado pueda clasificarse como pescado de consumo? (1) DO L 318 de 27. 11. 1998, p. 63. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de mayo de 2000) La omisi(cid:243)n es deliberada y fue acordada por los Estados miembros con ocasi(cid:243)n del debate que llev(cid:243) a la revisi(cid:243)n del paquete de medidas tØcnicas para el AtlÆntico nororiental con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo, de 30 de marzo de 1998, para la conservaci(cid:243)n de los recursos pesqueros a travØs de medidas tØcnicas de protecci(cid:243)n de los juveniles de organismos marinos. El prop(cid:243)sito fundamental de la Comisi(cid:243)n al elaborar el paquete revisado de medidas tØcnicas era incrementar, all(cid:237) donde fuera viable y en la medida de lo posible, el carÆcter selectivo de los artes de pesca con respecto a las principales especies de peces presentes en las aguas comunitarias. Con algunas excepciones de menor importancia, las especies de peces contempladas en el anexo XII del Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo son aquellas que sustentan las pesquer(cid:237)as mÆs importantes. TambiØn en la medida de lo posible, la Comisi(cid:243)n intent(cid:243) fijar tallas m(cid:237)nimas de desembarque para estas especies en relaci(cid:243)n con la selectividad de los artes de pesca utilizados para su captura. 6. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 72 E/17 Los peces planos a que alude Su Seæor(cid:237)a no forman parte de las especies principales. Los artes de pesca utilizados, ante todo, para capturar peces de las principales especies apresan tambiØn ejemplares de las especies citadas. Dado que la prÆctica totalidad de los peces que, despuØs de apresados, se arrojan al mar, incluidos los mencionados por Su Seæor(cid:237)a, estÆn muertos o moribundos, son muy escasas o nulas las ventajas que, a efectos de conservaci(cid:243)n, se derivan del descarte. La fijaci(cid:243)n de tallas m(cid:237)nimas de desembarque respecto de cada especie para garantizar que los peces puedan desovar al menos una vez comportar(cid:237)a la adopci(cid:243)n de grandes dimensiones de malla a fin de evitar la captura, y por ende el sacrificio, de ejemplares de cualquier especie hasta tanto no alcancen la talla de primera madurez. As(cid:237), por ejemplo, para que se den las condiciones que propone Su Seæor(cid:237)a en lo que se refiere a la solla, deber(cid:237)an utilizarse redes de una dimensi(cid:243)n de malla superior a 130 mil(cid:237)metros (mm). Lamentablemente, tal malla permitir(cid:237)a apresar pocos lenguados. La solla se captura con frecuencia junto al lenguado, para el que la dimensi(cid:243)n de malla (cid:243)ptima es de 80 mm. Si se utilizan mallas de estas caracter(cid:237)sticas en la pesquer(cid:237)a mixta de solla y lenguado, se apresarÆn sollas de una talla igual o superior a 17 cent(cid:237)metros (cm). La talla de primera madurez es muy superior a 17 cm. No hay, por tanto, soluci(cid:243)n satisfactoria para este problema ni para problemas semejantes que se plantean en otras pesquer(cid:237)as mixtas. Los peces que no alcancen la talla m(cid:237)nima no deber(cid:237)an desembarcarse, sino que deber(cid:237)an arrojarse de nuevo al mar al ser su longitud inferior a la prevista en el Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo. Sin embargo, pueden desembarcarse cualesquiera peces para los que no se haya fijado una talla m(cid:237)nima, si bien no hay obligaci(cid:243)n de hacerlo. Los pescadores pueden descartar los peces pequeæos que no sea posible comercializar. No obstante, de existir un mercado para tales peces, parece preferible desembarcarlos y venderlos a arrojarlos de nuevo al mar muertos o moribundos. En pesquer(cid:237)as en las que se faena con artes de una dimensi(cid:243)n de malla de 80 mm, se capturan, junto a los lenguados, numerosas sollas. Las sollas capturadas en tales condiciones serÆn de talla igual o superior a 17 cm, dato que la Comisi(cid:243)n tom(cid:243) como referencia cuando, en su propuesta original, estableci(cid:243) para la solla una talla m(cid:237)nima de 17 cm. El compromiso alcanzado fij(cid:243) en 22 cm la talla m(cid:237)nima. As(cid:237) pues, si ahora se fija la talla m(cid:237)nima en 25 cm, todas las sollas cuyo tamaæo estØ comprendido entre 17 y 24 cm deberÆn arrojarse de nuevo al mar, muertas o moribundas, con lo que se estarÆ contribuyendo muy poco o nada en absoluto a la conservaci(cid:243)n de la especie. Cabe asimismo seæalar que no existe clasificaci(cid:243)n alguna de los peces que incluya una categor(cid:237)a de «pescado de consumo». Salvedad hecha de ciertas condiciones aplicables al arenque, los peces desembarca- dos pueden destinarse a cualquier fin. (2001/C 72 E/020) PREGUNTA ESCRITA E-1052/00 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Reglamento (CE) no 850/98: Control de las restricciones que se establecen en el T(cid:237)tulo III, art(cid:237)culo 29 (potencia motriz mÆxima de 221 kW) Con el fin de proteger las existencias de peces planos, el Reglamento (CE) no 850/98 (1) establece las zonas de pesca de peces planos en las que s(cid:243)lo se puede pescar con una potencia motriz relativamente baja (mÆximo 221 kW). No obstante, la organizaci(cid:243)n Germanischer Lloyd ha declarado que, pese a los controles y el sellado de los motores, todos los tipos de motores y, en particular, los que disponen de un sistema de inyecci(cid:243)n electr(cid:243)nica, pueden ser manipulados para lograr una potencia superior a la mÆxima permitida. Solicito a la Comisi(cid:243)n que responda a las siguientes preguntas sobre esta materia: 1. 2. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que basta con controlar la potencia de los motores, pese a que existen indicios de la posibilidad de manipular los motores aunque estos estØn sellados? ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que las disposiciones tØcnicas (por ejemplo, la cantidad de cadenas que se sitœan delante de la red) ser(cid:237)an, en primer lugar, mÆs fÆcil y rÆpidamente verificables y, en segundo lugar, menos susceptibles de manipulaci(cid:243)n y contribuir(cid:237)an del mismo modo a la protecci(cid:243)n de los recursos?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1063/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) à Comissão. Ritual de Eid-el-Kabir ‐ inobservância de directivas comunitárias e da legislação francesa.

eurovoc_concepts:
France
cultural event
infringement of EU law
sheep
slaughter of animals

text: C 374 E/204 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Resposta dada por A Diamantopoulou em nome da Comissªo (15 de Maio de 2000) Tal como a Comissªo indicou na sua resposta (cid:224) pergunta escrita P-0555/00 (1) do Senhor Deputado, a questªo suscitada pelo Senhor Deputado Ø da responsabilidade das autoridades dinamarquesas, na condi(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo dinamarquesa, se alterada, garantir que o artigo 7o da Directiva 93/104/CE do Conselho de 23 Novembro de 1993 relativa a certos aspectos da organiza(cid:231)ªo do tempo de trabalho (2) Ø respeitado. Todavia, pode-se genericamente afirmar que a legisla(cid:231)ªo nos Estados-membros faz muitas vezes diferen- cia(cid:231)ıes entre os direitos e obriga(cid:231)ıes dos cidadªos a vÆrios n(cid:237)veis. No entanto, desde que a diferencia(cid:231)ªo nªo seja feita a n(cid:237)veis que violem o direito comunitÆrio, a razoabilidade dessas disposi(cid:231)ıes deve ser avaliada a n(cid:237)vel nacional. (1) (2) JO C 303 E de 24. 10. 2000. JO L 307 de 13. 12. 1993. (2000/C 374 E/241) PERGUNTA ESCRITA E-1063/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Ritual de «Eid-el-Kabir» (cid:129) inobserv(cid:226)ncia de directivas comunitÆrias e da legisla(cid:231)ªo francesa Deveria ser do conhecimento da Comissªo que o abate ritual de carneiros, praticado anualmente, perto de Paris, por ocasiªo da festa de Eid-el-Kabir, Ø brutal e ilegal. Com efeito, tal prÆtica constitui uma flagrante viola(cid:231)ªo do direito francŒs, bem como da Directiva 93/119/ CE do Conselho (1), que pro(cid:237)be designadamente o abate ritual ao ar livre. Acresce que os animais sªo frequentemente martirizados e maltratados antes do abate, em viola(cid:231)ªo do artigo 3o da Directiva 93/119/ CE. Por que razªo nªo se observou, atØ (cid:224) data, qualquer interven(cid:231)ªo da Comissªo, enquanto guardiª dos 1. Tratados e da legisla(cid:231)ªo europeia, nesta matØria? Quando tenciona a Comissªo mover contra a Fran(cid:231)a um processo por infrac(cid:231)ªo (nos termos do 2. artigo 226o) em virtude da nªo-aplica(cid:231)ªo da Directiva 93/119/CE? (1) JO L 340 de 31. 12. 1993, p. 21. Resposta dada por D. Byrne em nome da Comissªo (11 de Maio de 2000) Os Estados-membros sªo responsÆveis pela aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria referente ao abate e occisªo de com as disposi(cid:231)ıes da Directiva 93/119/CE do Conselho, de 22 de Dezembro de 1993, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais no abate e/ou occisªo. em conformidade animais A Comissªo encontra-se a par do tratamento dado aos animais durante o evento referido. A insuficiŒncia de matadouros em certas Æreas urbanas da Fran(cid:231)a parece ser umas das razıes para as observa(cid:231)ıes feitas no que se refere ao tratamento dos animais durante o festival. A Comissªo considera que as autoridades francesas devem encontrar uma solu(cid:231)ªo prÆtica para o problema da insuficiŒncia de matadouros. Por outro lado, o tratamento de animais causador de sofrimento durante a imobiliza(cid:231)ªo e abate nªo Ø aceitÆvel. As autoridades francesas foram contactadas a respeito da necessidade de melhorar as suas disposi(cid:231)ıes. Na mesma ocasiªo, e previamente ao festival, foram dadas garantias de que as autoridades francesas estavam a implementar toda uma gama de medidas, incluindo estreitos contactos com os diferentes grupos religiosos e culturais isl(cid:226)micos, no sentido de os envolver mais nos debates relativos a esta questªo, de forma a melhorar a situa(cid:231)ªo com vista a alcan(cid:231)ar o bem-estar animal e melhores condi(cid:231)ıes de higiene. 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/205 Agora que o festival terminou, aguarda-se um relat(cid:243)rio formal das autoridades francesas, antes que a Comissªo avance, se for caso disso, com novas iniciativas, que poderªo incluir a instaura(cid:231)ªo de processos ao abrigo do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE. (2000/C 374 E/242) PERGUNTA ESCRITA E-1066/00 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Microcredit A Microcredit Ø uma organiza(cid:231)ªo que empresta pequenas quantidades de dinheiro, principalmente (cid:224)s mulheres, de forma a permitir-lhes estabelecer por conta pr(cid:243)pria actividades econ(cid:243)micas a fim de que se tornem financeiramente independentes. Pode a Comissªo indicar que dota(cid:231)ıes atribuiu a UE para a expansªo da Microcredit? PoderÆ igualmente indicar que medidas tomou para assegurar que o dinheiro seja efectivamente canalizado para os que mais o necessitam? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (18 de Maio de 2000) Infelizmente, nªo Ø poss(cid:237)vel proporcionar uma indica(cid:231)ªo dos fundos afectados especificamente (cid:224) expansªo da Microcredit, separadamente, por exemplo, dos montantes destinados (cid:224) forma(cid:231)ªo de candidatos a empresÆrios, sem proceder a uma extensa investiga(cid:231)ªo entre os intermediÆrios que realizam os programas mencionados nos Estados-membros. No entanto, a Comissªo desenvolve vÆrias ac(cid:231)ıes que incluem a utiliza(cid:231)ªo e promo(cid:231)ªo de actividades da Microcredit. Estas ac(cid:231)ıes destinam-se, em grande medida, a facilitar o acesso ao financiamento inicial de empresas por parte dos pequenos empresÆrios sem recursos pr(cid:243)prios suficientes nem meios para aceder ao crØdito em condi(cid:231)ıes comerciais normais, por exemplo, atravØs de bancos. Foram desenvolvidas algumas ac(cid:231)ıes no (cid:226)mbito de programas do Fundo Social Europeu (FSE). Por exemplo, o projecto-piloto Capital Local com Finalidade Social, ao abrigo do artigo 6o do FSE, estÆ a experimentar actualmente, em 31 regiıes diferentes da Comunidade, a utiliza(cid:231)ªo de pequenas subven(cid:231)ıes para apoiar projectos de coesªo social e de cria(cid:231)ªo de microempresas. Durante o per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 1994-1999, a iniciativa comunitÆria Employment-NOW (Novas oportunidades de emprego para as mulheres) colaborou com um grande nœmero de projectos que favorecem o acesso ao financiamento, especialmente mediante forma(cid:231)ªo. Cerca de um ter(cid:231)o destas ac(cid:231)ıes dirigem-se (cid:224) cria(cid:231)ªo de empresas. Com o objectivo de generalizar o projecto-piloto Capital Local com Finalidade Social, o Regulamento (CE) no 1262/1999 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de Junho de 1999, relativo ao Fundo Social Europeu (1) prevŒ que um montante razoÆvel das dota(cid:231)ıes do Fundo no (cid:226)mbito dos objectivos 1 e 3 sejam concedidas sob a forma de pequenas subven(cid:231)ıes. Para alØm disso, o regulamento tambØm dispıe que o Fundo apoie actividades para a promo(cid:231)ªo do esp(cid:237)rito empresarial em geral (no 1, al(cid:237)nea d), do artigo 2o) assim como melhorar o acesso das mulheres (cid:224)s novas oportunidades empresariais (nœmero 1, al(cid:237)nea e), do artigo 2o). Embora a programa(cid:231)ªo para o per(cid:237)odo 2000-2006 nªo esteja suficientemente avan(cid:231)ada para adiantar dados concretos, Ø bastante provÆvel que o apoio a empresÆrias aumente neste per(cid:237)odo. (cid:201) importante referir que as ac(cid:231)ıes supramencionadas nªo foram financiadas mediante uma transferŒncia directa de fundos da Comissªo para o beneficiÆrio final. Os projectos sªo co-financiados pelos Estados- -membros, e o dinheiro Ø desembolsado atravØs de intermediÆrios a n(cid:237)vel local. Os fundos comunitÆrios sªo transferidos respeitando totalmente o princ(cid:237)pio da subsidiariedade, que constitui um elemento fundamental de seguran(cid:231)a financeira para este tipo de opera(cid:231)ªo, em que o conhecimento profundo a n(cid:237)vel local dos beneficiÆrios e das suas necessidades Ø crucial para garantir uma orienta(cid:231)ªo adequada da ajuda. -(1) JO L 161 de 26. 6. 1999


title: Comunicação da Comissão - Nomeação de membros do Comité dos Medicamentos Órfãos

eurovoc_concepts:
appointment of staff
drugs classification
medicinal product
patient's rights

text: C 110/46 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 4. 2000 Nomea(cid:231)ªo de membros do ComitØ dos Medicamentos (cid:211)rfªos (2000/C 110/13) O ComitØ dos Medicamentos (cid:211)rfªos foi institu(cid:237)do pelo Regulamento (CE) n. o 141/2000 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 16 de Dezembro de 1999, relativo aos medicamentos (cid:243)rfªos (1). Pela decisªo de 4 de Abril de 2000, a Comissªo nomeou como membros do ComitØ a contar de 16 de Abril de 2000, durante um periodo de trŒs anos, as seguintes pessoas, como representantes de organiza(cid:231)ıes de doentes: Yann Le Cam MoisØs Abascal Alonso Alastair Kent e as seguintes pessoas, por recomenda(cid:231)ªo da AgŒncia Europeia de Avalia(cid:231)ªo dos Medicamentos: Jean-Michel Alexandre Mary Teeling Gianmartino Benzi. (1) JO L 18 de 22. 1. 2000, p. 1


title: 2000/288/EC: Commission Decision of 4 April 2000 amending Decision 92/486/EEC on the form of cooperation between the ANIMO host centre and the Member States (notified under document number C(2000) 922) (Text with EEA relevance.)

eurovoc_concepts:
EU Member State
cooperation policy
information network
live animal
on line data service
veterinary inspection

text: 19. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 98/37 COMMISSION DECISION of 4 April 2000 amending Decision 92/486/EEC on the form of cooperation between the ANIMO host centre and the Member States (notified under document number C(2000) 922) (Text with EEA relevance) (2000/288/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning the veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (1), as last amended by Directive 92/118/EEC (2), and in particular Article 20(3) thereof, Whereas: (1) Various Community studies and seminars indicate that the ANIMO network architecture should be reviewed so that a veterinary computerised system integrating applications can be implemented. various (2) Decision 92/486/EEC of 25 September 1992 establishing the form of cooperation between the ANIMO host centre and the Member States (3), as last amended by Decision 1999/716/EC (4), should be amended so as to guarantee the continuity of the ANIMO network. (3) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee For the period from 1 April 2000 to 31 March 2001 (cid:145)5. the coordination authorities provided for in Article 1 shall ensure that the contracts referred to in that Article are extended for one year. The following charge shall apply in respect of paragraph: this frontier (central unit, EUR 386 per unit inspection post) for all the ANIMO units listed in Decision 2000/287/EC (*). local unit, (*) OJ L 98, 19. 4. 2000, p. 12(cid:146) Article 2 This Decision is applicable from 1 April 2000. Article 3 This Decision is addressed to the Member States. HAS ADOPTED THIS DECISION: Done at Brussels, 4 April 2000. Article 1 The following paragraph is added to Article 2(a) of Decision 92/486/EEC: For the Commission David BYRNE Member of the Commission (1) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 29. (2) OJ L 62, 15. 3. 1993, p. 49. (3) OJ L 291, 7. 10. 1992, p. 20. (4) OJ L 289, 11. 11. 1999, p. 1


title: PERGUNTA ESCRITA E-1059/00 apresentada por María Sornosa Martínez (PSE) à Comissão. Regularização dos desníveis fluviais em Poyo, Torrente, Chiva e Pozalet, em Valência.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community of Valencia
Spain
ecosystem
environmental impact
infringement of EU law
water supply

text: C 46 E/114 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Tendo em conta o referido, gostaria de saber por que motivo aceitou a Comissªo que nesses pa(cid:237)ses se continue a utilizar combust(cid:237)veis com chumbo quando Ø do conhecimento geral que o chumbo nos combust(cid:237)veis pode ser facilmente substitu(cid:237)do por subst(cid:226)ncias menos prejudicais para o ambiente. Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (5 de Junho de 2000) A Comissªo analisou atentamente os pedidos de derroga(cid:231)ªo no sentido da manuten(cid:231)ªo da comercializa(cid:231)ªo de gasolina com chumbo nos Estados-membros em questªo. Ao tomar a sua decisªo, a Comissªo encontrava-se perfeitamente consciente das solu(cid:231)ıes tØcnicas alternativas (cid:224) gasolina com chumbo. Todavia, pareceu-lhe igualmente evidente que, no caso de essas derroga(cid:231)ıes nªo terem sido concedidas, da(cid:237) teriam resultado sØrias dœvidas para os consumidores nesses Estados-membros que poderiam ter conduzido a perturba(cid:231)ıes generalizadas. A Comissªo concluiu, assim, que os per(cid:237)odos de derroga(cid:231)ªo concedidos eram necessÆrios para permitir (cid:224)s autoridades dos Estados-membros o devido esclarecimento dos consumidores sobre esta questªo e a execu(cid:231)ªo das medidas necessÆrias capazes de assegurar uma transi(cid:231)ªo suave para a gasolina sem chumbo. (2001/C 46 E/123) PERGUNTA ESCRITA E-1059/00 apresentada por Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Regulariza(cid:231)ªo dos desn(cid:237)veis fluviais em Poyo, Torrente, Chiva e Pozalet, em ValŒncia Acabou de ser aprovada a primeira fase do projecto de regulariza(cid:231)ªo de 42 Km de desn(cid:237)veis pertencentes (cid:224) bacia hidrogrÆfica do barranco de Chiva. O referido processo pressupıe o alargamento e aprofundamento do leito fluvial, mudan(cid:231)as de curso e diversas terraplanagens, bem como a liga(cid:231)ªo de desn(cid:237)veis perifØricos ao leito principal. Apesar de as autoridades terem procedido (cid:224) aprova(cid:231)ªo da respectiva avalia(cid:231)ªo do impacte ambiental, a Declara(cid:231)ªo datada de 15 de Mar(cid:231)o da Direc(cid:231)ªo-Geral da Qualidade Ambiental incluia um anexo de trŒs pÆginas com aspectos condicionantes que o projecto devia rever e sobre os quais nªo houve not(cid:237)cias atØ agora. Diversas associa(cid:231)ıes e entidades (como a Associa(cid:231)ªo Espanhola de Limnologia, a «Acci(cid:243) Ecologista-Agr(cid:243)», a «SEO-Birdlife» e a «Plataforma per un Barranc Verd») denunciaram as graves consequŒncias que este tipo de medidas teria para os ecossistemas fluviais e lacustres afectados. Os efeitos principais seriam, para alØm da degrada(cid:231)ªo paisag(cid:237)stica, os seguintes: a elimina(cid:231)ªo total e irrevers(cid:237)vel da cobertura vegetal actualmente existente tanto no leito como nas margens, e das espØcies bot(cid:226)nicas («mates») adjacentes (cid:224) desembocadura do rio no lago, incluindo a destrui(cid:231)ªo completa dos habitats naturais proporcionados a uma multitude de espØcies protegidas, especialmente aves; a remo(cid:231)ªo das matØrias t(cid:243)xicas acumuladas no fundo; o aumento do volume de sedimentos (pela maior velocidade do caudal e o aumento da superf(cid:237)cie drenada da bacia) que iriam parar (cid:224) zona de «La Albufera», contribuindo inelutavelmente para acelerar o assoreamento do lago, que estÆ sujeito aos n(cid:237)veis mÆximos de protec(cid:231)ªo contemplados na legisla(cid:231)ªo referente a este Parque Natural, etc. Por outro lado, e se se confirmar esta situa(cid:231)ªo extrema, o projecto de regulariza(cid:231)ªo dos desn(cid:237)veis entraria em contradi(cid:231)ªo com diversas leis nacionais e auton(cid:243)micas, alØm de pressupor uma viola(cid:231)ªo da Directiva 79/409 (1) relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens (onde figura a zona de «La Albufera» como zona ZEPA) e da Directiva 92/43 (2) relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (gra(cid:231)as (cid:224) qual a Espanha incluiu o Parque Natural como espa(cid:231)o protegido na Rede Natura 2000). Pode a Comissªo esclarecer qual Ø o ponto em que se encontram as denœncias 99/4494, SG(99), A/7586 e 99/4430, SG(99) e A/6253 apresentadas pelas organiza(cid:231)ıes ecologistas valencianas? Sabe a Comissªo se o referido projecto Ø financiado pelos fundos comunitÆrios? Pensa a Comissªo interpor um processo por infrac(cid:231)ªo em virtude do nªo cumprimento da referida legisla(cid:231)ªo comunitÆria? 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/115 Nªo considera a Comissªo existirem tambØm irregularidades na avalia(cid:231)ªo do impacte ambiental, uma vez que, atØ hoje, nªo foi dada resposta aos requisitos referidos no respectivo anexo e que durante o processo nªo foram avaliados os efeitos para as Æreas mais relevantes do Parque? (1) (2) JO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. JO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (18 de Maio de 2000) A Comissªo teve conhecimento dos factos evocados pela Senhora Deputada na sequŒncia das queixas 99/4430 e 99/4494 citadas na pergunta escrita. No quadro da instru(cid:231)ªo desses processos, a Comissªo dirigiu-se, por diversas vezes, (cid:224)s autoridades espanholas solicitando os seus comentÆrios sobre os factos denunciados. Nªo tendo obtido qualquer resposta em tempo œtil, a Comissªo remeteu uma carta de notifica(cid:231)ªo (cid:224) Espanha com base no disposto no artigo 10o (ex-artigo 5o) do Tratado CE. O projecto beneficia de um financiamento no (cid:226)mbito do Fundo de Coesªo (projecto no 98. 11. 61. 012). As autoridades espanholas tŒm conhecimento do facto de que o referido financiamento estÆ condicionado ao cumprimento da regulamenta(cid:231)ªo ambiental comunitÆria em vigor. Logo que recebida a resposta das autoridades espanholas (incluindo a declara(cid:231)ªo de impacto ambiental), a Comissªo procederÆ (cid:224) sua anÆlise a fim de velar pelo respeito da legisla(cid:231)ªo comunitÆria aplicÆvel ao caso em apre(cid:231)o. Nesta fase, ainda Ø prematuro pronunciar-se sobre a existŒncia de uma infrac(cid:231)ªo ao direito comunitÆrio. (2001/C 46 E/124) PERGUNTA ESCRITA E-1064/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Autoriza(cid:231)ªo de OGM nos EUA com base em dados manipulados e falsos Segundo declara(cid:231)ıes de Steven M. Drucker, doutorado em Direito e especialista em Direito Administrativo, a Comissªo fundamenta-se, para fins de autoriza(cid:231)ªo de variedades vegetais geneticamente modificadas, em pareceres manipulados da «Food and Drug Administration» norte-americana. Assim, quando o organismo norte-americano competente emitiu a autoriza(cid:231)ªo de coloca(cid:231)ªo no mercado da variedade de tomate «flavr savr», igualmente vendido na Uniªo Europeia sob a forma de concentrado de tomate e de «ketchup», fŒ-lo a despeito dos manifestos resultados das anÆlises efectuadas pelos seus pr(cid:243)prios investigadores. Com efeito, testes efectuados em laborat(cid:243)rio demonstraram que a administra(cid:231)ªo do tomate em causa a ratazanas provoca hemorragias nas mucosas gÆstricas. Atendendo ao elevado grau de risco observado, os investigadores haviam desaconselhado a autoriza(cid:231)ªo da coloca(cid:231)ªo no mercado do produto para fins alimentares. De rigor ainda menor foram os testes de seguran(cid:231)a a que foram sujeitos OGM posteriormente autorizados, nªo tendo sido mesmo, em grande nœmero de casos, efectuado qualquer teste. 1. TerÆ a Comissªo conhecimento destas informa(cid:231)ıes? EstarÆ a Comissªo disposta a examinar os dados mais recentes referentes (cid:224)s hemorragias que afectam 2. a mucosa gÆstrica? Em caso negativo, por que razªo? 3. Que consequŒncias tenciona a Comissªo extrair destes novos elementos?


title: Regulamento (CE) n.° 708/2000 da Comissão de 4 de Abril de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 5. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 84/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 708/2000 DA COMISSÃO de 4 de Abril de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do Uruguay Round, os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo. (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 5 de Abril de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 84/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 4. 2000 do regulamento da Comissão, de 4 de Abril de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 804 999 388 512 528 720 999 147,5 96,9 194,5 146,3 113,0 127,3 149,6 130,0 80,7 67,1 73,9 73,1 35,1 52,1 28,7 55,0 48,8 35,3 72,1 74,1 60,5 97,4 94,3 97,5 79,1 87,1 78,8 66,3 106,3 88,3 73,0 86,8 74,5 107,7 85,5 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). O código «999» representa «outras origens»


title: Kommissionens förordning (EG) nr 715/2000 av den 4 april 2000 om utfärdande av exportlicenser under system B av bidrag inom sektorn för frukt och grönsaker

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
food aid

text: L 84/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 4. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 715/2000 av den 4 april 2000 om utfärdande av exportlicenser under system B av bidrag inom sektorn för frukt och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2190/96 av den 14 november 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2200/96 avseende exportbidrag för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 298/2000 (2), särskilt artikel 5. 6 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) I kommissionens förordning (EG) nr 2782/1999 (3), ändrad genom förordning (EG) nr 41/2000 (4), och kommissionens förordning (EG) nr 67/2000 (5), fastställs vägledande kvantiteter för utfärdande av exportlicenser, med undantag av dem som begärts inom ramen för livsmedelsbistånd. Enligt den information som kommissionen har tillgång till idag har dessa kvantiteter överskridits för tomater, valnötter med skal och äpplen. Överskridandena bör beaktas i samband med faststäl- landet av de volymer som berättigar till bidrag för efter- följande perioder. För ansökningar om licens för B- systemet som görs mellan den 24 januari 2000 och den 16 mars 2000 bör för samtliga produkter en vägledande bidragssats fastställas. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de exportlicenser under system B som avses i artikel 5 i förordning (EG) nr 2190/96 och för vilka ansökningar lämnats in mellan den 24 januari 2000 och den 16 mars 2000 skall den procentsats som de begärda kvantiteterna skall multipli- ceras med och bidragssatserna vara de som anges i bilagan till denna förordning. inte tillämpas på licensansökningar Föregående stycke skall inom ramen för det livsmedelsstöd som föreskrivs i artikel 10. 4 i jordbruksavtalet som slöts inom ramen för de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 5 april 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 4 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EGT L 34, 9. 2. 2000, s. 16. (3) EGT L 334, 28. 12. 1999, s. 26. (4) EGT L 5, 8. 1. 2000, s. 43. (5) EGT L 9, 13. 1. 2000, s. 11. 5. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 84/23 BILAGA Procentsats för de begärda kvantiteterna och bidragssats för licenser under system B för vilka ansökningar lämnats in mellan den 24 januari 2000 och den 16 mars 2000 Produkt Destination eller destinationsgrupp Porcentsats för utfärdande av begärda kvantiteter Bidragssats (EUR/t nettovikt) Tomater Skalad mandel Skalade hasselnötter Valnötter med skal Apelsiner Citroner Äpplen A00 A00 A00 A00 A00 A00 F01 F02 F03, F04 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 114,0 73,0 50,0 45,0 40,0 40,0 40,0


title: Mededeling van de Commissie - Benoeming van leden van het Comité voor weesgeneesmiddelen

text: C 110/46 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 4. 2000 Benoeming van leden van het ComitØ voor weesgeneesmiddelen (2000/C 110/13) Het ComitØ voor weesgeneesmiddelen is ingesteld bij Verordening (EG) nr. 141/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 1999 inzake weesgeneesmiddelen (1). Bij een beschikking van april 2000 heeft de Commissie de volgende vertegenwoordigers van patiºntenverenigingen: Yann Le Cam MoisØs Abascal Alonso Alastair Kent en de volgende Personen op voordracht van het Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling: Jean-Michel Alexandre Mary Teeling Gianmartino Benzi met ingang van 16 april 2000 voor een periode van drie jaar als lid van het comitØ benoemd. (1) PB L 18 van 22. 1. 2000, blz. 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1070/00 van Gianfranco Fini (UEN) en Francesco Turchi (UEN) aan de Commissie. Steunverlening doelstelling 2 voor Viterbo en provincie.

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
Structural Funds
eligible region

text: C 46 E/116 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (19 juni 2000) De Commissie is op de hoogte van de zaak die een aantal organisaties in de Verenigde Staten aanhangig heeft gemaakt tegen de Food and Drug Administration (FDA) betreffende de beoordeling van genetisch gemodificeerd voedsel. Het door de geachte afgevaardigde genoemde specifieke product is niet het onderwerp geweest van een verzoek tot verlening van een vergunning of een kennisgeving in de Gemeenschap en kan daarom niet wettelijk in de Gemeenschap op de markt worden gebracht. Het is aan de lidstaten om de nodige controles uit te voeren. De Commissie is altijd bereid het wetenschappelijk comitØ voor de menselijke voeding (SCF) te vragen een beoordeling te maken van nieuwe wetenschappelijke bevindingen die twijfel doen rijzen over de veiligheid van van genetisch gemodificeerde organismen (GMO) afgeleide producten waarvoor een vergunning is verleend of waarvan kennisgeving is gedaan in verband met het op de Europese markt brengen daarvan overeenkomstig Verordening (EG) nr. 258/97 van het Parlement en de Raad van 27 januari 1997 betref- fende nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediºnten (1). In het licht van de resultaten van de voederproeven op ratten met Flavr Savr-tomaten heeft de Commissie het SCF om nadere informatie gevraagd ten aanzien van haar standpunt over de veiligheid van van genetisch gemodificeerde fabriekstomaten afgeleide producten waarvoor het bedrijf Zeneca om een vergunning heeft gevraagd. De communautaire wetgeving inzake nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediºnten garandeert dat een veiligheidsevaluatie wordt uitgevoerd voordat GMO-voedingsmiddelen en -voedselingrediºnten op de communautaire markt worden gebracht. Artikel 12 van de Verordening betreffende nieuwe voedings- middelen (1) voorziet ook in de mogelijkheid tot herziening of intrekking van besluiten over specifieke producten in het licht van nieuwe bevindingen. (1) PB L 43 van 14. 2. 1997. (2001/C 46 E/125) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1070/00 van Gianfranco Fini (UEN) en Francesco Turchi (UEN) aan de Commissie Betreft: Steunverlening doelstelling 2 voor Viterbo en provincie (4 april 2000) Doordat de Italiaanse regering en de regio Lazio de lijst van voor steun in aanmerking komende regio(cid:146)s in het kader van doelstelling 2 met vertraging bij de Commissie hebben ingediend, zullen de stad en de provincie Viterbo het lopende jaar geen communautaire steun ontvangen. De Commissie wordt verzocht de stad en de provincie Viterbo alsnog op te nemen onder de gebieden die voldoen aan de vereisten van doelstelling 2. Tevens wordt de Commissie verzocht de door de Italiaanse instanties ingediende voorstellen met betrek- king tot de voor steun in aanmerking komende gebieden in het kader van doelstelling 2 van de Structuurfondsen met spoed te evalueren. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (24 mei 2000) Op 1 oktober 1999 hebben de Italiaande autoriteiten hun voorstel betreffende de voor doelstelling 2 in aanmerking komende gebieden bij de Commissie ingediend. Op 11 oktober 1999 heeft de Commissie Italiº meegedeeld dat het betrokken voorstel niet ontvankelijk was omdat het niet strookte met de bepalingen in artikel 4, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1), volgens welke de zones die voldoen aan de criteria van de leden 5 en 6 van dat artikel ten minste 50 % van de in aanmerking komende bevolking moeten omvatten. 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/117 De Commissie heeft de Italiaanse autoriteiten dan ook gevraagd haar zo spoedig mogelijk een gewijzigd voorstel te doen toekomen dat in overeenstemming is met de regelgeving van de Raad. In het kader van die wijziging moeten, enerzijds, nieuwe gebieden die aan de communautaire criteria voldoen, worden opgenomen en moeten, anderzijds, bepaalde gebieden die aanvankelijk waren voorgesteld maar die niet aan die criteria voldoen, worden geschrapt. In dit verband wijst de Commissie de geachte parlementsleden erop dat de provincie Viterbo aan de communautaire criteria van artikel 4, lid 6, van de genoemde algemene verordening voldoet. De Commissie moet tot haar spijt constateren dat zij tot dusver nog geen nieuw voorstel heeft ontvangen. Zij heeft de Italiaanse autoriteiten meermaals eraan herinnerd dat dringend zo(cid:146)n voorstel moet worden ingediend zodat kan worden voorkomen dat de betrokken gebieden worden benadeeld. Italiº is namelijk de enige lidstaat waarvoor de gebieden van doelstelling 2 niet konden worden vastgesteld. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/126) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1072/00 van Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Herziening van het subsidiesysteem voor katoen (29 maart 2000) In artikel 6 van verordening (EEG) nr. 1553/95 (1) is bepaald dat de Commissie verplicht is voor het begin van het verkoopseizoen 1999/2000 een verslag in te dienen over het functioneren van het subsidiesysteem voor katoen en pas dan een hervormingsvoorstel in te dienen als de noodzaak hiervan uit het verslag blijkt. De Commissie heeft echter zonder genoemd verslag in te dienen meteen al een hervormingsvoorstel ingediend. In haar toelichting verklaart de Commissie dat met het verslag van de Commissie aan de Raad over de Griekse steunaanvragen in de katoensector (COM(1998) 10 def. ) deels vooruitloopt op deze afspraak. Desalniettemin wijst de Commissie erop dat dit verslag dus niet het verslag vervangt dat voorzien is in verordening nr. 1553/95 en derhalve geen globale analyse van de katoensector omvat. in protocol nr. 4 bij de toetredingsakte van Griekenland tot de Europese Gemeenschap het Hoewel specifieke landbouwkarakter van dit land wordt erkend, is katoen nooit in bijlage II van het Verdrag opgenomen, waarmee katoen ook buiten de meeste horizontale maatregelen van het GLB valt. Zo valt katoen o. a. niet onder de milieu- en plattelandsontwikkelingsmaatregelen die in Agenda 2000 zijn goed- gekeurd, noch onder de algemene regeling inzake producentengroepen. De situatie van de katoensector binnen het GLB vereist dat de gebreken van de regelgeving op dit gebied in het verslag dat is voorzien in verordening (EEG) nr. 1553/95 behandeld worden. Waarom heeft de Commissie niet eerst het verslag dat in verordening (EEG) nr. 1553/95 wordt vereist ingediend alvorens haar hervormingsvoorstel in te dienen? Is de Commissie zich ervan bewust dat zij haar verplichtingen die in een verordening van de Raad zijn vastgelegd, niet in acht heeft genomen? Is de Commissie alsnog van plan genoemd verslag in te dienen en haar voorstel op grond van haar conclusies te wijzigen? Is de Commissie van mening dat voor de katoensector milieueisen kunnen worden gesteld terwijl katoen niet onder het milieukader valt dat met Agenda 2000 is ingesteld? (1) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 45. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (18 april 2000) Punt 11 van Protocol nr. 4 bij de Akte van toetreding van Griekenland betreffende katoen is gewijzigd bij artikel 6 van Verordening (EG) nr. 1553/95 van de Raad van 29 juni 1995 (1) en bepaalt dat de Commissie aan de Raad een verslag moet voorleggen over het functioneren van de steunregeling voor katoen. Het gaat dus niet om een globale analyse van de economie in de katoensector, maar om een onderzoek van de regeling dat op grond van een verzoek van de Raad van juni 1998 meer in het bijzonder op vier specifieke punten (2) is afgestemd


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1058/00 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) alla Commissione. Deroghe per l'impiego della benzina contenente piombo.

eurovoc_concepts:
France
Greece
Italy
Portugal
Spain
derogation from EU law
lead-free petrol

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/113 Tale dichiarazione riflette la posizione della Commissione? Pu(cid:242) la Commissione precisare se ai cittadini della Repubblica di Cipro verr(cid:224) negato il diritto alla libera circolazione una volta che Cipro avr(cid:224) aderito all(cid:146)UE? In caso affermativo, pu(cid:242) la Commissione illustrare il motivo per il quale i cittadini ciprioti devono vedersi negati (per un periodo indefinito) i diritti fondamentali previsti dai trattati e motivare la decisione alla base di tale discriminazione nei confronti dei cittadini ciprioti? Pu(cid:242) la Commissione illustrare il motivo per il quale le decisioni riguardanti l(cid:146)adesione di Cipro vengono collegate alle relazioni dell(cid:146)UE con un paese terzo che mantiene truppe d(cid:146)occupazione illegali nella Repubblica di Cipro, in contrasto con la posizione dichiarata dell(cid:146)ONU, del Parlamento europeo, del Consiglio europeo e della stragrande maggioranza dei paesi della comunit(cid:224) internazionale? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (4 maggio 2000) Nel dicembre 1999 il Consiglio europeo di Helsinki concludeva che (cid:133) «una soluzione politica faciliter(cid:224) l(cid:146)adesione di Cipro all(cid:146)Unione europea. Al termine dei negoziati di adesione, la mancata soluzione politica non costituir(cid:224) una condizione indispensabile per la decisione del Consiglio sull(cid:146)adesione. Il Consiglio terr(cid:224) conto di tutti i fattori utili». L(cid:146)onorevole parlamentare sa bene che il risultato dell(cid:146)effettiva divisione dell(cid:146)isola in due parti rigorosamente separate Ł che le libert(cid:224) fondamentali stabilite dai trattati, in particolare la libera circolazione delle merci, delle persone, dei servizi e dei capitali, il diritto di stabilimento e i diritti politici, economici, sociali e culturali universalmente riconosciuti non possono oggi essere esercitati sulla totalit(cid:224) del territorio dell(cid:146)isola. Tali diritti e libert(cid:224) dovrebbero essere garantiti nell(cid:146)ambito di una soluzione globale che rimetta in vigore le norme costituzionali in tutta la Repubblica di Cipro. Ferma restando la possibilit(cid:224) di esaminare di volta in volta la richiesta di misure transitorie, la Commissione ritiene che tali disposizioni transitorie possano essere negoziate soltanto se necessarie e opportune e se non pregiudicano l(cid:146)accettazione dell(cid:146)acquis comunitario da parte del nuovo Stato membro. In alcuni casi esse devono essere accompagnate da un calendario che indichi chiaramente le varie fasi di applicazione dell(cid:146)acquis e i relativi investimenti. La Commissione Ł del parere che tanto i negoziati per l(cid:146)ampliamento, quanto i tentativi delle Nazioni Unite di trovare una soluzione politica alla questione cipriota siano iniziative di comune utilit(cid:224) e che pertanto debbano essere coerenti. Anche se la soluzione politica della questione di Cipro non costituisce una condizione indispensabile per l(cid:146)adesione, l(cid:146)obiettivo dell(cid:146)Unione Ł quello di accogliere una Cipro unita. La Commissione ricorda l(cid:146)invito del governo cipriota ai ciprioti turchi a partecipare al processo di adesione. (2001/C 46 E/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1058/00 di Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Deroghe per l(cid:146)impiego della benzina contenente piombo (4 aprile 2000) La direttiva sui combustibili entrata in vigore nell(cid:146)ottobre 1998 fissa valori precisi quanto al tenore di zolfo della benzina e dei combustibili diesel. Nel quadro della suddetta direttiva era stato anche deciso che, a partire dal 1o gennaio 2000, non sarebbe stato piø possibile impiegare benzina contenente piombo. Francia, Spagna, Italia, Portogallo e Grecia hanno tuttavia ottenuto una proroga per l(cid:146)impiego di benzina contenente piombo e ad alto tenore di zolfo. C 46 E/114 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Alla luce di quanto sopra, pu(cid:242) la Commissione far sapere per quale motivo ha accettato una proroga della commercializzazione di combustibili contenenti piombo nei paesi in questione, sebbene sia generalmente noto che il piombo presente nei combustibili pu(cid:242) essere facilmente sostituito con altri additivi meno nocivi per l(cid:146)ambiente? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (5 giugno 2000) La Commissione ha esaminato con la massima attenzione le richieste di deroga presentate da Spagna, Francia, Italia, Portogallo e Grecia per poter continuare a commercializzare benzina con piombo ed ha adottato le proprie decisioni ben conscia dell(cid:146)esistenza di alternative tecniche all(cid:146)uso del piombo. Essa era tuttavia altrettanto consapevole del fatto che il rifiuto della deroga avrebbe causato grande incertezza per i consumatori di questi paesi e rischiato di perturbare il settore. La Commissione Ł pertanto giunta alla conclusione che i periodi di deroga autorizzati erano necessari per consentire alle autorit(cid:224) degli Stati membri interessati di informare adeguatamente i consumatori e di adottare i necessari provvedimenti per garantire una transizione senza difficolt(cid:224) verso la benzina senza piombo. (2001/C 46 E/123) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1059/00 di Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Canalizzazione dei ruscelli Poyo, Torrente, Chiva e Pozalt nella regione di Valencia impatto ambientale, ¨ appena stata approvata la prima fase del progetto per la canalizzazione di 42 chilometri di argini di corsi d(cid:146)acqua appartenenti alla rete idrografica del Chiva. Tale progetto presuppone l(cid:146)abbassamento del letto, modifiche di tracciati e vari lavori di copertura nonchØ il raccordo dei corsi d(cid:146)acqua periferici all(cid:146)alveo principale. Quantunque le autorit(cid:224) abbiano approvato il previsto studio di la in data 15 marzo, aggiungeva un dichiarazione della Direzione generale della qualit(cid:224) e dell(cid:146)ambiente, allegato di tre pagine contenente requisiti che il progetto doveva soddisfare e dei quali finora non si ha notizia. Varie associazioni e enti (la Asociaci(cid:243)n Espaæola de Limnologia, Acci(cid:243) Ecologista-Agr(cid:243), SEO- Birdlife o la Plataforma per un Barranc Verd) hanno denunciato gravi conseguenze che questo tipo di azione avrebbe sugli ecosistemi fluviali e lacustri interessati. Le principali conseguenze sarebbero, oltre alla l(cid:146)eliminazione totale e irreversibile per le specie vegetali che attualmente degradazione del paesaggio, colonizzano l(cid:146)alveo e le rive e delle formazioni botaniche («mates») nei pressi dello sbocco del letto nel lago, e la distruzione totale degli habitat naturali che queste offrono a una serie di specie protette, specialmente di uccelli; l(cid:146)aumento di volume dei sedimenti (dovuto alla maggiore velocit(cid:224) e circolazione dell(cid:146)acqua, e all(cid:146)aumento della superficie di bacino drenato) che termineranno il loro tragitto nel lago di Albufera, contribuendo inevitabilmente ad accelerare l(cid:146)insabbiamento del livelli di protezione contemplati dalla normativa di questo parco naturale, ecc. il rimaneggiamento di materiale tossico accumulatosi sul fondo; lago, che beneficia dei piø alti il progetto di canalizzazione dei ruscelli D(cid:146)altro canto, qualora tale stato di cose si confermasse, contravverrebbe a varie norme nazionali e regionali e costituirebbe una violazione della direttiva 79/ 409 (1) per la protezione degli uccelli (nella quale La Albufera Ł inclusa tra le zone ZEPA), e della direttiva 92/43 (2) sulla conservazione degli habitat naturali e della fauna e flora silvestri (nell(cid:146)ambito della quale la Spagna ha inserito il Parco naturale come spazio protetto nella Rete Natura 2000). Pu(cid:242) la Commissione rendere noto lo stato di avanzamento delle denuncie 99/4494, SG(99), A/7586 e 99/ 4430, SG(99), A/6253 presentate dalle organizzazioni ecologiste valenziane? Pu(cid:242) la Commissione far sapere se il progetto descritto beneficia di finanziamenti a carico dei fondi comunitari? Intende la Commissione avviare una procedura d(cid:146)infrazione per violazione della normativa comunitaria menzionata?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1066/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Microcredit.

eurovoc_concepts:
EU financing
entrepreneur
female work

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/205 Adesso che la festivit(cid:224) si Ł conclusa, si attende una relazione formale delle autorit(cid:224) francesi prima che la Commissione, l(cid:146)avvio di una procedura in virtø se opportuno, prenda ulteriori dell(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE. iniziative, quali (2000/C 374 E/242) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1066/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Microcredit Microcredit Ł un(cid:146)organizzazione che d(cid:224) in prestito modeste somme di denaro (soprattutto alle donne) in modo da consentir loro di dare avvio a un(cid:146)impresa propria in modo che possano diventare indipendenti finanziariamente. Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali fondi abbia assegnato la UE all(cid:146)espansione di Microcredit? Pu(cid:242) anche far sapere quali misure abbia preso per garantire che i fondi alla fine giungano alle persone che piø ne hanno bisogno? Risposta del sig. Liikanen a nome della Commissione (18 maggio 2000) ¨ purtroppo impossibile indicare le somme destinate in modo specifico all(cid:146)espansione del microcredito, ad esempio separatamente dalle somme stanziate per la formazione dei futuri imprenditori, senza un(cid:146)indagine approfondita tra gli intermediari che negli Stati membri realizzano i programmi menzionati. Alcune azioni intraprese dalla Commissione implicano l(cid:146)utilizzo e la promozione di attivit(cid:224) di microcre- dito. Si tratta di azioni destinate principalmente a facilitare l(cid:146)accesso al finanziamento per i piccoli imprenditori privi di sufficienti risorse proprie o della possibilit(cid:224) di accedere al finanziamento alle normali condizioni commerciali, ad esempio tramite le banche. Alcune azioni sono state intraprese nell(cid:146)ambito dei programmi del Fondo sociale europeo (FSE). L(cid:146)azione pilota «Capitale locale a finalit(cid:224) sociale» ai sensi dell(cid:146)aricolo 6 del regolamneto FSE, per esempio, sta sperimentando in 31 diverse zone della Comunit(cid:224) il ricorso a piccoli sussidi a sostegno della coesione sociale e di progetti di creazione di microimprese. Durante il periodo di programmazione 1994-1999, l(cid:146)iniziativa comunitaria Occupazione-NOW (New opportunities for women (cid:129) nuove opportunit(cid:224) per le donne) ha sostenuto numerosi progetti che favoriscono l(cid:146)accesso al finanziamento, particolarmente offrendo formazione. Circa un terzo di queste azioni sono dirette alla creazione di imprese. Il regolamento (CE) n. 1262/1999 del Parlamento e del Consiglio del 21 giugno 1999 relativo al Fondo sociale europeo (1) prevede che un importo ragionevole degli stanziamenti del Fondo destinati all(cid:146)intervento a titolo degli obiettivi 1 e 3 sia disponibile sotto forma di piccoli sussidi. Il regolamento stabilisce inoltre che il Fondo sostiene le attivit(cid:224) destinate a promuovere lo sviluppo dello spirito imprenditoriale (articolo 2, paragrafo 1, lettera d) e a migliorare l(cid:146)accesso delle donne all(cid:146)attivit(cid:224) imprenditoriale (articolo 2, paragrafo 1, lettera e). Sebbene la programmazione del periodo 2000-2006 non sia sufficientemente avanzata perchØ si possano fornire dati concreti, Ł molto probabile che durante questo periodo le donne imprenditrici ricevano un maggiore sostegno. ¨ importante notare che le azioni di cui sopra non sono state finanziate con il trasferimento diretto di fondi dalla Commissione al beneficiario finale. Le azioni sono cofinanziate dagli Stati membri e le somme vengono erogate attraverso intermediari locali. I fondi comunitari vengono trasferiti nel pieno rispetto del principio di sussidiariet(cid:224), che costituisce un elemento fondamentale di sicurezza finanziaria per questo tipo di operazioni, locali e delle loro esigenze Ł decisiva per garantire che l(cid:146)assistenza sia correttamente orientata. la precisa conoscenza dei beneficiari in cui (1) GU L 161 del 26. 6. 1999