title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1093/00 från Michl Ebner (PPE-DE) till kommissionen. Antibiotika i hönsägg.

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
antibiotic
egg
food safety

text: C 72 E/18 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 3. 2001 3. Hur och med vilket resultat granskar kommissionen kontroll(cid:229)tg(cid:228)rderna och vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)r f(cid:246)re- skrivna f(cid:246)r att undanr(cid:246)ja brister? (1) EGT L 318, 27. 11. 1998, s. 63. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 maj 2000) 1. Kommissionen (cid:228)r fullt medveten om att maskineffekten kan manipuleras p(cid:229) ett flertal s(cid:228)tt och att kontrollen av maskineffekten d(cid:228)rf(cid:246)r f(cid:246)rmodligen aldrig kommer att vara helt tillr(cid:228)cklig. Det (cid:228)r emellertid n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att ha lagstiftning om en (cid:246)vre gr(cid:228)ns f(cid:246)r maskineffekten f(cid:246)r bomtr(cid:229)lar och denna fastst(cid:228)lls i artikel 29 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 850/98 av den 30 mars 1998 f(cid:246)r bevarande av fiskeresurserna genom tekniska (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r skydd av unga exemplar av marina organismer (1). 2. Tekniska f(cid:246)reskrifter skulle kanske vara l(cid:228)ttare och g(cid:229) snabbare att (cid:246)vervaka. Om gr(cid:228)nsen f(cid:246)r maskineffekten helt skulle ers(cid:228)ttas med s(cid:229)dana f(cid:246)reskrifter skulle det emellertid inte finnas n(cid:229)gon gr(cid:228)ns f(cid:246)r storleken p(cid:229) och maskineffekten hos fartyg som f(cid:229)r f(cid:228)rdas i den s. k. r(cid:246)dsp(cid:228)tteboxen. D(cid:228)rmed skulle r(cid:246)dsp(cid:228)tteboxen i praktiken upph(cid:246)ra att existera och bevarandeeffekterna f(cid:246)r unga r(cid:246)dsp(cid:228)ttor antingen bli mycket urvattnade eller helt upph(cid:228)vas. Kommissionen skulle vara villig att (cid:246)verv(cid:228)ga tekniska (cid:229)tg(cid:228)rder av det slag som parlamentsledamoten f(cid:246)resl(cid:229)r som ett till(cid:228)gg till begr(cid:228)nsningarna av maskineffekten. 3. Det (cid:228)r medlemsstaternas ansvar att (cid:246)vervaka och genomdriva de (cid:229)tg(cid:228)rder som fastst(cid:228)lls i gemen- skapslagstiftningen. Om en medlemsstat finner att ett fartyg strider mot de fastst(cid:228)llda villkoren vilar det p(cid:229) den medlemsstaten att vidta l(cid:228)mpliga r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder. Det (cid:228)r olyckligt att medlemsstaterna i en del fall inte har utnyttjat vissa m(cid:246)jligheter som finns tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r dem, t. ex. enskilda fartygs br(cid:228)nslef(cid:246)rbrukning, f(cid:246)r att kontrollera eventuella avvikelser fr(cid:229)n de r(cid:228)ttsliga kraven. Kommissionens inspektorat har till uppgift att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att medlemsstaterna fullg(cid:246)r sina skyldigheter p(cid:229) l(cid:228)mpligt s(cid:228)tt. Kommissionen har p(cid:229) senare (cid:229)r gjort flera utredningar i denna fr(cid:229)ga, vilket har lett till att kommissionen misst(cid:228)nker, men inte med s(cid:228)kerhet kan bevisa, att det finns brister. F(cid:246)r att avhj(cid:228)lpa dessa brister (cid:228)r det n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att (cid:246)verv(cid:228)ga hur maskineffekten kan m(cid:228)tas p(cid:229) ett konsekvent s(cid:228)tt i alla medlemsstater och att (cid:228)ven erinra om att det f(cid:246)religger betydande skillnader mellan medlemsstaterna n(cid:228)r det g(cid:228)ller den r(cid:228)ttsliga tolkningen av villkoren f(cid:246)r definitionen av maskineffekt. Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att fr(cid:228)mja utvecklingen av en europeisk standard n(cid:228)r det g(cid:228)ller m(cid:228)tning av fartygs maskineffekt och kan senare komma att f(cid:246)resl(cid:229) att anv(cid:228)ndningen av en s(cid:229)dan standard skall vara obligatorisk enligt gemenskapslagstiftningen. (1) EGT L 125, 27. 4. 1998. (2001/C 72 E/021) SKRIFTLIG FR¯GA E-1093/00 fr(cid:229)n Michl Ebner (PPE-DE) till kommissionen (7 april 2000) ˜mne: Antibiotika i h(cid:246)ns(cid:228)gg I november och december k(cid:246)pte den italienska konsumenttidskriften Altroconsumo 32 olika (cid:228)ggf(cid:246)rpack- ningar i flera stormarknader i Rom och Milano och l(cid:228)t unders(cid:246)ka inneh(cid:229)llet. De unders(cid:246)kta (cid:228)ggen tillh(cid:246)rde kategori A och det handlade allts(cid:229) om (cid:228)gg som m(cid:229)ste konsumeras f(cid:228)rska och som skulle vara av h(cid:246)gsta kvalitet. I nio fall hittade man de i (cid:228)gg f(cid:246)rbjudna antibiotikaformerna sulfonamid och kinolonderivat. 6. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 72 E/19 F(cid:246)r att f(cid:246)rebygga sjukdomar f(cid:229)r djuren l(cid:228)kemedel under uppf(cid:246)dningen. De (cid:228)gg som l(cid:228)ggs under denna period eller omedelbart d(cid:228)refter m(cid:229)ste naturligtvis destrueras. Detta g(cid:228)ller ocks(cid:229) i de fall d(cid:229) det gjorts uppeh(cid:229)ll i behandlingen. Det (cid:228)r absolut n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att l(cid:229)ta det g(cid:229) en tid s(cid:229) att (cid:228)mnena hinner f(cid:246)rsvinna ur kroppen p(cid:229) h(cid:246)norna, och i detta fall (cid:228)r det helt uppenbart att fristen inte respekterats. N(cid:228)r m(cid:228)nniskor (cid:228)ter (cid:228)gg som inneh(cid:229)ller antibiotika f(cid:229)r det som f(cid:246)ljd att vissa bakterier blir resistenta och att m(cid:228)nniskan v(cid:228)njer sig vid (cid:228)mnena. Detta leder i sin tur till att antibiotikans effekt vid sjukdom f(cid:246)rs(cid:228)mras. Kan kommissionen ange om den k(cid:228)nner till detta problem och om den t(cid:228)nker vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att skydda konsumenterna och d(cid:228)rmed s(cid:228)kra unionsmedborgarnas h(cid:228)lsa? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 juni 2000) Enligt bilaga II i r(cid:229)dets direktiv 96/23/EG av den 29 april 1996 om inf(cid:246)rande av kontroll(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r vissa levande djur och i produkter framst(cid:228)llda d(cid:228)rav (1) m(cid:229)ste man (cid:228)mnen och restsubstanser av dessa i kontrollera f(cid:246)rekomsten av antibiotika, d(cid:228)ribland sulfonamid och kinolonderivat, i (cid:228)gg, oberoende av om dessa (cid:228)mnen redan godk(cid:228)nts f(cid:246)r behandling av v(cid:228)rph(cid:246)ns. Kommissionen har inte mottagit den italienska rapporten med 1999 (cid:229)rs resultat av (cid:246)vervakningsprogram- met. Som ett resultat av parlamentsledamotens fr(cid:229)ga har man skickat en f(cid:246)rfr(cid:229)gan om denna h(cid:228)ndelse till de italienska myndigheterna, och beroende p(cid:229) deras svar kommer man sedan att vidta l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder. (1) EGT L 125, 23. 5. 1996. (2001/C 72 E/022) SKRIFTLIG FR¯GA E-1115/00 fr(cid:229)n Theresa Villiers (PPE-DE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Skydd av djur vid transport Kommissionen offentliggjorde fem rapporter under 1999 om kontrollbes(cid:246)k i olika medlemsstater som veterin(cid:228)rer fr(cid:229)n gemenskapen avlagt. Dessa rapporter visar p(cid:229) omfattande (cid:246)vertr(cid:228)delser av r(cid:229)dets direktiv 91/628/EEG (1) ((cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 95/29/EG (2)) om skydd av djur vid transport. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen vidtagit f(cid:246)r att p(cid:229)minna medlemsstaterna om f(cid:246)ljande krav: 1. Man b(cid:246)r inte godk(cid:228)nna f(cid:228)rdplaner som inte omfattar avlastning efter 29 timmars resa av f(cid:229)r och n(cid:246)tkreatur d(cid:229) de ocks(cid:229) skall utfodras och vattnas samt f(cid:229) 24 timmars vila. 2. Fordon med basutrustning som inte uppfyller kraven i r(cid:229)dets direktiv 411/98/EG (3) f(cid:229)r inte anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att transportera djur under mer (cid:228)n (cid:229)tta timmar. (1) EGT L 340, 11. 12. 1991, s. 17. (2) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 52. (3) EGT L 52, 21. 2. 1998, s. 8. Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 maj 2000) Kommissionen (cid:228)r medveten om att det fortfarande sker transporter i gemenskapen som strider mot best(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets direktiv 91/628/EEG av den 19 november 1991 om skydd av djur vid transport och om (cid:228)ndring av direktiv 90/425/EEG och 91/496/EEG (1), (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 95/29/EG av den 29 juni 1995 (2)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1086/00 von Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) an die Kommission. Bedarfsstudie über die Versorgung mit Thunfischfilets ‐ Ziele der Kommission.

eurovoc_concepts:
EU market
common organisation of markets
fishery product
market research
supply
suspension of customs duties
tariff quota

formats: html pdf print

text: 13. 3. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 81 E/17 Osteuropa befinden. In der Vergangenheit zogen die albanischen Netze als Prostituierte vorwiegend Frauen aus ihrem eigenen ethnischen Hintergrund heran, derzeit jedoch gibt es immer mehr Beweise daf(cid:252)r, da(cid:223) die Albaner Frauen aus verschiedenen L(cid:228)ndern, haupts(cid:228)chlich aus osteurop(cid:228)ischen L(cid:228)ndern rekrutieren. Insbesondere moldauische Frauen sind Opfer dieser kriminellen T(cid:228)tigkeiten. Die j(cid:252)ngsten Berichte best(cid:228)tigen, da(cid:223) die albanischen Prostitutionsnetze in Italien, Frankreich, Belgien und dem Vereinigten K(cid:246)nigreich besonders aktiv sind. In diesen Berichten ist von einer Anwendung extremer Gewalt gegen die Opfer sowie von Verbindungen zu anderen Formen organisierter Kriminalit(cid:228)t die Rede. Obwohl das genaue Ausma(cid:223) dieses Problems nicht bekannt ist, da keine verl(cid:228)(cid:223)lichen und g(cid:252)ltigen statistischen Angaben vorliegen, bietet das Problem der (Zwangs-)Prostitution und der Beschaffung Anla(cid:223) zu ernster Sorge, und der Rat ist sich dieses Problems bewu(cid:223)t. Der Rat und die damals 11 beitrittswilligen L(cid:228)nder haben im Rahmen des Erweiterungsprozesses am 28. Mai 1998 die Vorbeitrittsvereinbarung (cid:252)ber die Bek(cid:228)mpfung der organisierten Kriminalit(cid:228)t zwischen den Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union und den beitrittswilligen L(cid:228)ndern Mittel- und Osteuropas und Zypern angenommen. In der Vereinbarung ist eine Reihe praktischer Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung der organisierten Kriminalit(cid:228)t und anderer Formen des schweren Verbrechens, einschlie(cid:223)lich des Menschen- handels und der organisierten illegalen Einwanderung, aufgef(cid:252)hrt. Der F(cid:228)higkeit der beitrittswilligen L(cid:228)nder, den Erfordernissen des Besitzstands hinsichtlich der Pr(cid:228)vention und der Bek(cid:228)mpfung organisierter Kriminalit(cid:228)t zu entsprechen, mu(cid:223) w(cid:228)hrend der Beitrittsverhandlungen gem(cid:228)(cid:223) Kapitel 24 (Zusammenarbeit im Bereich Justiz und Inneres) besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden. Der Generalsekret(cid:228)r/Hohe Vertreter hat gemeinsam mit der Kommission dem Europ(cid:228)ischen Rat auf seiner Tagung in Lissabon (cid:252)ber die Lage im Bereich (cid:132)Justiz und Inneres(cid:147) im Westlichen Balkan Bericht erstattet und folgende Empfehlung zur Bek(cid:228)mpfung der organisierten Kriminalit(cid:228)t ausgesprochen: Das Problem der organisierten Kriminalit(cid:228)t mu(cid:223) im Rahmen der gesamten Region S(cid:252)dosteuropa gesehen werden. Die Bem(cid:252)hungen zur Bek(cid:228)mpfung der organisierten Kriminalit(cid:228)t k(cid:246)nnen nur dann Erfolg haben, wenn es eine umfassende Koordinierung mit anderen Verbrechensbek(cid:228)mpfungsinitiativen in der Region und in einem breiteren europ(cid:228)ischen Kontext gibt. In enger Beziehung zu der (cid:132)Vorbeitrittsvereinbarung (cid:252)ber die Bek(cid:228)mpfung der organisierten Kriminalit(cid:228)t zwischen den Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union und den beitrittswilligen L(cid:228)ndern Mittel- und Osteuropas und Zypern(cid:147) vom 28. Mai 1998 sollte ein Strategie- und Aktionsplan entwickelt werden. Dieses Modell k(cid:246)nnte im Rahmen des Stabilisierungs- und Assoziierungs- prozesses und unter dem Schutzschild des Stabilit(cid:228)tspaktes auf S(cid:252)dosteuropa (cid:252)bertragen werden. Es sollte auf die F(cid:246)rderung einer effizienten Polizeistruktur, die in der Lage ist, die organisierte Kriminalit(cid:228)t zu bek(cid:228)mpfen, den Aufbau eines mit angemessenen Befugnissen ausgestatteten Rechtswesens und die Schaf- fung einer geeigneten Rechtsgrundlage f(cid:252)r den Kampf gegen die Korruption abzielen. Das Ratssekretariat beteiligt sich aktiv an der Ausarbeitung der (cid:132)Stabilit(cid:228)tspakt-Initiative (cid:252)ber organisierte Kriminalit(cid:228)t in S(cid:252)dosteuropa(cid:147) und der Entwicklung eines umfassenden Ausbildungsprogramms f(cid:252)r die L(cid:228)nder der Region auf dem Gebiet der Polizeiausbildung im allgemeinen und der Bek(cid:228)mpfung der organisierten Kriminalit(cid:228)t im besonderen. (2001/C 81 E/018) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1086/00 von Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) an die Kommission (7. April 2000) Betrifft: Bedarfsstudie (cid:252)ber die Versorgung mit Thunfischfilets (cid:129) Ziele der Kommission f(cid:252)r Thunfischfilets Die Kommission hat die vom Rat angeforderte Studie (cid:252)ber den Bedarf des Gemeinschaftsmarktes an Thunfischfilets ver(cid:246)ffentlicht. Diese Studie wurde angefordert als Reaktion auf den Vorschlag der Kommis- sion, im Rahmen der neuen Gemeinsamen Marktordnung f(cid:252)r Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse auf unbestimmte Zeit eine Zollaussetzung vorzusehen. Diese Studie ergab, da(cid:223) (cid:129) wie zuvor bereits das Europ(cid:228)ische Parlament und einige Mitgliedstaaten dargelegt hatten (cid:129) der tats(cid:228)chliche Bedarf an Thunfischfilets j(cid:228)hrlich 1 000 bis 2 000 Tonnen nicht (cid:252)berschreitet. Eine Zollaussetzung k(cid:228)me lediglich einem Teil der italienischen Konservenindustrie zugute. Der damit verbundene Vorteil w(cid:228)re in jedem Fall nur vor(cid:252)bergehender Art, da die einschl(cid:228)gigen Unternehmen von Grund auf umstrukturiert werden m(cid:252)(cid:223)ten, um ihre Kostenstruktur zu verbessern. Au(cid:223)erdem w(cid:228)re eine solche Zollaussetzung mit Verlusten f(cid:252)r die (cid:252)brigen Marktteilnehmer (spanische Industrie, die AKP-Staaten und die lateinamerikani- C 81 E/18 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 3. 2001 schen L(cid:228)nder, die Handelspartner der EU sind) sowie f(cid:252)r Thailand verbunden, das als Exportland f(cid:252)r Thunfischkonserven stark am Ausbau seines Marktes interessiert ist. Kann die Kommission in Anbetracht dieser Ergebnisse sowie des Umstandes, da(cid:223) die Erzeugermitglied- staaten und das Europ(cid:228)ische Parlament diese Zollaussetzungsregelung schon seit langem als (cid:252)berfl(cid:252)ssig und die mit ihrer Anwendung verbundenen Konsequenzen als gravierend ansehen, folgende Fragen beant- worten: (cid:129) Welches Ziel verfolgt die Kommission in Wirklichkeit mit dieser Zollaussetzung? (cid:129) Welche Bedeutung ma(cid:223) sie deren negativen Konsequenzen bei, als diese von den einschl(cid:228)gigen, Unternehmen, dem Parlament und den Erzeugermitgliedstaaten angeprangert wurden? (cid:129) Ist ihr klar, da(cid:223) ihr unzul(cid:228)ssige Kollusion mit einem bestimmten Unternehmen und damit Beg(cid:252)nsti- gung dieses Unternehmens zu Lasten der (cid:252)brigen Gemeinschaftsindustrie, der AKP-L(cid:228)nder und der dem APS angeschlossenen L(cid:228)nder vorgeworfen werden k(cid:246)nnen? (cid:129) Wie k(cid:246)nnen die Gemeinschaftsb(cid:252)rger der Kommission vertrauen, wenn sie derart unverantwortliche Entscheidungen trifft? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (5. Juni 2000) Die Kommission bedauert die Ungenauigkeiten in der schriftlichen Anfrage der Frau Abgeordneten und weist darauf hin, da(cid:223) sie die von der Frau Abgeordneten genannte Studie nicht ver(cid:246)ffentlicht hat. Die Studie wurde von der Kommission lediglich dem Rat und dem Fischereiausschu(cid:223) des Parlaments (cid:252)bermit- telt. Dieses Papier enth(cid:228)lt n(cid:228)mlich u. a. zahlreiche Angaben (cid:252)ber Privatunternehmen der Gemeinschaft, insbesondere spanische, franz(cid:246)sische und italienische Unternehmen. Eine Ver(cid:246)ffentlichung dieser Daten, die zum Beispiel die Marktanteile, den Umsatz oder die Kapitalbeteiligung betreffen, k(cid:246)nnte die Wettbe- werbsf(cid:228)higkeit der Unternehmen beeintr(cid:228)chtigen (vgl. den Verhaltenskodex f(cid:252)r den Zugang der (cid:214)ffentlich- keit zu Kommissions- und Ratsdokumenten, der von der Kommission durch den Beschlu(cid:223) 94/90/EGKS, EG, Euratom vom 8. Februar 1994 (1), ge(cid:228)ndert durch den Beschlu(cid:223) 96/567/EGKS, EG, Euratom (2), umgesetzt worden ist). Unzutreffend ist ebenfalls, da(cid:223) die Studie als Reaktion auf den Vorschlag der Kommission angefordert worden sei, im Rahmen der neuen Gemeinsamen Marktordnung f(cid:252)r Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse eine Zollaussetzung f(cid:252)r das genannte Erzeugnis vorzusehen. Die Kommission ist mit der Studie vielmehr einer Verpflichtung gegen(cid:252)ber dem Rat nachgekommen, die sie im Zusammenhang mit der Annahme der Verordnung (EG) Nr. 745/1999 des Rates vom 30. M(cid:228)rz 1999 zur Er(cid:246)ffnung und Verwaltung von autonomen Gemeinschaftszollkontingenten f(cid:252)r einige Fischereierzeugnisse (3) f(cid:252)r das Jahr 1999 (cid:252)ber- nommen hatte, f(cid:252)r Thunfischfilet vorgesehen ist. in der f(cid:252)r das dritte aufeinanderfolgende Jahr ein Zollkontingent Was die von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnte Zollaussetzung betrifft, so weist die Kommission darauf hin, da(cid:223) der Rat diese Ma(cid:223)nahme bei der Festlegung der neuen Gemeinsamen Marktordnung f(cid:252)r Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse im Einvernehmen mit der Kommission verworfen hat. Es wurde eine Kompromi(cid:223)- l(cid:246)sung gefunden (ein f(cid:252)r mehrere Jahre geltendes Zollkontingent von 4 000 Tonnen), durch die die Interessen aller Betroffenen gewahrt bleiben, und die die Zustimmung aller Thunfisch erzeugenden Mitgliedstaaten gefunden hat. (1) ABl. L 46 vom 18. 2. 1994. (2) ABl. L 247 vom 28. 9. 1996. (3) ABl. L 96 vom 10. 4. 1999. (2001/C 81 E/019) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1096/00 von Joaquim Miranda (GUE/NGL) an die Kommission (7. April 2000) Betrifft: Umweltsch(cid:228)den durch den Bau eines Kais in der Autonomen Region Madeira Im Tal von Porto Novo (Gemeinde Santa Cruz (cid:129) Autonome Region Madeira) wird zur Zeit ein mit Gemeinschaftsmitteln des Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r Regionale Entwicklung (EFRE) finanzierter Kai gebaut


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1091/00 van Inger Schörling (Verts/ALE) aan de Commissie. Vrij verkeer voor ambtenaren.

eurovoc_concepts:
European civil service
free movement of workers
social security

text: C 26 E/154 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Kan de Commissie meedelen of een dergelijke handelwijze verenigbaar is met de communautaire regels? Is ze van plan op te treden om een einde te maken aan de absurde en kortzichtige houding van het merendeel van de Italiaanse kredietinstellingen, die particulieren, bedrijven en instellingen (cid:129) ook openbare instellingen (cid:129) onterecht aanzienlijke bedragen afhandig maken? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (16 mei 2000) De Gemeenschapswetgeving bevat geen bepalingen tot regeling van de rente die kredietinstellingen toepassen met betrekking tot bankrekeningen of leningen van cliºnten. Het niveau van die rente moet aan de werking van de markt worden overgelaten. De Verdragen bieden geen enkele grondslag om wetgevingsmaatregelen ten aanzien van de door het geachte parlementslid aan de orde gestelde vraagstukken voor te stellen en verlenen de Commissie geen bevoegdheden om op dit gebied direct in te grijpen. De Commissie, de nationale centrale banken en de Europese centrale bank kunnen derhalve niet recht- streeks regels vaststellen voor het niveau van de tarieven die kredietinstellingen voor hun diensten aanrekenen, en evenmin voor het rendement van kapitaal. Deze aspecten moeten door elke kredietinstel- ling worden vastgesteld op basis van haar commerciºle strategie en volgens de beginselen van een vrije markt. De Commissie is derhalve niet voornemens initiatieven te nemen om regels vast te stellen voor de handelwijze van de communautaire kredietinstellingen ten aanzien van hun cliºnten. (2001/C 26 E/191) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1091/00 van Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) aan de Commissie (7 april 2000) Betreft: Vrij verkeer voor ambtenaren Onlangs werd er in een Zweeds televisieprogramma aandacht aan besteed hoe een Zweedse vrouw die drie jaar bij een van de EU-instellingen had gewerkt en toen besloot naar Zweden terug te keren bij terugkomst merkte dat zij geheel buiten het socialeverzekeringsstelsel stond en werd behandeld alsof zij zich voor het eerst in het land vestigde. Nadat zij haar spaargeld uit haar tijd als EU-ambtenaar had opgemaakt, moest zij in afwachting van het vinden van een baan van een sociale uitkering leven. Er kunnen veel oorzaken voor zijn dat zelfs goedbetaalde ambtenaren ervoor kiezen om naar hun land van herkomst terug te gaan en het moet uiteraard eenieder vrij staan om die keuze te maken. Wat echter geen goed gevoel geeft, is dat EU-ambtenaren zich gedwongen moeten voelen om te blijven waar ze zijn omdat ze in de nationale systemen zijn afgeschreven, zonder in plaats daarvan het een of andere alternatieve zekerheidsstelsel te hebben om op terug te vallen. Wat denkt de Commissie te ondernemen ter vergemakkelijking van het vrije verkeer, ook voor EU- ambtenaren? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (31 mei 2000) De Gemeenschapswetgeving voorziet niet in een geharmoniseerd Europees socialezekerheidsstelsel. Elke lidstaat is verantwoordelijk voor het eigen stelsel en beslist over het soort uitkeringen, de uitkeringsvoor- waarden en de hoogte van de uitkeringen. In het algemeen kennen nationale socialezekerheidsstelsels geen werkloosheidsuitkeringen toe aan mensen die hun arbeidsbetrekking zelf beºindigen. Ambtenaren en andere personeelsleden van de Gemeenschappen zijn aangesloten bij een socialezekerheids- stelsel dat is ingesteld door de Raad krachtens artikel 15 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Gemeenschappen. De bepalingen inzake de uitkeringen van dit stelsel staan in het personeelsstatuut. 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/155 De socialezekerheidsstelsels voor ambtenaren van de instellingen vallen niet onder de communautaire bepalingen betreffende de co(cid:246)rdinatie van de socialezekerheidsstelsels van de lidstaten krachtens Verorde- ning (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op loontrekkende en hun gezinnen, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (1) en Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EEG) nr. 1408/71 (2) (3). Er bestaat evenwel een aantal overgangsregelingen voor ambtenaren die stoppen met werken. Er dient onderscheid te worden gemaakt tussen ambtenaren, tijdelijke functionarissen en hulpfunctionarissen. Bij ontslagneming ontvangen ambtenaren geen werkloosheidsuitkering of gezinstoelagen, en hun onge- vallenverzekering wordt beºindigd. Gedurende een periode van ten hoogste zes maanden na ontslagneming kunnen zij bij de ziektekostenverzekering aangesloten blijven, teneinde zich bij een nationale ziektekosten- verzekering te kunnen aansluiten. Zij ontvangen een pensioen vanaf de leeftijd van 50 (of 60) jaar, of krijgen, indien ze minder dan tien jaar voor de Europese instellingen hebben gewerkt, een eenmalig bedrag bij vertrek. Tevens heeft de ambtenaar de mogelijkheid pensioenrechten over te dragen naar het pensioen- indien er tussen die overheid of organisatie en de stelsel van een andere overheid of organisatie, Gemeenschap een overeenkomst is gesloten. Tijdelijke functionarissen hebben, in bepaalde omstandig- heden en in de meeste lidstaten, de mogelijkheid om, terwijl ze in dienst zijn van de instellingen en onder de socialezekerheidsstelsels voor ambtenaren van de instellingen vallen, gedeeltelijk bij hun nationale socialezekerheidsstelsels aangesloten te blijven. Aan het eind van hun contract ontvangen zij, indien ze niet direct ander werk vinden, gedurende een periode van ten hoogste twee jaar een werkloosheidsuitkering en gezinstoelagen, en zijn ze verzekerd tegen ziektekosten. Indien ze tijdens de looptijd van hun contract ontslag nemen, gelden voor hen dezelfde regels als voor ambtenaren. Hulpfunctionarissen vallen niet onder de socialezekerheidsstelsels voor ambtenaren van de Europese instellingen, maar sluiten zich aan bij het wettelijk socialezekerheidsstelsel van de lidstaat waar ze v(cid:243)(cid:243)r het opnemen van hun werkzaamheden voor de instellingen waren verzekerd of bij het stelsel van hun lidstaat van herkomst. Als zodanig gelden voor hen ten volle de hierboven genoemde communautaire bepalingen inzake co(cid:246)rdinatie. De Commissie is van mening dat de regels voor communautaire ambtenaren, zoals hierboven uiteengezet, geen belemmering voor het recht op vrij verkeer vormen. (1) PB L 149 van 5. 7. 1971. (2) PB L 74 van 27. 3. 1972. (3) Laatste geconsolideerde versie: Verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad (cid:129) PB L 28 van 30. 1. 1997. (2001/C 26 E/192) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1097/00 van Malcolm Harbour (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Afstoten van Rover cars door BMW (4 april 2000) De Commissie is ongetwijfeld op de hoogte van het plotselinge besluit van BMW op donderdag, 16 maart 2000 om het bedrijf Rover Cars van de hand te doen, waarna de onderneming zal worden geherstructu- reerd en zal doorgaan als MG Car Company met veel minder werknemers. Kan de Commissie meedelen: 1. of het verlenen van steun door de Britse regering aan deze herstructurering wordt geacht onder de staatssteun van de Commissie te vallen en derhalve uitvoerig moet worden onderzocht, en 2. of de plotselinge stopzetting van leveringen aan de contractueel gebonden Rover dealers contractbreuk vormt krachtens de generieke vrijstellingsbepalingen van de Commissie? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (10 mei 2000) 1. verband met het investeringsvoornemen van BMW voor de fabriek te Longbridge. Momenteel Het Verenigd Koninkrijk heeft de Commissie een gedetailleerde reeks steunmaatregelen meegedeeld in is de


title: PREGUNTA ESCRITA E-1079/00 de Francesco Turchi (UEN) a la Comisión. Reconocimiento profesional de los protésicos dentales.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/207 (2000/C 374 E/244) PREGUNTA ESCRITA E-1079/00 de Francesco Turchi (UEN) a la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) Asunto: Reconocimiento profesional de los protØsicos dentales Habida cuenta de la profesionalidad que exige el ejercicio de la actividad de protØsico dental y teniendo en cuenta el hecho de que en muchos pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea ya se ha obtenido el reconocimiento profesional de esta actividad, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n quØ iniciativas ha emprendido el Gobierno italiano para conseguir el reconocimiento profesional de esta especialidad? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n no dispone de informaci(cid:243)n relativa a las iniciativas que menciona Su Seæor(cid:237)a. En efecto, por una parte, dado que la profesi(cid:243)n de protØsico dental no ha sido objeto de armonizaci(cid:243)n comunitaria, los Estados miembros siguen siendo los œnicos competentes respecto a la posible concesi(cid:243)n de un estatuto oficial a esta profesi(cid:243)n y su normativa (condiciones de formaci(cid:243)n, acceso a la profesi(cid:243)n y ejercicio). Por otra parte, las directivas 89/48/CEE del Consejo de 21 de diciembre de 1988 (1) y 92/51/CEE del Consejo del 18 de junio de 1992 (2), relativas al sistema general de reconocimiento de los t(cid:237)tulos y que estÆn destinadas a aplicarse al reconocimiento entre Estados miembros de los t(cid:237)tulos de protØsico dental, no establecen la obligaci(cid:243)n de que la Comisi(cid:243)n realice estudios detenidos sobre todas las profesiones a las que pueden aplicarse dichas directivas. A este respecto, la Comisi(cid:243)n hace ver a de Su Seæor(cid:237)a que la profesi(cid:243)n de protØsico dental («odontotecnico») ya estÆ reglamentada en Italia, puesto que figura para Italia en el Anexo C de la Directiva 92/51/CEE. (1) DO L 19 de 24. 1. 1989. (2) DO L 209 de 24. 7. 1992. (2000/C 374 E/245) PREGUNTA ESCRITA E-1106/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) Asunto: Incumplimiento por parte de la Administraci(cid:243)n espaæola de la Ley de prevenci(cid:243)n de riesgos laborales no 31/95 de 8 de noviembre de 1995 La Directiva 89/391/CEE (1) del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicaci(cid:243)n de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo ha sido incorporada por el Gobierno espaæol en la Ley de prevenci(cid:243)n de riesgos laborales no 31/95 de 8 de noviembre de 1995. Una de las obligaciones establece que el ComitØ de Salud de las empresas con mÆs de 100 trabajadores debe tener una composici(cid:243)n paritaria, y debe estar compuesto de cuatro funcionarios designados por el sindicato y cuatro por la Administraci(cid:243)n pœblica. No obstante, el centro penitenciario de A Lama en Pontevedra, Galicia, que tiene mÆs de 100 trabajadores, no cumple esta obligaci(cid:243)n ya que el ComitØ de Salud no cuenta con ningœn miembro designado por la Administraci(cid:243)n, lo que produce deficiencias en su funcionamiento. Por esta raz(cid:243)n, los funcionarios designados por el sindicato presentaron quejas al Director de la prisi(cid:243)n, a la Direcci(cid:243)n General de Instituciones Penitenciarias, al Ministerio para las Administraciones Pœblicas y al Defensor del Pueblo, sin haber logrado hasta ahora ningœn resultado. Ante este tipo de incumplimiento por parte de la Administraci(cid:243)n, ¿quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para garantizar el cumplimiento de la directiva mencionada por parte del Gobierno espaæol y evitar las discriminaciones cometidas? (1) DO L 183 de 29. 6. 1989, p. 1


title: PREGUNTA ESCRITA E-1096/00 de Joaquim Miranda (GUE/NGL) a la Comisión. Repercusiones medioambientales de la construcción de un muelle en la Región Autónoma de Madeira.

eurovoc_concepts:
Madeira
eligibility criteria
engineering structure
environmental impact
impact study
project evaluation

text: C 81 E/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 3. 2001 los pa(cid:237)ses ACP y los pa(cid:237)ses latinoamericanos socios comerciales de la UE) y que tampoco espaæola, beneficiar(cid:237)a al pa(cid:237)s exportador, Tailandia, que estÆ mÆs interesado en desarrollar su mercado de conservas de atœn. Vistas estas conclusiones, y teniendo en cuenta que, como se ha dicho, los Estados miembros productores y el Parlamento europeo ven(cid:237)an denunciando desde hace tiempo lo innecesario de dicho rØgimen de suspensi(cid:243)n arancelaria y las graves consecuencias de su aplicaci(cid:243)n, se pregunta a la Comisi(cid:243)n: (cid:129) ¿CuÆl fue el objetivo real del interØs de la Comisi(cid:243)n por instaurar dicha suspensi(cid:243)n arancelaria? (cid:129) ¿QuØ valoraci(cid:243)n hizo la Comisi(cid:243)n de la gravedad de sus consecuencias, cuando iban siendo denunciadas por el sector, el Parlamento y los Estados miembros productores? (cid:129) ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que puede ser acusada de connivencia il(cid:237)cita con una determinada empresa, para favorecerla a costa del resto de la industria comunitaria y los pa(cid:237)ses ACP y SPG? (cid:129) ¿QuØ confianza pueden tener los ciudadanos en la Comisi(cid:243)n a la vista de la irresponsabilidad con que se toman las decisiones? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n lamenta las inexactitudes observadas en la pregunta escrita de Su Seæor(cid:237)a y desea recordar que no ha hecho pœblico el estudio a que se refiere Su Seæor(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n lo remiti(cid:243) œnicamente al Consejo y a la comisi(cid:243)n de pesca del Parlamento. En efecto, dicho estudio contiene, entre otras cosas, numerosos datos sobre las empresas privadas comunitarias, espaæolas, francesas e italianas (por ejemplo, las cuotas de mercado, el volumen de negocios o el accionariado), y la publicaci(cid:243)n de estos datos podr(cid:237)a ir en detrimento de la competitividad de tales empresas (vØase el c(cid:243)digo de conducta comœn del Consejo y la Comisi(cid:243)n relativo al acceso del pœblico a los documentos, implantado por la Comisi(cid:243)n el 8 de febrero de 1994 mediante la Decisi(cid:243)n 94/90/CECA, CE, Euratom, de 8 de febrero de 1994 (1), modificada por la Decisi(cid:243)n 96/567/CE, CECA, Euratom (2)). Es igualmente inexacto que dicho estudio se solicitara ante la propuesta de la Comisi(cid:243)n de incluir en el nuevo Reglamento de organizaci(cid:243)n comœn del mercado de productos de la pesca y de la acuicultura, una suspensi(cid:243)n arancelaria para el producto considerado. En realidad, se deriva del compromiso adquirido por la Comisi(cid:243)n, a instancia del Consejo, al adoptar Øste el Reglamento (CE) no 745/1999, de 30 de marzo de 1999, relativo a la apertura y modo de gesti(cid:243)n de contingentes arancelarios comunitarios aut(cid:243)nomos para determinados productos de la pesca (3) para el aæo 1999, en el que se preve(cid:237)a por tercer aæo consecutivo un contingente arancelario de lomos de atœn. En lo que respecta a la suspensi(cid:243)n arancelaria a la que alude Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n desea recordar que, con su beneplÆcito, el Consejo descart(cid:243) esta medida al adoptarse la nueva organizaci(cid:243)n comœn del mercado de productos de la pesca y la acuicultura. En efecto, pudo hallarse una soluci(cid:243)n de compromiso (un contingente arancelario plurianual de 4 000 toneladas) que no va en contra de los intereses de ninguna de las partes implicadas y que fue respaldada por todos los Estados miembros productores de atœn. (1) DO L 46 de 18. 2. 1994. (2) DO L 247 de 28. 9. 1996. (3) DO L 96 de 10. 4. 1999. (2001/C 81 E/019) PREGUNTA ESCRITA E-1096/00 de Joaquim Miranda (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) Asunto: Repercusiones medioambientales de la construcci(cid:243)n de un muelle en la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Madeira En el valle de Porto Novo (Ayuntamiento de Santa Cruz, Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Madeira), se estÆ construyendo un muelle con financiaci(cid:243)n comunitaria, en particular, del Fondo de Desarrollo Regional (FEDER). 13. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 81 E/19 Considerando que se han producido daæos al medio ambiente, con descargas de tierra en el litoral, de cara a la construcci(cid:243)n del muelle; se trata de un valle en el que existen varios focos de contaminaci(cid:243)n de los arroyos, las aguas mar(cid:237)timas, el paisaje y la calidad del aire; (cid:129) ¿Puede informar la Comisi(cid:243)n si se realizaron estudios de impacto medioambiental antes de descargar tierras en el mar? (cid:129) ¿QuØ estudios previos se realizaron para la construcci(cid:243)n del futuro muelle de Porto Novo? (cid:129) ¿QuØ criterios ha seguido la Uni(cid:243)n Europea para financiar este tipo de proyectos? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de junio de 2000) En el contexto del programa operativo de la regi(cid:243)n aut(cid:243)noma de Madeira (1), se cedi(cid:243) una financiaci(cid:243)n de 375 millones de escudos (aproximadamente 1,87 €) para la construcci(cid:243)n de un muelle en el puerto de Porto Novo. Esta financiaci(cid:243)n fue decidida por la autoridad de gesti(cid:243)n del programa en ejercicio de las atribuciones de que dispone para ese programa y de acuerdo con lo dispuesto por la normativa comunitaria (Reglamento (CEE) no 2052/88 del Consejo, de 24 de junio de 1988, relativo a las funciones de los Fondos con finalidad estructural y a su eficacia, as(cid:237) como a la coordinaci(cid:243)n entre s(cid:237) de sus intervenciones, con las del Banco Europeo de Inversiones y con las de los demÆs instrumentos financieros existentes (2); Reglamento (CEE) no 4253/88 del Consejo, de 19 de diciembre de 1988, por el que se aprueban disposiciones de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 2052/88, en lo relativo, por una parte, a la coordinaci(cid:243)n de las intervenciones de los Fondos estructurales y, por otra, de Østas con las del Banco Europeo de Inversiones y con las de los demÆs instrumentos financieros existentes (3); y Reglamento (CEE) no 4254/88 del Consejo, de 19 de diciembre de 1988, por el que se aprueban disposiciones de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 2052/88, en lo relativo al Fondo Europeo de Desarrollo Regional (3), modificados por los Reglamentos (CEE) no 2081/93, (CEE) no 2082/93 y (CEE) no 2083/93 del Consejo, de 20 de julio de (4)). Los fondos concedidos estaban destinados a la construcci(cid:243)n, en Porto Novo, de un muelle de una longitud total de 162 metros al que se proyecta transferir una parte importante de la actividad comercial del puerto de Funchal para poder dedicar a Øste a actividades mÆs pr(cid:243)ximas a su finalidad normal de puerto deportivo. El proyecto ya ha sido realizado. Los criterios seguidos por la Comunidad para financiar este tipo de proyectos se estipulan en el programa operativo ya citado. Entre ellos figura la financiaci(cid:243)n de infraestructuras portuarias que permitan diversificar la oferta de unidades portuarias con objeto de mejorar las condiciones operativas del puerto de Funchal; el terminal mar(cid:237)timo de Porto Novo es uno de los proyectos citados expl(cid:237)citamente en el programa. Procede recordar que, cuando el coste total de un proyecto seleccionado para la cofinanciaci(cid:243)n comuni- taria es inferior a 25 M€, corresponde a las autoridades nacionales comprobar si cumple todos los requisitos administrativos y legales exigidos, entre los que se encuentra la observancia de las normas medioambientales vigentes. (1) Decisi(cid:243)n 464/final 2 de la Comisi(cid:243)n, de 4 de marzo de 1994. (2) DO L 185 de 15. 7. 1988. (3) DO L 374 de 31. 12. 1988. (4) DO L 193 de 31. 7. 1993


title: QUESTION ÉCRITE E-1078/00 posée par Cristiana Muscardini (UEN) et Francesco Turchi (UEN) à la Commission. Non-publication au journal officiel des Communautés européennes, série C, de la directive explicative du 19.7.1999 (COM(1999) 372 final).

eurovoc_concepts:
Germany
Italy
access to EU information
free movement of persons
residence permit

text: C 46 E/118 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 figurent dans la proposition de L(cid:146)exposØ des motifs, accompagnØ des propositions lØgislatives qui rŁglement (3) constitue la substance du rapport en question ainsi que cela est stipulØ dans la paragraphe introductif. En effet, il examine le rØgime d(cid:146)aide et s(cid:146)attache aux quatre points soulignØs par le Conseil. Les propositions de la Commission sont les consØquences des nØcessitØs apparues dans ce rapport sur l(cid:146)examen du rØgime d(cid:146)aide. Comme indiquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, le coton n(cid:146)est pas prØvu en tant que tel dans la plupart des mesures horizontales de la politique agricole commune (PAC) (cid:224) cause des particularitØs de son rØgime juridique. Ainsi le coton n(cid:146)est pas explicitement prØvu dans le cadre environnemental mis en place par l(cid:146)Agenda 2000. Toutefois, la culture du coton, souvent trŁs intensive et exigeante en eau, pourrait avoir des consØquences nØfastes sur l(cid:146)environnement si elle ne s(cid:146)accompagne pas de rŁgles environnementales. Ces rŁgles peuvent Œtre introduites au titre du rØgime d(cid:146)aide prØvu par le protocole no 4 car elles contribuent (cid:224) long terme (cid:224) soutenir la production de coton comme prØvu au paragraphe 2, premier tiret dudit protocole. JO L 148 du 30. 6. 1995. (1) (2) COM(98) 10 final. (3) COM(1999) 492 final. (2001/C 46 E/127) QUESTION (cid:201)CRITE E-1078/00 posØe par Cristiana Muscardini (UEN) et Francesco Turchi (UEN) (cid:224) la Commission (7 avril 2000) Objet: Non-publication au journal officiel des CommunautØs europØennes, sØrie C, de la directive explicative du 19. 7. 1999 (COM(1999) 372 final) AprŁs les traductions «maquillØes» en langue allemande de la «directive explicative» du 19. 7. 1999 (COM(1999) 372 final) concernant la libre circulation des citoyens communautaires dans les pays de l(cid:146)Union, il appara(cid:238)t que le document susmentionnØ, dont le texte de base est en langue fran(cid:231)aise, n(cid:146)a pas ØtØ publiØ au journal officiel des CommunautØs europØennes, sØrie C, qui publie rØguliŁrement les communi- cations et informations de ce type. ConsidØrant qu(cid:146)ainsi la Commission n(cid:146)accorde pas la publicitØ aux dØcisions lØgitimes que les Institutions des (cid:201)tats membres doivent ensuite transposer pour se conformer (cid:224) la rØglementation communautaire, entend-elle intervenir pour Ølucider un grave problŁme qui porte atteinte aux sacro-saints droits de la communautØ italienne immigrØe en Allemagne? RØponse donnØe par M. Vitorino au nom de la Commission (23 mai 2000) Les Honorables Parlementaires font rØfØrence (cid:224) la non publication au Journal officiel sØrie C de la communication de la Commission au Conseil et au Parlement sur les mesures spØciales concernant le dØplacement et le sØjour des citoyens de l(cid:146)Union qui sont justifiØes par des raisons d(cid:146)ordre public, de sØcuritØ publique ou de santØ publique (1). Il est rappelØ aux Honorables Parlementaires que dans le cas de communications de la Commission, la publication au Journal officiel n(cid:146)est pas obligatoire. La publicitØ est par ailleurs assurØe par le fait que ladite communication est disponible en ligne dans toutes les langues sur Europa, le serveur de la Commission, (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: http://europa. eu. int/comm/internal_market/en/people/right/index. htm. (1) COM(1999) 372 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1101/00 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission. Nahrungsmittelsicherheit und Probiotika bei Geflügel.

eurovoc_concepts:
European social policy
animal feedingstuffs
food additive

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/73 Bei den vorgeschlagenen Mittelzuweisungen f(cid:252)r das Kosovo wurden die folgenden drei Aspekte ber(cid:252)ck- sichtigt: (cid:129) die Priorit(cid:228)t der Gemeinschaft f(cid:252)r die europanahen L(cid:228)nder; (cid:129) der Schwerpunkt (cid:132)Armut(cid:147) der Programme; beispielsweise wurden die Mittelerh(cid:246)hungen f(cid:252)r die Asienprogramme beibehalten, da hier ein bedeutender Schwerpunkt auf der Armutsbek(cid:228)mpfung liegt; (cid:129) bisherige und derzeitige Erfolge der verschiedenen Programme im Hinblick auf deren Absorptions- kapazit(cid:228)t/Aufnahmef(cid:228)higkeit und Entwicklung. Der f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006 vorgeschlagene Gesamtbetrag unter der Haushaltslinie 4 ist verglichen mit dem vorausgegangenen Zeitraum 1993-1999 gestiegen. (2001/C 53 E/088) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1101/00 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission Betrifft: Nahrungsmittelsicherheit und Probiotika bei Gefl(cid:252)gel (7. April 2000) Ein in den vergangenen zwei Jahren bei der (cid:132)Leahurst Veterinary Field Station(cid:147), die zur Universit(cid:228)t Liverpool geh(cid:246)rt, durchgef(cid:252)hrtes Gro(cid:223)projekt hat ergeben, da(cid:223) die Verwendung des Probiotikums Protexin zu einer signifikanten Verringerung der wichtigsten f(cid:252)r den Menschen relevanten Krankheitserreger f(cid:252)hren kann. Diese Arbeiten wurden teilweise von der Kommission, und zwar (cid:252)ber das britische Ministerium f(cid:252)r Handel und Industrie, finanziert. Die Kommission sieht sich derzeit nicht in der Lage, eine ˜u(cid:223)erung zu den Auswirkungen von Protexin abzugeben, da sie die Auffassung vertritt, da(cid:223) probiotische Erzeugnisse nicht mehr als zwei St(cid:228)mme von Mikroorganismen enthalten sollten. K(cid:246)nnte die Kommission diese Regel nochmals (cid:252)berpr(cid:252)fen, um zu vermeiden, da(cid:223) die m(cid:246)glichen Vorz(cid:252)ge probiotischer Produkte, die mehr als zwei St(cid:228)mme von Mikroorganismen enthalten, ohne angemessene Pr(cid:252)fung ungenutzt bleiben? Antwort von Herrn Byrne Im Namen der Kommission (7. Juli 2000) Die Richtlinie des Rates 70/524/EWG vom 23. November 1970 (cid:252)ber Zusatzstoffe in der Tierern(cid:228)hrung (1) schreibt vor, da(cid:223) Zusatzstoffe in Futtermitteln vor ihrer Verwendung und Vermarktung von der Gemein- schaft genehmigt werden m(cid:252)ssen. Die Protexin-Frage wird erstmals behandelt in der Richtlinie des Rates 93/113/EG vom 14. Dezember 1993 (cid:252)ber die Verwendung und Vermarktung von Enzymen und Mikroorganismen in der Tierern(cid:228)h- rung (2). Zweck der Richtlinie war, diejenigen Enzyme und Mikroorganismen und deren Zubereitungen aufzulisten, die in den Mitgliedstaaten ohne formelle Zulassung verwendet wurden, die einschl(cid:228)gigen Dossiers zu pr(cid:252)fen und diejenigen Produkte zuzulassen, die den Anforderungen der Richtlinie 70/524/ EWG und der Richtlinie des Rates 87/153/EWG vom 16. Februar 1987 entsprechen. Gegenstand der letztgenannten Richtlinie ist die Festlegung von Leitlinien zur Beurteilung von Zusatzstoffen in der Tierern(cid:228)hrung (3) (letzte ˜nderung: Richtlinie der Kommission 94/40/EG vom 22. Juli 1994 (4)). Die Protexin-Dossiers wurden im Laufe des Jahres 1996 gepr(cid:252)ft. Nach dem Urteil der mit der Pr(cid:252)fung beauftragten Sachverst(cid:228)ndigengruppe erf(cid:252)llte keines der 9 Protexine die Anforderungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 2 und 7 der Richtlinie 70/524/EWG sowie die Anforderungen der Richtlinie 87/153/EWG. Die Mitglieder des St(cid:228)ndigen Futtermittelausschusses billigten formell die Schlu(cid:223)folgerungen der Sachverst(cid:228)ndigengruppe am 6. Mai 1997. C 53 E/74 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Wenn das Tr(cid:228)gerunternehmen ein Protexin-Dossier einreicht, das den Anforderungen von Richtlinie Juli 1996 (5)) entspricht und 70/524/EWG (letzte ˜nderung: Richtlinie des Rates 96/51/EG vom 23. nachweist, da(cid:223) das Probiotikum sich positiv auswirkt auf die Tierproduktion und auf tierische Erzeugnisse, so wird dieses Dossier einer unabh(cid:228)ngigen Einzelpr(cid:252)fung unterzogen, vorausgesetzt, es wird der Kommis- sion und den Mitgliedstaaten gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 Absatz 1 und 2 der Richtlinie 96/51/EG vorgelegt. (1) ABl. L 270 vom 14. 2. 1970. (2) ABl. L 334 vom 31. 12. 1993. (3) ABl. L 64 vom 7. 3. 1987. (4) ABl. L 208 vom 11. 8. 1994. (5) ABl. L 235 vom 17. 9. 1996. (2001/C 53 E/089) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1103/00 von Paul Lannoye (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Durchf(cid:252)hrung der Richtlinie 94/62 (cid:132)Verpackung(cid:147) (7. April 2000) In der Richtlinie 94/62/EG (1) des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 1994 (cid:252)ber Verpackungen und Verpackungsabf(cid:228)lle ist in Artikel 6 Absatz 1 vorgesehen, da(cid:223) sp(cid:228)testens zehn Jahre nach dem Zeitpunkt, zu dem diese Richtlinie umgesetzt sein mu(cid:223), ein Gewichtsprozentsatz der Verpak- kungsabf(cid:228)lle verwertet bzw. stofflich verwertet wird, der vom Rat (cid:132)mit Blick auf eine erhebliche Erh(cid:246)hung der genannten Zielvorgaben(cid:147) zu bestimmen sein wird. Im (cid:252)brigen hat der Rat gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 Absatz 3 b) der gleichen Richtlinie mit qualifizierter Mehrheit auf Vorschlag der Kommission sp(cid:228)testens sechs Monate vor Ende der ersten F(cid:252)nfjahresstufe die Zielvorgaben f(cid:252)r die zweite F(cid:252)nfjahresstufe festzulegen. Warum hat die Kommission bisher noch keinen dementsprechenden Vorschlag vorgelegt, wie es ihr gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 94/62 des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates aufgetragen wird? (1) ABl. L 365 vom 31. 12. 1994, S. 10. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (5. Juni 2000) In Artikel 6 Absatz 3 Buchstabe b) und Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe c) der 1994 verabschiedeten Richtlinie 94/62/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 1994 (cid:252)ber Verpak- kungen und Verpackungsabf(cid:228)lle ist vorgesehen, da(cid:223) die Zielvorgaben f(cid:252)r die Verwertung und die stoffliche Verwertung erheblich erh(cid:246)ht werden m(cid:252)ssen. Der Kompromi(cid:223), den das Parlament und der Rat nach langwierigen Diskussionen im Vermittlungsausschu(cid:223) erzielten, sieht eine Reihe quantifizierter Zielvorgaben f(cid:252)r die Verwertung und die stoffliche Verwertung vor, die zun(cid:228)chst bis Mitte 2001 zu erreichen sind, und verpflichtet die Gemeinschaft in ihrer Eigenschaft als Gesetzgeber, diese Zielvorgaben in einer zweiten Phase, die bis Mitte 2006 abgeschlossen sein mu(cid:223), erheblich zu erh(cid:246)hen. Zu den zahlreichen Akteuren der Verpackungsindustrie geh(cid:246)ren unter anderem Unternehmen, Verbrau- cher, Umweltorganisationen und Beh(cid:246)rden. Sie alle haben unterschiedliche Interessen. Daher mu(cid:223) ein Dialograhmen geschaffen werden, der einen ausgewogenen Ansatz gew(cid:228)hrleistet. Auf diese Weise kann die Kommission die Situation besser einsch(cid:228)tzen und L(cid:246)sungsm(cid:246)glichkeiten entwickeln, um die Wirksamkeit der Richtlinie zu erh(cid:246)hen. Verschiedene Optionen wurden den Betroffenen und den Mitgliedstaaten vorgelegt und mit ihnen er(cid:246)rtert; welche Ma(cid:223)nahmen die Kommission letztendlich vorschlagen wird, wird zur Zeit noch intern gepr(cid:252)ft


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1090/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen. Indtrængen og absorbering af udendørs forekomst af benzol i boliger og iværksættelse af foranstaltninger for folkesundheden.

eurovoc_concepts:
European social policy
health policy
motor vehicle pollution

text: C 53 E/70 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1088/00, E-1209/00 og E-1251/00 (24. maj 2000) Kommissionen fłlger nłje situationen p(cid:229) menneskerettighedsomr(cid:229)det i Iran. I den omfattende dialog mellem EU og Iran har spłrgsm(cid:229)let om menneskerettigheder en vigtig plads, og det bliver altid rejst af EU. Hvad ang(cid:229)r de 13 iranske jłder og 8 muslimer, der er tilbageholdt i Shiraz og anklaget for spionage, har s(cid:229)vel EU som nogle af medlemsstaterne rettet en r(cid:230)kke henvendelser til de iranske myndigheder inden for det seneste (cid:229)r. Iranske repr(cid:230)sentanter har lovet, at de anklagede vil f(cid:229) en fair og (cid:229)ben rettergang, og de iranske myndigheder kan ikke v(cid:230)re uvidende om, at hvis retssagen f(cid:229)r et negativt udfald, vil det udlłse en st(cid:230)rk international reaktion. Tre af de tilbageholdte jłder blev for nylig lłsladt mod kaution. EU har ved gentagne lejligheder understreget over for de iranske myndigheder, at det er vigtigt, at de anklagede f(cid:229)r en fair og (cid:229)ben rettergang med tilstedev(cid:230)relse af forsvarer. Det er beklageligt, at tidligere lłfter om en (cid:229)ben retssag ikke er blevet imłdekommet. Selv om styret i Iran er fłlsomt over for internationalt pres, er det nłdvendigt at undg(cid:229) at skabe et indtryk at indblanding udefra, hvilket ikke vil tjene de anklagedes interesser. Det er dog klart, at udfaldet af denne retssag og den internationale vurdering af, hvordan den er blevet fłrt, vil v(cid:230)re afgłrende for udsigterne til en forbedring af forbindelserne med Iran. (2001/C 53 E/085) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1090/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen (7. april 2000) Om: Indtr(cid:230)ngen og absorbering af udendłrs forekomst af benzol i boliger og iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af foranstaltninger for folkesundheden 1. Har Kommissionen kendskab til de for nylig offentliggjorte resultater af undersłgelsen om benzol- indhold i luften som n(cid:230)vnt i bl. a. det amerikanske videnskabelige tidsskrift »Nature« af 9. marts 2000 og New York Times af 14. marts 2000, hvoraf det fremg(cid:229)r, at indholdet af benzol i de seks undersłgte europ(cid:230)iske byer Antwerpen, Athen, Kłbenhavn, Rouen, Padua og Murcia er stłrre inden for boligerne end udenfor? 2. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at man hidtil generelt har antaget, at for hłje koncentrationer af benzol kun forekommer udendłrs og i bilreparationsv(cid:230)rksteder, hvilket for(cid:229)rsages af direkte biludstłdningsgasser, s(cid:229)ledes at lavere og navnlig m(cid:229) forklares med n(cid:230)r beliggenhed til str(cid:230)kt trafikerede veje og d(cid:229)rlig isolering af boligerne? forekomsten af benzol i boliger er betydeligt 3. Hvordan bedłmmer Kommissionen den p(cid:229)stand, som fremg(cid:229)r af undersłgelsen, nemlig at bolig- indretningen i nordeurop(cid:230)iske stater, der anvender forholdsvis mere linoleum, tr(cid:230) og t(cid:230)pper, bevirker, at der opsuges, optages og tilbageholdes mere benzol i boligen, som stammer fra luften udenfor end boligerne i de sydeurop(cid:230)iske stater, hvor der til gulve, v(cid:230)gge og tage i hłjere grad anvendes sten og fliser? Er Kommissionen ligesom jeg af den opfattelse, at den hłje koncentration af benzol i luften (cid:129) og indendłrsluften (cid:129) er skadelig for folkesundheden, og at f. eks. risikoen for leuk(cid:230)mi łges 4. navnlig i betydeligt gennem for hłje koncentrationer af denne luftart? 5. Er Kommissionen ligesom jeg af den opfattelse, at (cid:129) dersom resultaterne af denne rapport er sande (cid:129) menneskene til daglig er udsat for meget hłjere koncentrationer af benzol, end man hidtil har antaget, s(cid:229)ledes at den maksimalt tilladte og hidtil for risikofri ansete procentsats benzol i fri luft faktisk er for hłj og derfor błr s(cid:230)nkes? 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/71 Er Kommissionen rede til (cid:129) af hensyn til folkesundheden (cid:129) at anvende resultaterne af denne rapport 6. til at foresl(cid:229) foranstaltninger, der bevirker, at udstłdning af benzol udendłrs og dens indtr(cid:230)ngen i boliger reduceres mest muligt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (8. juni 2000) 1. Ja. Ja, uds(cid:230)ttelse for hłje koncentrationer af benzol har generelt, men ikke udelukkende, v(cid:230)ret sat i 2. forbindelse med udendłrs faktorer. 3. Det er endnu for tidligt at drage konklusioner p(cid:229) grundlag af denne undersłgelse, is(cid:230)r i spłrgsm(cid:229)let om boligindretningens betydning for optagelse af benzol. Det skal understreges, at der er tale om en hypotese. 4. Ja, hłj koncentration af benzol, som vides at v(cid:230)re kr(cid:230)ftfremkaldende, anerkendes som en betydelig risikofaktor i forbindelse med kr(cid:230)ft. Dette afspejler sig i F(cid:230)llesskabets lovgivning p(cid:229) omr(cid:229)derne miljłbe- skyttelse og beskyttelse af arbejdstagerne. Endnu en gang, det er for tidligt at drage konklusioner om, hvorvidt folk uds(cid:230)ttes for hłjere 5. koncentrationer af benzol, end man fłr antog. Kommissionen afventer yderligere forskning og eventuelle bem(cid:230)rkninger fra medlemsstaterne, som 6. bedst er i stand til at vurdere den potentielle risiko, fłr den tager stilling til en eventuel yderligere F(cid:230)llesskabsaktion p(cid:229) omr(cid:229)det. Det bem(cid:230)rkes imidlertid, at EF-traktatens bestemmelser om folkesundhed i artikel 152 (tidligere artikel 129) ikke fasts(cid:230)tter, at der skal ske en harmonisering af bestemmelserne p(cid:229) i miljłbeskyttelsesomr(cid:229)det. F(cid:230)llesskabets bestemmelser om beskyttelse af arbejdstagerne og miljłet forbindelse med benzol tages imidlertid op til fornyet overvejelse med regelm(cid:230)ssige mellemrum. Enhver ny viden af den art, der n(cid:230)vnes i det (cid:230)rede medlems forespłrgsel, vil indg(cid:229) i disse overvejelser. (2001/C 53 E/086) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1092/00 af Mary Banotti (PPE-DE) til Kommissionen (7. april 2000) Om: Aids i Afrika Aids dr(cid:230)ber mellem 30 % og 50 % af Afrikas l(cid:230)rere, og hele undervisningssystemet over alt i Afrika risikerer at bryde sammen og dermed bringe kontinentets fremtidige velstand i fare. Błrn i Afrika f(cid:229)r ikke lige s(cid:229) meget basisundervisning som for tyve (cid:229)r siden. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af denne katastrofale situation oplyse, hvilke łkonomiske midler den stiller til r(cid:229)dighed for undervisning i alminde- lighed og for l(cid:230)reruddannelse i s(cid:230)rdeleshed i Afrika for at słge at kompensere for tabet af s(cid:229) mange l(cid:230)rere p(cid:229) grund af Aids-epidemien? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (11. maj 2000) Kommissionen er alvorligt bekymret over den krise som AIDS-epidemien er anledning til (erhvervet immundeficienssyndrom HIV/AIDS) og głr sig helt klart at HIV/AIDS har aldeles łdel(cid:230)ggende virkninger p(cid:229) mennesker, hele familier, lokalsamfund og lande. Der begynder at opst(cid:229) mangel p(cid:229) l(cid:230)rere, og błrn tages ud af skolen for at de kan pleje sig selv eller deres familie


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1101/00 från Graham Watson (ELDR) till kommissionen. Läkemedelssäkerhet och probiotika i fjäderfä.

text: 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/73 Vid f(cid:246)rslaget till anslag f(cid:246)r Kosovo har h(cid:228)nsyn tagits till f(cid:246)ljande tre faktorer: (cid:129) Den prioritering som gemenskapen ger till n(cid:228)rliggande l(cid:228)nder i Europa. (cid:129) Programmens inriktning p(cid:229) fattigdomsbek(cid:228)mpning. Exempelvis har (cid:246)kningarna av anslagen till pro- grammen i Asien kunnat vidmakth(cid:229)llas eftersom dessa program (cid:228)r starkt inriktade p(cid:229) att lindra fattigdomen. (cid:129) De olika programmens tidigare och nuvarande resultat i fr(cid:229)ga om upptagningsf(cid:246)rm(cid:229)ga och utveck- lingseffekter. De totala anslag som f(cid:246)reslagits till budgetrubrik 4 f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006 utg(cid:246)r en (cid:246)kning j(cid:228)mf(cid:246)rt med den f(cid:246)rra perioden (1993(cid:141)1999). (2001/C 53 E/088) SKRIFTLIG FR¯GA E-1101/00 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (7 april 2000) ˜mne: L(cid:228)kemedelss(cid:228)kerhet och probiotika i fj(cid:228)derf(cid:228) Under de senaste tv(cid:229) (cid:229)ren har ett viktigt projekt genomf(cid:246)rts vid Leahurst Veterinary Field Station, som till h(cid:246)r universitetet i Liverpool, vilket har visat att det (cid:228)r m(cid:246)jligt att avsev(cid:228)rt minska antalet patogener som kan p(cid:229)verka m(cid:228)nniskan genom att anv(cid:228)nda den probiotiska produkten protexin. Detta arbete har delvis finansierats av kommissionen genom F(cid:246)renade kungarikets Departement of Trade and Industry. F(cid:246)r tillf(cid:228)llet kan kommissionen inte unders(cid:246)ka effekterna hos protexin eftersom man anser att f(cid:246)reg(cid:229)ngare till probiotika inte b(cid:246)r inneh(cid:229)lla fler (cid:228)n tv(cid:229) stammar av mikroorganismer. Skulle kommissionen kunna ompr(cid:246)va denna regel f(cid:246)r att man inte utan vederb(cid:246)rlig unders(cid:246)kning skall avst(cid:229) fr(cid:229)n de potentiella f(cid:246)rdelarna med probiotiska produkter inneh(cid:229)llande fler (cid:228)n tv(cid:229) stammar av mikroorganismer? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 juli 2000) Enligt r(cid:229)dets direktiv 70/524/EEG av den 23 november 1970 om fodertillsatser (1) skall gemenskapens tillst(cid:229)nd inh(cid:228)mtas innan fodertillsatser f(cid:229)r anv(cid:228)ndas och sl(cid:228)ppas ut p(cid:229) marknaden. Protexin-akterna med dokumentation utv(cid:228)rderades f(cid:246)rst enligt r(cid:229)dets direktiv 93/113/EG av den 14 decem- ber 1993 om anv(cid:228)ndning och saluf(cid:246)ring av enzymer och mikroorganismer och preparat av dessa i djurfoder (2). Syftet med direktivet var att uppr(cid:228)tta en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de enzymer och mikroorganismer som anv(cid:228)nds i medlemsstaterna utan formellt godk(cid:228)nnande, utv(cid:228)rdera dessa akter med dokumentation och godk(cid:228)nna de produkter som uppfyllde kraven f(cid:246)r direktiv 70/524/EEG och r(cid:229)dets direktiv 87/153/EEG av den 16 februari 1987 om fastst(cid:228)llande av riktlinjer f(cid:246)r bed(cid:246)mningen av tillsatser i djurfoder (3), senast (cid:228)ndrat genom kommissionens direktiv 94/40/EG av den 22 juli 1994 (4). Protexin-akterna med dokumentation utv(cid:228)rderades under 1996. Enligt den grupp av nationella experter som ansvarade f(cid:246)r utv(cid:228)rderingen uppfyllde ingen av de nio protexin-produkterna kraven enligt artiklarna 2 och 7 i direktiv 70/524/EEG, och ingen av akterna uppfyllde kraven f(cid:246)r direktiv 87/153/EEG. Ledam(cid:246)terna i St(cid:228)ndiga kommittØn f(cid:246)r djurfoder godk(cid:228)nde formellt expertgruppens slutsatser den 6 maj 1997. C 53 E/74 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 Om det ansvariga f(cid:246)retaget utarbetar en protexin-akt med dokumentation som (cid:246)verensst(cid:228)mmer med r(cid:229)dets direktiv 70/524/EEG, senast (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 96/51/EG av den 23 juli 1996 (5), och som visar att produkten har gynnsamma effekter p(cid:229) animalisk produktion eller animaliska produkter, kommer akten att utv(cid:228)rderas efter egna f(cid:246)rtj(cid:228)nster, f(cid:246)rutsatt att den (cid:246)verl(cid:228)mnas till kommissionen och medlemsstaterna i enlighet med best(cid:228)mmelserna i artikel 4. 1 och 4. 2 i direktiv 96/51/EG. (1) EGT L 270, 14. 2. 1970. (2) EGT L 334, 31. 12. 1993. (3) EGT L 64, 7. 3. 1987. (4) EGT L 208, 11. 8. 1994. (5) EGT L 235, 17. 9. 1996. (2001/C 53 E/089) SKRIFTLIG FR¯GA E-1103/00 fr(cid:229)n Paul Lannoye (Verts/ALE) till kommissionen (7 april 2000) ˜mne: Genomf(cid:246)rande av direktiv 94/62 om f(cid:246)rpackningar I artikel 6. 1 i direktiv 94/62/EG (1) av den 20 december 1994 om f(cid:246)rpackningar och f(cid:246)rpackningsavfall f(cid:246)reskrivs att senast 10 (cid:229)r fr(cid:229)n den dag d(cid:229) direktivet skall vara inf(cid:246)rlivat i den nationella lagstiftningen skall en viss procentandel av f(cid:246)rpackningsavfallet vara f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r (cid:229)tervinning och materialutnyttjande. Procentandelen skall fastst(cid:228)llas av r(cid:229)det (cid:148)f(cid:246)r att avsev(cid:228)rt ut(cid:246)ka de m(cid:229)l som avses(cid:148). I artikel 6. 3b i samma direktiv f(cid:246)reskrivs att r(cid:229)det, senast sex m(cid:229)nader f(cid:246)re utg(cid:229)ngen av den f(cid:246)rsta fem(cid:229)rsperioden, p(cid:229) f(cid:246)rslag av kommissionen och med kvalificerad majoritet, skall fastst(cid:228)lla m(cid:229)len f(cid:246)r den andra fem(cid:229)rsperioden. Varf(cid:246)r har kommissionen fortfarande inte utarbetat ett f(cid:246)rslag i enlighet med Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv? (1) EGT L 365, 31. 12. 1994, s. 10. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (5 juni 2000) En avsev(cid:228)rd ut(cid:246)kning av (cid:229)tervinnings- och materialutnyttjandem(cid:229)len f(cid:246)reskrivs i artiklarna 6. 3 b och 6. 1 c i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 94/62/EG av den 20 december 1994 om f(cid:246)rpackningar och f(cid:246)rpackningsavfall. Direktivet antogs 1994. Efter l(cid:229)ngdragna diskussioner i f(cid:246)rlikningskommittØn kom parlamentet och r(cid:229)det fram till en kompromiss som gick ut p(cid:229) dels att man i ett f(cid:246)rsta skede skulle uppn(cid:229) en rad kvantifierade (cid:229)tervinnings- och materialutnyttjandem(cid:229)l fram till mitten av 2001, dels att gemen- skapens lagstiftare (cid:229)tog sig att avsev(cid:228)rt (cid:246)ka dessa m(cid:229)l i ett andra skede fram till mitten av 2006. Bland de m(cid:229)nga akt(cid:246)rerna i f(cid:246)rpackningsbranschen (cid:229)terfinns ekonomiska beslutsfattare, konsumenter, milj(cid:246)organisationer och myndigheter, alla med olika intressen. Det beh(cid:246)vs d(cid:228)rf(cid:246)r en ram som s(cid:228)kerst(cid:228)ller en v(cid:228)l avv(cid:228)gd dialog och som ger kommissionen m(cid:246)jlighet att g(cid:246)ra en korrekt l(cid:228)gesbed(cid:246)mning och ta fram m(cid:246)jliga l(cid:246)sningar f(cid:246)r att ge direktivet st(cid:246)rre genomslagskraft. Flera olika alternativ har f(cid:246)reslagits f(cid:246)r de ber(cid:246)rda parterna och medlemsstaterna och diskuterats med dem. Det p(cid:229)g(cid:229)r dock fortfarande en intern utredning om vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommissionen slutligen skall f(cid:246)resl(cid:229)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1092/00 von Mary Banotti (PPE-DE) an die Kommission. AIDS in Afrika.

eurovoc_concepts:
AIDS
Africa
EU financing
cooperation in the field of education

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/71 Ist die Kommission bereit, die Ergebnisse dieses Berichts zu nutzen, um im Interesse der Gesundheit in der 6. der Bev(cid:246)lkerung Ma(cid:223)nahmen vorzuschlagen, die dazu f(cid:252)hren, da(cid:223) die Freisetzung von Benzol Au(cid:223)enluft und das Eindringen von Benzol in Wohnr(cid:228)ume soweit wie m(cid:246)glich verringert wird? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (8. Juni 2000) 1. Ja. Ja, die Exposition gegen(cid:252)ber zu hohen Benzolkonzentrationen ist bisher allgemein, 2. ausschlie(cid:223)lich, in Zusammenhang mit der Au(cid:223)enluft gebracht worden. jedoch nicht 3. Es ist noch zu fr(cid:252)h, aus diesem Bericht Schlu(cid:223)folgerungen zu ziehen, insbesondere was die Benzol- Aufnahmef(cid:228)higkeit von Innenraumausstattungen angeht. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) es sich um eine Hypothese handelt. 4. Ja, zu hohe Konzentrationen von Benzol, das als Karzinogen bekannt ist, sind als bedeutender Krebsrisikofaktor anerkannt. Dies spiegelt sich in den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften in den Bereichen Umweltschutz und Schutz der Arbeitnehmer wider. Auch hier ist es zu fr(cid:252)h, sich abschlie(cid:223)end dazu zu (cid:228)u(cid:223)ern, ob die Menschen sehr viel h(cid:246)heren 5. Benzolkonzentrationen ausgesetzt sind als bisher angenommen. Die Kommission wartet die Ergebnisse weiterer Forschungen ab und die Meinungs(cid:228)u(cid:223)erungen der 6. Mitgliedstaaten, die potentielle Gefahren am besten beurteilen k(cid:246)nnen, bevor sie zu k(cid:252)nftigen Gemein- schaftsma(cid:223)nahmen Stellung nimmt. Hier ist jedoch darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Bestimmungen von Artikel 152 (ex-Artikel 129) des EG-Vertrags (cid:252)ber das Gesundheitswesen keine Harmonisierung von Ma(cid:223)nahmen auf dem Gebiet des Umweltschutzes vorsehen. Allerdings werden die Arbeitsschutz- und Umweltschutz- vorschriften (cid:252)ber Benzol regelm(cid:228)(cid:223)ig (cid:252)berpr(cid:252)ft. Dabei werden neue Erkenntnisse von der Art, wie sie der Herr Abgeordnete angesprochen hat, selbstverst(cid:228)ndlich ber(cid:252)cksichtigt. (2001/C 53 E/086) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1092/00 von Mary Banotti (PPE-DE) an die Kommission (7. April 2000) Betrifft: AIDS in Afrika Durch AIDS sterben in Afrika 30 % (cid:129) 50 % der Lehrer, und das gesamte afrikanische Bildungswesen droht zusammenzubrechen, wodurch der k(cid:252)nftige Wohlstand des Kontinents gef(cid:228)hrdet wird. Die Kinder in Afrika erhalten heute weniger Grundschulausbildung als vor zwanzig Jahren. Welche Mittel werden von der Kommission unter Ber(cid:252)cksichtigung dieser verheerenden Situation f(cid:252)r die Bildung allgemein und insbesondere f(cid:252)r die Lehrerausbildung in Afrika zugewiesen, um zu versuchen, den Verlust so vieler Lehrer durch die AIDS-Epidemie auszugleichen? Antwort von Herrn Nielson Im Namen der Kommission (11. Mai 2000) Die Kommission ist (cid:252)ber die von der HIV/AIDS-Epidemie verursachte Krise tief besorgt und sich insbesondere der verheerenden Auswirkungen bewu(cid:223)t, die diese Krankheit auf einzelne Menschen, Fami- lien, Gesellschaften und L(cid:228)nder hat. Die Zahl der Lehrer sinkt, und Kinder werden von der Schule genommen, damit sie f(cid:252)r ihre Familien und sich selbst sorgen k(cid:246)nnen. C 53 E/72 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Das Bildungswesen ist in mehrfacher Hinsicht davon betroffen. Erstens wirkt sich HIV/AIDS auf das Bildungssystem insgesamt aus, und zweitens m(cid:252)ssen Lehrerausbildung, Schulunterricht und Lehrpl(cid:228)ne angepa(cid:223)t werden, um die Sch(cid:252)ler und Sch(cid:252)lerinnen (cid:252)ber die Risiken von HIV/AIDS, denen sie durch ihr Sexualverhalten ausgesetzt sind, zu informieren und aufzukl(cid:228)ren und ihnen Wege aufzuzeigen, wie sie sich davor sch(cid:252)tzen k(cid:246)nnen. Aus diesem Grund haben die Gemeinschaft und die anderen internationalen Geber die Aufgabe, zu einer Verbesserung der HIV/AIDS-bezogenen Ausbildung und Aufkl(cid:228)rung beizutragen. Die Gemeinschaft hat bereits mehrere Aufkl(cid:228)rungsprogramme zum Thema HIV/AIDS f(cid:252)r junge Menschen unterst(cid:252)tzt. Gleich- wohl erkennt sie an, da(cid:223) in diesem speziellen Bereich gr(cid:246)(cid:223)ere Anstrengungen erforderlich sind. Zwischen LomØ III und dem Abschlu(cid:223) des revidierten LomØ-IV-Abkommens (1995-2000) vollzog sich im Bildungsbereich ein tiefgreifender Wandel. W(cid:228)hrend im Rahmen von LomØ III und IV die Investitionen in diesem Bereich IV begrenzt und breitgestreut waren und nicht gezielt in die Grundschulausbildung flossen, signalisierte das revidierte LomØ-IV-Abkommen eine radikale Trendwende. Neben einer wesentlichen Aufstockung der f(cid:252)r das Bildungswesen bereitgestellten F(cid:246)rdermittel (15 % der Gesamtmittel) wurde der Grundschulausbildung Vorrang (80 % der Mittel f(cid:252)r das Bildungswesen insgesamt) einger(cid:228)umt. Zudem wurde die Lehrerausbildung zu einem wichtigen Bestandteil aller Programme. Das der Frau Abgeordneten und dem Parlamentssekretariat bereits (cid:252)bermittelte Dokument und die darin enthaltene (cid:220)bersicht (cid:252)ber die Mittelbindungen (einschlie(cid:223)lich S(cid:252)dafrika) zu Lasten des 8. Europ(cid:228)ischen Entwicklungsfonds (EDF) geben nur teilweise Aufschlu(cid:223) (cid:252)ber die Gesamtinvestitionen, da bei einer Reihe von umfangreichen nationalen (z. B. Nigeria) und regionalen Programmen die Mittelbindung noch nicht erfolgt ist. Die AIDS-Programme werden aus den Mitteln verschiedener Instrumente finanziert, z. B. aus den einzel- staatlichen Richtprogrammen, aus den regionalen Fonds (in H(cid:246)he von 20 Mio. Euro) der AKP-L(cid:228)nder (Afrika, Karibik, Pazifik) sowie aus einer Haushaltslinie f(cid:252)r AIDS und Bev(cid:246)lkerung (+/- 20 Mio. Euro im Jahr 2000). Eine Gesamtevaluierung der im Rahmen des 7. und 8. EDF durchgef(cid:252)hrten Ma(cid:223)nahmen in den Bereichen Bildung, Ausbildung und Gesundheit wird zur Zeit vorgenommen. Der Bericht wird auch Informationen (cid:252)ber HIV/AIDS-bezogene Ausbildung enthalten. Neben der Finanzierung von Programmen vor Ort wirkt die Kommission in allen internationalen Foren aktiv mit, in denen diese zentrale Frage von den Gebern und ihren Counterparts er(cid:246)rtert wird. Vertreter der Kommission nahmen am Weltbildungsforum vom 26. bis 28. April 2000 in Dakar teil, in dessen Rahmen in einer Teilsitzung des Plenums am 27. April 2000 eine Diskussion zum Thema (cid:132)(cid:220)berwindung der Auswirkungen von HIV/AIDS auf die Grundschulausbildung(cid:147) stattfand. (2001/C 53 E/087) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1099/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (7. April 2000) Betrifft: Mittel f(cid:252)r den Kosovo Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) die Zuweisung von Mitteln f(cid:252)r den Wiederaufbau und die Ent- wicklung des Kosovo die F(cid:228)higkeit der EU, dringend erforderliche Mittel f(cid:252)r die (cid:228)rmsten L(cid:228)nder der Welt bereitzustellen, beeintr(cid:228)chtigen wird? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (25. Mai 2000) Die Kommission ist davon (cid:252)berzeugt, da(cid:223) die H(cid:246)he der Mittel, die sie f(cid:252)r die Rehabilitation des Kosovo vorschl(cid:228)gt, die F(cid:228)higkeit der Gemeinschaft nicht beeintr(cid:228)chtigen wird, umfangreiche Mittel f(cid:252)r die (cid:228)rmsten L(cid:228)nder der Welt bereitzustellen


title: WRITTEN QUESTION E-1095/00 by Laura González Álvarez (GUE/NGL) to the Commission. Aboño thermal power station (Asturias).

eurovoc_concepts:
Principality of Asturias
environmental monitoring
environmental standard
industrial pollution
power plant
public awareness campaign
quality of the environment

text: C 235 E/2 Official Journal of the European Communities EN 21. 8. 2001 (2001/C 235 E/002) WRITTEN QUESTION E-1095/00 by Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) to the Commission Subject: Aboæo thermal power station (Asturias) (7 April 2000) The residents of Pervera (Carreæo, Asturias) are inconvenienced on a daily basis by local industry. Several days ago the Aboæo thermal power station emitted a large cloud of ash, but incredibly, the firm(cid:146)s management refused to provide information concerning the cause and nature of the cloud to those affected by the incident. Can the Commission check whether this power station complies with Community environmental legisla- tion, particularly Directive 88/609, which sets limits for emissions into the air by large combustion plants? What action can the Commission take vis-(cid:224)-vis the competent authorities to ensure that this firm adopts the measures necessary to guarantee a decent quality of life for the residents and protection of the environment? Supplementary answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (3 April 2001) The power station concerned is classified as an (cid:145)existing plant(cid:146) in accordance with Article 2(7) of Directive 88/609/EEC of 24 November 1988 on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants (1). For this category of plants the Directive does not set emission limit values. Instead the Directive contains obligations in the form of ceilings and reduction targets for emissions of sulphur dioxide and nitrogen oxides from this category of plants at the level of the Member State. On the basis of reports communicated by Spain emissions from this category plants are in compliance with the requirements of emission ceilings and targets contained in Annex I and II of the Directive. The Commission requested data on air quality from the monitoring network in the region surrounding the power station at Abıno. On the basis of the information received there is no evident breach of the air quality standards laid down in Council Directive 80/779/EEC of 15 July 1980 on air quality limit values and guide values for sulphur dioxide and suspended particulates (2). For the purpose of verifying compliance with Council Directive 84/360/EEC of 28 June 1984 on the combating of air pollution from industrial plants (3), additional information concerning the technical characteristics of the power plant at Abıno is required. The Commission will pursue this matter further with the Spanish authorities. (1) OJ L 336, 7. 12. 1988. (2) OJ L 229, 30. 8. 1980. (3) OJ L 188, 16. 7. 1984. (2001/C 235 E/003) WRITTEN QUESTION E-1877/00 by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission (9 June 2000) Subject: Progress on the Attica highway and the Athens suburban railway The Attica highway, known as the Elefsina (cid:129) Stavrou (cid:129) Spata Airport freeway, is a major project which is closely associated with the operation of the new airport in Spata and the 2004 Olympic Games. The original budget of this project was GRD 450 billion, and it was due to be completed and gradually handed


title: PERGUNTA ESCRITA E-1103/00 apresentada por Paul Lannoye (Verts/ALE) à Comissão. Aplicação da Directiva 94/62 Embalagens.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
packaging product
waste recycling

text: C 53 E/74 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 Partindo do princ(cid:237)pio de que a empresa patrocinadora prepara um dossier relativo ao Protexin que cumpra a Directiva 70/524/CEE do Conselho, com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 96/51/CE do Conselho, de 23 de Julho de 1996 (5), e que demonstre um efeito benØfico na produ(cid:231)ªo animal ou nos produtos de origem animal, o dossier serÆ avaliado de acordo com o seu pr(cid:243)prio mØrito desde que seja apresentado (cid:224) Comissªo e aos Estados-membros nos termos das disposi(cid:231)ıes do nos 1 e 2 do artigo 4o da Directiva 96/51/CE. (1) (2) (3) (4) (5) JO L 270 de 14. 2. 1970. JO L 334 de 31. 12. 1993. JO L 64 de 7. 3. 1987. JO L 208 de 11. 8. 1994. JO L 235 de 17. 9. 1996. (2001/C 53 E/089) PERGUNTA ESCRITA E-1103/00 apresentada por Paul Lannoye (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (7 de Abril de 2000) Objecto: Aplica(cid:231)ªo da Directiva 94/62 «Embalagens» A Directiva 94/62 (1), de 20 de Dezembro de 1994, relativa a embalagens e res(cid:237)duos de embalagens, prevŒ no no 1, al(cid:237)nea c), do artigo 6o, que o mais tardar dez anos a contar da data de aplica(cid:231)ªo da presente directiva, serÆ valorizada e reciclada uma percentagem de res(cid:237)duos de embalagens a determinar pelo Conselho, «a fim de aumentar significativamente os objectivos referidos». Por outro lado, o no 3, al(cid:237)nea b), do artigo 6o da mesma directiva dispıe que o mais tardar seis meses antes do final da primeira fase de cinco anos, o Conselho, deliberando por maioria qualificada, sob proposta da Comissªo, definirÆ os objectivos quantitativos para a segunda fase. Sendo assim, pode a Comissªo informar por quŒ razªo ainda nªo procedeu (cid:224) elabora(cid:231)ªo da proposta em questªo, de acordo com mandato que lhe foi atribu(cid:237)do nessa matØria pela directiva do Parlamento Europeu e do Conselho? (1) JO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (5 de Junho de 2000) A obriga(cid:231)ªo de rever substancialmente os objectivos de valoriza(cid:231)ªo e reciclagem encontra-se estabelecida no no 3, al(cid:237)nea b) e no 1, al(cid:237)nea c), do artigo 6o da Directiva 94/62/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de Dezembro de 1994, relativa a embalagens e res(cid:237)duos de embalagens, adoptada em 1994. O compromisso assumido pelo Parlamento e pelo Conselho, ap(cid:243)s prolongadas negocia(cid:231)ıes no comitØ de concilia(cid:231)ªo, consistia num primeiro conjunto de objectivos quantificados de valoriza(cid:231)ªo e reciclagem, a atingir em meados de 2001, e num compromisso do legislador comunitÆrio de aumentar de forma significativa esses objectivos numa segunda fase, a concluir em meados de 2006. Existe um grande nœmero de intervenientes envolvidos na cadeia de embalagem que compreende os operadores econ(cid:243)micos, os consumidores, as organiza(cid:231)ıes e autoridades ambientais. Estes intervenientes representam interesses muito diversos. Donde a necessidade de estabelecer um quadro de diÆlogo capaz de assegurar uma abordagem equilibrada. Este processo permite, assim, (cid:224) Comissªo realizar uma avalia(cid:231)ªo correcta da situa(cid:231)ªo e desenvolver poss(cid:237)veis solu(cid:231)ıes com o objectivo de tornar a directiva mais eficaz. Foram apresentadas vÆrias op(cid:231)ıes, as quais foram debatidas com os interessados e com os Estados- -membros, mas as medidas a propor em definitivo pela Comissªo ainda estªo a ser consideradas internamente


title: 2002/686/EY: Komission päätös, tehty 7 päivänä huhtikuuta 2000, tavoitteen 1 kohdealueisiin kuuluvalla Burgenlandin alueella Itävallassa toteutettavia yhteisön rakenteellisia tukitoimia koskevan yhtenäisen ohjelma-asiakirjan hyväksymisestä (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 950)

eurovoc_concepts:
Austria
Burgenland
Structural Funds
distribution of aid
financing plan
regional aid
regional planning

text: 9. 9. 2002 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 241/7 KOMISSION P˜˜T(cid:214)S, tehty 7 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 2000, tavoitteen 1 kohdealueisiin kuuluvalla Burgenlandin alueella It(cid:228)vallassa toteutettavia yhteis(cid:246)n rakenteellisia tukitoimia koskevan yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 950) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (2002/686/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:214)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)k- sist(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 (1) ja erityisesti sen 15 artiklan 5 kohdan, on kuullut aluekehityksen ja alueellisen uudelleenj(cid:228)rjestelyn komiteaa, perustamissopimuksen 147 artiklassa tarkoitettua komiteaa, maatalouden rakenteiden ja maaseudun kehitt(cid:228)misen komiteaa sek(cid:228) kalastus- ja vesiviljelyalan komiteaa, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (5) (6) Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 II osaston 13 artiklassa ja sit(cid:228) seuraavissa artikloissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n yhten(cid:228)isten ohjel- ma-asiakirjojen laatimista ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevista edellytyksist(cid:228). Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 15 artiklan 1 ja 2 koh- dassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltio voi toimittaa komissiolle mainitun asetuksen 8 artiklassa tarkoitettuja kumppa- jota pidet(cid:228)(cid:228)n neita kuultuaan kehitt(cid:228)missuunnitelman, ehdotuksena yhten(cid:228)iseksi ohjelma-asiakirjaksi ja jonka sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n mainitun asetuksen 16 artiklassa. Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 15 artiklan 5 kohdan nojalla komissio tekee j(cid:228)senvaltion esitt(cid:228)m(cid:228)n aluekehi- tyssuunnitelman perusteella ja mainitun asetuksen 8 artiklassa m(cid:228)(cid:228)ritelty(cid:228) kumppanuusperiaatetta noudattaen yhten(cid:228)ist(cid:228) ohjelma-asiakirjaa koskevan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen yhteis- ymm(cid:228)rryksess(cid:228) asianomaisen j(cid:228)senvaltion kanssa 48(cid:150)51 artiklassa s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) menettelyj(cid:228) noudattaen. (1) (2) (3) (4) suunnitelma sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) mainitun asetuksen 16 artiklassa tarkoitetut tiedot ja erityisesti valittujen toimintalinjojen kuvauksen sek(cid:228) selvityksen Euroopan aluekehitysrahas- ton (EAKR), Euroopan sosiaalirahaston (ESR), Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjaus- osaston ja kalatalouden ohjauksen rahoitusv(cid:228)lineen (KOR) tuesta. ehdotuksen hyv(cid:228)ksym(cid:228)n Komission esitt(cid:228)misp(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n suunnitelmasta aiheutuvien menojen tukikel- poisuuden alkamisp(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Olisi vahvistettava menojen tukikelpoisuuden p(cid:228)(cid:228)ttymisp(cid:228)iv(cid:228) asetuksen (EY) N:o 1260/1999 30 artiklan mukaisesti. ja ohjaus- Euroopan maatalouden tukirahastosta (EMOTR) rahoitettavat maaseudun kehitt(cid:228)mistoimenpi- teet m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n Euroopan maatalouden ohjaus- ja tuki- rahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehitt(cid:228)miseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetussa neuvoston asetuk- sessa (EY) N:o 1257/1999 (2), jossa todetaan erityisesti, ett(cid:228) niiden on oltava yhteensopivia ja johdonmukaisia yhteisen maatalouspolitiikan tukitoimien kanssa. (7) Yhten(cid:228)inen ohjelma-asiakirja on laadittu yhteisymm(cid:228)r- ryksess(cid:228) asianomaisen j(cid:228)senvaltion kanssa kumppanuus- periaatetta noudattaen. (8) Komissio on vakuuttunut, ett(cid:228) yhten(cid:228)inen ohjelma-asia- kirja on laadittu t(cid:228)ydent(cid:228)vyysperiaatetta noudattaen. It(cid:228)vallan hallitus esitti komissiolle 9 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marras- kuuta 1999 hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)n ehdotuksen yhten(cid:228)iseksi joka koskee asetuksen (EY) N:o ohjelma-asiakirjaksi, 1260/1999 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti tavoitteen 1 kohdealueisiin kuuluvaa Burgenlandin aluetta. T(cid:228)m(cid:228) (9) Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 10 artiklan mukaisesti komissio ja j(cid:228)senvaltio varmistavat kumppanuusperiaa- tetta noudattaen eri rahastojen tukitoimien yhteensovit- tamisen toisaalta kesken(cid:228)(cid:228)n ja toisaalta Euroopan inves- tointipankin ja muiden olemassa olevien rahoitusv(cid:228)linei- den tukitoimien kanssa. (1) EYVL L 161, 26. 6. 1999, s. 1. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 80. L 241/8 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 9. 9. 2002 (10) (11) Euroopan investointipankki on osallistunut yhten(cid:228)isen (EY) N:o ohjelma-asiakirjan 1260/1999 15 artiklan 5 kohdan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti. Se on ilmoittanut osallistuvansa kyseisen asiakirjan to- teuttamiseen sis(cid:228)isten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jens(cid:228) mukaisesti. laatimiseen asetuksen Koko ohjelmakaudella k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) oleva yhteis(cid:246)n tuki ja sen vuotuinen jakautuminen ilmoitetaan euroina. Vuo- tuisen jaon on noudatettava sovellettavia rahoitusn(cid:228)ky- mi(cid:228). Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 7 artiklan 7 koh- dan mukaisesti yhteis(cid:246)n tukeen on jo tehty kahden pro- sentin vuotuinen indeksikorjaus. Tukea voidaan tarkistaa ohjelmakauden puoliv(cid:228)liss(cid:228) ja viimeist(cid:228)(cid:228)n 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2004 tosiasiallisen hintakehityksen ja suori- tusvarauksen jakamisen huomioon ottamiseksi asetuksen (EY) N:o 1260/1999 7 artiklan 7 kohdan ja 44 artiklan 2 kohdan mukaisesti. (12) T(cid:228)m(cid:228)n yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan toimintalinjojen k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n toteuttamistahdin huomioon ottamiseksi varojen jakoa toimintalinjoittain on voitava mukauttaa tarpeiden mukaan ennalta sovituissa rajoissa ja yhteis- ymm(cid:228)rryksess(cid:228) asianomaisen j(cid:228)senvaltion kanssa, ON TEHNYT T˜M˜N P˜˜T(cid:214)KSEN: 1 artikla Hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n yhten(cid:228)inen ohjelma-asiakirja, joka koskee tavoit- teen 1 kohdealueisiin kuuluvalla Burgenlandin alueella It(cid:228)val- lassa 1 p(cid:228)iv(cid:228)n tammikuuta 2000 ja 31 p(cid:228)iv(cid:228)n joulukuuta 2006 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana toteutettavia yhteis(cid:246)n rakenteellisia tukitoimia. 2 artikla Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 19 artiklan mukaisesti 1. yhten(cid:228)iseen ohjelma-asiakirjaan sis(cid:228)ltyy: a) selonteko rakennerahastojen ja j(cid:228)senvaltion yhteist(cid:228) toimin- taa varten valitusta strategiasta ja toimintalinjoista; niiden ennakkoarvio erityistavoitteet m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisesti odotetusta vaikutuksesta, erityisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)n tilasta, ja toimintalinjojen johdonmukaisuus talous-, sosiaali- ja alue- politiikkaan sek(cid:228) It(cid:228)vallan ty(cid:246)llisyyden kehitt(cid:228)misstrate- giaan n(cid:228)hden. ilmaistuina; Toimintalinjat ovat seuraavat: 1. Kauppa ja teollisuus 2. Tutkimus, teknologia ja innovaatio 3. Matkailu ja kulttuuri 4. Maa- ja mets(cid:228)talous, kalatalous ja luonnonsuojelu 5. Henkil(cid:246)resurssit, ty(cid:246)llisyys ja koulutus 6. Tekninen apu ja arviointi; b) p(cid:228)(cid:228)piirteitt(cid:228)inen kuvaus toimintalinjojen toteuttamiseksi suunnitelluista toimenpiteist(cid:228), mukaan luettuina tarvittavat tiedot sen tarkastamiseksi, ett(cid:228) ne ovat perustamissopimuk- sen 87 artiklassa tarkoitettuihin valtiontukiin sovellettavien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisia; c) ohjeellinen rahoitussuunnitelma, jossa t(cid:228)smennet(cid:228)(cid:228)n jokai- sen toimintalinjan osalta kullekin vuodelle kustakin rahas- tosta kohdennettavan rahoitustuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) ja kansallisen tason tukikelpoiset julkiset tai niihin rinnastettavat ja ar- vioidut yksityiset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat. Yhten(cid:228)ist(cid:228) ohjelma-asiakirjaa varten rahastoista vuosittain varatun kokonaisrahoitusosuu- den on noudatettava sovellettavia rahoitusn(cid:228)kymi(cid:228); d) yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanos(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, joissa on oltava maininta nimetyst(cid:228) hallintoviranomaisesta, kuvaus yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan hallintoa koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) sek(cid:228) yleiskattavan tuen k(cid:228)yt- ja arviointij(cid:228)rjestelmist(cid:228), erityisesti t(cid:246), kuvaus seuranta- seurantakomitean teht(cid:228)v(cid:228), ja j(cid:228)rjestelyt kumppanien otta- miseksi mukaan seurantakomiteoihin; e) f) t(cid:228)ydent(cid:228)vyyden ennakkotarkastus ja tiedot rahoitusvirtojen avoimuudesta; tiedot yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan valmisteluun, seuran- taan ja arviointiin tarvittavista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista. 2. Ohjeellisessa rahoitussuunnitelmassa t(cid:228)smennet(cid:228)(cid:228)n yhtei- s(cid:246)n ja asianomaisen j(cid:228)senvaltion yhteist(cid:228) toimintaa varten vali- tuista toimintalinjoista aiheutuvat kokonaiskustannukset, jotka ovat 863 8953 377 euroa koko ohjelmakaudella, samoin kuin rakennerahastojen tukeen varatut kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat, jotka ovat 271 000 000 euroa. T(cid:228)st(cid:228) johtuva kansallinen rahoitustarve, joka on julkisen sekto- rin osalta 98 573 454 euroa ja yksityisen sektorin osalta 494 321 923 euroa, voidaan kattaa osittain Euroopan inves- tointipankin tai muiden rahoitusv(cid:228)lineiden lainoilla. 3 artikla T(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen perusteella my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228) rakennerahas- 1. tojen tuki on 271 000 000 euroa. Rahoitustuen my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) koskevat yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, mukaan luettuna rahastojen tuki t(cid:228)h(cid:228)n yhten(cid:228)iseen ohjelma- asiakirjaan sis(cid:228)ltyvien eri t(cid:228)s- mennet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen liitteen(cid:228) olevassa rahoitussuunni- telmassa. toimintalinjojen rahoitukseen, 9. 9. 2002 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 241/9 K(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) oleva yhteis(cid:246)n kokonaistuki jakautuu raken- 2. nerahastojen kesken ohjeellisesti seuraavasti: EAKR ESR EMOTR, ohjausosasto KOR 173 815 630 euroa 55 013 336 euroa 41 345 471 euroa 825 563 euroa. Rahoitussuunnitelmaa toteutettaessa tiettyyn toimintalin- 3. jaan liittyv(cid:228)(cid:228) kokonaiskustannusten tai rahastojen osuuden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) (koko ohjelmakauden ajalta) voidaan mukauttaa yhteis- ymm(cid:228)rryksess(cid:228) j(cid:228)senvaltion kanssa enint(cid:228)(cid:228)n 25 prosenttia yhten(cid:228)ist(cid:228) ohjelma-asiakirjaa varten rahastoista varatusta koko- naisrahoitusosuudesta tai suuremmasta prosenttiosuudesta edel- lytt(cid:228)en, ett(cid:228) summa ei ylit(cid:228) 60:t(cid:228) miljoonaa euroa, ja noudat- taen 1 kohdassa tarkoitettua rahastojen kokonaisrahoitusosuut- ta. 4 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s ei vaikuta komission kantaan perustamissopimuk- jotka sen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista valtiontuista, sis(cid:228)ltyv(cid:228)t t(cid:228)h(cid:228)n tukitoimeen ja joita komissio ei ole viel(cid:228) hyv(cid:228)ksynyt. J(cid:228)senvaltion esitt(cid:228)m(cid:228) tukipyynt(cid:246), ohjelma-asiakir- jan t(cid:228)ydennys tai maksatushakemus eiv(cid:228)t korvaa perustamis- sopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228) ilmoitus- ta. Ennen kuin yhteis(cid:246) voi osallistua perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen valtiontukien rahoitukseen, komission on perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) tukij(cid:228)rjestelm(cid:228)t tuet, lukuun ottamatta de minimis -s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n mukaisia tukia ja Euroo- pan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan sovelta- misesta tiettyihin valtion monialaisen tuen muotoihin 7 p(cid:228)i- v(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 994/98 (3) kaltaisten poikkeusasetusten nojalla poikkeuksen tai yksitt(cid:228)iset saaneita tukia. Jollei t(cid:228)llaista poikkeusta tai hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228) ole joiden seuraa- annettu, kyseiset tuet ovat lainvastaisia tukia, mukset m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n valtiontukia koskevissa menettelys(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)is- s(cid:228), ja niiden osarahoitusta pidet(cid:228)(cid:228)n asetuksen (EY) N:o 1260/1999 38 ja 39 artiklassa tarkoitettuna v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksen(cid:228). N(cid:228)in ollen komissio ei hyv(cid:228)ksy edell(cid:228) asetuksen (EY) N:o 1260/1999 32 artiklassa tarkoitettuja v(cid:228)li- ja loppumaksujen maksatushakemuksia sellaisten toimenpiteiden osalta, jotka koskevat tukij(cid:228)rjestelmi(cid:228) tai yksitt(cid:228)isi(cid:228) tukia koskevissa menet- telys(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228) vahvistetun m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)n mukaisten uusien tai muutettujen tukien rahoitukseen osallistumista, ennen kuin kyseiset tuet on ilmoitettu ja komissio on antanut niille viralli- sen hyv(cid:228)ksynt(cid:228)ns(cid:228). Edellisist(cid:228) alakohdista poiketen EAKR:sta osarahoitettavaan maaseudun kehitt(cid:228)miseen sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1257/1999 51 ja 52 artiklaa. 5 artikla Menojen tukikelpoisuus alkaa 9 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1999. Menojen tukikelpoisuus p(cid:228)(cid:228)ttyy 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 2008. Tukea asetuksen (EY) N:o 1260/1999 9 artiklan l kohdan mukaisesti my(cid:246)nt(cid:228)ville elimille aiheutuneiden menojen osalta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaa jatketaan 30 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n huhtikuuta 2009. 6 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on osoitettu It(cid:228)vallan tasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:228) 7 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 2000. Komission puolesta Michel BARNIER Komission j(cid:228)sen (3) EYVL L 142, 14. 5. 1998, s. 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1075/00 van Hubert Pirker (PPE-DE) aan de Commissie. Toetredingsonderhandelingen van de Europese Unie met de Republiek Slovenië.

eurovoc_concepts:
EU competence
Slovenia
accession negotiations
expropriation

text: C 53 E/66 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/077) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1074/00 van Hubert Pirker (PPE-DE) aan de Commissie (7 april 2000) Betreft: Bevordering van de Europese rechtscultuur in de Republiek Sloveniº Wat vindt de Commissie met het oog op de toetredingsonderhandelingen van het feit dat in de Republiek Sloveniº discriminerende wetten van kracht zijn die gericht zijn tegen andere lidstaten of categorieºn burgers in die landen? Deelt de Commissie de opvatting dat opheffing van deze decreten en wetten een verheugende bijdrage aan een gemeenschappelijk Europese rechtsorde zou leveren? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (15 mei 2000) De toetredingsonderhandelingen omvatten alle gebieden van het Gemeenschapsrecht en alle communau- taire beleidsvormen, het zogenaamde (cid:132)acquis(cid:148), dat elke kandidaat-lidstaat dient over te nemen en op het tijdstip van toetreding tot de Unie volledig ten uitvoer dient te hebben gelegd. Sloveniº zal, tegen de tijd van de toetreding van het land, binnen het bereik van het (cid:132)acquis(cid:148) en onverminderd daarin vervatte bijzondere bepalingen, moeten overgaan tot het schrappen van discrimine- rende bepalingen op grond van nationaliteit. (2001/C 53 E/078) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1075/00 van Hubert Pirker (PPE-DE) aan de Commissie (7 april 2000) Betreft: Toetredingsonderhandelingen van de Europese Unie met de Republiek Sloveniº In haar standpunt betreffende het verzoek om toetreding van Polen heeft de Commissie erop gewezen dat Polen de schadeloosstellingsprocedure voor onteigeningsslachtoffers dient aan te vullen. Kan de Commissie meedelen of zij dit soort eisen ook aan de Republiek Sloveniº heeft gesteld? Herstelbetaling in geval van vergelijkbare onteigeningen hebben in de Republiek Sloveniº tot dusverre nog niet plaatsgevonden. Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (2 mei 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op zijn schriftelijke vraag P-1048/00 (1). (1) Zie blz. 63. (2001/C 53 E/079) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1076/00 van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie (7 april 2000) Betreft: PHARE-programma Kan de Commissie in verband met het PHARE-programma zeggen waarom zij enerzijds als totaalstrategie heeft de kleine en middelgrote ondernemingen te ontwikkelen en te steunen en zij anderzijds programma(cid:146)s lanceert zoals (cid:132)Lot 1 project title: Assessment of Phare national programmes(cid:148), die zo omvangrijk zijn dat de kleine en middelgrote ondernemingen gezien het grote aantal landen die hierbij zijn betrokken, praktisch niet kunnen reageren en dus in feite worden uitgesloten?