title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1191/00 van Timothy Kirkhope (PPE-DE) aan de Commissie. Merkbinding bij de bierverkoop.

text: C 53 E/96 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 werkzaamheid alsmede een aanvaardbaar veiligheidsniveau biedt of bieden(cid:148). In Richtlijn 1999/83/EG van de Commissie van 8 september 1999 houdende wijziging van de bijlage van Richtlijn 75/318/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake de analytische, toxicologisch-farmacologische en klinische normen en voorschriften betreffende proeven op farmaceuti- sche specialiteiten (2) wordt in detail de toepassing van deze bepaling gespecificeerd. Dit kan een grote hulp zijn bij het afgeven van een vergunning voor reeds lang gebruikte kruidengeneesmiddelen. Het is de taak van de regelgevende autoriteiten in de lidstaten voornoemde beginselen van de communau- taire wetgeving betreffende geneesmiddelen toe te passen en concrete beslissingen te nemen over vergunningen en beperkingen (bijvoorbeeld: medisch voorschrift) voor specifieke producten op basis van kruiden. De Commissie heeft geen plannen om die aanpak te wijzigen. De praktische toepassing van voornoemde regels valt hoofdzakelijk onder de bevoegdheid van de lidstaten. De Commissie vestigt evenwel de aandacht van het geachte parlementslid op de activiteiten van de werkgroep voor kruidengeneesmiddelen bij het Europees Bureau voor geneesmiddelenbeoordeling (EMEA) in Londen, die is opgericht ter bevordering van de geleidelijke harmonisering van de beoordeling van de veiligheid en doeltreffendheid van kruidengeneesmiddelen in de Gemeenschap. De verslagen over de activiteiten van deze werkgroep zijn te vinden op de website van EMEA: http://www. eudra. org/emea. html. (1) PB 22 van 9. 2. 1965. (2) PB L 243 van 15. 9. 1999. (2001/C 53 E/126) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1191/00 van Timothy Kirkhope (PPE-DE) aan de Commissie (10 april 2000) Betreft: Merkbinding bij de bierverkoop Er zijn bijna 700 zaken aanhangig gemaakt tegen de Inntrepreneur Pub Company, waarin de rechtsgeldig- heid wordt aangevochten van de verplichting die deze onderneming aan zijn huurders oplegt om in hun (cid:132)pubs(cid:148) uitsluitend bier te schenken van een door haar aangewezen leverancier (merkbinding bij bierver- koop). Vele huurders zijn van mening dat deze verplichting in strijd is met de EG-bepalingen inzake vrije mededinging, en meer in het bijzonder artikel 81 (ex-85) van het Verdrag van Rome. Een zaak, Crehan vs. Courage, werd door het Britse Hof van Hoger Beroep naar het Europees Hof van Justitie verwezen, maar aan twee andere klagers werd door het Hogerhuis het recht op hoger beroep ontzegd. Kan de Commissie bevestigen of er in artikel 234 (ex-177) van het Verdrag van Rome bepalingen zijn, op grond waarvan een kwestie die aanhangig is gemaakt voor een nationale rechtbank tegen welks uitspraken geen beroep mogelijk is, vervolgens aan het Europees Hof van Justitie kan worden voorgelegd? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (23 mei 2000) De Commissie wijst er in de eerste plaats op dat het Hof van Justitie krachtens artikel 234 (ex artikel 177) van het EG-Verdrag bevoegd is bij wijze van prejudiciºle beslissing een uitspraak te doen over de uitlegging van het gemeenschapsrecht en over de geldigheid van de handelingen van de instellingen van de Gemeen- schap. Uit de tweede alinea van artikel 234 blijkt dat alleen rechterlijke instanties van de lidstaten het Hof van Justitie kunnen verzoeken zo(cid:146)n uitspraak te doen. De partijen bij binnenlandse procedures kunnen dus niet zelf een vraag voorleggen aan het Hof van Justitie, zoals het geachte parlementslid in zijn schriftelijke vraag lijkt te bedoelen, maar moeten de nationale rechterlijke instantie ervan overtuigen dat zij zich met deze vraag tot het Hof van Justitie moet wenden. Indien het om een rechterlijke instantie gaat waarvan de beslissingen niet vatbaar zijn voor hoger beroep, is deze instantie krachtens artikel 234, derde alinea, verplicht zich tot het Hof van Justitie te wenden. Uit de opzet en de formulering van artikel 234 blijkt dat een nationale rechterlijke instantie alleen een vraag kan voorleggen aan het Hof van Justitie als de zaak nog aanhangig is bij die instantie. Als dat niet meer het geval is, bijvoorbeeld omdat een schikking is getroffen of omdat een definitieve beslissing is gegeven waartegen geen beroep meer mogelijk is, is het Hof van Justitie niet bevoegd een uitspraak te doen over de zaak en kunnen de partijen geen vraag meer voorleggen aan dit Hof. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/97 Volgens het Engelse recht kan niet van rechtswege beroep worden ingesteld bij het House of Lords, het hoogste rechtscollege in het Verenigd Koninkrijk. Krachtens Section 1 van de Administration of Justice (Appeals) Act van 1934 (1) kan alleen beroep worden ingesteld bij het House of Lords nadat daarvoor toestemming is gegeven door het Court of Appeal of het House of Lords. In de praktijk kan het voorkomen dat zowel het Court of Appeal als het House of Lords weigeren toestemming te verlenen om beroep in te stellen bij het House of Lords. De beslissing van het Court of Appeal ten aanzien waarvan toestemming werd gevraag om in beroep te gaan, wordt dan een definitieve beslissing, waardoor het geschil niet meer kan worden voorgelegd aan een andere rechterlijke instantie. Zoals het geachte parlementslid wellicht weet, bestaat in Finland (2) een vergelijkbare situatie. De Commissie heeft verschillende klachten ontvangen over het feit dat Section 1 van de Administration of Justice (Appeals) Act van 1934 strijdig zou zijn met artikel 234 van het Verdrag. Alle klachten tot nu toe hebben betrekking op de merkbinding bij de bierverkoop. Ze worden momenteel onderzocht. (1) 24 & 25 Geo 5 c 40. (2) Zestiende jaarlijks verslag over de controle op de toepassing van het Gemeenschapsrecht (1998), door de Commissie ingediend op 9 juli 1999 (PB C 354 van 7. 12. 1999, blz. 1, derde alinea). (2001/C 53 E/127) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1193/00 van Christel Fiebiger (GUE/NGL) aan de Commissie (12 april 2000) Betreft: Distorsie van de mededinging ingevolge verschillende dieselprijzen in de landbouw De prijzen voor dieselolie in de landbouw lopen in de EU aanmerkelijk uiteen. In Frankrijk bedraagt deze prijs bijvoorbeeld 0,40 euro, in Nederland 0,35 euro, in Denemarken 0,31 euro en in Duitsland moeten landbouwers vanaf 1 januari 2000 voor diesel 0,61 euro betalen. Ziet de Commissie kans op dit gebied van de gemeenschappelijke landbouw gelijke kansen tot stand te brengen? Hoe kan de concurrentievervalsing in deze sector worden beºindigd? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (29 mei 2000) De prijzen van dieselolie die in de landbouw als brandstof voor voertuigen zoals landbouwtrekkers en stationaire machines wordt gebruikt, verschillen aanzienlijk van lidstaat tot lidstaat. Deze verschillen hebben tot op zekere hoogte fiscale oorzaken en houden in het bijzonder verband met de wijze waarop elke lidstaat de vigerende belastingvoorschriften van het Gemeenschapsrecht toepast. De communautaire wetgeving, in het bijzonder artikel 8, lid 2, onder f), van Richtlijn 92/81/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliºn (1), geeft de lidstaten de mogelijkheid, uitsluitend voor land- en tuinbouwwerkzaamheden en voor de bosbouw en de zoetwatervisteelt, geheel of ten dele vrijstelling of verlaging te verlenen van de accijns op minerale oliºn of op andere producten die onder belastingcontrole worden gebruikt. Het is de lidstaten derhalve toegestaan niet het volledige minimumtarief van de accijns op als motorbrandstof gebruikte gasolie van 245 € per 1 000 liter toe te passen (artikel 5, lid l, van Richtlijn 92/82/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven voor minerale oliºn (1)), doch een recht tussen 0 € en 245 € op te leggen. De Commissie heeft in maart 1997 een voorstel voor een richtlijn van de Raad tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten (2) ingediend die in hoofdzaak ten doel heeft de communautaire regeling inzake de belasting van minerale oliºn te moderniseren en het toepas- singsgebied daarvan tot alle energieproducten uit te breiden ten einde de Gemeenschap in staat te stellen de voordelen van de interne markt ten volle te benutten en haar milieudoelstellingen te verwezenlijken


title: PERGUNTA ESCRITA P-1192/00 apresentada por Antonio Di Pietro (ELDR) à Comissão. Encerramento da SGL Carbon, em Ascoli Piceno.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
European industrial area
air quality
application of EU law
chemical industry
environmental impact
industrial conversion

formats: html pdf print

text: C 46 E/140 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Resposta dada por M. Prodi em nome da Comissªo (22 de Junho de 2000) Relativamente (cid:224) representa(cid:231)ªo das regiıes no Parlamento, a Comissªo recorda a resposta dada (cid:224) pergunta oral H-666/99 da Senhora Deputada Evans no per(cid:237)odo de perguntas do Parlamento relativo (cid:224) semana de Novembro de 1999 (1). No que respeita ao ComitØ das Regiıes, a Comissªo, no seu parecer de 26 de Janeiro de 2000 relativo (cid:224) conferŒncia intergovernamental, prop(cid:244)s a aplica(cid:231)ªo entre os Estados-membros de uma grelha de reparti(cid:231)ªo geogrÆfica idŒntica (cid:224) do Parlamento. Para o conjunto do ComitØ das Regiıes, a Comissªo prop(cid:244)s nªo se ultrapassar um limite que estimou em um ter(cid:231)o do nœmero de Deputados (233 membros), a fim de garantir a eficÆcia do ComitØ. No atinente ao futuro papel do ComitØ, a Comissªo Ø de parecer que a coopera(cid:231)ªo entre as regiıes terÆ, numa Uniªo alargada, ainda mais import(cid:226)ncia, tal como a avalia(cid:231)ªo do impacto, a n(cid:237)vel regional, das leis propostas. O papel consultivo do ComitØ das Regiıes deve pois ser mantido a fim de que possa cumprir a sua missªo que consiste em exprimir, a n(cid:237)vel europeu, os interesses das colectividades regionais e locais. (1) Debates do Parlamento Europeu (Novembro de 1999). (2001/C 46 E/161) PERGUNTA ESCRITA P-1192/00 apresentada por Antonio Di Pietro (ELDR) (cid:224) Comissªo (10 de Abril de 2000) Objecto: Encerramento da SGL Carbon, em Ascoli Piceno Em ItÆlia, em pleno centro da cidade de Ascoli Piceno, numa zona com dezenas de milhar de habitantes onde, de acordo com a legisla(cid:231)ªo local, deveriam existir espa(cid:231)os verdes, estÆ situada a SGL Carbon, estabelecimento industrial que produz elØctrodos de grafite. A citada fÆbrica lan(cid:231)a anualmente para a atmosfera dez mil toneladas de subst(cid:226)ncias altamente poluidoras, hidrocarbonetos polic(cid:237)clicos aromÆticos (HPA), o que tem consequŒncias grav(cid:237)ssimas para a saœde das milhares de pessoas que residem nos bairros que circundam o estabelecimento. Nªo Ø por acaso que a cidade de Ascoli Piceno Ø a cidade italiana em que, tristemente, a percentagem de tumores registada Ø das mais elevadas. Tendo em conta que a conven(cid:231)ªo que autoriza a instala(cid:231)ªo da fÆbrica foi celebrada hÆ vinte e cinco anos entre a administra(cid:231)ªo camarÆria da cidade e a empresa e chega ao fim em 2004, pergunta-se se a Comissªo poderÆ obrigar as autoridades locais italianas a proceder a uma avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental com base na Directiva 85/337/CEE (1), modificada pela Directiva 97/11/CEE (2), de forma a antecipar o eventual encerramento ou a transferŒncia da SGL Carbon, antes de renovar a autoriza(cid:231)ªo em 2004? A Comissªo nªo considera que, ao caso em apre(cid:231)o, sªo aplicÆveis as disposi(cid:231)ıes da Directiva 84/360/CEE (3) relativa (cid:224) luta contra a polui(cid:231)ªo atmosfØrica provocada por instala(cid:231)ıes industriais e da Directiva 96/61/CEE (4) relativa (cid:224) preven(cid:231)ªo e controlo integrados da polui(cid:231)ªo? Por fim, a Comissªo pode indicar se, e em que termos, Ø poss(cid:237)vel reconverter a referida empresa, para permitir a eventual coloca(cid:231)ªo dos trabalhadores da SGL Carbon? (1) (2) (3) (4) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. JO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. JO L 188 de 16. 7. 1984, p. 20. JO L 257 de 10. 10. 1996, p. 26. 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/141 Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (18 de Maio de 2000) A Comissªo considera que a Directiva 85/337/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente e a Directiva 97/11/CE do Conselho, de 3 de Mar(cid:231)o de 1997, que altera a Directiva 85/337/CEE nªo se aplicam, actualmente, ao caso em apre(cid:231)o. Uma instala(cid:231)ªo industrial autorizada hÆ 25 anos atrÆs nªo Ø abrangida pelo seu (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo. As directivas relativas (cid:224) avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental (AIA) aplicam-se aos projectos cujos pedidos de aprova(cid:231)ªo foram apresentados ap(cid:243)s a data prevista para transposi(cid:231)ªo pelos Estados-membros. A Directiva 85/337/CEE nªo Ø aplicÆvel aos projectos relativamente aos quais foram apresentados pedidos de aprova(cid:231)ªo (cid:224)s autoridades competentes antes de 3 de Julho de 1988 e a Directiva 97/11/CE nªo Ø aplicÆvel aos projectos relativamente aos quais os pedidos de aprova(cid:231)ªo foram apresentados (cid:224)s autoridades competentes antes de 14 de Mar(cid:231)o de 1999. As autoriza(cid:231)ıes que, entretanto, vierem a ser concedidas serªo, contudo, abrangidas pelo (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo da regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria relativa (cid:224) AIA. Com base na informa(cid:231)ªo prestada pelo Senhor Deputado, a Comissªo considera que a instala(cid:231)ªo a que se alude nªo Ø abrangida pela Directiva 84/360/CEE do Conselho, de 28 de Junho de 1984, relativa (cid:224) luta contra a polui(cid:231)ªo atmosfØrica provocada por instala(cid:231)ıes industriais. Em contrapartida, poderÆ estar abrangida pela Directiva 96/61/CE do Conselho, de 24 de Setembro de 1996, relativa (cid:224) preven(cid:231)ªo e controlo integrados da polui(cid:231)ªo (Directiva IPPC) e pela Directiva 1999/13/CE do Conselho, de 11 de Mar(cid:231)o de 1999, relativa (cid:224) limita(cid:231)ªo das emissıes de compostos org(cid:226)nicos volÆteis resultantes da utiliza(cid:231)ªo de solventes org(cid:226)nicos em certas actividades e instala(cid:231)ıes (1) (Directiva COV). Nos termos destas duas directivas, os Estados-membros tŒm, todavia, atØ 2007 para aplica(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes e limites de emissıes (cid:224)s instala(cid:231)ıes existentes. (1) JO L 85 de 29. 3. 1999. (2001/C 46 E/162) PERGUNTA ESCRITA E-1194/00 apresentada por Chris Davies (ELDR) (cid:224) Comissªo (12 de Abril de 2000) Objecto: Abate ilegal de ovinos em Fran(cid:231)a Na sequŒncia de provas em suporte v(cid:237)deo apresentadas pela RSPCA (Real Sociedade para a Preven(cid:231)ªo da Crueldade com os Animais) (cid:224) Comissªo, evidenciando que o abate de ovinos realizado durante o festival Eid el Kebir em Fran(cid:231)a (16 a 19 de Mar(cid:231)o) nªo obedeceu (cid:224)s disposi(cid:231)ıes da Directiva 93/119/CE (1) relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais no abate e/ou occisªo, como pretende a Comissªo assegurar, no futuro, a execu(cid:231)ªo plena deste directiva por parte do Governo francŒs? (1) JO L 340 de 31. 12. 1993, p. 21. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (29 de Maio de 2000) A Comissªo encontra-se a analisar a informa(cid:231)ªo acabada de receber de organiza(cid:231)ıes de protec(cid:231)ªo dos animais sobre o recente Eid-el-Kabir. A informa(cid:231)ªo dispon(cid:237)vel serÆ avaliada (cid:224) luz das garantias recebidas pela Comissªo por parte das autoridades francesas antes do festival, no sentido de que estavam a tomar uma ampla gama de medidas para melhorar a situa(cid:231)ªo, incluindo um contacto pr(cid:243)ximo com a comunidade mu(cid:231)ulmana


title: Posición común (CE) nº 29/2000, de 10 de abril de 2000, aprobada por el Consejo de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, con vistas a la adopción de una Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los valores límite para el benceno y el monóxido de carbono en el aire ambiente

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
environmental protection
hydrocarbon
pollution control
public health

text: 11. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 195/1 I (Comunicaciones) CONSEJO POSICI(cid:211)N COM(cid:218)N (CE) No 29/2000 aprobada por el Consejo el 10 de abril de 2000 con vistas a la adopci(cid:243)n de la Directiva 2000/(cid:133)/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de (cid:133), sobre los valores l(cid:237)mite para el benceno y el mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente (2000/C 195/01) EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:237)culo 175, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n (1), Visto el dictamen del ComitØ Econ(cid:243)mico y Social (2), Previa consulta al ComitØ de las Regiones, De conformidad con el procedimiento establecido en el art(cid:237)- culo 251 del Tratado (3), Considerando lo siguiente: (1) (quinto programa complementado por Con arreglo a los principios consagrados en el art(cid:237)culo 174 del Tratado, el Programa de la Comunidad Europea de pol(cid:237)tica y actuaci(cid:243)n en materia de medio ambiente y de medio desarrollo sostenible la Decisi(cid:243)n no ambiente) (4), 2179/98/CE (5) sobre la revisi(cid:243)n del mismo, prevØ, en particular, la modificaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n vigente sobre contaminantes atmosfØricos. El mencionado Programa recomienda fijar objetivos a largo plazo de calidad del aire. El art(cid:237)culo 174 del Tratado impone la aplicaci(cid:243)n del principio de cautela en relaci(cid:243)n con la protecci(cid:243)n de la salud de las personas y del medio ambiente. (1) DO C 53 de 24. 2. 1999, p. 8. (2) DO C 138 de 18. 5. 1999, p. 42. (3) Dictamen del Parlamento Europeo de 2 de diciembre de 1999 (no publicado aœn en el Diario Oficial), Posici(cid:243)n comœn del Consejo de 10 de abril de 2000 y Decisi(cid:243)n del Parlamento Europeo de (cid:133) (no publicada aœn en el Diario Oficial). (4) DO C 138 de 17. 5. 1993, p. 5. (5) DO L 275 de 10. 10. 1998, p. 1. (2) (3) (4) (5) En virtud del art(cid:237)culo 152 del Tratado, las exigencias en materia de protecci(cid:243)n de la salud deben constituir un componente de las demÆs pol(cid:237)ticas de la Comunidad. La letra p) del apartado 1 del art(cid:237)culo 3 del Tratado establece, ademÆs, que la acci(cid:243)n de la Comunidad debe implicar una contribuci(cid:243)n al logro de un alto nivel de protecci(cid:243)n de la salud. Con arreglo al apartado 5 del art(cid:237)culo 4 de la Directiva 96/62/CE del Consejo, de 27 de septiembre de 1996, sobre evaluaci(cid:243)n y gesti(cid:243)n de la calidad del aire ambiente (6), el Consejo debe adoptar la legislaci(cid:243)n pre- vista en el apartado 1, as(cid:237) como las disposiciones esta- blecidas en los apartados 3 y 4 del mismo art(cid:237)culo. La Directiva 96/62/CE establece la elaboraci(cid:243)n de planes de acci(cid:243)n para las zonas en las que las concentraciones de los contaminantes en el aire ambiente superan los valores l(cid:237)mite, incrementados por los mÆrgenes tempora- les de exceso tolerado, para que se cumplan los valores l(cid:237)mite en la fecha o fechas establecidas. La Directiva 96/62/CE establece que los valores numØri- cos de los valores l(cid:237)mite deben basarse en los resultados de la labor realizada por grupos cient(cid:237)ficos internaciona- les que se ocupan de esta materia. La Comisi(cid:243)n debe tener en cuenta los datos obtenidos en los trabajos de investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica mÆs recientes sobre epidemiolo- g(cid:237)a y medio ambiente, as(cid:237) como los œltimos avances en metrolog(cid:237)a, a la hora de volver a estudiar los elementos en que se basan los valores l(cid:237)mite. (6) Las medidas necesarias para la ejecuci(cid:243)n de la presente Directiva deben ser aprobadas con arreglo a lo dispuesto (6) DO L 296 de 21. 11. 1996, p. 55. C 195/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 7. 2000 (7) (8) en la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecuci(cid:243)n atri- buidas a la Comisi(cid:243)n (1). Las modificaciones necesarias para la adaptaci(cid:243)n al pro- greso cient(cid:237)fico y tØcnico œnicamente pueden referirse a los criterios y tØcnicas para evaluar las concentraciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono, o a las modalida- des de transmisi(cid:243)n de informaci(cid:243)n a la Comisi(cid:243)n, y no deberÆn suponer una modificaci(cid:243)n directa o indirecta de los valores l(cid:237)mite. Los valores l(cid:237)mite establecidos en la presente Directiva constituyen requisitos m(cid:237)nimos. De conformidad con el art(cid:237)culo 176 del Tratado, los Estados miembros podrÆn mantener y adoptar medidas de mayor protecci(cid:243)n. En particular, se podrÆn establecer valores l(cid:237)mite mÆs exi- gentes para proteger la salud de categor(cid:237)as de la pobla- ci(cid:243)n especialmente vulnerables, como los niæos y los pacientes hospitalizados. Los Estados miembros podrÆn establecer valores l(cid:237)mite que deban alcanzarse en una fecha anterior a la establecida en la presente Directiva. (9) El benceno es un agente genot(cid:243)xico carcin(cid:243)geno y no existe ningœn umbral especificable por debajo del cual la salud humana no estØ en peligro. (10) No obstante, cuando los valores l(cid:237)mite para el benceno establecidos en la presente Directiva sean dif(cid:237)ciles de lograr a causa de las caracter(cid:237)sticas de dispersi(cid:243)n propias de ese lugar o de sus condiciones climÆticas y cuando la aplicaci(cid:243)n de las medidas pueda causar graves proble- mas socioecon(cid:243)micos, los Estados miembros podrÆn solicitar a la Comisi(cid:243)n una sola pr(cid:243)rroga temporal con arreglo a condiciones concretas. (11) (12) Para facilitar la revisi(cid:243)n de la presente Diretiva en el aæo 2004, la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros deberÆn con- siderar la posibilidad de fomentar la investigaci(cid:243)n sobre los efectos de los contaminantes a que se refiere la pre- sente Directiva, a saber, el benceno y el mon(cid:243)xido de carbono. Las tØcnicas normalizadas de medici(cid:243)n precisa y los cri- terios comunes para decidir la ubicaci(cid:243)n de las estacio- nes de medici(cid:243)n constituyen un elemento importante para la evaluaci(cid:243)n de la calidad del aire ambiente con vistas a obtener informaci(cid:243)n comparable en toda la Comunidad. (13) DeberÆ informarse a la Comisi(cid:243)n, mediante informes peri(cid:243)dicos, de las concentraciones de benceno y de mon(cid:243)xido de carbono. (14) La poblaci(cid:243)n debe poder acceder con facilidad a infor- maci(cid:243)n actualizada sobre las concentraciones de ben- ceno y de mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente. (1) DO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. HAN ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Art(cid:237)culo 1 Objetivos La presente Directiva tiene por objeto: a) establecer valores l(cid:237)mite con respecto a las concentraciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente para evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana y para el medio ambiente en su conjunto; b) evaluar, a partir de mØtodos y criterios comunes, las con- centraciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente; c) obtener informaci(cid:243)n adecuada sobre las concentraciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente y ase- gurar que dicha informaci(cid:243)n se ponga a disposici(cid:243)n del pœblico; d) mantener la calidad del aire ambiente cuando Østa sea buena y mejorarla en los demÆs casos con respecto al ben- ceno y al mon(cid:243)xido de carbono. Art(cid:237)culo 2 Definiciones Se aplicarÆn las definiciones del art(cid:237)culo 2 de la Directiva 96/62/CE. A efectos de la presente Directiva, se entenderÆ por: a) b) «umbral de evaluaci(cid:243)n superior»: el nivel especificado en el anexo III, por debajo del cual podrÆ utilizarse una combi- naci(cid:243)n de mediciones y tØcnicas de modelizaci(cid:243)n para eva- luar la calidad del aire ambiente, con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 96/62/CE; «umbral de evaluaci(cid:243)n inferior»: el nivel especificado en el anexo III, por debajo del cual s(cid:243)lo es posible limitarse al empleo de tØcnicas de modelizaci(cid:243)n o de estimaci(cid:243)n obje- tiva para evaluar la calidad del aire ambiente de conformi- dad con el apartado 4 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 96/62/CE; c) «mediciones fijas»: las mediciones realizadas con arreglo a lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 96/62/CE. Art(cid:237)culo 3 Benceno 1. Los Estados miembros tomarÆn las medidas necesarias para garantizar que las concentraciones de benceno en el aire ambiente, evaluadas de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 5, no superen el valor l(cid:237)mite establecido en el anexo I con respecto a las fechas que en Øl se mencionan. El margen de tolerancia establecido en el anexo I se aplicarÆ de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 8 de la Directiva 96/62/CE. 11. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 195/3 2. Cuando el valor l(cid:237)mite establecido en el anexo I sea dif(cid:237)cil de lograr a causa de las caracter(cid:237)sticas de dispersi(cid:243)n propias de ese lugar o de sus condiciones climÆticas, como velocidad del viento baja y/o condiciones propicias a la evaporaci(cid:243)n, y en caso de que la aplicaci(cid:243)n de las medidas pueda causar graves problemas socioecon(cid:243)micos, un Estado miembro podrÆ solici- tar a la Comisi(cid:243)n una pr(cid:243)rroga sujeta a un plazo. La Comisi(cid:243)n, con arreglo al procedimiento establecido en el apartado 2 del art(cid:237)culo 12 de la Directiva 96/62/CE, podrÆ, a petici(cid:243)n de un Estado miembro y sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 8 de la presente Directiva, conceder una pr(cid:243)- rroga por un plazo mÆximo de cinco aæos, si el Estado miem- bro interesado: (cid:151) designa las zonas y/o aglomeraciones afectadas, (cid:151) facilita las pruebas justificativas necesarias para dicha pr(cid:243)- rroga, (cid:151) demuestra que se han tomado todas las medidas razonables para disminuir las concentraciones de los contaminantes de que se trate y para reducir al m(cid:237)nimo la zona en que se supera el valor l(cid:237)mite, y (cid:151) expone la evoluci(cid:243)n futura respecto de las medidas que adoptarÆ con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 8 de la Directiva 96/62/CE. El valor l(cid:237)mite para el benceno que se autorizarÆ durante dicha superior a pr(cid:243)rroga de duraci(cid:243)n limitada no podrÆ ser 10 (cid:181)g/m3. Art(cid:237)culo 4 Mon(cid:243)xido de carbono Los Estados miembros tomarÆn las medidas necesarias para garantizar que las concentraciones de mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente, evaluadas de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 5, no superen el valor l(cid:237)mite establecido en el anexo II con respecto a las fechas que en Øl se mencionan. El margen de tolerancia establecido en el anexo II se aplicarÆ de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 8 de la Direc- tiva 96/62/CE. Art(cid:237)culo 5 Evaluaci(cid:243)n de las concentraciones 1. Los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n para el benceno y para el mon(cid:243)xido de carbono serÆn los establecidos en la secci(cid:243)n I del anexo III. La clasificaci(cid:243)n de cada zona o aglomeraci(cid:243)n a efectos del art(cid:237)- culo 6 de la Directiva 96/62/CE se revisarÆ como m(cid:237)nimo cada cinco aæos de conformidad con el procedimiento establecido en la secci(cid:243)n II del anexo III de la presente Directiva. Si hubiere un cambio significativo en las actividades relacionadas con las concentraciones ambientales de benceno o mon(cid:243)xido de carbono, la clasificaci(cid:243)n deberÆ revisarse antes. 2. Los criterios para determinar la ubicaci(cid:243)n de los puntos de muestreo para la medici(cid:243)n del bencenco y el mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente serÆn los enumerados en el anexo IV. El nœmero m(cid:237)nimo de puntos de muestreo para las medi- ciones fijas de las concentraciones del contaminante de que se trate serÆ el establecido en el anexo V y estarÆn instalados en cada zona o aglomeraci(cid:243)n en la que sea obligatorio efectuar la medici(cid:243)n, si la medici(cid:243)n en lugares fijos es la œnica fuente de datos sobre las concentraciones en dicha zona o aglomeraci(cid:243)n. 3. En las zonas o aglomeraciones en las que la informaci(cid:243)n obtenida en las estaciones de medici(cid:243)n en lugares fijos se complemente con informaci(cid:243)n de otras fuentes, tales como inventarios de emisiones, mØtodos indicativos de medici(cid:243)n y modelizaci(cid:243)n de la calidad del aire, el nœmero de estaciones de medici(cid:243)n en lugares fijos que deban instalarse y la resoluci(cid:243)n espacial de otras tØcnicas serÆn suficientes para determinar las concentraciones de los contaminantes atmosfØricos que se esta- blezcan con arreglo a la secci(cid:243)n I del anexo IV y a la secci(cid:243)n I del anexo VI. 4. En las zonas y aglomeraciones en las que no sea obligato- rio efectuar mediciones, podrÆn utilizarse tØcnicas de modeliza- ci(cid:243)n o de estimaci(cid:243)n objetiva. 5. Los mØtodos de referencia para el anÆlisis y el muestreo de benceno y mon(cid:243)xido de carbono serÆn los establecidos en las secciones I y II del anexo VII. En la secci(cid:243)n III del anexo VII figurarÆn las tØcnicas de referencia para la modelizaci(cid:243)n de la calidad del aire cuando dichas tØcnicas estØn disponibles. 6. El plazo para que los Estados miembros informen a la Comisi(cid:243)n sobre los mØtodos utilizados para la evaluaci(cid:243)n preli- minar de la calidad del aire establecida en la letra d) del apar- tado 1 del art(cid:237)culo 11 de la Directiva 96/62/CE concluirÆ en la fecha fijada en el art(cid:237)culo 10 de la presente Directiva. Las modificaciones necesarias para adaptar las disposicio- 7. nes del presente art(cid:237)culo y de los anexos III a VII al progreso cient(cid:237)fico y tØcnico se adoptarÆn segœn el procedimiento con- templado en el apartado 2 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 96/62/CE, pero no darÆn lugar a ninguna modificaci(cid:243)n directa o indirecta de los valores l(cid:237)mite. Art(cid:237)culo 6 ComitØ 1. La Comisi(cid:243)n estarÆ asistida por el ComitØ contemplado en el apartado 2 del art(cid:237)culo 12 de la Directiva 96/62/CE, denominado en lo sucesivo «el ComitØ». En los casos en que se haga referencia al presente apar- 2. tado, serÆn de aplicaci(cid:243)n los art(cid:237)culos 5 y 7 de la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE, observando lo dispuesto en su art(cid:237)culo 8. El plazo a que se hace referencia en el apartado 6 del art(cid:237)culo 5 de la Decisi(cid:243)n 1999/468/CE queda fijado en tres meses. 3. El ComitØ aprobarÆ su reglamento interno. Art(cid:237)culo 7 Informaci(cid:243)n al pœblico 1. Los Estados miembros garantizarÆn que la informaci(cid:243)n actualizada sobre las concentraciones en el aire ambiente de benceno y mon(cid:243)xido de carbono se ponga peri(cid:243)dicamente a disposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n as(cid:237) como a disposici(cid:243)n de las orga- nizaciones interesadas, tales como organizaciones medioam- bientales, organizaci(cid:243)n de consumidores, organizaciones que representen grupos de poblaci(cid:243)n sensibles y otros organismos sanitarios pertinentes, a travØs, por ejemplo, de la radio y la televisi(cid:243)n, la prensa, pantallas de informaci(cid:243)n o servicios de las redes informÆticas, teletexto, telØfono o fax. La informaci(cid:243)n sobre las concentraciones en el aire ambiente de benceno, expresadas como promedio de los œltimos doce C 195/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 7. 2000 meses, se actualizarÆ al menos una vez al trimestre y, siempre que sea posible, una vez al mes. La informaci(cid:243)n sobre las con- centraciones en el aire ambiente de mon(cid:243)xido de carbono, expresadas como el promedio m(cid:243)vil de ocho horas mÆximo, se actualizarÆ al menos diariamente y, siempre que sea posible, la informaci(cid:243)n se actualizarÆ cada hora. La informaci(cid:243)n contemplada en el pÆrrafo segundo indicarÆ como m(cid:237)nimo los casos de superaci(cid:243)n de los valores l(cid:237)mite de las concentraciones establecidos en los anexos I y II a lo largo de los per(cid:237)odos de referencia. La informaci(cid:243)n tambiØn propor- cionarÆ una breve evaluaci(cid:243)n en relaci(cid:243)n con los valores l(cid:237)mite e informaci(cid:243)n apropiada acerca de los efectos sobre la salud. 2. Cuando los Estados miembros pongan a disposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n los planes o programas elaborados con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 8 de la Directiva 96/62/CE, tambiØn los pondrÆn a disposici(cid:243)n de las organizaciones mencionadas en el apartado 1 del presente art(cid:237)culo. Se incluirÆ la documentaci(cid:243)n exigida en la secci(cid:243)n II del anexo VI de la presente Directiva. 3. La informaci(cid:243)n facilitada a la poblaci(cid:243)n y a las organiza- ciones contempladas en los apartados 1 y 2 serÆ clara, com- prensible y accesible. Art(cid:237)culo 8 Informes y revisi(cid:243)n La Comisi(cid:243)n presentarÆ al Parlamento Europeo y al Con- 1. sejo, a mÆs tardar el 31 de diciembre de 2004, un informe sobre la experiencia adquirida en la aplicaci(cid:243)n de la presente Directiva y, en particular, sobre los resultados de los estudios de investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica mÆs recientes en relaci(cid:243)n con los efectos de la exposici(cid:243)n al benceno y al mon(cid:243)xido de carbono en la salud humana, presentado especial atenci(cid:243)n a las pobla- ciones vulnerables, y en los ecosistemas, y sobre el desarrollo tecnol(cid:243)gico, incluyendo los avances realizados en relaci(cid:243)n con los mØtodos de medici(cid:243)n y otras tØcnicas de evaluaci(cid:243)n de las concentraciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente. El 2. informe contemplado en el apartado 1 tendrÆ en cuenta en particular por lo que respecta al benceno y al mon(cid:243)- xido de carbono: a) la calidad actual del aire y las tendencias de aqu(cid:237) al aæo 2010 y despuØs; b) el margen para lograr nuevas reducciones de las emisiones contaminantes de todas las fuentes pertinentes, habida cuenta de su viabilidad tØcnica y su relaci(cid:243)n coste-eficacia; c) d) las relaciones entre los contaminantes y las posibilidades de adoptar estrategias combinadas para lograr los objetivos de la Comunidad en materia de calidad del aire y objetivos conexos; los requisitos actuales y futuros en relaci(cid:243)n con la informa- ci(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n y el intercambio de informaci(cid:243)n entre los Estados miembros y la Comisi(cid:243)n; e) la experiencia adquirida en la aplicaci(cid:243)n de la presente Directiva en los Estados miembros, as(cid:237) como, en particular, las condiciones establecidas en el anexo IV para la realiza- ci(cid:243)n de las mediciones. 3. Con vistas a mantener un nivel elevado de protecci(cid:243)n de informe contem- la salud humana y del medio ambiente, el plado en el apartado 1 irÆ acompaæado, si procede, de pro- puestas de modificaci(cid:243)n de la presente Directiva que podrÆn incluir pr(cid:243)rrogas adicionales, en virtud del apartado 2 del art(cid:237)- culo 3, con respecto al calendario de cumplimiento del valor l(cid:237)mite para el benceno que figura en el anexo I. Art(cid:237)culo 9 Sanciones Los Estados miembros determinarÆn el rØgimen de sanciones aplicable a las infracciones de las disposiciones nacionales adoptadas en aplicaci(cid:243)n de la presente Directiva. Estas sancio- nes deberÆn ser efectivas, proporcionadas y disuasorias. Art(cid:237)culo 10 Aplicaci(cid:243)n 1. Los Estados miembros pondrÆn en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Directiva a mÆs tar- dar el (cid:133)(*). InformarÆn inmediatamente de ello a la Comisi(cid:243)n. Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, Østas harÆn referencia a la presente Directiva o irÆn acompaæa- das de dicha referencia en su publicaci(cid:243)n oficial. Los Estados miembros establecerÆn las modalidades de la mencionada refe- rencia. 2. Los Estados miembros comunicarÆn a la Comisi(cid:243)n el texto de las principales disposiciones de Derecho interno que adopten en el Æmbito regulado por la presente Directiva. Art(cid:237)culo 11 Entrada en vigor La presente Directiva entrarÆ en vigor el d(cid:237)a de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:237)culo 12 Destinatarios Los destinatarios de la presente Directiva serÆn los Estados miembros. Hecho en (cid:133) Por el Parlamento Europeo La Presidenta (cid:133) Por el Consejo El Presidente (cid:133) (*) Veinticuatro meses despuØs de la entrada en vigor de la presente Directiva. 11. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 195/5 ANEXO I VALOR L˝MITE PARA EL BENCENO El valor l(cid:237)mite se expresarÆ en lg/m3, referido a una temperatura de 293 K y a una presi(cid:243)n de 101,3 kPa. Per(cid:237)odo de promedio Valor l(cid:237)mite Margen de tolerancia Valor l(cid:237)mite para la protecci(cid:243)n de la salud humana Aæo civil 5 lg/m3 5 lg/m3 (100 %) el (cid:133) (*), reduciendo el 1 de enero de 2006 y posteriormente cada doce meses 1 lg/m3 hasta alcan- zar el 0 % en enero de 2010 Fecha de cumplimiento del valor l(cid:237)mite 1 de enero de 2010 (1) (*) El d(cid:237)a de entrada en vigor de la presente Directiva. (1) Excepto en las zonas y aglomeraciones en las que se haya concedido una pr(cid:243)rroga de conformidad con el apartado 2 del art(cid:237)culo 3. C 195/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 7. 2000 ANEXO II VALOR L˝MITE PARA EL MON(cid:211)XIDO DE CARBONO El valor l(cid:237)mite se expresarÆ en mg/m3. El volumen debe ser referido a una temperatura de 293 K y a una presi(cid:243)n de 101,3 kPa. Per(cid:237)odo de promedio Valor l(cid:237)mite Margen de tolerancia Valor l(cid:237)mite para la protecci(cid:243)n de la salud humana Media de ocho horas mÆxima en un d(cid:237)a 10 mg/m3 (*) El d(cid:237)a de entrada en vigor de la presente Directiva. 6 mg/m3 el (cid:133) (*), reduciendo el 1 de enero de 2003 y posteriormente cada doce meses 2 mg/m3 hasta alcanzar el 0 % en enero de 2005 Fecha de cumplimiento del valor l(cid:237)mite 1 de enero de 2005 La media octohoraria mÆxima correspondiente a un d(cid:237)a se escogerÆ examinando las medias m(cid:243)viles de ocho horas, cal- culadas a partir de datos horarios y que se actualizarÆn cada hora. Cada media octohoraria as(cid:237) calculada se atribuirÆ al d(cid:237)a en que termine el per(cid:237)odo, es decir, el primer per(cid:237)odo de cÆlculo para cualquier d(cid:237)a dado serÆ el per(cid:237)odo que comience a las 17. 00 horas de la v(cid:237)spera y termine a la 1. 00 de ese d(cid:237)a; el œltimo per(cid:237)odo de cÆlculo para cualquier d(cid:237)a dado serÆ el que transcurra entre las 16. 00 y las 24. 00 horas de ese d(cid:237)a. 11. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 195/7 ANEXO III DETERMINACI(cid:211)N DE LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA LA EVALUACI(cid:211)N DE LAS CONCENTRACIONES DE BENCENO Y MON(cid:211)XIDO DE CARBONO EN EL AIRE AMBIENTE DENTRO DE UNA ZONA O AGLOMERACI(cid:211)N I. Umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n SerÆn aplicables los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n siguientes: a) Benceno Umbral de evaluaci(cid:243)n inferior Umbral de evaluaci(cid:243)n inferior b) Mon(cid:243)xido de carbono Promedio anual 70 % del valor l(cid:237)mite (3,5 lg/m3) 40 % del valor l(cid:237)mite (2 lg/m3) Umbral de evaluaci(cid:243)n superior 70 % del valor l(cid:237)mite (7 mg/m3) Umbral de evaluaci(cid:243)n inferior 50 % del valor l(cid:237)mite (5 mg/m3) Promedio de per(cid:237)odos de ocho horas II. Determinaci(cid:243)n de la superaci(cid:243)n de los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n La superaci(cid:243)n de los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n se determinarÆ sobre la base de las concentraciones registradas durante los cinco aæos anteriores, si se dispone de datos suficientes. Se considerarÆ que se ha superado el valor numØrico del umbral durante al menos tres aæos distintos. Cuando los datos disponibles se refieran a un per(cid:237)odo inferior a cinco aæos, los Estados miembros podrÆn combinar las campaæas de medici(cid:243)n de corta duraci(cid:243)n realizadas durante el per(cid:237)odo del aæo y en los lugares susceptibles de registrar los niveles mÆs altos de contaminaci(cid:243)n con los resultados obtenidos de los inventarios de emisiones y con la modelizaci(cid:243)n para determinar los casos de superaci(cid:243)n de los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n. C 195/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 7. 2000 UBICACI(cid:211)N DE LOS PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICI(cid:211)N DE LAS CONCENTRACIONES DE BENCENO Y MON(cid:211)XIDO DE CARBONO EN EL AIRE AMBIENTE ANEXO IV Las consideraciones que a continuaci(cid:243)n se exponen se aplicarÆn a la medici(cid:243)n en lugares fijos. I. Macroimplantaci(cid:243)n Los puntos de muestreo orientados a la protecci(cid:243)n de la salud humana deber(cid:237)an estar situados de manera que: i) proporcionen datos sobre las Æreas situadas dentro de las zonas y aglomeraciones que registren las concentra- ciones mÆs altas a las que la poblaci(cid:243)n puede llegar a verse expuesta, directa o indirectamente, durante un per(cid:237)odo significativo en comparaci(cid:243)n con el per(cid:237)odo de promedio utilizado para el cÆlculo del valor o valores l(cid:237)mite; ii) proporcionen datos sobre las concentraciones registradas en otras Æreas dentro de las zonas y aglomeraciones que son representativas de la exposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n. Por regla general, los puntos de muestreo deber(cid:237)an estar situados de tal manera que se evite la medici(cid:243)n de microambientes muy pequeæos en sus proximidades. A t(cid:237)tulo indicativo, un punto de muestreo deber(cid:237)a estar situado de manera que sea representativo de la calidad del aire de un Ærea de al menos 200 m2 en los emplaza- mientos orientados al trÆfico y de varios km2 en los emplazamientos orientados al fondo urbano. Cuando sea posible, los puntos de muestreo deber(cid:237)an ser tambiØn representativos de emplazamiento similares que no estØn en su proximidad inmediata. Deber(cid:237)a tenerse en cuenta la necesidad de ubicar puntos de muestreo en islas cuando sea necesario para proteger la salud humana. II. Microimplantaci(cid:243)n En la medida de lo posible, deber(cid:237)an seguirse las directrices siguientes: (cid:151) no deber(cid:237)an existir restricciones al flujo de aire alrededor del punto de entrada del muestreo, ni obstÆculos que afecten al flujo de aire en la vecindad del sistema de muestreo (por regla general, el punto de entrada del mues- treo se colocarÆ a varios metros de edificios, balcones, Ærboles y otros obstÆculos, y, como m(cid:237)nimo, a 0,5 m del efificio mÆs pr(cid:243)ximo en el caso de puntos de muestreo representativos de la calidad del aire en la l(cid:237)nea de edificios); (cid:151) en general, el punto de entrada del muestreo deber(cid:237)a esta situado entre 1,5 m (zona de respiraci(cid:243)n) y 4 m sobre el nivel del suelo. En algunos casos podrÆ resultar necesaria una posici(cid:243)n mÆs elevada (hasta 8 m). Posi- ciones mÆs elevadas pueden tambiØn ser adecuadas si la estaci(cid:243)n es representativa de un Ærea extensa; (cid:151) el punto de entrada del muestreo no deber(cid:237)a estar situado en las proximadades de fuentes de emisi(cid:243)n para evi- tar la entrada directa de emisiones sin mezclar con el aire ambiente; (cid:151) la salida del sistema de muestreo deber(cid:237)a colocarse de tal forma que se evite la recirculaci(cid:243)n del aire saliente hacia la entrada del sistema; (cid:151) ubicaci(cid:243)n de los sistemas de muestreo orientados al trÆfico: (cid:151) en lo que respecta a todos los contaminantes, los puntos de muestreo deber(cid:237)an estar al menos a 25 m del borde de los cruces principales y al menos a 4 m del centro del carril de trÆfico mÆs pr(cid:243)ximo, (cid:151) en lo que respecta al mon(cid:243)xido de carbono, las entradas de aire no deber(cid:237)an estar situadas a mÆs de 5 m del borde de la acera, (cid:151) en lo que respecta al benceno, las entradas de aire deber(cid:237)an estar situadas de forma que sean representati- vas de la calidad del aire junto a la l(cid:237)nea de edificios. AdemÆs, podrÆn tenerse en cuenta los factores siguientes: (cid:151) fuentes de interferencias, (cid:151) seguridad, (cid:151) acceso, 11. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 195/9 (cid:151) posibilidad de conexi(cid:243)n a la red elØctrica y telef(cid:243)nica, (cid:151) visibilidad del lugar en relaci(cid:243)n con su entorno, (cid:151) seguridad de la poblaci(cid:243)n y de los tØcnicos, (cid:151) interØs de una implantaci(cid:243)n comœn de puntos de muestreo de distintos contaminantes, (cid:151) normas urban(cid:237)sticas. III. Documentaci(cid:243)n y reevaluaci(cid:243)n de la elecci(cid:243)n del emplazamiento Los procedimientos de elecci(cid:243)n del emplazamiento deber(cid:237)an documentarse completamente en la fase de clasifica- ci(cid:243)n, por ejemplo mediante fotograf(cid:237)as del Ærea circundante con indicaci(cid:243)n de la orientaci(cid:243)n y un mapa detallado. La elecci(cid:243)n del emplazamiento deber(cid:237)a revisarse a intervalos regulares con nueva documentaci(cid:243)n para cerciorarse de que los criterios de selecci(cid:243)n siguen siendo vÆlidos. C 195/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 7. 2000 ANEXO V CRITERIOS DE DETERMINACI(cid:211)N DEL N(cid:218)MERO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICI(cid:211)N EN LUGARES FIJOS DE LAS CONCENTRACIONES DE BENCENO Y MON(cid:211)XIDO DE CARBONO EN EL AIRE AMBIENTE Nœmero m(cid:237)nimo de puntos de muestreo para la medici(cid:243)n en lugares fijos dirigida a evaluar el cumplimiento de los valores l(cid:237)mite establecidos con respecto a la protecci(cid:243)n de la salud humana en zonas y aglomeraciones donde la medi- ci(cid:243)n en los lugares fijos sea la œnica fuente de informaci(cid:243)n a) Fuentes difusas Poblaci(cid:243)n de la zona o aglomeraci(cid:243)n (en miles) 0 (cid:151) 249 250 (cid:151) 499 500 (cid:151) 749 750 (cid:151) 999 1 000 (cid:151) 1 499 1 500 (cid:151) 1 999 2 000 (cid:151) 2 749 2 750 (cid:151) 3 749 3 750 (cid:151) 4 749 4 750 (cid:151) 5 999 ¯ 6 000 Si las concentraciones superan el umbral de evaluaci(cid:243)n superior (1) Si las concentraciones mÆximas se encuentran entre los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 (1) Deben instalarse, como m(cid:237)nimo, una estaci(cid:243)n de fondo urbano y una estaci(cid:243)n orientada al trÆfico, siempre y cuando ello no conlleve un aumento del nœmero de puntos de muestreo. b) Fuentes puntuales Para evaluar la contaminaci(cid:243)n en las proximidades de fuentes puntuales, el nœmero de puntos de muestreo para la medici(cid:243)n en lugares fijos deber(cid:237)a calcularse teniendo en cuenta las densidades de emisi(cid:243)n, las pautas probables de distribuci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n del aire ambiente y la exposici(cid:243)n potencial de la poblaci(cid:243)n. 11. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 195/11 OBJETIVOS DE CALIDAD DE LOS DATOS Y PRESENTACI(cid:211)N DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACI(cid:211)N DE LA CALIDAD DEL AIRE ANEXO VI I. Objetivos de calidad de los datos A t(cid:237)tulo orientativo para los programas de garant(cid:237)a de la calidad, se han establecido los siguientes objetivos de cali- dad de los datos con respecto a la incertidumbre permitida en los mØtodos de evaluaci(cid:243)n, la periodicidad m(cid:237)nima de cada medici(cid:243)n y la captura de datos m(cid:237)nima. Benceno Mon(cid:243)xido de carbono Mediciones fijas (1) Incertidumbre Captura de datos m(cid:237)nima Cobertura temporal m(cid:237)nima Mediciones indicativas Incertidumbre Captura de datos m(cid:237)nima Cobertura temporal m(cid:237)nima Modelizaci(cid:243)n Incertidumbre: Promedios de ocho horas Promedios anuales Estimaci(cid:243)n objetiva Incertidumbre 25 % 90 % 35 % en emplazamientos de fondo urbano y de trÆfico (repartidas durante el aæo de manera que sean representativas de las diversas con- diciones climÆticas y de trÆfico) 90 % en emplazamientos industria- les 30 % 90 % 15 % 90 % 25 % 90 % 14 % (mediciones un d(cid:237)a por semana al azar, distribuidas unifor- memente a lo largo del aæo, u ocho semanas uniforme- distribuidas mente a lo largo del aæo) un d(cid:237)a 14 % (mediciones por semana al azar, distribuidas unifor- memente a lo largo del aæo, u ocho semanas uniforme- distribuidas mente a lo largo del aæo) (cid:151) 50 % 100 % 50 % (cid:151) 75 % (1) Los Estados miembros podrÆn aplicar mediciones al azar en lugar de mediciones continuas para el benceno, si pueden demos- trar a la Comisi(cid:243)n que la incertidumbre, incluida la incertidumbre debida al muestreo aleatorio, cumple el objetivo de calidad del 25 %. El muestreo al azar deberÆ distribuirse uniformemente a lo largo del aæo para evitar resultados sesgados. La incertidumbre (con un nivel de confianza del 95 %) de los mØtodos de evaluaci(cid:243)n se calcularÆ con arreglo a los principios de la Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement («Gu(cid:237)a de la expresi(cid:243)n de la incertidumbre de medidas») de la ISO (1993) o a la metodolog(cid:237)a de la norma ISO 5725: 1994 o equivalente. Los porcentajes de incertidumbre mencionados en el cuadro anterior se refieren a un promedio de mediciones individuales tomadas durante el per(cid:237)odo considerado, para el valor l(cid:237)mite, con un nivel de confianza del 95 %. DeberÆ entenderse que la incertidumbre de las mediciones en lugares fijos es aplicable en la regi(cid:243)n del valor l(cid:237)mite correspondiente. Hasta tanto se adopten en su totalidad las normas del ComitØ Europeo de Normalizaci(cid:243)n (CEN) con protocolos de ensayo pormenorizados, la Comisi(cid:243)n difundirÆ, antes de la adopci(cid:243)n de la presente Directiva, las directrices de uso desarro- lladas por el CEN. La incertidumbre de la modelizaci(cid:243)n y de la estimaci(cid:243)n objetiva viene definida como la desviaci(cid:243)n mÆxima de los niveles de concentraci(cid:243)n medidos y calculados, durante el per(cid:237)odo considerado, para el valor l(cid:237)mite, sin tener en cuenta la periodicidad de los hechos. Los requisitos correspondientes a la toma de datos y a la cobertura temporal m(cid:237)nimas no incluyen las pØrdidas de datos debidas a la calibraci(cid:243)n peri(cid:243)dica o al mantenimiento normal de los aparatos. C 195/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 7. 2000 II. Resultados de la evaluaci(cid:243)n de la calidad del aire Deber(cid:237)a reunirse la informaci(cid:243)n siguiente con respecto a las zonas o aglomeraciones donde se empleen fuentes de informaci(cid:243)n distintas de la medici(cid:243)n que completen los datos de la medici(cid:243)n o sean los œnicos medios de evalua- ci(cid:243)n de la calidad del aire: (cid:151) descripci(cid:243)n de las actividades de evaluaci(cid:243)n realizadas, (cid:151) mØtodos espec(cid:237)ficos utilizados, con referencias a descripciones del mØtodo, (cid:151) fuentes de datos e informaci(cid:243)n, (cid:151) descripci(cid:243)n de los resultados, incluidos los mÆrgenes de incertidumbre y, en particular, la extensi(cid:243)n de cada Ærea o, si procede, la longitud de la carretara en el interior de la zona o aglomeraci(cid:243)n en la que las concentra- ciones superan el valor o valores l(cid:237)mite o, segœn el caso, el valor o los valores l(cid:237)mite incrementados por el mar- gen o mÆrgenes de tolerancia de cada zona donde las concentraciones superen el umbral de evaluaci(cid:243)n supe- rior o el umbral de evaluaci(cid:243)n inferior, (cid:151) con respecto a los valores l(cid:237)mite cuyo objeto es la protecci(cid:243)n de la salud humana, la poblaci(cid:243)n potencialmente expuesta a concentraciones superiores al valor l(cid:237)mite. Cuando sea posible, los Estados miembros elaborarÆn mapas que indiquen la distribuci(cid:243)n de las concentraciones dentro de cada zona y aglomeraci(cid:243)n. III. Normalizaci(cid:243)n En relaci(cid:243)n con el benceno y el mon(cid:243)xido de carbono, el resultado de las mediciones deberÆ normalizarse a una temperatura de 293 K y a una presi(cid:243)n de 101,3 kPa. 11. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 195/13 M(cid:201)TODOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACI(cid:211)N DE LAS CONCENTRACIONES DE BENCENO Y MON(cid:211)XIDO DE CARBONO ANEXO VII I. MØtodo de referencia para el muestreo y el anÆlisis del benceno El mØtodo de referencia para la medici(cid:243)n del benceno serÆ el de muestreo por aspiraci(cid:243)n en un cartucho absor- bente seguido de determinaci(cid:243)n por cromatograf(cid:237)a de gases, que estÆ siendo normalizado por el CEN. En ausencia de un mØtodo normalizado del CEN, los Estados miembros podrÆn utilizar los mØtodos normalizados nacionales basados en el mismo mØtodo de medici(cid:243)n. Los Estados miembros tambiØn podrÆn utilizar cualquier otro mØtodo si pueden demostrar que da resultados equi- valentes al mØtodo mencionado anteriormente. II. MØtodo de referencia para el anÆlisis del mon(cid:243)xido de carbono El mØtodo de referencia para la medici(cid:243)n del mon(cid:243)xido de carbono serÆ la espectrometr(cid:237)a infrarroja no dispersiva (IRND) que estÆ siendo normalizada por el CEN. A falta del mØtodo normalizado del CEN, los Estados miembros podrÆn utilizar mØtodos normalizados nacionales basados en el mismo mØtodo de medici(cid:243)n. Los Estados miembros tambiØn podrÆn utilizar cualquier otro mØtodo si pueden demostrar que da resultados equi- valentes al mØtodo mencionado anteriormente. III. TØcnicas de modelizaci(cid:243)n de referencia En este momento no puede especificarse ninguna tØcnica de modelizaci(cid:243)n de referencia. Las modificaciones para adaptar este punto al progreso cient(cid:237)fico y tØcnico se adoptarÆn de conformidad con el procedimiento establecido en el apartado 2 del art(cid:237)culo 12 de la Directiva 96/62/CE. C 195/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 7. 2000 EXPOSICI(cid:211)N DE MOTIVOS DEL CONSEJO I. INTRODUCCI(cid:211)N 1. El 1 de diciembre de 1998, la Comisi(cid:243)n remiti(cid:243) al Consejo una propuesta de Directiva del Consejo sobre los valores l(cid:237)mites de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente (1). La propuesta se basaba en el apartado 1 del antiguo art(cid:237)culo 130 S del Tratado, que ha pasado a ser el apartado 1 del art(cid:237)culo 175. 2. El Parlamento Europeo emiti(cid:243) su dictamen el 2 de diciembre de 1999 (2). El ComitØ Econ(cid:243)mico y Social dictamin(cid:243) el 25 de marzo de 1999 (3), mientras que el ComitØ de las Regiones decidi(cid:243), en su reuni(cid:243)n del 28 de junio de 1999, que no emitir(cid:237)a dictamen. 3. A ra(cid:237)z de estos dictÆmenes, la Comisi(cid:243)n remiti(cid:243) una propuesta modificada (4) al Consejo el [(cid:133)] (aœn por llegar). 4. El 10 de abril de 2000, el Consejo adopt(cid:243) su Posici(cid:243)n comœn con arreglo al apartado 2 del art(cid:237)- culo 251 del Tratado. II. OBJETIVO El objetivo de la Directiva es establecer valores l(cid:237)mite y evaluar las concentraciones de mon(cid:243)xido de carbono y de benceno con arreglo al art(cid:237)culo 4 de la Directiva 96/62/CE del Consejo sobre evaluaci(cid:243)n y gesti(cid:243)n de la calidad del aire ambiente, para evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana y para el medio ambiente en su conjunto. III. AN`LISIS DE LA POSICI(cid:211)N COM(cid:218)N(5) Al tiempo que conserva el planteamiento propuesto por la Comisi(cid:243)n, la Posici(cid:243)n comœn del Consejo ha aæadido una serie de disposiciones tanto para reforzarlo como para clarificarlo o adecuarlo a la Directiva 1999/30/CE, la primera de este tipo que se adopt(cid:243) en el marco de la Directiva 96/62/CE. A. PROPUESTA MODIFICADA DE LA COMISI(cid:211)N El Consejo ha adoptado total (en ocasiones con ligeras modificaciones de redacci(cid:243)n) o parcial- mente la totalidad de las once enmiendas del Parlamento Europeo aceptadas por la Comisi(cid:243)n menos una (enmienda 11), a saber: i) plenamente: enmiendas 1, 6, 10 y 21, ii) ligeras modificaciones de redacci(cid:243)n: enmiendas 2, 4 y 8, iii) parcialmente: enmiendas 7, 9 y 15. B. NOVEDADES M`S IMPORTANTES INTRODUCIDAS POR EL CONSEJO 1. Considerandos El Consejo ha aæadido: (cid:151) el considerando 6 para motivar la introducci(cid:243)n de la enmienda 6 y adecuarla al conside- rando 11 de la Directiva 1999/30/CE, (cid:151) el considerando 9 para explicar los motivos que hacen posible la concesi(cid:243)n de una pr(cid:243)rroga sujeta a un plazo a los Estados miembros, mencionados en el apartado 2 del art(cid:237)culo 3 (vØase a continuaci(cid:243)n). (1) DO C 53 de 24. 2. 1999, p. 8. (2) DO C (cid:133) (3) DO C 138 de 18. 5. 1999, p. 42. (4) DO C (cid:133) (5) La numeraci(cid:243)n de los considerandos, art(cid:237)culos y anexos sigue la que figura en la Posici(cid:243)n comœn. 11. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 195/15 2. Art(cid:237)culos (cid:151) Apartado 2 del art(cid:237)culo 3: El Consejo ha conservado la posibilidad de una pr(cid:243)rroga del plazo para conseguir el valor l(cid:237)mite de benceno propuesto por la Comisi(cid:243)n, aunque: (cid:151) lo ha restringido a una œnica pr(cid:243)rroga sujeta a un plazo (mÆximo de cinco aæos), y (cid:151) ha previsto: (cid:151) una serie de criterios estrictos que se han de cumplir y (cid:151) que se justifique plenamente. En particular, el Consejo ha aæadido un umbral superior de 10 (cid:181)g/m3 al valor l(cid:237)mite de concentraci(cid:243)n, que podrÆ posibilitar la concesi(cid:243)n de una pr(cid:243)rroga de este tipo. (cid:151) (cid:218)ltima frase del apartado 3 del art(cid:237)culo 7: el Consejo ha modificado la propuesta original de la Comisi(cid:243)n, al suprimir el requisito de que la Comisi(cid:243)n proponga un l(cid:237)mite absoluto para la duraci(cid:243)n de cualquier pr(cid:243)rroga adicional que pudiera concederse de conformidad con el apartado 2 del art(cid:237)culo 3. Cualquier propuesta de revisi(cid:243)n de la Directiva que pueda incluir ulteriores pr(cid:243)rrogas del calendario de consecuci(cid:243)n del valor l(cid:237)mite de benceno que consta en el anexo I, posiblemente incluida en el informe de la Comisi(cid:243)n del aæo 2004, queda supeditada a la condici(cid:243)n de mantener un nivel elevado de protecci(cid:243)n de la salud y del medio ambiente. 3. Anexos Por razones prÆcticas, los anexos I y II han sufrido algunas modificaciones de carÆcter pura- mente tØcnico. La Comisi(cid:243)n estÆ de acuerdo con la Posici(cid:243)n comœn adoptada por el Consejo


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1237/00 di Jan Andersson (PSE) alla Commissione. Posizione della Svezia nei confronti dell'UME ai sensi del trattato.

eurovoc_concepts:
Sweden
application of EU law
euro area

text: 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/111 La gravit(cid:224) del progetto diventa ancora piø chiara per quattro ragioni: 1. 2. 3. 4. contestualmente all(cid:146)esame della richiesta di sfruttamento idroelettrico (gi(cid:224) in fase abbastanza avanzata), la Conselleria de MØdio Ambiente del governo della Galizia, nella sua decisione del 28 ottobre 1999, ha dichiarato spazio naturale in regime di protezione generale il sistema fluviale Ulla-Deza, nella prospettiva di inserirlo nella Rete Natura 2000; lo spazio fluviale in questione Ł inserito nel quadro del programma Leader-Protodemouros (I, II), con una dotazione di investimenti comunitari per il potenziale turistico rurale ed ecologico della zona, per cui la distruzione di un importante spazio ecologico (che ha motivato gli investimenti dell(cid:146)iniziativa comunitaria Leader II) rappresenterebbe una frode a danno dell(cid:146)Unione europea; il progetto mette a serio rischio anche il patrimonio storico e culturale della zona, specialmente il complesso del monastero romanico di Carboeiro, situato in prossimit(cid:224) del cammino di Santiago; dal punto di vista della produzione energetica il progetto Ulla Ł irrilevante per la Galizia, regione in cui esistono gi(cid:224) altre centrali idroelettriche di dimensioni molto piø grandi. Alla luce di quanto sopra esposto, pu(cid:242) la Commissione avviare gli interventi necessari al fine di conseguire che lo Stato spagnolo e il governo della Galizia evitino di distruggere il bacino fluviale Ulla-Deza e esaminare l(cid:146)eventuale utilizzazione dei fondi comunitari per il finanziamento del progetto idroelettrico della Uni(cid:243)n Fenasa S. A. ? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (13 giugno 2000) La Commissione non Ł al corrente dei fatti citati dall(cid:146)onorevole parlamentare. Il sito naturale «Sistema fluvial Ulla-Deza» Ł stato inserito dalle autorit(cid:224) spagnole nell(cid:146)elenco nazionale dei siti di interesse comunitario, che potrebbero essere integrati in futuro nella rete Natura 2000 ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, concernente la conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1). La Commissione si Ł rivolta alle autorit(cid:224) spagnole chiedendo le loro osservazioni, per appurare se il progetto possa avere un impatto significativo sul sito in questione, considerati gli obiettivi della direttiva 92/43/CEE; in caso affermativo si applicher(cid:224) la procedura di cui all(cid:146)articolo 6 della medesima direttiva. La Commissione, nella sua qualit(cid:224) di custode dei trattati, prender(cid:224) in ogni modo i provvedimenti necessari a garantire che nel caso in presenza il diritto comunitario sia rispettato. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/141) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1237/00 di Jan Andersson (PSE) alla Commissione (10 aprile 2000) Oggetto: Posizione della Svezia nei confronti dell(cid:146)UME ai sensi del trattato Nel corso di un incontro con la stampa a Stoccolma il 3 aprile u. s. il Commissario Ana Diamantopoulou ha dichiarato che un eventuale esito negativo di un referendum svedese sulla partecipazione all(cid:146)UME non avrebbe alcuna conseguenza sugli obblighi della Svezia stabiliti dal trattato. Tale dichiarazione pu(cid:242) essere interpretata come un cambiamento di posizione rispetto a precedenti dichiarazioni della Commissione, che aveva sostenuto che la Svezia, secondo quanto stabilito dal trattato, non avrebbe il diritto di rimanere fuori dall(cid:146)unione monetaria. Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) la Commissione chiarire la propria posizione ufficiale in merito agli obblighi a cui, secondo il trattato, la Svezia deve ottemperare per quanto riguarda l(cid:146)unione monetaria? C 53 E/112 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (12 maggio 2000) La posizione della Commissione in merito agli obblighi derivanti alla Svezia dal trattato CE non Ł mutata. Lo status della Svezia in relazione all(cid:146)Unione economica e monetaria Ł attualmente quella di «Stato membro con deroga». Nella relazione sulla convergenza del 1998, la valutazione relativa alla Svezia e alla Grecia ha portato alla conclusione che tali Stati non soddisfacevano le condizioni necessarie per l(cid:146)adozione della moneta unica e sono stati pertanto denominati «Stati membri con deroga». Una nuova relazione sulla convergenza per la Svezia e la Grecia sar(cid:224) pubblicata nel maggio 2000. L(cid:146)articolo 122, paragrafo 2 (gi(cid:224) articolo 109 K) del trattato CE stabilisce le disposizioni e le procedure per il riesame della situazione degli Stati membri con deroga. Almeno una volta ogni due anni, o a richiesta di uno Stato membro con deroga, la Commissione e la Banca centrale europea (BCE) preparano una nuova relazione sulla convergenza per gli Stati membri in questione. Altri due Stati membri, la Danimarca ed il Regno Unito, non partecipano ancora all(cid:146)euro. Essi hanno negoziato delle deroghe prima dell(cid:146)adozione del trattato sull(cid:146)Unione europea (rispettivamente, Protocollo n. 26 (gi(cid:224) 12) e n. 25 (gi(cid:224) 11)). Fintanto che tali Stati non dichiareranno di voler partecipare alla terza fase adottando la moneta unica, essi non saranno soggetti alla valutazione del Consiglio al fine di stabilire se sono soddisfatte le necessarie condizioni. (2001/C 53 E/142) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1245/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: Linea ferroviaria Torino-Lione In data 21 febbraio 2000 la direzione generale dell(cid:146)energia e dei trasporti della Commissione, con lettera del direttore, sig. Fran(cid:231)ois Lamoureux, pervenuta al segretario generale del Comitato promotore della Direttrice ferroviaria europea traspadana Lione-Torino-Milano/Genova-Venezia-Trieste-Lubiana, prof. Bruno Bottiglieri, comunicava il proprio pieno consenso con l(cid:146)analisi dei vantaggi offerti dal progetto in termini di capacit(cid:224), sicurezza e affidabilit(cid:224). Posto che, a dispetto degli oltre 60 milioni di euro attribuiti nell(cid:146)ultimo decennio dalla Comunit(cid:224) all(cid:146)attraversamento alpino Torino-Lione, tale progetto Ł ben lungi dall(cid:146)avere un futuro certo e stabilito, pu(cid:242) la Commissione far sapere in che modo si stia attivando per giungere infine alla chiara decisione politica, nell(cid:146)anno in corso, sulle prossime fasi dell(cid:146)esecuzione del progetto, nonchØ illustrare le responsa- bilit(cid:224) e il grado di coinvolgimento del ministero competente e di regioni ed enti locali italiani in ordine alla realizzazione della direttrice ferroviaria Lione-Torino-Milano-Lubiana? Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (25 maggio 2000) La Commissione ritiene che l(cid:146)obiettivo fondamentale a breve termine per accelerare la realizzazione della linea Lione-Torino-Milano-Venezia-Trieste-(Lubiana) consista nel raggiungimento di una decisione politica sulla costruzione della tratta internazionale transalpina. Nel vertice franco-italiano di N(cid:238)mes del 1999 i due governi si sono impegnati a prendere una decisione definitiva circa la costruzione del tunnel internazionale «Moncenisio» nell(cid:146)autunno del 2000. La Commissione continuer(cid:224) a premere su entrambi gli Stati membri affinchØ giungano ad una conclusione positiva in materia e pianifichino adeguatamente le tratte adiacenti tra Lione e Saint-Jean-de-Maurienne sul lato francese e la Val di Susa e Torino sul lato italiano. La decisione riguardante il tunnel deve essere presa su basi solide. La Commissione si aspetta pertanto che i risultati degli studi ambientali, economici e tecnici effettuati dal gruppo di interesse economico interna- zionale «Alpetunnel» siano presentati in tempo nel corso dell(cid:146)estate del 2000


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1169/00 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Muuntogeenisen puuvillan siemenet.

eurovoc_concepts:
cotton
import (EU)
import restriction
seed
transgenic plant

text: 6. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 72 E/21 jolla voi olla useita tavoitteita. Siihen voivat kuulua tiedottaminen kuluttajalle Merkint(cid:228) on laaja termi, tuotteen sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228), tuotantomenetelmist(cid:228) ja aineosista, sek(cid:228) varoitukset tietyist(cid:228) terveysvaaroista (esimer- kiksi tuotteen sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228)t mahdolliset allergeenit). Merkint(cid:228)(cid:228) koskee Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) terveytt(cid:228) ja kasvien terveytt(cid:228) koskeva sopimus, jossa se kytket(cid:228)(cid:228)n suoraan elintarviketurvallisuuteen. Muutoin sit(cid:228) koskee WTO:n sopimus teknisist(cid:228) kaupan esteist(cid:228), tai jopa GATT-sopimus. Teknisi(cid:228) kaupan esteit(cid:228) koskevan sopimuksen tarkoituksena on varmistaa, ett(cid:228) tekniset toimenpiteet eiv(cid:228)t haittaa kansain- v(cid:228)list(cid:228) kauppaa. Kaupank(cid:228)ynti(cid:228) rajoittavat toimet hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n ainoastaan silloin kun niill(cid:228) on laillinen tavoite. Tiedottamista kuluttajalle ei ole erityisesti mainittu teknisten kaupan esteiden luettelossa toistai- seksi, mutta terveyshaitat ja harhaanjohtavien k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen ehk(cid:228)iseminen on mainittu erityisesti. T(cid:228)m(cid:228) ei tarkoita, ett(cid:228) tiedottamista kuluttajalle voitaisiin pit(cid:228)(cid:228) laillisena tavoitteena teknisi(cid:228) kaupan esteit(cid:228) koskevan sopimuksen mukaisesti, koska ensinn(cid:228)kin sopimus antaa luvan merkitsemiseen, kun sit(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n harhaanjohtavien k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen ehk(cid:228)isemiseen ja toiseksi, koska lakiperusteisten tavoitteiden luettelo ei ole kattava. joissa pyrit(cid:228)(cid:228)n kansainv(cid:228)liseen sopimukseen Komissio toivoo, ett(cid:228) k(cid:228)yd(cid:228)(cid:228)n monenkeskisi(cid:228) neuvotteluja, n(cid:228)iss(cid:228) asioissa. Codex Alimentarius -komissio on luonut yleiset ja erityiset normit joillekin tuoteluokille. Komissio osallistuu Codex-komission kokouksiin ja yhdess(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden kanssa se tekee parhaansa p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)kseen sopimukseen, joka t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n tavoitteet ihmisterveyden ja kuluttajalle tiedottamisen osalta. (2001/C 72 E/024) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1169/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (10. huhtikuuta 2000) Aihe: Muuntogeenisen puuvillan siemenet ja istuttaminen on kielletty Euroopan unionissa Muuntogeenisen puuvillan siementen maahantuonti yhteis(cid:246)n direktiiveill(cid:228) 90/220 (1) ja 98/95 (2). Saamieni tietojen mukaan Kreikkaan on tuotu sallittujen puuvillalajikkeiden siemeni(cid:228), joiden joukossa my(cid:246)s muuntogeenisen lajikkeen siemeni(cid:228). Siementen serti- fioinnista vastaavan kansainv(cid:228)lisen elimen (Association of Official Seed Certification Agencies, AOSCA) tietojen mukaan Yhdysvallat ei my(cid:246)nn(cid:228) todistusta siit(cid:228), ett(cid:228) maasta viedyt siemenet olisivat geenitekniikalla muunneltuja. Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) kielt(cid:228)(cid:228) muuntogeenisten lajikkeiden siementen kaupan ja k(cid:228)yt(cid:246)n, kysyn komissiolta seuraavaa: 1. Aikooko komissio kielt(cid:228)(cid:228) muuntogeenisen puuvillan ja muiden kasvilajien siementen tuonnin Yhdys- joissa ei voida virallisesti todistaa, ett(cid:228) valloista ja muista maista Euroopan unioniin tapauksissa, siemeni(cid:228) ei ole muunneltu geenitekniikalla? 2. Voivatko j(cid:228)senvaltiot kielt(cid:228)(cid:228) yksipuolisesti t(cid:228)llaisten siementen maahantuonnin voimassa olevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n perusteella? (1) EYVL L 117, 8. 5. 1990, s. 15. (2) EYVL L 25, 1. 2. 1999, s. 1. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (15. kes(cid:228)kuuta 2000) 1. Yhdellek(cid:228)(cid:228)n geneettisesti muunnellulle puuvillalajikkeelle ei ole viel(cid:228) annettu geneettisesti muunnet- tujen organismien tarkoituksellisesta levitt(cid:228)misest(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/220/ETY C osan mukaista yhteis(cid:246)n markkinointilupaa. Kaksi hakemusta, jotka koskevat hy(cid:246)nteisille ja torjunta-aineille vastustuskykyisen puuvillan kaupan pit(cid:228)mist(cid:228), odottavat parhail- laan hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228) direktiivin mukaisessa luvansaantimenettelyss(cid:228). C 72 E/22 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 3. 2001 Nykyisen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaan geneettisesti muunnellun aineen siementen tai niit(cid:228) sis(cid:228)lt(cid:228)vien tuotteiden, joille ei ole annettu lupaa yhteis(cid:246)ss(cid:228) neuvoston direktiivin 90/220/ETY tai muun vastaavan n(cid:228)it(cid:228) tuotteita nimenomaan koskevien yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti, markkinoille saattaminen, tuonti mukaan lukien, on kielletty. T(cid:228)m(cid:228) koskee my(cid:246)s perinteisten lajikkeiden siemeneri(cid:228), jotka sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t kiellettyjen geneettisesti muunneltujen aineiden ep(cid:228)puhtauksia. Kuten komission valkoisen kirjan elintarvikkeiden turvallisuudesta (1) liitteen kohdassa 77 sanotaan, komissio aikoo vahvistaa voimassa olevan siemeni(cid:228) koskevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti puhtaus- vaatimukset geneettisesti muunnettujen siementen satunnaisen esiintymisen varalta sek(cid:228) siementen p(cid:228)(cid:228)llys- merkint(cid:246)j(cid:228) koskevia erityisi(cid:228) vaatimuksia geneettisesti muunnetun aineen osalta. T(cid:228)ll(cid:228) varmistetaan, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) vaatimukset ja p(cid:228)(cid:228)llysmerkint(cid:246)j(cid:228) koskevat vaatimukset sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)n siementen viralliseen varmen- nusmenettelyyn, joka on vahvistettu yhteis(cid:246)ss(cid:228) tuotetuille siemenille puuvillan osalta direktiiviss(cid:228) 69/208/ ETY. Samat toimenpiteet lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s siementen vastaavuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n, joka kattaa yhteis(cid:246)(cid:246)n tuotujen siementen vaatimukset, jotka on vahvistettu mainitun puuvillaa koskevan direktiivin perusteella. J(cid:228)senvaltioiden viranomaisten on sill(cid:228) v(cid:228)lin yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n noudattamisen valvontaa koskevan yleisen velvoitteen mukaisesti arvioitava vaaraa geneettisesti muunnetun aineen luvattomasta esiintymisest(cid:228), ja ja jos on aihetta ep(cid:228)ilyyn, suoritettava asianmukaiset kokeet tartunnan saaneiden erien torjumiseksi niiden kaupan pit(cid:228)misen ja k(cid:228)yt(cid:246)n est(cid:228)miseksi. T(cid:228)ss(cid:228) tilanteessa komissio ei ehdota toistaiseksi siementen tuonnin kielt(cid:228)mist(cid:228) pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n sill(cid:228) perusteella, ett(cid:228) viej(cid:228)maa ei ole virallisesti varmentanut, ett(cid:228) siemenet eiv(cid:228)t sis(cid:228)ll(cid:228) geneettisesti muunnettua ainetta. 2. J(cid:228)senvaltiot voivat asiaankuuluvien yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti vaadittujen vapaaehtoisten tarkas- lis(cid:228)t(cid:228) yksipuolisesti mink(cid:228) tahansa muun yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisen tarkastuksen tusten lis(cid:228)ksi kolmansista maista tapahtuvaan tuontiin sovellettavaan menettelyyn ja ryhty(cid:228) tarvittaviin toimiin yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n soveltumattomien havaintojen osalta. J(cid:228)senvaltioiden yksipuoliselle siementen tuontikiellolle ei ole kuitenkaan perusteita pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n siit(cid:228) syyst(cid:228), ett(cid:228) viej(cid:228)maalla ei ole arvoisan parlamentin j(cid:228)senen ensimm(cid:228)isess(cid:228) kysymyksess(cid:228) tarkoittamaa virallista varmennusta siemenille. (1) KOM(1999) 719 lopullinen. (2001/C 72 E/025) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1170/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Arlindo Cunha (PPE-DE) komissiolle (10. huhtikuuta 2000) Aihe: Portugalin maitokiinti(cid:246) 1. Lehm(cid:228)nmaidontuotanto Portugalissa on lis(cid:228)(cid:228)ntynyt huomattavasti, etenkin vuonna 1999 ja tuotan- non kasvu on erityisen merkitt(cid:228)v(cid:228) tietyill(cid:228) maidon tuotantoon keskittyneill(cid:228) alueilla, kuten Azorien itsehallintoalueella. 2. Markkinointivuonna 1999(cid:129)2000 on n(cid:228)kynyt merkkej(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) lehm(cid:228)nmaidon tuotanto saattaa ylitt(cid:228)(cid:228) Portugalille varatun kiinti(cid:246)n, tiettyjen arvioiden mukaan jopa yli 100 000 tonnilla. 3. On kummallista, ett(cid:228) Portugalin hallitus ei yritt(cid:228)nyt ratkaista t(cid:228)t(cid:228) ongelmaa Agenda 2000:een liittyv(cid:228)st(cid:228) YMP:n uudistuksesta k(cid:228)ytyjen neuvottelujen yhteydess(cid:228), kuten muut j(cid:228)senvaltiot tekiv(cid:228)t, ottaen huomioon, ett(cid:228) jo tuolloin oli n(cid:228)ht(cid:228)viss(cid:228) riitt(cid:228)v(cid:228)sti merkkej(cid:228) Portugalin maitokiinti(cid:246)t(cid:228) koskevasta suuresta ongelmasta


title: PERGUNTA ESCRITA P-1221/00 apresentada por Robert Evans (PSE) à Comissão. Transporte de animais vivos ‐ utilização dos pontos de paragem autorizados em Itália.

eurovoc_concepts:
European social policy
Greece
Italy
transport of animals

text: C 374 E/210 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/248) PERGUNTA ESCRITA P-1221/00 apresentada por Robert Evans (PSE) (cid:224) Comissªo (10 de Abril de 2000) Objecto: Transporte de animais vivos (cid:129) utiliza(cid:231)ªo dos pontos de paragem autorizados em ItÆlia A Directiva 95/29/CEE (1) do Conselho, de 29 de Junho de 1995, que altera a Directiva 91/628/CE (2) relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte estipula que os animais devem ser descarregados e ter um per(cid:237)odo de repouso de 24 horas, alimentados e abeberados ap(cid:243)s uma viagem de dura(cid:231)ªo de 29 horas no caso dos ovinos e bovinos e de 24 horas no caso dos su(cid:237)nos. O gado deve ser descarregado, alimentado e abeberado e ter um per(cid:237)odo de repouso obrigat(cid:243)rio num ponto de paragem autorizado pelo Estado-membro em questªo em conformidade com o Regulamento no 1255/97 do Conselho (3). Uma grande quantidade de gado su(cid:237)no, ovino e bovino Ø transportado de ItÆlia para outros Estados- -membros durante longas dist(cid:226)ncias. Gostaria de saber quais sªo em ItÆlia os pontos de paragem autorizados para a alimenta(cid:231)ªo, abebera(cid:231)ªo e repouso dos animais que entram pelo norte de ItÆlia de outros Estados-membros para serem transportados para o sul de ItÆlia ou a GrØcia. (1) (2) (3) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. JO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. JO L 174 de 2. 7. 1997, p. 1. Resposta dada por D. Byrne em nome da Comissªo (4 de Maio de 2000) O Regulamento (CE) no 1255/97 do Conselho, de 25 de Junho de 1997, relativo aos critØrios comunitÆrios exigidos nos pontos de paragem e que adapta a guia de marcha prevista no anexo da Directiva 91/628/ CEE, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 95/29/CE do Conselho, de 29 de Junho de 1995, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte, prevŒ (no 1 do artigo 3o) que «Os Estados-membros devem zelar por que os pontos de paragem sejam aprovados pela autoridade competente do Estado- -membro em cujo territ(cid:243)rio se situem. » As competŒncias da Comissªo sªo definidas no no 3 do mesmo artigo, onde se indica que «A autoridade competente notifica (cid:224) Comissªo a lista de pontos de paragem aprovados, bem como as eventuais actualiza(cid:231)ıes dessa lista. A Comissªo comunica estes dados aos Estados-membros no quadro do ComitØ veterinÆrio permanente. » AlØm disso, com o prop(cid:243)sito de aumentar a difusªo da referida lista junto do pœblico e, nomeadamente, das organiza(cid:231)ıes nªo-governamentais, tais como transportadores e organiza(cid:231)ıes protectoras dos animais, a Comissªo colocou-a no seguinte endere(cid:231)o da Internet, onde pode ser consultada: http://forum. europa. eu. int/Public/irc/dg6/vets/info/data/stagpt/stagpt. htm No atinente ao transporte de animais atØ (cid:224) GrØcia ou para o Sul de ItÆlia, a œltima actualiza(cid:231)ªo da lista, em 31 de Mar(cid:231)o de 2000, referia sete pontos de paragem no territ(cid:243)rio italiano. O œltimo ponto de paragem comunicado pelas autoridades italianas situa-se na prov(cid:237)ncia de Bari (regiªo de Puglia), que corresponde ao itinerÆrio principal utilizado para o transporte de ovinos atØ (cid:224) GrØcia. Outro dos pontos de paragem italianos situa-se na prov(cid:237)ncia de Roma (regiªo de Lazio), num dos itinerÆrios principais para o Sul de ItÆlia. A Comissªo estÆ a acompanhar com particular aten(cid:231)ªo o desenvolvimento da rede de pontos de paragem no territ(cid:243)rio da Comunidade. -(2000/C 374 E/249) PERGUNTA ESCRITA E-1223/00 apresentada por Jannis Sakellariou (PSE) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: Reconhecimento de pessoal docente francŒs em escolas da Baviera Uma francesa com habilita(cid:231)ıes para leccionar as disciplinas de Alemªo e FrancŒs no ensino secundÆrio (diploma CAPES) e que possua 10 anos de experiŒncia profissional numa escola francesa, a fim de ser


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1169/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Semi modificati di cotone.

text: 6. 3. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 72 E/21 L(cid:146)etichettatura rappresenta un termine generale che si presta ad una serie di finalit(cid:224) diverse, come ad esempio le informazioni ai consumatori sul contenuto dei prodotti, sui metodi di produzione e sugli ingredienti, le avvertenze sui potenziali rischi per la salute (ad es. eventuale presenza di allergeni). L(cid:146)accordo OMC sulle misure sanitarie e fitosanitarie disciplina l(cid:146)etichettatura laddove essa incide diretta- mente sulla sicurezza alimentare. Per altri aspetti, l(cid:146)etichettatura Ł regolamentata dall(cid:146)accordo OMC sugli ostacoli tecnici agli scambi (OTS) e anche dall(cid:146)accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT). L(cid:146)accordo OTS mira a garantire che le misure tecniche non ostacolino gli scambi internazionali. Le misure commerciali restrittive sono consentite solo se finalizzate al raggiungimento di un obiettivo legittimo. L(cid:146)accordo OTS non menziona espressamente l(cid:146)informazione del consumatore, tuttavia esso fa un riferimento esplicito ai problemi della salute e alla lotta contro le pratiche ingannevoli. Ci(cid:242) non significa che l(cid:146)accordo OTS non consideri l(cid:146)informazione del consumatore come un obiettivo legittimo. Ci(cid:242) Ł dimostrato in primo luogo dal fatto che l(cid:146)accordo autorizza l(cid:146)etichettatura quando viene utilizzata per combattere le pratiche ingannevoli e, in secondo luogo dal fatto che l(cid:146)elenco degli obiettivi considerati legittimi non Ł completo. La Commissione auspica l(cid:146)avvio di negoziati multilaterali finalizzati al raggiungimento di un accordo internazionale sulle suddette questioni. Il Codex Alimentarius introduce una serie di norme generali e specifiche per determinate categorie di prodotti. La Commissione partecipa insieme agli Stati membri alle relative riunioni e continuer(cid:224) ad impegnarsi al massimo per pervenire ad un accordo che soddisfi gli obiettivi comunitari dal punto di vista della tutela della salute e dell(cid:146)informazione del consumatore. (2001/C 72 E/024) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1169/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (10 aprile 2000) Oggetto: Semi modificati di cotone Malgrado le direttive comunitarie 90/220 (1) e 98/95 (2) vietino l(cid:146)importazione e la coltivazione di semi geneticamente modificati, in Grecia, stando a talune informazioni, sono stati importati semi di cotone di variet(cid:224) convenzionali che precedentemente erano stati modificati. Come informa l(cid:146)OSCA, che Ł l(cid:146)organismo internazionale preposto alla certificazione dei semi, gli Stati Uniti non forniscono alcun certificato che attesti l(cid:146)assenza di materiale geneticamente modificato nei semi importati da questo paese. PoichØ la legislazione europea vieta il commercio e l(cid:146)impiego di semi geneticamente modificati, pu(cid:242) la Commissione precisare: 1. 2. se intende vietare l(cid:146)importazione, dagli Stati Uniti e da altri paesi, nell(cid:146)Unione europea, di semi di cotone e di altre piante per i quali manca una certificazione ufficiale che attesti l(cid:146)assenza di materiale geneticamente modificato e, se gli Stati membri, sulla base della vigente legislazione comunitaria, possono vietare unilateralmente l(cid:146)importazione di questi semi? (1) GU L 117 dell(cid:146)8. 5. 1990, pag. 15. (2) GU L 25 del 1. 2. 1999, pag. 1. Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (15 giugno 2000) 1. Nessuna variet(cid:224) di cotone geneticamente modificato ha finora ricevuto l(cid:146)autorizzazione per l(cid:146)immis- sione sul mercato a norma della parte C della direttiva 90/220/CEE del Consiglio, del 23 aprile 1990, sull(cid:146)emissione deliberata nell(cid:146)ambiente di organismi geneticamente modificati. Per due domande di auto- rizzazione relative all(cid:146)immissione sul mercato di cotone resistente agli insetti ed agli erbicidi Ł in corso la procedura prevista dalla direttiva. C 72 E/22 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 6. 3. 2001 Secondo la normativa comunitaria in vigore, Ł vietata l(cid:146)immissione sul mercato, compresa l(cid:146)importazione, di sementi costituite da materiale geneticamente modificato (o contenenti tale materiale) che non Ł stato autorizzato nella Comunit(cid:224) ai sensi della direttiva 90/220/CEE del Consiglio o in virtø di misure comunitarie equivalenti riferite a prodotti specifici. Questo principio si applica anche ai lotti di sementi di variet(cid:224) convenzionali che contengono impurit(cid:224) di materiale geneticamente modificato non autorizzato. Come indicato al punto 77 dell(cid:146)allegato al Libro bianco della Commissione sulla sicurezza alimentare (1), la Commissione intende adottare, nell(cid:146)ambito della normativa comunitaria vigente sulle sementi, norme di purezza riguardo alla presenza avventizia delle sementi geneticamente modificati nonchØ requisiti specifici In questo modo si di etichettatura dei semi con riferimento al materiale geneticamente modificato. garantirebbe l(cid:146)integrazione delle suddette norme e dei requisiti di etichettatura nel procedimento di certificazione ufficiale per le sementi prodotte nella Comunit(cid:224) stabilito nella direttiva 69/208/CEE per il cotone. Le stesse misure sarebbero inoltre incluse nel regime di equivalenza che stabilisce i requisiti delle sementi importate nella Comunit(cid:224), come Ł previsto nella stessa direttiva per il cotone. Fino a tale data, ed in virtø dell(cid:146)obbligo che ad essi incombe di controllare l(cid:146)adempimento della normativa comunitaria, le autorit(cid:224) degli Stati membri devono valutare il rischio della possibile presenza di materiale in caso di sospetto, effettuare le prove opportune per geneticamente modificato non autorizzato e, intercettare i lotti contaminati ed impedire la loro commercializzazione ed il loro utilizzo. Tenendo conto di quanto precede, la Commissione non propone per il momento di vietare le importazioni di sementi solo in considerazione del fatto che il paese esportatore non emette certificazioni ufficiali attestanti l(cid:146)assenza di materiale geneticamente modificato nelle sementi. 2. Oltre ai controlli obbligatori prescritti dalle disposizioni comunitarie pertinenti, gli Stati membri possono includere unilateralmente qualsiasi altro controllo destinato a verificare la conformit(cid:224) con la normativa comunitaria nelle procedure applicabili alle importazioni provenienti dai paesi terzi e prendere i provvedimenti necessari in caso di risultati che confermino la mancanza di detta conformit(cid:224). Tuttavia, non esiste alcuna base che permetta agli Stati membri di vietare unilateralmente le importazioni di sementi solo in considerazione del fatto che il paese esportatore non rilascia certificazioni ufficiali del tipo citato dall(cid:146)onorevole parlamentare nella prima interrogazione. (1) COM(1999) 719 def. (2001/C 72 E/025) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1170/00 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione (10 aprile 2000) Oggetto: Quote latte del Portogallo 1. La raccolta di latte vaccino in Portogallo ha registrato sensibili aumenti soprattutto nel 1999. Tali aumenti e la produzione lattiera sono piø marcati in taluni poli regionali, come la Regione autonoma delle Azzorre. La campagna 1999/2000 evidenzia gi(cid:224) che le consegne di 2. latte vaccino potranno superare il quantitativo di riferimento destinato al Portogallo. Secondo certi operatori, questo superamento potrebbe raggiungere un valore superiore a 100 000 tonnellate. 3. E(cid:146) sorprendente quindi che il governo portoghese non abbia tentato di risolvere il problema nel quadro dei negoziati di riforma della PAC di cui all(cid:146)Agenda 2000 come hanno fatto altri paesi, visto che in tale occasione esistevano gi(cid:224) indizi sufficienti del fatto che il Portogallo aveva un problema grave per quanto riguarda le sue quote latte


title: PERGUNTA ESCRITA P-1191/00 apresentada por Timothy Kirkhope (PPE-DE) à Comissão. Contrato de exclusividade na compra de cerveja.

eurovoc_concepts:
EU law - national law
catering industry
exclusive distribution agreement
jurisdiction

text: C 53 E/96 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 Comissªo, de 8 de Setembro de 1999, que altera o anexo da Directiva 75/318/CEE do Conselho, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes (cid:224)s normas e protocolos anal(cid:237)ticos, toxico- farmacol(cid:243)gicos e cl(cid:237)nicos em matØria de ensaios de especialidades farmacŒutica (2) especificou em porme- nor a aplica(cid:231)ªo prÆtica desta disposi(cid:231)ªo, podendo ser especialmente œtil para a autoriza(cid:231)ªo de medica- mentos (cid:224) base de plantas jÆ bem conhecidos. Compete (cid:224)s autoridades reguladoras dos Estados-membros aplicar os princ(cid:237)pios da legisla(cid:231)ªo farmacŒutica comunitÆria e adoptar decisıes concretas sobre autoriza(cid:231)ıes e restri(cid:231)ıes (p. ex. , receitas mØdicas) para medicamentos espec(cid:237)ficos (cid:224) base de plantas. A Comissªo nªo prevŒ que essa abordagem seja alterada. A aplica(cid:231)ªo prÆtica das referidas regras Ø da competŒncia dos Estados-membros. Todavia, a Comissªo chama a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para as actividades do grupo de trabalho para os medicamentos (cid:224) base de plantas da AgŒncia Europeia de Avalia(cid:231)ªo dos Medicamentos (AEAM) estabelecida em Londres, que foi institu(cid:237)do com o objectivo de promover a gradual harmoniza(cid:231)ªo da avalia(cid:231)ªo da seguran(cid:231)a e eficÆcia dos medicamentos (cid:224) base de plantas na Comunidade. Os relat(cid:243)rios sobre as actividades deste grupo de trabalho podem ser consultados atravØs do s(cid:237)tio Web da AEAM: http://www. eudra. org/emea. html. (1) (2) JO 22 de 9. 2. 1965. JO L 243 de 15. 9. 1999. (2001/C 53 E/126) PERGUNTA ESCRITA P-1191/00 apresentada por Timothy Kirkhope (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Contrato de exclusividade na compra de cerveja (10 de Abril de 2000) Foram intentados quase 700 processos contra a empresa «Innterprenneur Pub Company» relativamente (cid:224) validade das obriga(cid:231)ıes impostas por esta empresa aos seus arrendatÆrios de «pubs» de comprarem cerveja a um fornecedor por ela nomeada («the bier tie»). Muitos dos arrendatÆrios estªo convictos de que este «contrato de exclusividade na compra de cerveja» infringe as normas comunitÆrias de concorrŒncia nos termos do Artigo 81o (ex-artigo 85o) do Tratado CE. O Tribunal de 2a Inst(cid:226)ncia brit(cid:226)nico submeteu o processo Crehan y Courage ao Tribunal Europeu de Justi(cid:231)a, mas em rela(cid:231)ªo a dois outros casos a C(cid:226)mara dos Lordes recusou o recurso. PoderÆ a Comissªo confirmar se existem disposi(cid:231)ıes no (cid:226)mbito do Artigo 234o (ex-artigo 177o) do Tratado CE de acordo com as quais uma questªo que seja suscitada em processo perante um (cid:243)rgªo jurisdicional nacional cujas decisıes nªo sejam suscept(cid:237)veis de recurso judicial previsto no direito interno pode ser submetida ao Tribunal de Justi(cid:231)a? Resposta dada pelo Presidente Prodi em nome da Comissªo (23 de Maio de 2000) A Comissªo recorda que o princ(cid:237)pio enunciado no artigo 234o (ex-artigo 177o) do Tratado CE confere competŒncia ao Tribunal de Justi(cid:231)a para se pronunciar a t(cid:237)tulo prejudicial sobre a interpreta(cid:231)ªo do direito comunitÆrio e sobre a validade dos actos adoptados pelas Institui(cid:231)ıes da Comunidade. O segundo parÆgrafo do artigo 234o refere claramente que s(cid:243) os (cid:243)rgªos jurisdicionais de um Estado-membro podem pedir ao Tribunal de Justi(cid:231)a que se pronuncie a este t(cid:237)tulo. Por conseguinte, as partes nos processos nacionais nªo podem por si apresentar questıes ao Tribunal de Justi(cid:231)a, tal como a pergunta apresentada pelo Senhor Deputado parece sugerir, devendo convencer o tribunal nacional da necessidade de apresentar a questªo (cid:224) aprecia(cid:231)ªo do Tribunal de Justi(cid:231)a. Quando o tribunal nacional Ø um tribunal de œltima inst(cid:226)ncia, isto Ø, de cujas decisıes nªo caiba recurso, o tribunal Ø obrigado, por for(cid:231)a do terceiro parÆgrafo do artigo 234o, a apresentar o assunto (cid:224) aprecia(cid:231)ªo do Tribunal de Justi(cid:231)a. Da estrutura e da redac(cid:231)ªo do artigo 234o infere-se que somente um tribunal nacional a quem tenha sido submetida uma ac(cid:231)ªo pode apresentar a questªo ao Tribunal de Justi(cid:231)a. Quando o tribunal nacional deixa de ser competente relativamente a um caso, isto Ø, quando o caso tenha sido resolvido ou quando um tribunal de recurso tenha tomado uma decisªo definitiva, o Tribunal de Justi(cid:231)a nªo pode pretender ter competŒncia para decidir sobre o assunto, nem as partes podem submeter a questªo (cid:224) sua aprecia(cid:231)ªo. 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/97 Em conformidade com a legisla(cid:231)ªo inglesa, nªo se pode recorrer para a C(cid:226)mara dos Lordes, o tribunal supremo do Reino Unido, com base na lei. Segundo a sec(cid:231)ªo 1 do Administration of Justice (Appeals) Act de 1934 (1), s(cid:243) pode ser interposto recurso para a C(cid:226)mara dos Lordes mediante autoriza(cid:231)ªo prØvia do tribunal de recurso ou desta œltima C(cid:226)mara. Na prÆtica, portanto, pode acontecer que tanto o tribunal de recurso como a C(cid:226)mara dos Lordes recusem a autoriza(cid:231)ªo de recurso para a C(cid:226)mara dos Lordes. A senten(cid:231)a do tribunal de recurso relativamente (cid:224) qual se solicitou autoriza(cid:231)ªo para recorrer Ø assim convertida em decisªo definitiva e esse lit(cid:237)gio nªo pode ser submetido a qualquer outro tribunal. Como Ø do conhecimento do Senhor Deputado, na Finl(cid:226)ndia a situa(cid:231)ªo Ø similar (2). A Comissªo recebeu diversas queixas que alegam, com efeito, que a sec(cid:231)ªo 1 da Lei de 1934 Ø contrÆria ao artigo 234o do Tratado. Todas as queixas relativas a casos sobre a obriga(cid:231)ªo de compra de cerveja estªo a ser actualmente investigadas. (1) 24 & 25 Geo 5 c 40. (2) DØcimo Sexto Relat(cid:243)rio Anual sobre a aplica(cid:231)ªo do direito comunitÆrio, 1998, apresentado pela Comissªo em 9 de Julho de 1999 (JO C 354 de 7. 12. 1999, pp. 1 a 185). (2001/C 53 E/127) PERGUNTA ESCRITA E-1193/00 apresentada por Christel Fiebiger (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (12 de Abril de 2000) Objecto: Distor(cid:231)ªo da concorrŒncia ditada por diferen(cid:231)as no pre(cid:231)o do gas(cid:243)leo agr(cid:237)cola Os pre(cid:231)os do gas(cid:243)leo agr(cid:237)cola praticados na UE sªo muito diferentes. Na Fran(cid:231)a, por exemplo, o pre(cid:231)o deste combust(cid:237)vel eleva-se a 0,40 €, nos Pa(cid:237)ses Baixos a 0, 35 €, na Dinamarca a 0,31 € enquanto que na Alemanha os agricultores sªo obrigados, desde 1 de Janeiro de 2000, a pagar 0,61 €. Considera a Comissªo poss(cid:237)vel proporcionar uma igualdade de oportunidades neste sector da agricultura comunitÆria? De que modo seria poss(cid:237)vel p(cid:244)r cobro a distor(cid:231)ıes de concorrŒncia neste sector? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (29 de Maio de 2000) Os pre(cid:231)os do gas(cid:243)leo utilizado como combust(cid:237)vel na agricultura em ve(cid:237)culos, como tractores, e em maquinaria estacionÆria, variam consideravelmente de Estado-membro para Estado-membro, em certa medida por razıes fiscais e, especialmente, pela forma como cada Estado-membro aplica as disposi(cid:231)ıes fiscais inclu(cid:237)das na legisla(cid:231)ªo comunitÆria. Com efeito, a legisla(cid:231)ªo comunitÆria, em especial o no 2, al(cid:237)nea f), do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo das estruturas do imposto especial sobre o consumo de (cid:243)leos minerais (1), estabelece a possibilidade de os Estados-membros aplicarem isen(cid:231)ıes totais ou parciais, ou a procederem a redu(cid:231)ıes na taxa do imposto especial sobre o consumo de (cid:243)leos minerais a serem utilizados, sob controlo fiscal, exclusivamente nas actividades agr(cid:237)cola e hort(cid:237)cola, na silvicultura e na piscicultura de Ægua doce. Por conseguinte, os Estados-membros nªo estªo habilitados a aplicarem a taxa m(cid:237)nima inteira do imposto especial sobre o consumo relativamente ao gas(cid:243)leo utilizado como carburante, que Ø fixada em 245 € por 1 000 litros (no 1 do artigo 5o da Directiva 92/82/CEE do Conselho, de 19 Outubro de 1992, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das taxas do imposto especial sobre o consumo de (cid:243)leos minerais (1)), mas a aplicarem uma taxa que varia entre zero € e 245 €. Em Mar(cid:231)o de 1997, a Comissªo apresentou uma proposta de directiva do Conselho que reestrutura o quadro comunitÆrio de tributa(cid:231)ªo dos produtos energØticos (2), surgida da necessidade de modernizar o sistema comunitÆrio da tributa(cid:231)ªo dos (cid:243)leos minerais, de alargar o seu alcance a todos os produtos energØticos, e de permitir (cid:224) Comunidade tirar benef(cid:237)cio pleno do mercado œnico e alcan(cid:231)ar os seus objectivos ambientais