title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1185/00 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission. Besteuerung der Einkommen von Alleinstehenden.

eurovoc_concepts:
European social policy
anti-discriminatory measure
competence of the Member States
one person household
tax
tax harmonisation

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/157 H(cid:228)lt es die Kommission nicht f(cid:252)r angebracht, bei der Regierung in Ankara vorstellig zu werden, 2. damit diese die gerichtlichen und au(cid:223)ergerichtlichen Verfolgungen von Herrn Birdal und Herrn Erkaban einstellt? Antwort von Herrn Verheugen Im Namen der Kommission (22. Mai 2000) Die Kommission teilt die Besorgnis des Herrn Abgeordneten hinsichtlich der Lage von Akin Birdal, der ins Gef(cid:228)ngnis zur(cid:252)ckkehren mu(cid:223)te, um seine restliche Strafe abzub(cid:252)(cid:223)en, und hinsichtlich der Lage von Necmettin Erbakan, der zu einem Jahr Gef(cid:228)ngnis verurteilt wurde. Im Fall von Herrn Birdal unterst(cid:252)tzt die Kommission vollauf die Ratspr(cid:228)sidentschaft, die in ihrer Erkl(cid:228)rung vom 30. M(cid:228)rz 2000 die t(cid:252)rkische Regierung insbesondere dazu aufgefordert hat, Ma(cid:223)nahmen zur Freilassung dieses anerkannten K(cid:228)mpfers f(cid:252)r die Menschenrechte in der T(cid:252)rkei zu treffen. Diese neue Situation ist umso bedauernswerter, als in den Beschl(cid:252)ssen des letzten Europ(cid:228)ischen Rates von Helsinki vom 10. Dezember 1999 der Status der T(cid:252)rkei als Bewerberland best(cid:228)tigt und das Land dazu aufgefordert wurde, besondere Anstrengungen im Bereich der politischen Kriterien von Kopenhagen zu unternehmen. Daher ist es wichtig, da(cid:223) die T(cid:252)rkei mit Entschlossenheit einen konsequenten Demokratisierungsproze(cid:223) in Gang setzt und die hierf(cid:252)r erforderlichen Reformen beschlie(cid:223)t. Die (cid:220)berarbeitung bzw. ˜nderung des Artikels 312 des Strafgesetzbuches, der der Verurteilung von Herrn Birdal im Jahr 1998 und von Herrn Erbakan im M(cid:228)rz 2000 zugrunde liegt, scheint somit unumg(cid:228)nglich zu sein. (2001/C 26 E/195) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1181/00 von Antonio Tajani (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Erhaltung des San Lorenzo-Viertels in Florenz (12. April 2000) Ist der Kommission bekannt, in welchem Zustand der Verwahrlosung und Vernachl(cid:228)ssigung sich das San Lorenzo-Viertel in Florenz befindet? Wie gedenkt sie, das k(cid:252)nstlerische, historische und kulturelle Erbe dieses Florentiner Stadtviertels zu retten, das wegen seines Marktes j(cid:228)hrlich von Millionen von Touristen aus allen europ(cid:228)ischen L(cid:228)ndern besucht wird? Wie wird die Kommission die Sicherheit der Ladenbesitzer, Stra(cid:223)enh(cid:228)ndler und Touristen garantieren und die ordnungsgem(cid:228)(cid:223)e Abwicklung des Handels gew(cid:228)hrleisten um zu vermeiden, da(cid:223) die Verwahrlosung dazu f(cid:252)hrt, da(cid:223) der Anreiz f(cid:252)r handwerkliche T(cid:228)tigkeiten verloren geht und das historische Zentrum von Florenz ver(cid:246)det? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (29. Mai 2000) Nach Artikel 151 (ex-Artikel 128) des EG-Vertrags ist die Kommission auch f(cid:252)r die F(cid:246)rderung der Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten auf kulturellem Gebiet zust(cid:228)ndig. Die von dem Herrn Abgeordneten aufgeworfene Frage f(cid:228)llt jedoch nicht in die Zust(cid:228)ndigkeit der Gemeinschaft, sondern aufgrund des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips in die ausschlie(cid:223)liche Kompetenz des betreffenden Mitgliedstaats. (2001/C 26 E/196) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1185/00 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission Betrifft: Besteuerung der Einkommen von Alleinstehenden (12. April 2000) Der f(cid:252)r Alleinstehende geltende Steuersatz ist in den einzelnen L(cid:228)ndern der Union sehr verschieden. Aus einer j(cid:252)ngsten OSZE-Untersuchung geht hervor, da(cid:223) er in einigen Staaten deutlich (cid:252)ber 50 % ihrer C 26 E/158 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Einkommen betr(cid:228)gt, w(cid:228)hrend er in anderen mindestens zehn Prozentpunkte darunterliegt. In Anbetracht der niedrigen Geburtenrate in einigen Staaten der Union und der Zweckm(cid:228)(cid:223)igkeit, gleiche Bedingungen f(cid:252)r die gleiche Gruppe von B(cid:252)rgerinnen und B(cid:252)rgern zu schaffen, wird die Kommission um die Beantwortung der folgenden Frage gebeten: H(cid:228)lt sie es nicht f(cid:252)r notwendig, eine Angleichung der Steuern nach unten f(cid:252)r die Einkommen von Alleinstehenden in allen Staaten der Union vorzuschlagen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (24. Mai 2000) Beim derzeitigen Stand des Gemeinschaftsrechts liegt die Zust(cid:228)ndigkeit f(cid:252)r die direkte Besteuerung von nat(cid:252)rlichen Personen im wesentlichen bei den Mitgliedstaaten. Es ist deren Sache, wie sie bei der Besteuerung der in ihrem Gebiet Ans(cid:228)ssigen verfahren, sofern sie die Grundprinzipien des EG-Vertrags, insbesondere das Verbot jeglicher Diskriminierung auf der Grundlage der Staatsangeh(cid:246)rigkeit, beachten. Allerdings werden derzeit einige Initiativen gepr(cid:252)ft, die darauf abzielen, die einzelstaatlichen Vorschriften (cid:252)ber die mobilsten Besteuerungsgrundlagen in einem gewissen Ma(cid:223)e zu koordinieren. Dabei sind insbe- sondere auch Konstellationen zu ber(cid:252)cksichtigen, die l(cid:228)nder(cid:252)bergreifende Elemente beinhalten und dem- entsprechend f(cid:252)r das reibungslose Funktionieren des Binnenmarktes von besonderer Bedeutung sind. Eingedenk des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips genie(cid:223)en Initiativen der Gemeinschaft im Hinblick auf eine Harmoni- sierung oder auch nur Koordinierung der pers(cid:246)nlichen Einkommensteuer f(cid:252)r Alleinstehende oder Familien f(cid:252)r die Kommission derzeit aber keine politische Priorit(cid:228)t. Au(cid:223)erdem weisen die einschl(cid:228)gigen Regelungen der Mitgliedstaaten einen engen Bezug zu den jeweiligen politischen und sozialen Traditionen auf, die zu respektieren sind. Die Kommission kann nur w(cid:252)nschen, da(cid:223) die den Mitgliedstaaten durch die Beteiligung an der gemein- samen W(cid:228)hrung auferlegte Haushaltsdisziplin auch zu einer allgemeinen Senkung der Abgabenlast f(cid:252)hrt, die den Alleinstehenden genauso zugute kommt wie den anderen Steuerpflichtigen. (2001/C 26 E/197) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1189/00 von Sebastiano Musumeci (UEN) an die Kommission (10. April 2000) Betrifft: Sanktionen f(cid:252)r die Verwendung von toxischen Substanzen bei spanischen Orangen In der Antwort auf meine Anfrage P-0357/98 (1) best(cid:228)tigte die Kommission, da(cid:223) durch Maleins(cid:228)ureanhy- drid modifizierte und mit Pentaerythrithen veresterte Harze f(cid:252)r den Lebensmittelsektor unzul(cid:228)ssig sind. Diese Substanz wird bei der Verarbeitung und Konservierung spanischer Orangen verwendet. Die Kommission hatte sich in diesem Zusammenhang das Recht vorbehalten, eine eingehende Untersuchung durchzuf(cid:252)hren, um zu pr(cid:252)fen, welche Strafe gegebenenfalls bei Verletzung der Rechtsvorschriften der Gemeinschaft verh(cid:228)ngt werden kann. Kann die Kommission in Anbetracht dessen mitteilen: 1. ob nach Ablauf von zwei Jahren die erforderlichen Informationen gesammelt worden sind, um eine eingehende Untersuchung des beunruhigenden Problems durchf(cid:252)hren zu k(cid:246)nnen? 2. welche Ma(cid:223)nahmen sie gegen(cid:252)ber den spanischen Verantwortlichen wegen des wiederholten Ver- stosses gegen die Richtlinie 95/2/EG (2) des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates ergreifen will? 3. welche Ma(cid:223)nahmen sie f(cid:252)r eine ernsthafte Kontrolle der Pflanzenschutzauflagen zu ergreifen gedenkt, um zu verhindern, da(cid:223) der Verbraucher mit sch(cid:228)dlichen Produkten in Kontakt ger(cid:228)t? (1) ABl. C 223 vom 17. 7. 1998, S. 170. (2) ABl. L 61 vom 18. 3. 1995, S. 1


title: Proposition de décision du Conseil relative à la position de la Communauté au sein du conseil d'association concernant la participation de la Hongrie à des programmes communautaires dans les domaines de la formation et de l'éducation

eurovoc_concepts:
EU programme
Hungary
Member States' contribution
education
vocational training

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 12. 04. 2000 COM(2000) 209 final 2000/0089 (ACC) Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position de la Communauté au sein du conseil d'association concernant la participation de la Hongrie à des programmes communautaires dans les domaines de la formation et de l'éducation (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS Le Conseil européen d'Helsinki a confirmé en décembre 1999 le processus d'élargissement engagé lors de sa réunion de décembre 1997 à Luxembourg. La stratégie de préadhésion renforcée définie en 1997 a été reconduite, la participation des 13 pays candidats à des programmes communautaires étant considérée comme un élément important d'une telle stratégie. Pour ce qui est des dix pays candidats d'Europe centrale et orientale (PECO), la participation aux programmes communautaires est prévue dans les accords européens respectifs. Conformément aux accords européens, les conditions et modalités de la participation de ces pays sont définies par les conseils d'association respectifs. Dans le cas des programmes pour l'éducation, la formation et la jeunesse, tous les PECO ont participé en 1999 à la première phase des programmes Leonardo da Vinci et Socrates, ainsi qu'au programme Jeunesse pour l'Europe. Certains de ces pays ont commencé à participer à ces programmes dès 1997, avant d'être rejoints par d'autres en 1998 et d'autres encore en 1999. La participation à ces programmes a constitué un élément important du processus de préadhésion de ces pays. Les décisions du conseil d'association arrêtant les modalités de cette participation sont venues à expiration le 31 décembre 1999, de même que les décisions instituant les programmes eux-mêmes. La deuxième phase de Leonardo da Vinci, la deuxième phase de Socrates et un nouveau la programme Jeunesse succèdent aux programmes précédents. Les décisions établissant deuxième phase de Leonardo da Vinci et Socrates prévoient que les PECO pourront participer à ces programmes. Une disposition similaire est incluse dans la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil établissant le programme d'action communautaire Jeunesse, qui est en cours d'adoption. Tous les PECO ont réaffirmé leur volonté de participer aux nouveaux programmes dès l'an 2000 et de verser leur contribution financière, prélevée en partie sur leur budget national et en partie sur leur dotation annuelle PHARE. Ainsi que le prévoient les conclusions du Conseil européen de Luxembourg des 12 et 13 décembre 1997, les contributions financières propres de ces pays augmentent progressivement. En raison de la nature transnationale de ces programmes, il est de l'intérêt de toutes les parties de faire en sorte que les activités entreprises dans la première génération de programmes puissent se poursuivre sans interruption dans les programmes suivants. Pour permettre aux PECO de participer à ces nouveaux programmes dès le début, la Commission a présenté une proposition visant à l'adoption de deux décisions de chaque conseil d'association, une pour les deux programmes déjà en vigueur, Leonardo da Vinci II et Socrates, et une pour le programme Jeunesse. Les propositions de décisions concernant les programmes Leonardo da Vinci II et Socrates II pourraient donc être adoptées d'abord, tandis que les propositions de décisions concernant Jeunesse pourraient être adoptées dès l'entrée en vigueur de la décision instituant le programme. Les principaux points abordés dans les propositions de décisions des conseils d'association sont les suivants: • les projets et initiatives présentés par les participants des PECO seront soumis aux mêmes conditions, règles et procédures relatives à ces programmes que celles qui sont appliquées 2 aux États membres, notamment en ce qui concerne la présentation, l'évaluation et la sélection des demandes et des projets, les responsabilités des structures nationales au niveau de la mise en œuvre des programmes et les activités liées au contrôle de leur participation aux programmes; • les PECO verseront chaque année leur contribution aux programmes, ainsi que le prévoient les décisions du conseil d'association. Cette contribution ne leur sera pas remboursée si, à la fin de l'année, les résultats ne sont pas à la hauteur de la contribution payée; • ainsi que le prévoient les conclusions de la réunion du Conseil européen de Luxembourg, les PECO seront invités à assister aux comités de programme en tant qu'observateurs, pour les points qui les concernent; • les décisions s'appliqueront à toute la durée des programmes et entreront en vigueur le jour de leur adoption. L'adoption rapide des décisions du conseil d'association devrait permettre aux pays candidats de rester intégrés sans interruption aux réseaux et autres activités communautaires dans les domaines de l'éducation, de la formation professionnelle et de la jeunesse. En conséquence, le Conseil est invité à adopter la proposition ci-jointe de décision du Conseil relative à la position de la Communauté au sein du conseil d'association concernant la participation de la Hongrie à des programmes communautaires dans les domaines de la formation et de l'éducation. 3 Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position de la Communauté au sein du conseil d'association concernant la participation de la Hongrie à des programmes communautaires dans les domaines de la formation et de l'éducation LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment ses articles 149 et 150, en liaison avec son article 300, paragraphe 2, vu la proposition de la Commission, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) Le protocole additionnel à l'accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la république de Hongrie, d'autre part, a été conclu par décision du Conseil et de la Commission du 4 décembre 1995; Selon l'article 1er du protocole additionnel, la Hongrie peut participer aux programmes-cadres, aux programmes spécifiques, aux projets ou aux autres actions de la Communauté, notamment dans le domaine de la formation et de l'éducation, et selon l'article 2, le Conseil d'association définit les conditions et modalités de la participation de la Hongrie à ces activités; Conformément à la décision 1/97 du 4 août 1997 du conseil d'association institué entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la république de Hongrie, d'autre part1, la Hongrie a participé à la première phase des programmes Leonardo da Vinci et Socrates depuis le 1er septembre 1997; La décision 1999/382/CE du Conseil du 26 avril 1999 établissant la deuxième phase du programme d'action communautaire en matière de formation professionnelle «Leonardo da Vinci»2, et notamment son article 10, et la décision 253/2000/CE du Parlement européen et du Conseil du 24 janvier 2000 établissant la deuxième phase du programme d'action communautaire en matière d'éducation «Socrates»3, et notamment son article 12, disposent que ces programmes sont ouverts à la participation des pays d'Europe centrale associés selon les conditions définies par les accords européens, par leurs protocoles additionnels et par les décisions des conseils d'association respectifs, 1 2 3 JO L 260 du 23. 9. 1997, p. 23. JO L 146 du 11. 6. 1999, p. 33. JO L 28 du 3. 2. 2000, p. 1. 4 DÉCIDE: La position que doit adopter la Communauté au sein du conseil d'association institué par l'accord européen conclu entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la république de Hongrie, d'autre part, concernant la participation de la Hongrie à des programmes communautaires dans les domaines de la formation et de l'éducation, correspond au projet de décision du conseil d'association annexé à la présente décision. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le président 5 Projet de DÉCISION N° …/2000 DU CONSEIL D'ASSOCIATION entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la république de Hongrie, d’autre part, du. portant adoption des conditions et modalités de participation de la république de Hongrie à des programmes communautaires dans les domaines de la formation et de l'éducation LE CONSEIL D'ASSOCIATION, vu le protocole additionnel à l'accord européen conclu entre les Communautés européennes et leurs Etats membres, d'une part, et la république de Hongrie, d'autre part, relatif à la participation de la Hongrie aux programmes communautaires, et en particulier ses articles 1er et 24; considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Selon l'article 1er du protocole additionnel, la Hongrie peut participer aux programmes-cadres, aux programmes spécifiques, aux projets ou aux autres actions de la Communauté, notamment dans les domaines de la formation et de l'éducation; Selon l'article 2 du protocole additionnel, le conseil d'association définit les conditions et modalités de la participation de la Hongrie à ces activités; Conformément à la décision 1/97 du 4 août 1997 du conseil d'association institué entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la république de Hongrie, d'autre part5, la Hongrie a participé à la première phase des programmes Leonardo da Vinci et Socrates depuis le 1er septembre 1997 et a émis le souhait de participer à la deuxième phase du programme, DÉCIDE: Article premier La Hongrie participera à la deuxième phase des programmes communautaires Leonardo da Vinci et Socrates (ci-après respectivement dénommés Leonardo da Vinci II et Socrates II) selon les conditions et modalités définies dans les annexes I et II, qui font partie intégrante de la présente décision. 4 5 JO L 317 du 30. 12. 1995, p. 30. JO L 260 du 23. 9. 1997, p. 23. 6 La présente décision est applicable pour la durée des programmes Leonardo da Vinci II et Socrates II, à compter du 1er janvier 2000. Article 2 Article 3 La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption par le conseil d’association. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil d'association Le président 7 ANNEXE I Conditions et modalités de participation de la république de Hongrie aux programmes Leonardo da Vinci II et Socrates II 1. La Hongrie participe aux activités des programmes Leonardo da Vinci II et Socrates II (ci- après dénommés «les programmes») et ce, sauf dispositions contraires de la présente décision, dans le respect des objectifs, critères, procédures et délais définis par la décision 1999/382/CE du Conseil du 26 avril 1999 et la décision 253/2000/CE du Parlement européen et du Conseil du 24 janvier 2000 établissant ces programmes d'action communautaire. 2. Dans le respect des modalités définies à l'article 5 des décisions relatives aux programmes Leonardo da Vinci II et Socrates II et conformément aux dispositions, adoptées par la Commission, relatives aux responsabilités des États membres et de la Commission concernant les agences nationales Leonardo da Vinci et Socrates, la Hongrie met en place les structures adéquates pour assurer la gestion coordonnée de la mise en œuvre, à l'échelon national, des actions ressortissant au programme et prend les mesures garantissant le financement approprié de ces agences, qui bénéficient des subventions du programme pour financer leurs activités. La Hongrie prend toutes les autres mesures nécessaires au bon fonctionnement des programmes à l'échelon national. 3. Afin de participer aux programmes, la Hongrie verse chaque année une contribution au budget général de l'Union européenne, conformément aux modalités définies à l'annexe II. Pour prendre en compte les développements du programme ou l'évolution de la capacité d'absorption de la Hongrie, le comité d'association est autorisé, au besoin, à adapter cette contribution, de manière à éviter un déséquilibre budgétaire dans la mise en œuvre des programmes. 4. Les conditions et modalités de présentation, d'évaluation et de sélection des demandes des institutions, organisations et particuliers éligibles de la Hongrie sont les mêmes que celles applicables aux institutions, organisations et particuliers éligibles de la Communauté. Conformément aux dispositions pertinentes des décisions instituant les programmes, la Commission peut prendre en considération les experts hongrois lorsqu'elle nomme des experts indépendants pour l'aider à évaluer les projets. 5. Afin de garantir la dimension communautaire des programmes, les projets et activités devront, pour être éligibles au soutien financier de la Communauté, comprendre au moins un partenaire issu de l'un des États membres de la Communauté. 6. En ce qui concerne les activités de mobilité mentionnées à l'annexe I, section III. 1 de la décision relative à Leonardo da Vinci II, les actions décentralisées de Socrates, ainsi que le soutien financier aux activités des agences nationales créées conformément au point 2 ci- dessus, les fonds seront alloués à la Hongrie sur la base de la ventilation budgétaire annuelle du programme décidée à l'échelon communautaire et de la contribution de la Hongrie au programme. Le montant maximum du soutien financier aux activités des agences nationales ne dépasse pas 50 % du budget alloué aux programmes de travail des agences nationales. 8 7. Dans le cadre des dispositions existantes, les États membres de la Communauté et la Hongrie mettent tout en œuvre pour faciliter la circulation et le séjour des étudiants, des enseignants, des stagiaires, des formateurs, du personnel administratif des universités, des jeunes et des autres personnes éligibles voyageant entre la Hongrie et les États membres de la Communauté en raison de leur participation aux activités couvertes par la présente décision. 8. Les dispositions de la Hongrie en matière de fiscalité indirecte, de droits de douane et d'interdictions ou de restrictions à l'importation et à l'exportation ne s'appliquent pas aux marchandises et aux services destinés à être utilisés dans le cadre des activités relevant de la présente décision. 9. Sans préjudice des responsabilités de la Commission et de la Cour des comptes des Communautés européennes en matière de surveillance et d'évaluation des programmes, les programmes Leonardo da Vinci II et conformément aux décisions concernant la participation de la Hongrie aux Socrates II (articles 13 et 14, programmes fait l'objet d'un suivi continu dans le cadre d'un partenariat entre la Commission des Communautés européennes et la Hongrie. La Hongrie présente à la Commission les rapports nécessaires et est associée aux autres mesures spécifiques prises par la Communauté à cet effet. respectivement), 10. Conformément aux règlements financiers communautaires, les arrangements contractuels conclus avec des entités hongroises ou par des entités hongroises, doivent prévoir que des contrôles et des audits seront effectués par la Commission et la Cour des comptes ou sous l’autorité de ces deux institutions. Les audits financiers, quant à eux, peuvent être effectués dans le but de contrôler les recettes et les dépenses desdites entités par rapport aux obligations contractuelles envers la Communauté. Dans un esprit de coopération et d’intérêt mutuel, les autorités compétentes hongroises fourniront, dans la limite du possible et du raisonnable, toute l’aide qui peut être nécessaire ou utile à l’accomplissement des contrôles et des audits susvisés. Les dispositions, adoptées par la Commission, relatives aux responsabilités des États membres et de la Commission concernant les agences nationales Leonardo da Vinci et Socrates sont applicables aux relations entre la Hongrie, la Commission et les agences nationales hongroises. En cas d’irrégularité, de négligence ou de fraude imputable aux agences nationales hongroises, les autorités hongroises seront tenues responsables des fonds non récupérés. 11. Sans préjudice des procédures visées à l’article 7 de la décision relative à Leonardo da Vinci II et à l’article 8 de la décision relative à Socrates II, les représentants de la Hongrie participent en qualité d'observateurs, pour les points qui les concernent, aux travaux des comités de programme. Ces comités se réunissent sans les représentants de la Hongrie pour les autres points abordés, ainsi qu'au moment du vote. 12. Dans tous les contacts avec la Commission, la langue utilisée pour les procédures relatives aux demandes, pour les contrats, pour les rapports présentés et pour les autres aspects administratifs des programmes, est une des langues officielles de la Communauté. 13. La Communauté et la Hongrie peuvent à tout moment mettre un terme aux activités mises en œuvre en application de la présente décision moyennant un préavis écrit de douze mois. Les projets et les activités en cours au moment du dépôt du préavis sont poursuivis jusqu'à leur achèvement aux conditions énoncées dans la présente décision. 9 ANNEXE II Contribution financière de la république de Hongrie aux programmes Leonardo da Vinci II et Socrates II 1. Leonardo da Vinci La contribution financière devant être versée par la Hongrie au budget de l'Union européenne en vue de participer au programme Leonardo da Vinci II sera la suivante (en euros): Année 2000 Année 2001 Année 2002 Année 2003 Année 2004 Année 2005 Année 2006 2 558 000 2 629 000 2 806 000 2 930 000 3 054 000 3 214 000 3 338 000 2. Socrates La contribution financière devant être versée par la Hongrie au budget de l'Union européenne en vue de participer au programme Socrates II en l'an 2000 se montera à 4 818 000 euros. La contribution devant être versée par la Hongrie au cours des années suivantes du programme sera décidée par le conseil d'association dans le courant de l'an 2000. 3. La Hongrie versera la contribution susmentionnée à partir du budget national hongrois et de son programme national PHARE. Sous réserve de la procédure de programmation PHARE, les fonds impartis au programme Phare seront transférés vers la Hongrie au moyen d'un protocole de financement distinct. Avec la part issue du budget de l'État hongrois, ces fonds constituent la contribution nationale de la Hongrie, à partir de laquelle s'effectuent les paiements correspondant aux appels de fonds de la Commission. 4. Le versement des fonds impartis au programme PHARE suivra le calendrier suivant: - 2 384 000 euros pour la contribution au programme Socrates II en l'an 2000; - les enveloppes annuelles suivantes (en euros) pour la contribution au programme Leonardo da Vinci II Année 2000 Année 2001 Année 2002 1 267 000 1 303 000 1 391 000 Année 2003 Montant restant à préciser Année 2004 Montant restant à préciser Année 2005 Montant restant à préciser Année 2006 Montant restant à préciser Le solde de la contribution de la Hongrie sera couvert par le budget de l'État hongrois. 5. Le règlement financier applicable au budget général de l'Union européenne s'applique notamment à la gestion de la contribution de la Hongrie. 10 Les frais de voyage et de séjour supportés par les représentants et les experts hongrois pour leur participation, en qualité d'observateurs, aux travaux des comités visés à l'annexe I, point 11, ou à d'autres réunions liées à la mise en œuvre des programmes sont remboursés par la Commission sur la même base et selon les mêmes procédures que pour les experts non gouvernementaux des États membres de l'Union européenne. 6. Après l'entrée en vigueur de la présente décision et au début de chaque année suivant celle- ci, la Commission envoie à la Hongrie un appel de fonds correspondant à sa contribution à chacun des programmes visés par la présente décision. Cette contribution est exprimée en euros et versée sur un compte bancaire de la Commission libellé en euros. La Hongrie versera sa contribution conformément à l'appel de fonds: - avant le 1er mai, pour la part financée à partir de son budget national, sous réserve que l'appel de fonds soit envoyé par la Commission avant le 1er avril, ou au plus tard un mois après l'appel de fonds si celui-ci est envoyé plus tard; - avant le 1er mai, pour la part financée par le programme PHARE, sous réserve qu'à cette date les enveloppes correspondantes aient été envoyées en Hongrie, ou au plus tard dans un délai de 30 jours après l'envoi de ces fonds en Hongrie. Tout retard dans le versement de la contribution donne lieu au paiement d'intérêts par la Hongrie sur le montant restant dû à la date d'échéance. Le taux d'intérêt correspond au taux appliqué par la Banque centrale européenne à l'échéance, pour ses opérations en euros, majoré de 1,5 point de pourcentage. 11 FICHE FINANCIÈRE 1. INTITULE DE L'ACTION Participation de la Hongrie aux programmes Leonardo da Vinci et Socrates 2. LIGNE BUDGETAIRE CONCERNEE B7-030 - Aide économique aux pays d'Europe centrale et orientale associés 6091 Recettes provenant de la participation de pays d'Europe centrale associés aux programmes communautaires 3. BASE JURIDIQUE Traité instituant la Communauté européenne, notamment ses articles 149 et 150, en liaison avec son article 300, paragraphe 2; Protocole additionnel ajouté à l’accord européen avec la Hongrie, qui prévoit la participation aux programmes communautaires; Décision 1999/382/CE du Conseil du 26 avril 1999 établissant la deuxième phase du programme Leonardo da Vinci, et notamment son article 10; Décision du Parlement européen et du Conseil (253/2000/CE) du 24 janvier 2000 établissant la deuxième phase du programme Socrates, et notamment son article 12. 4. 4. 1 DESCRIPTION DE L'ACTION Objectif général Le protocole additionnel de l'accord européen avec la Hongrie prévoit la participation de la Hongrie à des programmes communautaires dans un large éventail de domaines, parmi lesquels l'éducation et la formation professionnelle. Cette participation contribuera non seulement à la mise en œuvre des dispositions de l'accord européen en matière de coopération économique et culturelle, mais elle permettra aussi à la Hongrie de se familiariser avec les procédures et les méthodes employées dans les programmes communautaires. La Hongrie participe à la première phase des programmes Leonardo da Vinci et Socrates depuis le 1er septembre 1997. Conformément à la communication de la Commission «Agenda 2000» du 16 juillet 1997 et aux conclusions du Conseil européen de Luxembourg, la participation de la Hongrie à ces programmes s'est inscrite dans le cadre de la stratégie renforcée de préadhésion destinée à aider le pays à préparer sa future entrée dans l'Union. l'ouverture des programmes requiert une Le processus décisionnel concernant décision du conseil d'association institué entre l'Union et la Hongrie. La décision du 12 conseil d'association du 4 août 1997 établissant la participation de la Hongrie à la première phase de ces programmes a expiré le 31 décembre 1999. Cette nouvelle proposition de décision du conseil d'association a pour but d'assurer la la poursuite de la participation hongroise et deuxième phase de ces programmes. À l'instar de la première proposition, elle définit les conditions, notamment en ce qui concerne la contribution financière de la Hongrie, et les modalités pratiques de la participation à ces programmes. la continuité entre la première et 4. 2 Durée de l'action et modalités de son renouvellement Pendant jusqu'au 31. 12. 2006. toute la durée du programme communautaire en question, c'est-à-dire 5. 5. 1 5. 2 5. 3 CLASSIFICATION DE LA DEPENSE/RECETTE Dépenses non obligatoires Crédits dissociés Type de recette Étant donné que l'article 3 du protocole additionnel de l'accord européen prévoit la prise en charge par la Hongrie des frais résultant de sa participation, la Hongrie sera invitée à verser une contribution pour sa participation aux programmes. Comme le même article dispose que la Communauté peut apporter un complément à cette contribution, la contribution hongroise ne sera que partiellement imputée sur son budget national, le solde de sa contribution étant prélevé sur son programme national PHARE. Les fonds impartis au programme PHARE seront imputés sur la ligne budgétaire B7-030 et versés à la Hongrie au moyen d'un protocole de financement distinct. Avec la part issue du budget de l'État hongrois, ces fonds constituent la contribution nationale de la Hongrie, à partir de laquelle s'effectuent les paiements correspondant aux appels de fonds de la Commission. Une fois la contribution intégralement versée par la Hongrie, elle est transférée sur le poste 6091 des recettes du budget de l'Union. 6. TYPE DE DEPENSE/RECETTE – Subventions à 100 % – Subventions pour cofinancement avec d'autres sources du secteur public et/ou privé – Pas de remboursement partiel ou total de l'apport financier communautaire prévu – En ce qui concerne les recettes, la contribution de la Hongrie couvrant le coût de sa participation est imputée au poste 6091. Ces recettes seront affectées aux postes correspondant aux dépenses des deux programmes en question et, si besoin est, aux postes des dépenses de fonctionnement concernés. Le montant des recettes attendues est précisé au point 7. 4. 13 7. 7. 1 INCIDENCE FINANCIERE Mode de calcul du coût total de l'action (lien entre les coûts individuels et le coût total) Conformément au protocole additionnel de l'accord européen conclu avec la Hongrie, les modalités financières et budgétaires des deux programmes en question se présentent comme suit: la contribution hongroise prend en compte deux éléments: - les coûts de fonctionnement prévisibles, calculés sur la base des budgets des programmes (estimation de la ventilation annuelle de l'enveloppe budgétaire de Leonardo da Vinci et avant-projet de budget pour l'an 2000 pour Socrates), l'estimation de la capacité d'absorption du pays et l'expérience de sa participation à la première phase des programmes Leonardo da Vinci et Socrates, - les coûts administratifs prévisibles correspondant aux réunions et aux missions. Sur un an, ces coûts administratifs sont estimés à 24 000 euros pour Leonardo da Vinci et à 50 000 euros pour Socrates. La Hongrie emploiera une partie de son programme national PHARE annuel en complément de son budget national pour financer sa contribution aux coûts de fonctionnement. 7. 2 Ventilation par éléments de l'action (en euros) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Total 2 558 000 2 629 000 2 806 000 2 930 000 3 054 000 3 214 000 3 338 000 20 529 000 4 818 000 4 818 000 Leonar do da Vinci Socrate s TOTAL 7 376 000 2 629 000 2 806 000 2 930 000 3 054 000 3 214 000 3 338 000 25 347 000 7. 3 Dépenses opérationnelles d'études, d'expertise, etc. comprises dans la partie B du budget Pour mémoire: à concurrence d'un maximum proportionnel à ce type de crédits dans les allocations de l'Europe des 15 pour Leonardo da Vinci et Socrates, mais dans les limites autorisées par la contribution issue du budget national du pays. 14 7. 4 Échéancier des crédits d'engagement et de paiement Montants à imputer sur le poste B7-030 2000 2001 2002 TOTAL Crédits d'engagem ent Crédits de paiement 3 651 000 1 303 000 1 391 000 6 345 000 3 651 000 1 303 000 1 391 000 6 345 000 Les recettes annuelles prévisibles se présentent comme suit: Poste 6091 Volet opérationnel Volet administratif 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL 7 302 000 2 605 000 2 782 000 2 906 000 3 030 000 3 190 000 3 314 000 25 129 000 74 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 218 000 TOTAL 7 376 000 2 629 000 2 806 000 2 930 000 3 054 000 3 214 000 3 338 000 25 347 000 8. DISPOSITIONS ANTIFRAUDE Tous les contrats, conventions et autres engagements juridiques de la Commission prévoient que la Commission et la Cour des comptes procèdent à des contrôles sur le terrain. Les bénéficiaires des actions sont notamment tenus de produire des rapports et des états financiers Ceux-ci sont analysés du point de vue de leur contenu et de l'éligibilité des dépenses au regard de l'objectif du financement communautaire. Les dispositions antifraude des lignes budgétaires de base s'appliquent également à la présente ligne, après adaptation au cas des pays d'Europe centrale. 9. 9. 1 ÉLEMENTS D'ANALYSE COUT-EFFICACITE Objectifs spécifiques quantifiables; population-cible L'ouverture des programmes Leonardo da Vinci II et Socrates II à la Hongrie vise à offrir à ce pays des avantages similaires à ceux dont bénéficient les États membres de la Communauté. L'objectif principal de l'action communautaire en matière d'éducation et de formation est l'épanouissement de tous les citoyens européens pour qu'ils fassent preuve d'initiative et de créativité et puissent ainsi pleinement participer à la vie de la société et à la construction européenne. Cet objectif repose sur la constitution progressive d'un espace européen ouvert dans les domaines de l'éducation et de la formation. 15 En matière d'éducation, le but principal du programme Socrates II est de contribuer au développement d'un enseignement de qualité, en encourageant la coopération entre les États membres. Le programme vise plus particulièrement à: – développer la dimension européenne de l'enseignement à tous les niveaux afin de renforcer l'esprit de citoyenneté européenne, en s'appuyant sur l'héritage culturel de chaque État membre; – promouvoir une amélioration quantitative et qualitative de la connaissance des langues de l'Union européenne, notamment celles qui sont les moins répandues et enseignées, afin d’approfondir la compréhension et la solidarité entre les peuples de l'Union européenne et de promouvoir la dimension interculturelle de l'enseignement; – promouvoir une coopération large et intensive entre les établissements d’enseignement de tous les niveaux, en mettant en valeur leur potentiel intellectuel et pédagogique; – encourager la mobilité des enseignants, afin de contribuer à l'amélioration qualitative de leurs compétences et de donner une dimension européenne aux études; – encourager la mobilité des étudiants en leur permettant d'effectuer une partie de leurs études dans un autre État membre, afin de consolider la dimension européenne de l'enseignement; – encourager les contacts entre les élèves de l'Union européenne, tout en favorisant la dimension européenne de l'enseignement qui leur est dispensé; – encourager la reconnaissance académique des diplômes, des périodes d'études et d'autres qualifications, dans le but de faciliter le développement d'un espace européen ouvert dans le domaine de l’enseignement; – encourager l'éducation ouverte et à distance dans le cadre du programme; – promouvoir les échanges d'informations et d'expériences, afin que la diversité et les particularités des systèmes éducatifs des États membres deviennent une source d'enrichissement et d'émulation réciproque. Dans le domaine de la formation professionnelle, le but principal du programme Leonardo da Vinci est d'assurer la mise en œuvre d'une politique de formation professionnelle, qui appuie et complète les actions des États membres. Les principaux objectifs du programme sont les suivants: – soutenir l’amélioration des systèmes et des dispositifs de formation professionnelle dans les États membres: amélioration de la qualité de la formation professionnelle initiale et du passage des jeunes à la vie active, amélioration de la qualité des dispositifs de formation professionnelle continue des États membres, l’orientation professionnelles, actions en faveur de l’égalité des sexes en matière de formation professionnelle, amélioration de la qualité des dispositifs de formation professionnelle en faveur des personnes défavorisées sur le marché socio-économiques, en raison de du travail, l’information exemple facteurs soutien par de de et 16 géographiques ou ethniques ou de handicaps physiques ou mentaux ou encore d’absence de qualification ou de qualifications inadéquates les exposant au risque d’exclusion sociale; – soutenir, notamment par la coopération université-entreprise, l’amélioration des actions de formation professionnelle, concernant les travailleurs: innovation en matière de formation professionnelle, en vue de prendre en considération les changements technologiques et leur effet sur le travail et les qualifications et compétences nécessaires, investissements dans la formation professionnelle continue des travailleurs, transfert des innovations technologiques, dans le cadre d’une coopération entre entreprises et universités en matière de formation professionnelle continue, actions en faveur de l’égalité des sexes; les entreprises et – soutenir le développement des compétences linguistiques, des connaissances et la diffusion des innovations dans le domaine de la formation professionnelle. 9. 2 Justification de l'action – Nécessité de l'intervention budgétaire communautaire Étant donné le coût élevé de la participation aux programmes et la situation budgétaire précaire de la Hongrie, l'aide de PHARE est indispensable. – Choix des modalités de l'intervention L'intégration de la Hongrie dans les programmes concernés, financée en partie sur son budget national et en partie sur sa dotation PHARE, permettra à ses citoyens de coopérer avec leurs homologues dans les actuels États membres de l'Union. L'intégration des ressortissants hongrois dans les réseaux communautaires contribuera sans aucun doute à préparer l'adhésion de la Hongrie. – Principaux facteurs d'incertitude pouvant affecter les résultats précis de l'action La sélection des projets se faisant sur une base qualitative, l'incidence réelle ne pourra être perçue qu'en fonction de la capacité de réponse des entreprises et institutions hongroises aux appels à propositions qui seront la Commission dans le cadre des deux programmes. lancés par 9. 3 Suivi et évaluation de l'action Les modalités de suivi et d'évaluation prévues par les programmes Leonardo da les décisions Vinci II et Socrates II (notamment établissant les deux programmes) couvriront également les actions financées en faveur des bénéficiaires hongrois. les évaluations prévues par 10. DEPENSES ADMINISTRATIVES (SECTION III, PARTIE A, DU BUDGET) La mobilisation effective des ressources administratives nécessaires résultera de la décision annuelle de la Commission relative à l'allocation des ressources, compte tenu notamment des effectifs et des montants supplémentaires qui auront été accordés par l'autorité budgétaire. 17 10. 1 Incidence sur les effectifs Types d'emplois Effectifs à affecter à la gestion de l'action Emplois permanents Emplois temporaires Source Durée Ressources existantes dans la DG ou le service concerné Ressources supplémentaire s 2000-2006 Fonctionnaires ou agents temporaires A B C Autres ressources Total 1 1 2 1 1 2 10. 2 Incidence financière globale des ressources humaines Montants Mode de calcul (coût total pour la période 2000-2006) en euros Fonctionnaires (*) 1 512 000 2 personnes x 7 ans x 108 000 Agents temporaires Autres ressources Total 1 512 000 (*) En utilisant les ressources existantes nécessaires à la gestion de l'action (calcul sur la base des titres A1, A2, A4, A5 et A7) 18 10. 3 Augmentation d'autres dépenses de fonctionnement découlant de l'action en euros Ligne budgétaire Montants Mode de calcul (coût de l'action par an) A-7010 - missions 13 000 1 100 euros x 12 missions annuelles A-7031 - comités 26 000 A-7030 - autres réunions 28 000 7000 74 000 Total Indemnités 27 participants lors de réunions de deux jours* déplacement de de et séjour Indemnités 29 participants lors de réunions de deux jours* déplacement de de et séjour pour pour Indemnités de déplacement et de séjour pour experts hongrois participant à 4 réunions de 7 jours en moyenne * 2 représentants assistant à 12 réunions de comités et de sous-comités (8 pour Socrates et 4 pour Leonardo da Vinci) et 1 représentant assistant à 3 réunions de sous-comités Socrates 2 représentants assistant à 5 réunions Leonardo da Vinci et 1 participant à 19 réunions Socrates Ces dépenses seront couvertes par les recettes (article 4, paragraphe 2, troisième alinéa, du règlement financier) reçues de la Hongrie (cf. points 5. 3 et 7. 4 de la fiche financière). 19 * * *


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 755/2000 af 12. april 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 92/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 4. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 755/2000 af 12. april 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 18, stk. 5, andet afsnit, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I henhold til artikel 18 i forordning (EF) nr. 2038/1999 kan forskellen mellem noteringerne og priserne på verdensmarkedet i forordningens artikel 1, stk. 1, litra a), og priserne for disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. for de produkter, som er nævnt I henhold til forordning (EF) nr. 2038/1999 skal restitu- tionerne for hvidt sukker og råsukker, der ikke er dena- tureret, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til situationen på fællesskabsmar- kedet og på verdensmarkedet for sukker og navnlig under hensyntagen til de pris- og omkostningsfaktorer, som er nævnt i forordningens artikel 19. Ifølge samme artikel skal der endvidere tages hensyn til de påtænkte udførslers økonomiske aspekt. For råsukkers vedkommende skal restitutionen fastsættes for standardkvaliteten. Denne er defineret i artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 431/68 af 9. april 1968 om fastsættelse af standardkvaliteten for råsukker og af Fællesskabets grænseovergangssted for beregning af cif- priserne inden for sukkersektoren (2), ændret ved forord- ning (EF) nr. 3290/94 (3). Denne restitution fastsættes i øvrigt i forordning (EF) nr. 2038/1999. Kandissukker er defi- neret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2135/95 af 7. september 1995 om gennemførelsesbestemmelser for i overensstemmelse med artikel 19, stk. 4, i sukkersektoren (4). Den således eksportrestitutioner beregnede restitution bør, for så vidt angår sukker tilsat smagsstoffer eller farvestoffer, gælde for det pågældende sukkers saccharoseindhold og fastsættes pr. 1 % af dette indhold. Situationen på verdensmarkedet eller de særlige krav på visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for sukker efter dets bestemmelse. I særlige tilfælde kan restitutionsbeløbet fastsættes i rets- akter af anden karakter. Restitutionen skal fastsættes hver anden uge. Den kan ændres i mellemtiden. Anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende situation på sukkermarkedet, navnlig på noteringer eller kurser på sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionerne til de beløb, der er angivet i bilaget. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Sukker — (4) (5) (6) (7) (8) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 2038/1999, i uforar- bejdet stand og ikke denaturerede, fastsættes til de beløb, der er angivet i bilaget. Denne forordning træder i kraft den 13. april 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. april 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 89 af 10. 4. 1968, s. 3. (3) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. (4) EFT L 214 af 8. 9. 1995, s. 16. 13. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 92/7 til Kommissionens forordning af 12. april 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand BILAG Produktkode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Restitutionsbeløb — EUR/100 kg — 42,69 41,56 42,69 41,56 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4641 — EUR/1 % saccharose × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,41 47,37 45,18 1701 99 90 9100 0,4641 — EUR/1 % saccharose × 100 kg — (1) Dette beløb anvendes for råsukker med et udbytte på 92 %. Såfremt det udførte råsukkers udbytte ikke udgør 92 %, beregnes størrelsen af den restitution, der skal anvendes, i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 19, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2038/1999. (2) Denne fastsættelse blev forordning (EØF) nr. 2689/85 (EFT L 255 af 26. 9. 1985, s. 12), ændret ved forordning (EØF) nr. 3251/85 (EFT L 309 af 21. 11. 1985, s. 14). ved Kommissionens suspenderet


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1200/00 af Adriana Poli Bortone (UEN) til Kommissionen. Casarano Kommune.

eurovoc_concepts:
Apulia
EU sponsorship
Mafia
commemoration

formats: html pdf print

text: C 53 E/98 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Ifłlge forslagets artikel 7 skal der anvendes en reduceret minimumsafgiftssats i hele F(cid:230)llesskabet p(cid:229) gasolie, der anvendes som motorbr(cid:230)ndstof i landbrug. Denne sats skulle indledningsvis v(cid:230)re p(cid:229) 32 EUR pr. 1000 liter. Hvis forslaget bliver vedtaget, skulle det kunne bidrage v(cid:230)sentligt til en tiln(cid:230)rmelse af de afgifts- niveauer, der anvendes af de enkelte medlemsstater p(cid:229) br(cid:230)ndstof, der anvendes inden for landbruget. Forslaget er endnu ikke blevet vedtaget af R(cid:229)det. Kommissionen har gjort en stor indsats for at f(cid:229) det vedtaget og har erkl(cid:230)ret sig villig til at undersłge kompromisforslag, som kan reducere de łkonomiske konsekvenser for visse medlemsstater. Der kan v(cid:230)re tale om at neds(cid:230)tte minimumsafgiftssatserne for visse energiprodukter eller at indfłre overgangsperioder eller afgiftsfritagelser eller -lempelser for energiintensive industrier. Hvad ang(cid:229)r moms er det, som situationen ser ud for łjeblikket (ingen tiln(cid:230)rmelse af afgiftssatser, talrige s(cid:230)rordninger, alternativer, undtagelser), ikke sandsynligt, at der i n(cid:230)r fremtid vil kunne głres s(cid:230)rlige fremskridt hen imod en enkelt momssats for hele F(cid:230)llesskabet. De momssatser, der anvendes for łjeblikket p(cid:229) diesel, der anvendes inden for landbruget, svinger mellem 12 og 25 %. (1) EFT L 316 af 31. 10. 1992. (2) EFT C 139 af 6. 5. 1997. (2001/C 53 E/128) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1200/00 af Adriana Poli Bortone (UEN) til Kommissionen (12. april 2000) Om: Casarano Kommune Den 21. marts 2000 fandt der et arrangement sted i Casarano Kommune (i provinsen Lecce) med titlen »Femte dag til minde og engagement til (cid:230)re for ofrene for mafialignende organisationer«, som hovedsagelig sponsoreres af Kommissionen. Vil Kommissionen oplyse, i hvilket omfang og med hvilke midler den stłttede ovenn(cid:230)vnte initiativ? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (27. juni 2000) Kommissionen kan oplyse det (cid:230)rede medlem om, at den hverken moralsk, łkonomisk eller logistisk har stłttet det p(cid:229)g(cid:230)ldende arrangement. Kommissionens formand har dog personligt v(cid:230)ret protektor for initiativet. (2001/C 53 E/129) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1201/00 af Alexander de Roo (Verts/ALE) til Kommissionen (12. april 2000) Om: Opfłrelse af boligblokke i IJmeer I Almere er der en r(cid:230)kke luksuriłse boligblokke under opfłrelse i omr(cid:229)det uden for digerne langs Ijmeer. Ijmeer falder ind under fugledirektivet og direktivet om levesteder og er desuden en del af den overordnede łkologiske struktur. Er det Kommissionens opfattelse, at en s(cid:229)dan bebyggelsesplan ikke kan udfłres, n(cid:229)r en v(cid:230)sentlig interesse ikke er til stede (eller i det mindste ikke er dokumenteret)?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1163/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.

eurovoc_concepts:
division of powers
food safety
the EU's international role

text: C 46 E/136 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/155) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1163/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (12 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł apparso il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719), il cui capitolo 4 verte sull(cid:146)istituzione di una Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE) e il capitolo 5 tratta degli aspetti normativi della sicurezza alimentare. La Commissione elaborer(cid:224) un piano d(cid:146)azione per lo sviluppo di una politica nutrizionale completa e coerente (paragrafo 106). Pu(cid:242) la Commissione far sapere in che misura intende collegare tale piano d(cid:146)azione ai piani di gestione nazionali e internazionali (FAO/OMS)? (2001/C 46 E/156) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1164/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (12 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł apparso il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719), il cui capitolo 4 verte sull(cid:146)istituzione di una Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE) e il capitolo 5 tratta degli aspetti normativi della sicurezza alimentare. La Commissione intende raccogliere informazioni sulle abitudini alimentari, la composizione degli alimenti e lo stato nutrizionale (paragrafo 107). Parallelamente, si lavora alla promozione della ricerca alimentare e a un(cid:146)informazione efficace e corretta dei consumatori. Tali attivit(cid:224) vengono gi(cid:224) svolte a livello nazionale e regionale. 1. Qual Ł secondo la Commissione il valore aggiunto di attivit(cid:224) comparabili a livello comunitario? 2. Non ritiene che un simile approccio rischia di produrre sovrapposizioni e doppioni? In caso di risposta affermativa, Ł la Commissione disposta a limitarsi in questo caso a un ruolo di coordinamento (perno)? In caso di risposta negativa, in che modo la Commissione pu(cid:242) garantire che non si verifichino sovrapposizioni e doppioni? Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1163/00 e E-1164/00 (23 giugno 2000) Al fine di elaborare una politica nutrizionale, la Commissione utilizzer(cid:224) i risultati dei due progetti in corso, finanziati dal programma di promozione della salute. Ciascuno di essi mobilita numerosi esperti degli Stati membri coinvolti nelle politiche nazionali e rappresentanti dell(cid:146)Organizzazione mondiale della sanit(cid:224) (OMS) e della Food and agriculture organization (FAO). Il primo Ł volto a stabilire raccomandazioni europee in materia di nutrizione e il secondo funger(cid:224) da documento di base alla Presidenza francese che si propone di promuovere la salute nutrizionale durante la sua presidenza. Per quanto riguarda la sorveglianza della salute, la maggior parte degli Stati membri ha effettivamente creato un sistema di sorveglianza, che tuttavia comprende raramente una sorveglianza dello stato nutrizionale. E(cid:146) vero che sono realizzate inchieste sul consumo alimentare, ma esse rappresentano solo la prima tappa della valutazione dello stato nutrizionale. I rari dati disponibili in materia di nutrizione tra i vari Stati membri non sono tutti della stessa qualit(cid:224) e la loro comparabilit(cid:224) lascia a desiderare


title: PREGUNTA ESCRITA E-1171/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisión. Ayudas a la energía nuclear y a las energías renovables.

eurovoc_concepts:
EU expenditure
nuclear energy
renewable energy

text: 6. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 72 E/23 El 13 de marzo de 2000, una comunicaci(cid:243)n del gabinete del Secretario de Estado para los mercados 4. agr(cid:237)colas y la calidad alimentaria seæala que el Gobierno solicit(cid:243) a la Comisi(cid:243)n de la UE, de conformidad con el apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado de la Uni(cid:243)n, y en el marco de la situaci(cid:243)n espec(cid:237)fica de las regiones ultraperifØricas, un aumento de la cuota para la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las A(cid:231)ores de 125 000 toneladas, sin perjuicio de la cuota nacional atribuida a Portugal. ¿Puede hacer saber la Comisi(cid:243)n si el Gobierno portuguØs ha hecho gestiones ante los servicios compe- tentes, en particular, los servicios competentes de la Comisi(cid:243)n, encaminadas a negociar un aumento de la cuota portuguesa? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de mayo de 2000) Es cierto que han llegado a la Comisi(cid:243)n rumores de que en 1999-2000 se sobrepasarÆ la cuota lechera de Portugal como consecuencia, entre otras causas, del aumento de la producci(cid:243)n en las Azores. No obstante, es cierto tambiØn que no se dispondrÆ de cifras exactas antes de la fecha l(cid:237)mite que impone la normativa a los Estados miembros para transmitir a la Comisi(cid:243)n los resultados definitivos de la campaæa de 1999- 2000, es decir, el 31 de agosto de este œltimo aæo. Debe tenerse en cuenta, en todo caso, que la situaci(cid:243)n de las Azores es algo especial: se trata de la œnica regi(cid:243)n ultraperifØrica que produce (muy por encima de su consumo interior) excedentes que se exportan al continente, donde existe el riesgo real de que se efectœen compras de intervenci(cid:243)n a costa del presupuesto comunitario. Todas las demÆs regiones ultraperifØricas son importadoras netas y su producci(cid:243)n total no alcanza ni una vigØsima parte de la de las Azores. El Gobierno portuguØs present(cid:243) en su d(cid:237)a a la Comisi(cid:243)n documentos fechados en noviembre de 1999 y marzo del 2000 sobre la revisi(cid:243)n del rØgimen «Poseima» y la aplicaci(cid:243)n del apartado 2 del art(cid:237)culo 299 (antiguo art(cid:237)culo 227) del Tratado CE, pero esos documentos no abordan la cuesti(cid:243)n de las cuotas lecheras. Aunque en el curso de los œltimos meses este problema s(cid:243)lo se ha tratado en diversos contactos con parlamentarios, a comienzos del mes de abril la Comisi(cid:243)n recibi(cid:243) una solicitud oficial de las autoridades portuguesas pidiendo un aumento de la cuota lechera de las Azores. Esta solicitud se estÆ examinando actualmente. (2001/C 72 E/026) PREGUNTA ESCRITA E-1171/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) Asunto: Ayudas a la energ(cid:237)a nuclear y a las energ(cid:237)as renovables Se ruega a la Comisi(cid:243)n que conteste a la pregunta que se le formul(cid:243) en su d(cid:237)a (pregunta E-2635/99) (1). Se pide concretamente a la Comisi(cid:243)n que presente un cuadro de las ayudas por aæos desde la fundaci(cid:243)n de la Comunidad. El tenor de la pregunta original era el siguiente: 1. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n a cuÆnto ascienden las ayudas provenientes de los correspondientes t(cid:237)tulos del presupuesto general de las Comunidades Europeas y destinadas al fomento de la energ(cid:237)a nuclear (incluida la fusi(cid:243)n), por un lado, y de las energ(cid:237)as renovables (solar y e(cid:243)lica), por otro, desde la fundaci(cid:243)n de la Comunidad? 2. En caso negativo, ¿por quØ no? (1) DO C 225 E de 8. 8. 2000, p. 187. C 72 E/24 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 3. 2001 Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de junio de 2000) Como ya seæalara en su respuesta a la pregunta E-2635/99 (1) formulada por Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n puede facilitarle la informaci(cid:243)n solicitada para el periodo 1990-1999. La informaci(cid:243)n se presenta desglosada por aæo y en forma de cuadro, tal y como ahora se solicita. 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 (Millones de €) JOULE I (energ(cid:237)a no nuclear) (1) JOULE II (energ(cid:237)a no nuclear) (1) Iniciativas de fomento (RES) (1) 4o Programa Marco (energ(cid:237)a no nuclear) (1) 5o Programa Marco (energ(cid:237)a no nuclear) (1) Altener I B4-1030 Altener II B4-1030 89,8 26,7 6,6 (cid:129) 136,4 94,6 26,5 24,9 313,3 163,5 266,5 260,1 5,0 10,0 13,0 10,2 8,6 211,6 (2) 11,0 15,4 Thermie B6-7151 (3) 6,6 35,7 35,0 35,2 46,6 Demostraci(cid:243)n (energ(cid:237)a) (3) 2o Programa Marco (seguridad/fusi(cid:243)n nuclear) 3er Programa Marco (fisi(cid:243)n/fusi(cid:243)n) 4o Programa Marco (fisi(cid:243)n/fusi(cid:243)n) 5o Programa Marco (fisi(cid:243)n/fusi(cid:243)n) Transporte de materiales radiactivos B4-1020 (4) Formaci(cid:243)n (salvaguardias) 30,1 37,4 57,1 30,2 66,9 242,2 156,8 46,0 3,8 3,3 134,8 222,9 222,3 340,1 258,6 197,8 206,4 0,4 0,4 0,2 0,2 0,3 (cid:129) (cid:129) 0,7 0,9 2,0 1,3 0,7 1,8 (cid:129) 0,1 237,8 0,5 1,1 (1) (2) (3) (4) El gasto en energ(cid:237)as renovables estÆ integrado en la l(cid:237)nea presupuestaria correspondiente al programa de IDT sobre energ(cid:237)as no nucleares, es decir, no exclusivamente renovables. (cid:218)nicamente en 1994 el presupuesto «Investigaci(cid:243)n» cont(cid:243) con una l(cid:237)nea concreta (cid:129)no vinculada a un programa(cid:129) para las energ(cid:237)as renovables; en el per(cid:237)odo 1995-1998 y en 1999, las cifras mencionadas incluyen la parte correspondiente a demostraci(cid:243)n gestionada por la Direcci(cid:243)n General de Energ(cid:237)a. Ejecuci(cid:243)n de los crØditos. Las cifras indicadas se refieren s(cid:243)lo a las fuentes de energ(cid:237)a renovables (es decir, biomasa, energ(cid:237)a geotØrmica, hidrÆulica, solar, e(cid:243)lica, renovables en edificios e integraci(cid:243)n de energ(cid:237)as renovables) y œnicamente a proyectos de demostraci(cid:243)n; ciertas actividades en el campo de la difusi(cid:243)n, entre ellas las de la red OPET referidas a las fuentes de energ(cid:237)a renovables, no estÆn comprendidas en esas cifras ya que no estÆn clasificadas segœn la fuente energØtica. Programa SURE inclusive (1999). (1) DO C 225 E de 8. 8. 2000, p. 187. (2001/C 72 E/027) PREGUNTA ESCRITA E-1173/00 de Malcolm Harbour (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) Asunto: Financiaci(cid:243)n de la sociedad de la informaci(cid:243)n en el sector del autom(cid:243)vil. En vista de la reestructuraci(cid:243)n que esta teniendo lugar en la industria automovil(cid:237)stica de las West Midlands como consecuencia de la disoluci(cid:243)n del Grupo Rover por BMW, ¿podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n estudiar la


title: WRITTEN QUESTION E-1174/00 by Malcolm Harbour (PPE-DE) to the Commission. Research in the automotive sector.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU research policy
West Midlands
cessation of trading
motor vehicle industry
new technology

text: 6. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 72 E/25 information society projects to the West Midlands region (cid:129) focusing on activities where jobs could be created for the skilled workforce now facing unemployment? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (8 June 2000) Support for economic development programmes under the European structural funds will be significant in the West Midlands over the 2000-2006 period. The development of the information society is one of the Commission(cid:146)s priorities following the e-Europe initiative launched at the Lisbon European Council and permeates many of the European funding initiatives. The Commission will be seeking to ensure that in the next generation of structural funds programmes for the region, the development of the information society is properly taken on board, in line with the e-Europe initiative. First, a large part of the West Midlands region is eligible for structural fund support under the headings of Objective 2 and Objective 2 Phasing-out. With an allocation of over 850 M€, the West Midlands programme will be the biggest in the United Kingdom under Objective 2 in the 2000-2006 period. (2) creating a learning and skilful region; The West Midlands Objective 2 development plan has recently been submitted by the authorities in the Member State to the Commission and identifies the following four priorities: (1) developing a diverse and dynamic business base; (3) creating the infrastructure and conditions for growth; (4) regenerating communities. Support for innovation and the development of the information society will be one of the cross-cutting themes of the programme. Within these priorities, the following activities may be envisaged: support for training in the use of and the promotion of information and communications technology; support for high technology SMEs including specialist business support; and start up capital through grants, loans or equity financing. The draft plan underlines the need to create jobs and assesses each of the proposed priorities identified above in terms of the creation of new jobs. Secondly, the West Midlands will receive a share of the Objective 3 programme worth € 4 500 million in total in the United Kingdom. Together with Objective 2, this funding can be used to support the redeployment of the skilled personnel previously employed in the car industry. In addition to these amounts, the West Midlands could also receive support for innovative projects including more in the field of the information society. The Commission is currently developing a set of guidelines in relation to these actions. (2001/C 72 E/028) WRITTEN QUESTION E-1174/00 by Malcolm Harbour (PPE-DE) to the Commission (12 April 2000) Subject: Research in the automotive sector In view of the restructuring taking place in the West Midlands car industry, as a result of the break up of the Rover Group by BMW, could the Commission please indicate: 1. The status of current research projects into new automobile technologies? 2. The possibilities of advancing promising new technologies through a special programme of start-up funding for new enterprises based in the West Midlands? 3. Whether it could make special funding available, in recognition of the severe unemployment problem among skilled automotive technicians resulting from the Rover break-up? C 72 E/26 Official Journal of the European Communities EN 6. 3. 2001 Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (8 June 2000) 1. The Rover Group, since 1992, has participated in 79 European funded research and technological development (RTD) projects. Their participation as a co-ordinator or partner spanned the whole range of automotive research, development and demonstration in areas such as advanced design and manufacturing information and telecommunication technologies, efficient and renewable energy techno- technologies, logies, skills enhancement and training activities. 30 of these projects are still running. 2. The 5th framework programme for research encourages the exploitation of Community research projects and has only limited means to support start-up funding for new enterprises, mainly through the specific programme (cid:145)Promotion of innovation and encouragement of small and medium sized enterprises (SME) participation(cid:146). The same applies to the third multiannual programme (MAP) for SMEs. This basically involves responding to invitations to tender and calls for expressions of interest which are published in the Official journal and are also available on the Cordis web site. A further possibility concerns access to certain funds such as the European technology facility (ETF), and ETF Start-up (part of the growth and employment initiative) which are implemented in partnership with, and administered by, the European Investment Bank (EIB) and the European Investment Fund (EIF). In this case Community funds are disbursed via specialised venture capital firms, which function as qualified intermediaries in vetting applicants for financing and then taking equity stakes in the successful candidates on the basis of commercial criteria. A large part of the West Midlands, including much of Rover(cid:146)s Longbridge plant, has objective 2 or objective 2 phasing-out status. Accordingly, Community structural funds amounting to some € 850 million will be available to the West Midlands objective 2 area for the period 2000(cid:141)2006. The negotiations on the objective 2 development plan are about to start and special attention will be paid to the decline in the automotive sector and the need to diversify the economy and create new companies. Under structural funds and in particular through the European regional development fund the following activities in support to SMEs are possible: business support, financing of technology transfers, improvement of access by enterprises to finance and loans, provision of infrastructure and direct aid to investment. The programme will be directed towards the creation of sustainable jobs and the support to the structural adjustment of the region. 3. As regards the issue of severe unemployment among skilled automotive technicians no (cid:145)special or additional funding(cid:146) is envisaged in the light of the Rover break-up. In addition to the role of objective 2 outlined above, a considerable amount of European social fund will be available to the West Midlands through objective 3 and can be used to address, amongst other issues, the potential unemployment problems resulting from BMW selling off Rover. The West Midlands will receive a considerable share out of the United Kingdom objective 3 programme worth € 4 500 million. The objective 3 plan is structured according to the five policy fields contained in Council Regulation (EEC) No 2084/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) No 4255/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards the European social fund (1). In relation to the Rover case, two policy fields are particularly relevant: policy field a) active labour market policies (one of the strategic objectives of this priority is precisely to reduce (long-term) unemployment through measures targeted at those recently unemployed or threatened by unemployment) and policy field d) adaptability (one of the strategic objectives of this priority is to improve the skills base and adaptability of the employed work force). Moreover, the Community vocational training action programme Leonardo da Vinci (2nd phase 2000- 2006), supports the lifelong training policies of the Member States. It may provide an opportunity in 6. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 72 E/27 creating the proper training tools and mechanisms (pilot projects) for setting-up training schemes. These may help enhance aptitudes and skills and facilitate a successful reintegration of workers into working life. (1) OJ L 193, 31. 7. 1993. (2001/C 72 E/029) WRITTEN QUESTION E-1197/00 by Margrietus van den Berg (PSE) to the Commission Subject: The Consultative Group on International Research (12 April 2000) The Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR), established in 1971, is an informal association of fifty-eight public and private sector members that supports a network of sixteen international agricultural research centres. CGIAR(cid:146)s mission is to contribute to food security and poverty eradication in developing countries through research, partnership, capacity building, and policy support. The CGIAR promotes sustainable agricultural development based on the environmentally sound manage- ment of natural resources. The European Commission has been an important long-term provider of financial support to the CGIAR but that funding was suspended in 1999 and the Commission is at present engaged in a review of its future funding support for the CGIAR. Taking into account this review: 1. Does the Commission recognise the valuable contributions that the international research centres, supported by the Consultative Group on International Research, have made to averting famine and improving rural livelihoods in less developed countries? 2. 3. 4. 5. Is the Commission aware of a recent review of the CGIAR by a distinguished international panel, under the chairmanship of the President of the Earth Council, Maurice Strong, that concluded that the CGIAR represented the (cid:145)best investment in development assistance bar none(cid:146)? Is the Commission aware that CGIAR is in the process of redefining its programmes to focus more directly on the agricultural and natural resource research needs of the poorest of the poor? Is the Commission aware that the on-the-ground presence of CGIAR scientists in developing countries working in partnership with local scientists gives the CGIAR a unique capacity to provide research support to national research systems and the farmers who depend upon them? Is the Commission aware of the increased commitment of the CGIAR to work on fisheries, livestock, forestry and agroforestry, all of which are areas with great potential benefits for poor people and their environments? If the Commission is aware of all these facts is the Commission willing to: 6. 7. 8. Fully recognise the unique and invaluable role of the CGIAR in addressing EU development assistance priorities of poverty reduction, better food security and environmental protection in developing countries? Inform the European Parliament when and by what means funding of CGIAR Centres will be resumed? Examine the possibility of increasing the level of this support and ensuring that commitments are made on a multi-year basis? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (3 July 2000) The Commission is a long-standing partner and donor of the Consultative group on international agricultural research (CGIAR) and is actively involved in the development of the system. It is therefore naturally aware of both the CGIAR(cid:146)s contribution to agricultural research and the recent developments to which the Honourable Member refers


title: PERGUNTA ESCRITA E-1198/00 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) à Comissão. Importações na UE de conservas de sardinha provenientes da Venezuela e do Peru.

eurovoc_concepts:
Peru
Venezuela
application of EU law
competence of the Member States
fish
import (EU)
marketing standard

text: 20. 3. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 89 E/15 (2001/C 89 E/013) PERGUNTA ESCRITA E-1198/00 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Abril de 2000) Objecto: Importa(cid:231)ıes na UE de conservas de sardinha provenientes da Venezuela e do Peru Em conformidade com o disposto no artigo 2o do Regulamento (CEE) no 2136/89 (1) do Conselho, de 21 de Junho de 1989, que fixa normas comuns de comercializa(cid:231)ªo para as conservas de sardinha, s(cid:243) podem ser comercializados como conservas de sardinhas e receber a denomina(cid:231)ªo de venda referida no artigo 7o os produtos que satisfa(cid:231)am, nomeadamente, a condi(cid:231)ªo de serem preparados exclusivamente a partir de peixes da espØcie sardina pilchardus Walbaum. As espØcies que cumprem este requisito sªo as que pertencem (cid:224)s seguintes posi(cid:231)ıes pautais: (cid:129) 0302. 61. 10 (Sardina Pilchardus fresca ou refrigerada) (cid:129) 0303. 71. 10 (Sardina Pilchardus congelada) S(cid:243) a partir destas espØcies se poderªo obter as conservas de sardinha pass(cid:237)veis de serem assim denominadas, sendo os produtos da transforma(cid:231)ªo inclu(cid:237)dos nas posi(cid:231)ıes pautais 1604. 13. 11. 20 e 1604. 13. 19. 20. Pode a Comissªo fornecer informa(cid:231)ıes sobre o acompanhamento que estÆ a ser efectuado para obrigar ao rigoroso cumprimento da referida legisla(cid:231)ªo comunitÆria? Pode a Comissªo informar sobre os resultados obtidos no dom(cid:237)nio do controlo da aplica(cid:231)ªo da referida legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativamente (cid:224) importa(cid:231)ªo de conservas de sardinha provenientes da Venezuela e do Peru? (1) JO L 212 de 22. 7. 1989, p. 79. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (13 de Junho de 2000) O Regulamento (CEE) no 2847/93 do Conselho, de 12 de Outubro de 1993, que institui um regime de controlo aplicÆvel (cid:224) pol(cid:237)tica comum das pescas (1), obriga os Estados-membros a controlar no seu territ(cid:243)rio todas as actividades da fileira da pesca, incluindo a comercializa(cid:231)ªo, a fim de assegurar o respeito do conjunto da regulamenta(cid:231)ªo em vigor. A aplica(cid:231)ªo e o controlo do Regulamento 2136/89 sªo, por conseguinte, da competŒncia e da responsabilidade dos Estados-membros. Na sequŒncia de uma queixa apresentada por um Estado-membro em Julho de 1999 e de informa(cid:231)ıes recebidas de certas organiza(cid:231)ıes privadas, a Comissªo dirigiu-se ao Estado-membro de importa(cid:231)ªo (Alemanha) exortando-o (cid:224) aplica(cid:231)ªo estrita do regulamento em questªo. Foram assim corrigidas diversas prÆticas nªo conformes com a regulamenta(cid:231)ªo. No entanto, nªo se afigurando a situa(cid:231)ªo inteiramente satisfat(cid:243)ria, a Comissªo deu in(cid:237)cio a um procedimento por infrac(cid:231)ªo contra o Estado-membro importador. Este procedimento estÆ ainda em curso. A queixa, tal como o mencionado procedimento, incide na importa(cid:231)ªo de sardinopas provenientes do Peru e de sardinelas provenientes da Venezuela sob a denomina(cid:231)ªo «sardinhas». (cid:201) de assinalar o reduzido volume das importa(cid:231)ıes comunitÆrias de conservas de sardinhas provenientes destes dois pa(cid:237)ses. Em 1999, nªo foi registada em rela(cid:231)ªo (cid:224) Venezuela nenhuma importa(cid:231)ªo sob os c(cid:243)digos 1604 13 11 20, 1604 13 19 20 e 1604 20 50 10. No que respeita ao Peru, foram importadas 70 toneladas pelo Estado-membro alvo do procedimento por infrac(cid:231)ªo. (1) JO L 261 de 20. 10. 1993


title: Dictamen de la Comisión de 30 de marzo de 2000 emitido en el marco de la Directiva 73/23/CEE del Consejo, sobre el material eléctrico destinado a utilizarse con determinados límites de tensión (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
consumer protection
household electrical appliance
product quality
product safety

text: C 104/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 4. 2000 DICTAMEN DE LA COMISI(cid:211)N de 30 de marzo de 2000 emitido en el marco de la Directiva 73/23/CEE del Consejo, sobre el material elØctrico destinado a utilizarse con determinados l(cid:237)mites de tensi(cid:243)n (2000/C 104/07) (Texto pertinente a efectos del EEE) El presente Dictamen se basa en el art(cid:237)culo 9 de la Directiva 73/23/CEE del Consejo, de 19 de febrero de 1973, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre el material elØctrico destinado a utilizarse con determi- nados l(cid:237)mites de tensi(cid:243)n (1). Se refiere a la aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)- culo 5 de dicha Directiva. Con arreglo al art(cid:237)culo 5 de la Directiva 73/23/CEE, se publi- caron en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas referencias a las normas armonizadas EN 60335-1 y EN 60335-2-9 (2). Estas normas, adoptadas por el organismo normalizador euro- peo Cenelec, se denominan como sigue: (cid:151) EN 60335-1 Seguridad de los aparatos electrodomØsticos y anÆlogos (cid:151) Parte 1: Condiciones genera- les (cid:151) EN 60335-2-9 Seguridad de los aparatos electrodomØsticos y anÆlogos (cid:151) Parte 2: Requisitos particula- res para tostadores de pan, parrillas, ollas y aparatos elØctricos anÆlogos Con motivo de la aplicaci(cid:243)n del procedimiento de claœsula de salvaguardia previsto en el art(cid:237)culo 9 de la Directiva sobre baja tensi(cid:243)n, se puso en conocimiento de la Comisi(cid:243)n una deficien- cia de la norma armonizada EN 60335-2-9, aplicada conjunta- mente con la norma EN 60335-1. Se trata del riesgo de altas temperaturas en las superficies inactivas de los aparatos cubiertos por la norma EN 60335-2-9. Esta norma, en su versi(cid:243)n actual, no trata del riesgo de las temperaturas en superficies inactivas. Los objetivos de seguri- dad fijados en las secciones 1 d) y 2 b) de la Directiva 73/23/CEE exigen que los equipos elØctricos se diseæen y fa- briquen con garant(cid:237)a de protecci(cid:243)n frente a los riesgos relativos a las temperaturas de superficie. Dada la falta de especificacio- nes adecuadas sobre las temperaturas de superficies inactivas, la norma EN 60335-2-9 no garantiza necesariamente el cumpli- miento pleno de la Directiva sobre baja tensi(cid:243)n. En consecuen- cia, en lo que respecta a los riesgos de las temperaturas de superficies inactivas, las normas EN 60335-2-9 (claœsula 11) y EN 60335-1 (claœsula 11), tal como se recogen en la publi- caci(cid:243)n anteriormente mencionada del Diario Oficial de las Co- munidades Europeas, no se consideran conformes a los objetivos declarados de seguridad. Estas conclusiones, tal como se han expuesto, fueron apoyadas por los representantes de las administraciones nacionales en la reuni(cid:243)n del Grupo de trabajo sobre bajo voltaje de los d(cid:237)as 17 y 18 de junio de 1999. La Comisi(cid:243)n ha solicitado al organismo normalizador europeo Cenelec que el mencionado riesgo se prevea adecuadamente en la versi(cid:243)n revisada de esta norma. Actualmente se estÆ revi- sando la norma EN 60335-2-9. Mientras no se disponga de la norma armonizada revisada, los fabricantes, al establecer la conformidad de los aparatos elØc- tricos en cuesti(cid:243)n con la Directiva sobre baja tensi(cid:243)n, deberÆn prever el riesgo de las temperaturas en superficies no activas. Esto supondrÆ en algunos casos realizar anÆlisis y evaluaciones de riesgos para garantizar que los aparatos se han diseæado y fabricado para reducir en la mayor medida razonablemente posible los riesgos relativos a las temperaturas de superficies inactivas. (1) DO L 77 de 26. 3. 1973; Directiva modificada por la Directiva 93/68/CEE (DO L 220 de 30. 8. 1993, p. 1). (2) DO C 268 de 22. 9. 1999, p. 1


title: 2000/282/EF: Kommissionens beslutning af 12. april 2000 om tekniske foranstaltninger til støtte for Japan og Sydkorea ved bekæmpelsen af mund- og klovesyge (meddelt under nummer K(2000) 1031) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
EU stock
Japan
South Korea
foot-and-mouth disease
technical cooperation
vaccine

text: L 92/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 4. 2000 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 12. april 2000 om tekniske foranstaltninger til støtte for Japan og Sydkorea ved bekæmpelsen af mund- og klovesyge (meddelt under nummer K(2000) 1031) (EØS-relevant tekst) (2000/282/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets beslutning 90/424/EØF af 26. juni 1990 om visse udgifter på veterinærområdet (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1258/1999 (2), særlig artikel 8, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Mund og klovesyge er en meget smitsom virussygdom hos kvæg, får, geder, svin og et stort antal vildtlevende dyr. Mund- og klovesyge kan påføre dyreproducenterne store økonomiske tab. Japan indberettede den 24. marts 2000, at der var konstateret mund- og klovesyge hos kvæg. Denne sygdom har ikke været konstateret på japansk område siden 1908. Sydkorea gav den 2. april 2000 meddelelse om udbrud af mund- og klovesyge. Den sygdom, der er konstateret i Japan og Sydkorea, skyldes mund- og klovesyge type 0. Vaccine er et vigtigt middel til kontrol af mund- og klovesyge, især i katastrofesituationer. Japan og Sydkorea har for at imødegå katastrofesituati- onen anmodet Europa-Kommissionen om at låne mund- og klovesygeantigener, der kan omdannes til vaccine. Den Europæiske Union har i overensstemmelse med Kommissionens beslutning 93/590/EF af 5. november 1993 om Fællesskabets indkøb af mund- og klovesy- geantigener som led i EF-foranstaltningen til beredskabs- lagre af mund- og klovesygevacciner (3), købt mund- og klovesygeantigener omfattende 5 mio. doser af 01 euro- pæisk stamme og 5 mio. doser af 01 mellemøstlig stamme. Fællesskabets reserver af antigen (vaccine) købt i over- ensstemmelse med beslutning 93/590/EF opbevares af sikkerhedsgrunde forskellige steder i Frankrig, Italien og Det Forenede Kongerige. (1) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 19. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 103. (3) EFT L 280 af 13. 11. 1993, s. 33. (10) Den Europæiske Union øger ved i en begrænset tid at stille en vis mængde mund- og klovesygeantigen til rå- dighed for Japan og Sydkorea mulighederne for at forhindre en større katastrofe og bidrager derved til at begrænse faren for Fællesskabet. (11) Det antigen, der Japan og til Sydkorea, bliver i løbet af seks måneder erstattet af en tilsvarende mængde antigen af samme kvalitet. rådighed for stilles (12) De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinær- komité — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 1. Fællesskabet træffer foranstaltninger til at yde Japan og Sydkorea midlertidig teknisk hjælp med henblik på bekæmpelse af de udbrud af mund- og klovesyge, der er konstateret i disse lande. 2. De foranstaltninger, der omhandles i stk. 1, medfører, at — en del af det mund- og klovesygeantigen, der blev opkøbt og holdt i beredskab i overensstemmelse med beslutning 93/590/EF, midlertidigt frigives — de mængder antigen, der frigives, ikke kan overstige 50 % af nogen antigenstamme på lager — Japan og Sydkorea accepterer i løbet af seks måneder til Fællesskabet at levere antigen, der med hensyn til kvalitet og mængde svarer til det antigen, som blev leveret af Fællesskabet. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 12. april 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen


title: Verordening (EG) nr. 762/2000 van de Commissie van 12 april 2000 tot wijziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

eurovoc_concepts:
cereals
export
export refund

text: L 92/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 762/2000 VAN DE COMMISSIE van 12 april 2000 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (3) correctiebedrag, toepasselĳk op de restitutie voor granen, te wĳzigen. Het correctiebedrag moet volgens dezelfde procedure als de restitutie worden vastgesteld. Het kan tussentĳds worden gewĳzigd, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 8, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Het correctiebedrag, van toepassing op de restitutie voor granen, werd vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 729/ 2000 van de Commissie (3). Gezien de cif-prĳzen en de cif-prĳzen op termĳn van heden, daarbĳ rekening houdende met de verwachte ontwikkeling van de markt, is het nodig het geldende HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het correctiebedrag, van toepassing op de vooraf vastgestelde restituties voor de uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, uitgezonderd mout, wordt gewĳzigd overeenkomstig de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 13 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 81 van 1. 4. 2000, blz. 35. 13. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 92/23 bĳ de verordening van de Commissie van 12 april 2000 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag BĲLAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 4 1e term. 5 2e term. 6 3e term. 7 4e term. 8 5e term. 9 6e term. 10 (in EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –1,00 — –10,00 –10,00 0 — –20,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — 0 — –20,00 –20,00 –50,00 — –20,00 — –50,00 — 0 — — — –27,40 –25,60 –23,60 –21,80 –20,40 — — –68,50 –54,00 — 0 0 — 0 — — –1,00 — –20,00 –20,00 –50,00 — –20,00 — –50,00 — 0 — — — –27,40 –25,60 –23,60 –21,80 –20,40 — — –68,50 –54,00 — –1,50 –1,34 — 0 — — — — –20,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –20,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Mauritanië, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinee-Bissau, Guinee, Kaapverdië, Sierra Leone, Liberia, Ivoorkust, Ghana, Togo, Tsjaad, Centraal-Afrikaanse Republiek, Benin, Kameroen, Equatoriaal-Guinea, Sao Tomé en Principe, Gabon, Congo, Democratische Republiek Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellen, Comoren, Madagaskar, Djibouti, Ethiopië, Eritrea en Mauritius. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: Commission Regulation (EC) No 753/2000 of 12 April 2000 fixing the maximum export refund for white sugar for the 35th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 13. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 92/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 753/2000 of 12 April 2000 fixing the maximum export refund for white sugar for the 35th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1489/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organisation of the markets in the sugar sector (1), and in particular the second subpara- graph of Article 18(5) thereof, and world markets in sugar, for the partial invitation to tender in question. (3) (4) Following an examination of the tenders submitted in response to the 35th partial invitation to tender, the provisions set out in Article 1 should be adopted. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EC) No 1489/1999 of 7 July 1999 on a standing invitation to tender to determine levies and/or refunds on exports of white sugar (2), requires partial invitations to tender to be issued for the export of this sugar. Pursuant to Article 9(1) of Regulation (EC) No 1489/ 1999 a maximum export refund shall be fixed, as the case may be, account being taken in particular of the state and foreseeable development of the Community HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For the 35th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1489/1999 the maximum amount of the export refund is fixed at EUR 50,798/kg. This Regulation shall enter into force on 13 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. (2) OJ L 172, 8. 7. 1999, p. 27


title: Kommissionens förordning (EG) nr 757/2000 av den 12 april 2000 om öppnandet av anbudsförfarande för sänkning av importtullar på majs till Portugal från tredje land

eurovoc_concepts:
Portugal
award of contract
import
maize
tariff quota
tariff reduction

text: 13. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 92/9 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 757/2000 av den 12 april 2000 om öppnandet av anbudsförfarande för sänkning av importtullar på majs till Portugal från tredje land EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 12. 1 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) I och med genomförandet av jordbruksavtalet som slöts inom ramen för de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, har gemenskapen åtagit sig att till Portugal importera en viss kvantitet majs. I kommissionens förordning (EG) nr 1839/95 av den 26 juli 1995 med tillämpningsföreskrifter för tullkvoter vad gäller de särskilda ordningar för import av respektive majs och sockerhirs till Spanien och majs till Portugal (3), ändrad genom förordning (EG) nr 1963/95 (4) fastställs de regler gällande förvaltningen av dessa speciella arran- gemang. I denna förordning fastställs de specifika kompletterande regler som är nödvändiga för att verk- ställa anbudsförfarandet, särskilt de som rör upprättande och frisläppande av den säkerhet som skall ställas av aktörerna för att garantera att de iakttar sina åtaganden, speciellt vad gäller åtaganden om bearbetning eller användning av den importerade produkten på den portugisiska marknaden. Med anledning av behovet på den portugisiska mark- naden i dagsläget är det lämpligt att öppna ett anbuds- förfarande för en avgiftssänkning för importtullar på majs inom ramen för den särskilda importordningen. Då handeln på Donau tillfälligt har avbrutits, kan trans- porten till Iberiska halvön av majs med ursprung i länderna längs denna flod inte längre ske sjövägen, något som fördyrat den betydligt. För handeln i fråga avspeglar importtullen därför inte längre de reella trans- portkostnaderna. Man bör därför föreskriva en komplet- terande sänkning av importtullen, som tar hänsyn till detta vid de anbudsförfaranden som öppnas med den här förordningen. (5) Förvaltningskommittén för spannmål har inte yttrat sig inom den tid som ordföranden har bestämt. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. Anbudsförfarande för sänkning av tull vidtas enligt artikel 10. 2 i förordning (EEG) nr 1766/92 för import av majs till Portugal. 2. Anbudsförfarandet är öppet till den 25 maj 2000. Under denna period vidtas anbudsförfarande veckovis för vilken kvan- titeterna och datumen för inlämnandet av anbud avgörs i avin om anbudsförfarande. 3. Reglerna i förordning (EG) nr 1839/95 skall tillämpas så länge inga bestämmelser i denna förordning säger annorlunda. Artikel 2 De importlicenser som utfärdas inom ramen för dessa anbuds- förfaranden är giltiga i femtio dagar från och med dagen för utfärdandet, enligt artikel 10. 4 i förordning (EG) nr 1839/95. Artikel 3 För import med ursprung i de länder längs Donau som saknar förbindelse med havet skall den nedsättning av tullen som beviljas vid anbudsförfarandena ökas med tio euro per ton. Artikel 4 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 177, 28. 7. 1995, s. 4. (4) EGT L 189, 10. 8. 1995, s. 22