title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1031/00 von Ulla Sandbæk (EDD) an die Kommission. Benzin und MTB.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
ethanol
groundwater
petrol
water pollution

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/107 wird eine einzelstaatliche Erzeugungsmenge je Mitgliedstaat festgesetzt. Wird diese Erzeugungsmenge auf Gemeinschaftsebene (cid:252)berschritten, m(cid:252)ssen alle Mitgliedstaaten mit einer gemeinsamen Mitverantwortungs- abgabe von bis zu 5 % daf(cid:252)r b(cid:252)(cid:223)en. Somit wird ein Mitgliedstaat, der seine Menge nicht (cid:252)berschritten hat (und diese sogar nicht einmal aufgebraucht hat), finanziell bestraft wegen der (cid:220)berschreitung durch andere Mitgliedstaaten. Erachtet die Kommission diese Mitverantwortungsabgabe f(cid:252)r zweckdienlich? Wird die Kommission die Initiative ergreifen, die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Trockenfutter zu (cid:228)ndern? (1) ABl. L 63 vom 21. 3. 1995, S. 1. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (27. April 2000) Im Zuge dieser Reform haben sich die Mitgliedstaaten auf einen Kompromi(cid:223) geeinigt. Hierbei wurde als einer der Eckpunkte der Reform die Vorschrift eingef(cid:252)hrt, da(cid:223) bei (cid:220)berschreitung der garantierten H(cid:246)chstmenge (GHM) die Beihilfe generell gek(cid:252)rzt wird (weitere Neuerungen waren die Festsetzung garantierter einzelstaatlicher Mengen (GEM), ein fester Beihilfebetrag je Tonne Trockenfutter und die Anwendung des integrierten Verwaltungs- und Kontrollsystems). Ziel der Mitverantwortungsklausel ist es, bei (cid:220)berschreitung der GHM um bis zu 5 % die K(cid:252)rzung des einheitlichen Beihilfebetrags auf alle Mitgliedstaaten abzuw(cid:228)lzen. Diese Klausel wurde von allen Mitglied- staaten als integraler Bestandteil des Kompromisses akzeptiert, daher h(cid:228)lt die Kommission sie f(cid:252)r zweckdienlich. Wollte man diese Klausel, die bisher nur zu Ende des Wirtschaftsjahres 1998/99 angewandt wurde, wieder streichen, so m(cid:252)(cid:223)ten auch die anderen Aspekte der reformierten Regelung wie z. B. die GEM, die Beihilfeh(cid:246)he oder die Durchf(cid:252)hrung der Kontrollvorschriften neu verhandelt werden. Da es keine stichhaltigen Gr(cid:252)nde gibt, die die Mehrzahl der Mitgliedstaaten dazu veranlassen k(cid:246)nnten, eine grund- legende Neuorganisation des Sektors zu verlangen, hat die Kommission derzeit nicht die Absicht, dem Rat eine ˜nderung der gemeinsamen Marktorganisation f(cid:252)r Trockenfutter vorzuschlagen. (2001/C 46 E/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1031/00 von Ulla Sandb(cid:230)k (EDD) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Benzin und MTB Sind der Kommission im Zusammenhang mit der Zusetzung von MTB bei Benzin, um nach Entzug von Aromaten, Benzol und Blei die Oktanzahl zu erh(cid:246)hen, die Probleme bekannt, die in den USA durch Einsickern von MTB in das Grundwasser verursacht wurden? Wird die Kommission Schritte unternehmen, um Alternativen zu MTB, etwa Bio(cid:228)thanol aus Zuckerrohr, zu untersuchen? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (31. Mai 2000) Die Kommission ist sich der Besorgnis seitens der (cid:214)ffentlichkeit und politischer Kreise hinsichtlich der Kontaminierung des Leitungswassers in den Vereinigten Staaten und der neuesten Erkl(cid:228)rungen der Amerikanischen Umweltschutzagentur (EPA) bewu(cid:223)t und wird die Entwicklung der Lage im Auge behalten. C 46 E/108 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Methyl-tert. -butylether (MTBE) steht auf der 1997 ver(cid:246)ffentlichten dritten Priorit(cid:228)tsliste von Stoffen, die gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 des Rates vom 23. M(cid:228)rz 1993 zur Bewertung und Kontrolle der Umweltrisiken chemischer Altstoffe (1) (Verordnung (EG) Nr. 143/97 der Kommission vom 27. Januar 1997 zur Festlegung der dritten Priorit(cid:228)tenliste gem(cid:228)ss der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 (2)) einer vorrangigen Pr(cid:252)fung bed(cid:252)rfen. Die auf Grund der gemeinschaftlichen Vorschriften erforderliche Risikobe- urteilung erstreckt sich auf die in der Gemeinschaft zu erwartenden Gefahren f(cid:252)r die Umwelt und menschliche Gesundheit, wobei auch den in Amerika gemachten Feststellungen Rechnung getragen wird. Nach Fertigstellung des Risikobeurteilungsberichts wird dieser dem Wissenschaftlichen Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Toxizit(cid:228)t, (cid:214)kotoxizit(cid:228)t und Umwelt zwecks unabh(cid:228)ngiger Pr(cid:252)fung durch Gutachter vorgelegt. Im August 1999 ersuchte die Kommission die Mitgliedstaaten schriftlich um Informationen (cid:252)ber eventuell festgestellte Probleme infolge von (Wasser-)Verschmutzung durch MTBE. Da bisher die wenigsten Mitglied- staaten irgendwelche Ausk(cid:252)nfte erteilt haben, kann die Kommission die Lage nicht klar beurteilen. Hinsichtlich des Trinkwassers ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten auf Grund der neuen Trinkwasserrichtlinie (Richtlinie 98/83/EG des Rates vom 3. November 1998 (cid:252)ber die Qualit(cid:228)t von Wasser f(cid:252)r den menschlichen Gebrauch (3)) verpflichtet sind, Grenzwerte f(cid:252)r zus(cid:228)tzliche, in der Richtlinie nicht festgelegte Parameter festzulegen, wenn der Schutz der menschlichen Gesundheit dies auf seinem Staats- gebiet oder einem Teil desselben erfordert (Artikel 5. 3). Ma(cid:223)nahmen zur Risikominderungen werden f(cid:252)r Gebiete empfohlen, f(cid:252)r die Bedenken angemeldet wurden, und gegebenenfalls werden Rechtsvorschriften erlassen. Im derzeitigen Stadium wird die Kommission pr(cid:252)fen, ob nach Alternativen f(cid:252)r MTBE gesucht werden soll. Im Rahmen der (cid:132)Non-Food(cid:147)-Fl(cid:228)chenstillegungsregelung ist die Erzeugung von Rohstoffen aus Zuckerr(cid:252)ben und Getreide zur Produktion erneuerbarer Energietr(cid:228)ger wie Bioethanol auf jeden Fall zul(cid:228)ssig; die Verarbeitungsbetriebe haben somit Zugang zu relativ kosteng(cid:252)nstigen Rohstoffen. (1) ABl. L 84 vom 5. 4. 1993. (2) ABl. L 25 vom 28. 1. 1997. (3) ABl. L 330 vom 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1036/00 von Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Absinken des Grundwasserspiegels in der Region Les Mar(cid:237)nes (Valencia, Spanien) Einwohner, Landbesitzer und Bauern aus der Gemeinde Denia in der Region Les Mar(cid:237)nes (Valencia) haben sich dar(cid:252)ber beklagt, da(cid:223) Trockenlegungsarbeiten, die die Baufirma Blau Verd S. L. durchgef(cid:252)hrt hat, bevor sie die Fundamente f(cid:252)r Luxuswohnungen legen kann, zu einer Absenkung des Grundwasserspiegels in den Brunnen in dieser Region um mehr als 1,20 Meter gef(cid:252)hrt haben. Die Arbeiten, die keiner ordnungsge- m(cid:228)(cid:223)en Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung unterzogen wurden, finden auf einem ehemaligen Campingplatz statt, auf dem das obengenannte Unternehmen mehrere Pumpen aufgestellt hat, die 24 Stunden t(cid:228)glich arbeiten, um das Wasser abzupumpen, damit die Fundamente gelegt werden k(cid:246)nnen. Das abgepumpte Wasser wird direkt in die Kanalisation eingeleitet, die direkt ins Meer f(cid:252)hrt, was bedeutet, da(cid:223) dieses in einer von Trockenheit besonders heimgesuchten Region so rare Gut literweise verschwendet wird. Die Beschwerdef(cid:252)hrer versichern, da(cid:223) durch dieses Verfahren bereits mehrere Brunnen ausgetrocknet sind, bei denen dies bisher noch niemals der Fall war, wodurch neben den Folgen dieser Arbeiten f(cid:252)r die Bew(cid:228)sserung der f(cid:252)r die dort angesiedelte Landwirtschaft so charakteristischen Orangen mittelfristig eine Umweltkatastrophe droht. Die Beschwerdef(cid:252)hrer haben die Verschwendung dieses so notwendigen Wassers konkret als (cid:132)Anschlag auf die Umwelt(cid:147) bezeichnet


title: PERGUNTA ESCRITA E-1051/00 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) à Comissão. Tamanhos mínimos dos peixes chatos nos termos do Regulamento (CE) no 850/98.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishery management

formats: html pdf print

text: C 72 E/16 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 6. 3. 2001 Quando existam acusa(cid:231)ıes graves e infundadas contra a integridade profissional de um funcionÆrio, a Administra(cid:231)ªo tem o dever, que lhe impıe o artigo 24o do Estatuto dos FuncionÆrios, de tomar todas as medidas necessÆrias para restaurar o bom nome do funcionÆrio em causa. Em tais casos, a Administra(cid:231)ªo dispıe de uma ampla margem de discricionariedade, sujeita a revisªo pelos (cid:243)rgªos jurisdicionais comuni- tÆrios, no que diz respeito (cid:224) escolha das formas e dos meios de presta(cid:231)ªo de assistŒncia ao funcionÆrio. Deve rejeitar as acusa(cid:231)ıes e fazer tudo o que for poss(cid:237)vel para restaurar o bom nome do funcionÆrio em causa. A assistŒncia ao abrigo do artigo 24o pode, portanto, assumir vÆrias formas, consoante o tipo de amea(cid:231)a ou de ac(cid:231)ªo e os desejos da v(cid:237)tima. Nos termos do artigo 17o, o funcionÆrio Ø obrigado a manter a maior discri(cid:231)ªo no que respeita a factos e informa(cid:231)ıes de que vier a ter conhecimento no exerc(cid:237)cio as suas fun(cid:231)ıes ou em rela(cid:231)ªo com estas. As informa(cid:231)ıes secretas adquiridas por um membro do pessoal do OLAF nªo devem, por conseguinte, ser utilizadas para quaisquer outros efeitos que nªo a execu(cid:231)ªo das tarefas cometidas ao funcionÆrio. Compete ao director do Organismo adoptar as necessÆrias medidas de organiza(cid:231)ªo se entender que podem emergir potenciais conflitos Øticos entre os deveres de um funcionÆrio e as suas actividades num sindicato. (2001/C 72 E/019) PERGUNTA ESCRITA E-1051/00 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Tamanhos m(cid:237)nimos dos peixes chatos nos termos do Regulamento (CE) no 850/98 No Anexo XII do novo Regulamento (CE) no 850/98 (1) nªo sªo referidos os tamanhos m(cid:237)nimos para diferentes peixes chatos (rodovalho, solha, solhªo, solha limªo, solha das pedras e solha dos mares do Norte) que figuravam no antigo Regulamento. 1. 2. Tratou-se de um descuido ou foram realmente abolidos os tamanhos m(cid:237)nimos? Caso tenham sido realmente abolidos que motivos levaram a Comissªo a dar este passo? Concorda a Comissªo que, para proteger as existŒncias de qualquer pescado de consumo, Ø 3. necessÆrio estabelecer tamanhos m(cid:237)nimos para os peixes se poderem reproduzir pelo menos uma vez? EstÆ a Comissªo ciente de que os peixes de tamanho inferior ao tamanho m(cid:237)nimo nªo podem ser 4. comercializados em virtude da sua escassa quantidade de carne? Concorda a Comissªo com a opiniªo de que o tamanho m(cid:237)nimo da solha nªo pode ser inferior a 5. 25 cent(cid:237)metros para que este peixe possa ser classificado como pescado de consumo? (1) JO L 318 de 27. 11. 1998, p. 63. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (31 de Maio de 2000) A omissªo Ø deliberada e foi acordada pelos Estados-membros aquando do debate que levou (cid:224) revisªo do pacote sobre as medidas tØcnicas para o Atl(cid:226)ntico nordeste, como estabelecidas no Regulamento (CE) no 850/98 do Conselho, de 30 de Mar(cid:231)o de 1998, relativo (cid:224) conserva(cid:231)ªo dos recursos da pesca atravØs de determinadas medidas tØcnicas de protec(cid:231)ªo dos juvenis de organismos marinhos. Ao estabelecer o pacote de medidas tØcnicas revistas, o principal objectivo da Comissªo era melhorar, sempre que poss(cid:237)vel e na medida do poss(cid:237)vel, a selectividade das artes de pesca no tocante (cid:224)s principais espØcies de peixes nas Æguas comunitÆrias. Tirando algumas excep(cid:231)ıes menores, as espØcies de peixes referidas no anexo XII do Regulamento (CE) no 850/98 do Conselho sªo as espØcies a que se dirigem as principais pescarias. Na medida do poss(cid:237)vel, a Comissªo tentou estabelecer tamanhos de desembarque m(cid:237)nimos para estas espØcies em rela(cid:231)ªo com a selectividade das artes de pesca utilizadas para a sua captura. 6. 3. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 72 E/17 As espØcies de peixes-chatos referidas pelo Sr. Deputado nªo sªo espØcies principais. Os indiv(cid:237)duos destas espØcies podem ser retidos pelas artes de pesca utilizadas, em primeiro lugar, para capturar espØcies principais. Se forem retidos e, em seguida devolvidos ao mar, os peixes, incluindo os mencionados pelo Sr. Deputado, estªo na sua quase totalidade mortos ou moribundos. O efeito das devolu(cid:231)ıes ao n(cid:237)vel da conserva(cid:231)ªo Ø praticamente inexistente ou nulo. O estabelecimento de um tamanho m(cid:237)nimo de desembarque para cada espØcie, por forma a permitir aos indiv(cid:237)duos desovar pelo menos uma vez, implicaria a adop(cid:231)ªo de malhagens muito grandes, a fim de assegurar que nªo fossem capturados e mortos indiv(cid:237)duos de qualquer espØcie antes de atingirem o tamanho da primeira maturidade. Assim, para proporcionar as condi(cid:231)ıes sugeridas pelo Sr. Deputado para a solha, por exemplo, seria necessÆria a adop(cid:231)ªo de um malhagem superior a 130 mm. Infelizmente, essa malhagem s(cid:243) permitiria reter um nœmero reduzido de linguados. A solha Ø frequentemente capturada simultaneamente com linguado para o qual a malhagem (cid:243)ptima Ø 80 mm. Se essa malhagem for utilizada na pescaria mista de solha e de linguado, serªo retidas solhas de comprimentos iguais e superiores a 17 cm. Ora, o tamanho de primeira maturidade situa-se bastante acima dos 17 cm. Nªo existe uma solu(cid:231)ªo satisfat(cid:243)ria para este problema, nem para um grande nœmero de outros problemas semelhantes que se colocam noutras pescarias mistas. Os peixes «subdimensionados» nªo devem ser desembarcados, mas devolvidos ao mar, por serem de comprimento inferior ao definido no Regulamento (CE) no 850/98 do Conselho. Contudo, nos casos em que nªo esteja definido um tamanho m(cid:237)nimo, pode ser desembarcado qualquer peixe, mas nªo hÆ obriga(cid:231)ªo de o fazer. Se os peixes pequenos nªo encontrarem mercado, os pescadores poderªo devolvŒ- -los. PorØm, se existir um mercado, afigura-se prefer(cid:237)vel desembarcar e vender esses peixes em vez de os devolver ao mar, mortos ou moribundos. Um grande nœmero de solhas Ø capturado simultaneamente com linguado nas pescarias que operam com malhagens de 80 mm. Nestas condi(cid:231)ıes, sªo retidas solhas de comprimentos iguais ou superiores a 17 cm. Foi neste dado que a Comissªo se baseou na sua proposta inicial de tamanho m(cid:237)nimo para a solha de 17 cm. O compromisso obtido acabou por estabelecer um tamanho m(cid:237)nimo de 22 cm. Em consequŒncia, se fosse agora estabelecido um tamanho m(cid:237)nimo de 25 cm, todas as solhas de tamanho compreendido entre 17 e 24 cm teriam de ser devolvidas ao mar, mortas ou moribundas. Este processo pouco ou nada contribuiria para a conserva(cid:231)ªo da solha. (cid:201) tambØm de observar que nªo existe nenhuma qualifica(cid:231)ªo do peixe como «pescado para consumo». Com excep(cid:231)ªo de determinadas condi(cid:231)ıes aplicÆveis ao arenque, os peixes desembarcados podem ser utilizados para qualquer efeito. (2001/C 72 E/020) PERGUNTA ESCRITA E-1052/00 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Regulamento (CE) no 850/98: controlo do cumprimento das disposi(cid:231)ıes do T(cid:237)tulo III, artigo 29o (potŒncia mÆxima do motor de 221 kW) Para proteger as popula(cid:231)ıes de peixes chatos, o Regulamento (CE) no 850/98 (1) estabelece as zonas de pesca de peixes chatos nas quais s(cid:243) podem ser utilizados navios de pesca com motores de potŒncia relativamente reduzida (mÆx. 221 kW). A Loyd/Alemanha comunicou, todavia, que, apesar dos controlos e da selagem dos motores, todos os tipos de motores e particularmente os que dispıem de sistemas de injec(cid:231)ªo electr(cid:243)nica podem ser manipulados para se conseguir potŒncia superior aos limites mÆximos permitidos. Solicito (cid:224) Comissªo que responda (cid:224)s seguintes perguntas sobre esta matØria: 1. Considera a Comissªo suficientes os controlos da potŒncia dos motores, embora haja ind(cid:237)cios de possibilidades de manipula(cid:231)ªo, apesar de os motores serem selados? 2. Partilha a Comissªo da opiniªo de que as prescri(cid:231)ıes tØcnicas (por exemplo, o nœmero de cabos colocados em frente da rede) seriam, em primeiro lugar, mais fÆcil e rapidamente verificÆveis e, em segundo lugar, menos pass(cid:237)veis de manipula(cid:231)ıes, podendo, alØm disso, servir do mesmo modo para a protec(cid:231)ªo dos recursos?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1061/00 apresentada por Karin Riis-Jørgensen (ELDR) à Comissão. Tratamento discriminatório dos próprios cidadãos de um Estado-membro.

eurovoc_concepts:
Denmark
anti-discriminatory measure
infringement of EU law
paid leave
wage earner

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/203 A Comissªo considera que esta clÆusula Ø contrÆria (cid:224) legisla(cid:231)ªo do mercado œnico? No entender da Comissªo, esta clÆusula contraria o esp(cid:237)rito da legisla(cid:231)ªo do mercado œnico da UE e/ou o princ(cid:237)pio do mercado œnico? A ClÆusula 19 Ø pass(cid:237)vel de violar a directiva relativa ao comØrcio electr(cid:243)nico (partindo do princ(cid:237)pio de que Ø adoptada em conformidade com o recente acordo do Conselho relativo a uma posi(cid:231)ªo comum)? A abordagem do Governo do Reino Unido pıe em causa o princ(cid:237)pio do mercado œnico do controlo pelo pa(cid:237)s de origem? Se a Comissªo considera que a ClÆusula 19 viola leis ou princ(cid:237)pios da UE, que medidas tenciona tomar contra o Governo do Reino Unido? A Comissªo recebeu queixas do pœblico no tocante (cid:224) ClÆusula 19? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (19 de Maio de 2000) A Comissªo tem conhecimento do projecto de lei relativo aos servi(cid:231)os e mercados financeiros. A Comissªo propıe-se assegurar que a ClÆusula 19, quando em vigor, seja coerente com os princ(cid:237)pios do mercado interno e, particularmente, com as disposi(cid:231)ıes da proposta de directiva relativa a certos aspectos jur(cid:237)dicos do comØrcio electr(cid:243)nico no mercado interno (1). A Comissªo e as autoridades brit(cid:226)nicas mantŒm- -se em contacto neste sentido. A Comissªo ainda nªo recebeu qualquer queixa oficial relativa (cid:224) ClÆusula 19, que ainda nªo estÆ em vigor. (1) COM(98) 586 final. (2000/C 374 E/240) PERGUNTA ESCRITA E-1061/00 apresentada por Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Tratamento discriminat(cid:243)rio dos pr(cid:243)prios cidadªos de um Estado-membro Em referŒncia (cid:224) minha pergunta escrita prioritÆria (cid:224) Comissªo (P-0555/00) (1), entendo que a Comissªo nªo respondeu (cid:224) minha pergunta. O Governo dinamarquŒs apresentou uma proposta de altera(cid:231)ªo (cid:224) lei dinamarquesa de fØrias. O problema Ø que esta lei trata os trabalhadores abrangidos por conven(cid:231)ıes colectivas diferentemente dos trabalhadores que nªo estªo ligados por uma conven(cid:231)ªo colectiva. A minha pergunta era a seguinte: entende a Comissªo que seja conforme com o Tratado que um Estado- -membro discrimine os seus pr(cid:243)prios cidadªos (cid:129) assalariados que sªo abrangidos por uma conven(cid:231)ªo colectiva contra assalariados sem conven(cid:231)ªo colectiva (cid:129) de tal forma que os que sªo abrangidos por uma conven(cid:231)ªo colectiva tŒm a possibilidade de transferir dias de fØrias para um novo ano de fØrias, enquanto que os que nªo sªo abrangidos por uma conven(cid:231)ªo colectiva nªo dispıem desta possibilidade? Considera a Comissªo aceitÆvel que um Estado-membro discrimine os seus pr(cid:243)prios cidadªos dependendo de estarem ou nªo abrangidos por uma conven(cid:231)ªo colectiva? (1) JO C 303 E de 24. 10. 2000. C 374 E/204 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Resposta dada por A Diamantopoulou em nome da Comissªo (15 de Maio de 2000) Tal como a Comissªo indicou na sua resposta (cid:224) pergunta escrita P-0555/00 (1) do Senhor Deputado, a questªo suscitada pelo Senhor Deputado Ø da responsabilidade das autoridades dinamarquesas, na condi(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo dinamarquesa, se alterada, garantir que o artigo 7o da Directiva 93/104/CE do Conselho de 23 Novembro de 1993 relativa a certos aspectos da organiza(cid:231)ªo do tempo de trabalho (2) Ø respeitado. Todavia, pode-se genericamente afirmar que a legisla(cid:231)ªo nos Estados-membros faz muitas vezes diferen- cia(cid:231)ıes entre os direitos e obriga(cid:231)ıes dos cidadªos a vÆrios n(cid:237)veis. No entanto, desde que a diferencia(cid:231)ªo nªo seja feita a n(cid:237)veis que violem o direito comunitÆrio, a razoabilidade dessas disposi(cid:231)ıes deve ser avaliada a n(cid:237)vel nacional. (1) (2) JO C 303 E de 24. 10. 2000. JO L 307 de 13. 12. 1993. (2000/C 374 E/241) PERGUNTA ESCRITA E-1063/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Ritual de «Eid-el-Kabir» (cid:129) inobserv(cid:226)ncia de directivas comunitÆrias e da legisla(cid:231)ªo francesa Deveria ser do conhecimento da Comissªo que o abate ritual de carneiros, praticado anualmente, perto de Paris, por ocasiªo da festa de Eid-el-Kabir, Ø brutal e ilegal. Com efeito, tal prÆtica constitui uma flagrante viola(cid:231)ªo do direito francŒs, bem como da Directiva 93/119/ CE do Conselho (1), que pro(cid:237)be designadamente o abate ritual ao ar livre. Acresce que os animais sªo frequentemente martirizados e maltratados antes do abate, em viola(cid:231)ªo do artigo 3o da Directiva 93/119/ CE. Por que razªo nªo se observou, atØ (cid:224) data, qualquer interven(cid:231)ªo da Comissªo, enquanto guardiª dos 1. Tratados e da legisla(cid:231)ªo europeia, nesta matØria? Quando tenciona a Comissªo mover contra a Fran(cid:231)a um processo por infrac(cid:231)ªo (nos termos do 2. artigo 226o) em virtude da nªo-aplica(cid:231)ªo da Directiva 93/119/CE? (1) JO L 340 de 31. 12. 1993, p. 21. Resposta dada por D. Byrne em nome da Comissªo (11 de Maio de 2000) Os Estados-membros sªo responsÆveis pela aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria referente ao abate e occisªo de com as disposi(cid:231)ıes da Directiva 93/119/CE do Conselho, de 22 de Dezembro de 1993, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais no abate e/ou occisªo. em conformidade animais A Comissªo encontra-se a par do tratamento dado aos animais durante o evento referido. A insuficiŒncia de matadouros em certas Æreas urbanas da Fran(cid:231)a parece ser umas das razıes para as observa(cid:231)ıes feitas no que se refere ao tratamento dos animais durante o festival. A Comissªo considera que as autoridades francesas devem encontrar uma solu(cid:231)ªo prÆtica para o problema da insuficiŒncia de matadouros. Por outro lado, o tratamento de animais causador de sofrimento durante a imobiliza(cid:231)ªo e abate nªo Ø aceitÆvel. As autoridades francesas foram contactadas a respeito da necessidade de melhorar as suas disposi(cid:231)ıes. Na mesma ocasiªo, e previamente ao festival, foram dadas garantias de que as autoridades francesas estavam a implementar toda uma gama de medidas, incluindo estreitos contactos com os diferentes grupos religiosos e culturais isl(cid:226)micos, no sentido de os envolver mais nos debates relativos a esta questªo, de forma a melhorar a situa(cid:231)ªo com vista a alcan(cid:231)ar o bem-estar animal e melhores condi(cid:231)ıes de higiene


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1041/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Finanzielle Unterstützung der französischen Ölindustrie.

eurovoc_concepts:
EU aid
France
aid to industry
oil industry

text: C 46 E/110 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Kann die Kommission diesen Betrag nach Jahr und nach subventioniertem Unternehmen im Vereinigten K(cid:246)nigreich aufschl(cid:252)sseln? (1) ABl. C 330 E vom 21. 11. 2000, S. 104. (2001/C 46 E/116) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1041/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Finanzielle Unterst(cid:252)tzung der franz(cid:246)sischen (cid:214)lindustrie (4. April 2000) In ihrer Antwort auf die Anfrage E-0218/00 (1) teilt Frau de Palacio mit, da(cid:223) die Kommission seit 1975 ihre Hilfe f(cid:252)r Frankreich bis zu einem Gesamtbetrag in H(cid:246)he von 270,49 Millionen Euro aufgestockt hat. Kann die Kommission diesen Betrag nach Jahr und nach subventioniertem Unternehmen in Frankreich aufschl(cid:252)sseln? (1) ABl. C 330 E vom 21. 11. 2000, S. 104. (2001/C 46 E/117) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1042/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Finanzielle Unterst(cid:252)tzung der italienischen (cid:214)lindustrie (4. April 2000) In ihrer Antwort auf die Anfrage E-0218/00 (1) teilt Frau de Palacio mit, da(cid:223) die Kommission seit 1975 ihre Hilfe f(cid:252)r Italien bis zu einem Gesamtbetrag in H(cid:246)he von 119,36 Millionen Euro aufgestockt hat. Kann die Kommission diesen Betrag nach Jahr und nach subventioniertem Unternehmen in Italien aufschl(cid:252)sseln? (1) ABl. C 330 E vom 21. 11. 2000, S. 104. Gemeinsame Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1040/00, E-1041/00 und E-1042/00 (16. Mai 2000) Seit 1975 f(cid:252)hrt die Gemeinschaft Programme zur finanziellen Unterst(cid:252)tzung innovativer Technologien f(cid:252)r die Exploration, die F(cid:246)rderung und den Transport von Kohlenwasserstoffen durch. In ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage des Herrn Abgeordneten E-0218/00 (1) hat die Kommission diese F(cid:246)rderung nach Jahren und Mitgliedstaaten aufgeschl(cid:252)sselt. Bez(cid:252)glich des Ersuchens um eine detaillierte Aufschl(cid:252)sselung nach Unternehmen kann die Kommission Daten f(cid:252)r den Zeitraum 1990-1998 vorlegen. Diese Infor- mationen werden dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments direkt zugeleitet. Es sei jedoch darauf hingewiesen, da(cid:223) die F(cid:246)rderung, die bestimmten Mitgliedstaaten zuteil wurde, mitunter irref(cid:252)hrend sein k(cid:246)nnte, da an den Vertr(cid:228)gen h(cid:228)ufig neben dem Hauptauftragnehmer eine Reihe von Teilnehmern aus verschiedenen Mitgliedstaaten beteiligt sind. Bez(cid:252)glich der Daten, die f(cid:252)r den Zeitraum 1975-1990 angefragt wurden, wird darauf hingewiesen, da(cid:223) die Beantwortung der Fragen des Herrn Abgeordneten aufgrund des Umstands, da(cid:223) die Daten damals nicht elektronisch gespeichert wurden, langwierige und schwierige Nachforschungen erforderlich machen w(cid:252)rde, die die Kommission nicht anstellen kann. (1) ABl. C 330 E vom 21. 11. 2000, S. 104


title: Règlement (CE) n° 712/2000 de la Commission, du 4 avril 2000, modifiant le règlement (CE) n° 500/2000 et portant à 200 000 tonnes l'adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur d'orge par l'organisme d'intervention espagnol

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
intervention agency
single market

formats: pdf print

text: L 84/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 5. 4. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 712/2000 DE LA COMMISSION du 4 avril 2000 modifiant le règlement (CE) no 500/2000 et portant à 200 000 tonnes l'adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur d'orge par l'organisme d'intervention espagnol LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 5, (3) (4) Dans la situation actuelle du marché, il est opportun de procéder à une augmentation de la quantité mise en vente sur le marché intérieur à 200 000 tonnes d'orge détenues par l'organisme d'intervention espagnol. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement considérant ce qui suit: (1) (2) Le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 39/ 1999 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente de céréales détenues par les organismes d'inter- vention. Le règlement (CE) no 500/2000 de la Commission (5) a ouvert une adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur de 100 000 tonnes d'orge détenues par l'organisme d'intervention espagnol. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier À l'article 1er du règlement «100 000 tonnes» sont remplacés par «200 000 tonnes». (CE) no 500/2000, les termes Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 4 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 61 du 8. 3. 2000, p. 3


title: Verordening (EG) nr. 715/2000 van de Commissie van 4 april 2000 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het B-stelsel in de sector groenten en fruit

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
food aid

text: L 84/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 715/2000 VAN DE COMMISSIE van 4 april 2000 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het B-stelsel in de sector groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2190/96 van de Commissie van 14 november 1996 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 2200/96 van de Raad wat de toekenning van uitvoerrestituties in de sector groenten en fruit betreft (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 298/2000 (2), en met name op artikel 5, lid 6, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (EG) 2782/1999 de nr. Bĳ Verordening Commissie (3), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 41/ 2000 (4), en bĳ Verordening (EG) nr. 67/2000 van de Commissie (5) zĳn de indicatieve hoeveelheden vastge- steld waarvoor niet voor voedselhulp bestemde uitvoer- certificaten mogen worden afgegeven. van Volgens de gegevens waarover de Commissie momenteel beschikt, indicatieve hoeveelheden voor tomaten, walnoten in de dop en appelen overschreden. zĳn deze Met die overschrĳdingen zal rekening worden gehouden wanneer de hoeveelheden worden vastgesteld die voor betaling van een restitutie uit hoofde van de volgende periodes in aanmerking komen. Voor de in de periode certificaten van het B-stelsel, van 24 januari 2000 tot en met 16 maart 2000 aange- vraagde alle producten, moet de toe te passen restitutie worden vast- gesteld op het niveau dat gelĳk is aan de indicatieve restitutie, voor HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 2190/96 bedoelde en tussen 24 januari en 16 maart 2000 aangevraagde uitvoercertificaten van het B-stelsel zĳn de afgiftepercentages waarmee de aangevraagde hoeveelheden moeten worden vermenigvuldigd, en de toe te passen restituties vastgesteld in de bĳlage bĳ deze verordening. De vorige alinea is niet van toepassing op certificaten die zĳn aangevraagd met het oog op de levering van voedselhulp als bedoeld in artikel 10, lid 4, van de in het kader van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde gesloten overeenkomst inzake de landbouw. Deze verordening treedt in werking op 5 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 292 van 15. 11. 1996, blz. 12. (2) PB L 34 van 9. 2. 2000, blz. 16. (3) PB L 334 van 28. 12. 1999, blz. 26. (4) PB L 5 van 8. 1. 2000, blz. 43. (5) PB L 9 van 13. 1. 2000, blz. 11. 5. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 84/23 BĲLAGE Afgiftepercentages waarmee de aangevraagde hoeveelheden moeten worden vermenigvuldigd en restituties die moeten worden toegepast voor de tussen 24 januari 2000 en 16 maart 2000 aangevraagde certificaten van het B-stelsel Product Bestemming of groep van bestemmingen Op de gevraagde hoeveelheden toe te passen afgiftepercentages Restitutie (in EUR per ton netto) Tomaten Amandelen zonder dop Hazelnoten zonder dop Walnoten in de dop Sinaasappelen Citroenen Appelen A00 A00 A00 A00 A00 A00 F01 F02 F03, F04 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 114,0 73,0 50,0 45,0 40,0 40,0 40,0


title: Komisijas Lēmums (2000. gada 4. aprīlis), ar kuru groza Lēmumu 92/486/EEK, ar ko izveido sadarbības formu starp ANIMO servercentru un dalībvalstīm (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 922)Dokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
EU Member State
cooperation policy
information network
live animal
on line data service
veterinary inspection

text: 03/29. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19 32000D0288 19. 4. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 98/37 KOMISIJAS LĒMUMS (2000. gada 4. aprīlis), ar kuru groza Lēmumu 92/486/EEK, ar ko izveido sadarbības formu starp ANIMO servercentru un dalībvalstīm (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 922) (Dokuments attiecas uz EEZ) (2000/288/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, vērā Padomes 1990. gada ņemot jūnija Direktīvu 90/425/EEK par veterinārajām un zootehniskajām pārbaudēm, kas piemērojamas Kopienā iekšējā tirdzniecībā ar noteiktiem izveidotu iekšējo dzīviem dzīvniekiem un produktiem, tirgu (1), ar Direktīvu 92/118/EEK (2), un jo īpaši tās 20. panta 3. punktu, lai izdarīti grozījumi jaunākie kurā 26. tā kā: (1) (2) (3) Dažādos Kopienas pētījumos un semināros norādīts, ka jāpārskata ANIMO tīkla arhitektūra, lai varētu izveidot veterināro sistēmu, kas ietver visas dažādās datoru lieto- jumprogrammas. 1992. gada Lai garantētu ANIMO tīkla darbības nepārtrauktību, Lēmums jāgroza 92/486/EEK, ar ko izveido sadarbības formu starp ANIMO servercentru un dalībvalstīm (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 1999/716/EK (4). 25. septembra Šajā lēmumā paredzētie pasākumi vīgās veterinārijas komitejas atzinumu, ir saskaņā ar Pastā- Laikā no 2000. gada 1. aprīļa līdz 2001. gada “5. 31. martam 1. pantā paredzētās koordinācijas iestādes nodrošina, ka minētajā pantā minētos līgumus pagarina par vienu gadu. Attiecībā uz šo punktu piemēro šādas samaksas: EUR 386 par vienību (centrālā vienība, vietējā vienība, robežkontroles postenis) visām ANIMO vienībām, kas minētas Lēmumā 2000/287/EK (*). (*) OV L 98, 19. 4. 2000. , 12. lpp. ” 2. pants Šo lēmumu piemēro no 2000. gada 1. aprīļa. 3. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 2000. gada 4. aprīlī IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Lēmuma 92/486/EEK 2. panta a) punktam pievieno šādu daļu: Komisijas vārdā — Komisijas loceklis David BYRNE (1) OV L 224, 18. 8. 1990. , 29. (2) OV L 62, 15. 3. 1993. , 49. (3) OV L 291, 7. 10. 1992. , 20. (4) OV L 289, 11. 11. 1999. , 1. lpp. lpp. lpp. lpp


title: QUESTION ÉCRITE E-1050/00 posée par Ole Krarup (EDD) à la Commission. Prix du passage à l'euro.

eurovoc_concepts:
EU Member State
euro
public expenditure

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/111 (2001/C 46 E/118) QUESTION (cid:201)CRITE E-1046/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Projet de restructuration de l(cid:146)EPAC (4 avril 2000) Dans la rØponse donnØe par le Commissaire Franz Fischler, au nom de la Commission, (cid:224) la question Øcrite E-0221/00 (1) du 15 mars 2000 ayant pour objet l(cid:146)EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA, il est indiquØ que la version finale des plans de restructuration a ØtØ transmise par le Portugal (cid:224) la Commission (cid:224) la fin 1999, et qu(cid:146)une position dØfinitive de la Commission en la matiŁre sera prise dans les meilleurs dØlais. DŁs lors, la Commission pourrait-elle: (cid:129) indiquer quand elle compte prendre sa dØcision, et (cid:129) transmettre sa position sur la proposition du gouvernement portugais dŁs qu(cid:146)elle l(cid:146)aura prise? (1) JO C 26 E du 26. 1. 2001, p. 21. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (28 avril 2000) (cid:192) ce stade, il n(cid:146)est pas encore possible (cid:224) la Commission d(cid:146)indiquer une date prØcise pour cette dØcision finale sur ce dossier. (cid:192) ce propos, cette dØcision est largement dØpendent de l(cid:146)existence d(cid:146)une procØdure judiciaire en cours (cid:224) la Cour de justice, concernant la non application par le Portugal de la dØcision de la Commission du 9 juillet 1997 (1), relative (cid:224) une garantie d(cid:146)(cid:201)tat en faveur de Entreprise publique d(cid:146)approvisionnement des cØrØales (EPAC), qui peut avoir un impact sur cette dØcision. La dØcision finale de la Commission sera aussit(cid:244)t notifiØe au gouvernement portugais. (1) JO L 311 du 14. 11. 1997. (2001/C 46 E/119) QUESTION (cid:201)CRITE E-1050/00 posØe par Ole Krarup (EDD) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Prix du passage (cid:224) l(cid:146)euro Dans le cadre du dØbat gØnØral sur l(cid:146)abolition des monnaies nationales et l(cid:146)introduction d(cid:146)une monnaie commune, l(cid:146)euro, certains (cid:201)tats membres ont attirØ l(cid:146)attention sur les coßts du passage (cid:224) l(cid:146)euro. Selon la sociØtØ d(cid:146)avocats anglaise Chantrey Vellacott DFK, le passage de la livre britannique (cid:224) l(cid:146)euro coßtera (cid:224) la sociØtØ anglaise pas moins de 4,2 % du produit national annuel. Cela Øtant, la Commission pourrait-elle indiquer si elle a, de son c(cid:244)tØ, procØdØ (cid:224) des analyses du coßt du passage (cid:224) l(cid:146)euro pour chaque (cid:201)tat membre et, dans l(cid:146)affirmative, pourrait-elle prØsenter ses conclusions? La Commission a-t-elle par ailleurs connaissance d(cid:146)analyses similaires, Øtablies par des experts indØpen- dants, faisant la lumiŁre sur le coßt Øventuel de cette transition? Dans l(cid:146)affirmative, la Commission pourrait- elle prØciser lesquelles? C 46 E/112 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (16 mai 2000) La Commission n(cid:146)a procØdØ (cid:224) aucune analyse du coßt du passage (cid:224) l(cid:146)euro pour chacun des (cid:201)tats membres et elle n(cid:146)a aucune intention de le faire. La Commission ne croit pas que des analyses centrØes sur le coßt de cette opØration puissent Œtre complŁtes et pertinentes. S(cid:146)il est vrai que le passage (cid:224) l(cid:146)euro ne se fera pas sans frais, il convient de noter que l(cid:146)opØration sera aussi source de recettes. Des rapports ne portant que sur les coßts ne pourraient donc donner une idØe complŁte de la question. Quant (cid:224) des analyses indØpendantes, il en a ØtØ effectuØ par des banques, des cabinets d(cid:146)experts-comptables ou d(cid:146)avocats. La Commission ne peut ni ne doit, cependant, en recommander aucune. (2001/C 46 E/120) QUESTION (cid:201)CRITE E-1053/00 posØe par Bill Miller (PSE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Projet de proposition de directive du Parlement europØen et du Conseil relative (cid:224) la protection des piØtons et autres usagers de la route en cas de collision avec un vØhicule (cid:224) moteur Il semble que cette question ait ØtØ examinØe lors d(cid:146)une rØunion du groupe de travail sur les vØhicules (cid:224) moteur. Quelles ont ØtØ les conclusions de cet examen et quand cette proposition de directive sera-t-elle transmise au Parlement? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (8 juin 2000) Le sujet de la protection des piØtons a ØtØ abordØ lors de la rØunion du groupe de travail sur les vØhicules (cid:224) moteur qui s(cid:146)est tenue en mars 2000. Un certain nombre d(cid:146)aspects ont ØtØ examinØs (cid:224) cette occasion. Aucune conclusion n(cid:146)a ØtØ tirØe, les discussions devant se poursuivre les 5 et 6 juin 2000. Les commentaires et suggestions exprimØs (cid:224) cette occasion au sujet de la protection des piØtons sont considØrØs pour la finalisation d(cid:146)un texte. La Commission ne manquera pas d(cid:146)informer toutes les parties des progrŁs rØalisØs (cid:224) terme, et donc du calendrier retenu (cid:224) ce sujet. (2001/C 46 E/121) QUESTION (cid:201)CRITE E-1055/00 posØe par Theresa Villiers (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Chypre La Commission pourrait-elle confirmer ou infirmer les informations selon lesquelles les citoyens chypriotes seront privØs de leur droit (cid:224) la libertØ de circulation lors de l(cid:146)adhØsion de Chypre (cid:224) l(cid:146)UE, (cid:224) moins que la Turquie n(cid:146)adhŁre en mŒme temps? le 15 fØvrier 2000 (cf. Hansard, colonne 781), M. Cook, ministre (cid:192) la Chambre des communes, britannique des Affaires ØtrangŁres et du Commonwealth, a fait la dØclaration suivante (cid:224) propos de l(cid:146)adhØsion de Chypre (cid:224) l(cid:146)UE: La libre circulation entre la RØpublique de Chypre et le secteur nord occupØ ne sera effective que si la Turquie adhŁre (cid:224) l(cid:146)UE en mŒme temps


title: Решение на Комисията от 4 април 2000 година за изменение на Решение 92/486/ЕИО за установяване на формата на сътрудничество между центъра за управление (сървър) „Анимо“ и държавите-членки (нотифицирано под номер C(2000) 922)Текст от значение за ЕИП.

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 93 32000D0288 L 98/37 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 19. 4. 2000 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 4 април 2000 година за изменение на Решение 92/486/ЕИО за установяване на формата на сътрудничество между центъра за управление (сървър) „Анимо“ и държавите-членки (нотифицирано под номер C(2000) 922) (текст от значение за ЕИП) (2000/288/ЕО) „5. За периода от 1 април 2000 г. до 31 март 2001 г. координиращите служби, предвидени в член 1, осигуряват посочените в същия член договори да бъдат продължени с една година. По отношение на посочения параграф се прилага следната такса: 386 EUR на единица (централна единица, локална единица, всички граничен ветеринарен подразделения Решение 2000/287/ЕО (*). контролен изброени „Анимо“, пункт) на за в (*) ОВ L 98, 19. 4. 2000 г. , стр. 12. “ Член 2 Настоящото решение се прилага от 1 април 2000 г. Член 3 Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Съставено в Брюксел на 4 април 2000 година. За Комисията David BYRNE Член на Комисията КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 90/425/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно ветеринарните и зоотехническите проверки, при- ложими при търговията в Общността с определени видове живи животни и продукти с оглед завършване изграждането на вътреш- ния пазар (1), последно изменена с Директива 92/118/ЕИО (2), и по-специално член 20, параграф 3 от нея, като има предвид, че: (1) (2) Различни изследвания и семинари на Общността показват, че мрежовата архитектура на „Анимо“ следва да бъде променена, така че да може да се прилага ветеринарна сис- тема, интегрираща различни компютризирани приложе- ния. Решение 92/486/ЕИО от 25 септември 1992 г. относно установяване на формата на сътрудничество между центъра за управление (сървър) „Анимо“ и държавите-членки (3), последно изменено с Решение 1999/716/ЕО (4), следва да бъде изменено, така че да гарантира целостта на мрежата на „Анимо“. (3) Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответ- ствие със становището на Постоянния ветеринарен комитет, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 Към член 2, буква а) от Решение 92/486/ЕИО се добавя следният параграф 5: (1) ОВ L 224, 18. 8. 1990 г. , стр. 29. (2) ОВ L 62, 15. 3. 1993 г. , стр. 49. (3) ОВ L 291, 7. 10. 1992 г. , стр. 20. (4) ОВ L 289, 11. 11. 1999 г. , стр. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1057/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission. Zypern.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
EU programme
accession to the European Union
settlement of disputes

text: C 53 E/64 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/075) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1057/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Zypern Die Beitrittsverhandlungen mit Zypern stellen f(cid:252)r die EU eine besondere Herausforderung dar. Wie viele finanzielle Mittel wurden bisher insgesamt zur Verf(cid:252)gung gestellt, um den Beitritt Zypern zu unterst(cid:252)tzen? Welche Verpflichtungen wurden in bezug auf die k(cid:252)nftige Finanzierung eingegangen? Welche Mittel wurden f(cid:252)r Vorhaben zur Verf(cid:252)gung gestellt, die darauf abzielen, die Auss(cid:246)hnung zwischen den beiden Gemeinschaften auf Zypern zu f(cid:246)rdern? Kann die Kommission f(cid:252)r den Fall, da(cid:223) derartige Mittel zur Verf(cid:252)gung gestellt wurden, Einzelheiten (cid:252)ber Art und Anzahl derartiger Auss(cid:246)hnungsvorhaben angeben? Die 1999 angenommene UN-Resolution 1283 stellt fest, da(cid:223) Verbindungen und Kontakte zwischen der griechischen Gemeinschaft und der t(cid:252)rkischen Gemeinschaft auf Zypern in Anbetracht der von dem t(cid:252)rkischen Besatzungsregime ((cid:132)dem Denktash-Regime(cid:147)) auferlegten Einschr(cid:228)nkungen (cid:228)u(cid:223)erst begrenzt bleiben. Stie(cid:223)en die Kommission bzw. ihre Bediensteten oder Angestellten auf Schwierigkeiten bei der Verwirklichung der Vorhaben zur F(cid:246)rderung der Auss(cid:246)hnung zwischen den beiden zypriotischen Gemein- schaften? Wenn ja, k(cid:246)nnte die Kommission diese Schwierigkeiten im einzelnen erl(cid:228)utern und angeben, ob sie noch weiterbestehen? K(cid:246)nnte sie insbesondere angeben, welche Rolle das Denktash-Regime bei der Blockierung oder Behinderung derartiger Auss(cid:246)hnungsvorhaben spielte? Sind der Kommission andere, nicht von der EU ausgehende Initiativen im Hinblick auf die Auss(cid:246)hnung zwischen den beiden zypriotischen Gemeinschaften bekannt, die vom Denktash-Regime blockiert oder in irgendeiner Weise behindert wurden? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (27. April 2000) Die Kommission teilt die Meinung der Frau Abgeordneten, da(cid:223) die Beitrittsverhandlungen mit Zypern f(cid:252)r die Union eine besondere Herausforderung darstellen. Die Kommission hofft jedoch, da(cid:223) die Zypern gebotene M(cid:246)glichkeit der EU-Mitgliedschaft bei den derzeit laufenden Ann(cid:228)herungsgespr(cid:228)chen im Rahmen der Vereinten Nationen als Katalysator dienen wird. Im Laufe der Jahre wurde Zypern durch vier Finanzprotokolle unterst(cid:252)tzt, die Zusch(cid:252)sse, Risikokapital und Darlehen der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank (EIB) umfa(cid:223)ten. Das vierte dieser Protokolle (mit einer Gesamtdotierung von 74 Mio. €, davon 50 Mio. € in Form von EIB-Darlehen, 22 Mio. € in Form von Zusch(cid:252)ssen und 2 Mio. € in Form von Risikokapital) ist am 31. Dezember 1999 ausgelaufen. Eines der im Rahmen dieses Protokolls finanzierten Projekte betrifft die (cid:220)bersetzung des gemeinschaftlichen Besitzstands ins T(cid:252)rkische. K(cid:252)nftig fallen s(cid:228)mtliche Zypern f(cid:252)r den Zeitraum von 2000-2004 bereitgestellten Mittel unter die neue vom Rat am 13. M(cid:228)rz 2001 (1) angenommene Finanzierungsverordnung, die in Zukunft die rechtliche Grundlage f(cid:252)r die Beitrittspartnerschaft mit Zypern bildet. F(cid:252)r den genannten Zeitraum wurden f(cid:252)r die Insel 57 Mio. € vorgesehen, von denen 9 Mio. € f(cid:252)r das Jahr 2000 zu binden sind. 6 Mio. € dieses Betrages sollen f(cid:252)r Harmonisierungsprojekte im Rahmen der Heranf(cid:252)hrungsstrategie verwendet werden, die verbleibenden 3 Mio. € f(cid:252)r Projekte, die beide Bev(cid:246)lkerungsgruppen in Zypern betreffen. Die Kommission ist derzeit dabei, im Rahmen der neuen Finanzierungsverordnung und im Anschlu(cid:223) an den k(cid:252)rzlichen Besuch des f(cid:252)r die Erweiterung zust(cid:228)ndigen Kommissionsmitglieds in Zypern Projekte zu pr(cid:252)fen, die darauf abzielen, die beiden Gemeinschaften in Zypern zusammenzubringen. Diese Arbeit befindet sich gegenw(cid:228)rtig in der Vorprogrammierungsphase. (1) ABl. L 68 vom 16. 3. 2000


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1014/00 υποβολή: Markus Ferber (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Εξόρυξη ασβεστόλιθου και κατασκευή μονάδας παραγωγής σκυροδέματου, τσιμέντου και ασφάλτου στο Algarve ‐ δήμος Tavira.

eurovoc_concepts:
Algarve
European Regional Development Fund
Portugal
cement
competence of the Member States
concrete
earths and stones
infringement of EU law
location of industry

text: 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/103 gia thn idivtikh· fy·lajh ypa·rxoyn i·svw aploi· kano·new asfa·leiaw kai ta en lo·gv zv·a zoyn genikv·w se afo·rhtew ygeionomike·w synuh·kew. Sthn Itali·a yfi·statai h ypoxre·vsh thw dh·lvshw tvn zv·vn aytv·n, sy·mfvna me th Sy·mbash thw Oya·singkton toy 1975, alla· oi epi·shmoi ariumoi· dikaiologoy·n fo·boyw o·ti polla· apo· ta zv·a ayta· eisa·gontai kai diathroy·ntai para·noma. 1. 2. 3. Yfi·stantai sthn EE koinoi· kano·new gia thn eisagvgh· kai th diath·rhsh ayth·w thw kathgori·aw zv·vn; Sthn anti·ueth peri·ptvsh, symmorfv·nontai o·la ta kra·th me·lh me th Sy·mbash thw Oya·singkton; Poiew eggyh·seiw ypa·rxoyn gia thn asfa·leia tvn politv·n, o·tan ta zv·a ayta· diathroy·ntai apo· idiv·tew; Me ba·sh poia krith·ria kai parame·troyw kauori·zontai oi sxetikoi· ygeionomikoi· o·roi gia ta zv·a kai ton 4. a·nurvpo; Ypa·rxoyn eidikoi· lo·goi, ekto·w apo· aytoy·w poy synde·ontai me thn episthmonikh· e·reyna kai ta uea·mata, gia 5. toyw opoi·oyw epitre·petai se idiv·tew na eisa·goyn kai na diathroy·n a·gria zv·a; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Mai(cid:138)oy 2000) O kanonismo·w (EK) ariu. 338/97 toy Symboyli·oy thw 9hw Dekembri·oy 1996 gia thn prostasi·a tvn eidv·n a·griaw pani·daw kai xlvri·daw me ton e·legxo toy empori·oy toyw (1) perie·xei diata·jeiw gia th metafora·, thn ektrofh· kai th fy·lajh tvn eidv·n thw a·griaw pani·daw poy perilamba·nontai sta pararth·mata thw sy·mbashw gia to dieune·w empo·rio tvn eidv·n a·griaw pani·daw kai xlvri·daw poy apeiloy·ntai me ejafa·nish (CITES). (cid:211)son afora· toyw o·royw ygeionomikoy· ele·gxoy, oi kano·new eisagvgh·w kauori·sthkan apo· tiw diata·jeiw thw odhgi·aw 92/65/EOK toy Symboyli·oy thw 13hw Ioyli·oy 1992 poy kauori·zei toyw o·royw ygeionomikoy· ele·gxoy poy die·poyn to empo·rio kai tiw eisagvge·w sthn Koino·thta zv·vn, spe·rmatow, vari·vn kai embry·vn poy den ypo·keintai, o·son afora· toyw o·royw ygeionomikoy· ele·gxoy, stiw eidike·w koinotike·w ryumi·seiw poy anafe·rontai sto tmh·ma I toy pararth·matow A thw odhgi·aw 90/425/EOK (2). Eidikoi· o·roi proble·pontai gia th metaki·nhsh tvn zv·vn metajy· tvn zvologikv·n kh·pvn. (cid:211)la ta a·lla me·tra poy aforoy·n toyw periorismoy·w eisagvgh·w h· katoxh·w mh katoiki·divn zv·vn h· ta zhth·mata poy sxeti·zontai me ta problh·mata poy aporre·oyn apo· thn ektrofh· ejvtikv·n zv·vn se a·lloyw to·poyw ekto·w tvn zvologikv·n kh·pvn, den empi·ptoyn stiw koinotike·w armodio·thtew. (1) (2) EE L 61 thw 3. 3. 1997. EE L 268 thw 14. 9. 1992. (2001/C 46 E/108) GRAPTH ERVTHSH E-1014/00 ypobolh·: Markus Ferber (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Ejo·ryjh asbesto·liuoy kai kataskeyh· mona·daw paragvgh·w skyrode·matoy, tsime·ntoy kai asfa·ltoy sto Algarve (cid:129) dh·mow Tavira Sto Algarve (cid:129) dh·mow Tavira (cid:129) programmati·zetai h ejo·ryjh asbesto·liuoy se prostateyo·meno drymo· kai se zv·nh prostasi·aw tvn yda·tvn. Pro·keitai gia sxe·dio kataskeyh·w mona·daw paragvgh·w skyrode·matow, tsime·ntoy kai asfa·ltoy. O dh·marxow thw Tavira e·xei, sy·mfvna me plhrofori·ew, h·dh epitre·cei, paraka·mptontaw tiw topike·w arxe·w, na pragmatopoihuoy·n dokimastike·w gevtrh·seiw. Endexome·nvw, sthn ylopoi·hsh tvn sxedi·vn aytv·n ua diadramati·soyn ka·poio ro·lo xrhmatodotike·w enisxy·seiw thw EE. Uevrei·tai to sxe·dio ayto· no·mimo sy·mfvna me tiw diata·jeiw poy die·poyn thn prostasi·a toy periba·llontow kai tvn yda·tvn; (cid:201)xoyn zhthuei· xrhmatodotikoi· po·roi thw EE gia to sxe·dio ayto· kai e·xei egkriuei· h ai·thsh ayth·; Ea·n toy·to symbai·nei, gia ti ei·doyw pistv·seiw pro·keitai kai se poio y·cow ane·rxontai; C 46 E/104 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Mai(cid:138)oy 2000) Sy·mfvna me thn odhgi·a 85/337/EOK (1), thw 27hw Ioyni·oy 1985, gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon, o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 97/11/EK (2), thw 3hw Marti·oy 1997, ta e·rga latomei·oy epifanei·aw a·nv tvn 25 ektari·vn ypoba·llontai ypoxrevtika· se ekti·mhsh tvn periballontikv·n toyw epiptv·sevn ypo· toyw o·royw poy proble·poyn ta a·rura 5 e·vw 10 thw odhgi·aw. Ta e·rga latomei·oy epifanei·aw i·shw h· katv·terhw tvn 25 ektari·vn ypoba·llontai se ekti·mhsh tvn periballontikv·n toyw epiptv·sevn ypo· toyw o·royw poy proble·poyn ta a·rura 5 e·vw 10 thw odhgi·aw efo·son to apofasi·soyn ta kra·th me·lh. Eja·lloy, ba·sei toy a·ruroy 6, par. 3 thw odhgi·aw 92/43/EOK (3), thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992, gia th diath·rhsh tvn fysikv·n endiaithma·tvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw, ka·ue e·rgo poy den ei·nai anagkai·o gia th diaxei·rish miaw topouesi·aw alla· mporei· na thn ephrea·sei sobara·, ypoba·lletai se kata·llhlh ajiolo·ghsh me ba·sh toyw sto·xoyw diath·rhshw thw topouesi·aw. Prokeime·noy na ektimh·sei th sygkekrime·nh peri·ptvsh, h Epitroph· apeyuy·nuhke stiw portogalike·w arxe·w gia na plhroforhuei· ta xarakthristika· toy en lo·gv e·rgoy. H Epitroph· ua episth·sei epi·shw thn prosoxh· tvn portogalikv·n arxv·n stiw ypoxrev·seiw poy aporre·oyn apo· tiw diata·jeiw toy koinotikoy· dikai·oy poy pro- anafe·ruhkan. To sygkekrime·no e·rgo den xrhmatodotei·tai apo· to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw. (1) (2) (3) EE L 175 thw 5. 7. 1985. EE L 73 thw 14. 3. 1997. EE L 206 thw 22. 7. 1992. (2001/C 46 E/109) GRAPTH ERVTHSH E-1017/00 ypobolh·: Struan Stevenson (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Metafora· pleonazo·ntvn alieytikv·n skafv·n thw EE se xv·rew toy tri·toy ko·smoy Pvw ektima· h Epitroph· th shmerinh· praktikh· thw metafora·w pleonazo·ntvn alieytikv·n skafv·n apo· ta kra·th me·lh thw EE se xv·rew toy tri·toy ko·smoy, dedome·noy o·ti synista· sobaro· ki·ndyno to·so gia ta ypa·rxonta alieytika· apoue·mata o·so kai gia tiw alieytike·w koinopraji·ew mikrh·w kli·makaw poy leitoyrgoy·n stiw xv·rew ayte·w; (cid:201)vw sh·mera, h Epitroph· e·xei dapanh·sei 30 ekatommy·ria eyrv· gia ton epanejoplismo· tvn pleonazo·ntvn alieytikv·n skafv·n. Lamba·nontaw ypo·ch thn kataxrhstikh· ekmeta·lleysh tvn alieytikv·n po·rvn thw EE lo·gv toy yperbolikoy· dynamikoy· toy alieytikoy· sto·loy thw EE, asfalv·w den ua apoteloy·se endedeigme·nh politikh· na askoy·nta oi i·diew apeile·w stiw xv·rew poy ejartv·ntai ako·mh perisso·tero apo· th bivsimo·thta tvn alieytikv·n toyw apouema·tvn; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· anagnvri·zei o·ti h metafora· thw alieytikh·w ikano·thtaw apo· ta kra·th me·lh prow tri·tew xv·rew ua pre·pei na e·xei amoibai·a ofe·lh kai na mhn ue·tei se ki·ndyno ta ixuyapoue·mata h· thn aliei·a mikrh·w kli·makaw poy yfi·statai stiw xv·rew ayte·w. Gia to lo·go ayto·, proble·petai xrhmatodotikh· eni·sxysh gia th metafora· thw alieytikh·w ikano·thtaw prow tri·tew xv·rew mo·no ypo· toyw o·royw poy kauori·zontai sto a·ruro 7 toy kanonismoy· (EK) ariu. 2792/1999 toy Symboyli·oy thw 17hw Dekembri·oy 1999 gia kauorismo· tvn leptomerv·n kano·nvn kai ryumi·sevn sxetika· me thn koinotikh· diarurvtikh· boh·ueia ston tome·a thw aliei·aw (1). Xrhmatodotikh· eni·sxysh mporei· na xorhghuei· mo·no kato·pin e·gkrishw tvn armodi·vn arxv·n thw sxetikh·w tri·thw xv·raw kai efo·son yfi·stantai eparkei·w eggyh·seiw o·ti den ua ypa·rjei parabi·ash toy dieunoy·w dikai·oy, kyri·vw o·son afora· th diath·rhsh kai th diaxei·rish tvn ualassi·vn po·rvn kai tiw synuh·kew ergasi·aw tvn alie·vn. H Epitroph· uevrei· o·ti, ypo· ton o·ro o·ti plhroy·ntai oi anvte·rv o·roi, h metafora· alieytikv·n skafv·n kai h dhmioyrgi·a prosvrinv·n env·sevn epixeirh·sevn mporei· na e·xei uetike·w syne·peiew gia thn ana·ptyjh thw alieytikh·w biomhxani·aw stiw tri·tew xv·rew. (1) EE L 337 thw 30. 12. 1999


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1042/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Italian öljyteollisuudelle annettava rahoitustuki.

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
aid to industry
oil industry

text: C 46 E/110 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Voiko komissio kertoa, miten kyseinen summa on jakautunut vuosittain Yhdistyneen kuningaskunnan tukea saaneiden yritysten kesken? (1) EYVL C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1041/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Ranskan (cid:246)ljyteollisuudelle annettava rahoitustuki Vastauksessaan kysymykseen E-0218/00 (1) komission j(cid:228)sen de Palacio ilmoittaa, ett(cid:228) komissio on my(cid:246)nt(cid:228)- nyt Ranskalle tukea vuodesta 1975 l(cid:228)htien yhteens(cid:228) 270,49 miljoonaa euroa. Voiko komissio kertoa, miten kyseinen summa on jakautunut vuosittain Ranskan tukea saaneiden yritysten kesken? (1) EYVL C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/117) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1042/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Italian (cid:246)ljyteollisuudelle annettava rahoitustuki Vastauksessaan kysymykseen E-0218/00 (1) komission j(cid:228)sen de Palacio ilmoittaa, ett(cid:228) komissio on my(cid:246)nt(cid:228)- nyt Italialle tukea vuodesta 1975 l(cid:228)htien yhteens(cid:228) 119,36 miljoonaa euroa. Voiko komissio kertoa, miten kyseinen summa on jakautunut vuosittain Italian tukea saaneiden yritysten kesken? (1) EYVL C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. Loyola de Palacion komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1040/00, E-1041/00 ja E-1042/00 (16. toukokuuta 2000) Yhteis(cid:246) on vuodesta 1975 alkaen antanut rahoitustukea innovatiivisille hiilivetyjen etsint(cid:228)-, tuotanto- ja kuljetustekniikoille. Vastauksessaan parlamentin j(cid:228)senen kirjalliseen kysymykseen E-0218/00 (1) komissio kuvasi t(cid:228)m(cid:228)n tuen jakautumista eri vuosina eri j(cid:228)senvaltioille. Komissio voi antaa tiedot tuen jakautumi- sesta eri yhti(cid:246)ille ajanjaksolta 1990(cid:129)1998. N(cid:228)m(cid:228) tiedot toimitetaan suoraan parlamentin j(cid:228)senelle ja Euroopan parlamentin sihteerist(cid:246)lle. On kuitenkin huomattava, ett(cid:228) tiedot tuen jakautumisesta eri j(cid:228)senval- tioille saattavat olla harhaanjohtavia, sill(cid:228) p(cid:228)(cid:228)osapuolen lis(cid:228)ksi sopimus koskee usein my(cid:246)s muita yhteisty(cid:246)kumppaneita eri j(cid:228)senvaltioista. Mit(cid:228) tulee pyydettyihin ajanjaksoa 1975(cid:129)1990 koskeviin tietoihin, on huomattava, ett(cid:228) parlamentin j(cid:228)senen kysymykseen vastaaminen vaatisi kyseist(cid:228) ajanjaksoa koskevan s(cid:228)hk(cid:246)isen tiedon puuttuessa aikaa viev(cid:228)n ja vaikean tutkimuksen, johon komissiolla ei ole mahdollisuutta ryhty(cid:228). (1) EYVL C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104


title: Trente ans de libre circulation des travailleurs en Europe : Actes du colloque, Bruxelles, du 17 au 19 décembre 1998.

eurovoc_concepts:
EU law
European citizenship
foreign national
free movement of workers
residence permit
single market
social security


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1032/00 van Ioannis Souladakis (PSE) aan de Commissie. Bescherming van Europese bedrijven in Kosovo.

eurovoc_concepts:
European Union
European undertaking
Kosovo
UNO
administrative structures
company law
service
the EU's international role

text: 13. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 81 E/15 (2001/C 81 E/016) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1032/00 van Ioannis Souladakis (PSE) aan de Commissie Betreft: Bescherming van Europese bedrijven in Kosovo (4 april 2000) Het antwoord van Commissaris Patten op mijn vraag P-2439/99 (1) doet ernstige twijfels rijzen over de geloofwaardigheid van de parlementaire controle door het Europees Parlement op de Europese Commissie, want het mondeling antwoord dat de Commissaris mij heeft gegeven in de plenaire vergadering van Straatsburg van 16. 11. 1999 (H-0608/99) komt absoluut niet overeen met zijn schriftelijk antwoord: in zijn mondeling antwoord beloofde hij als terzake bevoegd Commissaris de nodige inlichtingen in te winnen, maar in zijn schriftelijk antwoord wordt met geen woord gerept over de resultaten van zijn onder- zoekingen. Ik ben er zeker van dat de heer Patten niet de intentie heeft het antwoord op mijn vraag te ontwijken en ik vermoed dat het de Commissieambtenaren zijn die voor hoger genoemd ontwijkend antwoord verantwoordelijk zijn. Kan de Commissie antwoorden op de volgende vragen: 1. Welke initiatieven zal de Commissie nemen zodat haar diensten op een betrouwbare manier werken aan deze kwestie? 2. Weet de Commissie dat haar diensten met dit antwoord de ongeregeldheden van bepaalde UNMIK- kringen toedekken en zo de heer Patten in diskrediet brengen bij het Europees Parlement? 3. Is de Commissie voornemens na te gaan of haar diensten onder druk zijn gezet, en zo ja, op welke manier, om niet te antwoorden op de kern van de zaak? 4. Hoe verklaart de Commissie het tegenstrijdig gedrag van haar diensten, dat tot gevolg heeft dat de heer Patten wel een gedetailleerd antwoord geeft op mijn andere vragen in verband met Kosovo (E-2827/99 en E-0490/00), terwijl het antwoord op hoger genoemde vraag uit de weg wordt gegaan? 5. Om terug te komen op mijn vraag over de bescherming van Europese bedrijven in Kososvo: a) wat zal de Commissie doen om de belangen van de bedrijven in kwestie te beschermen? b) is de Commissie van plan een gedetailleerd antwoord te geven over de kern van de zaak zoals die is geformuleerd in mijn vraag P-2439/99? (1) PB C 26 E van 26. 1. 2001, blz. 6. Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (23 juni 2000) De opmerking van het geachte parlementslid dat ik of mijn DG zouden hebben getracht het Parlement te misleiden of het antwoord op een parlementaire vraag te ontwijken is volledig onterecht. Meer specifiek wil ik het volgende antwoorden: (cid:129) Het relevante directoraat-generaal voert zijn werkzaamheden op dit gebied zoals op alle andere gebieden op degelijke wijze uit en zal dit ook blijven doen. (cid:129) De kritiek dat het desbetreffende directoraat-generaal iets zou verheimelijken is betreurenswaardig en zonder enige grond. De opmerking over (cid:132)ongeregeldheden van bepaalde UNMiK-kringen(cid:148) is eveneens onterecht en zal, wanneer deze tot de juiste instantie wordt gericht (cid:129) namelijk UNMiK zelf (cid:129) eveneens worden weerlegd. (cid:129) De suggestie dat leden van het directoraat-generaal in kwestie onder druk zouden zijn gezet (cid:132)om niet te antwoorden op de kern van de zaak(cid:148) is volledig ongegrond. (cid:129) In het antwoord op Schriftelijke Vraag P-2439/99 wordt niet verwezen naar de resultaten van onderzoeken is omdat er in vergelijking met het vorige antwoord geen nieuwe informatie beschikbaar is. Zoals uiteen werd gezet in het antwoord op vorige vragen over dit onderwerp ressorteert de bescherming van de legitieme rechten van ondernemingen in Kosovo, uit de Unie of uit derde landen, C 81 E/16 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 3. 2001 niet onder Commissie maar veeleer onder de rechtstreekse bevoegdheid van UNMiK die verantwoorde- lijk is voor het internationaal civiel bestuur in Kosovo. Resolutie 1244 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 10 juni 1999 verleent duidelijk toestemming voor de oprichting van een internationale civiele aanwezigheid die als voornaamste taken krijgt: 11(cid:133) (b) Basis civiele bestuurlijke functies uitoefenen daar waar nodig en zo lang als nodig(cid:133) (g) De wederopbouw ondersteunen van vitale infrastructuur en andere economische wederop- bouw(cid:133) (cid:129) Zoals reeds uiteen werd gezet heeft UNMiK een volledig dossier over de door het geachte parlements- lid naar voren gebrachte onderwerpen. De Commissie zal de door het geachte parlementslid beschreven kwesties onder de aandacht brengen van UNMiK op maar het is de taak van UNMiK zelf het geachte parlementslid rechtstreeks te beantwoorden. Het geachte parlementslid kan vanzelfspre- kend rechtsreeks contact opnemen met UNMiK en de diensten van de Commissie zullen naam, adres, telefoon- en faxnummers van de desbetreffende verantwoordelijke ambtenaar rechtstreeks aan het geachte parlementslid alsmede naar het secretariaat-generaal van het Parlement doen toekomen. (2001/C 81 E/017) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1082/00 van Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) aan de Raad (6 april 2000) Betreft: Door Albanese maffiabendes geºxploiteerde prostitutienetwerken in de EU-lidstaten Albanese maffiabendes exploiteren in de landen van de Europese Unie prostitutienetwerken, waarbij zij Jonge vrouwen worden profiteren van het conflict in Kosovo en de illegale immigratie naar Italiº. geronseld onder valse voorwendselen, ontvoerd of in vluchtelingenkampen gekocht en daarna uitgezonden naar Duitse, Italiaanse, Belgische, Franse of Spaanse steden. Deze vorm van uitbuiting en vrouwenhandel concentreert zich met name in Parijs, waar het aantal Albanezen en Albanese Kosovaren op ongeveer 300 wordt geschat, en in Straatsburg, Lyon en Nice. Ook in Italiº is de situatie verontrustend. Talloze steden in het zuiden, maar ook Milaan in het noorden vormen evenzovele bruggenhoofden tussen Tirana en de overige lidstaten van de EU. In Belgiº onderzoekt de politie sinds 1997 de seksuele uitbuiting van vrouwen door Albanese maffiabendes. Andere Europese landen, zoals Duitsland (cid:129) waar ongeveer 10 000 vrouwen gedwongen in de prostitutie werkzaam zijn (cid:129) hebben met hetzelfde probleem te kampen. Volgens gegevens van de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) zijn in totaal 300 000 vrouwen uit Oost-Europa als prostituee werkzaam in West-Europa. De Italiaanse adjunct-staatssecretaris voor Binnenlandse Zaken, Alberto Maritati, heeft de internationale gemeenschap opgeroepen zich te mobiliseren. Het probleem is aan de orde gesteld op een colloquium dat door de Raad van Europa in november 1999 in Bari was georganiseerd en waar praktijken van foltering en slavernij aan de kaak werden gesteld. Volgens commissaris Christian Amiard, verantwoordelijk politiefunctionaris van het Centrale Bureau voor Bestrijding van Mensenhandel (CBBM), worden talloze vrouwen verkracht en klaargestoomd voor pros- titutie in (cid:132)heuse concentratiekampen(cid:148). Is de Raad zich bewust van de omvang en de ernst van deze vorm van georganiseerde internationale misdaad? Welke maatregelen zijn met het oog hierop genomen? Welke initiatieven is de Raad voornemens te ontwikkelen om de strijd aan te binden met deze maffiabendes en genoemde prostitutienetwerken te ontmantelen? Zien de Raad en de Hoge Vertegenwoordiger voor Kosovo mogelijkheden om in Kosovo preventief op te treden? Welke acties kunnen worden ondernomen in het kader van de samenwerking met Albaniº? Welke initiatieven en samenwerkingsmaatregelen kunnen worden genomen in het kader van Europol en Eurojust? Antwoord (29 september 2000) Internationale organisaties, mensenrechtenrapporten, alsmede de autoriteiten van de lidstaten en de kandidaat-lidstaten wijzen op het ernstige probleem van de internationale georganiseerde criminaliteit in het algemeen en van de handel in vrouwen en jonge meisjes in het bijzonder. De oorsprong van de illegale handel en de doorvoerroutes in Zuidoost-, Midden- en Oost-Europa zijn bekend. Aanvankelijk gebruikten


title: Kommissionens förordning (EG) nr 714/2000 av den 4 april 2000 om ändring av exportbidragen för mjölk och mjölkprodukter

eurovoc_concepts:
export refund
milk product

text: 5. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 84/15 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 714/2000 av den 4 april 2000 om ändring av exportbidragen för mjölk och mjölkprodukter EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING de produkter som anges i bilagan till den här förord- ningen ändras till de belopp som anges i den. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1255/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av mark- naden för mjölk och mjölkprodukter (1), särskilt artikel 31. 3 i denna, och av följande skäl: (1) (2) Exportbidragen för mjölk och mjölkprodukter fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 572/2000 (2). Till följd av tillämpningen av de närmare bestämmel- serna i förordning (EG) nr 572/2000 på de uppgifter som kommissionen känner till, bör exportbidragen för HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De exportbidrag som avses i artikel 31 i förordning (EG) nr 1255/1999 för produkter som exporteras i oförandrat skick, och som slås fast i bilagan till förordning (EG) nr 572/2000 skall ändras för de produkter som anges i bilagan till den här förordningen till de belopp som anges i den. Denna förordning träder i kraft den 5 april 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 4 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 48. (2) EGT L 69, 17. 3. 2000, s. 9. L 84/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 4. 2000 till kommissionens förordning av den 4 april 2000 om ändring av exportbidrag för mjölk och mjölkprodukter (i EUR/100 kg nettovikt, om inte annat anges) BILAGA Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 72,20 72,20 0,7220 0,7220 72,20 82,00 86,40 93,00 72,20 82,00 86,40 93,00 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 123,90 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 123,90 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 0,9360 1,0200 0,9360 1,0200 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 5. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 84/17 Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 71,00 71,00 81,20 85,60 92,10 92,80 0,7100 0,7100 0,8120 0,8560 0,9210 0,9280 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 72,20 — 11,31 72,20 82,00 86,40 93,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 118,10 123,90 0,7220 — 0,2689 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 0,9360 1,0200 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 L 84/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 4. 2000 Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 5. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 84/19 Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 L 84/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 4. 2000 Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 5. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 84/21 Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp Produktnummer Destination (*) Exportbidragsbelopp 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Destinationskoderna anges i bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Dock gäller följande: — ”097” omfattar alla destinationskoderna från och med 072 till och med 083. — ”098” omfattar alla destinationskoderna från och med 053 till och med 070 samt från och med 091 till och med 096. — ”970” omfattar den export som anges i artikel 36. 1 a och c och artikel 44. 1 a och 44. 1 b i kommissionens förordning (EEG) nr 800/1999 (EGT L 102, 17. 4. 1999, s. 11). För andra destinationer än de som angivits för varje produktkod, anges det gällande exportbidragsbeloppet med ”***”. Om tecknet ”+” har angivits, skall det exportbidragsbelopp tillämpas som gäller för export till alla andra destinationer än de som anges i artikel 1. 2 och 1. 3. Obs: Produktkoderna, inklusive hänvisningar till fotnoter, fastställs i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24. 12. 1987, s. 1)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1070/00 von Gianfranco Fini (UEN) und Francesco Turchi (UEN) an die Kommission. Ziel-2-Finanzierungen für die Stadt und Provinz Viterbo.

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
Structural Funds
eligible region

text: C 46 E/116 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (19. Juni 2000) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) eine Anzahl von Organisationen in den Vereinigten Staaten gegen die Food and Drug Administration (FDA) einen Proze(cid:223) im Zusammenhang mit der Beurteilung von gen- technisch ver(cid:228)nderten Lebensmitteln angestrengt haben. F(cid:252)r das spezielle, von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnte Produkt ist in der Gemeinschaft bisher weder ein Antrag auf Genehmigung gestellt worden noch eine Mitteilung ergangen; daher kann es in der Gemein- schaft nicht legal in Verkehr gebracht werden. F(cid:252)r die entsprechenden Kontrollen sind die Mitgliedstaaten zust(cid:228)ndig. Die Kommission ist immer bereit, den Wissenschaftlichen Lebensmittelausschu(cid:223) zu bitten, neue wissen- schaftliche Erkenntnisse zu bewerten, die Zweifel an der Sicherheit von aus gentechnisch ver(cid:228)nderten Organismen (GVO) erzeugten Produkten aufkommen lassen, die gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 258/97 des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 27. Januar 1997 (cid:252)ber neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten (1) im Hinblick auf das Inverkehrbringen auf dem europ(cid:228)ischen Markt einem Genehmigungs- oder Mitteilungsverfahren unterliegen. Angesichts der Ergebnisse der Tests, bei denen die (cid:132)Flavr Savr(cid:147)-Salattomate an Ratten verf(cid:252)ttert wurden, hat die Kommission den Wissenschaftlichen Lebensmittelausschu(cid:223) um erg(cid:228)nzende Informationen zu seinem Gutachten (cid:252)ber die Sicherheit von Produkten gebeten, die aus gentechnisch ver(cid:228)nderten Tomaten f(cid:252)r die Weiterverarbeitung hergestellt werden, f(cid:252)r die das Unternehmen Zeneca eine Genehmigung beantragt hat. Die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften (cid:252)ber neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) vor dem Inverkehrbringen von GVO enthaltenden Lebensmitteln und Lebensmittel- zutaten in der Gemeinschaft eine Sicherheitspr(cid:252)fung durchgef(cid:252)hrt wird. Artikel 12 der Verordnung (cid:252)ber neuartige Lebensmittel1 sieht auch die M(cid:246)glichkeit vor, eine Entscheidung (cid:252)ber bestimmte Produkte im Lichte neuer Erkenntnisse zu (cid:252)berpr(cid:252)fen oder aufzuheben. (1) ABl. L 43 vom 14. 2. 1997. (2001/C 46 E/125) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1070/00 von Gianfranco Fini (UEN) und Francesco Turchi (UEN) an die Kommission Betrifft: Ziel-2-Finanzierungen f(cid:252)r die Stadt und Provinz Viterbo (4. April 2000) Infolge der Verz(cid:246)gerung, mit der die italienische Regierung und die Region Latium der Kommission die Liste der F(cid:246)rdergebiete im Rahmen des Ziels 2 vorgelegt haben, wurden die Stadt und Provinz Viterbo von den Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen im laufenden Jahr ausgeschlossen. Kann die Kommission die Gebiete, die die Voraussetzungen f(cid:252)r eine Aufnahme unter Ziel 2 erf(cid:252)llen, neu festlegen und die Stadt Viterbo und seine Provinz, die derzeit in dieser Liste nicht aufscheinen, wieder aufnehmen? Kann die Kommission ferner die von den italienischen Beh(cid:246)rden vorgelegten Vorschl(cid:228)ge hinsichtlich der im Rahmen des Ziels 2 der Strukturfonds f(cid:246)rderungsw(cid:252)rdigen Gebiete dringend pr(cid:252)fen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (24. Mai 2000) Am 1. Oktober 1999 (cid:252)bermittelte die italienische Regierung der Kommission ihren Vorschlag einer Gebietseinteilung f(cid:252)r das Ziel 2. Am 11. Oktober 1999 teilte die Kommission Italien mit, der Vorschlag sei nicht akzeptabel, da er gegen Artikel 4 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1) versto(cid:223)e, wo es hei(cid:223)t, da(cid:223) die den Kriterien der Abs(cid:228)tze 5 und 6 desselben Artikels entsprechenden Gebiete mindestens 50 % der in dem betreffenden Mitgliedstaat unter Ziel 2 fallenden Bev(cid:246)lkerung erfassen m(cid:252)ssen. 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/117 Die Kommission hat die italienische Regierung deshalb aufgefordert, ihr baldm(cid:246)glichst einen im Einklang mit der Verordnung des Rates (cid:252)berarbeiteten Vorschlag einer Gebietseinteilung f(cid:252)r das Ziel 2 zu (cid:252)bermit- teln. Im Rahmen der ˜nderungen sollen einerseits neue Gebiete, die die Kriterien der Gemeinschaft erf(cid:252)llen, aufgenommen und andererseits die urspr(cid:252)nglich vorgeschlagenen, diesen Kriterien aber nicht gerecht werdenden Gebiete gestrichen werden. In diesem Zusammenhang weist die Kommission die Abgeordneten darauf hin, da(cid:223) die Provinz Viterbo die Kriterien von Artikel 4 Absatz 6 der genannten Grundverordnung erf(cid:252)llt. Die Kommission bedauert, da(cid:223) bisher kein neuer Vorschlag bei ihr eingegangen ist. Sie hat die italienische Regierung mehrmals darauf hingewiesen, da(cid:223) ein solcher Vorschlag dringend einzureichen ist, damit den betreffenden Regionen keine Nachteile entstehen. Italien ist n(cid:228)mlich der einzige Mitgliedstaat, f(cid:252)r den die Ziel-2-Gebietseinteilung noch nicht festgelegt werden konnte. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1072/00 von Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Reform der Beihilferegelung f(cid:252)r Baumwolle (29. M(cid:228)rz 2000) Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 1553/95 (1) besagt, da(cid:223) die Kommission vor Beginn des Wirtschafts- jahres 1999/2000 einen Bericht (cid:252)ber das Funktionieren der Beihilferegelung f(cid:252)r Baumwolle vorlegen mu(cid:223); einen Reformvorschlag mu(cid:223) sie nur dann vorlegen, wenn es sich aufgrund des Berichts als notwendig erweist. Die Kommission hat jedoch direkt einen Reformvorschlag unterbreitet, ohne diesen genannten Bericht vorzulegen. In ihrer Begr(cid:252)ndung r(cid:228)umt die Kommission ein, da(cid:223) dieser Verpflichtung zum Teil durch den Bericht der Kommission an den Rat (cid:252)ber die Antr(cid:228)ge Griechenlands zur Beihilferegelung f(cid:252)r Baumwolle (KOM(1998) 10 endg. ) vorgegriffen wurde. Die Kommission erkl(cid:228)rt jedoch, da(cid:223) dieser Bericht den in der Verordnung Nr. 1553/95 vorgesehenen Bericht nicht ersetzt und es sich demzufolge nicht um eine Studie (cid:252)ber diesen gesamten Sektor handeln kann. Obwohl das Protokoll Nr. 4 der Akte (cid:252)ber den Beitritt Griechenlands zur Gemeinschaft ausdr(cid:252)cklich den landwirtschaftlichen Charakter der Baumwollerzeugung einr(cid:228)umt, wurde Baumwolle niemals in Anhang II des Vertrags aufgenommen, so da(cid:223) dieser Sektor von den meisten horizontalen Ma(cid:223)nahmen der GAP ausgeschlossen ist. U. a. ist Baumwolle von den im Zuge der Agenda 2000 verabschiedeten Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r den Umweltbereich und die l(cid:228)ndliche Entwicklung ausgeklammert, ebenso von der allgemeinen Regelung (cid:252)ber die Erzeugergemeinschaften. Die Gesamtsituation der Baumwolle innerhalb der GAP l(cid:228)(cid:223)t anraten, da(cid:223) die M(cid:228)ngel in der Baumwollregelung in den in der Verordnung (EWG) Nr. 1553/95 vorgesehenen Bericht mit aufgenommen werden. Aus welchem Grunde hat die Kommission den in der Verordnung (EWG) Nr. 1553/95 geforderten Bericht nicht vorgelegt, bevor sie ihren Reformvorschlag unterbreitet hat? Ist sich die Kommission bewu(cid:223)t, da(cid:223) sie die durch eine Verordnung des Rates geschaffenen Verpflichtungen nicht eingehalten hat? Hat die Kommission noch die Absicht, diesen Bericht vorzulegen und ihren Vorschlag in Abh(cid:228)ngigkeit von dessen Schlu(cid:223)folgerungen zu (cid:228)ndern? Glaubt die Kommission, da(cid:223) man f(cid:252)r die Baumwollerzeugung Umweltvor- schriften machen kann, wo doch die Baumwolle aus dem mit der Agenda 2000 eingef(cid:252)hrten umwelt- politischen Rahmen ausgeklammert wurde? (1) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 45. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (18. April 2000) Nach Absatz 11 des Protokolls Nr. 4 (cid:252)ber Baumwolle im Anhang zur Akte (cid:252)ber den Beitritt Griechen- lands, ge(cid:228)ndert durch Artikel 6 der Verordnung (EG) Nr. 1553/95 des Rates vom 29. Juni 1995 (1), legt die Kommission dem Rat einen Bericht (cid:252)ber das Funktionieren der Beihilferegelung f(cid:252)r Baumwolle vor. Es handelt sich also nicht um eine Studie (cid:252)ber den gesamten Sektor, sondern um eine Pr(cid:252)fung der Regelung, die auf Ersuchen des Rates vom Juni 1998 vor allem vier Detailfragen betrifft (2)