title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1261/00 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Verplaatsing van het complex Empresa Nacional de Celulosa-Electroquímica del Noroeste (ENCE-ELNOSA), gelegen in de stad Pontevedra, aan de zeearm met dezelfde naam, naar Galicië.

eurovoc_concepts:
EU competence
EU environmental policy
Galicia
air quality
chlorine
paper
transfer of businesses
water pollution

text: 6. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 72 E/33 Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (14 juni 2000) De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar haar antwoorden op de mondelinge vragen H(cid:129)429/99 van de heer Alavanos en H(cid:129)431/99 van de heer Papayannakis voor het vragenuur van de vergaderperiode van het Parlement van september 1999 (1) en op schriftelijke vraag E(cid:129)1481/99 van de heer Manisco (2). Wat de eerste vraag van het geachte parlementslid betreft: er zijn twee studies uitgevoerd om onder andere na te gaan of het gebruik van bommen met verarmd uranium in Kosovo tot radioactieve verontreiniging heeft geleid. Het eerste, door de Commissie gefinancierde en door het Regionaal Milieucentrum voor Midden- en Oost-Europa uitgevoerde onderzoek betrof een voorlopige beoordeling van het milieueffect in Kosovo. Het verslag is te raadplegen op de website van het centrum (http:// van het conflict www. rec. org). Later werd een gedetailleerder onderzoek verricht door de task force voor de Balkan van het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP). Het verslag hiervan is te vinden op de website http://www. grid. unep. ch. De conclusie van beide rapporten was dat het conflict in Kosovo voor de regio geen milieuramp heeft veroorzaakt. Maatregelen zoals het geachte parlementslid voorstelt in zijn volgende twee vragen werden daarom niet noodzakelijk geacht. De Commissie heeft niettemin via haar bureau voor humanitaire hulp Echo en haar task force voor Kosovo, thans vervangen door het Bureau voor Wederopbouw, het voortouw genomen bij de bredere internationale inspanningen om andere geconstateerde problemen op te lossen, met name op het gebied van waterbeheer. Ook verleent zij steun aan een regionaal programma voor milieuherstel in het kader van het Stabiliteitspact. Dit programma helpt bij het herstel van het milieu in de gehele Balkan. De Commissie kan zich niet uitspreken over de algemenere vraag of bommen met verarmd uranium moeten worden verboden, aangezien zij geen bevoegdheden heeft op het gebied van wapens. (1) Handelingen van het Europees Parlement (September 1999). (2) PB C 203 E van 18. 7. 2000, blz. 2. (2001/C 72 E/037) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1261/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Verplaatsing van het complex Empresa Nacional de Celulosa-Electroqu(cid:237)mica del Noroeste (ENCE-ELNOSA), gelegen in de stad Pontevedra, aan de zeearm met dezelfde naam, naar Galiciº Het complex dat bestaat uit de staatsbedrijven ENCE, waar papierpulp wordt geproduceerd, en ELNOSA, chloorproducent, ligt op het grondgebied van de stad Pontevedra, op enkele honderden meters van het centrum van de stad aan de zeearm die dezelfde naam draagt en in de nabijheid van de stad en haven van Mar(cid:237)n. Dit complex draagt bij aan de voortdurende verslechtering van het milieu in de zeearm waar veel schelpdieren en vissen leven, en tast door de luchtvervuiling de leefbaarheid in de beide steden aan, hetgeen een ernstige hinderpaal vormt voor hun urbanisering. Als het chemische bedrijf hier niet zou staan, zouden de steden Pontevedra en Mar(cid:237)n deel uitmaken van een ge(cid:252)rbaniseerde zone. De beide fabrieken en het enorme zuiveringsbassin liggen vlak aan zee, in een van de mooiste natuurgebieden van Galiciº. De fabrieken bevinden zich op een terrein dat krachtens de Spaanse (cid:132)Lei das Costas(cid:148) (kustwet) in concessie is gegeven die in 2018 afloopt (artikel 66, lid 2). Maar de fabrieken bevinden zich reeds thans in een illegale situatie. Gezien de risico(cid:146)s en de voortdurende protesten van de inwoners van beide steden moest de regering van Galiciº in 1989 met ENCE een convenant sluiten om parameters vast te stellen voor lozingen in zee, als voorwaarde om een afvoerpijp te mogen gebruiken waarmee het afvalwater in het midden van de zeearm kon worden geloosd, en moest zij in 1991 ELNOSA preventief sluiten. ENCE heeft zich niet aan het genoemde convenant gehouden zodat de regering van Galiciº in 1998 nog steeds niet het gebruik van de afvoerpijp voor afvalwater had toegestaan. ELNOSA bleef zich zonder vergunning C 72 E/34 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 3. 2001 bezondigen aan kwiklozingen die de wettelijke toegestane hoeveelheden aanzienlijk overschreden. Spaanse overheidsinstellingen zoals het nationaal instituut voor toxicologie bevestigen dat het afvalwater van ENCE als toxisch kan worden beschouwd en het milieu ernstig kan schaden. De Universiteit van Santiago is van mening dat de hoeveelheid kwik in de schelpdieren van de zeearm boven de gewenste limiet van 0,1 ppm ligt. Het is duidelijk dat de fabrieken geen economische of industriºle toekomstplannen voor na 2018 kunnen maken, omdat in dat jaar de concessie vervalt voor het kustgebied waar zij gevestigd zijn en dat de zwaar op de proef gestelde bevolking het vertrek van de fabrieken wil. Is de Commissie voornemens de noodzakelijke maatregelen te treffen om op grond van de economische, sociale en ecologische schade en in overleg met de autoriteiten van Galiciº en Spanje, tot de onmiddellijke verplaatsing van ELNOSA te besluiten en te onderhandelen over de verplaatsing op korte termijn van de ENCE-fabriek naar een geschiktere locatie? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (9 juni 2000) Overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel valt de verplaatsing van bedrijven niet onder de verantwoorde- lijkheid van de Commissie. Als evenwel kan worden aangetoond dat de installaties in kwestie de communautaire milieuwetgeving hebben overtreden, kan de Commissie ten aanzien van de Spaanse autoriteiten de nodige maatregelen nemen om de naleving van die wetgeving te garanderen. Een mogelijke maatregel is het inleiden van een inbreukprocedure zoals vastgesteld in artikel 226 (ex-artikel 169) van het EG-Verdrag. Uit de door het geachte parlementslid verstrekte informatie blijkt dat Richtlijn 96/61/EG van 24 september 1996 inzake ge(cid:239)ntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging (1) nog niet verplicht van toepassing is op de twee installaties aangezien de uiterste datum voor toepassing van deze richtlijn is vastgesteld op oktober 2007. De zaak dient derhalve te worden bestudeerd aan de hand van de relevante richtlijnen betreffende lozingen in water en emissies in de lucht. Er zij op gewezen dat de Commissie reeds een klacht had onderzocht betreffende een mogelijke inbreuk op verschillende communautaire richtlijnen betreffende de verontreiniging van de lucht en het water in verband met deze industriºle installatie te Pontevedra (Galiciº). Na onderzoek kon geen enkele inbreuk worden vastgesteld wat de verontreiniging van de lucht of het water betreft en de zaak is eind 1999 gesloten. (1) PB L 257 van 10. 10. 1996. (2001/C 72 E/038) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1278/00 van Eurig Wyn (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Landbouw (cid:129) vlas en hennep Weet de Commissie dat in het kader van haar huidige voorstellen tussen de 60 en 80 % van de grond waarop in het Verenigd Koninkrijk vlas wordt verbouwd, niet in aanmerking komt voor steun? Dit zou deze bedrijfstak onmiddellijk de das omdoen. Weet de Commissie dat er in het recente verleden innoverende markten zijn aangeboord voor vezelge- wassen waar de bedrijfstak veel in ge(cid:239)nvesteerd heeft, in verschillende lidstaten, o. a. Wales? Wanneer de boeren hun productie niet kunnen opvoeren om deze nieuwe afzetmogelijkheden te kunnen leveren, dan zijn al deze investeringen in landelijke gebieden voor niets geweest. Weet de Commissie dat er twee gescheiden markten zijn, een voor kortvezelige gewassen en een voor langvezelige gewassen, omdat de langvezelige productie eveneens concurreert op de markt voor nieuwe producten, wat betekent dat een gedifferentieerd steuntarief langvezelige producenten op dezelfde markt een concurrentievoordeel verschaft?


title: Nõukogu ja komisjoni otsus 2000/384/EÜ, ESTÜ, 19. aprill 2000, Euroopa-Vahemere piirkonna lepingu sõlmimise kohta, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Iisraeli Riigi vahel

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Association Agreement
Israel
association agreement

formats: html pdf print

text: 11/33. kd ET Euroopa Liidu Teataja 287 32000D0384 L 147/1 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 21. 6. 2000 NÕUKOGU JA KOMISJONI OTSUS 2000/384/EÜ, ESTÜ, 19. aprill 2000, Euroopa-Vahemere piirkonna lepingu sõlmimise kohta, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Iisraeli Riigi vahel EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: võttes arvesse Euroopa Söe- ja Teraseühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 95, Artikkel 1 võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 310 koos artikli 300 lõike 2 esimese alalõigu teise lausega ja artikli 310 lõike 3 teise alalõiguga, Käesolevaga kiidetakse Euroopa Ühenduse ja Euroopa Söe- ja Teraseühenduse poolt heaks Euroopa-Vahemere piirkonna leping, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Iisraeli Riigi vahel, sellele lisatud protokollid ja lõppaktile lisatud deklaratsioonid. võttes arvesse komisjoni ettepanekut, pärast konsulteerimist nõuandekomiteega ja nõukogu ühehäälsel nõusolekul, Esimeses lõigus nimetatud tekstid on lisatud käesolevale otsusele. võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut (1) Artikkel 2 ning arvestades, et: Euroopa-Vahemere piirkonna leping, millega luuakse assotsiatsi- oon ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Iisraeli Riigi vahel ja millele kirjutati alla 20. novemb- ril 1995 Brüsselis, tuleks heaks kiita, 1. Nõukogu või vajaduse korral komisjon kehtestab komisjoni ettepanekul assotsiatsiooninõukogus ja assotsiatsioonikomitees vastuvõtmisele kuuluva ühenduse seisukoha iga üksikjuhtumi puhul kooskõlas Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Söe- ja Teraseühenduse asutamislepingu vastavate sätetega. (1) EÜT C 78, 18. 3. 1996, lk 12. 2. Nõukogu eesistuja on vastavalt lepingu artiklile 68 assotsiat- seisukoha. ja siooninõukogu eesistujaks esitab ühenduse 288 ET Euroopa Liidu Teataja 11/33. kd Nõukogu eesistuja esindaja on vastavalt lepingu artiklile 71 assot- siatsioonikomitee eesistujaks ja esitab ühenduse seisukoha. artikliga 85 ettenähtud teatise. Komisjoni eesistuja edastab selle teatise Euroopa Söe- ja Teraseühenduse nimel. Artikkel 3 Brüssel, 19. aprill 2000 Nõukogu nimel eesistuja Nõukogu eesistuja edastab Euroopa Ühenduse nimel lepingu L. CAPOULAS SANTOS Komisjoni nimel eesistuja R. PRODI


title: PERGUNTA ESCRITA E-1267/00 apresentada por María Sornosa Martínez (PSE) à Comissão. Fundos estruturais para a Comunidade Autónoma de Valência.

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
structural expenditure

text: C 53 E/116 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 No (cid:226)mbito da Conven(cid:231)ªo de LomØ, o 8o Fundo Europeu de Desenvolvimento (FED), os Programas Indicativos Nacionais (PIN) apontam a redu(cid:231)ªo da pobreza como um objectivo importante da coopera(cid:231)ªo para o desenvolvimento. Em muitos pa(cid:237)ses africanos esta tendŒncia reflecte-se na selec(cid:231)ªo dos sectores de concentra(cid:231)ªo, tais como a seguran(cid:231)a alimentar, o desenvolvimento rural ou os sectores sociais. No caso dos pequenos pa(cid:237)ses insulares sªo, por exemplo, muitas vezes estabelecidos programas espec(cid:237)ficos de redu(cid:231)ªo da pobreza. Os montantes globais atribu(cid:237)dos a servi(cid:231)os bÆsicos de saœde aumentaram significativamente em todos os pa(cid:237)ses. O acordo de parceria conclu(cid:237)do recentemente entre a Comunidade e os pa(cid:237)ses de `frica, das Cara(cid:237)bas e do Pac(cid:237)fico prevŒ uma abordagem integrada para redu(cid:231)ªo da pobreza, atravØs do apoio aos factores do crescimento, por um lado e o apoio (cid:224)s pol(cid:237)ticas de redistribui(cid:231)ªo e sociais, por outro lado. O apoio a pol(cid:237)ticas sociais inclui, como prioridade, o acesso a todos os servi(cid:231)os sociais bÆsicos e (cid:224) protec(cid:231)ªo social, com protec(cid:231)ªo acrescida dos mais vulnerÆveis. (2001/C 53 E/147) PERGUNTA ESCRITA E-1267/00 apresentada por Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Abril de 2000) Objecto: Fundos estruturais para a Comunidade Aut(cid:243)noma de ValŒncia Tendo em conta os critØrios estabelecidos na Cimeira de Berlim, poderia a Comissªo especificar quais sªo os Fundos estruturais e o respectivo montante atribu(cid:237)dos (cid:224) Comunidade Aut(cid:243)noma de ValŒncia para o per(cid:237)odo compreendido entre 2000 e 2006? Resposta dada pelo ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (25 de Maio de 2000) (cid:201) actualmente imposs(cid:237)vel calcular com precisªo o montante das dota(cid:231)ıes dos Fundos estruturais de que a Comunidade Aut(cid:243)noma de ValŒncia beneficiarÆ no per(cid:237)odo 2000/2006. Com efeito, as interven(cid:231)ıes no (cid:226)mbito do objectivo no 1 em Espanha sªo presentemente objecto de negocia(cid:231)ªo com as autoridades espanholas. AlØm disso, a Comissªo nªo pode pronunciar-se, nesta fase, sobre os montantes que serªo atribu(cid:237)dos (cid:224) regiªo em causa no contexto das iniciativas comunitÆrias Interreg, Urban, Equal e Leader. Quanto ao objectivo no 1, a Comissªo transmitiu a cada Estado-membro uma proposta de reparti(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis a t(cid:237)tulo desse objectivo pelas respectivas regiıes eleg(cid:237)veis. Essa proposta assenta no mØtodo utilizado pela Comissªo para repartir as dota(cid:231)ıes do objectivo no 1 pelos Estados-membros. A Comissªo envia directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento uma c(cid:243)pia da proposta relativa a Espanha. ConvØm, todavia, salientar que se trata de uma proposta de carÆcter indicativo. A reparti(cid:231)ªo definitiva serÆ decidida por concerta(cid:231)ªo entre o Estado-membro e a Comissªo aquando da adop(cid:231)ªo do quadro comunitÆrio de apoio. (2001/C 53 E/148) PERGUNTA ESCRITA E-1269/00 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (19 de Abril de 2000) Objecto: Nova proposta de regulamento comunitÆrio sobre o sistema de promo(cid:231)ªo de produtos agr(cid:237)colas A Comunidade participa no financiamento de diversos programas de promo(cid:231)ªo de determinados produtos agr(cid:237)colas, nomeadamente, do azeite, das ma(cid:231)ªs, dos citrinos e das uvas passas


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1268/00 från Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) till kommissionen. Europeisk-arabisk handelshögskola.

eurovoc_concepts:
EU financing
Euro-Arab cooperation
international school
management training

text: C 374 E/214 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 av januari p(cid:229) den italienska ambassaden i Kuwait City, dit hon spontant tog sin tillflykt av egen fri vilja f(cid:246)r att f(cid:229) hj(cid:228)lp. I samband med f(cid:246)r(cid:228)ldrarnas skilsm(cid:228)ssa beviljades fadern v(cid:229)rdnadsr(cid:228)tten (cid:246)ver flickan, som emellertid finner det outh(cid:228)rdligt att bo hos fadern i islamisk milj(cid:246), i ett land d(cid:228)r man som k(cid:228)nt f(cid:246)raktar m(cid:229)nga av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter som europeiska kvinnor betraktar som omistliga. Erica (cid:228)r italiensk medborgare och vill (cid:229)terv(cid:228)nda till Italien f(cid:246)r att bo hos sin mor och sin yngre syster. De italienska myndigheterna skyddar flickan och bist(cid:229)r henne med all slags hj(cid:228)lp i enlighet med italiensk lagstiftning. Det (cid:228)r emellertid sv(cid:229)rt att f(cid:229) flickan ut ur landet och hem till modern, vilket hon uttryckligen (cid:246)nskar och vilket har framh(cid:229)llits i ett brev till Italiens president Carlo Azeglio Ciampi. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att dess f(cid:246)retr(cid:228)dare skall hj(cid:228)lpa den italienska ambassaden i dess str(cid:228)van att uppfylla Ericas (cid:246)nskem(cid:229)l och l(cid:229)ta flickan (cid:229)terv(cid:228)nda till Europa f(cid:246)r att bo hos sin mor? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 maj 2000) Kommissionen har ingen representation i Kuwait. Det fall som parlamentsledamoten tar upp har inte h(cid:228)nskjutits till kommissionen och ing(cid:229)r f(cid:246)r (cid:246)vrigt inte i kommissionens mandat, utan omfattas av medlemsstaternas beh(cid:246)righetsomr(cid:229)de och i synnerhet de bilaterala f(cid:246)rbindelserna mellan Italien och Kuwait. Kommissionen litar p(cid:229) att myndigheterna i dessa tv(cid:229) l(cid:228)nder kommer att l(cid:246)sa problemet inom lagens ramar och i flickans b(cid:228)sta intresse. (2000/C 374 E/253) SKRIFTLIG FR¯GA E-1268/00 fr(cid:229)n Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Europeisk-arabisk handelsh(cid:246)gskola (19 april 2000) Europaparlamentets resolution av den 30 mars 1984 (1) ledde till inr(cid:228)ttandet av ett europeiskt-arabiskt universitet i Spanien i samband med den europeisk-arabiska dialogen mellan d(cid:229)varande Europeiska gemenskapen och Arabf(cid:246)rbundet. F(cid:246)rslaget till inr(cid:228)ttande av en europeisk-arabisk handelsh(cid:246)gskola i Granada godk(cid:228)ndes av kommissionens MedelhavskommittØ den 21 september 1994. Under Europa-Medelhavskonferensen i Barcelona i november 1995 h(cid:228)nvisade man till denna h(cid:246)gskola och till den viktiga roll den har att spela n(cid:228)r det g(cid:228)ller yrkesutbildning och annan utbildning, varf(cid:246)r skolan (cid:228)r av odiskutabelt intresse som regionalt samarbetsprojekt i Medelhavsomr(cid:229)det. I 1999 (cid:229)rs budget godk(cid:228)nde Europaparlamentet ett anslag p(cid:229) 100 000 euro f(cid:246)r institutet (A-3119) som (cid:228)nnu inte har utbetalats av kommissionen, samt (cid:229)tagandebemyndiganden om 380 000 euro. Samtidigt avsatte kommissionen 6 miljoner euro till skolan i form av ett l(cid:229)n med fast amorteringsplan. I teorin kan endast r(cid:228)ntorna p(cid:229) dessa belopp anv(cid:228)ndas, men byr(cid:229)kratiska sv(cid:229)righeter f(cid:246)rhindrar anv(cid:228)ndningen av dem. 1. Vilka hinder finns det f(cid:246)r anv(cid:228)ndningen av ovann(cid:228)mnda anslag? 2. ˜r kommissionen medveten om att dessa ekonomiska sv(cid:229)righeter kan vara ett hinder f(cid:246)r detta viktiga samarbetsprojekt mellan EU och arabl(cid:228)nderna i en region som har ett avg(cid:246)rande europeiskt intresse, vilket konstaterats i Europaparlamentets m(cid:229)nga resolutioner samt kommissionens och r(cid:229)dets uttalanden? 3. ˜r kommissionens politiska avsikt att (cid:228)gna st(cid:246)rsta m(cid:246)jliga samarbete och ekonomiska st(cid:246)d (cid:229)t den europeisk-arabiska handelsh(cid:246)gskolan, eftersom det (cid:228)r ett projekt med mycket positiva f(cid:246)ljder f(cid:246)r utbytet av erfarenheter mellan och utbildning f(cid:246)r f(cid:246)retagsledare i arabl(cid:228)nderna och Europa? (1) EGT C 117, 30. 4. 1984, s. 165. 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/215 Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 maj 2000) Experter har anlitats i rehabiliteringssyfte f(cid:246)r att j(cid:228)mf(cid:246)ra de m(cid:229)l som ursprungligen uppsatts f(cid:246)r den europeisk-arabiska handelsh(cid:246)gskolan (EAMS) med de resultat som hittills (cid:229)stadkommits. Utv(cid:228)rderingen visar att det finns betydande avvikelser mellan de ursprungliga m(cid:229)ls(cid:228)ttningarna och vad som (cid:229)stadkommits i verkligheten. I detta skede p(cid:229)g(cid:229)r en ing(cid:229)ende granskning av detta h(cid:246)gskoleprojekt f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla den mest l(cid:228)mpliga handlingsplanen f(cid:246)r skolans framtid. Kommissionen (cid:228)r medveten om skolans ekonomiska sv(cid:229)righeter och om projektets betydelse och kommer att f(cid:246)rs(cid:246)ka fatta objektiva beslut i samtliga ber(cid:246)rda parters b(cid:228)sta intresse. (2000/C 374 E/254) SKRIFTLIG FR¯GA E-1291/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (19 april 2000) ˜mne: F(cid:246)rslag om uppf(cid:246)rande av en reningsanl(cid:228)ggning i distriktet Gondomar inom ramen f(cid:246)r projektet f(cid:246)r rening av hela Ria de Vigo som finansieras av Sammanh(cid:229)llningsfonden I kommissionens beslut om att ge st(cid:246)d fr(cid:229)n Sammanh(cid:229)llningsfonden till flera projekt f(cid:246)r att rena Ria de Vigo i Galicien (kommissionens beslut 95/11/61/035) sl(cid:229)s det bland annat fast en s(cid:228)rskild (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r en totalsanering av Gondomar och floden Minor. Utgifterna f(cid:246)r detta specifika projekt uppg(cid:229)r totalt till 4 836 036 ecu. Den f(cid:246)rsta etappen av saneringen av Gondomar best(cid:229)r i att det byggs en reningsanl(cid:228)ggning med olika uppsamlingsbeh(cid:229)llare. Anl(cid:228)ggningen (cid:228)r redan uppf(cid:246)rd, men har (cid:228)nnu inte satts i drift officiellt. Projektet har gett upphov till omfattande diskussioner och (cid:228)rendet har blivit f(cid:246)relagt den galiciske ombudsmannen (Valedor do Povo) p(cid:229) grund av att reningsanl(cid:228)ggningen skulle uppf(cid:246)ras p(cid:229) privat(cid:228)gd mark med en enda (cid:228)gare, som s(cid:229)lde omr(cid:229)det enligt en hemlig (cid:246)verenskommelse som inte respekterar g(cid:228)llande regler och som gav (cid:246)verdrivna ekonomiska f(cid:246)rdelar f(cid:246)r (cid:228)garen. ˜garen har dessutom ans(cid:246)kt om att omr(cid:229)det skall omfattas av stadsplanen, f(cid:246)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra att omr(cid:229)det bebyggs. Dessutom ligger infartsv(cid:228)gen till reningsanl(cid:228)ggningen p(cid:229) samma persons (cid:228)gor (v(cid:228)gen f(cid:246)rbinder Ramallosa-Gondomar med Dorna kommun i Gondomardistriktet). Denna v(cid:228)g (cid:228)r (cid:228)nnu inte f(cid:228)rdiganlagd, vilket inneb(cid:228)r att det inte g(cid:229)r att ta sig till reningsanl(cid:228)ggningen. Kan kommissionen se till att det g(cid:246)rs en unders(cid:246)kning av dessa f(cid:246)rh(cid:229)llanden och en bed(cid:246)mning av hur man b(cid:246)r g(cid:229) vidare med projektet, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande ligger nere och som har omfattats av oegentligheter? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (7 juni 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 374 E/255) SKRIFTLIG FR¯GA P-1302/00 fr(cid:229)n Andrew Duff (ELDR) till kommissionen (12 april 2000) ˜mne: Uttalande av r(cid:229)dets st(cid:228)llf(cid:246)retr(cid:228)dande generalsekreterare Inst(cid:228)mmer kommissionens ordf(cid:246)rande, i sin egenskap av ledamot av Europeiska r(cid:229)det, i det uttalande som r(cid:229)dets st(cid:228)llf(cid:246)retr(cid:228)dande generalsekreterare Philippe de Boissieu riktade till utskottet f(cid:246)r konstitutionella fr(cid:229)gor den 3 april, om att Europeiska r(cid:229)det aldrig l(cid:228)ser ordf(cid:246)randeskapets slutsatser och inte heller skulle kunna redog(cid:246)ra f(cid:246)r dem?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1279/00 apresentada por Emmanouil Mastorakis (PSE) à Comissão. Desenvolvimento das regiões insulares.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
aid system
economic development
island region
peripheral region
regional policy
sustainable development

text: C 113 E/6 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 4. 2001 No que se refere aos carburantes, a proposta da Comissªo aprovada em 1997, que reestrutura o quadro comunitÆrio de tributa(cid:231)ªo dos produtos energØticos (2), permite aos Estados-membros aplicar taxas diferenciadas de tributa(cid:231)ªo energØtica baseadas na qualidade dos combust(cid:237)veis, sem a aprova(cid:231)ªo formal da Comissªo ou do Conselho, desde que satisfa(cid:231)am o n(cid:237)vel m(cid:237)nimo de tributa(cid:231)ªo estabelecido na proposta. Esta proposta estÆ em conson(cid:226)ncia com as directivas «Auto oil» (Directiva 98/69/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de Outubro de 1998, relativa (cid:224)s medidas a tomar contra a polui(cid:231)ªo do ar pelas emissıes provenientes dos ve(cid:237)culos a motor e que altera a Directiva 70/220/CEE do Conselho (3) e a Directiva 98/70/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de Outubro de 1998, relativa (cid:224) qualidade da gasolina e do combust(cid:237)vel para motores diesel e que altera a Directiva 93/12/CE do Conselho (3), mas ainda se encontra em discussªo no Conselho. Relativamente aos impostos indirectos sobre os ve(cid:237)culos a motor, neste momento a legisla(cid:231)ªo comunitÆria ou a harmoniza(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes nacionais em matØria fiscal aplicadas pelos Estados-membros sªo reduzidas. A aproxima(cid:231)ªo dos n(cid:237)veis de tributa(cid:231)ªo sobre os ve(cid:237)culos Ø extremamente dificultada devido (cid:224) aplica(cid:231)ªo da regra da unanimidade para as decisıes em assuntos fiscais. A Comissªo tem a inten(cid:231)ªo de apresentar uma comunica(cid:231)ªo relativa (cid:224) tributa(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos, a fim de lan(cid:231)ar a discussªo com os Estados-membros e com outras institui(cid:231)ıes da Comunidade sobre as possibili- incluindo a introdu(cid:231)ªo de incentivos para dades futuras de ac(cid:231)ªo aos n(cid:237)veis comunitÆrio e nacional, promover combust(cid:237)veis mais avan(cid:231)ados ou ve(cid:237)culos mais ecol(cid:243)gicos. Por œltimo, relativamente (cid:224)s poss(cid:237)veis concessıes temporÆrias no que se refere aos direitos de importa(cid:231)ªo aplicÆveis sobre os ve(cid:237)culos ecol(cid:243)gicos, deve ser real(cid:231)ado que tais medidas devem respeitar as obriga(cid:231)ıes comunitÆrias no (cid:226)mbito da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio. Por conseguinte, seria conveniente explorar tais possibilidades com os parceiros comerciais da Comunidade. A eventual altera(cid:231)ªo das taxas dos direitos previstas poderÆ ser explorada juntamente com os Estados-membros no contexto da prepara(cid:231)ªo de um novo ciclo global de negocia(cid:231)ıes comerciais. JO L 44 de 16. 2. 2000. (1) (2) COM(97) 30 final. (3) JO L 350 de 28. 12. 1998. (2001/C 113 E/006) PERGUNTA ESCRITA E-1279/00 apresentada por Emmanouil Mastorakis (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Abril de 2000) Objecto: Desenvolvimento das regiıes insulares O Parlamento aprovou uma resolu(cid:231)ªo sobre as orienta(cid:231)ıes para o processo or(cid:231)amental 2001 (cid:129) Sec(cid:231)ªo III (cid:129) Comissªo (A5-0070/2000 (cid:129) Relat(cid:243)rio HAUG) em cujo no 33, intitulado «Novas Pol(cid:237)ticas», se salienta a «import(cid:226)ncia de um financiamento apropriado das novas Æreas introduzidas pelo Tratado de Amesterdªo ou refor(cid:231)adas por este, ((cid:133)) como o desenvolvimento das regiıes insulares». Que medidas propıe a Comissªo para concretizar esta nova pol(cid:237)tica com vista ao desenvolvimento das regiıes insulares? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (15 de Junho de 2000) A Sardenha, a Sic(cid:237)lia, a totalidade das ilhas gregas e as regiıes ultraperifØricas serªo eleg(cid:237)veis para o objectivo no 1 para o per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 2000/2006 dos fundos estruturais. AlØm disso, na sequŒncia das decisıes tomadas pela Comissªo para onze dos doze Estados-membros em causa, muitas ilhas serªo abrangidas pelo objectivo no 2 com base nas propostas feitas pelas autoridades nacionais. Em 1 de Julho de 1999, a Comissªo aprovou as orienta(cid:231)ıes indicativas para os programas dos fundos estruturais do per(cid:237)odo 2000/2006. Estas estabelecem as prioridades comunitÆrias para o novo per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo. Dentre estas prioridades, algumas referem-se muito directamente aos problemas com que as regiıes insulares se confrontam, nomeadamente a necessidade de melhorar a acessibilidade regional, a 18. 4. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 113 E/7 utiliza(cid:231)ªo de fontes de energia renovÆveis, em referŒncia, designadamente, ao Livro Branco sobre uma EstratØgia e um Plano de Ac(cid:231)ªo comunitÆrios para as fontes de energia renovÆveis (1), a promo(cid:231)ªo de novos servi(cid:231)os no dom(cid:237)nio das novas tecnologias da comunica(cid:231)ªo, a gestªo econ(cid:243)mica dos recursos h(cid:237)dricos, e o apoio a um turismo sustentÆvel e de qualidade que tenha em conta as capacidades de acolhimento do s(cid:237)tio. Por outro lado, as orienta(cid:231)ıes relativas (cid:224) iniciativa comunitÆria Interreg, aprovadas pela Comissªo em 28 de Abril de 2000 (2), real(cid:231)am explicitamente que a integra(cid:231)ªo das regiıes insulares constitui um dom(cid:237)nio prioritÆrio no (cid:226)mbito da coopera(cid:231)ªo transnacional. Esta prioridade deverÆ traduzir-se pela afecta(cid:231)ªo a estas regiıes de uma dota(cid:231)ªo financeira adequada. AlØm disso, no contexto da coopera(cid:231)ªo inter-regional, estÆ previsto conceder uma aten(cid:231)ªo especial (cid:224) participa(cid:231)ªo das regiıes insulares. Por œltimo, para melhor respeitar as dificuldades naturais espec(cid:237)ficas das pequenas ilhas do Mar Egeu, o Regulamento (CEE) no 2019/93 do Conselho, de 19 de Julho de 1993, que estabelece medidas espec(cid:237)ficas relativas a determinados produtos agr(cid:237)colas a favor das ilhas menores do mar Egeu (3), cria instrumentos espec(cid:237)ficos a favor destas ilhas. ConvØm igualmente recordar que algumas ilhas fazem parte de um grupo particular, o das regiıes ultraperifØricas, que partilham uma sØrie de dificuldades comuns definidas no no 2 do artigo 299o (ex-artigo 227o) do Tratado CE. Para estas regiıes, a Comissªo adoptou, em 14 de Mar(cid:231)o de 2000 (4), um relat(cid:243)rio sobre a aplica(cid:231)ªo deste novo artigo. (1) COM(97) 599 final. (2) COM(2000) 1101 final. (3) JO L 184 de 27. 7. 1993. (4) COM(2000) 147 final. (2001/C 113 E/007) PERGUNTA ESCRITA E-1287/00 apresentada por Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Graves problemas de desertifica(cid:231)ªo em ValŒncia (Espanha) (19 de Abril de 2000) Realizou-se recentemente em ValŒncia (Espanha) um congresso sobre a desertifica(cid:231)ªo, organizado pela Sociedade Europeia de Conserva(cid:231)ªo dos Solos (ESSC). Entre as conclusıes dos mais de 400 cientistas especializados que participaram no evento, destaca-se a a afirma(cid:231)ªo de que a Espanha Ø o pa(cid:237)s com maior risco de perda de solos em toda a Europa (60 % do territ(cid:243)rio espanhol estÆ gravemente afectado pela desertifica(cid:231)ªo). Concretamente, na Comunidade Valenciana o problema afecta 40 % do territ(cid:243)rio, sendo 5 % a 7 % do referido solo afectado jÆ irrecuperÆvel. Pela voz do ComissÆrio Fischler (ver a resposta (cid:224) pergunta E-1563/95 (1)), a Comissªo afirmava que «a chave de uma luta eficaz contra a desertifica(cid:231)ªo encontra-se numa utiliza(cid:231)ªo do solo racional e compat(cid:237)vel com as necessidades do meio ambiente, combinada com uma gestªo racional e prudente dos recursos h(cid:237)dricos». Por outro lado, cabe destacar que estªo a ser levados a cabo no mesmo sentido trabalhos para a aplica(cid:231)ªo da futura directiva-quadro da Ægua. Actualmente, no entanto, na referida Comunidade Aut(cid:243)noma de ValŒncia: (cid:129) estªo em curso determinadas prÆticas agr(cid:237)colas e urban(cid:237)sticas que afectam gravemente os diferentes n(cid:237)veis dos len(cid:231)(cid:243)is freÆticos em zonas como Les Mar(cid:237)nes, la Marjal de Almenara, la Marjal de Peæiscola o la Marjal de Pego-Oliva, (cid:129) estªo a ser projectadas obras de canaliza(cid:231)ªo e deriva(cid:231)ªo de Æguas, como em Xucar-Vinalop(cid:243), que afectarªo o lago da Albufera (zona protegida no quadro do programa LIFE), (cid:129) continua a aumentar a polui(cid:231)ªo da Ægua por nitratos em resultado de uma deficiente conserva(cid:231)ªo do solo, (cid:129) estÆ a ser constru(cid:237)do um parque temÆtico (Terra M(cid:237)tica) cujas necessidades de Ægua se calcula que duplicarªo em 2002 o dØfice h(cid:237)drico de uma zona gravemente afectada pelas seca, (cid:129) estªo instalados ou em fase de instala(cid:231)ªo campos de golfe (Peæiscola, Benidorm e Finestrat, Manises) sem qualquer planifica(cid:231)ªo ou previsªo relativamente aos recursos h(cid:237)dricos, etc


title: PREGUNTA ESCRITA E-1269/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisión. Nueva propuesta de Reglamento comunitario sobre el sistema de promoción de productos agrícolas.

eurovoc_concepts:
agricultural product
common agricultural policy
sales promotion

text: C 53 E/116 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 En el marco del VIII Convenio de LomØ, el Fondo Europeo de Desarrollo (FED y los PIN ponen Ønfasis en la reducci(cid:243)n de la pobreza como objetivo importante de la cooperaci(cid:243)n al desarrollo. En muchos pa(cid:237)ses africanos esto se refleja en la elecci(cid:243)n de sectores prioritarios tales como seguridad alimentaria, desarrollo rural, o sectores sociales. En los pequeæos pa(cid:237)ses isleæos, por ejemplo, hay programas espec(cid:237)ficos de reducci(cid:243)n de la pobreza. Las cantidades totales asignadas a servicios sociales bÆsicos (salud y educaci(cid:243)n) han aumentado radicalmente. El acuerdo de asociaci(cid:243)n recientemente concluido entre la Comunidad y los Estados de Africa, el Caribe y el Pac(cid:237)fico establece un planteamiento integrado de la reducci(cid:243)n de la pobreza, del apoyo a factores de crecimiento y de redistribuci(cid:243)n y pol(cid:237)ticas sociales. El apoyo a pol(cid:237)ticas sociales incluye, como prioridad, el acceso a todos los servicios sociales bÆsicos y a la protecci(cid:243)n social, con mayor protecci(cid:243)n para los mÆs vulnerables. (2001/C 53 E/147) PREGUNTA ESCRITA E-1267/00 de Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Fondos estructurales para la Comunidad Aut(cid:243)noma de Valencia Teniendo en cuenta los criterios establecidos en la Cumbre de Berl(cid:237)n, ¿podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n especificar cuÆles son los Fondos estructurales y su cuant(cid:237)a asignados a la Comunidad Aut(cid:243)noma de Valencia para el per(cid:237)odo comprendido entre el 2000 y el 2006? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de mayo de 2000) Es imposible evaluar en la actualidad con precisi(cid:243)n el importe de los crØditos de los Fondos Estructurales que se destinarÆn a la Comunidad Aut(cid:243)noma de Valencia para el per(cid:237)odo 2000-2006, ya que las intervenciones correspondientes al objetivo no 1 en Espaæa se estÆn negociando en la actualidad con las autoridades espaæolas. Por otro lado, la Comisi(cid:243)n no puede prejuzgar en la actualidad los importes que vayan a asignarse a la regi(cid:243)n en cuesti(cid:243)n con cargo a las iniciativas comunitarias Interreg, Urban, Equal y Leader. Por lo que se refiere al objetivo no 1, la Comisi(cid:243)n ha transmitido a cada Estado miembro una propuesta de repartici(cid:243)n de los crØditos disponibles con cargo a ese objetivo entre les distintas regiones del Estado miembro que vayan a beneficiarse de los mismos. Esta propuesta estÆ basada en el mØtodo utilizado por la Comisi(cid:243)n para repartir los crØditos del objetivo no 1 entre los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n enviarÆ directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento una copia de la propuesta relativa a Espaæa. Cabe subrayar sin embargo que se trata de una propuesta de carÆcter indicativo. La repartici(cid:243)n definitiva serÆ aprobada de comœn acuerdo entre el Estado miembro y la Comisi(cid:243)n con motivo de la adopci(cid:243)n del marco comunitario de apoyo. (2001/C 53 E/148) PREGUNTA ESCRITA E-1269/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Nueva propuesta de Reglamento comunitario sobre el sistema de promoci(cid:243)n de productos agr(cid:237)colas La Comunidad participa en la financiaci(cid:243)n de diversos programas de promoci(cid:243)n de determinados productos agr(cid:237)colas, entre otros, el aceite de oliva, las manzanas y los c(cid:237)tricos o las pasas. 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/117 La Comisi(cid:243)n tiene previsto presentar en breve un proyecto de Reglamento con el fin de armonizar y simplificar el sistema de promoci(cid:243)n de productos agr(cid:237)colas en la Comunidad. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si ya existe una fecha precisa para la presentaci(cid:243)n de dicho proyecto de Reglamento? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de mayo de 2000) No se ha fijado aœn una fecha concreta para la presentaci(cid:243)n de la propuesta de reglamento del Consejo sobre el nuevo rØgimen comunitario de promoci(cid:243)n de los productos agr(cid:237)colas dentro del mercado interior. La Comisi(cid:243)n estÆ elaborando el proyecto de propuesta. (2001/C 53 E/149) PREGUNTA ESCRITA E-1271/00 de Guido Sacconi (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Medidas de acci(cid:243)n en favor de la montaæa Las zonas de montaæa constituyen un patrimonio œnico para Europa, de recursos vitales como el agua y los bosques, que proporcionan el hÆbitat a especies raras, pero tambiØn de ra(cid:237)ces culturales profundas y espacio para el reposo mental y f(cid:237)sico de muchos ciudadanos europeos. AdemÆs, el mantenimiento de una fuerte presencia humana en las zonas de montaæa es importante para garantizar la protecci(cid:243)n y la salvaguardia de los delicados equilibrios hidrogeol(cid:243)gicos de estas zonas que, como es sabido, necesitan atenci(cid:243)n y cuidados permanentes. Por consiguiente, ayudar a la poblaci(cid:243)n local a preservar este medio ambiente por medio de una estrategia espec(cid:237)fica de la UE reviste una importancia particular si se toman en consideraci(cid:243)n los numerosos problemas de estas zonas y que muchos pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n estÆn constituidos por vastas zonas montaæosas. En este marco, el 23 de octubre de 1998, el Parlamento Europeo aprob(cid:243) una resoluci(cid:243)n (A4-0368/98) (1) sobre una nueva estrategia para las zonas de montaæa. En este documento, el Parlamento Europeo ped(cid:237)a a la Comisi(cid:243)n que presentase rÆpidamente un «Plan de acci(cid:243)n comunitario» en favor de las zonas de montaæa y que tomase mÆs en cuenta la montaæa en el Æmbito del objetivo 2 de los Fondos estructurales. Transcurridos mÆs de dos aæos y tras haber constatado que no se ha presentado ningœn plan de acci(cid:243)n en favor de la montaæa, ¿puede asegurar la Comisi(cid:243)n que los actuales criterios para determinar la participa- ci(cid:243)n en el objetivo 2 son suficientes para garantizar las exigencias concretas de las zonas de montaæa? ¿Considera que la presentaci(cid:243)n de un «Plan de acci(cid:243)n» puede garantizar una mayor eficacia de la intervenci(cid:243)n comunitaria en el sector? En caso afirmativo, ¿puede indicar el calendario previsto y si ha tenido en cuenta los problemas espec(cid:237)ficos de las zonas de montaæa en las negociaciones iniciadas con los pa(cid:237)ses candidatos? (1) DO C 341 de 9. 11. 1998, p. 369. Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n ha tenido en cuenta la Resoluci(cid:243)n del Parlamento en la que Øste le insta a presentar un plan comunitario de ayuda a las zonas de montaæa. Hay bastantes zonas de montaæa que podrÆn obtener subvenciones de los objetivos nos 1 (cid:243) 2 de la reforma de los Fondos Estructurales durante el periodo de programaci(cid:243)n 2000-2006. Los criterios de subvencio- nabilidad por el objetivo no 2, establecidos para las zonas rurales en el art(cid:237)culo 4 del Reglamento (CE)


title: Propuesta de decisión del Consejo relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación acerca de la participación de la República de Lituania en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación

eurovoc_concepts:
EU programme
Lithuania
Member States' contribution
education
vocational training

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 19. 04. 2000 COM(2000) 232 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación acerca de la participación de la República de Lituania en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS En diciembre de 1999, el Consejo Europeo de Helsinki confirmó el proceso de ampliación iniciado en la reunión celebrada en diciembre de 1997 en Luxemburgo;reiteró la estrategia de preadhesión reforzada definida en 1997, que recoge la participación de los 13 países candidatos en los programas comunitarios como parte importante de dicha estrategia. Por lo que se refiere a los diez países candidatos de Europa Central y Oriental (PECO), los Acuerdos europeos respectivos prevén su participación en los programas comunitarios. Según dichos acuerdos, los Consejos de Asociación correspondientes fijarán las condiciones y modalidades de esta participación. En el campo de la educación, la formación y la juventud, todos los PECO participaron en 1999 en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates y en "La Juventud con Europa". Algunos países empezaron a participar en estos programas en 1997, otros en 1998 y otros en 1999; esta participación constituye un elemento importante de su proceso de preadhesión. Las decisiones del Consejo de Asociación que fijan las disposiciones de tal participación expiraron el 31 de diciembre de 1999, al mismo tiempo que las decisiones por las que se crean los propios programas. Los programas previos se prolongarán mediante la segunda fase de Leonardo da Vinci, la segunda fase de Sócrates y el nuevo programa Juventud. Las decisiones por las que se establece la segunda fase de Leonardo da Vinci y de Sócrates estipulan que los programas estarán abiertos a la participación de los PECO. El proyecto de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se crea el programa de acción comunitario Juventud, en proceso de adopción, recoge una disposición similar. Todos los PECO han ratificado que están dispuestos a participar en los nuevos programas a partir de 2000 y a que una proporción de su contribución financiera se abone con cargo a sus presupuestos nacionales y otra con cargo a la asignación anual de PHARE. A tenor de las conclusiones de la reunión del Consejo Europeo de Luxemburgo de los días 12 y 13 de diciembre de 1997, las contribuciones financieras de estos países aumentan regularmente. A causa de la naturaleza transnacional de estos programas, redunda en interés de todas las partes que las actividades emprendidas en el marco de la primera generación de programas siga ininterrumpidamente en los programas sucesivos. Con objeto de que los PECO puedan participar en estos nuevos programas desde el principio, la Comisión ha presentado una propuesta para la adopción de dos decisiones de los Consejos de Asociación respectivos, una para los dos programas ya en vigor, Leonardo da Vinci II y Sócrates, y otra para el programa Juventud. Así pues, en primer lugar podrán adoptarse las decisiones relativas a Leonardo da Vinci II y Sócrates II, y las relativas a Juventud podrán adoptarse en cuanto entre en vigor la decisión por la que se crea el programa. Los principales aspectos recogidos en los proyectos de decisión de los Consejos de Asociación son los siguientes: 2 • los proyectos e iniciativas presentados por los participantes de los PECO estarán sujetos a las mismas condiciones, normas y procedimientos que los aplicados a los Estados miembros para estos programas, en especial con respecto a la presentación, la evaluación y la selección de las solicitudes y proyectos, las responsabilidades de los organismos nacionales en la ejecución de los programas y las actividades relativas al control de su participación en ellos; • de conformidad con lo estipulado en las decisiones del Consejo de Asociación, los PECO aportarán una contribución anual a los programas; si a final del ejercicio los resultados son inferiores a la contribución pagada, ésta no se reembolsará; • conforme a lo dispuesto a tenor a tenor de lo dispuesto en las conclusiones de la reunión del Consejo de Europa de Luxemburgo, se invitará a los PECO a participar en los comités del programa en calidad de observadores, en aquellos asuntos que les conciernan; • las decisiones serán aplicables durante la vigencia de los programas y entrarán en vigor el día de su adopción. Una rápida adopción de las decisiones del Consejo de Asociación permitiría a los países candidatos seguir integrándose en las redes comunitarias y demás actividades de los ámbitos de la educación, la formación profesional y la juventud sin interrupciones. Por consiguiente, se invita al Consejo a que adopte la propuesta adjunta de Decision del Consejo relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación acerca de la participación de Lituania en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación. 3 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación acerca de la participación de la República de Lituania en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, sus artículos 149 y 150, juntamente con el apartado 2 de su artículo 300, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) El 1 de febrero de 1998 entró en vigor un Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Lituania, por otra. Según el artículo 110 del Acuerdo europeo y su Anexo XX, la República de Lituania puede participar en programas marco, programas específicos, proyectos u otras acciones de la Comunidad, en particular en los ámbitos de la formación y la educación, y el Consejo de Asociación definirá las condiciones y modalidades de la participación de la República de Lituania en estas actividades. Tras la adopción de la Decisión 2/98 del Consejo de Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Lituania, por otra1, de 30 octubre 1998, la República de Lituania ha participado en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates desde el 1 de noviembre de 1998. La Decisión (1999/382/CE) del Consejo, de 26 de abril de 1999, por la que se establece la segunda fase del programa de acción comunitario en materia de formación profesional Leonardo da Vinci2, y, en particular, su artículo 10, y la Decisión (253/2000/CE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de enero de 2000, por la que se establece la segunda fase del programa de acción comunitario en materia de educación "Sócrates"3, y, en particular, su artículo 12, estipulan que estos programas estarán abiertos a la participación de los países de Europa Central y Oriental asociados, conforme a las condiciones fijadas en los Acuerdos europeos y en las decisiones de sus respectivos Consejos de Asociación, 1 2 3 DO L 307 de 17. 11. 1998, p. 15. DO L 146 de 11. 6. 1999, p. 33. DO L 28 de 3. 2. 2000, p. 1. 4 DECIDE: La posición que adoptará la Comunidad en el Consejo de Asociación instituido por el Acuerdo europeo celebrado entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Lituania, por otra, por lo que respecta a la participación de la República de Lituania en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación, es la que figura en el proyecto de Decisión del Consejo de Asociación que se adjunta. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 5 Proyecto de DECISIÓN N°. /2000 DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Lituania, por otra, de. por la que se adoptan las condiciones y modalidades para la participación de la República de Lituania en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN Visto el Acuerdo europeo entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Lituania, por otra, y, en particular, su artículo 1101, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) De conformidad con el artículo 110 del Acuerdo europeo y su anexo XX, la República de Lituania puede participar en programas marco, programas específicos, proyectos u otras acciones de la Comunidad, en particular en los ámbitos de la formación y la educación. De conformidad con el citado artículo, el Consejo de Asociación decidirá las condiciones y modalidades para la participación de la República de Lituania en estas actividades. Tras la adopción de la Decisión 2/98 del Consejo de Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Lituania, por otra2, de 30 de octubre de 1998, la República de Lituania ha participado en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates desde el 1 de noviembre de 1998 y ha expresado su deseo de participar en la segunda fase del programa. DECIDE: Artículo 1 la República de Lituania participará en la segunda fase de los programas de la Comunidad Europea Leonardo da Vinci y Sócrates (denominados en lo sucesivo Leonardo da Vinci II y Sócrates II) de acuerdo con las condiciones y modalidades fijadas en los Anexos I y II, que formarán parte integrante de la presente Decisión. 1 2 DO L 51, 20. 2. 1998, p. 3. DO L 307, 17. 11. 1998, p. 15. 6 La presente Decisión será aplicable durante la vigencia de los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II, a partir del 1 de enero de 2000. Artículo2 Artículo 3 La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción por el Consejo de Asociación. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo de Asociación El Presidente 7 ANEXO I Condiciones y modalidades para la participación de la República de Lituania en los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II 1. la República de Lituania participará en todas las actividades de los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II (denominados en lo sucesivo los programas") de conformidad, salvo en los casos en que la presente Decisión establezca lo contrario, con los objetivos, criterios, procedimientos y plazos definidos en la Decisión (1999/382/CE) del Consejo, de 26 de abril de 1999, y la Decisión (253/2000/CE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de enero de 2000, por las que se crean estos programas de acción comunitarios. 2. De conformidad con las condiciones establecidas en el artículo 5 de las Decisiones sobre Leonardo da Vinci II y Sócrates II y con las disposiciones relativas a las responsabilidades de los Estados miembros y de la Comisión por lo que se refiere a las agencias nacionales de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates aprobadas por la Comisión, la República de Lituania proporcionará las estructuras y mecanismos apropiados a nivel nacional y adoptará todas las demás medidas necesarias para la coordinación y la organización nacionales de la aplicación de los programas, y tomará las medidas necesarias para garantizar la financiación pertinente de estas agencias, que recibirán subvenciones del programa para llevar a cabo sus actividades. la República de Lituania adoptará todas las demás medidas necesarias para garantizar un funcionamiento eficiente de los programas a nivel nacional. 3. La República de Lituania abonará cada año una contribución al presupuesto general de las Comunidades Europeas para cubrir los costes de su participación en los programas según lo dispuesto en el Anexo II. El Comité de Asociación podrá modificar esta contribución en caso necesario para tener en cuenta la evolución del programa o la capacidad de absorción de la República de Lituania, con objeto de evitar desequilibrios presupuestarios en la ejecución de los programas. 4. Las condiciones y modalidades para la presentación, evaluación y selección de solicitudes de las instituciones, organizaciones y particulares de la República de Lituania que pueden optar al programa serán las mismas que las aplicables a las instituciones, organizaciones y particulares de la Comunidad. Si Cuando la Comisión nombre a expertos independientes de acuerdo con lo establecido en las decisiones pertinentes por las que se crean los programas para colaborar en la evaluación del proyecto, podrá seleccionar a expertos lituanos. 5. Con objeto de garantizar la dimensión comunitaria de los programas, los proyectos y actividades deberán incluir como mínimo un socio de uno de los Estados miembros de la Comunidad para poder optar a la ayuda financiera comunitaria. 6. Para las actividades de movilidad mencionadas en la sección III. 1 del Anexo I de la Decisión Leonardo da Vinci II y las acciones descentralizadas de Sócrates, así como la ayuda financiera para las actividades de las agencias nacionales creadas de acuerdo con lo establecido en el punto 2, los fondos se asignarán a la República de Lituania teniendo en cuenta el desglose presupuestario anual del programa decidido en la Comunidad y la contribución la República de Lituania al programa. El importe máximo de la ayuda 8 financiera concedida para las actividades de las agencias nacionales no sobrepasará el 50% del presupuesto de los programas de trabajo de estas agencias. 7. En el marco de las disposiciones existentes, los Estados miembros de la Comunidad y la República de Lituania harán todo lo posible para facilitar la libre circulación y la residencia de los estudiantes, los administradores de las universidades, los jóvenes y las demás personas que pueden optar a estos programas a efectos de participar en las actividades cubiertas por la presente Decisión que se desplacen entre la República de Lituania y los Estados miembros de la Comunidad. las personas en formación, los formadores, los profesores, 8. Los bienes y servicios destinados a las actividades previstas por la presente Decisión estarán exentos en la República de Lituania de impuestos indirectos, derechos de aduana, prohibiciones y restricciones a la importación y exportación. 9. Sin perjuicio de las responsabilidades de la Comisión y del Tribunal de Cuentas de la Comunidad Europea en relación con el control y la evaluación de los programas en virtud de las Decisiones sobre Leonardo da Vinci (artículos 13 y 14 respectivamente), la participación de la República de Lituania en el programa será objeto de control permanente sobre la base de una colaboración entre la República de Lituania y la Comisión de las Comunidades Europeas. La República de Lituania presentará informes a la Comisión y participará en las otras actividades específicas elaboradas a tal efecto por la Comunidad. II y Sócrates II 10. De acuerdo con los reglamentos financieros de la Comunidad, las disposiciones contractuales celebradas con o por entidades lituanas se referirán a la realización de controles y auditorías por parte de la Comisión y el Tribunal de Cuentas o bajo su autoridad. Las auditorías financieras podrán realizarse con la finalidad de controlar los gastos e ingresos de tales entidades en relación con las obligaciones contractuales para con la Comunidad. En aras de la cooperación y el interés mutuo, las autoridades Lituanas pertinentes proporcionarán la asistencia que sea razonable y practicable que pueda ser necesaria o útil habida cuenta de las circunstancias para la realización de esos controles y auditorías. Las disposiciones relativas a las responsabilidades de los Estados miembros y de la Comisión por lo que se refiere a las agencias nacionales Leonardo da Vinci y Sócrates aprobadas por la Comisión, serán aplicables a las relaciones entre la República de Lituania, la Comisión y las agencias nacionales. En caso de irregularidad, negligencia o fraude imputable a las agencias nacionales lituanas, las autoridades lituanas serán responsables de los importes no recuperados. 11. Sin perjuicio de los procedimientos mencionados en el artículo 7 de la Decisión relativa a Leonardo da Vinci II y el artículo 8 de la Decisión relativa a Sócrates II, los representantes lituanos participarán, como observadores en los comités del programa en aquellos asuntos que les conciernen. Estos comités se reunirán sin los representantes lituanos para el resto de los asuntos y en el momento de las votaciones. 12. La lengua utilizada en los procedimientos relativos a las solicitudes, contratos, informes que deban presentarse y otros aspectos administrativos de los programas será una de las lenguas oficiales de la Comunidad. 9 13. Tanto la Comunidad como la República de Lituania podrán terminar en cualquier momento las actividades amparadas en la presente Decisión notificándolo por escrito con doce meses de antelación. Los proyectos y actividades en curso en el momento de la terminación proseguirán hasta su finalización en las condiciones establecidas en la presente Decisión. 10 ANEXO II Contribución financiera de la República de Lituania a Leonardo da Vinci II y Sócrates II 1. Leonardo da Vinci La contribución financiera que deberá abonar la República de Lituania al presupuesto de la Unión Europea para participar en el programa Leonardo da Vinci II será la siguiente (en ): € Año: 2000 Año: 2001 Año: 2002 Año: 2003 Año: 2004 Año: 2005 Año: 2006 1 353 000 1 390 000 1 483 000 1 548 000 1 613 000 1 697 000 1 762 000 2. Sócrates La contribución financiera que deberá abonar la República de Lituania al presupuesto de la Unión Europea para participar en el programa en el programa Sócrates II en 2000 será de 1 326 000 €. El Consejo de Asociación decidirá durante el año 2000 la contribución que deberá abonar la República de Lituania en los siguientes ejercicios del programa. 3. La República de Lituania abonará un porcentaje de la contribución mencionada con cargo al presupuesto nacional lituano y otro con cargo a la dotación anual PHARE de la República de Lituania. A reserva de los procedimientos PHARE en materia de programación, los fondos PHARE necesarios se transferirán a la República de Lituania mediante un memorándum de financiación independiente. Añadidos al porcentaje procedente del presupuesto nacional lituano, estos fondos constituirán la contribución nacional del país, con cargo a la cual se efectuarán los pagos en respuesta a las solicitudes de fondos anuales de la Comisión. 4. Los fondos de PHARE se solicitarán de acuerdo con el calendario siguiente: € - 638 000 como contribución al programa Sócrates II en 2000; - como contribución al programa Leonardo da Vinci II, las sumas anuales siguientes (en € ) Año: 2000 Año: 2001 Año: 2002 Año: 2003 Año: 2004 Año: 2005 Año: 2006 664 500 683 000 730 000 Importe a especificar más adelante Importe a especificar más adelante Importe a especificar más adelante Importe a especificar más adelante La contribución restante de la República de Lituania se cubrirá con cargo al presupuesto nacional del país. 11 5. El reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas se aplica igualmente a la presente Decisión, en particular por lo que respecta a la gestión de la contribución de la República de Lituania. Los gastos de viaje de los representantes y expertos lituanos por su participación en los trabajos de los comités mencionados en el punto 11 del anexo I u otras reuniones relacionadas con la ejecución de los programas serán reembolsados por la Comisión sobre la misma base y con los mismos procedimientos utilizados actualmente para los representantes y expertos de los Estados miembros de la Unión Europea. 6. Tras la entrada en vigor de la presente Decisión y al principio de cada ejercicio siguiente, la Comisión enviará a la República de Lituania una solicitud de fondos correspondiente a su contribución a los respectivos programas regulados por la presente Decisión. Esta contribución irá expresada en euros y se abonará en una cuenta bancaria de la Comisión, en euros. La República de Lituania abonará su contribución de conformidad con las solicitudes de fondos: - antes del 1 de mayo, el porcentaje financiado con cargo a su presupuesto nacional, siempre que la Comisión envíe la solicitud de fondos antes del 1 de abril, o a más tardar un mes después del envío de la solicitud de fondos si éste se efectúa con posterioridad; - antes del 1 de mayo, el porcentaje financiado con cargo a PHARE, siempre que se hayan enviado a la República de Lituania las sumas correspondientes con antelación a esta fecha, o a más tardar dentro de los 30 días siguientes al envío de los fondos a la República de Lituania. Todo retraso en el pago de la contribución dará lugar a un pago por la República de Lituania de intereses sobre el importe restante a partir de la fecha de vencimiento. El tipo de interés será el aplicado por el Banco Central Europeo, en la fecha de vencimiento, para sus operaciones en euros, incrementado en un 1,5%. 12 FICHA FINANCIERA 1. DENOMINACIÓN DE LA ACCIÓN Participación de la República de Lituania en Leonardo da Vinci y Sócrates 2. LÍNEA PRESUPUESTARIA B7-030 Ayuda económica a los países asociados de Europa Central y Oriental 6091 Ingresos procedentes de la participación de los países asociados de Europa Central y Oriental en los programas de la Comunidad. 3. FUNDAMENTO JURÍDICO Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, sus artículos 149 y 150, conjuntamente con el segundo guión del apartado 2 de su artículo 300. El Acuerdo europeo con la República de Lituania (Artículo 110), que prevé la participación en los programas comunitarios. La Decisión (1999/382/CE) del Consejo, de 26 de abril de 1999, por la que se establece la segunda fase del programa de acción comunitario en materia de formación profesional Leonardo da Vinci, y, en particular, su artículo 10; La Decisión (253/2000/CE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de enero de 2000, por la que se establece la segunda fase del programa de acción comunitario en materia de educación Sócrates, y, en particular, su artículo12. 4. 4. 1 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN Objetivo general El Acuerdo europeo con la República de Lituania cubre la participación de este país en los programas comunitarios en numerosos ámbitos, entre ellos la educación y la formación profesional. Esta participación contribuirá a la aplicación de las disposiciones sobre la cooperación económica y técnica de los Acuerdos europeos y permitirá al mismo tiempo a la República de Lituania familiarizarse con los métodos y procedimientos de los programas comunitarios. la República de Lituania ha participado en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates desde el 1 de noviembre de 1998. Con arreglo a la Comunicación de la Comisión "Agenda 2000" de 16. 7. 1997 y a las conclusiones del Consejo Europeo de Luxemburgo, la participación de la República de Lituania en estos programas forma parte de la estrategia de preadhesión reforzada que ayuda a este país a prepararse para su futura adhesión a la Unión. 13 El proceso de toma de decisiones para la apertura de programas exige una decisión del Consejo de Asociación entre la Unión y la República de Lituania. La Decisión del Consejo de Asociación de 30 octubre 1998 por la que se establece la participación de la República de Lituania en la primera fase de estos programas expiró el 31 de diciembre de 1999. El objetivo del presente proyecto de nueva Decisión del Consejo de Asociación es que Letonia continúe participando y que exista una continuidad entre la primera y la segunda fase de estos programas. La nueva Decisión, al igual que la primera, fija condiciones, en especial por lo que respecta a la contribución financiera de Letonia, y disposiciones prácticas relativas a la participación en estos programas. 4. 2 Plazo y modalidades de renovación Hasta la terminación del programa comunitario en cuestión, es decir, hasta el 31. 12. 2006. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 CLASIFICACIÓN DEL GASTO O DEL INGRESO Gasto no obligatorio Créditos disociados Tipo de ingresos contemplados Dado que el artículo 110 del Acuerdo europeo prevé que la propia la República de Lituania pague el coste de su participación, se le invitará a abonar su contribución de participación en los programas. No obstante, dado que en el artículo 108 se señala que la Comunidad puede completar esta contribución, la República de Lituania contribuirá sólo a una parte con cargo a su presupuesto nacional y el resto se tomará de su programa nacional PHARE. Los fondos PHARE necesarios se cargarán a la línea B7-030 y se transferirán a la República de Lituania mediante un memorándum de financiación independiente. Añadidos al porcentaje procedente del presupuesto nacional lituano, estos fondos constituirán la contribución nacional del país, con cargo a la cual se efectuarán los pagos en respuesta a las solicitudes de fondos anuales de la Comisión. Una vez abonada por la contribución total se transferirá a la partida 6091 de ingresos del presupuesto de la UE. la República de Lituania, 6. NATURALEZA DEL GASTO O DEL INGRESO – Subvención al 100 %. – Subvención para cofinanciación con otras contribuciones del sector público o privado. – No está previsto el reembolso total o parcial de la contribución comunitaria. – Por lo que se refiere a los ingresos, la contribución de la República de Lituania para cubrir los gastos de su participación se inscribe en la partida 6091. Estos ingresos se asignarán a las partidas para gastos del programa de que se trate y, 14 cuando proceda, a las partidas correspondientes de los gastos de funcionamiento. El total de los ingresos previstos figura en el punto 7. 4. 7. 7. 1 INCIDENCIA FINANCIERA Método de cálculo del coste total de funcionamiento de la acción (relación entre los costes unitarios y el coste total) Con arreglo al Acuerdo europeo con la República de Lituania, las disposiciones presupuestarias y financieras de los dos programas de que se trata son las que figuran a continuación; la contribución de la República de Lituania comprende dos elementos: - los costes de funcionamiento previsibles, que se han calculado de acuerdo con los presupuestos del programa (el desglose provisional anual de la dotación presupuestaria de Leonardo da Vinci y el proyecto del presupuesto inicial de Sócrates para 2000), la capacidad de absorción del país prevista y la experiencia previa obtenida de su participación en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates, - los costes de funcionamiento previsibles, correspondientes a las reuniones y misiones. El importe anual de estos costes asciende a 24 000 para Leonardo da Vinci y 50 000 para Sócrates. € € la República de Lituania usará parte de su programa anual nacional PHARE para completar su presupuesto nacional y financiar su contribución a los costes de funcionamiento. 7. 2 Desglose del coste por partidas, en € 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Total Leonardo da Vinci 1 353 000 1 390 000 1 483 000 1 548 000 1 613 000 1 697 000 1 762 000 10 846 000 Sócrates 1 326 000 1 326 000 Total 2 679 000 1 390 000 1 483 000 1 548 000 1 613 000 1 697 000 1 762 000 12 172 000 7. 3 Gastos de funcionamiento para estudios, expertos, etc. de la parte B del presupuesto p. m. : límite máximo en proporción a los créditos de ese tipo de las asignaciones EUR 15 para Leonardo da Vinci y Sócrates, aunque dentro de los límites permitidos por la parte de la contribución procedente del presupuesto nacional del país. 15 7. 4 Calendario de créditos de compromiso y de pago Cantidades con cargo a la partida B7-030 2000 2001 2002 Total Solicitudes comunitarias Solicitudes de pago 1 302 500 683 000 730 000 2 715 500 1 302 500 683 000 730 000 2 715 500 La previsión anual de ingresos es la siguiente: Partida 6091 Parte operativa Parte administrativa 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Total 2 605 000 1 366 000 1 459 000 1 524 000 1 589 000 1 673 000 1 738 000 11 954 000 74 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 218 000 Total 2 679 000 1 390 000 1 483 000 1 548 000 1 613 000 1 697 000 1 762 000 12 172 000 8. DISPOSICIONES ANTIFRAUDE PREVISTAS Todos los contratos, convenios y otros compromisos jurídicos de la Comisión prevén la posibilidad de un control in situ por parte de esta última y del Tribunal de Cuentas. Entre otras cosas, los beneficiarios de las acciones están obligados a presentar informes y fichas de financiación, que se analizarán desde el punto de vista del contenido y de la admisibilidad de los gastos con arreglo al objetivo de la financiación comunitaria. Las disposiciones antifraude de las líneas presupuestarias básicas se aplican, tras su adaptación al caso de los PECO, a la presente línea. 9. 9. 1 ELEMENTOS DE ANÁLISIS COSTE-EFICACIA: Objetivos específicos cuantificables, población destinataria; La apertura a Lituania de los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II tiene por objeto permitirle beneficiarse de las misma ventajas que ofrecen estos programas a los Estados miembros de la Comunidad. El objetivo central de la acción comunitaria en materia de educación y de formación es que todos los ciudadanos europeos puedan desarrollar su capacidad de iniciativa y de creatividad y participar activamente en la sociedad y en la construcción europea. Este objetivo se basa en la creación progresiva de un espacio europeo abierto de educación y de formación. 16 En el ámbito de la educación, el objetivo principal del programa Sócrates consiste en contribuir al desarrollo de una educación de calidad fomentando la cooperación entre los Estados miembros. El programa pretende más concretamente: – – – – – – – – – desarrollar la dimensión europea de la educación a todos los niveles con el fin de reforzar el espíritu de la ciudadanía europea a partir de la herencia cultural de cada Estado miembro; promover una mejora cuantitativa y cualitativa del conocimiento de las lenguas de la Unión Europea, y en particular aquéllas que tienen menor difusión y se enseñan menos, con el fin de reforzar la comprensión y la solidaridad entre los pueblos de la Unión Europea y promover la dimensión intercultural de la enseñanza; promover una cooperación amplia e intensiva entre las instituciones a todos los niveles de enseñanza estimulando su potencial intelectual y pedagógico, fomentar la movilidad de los profesores, con el fin de conferir una dimensión europea a los estudios y contribuir a la mejora cualitativa de sus competencias; fomentar la movilidad de los estudiantes, permitiéndoles efectuar una parte de sus estudios en otro Estado miembro con el fin de consolidar la dimensión europea de la educación; fomentar los contactos entre alumnos en la Unión Europea, promoviendo al mismo tiempo la dimensión europea de la enseñanza que reciben; fomentar el reconocimiento académico de los títulos, de los períodos de estudio y de otras cualificaciones, con el fin de facilitar el desarrollo de un espacio europeo abierto en materia de educación; fomentar la educación abierta y a distancia en el marco del programa; promover los intercambios de informaciones y de experiencias para que la diversidad y la especificidad de los sistemas educativos en los Estados miembros se conviertan en una fuente de enriquecimiento y de estímulo recíproco. En el ámbito de la formación profesional, el objetivo principal del programa Leonardo da Vinci consiste en garantizar la aplicación de una política de formación profesional que apoya y completa las acciones de los Estados miembros. Los objetivos principales del programa son los siguientes: – apoyar la mejora de los sistemas y de los dispositivos de formación profesional en los Estados miembros: mejora de la calidad de la formación profesional inicial y del paso de los jóvenes a la vida activa, mejora de la calidad de los dispositivos de formación profesional continua de los Estados miembros, apoyo a la información y la orientación profesional, promoción de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en la formación profesional, mejora de la calidad de los dispositivos de formación profesional en favor de las personas desfavorecidas en el mercado del trabajo, por ejemplo debido a factores socioeconómicos, geográficos o étnicos o a desventajas físicas o 17 mentales o carencia de cualificaciones o de cualificaciones tales que corren el riesgo de ser excluidos socialmente, – la mejora de las acciones de formación profesional, apoyar incluida la cooperación universidad-empresa por lo que se refiere a las empresas y los trabajadores: innovación en la formación profesional para tener en cuenta los cambios tecnológicos y su impacto en el trabajo y las cualificaciones y competencias necesarias, inversión en la formación profesional continua de los trabajadores, transferencia de las innovaciones tecnológicas en el marco de una cooperación entre empresas y universidades en materia de formación profesional continua, promoción de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres: – apoyar el desarrollo de las competencias lingüísticas, de los conocimientos y de la difusión de las innovaciones en el ámbito de la formación profesional. 9. 2 Justificación de la acción – Necesidad de ayuda financiera comunitaria Dado el elevado coste que supone la participación en los programas así como la precaria resulta indispensable una intervención de PHARE. situación presupuestaria de la República de Lituania, – Elección de las modalidades de intervención Gracias a la contribución del presupuesto nacional, completada con la la integración de la República de Lituania en los participación de PHARE, programas en cuestión permitirá a sus ciudadanos cooperar con sus homólogos de los actuales Estados miembros de la Unión. La integración de los nacionales lituanos en las redes comunitarias contribuirá sin ninguna duda a la preparación de la adhesión futura de la República de Lituania. – Principales factores de incertidumbre que pueden afectar a los resultados específicos de la acción. Dado que los proyectos se seleccionarán en función de criterios cualitativos, la incidencia real sólo podrá medirse en función de la capacidad de respuesta de las empresas lituanas a las convocatorias de propuestas que serán publicadas por la Comisión para ambos programas. 9. 3 Seguimiento y evaluación de la medida Los procedimientos de control y evaluación establecidos para los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II (sobre todo en materia de evaluación, tal como se prevé en las decisiones por las que se crean los dos programas) cubrirán también las operaciones financiadas en favor de los beneficiarios lituanos. 10. GASTOS ADMINISTRATIVOS (PARTE A DE LA SECCIÓN III DEL PRESUPUESTO) La movilización efectiva de los recursos administrativos necesarios será fruto de la decisión anual de la Comisión relativa a la asignación de los recursos, teniendo en 18 cuenta, en particular, el personal y las cantidades adicionales concedidas por la autoridad presupuestaria. Incidencia en el 10. 1 número de empleos Tipo de empleo Personal que debe asignarse a la gestión de la operación Fuente Duración Puestos permanentes Puestos temporales Recursos adicionales 2000-2006 Recursos existentes en la DG o departamento afectado Funcionarios o agentes temporales A B C Otros recursos Total 1 1 2 1 1 2 10. 2 Incidencia financiera global de los recursos humanos Cantidades Modo de cálculo (coste total de la acción para el período 2000-2006) EUR Funcionarios (*) 1 512 000 2 hombres x 7 años x 108 000 Agentes temporales Otros recursos Total 1 512 000 (*) Utilizando los recursos existentes necesarios para gestionar la operación (Cálculo basado en los títulos A1, A2, A4, A5 y A7) 19 10. 3 Aumento de otros gastos de funcionamiento derivados de la operación EUR Línea presupuestaria Cantidades Modo de cálculo (coste total de la acción al año) A7010 - misiones 13 000 1100 EURO x 12 misiones por año A7031 - comités 26 000 Gastos de viaje y dietas para 27 participantes en reuniones de dos días de duración A 7030 - otras reuniones 28 000 Gastos de viaje y dietas para 29 participantes en reuniones de dos días de duración Total 7000 74 000 Gastos de viaje y dietas para expertos lituanos participantes en 4 reuniones de 7 días de duración por término medio * 2 representantes en 12 reuniones de comités y subcomités (8 para Sócrates y 4 para Leonardo da Vinci) y 1 representante en 3 reuniones de subcomités de Sócrates 2 representantes en 5 reuniones de Leonardo da Vinci y 1 participante en 19 reuniones de Sócrates Los gastos indicados en el cuadro se sufragarán con los ingresos (tercer guión del apartado 2 del artículo 4 del reglamento de financiación) procedentes de la participación de la República de Lituania (ver apartado 3 del punto 5 y apartado 4 del punto 7 de la Ficha Financiera). 20 * *


title: Decyzja Rady i Komisji z dnia 19 kwietnia 2000 r. w sprawie zawarcia Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony

text: 11/t. 33 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 287 32000D0384 L 147/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 21. 6. 2000 DECYZJA RADY I KOMISJI z dnia 19 kwietnia 2000 r. w sprawie zawarcia Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony (2000/384/WE, EWWiS) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ: uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, w szczególności jego art. 95, Artykuł 1 uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 310 wraz z jego art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie oraz art. 310 ust. 3 akapit drugi, uwzględniając wniosek Komisji, Układ eurośródziemnomorski ustanawiający stowarzyszenie Państwami między Wspólnotami Członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony, załączone do niego protokoły oraz załączona deklaracja do Aktu Końcowego zostały niniejszym zatwierdzone w imieniu Wspólnoty Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. Europejskimi ich i po konsultacji z Komitetem Konsultacyjnym i po uzyskaniu jed- nomyślnej zgody Rady, Tekst, określony w akapicie pierwszym, niniejszej decyzji. jest załączony do uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego (1), Artykuł 2 a także mając na uwadze, co następuje: Układ eurośródziemnomorski ustanawiający stowarzyszenie mię- dzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony, podpisany w Brukseli, dnia 20 listopada 1995 r. , powinien zostać zatwier- dzony, 1. Stanowisko, które ma zostać przyjęte przez Wspólnotę w ramach Rady Stowarzyszenia oraz Komitetu Stowarzyszenia, zostaje ustanowione przez Radę, na wniosek Komisji, lub, odpo- wiednio, przez Komisję, każde zgodnie z odpowiednimi postano- wieniami Traktatów ustanawiających Wspólnotę Europejską i Europejską Wspólnotę Węgla i Stali. (1) Dz. U. C 78 z 18. 3. 1996, str. 12. 2. Zgodnie z art. 68 Układu, przewodniczący Rady przewodni- czy Radzie Stowarzyszenia i przedstawia stanowisko Wspólnoty. 288 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 33 Zgodnie z art. 71 Układu, przedstawiciel Prezydencji Rady prze- wodniczy Komitetowi Stowarzyszenia i przedstawia stanowisko Wspólnoty. Przewodniczący Komisji dokonuje takiej notyfikacji w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. Sporządzono w Brukseli, dnia 19 kwietnia 2000 r. Artykuł 3 W imieniu Rady W imieniu Komisji Przewodniczący Rady dokonuje notyfikacji przewidzianej w art. 85 Układu w imieniu Wspólnoty Europejskiej. L. CAPOULAS SANTOS Przewodniczący R. PRODI Przewodniczący


title: Verordening (EG) nr. 819/2000 van de Commissie van 19 april 2000 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen om invoercertificaten voor bepaalde producten in de sector varkensvlees, die in april 2000 worden ingediend op grond van de regeling die is vastgesteld in de door de Gemeenschap gesloten overeenkomst met Slovenië

eurovoc_concepts:
Slovenia
agreement (EU)
import licence
pigmeat
tariff quota

formats: pdf print

text: L 100/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 819/2000 VAN DE COMMISSIE van 19 april 2000 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen om invoercertifi- caten voor bepaalde producten in de sector varkensvlees, die in april 2000 worden ingediend op grond van de regeling die is vastgesteld in de door de Gemeenschap gesloten overeenkomst met Slovenië DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 571/97 van de Commissie van 26 maart 1997 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoe- ring, in de sector varkensvlees, van de regeling waarin is voor- zien bĳ de interimovereenkomst tussen, enerzĳds, de Gemeen- schap en, anderzĳds, Slovenië (1), en met name op artikel 4, lid 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) De in de invoercertificaten voor het tweede kwartaal van 2000 aangevraagde hoeveelheden zĳn kleiner dan de beschikbare hoeveelheden en kunnen derhalve volledig worden ingewilligd. De overblĳvende hoeveelheid moet worden bepaald die bĳ de beschikbare hoeveelheid voor de volgende periode wordt gevoegd. Het is dienstig er de aandacht van de handelaren op te vestigen dat de certificaten slechts gebruikt mogen worden voor producten die voldoen aan alle in de Gemeenschap schriften, geldende veterinairrechtelĳke voor- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Op grond van Verordening (EG) nr. 571/97 ingediende aanvragen om invoercertificaten voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000 worden ingewilligd voor het in bĳlage I aangegeven percentage. 2. In de eerste tien dagen van de periode van 1 juli tot en met 30 september 2000 kunnen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 571/97 invoercertificaten worden aangevraagd tot de in bĳlage II aangegeven hoeveelheid. 3. De certificaten mogen slechts worden gebruikt voor producten die voldoen aan alle in de Gemeenschap geldende veterinairrechtelĳke voorschriften. Deze verordening treedt in werking op 20 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 19 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 85 van 27. 3. 1997, blz. 56. 20. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 100/19 BĲLAGE I Percentage waarvoor de invoercertificaten worden ingewilligd voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000 100,00 100,00 BĲLAGE II (in t) Totale beschikbare hoeveelheid voor de periode van 1 juli tot en met 30 september 2000 40,0 73,5 Groep 23 24 Groep 23 24


title: Reglamento (CE) n° 821/2000 de la Comisión, de 19 de abril de 2000, por el que se determina en qué medida pueden aceptarse las solicitudes de certificados de importación presentadas en abril de 2000 para determinados productos lácteos en virtud de los contingentes arancelarios abiertos mediante el Reglamento (CE) n° 1374/98

eurovoc_concepts:
import licence
import policy
milk
milk product
tariff quota

text: 20. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 100/21 REGLAMENTO (CE) No 821/2000 DE LA COMISIÓN de 19 de abril de 2000 por el que se determina en qué medida pueden aceptarse las solicitudes de certificados de importa- ción presentadas en abril de 2000 para determinados productos lácteos en virtud de los contin- gentes arancelarios abiertos mediante el Reglamento (CE) no 1374/98 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1), Visto el Reglamento (CE) no 1374/98 de la Comisión, de 29 de junio de 1998, por el que se establecen disposiciones de aplica- ción del régimen de importación y la apertura de contingentes arancelarios en el sector de la leche y de los productos lácteos (2), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 249/2000 (3), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 14, Considerando lo siguiente: Las solicitudes presentadas de los productos mencionados en el anexo II del Reglamento (CE) no 1374/98 se refieren a canti- dades superiores a las disponibles; que, por consiguiente, conviene fijar coeficientes de asignación de las cantidades soli- citadas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Las solicitudes de certificados de importación de los productos correspondientes a los números de orden en el anexo II del Reglamento (CE) no 1374/98 que figuran en el anexo, presen- tadas durante el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000 en virtud del Reglamento (CE) no 1374/ 98, serán atribuidas por los coeficientes de asignación indi- cados. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 20 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) DO L 185 de 30. 6. 1998, p. 21. (3) DO L 26 de 2. 2. 2000, p. 4. L 100/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 4. 2000 ANEXO Número de orden en el anexo II del Reglamento (CE) no 1374/98 Número de orden TARIC Período: abril — junio de 2000 Coeficiente de asignación 36 37 39 40 41 42 44 47 09. 4590 09. 4599 09. 4591 09. 4592 09. 4593 09. 4594 09. 4595 09. 4596 0,0052 0,0015 0,1904 0,0396 — 0,0069 0,0043 0,0018


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1285/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie. Subsidiëring steenkool en kernenenergie.

eurovoc_concepts:
EU financing
coal industry
common commercial policy
control of State aid
nuclear industry

text: C 72 E/36 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 3. 2001 Hoeveel overtredingen werden sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Bazel en de verorde- 4. ning 259/93/EEG vastgesteld bij de export van EU-afval naar derde landen, met name: a) in welke lidstaten, b) naar welke derde landen, c) d) door welke bedrijven, voor welke stoffen en hoeveelheden (gedetailleerd overzicht van soort en gewicht) en e) wanneer (chronologisch overzicht van de vastgestelde overtredingen)? (1) PB L 30 van 6. 2. 1993, blz. 1. Antwoord (18/19 september 2000) De door het geachte parlementslid gestelde vraag valt niet onder de bevoegdheid van de Raad. Vraag- stukken betreffende de toepassing van het Verdrag van Bazel en van Verordening (EEG) nr. 259/93 vallen onder de verantwoordelijkheid van de lidstaten of van de Commissie in het kader van hun respectieve bevoegdheden. (2001/C 72 E/040) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1285/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Subsidiºring steenkool en kernenenergie In de sectoren kernenergie en steenkool worden in de Gemeenschap zowel op EU-niveau als nationaal aanzienlijke directe en indirecte subsidies verleend. Een vraag aan de Commissie hierover van 13 december 1999 werd geheel onvoldoende beantwoord. Bovendien schaadt de Commissie haar eigen geloofwaardig- heid ten zeerste als zij beweert dat het feit dat in de Gemeenschap overheidssubsidies voor de sector kernenergie worden gegeven tot dusver nooit kon worden bewezen. 1. Moet er derhalve van worden uitgegaan dat de Commissie of delen van de Commissie de stimule- ringsprogramma(cid:146)s en subsidies op EU- en nationaal niveau niet voldoende bekend zijn? Moet er derhalve bij vragen van worden uitgegaan dat de Commissie mogelijk niet op de hoogte van de feiten is? 2. Van indirecte subsidieverlening aan kernenergie is bijvoorbeeld sprake bij: (cid:129) EU-steunmaatregelen voor kernfusieonderzoek alsmede onderzoek ten behoeve van de veiligheid van reactoren en de stralingsbescherming, (cid:129) nationale steunmaatregelen voor kernfusieonderzoek alsmede onderzoek ten behoeve van de veiligheid van reactoren en de stralingsbescherming. Van directe subsidieverlening aan kernenergie is bijvoorbeeld sprake bij: (cid:129) de in de Gemeenschap geldende aansprakelijkheidsbeperkingen voor exploitanten van energiecentrales met maxima die aan de dekking worden gesteld, (cid:129) uitgaven in verband met veiligheidstests van kernenergiecentrales overeenkomstig Euratom, (cid:129) de in de Bondsrepubliek Duitsland bestaande mogelijkheden voor de vorming van reserves bij exploitanten van kernenergiecentrales (een afzonderlijke vraag volgt binnenkort). 6. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 72 E/37 Welke maatregelen heeft de Commissie tegen deze en andere directe en indirecte subsidies genomen en welke overweegt zij? Kan de Commissie, als er geen maatregelen zijn genomen, zeggen binnen welke tijd concrete stappen worden ondernomen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (15 juni 2000) 1. Wat subsidies voor kernenergie betreft, bevestigt de Commissie dat, wanneer er beweerd werd dat staatssteun werd toegekend voor de productie van kernenergie op het grondgebied van de Gemeenschap, de feiten nooit door de klagers konden worden aangetoond. Bepaalde bepalingen van het EG-Verdrag staan overigens toe steun te verlenen of maatregelen met een gelijkwaardig effect goed te keuren. In geval van klacht dient in elk geval een nauwkeurig onderzoek te worden uitgevoerd om de verenigbaarheid van de steunmaatregelen te bepalen. De door het geachte parlementslid gegeven voorbeelden beantwoorden aan de criteria die de 2. Commissie in haar kaderregeling inzake steun voor onderzoek heeft vastgesteld, met name voor staats- steun. De regels die op internationaal niveau van toepassing zijn inzake nucleaire wettelijke aansprakelijkheid werden vastgesteld in de Verdragen van Parijs, Brussel en Wenen over de nucleaire wettelijke aansprakelijk- heid. Niet alle lidstaten hebben deze Verdragen ondertekend; binnen de Gemeenschap kunnen derhalve geen beperkingen worden vastgesteld. De Commissie kan niet identificeren welke veiligheidstests krachtens de bepalingen van het Euratom- Verdrag worden gefinancierd. De verplichting voor de exploitanten van kerncentrales om financiºle reserves aan te leggen teneinde later het laatste gedeelte van de splijtstofcyclus en de ontmanteling van de installaties te kunnen financieren, vormt een veel gebruikte methode voor de internalisering van de externe kosten van kernenergie. Het gaat om voorzieningen voor toekomstige kosten die, in principe, geen subsidies vormen. De Commissie onderzoekt evenwel een klacht daaromtrent. Voorts zou de interne markt profiteren van de harmonise- ringsinspanningen op dit gebied. Gelet op de informatie waarover zij beschikt, ziet de Commissie niet welke specifieke maatregelen voor de sector van de kernenergie kunnen worden genomen buiten de toepassing van het Gemeenschapsrecht zoals het uit de verdragen voortvloeit. Wat steenkool betreft, kan de Commissie slechts opnieuw bevestigen dat de rechtstreekse en onrecht- streekse steun voor de steenkoolindustrie in het kader van Beschikking nr. 3632/93/EGKS van de Commissie van 28 december 1993 tot vaststelling van een communautaire regeling voor de steunmaat- regelen van de lidstaten ten behoeve van de kolenindustrie (1) wordt onderzocht; deze beschikking is gebaseerd op de transparantiebeginselen. Er zij ook op gewezen dat de regionale steunmaatregelen voor de in deze context omschakeling van door herstructureringen getroffen steenkoolwinningsgebieden niet worden geanalyseerd, maar wel in het kader van artikel 87 (ex-artikel 92), leden a) en c), van het EG- Verdrag. (1) PB L 329 van 30. 12. 1993. (2001/C 72 E/041) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1289/00 van Pasqualina Napoletano (PSE) aan de Raad (27 april 2000) Betreft: Ontvoering van Somalische kinderen uit hun Italiaanse pleeggezin De laatste jaren zijn er tal van gevallen bekend geworden van vooral Somalische kinderen die uit hun Italiaanse pleeggezin zijn ontvoerd door de (cid:132)ouders(cid:148) (de echte of personen die zich daarvoor uitgaven) en illegaal naar andere landen zijn gebracht (onder meer lidstaten van de Europese Unie)


title: Verordnung (EG) Nr. 819/2000 der Kommission vom 19. April 2000 über die Festsetzung des Umfangs, in dem die im April 2000 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für bestimmte Schweinefleischerzeugnisse entsprechend der Regelung des Abkommens zwischen der Gemeinschaft und Slowenien genehmigt werden können

text: L 100/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 20. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 819/2000 DER KOMMISSION vom 19. April 2000 über die Festsetzung des Umfangs, in dem die im April 2000 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für bestimmte Schweinefleischerzeugnisse entsprechend der Regelung des Abkommens zwischen der Gemeinschaft und Slowenien genehmigt werden können DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 571/97 der Kommission vom 26. März 1997 zur Festlegung der den Schweinefleisch- sektor betreffenden Durchführungsbestimmungen zu der Rege- lung im Rahmen des von der Gemeinschaft mit Slowenien geschlossenen Interimsabkommens (1), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Die Mengen, die auf die für das zweite Vierteljahr 2000 gestellten Einfuhrlizenzanträge entfallen, sind kleiner als die verfügbaren Mengen. Es kann ihnen deshalb voll- ständig stattgegeben werden. Es sollte die Überschußmenge bestimmt werden, die der für den folgenden Zeitraum verfügbaren Menge hinzuzu- fügen ist. Es ist angebracht, den Handel darauf hinzuweisen, daß Lizenzen nur für Erzeugnisse verwendet werden dürfen, die mit allen gegenwärtig in der Gemeinschaft gültigen Veterinärvorschriften übereinstimmen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Den Anträgen auf Einfuhrlizenzen, die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 571/97 für den Zeitraum vom 1. April Juni 2000 gestellt wurden, wird entsprechend dem bis 30. Anhang I stattgegeben. (2) In den ersten zehn Tagen des Zeitraums vom 1. Juli bis 30. September 2000 dürfen Anträge auf Einfuhrlizenzen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 571/97 für insgesamt die Mengen gestellt werden, die im Anhang II ausgewiesen sind. (3) Lizenzen dürfen nur für Erzeugnisse verwendet werden, die mit allen gegenwärtig in der Gemeinschaft gültigen Veteri- närvorschriften übereinstimmen. Diese Verordnung tritt am 20. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 19. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 85 vom 27. 3. 1997, S. 56. 20. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 100/19 Nummer der Gruppe 23 24 ANHANG I Prozentsatz der Genehmigung der gestellten Lizenzanträge für den Zeitraum vom 1. April bis zum 30. Juni 2000 100,00 100,00 ANHANG II (in t) Nummer der Gruppe 23 24 Für den Zeitraum vom 1. Juli bis zum 30. September 2000 insgesamt verfügbare Menge 40,0 73,5