title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1216/00 di Erik Meijer (GUE/NGL), Alexander de Roo (Verts/ALE), Johannes Blokland (EDD), Dorette Corbey (PSE) e Theodorus Bouwman (Verts/ALE) alla Commissione. Riattivazione del collegamento ferroviario IJzeren Rijn attraverso il parco naturale De Meinweg al confine tedesco-olandese.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU environmental policy
Germany
Netherlands
environmental impact
nature reserve
rail network

text: C 53 E/102 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Conformemente alle conclusioni del Consiglio europeo di Helsinki del 1999, sar(cid:224) realizzato un partena- riato per l(cid:146)adesione con la Turchia sulla base delle precedenti conclusioni del Consiglio europeo nel rispetto delle priorit(cid:224) che stabiliscono che il partenariato per l(cid:146)adesione deve incentrarsi sui criteri politici ed economici e sugli obblighi dello Stato membro nonchØ sul programma nazionale per l(cid:146)adozione dell(cid:146)acquis. Saranno creati adeguati dispositivi di monitoraggio. (2001/C 53 E/132) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1215/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Beneficiari di prestazioni del Parlamento europeo (14 aprile 2000) Pu(cid:242) la Commissione far sapere quanti politici britannici, esclusi ricevono denaro dalle Comunit(cid:224) europee, sotto forma di pensioni o altro? i membri del Parlamento europeo, Di chi si tratta? Quali sono gli importi in questione in ciascuno caso? In quale misura queste persone conservano l(cid:146)obbligo di sostenere la politica dei loro ex datori di lavoro? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (25 maggio 2000) La Commissione presume che il riferimento dell(cid:146)onorevole parlamentare ai «politici britannici» riguardi ex membri della Commissione. Attualmente, i seguenti cittadini britannici, ex membri della Commissione, godono di una pensione che Ł stata loro concessa al raggiungimento dell(cid:146)et(cid:224) pensionabile: George Thompson, Roy Jenkins, Stanley Clinton Davis, Francis Cockfield, Ivor Richard, Bruce Millan e Ralf Dahrendorf. Il costo complessivo di dette pensioni Ł attualmente dell(cid:146)ordine di 245 000 GBP all(cid:146)anno. L(cid:146)indennit(cid:224) temporanea alla quale Sir Leon Brittan aveva diritto Ł stata, su sua richiesta, sospesa dal 1o gennaio 2000. I membri delle precedenti Commissioni non hanno l(cid:146)«obbligo» di «sostenere la politica dei loro ex datori di lavoro». Essi sono tenuti, in base alle disposizioni di cui all(cid:146)articolo 213 del trattato e all(cid:146)impegno solenne assunto in occasione del loro insediamento, a comportarsi con onest(cid:224) e delicatezza per quanto riguarda l(cid:146)accettare, una volta terminato il loro incarico, «determinate funzioni o vantaggi. In caso di violazione degli obblighi stessi, la Corte di giustizia, su istanza del Consiglio o della Commissione, pu(cid:242), a seconda dei casi, pronunciare(cid:133) la decadenza dal diritto a pensione dell(cid:146)interessato o da altri vantaggi sostitutivi». Essi hanno inoltre l(cid:146)obbligo di informare la Commissione di tutti i cambiamenti che potrebbero modificare l(cid:146)importo della pensione (articolo 43 dello Statuto e regolamento (CEE) n. 422/67, 5/67/Euratom, del Consiglio, del 25 luglio 1967, relativo alla fissazione del trattamento economico del presidente e dei membri della Commissione, del presidente, dei giudici, degli avvocati generali e del cancelliere della Corte di giustizia (1)). (1) GU L 187 dell(cid:146)8. 8. 1967 e successive modifiche. (2001/C 53 E/133) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1216/00 di Erik Meijer (GUE/NGL), Alexander de Roo (Verts/ALE), Johannes Blokland (EDD), Dorette Corbey (PSE) e Theodorus Bouwman (Verts/ALE) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: Riattivazione del collegamento ferroviario «IJzeren Rijn» attraverso il parco naturale «De Meinweg» al confine tedesco-olandese 1. Pu(cid:242) la Commissione confermare che il Belgio, i Paesi Bassi e la Germania alla fine di marzo 2000 sono giunti a un accordo circa la riattivazione del vecchio collegamento ferroviario «IJzeren Rijn» fra il porto di Anversa e il territorio della Ruhr in Germania? 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/103 Sa la Commissione che il collegamento di cui al punto 1 attraversa il parco naturale «De Meinweg» 2. tra le citt(cid:224) di Roermond e M(cid:246)nchengladbach e che questo Ł uno dei motivi per cui gi(cid:224) da tempo non veniva piø utilizzata questa linea ferroviaria a binario unico e non elettrificata, che non pu(cid:242) essere rimessa in funzione senza le opportune riparazioni? La Commissione ricorda la risposta data all(cid:146)interrogazione scritta P-1875/99 (1) dell(cid:146)on. De Roo, in cui 3. si sottolineavano la necessit(cid:224) di valutare le possibili significative conseguenze per «De Meinweg» in base alle direttive 92/43/CE (2) e 79/409/CEE (3) e la mancanza di indicazioni circa una violazione di tali direttive, per cui la Commissione avrebbe chiesto informazioni alle autorit(cid:224) olandesi? Quali informazioni sono pervenute nel frattempo? 4. Pu(cid:242) la Commissione confermare che la decisione di cui al punto 1 per quanto riguarda i Paesi Bassi anticipa una valutazione dell(cid:146)impatto ambientale ancora da effettuare, per cui l(cid:146)accordo non pu(cid:242) compor- tare alcun obbligo effettivo per tale Stato membro? 5. Quale procedura viene seguita per l(cid:146)inventariazione delle conseguenze ambientali per la parte tedesca della tratta e entro quale termine la Commissione potr(cid:224) valutare eventuali infrazioni delle direttive in causa anche in rapporto a tale parte? 6. Ai fini della valutazione della Commissione, Ł importante il fatto che un collegamento che viola le suddette direttive abbia un carattere provvisorio o definitivo ed Ł accettabile che un tale tracciato sia utilizzato in attesa dell(cid:146)eventuale costruzione di un tracciato alternativo? 7. La Commissione Ł disposta a far s(cid:236) che il tracciato dell«IJzeren Rijn» attualmente convenuto sia spostato al piø presto verso il collegamento Venlo-M(cid:246)nchengladbach, per esempio mediante costruzione dell(cid:146)anello finora mancante lungo l(cid:146)autostrada E3/34 fra la rete ferroviaria belga nei pressi di Turnhout e la rete ferroviaria olandese nei pressi di Eindhoven, anello utilizzabile anche per il trasporto di persone? 8. La Commissione Ł inoltre disposta, in attesa della messa a disposizione della nuova infrastruttura, a favorire il trasporto ferroviario mediante l(cid:146)attuale linea ferroviaria per il trasporto merci belga-tedesca tra VisØ e Aquisgrana, in modo da poter garantire l(cid:146)integrit(cid:224) a lungo termine del parco naturale «De Meinweg»? (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 113. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. (3) GU L 103 del 25. 4. 1979, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (30 maggio 2000) Come gi(cid:224) affermato nella risposta all(cid:146)interrogazione scritta P-1875/99 dell(cid:146)onorevole de Roo (1), la Commissione ha chiesto per iscritto ai Paesi Bassi informazioni sull(cid:146)applicazione della direttiva 79/409/ CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici (2) e della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (3) per quanto riguarda il parco naturale «Meinweg». Trattasi, infatti, di un(cid:146)area specialmente protetta (SPA) ai sensi della direttiva 79/409/CEE il cui inserimento nell(cid:146)elenco delle aree speciali di interesse comunitario (SCI) Ł gi(cid:224) stato proposto a norma della direttiva 92/43/CEE. Nella sua lettera alle autorit(cid:224) olandesi la Commissione ha chiesto esplicitamente se sia stata effettuata un(cid:146)adeguata valutazione dell(cid:146)impatto del progetto sul «Meinweg», ai sensi dell(cid:146)articolo 6, paragrafo 3 della direttiva 92/43/CEE, e quali risultati tale valutazione abbia dato. A tutt(cid:146)oggi conseguenza, ha gi(cid:224) provveduto ad inviare alle autorit(cid:224) olandesi un(cid:146)ulteriore lettera di sollecito. la Commissione non ha ottenuto risposta, sebbene i tempi concessi siano gi(cid:224) scaduti. Di FintantochØ la Commissione non disporr(cid:224) di informazioni sui risultati della valutazione, non sar(cid:224) in grado di giudicare se al progetto in questione si applichino le direttive summenzionate, in particolare l(cid:146)articolo 6, paragrafo 4 della direttiva 92/43/CEE. C 53 E/104 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Spetta in primo luogo agli Stati membri applicare le direttive 79/409/CEE e 92/43/CEE. La Commissione pu(cid:242) soltanto controllare che gli Stati membri rispettino i requisiti da esse imposti. I requisiti specificati all(cid:146)articolo 6, paragrafo 4 della direttiva 92/43/CEE, in particolare l(cid:146)obbligo di vagliare soluzioni alternative al ripristino temporaneo o permanente della linea ferroviaria esistente che attraversa il parco naturale «Meinweg», si applicano solamente se i risultati della valutazione di cui all(cid:146)articolo 6, paragrafo 3 della direttiva dimostrino che il progetto avr(cid:224) incidenze significative sul sito in questione. Al momento la Commissione non dispone di indicazioni sufficienti per motivare un intervento, come suggerito nell(cid:146)interrogazione, anche prima di avere ottenuto risposta dalle autorit(cid:224) olandesi. Sinora nessuna informazione le Ł pervenuta circa un(cid:146)avvenuta infrazione delle direttive 79/409/CEE e/o 92/43/CEE. (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000. (2) GU L 103 del 25. 4. 1979. (3) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/134) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1218/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: Conseguenze della siccit(cid:224) in Portogallo ¨ risaputo che in Portogallo la siccit(cid:224) provoca gravi danni all(cid:146)agricoltura, in particolare alle coltivazioni invernali e a quelle di primavera/estate. Pu(cid:242) la Commissione comunicare se sono gi(cid:224) stati adottati provvedimenti per sostenere i produttori portoghesi danneggiati dalla siccit(cid:224)? In caso affermativo, quali misure sono state adottate? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (22 maggio 2000) La Commissione segue con attenzione la situazione creata dalla siccit(cid:224) che ha colpito il Portogallo nel corso degli ultimi mesi. E(cid:146) ancora troppo presto tuttavia per calcolare i danni subiti dalle colture di quest(cid:146)anno. La Commissione Ł disposta, se del caso, ad esaminare i problemi concreti che potrebbero insorgere nel quadro delle organizzazioni comuni di mercato. Del resto, se il Portogallo dovesse farne richiesta nel contesto del programma operativo «agricoltura e sviluppo rurale» per il periodo 2000-2006, ed entro i limiti delle dotazioni finanziarie gi(cid:224) assegnate, la Comunit(cid:224) potrebbe cofinanziare la ricostituzione del potenziale produttivo danneggiato dalle catastrofi naturali. (2001/C 53 E/135) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1222/00 di Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: Esazione tardiva di dazi doganali Conformemente al sistema di preferenze tariffarie generalizzate si condizioni vantaggiose tessuti dal Bangladesh corredati di certificato d(cid:146)origine. importano sul mercato europeo a La Commissione ha imposto l(cid:146)esazione posticipata di dazi doganali su merci che sono state importate nel periodo 1994-1996. Ci(cid:242) d(cid:224) luogo a significative difficolt(cid:224) economiche per gli importatori europei, cos(cid:236) come ha dato luogo a grandi insoddisfazioni il fatto che importatori che erano in perfetta buona fede sono stati tenuti nell(cid:146)ignoranza dei sospetti di diffuse irregolarit(cid:224) da parte delle autorit(cid:224) preposte. A questo proposito si desiderano chiarimenti riguardo alle questioni seguenti


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1242/00 di Elizabeth Lynne (ELDR) alla Commissione. Gli insegnanti e la direttiva sull'orario di lavoro.

eurovoc_concepts:
EC Directive
United Kingdom
application of EU law
teacher
working time

formats: html pdf print

text: C 46 E/154 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Secondo quanto indicato agli articoli 16, paragrafo 2 e 17 della direttiva, il periodo di riferimento in base al quale viene calcolata la durata media pu(cid:242) variare fra 4 e 12 mesi, a seconda della situazione e del sistema di calcolo del periodo di riferimento. Queste disposizioni devono essere recepite nella normativa nazionale dagli Stati membri. Spetta alle autorit(cid:224) degli Stati membri garantire che la legislazione nazionale che attua le disposizioni comunitarie venga applicata e osservata. (1) GU L 307 del 13. 12. 1993. (2001/C 46 E/177) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1242/00 di Elizabeth Lynne (ELDR) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: Gli insegnanti e la direttiva sull(cid:146)orario di lavoro Potrebbe la Commissione specificare che la categoria degli insegnanti rientra nella direttiva sull(cid:146)orario di lavoro? Potrebbe la Commissione fornire ulteriori dettagli relativi alle disposizioni di tale direttiva riguardo al settore dell(cid:146)istruzione nel Regno Unito? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (8 giugno 2000) L(cid:146)articolo 1, paragrafo 3 della direttiva 93/104/CE del Consiglio, concernente taluni aspetti dell(cid:146)organizza- zione dell(cid:146)orario di lavoro («direttiva sull(cid:146)orario di lavoro») (1) stabilisce che: «La presente direttiva si applica a tutti i settori di attivit(cid:224), privati o pubblici, ai sensi dell(cid:146)articolo 2 della direttiva 89/391/CEE, fatto salvo l(cid:146)articolo 17 della direttiva in questione, ad eccezione dei trasporti aerei, ferroviari, stradali e marittimi, della navigazione interna, della pesca in mare, delle altre attivit(cid:224) in mare, nonchØ delle attivit(cid:224) dei medici in formazione. » In base all(cid:146)articolo 2 della direttiva 89/391/CE del Consiglio concernente l(cid:146)attuazione di misure volte a lavoro (2), questa promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute dei direttiva si applica a tutti (industria, agricoltura, commercio, amministrazione, servizi, istruzione, cultura, tempo libero, ecc. ). La direttiva non Ł applicabile quando le caratteristiche proprie di certe attivit(cid:224) specifiche del servizio pubblico, come le forze armate o la polizia, o di certe attivit(cid:224) specifiche dei servizi di protezione civile sono inevitabilmente in conflitto con essa. In tal caso, la sicurezza e la salute dei lavoratori dev(cid:146)essere garantita tenendo conto per quanto possibile degli obiettivi di questa direttiva. i settori di attivit(cid:224), pubblici e privati lavoratori durante il In base a queste due disposizioni, Ł chiaro che la direttiva sull(cid:146)orario di lavoro si applica all(cid:146)attivit(cid:224) degli insegnanti. Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione, le norme sull(cid:146)orario di lavoro del 1998 (Statutory Instruments 1998 n. 1833), che attuano la direttiva sull(cid:146)orario di lavoro nel Regno Unito, si applicano all(cid:146)attivit(cid:224) degli insegnanti. (1) GU L 307 del 13. 12. 1993. (2) GU L 183 del 29. 6. 1989


title: Regulamento (CE) n.° 788/2000 da Comissão, de 14 de Abril de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos redondos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
third country

formats: pdf print

text: L 95/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 4. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 788/2000 DA COMISSÃO de 14 de Abril de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos redondos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2180/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2180/1999 da Comissão (3), foi aberto um concurso para a determinação da restitui- ção à exportação de arroz. Nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação. Para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95. O concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior. (3) (4) A aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos redondos com destino a certos países terceiros é fixada com base das propostas apresentadas, de 7 a 13 de Abril de 2000, em 169,00 EUR/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2180/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 15 de Abril de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 14 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: PREGUNTA ESCRITA E-1227/00 de Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) a la Comisión. Competencia.

eurovoc_concepts:
intra-EU trade
mobile phone
monopoly
oligopoly
trade licence

text: C 89 E/16 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/014) PREGUNTA ESCRITA E-1227/00 de Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Competencia En los œltimos meses estÆ teniendo lugar entre los diferentes operadores europeos de telecomunicaciones una destacable pugna por el mercado de las telecomunicaciones en Europa. Especialmente por hacerse con un mÆximo de licencias UMT en los diferentes pa(cid:237)ses miembros y obtener una s(cid:243)lida posici(cid:243)n en el mercado. Tras la experiencia vivida con la primera generaci(cid:243)n de telefon(cid:237)a m(cid:243)vil, donde se dieron frecuentes abusos, debidos a posiciones dominantes, que redundaron en perjuicio de los consumidores. ¿QuØ medidas prevØ tomar la Comisi(cid:243)n Europea para evitar que se dØ una situaci(cid:243)n monopol(cid:237)stica u oligopol(cid:237)stica y se vuelvan a erosionar los derechos de los consumidores? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ siguiendo de cerca la atribuci(cid:243)n de licencias tercera generaci(cid:243)n (3G) incluido el sistema de comunicaciones m(cid:243)viles e inalÆmbricas (UMTS) a los operadores de telecomunicaciones de los Estados miembros. Esos procesos han de cumplir las obligaciones resultantes de la Directiva 97/13/CE del Parlamento y del Consejo relativa a un marco comœn en materia de autorizaciones generales y licencias individuales en el Æmbito de los servicios de telecomunicaciones (1), la Directiva 96/2/CE de la Comisi(cid:243)n de 16 de enero de 1996 por la que se modifica la Directiva 90/388/CEE en relaci(cid:243)n con las comunicaciones m(cid:243)viles y personales (2), la Decisi(cid:243)n no 128/1999/CE del Parlamento y del Consejo del 14 de diciembre de 1998 relativa a la introducci(cid:243)n coordinada de un sistema de comunicaciones m(cid:243)viles e inalÆmbricas de tercera generaci(cid:243)n (UMTS) en la Comunidad (3) y los principios del derecho de competencia comunitario. En especial, la atribuci(cid:243)n de licencias tendrÆ que ser transparente, justa y no discriminatoria. El hecho de que, en cada Estado miembro, la prestaci(cid:243)n de servicios de telefon(cid:237)a m(cid:243)vil (en grupos m(cid:243)viles especiales GSM900, GSM1800 (cid:243) 3G/UMTS) estØ o estarÆ limitada a un nœmero restringido de empresas, se debe al limitado espectro de radiofrecuencias disponibles para operar estos servicios. En la mayor(cid:237)a de los Estados miembros, los servicios de telefon(cid:237)a m(cid:243)vil son ofrecidos por al menos dos y, generalmente entre tres y cinco empresas. Tanto la Comisi(cid:243)n como las autoridades nacionales de competencia y reglamentaci(cid:243)n supervisan las condiciones competitivas de los mercados por lo que respecta a los servicios de telefon(cid:237)a m(cid:243)vil. A escala nacional, las autoridades responsables de la competencia han iniciado procedimientos en varios Estados miembros y han impuesto multas a operadores m(cid:243)viles a causa del comportamiento colusorio en sus respectivos territorios (por ejemplo en Italia, asunto Telecom Italia mobile (TIM)-Omnitel, relativo a la colusi(cid:243)n en el nivel de tarifas para la terminaci(cid:243)n de llamadas en las redes m(cid:243)viles). En febrero de 1998, la Comisi(cid:243)n inici(cid:243) una investigaci(cid:243)n que inicialmente afect(cid:243) a 45 operadores de los quince Estados miembros, para examinar posibles distorsiones de las condiciones de mercado relacionadas con la prestaci(cid:243)n de servicios de telefon(cid:237)a m(cid:243)vil. La investigaci(cid:243)n a escala comunitaria se cerr(cid:243) en mayo de 1999, tras evaluar las considerables reducciones de precios, de hasta mÆs del 80 % en algunos casos, que han tenido lugar desde que comenz(cid:243) la investigaci(cid:243)n. En la investigaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n cooper(cid:243) estre- chamente con las autoridades nacionales de competencia y reglamentaci(cid:243)n de los Estados miembros. En febrero de 2000, la Comisi(cid:243)n puso en marcha una investigaci(cid:243)n sectorial con arreglo a las normas de competencia comunitarias, respecto de las condiciones y los precios de la itinerancia m(cid:243)vil nacional e internacional. Se enviaron simultÆneamente unas 200 solicitudes formales de informaci(cid:243)n en toda la Comunidad a las autoridades nacionales de competencia y a los reguladores de telecomunicaciones, as(cid:237) como a operadores de red y proveedores de servicios m(cid:243)viles. La itinerancia m(cid:243)vil es la segunda de las tres Æreas de telecomunicaciones que son actualmente objeto de investigaci(cid:243)n, como parte de una investigaci(cid:243)n general de las telecomunicaciones a la luz de las normas de competencia. La Comisi(cid:243)n espera sacar conclusiones iniciales de esta investigaci(cid:243)n antes de agosto de de 2000. 20. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 89 E/17 Por otra parte, en enero de 2000 la Comisi(cid:243)n envi(cid:243) cartas administrativas a los Estados miembros con el fin de obtener informaci(cid:243)n sobre las medidas adoptadas para garantizar que la legislaci(cid:243)n nacional es conforme con la Decisi(cid:243)n no 128/1999/CE. Esto incluye estudiar la legislaci(cid:243)n correspondiente, en especial por lo que se refiere a los procedimientos de selecci(cid:243)n para la concesi(cid:243)n de licencias para prestar servicios 3G, las medidas adoptadas para fomentar la competencia en el mercado y las medidas adoptadas para garantizar la cobertura de regiones con baja densidad de poblaci(cid:243)n. Segœn la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n, los Estados miembros que han adoptado procedimien- tos de concesi(cid:243)n de licencias 3G han prohibido las solicitudes mœltiples de licencias por operadores œnicos o por grupos de operadores. Por otra parte, el hecho de que los operadores individuales o los grupos de operadores intenten obtener licencias en un gran nœmero de Estados miembros no es como tal censurable, pues puede contribuir a la mayor integraci(cid:243)n del mercado m(cid:243)vil europeo y a la mejora de los servicios a los consumidores europeos. ContinuarÆ vigente la vigilancia contra los abusos de posici(cid:243)n dominante, de conformidad con las normas comunitarias sobre competencia, y teniendo en cuenta los intereses de los consumidores. (1) DO L 117 de 7. 5. 1997. (2) DO L 20 de 26. 1. 1996. (3) DO L 17 de 22. 1. 1999. (2001/C 89 E/015) PREGUNTA ESCRITA E-1228/00 de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Desgravaciones fiscales y contributivas para el sur de Italia Dado que la Comisi(cid:243)n ha concedido a otros Estados miembros, como Irlanda, los Pa(cid:237)ses Bajos y Portugal, ayudas a las empresas que operan en zonas desfavorecidas o degradadas, y que en el sur de Italia y en Sicilia, en particular, la onerosa pol(cid:237)tica fiscal limita considerablemente el desarrollo de las pequeæas y medianas empresas: 1 ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n si cree que en el sur de Italia se pueden efectuar rebajas fiscales y contributivas en favor de las empresas, con vistas a un incremento de la inversi(cid:243)n y el empleo? 2. ¿Se puede adoptar la tasa de paro como criterio para la asignaci(cid:243)n de recursos comunitarios? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n autoriza, en cumplimiento de las condiciones previstas por el Tratado CE, las ayudas que un Estado miembro decide conceder con el fin de perseguir algunos fines, como el desarrollo econ(cid:243)mico de las regiones en las cuales el nivel de vida es anormalmente bajo o en las que existe un grave subempleo, la realizaci(cid:243)n de importantes proyectos de interØs europeo comœn o el remedio de una grave perturbaci(cid:243)n de la econom(cid:237)a de un Estado miembro, o el desarrollo de algunas actividades o regiones econ(cid:243)micas, la cultura y la conservaci(cid:243)n del patrimonio. La Comisi(cid:243)n puede, mediante los fondos estructurales, participar en la cofinanciaci(cid:243)n de los reg(cid:237)menes de ayudas nacionales, previamente autorizados por ella. Las medidas de ayuda al desarrollo regional que un Estado miembro decide conceder en favor de las empresas en forma de reducci(cid:243)n de la carga fiscal y las cotizaciones sociales con el fin de favorecer un aumento de las inversiones y del empleo pueden considerarse compatibles con el Tratado CE si cumplen todas las condiciones previstas por las directrices comunitarias sobre ayudas de finalidad regional y empleo (1) y, en su caso, de la comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre la aplicaci(cid:243)n de las normas relativas a las ayudas estatales a medidas sobre la fiscalidad directa de las empresas (2). Esta œltima precisa que, para poder ser consideradas compatibles con el mercado comœn por la Comisi(cid:243)n, las ayudas estatales destinadas al desarrollo de regiones econ(cid:243)micas determinadas deben ser proporcionales y espec(cid:237)ficas con relaci(cid:243)n al objetivo contemplado. Las medidas fiscales o de reducci(cid:243)n de cargas sociales no directamente vinculadas a las inversiones iniciales o a la creaci(cid:243)n de nuevos puestos de trabajo sino a reducir los gastos corrientes de una empresa estÆn, en principio, prohibidas. Excepcionalmente pueden concederse ayudas de este tipo en las regiones que se benefician de la derogaci(cid:243)n de la letra a) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado CE, a condici(cid:243)n de que se justifiquen en funci(cid:243)n de su contribuci(cid:243)n al desarrollo regional y su naturaleza y a que su nivel sea proporcional a las desventajas que tienen por objeto atenuar. Incumbe al Estado miembro demostrar la existencia de las desventajas y medir la importancia


title: QUESTION ÉCRITE E-1230/00 posée par Erik Meijer (GUE/NGL) à la Commission. Incompatibilité avec des directives européennes de sondages de la société néerlandaise des pétroles dans le parc naturel Biesbosch aux Pays-Bas, protégé par la directive européenne sur la protection des oiseaux.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Netherlands
North Brabant
environmental impact
gas industry
protection of animal life

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/109 (2001/C 53 E/139) QUESTION (cid:201)CRITE E-1230/00 posØe par Erik Meijer (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (14 avril 2000) Objet: IncompatibilitØ avec des directives europØennes de sondages de la sociØtØ nØerlandaise des pØtroles dans le parc naturel «Biesbosch» aux Pays-Bas, protØgØ par la directive europØenne sur la protection des oiseaux La Commission se souvient-elle des rØponses apportØes aux questions Øcrites nos E-0330/00 (1) et 1. P-0179/00 (2) concernant des sondages pour la recherche de gaz naturel dans le parc naturel «Biesbosch» aux Pays-Bas, rØponses selon lesquelles: a) la Commission dØclare n(cid:146)Œtre pas au courant de ce problŁme; b) c) le Biesbosch mØrite de figurer sur la liste des zones de protection spØciale pour la conservation des oiseaux, mais les autoritØs nØerlandaises ne l(cid:146)ont pas encore inscrit; selon la jurisprudence de la Cour de justice, une zone dØclarØe «zone de protection spØciale» doit Œtre protØgØe conformØment (cid:224) l(cid:146)article 6, paragraphes 3 et 4, et 7 de la directive 92/43/CEE (3); la Commission prend les mesures nØcessaires pour garantir le respect, dans ce cas prØcis, de la lØgislation communautaire en matiŁre d(cid:146)environnement? 2. La Commission peut-elle confirmer que, contrairement aux rØponses qu(cid:146)elle a apportØes aux questions Øcrites E-0330/00 et P-0179/00, le parc naturel «Biesbosch» aux Pays-Bas a bien ØtØ dØclarØ conformØment (cid:224) la directive sur la protection des oiseaux, mais qu(cid:146)il ne relŁve pas du champ d(cid:146)application de la loi relative (cid:224) la protection de l(cid:146)environnement naturel? ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 6, paragraphe 3 de la directive 92/43/CEE, tout projet pouvant avoir des 3. consØquences significatives pour une zone de protection spØciale doit faire l(cid:146)objet d(cid:146)un examen, l(cid:146)autorisa- tion ne pouvant Œtre accordØe que si la certitude est acquise que le projet ne portera pas atteinte aux caractØristiques naturelles de la zone concernØe. La Commission reconna(cid:238)t-elle avec moi qu(cid:146)un examen global de compatibilitØ avec la directive sur la protection des oiseaux et la directive sur les habitats naturels, tel qu(cid:146)il a ØtØ effectuØ par le ministŁre nØerlandais de l(cid:146)Øconomie (cf. lettre de M. le ministre Jorritsma du 24 janvier 2000), doit Œtre considØrØ comme insuffisant pour donner l(cid:146)assurance nØcessaire que les caractØristiques naturelles de la zone en question ne seront pas affectØes? 4. L(cid:146)article 6, paragraphe 3 de la directive 92/43/CEE stipule Øgalement que les instances compØtentes doivent disposer de voies de recours. Aux plaignants, qui demandaient d(cid:146)avoir accŁs aux donnØes concernant le lieu exact des forages, il fut rØpondu qu(cid:146)il s(cid:146)agissait l(cid:224) de renseignements confidentiels de la sociØtØ NAM (sociØtØ des pØtroles) et que par consØquent, il Øtait impossible de satisfaire (cid:224) la demande de communication d(cid:146)une carte indiquant les lieux envisagØs pour d(cid:146)Øventuels forages. Ce n(cid:146)est qu(cid:146)aprŁs l(cid:146)octroi de l(cid:146)autorisation des forages qu(cid:146)il fut annoncØ que ces derniers auraient lieu au coeur du parc naturel «Biesbosch». La Commission est-elle d(cid:146)accord pour reconna(cid:238)tre qu(cid:146)en ce qui concerne les possibilitØs de recours, la disposition de l(cid:146)article 6 paragraphe 3 a ØtØ violØe en l(cid:146)occurrence? 5. La Commission est-elle disposØe (cid:224) s(cid:146)adresser (cid:224) l(cid:146)instance compØtente, c(cid:146)est-(cid:224)-dire au ministŁre nØerlandais de l(cid:146)Øconomie, au sujet de sa carence en ce qui concerne le respect des conditions posØes par la directive CEE mentionnØe? 6. La Commission reconna(cid:238)t-elle enfin que, si elle constate, comme moi-mŒme, que l(cid:146)instance compØ- tente a nØgligØ de procØder (cid:224) un examen approfondi, conformØment (cid:224) la directive CEE, afin d(cid:146)avoir la certitude que la sauvegarde du «Biesbosch», parc naturel national et zone intertidale, est suffisamment garantie, l(cid:146)autorisation concernØe doit Œtre annulØe? Dans l(cid:146)affirmative, est-elle prŒte (cid:224) prendre les mesures nØcessaires pour (cid:156)uvrer en ce sens? (1) (2) (3) JO C 330 E du 21. 11. 2000, p. 129. JO C 330 E du 21. 11. 2000, p. 99. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. C 53 E/110 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (19 mai 2000) Comme nous l(cid:146)avons indiquØ dans notre rØponse aux questions Øcrites P-0179/00 et E-0330/00 respecti- vement posØes par M. de Roo (1) et par M. Meijer (2), la Commission a Øcrit au gouvernement nØerlandais pour lui demander des informations sur l(cid:146)application de la directive 79/409/CEE du Conseil, du 2 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages (3), et de la directive 92/43/CEE, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (4), dans le cas concernant le parc naturel de Biesbosch. Ce parc a ØtØ dØsignØ zone de protection spØciale au sens de la directive 79/409/CEE et il a Øgalement ØtØ proposØ pour Œtre dØsignØ comme site d(cid:146)importance commu- nautaire au sens de la directive 92/43/CEE. la Commission demande aux Pays-Bas de lui faire savoir si l(cid:146)Øvaluation mentionnØe (cid:224) Dans sa lettre, l(cid:146)article 6, paragraphe 3, de la directive 92/43/CEE concernant les effets Øventuels du projet sur le parc naturel de Biesbosch a bien ØtØ rØalisØe et, dans l(cid:146)affirmative, de lui en indiquer les rØsultats. La Commission a Øgalement demandØ si les rØsultats de l(cid:146)enquŒte publique Øtaient disponibles. La Commission n(cid:146)a toujours pas re(cid:231)u de rØponse. Le dØlai Øtant dØpassØ, elle a envoyØ une deuxiŁme lettre aux Pays-Bas lui demandant de rØpondre le plus vite possible. La Commission ne peut pas juger de l(cid:146)applicabilitØ de la directive 79/409/CEE et de la directive 92/43/CEE, et notamment de l(cid:146)article 6, paragraphe 4, de cette derniŁre, au projet en question, tant qu(cid:146)elle n(cid:146)aura pas eu connaissance des rØsultats de l(cid:146)Øvaluation. L(cid:146)application de la directive 79/409/CEE et de la directive 92/43/CEE incombe en premier lieu (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ. La Commission a uniquement pour t(cid:226)che de vØrifier que l(cid:146)(cid:201)tat membre a respectØ les dispositions visØes par ces directives. Les dispositions de l(cid:146)article 6, paragraphe 4, de la directive 92/43/CEE ne s(cid:146)appliquent que si les rØsultats de l(cid:146)Øvaluation visØe (cid:224) l(cid:146)article 6, paragraphe 3, de la directive, indiquent que le projet aura des incidences significatives sur le parc naturel de Biesbosch. Rien n(cid:146)indique pour l(cid:146)instant qu(cid:146)une action doive Œtre entreprise, comme le suggŁre la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire, avant d(cid:146)avoir re(cid:231)u la rØponse des Pays-Bas. La Commission ne dØtient pour l(cid:146)instant aucun ØlØment indiquant une infraction (cid:224) la direc- tive 79/409/CEE ou (cid:224) la directive 92/43/CEE. (1) (2) (3) (4) JO C 330 E du 21. 11. 2000, p. 99. JO C 330 E du 21. 11. 2000, p. 129. JO L 103 du 25. 4. 1979. JO L 206 du 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/140) QUESTION (cid:201)CRITE E-1231/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (14 avril 2000) Objet: AmØnagement hydroØlectrique du bassin de la riviŁre Ulla (Galice) La Xunta de Galiza, par l(cid:146)intermØdiaire de son organisme autonome Aguas de Galicia, examine actuelle- ment la demande de la compagnie d(cid:146)ØlectricitØ Uni(cid:243)n Fenasa, S. A. , de rØaliser un amØnagement intØgral du la compagnie d(cid:146)ØlectricitØ consiste (cid:224) construire bassin de la riviŁre Ulla. Le projet prØsentØ par douze barrages qui, une fois approuvØs, modifieraient de fa(cid:231)on dramatique les caractØristiques naturelles de ce bassin. Dans certains cas, la concatØnation des bas-marais implique la disparition totale de larges segments du lit de la riviŁre (Øcluses 1, 2 et 3 de la riviŁre Ulla). Dans d(cid:146)autres, le projet prØvoit une dØviation du lit de la riviŁre par des canaux de dØrivation (Øcluse 14 de la riviŁre Ulla). Les habitants de cette zone ont prØsentØ 5 000 demandes de rejet de ce projet auprŁs de l(cid:146)organisme Aguas de Galicia


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1211/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie. Deutsche Post en de Duitse regering.

eurovoc_concepts:
Germany
control of State aid
infringement of EU law
postal service

text: C 46 E/146 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Zal de Raad zich alsnog verzetten tegen de Duitse hulp bij de bouw van een nieuw militair chemisch 2. laboratorium in Turkije, gezien de antwoorden op vraag 1? a) Zo neen, welke argumenten schuift de Raad naar voren om geen verzet aan te tekenen tegen de Duitse hulp bij de bouw van een nieuw militair chemisch laboratorium in Turkije, gezien de strijdigheid met het CWC-verdrag? b) Zo ja, op welke wijze zal de Raad zijn verzet kenbaar maken aan de Duitse regering? (1) PB C 280 E van 3. 10. 2000, blz. 38. Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-1203/00, E-1204/00 en E-1205/00 (10 juli 2000) Alle lidstaten van de EU zijn partij bij het Verdrag tot verbod van de ontwikkeling, de productie, de aanleg van voorraden en het gebruik van chemische wapens en inzake de vernietiging van deze wapens (CWC). Bij artikel VIII van het verdrag werd de organisatie voor het verbod van chemische wapens (OPCW) opgericht om (cid:132)de toepassing van de bepalingen van het verdrag, met inbegrip van die inzake de internationale verificatie van de naleving ervan, te waarborgen(cid:148). Alle landen die partij zijn bij de CWC zijn leden van de OPCW. Dat is de organisatie die moet nagaan of de verdragspartijen de verdrags- bepalingen naleven. De specifieke punten waarvan het geachte parlementslid gewag maakt, zijn niet Raadsinstanties aan de orde gesteld. in de Raad of de (2001/C 46 E/168) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1211/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: (cid:132)Deutsche Post(cid:148) en de Duitse regering De Duitse regering heeft de (cid:132)Deutsche Post(cid:148) een wettelijk monopolie verleend met vaste portotarieven, met als gevolg dat de (cid:132)Deutsche Post(cid:148) een aanzienlijk groter inkomen heeft dan nodig is voor een wereldwijde dienstverlening. De (cid:132)Deutsche Post(cid:148) heeft deze financiºle voordelen kunnen gebruiken om haar pakket- dienst te subsidiºren (waardoor concurrenten rechtstreeks benadeeld worden) alsmede voor de financiering voor nieuwe aanwinsten in de gehele Europese Unie (zo heeft de (cid:132)Deutsche Post(cid:148) 50 % verworven van (cid:132)Securicor Distribution(cid:148) en eveneens (cid:132)Herald International Mailings(cid:148) opgekocht). De Commissie heeft reeds te kennen gegeven dat de steun van de Duitse regering aan de (cid:132)Deutsche Post(cid:148) op overheidssteun lijkt neer te komen. Kan de Commissie duidelijk aangeven of dit al dan niet het geval is, en zo ja, welke maatregelen zij denkt te nemen om deze inbreuk op de EU-wetgeving te verhinderen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (26 mei 2000) Op 20 juli 1999 heeft de Commissie besloten de in artikel 88 (ex artikel 93), lid 2, bedoelde procedure in te leiden in verband met mogelijke staatssteun aan Deutsche Post AG. De procedure heeft betrekking op alle aspecten van de staatssteunbeschuldigingen aan het adres van Deutsche Post AG: gebruik van inkomsten uit het brievenpostmonopolie om verliezen bij de pakketacti- viteiten te dekken, gebruik van deze inkomsten voor overnames, gebruik van opbrengsten uit de verkoop van aan Deutsche Post AG overgedragen onroerend goed om overnames te financieren, staatsgaranties voor vorderingen en nakoming van pensioenverplichtingen door de staat. 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/147 De Commissie onderzoekt momenteel de opmerkingen van de Duitse regering en andere belanghebbende partijen. Omdat het onderzoek nog loopt kan de Commissie nu nog geen uitspraken doen over de mogelijke uitkomst ervan. (2001/C 46 E/169) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1212/00 van Phillip Whitehead (PSE) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: Normen voor brandbestendig meubilair op de interne markt Is de Commissie ervan op de hoogte dat er momenteel voor meubilair op de interne markt twee uiteenlopende normen bestaan wat betreft brandbestendigheid? In het Verenigd Koninkrijk en Ierland voldoen meubels aan strengere brandbestendigheidsnormen dan in de rest van Europa. Sinds de invoering van de desbetreffende wetgeving in het Verenigd Koninkrijk is het aantal bij brand om het leven gekomen personen met 50 % gedaald. Dankzij het Europees ComitØ voor normalisatie (CEN) bestaan er afspraken inzake testmethoden voor sigaretten en lucifers als brandbronnen. Er is echter geen vooruitgang geboekt bij brandontwikkelingstests waarbij gebruik is gemaakt van grotere ontstekingsbronnen, die van essentieel belang zijn voor de veiligheid van gestoffeerd meubilair, met name thuis en in plaatsen met veel publiek, dit ondanks het feit dat de Commissie hieraan een fors bedrag heeft besteed. Berust de Commissie in dit gebrek aan vooruitgang, en zo nee, welke pressie zal zij uitoefenen om ervoor te zorgen dat er ten spoedigste vooruitgang wordt geboekt bij het bereiken van overeenstemming over brandverspreidingsnormen en dat er zo spoedig mogelijk regelgeving inzake deze tests komt? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (5 juni 2000) De Commissie volgt nauwgezet de kwesties van veiligheid, met inbegrip van die betreffende brandgevaar. Zij is zich ervan bewust dat een doeltreffende brandveiligheid veronderstelt dat de nationale of plaatselijke overheden maatregelen nemen met betrekking tot alle factoren die van invloed kunnen zijn op de brandgevaren, zoals de bouwvoorschriften, de voorschriften met betrekking tot het brandgedrag en de brandbestendigheid, de evacuatieomstandigheden, de beschikbaarheid van brandbestrijdingsmiddelen (sprinklers), alsmede de voorlichting van de bevolking. Een algemeen beleid kan dus slechts op een passend nationaal niveau worden gevoerd. De brandbestendigheidsnormen voor meubilair is een van de middelen om de brandveiligheid te waar- borgen. Aangezien een specifieke communautaire harmonisatie ontbreekt, moeten de lidstaten voor deze producten in het kader van Richtlijn 92/59/EEG van de Raad van 29 juni 1992 inzake algemene productveiligheid (1), zorg dragen voor de bescherming van de gezondheid en van de veiligheid van personen en goederen aan de hand van te dien einde goedgekeurde nationale regelreging of normen. In haar voorstel tot wijziging van de richtlijn inzake algemene productveiligheid van 29 maart 2000 (2) heeft de Commissie evenwel voorgesteld bepalingen in te voeren, teneinde ervoor te zorgen dat de producten die beantwoorden aan de Europese normen die door de Europese instituten voor normalisatie zijn vastgesteld en door de Commissie zijn goedgekeurd, als conform aan de in de richtlijn vereiste veiligheidscriteria worden beschouwd. Gezien de nieuwe bepalingen in de tekst van het voorstel tot wijziging van de richtlijn inzake algemene productveiligheid, is de Commissie voornemens na te gaan of het noodzakelijk is nieuwe normen op te stellen of de bestaande te wijzigen, in de verschillende sectoren die van belang zijn voor de veiligheid van de consumenten. De verschillende aspecten in verband met de brandveiligheid zullen bij deze overweging in acht worden genomen. Als blijkt dat in dit verband een normalisatieopdracht noodzakelijk is en er voldoende overeenstemming tussen de betrokken partijen bestaat, kan de Commissie eventueel overwegen een dergelijke opdracht vast te stellen. (1) PB L 228 van 11. 8. 1992. (2) COM(2000) 140 def


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1256/00 van Armando Cossutta (GUE/NGL) aan de Commissie. Radioactieve bommen op Kosovo.

eurovoc_concepts:
European Commission
Kosovo
common foreign and security policy
creation of nuclear-free zones
nuclear weapon
powers of the institutions (EU)
radioactive pollution

text: C 72 E/32 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 3. 2001 Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (23 mei 2000) De Commissie is momenteel niet voornemens om specifieke maatregelen te nemen met het oog op de gerechtelijke samenwerking in geval van de ontvoering van minderjarigen naar een ander land. Wat betreft de harmonisatie van de regels van de lidstaten inzake de erkenning van de plaatsing van minderjarigen in een pleeggezin, moet erop worden gewezen dat de Commissie in haar scorebord voorziet in een programma van maatregelen op het gebied van de wederzijdse erkenning van uitspraken inzake burgerlijk recht, waaronder gezinskwesties vallen. Bovendien zal op 3 en 4 juli 2000 te Parijs een seminar plaatsvinden met de medewerking van de Commissie waar de kwestie van de wederzijdse erkenning zal worden behandeld. In dit verband zal het Franse voorzitterschap een initiatief nemen voor een Europese executoriale titel betreffende gezinsproblemen (bezoekrecht). Wat betreft de maatregelen om te zorgen dat de lidstaten het Verdrag van Den Haag naleven, is het niet de taak van de Commissie om de goede toepassing van dit verdrag af te dwingen bij de lidstaten. (2001/C 72 E/036) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1256/00 van Armando Cossutta (GUE/NGL) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: Radioactieve bommen op Kosovo Tijdens de Kosovo-oorlog die elf weken heeft geduurd, hebben de NAVO-vliegtuigen een groot aantal bommen met verarmd uranium afgeworpen, die honderden kilogram aan radioactief materiaal bevatten. Deze bommen, die ontworpen zijn om pantsers te beschieten, zijn relatief goedkoop, aangezien verarmd uranium afvalmateriaal is van andere bewerkingen. Bij deze bommen komt een zeer fijne uraniumoxide bevattende stof vrij (de doorsnede van elk deeltje is 400 keer kleiner dan die van een korrel zand), die door de wind over een afstand van tientallen kilometers wordt verspreid of door oppervlaktewater wordt verbreid. De aldus ontwikkelde radioactiviteit is uiterst gevaarlijk in geval van besmetting door inhalering of opname in het lichaam. De uraniumdeeltjes lossen zich nl. gemakkelijk op in de lichaamsvochten en zetten zich vast op bepaalde organen, zoals de nieren, de lever en de botten. De gezondheid van personen die zich in het besmette gebied bevinden, wordt dus ernstig aangetast, zowel door bestraling als door rechtstreekse toxiteit. De ervaring met de Golfoorlog, waarbij soortgelijke bommen werden gebruikt en honderden Amerikaanse militairen te lijden hadden onder de effecten ervan, heeft geleerd dat kanker, leukemie, miskramen en leveraandoeningen en aandoeningen van het zenuwstelsel de meest directe aangeboren misvormingen, gevolgen ervan zijn voor de mens. Voorts zijn er op lange termijn gevolgen voor het milieu. Acht de Commissie het niet nodig: 1. dat er maatregelen worden getroffen om de omvang van de radioactieve verontreiniging in Kosovo vast te stellen? 2. ontsmettingsmaatregelen te moeten stimuleren? 3. 4. een specifiek programma op te moeten zetten om de meest kwetsbare bevolkingsgroepen, zoals zwangere vrouwen en kinderen, aan een onderzoek te onderwerpen? een internationale actie te moeten bevorderen met het oog op het verbod van bommen die verarmd uranium bevatten? 6. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 72 E/33 Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (14 juni 2000) De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar haar antwoorden op de mondelinge vragen H(cid:129)429/99 van de heer Alavanos en H(cid:129)431/99 van de heer Papayannakis voor het vragenuur van de vergaderperiode van het Parlement van september 1999 (1) en op schriftelijke vraag E(cid:129)1481/99 van de heer Manisco (2). Wat de eerste vraag van het geachte parlementslid betreft: er zijn twee studies uitgevoerd om onder andere na te gaan of het gebruik van bommen met verarmd uranium in Kosovo tot radioactieve verontreiniging heeft geleid. Het eerste, door de Commissie gefinancierde en door het Regionaal Milieucentrum voor Midden- en Oost-Europa uitgevoerde onderzoek betrof een voorlopige beoordeling van het milieueffect in Kosovo. Het verslag is te raadplegen op de website van het centrum (http:// van het conflict www. rec. org). Later werd een gedetailleerder onderzoek verricht door de task force voor de Balkan van het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP). Het verslag hiervan is te vinden op de website http://www. grid. unep. ch. De conclusie van beide rapporten was dat het conflict in Kosovo voor de regio geen milieuramp heeft veroorzaakt. Maatregelen zoals het geachte parlementslid voorstelt in zijn volgende twee vragen werden daarom niet noodzakelijk geacht. De Commissie heeft niettemin via haar bureau voor humanitaire hulp Echo en haar task force voor Kosovo, thans vervangen door het Bureau voor Wederopbouw, het voortouw genomen bij de bredere internationale inspanningen om andere geconstateerde problemen op te lossen, met name op het gebied van waterbeheer. Ook verleent zij steun aan een regionaal programma voor milieuherstel in het kader van het Stabiliteitspact. Dit programma helpt bij het herstel van het milieu in de gehele Balkan. De Commissie kan zich niet uitspreken over de algemenere vraag of bommen met verarmd uranium moeten worden verboden, aangezien zij geen bevoegdheden heeft op het gebied van wapens. (1) Handelingen van het Europees Parlement (September 1999). (2) PB C 203 E van 18. 7. 2000, blz. 2. (2001/C 72 E/037) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1261/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Verplaatsing van het complex Empresa Nacional de Celulosa-Electroqu(cid:237)mica del Noroeste (ENCE-ELNOSA), gelegen in de stad Pontevedra, aan de zeearm met dezelfde naam, naar Galiciº Het complex dat bestaat uit de staatsbedrijven ENCE, waar papierpulp wordt geproduceerd, en ELNOSA, chloorproducent, ligt op het grondgebied van de stad Pontevedra, op enkele honderden meters van het centrum van de stad aan de zeearm die dezelfde naam draagt en in de nabijheid van de stad en haven van Mar(cid:237)n. Dit complex draagt bij aan de voortdurende verslechtering van het milieu in de zeearm waar veel schelpdieren en vissen leven, en tast door de luchtvervuiling de leefbaarheid in de beide steden aan, hetgeen een ernstige hinderpaal vormt voor hun urbanisering. Als het chemische bedrijf hier niet zou staan, zouden de steden Pontevedra en Mar(cid:237)n deel uitmaken van een ge(cid:252)rbaniseerde zone. De beide fabrieken en het enorme zuiveringsbassin liggen vlak aan zee, in een van de mooiste natuurgebieden van Galiciº. De fabrieken bevinden zich op een terrein dat krachtens de Spaanse (cid:132)Lei das Costas(cid:148) (kustwet) in concessie is gegeven die in 2018 afloopt (artikel 66, lid 2). Maar de fabrieken bevinden zich reeds thans in een illegale situatie. Gezien de risico(cid:146)s en de voortdurende protesten van de inwoners van beide steden moest de regering van Galiciº in 1989 met ENCE een convenant sluiten om parameters vast te stellen voor lozingen in zee, als voorwaarde om een afvoerpijp te mogen gebruiken waarmee het afvalwater in het midden van de zeearm kon worden geloosd, en moest zij in 1991 ELNOSA preventief sluiten. ENCE heeft zich niet aan het genoemde convenant gehouden zodat de regering van Galiciº in 1998 nog steeds niet het gebruik van de afvoerpijp voor afvalwater had toegestaan. ELNOSA bleef zich zonder vergunning


title: Kommissionens förordning (EG) nr 791/2000 av den 14 april 2000 om utfärdande av exportlicenser för frukt och grönsaker under system B

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
food aid

text: L 95/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 4. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 791/2000 av den 14 april 2000 om utfärdande av exportlicenser för frukt och grönsaker under system B EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (3) med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2190/96 av den 14 november 1996 om ändring av tillämpningsföre- skrifterna i rådets förordning (EG) nr 2200/96 vad beträffar exportbidrag för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 298/2000 (2), särskilt artikel 5. 5 i denna, och av följande skäl: (1) (2) I kommissionens förordning (EG) nr 470/2000 (3), fast- ställs vägledande kvantiteter för vilka exportlicenser under system B, andra än de för vilka ansökning sker inom ramen för livsmedelshjälp, får utfärdas. Enligt de uppgifter som i dag står till kommissionens förfogande riskerar den vägledande kvantiteten för apel- siner som fastställs för innevarande exportperiod att snart överskridas. Detta överskridande vore skadligt för systemet med exportbidrag för frukt och grönsaker. För att underlätta denna situation bör de licensansök- ningar under system B avslås som berör apelsiner som exporterats efter den 14 april 2000. Detta bör gälla till och med slutet på innevarande exportperiod. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Ansökningar om exportlicenser under system B för apelsiner som har lämnats in i enlighet med artikel 1 i förordning (EG) nr 470/2000 och för vilka produkternas exportdeklaration har godkänts efter den 14 april 2000 och före den 17 maj 2000 skall avslås. Denna förordning träder i kraft den 15 april 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 14 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EGT L 34, 9. 2. 2000, s. 16. (3) EGT L 57, 2. 3. 2000, s. 12


title: PREGUNTA ESCRITA E-1211/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión. Deutsche Post y el Gobierno alemán.

text: C 46 E/146 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 En funci(cid:243)n de sus respuestas a la pregunta 1, ¿se va a oponer el Consejo aœn a la ayuda de Alemania 2. para la construcci(cid:243)n de un nuevo laboratorio militar de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a? a) En caso negativo, y dada la incompatibilidad con la Convenci(cid:243)n sobre armas qu(cid:237)micas, ¿quØ argumentos aduce el Consejo para no oponerse a la ayuda de Alemania para la construcci(cid:243)n de un nuevo laboratorio militar de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a? b) En caso afirmativo, ¿de quØ manera va a notificar su oposici(cid:243)n al Gobierno alemÆn? (1) DO C 280E de 3. 10. 2000, p. 38. Respuesta comœn a las preguntas escritas E-1203/00, E-1204/00, E-1205/00 (10 de julio de 2000) Todos los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea son Partes en la Convenci(cid:243)n sobre la Prohibici(cid:243)n del Desarrollo, la Producci(cid:243)n, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Qu(cid:237)micas y sobre su Destrucci(cid:243)n (CWC). El art(cid:237)culo 8 de la Convenci(cid:243)n cre(cid:243) la Organizaci(cid:243)n para la Prohibici(cid:243)n de las Armas Qu(cid:237)micas para «asegurar la aplicaci(cid:243)n de sus disposiciones, entre ellas las relativas a la verificaci(cid:243)n internacional de su cumplimiento». Todos los Estados Partes en la Convenci(cid:243)n son miembros de la Organizaci(cid:243)n, a la que incumbe la verificaci(cid:243)n del cumplimiento de las disposiciones de la Convenci(cid:243)n por los Estados Partes. Las preguntas concretas a las que se refiere Su Seæor(cid:237)a no se han planteado en el Consejo ni en sus (cid:243)rganos. (2001/C 46 E/168) PREGUNTA ESCRITA E-1211/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Deutsche Post y el Gobierno alemÆn El Gobierno alemÆn ha concedido un monopolio legal a Deutsche Post y le ha autorizado a establecer tarifas postales fijas, por lo que Deutsche Post ha incrementado sus ingresos mucho mÆs de lo que es necesario para garantizar el servicio universal. Deutsche Post ha aprovechado esta ventaja financiera para subvencionar los servicios comerciales de entrega de paquetes de Deutsche Post (colocando as(cid:237), de inmediato, a los competidores de este servicio en posici(cid:243)n de desventaja) y para hacer adquisiciones en la UE (por ejemplo, Deutsche Post ha adquirido el 50 % de Securicor Distribution y ha comprado asimismo Herald International Mailings). La Comisi(cid:243)n ya ha indicado que el apoyo del Gobierno alemÆn a Deutsche Post parece implicar una ayuda estatal. ¿Puede decir claramente la Comisi(cid:243)n si es as(cid:237), y en caso afirmativo, quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para impedir que se infrinja la legislaci(cid:243)n comunitaria? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de mayo de 2000) El 20 de julio de 1999 la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) iniciar el procedimiento del apartado 2 del art(cid:237)culo 88 (antiguo art(cid:237)culo 93) del Tratado CE en relaci(cid:243)n con la posible ayuda estatal concedida a Deutsche Post AG. El procedimiento abarca todas las alegaciones de ayuda estatal referentes a Deutsche Post AG: uso de ingresos del servicio de cartas monopol(cid:237)stico para cubrir pØrdidas del servicio de paquetes, uso de tales ingresos para adquisiciones, uso de los beneficios de transmisiones inmobiliarias a Deutsche Post AG para financiar adquisiciones, garant(cid:237)a del Estado para deudas y cobertura de obligaciones de pensi(cid:243)n por el Estado. 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/147 La Comisi(cid:243)n estÆ examinando actualmente las observaciones recibidas del Gobierno alemÆn y de las partes interesadas. Puesto que el examen sigue su curso, en la fase actual no puede darse indicaci(cid:243)n alguna sobre el posible resultado de las investigaciones. (2001/C 46 E/169) PREGUNTA ESCRITA E-1212/00 de Phillip Whitehead (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Normas de resistencia al fuego para el mobiliario en el mercado œnico ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que actualmente existen dos normas diferentes de resistencia al fuego en el mercado œnico? En el Reino Unido y en Irlanda, la resistencia del mobiliario al fuego es superior a la del resto de Europa. Desde que se legisl(cid:243) en el Reino Unido en este sentido, el nœmero de muertes causadas por incendios se ha reducido en un 50 %. Gracias al ComitØ Europeo de Normalizaci(cid:243)n (CEN), se ha logrado un acuerdo sobre los mØtodos de ensayo con cigarrillos y f(cid:243)sforos, pero no se ha conseguido avanzar, a pesar del considerable apoyo financiero de la Comisi(cid:243)n, por lo que respecta a los ensayos de incendio a posteriori con otras fuentes de ignici(cid:243)n que son fundamentales para la seguridad del mobiliario tapizado, principalmente en los hogares pero tambiØn en lugares donde se celebren reuniones pœblicas. ¿EstÆ satisfecha la Comisi(cid:243)n con esta falta de progresos, y c(cid:243)mo piensa contribuir a garantizar que se logren establecer en breve normas sobre ensayos de incendio a posteriori y que dichos ensayos se incorporen cuanto antes a la regulaci(cid:243)n en este Æmbito? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n sigue atentamente las cuestiones de seguridad, incluidas las relativas al riesgo de incendios. Es consciente de que una seguridad eficaz en materia de incendios supone que las autoridades nacionales o locales adopten medidas sobre el conjunto de los factores que pueden afectar al riesgo de incendios, tales como normas de construcci(cid:243)n, requisitos en materia de reacci(cid:243)n y resistencia al fuego, condiciones de evacuaci(cid:243)n, disponibilidad de los dispositivos antiincendios (extintores) e informaci(cid:243)n a la poblaci(cid:243)n. Una pol(cid:237)tica global s(cid:243)lo puede llevarse a cabo a un nivel nacional apropiado. Los requisitos sobre resistencia de los muebles a la propagaci(cid:243)n de las llamas son uno de los elementos para garantizar la seguridad en materia de incendios. En lo que se refiere a estos productos, a falta de una armonizaci(cid:243)n comunitaria espec(cid:237)fica, incumbe a los Estados miembros garantizar, en el marco de la Directiva 92/59/CEE del Consejo, de 29 de junio de 1992, relativa a la seguridad general de los productos (1), la protecci(cid:243)n de la salud en la seguridad de las personas y de los bienes con arreglo a los reglamentos o normas nacionales adoptados a este fin. No obstante, en su propuesta de modificaci(cid:243)n de la Directiva relativa a la seguridad general de los productos, de 29 de marzo de 2000 (2), la Comisi(cid:243)n propuso la introducci(cid:243)n de disposiciones para garantizar que los productos que se ajusten a las normas europeas, fijadas por los institutos europeos de normalizaci(cid:243)n con el mandato de la Comisi(cid:243)n, se consideren conformes con los criterios de seguridad que establece la Directiva. Habida cuenta de las nuevas disposiciones que prevØ el texto de la propuesta de modificaci(cid:243)n de la Directiva relativa a la seguridad general de los productos, la Comisi(cid:243)n desea comprobar si es necesario redactar nuevas normas, o modificar las existentes, en los distintos sectores de interØs para la seguridad de los consumidores. En esta reflexi(cid:243)n se incluirÆn los distintos aspectos sobre la seguridad en materia de incendios. Si se comprobara que este asunto necesita un mandato de normalizaci(cid:243)n y existiera un acuerdo suficiente entre las partes afectadas, la Comisi(cid:243)n podr(cid:237)a estudiar su elaboraci(cid:243)n. (1) DO L 228 de 11. 8. 1992. (2) COM(2000) 140 final


title: Regolamento (CE) n. 779/2000 della Commissione, del 14 aprile 2000, che modifica il regolamento (CE) n. 2799/1999 recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 in ordine alla concessione di un aiuto per il latte scremato e il latte scremato in polvere destinati all'alimentazione degli animali e in ordine alla vendita di tale latte scremato in polvere

eurovoc_concepts:
aid system
animal nutrition
award of contract
intervention agency
skimmed milk powder

text: L 95/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 4. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 779/2000 DELLA COMMISSIONE del 14 aprile 2000 che modifica il regolamento (CE) n. 2799/1999 recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 in ordine alla concessione di un aiuto per il latte scremato e il latte scremato in polvere destinati all'alimentazione degli animali e in ordine alla vendita di tale latte scremato in polvere LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in partico- lare l'articolo 10, (2) (3) Alla luce del quantitativo residuo disponibile e della situazione del mercato, è opportuno sostituire alla data succitata la data del 1o ottobre 1998. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: considerando quanto segue: Articolo 1 (1) Ai sensi dell'articolo 26 del regolamento (CE) n. 2799/ 1999 della Commissione (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 438/2000 (3), gli organismi d'inter- vento hanno indetto una procedura di gara permanente per il latte scremato in polvere entrato in magazzino anteriormente al 1o agosto 1998. All'articolo 26, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2799/ 1999, la data del «1o agosto 1998» è sostituita dal «1o ottobre 1998». Il presente regolamento entra in vigore il 15 aprile 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 14 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 48. (2) GU L 340 del 31. 12. 1999, pag. 3. (3) GU L 54 del 26. 2. 2000, pag. 24


title: PERGUNTA ESCRITA E-1219/00 apresentada por Alonso Puerta (GUE/NGL) à Comissão. A segurança dos trabalhadores nos túneis de Espanha.

eurovoc_concepts:
Spain
competence of the Member States
national implementing measure
occupational safety
public works
tunnel

text: 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/159 Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (19 de Maio de 2000) Na sequŒncia das informa(cid:231)ıes que o Senhor Deputado comunicou (cid:224) Comissªo na sua pergunta escrita P-357/98, a Comissªo encetou diligŒncias junto das autoridades espanholas para obter todos os esclareci- mentos necessÆrios e, neste contexto, abriu um dossier de prØ-infrac(cid:231)ªo. Em resposta, as referidas autoridades admitiram ter autorizado uma subst(cid:226)ncia contendo resinas trans- formadas atravØs de anidrido maleico e esterificadas com pentaeritritol para o tratamento de citrinos ap(cid:243)s a colheita. Contudo, especificaram que consideravam a subst(cid:226)ncia em causa abrangida pelas disposi(cid:231)ıes da Directiva 91/414/CEE do Conselho, relativa (cid:224) coloca(cid:231)ªo dos produtos fitofarmacŒuticos no mercado (1). Tendo a Comissªo indicado que a prÆtica em questªo era contrÆria (cid:224) legisla(cid:231)ªo comunitÆria aplicÆvel, em especial a Directiva 95/2/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de Fevereiro de 1995, relativa aos aditivos alimentares com excep(cid:231)ªo dos corantes e dos edulcorantes, as autoridades espanholas confirmaram recentemente que procediam (cid:224) retirada das autoriza(cid:231)ıes de utiliza(cid:231)ªo das substancias controversas. Consequentemente, a Comissªo procede ao arquivamento do dossier. De uma maneira geral, Ø da responsabilidade dos Estados-membros o controlo da correcta aplica(cid:231)ªo pelos operadores econ(cid:243)micos da legisla(cid:231)ªo referida. Em caso de incumprimento desta obriga(cid:231)ªo, compete (cid:224) Comissªo decidir sobre o eventual recurso ao procedimento previsto no artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE. (1) JO L 230 de 19. 8. 1991. (2001/C 26 E/198) PERGUNTA ESCRITA E-1219/00 apresentada por Alonso Puerta (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: A seguran(cid:231)a dos trabalhadores nos tœneis de Espanha (14 de Abril de 2000) Um dos objectivos da Comunidade e dos Estados-membros Ø conseguir que o (cid:237)ndice de sinistralidade dos trabalhadores diminua ao mÆximo. Cada dia, as medidas de transposi(cid:231)ªo das Directivas CEE do Conselho 92/57 (1), de 24 de Junho de 1992, e 92/104 (2), de 3 de Dezembro de 1992, adoptadas pelo Governo espanhol em 1997, originaram graves contradi(cid:231)ıes que constituem uma fonte adicional de riscos de seguran(cid:231)a nas obras dos tœneis de constru(cid:231)ªo civil. Nas referidas directivas comunitÆrias relativas (cid:224) seguran(cid:231)a dos trabalhadores, estabelece-se uma clara separa(cid:231)ªo entre, por um lado, as indœstrias extracti- vas, e, por outro, as obras de constru(cid:231)ªo. A Directiva 92/57 refere-se (cid:224) seguran(cid:231)a nas obras de constru(cid:231)ªo temporÆrias ou m(cid:243)veis e, nos seus artigos 1o e 2o, excluem-se explicitamente as indœstrias extractivas. Entre as obras com risco para os trabalhadores, a directiva salienta no seu Anexo II. 6 as «obras de escava(cid:231)ªo de po(cid:231)os, de movimentos da terra subterr(cid:226)neos e de tœneis». A Directiva 92/104 refere-se exclusivamente (cid:224) seguran(cid:231)a nas indœstrias extractivas, ou seja, nas minas subterr(cid:226)neas ou a cØu aberto. O Governo espanhol, por iniciativa do MinistØrio da PresidŒncia, transp(cid:244)s perfeitamente a Directiva 92/57 mediante o Real Decreto 1627/1997, de 24 de Outubro, que estabelece disposi(cid:231)ıes m(cid:237)nimas de seguran(cid:231)a e saœde aplicÆveis nas obras de constru(cid:231)ªo, incluindo as «obras de escava(cid:231)ªo de tœneis, po(cid:231)os e outros trabalhos que impliquem movimentos de terras subterr(cid:226)neos». No seu artigo 1o, no 2 excluem-se explicitamente as indœstrias extractivas. Surpreendentemente, por iniciativa do MinistØrio da Indœstria, Energia e Minas, o Governo espanhol transp(cid:244)s de forma distorcida a Directiva 92/104 do Real Decreto 1389/1997, de 5 de Setembro, em cujo artigo 2o, no 4, (cid:224)s indœstrias extractivas se acrescentam «todas as indœstrias que realizem actividades de perfura(cid:231)ªo ou escava(cid:231)ªo de tœneis ou galerias». Com estas duas disposi(cid:231)ıes incoerentes, os directores de obra e demais operÆrios dos tœneis enfrentam uma legisla(cid:231)ªo confusa e instru(cid:231)ıes facultativas contradit(cid:243)rias devido (cid:224) duplicidade de competŒncias entre administra(cid:231)ıes com diferentes regulamentos de seguran(cid:231)a e com regimes sancionadores distintos. Os elevados investimentos em obras pœblicas, previstos em Espanha para os pr(cid:243)ximos anos podem aumentar as situa(cid:231)ıes de risco. C 26 E/160 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Que medidas previu adoptar a Comissªo para garantir em Espanha uma correcta transposi(cid:231)ªo da Directiva 92/104 e, concretamente, para que as autoridades espanholas suprimam o no 4 do artigo 2o do Real Decreto 1389/1997, de 5 de Setembro? (1) (2) JO L 245 de 26. 8. 1992, p. 6. JO L 404 de 31. 12. 1992, p. 10. Resposta dada porAnna Diamantopoulou em nome da Comissªo (26 de Maio de 2000) A Comissªo analisou as medidas espanholas de transposi(cid:231)ªo da Directiva 92/57/CEE do Conselho, de 24 de Junho de 1992, relativa (cid:224)s prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas de seguran(cid:231)a e de saœde a aplicar nos estaleiros temporÆrios ou m(cid:243)veis (oitava directiva especial na acep(cid:231)ªo do no 1 do artigo 16o da Directiva 89/391/ CEE) e da Directiva 92/104/CEE do Conselho, de 3 de Dezembro de 1992, relativa (cid:224)s prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas destinadas a melhorar a protec(cid:231)ªo em matØria de seguran(cid:231)a e saœde dos trabalhadores das indœstrias extractivas a cØu aberto ou subterr(cid:226)neas (dØcima segunda directiva especial na acep(cid:231)ªo do no 1 do artigo 16o da Directiva 89/391/CEE), considerando que os referidos instrumentos legais foram correctamente transpostos para o direito espanhol. Esta conclusªo nªo Ø posta em causa pelo facto de o Real Decreto 1389/1997, que transpıe a Directiva 92/104/CEE relativa (cid:224)s indœstrias extractivas a cØu aberto ou subterr(cid:226)neas, sujeitas as actividades de escava(cid:231)ªo de tœneis, independentemente da respectiva natureza, (cid:224)s prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas aplicÆveis ao sector mineiro. Com efeito, o Real Decreto 1389/1997 dispıe que tal se efectua sem preju(cid:237)zo das disposi(cid:231)ıes aplicÆveis ao sector da constru(cid:231)ªo, isto Ø, as disposi(cid:231)ıes que transpıem a Directiva 92/57/CEE relativa aos estaleiros temporÆrios ou m(cid:243)veis. Na medida em que a Directiva 92/57/CEE foi adoptada com base no artigo 137o do Tratado CE (ex-artigo 118o-A), o referido instrumento legal vem estabelecer «prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas» no dom(cid:237)nio da seguran(cid:231)a e da saœde a serem aplicadas em rela(cid:231)ªo aos estaleiros temporÆrios ou m(cid:243)veis. Decorre da expressªo «prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas» que os Estados-membros sªo autorizados a manter ou a elaborar medidas mais rigorosas do que as que sªo objecto de interven(cid:231)ªo comunitÆria, nos termos do previsto pelo no 5 do artigo 137o do Tratado CE. Tal implica que um Estado-membro possa alargar o (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo das prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas estabelecidas para o sector mineiro (cid:224)s actividades do sector da constru(cid:231)ªo desde que nªo sejam diminu(cid:237)das as prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas que foram previstas para esse sector pela Directiva 92/57/ CEE. A anÆlise da regulamenta(cid:231)ªo espanhola mostrou que a aplica(cid:231)ªo das prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas estabelecidas para o sector mineiro relativamente a determinadas actividades de constru(cid:231)ªo, tal como a escava(cid:231)ªo de tœneis, aumenta o n(cid:237)vel de protec(cid:231)ªo dos trabalhadores estabelecido pela Directiva 92/57/CEE. Cabe aos Estados-membros garantir um controlo e fiscaliza(cid:231)ªo adequados das disposi(cid:231)ıes nacionais que transpıem as directivas. A este prop(cid:243)sito Ø da exclusiva competŒncia dos Estados-membros a nomea(cid:231)ªo das autoridades competentes na matØria. (2001/C 26 E/199) PERGUNTA ESCRITA P-1236/00 apresentada por Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) ao Conselho (10 de Abril de 2000) Objecto: Ervas e plantas medicinais A enorme difusªo e o abuso de ervas medicinais sem um controlo adequado quer do seu lan(cid:231)amento no mercado quer da sua prescri(cid:231)ªo impıem uma regulamenta(cid:231)ªo urgente deste sector tªo delicado devido (cid:224)s poss(cid:237)veis consequŒncias para a saœde humana. Como Ø sabido atravØs da literatura cient(cid:237)fica internacional e, recentemente, pelos meios de comunica(cid:231)ªo nos EUA e na Europa, algumas dessas ervas medicinais, utilizadas sem qualquer controlo mØdico, sªo responsÆveis por milhares de casos de envenenamento, alguns mortais, com uma sØrie de efeitos secundÆrios indesejÆveis e t(cid:243)xicos, de tipo alØrgico ou com consequŒncias para o aparelho cardiovascular, renal, sistema nervoso central e outros aparelhos e (cid:243)rgªos


title: WRITTEN QUESTION E-1223/00 by Jannis Sakellariou (PSE) to the Commission. Recognition of French teachers in Bavarian schools.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

text: C 374 E/210 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/248) WRITTEN QUESTION P-1221/00 by Robert Evans (PSE) to the Commission (10 April 2000) Subject: Transport of live animals (cid:129) use of approved staging points in Italy Council Directive 91/628/EEC (1) (as amended by Council Directive 95/29/EC (2)) on the protection of animals during transport lays down that animals must be unloaded and given 24 hours rest, food and water after travelling for 29 hours in the case of sheep and 24 hours in the case of pigs. This obligatory unloading, feeding, watering and resting must take place at a staging point which has been approved by the Member State under Council Regulation No 1255/97 (3). Many pigs, sheep and cattle are transported on long journeys to Italy from other Member States. Which approved Italian staging points are in practice used for the unloading, feeding, watering and resting of animals which enter northern Italy from other Member States and are then transported through Italy to southern Italy or Greece? (1) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 17. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52. (3) OJ L 174, 2. 7. 1997, p. 1. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (4 May 2000) Council Regulation (EC) No 1255/97 of 25 June 1997 concerning Community criteria for staging points and amending the route plan referred to in the Annex to Council Directive 91/628/EC as amended by Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 on the protection of animals during transport provides (Article 3(1) that (cid:145)Member States shall ensure that staging points are approved by the competent authority of the Member State in whose territory they are situated. (cid:146) The competence of the Commission is defined in paragraph 3 of the same article, which states that (cid:145)The competent authority shall notify the Commission of the list of approved staging points and any updates. The Commission shall present this information to Member States in the framework of the Standing Veterinary Committee(cid:146). Additionally, in order to increase the diffusion of this list to the public and in particular to non- governmental organisations such as transporters and animal protection organisations, the Commission has also made the staging point list available at the following Internet address: http://forum. europa. eu. int/Public/irc/dg6/vets/info/data/stagpt/stagpt. htm Concerning the transport of animals to Greece or to Southern Italy, the last update of the list on 31 March 2000 mentioned seven staging points in Italy. The last staging point communicated by the Italian authorities is located in the province of Bari (Puglia region) which corresponds to the main route used for the transport of sheep to Greece. Another Italian staging point is situated in the province of Roma (Lazio region) on one of the main routes to Southern Italy. The Commission is following with particular attention the development of the network of staging points within the territory of the Community. (2000/C 374 E/249) WRITTEN QUESTION E-1223/00 by Jannis Sakellariou (PSE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Recognition of French teachers in Bavarian schools In order to be recognised as a teacher at a school in Bavaria, a Frenchwoman trained as a high school teacher of German and French (CAPES diploma) and with 10 years(cid:146) teaching experience in a French school 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/211 must first of all gain a very high mark in the examinations leading to the award of the (cid:145)Grosse Deutsche Sprachdiplom(cid:146) (advanced German language diploma) and then sit aptitude tests or take conversion courses if she fails to meet any of the requirements imposed under the examination regulations applicable to teachers. 1. What view does the Commission take of the ways (advanced German language diploma, aptitude tests, conversion courses) in which this teacher is required to prove her abilities in the light of the anti- discrimination laws applicable to EU citizens and the principle of the free movement of persons? 2. Whilst acknowledging that, pursuant to the subsidiarity principle, education is a matter for the Member State or their regions, will insistence on the above principles not mean that the requirements for recognition are made so stringent that it will to all intents and purposes be impossible for a teacher to practise his or her profession in another Member State? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (18 May 2000) The recognition of teaching qualifications is governed by Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of three years duration (1). This Directive provides that professional education and training of at nationals from one Member State have the right to exercise in another Member State a profession for which they are fully qualified in their Member State of origin. The Directive does not harmonise the different training courses required in each Member State for access to the various professions. For this reason, Article 4 of the Directive provides that the host Member State can impose on the migrant a compensatory measure (i. e. an aptitude test or an adaptation period, the migrant may decide) when there are substantial differences between the migrant(cid:146)s education and training and the requirements in the host Member State. least Accordingly, the Bavarian authorities have the right to impose on the holder of a teaching diploma awarded in another Member State the completion of an adaptation period or to take an aptitude test in order to make good a deficiency detected in his education and training in comparison to that required in Bavaria. Language requirements, according to Article 3(1) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (2), are compatible with Community law when they are justified by the nature of the post to be filled. The Court of justice has stated that a post of lecturer in public vocational education institutions is a post justifying the requirement of linguistic knowledge, within the meaning of Article 3(1) of the above mentioned Regulation, provided that such a requirement is imposed in a proportionate and non-discriminatory manner (Judgment of 28 November 1989, Case C-379/87). The Commission considers that the Bavarian legislation does not infringe these principles, since it provides that the competent authority may accept other evidence, apart from the (cid:145)Gro(cid:223)e Deutsche Sprachdiplom(cid:146), of the applicant. As far the Commission is aware, the Bavarian authorities require the (cid:145)Gro(cid:223)e Deutsche Sprachdiplom(cid:146) only when the migrant cannot prove otherwise that he has the linguistic knowledge necessary to teach the specific subjects covered by the authorisation requested. the linguistic knowledge of (1) OJ L 19, 24. 1. 1989. (2) OJ L 257, 19. 10. 1968. (2000/C 374 E/250) WRITTEN QUESTION P-1234/00 by Karin Scheele (PSE) to the Commission (10 April 2000) Subject: The softener diethylhexyladepate in PVC In the retail food trade in Austria, food items available for self-service, such as cheese in portions are generally wrapped in cling-film (which may be made from PVC) to keep them fresh. These PVC films