title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1079/00 esittäjä(t): Francesco Turchi (UEN) komissiolle. Hammasteknikon ammatin tunnustaminen.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/207 (2000/C 374 E/244) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1079/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Francesco Turchi (UEN) komissiolle (7. huhtikuuta 2000) Aihe: Hammasteknikon ammatin tunnustaminen Hammasproteesien tekeminen vaatii ammatillista p(cid:228)tevyytt(cid:228) ja hammasteknikon ammattinimike on tun- nustettu useissa Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioissa. Voiko komissio ilmoittaa mit(cid:228) aloitteita Italian hallitus on tehnyt hammasteknikon ammattinimikkeen tunnustamiseksi? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (12. toukokuuta 2000) Komissiolla ei ole tietoa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemista aloitteista. Toisaalta hammasteknikon ammattia ei ole mill(cid:228)(cid:228)n tavoin yhdenmukaistettu yhteis(cid:246)ss(cid:228), ja siksi vain j(cid:228)senvaltiot ovat toimivaltaisia my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ammatille virallisen aseman tai s(cid:228)(cid:228)ntelem(cid:228)(cid:228)n sit(cid:228) (koulutusvaatimukset, ammattiin p(cid:228)(cid:228)sy ja ammatin harjoittaminen). Toisaalta ammatillisen koulutuksen tunnustamisen yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1988 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 89/48/ETY (1) ja 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 92/51/ETY (2), joita on tarkoitus soveltaa hammasteknikon tutkintotodis- tuksen tunnustamiseen j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228), ei s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) komission velvoitteesta tehd(cid:228) perinpohjaisia selvityksi(cid:228) kaikista ammateista, joihin direktiivej(cid:228) on tarkoitus soveltaa. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) komissio haluaa kiinnitt(cid:228)(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen huomion siihen seikkaan, ett(cid:228) hammasteknikon ((cid:148)odontotecnico(cid:148)) ammattia s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n jo Italiassa, sill(cid:228) se mainitaan Italian kohdalla direktiivin 92/51/ETY liitteess(cid:228) C. (1) EYVL L 19, 24. 1. 1989. (2) EYVL L 209, 24. 7. 1992. (2000/C 374 E/245) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1106/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (7. huhtikuuta 2000) Aihe: Ty(cid:246)h(cid:246)n liittyvien riskien torjumisesta 8 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1995 annetun lain N:o 31/95 noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)minen Espanjan viranomaisten taholta Toimenpiteist(cid:228) ty(cid:246)ss(cid:228) ja 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1989 annettu neuvoston direktiivi 89/391/ETY (1) saatettiin osaksi Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ty(cid:246)h(cid:246)n liittyvien riskien torjumisesta 8 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1995 annetulla lailla N:o 31/95. ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuuden parantamisen edist(cid:228)miseksi terveyden Kyseisess(cid:228) laissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n muun muassa, ett(cid:228) jokaisen yli 100 ty(cid:246)ntekij(cid:228)n yrityksen terveyskomiteaan on kuuluttava nelj(cid:228) ammattiliiton nime(cid:228)m(cid:228)(cid:228) ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228) ja nelj(cid:228) julkishallinnon nime(cid:228)m(cid:228)(cid:228) ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228). Galiciassa Pontevedran kaupungissa sijaitsevassa A Lama -nimisess(cid:228) vankilassa, jossa on yli 100 ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228), t(cid:228)t(cid:228) velvoitetta ei kuitenkaan ole t(cid:228)ytetty, sill(cid:228) terveyskomiteassa ei ole yht(cid:228)(cid:228)n julkishallinnon nime(cid:228)m(cid:228)(cid:228) j(cid:228)sent(cid:228), mik(cid:228) haittaa laitoksen toimintaa. Ammattiliiton nime(cid:228)m(cid:228)t j(cid:228)senet ovat valittaneet asiasta vankilan johtajalle, rangaistuslaitoksista vastaavalle keskusvirastolle, julkishallinnosta vastaavalle ministeri(cid:246)lle ja oikeusasiamiehelle saamatta kuitenkaan asiaan ratkaisua. Ottaen huomioon t(cid:228)llaisen julkishallinnon velvoitteiden t(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) j(cid:228)tt(cid:228)misen, mit(cid:228) toimia komissio aikoo toteuttaa sen takaamiseksi, ett(cid:228) Espanjan keskushallitus noudattaa lakia ja edell(cid:228) mainittua direktiivi(cid:228) ja etteiv(cid:228)t edell(cid:228) kuvatun kaltaiset laiminly(cid:246)nnit toistu? (1) EYVL L 183, 29. 6. 1989, s. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1088/00 von Antonio Tajani (PPE-DE) an die Kommission. Prozeß der iranischen Behörden gegen 13 iranische Juden.

eurovoc_concepts:
Iran
Jew
common foreign and security policy
cruel and degrading treatment

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/69 (2001/C 53 E/082) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1088/00 von Antonio Tajani (PPE-DE) an die Kommission (7. April 2000) Betrifft: Proze(cid:223) der iranischen Beh(cid:246)rden gegen 13 iranische Juden Die iranischen Beh(cid:246)rden haben mitgeteilt, da(cid:223) am 13. April 2000 der Proze(cid:223) gegen iranische Juden aus Shiraz er(cid:246)ffnet wird, die der Spionage zugunsten des (cid:132)zionistischen Regimes(cid:147) und der Vereinigten Staaten sowie der (cid:132)Anma(cid:223)ung im internationalen Ma(cid:223)stab(cid:147) angeklagt sind. Israel und die Vereinigten Staaten haben jegliche Beziehungen zu den Angeklagten kategorisch dementiert. Trotzdem besteht (cid:129) nicht zuletzt aufgrund (cid:228)hnlicher Pr(cid:228)zedenzf(cid:228)lle (cid:129) die gro(cid:223)e Gefahr, da(cid:223) das Gericht von Teheran die Todesstrafe verh(cid:228)ngt. Was gedenkt die Kommission zu tun, um darauf hinzuwirken, da(cid:223) die grundlegenden Menschenrechte geachtet und ein korrekter Ablauf des Verfahrens sichergestellt werden, zumal weder die Haftbedingungen der Anklagten noch der geplante Proze(cid:223)verlauf auch nur eine minimale Gew(cid:228)hr f(cid:252)r ein gerechtes Verfahren bieten? Kann die Kommission bei der Regierung von Teheran darauf dringen, da(cid:223) sie die Anwesenheit von Beobachtern der Kommission und/oder des Europ(cid:228)ischen Parlaments genehmigt, die pr(cid:252)fen k(cid:246)nnen, ob die Rechte der Angeklagten gewahrt und effektiv umgesetzt werden und das Verfahren den Kriterien von Billigkeit und Gerechtigkeit entspricht? (2001/C 53 E/083) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1209/00 von Anna Karamanou (PSE) an die Kommission Betrifft: Verfolgung von 13 Iranern j(cid:252)dischen Glaubens im Iran (14. April 2000) Seit rund einem Jahr sind 13 Iraner j(cid:252)dischen Glaubens inhaftiert, ohne da(cid:223) sie verurteilt worden waren; ihnen wird Spionage vorgeworfen, und sie erleiden t(cid:228)glich eine unmenschliche und unw(cid:252)rdige Behand- lung. Den letzten Informationen zufolge wurde es den meisten von ihnen nicht erlaubt, einen Verteidiger f(cid:252)r den am 13. April vorgesehenen Proze(cid:223) zu w(cid:228)hlen. Kann die Kommission (cid:129) unter Ber(cid:252)cksichtigung des (cid:132)kritischen Dialogs(cid:147), der zwischen der Europ(cid:228)ischen Union und Iran eingeleitet wurde (cid:129) mitteilen, welche Ma(cid:223)nahmen sie zu ergreifen beabsichtigt, um einen gerechten und offenen Proze(cid:223) zu gew(cid:228)hrleisten und das Recht auf freie Wahl eines Verteidigers sicherzustellen? (2001/C 53 E/084) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1251/00 von Alejandro Cercas (PSE) an die Kommission (14. April 2000) Betrifft: Rechtsgarantien und Menschenrechte einer Gruppe iranischer B(cid:252)rger j(cid:252)dischen Glaubens Mehrere Male haben das Europ(cid:228)ische Parlament (im September 1999 angenommene Entschlie(cid:223)ung) und verschiedene Kommunikationsmedien das Risiko angesprochen, da(cid:223) eine wegen Spionage angeklagte Gruppe iranischer Juden vor Gericht gebracht werde und sogar Gefahr laufe, da(cid:223) die Todesstrafe gegen sie verh(cid:228)ngt wird. Kann die Kommission (cid:252)ber die unternommenen Schritte und beabsichtigten Initiativen unterrichten, die den Schutz der Menschenrechte in jedem Falle gew(cid:228)hrleisten und insbesondere ein gerechtes Verfahren f(cid:252)r diese B(cid:252)rger sicherstellen sollen?


title: WRITTEN QUESTION E-1076/00 by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission. PHARE programme.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
economic reconstruction
invitation to tender
project evaluation
small and medium-sized enterprises

text: C 53 E/66 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/077) WRITTEN QUESTION E-1074/00 by Hubert Pirker (PPE-DE) to the Commission (7 April 2000) Subject: Promotion of European legal culture in the Republic of Slovenia In view of the ongoing accession negotiations, how does the Commission view the fact that discriminatory laws are in force in the Republic of Slovenia which are directed against other Member States or groups of their citizens? Does it agree that the abrogation of these decrees and laws would represent a welcome contribution to the establishment of a common European legal system? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (15 May 2000) The accession negotiations embrace all areas of Community legislation and policy, the (cid:145)acquis(cid:146), which each applicant country will have to adopt and implement fully by the time of accession to the Union. Within the scope of the (cid:145)acquis(cid:146), and without prejudice to any special provisions contained therein, Slovenia will have to cancel any discrimination on grounds of nationality by the time of its accession. (2001/C 53 E/078) WRITTEN QUESTION E-1075/00 by Hubert Pirker (PPE-DE) to the Commission (7 April 2000) Subject: Accession negotiations between the European Union and the Republic of Slovenia In its opinion on Poland(cid:146)s application for accession, the Commission pointed out that Poland had to complete the procedures for compensating persons who had been expropriated. Will the Commission say whether it has made similar demands to the Republic of Slovenia which has not yet provided any such compensation for expropriation? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (2 May 2000) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to his Written Question P-1048/00 (1). (1) See page 63. (2001/C 53 E/079) WRITTEN QUESTION E-1076/00 by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission (7 April 2000) Subject: PHARE programme Given that its overall strategy is to develop and support small and medium-sized undertakings, will the Commission say why programmes for which it is issuing calls for tenders as part of the PHARE programme, such as (cid:145)Lot 1, project title: Assessment of PHARE national programmes(cid:146), are on such a large scale as to make it practically impossible for small and medium-sized undertakings to cover the large number of countries involved, thus in effect excluding them from bidding for tenders? 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/67 Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (23 May 2000) The PHARE programme indeed has as one of its main planks the support and development of local small and medium sized enterprises (SMEs) through specifically designed programmes and facilities. The case raised by the Honourable Member refers to a tender issued by the Commission for the assessment of the programme. It is a single tender covering all accession countries. The services required are highly specialised. It is anticipated that replies to this tender will come from consortia which are likely to include smaller but specialised companies. (2001/C 53 E/080) WRITTEN QUESTION E-1084/00 by Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) to the Commission Subject: Protection of the endangered capercaillie in Asturias (7 April 2000) According to a report by JosØ Ram(cid:243)n Obeso of the University of Oviedo, the capercaillie, an endangered species whose numbers have dwindled to several hundred in Asturias, Le(cid:243)n and Cantabria (Spain), could become extinct before the year 2030 because it is not covered by any special conservation and protection plans. The capercaillie population has fallen by 60 % in the past 15 years, with the number of limited sites it commonly inhabits having dropped from 335 to less than 220 over the same period. The capercaillie(cid:146)s struggle to survive is compounded further by poaching, indiscriminate wild-boar hunts, road- and fence-building beside its sites and the lack of campaigns to alert local residents, hunters, skiers and tourists to the existence of natural habitats. The capercaillie is not listed as a species which may be hunted in Spain in Annex II/2 of Council Directive 79/409/EEC (1) of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, and thus poaching this species should constitute grounds for prosecution. However, the authorities appear reluctant to take action against the continued illegal hunting of this species. The Spanish authorities previously notified the Commission of their intention to submit a report on the situation of the capercaillie at a meeting of the Ornis committee provided for under the Directive, consisting of representatives from the Member States, with a view to requesting priority funding for the species under the LIFE-Nature initiative. Has that report been submitted to the Ornis committee? Will the Commission make the report available? Has the capercaillie been recognised as a funding priority under the LIFE-Nature initiative? Will the Commission work together with the Spanish authorities on the necessary research into the factors threatening the survival of the capercaillie and on measures to halt the decline in its numbers? (1) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (31 May 2000) In September 1998 the Spanish authorities submitted a technical report to the Commission entitled (cid:145)proposal to include the Cantabrian Capercaillie (Tetrao urogallus cantabrius) in the list of priority species for LIFE(cid:146). This formed the basis for discussions, which took place on the subject during the Ornis committee meeting of October 1998. As the Spanish Ministry for the Environment is author of this report, the Honourable Member is invited to address her request for access to it directly to them


title: Verordening (EG) nr. 732/2000 van de Commissie van 7 april 2000 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor rijst en breukrijst en schorsing van de afgifte van de uitvoercertificaten

eurovoc_concepts:
export licence
export refund

formats: pdf print

text: 8. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 87/3 VERORDENING (EG) Nr. 732/2000 VAN DE COMMISSIE van 7 april 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor rĳst en breukrĳst en schorsing van de afgifte van de uitvoercertificaten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), tweede inzonderheid op artikel 13, alinea, en lid 15, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) Volgens artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 kan het verschil tussen de noteringen of de prĳzen op de wereldmarkt van de in artikel 1 van deze verordening bedoelde producten en de prĳzen van deze producten in de Gemeenschap worden overbrugd door een restitutie bĳ uitvoer. Krachtens artikel 13, lid 4, van Verordening (EG) nr. 3072/95, moeten de restituties worden vastgesteld met inachtneming van de situatie en de vooruitzichten terzake van de beschikbare hoeveelheid rĳst en breukrĳst en van de prĳzen hiervan op de markt van de Gemeen- schap enerzĳds en van de prĳzen van rĳst en breukrĳst op de wereldmarkt anderzĳds. Volgens dit artikel is het eveneens noodzakelĳk om op de rĳstmarkt voor een evenwichtige situatie en een natuurlĳke ontwikkeling van de prĳzen en het handelsverkeer zorg te dragen en bovendien rekening te houden met het economische aspect van de voorgenomen uitvoer, met de wenselĳk- heid om verstoringen op de markt van de Gemeenschap te vermĳden en met de limieten die voortvloeien uit overeenkomstig artikel 300 van het Verdrag gesloten overeenkomsten. Bĳ Verordening (EEG) nr. 1361/76 van de Commissie (3) is vastgesteld welke de maximumhoeveelheid breukrĳst is die rĳst, waarvoor de restitutie bĳ uitvoer is vastge- steld, mag bevatten, terwĳl daarbĳ tevens het percentage is bepaald van de op deze restitutie toe te passen vermindering, voor het geval dat de hoeveelheid breu- krĳst welke de uitgevoerde rĳst bevat deze maximum- hoeveelheid overschrĳdt. De uitvoer van een hoeveelheid van 3 589 t rĳst naar bepaalde bestemmingen is mogelĳk. Daartoe moet de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95 van de Commissie (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1432/1999 (5), worden toegepast. Bĳ de vaststelling van de restituties moet daarmee reke- ning worden gehouden. (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 154 van 15. 6. 1976, blz. 11. (4) PB L 117 van 24. 5. 1995, blz. 2. (5) PB L 166 van 1. 7. 1999, blz. 56. (5) (6) (7) (8) (9) In artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 3072/95 zijn de specifieke criteria bepaald waarmede bĳ de bere- kening van de restitutie bĳ uitvoer van rĳst en breukrĳst rekening moet worden gehouden. De situatie op de wereldmarkt en de specifieke eisen van sommige markten kunnen een differentiatie van de resti- tutie voor sommige producten al naar gelang van hun bestemming noodzakelĳk maken. Teneinde rekening te houden met de bestaande vraag naar verpakte, langkorrelige rĳst op bepaalde markten, moet worden voorzien in de vaststelling van een speci- fieke restitutie voor dat product. De restitutie moet minstens eenmaal per maand worden vastgesteld; de restitutie kan tussentĳds worden gewĳ- zigd. De toepassing van deze regelen op de huidige situatie van de rĳstmarkt, en met name op de noteringen of prĳzen van rĳst en breukrĳst in de Gemeenschap en op de wereldmarkt, voert tot het vaststellen van de bedragen van de restitutie, zoals vermeld in de bĳlage van deze verordening. (10) In het kader van het beheer van de volumebeperkingen die voortvloeien uit de WTO-verbintenissen van de Gemeenschap, dient de afgifte van uitvoercertificaten met restitutie te worden geschorst. (11) De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties bĳ uitvoer van de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde producten in ongewĳzigde staat worden, met uitzondering van de in lid 1, onder c), van dat artikel genoemde producten, op de in de bĳlage aangegeven bedragen vastgesteld. Artikel 2 Behalve voor de in de bĳlage vermelde hoeveelheid van 3 589 t wordt de afgifte van uitvoercertificaten met vaststelling vooraf van de restitutie geschorst. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op 10 april 2000. L 87/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 4. 2000 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie bĳ de verordening van de Commissie van 7 april 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor rĳst en breukrĳst en schorsing van de afgifte van de uitvoercertificaten BĲLAGE Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restituties Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restituties 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 120,00 120,00 120,00 — 120,00 120,00 120,00 — 120,00 120,00 120,00 — 120,00 120,00 120,00 — 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 150,00 156,00 156,00 — 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 156,00 — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 Liechtenstein, Zwitserland en het gebied van de gemeenten Livigno en Campione d'Italia; restituties, in het kader van de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95, vastgesteld voor een totale hoeveelheid van 1 052 ton equivalente volwitte rijst; 02 zones I, II, III, VI, met uitzondering van Turkĳe; 03 zones IV, V, VII c), Canada en zone VIII, met uitzondering van Suriname, Guyana en Madagaskar; 04 de in artikel 34 van de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie bedoelde bestemmingen; restituties, in het kader van de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95, vastgesteld voor een totale hoeveelheid van 800 ton; 05 Ceuta en Melilla; restituties, in het kader van de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95, vastgesteld voor een totale hoeveelheid van 92 ton. (2) Voor rĳst voor de bestemmingen 02 en 03 zĳn de restituties, in het kader van de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95, vastgesteld voor een totale hoeveelheid van 1 645 ton. NB: De zones zĳn deze die worden omschreven in de bijlage bij de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie


title: Verordening (EG) nr. 731/2000 van de Commissie van 7 april 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 8. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 87/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 731/2000 VAN DE COMMISSIE van 7 april 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de peri- odes die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 8 april 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 87/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 4. 2000 bĳ de verordening van de Commissie van 7 april 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 999 388 400 404 508 512 528 720 804 999 388 400 512 528 720 999 129,5 115,3 194,4 146,4 113,0 107,2 146,6 122,3 76,6 34,6 55,6 54,1 34,8 38,8 33,7 51,1 42,5 35,3 35,3 95,6 92,1 92,8 83,9 88,3 85,4 76,9 104,2 89,9 70,2 65,5 69,0 85,8 107,7 79,6 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2543/1999 van de Commissie (PB L 307 van 2. 12. 1999, blz. 46). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: WRITTEN QUESTION E-1101/00 by Graham Watson (ELDR) to the Commission. Food safety and probiotics in poultry.

eurovoc_concepts:
European social policy
animal feedingstuffs
food additive

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/73 The proposed allocations for Kosovo take into account the following three considerations: (cid:129) the priority which the Community gives to countries near Europe; (cid:129) the poverty focus of the programmes; for example increases for the programmes in Asia have been maintained as they have a high poverty focus; (cid:129) past and present performance of the different programmes in terms of absorption capacity and evolution. The proposed total for Heading 4 represents an increase for 2000-2006 as compared to the previous period 1993-1999. (2001/C 53 E/088) WRITTEN QUESTION E-1101/00 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (7 April 2000) Subject: Food safety and probiotics in poultry In the last two years, a major project carried out at Leahurst Veterinary Field Station, University of Liverpool, has shown that it is possible to reduce significantly the major pathogens of concern to humans by making use of the probiotic product, Protexin. This work was partly funded by the Commission through the UK Department of Trade and Industry. At the moment, the Commission cannot look into the effects of Protexin because of its judgment that probiotic poducts should not contain more than two strains of micro-organisms. Would the Commission be able to reconsider this rule in the interests of not ruling out, without due investigation, the potential benefits of probiotic products containing more than two strains of micro- organisms? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (7 July 2000) Council Directive 70/524/EEC of 23 November 1970, concerning additives in feedingstuffs (1) requires that a Community authorisation be granted prior to the use and marketing of an additive in feedingstuffs. The Protexin dossiers were first evaluated under Council Directive 93/113/EC of 14 December 1993, concerning the use and marketing of enzymes and micro-organisms in animal nutrition (2). The objective of the Directive was to list the enzyme and micro-organism products which were used in the Member States with no formal approval, to evaluate the corresponding dossiers and to authorise those products which complied with the requirements of Directive 70/524/EEC and of Council Directive 87/153/EEC of 16 February 1987, fixing guidelines for the assessment of additives in animal nutrition (3), last amended by Commission Directive 94/40/EC of 22 July 1994 (4). The Protexin dossiers were evaluated in the course of 1996. According to the group of national experts in charge of the assessment, none of the 9 Protexin products complied with the prerequisites of Articles 2 and 7 of Directive 70/524/EEC and none of the dossiers followed the requirements of Directive 87/153/ EEC. The members of the standing committee for animal nutrition formally endorsed the conclusions of the group of experts on 6 May 1997. C 53 E/74 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 Assuming the sponsoring company prepares a Protexin dossier which complies with Council Directive 70/ last amended by Council Directive 96/51/EC of 23 July 1996 (5), and which demonstrates a 524/CEE, beneficial effect on animal production or on animal products, the dossier will be evaluated on its own merits, provided it is submitted to the Commission and the Member States according to the provisions of Article 4, paragraph 1 and 2 of Directive 96/51/EC. (1) OJ L 270, 14. 2. 1970. (2) OJ L 334, 31. 12. 1993. (3) OJ L 64, 7. 3. 1987. (4) OJ L 208, 11. 8. 1994. (5) OJ L 235, 17. 9. 1996. (2001/C 53 E/089) WRITTEN QUESTION E-1103/00 by Paul Lannoye (Verts/ALE) to the Commission Subject: Implementation of Directive 96/62 on packaging (7 April 2000) Directive 94/62/EC (1), of 20 December 1994, on packaging and packaging waste, states in its Article 6(1) that, no later than 10 years from the date by which it must be implemented in national law, a percentage of packaging waste will be recovered and recycled, which will have to be determined by the Council (cid:145)with a view to substantially increasing the targets mentioned(cid:146). Article 6(3)(b) of the same directive states that, no later than six months before the end of the first five- year phase the Council shall, acting by qualified majority and on a proposal from the Commission, fix targets for the second five-year phase. How is it that the Commission has not yet made a proposal in accordance with the instructions given to it in this connection by the European Parliament and Council directive? (1) OJ L 365, 31. 12. 1994, p. 10. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (5 June 2000) The obligation to revise substantially the recovery and recycling targets is provided in Article 6. 3(b) and Article 6. 1(c) of the Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste, adopted in 1994. The compromise reached by the Parliament and the Council, after lengthy discussions in the conciliation committee, consisted of a first range of quantified targets for recovery and recycling, to be achieved by mid-2001 and a commitment by the Community legislator to increase these targets significantly in a second phase to be concluded by mid-2006. There are a large number of parties involved in the packaging chain including economic operators, consumers, environmental organisations and authorities. They have a wide variety of different interests. This makes it necessary to set up a framework for dialogue in order to ensure a balanced approach. This process is, however, enabling the Commission to evaluate the situation correctly and to develop possible solutions with the aim to make the Directive more effective. Several options have been presented to and discussed with those concerned and the Member States, but the measures to be finally proposed by the Commission are still under consideration internally


title: Mededeling van de Commissie aan het Europese Parlement overeenkomstig artikel 251, lid 2, tweede alinea, van het EG-Verdrag over het gemeenschappelijk standpunt van de Raad over het voorstel voor een aanbeveling van het Europees Parlement en de Raad betreffende minimumcriteria voor milieu-inspecties in de lidstaten

eurovoc_concepts:
environmental law
environmental monitoring
health policy


title: Kommissionens förordning (EG) nr 732/2000 av den 7 april 2000 om fastställande av exportbidrag för ris och brutet ris och om att avbryta utfärdandet av exportlicenser

text: 8. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 87/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 732/2000 av den 7 april 2000 om fastställande av exportbidrag för ris och brutet ris och om att avbryta utfärdandet av exportli- censer EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 andra stycket och 13. 15 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) Enligt artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 får skill- naden mellan noteringarna eller priserna på världsmark- naden för de produkter som är förtecknade i artikel 1 i den förordningen och priserna för dessa produkter inom gemenskapen täckas av ett exportbidrag. Enligt artikel 13. 4 i förordning (EG) nr 3072/95 skall när bidragen fastställs hänsyn tas dels till den aktuella situationen och den framtida utvecklingen i fråga om priser på och tillgång till ris och brutet ris på gemens- kapsmarknaden, dels till priserna på ris och brutet ris på världsmarknaden. Enligt samma artikel är det också viktigt att säkerställa jämvikt och en naturlig utveckling av priser och handel på rismarknaden och att dessutom beakta de ekonomiska aspekterna av den planerade exporten och behovet av att undvika störningar på gemenskapsmarknaden liksom de begränsninger som härrör från de avtal som slutits i överensstämmelse med artikel 300 i fördraget. I kommissionens förordning (EEG) nr 1361/76 (3) fast- ställs den högsta procentandel av brutet ris som är tillåten i ris för vilket exportbidrag fastställts samt anges med vilken procentandel bidraget skall minskas om proportionen brutet ris i det exporterade riset överstiger denna högsta andel. Det finns möjlighet att exportera en kvantitet av 3 589 t ris till vissa destinationer. Det är lämpligt att tillgripa det förfarande som föreskrivs i artikel 7. 4 i kommissionens förordning (EG) nr 1162/95 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1432/1999 (5). Detta bör beaktas när exportbidragen fastställs. (5) (6) (7) (8) (9) I artikel 13. 5 i förordning (EG) nr 3072/95 anges de särskilda kriterier som skall beaktas när exportbidrag för ris och brutet ris beräknas. Situationen på världsmarknaden eller de särskilda kraven för vissa marknader kan göra det nödvändigt att diffe- rentiera bidragen för vissa produkter efter destination. Ett särskilt bidrag bör fastställas för förpackat långkor- nigt ris för att tillgodose den aktuella efterfrågan på vissa marknader. Bidraget måste fastställas minst en gång i månaden och får ändras under månadens lopp. Tillämpningen av dessa bestämmelser och villkor på den nuvarande situationen på rismarknaden och särskilt på noteringarna eller priserna på ris och brutet ris inom gemenskapen och på världsmarknaden medför att bidragen bör fastställas i enlighet med bilagan till denna förordning. (10) Inom ramen för förvaltningen av de volymbegränsningar som följer av gemenskapens WTO-åtaganden är det lämpligt att avbryta utfärdandet av licenser för export med exportbidrag. (11) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1 i förord- ning (EG) nr 3072/95, med undantag av produkter enligt punkt 1 c i den artikeln, och som exporteras i obearbetad form skall fastställas i enlighet med bilagan till denna förordning. Artikel 2 Utfärdandet av licenser för export med förutfastställelse av exportbidrag skall avbrytas med undantag för kvantiteten 3 589 t som föreskrivs i bilagan. (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 154, 15. 6. 1976, s. 11. (4) EGT L 117, 24. 5. 1995, s. 2. (5) EGT L 166, 1. 7. 1999, s. 56. Artikel 3 Denna förordning träder i kraft den 10 april 2000. L 87/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 4. 2000 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 7 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen till kommissionens förordning av den 7 april 2000 om fastställande av exportbidrag för ris och brutet ris och om att avbryta utfärdandet av exportlicenser BILAGA Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp (EUR/t) (EUR/t) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 120,00 120,00 120,00 — 120,00 120,00 120,00 — 120,00 120,00 120,00 — 120,00 120,00 120,00 — 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 150,00 156,00 156,00 — 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 150,00 156,00 (2) 161,00 (2) 156,00 156,00 150,00 156,00 156,00 — — (1) Följande bestämmelseländer: 01 Liechtenstein, Schweiz och kommunerna Livigno och Campione d'Italia, exportbidragen skall fastställas i enlighet med den ordning som fastställs i artikel 7. 4 i förordning (EG) nr 1162/95 för en kvantitet av totalt 1 052 ton ekvivalenter helt eller delvis slipat ris, även polerat eller glaserat. 02 Zonerna I–III och VI med undantag av Turkiet. 03 Zonerna IV, V, VII c, Kanada och zon VIII med undantag av Surinam, Guyana och Madagaskar. 04 Bestämmelseländer angivna i artikel 34 i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3665/87, exportbidragen skall fastställas i enlighet med den ordning som fastställs i artikel 7. 4 i förordning (EG) nr 1162/95 för en kvantitet av totalt 800 ton. 05 Ceuta och Melilla, exportbidragen skall fastställas i enlighet med den ordning som fastställs i artikel 7. 4 i förordning (EG) nr 1162/95 för en kvantitet av totalt 92 ton. (2) För ris till bestämmelseländerna 02 och 03 skall exportbidragen fastställas i enlighet med den ordning som fastställs i artikel 7. 4 i förordning (EG) nr 1162/95 för en kvantitet av totalt 1 645 ton. Obs. : Zonerna är de som anges i bilagan till kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 2145/92


title: Meddelelse fra Kommissionen til EuropaParlamentet i henhold til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, andet afsnit vedrørende Rådets fælles holdning til forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets henstilling om mindstekrav for miljøinspektioner i medlemsstaterne


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1102/00 af María Izquierdo Rojo (PSE) til Kommissionen. Fremme af kvalitetsoksekød i Spanien.

eurovoc_concepts:
Spain
beef
common agricultural policy
sales promotion

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/123 (2001/C 46 E/132) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1100/00 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (7. april 2000) Om: Anvendelse af nandrolon Vil Kommissionen kommentere fłlgerne af R(cid:229)dets direktiv 96/22/EF (1) af 29. april 1996, som forbyder anvendelse af pr(cid:230)kursorer til nandrolon i levnedsmidler, efter at et italiensk sportsledelsesorgan har bevist, at dette stof findes i et jernkompleks, som sportsfolk tager? Kan Kommissionen ogs(cid:229) bekr(cid:230)fte, at tilstedev(cid:230)relsen af um(cid:230)rkede nandrolon-pr(cid:230)kursorer er ulovlig i henhold til R(cid:229)dets direktiv 79/112/E(cid:216)F (2) af 18. december 1978? (1) EFT L 125 af 23. 5. 1996, s. 3. (2) EFT L 33 af 8. 2. 1979, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (22. maj 2000) Som Kommissionen svarede p(cid:229) det (cid:230)rede medlems skriftlige forespłrgsel P-1611/99 (1) er det, uanset metoden, forbudt at give stoffer med androgen virkning som f. eks. nandrolon til husdyr og akvakulturdyr, i henhold til R(cid:229)dets direktiv 96/22/EF af 29. april 1996 om forbud mod anvendelse af visse stoffer med hormonal og thyreostatisk virkning og af beta-agonister i husdyrbrug og om oph(cid:230)velse af direktiv 81/602/E(cid:216)F, 88/146/E(cid:216)F og 88/299/E(cid:216)F. Hvis der findes restkoncentrationer i s(cid:229)danne dyr eller forarbejdede produkter af disse dyr p(cid:229) markedet, skal disse fjernes fra markedet łjeblikkeligt og destrueres. Kommissionen har ingen oplysninger om den nłjagtige sammens(cid:230)tning af de produkter, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. Levnedsmidler, som skal opfylde sportsfolks s(cid:230)rlige ern(cid:230)ringsm(cid:230)ssige krav, er endnu ikke omfattet af nogen specifik f(cid:230)llesskabslovgivning, og i det omfang der findes nationale regler, finder disse anvendelse. Generelt set skal alle ingredienser i et levnedsmiddel fremg(cid:229) af ingredienslisten p(cid:229) levnedsmidlets m(cid:230)rkning i henhold til R(cid:229)dets direktiv 79/112/E(cid:216)F af 18. december 1978 om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om m(cid:230)rkning af og pr(cid:230)sentationsm(cid:229)der for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger samt om reklame for s(cid:229)danne levnedsmidler. (1) EFT C 27 E af 29. 1. 2000. (2001/C 46 E/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1102/00 af Mar(cid:237)a Izquierdo Rojo (PSE) til Kommissionen (7. april 2000) Om: Fremme af kvalitetsoksekłd i Spanien forbindelse med den europ(cid:230)iske kampagne til fremme af kvalitetsoksekłd og i betragtning af, at I Kommissionen den 25. fremme af dette kłd i 1999/2000, som var forelagt af otte medlemsstater, nemlig Tyskland, (cid:216)strig, Belgien, Frankrig, Irland, Italien, Nederlandene og Det Forenede Kongerige, kan Kommissionen da oplyse, hvilken afgłrelse den har truffet med hensyn til Spanien efter at have gennemg(cid:229)et de tre programmer, som dette land har forelagt? januar 2000 godkendte fjorten programmer for C 46 E/124 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (19. maj 2000) forsinket, Kommissionens beslutning om medfinansiering af den spanske kampagne til fremme af kvalitetsoksekłd er indhente yderligere oplysninger hos de spanske fordi det har v(cid:230)ret nłdvendigt at blevet myndigheder om de regionale kvalitetsm(cid:230)rker. Kommissionen har i mellemtiden modtaget disse oplysninger og vedtog derefter den 28. april 2000 en beslutning om de spanske forslag. (2001/C 46 E/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1104/00 af Cristiana Muscardini (UEN) til Kommissionen Om: Syntetisk narkotika og de sundhedsm(cid:230)ssige fłlger (7. april 2000) lader til, at udbredelsen af syntetisk narkotika er konstant Det tiltagende blandt unge europ(cid:230)ere. Lederskribenter, l(cid:230)ger og p(cid:230)dagoger sl(cid:229)r alarm med hensyn til de sundhedsm(cid:230)ssige fłlger af indtagelsen af disse stoffer. Navnlig ecstasy lader til at v(cid:230)re mest udbredt. Der reklameres bl. a. p(cid:229) Internettet med, at der ogs(cid:229) leveres anvisninger p(cid:229) ikke-industrialiseret fremstilling af stoffet i hjemmet. I lyset af denne svłbe og de modstridende meninger om dens fłlger kan Kommissionen da bekr(cid:230)fte: 1. 2. 3. 4. at stigningen i tilf(cid:230)ldene af Parkinsons sygdom og parkinsonisme blandt unge utvivlsomt er en af de łdel(cid:230)ggende fłlger for hjernen af brugen af ecstasy og syntetisk narkotika? at det set ud fra et l(cid:230)gevidenskabeligt synspunkt er sl(cid:229)et fast, at indtagelsen af disse stoffer bevirker neurologiske skader? at der findes forskningsprogrammer, som finansieres med EU-tilskud? at der p(cid:229)t(cid:230)nkes en udbredelse af disse oplysninger i skolerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ant(cid:243)nio Vitorino (22. maj 2000) I henhold til de seneste tal fra det europ(cid:230)iske narkotikaoverv(cid:229)gningscenter har 0,5 til 3 % af den almindelige voksne befolkning i Europa og mellem 1 til 5 % unge prłvet ecstasy (MDMA). Lokalt og i specifikke grupper er tallene langt hłjere og generelt bekr(cid:230)fter oplysninger fra narkotikacentret, at der er en stigende tendens i anvendelsen af ecstasy og andre former for syntetisk narkotika. Indtil videre vides der ikke meget om virkningerne p(cid:229) lang sigt af ecstasy. P(cid:229) grundlag af nylige forskningsresultater formoder man, at ecstasy beskadiger de neuroner, der bruger det kemiske stof serotonin til at kommunikere med andre neuroner. Nogle forskningsresultater forbinder ecstasy-brug med beskadigelse p(cid:229) langt sigt af de dele af hjernen, der er af afgłrende betydning for tankevirksomhed og hukommelse. Der er ogs(cid:229) voksende bet(cid:230)nkeligheder vedrłrende muligheden for mentale sundhedsproble- mer, navnlig kronisk depression, forbundet med l(cid:230)ngere tids storforbrug af ecstasy. MDMA-strukturer og -virkninger er forbundet med amfetamin, hvorom man har p(cid:229)vist, at det for(cid:229)rsager degenerering af de neuroner, der indeholder neurotransmitteren dopamin. Beskadigelse af disse neuroner er den underliggende (cid:229)rsag til de motoriske forstyrrelser, der ses ved Parkinsons syge. Der er dog behov for langt mere forskning for at etablere en videnskabeligt p(cid:229)lidelig forbindelse mellem anvendelsen af ecstasy og Parkinsons syge. Det femte rammeprogram for forskning har en specifik aktionslinje om forskning i befolkningens sundhed, som ogs(cid:229) behandler sundhedsproblemer forbundet med narkotika. Forskningsprioriteterne omfatter define- ring af sociale, psykologiske og socio-łkonomiske faktorer forbundet med narkotikaafh(cid:230)ngighed og udvikling af bedre forst(cid:229)else af de sundhedsm(cid:230)ssige og sociale konsekvenser p(cid:229) lang sigt af narkotika


title: Règlement (CE) nº 740/2000 de la Commission, du 7 avril 2000, dérogeant temporairement aux règlements (CE) nº 1371/95 et (CE) nº 1372/95 portant modalités d'application du régime des certificats d'exportation dans les secteurs des oeufs et de la viande de volaille

eurovoc_concepts:
animal breeding
derogation from EU law
egg
egg product
export licence
poultrymeat

text: 8. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 87/19 RÈGLEMENT (CE) No 740/2000 DE LA COMMISSION du 7 avril 2000 dérogeant temporairement aux règlements (CE) no 1371/95 et (CE) no 1372/95 portant modalités d'application du régime des certificats d'exportation dans les secteurs des œufs et de la viande de volaille LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, du marché et qu'il y a lieu de le proroger tempo- rairement. vu le traité instituant la Communauté européenne, (3) Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion de la viande de volaille et des œufs, au présent règlement vu le règlement (CE) no 2771/75 du Conseil du 29 octobre 1975 portant organisation commune des marchés dans le secteur des œufs (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1516/96 de la Commission (2), et notamment son article 3, paragraphe 2, son article 8, paragraphe 13, et son article 15, vu le règlement (CEE) no 2777/75 du Conseil du 29 octobre 1975 portant organisation commune des marchés dans le secteur de la viande de volaille (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2916/95 de la Commission (4), et notam- ment son article 3, paragraphe 2, son article 8, paragraphe 12, et son article 15, considérant ce qui suit: (1) (2) L'article 3, paragraphe 3, des règlements (CE) no 1371/ 95 (5) modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2336/1999 (6) et (CE) no 1372/95 (7) de la Commission, modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2337/ 1999 (8), prévoit que les certificats d'exportation sont délivrés le mercredi qui suit la semaine pendant laquelle les demandes de certificats ont été déposées pour autant qu'aucune mesure particulière ne soit prise pendant ce délai par la Commission. Compte tenu des jours fériés de l'année 2000 et de la publication irrégulière du Journal officiel des Communautés européennes durant ces jours, il s'avère que ce délai de réflexion est trop court pour assurer une bonne gestion A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Par dérogation aux dispositions de l'article 3, paragraphe 3, des règlements (CE) no 1371/95 et (CE) no 1372/95, les certificats pour lesquels les demandes sont déposées aux cours des sont délivrés aux dates périodes mentionnées ci-dessous, respectives autant qu'aucune des mesures particulières visées au paragraphe 4 dudit article ne soit prise avant ces dates: correspondantes, pour — du 17 au 21 avril 2000, délivrance le 27 avril 2000, — du 24 au 28 avril 2000, délivrance le 4 mai 2000, — du 1er au 5 mai 2000, délivrance le 12 mai 2000, — du 5 au 9 juin 2000, délivrance le 15 juin 2000, — du 7 au 11 août 2000, délivrance le 18 août 2000, — du 18 au 22 décembre 2000, délivrance le 29 décembre 2000, — du 25 au 29 décembre 2000, délivrance le 5 janvier 2001. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le septième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 7 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 49. (2) JO L 189 du 30. 7. 1996, p. 99. (3) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 77. (4) JO L 305 du 19. 12. 1995, p. 49. (5) JO L 133 du 17. 6. 1995, p. 16. (6) JO L 281 du 4. 11. 1999, p. 16. (7) JO L 133 du 17. 6. 1995, p. 26. (8) JO L 281 du 4. 11. 1999, p. 21


title: Komission asetus (EY) N:o 741/2000, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2000, yksityiskohtaisista säännöistä vientitodistusjärjestelmän soveltamiseksi sianliha-alalla annetusta asetuksesta (EY) N:o 1370/95 poikkeamisesta väliaikaisesti

eurovoc_concepts:
derogation from EU law
export licence
export policy
pigmeat

text: L 87/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 741/2000, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2000, yksityiskohtaisista säännöistä vientitodistusjärjestelmän soveltamiseksi sianliha-alalla annetusta asetuksesta (EY) N:o 1370/95 poikkeamisesta väliaikaisesti EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 1 artikla ottaa huomioon sianliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä lokakuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2759/75 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 3290/94 (2), ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan, 13 artiklan 12 kohdan ja 22 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Komission asetuksen (EY) N:o 1370/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2399/1999 (4), 3 artiklan 3 kohdassa säädetään, että vientitodistukset myönnetään sitä viikkoa, jonka aikana vientitodistushakemukset on jätetty, seuraavana keski- viikkona, jollei komissio ole tällä välin toteuttanut erityistoimenpiteitä. Kun otetaan huomioon vuoden 2000 yleiset vapaapäivät ja Euroopan yhteisöjen virallisen lehden epäsäännöllinen julkaiseminen kyseisinä päivinä, tämä harkinta-aika on liian lyhyt markkinoiden moitteettoman hallinnon varmistamisen kannalta. Sen vuoksi määräaikaa on syytä pidentää väliaikaisesti. Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1370/95 3 artiklan 3 kohdassa säädetään, vientitodistukset, joiden hakemukset jäte- tään jäljempänä mainittuina aikoina, annetaan vastaavina ilmoi- tettuina päivinä, jollei ennen kyseisiä päivämääriä toteuteta mainitun artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja erityistoimenpiteitä: — hakemus jätetty 17—21 päivänä huhtikuuta 2000, vientito- distus annetaan 27 päivänä huhtikuuta 2000, — hakemus jätetty 24—28 päivänä huhtikuuta 2000, vientito- distus annetaan 4 päivänä toukokuuta 2000, — hakemus jätetty 1—5 päivänä toukokuuta 2000, vientito- distus annetaan 12 päivänä toukokuuta 2000, — hakemus jätetty 5—9 päivänä kesäkuuta 2000, vientito- distus annetaan 15 päivänä kesäkuuta 2000, — hakemus jätetty 7—11 päivänä elokuuta 2000, vientito- distus annetaan 18 päivänä elokuuta 2000, — hakemus jätetty 18—22 päivänä joulukuuta 2000, vientito- distus annetaan 29 päivänä joulukuuta 2000, — hakemus jätetty 25—29 päivänä joulukuuta 2000, vientito- distus annetaan 5 päivänä tammikuuta 2001. 2 artikla (3) Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sianlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, Tämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä se jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 7 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 282, 1. 11. 1975, s. 1. (2) EYVL L 349, 31. 12. 1994, s. 105. (3) EYVL L 133, 17. 6. 1995, s. 9. (4) EYVL L 290, 12. 11. 1999, s. 18


title: WRITTEN QUESTION E-1089/00 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission. Further questions on the promise of financial aid to Kosovo.

eurovoc_concepts:
EU aid
Kosovo
economic reconstruction

text: 20. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 89 E/9 (2001/C 89 E/007) WRITTEN QUESTION E-1080/00 by Jules Maaten (ELDR) to the Commission (7 April 2000) Subject: Cigarette smuggling in European ports 1. Is the Commission aware of the successful use of the new container scanner in the port of Rotterdam, resulting last year in the discovery of many million contraband cigarettes along with other smuggled goods, including drugs and alcohol? 2. Is the Commission prepared to encourage use of similar methods in other ports in the EU in order to counteract smuggling in cigarettes and other goods, and also to prevent ships going to ports where there are less effective checks? 3. What action can the Commission take in this respect? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (19 May 2000) The Commission is aware of the success of the new container scanner in Rotterdam, as well as scanners used in other Member States, and is working with Member States on a number of projects to improve customs controls. Such work promotes not only the use of modern equipment such as container scanners but also overall improvements in customs activities. One area of particular importance, and where an action plan is in the process of being implemented, relates to the use of risk analysis to ensure that containers selected for examination are those of greatest interest. Ongoing work also aims at increasing co-operation between major ports in order to ensure customs treatment is equivalent and, most particularly, to prevent traffic being diverted to avoid controls. One pilot project, in which the customs authorities of Rotterdam are heavily involved, will focus on the exchange of expertise between major ports on the use of container scanners and on the rapid exchange of information relating to main risk analysis areas. The results of these actions, which are financed under the Customs 2002 (1) modernisation programme, will be examined with Member States(cid:146) customs administrations. The Commission will report on their outcome to Parliament in accordance with the terms of the Customs 2002 Decision. (1) Decision No 105/2000/EC of the Parliament and of the Council of 17 December 1999 amending Decision No 210/ 97/EC adopting an action programme for customs in the Community (Customs 2000) and repealing Council Decision 91/341/EEC (OJ L 13, 19. 1. 2000). (2001/C 89 E/008) WRITTEN QUESTION E-1089/00 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission (7 April 2000) Subject: Further questions on the promise of financial aid to Kosovo On 13 March 2000, Commissioner Patten attempted to reply to my question P-2280/99 (1). The answers did not relate to the questions I had put. The question was not whether the Commission had drawn up estimates or proposals for making funds available for Kosovo. It was whether € 500 million had been promised on behalf of the Union. This question was not answered, despite the fact that the Treaty required the Commission to answer it. C 89 E/10 Official Journal of the European Communities EN 20. 3. 2001 Hence the following questions: 1. Has a promise been made on behalf of the European Union to provide approximately half of the funds needed for Kosovo, amounting to some € 500 to 700 million? 2. 3. If not, how was it possible for Mrs Schreyer to claim on 9 November 1999 that this was the case? If so: (a) which representatives have made such promises? (b) on what occasion? (c) what sums have been promised? (d) were the representatives authorised to make such promises? (e) were the promises made subject to Parliament(cid:146)s approval having to be obtained for the sums involved? (1) OJ C 374 E, 28. 12. 2000, p. 2. Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (15 June 2000) As already indicated in its reply to the Honourable Member(cid:146)s Written Question P-2280/99 (1), following the conclusions of the European Council of Cologne (June 1999), the Commission estimated between € 500 million and € 700 million per year over three years 2000-2002, the indicative needs for the in Kosovo in the perspective of a medium term reconstruction and recovery reconstruction effort programme. This figure was indicated for the first time in its proposal for the creation of the European agency for reconstruction (2), submitted in the context of a proposal for the modification of the Obnova Regulation (Council Regulation (EC) No 851/98 of 20 April 1998 amending Regulation (EC) No 1628/96 relating to aid for Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia (3)). The Commissioner responsible for External relations did not make any commitment but expressed the Commission(cid:146)s willingness actively to support the programme for the reconstruction of Kosovo during the second donors(cid:146) conference jointly organised by the Commission and the World Bank in November 1999. On this occasion, the Commission pledged an indicative amount of € 500 million for Community assistance. As this figure was in line with the first reading of the draft 2000 budget and was pledged on condition of its final adoption by the budgetary authorities, the Commission did not consider it necessary to have a mandate in this respect. A global amount of € 360 million for 2000 was finally agreed by the budgetary authorities on to the international donor 16 December 1999. The Commission has now confirmed this amount community as the final figure committed for Kosovo in year 2000. (1) OJ C 374 E, 28. 12. 2000, p. 2. (2) OJ C 21 E, 25. 1. 2000. (3) OJ L 122, 24. 4. 1998. (2001/C 89 E/009) WRITTEN QUESTION E-1098/00 by Christel Fiebiger (GUE/NGL) to the Council (6 April 2000) Subject: Electronic database on pigs The Council has decided to introduce an electronic database on pigs in three stages, concluding on 1 January 2003


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1076/00 esittäjä(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle. Phare-ohjelma.

text: C 53 E/66 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/077) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1074/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hubert Pirker (PPE-DE) komissiolle (7. huhtikuuta 2000) Aihe: Euroopan oikeusperinteen edist(cid:228)minen Slovenian tasavallassa Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on liittymisneuvottelut huomioon ottaen siit(cid:228), ett(cid:228) Slovenian tasavallassa on yh(cid:228) voimassa syrjivi(cid:228) lakeja, jotka kohdistuvat muita j(cid:228)senvaltioita tai sen omia kansalaisryhmi(cid:228) vastaan? Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten ja lakien poistaminen vaikuttaisi my(cid:246)nteisesti Euroopan yleiseen oikeusj(cid:228)rjestykseen? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 2000) J(cid:228)senyysneuvotteluissa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n kaikkia yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n ja politiikkojen aloja eli yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)n- joka jokaisen j(cid:228)senvaltion on hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) ja pantava t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n kokonaisuudessaan unioniin n(cid:246)st(cid:246)(cid:228), liittyess(cid:228)(cid:228)n. Liittyess(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)seneksi Slovenian on lopetettava kaikki kansallisuuteen perustuva syrjint(cid:228) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s- t(cid:246)n ja siihen sis(cid:228)ltyvien erityiss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten edellytt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) laajuudessa. (2001/C 53 E/078) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1075/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hubert Pirker (PPE-DE) komissiolle (7. huhtikuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin ja Slovenian tasavallan v(cid:228)liset liittymisneuvottelut Komissio ilmoitti Puolan liittymishakemusta koskevassa lausunnossaan, ett(cid:228) Puolan on saatettava loppuun menettelyt omaisuuden korvaamiseksi pakkolunastuksen kohteeksi joutuneille henkil(cid:246)ille. Voiko komissio ilmoittaa, onko se esitt(cid:228)nyt vastaavia vaatimuksia Slovenian tasavallalle, joka ei ole viel(cid:228) antanut korvausta pakkolunastuksista? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (2. toukokuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, m(cid:228)(cid:228)ns(cid:228) kirjalliseen kysymykseen P-1048/00 (1). jonka komissio antoi h(cid:228)nen esitt(cid:228)- (1) Katso sivu 63. (2001/C 53 E/079) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1076/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle (7. huhtikuuta 2000) Aihe: Phare-ohjelma Voisiko komissio kertoa Phare-ohjelmaan liittyen, miksi sen ohjelmat, joita se toteuttaa tarjouskilpailun kautta, esimerkiksi (cid:148)Lot 1, project title: Assessment of Phare national programmes(cid:148), ovat niin laajoja, etteiv(cid:228)t pienet ja keskisuuret yritykset voi k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) selvit(cid:228) niin suuresta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) valtioita kuin ohjelmiin kuuluu, ja n(cid:228)in ollen ne itse asiassa suljetaan kilpailun ulkopuolelle, vaikka komission yleisstrate- giana on pienten ja keskisuurten yritysten kehitt(cid:228)minen ja tukeminen? 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/67 G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (23. toukokuuta 2000) Phare-ohjelman t(cid:228)rkeimpi(cid:228) kohtia on todellakin pienten ja keskisuurten alueellisten yritysten (pk-yritysten) tukeminen ja kehitt(cid:228)minen erityisesti suunniteltujen ohjelmien ja rahoitusv(cid:228)lineiden avulla. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esiin ottamassa tapauksessa on kyse komission avaamasta tarjouskilpailusta ohjelman arvioimiseksi. Kyseess(cid:228) on yksi ainoa kaikki liittymist(cid:228) valmistelevat maat kattava tarjouskilpailu. Vaaditut palvelut ovat pitk(cid:228)lle erikoistuneita. Odotettavissa on, ett(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n kilpailuun toimittavat tarjouksia yhteenliittym(cid:228)t, joihin todenn(cid:228)k(cid:246)isesti kuuluu pienehk(cid:246)j(cid:228) mutta erikoistuneita yrityksi(cid:228). (2001/C 53 E/080) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1084/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Sukupuuttoon kuolemassa olevan metson suojelu Asturiassa (7. huhtikuuta 2000) joka on vaarassa kuolla sukupuuttoon. Kantabrian metso on laji, Joitakin satoja lajin edustajia pesii Asturiassa, LØonissa ja Kantabriassa Espanjassa, mutta Oviedon yliopiston tutkijan JosØ Ram(cid:243)n Obeson tutkimuksen mukaan laji saattaa kadota ennen vuotta 2030 erityisten s(cid:228)ilytys- ja suojelusuunnitelmien puutteen vuoksi. Metsokanta on v(cid:228)hentynyt viimeisen 15 vuoden aikana 60 prosentilla. Metson elinymp(cid:228)- rist(cid:246)lle t(cid:228)rkeiden soidinalueiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on t(cid:228)n(cid:228) aikana laskenut 335:st(cid:228) alle 220:een. My(cid:246)s salamets(cid:228)stys, villisian mets(cid:228)stysseurueiden pit(cid:228)m(cid:228) meteli, teiden tai aitojen rakentaminen soidin- alueiden l(cid:228)helle sek(cid:228) paikallisiin asukkaisiin, mets(cid:228)st(cid:228)jiin, hiiht(cid:228)jiin ja turisteihin suunnattujen luonnon elinymp(cid:228)rist(cid:246)j(cid:228) koskevien valistuskampanjoiden puute vaikeuttavat metson s(cid:228)ilymist(cid:228). Metsoa ei mainita 2. huhtikuuta 1979 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 79/409/ETY luonnonvaraisten lintujen suojelusta (1) lajina, lajin salamets(cid:228)styksen on jota voidaan mets(cid:228)st(cid:228)(cid:228) Espanjassa, mink(cid:228) vuoksi annettava aihetta oikeusk(cid:228)sittelyyn. Viranomaiset suhtautuvat kuitenkin yh(cid:228) passiivisesti lajin salamets(cid:228)s- tykseen. Espanjan viranomaiset ilmoittivat aikoinaan komissiolle aikomuksestaan esitt(cid:228)(cid:228) selonteko metson tilan- teesta direktiiviss(cid:228) vahvistetun komitean, joka koostuu j(cid:228)senvaltioiden edustajista, kokouksessa. Aikomuk- sena oli pyyt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) laji vahvistetaan ensisijaiseksi LIFE-Nature -ohjelman rahoituskohteeksi. Onko komitea esitt(cid:228)nyt selonteon? Voisiko komissio toimittaa t(cid:228)m(cid:228)n selonteon minulle? Onko metso tunnustettu ensisijaiseksi LIFE-Nature-ohjelman rahoituskohteeksi? Voisiko komissio toimia yhteisty(cid:246)ss(cid:228) Espanjan viranomaisten kanssa tutkimusty(cid:246)ss(cid:228), joka on tarkoitettu tiedonsaantiin metsokantaa v(cid:228)hent(cid:228)vist(cid:228) tekij(cid:246)ist(cid:228), ja metsojen v(cid:228)henemisen pys(cid:228)ytt(cid:228)miseen suunnatuissa toimissa? (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (31. toukokuuta 2000) Syyskuussa 1998 Espanjan viranomaiset toimittivat komissiolle teknisen kertomuksen (cid:148)Ehdotus Cantabrian metson (Tetrao urogallus cantabrius) sis(cid:228)llytt(cid:228)miseksi LIFE-v(cid:228)lineell(cid:228) ensisijaisesti suojeltavien lajien luette- loon(cid:148). Se oli pohjana Ornis-komitean kokouksessa lokakuussa 1998 aiheesta k(cid:228)ydylle keskustelulle. Parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n osoittamaan kertomusta koskevan pyynt(cid:246)ns(cid:228) suoraan Espanjan ymp(cid:228)rist(cid:246)- ministeri(cid:246)lle, joka on laatinut mainitun kertomuksen


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 735/2000 af 7. april 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2179/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
third country

text: 8. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 87/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 735/2000 af 7. april 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2179/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2179/1999 (3), restitutionen ved blev der åbnet en licitation over udførsel af ris. I overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fast- sætte en maksimumseksportrestitution. Ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95. Tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen. Anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. (4) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 31. marts til den 6. april 2000 til 166,00 EUR/t inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2179/1999 omhandlede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 8. april 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. april 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 13. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1075/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione. Negoziati di adesione dell'Unione europea con la Repubblica slovena.

eurovoc_concepts:
EU competence
Slovenia
accession negotiations
expropriation

text: C 53 E/66 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/077) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1074/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione (7 aprile 2000) Oggetto: Promozione della cultura giuridica europea nella Repubblica slovena Come giudica la Commissione, alla luce dei negoziati di adesione, il fatto che nella Repubblica slovena siano in vigore leggi discriminatorie nei confronti di altri Stati membri o fasce della loro popolazione? Conviene la Commissione che l(cid:146)eliminazione di tali leggi e decreti costituirebbe un apprezzabile contributo all(cid:146)ordinamento giuridico europeo comune? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (15 maggio 2000) I negoziati di adesione inglobano tutti i settori della legislazione e della politica comunitarie, il cosiddetto «acquis» che ogni paese candidato dovr(cid:224) integralmente adottare ed attuare entro la data di adesione all(cid:146)Unione. Nel quadro di tale «acquis» e ferme restando eventuali disposizioni specifiche dello stesso, la Slovenia dovr(cid:224) abolire, entro la data della sua adesione, ogni disposizione discriminatoria fondata sulla cittadinanza. (2001/C 53 E/078) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1075/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione (7 aprile 2000) Oggetto: Negoziati di adesione dell(cid:146)Unione europea con la Repubblica slovena Nel parere sulla domanda di adesione della Polonia la Commissione ha dichiarato che la Polonia deve completare le procedure per il risarcimento dei cittadini che hanno subito espropriazioni. Pu(cid:242) la Commissione illustrare se ha presentato le stesse richieste anche nei confronti della Repubblica slovena? Il risarcimento di espropriazioni analoghe non ha sinora avuto luogo nella Repubblica slovena. Risposta data dal Sig Verheugen in nome della Commissione (2 maggio 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta P-1048/00 (1). (1) V. pag. 63. (2001/C 53 E/079) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1076/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (7 aprile 2000) Oggetto: Programma PHARE Relativamente al programma PHARE, pu(cid:242) la Commissione riferire per quale ragione, sebbene la strategia globale sia incentrata sullo sviluppo e il sostegno alle PMI, programmi per i quali Ł stata bandita una gara, come il «Lot 1 project title: Assessment of Phare national programmes», assumano dimensioni tali da non permettere, in pratica, alle PMI di abbracciare il gran numero di paesi interessati e, di conseguenza, di esservi escluse di fatto?


title: Règlement (CE) n° 737/2000 de la Commission, du 7 avril 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2178/1999

text: 8. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 87/9 RÈGLEMENT (CE) No 737/2000 DE LA COMMISSION du 7 avril 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2178/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil du 22 décembre 1995 portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13, paragraphe 3, (3) (4) considérant ce qui suit: dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur. L'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (1) (2) Par le règlement (CE) no 2178/1999 de la Commis- sion (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte. Conformément à l'article 5 du règlement (CEE) no 584/ 75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres dépo- sées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maximale à l'exportation. Pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/ 95. L'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A à destination de certains pays tiers de l'Europe est fixée sur base des offres déposées du 31 mars au 6 avril 2000 à 185,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2178/1999. Le présent règlement entre en vigueur le 8 avril 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 7 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 10. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: Verordening (EG) nr. 736/2000 van de Commissie van 7 april 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van rondkorrelige volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2180/1999

text: L 87/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 736/2000 VAN DE COMMISSIE van 7 april 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van rondkorrelige volwitte rĳst in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2180/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: wezen aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte ten hoogste gelĳk is aan de maximumrestitutie bĳ uitvoer. (3) (4) De toepassing van bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken rĳst tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, (1) (2) Bĳ Verordening de nr. Commissie (3) is een inschrĳving voor de vaststelling van de restitutie bĳ uitvoer van rĳst opengesteld. 2180/1999 (EG) van Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 299/95 (5), kan de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de ingediende offertes te besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast stellen. Bĳ deze vaststelling moet met name rekening worden gehouden met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria. Er wordt toege- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De maximumrestitutie bĳ uitvoer van rondkorrelige volwitte rĳst naar bepaalde derde landen in het kader van de in Verorde- ning (EG) nr. 2180/1999 bedoelde inschrĳving wordt op grond van de van 31 maart tot en met 6 april 2000 ingediende offertes vastgesteld op 167,00 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 8 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 267 van 15. 10. 1999, blz. 16. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: Propuesta modificada de directiva del Consejo que modifica la Directiva 93/53/CEE por la que se establecen medidas comunitarias mínimas de lucha contra determinadas enfermedades de los peces

eurovoc_concepts:
Scotland
animal disease
application of EU law
fishery resources
vaccination

text: C 274 E/88 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 Propuesta modificada de Directiva del Consejo que modifica la Directiva 93/53/CEE por la que se establecen medidas comunitarias m(cid:237)nimas de lucha contra determinadas enfermedades de los peces (1) (2000/C 274 E/09) (Texto pertinente a efectos del EEE) COM(2000) 213 final (cid:151) 1999/0191(CNS) (Presentada por la Comisi(cid:243)n con arreglo al apartado 2 del art(cid:237)culo 250 del Tratado CE el 10 de abril de 2000) (1) DO C 342 E de 30. 11. 1999, p. 42. PROPUESTA ORIGINAL PROPUESTA MODIFICADA EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Sin modificar Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su art(cid:237)culo 37, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Visto el dictamen del ComitØ Econ(cid:243)mico y Social, Considerando lo siguiente: (1) La Directiva 93/53/CEE del Consejo (1), dispone que entre otras cosas, a fin de controlar un brote de anemia infec- ciosa del salm(cid:243)n (AIS), deberÆn retirarse inmediatamente todos los peces de la explotaci(cid:243)n infectada. (2) En mayo de 1998 se produjo un brote de dicha enfermedad en Escocia que afect(cid:243) a una serie de explotaciones infecta- das o presuntamente infectadas. (3) La experiencia adquirida ha demostrado que es posible establecer un plazo para la retirada de los peces sin que ello repercuta de forma negativa en los esfuerzos realizados por erradicar la enfermedad. (4) En caso de detectarse un brote de AIS, la aplicaci(cid:243)n de una pol(cid:237)tica de vacunaci(cid:243)n podr(cid:237)a representar un nuevo instru- mento de control y de contenci(cid:243)n de la propagaci(cid:243)n de la enfermedad; en la actualidad, la normativa comunitaria no contempla tal posibilidad. ___________ (1) DO L 175 de 19. 7. 1993, p. 23. Directiva modificada por el Acta de Adhesi(cid:243)n de Austria, de Finlandia y de Suecia. 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/89 PROPUESTA ORIGINAL PROPUESTA MODIFICADA (5) Es oportuno investigar a fondo el origen de la anemia infecciosa del salm(cid:243)n, la posible propagaci(cid:243)n de la enfer- medad y la interacci(cid:243)n entre los salmones de piscifactor(cid:237)a y los salmones silvestres. (6) No se ha previsto el pago de compensaci(cid:243)n comunitaria alguna a los criadores de salm(cid:243)n por la evacuaci(cid:243)n obliga- toria y total de las piscifactorias en aplicaci(cid:243)n de la Direc- tiva 93/53/CEE del Consejo. (7) Atendiendo a los conocimientos cient(cid:237)ficos y tØcnicos ac- tual, procede modificar la Directiva 93/53/CEE convenien- temente. (5) La Directiva 93/53/CEE debe, por lo tanto, modificarse en (8) La Directiva 93/53/CEE debe, por lo tanto, modificarse en consecuencia. consecuencia. HA ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Sin modificar Art(cid:237)culo 1 La Directiva 95/53/CE quedarÆ modificada de la forma si- guiente: 1. El primer gui(cid:243)n de la letra a) del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 1. El primer gui(cid:243)n de la letra a) del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 93/53/CEE se sustituirÆ por el siguiente texto: 93/53/CEE se sustituye por el siguiente texto: «(cid:151) DeberÆn retirarse todos los peces con arreglo a un plan que deberÆ aprobar el servicio oficial. » «(cid:151) DeberÆn retirarse todos los peces con arreglo a un plan aprobado por el serv(cid:237)cio oficial y aprobado por la Co- misi(cid:243)n de acuerdo con el procedimiento establecido en el art(cid:237)culo 19. » 2. El apartado 1 del art(cid:237)culo 14 se sustituirÆ por el siguiente Sin modificar texto: «1. Se prohibirÆ la vacunaci(cid:243)n contra las enfermedades de la lista II en las zonas autorizadas, en explotaciones autorizadas situadas en zonas no autorizadas o en zonas o explotaciones que ya hayan iniciado los procedimientos de autorizaci(cid:243)n establecidos en la Directiva 91/67/CEE. Los procedimientos de vacunaci(cid:243)n en caso de que se produzca un brote de las enfermedades de la lista I deberÆn figurar en los planes de intervenci(cid:243)n mencionados en el apartado 1 del art(cid:237)culo 15. » Art(cid:237)culo 2 Los Estados miembros pondrÆn en vigor las disposiciones le- gales, reglamentarias y administrativas necesarias para cumplir la presente Directiva a mÆs tardar el 1 de enero de 2000 e informarÆn de ello inmediatamente a la Comisi(cid:243)n. C 274 E/90 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 PROPUESTA ORIGINAL PROPUESTA MODIFICADA AplicarÆn dichas disposiciones a partir del 1 de enero de 2000. Cuando los Estados miembros adopten tales disposiciones, Østas contendrÆn la referencia a la presente Directiva o irÆn acom- paæadas de dicha referencia en el momento de su publicaci(cid:243)n oficial. Los Estados miembros establecerÆn las modalidades de dicha referencia. Los Estados miembros comunicarÆn a la Comisi(cid:243)n el texto de las disposiciones bÆsicas de derecho interno que adopten en el Æmbito regulado por la presente Directiva. La Comisi(cid:243)n infor- marÆ de ello a los demÆs Estados miembros. Art(cid:237)culo 3 La presente Directiva entrarÆ en vigor el vigØsimo d(cid:237)a siguiente a su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:237)culo 4 Los destinatarios de la presente Directiva serÆn los Estados miembros


title: Verordnung (EG) Nr. 736/2000 der Kommission vom 7. April 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem rundkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2180/1999

text: L 87/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 8. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 736/2000 DER KOMMISSION vom 7. April 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem rundkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2180/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2180/1999 der Kommission (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestim- mung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuh- rerstattung entspricht oder darunter liegt. (3) (4) Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem rund- körnigem Reis nach gewissen Drittländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2180/1999 genannten Ausschrei- bung anhand der vom 31. März bis zum 6. April 2000 einge- reichten Angebote auf 167,00 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 8. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 7. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 16. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: Comunicação da Comissão no âmbito da execução da Directiva 1999/5/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 9 de Março de 1999, relativa aos equipamentos de rádio e equipamentos terminais de telecomunicações e ao reconhecimento mútuo da sua conformidade - Abril de 2000 (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Community certification
harmonisation of standards
satellite communications
technical standard
telecommunications
telecommunications equipment

text: C 99/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 7. 4. 2000 Comunica(cid:231)ªo da Comissªo no a(cid:136)mbito da execu(cid:231)ªo da Directiva 1999/5/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 9 de Mar(cid:231)o de 1999, relativa aos equipamentos de rÆdio e equipamentos terminais de telecomunica(cid:231)ıes e ao reconhecimento mœtuo da sua conformidade Abril de 2000 (2000/C 99/02) (Texto relevante para efeitos do EEE) (Publica(cid:231)ªo dos t(cid:237)tulos e referŒncias das normas harmonizadas ao abrigo da directiva) Organismo Europeu de Normaliza(cid:231)ªo ReferŒncia e t(cid:237)tulo da norma ETSI ETSI ETSI ETSI ETSI ETSI ETSI ETSI ETSI ETSI ETSI ETSI (Dezembro 1999) EN 301 419-1 Sistema de telecomunica(cid:231)ıes celulares digitais (fase 2); requisitos de dispositivos para um sistema global de comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis (GSM); parte 1: esta(cid:231)ıes m(cid:243)veis nas bandas GSM 900 e DCS 1800; acesso (GSM 13. 01 versªo 4. 0. 1) (Abril 1999) EN 301 419-2 Sistema de telecomunica(cid:231)ıes celulares digitais (fase 2+); requisitos de dispositivos para um sistema global de comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis (GSM); esta(cid:231)ıes m(cid:243)veis de ranhuras mœltiplas de dados comutados em circuito de alta velocidade (HSCSD); acesso (GSM 13. 34 versªo 5. 0. 3) (Novembro 1999) EN 301 419-3 Sistema de telecomunica(cid:231)ıes celulares digitais (fase 2+); requisitos de dispositivos para um sistema global de comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis (GSM); dispositivos avan(cid:231)ados de chamada de voz (ASCI); esta(cid:231)ıes m(cid:243)veis; acesso; (GSM 13. 68 versªo 5. 0. 2 lan(cid:231)ada em 1996) (Novembro 1999) EN 301 419-7 Sistema de telecomunica(cid:231)ıes celulares digitais (fase 2+); requisitos de dispositivos para um sistema global de comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis (GSM); banda de caminhos-de-ferro (R-GSM); esta- (cid:231)ıes m(cid:243)veis; acesso; (GSM 13. 67 versªo 5. 0. 2 lan(cid:231)ada em 1996) TBR 06 Sistemas e equipamento de rÆdio (RES); telecomunica(cid:231)ıes sem fio digitais intensificadas (DECT); requisitos gerais de dispositivos para terminal (Janeiro 1997) TBR 19 Ed. 3 Sistema europeu de telecomunica(cid:231)ıes celulares digitais (fase 2); requisitos de dispositivos para esta(cid:231)ıes m(cid:243)veis do sistema global de comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis (GSM); acesso (Outubro 1996) TBR 23 Compatibilidade electromagnØtica e aspectos relacionados ao espectro de rÆdio (ERM); sis- tema terrestre de telecomunica(cid:231)ıes de voo (TFTS); requisitos tØcnicos para TFTS (Mar(cid:231)o 1998) (Maio 1998) TBR 26 Sistemas e esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite (SES); esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite m(cid:243)veis em terra de baixa velocidade de transmissªo de dados (LMES) em opera(cid:231)ªo nas bandas de frequŒncia e 1,5/1,6 GHz (Dezembro 1997) TBR 27 Sistemas e esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite (SES); esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite m(cid:243)veis em terra de baixa velocidade de transmissªo de dados (LMES) em opera(cid:231)ªo nas bandas de frequŒncia de 11/12/14 GHz (Dezembro 1997) TBR 28 Sistemas e esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite (SES); terminal de abertura muito pequena (VSAT); esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite que transmitem e recebem ou apenas transmitem ou recebem, em opera(cid:231)ªo nas bandas de frequŒncia de 1/12/14 GHz (Dezembro 1997) TBR 30 Sistemas e esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite (SES); esta(cid:231)ıes terrestres transportÆveis (SNG TES) para colecta de not(cid:237)cas por satØlite em opera(cid:231)ªo nas bandas de frequŒncia de 11-12/13-14 GHz TBR 31 Ed. 2 Sistema de telecomunica(cid:231)ıes celulares digitais (fase 2); requisitos de dispositivos para esta- (cid:231)ıes m(cid:243)veis na banda DCS 1 800 e na banda GSM 900 adicional; acesso (Mar(cid:231)o 1998) 7. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 99/3 Organismo Europeu de Normaliza(cid:231)ªo ReferŒncia e t(cid:237)tulo da norma ETSI ETSI ETSI ETSI ETSI TBR 35 Servi(cid:231)o de radiocomunica(cid:231)ªo terrestre (TETRA); acesso de emergŒncia (Fevereiro 1998) TBR 41 Redes de comunica(cid:231)ªo pessoal por satØlite (S-PCN); esta(cid:231)ıes terrestres m(cid:243)veis (MES), inclu- sivamente esta(cid:231)ıes terrestres portÆteis, para as S-PCN nas bandas de 1,6/2,4 GHz do servi(cid:231)o de satØlite m(cid:243)vel (MSS); requisitos essenciais para terminal (Fevereiro 1998) TBR 42 Redes de comunica(cid:231)ªo pessoal por satØlite (S-PCN); esta(cid:231)ıes terrestres m(cid:243)veis (MES), inclu- sivamente esta(cid:231)ıes terrestres portÆteis, para as S-PCN na banda de 2,0 GHz do servi(cid:231)o de satØlite m(cid:243)vel (SSM); requisitos essenciais para terminal (Maio 1998) TBR 43 Sistemas e esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite (SES); terminal de abertura muito pequena (VSAT); esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite que transmitem e recebem ou apenas transmitem ou recebem, em opera(cid:231)ªo nas bandas de frequŒncia de 4 GHz e 6 GHz (Maio 1998) TBR 44 Sistemas e esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite (SES); esta(cid:231)ıes terrestres de satØlite m(cid:243)veis em terra (LMES) em opera(cid:231)ªo nas bandas de frequŒncia de 1,5/1,6 GHz proporcionando comunica- (cid:231)ıes de voz e/ou dados Poderªo, ainda, ser utilisadas as normas publicadas nas Directivas 73/23/CEE e 89/336/CEE, de forma a demonstrar a conformidade com o n. o 1, al(cid:237)neas a) e b), do artigo 3. o da Directiva 1999/5/CE Comunica(cid:231)ªo da Comissªo no a(cid:136)mbito da execu(cid:231)ªo da Directiva 89/336/CEE do Conselho (2000/C 99/03) (Texto relevante para efeitos do EEE) (Publica(cid:231)ªo dos t(cid:237)tulos e referŒncias das normas harmonizadas ao abrigo da directiva) Organismo Europeu de Normaliza(cid:231)ªo (1) ReferŒncia e t(cid:237)tulo da norma Documento de referŒncia ReferŒncia da norma anulada ou substitu(cid:237)da Data da cessa(cid:231)ªo da presun(cid:231)ªo de conformidade da norma anulada ou substitu(cid:237)da Nota 1 Cenelec EN 50065-1:1991 Transmissªo de sinais em instala(cid:231)ıes elØctricas de baixa tensªo na gama de frequŒncias de 3 kHz a 148,5 kHz (cid:151) Parte 1: Regras gerais, gama de fre- quŒncias e perturba(cid:231)ıes electromagnØticas Emenda A1:1992 (cid:224) EN 50065-1:1991 Emenda A2:1995 (cid:224) EN 50065-1:1991 Emenda A3:1996 (cid:224) EN 50065-1:1991 Cenelec EN 50081-1:1992 Compatibilidade electromagnØtica (cid:151) Norma genØrica de emissªo (cid:151) Parte 1: Residencial, comercial e indœs- tria ligeira Nenhuma (cid:151) Nota 3 Nota 3 Nota 3 Expirou (1. 12. 1994) Expirou (1. 10. 1995) Expirou (1. 3. 1997) Nenhuma (cid:151)