title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1211/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. La Deutsche Post ed il governo tedesco.

eurovoc_concepts:
Germany
control of State aid
infringement of EU law
postal service

text: C 46 E/146 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Tenuto conto della risposta al punto 1, 2. costruzione di un nuovo laboratorio chimico militare in Turchia? intende il Consiglio opporsi all(cid:146)assistenza tedesca alla a) In caso negativo, come giustifica il Consiglio il fatto che non intende opporsi all(cid:146)assistenza tedesca alla costruzione di un nuovo laboratorio chimico militare in Turchia, che costituisce una violazione della convenzione sulle armi chimiche? b) In caso affermativo, in che modo intende far presente la propria opposizione al governo tedesco? (1) GU C 280 E del 3. 10. 2000, pag. 38. Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1203/00, E-1204/00 e E-1205/00 (10 luglio 2000) Tutti gli Stati membri dell(cid:146)UE sono parti della Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, produzione, immagazzinaggio ed uso di armi chimiche e sulla loro distruzione (CWC). L(cid:146)articolo VIII della convenzione istituisce l(cid:146)Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) per assicurare l(cid:146)attuazione delle disposizioni della convenzione, comprese quelle per il controllo interna- zionale dell(cid:146)osservanza della medesima. Tutti gli Stati contraenti della CWC sono membri dell(cid:146)OPCW. Quest(cid:146)ultima Ł l(cid:146)organizzazione cui Ł affidato il controllo dell(cid:146)osservanza delle disposizioni della conven- zione da parte degli Stati contraenti. Le questioni specifiche menzionate dall(cid:146)Onorevole Parlamentare non sono state sollevate nell(cid:146)ambito del Consiglio o degli organi del Consiglio. (2001/C 46 E/168) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1211/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: La Deutsche Post ed il governo tedesco Il governo tedesco ha concesso un monopolio legale alla Deutsche Post e ha fissato i prezzi dei francobolli, con il risultato che la Deutsche Post ottiene entrate considerevolmente piø elevate di quanto sia necessario per assicurare un servizio universale. La Deutsche Post ha potuto sfruttare questo vantaggio finanziario per sovvenzionare i propri servizi di consegna di pacchi commerciali i concorrenti che gestiscono lo stesso servizio in una posizione di netto svantaggio) nonchØ per effettuare acquisizioni in tutta l(cid:146)Unione Europea (ad esempio, ha acquistato il 50 % della Securicor Distribution e ha altres(cid:236) comperato l(cid:146)Herald International Mailings). (ponendo quindi La Commissione ha gi(cid:224) fatto sapere che il sostegno fornito dal governo tedesco alla Deutsche Post sembra comportare un aiuto di Stato. Pu(cid:242) ora la Commissione indicare con chiarezza se si tratta effettivamente di questo oppure no e, nel caso di risposta affermativa, comunicare quali misure intende adottare per impedire tale infrazione della legislazione comunitaria? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (26 maggio 2000) Il 20 luglio 1999, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento di cui all(cid:146)articolo 88 (ex articolo 93), paragrafo 2, del trattato per la presunta concessione di aiuti di Stato a favore di Deutsche Post AG. Il procedimento riguarda l(cid:146)intera gamma di aiuti di Stato che sarebbero stati concessi a Deutsche Post AG nelle seguenti forme: impiego del reddito prodotto in monopolio dal servizio lettere per ripianare le perdite registrate dal servizio di inoltro pacchi; impiego di tale reddito per finanziare acquisizioni; impiego dei proventi delle propriet(cid:224) immobiliari trasferite a Deutsche Post AG allo stesso scopo; garanzie di Stato su debiti e assunzione a carico da parte dello Stato di impegni in materia di pensioni. 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/147 La Commissione sta esaminando le osservazioni presentate dal governo tedesco e dalle parti interessate. PoichØ l(cid:146)esame Ł tuttora in corso, non si possono fornire, in questa fase, indicazioni circa l(cid:146)esito eventuale dell(cid:146)indagine. (2001/C 46 E/169) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1212/00 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: Norme di resistenza al fuoco per i mobili nel mercato unico ¨ la Commissione consapevole del fatto che attualmente nel mercato unico i mobili soddisfano due diverse norme di resistenza al fuoco? Nel Regno Unito ed in Irlanda i mobili devono presentare una resistenza all(cid:146)infiammabilit(cid:224) piø elevata che nel resto d(cid:146)Europa. Da quando Ł stata introdotta tale normativa, nel Regno Unito il numero dei decessi a causa d(cid:146)incendi Ł diminuito del 50 %. L(cid:146)attivit(cid:224) del Comitato europeo di normalizzazione (CEN) ha portato ad un accordo sui metodi di prova per le sorgenti d(cid:146)ignizione come i fiammiferi e le sigarette, ma non Ł approdata ad alcun progresso per le prove di resistenza al fuoco dopo l(cid:146)ignizione quando questa Ł provocata da sorgenti di dimensioni maggiori (cid:129) prove che sono essenziali per la sicurezza dei mobili imbottiti, principalmente nelle abitazioni, ma anche nei luoghi pubblici. Tale mancanza di progresso mal si combina con le considerevoli spese effettuate dalla Commissione. Si ritiene la Commissione soddisfatta di questo mancato progresso? Quale pressione intende esercitare per assicurare un rapido avanzamento verso l(cid:146)approvazione di norme per le prove di resistenza al fuoco dopo l(cid:146)ignizione, e per garantire che tali prove siano introdotte al piø presto in una normativa? Risposta del sig. Liikanen in nome della Commissione (5 giugno 2000) La Commissione segue da vicino le problematiche della sicurezza, comprese quelle concernenti i rischi di incendio. Essa Ł cosciente del fatto che un(cid:146)efficace sicurezza in materia di incendio presuppone che le autorit(cid:224) nazionali o locali adottino misure inerenti alla totalit(cid:224) dei fattori atti ad influenzare i rischi di incendio, come le norme di costruzione, le esigenze attinenti alla reazione ed alla resistenza al fuoco, le condizioni di evacuazione, la disponibilit(cid:224) dei mezzi di lotta antincendio (sprinklers) oltre che l(cid:146)informa- zione delle popolazioni. Una politica globale puo(cid:146) pertanto essere condotta soltanto ad un livello nazionale adeguato. Le esigenze concernenti la resistenza dei mobili al propagarsi delle fiamme sono uno degli elementi volti a garantire la sicurezza in materia di in mancanza di una armonizzazione incendio. Per tali prodotti, comunitaria specifica, spetta agli Stati membri assicurare, nel quadro della direttiva 92/59/CEE del Consiglio, del 29 giugno 1992, relativa alla sicurezza generale dei prodotti (1), la protezione della salute e della sicurezza delle persone e dei beni sulla base delle regolamentazioni o delle norme nazionali adottate all(cid:146)uopo. Tuttavia, nella sua proposta di modifica della direttiva sulla sicurezza generale dei prodotti, del 29 marzo 2000, (2) la Commissione ha proposto di introdurre delle disposizioni volte ad assicurare che i prodotti che rispondono alle norme europee, fissate dagli istituti europei di normazione, incaricati dalla Commissione, vengano considerati conformi ai criteri di sicurezza richiesti dalla direttiva. Tenuto conto delle nuove disposizioni previste nel testo della proposta di modifica della direttiva sulla sicurezza generale dei prodotti, la Commissione intende verificare se sia necessario emanare nuove norme ovvero modificare quelle esistenti, in vari settori che interessano la salute dei consumatori. I diversi aspetti connessi alla sicurezza in materia di incendio faranno parte integrante di questa riflessione. Se emerge che il tema in questione richiede un mandato di normalizzazione e che vi Ł accordo sufficiente tra le parti interessate, la Commissione potrebbe pensare di procedere all(cid:146)elaborazione di un tale mandato. (1) GU L 228 dell(cid:146)11. 8. 1992. (2) COM(2000) 140 def


title: WRITTEN QUESTION E-1214/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission. Van Buitenen parliamentary questions.

eurovoc_concepts:
European official
administrative sanction
fraud against the EU
written question

formats: html pdf print

text: 6. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 72 E/29 The first is a key action concerning the (cid:145)Cell factory(cid:146), aiming to promote the enhanced, safe and efficient production of therapeutic substances. The second is an activity of a generic nature designed to evaluate specific therapies in the hospital setting by means of trials, thereby providing a foundation for using therapies in accordance with evidence-based medicine. large-scale clinical Research projects now under way following calls for proposals in 1999 are looking at the best possible therapeutic approaches to congenital metabolic disorders, congenital muscular dystrophy and rare haematological disorders more specifically affecting children. Unfortunately, the Commission did not receive any research proposals targeted more specifically towards the problem raised by the Honourable Member. New calls for proposals are due to be launched in October 2000, and again in 2001 and 2002 on the dates published in the work programme. The Commission hopes these will attract research proposals geared towards the improvement, efficacy and rational use of therapies specially designed for children. (2001/C 72 E/031) WRITTEN QUESTION E-1207/00 by Ursula Schleicher (PPE-DE) to the Council (27 April 2000) Subject: Bathing water Directive On 12 December 1996 the European Parliament gave its opinion at first reading on the Commission(cid:146)s 1994 proposal for a directive (COM(94) 0036) (1) amending Directive 76/60/EEC (2) on the quality of bathing water. When may we expect the Council(cid:146)s common position enabling Parliament to give its opinion at second reading on this matter? (1) OJ C 112, 22. 4. 1994, p. 3. (2) OJ L 31, 5. 2. 1976, p. 1. Reply (18/19 September 2000) In July 1998 delegations of Member States indicated their preference for the Commission to work out a new proposal for a Bathing Water Directive given the fact that in the meantime the 1994 Commission proposal is outdated. The Council has been informed that the Commission has started an intensive consultation and working programme with a view to present a communication by June 2000 which will take into account the comments made by Member States, and all scientific technical and management experts concerned. (2001/C 72 E/032) WRITTEN QUESTION E-1214/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Van Buitenen parliamentary questions How many written questions regarding Van Buitenen(cid:146)s allegations remain to be answered? How long have the delays been in each instance? What accounts for each delay? C 72 E/30 Official Journal of the European Communities EN 6. 3. 2001 Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (17 July 2000) The Commission answers all written questions as quickly and as fully as it can, and devotes considerable resources to doing so. It has given 2064 answers to written questions this year, in an average reply time of 6 weeks and 1 day. The Commission aims to answer within the deadlines identified by the Parliament (priority questions 3 weeks, other questions 6 weeks) and succeeds in many cases. In 1999 and this year the Commission answered 20 questions from the Honourable Member, of which 12 inside the time allowed by the Parliament. The longest reply time to the Honourable Member was 8 weeks and 2 days. The Commission is not sure exactly to which questions the Honourable Member is referring, and is not aware that any written questions regarding Mr Van Buitenen(cid:146)s allegations remained unanswered at the time the Honourable Member asked his question, or remain unanswered now. The Commission has identified six written questions asked on this subject this year preceding the Honourable Member(cid:146)s question and forwards to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat general copies of these questions and answers, from which it can be seen that half of them were answered inside the deadlines identified by the Parliament. (2001/C 72 E/033) WRITTEN QUESTION E-1240/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Situation of the cormorant Phalacrocorax (carbo carbo) in Directive 79/409 The EU Directive 79/409/EEC (1) on the conservation of wild birds included the species Phalacrocorax carbo sinensis among those whose habitat is protected by Annex I. In July 1997 the Commission Directive 97/49/EEC (2) amended Annex I of the Directive 79/409/EEC and the cormorant P. Carbo sinensis was deleted from the list. Is the Commission planning to delete from Annex I of Directive 79/409/EEC also the cormorant P. carbo carbo? (1) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. (2) OJ L 223, 13. 8. 1997, p. 9. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (5 June 2000) The sub-species of Cormorant (cid:129) Phalacrocorax carbo carbo (cid:129) is not, and never was, listed in Annex I of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds. Therefore, the question from the Honourable Member is not applicable. (2001/C 72 E/034) WRITTEN QUESTION E-1243/00 by Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) to the Commission (14 April 2000) Subject: Contract awarded by the municipality of Messina for the construction of a tramway funded by the European Union The municipality of Messina (Italy) has contracted out the construction of a tramway to be financed with European funding worth Lit 148 billion. There has already been a considerable delay in the envisaged timetable for the work and substantial environmental damage has been and is continuing to be done. For example, more than 3000 trees have been uprooted


title: Reglamento (CE) n° 776/2000 de la Comisión de 14 de abril de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 95/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 4. 2000 REGLAMENTO (CE) No 776/2000 DE LA COMISIÓN de 14 de abril de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 15 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 15. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 95/3 del Reglamento de la Comisión, de 14 de abril de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 800 804 999 388 400 512 528 999 104,5 107,6 174,8 129,0 136,4 141,0 146,6 141,3 75,4 41,5 58,5 36,9 37,8 40,4 33,8 48,0 39,4 52,3 79,3 65,8 93,7 91,2 92,9 80,9 90,9 84,4 76,9 174,4 101,8 98,6 77,5 65,5 77,0 81,7 75,4 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: Commission Regulation (EC) No 776/2000 of 14 April 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

text: L 95/2 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 776/2000 of 14 April 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (2) Having regard to the Treaty establishing the European Community, In compliance with the above criteria, the standard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4(1) thereof, fruit and vegetables (1), as for HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Whereas: (1) Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilateral trade nego- tiations, the criteria whereby the Commission fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipulated in the Annex thereto. The standard import values referred to in Article 4 of Regula- tion (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 15 April 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. 15. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 95/3 to the Commission Regulation of 14 April 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 800 804 999 388 400 512 528 999 104,5 107,6 174,8 129,0 136,4 141,0 146,6 141,3 75,4 41,5 58,5 36,9 37,8 40,4 33,8 48,0 39,4 52,3 79,3 65,8 93,7 91,2 92,9 80,9 90,9 84,4 76,9 174,4 101,8 98,6 77,5 65,5 77,0 81,7 75,4 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2543/1999 (OJ L 307, 2. 12. 1999, p. 46). Code ‘999’ stands for ‘of other origin’


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 779/2000 της Επιτροπής, της 14ης Απριλίου 2000, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2799/1999 όσον αφορά τις λεπτομέρειες εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 για τη χορήγηση ενίσχυσης στο αποκορυφωμένο γάλα και στο αποκορυφωμένο γάλα σε σκόνη που προορίζονται για τη διατροφή των ζώων και την πώληση του εν λόγω αποκορυφωμένου γάλακτος σε σκόνη

eurovoc_concepts:
aid system
animal nutrition
award of contract
intervention agency
skimmed milk powder

text: L 95/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 4. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 779/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Απριλίου 2000 για τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2799/1999 όσον αφορά τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 για τη χορήγηση ενίσχυσης στο αποκορυφωµένο γάλα και στο αποκορυφωµένο γάλα σε σκόνη που προορίζονται για τη διατροφή των ζώων και την πώληση του εν λόγω αποκορυφωµένου γάλακτος σε σκόνη Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του γάλακτος και των γαλακτοκοµικών προϊόντων (1), και ιδίως το άρθρο 10, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) ∆υνάµει του άρθρου 26 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2799/ 1999 της Επιτροπής (2), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 438/2000 (3), οι οργανισµοί παρέµβασης προκήρυξαν διαρκή διαγωνισµό για το αποκο- ρυφωµένο γάλα σε σκόνη που εισήλθε σε απόθεµα πριν από την 1η Αυγούστου 1998. (2) Λαµβάνοντας υπόψη την υπόλοιπη διαθέσιµη ποσότητα, καθώς και την κατάσταση της αγοράς, πρέπει να αντικατα- σταθεί η προαναφερθείσα ηµεροµηνία από εκείνη της 1ης Οκτωβρίου 1998. (3) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης γάλακτος και των γαλακτοκοµικών προϊόντων, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Στο άρθρο 26 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2799/ 1999 η ηµεροµηνία «1η Αυγούστου 1998» αντικαθίσταται από την ηµεροµηνία «1η Οκτωβρίου 1998». Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 15 Απριλίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 48. (2) ΕΕ L 340 της 31. 12. 1999, σ. 3. (3) ΕΕ L 54 της 26. 2. 2000, σ. 24