title: Verordnung (EG) Nr. 808/2000 der Kommission vom 18. April 2000 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Rindfleisch für den Verkauf im Rahmen der Ausschreibung nach der Verordnung (EG) Nr. 639/2000

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
minimum price

formats: pdf print

text: L 97/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 808/2000 DER KOMMISSION vom 18. April 2000 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Rindfleisch für den Verkauf im Rahmen der Ausschreibung nach der Verordnung (EG) Nr. 639/2000 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (3) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1254/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Rindfleisch (1), insbesondere auf Artikel 28 Absatz 2, Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Rindfleisch — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: in Erwägung nachstehender Gründe: Artikel 1 (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 639/2000 der Kommis- sion (2) sind bestimmte Mengen Rindfleisch ausge- schrieben worden. Nach Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 der Kommission (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2417/95 (4), müssen die Mindestverkaufspreise für das ausgeschriebene Fleisch aufgrund der eingegan- genen Angebote festgesetzt werden. Die Mindestverkaufspreise für Rindfleisch für die Ausschrei- bung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 639/2000 deren Frist für die Einreichung der Angebote am 10. April 2000 abgelaufen ist, werden im Anhang zu dieser Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 19. April 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 18. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 21. (2) ABl. L 77 vom 28. 3. 2000, S. 6. (3) ABl. L 251 vom 5. 10. 1979, S. 12. (4) ABl. L 248 vom 14. 10. 1995, S. 39. 19. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 97/9 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos Produkter Erzeugnisse Προϊόντα Products Produits Prodotti Producten Produtos Tuotteet Produkter Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben PORTUGAL — Quartos dianteiros ITALIA — Quartos traseiros — Quarti posteriori 330 580 1 803 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention fillet (INT 15) — Intervention striploin (INT 17) — Intervention rump (INT 16) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention flank (INT 18) — Intervention forerib (INT 19) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention thick flank (INT 12) — Intervention forequarter (INT 24) — Intervention topside (INT 13) — Intervention shin (INT 21) — Intervention shank (INT 11) 15 000 6 900 4 700 4 056 1 200 3 701 2 024 1 304 3 380 1 508 4 056 1 738 1 930


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-18 ta’ April 2000 li temenda d-Deċiżjoni Nru 2000/86/KE li tistabbilixxi ċerti kundizzjonijiet speċjali li jirregolaw l-importazzjoni ta’ prodotti tas-sajd li joriġinaw fiċ-Ċina (notifikati bin-numru tad-dokument C(2000) 831)test b’rilevanza għaż-ŻEE

eurovoc_concepts:
China
fishery product
health certificate
import
import restriction
originating product

formats: html pdf print

text: 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 32000D0300 19. 4. 2000 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 97/15 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tat-18 ta’ April 2000 li temenda d-Deċiżjoni Nru 2000/86/KE li tistabbilixxi ċerti kundizzjonijiet speċjali li jirregolaw l- importazzjoni ta’ prodotti tas-sajd li joriġinaw fiċ-Ċina (notifikati bin-numru tad-dokument C(2000) 831) (test b’rilevanza għaż-ŻEE) (2000/300/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 Is-segwenti 2000/86/KE: l-Artikolu 4a qed jiddaħħal fid-Deċiżjoni Nru “L-Artikolu 4a jistgħu jawtoriżzaw l-importazzjoni L-Istati Membri ta’ prodotti li joriġinaw fiċ-Ċina u li ġejjin mill-istabbilimenti mhux inklużi fl-Anness B hawn, bla ħsara għas-segwenti kundizzjonijiet: 1. 2. li l-istabbilimenti kienu approvati mill-Istat Membru li qed jimporta sat-22 Diċembru 1999, tas-saħħa kien maħruġ mill-awtorità li kompetenti Ċiniża sa mhux izjed tard mit-2 ta’ Frar 2000, u ċ-ċertifikat tas-sajd kienu preżentati 3. tali prodotti l- tal-fruntiera tal-Komunità mhux iżjed tard ispezzjoni mill-1 ta’ Marzu 2000, u kummerċjati biss fit-territroju ta’ jew Stati Membri l-Istat Membru li qed jimporta, oħra li approvaw l-isabbilir ta’ l-oriġini. ” fil-post ta’ Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Artikolu 2 Magħmul fi Brussel, fit-18 ta’ April 2000. Għall-Kummissjoni David BYRNE Membru tal-Kummissjoni li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 91/493/KEE tat-22 ta’ Lulju 1991 li tistipula l-kundizzjonijiet tas-saħħa għall-produz- zjoni u t-tpoġġija fis-suq tal-prodotti tas-sajd (1), kif l-aħħar emendat permezz tad-Direttiva 97/79/KE (2), u b’mod partiko- lari l-Artikolu 11 tagħha, Billi: (1) (2) (3) (4) previsti segwitu ta’ prodotti fid-Deċiżjoni għad-Deċizjoni In tal-Kummissjoni 2000/86/KE (3), l-Amministrazzjoni ta’ l-Istat għall-Ispez- tad-Dħul/Ħruġ u Kwarantina (CIQ SA) hija l- zjoni awtorità kompetenti fiċ-Ċina għall-verifika u l-iċċertifikar tal-ħarsien ta’ prodotti tas-sajd u l-akwakultura skond ir- rekwiżiti tad-Direttiva 91/493/KEE. Qabel id-dħul fis-seħħ tad-Deċiżjoni Nru 2000/86/KE, l- tas-sajd miċ-Ċina kienet importazzjoni awtoriżżata, bħala punt ta’ prinċipju, skond il-kundiz- zjonijiet tal-Kummissjoni 97/296/KE (4), kif l-aħħar emendata bid-Deċiżjoni Nru 2000/170/KE (5), minn stabbilimenti approvati minn kull Stat Membru. Biex tiġi faċilitata t-transizzjoni għar-reġim previst fid- Deċiżjoni Nru 2000/86/KE, u biex jiġi evitat li jitħarbat transizzjoni għandu il-kummerċ, perijodu limitat jingħata għall-importazzjoni ta’ prodotti tas-sajd ċertifi- kati mill-awtorità kompetenti Ċiniża mhux iżjed tard mit-2 ta’ Frar 2000 u li jsalu fil-Komunità mhuz iżjed tard mill-1 ta’ Marzu 2000. Il-miżuri previsti f’din id-Deċiżjoni jaqblu ma’ l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti Veterinarju, ta’ (1) ĠU L 268, ta’ l-24. 9. 1991, p. 15. (2) ĠU L 24, tat-30. 1. 1998, p. 31. (3) ĠU L 26, tat-2. 2. 2000, p. 26. (4) ĠU L 122, ta’ l-14. 5. 1997, p. 21. (5) ĠU L 55, tad-29. 2. 2000, p. 68


title: Komission asetus (EY) N:o 809/2000, annettu 18 päivänä huhtikuuta 2000, asetuksen N:o 136/66/ETY mukaisesti hyväksytyille oliiviöljyn tuottajaorganisaatioille ja niiden liitoille maksettavien määrien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1999/2000

eurovoc_concepts:
EU Member State
olive oil
producer organisation
production aid

text: L 97/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 4. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 809/2000, annettu 18 päivänä huhtikuuta 2000, asetuksen N:o 136/66/ETY mukaisesti hyväksytyille oliiviöljyn tuottajaorganisaatioille ja niiden liitoille maksettavien määrien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1999/2000 EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon rasva-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä syyskuuta 1966 annetun neuvoston asetuksen N:o 136/66/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2702/1999 (2), ja erityisesti sen 20 d artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon maatalouden euromääräisestä valuuttajärjestel- mästä 15 päivänä joulukuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2799/98 (3) ja erityisesti sen 9 artiklan, määrät voivat näin ollen ylittää kyseiset rajat kyseisen jäsenvaltion kustannuksella. Tilanne oli tällainen markki- nointivuonna 1999/2000 Ranskassa. Kansallisten käytet- täviksi tulevien varojen on kuitenkin noudatettava tässä asetuksessa vahvistettua määrää. (4) Tuottajaorganisaatioiden ja liittojen välillä toteutettavan jaon täytäntöönpanon yhdenmukaisuuden varmistami- seksi sekä selvyyden vuoksi olisi vahvistettava Kreikalle vahvistettujen määrien maatalouden muuntokurssin erityinen määräytymisperuste. Korjuukauden ja elinten suorittamiin tarkastuksiin liittyvien toimien vuoksi on aiheellista vahvistaa määräytymisperusteeksi 1 päivä helmikuuta 2000. (5) Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat rasvojen hallintokomitean lausunnon mukaiset, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Asetuksen N:o 136/66/ETY 20 d artiklan 1 kohdassa säädetään, että osa tuotantotuen määrästä pidätetään hyväksyttyjen tuottajaorganisaatioiden ja niiden liittojen toiminnan rahoitukseen osallistumista varten. Asetuksen N:o 136/66/ETY 20 d artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi tuotantotuesta pidätettäväksi määräksi vahvistetaan 0,8 1998/1999—2000/ prosenttia markkinointivuosina 2001. Oliiviöljyn tuotantotukijärjestelmän soveltamista koske- vista yksityiskohtaisista säännöistä markkinointivuosiksi 1998/1999—2000/2001 30 päivänä lokakuuta 1998 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2366/98 (4), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1273/1999 (5), 21 artiklan 1 kohdassa säädetään, että tuottajaorganisaatioille ja niiden liitoille maksettavat yksikkömäärät vahvistetaan jaettavaa kokonaissummaa koskevan ennusteen mukaisesti. Edellä mainitun pidä- tyksen perusteella kussakin jäsenvaltiossa käytettäviksi tulevat varat olisi jaettava asianmukaisella tavalla edun- saajien kesken. (3) Toimien — erityisesti tukihakemusten hallinnon — vähimmäiskustannukset ovat melko kiinteät. Tuotanto- tuesta pidätettävästä määrästä johtuvan kokonaisrahoi- tuksen enimmäismäärä saattaa joissakin jäsenvaltioissa osoittautua riittämättömäksi. Tuensaajille maksettavat ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2366/98 21 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädetyt määrät ovat markkinointivuonna 1999/ 2000 seuraavat: — Espanjan osalta 4,5 EUR ja 2,2 EUR — Portugalin osalta 0,0 EUR ja 6,5 EUR — Kreikan osalta 2,0 EUR ja 2,0 EUR — Ranskan osalta 1,5 EUR ja 1,5 EUR — Italian osalta 2,3 EUR ja 2,5 EUR. 2 artikla Edellä 1 artiklan kolmannessa luetelmakohdassa tarkoitetut määrät muunnetaan kansalliseksi valuutaksi 1 päivänä helmi- kuuta 2000 voimassa olevan maatalouden muuntokurssin avulla. (1) EYVL 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EYVL L 327, 21. 12. 1999, s. 7. (3) EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 1. (4) EYVL L 293, 31. 10. 1998, s. 50. (5) EYVL L 151, 18. 6. 1999, s. 12. 3 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. 19. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 97/11 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 18 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen


eurovoc_concepts:
Mauritius
fishing agreement
fishing licence
fishing regulations

text: C 311 E/160 EN Official Journal of the European Communities 31. 10. 2000 Proposal for a Council Regulation relating to the conclusion of the Protocol defining, for the period 3 December 1999 to 2 December 2002, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Government of Mauritius on fishing in the waters of Mauritius (2000/C 311 E/08) COM(2000) 229 final (cid:151) 2000/0094(CNS) (Submitted by the Commission on 18 April 2000) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37, in conjunction with Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof, European Community and the Government of Mauritius on fishing in the waters of Mauritius is hereby approved on behalf of the Community. The text of the Protocol is attached to this Regulation. Having regard to the proposal from the Commission, Article 2 Having regard to the opinion of the European Parliament, Whereas: (1) In accordance with the Agreement between the European Community and the Government of Mauritius on fishing in Mauritian waters (1), held negotiations with a view to determining amendments or additions to be made to the Agreement at the end of the period of application of the Protocol. Contracting Parties the (2) As a result of these negotiations, a new Protocol defining, for the period 3 December 1999 to 2 December 2002, the contribution fishing opportunities provided for by the said Agreement was initialled on 3 December 1999. financial and the The fishing opportunities allocated among the Member States as follows: fixed in the Protocol shall be (cid:151) Tuna seiners: France 20, Spain 20, Italy 2, United Kingdom 1; (cid:151) Surface long-liners: Spain 19, France 13, Portugal 8; (cid:151) Vessels fishing by line: France 25 grt/month on an annual average the fishing opportunities If licence applications from these Member States do not cover all the Commission may take into consideration licence application from any other Member State. fixed by the Protocol, (3) It is in the Community’s interest to approve this Protocol; Article 3 (4) The method for allocating the fishing opportunities among the Member States should be defined on the basis of the traditional allocation of fishing opportunities under the Fisheries Agreement, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Protocol defining, for the period 3 December 1999 to 2 December 2002, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the The President of the Council is hereby authorised to designate the persons empowered to sign the Protocol in order to bind the Community. Article 4 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. (1) OJ L 159, 10. 6. 89, p. 2. 31. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 311 E/161 Defining, for the period 3 December 1999 to 2 December 2002, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Government of Mauritius on fishing in the waters of Mauritius PROTOCOL Article 1 Pursuant to Article 2 of the Agreement, and for a period of three years from 3 December 1999, the following fishing possi- bilities shall be accorded: (cid:151) tuna seiners: licences for 43 vessels; (cid:151) surface longliners: licences for 40 vessels; (cid:151) vessels fishing by line: licences for 25 grt/month on an annual average. Article 2 1. The financial compensation referred to in Article 6 of the Agreement for the above mentioned period is fixed at 206 250 euros per year. This compensation shall cover a catch weight in waters of 2. Mauritius of 5 500 tons of catches per year. If the annual amount of catches by Community vessels in the waters of Mauritius exceeds this quantity, the above mentioned compen- sation shall be increased by 50 euros for each additional ton caught. The use to which this compensation is put shall be the 3. sole competence of Mauritius. 4. The financial compensation shall be paid into an account indicated by the government of Mauritius, in the name of the public Treasury. Article 3 During the period covered by the Protocol, the Community shall contribute an additional 618 750 euros to financing the measures described below, allocated as follows: 1. 543 750 euros for scientific and technical programmes to promote better understanding and management of fisheries fishing zone, and the and living resources in Mauritius’ implementation of an appropriate monitoring and control fisheries surveillance including an electronic scheme, management information system based on the vessel moni- toring system; 2. 75 000 euros for study grants and practical training courses technical and economic fields in the various scientific, this amount, up to 25 000 euros linked to fishing. Of may be used, at the Mauritian authority responsible for fisheries, to cover the costs of attending international meetings relating to fisheries; the request of for fisheries 3. The Mauritian Ministry responsible shall transmit an annual report on the implementation of these measures and the results achieved to the Delegation of the European Commission in Mauritius, three months after the anniversary date of the protocol. The Commission reserves the right to request additional information on these results from the Mauritian authority responsible for fisheries and to review the payments concerned in the light of the actual implementation of the measures. 4. All the amounts indicated shall be paid into an account indicated by the government of Mauritius, in the name of the public Treasury. Article 4 the payments Should the Community fail specified in Articles 2 and 3, the Agreement on fishing may be suspended. to make any of Article 5 The Annex to the Agreement between the European Community and the Government of Mauritius on fishing in the waters of Mauritius is hereby repealed and replaced by the Annex to this Protocol. Article 6 This Protocol with its Annex shall enter into force on the date of its signature. It shall apply from 3 December 1999. C 311 E/162 EN Official Journal of the European Communities 31. 10. 2000 CONDITIONS FOR THE PURSUIT OF FISHING ACTIVITIES BY COMMUNITY VESSELS IN THE WATERS OF MAURITIUS ANNEX 1. LICENCE APPLICATION AND ISSUING FORMALITIES The application procedure for, and issue of, the licences enabling Community vessels to fish in the waters of Mauritius shall be as follows: (a) The Commission of the European Communities shall present to the Mauritian authority via the representative of the Commission of the European Communities in Mauritius an application, made by the ship-owner, for each vessel that wishes to fish under this Agreement, at least 20 days before the date of commencement of the period of validity requested. The application shall be made on the forms provided for that purpose by Mauritius, a specimen of which is attached as appendix 1. (b) Every licence shall be issued to the ship-owner for one designated vessel. At the request of the Commission of the European Communities the licence for a vessel may and, in cases of force majeure, shall be replaced by a licence for another Community vessel. (c) The licences shall be delivered by the authorities of Mauritius to the representative of the Commission of the European Communities in Mauritius. (d) The licence document must be held on board at all times. However, on receipt of the notification of the advance payment sent by the Commission of the European Communities to the Mauritian authority, the vessel will be included on a list, to be notified to the Mauritian fisheries control authorities. Whilst awaiting receipt of the licence document, a fax copy of this licence document may be obtained and shall be kept on board, which will authorise the vessel to fish, pending delivery on board of the licence document. (e) The Mauritian authority shall communicate before the date of entry into force of the Protocol the arrangements for payments of the licence fees, and in particular the details of the bank account and the currency to be used. 2. VALIDITY OF LICENCES AND PAYMENT OF FEES I. Advance payments For tuna seiners and surface longliners, licences shall be valid for a period of one year. They are renewable. The fee shall be set at 25 euros per ton caught in the waters of Mauritius. For tuna seiners, licences shall be issued on advance payment of an annual sum of 1 750 euros per tuna seiner, equivalent to the fees for 70 tons of annual catches within the waters of Mauritius. For surface longliners, licences shall be issued on advance payment to Mauritius of an annual sum of 1 375 euros for surface longliner of more than 150 grt and 1 000 euros for surface longliners of 150 grt or less. These amounts correspond respectively to the fees due for 55 tons and for 40 tons of annual catches in Mauritian waters. For vessels fishing by line, licences shall be valid for three, six or twelve months. The fee shall be fixed in relation to the grt as follows: 80 euros per year per grt pro rata temporis. II. Final statement For tuna seiners and surface longliners, a final statement of the fees due for the fishing year shall be drawn up by the Commission of the European Communities at the end of each calendar year on the basis of the catch statements made by the ship-owners and confirmed by the scientific institutes competent for verifying catch statistics such as ORSTOM (Office of Overseas Scientific and technical research), IEO (Spanish Oceanographic Institute), IPIMAR (Instituto Nacional das Pescas e do Mar) and any international fishing organisations in the Indian Ocean, as may be designated by the Mauritian authority. The statement shall simultaneously be notified to the Mauritian authority and the ship-owners. The ship-owners shall meet their financial obligations within 30 days of the receipt of the statement. If the amount of the sum due for actual fishing operations is less than the advance payment, the corresponding outstanding sum shall not be recoverable by the ship-owner. 3. DECLARATIONS OF CATCHES Vessels authorised to fish in the waters of Mauritius under the Agreement shall notify their catch statistics to the Mauritian authority, with a copy for the delegation of the European Communities in Mauritius, in accordance with the following procedure. 31. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 311 E/163 Tuna seiners shall complete a fishing form corresponding to the specimen in Appendix 2. Surface longliners shall complete a fishing form corresponding to the specimen in Appendix 3. Vessels fishing by line shall complete a fishing form corresponding to the specimen in Appendix 4. Forms must be completed legibly and be signed by the master of the vessel. In addition, they must be completed by all vessels which have obtained a licence, even if they have not fished. The forms shall be forwarded to the Mauritian authority not later than 45 days after each fishing campaign. 4. OBSERVERS All vessels above 50 grt shall, at the request of the authorities of Mauritius, take on board an observer designated by these authorities in order to check catches made in the waters of Mauritius. Observers shall have all facilities necessary for the performance of this duty including access to places and documents. An observer must not be present for longer than the time required to fulfil his duties. They shall be provided with suitable food and accom- modation while on board. Should a vessel with a Mauritian observer on board leave the waters of Mauritius, every step will be taken to ensure that the observer returns to Mauritius as soon as possible, at the ship-owner’s expense. 5. RADIO COMMUNICATION Vessels above 50 grt shall communicate, when entering and leaving Mauritian waters, and, every three days, while fishing in Mauritian waters, to a radio station (the name, call sign and frequency of which shall be specified in the licence) or by fax (No 230 208 1929) or by e-mail (fish@intnet. mu), their position and the volume of catches on board. 6. FISHING ZONES Tuna seiners and surface longliners may fish in the waters of Mauritius except within a distance of 12 nautical miles measured from the baseline. Vessels fishing by line are only authorised to fish in their traditional grounds, namely Soudan Bank and East Soudan Bank. 7. SUPPLY TO THE TUNA CANNING INDUSTRY Community tuna vessels shall endeavour to sell part of their catch to the Mauritian tuna canning industry at a price to be fixed in common agreement between Community ship-owners and the owners of the Mauritian tuna canning industry. 8. BOARDING I. Transmission of information The Mauritian authority responsible for fisheries shall inform the Delegation and the flag State, within 48 hours, of the boarding of any fishing vessel flying the flag of a Member State of the Community fishing under the Fisheries Agreement in Mauritius’s fishing zone and shall transmit a brief report of the circumstances and reasons leading to such boarding. The Delegation and the flag State shall be kept informed of any proceedings initiated and penalties imposed. II. Settlement of boarding In accordance with the law on fisheries and the relevant regulations, infringements may be settled: (a) either by composition, in which case the amount of the fine shall be determined in accordance with the Mauritian legislation laying down minimum and maximum figures; (b) or by legal proceedings, if no composition is possible, in accordance with the Mauritian law. III. The vessel shall be released and its crew authorised to leave the port: (a) either as soon as the obligation imposed by the composition procedure have been completed on presentation of the receipt for the settlement, or (b) on presentation of proof that a bank security has been lodged, pending completion of the legal proceedings. C 311 E/164 EN Official Journal of the European Communities 31. 10. 2000 Appendix 1 APPLICATION FOR A FOREIGN FISHING VESSEL LICENCE Name of applicant:. Address of applicant:. Name and address of charterers of vessels if different from above:. Name and address of agent in Mauritius (if any):. Name of vessel:. Type of vessel:. Country of registry:. Port and registration number:. Fishing vessel external identification:. Radio call sign and frequency:. Fax number of vessel:. Length of vessel:. Width of vessel:. Engine type and power:. Gross registered tonnage of vessel:. Net registered tonnage of vessel:. Minimum crew complement:. Type of fishing practised:. Proposed species of fish:. Period of validity requested:. I certify that the above particulars are correct. Date:. Signature:. 31. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 311 E/165. r e n e s i e s r u P e n i l g n o L g n i l w a r T r e h t O d o h t e m g n h s F i i 2 x i d n e p p A K O O B G O L G N H S F I I S L E S S E V A N U T : r e b m u N p i r T. a e s t a s y a d f o r e b m u N f o r e b m u N : e d a m s t e s. : a e s t a s y a d f o r e b m u N t r o P r a e Y y a D h t n o M. : t f e l l e s s e V. : d e n r u t e r l e s s e V. : s e n n o t s s o r G. : l e s s e v f o e m a N. : ) M T ( y t i c a p a C. : y r t n u o c g a F l. i : n a t p a C. : r e b m u n n o i t a r t s g e R i. : w e r c f o r e b m u N. : r e n w o p h S i. : e t a d g n i t r o p e R. : s s e r d A. : y b d e t r o p e R. d e s u t i a B Other: Livebait Squid Saury l a t o t y l i a D - a l l e c s M i s e h s i f s u o e n j k c a p k S i s u n o w u s t a K i s m a e p l h s i f l i a S s u r o h p o i t s I. p p s n i l r a m k c a B l i a c d n i a r i a k a M n i l r a m e t i h W s u n u t p a r t e T x a d u a s e h c t a C h s i f d r o w S i s u d a g l i s a h p X i e r o c a b A l s u n n u h T a g n u a a l l a n u t e y e g B i a n u t n i f w o l l e Y a n u t n i f e u B l s u n n u h T s u s e b o s u n n u h T s e r a c a b a l s u n n u h T i y o c c a m EffortNoofhooksused T(cid:30)(C(cid:30)) Surfacewater LongitudeE/W a e r A s e t a D LatitudeN/S SetNo Day/Month g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N ) g k n i ( i t h g e w g n d n a L i C 311 E/166 EN Official Journal of the European Communities 31. 10. 2000 APPENDIX 3 STATEMENT OF CATCH FOR SURFACE LONGLINERS Name of vessel:. Skipper’s name:. Date of setting:. /. /. Start of trip:. /. /. /at:. Trip number:. Setting number:. Wind direction:. Force:. (Beaufort) Sea conditions:. Swell:. Surface temperature:. (cid:176)C Current: speed:. Direction:. Moon: New moon +. days Moon rises:. 0 to 24 Moon sets:. hours Start time:. Finishing time:. Setting details Section Position Heading Speed Remarks Depart: radio buoy number 1 Radio buoy number 2 Radio buoy number 3 Radio buoy number 4 Radio buoy number 5 Radio buoy number 6 Radio buoy number 7 Number of hooks:. Length: Buoy lines:. Branch lines:. Length of line:. Recorded depth of the line (sounder):. Bait: Shrimp:. % Mackerel:. %. :. % 31. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 311 E/167 Details of catch Time (0 (cid:224) 24 H) Latitude Longitude Start of turn End of turn Species Number Estimated unit weight Total weight Number of fish eaten Swordfish (*) Yellowfin (**) Bigeye (**) Marlin (**) Sailfish (*) Seabream Shark Other (give details) Total weight Total weight of catch landed (weighed) (*) VDK (**) with head, gilled State the type of weight used (VAT, VDK, WHOLE) if different from that specified. C 311 E/168 EN Official Journal of the European Communities 31. 10. 2000. : d o h t e M i g n h s i F. : r e w o P e n i g n E. : l e s s e v f o e m a N. : g n i d n a l f o t r o P. : e g a n n o t s s o r G. : ) g a l f ( y t i l a n o i t a N L A T O T s e i c e p S h s i F f o r e b m u N i g n h s i f s r u o h r e b m u N s r u o h f o e d u t i t a L e d u t i g n o L e t a D a e r A i g n h s i F 4 x i d n e p p A E N I L Y B Y R E H S I F h t n o M r a e Y L A T O T / 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 0 1 / 1 1 / 2 1 / 3 1 / 4 1 / 5 1 / 6 1 / 7 1 / 8 1 / 9 1 / 0 2 / 1 2 / 2 2 / 3 2 / 4 2 / 5 2 / 6 2 / 7 2 / 8 2 / 9 2 / 0 3 / 1 3


title: Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottamisesta Kiinan kansantasavallasta, Venäjän federaatiosta ja Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuonnissa sekä komission päätöksellä 94/202/EY hyväksytyn sitoumuksen jatkamisesta

eurovoc_concepts:
China
USSR
Ukraine
anti-dumping duty
semi-metal

formats: html pdf

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 18. 04. 2000 KOM(2000) 231 lopullinen Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottamisesta Kiinan kansantasavallasta, Venäjän federaatiosta ja Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuonnissa sekä komission päätöksellä 94/202/EY hyväksytyn sitoumuksen jatkamisesta (komission esittämä) PERUSTELUT Komissio pani 10. huhtikuuta 1999 vireille kyseisessä tuonnissa voimassa olevien toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun vastaanotettuaan yhteisön tuottajien tekemän johtaisi pyynnön, todennäköisesti vahingollisen polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen. toimenpiteiden voimassaolon päättyminen väitettiin, jossa että Oheinen ehdotus neuvoston asetukseksi perustuu polkumyynnistä, vahingosta ja yhteisön edusta tehtyihin päätelmiin sekä voimassa olevien toimenpiteiden kumoamisen tai voimassa pitämisen mahdollisista vaikutuksista tehtyyn selvitykseen. Tutkimuksessa vahvistettiin vahingollisen polkumyynnin toistumisen todennäköisyys, toimenpiteet kumottaisiin kyseisten maiden osalta. jos Tämän vuoksi ehdotetaan, että neuvosto hyväksyy liitteenä olevan ehdotuksen asetukseksi, jolla jatketaan voimassa olevia toimenpiteitä. 2 Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottamisesta Kiinan kansantasavallasta, Venäjän federaatiosta ja Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuonnissa sekä komission päätöksellä 94/202/EY hyväksytyn sitoumuksen jatkamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/961 ja erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, komiteaa, jonka se on tehnyt kuultuaan neuvoa-antavaa sekä katsoo seuraavaa: A. AIEMPI TUTKIMUS (1) Neuvosto otti toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen asetuksella (EY) N:o 821/942, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1786/973, käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä 'Kiina', Venäjän federaatiosta, jäljempänä 'Venäjä' ja Ukrainasta peräisin olevan, CN- koodiin 2849 20 00 kuuluvan piikarbidin tuonnissa. Samalla komissio hyväksyi Venäjän hallituksen yhdessä V/O Stankoimportin (Moskova, Venäjä) kanssa tekemän sitoumuksen. B. TÄMÄ TUTKIMUS (2) 1 2 3 4 Lokakuussa 1998 julkaistun toimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen4 jälkeen komissio vastaanotti tarkastelua koskevan pyynnön, jonka teki European Chemical Industry Council (CEFIC) sellaisten yhteisön tuottajien puolesta, edustavat merkittävää osaa yhteisön piikarbidin tuotannosta, jäljempänä 'pyynnön esittäneet yhteisön tuottajat'. Pyyntöä perusteltiin sillä, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen ja yhteisön tuotannonalalle tästä aiheutuvaan vahinkoon. jotka EYVL N:o L 56, 6. 3. 1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL N:o L 128, 30. 4. 1998, s. 18). EYVL L 94, 13. 4. 1994, s. 21. EYVL L 254, 17. 9. 1997, s. 6. EYVL C 316, 14. 10. 1998, s. 4. 3 (3) (4) (5) Komissio pani tutkimuksen vireille neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä 'perusasetus', 11 artiklan 2 kohdan nojalla neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan ja todettuaan, että todisteita on riittävästi julkaisemalla tarkastelun vireillepanoa koskevan ilmoituksen5. tarkastelun aloittamiseksi, toistumisen todennäköisyyden tutkiminen kattoi Polkumyynnin jatkumisen ja/tai ajanjakson 1 päivästä tammikuuta 1998 31 päivään joulukuuta 1998, jäljempänä 'tutkimusajanjakso'. Vahingon mahdollisen jatkumisen ja/tai toistumisen arvioinnin ajanjakson 1 päivästä kannalta olennaisten kehityskulkujen tutkimus kattoi tammikuuta jäljempänä joulukuuta 31 'vahingontutkimusajanjakso'. päivään 1998, 1995 Komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta virallisesti pyynnön esittäneille yhteisön tuottajille, viejille ja vientiä harjoittaville tuottajille Kiinassa, Venäjällä ja Ukrainassa, niille tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, ja kyseisten viejämaiden edustajille. jotka Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille näille osapuolille ilmoittautuivat vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa, sekä yhteistyössä toimineelle vientiä harjoittavalle tuottajalle vertailumaassa Brasiliassa. Lisäksi osapuolille, joita asia suoraan koski, annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi. ja niille, (6) Kaikki pyynnön esittäneet yhteisön tuottajat vastasivat kyselyyn samoin kuin neljä tuojaa, kaksi etuyhteydessä olevaan tuojaan liittyvää kauppiasta ja kuusi käyttäjää. Lisäksi kolme muuta tuojaa ilmoittivat kantansa kirjallisesti. (7) Kyseisten vientimaiden osalta yhteistyössä tutkimuksessa toimivat seuraavat yritykset: a) Vientiä harjoittavat tuottajat: – Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhye, Ukraina – Volzhsky Abrasive, Volzhsky, Volgogradin maakunta, Venäjä b) Viejä: – Stankoimport, Moskova, Venäjä c) Etuyhteydessä oleva tuoja – Mineral Abrasive Rohstoff, Kuppenheim, Saksa d) Vertailumaan tuottaja – Casil S/A Carbureto de Silicio, São Paulo, Brasilia (8) Yksikään Kiinassa sijaitseva vientiä harjoittava tuottaja ei tutkimuksessa. toiminut yhteistyössä 5 EYVL C 99, 10. 4. 1999, s. 18. 4 (9) Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot. Tarkastuskäyntejä suoritettiin seuraavien yritysten toimitiloihin: a) Pyynnön esittäneet yhteisön tuottajat: – Elektroschmelzwerk Kempten GmbH, München, Saksa – Navarro SA, Madrid, Espanja b) Yhteisössä toimivat etuyhteyttä vailla olevat tuojat – Intermat S. A, Hody, Belgia – Imexco Ullrich GmbH, Saarbrücken, Saksa c) Etuyhteydessä olevaan tuojaan liittyvät kauppiaat – Mineralien-Werke GmbH Kuppenheim, Kuppenheim, Saksa – Mineralien-Werke Duisburg GmbH, Duisburg, Saksa d) Yhteisön käyttäjät: – Carborundum Schleifmittelwerke GmbH, Düsseldorf, Saksa – Sebald & Co. GmbH, Marktredwitz, Saksa – Werner Kessl Giessereibedarf, Trabitz, Saksa C. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE (10) (11) Tämän menettelyn kohteena oleva tuote on CN-koodiin 2849 20 00 kuuluva piikarbidi, jäljempänä 'piikarbidi' tai 'asianomainen tuote'. Piikarbidin valmistusprosessin tuloksena syntyy automaattisesti useita eri laatuja, jotka voidaan erottaa pääasiassa kahteen ryhmään: kiteiset ja metallurgiset. Kiteisiä, jotka jaotellaan edelleen mustiin ja vihreisiin, käytetään tavanomaisesti hiomatyökalujen, hiomalaikkojen, korkealaatuisten tulenkestävien tuotteiden, keraamisten esineiden, muoviaineiden ja muiden valmistuksessa, kun taas metallurgisia käytetään tavallisesti piin tukiaineena valimoissa ja sulattamoissa. Kuten aiemmassa tutkimuksessa, molempien ryhmien on katsottava muodostavan yhden tuotteen tässä tutkimuksessa. (12) Komissio tutki myös, olisiko nitrattujen piikarbidilaattojen katsottova sisältyvän edellä esitettyyn tuotteen kuvaukseen. Todettiin, että vaikka tällaiset nitratut piikarbidilaatat tehdään piikarbidista, piikarbidi käsitellään erityisessä lisämenettelyssä, jossa laattojen ja kemialliset omainaisuudet muuttuvat verrattuna piikarbidiin. Tämän fyysiset perusteella pääteltiin, että ne eivät sisälly edellä esitettyyn tuotteen kuvaukseen. Päätelmää eri se, tullinimikkeeseen eli CN-koodiin 6902 90 00. luokitellaan tuotaessa piikarbidilaatat että nitratut tukee 5 (13) Kuten aiempi tutkimus osoitti, pyynnön esittäneiden yhteisön tuottajien tuottama ja yhteisön markkinoilla myymä tuote on kaikilta osin samanlainen kuin kyseisistä kolmesta maasta tuotu piikarbidi ja kolmannen markkinatalousmaan eli Brasilian kotimaan markkinoilla myyty tuote. Kaikkia näitä tuotteita on tästä syystä pidettävä perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina samankaltaisina tuotteina. D. POLKUMYYNNIN JATKUMISEN JA/TAI TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS (a) Alustavat huomautukset (14) (15) Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti tällaisen tarkastelun tarkoitus on selvittää, vahingollisen polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen. toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisiko jos jatkumisen polkumyynnin todennäköisyyttä, Tutkittaessa toimenpiteet kumottaisiin, on tarkastettava, tapahtuuko polkumyyntiä tällä hetkellä ja/tai onko tällaisen polkumyynnin jatkuminen todennäköistä. Tämän osalta olisi huomattava, että kaikki kolme viejämaata jatkoivat vientiä yhteisöön tutkimusajanjakson aikana. Aiemmasta tutkimuksesta vain hiukan vähentynyttä tuonnin määrää Venäjältä pidettiin riittävänä luotettavan ja edustavan käsityksen saamiseksi tutkimusajanjaksolta ja sen ennustamiseksi, tulevaisuudessa ('jatkuvuuskoe'). Kiinan ja Ukrainan osalta, joiden tuonnin määrä oli suhteellisen pieni, tutkimusajanjaksoa koskevia polkumyyntipäätelmiä täydennettiin tutkimalla toimenpiteiden kumoamisen todennäköistä johtamista polkumyynnin toistumiseen ('toistuvuuskoe'). todennäköisesti pätisivätkö päätelmät samat (b) Vertailumaa (16) Koska kyseisiä kolmea maata ei voida pitää markkinatalousmaina, normaaliarvo oli määritettävä perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti eli sellaisesta jossa tuotetaan ja kolmannesta markkinatalousmaasta saatujen tietojen perusteella, myydään kyseistä tuotetta. (17) Tutkittuaan maailman piikarbidimarkkinoita komissio päätteli, että Brasilia soveltuu vertailumaaksi seuraavista syistä: – Brasilian kotimaanmarkkinoiden koko tekee siitä edustavan maan kyseisten maiden normaaliarvon määrittämisen kannalta, – Brasilian kotimaanhintoja sääntelevät tavalliset markkinoiden kysyntään ja tuottajien kilpailuun perustuvat markkinavoimat, – piikarbidilaatujen ja piikarbidin fyysisten ja kemiallisten ominaisuuksien osalta Brasiliassa tuotettua tuotetta voidaan pitää samanlaisena kuin kyseisistä maista viety tuote. (18) Tämän perusteella pääteltiin, että Brasilia on hyväksyttävä ja soveltuva valinta vertailumaaksi Kiinasta, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuonnin normaaliarvon määrittämiseksi. 6 (c) Normaaliarvo (19) Normaaliarvo laskettiin yhteistyössä toimineen brasilialaisen yrityksen tietojen perusteella. (20) (21) Ensin tutkittiin, onko yhteistyössä toimineen brasilialaisen yrityksen kotimainen myynti edustavaa kyseisistä kolmesta maasta yhteisöön tapahtuvaan tuontiin verrattuna. Näin todettiin olevan niiden molempien piikarbidiryhmien eli kiteisen ja metallurgisen piikarbidin osalta, joita tuotiin tutkimuksen kohteena olevista maista yhteisöön. jälkeen tutkittiin Sen kummankin piikarbidiryhmän osalta vertaamalla, voidaanko kyseisen myynnin katsoa tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä. tuotantokustannuksia kotimaanhintoja ja (22) Kiteisen piikarbidin myynti tapahtui tavanomaisessa kaupankäynnissä ja normaaliarvo perustui näin ollen käypään hintaan Brasilian markkinoilla. (23) Koska metallurgisen piikarbidin myynti Brasilian kotimaanmarkkinoilla tapahtui nettomyyntihintaan, joka oli matalampi kuin tuotantokustannukset, näitä käypiä hintoja ei voitu käyttää normaaliarvon määritykseen. Tämän vuoksi kyseistä ryhmää varten oli laskettava perusasetuksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti laskennallinen normaaliarvo. Laskenta tehtiin brasilialaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle aiheutuneiden valmistuskustannusten perusteella lisäämällä siihen kohtuullinen määrä myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia sekä voittoa. Komissio käytti tätä varten kiteisen piikarbidin tavanomaisessa kaupankäynnissä aiheutuneita myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia sekä kotimaan voittomarginaalia. (d) Vientihinta (24) Kaikissa tapauksissa, joissa piikarbidia vietiin yhteisön riippumattomille asiakkaille, vientihinta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti, toisin sanoen tosiasiallisesti maksettujen tai maksettavien vientihintojen perusteella. (25) Komissio ei ottanut vientihinnan määrittämisessä huomioon venäläisen vientiä harjoittavan tuottajan myyntiä sen kanssa etuyhteydessä olevalle tuojalle yhteisössä polkumyyntiseikkoja koskevan yhteistyön puutteellisuuden takia. Tämän vuoksi vientihinta on määritetty 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti muun myynnin perusteella. (26) Koska yksikään kiinalainen tuottaja ei toiminut yhteistyössä, vientihinta oli määritettävä perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Komissio totesi, että parhaita käytettävissä olevia tietoja olivat Eurostatin luvut, ja vientihinnat määritettiin niiden perusteella. (e) Vertailu (27) asianmukainen Tasapuolisen vertailun varmistamiseksi normaaliarvon ja vientihinnan välillä suoritettiin vaikuttavia eroavuuksia koskevien oikaisujen muodossa perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti. Tämän vuoksi normaaliarvoa mukautettiin pakkauskulujen perusteella ja vientihintaa mukautettiin rahti-, alennus-, pakkaus- ja palkkiokulujen perusteella. vertailukelpoisuuteen hintojen hyvitys 7 (f) Polkumyyntimarginaali (28) Polkumyyntimarginaali määritettiin Venäjän vertaamalla painotettua keskimääräistä normaaliarvoa niiden painotettuihin keskimääräisiin vientihintoihin yhteisöön. ja Ukrainan osalta (29) Vertailu osoitti, tuonnissa polkumyyntimarginaali. Marginaalit tutkimuksessa todetut. että kummastakin maasta suuremmat jopa olivat on merkittävä aiemmassa kuin (30) Kiinan osalta Kiinasta peräisin olevaa piikarbidia koskevien Eurostatin tietojen perusteella tehty vertailu piikarbiditonnin keskimääräisen brasilialaisen normaaliarvon ja keskimääräisen vientihinnan välillä osoitti, että polkumyyntimarginaali on merkittävä. (g) Polkumyynnin jatkumisen ja/tai toistumisen todennäköisyys (31) Kuten edellä on esitetty, tuonti kyseisistä maista yhteisöön tapahtui edelleen merkittävällä polkumyynnillä, mikä merkitsee sitä, että polkumyynnin jatkuminen erityisesti Venäjältä on todennäköistä. Ukrainan ja Kiinan osalta tuonnin määrä oli kuitenkin vähäinen tutkimusajanjakson aikana (vähemmän kuin prosentti yhteisön kulutuksesta). Tämän vuoksi tutkittiin lisäksi, onko polkumyynnin toistuminen todennäköistä tuonnin lisääntyessä. (i) Kiina (32) Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat kieltäytyivät yhteistyöstä, komissio teki analyysinsä tarkastelua koskevassa pyynnössä esitettyjen tietojen sekä asianomaisten osapuolten tutkimuksen aikana toimittamista erikoislehdistä ja markkinatutkimuksista saatujen tietojen perusteella. (33) Edellä mainittujen lähteiden mukaan piikarbidin tuotantokapasiteetti Kiinassa on suuri, ja sen osuus oli noin 40 prosenttia maailman tuotantokapasiteetista tutkimusajanjakson aikana. Samat lähteet arvioivat, että Kiinan tosiasiallinen tuotanto on noin 70 prosenttia sen kapasiteetista. (34) Näissä olosuhteissa kiinalaiset tuottajat kykenevät tuottamaan suurempia määriä, jotka vastaisivat noin 70 prosenttia yhteisön kulutuksesta tutkimusajanjakson aikana. (35) Kiinalaisen piikarbidin vienti on tällä hetkellä jo valta-asemassa Yhdysvaltojen ja Japanin markkinoilla, ja on epätodennäköistä, että niiden kotimainen kulutus kasvaisi merkittävästi lähivuosina. Nämä markkinat eivät siis kykene ottamaan vastaan suurempia määriä. (36) Kiinasta kolmansiin maihin tapahtuvan viennin osalta komissio analysoi tilannetta kiinalaisen ovat määrällisesti tärkeimmät jotka Yhdysvaltojen markkinoilla, piikarbidin vientimarkkinat. (37) Vientihintojen osalta tutkimuksessa kävi ilmi, että Kiinasta viedään Yhdysvaltoihin pääasiassa metallurgista eli alemman jalostusasteen piikarbidia. Lisäksi todettiin, että Yhdysvaltojen markkinoilla myydyn kiinalaisen materiaalin hinta oli huomattavasti alempi kuin Brasiliasta määritetty normaaliarvo ja alempi kuin yhteisön tuottajien yhteisön markkinoilla myymän metallurgisen piikarbidin hinta. Se oli myös alempi 8 kuin Kiinasta yhteisöön tapahtuvassa tuonnissa tosiasiallisesti tarjotut CIF-hinnat. Näin ollen tuonti Yhdysvaltoihin tapahtuu laajemmassa määrin polkumyynnillä kuin tuonti Kiinasta yhteisöön. Lopuksi olisi vielä huomattava, että huomattava osa yhteisönkin piikarbidin kulutuksesta on metallurgista piikarbidia. (38) Tärkeimpiä todettuja tekijöitä ovat siis suuri käyttämätön tuotantokapasiteetti, Kiinasta Yhdysvaltoihin tapahtuvan viennin suuri määrä ja matalat hinnat viennissä Yhdysvaltoihin (jopa matalammat kuin viennissä Kiinasta yhteisöön). Tämän perusteella on erittäin todennäköistä, että jos toimenpiteet kumotaan, vienti suurina määrinä toistuu (käyttämällä käyttämättömänä olevaa tuotantokapasiteettia ja/tai muuttamalla tällä hetkellä Yhdysvaltoihin suuntautuvan viennin kohdentamista). Tämänhetkiset Kiinasta Yhdysvaltoihin tapahtuvassa viennissä veloitetut hinnat antavat viitteitä hintatasosta tulevan yhteisöön viennin osalta. Tämän vuoksi on todennäköistä, että merkittävä polkumyynti suurina määrinä toistuu. (ii) Ukraina (39) (40) (41) Tiedossa oleva ukrainalainen vientiä harjoittava tuottaja toimi tutkimuksessa yhteistyössä ja toimitti tietoja, joita komissio käytti tutkimuksessaan. Lisäksi komissio sekä käytti analyysissään tarkastelua koskevassa pyynnössä erikoislehdistä ja markkinatutkimuksista saatuja tietoja. esitettyjä tietoja Tutkimuksessa kävi ilmi, että kyseisen vientiä harjoittavan tuottajan kapasiteetin käyttöaste oli vähemmän kuin 60 prosenttia tutkimusajanjakson aikana. Määrällisesti ja ottaen huomioon yhteisön koko kulutuksen, se kykenisi tuottamaan suurempia määriä, jotka vastaisivat kuutta prosenttia yhteisön kulutuksesta tutkimusajanjakson aikana. Tutkimuksessa kävi ilmi, että Ukrainan suurimmat vientimarkkinat ovat Tšekin tasavallassa. Tutkimusajanjakson vienti Tšekin tasavaltaan vastasi määrältään 2–5 prosenttia yhteisön kulutuksesta. Koska yhteistyössä toiminut ukrainalainen vientiä harjoittava tuottaja myi tästä viennistä ainoastaan osan suoraan, käytettiin näiden maiden virallisia kauppatilastoja keskimääräisten ukrainalaisten vientihintojen määrittämiseksi. Niiden todettiin olevan huomattavasti alempia kuin yhteisön tuotannonalan tuottaman ja yhteisön markkinoilla myymän piikarbidin hinnat sekä alemmat kuin viennissä Ukrainasta yhteisöön veloitetut hinnat. (42) Vienti Ukrainasta Tšekin tasavaltaan antaa selviä vientitoiminnasta yhteisön markkinoilla sekä määrien että hintojen osalta, toimenpiteet kumottaisiin. viitteitä mahdollisesta jos (43) Koska yhteisön markkinat ovat hintojen osalta kannattavammat verrattuna muihin markkinoihin, voidaan päätellä, että Ukrainasta yhteisöön tapahtuvan viennin määrä todennäköisesti kasvaisi nykyisestä huomattavasti, jos toimenpiteet kumottaisiin. Ei ole osoituksia siitä, että tulevat vientihinnat olisivat korkeampia kuin nykyiset polkumyyntihinnat viennissä Ukrainasta yhteisöön. Tämän vuoksi on pääteltävä, että Ukrainasta on todennäköistä. toistuminen merkittävinä määrinä polkumyynnin tapahtuvan 9 (h) Päätelmä (44) Edellä esitetyn perusteella todetaan, että polkumyynnin jatkuminen Venäjältä ja polkumyynnin toistuminen Ukrainan ja Kiinan osalta on todennäköistä, jos toimenpiteet kumottaisiin. E. YHTEISÖN TUOTANNONALAN MÄÄRITTELEMINEN (45) sen, vahvisti edustivat Tutkimus tutkimusajanjakson aikana koko yhteisön piikarbidin tuotantoa. Näin ollen ne ovat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu yhteisön tuotannonala. esittäneet pyynnön tuottajaa kaksi että (46) Olisi huomattava, että kaksi neljästä yhteisön tuottajasta, jotka edustivat yhteisön tuotannonalaa aiemmassa tutkimuksessa, lopettivat piikarbidiin liittyvät toimintonsa muutaman kuukauden kuluttua tällä hetkellä voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönotosta. Nämä kaksi tuottajaa olivat Pechiney Electrometallurgie Ranskassa ja Samatec Italiassa. F. TILANNE YHTEISÖN MARKKINOILLA 1. Yhteisön kulutus (47) (48) Todettavissa oleva piikarbidin kulutus yhteisössä määritettiin yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoilla myymien määrien sekä kyseisistä ja muista yhteisön ulkopuolisista maista yhteisöön tuodun piikarbidin määrän perusteella. Tämän perusteella kulutus kasvoi kahdeksalla prosentilla vahingontutkimusajanjakson aikana. Tämän suhteen olisi huomattava, että piikarbidimarkkinat ovat kaikkiaan olleet vakaat tutkitun ajanjakson aikana. Kulutus kasvoi ainoastaan vuonna 1998 (tutkimusajanjakso), mikä johtuu terästeollisuuden toiminnan vilkastumisesta ja mitä on siksi pidettävä poikkeuksellisena. Vuoden 1998 kulutuksen poikkeuksellisuutta vahvistavat vuoden 1999 ensimmäisiltä kuudelta kuukaudelta käytettävissä olevat luvut, jotka ovat verrattavissa vuosien 1996 ja 1997 tasoon. 2. Asianomaisista maista tapahtuva tuonti (a) Asianomaisen tuonnin määrä ja markkinaosuus vahingontutkimusajanjaksolla (49) Asianomaisista maista peräisin olevan piikarbidin tuonnin määrä laski huomattavasti – 37 886 tonnista vuonna 1995 15 492 tonniin tutkimusajanjakson aikana – mikä vastaa noin 59 prosentin laskua vahingontutkimusajanjakson aikana. Tämä lasku on erityisen huomattavaa Kiinan ja Ukrainan osalta. Sen sijaan venäläisen tuonnin määrien suhteellisen pieni väheneminen (-7 prosenttia) johtuu siitä, että hyväksyttiin venäläisen viejän Stankoimportin sitoumus pitää vienti Venäjältä vahinkoa aiheuttamattomalla tasolla, vaikka polkumyyntitulleja sovellettiin muun Venäjältä peräisin olevan tuonnin osalta. (50) Asianomaisista maista yhteisöön tapahtuvan tuonnin kokonaismarkkinaosuus laski 39 prosentilla vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana. Kiinan ja Ukrainan markkinaosuus laski alle prosenttiin, kun taas Venäjältä tapahtuneen tuonnin markkinaosuus pysyi suhteellisen vakaana 5–10 prosentissa. 10 (b) Asianomaisen tuonnin hintakehitys ja siihen liittyvä hinnoittelu (i) Asianomaisen tuonnin hintakehitys (51) Vahingontutkimusajanjakson hintakehitys määritettiin Eurostatin lukujen perusteella. Tätä analyysiä haittasi kuitenkin se, että asianomaisessa CN-koodissa ei eroteta piikardibin eri ryhmiä. Tutkimuksen aikana kerättyjen tietojen perusteella todettiin, että Kiinasta peräisin oleva tuonti oli pääasiassa metallurgista (eli alemman jalostusasteen) piikardibia kun taas kahdesta muusta asianomaisesta maasta peräisin oleva tuonti sisälsi sekä metallurgista että kiteistä piikarbidia. (52) Tämän perusteella Eurostatin luvuista kävi ilmi, että venäläiset hinnat nousivat 11 prosentilla vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana, kun taas Kiinasta tapahtuneen viennin keskihinta laski 28 prosenttia ja Ukrainasta tapahtuneen viennin 8 prosenttia. (ii) Hinnoittelu ja että kyseisen todettiin, hintavertailu (53) Viejien hinnoittelun tarkastelemiseksi suhteessa yhteisön tuotannonalan hinnoitteluun olivat tuonnin tehtiin ja polkumyyntitullit maksettuina) huomattavasti tutkimusajanjakson aikana (tullit todettiin, että alemmat kuin yhteisön tuotannonalan myyntihinnat. Erityisesti joka tapahtui sitoumuksen puitteissa (eli polkumyyntitullitta), venäläinen tuonti, tämä tapahtui huomattavasti yhteisön tuotannonalaa alemmilla hinnoilla. Kaikki myynti oli kiteistä piikarbidia. Venäjältä peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin lisämäärien, jotka olivat lähinnä metallurgista piikarbidia, hinnan todettiin kuitenkin olevan korkeampi kuin yhteisön tuotannonalan hintojen, myös polkumyyntitulli vähennettynä. keskihinnat 3. Yhteisön tuotannonalan taloudellinen tilanne (a) Tuotanto (54) Yhteisön tuotannonalan piikarbidin tuotanto kasvoi 13,4 prosentilla vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana. Suurin kasvu tapahtui vuonna 1996 tällä hetkellä voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen. Sen jälkeen tuotanto on pysynyt tuotannon lisääntymiselle vuonna 1996 ei ollut vastinetta myynnin määrien kehityksessä. vakaana. Olisi huomattava, suhteellisen kuitenkin että (b) Tuotantokapasiteetti (55) Tuotantokapasiteetti pysyi vakaana vahingontutkimusajanjakson aikana. Sen suhteen olisi huomattava, että tarkasteltavana oleva tuotantokapasiteetti on tarkoitettu ainoastaan piikarbidin tuotantoon. (c) Kapasiteetin käyttöaste (56) Kapasiteetin käyttöaste kasvoi 13,4 prosentilla vahingontutkimusajanjakson aikana, mikä vastaa tuotannon lisäystä. 11 (d) Myynnin määrä (57) Yhteisön tuotannonalan myynnin määrä yhteisön markkinoilla kasvoi 14,5 prosentilla ja aikana. Kasvu jolloin yhteisön kulutus kasvoi. Tämän osalta olisi lähinnä alemman jalostusasteen vahingontutkimusajanjakson tutkimusajanjakson välillä, huomattava, että myynnin määrien kasvu koski tuoteryhmää. suurinta vuoden 1997 oli (e) Markkinaosuus (58) Yhteisön tuotannonalan markkinaosuus yhteisön markkinoilla kasvoi hiukan, noin kahdella prosenttiyksiköllä, vahingontutkimusajanjakson aikana ja saavutti noin 30 prosenttia yhteisön koko markkinoista. (f) Hintakehitys (59) Yhteisön tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat, jotka olivat selkeässä kasvussa vuosina 1995 ja 1996 tällä hetkellä voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen, laskivat uudelleen tutkimusajanjaksoa lähestyttäessä laskun ollessa kaikkiaan seitsemän prosenttia. (60) alemman jalostusasteen Tätä kehitystä olisi tarkasteltava yhteisön tuotannonalan myynnissä tapahtuneen tuotevalikoiman muutoksen valossa. Tutkimuksessa kävi ilmi, että yhteisön tuottajat johti lisäsivät keskimääräisen myyntihinnan laskuun. Jos tätä tuotevalikoiman muutosta ei oteta huomioon, hinnat ovat tosiasiallisesti nousseet vuoden 1996 aikana, jonka jälkeen alemman jalostusasteen piikarbidin hinta laski ja ylemmän jalostusasteen hinta pysyi vakaana. Näin hintakehitys oli koko vahingontutkimusajanjakson aikana vakaa lukuun ottamatta vuoden 1996 huippua. piikarbidin myynnin osuutta, mikä (61) Lisäksi olisi huomattava, että vaikka yhteisön tuotannonalan keskihinta on selkeästi korkeampi kuin kyseisen tuonnin hinnat, yhteisön tuotannonalan myyntiin sisältyy myös pitkälti eriytyneitä tuoteryhmiä, jotka ovat huomattavasti keskimääräistä kalliimpia ja jotka näin vaikuttavat voimakkaasti myynnin keskihintoihin. (g) Työllisyys (62) Työllisyys väheni yhdeksän prosenttia vahingontutkimusajanjakson aikana. (h) Investoinnit (63) Investointeja tehtiin erityisen paljon vuosina 1995 ja 1996, jolloin yhteisön tuotannonalan oli muutettava tuotantomenetelmiään yhteisön ympäristölainsäädännön vaatimuksia vastaaviksi. Vuonna 1997 ja tutkimusajanjakson aikana investoinnit liittyivät pääasiassa olemassa olevien laitteiden parantamiseen ja uusimiseen. Tämän perusteella voidaan päätellä, investointeja tuotantomenetelmiensä parantamiseksi entisestään. että yhteisön tuotannonala jatkoi (i) Kannattavuus (64) Yhteisön tuotannonalan kannattavuus ilmaistuna prosenttina nettomyynnistä kasvoi vuosina 1995 ja 1996, mutta putosi sen jälkeen tutkimusajanjakson aikana hiukan alle kannattavuusrajan. Tämä kehitys on yhteydessä hintakehitykseen. 12 4. Muiden kolmansien maiden tuonnin määrä, markkinaosuus ja tuontihinnat (a) Tuonnin määrä ja markkinaosuus (65) tuonnin Piikarbidin kasvoi muista vahingontutkimusajanjakson aikana noin 30 000 tonnilla, mikä vastaa noin 27 prosentin lisäystä. Näiden kolmansien maiden markkinaosuus kasvoi noin yhdeksän prosenttia. kolmansista maista määrä sen tuonnin määrä (66) Olisi huomattava, että 80 prosenttia tästä tuonnista on peräisin ainoastaan kolmesta maasta: Norjasta, Venezuelasta ja Tšekin tasavallasta. Määrällisesti merkittävin on vakaina Norja, mutta kuitenkin aikana. Venezuelan vahingontutkimusajanjakson 163 prosentilla vahingontutkimusajanjakson aikana sen markkinaosuus yli kaksinkertaistui niin, että se oli noin 10 prosenttia tutkimusajanjakson aikana. Tšekin tasavallan tuonti ja markkinaosuus kasvoivat viisinkertaisiksi samana aikana, joten sen tuli noin kuusi prosenttia tutkimusajanjakson aikana. Näiden markkinaosuudeksi kolmen maan markkinaosuudet kasvoivat 35 prosenttia ja ne ovat vaihdelleet 30– 50 prosenttiin yhteisön markkinoista. ja markkinaosuus tuonti ja pysyivät kasvoi (b) Kolmansista maista tapahtuvan tuonnin myyntihinnat (67) Kyseisten kolmen tärkeimmän vientimaan tuontihintojen kehitys on seuraava: Norjan hinnat ovat pysyneet koko vahingontutkimusajanjakson ajan korkeina, mikä on yhteydessä siihen, että sen vienti on enimmäkseen korkean jalostusasteen piikarbidia. Tšekin tasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat laskivat merkittävästi vahingontutkimusajanjakson aikana (-35 prosenttia) kun taas Venezuelan tuonnin hintojen lasku oli yhdeksän prosenttia. Näiden kahden maan hinnat olivat hyvin matalat verrattuna yhteisön tuotannonalan hintoihin. 5. PÄÄTELMÄT YHTEISÖN MARKKINOIDEN TILANTEESTA (68) Tällä hetkellä voimassa olevilla toimenpiteillä on ollut merkittävä myönteinen vaikutus yhteisön tuotannonalaan vuodesta 1995 lähtien. Useimmat analysoidut tekijät kehittyivät positiivisesti vuodesta 1995 tutkimusajanjaksoon: taloudelliset tuotannon määrä ja tuotantokapasiteetin käyttöaste kasvoivat 13 prosenttia, myynnin määrä 15 prosenttia ja markkinaosuus hiukan. Myönteistä kehitystä laimensivat kuitenkin erityisesti yhteisön tuotannonalan matalat myyntihinnat. Tämän vuoksi yhteisön tuotannonalan kannattavuus ei parantunut näiden kehityskulkujen mukaisesti vaan pysyi suunnilleen kannattavuusrajalla. (69) Kyseisistä viejämaista kaksi (Kiina ja Ukraina) menettivät merkittäviä määriä myyntiä ja niiden markkinaosuudet ovat nyt vähäiset. Venäläinen tuonti on vähentynyt vähemmän, ja sen markkinaosuus on pysynyt vakaana noin 5–10 prosentissa. Tuonti kyseisistä maista on tapahtunut alhaisin hinnoin verrattuna yhteisön tuotannonalan hintoihin. (70) Tuonti muista kolmansista maista on lisääntynyt kyseisen ajanjakson aikana. Tämä koskee erityisesti jotka kasvattivat tuontia Venezuelasta ja Tšekin tasavallasta, markkinaosuuksiaan huomattavasti vahingontutkimusajanjakson kahden viimeisen vuoden aikana matalilla ja laskevilla myyntihinnoilla. 13 (71) Tämän vuoksi voidaan päätellä, että yhteisön tuotannonala ei kyennyt täysin toipumaan vahingollisen polkumyynnin vaikutuksista edellä esitetyistä syistä, ja sen tilanne on siksi edelleen herkkä. G. VAHINGOLLISEN POLKUMYYNNIN JATKUMISEN JA/TAI TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS 1. Kyseisten maiden tilanne (72) Voimassa olevien toimenpiteiden todennäköisten vaikutusten arvioimiseksi ja ottaen huomioon, että yhteisön tuotannonala on edelleen vaikeassa tilanteessa ja ottaen huomioon erityisesti sen kannattavuuden, tarkasteltiin seuraavia seikkoja: voimassaolon lakkaamisen (a) Kiina (73) (74) Johdanto-osan (30)–(36) kappaleissa selostettujen päätelmien mukaisesti suuri ja käyttämätön tuotantokapasiteetti antaa kiinalaisille viejille mahdollisuuden lisätä tuotantoaan ja vientiään yhteisöön tulevaisuudessa. Lisäksi ottaen nämä päätelmät eli huomioon Yhdysvalloissa määrien ja hintojen osalta, vaikuttaa siltä, että yhteisön markkinat olisivat erittäin edulliset kiinalaisille viejille, jos toimenpiteiden voimassaolo lakkaisi. kolmansien maiden markkinoilla vientitoimintaan yhteydessä Tutkittiin myös sitä, olisiko sillä, että piikarbidin vientiin Kiinasta on sovellettu vuoden 1999 alusta alkaen paikallista tiettyjä mineraaleja ja harvinaisia maalajeja koskevaa lupajärjestelmää, mahdollisesti vaikutuksia kiinalaisten viejien hinnoitteluun tulevaisuudessa. Sen osalta katsottiin, että edellä mainittua järjestelmää hallinnoi itsenäisesti viejämaan hallitus eikä sen olemassaolo voi millään tavalla vaikuttaa yhteisön toimielinten päätelmiin siitä, toistuisiko vahingollinen polkumyynti. (b) Venäjä ja Ukraina (75) (76) (77) Johdanto-osan (37)–(42) kappaleissa selostettujen päätelmien mukaisesti käyttämätön tuotantokapasiteetti Venäjällä ja Ukrainassa antaa niiden viejille mahdollisuuden lisätä tuotantoaan ja vientiään yhteisöön tulevaisuudessa. Lisäksi ottaen huomioon niiden vientitoiminnan kolmansien maiden markkinoilla, pääasiassa Tšekin tasavallassa, määrien ja hintojen osalta, vaikuttaa siltä, että yhteisön markkinat olisivat erittäin edulliset näille viejille, jos toimenpiteiden voimassaolo lakkaisi. Toimenpiteiden käyttöönotosta alkaen Venäjältä ja Ukrainasta peräisin oleva tuonti Tšekin tasavaltaan on kertaantunut määrällisesti 6,5:llä, mikä vastaa kuutta prosenttia yhteisön kulutuksesta. Jos toimenpiteet kumottaisiin, venäläiset ja ukrainalaiset viejät voisivat kohdentaa osan merkittävästä viennistään uudelleen yhteisöön ja markkinoida tuotantonsa jotka alittavat yhteisön tuotannonalan hinnat, kuten niiden ylijäämää hinnoilla, hinnoittelu kolmansien maiden markkinoilla osoittaa. Lisäksi olisi huomattava, että laadullisesti parasta venäläistä piikarbidia (kiteistä piikarbidia), jota tuodaan yhteisöön polkumyyntitullitta sitoumuksen puitteissa, myydään tällä hetkellä huomattavasti alemmalla hinnalla kuin yhteisön tuotannonalan vastaavan tuotteen hinta. 14 2. Vahingollisen polkumyynnin jatkumisen ja/tai toistumisen todennäköisyyttä koskevat päätelmät (78) Ottaen huomioon erityisesti seuraavat tekijät: – jos toimenpiteet kumotaan, on todennäköistä, että tuonti kyseisistä kolmesta maasta jatkuu polkumyyntihinnoin, koska polkumyynti on jatkunut eikä ole ilmeisiä syitä, miksi polkumyynti loppuisi lähitulevaisuudessa, – on todennäköistä, että tuonnin määrä kasvaa merkittävästi, koska on selkeitä viitteitä siitä, että kyseisten kolmen maan on mahdollista lisätä tuotantoaan ja viennin määrää käyttämättömän tuotantokapasiteetin ja merkittävän viennin kolmansien maiden markkinoille, huomioon suuren niiden ottaen – tätä tukee niiden vientitoiminta kyseisillä kolmansien maiden markkinoilla tällä hetkellä voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen, polkumyyntitoimenpiteitä – lisäksi on todennäköistä, että kyseisten maiden viejien veloittamat hinnat olisivat ilman yhteisön tuotannonalan hinnat ottaen huomioon ensinnäkin näiden viejien hinnoittelun niiden tärkeimmillä vientimarkkinoilla ja toiseksi matalat hinnat (jopa tullit mukaan luettuina) niiden tämänhetkisessä viennissä yhteisön markkinoille. Lisäksi koska yhteisön markkinoiden kysyntä on vakaata, piikarbidin tarjonnan lisääminen markkinoilla vaikuttaa varmasti hintoja alentavasti, huomattavasti alemmat kuin – vaikka yhteisön tuotannonalan tilanne parani huomattavasti olevien toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen, kannattavuuttaan ja on siksi edelleen herkässä tilanteessa, tarkasteltavana se ei kyennyt ylläpitämään päätellään, että jos toimenpiteet kumottaisiin, vahingollinen polkumyynti todennäköisesti toistuisi. H. YHTEISÖN ETU 1. Alustava huomautus (79) Arvioidakseen toimenpiteiden voimassaolon jatkamisen tai kumoamisen todennäköisiä vaikutuksia komissio pyysi asianomaisilta tietoja kaikilta osapuolilta. Komissio lähetti kyselylomakkeet 40 tuojalle (mukaan lukien kahdelle tuojaan liittyvälle kauppiaalle) sekä 22 kyseisen tuotteen käyttäjälle. Kuusi tuojaa vastasi kyselyyn, ja niistä neljä toimitti komissiolle tietoja. Käyttäjistä kaksi vastasi kyselyyn ja tiedot todennettiin. edeltä mainituilta (80) Palautettakoon mieleen, että toimenpiteiden käyttöönottoa ei aiemmassa tutkimuksessa pidetty yhteisön edun vastaisena. Lisäksi olisi huomattava, että tämä tutkimus on jossa polkumyynnin vastaiset uudelleentarkastelu eli siinä tarkastellaan tilannetta, jo olleet käytössä. Näin ollen tällä tutkimuksella olisi voitava toimenpiteet ovat yksilöidä kielteiset kaikki vaikutukset kyseisiin osapuoliin. polkumyyntitoimenpiteiden tahattomat nykyisten 15 (81) Tällä perusteella tutkittiin, oliko polkumyyntiä, yhteisön tuotannonalan tilannetta ja toistumista koskevista päätelmistä vahingollisen polkumyynnin jatkumista huolimatta olemassa pakottavia syitä, joiden johdosta olisi pääteltävä, että tässä erityistapauksessa toimenpiteiden voimassa pitäminen ei ole yhteisön edun mukaista. ja 2. Yhteisön tuotannonalan edut (82) Katsotaan, että aiemman otettujen vahingollisen polkumyyntitoimenpiteiden kumoaminen polkumyynnin toistumiseen ja että yhteisön tuotannonalan tilanne, joka on parantunut, mutta joka on edelleen herkkä, heikkenisi tämän seurauksena. todennäköisesti tutkimuksen perusteella käyttöön johtaisi (83) Yhteisön tuotannonala on kehittänyt piikarbidituotantonsa erittäin korkealaatuiseksi. Yhdessä yhden yhteisön ulkopuolisen tuottajan kanssa se yksin kykenee tällä hetkellä tuottamaan ja toimittamaan yhteisön markkinoille niin korkealaatuista tuotetta. Sitä käytetään pitkälle erikoistuneisiin ja hiljattain kehitettyihin sovelluksiin elektroniikan ja pitkälle kehittyneen keramiikan aloilla. Nämä kaksi markkinoiden alaa ovat tärkeimmät kasvualat, joista yhteisön tuotannonala varmasti hyötyy edelleen tulevaisuudessa. Kuitenkin vaikka kyseessä ovat korkean lisäarvon markkinat, kattamaan kaikkia on silti myynnin määrä tuotantokustannuksia, kun otetaan huomioon, alemman jalostusasteen piikarbidi syntyy saman tuotantoprosessin tuloksena. Tämän vuoksi on tärkeää varmistaa, että hyvän kauppatavan vastainen kaupankäynti ei haittaa suurempina määrinä myydyn alemman jalostusasteen markkinalohkoa, koska myös sitä tuotannonalan kyettävä myymään elinkelpoisuuden säilyttämiseksi. että korkeamman ja edelleen pieni kohtuulliseen yhteisön hintaan eikä riitä on se (84) Kaikki alan toimijat näyttävätkin olevan yksimielisiä siitä, että jos toimenpiteet kumotaan, kilpailu on erityisen ankaraa alemman jalostusasteen osalta. Tämän perusteella voidaan olettaa, että yhteisön tuotannonala menettäisi merkittävästi myyntiä ja markkinaosuutta tällä alalla sillä seurauksella, että sen tilanne vaarantuisi vakavasti. (85) Edellä esitetyn perusteella vaikuttaa perustellulta jatkaa nykyisten toimenpiteiden voimassaoloa polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin niiden haitallisten vaikutusten torjumiseksi, jotka voisivat vaarantaa yhteisön tuotannonalan olemassaolon. Lisäksi on otettava huomioon, että jos tuotannonala katoaa, sillä on kielteinen vaikutus myös myöhemmän jalostusasteen teollisuudelle, koska se tulisi täysin riippuvaiseksi tuonnista kolmansista maista. 3. Tuojien edut (86) Kyselylomakkeen saaneesta 40 tuojasta (mukaan lukien kaksi tuojaan liittyvää kauppiasta) viisi vastasi. Niistä neljä on selkeästi toimenpiteiden jatkamisen kannalla väittäen, että jos toimenpiteet kumotaan, markkinoille tulvisi halpaa ja heikkolaatuista tuotetta, mikä aiheuttaisi häiriöitä markkinoilla. Yksi tuojista ei ottanut kantaa. (87) Yhteistyön vähäisyydestä ja edellä esitetyistä näkökannoista johtuen päätellään, että toimenpiteiden jatkamisella ei yleisesti ottaen olisi tahattomia kielteisiä vaikutuksia kyseisen tuotteen tuojien taloudelliseen tilanteeseen. 16 4. Käyttäjien edut (88) Myöhemmän jalostusasteen teollisuus markkinoilla: pinnoitus) ja metallurginen ala, mainittu ala on yhteisön suurin, mutta se kattaa alimman jalostusasteen piikarbidin. alalla (uunien tulenkestävät jolla piikarbidia käytetään seosaineena. Viimeksi (kiillotussovellukset), toimii pääasiassa hioma-ala kolmella tuotteet eri (89) (90) Polkumyyntitullien vaikutusten osalta käyttäjiin nähden yhteistyön vähäisyys sekä yhteistyössä toimineiden yritysten esittämät näkökannat osoittavat, että tällä hetkellä voimassa olevilla toimenpiteillä ei ollut merkittäviä kielteisiä vaikutuksia piikarbidin tuottajiin. Tässä yhteydessä olisi huomattava, että yksikään käyttäjistä ei väittänyt, että hinnat olisivat yleisesti ottaen nousseet ja/tai niiden kannattavuus olisi heikentynyt sen jälkeen, kun toimenpiteet otettiin käyttöön viisi vuotta sitten. Tarkemmin sanottuna kuudesta yhteistyössä toimineesta käyttäjästä yksi ei esittänyt mitään huomautuksia tilanteesta kun taas kolme muuta ilmoittivat selkeästi olevansa toimenpiteiden jatkamisen kannalla. Ne olivat sitä mieltä, että jos toimenpiteet kumotaan, yhteisön tuotannonalan olisi lopetettava toimintansa ja ne menettäisivät sen seurauksena vaativiin loppusovelluksiin käytettävän korkeamman jalostusasteen piikarbidin toimittajan. Kuten edellä on selostettu yhteisön tuotannonalan lisäksi ainoastaan yksi yhteisön ulkopuolinen tuottaja kykenee tuottamaan ja myymään vastaavia laatuja yhteisön markkinoilla. Se saattaisi jäädä ainoaksi tuottajaksi, jolla olisi tarjontaa yhteisön markkinoilla, mikä johtaisi monopoliasemaan. Lisäksi tämä jolla on myös paljon toimintaa tuottaja on osa kansainvälistä ryhmittymää, myöhemmän jalostusasteen markkinoilla. Tämän vuoksi saattaisi olla, että alan kilpailu kävisi yhä vaikeammaksi 'riippumattomien' käyttäjien kannalta. (91) Kaksi käyttäjää oli toimenpiteiden kumoamisen kannalla. Yksi, joissa käytetään halvinta piikarbidia. Toinen, joka toimii hiomasovellusten alalla, väitti, että ilman polkumyyntitoimenpiteitä olisi mahdollista löytää halvempaa raaka-ainetta, mikä helpottaisi kilpailua vastaavien tuotujen joka toimii sovellusten kanssa, metallurgian alalla, väitti, että aineksista on puutetta yhteisössä. Edellä esitettyä olisi analysoitava siltä pohjalta, että piikarbidin osuus on keskimäärin 20 prosenttia hiomasovellusten tuotantokustannuksista ja että sitä on tällä hetkellä saatavilla – polkumyyntitullitta – useista eri lähteistä, jotka kattavat merkittävän osan yhteisön kulutuksesta, mukaan lukien yhteisön tuottajilta, kolmansista maista ja osittain tullitta jopa Venäjältä. (92) Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että toimenpiteiden jatkaminen ei yleisesti ottaen ole piikarbidin käyttäjien etujen vastaista. 5. Yhteisön etua koskevat päätelmät (93) Yhteisön tuotannonalan jättäminen ilman suojaa ei todennäköisesti johtaisi ainoastaan jopa johtaa sen katoamiseen kuten sen aseman heikkenemiseen vaan se saattaisi tapahtui kahdelle aiempaan tutkimukseen osallistuneelle yhteisön tuottajalle. (94) Piikarbidin käyttäjien ja toimenpiteiden tuojien osalta vaikuttaa käyttöönotolla ei ollut yleisesti ottaen tahattomia kielteisiä vaikutuksia niiden taloudelliseen tilanteeseen. Merkittävä määrä yhteistyössä toimineista käyttäjistä ja tuojista on jopa toimenpiteiden jatkamisen kannalla. siltä, että 17 (95) Tämän vuoksi päätellään, että ei ole pakottavia yhteisön edun mukaisia syitä olla jatkamatta toimenpiteitä. I. POLKUMYYNTITOIMENPITEET (96) Kaikille asianomaisille osapuolille ja huomioista, joihin voimassa olevien toimenpiteiden voimassa pitäminen perustuu. Niille myönnettiin määräaika huomautusten esittämistä varten ilmoituksen jälkeen. Sellaisia näkökantoja ei esitetty, jotka olisivat muuttaneet edellä esitettyjä päätelmiä. ilmoitettiin niistä oleellisista seikoista (97) Olisi muistettava, että komission päätöksellä 94/202/EY hyväksyttiin Venäjän sitoumukset. Nämä hallituksen yhdessä Stankoimport-yrityksen kanssa tekemät sitoumukset ovat edelleen voimassa. (98) Kyseiselle viejälle sekä viejämaan viranomaisille on ilmoitettu, että lopullisten polkumyyntitoimenpiteiden jatkaminen perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan nojalla merkitsee myös sitä, että kyseistä yritystä sitovat edelleen sen tekemien sitoumusten ehdot. Asiasta ei ole esitetty huomautuksia. (99) Edellä esitetyn perusteella ja perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti olisi asetuksella (EY) N:o 821/94, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1786/97, Kiinasta, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuonnissa käyttöön otetut tällä hetkellä voimassa olevat polkumyyntoimenpiteet pidettävä edelleen voimassa, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli CN-koodiin 2849 20 00 kuuluvan Kiinan kansantasavallasta, Venäjän federaatiosta ja Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuonnissa. 2. Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava tulli on seuraava: Kiinan kansantasavalta: 52,6 prosenttia Venäjän federaatio: 23,3 prosenttia (Taric-lisäkoodi 8747). Ukraina: 24 prosenttia. 3. Tullia ei sovelleta kyseisen, yrityksestä V/O Stankoimport, Moskova, Venäjä (Taric-lisäkoodi 8746). tässä artiklassa määritellyn tuotteen tuonnissa yhteisöön toisin säädetä, kyseisiin tulleihin sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia Jollei säännöksiä ja määräyksiä. 2 artikla 18 Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. 3 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 19


title: Decisão do Comité Misto do EEE n.o 33/2000, de 18 de Abril de 2000, que altera o anexo XX (Ambiente) do Acordo EEE

eurovoc_concepts:
eco-label
environmental protection
micro-computer

text: 15. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 141/59 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE N. o 33/2000 de 18 de Abril de 2000 que altera o anexo XX (Ambiente) do Acordo EEE O COMITÉ MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98. o, Considerando o seguinte: (1) (2) O anexo XX do acordo foi alterado pela Decisão n. o 15/2000 do Comité Misto do EEE, de 28 de Janeiro de 2000 (1). A Decisão 1999/698/CE da Comissão, de 13 de Outubro de 1999, que estabelece os critérios ecológicos para a atribuição do rótulo ecológico comunitário aos computadores portáteis (2) deve ser incorporado no acordo, DECIDE: Artigo 1. o Ao anexo XX do acordo, a seguir ao ponto 2eq (Decisão 1999/427/CE da Comissão), é aditado o seguinte novo ponto: «2er. 399 D 0698: Decisão 1999/698/CE da Comissão, de 13 de Outubro de 1999, que estabelece os critérios ecológicos para a atribuição do rótulo ecológico comunitário aos computadores portáteis (JO L 276 de 27. 10. 1999, p. 70). ». Fazem fé os textos das Directivas 1999/698/CE da Comissão nas línguas islandesa e norueguesa, a publicar no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 2. o A presente decisão entra em vigor em 19 de Abril de 2000, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE (*) todas as notificações, em conformidade com o n. o 1 do artigo 103. o do acordo. Artigo 3. o A presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4. o Feito em Bruxelas, em 18 de Abril de 2000. Pelo Comité Misto do EEE O Presidente F. BARBASO (1) Ainda não publicada no Jornal Oficial. (2) JO L 276 de 27. 10. 1999, p. 7. (*) Não são indicados requisitos constitucionais


title: 2000/329/EC: Commission Decision of 18 April 2000 amending Decision 97/467/EC on drawing up provisional lists of third country establishments from which the Member States authorise imports of rabbit meat and farmed game meat (notified under document number C(2000) 1032) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Brazil
game meat
health legislation
import
rabbit meat
veterinary legislation

text: 13. 5. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 114/35 COMMISSION DECISION of 18 April 2000 amending Decision 97/467/EC on drawing up provisional lists of third country establishments from which the Member States authorise imports of rabbit meat and farmed game meat (notified under document number C(2000) 1032) (Text with EEA relevance) (2000/329/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 95/408/EC of 22 June 1995 on the conditions for drawing up, for an interim period, provi- sional lists of third country establishments from which Member States are authorised to import certain products of animal fishery products or live bivalve molluscs (1), as last origin, amended by Decision 98/603/EC (2), and in particular Article 2(1) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Provisional lists of establishments producing rabbit meat and farmed game meat have been drawn up by Commis- amended by last sion Decision 97/467/EC (3), Commission Decision 2000/212/EC (4). as Brazil has sent a list of establishments producing rabbit meat and farmed game meat and for which the respon- is in sible authorities certify that accordance with Community rules. the establishment A provisional list of establishments producing rabbit meat and farmed game meat can thus be drawn up for Brazil. (4) (5) Decision 97/467/EC should therefore be amended accordingly. The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The text of the Annex to this Decision is added to the Annex of Decision 97/467/EC. This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 18 April 2000. For the Commission David BYRNE Member of the Commission (1) OJ L 243, 11. 10. 1995, p. 17. (2) OJ L 289, 28. 10. 1998, p. 36. (3) OJ L 199, 26. 7. 1997, p. 57. (4) OJ L 65, 14. 3. 2000, p. 33. L 114/36 EN Official Journal of the European Communities 13. 5. 2000 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA «País: Brasil — Land: Brasilien — Land: Brasilien — Χώρα: Βραζιλία — Country: Brazil — Pays: Brésil — Paese: Brasile — Land: Brazilië — País: Brasil — Maa: Brasilia — Land: Brasilien 1 2 3 4 5 SIF 87 Perdigão Agroindustrial S/A Videira Santa Catarina SH, CP 6 7, c»


title: Verordening (EG) nr. 808/2000 van de Commissie van 18 april 2000 tot vaststelling van de minimumverkoopprijzen voor rundvlees, te koop aangeboden in het kader van de in Verordening (EG) nr. 639/2000 bedoelde openbare inschrijving

text: L 97/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 808/2000 VAN DE COMMISSIE van 18 april 2000 tot vaststelling van de minimumverkoopprĳzen voor rundvlees, te koop aangeboden in het kader van de in Verordening (EG) nr. 639/2000 bedoelde openbare inschrĳving DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (3) Gelet op Verordening (EG) nr. 1254/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector rundvlees (1), inzonderheid op artikel 28, lid 2, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Een openbare inschrĳving heeft plaatsgevonden voor de verkoop van bepaalde hoeveelheden rundvlees, vastge- steld bĳ Verordening (EG) nr. 639/2000 van de Commissie (2). Krachtens artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 2173/79 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verorde- ning (EG) nr. 2417/95 (4), moeten de minimumverkoop- prĳzen van het vlees dat bĳ openbare inschrĳving wordt verkocht, worden vastgesteld met inachtneming van de ontvangen aanbiedingen. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor rundvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De minimumverkoopprĳzen van rundvlees voor de openbare inschrĳving voorzien in Verordening (EG) nr. 639/2000 waar- voor tot uiterlĳk 10 april 2000 aanbiedingen konden worden ingediend, zĳn vastgesteld in de bĳlage bĳ deze verordening. Deze verordening treedt in werking op 19 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 18 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 21. (2) PB L 77 van 28. 3. 2000, blz. 6. (3) PB L 251 van 5. 10. 1979, blz. 12. (4) PB L 248 van 14. 10. 1995, blz. 39. 19. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 97/9 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos Produkter Erzeugnisse Προϊόντα Products Produits Prodotti Producten Produtos Tuotteet Produkter Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben PORTUGAL — Quartos dianteiros ITALIA — Quartos traseiros — Quarti posteriori 330 580 1 803 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention fillet (INT 15) — Intervention striploin (INT 17) — Intervention rump (INT 16) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention flank (INT 18) — Intervention forerib (INT 19) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention thick flank (INT 12) — Intervention forequarter (INT 24) — Intervention topside (INT 13) — Intervention shin (INT 21) — Intervention shank (INT 11) 15 000 6 900 4 700 4 056 1 200 3 701 2 024 1 304 3 380 1 508 4 056 1 738 1 930


title: Décision du Comité mixte de l'EEE nº 33/2000 du 18 avril 2000 modifiant l'annexe XX (Environnement) de l'accord EEE

text: 15. 6. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 141/59 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE No 33/2000 du 18 avril 2000 modifiant l'annexe XX (Environnement) de l'accord EEE LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE, vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l'accord», et notamment son article 98, considérant ce qui suit: (1) (2) L'annexe XX de l'accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l'EEE no 15/2000 du 28 janvier 2000 (1). La décision 1999/698/CE de la Commission du 13 octobre 1999 définissant les critères écologiques d'attribution du label écologique communautaire aux ordinateurs portables (2) doit être intégrée à l'accord, DÉCIDE: Article premier Le point suivant est ajouté après le point 2eq (décision 1999/427/CE de la Commission) de l'annexe XX de l'accord: «2er. 399 D 0698: décision 1999/698/CE de la Commission du 13 octobre 1999 définissant les critères écologiques d'attribution du label écologique communautaire aux ordinateurs portables (JO L 276 du 27. 10. 1999, p. 7). » Les textes de la décision 1999/698/CE de la Commission en langues islandaise et norvégienne, à publier au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes, font foi. Article 2 La présente décision entre en vigueur le 19 avril 2000, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE (*). Article 3 La présente décision est publiée dans la section EEE et au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes. Article 4 Fait à Bruxelles, le 18 avril 2000. Par le Comité mixte de l'EEE Le président F. BARBASO (1) Non encore parue au Journal officiel. (2) JO L 276 du 27. 10. 1999, p. 7. (*) Pas d'obligations constitutionnelles signalées


title: Komission asetus (EY) N:o 807/2000, annettu 18 päivänä huhtikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 97/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 4. 2000 I (Säädökset, jotka on julkaistava) KOMISSION ASETUS (EY) N:o 807/2000, annettu 18 päivänä huhtikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, (2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: (1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 19 päivänä huhtikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 18 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. 19. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 97/7 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 18 päivänä huhtikuuta 2000, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 068 204 624 999 052 068 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 800 804 999 388 512 528 804 999 113,9 125,2 93,3 174,8 126,8 120,7 66,8 93,8 75,4 41,5 58,5 82,1 36,7 44,8 33,8 48,8 49,2 52,3 79,3 65,8 92,3 86,8 90,8 77,6 84,3 77,0 76,9 174,4 83,1 93,7 80,0 70,1 75,8 151,1 94,3 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2543/1999 (EYVL L 307, 2. 12. 1999, s. 46) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: Opinion of the Commission pursuant to Article 251(2)(c) of the EC Treaty on the European Parliament's amendments to the Council's common position regarding the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a revised Community eco-label award scheme

eurovoc_concepts:
consumer information
eco-label
quality label

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 18. 04. 2000 COM(2000) 230 final 1996/0312 (COD) OPINION OF THE COMMISSION pursuant to Article 251(2)(c) of the EC Treaty on the European Parliament's amendments to the Council's common position regarding the Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON A REVISED COMMUNITY ECO-LABEL AWARD SCHEME AMENDING THE PROPOSAL OF THE COMMISSION pursuant to Article 250 (2) of the EC Treaty OPINION OF THE COMMISSION pursuant to Article 251(2)(c) of the EC Treaty on the European Parliament's amendments to the Council's common position regarding the Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON A REVISED COMMUNITY ECO-LABEL AWARD SCHEME 1. BACKGROUND On 11 December 1996 the Commission adopted a Proposal to revise Council Regulation (EEC) No 880/92 on a Community eco-label Award Scheme, based on Article 130s(1) of the Treaty (now Article 175(1) ). It was published in the Official Journal on 12 April 1997. The Commission Proposal was transmitted to the Council on 19 March 1997 and to the European Parliament on 8 April 1997. On 10 July 1997 the Section for Protection of the Environment, Public Health and Consumer Affairs of the Economic and Social Committee adopted its Opinion. The Committee of the Regions received the Proposal on 13 July 1997 but decided not to give an opinion. The European Parliament adopted an Opinion on First Reading on 13 May 1998. The Commission accepted seven of the 42 amendments of the European Parliament, without prejudice to additional improvement at a further stage. They were incorporated in the Amended Commission Proposal adopted on 18 January 1999. The Council Common Position was adopted unanimously on 11 November 1999. The Commission supported the outcome of Communication to the European Parliament, adopted on 24 November 1999. the Common Position in its At the sitting of 2 December 1999 the President of Parliament announced that the Common Position had been received. On 15 March 2000, at its second reading, the European Parliament adopted 6 amendments to the Council Common Position. This opinion sets out amendments in accordance with Article 251 (2)(c) of the EC Treaty. the Commission's position on the European Parliament's 2 2. AIM OF COMMISSION PROPOSAL The main objective of the Proposal on a revised Community eco-label award scheme was to improve its efficiency, transparency and methodological approach, and make it more attractive to both manufacturers, distributors and consumers. In particular, it aimed to give much greater responsibility to the eco-label Competent Bodies and the different interest groups in establishing the ecological criteria. 3. COMMISSION'S OPINION ON THE AMENDMENTS PROPOSED BY THE PARLIAMENT 3. 1. Summary of the Commission's position The Commission can accept all six of the amendments in full. 3. 2. Parliament's amendments on second reading Amendments accepted Amendment 1 (active involvement of environmental and consumer NGOs) (Recital 5) This amendment stresses the importance of the active involvement of environmental and consumer NGOs in developing eco-label criteria. The Commission agrees that their support and involvement is essential for the balance and credibility of the eco- label. Amendment 2 (plans for coordination and cooperation with national eco-labels) (Article 5) This amendment to the working plan stresses joint promotional actions and would require a report on the implementation of the cooperation and coordination with national eco-labels. The Commission is convinced that joint promotional activities in particular will play a key role in enhancing the visibility of the Community eco-label. It is equally essential to set in place a more systematic exchange of information between the schemes. Amendment 3 (joint display of Community and national logos) (Article 11) This amendment would require products awarded both the Community and a national label to display both logos side by side. The Commission is convinced that joint display of the logos will mutually reinforce their visibility, and help and encourage the consumer to seek eco-labelled products. Amendment 4 (active involvement of all interested parties) (Article 14) This amendment would require the eco-label Competent Bodies to involve actively all interested parties. The Commission agrees that their support and involvement of all parties is essential for the balance and credibility of the eco-label. 3 Amendments 5 and 6 (fees) (Annexe V) These amendments were considered as identical. They would require the setting of a maximum application and annual fee. They would require a reduction of at least 25% to both fees for SMEs and applicants from developing countries. They would allow for reductions to the annual fee for applicants certified under EMAS or ISO 14001, and other appropriate reductions. They stress the importance for SMEs to minimise the testing and verification costs. The Commission is favourable to its overall objective of making the fee structure more flexible and acceptable to potential applicants, especially as the eco-label is a voluntary scheme. The level of fees should not prevent those that are doing the most for the environment to apply for the eco- label. 3. 3. Amended proposal The Commission is not amending its proposal, but invites the Council to take full account of this Opinion when considering the amendments proposed by the Parliament. 4


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 33/2000 z dnia 18 kwietnia 2000 r. zmieniająca załącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG

text: 122 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 4 22000D0615(09) 15. 6. 2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 141/59 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 33/2000 z dnia 18 kwietnia 2000 r. zmieniająca zalącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokolem dostosowują- cym Porozumienie w sprawie Europejskiego Obszaru Gospodarczego, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Zalącznik XX do Porozumienia zostal zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 15/2000 z dnia 28 stycznia 2000 r. (1). Decyzja Komisji 1999/698/WE z dnia 13 października 1999 r. ustanawiająca ekologiczne kryteria przyznawania wspólnotowego oznakowania ekologicznego na komputerom przenośnym (2) zostaje wlączona do Porozumienia, STANOWI, CO NASTĘPUJE: Artykul 1 Następujący punkt zostaje dodany po pkt 2eq (decyzja Komisji 1999/427/WE) w zalączniku XX do Poro- zumienia: „2er. 399 D 0698: decyzja Komisji 1999/698/WE z dnia 13 października 1999 r. ustanawiająca eko- logiczne kryteria przyznawania wspólnotowego oznakowania ekologicznego na komputerom przenośnym (Dz. U. L 276 z 27. 10. 1999, str. 7). ” Teksty decyzji Komisji 1999/698/EC w językach islandzkim i norweskim, które mają zostać opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich, są autentyczne. Artykul 2 Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 19 kwietnia 2000 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG (*). Artykul 3 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 18 kwietnia 2000 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG F. BARBASO Przewodniczący (1) Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym. (2) Dz. U. L 276 z 27. 10. 1999, str. 7. (*) Brak wskazań dotyczących wymogów konstytucyjnych