title: Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning i associeringsrådet vedrørende Polens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse

eurovoc_concepts:
EU programme
Member States' contribution
Poland
education
vocational training

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 12. 04. 2000 KOM(2000) 210 endelig 2000/0090 (ACC) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om Fællesskabets holdning i associeringsrådet vedrørende Polens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE Det Europæiske Råd bekræftede på sit møde i Helsingfors i december 1999 den udvidelsesproces, der blev lanceret på mødet i Luxembourg i december 1997. Betydningen af den styrkede førtiltrædelsesstrategi, der blev fastlagt i 1997, blev understreget på ny, hvilket indebærer, at de 13 ansøgerlande kan deltage i Fællesskabets programmer som et vigtigt led i denne strategi. Hvad angår de ti ansøgerlande i Central- og Østeuropa, så er deres deltagelse i Fællesskabets programmer fastlagt i de respektive Europaaftaler. I henhold til Europaaftalerne defineres vilkårene og betingelserne for disse landes deltagelse af de respektive associeringsråd. tilfældet med programmer på områderne almen uddannelse, erhvervsuddannelse og I ungdomsanliggender har alle central- og østeuropæiske lande deltaget i 1999 i første fase af programmerne Leonardo da Vinci og Socrates og i Ungdom for Europa-programmet. For nogle af dem startede deltagelsen i disse programmer allerede i 1997, andre fulgte med i programmerne i 1998, og andre i 1999. Deres deltagelse i disse programmer har været et vigtigt element i disse landes førtiltrædelsesproces. Associeringsrådenes afgørelser, der fastlægger bestemmelserne for denne deltagelse, udløb den 31. december 1999, ligesom også afgørelserne om selve oprettelsen af programmerne. Anden fase af Leonardo da Vinci, anden fase af Socrates og et nyt program for Unge afløser de tidligere programmer. Ifølge afgørelserne om anden fase af Leonardo da Vinci og af Socrates skal programmerne være åbne for deltagelse af de central- og østeuropæiske lande. En tilsvarende bestemmelse indgår i udkastet til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om oprettelse af et EF-handlingsprogram for Unge, som er ved at blive vedtaget. Alle central- og østeuropæiske lande har bekræftet, at de er villige til at deltage i de nye programmer fra 2000 og at betale deres finansielle bidrag dels fra deres statsbudget, dels over deres årlige Phare-bevilling. Som det blev fastlagt i konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Luxembourg den 12. -13. december 1997, er disse landes egne finansielle bidrag fortsat stigende. På grund af disse programmers tværnationale art er det i alle parters interesse, at alle aktiviteter, der er iværksat inden for den første generation af programmer, kan fortsætte inden for de efterfølgende programmer uden afbrydelse. For at alle de central- og østeuropæiske lande kan deltage i disse nye programmer lige fra begyndelsen, har Kommissionen fremsat et forslag til vedtagelse af to afgørelser i hvert af associeringsrådene, en for de to programmer, der allerede er i kraft, Leonardo da Vinci II og Socrates, og en for programmet for Unge. Således kan de foreslåede afgørelser vedrørende Leonardo da Vinci II og Socrates II vedtages først, og de foreslåede afgørelser vedrørende Unge kan vedtages, så snart afgørelsen om oprettelse af programmet træder i kraft. De hovedproblemer, der tages op i de foreslåede udkast til afgørelser, der skal træffes af associeringsrådene, er følgende: • for projekter og initiativer, som foreslås af deltagerne fra de central- og østeuropæiske lande, gælder samme betingelser, regler og procedurer for disse programmer som for indgivelse, vurdering og udvælgelse af ansøgninger og medlemsstaterne, hvad angår: projekter, de nationale instansers ansvar med hensyn til gennemførelsen af programmerne samt aktiviteter i forbindelse med overvågningen af deres deltagelse i programmerne 2 • de central- og østeuropæiske lande skal hvert år betale et bidrag til programmerne, som det er fastsat i associeringsrådenes afgørelser. Dette bidrag refunderes ikke til de central- og østeuropæiske lande, hvis resultaterne ved udgangen af året ikke står mål med det indbetalte bidrag • som det fremgår af konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Luxembourg vil de central- og østeuropæiske lande kunne deltage som observatører i programudvalgene med hensyn til de punkter, som vedrører dem • afgørelserne vil gælde for programmernes varighed og træder i kraft på dagen for deres vedtagelse. Hvis associeringsrådenes afgørelser træffes i god tid, vil ansøgerlandene kunne fortsætte med at blive inddraget i Fællesskabets netværk og andre aktiviteter på områderne for almen uddannelse, erhvervsuddannelse og ungdomsanliggender uden afbrydelser. Rådet opfordres derfor til at vedtage vedlagte forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning i associeringsrådet vedrørende Polens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse. 3 Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om Fællesskabets holdning i associeringsrådet vedrørende Polens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 149 og 150 sammenholdt med artikel 300, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) I kraft af Rådets og Kommissionens afgørelse af 4. december 1995 er der indgået en tillægsprotokol til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Polen på den anden side. I henhold til artikel 1 i tillægsprotokollen kan Polen deltage i Fællesskabets rammeprogrammer, særprogrammer, projekter eller andre foranstaltninger, bl. a. på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse, og i henhold til artikel 2 træffer associeringsrådet beslutning om de vilkår og betingelser, der skal gælde for Polens deltagelse i disse aktiviteter. Som fastsat i associeringsrådets afgørelse 1/98 af 27. februar 1998 mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Polen på den anden side1 har Polen siden 1. marts 1998 deltaget i første fase i programmerne Leonardo da Vinci og Socrates. Ifølge Rådets afgørelse (1999/382/EF) af 26. april 1999 om anden fase af Fællesskabets handlingsprogram om erhvervsuddannelse “Leonardo da Vinci”2, særlig artikel 10, og Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse (253/2000/EF) af 24. januar 2000 om anden fase af Fællesskabets handlingsprogram om almen uddannelse “Socrates”3, særlig artikel 12, skal disse programmer være åbne for deltagelse for de associerede centraleuropæiske lande i overensstemmelse med de betingelser, der er fastsat i Europaaftalerne, i deres tillægsprotokoller og i afgørelserne fra de respektive associeringsråd - 1 2 3 EFT L 76 af 13. 3. 1998, s. 33. EFT L 146 af 11. 6. 1999, s. 33. EFT L 28 af 3. 2. 2000, s. 1. 4 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Den holdning, der bør indtages af Fællesskabet i det associeringsråd, der er oprettet i kraft af Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Polen på den anden side vedrørende Polens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne for erhvervsuddannelse og almen uddannelse, er vedlagte udkast til afgørelse fra associeringsrådet. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 5 Udkast til AFGØRELSE Nr. /2000 TRUFFET AF ASSOCIERINGSRÅDET mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Polen på den anden side af. om fastlæggelse af vilkårene og betingelserne for Republikken Polens deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse ASSOCIERINGSRÅDET HAR - under henvisning til tillægsprotokollen til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Polen på den anden side vedrørende Polens deltagelse i Fællesskabets programmer, særlig artikel 1 og 21, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I henhold til artikel 1 i tillægsprotokollen kan Polen deltage i Fællesskabets rammeprogrammer, særprogrammer, projekter eller andre foranstaltninger, bl. a. på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse. Ifølge artikel 2 i vilkårene og betingelserne for Polens deltagelse i disse aktiviteter. tillægsprotokollen skal associeringsrådet træffe afgørelse om Som fastsat i associeringsrådets afgørelse 1/98 af 27. februar 1998 mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Polen på den anden side2 har Polen siden 1. marts 1998 deltaget i første fase i programmerne Leonardo da Vinci og Socrates og har udtrykt ønske om at deltage i anden fase i programmerne - TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Polen deltager i anden fase i Det Europæiske Fællesskabs programmer Leonardo da Vinci og Socrates (herefter benævnt Leonardo da Vinci II og Socrates II) i henhold til de vilkår og betingelser, der er fastlagt i bilag I og II, som udgør en integrerende del af denne afgørelse. 1 2 EFT L 317 af 30. 12. 1995, s. 35. EFT L 76 af 13. 3. 1998, s. 33. 6 Denne afgørelse gælder i hele den periode, hvor programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II gennemføres, fra og med den 1. januar 2000. Artikel 2 Artikel 3 Denne afgørelse træder i kraft på dagen for associeringsrådets vedtagelse heraf. Udfærdiget i Bruxelles, den På associeringsrådets vegne Formand 7 BILAG I Vilkår og betingelser for Republikken Polens deltagelse i programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II 1. Polen vil deltage i aktiviteterne i programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II (herefter benævnt “programmerne”) i overensstemmelse med de mål, kriterier, procedurer og frister, som er fastsat i Rådets afgørelse (1999/382/EF) af 26. april 1999 og Europa- Parlamentets og Rådets afgørelse (253/2000/EF) af 24. januar 2000 om disse EF- handlingsprogrammer, medmindre andet fremgår af nærværende afgørelse. 2. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 5 i afgørelserne om Leonardo da Vinci II og Socrates II og med bestemmelserne om medlemsstaternes og Kommissionens ansvar over for de nationale Leonardo da Vinci- og Socrates-kontorer, som Kommissionen har vedtaget, skal Polen indføre passende strukturer forvaltning af gennemførelsen af programmets aktioner på nationalt plan og træffe de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre passende midler til disse kontorer, som vil få programstøtte til deres aktiviteter. Polen træffer alle andre foranstaltninger, der er nødvendige, for at programmerne kan fungere effektivt på nationalt plan. til en samordnet 3. For at deltage i programmerne betaler Polen hvert år et bidrag til Den Europæiske Unions almindelige budget efter de betingelser, der er anført i bilag II. Associeringsudvalget kan i givet fald for at tage hensyn til programudviklingen eller udviklingen i Polens absorptionskapacitet tilpasse dette bidrag for at undgå ubalance på budgettet under gennemførelsen af programmerne. 4. Vilkårene og betingelserne for indgivelse, vurdering og udvælgelse af ansøgninger fra støtteberettigede institutioner, organisationer og enkeltpersoner i Polen er de samme som dem, der finder anvendelse for berettigede institutioner, organisationer og enkeltpersoner i Fællesskabet. Når der skal udpeges uafhængige eksperter, kan Kommissionen bede polske eksperter om at bistå ved projektevalueringen afhængigt af de relevante bestemmelser i afgørelserne om iværksættelse af programmerne. 5. For at sikre, at programmerne har en fællesskabsdimension, og at de er berettigede til at modtage finansiel støtte fra Fællesskabet, skal projekter og aktiviteter omfatte mindst en partner fra en af Fællesskabets medlemsstater. 6. For de mobilitetsaktiviteter, der henvises til i bilag I, afsnit III. 1, i afgørelsen om Leonardo da Vinci II, for de decentraliserede aktioner i afgørelsen om Socrates samt for den finansielle støtte til aktiviteterne i de nationale kontorer, der er oprettet i overensstemmelse med ovenstående punkt 2, vil midlerne blive tildelt Polen på baggrund af den årlige programbudgetoversigt, som er vedtaget på fællesskabsplan, og af Polens bidrag til programmet. Den finansielle støtte til aktiviteterne i de nationale kontorer må ikke overstige 50% af budgettet for de nationale kontorers arbejdsprogram. 7. Fællesskabets medlemsstater og Polen vil rammerne af de eksisterende bestemmelser gøre alt, hvad der står i deres magt, for at fremme fri bevægelighed og ophold erhvervslærere, universitetsadministratorer, unge og andre støtteberettigede personer, som rejser mellem erhvervsstuderende, studerende, inden for lærere, for 8 Polen og Fællesskabets medlemsstater i forbindelse med deltagelse i aktiviteter, som er omfattet af denne afgørelse. 8. Aktiviteter, som er omfattet af denne afgørelse, skal i Polen være fritaget for indirekte forbud og restriktioner vedrørende import og eksport af varer og skatter, tjenesteydelser, der er beregnet til at blive anvendt under sådanne aktiviteter. told, 9. Uden at dette berører Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers og Revisionsretten for De Europæiske Fællesskabers ansvar for tilsyn og evaluering af programmerne i henhold til afgørelserne om Leonardo da Vinci II og Socrates II (henholdsvis artikel 13 og 14), føres der løbende tilsyn med Polens deltagelse i programmerne på partnerskabsbasis mellem Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Polen. Polen forelægger Kommissionen relevante rapporter og medvirker ved andre særlige aktiviteter, som Fællesskabet tager initiativ til i denne sammenhæng. af eller polske 10. I overensstemmelse med Fællesskabets finansforordninger indeholder kontrakter, der og instanser, indgås med revisionsforanstaltninger, der gennemføres af Kommissionen og Revisionsretten eller under disses ansvar. Der kan foretages finansiel revision med det formål at kontrollere sådanne instansers indtægter og udgifter i forbindelse med deres kontraktlige forpligtelser over for Fællesskabet. Af hensyn til samarbejdet og den gensidige interesse yder de relevante polske myndigheder enhver rimelig og gennemførlig bistand, der måtte være nødvendig eller hensigtsmæssig under de givne omstændigheder, ved gennemførelsen af sådanne kontrol- og revisionsforanstaltninger. om kontrol- bestemmelser Bestemmelserne om medlemsstaternes og Kommissionens ansvar i forhold til de nationale Leonardo da Vinci- og Socrates-kontorer, som Kommissionen har vedtaget, vil finde anvendelse på forbindelserne mellem Polen, Kommissionen og de polske nationale kontorer. I tilfælde af uregelmæssigheder, forsømmelighed eller svig, som kan tillægges de polske nationale kontorer, er det de polske myndigheder, der er ansvarlige for de midler, der ikke er dækning for. 11. Uden at dette berører de procedurer, der er omhandlet i artikel 7 i afgørelsen om Leonardo da Vinci II og artikel 8 i afgørelsen om Socrates II, deltager repræsentanterne for Polen som observatører i programudvalgene for de punkter, der vedrører dem. Disse udvalg træder sammen, uden at repræsentanterne for Polen er til stede for de øvrige punkters vedkommende, samt når der holdes afstemning. 12. Det sprog, der anvendes i forbindelse med alle former for kontakter med Kommissionen, for så vidt angår ansøgningsprocedure, kontrakter, rapporter, der skal indgives, og andre administrative ordninger i forbindelse med programmet, skal være et af Fællesskabets officielle sprog. 13. Fællesskabet og Polen kan opsige gennemførelsen af aktiviteter i henhold til denne afgørelse på et hvilket som helst tidspunkt med 12 måneders skriftligt varsel. Projekter og aktiviteter, der er i gang på tidspunktet for opsigelsen, fortsætter, indtil de er fuldført i henhold til vilkårene i denne afgørelse. 9 BILAG II Finansielt bidrag fra Republikken Polen til Leonardo da Vinci II og Socrates II 1. Leonardo da Vinci Det finansielle bidrag, som Polen skal indbetale til Den Europæiske Unions budget for at deltage i Leonardo da Vinci II-programmet, er følgende (i EUR): År 2000 År 2001 År 2002 År 2003 År 2004 År 2005 År 2006 6 157 000 6 329 000 6 757 000 7 058 000 7 358 000 7 744 000 8 044 000 2. Socrates Det finansielle bidrag, som Polen skal indbetale til Den Europæiske Unions budget for at deltage i Socrates II-programmet i 2000, er 11 491 000 EUR. Det bidrag, som Polen skal indbetale for de følgende programår, vil blive fastsat af associeringsrådet i løbet af år 2000. 3. Polen betaler ovennævnte bidrag dels over det polske statsbudget, dels over Polens nationale PHARE-program. Under iagttagelse af en særlig programmeringsprocedure for PHARE vil de ansøgte PHARE-midler blive overført til Polen ved hjælp af en særskilt finansieringsaftale. Sammen med den del, der kommer fra det polske statsbudget, vil disse midler udgøre Polens nationale bidrag, og herfra vil der blive foretaget betalinger som svar på indkaldelse af midler fra Kommissionen. 4. Der ansøges om PHARE-midler efter følgende skema: - 7 665 470 EUR til bidraget til Socrates II-programmet i 2000 - for bidraget til Leonardo da Vinci II-programmet følgende årlige bidrag (i EUR): År 2000 År 2001 År 2002 År 2003 År 2004 År 2005 År 2006 4 109 110 3 910 000 3 838 000 Beløbet vil blive angivet senere Beløbet vil blive angivet senere Beløbet vil blive angivet senere Beløbet vil blive angivet senere Den resterende del af Polens bidrag vil blive dækket af det polske statsbudget. 5. Finansforordningen vedrørende Den Europæiske Unions almindelige budget finder anvendelse, bl. a. hvad angår forvaltningen af Polens bidrag. De rejse- og opholdsudgifter, som Polens repræsentanter og eksperter har i forbindelse med deltagelse i arbejdet i de udvalg, der er omtalt i bilag I, punkt 11, eller i andre møder, der vedrører gennemførelse af programmerne, vil blive refunderet af Kommissionen på samme grundlag og efter samme procedurer, som er gældende for ikke-statslige eksperter fra medlemsstaterne i Den Europæiske Union. 10 6. Efter denne afgørelses ikrafttræden og ved begyndelsen af hvert af de følgende år sender Kommissionen Polen en indkaldelse af midler svarende til landets bidrag til udgifterne til hvert af de respektive programmer i henhold til denne afgørelse. Dette bidrag vil blive udtrykt i euro og skal indbetales til en af Kommissionens EUR- bankkonti. Polen betaler sit bidrag i overensstemmelse med indkaldelsen af midler: - senest 1. maj for den del, der finansieres over dets statsbudget, forudsat at Kommissionen har sendt indkaldelsen af midler før 1. april, eller senest en måned efter, at indkaldelsen af midler er sendt, hvis senere - senest 1. maj for den del, der finansieres over PHARE, forudsat at de tilsvarende beløb er blevet sendt til Polen senest på dette tidspunkt, eller senest inden for en frist på 30 dage efter at disse midler er blevet sendt til Polen. Enhver forsinkelse med betalingen af bidraget vil medføre, at Polen skal betale renter af det udestående beløb fra forfaldsdatoen. Rentesatsen svarer til den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine transaktioner i euro i den måned, hvor forfaldsdatoen ligger, forhøjet med 1,5 procentpoint. 11 FINANSIERINGSOVERSIGT 1. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE Polens deltagelse i Leonardo da Vinci og Socrates 2. BUDGETPOST B7-030 - Økonomisk bistand til de associerede lande i Central- og Østeuropa 6091 Indtægter fællesskabsprogrammer fra associerede central- og østeuropæiske landes deltagelse i 3. RETSGRUNDLAG Traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 149 og 150 sammenholdt med artikel 300, stk. 2. Tillægsprotokollen fællesskabsprogrammer. til Europaaftalen med Polen vedrørende deltagelse i Rådets afgørelse (1999/382/EF) af 26. april 1999 om iværksættelse af anden fase af Leonardo da Vinci-programmet, særlig artikel 10. Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse (253/2000/EF) af 24. iværksættelse af anden fase af Socrates-programmet, særlig artikel 12. januar 2000 om 4. 4. 1 BESKRIVELSE AF FORANSTALTNINGEN: Foranstaltningens generelle mål Tillægsprotokollen til Europaaftalen med Polen indeholder bestemmelser om Polens deltagelse i Fællesskabets programmer på en lang række områder, heriblandt almen uddannelse af erhvervsuddannelse. Polens deltagelse vil ikke alene bidrage til virkeliggørelsen af Europaaftalens bestemmelser om økonomisk og kulturelt samarbejde, men også gøre det muligt for landet at gøre sig fortrolig med de procedurer og metoder, der anvendes i Fællesskabets programmer. Polen har deltaget i første fase af programmerne Leonardo da Vinci og Socrates siden 1. marts 1998. På linje med Kommissionens meddelelse “Agenda 2000” af 16. 7. 1997 og konklusionerne af Det Europæiske Råds møde i Luxembourg vil Polens deltagelse i disse programmer være en del af den styrkede førtiltrædelsesstrategi, som skal hjælpe landet til at forberede sig på den fremtidige tiltrædelse af Unionen. Beslutningsprocessen med henblik på en åbning af programmerne indebærer, at der træffes en afgørelse i associeringsrådet, hvori Unionen og Polen har sæde. Associeringsrådets afgørelse af 27. februar 1998 med bestemmelser om Polens deltagelse i første fase af disse programmer, udløb den 31. december 1999. 12 Dette nye udkast til associeringsrådets afgørelse skal give Polen mulighed for fortsat at kunne deltage og skal sikre, at der er kontinuitet mellem første og anden fase af disse programmer. Ligesom den første afgørelse indeholder den betingelser, især vedrørende Polens finansielle bidrag, og praktiske regler for deltagelse i disse programmer. 4. 2 Foranstaltningens varighed og nærmere bestemmelser for dens forlængelse Indtil udløbet af de pågældende EF-programmer, dvs. den 31. 12. 2006. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 KLASSIFIKATION AF UDGIFTERNE/INDTÆGTERNE Ikke-obligatoriske udgifter Opdelte bevillinger Indtægtstype: Eftersom det er fastsat i artikel 3 i tillægsprotokollen til Europaaftalen, at Polen selv skal afholde alle udgifter til dets deltagelse, vil landet blive opfordret til at betale et bidrag til deltagelse i programmerne. Da det imidlertid fastsættes i samme artikel, at Fællesskabet kan beslutte at betale et supplement til Polens eget bidrag, bidrager Polen kun med en del af beløbet fra det nationale budget. Den resterende del af landets bidrag vil blive taget fra landets nationale PHARE-program. De pågældende PHARE-midler vil blive konteret post B7-030 og overført til Polen ved hjælp af en særskilt finansieringsaftale. Sammen med den del, der kommer fra det polske statsbudget, vil disse midler udgøre Polens nationale bidrag, og herfra vil der blive foretaget betalinger som svar på indkaldelse af midler fra Kommissionen. Når først hele beløbet er betalt af Polen, vil det blive overført til post 6091 på EU's budgetindtægter. 6. UDGIFTERNES/INDTÆGTERNES ART – 100% tilskud – tilskud til samfinansiering med andre offentlige og/eller private tilskudsydere – der er ingen bestemmelser om, at hele fællesskabsbidraget eller en del deraf refunderes – for så vidt angår indtægterne, er der under konto 6091 truffet foranstaltninger med henblik på, at Polens bidrag skal dække udgifterne til landets deltagelse. Indtægten vil blive allokeret udgiftsposterne i forbindelse med de pågældende to programmer og om nødvendigt allokeret de relevante poster for driftsudgifter. De samlede forventede indtægter er anført under punkt 7. 4. 13 7. 7. 1 FINANSIELLE VIRKNINGER Metode for omkostningsberegning (forhold mellem enhedsomkostninger og samlede omkostninger) Med udgangspunkt i tillægsprotokollen til Europaaftalen med Polen er de finansielle og budgetmæssige bestemmelser for de to berørte programmer følgende: ved Polens bidrag er to elementer taget i betragtning: de påregnede driftsomkostninger, - fra programbudgetterne (det forventede årlige fordeling af budgetrammen for Leonardo da Vinci og det foreløbige budgetforslag for Socrates for 2000), landets anslåede første fase af absorptionskapacitet samt programmerne Leonardo da Vinci og Socrates tidligere erfaringer med deltagelse i som er beregnet blevet ud - de påregnede administrative omkostninger til møder og tjenesterejser. Disse til 24 000 EUR for forventede administrative omkostninger beløber sig årligt Leonardo da Vinci og til 50 000 EUR for Socrates. Polen vil anvende en del af sit nationale årlige PHARE-program som et supplement til statsbudgettet for at finansiere bidraget til driftsudgifterne. 7. 2 Omkostningernes fordeling på de enkelte elementer (i EUR) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 I alt Leonardo da Vinci 6 157 000 6 329 000 6 757 000 7 058 000 7 358 000 7 744 000 8 044 000 49 447 000 Socrates 11 491 000 11 491 000 I ALT 17 648 000 6 329 000 6 757 000 7 058 000 7 358 000 7 744 000 8 044 000 60 938 000 7. 3 Operationelle udgifter til undersøgelser, eksperter osv. , der er indeholdt i budgettets del B p. m. : op til et maksimumsbeløb, der står i forhold til bevillingerne af den art i EUR 15-tildelingerne til Leonardo da Vinci og Socrates, men inden for et loft, der svarer til den del af bidraget, som kommer fra landets nationale budget. 7. 4 Forfaldsplan over forpligtelses- og betalingsbevillinger Beløb, der skal opføres på konto B7-030 2000 2001 2002 I ALT Forpligtelses- bevillinger Betalings- bevillinger 11 774 580 3 910 000 3 838 000 19 522 580 11 774 580 3 910 000 3 838 000 19 522 580 14 De forventede årlige indtægter er som følger: Budgetpost 6091 driftsmæssig del administrativ del 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 I ALT 17 574 000 6 305 000 6 733 000 7 034 000 7 334 000 7 720 000 8 020 000 60 720 000 74 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 218 000 I ALT 17 648 000 6 329 000 6 757 000 7 058 000 7 358 000 7 744 000 8 044 000 60 938 000 8. FORHOLDSREGLER MOD SVIG Alle Kommissionens kontrakter, aftaler og andre retlige forpligtelser rummer bestemmelser om kontrolbesøg på stedet af Kommissionen og Revisionsretten. Bl. a. er de instanser, der modtager støtte under foranstaltningerne, forpligtet til at indsende beretninger og finansieringsoversigter. Disse analyseres ud fra deres indhold og udgifternes berettigelse, set på baggrund af formålet med Fællesskabets finansiering. Forholdsreglerne mod svig med midlerne under de grundlæggende budgetposter finder også anvendelse på denne post, dog tilpasset landene i Central- og Østeuropa. 9. 9. 1 OPLYSNINGER OM COST/EFFECTIVENESS Specifikke og kvantificerbare mål - målgruppe centrale mål Formålet med at åbne programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II for Polen er at give landet de samme fordele, som Fællesskabets medlemsstater allerede har. og Det erhvervsuddannelsesområdet er at sætte alle europæiske borgere i stand til at udfolde alle deres muligheder og tage initiativer og udfolde kreativitet, så de kan deltage fuldt og helt i samfundslivet og i opbygningen af Europa. Dette mål er baseret på den gradvise etablering af et åbent europæisk område for almen uddannelse og erhvervsuddannelse. Fællesskabets uddannelses- indsats for på På undervisningsområdet er hovedmålet med Socrates II-programmet at bidrage til udviklingen af en kvalitetspræget undervisning ved at tilskynde til samarbejde mellem medlemsstaterne. Programmets specifikke mål er: – at udvikle den europæiske dimension i studierne på alle niveauer for på basis af medlemsstaternes kulturarv at styrke idéen om, at vi er borgere i Europa – at øge og forbedre kendskabet til sprogene i Den Europæiske Union, navnlig dem, som er mindst udbredt, og som der sjældent undervises i, for at øge forståelsen og solidariteten blandt befolkningerne i Den Europæiske Union samt fremme undervisningens tværkulturelle dimension 15 – at fremme et bredt og intensivt samarbejde i medlemsstaterne mellem institutioner på alle uddannelsestrin ved at udnytte deres intellektuelle og pædagogiske potentiale – at fremme lærernes mobilitet med henblik på at tilføre uddannelserne en europæisk dimension og bidrage til at forbedre lærernes kvalifikationer – at fremme de studerendes mobilitet ved at give dem mulighed for at gennemføre en del af deres studier i en anden medlemsstat for at bidrage til at fremme den europæiske dimension i uddannelsen – at tilskynde til kontakt mellem elever i Den Europæiske Union og samtidig fremme den europæiske dimension i undervisningen – at fremme den akademiske anerkendelse af eksamensbeviser, studieperioder og andre kvalifikationer med henblik på at lette udviklingen af et åbent europæisk uddannelsessamarbejdsområde – at fremme åben undervisning og fjernundervisning som led i aktiviteterne under dette program – at fremme udveksling af information og erfaringer, for at forskellene mellem og de særlige kendetegn ved medlemsstaternes uddannelsessystemer kan blive en kilde til gensidig berigelse og stimulering. På området for erhvervsuddannelse er hovedformålet med Leonardo da Vinci- programmet at gennemføre en erhvervsuddannelsespolitik, der støtter og supplerer medlemsstaternes indsats. Programmets hovedmål er: – at støtte forbedringen af erhvervsuddannelsessystemerne og -ordningerne i medlemsstaterne ved at forbedre kvaliteten af den erhvervsforberedende uddannelse og de unges overgang til arbejdslivet, at forbedre kvaliteten af medlemsstaternes efteruddannelsesordninger, at støtte erhvervsorientering og -vejledning, at fremme lige muligheder for mænd og kvinder inden for erhvervsuddannelse, at højne kvaliteten af erhvervsuddannelsestiltag for personer, der er dårligt stillet på arbejdsmarkedet, f. eks. som følge af socio- økonomiske, geografiske eller etniske faktorer eller som følge af fysiske eller psykiske handicap eller mangel på kvalifikationer eller utilstrækkelige kvalifikationer, så disse personer risikerer social udstødning – støtte af til forbedring erhvervsuddannelsesforanstaltninger, herunder samarbejde mellem universiteter og erhvervsliv, vedrørende virksomheder og arbejdstagere: nyskabende tiltag inden for erhvervsuddannelse, med henblik på at tage højde for den teknologiske udvikling og dennes indvirkning på arbejdet og de nødvendige kvalifikationer og færdigheder, investering i efteruddannelse for arbejdstagere, overførsel af teknologiske nyskabelser i tilknytning til et samarbejde mellem virksomheder for efteruddannelse, fremme af lige muligheder for mænd og kvinder universiteter området og på – støtte til udvikling af sproglige færdigheder, viden og spredning af nyskabende metoder på området for erhvervsuddannelse. 16 9. 2 Begrundelse – Behov for finansiel støtte fra Fællesskabet På baggrund af de store udgifter til deltagelsen i programmerne og Polens vanskelige budgetsituation er det væsentligt med bistand fra PHARE. – Valg af støtteform Med et bidrag fra det nationale budget, suppleret med et bidrag fra PHARE, vil Polens inddragelse i de omtalte programmer give landets borgere mulighed for at samarbejde med nuværende EU-medlemsstater. Integreringen af polske statsborgere i Fællesskabets netværk vil udgøre et konkret bidrag til forberedelsen af Polen på det fremtidige medlemskab. ligestillede i de deres – Vigtigste usikkerhedsmomenter, som vil kunne påvirke de konkrete resultater af foranstaltningen Eftersom projekterne vil blive udvalgt ud fra kvalitetskriterier, vil det kun være muligt at måle den reelle virkning på grundlag af polske virksomheders og institutioners evne til at reagere på de opfordringer til indgivelse af forslag, der vil komme fra Kommissionen under de to programmer. 9. 3 Tilsyn og evaluering Tilsyns- og evalueringsprocedurerne, der er indbygget i programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II (især med hensyn til evaluering, der er omhandlet i afgørelserne om iværksættelse af programmerne), vil også omfatte de operationer, der finansieres til fordel for polske støttemodtagere. 10. UDGIFTER TIL ADMINISTRATION (BUDGETTETS DEL A, AFSNIT III) Den faktiske mobilisering af de nødvendige administrative ressourcer vil afhænge af Kommissionens årlige beslutning om tildeling af ressourcer, idet der tages hensyn til det antal ansatte og de yderligere beløb, der bevilges af budgetmyndigheden. 17 10. 1 Virkninger for antallet af stillinger Stillingstype Antal ansatte, der skal forvalte foranstaltningen Faste stillinger Midlertidige stillinger Tjenestemænd og midlertidigt ansatte A B C Andre ressourcer I alt 1 1 2 heraf Varighed yderligere ressourcer 2000-2006 ved anvendelse af eksisterende ressourcer i de pågældende afdelinger 1 1 2 10. 2 Den samlede finansielle virkning af de menneskelige ressourcer Beløb Beregningsmetode (samlede udgifter til foranstaltningen for perioden 2000-2006) EUR Tjenestemænd (*) 1 512 000 2 mand x 7 år x 108 000 Midlertidigt personale Andre ressourcer I alt 1 512 000 (*) Ved at udnytte de bestående ressourcer, der kræves til at forvalte foranstaltningen. (Beregnet på basis af A1, A2, A4, A5 og A7) 18 10. 3 Forøgelse af andre udgifter til administration som følge af foranstaltningen EUR Budgetpost Beløb Beregningsmetode (årlige udgifter til foranstaltningen) A 7010 - tjenesterejser 13 000 1100 EUR x 12 tjenesterejser årligt A 7031 - udvalg 26 000 Rejse- og opholdsudgifter for 27 deltagere i todages møder* A7030 - andre møder 28 000 Rejse- og opholdsudgifter for 29 deltagere i todages møder** 7000 Rejse- og opholdsudgifter for polske eksperter, der deltager i 4 møder af gennemsnitlig 7 dages varighed I alt 74 000 * 2 repræsentanter i 12 møder i udvalg og underudvalg (8 for Sokrates og 4 for Leonardo da Vinci) og 1 repræsentant i 3 møder i underudvalg (Sokrates) 2 repræsentanter i 5 møder (Leonardo da Vinci) og 1 repræsentant i 19 møder (Sokrates) Ovennævnte udgifter vil blive dækket ind gennem de bidrag (artikel 4, stk. 2, tredje led, i finansforordningen), som Polen yder (jf. punkt 5. 3 og 7. 4 i finansieringsoversigten). 19 * *


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1172/00 från Marialiese Flemming (PPE-DE) till kommissionen. Åldersdiskriminering på hälsoområdet.

eurovoc_concepts:
European social policy
age discrimination
competence of the Member States
right to health

formats: html pdf print

text: C 46 E/138 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/158) SKRIFTLIG FR¯GA E-1172/00 fr(cid:229)n Marialiese Flemming (PPE-DE) till kommissionen (12 april 2000) ˜mne: ¯ldersdiskriminering p(cid:229) h(cid:228)lsoomr(cid:229)det I Amsterdamf(cid:246)rdraget fastst(cid:228)lldes f(cid:246)r f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen ett f(cid:246)rbud mot diskriminering p(cid:229) grund av (cid:229)lder (artikel 13 i EG-f(cid:246)rdraget). Men det finns n(cid:229)gra medlemsstater i vilka vissa, ofta dyra, behandlingsmetoder och operationer inte ers(cid:228)tts f(cid:246)r personer (cid:246)ver en viss (cid:229)lder. Har kommissionen exakta uppgifter om den konkreta situationen i de enskilda medlemsstaterna i fr(cid:229)ga om (cid:229)ldersdiskriminering p(cid:229) h(cid:228)lsoomr(cid:229)det? ˜r kommissionen beredd att vidarebefordra dessa uppgifter till Europaparlamentet? Anser kommissionen att det i varje medlemsstat m(cid:229)ste garanteras att m(cid:228)nniskor (cid:129) oavsett (cid:229)lder (cid:129) har r(cid:228)tt att f(cid:229) alla former av medicinsk behandling, och att kostnaderna f(cid:246)r denna skall t(cid:228)ckas av relevant socialf(cid:246)rs(cid:228)kring? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker kommissionen i s(cid:229)dana fall tillgripa f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa (cid:229)ldersdiskriminering p(cid:229) h(cid:228)lso- omr(cid:229)det? Och hur b(cid:246)r dessa genomf(cid:246)ras konkret i medlemsstaterna? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 juni 2000) Det (cid:228)r medlemsstaterna sj(cid:228)lva som har ansvaret f(cid:246)r att organisera sina sociala trygghetssystem, inbegripet h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rdssystem, och f(cid:246)r att best(cid:228)mma villkoren f(cid:246)r ber(cid:228)ttigande till f(cid:246)rm(cid:229)ner enligt dessa system. Kommissionen har f(cid:246)reslagit en samlad strategi f(cid:246)r modernisering av den sociala tryggheten (1) som grundar sig p(cid:229) fyra viktiga m(cid:229)l. Ett av m(cid:229)len (cid:228)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en h(cid:246)gkvalitativ och h(cid:229)llbar h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd, och detta har f(cid:229)tt st(cid:246)d av r(cid:229)det (2). N(cid:228)r det g(cid:228)ller uppgifter h(cid:228)nvisas parlamentsledamoten till kommissionens rapport om den sociala trygg- heten i Europa 1999, som inneh(cid:229)ller aktuell information om utvecklingen inom medlemsstaternas h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rdssystem (3), samt till det (cid:246)msesidiga informationssystemet om social trygghet i medlemsstater- na (MISSOC) (4). Kommissionen har dock inte n(cid:229)gra mer ing(cid:229)ende uppgifter om de f(cid:246)rm(cid:229)ner eller behandlingar som ges (cid:228)ldre eller andra s(cid:228)rskilda grupper inom medlemsstaternas h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rds- system. I meddelandet (cid:148)Mot ett Europa f(cid:246)r alla (cid:229)ldrar (cid:129) Att fr(cid:228)mja v(cid:228)lf(cid:228)rd och solidaritet mellan generatio- nerna(cid:148), (5) betonar kommissionen dock att tillg(cid:229)ngen till behandling m(cid:229)ste f(cid:246)rb(cid:228)ttras f(cid:246)r m(cid:228)nniskor i alla (cid:229)ldrar och f(cid:246)r (cid:228)ldre, och att man m(cid:229)ste s(cid:228)kerst(cid:228)lla en adekvat tillg(cid:229)ng p(cid:229) h(cid:246)gkvalitativ v(cid:229)rd f(cid:246)r mycket gamla och svaga m(cid:228)nniskor. Kommissionen har ocks(cid:229) lyft fram fr(cid:229)gan om diskriminering n(cid:228)r det g(cid:228)ller tillg(cid:229)ng till offentliga tj(cid:228)nster, inbegripet h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd, i f(cid:246)rslaget till handlingsprogram f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa diskriminering p(cid:229) grund av ras eller etniskt ursprung, religion eller tro, funktionsneds(cid:228)ttning, (cid:229)lder eller sexuell l(cid:228)ggning (6). (1) KOM(1999) 347 slutlig. (2) EGT C 8, 12. 1. 2000. (3) KOM(2000) 163 slutlig. (4) Webbplats: http://europa. eu. int/comm/employment_social/soc-prot/missoc98/english/f_main. htm. (5) KOM(1999) 221 slutlig. (6) KOM(1999) 567 slutlig


title: Stellungnahme der Kommission vom 30. März 2000 aufgrund der Richtlinie 73/23/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend elektrische Betriebsmittel zur Verwendung innerhalb bestimmter Spannungsgrenzen (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
consumer protection
household electrical appliance
product quality
product safety

text: C 104/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 12. 4. 2000 STELLUNGNAHME DER KOMMISSION vom 30. M(cid:228)rz 2000 aufgrund der Richtlinie 73/23/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mit- gliedstaaten betreffend elektrische Betriebsmittel zur Verwendung innerhalb bestimmter Span- nungsgrenzen (2000/C 104/07) (Text von Bedeutung f(cid:252)r den EWR) als der Arbeitsfl(cid:228)che ein. Den Sicherheitszielen in Anhang I Abschnitt 1 Buchstabe d) und 2 Buchstabe b) der Richtlinie 73/23/EWG entsprechend m(cid:252)ssen elektrische Ger(cid:228)te so kon- zipiert und beschaffen sein, da(cid:223) der Schutz gegen Risiken im Zusammenhang mit Oberfl(cid:228)chentemperaturen gew(cid:228)hrleistet ist. Da die EN 60335-2-9 keine geeigneten Spezifikationen f(cid:252)r Temperaturen an anderen Fl(cid:228)chen als der Arbeitsfl(cid:228)che enth(cid:228)lt, gew(cid:228)hrleistet sie nicht zwangsl(cid:228)ufig die vollst(cid:228)ndige Einhaltung der Niederspannungsrichtlinie. Was die genannten Risiken be- trifft, ist daher nicht davon auszugehen, da(cid:223) die EN 60335-2-9 (Ziffer 11) und EN 60335-1 (Ziffer 11), die in der vorgenannten Ver(cid:246)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften aufgef(cid:252)hrt sind, den erw(cid:228)hnten Sicherheitszielen gerecht wer- den. Diese Schlu(cid:223)folgerungen wurden von den Vertretern nationaler Verwaltungen auf einer Sitzung der Arbeitsgruppe Niederspan- nung am 17. /18. Juni 1999 best(cid:228)tigt. Das europ(cid:228)ische Normungsgremium Cenelec wurde von der Kommission aufgefordert, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) das oben er- w(cid:228)hnte Risiko in einer (cid:252)berarbeiteten Fassung dieser Norm angemessen behandelt wird. Die EN 60335-2-9 wird derzeit (cid:252)berarbeitet. Da keine revidierte harmonisierte Norm vorliegt, m(cid:252)ssen Her- steller bei der Feststellung der Konformit(cid:228)t entsprechender elek- trischer Ger(cid:228)te mit der Niederspannungsrichtlinie das Risiko von Temperaturen an anderen Fl(cid:228)chen als der Arbeitsfl(cid:228)che ber(cid:252)cksichtigen. Dies kann eine Risikoanalyse und Bewertung erfordern, um sicherzustellen, da(cid:223) die Ger(cid:228)te so konzipiert und beschaffen sind, da(cid:223) das Risiko von Temperaturen an anderen Fl(cid:228)chen als der Arbeitsfl(cid:228)che in vertretbarem Ma(cid:223) einge- schr(cid:228)nkt wird. Diese Stellungnahme erfolgt gem(cid:228)(cid:223) Artikel 9 der Richtlinie 73/23/EWG des Rates vom 19. Februar 1973 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend elektrische Betriebsmittel zur Verwendung innerhalb bestimmter Span- nungsgrenzen (1) und bezieht sich auf die Anwendung von Artikel 5 der Richtlinie. der harmonisierten Normen Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 5 der Richtlinie 73/23/EWG wurden die Fund- stellen und EN 60335-2-9 im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften ver(cid:246)ffentlicht (2). Diese vom europ(cid:228)ischen Normungsgremium Cenelec festgelegten Normen tragen folgende Titel: EN 60335-1 (cid:151) EN 60335-1 Sicherheit elektrischer Ger(cid:228)te f(cid:252)r den Haus- gebrauch und (cid:228)hnliche Zwecke (cid:151) Teil 1: Allgemeine Anforderungen (cid:151) EN 60335-2-9 Sicherheit elektrischer Ger(cid:228)te f(cid:252)r den Haus- gebrauch und (cid:228)hnliche Zwecke (cid:151) Teil 2: Besondere Anforderungen f(cid:252)r Brotr(cid:246)ster, Grillger(cid:228)te, Bratger(cid:228)te und (cid:228)hnliche Ger(cid:228)te Im Zusammenhang mit der Anwendung des Schutzklauselver- fahrens gem(cid:228)(cid:223) Artikel 9 der Niederspannungsrichtlinie wurde die Kommission auf eine L(cid:252)cke in der harmonisierten Norm EN 60335-2-9 hingewiesen, die in Verbindung mit der EN 60335-1 anzuwenden ist. Dabei geht es um das Risiko hoher Temperaturen an anderen Fl(cid:228)chen als der Arbeitsfl(cid:228)che bei Ger(cid:228)ten, die unter die EN 60335-2-9 fallen. Diese Norm in ihrer derzeitigen Fassung geht nicht auf das Risiko von Temperaturen an anderen Fl(cid:228)chen (1) ABl. L 77 vom 26. 3. 1973, Richtlinie ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 93/68/EWG (ABl. L 220 vom 30. 8. 1993, S. 1). (2) ABl. C 268 vom 22. 9. 1999, S. 1


title: 2000/282/EC: Commission Decision of 12 April 2000 on technical measures to assist Japan and South Korea during a foot-and-mouth disease epidemic (notified under document number C(2000) 1031) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
EU stock
Japan
South Korea
foot-and-mouth disease
technical cooperation
vaccine

text: L 92/28 EN Official Journal of the European Communities 13. 4. 2000 on technical measures to assist Japan and South Korea during a foot-and-mouth disease epidemic COMMISSION DECISION of 12 April 2000 (notified under document number C(2000) 1031) (Text with EEA relevance) (2000/282/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (10) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field (1), as last amended by Regulation (EC) No 1258/99 (2), and in particular Article 8 thereof, Whereas: Foot-and-mouth disease is a highly contagious viral disease of cattle, sheep, goats, pigs and a large number of wild animals. time certain amounts of The European Union by making available for a limited period of foot-and-mouth disease virus antignes to Japan and to south Korea enhances the prospects of preventing a major cata- strophe and thereby reducing the danger to the Community. (11) (12) The antigen made available to Japan and South Korea will within a period of six months be replaced by an equivalent quality and amount of antigen. The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, Foot-and-mouth disease can cause great economic losses to livestock-producers. HAS ADOPTED THIS DECISION: On 24 March 2000 Japan reported the presence of foot-and-mouth disease in cattle, a disease which had been absent from the territory of Japan since 1908. On 2 April 2000 South Korea reported outbreaks of foot-and-mouth disease. The disease recorded in Japan and in South Korea is caused by foot-and-mouth disease type 0. Vaccine is an important tool in the control of foot-and- mouth disease in particular in emergency situations. Japan and South Korea have made a request to the European Commission to borrow for emergency use foot-and-mouth disease virus antigen to be converted into vaccine. The European Union under Commission Decision 93/ 590/EC of 5 November 1993 for the purchase by the Community of foot-and-mouth disease antigens within the framework of the Community action concerning reserves vaccines (3), purchased foot-and-mouth disease virus antigen which included five million doses of 01 European strain and five million doses of 01 Middle East strain. foot-and-mouth disease of Article 1 1. The Community shall make arrangements for temporary technical assistance to Japan and to South Korea in relation to the occurrence of a foot-and-mouth disease epidemic. The arrangements 2. include: referred to in paragraph 1 shall — the temporary release of some of the foot-and-mouth disease virus antigen purchased and kept in accordance with the provisions of Decision 93/590/EC, — that the amount of antigen being released cannot exceed 50 % of any given virus strain antigen kept in stock, — an acceptance by Japan and South Korea to deliver to the Community within a period of six months antigen which as regards quality and amount to the one obtained from the Community. is equivalent Article 2 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 12 April 2000. The Community antigen (vaccine) reserves purchased under Decision 93/590/EC are maintained for reasons of safety at different sites in France, Italy and the United Kingdom. For the Commission David BYRNE Member of the Commission (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (1) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 19. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 103. (3) OJ L 280, 13. 11. 1993, p. 33


title: PERGUNTA ESCRITA E-1185/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) à Comissão. Fiscalidade contra as pessoas sós.

eurovoc_concepts:
European social policy
anti-discriminatory measure
competence of the Member States
one person household
tax
tax harmonisation

text: 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/157 Nªo considera a Comissªo que deve intervir junto do Governo de Ancara para que desista das 2. persegui(cid:231)ıes judiciÆrias e extrajudiciÆrias infligidas a Arkin Birdal e a Necmettin Erkaban? Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (22 de Maio de 2000) A Comissªo partilha das preocupa(cid:231)ıes expressas pelo Senhor Deputado sobre a situa(cid:231)ªo de Akin Birdal, que voltou a ser encarcerado para cumprir o resto da pena, e de Necmettin Erbakan, condenado a um ano de prisªo. No que se refere a Birdal, a Comissªo apoia plenamente a declara(cid:231)ªo da PresidŒncia do Conselho de 30 de Mar(cid:231)o de 2000 que convida, designadamente, o governo turco a tomar medidas com vista (cid:224) liberta(cid:231)ªo deste militante reconhecido dos direitos humanos na Turquia. Esta situa(cid:231)ªo Ø tanto mais lamentÆvel quanto as decisıes do œltimo Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia, de 10 de Dezembro de 1999 (que confirmam o estatuto de pa(cid:237)s candidato da Turquia), convidam este pa(cid:237)s a fazer um esfor(cid:231)o especial em matØria de respeito pelos critØrios pol(cid:237)ticos de Copenhaga. Por consequŒncia, Ø importante que a Turquia se empenhe decididamente num processo firme de democratiza(cid:231)ªo e aprove as reformas necessÆrias. A revisªo, ou mesmo revoga(cid:231)ªo, do artigo 312o do C(cid:243)digo Penal, que estÆ na base da condena(cid:231)ªo de Birdal em 1998 e de Erbakan em Mar(cid:231)o de 2000, parece, portanto, inevitÆvel. (2001/C 26 E/195) PERGUNTA ESCRITA E-1181/00 apresentada por Antonio Tajani (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Protec(cid:231)ªo do bairro de San Lorenzo, em Floren(cid:231)a (ItÆlia) (12 de Abril de 2000) TerÆ a Comissªo conhecimento do estado de degrada(cid:231)ªo e abandono em que se encontra o bairro de San Lorenzo, em Floren(cid:231)a? De que forma tenciona proteger o patrim(cid:243)nio art(cid:237)stico, hist(cid:243)rico e cultural deste bairro florentino que, gra(cid:231)as ao seu mercado, vŒ afluir anualmente milhıes de turistas provenientes de todos os pa(cid:237)ses europeus? De que forma tenciona a Comissªo garantir a seguran(cid:231)a dos comerciantes, vendedores ambulantes e turistas e assegurar o desenvolvimento normal do comØrcio, evitando deste modo que a degrada(cid:231)ªo dŒ origem a um desencorajamento progressivo das actividades artesanais e ao abandono do centro hist(cid:243)rico de Floren(cid:231)a por parte dos seus habitantes? Resposta dada por V. Reding em nome da Comissªo (29 de Maio de 2000) O artigo 151o (ex-128) do Tratado CE atribui (cid:224) Comunidade a competŒncia de incentivar a coopera(cid:231)ªo dos Estados-membros no dom(cid:237)nio cultural. A questªo suscitada pelo Senhor Deputado nªo Ø da competŒncia da Comunidade mas sim da competŒncia exclusiva do Estado-membro, e tal por for(cid:231)a do princ(cid:237)pio da subsidiariedade. (2001/C 26 E/196) PERGUNTA ESCRITA E-1185/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) Comissªo (12 de Abril de 2000) Objecto: Fiscalidade contra as pessoas s(cid:243)s Na Uniªo, o n(cid:237)vel percentual da imposi(cid:231)ªo fiscal no que respeita (cid:224)s pessoas s(cid:243)s varia de pa(cid:237)s para pa(cid:237)s. Uma recente investiga(cid:231)ªo da OCSE mostra que em alguns Estados essa imposi(cid:231)ªo supera 50 % dos C 26 E/158 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 rendimentos, enquanto que noutros Ø de cerca de dez pontos menos. Considerando a baixa taxa de natalidade em muitos Estados da Uniªo e a oportunidade de criar condi(cid:231)ıes anÆlogas para a mesma categoria de cidadªos e cidadªs, nªo considera a Comissªo necessÆrio propor uma harmoniza(cid:231)ªo fiscal num sentido mais baixo para os rendimentos das pessoas s(cid:243)s em todos os Estados da Uniªo? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (24 de Maio de 2000) A Comissªo salienta que, no estado actual da evolu(cid:231)ªo do direito comunitÆrio, a fiscalidade directa que incide sobre as pessoas singulares Ø essencialmente da competŒncia dos Estados-membros, que sªo livres de definir o sistema de tributa(cid:231)ªo aplicÆvel aos seus residentes, com a œnica condi(cid:231)ªo de respeitarem os princ(cid:237)pios fundamentais do Tratado que institui a Comunidade Europeia, tal como, designadamente, a interdi(cid:231)ªo de qualquer discrimina(cid:231)ªo com base na nacionalidade. Encontram-se actualmente em estudo determinadas iniciativas com vista (cid:224) introdu(cid:231)ªo de um certo grau de coordena(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes nacionais relativas (cid:224)s matØrias colectÆveis mais flex(cid:237)veis e, principalmente, (cid:224)s situa(cid:231)ıes que impliquem elementos transnacionais, situa(cid:231)ıes essas em que o bom funcionamento do mercado interno estÆ mais comprometido. Respeitadora do princ(cid:237)pio da subsidiariedade, a Comissªo considera, todavia, que uma iniciativa comuni- tÆria no sentido de uma harmoniza(cid:231)ªo ou mesmo uma coordena(cid:231)ªo da progressividade do imposto pessoal, quer para as pessoas s(cid:243)s quer para as fam(cid:237)lias, nªo constitui, de momento, uma prioridade pol(cid:237)tica. AlØm disso, as solu(cid:231)ıes dadas por cada Estado-membro a esta questªo estªo intimamente ligadas (cid:224)s tradi(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas e sociais locais, que merecem ser respeitadas. A Comissªo apenas pode desejar que a disciplina or(cid:231)amental imposta aos Estados-membros pela participa(cid:231)ªo na moeda œnica se possa traduzir numa redu(cid:231)ªo generalizada da carga fiscal, de que as pessoas s(cid:243)s poderªo beneficiar, simultaneamente com as restantes categorias de contribuintes. (2001/C 26 E/197) PERGUNTA ESCRITA P-1189/00 apresentada por Sebastiano Musumeci (UEN) (cid:224) Comissªo (10 de Abril de 2000) Objecto: San(cid:231)ıes devido (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de produtos t(cid:243)xicos nas laranjas espanholas Considerando que, na resposta (cid:224) pergunta P-0357/98 (1), a Comissªo confirmou ser inadmiss(cid:237)vel a utiliza(cid:231)ªo no sector da alimenta(cid:231)ªo da colof(cid:243)nia transformada atravØs de anidrido maleico e esterificada com pentaeritritol; Tendo em conta que a referida subst(cid:226)ncia Ø utilizada na produ(cid:231)ªo e conserva(cid:231)ªo das laranjas espanholas e considerando que a Comissªo se reservou o direito de proceder a uma anÆlise circunstanciada a fim de verificar a aplica(cid:231)ªo de eventuais san(cid:231)ıes pela viola(cid:231)ªo das normas comunitÆrias; PoderÆ a Comissªo confirmar: 1. Se, ap(cid:243)s dois anos, formam recolhidas as informa(cid:231)ıes necessÆrias para proceder a uma anÆlise aprofundada de um problema tªo inquietante? 2. Que iniciativas tenciona tomar relativamente aos responsÆveis espanh(cid:243)is pela reiterada viola(cid:231)ªo da Directiva 95/2/CE (2) do Parlamento Europeu e do Conselho? 3. Que iniciativas tenciona tomar no sentido de promover um controlo eficaz das barreiras fitossanitÆrias por forma a impedir que sejam lan(cid:231)ados no mercado produtos nocivos para os consumidores? (1) (2) JO C 223 de 17. 7. 1998, p. 170. JO L 61 de 18. 3. 1995, p. 1


title: WRITTEN QUESTION E-1197/00 by Margrietus van den Berg (PSE) to the Commission. The Consultative Group on International Research.

eurovoc_concepts:
EU financing
food safety
hunger
international organisation
research body
sustainable agriculture

text: 6. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 72 E/27 creating the proper training tools and mechanisms (pilot projects) for setting-up training schemes. These may help enhance aptitudes and skills and facilitate a successful reintegration of workers into working life. (1) OJ L 193, 31. 7. 1993. (2001/C 72 E/029) WRITTEN QUESTION E-1197/00 by Margrietus van den Berg (PSE) to the Commission Subject: The Consultative Group on International Research (12 April 2000) The Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR), established in 1971, is an informal association of fifty-eight public and private sector members that supports a network of sixteen international agricultural research centres. CGIAR(cid:146)s mission is to contribute to food security and poverty eradication in developing countries through research, partnership, capacity building, and policy support. The CGIAR promotes sustainable agricultural development based on the environmentally sound manage- ment of natural resources. The European Commission has been an important long-term provider of financial support to the CGIAR but that funding was suspended in 1999 and the Commission is at present engaged in a review of its future funding support for the CGIAR. Taking into account this review: 1. Does the Commission recognise the valuable contributions that the international research centres, supported by the Consultative Group on International Research, have made to averting famine and improving rural livelihoods in less developed countries? 2. 3. 4. 5. Is the Commission aware of a recent review of the CGIAR by a distinguished international panel, under the chairmanship of the President of the Earth Council, Maurice Strong, that concluded that the CGIAR represented the (cid:145)best investment in development assistance bar none(cid:146)? Is the Commission aware that CGIAR is in the process of redefining its programmes to focus more directly on the agricultural and natural resource research needs of the poorest of the poor? Is the Commission aware that the on-the-ground presence of CGIAR scientists in developing countries working in partnership with local scientists gives the CGIAR a unique capacity to provide research support to national research systems and the farmers who depend upon them? Is the Commission aware of the increased commitment of the CGIAR to work on fisheries, livestock, forestry and agroforestry, all of which are areas with great potential benefits for poor people and their environments? If the Commission is aware of all these facts is the Commission willing to: 6. 7. 8. Fully recognise the unique and invaluable role of the CGIAR in addressing EU development assistance priorities of poverty reduction, better food security and environmental protection in developing countries? Inform the European Parliament when and by what means funding of CGIAR Centres will be resumed? Examine the possibility of increasing the level of this support and ensuring that commitments are made on a multi-year basis? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (3 July 2000) The Commission is a long-standing partner and donor of the Consultative group on international agricultural research (CGIAR) and is actively involved in the development of the system. It is therefore naturally aware of both the CGIAR(cid:146)s contribution to agricultural research and the recent developments to which the Honourable Member refers. C 72 E/28 Official Journal of the European Communities EN 6. 3. 2001 Due to its outstanding contribution in support of the basic development objectives (poverty alleviation, food security and sustainable natural resources management), the Commission considers investment in the CGIAR as highly profitable. While the Commission recognises the important contribution of the CGIAR system in addressing key development objectives, it nevertheless would wish the CGIAR to make progress in the formulation of the system(cid:146)s broad vision for the period 2005-2010 and the design of structural changes and new partnerships to adapt to a rapidly changing environment. The Commission, meanwhile, is in the process of defining a coherent strategy in support of agricultural research, taking into account the comparative advantages of the various players, including the CGIAR. A financing proposal for a three year programme in support of the CGIAR is currently under appraisal. The financial envelope for the first year (2000) amounts to € 20 million. There is no intention, at this stage, to increase the present funding level. In fact, the Commission plans to maintain the current focus on the CGIAR system with regard to the global level. At the same time the Commission puts a lot of emphasis at the regional and sub-regional levels (where it will continue to assist the national research systems and their regional bodies through regional collaborative research pro- grammes. This second focus proves to be very effective in forging partnerships between the CGIAR and regions. (2001/C 72 E/030) WRITTEN QUESTION E-1199/00 by Adriana Poli Bortone (UEN) to the Commission (12 April 2000) Subject: Medicines administered to children Statistics published by the authoritative British Medical Journal show that 67 % of children in general paediatric wards are given at least one prescription for drugs which does not meet the criteria for which the drug was licensed. According to the (cid:145)Mario Negri(cid:146) pharmacological research centre, this percentage can be as high as 86 % in Italy. In view of this, can the Commission say what steps it intends to take or might envisage to tackle this serious problem affecting children? Can it also say whether any research is planned to improve scientific knowledge, so as to ensure efficiency and safety and a more rational use of drugs administered to children? Finally, can the Commission say whether it is possible to promote and defend the right of children to be treated with drugs in accordance with (cid:145)evidence-based medicine(cid:146)? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (29 June 2000) The Commission is well aware of the matters the Honourable Member has raised. This is indeed a serious problem, concerning not only children but the whole population. It is true that in the vast majority of cases, and in most areas of therapy, the medicines administered to children do not exist in a specially adapted pharmaceutical form and have not been the subject of clinical studies geared towards that category of patients. Nor do marketing authorisations make specific mention of administration to children. Yet the fact is that the criteria of efficacy and safety of medicinal products, and their rational use, must also apply to medicines administered to children. As for the Community research effort, two activities under the (cid:145)Quality of life and management of living resources(cid:146) specific programme of the therapeutic arsenal is used to maximum effect in health care. the Fifth Framework Programme are intended to ensure that


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1180/00 van Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) aan de Commissie. Kinderen in vliegtuigen.

eurovoc_concepts:
air safety
child
common transport policy

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/93 is het hoofdoel van dit initiatief het vergroten van het Wat het Europees Jaar van de talen betreft, bewustzijn van het belang van het leren van talen. Alle door de lidstaten aangegeven talen voor de uitvoering van het Europees Jaar van de talen zullen ongeacht hun status gelijke toegang tot het programma krijgen. Als onderdeel van haar actie voor het behoud en de bevordering van regionale en minderheidstalen is de Commissie van plan een studie uit te voeren naar de regionale en minderheidstaalgemeenschappen in de huidige Unie. Dit project zal op grond van de resultaten van de Euromosaic-studie een bijgewerkt overzicht bieden van onder meer de positie van dergelijke talen in de nationale, regionale en lokale juridische, administratieve en onderwijssystemen. (2001/C 53 E/123) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1180/00 van Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) aan de Commissie (12 april 2000) Betreft: Kinderen in vliegtuigen Luchtvaartmaatschappijen hanteren verschillende veiligheidsnormen voor kinderen zonder eigen zitplaats. Sommige luchtvaartmaatschappijen hebben als regel dat kinderen niet vervoerd mogen worden terwijl zij in een veiligheidsstoeltje zitten dat is bevestigd aan de veiligheidsgordels van een vliegtuigstoel. Kinderen moeten in dat geval tijdens het opstijgen en landen op schoot zitten. Sommige luchtvaartmaatschappijen vereisen dat het kind met een speciale gordel wordt bevestigd aan de veiligheidsgordel van een volwassene. Andere luchtvaartmaatschappijen stellen een dergelijke eis niet. Gezien het voorgaande zou ik de Commissie willen vragen welke middelen haar ten dienste staan ter verbetering van de veiligheid van jonge reizigers in vliegtuigen van luchtvaartmaatschappijen die binnen de Europese Unie diensten onderhouden. Welke maatregelen wil zij nemen om na te gaan op welke wijze voorzieningen voor kleine kinderen in vliegtuigen verbeterd kunnen worden, bijvoorbeeld in de vorm van bepaalde systemen voor vliegtuigstoelen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (15 juni 2000) De regulering van de veiligheid van de passagiers aan boord van vliegtuigen voor de burgerluchtvaart die luchtvervoer worden gebruikt, door een in de Gemeenschap gevestigde exploitant voor commercieel behoort momenteel tot de verantwoordelijkheid van elke lidstaat, en dit verklaart de door het geachte parlementslid vermelde verschillende behandeling. De geharmoniseerde technische voorschriften en administratieve procedures met betrekking tot bepaalde aspecten van de veiligheid in de burgerluchtvaart zijn reeds vastgesteld in Verordening (EEG) nr. 3922/91 van de Raad van 16 december 1991 (1). Onlangs heeft de Commissie aan de Raad en het Parlement een wijziging (2) van deze verordening voorgesteld die erop gericht is het toepassingsgebied ervan uit te breiden tot gemeenschappelijke voorschriften voor de vluchtactiviteiten van commerciºle vliegtuigen. Momenteel worden nog meer studies over deze kwestie uitgevoerd. Met betrekking tot kinderen en veiligheidsgordels mag een stoel volgens deze voorschriften slechts door twee personen worden bezet als ØØn ervan een kind is, op voorwaarde dat dit kind naar behoren wordt omgord door een aanvullende lusgordel of een ander beveiligingsmiddel. Dit impliceert ook dat kinderen in andere gevallen zoals elke andere passagier moeten worden behandeld en op een stoel moeten worden geplaatst met hun eigen veiligheidsgordel. Er zijn evenwel geen specifieke voorschriften vastgesteld om veiligheidsstoeltjes te bevestigen op vliegtuigstoelen. De goedkeuring van deze wijzigingsverordening zal resulteren in een geharmoniseerde reeks juridisch bindende operationele veiligheidsvoorschriften in de Gemeenschap op dit gebied. (1) PB L 373 van 31. 12. 1991. (2) COM(2000) 121


title: WRITTEN QUESTION E-1199/00 by Adriana Poli Bortone (UEN) to the Commission. Medicines administered to children.

eurovoc_concepts:
European social policy
child protection
medicinal product

text: C 72 E/28 Official Journal of the European Communities EN 6. 3. 2001 Due to its outstanding contribution in support of the basic development objectives (poverty alleviation, food security and sustainable natural resources management), the Commission considers investment in the CGIAR as highly profitable. While the Commission recognises the important contribution of the CGIAR system in addressing key development objectives, it nevertheless would wish the CGIAR to make progress in the formulation of the system(cid:146)s broad vision for the period 2005-2010 and the design of structural changes and new partnerships to adapt to a rapidly changing environment. The Commission, meanwhile, is in the process of defining a coherent strategy in support of agricultural research, taking into account the comparative advantages of the various players, including the CGIAR. A financing proposal for a three year programme in support of the CGIAR is currently under appraisal. The financial envelope for the first year (2000) amounts to € 20 million. There is no intention, at this stage, to increase the present funding level. In fact, the Commission plans to maintain the current focus on the CGIAR system with regard to the global level. At the same time the Commission puts a lot of emphasis at the regional and sub-regional levels (where it will continue to assist the national research systems and their regional bodies through regional collaborative research pro- grammes. This second focus proves to be very effective in forging partnerships between the CGIAR and regions. (2001/C 72 E/030) WRITTEN QUESTION E-1199/00 by Adriana Poli Bortone (UEN) to the Commission (12 April 2000) Subject: Medicines administered to children Statistics published by the authoritative British Medical Journal show that 67 % of children in general paediatric wards are given at least one prescription for drugs which does not meet the criteria for which the drug was licensed. According to the (cid:145)Mario Negri(cid:146) pharmacological research centre, this percentage can be as high as 86 % in Italy. In view of this, can the Commission say what steps it intends to take or might envisage to tackle this serious problem affecting children? Can it also say whether any research is planned to improve scientific knowledge, so as to ensure efficiency and safety and a more rational use of drugs administered to children? Finally, can the Commission say whether it is possible to promote and defend the right of children to be treated with drugs in accordance with (cid:145)evidence-based medicine(cid:146)? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (29 June 2000) The Commission is well aware of the matters the Honourable Member has raised. This is indeed a serious problem, concerning not only children but the whole population. It is true that in the vast majority of cases, and in most areas of therapy, the medicines administered to children do not exist in a specially adapted pharmaceutical form and have not been the subject of clinical studies geared towards that category of patients. Nor do marketing authorisations make specific mention of administration to children. Yet the fact is that the criteria of efficacy and safety of medicinal products, and their rational use, must also apply to medicines administered to children. As for the Community research effort, two activities under the (cid:145)Quality of life and management of living resources(cid:146) specific programme of the therapeutic arsenal is used to maximum effect in health care. the Fifth Framework Programme are intended to ensure that 6. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 72 E/29 The first is a key action concerning the (cid:145)Cell factory(cid:146), aiming to promote the enhanced, safe and efficient production of therapeutic substances. The second is an activity of a generic nature designed to evaluate specific therapies in the hospital setting by means of trials, thereby providing a foundation for using therapies in accordance with evidence-based medicine. large-scale clinical Research projects now under way following calls for proposals in 1999 are looking at the best possible therapeutic approaches to congenital metabolic disorders, congenital muscular dystrophy and rare haematological disorders more specifically affecting children. Unfortunately, the Commission did not receive any research proposals targeted more specifically towards the problem raised by the Honourable Member. New calls for proposals are due to be launched in October 2000, and again in 2001 and 2002 on the dates published in the work programme. The Commission hopes these will attract research proposals geared towards the improvement, efficacy and rational use of therapies specially designed for children. (2001/C 72 E/031) WRITTEN QUESTION E-1207/00 by Ursula Schleicher (PPE-DE) to the Council (27 April 2000) Subject: Bathing water Directive On 12 December 1996 the European Parliament gave its opinion at first reading on the Commission(cid:146)s 1994 proposal for a directive (COM(94) 0036) (1) amending Directive 76/60/EEC (2) on the quality of bathing water. When may we expect the Council(cid:146)s common position enabling Parliament to give its opinion at second reading on this matter? (1) OJ C 112, 22. 4. 1994, p. 3. (2) OJ L 31, 5. 2. 1976, p. 1. Reply (18/19 September 2000) In July 1998 delegations of Member States indicated their preference for the Commission to work out a new proposal for a Bathing Water Directive given the fact that in the meantime the 1994 Commission proposal is outdated. The Council has been informed that the Commission has started an intensive consultation and working programme with a view to present a communication by June 2000 which will take into account the comments made by Member States, and all scientific technical and management experts concerned. (2001/C 72 E/032) WRITTEN QUESTION E-1214/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Van Buitenen parliamentary questions How many written questions regarding Van Buitenen(cid:146)s allegations remain to be answered? How long have the delays been in each instance? What accounts for each delay?


title: Dictamen del Comité de las Regiones sobre: la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones sobre algunas medidas comunitarias de lucha contra la discriminación

eurovoc_concepts:
EU action
anti-discriminatory measure
application of EU law
human rights

formats: pdf print

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 226/1 II (Actos jurı´dicos preparatorios) COMITE´ DE LAS REGIONES Dictamen del Comité de las Regiones sobre: — la «Comunicacio´ n de la Comisio´ n al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Econo´ mico y Social y al Comité de las Regiones sobre algunas medidas comunitarias de lucha contra la discriminacio´ n»; — la «Propuesta de Directiva del Consejo relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupacio´ n»; — la «Propuesta de Directiva del Consejo relativa a la aplicacio´ n del principio de igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico», y — la «Propuesta de Decisio´ n del Consejo por la que se establece un programa de accio´ n comunitario para luchar contra la discriminacio´ n (2001-2006)» (2000/C 226/01) EL COMITE´ DE LAS REGIONES, vista la «Comunicacio´ n de la Comisio´ n sobre algunas medidas comunitarias de lucha contra la discriminacio´ n» (COM(1999) 564 final); vista la «Propuesta de Directiva del Consejo relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupacio´ n» (COM(1999) 565 final — 1999/0225 (CNS)); vista la «Propuesta de Directiva del Consejo relativa a la aplicacio´ n del principio de igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico» (COM(1999) 566 final — 1999/0253 (CNS)); vista la «Propuesta de Decisio´ n del Consejo por la que se establece un programa de accio´ n comunitario para luchar contra la discriminacio´ n (2001-2006)» (COM(1999) 567 final — 1999/0251 (CNS)); vistas las decisiones del Consejo de 19 de enero y 4 de febrero de 2000, de conformidad con el primer pa´rrafo del artı´culo 265 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, de consultar al Comité de las Regiones sobre este asunto; vista la decisio´ n de la Mesa del Comité de las Regiones de 2 de junio de 1999 de encargar a la Comisio´ n de Polı´tica Social, Salud Pu´ blica, Proteccio´ n de los Consumidores, Investigacio´ n y Turismo (Comisio´ n 5) la elaboracio´ n del correspondiente dictamen; vista la Declaracio´ n del Comité de las Regiones (Declaracio´ n de Graz) de 9 de noviembre de 1998; C 226/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 8. 2000 visto el Dictamen del Comité de las Regiones de 13 de junio de 1996 sobre «1997, An˜ o Europeo contra el Racismo» (CDR 156/96 fin) (1); visto el Dictamen del Comité de las Regiones de 12 de junio de 1997 sobre «El racismo, la xenofobia y el antisemitismo»(CDR 80/97 fin) (2); visto el Dictamen del Comité de las Regiones de 11 de marzo de 1999 sobre un «Plan de accio´ n contra el racismo» (CDR 369/98 fin) (3); visto el Dictamen del Comité de las Regiones de 16 de septiembre de 1999 sobre el «An˜ o Internacional de las Personas de Edad» (CDR 442/98 fin) (4); vista la «Directiva 97/80/CEE del Consejo de 15 de diciembre de 1997 relativa a la carga de la prueba en los casos de discriminacio´ n por razo´ n de sexo» (5); visto el proyecto de Dictamen (CDR 513/99) aprobado por la Comisio´ n 5 el 6 de marzo de 2000 (CDR 513/99 rev. 1) [ponentes: Sra. Granberg (S/PPE) y Sr. Moore (UK/ELDR)]; considerando que el rechazo de cualquier forma de discriminacio´ n es una condicio´ n esencial para desarrollar la Unio´ n Europea como un espacio de libertad, seguridad y justicia segu´ n esta´ previsto en el Tratado de la UE (artı´culo 2 TUE) y recogido en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (artı´culo 13 CE); considerando que el Tratado de la Unio´ n Europea establece como objetivo fundamental reforzar la proteccio´ n de los derechos e intereses de los nacionales de sus Estados miembros (artı´culo 2 TUE); considerando que el Tratado de la Unio´ n Europea establece como objetivo la prevencio´ n y la lucha contra el racismo y la xenofobia (artı´culo 29 TUE); considerando que el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea prohı´be expresamente toda discriminacio´ n por razo´ n de la nacionalidad (artı´culo 12 CE); considerando que el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea autoriza al Consejo a adoptar acciones adecuadas para luchar contra la discriminacio´ n por motivos de sexo, de origen racial o étnico, religio´ n o convicciones, discapacidad, edad u orientacio´ n sexual (artı´culo 13 CE); considerando que los proyectos de directivas establecen un nivel mı´nimo comu´ n de proteccio´ n contra la discriminacio´ n y permiten que los distintos Estados miembros establezcan salvaguardias ma´s elevadas y generales, ha aprobado en su 33o Pleno de los dı´as 12 y 13 de abril de 2000 (sesio´ n del 12 de abril) el presente Dictamen. 1. El Comité de las Regiones, Rechaza firmemente cualquier forma de discrimina- 1. 1. cio´ n. Recuerda y reafirma su declaracio´ n de 9 de noviembre 1. 2. de 1998 (Declaracio´ n de Graz) en la que rechazaba firmemente toda forma de alianza o cooperacio´ n polı´tica con los partidos polı´ticos que formulan declaraciones racistas o xeno´ fobas, ya sea a nivel europeo, nacional, regional o local, y pedı´a a todos los partidos polı´ticos democra´ticos y a las autoridades de todos los niveles que se opongan a las actividades de estos grupos y movimientos racistas con todos los medios democra´ticos a su alcance. (1) DO C 337 de 11. 11. 1996, p. 63. (2) DO C 244 de 11. 8. 1997, p. 58. (3) DO C 198 de 14. 7. 1999, p. 48. (4) DO C 374 de 28. 12. 1999, p. 36. (5) DO L 14 de 20. 1. 1998, p. 6. Amplı´a la Declaracio´ n de Graz para incorporar todas 1. 3. las formas de discriminacio´ n contempladas en los artı´culos 12 y 13 del Tratado CE. 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 226/3 FUNDAMENTO JURI´DICO Y SUBSIDIARIEDAD NECESIDAD DE DIRECTIVAS VERTICALES Acoge con satisfaccio´ n que la Comisio´ n le haya 1. 4. consultado voluntariamente sobre este conjunto de propuestas, como reconocimiento de la relevancia de las mismas para el ciudadano comu´ n. Considera que en el artı´culo 13 del Tratado CE deberı´a estipularse la consulta obligatoria al Comité de las Regiones, adema´s de la codecisio´ n con el Parlamento Europeo. Estas deficiencias debera´n corregirse en la Conferencia Intergu- bernamental. 1. 5. Como ya habı´a propuesto el CDR en su anterior Dictamen sobre un Plan de accio´ n contra el racismo, insta a la Comisio´ n a establecer un grupo de trabajo interinstitucional sobre la lucha contra la discriminacio´ n. 1. 6. En vista de que los Estados miembros tienen hasta el 31 de diciembre de 2002 para transponer las directivas a sus legislaciones, insta a la Comisio´ n Europea a reflejar los proyectos de directivas en sus propuestas de directrices para el empleo en 2001 y 2002, a la espera de la transposicio´ n de las directivas por los Estados miembros. PAPEL DE LOS ENTES LOCALES Y REGIONALES 1. 7. Subraya que la lucha contra la discriminacio´ n consiste también en cambiar actitudes y valores. Los entes locales y regionales tienen que desempen˜ ar un importante papel en este sentido, dado que operan al nivel ma´s cercano a la poblacio´ n y esta´n en contacto inmediato con el ciudadano comu´ n. 1. 8. Los entes locales y regionales son grandes proveedores de empleo y de bienes y servicios en sus regiones respectivas, por lo que tienen una fuerte capacidad ejemplificadora. Deberı´an dar ejemplo de buenas pra´cticas y de respeto a las directivas para que otros empresarios y proveedores de bienes y servicios les imiten. Considera que la participacio´ n de las minorı´as en la 1. 9. vida polı´tica es importante en todas las esferas de gobierno (local, regional, nacional y europea), incluida la seleccio´ n de candidatos. DEFINICIONES 1. 10. Sen˜ ala la importancia de contar con definiciones de las causas de discriminacio´ n con el fin de facilitar la efectiva percepcio´ n de compensaciones. 1. 11. Considera que la discriminacio´ n indirecta y la carga de la prueba en los casos de discriminacio´ n por razo´ n de sexo se deben definir de conformidad con las propuestas de directivas. Considera que la letra f del artı´culo 5 de la propuesta 1. 12. de Directiva sobre el empleo, relativa a los lı´mites de edad, no queda clara y deberı´a redactarse de nuevo. Acoge favorablemente el paquete de propuestas como 1. 13. un importante paso inicial en la aplicacio´ n del articulo 13 del Tratado CE. No obstante, lamenta que debido al enfoque paso a paso de la Comisio´ n para introducir directivas verticales se pueda crear la impresio´ n de una jerarquı´a de la discriminacio´ n. 1. 14. Solicita la elaboracio´ n de directivas especı´ficas sobre los dema´s motivos de discriminacio´ n enunciados en el artı´culo 13 del Tratado CE, es decir, edad, discapacidad, religio´ n o convicciones y orientacio´ n sexual (los considerandos relativos a la «Directiva del Consejo sobre la igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico» serı´an de aplicacio´ n, por extensio´ n, a cualquier otra propuesta subsiguiente relativa a los dema´s motivos). 1. 15. Considera que la propuesta de Directiva sobre el empleo deberı´a extender la prohibicio´ n de trato discriminato- rio a las parejas de los empleados (tanto del mismo sexo como del sexo opuesto) y a su situacio´ n familiar. 1. 16. Reconoce que los Estados miembros siguen siendo responsables del contenido de la ensen˜ anza y de los sistemas educativos; por lo tanto, el CDR insta a los Estados miembros a ampliar la «Directiva del Consejo sobre la igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico» para cubrir el a´mbito educativo. En este sentido, parece conveniente fomentar cualquier tipo de educacio´ n orientada hacia una sociedad multicultural, con el fin de que los nin˜ os se acostumbren lo antes posible a la diversidad cultural. CONFORMIDAD 1. 17. Considera que la obligacio´ n de controlar la composi- cio´ n de la poblacio´ n activa tiene un considerable efecto de sensibilizacio´ n y por ello se debe pedir a los empresarios y a los proveedores de bienes y servicios, tanto en el sector pu´ blico como en el privado, que registren, controlen y evalu´ en el cumplimiento de las directivas. Esta obligacio´ n se debe aplicar de conformidad con las actuales normas relativas a la protec- cio´ n de datos y no debe ser un medio para identificar a ningu´ n empleado en particular. Considera que el nu´ mero de empleados no es una 1. 18. buena medida de la capacidad de recursos, aunque las empresas grandes y pequen˜ as necesiten a veces tratamientos diferentes. Acoge favorablemente el requisito de establecer orga- 1. 19. nismos independientes en los Estados miembros incluido en la «Directiva del Consejo sobre la igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico», puesto que tendra´n un valor muy grande para ayudar a las vı´ctimas individuales de la discriminacio´ n. No obstante, lamenta que el requisito de establecer organismos independientes (artı´culo 12 de la «Directiva del Consejo sobre la igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico») no se haya extendido a los dema´s motivos de discriminacio´ n. En consecuencia, no se trata adecuadamente el potencial de discriminacio´ n mu´ ltiple. C 226/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 8. 2000 PROGRAMA DE ACCIO´ N Solicita que uno de los componentes del programa 1. 20. de accio´ n propuesto tenga como objetivo aumentar el conoci- miento y la comprensio´ n de la discriminacio´ n mu´ ltiple. Solicita que la segunda parte del programa de accio´ n 1. 21. propuesto sea accesible a las redes y grupos de interés ma´s pequen˜ os, y no so´ lo a las grandes redes, como contempla la propuesta. Pide que los entes locales y regionales y otros 1. 22. proveedores de informacio´ n participen plenamente en el programa de accio´ n propuesto, porque son los que mejor pueden aumentar la sensibilidad de los ciudadanos ante este paquete de lucha contra la discriminacio´ n. 1. 23. Aunque reconoce que las redes contra la discrimina- cio´ n establecidas en Europa tienen una importancia decisiva, considera que también se deberı´a consultar a las pequen˜ as organizaciones de base y fomentar su participacio´ n en el programa de accio´ n propuesto. 1. 24. Solicita que todos los proyectos financiados dentro de este programa de accio´ n incluyan partı´cipes al nivel ma´s bajo y que esto sea un requisito para recibir ayuda de la UE en el a´mbito de este programa. Lamenta que en relacio´ n con la financiacio´ n no se 1. 25. haya prestado consideracio´ n a la conformidad de los contratos y las ayudas y pide que esto se rectifique. Bruselas, 12 de abril de 2000. 1. 26. Insta a la autoridad presupuestaria a garantizar una financiacio´ n adecuada para el programa de accio´ n y que los entes locales y regionales puedan optar a las ayudas, al tiempo que aboga por la simplificacio´ n de los procedimientos administrativos, solicitada en mu´ ltiples ocasiones por el Comité de las Regiones. Considera que los puntos de contacto entre el pro- 1. 27. grama de accio´ n propuesto y otros programas existentes deben explicarse detalladamente para poder encontrar mayores sinergias y complementariedades sin sustituir las iniciativas existentes o duplicar inu´ tilmente lo que ya se esta´ haciendo. VADEME´ CUM 1. 28. De acuerdo con sus dicta´menes sobre el origen racial y las personas de edad, en los que se propone elaborar inventarios de buenas pra´cticas en estos a´mbitos, el CDR tiene previsto publicar un vademécum de buenas pra´cticas de lucha contra la discriminacio´ n para los entes locales en cuanto empresarios, que incluya ejemplos de las iniciativas de cada Estado miembro relacionadas con los seis motivos de discrimi- nacio´ n reconocidos en el artı´culo 13 del Tratado CE. POLI´TICA DE PERSONAL DEL CDR 1. 29. Insta al Secretario General del CDR a que evalu´ e la polı´tica de personal y el perfil de los empleados de la Secretarı´a General y a que informe a la Mesa dentro de un an˜ o sobre si el CDR cumple la nueva legislacio´ n, tanto en la letra como en el espı´ritu, cuando ésta entre en vigor, y sobre todas las acciones que se debera´n emprender en relacio´ n con ella. El Presidente del Comité de las Regiones Jos CHABERT


title: Regolamento (CE) n. 759/2000 della Commissione, del 12 aprile 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di olio d'oliva

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

text: L 92/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 4. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 759/2000 DELLA COMMISSIONE del 12 aprile 2000 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di olio d'oliva LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all'attuazione di un'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2702/1999 (2), in particolare l'articolo 3, paragrafo 3, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Ai sensi dell'articolo 3 del regolamento n. 136/66/CEE, quando il prezzo nella Comunità è superiore ai corsi mondiali, la differenza tra detti prezzi può essere compensata da una restituzione al momento dell'espor- tazione di olio d'oliva verso i paesi terzi. Le regole e le modalità relative alla fissazione ed alla concessione della restituzione all'esportazione di olio d'oliva sono state adottate con il regolamento (CEE) n. 616/72 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 2962/77 (4). Ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 3 del regolamento n. 136/66/CEE, la restituzione deve essere la stessa per tutta la Comunità. In conformità dell'articolo 3, paragrafo 4 del regola- mento n. 136/66/CEE, la restituzione per l'olio d'oliva è fissata prendendo in considerazione la situazione e le prospettive di evoluzione, sul mercato della Comunità dei prezzi dell'olio d'oliva e delle disponibilità, nonché, sul mercato mondiale, dei prezzi dell'olio d'oliva. Tuttavia, qualora la situazione del mercato mondiale non consentisse di stabilire i corsi più favorevoli dell'olio d'oliva, è possibile tener conto del prezzo su tale mercato dei principali oli vegetali concorrenti e del divario tra tale prezzo e quello dell'olio d'oliva, consta- tato nel corso di un periodo rappresentativo. L'importo della restituzione non può essere superiore alla diffe- renza tra il prezzo dell'olio d'oliva nella Comunità e quello sul mercato mondiale, adeguata, se del caso, per (5) (6) (7) (8) (9) tener conto delle spese attinenti all'esportazione del prodotto su quest'ultimo mercato. In conformità dell'articolo 3, paragrafo 3, terzo comma, lettera b) del regolamento n. 136/66/CEE, può essere deciso che la restituzione sia fissata mediante gara. La gara riguarda l'importo della restituzione e può essere limitata a taluni paesi di destinazione e a determinate quantità, qualità e presentazioni. Ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 3, secondo comma del regolamento n. 136/66/CEE, la restituzione per l'olio d'oliva può essere fissata a livelli differenti a seconda della destinazione, allorquando la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati lo rendono necessario. La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese. In caso di necessità, detta restituzione può essere modificata nell'intervallo. L'applicazione di tali modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dell'olio d'oliva e in particolare al prezzo di questo prodotto nella Comunità nonché sui mercati dei paesi terzi, conduce a fissare la restituzione agli importi di cui in allegato. Il comitato di gestione per le materie grasse non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presi- dente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera c) del regolamento n. 136/66/CEE sono fissate agli importi di cui in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 13 aprile 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU 172 del 30. 9. 1966, pag. 3025/66. (2) GU L 327 del 21. 12. 1999, pag. 7. (3) GU L 78 del 31. 3. 1972, pag. 1. (4) GU L 348 del 30. 12. 1977, pag. 53. 13. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 92/17 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 12 aprile 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di olio d'oliva (EUR/100 kg) Codice prodotto Ammontare delle restituzioni (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Per le destinazioni di cui all'articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione (GU L 351 del 14. 12. 1987, pag. 1), modificato e per le esportazioni verso i paesi terzi. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (versione modificata)