title: Council Regulation (EC) No 763/2000 of 10 April 2000 extending the definitive anti-dumping duty, imposed by Regulation (EC) No 584/96 on imports of certain tube and pipe fittings, of iron or steel, originating in the People's Republic of China to imports of certain tube and pipe fittings, of iron or steel, consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, and terminating the investigation in respect of imports from three Taiwanese exporters

eurovoc_concepts:
China
Thailand
anti-dumping duty
import
originating product
piping

text: 14. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 94/1 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC) No 763/2000 of 10 April 2000 extending the definitive anti-dumping duty, imposed by Regulation (EC) No 584/96 on imports of certain tube and pipe fittings, of iron or steel, originating in the People's Republic of China to imports of certain tube and pipe fittings, of iron or steel, consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, and terminating the investigation in respect of imports from three Taiwanese exporters THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (1), and in particular Article 13 thereof, (4) Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, Whereas: According to the request, the circumvention practice consisted of transhipment of fittings originating in the PRC via Taiwan to the Community. 3. Initiation By Regulation (EC) No 1683/1999 (3) the Commission to initiated an investigation and directed, pursuant Articles 13(3) and 14(5) of the Basic Regulation, the customs authorities fittings to register consigned from Taiwan as of 31 July 1999. The Commission advised the authorities of the PRC and Taiwan of the initiation of the investigation. imports of A. PROCEDURE 4. Investigation period 1. Existing measures (5) The investigation covered the period from 1 July 1998 to 30 June 1999 (hereinafter referred to as the ‘IP’). (1) (2) By Regulation (EC) No 584/96 (2) (hereinafter referred to imposed an as ‘the definitive Regulation’) the Council anti-dumping duty of 58,6 % on imports of tube and pipe fittings, of iron or steel, (hereinafter referred to as ‘fittings’) originating in the People's Republic of China (hereinafter referred to as ‘the PRC’). (6) 2. Request On 10 June 1999, the Commission received a request, pursuant to Article 13(3) of Regulation (EC) No 384/96 (hereinafter referred to as ‘the Basic Regulation’), from the Defence Committee of the EC steel butt-welding fittings industry. This request was submitted on behalf of fittings, whose collective Community producers of output is known to represent about 90 % of the total Community production of fittings. (3) The request alleged the existence of circumvention of the anti-dumping duties imposed by the definitive Regula- fittings originating in the PRC. tion on imports of (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 905/98 (OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18). (2) OJ L 84, 3. 4. 1996, p. 1. 5. Collection of data from interested parties Questionnaires were sent to Community importers as well as exporters located in the PRC and Taiwan which were mentioned in the request, exporters known from the original investigation and other interested parties who came forward within the prescribed time limit. Replies to the questionnaires were received from six unrelated importers and three Taiwanese exporters. The Commission carried out verification visits at the prem- ises of the following companies: Unrelated importer: — Tubos y Calibrados de Cataluña SA, Barcelona, Spain. Taiwanese exporters: — Nian Hong Pipe Fittings Co. , Ltd, Kaohsiung, Taiwan — Rigid Industries Co. , Ltd, Kaohsiung, Taiwan — Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung, Taiwan. (3) OJ L 199, 30. 7. 1999, p. 26. L 94/2 EN Official Journal of the European Communities 14. 4. 2000 B. RESULTS OF THE INVESTIGATION 3. Change in the pattern of trade (7) (8) (9) (10) 1. General considerations/degree of cooperation (12) The request of the Community industry alleged that there has been a change in the pattern of trade following the imposition of anti-dumping duties on imports of fittings into the Community from the PRC through an increase of Taiwanese exports. The Community industry also alleged that the remedial effects of the anti-dumping duty on imports from the PRC have been undermined both in terms of quantities and prices and that there is evidence of dumping in relation with the normal value established in the previous investigation. the investigation was The purpose of to examine whether anti-dumping measures on imports of fittings originating in the PRC were being circumvented by imports of the same product originating in this country and transhipped, without undergoing substantial trans- formation, through Taiwan in accordance with Article 13(1), second sentence of the Basic Regulation. No cooperation was received from producers or ex- porters of fittings in the PRC. However, information was obtained from three cooperating exporters in Taiwan, which produced and purchased fittings and exported them to the Community during the IP. Together, these three Taiwanese exporters accounted for 19,66 % in volume and 16,42 % in value of the total imports of fittings from Taiwan to the Community during the IP as reported by Eurostat at TARIC level. a) Cooperating Taiwanese exporters Exports to the Community made by cooperating ex- porters in Taiwan increased by 300 % from 1994 to the IP at the same time as the imposition of measures on Chinese fittings. The existence of a change in the pattern of trade was therefore established in their respect. b) Non-cooperating Taiwanese exporters (13) As far as the non-cooperating exporters axe concerned the Commission had to establish the exports to the Community on the basis of facts available pursuant to Article 18 of the Basic Regulation. Findings in respect of exports to the Community following the imposition of measures were based on Eurostat data at TARIC level. Due account was taken, in the case of Taiwan, of the exports of the cooperating exporters. Findings in respect of the exports of the product concerned from the same countries in 1994 and 1995 were based on adjusted Eurostat data at CN level. (14) Imports into the Community of fittings from the PRC have decreased substantially from 2 741 tonnes in 1994 to 95 tonnes in 1998, following the imposition of anti- dumping measures. At the same time, imports of fittings from Taiwan increased from 221 tonnes in 1994 to 3 745 in 1998, reaching a peak of 4 918 tonnes in 1997. (15) The marked switch from imports from the PRC to those from Taiwan coincided with the entry into force of anti-dumping measures on PRC fittings at the end of 1995. 4. Insufficient due cause or economic justification 2. Product under consideration and like product a) Cooperating Taiwanese exporters The product under consideration is as defined in the original investigation, which is tube and pipe fittings (other than cast fittings), of iron or steel, (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes 7307 93 11 90), ex 7307 93 11 7307 93 19 90), ex 7307 93 19 and ex 7307 99 30 (TARIC code 7307 99 30 91) ex 7307 99 90 (TARIC code 7307 99 90 91). (TARIC (TARIC code code (11) The investigation showed that the fittings exported to the Community from the PRC and those consigned from Taiwan to the Community have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses, and are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the Basic Regulation. (16) Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd is a manufacturer and exporter of fittings based in Kaohsiung, operating production facilities for the complete production process of some types of fittings. It only sells its own production a part of which is exported to the Community by another company, Chup Hsin. (17) (18) Rigid Industries Co. Ltd is, like Niang Hong, an integ- rated producer/exporter of fittings and also based in Kaohsiung. It only exports its own production of the product concerned to the Community and has exported limited quantities during the IP. Chup Hsin Enterprises Co. Ltd is also an integrated producer/exporter of fittings and also based in Kaoh- siung. This company completes its range of manufac- tured products for the export market with fittings purchased from other local Taiwanese manufacturers, including Niang Hong, and from one Japanese producer. 14. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 94/3 (19) Given that none of the three companies purchased fittings from the PRC the change in the pattern of trade can be considered as having a due cause. Consequently the investigation with regard to these companies should be terminated. (20) (21) (22) (23) (24) b) Non-cooperating Taiwanese exporters In the absence of cooperation, and given that the above- mentioned substitution of imports from the PRC for imports from Taiwan took place immediately following it has to be the imposition of anti-dumping duties, concluded that trade stemmed from the imposition of the duty rather than from any other sufficient due cause or economic justifi- cation within the meaning of Article 13(1), second sentence of the Basic Regulation. the change in the pattern of Furthermore, in the absence of any reasonable economic justification, other than the imposition of the duty, for the change in the pattern of trade it may reasonably be concluded that transhipment of PRC fittings via Taiwan to the Community has taken place. This conclusion is reinforced by the following: imports from the PRC into Taiwan of one of the two categories of CN codes (7307 93) covering the product concerned are subject to a Taiwanese import regulation named MWO, which according to Taiwan's customs law means that imports are prohibited. However, Taiwanese custom statistics recorded imports under that particular code amounting to 3 700 tonnes from the PRC only for 1998. The investigation has moreover established, on the basis of evidence provided by the Taiwanese cooperating exporters, that it is possible to import goods from a third country into Taiwan and re-export them under a Taiwanese certificate of origin without undergoing any substantial transformation. 5. Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or quantities of the like products (non-cooperating Taiwanese ex- porters) It is evident from the figures in recital 14 that a clear quantitative change in the pattern of Community imports occurred since the imposition of measures, and that this marked change in trade flows undermined the the quantities remedial effects of imported into the Community market. the exports of Chinese fittings, estimated at 2 741 tonnes in 1994 prior to the imposition of measures, were replaced and even exceeded by exports of the non-cooperating Taiwanese exporters (accounting for 3 745 tonnes during the IP). these in terms of Indeed, (25) Given the extremely low degree of cooperation, the large scale undermining of the effects of the measures in terms of quantities and that the Basic Regulation requires that undermining of the remedial effect of the duty be established in terms of either quantities or (26) (27) (28) (29) (30) prices, it was found unnecessary to further investigate undermining in terms of prices. 6. Evidence of dumping in relation to the normal values previously established for like or similar products (non-cooperating Taiwanese exporters) In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the fittings exported to the Community from Taiwan by the non-cooperating exporters during the IP, two approaches were followed, pursuant to Article 18 of the Basic Regulation. It is recalled that the Basic Regulation requires the establish- ment of evidence of dumping in relation to the normal values established in the original investigation, but that it does not require a new dumping margin to be estab- lished. a) Approach based on export data reported by Eurostat In this first approach the export price was established on the basis of total export value and tonnes reported by Eurostat at TARIC level from which the quantities and values exported by the cooperating Taiwanese compa- nies were deducted. In accordance with Article 13(1) of the Basic Regulation, the normal value to be used in an anti-circumvention investigation is the normal value established during the original investigation. At that time, Thailand was found to be an appropriate analogue market economy third country for the PRC, that was considered to be a non- market economy country. In the original investigation, normal value was deter- mined per type of fitting. In the current anti-circumven- tion investigation, for the comparison with the export prices determined on the basis of Eurostat data, and given that Eurostat does not provide export price data per type of fitting but only per tonne and per TARIC code, the Commission estimated, pursuant to Article 18 of the Basic Regulation, that the product mix of the non-cooperating Taiwanese producers could reasonably be assessed on the basis of the product mix of export sales to the Community made by the three cooperating Taiwanese exporters. Consequently, the normal value per type as determined in the original investigation was weighted on the basis of the aforementioned product mix of these cooperating Taiwanese exporters. Thus, a weighted average normal value per tonne was estab- lished. For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences which affect prices and price comparability. These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the Basic Regulation in respect of insurance and commissions. As the functions of the companies that transhipped the product concerned through Taiwan to the Community can be considered similar to those of a trader acting on a commission basis, an adjustment of 6 % considered as a reasonable estimate for selling general and administrative expenses and profit was deducted from the export price as determined above. transport, L 94/4 EN Official Journal of the European Communities 14. 4. 2000 b) Approach based on cooperating importers' data (31) On this second approach the export price was estab- lished on the basis of the limited information on import prices by type of fittings submitted by the cooperating importers, representing around 14 % of the imports of fittings from Taiwan in terms of volume, in respect of their purchases from non-cooperating Taiwanese expor- ters. (32) As explained in recital 28, the normal value to be used in an anti-circumvention investigation is the normal value established during the original investigation. In the original investigation, normal value was determined per type of fitting. These normal values were thus directly compared with the individual export price per type of fitting established on the basis of the information submitted by the cooperating importers. (33) For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, the methodology explained in recital 30 was used. c) Conclusion (34) In accordance with Article 2(11) and (12) of the Basic Regulation, the comparison of weighted average normal values with weighted average export prices expressed as a percentage of the cif Community frontier price, revealed, when following either methodology explained in recitals 27 to 33, a significant level of dumping. (35) (36) (37) C. REQUESTS FOR EXEMPTION FROM THE EXTENSION OF THE DUTY The Commission received requests for exemption from the extension of the duty from eight importers. Given that the definitive anti-dumping duty on imports of fittings originating in the PRC will not be extended to fittings produced and exported by the Taiwanese expor- it was ters that did not circumvent considered that no exemption should be granted at this stage. these measures, D. MEASURES In view of the above finding of circumvention within the meaning of Article 13(1), second sentence of the Basic the existing anti-dumping measures on Regulation, fittings originating in PRC should be extended to the same product consigned from Taiwan, whether the product is declared as originating in Taiwan or not, with the exception of products manufactured by the three cooperating exporters, pursuant to Article 13(1), first sentence of the Basic Regulation. In accordance with Article 14(5) of the Basic Regulation, which provides that measures may be applied against registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty on imports of fittings consigned from Taiwan which entered the Community under regis- tration imposed the Commission Regulation initiating this investigation, with the exception of those by (38) (39) fittings exported by the three cooperating exporters, should be collected. Companies requesting an exemption pursuant to Article 13(4) of the Basic Regulation will normally be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted and the Commission would normally also carry out an on-the-spot verification visit. The non-extension of the duties to the three individual Taiwanese companies specified in this Regulation was established on the basis of the findings of the present investigation. Therefore, it reflects the situation found during that investigation with respect to these compa- nies. The non-extension is thus exclusively applicable to imports of products produced and consigned by these specific legal entities mentioned. Imported products produced or consigned by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regu- lation with its name and address including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from the exception and should be subject to the duty rate imposed by the definitive Regulation. information, (40) Any claim requesting the application of this exception would have to be addressed to the Commission forth- in particular any with with all relevant linked to modification in the company's activities production and export sales. The Commission, if appro- priate, would, the Advisory Committee, amend the Regulation accordingly by updating the list of companies benefiting from the exception. consultation of after E. PROCEDURE (41) Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Commis- sion intended to propose the extension of the definitive anti-dumping duty in force and were given the oppor- tunity to comment, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 (TARIC ex 7307 93 19 7307 93 11 90), 1. The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 584/96 on imports of certain tube and pipe fittings of iron and steel falling within CN codes ex 7307 93 11 (TARIC code code 7307 93 19 90), ex 7307 99 30 (TARIC code 7307 99 30 91) and ex 7307 99 90 (TARIC code 7307 99 90 91) originating in the People's Republic of China, is hereby extended to imports of the same fittings consigned from Taiwan (whether these fitting are declared as originating in Taiwan or not) (TARIC additional code A999), with the exception of those produced and exported by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaoh- siung (Taiwan) (TARIC additional code A098), Rigid Industries Co. , Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A099) and Niang Hong Pipe Fittings Co. , Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A100). 14. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 94/5 The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be 2. collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 1683/1999 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96, with the exception of those produced and exported by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Rigid Industries Co. , Ltd and Niang Hong Pipe Fittings Co. , Ltd, Kaohsiung (Taiwan). 3. The TARIC codes to be declared for the products origin- ating and/or consigned from Taiwan are: 7307 93 11 91, 7307 93 19 91, 7307 99 30 92 and 7307 99 90 92. The provisions in force concerning customs duties shall 4. apply. Article 2 European Commission Directorate-General for Trade Unit C-3 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brussels Fax (32-2) 295 65 05 after The Commission, the Advisory 2. the exemption of Committee, shall authorise, by decision, imports which do not circumvent the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 584/96 from the duty extended by Article 1. consulting Article 3 Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 1683/1999. 1. Requests for exemption from the duty extended by the official Article 1 shall be made in writing in one of languages of the Community and must be signed by a person authorised to represent the applicant. The request must be sent to the following address: Article 4 This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communi- ties. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Luxembourg, 10 April 2000. For the Council The President J. GAMA


eurovoc_concepts:
Mauritius
fishing agreement
fishing area
fishing licence
protocol to an agreement

formats: html pdf

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 14. 04. 2000 KOM(2000) 220 endelig 2000/0091 (ACC) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om indgåelse af en aftale i form af brevveksling om midlertidig anvendelse af protokollen om fastsættelse for perioden fra 3. december 1999 til 2. december 2002 af de fiskerimuligheder og det finansielle bidrag, der er omhandlet i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og regeringen for Mauritius om fiskeri i de mauritiske farvande (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE Den protokol, der er knyttet til fiskeriaftalen mellem EF og Mauritius, udløb den 30. november 1999. Der blev paraferet en ny protokol mellem de to parter den 3. december 1999 om de tekniske og finansielle betingelser for EF-fartøjernes fiskeri i de mauritiske farvande i perioden fra den 3. december 1999 til den 2. december 2002. Kommissionen foreslår derfor, at Rådet ved en beslutning godkender udkastet til aftale i form af brevveksling om foreløbig anvendelse af den nye protokol i afventning af dens definitive ikrafttrædelse. Et forslag til en rådsforordning om indgåelse af den nye protokol kræver en særskilt procedure. 2 Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om indgåelse af en aftale i form af brevveksling om midlertidig anvendelse af protokollen om fastsættelse for perioden fra 3. december 1999 til 2. december 2002 af de fiskerimuligheder og det finansielle bidrag, der er omhandlet i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og regeringen for Mauritius om fiskeri i de mauritiske farvande RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR – under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 300, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Fællesskabet og Mauritius har ført forhandlinger for at fastsætte de ændringer eller tilføjelser, der skal foretages i aftalen om fiskeri ud for Mauritius ved udløbet af protokollens gyldighedsperiode. Som resultat af disse forhandlinger blev der den 3. december 1999 paraferet en ny protokol. I henhold til denne protokol har EF-fiskerne ret til at drive fiskeri i farvandene under Mauritius' højhedsområde eller jurisdiktion i perioden fra 3. december 1999 til 2. december 2002. For at EF-fartøjerne kan genoptage deres fiskeri, er det nødvendigt, at den pågældende protokol godkendes snarest muligt. De to parter har derfor paraferet en aftale i form af brevveksling om midlertidig anvendelse af den paraferede protokol fra dagen for dens parafering. Aftalen i form af brevveksling bør indgås i afventning af en endelig afgørelse i henhold til traktatens artikel 37. (5) Fiskerimulighederne bør traditionelle fordeling af de fiskerimuligheder, fiskeriaftalen giver. fordeles mellem medlemsstaterne på grundlag af den TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Aftalen i form af brevveksling om midlertidig anvendelse af protokollen om fastsættelse for perioden fra 3. december 1999 til 2. december 2002 af de fiskerimuligheder og det finansielle Artikel 1 1 EFT […], […], s. […]. 3 bidrag, der er omhandlet i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og regeringen for Mauritius om fiskeri i de mauritiske farvande, godkendes herved på Fællesskabets vegne. Teksten til aftalen er knyttet til denne beslutning. Artikel 2 De fiskerimuligheder, der er fastsat i protokollen, fordeles mellem medlemsstaterne således: - Notfartøjer til tunfiskeri: Frankrig 20, Spanien 20, Italien 2 og Det Forenede Kongerige 1; - Langlinefartøjer med flydeline: Spanien 19, Frankrig 13 og Portugal 8; - Linefartøjer: Frankrig 25 BRT pr. måned i årsgennemsnit. Hvis licensansøgningerne fra disse medlemsstater ikke udtømmer de i protokollen fastsatte fiskerimuligheder, kan Kommissionen tage licensansøgninger fra andre medlemsstater i betragtning. Artikel 3 Formanden for Rådet bemyndiges hermed til at udpege de personer, der er beføjet til at undertegne aftalen i form af brevveksling med bindende virkning for Fællesskabet. Udfærdiget i Bruxelles, På Rådets vegne Formand 4 BILAG AFTALE I FORM AF BREVVEKSLING OM MIDLERTIDIG ANVENDELSE AF PROTOKOLLEN OM FASTSÆTTELSE FOR PERIODEN FRA 3. DECEMBER 1999 TIL 2. DECEMBER 2002 AF DE FISKERIMULIGHEDER OG DET FINANSIELLE BIDRAG, DER ER OMHANDLET I AFTALEN MELLEM DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB OG REGERINGEN FOR MAURITIUS OM FISKERI I DE MAURITISKE FARVANDE A. BREV FRA REGERINGEN FOR MAURITIUS Minister, Under henvisning til protokollen, der blev paraferet den 3 december 1999, om fastsættelse for perioden 3. december 1999 til 2. december 2002 af fiskerimulighederne og det finansielle bidrag, skal jeg hermed meddele Dem, at regeringen for Mauritius er rede til at anvende denne protokol midlertidigt fra den 3. december 1999, i henhold til protokollens artikel 6, hvis Det Europæiske Fællesskab er rede til at gøre det samme. indtil den træder i kraft Det forudsættes, at den første rate, der er lig med en tredjedel af det finansielle bidrag som fastsat i protokollens artikel 2, betales før den 2. juni 2000. Jeg er Dem taknemlig, hvis De vil bekræfte Det Europæiske Fællesskabs tilslutning til en sådan midlertidig anvendelse. Modtag, hr. minister, forsikringen om min mest udmærkede højagtelse. For regeringen for Mauritius 5 B. BREV FRA FÆLLESSKABET Minister, Jeg anerkender hermed modtagelsen af Deres skrivelse af dags dato med følgende ordlyd: for perioden "Under henvisning til protokollen, der blev paraferet den 3 december 1999, om fastsættelse af fiskerimulighederne og det finansielle bidrag, skal jeg hermed meddele Dem, at regeringen for Mauritius er rede til at anvende denne protokol midlertidigt fra den 3. december 1999, indtil den træder i kraft i henhold til protokollens artikel 6, hvis Det Europæiske Fællesskab er rede til at gøre det samme. december december 1999 2002 til 2. 3. Det forudsættes, at den første rate, der er lig med en tredjedel af det finansielle bidrag som fastsat i protokollens artikel 2, betales før den 2. juni 2000. Jeg er Dem taknemlig, hvis De vil bekræfte Det Europæiske Fællesskabs tilslutning til en sådan midlertidig anvendelse. " Jeg bekræfter hermed Det Europæiske Fællesskabs tilslutning til en midlertidig anvendelse. Modtag, hr. minister, forsikringen om min mest udmærkede højagtelse. For Rådet for Den Europæiske Union 6


title: Reglamento (CE) n° 780/2000 de la Comisión, de 14 de abril de 2000, por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla y los importes máximos de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la 51a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
discount sale
farm price support
food processing

formats: pdf print

text: 15. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 95/13 REGLAMENTO (CE) No 780/2000 DE LA COMISIÓN de 14 de abril de 2000 por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla y los importes máximos de la licitación específica ayuda a la nata, efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 2571/97 la mantequilla y la mantequilla concentrada para la 51a LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1) y, en particular, su artículo 10, Considerando lo siguiente: (1) De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2571/97 de la Comisión, de 15 de diciembre de 1997, relativo a la venta de mantequilla a precio redu- cido y a la concesión de una ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada destinadas a la fabricación de productos de pastelería, de helados y otros productos alimenticios (2), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 635/2000 (3), los organismos de intervención proceden a la venta por licitación de determinadas cantidades de mantequilla que obran en su poder así como a la concesión de una ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada. El artículo 18 de dicho Reglamento establece que, habida cuenta de las ofertas recibidas para cada licitación espe- cífica, se fije un precio mínimo de venta de la mante- quilla y un importe máximo de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada que pueden variar según el destino, el contenido de materia grasa de la mantequilla y el modo de utilización, o bien que se decida no dar curso a la licitación. El o los importes de las garantías de transformación se deben fijar teniendo todo ello en cuenta. (2) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para la 51a licitación específica en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 2571/97, el importe máximo de las ayudas y los importes de las garantías de transformación quedarán fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 15 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) DO L 350 de 20. 12. 1997, p. 3. (3) DO L 76 de 25. 3. 2000, p. 9. L 95/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 4. 2000 ANEXO del Reglamento de la Comisión, de 14 de abril de 2000, por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla y los importes máximos de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la 51a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 2571/97 Fórmula A B Modo de utilización Con trazador Sin trazador Con trazador Sin trazador (en EUR/100 kg) Precio mínimo de venta Mantequilla ≥ 82 % Garantía de transformación Sin transformar Concentrada Sin transformar Concentrada Mantequilla ≥ 82 % Mantequilla < 82 % Mantequilla concentrada Importe máximo de la ayuda Nata Mantequilla Garantía de transformación Mantequilla concentrada Nata — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — 95 — 117 40 105 129 44 — — — — 91 88 113 38 — — —


title: Verordening (EG) nr. 782/2000 van de Commissie van 14 april 2000 tot vaststelling van de maximumaankoopprijs van boter voor de 7e inschrijving in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2771/1999 bedoelde permanente inschrijving

eurovoc_concepts:
butter
cream
intervention price
market intervention
maximum price
purchase price

text: L 95/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 782/2000 VAN DE COMMISSIE van 14 april 2000 tot vaststelling van de maximumaankoopprĳs van boter voor de 7e inschrĳving in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2771/1999 bedoelde permanente inschrĳving DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), en met name op artikel 10, (2) (3) Met het oog op de ontvangen offertes dient de maximumaankoopprĳs te worden vastgesteld. onderstaand bedrag op De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten, Overwegende hetgeen volgt: (1) In artikel 13 van Verordening (EG) nr. 2771/1999 van de Commissie van 16 december 1999 houdende uitvoe- ringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad ten aanzien van de interventiemaatregelen op de markt voor boter en room (2), is bepaald dat, rekening houdende met de voor elke inschrĳving ontvangen offertes, op basis van de geldende interventie- prĳs een maximumaankoopprĳs wordt vastgesteld of kan worden besloten geen gevolg te geven aan de inschrĳving. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 7e inschrĳving die wordt gehouden in het kader van Verordening (EG) nr. 2771/1999 en waarvan de termĳn voor de indiening van de offertes op 11 april 2000 is verstreken, wordt de maximumaankoopprĳs vastgesteld op 295,38 EUR/ 100 kg. Deze verordening treedt in werking op 15 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 48. (2) PB L 333 van 24. 12. 1999, blz. 11


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1210/00 di Ioannis Marínos (PPE-DE) alla Commissione. Immigrati clandestini turchi.

eurovoc_concepts:
Türkiye
common foreign and security policy
illegal migration

formats: html pdf print

text: C 53 E/100 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Intende la Commissione sostenere una politica di quote per la produzione delle mele nell(cid:146)Unione 3. europea al fine di individuare una soluzione strutturale alla crisi del settore? In caso affermativo, quando e in che modo intende la Commissione definire un siffatto regime di quote? In caso negativo, per quale motivo la Commissione non intende introdurre un regime di quote per risolvere in maniera strutturale la crisi delle mele e quali provvedimenti propone la Commissione come alternativa? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (22 maggio 2000) Effettivamente la Commissione ha constatato che durante la campagna 1999/2000 il 1. livello dei prezzi per le mele Ł stato generalmente inferiore a quello della precedente campagna, ma pressappoco equivalente a quello della campagna 1997/1998. Questa evoluzione generale Ł ampiamente ascrivibile al livello generalmente elevato della produzione comunitaria (quasi 8,5 milioni di tonnellate, ovvero circa il 10 % in piø rispetto alla media delle ultime campagne). Questa constatazione cela tuttavia diversit(cid:224) tra gli Stati membri: ad esempio, la produzione belga di mele ha toccato quasi le 550 000 tonnellate nel 1999, ovvero il 30 % in piø rispetto alla media delle campagne precedenti. In questo contesto, la variet(cid:224) Jonagold ha un record con una produzione di oltre 900 000 tonnellate a livello comunitario. Pertanto i prezzi alla produzione delle mele in Belgio, in particolare per la variet(cid:224) Jonagold, si sono logicamente collocati al di sotto del loro livello abituale. In simili circostanze, l(cid:146)organizzazione comune dei mercati (OCM) per gli ortofrutticoli (regolamento 2. (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all(cid:146)organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (1)) prevede che i produttori possano fare ricorso a vari tipi di strumenti finanziari. Da un lato, infatti, le organizzazioni di produttori (OP) possono decidere di applicare il regime d(cid:146)intervento procedendo a ritiri dal mercato, il cui obiettivo Ł di sostenere i prezzi dei prodotti restanti sul mercato; dall(cid:146)altro, dispongono (cid:129) attraverso i fondi operativi (cid:129) di risorse finanziarie pubbliche notevoli che possono mobilitare per ottenere miglioramenti strutturali. Tali misure sono state elaborate per consentire alle organizzazioni di produttori, che in Belgio rappresentano il 70 % della produzione di ortofrutticoli, di intese a migliorare la loro competitivit(cid:224). far fronte alle crisi congiunturali e di svolgere azioni Pertanto i produttori di mele dispongono, in tale contesto, di strumenti idonei ad attenuare le conseguenze della crisi congiunturale della produzione e non sono necessarie nuove misure straordinarie. Per quanto riguarda in particolare la variet(cid:224) Jonagold, che rappresenta il 50 % della produzione belga, i produttori dispongono altres(cid:236) (cid:129) grazie ai fondi di esercizio (cid:129) di risorse finanziarie che consentono loro di riorientare i propri frutteti verso variet(cid:224) meno eccedentarie. 3. La Commissione non prevede neanche di attuare il regime delle quote per la produzione delle mele. Questo tipo di misure, non previste dall(cid:146)OCM, non sembra adatto a colture per le quali il produttore non la via seguita dal Consiglio in materia di pu(cid:242) facilmente prevedere la produzione finale. Dal 1996, sostegno al settore ortofrutticolo Ł piuttosto quella di fornire un sostegno strutturale alle organizzazioni di produttori tramite i fondi di esercizio; ci(cid:242) deve quindi permettere alle OP che concentrano l(cid:146)offerta di impegnarsi sempre piø efficacemente nella gestione delle fluttuazioni congiunturali cui Ł soggetta la produzione. (1) GU L 297 del 21. 11. 1996. (2001/C 53 E/131) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1210/00 di Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: Immigrati clandestini turchi Lo scorso dicembre la Turchia ha avuto riconosciuto il titolo di paese candidato all(cid:146)adesione dal Consiglio europeo di Helsinki. Nondimeno, da molti anni essa attua una politica di deliberato mancato controllo, se non addirittura di incoraggiamento, dell(cid:146)espatrio illegale di cittadini turchi verso i paesi dell(cid:146)Europa, che crea gravi problemi agli Stati membri confinanti con la Turchia, in specie la Grecia che riceve moltissimi immigrati clandestini che approfittano soprattutto delle sue estese frontiere marittime orientali. 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/101 Ultimamente il problema si Ł reso particolarmente acuto anche per i paesi che sono candidati a aderire all(cid:146)Unione europea, i quali sono costretti ad adottare provvedimenti per arginare l(cid:146)immigrazione illegale di cittadini turchi nel loro territorio. la Commissione cita Nella relazione pubblicata il 13 ottobre 1999 per quanto riguarda la Slovenia, (pag. 50) che tale paese Ł stato costretto a reintrodurre a partire dal 1o dicembre 1999 il visto per i cittadini turchi che desiderano recarvisi in visita a causa del continuo flusso di immigrati provenienti dalla Turchia che entrano nel suo territorio. Pu(cid:242) la Commissione riferire se ha richiamato l(cid:146)attenzione degli Stati membri dell(cid:146)UE e dei paesi candidati all(cid:146)adesione sulla massiccia immigrazione illegale di cittadini turchi? Pu(cid:242) essa altres(cid:236) riferire qual Ł la posizione ufficiale della Turchia e quali sono i meccanismi di controllo adottati per accertare che la Turchia rispetti gli impegni assunti? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (14 giugno 2000) La Commissione segue con attenzione il problema dell(cid:146)immigrazione illegale dalla Turchia nell(cid:146)Unione. La Turchia Ł sia un paese di origine che di transito per l(cid:146)immigrazione illegale dai paesi limitrofi (come l(cid:146)Iraq del nord e l(cid:146)Iran) nonchØ da paesi terzi piø lontani (come il Bangladesh e il Pakistan). Studi ed indagini degli Stati membri hanno confermato che una delle vie principali dell(cid:146)immigrazione illegale nell(cid:146)Unione passa attraverso la Turchia. La maggior parte dei migranti in transito entra in Turchia senza documenti validi e con l(cid:146)aiuto di organizzazioni criminali di immigrazione clandestina che operano a livello internazionale provvedendo ai necessari «servizi»: procurare documenti, fornire corrieri, progettare itinerari e organizzare alloggi per le soste. In molti casi a ci(cid:242) si accompagnano episodi di corruzione. La maggior parte dei migranti in transito scelgono la Turchia come paese di transito soprattutto per la sua vantaggiosa posizione geografica, la sua normativa liberale in materia di immigrazione e la facilit(cid:224) dei trasporti. Il flusso continuo di immigranti illegali, che per lo piø viaggiano con documenti falsi o falsificati, ha spinto gli Stati membri a prendere decisioni in favore di contromisure che potenzino la cooperazione con la Turchia nella lotta contro l(cid:146)immigrazione illegale. Le iniziative dell(cid:146)Unione promosse a tal fine compren- dono il piano d(cid:146)azione relativo all(cid:146)Iraq e alla regione limitrofa, adottato dal Consiglio l(cid:146)11 ottobre 1999, per l(cid:146)attuazione del quale la Turchia svolge un ruolo di primo piano. Ai fini dell(cid:146)attuazione del piano, gli Stati membri hanno stabilito di studiare misure di sostegno per assistere la Turchia nel migliorare le condizioni in cui gli immigranti illegali sono trattenuti prima del loro allontanamento, per scambiare esperienze in materia di formulazione di leggi sull(cid:146)immigrazione illegale, per esaminare le possibilit(cid:224) di scambio di pratiche sui documenti falsi (con eventuale assistenza tecnica sovvenzioni comunitarie), per garantire alla in Turchia il feedback, a livello bilaterale, su informazioni operative relative all(cid:146)immigrazione illegale, particolare quando si tratti di traffici, per agire in collegamento con l(cid:146)Alto commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati (ACNUR) nell(cid:146)esame dei modi per garantire un adeguato screening dei richiedenti asilo, e per studiare le possibilit(cid:224) di assistenza a tale fine, soprattutto fornendo una formazione alla polizia di frontiera turca per lo screening dei richiedenti asilo. Inoltre un progetto pilota comune tedesco e olandese, realizzato nel 1999, ha creato all(cid:146)aeroporto di Istanbul un «round-the-clock document adviser bureau» (Ufficio permanente di consulenza sui documenti). immigrazione in Turchia In seguito ad una visita di controllo degli esperti dell(cid:146)Unione in materia di avvenuta nel maggio 1999 Ł stato proposto, nel febbraio 2000, di fornire alla Turchia una formazione ed un(cid:146)assistenza specifica sotto forma di assistenza tecnica al controllo dell(cid:146)autenticit(cid:224) dei documenti di viaggio al fine di scoprire documenti di viaggio falsi o falsificati e di contenere l(cid:146)immigrazione illegale nei paesi dell(cid:146)Europa occidentale. Il 26 novembre 1999, nel corso di una riunione con alti funzionari turchi a Helsinki su questioni attinenti alla giustizia e agli affari interni, sono stati discussi i problemi dell(cid:146)immi- grazione illegale e del rimpatrio dei cittadini che soggiornano illegalmente. Nel 1999 Ł stato promosso uno studio, sul quale si Ł svolto un seminario a Bruxelles nel marzo 2000, sul tema «Turchia: paese di transito e di immigrazione illegale». Inoltre, nel quadro del programma Odysseus 2000, la Commissione cercher(cid:224) di selezionare progetti che prevedano una cooperazione pratica con la Turchia nel settore dell(cid:146)asilo, della migrazione e del superamento delle frontiere esterne. C 53 E/102 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Conformemente alle conclusioni del Consiglio europeo di Helsinki del 1999, sar(cid:224) realizzato un partena- riato per l(cid:146)adesione con la Turchia sulla base delle precedenti conclusioni del Consiglio europeo nel rispetto delle priorit(cid:224) che stabiliscono che il partenariato per l(cid:146)adesione deve incentrarsi sui criteri politici ed economici e sugli obblighi dello Stato membro nonchØ sul programma nazionale per l(cid:146)adozione dell(cid:146)acquis. Saranno creati adeguati dispositivi di monitoraggio. (2001/C 53 E/132) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1215/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Beneficiari di prestazioni del Parlamento europeo (14 aprile 2000) Pu(cid:242) la Commissione far sapere quanti politici britannici, esclusi ricevono denaro dalle Comunit(cid:224) europee, sotto forma di pensioni o altro? i membri del Parlamento europeo, Di chi si tratta? Quali sono gli importi in questione in ciascuno caso? In quale misura queste persone conservano l(cid:146)obbligo di sostenere la politica dei loro ex datori di lavoro? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (25 maggio 2000) La Commissione presume che il riferimento dell(cid:146)onorevole parlamentare ai «politici britannici» riguardi ex membri della Commissione. Attualmente, i seguenti cittadini britannici, ex membri della Commissione, godono di una pensione che Ł stata loro concessa al raggiungimento dell(cid:146)et(cid:224) pensionabile: George Thompson, Roy Jenkins, Stanley Clinton Davis, Francis Cockfield, Ivor Richard, Bruce Millan e Ralf Dahrendorf. Il costo complessivo di dette pensioni Ł attualmente dell(cid:146)ordine di 245 000 GBP all(cid:146)anno. L(cid:146)indennit(cid:224) temporanea alla quale Sir Leon Brittan aveva diritto Ł stata, su sua richiesta, sospesa dal 1o gennaio 2000. I membri delle precedenti Commissioni non hanno l(cid:146)«obbligo» di «sostenere la politica dei loro ex datori di lavoro». Essi sono tenuti, in base alle disposizioni di cui all(cid:146)articolo 213 del trattato e all(cid:146)impegno solenne assunto in occasione del loro insediamento, a comportarsi con onest(cid:224) e delicatezza per quanto riguarda l(cid:146)accettare, una volta terminato il loro incarico, «determinate funzioni o vantaggi. In caso di violazione degli obblighi stessi, la Corte di giustizia, su istanza del Consiglio o della Commissione, pu(cid:242), a seconda dei casi, pronunciare(cid:133) la decadenza dal diritto a pensione dell(cid:146)interessato o da altri vantaggi sostitutivi». Essi hanno inoltre l(cid:146)obbligo di informare la Commissione di tutti i cambiamenti che potrebbero modificare l(cid:146)importo della pensione (articolo 43 dello Statuto e regolamento (CEE) n. 422/67, 5/67/Euratom, del Consiglio, del 25 luglio 1967, relativo alla fissazione del trattamento economico del presidente e dei membri della Commissione, del presidente, dei giudici, degli avvocati generali e del cancelliere della Corte di giustizia (1)). (1) GU L 187 dell(cid:146)8. 8. 1967 e successive modifiche. (2001/C 53 E/133) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1216/00 di Erik Meijer (GUE/NGL), Alexander de Roo (Verts/ALE), Johannes Blokland (EDD), Dorette Corbey (PSE) e Theodorus Bouwman (Verts/ALE) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: Riattivazione del collegamento ferroviario «IJzeren Rijn» attraverso il parco naturale «De Meinweg» al confine tedesco-olandese 1. Pu(cid:242) la Commissione confermare che il Belgio, i Paesi Bassi e la Germania alla fine di marzo 2000 sono giunti a un accordo circa la riattivazione del vecchio collegamento ferroviario «IJzeren Rijn» fra il porto di Anversa e il territorio della Ruhr in Germania?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1222/00 apresentada por Karin Riis-Jørgensen (ELDR) à Comissão. Cobrança a posteriori de direitos aduaneiros.

eurovoc_concepts:
Bangladesh
certificate of origin
common tariff policy
generalised preferences
textile product

text: C 53 E/104 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 A aplica(cid:231)ªo das Directivas 79/409/CEE e 92/43/CEE Ø da responsabilidade do Estado-membro em causa. (cid:192) Comissªo incumbe tªo s(cid:243) verificar se o Estado-membro respeitou as exigŒncias previstas em tais directivas. Os requisitos previstos no no 4 do artigo 6o da Directiva 92/43/CEE, tais como a considera(cid:231)ªo de solu(cid:231)ıes alternativas em vez da reabertura temporÆria ou permanente da linha existente de caminhos-de-ferro que atravessa o Meinweg, s(cid:243) se aplicam caso os resultados da avalia(cid:231)ªo realizada nos termos do no 3 do artigo 6o da directiva mostrem que o projecto tem incidŒncias significativas no referido parque nacional. Neste momento, nada indica que seja necessÆrio adoptar medidas, tal como sugerido na pergunta, antes de a Comissªo receber a resposta dos Pa(cid:237)ses Baixos. A Comissªo ainda nªo recebeu qualquer indica(cid:231)ªo no sentido de afirmar que jÆ se verificou uma viola(cid:231)ªo da Directiva 79/409/CEE ou da Directiva 92/43/CE. (1) (2) (3) JO C 170 E de 20. 6. 2000. JO L 103 de 25. 4. 1979. JO L 206 de 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/134) PERGUNTA ESCRITA E-1218/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: ConsequŒncias da seca em Portugal Como Ø conhecido, a seca em Portugal estÆ a causar diversos preju(cid:237)zos (cid:224) agricultura, nomeadamente nas culturas de Inverno e nas de Primavera-Verªo. Assim, pergunta-se (cid:224) Comissªo se jÆ foram tomadas medidas que visem apoiar os produtores portugueses prejudicados. Em caso afirmativo, quais as medidas tomadas? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (22 de Maio de 2000) A Comissªo segue atentamente a situa(cid:231)ªo de seca que se tem registado em Portugal nos œltimos meses. No entanto, Ø ainda demasiado cedo para avaliar os danos causados (cid:224)s produ(cid:231)ıes deste ano. Se for caso disso, a Comissªo estÆ disposta a examinar os problemas concretos que se possam colocar no quadro das organiza(cid:231)ıes comuns de mercado. AlØm disso, se Portugal o solicitar no contexto do seu programa operacional «Agricultura e desenvolvi- mento rural» para per(cid:237)odo 2000/2006, e no limite dos montantes or(cid:231)amentais jÆ atribu(cid:237)dos, a Comissªo poderÆ co-financiar a reconstitui(cid:231)ªo do potencial de produ(cid:231)ªo afectado pelas catÆstrofes naturais. (2001/C 53 E/135) PERGUNTA ESCRITA E-1222/00 apresentada por Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: Cobran(cid:231)a a posteriori de direitos aduaneiros (14 de Abril de 2000) Nos (cid:226)mbito do sistema de preferŒncias generalizadas, entram no mercado europeu em condi(cid:231)ıes favorÆveis produtos tŒxteis provenientes do Bangladesh com certificados de origem. A Comissªo introduziu a cobran(cid:231)a a posteriori de direitos aduaneiros sobre as mercadorias importadas entre 1994 e 1996. Esta situa(cid:231)ªo provoca sØrias dificuldades econ(cid:243)micas aos importadores europeus e tambØm o descontentamento daqueles que, apesar da sua boa fØ, nªo foram mantidos ao corrente das suspeitas das autoridades competentes de irregularidades generalizadas. Nestas circunst(cid:226)ncias, solicita-se (cid:224) Comissªo que responda (cid:224)s seguintes perguntas: 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/105 A Comissªo op(cid:244)s-se em algum momento a que as autoridades aduaneiras dos Estados-membros informas- sem os importadores de que havia suspeitas fundamentadas de problemas tØcnicos generalizados com os certificados de origem do Bangladesh? (cid:201) verdade que as autoridades aduaneiras dos Estados-membros (cid:129) na sequŒncia da aplica(cid:231)ªo pela Comissªo do artigo 19o do Regulamento (CEE) no 1468/81 (1) relativo (cid:224) assistŒncia mœtua (cid:129) foram durante algum tempo impedidas de informar os importadores da existŒncia de suspeitas de que havia ou poderia haver problemas tØcnicos generalizados com os certificados de origem do Bangladesh? Em caso afirmativo, poderÆ a Comissªo indicar qual o per(cid:237)odo de tempo em questªo? Que autoridades dos Estados-membros informaram a Comissªo de que havia ou poderia haver problemas tØcnicos generalizados com os certificados de origem do Bangladesh? Quando Ø que essas informa(cid:231)ıes foram comunicadas (cid:224) Comissªo? (cid:201) verdade que a Comissªo e algumas das autoridades aduaneiras dos Estados-membros tinham planeado enviar uma missªo ao Bangladesh jÆ em in(cid:237)cios de 1996? Em caso afirmativo, poderÆ a Comissªo indicar as razıes dessa missªo, as autoridades dos Estados-membros implicadas na mesma, a data em que a missªo deveria ter sido realizada e os motivos pelos quais nªo o foi? Quando e com que administra(cid:231)ıes aduaneiras dos Estados-membros como participantes, sob a Øgide da Comissªo, foram criadas uma ou mais comissıes ad hoc e/ou realizadas reuniıes ad hoc para tratar a questªo da qualidade e da autenticidade dos certificados de origem do Bangladesh? (1) JO L 144 de 2. 6. 1981, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria Schreyer em nome da Comissªo (19 de Junho de 2000) A Comissªo nunca procurou impedir que os Estados-membros tomassem medidas adequadas em rela(cid:231)ªo aos importadores. Na realidade, a pr(cid:243)pria Comissªo publicou informa(cid:231)ıes sob a forma de um «Aviso aos importadores» (1) em que informava todos os importadores comunitÆrios de potenciais problemas quanto (cid:224) regularidade dos certificados de origem, FormulÆrio A, relativamente aos produtos tŒxteis provenientes do Bangladesh. O Organismo Europeu de Preven(cid:231)ªo da Fraude forneceu (cid:224) Comissªo elementos espec(cid:237)ficos. Alguns Estados-membros, designadamente, a Dinamarca, os Pa(cid:237)ses Baixos e o Reino Unido manifestaram (cid:224) Comissªo as suas preocupa(cid:231)ıes sobre o funcionamento do sistema de controlo a posteriori dos FormulÆrios A no (cid:226)mbito do Sistema das PreferŒncias Generalizadas (SPG) emitidos pelo Bangladesh, no contexto de reuniıes ad hoc realizadas no final de 1995 e no primeiro semestre de 1996. Estas preocupa(cid:231)ıes nªo foram formuladas como «suspeitas fundamentadas de problemas tØcnicos generalizados». As modalidades prÆticas da visita da delega(cid:231)ªo comunitÆria a Bangladesh basearam-se em informa(cid:231)ıes fornecidas pela Delega(cid:231)ªo da Comissªo em Dhaka. Em virtude das greves violentas que tiveram lugar em 1996 no Bangladesh, que visavam na sua maioria as fÆbricas tŒxteis, nªo foi poss(cid:237)vel que a delega(cid:231)ªo comunitÆria efectuasse a referida visita com todas as devidas medidas de seguran(cid:231)a antes de Novembro de 1996. A anÆlise, numa base casu(cid:237)stica, dos certificados de origem, FormulÆrio A SPG, destinada a determinar a autenticidade dos documentos e a fiabilidade das informa(cid:231)ıes deles constantes, teve lugar no contexto do inquØrito conjunto realizado pela delega(cid:231)ªo comunitÆria (Comissªo e representantes da BØlgica, Dinamarca, Alemanha, Fran(cid:231)a, ItÆlia, Pa(cid:237)ses Baixos e Reino Unido) e as Autoridades do Bangladesh em Novembro e Dezembro de 1996. Em Outubro de 1996, realizou-se em Bruxelas uma reuniªo preparat(cid:243)ria ad hoc que contou com a presen(cid:231)a de representantes da BØlgica, Dinamarca, Alemanha, Espanha, Fran(cid:231)a, ItÆlia, Pa(cid:237)ses Baixos, `ustria, SuØcia e Reino Unido. Subsequentemente, tiveram lugar diversas reuniıes, nomeadamente em Janeiro de 1997 com representantes dos Estados-membros que tinham participado na visita e em Fevereiro de 1997 em que participaram representantes de todos os Estados-membros, (cid:224) excep(cid:231)ªo da Fran(cid:231)a. (1) JO C 107 de 5. 4. 1997


title: PREGUNTA ESCRITA E-1240/00 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisión. Situación del cormorán Phalacrocorax (carbo carbo) en la Directiva 79/409.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
protection of animal life

text: C 72 E/30 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 3. 2001 Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de julio de 2000) La Comisi(cid:243)n responde a todas las preguntas escritas tan rÆpida y exhaustivamente como puede y dedica a ello considerables recursos. Este aæo dio 2064 respuestas a preguntas escritas, con un tiempo medio de respuesta de 6 semanas y 1 d(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n intenta responder en los plazos establecidos por el Parlamento (3 semanas para las preguntas prioritarias y 6 semanas para las demÆs) y en gran nœmero de casos lo consigue. En 1999 y el 2000, la Comisi(cid:243)n respondi(cid:243) a 20 preguntas de Su Seæor(cid:237)a, 12 de las cuales dentro del plazo establecido por el Parlamento. El plazo mÆs largo de respuesta a Su Seæor(cid:237)a fue de 8 semanas y 2 d(cid:237)as. La Comisi(cid:243)n no sabe exactamente a quØ preguntas se refiere Su Seæor(cid:237)a y no tiene conocimiento de que en el momento en que Su Seæor(cid:237)a formul(cid:243) su pregunta quedara sin respuesta o de que actualmente siga aœn sin respuesta alguna pregunta escrita sobre las declaraciones del Sr. Van Buitenen. La Comisi(cid:243)n ha localizado sobre este tema seis preguntas escritas formuladas este aæo con anterioridad a la pregunta de Su Seæor(cid:237)a, y remite a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento copias de dichas preguntas y respuestas, en las cuales puede observarse que se respondi(cid:243) a la mitad de las preguntas dentro de los plazos establecidos por el Parlamento. (2001/C 72 E/033) PREGUNTA ESCRITA E-1240/00 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Situaci(cid:243)n del cormorÆn Phalacrocorax (carbo carbo) en la Directiva 79/409 La Directiva 79/409/CEE (1) del Consejo relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres inclu(cid:237)a a la especie Phalacrocorax carbo sinensis entre aquellas cuyo hÆbitat estÆ protegido en virtud del Anexo I. En julio de 1997, la Directiva 97/49/CEE (2) de la Comisi(cid:243)n modific(cid:243) el Anexo I de la Directiva 79/409/CEE y se suprimi(cid:243) al cormorÆn P. carbo sinensis de la lista. ¿Tiene previsto la Comisi(cid:243)n suprimir tambiØn del Anexo I de la Directiva 79/409/CEE el cormorÆn P. carbo carbo? (1) DO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. (2) DO L 223 de 13. 8. 1997, p. 9. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 2000) La especie del cormorÆn Phalacrocoraz carbo carbo no estÆ ni ha estado nunca incuida en la lista del Anexo I de la Directiva del Consejo 79/409/CEE, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres. Por lo tanto, no procede la pregunta formulada por su Seæor(cid:237)a. (2001/C 72 E/034) PREGUNTA ESCRITA E-1243/00 de Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Adjudicaci(cid:243)n de obras en el municipio de Messina para una l(cid:237)nea de tranv(cid:237)a financiada con fondos europeos El municipio de Messina (Italia) adjudic(cid:243) las obras para la construcci(cid:243)n de una l(cid:237)nea de tranv(cid:237)a financiada con fondos europeos por 148 000 millones de liras. En la realizaci(cid:243)n de la obra ya se ha producido un considerable retraso respecto de la programaci(cid:243)n prevista y, ademÆs, se han producido y se producen graves daæos ambientales, como por ejemplo el arranque de mÆs de tres mil Ærboles


title: PERGUNTA ESCRITA E-1240/00 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) à Comissão. Situação do corvo-marinho Phalacrocorax carbo carbo na Directiva 79/409/CEE.

text: C 72 E/30 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 6. 3. 2001 Resposta dada pelo Presidente Prodi em nome da Comissªo (17 de Julho de 2000) A Comissªo responde a todas as perguntas escritas tªo rÆpida e plenamente quanto poss(cid:237)vel, devotando recursos considerÆveis para o efeito. A Comissªo deu 2 064 respostas a perguntas escritas no corrente ano com um tempo mØdio de resposta de 6 semanas e 1 dia. A Comissªo tem como objectivo responder dentro dos prazos fixados pelo Parlamento (questıes prioritÆrias 3 semanas e outras questıes 6 semanas), cumprindo frequentemente esses prazos. Em 1999 e no corrente ano, a Comissªo respondeu a 20 questıes do Sr. Deputado, das quais 12 dentro do prazo fixado pelo Parlamento. O mais longo tempo de resposta ao Sr. Deputado foi de 8 semanas e 2 dias. A Comissªo nªo estÆ certa das perguntas a que o Sr. deputado se refere e nªo estÆ ao corrente do facto de nªo terem sido respondidas quaisquer perguntas escritas relativas (cid:224)s alega(cid:231)ıes do Sr. Van Buitenen na altura em que o Sr. Deputado colocou a sua questªo ou de permanecerem sem resposta atØ ao presente. A Comissªo identificou seis perguntas escritas colocadas no corrente ano sobre este assunto anteriores (cid:224) pergunta do Sr. Deputado, enviando-lhe e ao Secretariado do Parlamento c(cid:243)pias gerais destas perguntas e respostas, com base nas quais pode inferir-se que metade foram respondidas dentro dos prazos fixados pelo Parlamento. (2001/C 72 E/033) PERGUNTA ESCRITA E-1240/00 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: Situa(cid:231)ªo do corvo-marinho Phalacrocorax carbo carbo na Directiva 79/409/CEE A Directiva UE 79/409/CEE (1) relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens inclui as espØcie Phalacrocorax carbo sinensis entre aquelas cujo habitat Ø protegido pelo Anexo I. Em Junho de 1997, a Directiva da Comissªo 97/49/CEE (2) alterou o Anexo I da Directiva 79/409/CEE e o Phalacrocorax carbo sinensis foi suprimido da lista. A Comissªo tem a inten(cid:231)ªo de suprimir igualmente do Anexo I da Directiva 79/409/CEE o corvo-marinho Phalacrocorax carbo carbo? (1) (2) JO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. JO L 223 de 13. 8. 1997, p. 9. Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (5 de Junho de 2000) A subespØcie de corvo-marinho Phalacrocorax carbo carbo nªo consta, nem nunca constou, do anexo I da Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens. Assim, a questªo levantada pela Sra Deputada nªo Ø aplicÆvel. (2001/C 72 E/034) PERGUNTA ESCRITA E-1243/00 apresentada por Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: Adjudica(cid:231)ªo de obras na comuna de Messina para a constru(cid:231)ªo de uma linha de elØctrico financiada com fundos europeus A comuna de Messina (ItÆlia) procedeu (cid:224) adjudica(cid:231)ªo de obras para a constru(cid:231)ªo de uma linha de elØctrico financiada com fundos europeus no valor de 148 000 milhıes de liras. Para alØm dos atrasos que os trabalhos jÆ registam em rela(cid:231)ªo ao calendÆrio aprazado, jÆ foram, e continuam a ser, causados importantes danos ambientais, como por exemplo, o abate de mais de trŒs mil Ærvores


title: PREGUNTA ESCRITA E-1246/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Programas de adaptación de los sistemas fiscales en el África Austral.

eurovoc_concepts:
Botswana
EU aid
Lesotho
Namibia
Swaziland
aid programme
tax reform

text: C 89 E/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 3. 2001 La Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) el 1 de marzo de 2000 que el Sur de Italia cumple los criterios para ser seleccionable por derogaci(cid:243)n a la letra a) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado CE durante la duraci(cid:243)n del nuevo mapa de ayudas con finalidad regional, es decir, hasta el 31 de diciembre de 2006. Con respecto a los fondos estructurales, la tasa de paro es uno de los criterios utilizados por la Comisi(cid:243)n para distribuir entre los Estados miembros los crØditos de compromiso asignados de conformidad con los objetivos no 1 y 3 durante el per(cid:237)odo 2000-06. La tasa de desempleo es tambiØn uno de los criterios a los cuales la Comisi(cid:243)n recurre para determinar en cada Estado miembro el l(cid:237)mite mÆximo de poblaci(cid:243)n seleccionable para el objetivo no 2. (1) DO C 74 de 10. 3. 1998 y DO C 334 de 12. 12. 1995. (2) DO C 384 de 10. 12. 1998. (2001/C 89 E/016) PREGUNTA ESCRITA E-1246/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Programas de adaptaci(cid:243)n de los sistemas fiscales en el `frica Austral Para hacer frente a las consecuencias financieras del acuerdo de libre comercio entre la Uni(cid:243)n Europea y SudÆfrica, Botswana, Lesotho, Namibia y Swazilandia deberÆn reformar drÆsticamente sus sistemas fiscales. Estos cuatro pa(cid:237)ses constituyen junto con SudÆfrica una uni(cid:243)n aduanera en virtud de la cual no pueden aplicar derechos de importaci(cid:243)n en sus fronteras interiores. Los productos europeos se comercializarÆn en esta zona, a travØs de SudÆfrica, exentos de derechos, mientras que los ingresos de Botswana, Lesotho, Namibia y Swazilandia dependen en gran medida de los derechos de importaci(cid:243)n. En su respuesta a la pregunta escrita E-2382/99 (1), la Comisi(cid:243)n ha indicado que estÆ dispuesta a ayudar a los pa(cid:237)ses del `frica Austral con las reformas fiscales necesarias para diversificar sus fuentes de ingresos. ¿Ha puesto la Comisi(cid:243)n en marcha programas para asesorar a los pa(cid:237)ses afectados sobre las reformas 1. fiscales necesarias para diversificar sus fuentes de ingresos? En caso negativo, ¿por quØ raz(cid:243)n? 2. 3. 4. 5. ¿CuÆndo se han puesto en marcha los programas y en quØ plazo deben llevarse a cabo las reformas? ¿QuØ organismos y/u organizaciones participan en los programas? ¿CuÆles son los principales objetivos de los programas elaborados para los pa(cid:237)ses afectados? ¿QuØ presupuesto se ha liberado para los programas? (1) DO C 280 E de 3. 10. 2000, p. 36. Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n desea reiterar a Su Seæor(cid:237)a, tras la respuesta a la pregunta escrita E-765/00 (1) de Su Seæor(cid:237)a, su promesa de que la Comunidad estÆ dispuesta a ayudar a Botsuana, Lesoto, Namibia y Suazilandia (BLNS) en la ejecuci(cid:243)n de la reforma fiscal con arreglo a los calendarios establecidos y las prioridades fijadas por dichos pa(cid:237)ses. La Comisi(cid:243)n estÆ ayudando actualmente a los pa(cid:237)ses BLNS, a petici(cid:243)n de Østos, a preparar un programa general de asistencia. La primera fase emprenderÆ el anÆlisis de los problemas de ajuste que surjan de la liberalizaci(cid:243)n comercial y prepararÆ actividades para aprovechar las nuevas oportunidades, ademÆs de hacer frente al proceso de ajuste necesario. Esta fase se valora en 6 M€ y estÆ previsto que se ejecute en un plazo de tres aæos, de enero de 2001 a diciembre de 2003. Pod(cid:237)a crearse como un mecanismo financiero a escala de los BLNS o como una Uni(cid:243)n Aduanera del `frica Meridional (SACU), mientras que su financiaci(cid:243)n proceder(cid:237)a de una combinaci(cid:243)n de fondos regionales del Fondo Europeo de Desarrollo (FED) 20. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 89 E/19 y del Programa Europeo para la Reconstrucci(cid:243)n y el Desarrollo en SudÆfrica (PERD), por lo que ser(cid:237)a complementaria a la financiaci(cid:243)n nacional del programa. SudÆfrica ya ha aceptado reservar 3 M€ de la asignaci(cid:243)n del PERD de 2000. Una segunda fase incluirÆ un conjunto de medidas para ayudar al sector privado a aumentar su competitividad (mediante la introducci(cid:243)n de nuevas tØcnicas y prÆcticas mejoradas de gesti(cid:243)n y de reconversi(cid:243)n profesional) y la elaboraci(cid:243)n, en su caso, de programas presupuestarios transitorios de apoyo en el contexto de programas macroecon(cid:243)micos coherentes. Una tercera fase se centrar(cid:237)a en la ejecuci(cid:243)n de tales programas. Por otra parte, a petici(cid:243)n de Suazilandia se ha elaborado un programa de reestructuraci(cid:243)n fiscal, que se presentarÆ al ComitØ del FED en junio de 2000. El proyecto se ejecutarÆ en un plazo de cuatro aæos, con un coste de 5,6 M€. El prop(cid:243)sito del proyecto es ayudar a Suazilandia a aumentar su capacidad de formular y aplicar una pol(cid:237)tica fiscal sana y equitativa en un entorno macroecon(cid:243)mico estable. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha participado en la preparaci(cid:243)n de este programa. Botsuana present(cid:243) recientemente una solicitud de apoyo a un proyecto de programa fiscal de reforma con el objetivo de aumentar los ingresos pœblicos. Se espera que sus resultados incluyan la introducci(cid:243)n del impuesto sobre el valor aæadido y la mejora de la evaluaci(cid:243)n y la percepci(cid:243)n de impuestos y derechos. Se ha acordado con Botsuana que la ayuda comunitaria se centrarÆ en primer lugar en la contrataci(cid:243)n de un asesor en materia de ingresos (julio de 2000), que seguidamente ayudarÆ a elaborar un proyecto fiscal de reforma. (1) DO C 46 E de 13. 2. 2001. (2001/C 89 E/017) PREGUNTA ESCRITA E-1270/00 de Alejandro Cercas (PSE), Miguel Mart(cid:237)nez Mart(cid:237)nez (PSE), Emilio MenØndez del Valle (PSE) y Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Concursos internos COM/TA/99, COM/TB/99 y COM/TC/99 El Director General de Administraci(cid:243)n y Personal de la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243), el 2 de diciembre de 1999, volver a abrir los tres procedimientos de concurso mencionados hasta el 22 de diciembre de 1999, cuando el plazo de los mismos, fijado por las convocatorias en el 30 de julio a las 16. 00 horas, ya hab(cid:237)a vencido, y aplazar hasta una nueva fecha las pruebas escritas previstas para los d(cid:237)as 6 y 7 de diciembre de 1999. 1. ¿Puede la Comisi(cid:243)n: (cid:129) Indicar la raz(cid:243)n por la que, haciendo caso omiso de la opini(cid:243)n de los tribunales, consider(cid:243) que deb(cid:237)a admitir no s(cid:243)lo a candidatos que, segœn su decisi(cid:243)n de 2 de diciembre de 1999, no hab(cid:237)an presentado todos los documentos necesarios requeridos por el punto XII de las convocatorias de concurso (cid:129)es decir, que no hab(cid:237)an respetado las normas establecidas por la propia Comisi(cid:243)n para participar en los concursos mencionados(cid:129), sino tambiØn a «nuevos candidatos» autorizados a inscribirse en los concursos mencionados entre los d(cid:237)as 2 y 22 de diciembre de 1999; esto es, fuera de los plazos publicados oficialmente; (cid:129) Precisar los nombres y el nœmero de candidatos, por categor(cid:237)a de concurso, admitidos por los tribunales a participar en los concursos despuØs del 2 de diciembre de 1999; (cid:129) Garantizar que en los grupos de candidatos admitidos despuØs del 2 de diciembre de 1999 no figuran candidatos emparentados con miembros de la Comisi(cid:243)n con o miembros de sus gabinetes; (cid:129) Indicar la naturaleza de la garant(cid:237)a ofrecida por la Administraci(cid:243)n para convencer a los tribunales de reintegrarse a sus funciones despuØs de haber presentado la dimisi(cid:243)n?


title: Verordening (EG) nr. 787/2000 van de Commissie van 14 april 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
third country

text: 15. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 95/21 VERORDENING (EG) Nr. 787/2000 VAN DE COMMISSIE van 14 april 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rĳst in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2179/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: wezen aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte ten hoogste gelĳk is aan de maximumrestitutie bĳ uitvoer. (3) (4) De toepassing van bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken rĳst leidt tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, (1) (2) Bĳ Verordening de nr. Commissie (3) is een inschrĳving voor de vaststelling van de restitutie bĳ uitvoer van rĳst opengesteld. 2179/1999 (EG) van Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 299/95 (5), kan de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de ingediende offertes te besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast stellen. Bĳ deze vaststelling moet met name rekening worden gehouden met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria. Er wordt toege- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De maximumrestitutie bĳ uitvoer van halflangkorrelige en lang- korrelige A volwitte rĳst naar bepaalde derde landen in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2179/1999 bedoelde inschrĳving wordt op grond van de van 7 tot en met 13 april 2000 ingediende offertes vastgesteld op 170,00 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 15 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 267 van 15. 10. 1999, blz. 13. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: PREGUNTA ESCRITA E-1253/00 de Cristiana Muscardini (UEN) y Francesco Turchi (UEN) a la Comisión. Directiva objeto de la Comunicación de 19 de julio de 1999 (COM(1999) 372 final, relativa a la libre circulación de los ciudadanos comunitarios en la Unión Europea.

eurovoc_concepts:
Baden-Württemberg
Bavaria
EC Directive
Germany
Italy
amendment of a law
free movement of persons
residence permit

text: C 46 E/158 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/182) PREGUNTA ESCRITA E-1253/00 de Cristiana Muscardini (UEN) y Francesco Turchi (UEN) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Directiva objeto de la Comunicaci(cid:243)n de 19 de julio de 1999 (COM(1999) 372 final, relativa a la libre circulaci(cid:243)n de los ciudadanos comunitarios en la Uni(cid:243)n Europea La cuesti(cid:243)n de las expulsiones fÆciles y de los permisos de residencia denegados es un problema que preocupa a los italianos en Alemania, los cuales, a pesar de ser ciudadanos comunitarios, se ven perjudicados desde hace tiempo por una normativa (cid:129)aplicada sobre todo en los Estados federados de Baden Wurtemberg y de Baviera(cid:129) que estÆ en contradicci(cid:243)n con el apartado 1 del art(cid:237)culo 18 del Tratado, el cual garantiza a todos los ciudadanos de la Uni(cid:243)n Europea el derecho de circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros. Ahora, se ha descubierto que la directiva objeto de la Comunicaci(cid:243)n COM(1999) 372 final de la Comisi(cid:243)n al Consejo y al Parlamento Europeo, relativa a las medidas especiales para los extranjeros en materia de desplazamiento y de residencia de los ciudadanos de la Uni(cid:243)n, justificadas por razones de orden pœblico, seguridad y salud pœblica (cid:129)Directiva 64/221 (1)(cid:129) en el texto alemÆn contiene inexactitudes graves respecto del texto de base, redactado en lengua francesa. Por tal motivo, los ciudadanos comunitarios que viven en un pa(cid:237)s en el que da fe el texto de la directiva en lengua alemana se ven enormemente perjudicados. La parte criticada de la directiva es la traducci(cid:243)n alemana referente a la parte I, cap(cid:237)tulo 2. 2 «Derechos y principios fundamentales» y la parte II, cap(cid:237)tulo 3 «Orientaciones para su aplicaci(cid:243)n». ¿Puede la Comisi(cid:243)n intervenir con urgencia para suprimir o modificar los cap(cid:237)tulos mencionados, que, as(cid:237) redactados, han perjudicado y continœan perjudicando a los italianos que viven y trabajan en Alemania? (1) DO 56 del 4. 4. 1964, p. 857. Respuesta del Comisario Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de mayo de 2000) Varias denuncias y peticiones han hecho que la Comisi(cid:243)n preste atenci(cid:243)n al asunto de las numerosas expulsiones de ciudadanos italianos por razones de orden pœblico que tuvieron lugar estos œltimos aæos en Alemania. Como ya se record(cid:243) en varias comunicaciones a la Comisi(cid:243)n de Peticiones del Parlamento, un procedimiento de infracci(cid:243)n fue incoado contra las autoridades alemanas. La Comisi(cid:243)n de Peticiones es regularmente informada sobre la evoluci(cid:243)n de este procedimiento. La comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al Consejo y al Parlamento Europeo de 19 de julio de 1999 relativa a las medidas especiales para los extranjeros en materia de desplazamiento y de residencia, justificadas por razones de orden pœblico, seguridad y salud pœblica (1), es un acto que no puede producir aut(cid:243)nomamente efectos jur(cid:237)dicos vinculantes. Las garant(cid:237)as para los ciudadanos comunitarios y los l(cid:237)mites para los Estados miembros en materia de medidas de orden pœblico (en particular las expulsiones) se derivan no de la comunicaci(cid:243)n sino directamente del Tratado, de la Directiva 64/221/CEE del Consejo, de 25 de febrero de 1964, para la coordinaci(cid:243)n de las medidas especiales para los extranjeros en materia de desplazamiento y de residencia, justificadas por razones de orden pœblico, seguridad y salud pœblica (2), y de las interpre- taciones hechas por el Tribunal de Justicia. La Comisi(cid:243)n lamenta las diferencias en la traducci(cid:243)n alemana y estÆ revisando el texto para hacerlo conforme al original. La nueva versi(cid:243)n se harÆ pœblica cuanto antes y sustituirÆ a la versi(cid:243)n actual disponible en Internet. http://europa. eu. int/comm/internal_market/en/people/right/index. htm. (1) COM(1999) 372 final. (2) DO 56 de 4. 4. 1964


title: Verordnung (EG) Nr. 784/2000 der Kommission vom 14. April 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2176/1999

text: L 95/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 784/2000 DER KOMMISSION vom 14. April 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2176/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2176/1999 der Kommission (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestim- mung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die im Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuh- rerstattung entspricht oder darunter liegt. (3) (4) Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem lang- körnigem Reis des KN-Codes 1006 30 67 nach gewissen Dritt- ländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2176/1999 genannten Ausschreibung anhand der vom 7. bis zum 13. April 2000 eingereichten Angebote auf 278,00 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 15. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 14. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 4. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: Verordening (EG) nr. 788/2000 van de Commissie van 14 april 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van rondkorrelige volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2180/1999

text: L 95/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 788/2000 VAN DE COMMISSIE van 14 april 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van rondkorrelige volwitte rĳst in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2180/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: wezen aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte ten hoogste gelĳk is aan de maximumrestitutie bĳ uitvoer. (3) (4) De toepassing van bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken rĳst tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, (1) (2) Bĳ Verordening de nr. Commissie (3) is een inschrĳving voor de vaststelling van de restitutie bĳ uitvoer van rĳst opengesteld. 2180/1999 (EG) van Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 299/95 (5), kan de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de ingediende offertes te besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast stellen. Bĳ deze vaststelling moet met name rekening worden gehouden met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria. Er wordt toege- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De maximumrestitutie bĳ uitvoer van rondkorrelige volwitte rĳst naar bepaalde derde landen in het kader van de in Verorde- ning (EG) nr. 2180/1999 bedoelde inschrĳving wordt op grond van de van 7 tot en met 13 april 2000 ingediende offertes vastgesteld op 169,00 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 15 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 267 van 15. 10. 1999, blz. 16. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: Verordening (EG) nr. 792/2000 van de Commissie van 14 april 2000 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen

eurovoc_concepts:
CCT duties
import price
representative price

text: 15. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 95/31 VERORDENING (EG) Nr. 792/2000 VAN DE COMMISSIE van 14 april 2000 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1249/96 van de Commissie van 28 juni 1996 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad ten aanzien van de invoerrechten in de sector granen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2519/98 (4), en met name op artikel 2, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) In artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 is bepaald dat bĳ de invoer van de in artikel 1 van die verordening bedoelde producten de rechten van het gemeenschappelĳk douanetarief worden geheven. Voor de producten als bedoeld in lid 2 van dat artikel is het invoerrecht echter gelĳk aan de interventieprĳs voor deze producten bĳ de invoer, verhoogd met 55 % en verminderd met de cif-invoerprĳs van de betrokken zending. Dit invoerrecht mag echter niet hoger zĳn dan het recht van het gemeenschappelĳk douanetarief. In artikel 10, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 is bepaald dat de cif-invoerprĳzen worden berekend aan de hand van de representatieve prĳzen voor het betrokken product op de wereldmarkt. (3) (4) (5) (6) Bĳ Verordening (EG) nr. 1249/96 zĳn bepalingen vast- gesteld voor de uitvoering van Verordening (EEG) nr. 1766/92 ten aanzien van de invoerrechten in de sector granen. De vastgestelde invoerrechten zĳn van toepassing totdat een nieuwe vaststelling in werking treedt. De invoer- rechten blĳven ook van kracht als in de twee weken die aan de volgende periodieke vaststelling voorafgaan geen enkele notering beschikbaar is voor de in bĳlage II bĳ Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde referentiebeurs. Voor het normaal functioneren van het stelsel van invoerrechten moeten deze rechten voor de zwevende valuta's worden berekend aan de hand van de in een referentieperiode geconstateerde representatieve markt- koersen. De toepassing van Verordening (EG) nr. 1249/96 leidt ertoe de invoerrechten vast te stellen zoals vermeld in de bĳlagen bĳ deze verordening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 10, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde invoerrechten in de sector granen worden vastgesteld in bĳlage I bĳ deze verordening en zĳn bepaald aan de hand van de in bĳlage II vermelde elementen. Deze verordening treedt in werking op 16 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 161 van 29. 6. 1996, blz. 125. (4) PB L 315 van 25. 11. 1998, blz. 7. L 95/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 4. 2000 Invoerrechten voor de in artikel 10, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten BĲLAGE I GN-code Omschrĳving 1001 10 00 Harde tarwe van hoge kwaliteit van gemiddelde kwaliteit (1) 1001 90 91 Zachte tarwe, zaaigoed 1001 90 99 Zachte tarwe van hoge kwaliteit, andere dan voor zaaidoel- einden (3) van gemiddelde kwaliteit van lage kwaliteit 1002 00 00 Rogge 1003 00 10 Gerst, zaaigoed 1003 00 90 Gerst, niet bestemd voor zaaidoeleinden (3) 1005 10 90 Maïs, zaaigoed, andere dan hybriden 1005 90 00 Maïs, andere dan zaaigoed (3) 1007 00 90 Graansorgho, andere dan hybriden bestemd voor zaaidoel- einden Invoerrecht bĳ invoer over land, langs de binnenwateren of over zee vanuit havens aan de Middellandse Zee, de Zwarte Zee of de Oostzee (in EUR/ton) Invoerrecht bĳ invoer door de lucht of over zee vanuit andere havens (2) (in EUR/ton) 20,74 30,74 28,36 28,36 72,62 84,47 77,68 77,68 77,68 86,98 86,98 77,68 10,74 20,74 18,36 18,36 62,62 74,47 67,68 67,68 67,68 76,98 76,98 67,68 (1) Voor harde (durum)tarwe die niet voldoet aan de in bĳlage I van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde minimumkwaliteit voor harde tarwe van gemiddelde kwaliteit, geldt het invoerrecht dat is vastgesteld voor zachte tarwe van lage kwaliteit. (2) Voor producten die via de Atlantische Oceaan of het Suezkanaal in de Gemeenschap worden aangevoerd (artikel 2, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1249/96) komt de importeur in aanmerking voor een verlaging van het invoerrecht met: — 3 EUR/ton, als de loshaven aan de Middellandse Zee ligt, of — 2 EUR/ton, als de loshaven in Ierland, het Verenigd Koninkrĳk, Denemarken, Zweden, Finland of aan de Atlantische kust van het Iberisch Schiereiland ligt. (3) De importeur komt in aanmerking voor een forfaitaire verlaging van het invoerrecht met 14 of 8 EUR/ton, als aan de in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/96 vastgestelde voorwaarden is voldaan. 15. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 95/33 BĲLAGE II Berekeningselementen (periode van 31 maart 2000 tot en met 13 april 2000) 1. Gemiddelden over de twee weken vóór de dag van de vaststelling: Beursnoteringen Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Product (eiwitgehalte bĳ 12 % vocht) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 van ge- middelde kwaliteit (*) Notering (EUR/t) 123,80 107,79 98,29 94,25 158,83 (**) 148,83 (**) 101,89 (**) Golf-premie (EUR/t) — 6,13 3,71 5,30 Grote-Merenpremie (EUR/t) 27,40 — — — (*) Een korting („discount”) van 10 EUR/t (artikel 4, (**) Fob Grote Meren. lid 1, van Verordening (EG) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Vrachttarieven/kosten: Golf van Mexico — Rotterdam: 17,51 EUR/t; Grote Meren — Rotterdam: 24,47 EUR/t. 3. Subsidies bedoeld in artikel 4, lid 2, derde alinea, van Verordening (EG) nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 787/2000 της Επιτροπής, της 14ης Απριλίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στρογγυλόσπερμου, μεσόσπερμου και μακρόσπερμου Α λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999

text: 15. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 95/21 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 787/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Απριλίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στρογγυλόσπερµου, µεσόσπερµου και µακρό- σπερµου Α λευκασµένου ρυζιού στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργάνωσης της αγοράς της όρυ- ζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απο τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 της Επιτροπής (3), προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιστροφή κατά την εξαγωγή του ρυζιού. Σύµφωνα µε το άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 584/ 75 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 299/95 (5), βάσει των προσφορών που υποβλήθηκαν η Επιτροπή δύναται, κατά τη διαδικασία η οποία προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασίσει τον καθορισµό της µέγιστης επι- στροφής κατά την εξαγωγή· για τον καθορισµό αυτό, πρέπει να ληφθούν, κυρίως, υπόψη τα κριτήρια τα προβλεπόµενα στο άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95· η δηµοπρασία κατακυρούται στον υποβάλλοντα προσφορά η οποία ευρίσκεται στο επίπεδο της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή ή σε κάποιο κατώτερο επίπεδο. (3) (4) Η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς του εν λόγω ρυζιού οδηγεί στον καθορι- σµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή µεσόσπερµου και µακρό- σπερµου Α λευκασµένου ρυζιού προορισµού ορισµένων τρίτων χωρών, καθορίζεται βάσει προσφορών που έχουν υποβληθεί από τις 7 έως τις 13 Απριλίου 2000 σε 170,00 EUR/t, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/ 1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 15 Απριλίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 13. (4) ΕΕ L 61 της 7. 3. 1975, σ. 25. (5) ΕΕ L 35 της 15. 2. 1995, σ. 8


title: PERGUNTA ESCRITA E-1242/00 apresentada por Elizabeth Lynne (ELDR) à Comissão. Os professores e a Directiva relativa ao tempo de trabalho.

eurovoc_concepts:
EC Directive
United Kingdom
application of EU law
teacher
working time

text: C 46 E/154 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 De acordo com o no 2 do artigo 16o e com o artigo 17o da Directiva, o per(cid:237)odo de referŒncia durante o qual a mØdia deve ser calculada pode variar entre 4 e 12 meses, dependendo da situa(cid:231)ªo e da via atravØs da qual o per(cid:237)odo de referŒncia Ø estabelecido. Estas disposi(cid:231)ıes devem ser transpostas para a legisla(cid:231)ªo nacional dos Estados-membros. Cabe (cid:224)s autoridades dos Estados-membros assegurar que a legisla(cid:231)ªo nacional de execu(cid:231)ªo do direito comunitÆrio Ø aplicada e respeitada. (1) JO L 307 de 13. 12. 1993. (2001/C 46 E/177) PERGUNTA ESCRITA E-1242/00 apresentada por Elizabeth Lynne (ELDR) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: Os professores e a Directiva relativa ao tempo de trabalho Poderia a Comissªo indicar se os professores sªo abrangidos pela Directiva relativa ao tempo de trabalho? PoderÆ a Comissªo fornecer pormenores sobre as disposi(cid:231)ıes da Directiva relativa ao tempo de trabalho no sector da educa(cid:231)ªo do Reino Unido? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (8 de Junho de 2000) O artigo 1o, no 3, da Directiva 93/104/CE do Conselho, de 23 de Novembro de 1993, relativa a determinados aspectos da organiza(cid:231)ªo do tempo de trabalho (directiva «tempo de trabalho») (1) dispıe que «A presente directiva Ø aplicÆvel a todos os sectores de actividade, privados ou pœblicos, na acep(cid:231)ªo do artigo 2o da Directiva 89/391/CEE, sem preju(cid:237)zo do disposto no artigo 17o da presente directiva, com excep(cid:231)ªo dos transportes aØreos, ferroviÆrios, rodoviÆrios, mar(cid:237)timos, da navega(cid:231)ªo interna, da pesca mar(cid:237)tima e de outras actividades no mar, bem como das actividades dos mØdicos em forma(cid:231)ªo». O artigo 2o da Directiva 89/391/CEE do Conselho, de 12 de Junho de 1989, relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo de medidas destinadas a promover a melhoria da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores no trabalho (2) prevŒ que «A presente directiva aplica-se a todos os sectores de actividade, privados ou pœblicos (actividades industriais, agr(cid:237)colas, comerciais, administrativas, de servi(cid:231)os, educativas, culturais, de ocupa(cid:231)ªo de tempos livres, etc. )». «A presente directiva nªo Ø aplicÆvel sempre que se lhe oponham de forma vinculativa determinadas particularidades inerentes a certas actividades espec(cid:237)ficas da fun(cid:231)ªo pœblica, nomeadamente das for(cid:231)as armadas ou da pol(cid:237)cia, ou a outras actividades espec(cid:237)ficas dos servi(cid:231)os de protec(cid:231)ªo civil. Neste caso, hÆ que zelar por que sejam asseguradas, na medida do poss(cid:237)vel, a seguran(cid:231)a e a saœde dos trabalhadores, tendo em conta os objectivos da presente directiva». Destas duas disposi(cid:231)ıes, resulta claramente que a directiva «tempo de trabalho» Ø aplicÆvel ao trabalho dos professores. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, o Regulamento de 1998 (Statutory Instruments 1998 no 1833), que transpıe a directiva «tempo de trabalho» no Reino Unido, Ø aplicÆvel ao trabalho dos professores. (1) (2) JO L 307 de 13. 12. 1993. JO L 183 de 29. 6. 1989