title: 2000/322/EG: Beschikking van de Commissie van 13 april 2000 houdende vaststelling van de standaardvoorschriften voor de rapporten die moeten worden ingediend met betrekking tot de programma's voor de uitroeiing van en de controle op dierziekten waarvoor financiële bijstand van de Gemeenschap kan worden verleend (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 1015) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
EU financing
animal disease
report
veterinary inspection

text: 9. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 111/19 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 13 april 2000 houdende vaststelling van de standaardvoorschriften voor de rapporten die moeten worden inge- diend met betrekking tot de programma's voor de uitroeiing van en de controle op dierziekten waarvoor financiële bĳstand van de Gemeenschap kan worden verleend (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 1015) (Voor de EER relevante tekst) (2000/322/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1258/1999 (2), en lid 11, met name op artikel 24, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Krachtens artikel 24 van Beschikking 90/424/EEG kan de Gemeenschap een financiële bĳdrage verlenen voor de uitroeiing van en de controle op bepaalde dierziekten. Krachtens artikel 24, lid 6, van voornoemde beschikking wordt elk programma waarvoor een financiële bĳdrage is aangevraagd, individueel goedgekeurd en worden eventuele voorwaarden vastgesteld voor het verlenen van de financiële bĳdrage. Krachtens artikel 24, lid 11, van voornoemde beschik- king moeten bepalingen ter uitvoering van artikel 24 worden vastgesteld. Er dient een evaluatiesysteem te worden opgezet om te bepalen welke voortgang is gemaakt bĳ de tenuitvoerleg- ging van de uitroeiings- en controleprogramma's en om na te gaan op welke wĳze het door de Gemeenschap beschikbaar gestelde geld is besteed. Het evaluatiesysteem moet voorzien in een rapporte- ringssysteem betreffende de epizoötiologische gegevens uit de programma's. Harmonisatie van het rapporteringssysteem is gewenst. Elke lidstaat die een aanvraag indient, is verantwoor- delĳk voor de tenuitvoerlegging en het welslagen van het (1) PB L 224 van 18. 9. 1990, blz. 19. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 103. (8) (9) (10) (11) programma en voor het financiële beheer van de maatre- gelen waarvoor bĳstand wordt verleend. Efficiënt beheer is alleen mogelĳk indien de personen die verantwoordelĳk zĳn voor de onder het programma vallende dieren, en de uiteindelĳke begunstigde van de bĳstand bĳ de bevoegde autoriteit bekend zĳn op het ogenblik waarop de maatregel ten uitvoer wordt gelegd en op het moment waarop de betalingsaanvraag bĳ de Commissie wordt ingediend. Daartoe dient te worden voorzien in een computersysteem. Goed beheer houdt met name in dat erop wordt toege- slechts één keer zien dat voor dezelfde maatregel bĳstand wordt verleend. Veehouders moeten zo snel mogelĳk voor de geslachte dieren worden vergoed. Er moeten uitvoeringsmaatregelen worden vastgesteld betreffende de financiële informatie die moet worden opgenomen in de betalingsaanvraag zoals bedoeld in artikel 24, lid 8, van Beschikking 90/424/EEG. (12) De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 Bĳ deze beschikking worden de standaardvoorschriften vastge- steld voor de rapporten die bĳ de Commissie moeten worden ingediend inzake de programma's voor de uitroeiing van en de controle op dierziekten, waarvoor financiële bĳstand van de Gemeenschap kan worden verleend. L 111/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 5. 2000 Artikel 2 In het kader van deze beschikking zĳn de volgende definities van toepassing: tĳdstippen bĳ de 1. Voortgangsrapporten: op geregelde Commissie in te dienen rapporten. financiële technische 2. Eerste en het programma: eerste evaluatie van het lopende programma, die vóór 1 juni bĳ de Commissie moet worden ingediend lid 7, van Beschikking 90/ overeenkomstig artikel 24, 424/EEG. evaluatie van 3. Eindrapport: bĳ de Commissie in te dienen rapport over het volledige jaar waarin het programma van toepassing is geweest. 4. Betalingsaanvraag: aanvraag als bedoeld in artikel 24, lid 8, van Beschikking 90/424/EEG. Artikel 3 Met betrekking tot de overeenkomstig artikel 24 van Beschik- king 90/424/EEG goedgekeurde uitroeiings- en controlepro- gramma's dienen de lidstaten over te leggen: 1. voortgangsrapporten inzake schapen- en geitenbrucellose en inzake runderbrucellose, met ten minste de informatie die is vermeld in bĳlage I, delen 1, 2a, 3 en 4 (de tabellen invullen en de vereiste informatie meedelen, naar gelang van het geval); 2. voortgangsrapporten inzake rundertuberculose, enzoötische boviene leukose en besmettelĳke boviene pleuropneumonie, met ten minste de informatie die is vermeld in bĳlage I, delen 1, 2b en 4 (de tabellen invullen en de vereiste infor- matie verstrekken, naar gelang van het geval); 3. een eerste technische en financiële evaluatie van de programma's voor schapen- en geitenbrucellose, runderbru- cellose, rundertuberculose, enzoötische boviene leukose en besmettelĳke boviene pleuropneumonie, met ten minste de in bĳlage II bedoelde gegevens; 4. eindrapport, inclusief betalingsaanvraag, voor schapen- en geitenbrucellose, rundertuberculose, runderbrucellose, enzoötische boviene leukose en besmettelĳke boviene pleu- ropneumonie, met ten minste de in bĳlage III bedoelde gegevens. Artikel 4 Deze beschikking is van toepassing op de uitroeiings- en controleprogramma's die met ingang van 1 januari 2001 ten uitvoer worden gelegd. Artikel 5 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 13 april 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie 9. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 111/21 I E G A L Ĳ B 1 L E E D N E V Ĳ R D E B N A V S T S E T ) t r o o s r e i d r e p n e e t k e i z r e p l e b a t n é é (. : e d o i r e p s g n i r e t r o p p a R. 3. : m u t a D. 2. : t a a t s d i L. 1. 4 2 l a a t o T e g a t n e c r e p l a a t o T. 3 2. 2 2 f e i t i s o p e g a t n e c r e p t h c o z r e d n o ) 7 ( 1 1 ) 6 ( 0 1 f e i t i s o p e g a t n e c r e P ) 5 ( 9. 6 1 ) 1 ( n e v ĳ r d e b e t h c o z r e d n o l a t n a A. 1 2 f e i t i s o P. 0 2 n é é n a d r e e M ) 4 ( k e o z r e d n o 8 7. 9 1 e g a t n e c r e P f e i t i s o p ) 3 ( 6 e i n o m u e n p o r u e l p e n e i v o b e k ĳ l e t t e m s e B. 9 (cid:1) e s o k u e l e n e i v o b e h c s i t ö o z n E l e s o u c r e b u t r e d n u R. 7. 8 n e r e d n u R. 2 1. 8 1 f e i t i s o P e t s r e E ) 2 ( k e o z r e d n o (cid:1) (cid:1) (cid:1). 7 1. 5 1 l a t n a a l a a t o T n e v ĳ r d e b t e h r o o v r a a w n a v a m m a r g o r p s i g n i s s a p e o t. 4 1 l a t n a a l a a t o T n e v ĳ r d e b. 3 1 ) x ( o i g e R e s o l l e c u r b n e t i e g n e - n e p a h c S e s o l l e c u r b r e d n u R. 5. 6 n e t i e g / n e p a h c S. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : t r o o s r e i D. 0 1 : e t k e i Z. 4 5 4 3 2 1. e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e d n a v e d n i e t e h n a a t o t r a a j e d n e p o l t e h n i ) t h c o z e b n ĳ z n e v ĳ r d e b e d t a d n e r e k l a t n a a t e h t e i n ( t h c o z r e d n o s i e t k e i z n e k k o r t e b e d p o r e e k n é é n a d r e e m t a d n e v ĳ r d e b l a t n a A. t h c o z r e d n o n e d r o w e t k e i z n e k k o r t e b e d p o r a a j e d n e p o l t e h n i r e e k e t s r e e e d r o o v e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e z e d n i e i d n e v ĳ r d e B. ) 4 m o o k ( l n e v ĳ r d e b e t h c o z r e d n o l a t n a a t e h t o t i g n d u o h r e v n I. t a a t s d i l e d n a v a m m a r g o r p s g n i i e o r t i u e d r u e k e g d e o g t e h n i n e v e r h c s m o s l a o i g e R. e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e d n I. ) 7 m o o k ( l t h c o z r e d n o s i s n e e n a d r e e m t a d n e v ĳ r d e b l a t n a a t e h t o t i g n d u o h r e v n I. e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e g i t s m o k n e e r e v o e d n i r a a j e d n a a g f a r o o v t e h r o o v l a a t o T. 3. 3 m o o k l m o o k l : : ] 0 0 1 ] 0 0 1 × × ) 7 ) 8 m o o k l m o o k l + + 4 5 l m o o k ( [ l m o o k ( [ ) x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) 6 ( ) 7 ( ) 8 ( ) 8 ( 1 – l a a t o T. 6 2 l a a t o T. 5 2 L 111/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 5. 2000 a 2 L E E D N E R E I D Ĳ B S T S E T ) t r o o s r e i d r e p n e e t k e i z r e p l e b a t n é é (. : e d o i r e p s g n i r e t r o p p a R. 3. : m u t a D. 2. : t a a t s d i L. 1. 1 2 e t h c a l s e g l a t n a A ) 1 ( ) l a a t o t ( n e r e i d. 0 2 s t s e t e r e d n A. ). b u. a n e r e c i f i c e p s (. 7 1 s t s e t e t h c i r r e v l a t n a A. 9 1 - t n e m e l p m o C e i t c a e r s g n d n b i i 0 1 9 8 7 t s e t d o o r s l a a g n e B. 8 1. 6 1 f e i t i s o p e g a t n e c r e P ) 2 ( 6. 3 1 n e t a t l u s e r / ) 1 ( n e r e i d e t s e t e G. 5 1 f e i t i s o P 5. 4 1 e t s e t s e g l a t n a A n e r e i d. 2 1 l a t n a a l a a t o T r o o v r a a w n e r e i d a m m a r g o r p t e h s i g n i s s a p e o t n a v. 1 1 l a t n a a l a a t o T n e r e i d. 0 1 ) x ( o i g e R 4 3 2 1 e s o l l e c u r b r e d n u R n e r e d n u R. 6. 9 (cid:1) (cid:1) e s o l l e c u r b n e t i e g n e - n e p a h c S n e t i e g / n e p a h c S. 5. 8 (cid:1) (cid:1) : t r o o s r e i D : e t k e i Z. 4. 7. e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e g i t s m o k n e e r e v o e d n i r a a j e d n a a g f a r o o v t e h r o o v l a a t o T. a m m a r g o r p e d r u e k e g d e o g t e h n i n e v e r h c s m o s l a o i g e R. ) 4 m o o k ( l n e r e i d e t s e t e g l a t n a a t e h t o t i g n d u o h r e v. e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e d n I n I ) x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 3 ( 1 – l a a t o T. 6 2 l a a t o T. 5 2 9. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 111/23 b 2 L E E D N E R E I D Ĳ B S T S E T ) t r o o s r e i d r e p n e e t k e i z r e p l e b a t n é é (. : e d o i r e p s g n i r e t r o p p a R. 3. : m u t a D. 2. : t a a t s d i L. 1 e s o k u e l e n e i v o b e h c s i t ö o z n E. 7 (cid:1) l e s o u c r e b u t r e d n u R e i n o m u e n p o r u e l p e n e i v o b e k ĳ l e t t e m s e B. 5. 6 (cid:1) (cid:1) : e t k e i Z. 4. 9 1 e t h c a l s e g l a t n a A ) 1 ( ) l a a t o t ( n e r e i d 0 1 9 8 7. 8 1 C t s e T. 7 1 B t s e T. 6 1 A t s e T. ). b u. a n e r e c i f i c e p s (. ). b u. a n e r e c i f i c e p s (. ). b u. a n e r e c i f i c e p s (. 4 1. 3 1. 2 1 f e i t i s o P n e r e i d e t s e t e g l a t n a A f e i t i s o p e g a t n e c r e P ) 2 ( 6. 5 1 s t s e t e t h c i r r e v l a t n a A. 1 1 n e t a t l u s e r / ) 1 ( n e r e i d e t s e t e G. 0 1 l a t n a a l a a t o T r o o v r a a w n e r e i d a m m a r g o r p t e h s i g n i s s a p e o t n a v. 9 l a t n a a l a a t o T n e r e i d. 8 ) x ( o i g e R 5 4 3 2 1. e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e g i t s m o k n e e r e v o e d n i r a a j e d n a a g f a r o o v t e h r o o v l a a t o T. a m m a r g o r p e d r u e k e g d e o g t e h n i n e v e r h c s m o s l a o i g e R. ) 4 m o o k ( l n e r e i d e t s e t e g l a t n a a t e h t o t i g n d u o h r e v. e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e d n I n I ) x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 3 ( 1 – l a a t o T. 4 2 l a a t o T. 3 2 L 111/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 5. 2000 3 L E E D E I T A N I C C A V ) t r o o s r e i d r e p n e e t k e i z r e p l e b a t n é é (. : e d o i r e p s g n i r e t r o p p a R. 3. : m u t a D. 2. : t a a t s d i L. 1 e s o l l e c u r b r e d n u R n e r e d n u R. 6. 9 (cid:1) (cid:1) e s o l l e c u r b n e t i e g n e - n e p a h c S n e t i e g / n e p a h c S. 5. 8 (cid:1) (cid:1) : t r o o s r e i D : e t k e i Z. 4. 7. 5 1 n e r e i d l a t n a A. 1 1 s i g n i s s a p e o t n a v a m m a r g o r p t e h r o o v r a a w n e v ĳ r d e b l a t n a A n e r e i d n e s s a w o v l e d r e e n i c c a v e G n e r e i d e g n o j e d r e e n i c c a v e G n e e g n o j n a v e i t a n i c c a v t e m n e v ĳ r d e B e i t a n i c c a v d n e t i u l s t i u t e m n e v ĳ r d e B n e r e i d n e s s a w o v l n e r e i d e g n o j n a v e i t a n i c c a v r e d n o z n e v ĳ r d e B. 7 1. 6 1. 4 1. 3 1. 2 1. 0 1 ) x ( o i g e R. t a a t s d i l e d n a v a m m a r g o r p s g n i i e o r t i u e d r u e k e g d e o g t e h n i n e v e r h c s m o s l a o i g e R. e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e g i t s m o k n e e r e v o e d n i r a a j e d n a a g f a r o o v t e h r o o v l a a t o T ) x ( ) 1 ( ) 1 ( 1 – l a a t o T. 9 1 l a a t o T. 8 1 9. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 111/25 4 L E E D N E V Ĳ R D E B E D N A V S U T A T S ) t r o o s r e i d r e p n e e t k e i z r e p l e b a t n é é (. : e d o i r e p s g n i r e t r o p p a R. 3. : m u t a D. 2. : t a a t s d i L. 1 e i m o n u e n p o r u e l p e n e i v o b e k j i l e t t e m s e B. 9 (cid:1) e s o k u e l e n e i v o b e h c s i t ö o z n E l e s o u c r e b u t r e d n u R. 7. 8 n e r e d n u R. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) e s o l l e c u r b n e t i e g n e - n e p a h c S e s o l l e c u r b r e d n u R. 5. 6 n e t i e g / n e p a h c S. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : t r o o s r e i D. 0 1 : e t k e i Z. 4. 9 1 ) 2 ( j i r v l e e i c i f f O. 8 1 ) 2 ( j i r V. 4 1 ) 1 ( n e v j i r d e b e d n a v s u t a t S. 7 1 ) 2 ( t e m s e B. 6 1 ) 2 ( f e i t i s o P. 5 1 ) 2 ( d n e k e b n O. 3 1 ) x ( o i g e R. s i ” ĳ r v l e e i c i f f o „ f o ” ĳ r v „ t e i n t a d r a a m , d r e e g a e r e g n e b b e h f e i t a g e n t s e t e t s t a a l e d j i b n e r e i d e l l a. ) r e i d t e m s e b ( d r e e g a e r e g t f e e h f e i t i s o p r e i d n é é e t s n m i n e t s t s e t e t s t a a l e d j i b r a a w r a a w f j i r d e b f j i r d e b t h c o z r e d n O t h c o z r e d n O. r a a j e d n a a g f a r o o v t e h n a v f o r a a j t a d n a v e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e d r o o v r a a b k i h c s e b n e t a t l u s e r t s e t n e e G. e t k e i z n e k k o r t e b e d r o o v g n i v e g t e w e r i a t u a n u m m o c e d n i d r e e i n i f e d e g s l a f j i r d e b j i r v l e e i c i f f O. e t k e i z n e k k o r t e b e d r o o v g n i v e g t e w e r i a t u a n u m m o c e d n i d r e e i n i f e d e g s l a f j i r d e b j i r V = = = = = d n e k e b n O f e i t i s o P t e m s e B j i r V j i r v l e e i c i f f O. t a a t s d i l e d n a v a m m a r g o r p s g n i i e o r t i u e d r u e k e g d e o g t e h n i n e v e r h c s m o s l a o i g e R. e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e d n a v e d n i e t e h n a A ) x ( ) 1 ( ) 2 (. r a a j e d n a a g f a r o o v t e h n i e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e g i t s m o k n e e r e v o e d r o o v l a a t o T ) 3 ( ) 3 ( 1 – l a a t o T l a a t o T L 111/26 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 5. 2000 BĲLAGE II VOORSCHRIFTEN INZAKE DE EERSTE TECHNISCHE EN FINANCIËLE EVALUATIE 1. Lidstaat:. 2. Datum:. 3. Ziekte: (cid:1) 4. Runderbrucellose (cid:1) 5. Rundertuberculose (cid:1) 6. Enzoötische boviene leukose (cid:1) 7. Besmettelĳke boviene pleuropneumonie (cid:1) 8. Schapen- en geitenbrucellose De evaluatie moet ten minste bevatten: 1. technische evaluatie 1. 1. Bevestiging dat alle wetgeving met betrekking tot de tenuitvoerlegging van het programma van kracht was op 1 januari van het lopende jaar of, indien dat niet het geval is, evaluatie van de situatie. 1. 2. Evaluatie van de tenuitvoerlegging van de in het kader van het programma vereiste maatregelen op het vlak van de begroting. 1. 3. Evaluatie van de tenuitvoerlegging van de in het programma vastgestelde maatregelen. Is op 1 januari met de uitvoering van alle maatregelen begonnen en zĳn ze sedertdien ook van toepassing; waren er problemen en, zo ja, welke problemen en hoe zĳn die opgelost? 1. 4. Blĳkt uit de eerste resultaten dat het gestelde doel kan worden bereikt? Indien niet, waarom? 1. 5. Vooruitzichten: Welke maatregelen zullen worden genomen om te zorgen voor een stringentere tenuitvoerlegging van de maatregelen en om de resultaten van het programma te verbeteren? 2. financiële aspecten 2. 1. Raming van de in het kader van het programma reeds gedane uitgaven voor de maatregelen waarvoor bĳstand wordt verleend. 2. 2. Raming van de over het gehele rapporteringsjaar te verrichten uitgaven voor de maatregelen waarvoor bĳstand wordt verleend. 9. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 111/27 BĲLAGE III A VOORSCHRIFTEN VOOR DE EINDRAPPORTEN 1. Lidstaat:. 2. Datum:. 3. Ziekte: (cid:1) 4. Runderbrucellose (cid:1) 5. Rundertuberculose (cid:1) 6. Enzoötische boviene leukose (cid:1) 7. Besmettelijke boviene pleuropneumonie (cid:1) 8. Schapen- en geitenbrucellose Het rapport moet ten minste bevatten: 1. de gegevens inzake de tenuitvoerlegging en de voortgang van het programma 1. 1. Dezelfde tabellen als in de voortgangsrapporten, maar dan voor het hele jaar 1. 2. De ingevulde tabellen van bijlage III B en bijlage III C. 2. technische evaluatie van de situatie 2. 1. Epizoötiologische situatie met betrekking tot de ziekte, met name de evolutie in de rapporteringsperiode 2. 2. Bereikte doelstellingen 2. 3. Technische moeilijkheden — Beschrijving van de moeilijkheden — Voorgenomen oplossingen 2. 4. Wetgevende problemen — Beschrijving van de problemen — Voorgenomen oplossingen 2. 5. Toekomstige doelstellingen. 3. financiële aspecten 3. 1. Overzicht van de in het kader van het programma gedane uitgaven 3. 2. Gedetailleerde lijst van de uitgaven. L 111/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 5. 2000 E T K E I Z E D N A V E I T U L O V E — T R O P P A R D N I E ) t r o o s r e i d r e p n e e t k e i z r e p l e b a t n é é ( B I I I E G A L Ĳ B. : e d o i r e p s g n i r e t r o p p a R. 3. : m u t a D. 2. : t a a t s d i L. 1 e i n o m u e n p o r u e l p e n e i v o b e k ĳ l e t t e m s e B. 9 (cid:1) e s o k u e l e n e i v o b e h c s i t ö o z n E l e s o u c r e b u t r e d n u R. 7. 8 n e r e d n u R. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) e s o l l e c u r b n e t i e g n e - n e p a h c S e s o l l e c u r b r e d n u R. 5. 6 n e t i e g / n e p a h c S. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : t r o o s r e i D. 0 1 : e t k e i Z. 4. 6 2 ) x x ( r e b m e c e d t e m n e t o t r e b m e t p e S. 0 2 ) x x ( s u t s u g u a t e m n e t o t i e M. 4 1 ) x x ( l i r p a t e m n e t o t i r a u n a J. 1 3. 0 3 e g a t n e c r e P f e i t i s o p e g a t n e c r e P t h c o z r e d n o. 9 2 f e i t i s o P n e d n o v e b n e v ĳ r d e b. 8 2 l a t n a A e t h c o z r e d n o n e v ĳ r d e b. 7 2. 5 2. 4 2 l a t n a a l a a t o T e g a t n e c r e P n e v ĳ r d e b f e i t i s o p e g a t n e c r e P t h c o z r e d n o. 3 2 f e i t i s o P n e d n o v e b n e v ĳ r d e b. 2 2 l a t n a A e t h c o z r e d n o n e v ĳ r d e b. 1 2. 9 1 l a t n a a l a a t o T n e v ĳ r d e b e g a t n e c r e P ) 3 ( f e i t i s o p. 8 1 e g a t n e c r e P - r e d n o ) 2 ( t h c o z. 7 1 e v e i t i s o P ) 1 ( n e v ĳ r d e b. 6 1 l a t n a A e t h c o z r e d n o n e v ĳ r d e b. 5 1 l a t n a a l a a t o T n e v ĳ r d e b. 3 1 ) x ( o i g e R 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1. t a a t s d i l e d n a v a m m a r g o r p s g n i i e o r t i u e d r u e k e g d e o g t e h n i n e v e r h c s m o s l a o i g e R. r a a j e d n a a g f a r o o v t e h n i e d o i r e p s g n i r e t r o p p a r e g i t s m o k n e e r e v o e d r o o v l a a t o T. n e t a t l u s e r t s e t e v e i t i s o p t e m n e v ĳ r d e b l a t n a A. ) f e i t a l u m u c - t e i n ( e d o i r e p n e k k o r t e B. 2. 3 m o o k l : ) 0 0 1 m o o k l : ) 0 0 1 × × 3 4 m o o K l ( m o o K l ( ) x ( ) x x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 4 ( 1 – l a a t o T. 3 3 l a a t o T. 2 3 9. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 111/29 G A A R V N A A S G N I L A T E B N E T R O P P A R L E E I C N A N I F — T R O P P A R D N I E ) t r o o s r e i d r e p n e e t k e i z r e p l e b a t n é é ( C I I I E G A L Ĳ B. : e d o i r e p s g n i r e t r o p p a R. 3. : m u t a D. 2. : t a a t s d i L. 1 e i n o m u e n p o r u e l p e n e i v o b e k ĳ l e t t e m s e B. 9 (cid:1) e s o k u e l e n e i v o b e h c s i t ö o z n E l e s o u c r e b u t r e d n u R. 7. 8 n e r e d n u R. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) e s o l l e c u r b n e t i e g n e - n e p a h c S e s o l l e c u r b r e d n u R. 5. 6 n e t i e g / n e p a h c S. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : t r o o s r e i D. 0 1 : e t k e i Z. 4. ). b u. a n e r e c i f i c e p s ( e r e d n A. 9 1. ). b u. a n e r e c i f i c e p s ( e r e d n A. 8 1. ). b u. a n e r e c i f i c e p s ( e r e d n A. 7 1 e s y l a n a m u i r o t a r o b a L. 6 1 ) 3 ( i g n d e o g r e V. 5 1 6 5 4 3 2 ) 2 ( n e l e g e r t a a m e d n e m o k g n i k r e m n a a n i d n a t s ĳ b r o o V. 4 1. 3 1 ) 1 ( o i g e R 1 ) 4 ( l a a t o T. 0 2. i ) g n n e k e t d n a H ( ) m u t a d n e s t a a l P (. e d g i t s n u g e b e k ĳ l e d n i e t i u r a a n t s t i l p s e g t i u n e d r o w n a k m e e t s y s r e t u p m o c n e e n a v d n a h e d n a a g a r d e b e d g a a r v e g t e h , d n e i d e g n i t d r o w t r o p p a r t e h p o r a a w m u t a d e d p o k ĳ l r e t i u t a d e o t p o r e t e i z t a a t s d i l e D. g a a r v n a a e d n a v n e n e i d n i t e h f o r e i d t e h n a v n e t h c a l s t e h a n n e g a d 0 9 n e n n b i d e o g r e v t d r o w t a d g a r d e B. t a a t s d i l e d n a v a m m a r g o r p s g n i i e o r t i u e d r u e k e g d e o g t e h n i n e v e r h c s m o s l a o i g e R. W T B f e i s u l c x e , a t u l a v e l a n o i t a n n i s n e v e g e G ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 (. n e l e g e r t a a m n e k k o r t e b e d r o o v d g a a r v e g s i d n a t s ĳ b e r i a t u a n u m m o c e r e d n a n e e g t a d n e n ĳ z t c e r r o c s n e v e g e g e d l e m r e v n e v o b r e i h e d t a d t r a a l k r e v e d n e k e t e g r e d n O


title: Entschließung des Europäischen Parlaments vom 13. April 2000 zu dem Aufschub des Beschlusses zur Entlastung der Kommission für die Haushaltsführung des sechsten, siebten und achten Europäischen Entwicklungsfonds für das Haushaltsjahr 1998

eurovoc_concepts:
EDF
EP resolution
adjournment
budgetary discharge
financial year

formats: html pdf print

text: L 191/14 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 27. 7. 2000 ENTSCHLIESSUNG DES EUROP˜ISCHEN PARLAMENTS vom 13. April 2000 zu dem Aufschub des Beschlusses zur Entlastung der Kommission f(cid:252)r die Haushaltsf(cid:252)hrung des sechsten, siebten und achten Europ(cid:228)ischen Entwicklungsfonds f(cid:252)r das Haushaltsjahr 1998 (2000/469/EG) DAS EUROP˜ISCHE PARLAMENT (cid:151) in Kenntnis der Verm(cid:246)gens(cid:252)bersichten und der Haushaltsrechnungen des sechsten, siebten und achten Europ(cid:228)ischen Entwicklungsfonds f(cid:252)r das Haushaltsjahr 1998 (KOM(1999) 227 (cid:151) C5-0003/1999), gest(cid:252)tzt auf das am 31. Oktober 1979 in LomØ unterzeichnete Abkommen (sechster EEF, LomØ II), gest(cid:252)tzt auf das am 8. Dezember 1984 in LomØ unterzeichnete Abkommen (siebenter EEF, LomØ III) (1), gest(cid:252)tzt auf das am 15. Dezember 1989 in LomØ unterzeichnete Abkommen (achter EEF, LomØ IV) (2), gest(cid:252)tzt auf das am 4. November 1995 auf Mauritius unterzeichnete Abkommen (achter EEF, LomØ IVa (3), in Kenntnis des Berichts des Rechnungshofs f(cid:252)r das Haushaltsjahr 1998 und der Antworten der Organe (C5-0266/1999) (4), in Kenntnis der Empfehlung des Rates vom 13. M(cid:228)rz 2000 (C5-0154/2000), gest(cid:252)tzt auf Artikel 276 des EG-Vertrags, gest(cid:252)tzt auf Artikel 93 und Anlage V seiner Gesch(cid:228)ftsordnung, in Kenntnis des Berichts des Ausschusses f(cid:252)r Haushaltskontrolle sowie der Stellungnahme des Ausschusses f(cid:252)r Entwicklung und Zusammenarbeit (A5-0089/2000), A. 1. in der Erw(cid:228)gung, da(cid:223) sich die Finanzbeitr(cid:228)ge aus dem sechsten, siebten und achten Europ(cid:228)ischen Entwicklungsfonds zum 31. Dezember 1998 auf 1,469 Mrd. EUR beliefen, empfiehlt den Aufschub der Entlastung der Kommission f(cid:252)r den sechsten, siebten und achten Euro- p(cid:228)ischen Entwicklungsfonds f(cid:252)r 1998; ersucht die Kommission, bis zum 15. Mai 2000 einen Akti- onsplan mit Terminen aufzustellen, gegebenenfalls unter Einbeziehung folgender Elemente: (cid:151) einer Best(cid:228)tigung der Verfahren, mit welchen die Kommission das Parlament, OLAF und den Rechnungshof (cid:252)ber Betr(cid:252)gereien und Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten in Entwicklungshilfeprogrammen informieren will; (cid:151) einer Auflistung der Abhilfema(cid:223)nahmen, die von den Regierungen der beg(cid:252)nstigten L(cid:228)nder ver- langt werden, wenn sie f(cid:252)r die Betr(cid:252)gereien und Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten f(cid:252)r verantwortlich befun- den werden, einschlie(cid:223)lich Ma(cid:223)nahmen zur Versch(cid:228)rfung der nationalen und EU-weiten Kon- trollsysteme; (1) ABl. L 86 vom 31. 3. 1986, S. 1. (2) ABl. L 229 vom 17. 8. 1991, S. 1. (3) ABl. L 156 vom 29. 5. 1998, S. 1. (4) ABl. C 349 vom 3. 12. 1999. 27. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 191/15 (cid:151) einer Erkl(cid:228)rung dar(cid:252)ber, welche Gelder nach den von der Kommission beschlossenen Ma(cid:223)nah- men durch die nationalen Beh(cid:246)rden nach den Ergebnissen der Wirtschaftspr(cid:252)fungen bereits erstattet wurden oder noch zu erstatten sind; (cid:151) der Zusage, da(cid:223) Betr(cid:252)gereien und Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten bei der Verwendung von Gegenwertmit- teln durch die Regierungen der beg(cid:252)nstigten L(cid:228)nder in keiner Form geduldet werden; (cid:151) einer umfassenden Liste der administrativen und/oder disziplinarischen Untersuchungen gegen Delegationspersonal, die im Lichte der Rechnungspr(cid:252)fung von Strukturanpassungsprogrammen und anderen Entwicklungshilfema(cid:223)nahmen durchgef(cid:252)hrt werden m(cid:252)ssen; (cid:151) eines (cid:220)berblicks (cid:252)ber die Ma(cid:223)nahmen, die sie zur ˜nderung des politischen Rahmens f(cid:252)r die Strukturanpassung in Absprache mit den Geberl(cid:228)ndern ergreifen will, um sicherzustellen, da(cid:223) die Verantwortlichkeiten der Regierungen der beg(cid:252)nstigten L(cid:228)nder mit den entsprechenden unabh(cid:228)ngigen Kontrollen der ihnen zur Verf(cid:252)gung stehenden Gegenwertmittel einhergehen (einschlie(cid:223)lich einer St(cid:228)rkung der Kontrollen sowohl durch die nationalen Gremien als auch durch die Kommission); (cid:151) des Ma(cid:223)nahmenpakets, das zur St(cid:228)rkung der Funktionen der internen Rechnungspr(cid:252)fung und Evaluierung im Zusammenhang mit der Beihlife an L(cid:228)nder au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft zu ergreifen ist; (cid:151) einer umfassenden Antwort auf die Schlu(cid:223)folgerungen, die in der Stellungnahme des Entwick- lungsausschusses zur Entlastung f(cid:252)r 1998 enthalten sind; (cid:151) der raschen Einf(cid:252)hrung eines Standardmodells f(cid:252)r Dienstleistungs- und Liefervertr(cid:228)ge sowie einer Bewertung aller technischen Hilfe, wie vom Rechnungshof wiederholt gefordert wurde; (cid:151) der Verpflichtung zu einem (cid:132)Benchmarking(cid:147) mit Rechnungspr(cid:252)fungs- und Evaluierungssystemen f(cid:252)r Hilfslieferungen der Mitgliedstaaten sowie Vorschl(cid:228)gen f(cid:252)r ein pannensicheres System, durch das wesentliche Erkenntnisse systematisch und unverz(cid:252)glich an die F(cid:252)hrungsebene weitergeleitet werden; 2. beauftragt seine Pr(cid:228)sidentin, diese Entschlie(cid:223)ung mit seinen Bemerkungen der Kommission, dem Rat, dem Rechnungshof, der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank und den (cid:252)brigen Organen zu (cid:252)bermit- teln und im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften (Reihe L) ver(cid:246)ffentlichen zu lassen. Der Generalsekret(cid:228)r Julian PRIESTLEY Die Pr(cid:228)sidentin Nicole FONTAINE


title: Parere del Comitato delle regioni in merito: alla Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni sulla Quinta relazione sull'attuazione del pacchetto di regolamentazione per le telecomunicazioni

eurovoc_concepts:
application of EU law
communications industry
competition law
telecommunications

formats: pdf print

text: C 226/56 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 8. 2000 Parere del Comitato delle regioni in merito: — alla «Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni sulla “Quinta relazione sull’attuazione del pacchetto di regolamentazione per le telecomunicazioni”», ed — alla «Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni “Verso un nuovo quadro per l’infrastruttura delle comunicazioni elettroniche e i servizi correlati — Esame del 1999 del quadro normativo delle comunicazioni”» (2000/C 226/15) IL COMITATO DELLE REGIONI, viste la Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni — Quinta relazione sull’attuazione del pacchetto di regolamentazione per le telecomunicazioni (COM(1999) 537 def. ), e la Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni — Verso un nuovo quadro per l’infrastruttura delle comunicazioni elettroniche e i servizi correlati — Esame del 1999 del quadro normativo delle comunicazioni (COM(1999) 539 def. ); vista la decisione della Commissione in data 15 novembre 1999, di consultare il Comitato sull’argomento conformemente al disposto dell’articolo 265, primo paragrafo, del Trattato che istituisce la Comunità europea; vista la decisione dell’Ufficio di presidenza del 2 giugno 1999 di attribuire l’elaborazione del parere alla Commissione 3, «Reti transeuropee, trasporti, società dell’informazione»; visto il progetto di parere (CdR 520/99 riv. 1) adottato dalla Commissione 3, il 4 febbraio 2000 (Relatore: Koivisto, FI/PES), ha adottato il 13 aprile, nel corso della 33a sessione plenaria, il seguente parere. 1. Obiettivi delle comunicazioni b) Verso un nuovo quadro per l’infrastruttura delle comunicazioni elettroniche e i servizi correlati (COM(1999) 539 def. ) a) Quinta relazione sull’attuazione del pacchetto di regolamentazio- ne per le telecomunicazioni (COM(1999) 537 def. ) 1. 1. La comunicazione: — esamina l’applicazione della normativa sulle telecomunica- zioni; — analizza il modo in cui le norme di recepimento nazionale applicano tali disposizioni; — presenta una rassegna dell’evoluzione dei mercati delle telecomunicazioni; — presenta un sommario dei principali ostacoli al completa- mento del mercato unico; — illustra alcuni elementi di cui si dovrà tenere conto nel processo di revisione della normativa sulle telecomunica- zioni in particolare e sull’intero settore delle comunicazioni in generale. 1. 2. La comunicazione presenta un esame della normativa dell’Unione europea nel settore delle telecomunicazioni e propone le grandi linee di un nuovo quadro per l’infrastruttura delle comunicazioni ed i servizi correlati. 2. Il parere del Comitato; situazione generale del mercato delle telecomunicazioni Il Comitato approva gli obiettivi politici generali 2. 1. presentati dalla Commissione, i principi dell’intervento norma- tivo e la struttura del nuovo quadro normativo. In particolare ritiene importante la posizione della Commissione secondo cui il nuovo quadro normativo dovrebbe rafforzare la concor- renza in tutti i segmenti del mercato, soprattutto a livello locale e regionale. 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 226/57 2. 2. Il Comitato aderisce ai principi enunciati nelle comuni- cazioni ed in particolare al fatto che il nuovo quadro normativo va progettato in modo da coprire i nuovi mercati dinamici ed in gran parte imprevedibili, che contano molti più operatori di quelli attuali. 2. 3. Il Comitato sottolinea, analogamente alla Commis- sione, che il nuovo quadro normativo dev’essere più elastico e operativamente più esteso, per consentire un adeguamento ai rapidi ed imprevedibili sviluppi tecnologici ed ai mutamenti del mercato che si ripercuotono su tutti gli altri settori della società. 2. 4. Il Comitato ritiene assai positivo che nella quinta relazione si sia tenuto conto in modo più evidente della prospettiva regionale nell’esame degli effetti delle regolamenta- zioni sull’accessibilità e la tariffazione dei servizi. 2. 5. Il Comitato richiama l’attenzione della Commissione sul fatto che in molti Stati membri l’attuazione della concorren- za a livello locale è di fatto solo teorica, e che, soprattutto nelle aree periferiche, in realtà da un’unica impresa. Il Comitato ritiene preoccupante il rapido e crescente divario tra le diverse regioni, e considera che il servizio universale e gli altri meccanismi analoghi sono troppo lenti per poter porre rimedio a tale divario, in particolare in mercati cosı` dinamici. i servizi spesso sono offerti 2. 5 bis Le ricerche esistenti indicano una chiara relazione fra le concentrazioni di attività economiche e la creazione di reti di telecomunicazione; cio` significa che l’infrastruttura delle telecomunicazioni costituisce un fattore concorrenziale di richiamo per le imprese. Inoltre, in base a questa interpretazio- ne non è improbabile che esistano già o che si creino in futuro differenze non solo fra le regioni europee, ma anche al loro interno. Nello sviluppare la politica delle telecomunicazioni nell’UE sarà necessario tenere conto di questi dati, poiché tale politica ha implicazioni di rilievo sulla coesione sociale ed economica nei vari Stati membri. E` inoltre importante che gli enti locali e regionali adottino, a seconda delle proprie competenze, misure efficaci per creare condizioni favorevoli alla costruzione di reti di telecomunicazioni. Il Comitato auspica che alle prossime discussioni 2. 6. sull’attuazione dei mercati delle telecomunicazioni possano partecipare operatori provenienti da diversi Stati dell’Unione, da regioni diverse e con bisogni diversi, in modo da poter valutare la situazione competitiva reale. livelli che, data la loro struttura di mercato, richiedono approcci differenti. Per esempio, molti enti locali d’Europa, tra cui il più noto e più rilevante è Stoccolma, hanno installato o si sono dotati in altro modo di reti via cavo a banda larga e ad ampia copertura, poi messe, per quanto riguarda le apparecchiature e la rete, a disposizione praticamente di tutte le imprese. Cosı`, sebbene ad un certo livello si stabilisca una sorta di monopolio, dal punto di vista degli utenti gli obiettivi generali europei dell’ampiezza dell’offerta e della economicità sono raggiunti in modo più efficace che con le situazioni competitive descritte nella comunicazione. Data questa situazione, 2. 8. il Comitato auspica che la Commissione faccia uno sforzo più efficace per sottolineare le differenze tra il segmento di mercato relativo alle reti via cavo ed altri analoghi servizi infrastrutturali, ed il segmento relativo ai servizi rivolti specificatamente ai consumatori finali. 3. Il parere del Comitato; proposte di nuovi principi regolatori 3. 1. Licenze ed autorizzazioni 3. 1. 1. Il Comitato ritiene appropriati i principi esposti dalla Commissione per quanto riguarda la concessione di licenze ed autorizzazioni. 3. 2. Accesso e interconnessione 3. 2. 1. Il Comitato, come già menzionato, nutre dei dubbi sul fatto che le misure presentate dalla Commissione possano permettere di raggiungere rapidamente gli obiettivi generali dell’Unione in materia di società dell’informazione, e considera preferibile una più netta differenziazione tra il mercato delle infrastrutture delle comunicazioni e quello dei servizi correlati. 3. 2. 2. Il Comitato ritiene importante che gli obblighi relativi alla libera scelta dell’operatore non incombano unicamente agli operatori di reti mobili con significativa forza di mercato, ma anche a tutti gli altri. 2. 7. Il Comitato, pur concordando con la Commissione sulla necessità di una base normativa più ampia per il settore delle comunicazioni in generale, desidera sottolineare che all’interno stesso delle telecomunicazioni sono presenti diversi 3. 3. 1. Il Comitato non ha osservazioni da fare sulla posizio- ne della Commissione riguardo alla gestione dello spettroradio. 3. 3. Gestione dello spettroradio C 226/58 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 8. 2000 3. 4. Servizio universale 3. 6. Numerazione, denominazione ed indirizzamento 3. 4. 1. Il Comitato desidera attirare l’attenzione della Com- missione sul fatto che la libera concorrenza nel settore delle telecomunicazioni non favorisce allo stesso modo tutte le regioni, né al loro interno i diversi comuni che le compongono, e che il rapido sviluppo della tecnologia e dei mercati non fa che accentuare queste differenze, in quanto i nuovi servizi si concentrano laddove esiste un sufficiente volume di clienti. Il servizio universale si propone di assicurare a tutti i cittadini l’accesso alla società dell’informazione. Il Comitato ritiene pertanto che la posizione presentata nella Comunicazione debba essere monitorata periodicamente circa i risultati rag- giunti e adeguata in maniera costante e tempestiva per garantire realmente l’accesso a tutti i cittadini. Al contempo occorre anche garantire lo sviluppo sociale, culturale ed economico delle zone meno abitate e contribuire cosı` al radicamento della popolazione. 3. 4. 2. Contrariamente alla Commissione, il Comitato ritie- ne importante includere nell’attuale portata del servizio univer- sale anche i servizi a larga banda, almeno come obiettivo politico. In questo modo si consentirebbe alle regioni più svantaggiate, o a parte di esse, di non perdere il passo rispetto alle nuove tecnologie per la mancanza di servizi avanzati di telecomunicazioni o per una messa a disposizione troppo tardiva. Cio` infatti comporterebbe un maggiore squilibrio rispetto alle regioni potenzialmente più sviluppate. 3. 4. 3. Il Comitato vuole anche richiamare l’attenzione della Commissione sul fatto che in tutte le regioni sono presenti utenti con esigenze diverse (ad esempio scuole, servizi sanitari, imprese e privati cittadini). Criteri di servizio universale efficaci dovrebbero tener conto anche degli utenti che non rientrano nella media. 3. 4. 4. A parte lo sviluppo del servizio universale, il Comita- to invita a prestare la massima attenzione all’attribuzione di finanziamento risorse, ricorrendo anche alle possibilità di dell’UE, ai comuni ed alle altre autorità locali e regionali responsabili delle infrastrutture sociali generali per consentire la realizzazione dell’infrastruttura a larga banda necessaria nel rispettivo territorio. Tale infrastruttura sarebbe poi messa a fornitori di servizi. Naturalmente, disposizione dei diversi in tale contesto occorre privilegiare le regioni il funzionamento del mercato non è soddisfacente e compensare finanziariamente il in modo da consentire loro di svolgere questo nuovo ruolo al pari delle altre regioni. loro ritardo di sviluppo, in cui 3. 5. Gli interessi di utenti e consumatori 3. 6. 1. realizzata anche tra reti fisse e mobili. Il Comitato auspica che la portabilità del numero sia 3. 7. Concorrenza Il Comitato approva il chiarimento dei concetti di 3. 7. 1. «posizione dominante» e di «significativa forza di mercato». Tuttavia bisogna tener presente che la situazione relativa alla posizione di mercato muta spesso radicalmente quando si passa dal livello comunitario o nazionale a quello regionale e locale. Il Comitato ritiene che le norme relative agli operatori con posizione dominante debbano potersi applicare, nei loro tratti essenziali, anche alle situazioni in cui il consumatore ha una sola alternativa per l’acquisto di un importante servizio di comunicazione. 3. 8. Aspetti istituzionali 3. 8. 1. Il Comitato considera appropriata la proposta della Commissione di istituire un comitato per le comunicazioni, anche in considerazione della convergenza dei diversi settori della comunicazione e della telecomunicazione. Il campo di azione del suddetto comitato e del Gruppo ad alto livello deve potersi ampliare agevolmente, laddove il ravvicinamento dei settori avvenisse più rapidamente del previsto. Il Comitato concorda con la Commissione nel ritenere che la creazione di un ente di regolamentazione europeo non porterebbe un valore aggiunto rilevante. 3. 8. 2. Il Comitato ritiene fondamentale che le autorità nazionali di regolamentazione siano indipendenti, in quanto in molti Stati membri non si è ancora conclusa la transizione dai monopoli statali alla libera concorrenza. 4. Riepilogo Il Comitato: — approva gli obiettivi politici generali presentati dalla Com- missione, i principi dell’intervento normativo e la struttura del nuovo quadro normativo. In particolare ritiene impor- tante la posizione della Commissione secondo cui il nuovo quadro deve rafforzare la concorrenza in tutti i segmenti del mercato, soprattutto a livello locale. Il Comitato chiede alla Commissione di garantire la 3. 5. 1. tutela della privacy nelle misure relative alle più avanzate tecnologie di telefonia mobile. — Ritiene che la posizione presentata nella comunicazione vada adeguata in maniera costante e tempestiva per garantire a tutti i cittadini l’accesso alla società dell’informa- zione. 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 226/59 — Sostiene fermamente la necessità che, oltre allo sviluppo del servizio universale, si attribuiscano rapidamente risorse, utilizzando anche le possibilità di finanziamento dell’UE, ai comuni ed alle altre autorità locali e regionali responsabi- li delle infrastrutture sociali, per consentire la realizzazione dell’infrastruttura a larga banda nei rispettivi territori. Tale infrastruttura sarebbe poi messa a disposizione dei diversi fornitori di servizi. — Approva il chiarimento dei concetti di «posizione domi- nante» e di «significativa forza di mercato». Tuttavia bisogna tenere presente che la situazione relativa alla posizione di mercato muta spesso radicalmente quando si passa dal livello comunitario o nazionale a quello regionale e locale. Il Comitato ritiene che le norme relative agli operatori con posizione dominante debbano potersi applicare, nei loro tratti essenziali, anche alle situazioni in cui il consumatore ha una sola alternativa per l’acquisto di un importante servizio di comunicazione. — Chiede alla Commissione di prestare particolare attenzione alla tutela della privacy nelle misure relative alle più avanzate tecnologie di telefonia mobile. — Auspica che la portabilità del numero sia realizzata anche tra reti fisse e mobili. Bruxelles, 13 aprile 2000. Il Presidente del Comitato delle regioni Jos CHABERT


title: 2000/303/CE: Recomendación de la Comisión, de 13 de abril de 2000, sobre la reducción de las emisiones de CO2 de los automóviles (KAMA) [notificada con el número C(2000) 801] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
North Korea
air quality
environmental protection
motor car
motor vehicle industry
new technology

text: 20. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 100/55 RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN de 13 de abril de 2000 sobre la reducción de las emisiones de CO2 de los automóviles (KAMA) [notificada con el número C(2000) 801] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/303/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el segundo guión de su artículo 211, (9) Considerando lo siguiente: La Comisión ha propuesto una estrategia comunitaria de los turismos y para reducir las emisiones de CO2 potenciar el ahorro de energía (1). El Consejo de medio ambiente, en sus conclusiones de 25 de junio de 1996, invitó a la Comisión a tomar las medidas necesarias para aplicar los elementos principales de dicha estrategia. (10) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Un acuerdo sobre el medio ambiente con la industria del automóvil es uno de los elementos principales de la estrategia comunitaria y tanto la Comisión como el Consejo consideran que mediante este acuerdo la indus- tria del automóvil se comprometerá a aportar la contri- bución más importante para la consecución del objetivo general de la estrategia, que consiste en alcanzar unas de 120 g/km para los auto- emisiones medias de CO2 móviles de nueva matriculación en 2005 y, a más tardar, en 2010. La Asociación de fabricantes de automóviles de Corea (KAMA), con el apoyo de sus empresas miembros que fabrican automóviles de turismo, ha adoptado un compromiso en materia de reducción de las emisiones de CO2 de los turismos nuevos (en lo sucesivo denomi- nado «el compromiso»). La Comisión acoge con satisfacción las disposiciones adoptadas por la KAMA en su compromiso. La Comisión acepta las hipótesis que sustentan el compromiso, revisará la situación junto con la KAMA y aprobará los ajustes necesarios introducidos de buena fe en el compromiso en el caso de que dejaran de confir- marse las hipótesis mencionadas. El compromiso se fundamenta en los requisitos de la Directiva 98/70/CE del Parlamento Europeo y el Consejo, de 13 de octubre de 1998, relativa a la calidad de la gasolina y el gasóleo y por la que se modifica la Directiva 93/12/CE del Consejo (2), aunque la KAMA prevé que la calidad media del carburante puesto en el mercado superará los requisitos de dicha Directiva. (8) La Comisión y la KAMA aceptan controlar conjunta- mente la aplicación de las disposiciones del compro- (1) COM(95) 689 final de 20. 12. 1995. (2) DO L 350 de 28. 12. 1998, p. 58. miso, las hipótesis que lo sustentan así como determi- nados elementos que puedan afectarlo. El compromiso incluye la cláusula de que ninguna medida fiscal adicional es necesaria para ayudar a la. El compromiso no KAMA a lograr sus objetivos CO2. atenta al derecho de la Comunidad o de sus Estados miembros para ejercitar sus prerrogativas en el campo de la política fiscal según lo previsto en la estrategia. El efecto de medidas fiscales se evaluará en el contexto de la supervisión del compromiso. La Comisión se propone presentar una propuesta legisla- tiva sobre emisiones de CO2 producidas por los automó- viles si la KAMA no alcanza antes de 2009 el objetivo de su compromiso o si en materia de emisiones de CO2 no avanza suficientemente hacia dicho objetivo (tal como se medirá, en particular, en función del objetivo intermedio que prevé el compromiso para 2004), y si la Comisión no queda convencida de que se debe a motivos ajenos a la responsabilidad de la KAMA. (11) La Comisión ha dirigido Recomendaciones similares a asociaciones de empresas de automoción europeas (3) y japonesas (4), para emprender los esfuerzos de reducción de las emisiones de CO2 que son equivalentes al compromiso para sus ventas en la Comunidad. RECOMIENDA: Artículo 1 Los miembros de la Asociación de fabricantes de automó- 1. viles de Corea (KAMA) deben procurar alcanzar conjunta- mente, sobre todo mediante la introducción de nuevas tecnolo- gías y cambios de mercado ligados a estos progresos, el obje- tivo de unas emisiones medias de CO 2 de 140 g/km, medido de conformidad con lo dispuesto en la Directiva 93/116/CE de la Comisión (5), para los nuevos automóviles vendidos en la Comunidad [categoría M1, definida en el anexo I de la Directiva 70/156/CE del Consejo (6)] antes de 2009. Los conceptos inno- vadores en vehículos que sustituyen a los vehículos convencio- nales, así como los automóviles que no producen emisiones de CO 2 o que utilizan combustibles alternativos, se tendrán en cuenta para evaluar la consecución del objetivo en materia de pese a que no se incluyan en la categoría M emisiones de CO2 1 o no estén regulados en la actualidad por la Directiva 93/116/ CE. (3) DO L 40 de 13. 2. 1999, p. 49. (4) Véase la página 57 del presente Diario Oficial. (5) DO L 329 de 30. 12. 1993, p. 39. (6) DO L 42 de 23. 2. 1970, p. 1. L 100/56 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 4. 2000 la KAMA debe Durante la supervisión del compromiso, cooperar con la Comisión en la determinación del efecto de los cambios de mercado que no están ligados a progresos tecnoló- gicos. La KAMA deberá evaluar en 2004 las posibilidades de 2. reducciones adicionales del consumo de combustible, con el fin de aproximarse al objetivo de 120 g/km de CO en 2012. 2 3. Los miembros de la KAMA deberán comercializar en la Comunidad modelos con unas emisiones de CO 2 iguales o inferiores a 120 g/km, medidas de conformidad con lo dispuesto en la Directiva 93/116/CE, en la fecha más temprana posible después de 2000. Los miembros de la KAMA deben hacer todo lo posible 4. para alcanzar conjuntamente un objetivo intermedio en materia de emisiones de CO que oscilen entre 165 y 170 g/km, 2 medidas de conformidad con lo dispuesto en la Directiva 93/ 116/CE, en 2004. La KAMA debe cooperar con la Comisión en el segui- 5. miento de su compromiso. Artículo 2 El destinatario de la presente recomendación será la Asociación de fabricantes de automóviles de Corea (KAMA). Hecho en Bruselas, el 13 de abril de 2000. Por la Comisión Margot WALLSTRÖM Miembro de la Comisión


title: 2000/467/ΕΚ: Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 13ης Απριλίου 2000, σχετικά με τη χορήγηση απαλλαγής στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Ανάπτυξη της Επαγγελματικής Κατάρτισης όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του για το οικονομικό έτος 1998

eurovoc_concepts:
Cedefop
budgetary discharge
financial year

text: L 191/6 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 27. 7. 2000 APOUARG SOT ETQXPA(cid:218)JOT JOIMOBOTKIOT sgy 13gy Apqik(cid:223)ot 2000 rvesij(cid:220) le sg voq(cid:222)cgrg apakkac(cid:222)y rso Dioijgsij(cid:252) Rtlbo(cid:253)kio sot Etqxpaœjo(cid:253) J(cid:221)msqot cia sgm Am(cid:220)pstng sgy Epacceklasij(cid:222)y Jas(cid:220)qsirgy (cid:252)rom auoq(cid:220) sgm ejs(cid:221)kerg sot pqoßpokocirlo(cid:253) sot cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy 1998 (2000/467/EJ) SO ETQXPA(cid:218)JO JOIMOBOTKIO, ‚vomsay tp(cid:252)wg: sgm (cid:221)jherg sot Ekecjsijo(cid:253) Rtmedq(cid:223)ot rvesij(cid:220) le sg dgloriomolij(cid:222) jas(cid:220)rsarg jai sg diave(cid:223)qirg sot Etqxpa- œjo(cid:253) J(cid:221)msqot cia sgm Am(cid:220)pstngy sgy Epacceklasij(cid:222)y Jas(cid:220)qsirgy (Cedefop (cid:151) Herrakom(cid:223)jg) cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy pot (cid:221)kgne rsiy 31 Dejelbq(cid:223)ot 1998 (C5(cid:150)0149/2000) (1), sg r(cid:253)rsarg sot Rtlbotk(cid:223)ot sgy 13gy Laqs(cid:223)ot 2000 (C5(cid:150)0151/2000), sg rtmh(cid:222)jg EJ, jai id(cid:223)xy so (cid:220)qhqo 276, so (cid:220)qhqo 93 jai so paq(cid:220)qsgla V sot jamomirlo(cid:253) sot, (cid:221)vomsay tp(cid:252)wg sgm (cid:221)jherg sgy Episqop(cid:222)y Ek(cid:221)cvot sot Pqoßpokocirlo(cid:253) (A5(cid:150)0089/2000), Ejsil(cid:254)msay sa aj(cid:252)kotha: A. B. C. D. E. So Joimobo(cid:253)kio voq(cid:222)cgre apakkac(cid:222) rso Dioijgsij(cid:252) Rtlbo(cid:253)kio rsiy 4 La(cid:192)ot 1999 (2) cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy 1997, b(cid:220)rei sxm derle(cid:253)rexm cia jahi(cid:221)qxrg m(cid:221)ot dgloriomolijo(cid:253) jai kocirsijo(cid:253) rtrs(cid:222)lasoy, cia le(cid:223)xrg sgy en(cid:220)qsgrgy ap(cid:252) p(cid:220)ciey pqojasabok(cid:221)y, cia tioh(cid:221)sgrg m(cid:221)ay pokisij(cid:222)y cia so pqorxpij(cid:252) jai cia tpobok(cid:222) enalgmia(cid:223)xm ejh(cid:221)rexm pqo(cid:252)dot rvesij(cid:220) le sgm jas(cid:220)rsarg sxm m(cid:221)xm v(cid:254)qxm eqcar(cid:223)ay. G (cid:221)jherg sot Ekecjsijo(cid:253) Rtmedq(cid:223)ot cia so 1998 epirgla(cid:223)mei (cid:252)si so J(cid:221)msqo enajokothe(cid:223) ma vqgrilopoie(cid:223) (cid:221)ma apgqvaixl(cid:221)mo jai peqi(cid:223)pkojo r(cid:253)rsgla cia sgm jas(cid:220)qsirg sot pqoßpokocirlo(cid:253) sot (cid:222) sot dgloriomo- lijo(cid:253) irokocirlo(cid:253) sot, enaqs(cid:220)sai ap(cid:252) p(cid:220)ciey pqojasabok(cid:221)y cia sgm pkgqxl(cid:222) sot pqorxpijo(cid:253), dem epa- menes(cid:220)fei rtrsglasij(cid:220) sa dijai(cid:254)lasa sot pqorxpijo(cid:253) jai paqotri(cid:220)fei jahtrseq(cid:222)reiy jas(cid:220) sgm pq(cid:252)- rjkgrg cia sgm tpobok(cid:222) pqoruoq(cid:254)m. So J(cid:221)msqo (cid:221)vei jahtrseq(cid:222)rei rsgm okojk(cid:222)qxrg sot dijo(cid:253) sot dioijgsijo(cid:253) jai kocirsijo(cid:253) rtrs(cid:222)lasoy, pot nej(cid:223)mgre so 1997, em(cid:254) g Epirsqop(cid:222) am(cid:221)pstne ap(cid:252) 1gy Iamotaq(cid:223)ot 1998 (cid:221)ma paq(cid:252)loio r(cid:253)rsgla cia apojemsqxl(cid:221)moty oqcamirlo(cid:253)y. So j(cid:221)msqo pqobk(cid:221)pei (cid:252)si so m(cid:221)o sot js(cid:223)qio ha paqadohe(cid:223) oqirsij(cid:220) so Mo(cid:221)lbqio sot 2000, em(cid:254) ecjaimi(cid:220)rsgje epir(cid:222)lxy so Mo(cid:221)lbqio sot 1999. G rvesij(cid:220) lajq(cid:220) diadijar(cid:223)a amsipaq(cid:220)hergy am(cid:220)lera rso ”dqtla jai so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio cia lia rve- sij(cid:220) r(cid:253)msolg (cid:221)jherg (cid:221)vei xy apos(cid:221)kerla ma tpobkghe(cid:223) g es(cid:222)ria (cid:221)jherg cia so 1998 so Mo(cid:221)lbqio sot 1999. RS. So Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio, sot opo(cid:223)ot jah(cid:222)jom e(cid:223)mai (cid:252)vi ma aniokoce(cid:223) jas(cid:220) p(cid:252)rom so ”dqtla p(cid:221)stve soty rs(cid:252)voty sot, akk(cid:220) ma ek(cid:221)cvei soty kocaqiarlo(cid:253)y sot, jasak(cid:222)cei rso (cid:252)si e(cid:223)mai r(cid:223)cotqo (cid:252)si oi es(cid:222)rioi kocaqiarlo(cid:223) cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy pot (cid:221)kgce rsiy 31 Dejelbq(cid:223)ot 1998 e(cid:223)mai ani(cid:252)pirsoi jai oi rtmak- kac(cid:221)y pot jak(cid:253)psomsai ap(cid:252) atso(cid:253)y e(cid:223)mai cemij(cid:220) m(cid:252)liley jai jamomij(cid:221)y. (1) EE C 372 sgy 22. 12. 1999, r. 26. (2) EE C 279 sgy 1. 10. 1999, r. 140. 27. 7. 2000 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm L 191/7 F. 1. Vqei(cid:220)fesai lia enxseqij(cid:222) aniok(cid:252)cgrg pqojeil(cid:221)mot ma ejsilghe(cid:223) jas(cid:220) p(cid:252)rom (cid:222)sam aposekerlasij(cid:222) g ep(cid:223)- setng sxm rs(cid:252)vxm sot J(cid:221)msqot re (cid:252),si auoq(cid:220) sgm am(cid:220)pstng sgy epacceklasij(cid:222)y jas(cid:220)qsirgy, dedol(cid:221)mot (cid:252)si g seketsa(cid:223)a lek(cid:221)sg rvesij(cid:220) le som ams(cid:223)jstpo sot J(cid:221)msqot ejpom(cid:222)hgje so Uebqot(cid:220)qio sot 1995, Epirgla(cid:223)mei (cid:252)si oi aj(cid:252)kothoi kocaqiarlo(cid:223) sot Etqxpaœjo(cid:253) J(cid:221)msqot cia sgm Am(cid:220)pstng sgy Epaccekla- sij(cid:222)y Jas(cid:220)qsirgy (cid:221)votm xy en(cid:222)y: OIJOMOLIJO ESOR 1998 a) ‚roda 1. Di(cid:220)uoqa (cid:221)roda 2. ‚roda ap(cid:252) tpgqer(cid:223)ey pot paqarv(cid:221)hgjam (cid:221)mamsi aloib(cid:222)y 3. Dap(cid:220)mey b) Dap(cid:220)mey S(cid:223)skoy I (cid:151) Dap(cid:220)mey cia so pqorxpij(cid:252) 1. Pkgqxl(cid:221)y sot (cid:221)soty 2. Lesaueqhe(cid:223)rey pirs(cid:254)reiy Spskoy II (cid:151) Dioijgsij(cid:221)y dap(cid:220)mey 1. Pkgqxl(cid:221)y sot (cid:221)soty 2. Lesaueqhe(cid:223)rey pirs(cid:254)reiy S(cid:223)skoy III (cid:151) Dap(cid:220)mey keisotqc(cid:223)ay 1. Pkgqxl(cid:221)y sot (cid:221)soty 2. Lesaueqhe(cid:223)rey pirs(cid:254)reiy Es(cid:222)rioy irokocirl(cid:252)y Apos(cid:221)kerla sot oijomolijo(cid:253) (cid:221)soty [(a-b)] Pirs(cid:254)reiy pot lesau(cid:221)qhgjam ap(cid:252) so pqogco(cid:253)lemo (cid:221)soy jai paqacq(cid:220)ugjam Diauoq(cid:221)y rsiy sil(cid:221)y rtmakk(cid:220)clasoy cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy (re viki(cid:220)dey etq(cid:254)) 12 953 12 943 10 0 12 635 5 421 599 878 528 2 433 2 776 697 318 320 59 25 vq(cid:252)mia keisotqc(cid:223)ay 2. 3. Rtcva(cid:223)qei so J(cid:221)msqo cia sa 25 vq(cid:252)mia keisotqc(cid:223)ay sot, ap(cid:252) sgy dgliotqc(cid:223)ay sot rsiy 10 Uebqotaq(cid:223)ot 1975 b(cid:220)rei sot jamomirlo(cid:253) (EOJ) aqih. 337/75 sot Rtlbotk(cid:223)ot, jai pirse(cid:253)ei (cid:252)si g amam(cid:221)xr(cid:222) sot jas(cid:220) sa seketsa(cid:223)a (cid:221)sg ha odgc(cid:222)rei re rglamsij(cid:222) beks(cid:223)xrg rsgm paq(cid:220)dorg pqoœ(cid:252)msxm jai tpgqeri(cid:254)m. Amacmxq(cid:223)fei (cid:252)si so J(cid:221)msqo jas(cid:220)ueqe ma amsilesxp(cid:223)rei pqobk(cid:222)lasa rvesij(cid:220) le so pqorxpij(cid:252) jai sgm ecjas(cid:220)rsar(cid:222) sot sa opo(cid:223)a pqo(cid:221)jtwam (cid:220)lera ap(cid:252) sgm amacjarsij(cid:222) lesauoq(cid:220) sot ap(cid:252) so Beqok(cid:223)mo rsg Herrakom(cid:223)jg so Reps(cid:221)lbqio sot 1995. Ams(cid:223)jstpoy sot pqocq(cid:220)llasoy amal(cid:252)quxrgy sgy Episqop(cid:222)y 4. Epirsgla(cid:223)mei (cid:252)si sa ais(cid:222)lasa pot dias(cid:253)pxre so Joimobo(cid:253)kio pqoy sgm Episqop(cid:222) cia ma amaloqu(cid:254)rei sg dol(cid:222) sgy jai sa rtrs(cid:222)lasa dgloriomolij(cid:222)y diave(cid:223)qirgy jai ma epiu(cid:221)qei sg d(cid:221)otra akkac(cid:222) rso q(cid:252)ko sgy Cemij(cid:222)y Die(cid:253)htmrgy Dgloriomolijo(cid:253) Ek(cid:221)cvot, ha (cid:221)votm (cid:220)lerg ep(cid:223)psxrg ep(cid:223) sot Idq(cid:253)lasoy jai ha apais(cid:222)rotm sgm amal(cid:252)quxrg sxm dgloriomolij(cid:254)m jamomirl(cid:254)m jai sgm jahi(cid:221)qxrg dgloriomolij(cid:222)y diave(cid:223)- qirgy b(cid:220)rei sxm dqarsgqios(cid:222)sxm («activity based budgeting»). Jahtrseq(cid:222)reiy rsgm am(cid:220)pstng rtrs(cid:222)lasoy pkgqouoqij(cid:222)y 5. Epirgla(cid:223)mei (cid:252)si so J(cid:221)msqo di(cid:221)here ek(cid:220)virsoty p(cid:252)qoty so 1997, 1998 jai 1999 cia sgm am(cid:220)pstng em(cid:252)y rtrs(cid:222)lasoy pkgqouoqij(cid:222)y rsa (cid:181)(cid:221)sqa sot pqojeil(cid:221)mot ma lpoqe(cid:223) ma diaveiq(cid:223)fesai som pqoßpokocirl(cid:252) jai soty kocaqiarlo(cid:253)y sot, em(cid:254) aqjeso(cid:223) oqcamirlo(cid:223) vqgrilopoio(cid:253)m lia apojemsqxl(cid:221)mg euaqloc(cid:222) pot am(cid:221)pstne g Episqop(cid:222), Sincom2. L 191/8 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 27. 7. 2000 6. 7. Fgse(cid:223) ap(cid:252) so J(cid:221)msqo ma uqoms(cid:223)rei (cid:254)rse so pakai(cid:252) r(cid:253)rsgla ma amsijasarsahe(cid:223) pk(cid:222)qxy pqim ap(cid:252) sgm 1g Iotk(cid:223)ot 2000 jai amal(cid:221)mei ma enes(cid:220)rei pqorejsij(cid:220) g Episqop(cid:222) sg m(cid:221)a euaqloc(cid:222) jai (cid:252)si ha pqobkeuhe(cid:223) g emdedeicl(cid:221)mg sejlgq(cid:223)xrg jai elpeiqocm(cid:254)lomey sot oqc(cid:220)mot. Fgse(cid:223) ap(cid:252) sgm Episqop(cid:222) ma epejse(cid:223)mei so r(cid:253)rsgla jai rsg diave(cid:223)qirg b(cid:220)rei dqarsgqios(cid:222)sxm sxm Oqca- mirl(cid:254)m, rtlpeqikalbamol(cid:221)mgy sgy paqajoko(cid:253)hgrgy, sot ek(cid:221)cvot (cid:222) sgy aniok(cid:252)cgrgy sot pqorxpijo(cid:253), aporsok(cid:254)m, eccq(cid:220)uxm jai apocqau(cid:221)msxm amsijeil(cid:221)mxm, jas(cid:220) so pq(cid:252)stpo sot Emopoigl(cid:221)mot Rtrs(cid:222)lasoy Diave(cid:223)qirgy sxm P(cid:252)qxm (IRMS). P(cid:220)ciey pqojasabok(cid:221)y 8. Epijqose(cid:223) so (cid:252)si so J(cid:221)msqo le(cid:223)xre sgm en(cid:220)qsgr(cid:222) sot ap(cid:252) p(cid:220)ciey pqojasabok(cid:221)y cia pkgqxl(cid:221)y ap(cid:252) 6,6 ejas. etq(cid:254) so 1997, jai 5,9 ejas. etq(cid:254) so 1998, re 3,1 ejas. etq(cid:254) so 1999 jai, em(cid:254) amacmxq(cid:223)fei so peqib(cid:220)kkom ems(cid:252)y sot opo(cid:223)ot keisotqce(cid:223) so J(cid:221)msqo, fgse(cid:223) ma leixhe(cid:223) peqais(cid:221)qx g vq(cid:222)rg sxm p(cid:220)cixm pqo- jasabok(cid:254)m. Pokisij(cid:222) jsiq(cid:223)xm 9. Rtcva(cid:223)qei so J(cid:221)msqo cia sa ep(cid:223)rgla ecja(cid:223)mia sot jsiq(cid:223)ot sot rsiy 22 Moelbq(cid:223)ot 1999, akk(cid:220) ktp(cid:220)sai pot g sekij(cid:222) (cid:221)cjqirg pqobk(cid:221)pesai l(cid:252)kiy cia so Mo(cid:221)lbqio sot 2000. Rtrs(cid:220)reiy pqoy so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio 10. 11. Epijqose(cid:223) so kis(cid:252) jai ajqib(cid:222) sq(cid:252)po r(cid:253)msangy sgy (cid:221)jhergy sot Ekecjsijo(cid:253) Rtmedq(cid:223)ot jai ekp(cid:223)fei (cid:252)si so Rtm(cid:221)dqio ha rtmev(cid:223)rei ma epideijm(cid:253)ei som (cid:223)dio epacceklasirl(cid:252). Fgse(cid:223) de ap(cid:252) so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio ma paqajokoth(cid:222)rei rtrsglasij(cid:220) siy apou(cid:220)reiy sgy aqv(cid:222)y sgy aql(cid:252)diay cia sgm apakkac(cid:222) jai ma tpob(cid:220)kei pk(cid:222)qg am(cid:220)ktrg sxm ek(cid:221)cvxm (cid:252)kxm sxm oqcamirl(cid:254)m. Fgse(cid:223) ap(cid:252) so ”dqtla jai so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio ma peqioq(cid:223)rotm sg di(cid:220)qjeia sgy diadijar(cid:223)ay amsi- paq(cid:220)hergy pqojeil(cid:221)mot ma lpoqe(cid:223) g es(cid:222)ria (cid:221)jherg ma tpob(cid:220)kkesai rso Joimobo(cid:253)kio pqim ap(cid:252) siy 15 Iot- k(cid:223)ot sot (cid:221)soty pot (cid:221)pesai sot enesaf(cid:252)lemot oijomolijo(cid:253) (cid:221)soty. M(cid:221)a rsqasgcij(cid:222) jai rv(cid:221)dio dq(cid:220)rgy cia lia 5es(cid:222) peq(cid:223)odo 12. Epidojil(cid:220)fei sgm am(cid:220)herg re enxseqij(cid:222) tpgqer(cid:223)a sgy aniok(cid:252)cgrgy sot ams(cid:223)jstpot sxm dqarsgqios(cid:222)sxm sot J(cid:221)msqot jai fgse(cid:223) ma ejsilgho(cid:253)m oi rtrs(cid:220)reiy pot (cid:221)cimam rsgm seketsa(cid:223)a aniok(cid:252)cgr(cid:222) sot so 1995, jai fgse(cid:223) ma tpobkghe(cid:223) rso Joimobo(cid:253)kio g m(cid:221)a rsqasgcij(cid:222) jai so rv(cid:221)dio dq(cid:220)rgy pqim ap(cid:252) siy 31 Dejel- bq(cid:223)ot 2000. Ap(cid:252)uarg apakkac(cid:222)y 13. 14. Voqgce(cid:223) apakkac(cid:222) rso Dioijgsij(cid:252) Rtlbo(cid:253)kio sot Etqxpaœjo(cid:253) J(cid:221)msqot cia sgm Am(cid:220)pstng sgy Epaccekla- sij(cid:222)y Jas(cid:220)qsirgy re (cid:252),si auoq(cid:220) sgm ejs(cid:221)kerg sot pqoßpokocirlo(cid:253) sot cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy 1998. Amah(cid:221)sei rsgm Pq(cid:252)edq(cid:252) sot ma diabib(cid:220)rei sgm paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg rso Dioijgsij(cid:252) Rtlbo(cid:253)kio sot Etqxpa- œjo(cid:253) J(cid:221)msqot cia sgm Am(cid:220)pstng sgy Epacceklasij(cid:222)y Jas(cid:220)qsirgy, so Rtlbo(cid:253)kio, sgy Episqop(cid:222) jai so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio jai ma leqil(cid:222)rei cia sg dglor(cid:223)etr(cid:222) sgy rsgm Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm (reiq(cid:220) L). O Cemij(cid:252)y Cqallas(cid:221)ay Julian PRIESTLEY G Pq(cid:252)edqoy Nicole FONTAINE


title: Council Regulation (EC) No 775/2000 of 13 April 2000 amending Regulation (EC) No 2505/96 opening and providing for the administration of autonomous Community tariff quotas for certain agricultural and industrial products

eurovoc_concepts:
South Africa
agricultural product
industrial product
tariff quota

text: 15. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 95/1 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC) No 775/2000 of 13 April 2000 amending Regulation (EC) No 2505/96 opening and providing for the administration of auto- nomous Community tariff quotas for certain agricultural and industrial products THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 26 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas: (1) (2) By Council Regulation (EC) No 2745/1999 (1) the Council opened a duty-free autonomous tariff quota for ferro-chrome of 1 035 000 tonnes. This quota covers at present the total need of European processing industries for a duty-free supply of ferro-chrome in the year 2000. By Council Regulation (EC) No 2793/1999 of 17 December 1999 on certain procedures for applying the and Cooperation Agreement Trade, Development between the European Community and the Republic of South Africa (2), and additional duty-free tariff quota for ferro-chrome originating in South Africa of 515 000 tonnes was introduced with effect from 1 January 2000 and applicable when the Agreement with the Republic of South Africa enters into force. (3) With the introduction of the tariff quota for South Africa the quantity for the autonomous quota has to be reduced accordingly in order to avoid injurious effects on Community producers of this product and to allow South Africa the full benefit of its quota. (4) Having regard to the economic importance of this Regu- lation for European industry it is necessary to invoke the ground of urgency referred to in point I(3) of the Addi- tional Protocol to the Treaty of Amsterdam on the role of national parliaments in the European Union. (5) Regulation (EC) No 2505/96 (3) should accordingly be amended, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 In the table appearing in Annex I to Regulation (EC) No 2505/96, the amount of the tariff quota relating to order number 09. 2711 shall be altered to 520 000 tonnes. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Luxembourg, 13 April 2000. For the Council The President A. VARA (1) OJ L 331, 23. 12. 1999, p. 17. (2) OJ L 337, 30. 12. 1999, p. 29. (3) OJ L 345, 31. 12. 1996, p. 1. Regulation as last amended by Regula- tion (EC) No 2745/1999 (OJ L 331, 23. 12. 1999, p. 17)


title: Rådets förordning (EG) nr 775/2000 av den 13 april 2000 om ändring av förordning (EG) nr 2505/96 om öppnande och förvaltning av autonoma gemenskapstullkvoter för vissa jordbruks- och industriprodukter

text: 15. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 95/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 775/2000 av den 13 april 2000 om ändring av förordning (EG) nr 2505/96 om öppnande och förvaltning av autonoma gemen- skapstullkvoter för vissa jordbruks- och industriprodukter EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 26 i detta, (4) med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) Genom förordning (EG) nr 2745/1999 (1) öppnade rådet en tullfri autonom tullkvot för ferrokrom på 1 035 000 ton. Denna kvot täcker för närvarande den europeiska bearbetningsindustrins totala behov av tullfri ferrokrom under år 2000. Genom rådets förordning (EG) nr 2793/1999 av den 17 december 1999 om vissa förfaranden för tillämpning av avtalet om handel, utveckling och samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Sydafrika (2) infördes en ytterligare tullfri tullkvot för ferrokrom med ursprung i Sydafrika på 515 000 ton, med verkan från och med den 1 januari 2000 och vilken skall börja tillämpas då avtalet med Sydafrika träder i kraft. (3) Parallellt med att tullkvoten för Sydafrika införs måste därför en motsvarande minskning göras av den auto- noma tullkvoten för att undvika att gemenskapsprodu- centerna av denna produkt åsamkas någon skada och för att Sydafrika till fullo skall kunna utnyttja sin kvot. Med tanke på denna förordnings ekonomiska betydelse för den europeiska industrin är det lämpligt att utnyttja det undantag om brådskande fall som nämns i punkt I. 3 i protokollet till Amsterdamfördraget om de nationella parlamentens roll i Europeiska unionen. (5) Förordning (EG) nr 2505/96 (3) bör därför ändras. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 tabellen i bilaga I I förordning (EG) nr 2505/96 skall kvotmängden för tullkvoten med löpnummer 09. 2711 vara 520 000 ton. till Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Luxemburg den 13 april 2000. På rådets vägnar A. VARA Ordförande (1) EGT L 331, 23. 12. 1999, s. 17. (2) EGT L 337, 30. 12. 1999, s. 29. (3) EGT L 345, 31. 12. 1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2745/1999 (EGT L 331, 23. 12. 1999, s. 17)


title: Direktiva Komisije 2000/19/EZ od 13. travnja 2000. o prilagodbi tehničkom napretku Direktive Vijeća 86/298/EEZ o stražnjim zaštitnim konstrukcijama za slučaj prevrtanja uskih traktora na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo  Tekst značajan za EGP

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
product safety
safety device
technological change
tractor

text: L_2000094HR. 01003101. xml 13/Sv. 015 HR Službeni list Europske unije 25 32000L0019 L 094/31 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 13. 04. 2000. DIREKTIVA KOMISIJE 2000/19/EZ od 13. travnja 2000. o prilagodbi tehničkom napretku Direktive Vijeća 86/298/EEZ o stražnjim zaštitnim konstrukcijama za slučaj prevrtanja uskih traktora na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo (Tekst značajan za EGP) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 74/150/EEZ od 4. ožujka 1974. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na homologaciju tipa traktora na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo (1), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2000/2/EZ (2), a posebno njezin članak 11. , uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 86/298/EEZ od 26. svibnja 1986. o stražnjim zaštitnim konstrukcijama za slučaj prevrtanja uskih traktora na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo (3), kako je zadnje izmijenjena Aktom o pristupanju Austrije, Finske i Švedske, a posebno njezin članak 12. , budući da: (1) Kako bi se poboljšala sigurnost potrebno je pojasniti postupke ispitivanja zaštitnih konstrukcija ugrađenih ispred vozačkog sjedala uskih traktora na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo uzimajući u obzir raznolikost opreme. (2) Postupci ispitivanja takvih konstrukcija moraju se uskladiti s postupcima određenim u Kodu 7 Organizacije za gospodarsku suradnju i razvoj (OECD) za službeno ispitivanje zaštitnih konstrukcija za poljoprivredne traktore. (3) Direktiva 86/298/EEZ mora se izmijeniti na odgovarajući način. (4) Mjere predviđene ovom Direktivom su u skladu s mišljenjem Odbora za prilagodbu tehničkom napretku uspostavljenog člankom 12. Direktive 74/150/EEZ, DONIJELA JE OVU DIREKTIVU: Članak 1. Prilozi I. do VI. Direktivi 86/298/EEZ mijenjaju se u skladu s Prilogom ovoj Direktivi. Članak 2. 1. Države članice od 1. srpnja 2001. ne smiju: — odbiti, s obzirom na tip traktora, dodjeljivanje EZ homologacije tipa, ni izdavanje dokumenta navedenog u trećoj alineji članka 10. stavka 1. Direktive 74/150/EEZ niti dodjeljivanje nacionalne homologacije tipa, niti — zabraniti prvo stavljanje traktora u uporabu, ako ti traktori zadovoljavaju zahtjeve Direktive 86/298/EEZ, kako je izmijenjena ovom Direktivom. 2. Države članice od 1. siječnja 2002. : — ne smiju više izdavati dokument naveden u trećoj alineji članka 10. stavka 1. Direktive 74/150/EEZ za bilo koji tip traktora koji ne zadovoljava zahtjeve Direktive 86/298/EEZ, kako je izmijenjena ovom Direktivom, — mogu odbiti dodjeljivanje nacionalne homologacije tipa za tip traktora koji ne zadovoljava zahtjeve Direktive 86/298/EEZ, kako je izmijenjena ovom Direktivom. Članak 3. 1. Države članice donose zakone i druge propise potrebne za usklađivanje s ovom Direktivom najkasnije do 30. lipnja 2001. One o tome odmah obavješćuju Komisiju. Kad države članice donesu ove odredbe, te odredbe prilikom njihove službene objave sadržavaju uputu na ovu Direktivu ili se uz njih navodi takva uputa. Načine tog upućivanja određuju države članice. 2. Države članice Komisiji dostavljaju tekst glavnih odredaba nacionalnog zakonodavstva koje donesu u području na koje se odnosi ova Direktiva. Članak 4. Ova Direktiva stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europskih Zajednica. Članak 5. Ova je Direktiva upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 13. travnja 2000. Za Komisiju Erkki LIIKANEN Član Komisije (1)  SL L 84, 28. 3. 1974. , str. 10. (2)  SL L 21, 26. 1. 2000. , str. 23. (3)  SL L 186, 8. 7. 1986. , str. 26. PRILOG Prilozi I. do VI. Direktivi 86/298/EEZ mijenjaju se kako slijedi: 1. Točka 1. u Prilogu I. zamjenjuje se sljedećim: „1. Primjenjuju se tehnički zahtjevi iz točke 1. Koda 7 OECD-a (Odluka C(87) 53 konačna od 24. studenoga 1987. , kako je zadnje izmijenjena 3. ožujka 1999. ), s iznimkom točke 1. 1. ” 2. Prilog II. zamjenjuje se sljedećim: „PRILOG II. TEHNIČKI ZAHTJEVI Tehnički zahtjevi za EZ homologaciju tipa stražnjih zaštitnih konstrukcija pri prevrtanju na uskim traktorima na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo su oni koji su navedeni u točki 3. Koda 7 OECD-a (Odluka C(87) 53 konačna od 24. studenoga 1987. , kako je zadnje izmijenjena 3. ožujka 1999. ). Ti se tehnički zahtjevi ne primjenjuju na poglavlja točke 3. koja se odnose na izvještaj o ispitivanju, manje preinake i oznake. ” 3. Prilozi III. , IV. i V. brišu se. 4. U Prilogu VI. prva alineja zamjenjuje se sljedećim: „— pravokutnika oko malog slova ‚e’ iza kojega se nalazi razlikovni broj države članice koja je dodijelila homologaciju tipa sastavnog dijela: — 1 za Njemačku, 2 za Francusku, 3 za Italiju, 4 za Nizozemsku, 5 za Švedsku, 6 za Belgiju, 9 za Španjolsku, 11 za Ujedinjenu Kraljevinu, 12 za Austriju, 13 za Luksemburg, 17 za Finsku, 18 za Dansku, 21 za Portugal, 23 za Grčku, 24 za Irsku. ”


title: Resolución del Parlamento Europeo que contiene las observaciones que acompañan la decisión de conceder la aprobación de la gestión a la Comisión en lo referente a la ejecución del presupuesto de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero para el ejercicio 1998

eurovoc_concepts:
ECSC
EP resolution
budgetary discharge
financial year

text: L 191/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 7. 2000 RESOLUCI(cid:211)N del Parlamento Europeo que contiene las observaciones que acompaæan la decisi(cid:243)n de conceder la aprobaci(cid:243)n de la gesti(cid:243)n a la Comisi(cid:243)n en lo referente a la ejecuci(cid:243)n del presupuesto de la Comu- nidad Europea del Carb(cid:243)n y del Acero para el ejercicio 1998 EL PARLAMENTO EUROPEO, Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre los estados fiancieros de la CECA al 31 de diciembre de 1998 (1), Visto el Informe anual del Tribunal de Cuentas sobre la CECA para el ejercicio 1998 (incluida la Declara- ci(cid:243)n de fiabilidad sobre la CECA), acompaæado de las respuestas de la Comisi(cid:243)n (C5-0153/2000) (2), Visto el Informe especial no 3/1999 del Tribunal de Cuentas sobre la gesti(cid:243)n y el control de las bonifica- ciones de interØs por los servicios de la Comisi(cid:243)n (3), acompaæado de las respuestas de la Comisi(cid:243)n, Vistos los art(cid:237)culos 78G y 79 del Tratado CECA, Vistos el art(cid:237)culo 93 y el anexo V de su Reglamento, Visto el informe de la Comisi(cid:243)n de control presupuestario (A5-0092/2000), Considerando lo siguiente: A. B. C. D. E. F. El art(cid:237)culo 2 del Tratado CECA establece como objetivos la expansi(cid:243)n econ(cid:243)mica, el desarrollo del empleo y la elevaci(cid:243)n del nivel de vida de los Estados miembros. En 1998, en un ambiente caracterizado por precios de mercado muy bajos, depresi(cid:243)n del mercado de fletes y reestructuraci(cid:243)n del sector del carb(cid:243)n en Alemania, y por los efectos de la liberalizaci(cid:243)n de los mercados de la electricidad y el gas en el Reino Unido, la producci(cid:243)n comunitaria de carb(cid:243)n bruto se redujo en un 12 % en comparaci(cid:243)n con el aæo anterior, alcanzando la cifra de 107 millo- nes de toneladas. En su informe especial no 3/1999 precitado, el Tribunal de Cuentas conclu(cid:237)a que, en lo se refiere a las medidas destinadas a la creaci(cid:243)n de empleo con arreglo al art(cid:237)culo 56 del Tratado CECA, las subvenciones apenas tuvieron verdadero impacto y fueron mÆs bien inesperadas para sus benefi- ciarios. En 1998 la reducci(cid:243)n de la demanda procedente de Asia en raz(cid:243)n de la crisis econ(cid:243)mica origin(cid:243) una disminuci(cid:243)n de la demanda de acero en los sectores del autom(cid:243)vil, mecÆnico y elØctrico, y pequeæas mejoras en el sector de la construcci(cid:243)n, obteniØndose como resultado una producci(cid:243)n de 160 millones de toneladas. El balance de la CECA se redujo en 903 millones de euros en relaci(cid:243)n con el aæo anterior, pasando a 5 027 millones de euros, con un 56,4 % en crØditos y un 39,1 % como activos disponibles. En comparaci(cid:243)n con el aæo anterior, los compromisos no contabilizados en el balance pasaron de 590 millones de euros a 372 millones de euros, los compromisos, de 712 a 497 millones de euros, otros activos, de 87 a 8 millones, de los cuales 5,4 millones corresponden a crØditos a funcionarios, los otros pasivos ascendieron de 12 a 29 millones, y la provision para riesgos y gastos, de 87 a 122 millones de euros. (1) DO C 240 de 25. 8. 1999, p. 24. (2) DO C 338 de 25. 11. 1999. (3) DO C 217 de 29. 7. 1999, apartado 3. 11. 27. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 191/21 G. H. I. J. K. L. M. N. O. P. Q. Las cuentas de pØrdidas y ganancias reflejan una ca(cid:237)da de 264 millones de euros en relaci(cid:243)n con el aæo anterior, pasando a 588 millones, al tiempo que en la parte de las cargas las pØrdidas proceden- tes de operaciones financieras ascendieron de 15 millones a 73 millones, las correcciones del valor (en crØditos, adelantos, provisiones) ascendieron de 9 a 62 millones de euros y la dotaci(cid:243)n de las provisiones para la financiaci(cid:243)n del presupuesto operativo se redujeron de 274 a 26 millones, al tiempo que en la parte de los rendimientos, los intereses pasaron de 420 a 345 millones de euros y los rendimientos vinculados al presupuesto operativo de la CECA de 301 a 146 millones de euros. La ejecuci(cid:243)n del presupuesto muestra una ca(cid:237)da de los 459 millones del aæo anterior a 184 millo- nes, las multas pasan de 0 a 6 millones y el saldo neto del ejercicio se reduce de 109 a 38 mi- llones. El 1 de enero de 1998 la Comisi(cid:243)n redujo la exacci(cid:243)n sobre los productos del carb(cid:243)n y del acero al 0 %, y decidi(cid:243) repartir los recursos de la misma entre ayuda social y ayuda a la investigaci(cid:243)n. En el per(cid:237)odo previo a la expiraci(cid:243)n del Tratado CECA, el 23 de julio de 2002, su tasa de solvencia se ha incrementado del 28,3 % a finales de 1997 al 32,8 %, un paso mÆs hacia el objetivo declarado del 100 %, gracias a un incremento en el fondo de garant(cid:237)a y a una reducci(cid:243)n importante de los crØditos pendientes. En la Resoluci(cid:243)n del Consejo Europeo sobre crecimiento y empleo aprobada en Amsterdam los d(cid:237)as 16 y 17 de junio de 1997 y en la Resoluci(cid:243)n del Consejo de 21 de junio de 1999 sobre el futuro de la CECA, se pide que se utilicen los ingresos procedentes de las reservas pendientes para finan- ciar un fondo de investigaci(cid:243)n para las actividades relacionadas con los sectores del carb(cid:243)n y del acero. Con arreglo a las actuales previsiones, la Comisi(cid:243)n considera que las reservas de la CECA que se uti- lizarÆn para financiar la investigaci(cid:243)n ascenderÆn a 1 100 millones de euros en 2002. Las Direcciones Generales de Econom(cid:237)a y Finanzas, Investigaci(cid:243)n, Energ(cid:237)a y Transportes, Empleo y Presupuesto gestionan conjuntamente el presupuesto operativo de la CECA, que supuso en 1998 un gasto total de 185 millones de euros, de los cuales 84 millones como ayuda a la investigaci(cid:243)n, 43 millones como ayuda para la recolocaci(cid:243)n y 27 millones para medidas sociales en favor del sec- tor del carb(cid:243)n. Al parecer, la Comisi(cid:243)n todav(cid:237)a no ha aplicado plenamente las recomendaciones del Parlamento previstas en su Resoluci(cid:243)n de 4 de mayo de 1999 sobre la aprobaci(cid:243)n de la gesti(cid:243)n en la ejecuci(cid:243)n del presupuesto para el ejercicio 1997 (1), en la que el Parlamento ped(cid:237)a que se resolvieran las cues- tiones jur(cid:237)dicas pendientes sobre la transferencia de los edificios adquiridos por la CECA con sus excedentes en Lisboa y MilÆn en 1986, Camberra en 1987 y Windhoek en 1992. La œltima evaluaci(cid:243)n independiente de los rendimientos financieros directos de los programas de investigaci(cid:243)n de la CECA sobre el acero realizados entre 1981 y 1990 se encarg(cid:243) en junio de 1994. El Informe anual sobre la CECA para el ejercicio 1998, fue aprobado por el Tribunal de Cuentas los d(cid:237)as 22 y 23 de septiembre de 1999. A partir del Tratado de fusi(cid:243)n, s(cid:243)lo una pequeæa parte (establecida segœn un importe a tanto alzado) de los gastos administrativos que se derivan de las actividades de la CECA se financia por medio de este presupuesto, mientras que la parte mÆs importante se carga al presupuesto general y en vista de la expiraci(cid:243)n del Tratado es necesario proceder a una evaluaci(cid:243)n de las necesidades reales en materia de personal y a una reorganizaci(cid:243)n de los servicios de la Comisi(cid:243)n. (1) DO C 279 de 1. 10. 1999, p. 135. L 191/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 7. 2000 R. S. El Tribunal de Cuentas concluye que los estados financieros de la CECA a 31 de diciembre de 1998 reflejan con exactitud los activos, la situaci(cid:243)n financiera y los resultados de sus actividades durante el ejercicio que finaliz(cid:243) esa misma fecha. El Tribunal de Cuentas declara que la legalidad y regularidad de las operaciones correspondientes se respetan adecuadamente en su conjunto y que propone, por lo tanto, una declaraci(cid:243)n positiva sobre la fiabilidad de las cuentas. Evaluaci(cid:243)n independiente del valor aæadido de la CECA 1. 2. 3. Manifiesta su profunda preocupaci(cid:243)n porque el Tribunal de Cuentas concluye en su Informe espe- cial sobre la gesti(cid:243)n y el control de las bonificaciones de interØs por los servicios de la Comisi(cid:243)n que las subvenciones apenas han tenido verdadero impacto en la creaci(cid:243)n de empleo con arreglo a los programas iniciados de conformidad con el art(cid:237)culo 56 del Tratado CECA. Pide a la Comisi(cid:243)n que, antes de la expiraci(cid:243)n del Tratado CECA el 23 de julio de 2002, evalœe el impacto de la CECA en el cumplimiento de los objetivos de expansi(cid:243)n econ(cid:243)mica, desarrollo del empleo y elevaci(cid:243)n del nivel de vida en los Estados miembros contemplados en el Tratado. Constata que la Comisi(cid:243)n, de conformidad con el Tratado CECA, ha individualizado las medidas de ayuda social, as(cid:237) como las medidas de ayuda a la investigaci(cid:243)n. Enfoque prudente para la supresi(cid:243)n paulatina de la CECA 4. 5. Pide a la Comisi(cid:243)n que garantice al Parlamento que se han tomado medidas para incrementar la tasa de solvencia del 32,8 % a 31 de diciembre de 1998 al 100 % antes del 23 de julio de 2002. Toma nota de la fortaleza del balance de la CECA, que se sitœa en 5 027 millones de euros a finales de 1998, pero manifiesta su preocupaci(cid:243)n por la gesti(cid:243)n de los crØditos y por el uso efectivo de los activos disponibles. Plan de transferencia para el sucesor de la CECA 6. 7. 8. 9. Observa que en 1997 el Consejo Europeo de Amsterdam sobre crecimiento y empleo pidi(cid:243) que los ingresos procedentes de las reservas pendientes se destinaran a la investigaci(cid:243)n una vez que expirase el Tratado CECA, decisi(cid:243)n que confirm(cid:243) la Resoluci(cid:243)n del Consejo de 21 de junio de 1999. Insiste, por lo tanto, en la necesidad de crear sistemas eficaces de control de la calidad de los proyectos y de los contratos en el Æmbito del carb(cid:243)n y del acero, en vista de las actividades del futuro fondo destinado a la investigaci(cid:243)n. Pide a la Comisi(cid:243)n que facilite un informe independiente de evaluaci(cid:243)n de las actividades de investi- gaci(cid:243)n de la CECA, con vistas a la continuaci(cid:243)n de dichas actividades tras la expiraci(cid:243)n del Tratado CECA gracias a las reservas acumuladas por la misma. Pide a la Comisi(cid:243)n que publique los criterios con arreglo a los cuales se seleccionan, controlan y evalœan los proyectos de investigaci(cid:243)n en los sectores del carb(cid:243)n y del acero. Pide una mayor coordinaci(cid:243)n entre las diferentes Direcciones Generales que gestionan en comœn el presupuesto operativo de la CECA y una racionalizaci(cid:243)n de los distintos servicios que serÆn respon- sables de la gesti(cid:243)n de los fondos una vez expire el Tratado. 27. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 191/23 10. Recuerda a la Comisi(cid:243)n sus Resoluciones de 28 de octubre de 1999 sobre el presupuesto operativo de la CECA (1) y sobre el presupuesto de la Uni(cid:243)n Europea (2), en las cuales el Parlamento ped(cid:237)a al Ejecutivo, a la vista de la expiraci(cid:243)n del Tratado CECA, que llevase a cabo una evaluaci(cid:243)n de las necesidades reales en materia de personal y la consiguiente reorganizaci(cid:243)n de los servicios en las Direcciones Generales interesadas, y que facilitase al Parlamento un informe al respecto. Situaci(cid:243)n de las anteriores recomendaciones 11. Lamenta la total ausencia de respuesta por parte de la Comisi(cid:243)n a las recomendaciones recogidas en la Resoluci(cid:243)n precitada del Parlamento Europeo sobre la aprobaci(cid:243)n de la gesti(cid:243)n para el ejerci- cio 1997, y pide a la Comisi(cid:243)n que, de la forma mÆs enØrgica, tome las medidas apropiadas para ajustarse a dichas recomendaciones en el menor plazo posible. Supresi(cid:243)n paulatina de la CECA 12. 13. Recuerda a la Comisi(cid:243)n que el Parlamento seguirÆ controlando la utilizaci(cid:243)n eficaz del dinero del contribuyente en las operaciones de la CECA. Encarga a su Presidenta que transmita la presente Resoluci(cid:243)n a la Comisi(cid:243)n, al Consejo, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones. (1) Textos aprobados, punto 3. (2) Textos aprobados, puntos 1 y 2