title: QUESTION ECRITE no 3020/97 de Amedeo AMADEO à la Commission. Améliorer la production et la commercialisation du miel

eurovoc_concepts:
animal disease
apiculture
application of EU law
approximation of laws
competence of the Member States
honey
import policy
marketing
production improvement
third country

text: C 117/128 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 16. 4. 98 Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (20 octobre 1997) La Commission a conscience du danger que repre·sentent les incidents nucle·aires dans les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale (PECO) et dans les nouveaux E· tats inde·pendants (NIE). C(cid:146)est ainsi que quelque 700 millions d(cid:146)e·cus ont e·te· engage·s (1990-1997) en faveur des programmes Phare et Tacis de se·curite· nucle·aire. Une e·valuation interme·diaire des programmes Phare et Tacis par des consultants inde·pendants a e·te· re·cemment acheve·e et transmise au Parlement en juin 1997. Elle indique qu(cid:146)en de·pit de difficulte·s inde·niables de mise en (cid:156)uvre, une majorite· des projets de se·curite· nucle·aire atteignent leurs objectifs. La Commission proce‘de actuellement a‘ un examen des modifications qui pourraient e(cid:136)tre apporte·es aux orientations et aux me·canismes de mise en (cid:156)uvre dans le secteur de la su(cid:136)rete· nucle·aire afin d(cid:146)ame·liorer l(cid:146)efficacite· des programmes. Des discussions initiales ont e·galement eu lieu avec les E· tats membres, au sein des comite·s Phare et Tacis, et avec les commissions compe·tentes du Parlement (commission de l(cid:146)environnement, de la sante· publique et de la protection des consommateurs, commission de la recherche, du de·veloppement technologique et de l(cid:146)e·nergie, commission du contro(cid:136)le budge·taire). La Commission met au point sa position en la matie‘re sur la base des re·actions qu(cid:146)elle a enregistre·es. Les re·sultats seront inte·gre·s dans le nouveau cycle de programmation 1998, qui de·butera sous peu. (98/C 117/166) QUESTION E· CRITE E-3019/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (1er octobre 1997) Objet: Ame·liorer la production et la coordination du miel A‘ propos de «La proposition de re‘glement (CE) du Conseil portant re‘gles ge·ne·rales d(cid:146)application pour les actions visant a‘ l(cid:146)ame·lioration de la production et de la commercialisation du miel» (doc. COM(96) 596 fi- nal › 96/0282(CNS) (1); je demande que la proposition comporte entre autres objectifs prioritaires, des programmes de formation professionnelle pour jeunes agriculteurs. (1) JO C 378 du 13. 12. 1996, p. 20. (98/C 117/167) QUESTION E· CRITE E-3020/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (1er octobre 1997) Objet: Ame·liorer la production et la commercialisation du miel A‘ propos de la «proposition de re‘glement (CE) du Conseil portant re‘gles ge·ne·rales d(cid:146)application pour les actions visant a‘ l(cid:146)ame·lioration de la production et de la commercialisation du miel» (doc. COM(96) 596 fi- nal › 96/0282 CNS) (1); je demande qu(cid:146)une action de lutte, qui ne se limite pas exclusivement a‘ la lutte contre la varroase, soit engage·e contre toutes les maladie qui frappent les abeilles. (1) JO C 378 du 13. 12. 1996, p. 20. (98/C 117/168) QUESTION E· CRITE E-3021/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (1er octobre 1997) Objet: Ame·liorer la production et la commercialisation du miel A‘ propos de la «proposition de re‘glement (CE) du Conseil portant re‘gles ge·ne·rales d(cid:146)application pour les actions visant a‘ l(cid:146)ame·lioration de la production et de la commercialisation du miel» (doc. COM(96) 596 fi- nal › 96/0282 CNS) (1); la proposition de la Commission fait suite au document de re·flexion sur l(cid:146)apiculture


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3009/97 von Mihail PAPAYANNAKIS an die Kommission. Ökologische Katastrophe am Kerkini-See

eurovoc_concepts:
Greece
biotope
bird
environmental protection
humid zone
lake
protected area
protected species
protection of animal life
wildlife

formats: html pdf print

text: 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 134/57 (98/C 134/69) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3009/97 von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission (1. Oktober 1997) Betrifft: O¤ kologische Katastrophe am Kerkini-See Der Kerkini-See ist ein bedeutendes und geschu¤tztes Biotop in Nordgriechenland mit reicher Pflanzen- und Tierwelt. In diesem geschu¤tzten Gebiet befindet sich eine private Pappelanpflanzung, deren Besitzer im Juli 1994 die Ba¤ume fa¤llte, obwohl sich darin mehrere hundert Nester von Reihern befanden, deren Junge noch nicht flu¤gge waren. Das Vorgehen des Mannes verursachte den Tod von u¤ber 200 Vo¤geln und empo¤rte die o¤ffentliche Meinung Griechenlands. Die zusta¤ndigen Beho¤rden haben dieses Vorgehen nicht verhindert und ebensowenig Ma(cid:223)nahmen gegen den Besitzer eingeleitet. Sind der Kommission diese Ereignisse bekannt, und ist sie bereit, Erla¤uterungen von der griechischen Regierung zu verlangen, damit ein besserer Schutz der Biotope und Sanktionen gegen Umweltsu¤nder gewa¤hrleistet werden? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (13. November 1997) Obwohl der Kerkini-See ku¤nstlich angelegt wurde, ist er ein a¤u(cid:223)erst wertvolles Feuchtgebiet, das von den griechischen Beho¤rden nach der Richtlinie 79/409/EWG u¤ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (1) als besonderes Schutzgebiet ausgewiesen wurde. Das Gebiet wurde auch fu¤r Schutzma(cid:223)nahmen nach der Richtlinie 92/43/EWG zur Erhaltung der natu¤rlichen Lebensra¤ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (2) vorgeschlagen. Das Areal ist eines der Hauptgebiete, in denen zur Zeit Ma(cid:223)nahmen im Rahmen eines LIFE-Nature-Projekts ((cid:132)Schutz von Phalacrocorax pygmaeus und Anser erythropus in Griechenland(cid:147)) durchgefu¤hrt werden. Daher bemerkten die Projektbegu¤nstigten Mitte Juni 1997 das Abholzen einer Pappelanpflanzung, in denen sich Nester von Reihern befanden, und versta¤ndigten unverzu¤glich die griechischen Beho¤rden. Die Anpflanzung befindet sich allerdings au(cid:223)erhalb des besonderen Schutzgebietes auf einem Grundstu¤ck, das in Privatbesitz ist, und fa¤llt somit nicht unter die Schutzma(cid:223)nahmen, die fu¤r die besonderen Schutzgebiete gelten. Trotzdem ist der Kommission bekannt, da(cid:223) das Landwirtschaftsministerium einen Runderla(cid:223) vero¤ffentlicht hat, demzufolge das Fa¤llen von Pappeln wa¤hrend der Brutzeit (vom 15. Februar bis zum 30. Juli) verboten ist. Dieses Verbot wird ku¤nftig fu¤r das betroffene Areal innerhalb des Kerkini-See-Gebiets gelten. Andererseits wurde die Kommission u¤ber andere Probleme im Zusammenhang mit dem Schutz des Kerkini-Sees informiert. Sie wird der Angelegenheit nachgehen, um sich ein klares Bild des Sachverhalts machen zu ko¤nnen, und gegebenenfalls geeignete Ma(cid:223)nahmen einleiten. (1) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979, gea¤ndert durch den Beitritt der Republik O¤ sterreich, der Republik Finnland und des Ko¤nigreiches Schweden zur Europa¤ischen Union (ABl. L 1 vom 1. 1. 1995). (2) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (98/C 134/70) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3010/97 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (1. Oktober 1997) Betrifft: Projekte im Bereich der nachhaltigen Landwirtschaft Ist der Kommission der walisische (cid:132)Tir Cymen(cid:147)-Plan zur Fo¤rderung der nachhaltigen Landwirtschaft bekannt? Gedenkt sie, a¤hnliche Pla¤ne zu fo¤rdern? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (7. November 1997) Der Tir Cymen-Plan wird von der Kommission im Rahmen der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 fu¤r umweltgerechte und den natu¤rlichen Lebensraum schu¤tzende landwirtschaftliche Produktionsverfahren (1) gefo¤rdert und kofinanziert


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3001/97 του Roberta ANGELILLI προς την Επ τροπή. Παρατυπίες στις διαδικασίες δημοπράτησης για την κατασκευή στη Ρώμη της ανατολικής περιφερειακής οδού και της υπόγειας διάβασης του Castel Sant' Angelo

eurovoc_concepts:
Latium
engineering structure
expressway
invitation to tender
public contract
public works
road building
underground transport

text: C 134/52 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 30. 4. 98 (98/C 134/63) GRAPTH ERVTHSH E-2997/97 ypobolh· : Ale·jandrow Alaba· now (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1h Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Efarmogh· thw odhgi·aw 80/778/EOK H odhgi·a 80/778/EOK (1) kauori·zei pro·typa poio·thtaw gia thn parakoloy·uhsh thw poio·thtaw toy po·simoy neroy· kai th lh·ch anagkai·vn me·trvn gia thn ejasfa·lish thw poio·thta·w toy, me ky·rio skopo· th diasfa· lish thw dhmo·siaw ygei·aw. Meta· ta teleytai·a gegono·ta me thn mo·lynsh toy po·simoy neroy· sthn Kastoria· poia· me·tra proti·uetai na pa·rei h Epitroph· gia thn efarmogh· thw koinotikh·w nomouesi·aw gia thn prostasi·a toy po·simoy neroy·; H ydrodo·thsh thw po·lhw thw Kastoria· w plhroy·se tiw prodiagrafe·w thw odhgi·aw 80/778/EOK; Poie·w ua ei·nai oi ene·rgeie·w thw v· ste na syneisfe·rei sthn belti·vsh kai ton apotelesmatiko· e·legxo thw efarmogh·w tvn poiotikv· n prodiagrafv· n toy po·simoy neroy· sthn Kastoria· kai a·llew perioxe·w thw Ella·daw; (1) EE L 229 thw 30. 08. 1980, sel. 11. Apa· nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (12 Noembri·oy 1997) To a·ruro 7 para·grafow 1 thw odhgi·aw 80/778/EOK sxetika· me thn poio·thta toy po·simoy neroy· proble·pei thn ypoxre·vsh tvn kratv· n melv· n na kauori·zoyn oriake·w time·w poy efarmo·zontai sto po·simo nero·, vw prow tiw parame·troyw toy pararth·matow 1 thw odhgi·aw. Eja·lloy, sto a· ruro 12 proble·petai o·ti ta kra·th me·lh lamba·noyn o·la ta aparai·thta me·tra gia na ele·gxetai taktika· h poio·thta toy po·simoy neroy·. Oi leptome·reiew efarmogh·w tvn ele·gxvn aytv· n ori·zontai apo· tiw eunike·w arxe·w• oi teleytai·ew ypoxreoy·ntai pa·ntvw na xrhsimopoioy·n (sto me·tro toy dynatoy·) tiw meuo·doyw kai tiw syxno·thtew deigmatolhci·aw poy anafe·rontai sta pararth·mata II kai III thw odhgi·aw. Epiple·on, ta kra·th me·lh ofei·loyn na lamba·noyn ta anagkai·a me·tra gia na diasfali·zoyn, meta· to e·tow 1985, o·ti h poio·thta toy po·simoy neroy· se olo·klhrh thn Koino·thta plhroi· tiw apaith·seiw thw odhgi·aw. Me tiw ypoyrgike·w apofa·seiw toy 1974 kai toy 1986 (1), oi ellhnike·w arxe·w mete·feran thn odhgi·a 80/778/EOK sto euniko· di·kaio. Eja·lloy, stiw 17 Febroyari·oy 1997 oi ellhnike·w arxe·w koinopoi·hsan sthn Epitroph· analytike·w plhrofori·ew sxetika· me thn poio·thta toy po·simoy neroy· se dia·forew perioxe·w thw Ella·daw, gia to e·tow 1995. Sthn koinopoi·hsh ayth· perilamba·nontai statistika· stoixei·a poy aforoy·n thn perioxh· thw Kastoria·w. Ta apotele·smata tvn analy·sevn dei·xnoyn na antapokri·nontai prow thn odhgi·a gia thn peri·odo anafora·w. H Epitroph·, afoy· e·labe gnv· sh thw ypo·ch periptv· sevw poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low, ua apeyuynuei· stiw ellhnike·w arxe·w gia na toyw zhth·sei dieykrini·seiw sxetika· me thn poio·thta toy po·simoy neroy· sthn perioxh· thw Kastoria·w kai gia ta lhfue·nta (h· prow lh·ch) me·tra ek me·royw tvn arxv· n prokeime·noy na epiba·letai h th·rhsh tvn ypoxrev· sevn poy ype·xoyn me ba·sh thn odhgi·a 80/778/EOK. (1) Ypoyrgike·w apofa·seiw ariu. G4/1722 thw 24. 9. 1974, FEK B ariu. 988 thw 07. 10. 1974 kai A5/288 thw 23. 1. 1986, FEK B ariu. 53 thw 20. 2. 1986. (98/C 134/64) GRAPTH ERVTHSH E-3001/97 ypobolh· : Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (1h Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Paratypi·ew stiw diadikasi·ew dhmopra·thshw gia thn kataskeyh· sth Rv· mh thw anatolikh·w perifereiakh·w odoy· kai thw ypo·geiaw dia·bashw toy Castel Sant(cid:146) Angelo Apo· pro·sfata a·rura ston ty·po gnvstopoih·uhke o·ti h Eyrvpai¤kh· Epitroph· aky·rvse th diadikasi·a dhmopra·thshw gia th mele·th thw ne·aw anatolikh·w perifereiakh·w odoy· thw Rv· mhw poy to dhmotiko· symboy·lio thw Rv· mhw e·xei h·dh anaue·sei gia poso·n y·coyw 7 dis. lire·tew stoyw kratikoy·w sidhrodro·moyw. H o·lh kata·stash proeklh·uh ma·llon apo· th mh th·rhsh ek me·royw toy dh·moy thw Rv· mhw thw diadikasi·aw poy proble·poyn oi eyrvpai¤koi· kanonismoi· gia toyw dhmo·sioyw diagvnismoy·w, gegono·w poy synepa·getai o·ti xreia· zetai sh·mera na epanalhfuei· h dhmopra·thsh


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3036/97 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Aplicación de gravámenes a los vehículos industriales

eurovoc_concepts:
Treasury
axle tax
commercial vehicle
energy policy
environmental policy
excise duty
motor fuel
tax system
toll
transport policy

text: 30. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 134/63 (98/C 134/78) PREGUNTA ESCRITA E-3036/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (1 de octubre de 1997) Asunto: Aplicacio·n de grava·menes a los veh(cid:14)·culos industriales Vista la propuesta de directiva del Consejo relativa a la aplicacio·n de grava·menes a los veh(cid:14)·culos industriales por el uso de determinadas infraestructuras (COM(96)0331 › 96/0182 SYN) (1), se sen(cid:152)ala que, actualmente, en la Unio·n Europea el planteamiento que prevalece en la imposicio·n de los combustibles se basa en elementos de pol(cid:14)·tica fiscal ma·s que de pol(cid:14)·tica de transporte, dado que los impuestos especiales sobre los combustibles son y seguira·n siendo un importante recurso. ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n establecer una verdadera coherencia entre los impuestos indirectos, fruto de la pol(cid:14)·tica fiscal, y los impuestos directos por el uso de infraestructuras y la cobertura de los costes externos, que pertenecen al a·mbito de la pol(cid:14)·tica de transportes? (1) DO C 59 de 26. 2. 1997, p. 9. Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisio·n (12 de noviembre de 1997) La Comisio·n admite que los impuestos especiales sobre los combustibles se utilizan fundamentalmente en los Estados miembros como un medio para recaudar ingresos. Sin embargo, en su propuesta de Directiva por la que se reestructura el marco comunitario de imposicio·n de los productos energe·ticos (1), la Comisio·n ha reconocido que los derechos especiales sobre los carburantes tambie·n son utilizados por los Estados miembros para alcanzar otros objetivos estrate·gicos nacionales en materia de medio ambiente, transporte y energ(cid:14)·a. La Comisio·n tambie·n reconoce la necesidad de que los impuestos directos e indirectos que gravan el uso de la infraestructura viaria formen parte de un sistema de tarificacio·n coherente. Por consiguiente, la reciente propuesta de Directiva del Consejo sobre la imposicio·n de los productos energe·ticos, presentada por la Comisio·n, preve· una disposicio·n especial de reestructuracio·n que permitira· a los Estados miembros aplicar a los carburantes unos niveles impositivos inferiores a los niveles m(cid:14)·nimos especificados en esta Directiva, conjuntamente con la introduccio·n o modificacio·n de sistemas de tarificacio·n espec(cid:14)·ficos del transporte por carretera relacionados con la recuperacio·n de costes, como los costes ambientales, de congestio·n o de infraestructura. (1) DO C 139 de 6. 5. 1997. (98/C 134/79) PREGUNTA ESCRITA E-3042/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (1 de octubre de 1997) Asunto: Libro Blanco sobre la revitalizacio·n de los ferrocarriles comunitarios En el dictamen del Comite· Econo·mico y Social relativo al Libro Blanco de la Comisio·n sobre una estrategia para la revitalizacio·n de los ferrocarriles comunitarios (COM(96)0421) (1), respecto de la deuda acumulada, el saneamiento de la situacio·n financiera y de las infraestructuras, se indica que un factor estrate·gico esencial de la liberalizacio·n de los ferrocarriles, objetivo que preconiza el Libro Blanco, es la autonom(cid:14)·a de la gestio·n comercial. Una condicio·n fundamental para alcanzar este objetivo, y cumplir con la Directiva 91/440/CEE (2) para el desarrollo de los ferrocarriles comunitarios, es la reduccio·n de la deuda acumulada. ¿Puede indicar la Comisio·n si es cierto que esta reduccio·n se ha producido de manera incompleta y desigual en los distintos Estados? ¿Piensa la Comisio·n intervenir ra·pidamente al respecto? (1) DOC 206 de 7. 7. 1997, p. 23. (2) DO L 237 de 24. 8. 1991, p. 25