title: Ändrat förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga preparat (beredningar)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
dangerous substance
labelling
packaging
preparation for market

formats: pdf pdfa1b print

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 23. 09. 1997 KOM(97) 462 slutlig 96/0200 (COD) Ändrat förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om klassificering, föipackning och märkning av farliga preparat (beredningar) (framlagt av kommissionen i enlighet med artikel 189a. 2 i Romfördraget) 1. Inledning MOTIVERING I enlighet med artikel 189a. 2 i EG-fördraget lägger kommissionen härmed fram ett ändrat förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av lärliga preparat (beredningar). I det ändrade förslaget tas hänsyn till Europaparlamentets ändringar, antagna vid Europaparlamentets plenum den 26 juni 1997 '. Europaparlamentet antog 26 ändringar (ursprungligen 28, men ändring 10 infördes i ändring 11, och ändring 23 infördes i ändring 22). Ändringarna avser följande frågor: märkning, klassificering, förpackning samt andra frågor av redaktionell art. Av de 26 ändringarna kan kommissionen godkänna 13 till fullo och ytterligare 3 i sak. Ändringar rörande följande frågor kan inte godkännas: - Artikel 3. 3 (ändring 4) - Artikel 10. 2. 3. 1 (ändring 8) - Artikel 10. 2. 3. 2 (ändring 9) - Artikel 10. 2. 3. 3 (ändring 11) - Artikel 10. 2. 3. 4 (ändring 12) - Artikel 10. 2. 3. 4a (ny) (ändring 13) - Artikel 15. 1 (ny) (ändring 16) - Artikel 16. 2, första strecksatsen (ändring 40) - Bilaga III, del C, stycke 4 (ändring 20) - Bilaga V, del C. 1 (första delen av ändring 22 - Bilaga V, del Cb (ny) (ändring 26) 2. Märkning ' I det nya stycket 13 a i ingressen, beaktandemeningen oräknad (ändring 1) betonas behovet av en undersökning om hur begripligt märkningens innehåll är, och av att om så krävs se över de befintliga bestämmelserna om märkning. Kommissionen välkomnar denna ändring och kommer att inleda en sådan undersökning så snart som möjligt. Ändringarna av artikel 10. 2. 3. 1 (ändring 8), 10. 2. 3. 2 (ändring 9), 10. 2. 3. 3. (ändring 11), 10. 2. 3. 4 (ändring 12) och 10. 2. 3. 4 a (ny) (ändring 13) skulle leda till att etiketterna överfylldes med kemiska beteckningar, utan att skyddsnivån därigenom skulle höjas. Genom att godkänna ett nytt stycke 13 a i ingressen (ändring 1 ), har kommissionen åtagit sig att så snart som möjligt genomföra en undersökning om märkningens begriplighet för konsumenterna. Undersökningen kommer att behandla alla märkningsfrågor, inbegripet sådana som tas upp i ändringarna 8, 9, 11, 12 och 13. Utgående från resultaten av denna undersökning kommer kommissionen att se över alla bestämmelser rörande märkning. 1 Protokoll över mötet av den 26 juni 1997, Baldi-rapporten A4-186/97. 2 Därför kan kommissionen inte godkänna de ändringar som föreslagits beträffande angivandet av kemiska ämnen på etiketterna. Ändringen av artikel 10. 4, första strecksatsen (ändring 14) berör undantag frän de fullständiga märkningskraven som skall tillämpas på beredningar som klassas som miljöfarliga, när sådana beredningar tillhandahälls i små förpackningar (högst 125 ml). Denna ändring kan godkännas och motiveras av att så små mängder av ett kemiskt ämne inte utgör någon miljörisk. Även om fullständig märkning inte krävs, skall sådana förpackningar under alla omständigheter förses med en varningssymbol som visar att ämnet är miljöfarligt. I ändringen av artikel 10. 5 (ändring 15) förbjuds användandet av beteckningar som "miljövänligt" och "ekologiskt" eller andra uttryck som innebär att ett ämnes farlighet underskattas på etiketter till beredningar som omfattas av direktivet. Denna ändring kompletterar kommissionens ursprungliga förslag genom att tillföra exempel på uttryck som berör ett ämnes miljöegenskaper. Ändringen av bilaga V, del Cl (ändring 22) berör den särskilda varningstexten om ett ämnes sensibiliseringsegenskaper för personer som kommer i kontakt med det. Europaparlamentets ändring till en allmännare text omfattar i alla händelser målgruppen, och kan därför godkännas av kommissionen. Ändringen av första delen av punkt 1 i bilaga V, del C (motsvarande den ursprungliga ändring 23, och nu integrerad i ändring 22) kan inte godkännas. Ändringen berör märkning av sensibiliserande ämnen, och skulle göra den föreslagna föreskriften ogenomförbar. 1 denna ändring specificeras inga gränser för den särskilda varningen för sensibiliserande effekter. I praktiken skulle det innebära att den allmänna gränsen på 1 % som fastställs i artikel 3 i förslaget skulle gälla för alla sensibiliserande ämnen. Kommissionen anser att denna gräns är för hög för detta krav. för förpackningar Genom ändring av bilaga V, del C. 2 (ändring 24) införs en ändring av den särskilda formuleringen för vilka säkerhetsdatablad kan erhållas på begäran. Denna etikett skall anbringas på beredningar som uteslutande används av professionella användare. Sådana beredningar är inte tillgängliga för allmänheten. Märkningen tillämpas endast på beredningar som inte klassats som farliga. Eftersom ändringen stöder bestämmelserna om säkerhetsdatablad för oklassificerade beredningar kan kommissionen godkänna den i något ändrad form. icke-klassificerade beredningar till Ändring av bilaga V, del Ca (ny) (ändring 25) innebär att införa ett stycke i bilaga V beträffande märkning av växtskyddsmedel. Kommissionen håller med om att denna del av bilaga V är nödvändig. Ändring av bilaga V, del Cb (ny) (ändring 26) innebär att en särskild del om biocider införs i bilaga V. Kommissionen kan inte godkänna denna ändring, eftersom den går emot det beslut som Europaparlamentet och rådet tagit om förslag till ett direktiv om biocider, som redan genomgått sin andra behandling. 3. Klassificering Genom ändring av artikel 3. 3 (ändring 4) skulle tillämpningen av den konventionella metoden ändras. Kommissionen kan inte godkänna denna ändring, eftersom det i längden skulle leda till onödiga djurförsök på grund av att den konventionella metoden skulle bli ogenomförbar. Genom ändring av artikel 6. 3 (ändring 6) införs begränsningar av djurförsök i de fall där alternativa metoder förekommer. Dessutom omfattar ändringen bestämmelser om specificering av uppgifter om effekter på människor. Kommissionen välkomnar denna ändring, men inför den i en förändrad formulering. Den nya formuleringen av stycke 1 och 2 innebär att hänvisningar till harmoniserade in vivo- och in v/Yro-testmetoder enligt bilaga V till direktiv 67/548/EEG införs. I formuleringen av stycke 3 (ändring 6) anges tydligt att den konventionella metoden eller in vitro-testförfaranden (alternativa metoder) är att föredra vid klassificering av beredningar. In vivo-förfaranden med ryggradsdjur får endast tillämpas om den person som är ansvarig för utsläppandet på marknaden kan visa att de alternativa metoderna inte kan användas. Resultaten av i klassificeringssyfte. redan genomförda djurförsök kan användas Ändring av bilaga III, del B, tabell V (ändring 18) innebär att ett lägre gränsvärde för koncentrationer (0,1 % i stället för 0,5 %9 för klassificering av beredningar som innehåller ozonnedbrytande ämnen. Ändringen innebär en högre skyddsnivå genom att den bekräftar vad som redan gäller i praktiken, eftersom utsläppande på marknaden av ozonnedbrytande ämnen redan förbjuds genom förordning 3093/942. 1 ändringen av bilaga III, del C stycke 4 (ändring 20) fastställs att föreliggande testresultat skall kunna tillämpas för bedömning av miljöfarliga effekter. Kommissionen anser att denna bestämmelse är överflödig, eftersom detta redan är fallet. 4. Förpackning I ändringen av artikel 9. 2 (ny) (ändring 7) fastställs den praktik som redan tillämpas beträffande transport- och försäljningsförpackningar. Denna ändring gör lagstiftningen klarare. Ändring av bilaga IV, del B, stycke 2 (nytt) (ändring 21) innebär att kraven på en fingerläsbar varningsmärkning (särskild varning för synskadade) på aerosoler som klassas som extremt lättantändliga eller mycket lättantändliga stryks. Denna ändring infors på begäran av det europeiska förbundet för synskadade. Kommissionen anser att denna ändring kan godkännas men påpekar samtidigt att det finns behov av en undersökning av systemet för varningsmärkning för blinda och synskadade personer, och EGT L 333, 22. 12. 1994, s. 1. att den gällande lagstiftningen om så krävs måste ses över. En sådan översyn skulle kunna förknippas med den undersökning som avses i det nya stycke 13 a i ingressen, beaktandemeningen oräknad. 5. Övriga frågor Ändringen av artikel 15. 1 (ändring 16) går utöver kommissionens avsikter med denna bestämmelse. Kommissionens förslag syftar inte till alt införa bestämmelser rörande reklam, utan endast till att reglera det speciella fäll som uppstår när en produkt släpps ut på marknaden genom postorderförsäljning. Ändring 16 godkänns inte av kommissionen. Ändringen av artikel 16. 2, första strecksatsen (ändring 40) berör säkerhetsdatablad för oklassificerade beredningar. Fastän kommissionen förstår skälen till denna ändring, skulle den ändå vilja ha mer tid för att ingående undersöka vilka följder en sådan ändring skulle få i praktiken, och i synnerhet i samband med de små och medelstora förelagens tillämpning av sådana krav. Alla bestämmelser om klassificering och märkning av ämnen som anses vara farliga för miljön, lika som kravet att säkerhetsdatablad skall upprättas för oklassilicerade beredningar, är helt nya punkter inom de harmoniserade bestämmelserna för farliga beredningar. Införandet av detta nya krav skulle kunna öka belastningen pä industrin ytterligare. Kommissionen kan därför inte godkänna denna ändring. I artikel 21 i kommissionens ursprungliga förslag fastställs det kommittéförfarande som skall användas i samband med direktivet om farliga beredningar, men utan att fastställa vilket av de två kommittéförfaranden som avses i artikel 29 i direktiv 67/548/EEG som skall tillämpas. I artikel 20a (ny), som antagits av Europaparlamentet (ändring 17) anges tydligt det kommittéförfarande som skall användas vid anpassning av direktivet till den tekniska utvecklingen. Den omformulerade ändringen var avsedd att ersätta texten i artikel 21. Denna ändring kan i sak godkännas av kommissionen, eftersom den bidrar till att förtydliga bestämmelsen. Ändringstexten bör dock formuleras om med tanke på att kommittén är densamma som den som avses i direktiv 67/548/EEG. I ändringen av bilaga VIII, del A (ändring 27) föresläs att en hänvisning till direktiv 96/65/EG införs i förteckningen över direktiv som bör strykas. Denna ändring kan godkännas och är nödvändig. 6. Redaktion^'Sa frågor Ändring av artikel 1. 1 (ändring 2), artikel 1. 3 (ändring 3), artikel 4. 2 (ändring 5), ändring 10. 2. 3. 3 (ändring 10, nu införd i ändring 11) samt av bilaga III, inledningen till styckena 1 a till 1 e (ändring 19) är av redaktionell art och innebär en förbättring av texten. Kommissionen har infört ett förtydligande i överskriften till artikel 15, i syfte att få denna att överensstämma med artikelns innehåll. Ändrat förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga preparat (beredningar) I enlighet med artikel 189a. 2 i EG-fördraget har kommissionen beslutit att ändra förslag3 till Europaparlamentets och rådets direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av lärliga preparat (beredningar) på följande sätt: Ursprungligt förslag Ändrat förslag Stycke 13a i ingressen (nytt) en lär den som Kommissionen skall pä grundval av den information av medlemsstaterna och övriga berörda senast två år efter det att detta direktiv trätt i kraft överlämna till Europa rapport parlamentet och rådet om de erfarenheter som gjorts med denna övergripande farliga strategi denna beredningar och märkning av förstås användarna, erfarenheter från informations kampanjer och utbildningsprogram. På grundval skall denna kommissionen om det behövs lägga fram lämpliga ändringsförslag. av hur tillämpas särskilt och för märkning rapport av Artikel 1 1. Syftet med detta direktiv är att närma medlemsstaternas andra författningar till varandra med avseende på och klassificering, förpackning lagar och 1. Syftet med detta direktiv är att närma medlemsstatemas andra författningar till varandra med avseende pä och klassificering, förpackning lagar och särskilda bestämmelser märkning av farliga beredningar, och vissa - beredningar som kan utgöra en fara, oavsett om de är klassificerade som farliga enligt detta direktiv, för märkning av farliga beredningar, och särskilda bestämmelser för beredningar som kan utgöra en oavsett om de är klassificerade farliga enligt detta direktiv, vissa fara, som när dessa beredningar marknaden. släpps ut på när dessa beredningar marknaden i medlemsstaterna. släpps ut på 3 EGT C 283, 26. 9. 1996, s. 1. Artikel 1. 3 3. För beredningar som inte anses som farliga enligt artiklarna 5, 6 eller 7 men fara som ändå kan utgöra en för användaren särskilda gäller bestämmelser i detta direktiv som anges - i artikel 9 och som definieras i bilaga 4, - i artikel 10 och som definieras i bilaga 5, samt - i artikel 16. de 3. För beredningar som inte anses som farliga enligt artiklarna 5, 6 eller 7 men som ändå kan utgöra en specifik fara för användaren särskilda gäller bestämmelser i detta direktiv som anges - i artikel 9 och som definieras i bilaga 4, - i artikel 10 och som definieras i bilaga 5, samt - i artikel 16. de Artikel 4. 2 allmänna principerna och märkning för 2. De av klassificering tillämpas enligt de beredningar skall kriterier som fastställs i bilaga 6 till direktiv 67/548/EEG, utom i fall då andra kriterier som anges i artikel 5, 6 eller 7 i detta direktiv är tillämpliga. allmänna principerna och märkning för 2. De av klassificering tillämpas enligt de beredningar skall kriterier som fastställs i bilaga 6 till direktiv 67/548/EEG, utom i fall då andra kriterier som anges i artikel 5, 6â 7 eller 10 och i motsvarande bilagor i detta direktiv är tillämpliga. Artikel 6. 1, 6. 2 och 6. 3 1. En berednings hälsofarlighet skall bedömas enligt ett eller flera av följande förfaranden: 1. En berednings hälsofarlighet skall bedömas enligt ett eller flera av följande förfaranden: a) Genom den konventionella metod som beskrivs i del A och del B i bilaga 2 till detta direktiv, med användning av koncentrationsgränser. a) Genom den konventionella metod som beskrivs i del A och del B i bilaga 2 till detta direktiv, med användning av koncentrationsgränser. b) Genom att med de. metoder som anges i del B i bilaga 5 till direktiv 67/548/EEG fastställa sådana tnxiska egenskaper hos beredningen som erfordras för en korrekt enligt klassificering kriterierna i bilaga 6 till nämnda direktiv. och märkning (b) Genom att med sådana metoder som innebär att ryggradsdjur används och som anges i dei B i bilaga 5 till direktiv 67/548/EEG toxiska som egenskaper erfordras för en korrekt klassificering och märkning enligt kriterierna i bilaga 6 till nämnda direktiv. fastställa sådana hos beredningen (c) Genom att med sådana metoder som innebär att ryggradsdjur inte används och som anges i del B i bilaga 5 till direktiv fastställa hos sådana beredningen toxiska 67/548/EEG egenskaper som erfordras för en korrekt klassificering och märkning enligt kriterierna i bilaga 6 till nämnda direktiv. 2. En berednings hälsofarlighet enligt direktiv 91/414/EEG skall bedömas enligt en eller flera av följande förfaranden: 2. En berednings hälsolärlighet enligt direktiv 91/414/EEG skall bedömas enligt en eller flera av följande förfaranden: a) Genom den konventionella metod som beskrivs i del A och del B i bilaga 2 till detta direktiv, med av koncentrationsgränser. användning a) Genom den konventionella metod som beskrivs i del A och del B i bilaga 2 till detta direktiv, med av koncentrationsgränser. användning b) Genom att bestämma de egenskaper som har hälsoeffekter i beredningen som är nödvändiga för en riktig klassificering efter de kriterier som anges i bilaga 6 till direktiv 67/548/EEG. Dessa egenskaper som har hälsoeffekter kommer att bestämmas med de metoder som anges i del B i bilaga 5 till direktiv andra internationellt erkända metoder kan accepteras enligt bestämmelserna i bilagorna 2 och 3 till direktiv 91/414/EEG. 67/548/EEG inte om 3. När en toxisk egenskap bestäms enligt metoden i 1 b eller 2 b. i syfte att inhämta testerna utföras enligt nya data, skall principerna för god laboratoriesed som föreskrivs i rådets direktiv 87/18/EEG4- och direktiv 86/609/EEG. bestämmelserna i 4 EGTL 15, 17. 1. 1987, s. 29 (b) Genom att med de metoder som använder ryggradsdjur och som anges i del B i bilaga 5 till direktiv 67/548/EEG. om inte andra internationellt erkända metoder kan accepteras enligt bestämmelserna i bilagorna 2 och 3 till direktiv 91/414/EEG, toxiska egenskaper hos fastställa sådana beredningen som erfordras för en korrekt klassificering och märkning enligt kriterierna i bilaga 6 till nämnda direktiv. (c) Genom att med de metoder som inte använder ryggradsdjur och som anges i del B i bilaga 5 till direktiv 67/548/EEG. om inte andra internationellt erkända metoder kan accepteras enligt bestämmelserna i bilagorna 2 och 3 till direktiv 91/414/EEG. fastställa sådana toxiska egenskaper hos beredningen som erfordras för en korrekt klassificering och märkning enligt kriterierna i bilaga 6 till nämnda direktiv. personen en inte kan 3. När den för ansvariga marknadsintroduktionen av beredningen kan hos toxisk att påvisa beredningen enligt metoden i 1 a eller 1 c. eller enligt metoden i 2 a eller 2 c. eller pä basen av existerande testresultat för ryggradsdjur får metoderna 1 b eller 2 b användas. fastställas egenskap Den eller de av beredningens toxiska egenskaper, som inte bestäms enligt den metod som anges i 1 b eller 2 b i denna punkt, enligt den bestämmas skall konventionella metoden. för användas Om en toxisk egenskap har bestämts enligt båda de ovan angivna metoderna, skall resultatet från metoden i 1 b eller 2 b klassificera beredningen, om det inte rör sig om cancerframkallande. eller reproduktionstoxiska effekter, då endast den konventionella metod som beskrivs i bilaga 2 till detta direktiv är tillämplig. mutagena att testmetoder När en berednings hälsofarlighet har bedömts enligt de som specificeras in punkt 1 b eller 1 c. eller 2 b eller 2 c. skall dessa metoder användas för att klassificera beredningen istället för den konventionella metoden, om det inte rör sig om cancerframkallande, mutagena eller reproduktionstoxiska effekter, då endast den konventionella metod som beskrivs i bilaga 2 till detta direktiv är tillämplig. När resultat från både metod 1 b och 1 c. eller 2 b och 2 c finns tillgängliga, skall normalt metod 1 b eller 2 b användas lör att klassificera beredningen. När det vidare kan visas att När det vidare kan visas från dem som en en - de toxiska effekterna på människor skiljer sig toxisk bestämning konventionell bedömning indikerar, skall beredningen klassificeras enligt de effekter den har på människor, eller av förankrad erfarenhet, uppgifter eller - genom epidemiologiska studier, genom vetenskapliga fallstudier baserade pä användningen av beredningar eller genom såsom statistiskt bedömning ran giftinformationscentraler om yrkessjukdomar att de toxiska effekterna på människa skiljer sig från dem som en tillämpning av de metoder som föreskrivs indikerar skall i punkterna 1 eller 2 de enligt beredningen effekter den har på människor, klassificeras - en konventionell bedömning på grund av effekter såsom potentiering, leder till en underskattning av den toxiska faran, skall hänsyn tas till sådana effekter när beredningen klassificeras, - en konventionell bedömning på grund av effekter såsom antagonism, leder till en överskattning av den toxiska faran, skall hänsyn tas till sådana effekter när 10 - att en konventionell bedömning pä grund av effekter såsom potentiering, leder till en underskattning av den toxiska faran, skall hänsyn tas till sådana effekter när beredningen klassificeras, - att en konventionell bedömning pä grund av effekter såsom antagonism, leder till en överskattning av den toxiska faran, skall hänsyn tas till sådana effekter beredningen klassificeras. när beredningen klassificeras. Artikel 9. 2 (ny) 2. Beredningar motsvarar kraven i punkt 1 första till tredje strecksatsen om de förpackats enligt kraven för transport på järnväg, väg, inre vattenvägar, till havs eller med flyg. Artikel 10 punkt 2. 3. 3, punkt 2. 3. 4a (ny) tas endast 2. 3. 3. För beredningar som klassificeras som sensibiliserande enligt artikel 6, till de behöver hänsyn sensibiliserande ämnen som förekommer i koncentrationer som är lika med eller överstiger deras respektive gräns som fastställs direktiv 67/548/EEG eller, om så inte är fallet, i del B i bilaga 2 till detta direktiv. bilaga till 1 i tas endast 2. 3. 3. För beredningar som klassificeras som sensibiliserande enligt artikel 6, till de behöver hänsyn sensibiliserande ämnen som förekommer i koncentrationer som är lika med eller överstiger deras respektive gräns som fastställs direktiv 67/548/EEG eller, om så inte är fallet, i del B i bilaga 2 till detta direktiv. bilaga till 1 i I allmänhet är högst fyra kemiska namn tillräckligt for att identifiera de ämnen som första hand orsakar de allvarliga i hälsofarliga vilka effekter klassificeringen och valet av de tillhörande riskfraserna baseras. I vissa fall kan det krävas fler än fyra kemiska namn. på tillräckligt för att 2. 3. 4a I allmänhet är högst fyra kemiska namn identifiera de i första hand orsakar de ämnen som allvarliga hälsofarliga effekter på vilka klassificeringen och valet av de tillhörande riskfraserna baseras. I vissa fall kan det krävas fler än fyra kemiska namn. Artikel 10. 4 första strecksatsen - för mycket brandfarliga, oxiderande och irriterande beredningar, med undantag av beredningar som tilldelas frasen R41, behöver särskilda risker (R-fraser) eller skyddsanvisningar (S-fraser) inte anges, - för mycket brandfarliga, oxiderande, miljöfarliga och irriterande beredningar, med undantag som tilldelas frasen R41, behöver särskilda risker (R-fraser) eller skyddsanvisningar (S-fraser) inte anges, av beredningar 11 Artikel 10. 5 5. Angivelser av typen "inte giftig", "inte hälsoskadlig" eller annan angivelse som visar att beredningen inte är farlig får inte förekomma på förpackningen eller etiketten till de beredningar som omfattas av detta direktiv. 5. Angivelser av typen "inte giftig", "inte hälsoskadlig". "miljövänlig", "ekologisk". eller annan angivelse som visar att beredningen inte är farlig, eller kan medföra att sådana beredningars farliga effekter underskattas, får inte förekomma på förpackningen eller etiketten till de beredningar som omfattas av detta direktiv. Artikel 15 Reklam Postorderförsäljning All reklam för en beredning som omfattas av detta direktiv och som uteslutande ges per brev eller katalog och som i något avseende är bindande för köparen, är förbjuden om inte de faroklasser som anges på etiketten anges i reklamen. All reklam för en beredning som omfattas av detta direktiv och som uteslutande ges per brev eller katalog och som i något avseende är bindande för köparen, är förbjuden om inte de faroklasser som anges på etiketten anges i reklamen. Artikel 21 De ändringar som är nödvändiga för att anpassa bilagorna till detta direktiv till den tekniska utvecklingen skall fastställas enligt det förfarande som föreskrivs i artikel 29 i direktiv 67/458/EEG. De ändringar som är nödvändiga för att anpassa bilagorna till detta direktiv till den tekniska utvecklingen skall fastställas enligt det förfarande som föreskrivs i artikel 29. 4a i direktiv 67/458/EEG. Bilaga 3 Inledning punkterna 1A-1E (ny) Den systematiska bedömningen av samtliga miljöfarliga effekter uttrycks med hjälp av koncentrationsgränser uttryckta i vikt/vikt-procent, utom för gasformiga beredningar där de uttrycks i volym/volym-procent, i förhållande till ämnets klassificering. Den systematiska bedömningen av samtliga miljöfarliga effekter uttrycks med hjälp av koncentrationsgränser uttryckta i vikt/vikt-procent, utom för gasformiga beredningar där de uttrycks i volym/volym-procent, i förhållande till ämnets klassificering. Del A anger beräkningsmetoderna enligt artikel 7. 1a och 7. 2 a och vilka R-fraser som skall användas för klassificering av preparatet. 12 Del B anger vilka koncentrationsgränser som skall användas för den konventionella metoden och vilka symboler och R-fraser som skall användas vid klassificering. Del C anger testmetoder för bedömning av miljöfarlighet med avseende på vattenmiljö. Del D anger vilka R-fraser som skall användas på etiketten. Del E anger vilka skyddsanvisningar som skall användas på etiketten. Bilaga 3 del B tabell 5 Andra kolumnen: "Klassificering av beredningen" koncentration > 0. 5 % Andra kolumnen: "Klassificering av beredningen" koncentration > 0. 1 % Bilaga 4 del B punkt 2 (ny) Denna bestämmelse skall inte gälla aerosoler som enbart klassificerats och märkts som extremt brand farliga eller mycket brandfarliga. Bilaga 5 del C punkt 1 på förpackningar 1. Beredningar som innehåller minst ett farligt ämne men som inte klassificeras enligt artikel 5-7 Etiketten med beredningar som innehåller minst ett ämne som klassificeras som sensibiliserande och som tilldelats en särskild anmärkning i bilaga 1 direktiv 67/548/EEG, skall vara försedd med följande text: "Innehåller det (namnet sensibiliserande ämnet). Kan inducera en allergisk reaktion hos personer som redan är överkänsliga. " på på förpackningar 1. Beredningar som innehåller minst ett farligt ämne men som inte klassificeras enligt artikel 5-7 Etiketten med beredningar som innehåller minst ett ämne som klassificeras som sensibiliserande och som tilldelats en särskild anmärkning i bilaga 1 direktiv 67/548/EEG. skall vara försedd med följande text: "Innehåller det (namnet sensibiliserande ämnet). Kan inducera en allergisk reaktion. " pä 13 Bilaga 5 del C punkt 2 2. Beredningar som inte är avsedda för allmänheten Etiketten på förpackningar med de beredningar som avses i artikel 16. 2, skall vara försedda med följande text: "Varuinformationsblad finns att tillgå på begäran. " 2. Beredningar som inte är avsedda för allmänheten Etiketten på förpackningar med de beredningar som avses i artikel 16. 2, skall vara försedda med följande text: "Innehåller farliga ämnen i sådana mängder att en varningsetikett inte är berättigad. Varuinformationsblad finns att tillgå på begäran. " Bilaga 5 del D (ny) Särskilda föreskrifter för beredningar som släpps ut på marknaden uteslutande som tillåtna växtskyddsmedel enligt direktiv 91/4H/5EQ, Bilaga 8 del A andra strecksatsen tredje understrecksatsen (ny) - Direktiv 88/379/EEG om tillnärmning av medlemsstatemas lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga beredningar och anpassning av detta till den tekniska utvecklingen: -Direktiv 89/178/EEG - Direktiv 90/492/EEG -Direktiv 93/18/EEG - Direktiv 88/379/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga beredningar och anpassning av detta till den tekniska utvecklingen: -Direktiv 89/178/EEG - Direktiv 90/492/EEG -Direktiv 93/18/EEG - Direktiv 96/65/EG 14 ISSN 1024-4506 KOM(97) 462 slutlig DOKUMENT SV 02 07 14 17 Katalognummer : CB-C0-97-477-SV-C ISBN 92-78-24914-9 Byrån för Europeiska gemenskapemas officiella publikationer L-2985 Luxemburg K


title: Regolamento (CE) n. 1830/97 della Commissione del 23 settembre 1997 relativo alla sospensione della pesca del salmone da parte delle navi battenti bandiera della Svezia

eurovoc_concepts:
Sweden
catch quota
fish
fishery management
fishing rights
ship's flag

formats: html pdfa1b print


title: Commission Regulation (EC) No 1830/97 of 23 September 1997 concerning the stopping of fishing for salmon by vessels flying the flag of Sweden


title: Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot uitbreiding tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland van Richtlijn 96/34/EG van de Raad van 3 juni 1996 betreffende de door de UNICE, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof

eurovoc_concepts:
European undertaking
Northern Ireland
United Kingdom
framework agreement
parental leave
worker consultation

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 23. 09. 1997 COM(97) 457 def. 97/0238 (CNS) 97/0239 (CNS) Voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD betreffende de uitbreiding tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland van Richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september 1994 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers Voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD tot uitbreiding tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland van Richtlijn 96/34/EG van de Raad van 3 juni 1996 betrefifende de door de UNICE, het CEEP en het EW gesloten raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof (door de Commissie ingediend) SAMENVATTING Dit voorstel beoogt Richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september 1994 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers uit te breiden tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Richtlijn 94/45/EG werd op 22 september 1994 goedgekeurd overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de Overeenkomst betreffende de sociale politiek bij Protocol nr. 14 betreffende de sociale politiek, gehecht aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap. Deze richtlijn is niet van toepassing op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. instemming kennis van het op de De Europese Raad van Amsterdam nam met Intergouvernementele Conferentie bereikte akkoord om de Sociale Overeenkomst in het EG- Verdrag op te nemen. Bij deze gelegenheid juichten de leden van de Europese Raad waarvan de staten partij zijn bij de Overeenkomst betreffende de sociale politiek die aan Protocol 14 van het Verdrag betreffende de Europese Unie is gehecht, het besluit van het Verenigd Koninkrijk om tot de sociale bepalingen van het nieuwe Verdrag toe te treden van harte toe. Zij namen met grote voldoening nota van de bereidheid van het Verenigd Koninkrijk de richtlijnen te aanvaarden die reeds op grond van de Overeenkomst zijn aangenomen. De Europese Raad nam er nota van dat een middel moest worden gevonden om vóór de ondertekening van het Verdrag van Amsterdam rechtsgevolg aan deze wensen te geven. Tijdens de zitting van de Raad op 24 juli 1997 kwamen de Raad en de Commissie overeen de op de Europese Raad van Amsterdam goedgekeurde conclusies ten uitvoer te leggen. Daartoe werd overeengekomen de richtlijnen inzake de Europese ondernemingsraad en inzake ouderschapsverlof op het Verenigd Koninkrijk toe te passen door middel van richtlijnen krachtens artikel 100 van het EG-Verdrag. Met het oog daarop diende de Commissie zo spoedig mogelijk de desbetreffende voorstellen aan de Raad voor te leggen. Dergelijke voorstellen mochten, behoudens de noodzakelijke technische aanpassingen, de materiële inhoud van bovengenoemde richtlijnen niet wijzigen. Aangezien het feit dat Richtlijn 94/45/EG niet van toepassing is in het Verenigd Koninkrijk een negatief effect heeft op de werking van de gemeenschappelijke markt, wordt een richtlijn op basis van artikel 100 van het EG-Verdrag voorgesteld. z TOELICHTING Inleiding Dit voorstel beoogt Richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september 19941 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers uit te breiden tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Richtlijn 94/45/EG van de Raad, goedgekeurd op 22 september 1994 overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de Overeenkomst betreffende de sociale politiek bij Protocol nr. 14 betreffende de sociale politiek, gehecht aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, is niet van toepassing op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. De Europese Raad van Amsterdam van 16 en 17 juni 1997 nam met instemming kennis van het op de Intergouvernementele Conferentie bereikte akkoord om de Sociale Overeenkomst in het EG-Verdrag op te nemen. Bij deze gelegenheid juichten de leden van de Europese Raad waarvan de staten partij zijn bij de Overeenkomst betreffende de Sociale Politiek die aan Protocol 14 van het Verdrag betreffende de Europese Unie is gehecht het besluit van het Verenigd Koninkrijk om tot de sociale bepalingen van het nieuwe Verdrag toe te treden van harte toe. Zij namen met grote voldoening nota van de bereidheid van het Verenigd Koninkrijk de richtlijnen te aanvaarden die reeds op grond van de Overeenkomst zijn aangenomen. De Europese Raad nam er nota van dat een middel moest worden gevonden om vóór de ondertekening van het Verdrag van Amsterdam een rechtsgevolg aan deze wensen te geven. Tijdens de zitting van de Raad op 24 juli 1997 kwamen de Raad en de Commissie overeen de op de Europese Raad van Amsterdam goedgekeurde conclusies ten uitvoer te leggen. Daartoe werd overeengekomen de richtlijnen inzake de Europese ondernemingsraad en inzake ouderschapsverlof op het Verenigd Koninkrijk toe te passen door middel van richtlijnen krachtens artikel 100 van het EG-Verdrag. Met het oog daarop diende de Commissie zo spoedig mogelijk de desbetreffende voorstellen aan de Raad voor te leggen. Dergelijke voorstellen mochten, behoudens de noodzakelijke technische aanpassingen, de wezenlijke inhoud van bovengenoemde richtlijnen niet wijzigen. Voorstel van de Commissie i. Rechtsgrondslag Richtlijn 94/45/EG verplicht ondernemingen of concerns die in verscheidene Lid-Staten actief zijn, de vertegenwoordigers van hun werknemers voor wie hun beslissingen van belang zijn te informeren en te raadplegen en zodoende de sociale dialoog tussen de bedrijfsleiding en de werknemers te verbeteren, zoals vermeld in artikel 1 van de Overeenkomst betreffende de 1 PB L 254 van 30. 9. 1994, blz. 64 5 sociale politiek. Het is duidelijk dat de uitbreiding van deze bepalingen tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland het gemakkelijker zal maken dit doel te bereiken. Het in overeenstemming brengen van de wetgeving van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland met Richtlijn 94/45/EG van de Raad zal derhalve een direct effect hebben op de werking van de gemeenschappelijke markt. Derhalve is artikel 100 van het Verdrag de passende rechtsgrondslag voor het voorstel van de Commissie. ii. Artikelen Artikel 1 Dit voorstel beoogt Richtlijn 94/45/EG van de Raad uit te breiden tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Onverminderd de in artikel 2 vastgestelde technische aanpassingen tast het voorstel de bepalingen van Richtlijn 94/45/EG van de Raad niet aan: zij blijven van kracht. De gevolgen van de toepassing van deze richtlijn zijn echter van invloed op de tenuitvoerlegging van de richtlijn in alle lidstaten. De momenteel onder Richtlijn 94/45/EG van de Raad vallende lidstaten zullen ook de nodige bepalingen moeten treffen om aan deze richtlijn te voldoen, met name wat de grensoverschrijdende aspecten ervan betreft. Artikel 2 Artikel 2 verhoogt het maximale aantal werknemersvertegenwoordigers in de bijzondere onderhandelingsgroep van 17 tot 18 leden. Het huidige maximum stemt overeen met de 14 lidstaten die partij zijn bij de Overeenkomst betreffende de sociale politiek plus de overblijvende drie Verdragsluitende Partijen van de Europese Economische Ruimte. Aangezien door de goedkeuring van deze richtlijn het aantal staten dat onder Richtlijn 94/45/EG valt, stijgt tot 18, moet het bestaande maximum worden verhoogd om rekening te houden met ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie die minstens een vestiging of een onderneming van de groep in elk van de 18 Verdragsluitende Partijen van de Europese Economische Ruimte hebben. Artikel 3 Op soortgelijke wijze als artikel 13 van Richtlijn 94/45/EG van de Raad biedt artikel 3 de ondernemingen de mogelijkheid op vrijwillige basis aan de richtlijn te voldoen door een overeenkomst te sluiten. Dit is een uiterst succesvolle maatregel gebleken; daarom dient deze mogelijkheid ook te worden geboden aan de ondernemingen die door de uitbreiding tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland onder de toepassing van Richtlijn 94/45/EG zullen vallen. Ondernemingen die nu reeds onder de toepassing van Richtlijn 94/45/EG vallen, kunnen hier geen beroep op doen. Artikel 4 Voorgesteld wordt het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, alsmede alle andere lidstaten, gerekend vanaf de goedkeuring van deze richtlijn een periode van twee jaar te geven om aan de bepalingen ervan te voldoen. M VOORSTEL VOOR EEN RICHTLIJN VAN DE RAAD 97/0238 (CNS) betreffende de uitbreiding tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland van Richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september 1994 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 100, Gezien het voorstel van de Commissie , Gezien het advies van het Europees Parlement , Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité(3), Overwegende dat de Raad, handelend naar de Overeenkomst betreffende de sociale politiek bij Protocol nr. 14 betreffende de sociale politiek, gehecht aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid artikel 2, lid 2, op 22 september 1994 zijn goedkeuring heeft gehecht aan Richtlijn 94/45/EG van de Raad inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers; aangezien Richtlijn 94/45/EG van de Raad niet van toepassing is op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland; Overwegende dat de Europese Raad van Amsterdam van 16 en 17 juni 1997 met instemming kennis heeft genomen van het op de Intergouvernementele Conferentie bereikte akkoord om de Overeenkomst betreffende de sociale politiek in het EG-Verdrag op te nemen en er tevens nota van heeft genomen dat een middel moet worden gevonden om vóór de ondertekening van het Verdrag van Amsterdam rechtsgevolg te geven aan de wens van het Verenigd 4 PB L 254 van 30. 9. 1994, blz. 64 Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland om de richtlijnen te aanvaarden die reeds op basis van deze Overeenkomst zijn aangenomen; overwegende dat deze richtlijn dit doel beoogt door Richtlijn 94/45/EG van de Raad op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland toe te passen; Overwegende dat het feit dat Richtlijn 94/45/EG van de Raad niet van toepassing is op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland een rechtstreeks effect heeft op de werking van de gemeenschappelijke markt; overwegende dat de tenuitvoerlegging in alle lidstaten de werking van de gemeenschappelijke markt zal verbeteren; Overwegende dat Richtlijn 94/45/EG van de Raad bepaalt dat de bijzondere onderhandelingsgroep ten hoogste 17 leden telt; overwegende dat dit aantal overeenstemt met de 14 lidstaten die partij zijn bij de Overeenkomst betreffende de sociale politiek plus de overblijvende drie Verdragsluitende Partijen van de Europese Economische Ruimte; overwegende dat door de goedkeuring van deze richtlijn het aantal staten dat onder Richtlijn 94/45/EG valt, stijgt tot 18; overwegende dat bovenstaand maximumaantal dient te worden verhoogd tot 18 zodat elke lidstaat waarin de onderneming met een communautaire dimensie over een of meer vestigingen beschikt of waarin het concern met een communautaire dimensie de zeggenschap uitoefent dan wel een of meer ondernemingen heeft waarover zeggenschap wordt uitgeoefend, wordt vertegenwoordigd; Overwegende dat Richtlijn 94/45/EG bepaalt dat een specifieke regeling dient te worden getroffen voor ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie waarin op 22 september 1996 een voor alle werknemers geldende overeenkomst aangaande de grensoverschrijdende informatieverstrekking aan en raadpleging van de werknemers bestaat; overwegende dat dienovereenkomstig aan ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie die louter als gevolg van de toepassing van deze richtlijn op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland onder het toepassingsgebied van Richtlijn 94/45/EG vallen, een soortgelijke behandeling moet worden toegekend; Overwegende dat de goedkeuring van deze richtlijn tot gevolg heeft dat Richtlijn 94/45/EG van toepassing wordt in alle lidstaten, inclusief het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland; Overwegende dat de lidstaten de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking moesten doen treden om uiterlijk twee jaar naar de goedkeuring van Richtlijn 94/45/EG aan de bepalingen ervan te voldoen; overwegende dat een soortgelijke periode aan het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland alsmede aan de overige lidstaten van de Europese Unie moet worden toegekend zodat zij de nodige bepalingen in werking kunnen doen treden om aan deze richtlijn te voldoen, e HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: Artikel 1 Onverminderd artikel 3 is Richtlijn 94/45/EG van toepassing op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. In artikel 5, lid 2, onder b), van Richtlijn 94/45/EG wordt het cijfer 17 vervangen door 18. Artikel 2 Artikel 3 De verplichtingen van deze richtlijn gelden niet voor ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie die louter krachtens artikel 1 onder deze richtlijn vallen, op voorwaarde dat op de in artikel 4, lid 1, vermelde datum voor de tenuitvoerlegging van deze richtlijn dan wel op de datum van omzetting ervan in de betrokken lidstaten (indien deze vroeger valt dan eerstgenoemde datum) reeds een voor alle werknemers geldende overeenkomst inzake grensoverschrijdende informatie en raadpleging van de werknemers van kracht is. Bij het verstrijken van de in de eerste alinea van dit artikel bedoelde overeenkomsten kunnen de partijen bij die overeenkomsten gezamenlijk besluiten om die overeenkomsten te verlengen. Indien dit niet het geval is, zijn de bepalingen van Richtlijn 94/45/EG, zoals gewijzigd bij deze richtlijn, van toepassing. Artikel 4 1. De lidstaten stellen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast om uiterlijk (twee jaar na de goedkeuring) aan deze richtlijn te voldoen, of dragen er op uiterlijk op die datum zorg voor dat de sociale partners via overeenkomsten de nodige bepalingen in werking doen treden, waarbij de lidstaten alle nodige maatregelen dienen te treffen opdat zij te allen tijde voor de op grond van deze richtlijn vereiste resultaten kunnen instaan. Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis. 2. Wanneer de lidstaten deze bepalingen vaststellen, wordt in die bepalingen dan wel bij de officiële bekendmaking van die bepalingen naar de onderhavige richtlijn verwezen. De regels voor deze verwijzing worden vastgesteld door de lidstaten. Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten. Artikel 5 Y TOELICHTING INZAKE DE GEVOLGEN EVALUATIE VAN DE GEVOLGEN VAN HET VOORSTEL VOOR DE ONDERNEMINGEN, MET NAME HET MIDDEN- EN KLEINBEDRIJF (MKB) Titel van het voorstel: Voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de uitbreiding van Richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september 1994 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. HET VOORSTEL 1. Waarom is, rekening houdend met het subsidiariteitsbeginsel, communautaire wetgeving op dit gebied noodzakelijk en welke zijn de hoofddoelstellingen ervan? Het doel van dit voorstel is de uitbreiding van Richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september 1994 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord- Ierland. Richtlijn 94/45/EG is op 22 september 1994 goedgekeurd op grond van artikel 2, lid 2, van de Overeenkomst inzake de sociale politiek bij Protocol nr. 14 bij het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap. De richtlijn is niet van toepassing op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Het feit dat Richtlijn 94/45/EG niet van toepassing is in het Verenigd Koninkrijk, heeft een nadelige invloed op de werking van de interne markt. Om deze reden wordt op grond van artikel 100 van het EG-Verdrag een richtlijn voorgesteld. GEVOLGEN VOOR DE ONDERNEMINGEN 2. Op welke ondernemingen is het voorstel van toepassing? Richtlijn 94/45/EG is van toepassing op: (a) ondernemingen met ten minste 1 000 werknemers in de Lid-Staten en, in ten minste twee Lid-Staten, vestigingen met elk ten minste 150 werknemers; en (b) concerns of groepen van ondernemingen met ten minste 1 000 werknemers in de Lid-Staten en, in ten minste twee Lid-Staten, ondernemingen met elk ten minste 150 werknemers. Het MKB valt niet onder de richtlijn. Het voorstel is van toepassing op alle sectoren van bedrijvigheid in de gehele Europese Unie. t Het voorstel is gericht op alle bedrijven in het Verenigd Koninkrijk en in andere lidstaten die, rekening houdend met het totale aantal werknemers in alle lidstaten van de Unie, binnen de werkingssfeer van dit voorstel vallen, maar nog niet onder de werkingssfeer vielen van Richtlijn 94/45/EG, zoals deze op 22 september 1994 is goedgekeurd. 3. Welke maatregelen moeten de ondernemingen nemen om aan de eisen van het voorstel te voldoen? Ondernemingen en concerns waarop deze richtlijn van toepassing is, moeten een Europese ondernemingsraad instellen of voorzien in een procedure ter informatie en raadpleging van de werknemers als bepaald in Richtlijn 94/45/EG. 4. Welke economische effecten kan het voorstel hebben? De kosten van de tenutvoerlegging van Richtlijn 94/45/EG zijn afhankelijk van de omvang van het bedrijf en van de resultaten van de onderhandelingen tussen bestuur en werknemers. In de meeste gevallen bedraagt de daadwerkelijke stijging van de loonkosten per werknemer niet meer dan 10 ecu per jaar. Voor bedrijven die reeds onder Richtlijn 94/45/EG vallen, blijven de extra kosten als gevolg van dit voorstel beperkt tot de kosten voor de toetreding van eventuele werknemers in het Verenigd Koninkrijk tot de Europese ondernemingsraad. Dit zijn echter slechts in theorie extra kosten, aangezien bijna alle bedrijven reeds op vrijwillige basis rekening hebben gehouden met dit voorstel. Het voorstel beoogt de arbeidsverhoudingen en de betrokkenheid van de werknemers te bevorderen in alle lidstaten, met inbegrip van het Verenigd Koninkrijk. Dit zou kunnen leiden tot een verhoging van de productiviteit die de marginale stijging van de kosten ruimschoots zou compenseren. 5. Houdt het voorstel maatregelen in waarmee beoogd wordt rekening te houden met de specifieke situatie van het midden- en kleinbedrijf? Dit voorstel is niet van toepassing op het MKB. «> SAMENVATTING Dit voorstel beoogt Richtlijn 96/34/EG van de Raad van 3 juni 1996 betreffende de door de UNICE, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof uit te breiden tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Richtlijn 96/34/EG werd op 3 juni 1996 goedgekeurd op basis van artikel 4, lid 2, van de Overeenkomst betreffende de sociale politiek bij Protocol nr. 14 betreffende de tot oprichting van de Europese sociale politiek, gehecht aan het Verdrag Gemeenschap. Deze richtlijn is momenteel niet van toepassing op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. De Europese Raad van Amsterdam van 16 en 17 juni 1997 nam met instemming kennis van het op de Intergouvernementele Conferentie bereikte akkoord om de Sociale Overeenkomst als een nieuwe titel in het EG-Verdrag op te nemen. Bij deze gelegenheid juichten de leden van de Europese Raad waarvan de staten partij zijn bij de Overeenkomst betreffende de sociale politiek die aan Protocol 14 van het Verdrag betreffende de Europese Unie is gehecht, het besluit van het Verenigd Koninkrijk om tot de sociale bepalingen van het nieuwe Verdrag toe te treden van harte toe. Zij namen met grote voldoening nota van de bereidheid van het Verenigd Koninkrijk de richtlijnen te aanvaarden die reeds op grond van de Overeenkomst zijn aangenomen. De Europese Raad nam er tevens nota van dat een middel moest worden gevonden om vóór de ondertekening van het Verdrag van Amsterdam rechtsgevolg aan deze wensen te geven. Tijdens de zitting van de Raad op 24 juli 1997 kwamen de Raad en de Commissie overeen de op de Europese Raad van Amsterdam goedgekeurde conclusies ten uitvoer te leggen. Daartoe werd overeengekomen de richtlijnen inzake de Europese ondernemingsraad en inzake ouderschapsverlof op het Verenigd Koninkrijk toe te passen door middel van richtlijnen krachtens artikel 100 van het EG-Verdrag Met het oog daarop diende de Commissie zo spoedig mogelijk de desbetreffende voorstellen aan de Raad voor te leggen. Dergelijke voorstellen mochten, behoudens de noodzakelijke technische aanpassingen, de wezenlijke inhoud van bovengenoemde richtlijnen niet wijzigen. Aangezien het feit dat Richtlijn 96/34/EG niet van toepassing is in het Verenigd Koninkrijk een negatief effect heeft op de werking van de gemeenschappelijke markt, wordt een richtlijn op basis van artikel 100 van het EG-Verdrag voorgesteld. De Commissie wordt verzocht: • dit voorstel goed te keuren en aan de Raad toe te zenden; • het voor advies aan het Europees Parlement en het Economisch en Sociaal Comité voor te leggen. M: j TOELICHTING Inleiding Dit voorstel beoogt Richtlijn 96/34/EG van de Raad van 3 juni 1996 betreffende de door de UNICE, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof uit te breiden tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Richtlijn 96/34/EG van de Raad, goedgekeurd op basis van artikel 4, lid 2, van de Overeenkomst betreffende de sociale politiek bij Protocol nr. 14 betreffende de sociale politiek, gehecht aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, is niet van toepassing op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. De Europese Raad van Amsterdam van 16 en 17 juni 1997 nam met instemming kennis van het op de Intergouvernementele Conferentie bereikte akkoord om de Sociale Overeenkomst als een nieuwe titel in het EG-Verdrag op te nemen. Bij deze gelegenheid juichten de leden van de Europese Raad waarvan de staten partij zijn bij de Overeenkomst betreffende de sociale politiek die aan Protocol nr. 14 van het Verdrag betreffende de Europese Unie is gehecht, het besluit van het Verenigd Koninkrijk om tot de sociale bepalingen van het nieuwe Verdrag toe te treden van harte toe. Zij namen met grote voldoening nota van de bereidheid van het Verenigd Koninkrijk de richtlijnen te aanvaarden die reeds op grond van de Overeenkomst zijn aangenomen. De Europese Raad nam er tevens nota van dat een middel moest worden gevonden om vóór de ondertekening van het Verdrag van Amsterdam rechtsgevolg aan deze wensen te geven. Tijdens de zitting van de Raad op 24 juli 1997 kwamen de Raad en de Commissie overeen de op de Europese Raad van Amsterdam goedgekeurde conclusies ten uitvoer te leggen. Daartoe werd overeengekomen de richtlijnen inzake de Europese ondernemingsraad en inzake ouderschapsverlof op het Verenigd Koninkrijk toe te passen door middel van richtlijnen krachtens artikel 100 van het EG-Verdrag. Met het oog daarop diende de Commissie zo spoedig mogelijk de desbetreffende voorstellen aan de Raad voor te leggen. Dergelijke voorstellen mochten, behoudens de noodzakelijke technische aanpassingen, de wezenlijke inhoud van bovengenoemde richtlijnen niet wijzigen. Het voorstel van de Commissie i. Rechtsgrondslag Richtlijn 96/34/EG, die de raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof ten uitvoer legt, draagt met name bij tot de verbetering van de arbeidsomstandigheden en levensvoorwaarden, zoals bedoeld in artikel 1 van de Overeenkomst betreffende de sociale politiek, en tot het met elkaar combineren van beroeps- en gezinsleven. Het is duidelijk dat de toepassing van deze bepalingen op het Verenigd Koninkrijk van tot het bereiken van deze Groot-Brittannië en Noord-Ierland zal bijdragen doelstellingen en ervoor zal zorgen dat deze door alle lidstaten worden nagestreefd. M Het in overeenstemming brengen van de wetgeving van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland met Richtlijn 96/34/EG van de Raad zal derhalve een rechtstreeks effect hebben op de werking van de gemeenschappelijke markt Derhalve is artikel 100 van het Verdrag de passende rechtsgrondslag voor het voorstel van de Commissie. ii. Artikelen Artikel 1 Richtlijn 96/34/EG kan op het Verenigd Koninkrijk worden toegepast door middel van een tot de lidstaten gerichte richtlijn. Essentiële wijzigingen van Richtlijn 96/34/EG zijn niet nodig: de enige aanpassing is de louter formele wijziging van de datum van tenuitvoerlegging in het Verenigd Koninkrijk. Artikel 2 Voor de tenuitvoerlegging dient aan het Verenigd Koninkrijk dezelfde periode na de goedkeuring van deze richtlijn te worden toegestaan als na de goedkeuring van Richtlijn 96/34/EG aan de andere lidstaten is gegund. A°L VOORSTEL VOOR EEN RICHTLIJN VAN DE RAAD tot uitbreiding tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland van Richtlijn 96/34/EG van de Raad van 3 juni 1996 betreffende de door de UNICE, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof 9 7" ' °2 39 ( C NS ' DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 100, Gezien het voorstel van de Commissie , Gezien het advies van het Europees Parlement , Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité , Overwegende dat de Raad, handelend naar de Overeenkomst betreffende de sociale politiek bij Protocol nr. 14 betreffende de sociale politiek, gehecht aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid naar artikel 4, lid 2, op 3 juni 1996 zijn goedkeuring heeft gehecht aan Richtlijn 96/34/EG van de Raad betreffende de door de UNICE, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof; overwegende dat deze richtlijn niet van toepassing is op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland; Overwegende dat de Europese Raad van Amsterdam van 16 en 17 juni 1997 met instemming kennis heeft genomen van het op de Intergouvernementele Conferentie bereikte akkoord om de Overeenkomst betreffende de sociale politiek in het EG-Verdrag op te nemen en er tevens nota van heeft genomen dat een middel moet worden gevonden om vóór de ondertekening van het Verdrag van Amsterdam rechtsgevolg te geven aan de wens van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland om de richtlijnen te aanvaarden die reeds op basis van deze Overeenkomst zijn aangenomen; overwegende dat deze richtlijn dit doel beoogt door Richtlijn 96/34/EG van de Raad op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland toe te passen; Overwegende dat het feit dat voornoemde Richtlijn 96/34/EG van de Raad niet van toepassing is op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland een rechtstreeks effect heeft op de werking van de gemeenschappelijke markt; overwegende dat de tenuitvoerlegging in alle lidstaten van de raamovereenkomst, met name het principe van het combineren van beroeps- en gezinstaken door werkende ouders, de werking van de gemeenschappelijke markt zal verbeteren; PBL 145/4 van 19. 6. 96. JÇb Overwegende dat de tenuitvoerlegging van de raamovereenkomst in het bijzonder gelijke kansen voor mannen en vrouwen beoogt met betrekking tot arbeidskansen en behandeling op het werk, en het combineren van het arbeids- en gezinsleven; Overwegende dat de goedkeuring van deze richtlijn tot gevolg heeft dat Richtlijn 96/34/EG van toepassing wordt in het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en overwegende dat vanaf de datum van inwerkingtreding van deze richtlijn de term "lidstaten" in Richtlijn 96/34/EG moet worden verstaan als inclusief het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, Overwegende dat de goedkeuring van deze richtlijn tot gevolg heeft dat Richtlijn 96/34/EG van toepassing wordt in alle lidstaten, inclusief het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland; HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: Artikel 1 Onverminderd artikel 2 is Richtlijn 96/34/EG betreffende de door de UNICE, het inzake ouderschapsverlof van CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst toepassing op het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Artikel 2 In artikel 2 van Richtlijn 96/34/EG wordt het volgende lid la ingevoegd: "Voor het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland geldt in de plaats van de in lid 1 vermelde datum van 3 juni 1998 de volgende datum: [2 jaar na de goedkeuring]. " Artikel 3 Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten. Gedaan te. M TOELICHTING INZAKE DE GEVOLGEN Evaluatie van de gevolgen van het voorstel voor het bedrijfsleven, met name voor het midden- en kleinbedrijf (MKB) TITEL VAN HET VOORSTEL: Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot uitbreiding van Richtlijn 96/34 van 3 juni 1996 betreffende de door de UNICE, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord- Ierland HET VOORSTEL 1. Waarom is, subsidiariteitsbeginsel, communautaire wetgeving op dit gebied noodzakelijk en welke zijn de hoofddoelstellingen ervan? rekening houdend met het Het doel van deze richtlijn is Richtlijn 96/34/EG uit te breiden tot het Verenigd Koninkrijk. GEVOLGEN VOOR DE ONDERNEMINGEN 2. Op welke ondernemingen is het voorstel van toepassing? Op alle ondernemingen en werknemers, ongeacht de bedrijfssector en de grootte van de onderneming. 3. Welke maatregelen moeten de ondernemingen nemen om aan de eisen van het voorstel te voldoen? De ondernemingen kunnen op verschillende manieren in de afwezigheid van werknemers met ouderschapsverlof voorzien. Zo kunnen zij: - een vervanger in dienst nemen; - het werk over de collega's verdelen; - het werk laten liggen tot de betrokkene terugkomt. 4. Welke economische effecten kan het voorstel hebben? De invoering van ouderschapsverlof draagt tevens bij tot de verwezenlijking van de tweede door de Europese Raad van Essen vastgestelde prioriteit, namelijk de invoering van nieuwe, flexibele vormen van arbeidsorganisatie. Deze flexibiliteit moet voorzien in de behoeften van de ondernemingen die zich in verband met de internationale concurrentie genoodzaakt zien hun concurrentievermogen te vergroten. Ook moet rekening gehouden worden met de belangen van de werknemers door hun de gelegenheid te bieden hun arbeidstijd af te stemmen op hun behoeften. Een akkoord tussen de sociale partners op dit gebied, dat het AS resultaat is van de onderhandelingen tussen werkgevers en werknemers, is het geschiktste instrument om de belangen van beide partijen te verenigen. De met het ouderschapsverlof gepaard gaande garantie van behoud van werk zou normaal gesproken de banden met de arbeidsmarkt moeten versterken - terwijl voorheen de dienstbetrekking zou zijn onderbroken - in het belang van de werknemers en de ondernemingen. De werknemers ontlopen sommige kosten van herintreding en behouden het voordeel van de bij hun werkgever opgebouwde beroepservaring en dienstjaren. De werkgevers behouden het personeel dat zij hebben opgeleid, en hoeven, al naargelang van de manier waarop zij werknemers met verlof vervangen, geen kosten te maken voor de aanwerving en opleiding van nieuw personeel. 5. Houdt het voorstel maatregelen in waarmee beoogd wordt rekening te houden met de specifieke situatie van het midden- en kleinbedrijf (lagere of andere eisen, enz. )? Ja, zie de punten 17 tot en met 21 van de toelichting bij het oorspronkelijke voorstel. JG ISSN 0254-1513 COM(97) 457 def. DOCUMENTEN NL 04 05 06 Catalogusnummer : CB-CO-97-471-NL-C ISBN 92-78-24646-8 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg -#


title: Collection of the Agreements concluded by the European Communities. Volume 10, 1980/annual supplement.

eurovoc_concepts:
Africa
Asia
EAEC
ECSC
Europe
European Community
Lomé Convention
agreement (EU)
bilateral agreement
economic relations
foreign policy
international affairs
international cooperation
multilateral agreement


title: 1980.


title: Amended proposal for a European Parliament and Council Directive concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES £ it -il -tr Brussels, 23. 09. 1997 COM(97) 462 final 96/0200 (COD) Amended proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of ihe Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangeiimc preparations (presented by the Commission pursuant to Article 189 a (2) of the EC-Treaty) EXPLANATORY MEMORANDUM 1. Introduction Pursuant to Article 189(a) paragraph 2 of the EC Treaty, the Commission submits an amended proposal for an European Parliament and Council Directive concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations. The amended proposal takes account a number of amendments from the European Parliament, adopted at its Plenary Session on 26 June 1997. The Parliament adopted 26 amendments (originally 28, but amendment 10 was included in amendment 11 and amendment 23 in amendment 22). The amendments are related to the following topics: labelling, classification, packaging, other issues and editorial issues. Out of 26 amendments the Commission can accept 13 as such and 3 amendments are acceptable in principle. Amendments relating to following issues are not acceptable: Article 3(3) (amendment 4) Article 10 paragraph 2. 3. 1 (amendment 8) Article 10 paragraph 2. 3. 2 (amendment 9) Article 10 paragraph 2. 3. 3 (amendment 11) Article 10 paragraph 2. 3. 4 (amendment 12) Article 10 paragraph 2. 3. 4 a (new) (amendment 13) Article 15, paragraph 1 (new) (amendment 16) Article 16 paragraph 2, first indent (amendment 40) Annex III, part C, paragraph 4, (amendment 20) Annex V, Part C (1) (first part of amendment 22) Annex V, Part Cb (new) (amendment 26). 2. Labelling The new recital 13 (a) (amendment 1) emphasises the need to launch a study on comprehensibility of contents of labels and to review the existing rules on labelling, if necessary. The Commission welcomes this amendment and will launch this study as soon as possible. Amendments to Article 10 paragraph 2. 3. 1 (amendment 8), paragraph 2. 3. 2 (amendment 9), paragraph 2. 3. 3 (amendment 11), paragraph 2. 3. 4 (amendment 12) and paragraph 2. 3. 4 a (new) (amendment 13) would result in a label overloaded with chemical names whilst not improving the level of protection. The Commission is, by accepting a new recital 13 (a) (amendment 1), committing itself to launch, as soon as possible, a study on Reference - minutes of the session of 26 June 1997, Baldi report A4-0186/97 2 the comprehensibility of labels to the users. This study will examine all labelling issues, including those raised by amendments 8, 9, 11, 12 and 13. Based on the results of this study the Commission will review all labelling requirements. Therefore the amendments proposed on naming of substances on the label are not accepted by the Commission. Amendment to Article 10 paragraph 4, first indent (amendment 14) introduces an exemption from full labelling requirements also to be applied to preparations classified as dangerous for the environment, when the preparation is supplied in small packages (volume less than 125 ml). This amendment is acceptable and justified by the fact that such small amounts of chemicals would not cause risk to the environment. Though full labelling is not required the packages have to be labelled in any case by a warning symbol indicating the danger to the environment. Amendment to Article 10 paragraph 5 (amendment 15) prohibits using on labels of preparations covered by the Directive expressions such as "environmentally friendly'' and "ecological" or an expression that leads to an underestimation of the danger. This amendment completes the text of the Commission's original proposal by adding examples of such expressions which are related to environmental properties. Amendment to Annex V, Part C (1) (amendment 22) addresses the specific warning on sensitising effects to all persons. The Parliament's amendment for a more general version covers in any case the target population and is therefore acceptable to the Commission. Amendment to the first part of paragraph 1 of Annex V Part C (corresponding to the original amendment 23 and combined with amendment 22) is not acceptable to the Commission. It relates to labelling of sensitisers and would make the proposed provision unworkable. The approach proposed by this amendment does not specify any limit for the specific warning on sensitising effects. In practice this would mean that the general limit of 1 % defined in Article 3 of the proposal will apply to all sensitisers. The Commission thinks that this limit is too high to trigger this requirement. Amendment to Annex V Part C (2) (amendment 24) introduces a modification of the specific phrase for packages of non-classified preparations for which the Safety Data Sheet is available on request. The label is to be placed on preparations used exclusively by professional users. Such preparations are not available to the public at large. The label is put only on preparations which are not classified as dangerous. Since this amendment supports the provision on a Safety Data Sheet for non classified preparations the Commission can accept it in a slightly modified form. Amendment to Annex V, Part Ca (new) (amendment 25) proposes a specific part of Annex V to be introduced for labelling of Plant Protection Products. The Commission agrees that this part to Annex V is necessary. Amendment to Annex V, Part Cb (new) (amendment 26) proposes a specific part of Annex V to be introduced for labelling of Biocides. The Commission cannot accept this amendment as it contradicts the position taken by the Parliament and the Council on the proposal for the Directive on Biocides which has already passed its second reading. 3. Classification Amendment to Article 3(3) (amendment 4) would introduce changes to application of the conventional method. The Commission cannot accept this amendment as it would eventually lead to unnecessary animal testing because the conventional method would be unworkable. Amendment to Article 6 paragraph 3 (amendment 6) introduces restrictions on animal testing in cases where alternative methods are available and also provides for provisions on specification of data on effects on man. The Commission welcomes this amendment but introduces it in a reworded form. The new formulation of paragraphs 1 and 2 enables references to harmonised in vivo and in vitro test methods of Annex V to Directive 67/548/EEC. The formulation of paragraph 3 clearly states as amendment 6, that the conventional method or the in vitro test methods (alternative methods) are given the preference in classification of preparations. The in vivo methods using vertebrate animals could only be used in cases where the person responsible for placing on the market can demonstrate that the alternative methods cannot be used. The results of existing animal tests can be used for classification. to Annex III, Part B, Table V (amendment 18) introduces a lower Amendment concentration limit (0,1 % instead of 0,5%) for classification of preparations containing ozone depleting substances. The amendment will ensure a high level of protection by laying down the practice already existing, as the marketing of ozone depleting substances has already been prohibited by Regulation 3093/94. Amendment to Annex III, Part C, paragraph 4 (amendment 20) provides that the existing test results should be applicable for assessment of effects dangerous for the environment. According to the Commission's view this is superfluous as this is already the case. 4. Packaging Amendment to Article 9 paragraph 2 (new) (amendment 7) lays down the practice already existing between transport and supply packages. This amendment improves the clarity of the legislation. Amendment to Annex IV, Part B, paragraph 2 (new) (amendment 21) removes the requirement for a tactile danger warning (a special warning for blind persons) on aerosols classified as extremely flammable and highly flammable. This amendment is introduced at the request of the European Blind Association. According to the Commission this amendment can be accepted but recognises at the same time that there is a need to the comprehensibility of the system of warnings for blind and visually examine if necessary. This the present handicapped persons, and examination can be linked to the study introduced by the new recital 13 (a). legislation, to review OJNo. L 333 ,22. 12. 1994, p. 1 5. Other issues Amendment to Article 15 paragraph 1 (amendment 16) goes beyond what is the Commission's intention with this provision. The intention of the Commission's proposal is not to introduce provisions for advertisement, but to deal with a very specific situation of offering a product for sale on the market through the so-called "distance selling". Amendment 16 is not accepted by the Commission. Amendment to Article 16 paragraph 2, first indent, (amendment 40) is related to Safety Data Sheets for non-classified preparations. Although the Commission understands the rationale for this amendment the Commission would like to have more time to examine in depth what kind of consequences such an amendment will have in practice and, in particular, in relation to the implementation of such a requirement by the small and medium size enterprises. All classification and labelling rules concerning preparations deemed dangerous for the environment, as well as the obligation to establish a Safety Data Sheet for non-classified preparations, are completely new elements in the field of harmonised rules for dangerous preparations. The introduction of this additional requirement could increase further the burden on industry. Commission cannot therefore accept this amendment. Article 21 of the Commission's original proposal specifies the Committee procedure which will be used in the context of Directive on dangerous preparations leaving open, however, which of the two Committee procedures specified in Article 29 of Directive 67/548/EEC will be applied. Article 20a (new) (amendment 17) adopted by the Parliament specifies exclusively the Committee procedure which is applied to adaptation for technical progress of the Directive. The reworded amendment should replace the text of Article 21. This amendment is acceptable in principle to the Commission as it makes the provision more transparent. The text of the amendment should be reworded to take into consideration the fact that the Committee is the same as in the context of Directive 67/548/EEC. Amendment to Annex VIII, Part A (amendment 27) proposes that reference to Directive 96/65/EC should be added to the list of Directives that need to be repealed. This amendment is acceptable and necessary. 6. Editorial issues Amendments to Article 1 paragraph 1, (amendment 2), to Article 1 paragraph 3 (amendment 3), to Article 4 paragraph 2 (amendment 5), to Article 10 paragraph 2. 3. 3 (amendment 10 included in amendment 11) and to Annex III, Introduction to paragraphs 1 (a) to 1 (e) (amendment 19) are editorial and they improve the text. The Commission has introduced a clarification on the heading of Article 15 to bring it in line with its contents. Amended proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations Pursuant to Article 189(a) paragraph 2 of the EC Treaty, the Commission has decided to amend the proposal3 for an European Parliament and Council Directive concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations as follows: Original proposal Modified proposal Recital 13 a (new) a report submit the Whereas the Commission will, on basis of information to be supplied by the Member States and the various parties concerned, the to the Council European Parliament and within two years of the entry into force of this Directive on experience with the present overall approach to labelling of dangerous preparations and in particular on its understanding and application by users. publicity campaigns and educational and training programmes: whereas on the basis of this will. report if the necessary appropriate. proposals: Commission the submit experience with Article 1(1) This Directive 1. the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning: aims at This Directive 1. the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning: aims at the classification, packaging and labelling of dangerous preparations, specific provisions for certain preparations which may present hazards, whether or not they are classified as dangerous within the meaning of this Directive, when such preparations are placed on the market. OJ No C 283, 26. 9. 1996, p. 1 the classification, packaging and for labelling of dangerous preparations, specific provisions certain preparations which may present hazards, whether or not they are classified as dangerous within this Directive, when such preparations are placed on the market of the Member States. the meaning of Article 1(3) 3. The specific provisions set out: in Article 9 and defined in Annex IV, 3. The specific provisions set out: in Article 9 and defined in Annex IV, in Article 10 and defined in in Article 10 and defined in Annex V, and in Article 16 this Directive shall also apply of to preparations which are not considered dangerous within the meaning of Articles 5, 6 or 7 but may nevertheless present a hazard to the user. Annex V, and in Article 16 of to this Directive shall also apply preparations which are not considered dangerous within the meaning of Articles 5, 6 or 7 but may nevertheless present a specific hazard to the user. Article 4(2) labelling The general principles of the 2. classification of and preparations shall be applied according to the criteria in Annex VI to Directive 67/548/EEC alternative save where criteria referred to in Articles 5, 6 or 7 of this Directive are applied. and labelling The general principles of the 2. classification of preparations shall be applied according to the criteria in Annex VI to Directive 67/548/EEC alternative save where criteria referred to in Articles 5, 6, 7 or 10 and the corresponding Annexes of this Directive are applied. Article 6(1), (2) and (3) The health a 1. preparation shall be assessed by one or more of the following procedures : hazards of 1. The health hazards of a preparation shall be assessed by one or more of the following procedures: by the (a) conventional method described in Annex II parts A and B to this Directive using concentrationiimits; by the (a) conventional method described in Annex II parts A and B to this Directive using concentration limits: Directive (b) by determining, by means of the methods specified in point B of Annex V 67/548/EEC the to the of toxicological preparation necessary for appropriate classification and labelling in accordance with the criteria in Annex VI to that Directive. properties in part B of Annex V (b) by determining, by means of the methods using vertebrate animals and specified to Directive 67/548/EEC, the toxicological properties of the preparation necessary for and labelling in accordance with criteria in Annex VI to that Directive; classification appropriate (c) by determining by means of the methods not using vertebrate animals and in part B of Annex V specified to Directive 67/548/EEC the toxicological properties of the preparation necessary for and labelling in accordande with the criteria in Annex VI to that Directive. classification appropriate 2. The health hazards of a preparation covered by Directive 91/414/EEC shall the be assessed by one or more of following procedures: hazards health covered a 2. The preparation by Directive 9I/414/EEC shall be assessed by one or more of the following procedures : of by the (a) conventional method described in Annex II parts A and B to this Directive using concentration limits; by the (a) conventional method described in Annex II parts A and B to this Directive using concentration limits; appropriate classification by determining the health effect (b) properties of the preparation necessary for in accordance with criteria of Annex VI to Directive 67/548/EEC. These health effect properties will be determined by means of the methods laid down in part B of Annex V to Directive 67/548/EEC unless other internationally recognized methods are acceptable in accordance with the provisions of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC. When a toxicological property 3. is established by method Kb) or 2fb) to obtain new data, the test shall be conducted in compliance with the principles of good laboratory practice provided for in Directive 87/18/EEC4 and with the provisions of Directive 86/609/EEC. OJNo. L 15, 17. 1. 1987, p. 29 unless in part B of Annex V 67/548/EEC. the (b) by determining, by means of methods using vertebrate animals and to specified Directive other internationally recognised methods are acceptable the provisions of Annexes II and III of Directive 91/414/EEC, the toxicological properties of the preparation necessary for and labelling in accordance with the criteria in Annex VI to Directive 67/548/EEC: accordance with classification appropriate in internationally (c) by determining, by means of the methods not using vertebrate animals and specified in part B of Annex V to Directive 67/548/EEC. unless other recognised methods are acceptable in accordance with the provisions of Annexes II and HI of Directive 91/414/EEC. toxicological properties of the preparation necessary for appropriate classification and labelling in accordance with the criteria in Annex VI to Directive 67/548/EEC: the placing responsible on for the market 3. Where it can be demonstrated by the the person preparation a toxicological property of a preparation cannot be determined by method 1 (a) or 1 (c). or by method 2(a) or 2 (c). or on the basis of existing test results on vertebrate animals, the methods 1 (b) or 2 that Any of the toxicological properties of the preparation which are not assessed by the method set out in Kb) or 2(b) above shall be assessed the conventional method. in accordance with for classifying Where a toxicological property has been established by both the methods above, the result of method Kb) or 2(b) shall be used the preparation except the case of carcinogenic. mutagenic effects and toxic effects for reproduction the for which conventional method described in Annex II applies. only in (b) may be used. the specified test methods Where a health hazard has been assessed by in paragraphs 1(b) or 1(c). or 2(b) or 2(c). these methods for shall classifying the preparation instead of the conventional method, except in the case of carcinogenic, mutagenic effects and toxic effects for reproduction for which only the conventional method described in Annex II applies. used be Where results of both methods Kb) and 1(c). or 2(b) and 2(c) are available- method 1(b) or 2(b) shall normally be used for classifying the preparation. Furthermore, demonstrated that : where it can be Furthermore, demonstrated: where it can be suggested by - toxicological effects on man differ from toxicological those determination conventional assessment, then the preparation shall be classified according to its effects on man, or a a or of by use studies, preparations epidemiological by scientifically valid case studies based on the by statistically-backed experience, such as from poison the assessment of data occupational or information diseases that toxicological effects on man differ In those application of methods provided for in paragraphs 1 or 2. then the preparation shall be classified according to its effects on man. suggested units from - owing to effects such as potentiation a conventional would underestimate the toxicological hazard, these effects shall be taken into account in classifying the preparation, assessment - owing to effects such as antagonism, a assessment conventional would overestimate toxicological hazard, these effects shall be taken into account in classifying the preparation. the 10 to such effects that owing - as potentiation a conventional assessment would underestimate toxicological hazard, these effects shall be taken into account in classifying the preparation. the to such effects that owing - as antagonism, a conventional assessment would overestimate toxicological hazard, these effects shall be taken into account in classifying the preparation. the Article 9, 2nd paragraph (new) 2. Preparations shall be deemed to satisfy the requirements of point 1. first to third indents, if their packaging complies with the requirements for carriage by rail road, inland waterway, sea or air. Article 10(2. 3. 3) (2. 3. 4(a) (new) classified 2. 3. 3. for preparations as sensitizing, in accordance with Article 6, only the sensitizing substances present in concentrations equal to or greater than their respective limits laid down in Annex I to Directive 67/548/EEC or, failing that. Annex II B of this Directive have to be taken into consideration. classified for preparations 2. 3. 3. as sensitizing, in accordance with Article 6, only the sensitizing substances present in concentrations equal to or greater than their respective limits laid down in Annex I to Directive 67/548/EEC or, failing that, Annex II B of this Directive have to be taken into consideration. As a general rule a maximum of four chemical names shall suffice to identify the substances primarily responsible for the major health hazards which have given rise to the classification and the choice of the corresponding phrases referring to the risk involved. In some cases, more than four chemical names may be necessary. the substances 2. 3. 4 (a) As a general rule a maximum of four chemical names shall suffice to identify primarily responsible for the major health hazards which have given rise to the classification and the corresponding phrases referring to the risk involved. In some cases, more than four chemical names may be necessary. the choice of Article 10(4), first indent in the case of irritant, highly flammable and oxidizing preparations with the exception of those assigned the phrase R41, there is no need to indicate the special risks (R phrases) or the safety advice (S phrases); 11 in oxidizing the case of irritant, highly flammable, and environmentally dangerous preparations with the exception of those assigned the phrase R41, there is no need to indicate the special risks (R phrases) or the safety advice (S phrases); Article 10(5) 5. Information such as 'non-toxic', 'non-harmful' or any other statement indicating is not the dangerous must not appear on packaging or labelling of the preparations subject to this Directive. the preparation that Information such as 'non-toxic'. 5. 'environmentally-friendly', 'non-harmful', 'eco' or any other statement indicating that the preparation is not dangerous or which might lead to an underestimation of the hazards of such preparations must not appear on the packaging or labelling of this Directive. the preparations subject to Article 15 Advertisements Distance selling exclusively the meaning of Any advertisement for a preparation within this Directive communicated by catalogue which correspondence imposes an obligation on the buyer shall be prohibited is made therein of the type or types of hazard indicated on the label. if no mention or Article 21 exclusively the meaning of for a preparation Any advertisement this Directive within by communicated catalogue which correspondence imposes an obligation on the buyer shall be prohibited is made therein of the type or types of hazard indicated on the label. if no mention or to adapt Amendments to required technical progress the Annexes to this Directive shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 29 of Directive 67/548/EEC. to adapt Amendments to required technical progress the Annexes to this Directive shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article of Directive 29 67/548/EEC. paragraph (a) 4 ANNEX III, Introduction, paragraphs 1A to IE (new) the Ihe systematic assessment of all dangerous properties for the environment is expressed by means of concentration limits, expressed as a weight/weight gaseous percentage preparations where they are expressed as a volume/volume percentage and in conjunction with the classification of a substance. except for 12 the The systematic assessment of all dangerous properties for the environment is expressed by means of concentration limits, expressed as a weight/weight gaseous percentage preparations where they are expressed as a volume/volume percentage and in conjunction with the classification of a substance. except for Part A gives the calculation procedure according to Article 7(l)(a) and 7(2)(a) and gives the R phrases to be assigned to the classification of the preparation. Part B gives the concentration limits to be the conventional used when applying method and the relevant symbols and R phrases for classification. Part C gives the test methods for the evaluation of the hazards for the aquatic environment- Part D gives the R phrases to use on the label Part E gives the indications concerning safety advice to put on the label. ANNEX III, Part B, Table V, second column, first line concentration > 0. 5% concentration >QJ_% ANNEX IV, Part B, 2nd paragraph (new) This provision shall not apply to aerosols classified and labelled only as extremely flammable or highly flammable. ANNEX V, Part C(l) substance Preparations containing at but dangerous least 1. one not classified within the meaning of Articles 5, 6 and 7. of The label preparations containing at least one substance classified as sensitizing and accompanied by a specific note under Annex I to Directive 67/548/EEC must bear the inscription: packaging the on substance Preparations containing at but dangerous least 1. one not classified within the meaning of Articles 5, 6 and 7. of The label preparations containing least one substance classified as sensitizing and accompanied by a specific note under Annex I to Directive 67/548/EEC must bear the inscription: packaging at the on "Contains 'name of sensitizing substance'. May produce an allergic in persons already sensitized" reaction "Contains 'name of sensitizing substance'. May produce an allergic reaction/" 13 ANNEX V, Part C(2) Preparations not intended for the 2. general public. The the label on preparations referred to in Article 16. 2 must bear the following inscription: 'Safety data sheet available on request' the packaging of the packaging of Preparations not intended, for the 2. general public. The the label on preparations referred to in Article 16. 2 must bear the following inscription: 'Contains dangerous substances in such amounts is not justified. Safety data sheet available on request. ' that warning label ANNEX V, Part D (new) Special provisions for D. preparations placed on the market solely as authorized plant protection products pursuant to Directive 91/414/EEC. ANNEX VIII, Part A, 2nd indent, 3rd subindent a (new) on Directive the 88/379/EEC approximation of the laws of the Member classification, to relating States packaging and labelling of dangerous preparations and its following adaptations progress: technical the to on Directive the 88/379/EEC approximation of the laws of the Member classification, relating States to packaging and labelling of dangerous preparations and its following adaptations progress: technical the to -Directive 89/178/EEC - Directive 90/492/EEC -Directive 93/18/EEC -Directive 89/178/EEC - Directive 90/492/EEC -Directive 93/18/EEC - Directive 96/65/EC 14 ISSN 0254-1475 COM(97) 462 final DOCUMENTS EN 02 07 14 17 Catalogue number : CB-C0-97-477-EN-C ISBN 92-78-24908-4 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg 4C


title: Verordening (EG) nr. 1830/97 van de Commissie van 23 september 1997 betreffende het beëindigen van de visserij op zalm door vissersvaartuigen die de vlag voeren van Zweden


title: Informazione relativa all'entrata in vigore dell'accordo di cooperazione doganale in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e il Regno di Norvegia

eurovoc_concepts:
Norway
cooperation agreement (EU)
customs cooperation


title: Reglamento (CE) nº 1830/97 de la Comisión de 23 de septiembre de 1997 relativo a la interrupción de la pesca del salmón por parte de los barcos que naveguen bajo pabellón de Suecia


title: Coopération entre la CE et les États-Unis dans le domaine de l'enseignement supérieur : Examen des rapports finals sur les projets de la phase exploratoire 1993/1994-1994/1995.

eurovoc_concepts:
EU Member State
United States
higher education
international cooperation


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1832/97 DE LA COMMISSION du 23 septembre 1997 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit
stone fruit


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1831/97, annettu 23 päivänä syyskuuta 1997, A1-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
export licence
nut
quantitative restriction


title: Id-Direttiva 97/54/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta’ Settembru 1997 li temenda, fir-rigward tal-veloċità massima skond id-disinn ta’ tratturi bir-roti għall-agrikoltura jew għall-forestrija, id-Direttivi tal-Kunsill 74/150/KEE, 74/151/KEE, 74/152/KEE, 74/346/KEE, 74/347/KEE, 75/321/KEE, 75/322/KEE, 76/432/KEE, 76/763/KEE, 77/311/KEE, 77/537/KEE, 78/764/KEE, 78/933/KEE, 79/532/KEE, 79/533/KEE, 80/720/KEE, 86/297/KEE, 86/415/KEE u 89/173/KEE

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
speed control
tractor

formats: html pdf print

text: 13/Vol. 19 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 247 31997L0054 L 277/24 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 10. 10. 1997 ID-DIRETTIVA 97/54/KE TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL tat-23 ta’ Settembru 1997 li temenda, fir-rigward tal-veloċità massima skond id-disinn ta’ tratturi bir-roti għall-agrikoltura jew għall-forestrija, tal-Kunsill 74/150/KEE, 74/151/KEE, 74/152/KEE, 74/346/KEE, 77/537/KEE, 76/432/KEE, 74/347/KEE, 78/764/KEE, 78/933/KEE, 79/532/KEE, 79/533/KEE, 80/720/KEE, 86/297/KEE, 86/415/KEE u 89/173/KEE 77/311/KEE, 75/322/KEE, 75/321/KEE, 76/763/KEE, id-Direttivi IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidraw it-Trattat li pea, u b’mod partikolari l-Artikolu 209 tiegħu, jistabbilixxi l-Komunità Ewro- Wara li kkunsidraw il-proposta mill-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċja- li (2), Filwaqt li jaġixxi skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 189b tat-Trattat (3), l-qasam ta’ tad-Direttiva applikazzjoni tal-Kunsill Billi l-4 ta’ Marzu 1974 dwar l-approssimazzjoni 74/150/KEE ta’ tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri relatati mat-tip ta’ approvazzjoni ta’ tratturi bir-roti għall-agrikoltura jew għall-forestrija (4) hija fil-preżent limitata għal tratturi li għandhom veloċità massima skond id-disinn ta’ bejn is-6 u t-30 km/siegħa; ta’ l-veloċità massima skond id-disinn ta’ għadd kbir Billi tratturi illum teċċedi 30 km/siegħa; billi sar għalhekk meħtieġ li tiġi emendata d-Direttiva 74/150/KEE u d-Direttivi separati li jagħmlu parti mis-sistema Ewropea ta’ l-approvazzjoni tat-tip ta’ vetturi sħaħ applikabbli għal dawn il-vetturi, biex jiġi evitat li l-proċedura tkun tapplika għal anqas u anqas vetturi; d-Direttivi Billi 74/346/KEE (7), 75/322/KEE (10), 77/311/KEE (13), 78/933/KEE (16), separati 74/151/KEE (5), 74/347/KEE (8), 76/432/KEE (11), 77/537/KEE (14), 79/532/KEE (17), 74/152/KEE (6), 75/321/KEE (9), 76/763/KEE (12), 78/764/KEE (15), 79/533/KEE (18), (1) ĠU C 186, tas-26. 6. 1996, p. 11. (2) ĠU C 56, ta’ l-24. 2. 1997, p. 74. (3) L-Opinjoni tal-Parlament Ewropew tal-10 ta’ Diċembru 1996 (ĠU C 20, ta’ l-20. 1. 1997, p. 25), il-Pożizzjoni komuni tal-Kunsill tat-13 ta’ Marzu 1997 (ĠU C 157, ta’ l-24. 5. 1997, p. 1) u d- Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tas-16 ta’Lulju 1997 (ĠU C 286, tat-22. 9. 1997). Id-Deċizjoni tal-Kunsill tad-29 ta’Lulju 1997. (4) ĠU L 84, tat-28. 3. 1974, p. 10. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bl- Att ta’l-Adeżjoni tal-1994. (5) ĠU L 84, tat-28. 3. 1974, p. 25. (6) ĠU L 84, tat-28. 3. 1974, p. 33. (7) ĠU L 191, tal-15. 7. 1974, p. 1. (8) ĠU L 191, tal-15. 7. 1974, p. 5. (9) ĠU L 147, tad-9. 6. 1975, p. 24. (10) ĠU L 147, tad-9. 6. 1975, p. 28. (11) ĠU L 122, 8. 1976. 1974, p. 5. (12) ĠU L 262, tas-27. 9. 1976, p. 135. (13) ĠU L 105, tat-28. 4. 1977, p. 1. (14) ĠU L 220, tad-29. 8. 1977, p. 38. (15) ĠU L 255, tat-18. 9. 1978, p. 1. (16) ĠU L 325, ta’ l-20. 11. 1978, p. 16. (17) ĠU L 145, tat-13. 6. 1979, p. 16. (18) ĠU L 145, tat-13. 6. 1979, p. 20. 86/297/KEE (20), 80/720/KEE (19), u 89/173/KEE (22), fihom definizzjoni speċifika ta’ l-ambitu tagħ- hom dwar il-veloċità massima disinjata; billi dawn id-direttivi jeħtieġu wkoll wkoll li jiġu emendati taħt il-proċedura mniżżla fl-Artikolu 12 tad-Direttiva 74/150/KEE, biex jiġi evitat li dawn ikunu applikabbli biss għal anqas u anqas vetturi; 86/415/KEE (21) Billi żieda xierqa fil-veloċità skond id-disinn hija minn 30 sa 40 km/siegħa; Billi awment fil-veloċità massima disinjata użat biex jiddefinixxi l-ambitu tad-Direttiva 74/150/KEE u ċerti direttivi individwali jeħtieġ ukoll bidla fid-Direttiva tal-Kunsill 76/432/KEE tas-6 ta’April 1976 dwar ta’l-Istati l-approssimazzjoni Membri relatati mal-mekkaniżmu tal-brejkijiet ta’ tratturi bir- roti għall-agrikoltura jew għall-forestrija (23); billi din il-bidla, li ssir f’att separat, għandha tidħol fis-seħħ mhux aktar tard minn din id-Direttiva; tal-liġijiet Billi huwa meħtieġ li jittejbu u jiġu armonizzati l-aspetti kollha ta’ sigurezza bħall-istallazzjoni ta’ ċinturini tas-sigurezza; Billi t-tniġġiż mit-tratturi għandu jkun is-suġġett ta’ leġislazzjo- ni Komunitarja fil-futur, ADOTTAW DIN ID-DIRETTIVA: L-Artikolu 1 Il-kliem ‘30 km/siegħa’ għandhom jiġu sostitwiti b’40 km/sie- għa’: — fl-Artikolu 1(2) 74/152/KEE, 75/322/KEE, 77/537/KEE, 80/720/KEE, 86/297/KEE, 86/415/KEE u 89/173/KEE, tad-Direttivi 74/150/KEE, 74/151/KEE, 75/321/KEE, 77/311/KEE, 79/533/KEE, 74/347/KEE, 76/763/KEE, 79/532/KEE, 74/346/KEE, 76/432/KEE, 78/933/KEE, (19) ĠU L 194, tat-28. 7. 1980, p. 1. (20) ĠU L 186, tas-7. 8. 1986, p. 19. (21) ĠU L 240, tas-26. 8. 1986, p. 1. (22) ĠU L 67, ta’ l-10. 3. 1989, p. 1. (23) ĠU L 122, tat-8. 5. 1976, p. 13. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bir-Regolament (KE) Nru 96/63 (ĠU L 253, ta’ l-10. 5. 1996, p. 1). 248 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 19 — fl-Artikolu 9(2) tad-Direttiva 78/764/KEE, — il-punt 1. 5 fl-Anness għad-Direttiva 74/152/KEE. L-Artikolu 2 L-Istati Membri għandhom jadottaw u jippubblikaw il-miżuri meħtieġa għall-konformità ma’ din id-Direttiva qabel it-23 ta’ Settembru 1998. Huma għandhom minnufih javżaw lill-Kum- missjoni bihom. Dawn għandhom japplikaw il-miżuri mit-23 ta’ Settembru 1998. jadottaw dawn il-miżuri, dawn għandu Meta l-Istati Membri jkun fihom referenza għal din id-Direttiva, jew għandu jkun hemm magħhom referenza ta’ din ix-xorta meta jiġu ppubbli- Il-forma tar-referenza għandha tiġi deċiża kati uffiċjalment. mill-Istati Membri. L-Artikolu 3 Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fl-20 jum ta’ wara l- pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. L-Artikolu 4 Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fit-23 ta’ Settembru 1997. Għall-Parlament Ewropew Il-President J. M. GIL-ROBLES Għall-Kunsill Il-President F. BODEN


title: EC/US cooperation in higher education : Exploratory phase 1993/94-1994/95: Review of final project reports.


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1832/97 DER KOMMISSION vom 23. September 1997 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise