title: Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de Lid-Staten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten

eurovoc_concepts:
approximation of laws
dangerous substance
labelling
packaging
preparation for market

formats: pdf pdfa1b print

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN à •Cr ft -Cr •ir ft ù Brussel, 23. 09. 1997 COM(97) 462 def. 96/0200 (COD) Gewijzigd voorstel voor een RICHTLIJN VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten (door de Commissie overeenkomstig artikel 189 A, lid 2 van het EG-verdrag ingediend) TOELICHTING 1. Inleiding In overeenstemming met artikel 189 A, lid 2, van het EG-Verdrag, dient de Commissie een gewijzigd voorstel in voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten. In het gewijzigd voorstel is rekening gehouden met een aantal amendementen dat het Europees Parlement op zijn plenaire vergadering van 26 juni 1997 heeft aangenomen. Het Parlement heeft 26 amendementen ingediend (oorspronkelijk 28, maar amendement 10 werd geïntegreerd in amendement 11 en amendement 23 in amendement 22). De amendementen hebben betrekking op de volgende onderwerpen: het kenmerken, de indeling, de verpakking, overige problemen en redactionele kwesties. Van de 26 amendementen kan de Commissie 13 amendementen zonder meer en 3 in beginsel aanvaarden. De amendementen met betrekking tot de volgende bepalingen kunnen niet worden overgenomen: Artikel 3, lid 3 (amendement 4) - Artikel 10, lid 2. 3. 1 (amendement 8) - Artikel 10, lid 2. 3. 2 (amendement 9) - Artikel 10, lid 2. 3. 3 (amendement 11) - Artikel 10, lid 2. 3. 4 (amendement 12) Artikel 10, lid 2. 3. 4 bis (nieuw) (amendement 13) Artikel 15, nieuwe alinea (nieuw) (amendement 16) Artikel 16, lid 2, eerste streepje (amendement 40) Bijlage III, deel C, vierde alinea (amendement 20) Bijlage V, deel C, punt 1 (eerste deel van amendement 22) Bijlage V, deel C bis (nieuw) (amendement 26) Notulen van de vergadering van 26 juni 1997, Verslag Baldi A4-0186/97. 2 2. Het kenmerken In een nieuwe overweging (dertiende overweging bis - amendement 1) wordt de nadruk gelegd op de noodzaak van een studie over de begrijpelijkheid van de inhoud van etiketten om op die basis zo nodig de bestaande voorschriften voor het kenmerken te herzien. De Commissie vindt dit een goed idee en zal een dergelijke studie zo spoedig mogelijk lanceren. lid 2. 3. 4 lid 2. 3. 4 bis (amendement 11), (amendement 12) en De amendementen op artikel 10, lid 2. 3. 1 (amendement 8), lid 2. 3. 2 (amendement 9), (nieuw) lid 2. 3. 3 (amendement 13) zouden resulteren in een etiket dat overladen is met scheikundige benamingen zonder dat daardoor het niveau van bescherming wordt verhoogd. Door een dertiende overweging bis (nieuw) over te nemen, verbindt de Commissie zich ertoe om zo spoedig mogelijk een studie over de duidelijkheid van etiketten voor de gebruikers uit te voeren. In deze studie zullen alle kwesties die met het etiket te maken hebben, inclusief de met de amendementen 8, 9, 11, 12 en 13 bedoelde problemen, worden behandeld. Op basis van de resultaten van deze studie zal de Commissie alle voorschriften voor het kenmerken opnieuw bekijken. De voorgestelde amendementen inzake de vermelding van benamingen van stoffen op het etiket worden daarom niet aanvaard door de Commissie. Het amendement op artikel 10, lid 4, eerste streepje (amendement 14) is bedoeld om de afwijking van de volledige etiketteringsvoorschriften voor preparaten in kleine verpakkingen (minder dan 125 ml) uit te breiden tot preparaten die als gevaarlijk voor het milieu zijn ingedeeld. Dit amendement is aanvaardbaar aangezien zulke kleine hoeveelheden scheikundige stoffen geen risico vormen voor het milieu. Hoewel de volledige voorschriften voor het kenmerken hier niet moeten worden toegepast, moet op de verpakking toch een symbool staan om te waarschuwen voor de gevaren voor het milieu. Het amendement op artikel 10, lid 5 (amendement 15) is bedoeld om op de onder deze richtlijn vallende preparaten aanduidingen als "milieuvriendelijk" of "ecologisch" of aanduidingen die ertoe kunnen leiden dat de gevaren van dergelijke preparaten worden onderschat, te verbieden. Dit amendement vervolledigt de oorspronkelijke tekst van de Commissie door voorbeelden van dergelijke aanduidingen in verband met de milieu eigenschappen toe te voegen. Het amendement op bijlage V, deel C, punt 1 (amendement 22) heeft betrekking op een specifieke waarschuwing voor sensibiliserende effecten bij alle personen. De meer algemene waarschuwing die door het Parlement wordt voorgesteld, dekt in elk geval de beoogde doelgroep en is dus aanvaardbaar voor de Commissie. amendement 23, gecombineerd met Het amendement op het eerste deel van punt 1 van bijlage V, deel C (het oorspronkelijke is niet aanvaardbaar voor de Commissie. Het heeft betrekking op het kenmerken van sensibiliserende stoffen en zou de voorgestelde bepaling onbruikbaar maken. Overeenkomstig dit amendement is er geen enkele grens voor de specifieke waarschuwing inzake de sensibiliserende effecten. In de praktijk zou dit inhouden dat de in artikel 3 van het voorstel opgenomen algemene grens van 1 % van toepassing is op alle sensibiliserende stoffen. De Commissie is van mening dat deze grens te hoog is om deze eis te verantwoorden. amendement 22) Het amendement op bijlage V, deel C, punt 2 (amendement 24) wijzigt de specifieke tekst inzake de verpakking van niet als gevaarlijk ingedeelde preparaten, waarvoor op aanvraag een inlichtingenblad aangaande de veiligheid kan worden verkregen. Het etiket is bedoeld voor preparaten die uitsluitend door professionele gebruikers worden gebruikt. Dergelijke preparaten zijn niet voor het grote publiek beschikbaar. Het etiket wordt uitsluitend aangebracht op preparaten die niet als gevaarlijk zijn ingedeeld. Aangezien dit amendement in de zin gaat van het verstrekken van inlichtingenbladen ingedeelde preparaten, kan de aangaande de veiligheid voor niet als gevaarlijk Commissie het in een lichtjes gewijzigde vorm aanvaarden. Met het amendement op bijlage V, deel C bis (nieuw) (amendement 25) wordt een specifieke van gewasbeschermingsmiddelen. De Commissie is het ermee eens dat deze aanvulling van bijlage V noodzakelijk is. in bijlage V kenmerken ingevoerd bepaling inzake het Bij het amendement op bijlage V, deel C ter (nieuw) (amendement 26) wordt een specifieke bepaling in bijlage V ingevoerd inzake het kenmerken van biociden. De Commissie kan dit amendement niet aanvaarden aangezien het ingaat tegen het standpunt van het Parlement en de Raad over het voorstel voor een richtlijn betreffende biociden, dat reeds in tweede lezing behandeld is. 3. De indeling Het amendement op artikel 3, lid 3 (amendement 4) zou leiden tot wijzigingen in de toepassing van de conventionele methode. De Commissie kan dit amendement niet aanvaarden omdat het zou leiden tot nodeloze dierproeven aangezien de conventionele methode onbruikbaar zou zijn geworden. Het amendement op artikel 6, lid 3 (amendement 6) is bedoeld om dierproeven te beperken wanneer alternatieve methoden beschikbaar zijn en voorziet in bepalingen over de specificatie van gegevens over de effecten op de mens. De Commissie is het eens met dit amendement, maar heeft de formulering gewijzigd. De nieuwe formulering van alinea 1 en 2 omvat een verwijzing naar de van geharmoniseerde Richtlijn 67/548/EEG. in v/'/ro-testmethoden bijlage V in vivo- van en De formulering van alinea 3 maakt duidelijk, zoals bedoeld bij amendement 6, dat met het oog op de indeling van preparaten aan de conventionele methode of in vitro- testmethoden (alternatieve methoden) de voorkeur moet worden gegeven. De in vivo- 4 methoden met gebruikmaking van gewervelde dieren mag uitsluitend worden gebruikt wanneer de voor het in de handel brengen verantwoordelijke persoon kan aantonen dat alternatieve methoden niet kunnen worden gebruikt. Met het oog op de indeling van preparaten mogen de resultaten van in het verleden uitgevoerde dierproeven worden gebruikt. Bij het amendement op bijlage III, deel B, tabel V (amendement 18) wordt een lagere concentratiegrens (0,1% in plaats van 0,5%) ingevoerd voor de indeling van preparaten die ozonafbrekende stoffen bevatten. Dit amendement waarborgt een hoog niveau van bescherming door de bevestiging van de reeds bestaande praktijk, aangezien het in de handel brengen van ozonafbrekende stoffen reeds verboden is krachtens Verordening (EG) nr. 3093/94* Overeenkomstig het amendement op bijlage III, deel C, vierde alinea (amendement 20) mogen bestaande onderzoeksresultaten worden gebruikt bij de beoordeling van de gevaren voor het milieu. Naar het oordeel van de Commissie is deze bepaling overbodig aangezien dit reeds het geval is. 4. De verpakking Het amendement op artikel 9, alinea bis (nieuw) (amendement 7) bevestigt de reeds bestaande praktijk inzake verpakkingen voor het vervoer. Het amendement versterkt de duidelijkheid van de wetgeving. het Overeenkomstig (nieuw) amendement op bijlage IV, deel B, (amendement 21) wordt de eis van een bij aanraking waarneembare gevaaraanduiding (een speciale waarschuwing voor blinden) geschrapt voor zeer licht ontvlambare of licht ontvlambare aërosolen. De Commissie is van mening dat dit amendement kan worden aanvaard, maar onderstreept dat het nodig is de begrijpelijkheid van het systeem van waarschuwingen voor blinden en slechtzienden te verifiëren en de bestaande wetgeving zo nodig opnieuw te bekijken. Dit onderzoek kan gebeuren in het kader van de in de nieuwe overweging (dertiende overweging bis) aangekondigde studie. alinea bis 5. Overige problemen Het amendement op artikel 15, lid 1 (amendement 16) gaat verder dan het door de Commissie met deze bepaling beoogde doel. De doelstelling van de door de Commissie voorgestelde bepaling is niet voorschriften voor reclame vast te stellen, maar om een zeer specifiek probleem aan te pakken, namelijk verkoop van een product "op afstand". Amendement 16 wordt dan ook niet aanvaard door de Commissie. Het amendement op artikel 16, lid 2, eerste streepje (amendement 40) heeft betrekking op het inlichtingenblad aangaande de veiligheid voor niet als gevaarlijk ingedeelde preparaten. Hoewel de Commissie de redenen voor dit amendement begrijpt, wenst zij over meer tijd te beschikken om grondig de praktische gevolgen te bestuderen van een dergelijke bepaling, met name in verband met de tenuitvoerlegging van een dergelijk PB nr. L 333 van 22. 12. 1994, blz. 1. voorschrift door het midden- en kleinbedrijf. Alle voorschriften betreffende de indeling en het kenmerken van voor het milieu gevaarlijke preparaten, alsmede de verplichting om een inlichtingenblad aangaande de veiligheid op te maken voor niet als gevaarlijk ingedeelde preparaten, zijn volkomen nieuwe onderdelen van de geharmoniseerde voorschriften voor gevaarlijke preparaten. De invoering van deze extra eis zou de belasting voor de industrie nog verzwaren. De Commissie kan dit amendement daarom niet overnemen. In artikel 21 van het oorspronkelijke voorstel van de Commissie wordt de bij de toepassing van deze richtlijn te gebruiken comitéprocedure gespecificeerd, maar wordt niet nader aangegeven welke van beide comitéprocedures van artikel 29 van Richtlijn 67/548/EEG moet worden gebruikt. In het door het Parlement voorgestelde artikel 20 bis (nieuw) (amendement 17) wordt de voor de aanpassing van de richtlijn aan de technische vooruitgang te gebruiken comitéprocedure uitdrukkelijk gespecificeerd. Een herschreven amendement moet artikel 21 vervangen. Dit amendement is in beginsel aanvaardbaar voor de Commissie aangezien het de desbetreffende bepaling doorzichtiger maakt. Het amendement moet echter een nieuwe formulering krijgen omdat het duidelijk moet zijn dat het comité hetzelfde is als in de context van Richtlijn 67/548/EEG. is bedoeld om een Het amendement op bijlage VIII, deel A (amendement 27) verwijzing naar Richtlijn 96/65/EG toe te voegen aan de lijst van de ingetrokken richtlijnen. Dit amendement is aanvaardbaar en noodzakelijk. 6. Redactionele kwesties De amendementen op artikel 1, lid 1 (amendement 2), artikel 1, lid 3 (amendement 3), artikel 4, lid 2 (amendement 5), artikel 10, lid 2. 3. 3 (amendement 10, verwerkt in amendement 11) en bijlage III, inleiding, alinea bis t/m sexies (amendement 19) zijn van redactionele aard en verbeteren de tekst. De Commissie heeft het hoofdje van artikel 15 verduidelijkt teneinde dit beter met de inhoud te doen overeenstemmen. Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van het EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten In overeenstemming met artikel 189 A, lid 2, van het EG-Verdrag, heeft de Commissie besloten een voorstel3 te amenderen voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten en wel als volgt: Oorspronkelijk voorstel Gewijzigd voorstel Dertiende overweging bis (nieuw) te zal jaar over voor binnen uitbrengen twee van deze Overwegende dat de Commissie op grond van door de lidstaten en de diverse belanghebbenden leggen informatie aan het Europees Parlement en na de Raad richtlijn inwerkingtreding verslag de onderhavige algemene benadering van het kenmerken van gevaarlijke preparaten en met name over de manier waarop de gebruikers de richtlijn begrijpen en met toepassen. publiciteitscampagnes en voorlichtings- en de Commissie op grond van dit verslag zo nodig de noodzakelijke voorstellen zal voorleggen, opleidingsprogramma's: ervaringen dat de Artikel 1, lid 1 1. Deze richtlijn heeft betrekking op de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake 1. Deze richtlijn heeft betrekking op de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake - de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten en - de specifieke bepalingen voor bepaalde preparaten die risico's kunnen opleveren, al dan niet ingedeeld als gevaarlijke stof in de zin van deze richtlijn, - de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten en - de specifieke bepalingen voor bepaalde preparaten die risico's kunnen opleveren, al dan niet ingedeeld als gevaarlijke stof in de zin van deze richtlijn, wanneer dergelijke preparaten handel worden gebracht. in de wanneer dergelijke preparaten in lidstaten in de handel worden gebracht. PB nr C 283, van 26. 9. 1996, blz. 1 Artikel l , l i d3 3. De specifieke bepalingen die zijn neergelegd in: - artikel 9 en omschreven in bijlage IV, - artikel 10 en omschreven in bijlage V, en - artikel 16 van deze richtlijn zijn ook van toepassing op preparaten die niet gevaarlijk zijn in de zin van de artikelen 5, 6 of 7, maar die desondanks gevaar kunnen opleveren voor de gebruiker. 3. De specifieke bepalingen die zijn neergelegd in: - artikel 9 en omschreven in bijlage IV, - artikel 10 en omschreven in bijlage V, en -artikel 16 van deze richtlijn zijn ook van toepassing op preparaten die niet gevaarlijk zijn in de zin van de artikelen 5, 6 of 7, maar die desondanks een bijzonder gevaar kunnen opleveren voor de gebruiker. Artikel 4, lid 2 2. De algemene beginselen voor het indelen en het kenmerken van preparaten worden toegepast volgens de criteria van bijlage VI van richtlijn 67/548/EEG, behalve wanneer de in de artikelen 5, 6 en 7 van deze richtlijn genoemde andere criteria worden gehanteerd. 2. De algemene beginselen voor het indelen en het kenmerken van preparaten worden toegepast volgens de criteria van bijlage VI van richtlijn 67/548/EEG, behalve wanneer de in de artikelen 5, C\ 7 en 10 en de bijbehorende bijlagen van deze richtlijn genoemde andere criteria worden gehanteerd. Artikel 6, lid 1,2,3 1. De beoordeling van de gevaren van een preparaat voor de gezondheid geschiedt aan de hand van één of meer van de volgende procedures: 1. De beoordeling van de gevaren van een preparaat voor de gezondheid geschiedt aan de hand van één of meer van de volgende procedures: van via de in bijlage II, deel A en deel a) B, beschreven richtlijn conventionele methode waarbij gebruik wordt gemaakt van concentratiegrenzen; deze de van door bepaling b) de toxicologische eigenschappen van het preparaat volgens de in deel B van bijlage V van Richtlijn 67/548/EEG aangegeven methoden zodat het op passende wijze kan worden ingedeeld en gekenmerkt, overeenkomstig de criteria van bijlage VI van die richtlijn. van via de in bijlage II, deel A en deel a) B, beschreven conventionele methode waarbij gebruik wordt gemaakt van concentratiegrenzen: richtlijn deze b) door de bepaling van de toxicologische eigenschappen van het preparaat volgens de in deel B van bijlage V van Richtlijn 67/548/EEG aangegeven methoden waarbij gebruik gemaakt wordt van gewervelde dieren zodat het op passende wijze kan worden ingedeeld gekenmerkt, overeenkomstig de criteria van bijlage VI van die richtlijn; en de van door bepaling de fi) toxicologische eigenschappen van het preparaat volgens de in deel B van bijlage V van Richtlijn 67/548/EEG aangegeven methoden waarbij geen gebruik gemaakt wordt van gewervelde dieren zodat het op passende wijze kan worden ingedeeld en gekenmerkt, overeenkomstig de criteria van bijlage VI van die richtlijn. 2. De beoordeling van de gevaren voor de gezondheid van een onder Richtlijn 91/414/EEG vallend preparaat geschiedt aan de hand van één of meer van de volgende procedures: 2. De beoordeling van de gevaren voor de gezondheid van een onder Richtlijn 91/414/EEG vallend preparaat geschiedt aan de hand van één of meer van de volgende procedures: van a) via de in bijlage II, deel A en deel beschreven B, richtlijn conventionele methode waarbij gebruik wordt gemaakt van concentratiegrenzen; deze van via de in bijlage II, deel A en deel a) B, beschreven conventionele methode waarbij gebruik wordt gemaakt van concentratiegrenzen; richtlijn deze effecten gekenmerkt, overeenkomstig b) door de bepaling van de effecten op de gezondheid van het preparaat zodat het op passende wijze kan worden ingedeeld de en criteria van bijlage VI van Richtlijn 67/548/EEG. Deze de gezondheid worden bepaald aan de hand van de in deel B van bijlage V van Richtlijn omschreven methoden internationaal erkende methoden aanvaardbaar zijn in overeenstemming met de bepalingen van bijlage Richtlijn III 91/414/EEG. 67/548/EEG tenzij andere van op en II de van door bepaling b) de toxicologische eigenschappen van het preparaat volgens de in deel B van bijlage V van Richtlijn 67/548/EEG aangegeven methoden waarbij gebruik gemaakt wordt tenzij andere van gewervelde dieren, methoden erkende internationaal aanvaardbaar zijn in overeenstemming met de bepalingen van bijlage II en III van Richtlijn 91/414/EEG. zodat het op passende wijze kan worden ingedeeld en gekenmerkt, overeenkomstig de criteria van bijlage VI van Richtlijn 67/548/EEG: de van door bepaling c) toxicologische eigenschappen van het preparaat volgens de in deel B van bijlage V van Richtlijn 67/548/EEG aangegeven methoden waarbij geen gebruik gemaakt tenzij wordt van gewervelde dieren, andere internationaal erkende methoden aanvaardbaar zijn in overeenstemming met de bepalingen van bijlage II en III van Richtlijn 91/414/EEG, zodat het op passende wijze kan worden ingedeeld en gekenmerkt, overeenkomstig de criteria van bijlage VI van Richtlijn 67/548/EEG: 10 een Wanneer 3. toxicologische eigenschap door middel van de in lid 1. sub b). of lid 2. sub b). bedoelde methode is vastgesteld, worden nieuwe gegevens verzameld met behulp van proeven die worden verricht overeenkomstig de in Richtlijn 87/18/EEGâ genoemde goede laboratoriumpraktij ken ik voorschriften van Richtlijn 86/609/EEG. en dat een 3. Wanneer door de persoon die verantwoordelijk is voor het in de handel brengen van het preparaat kan worden aangetoond toxicologische eigenschap van een preparaat niet door methode 1 a) of 1 c). of methode 2 a) of 2 c). of op basis van bestaande resultaten van proeven met gewervelde dieren kan worden vastgesteld, mogen de methoden 1 b) of 2 b) worden gebruikt. Toxicologische eigenschappen die niet worden beoordeeld aan de hand van de in lid 1. sub b). of lid 2. sub b). bedoelde methode worden beoordeeld aan de hand van de conventionele methode. Wanneer een toxicologische eigenschap door middel van beide bovengenoemde methoden is vastgesteld, is het resultaat van de in lid 1. sub b). of lid 2. sub b). bedoelde methode bepalend voor de indeling van het preparaat, behalve in het geval van kankerverwekkende, mutagene vergiftige en voor de voortplanting effecten waarvoor uitsluitend de in bijlage II van deze richtlijn beschreven conventionele methode van toepassing is. Wanneer voorts kan worden aangetoond dat: Wanneer een gevaar voor de gezondheid is beoordeeld aan de hand van de in lid 1. onder fr) of c). of lid 2. onder b) of c) aangegeven testmethoden, worden deze methoden in plaats van de conventionele methode gebruikt voor het indelen van het preparaat, behalve in het geval van carcinogene. mutagene en voor de voortplanting toxische effecten, waarvoor uitsluitend de in bijlage II beschreven conventionele methode van toepassing is. van zowel resultaten de Wanneer methoden 1 b) en 1 c) als 2 b) en 2 c) beschikbaar normaliter zijn, wordt methode 1 b) of 2 b) gebruikt voor het indelen van het preparaat. Wanneer voorts kan worden aangetoond de toxicologische effecten op de mens verschillen van de effecten die worden verwacht op grond van een toxicologische bepaling conventionele eigenschappen beoordeling. preparaat ingedeeld op basis van de effecten op de mens; van of wordt een het - door epidemiologische studies, door wetenschappelijk gefundeerde casestudies die gebaseerd zijn op het gebruik van preparaten of door statistisch de ervaring. onderbouwde beoordeling van gegevens van gifcentra of de beroepsziekten. toxicologische effecten op de mens die welke worden verschillen gesuggereerd van methoden als bedoeld in lid 1 of 2. wordt toepassing zoals door over van dat PB nr. L 15 van 17. 1. 1987, blz. 29. 11 - het toxicologische gevaar bij een conventionele beoordeling ten gevolge van verschijnselen als potentiëring wordt onderschat, wordt met deze verschijnselen bij de indeling van het preparaat rekening gehouden; -het toxicologische gevaar bij een conventionele beoordeling ten gevolge van verschijnselen als antagonisme wordt overschat, wordt met deze verschijnselen bij de indeling van het preparaat rekening gehouden. het preparaat ingedeeld op basis van de effecten op de mens, - daLhet toxicologische gevaar bij een conventionele beoordeling ten gevolge van verschijnselen als potentiëring wordt onderschat, wordt met deze verschijnselen bij de indeling van het preparaat rekening gehouden; - dat het toxicologische gevaar bij een conventionele beoordeling ten gevolge van verschijnselen als antagonisme wordt overschat, wordt met deze verschijnselen bij de indeling van het preparaat rekening gehouden. Artikel 9, lid 2 (nieuw) 2. Preparaten worden geacht te voldoen aan de in de eerste alinea, punt 1. eerste t/m derde streepje vermelde eisen als ze overeenkomstig de eisen voor vervoer via de spoorwegen, de weg, de binnenvaart en het zee- of luchtvervoer verpakt zijn. Artikel 10, lid 2. 3. 3, 2. 3. 4 bis (nieuw) 6 gehouden met preparaten artikel die 2. 3. 3- voor overeenkomstig als sensibiliserend zijn ingedeeld, moet alleen rekening worden de sensibiliserende stoffen die aanwezig zijn in een concentratie welke gelijk is aan of is dan hun grenswaarde zoals groter I van Richtlijn vastgesteld 67/548/EEG of, bij gebrek daaraan, in bijlage II, deel B, van deze richtlijn; in bijlage sensibiliserende 2. 3. 3voor preparaten die overeenkomstig artikel 6 als sensibiliserend zijn ingedeeld, moet alleen rekening worden gehouden met de die aanwezig zijn in een concentratie welke gelijk is dan hun grenswaarde zoals vastgesteld in bijlage I van Richtlijn 67/548/EEG of, bij gebrek daaraan, in bijlage II, deel B, van deze richtlijn; is aan of groter stoffen voor benamingen stoffen die In het algemeen volstaan maximaal vier de scheikundige identificatie van de in hoofdzaak verantwoordelijk zijn voor de grote gevaren voor de gezondheid welke hebben geleid tot de indeling en de keuze standaardzinnen van de desbetreffende bijzondere de van aanduiding ter gevaren. In bepaalde gevallen kunnen meer dan vier scheikundige benamingen noodzakelijk zijn. 12 2. 3. 4 (bis) In het algemeen volstaan maximaal vier scheikundige benamingen voor de identificatie van de stoffen die in hoofdzaak verantwoordelijk zijn voor de grote gevaren voor de gezondheid welke hebben geleid tot de indeling en de keuze standaardzinnen van de desbetreffende ter bijzondere de van aanduiding gevaren. In bepaalde gevallen kunnen meer dan vier scheikundige benamingen noodzakelijk zijn. Artikel 10, lid 4, eerste streepje 4. Wanneer een verpakking niet meer dan 125 ml kan bevatten, behoeven: 4. Wanneer een verpakking niet meer dan 125 ml kan bevatten, behoeven: de preparaten irriterende, - bij licht ontvlambare en oxiderende preparaten, met uitzondering van waaraan waarschuwingszin R41 is toegekend, de (R- bijzondere waarschuwingszinnen zinnen) en de veiligheidsaanbevelingen (S-zinnen) niet te worden vermeld; bij irriterende, licht ontvlambare» milieugevaarlijke en oxiderende preparaten, met uitzondering van de preparaten waaraan waarschuwingszin R41 is toegekend, de bijzondere waarschuwingszinnen (R-zinnen) en de veiligheidsaanbevelingen (S-zinnen) niet te worden vermeld; Artikel 10, lid 5 Aanduidingen als "niet-giftig", 5. "niet-schadelijk" of elke soortgelijke aanduiding waaruit moet blijken dat het om ongevaarlijke preparaten gaat, mogen niet voorkomen op de verpakking of op het etiket van onder deze richtlijn vallende preparaten. Aanduidingen als "niet-giftig", 5. "niet-schadelijk". "milieuvriendelijk" of "ecologisch" of elke soortgelijke aanduiding waaruit moet blijken dat het om ongevaarlijke preparaten gaat, of die ertoe leiden dat de gevaren die aan dergelijke preparaten zijn verbonden. worden onderschat, mogen niet voorkomen op de verpakking of op het etiket van onder deze richtlijn vallende preparaten. Artikel 15 Reclame Verkoop op afstand Elke vorm van reclame voor een onder richtlijn vallend preparaat dat deze of uitsluitend postorder- via Elke vorm van reclame voor een onder richtlijn vallend preparaat dal deze of uitsluitend postorder- via 13 catalogusverkoop wordt geleverd en waarbij de koper zich tot aankoop verbindt, is verboden indien de op het etiket genoemde gevaren niet worden vermeld. geleverd en catalogusverkoop wordt waarbij de koper zich tot aankoop verbindt, is verboden indien de op het etiket genoemde gevaren niet worden vermeld. Artikel 2 De wijzigingen van de bijlagen van deze richtlijn welke nodig zijn om die bijlagen aan de technische vooruitgang aan te passen, worden vastgesteld volgens de in artikel 29 van Richtlijn 67/548/EEG omschreven procedure. De wijzigingen van de bijlagen van deze richtlijn welke nodig zijn om die bijlagen aan de technische vooruitgang aan te passen, worden vastgesteld volgens de in artikel 29 lid 4. onder a) van Richtlijn 67/548/EEG omschreven procedure. Bijlage III, Inleiding, alinea bis t/m sexies (nieuw) De systematische beoordeling van alle voor het milieu gevaarlijke effecten geschiedt op basis van concentratiegrenzen uitgedrukt in gewichtsprocent - behalve bij gasvormige preparaten waarvoor zij in volumeprocent zijn uitgedrukt - in samenhang met de indeling van de stof. De systematische beoordeling van alle voor het milieu gevaarlijke effecten geschiedt op basis van concentratiegrenzen uitgedrukt in gewichtsprocent - behalve bij gasvormige preparaten waarvoor zij in volumeprocent zijn uitgedrukt - in samenhang met de indeling van de stof". Deel A bevat de berekeningsmethode als bedoeld in artikel 7. lid 1. onder a) en artikel 7. lid 2. onder a), en de al naar gelang van de indeling van het preparaat toe te kennen R-zinnen. Deel B bevat de bij de conventionele methode passen toe en de voor de concentratiegrenzen indeling relevante symbolen en R-zinnen. te Deel C bevat de testmethoden voor de beoordeling van de risico's voor het aquatisch milieu. Deel D bevat de op het etiket te gebruiken R-zinnen Deel E bevat de op het etiket te vermelden veiligheidsaanbevelingen. 14 Bijlage III, Deel B, Tabel V Tweede kolom "Indeling van het preparaat" Tweede kolom "Indeling van het preparaat" C > 0,5% C > 0,1% Bijlage IV, Deel B, alinea bis (nieuw) Deze bepaling is niet van toepassing op aërosolen die slechts als zeer licht ontvlambaar of als licht ontvlambaar zijn ingedeeld en geëtiketteerd. Bijlage V, Deel C, punt 1 die één 1. Preparaten gevaarlijke stof bevatten, die echter niet is ingedeeld in de zin van artikel 5, 6 of 7 ten minste die één 1. Preparaten gevaarlijke stof bevatten, die echter niet is ingedeeld in de zin van artikel 5, 6 of 7 ten minste Op het etiket van de verpakking van preparaten die ten minste één als sensibiliserend ingedeelde stof bevatten welke van Richtlijn 67/548/EEG vergezeld gaat van een specifieke nota, moet de volgende vermelding dragen: bijlage I in Op het etiket van de verpakking van preparaten die ten minste één als sensibiliserend ingedeelde stof bevatten welke van Richtlijn 67/548/EEG vergezeld gaat van een specifieke nota, moet de volgende vermelding dragen: bijlage I in "Bevat <naam van de sensibiliserende stof>. Kan een allergische reactie bü reeds gesensibiliseerde personen veroorzaken". "Bevat <naam van de sensibiliserende stof>. Kan een allergische reactie veroorzaken". Bijlage V, Deel C, punt 2 2. Niet voor het grote publiek bestemde 2. Niet voor het grote publiek bestemde preparaten preparaten Op het etiket van de verpakkingen van de in artikel 16, lid 2, bedoelde preparaten moet de volgende tekst zijn aangebracht: Op het etiket van de verpakkingen van de in artikel 16, lid 2, bedoelde preparaten moet de volgende tekst zijn aangebracht: "Inlichtingenblad aangaande de veiligheid kan op aanvraag worden verkregen". "Bevat gevaarlijke stoffen in dergelijke hoeveelheden dat een waarschuwings etiket niet gerechtvaardigd is. Inlichtingenblad aangaande de veiligheid kan op aanvraag worden verkregen". 15 Bijlage V, Deel D (nieuw) Speciale voorschriften voor preparaten die uitsluitend als goedgekeurde gewasbeschermingsmiddelen overeenkomstig richtlijn 91/414/EEG op de markt worden gebracht. Bijlage VIII, Deel A, tweede streepje - Richtlijn 88/379/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten, en de volgende aanpassingen daarvan aan de technische vooruitgang: - Richtlijn 88/379/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten, en de volgende aanpassingen daarvan aan de technische vooruitgang: -Richtlijn 89/178/EEG - Richtlijn 90/492/EEG -Richtlijn 93/18/EEG -Richtlijn 89/178/EEG - Richtlijn 90/492/EEG -Richtlijn 93/18/EEG - Richtlijn 96/65/EG 16 ISSN 0254-1513 COM(97) 462 def. DOCUMENTEN NL 02 07 14 17 Catalogusnummer : CB-CO-97-477-NL-C ISBN 92-78-24911-4 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg Af


title: Information om ikraftträdandet av avtalet om tullsamarbete i form av skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Kungariket Norge

eurovoc_concepts:
Norway
cooperation agreement (EU)
customs cooperation


title: Forslag til Rådets direktiv om udvidelse af Rådets direktiv 94/45/EF af 22. september 1994 om indførelse af europæiske samarbejdsudvalg eller en procedure i fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner med henblik på at informere og høre arbejdstagerne til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland

eurovoc_concepts:
European undertaking
Northern Ireland
United Kingdom
parental leave
worker consultation
works council

formats: html pdf pdfa1b print

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 23. 09. 1997 KOM(97) 457 endelig udg. 97/0238 (CNS) 97/0239 (CNS) Forslag til RÅDETS DIREKTIV om udvidelse af Rådets direktiv 94/45/EF af 22. september 1994 om indførelse af europæiske samarbejdsudvalg eller en procedure i fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner med henblik på at informere og høre arbejdstagerne til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland Forslag til RÅDETS DIREKTIV om udvidelse af Rådets direktiv 96/3 4/EF af 3. juni 1996 om den rammeaftale vedrørende forældreorlov, der er indgået af UNICE, CEEP og EFS, til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (forelagt af Kommissionen) RESUME indførelse Formålet med dette forslag er at udvide Rådets direktiv 94/45/EF af 22. september 1994 om i fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner med henblik på at informere og høre arbejdstagerne til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. samarbejdsudvalg europæiske procedure eller en af Direktiv 94/45/EF blev vedtaget den 22. september 1994 i henhold til artikel 2, stk. 2, i den aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr 14 til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab. For indeværende gælder direktivet ikke for Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Det Europæiske Råd i Amsterdam den 16. og 17. juni 1997 noterede med tilfredshed, at der på regeringskonferencen var opnået enighed om at indarbejde aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken i selve EF-traktaten. På Det Europæiske Råd i Amsterdam så de medlemmer, hvis stater deltager i den aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr. 14 til traktaten om Det Europæiske Fællesskab, med stor tilfredshed på Det Forenede Kongeriges beslutning om at tiltræde den nye traktats bestemmelser på social- og arbejdsmarkedsområdet. De noterede sig ligeledes med tilfredshed, at Det Forenede Kongerige var indstillet på at efterkomme de direktiver, der allerede er blevet vedtaget på grundlag af aftalen. Det Europæiske Råd anførte, at der måtte findes et middel til at give denne intention retlig virkning forud for undertegnelsen af Amsterdam-traktaten. På Rådets samling den 24. juli 1997 blev Rådet og Kommissionen enige om at iværksætte de konklusioner, der var vedtaget på Det Europæiske Råd i Amsterdam. I denne forbindelse besluttede de at europæiske samarbejdsudvalg og forældreorlov anvende på Det Forenede Kongerige gennem vedtagelse af to direktiver i henhold til artikel 100 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab. Med henblik herpå skulle Kommissionen snarest muligt forelægge Rådet forslag desangående. Ud over de nødvendige tekniske tilpasninger måtte forslagene ikke ændre ved det materielle indhold i ovennævnte direktiver. lade direktiverne om henholdsvis Det forhold, at direktiv 94/45/EF ikke finder anvendelse i Det Forenede Kongerige, har en negativ indvirkning på det fælles markeds funktion. Derfor forelægges der hermed et forslag til direktiv i henhold til EF-traktatens artikel 100. £ BEGRUNDELSE INDLEDNING indførelse Formålet med dette forslag er at udvide Rådets direktiv 94/45/EF af 22. september 19941 i om fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner med henblik på at informere og høre arbejdstagerne til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. samarbejdsudvalg europæiske procedure eller en af Direktiv 94/45/EF, der blev vedtaget den 22. september 1994 i henhold til artikel 2, stk. 2, i den aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr. 14 til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, gælder ikke for Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Det Europæiske Råd i Amsterdam den 16. og 17. juni 1997 noterede med tilfredshed, at der på regeringskonferencen var opnået enighed om at indarbejde aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken i selve EF-traktaten. På mødet i Det Europæiske Råd i Amsterdam så de medlemmer, hvis stater deltager i den aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr. 14 til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab med stor tilfredshed på Det Forenede Kongeriges beslutning om at tiltræde den nye traktats bestemmelser på social- og arbejdsmarkedsområdet. De noterede sig ligeledes med tilfredshed, at Det Forenede Kongerige var indstillet på at efterkomme de direktiver, der allerede er blevet vedtaget på grundlag af aftalen. Det Europæiske Råd anførte, at der måtte findes et middel til at give denne intention retlig virkning forud for undertegnelsen af Amsterdam-traktaten. På Rådets samling den 24. juli 1997 blev Rådet og Kommissionen enige om at iværksætte de konklusioner, der var vedtaget på Det Europæiske Råd i Amsterdam. I denne forbindelse besluttede de at europæiske samarbejdsudvalg og forældreorlov anvende på Det Forenede Kongerige gennem vedtagelse af to direktiver i henhold til artikel 100 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab. Med henblik herpå skulle Kommissionen snarest muligt forelægge Rådet forslag desangående. Ud over de nødvendige tekniske tilpasninger måtte forslagene ikke ændre ved det materielle indhold i ovennævnte direktiver. lade direktiverne om henholdsvis EFT L 254 af 30. 9. 1994, s. 64. :*> KOMMISSIONENS FORSLAG i. Retsgrundlag I henhold til direktiv 94/45/EF skal virksomheder og koncerner, der opererer i mere end én medlemsstat, informere og høre repræsentanterne for de ansatte, der berøres af deres afgørelser og målsætninger, og dermed forbedre den dialog mellem ledelse og ansatte, som er omhandlet i artikel 1 i aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken. Der er ingen tvivl om, at udvidelse af disse bestemmelser til også at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland vil gøre det lettere at opfylde denne målsætning. Overensstemmelse mellem lovgivningen i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland og direktiv 94/45/EF vil således være af umiddelbar betydning for det fælles markeds. Det relevante retsgrundlag for Kommissionens forslag er dermed traktatens artikel 100. ii. De enkelte artikler Artikel 1 Formålet med forslaget er at udvide Rådets direktiv 94/45/EF til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Ud over de tekniske tilpasninger, der er fastsat i artikel 2, berører forslaget ikke bestemmelserne i direktiv 94/45/EF, som forbliver i kraft. Forslaget vil dog få konsekvenser for direktivets gennemførelse i samtlige medlemsstater. De medlemsstater, som i dag er omfattet af direktiv 94/45/EF, vil også være nødsaget til at træffe de nødvendige foranstaltninger til at efterkomme det foreliggende direktiv, især med hensyn til de transnationale aspekter. Artikel 2 Artikel 2 indebærer en forøgelse af det maksimale antal arbejdstagerrepræsentanter i det særlige forhandlingsorgan fra 17 til 18. Det nuværende maksimale antal svarer til de 14 medlemsstater, som deltager i aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken, plus de andre tre kontraherende parter i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. Eftersom vedtagelsen af det foreliggende direktiv vil øge antallet af stater, som er omfattet af direktiv 94/45/EF, til 18, er det nødvendigt at forøge det eksisterende maksimale antal for at tage højde for europæiske virksomheder og koncerner, som har mindst én afdeling eller koncernvirksomhed i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. i hver af de 18 kontraherende parter Artikel 3 Artikel 3, der er formuleret som en parallel til artikel 13 i direktiv 94/45/EF, giver virk somheder mulighed for at efterkomme direktivet på frivilligt grundlag ved at indgå en aftale. Det har vist sig at være en særdeles effektiv foranstaltning, og denne mulighed bør derfor stå åben for de virksomheder, som efter udvidelsen af direktiv 94/45/EF til at ind under omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, falder direktivets bestemmelser. Virksomheder, der i forvejen er omfattet af direktiv 94/45/EF, far dog ikke denne mulighed. 4 Artikel 4 Det foreslås, at Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt alle de øvrige medlemsstater far en frist på to år fra direktivets vedtagelse til at efterkomme dets bestem melser. ^ FORSLAG TIL RÅDETS DIREKTIV 97/0238 (CNS) om udvidelse af Rådets direktiv 94/45/EF af 22. september 1994 om indførelse af europæiske samarbejdsudvalg eller en procedure i fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner med henblik på at informere og høre arbejdstagerne til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 100, under henvisning til forslag fra Kommissionen1, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet2, under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg3, og ud fra følgende betragtninger: Rådet vedtog den 22. september 1994 i overensstemmelse med den aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr. 14 til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 2, stk. 2, i denne aftale, direktiv 94/45/EF4 om i fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner med henblik på at informere og høre indførelse af europæiske samarbejdsudvalg eller en procedure 4 EFT L 254 af 30. 9. 1994, s. 64. 6 arbejdstagerne; direktivet finder derfor ikke anvendelse på Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland; Det Europæiske Råd i Amsterdam den 16. og 17. juni 1997 noterede med tilfredshed, at der på regeringskonferencen var opnået enighed om at indarbejde aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken i selve EF-traktaten, og anførte, at der måtte findes et middel, således at Det Forenede Kongerige Storbritanniens og Nordirlands intentioner om at efterkomme de direktiver, som allerede er blevet vedtaget på grundlag af aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken forud for undertegnelsen af Amsterdam-traktaten, kan få retlig virkning; dette formål søges opfyldt med dette direktiv, for så vidt som det udvider Rådets direktiv 94/45/EF til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland; der er behov for at ændre ved det forhold, at direktiv 94/45/EF ikke finder anvendelse i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, for så vidt som det har umiddelbar betydning for, hvordan det fælles marked fungerer, og giver anledning til konkurrencefordrejninger; direktivets gennemførelse i samtlige medlemsstater vil få det fælles marked til at fungere bedre; i henhold til direktiv 94/45/EF kan der højst være 17 medlemmer i det særlige forhandlingsorgan; dette tal svarer til de 14 medlemsstater, som deltager i aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken, plus de andre tre kontrahenter i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde; med vedtagelsen af dette direktiv vil det samlede antal stater, der er omfattet af direktiv 94/45/EF, blive forøget til 18; derfor bør det ovennævnte maksimale antal medlemmer forhøjes til 18, således at hver medlemsstat, hvori en fællesskabsvirksomhed har en eller flere afdelinger, eller en fællesskabskoncern har en kontrollerende virksomhed eller en eller flere kontrollerede virksomheder, er repræsenteret; direktiv 94/45/EF åbner mulighed for særbehandling af fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner, for hvilke der den 22. september 1996 i forvejen forelå en aftale, der gælder for samtlige arbejdstagere, om information og høring af arbejdstagerne på tværs af grænserne; følgelig bør fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner, der falder ind under bestemmelserne i direktiv 94/45/EF udelukkende som følge af, at direktivet udvides til at gælde for Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, have samme behandling; vedtagelsen af dette direktiv medfører, at direktiv 94/45/EF bliver gældende i alle medlemsstater, herunder Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, medlemsstaterne skulle vedtage de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktiv 94/45/EF senest to år efter direktivets vedtagelse; Det forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt de øvrige medlemsstater al Den Europæiske Union bør have samme frist til at vedtage de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv — Se i UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV : Artikel 1 Direktiv 94/45/EF gælder for Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, jf. dog artikel 3. I artikel 5, stk. 2, litra b), i direktiv 94/45/EF ændres tallet "17" til 18. Artikel 2 Artikel 3 Fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner, som udelukkende i kraft af artikel 1 omfattes af bestemmelserne i dette direktiv, er ikke underlagt de forpligtelser, der er fastsat i dette direktiv, såfremt der allerede på den i artikel 4? stk. 1, fastsatte dato for direktivets gennemførelse eller på en tidligere dato findes en aftale, der gælder for information og høring af arbejdstagerne på tværs af samtlige arbejdstagere, om grænserne. Når de i første stykke nævnte aftaler udløber, kan parterne træffe bestemmelse om at videreføre dem. Hvis de ikke videreføres, gælder bestemmelserne i direktiv 94/45/EF som ændret ved dette direktiv. i fællesskab Artikel 4 1. Medlemsstaterne vedtager de nødvendige love og administrative bestemmelser for (to år efter vedtagelsen) eller sikrer sig at efterkomme dette direktiv senest den senest på denne dato, at arbejdsmarkedets parter fastsætter de nødvendige bestemmelser ved overenskomst, idet medlemsstaterne skal træffe alle nødvendige foranstaltninger til, at de til enhver tid kan garantere de med dette direktiv tilstræbte resultater. De underretter straks Kommissionen herom. 2. Når medlemsstaterne vedtager disse foranstaltninger, henvises der deri til dette direktiv, eller de ledsages ved offentliggørelsen af en sådan henvisning. De nærmere regler for denne henvisning fastsættes af medlemsstaterne. Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne Artikel 5 % KONSEKVENSANALYSE FORSLAGETS KONSEKVENSER FOR VIRKSOMHEDERNE HERUNDER ISÆR FOR SMÅ OG MELLEMSTORE VIRKSOMHEDER ( S M V ' E R) Forslagets titel: Forslag til Rådets direktiv om en udvidelse af Rådets direktiv 94/45/EF af 22. september 1994 om indførelse af europæiske samarbejdsudvalg eller en procedure i fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner med henblik på at informere og høre arbejdstagerne til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland Forslaget: 1. Hvorfor er der i betragtning af nærhedsprincippet behov for en EU- lovgivning på området, og hvad er hovedformålet? Forslaget har til formål at udvide Rådets direktiv 94/45/EF af 22. september 1994 om indførelse af europæiske samarbejdsudvalg eller en procedure i fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner med henblik på at informere og høre arbejdstagerne til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Direktiv 94/45/EF blev vedtaget den 22. september 1994 i henhold til artikel 2. stk. 2. i aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er indeholdt i et bilag til protokol nr. 14 om social- og arbejdsmarkedspolitikken, knyttet som bilag til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab. Direktivet omfatter ikke Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Under hensyn til at det har en negativ indvirkning på det fælles marked, at direktiv 94/45/EF ikke finder anvendelse i Det Forenede Kongerige, foreslår Kommissionen, at der vedtages et direktiv med hjemmel i EF-traktatens artikel 100. 2. Hvem berøres af forslaget? Direktiv 94/45/EF finder anvendelse på: a) virksomheder med mindst 1 000 ansatte i samtlige medlemsstater og med mindst 150 ansatte i hver af mindst to medlemsstater og b) koncerner med mindst 1 000 ansatte i samtlige medlemsstater og med mindst to virksomheder i forskellige medlemsstater, hvor der hvert sted beskæftiges mindst 150 ansatte. Direktivet omfatter ikke små og mellemstore virksomheder. Direktivet finder anvendelse på alle erhvervssektorer i Den Europæiske Union. ^ Nærværende forslag vil få betydning for virksomheder i Det Forenede Kongerige og i andre medlemslande, som i kraft af det samlede antal ansatte i samtlige medlemsstater falder for anvendelsesområdet for direktiv 94/45/EF, som vedtaget den 22. september 1994. forslagets anvendelsesområde, men som inden inden faldt ikke for 3. Hvilke foranstaltninger skal virksomhederne træffe i henhold til forslaget? Virksomheder og koncerner, der omfattes af nærværende forslag, skal nedsætte europæiske samarbejdsudvalg eller indføre en anden procedure til information og høring af deres arbejdstagere, således som det fremgår af direktiv 94/45/EF. 4. Hvilke økonomiske virkninger forventes forslaget at få? Udgifterne vil, som det var tilfældet for direktiv 94/45/EF, afhænge af virksomhedens størrelse og af resultatet af forhandlingerne mellem ledelsen og arbejdstagerne. I de Heste tilfælde må den faktiske stigning i lønudgiften pr. arbejdstager antages at blive mindre end 10 ECU pr. år. For så vidt angår de virksomheder, der allerede er omfattet af direktiv 94/45/EF. vil udgifterne ved nærværende forslag være begrænset til udgifter ved, at ansatte i Det Forenede Kongerige skal deltage i det europæiske samarbejdsudvalg. Dette indebærer dog kun teoretisk set en ekstra udgift, idet næsten alle virksomheder har ventet dette forslag og har gennemført det på frivillig basis. til formål at forbedre arbejdsmarkedsrelationerne og at sikre Dette forslag har inddragelsen af arbejdstagerne i alle medlemsstater, herunder i Det Forenede Kongerige. Dette vil kunne medføre en forøgelse af produktiviteten, som rigeligt vil kompensere for de marginale udgiftsstigninger. 5. Indeholder forslaget foranstaltninger, som tager højde for små og mellemstore virksomheders særlige situation (lempeligere eller særlige krav)? Direktivet finder ikke anvendelse på små og mellemstore virksomheder. ,. A. O RESUME Formålet med dette forslag er at udvide Rådets direktiv 96/34/EF af 3. juni 1996 om den rammeaftale vedrørende forældreorlov, der er indgået af UNICE, CEEP og EFS, til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Direktiv 96/34/EF blev vedtaget den 3. juni 1996 i henhold til artikel 4, stk. 2, i den aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr. 14 til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab. For indeværende gælder direktivet ikke for Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Det Europæiske Råd i Amsterdam den 16. og 17. juni 1997 noterede med tilfredshed, at der på regeringskonferencen var opnået enighed om at indarbejde aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken i selve EF-traktaten. På mødet i Det Europæiske Råd i Amsterdam så de medlemmer, hvis stater deltager i den aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr. 14 til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, med stor tilfredshed på Det Forenede Kongeriges beslutning om at tiltræde den nye traktats bestemmelser på social- og arbejdsmarkedsområdet. De noterede sig ligeledes med tilfredshed, at Det Forenede Kongerige var indstillet på at efterkomme de direktiver, der allerede er blevet vedtaget på grundlag af aftalen. Det Europæiske Råd anførte, at der måtte findes et middel til at give denne intention retlig virkning forud for undertegnelsen af Amsterdam-traktaten. På Rådets samling den 24. juli 1997 blev Rådet og Kommissionen enige om at iværksætte de konklusioner, der var vedtaget på Det Europæiske Råd i Amsterdam. I denne europæiske forbindelse besluttede de at samarbejdsudvalg og forældreorlov anvende på Det Forenede Kongerige gennem vedtagelse af to direktiver i henhold til artikel 100 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab. Med henblik herpå skulle Kommissionen snarest muligt forelægge Rådet forslag desangående. Ud over de nødvendige tekniske tilpasninger måtte forslagene ikke ændre ved det materielle indhold i ovennævnte direktiver. lade direktiverne om henholdsvis Det forhold, at direktiv 96/34/EF ikke finder anvendelse i Det Forenede Kongerige, har en negativ indvirkning på det fælles markeds funktion. Derfor forelægges der hermed et forslag til direktiv i henhold til traktatens artikel 100. A\ BEGRUNDELSE INDLEDNING Formålet med dette forslag er at udvide Rådets direktiv 96/34/EF af 3. juni 1996 om den rammeaftale vedrørende forældreorlov, der er indgået af UNICE, CEEP og EFS, til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Direktiv 96/34/EF blev vedtaget den 3. juni 1996 i henhold til artikel 4, stk. 2, i den aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr. 14 til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab. For indeværende gælder direktivet ikke for Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Det Europæiske Råd i Amsterdam den 16. og 17. juni 1997 noterede med tilfredshed, at der på regeringskonferencen var opnået enighed om at indarbejde aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken i selve EF-traktaten. På mødet i Det Europæiske Råd i Amsterdam så de medlemmer, hvis stater deltager i den aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr. 14 til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, med stor tilfredshed på Det Forenede Kongeriges beslutning om at tiltræde den nye traktats bestemmelser på social- og arbejdsmarkedsområdet. De noterede sig ligeledes med tilfredshed, at Det Forenede Kongerige var indstillet på at efterkomme de direktiver, der allerede er blevet vedtaget på grundlag af aftalen. Det Europæiske Råd anførte, at der måtte findes et middel til at give denne intention retlig virkning forud for undertegnelsen af Amsterdam-traktaten På Rådets samling den 24. juli 1997 blev Rådet og Kommissionen enige om at iværksætte de konklusioner, der var vedtaget på Det Europæiske Råd i Amsterdam. I denne forbindelse besluttede de at europæiske samarbejdsudvalg og forældreorlov anvende på Det Forenede Kongerige gennem vedtagelse af to direktiver i henhold til artikel 100 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab. Med henblik herpå skulle Kommissionen snarest muligt forelægge Rådet forslag desangående. Ud over de nødvendige tekniske tilpasninger måtte forslagene ikke ændre ved det materielle indhold i ovennævnte direktiver. lade direktiverne om henholdsvis KOMMISSIONENS FORSLAG i. Retsgrundlag Direktiv 96/34/EF, som implementerer rammeaftalen om forældreorlov, bidrager især til at opfylde målsætningen om forbedring af leve- og arbejdsvilkårene, som er nævnt i artikel 1 i aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken, og til at gøre det lettere at forene familie- og arbejdsliv. Der er indlysende, at en udvidelse af disse bestemmelser til også at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland vil bidrage yderligere til opfyldelsen af disse målsætninger, som herefter vil være fælles for samtlige medlemsstater. Overensstemmelse mellem lovgivningen i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland og direktiv 96/34/EF vil således være af umiddelbar betydning for det fælles markeds funktion. Det relevante retsgrundlag for Kommissionens forslag er dermed traktatens artikel 100. It ii. De enkelte artikler Artikel 1 Anvendelsen af direktiv 96/34/EF på Det Forenede Kongerige kan sættes i værk ved hjælp af et direktiv rettet til medlemsstaterne. Der kræves ingen ændring af det materielle indhold af direktiv 96/34/EF, idet den eneste ændring vedrører et rent formelt spørgsmål, nemlig datoen for gennemførelsen i Det Forenede Kongerige. Artikel 2 Med hensyn til gennemførelsen bør Det Forenede Kongerige have samme frist efter dette direktivs vedtagelse, som de øvrige medlemsstater fik efter vedtagelsen af direktiv 96/34/EF. H FORSLAG TIL RÅDETS DIREKTIV 9 7 0 2 3 9 ( C N S) om udvidelse af Rådets direktiv 96/34/EF af 3. juni 1996 om den rammeaftale vedrørende forældreorlov, der er indgået af UNICE, CEEP og EFS, til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 100, under henvisning til forslag fra Kommissionen1, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet2, under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg3, og ud fra følgende betragtninger: Rådet vedtog den 3. juni 1996 i overensstemmelse med den aftale om social- og arbejds markedspolitikken, der er knyttet som bilag til protokol nr. 14 til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 4, stk. 2, i denne aftale, direktiv 96/34/EF4 om den rammeaftale vedrørende forældreorlov, der er indgået af UNICE, CEEP og EFS; direktivet gælder derfor ikke for Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland; Det Europæiske Råd i Amsterdam den 16. og 17. juni 1997 noterede med tilfredshed, at der på regeringskonferencen var opnået enighed om at indarbejde aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken i EF-traktaten, og anførte, at der måtte findes et middel, således at Det Forenede Kongerige Storbritanniens og Nordirlands intentioner om at efterkomme de direktiver, som allerede er blevet vedtaget på grundlag af aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken forud for undertegnelsen af Amsterdam-traktaten, kan få retlig virkning; dette formål søges opfyldt med dette direktiv, for så vidt som det udvider Rådets direktiv 96/34/EF til Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland; 4 EFT L 145 af 19. 6. 1996, s. 4. Yq der er behov for at ændre ved det forhold, at Rådets direktiv 96/34/EF ikke finder anvendelse i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, for så vidt som det har umiddelbar betydning for, hvordan det fælles marked fungerer, og giver anledning til af konkurrencefordrejninger; med gennemførelsen rammeaftalen og især af princippet om at give arbejdstagere med børn mulighed for at forene deres familiemæssige og arbejdsmæssige forpligtelser vil det fælles marked komme til at fungere bedre; samtlige medlemsstater i gennemførelsen af rammeaftalen tager især sigte på at opfylde målsætningen om ligebehandling mellem mænd og kvinder med hensyn til beskæftigelsesmuligheder og behandling på arbejdspladsen samt muligheden for at forene arbejde og familieliv — vedtagelsen af dette direktiv medfører, at direktiv 96/34/EF bliver gældende i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, og fra datoen for dette direktivs ikraft trædelse skal ordet "medlemsstaterne" i direktiv 96/34/EF opfattes således, at det også omfatter Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland - vedtagelsen af dette direktiv medfører, at direktiv 96/34/EF bliver gældende i alle medlemsstater, herunder Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland - UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV : A i t i K ei i Rådets direktiv 96/34/EF om den rammeaftale vedrørende forældreorlov, der er indgået af UNICE, CEEP og EFS, finder anvendelse på Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, jf. dog artikel 2. I artikel 2 i direktiv 96/34/EF indsættes følgende som stk. la : Artikel 2 "For Det Forenede Kongerige Storbritanniens og Nordirlands vedkommende ændres datoen den 3. juni 1998 i stk. 1 til [to år efter direktivets vedtagelse]. " Artikel 3 Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i. A< KONSEKVENSANALYSE FORSLAGETS KONSEKVENSER FOR VIRKSOMHEDERNE, HERUNDER ISÆR SMÅ OG MELLEMSTORE VIRKSOMHEDER (SMV'er) FORSLAGETS TITEL: Forslag til Rådets direktiv om udvidelse af Rådets direktiv 96/34/EF af 3. juni 1996 om den rammeaftale vedrørende forældreorlov, der er indgået af UNICE, CEEP og EFS, til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland FORSLAGET: 1. Hvorfor er der i betragtning af nærhedsprincippet behov for en EF-lovgivning på området, og hvad er hovedformålet? Direktivet tager sigte på at udvide direktiv 96/34/EF til også at omfatte Det Forenede Kongerige. KONSEKVENSER FOR VIRKSOMHEDERNE: 2. Hvem berøres af forslaget? Alle virksomheder og arbejdstagere kan blive berørt af rammeaftalen, uanset hvilken sektor virksomheden tilhører, eller hvor stor den er. 3. Hvilke foranstaltninger skal virksomhederne træffe i henhold til forslaget? Virksomhederne har flere muligheder for at klare, at ansatte har forældreorlov. De vigtigste er følgende: - ansættelse af vikarer - arbejdsdeling blandt kolleger - udsættelse af arbejdsopgaverne, indtil vedkommende vender tilbage til sit arbejde. 4. Hvilke økonomiske virkninger forventes forslaget at få? Indførelse af forældreorlov bidrager også til at opfylde den anden målsætning, der blev fastsat af Det Europæiske Råd i Essen, nemlig iværksættelse af nye, fleksible måder at tilrettelægge arbejdet på. Fleksibiliteten skal imødekomme både behovet hos virksomhederne, der under indtryk af den internationale konkurrence skal øge konkurrenceevnen, og arbejdstagernes interesser, ved at de kan tilpasse arbejdstiden til deres personlige behov. Den aftale, som arbejdsmarkedets parter har indgået herom, er det mest passende redskab til at forlige de to parters interesser. A£ til forældreorloven, understøtter Den jobsikring, der er knyttet i princippet kontinuiteten på arbejdsmarkedet til gavn for både arbejdstagere og virksomheder, mens erhvervsmæssig beskæftigelse hidtil har måttet afbrydes. Arbejdstagerne kan undgå nogle af omkostningerne ved at vende tilbage til arbejdsmarkedet, og de kan fortsat udnytte deres erfaringer og anciennitet hos deres arbejdsgiver. Arbejdsgiverne fastholder den arbejdskraft, de har uddannet, og de har ikke nødvendigvis udgifter til ansættelse og uddannelse af nyt personale, afhængigt af hvordan de erstatter ansatte på orlov. 5. Indeholder forslaget foranstaltninger, der tager højde for SMV'ernes særlige situation (lempeligere eller særlige krav)? Ja. Jf. afsnit 17-21 i begrundelsen til det oprindelige forslag. At- / ISSN 0254-1459 KQM(97) 457 endelig udg. DOKUMENTER DA 04 05 06 Katalognummer : CB-CO-97-471-DA-C ISBN 92-78-24640-9 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg M


title: Proposta modificata di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrtive degli Stati membri relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura dei preparati pericolosi

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE * ir ir -Cr # *r Bruxelles, 23. 09. 1997 COM(97) 462 def. 96/0200 (COD) Proposta modificata di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentali imministrative degli Stati membri relative alla classificazione, all'imballa^ all'etichettatura dei preparati pericolosi (presentata dalla Commissione in applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE) RELAZIONE 1. Introduzione In applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE, la Commissione presenta una proposta modificata di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura dei preparati pericolosi. La proposta modificata tiene conto di diversi emendamenti del Parlamento europeo approvati nella sessione plenaria del 26 giugno 19971. Il Parlamento ha approvato 26 emendamenti (in origine 28, ma l'emendamento 10 è stato incorporato nell'emendamento 11 e l'emendamento 23 nel 22). Gli emendamenti riguardano i seguenti aspetti: etichettatura, classificazione, imballaggio, altri aspetti, aspetti redazionali. Dei 26 emendamenti, la Commissione può accoglierne 13 interamente e 3 in linea di principio. Gli emendamenti relativi ai seguenti aspetti non possono essere accolti: - articolo 3, paragrafo 3 (emendamento 4); - articolo 10, punto 2. 3. 1 (emendamento 8); - articolo 10, punto 2. 3. 2 (emendamento 9); - articolo 10, punto 2. 3. 3 (emendamento 11); - articolo 10, punto 2. 3. 4 (emendamento 12); - articolo 10, punto 2. 3. 4 bis (nuovo) (emendamento 13); - articolo 15, paragrafo 1 (nuovo) (emendamento 16); - articolo 16, paragrafo 2, primo trattino (emendamento 40); - allegato III, parte C, quarto comma (emendamento 20); - allegato V, sezione C, punto 1 (prima parte dell'emendamento 22); - allegato V, sezione C ter (nuovo) (emendamento 26). 2. Etichettatura Il nuovo considerando 13 bis (emendamento 1) sottolinea la necessità di effettuare uno studio sulla comprensione dei contenuti delle etichette e ove necessario di rivedere le attuali norme sull'etichettatura. La Commissione accoglie con favore tale emendamento e avvierà lo studio al più presto possibile. Gli emendamenti all'articolo 10 punto 2. 3. 1 (emendamento 8), punto 2. 3. 2 (emendamento 9), punto 2. 3. 3 (emendamento 11), punto 2. 3. 4 (emendamento 12) e punto 2. 3. 4 bis (nuovo) (emendamento 13) porterebbero a sovraccaricare di denominazioni chimiche l'etichetta, senza migliorare il nuovo considerando 13 bis (emendamento 1), si impegna a lanciare al più presto uno studio sulla comprensione delle etichette da parte degli utilizzatori. Lo studio esaminerà tutti gli aspetti il livello di protezione. La Commissione, accogliendo 1 Riferimento - verbali della sessione del 26 giugno 1997, relazione Baldi A4-0186/97. 2 relativi all'etichettatura, compresi quelli cui si riferiscono gli emendamenti 8, 9, 11, 12 e 13. In base ai risultati dello studio, la Commissione riesaminerà i criteri di etichettatura; di conseguenza, gli emendamenti relativi alla denominazione delle sostanze da riportare sull'etichetta non vengono accolti dalla Commissione. L'emendamento all'articolo 10, paragrafo 4, primo trattino (emendamento 14) estende la deroga al principio dell'etichettatura completa ai preparati classificati come pericolosi per l'ambiente, nei casi in cui il preparato è fornito in confezioni di piccole dimensioni (volume inferiore a 125 mi). L'emendamento è accettabile e giustificato dal fatto che quantità così ridotte di sostanze chimiche non possono provocare rischi per l'ambiente. Pur non occorrendo un'etichettatura completa, gli imballaggi devono essere in ogni caso etichettati con un simbolo di avvertenza sul pericolo per l'ambiente. L'emendamento relativo all'articolo 10, paragrafo 5 (emendamento 15) vieta di apporre sulle etichette dei preparati disciplinati dalla direttiva espressioni quali "ecologico" o altre espressioni che inducano a sottovalutare i pericoli. Tale emendamento completa il testo della proposta originaria della Commissione aggiungendo esempi riferiti alle caratteristiche ambientali. Gli emendamenti relativi all'allegato V, sezione C, punto 1 (emendamento 22) riguardano le avvertenze specifiche relative agli effetti sensibilizzanti per i consumatori in generale. L'emendamento del Parlamento formulato in maniera più generale comprende in ogni caso la fascia di popolazione prescelta e la Commissione può pertanto accoglierlo. L'emendamento alla prima parte del punto 1 dell'allegato V, sezione C (corrispondente all'emendamento originario 23 e combinato con l'emendamento 22) non può essere accolto dalla Commissione. Esso si riferisce all'etichettatura di sostanze sensibilizzanti e renderebbe inefficace la norma proposta. L'emendamento non specifica alcun limite a partire dal quale deve figurare un'avvertenza specifica sugli effetti delle sostanze sensibilizzanti; in pratica ciò comporterebbe l'applicazione del limite generale dell'1% stabilito dall'articolo 3 della proposta a tutte le sostanze sensibilizzanti. La Commissione ritiene che questo limite sia troppo elevato per giustificare un simile requisito. L'emendamento all'allegato V, sezione C, punto 2 (emendamento 24) introduce una modifica della dicitura specifica relativa agli imballaggi dei preparati non classificati per i quali può essere richiesta una scheda di dati di sicurezza. L'etichetta deve essere apposta sui preparati destinati esclusivamente agli utilizzatori professionali e non accessibili al pubblico in generale. L'etichetta è apposta solo sui preparati non classificati come pericolosi. Poiché tale emendamento va a sostegno della disposizione relativa al rilascio di una scheda di dati di sicurezza per i preparati non classificati, la Commissione può accoglierlo seppure in una forma lievemente modificata. all'allegato V, L'emendamento propone l'introduzione nell'allegato V di una parte specifica relativa all'etichettatura dei prodotti fitosanitari. La Commissione concorda inserire questa parte nell'allegato V. sulla necessità di (emendamento 25) sezione C bis (nuova) L'emendamento (emendamento 26) propone l'introduzione nell'allegato V di una parte specifica relativa all'etichettatura dei biocidi. La Commissione non può accogliere tale emendamento poiché contraddice la posizione all'allegato V, sezione C ter (nuova) del Parlamento e del Consiglio sulla proposta di direttiva sui biocidi, che è già stata esaminata in seconda lettura. 3. Classificazione L'emendamento all'articolo 3, paragrafo 3 (emendamento 4) introdurrebbe modifiche nell'applicazione del metodo convenzionale. La Commissione non può accogliere tale emendamento poiché darebbe luogo a esperimenti superflui su animali, dal momento che il metodo convenzionale risulterebbe inutilizzabile. L'emendamento all'articolo 6, paragrafo 3 (emendamento 6) introduce restrizioni in materia di esperimenti su animali nei casi in cui siano disponibili metodi alternativi e prevede inoltre disposizioni circa i dati relativi agli effetti sugli esseri umani. La Commissione, pur riformulandone il testo, accoglie con favore tale emendamento. La nuova formulazione del primo e del secondo comma consente di far riferimento alle metodologie di prova in vivo e in vitro di cui all'allegato V della direttiva 67/548/CEE. La formulazione del terzo comma afferma chiaramente, al pari dell'emendamento 6, che nella classificazione dei preparati è accordata preferenza al metodo convenzionale o ai metodi di prova in vitro (metodi alternativi). Ai metodi in vivo che utilizzano animali vertebrati si può ricorrere solo nei casi in cui il responsabile dell'immissione sul mercato è in grado di dimostrare che non è possibile impiegare i metodi alternativi. I risultali già disponibili ottenuti con esperimenti sugli animali possono essere utilizzati ai fini della classificazione. L'emendamento all'allegato III, parte B, tabella 5 (emendamento 18) introduce un limite di concentrazione inferiore (0,1% anziché 0,5%) per la classificazione dei preparati contenenti sostanze che riducono l'ozono. Tale emendamento intende assicurare un livello elevato di protezione istituendo una prassi già in vigore, poiché la commercializzazione delle sostanze che riducono l'ozono è stata proibita dal regolamento n. 3093/942. L'emendamento all'allegato III, parte C, quarto capoverso (emendamento 20) prevede che i risultati delle prove già disponibili possano essere utilizzati per valutare gli effetti pericolosi per l'ambiente. Poiché questa è la prassi corrente, secondo la Commissione l'emendamento è superfluo. 4. Imballaggio L'emendamento all'articolo 9, paragrafo 2 (nuovo) (emendamento 7) istituisce una prassi già esistente in materia di trasporto e di imballaggio. L'emendamento rende la normativa più chiara. L'emendamento all'allegato IV, parte B, secondo capoverso (nuovo) (emendamento 21) elimina il requisito relativo all'indicazione di pericolo avvertibile al tatto (un'avvertenza speciale destinata ai non vedenti) per gli aerosol classificati come estremamente infiammabili o altamente infiammabili. L'emendamento è stato introdotto su richiesta della "European Blind Union" (unione europea non vedenti). La Commissione ritiene che GU n. L 333 del 22. 12. 1994, pag. 1. tale emendamento possa essere accolto pur riconoscendo la necessità di valutare la comprensibilità del sistema di avvertenza per i non vedenti e le persone con handicap visivi e di modificare, ove necessario, la normativa in vigore. Tale valutazione dovrebbe essere svolta in parallelo con lo studio previsto dal nuovo considerando 13 bis. 5. Altri aspetti L'emendamento all'articolo 15, primo comma (emendamento 16) va oltre le intenzioni della Commissione. La proposta della Commissione non ha come line l'introduzione di norme in materia pubblicitaria, quanto di affrontare una situazione ben precisa come quella della commercializzazione di un prodotto mediante la cosiddetta "televendita". La Commissione respinge l'emendamento 16. L'emendamento all'articolo 16, paragrafo 2, primo trattino (emendamento 40) riguarda le schede dei dati di sicurezza relative ai preparati non classificati. Pur comprendendo le motivazioni di tale emendamento, la Commissione desidera disporre di più tempo per valutarne approfonditamente rapporto le conseguenze concrete, all'applicazione di un tale requisito da parte delle piccole e medie imprese. Tutte le norme relative alla classificazione e all'etichettatura di preparati ritenuti pericolosi per l'ambiente, nonché l'obbligo di redigere una scheda di dati di sicurezza per i preparati non classificati, sono elementi completamente nuovi dell'armonizzazione delle norme relative ai preparati pericolosi. L'introduzione di questo ulteriore requisito comporterebbe oneri ancora maggiori per l'industria. Pertanto la Commissione non può accogliere tale emendamento. in particolare in la procedura di L'articolo 21 della proposta originaria della Commissione specifica comitato da utilizzare nel quadro della direttiva sui preparati pericolosi senza stabilire tuttavia quale delle due procedure di comitato previste dall'articolo 29 della direttiva 67/548/CEE vada applicata. (nuovo) (emendamento 17) approvato dal Parlamento, L'articolo 20 bis specifica unicamente la procedura di comitato da applicare per l'adeguamento al progresso tecnico della direttiva. L'emendamento, riformulato, dovrebbe sostituire il testo dell'articolo 21 e può essere accolto in linea di principio dalla Commissione poiché aumenta la trasparenza della norma. Il testo dell'emendamento dovrebbe essere riformulato in modo da precisare che si tratta dello stesso comitato di cui alla direttiva 67/548/CEE. L'emendamento all'allegato VIII, parte A (emendamento 27) propone di aggiungere la direttiva 96/65/CEE all'elenco delle direttive da abrogare. L'emendamento è necessario e può essere accolto. 6. Aspetti redazionali Gli emendamenti all'articolo 1, paragrafo 1 (emendamento 2), all'articolo 1, paragrafo 3 (emendamento 3), all'articolo 4, paragrafo 2 (emendamento 5), all'articolo 10, punto 2. 3. 3 (emendamento 10 inserito nell'emendamento 11) e all'allegato III, Introduzione, commi dal secondo al sesto (emendamento 19) sono di ordine redazionale e migliorano il testo originario. La Commissione ha introdotto un chiarimento nel titolo dell'articolo 15 in modo da renderlo coerente con il contenuto. Proposta modificata di direttiva del PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura dei preparati pericolosi In applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE, la Commissione ha decisodi modificare una proposta3 di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente e legislative, amministrative degli Stati membri relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura dei preparati pericolosi come segue: ravvicinamento delle disposizioni regolamentari il Proposta originale Proposta modificata Considerando tredicesimo bis (nuovo) e parti dalle direttiva considerando che la Commissione, sulla base delle informazioni fornite dagli Stati interessate, membri presenterà entro due anni dall'entrata in vigore della presente una relazione al Parlamento europeo e al Consiglio sulle esperienze acquisite con l'attuale impostazione generale in materia di etichettatura dei preparati pericolosi e. in particolare, sul livello di comprensione e applicazione della direttiva da parte degli utilizzatori, nonché sulle esperienze ricavate dalle campagne pubblicitarie e e di dai formazione: considerando che sulla base la Commissione di le necessarie presenterà, se del caso, proposte; informazione programmi relazione tale Articolo 1, paragrafo 1 La presente direttiva mira al disposizioni ed Stati membri regolamentari degli delle 1. ravvicinamento legislative, amministrative relative a: La presente direttiva mira al disposizioni ed Stati membri regolamentari degli delle 1. ravvicinamento legislative, amministrative relative a: la classificazione, l'imballaggio e l'etichettatura dei preparati pericolosi, la classificazione, l'imballaggio e - l'etichettatura dei preparati pericolosi. GU n. C 283, del 26. 9. 1996, pag. 1. le disposizioni particolari per taluni preparati che possono presentare un rischio, indipendentemente dal fatto che essi siano classificati o meno come pericolosi ai sensi della presente direttiva allorché essi sono immessi sul mercato. per le disposizioni particolari taluni preparati che possono presentare un rischio, indipendentemente dal fatto che essi siano classificati o meno come pericolosi ai sensi della presente direttiva, allorché essi sono immessi sui mercati degli Stati membri. Articolo 1, paragrafo 3 3. Alcune disposizioni particolari 3. Alcune disposizioni particolari figuranti: figuranti: 9 all'articolo nell'allegato IV; all'articolo nell'allegato V; 10 all'articolo 16 definite definite 9 all'articolo nell'allegato IV; e definite all'articolo nell'allegato V; 10 e definite all'articolo 16 della presente direttiva si applicano anche ai preparati non pericolosi ai sensi degli articoli 5, 6 e 7 che possono però presentare dei pericoli per l'utilizzatore. della presente direttiva si applicano anche ai preparati non pericolosi ai sensi degli articoli 5, 6 e 7 che possono però per presentare dei pericoli l'utilizzatore. specifici Articolo 4, paragrafo 2 principi 2. I della generali e dell'etichettatura dei classificazione preparati sono applicati conformemente ai criteri definiti all'allegato VI della direttiva 67/548/CEE, tranne quando si applicano gli altri criteri di cui agli articoli 5, 6 e 7 della presente direttiva. I principi generali 2. della classificazione e dell'etichettatura dei preparati sono applicati conformemente ai criteri definiti all'allegato VI della direttiva 67/548/CEE, tranne quando si applicano gli altri criteri di cui agli articoli 5, 6, 7 e 10. nonché ai corrispondenti allegati della presente direttiva. Articolo 6, paragrafi 1, 2 e 3 I rischi per 1. la salute di un preparato sono valutati conformemente a una o più delle seguenti procedure: 1 rischi per 1. la salute di un preparato sono valutati conformemente a una o più delle seguenti procedure: a) metodo convenzionale descritto a) metodo convenzionale descritto all'allegato II, parti A e B della presente direttiva, di concentrazione; applicando limiti b) determinazione, secondo metodi indicati nell'allegato V, punto B della direttiva 67/548/CEE, delle proprietà tossicologiche del preparato necessarie per una classificazione ed un'etichettatura appropriate, conformemente ai criteri definiti nell'allegato VI di detta direttiva. rischi per la salute di un I 2. contemplato dalla direttiva preparato 91/414/CEE valutati conformemente a una o più delle seguenti procedure: sono all'allegato II, parti A e B della presente direttiva, di concentrazione; applicando limiti di b) determinazione, secondo metodi che comportano animali l'utilizzo vertebrati e che sono indicati nell'allegato V, parte B della direttiva 67/548/CEE. del delle preparato una un'etichettatura classificazione appropriate, conformemente ai criteri definiti nell'allegato VI di detta direttiva. necessarie ed tossicologiche proprietà per (e) determinazione, secondo metodi che non comportano l'utilizzo di animali vertebrati e che sono indicati nell'allegato V. parte B della direttiva 67/548/CEE. delle del preparato una classificazione un'etichettatura ai criteri appropriate, conformemente definiti nell'allegato VI di detta direttiva. necessarie ed tossicologiche proprietà per I rischi per la salute di un 2. preparato contemplato dalla direttiva 91/414/CEE valutati conformemente a una o più delle seguenti procedure: sono a) metodo convenzionale descritto nell'allegato II, parti A e B della presente di direttiva, concentrazione; utilizzando limiti a) metodo convenzionale descritto nell'allegato II, parti A e B della presente di direttiva, concentrazione; utilizzando limiti corretta determinazione, secondo criteri b) dell'allegato VI alla direttiva 67/548/CEE delle proprietà aventi un'incidenza sulla salute del preparato, necessaria ai fini di classificazione. Queste una proprietà aventi un'incidenza sulla salute saranno determinate secondo i metodi indicati nell'allegato V. parte B della sono se direttiva 67/548/CEE. salvo riconosciuti a accettabili altri metodi livello conformemente alle disposizioni degli allegati II e III della direttiva 91/414/CEE. internazionale, proprietà tossicologiche determinazione, secondo metodi (b) che comportano l'utilizzo di animali vertebrati e che sono indicati nell'allegato V. parte B della direttiva 67/548/CEE. del delle una necessarie preparato un'etichettatura ed classificazione appropriate criteri conformemente definiti nell'allegato VI della direttiva 67/548/CEE. fatti salvi eventuali altri livello metodi alle internazionale, disposizioni degli allegati II e III della direttiva 91/414/CEE; conformemente riconosciuti per ai a proprietà tossicologiche (È) determinazione, secondo metodi che non comportano l'utilizzo di animali vertebrati e che sono indicati nell'allegato V. parte B della direttiva 67/548/CEE. delle del preparato necessarie una classificazione ed un'etichettatura criteri conformemente appropriate definiti nell'allegato VI della direttiva 67/548/CEE. fatti salvi eventuali altri livello metodi internazionale. alle disposizioni degli allegati II e HI della direttiva 91/414/CEE. conformemente riconosciuti per ai a la persona 3. Qualora responsabile dell'immissione in commercio del preparato sia in grado di dimostrare che le proprietà tossicologiche del preparato non possono essere determinate né con il metodo di cui al paragrafo 1. lettere a) o ci né con il metodo di cui al paragrafo 2. lettere a) o e), né sulla base di risultati di prove già effettuate su animali vertebrati, possono essere utilizzati i metodi di cui al paragrafo 1. lettera b) o al paragrafo 2, lettera b). Allorché sia stato constatato un rischio per la salute utilizzando i metodi di cui al paragrafo 1. lettere b) o ci o al paragrafo 2. lettere bì o e), gli stessi metodi sono utilizzati per classificare il preparato in sostituzione del metodo convenzionale, tranne in caso di effetti cancerogeni, mutageni e tossici per la riproduzione, caso in cui si applica soltanto il metodo convenzionale descritto all'allegato IL Allorché siano disponibili i risultati di entrambi i metodi di cui al paragrafo 1. lettere bì e e) e al paragrafo 2. lettere b) e ci. per classificare il preparato si utilizza di norma il metodo di cui al paragrafo 1. lettera b) o al paragrafo 2. lettera b). Allorché sia stata constatata una 1 proprietà tossicologica utilizzando il metodo 1 b) o 2 bì per ottenere nuovi dati, le prove devono essere eseguite conformemente ai principi di corretta prassi di laboratorio previsti dalla direttiva 87/18/CEE^ e dalle disposizioni della direttiva 86/609/CEE. proprietà tossicologica Qualsiasi del preparato non valutata secondo il metodo di cui a 1 b) o 2 b) sarà valutata conformemente al metodo convenzionale. Allorché si sia constatata una proprietà tossicologica utilizzando i due metodi sopra descritti, il risultato ottenuto mediante il metodo 1 bì e 2 b) è utilizzato per classificare il preparato, tranne in caso di effetti cancerogeni, mutageni e tossici per la riproduzione per i quali si applica soltanto il metodo convenzionale descritto all'allegato II della presente direttiva. GUn. L 15 del 17. 1. 1987, pag. 29 10 Inoltre, allorché possa essere dimostrato che: Inoltre, allorché possa essere dimostrato, gli effetti tossicologici sull'essere umano differiscono da quelli indicati da tossicologica o da una determinazione una il convenzionale. preparato viene classificato in base agli effetti sull'essere umano, valutazione una valutazione convenzionale porterebbe a sottovalutare il pericolo tossicologico a causa di effetti quali il potenziamento, si terrà conto di tali effetti all'atto della classificazione del preparato, una valutazione convenzionale porterebbe a sopravvalutare il pericolo tossicologico a causa di effetti quali l'antagonismo, si terrà conto di tali effetti all'atto della classificazione del preparato. epidemiologici, mediante studi scientificamente studi di casi clinici validi relativi all'impiego dei preparati o sulla base dell'esperienza corroborata da dati statistici, come la valutazione dei dati forniti dai centri antiveleno o dei dati sulle malattie professionali, che gli effetti tossicologici umano differiscono da quelli rilevati applicando i metodi di cui ai paragrafi 1 e 2. il preparato viene classificato in base ai suoi effetti sull'uomo, sull'essere che valutazione una convenzionale porterebbe a sottovalutare il pericolo tossicologico a causa di effetti quali il potenziamento, si tiene conto di tali effetti all'atto della classificazione del preparato, che una porterebbe valutazione convenzionale a sopravvalutare il pericolo tossicologico a causa di effetti quali l'antagonismo, si tiene conto di tali effetti all'atto della classificazione del preparato. Articolo 9, paragrafo 2 (nuovo) I preparati rispondono ai requisiti 2. di cui al paragrafo 1. punto 1. primo. secondo e terzo trattino, se sono imballati in conformità dei criteri previsti per il trasporto su rotaia, su strada, per via navigabile interna, per mare o per via aerea. Articolo 10, paragrafo 2, punti 3. 3 e 3. 4 bis (nuovo) 2. 3. 3. per i preparati classificati come conformemente sensibilizzanti, all'articolo 6, si devono prendere in le sostanze considerazione unicamente 2. 3. 3. per i preparati classificati come conformemente sensibilizzanti, in all'articolo 6, si devono prendere le sostanze considerazione unicamente 11 sensibilizzanti, presenti in concentrazione pari o superiore al loro limite rispettivo fissato nell'allegato I della direttiva 67/548/CEE o, in mancanza, nell'allegato II B della presente direttiva. sensibilizzanti, presenti in concentrazione pari o superiore al loro limite rispettivo fissato I della direttiva 67/548/CEE o, in mancanza, all'allegato II B della presente direttiva. nell'allegato In linea generale, un massimo di quattro nomi chimici è sufficiente ad identificare le sostanze precipuamente responsabili di rischi rilevanti per la salute che hanno portato alla classificazione e alla scelta delle corrispondenti frasi di rischio. In certi casi possono risultare necessari più di quattro nomi chimici. 2. 3. 4 bis In linea generale, un massimo di quattro nomi chimici è sufficiente ad le sostanze precipuamente identificare la responsabili di rischi rilevanti per alla hanno salute che classificazione delle e corrispondenti frasi di rischio. In certi casi possono risultare necessari più di quattro nomi chimici. portato scelta alla Articolo 10, paragrafo 4, primo trattino i per facilmente preparati, infiammabili, irritanti, comburenti tranne quelli contrassegnati con la frase R41, non è necessario indicare i rischi specifici (frasi R) e i consigli di prudenza (frasi S); e per i preparati irritanti, facilmente infiammabili, comburenti e pericolosi per l'ambiente, tranne quelli contrassegnati con la frase R41, non è necessario indicare i rischi specifici (frasi R) e i consigli di prudenza (frasi S); Articolo 10, paragrafo 5 Sull'imballaggio o sull'etichetta 5. dei preparati contemplati dalla presente direttiva non possono figurare indicazioni tossico", "non nocivo" o come "non a intesa qualsiasi dimostrarne il carattere non pericoloso. indicazione altra Sull'imballaggio o sull'etichetta 5. dei preparati contemplati dalla presente direttiva non possono figurare indicazioni come "non tossico", "non nocivo" o "ecologico" o qualsiasi altra indicazione intesa a dimostrarne il carattere non pericoloso o che possa portare, come conseguenza, a sottovalutare i pericoli inerenti a tali preparati. 12 Articolo 15 Pubblicità Televendita È vietata qualsiasi pubblicità per un contemplato dalla presente preparato per fornito direttiva, corrispondenza o su catalogo e che impegna l'acquirente, se non vi è fatta menzione del o dei tipi di pericolo in questione. esclusivamente Articolo 21 fornito E vietata qualsiasi pubblicità per un preparato contemplato dalla presente per direttiva, corrispondenza o su catalogo e che impegna l'acquirente, se non vi è fatta menzione del o dei tipi di pericolo in questione. esclusivamente della Le modifiche necessarie per adeguare gli al presente allegati progresso tecnico sono adottate secondo la procedura prevista all'articolo 29 della direttiva 67/548/CEE. direttiva della Le modifiche necessarie per adeguare gli al presente allegati progresso tecnico sono adottate secondo la procedura prevista all'articolo 29, paragrafo 4. lettera al della direttiva 67/548/CEE. direttiva ALLEGATO III, Introduzione, punti da 1A a IE (nuovi) i La valutazione sistematica di tutti gli effetti pericolosi per l'ambiente è espressa limiti di concentrazione mediante espressi in percentuale peso/peso, salvo i preparati gassosi dove essi sono espressi con in riferimento della sostanza. volume/volume classificazione percentuale alla i La valutazione sistematica di tutti gli effetti pericolosi per l'ambiente è espressa limiti di concentrazione mediante espressi in percentuale peso/peso, salvo i preparati gassosi dove essi sono espressi con in riferimento della sostanza. volume/volume classificazione percentuale alla il metodo di Nella parte A figurano calcolo di cui all'articolo 7. paragrafo 1. lettera ai e paragrafo 2. lettera ai come pure le frasi R che contrassegnano la classificazione del preparato. figurano limiti di Nella parte B il con concentrazione da utilizzare metodo convenzionale, nonché i simboli e le frasi R relativi alla classificazione. i Nella parte C figurano i metodi di prova per la valutazione dei pericoli per l'ambiente acquatico. 13 Nella parte D figurano riportare sull'etichetta. le frasi R da Nella a parte E figurano le indicazioni concernenti i consigli di prudenza da riportare sull'etichetta. ALLEGATO III, parte B, tabella 5, seconda colonna, prima riga C>0,1% C_> 0,1% ALLEGATO IV, parte B, secondo capoverso (nuovo) La presente disposizione non si applica agli aerosol classificati ed etichettati solo come o altamente infiammabili. estremamente infiammabili ALLEGATO V, sezione C, punto 1 Preparati contenenti almeno una 1. sostanza pericolosa ma non classificata ai sensi degli articoli 5, 6 e 7. Preparati contenenti almeno una 1. sostanza pericolosa ma non classificata ai sensi degli articoli 5, 6 e 7. una almeno come L'etichetta dell'imballaggio dei preparati sostanza contenenti classificata e specifica accompagnata da una nota dell'allegato I della direttiva 67/548/CEE, deve recare l'indicazione: sensibilizzante 'nome sostanza "Contiene sensibilizzante'; una può reazione allergica nelle persone già sensibilizzate". della provocare una almeno come L'etichetta dell'imballaggio dei preparati sostanza contenenti classificata e accompagnata da una nota specifica dell'allegato I della direttiva 67/548/CEE, deve recare l'indicazione: sensibilizzante 'nome "Contiene sensibilizzante'; reazione allergica". può della provocare sostanza una ALLEGATO V, sezione C, punto 2 Preparati 2. vendita al dettaglio non destinati alla Preparati 2. vendita al dettaglio non destinati alla L'etichetta dell'imballaggio dei preparati di cui all'articolo 16, paragrafo 2 deve recare l'indicazione seguente: L'etichetta dell'imballaggio dei preparati di cui all'articolo 16, paragrafo 2 deve recare l'indicazione seguente: 14 "Scheda di dati di sicurezza disponibile su richiesta". "Contiene sostanze pericolose in quantità tale da non giustificare un'apposita avvertenza. Scheda sui dati relativi alla sicurezza disponibile su richiesta". ALLEGATO V, sezione D (nuova) D. Disposizioni particolari per i preparati immessi sul mercato esclusivamente in qualità di prodotti fìtosanitari autorizzati ai sensi della direttiva 91/414/CEE. ALLEGATO Vili, parte A, secondo trattino, quarta voce (nuova) 88/379/CEE delle regolamentari degli il per Direttiva disposizioni ravvicinamento ed legislative, Stati membri amministrative classificazione, relative e all'etichettatura dei all'imballaggio preparati successive modifiche di adeguamento al progresso tecnico: pericolosi alla e 88/379/CEE delle regolamentari degli il per Direttiva disposizioni ravvicinamento ed legislative, Stati membri amministrative classificazione, relative dei all'imballaggio preparati successive modifiche di adeguamento al progresso tecnico: e all'etichettatura e pericolosi alla direttiva 89/178/CEE direttiva 90/492/CEE direttiva 93/18/CEE, direttiva 89/178/CEE direttiva 90/492/CEE direttiva 93/18/CEE direttiva 96/65/CE. 15 ISSN 0254-1505 COM(97) 462 def. DOCUMENTI IT 02 07 14 17 N. di catalogo : CB-C0-97-477-IT-C ISBN 92-78-24910-6 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo 46