title: Komission asetus (EY) N:o 2239/98, annettu 16 päivänä lokakuuta 1998, naudanliha-alan vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
beef
customs formalities
export
export refund
health certificate
third country

text: 17. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 281/17 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2239/98, annettu 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998, naudanliha-alan vientitukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, liitteen CN-koodiin 1602 50 10 kuuluville lihasta tai el(cid:132)imenosista tehdyille muille valmisteille ja s(cid:132)ilykkeille olisi my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) tiettyihin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkoihin viet(cid:132)ess(cid:132) vientitukea, ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)r- jestelyst(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1633/98 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan, ottaen huomioon tuotekoodeihin 0201 20 90 700 ja 0202 20 90 100 kuuluvien tuotteiden hyvin erilaiset ominaisuudet tuki olisi my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) ainoastaan paloille, joissa luiden paino on enint(cid:132)(cid:132)n kolmannes niiden painosta, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 805/68 13 artiklan mukaan asetuksen (ETY) N:o 805/68 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen yhteis(cid:148)n hintojen v(cid:132)linen ero voidaan kattaa vientituella, ja asetuksessa (ETY) N:o 32/82 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2326/97 (4), asetuksessa (ETY) N:o 1964/82 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2469/97 (6), ja asetuksessa (ETY) N:o 2388/84 (7), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3661/92 (8), annetaan tietty(cid:132) naudanlihaa s(cid:132)ilykkeit(cid:132) koskevan erityisen vientituen my(cid:148)nt(cid:132)misedellytykset, tiettyj(cid:132) ja kyseisten s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen ja perusteiden soveltaminen naudan- liha-alan markkinoiden ennakoitavaan tilanteeseen johtaa tuen vahvistamiseen j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) esitetyll(cid:132) tavalla, ja myyntimahdollisuudet ottaen huomioon yhteis(cid:148)n markkinoiden nykyinen tilanne tietyiss(cid:132) kolmansissa maissa vientitukea olisi my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) toisaalta teurastettaviksi tarkoitetuille naudoille, joiden elopaino on enemm(cid:132)n kuin 220 kilogrammaa mutta enint(cid:132)(cid:132)n 300 kilogrammaa, ja toisaalta t(cid:132)ysikasvuisille naudoille, joiden elopaino on v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 300 kilogrammaa, erityisesti tietylle liitteen CN-koodiin 0201 kuuluvalle tuoreelle tai tietylle liitteen CN-koodiin 0202 j(cid:132)(cid:132)hdytetylle lihalle, kuuluvalle liitteen CN- lihalle, koodiin 0206 kuuluville muille el(cid:132)imenosille ja tietyille j(cid:132)(cid:132)dytetylle tietyille (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 24 (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 17 (3) EYVL L 4, 8. 1. 1982, s. 11 (4) EYVL L 323, 26. 11. 1997, s. 1 (5) EYVL L 212, 21. 7. 1982, s. 48 (6) EYVL L 341, 12. 12. 1997, s. 8 (7) EYVL L 221, 18. 8. 1984, s. 28 (8) EYVL L 370, 19. 12. 1992, s. 16 luuttoman, suolatun ja kuivatun naudanlihan osalta on olemassa perinteisi(cid:132) Sveitsiin suuntautuvia kauppavirtoja; siin(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rin kuin se on tarpeen kyseisen kaupan s(cid:132)ilytt(cid:132)- miseksi, tuki olisi vahvistettava m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ksi, jolla katetaan Sveitsin markkinoiden hintojen ja j(cid:132)senvaltioiden vienti- hintojen v(cid:132)linen erotus; kyseist(cid:132) lihaa sek(cid:132) suolattua, kuivattua ja savustettua lihaa on mahdollista vied(cid:132) tiet- tyihin Afrikassa ja L(cid:132)hi-Id(cid:132)ss(cid:132) s¶aitseviin kolmansiin maihin; t(cid:132)m(cid:132) tilanne olisi otettava huomioon ja vahvistet- tava tuki sen mukaisesti, liitteen osallistuminen yhteis(cid:148)n CN-koodeihin 1602 50 31–1602 50 80 kuuluvien lihasta ja el(cid:132)imen- osista tehtyjen muiden tarjontamuotojen ja s(cid:132)ilykkeiden kansainv(cid:132)liseen kauppaan voidaan turvata my(cid:148)nt(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) tukea, jonka suuruus vastaa t(cid:132)h(cid:132)n saakka viejille my(cid:148)n- netty(cid:132) tukea, muille naudanliha-alan tuotteille ei ole tarpeen vahvistaa tukea, sill(cid:132) yhteis(cid:148)n osallistuminen maailmanlaajuiseen kauppaan on v(cid:132)h(cid:132)ist(cid:132), komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (9), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2138/98 (10), vahvistetaan maataloustuotteiden vientitu- keen sovellettava nimikkeist(cid:148); m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikat on selvyyden vuoksi syyt(cid:132) eritell(cid:132) erillisess(cid:132) liitteess(cid:132), tullimuodollisuuksien koskevien toim¶oiden vienti(cid:132) j(cid:132)(cid:132)dytetyn lihan tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) olisi yksinkertaistamiseksi saatettava muista kuin urospuolisista t(cid:132)ysikasvuisista naudoista saadulle tuoreelle tai j(cid:132)(cid:132)hdytetylle lihalle my(cid:148)n- nett(cid:132)v(cid:132)n tuen mukaiseksi, (9) EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1 (10) EYVL L 270, 7. 10. 1998, s. 4 L 281/18 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 17. 10. 98 tietyiss(cid:132) tapauksissa kokemus on osoittanut, ett(cid:132) on usein vaikeaa m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132) CN-koodiin 1602 50 kuuluvien valmis- teiden ja s(cid:132)ilykkeiden sis(cid:132)lt(cid:132)m(cid:132)n naudanlihan ja muun lihan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132); t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi olisi erotettava naudanlihatuot- teet ja laadittava lihasta tai muista el(cid:132)imenosista tehdyille sekavalmisteille uusi nimike; muiden tuotteiden kuin lihasta tai muista el(cid:132)imenosista tehtyjen sekavalmisteiden valvonnan tehostamiseksi olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132), ett(cid:132) kyseiset tuotteet voivat saada vientitukea ainoastaan, kun ne valmistetaan maataloustuotteiden vientituen maksamisesta ennakolta 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1980 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 565/80 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2026/83 (2), 4 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyn j(cid:132)rjestelm(cid:132)n mukaisesti, v(cid:132)(cid:132)rink(cid:132)yt(cid:148)sten est(cid:132)miseksi tiettyj(cid:132) puhdasrotuisia jalos- tusel(cid:132)imi(cid:132) viet(cid:132)ess(cid:132) naaraspuolisten el(cid:132)inten tuki olisi eriytett(cid:132)v(cid:132) kyseisten el(cid:132)inten i(cid:132)n perusteella, tiettyihin kolmansiin maihin on olemassa muiden kuin teurastettaviksi tarkoitettujen hiehojen vientimahdolli- suuksia, mutta v(cid:132)(cid:132)rink(cid:132)yt(cid:148)sten est(cid:132)miseksi olisi vahvistet- tava tarkastusperusteet sen varmistamiseksi, ett(cid:132) kyseess(cid:132) ovat enint(cid:132)(cid:132)n 36 kuukauden ik(cid:132)iset el(cid:132)imet, huolimatta yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n CN-koodiin 1602 50 kuuluvien muiden kuin kypsent(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)mien s(cid:132)ilykeval- misteiden alajaosta kokemus on osoittanut, ett(cid:132) on mahdollista poistaa tukinimikkeist(cid:148)st(cid:132) useita CN-koodiin 1602 50 31 kuuluvia tuotteita ja mukauttaa CN-koodiin 1602 50 80 kuuluvien tuotteiden luetteloa, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat naudanlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Luettelo tuotteista, 1. joiden vientiin my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n asetuksen (ETY) N:o 805/68 13 artiklassa tarkoitettua tukea, sek(cid:132) kyseisen tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t vahvistetaan t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) I. 2. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikat eritell(cid:132)(cid:132)n t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) II. 2 artikla Tukinimikkeist(cid:148)n koodiin 0102 90 59 9000 kuuluvalle tuotteelle ja t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) II olevaan aluee- seen 10 kuuluvaan kolmanteen maahan suuntautuvalle viennille my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132)n tuen edellytyksen(cid:132) on vientitulli- muodollisuuksien p(cid:132)(cid:132)tytty(cid:132) esitett(cid:132)v(cid:132) virkael(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)k(cid:132)rin allekirjoittama el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)k(cid:132)rintodistuksen alkuper(cid:132)iskappale ja sen kopio, joissa todistetaan, ett(cid:132) kyseess(cid:132) ovat tosiasial- lisesti enint(cid:132)(cid:132)n 36 kuukauden ik(cid:132)iset hiehot. Viej(cid:132) s(cid:132)ilytt(cid:132)(cid:132) todistuksen alkuper(cid:132)iskappaleen, ja tulliviran- omaisten oikeaksi todistama kopio liitet(cid:132)(cid:132)n tuen maksa- mista koskevaan hakemukseen. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 62, 7. 3. 1980, s. 5 (2) EYVL L 199, 22. 7. 1983, s. 12 17. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 281/19 naudanliha-alan vientitukien vahvistamisesta 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998 annettuun komis- sion asetukseen LIITE I Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (ecua/100 kg) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (7) – Elopaino – Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (ecua/100 kg) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (7) – Nettopaino – 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 0201 30 00 9050 0201 30 00 9100 (2) 0201 30 00 9120 (2) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 60,50 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 (9) 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 39,50 20,00 60,50 39,50 20,00 – Nettopaino – 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 129,00 86,50 43,50 51,00 35,00 18,00 129,00 86,50 43,50 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 51,00 35,00 18,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 163,00 109,00 54,00 65,00 44,50 22,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 227,50 156,00 78,50 201,00 125,50 116,50 86,00 43,00 110,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 L 281/20 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (ecua/100 kg) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (7) – Nettopaino – Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka 17. 10. 98 (ecua/100 kg) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (7) – Nettopaino – 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 36,50 26,00 13,00 51,00 35,00 18,00 51,00 35,00 18,00 36,50 26,00 13,00 65,00 44,50 22,00 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 42,50 25,50 53,00 53,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 59,00 (8) 47,00 (8) 47,00 (8) 52,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 33,50 (8) 33,50 (8) 28,00 (8) 22,00 (8) 22,00 (8) 28,00 22,00 22,00 — — — — — — — — — 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 16,00 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 17. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (ecua/100 kg) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (7) – Nettopaino – Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 16,00 7,50 — — — 33,50 (8) 16,00 30,00 (8) 16,00 22,00 (8) 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 L 281/21 (ecua/100 kg) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (7) – Nettopaino – 16,00 16,00 7,50 22,00 (8) 16,00 16,00 7,50 — — — (1) T(cid:132)h(cid:132)n alanimikkeeseen luokittelu edellytt(cid:132)(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 32/82, sellaisena kuin se on muutettuna, (2) T(cid:132)h(cid:132)n alanimikkeeseen luokiteltaessa on noudatettava asetuksessa (ETY) N:o 1964/82, sellaisena kuin se on muutettuna, s(cid:132)(cid:132)dettyj(cid:132) edellytyksi(cid:132). (3) Suolavedess(cid:132) olevan naudanlihan tuki my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n lihan nettopainon perusteella, eli v(cid:132)hennettyn(cid:132) suolaveden painolla. (4) Komission asetuksen (ETY) N:o 2973/79 (EYVL L 336, 29. 12. 1979, s 44), sellaisena kuin se on muutettuna, edellytyksi(cid:132) noudattaen. (4a) Komission asetuksen (EY) N:o 2051/96 (EYVL L 274, 26. 10. 1996, s. 18), sellaisena kuin se on muutettuna, edellytyksi(cid:132) noudattaen. (5) EYVL L 221, 19. 8. 1984, s. 28. (6) V(cid:132)h(cid:132)rasvaisen naudanlihan pitoisuus, lukuun ottamatta rasvaa, m(cid:132)(cid:132)ritet(cid:132)(cid:132)n komission asetuksen (ETY) N:o 2429/86 (EYVL L 210, 1. 8. 1986, s. 39) liitteess(cid:132) liitteess(cid:132) olevan todistuksen esitt(cid:132)mist(cid:132). kuvattua m(cid:132)(cid:132)ritysmenetelm(cid:132)(cid:132) noudattaen. (7) Asetuksen (ETY) N:o 805/68, sellaisena kuin se on muutettuna, 13 artiklan 10 kohdan mukaan tukea ei my(cid:148)nnet(cid:132) kolmansista maista tuotavia ja kolmansiin maihin j(cid:132)lleenviet(cid:132)vi(cid:132) tuotteita viet(cid:132)ess(cid:132). (8) Tuen my(cid:148)nt(cid:132)minen edellytt(cid:132)(cid:132) valmistamista neuvoston asetuksen (ETY) N:o 565/80, sellaisena kuin se on muutettuna, 4 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyn menettelyn mukaisesti. (9) Tuen my(cid:148)nt(cid:132)misen edellytyksen(cid:132) on t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen 2 artiklassa tartoitettujen edellytysten noudattaminen. Huom. : Tuotekoodit sek(cid:132) alaviitteet m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n asetuksessa (ETY) N:o 3846/87, sellaisena kuin se on muutettuna. L 281/22 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 17. 10. 98 LIITE II Alue 01 = Kaikki kolmannet maat Alue 02 = Alueet 08 ja 09 Alue 03 Alue 05 Alue 09 022 Ceuta ja Melilla 024 Islanti 028 Norja 041 F(cid:132)rsaaret 043 Andorra 044 Gibraltar 045 Vatikaani 053 Viro 054 Latvia 055 Liettua 060 Puola 061 T(cid:228)ekin tasavalta 063 Slovakia 064 Unkari 066 Romania 068 Bulgaria 070 Albania 091 Slovenia 092 Kroatia 093 Bosnia ja Hertsegovina 094 Jugoslavian liittotasavalta 096 Entinen Jugoslavian Makedonia tasavalta 109 Livignon ja Campione d’Italian kunnat, Helgolandin saari 406 Gr(cid:148)nlanti 600 Kypros 662 Pakistan 669 Sri Lanka 676 Myanmar 680 Thaimaa 690 Vietnam 700 Indonesia 708 Filippiinit 724 Pohjois-Korea 950 Toimitukset ja polttoainekuljetukset alukselle asetuksen (komission (ETY) N:o 3665/87, sellaisena kuin se on muutettuna, 34 artiklassa tarkoitetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikat) Alue 04 039 Sveitsi 400 Amerikan yhdysvallat Alue 06 809 Uusi-Kaledonia 822 Ranskan Polynesia 404 Kanada Alue 07 Alue 08 046 Malta 052 Turkki 072 Ukraina 073 Valko-Ven(cid:132)j(cid:132) 074 Moldova 075 Ven(cid:132)j(cid:132) 076 Georgia 077 Armenia 078 Azerbaid(cid:243)an 079 Kazakstan 080 Turkmenistan 081 Uzbekistan 082 Tad(cid:243)ikistan 083 Kirgisistan 204 Marokko 208 Algeria 212 Tunisia 216 Libya 220 Egypti 604 Libanon 608 Syyria 612 Irak 616 Iran 624 Israel 625 L(cid:132)nsiranta ja Gazan alue 628 Jordania 632 Saudi-Arabia 636 Kuwait 640 Bahrain 644 Qatar 647 Arabiemiirikunnat 649 Oman 653 Jemen 720 Kiina 740 Hongkong Sierra Leone 224 Sudan 228 Mauritania 232 Mali 236 Burkina Faso 240 Niger 244 T(cid:228)ad 247 Kap Verde 248 Senegal 252 Gambia 257 Guinea-Bissau 260 Guinea 264 268 Liberia 272 Norsunluurannikko 276 Ghana 280 Togo 284 Benin 288 Nigeria 302 Kamerun 306 Keski-Afrikan tasavalta 310 P(cid:132)iv(cid:132)ntasaajan Guinea 311 S(cid:209)o Tom(cid:130) ja Pr(cid:146)ncipe 314 Gabon 318 Kongo (tasavalta) 322 Kongo (demokraattinen tasavalta) 324 Ruanda 328 Burundi 329 ja Saint Helena alueet siihen kuuluvat 330 Angola 334 Etiopia 336 Eritrea 338 Djibouti Somalia 342 350 Uganda 352 Tansania 355 Seychellit ja siihen kuuluvat alueet 357 Brittil(cid:132)inen Intian valtameren alue 366 Mosambik 373 Mauritius 375 Komorit 377 Mayotte 378 Sambia 386 Malawi 388 Etel(cid:132)-Afrikka 395 Lesotho Alue 10 075 Ven(cid:132)j(cid:132) Huom. Maat m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n komission asetuksessa (EY) N:o 2317/97 (EYVL L 321, 22. 11. 1997, s. 19)


title: QUESTION ECRITE no 3085/98 de Karin RIIS-JØRGENSEN à la Commission. Entrée et sortie digitales sur les caméras vidéo

eurovoc_concepts:
CCT duties
EU customs procedure
import
information technology
marketing
recording equipment
tariff nomenclature

formats: html pdf print

text: C 207/26 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 7. 1999 à garantir le haut niveau de qualité des projets et notamment leur effet de levier et leur degré de disponibilité ainsi que, par exemple, la nécessité de procéder à une analyse des coûts/avantages, y compris l’estimation des effets directs et indirects sur l’emploi. (1) COM(98) 2000 final. (2) COM(98) 138 final. (1999/C 207/033) QUESTION ÉCRITE E-3085/98 posée par Karin Riis-Jørgensen (ELDR) à la Commission Objet: Entrée et sortie digitales sur les caméras vidéo (16 octobre 1998) Une caméra vidéo digitale, achetée à Singapour, par exemple, et ayant le même système de télévision qu’au Danemark, est équipée de l’interface international standard IEEE 1394, ce qui, concrètement, rend notamment possible le transfert digital du programme enregistré sur le disque dur, de même qu’un nouveau transfert digital du signal du disque dur vers la caméra une fois le montage effectué. Bien que les caméras soit physiquement identiques, cette dernière opération n’est pas possible si les caméras sont achetées dans l’UE, ces dernières étant programmées différemment. Pour quelle raison la Commission a-t-elle décidé que les caméras vidéo digitales vendues dans l’UE ne seront pas équipées de l’interface d’entrée international standard IEEE 1394? Par ailleurs, pour quelle raison une taxe d’importation de 14 % est-elle imposée sur les caméras vidéo digitales à enregistrement digital, contre 4,9 % pour les caméras sans possibilité d’enregistrement digital? S’il existe un système de quotas dans le secteur des caméras vidéo digitales, la Commission juge-t-elle un tel système raisonnable, compte tenu du fait qu’une grande partie des développements technologiques dans ce domaine a lieu en dehors de l’UE? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (14 janvier 1999) La Commission n’a pas pris de décision interdisant l’importation ou la commercialisation dans la Communauté d’équipements électroniques numériques grand public tels que des caméscopes munis de l’interface IEEE 1394. Elle n’a pas exigé non plus que ces équipements soient munis de ce type d’interface. En fait, les fabricants et détaillants peuvent choisir l’interface qui leur paraît le mieux adaptée au marché concerné, ou ne pas en utiliser. En ce qui concerne le régime tarifaire des caméscopes numériques, l’Honorable Parlementaire pourra se référer à la réponse de la Commission à la question écrite E-3811/97 de Mme Hawlicek (1) à propos du traitement douanier défavorable réservé aux caméscopes à bornes d’entrée. Les caméscopes munis de prises permettant l’enregistrement de programmes de télévision sont soumis au même régime tarifaire que les magnétoscopes, à savoir un droit normal de 14 % conformément au tarif douanier commun. En revanche, les caméras vidéo dépourvues de prises d’enregistrement de programmes télévisés ne peuvent être substituées aux magnétoscopes, et elles sont dès lors soumises au même régime tarifaire que les simples caméras, soit un droit normal de 4,9 %. Le fait que l’appareil soit numérique et relié à un ordinateur ne modifie pas son régime tarifaire. La présente réponse vaut donc également pour les caméscopes numériques. Enfin, la Commission tient à signaler que les caméscopes numériques ne sont pas soumis à un système de quotas. (1) JO C 187 du 16. 6. 1998


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3086/98 του Karin RIIS-JOERGENSEN Αμοιβαία αναγνώριση της σήμανσης βιολογικών προiόντων

eurovoc_concepts:
agricultural product
approval
import policy
marketing
organic farming
quality control of industrial products
trademark

text: C 320/24 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 6. 11. 1999 Η οδηγι΄α 90/313/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 7ης Ιουνι΄ου 1990 σχετικα΄ µε την ελευ΄θερη πληροφο΄ρηση για θε΄µατα περιβα΄λλοντος προβλε΄πει, στο α΄ρθρο 3, ο΄τι οι δηµο΄σιες αρχε΄ς υποχρεου΄νται να παρε΄χουν πληροφορι΄ες για το περιβα΄λλον σε οιοδη΄ποτε φυσικο΄ η΄ νοµικο΄ προ΄σωπο το ζητα΄, χωρι΄ς το προ΄σωπο αυτο΄ να οφει΄λει κατΌ ανα΄γκην να αποδεικνυ΄ει την υ΄παρξη συµφε΄ροντος. Με µο΄να τα δεδοµε΄να που προσκοµι΄ζει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου, η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι σε θε΄ση να καταδει΄ξει ο΄τι οι ισπανικε΄ς αρχε΄ς απετε΄λεσαν τον αποδε΄κτη αι΄τησης προ΄σβασης σε πληροφορι΄ες, στην οποι΄α εικα΄ζεται ο΄τι δεν αντε΄δρασαν ως θα ω΄φειλαν. Οι µο΄νες πληροφορι΄ες που τα κρα΄τη µε΄λη υποχρεου΄νται, αυτοµα΄τως, να παρε΄χουν στο κοινο΄, ει΄ναι αυτε΄ς που αναφε΄ρονται στο α΄ρθρο 7 και περιλαµβα΄νουν γενικα΄ στοιχει΄α πληροφορι΄ες για την κατα΄σταση του περιβα΄λλοντος µε΄σω, λο΄γου χα΄ριν, περιοδικω΄ν δηµοσιευ΄σεων περιγραφικω΄ν εκθε΄σεων. (1) (2) ΕΕ L 229 της 30. 8. 1980. ΕΕ C 259 της 18. 8. 1998. (1999/C 320/032) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3086/98 υποβολη΄: Karin Riis-Jørgensen (ELDR) προς την Επιτροπη΄ (16 Οκτωβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Αµοιβαι΄α αναγνω΄ριση της ση΄µανσης βιολογικω΄ν προïο΄ντων Ως προς την υπ’ αριθµο΄ν P-0979/98 (1) ερω΄τηση προς την Επιτροπη΄ και την απα΄ντηση΄ της ο΄σον αφορα΄ την αµοιβαι΄α αναγνω΄ριση της ση΄µανσης βιολογικω΄ν προι¨ο΄ντων στην Κοινο΄τητα, µπορει΄ η Επιτροπη΄ να παρα΄σχει λεπτοµερε΄στερα στοιχει΄α για τον τρο΄πο µε τον οποι΄ο προσπαθει΄ πρα΄γµατι να διασφαλι΄σει ο΄τι η ανταλλαγη΄ οικολογικω΄ν προι¨ο΄ντων µπορει΄ να λαµβα΄νει χω΄ρα χωρι΄ς διπλο΄ ε΄λεγχο, συ΄µφωνα µε τις διατα΄ξεις της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς; Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι ει΄ναι λογικο΄ ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη η΄ περιφε΄ρειες να αποδι΄δουν το΄σο µεγα΄λη σηµασι΄α σε σειρα΄ επιπροσθε΄των απαιτη΄σεων, ου΄τως ω΄στε ε΄νας παραγωγο΄ς, ο οποι΄ος ε΄χει η΄δη επιτυ΄χει εθνικη΄ α΄δεια, να πρε΄πει να αποκτη΄σει α΄λλη µι΄α, η οποι΄α µα΄λιστα υπο΄κειται στο ιδιωτικο΄ δι΄καιο του συγκεκριµε΄νου κρα΄τους µε΄λους, προκειµε΄νου να µπορε΄σει να εξαγα΄γει προς τις συγκεκριµε΄νες χω΄ρες/περιφε΄ρειες; (1) ΕΕ C 323 της 21. 10. 1998, σελ. 101. Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (9 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2092/91 της 24ης Ιουνι΄ου 1991 περι΄ του βιολογικου΄ τρο΄που παραγωγη΄ς γεωργικω΄ν προι¨ο΄ντων και των σχετικω΄ν ενδει΄ξεων στα γεωργικα΄ προι¨ο΄ντα και στα ει΄δη διατροφη΄ς (1) ορι΄ζει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη εγκαθιδρυ΄ουν συ΄στηµα ελε΄γχου, το οποι΄ο διαχειρι΄ζονται µι΄α η΄ περισσο΄τερες αρµο΄διες αρχε΄ς η΄/και εγκεκριµε΄νοι ιδιωτικοι΄ οργανισµοι΄, υποκει΄µενοι σε ε΄γκριση και επι΄βλεψη. Τα κρα΄τη µε΄λη λαµβα΄νουν τα αναγκαι΄α µε΄τρα ω΄στε κα΄θε επιχειρηµατι΄ας που τηρει΄ τον ανωτε΄ρω κανονισµο΄ και πληρω΄νει την εισφορα΄ του για την κα΄λυψη των εξο΄δων ελε΄γχου να ε΄χει εξασφαλισµε΄νη την προ΄σβαση στο συ΄στηµα ελε΄γχου. Κατα΄υτο΄ν τον τρο΄πο, κατοχυρω΄νεται επι΄σης η προ΄σβαση στην αγορα΄ γεωργω΄ν που δεν τηρου΄ν τις συµπληρωµατικε΄ς απαιτη΄σεις τις οποι΄ες θε΄τουν ιδιωτικα΄ εµπορικα΄ ση΄µατα. Επιπλε΄ον, δεν επιτρε΄πεται στα κρα΄τη µε΄λη, για λο΄γους που σχετι΄ζονται µε τη µε΄θοδο παραγωγη΄ς, τη ση΄µανση η΄ την παρουσι΄αση της ανωτε΄ρω µεθο΄δου, να απαγορευ΄ουν η΄ περιορι΄ζουν την δια΄θεση βιολογικω΄ς παραχθε΄ντων προι¨ο΄ντων στην αγορα΄, τα οποι΄α ανταποκρι΄νονται στις απαιτη΄σεις παραγωγη΄ς και ελε΄γχων που προβλε΄πει ο κανονισµο΄ς. Οι αρχε΄ς των κρατω΄ν µελω΄ν η΄ των περιφερειω΄ν δεν ε΄χουν τη δυνατο΄τητα να επιβα΄λλουν προ΄σθετες απαιτη΄σεις, πε΄ραν εκει΄νων του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2092/91 (προι¨ο΄ντα βιολογικη΄ς καλλιε΄ργειας και ει΄δη διατροφη΄ς συντιθε΄µενα κυρι΄ως απο΄ προι¨ο΄ντα βιολογικη΄ς καλλιε΄ργειας). Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει αντιληφθει΄ την επιβολη΄ τε΄τοιων απαιτη΄σεων, ως πρου¨ πο΄θεση δια΄θεσης στην αγορα΄ προι¨ο΄ντων που καλυ΄πτονται απο΄ τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 2092/91. (1) ΕΕ L 198 της 22. 7. 1991


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3149/98 von Rainer WIELAND an die Kommission. Vorschlag für eine Richtlinie zum Werbeverbot für Autos oder andere Güter

eurovoc_concepts:
advertising
motor car

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3135/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Improper tender for the organisation of water services in Ivrea

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
public contract
public service
wastewater
water supply
water treatment

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/31 (1999/C 207/039) WRITTEN QUESTION E-3119/98 by Raimo Ilaskivi (PPE) to the Commission (16 October 1998) Subject: Hemp-growing in Finland According to some newspaper reports, EU-subsidised hemp-growing trials have been conducted in Finland, with satisfactory results. However, it has now emerged that in certain cases it has not proved possible to market the hemp grown: instead, it has been left piled up at the edge of the fields * yet despite this, EU subsidies have been paid for its cultivation. Payment of such agricultural subsidies cannot be a rational use of EU funds levied from the taxpayer. The EU ought either to subsidise marketing as well, which would make sense from the point of view of agricultural policy, or to make the payment of subsidies conditional on success in marketing the hemp which is grown. How will the Commission solve this problem? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (19 November 1998) Council Regulation (EEC) 1308/70 of 29 June 1970 on the common organisation of the market in flax and hemp (1) introduced aid per hectare for hemp grown in the Community. This aid is granted only if the hemp is produced using seed of varieties whose content in intoxicating substances (tetrahydrocannabinol) does not exceed 0,3 %. This limit will be reduced to 0,2 % from the 2001/02 marketing year. Moreover, the aid can be paid only for those areas which have been fully sown and harvested and on which normal cultivation work has been carried out. With particular regard to Finland, the area under hemp, which was 2 hectares in 1996 and 53 hectares in 1997, reached a considerable 1 286 hectares (provisional figure) in 1998. There are no rules on the conditions under which the harvested hemp is to be stored. On the other hand, in accordance with the commitment given by the Commission as part of the 1997/98 prices package to put forward appropriate measures in the hemp sector, the Council has introduced, for application from the 1999/ 2000 marketing year, a system of obligatory contracts between growers and primary processors, a processing commitment and a system to approve the primary processors. The detailed rules of application are currently being prepared and should eliminate the cultivation of hemp for which there is no product market. These provisions will prevent the situations referred to by the Honourable Member and should ensure that greater efforts are made to optimise the product¢s commercial worth. (1) OJ L 146, 4. 7. 1970. (1999/C 207/040) WRITTEN QUESTION E-3135/98 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (16 October 1998) Subject: Improper tender for the organisation of water services in Ivrea On 1 June 1998 Ivrea (Turin) town council discussed setting up a joint company to manage all the public services of water abstraction, conduction and distribution for domestic purposes, sewage and waste water treatment. To set up this mainly public company, firms were invited in accordance with private negotiation procedures. These however are public works and initial estimates are 20 billion lire


title: WRITTEN QUESTION No. 3122/98 by Luciano VECCHI to the Commission. Shortcomings of the Commission with regard to the EDF project to repair the Goma- Rutsuhuru (phase 1) and the Bukavu-Kavumu (phase 2) roads in the Democratic Republic of Congo (former Zaire)

eurovoc_concepts:
Congo
EDF
EU financing
award of contract
civil war
indemnification
road building
terms for aid
type of business
works contract

text: C 118/182 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 4. 1999 Kommissionen har givit Astaldi noggranna upplysningar om utredningen och bett f(cid:246)retaget att f(cid:246)rete vissa verifikationer och kompletterande handlingar avseende vissa punkter i klagom(cid:229)let. (1999/C 118/234) SKRIFTLIG FR¯GA E-3122/98 fr(cid:229)n Luciano Vecchi (PSE) till kommissionen (16 oktober 1998) Ang(cid:229)ende: F(cid:246)rsumlighet fr(cid:229)n kommissionens sida vad g(cid:228)ller EUF:s projekt f(cid:246)r reparationsarbeten p(cid:229) v(cid:228)gen mellan Goma och Rutsuhuru (f(cid:246)rsta delstr(cid:228)ckan) och v(cid:228)gen mellan Bukavu och Kavumu (andra delstr(cid:228)ckan) i nuvarande Demokratiska republiken Kongo P(cid:229) grund av det blodiga inb(cid:246)rdeskrig som p(cid:229)g(cid:229)tt i Demokratiska republiken Kongo under de senaste (cid:229)ren beg(cid:228)rde kommissionen i november 1996 att man skulle avbryta Europeiska utvecklingsfondens (EUF) kontrakt som avs(cid:229)g reparationsarbeten p(cid:229) v(cid:228)gen mellan Goma och Rutsuhuru (f(cid:246)rsta delstr(cid:228)ckan) och mellan Bukavu och Kavumu (andra delstr(cid:228)ckan). Redan den 15 december 1997 upph(cid:228)vde kommissionen definitivt kontraktet med entrepren(cid:246)ren (Astaldi S. p. a. ), men man har fortfarande inte betalat ut den ers(cid:228)ttning som entrepren(cid:246)ren har r(cid:228)tt till. Varf(cid:246)r har denna f(cid:246)rsening uppst(cid:229)tt och n(cid:228)r och hur t(cid:228)nker kommissionen betala ut den ers(cid:228)ttning entrepren(cid:246)ren har r(cid:228)tt till? Svar fr(cid:229)n Joªo de Deus Pinheiro p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 november 1998) Den situation som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren tar upp (cid:228)r ett s(cid:229)dant specialfall som avses i artikel 63 i budgetf(cid:246)rord- ningen f(cid:246)r sjunde Europeiska utvecklingsfonden (EUF) av den 29 juli 1991 p(cid:229) s(cid:229) vis att chefsutanordnaren f(cid:246)r EUF tr(cid:228)dde in i st(cid:228)llet f(cid:246)r den nationelle utanordnaren f(cid:246)r EUF. Kommissionen upptr(cid:228)dde visserligen som entrepren(cid:246)r men handlade inte i eget namn eller f(cid:246)r sin egen r(cid:228)kning utan som st(cid:228)llf(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r den ber(cid:246)rda statens regering. I samband med detta f(cid:246)ljde kommissionen reglerna f(cid:246)r bygg- och anl(cid:228)ggningskontraktet med Astaldi. Det finns (cid:228)ven anledning att p(cid:229)minna om att det inte var kommissionen som beslutade att s(cid:228)ga upp kontraktet, utan Astaldi som sade upp det skriftligen den 9 januari 1998. Varken d(cid:229) eller senare har kommissionen f(cid:229)tt n(cid:229)gon uppdatering fr(cid:229)n f(cid:246)retaget av de r(cid:228)kningar som kommissionen hade anm(cid:228)rkt p(cid:229) den 2 maj 1997. S(cid:229) snart situationen i Demokratiska republiken Kongo till(cid:229)ter det skall ett bes(cid:246)k p(cid:229) plats genomf(cid:246)ras tillsammans med Astaldi i syfte att uppr(cid:228)tta en slutavr(cid:228)kning. (1999/C 118/235) SKRIFTLIG FR¯GA P-3127/98 fr(cid:229)n Antonio Graziani (PPE) till kommissionen (8 oktober 1998) Ang(cid:229)ende: Skador orsakade av (cid:246)versv(cid:228)mningarna i Versilia V(cid:229)ldsamma (cid:246)versv(cid:228)mningar drabbade den 29 september Versilia i Toskana, vilket orsakade enorma skador p(cid:229) jordbruk och bost(cid:228)der. Kommunerna Camaiore, Pietrasanta och Massarosa drabbades s(cid:228)rskilt h(cid:229)rt. D(cid:228)r intr(cid:228)ffade en rad jordskred som f(cid:246)rst(cid:246)rde flera plantskolor samt hantverks-, turism- och handelsf(cid:246)retag, vilka i princip st(cid:229)r f(cid:246)r den huvudsakliga ekonomiska verksamheten i detta omr(cid:229)de


title: QUESTION ECRITE no 3206/98 de Nuala AHERN Dispositif d'interconnexion électrique Écosse/Irlande du Nord

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
Scotland
economic and social cohesion
energy grid
systems interconnection
trans-European network
transmission network


title: QUESTION ECRITE no 3111/98 de Lissy GRÖNER Simplification de la procédure applicable aux demandes d'aide auprès de la Commission européenne

eurovoc_concepts:
EU aid
administrative transparency
aid programme
cultural policy
cultural transmission
literature

text: 6. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 320/25 (1999/C 320/033) QUESTION ÉCRITE E-3111/98 posée par Lissy Gröner (PSE) à la Commission (16 octobre 1998) Objet: Simplification de la procédure applicable aux demandes d’aide auprès de la Commission européenne La durée extrêmement longue de la procédure applicable à une demande d’aide pour les journées internationales de la littérature INTERLIT 4 à Erlangen a une fois de plus mis en lumière la lourdeur et la complexité de la pratique à la Commission européenne. Les demandeurs s’étaient efforcés dès 1994 d’obtenir de manière complète et minutieuse un soutien de leur demande auprès de toutes les instances compétentes, ce qui avait pris beaucoup de temps et impliqué de nombreuses démarches. Les journées internationales de la littérature n’ont pu avoir lieu au cours de l’automne 1997 que grâce à une gestion extrêmement rigoureuse et sans le concours financier de l’Union. Dans l’intervalle, la demande d’INTERLIT avait été rejetée de manière orale et informelle par la Commission. Les demandeurs attendent encore que la Commission fasse connaître son refus écrit de manière officielle et justifie sa décision de manière transparente. Comment la Commission justifie-t-elle son refus, bien qu’elle ait préalablement porté un jugement positif 1. sur le projet INTERLIT? 2. Pourquoi les demandeurs n’ont-ils pas reçu de refus officiel? À l’aide de quels instruments la Commission a-t-elle l’intention de simplifier les modalités de la demande 3. et de rendre son examen plus transparent et plus rapide? Réponse donnée par M. Oreja au nom de la Commission (4 décembre 1998) Conformément à la décision du Parlement et du Conseil no 2085/97/CE du 6 octobre 1997 établissant un programme de soutien, comprenant la traduction dans le domaine du livre et de la lecture (Ariane) (1), la procédure de sélection des projets se déroule en deux phases. La première correspond à la phase de présélection. Celle-ci, effectuée par la Commission, vise à s’assurer que les dossiers présentés répondent aux critères formels d’éligibilité au programme tels que décrits dans l’appel d’offre publié au Journal officiel. La deuxième phase, conformément à l’article 5 de la décision du Parlement et du Conseil établissant le programme Ariane, prévoit que la Commission soumette au comité du programme les modalités et les critères de sélection ainsi que le soutien financier accordé aux projets sélectionnés. Ce comité s’est réuni le 3 octobre 1997. Pour la sélection des projets, la Commission se fait assister par un groupe d’experts indépendants du domaine culture qui s’exprime sur la qualité artistique et culturelle des candidatures présentées. La Commission est au regret de devoir informer l’Honorable Parlementaire que le projet en objet, tout en 1. ayant passé la phase de présélection formelle, n’a pas été retenu dans la sélection finale. 2. Une information officielle des résultats de l’exercice 1997 du programme Ariane a été envoyée aux responsables du projet au début de l’année 1998. Entre-temps, après la réunion du comité du programme, la Commission @ à la demande des intéressés @ les a informés oralement du résultat négatif de leur projet. 3. La Commission désire appeler l’attention de l’Honorable Parlementaire sur le fait qu’elle est tenue d’appliquer les modalités de sélection des candidatures, prévues à la décision no 2085/97/CEE du Parlement européen et du Conseil du 6 octobre 1997 (2). La Commission applique ces modalités avec rigueur et transparence. (1) (2) JO L 291 du 24. 10. 1997. JO C 136 du 1. 5. 1997


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3132/98 του Raimo ILASKIVI Στήριξη της διεθνοποίησης των μικρών επιχειρήσεων

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
economic development
international market
international trade
market access
small and medium-sized enterprises


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3092/98 von den Abgeordneten Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS an die Kommission. Verzögerung bei Mittelzahlungen des Programms LEADER 1 (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
EU initiative
Spain
economic support
payment
report
rural community
rural development


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3095/98 von André SAINJON an die Kommission. IWF-Beihilfen für Südkorea und Auswirkungen für die Werften

eurovoc_concepts:
International Monetary Fund
South Korea
aid to undertakings
banking
financial aid
monetary crisis
shipbuilding
use of aid

text: 29. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 118/179 (1999/C 118/229) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3095/98 von AndrØ Sainjon (ARE) an die Kommission (16. Oktober 1998) Betrifft: IWF-Beihilfen f(cid:252)r S(cid:252)dkorea und Auswirkungen f(cid:252)r die Werften In seinem Schreiben vom 3. M(cid:228)rz 1998 versicherte Sir Leon Brittan, die Kommission werde wachsam sein und (cid:252)berpr(cid:252)fen, ob die Beihilfen des Internationalen W(cid:228)hrungsfonds f(cid:252)r S(cid:252)dkorea nicht zur Rettung der in Konkurs befindlichen Werften benutzt w(cid:252)rden. K(cid:246)nnte die Kommission mich (cid:252)ber den derzeitigen Stand dieser (cid:220)berpr(cid:252)fung und ihre ersten Ergebnisse informieren? Antwort von Sir Leon Brittan im Namen der Kommission (5. November 1998) Die Kommission beobachtet aufmerksam die Entwicklung der Finanzkrise in Korea und ihre Aus- wirkungen auf den europ(cid:228)ischen Schiffbau. W(cid:228)hrend des europ(cid:228)isch-asiatischen Gipfeltreffens ASEM II im April 1998 wurde die problematische Lage der Schiffbauindustrie dem Minister f(cid:252)r Ausw(cid:228)rtige Angelegenheiten und Au(cid:223)enhandel vorge- tragen. Dieser r(cid:228)umte ein, da(cid:223) die (cid:220)berkapazit(cid:228)ten dieses Sektors das Ergebnis einer fehlgeleiteten Kreditvergabe sind und erkl(cid:228)rte, da(cid:223) die Politik seiner Regierung auf eine konsequentere Anwendung marktwirtschaftlicher Grunds(cid:228)tze ausgerichtet sei und folglich in Konkurs befindlich Schiffbauunter- nehmen nicht mehr unterst(cid:252)tzt werden. Daher d(cid:252)rften unrentable Werften keine Mittel des Internationalen W(cid:228)hrungsfonds (IWF) erhalten. Der von Korea akzeptierte Plan des IWF sieht lediglich eine Stabilisierung des Finanz- und Banken- systems vor und keineswegs die Zuweisung von Mitteln an bestimmte Wirtschaftszweige. Die Kommission, die keinen Sitz im IWF hat, verfolgt jedoch ihrerseits die Entwicklung der Situation sehr aufmerksam. Sie hat der koreanischen Regierung zu wiederholten Malen eine Reihe von Fragen (cid:252)ber die Verwendung der Mittel des IWF vorgelegt. Diese Fragen wurden in bilateralen Gespr(cid:228)chen und im Rahmen der Beratungen mit hochrangigen Vertretern der Kommission und der koreanischen Regierung vom Mai 1998 er(cid:246)rtert. Dabei wurden gewisse Zusicherungen gegeben. Die Kommission hat jedoch weitere Details (cid:252)ber die Umstrukturierung des Sektors, die Unterst(cid:252)tzung des Exports von Schiffen durch die Korea Eximbank sowie (cid:252)ber die angebliche Gew(cid:228)hrung lokaler Subventionen f(cid:252)r die Zulieferer der Werften. Die Kommission wird dieses Problem weiter aufmerksam verfolgen. Ihr liegen jedoch bisher keine Informationen vor, die auf eine Mi(cid:223)achtung der von Korea eingegangenen internationalen Verpflich- tungen in diesem Bereich schlie(cid:223)en lassen. (1999/C 118/230) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3096/98 von Umberto Bossi (NI) an den Rat (19. Oktober 1998) Betrifft: Monopol des Nationalen Olympischen Komitees in Italien Fu(cid:223)ballvereine und freier Wettbewerb Das Monopol f(cid:252)r sportliche Wettk(cid:228)mpfe im Profi- und Amateurbereich, geregelt durch das italienische Gesetz Nr. 426 vom 16. Februar 1942, ist nicht l(cid:228)nger tragbar, auch bez(cid:252)glich der ansehnlichen Zusch(cid:252)sse, die der italienische Staat dem Nationalen Olympischen Komitee j(cid:228)hrlich gew(cid:228)hrt. Die f(cid:252)r den Schutz des Wettbewerbs und des Marktes zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde, an die wiederholt mit nationalen parlamentarische Anfragen herangetreten wurde, ist nie t(cid:228)tig geworden, um den Grundsatz durchzusetzen, da(cid:223) der Gesetzgeber Vorteile f(cid:252)r die Wettk(cid:228)mpfer schaffen und vorherrschende Stellungen beseitigen mu(cid:223). Ineffizient ist insbesondere das Vorgehen der Beh(cid:246)rde gegen(cid:252)ber der Fu(cid:223)balliga A und B in der immer wiederkehrenden Frage nach den Vertr(cid:228)gen (cid:252)ber die Fernsehrechte pay per view, da sie ein Organ der Federazione italiana gioco calcio (italienischer Fu(cid:223)ballverband (Artikel 6 Absatz 2 des Statuts) betrifft, der faktisch das Monopol im Fu(cid:223)ball besitzt (Artikel 1 und 2 des Statuts). Das Vorgehen der Beh(cid:246)rde ist ausgerichtet auf die Durchsetzung des Grundsatzes des freien Wettbewerbs zugunsten von einigen wenigen Akteuren im Wirtschaftszweig Sport


title: Reglamento (CE) n° 2243/98 de la Comisión de 16 de octubre de 1998 por el que se establecen el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar y el importe del anticipo de la ayuda

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
advance payment
aid system
cotton
world market price

formats: pdf print

text: 17. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/29 REGLAMENTO (CE) No 2243/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 16 de octubre de 1998 por el que se establecen el precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin desmotar y el importe del anticipo de la ayuda LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, cias justificadas por la calidad del producto entregado o la naturaleza de las ofertas y cotizaciones; que estos ajustes son los previstos en el art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CEE) no 1201/89; Vista el Acta de adhesi(cid:155)n de Grecia y, en particular, los apartados 3 y 10 del Protocolo no 4 sobre el algod(cid:155)n, cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1553/95 del Consejo (1), Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los criterios apenas indicados conduce a fijar el precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin desmotar en el nivel que se indica m(cid:145)s adelante; Visto el Reglamento (CE) no 1554/95 del Consejo, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las normas generales del r(cid:130)gimen de ayuda al algod(cid:155)n y deroga el Reglamento (CEE) no 2169/81 (2), cuya (cid:156)ltima modifica- ci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1419/98 (3), y, en particular, sus art(cid:146)culos 3, 4 y 5, Considerando que, de acuerdo con el art(cid:146)culo 3 del Regla- mento (CE) no 1554/95, el precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin desmotar se determina peri(cid:155)dicamente a partir del precio mundial registrado para el algod(cid:155)n desmotado, teniendo en cuenta la relaci(cid:155)n hist(cid:155)rica del precio fijado para el algod(cid:155)n desmotado y el precio calcu- lado para el algod(cid:155)n sin desmotar; que esta relaci(cid:155)n hist(cid:155)- rica qued(cid:155) establecida en el apartado 2 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1201/89 de la Comisi(cid:155)n, de 3 de mayo de 1989, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de ayuda al algod(cid:155)n (4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1664/98 (5); que, cuando el precio mundial no pueda determinarse de esta forma, debe establecerse a partir del (cid:156)ltimo precio fijado; Considerando que, seg(cid:156)n lo establecido en el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1554/95, el precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin desmotar debe determinarse en relaci(cid:155)n con un producto que re(cid:156)na ciertas caracter(cid:146)sticas y en funci(cid:155)n de las ofertas y cotizaciones m(cid:145)s favorables en el mercado mundial entre las que se consideren repre- sentativas de la tendencia real del mercado; que, para determinar este precio, se establece una media de las ofertas y cotizaciones registradas en una o varias bolsas europeas para un producto cif para un puerto de Europa del norte, procedente de los distintos pa(cid:146)ses proveedores que se consideren m(cid:145)s representativos en el comercio internacional; que, no obstante, est(cid:145)n previstos ciertos ajustes de los criterios de determinaci(cid:155)n del precio mundial del algod(cid:155)n desmotado que reflejan las diferen- (1) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. (2) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. (3) DO L 190 de 4. 7. 1998, p. 4. (4) DO L 123 de 4. 5. 1989, p. 23. (5) DO L 211 de 29. 7. 1998, p. 9. Considerando que el primer p(cid:145)rrafo del apartado 3 bis del art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 1554/95 establece que el importe del anticipo de la ayuda debe ser igual al precio de objetivo menos el precio del mercado mundial y un importe calculado mediante la f(cid:155)rmula aplicable en caso de rebasamiento de la cantidad m(cid:145)xima garantizada, tomando como base la producci(cid:155)n estimada de algod(cid:155)n sin desmotar incrementada en un 15 %; que el Regla- mento (CE) no 1844/98 de la Comisi(cid:155)n (6) fija el nivel de producci(cid:155)n estimado para la campa(cid:157)a 1998/99; que la aplicaci(cid:155)n del citado m(cid:130)todo hace que el importe del anticipo correspondiente a cada Estado miembro quede fijado en el nivel que se indica m(cid:145)s adelante, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin 1. desmotar, mencionado en el art(cid:146)culo 3 del Reglamento (CE) no 1554/95, queda fijado en 25,440 ecus por cada 100 kilogramos. El importe del anticipo de la ayuda contemplado en 2. el primer p(cid:145)rrafo del apartado 3 bis del art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 1554/95 ser(cid:145) el siguiente: — 45,143 ecus por cada 100 kilogramos para Espa(cid:157)a, — 44,080 ecus por cada 100 kilogramos para Grecia, — 80,860 ecus por cada 100 kilogramos para los dem(cid:145)s Estados miembros. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 17 de octubre de 1998. (6) DO L 240 de 28. 8. 1998, p. 3. L 281/30 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 10. 98 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de octubre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3200/98 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Radioaktivt udslip i Bulgarien

eurovoc_concepts:
Bulgaria
mushroom-growing
nuclear power station
nuclear reactor
nuclear safety
public health
radioactive pollution
radioactive waste
radioactivity


title: Reglamento (CE) n° 2232/98 de la Comisión de 16 de octubre de 1998 por el que se fija el precio de compra máximo y las cantidades de carne de vacuno compradas por los organismos de intervención para la 210a licitación parcial, efectuada en el marco de las medidas generales de intervención en virtud del Reglamento (CEE) n° 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention buying
maximum price
purchase price
quantitative restriction

text: 17. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/3 REGLAMENTO (CE) No 2232/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 16 de octubre de 1998 por el que se fija el precio de compra m(cid:145)ximo y las cantidades de carne de vacuno compradas por los organismos de intervenci(cid:155)n para la 210a licitaci(cid:155)n parcial, efectuada en el marco de las medidas generales de intervenci(cid:155)n en virtud del Reglamento (CEE) no 1627/89 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de la carne de bovino (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1693/98 (2), y, en particular, el apartado 7 de su art(cid:146)culo 6, Considerando que, de acuerdo con el Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisi(cid:155)n, de 1 de septiembre de 1993, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo en lo relativo a las medidas generales y particulares de intervenci(cid:155)n en el sector de la carne de vacuno (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (4), se ha abierto una licitaci(cid:155)n en virtud del apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 de la Comisi(cid:155)n, de 9 de junio de 1989, relativo a la compra de carne de vacuno mediante licitaci(cid:155)n (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la consti- tuye el Reglamento (CE) no 1987/98 (6); Considerando que, de acuerdo con el apartado 1 del art(cid:146)- culo 13 del Reglamento (CEE) no 2456/93, llegado el caso y habida cuenta de las ofertas recibidas, ha de fijarse un precio de compra m(cid:145)ximo para la calidad R 3 por cada licitaci(cid:155)n parcial; que, seg(cid:156)n lo dispuesto en el apartado 2 del art(cid:146)culo 13, puede decidirse no dar curso a la licita- ci(cid:155)n; que, de conformidad con el art(cid:146)culo 14 del mismo Reglamento, s(cid:155)lo son admisibles las ofertas que sean infe- riores o iguales a dicho precio m(cid:145)ximo sin que se sobre- pase, no obstante, el precio medio del mercado nacional o regional incrementado en la cantidad prevista en el apar- tado 1; Considerando que, tras estudiar las ofertas presentadas para la 210a licitaci(cid:155)n parcial y teniendo en cuenta, de conformidad con el apartado 1 del art(cid:146)culo 6 del Regla- mento (CEE) no 805/68, la necesidad de prestar un apoyo razonable al mercado, as(cid:146) como la evoluci(cid:155)n estacional de los sacrificios y de los precios, es conveniente no dar curso a la licitaci(cid:155)n para la categor(cid:146)a A y fijar el precio m(cid:145)ximo de compra y las cantidades que puede aceptar la intervenci(cid:155)n para la categor(cid:146)a C; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de la carne de bovino, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para la 210a licitaci(cid:155)n parcial abierta por el Reglamento (CEE) no 1627/89: a) en lo que respecta a la categor(cid:146)a A, no se ha dado curso a la licitaci(cid:155)n; b) en lo que respecta a la categor(cid:146)a C: — el precio m(cid:145)ximo de compra queda fijado en 222 ecus por cada 100 kg de canales o medias canales de la calidad R 3, — la cantidad m(cid:145)xima de canales y medias canales aceptada queda fijada en 817 toneladas. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 19 de octubre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de octubre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 17. (3) DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4. (4) DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20. (5) DO L 159 de 10. 6. 1989, p. 36. (6) DO L 256 de 18. 9. 1998, p. 19


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3129/98 von Brigitte LANGENHAGEN an die Kommission. Wettbewerbsverzerrungen beim Einkauf von Pferdefleisch

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
Germany
agricultural product
agro-industry
aid system
horsemeat
purchase price
restriction on competition

text: C 297/50 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 15. 10. 1999 (1999/C 297/065) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3129/98 von Brigitte Langenhagen (PPE) an die Kommission Betrifft: Wettbewerbsverzerrungen beim Einkauf von Pferdefleisch (16. Oktober 1998) Es sollen erhebliche Unterschiede im Preisgefüge beim Einkauf von Pferdefleisch zwischen deutschen Einkäufern einerseits und französischen, belgischen und italienischen Einkäufern andererseits im nord- deutschen Raum existieren. Kann die Europäische Kommission bestätigen, daß es zu diesen Wettbewerbsverzerrungen zwischen Mit- gliedstaaten beim Einkauf von Pferdefleisch kommt? Geschieht dies aufgrund von EU-Subventionen? Wären solche Wettbewerbsverzerrungen im Sinne der GAP? Sind nationale Beihilfen in diesem Bereich zulässig? Welche Möglichkeiten bestehen, beschränken? im Sinne der EU Politik, Lebendtiertransporte auf ein Minimum zu Wird ein Jungunternehmer, der Investitionen in Schlacht-, Zerlege- und Verarbeitungsbetriebe tätigt, von Seiten der EU als förderungswürdig angesehen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (23. November 1998) Zum Verzehr bestimmtes Pferdefleisch unterliegt keiner gemeinsamen Marktorganisation. Gemäß der Verordnung Nr. 26 des Rates vom 4. April 1962 (1) sind nur die Bestimmungen von Artikel 93 Absatz 1 EG-Vertrag und von Artikel 93 Absatz 3 Satz 1 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen anzuwenden, die für die Produktion der in Anhang II des Vertrags aufgeführten landwirtschaftlichen Erzeugnisse, die nicht von einer gemeinsamen Marktorganisation erfaßt werden, oder den Handel mit diesen gewährt werden. Dies bedeutet, daß trotz der Verpflichtung der Mitgliedstaaten, der Kommission geplante Beihilfen mitzuteilen, die Befugnisse der Kommission darauf beschränkt sind, Stellungnahmen zu den betreffenden Beihilfen abzugeben. Die Kommission ist nicht befugt, die betreffenden Beihilfen gemäß Artikel 93 Absatz 2 zu überprüfen und kann auch keine Entscheidung zu Beihilfen erlassen, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar sind, weil sie zu Wettbewerbsverzerrungen führen. Es gibt keine gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften zum Tierschutz, die die Beschränkung von Lebendtier- transporten auf ein Minimum vorsehen. Die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften zum Schutz der Tiere beim Transport legen nur fest, unter welchen Bedingungen Tiere befördert werden dürfen. Diese Bedingungen können aber in der Praxis zu einer Verringerung der Zahl der Tiere führen, die während mehr als acht Stunden innerhalb der Gemeinschaft befördert werden. Gemäß der Verordnung (EG) 951/97 des Rates vom 20. Mai 1997 zur Verbesserung der Verarbeitungs- und Vermarktungsbedingungen landwirtschaftlicher Erzeugnisse (2) wird denjenigen eine Gemeinschaftsbeihilfe gewährt, die Investitionen im Zusammenhang mit der Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse tätigen. Die Investitionen müssen die in der Verordnung angeführten Ziele erfüllen und grund- sätzlich die in Anhang II EG-Vertrag aufgeführten Erzeugnisse betreffen. Außerdem muß eine angemessene und dauerhafte Beteiligung der Erzeuger an den wirtschaftlichen Vorteilen gewährleistet sein. Da Pferde und Pferdefleisch in diesem Anhang aufgeführt sind, ist das Schlachten, Zerlegen und Verarbeiten von Pferden und Pferdefleisch gemäß dieser Regelung förderfähig. Die Maßnahme wird im Rahmen von den Mitgliedstaaten vorgelegten Programme durchgeführt, die von der Kommission zu Beginn des Programmplanungszeitraums 1994-1999 genehmigt wurden. Die Durchführung der Programme und insbesondere die Auswahl der Investitionen obliegt den Mitgliedstaaten. (1) ABl. 30 vom 20. 4. 1962. (2) ABl. L 142 vom 2. 6. 1997


title: 98/605/CE: Decisione della Commissione del 16 ottobre 1998 concernente la concessione di un aiuto alla produzione di olive da tavola in Spagna [notificata con il numero C(1998) 3129] (Il testo in lingua spagnola è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Spain
aid system
olive
production aid

text: 28. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 289/39 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 16 ottobre 1998 concernente la concessione di un aiuto alla produzione di olive da tavola in Spagna [notificata con il numero C(1998) 3129] (Il testo in lingua spagnola (cid:138) il solo facente fede) (98/605/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all’attuazione di un’organizza- zione comune dei mercati nel settore dei grassi (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1638/98 (2), in particolare l’articolo 5, paragrafo 4, considerando che l’articolo 5, paragrafo 4, del regola- mento n. 136/66/CEE stabilisce che gli Stati membri possono destinare al sostegno delle olive da tavola una parte del quantitativo nazionale garantito e dell’aiuto alla produzione di olio d’oliva, in casi che devono essere auto- rizzati dalla Commissione secondo la procedura di cui all’articolo 38; considerando che la Spagna ha presentato una domanda per la campagna 1998/99 e che occorre stabilire la moda- lit(cid:133) di concessione dell’aiuto; considerando che occorre prevedere che l’aiuto sia concesso ai produttori di olive da tavola trasformate provenienti da oliveti situati in Spagna e precisare le condizioni a cui pu(cid:149) essere concesso l’aiuto; trasformazione considerando che il periodo di trasformazione deve essere definito come il periodo compreso tra il 1o novembre 1998 e il 31 agosto 1999; che le olive fresche entrate nell’impresa di al 1o settembre 1998 non sono considerate trasformate a titolo del suddetto periodo; che debbono essere considerate trasformate le olive oggetto di un primo trattamento in salamoia della durata minima di quindici giorni e defini- tivamente ritirate da detta salamoia o, in mancanza di tale trattamento, di un trattamento adeguato, che le renda idonee al consumo umano; anteriormente considerando che occorre determinare il peso delle olive da tavola trasformate aventi diritto all’aiuto nonch(cid:130) l’equi- valenza tra le olive da tavola trasformate e l’olio d’oliva ai fini del calcolo dell’aiuto unitario alle olive da tavola e della gestione dei quantitativi nazionali garantiti; (1) GU 172 del 30. 9. 1966, pag. 3025/66. (2) GU L 210 del 28. 7. 1998, pag. 32. considerando che le imprese di trasformazione delle olive da tavola devono essere autorizzate a condizioni da deter- minare; considerando che occorre prevedere disposizioni per il controllo dell’aiuto alle olive da tavola; che dette disposi- zioni devono prevedere tra l’altro la dichiarazione di colti- vazione del produttore per le olive da tavola, un’attesta- zione dei trasformatori sui quantitativi di olive consegnate trasformazione dai produttori e uscite dalla catena di nonch(cid:130) gli obblighi in materia di controllo degli orga- nismi pagatori; che occorre prevedere sanzioni per i produttori delle olive da tavola in caso di dichiarazione discordante con gli elementi constatati nel corso del controllo; considerando che occorre determinare gli elementi per il calcolo dell’aiuto da concedere ai produttori delle olive da tavola trasformate; che pu(cid:149) essere concesso un anticipo dell’aiuto a determinate condizioni; considerando che alla la Spagna deve Commissione le misure nazionali prese per applicare la presente decisione nonch(cid:130) gli elementi necessari per calcolare l’anticipo dell’aiuto e l’aiuto definitivo; comunicare considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato di gestione per i grassi, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Per la campagna di commercializzazione dell’olio d’oliva 1998/99 la Spagna (cid:138) autorizzata a concedere un aiuto alla produzione di olive da tavola alle condizioni previste dalla presente decisione. Articolo 2 L’aiuto alla produzione di olive da tavola (cid:138) concesso 1. ai produttori di olive provenienti da oliveti situati in Spagna, entrate in un’impresa di trasformazione autoriz- zata, per essere trasformate in olive da tavola. L 289/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 10. 98 L’aiuto (cid:138) concesso per le olive da tavola trasformate 2. dal 1o novembre 1998 al 31 agosto 1999. Tuttavia non sono prese in considerazione le olive entrate nelle imprese di trasformazione autorizzate anteriormente al 1o settembre 1998. 3. Ai sensi della presente decisione per olive da tavola trasformate si intendono olive oggetto, per almeno quin- dici giorni, di un primo trattamento in salamoia, e defini- tivamente ritirate da detta salamoia o, in mancanza di tale trattamento, di un trattamento adeguato, che le renda idonee al consumo umano. Articolo 3 1. Ai fini del calcolo dell’aiuto unitario per le olive da tavola e della gestione dei quantitativi nazionali garantiti di olio d’oliva, 100 kg di olive da tavola trasformate sono considerate equivalenti a 11,5 kg di olio d’oliva, avente diritto all’aiuto alla produzione di cui all’articolo 5 del regolamento n. 136/66/CE. 2. Il peso delle olive da tavola trasformate da prendere in considerazione (cid:138) il peso netto sgocciolato delle olive intere, trasformate, ove del caso frantumate, ma non snoc- ciolate. Articolo 4 — tenere una contabilit(cid:133) di magazzino per l’attivit(cid:133) rela- tiva alle olive da tavola, legata alla contabilit(cid:133) finan- ziaria, che indichi per ciascun giorno: a) i quantitativi di olive entrati, partita per partita, precisando il produttore di ciascuna partita, b) i quantitativi di olive messe in trasformazione ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 3, e i quantitativi di olive da tavola trasformate, i quantitativi di olive da tavola la cui elaborazione (cid:138) terminata, c) d) i quantitativi usciti dall’impresa per preparazione, precisando i destinatari; forma di — fornire al produttore e all’organismo competente i documenti e le informazioni di cui all’articolo 6 alle condizioni ivi indicate; — sottoporsi a tutti i controlli previsti nell’ambito del regime contemplato dalla presente decisione. L’autorizzazione (cid:138) rifiutata o ritirata immediatamente 4. qualora l’impresa: — non soddisfi le condizioni stabilite per l’autorizza- zione, oppure — sia oggetto di un procedimento giudiziario da parte irregolarit(cid:133) in delle autorit(cid:133) competenti a causa di relazione al regime previsto dal regolamento n. 136/ 66/CEE, oppure (cid:221) attribuito un numero di 1. imprese che: riconoscimento alle — sia stata oggetto di sanzioni per un’infrazione a detto regolamento negli ultimi 24 mesi. — presentano una domanda di autorizzazione accompa- gnata dalle informazioni di cui al paragrafo 2 e dagli impegni di cui al paragrafo 3; — commercializzano olive da tavola trasformate aventi eventualmente subito altre lavorazioni; — dispongono di impianti che consentano la trasforma- zione di almeno 30 tonnellate di olive all’anno nelle isole e 50 tonnellate di olive all’anno nelle altre zone. 2. La domanda di autorizzazione comprende tra l’altro: — una descrizione degli impianti tecnici di trasforma- zione e di immagazzinamento, che ne indichi le capa- cit(cid:133) rispettive; — una descrizione delle forme di preparazione delle olive da tavola commercializzate, che indichi per ciascuna forma il peso medio delle olive da tavola trasformate per chilogrammo di prodotto preparato; — lo stato dettagliato delle scorte di olive da tavola nelle diverse fasi di preparazione e per forma di prepara- zione, alle date del 1o settembre 1998 e del 1o novembre 1998. Articolo 5 Ai fini della concessione dell’aiuto alla produzione di olive da tavola l’oleicoltore presenta, entro il 31 dicembre 1998, una dichiarazione complementare alla dichiarazione di coltivazione prevista per l’aiuto alla produzione di olio d’oliva, o, se del caso, una nuova dichiarazione, che fornisca, per quanto riguarda le olive da tavola, tutte le informazioni contemplate da detta dichiarazione di colti- vazione per l’olio d’oliva. Qualora le informazioni in questione siano state gi(cid:133) fornite da una dichiarazione di coltivazione per l’olio d’oliva, nella dichiarazione complementare vengono solo indicati gli estremi della dichiarazione di coltivazione e delle parcelle di cui trattasi. Le dichiarazioni relative alle olive da tavola sono integrate nella base di dati alfanumerica prevista per il regime di aiuto alla produzione di olio d’oliva. 3. Ai fini dell’autorizzazione l’impresa si impegna a: Articolo 6 — prendere in consegna, trattare e immagazzinare sepa- ratamente da una parte le olive da tavola destinate a beneficiare dell’aiuto e dall’altra quelle provenienti da paesi terzi e quelle che non beneficeranno dell’aiuto; L’impresa autorizzata rilascia al produttore di olive da 1. tavola, all’atto della consegna, un attestato di consegna in cui (cid:138) indicato il peso netto delle olive entrate nell’im- presa. Per le olive entrate nell’impresa a decorrere dal 28. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 289/41 1o settembre 1998 per esservi trasformate a decorrere dal 1o novembre 1998, l’attestato deve essere rilasciato ante- riormente al 1o dicembre 1998. in tempo utile. Se il ritardo (cid:138) superiore a 25 giorni lavora- tivi la domanda (cid:138) irricevibile. L’impresa 2. competente e all’agenzia di controllo: autorizzata comunica all’organismo a) prima del 10 di ogni mese: — i quantitativi di olive entrate, messe in trasforma- zione per la prima volta e trasformate nel corso del mese precedente, — i quantitativi di olive elaborate e uscite, distinte per forma di preparazione, nel corso del mese prece- dente, — la somma dei quantitativi di cui ai primi due trat- tini e lo stato delle scorte, alla fine del mese prece- dente; b) anteriormente al 1o luglio 1999, l’elenco nominativo dei produttori di olive da tavola, a titolo della campagna di commercializzazione dell’olio d’oliva 1998/99, e i quantitativi per i quali (cid:138) stato loro rila- sciato l’attestato di cui al paragrafo 1; Articolo 8 1. Prima del pagamento definitivo dell’aiuto l’orga- nismo competente effettua i controlli necessari per verifi- care: — i quantitativi di olive da tavola per i quali sono stati rilasciati attestati di consegna; — i quantitativi di olive da tavola trasformate e la loro ripartizione per produttore. Il controllo comprende: — diverse ispezioni materiali delle merci immagazzinate nonch(cid:130) una verifica della contabilit(cid:133) delle imprese autorizzate; — un esame pi(cid:151) approfondito delle domande di aiuto relative ad oleicoltori che richiedono l’aiuto sia per le olive da tavola che per l’olio d’oliva. La Spagna prende tutte le misure necessarie per 2. garantire che: — sia rispettato il diritto all’aiuto alla produzione di olive da tavola; c) anteriormente al 1o giugno 2000, il totale dei quantita- tivi consegnati a titolo della campagna di commercia- lizzazione dell’olio d’oliva 1998/99 e il totale dei quan- titativi trasformati corrispondenti. — siano escluse dal diritto all’aiuto alla produzione di olio d’oliva le olive entrate in un’impresa autorizzata ai sensi della presente decisione; — non siano presentate pi(cid:151) domande di aiuto per le Articolo 7 1. Il produttore di olive da tavola presenta presso l’orga- nismo competente, direttamente o indirettamente, ante- riormente al 1o luglio 1999, una domanda di aiuto che contenga fra l’altro le seguenti indicazioni: — il proprio nome e indirizzo; — l’ubicazione delle aziende e delle parcelle in cui sono state raccolte le olive, con riferimento alla dichiara- zione di coltivazione corrispondente; — l’impresa autorizzata a cui sono state consegnate le olive. La domanda (cid:138) accompagnata dall’attestato di consegna di cui all’articolo 6, paragrafo 1. Ove del caso la domanda pu(cid:149) essere accompagnata da una domanda di anticipo dell’aiuto. ritardo nella presentazione di una 2. Qualunque domanda di aiuto d(cid:133) luogo ad una riduzione dell’1 % per giorno lavorativo di ritardo sull’importo dell’aiuto a cui il produttore avrebbe avuto diritto in caso di presentazione stesse olive. 3. Fatte salve le sanzioni previste dalla Spagna, non (cid:138) concesso alcun aiuto al produttore di olive da tavola la cui dichiarazione ai sensi dell’articolo 5 o la cui domanda di aiuto ai sensi dell’articolo 7 risulti in contraddizione con gli elementi constatati nel corso di un controllo. Articolo 9 1. L’anticipo dell’aiuto (cid:138) pari all’importo unitario di cui all’articolo 17 bis, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2261/84 del Consiglio (1), moltiplicato per il quantitativo d’olio d’oliva equivalente, in virt(cid:151) dell’articolo 3, paragrafo 1, al quantitativo di olive da tavola trasformate. Per l’anticipo al produttore, il quantitativo di olive da tavola trasformate (cid:138) determinato applicando al quantita- tivo indicato nell’attestato di consegna, confermato dalle altre informazioni ricevute dall’organismo competente, un coefficiente di trasformazione provvisorio. Detto coeffi- ciente (cid:138) fissato dall’organismo competente sulla base dei dati disponibili per l’impresa autorizzata di cui trattasi. Tuttavia il quantitativo di olive da tavola preso in conside- razione non pu(cid:149) essere superiore al 90 % del quantitativo di olive da tavola consegnate. 2. L’anticipo dell’aiuto (cid:138) versato al produttore che ne ha fatto richiesta conformemente al disposto dell’articolo 7, paragrafo 1, a decorrere dal 16 ottobre 1999. (1) GU L 208 del 3. 8. 1984, pag. 3. L 289/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 10. 98 Articolo 10 1. L’aiuto (cid:138) pari all’importo unitario di cui all’articolo 17 bis, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 2261/84, moltiplicato per il quantitativo d’olio d’oliva equivalente, in virt(cid:151) dell’articolo 3, paragrafo 1, al quantitativo di olive da tavola trasformate. Per l’aiuto al produttore, il quantitativo di olive da tavola trasformate (cid:138) determinato applicando al quantitativo indi- cato nell’attestato di consegna, confermato dalle altre ricevute dall’organismo competente, un informazioni coefficiente di trasformazione relativo all’impresa in questione. Detto coefficiente (cid:138) pari al rapporto tra il totale delle olive da tavola trasformate e il totale delle olive da tavola per le quali sono stati rilasciati attestati di consegna, a titolo della campagna di commercializzazione dell’olio d’oliva 1998/99. Qualora il quantitativo di olive trasformate corrispondente all’aiuto indicato nell’attestato di consegna non possa essere stabilito, i quantitativi di olive da tavola trasformate per i produttori in questione sono calcolati applicando il coefficiente medio per le altre imprese. Tuttavia, fatti salvi i diritti che gli oleicoltori in questione potrebbero far valere nei riguardi dell’impresa, detto quantitativo di olive trasformate non pu(cid:149) essere superiore al 75 % del quanti- tativo indicato nell’attestato di consegna. Il 2. tasso applicabile per la conversione in pesetas dell’importo dell’aiuto (cid:138) il tasso di conversione agricolo in vigore il primo giorno del mese della prima consegna di olive da parte del produttore di cui trattasi. L’aiuto, o se del caso il saldo dell’aiuto, (cid:138) versato 3. integralmente al produttore dopo che sono stati effettuati i controlli di cui all’articolo 8, entro 90 giorni a decorrere dalla fissazione del suo importo unitario da parte della Commissione. Articolo 11 La Spagna comunica alla Commissione: — senza indugio, le misure nazionali prese in applica- zione della presente decisione; — anteriormente al 1o agosto 1999, i quantitativi di olio d’oliva equivalenti alla produzione stimata delle olive da tavola trasformate nonch(cid:130) i coefficienti di trasfor- mazione provvisori applicabili per tale calcolo; — anteriormente al 16 giugno 2000, i quantitativi di olio d’oliva equivalenti alla produzione effettiva delle olive da tavola trasformate, nonch(cid:130) i coefficienti di trasfor- mazione definitivi. Articolo 12 Il Regno di Spagna (cid:138) destinatario della presente decisione. Essa (cid:138) applicabile a decorrere dal 1o novembre 1998. Fatto a Bruxelles, il 16 ottobre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: WRITTEN QUESTION No. 3143/98 by Joaquín SISÓ CRUELLAS to the Commission. International literacy day

eurovoc_concepts:
European Union
UNO
Unesco
adult education
education policy
elimination of illiteracy
public awareness campaign
statistics

text: 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 297/51 (1999/C 297/066) SKRIFTLIG FRÅGA E-3138/98 från Giuseppe Rauti (NI) till kommissionen (16 oktober 1998) Angående: Bristfällig förvaltning av anslagen till yrkesutbildning Giovanni De Blasiis, chef för rättstjänsten vid Basilicatas regionråd har lämnat in en framställning om bristfälligt utnyttjande av gemenskapsmedel för yrkesutbildning. Denna framställning har registrerats med nummer 47/96. Den 26 juni 1996 beslöt Europaparlamentets utskott för framställningar att de frågor som De Blasiis tagit upp skulle behandlas och inledde behandlingen, varefter Europeiska kommissionen uppmanades att ta ställning till detta problems olika aspekter. Kan Europeiska kommissionen tala om vilka åtgärder den tänker vidta i detta fall? Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (16 december 1998) Till följd av en begäran om upplysningar från utskottet för framställningar angående framställning nr 47/96, som lämnats in av dr Giovanni De Blasiis, sände kommissionen ett svar till utskottet den 12 november 1996. Framställningen diskuterades vid ett möte med utskottet för framställningar den 17-18 mars 1997 och lades därefter till handlingarna. (1999/C 297/067) SKRIFTLIG FRÅGA E-3143/98 från Joaquín Sisó Cruellas (PPE) till kommissionen (16 oktober 1998) Angående: Internationella dagen för läs- och skrivkunnighet Den 8 september firades den internationella dagen för läs- och skrivkunnighet, deklarerad av FN och UNESCO i syfte att medvetandegöra världssamfundet och åstadkomma ett globalt åtagande gällande utbildning och utveckling. Trots detta räknar man med att nästan 870 miljoner människor över 15 år kommer att vara analfabeter år 2005. Enligt uppgifter från spanska statens statistiska institut är över en miljon människor i Spanien analfabeter, varav 960 000 kvinnor och 380 000 män. Kan kommissionen mot bakgrund av detta besvara följande frågor: 9 Kan kommissionen uppge antalet analfabeter i Europeiska unionen och, om möjligt, ange det procentuella antalet analfabeter i var och en av medlemsstaterna uppdelat på män och kvinnor? 9 Vilka konkreta åtgärder utförs från unionens sida för att avhjälpa analfabetismen? Svar från Edith Cresson på kommissionens vägnar (27 november 1998) Den 14 maj 1987 antog rådet och utbildningsministrarna slutsatser om ett europeiskt program för att intensifiera kampen mot analfabetism. Förutom skolrelaterade faktorer ansågs analfabetism bero på följande faktorer som har en tendens att förstärka varandra: sociala, geografiska, medicinska och psykologiska faktorer, samt brist på överensstämmelse mellan utbildningsrelaterade krav och krav som rör de språk som används i medier, inbegripet de språk som används vid informationsbehandling. Det konstaterades också att den obligatoriska skolan inte kan utplåna analfabetismen på egen hand och att man bör vidta åtgärder som en del av en övergripande strategi både för att förebygga analfabetism i skolorna och för att förbättra läskunnigheten bland vuxna