title: WRITTEN QUESTION No. 3120/98 by Raimo ILASKIVI to the Commission. The Leonia Bank's monopoly

eurovoc_concepts:
Finland
State monopoly
bank
competition law
monopoly

formats: html pdf print

text: 21. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 142/87 Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (3 December 1998) The establishment of a liberalised civil aviation market in the Community on 1 January 1993 ended differences between scheduled and non-scheduled air services in respect of access to intra-Community links. Consequently, no particular provisions govern the service provisions of charter flights in Europe. Nevertheless, Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours (1) provides certain provisions for passengers travelling on a package tour. According to Article 4 of this Directive, the tour organiser has a liability for compensating the consumer for any difference between the services offered and those supplied. Delays are not, however, expressly covered. Passengers buying transport on non-scheduled flights are not currently covered by this Directive. A Council regulation (2) which amends Regulation (EEC) 295/91 of 4 February 1991 should remedy that omission by extending the rules for a denied boarding compensation system to non-scheduled flights. (1) OJ L 158, 23. 6. 1990. (2) COM(98) 580 final. (1999/C 142/107) WRITTEN QUESTION E-3120/98 by Raimo Ilaskivi (PPE) to the Commission (16 October 1998) Subject: The Leonia Bank’s monopoly The Leonia Bank, which is owned by the Finnish State, has enjoyed a total monopoly on payment transactions on behalf of the State. These transactions have not been subjected to competitive tendering, although the competition authority and other financial institutions have called for this to be done. According to the most recently published statement on the subject (published on 29 September 1998), the Finance Ministry did not consider it necessary to invite competitive tenders because the bank so far remains wholly owned by the State. Is it right to exclude healthy competition from the State’s financial affairs, particularly the execution of payment transactions, and if not, what will the Commission do to enforce competition? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (25 November 1998) The Commission would remind the Honourable Member that monopolies as such are not prohibited. However, in the case of a state monopoly such as the one referred to, Article 90 of the EC Treaty is applicable in so far as it stipulates that, as regards public undertakings and undertakings to which they grant special or exclusive rights, Member States must not enact or maintain in force any measures contrary to the EC Treaty. In the case of Leonia Bank, the Commission does not possess sufficient information for it to determine whether or not the Community competition rules have been complied with


title: 98/605/EY: Komission päätös, tehty 16 päivänä lokakuuta 1998, syötäväksi tarkoitettujen oliivien tuotannolle Espanjassa myönnettävästä tuesta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 3129) (Ainoastaan espanjankielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
Spain
aid system
olive
production aid

text: 28. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 289/39 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998, sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien tuotannolle Espanjassa my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132)st(cid:132) tuesta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 3129) (Ainoastaan espanjankielinen teksti on todistusvoimainen) (98/605/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi hyv(cid:132)ksytt(cid:132)v(cid:132) erikseen m(cid:132)(cid:132)ritellyill(cid:132) edellytyksill(cid:132), tarkoitettujen oliivien jalostusyritykset on ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon rasva-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen N:o 136/66/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1638/98 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 4 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen N:o 136/66/ETY 5 artiklan 4 kohdassa anne- taan j(cid:132)senvaltioille mahdollisuus my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) osa taatusta kansallisesta m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) ja oliivi(cid:148)ljyn tuotantotuesta sy(cid:148)t(cid:132)- v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien tukemiseen edellytyksill(cid:132), jotka komissio vahvistaa 38 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudattaen, Espanja on esitt(cid:132)nyt markkinointivuotta 1998/1999 koskevan pyynn(cid:148)n, ja olisi vahvistettava yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t tuen my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132), olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132), ett(cid:132) tuki my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n Espanjassa sijaitse- vasta oliivitarhasta tulevien, sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi jalostettavien olii- vien tuottajille, ja t(cid:132)smennett(cid:132)v(cid:132) tuen my(cid:148)nt(cid:132)misedelly- tykset, olisi m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)v(cid:132) jalostuskaudeksi aika 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) marras- kuuta 1998 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n elokuuta 1999; jalostusyritykseen ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) syyskuuta 1998 tulleita tuoreita oliiveja ei pidet(cid:132) mainitun ajan kuluessa jalostettuina; jalostettuina olisi pidett(cid:132)v(cid:132) oliiveja, joille on tehty joko ensimm(cid:132)inen, v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n viisitoista p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) kest(cid:132)v(cid:132) suolavesik(cid:132)sittely ja jotka on poistettu lopullisesti suolavedest(cid:132), tai jokin muu k(cid:132)sittely, jonka j(cid:132)lkeen ne soveltuvat elintarvikkeeksi, olisi m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)v(cid:132) tukeen oikeutettujen jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)- v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien paino sek(cid:132) jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)- v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien ja oliivi(cid:148)ljyn v(cid:132)linen vastaa- vuus, joiden avulla lasketaan sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen olii- vien yksikk(cid:148)tuki ja hallinnoidaan taattuja kansallisia m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132), (1) EYVL 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66 (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 32 olisi annettava s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettuja oliiveja koskevan tuen valvonnasta; n(cid:132)iss(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksiss(cid:132) olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132) erityisesti sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien tuot- tuottajien toimitta- tajan tekem(cid:132)st(cid:132) viljelyilmoituksesta, mien oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) koskevista, jalostajien antamista tiedoista, jalostusketjusta poistuvista oliiveista ja maksaja- virastojen valvontavelvollisuuksista; olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132) sy(cid:148)t(cid:132)- tarkoitettujen oliivien tuottajiin sovellettavista v(cid:132)ksi rangaistuksista siin(cid:132) tapauksessa, ett(cid:132) ilmoitus ei vastaa tarkastuksessa todettuja tietoja, olisi m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)v(cid:132) tekij(cid:132)t, joiden perusteella lasketaan jalos- tettujen sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien tuottajille my(cid:148)n- nett(cid:132)v(cid:132)n tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132); tuesta voidaan tietyill(cid:132) edellytyksill(cid:132) my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) ennakkoa, Espanjan on annettava komissiolle t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamiseksi toteutetut kansalliset toimenpi- teet sek(cid:132) tuen ennakon ja lopullisen tuen laskemisessa k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)t tekij(cid:132)t, tiedoksi ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat rasvojen ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Espanja saa oliivi(cid:148)ljyn markkinointivuonna 1998/1999 my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien tuotantotukea t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyill(cid:132) edellytyksill(cid:132). 2 artikla Sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien tuotantotuki my(cid:148)n- 1. tulevien net(cid:132)(cid:132)n Espanjassa sellaisten oliivien tuottajille, jotka on toimitettu jalostetta- viksi sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi t(cid:132)t(cid:132) tarkoitusta tarkoitetuiksi oliiveiksi varten hyv(cid:132)ksytyss(cid:132) yrityksess(cid:132). sijaitsevalta oliivitarhalta L 289/40 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 10. 98 Tukea my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n 1 p(cid:132)iv(cid:132)n marraskuuta 1998 ja 31 2. p(cid:132)iv(cid:132)n elokuuta 1999 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana jalostetuille sy(cid:148)t(cid:132)- v(cid:132)ksi tarkoitetuille oliiveille. Ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) syyskuuta 1998 hyv(cid:132)ksyttyyn jalostuslai- tokseen tulleita oliiveja ei kuitenkaan oteta huomioon. T(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) ”jalostetuilla sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi 3. tarkoite- tuilla oliiveilla” tarkoitetaan oliiveja, joille on tehty v(cid:132)hin- t(cid:132)(cid:132)n viisitoista p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) kest(cid:132)nyt ensimm(cid:132)inen k(cid:132)sittely suolavedell(cid:132) ja jotka on poistettu lopullisesti suolavedest(cid:132), tai jokin muu k(cid:132)sittely, jonka j(cid:132)lkeen ne soveltuvat elin- tarvikkeeksi. 3 artikla 1. Sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien yksikk(cid:148)tuen laske- miseksi ja taattujen kansallisten m(cid:132)(cid:132)rien hallinnoimiseksi 100 kilogramman jalostettuja sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettuja olii- veja katsotaan vastaavan 11,5 kilogrammaa oliivi(cid:148)ljy(cid:132), joka on oikeutettu asetuksen N:o 136/66/ETY 5 artiklassa s(cid:132)(cid:132)dettyyn tuotantotukeen. 2. Huomioon otettava jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitet- tujen oliivien paino on kokonaisten tai tarvittaessa rikot- tujen mutta valutettujen oliivien, joista ei ole poistettu kivi(cid:132), nettopaino jalostuksen j(cid:132)lkeen. 4 artikla Jalostusyrityksille, 1. tykset, my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n hyv(cid:132)ksynt(cid:132)numero: jotka t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t seuraavat edelly- — yritys on j(cid:132)tt(cid:132)nyt hyv(cid:132)ksynt(cid:132)(cid:132) koskevan hakemuksen, johon on liitetty 2 kohdassa tarkoitetut tiedot ja 3 kohdassa tarkoitetut sitoumukset, — se pit(cid:132)(cid:132) kaupan sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettuja oliiveja, jotka on jalostettu ja joita on voitu tarvittaessa k(cid:132)sitell(cid:132) my(cid:148)s muulla tavoin, — sill(cid:132) on tarvittavat tilat ja laitteet, joilla on mahdollista jalostaa saarilla v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 30 tonnia ja muilla alueilla v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 50 tonnia oliiveja vuodessa. 2. Hyv(cid:132)ksynt(cid:132)(cid:132) koskevassa hakemuksessa on oltava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n seuraavat tiedot: — kuvaus teknisist(cid:132) jalostuslaitteista ja varastointitiloista ja niiden ilmoitettu kapasiteetti, — kuvaus kaupan pidett(cid:132)vist(cid:132), sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitetuista oliiveista; kunkin kaupan pit(cid:132)misen muodon osalta on ilmoitettava jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen olii- vien keskipaino valmistettua tuotetta kohden. kilogrammaa yht(cid:132) 3. Hyv(cid:132)ksynt(cid:132)(cid:132) varten yrityksen on sitouduttava: — ottamaan vastaan, k(cid:132)sittelem(cid:132)(cid:132)n ja varastoimaan eril- l(cid:132)(cid:132)n tukeen oikeutetut sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitetut oliivit, kolmansista maista tulevat oliivit ja oliivit, joista ei my(cid:148)nnet(cid:132) tukea, — pit(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n kaikista tarkoitettuja oliiveja sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi koskevista toimista rahoituskirjanpitoon liitetty(cid:132) varas- jossa mainitaan kunkin p(cid:132)iv(cid:132)n osalta: tokirjanpitoa, a) yritykseen tulleet oliivit er(cid:132)kohtaisesti sek(cid:132) kunkin er(cid:132)n tuottaja; b) 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti jalostettavat oliivit tarkoitettujen oliivien ja jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t; c) sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi p(cid:132)(cid:132)ttynyt; tarkoitetut oliivit, ja joiden k(cid:132)sittely on d) valmisteina yrityksest(cid:132) l(cid:132)hteneet m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ja niiden vastaanottajat; — toimittamaan tuottajalle ja toimivaltaiselle yksik(cid:148)lle 6 artiklassa tarkoitetut asiakirjat ja tiedot samassa artik- lassa s(cid:132)(cid:132)detyill(cid:132) edellytyksill(cid:132), — suostumaan kaikkiin t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) tarkoitetun j(cid:132)rjestelm(cid:132)n mukaisiin tarkastuksiin. 4. Hyv(cid:132)ksynt(cid:132)(cid:132) ei my(cid:148)nnet(cid:132) tai se peruutetaan viipy- m(cid:132)tt(cid:132) yritykselt(cid:132): — joka ei t(cid:132)yt(cid:132) hyv(cid:132)ksynn(cid:132)n edellytyksi(cid:132) tai — jota vastaan toimivaltaiset viranomaiset ovat nostaneet syytteen asetuksessa N:o 136/66/ETY s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) j(cid:132)rjes- telm(cid:132)(cid:132) koskevista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)nvastaisuuksista tai — joka on viimeksi kuluneiden 24 kuukauden aikana saanut rangaistuksen mainitun asetuksen rikkomisesta. 5 artikla tarkoitettuja oliiveja koskevan tuotantotuen Sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) varten oliivinviljelij(cid:132)n on j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) viimeis- t(cid:132)(cid:132)n 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998 oliivi(cid:148)ljyn tuotantotukea varten s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) viljelyilmoitusta t(cid:132)ydent(cid:132)v(cid:132) ilmoitus tai tarvittaessa uusi ilmoitus, jossa annetaan sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoi- tettujen oliivien osalta kaikki mainitussa oliivi(cid:148)ljy(cid:132) koske- vassa viljelyilmoituksessa olevat tiedot. Jos kyseiset tiedot on jo annettu oliivi(cid:148)ljy(cid:132) koskevassa viljelyilmoituksessa, t(cid:132)ydent(cid:132)v(cid:132)(cid:132)n ilmoitukseen merkit(cid:132)(cid:132)n ainoastaan viittaus viljelyilmoitukseen ja asianomaisiin lohkoihin. Sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi ilmoitukset tarkoitettuja oliiveja koskevat sy(cid:148)tet(cid:132)(cid:132)n oliivi(cid:148)ljyn tuotantotukij(cid:132)rjestelm(cid:132)ss(cid:132) s(cid:132)(cid:132)dettyyn aakkosnumeeriseen tietokantaan. 6 artikla — yksityiskohtaiset tiedot sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen olii- vien varastojen m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998 ja 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998 valmistuksen eri vaiheissa ja eri valmistusmuotojen mukaan. 1. Hyv(cid:132)ksytty yritys antaa sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen olii- vien tuottajalle toimitushetkell(cid:132) todistuksen, jossa ilmoite- taan yritykseen tulleiden oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132). Oliiveista, jotka 28. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 289/41 ovat tulleet yritykseen 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998 tai sen j(cid:132)lkeen, jalostettaviksi 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) marraskuuta 1998 alkaen, todistus on annettava ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) joulukuuta 1998. 2. Hyv(cid:132)ksytty yritys ilmoittaa toimivaltaiselle yksik(cid:148)lle ja tarkastusvirastolle: a) ennen kunkin kuukauden 10 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132): — niiden yritykseen tulleiden oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n, joiden jalostus on aloitettu, sek(cid:132) edelt(cid:132)v(cid:132)n kuukauden aikana jalostettujen oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, — edelt(cid:132)v(cid:132)n kuukauden aikana valmistettujen ja yrityksest(cid:132) l(cid:132)hteneiden oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t valmistus- muodon mukaan, — kahdessa ensimm(cid:132)isess(cid:132) luetelmakohdassa tarkoi- tetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t yhteens(cid:132) sek(cid:132) varastojen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) edel- t(cid:132)v(cid:132)n kuukauden lopussa; b) ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999 sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitet- tuja oliiveja oliivi(cid:148)ljyn markkinointivuonna 1998/1999 viljelleiden tuottajien nimet ja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joista n(cid:132)ille on annettu 1 kohdassa tarkoitettu todistus; c) ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) kes(cid:132)kuuta 2000 kaikki oliivi(cid:148)ljyn toimitetut markkinointivuoden 1998/1999 m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ja kaikki niit(cid:132) vastaavat jalostetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t. aikana 7 artikla Sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien tuottajan on ennen 1. 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999 j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) suoraan tai v(cid:132)lillisesti toimivaltaiselle yksik(cid:148)lle tukihakemus, jossa on oltava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n seuraavat tiedot: — tuottajan nimi ja osoite, — niiden tilojen ja lohkojen sijainti, joilta oliivit on korjattu, sek(cid:132) viittaus asianomaiseen viljelyilmoituk- seen, — hyv(cid:132)ksytty yritys, johon oliivit toimitettu. Hakemukseen on liitett(cid:132)v(cid:132) 6 artiklan 1 kohdassa tarkoi- tettu toimitusta koskeva todistus. Hakemukseen voi koskevan hakemuksen. tarvittaessa liitt(cid:132)(cid:132) tuen ennakkoa 2. Kaikkien tukihakemusten my(cid:148)h(cid:132)stymisten osalta tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132), johon tuottajalla olisi ajoissa j(cid:132)tetyn hake- muksen perusteella oikeus, v(cid:132)hennet(cid:132)(cid:132)n yksi prosentti jokaista ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) kohti, jonka hakemus on my(cid:148)h(cid:132)ss(cid:132). Jos hakemus my(cid:148)h(cid:132)styy yli 25 ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132), sit(cid:132) ei hyv(cid:132)ksyt(cid:132). — sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joiden osalta on annettu toimitusta koskeva todistus, — jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ja niiden jakautuminen tuottajakohtaisesti. Tarkastukseen sis(cid:132)ltyy: — varastoituja tavaroita koskevia useita fyysisi(cid:132) tarkas- sek(cid:132) hyv(cid:132)ksyttyjen yritysten kirjanpidon tuksia tarkastus — tukihakemusten tehostetut tarkastukset niiden oliivin- viljelij(cid:148)iden osalta, jotka hakevat samanaikaisesti sek(cid:132) sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettuja oliiveja ett(cid:132) oliivi(cid:148)ljy(cid:132) koskevaa tukea. Espanjan on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpi- 2. teet varmistaakseen, ett(cid:132) seuraavia seikkoja valvotaan: — sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen koskevan tukioikeuden noudattaminen, oliivien tuotantotukea — oliivi(cid:148)ljyn tuotantotuen kielt(cid:132)minen oliiveilta, jotka on tuotu t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisesti hyv(cid:132)ksyttyyn yritykseen, — samoista oliiveista ei j(cid:132)tet(cid:132) enemp(cid:132)(cid:132) kuin yksi hakemus. Tukea ei my(cid:148)nnet(cid:132) niille sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen 3. oliivien tuottajille, joiden tekem(cid:132) 5 artiklan mukainen ilmoitus tai 7 artiklassa tarkoitettu tukihakemus on risti- kanssa, riidassa sanotun kuitenkaan rajoittamatta Espanjan s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)mien seuraamusten soveltamista. tarkastuksissa todettujen seikkojen 9 artikla Tuen ennakon m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on neuvoston asetuksen (ETY) 1. N:o 2261/84 (1) 17 a artiklan 1 kohdassa tarkoitettu yksik- k(cid:148)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) kerrottuna 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti jalos- tettuja sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettuja oliiveja vastaavalla olii- vi(cid:148)ljyn m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ll(cid:132). Tuottajalle maksettavaa ennakkoa varten jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) lasketaan sovelta- malla tilap(cid:132)ist(cid:132) jalostuskerrointa toimitusta koskevassa todistuksessa ilmoitettuun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n, jonka toimivaltaiselta yksik(cid:148)lt(cid:132) vahvistavat. Toimivaltainen yksikk(cid:148) vahvistaa t(cid:132)m(cid:132)n kertoimen kyseisen hyv(cid:132)ksytyn yrityksen osalta k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevien tietojen perusteella. Huomioon otettava tarkoitettujen oliivien sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ei kuitenkaan saa olla enemm(cid:132)n kuin 90 prosenttia toimitetuista sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitetuista oliiveista. saadut tiedot 8 artikla 1. Ennen tuen lopullisen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n maksamista toimival- tainen yksikk(cid:148) tekee tarvittavat tarkastukset todentaak- seen: Tuesta maksetaan ennakkoa tuottajalle, 2. joka on 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1999 tai sen j(cid:132)lkeen tehnyt hake- muksen 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti. (1) EYVL L 208, 3. 8. 1984, s. 3 L 289/42 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 10. 98 10 artikla 1. Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on asetuksen (ETY) N:o 2261/84 17 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettu yksikk(cid:148)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) kerrottuna 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti jalostettuja sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoi- tettuja oliiveja vastaavalla oliivi(cid:148)ljyn m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ll(cid:132). jalostuskerrointa Tuottajalle my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132)(cid:132) tukea varten jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)- v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) lasketaan soveltamalla toimitusta kyseist(cid:132) yrityst(cid:132) koskevaa koskevassa todistuksessa ilmoitettuun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n, jonka toimivaltaiselta vahvistavat. Mainittu kerroin on samansuuruinen kuin kaikkien jalos- tettujen sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien ja kaikkien sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien, joiden toimituksista on annettu 1998/1999 todistus, v(cid:132)linen suhde. oliivi(cid:148)ljyn markkinointivuonna yksik(cid:148)lt(cid:132) saadut tiedot Jos toimitusta koskevassa todistuksessa ilmoitettua, tukea vastaavaa jalostettujen oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) ei voida vahvistaa, jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) laske- taan kyseisten tuottajien osalta muiden yritysten keski- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isen kertoimen perusteella. T(cid:132)m(cid:132) jalostettujen olii- vien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) saa olla enint(cid:132)(cid:132)n 75 prosenttia toimituksen yhteydess(cid:132) annetussa todistuksessa mainitusta m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132), sanotun oliivinviljelij(cid:148)iden oikeutta esitt(cid:132)(cid:132) kyseist(cid:132) yrityst(cid:132) koskevia vaatimuksia. rajoittamatta kuitenkaan 3. Kun 8 artiklassa tarkoitetut tarkastukset on tehty, tuki tai sen j(cid:132)ljell(cid:132) oleva m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) maksetaan kokonaisuudes- saan tuottajalle 90 p(cid:132)iv(cid:132)n kuluessa siit(cid:132), kun komissio on vahvistanut tuen yksikk(cid:148)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n. 11 artikla Espanjan on ilmoitettava komissiolle: — viipym(cid:132)tt(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamiseksi toteutetut kansalliset toimenpiteet, — ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) elokuuta 1999 jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettujen oliivien arvioitua tuotantoa vastaavat oliivi(cid:148)ljyn m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t sek(cid:132) t(cid:132)ss(cid:132) arvioinnissa k(cid:132)ytetyt tila- p(cid:132)iset jalostuskertoimet, — ennen 16 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) kes(cid:132)kuuta 2000 jalostettujen sy(cid:148)t(cid:132)- v(cid:132)ksi tuotantoa tarkoitettujen oliivien todellista vastaavat oliivi(cid:148)ljyn m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t sek(cid:132) k(cid:132)ytetyt jalostusker- toimet. 12 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu Espanjan kuningaskunnalle. Sit(cid:132) sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) marraskuuta 1998. Tehty Brysseliss(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998. Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) muunnetaan Espanjan pesetoiksi sen voimassa olevalla jonka aikana kyseinen 2. kuukauden ensimm(cid:132)isen(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maatalouden muuntokurssilla, tuottaja toimittaa ensimm(cid:132)isen er(cid:132)n oliiveja. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3119/98 dell'on. Raimo ILASKIVI alla Commissione. Coltura della canapa in Finlandia

eurovoc_concepts:
EU aid
Finland
agro-industry
aid per hectare
financial aid
hemp
terms for aid

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/31 (1999/C 207/039) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3119/98 di Raimo Ilaskivi (PPE) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: Coltura della canapa in Finlandia Stando a informazioni riportate dalla stampa, in Finlandia è stata avviata la coltivazione della canapa, con il sostegno comunitario e in via sperimentale. I risultati sono positivi, nondimeno in taluni casi la canapa non sarebbe stata commercializzata, bensì lasciata ammucchiata sul margine dei campi, e ciò a prescindere dagli aiuti comunitari erogati a tale cultura. Tale sostegno all’agricoltura non può rappresenatre un utilizzo razionale delle risorse dei contribuenti comunitari. L’Unione europea dovrebbe sostenere altresì la commercializzazione, il che sarebbe opportuno nella prospettiva della politica agricola, oppure subordinare l’erogazione degli aiuti alla vendita della canapa coltivata. Può la Commissione comunicare la propria posizione, per risolvere il problema succitato? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (19 novembre 1998) Con il regolamento (CEE) 1308/70 del Consiglio, del 29 giugno 1970, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del lino e della canapa (1), è stato istituito un regime di aiuto all’ettaro per la canapa prodotta nella Comunità. L’aiuto per la canapa viene concesso soltanto se essa è prodotta a partire da sementi di varietà che presentano un tenore di sostanze inebrianti (tetraidrocannabinolo) non superiore allo 0,3 %. Tale limite scenderà allo 0,2 % a decorrere dalla campagna 2001/2002. Inoltre, l’aiuto è concesso unicamente per le superfici su cui sono state eseguite la semina e la raccolta e sulle quali sono stati effettuati i normali lavori di coltivazione. Per quanto concerne in particolare la Finlandia, occorre sottolineare che le superfici coltivate a canapa sono passate da 2 ettari nel 1996 e 53 ettari nel 1997 alla notevole estensione di 1 286 ettari (dato provvisorio) nel 1998. Non esistono vincoli da rispettare per quanto riguarda le condizioni di ammasso del prodotto raccolto. Tuttavia, conformemente all’impegno assunto dalla Commissione nel quadro del pacchetto prezzi 1997/1998 di proporre misure adeguate nel settore della canapa, il Consiglio ha introdotto in particolare un sistema, applicabile dalla campagna 1999/2000, che prevede contratti obbligatori fra produttori e primi trasformatori, l’impegno a trasformare il raccolto e il riconoscimento dei primi trasformatori. Sono in corso di elaborazione le modalità di applicazione di tale sistema, che dovrebbero consentire di eliminare la coltura della canapa per i cui prodotti non esistono sbocchi. Tali disposizioni eviteranno le situazioni segnalate dall’onorevole parlamentare e dovrebbero assicurare una migliore ricerca di metodi di valorizzazione del prodotto. (1) GU L 146 del 4. 7. 1970. (1999/C 207/040) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3135/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: Mancata gara d’appalto per organizzazione servizio idrico ad Ivrea Il Consiglio comunale della città di Ivrea (Torino) in data 1. 06. 98 ha deliberato la costituzione di una società mista per la gestione dell’insieme dei servizi pubblici di captazione, adduzione e distribuzione di acqua ad usi civili, di fognatura e di depurazione delle acque reflue. Per la costituzione di tale società, a maggioranza pubblica, le ditte sono state invitate secondo le modalità della trattativa privata. Tuttavia si tratta di lavori pubblici, e i primi impegni parlano di 20 miliardi di lire


title: WRITTEN QUESTION No. 3110/98 by Viviane REDING to the Commission. Discrimination against Luxembourg firms in the crafts trades sector by virtue of the German law on the posting of workers

eurovoc_concepts:
Germany
Luxembourg
competition
craft business
freedom to provide services
frontier worker
labour mobility
national law
paid leave
social security

formats: html print


title: Reglamento (CE) n° 2242/98 de la Comisión de 16 de octubre de 1998 por el que se modifican los derechos de importación en el sector de los cereales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: L 281/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 10. 98 REGLAMENTO (CE) No 2242/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 16 de octubre de 1998 por el que se modifican los derechos de importaci(cid:155)n en el sector de los cereales LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), Visto el Reglamento (CE) no 1249/96 de la Comisi(cid:155)n, de 28 de junio de 1996, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo referente a los derechos de importaci(cid:155)n en el sector de los cereales (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2092/97 (4), y, en parti- cular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 2, Considerando que en el Reglamento (CE) no 2220/98 de la Comisi(cid:155)n (5), se establecen los derechos de importaci(cid:155)n del sector de los cereales; Considerando que el apartado 1, del art(cid:146)culo 2, del Regla- mento (CE) no 1249/96 establece que si, durante su per(cid:146)odo de aplicaci(cid:155)n, la media de los derechos de impor- taci(cid:155)n calculada se desv(cid:146)a en 5 ecus/tonelada del derecho fijado, se proceder(cid:145) al ajuste correspondiente; que dicho desv(cid:146)o se ha producido; que, por lo tanto, es preciso proceder al ajuste de los derechos de importaci(cid:155)n fijados en el Reglamento (CE) no 2220/98, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los Anexos I y II del Reglamento (CE) no 2220/98 se sustituir(cid:145)n por los Anexos I y II del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 17 de octubre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de octubre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) DO L 292 de 25. 10. 1997, p. 10. (5) DO L 279 de 16. 10. 1998, p. 32. 17. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/27 Derechos de importaci(cid:155)n de los productos contemplados en el apartado 2 del art(cid:146)culo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92 ANEXO I C(cid:155)digo NC Asignaci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a 1001 10 00 Trigo duro (1) 1001 90 91 Trigo blando para siembra 1001 90 99 Trigo blando de calidad alta que no sea para siembra (3) de calidad media de calidad baja 1002 00 00 Centeno 1003 00 10 Cebada para siembra 1003 00 90 Cebada que no sea para siembra (3) 1005 10 90 Ma(cid:146)z para siembra que no sea h(cid:146)brido 1005 90 00 Ma(cid:146)z que no sea para siembra (3) 1007 00 90 Sorgo para grano que no sea h(cid:146)brido para siembra Derecho de importaci(cid:155)n por v(cid:146)a terrestre, fluvial o mar(cid:146)tima, para productos procedentes de puertos mediterr(cid:145)neos, del mar Negro o del mar B(cid:145)ltico (en ecus/t) Derecho de importaci(cid:155)n por v(cid:146)a a(cid:130)rea o por v(cid:146)a mar(cid:146)tima para productos procedentes de otros puertos (2) en ecus/t 48,32 54,53 54,53 79,26 95,40 99,90 99,90 99,90 100,32 100,32 99,90 38,32 44,53 44,53 69,26 85,40 89,90 89,90 89,90 90,32 90,32 89,90 (1) El derecho aplicable al trigo duro que no presente la calidad m(cid:146)nima indicada en el Anexo I del Reglamento (CE) no 1249/96 ser(cid:145) el correspondiente al trigo blando de baja calidad. (2) Los importadores de las mercanc(cid:146)as que lleguen a la Comunidad por el Oc(cid:130)ano Atl(cid:145)ntico o v(cid:146)a el Canal de Suez [apartado 4 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96] podr(cid:145)n acogerse a las siguientes reducciones de los derechos: — 3 ecus/t si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterr(cid:145)neo; — 2 ecus/t si el puerto de descarga se encuentra en Irlanda, el Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Finlandia o la costa atl(cid:145)ntica de la Pen(cid:146)nsula Ib(cid:130)rica. (3) Los importadores que re(cid:156)nan las condiciones establecidas en el apartado 5 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96 podr(cid:145)n acogerse a una reducci(cid:155)n a tanto alzado de 14 u 8 ecus/t. L 281/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 10. 98 ANEXO II Datos para el c(cid:145)lculo de los derechos (con fecha de 15 de octubre de 1998) 1. Valores medios correspondientes al per(cid:146)odo de dos semanas anterior a la fijaci(cid:155)n: Cotizaciones en bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Producto (% de prote(cid:146)nas con 12 % de humedad) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Cotizaci(cid:155)n (ecus/t) 109,94 98,03 88,66 74,67 127,32 (1) 75,74 (1) Prima Golfo (ecus/t) Prima Grandes Lagos (ecus/t) (1) Fob Duluth. — 11,17 7,21 — 0,45 — 9,53 — — — — — 2. Fletes/gastos: Golfo de M(cid:130)xico-Rotterdam: 10,22 ecus/t; Grandes Lagos-Rotterdam: 19,10 ecus/t. 3. Subvenciones previstas en el tercer p(cid:145)rrafo del apartado 2 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96: 0,00 ecus por tonelada (HRW2) 0,00 ecus por tonelada (SRW2)


title: WRITTEN QUESTION No. 3088/98 by Hiltrud BREYER to the Commission. Danube development project

eurovoc_concepts:
Bavaria
Germany
application of EU law
environmental protection
protected area
protection of animal life
protection of plant life
watercourse

text: C 135/166 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 14. 5. 1999 − Känner kommissionen till om något sådant arbete pågår? − Har kommissionen vid arbetet med rättsreglerna i samband med Schengenöverenskommelserna kommit i kontakt med något sådant arbete? På vilket stadium befann sig arbetet då? − Vad går detta arbete rent konkret ut på? − Hur tänker man lösa problemet med att olika medlemsstater har olika materiella och formella bestämmelser? Svar från Anita Gradin på kommissionens vägnar (11 november 1998) 1. - 3. Till dess att Amsterdamfördraget och dess bestämmelser om införlivande av Schengenregel- verket inom Europeiska unionens ramar träder i kraft, förblir Schengenarbetet mellanstatligt. Kommis- sionen kan således inte lämna några klargöranden om detta arbete. 4. I juni 1998 slutförde rådet (rättsliga och inrikes frågor) arbetet med att upprätta en konvention mellan medlemsstaterna om kördiskvalifikationer. Kommissionen deltog i detta arbete. Konventionen innebär att körkortsindragningar och andra kördiskvalifikationer p. g. a. trafikbrott som begåtts i en annan medlems- stat än den där trafikanten är bosatt, skall verkställas i bosättningslandet när lagöverträdaren återvänder dit. Denna konvention antogs av rådet den 17 juni 1998 och måste ratificeras av medlemsstaterna innan den träder i kraft. (1999/C 135/206) SKRIFTLIG FRÅGA E-3088/98 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (16 oktober 1998) Angående: Utbyggnaden av Donau Kommissionens formella underrättelse till Förbundsrepubliken Tyskland av den 28 oktober 1997 har uppenbarligen inte haft någon effekt. Vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta så att förbundsregeringen och delstaten Bayern slutligen skall genomföra den tilldelning av skyddsområden som behövs? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (19 november 1998) Som redan uppgetts i svaret till parlamentsledamotens skriftliga fråga E-3095/97 (1) har kommissionen beslutat att behandla detta fall inom ramen för överträdelseförfaranden avseende den bristfälliga utmärkningen av särskilda skyddsområden i Tyskland i enlighet med rådets direktiv 79/409/EEG (2) av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar. Det berörda området, samt andra områden längs med floden Donau, uppmärksammas särskilt inom ramen för detta allmänna förfarande. Mot bakgrund av dessa överträdelseförfaranden skickade kommissionen en kompletterande formell underrättelse till de tyska myndigheterna. De tyska myndigheterna svarade och tillkännagav utmärk- ningen av en rad områden som särskilda skyddsområden. Eftersom vare sig svaret eller utmärkningen av ytterligare områden anses tillräckligt med hänsyn till kravet enligt direktiv 79/409/EEG har kommissionen beslutat att skicka ett motiverat yttrande till Tyskland. (1) EGT C 134, 30. 4. 1998. (2) EGT L 103, 25. 4. 1979


title: WRITTEN QUESTION No. 3116/98 by Graham WATSON Global warming

eurovoc_concepts:
climate change
developing countries
greenhouse gas
international cooperation
pollution control measures

text: C 320/26 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 11. 1999 (1999/C 320/034) SKRIFTLIG FRÅGA E-3116/98 från Graham Watson (ELDR) till kommissionen (16 oktober 1998) Angående: Växthuseffekten Om vi vill förhindra en global kris förorsakad av klimatförändringar måste vi bygga på de första steg som regeringarna för medlemsstaterna tog i Kyoto i december förra året. Vad tänker kommissionen göra för att övertyga medlemsstaterna om att kraftfullare handling krävs när de i november möts i Buenos Aires för att följa upp besluten från Kyotokonferensen? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (18 december 1998) Kommissionen håller med parlamentsledamoten om att besluten i Kyoto endast är en första etapp och att man måste arbeta vidare för att förhindra en global klimatkris. Enligt Kyotoprotokollet skall i-länderna endast minska sina utsläpp med 5,2 %, medan den mellanstatliga panelen för klimatförändringar har beräknat att utsläppen över hela världen måste minskas med mellan 50 % och 70 % om de nuvarande koncentrationerna av växthusgaser (som är den främsta orsaken till klimatförändringarna i atmosfären) skall kunna stabiliseras. Oavsett Kyotoprotokollets begränsningar är kommissionens främsta mål att detta protokoll skall ratificeras och träda i kraft. Det är dessutom viktigt att se till att de bestämmelser och förfaranden som gäller för de olika delarna i protokollet, framför allt de flexibla instrumenten, fastställs på ett sådant sätt att miljömålen i både konventionen och protokollet uppnås på det mest kostnadseffektiva sättet. Med utgångspunkt i det arbets- program som godkändes i Buenos Aires kommer kommissionen inom den närmsta framtiden att vidta alla nödvändiga åtgärder för att se till att dessa mål uppnås. Man bör också vara medveten om att gemenskapen inte kan bekämpa klimatförändringarna på egen hand eftersom den endast står för ungefär 25 % av i-ländernas utsläpp. Utsläppen i u-länderna ökar dessutom snabbare än i i-länderna. Kommissionen anser att i-länderna måste ta det första steget, men att det på lång sikt krävs ett globalt deltagande. Under dessa förhållanden kommer det att bli lättare för gemenskapen och alla andra parter att göra de ytterligare åtaganden som krävs, om den dynamik som skapades i Kyoto och Buenos Aires kan bevaras och om gemenskapen genomför politik och åtgärder för att stoppa utsläppen både nationellt och på gemenskapsnivå. (1999/C 320/035) SKRIFTLIG FRÅGA E-3131/98 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen Angående: Användning av olagliga drivgarn vid pelamidfiske (16 oktober 1998) Fiskare från Burela i Lugo i Spanien har anmält att fiskeflottor från andra medlemsstater, särskilt Irland, vid fiske av ryggstrimmig pelamid använder olagliga drivgarn som är längre än 2,5 kilometer och därigenom står i strid med gemenskapslagstiftningen. Kan kommissionen omedelbart informera om huruvida den är medveten om att fiskare använder drivgarn vars längd överskrider den enligt lagen tillåtna? Kan kommissionen informera om vilka flottor och fartyg som använt sig av sådana olagliga nät? Vilka åtgärder har kommissionen vidtagit och vilka avser den att vidta mot sådana olagliga aktiviteter?


title: WRITTEN QUESTION No. 3111/98 by Lissy GRÖNER Simplification of procedures for applying to the Commission for funds

eurovoc_concepts:
EU aid
administrative transparency
aid programme
cultural policy
cultural transmission
literature

text: 6. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 320/25 (1999/C 320/033) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3111/98 esittäjä(t): Lissy Gröner (PSE) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Tuenhakemismenettelyn yksinkertaistaminen Euroopan komissiossa Tavattoman pitkäaikainen prosessi hakea EU:n tukea Erlangenin kansainvälisille kirjallisuuspäiville (INTERLIT 4) on jälleen kerran osoittanut Euroopan komission tukikäytännön hitauden ja monimutkaisuuden. Hakijat anoivat hakemukselleen tukea kattavasti ja huolellisesti vuodesta 1994 lähtien kaikilta asianomaisilta tahoilta, mikä vei huomattavasti aikaa ja voimia. Kansainväliset kirjallisuuspäivät kyettiin pitämään syyskuussa 1997 myös ilman Euroopan unionin tukea ainoastaan erittäin säästäväisen taloudenhoidon avulla. Sittemmin komissio hylkäsi INTERLIT-hakemuksen suullisesti ja epävirallisesti. Hakijat odottavat komissiolta yhä edelleen virallista kirjallista hylkäystä ja avointa perustelua sen päätökselle. 1. Millä perustein INTERLIT-hankkeelle ei myönnetty tukea, vaikka se sai aikaisemmin myönteisen arvion? 2. Miksi hakijat eivät ole saaneet virallista hylkäyspäätöstä? 3. Millä välineillä Euroopan komissio aikoo yksinkertaistaa hakumenettelyä ja tehdä hakemusten käsit- telystä avoimempaa ja nopeampaa? Komission jäsenen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (4. joulukuuta 1998) Kirjan ja lukemisen alaa koskevasta kääntämisen kattavasta tukiohjelmasta (Ariane) 6 päivänä lokakuuta 1997 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 2085/97/EY (1) mukaan hankkeiden valintame- nettely etenee kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa suoritetaan esivalinta. Siinä komissio varmistaa, että hanke-ehdotukset vastaavat ohjelmasta myönnettävän tuen muodollisia edellytyksiä. Tukikelpoisuuden arviointiperusteet on esitetty Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistussa hakemuspyynnössä. Ariane-ohjelmasta tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen 5 artiklan mukaan komissio toimittaa ohjelmaa käsittelevälle komitealle ehdotukset, jotka koskevat yksityiskohtaisia sääntöjä ja valinta- perusteita sekä valituille hankkeille annettavaa taloudellista tukea. Tämä komitea kokoontui 3. lokakuuta 1997. Tukea saavien hankkeiden valitsemisessa komissiota avustaa ryhmä kulttuurialan riippumattomia asiantuntijoita, joka ottaa kantaa esitettyjen hankkeiden taiteelliseen ja kulttuuriseen laatuun. 1. Komission on valitettavasti ilmoitettava arvoisalle Euroopan parlamentin jäsenelle, että hänen mainitse- mansa hanke läpäisi kyllä esivalintavaiheen, mutta jäi lopullisen valinnan läpäisseiden hankkeiden ulkopuo- lelle. 2. Ariane-ohjelman valintatuloksista vuonna 1997 lähetettiin virallinen tieto hankkeiden vastuuhenkilöille vuoden 1998 alussa. Ohjelmaa käsittelevän komitean kokouksen jälkeen komissio ilmoitti suullisesti hankkeen evätyksi tulemisesta, jos vastuuhenkilö asiaa tiedusteli. 3. Komissiolla on velvollisuus noudattaa 6 päivänä lokakuuta 1997 tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 2085/97/EY säädettyjä hankkeiden valintaa koskevia sääntöjä (2). Se noudattaa näitä sääntöjä tarkasti ja avoimesti. (1) (2) EYVL L 291, 24. 10. 1997. EYVL C 136, 1. 5. 1997


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3099/98 af Umberto BOSSI Det professionelle forhold mellem professionelle fodboldspillere (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
EU law - national law
Italy
freedom to provide services
sports body


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3129/98 dell'on. Brigitte LANGENHAGEN alla Commissione. Distorsioni della concorrenza in relazione all'acquisto di carne equina

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
Germany
agricultural product
agro-industry
aid system
horsemeat
purchase price
restriction on competition

text: C 297/50 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 15. 10. 1999 (1999/C 297/065) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3129/98 di Brigitte Langenhagen (PPE) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: Distorsioni della concorrenza in relazione all’acquisto di carne equina A quanto sembra, nel Nord della Germania esistono notevoli differenze nella struttura dei prezzi per l’acquisto di carne equina tra compratori tedeschi da un lato e compratori francesi, belgi e italiani dall’altro. Può la Commissione confermare l’esistenza di tali distorsioni della concorrenza tra Stati membri in relazione all’acquisto di carne equina? Questa situazione è il risultato di sovvenzioni dell’UE? Tali distorsioni della concorrenza sono conformi alla PAC? Sono ammissibili gli aiuti nazionali in tale settore? Quali possibilità esistono, conformemente alla politica dell’UE, di ridurre al minimo il trasporto di animali vivi? Un giovane imprenditore che operi investimenti nell’industria della macellazione, del sezionamento e della lavorazione ha diritto alle sovvenzioni dell’UE? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (23 novembre 1998) Le carni equine destinate al consumo umano non sono soggette ad un’organizzazione comune di mercato a livello comunitario. A norma del regolamento n. 26, del 4 aprile 1962 (1), gli aiuti concessi alla produzione e al commercio dei prodotti elencati nell’allegato II del trattato CEE, che non sono oggetto di un’organizzazione comune di mercato, sono disciplinati soltanto dalle disposizioni del paragrafo 1 e della prima frase del paragrafo 3 dell’articolo 93 del trattato. Pertanto, gli Stati membri hanno l’obbligo di notificare i progetti relativi alle misure d’aiuto alla Commissione, ma i poteri di quest’ultima sono limitati alla formulazione di osservazioni su dette misure di aiuto. La Commissione non può avviare una procedura ufficiale per l’esame di dette misure a norma dell’articolo 93, paragrafo 2 del trattato, né adottare una decisione che riconosca gli aiuti come incompatibili con il mercato comune allorché essi falsano la concorrenza. Nessuna norma comunitaria relativa al benessere degli animali impone di ridure al minimo il trasporto di animali vivi. La normativa comunitaria sulla tutela degli animali durante il trasporto precisa unicamente le condizioni che devono essere rispettate nel trasporto degli animali. In pratica, tuttavia, tali condizioni possono condurre ad una diminuzione dei trasporti di animali nella Comunità che richiedono più di otto ore. Il regolamento (CE) 951/97 del Consiglio, del 20 maggio 1997, relativo al miglioramento delle condizioni di trasformazione e di commercializzazione dei prodotti agricoli (2), prevede la concessione di finanziamenti comunitari agli operatori che effettuano investimenti nel settore della trasformazione e della commercializ- zazione di detti prodotti. Gli investimenti devono essere conformi agli obiettivi perseguiti dal regolamento e, in genere, riferirsi a prodotti compresi nell’allegato II del trattato. Essi devono inoltre garantire una partecipa- zione adeguata e duratura dei produttori delle materie prime ai vantaggi economici derivanti da tali investimenti. Poiché cavalli e carni equine sono inclusi in detto allegato, la macellazione, il sezionamento e la trasformazione dei cavalli e delle loro carni possono fruire di finanziamenti nell’ambito del regime in questione. La misura è attuata nel quadro di programmi presentati dagli Stati membri e approvati dalla Commissione all’inizio del periodo di programmazione 1994-1999. L’esecuzione dei programmi e, soprat- tutto, la selezione degli investimenti sono di competenza degli Stati membri. (1) GU 30 del 20. 4. 1962. (2) GU L 142 del 2. 6. 1997


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3094/98 de los diputados Angela SIERRA GONZÁLEZ , Pedro MARSET CAMPOS , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ a la Comisión. Políticas de turismo sostenible en la UE

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU initiative
environmental impact
sustainable development
tourism

text: 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 207/29 En todo caso, es evidente que el citado grupo debe cumplir con todas sus obligaciones para respetar las normas acordadas con el organismo intermedio. Sin embargo, según la información recibida por la Comisión, las autoridades españolas estarían dispuestas a llevar a cabo una acción institucional para liquidar el saldo del LEADER I al grupo CEDER «La Montaña». (1999/C 207/037) PREGUNTA ESCRITA E-3094/98 de Angela Sierra González (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) y Laura González Álvarez (GUE/NGL) a la Comisión Asunto: Políticas de turismo sostenible en la UE (16 de octubre de 1998) En numerosas regiones europeas están surgiendo iniciativas a favor de un modelo sostenible de desarrollo turístico. Entre ellas se encuentran iniciativas de «desarrollo sostenible en islas», «Programas de Agenda local 21» para emplazamientos turísticos, la «Carta de Turismo Sostenible» aprobada en la Conferencia mundial de Lanzarote, promovida por la UNESCO en 1995, etc. Parece necesario que la Unión Europea, que es uno de los grandes destinos turísticos del mundo al tiempo que un gran emisor de turistas, diseñe a través de la Comisión Europea estrategias para la mejora de los espacios turísticos, especialmente los «masivos», de la Comunidad. Entre otros aspectos, debería desarrollarse una política destinada a la máxima preservación de los recursos naturales ante el desarrollo turístico, la compatibilización de las actividades turísticas en espacios de alto valor paisajístico y natural, el diseño de directrices de «capacidad de carga» de los destinos turísticos, etc. ¿Ha considerado la Comisión la posibilidad de promover iniciativas de políticas de turismo sostenible en la UE, teniendo en cuenta la importancia de este sector económico, su trascendencia en la gestión del territorio y la creciente competitividad del mismo a nivel internacional? Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión (7 de diciembre de 1998) Con arreglo a la obligación de integrar el medio ambiente en las políticas comunitarias, la Comisión está analizando la estrategia necesaria para cumplir dicha obligación en el sector turístico. La Comisión está también a la espera de la aprobación por parte del Consejo del primer programa plurianual en favor del turismo europeo (1), cuyo objeto es, entre otros, el fomento de un turismo sostenible mediante una planificación estratégica integrada y de diversos programas, políticas e iniciativas que contribuyan a su desarrollo. Una gestión integrada de la calidad de los destinos turísticos favorece un planteamiento general dirigido a todos los sectores que influyen en el desarrollo del turismo, incluida la correcta gestión de los recursos naturales. En 1997, la Comisión puso en marcha tres estudios sobre la gestión integrada de la calidad de los destinos turísticos costeros, rurales y urbanos. El objetivo de los estudios es señalar y analizar la mejores prácticas de gestión integrada de la calidad en los países del Espacio Económico Europeo y contribuir al intercambio de experiencias y conocimientos en Europa, sirviendo así como guía tanto para el sector público (especialmente para las autoridades locales), como para el privado (sobre todo para las empresas turísticas). En la primera mitad de 1999 se conocerán los resultados. La Comisión es consciente de la escasez de información relativa al impacto medioambiental del turismo a escala comunitaria. Por ello, ya está trabajando en la fase inicial de la preparación de indicadores de desarrollo sostenible del transporte y la energía. También participa activamente en las deliberaciones de la OCDE sobre los indicadores medioambientales en el sector agrario. La Comisión está considerando la posibilidad de abordar, en una segunda fase, la preparación de indicadores de desarrollo sostenible para el sector turístico. (1) COM(96)635 final


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3149/98 dell'on. Rainer WIELAND alla Commissione. Proposta di direttiva per la messa al bando della pubblicità relativa alle automobili e ad altri beni

eurovoc_concepts:
advertising
motor car


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3129/98 del Brigitte LANGENHAGEN a la Comisión. Kilpailun vääristymät hevosenlihan ostossa

text: C 297/50 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 15. 10. 1999 (1999/C 297/065) PREGUNTA ESCRITA E-3129/98 de Brigitte Langenhagen (PPE) a la Comisión (16 de octubre de 1998) Asunto: Distorsiones de la competencia en la compra de carne de caballo Al parecer existen diferencias considerables en la estructura de precios en la compra de carne de caballo entre los compradores alemanes, por una parte, y los compradores franceses, belgas e italianos, por otra, en el Norte de Alemania. ¿Puede confirmar la Comisión que se dan estas distorsiones de la competencia entre Estados miembros en la compra de carne de caballo? ¿Sucede lo anterior a causa de las subvenciones de la UE? ¿Se ajustan estas distorsiones de la competencia al sentido de la PAC? ¿Son admisibles las ayudas nacionales en este sector? ¿Qué posibilidades existen, en el sentido de la política de la UE, para limitar a un mínimo los transportes de animales vivos? ¿Considera la UE que es subvencionable un empresario joven que invierte en instalaciones de sacrificio, despiece y transformación? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (23 de noviembre de 1998) La carne de caballo para consumo humano no está regulada por ninguna organización común de mercado a nivel comunitario. En virtud del Reglamento 26 del Consejo, de 4 de abril de 1962 (1), sólo lo dispuesto en el apartado 1 y en la primera frase del apartado 3 del artículo 93 del Tratado CE es aplicable a las ayudas estatales concedidas en beneficio de la producción o del comercio de los productos agrícolas enumerados en el Anexo II del Tratado que no estén regulados por ninguna organización común de mercado. Esto significa que, aunque los Estados miembros deben notificar a la Comisión los proyectos de medidas de ayuda, las facultades de la Comisión se limitan a la formulación de observaciones sobre dichas medidas. La Comisión carece de competencias para iniciar una investigación oficial sobre estas medidas de acuerdo con el apartado 2 del artículo 93 y no puede adoptar una decisión en la que se considere que las ayudas son incompatibles con el mercado común porque provocan distorsiones de la competencia. No hay legislación comunitaria sobre el bienestar en la que se exija la reducción al mínimo del transporte de los animales vivos. La legislación comunitaria sobre protección de los animales durante el transporte se limita a establecer las condiciones en que pueden transportarse los animales. No obstante, estas condiciones podrían hacer que se redujera en la práctica el número de animales transportados a distancias de más de ocho horas dentro de la Comunidad. El Reglamento (CE) 951/97 del Consejo, de 20 de mayo de 1997, relativo a la mejora de las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas (2) establece la ayuda de la Comunidad a quienes realicen inversiones en relación con la transformación y comercialización de productos agrícolas. Las inversiones deben cumplir los objetivos establecidos en el Reglamento y, en principio, referirse a los productos del Anexo II del Tratado CE. Igualmente deben garantizar que los productores de los productos básicos participen de forma suficiente y duradera en los beneficios económicos resultantes. Como los caballos y la carne de caballo están incluidos en dicho Anexo, el sacrifico, despiece y transformación de los caballos y carne de caballo pueden recibir ayuda dentro de este régimen. La medida se aplica mediante programas presentados por los Estados miembros y aprobados por la Comisión al inicio del periodo de programación de 1994-1999. La ejecución de los programas y, en particular, la selección de las inversiones es competencia de los Estados miembros. (1) DO 30 de 20. 4. 1962. (2) DO L 142 de 2. 6. 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 3089/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Turkish military blockade of Orthodox Monastery

eurovoc_concepts:
Orthodoxy
Türkiye
human rights
protection of minorities
religious group
religious institution
vocational education

text: C 96/160 Official Journal of the European Communities EN 8. 4. 1999 Answer given by Mr Mar(cid:237)n on behalf of the Commission (29 October 1998) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question No 2191/98 by Mr Ford (1). (1) OJ C 13, 18. 1. 1999, p. 152. (1999/C 96/233) WRITTEN QUESTION E-3089/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (16 October 1998) Subject: Turkish military blockade of Orthodox Monastery The Orthodox Monastery of Mar Gabriel in Turkey is one of the most ancient in the world, being over 1 600 years old. The Orthodox faith and the Aramaic language have been taught there down to the present day and it is the spiritual home of three million Syrian Orthodox Christians. Over the last few months major American newspapers (such as the Los Angeles Times, on 21 August 1998) have reported that the Islamist regional governor of the region, Fikret G(cid:252)ven, has been attempting by various stratagems to put an end to the teaching of the 30 students at this monastery. Having implemented Turkey(cid:146)s infamous racist law banning non-Turkish citizens from being ordained, the Turkish authorities are now seeking completely to deprive the monastery of teachers of the Christian faith. The Turkish army has recently set up in the village of Haberli next to the monastery a checkpoint (which is guarded by tanks) where the names of all the faithful wishing to visit the monastery are recorded. Will the Commission give its views on this matter and say how it intends to react, since it is now clear that Turkey is emboldened by the inertia shown by the EU whenever the rights of the non-Muslim minorities remaining on Turkish territory are violated and takes even harsher measures to terrorize and persecute them? Answer given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (10 November 1998) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question E-2159/98 by Mrs Daskalaki (1). (1) OJ C 31, 5. 2. 1999, p. 128. (1999/C 96/234) WRITTEN QUESTION E-3092/98 by Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Delay in the payment of funds under the Leader I programme (16 October 1998) The rural development centre (cid:145)La Montaæa(cid:146) was set up in the municipality of Cocentaina (Alicante, Spain) and has played an active part in the implementation of the Leader I programme. It has acted as an intermediary in attracting a range of subsidies for projects which have already been concluded in neighbouring rural areas. Nevertheless, despite the time which has elapsed since the granting of subsidies by (cid:145)La Montaæa(cid:146) in 1994 and the conclusion of the projects for which grants were awarded, the beneficiaries have still not received the full amount of the subsidies. According to the explanation given by (cid:145)La Montaæa(cid:146) to the beneficiaries, the reason for the delay is that the full amount due to them from the European Union has not yet been transferred