title: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2330/98 tat-22 ta’ Ottubru 1998 li jipprovdii għal offerta ta’ kumpens lil xi produtturi tal-ħalib jew ta’ prodotti tal-ħalib li kellhom restrizzjonijiet temporanji fit-twettieq tan-negozju tagħhom.

text: 104 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 24 31998R2330 L 291/4 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 30. 10. 1998 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 2330/98 tat-22 ta’ Ottubru 1998 li jipprovdii għal offerta ta’ kumpens lil xi produtturi tal-ħalib jew ta’ prodotti tal-ħalib li kellhom restrizzjonijiet temporanji fit-twettieq tan-negozju tagħhom. Il-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra t-trattat li jistabbilixxi l-Komunita Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 43 tiegħu, Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew (2), li kkunsidra Wara Soċjali (3), l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u fis-settur tal-ħalib, ta’ produtturi stabbilita l-iskema dwar tal-ħalib u ta’ prodotti imposti Billi, meta fl-1984 ģiet addizzjonali il- leģislazzjoni tal-Komunita waqt li kienet qed tistabbilixxi r- regoli dwar l-allokazzjoni ta’ kwantitajiet referenzjali individ- li, bħala wali, ma kkunsidratx is-sitwazzjoni riżultat ta’ l-impenn tagħhom skond ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1078/77 tas-17 ta’ Mejju 1997 li daħħal sistema ta’ premiums għal meta ħalib jew prodotti tal-ħalib ma jitqegħdux fis-suq u għall-konverżjoni ta’ merħliet ta’ baqar li jipproduċu l- ħalib (4), ma qassmux jew ma biegħux ħalib matul is-sena referenzjali adottata mill-Istat Membru jew inkella kienu limitati fil-livell tat-tqassim jew bejgħ matul dik is-sena; Billi, wara s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-19 ta’ Mejju l-istituzzjonijiet 1992 fil-każi konģunti C-104/89 u C-37/90, tal-Komunita obbligaw lilhom infushom biex iwettqu għal kollox dik is-sentenza fir-rigward tal-produtturi konċernati tagħhom kienet kollha li s-sitwazzjoni tissodisfa l-kondizz- f’din is-sentenza, dwar ir-responsabilta tal- jonijiet preskritti Komunita li tagħmel tajjeb għall-ħsara mģarrba minn dawn il- produtturi sa fejn il-leģislazzjoni oriģinali tal-Komunita ma’ ħasbetx għall-allokazzjoni lilhom ta’ kwantita referenzjali l-produtturi konċernati kienu essenzjalment individwali; billi dawk li kellhom id-dritt li jitolbu kwantita referenzjali speċifika skond id-dispożizzjonijiet miżjuda mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 857/84 tal-31 ta’ Marzu 1984 li jadotta regoli ġenerali għall-applikazzjoni l-imposta msemmija fl-Arti- ta’ kolu 5 c tar-Regolament (KEE) Nru 804/68 fis-settur tal-ħalib u (KEE) Nru 764/89 (6) tal-prodotti jew bir-Regolament (KEE) Nru 1639/91 (7); billi r-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2187/93 tat-22 ta’ Lulju 1993 li jiddisponi għal offerta ta’ kumpens lil xi produtturi tal-ħalib jew temporanjament ma tħallewx milli ta’ prodotti jwettqu n-negozju ta’ tal-ħalib (5) bir-regolament tagħhom (8) tal-ħalib li arranģamenti daħħal (1) ĠU C 273 ta’ tat-2. 9. 1998, p. 3. (2) ĠU C 328 ta’ tas-26. 10. 1998. (3) Opinjoni mogħtija nhar il-15 ta’ Ottubru 1998 (għadha mhix pubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali). (4) ĠU L 131 du tas-26. 5. 1977, p. 1. Règlement modifié en dernier tat- (KEE) nru 1300/84 (ĠU L 125 ta’ lieu par le règlement 12. 5. 1984, p. 23. ). ta’ (5) ĠU L 90 ta’ l-1. 4. 1984, p. 13. Regolament Regolament(KEE) Nru 3950/92 (ĠU L 405 ta’ p. 1. ). imħassar bir- tal-31. 12. 1992, (6) ĠU L 84 ta’ tad-29. 3. 1989, p. 2. (7) ĠU L 150 ta’ tal-15. 6. 1991, p. 35. (8) ĠU L 196 ta’ tal-5. 8. 1993, p. 6. kumpens għal dawn li bihom saret offerta kalkolata fuq il-bażi ta’ rata fissa lill-produtturi kollha eliġibbli li kienu bagħtu applikazzjonijiet, li setgħu jiģu aċċettati bħala ħlas sħiħ u finali jew inkella jiģu rifjutati; li stabbiliet l-iskema ta’ Billi, fuq it-talba ta’ żewġ produtturi, il-Qorti ta’ Prim’ Istanza, fis-sentenza tagħha tad-9 ta’ Diċembru 1997 fil-każi konģunti T-195/94 u T-202/94, ordnat lill-Komunità biex tagħmel tajjeb għall-ħsara li ģarrbu dawn il-produtturi sa fejn il-leģislazzjoni oriģinali imposti addizzjonali ma ħasbetx għall-allokazzjoni ta’ kwantità referenzjali dwar azjendi suģģetti għall-obbligu skond ir-Regolament (KEE) Nru 1078/77 u sa fejn l-emendi sussegwenti għal-leģislazzjoni kienu jeskludu l-allokazzjoni ta’ kwantitajiet referenzjali speċjali għal dawk li lilhom kien trasferit premium mogħti skond ir-Regolament (KEE) Nru 1078/77 li kienu rċevew kwantità referenzjali skond l-Artikolu 2 u/jew l-Artikolu 6 tar-Regolament (KEE) Nru 857/84; Billi minħabba n-numru sew ta’ produtturi oħra li ċ-ċirkostanzi tagħhom jaqblu mal-kondizzjonijiet preskritti fis-sentenza dwar jew diġà bdew proċeduri ir-responsabiltà tal-Komunità u li jew li għamlu talbiet għal kontra l-Kunsill u l-Kummissjoni l-produtturi kumpens konċernati huma essenzjalment dawk li kellhom id-dritt li japplikaw għal kwantità referenzjali speċjali skond ir-Regola- (KEE) Nru 2055/93 (9); billi għalhekk huwa ment tal-Kunsill xieraq li jiġu adottati arranģamenti sabiex jiġu finaliżżati dawn it-talbiet; tal-Komunita;billi lill-istituzzjonijiet Billi, minħabba n-numru ta’ produtturi potenzjalment eliġibbli ma jkunx possibli li tiġi valutata t-talba ta’ kull produttur fuq jiġi użat bażi metodu ta’ rata fissa; billi jaqbel li jiġu segwiti meta possibbli l- arranģamenti preskritti fir-Regolament (KEE) Nru 2187/93; individwali; billi għalhekk huwa meħtieģ li ta’ produzzjoni Billi rapport dirett għandu jiġi stabbilit bejn l-aċċettazzjoni ta’ dritt għal kwantità referenzjali speċjali skond ir-Regolament (KEE) Nru 2055/93 u l-eżistenza ta’ ħsara li tikkonsisti fir- ta’ ħalib kontra x-xewqa tal- restrizzjoni produttur konċernat; billi, sabiex jiġi garantit li produttur ma jikseb kwantità referenzjali speċjali jkunx jista’ għall-għan waħdieni ta’ spekolazzjoni fuq il-valur preżunt ta’ l- attiv tal-kwantità referenzjali allokata, iridu jitqiesu l-azzjonijiet restrizzjoni sussegwenti preskritt fir-Regolament (KEE) Nru 2055/93; tal-produttur matul il-perjodu ta’ jgawdi billi (9) ĠU L 187 ta’ tad-29. 7. 1993, p. 8. 03/Vol. 24 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 105 li il-bażi (KEE) Nru 1078/77, Billi jeħtieģ li tiġi determinata, fil-każ ta’ dawk li lilhom tkun trasferita parti minn azjenda suģģetta għal obbligu skond ir- fuqha l-kwantità Regolament annwali għandha tiġi kalkolata; billi l-kwantità annwali tkun ġeneralment determinata skond il-kobor ta’ art trasferita fi proporzjon mal-kobor inizjali kollu ta’ l-azjenda; billi, madan- kollu, wara s-sentenza tas-16 ta’ Ottubru 1997 tal-Qorti tal- Ġustizzja fil-każ C-165/95, fejn l-azjenda oriģinali kienet azjenda mħallta, trid ssir, meta l-provi id-determinazzjoni meħtieģa jkunu jeżistu, proporzjonatament għall-parti l- azjenda mogħtija direttament jew indirettament għall-produz- zjoni tal-ħalib meta l-obbligu kien jorbot skond ir-Regolament (KEE) Nru 1078/77; billi l-istess prinċipji għandhom japplikaw fil-każ ta’ dak li lilu tkun trasferita l-azjenda kollha bla ħsara għal dak l-obbligu, jew ta’ dak li lilu tkun trasferita parti minn dik l-azjenda, wara jkun ċeda parti oħra mill-azjenda qabel l- allokazzjoni ta’ kwantità referenzjali speċjali; ta’ Billi, bla ħsara għal dak t’hawn fuq, il-kwantità li għandha tkun kumpensata għandha tkun kalkolata skond il-prinċipji kkwotati tal-Ġustizzja tad-19 ta’ Mejju fil-bażi 1992 u tal-Qorti ta’ Prim’ Istanza tad-9 ta’ Diċembru 1997; tas-sentenzi tal-Qorti fid-data ta’ jew, l-adozzjoni jekk tkun qabel, speċjali; billi d-dispożizzjonijiet tar-Regolament fid-data ta’ allokazzjoni ta’ l-perjodu li għalih għandu jsir il-kumpens għandu jkun Billi indikat; billi l-ħsara mģarrba mill-produtturi konċernati tista’, skond il-prinċipji msemmija hawn fuq, tkun ikkunsidrata li (KEE) Nru ntemmet ta’ 2055/93, kwantità referenzjali l- Artikolu 43 ta’ jistabbilixxi preskrizzjoni ta’ ħames snin għal talbiet għandhu jiġi applikat; billi, bi tweģiba għall-applikazzjonijiet tal-produtturi jkunu waslu wara d-data tas-sentenza tal-Qorti ta’ Prim’ Istanza tad-9 ta’ Diċembru 1997, l-istituzzjonijiet temporanjament ċedew id- dritt tagħhom li jinvokaw id-dispożizzjonijiet dwar il- preskriz- zjoni; billi għalhekk huwa meħtieģ li jiġu stipulati ċ-ċirkostanzi li fihom il-perjodu limitat jerga’ jibda; l-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja li li d-dmirijiet għandhom iwettqu tat-twettiq ta’ dan ir-Regolament, Billi, għall-finijiet l-Istati Membri amministrattivi meħtieģa skond id-dispożizzjonijiet tiegħu, bis-saħħa ta’ mandat speċifiku limitat għat-twettiq ta’ dawn id-dmirijiet; billi, darba li kondizzjoni l- abbandun ta’ kull talbiet kontra l-Komunità dovuti għall-fatt li kwantitajiet referenzjali ma jkunux ġew allokati, l-offerta ta’ kumpens lill-produttur għandha ssir mill-awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru f’isem il-Kunsill u l-Kummissjoni; ta’ offerta għandha tfisser ta’ aċċettazzjoni Billi r-Regolament (KEE) Nru 2187/93 jippreskrivi l-ammonti ta’ kumpens f’ecu għal kull 100 kg ta’ ħalib għal kull waħda mis-snin 1984/1985 sa l-1990/1991, differenzjati skond il- kobor tar-razzett f’termini ta’ produzzjoni ta’ ħalib; billi dawn l- jirrappreżentaw l-istima globali għal kull sena u l- ammonti l-produtturi kobor tar-razzett li konċernati seta’ kellhom mill-marketing tal-ħalib, li kieku ma juru diliģenza kienux miżmuma milli raģonevoli l-esperjenza ta’ miksuba mill-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament, wieħed jista’ jikkonkludi li l-oġġettività tal-metodu użat għall-kalkolu ta’ l- ammonti ntweriet u li dawn jikkostitwixxu stima aċċettabbli tat-telf imģarrab mill-produtturi; jagħmlu hekk, billi fid-dawl tad-differenza bejn id-dħul fl-istess perjodu; billi, Billi huwa għalhekk xieraq li jinżammu l-istess ammonti għall- finijiet ta’ kumpens mill-produtturi skond dan ir-Regolament; billi, madankollu, id-differenzjazzjoni skond il-kobor tar-razzett mhix rilevanti għal produtturi li lilhom kien trasferit premium mhux ta’ marketing jew parti tar-razzett suģģett għall-obbligu ta’ non-marketing; billi huwa aċċettabbli li b’mod ġenerali, produt- turi bħal dawn kienu qed jaħdmu f’azjendi fejn il-produzzjoni tal-ħalib kienet qed tikber u bi kwantitajiet referenzjali ogħla mill-medja; billi għalhekk jixraq li jintużaw iċ-ċifri li jirrelataw ma’ l-akbar qies ta’ razzett; billi jeħtieģ li jiġu ffissati wkoll l- ammonti għas-snin 1991/1992 sa l-1993/1994; billi dawn l- ammonti jistgħu jiġu kalkolati fuq bażi ta’ l-ammonti għas-snin ta’ qabel b’aģģustamenti biex jitqies iċ-ċaqliq fil-prezz tal-ħalib fl-Istati Membri l- biċċa l-kbira tal-produtturi konċernati; li fit-territorji tagħhom għandhom azjendi Billi, minħabba raġunijiet amministrattivi, hemm bżonn li jiġi ffissat limitu ta’ żmien biex jintbagħtu applikazzjonijiet minn produtturi għal kumpens lill-awtoritajiet kompetenti biex ikunu jistgħu jintlaqgħu, kif ukoll il-limiti ta’ żmien għat-trasmissjoni ta’ offerti u l-aċċettazzjoni l-Kummissjoni għandha tkun awtorizzata biex ittawwal il-limitu ta’ żmien għat-trasmissjoni ta’ offerti f’ċirkostanzi xierqa; tagħhom; billi Billi meta produttur ma jaċċettax l-offerta magħmula lilu mill- awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru skond id-dispożizzjoni- jiet ta’ dan ir-Regolament ikun ifisser rifjut ta’ l-offerta tal- Komunita; billi kull proċeduri legali li tkomplew jew li nbdew wara mill-produttur jaqgħu fil-ġurisdizzjoni tal-Komunita; 106 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 24 l-esperjenza ta’ Billi l-implimentazzjoni tar-Regolament (KEE) Nru 2187/93 uriet li jkun jaqbel li jinħoloq il-poter biex tkun awtorizzata it-trasmissjoni ta’ offerti ta’ kumpens lill-produtturi jħarsu xi kondizzjonijiet preskritti fl-arranģa- li tagħhom menti fir-Regolament, xorta jissodisfaw il-kondizzjonijiet preskritti tal- Qorti tal-Ġustizzja jew tal-Qorti ta’ Prim’ Istanza għal dak li jirrigwarda r-responsabbiltà tal-Komunità, iżda li ċ-ċirkostanzi jonqsu milli iffissati fis-sentenzi ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Għandu jingħata kumpens bil-kondizzjonijiet preskritti f’dan ir- Regolament, lill-produtturi li lilhom kienet trasferita l-azjenda kollha jew parti minnha suģģett għal garanzija mogħtija skond (KEE) Nru 1078/77 (“azjenda SLOM”), u li ir-Regolament ģarrbu telf minħabba r-restrizzjoni tqassim jew bejgħ ta’ ħalib jew prodotti tal-ħalib, skond dik il-garanzija referenzjali magħżula mill-Istat Membru matul konċernat skond l-iskema ta’ imposti addizjonali fis-settur tal- ħalib jew prodotti tal-ħalib. fil-livelli is-sena ta’ Artikolu 2 skond l-Artikolu 1(2) ta’ dak ir-Regolament, Talba għall-kumpens tkun meqjusa eliġibbli, jekk tintbgħat minn produttur li jkun ģie allokat kwantita referenzjali speċjali skond l-Artikolu 1(1) tar-Regolament (KEE) Nru 2055/93, jew ingħata li, allokazzjoni ta’ sehem ta’ kwantita referenzjali speċjali li qabel kienet allokata bis-saħħa ta’ l-Artikolu 3a tar-Regolament (KEE) li ġejja mir-riserva Nru 857/84, nazzjonali msemmija tal- tar-Regolament fl-Artikolu 5 Kunsill(KEE) Nru 3950/92 tat-28 ta’ Diċembru 1992 li tistabbilixxi imposta addizzjonali fis-settur tal-ħalib u prodotti tal-ħalib (1) meta Stat Membru jkun iddeċieda, skond l- tar-Regolament it-tielet paragrafu, Artikolu 1(2), (KEE) Nru ta’ min ikun irċieva t- 2055/93 li jissodisfa d-drittijiet trasferiment b’dan il-mod. jew kwantità ekwivalenti Artikolu 3 L-applikazzjoni għandha tintbgħat mill-persuna li lilha tkun speċjali msemmija fl- ģiet allokata l-kwantita referenzjali Artikolu 2 jew mill-eredi tagħha, bla ħsara għall-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-liģi nazzjonali ta’ l-Istati Membri. qabel l-1 ta’ Ottubru 1996 fl-abbandun definittiv ta’ kwantita- jiet referenzjali, jew ikun biegħ jew kera’ l-azjenda kollha tiegħu qabel din id-data. Artikolu 5 L-awtorità kompetenti msemmija fl-Artikolu 9 għandha 1. tistabbilixxi l-kwantità annwali li dwarha kumpens ikun dovut fuq il-bażi tal-kwantità użata biex ikun ikkalkolat il-kumpens mogħti skond ir-regolament (KEE) Nru 1078/77, miżjud b’1 % u mnaqqas b’perċentwal li jirrappreżenta n-nuqqasijiet applikati f’kull Stat Membru għall-kwantitajiet referenzjali ta’ produtturi stabbiliti skond l-Artikoli 2 sa 6 tar-Regolament (KEE) Nru 857/84. Għall-produtturi li lilhom kienet trasferita azjenda SLOM 2. sħiħa il-kwantità annwali tkun dik ikkalkolata skond l-ewwel paragrafu mnaqqsa, fejn approprjat, skond il-paragrafu 4. li Għall-produtturi lilhom kienet l-azjenda SLOM oriģinali 3. trasferita parti minn azjenda SLOM, il-kwantità annwali tkun dik kalkolata skond l- ewwel paragrafu, mnaqqsa proporzjonatament skond il-kobor li ma kienetx trasferita. Fejn l- ta’ azjenda SLOM oriģinali kienet azjenda mħallta, it-tnaqqis għandu jkun kalkolat fuq il-bażi taż-żoni ta’ l-azjenda SLOM li kienu wżati direttament jew indirettament għall- oriģinali tal-ħalib sakemm dan l-użu jista jkun stabbilit produzzjoni għas-sodisfazzjon ta’ li tirriżulta għandha tkompli titnaqqas, meta approprjat, skond il- paragrafu 4. l-awtorità kompetenti. Il-kwantità il-kwantità annwali Jekk il-produttur ikun ċeda parti mill-azjenda SLOM, jew 4. dik il-parti mill-azjenda SLOM li tkun ġiet trasferita lilu, qabel l- allokazzjoni ta’ kwantita referenzjali speċjali skond ir-Regola- ment (KEE) Nru 2055/93 inkluż il-perjodu garantit ta’ non- li għaliha għandu jingħata l- marketing, fil-paragrafi 2 u 3 rispettivament kumpens kif għandha titnaqqas proporzjonatament għall-kobor tal-parti ċeduta. Fejn l-azjenda oriģinali SLOM kienet waħda mħallta, it- tnaqqis għandu jkun ikkalkolat billi jitqiesu biss iż-żoni li kienu użati direttament jew indirettament għall-produzzjoni tal-ħalib jekk dan l-użu jista’ l- awtorità kompetenti. jkun stabbilit għas-sodisfazzjon ta’ imsemmi Artikolu 4 Artikolu 6 B’deroga ta’ l-Artikolu 2, applikazzjoni ma tiģix milqugħa jekk il-produttur li jkun irċieva l-kwantità referenzjali speċjali skond ir-Regolament (KEE) Nru 2055/93 ikun b’xi mod ħa sehem (1) ĠU L 405 ta’ tal-31. 12. 1992, p. 1. Regolament kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 903/98 (ĠU L 127 ta’ tad-29. 4. 1998, p. 8. ). Jekk parti mill-azjenda tal-produttur tkun inbiegħet jew inkriet wara l-allokazzjoni tal-kwantità referenzjali speċjali u qabel l- li dwarha ikun ewwel ta’ Ottubru 1996, il-kumpens, determinat skond l-Artikolu 5, għandha dovut titnaqqas bl-ammont tal-kwantità referenzjali speċjali mogħtija lura għar-riserva nazzjonali. il-kwantità annwali 03/Vol. 24 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 107 Artikolu 7 Artikolu 9 Il-kumpens għandu jkun offrut biss għall-perjodu li għalih 1. id-dritt ta’ kumpens mhux preskritt. 2. Sabiex jiġ determinat il-perjodu li għalih il-kumpens hu 2. offrut: (a) id-data ta’ interruzzjoni snin preskritta fl-Artikolu 43 ta’ l-Istat tal-Qorti tal-Ġustizzja, għandha tkun dik l-iktar kmieni minn dawn li ġejjin: tat-terminu ta’ ħames — fil-każ ta’ azzjoni mressqa quddiem il-Qorti tal- Ġustizzja jew il-Qorti ta’ Prim’ Istanza, id-data li fiha tkun iddaħħlet fir-reġistru tagħha, — fil-każ ta’ applikazzjoni sakemm l-applikant istituzzjoni indirizzata lil xi tal-Komunita, id-data ta’ meta waslet dik l-applikaz- zjoni għand il-Kunsill jew il-Kummissjoni (dik l-iktar kmieni) rikors quddiem il-Qorti ta’ Prim’ Istanza fiż-żmien imħolli ta’xahrejn kif stipulat fl-Artikolu 43 ta’ l-Istat tal-Qorti ta’ Ġustizzja, jew jekk l-istituzzjoni tal-Komunita tkun aċċettat bil-miktub li dik l-applikazzjoni tkun inter- rompiet iż-żmienta’preskrizzjoni; ikun għamel (b) id-data li fiha jibda l-perjodu ta’ kumpens għandha tkun ħames snin qabel l-interruzzjoni tal-preskriz- zjoni, iżda mhux qabel it-2 ta’ April 1984 jew qabel id- data li fiha l-obbligu ta’ non-marketing jew konverżjoni jkun skada; id-data ta’ Kull applikazzjoni għal kumpens għandha tkun indirizzata lill- awtorità kompetenti nominata għal dak il-għan f’kull Stat Membru konċernat permezz ta’ formola stabbilita skond il- proċedura preskritta fl-Artikolu 30 tar-Regolament (KEE) Nru 894/68 (1). Din għandha tasal għand l-awtorità kompetenti l- aktar tard sal-31 ta’ Jannar 1999, sabiex tkun aċċettata. Artikolu 10 kompetenti msemmija fl-Artikolu 9 għandha L-awtorità teżamina l-eżattezza ta’ l-informazzjoni mogħtija mill-produttur ta’ kumpens skond il-kwantità u l- u tikkalkola l-ammont perjodu li għalih ikun dovut kumpens, bl-użu ta’ l-ammonti speċifikati fl-Anness. Artikolu 11 Imgħax għandu jizdied mas-somma tal-kumpens bir-rata ta’ 6 % fis-sena mid-9 ta’ Diċembru 1997 sad-data tal-ħlas tal- jekk il-ħlas tal-kumpens jiddewwem kumpens. Madanakollu, minħabba nuqqas min-naħa ta’ produttur li jgħaddi informazz- joni jew dokumenti relatati ma’ l-applikazzjoni għall-kumpens jew il-prova ta’ rtirar tal- mitluba mill-awtorità kompetenti, proċeduri msemmijin fl-Artikolu 13 it-tieni subparagrafu, l- imgħax ma jitħallasx għall-perjodu tad-dewmien. Artikolu 12 L-ammont totali ta’ kumpens jiģi konvertit f’munita nazzjonali bir-rata ta’ konverżjoni agrikola applikabbli fid-data tad-dħul fis-seħħ ta’ dan ir-Regolament. (ċ) id-data ta’ l-għeluq tal-perjodu ta’ kumpens għandha tkun l-1 ta’ Awwissu 1993 jew id-data li fiha l-produttur ikun irċieva l-kwantità referenzjali speċjali jekk din tkun qabel. Artikolu 13 Artikolu 8 referenzjali il-perjodu ta’ kumpens u qabel speċjali, l-allokazzjoni tal- Jekk matul tiżdied mill- il-produzzjoni kwantità produttur għal iktar mill-kwantita referenzjali disponibbli għalih, il-kwantità li għaliha l-kumpens għandu jingħata titnaqqas għall-perjodu konċernat bil-kwantitajiet mqassma jew mibjugħa direttament, li jeċċedu din il-kwantità referenzjali. Il- kwantitajiet mqassma jew mibjugħa direttament, u l-kwantità referenzjali disponibbli, għal parti minn perjodu ta’ tnax – il ikunu determinati bħala proporzjon tat-tqassim totali xahar, jew bejgħ dirett, u l-kwantità disponibbli, għall-perjodu kollu ta’ tnax – il xahar. Il-kwantitajiet referenzjali msemmija fit-tieni subparagrafu ta’ (KEE) Nru 2055/93 mhumiex ikkunsidrati fid-determinazzjoni tal-kwan- tità referenzjali disponibbli. l-Artikolu 2 tar-Regolament l-awtorità kompetenti msemmija Fi żmien erba’ xhur mill-wasla ta’ l-applikazzjoni għal 1. fl-Artikolu 9 kumpens, għandha tgħaddi lill-applikant offerta għal kumpens kalkolata skond dan ir-Regolament, flimkien ma’ rċevuta ta’ ħlas sħiħ u finali. Dan il-perjodu jista’ jittawwal mill-Kummissjoni skond il- proċedura msemmija fl-Artikolu 16 fuq talba debitament ġustifikata ta’ Stat Membru. L-offerta għandha ssir f’isem il- Kunsill u l-Kummissjoni. rivalutazzjoni mill-awtoritajiet nazzjonali, 2. Meta parti minn azjenda SLOM tkun trasferita lill- applikant u l-kwantità referenzjali speċjali allokata skond l- Artikolu 1(1) jew 1(2) tar-Regolament (KEE) Nru 2055/93 hi suģģetta għal il- limitu ta’ żmien f’ paragrafu 1 għandu jkun erba’ xhur mid- data tad-deċiżjoni finali ta’ l-awtoritajiet nazzjonali dwar ir- tal-kwantità referenzjali speċjali, meta dik id- rivalutazzjoni deċiżjoni l-applikazzjoni għall- kumpens. tkun wara l-irċevuta ta’ (1) Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 804/68 tas-27 ta’ Ġunju 1968 dwar l- organizzazzjoni komuni tas-suq fis-settur tal-ħalib u prodotti tal-ħalib (ĠU L 148 tat- tat-28. 6. 1968, p. 13. ). Regolament kif emendat l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 1587/96 (ĠU L 206, tas-16. 8. 1996, p. 21. ). 108 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 24 L-offerta tiģi aċċettata bir-ritorn lill-awtorità kompetenti 3. ta’ l-irċevuta ffirmata kif suppost. Din għandha tasal għand l- awtorità kompetenti mhux aktar tard minn tliet xhur wara d- data tat-trasmissjoni ta’ l-offerta sabiex tkun torbot. Il-kumpens għandu jitħallas ma’ l-offerta. ta’ jkunu bdew proċeduri Madankollu, fil-każ ta’ produtturi l-rtirar ta’ kontra l-istituzzjonijiet il-prova ta’ dawn il-proċedimenti trid tkun preżentata wkoll lill-awtorita kompetenti qabel il-ħlas tal-kumpens. l-aċċettazzjoni li li tal-Komunita, Jekk l-offerta ma tiġix aċċettata fiż-żmien stipulat dan ikun la lill-Kunsill u lanqas lill- ifisser Kummissjoni. li ma baqgħetx torbot L-aċċettazzjoni ta’ l-offerta timplika r-rinunzja ta’ kull xorta ta’ talba kontra l-Komunità dwar xi telf fis-sens ta’ l- l-Artikolu 1, inklużi imgħax u spejjeż. Artikolu 14 tal-Ġustizzja jerģa’ Il-perjodu ta’ limitazzjoni skond l-Artikolu 43 ta’ l-Istatut tal- jibda jgħodd mill-1 ta’ Frar 1999 Qorti għall-produtturi kollha msemmijin fl-Artikolu 1 li ma jkunux ressqu applikazzjoni għal kumpens skond l-Artikolu 9 sakemm li din ma tkunx interrotta bl-istituzzjoni għadhom pendenti. ta’ proċedimenti li rċevew offerta ta’ kumpens Għall-produtturi skond l- Artikolu 13, paragrafu 1 jew 2, il-perjodu ta’ limitazzjoni jerġa jibda jgħodd l-għada tad-data ta’ skadenza tal-perjodu ta’ aċċettazzjoni fl-Artikolu 13, paragrafu 3, jekk din ma kinitx interrotta mill-introduzzjoni ta’ talba li tkun għada tgħodd. l-offerta ffissat ta’ Artikolu 15 Il-Kummissjoni tista’ tiddeċiedi skond il-proċedura msemmija fl- Artikolu 16 li tawtorizza t-trasmissjoni ta’ offerti ta’ kumpens lill-produtturi li ċ-ċirkostanzi tagħhom huma tali li jissodisfaw il-kondizzjonijiet li jistabbilixxu r-responsabbiltà tal-Komunità, imma li ma kisbux kumpens skond ir-Regolament (KEE) Nru 2187/93 jew skond id-dispożizzjonijiet preċedenti ta’ dan ir- Regolament. L-ammont ta’ kumpens offrut irid jiģi kalkolat skond id-dispożizzjonijiet tar-Regolament (KEE) Nru 2187/93 li jistgħu jiģu jew ta’ dan ir-Regolament jew skond il-kriterji preskritti fis-sentenza dwar il-ħsarat tal-Qorti tal-Ġustizzja fil- każi konġunti C-104/89 u C-37/90, skond il-każ. Ir-rata ta’ l- imgħax li għandu jiżdied u l-perjodu li għalih trid tiġi kalkolata jistgħu jiġu adattati biex jiģu meqjusa xi ċirkostanzi speċifiċi. Il-limiti meħtieģa ta’ żmien li jikkonċernaw l-offerti ta’ kumpens u l-aċċettazzjoni tagħhom għandhom ukoll jiģu ffissati. Artikolu 16 Regolamenti dettaljati dwar l-applikazzjoni ta’ dan ir-Regola- ment, u b’mod partikolari d-dispożizzjonijiet dwar ħlas ta’ spejjeż ta’ l-aģenti tal-produtturi, għandhom jiģu adottati mill- Kummissjoni skond il-proċedura preskritta fl-Artikolu 30 tar- Regolament (KEE) Nru 804/68. Artikolu 17 Il-finanzjament tal-pagamenti magħmula skond dan ir-Regola- ment għandu jkun ikkunsidrat bħala intervent fis-sens ta’ l- Artikolu 3 tar-Regolament (KEE) Nru 729/79 (1). Artikolu 18 Dan ir-regolament għandu jidħol fis-seħħ fit-tielet jum wara l- pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fil-Lussemburgu, fit-22 ta’ Ottubru 1998. Għall-Kunsill Il-Presiodent W. MOLTERER (1) Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 729/70 tal-21 ta’ April 1970 dwar il-finanzjament tat- 28. 4. 1970, p. 13. ). Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament (KE) Nru 1287/95 (ĠU L 125, tat-8. 6. 1995, p. 1. ). agrikola komuni (ĠU L 94, tal-politika 03/Vol. 24 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 109 L-ANNESS Kumpens li għandu jiġi offrut skond l-Artikolu 10 (ecus għal 100 kg ta' ħalib) Sena 1984/1985 1985/1986 1986/1987 1987/1988 1988/1989 1989/1990 1990/1991 1991/1992 1992/1993 1993/1994 Ammont 9,2 10,5 9,7 10,0 12,3 12,9 11,7 11,8 12,4 12,4


title: Rozporządzenie Rady (WE) nr 2330/98 z dnia 22 października 1998 r. przewidujące ofertę rekompensat dla niektórych producentów mleka i przetworów mlecznych, tymczasowo objętych ograniczeniem prowadzenia przez nich handlu

eurovoc_concepts:
farmer
indemnification
milk
milk product
production aid
production quota

formats: html pdf print

text: 104 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 24 31998R2330 L 291/4 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 30. 10. 1998 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 2330/98 z dnia 22 października 1998 r. przewidujące ofertę rekompensat dla niektórych producentów mleka i przetworów mlecznych, tymczasowo objętych ograniczeniem prowadzenia przez nich handlu RADA UNII EUROPEJSKIEJ uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 43; uwzględniając wniosek Komisji (1), uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (2), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (3), a także mając na uwadze, co następuje: w momencie wprowadzenia w 1984 r. systemu dodatkowych opłat wyrównawczych w sektorze mleka i przetworów mlecz- nych przepisy wspólnotowe, ustanawiając zasady przyznania indywidualnych ilości referencyjnych, nie uwzględniły sytuacji producentów, którzy, w wyniku zobowiązania na podstawie rozporządzenia Rady (EWG) nr 1078/77 z dnia 17 maja 1977 r. wprowadzającego system premii z tytułu niewprowadzania do obrotu mleka i przetworów mlecznych oraz z tytułu konwersji bydła mlecznego (4), nie dostarczyli lub nie sprzedali mleka w ciągu roku odniesienia przyjętego przez Państwo Członkowskie lub zostali objęci ograniczeniem poziomu dostaw lub sprzedaży w ciągu tego roku; w następstwie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości z dnia 19 maja 1992 r. w sprawach połączonych C-104/89 i C-37/90 instytucje Wspólnoty zobowiązały się do wykonania w całości tego orzeczenia w odniesieniu do wszystkich zainteresowanych producentów, którzy znajdowali się w sytuacji odpowiadającej warunkom ustanowionym w orzeczeniu w odniesieniu do zobowiązania Wspólnoty do naprawienia szkód, jakie wspom- niani producenci ponieśli do tej pory, ponieważ pierwotne przepisy prawa wspólnotowego nie przewidywały przyznania im indywidualnej ilości referencyjnej; zainteresowanymi produ- centami byli zasadniczo ci, którzy byli uprawnieni do występo- wania z wnioskiem o specjalną ilość referencyjną na mocy przepisów dodanych do rozporządzenia Rady (EWG) nr 857/84 z dnia 31 marca 1984 r. przyjmującego ogólne zasady stoso- wania opłaty wyrównawczej określonej w art. 5c rozporzą- dzenia (EWG) nr 804/68 w sektorze mleka i przetworów mlecznych (5) lub rozporządzeniem (EWG) nr 1639/91 (7); rozporządzenie Rady (EWG) nr 2187/93 z dnia 22 lipca 1993 r. przewidujące ofertę rekompensat dla niektórych producentów mleka i przetworów mlecznych, tymczasowo objętych ograniczeniem prowadzenia rozporządzeniem (EWG) nr 764/89 (6) (1) Dz. U. C 273 z 2. 9. 1998, str. 3. (2) Dz. U. C 328 z 26. 10. 1998. (3) Opinia wydana dnia 15 października 1998 r. (dotychczas nieopubli- kowana w Dzienniku Urzędowym). (4) Dz. U. L 131 z 26. 5. 1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (EWG) nr 1300/84 (Dz. U. L 125 z 12. 5. 1984, str. 23). (5) Dz. U. L 90 z 1. 4. 1984, str. 13. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 3950/92 (Dz. U. L 405 z 31. 12. 92, str. 1). (6) Dz. U. L 84 z 29. 3. 1989, str. 2. (7) Dz. U. L 150 z 15. 6. 1991, str. 35. przez nich handlu (8), wprowadziło dla tych producentów usta- lenia wyrównawcze, na mocy których przedstawiono ofertę obliczoną w oparciu o ryczałtową stawkę tym kwalifikującym się producentom, którzy złożyli wnioski, które można było uwzględnić w całości i do końca lub które zostały odrzucone. na wniosek dwóch producentów Sąd Pierwszej Instancji w swoim orzeczeniu z dnia 9 grudnia 1997 r. w sprawach połączonych T-195/94 i T-202/94 nakazał Wspólnocie naprawić szkody poniesione do tego czasu przez wspomnia- nych producentów, jako że pierwotne przepisy prawa wspólno- towego ustanawiające dodatkowy program opłat wyrówna- wczych nie przewidywały przyznania indywidualnej ilości refe- rencyjnej w odniesieniu do gospodarstw podlegających zobo- wiązaniu na podstawie rozporządzenia (EWG) nr 1078/77 oraz kolejnych zmian w prawodawstwie wykluczały przyznanie specjalnych ilości referencyjnych odbiorcom premii przyzna- nych zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 1078/77, którzy referencyjną na mocy art. 2 lub art. 6 otrzymali rozporządzenia (EWG) nr 857/84; ilość istnieje znaczna liczba innych producentów, którzy znajdują się w sytuacji odpowiadającej warunkom ustanowionym w orze- czeniu w odniesieniu do zobowiązania Wspólnoty i którzy już wszczęli postępowanie sądowe przeciwko Radzie i Komisji albo wystąpili do instytucji Wspólnoty z roszczeniem odszkodowa- wczym; zainteresowanymi producentami są ci, którzy są uprawnieni do wystąpienia z wnioskiem o specjalną ilość refe- rencyjną zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 2055/93 (9); w związku z tym właściwe jest przyjęcie przepisów w celu rozpa- trzenia roszczeń; z uwagi na znaczną ilość potencjalnie uprawnionych produ- centów niemożliwe byłoby indywidualne rozpatrzenie każdego roszczenia; konieczne jest zatem przyjęcie stanowiska stawki ryczałtowej; właściwe jest możliwie najdokładniejsze przestrze- ganie przepisów wymienionych w rozporządzeniu (EWG) nr 2187/93; należy bezpośrednio powiązać ze sobą zaakceptowanie prawa ilości referencyjnej zgodnie z rozporządzeniem do specjalnej (EWG) nr 2055/93 i istnienie szkody polegającej na ograni- czeniu produkcji mleka sprzecznym z zamiarem zainteresowa- nego producenta; w celu zapewnienia, że producent nie będzie ilości mógł czerpać korzyści w drodze uzyskania specjalnej zakładaną referencyjnej wyłącznie w celu spekulowania wartością aktywów przyznanej referencyjnej należy uwzględnić dalsze działania producenta w okresie objętym ograniczeniami ustanowionym w rozporządzeniu (EWG) nr 2055/93; ilości (8) Dz. U. L 196 z 5. 8. 1993, str. 6. (9) Dz. U. L 187 z 29. 7. 1993, str. 8. 03/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 105 należy ustalać w przypadku cesjonariuszy części gospodarstwa objętego zobowiązaniem zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 1078/77 podstawę do obliczenia rocznej ilości; roczna ilość będzie zasadniczo ustalona w odniesieniu do przekazanego areału proporcjonalnie do łącznej powierzchni pierwotnego gospodarstwa; jednakże w wyniku orzeczenia Trybunału Spra- wiedliwości z dnia 16 października 1997 r. w sprawie C-165/ 95, w której pierwotne gospodarstwo było gospodarstwem mieszanym, należy dokonać ustalenia, o ile istnieją wymagane dowody, proporcjonalnie do części gospodarstwa przekazanej bezpośrednio lub pośrednio na produkcję mleczarską w momencie, gdy zobowiązanie weszło w życie zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 1078/77; należy zastosować te same zasady, gdy cesjonariusz całości gospodarstwa podlegają- cego takiemu zobowiązaniu lub cesjonariusz części takiego gospodarstwa zrezygnował następnie z części gospodarstwa przed przyznaniem specjalnej ilości referencyjnej; z zastrzeżeniem powyższego ilość będąca przedmiotem rekom- pensaty musi być obliczona zgodnie z zasadami ogłoszonymi na podstawie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości z dnia 19 maja 1992 r. Instancji z dnia 9 grudnia 1997 r. ; i Sądu Pierwszej należy wskazać okres, w odniesieniu do którego rekompensata ma być proponowana; zgodnie z powyższymi zasadami można uznać, że straty ponoszone przez zainteresowanych produ- centów ustały wraz z datą przyjęcia rozporządzenia (EWG) nr 2055/93 lub jeśli wcześniej, wraz z datą przyznania specjalnej ilości referencyjnej; muszą znaleźć zastosowane prze- pisy art. 43 Statutu Trybunału Sprawiedliwości ustanawiające pięcioletni termin w odniesieniu do skarg; w odpowiedzi na wnioski producentów otrzymane po dacie wydania orzeczenia Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 grudnia 1997 r. instytucje tymczasowo zrzekły się swojego prawa do odwoływania się do przepisów dotyczących terminów; w związku z tym konieczne jest określenie okoliczności ponownego rozpoczęcia biegu terminu; z powodów administracyjnych konieczne jest ustalenie terminu na składanie wniosków o rekompensatę przez producentów do właściwych władz, aby mogły one zostać dopuszczone, oraz terminu na przekazanie oferty i jej przyjęcie; Komisja powinna być upoważniona do wydłużenia we właściwych okolicznoś- ciach ostatecznego terminu przekazywania oferty; mandatu, ograniczonego do realizacji tych zadań; z uwagi na fakt, że warunkiem przyjęcia oferty musi być zrzeczenie się wszelkich roszczeń wobec Wspólnoty wynikających z nieprzy- znania ilości referencyjnych, oferta rekompensaty powinna być złożona producentowi przez właściwy organ Państwa Człon- kowskiego w imieniu i na rzecz Rady i Komisji. rozporządzenie (EWG) nr 2187/93 wymienia kwoty rekom- pensat w ecu na 100 kg mleka na każdy rok z okresu od 1984/85 do 1990/91 w zróżnicowaniu według wielkości gospodarstw pod względem produkcji mlecznej; kwoty te przedstawiają ogólną prognozę, roczną i według wielkości gospodarstw, różnicy między dochodem, jaki zainteresowani producenci uzyskaliby w wyniku wprowadzenia do obrotu mleka, gdyby nie ograniczenia w tym zakresie, a dochodem jaki uzyskali albo mogliby uzyskać, wykazując należytą staranność w tym samym okresie; w świetle doświadczeń wynikających ze stosowania tego rozporządzenia można wywnioskować, iż zademonstrowany został obiektywizm metody użytej do obli- czeń kwot i że stanowią one dopuszczalny wymiar wysokości strat poniesionych przez producentów; właściwe jest w związku z tym zachowanie tych samych kwot do celów związanych z ustaleniami wyrównawczymi dla producentów na mocy niniejszego rozporządzenia; jednakże zróżnicowanie według wielkości gospodarstw nie ma znaczenia dla producentów, którzy są cesjonariuszami premii za niewpro- wadzanie do obrotu lub części gospodarstwa podlegającego zobowiązaniu o wstrzymaniu się od wprowadzania do obrotu; można przyjąć, iż ogólnie tacy producenci prowadzili gospo- darstwa, w których produkcja mleka była rozwijana, a przy- znane ilości referencyjne były znacznie powyżej średniej; w związku z tym właściwe jest stosowanie wartości liczbowych odnoszących się do największych gospodarstw; konieczne jest również ustalenie kwot na lata 1991/92 do 1993/94; kwoty te mogą zostać obliczone na podstawie kwot dla lat poprzednich z dostosowaniem uwzględniającym wahania ceny mleka w Państwach Członkowskich, na których terytorium większość zainteresowanych producentów ma swoje gospodarstwa; do celu wprowadzenia w życie niniejszego rozporządzenia Państwa Członkowskie wykonują niezbędne zadania admini- stracyjne zgodnie z jego przepisami na podstawie specjalnego nieprzyjęcie przez producenta oferty właściwego organu Państwa Członkowskiego zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia stanowi odrzucenie oferty Wspólnoty; wszelkie postępowania sądowe kontynuowane lub wszczęte później przez producenta podlegałyby jurysdykcji Wspólnoty; 106 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 24 doświadczenia w zakresie wprowadzania w życie przepisów rozporządzenia (EWG) nr 2187/93 wykazały, że celowe jest ustanowienie kompetencji do zezwalania na przekazywanie ofert rekompensat producentom, którzy nie spełnili niektórych warunków wymienionych w ustaleniach zawartych w tym rozporządzeniu, ale którzy jednak znajdują się w sytuacji odpo- wiadającej warunkom ustanowionym w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Instancji w odniesieniu do zobowiązania Wspólnoty, lub Sądu Pierwszej PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Rekompensata na warunkach określonych w niniejszym rozporządzeniu jest przyznawana tym producentom, którzy są cesjonariuszami całego lub części gospodarstwa podlegającego zobowiązaniu zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 1078/77 („gospodarstwo SLOM”) i którzy ponieśli straty w wyniku ogra- niczeń wysokości dostaw lub sprzedaży mleka lub przetworów mlecznych na mocy tego zobowiązania w ciągu roku odnie- sienia wybranego przez zainteresowane Państwo Członkowskie w ramach systemu dodatkowych opłat wyrównawczych w sektorze mleka i przetworów mlecznych. Artykuł 2 poprzednio Wniosek o rekompensatę uważa się za uzasadniony, jeżeli wnosi go producent, któremu przyznano specjalną ilość refe- rencyjną zgodnie z art. 1 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2055/93 lub który zgodnie z art. 1 ust. 2 tego rozporzą- dzenia otrzymał w przyznaniu udział w specjalnej ilości refe- rencyjnej art. 3a przyznanej rozporządzenia (EWG) nr 857/84 lub równoważną ilość wyni- kającą z krajowej rezerwy określonej w art. 5 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3950/92 z dnia 28 grudnia 1992 r. ustana- wiającego dodatkową opłatę wyrównawczą w sektorze mleka i przetworów mlecznych (1), w przypadku gdy Państwo Człon- kowskie podjęło decyzję zgodnie z art. 1 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (EWG) nr 2055/93 wykonywania praw cesjo- nariusza w ten sposób. podstawie na Artykuł 3 Wniosek składa osoba, której przyznana została specjalna ilość referencyjna określona w art. 2 lub jej spadkobierca lub spad- kobiercy, bez uszczerbku dla stosowania przepisów prawa krajowego Państwa Członkowskiego. wiek środku dotyczącym ostatecznego zrzeczenia się ilości refe- rencyjnych lub sprzedał albo oddał w dzierżawę całość swojego gospodarstwa przed upływem tego terminu. Artykuł 5 1. Właściwy organ określony w art. 9 ustala roczną ilość, w odniesieniu do której przysługuje rekompensata w oparciu o ilość wykorzystaną do obliczeń premii przyznawanej na mocy rozporządzenia (EWG) nr 1078/77 zwiększoną o 1 % i obniżoną o wielkość procentową odpowiadającą obniżkom stosowanym przez każde Państwo Członkowskie do ilości refe- rencyjnych producentów ustanowionych zgodnie z art. 2 i 6 rozporządzenia (EWG) nr 857/84. 2. W przypadku producentów, którzy byli cesjonariuszami całości gospodarstwa SLOM, roczna ilość jest to ilość obliczona zgodnie z ust. 1 zmniejszona, w miarę potrzeb, zgodnie z ust. 4. 3. W przypadku producentów, którzy byli cesjonariuszami części gospodarstwa SLOM, roczna ilość jest to ilość obliczona zgodnie z ust. 1 zmniejszona proporcjonalnie do powierzchni pierwotnego gospodarstwa SLOM, która nie została przenie- siona. W przypadku gdy pierwotne gospodarstwo SLOM było gospodarstwem mieszanym, obliczana na podstawie tych powierzchni pierwotnego gospodarstwa SLOM, które były bezpośrednio lub pośrednio wykorzystane do produkcji mlecznej, pod warunkiem że takie wykorzystanie może być ustalone w sposób zgodny z wymogami właściwego organu. Wynikowa ilość jest dodatkowo zmniejszana, w miarę potrzeb, zgodnie z ust. 4. redukcja jest 4. Jeżeli producent zrezygnował z części gospodarstwa SLOM lub z części gospodarstwa SLOM przekazanej mu przed otrzymaniem przyznania specjalnej ilości referencyjnej zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 2055/93, uwzględniając okres zobowiązania do niewprowadzania do obrotu, wówczas roczna ilość, w odniesieniu do której przysługuje rekompensata zgodnie z ust. 2 i 3, jest odpowiednio obniżana proporcjo- nalnie do oddanej powierzchni. W przypadku gdy pierwotne gospodarstwo SLOM było gospodarstwem mieszanym, redukcja jest obliczana z uwzględnieniem tylko tych powierzchni, które zostały wykorzystane bezpośrednio lub pośrednio do produkcji mlecznej, pod warunkiem że wykorzystanie takie można ustalić w sposób zgodny z wymogami właściwego organu. Artykuł 4 Artykuł 6 W drodze odstępstwa od przepisów art. 2 wniosek nie jest przyjmowany, jeżeli producent, który otrzymał specjalną ilość referencyjną na podstawie rozporządzenia (EWG) nr 2055/93, uczestniczył przed dniem 1 października 1996 r. w jakimkol- (1) Dz. U. L 405 z 31. 12. 1992, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 903/98 (Dz. U. L 127 z 29. 4. 1998, str. 8). Jeżeli część gospodarstwa producenta została sprzedana lub wydzierżawiona po uzyskaniu przyznania specjalnej ilości refe- rencyjnej i przed dniem 1 października 1996 r. , roczna ilość, w odniesieniu do której należna jest rekompensata, określona zgodnie z art. 5, jest obniżana o kwotę specjalnej ilości refe- rencyjnej zwróconej do krajowej rezerwy. 03/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 107 Artykuł 7 Artykuł 9 1. Rekompensata jest oferowana tylko na okres, w odnie- sieniu do którego prawo do rekompensaty nie jest czasowo ograniczone. Każdy wniosek o rekompensatę musi być skierowany do właściwego organu w tym celu wyznaczonego w każdym z zainteresowanych formularzu sporządzonym zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 30 rozporządzenia (EWG) nr 804/68 (1). Właściwy organ musi otrzymać wniosek najpóźniej do dnia 31 stycznia 1999 r. , aby został przyjęty. Państw Członkowskich na Dla celów związanych z wyznaczeniem okresu, na który 2. oferowana jest rekompensata: Artykuł 10 a) data zawieszenia biegu pięcioletniego terminu przewidziana w art. 43 Statutu Trybunału Sprawiedliwości jest najwcześ- niejszą datą nastąpienia poniższych zdarzeń: — w przypadku wniesienia skargi do Trybunału Sprawiedli- wości lub Sądu Pierwszej Instancji – data zarejestrowania wniesienia skargi, — w przypadku wniosku skierowanego do instytucji Wspólnoty – data przyjęcia takiego wniosku przez Radę lub Komisję (w zależności od tego, która nastąpiła wcześniej), pod warunkiem że wnioskodawca następnie wystąpił ze skargą do Sądu Pierwszej Instancji w terminie dwóch miesięcy określonym w art. 43 Statutu Trybunału Sprawiedliwości lub instytucja Wspólnoty przyjęła na piśmie, że taki wniosek spowodował prze- rwanie terminu; Właściwy organ określony w art. 9 sprawdza dokładność infor- macji dostarczonych przez producenta i oblicza wysokość kwoty rekompensaty na podstawie ilości i okresu, w odnie- sieniu do których przysługuje rekompensata, wykorzystując kwoty określone w Załączniku. Artykuł 11 Odsetki do kwoty rekompensaty w wysokości 6 % rocznie dodaje się począwszy od dnia 9 grudnia 1997 r. do dnia wypłaty rekompensaty. Jednakże w przypadku gdy wypłata tej rekompensaty ulega opóźnieniu z powodu niedostarczenia lub dokumentów dotyczących przez producenta informacji wniosku o rekompensatę wymaganych przez właściwy organ lub dowodu wycofania się z procedur określonych w art. 13 ust. 1 akapit drugi, odsetki nie należą się za okres opóźnienia. b) datę rozpoczęcia okresu wyrównawczego ustala się na pięć lat przed datą przerwania terminu, ale nie wcześniej niż przed dniem 2 kwietnia 1984 r. ani też nie przed terminem wygaśnięcia zobowiązania do wstrzymania się od wprowa- dzania do obrotu lub przestawienia się; Łączna kwota rekompensaty jest przeliczana na walutę krajową przy zastosowaniu rolniczego kursu przeliczeniowego obowią- zującego w dniu, w którym niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie. Artykuł 12 c) datą zakończenia okresu wyrównawczego jest dzień 1 lub dzień otrzymania przez producenta sierpnia 1993 r. specjalnej ilości referencyjnej, jeśli nastąpiło to wcześniej. Artykuł 8 ilości Jeżeli w okresie wyrównawczym, przed dokonaniem przy- znania specjalnej referencyjnej, producent zwiększył produkcję powyżej przyznanej mu ilości referencyjnej, ilość w odniesieniu do której przysługuje rekompensata jest zmniej- szona dla danego okresu o dostarczone lub sprzedane bezpo- średnio ilości przekraczające ilość referencyjną. Ilości dostar- czone lub sprzedane bezpośrednio oraz znajdująca się w dyspozycji ilość referencyjna, przez części okresu dwunastu miesięcy, są ustalane w proporcji do łącznych dostaw lub sprzedaży bezpośredniej w całym okresie dwunastu miesięcy. Ilości referencyjne określone w art. 2 akapit drugi rozporzą- dzenia (EWG) nr 2055/93 nie są uwzględniane w celu ustalania dostępnej ilości referencyjnej. Artykuł 13 1. W terminie czterech miesięcy od dnia otrzymania wniosku o rekompensatę właściwy organ określony w art. 9 rekompensaty obliczonej przekazuje wnioskodawcy ofertę zgodnie z niniejszym rozporządzenia wraz z potwierdzeniem pełnego i ostatecznego rozliczenia. Ten okres może być przedłużony przez Komisję zgodnie z procedurą określoną w art. 16, na należycie uzasadniony wniosek Państwa Członkow- skiego. Oferta jest przedstawiana w imieniu i na rzecz Rady i Komisji. 2. W przypadku gdy wnioskodawca jest cesjonariuszem części gospodarstwa SLOM i przeznaczona specjalna ilość refe- rencyjna na podstawie art. 1 ust. 1 lub 2 rozporządzenia (EWG) nr 2055/93 podlega ponownej ocenie przez władze krajowe, termin określony w ust. 1 wynosi 4 miesiące, licząc od daty wydania ostatecznej decyzji władz krajowych w sprawie ponownej oceny specjalnej ilości referencyjnej, w przy- padku gdy taka decyzja jest późniejsza niż otrzymanie wniosku o rekompensatę. (1) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 804/68 z dnia 27 czerwca 1968 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecz- nych (Dz. U. L 148 z 28. 6. 1968, str. 13). Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1587/96 (Dz. U. L 16. 8. 1996, str. 21). 108 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 24 3. Oferta jest przyjmowana w drodze zwrotu właściwemu organowi należycie podpisanego pokwitowania. Aby oferta była wiążąca, pokwitowanie musi być otrzymane przez właściwy organ nie później niż trzy miesiące po dniu przeka- zania oferty. Rekompensata jest wypłacana z chwilą przyjęcia oferty. Jednakże, w przypadku producentów, którzy spowodowali wszczęcie postępowania sądowego przeciwko instytucjom Wspólnoty, przed dokonaniem wypłaty rekompensaty musi być również przedstawiony właściwemu organowi dowód cofnięcia wszczęcia postępowania. Nie przyjęcie oferty w ustanowionym terminie oznacza, że przestaje być ona wiążąca dla Rady i dla Komisji. Przyjęcie oferty oznacza zrzeczenie się wszelkich roszczeń wobec Wspólnoty niezależnie od ich przedmiotu w odniesieniu od jakichkolwiek poniesionych strat w rozumieniu art. 1, włącznie z odsetkami i kosztami. Artykuł 14 Ostateczny termin na podstawie art. 43 Statutu Trybunału Sprawiedliwości rozpoczyna bieg od dnia 1 lutego 1999 r. w odniesieniu do wszystkich producentów określonych w art. 1, którzy nie złożyli wniosku o rekompensatę zgodnie z art. 9, jeżeli tylko nie uległ on przerwaniu przez wszczęcie postę- powań wciąż niezakończonych. W odniesieniu do producentów, którzy otrzymali ofertę wypła- cenia rekompensaty na mocy art. 13 ust. 1 lub 2, ostateczny termin rozpoczyna bieg w następnym dniu po wygaśnięciu jeżeli okresu przyjęcia oferty określonego w art. 13 ust. 3, tylko nie uległ on przerwaniu przez wszczęcie postępowań wciąż nie zakończonych. Artykuł 15 ale którzy nie otrzymali Komisja może zadecydować, zgodnie z procedurą określoną w art. 16, o zezwoleniu na przeniesienie oferty wypłacenia rekompensaty na producentów, którzy znajdują się w sytuacji odpowiadającej warunkom powstania zobowiązania Wspól- noty, rekompensaty na mocy rozporządzenia (EWG) nr 2187/93 albo na podstawie poprzednio obowiązujących przepisów niniejszego rozporzą- dzenia. Kwota zaproponowanej rekompensaty jest obliczana, odpowiednio, zgodnie z przepisami rozporządzenia (EWG) nr 2187/93 lub zgodnie z przepisami niniejszego rozporzą- dzenia albo też zgodnie z kryteriami, które mogą zostać usta- nowione w orzeczeniu w sprawie odszkodowania wydanym przez Trybunał Sprawiedliwości w sprawach połączonych C- 104/89 i C-37/90. Wysokość odsetek, jaką należy dodać i okres, za który należy je obliczyć mogą zostać odpowiednio dostosowane, by uwzględnić szczególne okoliczności. Ustala się także konieczne terminy dotyczące ofert wypłacenia rekompen- saty i ich przyjmowania. Artykuł 16 Szczegółowe zasady stosowania niniejszego rozporządzenia, w szczególności przepisy dotyczące pokrywania kosztów przed- stawicieli z procedurą ustanowioną w art. 30 rozporządzenia Rady (EWG) nr 804/68. producentów, Komisja przyjmuje zgodnie Artykuł 17 Finansowanie wypłat dokonywanych na mocy niniejszego rozporządzenie uważa się za interwencję w rozumieniu art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 729/70 (1). Artykuł 18 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Luksemburgu, dnia 22 października 1998 r. W imieniu Rady W. MOLTERER Przewodniczący (1) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 729/70 z dnia 21 kwietnia 1970 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz. U. L 94 z 28. 4. 1970, str. 13). Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporzą- dzeniem (WE) nr 1287/95 (Dz. U. L 125 z 8. 6. 1995, str. 1). 03/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 109 ZAŁĄCZNIK REKOMPENSATY OFEROWANE NA PODSTAWIE ART. 10 (ecu za 100 kg mleka) Rok 1984/1985 1985/1986 1986/1987 1987/1988 1988/1989 1989/1990 1990/1991 1991/1992 1992/1993 1993/1994 Kwota 9,2 10,5 9,7 10,0 12,3 12,9 11,7 11,8 12,4 12,4


title: Regolamento (CE) n. 2283/98 della Commissione del 22 ottobre 1998 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

formats: pdf print

text: 23. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 286/23 REGOLAMENTO (CE) N. 2283/98 DELLA COMMISSIONE del 22 ottobre 1998 che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che, ai sensi dell’articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comu- nit(cid:133) pu(cid:149) essere compensata mediante una restituzione all’esportazione; considerando che il regolamento (CE) n. 1517/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, recante modalit(cid:133) d’ap- plicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 riguardo al regime d’importazione e di esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali e recante modi- fica del regolamento (CE) n. 1162/95 che stabilisce moda- lit(cid:133) particolari d’applicazione del regime dei titoli d’im- portazione e di esportazione nel settore dei cereali e del riso (3), ha definito, all’articolo 2, i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti; considerando che tale calcolo deve ugualmente tener conto del contenuto in prodotti cerealicoli; che, per ragioni di semplificazione, (cid:138) opportuno che la restituzione sia versata per due categorie di «prodotti cerealicoli», ossia, da un lato, per il granturco e i prodotti derivati dal gran- turco, che costituisce il cereale pi(cid:151) comunemente utiliz- zato negli alimenti composti che vengono esportati, e, d’altro lato, per gli «altri cereali» che comprendono i prodotti cerealicoli ammissibili, escluso il granturco e i prodotti da esso derivati; che la restituzione deve essere concessa per le quantit(cid:133) di prodotti cerealicoli contenute negli alimenti composti per gli animali; considerando che l’importo della restituzione deve d’al- tronde tener conto delle possibilit(cid:133) e delle condizioni di vendita dei prodotti in causa sul mercato mondiale, della necessit(cid:133) di evitare perturbazioni sul mercato della Comu- nit(cid:133) e degli aspetti economici delle esportazioni; considerando tuttavia che per la fissazione della restitu- zione (cid:138) opportuno basarsi, per il momento, sulla diffe- renza constatata, sul mercato comunitario e su quello mondiale, tra i costi delle materie prime generalmente utilizzate negli alimenti composti in questione; che in tal modo si pu(cid:149) tener conto con maggior precisione della realt(cid:133) economica delle esportazioni dei suddetti prodotti; considerando che la restituzione deve essere fissata una volta al mese e che pu(cid:149) essere modificata nel periodo intermedio; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione degli alimenti composti per gli animali contemplati dal regolamento (CEE) n. 1766/92 e soggetti al regolamento (CE) n. 1517/95 sono fissate conformemente all’allegato del presente regola- mento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 23 ottobre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 22 ottobre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 51. L 286/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 23. 10. 98 ALLEGATO del regolamento della Commissione, del 22 ottobre 1998, che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione di alimenti composti a base di cereali per gli animali Codice dei prodotti che beneficiano della restituzione all’esportazione (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Prodotti cerealicoli (2) Ammontare delle restituzioni (2) (ECU/t) Granturco e prodotti derivati dal granturco: codici NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Prodotti cerealicoli (2), escluso il granturco e i prodotti da esso derivati 47,27 36,18 (1) I codici prodotto sono definiti nel settore 5 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato. (2) Ai fini della restituzione vengono considerati solamente amidi o fecole provenienti da prodotti cerealicoli. Con l’espressione «prodotti cerealicoli» si intendono i prodotti che rientrano nelle sottovoci 0709 90 60 e 0712 90 19, capitolo 10, nelle voci 1101, 1102, 1103 e 1104 (esclusa la sottovoce 1104 30) e i cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata. I cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata sono considerati equivalenti al peso di tali prodotti finali. Non (cid:138) pagata alcuna restituzione per i cereali per i quali non (cid:138) possibile individuare, mediante analisi, l’origine degli amidi o delle fecole


title: Regolamento (CE) n. 2287/98 della Commissione del 22 ottobre 1998 relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1564/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export
export refund

text: L 286/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 23. 10. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 2287/98 DELLA COMMISSIONE del 22 ottobre 1998 relativo alle offerte comunicate nell’ambito della gara per l’esportazione d’orzo di cui al regolamento (CE) n. 1564/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2094/98 (4), in particolare l’articolo 7, considerando che una gara per la restituzione all’esporta- zione d’orzo dalla Spagna verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1564/98 della Commissione (5); considerando che, conformemente all’articolo 7 del rego- lamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di non dar seguito alla gara; considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non (cid:138) opportuno fissare una restituzione massima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non (cid:138) dato seguito alle offerte comunicate dal 16 al 22 ottobre 1998, nell’ambito della gara per la restituzione all’esportazione d’orzo di cui al regolamento (CE) n. 1564/ 98. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 23 ottobre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 22 ottobre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 266 dell’1. 10. 1998, pag. 61. (5) GU L 203 del 21. 7. 1998, pag. 6


title: Résolution sur les réserves en devises dans la troisième phase de l'UEM

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European System of Central Banks
foreign-exchange reserves
gold
third stage of EMU

formats: html print


title: Komission asetus (EY) N:o 2295/98, annettu 22 päivänä lokakuuta 1998, jäsenvaltion lipun alla purjehtivien alusten seitin kalastuksen lopettamisesta

eurovoc_concepts:
EU Member State
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 24. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 287/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2295/98, annettu 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998, j(cid:132)senvaltion lipun alla purjehtivien alusten seitin kalastuksen lopettamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovelletta- vasta valvontaj(cid:132)rjestelm(cid:132)st(cid:132) 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) ja erityisesti sen 21 artiklan 3 kohdan, N:o 2635/97 (2), sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) tiettyjen pyyntikiinti(cid:148)iden jakamisesta j(cid:132)senvaltioiden kesken Norjan yksinomaisella talousvy(cid:148)hykkeell(cid:132) ja Jan Mayenin ymp(cid:132)rill(cid:132) olevalla kalastusvy(cid:148)hykkeell(cid:132) kalasta- vien alusten osalta vuodeksi 1998 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 47/98 (3) s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n seitikiinti(cid:148)ist(cid:132) vuodeksi 1998, kiinti(cid:148)iden alaisten kalakantojen saaliiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)llisist(cid:132) rajoituksista annettujen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten noudattamisen turvaa- miseksi komission on tarpeen vahvistaa p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), johon menness(cid:132) j(cid:132)senvaltion lipun alla purjehtivien alusten katsotaan t(cid:132)ytt(cid:132)neen kiinti(cid:148)ns(cid:132), ja (Norjan vesialueet 62. pohjoisen leveyspiirin pohjoispuo- lella) ovat t(cid:132)ytt(cid:132)neet vuodeksi 1998 my(cid:148)nnetyn kiinti(cid:148)n, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla J(cid:132)senvaltion lipun alla purjehtivien tai j(cid:132)senvaltiossa rekister(cid:148)ityjen alusten seitisaaliit ICES-alueiden I ja II a ja b vesill(cid:132) (Norjan vesialueet 62. pohjoisen leveyspiirin pohjoispuolella) ovat t(cid:132)ytt(cid:132)neet yhteis(cid:148)lle vuodeksi 1998 my(cid:148)nnetyn kiinti(cid:148)n. rekister(cid:148)idyilt(cid:132) Kiellet(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)senvaltion lipun alla purjehtivilta tai j(cid:132)senval- tiossa ICES- aluksilta alueiden I ja II a ja b vesill(cid:132) (Norjan vesialueet 62. pohjoisen leveyspiirin pohjoispuolella) sek(cid:132) edell(cid:132) mainit- tujen alusten t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen ensimm(cid:132)isen soveltamis- p(cid:132)iv(cid:132)n j(cid:132)lkeen pyyt(cid:132)m(cid:132)n seitikannan hallussa pit(cid:132)minen aluksessa sek(cid:132) sen uudelleenlastaus ja purku. seitin kalastus 2 artikla komissiolle toimitettujen tietojen mukaan j(cid:132)senvaltion lipun alla purjehtivien tai j(cid:132)senvaltiossa rekister(cid:148)ityjen alusten seitisaaliit ICES-alueiden I ja II a ja b vesill(cid:132) T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seuraavana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998. Komission puolesta Emma BONINO Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 261, 20. 10. 1993, s. 1 (2) EYVL L 356, 31. 12. 1997, s. 14 (3) EYVL L 12, 19. 1. 1998, s. 58


title: Commission Regulation (EC) No 2273/98 of 22 October 1998 determining the extent to which the applications for import licences submitted in October 1998 for certain dairy products under certain tariff quotas opened by Regulation (EC) No 1374/98 can be accepted

eurovoc_concepts:
import licence
milk product
tariff quota

text: 23. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 286/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 2273/98 of 22 October 1998 determining the extent to which the applications for import licences submitted in October 1998 for certain dairy products under certain tariff quotas opened by Regulation (EC) No 1374/98 can be accepted THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 1374/ 98 of 29 June 1998 laying down detailed rules for the application of the import arrangements and opening tariff quotas for milk and milk products (1), and in particular Article 14(4) thereof, Whereas applications lodged for the products referred to in Annex II to Regulation (EC) No 1374/98 concern quantities greater than those available; whereas, therefore, the allocation factors should be fixed for the quantities applied for the period 1 October to 31 December 1998, Article 1 Import licences applied for for products falling within the order numbers in Annex II to Regulation (EC) No 1374/ 98 listed in the Annex lodged pursuant to Regulation (EC) No 1374/98 for to 31 December 1998, shall be awarded in accordance with the allocation factors indicated. the period 1 October Article 2 This Regulation shall enter into force on 23 October 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 185, 30. 6. 1998, p. 21. L 286/4 EN Official Journal of the European Communities 23. 10. 98 ANNEX Order number in Annex II to Regulation (EC) No 1374/98 TARIC order number Period: October to December 1998 Allocation factor 36 37 39 40 41 42 44 47 09. 4590 09. 4599 09. 4591 09. 4592 09. 4593 09. 4594 09. 4595 09. 4596 0,0061 0,0031 0,0606 0,0256 0,0357 0,0090 0,0056 0,0025


title: Resolution on the European response to international economic instability, with particular reference to the case of Latin America

eurovoc_concepts:
Latin America
economic recession
monetary crisis


title: Ψήφισμα επί του σχεδίου επιχειρησιακού προϋπολογισμού της ΕΚΑΧ για το 1999 (SEC(98)0966 C4-0394/98)

eurovoc_concepts:
ECSC operating budget
draft budget


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Directive amending for the second time Directive 90/394/EEC on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work (COM(98)0170 C4-0310/98 98/0093(SYN))(Cooperation procedure: first reading)

eurovoc_concepts:
carcinogenic substance
health risk
occupational disease
occupational medicine
occupational safety


title: Neuvoston päätös, tehty 22 päivänä lokakuuta 1998, tanskalaisen jäsenen nimeämisestä Euroopan hiili- ja teräsyhteisön neuvoa-antavan komitean käyttäjien ja kaupan edustajien ryhmään

eurovoc_concepts:
Denmark
ECSC
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: 5. 11. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 337/1 I (Tiedonantoja) NEUVOSTO NEUVOSTON P´´TˆS, tehty 22 p…iv…n… lokakuuta 1998, tanskalaisen j…senen nime…misest… Euroopan hiili(cid:220) ja ter…syhteis‰n neuvoa(cid:220)antavan komitean k…ytt…jien ja kaupan edustajien ryhm……n (98/C 337/01) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan hiili(cid:220) ja ter…syhteis‰n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 18 ar(cid:220) tiklan, sek… katsoo, ett… neuvosto nimesi 12 p…iv…n… lokakuuta 1998(cid:216)(˛) tekem…ll……n p……t‰ksell… Eutoopan hiili(cid:220) ja ter…s(cid:220) yhteis‰n neuvoa(cid:220)antavan komitean j…senet 12 p…iv…n… lokakuuta 1998 alkavaksi ja 11 p…iv…n… lokakuuta 2000 p……ttyv…ksi kaudeksi, lukuun ottamatta k…ytt…jien ja kaupan edustajien ryhm…n tanskalaista j…sent… ja yht… ty‰ntekij…ryhm…n brittil…ist… j…sent…, Tanskan hallitus on esitt…nyt ehdokasluettelon, ja on aiheellista nimet… Euroopan hiili(cid:220) ja ter…syhteis‰n neuvoa(cid:220)antavan komitean k…ytt…jien ja kaupan edustajien ryhm…n tanskalainen j…sen, ON P´´TT´NYT SEURAAVAA: 1 artikla Nimet……n seuraava henkil‰ Euroopan hiili(cid:220) ja ter…syhteis‰n neuvoa(cid:220)antavan komitean j…seneksi 22 p…iv…n… lokakuuta 1998 alkavaksi ja 11 p…iv…n… lokakuuta 2000 p……ttyv…ksi kaudeksi: K´YTT´JIEN JA KAUPAN EDUSTAJIEN RYHM´ TANSKA Anders LADEFOGED T…m… p……t‰s julkaistaan tiedoksi Euroopan yhteis‰jen virallisessa lehdess…. Tehty Luxemburgissa 22 p…iv…n… lokakuuta 1998. 2 artikla Neuvoston puolesta W. MOLTERER Puheenjohtaja (˛)(cid:217)EYVL C 330, 28. 10. 1998, s. 5


title: Résolution sur le projet de communication interprétative de la Commission intitulé "Liberté de prestation de services et intérêt général dans le secteur des assurances" (SEC(97) 1824 C4-0049/98)

eurovoc_concepts:
collective interest
freedom to provide services
history
insurance


title: Verordening (EG) nr. 2331/98 van de Raad van 22 oktober 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 950/97 betreffende de verbetering van de doeltreffendheid van de landbouwstructuur

eurovoc_concepts:
Portugal
agricultural structure
farmer
indemnification
monetary compensatory amount
utilised agricultural area

text: L 291/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 10. 98 VERORDENING (EG) Nr. 2331/98 VAN DE RAAD van 22 oktober 1998 tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 950/97 betreffende de verbetering van de doeltreffendheid van de landbouwstructuur DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 43, Artikel 1 Artikel 39 van Verordening (EG) nr. 950/97 wordt vervangen door: Gezien het voorstel van de Commissie (1), „Artikel 39 Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Overwegende dat b¶zondere bepalingen z¶n vastgesteld voor de toepassing van de b¶ Verordening (EG) nr. 950/97 van de Raad (3) vastgestelde compenserende vergoedingen in de probleemgebieden in Portugal; dat, gezien de situ- atie op het gebied van de landbouwstructuur in dit land, verlenging in een passende vorm van de geldigheidsduur van de bepalingen die erop z¶n gericht verbetering in deze situatie te brengen, gerechtvaardigd is, De in artikel 17 bedoelde compenserende vergoeding mag tot en met 31 december 1999 worden toegekend aan bedr¶fshoofden die in continentaal Portugal ten minste (cid:130)(cid:130)n hectare cultuurgrond exploiteren. ”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Z¶ is van toepassing met ingang van 1 januari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Luxemburg, 22 oktober 1998. Voor de Raad De Voorzitter W. MOLTERER (1) PB C 281 van 10. 9. 1998, blz. 12. (2) PB C 328 van 26. 10. 1998. (3) PB L 142 van 2. 6. 1997, blz. 1


title: Reglamento (CE) n° 2287/98 de la Comisión de 22 de octubre de 1998 relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1564/98

text: L 286/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 10. 98 REGLAMENTO (CE) No 2287/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 22 de octubre de 1998 relativo a las ofertas comunicadas para la exportaci(cid:155)n de cebada en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 1564/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determi- nadas disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesi(cid:155)n de las restituciones a la exportaci(cid:155)n y las medidas que deben adoptarse en caso de perturbaci(cid:155)n en el sector de los cereales (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2094/98 (4), y, en particular, su ar- t(cid:146)culo 7, Considerando que el Reglamento (CE) no 1564/98 de la Comisi(cid:155)n (5) ha abierto una licitaci(cid:155)n para la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de cebada exportada desde Espa(cid:157)a a todos los terceros pa(cid:146)ses; Considerando que, con arreglo al art(cid:146)culo 7 del Regla- mento (CE) no 1501/95, la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas comunicadas puede decidir, con arreglo al procedi- miento previsto en el art(cid:146)culo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, que no dar(cid:145) curso a la licitaci(cid:155)n; Considerando que, teniendo en cuenta, en particular, los criterios previstos en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, no resulta oportuno proceder a la fijaci(cid:155)n de una restituci(cid:155)n m(cid:145)xima; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 No se dar(cid:145) curso a las ofertas comunicadas del 16 al 22 de octubre de 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n para la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de cebada contemplada en el Reglamento (CE) no 1564/98. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 23 de octubre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de octubre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 266 de 1. 10. 1998, p. 61. (5) DO L 203 de 21. 7. 1998, p. 6


title: 98/610/EG, Euratom: Besluit van de Commissie van 22 oktober 1998 tot instelling van groepen van deskundigen die de Commissie bijstaan bij het bepalen van inhoud en oriëntatie van de kernactiviteiten op het gebied van onderzoek en technologische ontwikkeling [kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 3120] (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
EU programme
applied research
appointment of members
research and development
self-employed person
technological change

text: 29. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 290/57 BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 22 oktober 1998 tot instelling van groepen van deskundigen die de Commissie b¶staan b¶ het bepalen van inhoud en ori(cid:137)ntatie van de kernactiviteiten op het gebied van onderzoek en technologische ontwikkeling (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 3120) (Voor de EER relevante tekst) (98/610/EG, Euratom) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, Overwegende dat de Commissie, met het oog op een grotere transparantie van het communautaire beleid inzake onderzoek en technologische ontwikkeling en de evolutie daarvan naar een meer strategische rol, alle inbegrip van de belanghebbenden b¶ onderzoek (met gebruikers) meer wil betrekken b¶ de uitvoering van haar werkzaamheden; Overwegende dat het dan ook raadzaam is groepen van deskundigen in te stellen om de Commissie te adviseren b¶ het bepalen van inhoud en ori(cid:137)ntatie van de kernacti- viteiten die z¶n opgenomen in de beschikkingen van de Raad betreffende de specifieke programma’s waarmee enerz¶ds het v¶fde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor communautaire activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (1) en anderz¶ds het v¶fde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie voor communautaire activiteiten op het gebied van onderzoek en onderw¶s (2) ten uitvoer worden gelegd (hierna „de specifieke programma’s” genoemd); dat deze kernactivi- teiten, uit hoofde van het besluit, eventueel moeten worden b¶eengebracht, om redenen die verband houden met de aard van de behandelde onderwerpen; Overwegende dat de adviesgroepen in dit verband tot taak hebben b¶ te dragen tot de omschr¶ving van de uit hoofde van de kernactiviteiten of groepen van kernactivi- teiten in het algemeen gevolgde strategie en in alle trans- parantie en onafhankel¶kheid conclusies terzake te trekken; Overwegende dat, gezien de aard van de werkzaamheden, uit een breed spectrum van kandidaten, vooraanstaande personen moeten worden gekozen met een geheel van kwalificaties die aansluiten b¶ de genoemde werkzaam- heden; (1) COM(1998) 305 def. (2) COM(1998) 306 def. Overwegende dat b¶ de samenstelling van deze groepen van deskundigen rekening moet worden gehouden met alle belanghebbenden b¶ onderzoek; dat om deze reden eveneens moet worden gestreefd naar een evenwichtige deelneming van vrouwen en mannen; Overwegende dat deze groepen van deskundigen moeten worden samengesteld en hun mandaat moet worden omschreven, BESLUIT: Artikel 1 De volgende groepen van deskundigen worden b¶ de Commissie opgericht: — de groep „gezondheid, voeding en milieufactoren”, — de groep „beheersing van infectieziekten”, — de groep „de cel als fabriek”, — de groep „vergr¶zing van de bevolking”, — de groep „duurzame landbouw, visser¶ en bosbouw, met inbegrip van een ge(cid:139)ntegreerde ontwikkeling van plattelandsgebieden”, — de groep „innovatieve producten, proc(cid:130)d(cid:130)s en organi- satie”, — de groep „informatiemaatschapp¶”, — de groep „duurzame mobiliteit en intermodaliteit”, — de groep „nieuwe perspectieven voor de luchtvaart”, — de groep „land- en zeevervoertechnologie”, — de groep „duurzaam waterbeheer en waterkwaliteit” en „duurzaam beheer van mariene ecosystemen”, — de groep „veranderingen van het aardsysteem, klimaat en biodiversiteit”, — de groep „de stad morgen en het culturele erfgoed”, — de groep „schonere energiesystemen” en „economi- sche en effici(cid:137)nte energie”, — de groep „verdieping van de fundamentele kennis op sociaal-economisch gebied”, — de groep „beheerste kernfusie”, — de groep „kernspl¶ting”, L 290/58 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 10. 98 teneinde haar te adviseren b¶ het bepalen van inhoud en ori(cid:137)ntatie van de in de specifieke programma’s opge- nomen kernactiviteiten of groepen van kernactiviteiten. Artikel 2 Iedere groep van deskundigen: — geeft de krachtl¶nen aan met het oog op de samen- stelling van de werkprogramma’s (waaronder ook de planning van de uit te schr¶ven uitnodigingen tot het indienen van voorstellen en de uitwerking van de criteria die moeten worden gehanteerd b¶ de beoorde- ling van voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract en voorzover mogel¶k voor de omschr¶ving van gekwantificeerde of controleerbare wetenschappe- l¶ke doelstellingen teneinde de doelstellingen van de kernactiviteiten of groepen van kernactiviteiten te verwezenl¶ken), — maakt opmerkingen over de strategische opzet en valorisatie van de te verrichten werkzaamheden en op de analyse van de behaalde resultaten in verband met een eventuele b¶sturing van de werkprogramma’s. technisch-economische en Artikel 3 1. De groepen van deskundigen worden door de Commissie op evenwichtige w¶ze samengesteld, rekening houdend met de geografische herkomst en beroepsmatige achtergrond van de leden (industrie en diensten, onder- zoek en innovatie, gebruikers en regulerende overheden, en de sociaal-economische sector). In dit verband streeft de Commissie tevens naar een evenwichtige deelneming van vrouwen en mannen. 2. De selectieprocedure voor leden van de groepen van deskundigen, evenals de specifieke programma’s, de kern- activiteiten of groepen van kernactiviteiten waarop deze groepen betrekking hebben, z¶n opgenomen in de b¶lage. Artikel 4 1. De leden van de groepen van deskundigen worden individueel door de Commissie benoemd voor een periode van twee jaar. Deze benoeming kan (cid:130)(cid:130)nmaal voor ten hoogste twee jaar worden verlengd. De leden van de groepen bl¶ven in functie tot z¶ worden vervangen of tot hun mandaat wordt vernieuwd. Wanneer een lid van een groep niet meer in staat is doeltreffend tot de werkzaamheden van deze groep b¶ te dragen, lid van een programmacomit(cid:130) wordt of ontslag indient, benoemt de Commissie een vervanger voor de resterende duur van het mandaat, volgens de procedure in de b¶lage. 2. De namen van de leden van de groepen van deskun- digen worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. 3. De leden van de groepen van deskundigen kr¶gen hun reis- en verbl¶fskosten terugbetaald op basis van de b¶ de Commissie geldende bepalingen. 4. De Commissie benoemt onder de leden van elke groep van deskundigen een voorzitter en een vice-voor- zitter. De vice-voorzitter mag niet dezelfde geografische herkomst hebben noch onder hetzelfde gebied van herkomst vallen als de voorzitter. Gedaan te Brussel, 22 oktober 1998. Voor de Commissie (cid:144)dith CRESSON Lid van de Commissie 29. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 290/59 B(cid:246)LAGE A. Selectieprocedure voor leden van de groepen van deskundigen 1. Met het oog op de samenstelling van groepen van deskundigen voor de onder punt B vermelde kernactivi- teiten of groepen van kernactiviteiten verzamelt de Commissie de aanmeldingen die: — nu reeds door de Commissie zijn geregistreerd in het kader van andere procedures, — door de lidstaten en door de geassocieerde landen zijn ingediend, — zijn ontvangen naar aanleiding van een in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen verschenen oproep tot aanmelding. De aanmeldingen kunnen zijn ingediend door de kandidaat zelf of door de instelling waar hij/zij werkzaam is. Aanmeldingen door wetenschappelijke, beroeps- of bedrijfsorganisaties of organisaties van algemeen nut worden eveneens aanvaard, mits de voorgestelde persoon daarmee instemt. De aanmeldingen gebeuren in een van de talen van de Europese Gemeenschappen. Daarbij worden alle documenten verstrekt waaruit de aangevoerde beroepservaring en bekwaamheden blijken (bijvoorbeeld een gedetailleerd cv). 2. Met het oog op de benoeming van de leden van de groepen van deskundigen beoordeelt de Commissie alle aanmeldingen aan de hand van de volgende selectiecriteria: — de deskundigheid van de kandidaat op een of meer van de betrokken gebieden, — de bekwaamheid van de kandidaat om wetenschappelijke en technologische vooruitzichten in te schatten en aan het communautaire beleid te toetsen, — de strikte beroepsethiek van de kandidaat. Op grond van deze beoordeling benoemt de Commissie de leden van de groepen van deskundigen met inachtneming van het bepaalde in artikel 3, lid 1, van het besluit en punt B van de bijlage. De aldus door de Commissie benoemde leden kunnen geen lid van verschillende groepen van deskundigen zijn. B. Specifieke programma’s, kernactiviteiten of groepen van kernactiviteiten waarop deze groepen van deskundigen betrekking hebben Programma’s Kernactiviteit of groep van kernactiviteiten waarvoor een groep van deskundigen wordt opgericht Groepen van deskundigen „Kwaliteit van het bestaan en beheer van de biologische hulpbronnen” „Gezondheid, voeding en milieu- factoren” „gezondheid, voeding en milieu- factoren” „Beheersing van infectieziekten” „beheersing van infectieziekten” „De cel als fabriek” „de cel als fabriek” „Vergrijzing van de bevolking” „vergrijzing van de bevolking” „Duurzame landbouw, visserij en bosbouw, met inbegrip van een ge(cid:139)ntegreerde ontwikkeling van plattelandsgebieden” „duurzame landbouw, visserij en inbegrip van een bosbouw, met ge(cid:139)ntegreerde van ontwikkeling plattelandsgebieden” L 290/60 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 10. 98 Programma’s Kernactiviteit of groep van kernactiviteiten waarvoor een groep van deskundigen wordt opgericht Groepen van deskundigen „Informatiemaatschappij” „informatiemaatschappij” „Systemen en diensten voor de burger” „Nieuwe werkmethoden en elek- tronische handel” „Multimediainhoud en -instru- menten” „Essenti(cid:137)le infrastructuur” technologie(cid:137)n en „Concurrerende groei” en duurzame „Innovatieve producten, proc(cid:130)d(cid:130)s en organisatie” „innovatieve producten, proc(cid:130)d(cid:130)s en organisatie” „Duurzame mobiliteit en inter- modaliteit” „duurzame mobiliteit en intermo- daliteit” „Nieuwe perspectieven voor de luchtvaart” „nieuwe perspectieven voor de luchtvaart” „Landvervoer- en mariene tech- nologie(cid:137)n” „land- en zeevervoertechnologie” „Behoud van het ecosysteem” en „Duurzaam waterbeheer waterkwaliteit” en „duurzaam beheer van mariene ecosystemen” „duurzaam waterbeheer en water- kwaliteit” en „duurzaam beheer van mariene ecosystemen” „Veranderingen van het aard- systeem, klimaat en biodiversi- teit” „veranderingen van het aardsys- teem, klimaat en biodiversiteit” „De stad van morgen en het culturele erfgoed” „de stad van morgen en het cultu- rele erfgoed” energiesystemen, met „Schonere inbegrip van systemen op basis van hernieuwbare en „economische en effici(cid:137)nte energie voor een concurrerend Europa” energie” en „schonere „economische en effici(cid:137)nte energie” energiesystemen” „Verhoging van het menselijk onderzoekpotentieel en verdieping van de fundamentele kennis op sociaal-economisch gebied” „Verdieping van de fundamen- tele kennis op sociaal-economisch gebied” „verdieping van de fundamentele kennis sociaal-economisch gebied” op „Behoud (Euratom) van het ecosysteem” „Beheerste kernfusie” „beheerste kernfusie” „Kernsplijting” „kernsplijting”


title: WRITTEN QUESTION No. 3166/98 by Raimo ILASKIVI , Jyrki OTILA to the Council. Council official's attitude towards the European Parliament

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
European Parliament
European civil service
European official
duties of civil servants
interinstitutional relations (EU)

text: 21. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 142/101 Under these circumstances, it cannot be ruled out that a person who receives a German pension but, for example, resides in and receives a pension from his or her Member State of origin may not be entitled to export German care benefits. (1) OJ L 149, 5. 7. 1971. (1999/C 142/123) WRITTEN QUESTION E-3166/98 by Raimo Ilaskivi (PPE) and Jyrki Otila (PPE) to the Council (22 October 1998) Subject: Council official’s attitude towards the European Parliament On 3 October 1998, a report by Mikko Numminen appeared on pages 22-23 of the weekend supplement to the Ilta-Sanomat, a Finnish newspaper, under the headline ‘Lost in the house of Europe’. Among other things, the article quotes the views of Council officials concerning the position of the European Parliament. According to the article, Director-General Sixten Korkman is scathing about the European Parliament, which he describes as being primarily a nuisance. This statement displays lack of judgment, as well as deep contempt for the EU’s only democratically elected institution. What is worse, it does nothing to dispel the prejudices against the EU in the minds of many citizens in various Member States. Are Mr Korkman’s views widely shared within the Council? Should he have failed to reflect the Council’s position accurately, what action will the Council take in response to this statement and with regard to Mr Korkman? Reply (18/19 January 1999) It is not the practice of the Council to comment on newspaper reports such as that referred to by the Honourable Members. The Council wishes however to emphasise that the remarks of officials of the General Secretariat of the Council, whatever their nature, are in no way attributable to the Council. The Council, as well as its General Secretariat, attaches the utmost importance to the role of the European Parliament and to good relations between the European Parliament and the Council. (1999/C 142/124) WRITTEN QUESTION E-3180/98 by Ian White (PSE) to the Commission (27 October 1998) Subject: Financial contributions to the European Union How much (in ecus) did each EU Member State contribute to the European Union in the year to 31 March 1997 and how much (in ecus) did each Member State receive from the European Union? The answer should clearly specify the method of attributing the cost of collaborative or joint activities, the benefits of which are enjoyed by all Member States, such as the cost of running the European Parliament


title: Commission Regulation (EC) No 2278/98 of 22 October 1998 determining the extent to which applications lodged in October 1998 for import licences for certain pigmeat sector products under the regime provided for by Council Regulation (EC) No 774/94 opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas for pigmeat and certain other agricultural products can be accepted

eurovoc_concepts:
import licence
meat product
pigmeat
tariff quota

text: 23. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 286/13 COMMISSION REGULATION (EC) No 2278/98 of 22 October 1998 determining the extent to which applications lodged in October 1998 for import licences for certain pigmeat sector products under the regime provided for by Council Regulation (EC) No 774/94 opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas for pigmeat and certain other agricultural products can be accepted THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 1432/ 94 of 22 June 1994 laying down detailed rules for the application in the pigmeat sector of the import arrange- ments provided for in Council Regulation (EC) No 774/ 94 opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas for pigmeat and certain other agricultural products (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 2068/96 (2), and in particular Article 4(4) thereof, Whereas the applications for import licences lodged for the fourth quarter of 1998 are for quantities less than the quantities available and can therefore be met in full; ucts which comply with all veterinary rules currently in force in the Community, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. Applications for import licences for the period 1 October to 31 December 1998 submitted pursuant to Regulation (EC) No 1432/94 shall be met as referred to in the Annex. Licences may only be used for products which 2. comply with all veterinary rules currently in force in the Community. Article 2 Whereas it is appropriate to draw the attention of oper- ators to the fact that licences may only be used for prod- This Regulation shall enter into force on 23 October 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 156, 23. 6. 1994, p. 14. (2) OJ L 277, 30. 10. 1996, p. 12. L 286/14 EN Official Journal of the European Communities 23. 10. 98 ANNEX Group No Percentage of acceptance of import licences submitted for the period 1 October to 31 December 1998 1 100,00