title: QUESTION ECRITE no 3253/98 de Maren GÜNTHER à la Commission. Concours organisé par la Commission en 1998

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administrative competition
competition (EU)
equal treatment
examination
recruitment

text: 29. 4. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 118/167 (1999/C 118/211) QUESTION (cid:201)CRITE P-3136/98 posØe par Ernesto Caccavale (UPE) (cid:224) la Commission (9 octobre 1998) Objet: Annulation du concours gØnØral en vue du recrutement de fonctionnaires par la Commission Des ØvØnements graves, relatØs par la presse et dØnoncØs directement par certains candidats du concours gØnØral organisØ par la Commission le 14 septembre 1998, se sont produits dans diffØrents centres d(cid:146)examen. Ainsi, des candidats ont dØclarØ avoir re(cid:231)u de certains fonctionnaires, avant le concours, une copie des Øpreuves de logique et de mathØmatiques, et les responsables de salle n(cid:146)ont pas pris ces dØclarations en compte au moment des Øpreuves. Au centre de Bruxelles, de nombreuses personnes ont dØclarØ que les candidats ont pu, entre deux Øpreuves, se rendre aux toilettes avec leur GSM, ce qui leur a permis de complØter le formulaire (cid:224) lecture optique. Au centre de Rome, des tests diffØrents ont ØtØ distribuØs, au moment de l(cid:146)Øpreuve de fran(cid:231)ais, aux candidats rØpartis dans les diverses salles, de sorte que ceux-ci ont pu, pendant que l(cid:146)on photocopiait une Øpreuve unique pour tous, chercher conseil auprŁs de correspondants extØrieurs par diffØrents moyens, complØter ensuite le formulaire (cid:224) lecture optique et donner des rØponses supplØmentaires aprŁs le dØlai imparti pour chaque Øpreuve. Au centre de Milan, une erreur Ønorme a ØtØ commise; selon les messages rØdigØs par des candidats sur Internet, les Øpreuves ont eu lieu (cid:224) proximitØ d(cid:146)Assago alors que la lettre de convocation indiquait une autre adresse. Lorsque la vØracitØ des faits a ØtØ Øtablie, (cid:224) l(cid:146)initiative de certains parlementaires, la Commission a dØcidØ, le 24 septembre 1998, d(cid:146)annuler le concours en question. Ceci Øtant posØ, la Commission pourrait-elle, compte tenu de la gravitØ des faits, qui hypothŁquent lourdement la crØdibilitØ des institutions europØennes, rØpondre aux questions suivantes: › pour quels motifs le concours a-t-il ØtØ annulØ? › quelles sont exactement les irrØgularitØs qui ont ØtØ constatØes? › dans combien de centres d(cid:146)examen ces irrØgularitØs se sont-elles produites et de quels centres s(cid:146)agit- il? › combien l(cid:146)organisation de ce concours a-t-elle coßtØ (cid:224) la CommunautØ? › quelles mesures la Commission entend-elle prendre (cid:224) l(cid:146)Øgard des responsables? › des plaintes analogues ont-elles dØj(cid:224) ØtØ formulØes par le passØ, (cid:224) l(cid:146)occasion d(cid:146)autres concours? › quelles sont les plaintes qui ont ØtØ formulØes, y compris (cid:224) l(cid:146)occasion d(cid:146)autres concours, et quelles sont les suites qui leur ont ØtØ rØservØes? (1999/C 118/212) QUESTION (cid:201)CRITE E-3253/98 posØe par Maren G(cid:252)nther (PPE) (cid:224) la Commission (28 octobre 1998) Objet: Concours organisØ par la Commission en 1998 Le concours organisØ, en septembre 1998, par la Commission, sur le territoire de l(cid:146)Union, en 37 lieux diffØrents, a ØtØ annulØ (cid:224) la suite des nombreuses fraudes constatØes. Cela Øtant, la Commission est invitØe (cid:224) rØpondre aux questions suivantes: 1. (cid:192) combien la Commission Øvalue-t-elle le coßt qu(cid:146)entra(cid:238)nera, pour le contribuable europØen, la rØpØtition des Øpreuves?


title: 98/625/CE: Decisione della Commissione del 28 ottobre 1998 concernente le condizioni di polizia sanitaria e la certificazione veterinaria per le importazioni di carni fresche dalle Isole Falkland [notificata con il numero C(1998) 3252] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
fresh meat
health certificate
health control
import
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: L 299/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 11. 98 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 ottobre 1998 concernente le condizioni di polizia sanitaria e la certificazione veterinaria per le importazioni di carni fresche dalle Isole Falkland [notificata con il numero C(1998) 3252] (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/625/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 72/462/CEE del Consiglio, del 12 dicembre 1972, relativa a problemi sanitari e di polizia sanitaria all’importazione di animali delle specie bovina, suina, ovina e caprina, di carni fresche o di prodotti a base di carne in provenienza dai paesi terzi (1), modificata da ultimo dalla direttiva 97/79/CE (2), in particolare gli arti- coli 14 e 16, considerando che in esito a una missione veterinaria della Comunità la situazione zoosanitaria nelle Isole Falkland risulta all’altezza di quella degli Stati membri della Comu- in particolare per quanto riguarda le malattie nità, trasmissibili attraverso le carni; considerando che, inoltre, le competenti autorità veteri- narie delle Isole Falkland hanno confermato che le Isole medesime sono indenni da almeno dodici mesi da afta epizootica, peste bovina, peste suina africana, malattia vescicolare dei suini (malattia di Teschen); suini e paralisi contagiosa dei considerando che da almeno dodici mesi non è stata praticata la vaccinazione contro le suddette malattie; considerando che le competenti autorità delle Isole Falk- land si sono impegnate a notificare alla Commissione e agli Stati membri, per fax, telex o telegramma, entro ventiquattro ore dalla conferma, l’insorgenza di una delle malattie di cui sopra o un mutamento degli orientamenti riguardanti la corrispondente profilassi vaccinale; considerando che le condizioni di polizia sanitaria e la certificazione veterinaria devono essere adeguate alla situazione zoosanitaria del paese terzo in questione; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 1. Gli Stati membri autorizzano l’importazione dalle Isole Falkland di carni fresche di bovini, ovini, caprini e solipedi domestici che soddisfino i requisiti del certificato di polizia sanitaria di cui all’allegato della presente deci- sione. Il certificato di cui sopra, debitamente compilato e 2. firmato, deve scortare la partita. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 28 ottobre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 302 del 31. 12. 1972, pag. 28. (2) GU L 24 del 30. 1. 1998, pag. 31. 10. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 299/31 ALLEGATO CERTIFICATO DI POLIZIA SANITARIA per carni fresche (1) di bovini, ovini, caprini e solipedi domestici destinate alla spedizione nella Comunità europea Nota per l’importatore: il presente certificato è ad uso esclusivamente veterinario e deve scortare la partita fino al posto d’ispezione frontaliero. Paese di destinazione:. Riferimento al certificato sanitario (2):. Paese esportatore: ISOLE FALKLAND Ministero:. Servizio:. Riferimenti (facoltativo):. I. Identificazione delle carni Carni di:. (specie animale) Natura dei pezzi:. Natura dell’imballaggio:. Numero dei pezzi o delle unità d’imballaggio:. Peso netto:. II. Provenienza delle carni Indirizzo e numero di riconoscimento veterinario dei macelli riconosciuti (2):. Indirizzo e numero di riconoscimento veterinario dei laboratori di sezionamento riconosciuti (2):. Indirizzo e numero di riconoscimento veterinario dei magazzini frigoriferi riconosciuti (2):. III. Destinazione delle carni Le carni sono spedite da:. (luogo di carico) a:. (paese e luogo di destinazione) con il seguente mezzo di trasporto (3):. (1) Carni fresche: tutte le parti idonee al consumo umano di animali domestici delle specie bovina, suina, ovina e caprina e di solipedi domestici che non abbiano subito alcun trattamento di conservazione; le carni refrigerate e congelate sono considerate carni fresche. (2) Facoltativo quando il paese destinatario autorizza l’importazione di carni fresche per usi diversi dal consumo umano, in applicazione dell’articolo 19, lettera a), della direttiva 72/462/CEE e dell’allegato I, capitolo 10, della direttiva 92/118/CEE del Consiglio. (3) Per gli autocarri indicare il numero d’immatricolazione; per i container il numero pertinente e il numero di sigillo. L 299/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 11. 98 Nome e indirizzo dello speditore:. Nome e indirizzo del destinatario:. IV. Attestato sanitario Il sottoscritto, veterinario ufficiale, certifica che le carni fresche sopra descritte sono state ottenute: — da animali che hanno soggiornato nel territorio delle Isole Falkland per almeno tre mesi prima della macellazione, ovvero dal momento della nascita, se trattasi di animali di età inferiore a tre mesi; — nel caso di carni fresche di ovini e caprini, da animali non provenienti da un allevamento soggetto a divieto per ragioni sanitarie in conseguenza di una manifestazione di brucellosi ovina o caprina nelle sei settimane precedenti. Fatto a. , (luogo) il. (data) Timbro (1). (firma del veterinario ufficiale) (1). (nome in lettere maiuscole, qualifica e titolo) (1) (1) La firma e il timbro devono essere di colore diverso da quello del testo stampato


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3246/98 dell'on. John McCARTIN alla Commissione. Legge sul rinnovamento urbano 1998, Irlanda

eurovoc_concepts:
Ireland
project evaluation
town
urban area
urban centre
urban renewal

text: C 142/110 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 5. 1999 (1999/C 142/136) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3245/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (28 ottobre 1998) Oggetto: Aromaterapia In relazione alle discussioni attualmente in corso sulla fitoterapia, volte a fissare una regolamentazione più rigorosa di questo settore, in quale misura la Commissione ha tenuto conto dell’impatto sull’industria dell’aromaterapia che ne potrebbe conseguire? È la Commissione consapevole del fatto che misure quali la restrizione della vendita di oli essenziali a farmacie e/o a medici in via esclusiva potrebbero pregiudicare l’industria dell’aromaterapia? Garantirà inoltre la Commissione che detta industria sia rappresentata in seno ai comitati pertinenti onde non essere esclusa dalla discussione su una regolamen- tazione più rigorosa? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (25 novembre 1998) La Commissione non è al corrente di alcun progetto di misura o di proposta legislativa che possa avere effetti diretti sull’industria dell’aromaterapia. La regolamentazione della distribuzione di oli essenziali al consumatore è di competenza degli Stati membri e pertanto spetta al diritto nazionale disciplinare la vendita di tali prodotti. Alcuni prodotti usati nell’aromaterapia potrebbero rientrare nella definizione di «prodotti medicinali» di cui all’articolo 1 della direttiva 65/65/CEE del Consiglio, del 26 gennaio 1965, per il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative relative alle specialità medicinali (1). Se tali prodotti sono di produzione industriale possono essere immessi sul mercato soltanto se autorizzati secondo la normativa farmaceutica comunitaria. Le «discussioni in corso sulla fitoterapia», alle quali fa riferimento l’onorevole parlamentare, riguardano essenzialmente l’opportunità di applicare ai medicinali omeopatici gli stessi requisiti di qualità, sicurezza ed efficacia degli altri prodotti medicinali. Se la Commissione dovesse, in futuro, decidere di presentare una proposta specifica sui temi di cui sopra, avvierebbe un’ampia consultazione di tutte le parti interessate. (1) GU L 22 del 9. 2. 1965. (1999/C 142/137) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3246/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (28 ottobre 1998) Oggetto: Legge sul rinnovamento urbano 1998, Irlanda Può la Commissione indicare quali agglomerati urbani sono contemplati nella Legge sul rinnovamento urbano 1998, che il governo irlandese le ha sottoposto alla fine di settembre, e può indicare se sono comprese anche zone aeroportuali regionali (e, in tale evenienza, quali)? Quando è prevista l’adozione di una decisione su tale progetto perché possa entrare in vigore in Irlanda? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (2 dicembre 1998) Uno studio preliminare del fascicolo notificato indica che il Governo irlandese non ha ancora concluso la fase di selezione delle zone contemplate dalla legge citata. Tali zone, alle quali potrà applicarsi uno o più degli incentivi previsti da tale legge, saranno aree di limitate dimensioni situate in diversi agglomerati urbani. L’elenco finale verrà inviato alla Commissione non appena la procedura di selezione sarà stata completata. Inoltre, è possibile dedurre dallo studio del fascicolo che nella legge non sono comprese zone aeroportuali regionali


title: Gewijzigd voorstel voor een besluit van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Besluit nr. 2085/97/EG van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een programma voor steun op het gebied van het boek en het lezen, met inbegrip van vertalingen (Ariane)

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
book trade
translation

formats: pdf print

text: C 372/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 12. 98 stanties voor landbouwstatistiek of instanties die door de eerder bedoelde instanties zijn erkend. De Commissie brengt de lidstaten jaarlijks, volgens de in artikel 3 vast(cid:220) gestelde procedure, verslag uit over de uitvoering, de ge(cid:220) bruikte methoden, de besteding van de kredieten, die be(cid:220) reikte resultaten en de manier waarop de werkzaamhe(cid:220) den het komende jaar voortgezet moeten worden. 3. (cid:218)(cid:217)Het advies wordt vermeld in de notulen. Voorts heeft iedere lidstaat het recht te vragen dat zijn stand(cid:220) punt in de notulen wordt vermeld. 4. (cid:218)(cid:217)De Commissie houdt zoveel als mogelijk rekening met het advies van het Comit~. Zij deelt het Comit~ mee op welke wijze rekening is gehouden met zijn advies. Artikel 3 1. (cid:218)(cid:217)In de gevallen waarin wordt verwezen naar de pro(cid:220) cedure van dit artikel, wordt de procedure bij het Per(cid:220) manent Comit~ voor de Landbouwstatistiek, hierna ,,Co(cid:220) mit~’’ genoemd, ingeleid door de voorzitter, hetzij op diens eigen initiatief, hetzij op verzoek van de vertegen(cid:220) woordiger van een lidstaat. 2. (cid:218)(cid:217)De vertegenwoordiger van de Commissie legt aan het Comit~ een ontwerp voor van de te nemen maatrege(cid:220) len. Het Comit~ brengt over dit ontwerp advies uit, eventueel via stemming, binnen een termijn die de voor(cid:220) zitter kan bepalen naargelang van de urgentie van het vraagstuk. Artikel 4 Uiterlijk 31 juli 2003 brengt de Commissie het Europees Parlement en de Raad verslag uit over de uitvoering van deze acties. Zij voegt daarbij eventueel voorstellen voor verdere toepassing van area frame sampling en teledetec(cid:220) tie ten behoeve van de landbouwstatistiek. Artikel 5 Dit besluit wordt van kracht op de dag volgende op die van zijn bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro(cid:220) pese Gemeenschappen. Gewijzigd voorstel voor een besluit van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Besluit nr. 2085/97/EG van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een pro(cid:220) gramma voor steun op het gebied van het boek en het lezen, met inbegrip van vertalingen (Ariane(cid:220)programma) (˛) (98/C 372/09) (Voor de EER relevante tekst) COM(1998) 608 def. - 98/0282(COD) (Door de Commissie overeenkomstig artikel 189(cid:216)A, lid 2, van het EG(cid:220)Verdrag ingediend op 28 oktober 1998) (˛)(cid:217)PB C 319 van 16. 10. 1998, blz. 13. OORSPRONKELIJK VOORSTEL GEWIJZIGD VOORSTEL HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 128, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 128, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Comit~ van de Regio’s, Gezien het advies van het Comit~ van de Regio’s, Volgens de procedure van artikel 189(cid:216)B van het Verdrag, Volgens de procedure van artikel 189(cid:216)B van het Verdrag, 2. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 372/29 OORSPRONKELIJK VOORSTEL GEWIJZIGD VOORSTEL (1)(cid:217)Overwegende dat bij Besluit nr. 2085/97/EG van het Europees Parlement en de Raad een programma voor steun op het gebied van het boek en het lezen, met inbegrip van vertalingen (Ariane) is vastgesteld voor de periode van 1 januari 1997 tot en met 31 december 1998; (1)(cid:217)Overwegende dat bij Besluit nr. 2085/97/EG van het Europees Parlement en de Raad een programma voor steun op het gebied van het boek en het lezen, met inbegrip van vertalingen (Ariane) is vastgesteld voor de periode van 1 januari 1997 tot en met 31 december 1998; (2)(cid:217)Overwegende dat overeenkomstig artikel 8, derde alinea, van genoemd besluit alle passende maatrege(cid:220) len moeten worden genomen om een onderbreking van dit programma te voorkomen; (2)(cid:217)Overwegende dat overeenkomstig artikel 8, derde alinea, van genoemd besluit alle passende maatrege(cid:220) len moeten worden genomen om een onderbreking van dit programma te voorkomen; (3)(cid:217)Overwegende dat de Commissie op 28 mei 1998 bij het Europees Parlement en de Raad een voorstel voor een besluit tot instelling van een enkel pro(cid:220) grammerings(cid:220) en financieringsinstrument voor cultu(cid:220) rele samenwerking voor de periode van 1 januari 2000 tot en met 31 december 2004 heeft ingediend; (3)(cid:217)Overwegende dat de Commissie op 28 mei 1998 bij het Europees Parlement en de Raad een voorstel voor een besluit tot instelling van een enkel pro(cid:220) grammerings(cid:220) en financieringsinstrument voor cultu(cid:220) rele samenwerking voor de periode van 1 januari 2000 tot en met 31 december 2004 heeft ingediend; (4)(cid:217)Overwegende dat het in afwachting van de goedkeu(cid:220) ring van genoemd voorstel nodig is het culturele op(cid:220) treden van de Europese Gemeenschap op de onder het Ariane(cid:220)programma vallende gebieden voort te zetten, (4)(cid:217)Overwegende dat het in afwachting van de goedkeu(cid:220) ring van genoemd voorstel nodig is het culturele op(cid:220) treden van de Europese Gemeenschap op de onder het Ariane(cid:220)programma vallende gebieden voort te zetten, BESLUITEN: BESLUITEN: Artikel 1 Artikel 1 Besluit nr. 2085/97/EG wordt als volgt gewijzigd: Besluit nr. 2085/97/EG wordt als volgt gewijzigd: 1. (cid:217)In artikel 1 wordt 31 december 1998 vervangen door 1. (cid:217)In artikel 1 wordt 31 december 1998 vervangen door 31 december 1999. 31 december 1999. 2. (cid:217)In artikel 6 wordt het bedrag van 7 miljoen ECU ver(cid:220) 2. (cid:217)In artikel 6 wordt het bedrag van 7 miljoen ECU ver(cid:220) vangen door 10 miljoen euro. vangen door 11,1 miljoen euro. Artikel 2 Artikel 2 Dit besluit treedt in werking op 1 januari 1999. Dit besluit treedt in werking op 1 januari 1999


title: 98/625/EG: Entscheidung der Kommission vom 28. Oktober 1998 zur Festlegung der Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von frischem Fleisch von den Falklandinseln (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 3252) (Text von Bedeutung für den EWR)

text: L 299/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 11. 98 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 28. Oktober 1998 zur Festlegung der Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von frischem Fleisch von den Falklandinseln (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 3252) (Text von Bedeutung für den EWR) (98/625/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 72/462/EWG des Rates vom 12. Dezember 1972 zur Regelung tierseuchenrechtlicher und gesundheitlicher Fragen bei der Einfuhr von Rindern, Schweinen, Schafen und Ziegen, von frischem Fleisch oder von Fleischerzeugnissen aus Drittländern (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 97/79/EG (2), insbe- sondere auf die Artikel 14 und 16, einer der genannten Krankheiten oder jede Änderung ihrer diesbezüglichen Impfpolitik zu unterrichten. Die Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen sind der Tiergesundheitslage in dem betreffenden Dritt- land anzupassen. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinär- ausschusses — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: in Erwägung nachstehender Gründe: Artikel 1 Tierärztliche Sachverständige der Gemeinschaft haben sich vor Ort begeben und festgestellt, daß die Tiergesund- heitslage auf den Falklandinseln insbesondere hinsicht- lich der über Fleisch übertragbaren Krankheiten der Lage in der Gemeinschaft durchaus vergleichbar ist. Darüber hinaus haben die zuständigen Veterinärbehörden der Falklandinseln bestätigt. daß die Inseln seit minde- stens 12 Monaten frei sind von Maul- und Klauenseuche, Rinderpest, vesikulärer Schweinekrankheit und ansteckender Schweinelähmung (Teschener Krankheit). Schweinepest, afrikanischer (1) Die Mitgliedstaaten genehmigen die Einfuhr von frischem Fleisch von Rindern, Schafen, Ziegen und als Haustiere gehaltenen Einhufern von den Falklandinseln, das die Anforderungen des Tiergesundheitszeugnisses im Anhang dieser Entscheidung erfüllt. (2) Das ordnungsgemäß ausgefüllte und unterzeichnete Tiergesundheitszeugnis muß Einfuhrsendung begleiten. die Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 2 Seit mindestens 12 Monaten ist gegen keine der genannten Krankheiten geimpft worden. Brüssel, den 28. Oktober 1998 Die zuständigen Veterinärbehörden der Falklandinseln haben sich verpflichtet, die Kommission und die Mitgliedstaaten innerhalb von 24 Stunden per Fax, Telex oder Telegramm über die Bestätigung des Vorliegens Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 302 vom 31. 12. 1972, S. 28. (2) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998, S. 31. 10. 11. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 299/31 ANHANG TIERGESUNDHEITSBESCHEINIGUNG für frisches Fleisch (1) von Rindern, Schafen, Ziegen und als Haustieren gehaltenen Einhufern, das zum Versand in die Europäische Gemeinschaft bestimmt ist Hinweis für den Einführer: Diese Bescheinigung ist nur für Veterinärzwecke bestimmt und muß die Tiersendung bis zur Ankunft an der Grenzkontrollstelle begleiten. Bestimmungsland:. Bezugsnummer der Genußtauglichkeitsbescheinigung (2):. Ausfuhrland: FALKLANDINSELN Zuständiges Ministerium:. Ausstellende Behörde:. Bezug (fakultativ):. I. Angaben zur Identifizierung des Fleisches Fleisch von:. (Tierart) Art der Teilstücke:. Art der Verpackung:. Anzahl Teilstücke/Packstücke:. Nettogewicht:. II. Herkunft des Fleisches Anschrift(en) und Veterinärkontrollnummer(n) des (der) zugelassenen Schlachthofs(-höfe) (2):. Anschrift(en) und Veterinärkontrollnummer(n) des (der) zugelassenen Zerlegungsbetriebs(-e) (2):. Anschrift(en) und Veterinärkontrollnummer(n) des (der) zugelassenen Kühlhauses(-häuser) (2):. III. Bestimmung des Fleisches Das Fleisch wird versandt von:. (Verladeort) nach:. (Bestimmungsland und -ort) mit folgendem Transportmittel (3):. (1) Als frisches Fleisch gelten alle zum Genuß für Menschen geeigneten Teilstücke von als Haustiere gehaltenen Rindern, Schweinen, Schafen, Ziegen und Einhufern, die in keiner Weise haltbar gemacht wurden. Gekühltes und gefrorenes Fleisch gilt jedoch als frisches Fleisch. (2) Fakultativ, wenn das Bestimmungsland in Anwendung von Artikel 19 Buchstabe a) der Richtlinie 72/462/EWG und Kapitel 10 des Anhangs I der Richtlinie 92/118/EWG des Rates die Einfuhr von frischem Fleisch für andere Verwendungszwecke als den Verzehr genehmigt. (3) Bei LKWs die Zulassungsnummer, bei Massengutcontainern die Container- und die Plombennummer angeben. L 299/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 11. 98 Name und Anschrift des Versenders:. Name und Anschrift des Empfängers:. IV. Gesundheitsbescheinigung: Der unterzeichnete amtliche Tierarzt bescheinigt folgendes: das vorstehend beschriebene frische Fleisch stammt von: — Tieren, die vor ihrer Schlachtung für mindestens drei Monate bzw. (cid:190) falls die Tiere weniger als drei Monate alt sind (cid:190) von Geburt an im Hoheitsgebiet der Falklandinseln gehalten wurden; — im Falle von frischem Schaf- und Ziegenfleisch: Tieren, die nicht aus einem Betrieb stammen, der in den letzten sechs Wochen wegen Schaf- oder Ziegenbrucellose gesperrt war. Ausgestellt in. , (Ort) am. (Datum) Amtssiegel (1). (Unterschrift des amtlichen Tierarztes) (1). (Name in Großbuchstaben, Qualifikation und Amtsbezeichnung des Unterzeichneten) (1) (1) Unterschrift und Siegel müssen sich farblich von der Druckfarbe der Bescheinigung unterscheiden


title: Kommissionens arbejdsprogram for 1999 - Nye lovgivningsinitiativer

eurovoc_concepts:
European Commission
legislative programme (EU)
proposal (EU)

text: 26. 11. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 366/11 NYE LOVGIVNINGSINITIATIVER KOM(1998) 609 endelig udg. (98/C 366/02) De initiativer, der nævnes nedenfor i forbindelse med Kommissions arbejdsprogram, er en oversigt over de nye retsakter, som Kommissionen planlægger at fremsætte forslag om i 1999. Eftersom der er tale om nye initiativer, omfatter oversigten ikke tilpasninger eller tekniske ændringer af eksisterende retsakter. Allerede planlagte initiativer fra de foregående år nævnes heller ikke. ADMINISTRATION OG BUDGET 1. Forslag om omarbejdelse af finansforordningen LANDBRUG OG FISKERI 2. Forslag til forordning om reform af den fælles markedsordning for bomuld 3. Forslag til forordning om reform om den fælles markedsordning for fiskeri- og akvakultur- produkter KONKURRENCE 4. Forslag om ændring af den første forordning om anvendelse af artikel 85/86 5. Forslag til fritagelsesforordning vedrørende vertikale begrænsninger 6. Forslag til fritagelsesforordning vedrørende statsstøtte (SMV) 7. Forslag til fritagelsesforordning vedrørende statsstøtte (uddannelse) ØKONOMI OG FINANS 8. Forslag om et instrument til beskyttelse af euroen mod forfalskning BESKÆFTIGELSE/SOCIALE ANLIGGENDER 9. Forslag til afgørelse om beskæftigelsesfremmende foranstaltninger 10. Forslag til retsakter om indsatsen til bekæmpelse af forskelsbehandling 11. Forslag til afgørelse om tilskyndelsesforanstaltninger vedrørende social integration 12. Forslag til afgørelse om et fællesskabshandlingsprogram på sundhedsområdet C 366/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 11. 98 MILJØ 13. Forslag til direktiver om miljøtekniske specifikationer for tunge køretøjer, motorcykler og brændstoffer RETLIGE OG INDRE ANLIGGENDER 14. Forslag til retsakter om gennemførelse af de nye bestemmelser i Amsterdam-traktaten om indvandring, asyl, passage af de ydre grænser og retligt samarbejde DET INDRE MARKED 15. Forslag om ændring af direktivet om hvidvaskning af penge 16. Forslag til direktiv om risikovillig kapital 17. Forslag til direktiv om tredjelandsstatsborgeres ophold ved levering af tjenesteydelser 18. Forslag til forordning om indførelse af et EF-patent 19. Forslag til direktiv om harmonisering af vilkårene for udtalelse af patent på computerpro- grammer 20. Forslag til direktiv om den skattemæssige behandling af ansattes og selvstændiges supple- rende pensionsrettigheder ved flytning inden for EU 21. Forslag til direktiv om fastsættelse af et enkelt momsopkrævningssted INSTITUTIONELLE SPØRGSMÅL 22. Forslag til forordning om adgang til Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter FORBINDELSER TIL TREDJELANDE 23. Forslag til forordning om personelminer 24. Forslag til forordning om genopbygning af det tidligere Jugoslavien TRANSPORT 25. Forslag til retsakter om betingelserne for adgang til markedet for serviceydelser til skibe 26. Forslag til direktiv om læsning og losning af bulkskibe i havne


title: 1999/374/EY: Komission päätös, tehty 28 päivänä lokakuuta 1998, Saksan Neptun Industrie Rostock GmbH:lle myöntämän tuen ehdollisesta hyväksymisestä (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 3435) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
application of EU law
control of State aid
industrial restructuring
shipbuilding

text: 9. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 144/21 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 28 päivänä lokakuuta 1998, Saksan Neptun Industrie Rostock GmbH:lle myöntämän tuen ehdollisesta hyväksymi- sestä (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 3435) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (1999/374/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 93 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan, on antanut niille, joiden etua asia koskee, tilaisuuden esittää huomautuksensa edellä mainittujen artiklojen mukaisesti, sekä katsoo seuraavaa: I Komissio ilmoitti 11 päivänä helmikuuta 1997 päivätyllä kirjeellä N:o 1015 Saksalle päätökses- tään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukainen menettely, joka koskee Neptun Industrie Rostock GmbH:n (jäljempänä ”NIR”) pelastamisen yhteydessä myönnettyjä tukia. Komission päätös julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (1) ja muita jäsenvaltioita sekä niitä, joiden etua asia koskee, pyydettiin esittämään huomautuksensa. Saksa vastasi 11 päivänä helmikuuta 1997 päivättyyn ilmoitukseen 10 päivänä maaliskuuta 1997 ja 29 päivänä huhtikuuta 1997 päivätyillä kirjeillä. Vastauksena komission esittämiin lisäkysymyk- siin se toimitti asiaa koskevia lisätietoja kirjeillä, jotka oli päivätty 28 päivänä toukokuuta 1997, 16 päivänä kesäkuuta 1997, 1 päivänä heinäkuuta 1997, 4 päivänä heinäkuuta 1997, 22 päivänä heinäkuuta 1997, 10 päivänä syyskuuta 1997, 29 päivänä syyskuuta 1997, 5 päivänä joulukuuta 1997, 8 päivänä joulukuuta 1997, 29 päivänä tammikuuta 1998, 15 päivänä toukokuuta 1998, 19 päivänä kesäkuuta 1998, 17 päivänä syyskuuta 1998 ja 19 päivänä lokakuuta 1998. Komission kirjeet, joissa se pyysi Saksalta lisätietoja rakenneuudistuksesta, oli päivätty 2 päivänä toukokuuta 1997, 19 päivänä kesäkuuta 1997, 5 päivänä elokuuta 1997, 23 päivänä joulukuuta 1997, 30 päivänä maaliskuuta 1998, 2 päivänä syyskuuta 1998 ja 30 päivänä lokakuuta 1998. Yksi jäsenvaltio toimitti komissiolle huomautuksensa. (1) EYVL C 119, 17. 4. 1997, s. 4. L 144/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 1999 II Saksa ilmoitti 13 päivänä kesäkuuta 1996 päivätyllä kirjeellä 15 miljoonan Saksan markan suuruisesta lainasta, jonka Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (jäljempänä ”BvS”) oli myöntänyt pelastamistukena Neptun Industrie Rostockille. Saksa vahvisti 12 päivänä syyskuuta 1996 päivätyllä kirjeellä, että lainamäärä oli suoritettu NIR:lle jo 4 päivänä huhtikuuta 1996. Laina oli alun perin määrä maksaa takaisin saman vuoden loppuun mennessä (1). Lainaa ei ilmoitettu komissiolle ennen kuin se myönnettiin eikä ennen kuin se maksettiin yritykselle. Lisäksi komissio totesi, että Mecklenburg-Vorpommernin osavaltio oli 15 päivänä toukokuuta 1996 päättänyt myöntää sataprosenttisen takauksen 63 miljoonan Saksan markan lainalle. Osavaltio jatkoi tämän takauksen voimassaoloa vuoden 1996 loppuun 2 päivänä syyskuuta 1996 tekemällään päätöksellä (2). Tätä takausta ei ilmoitettu komissiolle ennen sen myöntämistä. EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään komissio katsoi, että kumpaakin rahoitustoimenpidettä oli pidettävä markkinata- loudessa toimivan sijoittajan periaate huomioon ottaen valtiontukena. Komissio katsoi lisäksi, että edellä mainittu tuki oli laiton, koska Saksan viranomaiset eivät olleet täyttäneet EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohdan mukaisia velvollisuuksiaan, vaan olivat myöntäneet tuen ennen sen ilmoittamista. Komissio katsoi, että myöhässä ilmoitettu laina oli pelastamistukea ja piti myös ilmoittamatta jätettyä takausta pelastamistukena. Komissio ilmaisi epäilevänsä, että tuki ei ollut vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävästä valtiontuesta annetuissa yhteisön suuntaviivoissa (jäljem- pänä ”suuntaviivat”) (3) määriteltyjen perusteiden mukaista, varsinkin kun Saksa ei ennen menet- telyn aloittamista koskevan komission päätöksen tekemisajankohtaa ollut esittänyt minkäänlaista tervehdyttämissuunnitelmaa. Sen vuoksi Saksaa kehotettiin menettelyn aloittamisen yhteydessä toimittamaan kaikki NIR:n rahoitustilannetta, myönnettyjen tukien kokonaismäärää ja tervehdyt- tämisohjelmaa koskevat tiedot. III Menettelyn aloittamisen jälkeen eräs jäsenvaltio toimitti komissiolle huomautuksensa. Se kiirehti maksetun tuen todellisen kokonaismäärän selvittämistä ja komission tavoin se epäili tukien soveltuvuutta yhteismarkkinoille. IV 1. Saksan demokraattisen tasavallan aikaan Rostockin alueella oli kaksi suurta telakkaa, VEB Schiffswerft Neptun Rostockissa ja VEB Warnowwerft Rostock-Warnemündessä. Vuonna 1991 molemmat telakat yhdistettiin uudeksi Neptun-Warnow Werft GmbH -nimiseksi yritykseksi. Samalla rostockilaisen Neptun-Werftin uusien laivojen tuotanto lakkautettiin ja sen toimintaa jatkettiin vain laivojen korjaustelakkana. Vuoden 1992 lopussa / 1993 alussa Warnowin telakka yksityistettiin ”asset deal” -toimenpiteellä (kohdeyrityksen liikeomai- suuden osto) ja myytiin Kvaerner A. S:lle. joissa oli yhteensä noin 1 500 työntekijää, Yrityksen Kvaernerille myymättä jääneet osat, yhdistettiin uudeksi yritysryhmäksi nimeltään NIR. NIR perustettiin 1 päivänä maaliskuuta 1993 ja yksityistettiin myöhemmin samana vuonna. Kun yritys myytiin toimivalle johdolle, Neptun Betriebsgesellschaft otti haltuunsa 20 prosenttia osakkeista ja Bremer Vulkan -yritys- ryhmään kuuluva Hanse Holding osti loput 80 prosenttia. (1) Ks. lopulliset ehdot IV. 6 kohdasta. (2) Tätä takausta pidennettiin vielä myöhemmin useita kertoja, ks. IV. 6 kohta. (3) EYVL C 368, 23. 12. 1994, s. 12. 9. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 144/23 Neptun-Werftin kauppalaivojen uustuotannon ja muuntamistoiminnan lakkauttaminen oli osa itäsaksalaisen laivanrakennusteollisuuden supistamisprosessia. Tämä tuotantokapasiteetin alentaminen kuului Itä-Saksan laivanrakennusteollisuuden rakenneuudistuksen toteuttami- seksi vuonna 1992 vahvistettujen erityisjärjestelyjen ehtoihin (neuvoston direktiivi 92/ 68/ETY, annettu 20 päivänä heinäkuuta 1992, laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä tuesta annetun direktiivin 90/684/ETY muuttamisesta) (1). Siten NIR:n oli siirryttävä laivanra- kennuksesta muuhun liiketoimintaan. Joulukuussa 1992 laaditun ensimmäisen alustavan liiketoimintasuunnitelman mukaan NIR oli tarkoitus muuttaa monialaiseksi teollisuusyrityk- seksi, jonka yhteydessä korjaustelakka toimii. 2. Saksa ilmoitti 27 päivänä ja 29 päivänä heinäkuuta 1993 päivätyllä kirjeellä tähän ensimmäi- seen yksityistämiseen ja rakenneuudistukseen osoitetut tuet. Uusien omistajien piti ilmoi- tuksen ja yksityistämissopimuksen mukaisesti tehdä vuoden 1996 loppuun mennessä 357,1 miljoonan Saksan markan investoinnit. Niiden piti taata vähintään 1 200 työntekijän henki- löstömäärä, josta enintään 200 henkilöä olisi korjaustelakan palveluksessa. Laivojen korjauska- pasiteetti rajoitettiin 300 000 tuntiin vuodessa. Lisäksi määrättiin yksiselitteisesti, ettei korjaustelakka saanut hyötyä tuista (kuten laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä tuesta 21 päivänä joulukuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/684/ETY (2) säännöksissä edel- lytetään). Rakenneuudistustuki sisälsi Treuhandanstaltin 159 miljoonan Saksan markan kertasuori- tuksen ja lisäksi Mecklenburg-Vorpommernin osavaltion alueellisiin tukijärjestelyihin kuuluvan 92,8 miljoonan Saksan markan investointituen. Komissio hyväksyi rakenneuudis- tustuen 23 päivänä marraskuuta 1993 päivätyllä kirjeellä N:o 18963. 3. Vuoden 1993 lopusta vuoden 1996 alkuun NIR oli osa Bremer Vulkan Verbund AG:tä jonka holdingyhtiön Vulkan Industrie Holding GmbH (jäljempänä ”VIH”) välityksellä, hallussa oli 80 prosenttia NIR:n omasta pääomasta. Joitakin samaan yritysryhmään kuuluvia yrityksiä, joista suurin osa toimi Bremenin alueella, siirtyi kyseisenä aikana NIR:n haltuun. Bremer Vulkan joutui vuoden 1995 lopulla vakaviin taloudellisiin vaikeuksiin ja joutui 21 päivänä helmikuuta 1996 hakemaan akordimenettelyä ja päätyi 1 päivänä toukokuuta 1996 konkurssitilaan. 4. VIH, Neptun Vermögensverwaltungsgesellschaft, BvS, NIR ja Neptun Betriebsgesellschaft valmistelivat Bremer Vulkanin NIR:stä (holdingyhtiönsä VIH:n välityksellä) omistaman osuuden myymistä eräälle sijoitusyhtiölle (3) ja tekivät 25 päivänä maaliskuuta 1996 sopi- muksen Bremer Vulkanin 80 prosentin osuuden siirtämisestä akorditoimitsijan omistaman erään yrityksen haltuun. Tällä sopimuksella BvS vapautti Bremer Vulkanin investointivelvoit- teista, joihin se oli sitoutunut vuoden 1993 yksityistämissopimuksessa mutta joita se ei olisi Bremer Vulkan Verbund AG:n ja VIH:n ilmeisen konkurssin vuoksi pystynyt enää käytän- nössä missään tapauksessa täyttämään. Sopimuksessa 25 päivänä maaliskuuta 1996 vahvistet- tiin, että osuus olisi myytävä niin pian kuin mahdollista eli vuoden 1997 loppuun mennessä. Osuuden pikaista myyntiä koskevat suunnitelmat eivät kuitenkaan toteutuneet, koska ”due diligence” -arvioinnin tulos ei tyydyttänyt sijoitusyhtiötä. Tämän jälkeen BvS antoi C. S. First Boston AG -nimiselle investointipankille tehtävän etsiä mahdollisia sijoittajia. Myös NIR:n hallintoneuvoston jäsenet yrittivät löytää yritykselle sopivan sijoittajan. Kyseiset toimet eivät kuitenkaan johtaneet tuloksiin, vaikka C. S. First Boston otti kesään 1997 mennessä yhteyttä suureen joukkoon mahdollisia NIR:n ostajia ja alan lehdissä julkistettiin tieto NIR:n kiinnos- tuksesta löytää itselleen uusi omistaja. Vasta syksyllä 1997 Papenburgissa sijaitsevan Meyer- Werftin omistajat (jäljempänä ”MEYER”) tekivät NIR:stä ostotarjouksen. MEYERin tarjouksen ainoana vaihtoehtona oli jatkaa rakenneuudistusta yritysjohdon omistukseen perustuvan olemassa olevan mallin avulla. Neptun Betriebsgesellschaftin laatima suunnitelma osoittautui kuitenkin todennäköisesti rahoituskelvottomaksi ja olisi edellyttänyt hyvin suuria ja pitkäai- kaisia valtion takauksia. Tämän vuoksi yritysjohdon omistukseen perustuvasta mallista luovut- tiin. MEYER osti näin ollen ainoana tarjoajana kaikki NIR:n osakkeet. (1) EYVL L 219, 4. 8. 1992, s. 54, ja sitä edeltänyt ”Ehdotus neuvoston direktiiviksi laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä tuesta 21 päivänä joulukuuta 1990 annetun neuvoston seitsemännen direktiivin muuttami- sesta” (EYVL C 155, 20. 6. 1992, s. 20). (2) EYVL L 380, 31. 12. 1990, s. 27. (3) Kyseinen rahoituslaitos oli saksalaisen Vereins- und Westbank -nimisen yksityisen pankin riskipääoma- osasto. BvS toimi sopimuksen osalta kuten yksityinen sijoittaja luopumalla Bremer Vulkanin kanssa aiemmin tehtyyn yksityistämissopimukseen perustuvista vaatimuksista sitä vastaan, että se saa osansa tuotosta, joka syntyy myytäessä VIH:n osuus NIR:stä. L 144/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 1999 5. Saksa ilmoitti 22 päivänä heinäkuuta 1997 päivätyssä kirjeessään lisäksi, että vuoden 1996 alussa tapahtunut NIR:n irrottaminen Bremer Vulkanista oli välttämätöntä rakenneuudis- tuksen vaarantumisen välttämiseksi ja NIR:ää uhkaavan konkurssin torjumiseksi. Konkurssi olisi merkinnyt vaaraa menettää kaikki Rostockin alueella sijaitseviin kansiluukkujen tuotan- tolaitokseen ja venetelakkaan tehdyt investoinnit. NIR oli tuolloin hoitanut lähes kaikki kyseisistä investoinneista seuranneet huomattavat maksuvelvoitteensa. NIR oli kuulunut vuoden 1995 loppuun Bremer Vulkan -yritysryhmän cash concentration -järjestelmään hyötymättä kuitenkaan MTW:lle ja Volkswerftille tarkoitettujen tukien väärinkäytöstä (1). Se irrottautui kaikki velvoitteensa hoidettuaan järjestelmästä, mutta oltuaan aikaisemmin sidok- sissa Bremer Vulkaniin se ei saanut pankkiluottoja ilman valtion takausta. 6. Menettelyn aloittamista ja asiaan kuuluvien tietojen toimittamista koskevassa 10 päivänä maaliskuuta 1997 päivätyssä vastauskirjeessään Saksa antoi komissiolle tiedot eri tukitoimen- piteistä. Myönnetyt tuet koostuvat seuraavista osista: 1) BvS:n 15 miljoonan Saksan markan laina toimintakuluihin, annettu 10 päivänä huhtikuuta 1996, takaisinmaksun alkuperäinen määräaika 31 päivänä joulukuuta 1997, maksuaikaa pidennetty myöhemmin 31 päivään joulukuuta 1998. 2) BvS:n 5,4 miljoonan Saksan markan laina kesken oleviin investointeihin, annettu maalis- kuussa 1997, erääntyminen kuten 1 kohdassa. 3) BvS:n 14,1 miljoonan Saksan markan laina kesken oleviin investointeihin, sosiaalisesta tukisuunnitelmasta aiheutuviin kuluihin ja toimintakuluihin, annettu kolmessa erässä helmikuusta kesäkuuhun 1997, erääntyminen kuten 1 kohdassa. 4) Mecklenburg-Vorpommernin takausjärjestelyihin kuuluva sataprosenttinen valtion takaus, jolla taattiin luottoja 63 miljoonaan Saksan markkaan saakka (40 miljoonaa investoin- teihin, 11 miljoonaa tililuottoihin, 12 miljoonan vekseliluotto), annettu 15 päivänä touko- kuuta 1996, voimassaoloaikaa pidennetty useita kertoja siihen saakka, kunnes komissio on todennäköisesti hyväksynyt rakenneuudistustukia koskevan suunnitelman. 5) BvS:n sataprosenttinen vastatakaus enintään 8 miljoonan Saksan markkaan asti tilausten rahoittamiseen (vekselitakaukset), annettu 11 päivänä maaliskuuta 1997, pidennetty toistai- seksi kuten 4 kohdassa. NIR sai kaikki nämä lainat ja takaukset vakuuksia (ensisijaista hypoteekkivelkaa) vastaan. BvS loi mittavan valvontajärjestelmän varmistaakseen varojen asianmukaisen käytön. Yhteensä 34,5 miljoonan Saksan markan lainoista käytettiin 25,6 miljoonaa kahteen Rostockissa sijait- sevaan yritykseen (Neptun Stahlobjektbau ja A&R Neptun Boatservice) tehtyjen investointien saattamiseksi loppuun, 3,5 miljoonaa henkilöstökuluihin ja 5,4 miljoonaa muihin yritystoi- minnan kuluihin. Saksa pitää 31 päivään maaliskuuta 1997 mennessä aloitettuja toimenpi- teitä pelastamistukena ja niiden pidentämistä kyseisen ajankohdan jälkeen rakenneuudistus- tukena. Menettely koskee vain edellä 1 kohdassa mainittua lainaa ja 4 kohdassa mainittua takausta 31 päivänä joulukuuta 1997 asti. Komissio kirjasi näiden toimenpiteiden pidennykset ja muut toimenpiteet uusina tukina valtiontukien rekisteriin numerolla NN 102/97. 7. Saksa toimitti komissiolle 10 päivänä maaliskuuta 1997 päivätyllä kirjeellä yrityksen laatiman väliaikaisen rakenneuudistusohjelman. Näistä asiakirjoista ja niitä koskevista keskusteluista kävi ilmi, että ulkopuoliset neuvonantajat olivat antaneet ensimmäisen rakenneuudistusta koskevan lausuntonsa jo syyskuussa 1996 ja toisen saman vuoden joulukuussa. Näitä lausun- toja ei ja NIR:n yritysjohto, Mecklenburg- Vorpommern ja BvS olivat eri mieltä jatkotoimenpiteistä. Tilintarkastajien kertomukset toimintavuosilta 1993–1995 ja neuvonantajien tekemät analyysit osoittivat, että NIR:n tila toimitettu komissiolle, koska neuvonantajat (1) Ks. valtiontuesta N:o C7/96 23 päivänä heinäkuuta 1998 tehty lopullinen päätös (ei vielä julkaistu). NIR erosi cash concentration-järjestelmästä. Bremer Vulkan, NIR ja selvitystilaa hoitava liikepankki sopivat erik- seen, että NIR:n saatavat Vulkan Industrie Holdingissa kuitattiin veloilla, joita Neptun Techno Productsilla oli Vulkan Industrie Holdingia kohtaan, ja siten molemmat yritykset saattoivat irrottautua cash concentra- tion-järjestelmästä päätettyään tilinsä. 9. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 144/25 oli huomattavasti heikompi kuin mitä syksyyn 1996 asti oli oletettu. Kirjatut tappiot paisuivat 5,2 miljoonasta Saksan markasta (1994) 122,9 miljoonaan Saksan markkaan (1995) ja tilintar- kastajat huomauttivat jo tuolloin, että jatkuvat riskit edellyttivät lisäkorjauksia. Komissio ilmaisi Saksalle 2 päivänä toukokuuta 1997 päivätyssä kirjeessään vakavat epäilyksensä keväällä 1997 ilmoitetun tervehdyttämissuunnitelman toteuttamiskelpoisuudesta. 8. Saksa ilmoitti komissiolle 1 päivänä heinäkuuta ja 22 päivänä heinäkuuta 1997 päivätyillä kirjeillä tervehdyttämissuunnitelman uudistamisesta ja rahoitusohjelman muuttamisesta. Tätä ohjelmaa muutettiin uudelleen syksyllä 1997, kun Bremer Vulkanin ja Neptun Betriebsge- sellschaftin akorditoimitsija oli myynyt MEYERille kaikki NIR:n hallussa olleet osuudet [. ]* (1) Saksan markan kokonaishintaan. Muutetun tervehdyttämisohjelman keskeiset kohdat ovat seuraavat: a) NIR:n toiminnan keskittäminen merenkulkualaan viiden yrityksen avulla:  MACOR-Neptun Rostock (lähinnä kansiluukkujen tuotanto konttilaivoja varten, arvi- oitu pysyvän henkilöstömäärä vuonna 1999: 225)  Neptun Reparaturwerft (laivojen korjaus, arvioitu henkilöstön määrä: 59)  A&R Neptun Boatservice (purjeveneiden rakentaminen, pienten sotalaivojen ja rannik- kovartioston alusten korjaaminen, arvioitu henkilöstömäärä: 29)  Möhring Klimatechnik (ilmastointitekniikka pääasiassa laivoihin, arvioitu henkilöstö- määrä: 83)  Personalservice Rostock (henkilöstönvuokrausyritys merenkulkualan käsityöläisille (arvioitu henkilöstömäärä: 55); b) osuuksien myynti sellaisista yrityksistä tai sellaisten yritysten lakkauttaminen, jotka eivät enää kuulu ydinliiketoimintaan:  Neptun Isolierglas  Neptun-Scanhus Fertigungsgesellschaft  Neptun Systemtechnik  NIR Hotelbetriebsgesellschaft  Oberflächentechnik Rostock; c) kaikkien sellaisten kiinteistöjen ja omaisuuden myynti, jotka eivät ole enää liiketoiminnan kannalta tarpeellisia (Neptun omistaa Rostockin keskustan läheltä suuria maa-alueita); d) välittömässä työsuhteessa olevien työntekijöiden määrän supistaminen aluksi noin 800:aan ja vuodesta 1999 alkaen noin 530:een (vuoden 1996 alussa henkilöstön määrä oli 1 200). 9. Saksan 8 päivänä joulukuuta 1997 päivättyyn kirjeeseen liitetyn liiketoimintasuunnitelman ja vuotta 1997 koskevan alustavan vuosikertomuksen mukaan NIR:n ydintoimiala merenkulku tuottaa tappiota vuoden 1999 loppuun saakka. Ensimmäisiä vaatimattomia voittoja odotetaan vuodesta 2000 alkaen. Merkittävä osuus tappioista kohdistunee korjaustelakkaan, joka ei ole saanut eikä saakaan tukia. Nämä tappiot on katettava telakan kiinteistöjen myynnillä ja MEYERin avulla. Muiden liiketoiminta-alueiden osalta odotetaan seuraavia tuloksia: [. ]* Saksan markkaa vuonna 1997 (alustava todellinen tulos), [. ]* Saksan markkaa vuonna 1998 (mukaan lukien henkilöstön vähentämiskustannukset 3,5 miljoonaa Saksan markkaa), [. ]* Saksan markkaa vuonna 1999, [. ]* Saksan markkaa vuonna 2000 ja [. ]* Saksan markkaa vuonna 2001. Huomattava osa tappioista koituu Neptun MACORin liiketoiminta-alueelle. Tämä yritys syntyi bremerhavenilaisen MACORin ja rostockilaisen Neptun Stahlobjektbaun yhteenliitty- misen tuloksena. Tervehdyttämissuunnitelman mukaan voitollisten tulosten saavuttaminen (1) Päätöksen julkaistua versiota on toimituksellisesti muutettu siten, että liikesalaisuuksia ei paljasteta. Nämä osat ovat hakasulkeissa ja ne on merkitty tähdellä. L 144/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 1999 vuodesta 2000 alkaen edellyttää mittavia uudistuksia organisaatiossa ja markkinoinnissa. Neptun Boatservicen tappioiden odotetaan olevan vuoteen 2000 mennessä alhaisempia ja nopeasti väheneviä. Möhringin toiminta on ollut toistaiseksi kannattavaa, ja sen tilanne pysynee ennallaan. Tervehdyttämistoimet koskettavat itse asiassa tuskin lainkaan tätä yritystä. Personalservice kirjasi vuonna 1997 0,8 miljoonan Saksan markan tappiot, mutta tuottanee vuodesta 1998 alkaen jälleen hieman voittoa. 10. Muiden rakenneuudistustoimenpiteiden osalta MEYER, BvS ja osavaltio pääsivät seuraavaan sopimukseen: a) MEYER antaa 20 miljoonan Saksan markan toissijaisen lainan NIR:n oman pääoman vahvistamiseksi. Tällä lainalla rahoitetaan pääasiassa korjaustelakan välttämättömiä inves- tointeja, joihin valtiontukia ei saa käyttää. b) NIR:n vastaperustettu tytäryhtiö Neptun Development GmbH maksaa kiinteistöjen myyntituloilla vuoden 2002 loppuun mennessä takaisin NIR:n vuosina 1996 ja 1997 ottamat pankkilainat. Mecklenburg-Vorpommernin näiden lainojen vakuudeksi lainanan- tajapankille aikoinaan antaman enintään 63 miljoonan Saksan markan valtion takauksen tilalle annetaan noin 28 miljoonan Saksan markan takaus sen jälkeen, kun komissio on hyväksynyt tukiohjelman. c) Komission hyväksyttyä ohjelman BvS luopuu vuosina 1996 ja 1997 NIR:lle antamiensa enintään 34,5 miljoonan Saksan markan lainojen takaisinmaksuvaatimuksesta (1). d) MEYERin pyynnöstä BvS pidentää enintään 8 miljoonan Saksan markan luotoille anta- mansa avaalitakauksen voimassaoloa 31 päivään joulukuuta 1998 asti. Takauksen vakuu- tena on NIR:n omaisuus ja siitä peritään vuosittain 0,5 prosentin maksu. e) Mecklenburg-Vorpommern antaa MACOR Neptunin kansiluukkujen tuotantoon tehtäviin jäljellä oleviin 9,8 miljoonan Saksan markan investointeihin enintään 1,7 miljoonan joka on osa alueellista tukiohjelmaa ”Gemeinschaftsaufgabe zur Saksan markan tuen, Förderung der regionalen Wirtschaftsstruktur”. Tässä tuessa on kysymys vuonna 1994 luvatun aluetuen jäännöksestä, joka jätettiin Bremer Vulkanin konkurssin vuoksi suoritta- matta. Saksa vakuutti, etteivät NIR ja sen rakenneuudistuksen kohteena olevat yritykset saa vuoden 2001 loppuun kestävän tervehdyttämisajanjakson aikana muita tukia. Saksa esittää komissiolle vuosittain kertomuksen rakenneuudistuksen ja yrityksen osien myynnin edistymisestä. Yri- tyksen tilintarkastajat vahvistavat nämä kertomukset. Neptun Reparaturwerft pitää erillistä kirjanpitoa ja komissiolle esitetään vuosikertomukset sen varmentamiseksi, että tuet eivät vaikuta korjaustelakkaan. Saksa ja Neptun Reparaturwerft ovat vahvistaneet, että yritys rajoittaa vuosittaisen tuotantoka- pasiteettinsa myös tulevaisuudessa 300 000 tuntiin. Saksa suostui 10 päivänä syyskuuta 1997 päivätyllä kirjeellä esittämään komissiolle puolivuosittaiset tuotannonseurantakertomukset. Niissä käsitellään myös telakan investointitilannetta. Neptun Reparaturwerft ei aloita uudel- leen kauppalaivojen muuntamistoimintaa ennen vuotta 2001, jolloin entisen Neptun-Werftin kymmenvuotinen sulkemisjakso päättyy (2). Saksa ja yritys vahvistavat lisäksi, että A&R Neptun Boatservicen laitteita ei käytetä sellaisten laivojen uudistuotantoon, muuntamiseen eikä korjaukseen, joihin sovelletaan laivanrakennustukea koskevaa yhteisön oikeutta. Tilintar- kastaja valvoo tämän lupauksen noudattamista. (1) Ks. 6 kohta 1–3. (2) Ks. neuvoston direktiivin N:o 90/684/ETY 7 artikla, jossa säädetään kymmenvuotisesta sulkemisajasta. 9. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 144/27 11. Yrityksessä tapahtunut kehitys huomioon ottaen tämä päätös koskee pelastamistukea, jonka vuoksi 93 artiklan 2 kohdan mukainen menettely aloitettiin (1), sekä kaikkia muita tukia, jotka on edellä kuvatulla tavalla myönnetty tai suunniteltu myönnettäväksi NIR:n pelasta- mista ja rakenneuudistusta varten. V 1. BvS:n vuosina 1996 ja 1997 myöntämät lainat ja takaus sekä Mecklenburg-Vorpommernin vuonna 1996 (2) vastuulleen ottama 63 miljoonan Saksan markan valtion takaus ovat valtion- tukea. Saksa esitti 10 päivänä maaliskuuta 1997 päivätyssä kirjeessään, että kyseiset toimenpi- teet olivat välttämättömiä, koska pankit olivat kieltäytyneet antamasta NIR:lle luottoa ilman valtion rajoittamatonta takausta, vaikka yritys ei enää kuulunut Bremer Vulkaniin. Siten on selvää, että BvS:n ja Mecklenburg-Vorpommernin kaikki rahoitustoimenpiteet, myös vuonna 1997 ilmoitetut, ovat EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtion- tukea. Saksa osoitti tilintarkastajien vahvistamilla perusteellisilla kertomuksilla, että Neptun Repara- turwerft ei ole toistaiseksi saanut minkäänlaista tukea. Lisäksi on varmistettu, ettei pelastamis- ja rakenneuudistustuesta koidu Neptun Reparaturwerftille myöhemminkään hyötyä. Neptun Reparaturwerftin odotettavissa olevat tappiot katetaan myymällä yrityksen käyttöomaisuutta ja MEYERin avulla. A&R Neptun Boatservicen osalta on osoitettu yksiselitteisesti, että tämän pienen telakan toiminta rajoittuu purjeveneisiin ja pieniin sota-aluksiin, toisin sanoen aluk- joihin ei sovelleta kauppalaivojen rakentamisesta annettua yhteisön lainsäädäntöä. siin, NIR:lle annettua pelastamis- ja rakenneuudistustukea ei näin ollen luokitella laivanrakennus- teollisuuden tueksi. Tukia on arvioitava EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan mukaisesti käyttäen vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävästä valtiontuesta annetuissa yhteisön suuntaviivoissa vahvistettuja perusteita (3). 2. BvS:n myöntämiä lainoja ja takausta sekä Mecklenburg-Vorpommernin antamaa 63 miljoonan Saksan markan takausta on pidettävä ilmoittamattomina tukina, koska ne on kaikki myönnetty ennen kuin komissiolla oli mahdollisuus ilmaista kantansa niihin. Saksa ei noudattanut EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohdan mukaista tiedonantovelvolli- suuttaan. Komissio ei voi varauksitta hyväksyä Saksan esittämää väitettä, että osavaltion antama takaus oli myönnetty osana komission marraskuussa 1991 hyväksymää tukijärjestelyä. On muistettava, että komissio vaati 9 päivänä marraskuuta 1994 päivätyssä kirjeessään N:o 15716 Saksaa ryhtymään tarpeellisiin toimenpiteisiin 93 artiklan 1 kohdan mukaisten takauksia koskevien säännösten noudattamiseksi. Vaikeuksissa oleville suuryrityksille myön- nettyjen yksittäisten vakuuksien ilmoittaminen oli yksi tärkeä suuntaviivoissa edellytetty toimenpide. Koska Saksa ei toteuttanut tätä toimenpidettä, komissio katsoi päätöksessään 96/475/EY (4), että Mecklenburg-Vorpommernin takausjärjestelyt eivät soveltuneet yhteis- markkinoille. Suuryrityksille myönnettyjen takauksien ilmoittaminen yksittäin on ollut pakollista 1 päivästä heinäkuuta 1996 alkaen. Takausvaliokunnan päätös ensimmäisen takauksen myöntämisestä 31 päivään elokuuta 1996 asti tehtiin 15 päivänä toukokuuta 1996. Näin ollen komissio myöntää, että osavaltion ensimmäistä takausta ei tarvinnut ilmoittaa erikseen, mutta Saksan olisi ollut ilmoitettava sen voimassaolon pidennyksestä 1 päivästä syyskuuta 1996 eteenpäin. Näin ei tapahtunut. 3. Suuntaviivoissa erotetaan pelastamis- ja rakenneuudistustuet. Tarkasteltavana olevassa tapauk- sessa tätä eroa on vaikea tehdä. NIR:n rakenneuudistus oli jo meneillään, kun se irrotettiin Bremer Vulkanista. Jo alusta alkaen oli tosin selvää, että aikaisempaan tervehdyttämissuunni- telmaan oli tehtävä joitakin muutoksia. Ongelmien todellinen laajuus tuli kuitenkin esiin jolloin tilintarkastajat olivat saaneet päätökseen vuoden 1995 vasta vuoden 1996 lopulla, (1) Ks. II luku. (2) Ks. yksityiskohtainen kuvaus IV. 6 kohdassa. (3) EYVL C 368, 23. 12. 1994, s. 12. (4) EYVL L 194, 6. 8. 1996, s. 25. L 144/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 1999 tilintarkastusta koskevan työnsä ja ulkopuolisten UBB:n neuvonantajien analyysi oli käytettä- vissä. Tilannetta hankaloitti vielä se, että NIR-yritysryhmään kuului 15 melko pientä eri paikkakunnilla sijaitsevaa yritystä, joiden toimialat olivat hyvin erilaiset. Näillä yrityksillä oli monessa tapauksessa läheiset liikeyhteydet entisen Bremer Vulkan -yritysryhmän muihin toimintoihin, joiden tulevaisuus oli myös epävarma. Kyseisten yritysten elinkelpoisuus oli arvioitava kussakin tapauksessa erikseen. NIR:n itsensä joulukuussa 1996 laatima tervehdyttä- missuunnitelma ”Neptun 2000” perustui liian myönteisiin oletuksiin. Sitä eivät hyväksyneet NIR:n pankit eikä BvS. Toteutettavissa olevaan ratkaisuun pääsemiseksi oli tervehdyttämis- suunnitelmaa muokattava useita kertoja. Tämä toimenpide oli kivulias ja vaivalloinen, sillä jokainen vaihe merkitsi uusia laitosten sulkemisia ja henkilöstön vähentämistä entisestään. Samanaikaisesti oli jatkettava muiden alueiden rakenneuudistusta. Tämän vuoksi vei 15 kuukautta (1), ennen kuin saksalaiset eri osapuolet pääsivät yhteiseen sopimukseen uudesta tervehdyttämissuunnitelmasta. Kun osuudet yrityksestä oli myyty MEYERille, uudet omistajat lisää muutoksia (2). Näin suuntaviivoissa määrätty 6 tekivät marraskuuhun 1997 asti kuukauden määräaika ylittyi huomattavasti. NIR:n pelastamiseen ja rakenneuudistukseen liittyvät erityiset vaikeudet ovat komission tiedossa, ja niiden perusteella se voi poikkeukselli- sesti hyväksyä tässä tapauksessa esiin tulleet viivästykset. Komission mielestä on tosin valitet- tavaa, ettei Saksa ennen maaliskuuta 1997 noudattanut velvollisuuttaan ilmoittaa rakenneuu- distussuunnitelman laatimisen edistymisestä. 4. Koska ennen 28 päivää maaliskuuta 1997 ei ollut käytettävissä toteuttamiskelpoista raken- neuudistussuunnitelmaa, kyseiseen ajankohtaan mennessä maksettuja tukia on – jo edellä IV. 6 kohdassa kuvatulla tavalla – pidettävä pelastamistukina. Suuntaviivojen mukaisesti pelastamistukien on täytettävä seuraavat ehdot: i) Niillä on tuettava maksuvalmiutta luottojen takausten tai markkinakorkoisten takaisin maksettavien luottojen muodossa. Pelastamistuki maksettiin tässä muodossa. BvS:n lainojen korko ylitti diskonttokoron 3 prosentilla, mitä voidaan pitää NIR:n asettama vakuus huomioon ottaen markkinakor- kona. Luotto, jonka vakuutena oli valtion takaus, oli myös markkinakorkoinen. Komissio arvioi takauksien tuki-intensiteetin 15 prosentiksi vuodessa, koska NIR:n asettamat vakuudet eivät olisi takaisinmaksun viivästyessä sallineet saatavien perimistä täysimääräi- sinä (vastaava tuen määrä noin kahden vuoden ajalta on näin ollen 21,3 miljoonaa Saksan markkaa (3)). ii) Tuet eivät saa ylittää yrityksen toiminnan jatkamisen kannalta välttämätöntä määrää. Saksa toimitti todisteet siitä, että tuen suuruus oli rajoitettu vähimmäismäärään ja tukea oli maksettu vain maksuvelvoitteiden erääntyessä. Tämä koskee myös suuria investointeja, jotka oli toteutettava tehtyjen sopimusten mukaisesti. Vuoden 1996 alussa investoinneista oli toteutettu noin 80 prosenttia. Toimittajien kanssa tehtyjen sopimusten irtisanominen olisi aiheuttanut liian suuret kustannukset ja todennäköisesti johtanut NIR:n konkurssiin. Tärkeät tuotantolaitokset olisivat lisäksi jääneet keskeneräisiksi ja sen vuoksi taloudelli- sesti tuottamattomiksi. (1) Fortschreibung der Unternehmenskonzeption ”Neptun 2000”: Tämä rakenneuudistussuunnitelma, joka luovutettiin komissiolle 30 päivänä heinäkuuta 1997 järjestetyn tapaamisen yhteydessä, sisältää lopullisen jota voidaan tervehdyttämissuunnitelman tärkeimmät osat. Se on ensimmäinen tervehdyttämissuunnitelma, suuntaviivojen mukaisesti pitää toteuttamiskelpoisena. (2) Lopullinen liiketoimintasuunnitelma valmistui 12 päivänä marraskuuta 1997 ja Saksa toimitti sen komis- siolle 8 päivänä joulukuuta 1997 päivätyllä kirjeellä. (3) Tarkasteltavana olevat takaukset ovat täytetakauksia. Takaajan on kaikkien panttien lunastamisen jälkeen vastattava velkajäännöksestä. Pantteina ovat kiinnitykset kaikkiin NIR:n kiinteistöihin. Komissio arvioi analyysissään riskin määrän siinä tapauksessa, että maksuvelvollisuus jää täyttämättä, ottaen huomioon kiin- teistöjen arvoon perustuvan panttien arvon. Komissio tuli siihen tulokseen, että panttien pakkorealisoinnista saatavat tuotot eivät olisi riittäneet kaikkien lainojen takaisinmaksuun, vaan niiden kattavuudessa olisi ollut odotettavissa takausten kahden vuoden voimassaoloaikana noin 30 prosentin vajaus. Tämä 30 prosentin vajaus vastaa 21,3 miljoonan Saksan markan määrää. 9. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 144/29 iii) Tukia on lupa maksaa vain ajalta, joka on tarpeen välttämättömän ja toteuttamiskelpoisen tervehdyttämissuunnitelman laatimiseksi (1). Kuten edellä on jo esitetty, komissio voi tässä erityistapauksessa hyväksyä esitetyt syyt, joiden vuoksi toteuttamiskelpoisen tervehdyttämissuunnitelman laatiminen on viiväs- tynyt. Samoin komissio voi hyväksyä näiden tukien voimassaolon pidennyksen siihen saakka, kun se on muodostanut kantansa tervehdyttämisohjelmaan ja siihen liittyviin rakenneuudistustukiin. iv) Tukien on oltava oikeutettuja vakavien yhteiskunnallisten vaikeuksien perusteella, eikä niiden mahdollistama yritystoiminnan jatkaminen saa kohtuuttomasti horjuttaa tuotan- nonalan tilannetta muissa jäsenvaltioissa. Valtaosa NIR:n toiminnasta sijaitsee Rostockin alueella, ja pieni osa siitä on Bremerhave- nissa. Kumpikin alue luokitellaan tukialueeksi ja molemmat kärsivät erittäin korkeasta työttömyydestä. Lisäksi Bremer Vulkanin romahtaminen vahingoitti kumpaakin aluetta erityisen paljon, koska yritysryhmä oli yksi alueen tärkeimmistä teollisista työnantajista. Näin ollen pelastamistuet ovat yhteiskunnallisesti perusteltuja. Tuista asianomaiselle alalle muissa jäsenvaltioissa aiheutuvien vaikutusten analysointi voidaan keskittää NIR:n merenkulkualan ydintoimintaan. Kuten edellä on jo mainittu, NRW:n korjaustelakka ei kuulu rakenneuudistustukiohjelmaan eikä se ole saanut eikä saa minkäänlaista tukea. Möhring on kannattava yritys, joka ei ole missään vaiheessa tarvinnut tukea. Kaikki yritystoimintaan ja investointeihin tarkoitetut pelastamistuet on annettu MACOR Neptunille ja A&R Neptun Boatservicelle lukuun ottamatta pientä osaa, joka osoitettiin eräiden toimintojen lakkauttamisen yhteydessä syntyneisiin emoyhtiön sosiaalisiin kustannuksiin. Boatservice on pieni alle 50 työntekijän yritys, joka toimii Saksan alueellisilla markkinoilla pienten purjeveneiden lohkolla. Sen vähäinen Saksan laivaston pienten alusten korjaustoiminta ei EY:n perustamissopimuksen 223 artiklan määräysten nojalla kuulu 92 artiklan soveltamisalaan. MACOR Neptunin päätoimiala on rahtilaivojen ruumatilojen tekninen suunnittelu, rakenteet sekä valmistus, ja se on erikois- tunut konttilaivojen ruuman kansiluukkuihin. MACOR hoitaa rakenteellisen ja teknisen suunnittelun. Kansiluukkujen rakenteellisen ja teknisen suunnittelun maailmanmarkkin- oita hallitsee kolme yritystä – MacGregor (Suomi), Kvaerner (Norja) ja MACOR -, joista johtavassa asemassa on suomalainen MacGregor. Jos MACOR olisi lopettanut toimin- tansa, tämä määräävä asema olisi vahvistunut. Kansiluukkuja valmistetaan kustannussyistä enimmäkseen yhteisön ulkopuolisissa maissa, joissa työkustannukset ovat alhaiset, ennen kaikkea Aasiassa (erityisesti Kiinassa) ja Itä-Euroopassa (Kroatiassa, Romaniassa ja Puolassa). Yhteisössä tärkein kilpailija on Arend & Cie (Ranska). Tulokynnys näille markkinoille on erittäin alhainen, koska periaatteessa mikä tahansa teräsrakenteita valmistava yritys pystyy suunnitteluyritysten piirustusten mukaan valmistamaan ruuman kansiluukkuja. Tämä rajoittaa yhteisön tarjoajien myyntimahdollisuuksia. Niiden tärkeimpiä etuja ovat sijainti lähellä eurooppalaisia satamia ja tuotteiden muita korkeampi laatu. Laivanrakennusmarkkinoiden rakenne huomioon ottaen yksikään näistä tarjoajista, MACOR Neptun mukaan lukien, ei kykene vaikuttamaan suhteellisen alhaiseen hintata- soon. Kansiluukkujen merkitykselliset markkinat ovat maailmanmarkkinat, ja niillä nykyisin vallitseva vaikea tilanne johtuu Itä-Aasian kehityksestä. Ylivoimaisesti suurin osa rahtilaivoista rakennetaan ja varustetaan siellä. Näin ollen on katsottava, ettei pelastamistuella ole ollut eikä ole kohtuuttomia vaiku- tuksia toimimaan muissa jäsenvaltioissa. (1) Kuten suuntaviivoissa esitetään, komissio harkitsee tarvittaessa pelastamistukien laajentamista tutkimustensa päättämiseen saakka. L 144/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 1999 Myönnetyt pelastamistuet ovat tosin ilmoittamattomia tukia ja sen vuoksi laittomia, mutta ottaen huomioon edellä esitetyt poikkeukselliset olosuhteet komissio voi todeta tuet yhteis- markkinoille soveltuviksi. Lainat ja takaukset oli annettu, jotta NIR:n olemassaolo lyhyellä aikavälillä voitiin varmistaa. Mainituin rajoituksin tuet täyttävät suuntaviivoissa vahvistetut perusteet. 5. Kuten IV. 10 kohdassa on kuvailtu, uusille omistajille rakenneuudistuksen loppuunsaattami- seksi myönnetty valtiontuki sisältää pääasiassa luopumisen BvS:n myöntämän 34,5 miljoonan Saksan markan lainan takaisinmaksuvaatimuksesta ja alentuneelle lainamäärälle myönnetyn valtion takauksen voimassaolon pidentäminen siihen saakka, kun pankkilainat on maksettu takaisin. Mecklenburg-Vorpommernin myöntämän takauksen tukiosuutta pienentää se, että kyseisen pankkilainan vakuutena ovat lähinnä kiinnitykset kiinteistöihin ja muuhun omai- suuteen, joiden kokonaisarvoksi on arvioitu 66,5 miljoonaa Saksan markkaa. Yksityiskoh- tainen arviointi esitettiin komissiolle ja se on hyväksyttävissä. Näin tämän takauksen riski rajoittuu kiinteistöjen myyntituottojen puuttumiseen tai viivästymiseen, jos vakava kriisi kohtaa lähivuosina paikallisia kiinteistömarkkinoita. Koska lainanantajapankille on myön- netty etuoikeus saataviinsa 50 prosentin osalta myyntituotoista, vuotuiset lainakustannukset ovat noin 1 prosentin verran alhaisemmat kuin oletettu markkinahinta. Tämän vuoksi komissio arvioi, että tuen määrä vastasi noin 2:ta miljoonaa Saksan markkaa. BvS:n antamaa 8 miljoonan Saksan markan avaalitakausta voidaan pitää tarvittavat vakuudet huomioon ottaen markkinaehtoisena. Tätä komission arviota tukee se, että kustannusten vuoksi MEYER ei ole vielä pyytänyt takaussitoumusta. Muuta tukea kuin 1,7 miljoonan aluetuki ei makseta rahassa. Koska investointi on MACOR Neptunin osalta yksiselitteisesti määritelty, tuen ohjautumista NIR:n kautta tämän korjauste- lakalle tai Papenburgissa sijaitsevalle Meyer-Werftille voidaan pitää käytännöllisesti katsoen mahdottomana. Komissio seuraa sovitun valvontajärjestelmän mukaisesti vahvistettujen kerto- musten avulla myös tukien oikeaa käyttöä ja pankkilainojen takaisinmaksua. 6. Suuntaviivoissa on rakenneuudistustuelle asetettu seuraavat ehdot: a) rakenneuudistustukiin on liityttävä toteuttamiskelpoinen rakenneuudistus-/tervehdyttä- misohjelma, joka esitetään komissiolle tarpeeksi yksityiskohtaisena ja jolla on voitava palauttaa yrityksen pitkän aikavälin kannattavuus ja elinkelpoisuus kohtuullisen ajan kuluessa; b) tuen on oltava suhteessa rakenneuudistuksen kustannuksiin ja sen tuottamiin hyötyihin; c) tuesta aiheutuvaa kohtuutonta kilpailun vääristymistä on vältettävä; d) yrityksen on toteutettava rakenneuudistusohjelma kokonaan ja täytettävä kaikki ehdot; e) komissio valvoo sille vuosittain esitettävien tarkkojen kertomusten avulla ohjelman toteu- tumista ja ehtojen täyttymistä. 7. Saksa lähetti komissiolle edellä tarkan rakenneuudistusohjelman (1). Se käsittää NIR:n toimintojen täydellisen uudelleenjärjestelyn, niin että painopiste on merenkulkuun liittyvässä ydintoiminnassa ja kaikki muut yrityksen toiminta-alueet lakkautetaan. Uudelleenjärjestelyn edetessä henkilöstön määrä vähenee vuodesta 1999 eteenpäin 1 200:sta noin 530:een (lukuihin sisältyy korjaustelakka). MEYERin liiketoimintasuunnitelman mukaan NIR alkaa tulokset yritysryhmänä tuottaa voittoa vuoteen 2000 mennessä. Vuoden 1997 alustavat vastaavat olennaisilta osin näitä arvioita. Suunnitelma perustui varovaisiin oletuksiin tulevista (1) Ks. IV. 8 kohta. 9. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 144/31 kysyntä- ja hintasuuntauksista – tämä on realistinen tapa toimia, kun ajatellaan länsieuroop- palaisen laivanrakennusteollisuuden kehitystä. Lisäksi oletetaan, että tuottavuus MACOR Neptunin ja A&R Neptun Boatservicen uusissa tuotantolaitoksissa lisääntyy huomattavasti niiden vuonna 1997 tapahtuneen täydellisen käyttöönoton jälkeisten kolmen ensimmäisen vuoden aikana. Henkilöstön vähetessä ja emoyhtiön yleiskustannusten laskiessa tuotantokus- tannukset alenevat ja niin kummankin yrityksen korkeat toiminnan käynnistyskustannukset tasoittuvat. Koska Möhringin toiminta on jo kannattavaa ja Personalservice odottaa pääse- vänsä nollatulokseen, oletus melko alhaisen mutta vakaan kannattavuuden saavuttamisesta alkaen vuodesta 2000 vaikuttaa realistiselta. Näin ollen komissio voi hyväksyä tervehdyttämis- suunnitelman toteuttamiskelpoiseksi. 8. Kuten edellä on kuvailtu, rakenneuudistustuet koostuvat pääasiassa BvS:n myöntämän kaik- kiaan 34,5 miljoonan Saksan markan lainan takaisinmaksusta luopumisesta, määrältään asteit- tain pienenevien valtion takausten voimassaolon pidentämisestä vuoteen 2002 saakka, mikäli NIR:n tarpeettomaksi käyvien kiinteistöjen myynti on silloin saatu päätökseen, ja 1,7 miljoonan Saksan markan alueellisesta investointituesta. Tärkein rahoitusosuus on MEYER:n antama, oman pääoman korvaava 20 miljoonan Saksan markan laina, jolla NIR:lle palaute- taan oma peruspääoma. Saksan käsityksen mukaan tämä on välttämätöntä ja perusteltua ottaen huomioon pelastamistoimien aikana syntyneet ja jäljellä olevan rakenneuudistuksen kuluessa odotettavissa olevat tappiot sekä myöhemmin odotettavissa olevien voittojen vähäi- syys. Jäljelle jääneen henkilöstön määrä huomioon ottaen NIR:n rakenneuudistuksen toteut- tamiseksi myönnettyjen tukien kokonaismäärä on varsin korkea, mutta komissio voi tässä erityistapauksessa yhtyä Saksan näkemykseen. Bremer Vulkaniin kuulumisen aikana laaditun alkuperäisen rakenneuudistussuunnitelman on katsottava epäonnistuneen. Tämän virheen vuoksi NIR menetti oman pääomansa lähes kokonaan. Joistakin vähän aikaa sitten valmistu- neista investoinneista on niiden heikon tuottavuuden takia tehtävä osittaiset poistot. Luopu- minen 34,5 miljoonan Saksan markan pelastamislainan takaisinmaksusta korvaa osan aikai- sempina vuosina syntyneistä tappioista. Se on NIR:n rahoitustilanteen tasapainon palautta- misen kannalta välttämätöntä. Kokonaiskustannuksiltaan 9,8 miljoonan Saksan markan suuruisten vähäisten investointien päätökseen saattamiseksi annetun 1,7 miljoonan Saksan markan alueellisen investointituen tuki-intensiteetti on 18 prosenttia. Se on huomattavasti alhaisempi kuin korkein kyseisellä alueella sallittu 35 prosentin osuus, ja voidaan siten hyväksyä. Saksa on vakuuttanut, että NIR:ään nykyisin kuuluville yrityksille ei makseta uusia tukia niiden vuoteen 2002 jatkuvan rakenneuudistuskauden aikana. Neptun Reparaturwerft ei saa minkäänlaista tukea. Suunnitellut tukitoimenpiteet ovat esitetyn rakenneuudistusohjelman mukaisia ja kaupalli- sesti arvioiden tarpeellisia. Kun otetaan huomioon NIR:n rakenneuudistuksen laajuus ja siitä aiheutuvat huomattavat toimintojen lakkauttamiskustannukset sekä rakenneuudistuksen päät- tämiseen tarvittava aika, komissio voi hyväksyä rakenneuudistustukien kokonaismäärän 38,2 miljoonaa Saksan markkaa. 9. Koska rakenneuudistustuki käsittää pääasiassa valtion takauksen pidennyksen myönnetylle lainalle, joka MEYERin on määrä maksaa takaisin, ja BvS:n luopumisen velkojen takaisin- maksuvaatimuksesta, tuen vaikutukset kilpailuun jäävät hyvin vähäisiksi samoista syistä, jotka esitettiin jo pelastamistuen yhteydessä. Näin ollen kohtuutonta kilpailun vääristymistä yhteis- markkinoilla ei ole odotettavissa. Osia tervehdyttämisohjelmasta alettiin alustavasti toteuttaa jo vuonna 1997. MEYER otti hoitaakseen NIR:n johtamisen 12 päivänä helmikuuta 1998. Siitä alkaen tervehdyttämisoh- jelmaa on toteutettu täysimääräisesti. Saksa laatii rakenneuudistuksen edistymisestä vuosit- taisen kertomuksen. Lisäksi Saksa toimittaa komissiolle edellä mainitut kertomukset Neptun Reparaturwerftin ja A&R Neptun Boatservicen toiminnasta. 10. Kokonaisuutena voidaan todeta, että NIR:lle annetut rakenneuudistustuet vastaavat suuntavii- voissa säädettyjä ehtoja. Edellyttäen, että Saksa täyttää tässä päätöksessä säädetyt ehdot, tukien voidaan näin ollen katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille EY:n perustamissopimuksen 92 L 144/32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 1999 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan sekä ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla. Saksa ja NIR:ää edustava MEYER ovat vakuuttaneet toteuttavansa ilmoitetun raken- neuudistusohjelman ja noudattavansa asetettuja ehtoja. Aikaisemmat kokemukset sekä BVV:n haltuun siirtymisen jälkeiseltä että sen konkurssin jälkeiseltä ajalta ovat kuitenkin osoittaneet, että toteuttamiskelpoisen tervehdyttämissuunni- telman laatiminen ja toteuttaminen tuottavat huomattavia vaikeuksia. Sen vuoksi komissio muistuttaa, että rakenneuudistussuunnitelman toteuttaminen kokonaan on yksi tuelle asete- tuista ehdoista. Komissio aloittaa toimenpiteet, joilla tuet vaaditaan maksettavaksi takaisin, jos rakenneuudistussuunnitelmaa ei jotka voivat tulla tarpeellisiksi ja jotka komissio on hyväksynyt) tai jos tukien käyttöä koskevia ehtoja ei noudateta, toteuteta kokonaan (lukuun ottamatta muutoksia, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Yhteensä 34,5 miljoonan Saksan markan lainat, jotka Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) on myöntänyt Neptun Industrie Rostock (NIR) GmbH:lle ja joiden takai- sinmaksuvaatimuksesta luovutaan tämän päätöksen tekopäivänä, soveltuvat yhteismarkkinoille, jos 5 artiklassa säädettyjä edellytyksiä noudatetaan. 2 artikla Mecklenburg-Vorpommernin osavaltion NIR:lle 15 päivänä toukokuuta 1996 myöntämän ja tämän päätöksen tekopäivänä uudella enintään 28,1 miljoonan Saksan markan takauksella, joka raukeaa viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2002, korvattavan 63 miljoonan Saksan markan takauksen avustusekvivalentti on 20,9 miljoonaa Saksan markkaa ja takaus soveltuu yhteismarkki- noille, jos 5 artiklassa säädettyjä edellytyksiä noudatetaan. 3 artikla BvS:n NIR:lle 11 päivänä maaliskuuta 1997 myöntämän, 8 miljoonan Saksan markan vekselita- kauksen tämän päätöksen tekopäivään saakka voimassa oleva vastatakaus on avustusekvivalentil- taan 2,4 miljoonaa Saksan markkaa ja soveltuu yhteismarkkinoille. NIR:n maksamien maksujen ja BvS:n toimittamien vakuuksien vuoksi kyseisen vastatauksen voimassaolon mahdolliseen pidentämiseen 31 päivään joulukuuta 1998 ei sisälly valtiontukea. 4 artikla NIR:ään kuuluvan MACOR Neptunin investointien päätökseen saattamiseksi myönnettävät 1,7 miljoonan Saksan markan alueelliset investointituet soveltuvat yhteismarkkinoille edellyttäen, että 5 artiklassa säädettyjä ehtoja noudatetaan. 5 artikla 1. Edellä 1–4 artiklassa mainitut valtiontuet on tarkoitettu yksinomaan NIR:n pelastamiseen ja rakenneuudistukseen komissiolle ilmoitetun rakenneuudistussuunnitelman mukaisesti. Tukia ei saa käyttää Rostockissa sijaitsevan Neptun Reparaturwerftin eikä Papenburgissa sijaitsevan Meyer-Werftin hyväksi, eikä niistä saa koitua etua mainituille telakoille. Rakenneuudistuksen kohteena oleville NIR-yritysryhmään kuuluville yrityksille ei saa maksaa muita tukia ennen vuoden 2001 loppua. 9. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 144/33 2. Saksa varmistaa, että a) Neptun Reparaturwerft ei ylitä kauppalaivojen korjaukselle asetettua 300 000 tunnin kapasi- teettirajaa; b) laivanrakennusteollisuutta koskevien yhteisön säännösten soveltamisalaan kuuluvaa laivojen muuntamistoimintaa ei harjoiteta; ja c) A&R Neptun Boatservicen laitoksia ei käytetä sellaisten alusten uudisrakentamiseen, muunta- miseen tai korjaamiseen, jotka kuuluvat laivanrakennusteollisuutta koskevien yhteisön sään- nösten soveltamisalaan. Saksa toimittaa vuosilta 1998–2001 vuosittaisen kertomuksen rakenneuudistuksen edisty- 3. misestä. Siinä annetaan myös riittävän tarkat tässä artiklassa säädettyjen edellytysten tiedot noudattamisesta. Saksa esittää myös puolivuosittaiset tuotannonseurantakertomukset, joissa anne- taan tietoja Neptun Reparaturwerftin toiminnasta. Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle. 6 artikla Tehty Brysselissä 28 päivänä lokakuuta 1998. Komission puolesta Karel VAN MIERT Komission jäsen


title: Reglamento (CE) n° 2324/98 de la Comisión de 28 de octubre de 1998 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la decimotercera licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 29. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 290/11 REGLAMENTO (CE) No 2324/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 28 de octubre de 1998 por el que se fija el importe m(cid:145)ximo de la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n del az(cid:156)car blanco para la decimotercera licitaci(cid:155)n parcial efectuada en el marco de la licitaci(cid:155)n permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1574/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece una organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del az(cid:156)car (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1148/ 98 (2), y, en particular, la letra b) del p(cid:145)rrafo segundo del apartado 5 de su art(cid:146)culo 17, Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el Regla- mento (CE) no 1574/98 de la Comisi(cid:155)n, de 22 de julio de 1998, relativo a una licitaci(cid:155)n permanente para la deter- minaci(cid:155)n de las exacciones reguladoras y/o de las restitu- se ciones procede a licitaciones parciales para la exportaci(cid:155)n de dicho az(cid:156)car; sobre la exportaci(cid:155)n de az(cid:156)car blanco (3); Considerando que, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 9 del Reglamento (CE) no 1574/98, debe fijarse en su caso un importe m(cid:145)ximo de la restitu- ci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n para la licitaci(cid:155)n parcial de que se trate, teniendo en cuenta en particular la situaci(cid:155)n de la evoluci(cid:155)n previsible del mercado del az(cid:156)car en la Comu- nidad y en el mercado mundial; Considerando que, previo examen de las ofertas, es conve- niente adoptar para la decimotercera licitaci(cid:155)n parcial las disposiciones contempladas en el art(cid:146)culo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n del az(cid:156)car, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para la decimotercera licitaci(cid:155)n parcial de az(cid:156)car blanco efectuada en el marco del Reglamento (CE) no 1574/98, se fija un importe m(cid:145)ximo de la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de 51,320 ecus/100 kg. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 29 de octubre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de octubre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 206 de 23. 7. 1998, p. 7


eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
cultural cooperation
cultural event
translation

text: C 372/30 EN Official Journal of the European Communities 2. 12. 98 Amended proposal for a European Parliament and Council Decision amending Decision 719/96/EC establishing a programme to support artistic and cultural activities having a European dimension (Kaleidoscope programme)(cid:216)(˛) (98/C 372/10) (Text with EEA relevance) COM(1998) 608 final - 98/0283(COD) (Submitted by the Commission pursuant to Article 189a(2) of the EC Treaty on 28 October 1998) (˛)(cid:217)OJ C 319, 16. 10. 1998, p. 14. INITIAL PROPOSAL AMENDED PROPOSAL THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 128 thereof, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 128 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the Committee of the Regions, Having regard to the opinion of the Committee of the Regions, Acting in accordance with the procedure laid down in Article 189b of the Treaty, Acting in accordance with the procedure laid down in Article 189b of the Treaty, (1)(cid:217)whereas Decision No 719/96/EC established a Community programme support artistic and cultural activities having a European dimension (Kaleidoscope) for the period from 1 January 1996 to 31 December 1998; to (1)(cid:217)whereas Decision No 719/96/EC established a Community programme support artistic and cultural activities having a European dimension (Kaleidoscope) for the period from 1 January 1996 to 31 December 1998; to (2)(cid:217)whereas the third paragraph of Article 8 of that Decision provides for any suitable measure to be taken to avoid interruption of the programme; (2)(cid:217)whereas the third paragraph of Article 8 of that Decision provides for any suitable measure to be taken to avoid interruption of the programme; (3)(cid:217)whereas the Commission presented a proposal to the European Parliament and Council on 28 May 1998 for a Decision establishing a single financing and programming instrument for cultural cooperation for the period from 1 January 2000 to 31 December 2004; (3)(cid:217)whereas the Commission presented a proposal to the European Parliament and Council on 28 May 1998 for a Decision establishing a single financing and programming instrument for cultural cooperation for the period from 1 January 2000 to 31 December 2004; (4)(cid:217)whereas, pending adoption of that proposal, there is a need to ensure the continuity of cultural action by the European Community in the areas covered by the Kaleidoscope programme, (4)(cid:217)whereas, pending adoption of that proposal, there is a need to ensure the continuity of cultural action by the European Community in the areas covered by the Kaleidoscope programme, 2. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 372/31 INITIAL PROPOSAL AMENDED PROPOSAL HAVE DECIDED AS FOLLOWS: HAVE DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 Article 1 Decision No 719/96/EC is amended as follows: Decision No 719/96/EC is amended as follows: 1. (cid:217)In Article 1, 31 December 1998 is replaced by 1. (cid:217)In Article 1, 31 December 1998 is replaced by 31 December 1999. 31 December 1999. 2. (cid:217)In Article 6, ECU 26,5 million is replaced by EUR 2. (cid:217)In Article 6, ECU 26,5 million is replaced by EUR 34,4 million. 36,7 million. Article 2 Article 2 This Decision shall enter into force on 1 January 1999. This Decision shall enter into force on 1 January 1999