title: Protokół w sprawie stosowania konwencji alpejskiej z 1991 roku w zakresie turystyki

eurovoc_concepts:
Alpine Region
action programme
environmental protection
international convention
the EU's international role
tourism

formats: pdf print

text: 22. 12. 2005 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 337/43 PROTOKÓŁ w sprawie stosowania konwencji alpejskiej z 1991 roku w zakresie turystyki Protokół „Turystyka” Preambuła REPUBLIKA FEDERALNA NIEMIEC, REPUBLIKA AUSTRII, REPUBLIKA FRANCUSKA, REPUBLIKA WŁOSKA, KSIĘSTWO LIECHTENSTEIN, KSIĘSTWO MONAKO, REPUBLIKA SŁOWENII, KONFEDERACJA SZWAJCARSKA oraz WSPÓLNOTA EUROPEJSKA, ZGODNIE ze swymi zadaniami wynikającymi z Konwencji w sprawie ochrony Alp (konwencji alpejskiej) z dnia 7 listopada 1991 r. , mającymi na celu zapewnienie spójnej polityki zachowania i ochrony oraz trwałego rozwoju obszaru alpejskiego, WYPEŁNIAJĄC swoje zobowiązania wynikające z art. 2 ust. 2 i 3 konwencji alpejskiej, UWZGLĘDNIAJĄC wolę Umawiających się Stron, by dostosować interesy gospodarcze i wymogi ekologiczne oraz w celu zapewnienia trwałego rozwoju, ŚWIADOMI FAKTU, że Alpy stanowią przestrzeń życiową i miejsce rozwoju gospodarczego dla ludności miejscowej, PRZEKONANI, że ludność miejscowa powinna być w stanie określić swój własny projekt rozwoju społecznego, kultural- nego i gospodarczego oraz uczestniczyć w jego wprowadzaniu w życie w istniejących ramach instytucjonalnych, UWZGLĘDNIAJĄC, że w naszej cywilizacji miejskiej w zróżnicowanej formie, istnieje stale rosnąca potrzeba uprawiania turystyki i rekreacji UWZGLĘDNIAJĄC, i różnorodności warunków ekologicznych Alpy pozostają jednym z najważniejszych obszarów turystyki w Europie oraz że wyzwanie to powinno przekraczać ramy krajowe, swoim ogromnym możliwościom rekreacyjnym, dzięki bogactwu krajobrazów i rekreacji że dzięki UWZGLĘDNIAJĄC, że duża część ludności niektórych Umawiających się Stron mieszka w Alpach oraz że turystyka alpejska leży w interesie publicznym z tego względu, że przyczynia się do utrzymania stałej ludności, L 337/44 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 22. 12. 2005 UWZGLĘDNIAJĄC, że turystyka górska rozwija się w konkurencyjnych, coraz bardziej globalnych ramach oraz że w istotny sposób przyczynia się do zmian gospodarczych obszaru alpejskiego, UWZGLĘDNIAJĄC, że najnowsze tendencje zdają się iść w kierunku większej harmonii pomiędzy turystyką a środowiskiem: coraz większe zainteresowanie klientów atrakcyjnymi warunkami przyrodniczymi, chronionymi zimą i latem, troska licznych decydentów lokalnych o poprawę jakości usług w odniesieniu do ochrony środowiska, UWZGLĘDNIAJĄC, że na obszarze alpejskim ograniczenia dostosowania ekosystemów każdego siedliska powinny być brane pod uwagę w szczególny sposób i oceniane w zależności od szczególnego charakteru każdego każdego nich, ŚWIADOMI, że dziedzictwo naturalne i kulturowe oraz krajobrazy stanowią istotne podstawy turystyki w Alpach, ŚWIADOMI, że różnice przyrodnicze, kulturowe, gospodarcze i instytucjonalne charakteryzujące państwa alpejskie, które były przyczyną odrębnego rozwoju i wielości ofert turystycznych, powinny stać się źródłem zróżnicowanej i uzupełniającej się działalności turystycznej, dalekiej od unifikacji w skali międzynarodowej, ŚWIADOMI, że trwały rozwój działalności turystycznej opartej na waloryzacji dziedzictwa naturalnego, a także na jakości świadczeń i usług, staje się niezbędny z uwagi na zależność gospodarczą większości regionów alpejskich od turystyki i na możliwość przetrwania, jaką stanowi dla mieszkańców Alp, ŚWIADOMI, że należy zachęcać turystów do szanowania przyrody, pomagać im w lepszym rozumieniu ludności mieszkającej i pracującej w odwiedzanych regionach oraz stwarzać optymalne warunki dla prawdziwego odkrywania przyrody na obszarze alpejskim, w całej jej różnorodności, ŚWIADOMI, że do organizacji zajmujących się zawodowo turystyką oraz do władz terytorialnych należy wprowadzenie, w ramach uzgodnionych na poziomie obszaru alpejskiego, środków mających na celu poprawę struktur produkcji oraz ich działania, PRAGNĄC zapewnić trwały rozwój obszaru alpejskiego za pomocą turystyki przyjaznej dla środowiska, co stanowi również podstawę warunków życia i warunków ekonomicznych miejscowej ludności, PRZEKONANI, że niektóre problemy mogą zostać rozwiązane jedynie w ramach transgranicznych oraz że wymagają one podjęcia wspólnych środków przez państwa alpejskie, UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE: ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE Artykuł 1 Cel Protokołu się, Celem niniejszego w istniejących ramach instytucjonalnych, do trwałego rozwoju obszaru alpejskiego za pomocą turystyki przyjaznej dla środo- wiska dzięki zaleceniom, które uwzględniają interesy ludności miejscowej i turystów. szczególnym środkom i przyczynienie jest terytorialnymi obszaru alpejskiego oraz do popierania rozwią- zywania wspólnych problemów dzięki współpracy na właś- ciwym szczeblu terytorialnym. Umawiające się Strony wspierają wzmocnioną współpracę 2. międzynarodową pomiędzy poszczególnymi właściwymi insty- tucjami. Starają się w szczególności o rozwój obszarów trans- granicznych poprzez koordynację działalności turystycznej i rekreacyjnej przyjaznej dla środowiska. Artykuł 2 Współpraca międzynarodowa Umawiające się Strony zobowiązują się do usuwania prze- 1. szkód we współpracy międzynarodowej pomiędzy władzami 3. W przypadku gdy władze terytorialne nie mogą wprowa- dzić w życie odpowiednich środków, ponieważ należy to do kompetencji krajowych lub międzynarodowych, należy im zapewnić możliwość skutecznego przedstawiania interesów ludności. 22. 12. 2005 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 337/45 Artykuł 3 Uwzględnienie celów w innych politykach Umawiające się Strony zobowiązują się również do uwzględ- nienia celów niniejszego Protokołu w swoich innych politykach, w szczególności w zakresie: zagospodarowania terenu, trans- środowiska portu, i ochrony przyrody, a także w zakresie zaopatrzenia w wodę i w energię, w celu ograniczenia ich negatywnych lub spornych skutków. leśnej, ochrony gospodarki rolnictwa, Artykuł 4 Uczestnictwo władz terytorialnych ramach instytucjonalnych każda 1. W istniejących z Umawiających się Stron określa najlepszy poziom koordynacji i współpracy między bezpośrednio zainteresowanymi instytu- cjami i władzami terytorialnymi w celu promowania solidarnej odpowiedzialności, w szczególności w celu stosowania współdziałania i w stosowaniu polityk turystyki, a także wdrażania wynikających z tego środków. alpejskim, rozwoju, obszarze na b) skutki dla gleby, wody, powietrza, równowagi naturalnej i krajobrazów, z uwzględnieniem szczególnych danych ekologicznych, zasobów naturalnych oraz granic adaptacyj- nych ekosystemów; c) skutki dla finansów publicznych. Artykuł 6 Kierunki rozwoju turystyki 1. W odniesieniu do rozwoju turystyki Umawiające się Strony biorą pod uwagę problemy dotyczące ochrony przyrody i zachowania krajobrazów. Strony zobowiązują się do promo- wania, w miarę możliwości, projektów sprzyjających krajo- brazom i przyjaznych dla środowiska. Prowadzą trwałą politykę wzmacniającą konkurencyjność 2. turystyki alpejskiej bliskiej naturze, wnoszącej tym samym istotny wkład w rozwój społeczno-ekonomiczny obszaru alpej- skiego. Pierwszeństwo będą miały środki sprzyjające innowacji i zróżnicowaniu oferty. Bezpośrednio zainteresowane władze terytorialne zajmują 2. się różnymi etapami przygotowywania i wdrażania tych polityk i środków, zgodnie ze swymi kompetencjami, w istniejących ramach instytucjonalnych. Umawiające się Strony dokładają starań, by w regionach 3. o dużym natężeniu ruchu turystycznego starano się zrówno- ważyć ofertę między formami turystyki aktywnej formami turystyki masowej. i ROZDZIAŁ II ŚRODKI SZCZEGÓLNE Artykuł 5 Zarządzanie ofertą Umawiające się Strony zobowiązują się do połączenią 1. trwałego rozwoju z turystyką przyjazną dla środowiska. W tym celu wspierają one tworzenie i wdrażanie koncepcji kierowniczych, programów rozwoju, planów sektorowych, zainicjowanych przez właściwe władze na najwłaściwszym szczeblu, które uwzględniają cele niniejszego Protokołu. Z chwilą podjęcia działań zachęcających powinny być 4. przestrzegane następujące wymogi: a) w odniesieniu do turystyki aktywnej: dostosowanie istnieją- cych struktur i wyposażenia turystycznego do wymogów zgodnie ekologicznych oraz z celami, o których mowa w niniejszym Protokole; rozwój nowych struktur b) w odniesieniu do turystyki masowej: utrzymanie lub rozwój oferty turystycznej zbliżonej do warunków naturalnych i przyjaznej dla środowiska, a także podkreślanie dziedzictwa naturalnego regionów przyjmujących turystów. Środki te umożliwią ocenę i porównanie dobrych i złych 2. stron rozwoju, szczególnie w następującym zakresie: Artykuł 7 Poszukiwanie jakości a) skutki społeczno-gospodarcze w odniesieniu do ludności miejscowej; Umawiające się Strony prowadzą stałą i systematyczną jakości oferty turys- alpejskim, z uwzględnieniem 1. politykę dążącą do uzyskania wysokiej całym obszarze tycznej na w szczególności wymogów ekologicznych. L 337/46 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 22. 12. 2005 one wymianę 2. Wspierają programów wspólnych działań, a szczególnie: doświadczeń stale poprawiając i realizację jakość, a) przy ustawianiu wyposażenia na tle krajobrazu i w środo- wisku naturalnym; b) w urbanistyce, architekturze (nowe konstrukcje i odnawianie miejscowości); c) w zakresie wyposażenia hotelowego i oferty usług turystycz- nych; d) przy zróżnicowaniu produktu turystycznego obszaru alpej- skiego, podkreślając działalność kulturalną prowadzoną na terenach, o których mowa. Artykuł 12 Wyciągi turystyczne Umawiające się Strony ustalają, w ramach procedur krajo- 1. turystyczne, by wprowadzić wych zezwalających na wyciągi w życie, poza wymogami o charakterze ekonomicznym i bezpieczeństwa, politykę odpowiadającą na wymogi ekolo- giczne i krajobrazowe. Nowe pozwolenia na eksploatacje wyciągów turystycz- 2. jak również koncesje podlegać będą konieczności nych, zdemontowania i usunięcia wyciągów turystycznych niebędą- cych w użyciu oraz przywróceniu do pierwotnego stanu nieuży- wanych powierzchni z zastosowaniem, przede wszystkim, gatunków roślinnych pochodzenia miejscowego. Artykuł 13 Ruch turystyczny i transport Artykuł 8 Zarządzanie ruchem turystycznym Umawiające się Strony wspierają środki mające na celu 1. zmniejszenie natężenia ruchu drogowego w obrębie stacji turys- tycznych. Umawiające się Strony popierają zarządzanie ruchem turys- tycznym, w szczególności na terenach objętych ochroną, doko- nując zakwaterowania turystów w celu zapewnienia trwałości tych miejsc. równomiernego rozmieszczenia i Artykuł 9 Naturalne ograniczenia rozwoju Umawiające się Strony dokładają starań, by rozwój turystyczny był dostosowany do właściwości środowiska i do zasobów dostępnych w konkretnej miejscowości regionie. W przypadku projektów, które mogą mieć istotny wpływ na środowisko, w istniejących ramach instytucjonalnych należy sporządzić wcześniejszą ocenę tych wpływów, a następnie uwzględnić ją przy podejmowaniu decyzji. lub Artykuł 10 Strefy ciszy Umawiające się Strony zobowiązują się, zgodnie ze swoimi przepisami i stosownie do kryteriów ekologicznych, wyznaczyć strefy ciszy, niezagospodarowane na potrzeby turystyki. Ponadto wspierają one inicjatywy prywatne lub publiczne 2. dążące do poprawy dostępu do miejsc i centrów turystycznych za pomocą transportu zbiorowego oraz mające na celu zachę- cenie turystów do korzystania z tych środków transportu. Artykuł 14 Szczególne techniki zagospodarowania terenu 1. Trasy narciarskie Umawiające się Strony zapewniają jak najwłaściwsze połą- 1. czenie tras narciarskich z krajobrazem, z uwzględnieniem równowagi natu- ralnej i wrażliwości biotopów; zagospodarowania, konserwacji eksploatacji i 2. W jak najszerszym wymiarze należy unikać modyfikacji terenu, a kiedy warunki naturalne są do tego odpowiednie, należy obsadzić roślinnością zagospodarowywane na nowo tereny, stosując przede wszystkim gatunki roślin pochodzenia miejscowego. Artykuł 11 Polityka zakwaterowania 2. Armatki śniegowe Umawiające się Strony rozwijają polityki zakwaterowania uwzględniające niewielką ilość miejsc przeznaczonych do tego celu, odnawianie i wykorzystywanie istniejącej bazy noclegowej oraz moderni- zując i poprawiając jakość istniejących kwater. wspierając komercyjne, pobyty zimna właściwych Ustawodawstwa krajowe mogą zezwalać na produkcję śniegu każdego miejsca, w okresach w szczególności dla zabezpieczenia narażonych stref, jeżeli warunki hydrologiczne, klimatyczne i ekologiczne właściwe dla danego miejsca to umożliwiają. dla 22. 12. 2005 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 337/47 Artykuł 15 Działania sportowe Umawiające się Strony zobowiązują się do określenia poli- 1. tyki związanej z działaniami sportowymi na wolnym powietrzu, w szczególności w strefach objętych ochroną, tak aby uniknąć zakłóceń środowiska. Polityka ta może, w razie konieczności, wprowadzić zakaz uprawiania tych sportów. Umawiające się Strony zobowiązują się do maksymalnego 2. ograniczenia, a w razie konieczności do wprowadzenia zakazu uprawiania sportów zmotoryzowanych poza strefami wyzna- czonymi przez właściwe władze. Artykuł 16 Zrzuty ze statków powietrznych Umawiające się Strony zobowiązują się do maksymalnego ogra- niczenia, a w razie konieczności do wprowadzenia zakazu zrzutów ze statków powietrznych, na obszarach poza lotnis- kami, w celach sportowych. Artykuł 17 Rozwój regionów i obszarów słabych gospodarczo się Umawiającym się Zaleca Stronom przeanalizowanie rozwiązań dostosowanych do właściwego poziomu terytorial- nego, co mogłoby przyczynić się do zrównoważonego rozwoju regionów i zbiorowości słabych pod względem gospodarczym. Artykuł 18 Rozłożenie wakacji Umawiające się Strony dołożą wszelkich starań, by odpo- 1. wiednio rozłożyć w czasie i przestrzeni przyjmowanie turystów w poszczególnych regionach. ustaleń niniejszego Protokołu; w tym celu Strony przeanalizują w szczególności ogłoszenie konkursu alpejskiego mającego na celu wynagradzanie osiągnięć oraz nowatorskich produktów turystycznych przestrzegających cele niniejszego Protokołu. Artykuł 20 Współpraca miedzy turystyką, rolnictwem, gospodarką leśną i rzemiosłem Umawiające się Strony wspierają współpracę miedzy turystyką, rolnictwem, gospodarką leśną i rzemiosłem. Popierają przede wszystkim łączenie działań prowadzących do powstawania miejsc pracy w ramach trwałego rozwoju. Artykuł 21 Środki uzupełniające Umawiające się Strony mogą podjąć, dla trwałego rozwoju turystyki, środki uzupełniające w stosunku do tych, o których mowa w niniejszym Protokole. ROZDZIAŁ III BADANIA, SZKOLENIA I INFORMOWANIE Artykuł 22 Badania i monitorowanie Umawiające się Strony wspierają i dostosowują, w ścisłej 1. współpracy, badania i systematyczne monitorowanie, które okazują się użyteczne dla lepszej znajomości związku między turystyką a środowiskiem w Alpach, jak również dla analizy przyszłego rozwoju. 2. W tym celu należy wspierać współpracę między państwami w sprawie rozłożenia wakacji i doświadczeń związa- nych z wydłużaniem sezonów. Umawiające się Strony dokładają starań, by krajowe 2. wyniki badań i systematycznego monitorowania były włączane do wspólnego systemu stałego monitorowania i informowania oraz by były dostępne opinii publicznej w istniejących ramach instytucjonalnych. Artykuł 19 Zachęcanie do nowatorstwa Zaleca się Umawiającym się Stronom wspieranie sposobów działania mogących przyczynić się do wprowadzenia w życie Umawiające się Strony zobowiązują się do wymiany infor- 3. ich własnych doświadczeń, użytecznych dla macji na temat wprowadzania w życie środków i zaleceń niniejszego Protokołu oraz do zebrania danych istotnych w zakresie jakościowego rozwoju turystyki. L 337/48 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 22. 12. 2005 Artykuł 23 Szkolenia i informowanie zainteresowanych Umawiających się Stron o przedstawienie informacji uzupełniających lub też odwołać się do innych źródeł informacji. Umawiające się Strony wspierają kształcenie początkowe 1. i kształcenie ustawiczne oraz informowanie opinii publicznej o celach i środkach wprowadzania w życie niniejszego Proto- kołu. Stały Komitet sporządza sprawozdanie na temat przestrze- 3. gania przez Umawiające się Strony zobowiązkań wynikających z niniejszego Protokołu, na potrzeby konferencji alpejskiej. Zaleca się Umawiającym się Stronom włączenie do 2. szkoleń zawodowych w zawodach bezpośrednio i pośrednio związanych z turystyką wiedzy o środowisku naturalnym i o środowisku. W ten sposób możliwe byłoby wprowadzenie oryginalnych szkoleń łączących turystykę ze środowiskiem. Na przykład: Konferencja alpejska zapoznaje się z tym sprawozdaniem. 4. W razie stwierdzenia uchybienia w wypełnianiu zobowiązań może przyjąć zalecenia. — „prowadzący zajęcia przyrodnicze”, — „kierownicy stacji ds. jakości”, — „asystenci turystyczni dla osób niepełnosprawnych”. ROZDZIAŁ IV WPROWADZENIE W ŻYCIE, KONTROLA I OCENA Artykuł 24 Wprowadzenie w życie Umawiające się Strony zobowiązują się dołożyć wszelkich starań, by niniejszy Protokół został wprowadzony w życie, uwzględniając wszelkie odpowiednie środki w istniejących ramach instytucjonalnych. Artykuł 25 Kontrola przestrzegania zobowiązań Artykuł 26 Ocena skuteczności postanowień Umawiające się Strony regularnie badają i oceniają 1. skuteczność postanowień niniejszego Protokołu. W przypadku gdy okazuje się to niezbędne dla realizacji celów, biorą pod uwagę przyjęcie odpowiednich poprawek do niniejszego Proto- kołu. 2. W istniejących ramach instytucjonalnych do tej oceny przyłączają się władze terytorialne. Możliwa jest konsultacja z aktywnymi w tym sektorze organizacjami pozarządowymi. ROZDZIAŁ V POSTANOWIENIA KOŃCOWE Artykuł 27 Związek między konwencją alpejską a Protokołem Niniejszy Protokół stanowi Protokół do konwencji alpej- 1. skiej w znaczeniu art. 2 oraz pozostałych istotnych artykułów konwencji. Umawiające się Strony regularnie składają sprawozdania 1. Stałemu Komitetowi w sprawie środków podjętych na mocy niniejszego Protokołu. Sprawozdania przedstawiają również kwestię skuteczności podjętych środków. Konferencja alpejska decyduje o okresowości sprawozdań. 2. Wyłącznie Umawiająca się Stroną konwencji alpejskiej może zostać Umawiającą się Stroną niniejszego Protokołu. Każde wypowiedzenie konwencji alpejskiej równo- cześnie wypowiedzenie niniejszego Protokołu. stanowi Stały Komitet bada te sprawozdania w celu sprawdzenia, 2. czy Umawiające się Strony wypełniły swoje zobowiązania wyni- kające z niniejszego Protokołu. Może on również zwrócić się do 3. W przypadku gdy konwencja alpejska obraduje na temat spraw odnoszących się do niniejszego Protokołu, jedynie Umawiające się Strony niniejszego Protokołu mogą uczestniczyć w głosowaniu. 22. 12. 2005 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 337/49 Artykuł 28 a) o każdym podpisie; Podpisanie i ratyfikacja Niniejszy Protokół jest otwarty do podpisu dla Państw 1. Sygnatariuszy konwencji alpejskiej i dla Wspólnoty Europejskiej dnia 16 października 1998 r. oraz przy Republice Austrii, depo- zytariusza, począwszy od dnia 16 listopada 1998 r. Niniejszy Protokół wchodzi w życie w odniesieniu do 2. Umawiających się Stron, które wyraziły zgodę na związanie niniejszym Protokołem, po upływie trzech miesięcy od daty złożenia przez trzy Państwa dokumentu ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia. 3. W odniesieniu do Umawiających się Stron, które później wyrażą swą zgodę na związanie niniejszym Protokołem, Protokół wchodzi w życie po upływie trzech miesięcy od daty złożenia dokumentu ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia. Po wejściu w życie jakiejkolwiek poprawki do Protokołu każda nowa Umawiająca się Strona Protokołu staje się Umawiającą się Stroną Protokołu ze zmianami. Artykuł 29 Powiadomienia Depozytariusz powiadamia każde Państwo, o którym mowa i Komisję Europejską o sprawach dotyczących w Preambule, niniejszego Protokołu: b) o złożeniu każdego dokumentu ratyfikacyjnego, przyjmują- cego lub zatwierdzającego; c) o każdej dacie wejścia w życie; d) o każdym oświadczeniu dokonanym przez jedną z Umawiających się Stron lub z Państw Sygnatariuszy; e) o każdym wypowiedzeniu, o którym powiadomiła jedna z Umawiających się Stron, w tym o dacie jego wejścia w życie. Na dowód czego niżej podpisani, będąc w posiadaniu niezbęd- nych upoważnień, podpisali niniejszy Protokół. Sporządzono w Bled, dnia 16 października 1998 r. , w językach: francuskim, niemieckim, włoskim i słoweńskim, przy czym każdy z tych tekstów jest jednakowo autentyczny, w jednym egzemplarzu, który zostanie złożony w Archiwach Państwo- wych Republiki Austrii. Depozytariusz przekazuje odpis poświadczony za zgodność z oryginałem wszystkim Państwom Sygnatariuszom


title: QUESTION ECRITE no 3007/98 de Umberto BOSSI au Conseil. Proposition italienne en vue de promouvoir des créations d'emploi dans le sud de l'Italie à travers l'exonération des cotisations sociales

eurovoc_concepts:
Italy
aid to undertakings
application of EU law
job creation
regional aid
restriction on competition
social-security contribution
tax exemption

formats: html pdf print

text: C 118/176 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 4. 1999 3. Selon la dØclaration de l(cid:146)Autriche et du Luxembourg, les rŁgles d(cid:146)apprØciation qui sont applicables aux «services d(cid:146)intØrŒt Øconomique gØnØral» fournis par des Øtablissements de crØdit de droit public en Allemagne doivent s(cid:146)appliquer Øgalement (cid:224) ceux qui sont proposØs par des Øtablissements autrichiens et luxembourgeois similaires. Une dØclaration du Conseil ou d(cid:146)un (cid:201)tat membre ne saurait modifier le traitØ CE ni son applicabilitØ 4. dans certains (cid:201)tats membres. Par consØquent, les Øventuels mØcanismes de compensation destinØs (cid:224) permettre la fourniture des «services d(cid:146)intØrŒt Øconomique gØnØral» doivent Œtre apprØciØs au regard des dispositions de l(cid:146)article 90, paragraphe 2, du traitØ CE. (1999/C 118/224) QUESTION (cid:201)CRITE E-3002/98 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (8 octobre 1998) Objet: Propositions de directive retirØes Le PrØsident de la Commission, M. Santer, aurait indiquØ dans la discussion engagØe entre MM. Kohl et Chirac sur la subsidiaritØ et les dangers de la centralisation, que l(cid:146)actuelle Commission de l(cid:146)UE a retirØ 140 propositions de directive depuis son entrØe en fonctions en 1995 (APA 647 du 16. 6. 1998/19:40). Dans ces circonstances, la Commission est-elle en mesure › de confirmer cette information et, si elle se rØvŁle exacte, › de donner une liste prØcise des propositions en question en indiquant si possible pour quelle raison elles ont ØtØ retirØes. RØponse donnØe par M. Santer au nom de la Commission (20 novembre 1998) La Commission informe l(cid:146)Honorable Parlementaire que, depuis 1995, elle a retirØ 143 propositions ne prØsentant plus un caractŁre d(cid:146)actualitØ, notamment 61 en 1995, 48 en 1996, 34 en 1997. La Commission prØcise qu(cid:146)il ne s(cid:146)agit pas uniquement de propositions de directives, mais de propositions en gØnØral. Dans certains cas, elles sont dØpassØes pour des raisons objectives (lorsqu(cid:146)il y a eu changement de la situation juridique, Øconomique ou politique qui les avait motivØes ou lorsque l(cid:146)objectif de la proposition a ØtØ atteint par d(cid:146)autres moyens) dans d(cid:146)autres parce que la Commission suit dØsormais une autre approche (par exemple lorsqu(cid:146)une nouvelle proposition a ØtØ dØj(cid:224) prØsentØe ou est en prØparation). La liste dØtaillØe de ces propositions est transmise bien entendu au Parlement. Ainsi, la liste de 1995 a ØtØ transmise le 14 novembre 1995 (1), celle de 1996 le 21 novembre 1996 (2), celle de 1997 le 4 fØvrier 1998 (3). (1) (2) (3) JO C 344 du 22. 12. 1995. JO C 2 du 4. 1. 1997. JO C 40 du 7. 2. 1998. (1999/C 118/225) QUESTION (cid:201)CRITE E-3007/98 posØe par Umberto Bossi (NI) au Conseil (16 octobre 1998) Objet: Proposition italienne en vue de promouvoir des crØations d(cid:146)emploi dans le sud de l(cid:146)Italie (cid:224) travers l(cid:146)exonØration des cotisations sociales Le gouvernement italien a rØcemment annoncØ une proposition visant (cid:224) promouvoir la crØation d(cid:146)emplois dans le sud de l(cid:146)Italie en exonØrant les entreprises de cette rØgion des cotisations sociales et ce, sans avoir consultØ auparavant les autoritØs communautaires sur la lØgitimitØ de telles dispositions, comme cela avait dØj(cid:224) ØtØ le cas en 1995 lorsque furent ØlaborØs les «contrats de formation travail». Cette omission est (cid:224) l(cid:146)origine de la procØdure d(cid:146)infraction qui fut alors ouverte (cid:224) l(cid:146)encontre de l(cid:146)Italie pour violation des dispositions communautaires anti-trust et aboutit (cid:224) une demande du remboursement de la part des entreprises de tous leurs profits depuis 1995


title: Règlement (CE) n° 2239/98 de la Commission du 16 octobre 1998 fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur de la viande bovine

eurovoc_concepts:
beef
customs formalities
export
export refund
health certificate
third country

text: 17. 10. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 281/17 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2239/98 DE LA COMMISSION du 16 octobre 1998 fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur de la viande bovine LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la viande bovine (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1633/98 (2), et notamment son article 13, consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 13 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68, la diff(cid:130)rence entre les prix des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 sur le march(cid:130) mondial et dans la Communaut(cid:130) peut (cid:136)tre couverte par une restitution (cid:133) l’exportation; (cid:133) certaines l’exportation pour consid(cid:130)rant que les conditions d’octroi de restitutions particuli(cid:138)res viandes bovines et pour certaines conserves ont (cid:130)t(cid:130) arr(cid:136)t(cid:130)es par les r(cid:138)glements (CEE) no 32/82 (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2326/97 (4), (CEE) no 1964/82 (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2469/ 97 (6) et (CEE) no 2388/84 (7), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 3661/92 (8); consid(cid:130)rant que l’application de ces r(cid:138)gles et crit(cid:138)res (cid:133) la situation pr(cid:130)visible des march(cid:130)s dans le secteur de la viande bovine conduit (cid:133) fixer la restitution comme suit; consid(cid:130)rant que la situation actuelle du march(cid:130) dans la Communaut(cid:130) et les possibilit(cid:130)s d’(cid:130)coulement, notamment dans certains pays tiers, conduisent (cid:133) octroyer des restitu- tions (cid:133) l’exportation, d’une part, aux bovins destin(cid:130)s (cid:133) la boucherie d’un poids vif sup(cid:130)rieur (cid:133) 220 kilogrammes mais n’exc(cid:130)dant pas 300 kilogrammes et, d’autre part, aux gros bovins d’un poids vif (cid:130)gal ou sup(cid:130)rieur (cid:133) 300 kilo- grammes; consid(cid:130)rant qu’il convient d’octroyer des restitutions (cid:133) l’exportation, vers certaines destinations, de certaines viandes fra(cid:140)ches ou r(cid:130)frig(cid:130)r(cid:130)es reprises en annexe sous le code NC 0201, de certaines viandes congel(cid:130)es reprises en annexe sous le code NC 0202, de certains abats repris en annexe sous le code NC 0206 et de certaines autres pr(cid:130)parations et conserves de viandes ou d’abats reprises en annexe sous le code NC 1602 50 10; (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 4 du 8. 1. 1982, p. 11. (4) JO L 323 du 26. 11. 1997, p. 1. (5) JO L 212 du 21. 7. 1982, p. 48. (6) JO L 341 du 12. 12. 1997, p. 8. (7) JO L 221 du 18. 8. 1984, p. 28. (8) JO L 370 du 19. 12. 1992, p. 16. consid(cid:130)rant que, compte tenu des caract(cid:130)ristiques tr(cid:138)s diverses des produits codes produits 0201 20 90 700 et 0202 20 90 100 utilis(cid:130)s en mati(cid:138)re de restitutions, il y a lieu de n’octroyer la restitution que pour les morceaux dans lesquels le poids des os ne repr(cid:130)- sente pas plus d’un tiers; relevant des consid(cid:130)rant que, en ce qui concerne les viandes de l’es- p(cid:138)ce bovine d(cid:130)soss(cid:130)es, sal(cid:130)es et s(cid:130)ch(cid:130)es, il existe des courants commerciaux traditionnels (cid:133) destination de la Suisse; qu’il convient, dans la mesure n(cid:130)cessaire au main- tien de ces (cid:130)changes, de fixer la restitution (cid:133) un montant couvrant l’(cid:130)cart entre les prix sur le march(cid:130) suisse et les prix (cid:133) l’exportation des (cid:144)tats membres; que des possibi- lit(cid:130)s d’exportation de ces viandes et des viandes sal(cid:130)es, s(cid:130)ch(cid:130)es et fum(cid:130)es existent pour certains pays tiers d’Af- rique, du Proche et du Moyen-Orient; qu’il y a lieu de tenir compte de cette situation et de fixer une restitution en cons(cid:130)quence; consid(cid:130)rant que, pour certaines autres pr(cid:130)sentations et conserves de viandes ou d’abats reprises en annexe sous les codes NC 1602 50 31 (cid:133) 1602 50 80, la participation de la Communaut(cid:130) au commerce international peut (cid:136)tre maintenue en accordant une restitution d’un montant (cid:130)tabli en tenant compte de celle octroy(cid:130)e jusqu’(cid:133) pr(cid:130)sent aux exportateurs; consid(cid:130)rant que, pour les autres produits du secteur de la viande bovine, la faible importance de la participation de la Communaut(cid:130) au commerce mondial rend inopportune la fixation d’une restitution; consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 de la Commission (9), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2138/98 (10), a (cid:130)tabli la nomenclature applicable pour les restitutions (cid:133) l’exportation des produits agricoles; que dans un souci de clarification, il importe d’identifier les destinations dans une annexe s(cid:130)par(cid:130)e; consid(cid:130)rant que, afin de simplifier les formalit(cid:130)s doua- ni(cid:138)res (cid:133) l’exportation pour les op(cid:130)rateurs, il convient d’ali- gner les montants des restitutions pour l’ensemble des viandes congel(cid:130)es sur celles octroy(cid:130)es pour les viandes fra(cid:140)ches ou r(cid:130)frig(cid:130)r(cid:130)es autres que celles provenant des gros bovins m(cid:131)les; (9) JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1. (10) JO L 270 du 7. 10. 1998, p. 4. L 281/18 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 17. 10. 98 cas, certains l’exp(cid:130)rience a consid(cid:130)rant que, dans d(cid:130)montr(cid:130) qu’il est souvent difficile de quantifier les autres viandes par rapport (cid:133) celles provenant de la seule esp(cid:138)ce bovine contenues dans les pr(cid:130)parations et conserves rele- vant du code NC 1602 50; qu’il y a lieu, d(cid:138)s lors, d’isoler les produits de cette seule esp(cid:138)ce bovine et de cr(cid:130)er une nouvelle position pour les m(cid:130)langes de viandes ou d’abats; que, afin de renforcer le contr(cid:147)le des produits autres que les m(cid:130)langes de viandes ou d’abats, il y a lieu de pr(cid:130)voir que ces produits puissent seulement b(cid:130)n(cid:130)ficier d’une restitution en cas de fabrication dans le cadre du r(cid:130)gime pr(cid:130)vu par l’article 4 du r(cid:138)glement (CEE) no 565/80 du Conseil, du 4 mars 1980, relatif au paiement (cid:133) l’avance des restitutions (cid:133) l’exportation pour les produits agri- coles (1), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CEE) no 2026/83 (2); consid(cid:130)rant que, afin d’(cid:130)viter des abus lors de l’exporta- tion de certains reproducteurs de race pure, il y a lieu de proc(cid:130)der (cid:133) une diff(cid:130)renciation de la restitution pour les animaux femelles en fonction de l’(cid:131)ge de ces animaux; consid(cid:130)rant qu’il existe des possibilit(cid:130)s d’exportation vers certains pays tiers de g(cid:130)nisses autres que celles destin(cid:130)es (cid:133) la boucherie, mais que pour (cid:130)viter des abus il y a lieu de fixer des crit(cid:138)res de contr(cid:147)le permettant de s’assurer qu’il s’agit d’animaux d’un (cid:131)ge non sup(cid:130)rieur (cid:133) 36 mois; consid(cid:130)rant que, malgr(cid:130) la subdivision de la nomenclature combin(cid:130)e pour les pr(cid:130)parations de conserves autres que non cuites du code NC 1602 50, l’exp(cid:130)rience a d(cid:130)montr(cid:130) qu’il est possible de supprimer dans la nomenclature des restitutions plusieurs produits relevant du code NC 1602 50 31 et d’adapter la liste des produits du code NC 1602 50 80; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la viande bovine, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier 1. La liste des produits pour l’exportation desquels est accord(cid:130)e la restitution vis(cid:130)e (cid:133) l’article 13 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 et les montants de cette restitution sont fix(cid:130)s (cid:133) l’annexe I du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. Les destinations sont identifi(cid:130)es (cid:133) l’annexe II du 2. pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. Article 2 L’octroi de la restitution pour le produit du code 0102 90 59 9000 de la nomenclature des restitutions et pour les exportations vers les pays tiers de la zone 10 figurant (cid:133) l’annexe II du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est subor- donn(cid:130) (cid:133) la pr(cid:130)sentation, lors de l’accomplissement des formalit(cid:130)s douani(cid:138)res d’exportation, de l’original et d’une copie du certificat v(cid:130)t(cid:130)rinaire sign(cid:130) par un v(cid:130)t(cid:130)rinaire officiel et attestant qu’il s’agit effectivement de g(cid:130)nisses d’un (cid:131)ge inf(cid:130)rieur ou (cid:130)gal (cid:133) 36 mois. L’original du certi- la copie, certifi(cid:130)e ficat est restitu(cid:130) (cid:133) l’exportateur et jointe (cid:133) la conforme par les autorit(cid:130)s douani(cid:138)res est demande du paiement de la restitution. Article 3 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 17 octobre 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 16 octobre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 62 du 7. 3. 1980, p. 5. (2) JO L 199 du 22. 7. 1983, p. 12. 17. 10. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 281/19 ANNEXE I du r(cid:138)glement de la Commission, du 16 octobre 1998, fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur de la viande bovine Code produit Destination (en (cid:130)cus/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids vif — Code produit Destination (en (cid:130)cus/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 0201 30 00 9050 0201 30 00 9100 (2) 0201 30 00 9120 (2) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 60,50 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 (9) 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 39,50 20,00 60,50 39,50 20,00 — Poids net — 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 129,00 86,50 43,50 51,00 35,00 18,00 129,00 86,50 43,50 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 51,00 35,00 18,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 163,00 109,00 54,00 65,00 44,50 22,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 227,50 156,00 78,50 201,00 125,50 116,50 86,00 43,00 110,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 L 281/20 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes Code produit Destination (en (cid:130)cus/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — Code produit Destination 17. 10. 98 (en (cid:130)cus/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 36,50 26,00 13,00 51,00 35,00 18,00 51,00 35,00 18,00 36,50 26,00 13,00 65,00 44,50 22,00 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 42,50 25,50 53,00 53,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 59,00 (8) 47,00 (8) 47,00 (8) 52,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 33,50 (8) 33,50 (8) 28,00 (8) 22,00 (8) 22,00 (8) 28,00 22,00 22,00 — — — — — — — — — 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 16,00 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 17. 10. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes Code produit Destination 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 (en (cid:130)cus/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — 16,00 7,50 — — — 33,50 (8) 16,00 30,00 (8) 16,00 22,00 (8) Code produit Destination 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 L 281/21 (en (cid:130)cus/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — 16,00 16,00 7,50 22,00 (8) 16,00 16,00 7,50 — — — (1) L’admission dans cette sous-position est subordonn(cid:130)e (cid:133) la pr(cid:130)sentation de l’attestation figurant (cid:133) l’annexe du r(cid:138)glement (CEE) no 32/82 modifi(cid:130). (2) L’admission dans cette sous-position est subordonn(cid:130)e au respect des conditions pr(cid:130)vues par le r(cid:138)glement (CEE) no 1964/82 modifi(cid:130). (3) La restitution pour la viande bovine en saumure est octroy(cid:130)e sur le poids net de la viande, d(cid:130)duction faite du poids de la saumure. (4) R(cid:130)alis(cid:130)es dans les conditions du r(cid:138)glement (CEE) no 2973/79 de la Commission (JO L 336 du 29. 12. 1979, p. 44), modifi(cid:130). (4a) R(cid:130)alis(cid:130)es dans les conditions du r(cid:138)glement (CE) no 2051/96 de la Commission (JO L 274 du 26. 10. 1996, p. 18), modifi(cid:130). (5) JO L 221 du 19. 8. 1984, p. 28. (6) La teneur en viande bovine maigre (cid:133) l’exclusion de la graisse est d(cid:130)termin(cid:130)e selon la proc(cid:130)dure d’analyse reprise (cid:133) l’annexe du r(cid:138)glement (CEE) no 2429/86 de la Commission (JO L 210 du 1. 8. 1986, p. 39). (7) En vertu de l’article 13 paragraphe 10 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 modifi(cid:130), aucune restitution n’est accord(cid:130)e lors de l’exportation de produits import(cid:130)s des pays tiers et r(cid:130)export(cid:130)s vers les pays tiers. (8) L’octroi de la restitution est subordonn(cid:130) (cid:133) la fabrication dans le cadre du r(cid:130)gime pr(cid:130)vu par l’article 4 du r(cid:138)glement (CEE) no 565/80 du Conseil modifi(cid:130). (9) L’octroi de la restitution est subordonn(cid:130) au respect des conditions vis(cid:130)es (cid:133) l’article 2 du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont d(cid:130)finis au r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 modifi(cid:130). L 281/22 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 17. 10. 98 ANNEXE II Zone 01: tous les pays tiers Zone 02: zones 08 et 09 Zone 03 Zone 05 Zone 09 022 Ceuta et Melilla 024 Islande 028 Norv(cid:138)ge 041 (cid:238)les F(cid:130)ro(cid:130) 043 Andorre 044 Gibraltar 045 Cit(cid:130) du Vatican 053 Estonie 054 Lettonie 055 Lituanie 060 Pologne 061 R(cid:130)publique tch(cid:138)que 063 Slovaquie 064 Hongrie 066 Roumanie 068 Bulgarie 070 Albanie 091 Slov(cid:130)nie 092 Croatie 093 Bosnie-Herz(cid:130)govine 094 R(cid:130)publique f(cid:130)d(cid:130)rale de Yougoslavie 096 Ancienne r(cid:130)publique yougoslave de de de de Livigno d’Italia, l’(cid:140)le et Mac(cid:130)doine 109 Communes Campione Helgoland 406 Groenland 600 Chypre 662 Pakistan 669 Sri Lanka 676 Myanmar (Birmanie) 680 Tha(cid:139)lande 690 Vi(cid:136)t-nam 700 Indon(cid:130)sie 708 Philippines 724 Cor(cid:130)e du Nord 950 Avitaillement et soutage (destinations vis(cid:130)es (cid:133) l’article 34 du r(cid:138)glement (CEE) no 3665/87 de la Commission, modifi(cid:130)) Zone 04 039 Suisse 400 (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique Zone 06 809 Nouvelle Cal(cid:130)donie 822 Polyn(cid:130)sie fran(cid:135)aise 404 Canada Zone 07 Zone 08 046 Malte 052 Turquie 072 Ukraine 073 B(cid:130)larus 074 Moldova 075 Russie 076 G(cid:130)orgie 077 Arm(cid:130)nie 078 Azerba(cid:139)djan 079 Kazakhstan 080 Turkm(cid:130)nistan 081 Ouzb(cid:130)kistan 082 Tadjikistan 083 Kirghizstan 204 Maroc 208 Alg(cid:130)rie 212 Tunisie 216 Libye 220 (cid:144)gypte 604 Liban 608 Syrie 612 Irak 616 Iran 624 Isra(cid:137)l 625 Cisjordanie/Bande de Gaza 628 Jordanie 632 Arabie saoudite 636 Kowe(cid:139)t 640 Bahre(cid:139)n 644 Qatar 647 (cid:144)mirats arabes unis 649 Oman 653 Y(cid:130)men 720 Chine 740 Hong-kong Soudan Sierra Leone 224 228 Mauritanie 232 Mali 236 Burkina Faso 240 Niger 244 Tchad 247 Cap-Vert 248 S(cid:130)n(cid:130)gal 252 Gambie 257 Guin(cid:130)e-Bissau 260 Guin(cid:130)e 264 268 Liberia 272 C(cid:147)te-d’Ivoire 276 Ghana 280 Togo 284 B(cid:130)nin 288 Nigeria 302 Cameroun 306 R(cid:130)publique centrafricaine 310 Guin(cid:130)e (cid:130)quatoriale 311 314 Gabon 318 Congo (r(cid:130)publique) 322 Congo (r(cid:130)publique d(cid:130)mocratique) 324 Rwanda 328 Burundi 329 330 Angola 334 (cid:144)thiopie 336 (cid:144)rythr(cid:130)e 338 Djibouti 342 Somalie 350 Ouganda 352 Tanzanie 355 357 Territoire britannique de l’oc(cid:130)an Sainte-H(cid:130)l(cid:138)ne et d(cid:130)pendances Seychelles et d(cid:130)pendances Sao Tom(cid:130) et Prince Indien 366 Mozambique 373 Maurice 375 Comores 377 Mayotte 378 Zambie 386 Malawi 388 Afrique du Sud 395 Lesotho Zone 10 075 Russie NB: Les pays sont ceux d(cid:130)finis par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3121/98 af Luciano VECCHI til Kommissionen. Kommissionens manglende opfyldelse i forbindelse med EUF- projektet vedrørende opførelse af første del af vejen mellem Gitarama og Kibuve (Rwanda)

eurovoc_concepts:
EDF
EU financing
Rwanda
award of contract
indemnification
public works
road building
terms for aid
type of business

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3208/98 do Deputado Arlindo CUNHA à Comissão. BSE - Portugal

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
animal disease
beef
fact-finding mission

text: C 96/166 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 4. 1999 Resposta dada pelo Sr. Bangemann em nome da Comissªo (11 de Novembro de 1998) A Comissªo estÆ actualmente a proceder a uma anÆlise aprofundada do problema evocado pelo Senhor Deputado, que nªo deixarÆ de informar no mais curto prazo. (1999/C 96/242) PERGUNTA ESCRITA E-3203/98 apresentada por Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (27 de Outubro de 1998) Objecto: Situa(cid:231)ªo na AUTOEUROPA A AUTOEUROPA Ø um investimento conjunto da Ford e da Volkswagen, situado em Portugal, que contou com elevadas comparticipa(cid:231)ıes provenientes dos Fundos Estruturais. Tal investimento pressupıe, ao que julgo saber, a manuten(cid:231)ªo da unidade fabril em funcionamento atØ 2001 e o compromisso para desenvolver todos os esfor(cid:231)os (cid:224) continuidade da sua produ(cid:231)ªo no per(cid:237)odo que medeia entre 2001 e 2014. Entretanto estava prevista na programa(cid:231)ªo da cadeia produtiva estabelecida no contrato a abertura de um terceiro turno que atØ ao momento nªo foi ainda concretizado. Por outro lado, Ø conhecido que a Ford abandonou o projecto, o que levou a Comissªo Europeia a decidir informar-se sobre as inten(cid:231)ıes da Ford e da Volkswagen sobre o futuro da AUTOEUROPA. Neste contexto solicito (cid:224) Comissªo que me informe do seguinte: 1. Que razıes invoca a AUTOEUROPA para nªo ter procedido (cid:224) abertura do terceiro turno da cadeia produtiva, tal como estava inicialmente previsto? (cid:201) inten(cid:231)ªo da AUTOEUROPA proceder (cid:224) respectiva abertura? Quando? 2. Nas informa(cid:231)ıes prestadas pela AUTOEUROPA (cid:224) Comissªo Europeia, estÆ assegurado o cumprimento de todas as condi(cid:231)ıes impostas como contrapartida ao cofinanciamento comunitÆrio, designadamente que nªo haverÆ altera(cid:231)ıes em termos de produ(cid:231)ªo e de emprego? AtØ quando? AtØ 2001 ou atØ 2014? 3. Que iniciativas pol(cid:237)ticas concretas pensa a Comissªo Europeia tomar contra a Ford e a Volkswagen › no caso presente da AUTOEUROPA e no caso de novos projectos de investimento de qualquer uma destas empresas transnacionais › caso se verifique qualquer incumprimento dos compromissos contractualizados? Resposta dada pela Sra Wulf-Mathies em nome da Comissªo (4 de Novembro de 1998) A Comissªo estÆ a proceder (cid:224) recolha das informa(cid:231)ıes necessÆrias para responder (cid:224) pergunta colocada. A Comissªo nªo deixarÆ de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (1999/C 96/243) PERGUNTA ESCRITA P-3208/98 apresentada por Arlindo Cunha (PPE) (cid:224) Comissªo (16 de Outubro de 1998) Objecto: BSE › Portugal Na sua reuniªo de 7 de Outubro de 1998, a Comissªo anunciou para breve um plano especial para combater a BSE em Portugal. Em Portugal, existe o sentimento de que a reac(cid:231)ªo da Comissªo parece desproporcionada e diz-se que a Espanha, que decretou um embargo (cid:224)s exporta(cid:231)ıes portuguesas de carne bovina, se tem oposto a qualquer missªo de especialistas comunitÆrios no seu territ(cid:243)rio. Face a isto, pergunto: 1. A situa(cid:231)ªo agora detectada em Portugal por esta œltima missªo de especialistas, Ø mais ou menos grave do que a detectada na missªo de Maio passado? Pe(cid:231)o o favor de concretizar a resposta. 2. Tendo em conta a inser(cid:231)ªo geogrÆfica de Espanha, bem como alguns dos seus sistemas produtivos de leite e carne, quantas missıes enviou a Comissªo recentemente a Espanha e quais as suas conclusıes?


title: WRITTEN QUESTION No. 3088/98 by Hiltrud BREYER to the Commission. Danube development project

eurovoc_concepts:
Bavaria
Germany
application of EU law
environmental protection
protected area
protection of animal life
protection of plant life
watercourse

text: C 135/166 Official Journal of the European Communities EN 14. 5. 1999 − Does the Commission know of any plans of this nature? − Has the Commission come across any plans in this regard in connection with the review of the Schengen acquis, and at what stage are they? − What is the specific content of these plans? − How is the problem of the differences between the substance and procedure of the regulations in force in the various Member States to be solved? Answer given by Mrs Gradin on behalf of the Commission (11 November 1998) 1. to 3. Until the Amsterdam Treaty incorporating the Schengen acquis into the Union framework comes into effect, Schengen work falls within the intergovernmental framework, and the Commission is unable to give any details regarding it. 4. Within the field of Justice and Home Affairs, work was concluded in June 1998 in the Council, with the Commission’s participation, establishing a convention between all Member States ensuring that traffic offences leading to disqualification from driving committed in another Member State than where the offender is residing, will be given effect by the Member State of residence, when the offender returns there. This convention was adopted by the Council on 17 June 1998, and has to be ratified by the Member States before it enters into force. (1999/C 135/206) WRITTEN QUESTION E-3088/98 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (16 October 1998) Subject: Danube development project The Commission’s letter of 28 October 1997 reminding the Federal Republic of Germany of its obligations obviously had no effect. What action does the Commission intend to take to ensure that the Federal Government and the Land of Bavaria delay no longer in designating the area as protected? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (19 November 1998) the As already stated in its reply to the Honourable Member’s Written Question E-3095/97 (1), Commission has decided to deal with this case within the infringement proceedings concerning the insufficient designation of special protected areas according to the Council Directive 79/409/EEC (2) of 2 April 1979 on the conservation of wild birds in Germany. The area concerned, as well as other areas along the river Danube, is specifically highlighted in the context of this general procedure. In the context of these infringement proceedings, the Commission sent a supplementary letter of formal notice to the German authorities. The German authorities replied and also notified the designation of a range of areas as special protected areas. However, given that neither the reply nor the designation of further areas are considered sufficient with a view to the obligation under the Directive 79/409/EEC, the Commission has decided to address a reasoned opinion to the Germany. (1) OJ C 134, 30. 4. 1998. (2) OJ L 103, 25. 4. 1979


title: WRITTEN QUESTION No. 3117/98 by Graham WATSON to the Commission. Regulation of foreign exchanges

eurovoc_concepts:
EU programme
age of majority
child
child protection
educational exchange
family
non-governmental organisation
sexual violence

text: C 182/44 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 28. 6. 1999 (1999/C 182/055) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3113/98 esittäjä(t): Thomas Mann (PPE) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Gibraltarin piinallinen tulo- ja menoliikenne Miten on mahdollista, että Espanjan rajapoliisi viivyttelee siinä määrin Espanjan ja Ison-Britannian, tässä tapauksessa Gibraltarin henkilö-/lomaliikenteen kanssa, että EU:n matkustajat ovat tuntikausia tavallaan vangittuina autoissa tappavissa lämpöasteissa? Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa tämän kestämättömän tilanteen muuttamiseksi? Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (7. joulukuuta 1998) Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään katsomaan vastauksia, jotka komissio on antanut Matherin esittä- mään kirjalliseen kysymykseen E-1744/98 (1), Sealin kirjalliseen kysymykseen E-1404/95 (2) sekä Lomasin suulliseen kysymykseen H-269/95 ja Megahyn suulliseen kysymykseen H-353/95 parlamentin toukokuun 1995 istunnon kyselytunnilla (3). (1) (2) (3) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 76. EYVL C 213, 17. 8. 1995. Liite EYVL 4-463, 17. 5. 1995. (1999/C 182/056) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3117/98 esittäjä(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Kansainvälistä opiskelijavaihtoa koskevat säädökset Onko komissio tietoinen lasten fyysisen ja seksuaalisen hyväksikäytön ongelmasta kansainvälisen vaihdon isäntäperhemajoituksessa, jota usein ei säädellä mitenkään? Jos komissio on tietoinen ongelmasta, millaisiin toimiin on ryhdytty alaikäisten suojelemiseksi ja erityisesti onko tehty mitään kielikouluja ja isäntäperheitä koskevien sääntöjen laatimiseksi koko EU:n alueella? Komission jäsenen Édith Cressonin komission puolesta antama vastaus (5. helmikuuta 1999) Koulutus- ja nuoriso-ohjelmissa ei tarjota kansainvälisiä vaihtoja alle 14-vuotiaille lapsille. Komissiolle ei ole ilmoitettu vaihtotoimintaan osallistuvien nuorten hyväksikäytöstä, ja hyväksikäytön riskit ovat todennäköi- sesti varsin pienet, koska nuoria ei lähetetä ulkomaille yksinään. Sokrates-ohjelmasta tuetaan yhteisiä Lingua-koulutusprojekteja, joihin tavallisesti osallistuu nuoria kahdesta ikäryhmästä, 14-vuotiaita ja vanhempia. Tärkeä osa yhteisprojektia on vähintään 14 vuorokauden vastavuo- roisuusperiaatteeseen perustuva oleskelu toisessa projektiin osallistuvassa oppilaitoksessa. Oppilaiden olisi suotavaa oleskella toistensa perheissä eli yhteistyökumppaniryhmästä olevan nuoren perheessä, jotta he oppisivat mahdollisimman paljon isäntämaan kielestä ja kulttuurista. Oppilasryhmien mukana tulee aina opettajia, sekaryhmissä yksi mies- ja yksi naispuolinen opettaja, ja perheet ovat tavallisesti mukana projektissa


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3068/98 do Deputado Werner LANGEN ao Conselho. Intenção de subordinar as lotarias ao direito europeu da concorrência

eurovoc_concepts:
Germany
competition
free movement of capital
freedom to provide services
game of chance
liberalisation of the market
single market
tax system

text: C 142/80 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 5. 1999 (1999/C 142/097) PERGUNTA ESCRITA P-3064/98 apresentada por Helena Torres Marques (PSE) à Comissão (2 de Outubro de 1998) Objecto: Projectos portugueses no domínio da energia A Comissão Europeia decidiu financiar 116 projectos de demonstração no domínio da tecnologia energética e 120 medidas de acompanhamento, num montante de 110,5 milhões de ecus. Agradecia que a Comissão me informasse se entre estes projectos e medidas de acompanhamento há alguns portugueses e qual o montante atribuído a cada um. Resposta dada pelo Comissário Papoutsis em nome da Comissão (23 de Outubro de 1998) Em 1998, foram avaliadas pela Comissão 12 propostas de projectos de demonstração (tipo A) com 16 participantes portugueses, no quadro do Programa Energia não nuclear, parte demonstração (THERMIE). O montante total estimado do apoio para essas 12 propostas eleva-se a 8,1 milhões de ecus. Além disso, a Comissão avaliou 19 propostas de medidas de acompanhamento (tipo B) com uma participação prevista de 20 organizações portuguesas, num montante total de 2,7 milhões de ecus. A Comissão transmite directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento a lista completa dessas 31 propostas (12 projectos do tipo A e 19 acções do tipo B), com as respectivas referências, títulos, custos, apoios estimados e participantes portugueses. (1999/C 142/098) PERGUNTA ESCRITA E-3068/98 apresentada por Werner Langen (PPE) ao Conselho (16 de Outubro de 1998) Objecto: Intenção de subordinar as lotarias ao direito europeu da concorrência A introdução de um recurso por incumprimento contra a Irlanda nos termos do artigo 169o do Tratado CE, o pedido de decisão prejudicial apresentado por um tribunal finlandês ao Tribunal de Justiça Europeu e a consideração da possibilidade de subordinar as lotarias ao direito europeu da concorrência e não ao direito nacional suscitaram um aceso debate na República Federal da Alemanha. De acordo com as informações de que disponho, os Länder alemães não tencionam abrir o mercado das lotarias a instituições estrangeiras de jogos de azar. Neste contexto, revestem importância decisiva muitas questões, mas, principalmente, argumentos de ordem fiscal. Poderá, pois, o Conselho indicar: 1. O que levou o Conselho a abandonar a declaração por si inicialmente apresentada na Cimeira de Edimburgo de 12 de Dezembro de 1992, segundo a qual tencionava renunciar à regulamentação dos jogos de azar? 2. Que parecer formulou o Conselho relativamente ao litígio que envolve o pedido de decisão prejudicial apresentado por um tribunal finlandês ao Tribunal de Justiça Europeu no processo Läärä C-124/97? 3. Terá o Conselho ECOFIN debatido esta questão e, em caso negativo, para quando está previsto um tal debate?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3187/98 dell'on. David THOMAS alla Commissione. Igiene delle carni fresche di volatili da cortile

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU control
health certificate
health legislation
national implementing measure
poultrymeat
veterinary inspection

text: C 297/54 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 15. 10. 1999 (1999/C 297/070) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3178/98 di Christian Rovsing (PPE) alla Commissione (27 ottobre 1998) Oggetto: Residui di medicinali nelle carni equine Considerando le preoccupazioni dell’opinione pubblica quanto ai residui di medicinali nei prodotti alimentari e considerando altresì che gli animali, compresi i cavalli da competizione, hanno diritto ad essere curati, si chiede alla Commissione: 1. Quali iniziative intende adottare per assicurare che vengano fissati limiti massimi dei residui (MRL) per tutti i tipi di medicinali necessari e per garantire altresì che dette sostanze diventino economicamente accessibili ai proprietari di cavalli? 2. Quali misure intende adottare per assicurare che i cavalli utilizzati professionalmente per le competizioni e ai quali viene somministrata una notevole quantità di medicinali nel corso della carriera, non finiscano come animali da macellazione? Risposta complementare data dal sig. Fischler in nome della Commissione (14 aprile 1999) La Commissione si pregia di rinviare l’Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all’ interrogazione scritta E-41/99 dell’Onorevole De Coene (1). (1) V. pag. 139. (1999/C 297/071) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3187/98 di David Thomas (PSE) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: Igiene delle carni fresche di volatili da cortile Può la Commissione far sapere quanti Stati membri hanno dato piena attuazione alla direttiva sulle carni fresche di volatili da cortile (71/118/CEE) (1)? Può inoltre precisare se tutti gli Stati membri hanno resa obbligatoria la presenza di almeno un veterinario ufficiale nei macelli, come stabilito dalla direttiva? (1) GU L 55 dell’8. 3. 1971, pag. 23. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 novembre 1998) La Commissione informa l’onorevole parlamentare che tutti gli Stati membri hanno notificato le misure nazionali adottate per conformarsi alla direttiva 71/118/CEE relativa a problemi sanitari in materia di scambi di carni fresche di volatili da cortile, modificata e aggiornata dalla direttiva 92/116/CEE del Consiglio del 17 dicembre 1992 (1). Per verificare l’applicazione della direttiva, nel 1994 e 1995 l’ufficio veterinario e fitosanitario ha effettuato missioni di valutazione in tutti gli Stati membri. I risultati di tali visite sono stati presentati agli Stati membri e con essi esaminati. In certi Stati membri sono state fatte rilevare alcune carenze a livello di recepimento e applicazione, in particolare per quanto riguarda la presenza del veterinario ufficiale. Nell’attuale fase di preparazione del «progetto di semplificazione» sono in esame proposte di modifica della legislazione in vigore. La Commissione si rammarica di dover comunicare all’onorevole parlamentare che per il momento non dispone di personale sufficiente nel settore dell’ispezione veterinaria. Quantunque si imponga un’ulteriore verifica dell’applicazione della direttiva 71/118/CEE, la Commissione si vede costretta a convogliare le scarse risorse di cui dispone su un numero limitato di settori prioritari. È stata avviata una procedura di assunzione di nuovo personale e il settore del pollame verrà inserito fra le priorità dell’ufficio alimentare e veterinario


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3112/98 del Thomas MANN a la Comisión. Leonardo-ohjelman täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
competence of the Member States
financing
school-industry relations
school-working life relations
traineeship
vocational training
young person
youth exchange scheme


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2236/98 της Επιτροπής της 16ης Οκτωβρίου 1998 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 296/96 που αφορά τα στοιχεία που διαβιβάζονται από τα κράτη μέλη και τη μηνιαία ανάληψη των δαπανών που χρηματοδοτούνται με βάση το τμήμα Εγγυήσεων του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Πρασανοτολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ) και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2776/88

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
euro
exchange rate
exchange transaction
national currency
payment

text: 17. 10. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 281/9 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2236/98 TGS EPITQOPGS tgr 16gr Ojtybq(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 296/96 pou avoq(cid:145) ta stoiwe(cid:148)a pou diabib(cid:145)fo- mtai ap(cid:149) ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg jai tg lgmia(cid:148)a am(cid:145)kgxg tym dapam(cid:150)m pou wqglatodoto(cid:151)mtai le b(cid:145)sg to tl(cid:147)la Eccu(cid:147)seym tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Ceyqcijo(cid:151) Tale(cid:148)ou Pqasamotokislo(cid:151) jai Eccu(cid:147)seym (ECTPE) jai cia tgm jat(cid:145)qcgsg tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2776/88 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 729/70 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 21gr Apqik(cid:148)ou 1970, peq(cid:148) wqglatod(cid:149)tgsgr tgr joim(cid:147)r ceyq- cij(cid:147)r pokitij(cid:147)r (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1287/95 (2), jai id(cid:148)yr ta (cid:145)qhqa 4 jai 5, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 974/98 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 3gr La(cid:155)ou 1998, pou avoq(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) tou euq(cid:150) (3), pqobk(cid:146)pei sto (cid:145)qhqo 2 (cid:149)ti to m(cid:149)lisla cia ta sullet(cid:146)womta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg e(cid:148)mai to euq(cid:150) ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999· (cid:149)ti, jat(cid:145) sum(cid:146)peia, e(cid:148)mai amacja(cid:148)o ma tqopopoighe(cid:148) o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 296/96 tgr Epitqop(cid:147)r (4), (cid:149)pyr tqo- popoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1391/97 (5), dieu- jqim(cid:148)fomtar (cid:149)ti g kocistij(cid:147) am(cid:145)kgxg tym pqojatabok(cid:150)m ha ejvq(cid:145)fetai jai ha pkgq(cid:150)metai se euq(cid:150) sta sullet(cid:146)wo- mta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg· (cid:149)ti oi pqojatabok(cid:146)r pou ha pkgqyho(cid:151)m stgm aqw(cid:147) tou lgm(cid:149)r Iamouaq(cid:148)ou 1999, amav(cid:146)qomtai stir dap(cid:145)mer pou pqaclatopoi(cid:147)hgjam letan(cid:151) 16 Ojtybq(cid:148)ou jai 30 Moel- bq(cid:148)ou 1998· (cid:149)ti ha pq(cid:146)pei aj(cid:149)lg oi pqojatabok(cid:146)r aut(cid:146)r ma pkgqyho(cid:151)m sta sullet(cid:146)womta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg cia tekeuta(cid:148)a voq(cid:145) se lom(cid:145)da ehmijo(cid:151) mol(cid:148)slator· (cid:149)ti cia ta sullet(cid:146)womta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg g pkgqyl(cid:147) tym pqoja- tabok(cid:150)m se euq(cid:150) ha odgco(cid:151)se stgm epib(cid:145)qums(cid:147) tour ap(cid:149) tir sumakkaclatij(cid:146)r diavoq(cid:146)r letan(cid:151) tgr 10gr tou lgm(cid:149)r m+1 jai tgr tq(cid:148)tgr eqc(cid:145)silgr gl(cid:146)qar tou lgm(cid:149)r m+2· (cid:149)ti aut(cid:147) g epib(cid:145)qumsg ha apoteko(cid:151)se (cid:146)ma jaimo(cid:151)qcio stoiwe(cid:148)o se sw(cid:146)sg le to jahest(cid:150)r tym pqojatabok(cid:150)m (cid:149)pyr evaql(cid:149)- fetai l(cid:146)wqi s(cid:147)leqa· (cid:149)ti jat(cid:145) sum(cid:146)peia, ha pq(cid:146)pei ma pqo- bkevho(cid:151)m eidij(cid:146)r diat(cid:145)neir ci’ aut(cid:145) ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg, oi opo(cid:148)er ma apolajq(cid:151)moum j(cid:145)he diaj(cid:151)lamsg se sw(cid:146)sg le ta pos(cid:145) pou (cid:146)woum pq(cid:145)clati dapamghe(cid:148)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Ceyqcijo(cid:151) Tale(cid:148)ou Pqasamatokislo(cid:151) jai Eccu(cid:147)seym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 O jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 296/96 tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: 1. Sto (cid:145)qhqo 3 pqost(cid:148)hemtai oi paq(cid:145)cqavoi 8, 9, 10 jai 11: «8. a) Ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg pou sullet(cid:146)woum sto euq(cid:150), jat(cid:145) tgm letabatij(cid:147) peq(cid:148)odo pou amav(cid:146)qetai sto (cid:146)jto ed(cid:145)vio tou (cid:145)qhqou 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. (1) EE L 94 tgr 28. 4. 1970, s. 13. (2) EE L 125 tgr 8. 6. 1995, s. 1. (3) EE L 139 tgr 11. 5. 1998, s. 1. (4) EE L 39 tgr 17. 2. 1996, s. 5. (5) EE L 190 tgr 19. 7. 1997, s. 20. 974/98, lpoqo(cid:151)m ma epik(cid:146)noum ma tgqo(cid:151)m tg koci- stij(cid:147) sto ep(cid:148)pedo tou oqcamislo(cid:151) pkgqyl(cid:147)r: — e(cid:148)te l(cid:149)mo se euq(cid:150), — e(cid:148)te l(cid:149)mo se euq(cid:150) cia tir pkqyl(cid:146)r pou pqac- latopoi(cid:147)hgjam se euq(cid:150) jai se lom(cid:145)da ehmi- jo(cid:151) mol(cid:148)slator cia tir pkgqyl(cid:146)r pou pqacla- topoi(cid:147)hgjam se lom(cid:145)da ehmijo(cid:151) mol(cid:148)slator, — e(cid:148)te l(cid:149)mo se lom(cid:145)da ehmijo(cid:151) mol(cid:148)slator. b) G epikoc(cid:147) tou mol(cid:148)slator cia tgm t(cid:147)qgsg tgr kocistij(cid:147)r jah(cid:150)r ep(cid:148)sgr jai cia tir dgk(cid:150)seir pou diabib(cid:145)fomtai ap(cid:149) ta sullet(cid:146)womta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg sto ECTPE pq(cid:146)pei ma diatgqghe(cid:148) cia (cid:149)kg tg kocistij(cid:147) peq(cid:148)odo. Emto(cid:151)toir, cia tom pq(cid:150)to wq(cid:149)mo evaqloc(cid:147)r aut(cid:147) g epikoc(cid:147) evaql(cid:149)fetai ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999. c) G (cid:148)dia epikoc(cid:147) pq(cid:146)pei ma diatgqghe(cid:148) jai cia tir dgk(cid:150)seir pou c(cid:148)momtai sta pka(cid:148)sia tgr diadija- s(cid:148)ar cia tgm ejjah(cid:145)qisg tym kocaqiasl(cid:150)m. 9. a) Oi oqcamislo(cid:148) pkgqyl(cid:147)r tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m pou dem sullet(cid:146)woum sto euq(cid:150) pq(cid:146)pei ma tgqo(cid:151)m wyqi- sto(cid:151)r kocaqiaslo(cid:151)r s(cid:151)lvyma le to m(cid:149)lisla le to opo(cid:148)o pkgq(cid:150)hgjam oi dijaio(cid:151)woi. O (cid:148)dior diawyqisl(cid:149)r pq(cid:146)pei ma tgqe(cid:148)tai cia tir dgk(cid:150)seir pou c(cid:148)momtai sta pka(cid:148)sia tgr diadijas(cid:148)ar cia tgm ejjah(cid:145)qisg tym kocaqiasl(cid:150)m. b) Emto(cid:151)toir, e(cid:145)m o oqcamisl(cid:149)r pkgqyl(cid:147)r em(cid:149)r lg sullet(cid:146)womtor jq(cid:145)tour l(cid:146)kour e(cid:148)mai se h(cid:146)sg ma letatq(cid:146)xei se ehmij(cid:149) m(cid:149)lisla ta pos(cid:145) pou pkgq(cid:150)hgjam se euq(cid:150) stour dijaio(cid:151)wour le tgm isw(cid:151)ousa isotil(cid:148)a tgr gl(cid:146)qar pkgqyl(cid:147)r, lpoqe(cid:148) (cid:149)kg g kocistij(cid:147) auto(cid:151) tou oqcamislo(cid:151) pkgqyl(cid:147)r ma tgqe(cid:148)tai se ehmij(cid:149) m(cid:149)lisla. Oi tekij(cid:146)r amajt(cid:147)seir tym pos(cid:150)m pou pkgq(cid:150)hg- jam se euq(cid:150) pq(cid:146)pei ma amtistoiwo(cid:151)m sta pos(cid:145) ehmijo(cid:151) mol(cid:148)slator pou jatakoc(cid:148)shgjam tgm gl(cid:146)qa pkgqyl(cid:147)r. 10. E(cid:145)m, s(cid:151)lvyma le tir paqacq(cid:145)vour 8 jai 9, oi oqcamislo(cid:148) pkgqyl(cid:147)r em(cid:149)r jq(cid:145)tour l(cid:146)kour lpoqo(cid:151)m ma diak(cid:146)noum letan(cid:151) tou euq(cid:150), tgr lom(cid:145)dar ehmijo(cid:151) mol(cid:148)- slator jai tou ehmijo(cid:151) mol(cid:148)slator cia tgm t(cid:147)qgsg tgr kocistij(cid:147)r tour dem e(cid:148)mai upowqytij(cid:149) ma uiohet(cid:147)soum (cid:149)koi tgm (cid:148)dia epikoc(cid:147). 11. Oi amajoim(cid:150)seir tym stoiwe(cid:148)ym pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 3 ha c(cid:148)momtai sto (sta) m(cid:149)lisla(-ta) le to (ta) opo(cid:148)o(-a) tgqe(cid:148)tai g kocistij(cid:147). » L 281/10 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 17. 10. 98 2. Sto (cid:145)qhqo 4 pqost(cid:148)hetai g paq(cid:145)cqavor 1a: «1a. Oi pqojatabok(cid:146)r cia tg kocistij(cid:147) am(cid:145)kgxg tym dapam(cid:150)m pou epibaq(cid:151)moum to ECTPE tl(cid:147)la Eccu(cid:147)seym: a) ejvq(cid:145)fomtai jai pkgq(cid:150)momtai se euq(cid:150) sta sullet(cid:146)- womta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg· b) cia ta lg sullet(cid:146)womta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg ejvq(cid:145)fomtai jai pkgq(cid:150)momtai: — se euq(cid:150) oi pkgqyl(cid:146)r pou pqaclatopoi(cid:147)hgjam ap(cid:149) to jq(cid:145)tor l(cid:146)kor se euq(cid:150), — se ehmij(cid:149) m(cid:149)lisla oi pkgqyl(cid:146)r pou pqaclatopoi- (cid:147)hgjam ap(cid:149) to jq(cid:145)tor l(cid:146)kor se ehmij(cid:149) m(cid:149)lisla. Emto(cid:151)toir, e(cid:145)m g letatqop(cid:147) se ehmij(cid:149) m(cid:149)lisla tym pkgqyl(cid:150)m se euq(cid:150) c(cid:148)metai le tgm isw(cid:151)ousa isotil(cid:148)a tgr gl(cid:146)qar pkgqyl(cid:147)r stom dijaio(cid:151)wo, (cid:149)pyr pqobk(cid:146)pe- tai sto (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 9 stoiwe(cid:148)o b), oi pqoja- tabok(cid:146)r pou avoqo(cid:151)m aut(cid:146)r tir pkgqyl(cid:146)r se euq(cid:150) lpoqo(cid:151)m ep(cid:148)sgr ma pqaclatopoigho(cid:151)m jai se ehmij(cid:149) m(cid:149)lisla· c) pkgq(cid:150)momtai se lom(cid:145)da ehmijo(cid:151) mol(cid:148)slator (cid:147) se ehmij(cid:149) m(cid:149)lisla oi dap(cid:145)mer pou pqaclatopoi(cid:147)hgjam ap(cid:149) ta sullet(cid:146)womta jai ta lg sullet(cid:146)womta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg letan(cid:151) 16 Ojtybq(cid:148)ou jai 30 Moelbq(cid:148)ou 1998. » (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm (cid:146)bdolg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. Evaql(cid:149)fetai ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 16 Ojtybq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r


title: WRITTEN QUESTION No. 3130/98 by Graham WATSON Licensing medicines for use in animals (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
equidae
food inspection
protection of animals
slaughter animal
slaughter of animals
veterinary drug
waste

text: 29. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 341/3 (1999/C 341/003) WRITTEN QUESTION E-3130/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (16 October 1998) Subject: Licensing medicines for use in animals The maximum residue limits introduced by the EU for veterinary medicine in food animals is essential in reducing the risk of residues entering the food chain. However, the regulation is to be applied without consideration of the impact on horses, which are regarded as food producing animals but rarely slaughtered for this purpose in the UK. This has led to fears that the permitted anaesthetic compounds used to anaesthetise animals and control pain will be ineffective, while the effective compounds will no longer be available. Does the Commission recognise the concerns of the British Veterinary Association regarding the impact of these measures on horses? If so, what steps are planned to rectify this situation? Supplementary answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (6 April 1999) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question No E-0041/99 by Mr de Coene (1). (1) OJ C 297, 15. 10. 1999. (1999/C 341/004) WRITTEN QUESTION E-3349/98 by Gianni Tamino (V) to the Commission (16 November 1998) Subject: The drug Viagra There have been reactions all over Europe to the reports published in the German daily newspaper ‘Bild’ on 13 October last of experiments carried out with the Pfizer drug Viagra on dogs in Sandwich in Great Britain. 1. Whether or not for the purposes of authorization, has the Commission been informed, via its departments or the EMEA, of experiments on animals using Viagra and, if so, which and how many animals were used? 2. What are its views on killing animals in order to produce this kind of medicinal product, not least in the light of the EU’s declared intention to reduce the numbers of this kind of experiment? Supplementary answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (15 March 1999) Further to its answer of 21 December 1998 the Commission is now able to pass on the following information. The information published in the European press, and in particular in the Bild newspaper, relayed an article appearing in the Sunday Mirror which listed experiments carried out on dogs in the laboratory in the Sandwich area of the United Kingdom with a view to marketing the drug Viagra. In all it is claimed that 13 dogs were used in the animal experiments reported on in that article. As in the case of all medicines, certain experiments can only be conducted on animals and are essential for further use by human beings without endangering the latter. This is in line with the Annex to Council Directive 75/318/EEC of 20 May 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to analytical, pharmo-toxicological and clinical standards and protocols in respect of the testing of proprietary medicinal


title: QUESTION ECRITE no 3068/98 de Werner LANGEN au Conseil. Intention de soumettre les loteries à la législation européenne sur la concurrence

text: C 142/80 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 5. 1999 (1999/C 142/097) QUESTION ÉCRITE P-3064/98 posée par Helena Torres Marques (PSE) à la Commission Objet: Projets portugais dans le secteur de l’énergie (2 octobre 1998) La Commission européenne a décidé de financer 116 projets de démonstration dans le domaine des technologies de l’énergie et 120 actions du suivi, pour un montant total de 110,5 millions d’écus. Pourrait-elle indiquer si parmi ces projets et actions de suivi certains sont portugais et quel est le montant alloué à chacun d’entre eux? Réponse donnée par M. Papoutsis au nom de la Commission (23 octobre 1998) En 1998, dans le cadre du programme énergie non nucléaire, partie démonstration (Thermie), 12 pro- positions de projet de démonstration (type A) avec 16 participants portugais ont été évaluées par la Commission. Le montant total estimé du soutien pour ces 12 propositions s’élève à 8,1 millions d’écus. De plus, la Commission a évalué 19 propositions de mesures d’accompagnement (type B) avec une participation prévue de 20 organisations portugaises pour un montant total de 2,7 millions d’écus. La Commission transmet directement à l’Honorable Parlementaire et au Secrétariat général du Parlement la liste complète de ces 31 propositions (12 projets type A et 19 actions type B), reprenant la référence, le titre, le coût, le soutien estimé et le participant proposant portugais. (1999/C 142/098) QUESTION ÉCRITE E-3068/98 posée par Werner Langen (PPE) au Conseil (16 octobre 1998) Objet: Intention de soumettre les loteries à la législation européenne sur la concurrence L’introduction, conformément à l’article 169 du traité CE, d’une procédure d’infraction aux traités visant l’Irlande, la demande de décision préjudicielle adressée par un tribunal finlandais à la Cour de justice des Communautés européennes et les réflexions portant sur le point de soumettre les loteries à la législation européenne sur la concurrence et non au droit national ont suscité de vives discussions en République fédérale d’Allemagne. À ma connaissance, les Länder allemands n’envisagent pas, pour l’heure, d’ouvrir le marché allemand de la loterie aux organisateurs étrangers de paris. De nombreuses considérations, mais aussi et surtout des arguments d’ordre fiscal, jouent un rôle capital en la matière. Le Conseil peut-il dès lors répondre aux questions suivantes: 1. Qu’est-ce qui a amené le Conseil à revenir sur sa déclaration initiale, faite lors du sommet européen tenu à Edimbourg le 12 décembre 1992, dans laquelle il marquait son intention de renoncer à réglementer les jeux de hasard? 2. Quel avis le Conseil a-t-il émis dans le litige portant sur le recours préjudiciel introduit par un tribunal finlandais auprès de la Cour de justice européenne dans le cadre de l’affaire Läärä C-124/97? 3. La question a-t-elle été examinée au sein du Conseil Ecofin et, dans la négative, quand cet examen est- il prévu?


title: QUESTION ECRITE no 3200/98 de Nikitas KAKLAMANIS à la Commission. Rejets radioactifs en Bulgarie

eurovoc_concepts:
Bulgaria
mushroom-growing
nuclear power station
nuclear reactor
nuclear safety
public health
radioactive pollution
radioactive waste
radioactivity


title: Decisione n. 1/98 del Comitato di cooperazione doganale ACP-CE del 16 ottobre 1998 recante deroga alla definizione della nozione di «prodotti originari» onde tener conto della particolare situazione delle Figi per quanto riguarda la produzione di conserve di tonno (voce SA ex 16.04) [notificata con il numero C(1998) 2708]

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
Fiji
customs cooperation
originating product
preserved product
sea fish

text: 10. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 299/27 (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) II COMMISSIONE DECISIONE N. 1/98 DEL COMITATO DI COOPERAZIONE DOGANALE ACP-CE del 16 ottobre 1998 recante deroga alla definizione della nozione di «prodotti originari» onde tener conto della particolare situazione delle Figi per quanto riguarda la produzione di conserve di tonno (voce SA ex 16. 04) [notificata con il numero C(1998) 2708] (98/624/CE) IL COMITATO DI COOPERAZIONE DOGANALE ACP-CE, vista la Quarta Convenzione ACP-CEE firmata a Lom(cid:130) il 15 dicembre 1989, modificata dall’accordo firmato a Maurizio il 4 novembre 1995, in particolare l’articolo 31, paragrafi da 1 a 10, del protocollo n. 1, considerando che possono essere concesse deroghe alle norme di origine di cui al suddetto protocollo quando esse siano giustificate dallo sviluppo di industrie esistenti o dall’insediamento di nuove industrie; considerando che, per gli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico (Stati ACP), (cid:138) gi(cid:133) stata concessa automatica- mente una deroga per le conserve di tonno entro i limiti di un contingente annuo di 4 000 t; che l’intero contin- gente (cid:138) stato assegnato e alle Figi (cid:138) stato concesso un contingente annuo di 2 600 t fino all’anno 2000; considerando che il 23 giugno 1998 gli Stati ACP hanno presentato, per conto del governo delle Figi, una domanda volta ad ottenere una deroga alla norma di cui al summenzionato protocollo, per tonno prodotte dalle Figi nel periodo compreso tra il 1o maggio 1998 e il 29 febbraio 2000, per 8 250 t; le conserve di considerando che l’industria conserviera nell’ambito della Comunit(cid:133) (cid:138) ormai soggetta ad un’intensa concorrenza; che, in particolare, il costo del lavoro (cid:138) essenziale per la determinazione del prezzo; che qualsiasi apertura dei mercati supplementare rispetto a quella concessa nella presente decisione per prodotti originari di paesi con un lavoro influirebbe negativamente sulla basso costo del concorrenza e potrebbe provocare grave pregiudizio all’in- dustria comunitaria delle conserve di tonno; che tale situazione (cid:138) particolarmente evidente in questo periodo in cui si registra un ristagno sul mercato comunitario, pi(cid:151) accentuato in alcuni Stati membri; considerando che la deroga (cid:138) richiesta in base alle perti- nenti disposizioni del protocollo n. 1, in particolare dell’articolo 31, paragrafo 5, relativo agli Stati ACP insu- lari; tenuto conto dei quantitativi delle considerando che, importazioni previste, la concessione di una deroga per volumi contenuti non dovrebbe arrecare grave pregiudizio all’industria stabilita nella Comunit(cid:133), purch(cid:130) sia accompa- gnata dal rispetto di alcune condizioni riguardanti in particolare i quantitativi, la sorveglianza e la durata; considerando che si applica la procedura prevista ai para- grafi da 1 a 7 del summenzionato articolo 31; che, in base alla domanda presentata, il valore aggiunto ai prodotti non originari utilizzati nelle Figi (cid:138) inferiore al 45 % del valore del prodotto finito; considerando che pertanto, ai sensi dell’articolo 31, para- grafo 1, alle Figi pu(cid:149) essere concessa una deroga per 950 t annue per il 1998, 1 700 t per il 1999 e 200 t per il periodo compreso tra il 1o gennaio 2000 e il 29 febbraio 2000, L 299/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 10. 11. 98 DECIDE: Articolo 1 In deroga alle disposizioni particolari dell’elenco di cui all’allegato II del protocollo n. 1 della Quarta Conven- zione ACP-CEE, tonno della voce SA ex 16. 04 prodotte nelle Figi da pesce non originario sono considerate originarie di questo paese alle condizioni precisate nella presente decisione. le conserve di Articolo 2 La deroga di cui all’articolo 1 riguarda i quantitativi indi- cati in allegato esportati dalle Figi nel periodo compreso tra il 1o giugno 1998 e il 29 febbraio 2000. Articolo 3 I quantitativi di cui all’articolo 2 sono gestiti dalla Commissione, che prende tutte le disposizioni ammini- strative necessarie per una gestione efficace. Se un importatore presenta in uno Stato membro una dichiarazione di immissione in libera pratica chiedendo di beneficiare della presente decisione, e se la dichiara- zione viene accettata dalle autorit(cid:133) doganali, lo Stato membro informa la Commissione che intende prelevare un quantitativo corrispondente al suo fabbisogno. Le domande di prelievo devono essere trasmesse senza indugio alla Commissione indicando la data di accetta- zione delle dichiarazioni. semprech(cid:130) lo La Commissione concede i prelievi, consentano le rimanenze disponibili, in funzione della data di accettazione delle dichiarazioni di immissione in libera pratica da parte delle autorit(cid:133) doganali degli Stati membri. Qualora uno Stato membro non utilizzi i quantitativi prelevati, li riversa appena possibile nel contingente corri- spondente. Se le domande superano la rimanenza disponibile di un determinato contingente, l’attribuzione viene effettuata su base proporzionale. La Commissione informa gli Stati membri dei prelievi effettuati. Fintanto che lo consentono le rimanenze disponibili, ogni Stato membro garantisce agli importatori un accesso uguale e ininterrotto ai quantitativi suddetti. Articolo 4 Nella casella 7 dei certificati EUR. 1 rilasciati a norma della presente decisione deve figurare la seguente dicitura: «Deroga — Decisione n. 1/98» Articolo 5 Le autorit(cid:133) doganali delle Figi adottano le disposizioni necessarie per garantire il controllo quantitativo delle esportazioni dei prodotti di cui all’articolo 1. A tal fine, i certificati da esse rilasciati in conformit(cid:133) della presente decisione fanno riferimento a quest’ultimo. Ogni tre mesi, le autorit(cid:133) competenti delle Figi presentano alla Commis- sione un elenco dei quantitativi per i quali sono stati rilasciati certificati di circolazione EUR. 1, in applicazione della presente decisione, e il numero d’ordine di detti certificati. Articolo 6 Gli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico (Stati ACP), gli Stati membri e la Comunit(cid:133) europea prendono, in conformit(cid:133) delle rispettive competenze, le misure neces- sarie per l’esecuzione della presente decisione. Articolo 7 La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione. La presente decisione si applica a decorrere dal 1o giugno 1998. Fatto a Bruxelles, il 16 ottobre 1998. Per il Comitato di cooperazione doganale ACP-CE M. VANDEN ABEELE P. MAINGI MWANZIA I presidenti 10. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 299/29 ALLEGATO FIGI Numero d’ordine Codice SA Designazione delle merci Periodo Quantitativi (in tonnellate) 09. 1661 ex 16. 04 Conserve di tonno dall’1. 6. 1998 al 31. 12. 1998 dall’1. 1. 1999 al 31. 12. 1999 dall’1. 1. 2000 al 29. 2. 2000 950 1 700 200


title: WRITTEN QUESTION No. 3141/98 by Ana MIRANDA DE LAGE , Jesús CABEZÓN ALONSO to the Commission. Situation in Haiti

eurovoc_concepts:
EDF
EU aid
Haiti
access to the courts
courts and tribunals
democratisation
human rights
political crisis
the EU's international role
turnout of voters


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3140/98 af Ana MIRANDA DE LAGE , Jesús CABEZÓN ALONSO til Kommissionen. Orkanen George

eurovoc_concepts:
Dominican Republic
Haiti
emergency aid
financial aid
flood
food aid
insurance claim


title: Komission asetus (EY) N:o 2242/98, annettu 16 päivänä lokakuuta 1998, tuontitullien muuttamisesta vilja-alalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 281/26 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 17. 10. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2242/98, annettu 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998, tuontitullien muuttamisesta vilja-alalla EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) vilja- alan tuontitullien osalta 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1249/96 (3), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2092/97 (4) ja erityisesti sen 2 artiklan 1 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) vilja-alan tuontitullit vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 2220/98 (5), ja asetuksen (EY) N:o 1249/96 2, artiklan 1, kohdassa s(cid:132)(cid:132)de- t(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) jos tuontitullien laskettu keskiarvo soveltamis- kauden aikana poikkeaa 5 ecua tonnilta vahvistetusta tullin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132), tulleja tarkistetaan vastaavasti; mainittu poikkeaminen on tapahtunut; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi on tarpeen tarkistaa asetuksessa (EY) N:o 2220/98 vahvistettuja tuon- titulleja, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 2220/98 liitteet I ja II t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteill(cid:132) I ja II. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 161, 29. 6. 1996, s. 125 (4) EYVL L 292, 25. 10. 1997, s. 10 (5) EYVL L 279, 16. 10. 1998, s. 32 17. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 281/27 Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuontitullit LIITE I CN-koodi Tavaran kuvaus 1001 10 00 Durumvehn(cid:132) (1) 1001 90 91 Tavallinen vehn(cid:132), siemenvilja 1001 90 99 Tavallinen vehn(cid:132), korkealaatuinen, muu kuin siemen- vilja (3) keskilaatuinen heikkolaatuinen 1002 00 00 Ruis 1003 00 10 Ohra, siemenvilja 1003 00 90 Ohra, muu kuin siemenvilja (3) 1005 10 90 Maissi, siemenvilja, muu kuin hybridimaissi 1005 90 00 Maissi, muu kuin siemenvilja (3) 1007 00 90 Durra, muut kuin kylv(cid:132)miseen tarkoitetut hybridit Tuontitulli tuotaessa maa-, joki- tai merikuljetuksena V(cid:132)limeren, Mustanmeren tai It(cid:132)meren satamista (ecua/t) Tuontitulli tuotaessa lentoteitse tai muista satamista (2) (ecua/t) 48,32 54,53 54,53 79,26 95,40 99,90 99,90 99,90 100,32 100,32 99,90 38,32 44,53 44,53 69,26 85,40 89,90 89,90 89,90 90,32 90,32 89,90 (1) Sellaisen durumvehn(cid:132)n osalta, joka ei vastaa asetuksen (EY) N:o 1249/96 liitteess(cid:132) I tarkoitettua v(cid:132)himm(cid:132)islaatua, sovelletaan heikkolaatuiselle tavalliselle vehn(cid:132)lle vahvistettua tullia. (2) Atlantin valtameren tai Suezin kanavan kautta yhteis(cid:148)(cid:148)n tulevien tavaroiden osalta (asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 4 kohta) tuoja voi p(cid:132)(cid:132)st(cid:132) osalliseksi joka on: tullinalennuksesta, — 3 ecua/t, — 2 ecua/t, jos purkamissatama sijaitsee V(cid:132)limerell(cid:132), tai jos purkamissatama sijaitsee Irlannissa, Yhdistyneess(cid:132) kuningaskunnassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessa tai Iberian niemimaan Atlantin valtameren puoleisella rannikolla. (3) Tuoja voi p(cid:132)(cid:132)st(cid:132) osalliseksi kiinte(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isest(cid:132) alennuksesta, jonka m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on 14 tai 8 ecua tonnilta, jos asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 5 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyt edellytykset t(cid:132)yttyv(cid:132)t. L 281/28 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 17. 10. 98 LIITE II Tullien laskentatekij(cid:132)t (15. 10. 1998) 1. Vahvistamisp(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) edelt(cid:132)vien kahden viikon keskiarvot: P(cid:148)rssinoteeraukset Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Tuote (valkuais-%, kun kosteus on 12 %) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Noteeraus (ecua/t) 109,94 98,03 88,66 74,67 127,32 (1) 75,74 (1) Lis(cid:132)/Meksikonlahti (ecua/t) Lis(cid:132)/Suuret j(cid:132)rvet (ecua/t) (1) Fob Duluth. — 11,17 7,21 — 0,45 — 9,53 — — — — — 2. Maksut: Meksikonlahti—Rotterdam: 10,22 ecua/t; Suuret j(cid:132)rvet—Rotterdam: 19,10 ecua/t. 3. Asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetut tukipalkkiot: 0,00 ecua/t (HRW2) 0,00 ecua/t (SRW2)


eurovoc_concepts:
Canada
Community certification
EC conformity marking
agreement (EU)
harmonisation of standards
mutual recognition principle
quality label
quality standard
sectoral agreement

text: L 280/66 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 10. 98 Information om ikraftträdande av avtal om ömsesidigt erkännande mellan Europeiska gemenskapen och Kanada Avtalet om ömsesidigt erkännande mellan Europeiska gemenskapen och Kanada, som rådet beslutade att ingå den 20 juli 1998, träder i kraft den 1 november 1998 då de förfaranden som föreskrivs i artikel XIX. 1 i avtalet har fullföljts den 18 september 1998


title: WRITTEN QUESTION No. 3097/98 by Umberto BOSSI to the Commission. The monopoly enjoyed in Italy by CONI - football clubs and free competition

eurovoc_concepts:
Italy
cable distribution
competition law
dominant position
exclusive distribution agreement
free competition
free movement of programmes
professional sport
sport


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3150/98 του Nikitas KAKLAMANIS προς την Επ τροπή. Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και αιολικά πάρκα

eurovoc_concepts:
clean technology
countryside conservation
environmental impact
environmental protection
industrial project
noise pollution
project evaluation
renewable energy
wind energy

text: 14. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 135/173 Λαµβα´νοντας υπο´ψη τους σχετικα´ περιορισµε´νους διαθε´σιµους πο´ρους, η Επιτροπη´ πρε´πει να προσδιο- ρι´ζει προτεραιο´τητες σε τοµει´ς ο´που αυτε´ς µπορου´ν να αντιµετωπιστου´ν ρεαλιστικα´. Επειδη´ η υλικη´ βοη´θεια ευρει´ας κλι´µακας στον τοµε´α της δηµο´σιας υγει´ας σαν συ´νολο ει´ναι, δυστυχω´ ς, ε´νας µη ρεαλιστικο´ς στο´χος και πε´ρα απο´ τους διαθε´σιµους πο´ρους, η Επιτροπη´ αποφα´σισε να συγκεντρω´ σει τις προσπα´θειε´ς της σε ενε´ργειες στους προαναφερθε´ντες τοµει´ς. Η Επιτροπη´ εξετα´ζει τω´ ρα τη δυνατο´τητα περαιτε´ρω επε´κτασης των προγραµµα´των θεραπει´ας της φυµατι´ωσης, µι´α απο´ τις πλε´ον επει´γουσες προτεραιο´τητες στον τοµε´α της δηµο´σιας υγει´ας τον καιρο´ αυτο´. (1999/C 135/215) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3148/98 υποβολη´ : Rainer Wieland (PPE) προς το Συµβου´λιο (19 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Προ´ταση οδηγι´ας για την απαγο´ρευση διαφηµι´σεων αυτοκινη´των και α´λλων αγαθω´ ν Αληθευ´ει ο´τι το Συµβου´λιο εξετα´ζει την πιθανο´τητα απαγο´ρευσης η´ περιορισµου´ των διαφηµι´σεων αυτοκινη´των, ο´πως ισχυρι´ζονται αρκετα´ α´ρθρα του Τυ´που (π. χ. στην κυριακα´τικη Bild της 19ης Ιουλι´ου 1998); Εαν ναι, τι ει´δους σχε´δια ε´χει και τι µε´τρα προτι´θεται να λα´βει; Εξετα´ζει επι´σης το Συµβου´λιο την πιθανο´τητα απαγο´ρευσης διαφηµι´σεων και α´λλων προι¨ο´ντων η´ υπηρεσιω´ ν; Εαν ναι, τι ει´δους σχε´δια ε´χει και τι µε´τρα προτι´θεται να λα´βει; Απα´ ντηση (20/21 ∆εκεµβρι´ου 1998) -ως ση´µερα, η Επιτροπη´ δεν ε´χει υποβα´λει στο Συµβου´λιο καµι´α προ´ταση οδηγι´ας για την απαγο´ρευση η´ τον περιορισµο´ της διαφη´µισης των αυτοκινη´των. πως ασφαλω´ ς γνωρι´ζει ο Αξιο´τιµος κ. Βουλευτη´ς, οι Κω´ δικες Συµπεριφορα´ς, που εφαρµο´ζονται προαιρετικα´ σε ορισµε´να κρα´τη µε´λη, ενθαρρυ´νουν τα διαφηµιστικα´ γραφει´α και την αυτοκινητοβιοµηχανι´α να περιορι´σουν τα διαφηµιστικα´ µηνυ´µατα που θεωρει´ται ο´τι θα µπορου´σαν να παροτρυ´νουν τους αυτοκινητιστε´ς σε επικι´νδυνες συµπεριφορε´ς. ∆εν ει´ναι εις γνω´ ση του Συµβουλι´ου πρωτοβουλι´ες της Επιτροπη´ς µε σκοπο´ την εισαγωγη´ ενο´ς τε´τοιου κω´ δικα σε κοινοτικη´ κλι´µακα η´, κατα´ µει´ζονα λο´γο, την προ´ταση διατα´ξεων δεσµευτικου´ χαρακτη´ρα. (1999/C 135/216) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3150/98 υποβολη´ : Nikitas Kaklamanis (UPE) προς την Επιτροπη´ (16 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Ανανεω´ σιµες πηγε´ς ενε´ργειας και αιολικα´ πα´ρκα Τα αιολικα´ πα´ρκα συνεισφε´ρουν αποτελεσµατικα´ στην παραγωγη´ καθαρω´ ν µορφω´ ν ενε´ργειας. Η εκµετα´λ- λευση του αιολικου´ δυναµικου´ µι´ας περιοχη´ς µε την εγκατα´σταση αιολικω´ ν πα´ρκων, ο´µως, δεν πρε´πει να αποβαι´νει εις βα´ρος του φυσικου´ και οικιστικου´ περιβα´λλοντος. Σε πολλε´ς περιπτω´ σεις, παρο´λα αυτα´, γι´νεται προσπα´θεια εγκατα´στασης αιολικω´ ν πα´ρκων σε θε´σεις εφαπτο´µενες µονι´µων η´ παραθεριστικω´ ν οικισµω´ ν, µε αποτε´λεσµα την οπτικη´ αλλοι´ωση του περιβα´λλοντος χω´ ρου και την πιθανη´ δηµιουργι´α θορυ´βου που µπορει´ να προκληθει´ απο´ τη λειτουργι´α των αιολικω´ ν γεννητριω´ ν. Θα η´θελα να πληροφορηθω´ πω´ ς σκε´πτεται να αντιδρα´σει η Επιτροπη´ ω´ στε τα κρα´τη µε´λη να υποχρεωθου´ν σε χωροθε´τηση των αιολικω´ ν πα´ρκων ω´ στε να αποτραπου´ν οι δυσα´ρεστες συνε´πειες περιβαλλοντικη´ς υποβα´θµισης απο´ την α´ναρχη εγκατα´σταση αιολικω´ ν γεννητριω´ ν


title: QUESTION ECRITE no 3067/98 de Werner LANGEN au Conseil. Mandat de négociation en vue de la conclusion, par l'Union européenne, d'un accord de libre-échange avec les pays du Mercosur et le Chili

eurovoc_concepts:
Chile
Mercosur countries
World Trade Organisation
agreement (EU)
association agreement (EU)
economic cooperation
farming sector
free-trade agreement
trade agreement (EU)