title: PREGUNTA ESCRITA n. 2915/98 del Jean BAGGIONI a la Comisión. Reducción de la dependencia energética de las islas

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds
island
public awareness campaign
renewable energy
self-sufficiency in energy

formats: html pdf print

text: C 207/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 7. 1999 (1999/C 207/022) PREGUNTA ESCRITA E-2915/98 de Jean Baggioni (UPE) a la Comisión (2 de octubre de 1998) Asunto: Reducción de la dependencia energética de las islas Habida cuenta de la ruptura geográfica que impone el mar, así como el carácter limitado de los recursos disponibles, tanto naturales como humanos, ¿puede dar a conocer la Comisión si figura entre sus proyectos & a corto plazo & una reducción rápida de la dependencia energética de las islas, merced al desarrollo de formas de energía endógenas, alternativas y renovables, como las energías solar, eólica y geotérmica, o las energías hidroeléctricas? Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión (19 de noviembre de 1998) El fomento del desarrollo de las energías renovables figura entre una de las acciones prioritarias de la política energética europea. Además, recientemente la Comisión ha adoptado un Libro Blanco sobre este asunto (1). Las regiones insulares representan una de las fuentes principales de energía renovable de la Comunidad. Al mismo tiempo, las energías tradicionales son más caras que en el continente. Consecuentemente, las energías renovables tendrían que alcanzar en dichas regiones más rápidamente el nivel de competitividad requerido. Por otro lado, el nuevo proceso de liberalización progresiva del mercado interior de la energía favorecerá la producción independiente de energía. La Comisión cree que, a partir de este momento, las autoridades y los agentes económicos de las regiones insulares deben explotar al máximo estas nuevas oportunidades para lograr una mayor independencia energética de las islas ofreciendo al mismo tiempo posibilidades de desarrollo económico, de creación de puestos de trabajo y de mejora del medio ambiente. La Comunidad puede apoyar estos esfuerzos en favor de las energías renovables, especialmente en el contexto de los Fondos Estructurales, teniendo en cuenta que casi la totalidad de las islas están incluidas en los objetivos 1 ó 5b. En este contexto, la Comisión se propone reforzar la información y la sensibilización de las autoridades nacionales y regionales implicadas sobre los múltiples beneficios del control de la energía. Además, varios programas de promoción de la eficiencia energética (SAVE), de las energías renovables (Altener) y de las tecnologías innovadoras (Thermie) contribuyen, a partir de ahora, a alcanzar los citados objetivos. Por ejemplo, gracias al programa SAVE se han creado 15 agencias locales y regionales de gestión de la energía en las regiones insulares. El fomento de las energías renovables a nivel local constituye un objetivo principal para las agencias. (1) COM(97)599 final. (1999/C 207/023) PREGUNTA ESCRITA E-2939/98 de Eryl McNally (PSE) a la Comisión (8 de octubre de 1998) Asunto: Controles de la rabia en lo que respecta a los animales domésticos ¿Está de acuerdo la Comisión en que es necesario un marco comunitario de normas para evitar la propagación de la rabia, permitiendo a la vez el transporte de animales domésticos? ¿Está dispuesta a dar a conocer la incidencia de la rabia en los países candidatos a la adhesión? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (3 de noviembre de 1998) La Comunidad ha reconocido desde hace muchos años la necesidad de establecer una serie de normas de control de la propagación de la rabia, siendo uno de los principales objetivos la erradicación de esta epizootia en aquellos Estados miembros en los que sigue existiendo. En el marco de la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), la Comunidad presta una ayuda activa a la erradicación de la rabia a través de programas a gran escala de inmunización oral de zorros


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3018/98 van W.G. van VELZEN aan de Commissie. Bestrijding kinderporno Internet

eurovoc_concepts:
Europol
child
child protection
computer crime
fight against crime
pornography
sexual offence
transmission network

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3047/98 by Dietrich ELCHLEPP to the Commission. Criticism of the German power supply law

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
control of State aid
electrical energy
electricity supply
energy production
international competition
renewable energy
single market
wind energy

text: C 142/76 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 5. 1999 (1999/C 142/092) SKRIFTLIG FRÅGA E-3045/98 från José Apolinário (PSE) till kommissionen (8 oktober 1998) Angående: Ramdirektiv om buller Kan kommissionen, mot bakgrund av förberedandet av ett ramdirektiv om buller, ange riktlinjerna för detta eventuella direktiv, som är nödvändigt och brådskande, samt den planerade tidsplanen för utform- ningen av det? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (17 december 1998) Vid konferensen om gemenskapens framtida bullerpolitik, som hölls i Köpenhamn den 7 september 1998, meddelade kommissionen att den kommer att förbereda ett utkast till direktiv om buller så snart som möjligt. Kommissionen arbetar redan med expertgrupper för buller för att få fram ett underlag som kan ligga till grund för det aktuella ramdirektivets tekniska innehåll. Resultat förväntas under 1999. (1999/C 142/093) SKRIFTLIG FRÅGA P-3047/98 från Dietrich Elchlepp (PSE) till kommissionen (2 oktober 1998) Angående: Kritik av den tyska lagen om inmatning av elström i kraftnätet 1. Stämmer det att ledamoten av EU:s kommission, Karel Van Miert, i en skrivelse till den tyska ekonomiministern Günter Rexrodt, riktat kritik mot att den tyska lagstiftningen om kompensation för inmatning av energi i kraftnätet stör konkurrensen inom EU? Är kommissionen medveten om att kommissionen i och med att den gjort ett sådant uttalande gått 2. emot både det gällande EU-direktivet för den inre marknaden för elström och sin egen strategi för utsläppsfria energiformer, en strategi som framlagts i vitboken om förnybara energikällor och som går ut på att andelen för utsläppsfria energiformer solkraft, vindkraft, vattenkraft och biomassa skall fördubblas inom Europeiska unionen fram till år 2010? 3. Hur ser kommissionen på påståendet om att den tyska kompensationen för inmatning av energi i kraftnätet stör den internationella konkurrensen mellan elkraftsproducenterna? Och hur ser kommissionen på påståendet om att merkostnader inom den liberaliserade marknaden för elkraft inte mer kan överföras på konsumenterna, i en situation där själva kännetecknet på en liberaliserad marknad för elkraft består i att det gjorts en åtskillnad mellan å ena sidan försörjnings- och transportnäten och å andra sidan själva kraftproduktionen? Känner kommissionen inte till att den tyska lagen om inmatning av elström i kraftnätet (”Stromein- 4. speisungsgesetz”) som ändrades på våren 1998 entydigt ålägger kraftnätsoperatörerna en skyldighet att ta emot elkraft och betala ersättning för den och att dessa operatörer kan ta med dessa kostnader i de avgifter de uppbär för användningen av elkraft, så att konkurrensen mellan kraftproducenterna på inget sätt kommer att utsättas för störningar? 5. Vilken saklig motivering kan kommissionen anföra till stöd för påståendet om att det lagfästa minimipriset för vindkraftsproducerad elström i Tyskland, vilket för närvarande uppgår till 16,79 pfennig per kilowattimme, skulle innebära en ”överkompensation”? Känner kommissionen inte till att ett vetenskapligt mätnings- och utvärderingsprogram som genomförts av regeringsinstanser i Tyskland givit vid handen att de genomsnittliga kostnaderna uppgår till 16,60 pfennig/kWh och att kompensationen för inmatning av energi i kraftnätet i Tyskland i vilket fall som helst under de kommande åren kommer att sjunka med ungefär 30 procent till 14-15 pfennig per kilowattimme som ett resultat av kopplingen till genomsnittspriserna?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2917/98 del Jean BAGGIONI al Consejo. Regiones insulares y reforma de la política regional de la Unión

eurovoc_concepts:
European Union
Structural Funds
Treaty on European Union
economic and social cohesion
island region
regional policy


title: WRITTEN QUESTION No. 3051/98 by Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS to the Commission. Interaction among the disabled

eurovoc_concepts:
EU aid
economic support
eligibility criteria
mental health
mentally disabled person
non-governmental organisation
social integration
suspension of aid


title: WRITTEN QUESTION No. 3016/98 by Konstantinos HATZIDAKIS to the Commission. Substandard road construction in Greece

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
Greece
motorway
public works
road building
supervisory body
transport accident


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2932/98 af Joaquim MIRANDA til Kommissionen. Anerkendelse af bestemmelser på området alternativ medicin

eurovoc_concepts:
alternative medicine
application of EU law
paramedical profession
recognition of diplomas
right of establishment

text: 29. 4. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 118/171 (1999/C 118/216) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2932/98 af Joaquim Miranda (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Anerkendelse af bestemmelser p(cid:229) omr(cid:229)det alternativ medicin (2. oktober 1998) Ifłlge oplysninger fra den portugisiske sammenslutning for naturmedicin og bioterapeutiske behand- lingsformer, som er tilknyttet Open International University, har Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab anerkendt, at der i flere af medlemsstaterne findes bestemmelser p(cid:229) omr(cid:229)det alternativ medicin. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund heraf oplyse, hvilke aspekter inden for naturmedicin der anerkendes af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, og om der eventuelt ydes konkrete former for finansiel stłtte eller findes kurser p(cid:229) hłjere niveau, som fremmes eller anerkendes specielt af EU-institutionerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (16. november 1998) Der findes p(cid:229) f(cid:230)llesskabsniveau ikke nogen bindende lovtekst, der anerkender og regulerer aktiviteter inden for alternativ medicin. Anerkendelse af en aktivitet og en eventuel regulering af den henhłrer fłrst og fremmest under den enkelte medlemsstats befłjelser hvad ang(cid:229)r betingelserne vedrłrende uddannelse, adgangen til og udłvelse af denne aktivitet, da der ikke eksisterer en harmonisering p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan. Desuden overlader EF-traktatens artikel 129 om folkesundhed spłrgsm(cid:229)let om behandling og pleje til medlemsstaternes kompetence. Hvad ang(cid:229)r situationen for naturmedicin i medlemsstaterne, afspejler denne en betydelig variation, idet de aktiviteter, der er forbundet hermed, kan v(cid:230)re anerkendt af medlemsstaterne eller ikke v(cid:230)re anerkendt, i nogle lande kan de kun udłves af en l(cid:230)ge eller ogs(cid:229) af andre terapeuter p(cid:229) komplement(cid:230)r eller alternativ vis set i forhold til konventionel medicin. Det (cid:230)rede parlamentsmedlem henvises ang(cid:229)ende dette spłrgsm(cid:229)l til beslutning om den ikke-konventionelle medicins status vedtaget af Europa- Parlamentet den 29. maj 1997 (A4-0075/97) › en beslutning, der opridser situationen vedrłrende den ikke-konventionelle medicin i de forskellige medlemsstater p(cid:229) tidspunktet for vedtagelsen af beslut- ningen. iłvrigt Det er i den forbindelse p(cid:229) sin plads at n(cid:230)vne spłrgsm(cid:229)let om anerkendelse af eksamensbeviser. I det tilf(cid:230)lde, hvor aktiviteten i en medlemsstat ikke er begr(cid:230)nset til at skulle udłves af en l(cid:230)ge, er det generelle system for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser og erhvervskvalifikationer (direktiv 89/48/E(cid:216)F og 92/51/E(cid:216)F) (1) g(cid:230)ldende for fagligt kvalificerede, der łnsker at udłve det samme erhverv, som vedkommende er kvalificeret til, i en anden medlemsstat end oprindelseslandet. I den forbindelse henvises det (cid:230)rede parlamentsmedlem til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-317/94 (2) fra Sotiris Kostopoulos vedrłrende kiropraktik, hvis indhold mutatis mutandis finder anvendelse for alle ikke-konventionelle behandlingsformer. Hvad ang(cid:229)r Kommissionens finansielle stłtte til videreg(cid:229)ende uddannelseskurser inden for dette felt har programmet Sokrates og s(cid:230)rligt dette programs Erasmus-kapitel i 1996/1997 stłttet den f(cid:230)lles udvikling af en videreg(cid:229)ende uddannelse (Masters) i paramedicin. Dette program koordineres af University of Kent i Canterbury og har Universitaire Instelling Antwerpen og UniversitØ du droit et de la santØ de Lille II som samarbejdspartnere. (1) EFT L 19 af 24. 1. 1989 og EFT L 209 af 24. 7. 1992. (2) EFT C 376 af 30. 12. 1994. (1999/C 118/217) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2944/98 af Gianfranco Dell(cid:146)Alba (ARE) til Kommissionen Om: B7-6601 › Samarbejdsaftaler med tredjelande (8. oktober 1998) P(cid:229) Europa-Parlamentets initiativ er der p(cid:229) konto B7-6601 i Den Europ(cid:230)iske Unions budget, samarbej- saftaler med tredjelande, opfłrt l,6 mio ecu, som bl. a. skal bruges til samfinansiering af eksterne aktioner med Republikken Kina med henblik p(cid:229) Taiwans optagelse i Verdenshandelsorganisationen


title: QUESTION ECRITE no 2904/98 de Anita POLLACK à la Commission. Information à l'intention des demandeurs d'emploi

eurovoc_concepts:
EURES
exchange of information
free movement of workers
information
job application

text: C 118/162 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 4. 1999 (1999/C 118/201) QUESTION (cid:201)CRITE E-2895/98 posØe par Susan Waddington (PSE) (cid:224) la Commission (28 septembre 1998) Objet: Utilisation des excØdents alimentaires de la CE pour l(cid:146)aide alimentaire d(cid:146)urgence en faveur de pays tiers Quel est le pourcentage de l(cid:146)ensemble des stocks alimentaires dØtenus par la CE en 1997 qui a ØtØ distribuØ au titre de l(cid:146)aide alimentaire d(cid:146)urgence en faveur de pays tiers? Quelles Øtaient les denrØes concernØes et quels ont ØtØ les pays bØnØficiaires? Quelle aide de cette nature la Commission prØvoit-elle pour 1998 Øtant donnØ la situation actuelle au Soudan et dans d(cid:146)autres rØgions Øgalement frappØes par une crise? RØponse donnØe par M. Pinheiro au nom de la Commission (13 novembre 1998) Depuis 1986, la gestion des actions d(cid:146)aide alimentaire de la CommunautØ a ØtØ rØalisØe dans le cadre de la politique communautaire de dØveloppement en vue d(cid:146)amØliorer la sØcuritØ alimentaire des bØnØficiaires, indØpendamment de la prØsence ou de l(cid:146)absence d(cid:146)excØdents agricoles. Dans ce cadre global, la fourniture de l(cid:146)aide alimentaire est financØe sur le budget d(cid:146)aide alimentaire de la CommunautØ, qui est gØrØ par la Commission. De plus, une telle aide peut Œtre fournie par la Commission, dans des situations d(cid:146)urgence, par le biais de l(cid:146)Office humanitaire de la CommunautØ europØenne (ECHO). En 1997, aucune aide alimentaire n(cid:146)a ØtØ prØlevØe sur les stocks d(cid:146)intervention. En 1998, jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, une allocation de 10 000 tonnes de riz a fait l(cid:146)objet d(cid:146)un retrait sur ces stocks. Le riz Øtait destinØ (cid:224) la rØpublique populaire dØmocratique de CorØe. Dans le mŒme temps, la Commission a fourni prŁs de 38 000 tonnes d(cid:146)aide alimentaire au Soudan sur le budget d(cid:146)aide alimentaire de la CommunautØ. Cette aide, ØvaluØe (cid:224) plus de 35 millions d(cid:146)Øcus, a ØtØ assurØe par le biais du Programme alimentaire mondial des Nations unies et d(cid:146)un certain nombre d(cid:146)organisations internationales non gouvernementales. De plus, la Commission s(cid:146)emploie actuellement (cid:224) obtenir une approbation dØfinitive pour une dØcision visant (cid:224) attribuer 10 millions d(cid:146)Øcus supplØmentaires au Programme alimentaire mondial. Ce montant s(cid:146)ajoute aux 21,8 millions d(cid:146)Øcus dØj(cid:224) attribuØs cette annØe (cid:224) d(cid:146)autres programmes dans les secteurs de la santØ, de l(cid:146)eau et de la nutrition. (1999/C 118/202) QUESTION (cid:201)CRITE E-2904/98 posØe par Anita Pollack (PSE) (cid:224) la Commission (2 octobre 1998) Objet: Information (cid:224) l(cid:146)intention des demandeurs d(cid:146)emploi La Commission peut-elle indiquer quels (cid:201)tats membres fournissent des informations, (cid:224) l(cid:146)intention des demandeurs d(cid:146)emploi, concernant les emplois vacants dans des pays autres que le leur? Sous quelle forme cette information est-elle mise (cid:224) disposition dans les agences pour l(cid:146)emploi? RØponse donnØe par M. Flynn au nom de la Commission (23 octobre 1998) Il existe diverses maniŁres pour des demandeurs d(cid:146)emploi de chercher un travail dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres et d(cid:146)obtenir des informations (cid:224) ce sujet dans des agences pour l(cid:146)emploi. L(cid:146)une des mØthodes les plus importantes consiste (cid:224) consulter le rØseau europØen des services pour l(cid:146)emploi (EURES) qui a ØtØ crØØ en 1993 et dont le but est de faciliter la libre circulation des travailleurs. Ce rØseau instaure un partenariat entre tous les services publics de l(cid:146)emploi de l(cid:146)Union europØenne et de l(cid:146)Espace Øconomique europØen, et la Commission. Les divers services de l(cid:146)emploi Øchangent une sØlection de vacances d(cid:146)emplois (cid:224) l(cid:146)aide d(cid:146)un systŁme informatique gØrØ par la Commission et ces vacances d(cid:146)emplois sont diffusØes dans la plupart des agences pour l(cid:146)emploi dans les 17 pays concernØs. PrŁs de 10 000 emplois vacants sont accessibles (cid:224) tout moment et la base est actualisØe quotidiennement. Les emplois vacants peuvent Øgalement Œtre consultØs sur le site Internet d(cid:146)EURES dont l(cid:146)adresse est http://europa. eu. int/jobs/eures


title: WRITTEN QUESTION No. 2918/98 by Honório NOVO to the Commission. The entry into force of Commission Decision 97/ 296 of 22 April 1997

eurovoc_concepts:
fishery product
health control
human nutrition
import
marketing standard
third country

text: 29. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 118/163 Lis(cid:228)ksi avointen ty(cid:246)paikkojen laajoja tietokantoja sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t valtioiden ty(cid:246)nv(cid:228)lityspalvelujen www- sivustot on linkitetty toisiinsa. Ty(cid:246)nv(cid:228)lityskeskuksista on yh(cid:228) useammin p(cid:228)(cid:228)sy n(cid:228)ille sivuille. Maat vaihtavat avoimia ty(cid:246)paikkoja koskevia tietoja paljon my(cid:246)s kahdenv(cid:228)lisesti varsinkin silloin, kun mailla on yhteinen raja tai kun yhdess(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa on puutetta erityistaidoista, joita toisen j(cid:228)senvaltion ty(cid:246)nhakijoilla on tarjottavanaan. (1999/C 118/203) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2910/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Edward Kellett-Bowman (PPE) komissiolle (2. lokakuuta 1998) Aihe: Ty(cid:246)maaturvallisuus: juotosty(cid:246)t Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) juotost(cid:246)ist(cid:228) aiheutuvat myrkylliset kaasut vaikuttavat moniin ty(cid:246)ntekij(cid:246)ihin, erityisesti s(cid:228)hk(cid:246)asentajiin, ja aikooko komissio laatia ehdotuksia t(cid:228)m(cid:228)n myrkyllist(cid:228) saastetta koskevan ongelman ratkaisemiseksi? Komission j(cid:228)senen PÆdraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (5. marraskuuta 1998) Komissio on tietoinen hitsausty(cid:246)ss(cid:228) aiheutuvien myrkyllisten kaasujen haitallisista vaikutuksista ty(cid:246)n- tekij(cid:246)iden terveyteen. Hitsauskaasuille altistuvat ty(cid:246)ntekij(cid:228)t kuuluvat jo ty(cid:246)terveytt(cid:228) ja ty(cid:246)turvallisuutta koskevassa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)dettyjen toimenpiteiden piiriin. T(cid:228)llaista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ovat esimerkiksi neuvoston direktiivit 80/1107/ETY (1), 89/391/ETY (2), 89/654/ETY (3), 89/655/ETY3, 89/656/ETY3, 90/394/ ETY (4) ja 98/24/EY (5). N(cid:228)iss(cid:228) direktiiveiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 118 a artiklan mukaiset minimivaatimukset, joita on sovellettava ty(cid:246)paikalla sen varmistamiseksi, ett(cid:228) kaikkiin tarvittaviin toimiin on ryhdytty ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden altistumisen est(cid:228)miseksi tai sen asianmukaiseksi kontrolloimiseksi. (1) EYVL L 327, 3. 12. 1980. (2) EYVL L 183, 29. 6. 1989. (3) EYVL L 393, 30. 12. 1989. (4) EYVL L 196, 26. 7. 1990. (5) EYVL L 131, 5. 5. 1998. (1999/C 118/204) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2918/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 97/296 (22. 4. 1997) voimaantulo (2. lokakuuta 1998) Komission 22. huhtikuuta 1997 tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 97/296 (1) tultua voimaan j(cid:228)senvaltiot saavat tuoda maahan kalastustuotteita tietyist(cid:228) kolmansista maista. T(cid:228)m(cid:228) tuonti on sallittua, jos se t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) tietyt muodollisuudet ja tuotanto-olosuhteet vastaavat terveellisyysvaatimuksia. Voiko komissio taata, ett(cid:228) kolmansien maiden tuotannolle on asetettu t(cid:228)ysin samat terveellisyys- 1. vaatimukset kuin yhteis(cid:246)n kalastustuotteille? Onko terveytt(cid:228) koskevat vaatimukset todettu paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228), ennen kuin lupa kalastustuotteiden 2. tuomiseksi p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) mainituista maista on annettu?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2125/98 af 2. oktober 1998 om fastsættelse af mindstesalgspriser for oksekød udbudt til salg ved fjerde licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1324/98

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
beef
fixing of prices
minimum price
selling price

formats: pdf print

text: 3. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 268/33 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2125/98 af 2. oktober 1998 om fastsættelse af mindstesalgspriser for oksekød udbudt til salg ved fjerde licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1324/98 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 805/68 juni 1968 om den fælles markedsordning for af 27. oksekød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1633/ 98 (2), særlig artikel 7, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: Visse mængder oksekød er blevet udbudt til salg ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1324/98 (3); i henhold til artikel 9 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2173/79 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2417/95 (5), skal mindstesalgspriserne for kød udbudt i licitation fastsættes under hensyntagen til de modtagne bud; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Oksekød (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Mindstesalgspriserne for oksekød i forbindelse med den licitation, som er omhandlet i artikel 2, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1324/98, og for hvilken indleverings- fristen udløb den 21. september 1998, fastsættes i bilaget til denne forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 2. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 24. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 17. (3) EFT L 183 af 26. 6. 1998, s. 38. (4) EFT L 251 af 5. 10. 1979, s. 12. (5) EFT L 248 af 14. 10. 1995, s. 39. L 268/34 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 10. 98 ANEXO (cid:190) BILAG (cid:190) ANHANG (cid:190) PAQAQTGLA (cid:190) ANNEX (cid:190) ANNEXE (cid:190) ALLEGATO (cid:190) B(cid:246)LAGE (cid:190) ANEXO (cid:190) LIITE (cid:190) BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos Produkter Erzeugnisse Pqo(cid:152)(cid:149)mta Products Produits Prodotti Producten Produtos Tuotteet Produkter Precio m(cid:146)nimo expresado en ecus por tonelada Mindstepriser i ECU/ton Mindestpreise, ausgedr(cid:129)ckt in ECU/Tonne Ek(cid:145)wister pyk(cid:147)seir ejvqaf(cid:149)lemer se Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo Minimum prices expressed in ECU per tonne Prix minimaux exprim(cid:130)s en (cid:130)cus par tonne Prezzi minimi espressi in ecu per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in ecu per ton Pre(cid:135)o m(cid:146)nimo expresso em ecus por tonelada V(cid:132)himm(cid:132)ishinnat ecuina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i ecu per ton a) Carne con hueso (cid:190) Kød, ikke udbenet (cid:190) Fleisch mit Knochen (cid:190) Jq(cid:146)ata le j(cid:149)jaka (cid:190) Bone-in beef (cid:190) Viande avec os (cid:190) Carni non disossate (cid:190) Vlees met been (cid:190) Carne com osso (cid:190) Luullinen naudanliha (cid:190) K(cid:148)tt med ben DEUTSCHLAND Kompensierte Viertel 630


title: WRITTEN QUESTION No. 3048/98 by Mirja RYYNÄNEN to the Commission. Consequences for Finnish farmers of delays in mapping arable areas

eurovoc_concepts:
EU control
Finland
agricultural holding
aid to agriculture
cartography
census
land register
utilised agricultural area

text: C 207/24 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 7. 1999 Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (6 november 1998) Om de uppgifter som parlamentsledamoten lämnar är korrekta, håller kommissionen med denne om att detta innebär en överträdelse av gemenskapens lagstiftning, bland annat rådets direktiv 91/628/EEG av den 19 november 1991 om skydd av djur vid transport och om ändring av direktiv 90/425/EEG och 91/496/EEG (1). Kommissionen kommer att kontakta de grekiska myndigheterna i detta ärende. Kommissionen vore tacksam om den fick tillgång till de rapporter som parlamentsledamoten hänvisar till. (1) EGT L 340, 11. 12. 1991. (1999/C 207/030) SKRIFTLIG FRÅGA E-3043/98 från José Apolinário (PSE) till kommissionen (8 oktober 1998) Angående: Johannesbrödträdsodling Kan kommissionen uppskattningsvis ange hur stor areal som i dagsläget används för denna odling samt hur många johannesbrödträd som finns i Italien, Spanien, Portugal och Grekland? Kan den också redogöra för de senaste tio årens utveckling samt för de specifika stödåtgärderna till denna odling? Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (4 november 1998) Inom gemenskapen odlas johannesbröd på cirka 100 000 ha. I de berörda arealernas fall saknar dock kommissionen mer exakta uppgifter om aktuell situation och utveckling. Den kommer att samla in sådana uppgifter hos medlemsstaterna och sända dem direkt till parlamentsledamoten. Vad gäller de specifika stödåtgärder som genomförts inom johannesbrödssektorn, ombeds parlamentsleda- moten att ta del av kommissionens svar på den skriftliga frågan P-2096/98 av M. Musumeci (1). (1) Se s. 3. (1999/C 207/031) SKRIFTLIG FRÅGA P-3048/98 från Mirja Ryynänen (ELDR) till kommissionen (2 oktober 1998) Angående: Konsekvenserna för de finska jordbrukarna av den försenade kartläggningen av åkerarealen Finlands jordbruksstyrelse hann inte färdigställa det åkerregister som EU kräver före denna vegetationsperiods stödkontroll påbörjades. Av denna orsak kunde man påbörja den på åkerregistret baserade kontrollen genom dubbelräkning först i augusti. Den största orsaken till detta var att det irländska företag som valts på grundval av den av EU fastställda anbudsinfordran inte i tid kunde färdigställa de åkerkartor som behövdes för registret. Problemet bestod i felritade områden och därav felmätta arealer; avverkningsområden var exempelvis angivna som åkrar. Det fanns inte tid att låta jordbrukarna införa rättelser och därför kunde man inte använda kartorna i denna sommars stödkontroll


title: Decisão nº 2124/98/CECA da Comissão de 2 de Outubro de 1998 que altera o anexo IV da Decisão nº 2136/97/CECA relativa à gestão de certas restrições às importações de certos produtos siderúrgicos originários da Federação da Rússia

eurovoc_concepts:
Russia
import restriction
iron and steel product
originating product
quantitative restriction

text: 3. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 268/31 DECIS(cid:212)O Nº 2124/98/CECA DA COMISS(cid:212)O de 2 de Outubro de 1998 que altera o anexo IV da Decis(cid:209)o nº 2136/97/CECA relativa (cid:133) gest(cid:209)o de certas sider(cid:156)rgicos origin(cid:145)rios da restri(cid:135)(cid:210)es (cid:133)s importa(cid:135)(cid:210)es de certos produtos Federa(cid:135)(cid:209)o da R(cid:156)ssia A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia do Carv(cid:209)o e do A(cid:135)o, Tendo em conta a Decis(cid:209)o nº 2136/97/CECA da Comiss(cid:209)o, de 12 de Setembro de 1997, relativa (cid:133) gest(cid:209)o de certas restri(cid:135)(cid:210)es (cid:133)s importa(cid:135)(cid:210)es de certos produtos sider(cid:156)r- gicos origin(cid:145)rios da Federa(cid:135)(cid:209)o da R(cid:156)ssia (1), e, nomeada- mente, o seu artigo 8º, conjugado com o seu artigo 7º; Considerando que, ao abrigo do nº 4 do artigo 3º do acordo sobre o com(cid:130)rcio de certos produtos sider(cid:156)rgicos CECA (2), a Federa(cid:135)(cid:209)o da R(cid:156)ssia solicitou a transfer(cid:136)ncia de determinados limites quantitativos para 1998 entre diferentes grupos de produtos; que a Comunidade Euro- peia do Carv(cid:209)o e do A(cid:135)o aprovou esse pedido; Considerando que as medidas previstas na presente decis(cid:209)o est(cid:209)o em conformidade com o parecer do comit(cid:130) institu(cid:146)do nos termos do artigo 7º da Decis(cid:209)o nº 2136/97/ /CECA, ADOPTOU A PRESENTE DECIS(cid:212)O: Artigo 1º O anexo IV da Decis(cid:209)o nº 2136/97/CECA (cid:130) substitu(cid:146)do pelo texto que figura no anexo da presente decis(cid:209)o. Artigo 2º Considerando que, por conseguinte, importa alterar o anexo IV da Decis(cid:209)o nº 2136/97/CECA, a fim de ter em conta os limites quantitativos objecto de altera(cid:135)(cid:209)o; A presente decis(cid:209)o entra em vigor no dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. A presente decis(cid:209)o (cid:130) obrigat(cid:155)ria em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 2 de Outubro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Leon BRITTAN Vice-Presidente (1) JO L 300 de 4. 11. 1997, p. 15. (2) JO L 300 de 4. 11. 1997, p. 52. L 268/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 3. 10. 98 ANEXO «ANEXO IV LIMITES QUANTITATIVOS Federa(cid:135)(cid:209)o da R(cid:156)ssia Produtos 1997 1998 1999 2000 2001 (em toneladas) SA. Produtos laminados planos 1. Bobinas 207 487 204 861 (1) 223 308 228 890 234 613 1. a. Rolos laminados destinados a relaminagem a quente 430 000 430 000 440 750 451 769 463 063 2. Chapas grossas 31 115 42 671 (2) 33 488 3. Outros planos produtos laminados 28 265 32 678 (3) 30 420 34 325 31 180 35 183 31 960 SB. Produtos longos 1. Vigas 12 000 11 718 (4) 12 915 2. Fios laminados 28 000 27 342 (5) 30 135 13 238 30 889 13 569 31 661 3. Outros produtos longos 104 357 112 515 (6) 112 314 115 122 118 000 (1) Este n(cid:156)mero foi reduzido em 13 000 toneladas. (2) Este n(cid:156)mero foi aumentado em 10 000 toneladas. (3) Este n(cid:156)mero foi aumentado em 3 000 toneladas. (4) Este n(cid:156)mero foi reduzido em 882 toneladas. (5) Este n(cid:156)mero foi reduzido em 2 058 toneladas. (6) Este n(cid:156)mero foi aumentado em 2 940 toneladas. »


title: QUESTION ECRITE no 2918/98 de Honório NOVO à la Commission. Entrée en vigueur de la décision 97/296/CE de la Commission, du 22 avril 1997

text: 29. 4. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 118/163 En outre, les sites Internet nationaux des services de l(cid:146)emploi, qui contiennent de vastes banques de donnØes sur les emplois vacants, sont Øgalement interconnectØs. Les agences pour l(cid:146)emploi offrent de plus en plus d(cid:146)accŁs (cid:224) ces sites. Enfin, un nombre important d(cid:146)emplois vacants sont transfØrØs bilatØralement entre des pays qui, en particulier, partagent une frontiŁre commune ou lorsqu(cid:146)une pØnurie de qualifica- tions spØcifiques dans un (cid:201)tat membre peut Œtre comblØe par des demandeurs d(cid:146)emploi compØtents d(cid:146)un autre (cid:201)tat membre. (1999/C 118/203) QUESTION (cid:201)CRITE E-2910/98 posØe par Edward Kellett-Bowman (PPE) (cid:224) la Commission Objet: SØcuritØ sur les lieux de travail et travaux de soudure (2 octobre 1998) La Commission est-elle informØe des problŁmes causØs par les vapeurs qu(cid:146)engendrent les travaux de soudure et qui portent atteinte (cid:224) la santØ de nombreux travailleurs, notamment dans les ateliers d(cid:146)assemblage Ølectronique? Est-il envisagØ d(cid:146)Ølaborer des propositions visant (cid:224) rØsoudre ce problŁme? RØponse donnØe par M. Flynn au nom de la Commission (5 novembre 1998) La Commission est consciente des risques pour la santØ des travailleurs liØs (cid:224) une exposition aux vapeurs engendrØes par les travaux de soudure. Les travailleurs exposØs aux fumØes engendrØes par les travaux de soudure sont dØj(cid:224) couverts par les mesures prØvues par la lØgislation communautaire en matiŁre de santØ et de sØcuritØ sur le lieu de travail comme, par exemple, les directives 80/1107/CEE (1), 89/391/CEE (2), 89/654/CEE (3), 89/655/CEE (3), 89/656/CEE (3), 90/394/CEE (4) et 98/4/CE (5). Ces directives Øtablissent des prescriptions minimales au titre de l(cid:146)Article 118A du traitØ CE, qui doivent Œtre mises en (cid:156)uvre dans tous les lieux de travail afin de garantir que toutes les mesures nØcessaires ont ØtØ prises pour prØvenir ou contr(cid:244)ler de maniŁre adØquate l(cid:146)exposition des travailleurs. (1) (2) (3) (4) (5) JO L 327 du 3. 12. 1980. JO L 183 du 29. 6. 1989. JO L 393 du 30. 12. 1989. JO L 196 du 26. 7. 1990. JO L 131 du 5. 5. 1998. (1999/C 118/204) QUESTION (cid:201)CRITE E-2918/98 posØe par Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (2 octobre 1998) Objet: EntrØe en vigueur de la dØcision 97/296/CE de la Commission, du 22 avril 1997 (cid:192) la suite de l(cid:146)entrØe en vigueur de la dØcision 97/296/CE (1) de la Commission, du 22 avril 1997, il est dØsormais possible d(cid:146)importer des produits de la pŒche provenant d(cid:146)un certain nombre de pays tiers autorisØs. Cette importation est soumise (cid:224) certaines formalitØs et (cid:224) la vØrification des conditions sanitaires de production. La Commission peut-elle garantir que les conditions sanitaires imposØes aux produits provenant de 1. pays tiers seront rigoureusement identiques (cid:224) celles exigØes pour les produits de la pŒche de l(cid:146)Union? L(cid:146)autorisation effective d(cid:146)importation des produits de la pŒche provenant de ces pays est-elle donnØe 2. avant que les conditions sanitaires rØelles de production aient ØtØ vØrifiØes sur place ou aprŁs?


title: Richtlijn 98/77/EG van de Commissie van 2 oktober 1998 houdende aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn 70/220/EEG inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten met betrekking tot maatregelen tegen luchtverontreiniging door emissies van motorvoertuigen (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
air quality
anti-pollution device
approximation of laws
clean technology
motor vehicle pollution
technological change

text: L 286/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 RICHTLIJN 98/77/EG VAN DE COMMISSIE van 2 oktober 1998 houdende aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtl¶n 70/220/EEG inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten met betrek- king tot maatregelen tegen luchtverontreiniging door emissies van motorvoer- tuigen (Voor de EER relevante tekst) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtl¶n 70/220/EEG van de Raad van 20 maart 1970 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten met betrekking tot maatregelen tegen lucht- verontreiniging door emissies van motorvoertuigen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n 96/69/EG van het Euro- pees Parlement en de Raad (2), Overwegende dat Richtl¶n 70/220/EEG een van de b¶zondere richtl¶nen van de typegoedkeuringsprocedure is, welke is vastgesteld krachtens Richtl¶n 70/156/EEG van de Raad van 6 februari 1970 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betref- fende de goedkeuring van motorvoertuigen en aanhang- wagens daarvan (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n 98/ 14/EG van de Commissie (4); Overwegende dat in artikel 13, lid 2, van Richtl¶n 70/ 156/EEG is bepaald dat de procedure van artikel 13 ook geldt voor het opnemen in de b¶zondere richtl¶nen van bepalingen betreffende de typegoedkeuring van techni- sche eenheden; Overwegende dat, teneinde op een geharmoniseerde basis te kunnen waarborgen dat vervangingskatalysatoren, die bestemd z¶n om te worden gemonteerd in voertuigen van categorie M1 en N1 die niet van boorddiagnosesystemen z¶n voorzien, van toereikende kwaliteit z¶n, in Richtl¶n 70/220/EEG nieuwe technische voorschriften voor de EG-typegoedkeuring van vervangingskatalysatoren als technische eenheid dienen te worden opgenomen; dat deze technische voorschriften in overeenstemming z¶n met de technische voorschriften die de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties heeft vastgesteld in reglement nr. 103 betreffende de goedkeu- ring van vervangingskatalysatoren voor motorvoer- tuigen (5); Overwegende dat het gezien de technische vooruitgang wensel¶k is in Richtl¶n 70/220/EEG nieuwe technische voorschriften op te nemen voor EG-typegoedkeuring van voertuigen die op vloeibaar petroleumgas (LPG) of aardgas (1) PB L 76 van 6. 4. 1970, blz. 1. (2) PB L 282 van 1. 11. 1996, blz. 64. (3) PB L 42 van 23. 2. 1970, blz. 1. (4) PB L 91 van 25. 3. 1998, blz. 1. (5) Reglement nr. 103 van de Economische Commissie voor Europa (E/ECE/324-E/ECE/Trans/505/Rev. 2/Add. 102). kunnen lopen; dat het gebruik van LPG en aardgas voor de aandr¶ving van voertuigen zeer lage niveaus van scha- del¶ke emissies mogel¶k maakt en dus in aanmerking moet komen voor het EG-typegoedkeuringssysteem; dat deze technische voorschriften in overeenstemming z¶n met de technische voorschriften die de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties heeft vastgesteld in reglement nr. 83 betreffende de goedkeu- ring van voertuigen met betrekking tot de verontreini- gende emissies daarvan (6); Overwegende dat het wensel¶k is de methoden betref- fende de meting van de r¶weerstand van een voertuig te verduidel¶ken; Overwegende dat de in deze richtl¶n vervatte maatregelen in overeenstemming z¶n met het advies van het b¶ Richtl¶n 70/156/EEG ingestelde comité voor de aanpas- sing aan de technische vooruitgang, HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: Artikel 1 Artikel 1 van Richtl¶n 70/220/EEG wordt vervangen door de volgende tekst: „Artikel 1 In deze richtl¶n wordt verstaan onder: — „voertuig”, elk voertuig als gedefinieerd in b¶lage II, deel A van Richtl¶n 70/156/EEG; — „LPG-installatie”, elk samenstel van LPG- of aard- gasonderdelen voor auto’s, dat is bestemd om in één of meer typen motorvoertuigen te worden gemonteerd en dat kan worden goedgekeurd als technische eenheid, zoals gedefinieerd in artikel 4, lid 1, onder d), van Richtl¶n 70/156/EEG; — „vervangingskatalysator”, een katalysator of een samenstel van katalysatoren ter vervanging van een oorspronkel¶ke katalysator in een overeenkomstig Richtl¶n 70/220/EEG goedgekeurd voertuig, die of dat kan worden goedgekeurd als technische eenheid, zoals gedefinieerd in artikel 4, lid 1, onder d), van Richtl¶n 70/156/EEG. ”. (6) Reglement nr. 83 van de Economische Commissie voor Europa (E/ECE/324-E/ECE/Trans/505/Rev. 1/Add. 82, als gew¶- zigd). 23. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/35 Artikel 2 De b¶lagen b¶ Richtl¶n 70/220/EEG worden gew¶zigd overeenkomstig de b¶lage b¶ deze richtl¶n. Artikel 3 1. Met betrekking tot nieuwe vervangingskatalysatoren, bestemd om te worden gemonteerd in voertuigen waar- voor EG-typegoedkeuring is verleend en die niet z¶n voorzien van diagnostische boordsystemen, 1. mogen de lidstaten met ingang van 1 januari 1999: — de EG-typegoedkeuring overeenkomstig artikel 4, lid 1, van Richtl¶n 70/156/EEG niet weigeren, — noch de verkoop of de installatie daarvan in een voertuig verbieden, indien deze voldoen aan de voorschriften van Richtl¶n 70/220/EEG, als gew¶zigd b¶ deze richtl¶n; 2. moeten de lidstaten met ingang van 1 oktober 1999, afhankel¶k van het bepaalde in artikel 7, lid 2, van Richtl¶n 70/156/EEG, de verkoop of de installatie in een voertuig van een vervangingskatalysator weigeren, indien deze niet van een type is waarvoor typegoed- keuring is verleend overeenkomstig Richtl¶n 70/ 220/EEG, als gew¶zigd b¶ deze richtl¶n. 2. Met betrekking tot nieuwe voertuigen die op LPG of aardgas lopen of die zowel op benzine als op LPG of aardgas kunnen lopen, 1. mogen de lidstaten met ingang van 1 januari 1999: — de EG-typegoedkeuring overeenkomstig artikel 4, lid 1, van Richtl¶n 70/156/EEG niet weigeren, — noch de nationale typegoedkeuring weigeren, — noch de registratie, de verkoop of het in het verkeer brengen verbieden, om redenen die verband houden met de luchtveront- reiniging door emissies, indien deze voldoen aan de voorschriften van Richtl¶n 70/220/EEG, als gew¶zigd b¶ deze richtl¶n; 2. moeten de lidstaten met ingang van 1 oktober 1999, om redenen die verband houden met de luchtveront- reiniging door emissies, de registratie, de verkoop of het in het verkeer brengen weigeren van nieuwe voer- tuigen die niet voldoen aan het bepaalde in Richtl¶n 70/220/EEG, als gew¶zigd b¶ deze richtl¶n. Artikel 4 1. De lidstaten doen de nodige wettel¶ke en bestuurs- rechtel¶ke bepalingen in werking treden om uiterl¶k op 31 december 1998 aan deze richtl¶n te voldoen. Z¶ stellen de Commissie daarvan onverw¶ld in kennis. Wanneer de lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar de onderhavige richtl¶n verwezen of wordt hiernaar verwezen b¶ de officiële bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verw¶zing worden vastgesteld door de lidstaten. 2. De lidstaten delen de Commissie de tekst van de belangr¶kste bepalingen van intern recht mede, die z¶ op het onder deze richtl¶n vallende gebied vaststellen. Artikel 5 Deze richtl¶n treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 6 Deze richtl¶n is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 2 oktober 1998. Voor de Commissie Martin BANGEMANN Lid van de Commissie L 286/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 B(cid:246)LAGE WIJZIGING VAN DE BIJLAGEN BIJ RICHTLIJN 70/220/EEG L¶st van b¶lagen 1. De l¶st van b¶lagen wordt als volgt gew¶zigd: „BIJLAGE IX a: Specificaties van gasvormige referentiebrandstoffen” „BIJLAGE XII: EG-typegoedkeuring voor een voertuig op LPG of aardgas met betrekking tot de emissies” „BIJLAGE XIII: EG-typegoedkeuring van een vervangingskatalysator als technische eenheid Aanhangsel 1: Inlichtingenformulier Aanhangsel 2: EG-typegoedkeuringsformulier Aanhangsel 3: EG-typegoedkeuringsmerk”. B¶lage I 2. Aan het eind van punt 1 worden de volgende alinea’s ingevoegd: „Deze richtl¶n is eveneens van toepassing op: — de EG-typegoedkeuringsprocedure voor vervangingskatalysatoren als technische eenheid, bestemd voor montage in voertuigen van categorie M1 en N1; — de EG-typegoedkeuringsprocedure voor een LPG of aardgas-installatie als technische eenheid, bestemd voor montage in voertuigen van categorie M1 en N1, met betrekking tot de emissie daarvan. ”. 3. Punt 2. 4 wordt gelezen: „2. 4. „verontreinigende gassen” de als uitlaatgassen uitgestoten koolmonoxide, stikstofoxiden, uitgedrukt in stikstofdioxide(NO2)-equivalent, en koolwaterstoffen waarb¶ wordt uitgegaan van een verhouding: — C1H1,85 voor benzine, — C1H1,86 voor dieselolie, — C1H2,525 voor LPG, — CH4 voor aardgas. ”. 4. De volgende punten 2. 17 tot en met 2. 21 worden toegevoegd: „2. 17. 2. 18. 2. 19. 2. 20. 2. 21. „oorspronkel¶ke katalysator”, een katalysator of een samenstel van katalysatoren welke onder de typegoedkeuring valt die voor het vooertuig is verleend en waarvan de typen z¶n vermeld in het in bijlage II van deze richtl¶n aangegeven document; „vervangingskatalysator”, een katalysator of een samenstel van katalysatoren waarvoor goed- keuring kan worden verkregen overeenkomstig b¶lage XIII van deze richtl¶n, anders dan die welke in bovenstaand punt 2. 17 z¶n gedefinieerd; „LPG of aardgas-installatie”, een samenstel van LPG of aardgas-onderdelen voor auto’s, dat is bestemd om in één of meer typen motorvoertuigen te worden gemonteerd en dat als technische eenheid kan worden goedgekeurd; „voertuigfamilie”, een groep voertuigtypen die voor de doeleinden van b¶lage XII met een oudervoertuig te vereenzelvigen z¶n; „door de motor vereiste brandstof”, het soort brandstof waarop de motor normaliter loopt: — benzine, — LPG (vloeibaar petroleumgas), — aardgas, — zowel benzine als LPG, — zowel bezine als aardgas, — dieselolie. ”. 23. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/37 5. Punt 5. 1. 2 wordt gelezen: „5. 1. 2. Vulopening van de benzinetank”. 6. Het volgende nieuwe punt 5. 2. 2 wordt toegevoegd: „5. 2. 2. Voertuigen met elektrische ontsteking die uitsluitend op LPG of aardgas lopen, moeten aan de volgende proeven worden onderworpen: — type I (controle van de gemiddelde uitlaatemissies na een koude start), — type II (controle van de koolmonoxide-emissie b¶ stationair draaien), — type III (controle van de emissie van cartergassen), — type V (duurzaamheid van de voorzieningen tegen luchtverontreiniging). ”. 7. De volgende punten 5. 3. 1. 2. 1. 1 en 5. 3. 1. 2. 1. 2 worden togevoegd: „5. 3. 1. 2. 1. 1. Voertuigen die op LPG of aardgas lopen, worden in de proef van type I getest op variaties in de samenstelling van LPG of aardgas, zoals beschreven in b¶lage XII. Voertuigen die zowel op bezine als op LPG of aardgas kunnen lopen, worden voor beide brandstoffen aan de proef van type I onderworpen; b¶ de test met LPG of aardgas moet rekening worden gehouden met variaties in de samenstelling van het LPG of aardgas, zoals beschreven in b¶lage XII. 5. 3. 1. 2. 1. 2. Ongeacht het bepaalde in punt 5. 3. 1. 2. 1. 1 worden voertuigen die zowel op benzine als op een gasvormige brandstof kunnen lopen, maar waarb¶ het benzinesysteem uitsluitend voor nood- situaties of voor het starten dient en waarvan de benzinetank niet meer dan 15 liter benzine kan bevatten, voor de proef van type I beschouwd als voertuigen die uitsluitend op een gasvormige brandstof kunnen lopen. ”. 8. Het volgende nieuwe punt 5. 3. 1. 4. 2 wordt toegevoegd: „5. 3. 1. 4. 2. Wanneer de proeven met gasvormige brandstoffen worden uitgevoerd, moet de resulterende massa van de uitlaatgassen beneden de in de bovenstaande tabel vermelde grenswaarden voor voertuigen met benzinemotor liggen. ”. 9. De volgende nieuwe punten 5. 3. 2. 1. 1 en 5. 3. 2. 1. 2 worden toegevoegd: „5. 3. 2. 1. 1. Voertuigen die op zowel bezine als LPG of aardgas kunnen lopen, worden b¶ de proef van type II met beide brandstoffen getest. 5. 3. 2. 1. 2. Ongeacht het bepaalde in punt 5. 3. 2. 1. 1 worden voertuigen die zowel op bezine als op een gasvormige brandstof kunnen lopen, maar waarb¶ het benzinesysteem uitsluitend voor nood- situaties of voor het starten dient en waarvan de benzinetank niet meer dan 15 liter bezine kan bevatten, voor de proef van type II beschouwd als voertuigen die uitsluitend op een gasvormige brandstof kunnen lopen. ”. 10. De volgende nieuwe punten 5. 3. 3. 1. 1 en 5. 3. 3. 1. 2 worden toegevoegd: „5. 3. 3. 1. 1. Voertuigen die op zowel bezine als LPG of aardgas kunnen lopen, worden b¶ de proef van type III alleen met benzine getest. 5. 3. 3. 1. 2. Ongeacht het bepaalde in punt 5. 3. 3. 1. 1 worden voertuigen die zowel op benzine als op een gasvormige brandstof kunnen lopen, maar waarb¶ het benzinesysteem uitsluitend voor nood- situaties of voor het starten dient en waarvan de benzinetank niet meer dan 15 liter benzine kan bevatten, voor de proef van type III beschouwd als voertuigen die uitsluitend op een gasvormige brandstof kunnen lopen. ”. 11. Punt 5. 3. 4. 1 wordt gelezen: „5. 3. 4. 1. met een motor met compressie-ontsteking en voertuigen die op LPG of aardgas lopen. 5. 3. 4. 1. 1. Voertuigen die op zowel benzine als LPG of aardgas kunnen lopen, worden b¶ de proef van type IV alleen met benzine getest. ”. 12. Het volgende nieuwe punt 5. 3. 5. 1. 1 wordt toegevoegd: „5. 3. 5. 1. 1. Voertuigen die op zowel benzine als LPG of aardgas kunnen lopen, worden b¶ de proef van type V alleen met benzine getest. ”. L 286/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 13. Het volgende nieuwe punt 5. 3. 8 wordt ingevoegd: „5. 3. 8. Goedkeuring van een vervangingskatalysator 5. 3. 8. 1. De proef wordt alleen uitgevoerd voor vervangingskatalysatoren bestemd voor montage in voertuigen waarvoor EG-typegoedkeuring is verleend en die niet z¶n voorzien van een boorddiagnosesysteem, overeenkomstig b¶lage XIII. ”. B¶lage II (inlichtingenformulier) 14. Punt 3. 2. 2 wordt gelezen: „3. 2. 2. Brandstof: dieselolie/benzine/LPG/aardgas (1)”. 15. De volgende punten 3. 2. 15 en 3. 2. 16 worden toegevoegd: „3. 2. 15. LPG-systeem: ja/neen (1) 3. 2. 15. 1. Goedkeuringsnummer overeenkomstig Richtlijn 70/221/EEG (*) 3. 2. 15. 2. Elektronische regeleenheid voor motormanagement bij LPG: 3. 2. 15. 2. 1. Merk(en):. 3. 2. 15. 2. 2. Type(n):. 3. 2. 15. 2. 3. Instelmogelijkheden in verband met emissies:. 3. 2. 15. 3. Verdere documentatie: 3. 2. 15. 3. 1. Beschrijving van de beveiliging voor de katalysator bij het overschakelen van benzine op LPG of omgekeerd:. 3. 2. 15. 3. 2. Systeem lay-out (elektrische verbindingen, vacuümverbindingen, compensatieslangen, enz. ):. 3. 2. 15. 3. 3. Tekening van het symbool:. 3. 2. 16. Aardgassysteem: ja/neen (1) 3. 2. 16. 1. Goedkeuringsnummer overeenkomstig Richtlijn 70/221/EEG (*):. 3. 2. 16. 2. Elektronische regeleenheid voor motormanagement bij aardgas: 3. 2. 16. 2. 1. Merk(en):. 3. 2. 16. 2. 2. Type(n):. 3. 2. 16. 2. 3. Instelmogelijkheden in verband met emissies:. 3. 2. 16. 3. Verdere documentatie:. 3. 2. 16. 3. 1. Beschrijving van de beveiliging voor de katalysator bij het overschakelen van benzine op aardgas of omgekeerd:. 3. 2. 16. 3. 2. Systeem lay-out (elektrische verbindingen, vacuümverbindingen, compensatieslangen, enz. ):. 3. 2. 16. 3. 3. Tekening van het symbool:. (1) Doorhalen wat niet van toepassing is. (*) Wanneer deze richtlijn zal worden gewijzigd om tanks voor gasvormige brandstoffen te omvatten. ”. 23. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/39 B¶lage III (proef van type I) 16. Punt 1 wordt gelezen: „1. Inleiding In deze b¶lage wordt de methode beschreven voor het uitvoeren van de proef van type I als omschreven in punt 5. 3. 1 van b¶lage I. Wanneer de referentiebrandstof LPG of aardgas is, z¶n bovendien de bepalingen van b¶lage XII van toepassing. ”. 17. Het volgende nieuwe punt 3. 2. 1 wordt toegevoegd: „3. 2. 1. Voertuigen die op zowel benzine als LPG of aardgas lopen, worden getest overeenkomstig b¶lage XII met de passende referentiebrandstof(fen) zoals omschreven in b¶lage IX a. ”. 18. Het volgende punt 5. 3. 1. 1 wordt toegevoegd: „5. 3. 1. 1. B¶ voertuigen met een motor met elektrische ontsteking op LPG of aardgas of die zodanig z¶n uitgerust dat z¶ op zowel benzine als LPG of aardgas kunnen lopen, wordt het voertuig, tussen de proeven met de eerste gasvormige referentiebrandstof en de tweede gasvormige referentiebrandstof, voor de proef met de tweede referentiebrandstof voorbehandeld. Voor deze voorbehandeling wordt met de tweede referentiebrandstof een voorbereidingscyclus gereden die bestaat uit eenmaal deel EEN (stadscyclus) en tweemaal deel TWEE (buiten bebouwde gebieden) van de in aanhangsel 1 b¶ deze b¶lage beschreven proefcyclus. Op verzoek van de fabrikant en met instemming van de technische dienst kan deze voorberei- dingscyclus worden verlengd. De rem wordt afgesteld overeenkomstig de punten 5. 1 en 5. 2 van deze b¶lage. ”. 19. Het volgende punt 6. 2. 3 wordt toegevoegd: „6. 2. 3. B¶ gebruik van LPG of aardgas als brandstof is het toegestaan dat de motor met benzine wordt gestart en op LPG of aardgas wordt overgeschakeld na een vooraf bepaalde periode die door de bestuurder niet kan worden gew¶zigd. ”. 20. Punt 8. 2 wordt gelezen: „Voor koolmonoxide (CO): Voor koolwaterstoffen: bij benzine (CH1,85) bij diesel (CH1,86) bij LPG (CH2,525) bij aardgas (CH4) Voor stikstofoxiden (NO2) d = 1,25 g/l d = 0,619 g/l d = 0,619 g/l d = 0,649 g/l d = 0,714 g/l d = 2,05 g/l”. 21. In b¶lage III, aanhangsel 3, punt 5. 1. 1. 2. 8, worden de definitie van factor KR en de tabel gelezen: — „. KR = temperatuurcorrectiefactor van de rolweerstand, die wordt gesteld op 8,64 × 10-3/(cid:190)C of de door de bevoegde instantie goedgekeurde correctiefactor van de fabrikant. ”. — „. en voor elke snelheid de coëfficiënten a en b volgens onderstaande tabel: V (km/h) a 20 40 60 80 100 120 7,24 × 10-5 1,59 × 10-4 1,96 × 10-4 1,85 × 10-4 1,63 × 10-4 1,57 × 10-4 b 0,82 0,54 0,33 0,23 0,18 0,14” L 286/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 22. B¶lage III, aanhangsel 5, punt 3. 1. 3. 5. 2 wordt gelezen: „3. 1. 3. 5. 2. beneden 3 % vol. te houden voor benzine en diesel, beneden 2,2 % vol. voor LPG en beneden 1,5 % vol. voor aardgas. ”. 23. B¶lage III, aanhangsel 6, punt 2. 3 wordt gelezen: „2. 3. — methaan en gezuiverde lucht 1,00 < Rf < 1,15 of 1,00 < Rf < 1,05 voor voertuigen op aardgas. ”. 24. B¶lage III, aanhangsel 8, punt 1. 3 wordt gelezen: „. De verdunningsfactor wordt als volgt berekend: 13,4 Cco2 +(CHC+Cco) 10-4 11,9 Cco2 +(CHC+Cco) 10-4 9,5 Cco2 +(CHC+Cco) 10-4 DF = DF = DF =. ”. voor benzine en dieselolie (5a) voor LPG (5b) voor aardgas (5c) 25. In b¶lage III, aanhangsel 8, punt 1. 5. 2. 3 wordt de waarde QHC gelezen: „QHC = 0,619 voor benzine of diesel QHC = 0,649 voor LPG QHC = 0,714 voor aardgas”. B¶lage IV (proef van type II) 26. Het volgende nieuwe punt 2. 2. 1 wordt toegevoegd: „2. 2. 1. Voertuigen die op zowel benzine als LPG of aardgas lopen, worden getest met de voor de proef van type I gebruikte referentiebrandstof(fen). ”. B¶lage VII (proef van type V) 27. Punt 3 wordt gelezen: „3. BRANDSTOF De duurzaamheidsproef wordt uitgevoerd met een geschikte in de handel verkr¶gbare brandstof. ”. 23. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/41 B¶lage IX a 28. De volgende nieuwe b¶lage IXa wordt toegevoegd: SPECIFICATIES VAN GASVORMIGE REFERENTIEBRANDSTOFFEN „BIJLAGE IXa 1. Technische eigenschappen van de referentiebrandstoffen voor LPG Samenstelling C3 C4 :C3,;C4 Alkenen % vol. % vol. % vol. % vol. % vo. l Verdampingsresidu ppm Watergehalte Brandstof A Brandstof B Testmethode ISO 7941 30 5 2 rest 85 52 rest max. 2 % max. 2 % 9 5 3 max. 50 geen 12 5 3 max. 50 geen NFM 41-015 visuele inspectie Zwavelgehalte ppm massa (*) max. 50 max. 50 EN 24260 Zwavelwaterstof geen geen Kopercorrosie grenswaarde klasse 1 klasse 1 ISO 625 1 (**) Geur MON karakteristieke karakteristieke min. 89 min. 89 EN 589 B¶lage B In standaardomstandigheden te bepalen waarde (293,2 K (20 (cid:190)C) en 101,3 kPa). (*) (**) Het is mogel¶k dat deze methode geen juiste bepaling van de aanwezigheid van corroderende materialen oplevert, indien het monster corrosieremmers bevat of andere chemische stoffen die de corrosieve werking van het monster op de koperstrip verminderen. De toevoeging van dergel¶ke verbindingen uitsluitend en alleen om de testmethode te beïnvloeden is dan ook verboden. 2. Technische eigenschappen van referentiebrandstoffen voor aardgas Referentiebrandstoffen G20 Karakteristiek Eenheden Bases Grenswaarden Testmethode Min. Max. Samenstelling Methaan Balans [Inerts C2/C2+] N2 %molc 100 — 99 — 100 1 ISO 6974 Zwavelgehalte mg/m3</> (*) — — 50 ISO 6326-5 L 286/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 Referentiebrandstoffen G25 Karakteristiek Eenheden Bases Grenswaarden Testmethode Samenstelling Methaan Balans [Inerts C2/C2+] N2 %molc Zwavelgehalte mg/m3</> (*) 86 — 14 — Min. Max. 84 — 12 — 88 1 16 50 ISO 6974 ISO 6326-5 (*) Waarde te bepalen onder standaardomstandigheden 293,2 K (20 (cid:190)C) en 101,3 kPa. De Wobbe-index is de verhouding tussen de calorische waarde van het gas per volume-eenheid en de vierkantswortel van de relatieve dichtheid daarvan onder dezelfde referentieomstandigheden: Wobbe-index = Hgas q lucht / q gas waarin Hgas = calorische waarde van de brandstof in MJ/m3 b¶ 0 (cid:190)C q lucht = dichtheid van de lucht b¶ 0 (cid:190)C gas = dichtheid van de brandstof b¶ 0 (cid:190)C. q De Wobbe-index wordt bruto of netto genoemd al naar gelang de calorische waarde de bruto of netto calorische waarde is. ”. B¶lage IX 29. In het aanhangsel van b¶lage IX wordt een nieuw punt 1. 8. 1 toegevoegd: „1. 8. 1. B¶ voertuigen op LPG of aardgas: 1. 8. 1. 1. Herhaal de tabel voor alle referentiegassen van LPG of aardgas, waarb¶ duidel¶k moet z¶n of de resultaten gemeten dan wel berekend z¶n. B¶ voertuigen die z¶n ontworpen om op zowel benzine als LPG of aardgas te lopen: herhaal voor benzine en alle referentiegassen van LPG of aardgas. 1. 8. 1. 2. Goedkeuringsnummer van het oudervoertuig, indien het voertuig deel uitmaakt van een familie: 1. 8. 1. 3. Verhouding „r” van de emissieresultaten voor de familie in het geval van gasvormige brandstof, voor elke verontreinigende stof. ”. B¶lage XII 30. De volgende nieuwe b¶lage XII wordt toegevoegd: EG-TYPEGOEDKEURING VOOR EEN VOERTUIG OP LPG OF AARDGAS MET BETREK- KING TOT DE EMISSIES „BIJLAGE XII 1. INLEIDING Deze b¶lage bevat de b¶zondere voorschriften die van toepassing z¶n b¶ goedkeuring van een voertuig dat op LPG of aardgas loopt of dat op zowel ongelode benzine als LPG of aardgas kan lopen, voorzover het de proeven met LPG of aardgas betreft. 23. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/43 De brandstofsamenstelling van het LPG en het aardgas dat in de handel verkr¶gbaar is, is zeer uiteenlopend, waardoor het brandstofsysteem in staat moet z¶n de brandstoftoevoersnelheden aan de samenstelling aan te passen. Om dat vermogen aan te tonen meot het voertuig b¶ de proef van type I met twee extreme referentiebrandstoffen worden getest en moet het automatische aanpas- singsvermogen van het brandstofsysteem worden aangetoond. Als het automatische aanpassings- vermogen van een brandstofsysteem b¶ een voertuig is aangetoond, mag een dergel¶k voertuig worden beschouwd als een ouder van een familie. Voertuigen die aan de eisen voor leden van die familie voldoen, behoeven, indien z¶ van hetzelfde brandstofsysteem z¶n voorzien, slechts met één brandstof te worden getest. 2. DEFINITIES In deze b¶lage wordt verstaan onder: 2. 1. 2. 2. „Oudervoertuig”, een voertuig dat is geselecteerd om te fungeren als het voertuig waarb¶ het automatische aanpassingsvermogen van een brandstofsysteem wordt aangetoond en dat als refe- rentie voor de leden van een familie geldt. Een familie kan meer dan één oudervoertuig omvatten. „Lid van de familie”, een voertuig dat de volgende essentiële eigenschappen gemeen heeft met het (de) oudervoertuig(en): 2. 2. 1. a) Het is door dezelfde voertuigfabrikant geproduceerd. b) Het is aan dezelfde emissiegrenswaarden onderworpen. c) Indien het gastoevoersysteem een centrale dosering voor de gehele motor heeft: heeft het een gecertificeerd vermogen dat 0,7 tot 1,15 maal dat van de motor van het oudervoertuig bedraagt. Indien het gastoevoersysteem een dosering per cilinder heeft: heeft het een gecertificeerd vermogen per cilinder dat 0,7 tot 1,15 maal dat van de motor van het oudervoertuig bedraagt. d) Indien het van een katalysatorsysteem is voorzien, heeft het hetzelfde type katalysator, dat wil zeggen drieweg, oxidatie, de NOx. e) Het heeft een gastoevoersysteem (met inbegrip van de drukregelaar) van dezelfde systeemfabri- kant en van hetzelfde type: inductie, dampinspuiting (enkel-, meerpunts), vloeistofinspuiting (enkel-, meerpunts). f) Dit gastoevoersysteem wordt geregeld door een ECU van hetzelfde type met dezelfde techni- sche specificaties en met dezelfde softwarebeginselen en regelstrategie. 2. 2. 2. Met betrekking tot voorwaarde c): indien wordt aangetoond dat twee voertuigen op gas leden van dezelfde familie kunnen z¶n, met uitzondering van hun gecertificeerd vermogen, respectievel¶k P1 en P2 (P1 < P2) en beide worden getest alsof z¶ oudervoertuigen z¶n, wordt de familierelatie aanvaard voor elk voertuig met een gecertificeerd vermogen dat tussen 0,7*P1 en 1,15*P2 ligt. 3. VERLENING VAN EG-TYPEGOEDKEURING EG-typegoedkeuring wordt verleend indien aan de volgende voorwaarden is voldaan: 3. 1. Goedkeuring van de uitlaatemissies van een oudervoertuig: Van het oudervoertuig moet worden aangetoond dat het zich kan aanpassen aan elke brandstofsa- menstelling die in de handel kan voorkomen. B¶ LPG z¶n er variaties in de C3/C4-samenstelling, b¶ aardgas z¶n er doorgaans twee soorten brandstof, hoogcalorische brandstof (H-gas) en laagcalo- rische brandstof (L-gas), maar binnen beide soorten z¶n er aanzienl¶ke verschillen, met name de Wobbe-index loopt sterk uiteen. Deze variaties z¶n weergegeven in de referentiebrandstoffen. 3. 1. 1. Het oudervoertuig wordt aan de proef van type I onderworpen met de twee uiterste referentie- brandstoffen van b¶lage IXa. L 286/44 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 3. 1. 1. 1. Indien de overschakeling van de ene brandstof naar de andere in de prakt¶k geschiedt met behulp van een schakelaar, mag deze schakelaar t¶dens de typegoedkeuring niet worden gebruikt. In dat geval mag op verzoek van de fabrikant en met instemming van de technische dienst de voorbereidingscyclus, als bedoeld in punt 5. 3. 1 van b¶lage III, worden verlengd. 3. 1. 2. Het voertuig wordt geacht te voldoen indien het met beide brandstoffen aan de emissiegrens- waarden voldoet. 3. 1. 3. De verhouding van de emissieresultaten „r” moet voor elke verontreinigende stof als volgt worden bepaald: r = {emissieresultaat met een referentiebrandstofﬁ {emissieresultaat met de andere referentiebrandstofﬁ 3. 2. Goedkeuring van de uitlaatemissies van een familielid: Voor een familielid wordt een proef van type I met één referentiebrandstof uitgevoerd. Deze referentiebrandstof mag onverschillig welke van de twee referentiebrandstoffen z¶n. Het voertuig wordt geacht te voldoen indien aan de volgende voorwaarden is voldaan: 3. 2. 1. Het voertuig beantwoordt aan de definitie van een familielid in punt 2. 2. 3. 2. 2. De testresultaten voor elke verontreinigende stof worden vermenigvuldigd met de factor „r” (zie punt 3. 1. 3), indien r groter is dan 1,0. Indien r kleiner is dan 1,0 wordt de waarde als 1 beschouwd. De resultaten van deze vermenigvuldigingen worden als het definitieve emissieresultaat beschouwd. Op verzoek van de fabrikant mag de proef van type I worden uitgevoerd met referentiebrandstof 2 of met beide referentiebrandstoffen, zodat er geen correctie nodig is. 3. 2. 3. Het voertuig moet zowel voor de gemeten als voor de berekende emissies voldoen aan de emissiegrenswaarden die voor de betrokken categorie gelden. 4. 4. 1. ALGEMENE VOORWAARDEN Proeven voor de overeenstemming van de productie mogen worden uitgevoerd met een commer- ciële brandstof waarvan, voor LPG, de C3/C4-verhouding tussen die van de referentiebrandstoffen ligt of waarvan, voor aardgas, de Wobbe-index tussen die van de uiterste referentiebrandstoffen ligt. In dat geval moet een brandstofanalyse voorhanden z¶n. ”. B¶lage XIII 31. De volgende nieuwe b¶lage XIII wordt toegevoegd: EG-TYPEGOEDKEURING VAN EEN VERVANGINGSKATALYSATOR ALS TECHNISCHE EENHEID „BIJLAGE XIII 1. TOEPASSINGSGEBIED Deze b¶lage is van toepassing op de EG-typegoedkeuring, als technische eenheid zoals bedoeld in artikel 4, lid 1, onder d) van Richtl¶n 70/156/EEG, van een katalysator die bestemd is om als vervangingsonderdeel te worden gemonteerd in één of meer typen motorvoertuigen van de catego- rieën M1 en N1 (1) (2). 2. DEFINITIES In deze richtl¶n wordt verstaan onder: 2. 1. „oorspronkel¶ke katalysator” zie punt 2. 17 van b¶lage I; (1) Zoals gedefinieerd in b¶lage II A van Richtl¶n 70/156/EEG. (2) Deze b¶lage is niet van toepassing op vervangingskatalysatoren bestemd om te worden gemonteerd in voertuigen van de categorieën M1 en N1 die van een boorddiagnosesysteem z¶n voorzien. 23. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/45 2. 2. „vervangingskatalysator” zie punt 2. 18 van b¶lage I; 2. 3. „type katalysator” katalysatoren die onderling geen wezenl¶ke verschillen vertonen met betrekking tot: 2. 3. 1. aantal gecoate onderlagen, structuur en materiaal; 2. 3. 2. soort katalytische werking (oxidatie, drieweg,. ); 2. 3. 3. volume, verhouding frontaal gebied en substraatlengte; 2. 3. 4. totale hoeveelheid edelmetalen; 2. 3. 5. relatieve concentratie; 2. 3. 6. celdichtheid; 2. 3. 7. afmetingen en vorm; 2. 3. 8. thermische beveiliging; 2. 4. „voertuigtype”, zie punt 2. 1 van b¶lage I; 2. 5. „goedkeuring van een vervangingskatalysator” de goedkeuring van een katalysator bestemd voor montage als vervangingsonderdeel in één of meer specifieke typen voertuigen met betrekking tot de beperking van de verontreinigende emissies, het geluidsniveau en het effect op de prestaties van het voertuig. 3. AANVRAAG VOOR EG-TYPEGOEDKEURING 3. 1. De aanvraag voor EG-typegoedkeuring van een vervangingskatalysator overeenkomstig artikel 3, lid 4, van Richtl¶n 70/156/EEG wordt door de fabrikant ingediend. 3. 2. Een model van het inlichtingenformulier is in aanhangsel 1 van deze b¶lage gegeven. 3. 3. Aan de technische dienst die met de typegoedkeuringsproeven is belast moet het volgende ter beschikking worden gesteld: 3. 3. 1. Een of meer voertuigen van een type dat overeenkomstig Richtl¶n 70/220/EEG is goedgekeurd en van een nieuwe oorspronkel¶ke katalysator is voorzien. Dit (deze) voertuig(en) wordt (worden) door de aanvrager geselecteerd met instemming van de technische dienst. Het (Z¶) moet(en) voldoen aan de voorschriften van punt 3 van b¶lage III b¶ deze richtl¶n. Het systeem dat de emissie van de testvoertuigen regelt mag geen defecten vertonen; een oorspron- kel¶k onderdeel dat van invloed is op de emissie en te versleten is of slecht functioneert wordt hersteld of vervangen. De testvoertuigen moeten voor uitvoering van de emissieproeven naar behoren worden afgesteld overeenkomstig de specificatie van de fabrikant. 3. 3. 2. Een exemplaar van het type vervangingskatalysator. Op dit exemplaar moeten de firmanaam of het handelsmerk van de aanvrager en de handelsbenaming van het type duidel¶k leesbaar en onuitwis- baar z¶n aangebracht. 4. VERLENING VAN EG-TYPEGOEDKEURING 4. 1. Indien aan de betreffende voorschriften is voldaan, wordt EG-typegoedkeuring verleend overeen- komstig artikel 4, lid 3, van Richtl¶n 70/156/EEG. 4. 2. In aanhangsel 2 van deze b¶lage is een model van het EG-goedkeuringsformulier gegeven. 4. 3. Een goedkeuringsnummer overeenkomstig b¶lage VII van richtl¶n 70/156/EEG wordt toegekend voor ieder goedgekeurd type vervangingskatalysator. Een lidstaat kent een nummer slechts aan één type vervangingskatalysator toe. Dat type vervangingskatalysator mag onder hetzelfde typegoedkeu- ringsnummer in een aantal verschillende voertuigtypen worden gebruikt. 5. EG-TYPEGOEDKEURINGSMERK 5. 1. Op elke vervangingskatalysator die in overeenstemming is met het type dat overeenkomstig deze richtl¶n als technische eenheid is goedgekeurd, wordt een EG-typegoedkeuringsmerk aangebracht. L 286/46 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 5. 2. Dit merk bestaat uit een rechthoek waarbinnen de letter „e” is geplaatst, gevolgd door het kengetal of de kenletters van de lidstaat die de EG-typegoedkeuring heeft verleend: voor Duitsland voor Frankr¶k voor Italië voor Nederland voor Zweden voor België voor Spanje 1 2 3 4 5 6 9 11 voor het Verenigd Koninkr¶k voor Oostenr¶k voor Luxemburg voor Finland voor Denemarken voor Portugal voor Griekenland 12 13 17 18 21 23 IRL voor Ierland Het omvat tevens in de nab¶heid van de rechthoek het „basisgoedkeuringsnummer” dat deel 4 vormt van het typegoedkeuringsnummer als bedoeld in b¶lage VII van Richtl¶n 70/156/EEG, voorafgegaan door twee c¶fers ter aanduiding van het volgnummer van de meest recente belangr¶ke technische w¶ziging in Richtl¶n 70/220/EEG op de datum waarop de EG-typegoedkeuring is verleend. In deze richtl¶n is het volgnummer 00. 5. 3. Het in punt 5. 2 bedoelde goedkeuringsmerk moet duidel¶k leesbaar en onuitwisbaar z¶n. 5. 4. Aanhangsel 3 van deze b¶lage bevat een voorbeeld van het goedkeuringsmerk met de schikking van de hierboven vermelde goedkeuringsgegevens. 6. VOORSCHRIFTEN 6. 1. Algemeen 6. 1. 1. De vervangingskatalysator moet zodanig z¶n ontworpen en geconstrueerd en zodanig kunnen worden gemonteerd dat het voertuig kan voldoen aan de bepalingen van deze richtl¶n waaraan het oorspronkel¶k voldeed en dat verontreinigende emissies gedurende de normale levensduur van het voertuig en onder normale gebruiksomstandigheden effectief worden beperkt. 6. 1. 2. De vervangingskatalysator moet op exact dezelfde plaats als de oorspronkel¶ke katalyator worden geïnstalleerd en de plaats van de zuurstofsonde(s), indien aanwezig, in de uitlaatleiding mag niet worden gew¶zigd. 6. 1. 3. Indien de oorspronkel¶ke katalysator van een thermische beveiliging is voorzien, moet de vervan- gingskatalysator van een gel¶kwaardige beveiliging z¶n voorzien. 6. 1. 4. De vervangingskatalysator moet duurzaam z¶n, dat wil zeggen zodanig z¶n ontworpen en gecon- strueerd en zodanig kunnen worden gemonteerd dat een redel¶ke bestandheid wordt verkregen tegen de corrosie- en oxidatieversch¶nselen waaraan de katalysator is blootgesteld, gezien de gebruiksomstandigheden van het voertuig. 6. 2. Voorschriften betreffende emissies De in punt 3. 3. 1 van deze b¶lage bedoelde voertuigen die van een vervangingskatalysator z¶n voorzien van het type waarvoor goedkeuring is aangevraagd, worden onder de in de overeenkom- stige b¶lage van deze richtl¶n beschreven omstandigheden aan een proef van type I onderworpen, teneinde overeenkomstig de hieronder beschreven procedure de prestatie daarvan te vergel¶ken met de oorspronkel¶ke katalysator. 6. 2. 1. Bepaling van de vergel¶kingsbasis De voertuigen worden voorzien van een nieuwe oorspronkel¶ke katalysator (zie punt 3. 3. 1) die met twaalf cyclussen buiten de stad (deel 2 van de proef van type I) wordt ingereden. Na deze voorbehandeling worden de voertuigen opgesteld in een ruimte waar de temperatuur vr¶wel constant en tussen 293 en 303 K (20 en 30 (cid:190)C) wordt gehouden. Deze voorbereiding moet ten minste zes uur duren en worden voortgezet totdat de temperatuur van de motorolie en die van de koelvloeistof tot op 5 2 K overeenstemmen met die van de ruimte. Vervolgens worden drie proeven van type I uitgevoerd. 6. 2. 2. Uitlaatgasproef met vervangingskatalysator De oorspronkel¶ke katalysator van de testvoertuigen wordt vervangen door de vervangingskataly- sator (zie punt 3. 3. 2) die met twaalf cyclussen buiten de stad (deel 2 van de proef van type I) wordt ingereden. 23. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/47 Na deze voorbehandeling worden de voertuigen opgesteld in een ruimte waar de temperatuur vr¶wel constant en tussen 293 en 303 K (20 en 30 (cid:190)C) wordt gehouden. Deze voorbereiding moet ten minste zes uur duren en worden voortgezet totdat de temperatuur van de motorolie en die van de koelvloeistof (voorzover aanwezig) tot op 5 2 K overeenstemmen met die van de ruimte. Vervolgens worden drie uitlaatgasproeven van type I uitgevoerd. 6. 2. 3. Beoordeling van de verontreinigende emissies van voertuigen die van een vervangingskatalysator z¶n voorzien De testvoertuigen met de oorspronkel¶ke katalysator moeten voldoen aan de grenswaarden overeen- komstig de typegoedkeuring van de voertuigen, met inbegrip van, voorzover van toepassing, de verslechteringsfactoren die b¶ de typegoedkeuring van de voertuigen z¶n toegepast. Aan de eisen inzake de emissies van de voertuigen met de vervangingskatalysator wordt geacht te z¶n voldaan, indien de resultaten voor elke aan voorschriften onderworpen verontreiniging (CO, HC + NOx en deeltjes) aan de volgende voorwaarden voldoen: M @ 0,85 S + 0,4 G (1) M @ G (2) waarin: M= de gemiddelde waarde van de emissies van een verontreiniging (CO of deeltjes) of de som van twee verontreinigingen (HC + NOx) die b¶ de drie proeven van type I met de vervangingska- talysator z¶n verkregen S= de gemiddelde waarde van de emissies van een verontreiniging (CO of deeltjes) of de som van twee verontreinigingen (HC + NOx) die b¶ de drie proeven van type I met de oorspronkel¶ke katalysator z¶n verkregen; G= grenswaarde van de emissies van een verontreiniging (CO of deeltjes) of van de som van twee verontreinigingen (HC + NOx) overeenkomstig de typegoedkeuring van de voertuigen gedeeld door — voorzover van toepassing — de overeenkomstig punt 6. 4 bepaalde verslechte- ringsfactoren. Indien goedkeuring is aangevraagd voor verschillende voertuigtypen van dezelfde autofabrikant en op voorwaarde dat deze verschillende voertuigtypen van hetzelfde type oorspronkel¶ke katalysator z¶n voorzien, mag de proef van type I worden beperkt tot ten minste twee voertuigen die z¶n geselecteerd met instemming van de met de goedkeuring belaste technische dienst. 6. 3. Voorschriften betreffende geluidsniveau en uitlaattegendruk De vervangingskatalysator moet voldoen aan de technische voorschriften van b¶lage II van Richtl¶n 70/157/EEG. 6. 4. Voorschriften betreffende duurzaamheid De vervangingskatalysator moet voldoen aan de voorschriften van punt 5. 3. 5 van b¶lage I van deze richtl¶n, dat wil zeggen de proef van type V of verslechteringsfactoren uit de volgende tabel voor de resultaten van de proeven van type I. Motorcategorie Elektrische ontsteking Compressieontsteking Tabel XIII. 6. 4 Verslechteringsfactoren HC +NOx Deeltjes 1,2 1,0 — 1,2 CO 1,2 1,1 7. WIJZIGING VAN HET TYPE EN WIJZIGING VAN DE GOEDKEURING B¶ w¶ziging van het overeenkomstig deze richtl¶n goedgekeurde type z¶n de bepalingen van artikel 5 van Richtl¶n 70/156/EEG van toepassing. L 286/48 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 8. 8. 1. OVEREENSTEMMING VAN DE PRODUCTIE Er dienen maatregelen te worden genomen overeenkomstig artikel 10 van Richtl¶n 70/156/EEG om de overeenstemming van de productie te waarborgen. 8. 2. B¶zondere bepalingen 8. 2. 1. De controles als bedoeld in punt 2. 2 van b¶lage X van Richtl¶n 70/156/EEG omvatten de controle op de overeenstemming met de in punt 2. 3 van deze b¶lage omschreven eigenschappen. 8. 2. 2. Voor de toepassing van punt 2. 4. 4 van b¶lage X van Richtl¶n 70/156/EEG mogen de proeven als omschreven in punt 6. 2 van deze b¶lage (voorschriften betreffende de emissies) worden uitgevoerd. In dat geval mag de houder van de goedkeuring ook vragen niet de oorspronkel¶ke katalysator als vergel¶kingsbasis te hanteren, maar de vervangingskatalysator die b¶ de typegoedkeuringsproeven werd gebruikt (of een ander exemplaar waarvan is aangetoond dat het inovereenstemming is met het goedgekeurde type). Emissiewaarden die met het aan verificatie onderworpen exemplaar z¶n gemeten mogen dan gemiddeld met niet meer dan 15 % de gemiddelde waarden overschr¶den die met het als referentie gebruikte exemplaar z¶n gemeten. 23. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/49 Inlichtingenformulier nr. betreffende de EG-typegoedkeuring van een vervangingskataly- sator (Richtl¶n 70/220/EEG, laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n. ) Aanhangsel 1 De onderstaande gegevens worden in voorkomend geval verstrekt in drievoud en gaan vergezeld van een l¶st van de opgenomen elementen. De tekeningen worden in voorkomend geval op een passende schaal met voldoende details in formaat A4 of tot dat formaat gevouwen verstrekt. Op eventuele foto’s z¶n voldoende details te zien. Indien de systemen, onderdelen en technische eenheden elektronisch gestuurde functies hebben, worden gegevens over de prestaties verstrekt. 0. ALGEMENE GEGEVENS 0. 1. Merk (firmanaam):. 0. 2. Type:. 0. 5. Naam en adres van de fabrikant:. 0. 7. In het geval van onderdelen en technische eenheden, plaats en w¶ze van aanbrenging van het. EG-goedkeuringsmerk: 0. 8. Adres(sen) van de assemblagefabriek(en):. 1. BESCHRIJVING VAN DE INRICHTING 1. 1. Merk en type van de vervangingskatalysator:. 1. 2. Tekeningen van de vervangingskatalysator, waarop met name alle in punt 2. 3 van deze b¶lage vermelde kenmerken nader z¶n aangegeven:. 1. 3. Beschr¶ving van het voertuigtype of de -typen waarvoor de vervangingskatalysator bestemd is:. 1. 3. 1. C¶fer(s) en/of symbool (symbolen) die het (de) motor- en voertuigtype(n) kenmerken:. 1. 4. Beschr¶ving en tekeningen waarin de plaats van de vervangingskatalysator ten opzichte van het (de). uitlaatspruitstuk(ken) van de motor is aangegeven: L 286/50 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 Aanhangsel 2 Model (Maximumformaat: A4 (210 × 297 mm)) EG-TYPEGOEDKEURINGSFORMULIER DIENSTSTEMPEL Mededeling betreffende de — typegoedkeuring (1), — uitbreiding van de typegoedkeuring (1), — weigering van de typegoedkeuring (1), — intrekking van de typegoedkeuring (1), van een type voertuig/onderdeel/technische eenheid (1) met betrekking tot Richtl¶n. , laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n. Typegoedkeuringsnummer:. Reden voor uitbreiding:. DEEL I 0. 1. Merk (firmanaam):. 0. 2. Type:. 0. 3. Middel tot identificatie van het type, indien het op het voertuig/het onderdeel/de technische eenheid (1) is aangegeven (2):. 0. 3. 1. Plaats van dat merkteken:. 0. 4. Categorie waartoe het voertuig behoort (1) (3):. 0. 5. Naam en adres van de fabrikant:. 0. 7. In het geval van onderdelen en technische eenheden, plaats en w¶ze van aanbrenging van het. EG-goedkeuringsmerk: 0. 8. Adres(sen) van de assemblagefabriek(en):. (1) Doorhalen wat niet van toepassing is. (2) Indien de middelen ter identificatie van het type tekens bevatten die niet van betekenis z¶n voor de beschr¶ving van het type voertuig, onderdeel of afzonderl¶ke technische eenheid waarop dit typegoedkeuringsformulier betrekking heeft, worden dergel¶ke tekens op het formulier weergegeven door het symbool „?” (b. v. ABC??123??). (3) Zoals gedefinieerd in b¶lage II A van Richtl¶n 70/156/EEG. 23. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/51 Eventueel aanvullende gegevens: zie addendum DEEL II Technische dienst die met de uitvoering van de proeven is belast:. Datum van het door deze dienst opgestelde verslag:. Nummer van het door deze dienst opgestelde verslag:. Eventuele opmerkingen: zie addendum Plaats:. Datum:. Handtekening:. Hierb¶ is een index gevoegd van het b¶ de goedkeuringsinstantie ingediende informatiepakket dat op aanvraag kan worden verkregen. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Addendum b¶ EG-typegoedkeuringsformulier nr. betreffende de typegoedkeuring als technische eenheid van een vervangingskatalysator voor motorvoer- tuigen met betrekking tot Richtl¶n 70/220/EEG, laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n. 1. Aanvullende gegevens 1. 1. Merk en type van de vervangingskatalysator:. 1. 2. Voertuigtype(n) waarvoor het katalysatortype als vervangingsonderdeel in aanmerking komt:. 1. 3. Voertuigtype(n) waarop de vervangingskatalysator is getest:. 5. Opmerkingen:. L 286/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 10. 98 Aanhangsel 3 Model voor het EG-typegoedkeuringsmerk (Zie punt 5. 2 van deze b¶lage) a ‡ 8 mm Het bovenstaande goedkeuringsmerk dat op een onderdeel van een vervangingskatalysator is aangebracht, geeft aan dat het type in kwestie in Frankr¶k (e2) is goedgekeurd overeenkomstig deze richtl¶n. De eerste twee c¶fers van het goedkeuringsnummer (00) verw¶zen naar het volgnummer dat is toegekend aan de meest recente w¶zigingen in Richtl¶n 70/220/EEG. De volgende vier c¶fers (1234) z¶n door de goedkeu- ringsinstantie aan de vervangingskatalysator toegekend als basisgoedkeuringsnummer. ”


title: WRITTEN QUESTION No. 2906/98 by Gianni TAMINO to the Commission. Drug-taking in sport

eurovoc_concepts:
employer
experiment on humans
medicinal product
occupational health
occupational safety
performance drugs
professional sport
sport
young person

text: 21. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 142/55 (1999/C 142/066) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2906/98 esittäjä(t): Gianni Tamino (V) komissiolle (2. lokakuuta 1998) Aihe: Doping urheilijoiden keskuudessa Doping on parin viime kuukauden ajan hallinnut oikeudellisia uutisia Euroopassa ja varsinkin Italiassa. Muistettakoon, että ammattiurheilijat ovat kaikissa suhteissa työntekijöitä ja että − direktiivin 89/391/ ETY (1) mukaisesti − työnantajat ovat velvollisia suorittamaan vaarojen arvioinnin ja toteuttamaan sen perusteella tarvittavat toimet työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelemiseksi. Eikö komissio katso, että lääkkeiden, joilla usein on vakavia haittavaikutuksia, käyttäminen urheilijoiden fyysisen suorituskyvyn parantamiseksi on ristiriidassa niiden yhteisön säännösten kanssa, joilla suojellaan työntekijöiden terveyttä? Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 129 artiklalla suojellaan kansalaisten − luonnollisesti myös urheilijoiden − terveyttä ja velvoitetaan unioni myötävaikuttamaan ”ihmisten terveyden korkeatasoisen suojelun toteuttamiseen”. Minua ihmetyttää, kuinka tämä sopii yhteen sellaisen Italiassa yleisen käytän- nön kanssa, jonka mukaan tiettyjen aineiden vaikutuksia testataan amatööri- tai junioritason joukkueur- heilijoilla, joita käytetään koekaniineina testattaessa tiettyjä lääkeaineita, joilla pyritään parantamaan fyysistä suorituskykyä, tai selvitettäessä optimaalista annoskokoa. Tällöin verrataan positiivisia vaiku- tuksia haittojen sietoon tarkoituksena selvittää, kuinka ammattiurheilijat voisivat ainetta käyttää. Tämän ilmiön laajuuden selvittämiseksi olisi analysoitava myös monien lääkeaineiden ”epäasianmukai- nen” käyttö vertaamalla sellaisten tiettyjen aineiden tuotanto- ja käyttömääriä, joita voitaisiin pitää doping-aineina mutta jotka ovat tietyissä tilanteissa hyödyllisiä, ja arvioimalla määrä, joka tarvitaan yksinomaan lääketieteelliseen käyttöön. Voisiko komissio näiden seikkojen perusteella kertoa, mitä aloitteita se aikoo tehdä ja pitääkö se tarpeellisena puuttua asiaan Euroopan tason lainsäädäntöehdotuksella? (1) EYVL L 183, 29. 6. 1989, s. 1. Komission jäsenen Pádraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (9. joulukuuta 1998) Komissio on arvoisan parlamentin jäsenen tavoin huolissaan dopingista. Toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä 12. kesä- kuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/391/ETY (1) säännökset koskevat urheilijoita vain siinä määrin, että heitä pidetään työntekijöinä 3 artiklan merkityksessä. Tässä artiklassa työntekijä määritellään työnantajan palkkaamaksi henkilöksi. Direktiivin 5 ja 6 artiklan mukaan työnantajan velvollisuutena on huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä kaikissa työhön liittyvissä tilanteissa ja toteutet- tava tarvittavat toimenpiteet työntekijöidensä turvallisuuden ja terveyden suojelemiseksi. Työnantajan on tässä suhteessa nojauduttava toiminnassaan 6 artiklan 2 kohdassa säädettyihin yleisiin ehkäisyperiaat- teisiin, joita ovat erityisesti seuraavat: vaarojen välttäminen (a alakohta) ja niiden vaarojen arvioiminen, joita ei voida välttää (b alakohta). Lääkeaineiden käyttö urheilijoiden fyysisen suorituskyvyn parantami- seksi aiheuttaa usein vakavia sivuvaikutuksia, joten se saattaa muodostaa vaaran työntekijän terveydelle. Tällöin työnantajan on ensimmäisen ehkäisyperiaatteen mukaisesti poistettava tämä vaara. Komissio uskoo, että lääkeaineiden nauttimista fyysisen suorituskyvyn parantamiseksi on pidettävä haitallisena, ja tätä käytäntöä olisi siksi hillittävä voimakkaasti. (1) EYVL L 183, 29. 6. 1989


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2900/98 do Deputado Mihail PAPAYANNAKIS à Comissão. Kooperativa föreningar

eurovoc_concepts:
EU aid
Greece
agricultural cooperative
aid to agriculture
closing of accounts
debt
private sector
public sector
restriction on competition

text: 15. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 297/37 (1999/C 297/049) PERGUNTA ESCRITA E-2885/98 apresentada por Jaime Valdivielso de Cué (PPE) à Comissão (28 de Setembro de 1998) Objecto: Pesca Após a utilização insistente de redes de deriva na pesca do bonito no Golfo Cantábrico por barcos de diferentes países da UE no decorrer da presente campanha, bem como em campanhas anteriores, previu a Comissão algum tipo de sanção para os transgressores, tendo em conta o grave prejuízo que causaram ao sector pesqueiro espanhol em geral e ao basco em particular? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissão (26 de Novembro de 1998) A pesca do atum com redes de emalhar de deriva só será proibida a partir de 1 de Janeiro de 2001. Nos termos das decisões do Conselho, na campanha de 1998 e nas campanhas anteriores, foi autorizada a utilização de redes de emalhar de deriva, dizendo as restrições essencialmente respeito aos comprimentos autorizados. A Comissão envidou importantes esforços para fazer respeitar estas disposições e tem comunicado, todos os anos, um relatório ao Parlamento sobre o resultado das suas observações. De acordo com tais observações, a regulamentação que limita a 2,5 km o comprimento máximo autorizado foi aplicada desde 1995 de forma satisfatória, não tendo sido verificadas infracções. Em consequência, não é necessário debater de sanções. De qualquer modo, as eventuais sanções teriam sido da responsabilidade dos Estados-membros. Por sua vez, a Comissão continuará a velar pelo respeito das regulamentações relativas à utilização das redes de emalhar de deriva. Em consequência, quando forem impostas interdições, a Comissão analisará o seguimento dado pelos Estados-membros às eventuais infracções detectadas. (1999/C 297/050) PERGUNTA ESCRITA E-2900/98 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NG) à Comissão (2 de Outubro de 1998) Objecto: Organizações cooperativas Com a regularização das dívidas das organizações cooperativas (OC) (lei 2538/97 sobre o perdão das dívidas) o Governo grego pôs fim a um assunto que foi sendo adiado pelos sucessivos governos e que consistia em resolver atempadamente os problemas económicos das OC por terem de suportar os custos da recolha dos produtos «Chernobil» e exercer políticas sociais por conta dos governos. O perdão da dívida das OC, que a Comissão considera distorce a concorrência, é, no fundo, o perdão das responsabilidades dos governos do período 1981-95 uma vez que essas dívidas são, no fundo, juros de mora concedidos pelo exercício da política social. Uma recusa desta lei pela Comissão poderia ser interpretada como uma atitude parcial a favor do sector privado e contra o sector social para além de representar um duro golpe para as OC. A Comissão deveria também ter em conta que no momento em que se desenvolvem sérios esforços para o desenvolvimento do sector agrícola na Grécia, e para regularizar os compromissos das OC junto do sistema bancário e proceder ao seu saneamento para que possam desempenhar um papel efectivo na manutenção dos rendimentos agrícolas afectados pela reforma da PAC e pela liberalização do mercado, não deveria tomar qualquer medida que impedisse esse processo. Pergunta-se à Comissão se pesou devidamente todos os parâmetros da rejeição da lei de perdão das dívidas das organizações cooperativas


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2926/98 del Alexandros ALAVANOS a la Comisión. Aprovechamiento de un edificio tradicional de Arcadia

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Peloponnese
architectural heritage
building
cultural heritage
financing
heritage protection
operational programme
tourism

text: C 142/58 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 5. 1999 La propuesta de la Comisión no incluye las islas como tales; no obstante, aun cuando no añade nada 4. nuevo sobre esta cuestión con respecto a la normativa de los fondos estructurales vigente, toma en consideración las regiones insulares incluidas en la categoría de regiones ultraperiféricas o en la de regiones de nivel NUTS II cuyo PIB sea inferior al 75 %. Las islas que no queden incluidas en el objetivo 1 podrían recibir además créditos estructurales en virtud de los objetivos no 2 (zonas en reconversión económica y social) y no 3 (desarrollo de los recursos humanos). 5. El Consejo no ha alcanzado todavía una posición común sobre este asunto. Por lo que respecta a la segunda parte de la pregunta, el Consejo opina que la Comisión está en 6. mejores condiciones para dar una respuesta. (1999/C 142/070) PREGUNTA ESCRITA E-2926/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (2 de octubre de 1998) Asunto: Aprovechamiento de un edificio tradicional de Arcadia En la región del Peloponeso, en la zona de Maguliana (Arcadía), se encuentra abandonado desde 1938 el «Sanatorio Tis Manas», un edificio que constituye una muestra representativa de la arquitectura hospitalaria de entreguerras, en particular de la época de la tuberculosis que siguió al desastre del Asia Menor. Existen proyectos de las autoridades de la región y de organizaciones de la zona para la restauración, conservación y aprovechamiento del monumento pero todas las iniciativas se encuentran con problemas económicos. ¿Puede indicar la Comisión si, en caso de que lo pida la parte griega, es posible que la UE financie las obras necesarias para la conservación y aprovechamiento del edificio? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (16 de noviembre de 1998) De conformidad con el programa operativo para la región del Peloponeso, el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, a raíz de una petición de las autoridades griegas, cofinanció un estudio que tenía por objeto el examen de la factibilidad y la viabilidad de la creación de un centro turístico polivalente en el emplazamiento del antiguo sanatorio. Los resultados del estudio son poco alentadores por lo que respecta al compromiso de fondos públicos para la restauración, conservación y aprovechamiento del edificio abandonado, incluida la creación de la infraestructura viaria necesaria para facilitar el acceso al emplazamiento. Está claro que la posible cofinanciación de estos trabajos mediante fondos comunitarios sólo podrá decidirse si se reúnen unas condiciones que garanticen el funcionamiento del edificio, una vez restaurado, con una finalidad que sea compatible con los objetivos del programa operativo. (1999/C 142/071) PREGUNTA ESCRITA E-2935/98 de Christoph Konrad (PPE) a la Comisión (8 de octubre de 1998) Asunto: Compatibilidad del apartado 7, letra a) de la Ley relativa al transporte de mercancías por carretera (GüKG) con el Reglamento (CEE) 3118/93, por el que se aprueban las condiciones de admisión de transportistas no residentes 1. ¿Es conforme el apartado 7, letra a) de la Ley relativa al transporte de mercancías por carretera, que se refiere al seguro contra daños a las mercancías, con los principios del Reglamento (CEE) 3118/93 (1)? 2. En caso afirmativo, ¿por qué?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3064/98 dell'on. Helena TORRES MARQUES alla Commissione. Progetti energetici portoghesi

eurovoc_concepts:
Portugal
energy policy
energy technology
financial aid
industrial project
project evaluation

text: C 142/80 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 5. 1999 (1999/C 142/097) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3064/98 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione (2 ottobre 1998) Oggetto: Progetti energetici portoghesi La Commissione europea ha deciso di finanziare 116 progetti dimostrativi riguardanti il settore della tecnologia energetica e 120 misure di accompagnamento per un importo di 110,5 milioni di ecu. Può dire la Commissione se qualcuno di questi progetti e misure di accompagnamento è portoghese e quale ne è l’eventuale importo? Risposta data dal sig. Papoutsis in nome della Commissione (23 ottobre 1998) Nel 1998 nel quadro del programma Energia non nucleare, parte «dimostrazione» (Thermie), la Commissione ha valutato 12 proposte di progetti dimostrativi (tipo A) con 16 partecipanti portoghesi. Il contributo totale stimato per queste 12 proposte ammonta a 8,1 MECU. Inoltre, la Commissione ha valutato 19 proposte di misure di accompagnamento (tipo B) che prevedono la partecipazione di 20 organizzazioni portoghesi per un importo complessivo di 2,7 MECU. La Commissione trasmette direttamente all’onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento l’elenco completo di queste 31 proposte (12 progetti tipo A e 19 azioni tipo B), nel quale sono indicati il riferimento, il titolo, il costo, il contributo stimato e il partecipante portoghese. (1999/C 142/098) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3068/98 di Werner Langen (PPE) al Consiglio (16 ottobre 1998) Oggetto: Intenzione di sottomettere il sistema delle lotterie alla legislazione europea sulla concorrenza L’avvio di una procedura d’infrazione ai trattati nei confronti dell’Irlanda, ai sensi dell’articolo 169 del trattato CEE, la richiesta di pronuncia pregiudiziale trasmessa da un tribunale finlandese alla Corte di giustizia europea e l’intenzione di sottomettere il sistema delle lotterie alla normativa europea sulla concorrenza e non al diritto nazionale hanno suscitato notevoli discussioni nella Repubblica federale tedesca. Secondo le informazioni di cui dispone l’interrogante, per il momento i Länder tedeschi non intendono aprire il mercato tedesco delle lotterie ad organizzatori stranieri per diversi motivi, anche e soprattutto in maniera determinante per ragioni di ordine fiscale. 1. Per quale motivo la Commissione europea è ritornata sulla sua iniziale dichiarazione, rilasciata in occasione del Vertice UE di Edimburgo del 12 dicembre 1992, di voler rinunciare a regolamentare il gioco d’azzardo? 2. Quale posizione ha assunto nella controversia riguardante la richiesta di pronuncia pregiudiziale introdotta da un tribunale finlandese presso la Corte di giustizia delle Comunità europee nel quadro della causa Läärä C-124/97? 3. E’ stata esaminata la questione in sede di Consiglio ECOFIN e, in caso negativo, quando si prevede di farlo?


text: 21. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 142/55 (1999/C 142/066) WRITTEN QUESTION E-2906/98 by Gianni Tamino (V) to the Commission (2 October 1998) Subject: Drug-taking in sport For the last couple of months the issue of drug-taking in sport has dominated the law reports in Europe, especially in Italy. In view of the fact that professional sportsmen are in every respect workers and that, pursuant to Directive 89/391/EEC (1), employers are under a duty to evaluate the risks and, on the basis of that assessment, take all necessary measures for the safety and health protection of workers, does the Commission believe that the use of pharmaceutical products to improve the physical performance of sportsmen, often with serious side-effects, is incompatible with the Community provisions safeguarding the health of workers? In addition, Article 129 of the Treaty on European Union protects the health of citizens, which obviously includes all sportsmen, and requires the Union to ensure ‘a high level of human health protection’. How is this compatible with the practice, common in Italy, of testing the effects of particular substances on athletes belonging to amateur or junior teams, using them as ‘guinea pigs’ to test the benefits of certain pharmaceutical products designed to enhance physical performance and to find out the optimum dosage by weighing up the positive effects against the side-effects with a view to their use by professional athletes? In order to ascertain the extent of this phenomenon, it would be advisable to investigate in addition the ‘improper’ use of many pharmaceutical products by comparing the data on the production and use of specific substances which could be regarded as drugs but are nevertheless indicated in certain circumstances with the quantity necessary for purely medical use. In the light of the above, can the Commission say what measures it intends to take and whether it believes that it should take action on this issue by means of a legislative proposal at European level? (1) OJ L 183, 29. 6. 1989, p. 1. Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (9 December 1998) The Commission shares the Honourable Member’s concerns about doping. Sportsmen/women are only covered by the provisions of Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work (1) to the extent that they are regarded as workers within the meaning of Article 3, which defines them as ‘any person employed by an employer. ’. Under Articles 5 and 6, employers must ensure the safety and health of workers in every aspect related to their work and take the measures necessary for the safety and health protection of workers. In this connection, employers must observe the general principles of prevention set out in Article 6(2), particularly avoiding risks (a) and evaluating the risks which cannot be avoided (b). Therefore, the use by sportsmen/women of pharmaceutical products with often serious side-effects in order to improve their physical fitness may represent a risk to the health of workers which the employer should, in the light of the first general principle of prevention, take steps to avoid. The Commission believes that the consumption of drugs for the purpose of enhancing physical performance should be regarded as harmful and therefore be strongly discouraged. (1) OJ L 183, 29. 6. 1989