title: FÆLLES HOLDNING (EF) Nr. 62/98 fastlagt af Rådet den 13. oktober 1998 med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/.../EF om ændring af direktiv 76/116/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om gødning for så vidt angår markedsføring i Østrig, Finland og Sverige af gødning, der indeholder cadmium

eurovoc_concepts:
Austria
Finland
Sweden
cadmium
chemical fertiliser
marketing

text: 14. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 388/1 I (Meddelelser) RÅDET FÆLLES HOLDNING (EF) Nr. 62/98 fastlagt af Rådet den 13. oktober 1998 med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/. /EF om ændring af direktiv 76/116/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om gødning for så vidt angår markedsføring i Østrig, Finland og Sverige af gødning, der indeholder cadmium (98/C 388/01) EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro- pæiske Fællesskab, særlig artikel 100 A, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (2), og i henhold til kel 189 B (3), og fremgangsmåden i traktatens arti- ud fra følgende betragtninger: Det fremgår af artikel 69 og bilag VIII, punkt 4, af artikel 84 og bilag X, punkt 2, samt af artikel 112 og bilag XII, punkt 4, i tiltrædelsesakten af 1994, at for så vidt angår henholdsvis Østrig, Finland og Sverige, finder artikel 7 i direktiv 76/116/EØF (4), med hensyn til cad- først anvendelse på de miumindholdet i gødning, (1) EFT C 108 af 7. 4. 1998, s. 83. (2) EFT C 214 af 10. 7. 1998, s. 15. (3) Europa-Parlamentets udtalelse af 16. juli 1998 (EFT C 292 af 21. 9. 1998), Rådets fælles holdning af 13. oktober 1998 og Europa-Parlamentets afgørelse af. (endnu ikke offentlig- gjort i EFT). (4) EFT L 24 af 30. 1. 1976, s. 21. Direktivet er senest ændret ved omhandlede medlemsstater fra den 1. januar 1999, og de ovennævnte bestemmelser i tiltrædelsesakten tages inden den 31. december 1998 op til revision i henhold til fællesskabsprocedurerne; den nævnte revision kan ikke afsluttes inden den 31. de- cember 1998, da mange medlemsstater ikke ligger inde med de eksponeringsdata, som er nødvendige for at vurdere de risici, cadmium i gødning indebærer for sund- hed og miljø; revisionen bør videreføres efter nævnte dato på grundlag af yderligere undersøgelser; disse yderligere undersøgelser bør bestå i at vurdere de risici, cadmium i gødning indebærer i medlemsstaterne, herunder for udsatte befolkningsgruppers sundhed og for miljøet; hertil behøves flere år; der er inden for rammerne af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer (5) indledt en risiko- vurdering af cadmium; resultaterne heraf vil først fore- ligge om flere år; bortset fra kravet om revision i medfør af tiltrædelsesak- ten af 1994, kan der altid træffes beslutning om revision af gældende fællesskabslovgivning i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen kan indeholde undtagelser i begrænsede tidsrum for visse medlemsstater på grund af disses særlige situation — fællesskabsprocedurerne; direktiv 97/63/EF (EFT L 335 af 6. 12. 1997, s. 15). (5) EFT L 84 af 5. 4. 1993, s. 1. C 388/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 12. 98 UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: Artikel 2 Artikel 1 I artikel 7 i direktiv 76/116/EØF tilføjes følgende to afsnit: »Østrig, Finland og Sverige kan imidlertid på deres område forbyde markedsføring af gødning, der inde- holder cadmium i koncentrationer, der overskrider de koncentrationer, der var fastsat i den nationale lovgiv- ning på tiltrædelsesdatoen. Denne undtagelse gælder for tidsrummet fra den 1. januar 1999 til den 31. de- cember 2001. Republikken Østrig, Republikken Finland og Kongeriget Sverige vedtager og offentliggør de nødvendige bestem- melser for at efterkomme dette direktiv inden den 31. de- cember 1998. Når de i stk. 1 nævnte medlemsstater vedtager disse bestemmelser, skal de ved vedtagelsen indeholde en hen- visning til dette direktiv, eller de skal ved offentliggørel- sen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne. Artikel 3 Dette direktiv er rettet til Republikken Østrig, Republik- ken Finland og Kongeriget Sverige. I samråd med medlemsstaterne og andre berørte par- ter revurderer Kommissionen inden den 31. december 2001 behovet for at indføre bestemmelser på fælles- skabsplan om cadmiumindholdet i gødning. « På Europa-Parlamentets vegne På Rådets vegne Formand Formand Udfærdiget i. 14. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 388/3 RÅDETS BEGRUNDELSE I. INDLEDNING 1. Den 12. februar 1998 forelagde Kommissionen Rådet et direktivforslag baseret på EF-traktatens artikel 100 A om ændring af direktiv 76/116/EØF om indbyrdes tilnær- melse af medlemsstaternes lovgivning om gødning for så vidt angår markedsføring i Østrig, Finland og Sverige af gødning, der indeholder cadmium. 2. Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav udtalelse den 29. april 1998. Europa-Parlamentet afgav udtalelse den 16. juli 1998. 3. Rådet fastlagde sin fælles holdning i overensstemmelse med traktatens artikel 189 B den 1. oktober 1998. II. MÅL Formålet med Kommissionens direktiv er at forlænge Østrigs, Finlands og Sveriges mulighed for at begrænse markedsføringen på deres område af gødning, der indeholder cadmium, indtil den 31. december 2002. Det hedder i artikel 7 i direktiv 76/116/EØF, at medlemsstaterne ikke af grunde, der vedrører sammensætning, mærkning, etikettering og emballage, kan forbyde, begrænse eller hindre markedsføring af gødninger, der bærer betegnelsen »EØF-gødning«, og som opfylder bestemmelserne i dette direktiv og dets bilag. Østrig, Finland og Sverige, som i flere år har begrænset markedsføringen på deres område af gødning, der indeholder cadmium, forhandlede undtagelsesbestemmelser fra artikel 7, da de tiltrådte Den Europæiske Union. I henhold til tiltrædelsestraktaterne finder artikel 7 for så vidt angår cadmiumindholdet ikke anvendelse på Østrig, Finland og Sverige i en periode på fire år fra tiltrædelsesdatoen, dvs. til den 1. januar 1999. I tiltrædelsestraktaterne hedder det endvidere, at artikel 7 for så vidt angår cadmiumindholdet skal tages op til revision i overensstemmelse med EF-procedurerne inden for denne periode. Da Kommissionen endnu ikke råder over tilstrækkelige data om de udsatte befolknings- gruppers eksponering og om miljøforholdene i medlemsstaterne til, at det kan afgøres, om cadmium i gødning udgør en uacceptabel risiko, bør der foretages yderligere undersøgelser. Dette betyder, at revisionen ikke kan fuldføres inden for de planlagte fire år, men at den sandsynligvis vil blive videreført indtil den 31. december 2001. For de tre pågældende medlemsstater bør undtagelserne fra artikel 7 for så vidt angår cadmium derfor suppleres med en yderligere undtagelse fra den 1. januar 1999 til den nye frist for fuldførelse af revisionen af denne artikel, dvs. den 31. december 2001. III. ANALYSE AF DEN FÆLLES HOLDNING Europa-Parlamentet har kun foreslået en enkelt ændring, nemlig at det i artikel 1 i forslaget præciseres, at enhver nødvendig ændring af direktivet efter Kommissionens revision vedtages inden den 31. december 2001. Kommissionen har ikke accepteret denne æn- dring. Rådet har ikke fundet det nødvendigt at acceptere den ændring, der er foreslået af Europa-Parlamentet, og har godkendt Kommissionens forslag uden ændringer


title: 98/590/EF: Kommissionens beslutning af 13. oktober 1998 om forlængelse af den maksimumsperiode, der er fastsat for indberetning af kreaturslagtninger til den svenske database (meddelt under nummer K(1998) 2865) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
Sweden
cattle
database
meat processing industry
slaughter of animals

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 283/25 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 13. oktober 1998 om forlængelse af den maksimumsperiode, der er fastsat for indberetning af kreaturslagtninger til den svenske database (meddelt under nummer K(1998) 2865) (EØS-relevant tekst) (98/590/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 820/97 af 21. april 1997 om indførelse af en ordning for identifika- tion og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekødsprodukter (1), særlig artikel 7, stk. 1, andet led, under henvisning til anmodning indgivet af Sverige, og ud fra følgende betragtninger: Sverige har anmodet om en forlængelse til seks uger af den maksimumsperiode, der er fastsat for slagteriernes indberetning til den nationale database, p(cid:134) grund af særlige, praktiske problemer; Sveriges anmodning om en overgangsperiode bør imøde- kommes, s(cid:134) længe forlængelsen af maksimumsperioden for indberetning ikke p(cid:134)virker kvaliteten af oplysningerne fra den svenske database; nærværende beslutning foregriber ikke de beslutninger, der vedtages med hensyn til de nationale databasers fulde funktionsdygtighed; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Komit(cid:130)en for Den Euro- pæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Sverige kan indtil den 1. januar 2000 forlænge den maksi- mumsperiode, der er fastsat i artikel 7, stk. 1, andet led, i forordning (EF) nr. 820/97 for slagteriernes indberetning af kreaturslagtninger til den nationale database, til seks uger. Denne forlængelse m(cid:134) ikke p(cid:134)virke kvaliteten af oplys- ningerne fra den svenske database. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 13. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 117 af 7. 5. 1997, s. 1


title: Commission Regulation (EC) No 2198/98 of 13 October 1998 opening a standing invitation to tender for the export of barley held by the German intervention agency

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
export
export licence
intervention agency

formats: pdf print

text: 14. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 277/9 COMMISSION REGULATION (EC) No 2198/98 of 13 October 1998 opening a standing invitation to tender for the export of barley held by the German intervention agency THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Article 2 Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 5 thereof, Whereas Commission Regulation (EEC) No 2131/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 2193/96 (4), lays down the procedure and conditions for the disposal of cereals held by intervention agencies; Whereas, given the current market situation, a standing invitation to tender should be opened for the export of 249 775 tonnes of barley held by the German interven- tion agency; Whereas special procedures must be laid down to ensure that the operations and their monitoring are properly effected; whereas, to that end, provision should be made for a security lodgement scheme which ensures that aims are met while avoiding excessive costs for the operators; whereas derogations should accordingly be made to certain rules, in particular those laid down in Regulation (EEC) No 2131/93; Whereas, where removal of the barley is delayed by more than five days or the release of one of the securities required is delayed for reasons imputable to the interven- tion agency the Member State concerned must pay compensation; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Subject to the provisions of this Regulation the German intervention agency issues a standing invitation to tender for the export of barley held by it in accordance with Regulation (EEC) No 2131/93. (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 191, 31. 7. 1993, p. 76. (4) OJ L 293, 16. 11. 1996, p. 1. 1. The invitation to tender shall cover a maximum of 249 775 tonnes of barley for export to third countries, with the exception of the United States, Canada and Mexico. The regions in which the 249 775 tonnes of barley 2. are stored are set out in Annex I. Article 3 1. Notwithstanding the third paragraph of Article 16 of Regulation (EEC) No 2131/93, the price to be paid for the export shall be that quoted in the tender. 2. No export refund or tax or monthly increase shall be granted on exports carried out pursuant to this Regula- tion. 3. Article 8(2) of Regulation (EEC) No 2131/93 shall not apply. Article 4 1. The export licences shall be valid from their date of issue within the meaning of Article 9 of Regulation (EEC) No 2131/93 until the end of the fourth month thereafter. Tenders submitted in response to this invitation to 2. tender may not be accompanied by export licence applications submitted pursuant to Article 44 of Commis- sion Regulation (EEC) No 3719/88 (5). Article 5 1. Notwithstanding Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2131/93, tenders in respect of the first partial invitation to tender shall be 9 a. m. (Brussels time) on 15 October 1998. for submission of the time limit 2. The time limit for submission of tenders in respect of subsequent partial invitations to tender shall be 9 a. m. (Brussels time) each Thursday thereafter. The last partial invitation to tender shall be 9 a. m. 3. (Brussels time) on 27 May 1999. Tenders shall be lodged with the German interven- 4. tion agency. (5) OJ L 331, 2. 12. 1988, p. 1. L 277/10 EN Official Journal of the European Communities 14. 10. 98 Article 6 the The storer intervention agency, 1. and the successful tenderer shall, at the request of the latter and by common agreement, either before or at the time of removal from storage as the successful tenderer chooses, take reference samples for counter-analysis at the rate of at least one sample for every 500 tonnes and shall analyse the samples. The intervention agency may be represented by a proxy, provided this is not the storer. The analysis results shall be forwarded to the Commission in the event of a dispute. Reference samples for counter-analysis shall be taken and analysed within seven working days of the date of the successful tenderer’s request or within three working days if the samples are taken on removal from storage. Where the final result of sample analyses indicates a quality: (a) higher than that specified in the notice of invitation to tender, the successful tenderer must accept the lot as established; (b) higher than the minimum characteristics laid down for intervention but below the quality described in the notice of the differences having regard to those criteria do not exceed the following limits: invitation to tender, providing that — two kilograms per hectolitre as regards specific weight, which must not, however, be less than 60 kg/hl, — one percentage point as regards moisture content, — half a percentage point as regards impurities as specified in points B. 2 and B. 4 of the Annex to Commission Regulation (EEC) No 689/92 (1), and — half a percentage point as regards impurities as specified in point B. 5 of the Annex to Regulation (EEC) No 689/92, the percentages admissible for noxious grains and ergot, however, remaining unchanged, the successful tenderer must accept the lot as estab- lished; (c) higher than the minimum characteristics laid down for intervention but below the quality described in the notice of invitation to tender, and a difference exceeding the limits set out in point (b), the successful tenderer may: — accept the lot as established, or — refuse to take over the lot in question. The successful tenderer shall be discharged of all his obligations relating to the lot in question and the securities shall be released only once he has informed the Commission and the intervention agency forthwith in accordance with Annex II; however, if he requests the intervention agency to supply him with another lot of intervention barley of the quality laid down at no additional charge, the security shall not be released. The lot must be the replaced within three days of successful successful tenderer’s tenderer shall notify the Commission immediately thereof in accordance with Annex II; request. The the date of (d) below the minimum characteristics laid down for intervention, the successful tenderer may not remove the lot in question. He shall be discharged of all his obligations relating to the lot in question and the securities shall be released only once he has informed the Commission and the intervention agency forth- with in accordance with Annex II; however, he may request the intervention agency to supply him with another lot of intervention barley of the quality laid down at no additional charge. In that case, the security shall not be released. The lot must be replaced within three days of the date of the successful tenderer’s immediately request. The successful inform the Commission thereof in accordance with Annex II. tenderer shall 2. However, if the barley is removed before the results of the analyses are known, all risks shall be borne by the successful tenderer from the time the lot is removed, without prejudice to any means of redress of which he may avail himself against the storer. If, as a result of successive replacements, 3. the successful tenderer has not received a replacement lot of the quality laid down within one month of the date of his request for a replacement, he shall be discharged of all his obligations and the securities shall be released once he has informed the Commission and the intervention agency forthwith in accordance with Annex II. the costs of taking the samples 4. Except where the final results of analyses indicate a quality below the minimum characteristics laid down for and intervention, conducting the analyses provided for in paragraph 1 but not of inter-bin transfers shall be borne by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) in respect of up to one analysis per 500 tonnes. The costs of inter-bin transfers and any additional analyses requested by the successful tenderer shall be borne by him. Article 7 By derogation from Article 12 of Commission Regulation (EEC) No 3002/92 (2), the documents relating to the sale of barley in accordance with this Regulation, and in particular the export licence, the removal order referred to in Article 3(1)(b) of Regulation (EEC) No 3002/92, the export declaration and, where necessary, the T5 copy shall carry the entry: (1) OJ L 74, 20. 3. 1992, p. 18. (2) OJ L 301, 17. 10. 1992, p. 17. 14. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 277/11 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 2198/98 Notwithstanding Article 15(2) of Regulation (EEC) No 3002/92: — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 2198/98 — Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrer- stattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 2198/98 — Jqih(cid:147) paq(cid:146)lbasgr wyq(cid:148)r evaqloc(cid:147) epistqov(cid:147)r (cid:147) v(cid:149)qou, jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 2198/98 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 2198/98 — Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 2198/98 — Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 2198/98 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 2198/98 — Cevada de intervenção sem aplicação de uma resti- tuição ou imposição, Regulamento (CE) nº 2198/98 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 2198/98 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 2198/98. — the part of the security lodged when the licence is issued must be released within 20 working days of the date on which the successful tenderer provides proof that the cereals removed have left the customs ter- ritory of the Community. Notwithstanding Article 17(3) of Regulation (EEC) No 2131/93: — the remainder must be released within 15 working days of the date on which the successful tenderer provides the proof referred to in Article 18 of Regula- tion (EEC) No 3665/87. 3. in Except in duly substantiated exceptional cases, particular the opening of an administrative enquiry, any release of the securities provided for in this Article after the time limits specified in this same Article shall confer an entitlement to compensation from the Member State amounting to ECU 0,015 per 10 tonnes for each day’s delay. This compensation shall not be charged to the EAGGF. Article 8 Article 9 The security lodgement pursuant to Article 13(4) of 1. Regulation (EEC) No 2131/93 must be released once the export licences have been issued to the successful tenderers. 2. Notwithstanding Article 17 of Regulation (EEC) No 2131/93, the obligation to export shall be covered by a security equal to the difference between the intervention price applying on the day of the award and the price awarded but not less than ECU 10 per tonne. Half of the security shall be lodged when the licence is issued and the balance shall be lodged before the cereals are removed. Within two hours of the expiry of the time limit for the submission of tenders, the German intervention agency shall notify the Commission of tenders received. Such notification shall be made using the model set out in Annex III and the telex or fax numbers set out in Annex IV. Article 10 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 277/12 EN Official Journal of the European Communities 14. 10. 98 ANNEX I Place of storage Quantity (tonnes) Schleswig-Holstein/Hamburg/ Niedersachsen/Bremen/ Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/ Baden-Württemberg/Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/ Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 172 597 12 167 28 582 36 429 ANNEX II Communication of refusal of lots under the standing invitation to tender for the export of barley held by the German intervention agency (Article 6(1) of Regulation (EC) No 2198/98) (cid:190) Name of successful tenderer: (cid:190) Date of award of contract: (cid:190) Date of refusal of lot by successful tenderer: Lot No Quantity in tonnes Address of silo Reason for refusal to take over — Specific weight (kg/hl) — % sprouted grains — % miscellaneous impurities (Schwarzbesatz) — % of matter which is not basic cereal of unim- paired quality — Other 14. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 277/13 ANNEX III Standing invitation to tender for the export of barley held by the German intervention agency (Regulation (EC) No 2198/98) 1 2 3 4 5 6 7 Tender No Consignment No Quantity (tonnes) Offer price (ECU/tonne) (1) Price increases (+) or reductions (–) (ECU/tonne) p. m. Commercial costs (ECU/tonne) Destination 1 2 3 etc. (1) This price includes the increases or reductions relating to the lot to which the tender refers. ANNEX IV The only numbers to use to call Brussels are (DG VI-C-1) — fax — telex 296 49 56, 295 25 15; 22037 AGREC B, 22070 AGREC B (Greek characters)


title: Regolamento (CE) n. 2199/98 della Commissione del 13 ottobre 1998 che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 277/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 10. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 2199/98 DELLA COMMISSIONE che modifica i dazi all’importazione nel settore dei cereali del 13 ottobre 1998 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all’importazione nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2092/97 (4), in particolare l’articolo 2, paragrafo 1, considerando che i dazi all’importazione nel settore dei cereali sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 2084/98 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2117/98 (6); considerando che l’articolo 2, paragrafo 1, del regola- mento (CE) n. 1249/96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all’importazione calcolata differisce di 5 ECU/t dal dazio fissato, occorre applicare un corrispondente aggiustamento; che, poich(cid:130) si (cid:138) verificata tale differenza, (cid:138) necessario adattare i dazi all’importazione fissati dal regolamento (CE) n. 2084/98, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 2084/98 sono sostituiti dagli allegati I e II del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 14 ottobre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 13 ottobre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 161 del 29. 6. 1996, pag. 125. (4) GU L 292 del 25. 10. 1997, pag. 10. (5) GU L 266 dell’1. 10. 1998, pag. 14. (6) GU L 267 del 2. 10. 1998, pag. 33. 14. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 277/15 Dazi all’importazione dei prodotti di cui all’articolo 10, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1766/92 ALLEGATO I Codice NC Designazione delle merci 1001 10 00 Frumento grano duro (1) 1001 90 91 Frumento (grano) tenero destinato alla semina 1001 90 99 Frumento (grano) tenero di qualit(cid:133) elevata, diverso da quello destinato alla semina (3) di qualit(cid:133) media di bassa qualit(cid:133) 1002 00 00 Segala 1003 00 10 Orzo destinato alla semina 1003 00 90 Orzo diverso dall’orzo destinato alla semina (3) 1005 10 90 Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido 1005 90 00 Granturco diverso dal semina (3) granturco destinato alla 1007 00 90 Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina Dazi all’importazione per via terrestre, fluviale o marittima in provenienza dai porti mediterranei, dai porti del Mar Nero o dai porti del Mar Baltico (in ECU/t) Dazi all’importazione per via aerea o per via marittima in provenienza da altri porti (2) (in ECU/t) 45,58 57,22 57,22 80,20 99,22 104,90 104,90 104,90 108,69 108,69 104,90 35,58 47,22 47,22 70,20 89,22 94,90 94,90 94,90 98,69 98,69 94,90 (1) Per il frumento duro che non soddisfa i requisiti della qualit(cid:133) minima di cui all’allegato I del regolamento (CE) n. 1249/96, il dazio applicabile (cid:138) quello fissato per il frumento (grano) tenero di bassa qualit(cid:133). (2) Per le merci che arrivano nella Comunit(cid:133) attraverso l’Oceano Atlantico o il Canale di Suez [articolo 2, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1249/96], l’importatore pu(cid:149) beneficiare di una riduzione dei dazi pari a: — 3 ECU/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure — 2 ECU/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Danimarca, in Svezia, in Finlandia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. (3) L’importatore pu(cid:149) beneficiare di una riduzione forfettaria di 14 o 8 ECU/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all’articolo 2, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1249/96. L 277/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 10. 98 ALLEGATO II Elementi di calcolo dei dazi (periodo dal 30. 09. 1998 al 12. 10. 1998) 1. Medie delle due settimane precedenti il giorno della fissazione: Quotazioni borsistiche Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Prodotto (% proteine al 12 % di umidit(cid:133)) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Quotazione (ECU/t) 107,73 97,24 85,82 70,29 130,07 (1) 70,84 (1) Premio sul Golfo (ECU/t) — 7,05 –0,81 Premio sui Grandi Laghi (ECU/t) 10,71 — — 5,25 — — — — — (1) Fob Duluth. 2. Trasporto/costi: Golfo del Messico — Rotterdam: 10,26 ECU/t; Grandi Laghi — Rotterdam: 18,99 ECU/t. 3. Sovvenzioni di cui all’articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96 : 0,00 ECU/t (HRW2) : 0,00 ECU/t (SRW2)


title: Rådets beslut av den 13 oktober 1998 om utnämning av ledamöter i Vetenskapliga och tekniska kommittén

eurovoc_concepts:
EAEC Treaty
appointment of staff
scientific committee (EU)
technical committee (EU)

text: 22. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 324/1 I (Meddelanden) R¯DET R¯DETS BESLUT av den 13 oktober 1998 om utn…mning av ledam‰ter i Vetenskapliga och tekniska kommitt~n (98/C 324/01) EUROPEISKA UNIONENS R¯D HAR BESLUTAT FˆLJANDE - med beaktande av F‰rdraget om uppr…ttandet av Euro(cid:220) peiska atomenergigemenskapen, s…rskilt artikel 134 i detta, med beaktande av kommissionens yttrande, och av f‰ljande sk…l: Genom beslut av den 7 februari 1994(cid:216)(˛), kompletterat genom beslut av den 6 oktober 1997(cid:216)(ˇ) har r¿det ut(cid:220) n…mnt ledam‰ter i Vetenskapliga och tekniska kommit(cid:220) t~n f‰r perioden den 1 april 1993(cid:134)den 31 mars 1998. H´RIGENOM FˆRESKRIVS FˆLJANDE. Artikel 1 F‰ljande utn…mns till ledam‰ter i Vetenskapliga och tek(cid:220) niska kommitt~n under perioden den 1 april 1998(cid:134)31 mars 2003: Theo VAN RENTERGEM Claude A. TRUFFIN Hans Bjerrum M˘LLER Prof. Dr Adolf BIRKHOFER Prof. Dr Hans(cid:220)Henning HENNIES Prof. Dr Christian STREFFER Prof. Dr Michael KAUFMANN Wolf B˜RKLE Anastasios KATSANOS Rafael CARO MANSO Augustin GRAU MALONDA Jos~ Maria MART(cid:228)NEZ(cid:220)VAL Bertrand BARR^ Louis PATARIN (˛)(cid:217)EGT C 48, 16. 2. 1994, s. 5. (ˇ)(cid:217)EGT C 321, 22. 10. 1997, s. 7 och 8. Paul CASEAU Jean(cid:220)Fran(cid:136)ois LACRONIQUE Pierre LALLEMAND Dr Francis Joseph MULLIGAN Carlo MANCINI Dr Angelo AIRAGHI Roberto ANDREANI Dr Giovanni DAMIANI Raffaello DE FELICE Henri WAGENER Harry VAN DER LAAN Adrianus H. (cid:216)M. VERKOOIJEN Prof. Dr Manfred HEINDLER Prof. Dr Peter HILLE Prof. Jos~ Maria RIBEIRO MOREIRA DE ARA(cid:236)JO Prof. Jos~ CARVALHO SOARES Prof. Antti VUORINEN Lars HˆGBERG Sten BJURSTRˆM Dr Derek POOLEY Dr Sue ION Dr Allan DUNCAN Dr Sam A. HARBISON David ANDERSSON Artikel 2 Var och en av de utn…mningar som anges i artikel 1 i detta beslut blir g…llande den dag r¿det har mottagit meddelande om att de godtas. Utf…rdat i Bryssel den 13 oktober 1998. P¿ r¿dets v…gnar Ordf‰rande C. EINEM


title: 98/595/CE: Decisão da Comissão de 13 de Outubro de 1998 relativa à aplicação de um regime de rotulagem obrigatória da carne de bovino em França e na Bélgica [notificada com o número C(1998) 3050] (Apenas fazem fé os textos em língua francesa e neerlandesa)

eurovoc_concepts: Belgium France beef labelling

text: 23. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 286/55 DECIS(cid:212)O DA COMISS(cid:212)O de 13 de Outubro de 1998 relativa (cid:133) aplica(cid:135)(cid:209)o de um regime de rotulagem obrigat(cid:155)ria da carne de bovino em Fran(cid:135)a e na B(cid:130)lgica [notificada com o n(cid:156)mero C(1998) 3050] (Apenas fazem f(cid:130) os textos em l(cid:146)ngua francesa e neerlandesa) (98/595/CE) A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU A PRESENTE DECIS(cid:212)O: Artigo 1º S(cid:209)o aprovados, nos termos do nº 5 do artigo 19º do Regulamento (CE) nº 820/97 os pedidos apresentados pela Fran(cid:135)a e a B(cid:130)lgica com vista (cid:133) introdu(cid:135)(cid:209)o de um regime de rotulagem obrigat(cid:155)ria da carne de bovino proveniente de animais nascidos, engordados e abatidos no seu territ(cid:155)rio. Artigo 2º A Fran(cid:135)a e a B(cid:130)lgica s(cid:209)o os destinat(cid:145)rios da presente decis(cid:209)o. Feito em Bruxelas, em 13 de Outubro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 820/97 do Conselho, de 21 de Abril de 1997, que estabelece um regime de identifica(cid:135)(cid:209)o e registo de bovinos e relativo (cid:133) rotulagem da carne de bovino e dos produtos (cid:133) base de carne de bovino (1), e, nomeadamente, o nº 5 do seu artigo 19º, Considerando que o nº 4 do artigo 19º do Regulamento (CE) nº 820/97 prev(cid:136) a possibilidade de, sempre que exista um sistema de identifica(cid:135)(cid:209)o e registo de bovinos suficientemente Estados-membros imporem, antes de 1 de Janeiro de 2000, um regime de rotulagem obrigat(cid:155)ria da carne de bovino proveniente de animais nascidos, engordados e abatidos no seu territ(cid:155)rio; desenvolvido, os Considerando que a Fran(cid:135)a e a B(cid:130)lgica solicitaram (cid:133) Comiss(cid:209)o, nos termos do nº 5 da disposi(cid:135)(cid:209)o supramencio- nada, a aprova(cid:135)(cid:209)o de um regime de rotulagem obrigat(cid:155)ria da carne de bovino; Considerando que demonstraram dispor de um sistema de identifica(cid:135)(cid:209)o e registo de bovinos suficientemente desenvolvido, (1) JO L 117 de 7. 5. 1997, p. 1


title: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/71/EÜ, 13. oktoober 1998, disainilahenduste õiguskaitse kohta

eurovoc_concepts:
EU Member State
designs and models
industrial property
intellectual property

text: 120 ET Euroopa Liidu Teataja 13/21. kd 31998L0071 28. 10. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 289/28 EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 98/71/EÜ, 13. oktoober 1998, disainilahenduste õiguskaitse kohta EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 100a, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (1) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust, (2) toimides asutamislepingu artiklis 189b sätestatud korras, (3) pida- des silmas lepituskomitees 29. juulil 1998 heaks kiidetud ühis- teksti, ning arvestades, et: (1) asutamislepingus sätestatud ühenduse eesmärkide hulka kuulub Euroopa rahvaste vahelise üha tugevama liidu aluste loomine, lähedaste suhete edendamine ühenduse liikmesriikide vahel ning nende majandus- ja sotsiaal- arengu tagamine Euroopat killustavate tõkete kõrvaldami- seks võetavate ühismeetmete abil; selleks näeb asutamisle- ping ette siseturu rajamise, mida iseloomustab kaupade vaba liikumise takistuste kõrvaldamine, samuti siseturul konkurentsi kahjustamise vältimist tagava süsteemi loomi- se; liikmesriikide disainilahenduste õiguskaitset käsitlevate õigusaktide ühtlustamine aitaks kaasa nende eesmärkide saavutamisele; (2) liikmesriikide õigusaktidega disainilahendustele pakutava õiguskaitse erinevused mõjutavad otseselt disainilahendusi sisaldavate kaupade siseturu rajamist ja toimimist; sellised erinevused võivad kahjustada konkurentsi siseturul; (1) EÜT C 345, 23. 12. 1993, lk 14 ja EÜT C 142, 14. 5. 1996, lk 7. (2) EÜT C 388, 31. 12. 1994, lk 9 ja EÜT C 110, 2. 5. 1995, lk 12. (3) Euroopa Parlamendi 12. oktoobri 1995. aasta arvamus (EÜT C 287, 30. 10. 1995, lk 157), nõukogu 17. juuni 1997. aasta ühisseisukoht (EÜT Parlamendi lk 22. oktoobri 1997. aasta otsus (EÜT C 339, 10. 11. 1997, lk 52). Euroopa Parlamendi 15. septembri 1998. aasta otsus. Nõukogu 24. septembri 1998. aasta otsus. 4. 8. 1997, Euroopa 237, 1), C (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) seetõttu on siseturu sujuvaks toimimiseks vajalik liikmes- riikide disainilahenduste õiguskaitsega seotud õigusaktide ühtlustamine; seda tehes on oluline võtta arvesse lahendusi ja eeliseid, mida ühenduse disainilahenduste süsteem pakub ettevõt- jatele, kes soovivad omandada disainilahenduse õigust; liikmesriikide disainilahendusi käsitlevate õigusaktide täie- lik ühtlustamine ei ole vajalik ning piisab sellest, kui üht- lustamisel piirdutakse nende siseriikliku õiguse sätetega, mis mõjutavad siseturu toimimist kõige otsesemalt; sankt- sioonide, õiguskaitsevahendite ja täitmise tagamisega seo- tud sätted tuleks jätta siseriiklike õigusaktide käsitleda; selle piiratud ühtlustamise eesmärke ei ole liikmesriikidel üksinda toimides võimalik piisavas ulatuses saavutada; sellest tulenevalt peaks liikmesriikidele jääma vabadus keh- testada sätted, mis puudutavad disainilahenduse registree- rimise, uuendamise ja kehtetuks tunnistamise korda ning kehtetuks tunnistamise mõju; käesolev direktiiv ei välista disainilahenduste suhtes selliste siseriiklike või ühenduse õigusaktide kohaldamist, millega sätestatakse muu kui disainilahendusena registreerimisest või avaldamisest tulenev kaitse, näiteks registreerimata disainilahenduste, kaubamärkide, patentide ja kasulike mudelite, kõlvatu konkurentsi või tsiviilvastutusega seotud õigusaktide kohaldamist; kuna autoriõiguse seadused ei ole ühtlustatud, on oluline kehtestada konkreetsest registreeritud disainilahenduse kaitse seadusest ning autoriõiguse seadusest tuleneva kaitse jättes samas liikmesriikidele kumulatsiooni põhimõte, vabaduse kehtestada autoriõiguse kaitse ulatus ning selle kaitse tingimused; siseturu eesmärkide saavutamine nõuab, et registreeritud disainilahenduse õiguse omandamise tingimused oleksid kõikides liikmesriikides ühesugused; selleks on vaja mää- ratleda ühtne disainilahenduse mõiste ning ühtsed uudsuse ja eristatavuse nõuded, millele registreeritud disainilahen- duse õigused peavad vastama; 13/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 121 (10) kaupade vaba liikumise hõlbustamiseks on äärmiselt olu- line põhimõtteliselt tagada, et registreeritud disainilahen- duse õigused annaksid õiguste omanikule kõigis liikmes- riikides võrdväärse kaitse; (16) disainilahenduse õigus ei anna kaitset disainilahendusele, mis on vastuolus avaliku korra või üldtunnustatud kõlblus- normidega; käesolev direktiiv ei püüa ühtlustada siseriik- likke arusaamu avalikust korrast või üldtunnustatud kõlb- lusnormidest; (11) õiguste omanikule antakse registreerimisel kaitse toote ter- vikliku või osalise disainilahenduse nende tunnuste osas, mis on taotluses selgelt ära näidatud ning avaldamise teel või vastava toimikuga tutvumise võimaldamise kaudu ava- likkusele kättesaadavaks tehtud; (17) siseturu sujuvaks toimimiseks on äärmiselt oluline regist- reeritud disainilahenduse õigusest tuleneva kaitse kestuse ühtlustamine; (12) kaitset ei tohiks laiendada nendele koostisosadele, mis ei ole toote tavapärase kasutamise ajal nähtavad, ega osa sel- listele tunnustele, mis ei ole pärast osa paigaldamist näh- tavad või mis eraldivõetuna ei vastaks uudsuse või erista- tavuse nõuetele; disainilahenduse tunnused, millele kaitse kõnealustel põhjustel ei laiene, tuleks jätta disainilahenduse teiste tunnuste kaitsekõlblikkuse hindamisel arvesse võt- mata; (13) disainilahenduse eristatavuse hindamisel tuleks aluseks võtta see, kas disainilahendust vaatleva asjatundja üldmulje erineb selgelt muljest, mille talle jätavad olemasolevad disainilahendused, võttes seejuures arvesse disainilahendust kasutava või seda sisaldava toote laadi ning eelkõige töös- tussektorit, millesse see kuulub, ja disainilahenduse autori vabadust piiravaid asjaolusid selle väljatöötamisel; (14) tuleks vältida tehniliste uuenduste takistamist disainilahen- duse kaitse andmisega nendele tunnustele, mis tulenevad üksnes tehnilisest otstarbest; arusaadavalt ei tähenda see, et disainilahendus peab omama esteetilist väärtust; samuti ei tohi takistada eri marki toodete koostalitlusvõimet kaitse laiendamisega mehaaniliste ühenduskohtade disainilahen- dustele; disainilahenduse tunnused, millele kaitse kõnealus- tel põhjustel ei laiene, tuleks jätta disainilahenduse teiste tunnuste kaitsekõlblikkuse hindamisel arvesse võtmata; (15) sellele vaatamata võivad moodultoodete mehaanilised ühenduskohad olla moodultoodete uudsete omaduste olu- liseks osaks ning neil võib olla suur turustamisväärtus, mis- tõttu need peaksid olema kaitstavad; (18) käesoleva direktiivi sätted ei piira konkurentsireeglite kohaldamist asutamislepingu artiklite 85 ja 86 alusel; (19) käesoleva direktiivi kiire vastuvõtmine on muutunud mitme tööstussektori puhul pakiliseks küsimuseks; käes- oleval etapil ei ole võimalik täies ulatuses ühtlustada liik- mesriikide õigusakte kaitstud disainilahenduste kasutamise kohta mitmeosaliste toodete remontimise võimaldamiseks nende toodete algse välimuse taastamise eesmärgil, juhul kui disainilahendust kasutav või seda sisaldav toode moo- dustab sellise mitmeosalise toote koostisosa, mille välimu- sest sõltub kaitstud disainilahendus; mitmeosaliste toodete remontimisel kasutust leidvate kaitstud disainilahenduste kasutamist käsitlevate liikmesriikide õigusaktide täieliku ühtlustatuse puudumine ei tohiks takistada muude, sise- turu toimimist kõige otsesemalt mõjutavate disainilahen- dust puudutavate siseriiklike õigusaktide sätete ühtlusta- mist; seepärast peaksid liikmesriigid jätma praegu jõusse kõik asutamislepingule vastavad sätted, mis on seotud mit- meosalise toote algse välimuse taastamiseks teostatava remondi käigus kasutatava koostisosa disainilahendusega; kui sellise kasutamise kohta kehtestatakse uusi sätteid, peaks nende sätete ainsaks eesmärgiks olema kõnealuste osade turu liberaliseerimine; liikmesriigid, kes käesoleva jõustumiskuupäeval ei näe ette koostisosade direktiivi disainilahenduste kaitset, ei ole kohustatud kõnealuste osade disainilahenduste registreerimist sätestama; kolme aasta möödumisel rakendamiskuupäevast peaks komisjon esitama analüüsi käesoleva direktiivi sätete mõju kohta ühenduse tööstusele, tarbijatele, konkurentsile ja siseturu toimimisele; mitmeosaliste toodete osas peaks analüüs käsitlema eelkõige võimalikel lahendustel, sealhulgas auto- ritasude süsteemil ja ainuõiguse piiratud kestusel põhine- vat ühtlustamist; hiljemalt ühe aasta möödumisel analüüsi esitamisest peaks komisjon pärast enimmõjutatud osa- pooltega konsulteerimist tegema Euroopa Parlamendile ja nõukogule ettepanekud käesoleva direktiivi võimalike muudatuste kohta, mis on vajalikud mitmeosaliste toodete koostisosade siseturu väljakujundamiseks, ning muude vajalikuks peetavate muudatuste kohta; ET Euroopa Liidu Teataja 13/21. kd 122 (20) artikli 14 üleminekusätet sellise koostisosa disainilahen- duse kohta, mida kasutatakse mitmeosalise toote remonti- misel selle esialgse välimuse taastamiseks, ei tohi mingil juhul käsitleda takistusena sellist koostisosa hõlmava toote vabale liikumisele; (21) registreerimisest keeldumise sisulised põhjused nendes liik- mesriikides, kus nähakse ette taotluste registreerimiseelset sisulist kontrollimist, ning registreeritud disainilahenduse õiguste kehtetuks tunnistamise sisulised põhjused kõigis liikmesriikides peavad olema ammendavalt loetletud, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Artikkel 1 Mõisted Käesolevas direktiivis kasutatakse järgmisi mõisteid: a) disainilahendus — toote või selle osa välimus, mis tuleneb eel- kõige toote enese ja/või selle kaunistuste joonte, piirjoonte, värvide, kuju, faktuuri ja/või materjali omadustest; b) toode — mis tahes tööstuslikult või käsitsi loodud objekt, kaasa arvatud osad, mis on ette nähtud mitmeosalisse tootesse pai- gutamiseks, pakend, kujundus, graafilised sümbolid ja tüpo- graafilised kirjatüübid, kuid välja arvatud arvutiprogrammid; c) mitmeosaline toode — mitmest osast koosnev toode, mida on võimalik osade asendamiseks lahti võtta ja uuesti kokku pan- na. Artikkel 2 Reguleerimisala 1. Käesolevat direktiivi kohaldatakse: a) liikmesriikide tööstusomandi õiguskaitse keskametites regist- reeritud disainilahenduste õiguste suhtes; b) Beneluxi disainilahenduste ametis registreeritud disainilahen- duste õiguste suhtes; c) liikmesriigis kehtivate rahvusvaheliste kokkulepete alusel registreeritud disainilahenduste õiguste suhtes; d) punktides a, b ja c osutatud disainilahenduste õiguste taotluste suhtes. 2. Käesoleva direktiivi kohaldamisel hõlmab disainilahenduse registreerimine ka selle avaldamist pärast disainilahenduse taot- luse esitamist sellise liikmesriigi tööstusomandi õiguskaitse ame- tile, kus kõnealune avaldamine toob kaasa disainilahenduse õiguse jõustumise. Artikkel 3 Kaitsekõlblikkus 1. Liikmesriigid kaitsevad disainilahendusi registreerimise teel ja annavad nende omanikele vastavalt käesoleva direktiivi sätetele ainuõiguse. 2. Disainilahendust kaitstakse disainilahenduse õigusega juhul, kui see on uudne ja eristatav. 3. Disainilahendus, mida kasutatakse või mis sisaldub mitmeosa- lise toote koostisosaks olevas tootes, loetakse uudseks ja eristata- vaks: a) kui koostisosa on pärast mitmeosalisse tootesse paigutamist selle tavakasutuse ajal nähtav ning b) selles ulatuses, mil koostisosa kõnealused nähtavad tunnused vastavad eraldivõetuna uudsuse ja eristatavuse nõuetele. 4. Lõike 3 punkti a kohane “tavakasutus” tähistab kasutamist lõppkasutaja poolt ning ei hõlma hooldust, teenindust ega remon- ti. Artikkel 4 Uudsus või kuupäeva Disainilahendus loetakse uudseks, kui enne registreerimistaotluse esitamise enne prioriteedikuupäeva ei ole avalikkusele kättesaadavaks tehtud identset disainilahendust. Disainilahendused loetakse identseks, kui nende omadused erinevad vaid ebaoluliste üksikasjade poolest. prioriteedinõude puhul Artikkel 5 Eristatavus 1. Disainilahendus loetakse eristatavaks, kui asjatundja üldmulje sellest erineb kõikide nende disainilahenduste üldmuljest, mis on avalikkusele kättesaadavaks tehtud enne disainilahenduse regist- reerimistaotluse esitamise kuupäeva või prioriteedinõude puhul enne prioriteedikuupäeva. 2. Eristatavuse hindamisel võetakse arvesse disainilahenduse autori vabadust piiravaid asjaolusid selle väljatöötamisel. Artikkel 6 Avalikustamine 1. Artiklite 4 ja 5 kohaldamisel loetakse disainilahendus olevat avalikkusele kättesaadavaks tehtud, kui see on pärast registreeri- mist või muul ajal avaldatud trükis, seda on esitatud näitusel, kasutatud kaubavahetuses või see on muul viisil avalikustatud, 13/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 123 välja arvatud juhul, kui ühenduses tegutsevatel asjaomase sektori ringkondadel ei olnuks mõistliku ootuse kohaselt võimalik sellest tavapärase majandustegevuse käigus teada saada enne registreeri- mistaotluse esitamise kuupäeva või prioriteedinõude puhul enne prioriteedikuupäeva. Disainilahendust ei loeta siiski olevat avalik- kusele kättesaadavaks tehtud, kui see on avalikustatud üksnes kol- mandale isikule, kelle puhul kehtib otsene või kaudne konfident- siaalsusnõue. 2. Avalikustamist ei võeta artiklite 4 ja 5 kohaldamisel arvesse juhul, kui disainilahendus, mille kaitsmist liikmesriigi registreeri- tud disainilahenduse õiguse näol taotletakse, on avalikkusele kät- tesaadavaks tehtud: a) autori, tema õigusjärglase või kolmanda isiku poolt autori või tema õigusjärglase antud teabe või sooritatud tegevuse alusel ja b) 12 kuu jooksul enne taotluse esitamise kuupäeva või priori- teedinõude puhul enne prioriteedikuupäeva. 3. Lõiget 2 kohaldatakse ka juhul, kui disainilahendus on avalik- kusele kättesaadavaks tehtud autori või tema õigusjärglase suhtes toime pandud õigusvastase teo tagajärjel. Artikkel 9 Kaitse ulatus 1. Disainilahenduse õigusest tulenev kaitse hõlmab kõiki disaini- lahendusi, mis jätavad asjatundjale ühesuguse üldmulje. 2. Kaitse ulatuse hindamisel võetakse arvesse disainilahenduse autori vabadust piiravaid asjaolusid selle väljatöötamisel. Artikkel 10 Kaitse kestus Artikli 3 lõike 2 nõuetele vastava disainilahenduse registreerimisel kaitstakse seda disainilahenduse õigusega ühe või mitme viieaastase perioodi vältel alates taotluse esitamise kuupäevast. Õiguse omanik võib pikendada kaitse tähtaega veel üheks või mitmeks viieaastaseks perioodiks, kokku kuni 25 aastaks alates taotluse esitamise kuupäevast. Artikkel 11 Artikkel 7 Kehtetuks tunnistamine või registreerimisest keeldumine Tehnilisest otstarbest tulenevad disainilahendused ja ühenduskohtade disainilahendused 1. Disainilahenduse registreerimisest keeldutakse või registreeri- tud disainilahenduse õigus tunnistatakse kehtetuks: 1. Disainilahenduse õigus ei anna kaitset toote nendele välistun- nustele, mis tulenevad üksnes selle tehnilisest otstarbest. a) kui tegemist ei ole disainilahendusega artikli 1 lõikes a mää- ratletud tähenduses või 2. Disainilahenduse õigus ei anna kaitset toote nendele välistun- nustele, mida on tarvis reprodutseerida täpselt sama kuju ja suu- rusega selleks, et disainilahendust sisaldavat või seda kasutavat toodet saaks mehaaniliselt ühendada teise tootega või paigutada viimase sisse, ümber või külge nii, et kumbki toode võiks täita oma otstarvet. 3. Erandina lõikest 2 annab disainilahenduse õigus artiklites 4 ja 5 sätestatud tingimustel kaitse disainilahendusele, mille ülesan- deks on võimaldada mitme vastastikku vahetatava toote montee- rimist või ühendamist moodulsüsteemiks. Artikkel 8 Avaliku korra või kõlbluse vastased disainilahendused Disainilahenduse õigus ei anna kaitset disainilahendusele, mis on vastuolus avaliku korra või üldtunnustatud kõlblusnormidega. b) kui disainilahendus ei vasta artiklite 3—8 nõuetele või c) kui disainilahenduse õiguse taotlejal või omanikul puudub sel- leks asjaomase liikmesriigi õigusaktide alusel õigus või d) kui disainilahendus on vastuolus varasema disainilahenduse- ga, mis on avalikkusele kättesaadavaks tehtud pärast taotluse esitamise kuupäeva või prioriteedinõude puhul pärast priori- teedikuupäeva ning mille kaitse ühenduse registreeritud disai- nilahendusena või tulenevalt ühenduse registreeritud disaini- lahenduse taotlusest, asjaomase liikmesriigi disainilahenduse õigusest või nimetatud õiguse taotlusest hakkas kehtima enne nimetatud kuupäeva. 2. Iga liikmesriik võib näha ette disainilahenduse registreerimi- sest keeldumise või registreeritud disainilahenduse õiguse kehte- tuks tunnistamise: a) kui hilisemas disainilahenduses on kasutatud eraldusmärki ning seda märki reguleerivate ühenduse õigusaktide või asja- omase liikmesriigi õigusaktide kohaselt on märgi õiguste oma- nikul õigus selline kasutus keelata või 124 ET Euroopa Liidu Teataja 13/21. kd b) kui disainilahenduses on loata kasutatud asjaomase liikmes- riigi autoriõiguse seadusega kaitstud teost või valmistamist, pakkumist, turuletoomist, kasutamist või nendel eesmärkidel säilitamist. importi, eksporti või c) kui disainilahenduses on väärkasutatud tööstusomandi kaitse Pariisi konventsiooni artiklis 6b loetletud mis tahes elementi või nimetatud konventsiooni artiklis 6b loetlemata märke, embleeme ja vapikilpe, mis on asjaomases liikmesriigis erilise avaliku huvi objektiks. 3. Lõike 1 punktis c sätestatud alusele võib tugineda üksnes isik, kellel on asjaomase liikmesriigi õigusaktide alusel õigus ühenduse disainilahenduse õigusele. 2. Kui liikmesriigi seaduste alusel ei olnud lõikes 1 nimetatud toi- minguid võimalik enne käesoleva direktiivi järgimiseks vajalike sätete jõustumiskuupäeva vältida, ei ole lubatud kasutada disaini- lahenduse õigusest tulenevaid õigusi, et takistada enne kõnealust kuupäeva selliseid toiminguid alustanud isikuid neid toiminguid jätkamast. 4. Lõike 1 punktis d ja lõike 2 punktides a ja b sätestatud alustele võib tugineda üksnes vastuolus oleva õiguse taotleja või omanik. Disainilahenduse õigusest tulenevate õiguste piirangud Artikkel 13 5. Lõike 2 punktis c sätestatud alusele võib tugineda üksnes füü- siline või juriidiline isik, keda kõnealune kasutus puudutab. 1. Disainilahenduse õigusest selle registreerimisel õigusi ei kohaldata: tulenevaid 6. Lõiked 4 ja 5 ei piira liikmesriikide vabadust näha ette, et lõike 1 punktis d ja lõike 2 punktis c sätestatud alustele võib omal algatusel tugineda ka kõnealuse liikmesriigi asjaomane asutus. 7. Kui lõike 1 punkti b või lõike 2 kohaselt on disainilahenduse registreerimisest keeldutud või disainilahenduse õigus kehtetuks tunnistatud, võib selle disainilahenduse registreerida või disaini- lahenduse õiguse säilitada muudetud kujul, kui see on sellisel kujul kaitsekõlblik ning säilib disainilahenduse eristatavus. Registreeri- mine või õiguse säilitamine muudetud kujul võib hõlmata regist- reerimist, mille puhul registreeritud disainilahenduse õiguse oma- nik puhul disainilahenduste registrisse kantakse kohtuotsus, millega disaini- lahenduse õigus tunnistatakse osaliselt kehtetuks. või mille õigusest osaliselt loobub oma 8. Iga liikmesriik võib ette näha, et erandina lõigetest 1—7 kohal- datakse kõnealuses liikmesriigis enne käesoleva direktiivi järgimi- seks vajalike sätete jõustumise kuupäeva esitatud disainilahen- duste taotluste ja nendest tulenevate registreerimiste suhtes enne kõnealust kuupäeva kehtinud registreerimisest keeldumise või õiguse kehtetuks tunnistamise aluseid. 9. Disainilahenduse õiguse võib kehtetuks tunnistada ka pärast selle kehtivusaja lõppu või sellest loobumist. Artikkel 12 Disainilahenduse õigusest tulenevad õigused 1. Disainilahenduse registreerimine annab selle omanikule ainu- õiguse disainilahendust kasutada ning takistada kolmandat isikut seda loata kasutamast. Nimetatud kasutamiseks loetakse eelkõige kõnealust disainilahendust kasutava või seda sisaldava toote a) toimingute suhtes, mis on tehtud oma tarbeks ja millel ei ole kaubanduslikku eesmärki; b) toimingute suhtes, mis on tehtud katselistel eesmärkidel; c) osundamiseks või õppeotstarbeks reprodutseerimise suhtes, kui see on kooskõlas hea kaubandustavaga ega kahjusta disai- nilahenduse kasutamist ning kui on viidatud omanikule. 2. Lisaks sellele ei kohaldata disainilahenduse õigusest selle regist- reerimisel tulenevaid õigusi: a) ajutiselt asjaomase liikmesriigi territooriumile sisenevate tei- ses riigis registreeritud laevade ja õhusõidukite seadmete suh- tes; b) nimetatud sõidukite remondiks vajalike varuosade asjaoma- sesse liikmesriiki importimise suhtes; c) nimetatud sõidukite remondi suhtes. Artikkel 14 Üleminekusäte Kuni käesoleva direktiivi muudatuste vastuvõtmiseni komisjoni ettepanekul vastavalt artikli 18 sätetele jätavad liikmesriigid jõusse oma olemasolevad õigusnormid, mis on seotud mitmeosalise toote remondil selle esialgse välimuse taastamiseks kasutatava koostisosa disainilahenduse kasutamisega, ning kehtestavad turu ainult sätete muudatusi nende liberaliseerimise eesmärgil. kõnealuste osade 13/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 125 Artikkel 15 Õiguste lõppemine Disainilahenduse õigusest selle registreerimisel tulenevad õigused ei hõlma toiminguid seoses tootega, mis sisaldab või mille puhul on kasutatud disainilahenduse õigusega kaitstud disainilahendust, kui toote on ühenduses turule toonud disainilahenduse õiguse omanik või seda on tehtud tema nõusolekul. Artikkel 16 Suhe õiguskaitse muude vormidega sätted direktiivi Käesoleva registreerimata või muude disainilahenduste eraldusmärkide, patentide ja kasulike mudelite, kirjatüüpide, tsiviilvastutuse või kõlvatu konkurentsiga seotud ühenduse või asjaomase liikmesriigi õigusaktide sätete kohaldamist. ei mõjuta kaubamärkide õiguse, Artikkel 17 Suhe autoriõigusega Liikmesriigis või selle suhtes vastavalt käesolevale direktiivile registreeritud disainilahenduse õigusega kaitstud disainilahendus on kaitsekõlblik ka asjaomase liikmesriigi autoriõiguse seaduste alusel alates kuupäevast, mil disainilahendus on loodud või mis tahes kujul fikseeritud. Iga liikmesriik määrab kindlaks nimetatud kaitse ulatuse ja tingimused, sealhulgas nõutava eristatavuse taseme. Artikkel 18 Läbivaatamine aasta möödumisel nimetatud Kolme rakendamiskuupäevast esitab komisjon analüüsi käesoleva direktiivi sätete mõju kohta ühenduse tööstusele, eelkõige enimmõjutatud tööstussektoritele ning eriti mitmeosaliste artiklis 19 ja samuti tootjatele, koostisosade tarbijatele, toodete konkurentsile ja siseturu toimimisele. Hiljemalt üks aasta hiljem teeb komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule ettepanekud käesoleva direktiivi võimalike muudatuste kohta, mis on vajalikud mitmeosaliste toodete koostisosade siseturu väljakujundamiseks, ning enimmõjutatud osapooltega konsulteerimisest lähtuvate muude vajalikuks peetavate muudatuste kohta. Artikkel 19 Rakendamine 1. Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajali- kud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 28. oktoobril 2001. Kui liikmesriigid need normid vastu võtavad, lisavad nad nendesse normidesse või nende normide ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid. 2. Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud siseriiklike õigusnormide tekstid. Artikkel 20 Jõustumine Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Artikkel 21 Adressaadid Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Luxembourg, 13. oktoober 1998 Euroopa Parlamendi nimel Nõukogu nimel president J. M. GIL-ROBLES eesistuja C. EINEM


title: POSICIÓN COMÚN (CE) Nº 63/98 adoptada por el Consejo el 13 de octubre de 1998 con vistas a la adopción del Reglamento (CE) nº .../98 del Consejo, de ..., por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 1734/94 relativo a la cooperación financiera y técnica con los Territorios Ocupados

eurovoc_concepts:
EU aid
Palestine question
financial cooperation
occupied territory
technical cooperation

text: C 388/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 12. 98 POSICIÓN COMÚN (CE) No 63/98 adoptada por el Consejo el 13 de octubre de 1998 con vistas a la adopción del Reglamento (CE) no. /98 del Consejo, de. , por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1734/94 relativo a la cooperación financiera y técnica con los Territorios Ocupados (98/C 388/02) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 130 W, Artículo 1 Vista la propuesta de la Comisión, El Reglamento (CE) no 1734/94 se modificará como sigue: 1) Los apartados 2 y 3 del artículo 2 se sustituirán por De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 189 C del Tratado (1), el texto siguiente: Considerando que el Reglamento (CE) no 1734/94 del Consejo, de 11 de julio de 1994, relativo a la coopera- ción financiera y técnica con los Territorios Ocupados (2), reconoce que la creación y mejora de las instituciones necesarias para el buen funcionamiento de la administra- ción pública es esencial para el proceso de desarrollo en Cisjordania y la Franja de Gaza; Considerando que resulta necesario dar un apoyo tempo- ral para los costes ordinarios del sector público de Palestina; Considerando que el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1734/94 amplía la posibilidad de combinar las medi- das comunitarias en Cisjordania y la Franja de Gaza con la financiación del Banco a partir de sus propios recur- sos; Considerando que resulta conveniente ampliar la posibili- dad de las bonificaciones en el tipo de interés a los proyectos en Cisjordania y la Franja de Gaza para los sectores especificados en el apartado 1 del artículo 2 de dicho Reglamento; Considerando que es necesario modificar el Reglamento (CE) no 1734/94 para permitir de forma explícita dichas medidas, en particular las relativas a los costes ordinarios del sector público de Palestina, así como las bonificacio- nes en el tipo de interés, (1) Dictamen del Parlamento Europeo de 16 de septiembre de 1998 (DO C 313 de 12. 10. 1998, p. 64), Posición común del Consejo de 13 de octubre de 1998 y Decisión del Parlamento Europeo de. (no publicada aún en el Diario Oficial). (2) DO L 182 de 16. 7. 1994, p. 4. «2. Se podrá otorgar ayuda comunitaria para pro- yectos de inversión, estudios de viabilidad, asistencia técnica y formación, y para apoyo temporal para los gastos ordinarios de la administración pública pales- tina. 3. La financiación concedida por la Comunidad a los proyectos y acciones estipulados en el presente Reglamento adoptarán la forma de subvenciones o bonificaciones en el tipo de interés de los préstamos del Banco con cargo a sus propios recursos. La tasa de bonificación será del 3 %. » 2) El artículo 4 se sustituirá por el texto siguiente: «Artículo 4 Las decisiones de financiación relativas a los 1. proyectos y operaciones a los que se concedan sub- venciones en virtud del presente Reglamento se adop- tarán con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 5. 2. Las decisiones de financiación referidas a los créditos globales para las acciones de cooperación técnica, de formación y de promoción comercial se adoptarán con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 5. La Comisión informará periódicamente al Comité mencionado en el artículo 5 acerca de la utilización de esos créditos globales. 3. Las decisiones relativas a la modificación de las decisiones adoptadas con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 5 serán adoptadas por la Comisión cuando no supongan modificaciones sus- tanciales ni un compromiso adicional superior al 20 % del compromiso inicial. 14. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 388/5 Las decisiones de financiación sobre bonificacio- 4. nes en el tipo de interés se adoptarán con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 12 del Regla- mento (CE) no 1488/96 (*). (*) DO L 189 de 30. 7. 1996, p. 1. Reglamento modi- ficado por el Reglamento (CE) no 780/98 (DO L 113 de 15. 4. 1998, p. 3)». Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en. , el. Por el Consejo El Presidente C 388/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 12. 98 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL CONSEJO I. INTRODUCCIÓN 1. La Comisión presentó al Consejo, el 4 de diciembre de 1997, una propuesta de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1734/94 del Consejo, relativo a la cooperación financiera y técnica con los Territorios Ocupados. Dicha propuesta se basa en el artículo 130 W del Tratado CE. 2. El Parlamento Europeo emitió su dictamen en primera lectura el 16 de septiembre de 1998 (1). 3. De conformidad con el artículo 189 C del Tratado, el Consejo adoptó una Posición común el 13 de octubre de 1998. II. OBJETIVO La Posición común tiene por objeto contribuir al establecimiento y al refuerzo de las instituciones necesarias para el correcto funcionamiento de la administración pública que son indispensables para el proceso de desarrollo de Cisjordania y la Franja de Gaza. El ámbito de aplicación de la ayuda comunitaria debe, por lo tanto, ampliarse a los gastos corrientes de la administración pública palestina. Establece la posibilidad de que el BEI amplíe las bonificaciones de interés del 3 %, con cargo a los recursos presupuestarios de la Comunidad, a todos los préstamos concedidos en el sector público en Cisjordania y en la Franja de Gaza. III. ANÁLISIS DE LA POSICIÓN COMÚN El Parlamento Europeo propuso una enmienda destinada a completar el sexto conside- rando. La Comisión propuso aceptar en parte dicha enmienda, sin incluir la referencia a la ampliación del período de cooperación. El Consejo ha seguido dicha propuesta de la Comisión por considerar que la ampliación del período de cooperación está actualmente cubierta por la propuesta de la Comisión de julio de 1998, relativa a un nuevo reglamento por el que se amplía la cooperación financiera en favor de Cisjordania y de la Franja de Gaza. (1) DO C 313 de 12. 10. 1998, p. 64


title: FÆLLES HOLDNING (EF) Nr. 64/98 fastlagt af Rådet den 13. oktober 1998 med henblik på vedtagelse af Rådets forordning (EF) nr. .../98 om ændring af forordning (EF) nr. 1734/94 om finansielt og fagligt samarbejde med de besatte områder

text: 14. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 388/7 FÆLLES HOLDNING (EF) Nr. 64/98 fastlagt af Rådet den 13. oktober 1998 med henblik på vedtagelse af Rådets forordning (EF) nr. /98 om ændring af forordning (EF) nr. 1734/94 om finansielt og fagligt samarbejde med de besatte områder (98/C 388/03) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro- pæiske Fællesskab, særlig artikel 130 W, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), til i henhold kel 189 C (2), og fremgangsmåden i traktatens arti- ud fra følgende betragtninger: Rådets forordning (EF) nr. 1734/94 af 11. juli 1994 om finansielt og fagligt samarbejde med de besatte områ- der (3) fastlægger detaljerede ordninger og regler for for- valtningen af Fællesskabets program for bistand og støtte til den palæstinensiske befolkning på Jordanflodens vest- bred og i Gazastriben; ifølge nævnte forordning skal Fællesskabet iværksætte et finansielt og fagligt samarbejde med Vestbredden og Gazastriben inden for rammerne af et femårsprogram; dette program udløber ved udgangen af 1998; det vedvarende dødvande i fredsprocessen er den værste krise, siden fredsprocessen i Mellemøsten blev lanceret i 1991; den internationale økonomiske bistand har dog bidraget til at holde fredsprocessen i gang og yde støtte til Den Palæstinensiske Myndighed; målet er i sidste ende at opnå en bæredygtig økonomisk og social udvikling og at befordre demokratiet, menne- skerettighederne og udviklingen af civilsamfundet; Fællesskabet bør under de aktuelle omstændigheder fort- sætte sin bistandsindsats; til dette formål bør der iværk- sættes en foranstaltning over en femårsperiode (1999- 2003), og forordning (EF) nr. 1734/94 bør ændres tilsva- rende; nærværende forordning bør revideres af Rådet inden to år og senest den 31. december 2000, for at der kan tages hensyn til den seneste udvikling, og for at den kan bringes på linje med Rådets reviderede forordning (EF) nr. 1488/96 af 23. juli 1996 om finansielle og tekniske ledsageforanstaltninger (MEDA) i forbindelse med reformen af de økonomiske og sociale strukturer inden for rammerne af Euro-Middelhavspartnerska- bet (4); udtrykket »de besatte områder« bør erstattes med »Vest- bredden og Gazastriben« overalt i forordning (EF) nr. 1734/94; efter artikel 4 i forordning (EF) nr. 1734/94 skal finansie- ringsafgørelser angående projekter og aktioner træffes efter proceduren i artikel 5; det er for at kunne reagere hurtigt og på en fleksibel måde formålstjenligt at fast- sætte, at kun finansieringsafgørelser til over 2 000 000 ECU, undtagen sådanne, som vedrører rentegodtgørelser ved Bankens lån, træffes efter denne procedure; målet er at forhindre en yderligere forværring af den palæstinensiske økonomi og at udligne virkningerne af afspærringer og andre hindringer for udviklingen samt at bidrage til en forsvarlig forvaltning fra Den Palæstinen- siske Myndigheds side og sikre budgetbalancen og at konsolidere den gennem en styrkelse af institutionerne; Rådets afgørelse 97/256/EF af 14. april 1997 om en fællesskabsgaranti til Den Europæiske Investeringsbank mod tab i forbindelse med lån til projekter uden for Fællesskabet (de central- og østeuropæiske lande, Middel- havslandene, landene i Latinamerika og Asien samt Syd- afrika) (5) omfatter også garantier i nærværende område indtil år 2000 — (1) EFT C 253 af 12. 8. 1998, s. 15. (2) Europa-Parlamentets udtalelse af 16. september 1989 (EFT C 313 af 12. 10. 1998, s. 66), Rådets fælles holdning af 13. oktober 1998 og Europa-Parlamentets afgørelse af. (endnu ikke offentliggjort i EFT). (3) EFT L 182 af 16. 7. 1994, s. 4. (4) EFT L 189 af 30. 7. 1996, s. 2. Forordningen er ændret ved forordning (EF) nr. 780/98 (EFT L 113 af 15. 4. 1998, s. 3). (5) EFT L 102 af 19. 4. 1997, s. 33. Afgørelsen er ændret ved forordning (EF) nr. 348/98 (EFT L 155 af 29. 5. 1998, s. 53). C 388/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 12. 98 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: belsen gennem forbedring af sociale tjenesteydel- ser og bekæmpelse af fattigdom. « Artikel 1 c) I stk. 5 og stk. 6 ændres »de besatte områder« til»Vestbredden og Gazastriben«. Forordning (EF) nr. 1734/94 ændres således: 1) Titlen affattes således: 4) I artikel 3 ændres »de besatte områder« til »Vest- bredden og Gazastriben«. »Rådets forordning (EF) nr. 1784/94 af 11. juli 1994 om finansielt og fagligt samarbejde med Vestbredden og Gazastriben«. 5) Artikel 4, stk. 1-3, affattes således: 2) Artikel 1 affattes således: »Artikel 1 1. Fællesskabet gennemfører et finansielt og fagligt samarbejde med Vestbredden og Gazaområdet inden for rammerne af en femårig foranstaltning (1999- 2003) for at bidrage til en bæredygtig økonomisk, politisk og social udvikling. Vedtages der nye finan- sielle overslag for perioden efter år 2000, skal samar- bejdet fastlægges i overensstemmelse med disse over- slag og være betinget af budgetmyndighedens fastlæg- gelse af beløbet som led i den årlige budgetproce- dure. 2. Nærværende forordning skal revideres af Rådet inden to år og senest den 31. december 2000 på grundlag af en uafhængig vurdering af program- merne, som fastsat i artikel 6. Denne revision skal også tage hensyn til den seneste udvikling i området, og det bør også overvejes at bringe forordningen på linje med Rådets forordning (EF) nr. 1488/96 af 23. juli 1996 om finansielle og tekniske ledsageforan- staltninger (MEDA) i forbindelse med reformen af de økonomiske og sociale strukturer inden for rammerne af Euro-Middelhavspartnerskabet (*). (*) EFT L 189 af 30. 7. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved forordning (EF) nr. 780/98 (EFT L 113 af 15. 4. 1998, s. 3). « 3) Artikel 2 ændres således: Finansieringsafgørelser »1. i henhold til denne forordning angående projekter og foranstaltninger til over 2 000 000 ECU, undtagen sådanne, som vedrø- rer rentegodtgørelser ved Bankens lån, træffes efter proceduren i artikel 5. Finansieringsafgørelser angående samlede bevil- 2. linger til fagligt samarbejde, erhvervsuddannelse og handelsfremme træffes efter proceduren i artikel 5. Kommissionen træffer inden for en samlet bevilling finansieringsafgørelser for beløb på 2 000 000 ECU og derunder. Det i artikel 5 nævnte udvalg underrettes systematisk og straks og under alle omstændigheder inden det næste møde om finanseringsafgørelser vedrørende foranstaltninger til et beløb på 2 000 000 ECU og derunder. Afgørelser, som ændrer finansieringsafgørelser, 3. der er truffet efter proceduren i artikel 5, træffes af Kommissionen, når de ikke indebærer væsentlige ændringer eller supplerende forpligtelser på over 20 % af den oprindelige forpligtelse. Kommissionen underretter straks det i artikel 5 nævnte udvalg om sådanne afgørelser. « a) I slutningen af stk. 1 tilføjes ordene »og udvikling af civilsamfundet« efter ». menneskerettighe- derne«. 6) Artikel 5, stk. 1, affattes således: b) I stk. 3 tilføjes følgende afsnit: »Ovennævnte projekter og foranstaltninger skal bl. a. sigte på at fremme beskæftigelsen og jobska- »1. Kommissionen bistås af MED-Udvalget, der er nedsat ved artikel 11 i forordning (EF) nr. 1488/ 96. « 14. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 388/9 7) Artikel 6, stk. 1, affattes således: Artikel 2 »1. Kommissionen undersøger, i hvilken udstræk- ning samarbejdet i medfør af denne forordning er gennemført, og sender årligt en rapport til Europa- Parlamentet og Rådet. « Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Ti- dende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i. På Rådets vegne Formand C 388/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 12. 98 RÅDETS BEGRUNDELSE I. INDLEDNING 1. Kommissionen forelagde den 23. juni 1998 Rådet et forslag til forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1734/94 af 11. juli 1994 om finansielt og fagligt samarbejde med de besatte områder. Forslaget er baseret på EF-traktatens arti- kel 130 W. 2. Europa-Parlamentet afgav førstebehandlingsudtalelse den 16. september 1998 (1). 3. Rådet fastlagde den 13. oktober 1998 sin fælles holdning i overensstemmelse med traktatens artikel 189 C. II. MÅL I betragtning af det vedvarende dødvande i fredsprocessen og den rolle, den internationale økonomiske bistand har spillet for at hindre en forværring af den palæstinensiske økonomi, vedtog Rådet den 23. februar 1998 en række konklusioner, hvori det i princippet godkendte en videreførelse af den finansielle bistand til Den Palæstinensiske Myndighed og opfordrede Kommissionen til snarest muligt at fremsætte forslag herom. Rådet noterede sig, at Kommissionen havde indledt en vurdering af den bistand, der var ydet inden for rammerne af programmet for 1994-1998, og det fandt, at der fuldt ud burde tages hensyn til resultaterne af denne vurdering i forbindelse med iværksættelsen af den fremtidige bistand. Rådet tilsluttede sig Kommissionens ønske om, at Den Palæstinensiske Myndighed fuldt ud opfylder sine løfter om gennemsigtighed og kontrol med bistandens anvendelse. Kommissionens forslag er således i overensstemmelse med dette hovedsigte, der går ud på at udstikke en retlig ramme for den fortsatte finansielle bistand til Vestbredden og Gazastriben under hensyn til Rådets konklusioner. Der er indsat en bestemmelse om, at forordningen skal revideres efter to år, dvs. senest den 31. december 2000, for at tage hensyn til den seneste udvikling i regionen, vurdere iværksættelsen af samarbejdet og supplere indsatsen for at bringe denne forordning i overensstemmelse med MEDA-forordningen. Den fælles holdning indeholder desuden bestemmelser om udvalgsprocedurer, således at disse kan bringes i overensstemmelse med de procedurer, der gælder for MED-Udvalget, navnlig i forbindelse med proceduren for projekter til under 2 mio. ECU. Der er desuden tilføjet en række præciseringer vedrørende målsætningerne og de nærmere gennemførelsesbestemmelser for den finansielle bistand. Betegnelsen »de besatte områder« er ændret til »Vestbredden og Gazastriben«. III. ANALYSE AF DEN FÆLLES HOLDNING GENERELLE BEMÆRKNINGER For så vidt angår videreførelsen af den finansielle bistand er der i den fælles holdning taget hensyn til et ændringsforslag fra Parlamentet, som Kommissionen har accepteret, om at fastsætte en varighed på fem år for perioden 1999-2003 (i stedet for en otteårig periode). Dette medfører ændringer i betragtningerne samt i den nye artikel 1 i forordningen fra 1994. (1) EFT C 313 af 12. 10. 1998, s. 66. 14. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 388/11 Rådet har ikke accepteret Parlamentets ændringsforslag 4 og 5 i sin fælles holdning. Efter Rådets opfattelse bør drøftelserne mellem institutionerne om udvalgsprocedurer foregå ud fra mere overordnede betragtninger. SPECIFIKKE BEMÆRKNINGER Betragtninger Sjette betragtning er ændret for at tage hensyn til forordningens nye gyldighedsperiode. Den fælles holdning medtager den sidste betragtning, som Parlamentet har foreslået, og hvori der henvises til Rådets afgørelse 97/256/EF af 14. april 1997 om en fællesskabsgaranti for lån fra EIB. Artikel 1 — Artikel 1, stk. 1 Den fælles holdning medtager Parlamentets ændringsforslag 6, idet der henvises til de nye finansielle overslag for perioden efter år 2000. — Artikel 1, stk. 2 Rådet har fundet det nødvendigt at ændre Kommissionens forslag, således at der i bestemmelsen om revision efter to år indsættes en bredere henvisning til den vurdering, der er omhandlet i artikel 6 i forordningen fra 1994, da resultaterne af denne vurdering ikke bør foregribes. Parlamentets forslag til ændring af artikel 4 i) stk. 2, andet afsnit Kommissionen har ikke foreslået at medtage Parlamentets ændringsforslag 4, der lægger op til, at budgetmyndigheden underrettes af Kommissionen om finansieringsaf- gørelser. Rådet har tilsluttet sig Kommissionens synspunkt, der er i overensstemmelse med hidtidig praksis med hensyn til udvalgsprocedurer. ii) stk. 2, tredje afsnit Parlamentets ændringsforslag 4, der lægger op til at lade dette afsnit udgå, er ikke blevet accepteret af Kommissionen, og Rådet har fulgt denne holdning, da afsnittet svarer til den procedure, der reelt anvendes i MED-Udvalget, der er nedsat ved MEDA-forordningen (artikel 9, stk. 5). iii) stk. 1a og 1b Kommissionen har ikke foreslået at medtage de tilføjelser, Parlamentet har foreslået (ændringsforslag 5). Rådet har tilsluttet sig Kommissionens holdning med den begrun- delse, at en af målsætningerne med dette forslag er at indsætte de samme bestemmelser i forordningen fra 1994 som dem, der findes i MEDA-forordningen, navnlig bestem- melserne om MED-Udvalget


title: Odločba Komisije z dne 13. oktobra 1998 o postopku potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi s proizvodi za gradnjo cest (notificirana pod dokumentno številko K(1998) 2925)Besedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
European standard
building materials
producer's liability
product safety
production control
quality label
resistance of materials
road building
technical specification

text: 13/Zv. 21 SL Uradni list Evropske unije 115 31998D0601 24. 10. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 287/41 ODLOČBA KOMISIJE z dne 13. oktobra 1998 o postopku potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi s proizvodi za gradnjo cest (notificirana pod dokumentarno številko K(1998) 2925) (Besedilo velja za EGP) (98/601/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropskih skupnosti, Člen 1 Skladnost proizvodov in družine proizvodov, navedenih v Prilogi I, se potrjuje po postopku, po katerem je za sistem kontrole proizvodnje, s katerim se zagotavlja skladnost proizvoda z ustreznimi tehničnimi specifikacijami, odgovoren izključno proizvajalec. Člen 2 Skladnost proizvodov, navedenih v Prilogi II, se potrjuje po postopku, po katerem je poleg sistema kontrole proizvodnje, ki jo izvaja proizvajalec, v ocenjevanje in nadzor kontrole proizvodnje ali proizvoda samega vključen tudi priglašen certifikacijski organ. Člen 3 Postopek potrjevanja skladnosti, določen v Prilogi III, se navede v mandatih za usklajene standarde. Člen 4 Ta odločba je naslovljena na države članice. V Bruslju, 13. oktobra 1998 Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije Sveta upoštevanju Direktive ob dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode (1), kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 93/68/EGS (2), in zlasti člena 13(4) Direktive, 89/106/EGS z ker mora Komisija med dvema postopkoma za potrjevanje sklad- nosti proizvoda po členu 13(3) Direktive 89/106/EGS izbrati „najmanj zahteven postopek, ki je skladen z varnostnimi zahte- vami“; ker to pomeni, da je treba odločiti, ali je za dani proizvod ali družino proizvodov obstoj sistema kontrole proizvodnje, za katerega je odgovoren proizvajalec, potreben in zadosten pogoj za potrditev skladnosti ali pa je za izpolnjevanje meril iz člena 13(4) treba vključiti priglašen certifikacijski organ; ker člen 13(4) zahteva, da mora biti tako določen postopek nave- den v mandatih in tehničnih specifikacijah; ker je zato zaželena opredelitev koncepta proizvoda ali družine proizvodov, kakršen je uporabljen v mandatih in tehničnih specifikacijah; ker sta postopka iz člena 13(3) podrobno opisana v Prilogi III k Direktivi 89/106/EGS; ker je treba zato za vsak proizvod ali dru- žino proizvodov jasno opredeliti metode za izvajanje teh dveh postopkov s sklicevanjem na Prilogo III, saj ta daje nekaterim sistemom prednost; ker je postopek iz točke (a) člena 13(3) v skladu s sistemi, dolo- čenimi v prvi možnosti, brez stalnega nadzora, in v drugi in tretji možnosti točke (ii) oddelka 2 Priloge III, in ker je postopek iz točke (b) člena 13(3) v skladu s sistemi, določenimi v točki (i) oddelka 2 Priloge III in v prvi možnosti, s stalnim nadzorom, točke (ii) oddelka 2 Priloge III; ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stal- nega odbora za gradbeništvo, (1) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 12. (2) UL L 220, 30. 8. 1993, str. 1. 116 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 21 PRILOGA I Stranski proizvodi (na primer mastiks, polnila, snovi za tesnenje) Za uporabo pri izdelavi asfaltnih vozišč. 13/Zv. 21 SL Uradni list Evropske unije 117 PRILOGA II Bitumen (na primer čisti bitumen, polimeren modificiran bitumen, topljen bitumen, topljen polimeren modificiran bitumen, rezan bitumen, bitumenska emulzija, topljena bitumenska emulzija, polimerna topljena polimerna modificirana bitumenska emulzija, naravni modificirana bitumenska emulzija, asfalt/bitumen) Za uporabo pri gradnji cest in za površinsko obdelavo cest. Bitumenske mešanice (na primer asfaltni beton, ki vsebuje zelo mehak asfalt in asfalt za zelo tanke plasti, porozen asfalt, asfaltni mastiks, kameni asfaltni masktiks, vroče valjani asfalt) Za uporabo pri gradnji cest in za površinsko obdelavo cest. Površinska obdelava (na primer židka tekočina za površinsko obdelavo, površinsko mikro obdelavo, površinska apretura) Za uporabo pri površinski obdelavi cest. Proizvodi in oprema za impregniranje povozne površine mostov (na primer asfaltni mastiks, tovarniško izdelane membrane, predhodno oblikovane bitumenske plošče, smole/poliuretani) Za uporabo pri površinski obdelavi mostov. 118 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 21 Opomba: Za proizvode, ki imajo več kakor en namen uporabe, opredeljen v naslednjih družinah proizvodov, se naloge prigla- šenega organa, ki izhajajo iz ustreznih sistemov za potrjevanja skladnosti, seštevajo. PRILOGA III DRUŽINA PROIZVODOV PROIZVODI ZA GRADNJO CEST (1/2) 1. Sistemi potrjevanja skladnosti Za spodaj navedeni(-e) proizvod(-e) in predvideno(-e) uporabo(-e) morata CEN/Cenelec opredeliti naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznem(-ih) usklajenem(-ih) standardu(-ih): Proizvod Predvidena uporaba Raven(-i) ali razred(-i) Sistem(-i) potrjevanja skladnosti Bitumen Bitumenske mešanice Za gradnjo cest in površinsko obde- lavo cest Za gradnjo cest in površinsko obde- lavo cest Površinske obdelave Za površinsko obdelavo cest Proizvodi in oprema za impregni- ranje povozne površine mostov Za povozne površine mostov Pomožni proizvodi Za asfaltne ceste – – – – – 2 + 2 + 2 + 2 + 4 + Sistem 2 +: glej DGP, Priloga III(2)(ii), prva možnost, vključno s certificiranjem proizvodnje, ki jo opravi priglašeni certifikacijski organ na podlagi začetnega pregleda proizvodnega obrata in kontrole proizvodnje ter stalnega nadzora, ocene in presoje kontrole proizvodnje. Sistem 4: glej DGP, Priloga III(2)(ii), tretja možnost. Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi takrat, kadar obnašanja glede na neko lastnost ni treba opredeliti, ker v vsaj eni državi članici ni pravne zahteve za to lastnost (glej člen 2(1) Direktive o gradbenih proizvodih in, kjer je ustrezno, točko 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V takih primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če proizvajalec obnašanja proizvoda ne želi opredeliti. 13/Zv. 21 SL Uradni list Evropske unije 119 DRUŽINA PROIZVODOV PROIZVODI ZA GRADNJO CEST (2/2) 1. Sistemi potrjevanja skladnosti Za spodaj navedeni(-e) proizvod(-e) in predvideno(-e) uporabo(-e) morata CEN/Cenelec opredeliti naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznem(-ih) usklajenem(-ih) standardu(-ih): Proizvod Predvidena uporaba Raven(-i) ali razred(-i) (obnašanje pri požaru) Sistem(-i) potrjevanja skladnosti Bitumenske mešanice Površinske obdelave Za vrsto uporabe, za katero veljajo predpisi o obnaša- nju pri požaru Afl (1), Bfl (1), Cfl (1) Afl (2), Bfl (2), Cfl (2) Afl (3), Dfl, Efl, Ffl 1 3 4 (1) Materiali, pri katerih se obnašanje pri požaru med proizvodnim procesom lahko spremeni (na splošno so to materiali, ki se kemično spremenijo, npr. materiali, ki zavirajo gorenje, ali kadar lahko sprememba v sestavi povzroči spremembe v obna- šanju pri požaru). (2) Materiali, pri katerih se obnašanje pri požaru med proizvodnim procesom ne spremeni. (3) Materiali iz razreda A, ki jih v skladu z Direktivo 89/106/EGS ni treba preskušati. Sistem 1: glej DGP, Priloga III(2)(i), brez kontrolnega preskusa vzorcev. Sistem 3: glej DGP, Priloga III(2)(ii), druga možnost. Sistem 4: glej DGP, Priloga III(2)(ii), tretja možnost. Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi takrat, kadar obnašanja glede na neko lastnost ni treba opredeliti, ker v vsaj eni državi članici ni pravne zahteve za to lastnost (glej člen 2(1) Direktive o gradbenih proizvodih in, kjer je ustrezno, točko 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V takih primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če proizvajalec obnašanja proizvoda ne želi opredeliti