title: Reglamento (CE) n° 2120/98 de la Comisión de 2 de octubre de 1998 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 268/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 10. 98 REGLAMENTO (CE) No 2120/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 2 de octubre de 1998 por el que se establecen valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de frutas y hortalizas (1), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apar- tado 1 de su art(cid:146)culo 4, Visto el Reglamento (CEE) no 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de conversi(cid:155)n aplicables en el marco de la Pol(cid:146)- tica Agr(cid:146)cola Com(cid:156)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (4), y, en parti- cular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicaci(cid:155)n de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los crite- rios para que la Comisi(cid:155)n fije los valores a tanto alzado de importaci(cid:155)n de terceros pa(cid:146)ses correspondientes a los productos y per(cid:146)odos que se precisan en su Anexo; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n de los criterios antes indicados, los valores globales de importaci(cid:155)n deben fijarse en los niveles que figuran en el Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los valores globales de importaci(cid:155)n a que se refiere el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 3 de octubre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 2 de octubre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. (3) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. 3. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 268/9 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 2 de octubre de 1998, por el que se establecen los valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas C(cid:155)digo NC 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n (ecus/100 kg) 052 999 052 388 512 524 528 999 052 064 400 999 060 064 388 400 442 512 528 804 999 052 064 528 999 126,4 126,4 73,9 98,6 60,3 70,9 65,9 73,9 93,0 41,0 191,0 108,3 39,5 42,6 40,6 67,3 43,2 68,4 82,0 77,5 57,6 84,7 58,4 81,6 74,9 (1) Nomenclatura de pa(cid:146)ses fijada por el Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). El c(cid:155)digo «999» significa «otros or(cid:146)genes»


title: Директива 98/77/ЕО на Комисията от 2 октомври 1998 година за привеждане в съответствие с техническия прогрес на Директива 70/220/ЕИО на Съвета за сближаване на законодателството на държавите-членки относно мерките, които трябва да се вземат срещу замърсяването на въздуха от емисиите на моторните превозни средстваТекст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
air quality
anti-pollution device
approximation of laws
clean technology
motor vehicle pollution
technological change

formats: pdf print xhtml

text: 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 63 31998L0077 L 286/34 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 23. 10. 1998 ДИРЕКТИВА 98/77/ЕО НА КОМИСИЯТА от 2 октомври 1998 година за привеждане в съответствие с техническия прогрес на Директива 70/220/ЕИО на Съвета за сближаване на законодателството на държавите-членки относно мерките, които трябва да се вземат срещу замърсяването на въздуха от емисиите на моторните превозни средства (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 70/220/ЕИО на Съвета от 20 март 1970 г. за сближаване на законодателството на държавите-членки относно мерките, които трябва да се вземат срещу замърсяването на въздуха от емисиите на моторните превозни средства (1), последно изменена с Директива 96/69/ЕО на Европейския парла- мент и на Съвета (2), като има предвид, че Директива 70/220/ЕИО е една от специал- ните директиви на процедурата за типово одобрение, определена с Директива 70/156/ЕИО от 6 февруари 1970 г. за сближаване на законодателството на държавите-членки относно типовото одоб- рение на моторните превозни средства и на техните ремаркета (3), последно изменена с Директива 98/14/ЕО (4); задвижването на превозните средства дава възможност да се достигнат много ниски нива на вредни емисии и поради това те би трябвало да се ползват с режим на типово одобрение на ЕО; като има предвид, че тези технически предписания съответстват на приетите от Икономическата комисия за Европа на Организацията на обединените нации в Регламент № 83 за одобрението на пре- возни средства по отношение на емисиите на замърсители от тях (6); като има предвид, че е подходящо да се изяснят методите за измер- ване на съпротивлението при търкаляне; като има предвид, че предвидените мерки в настоящата директива са в съответствие със становището на Комитета за привеждане в съответствие с техническия прогрес, създаден с Директива 70/156/ЕИО, като има предвид, че член 13, параграф 2 от Директива 70/156/ЕИО постановява, че въвеждането на определената в посо- чения член процедура се прилага също и за включването на раз- поредби относно типовото одобрение на технически възли в спе- циалните директиви; ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: Член 1 като има предвид, с оглед да се разполага с хармонизирана база, която да гарантира, че заменяемите каталитични конвертори, предназначени за монтиране на моторните превозни средства от категории М1 и N1, които не са оборудвани с бордови диагнос- тични системи, са достатъчно качествени, е подходящо да се включат в Директива 70/220/ЕИО нови технически предписания относно типовото одобрение ЕО на заменяемите каталитични конвертори като технически възли; като има предвид, че тези тех- нически предписания съответстват на приетите от Икономическата комисия на Организацията на обединените нации за Европа в Рег- ламент № 103 за одобрението на заменяемите каталитични конвертори на моторните превозни средства (5); като има предвид, че с оглед на техническия прогрес е подходящо да се включат в Директива 70/220/EИО нови технически предпи- сания относно типовото одобрение ЕО на превозни средства, които могат да работят с втечнен нефтен газ (ВНГ) или с природен газ (ПГ); като взе предвид, че използването на ВНГ или на ПГ за (1) ОВ L 76, 6. 4. 1970 г. , стр. 1. (2) ОВ L 282, 1. 11. 1996 г. , стр. 64. (3) ОВ L 42, 23. 2. 1970 г. , стр. 1. (4) ОВ L 91, 25. 3. 1998 г. , стр. 1. (5) Регламент № 103 (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev. 2/Add. 102) на Икономическата комисия за Европа. Член 1 от Директива 70/220/ЕИО се заменя, както следва: „Член 1 По смисъла на настоящата директива: — „превозно средство“ е всяко превозно средство, определено в приложение II, буква А от Директива 70/156/ЕИО. — „газова горивна апаратура за ВНГ или ПГ“: всяко устройство, съставено от компоненти, които дават възможност да се използва ВНГ или ПГ, и предназначено за монтиране върху един или няколко типа моторни превозни средства, и което може да бъде типово одобрено като обособен технически възел както е определен в член 4, параграф 1, буква „г“ от Директива 70/156/ЕИО. — „заменяем каталитичен конвертор“: катализатор или съв- купност от катализатори, предназначен да замени първона- чално поставения каталитичен конвертор върху превозното превозно, което е типово одобрено в съответствие с Дирек- тива 70/220/ЕИО, и който може да бъде типово одобрен като обособен технически възел, както е определен в член 4, параграф 1, буква „г“ от Директива 70/156/ЕИО. “ (6) Регламент № 83 (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev. 1/Add. 82, с измененията) на Икономическата комисия за Европа. 64 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 24 Член 2 — да отказват да издават национално типово одобрение, или Приложенията към Директива 70/220/ЕИО се изменят съответствие с приложението към настоящата директива. в Член 3 1. По отношение на новите заменяеми каталитични конвертори, предназначени за монтиране върху превозни средства с типово одобрение на ЕО, които не са оборудвани с бордова диагностична система (БДС), държавите-членки: (1) считано от 1 януари 1999 г. , не могат: — да отказват да издават типово одобрение на ЕО в съответ- ствие с член 4, параграф 1 от Директива 70/156/ЕИО, или — да забраняват продажбата и монтирането им върху пре- возни средства, ако тези оборудвания съответстват на предписанията на Директива 70/220/ЕИО, изменена с настоящата директива; (2) считано от 1 октомври 1999 г. , без да се засяга член 7, параг- раф 2 от Директива 70/156/ЕИО, отказват продажбата и мон- тажа върху превозно средство на всеки заменяем каталитичен конвертор, който не е типово одобрен в съответствие с Дирек- тива 70/220/ЕИО, изменена с настоящата директива. 2. По отношение на новите превозни средства, които работят с ВНГ или с ПГ, или които могат да работят или с бензин, или с ВНГ, или с ПГ, по съображения, свързани със замърсяването на въздуха от емисиите, държавите-членки: (1). считано от 1 януари 1999 г. , не могат: — да отказват да издават типово одобрение на ЕО в съответ- ствие с член 4, параграф 1 от Директива 70/156/ЕИО, или — да забраняват регистрирането, продажбата или пускането в движение на превозни средства, ако те 70/220/ЕИО, изменена с настоящата директива; съответстват на предписанията на Директива (2) считано от 1 октомври 1999 г. , държавите-членки отказват регистрирането, продажбата и пускането в движение на всяко ново превозно средство, което не е в съответствие с Директива 70/220/ЕИО, изменена с настоящата директива. Член 4 1. Държавите-членки въвеждат в действие необходимите зако- нови, подзаконови ормативни разпоредби и административни раз- поредби, за да се съобразят с настоящата директива, преди 31 декември 1998 г. Те незабавно информират Комисията за това. Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на това позо- ваване се определят от държавите-членки. 2. Държавите-членки съобщават на Комисията текстовете на основните разпоредби от националното законодателство, които те приемат в областта, уредена с настоящата директива. Член 5 Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след датата на публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Член 6 Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Съставено в Брюксел на 2 октомври 1998 година. За Комисията Martin BANGEMANN Член на Комисията 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 65 ПРИЛОЖЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА ПРИЛОЖЕНИЯТА КЪМ ДИРЕКТИВА 70/220/ЕИО Списък на приложенията 1. Списъкът на приложенията се измененя, както следва: „ПРИЛОЖЕНИЕ IХ а: Спецификации относно референтните газови горива“ „ПРИЛОЖЕНИЕ ХII: Типово одобрение на ЕО на превозно средство, работещо с ВНГ или с природен газ по отношение на газовите емисии от него“ „ПРИЛОЖЕНИЕ ХIII: Типово одобрение на ЕО на заменяемите каталитични конвертори като обособени тех- нически възли Допълнение 1: Информационен документ Допълнение 2: Сертификат за типово одобрение на ЕО Допълнение 3: Знак за типово одобрение на ЕО“ Приложение I 2. Следните алинеи се вмъкват в края на част 1: „Настоящата директива се прилага също за: — процедурата за типово одобрение на ЕО на заменяеми каталитични конвертори като обособени технически възли, предназначени за монтиране на превозните средства от категории М1 и N1; — процедурата за типово одобрение на ЕО на газови горивни апаратури за ВНГ или за ПГ относно емисиите от тях, като обособени технически възли, предназначени за монтиране върху превозните средства от категории М1 и N1. “ 3. Точка 2. 4 се изменя, както следва: „2. 4. „замърсяващи газове“ са въглеродният окис, азотните окиси (изразени в еквивалент на азотен двуокис NO2) и въглеводородите, съдържащи се в отработените газове, като се предполагат следните съотношения: — C1H1,85 за бензина, — C1H1,86 за дизела, — C1H2,525 за ВНГ, — CH4 за ПГ. “ 4. Добавят се точки 2. 17 до 2. 21, както следва: „2. 17. 2. 18. 2. 19. 2. 20. 2. 21. „първоначално поставен каталитичен конвертор“ е катализатор или съвкупност от катализатори, включен в издаденото типово одобрение на превозното средство, и чиито типове са посочени в документите, включени в приложение II към настоящата директива. „заменяем каталитичен конвертор“ е катализатор или съвкупност от катализатори, за който може да се получи типово одобрение в съответствие с приложение ХIII към настоящата директива, и който е различен от определения в точка 2. 17. „газова горивна апаратура за ВНГ или ПГ“ е всеки сбор от автомобилни компоненти за използване на ВНГ или ПГ, проектиран за монтиране върху един или няколко типа моторно(и) превозно(и) средство(а) и който може да бъде типово одобрен като обособен технически възел. „семейство превозни средства“ е типова група от превозни средства, идентифицирана от базово превозно средство по смисъла/за целите на приложение ХII. „предписано гориво за двигателя“ е типът гориво, което обикновено се използва за даден двигател като: — бензин, — ВНГ (втечнен нефтен газ), — ПГ (природен газ), — бензин и ВНГ, — бензин и ПГ, — газьол“. 66 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 24 5. Точка 5. 1. 2 се изменя, както следва: „5. 1. 2. Отвор за пълнене на бензиновите резервоари“. 6. Добавя се нова точка 5. 2. 2, както следва: „5. 2. 2. Превозните средства с принудително запалване, които работят само с ВНГ или ПГ трябва да преминат следните изпитания: — тип I (контрол на средните емисии на отработени газове след пускане в ход при студен двигател), — тип II (емисия на въглероден окис при режим на работа на празен ход), — тип III (емисия на газове от картера), — тип V (устойчивост на устройството за контрол на замърсяването)“. 7. Добавят се точки 5. 3. 1. 2. 1. 1 и 5. 3. 1. 2. 1. 2, както следва: „5. 3. 1. 2. 1. 1. Превозните средства, които работят с ВНГ или с ПГ, се подлагат на изпитване от тип I с цел да се определи приспособимостта към промените в състава на ВНГ или на ПГ, както е посочено в приложение ХII. Превозните средства, които могат да работят или с бензин, или с ВНГ или с ПГ се подлагат на изпитване от тип I с двата вида гориво; като приспособимост към промените в състава на ВНГ или на ПГ трябва да се тества, както е посочено в приложение ХII. 5. 3. 1. 2. 1. 2. Въпреки предписанията в точка 5. 3. 1. 2. 1. 1, превозните средства, които могат да работят с бензин и с едно газово гориво, но при които бензиновият кръг се използва само в аварийна ситуация или при първоначалното пускане и чийто бензинов резервоар е с максимален капацитет от 15 литра, за целите на изпитването от тип I се приемат за превозни средства, които работят само с едно газово гориво. “ 8. Добавя се нова точка 5. 3. 1. 4. 2: „5. 3. 1. 4. 2. Когато изпитванията се провеждат с газови горива, резултантните маси на газовите емисии трябва да са под границите, които се прилагат за бензиновите превозни средства, посочени в таблицата по-долу“. 9. Добавят се следните нови точки 5. 3. 2. 1. 1 и 5. 3. 2. 1. 2: „5. 3. 2. 1. 1. Превозните средства, които могат да работят или с бензин, или с ВНГ или с ПГ, се подлагат на изпитване от тип II с двата типа гориво. 5. 3. 2. 1. 2. Въпреки точка 5. 3. 2. 1. 1, превозните средства, които могат да работят с бензин и с едно газово гориво, но при които бензиновият кръг се използва само в аварийна ситуация или при първоначалното пускане и чийто бензинов резервоар е с максимален капацитет от 15 литра, за целите на изпитването от тип II се приемат за превозни средства, които работят само с едно газово гориво. “ 10. Добавят се следните нови точки 5. 3. 3. 1. 1 и 5. 3. 3. 1. 2: „5. 3. 3. 1. 1. Превозните средства, които могат да работят или с бензин, или с ВНГ, или с ПГ, се подлагат на тестово изпитване от тип III само с бензин. 5. 3. 3. 1. 2. Въпреки точка 5. 3. 3. 1. 1, превозните средства, които могат да работят с бензин и с едно газово гориво, но при които бензиновият кръг се използва само в аварийна ситуация или при първоначалното пускане и чийто бензинов резервоар е с максимален капацитет от 15 литра, за целите на изпитването от тип III, се приемат за превозни средства, които работят само с едно газово гориво. “ 11. Точка 5. 3. 4. 1 се изменя, както следва: „5. 3. 4. 1. … с двигател с компресионно запалване и превозни средства, които работят с ВНГ или с ПГ. 5. 3. 4. 1. 1. Превозните средства, които могат да работят или с бензин, или с ВНГ или с ПГ, се подлагат на изпитване от тип IV само с бензин. “ 12. Добавя се нова точка 5. 3. 5. 1. 1: „5. 3. 5. 1. 1. Превозните средства, които могат да работят или с бензин, или с ВНГ или с ПГ, се подлагат на изпитване от тип V само с бензин. “ 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 67 13. Вмъква се нова точка 5. 3. 8: „5. 3. 8. Типово одобрение на заменяем каталитичен конвертор 5. 3. 8. 1. Изпитването трябва да се проведе само за заменяемите каталитични конвертори, предназначени за монтиране върху превозни средства с типово одобрение на ЕО, които не са оборудвани с БДС в съответствие с приложение ХIII. “ Приложение II (Информационен документ) 14. Точка 3. 2. 2 се изменя, както следва: „3. 2. 2. Гориво: газьол/бензин/ВНГ/ПГ (1)“ 15. Добавят се следните нови точки 3. 2. 15 и 3. 2. 16: 68 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 24 Приложение III (изпитване от тип I) 16. Точка 1 се променя, както следва: „1. Въведение Настоящото приложение описва процедурата, която трябва да се следва при изпитване от тип I, определено в точка 5. 3. 1 от приложение I. Когато референтното гориво, което трябва да се употребява, е ВНГ или ПГ, се прилагат също така разпоредбите на приложение ХII. “ 17. Добавя се нова точка 3. 2. 1: „3. 2. 1. Превозните средства, които работят или с бензин, или с ВНГ или с ПГ, се изпитват в съответствие с приложение ХII с подходящите референтни горива, определени в приложение IХ а. “ 18. Добавя се следната точка 5. 3. 1. 1: „5. 3. 1. 1. За моторните превозни средства с принудително запалване, които работят с ВНГ или с ПГ, или които са оборудвани да работят или с бензин, или с ВНГ или с ПГ, между изпитването с първото референтно гориво и изпитването с второто референтно гориво, температурата на изпитваното превозно средство се привежда до работен режим преди изпитването с второто референтно гориво. Това привеждане на температурата до работен режим се осъществява с второто референтно гориво, като се извършва един изпитателен цикъл, състоящ се от един път първата част (кормуване при градски условия) и два пъти втората част (кормуване при извънградски условия) на изпитателния цикъл, описан в допълнение 1 от настоящото приложение. По искане на производителя и със съгласието на техническата служба, това привеждане на температурата до работен режим може да се продължи. Спирачката е регулирана, както е посочено в точка 5. 1. и 5. 2 от настоящото приложение. “ 19. Добавя се следната точка 6. 2. 3: „6. 2. 3. За двигател, който работи с ВНГ или с ПГ, се допуска запалване на двигателя с бензин и преминаване на ВНГ или на ПГ след предварително определено време, което водачът не може да променя. “ 20. Точка 8. 2 се изменя, както следва: „за въглероден окис (CO): d = 1,25 g/l за въглеводороди: за бензин (CH1,85) за газьол (CH1,86) за ВНГ (CH2,525) за ПГ (CH4) за азотни окиси (NO2) d = 0,619 g/l d = 0,619 g/l d = 0,649 g/l d = 0,714 g/l d = 2,05 g/l. “ 21. В приложение III, допълнение 3, точка 5. 1. 1. 2. 8, определението на фактора KR и таблицата се променят, както следва: — „…KR = фактор на корекция на температурата на съпротивление при търкаляне, като се приема, че е равен на 8,64 × 10-3/°C, или фактор на корекция на производителя, одобрен от органа. “ — „… и за всяка скорост, коефициентите a и b се дават в следната таблица: V (km/h) 20 40 60 80 100 120 a 7,24 × 10-5 1,59 × 10-4 1,96 × 10-4 1,85 × 10-4 1,63 × 10-4 1,57 × 10-4 b 0,82 0,54 0,33 0,23 0,18 0,14“ 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 69 22. В приложение III, допълнение 5, точка 3. 1. 3. 5. 2, се изменя, като следва: „3. 1. 3. 5. 2. … под 3 обемни % за бензина и газьола, под 2,2 % за ВНГ, и под 1,5 % за ПГ. “ 23. В приложение III, допълнение 6, точка 2. 3 се изменя, както следва: „2. 3. … — метан и пречистен въздух 1,00 < Rf < 1,15 или …“ 1,00 < Rf < 1,05 за превозни средства, които работят с ПГ 24. В приложение III, допълнение 8, точка 1. 3 се изменя, както следва: „… Факторът на разтваряне се изчислява, както следва: -4 за бензина и газьола(5a) +(CHC+ Cco)10 C co 2 13,4 11,9 9,5 -4 за ВНГ(5b) +(CHC+ Cco)10 C co 2 -4 за ПГ(5c) +(CHC+ Cco)10 C co 2 DF = DF = DF = …“ 25. В приложение III, допълнение 8, точка 1. 5. 2. 3, стойността QHC се изменя, както следва: „QHC = 0,619 за бензина и газьола QHC = 0,649 за ВНГ QHC = 0,714 за ПГ“ Приложение IV (изпитване от тип II) 26. Добавя се следната нова точка 2. 2. 1: „2. 2. 1. Превозните средства, които работят или с бензин, или с ВНГ, или с ПГ, се изпитват с референтното(ите) гориво(а), използвани при изпитването от тип I. “ Приложение VII (изпитване от тип V) 27. Точка 3 се изменя, както следва: „3. Г О Р И В О Изпитването за устойчивост се провежда с подходящо гориво, което се предлага в търговската мрежа. “ 70 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 24 Приложение IХ а 28. Добавя се следното ново приложение IХ а: „ПРИЛОЖЕНИЕ IX a СПЕЦИФИКАЦИИ НА РЕФЕРЕНТНИТЕ ГАЗОВИ ГОРИВА 1. Технически характеристики на еталонните горива тип ВНГ % об. % об. % об. % об. % об. ppm Гориво А Гориво Б Метод на изпитване ISO 7941 30 ± 2 салдо 85 ± 2 салдо максимум 2 % максимум 2 % 9 ± 3 12 ± 3 максимум 50 максимум 50 NFM 41-015 никакво никакво визуален контрол ppm mass (*) максимум 50 максимум 50 EN 24260 Състав C3 C4 <C3,>C4 Олефини Летлив остатък Съдържание на вода Съдържание на сяра Сероводород Корозия на медна пластина преценка миризма IOM никакъв клас 1 никакъв клас 1 характерна характерна минимум 89 минимум 89 ISO 625 1 (**) EN 589 приложение В (*) Стойност, която трябва да се определи при старндартни условия [293,2 K (20 °C) и 101,3 kPa]. (**) Ако мострата съдържа корозионни инхибитори или други химически продукти, които намаляват корозионното дей- ствие на мострата върху медната пластина, този метод губи своята точност. Следователно добавянето на такива съеди- нения с цел фалшифициране на резултатите от тестовото изпитване, е забранено. 2. Технически характеристики на референтните горива тип ПГ Референтно гориво G20 Характеристики Единици Основа Граници Метод на изпитване Компонентен състав: Метан Резултат [Неактивни + С2/C2+] N2 100 — 99 — % мол Макс. Мин. 100 1 ISO 6974 Съдържание на сяра mg/m3</> (*) — — 50 ISO 6326-5 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 71 Референтно гориво G25 Характеристики Единици Основа Граници Метод на изпитване Мин. Макс. Състав: Метан Резултат % мол [Неактивни + С2/C2+] N2 Съдържание на сяра mg/m3 (*) 86 — 14 — 84 — 12 — 88 1 16 50 ISO 6974 ISO 6326-5 (*) Стойност, която се определя при стандартизирани условия [293,2 K (20 °C) и 101,3 kPa]. Индексът на Wobbe е отношението между топлината на изгаряне на единица обем газ и корен квадратен от неговата относителна плътност при същите референтни условия: Индексът на Wobbе = Hгаз√ρвъздух/√ρгаз където Hгаз = топлината на изгаряне на горивото, изразена в MJ/m3 (мегаджаула) при 0 °C ρвъздух = плътност на въздуха при 0 °C ρгаз = плътност на горивото при 0 °С Казва се, че индексът на Wobbе е по-висок или по-нисък, според това дали топлината на изгаряне има по-висока или по-ниска стойност. “ Приложение IХ 29. Добавя се нова точка 1. 8. 1 в допълнението към приложение IХ. „1. 8. 1. За превозните средства, които работят с ВНГ или с ПГ: 1. 8. 1. 1. 1. 8. 1. 2. 1. 8. 1. 3. Съставя се таблица за всеки вид референтно гориво ВНГ или ПГ, като се посочва дали резултатите са измервани или изчислявани. За превозните средства, проектирани да работят било с бензин, било с ВНГ или с ПГ: да се представи една таблица за бензин и една за всяко от референтните горива ВНГ или ПГ. Номер на типовото одобрение на базовото превозно средство, ако превозното средство принадлежи към определено семейство: за определеното семейство — съотношенията „r“ на резултатите от емисиите за всеки замърсител, в случай че се използва газово гориво. “ Приложение ХII 30. Добавя се следното ново приложение ХII: „ПРИЛОЖЕНИЕ XII ТИПОВО ОДОБРЕНИЕ НА ЕО НА ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, КОЕТО РАБОТИ С ВНГ ИЛИ С ПРИРОДЕН ГАЗ ПО ОТНОШЕНИЕ НА НЕГОВИТЕ ЕМИСИИ 1. ВЪВЕДЕНИЕ Настоящото приложение определя специалните предписания, които се прилагат при типовото одобрение на превозно средство, което работи с ВНГ или с ПГ, или което може да работи било с безоловен бензин, било с ВНГ или с ПГ, по отношение на изпитванията за работа с ВНГ или с природен газ. 72 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 24 При ВНГ и ПГ, съставът на горивата, които се предлагат на пазара, е твърде променлив, което означава че системата на захранване трябва да може да адаптира своя дебит по отношение на състава на горивото. За да се осигури тази възможност, превозното средство трябва да бъде подложено на изпитване от тип I с две референтни горива с две крайни характеристики и да се проконтролира самонагаждането на системата за захранване с гориво. Когато възможността за самонагаждане на системата за захранване с гориво бъде доказана за дадено превозно средство, то това превозно средство може да се приеме за базово на определеното семейство. Превозните средства, които отговарят на предписанията, прилагани към принадлежащите към това семейство и при положение, че са оборудвани със същата система на захранване с гориво, могат да бъдат изпитвани само с едно гориво. 2. ОПРЕДЕЛЕНИЯ По смисъла на настоящото приложение: 2. 1. 2. 2. „базово превозно средство“ е превозното средство, избрано за демонстриране на самоприспособимостта на системата за захранване с гориво, с което са свързани принадлежащите към семейството. Едно семейство може да има повече от едно базово превозно средство. „принадлежащо към семейство“ характеристики като на своето базово(и) превозно(и) средство(а): е превозното средство, което притежава същите основни 2. 2. 1. а) Произведено е от един и същ производител. б) Изпитва се за същите пределни газови емисии. в) ако газово захранваща система/система за газово захранване е с централно подаване: Превозното средство притежава сертифицирана мощност в границите между 0,7 и 1,15 пъти тази на двигателя на базовото превозно средство. Ако газово захранваща система е с индивидуално подаване за всеки цилиндър: Превозното средство притежава сертифицирана мощност на цилиндър в границите между 0,7 и 1,15 пъти тази на двигателя на базовото превозно средство. г) Ако превозното средство е оборудвано с катализатор, той е от същия тип (трифункционален, с окисление, с NOx). д) Превозното средство притежава система за газово захранване (включително и манометър) от същия производител и от същия тип: индукция, впръскване на пара (едноточково, многоточково), впръскване на течност (едноточково, многоточково). е) Система за газово захранване/газово захранваща система се регулира от електронно командно устройство от същия тип и със същите технически характеристики, използва еднакви софтуерни принципи и еднаква методология на регулиране. 2. 2. 2. Относно точка в): когато едно изпитване покаже, че две превозни средства, захранвани с газ, могат да принадлежат към едно и също семейство, с изключение на тяхната сертифицирана мощност, съответно P1 и P2 (P1 < P2), и когато двете са изпитвани като базово превозно средство, принадлежността към семейството ще бъде одобрена за всяко превозно средство, чиято сертифицирана мощност е в границите между 0,7 * P1 и 1,15 * P2. 3. ИЗДАВАНЕ НА ТИПОВО ОДОБРЕНИЕ НА ЕО Издаването на типово одобрение на ЕО става при следните условия: 3. 1. Емисии на отработени газове на базово превозно средство: Базовото превозно средство трябва да докаже, че е в състояние да се адаптира към всякакъв компонентен състав на гориво, каквото може да се срещне на пазара. При ВНГ различните разновидности касаят съотношението C3/C4. При ПГ обикновено се срещат два типа гориво, единият — висококалорично (газ Н) и другият — нискокалорично (газ L), но тези две категории съответстват на две доста широки гами по отношение на индекса на Wobbe; тази вариативност се взема под внимание при определянето на еталонните горива. 3. 1. 1. Базовото(ите) превозно(и) средство(а) се подлагат на изпитване от тип I с двете референтни горива с пределно допустими показатели, посочени в приложение IХа. 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 73 3. 1. 1. 1. Ако преминаването от едно към друго гориво на практика се извършва с превключвател, този превключвател не трябва да се използва по време на процедурата по типово одобрение. В подобен случай, по искане на производителя и съгласувано с техническата служба, цикълът на привеждане на температурата до работен режим, визиран в точка 5. 3. 1 на приложение III, може да бъде продължен. 3. 1. 2. 3. 1. 3. Счита се, че превозното(ите) средство(а) отговарят на изискванията, ако то(те) остават в границите на пределните стойности за емисиите с двете референтни горива. Съотношението на резултатите от емисиите „r“ трябва да се определя за всеки замърсител по следния начин: r = {резултат от емисия с едно референтно гориво} {резултат от емисия с другото референтно гориво} 3. 2. Емисии на отработени газове на едно превозно средство, принадлежащо към семейството: Определено принадлежащо към семейството превозно средство се подлага на изпитване от тип I с едно референтно гориво. То може да се извърши с едното или с другото референтно гориво. Приема се, че превозното средство отговаря на изискванията, ако са изпълнени следните условия: 3. 2. 1. Превозното средство отговаря на определението за принадлежащо към семейство, дадено в точка 2. 2. 3. 2. 2. Резултатите от изпитването за всеки замърсител се умножават по неговия коефициент „r“ (виж точка 3. 1. 3), ако r е по-голям от 1,0. Когато r е под 1,0 се приема, че неговата стойност е равна на 1. Резултатът от тези умножения представлява крайния резултат за емисията. По искане на производителя, изпитване от тип I може да се извърши с второто референтно гориво, или с двете референтни горива, така че да не се налага никаква корекция. 3. 2. 3. Превозното средство трябва да отговаря на пределните граници за всяка емисия, които се прилагат към разглеждания клас, като това се отнася както за резултатите от емисиите, които са измерени, така и за резултатите, получени в резултат на изчисления. 4. 4. 1. ОБЩИ УСЛОВИЯ Контролните изпитания за съответствие на производството могат да се осъществят с гориво, което се продава в търговската мрежа и чието съотношение C3/C4, що се отнася до ВНГ, се намира в границите на съотношенията на референтните горива, или чийто индекс на Wobbe, що се отнася до ПГ, се намира между стойностите на индексите на референтните горива с пределно допустими показатели. В този случай трябва да се приложи анализ на горивото. “ Приложение ХIII 31. Добавя се ново приложение ХIII: „ПРИЛОЖЕНИЕ ХIII ТИПОВО ОДОБРЕНИЕ НА ЕО НА ЗАМЕНЯЕМ КАТАЛИТИЧЕН КОНВЕРТОР КАТО ОБОСОБЕН ТЕХНИЧЕСКИ ВЪЗЕЛ 1. ПРИЛОЖНО ПОЛЕ Настоящото приложение се прилага за типово одобрение на ЕО на каталитични конвертори като технически устройства по смисъла на член 4, параграф 1, точка г) от Директива 70/156/ЕИО, които са предназначени за монтиране върху един или няколко типа моторни превозни средства от категории М1 и N1 (1) като резервни части (2). 2. ОПРЕДЕЛЕНИЯ По смисъла на настоящото приложение: 2. 1. „първоначално поставен каталитичен конвертор“: виж точка 2. 17 от приложение I; (1) Така, както са определени в приложение II, част А към Директива 70/156/EИО. (2) Настоящото приложение не се прилага за заменяемите каталитични конвертори, предназначени да бъдат монтирани върху превозни средства от категории M1 и N1, оборудвани с бордова диагностична система (БДС). 74 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 24 2. 2. „заменяем каталитичен конвертор“: виж точка 2. 18 от приложение I; 2. 3. „тип каталитичен конвертор“:— група каталитични конвертори, които не се различават по следните основни аспекти: 2. 3. 1. брой напластени субстрати, структура и материал; 2. 3. 2. тип каталитична дейност (окисляване, трифункционалност, др. ); 2. 3. 3. обем, съотношение между челната зона и дължината на субстрата; 2. 3. 4. материали, използвани за катализа; 2. 3. 5. съотношение на материалите, използвани за катализа; 2. 3. 6. плътност на клетката; 2. 3. 7. размери и форма; 2. 3. 8. термична защита. 2. 4. „Tип превозно средство“:— виж точка 2. 1 от приложение I. 2. 5. „Типово одобрение на заменяем каталитичен конвертор“ е типовото одобрение на конвертор, предназначен да бъде монтиран като резервна част върху един или няколко отделни типа превозни средства с цел ограничаване на замърсяващите емисии, нивото на шума и въздействието върху качествените показатели на превозното средство. 3. ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ТИПОВО ОДОБРЕНИЕ НА ЕО 3. 1. Заявление за типово одобрение на ЕО съгласно член 3, параграф 4 от Директива 70/156/ЕИО се подава от производителя за тип заменяем каталитичен конвертор. 3. 2. Образец на информационен документ е даден в допълнение 1 към настоящото приложение. 3. 3. Следните елементи трябва да се предоставят на техническата служба, натоварена с изпитванията за типово одобрение: 3. 3. 1. Един екземпляр от типово одобреното (или типово одобрените) превозни средства в съответствие с Директива 70/220/ЕИО, оборудвани със заменяем каталитичен конвертор. Това или тези превозно(и) средство(а) трябва да са избрани съгласувано с техническата служба. То(те) отговарят на предписанията на част 3 от приложение III към настоящата директива. Тестваното или тестваните превозно(и) средство(а) не трябва да имат никаква неизправност на системата за намаляване на емисиите; всяка първоначално поставена от производителя част, която е свързана с тази функция, и която има прекалено голямо износване или не функционира нормално, трябва да е поправена или сменена. Тестваното(ите) превозно(и) средство(а) трябва да са правилно регулирани според спецификациите на производителя преди изпитването за емисии. 3. 3. 2. Мостра от типа сменяем каталитичен конвертор. Тази мостра трябва да съдържа отбелязано ясно и четливо търговското наименование на фирмата заявител и търговското наименование на продукта. 4. ИЗДАВАНЕ НА ТИПОВО ОДОБРЕНИЕ НА ЕО 4. 1. Ако оборудването отговаря на съответните предписания, типовото одобрение се издава в съответствие с член 4, параграф 3 от Директива 70/156/ЕИО. 4. 2. Обрзец на сертификат за типово одобрение на ЕО е даден в Допълнение 2 към настоящото приложение. 4. 3. За всеки тип одобрен заменяем каталитичен конвертор се издава номер на типовото одобрение в съответствие с приложение VII към Директива 70/156/ЕИО. Една и съща държава-членка не трябва да дава същия номер на друг тип заменяем каталитичен конвертор. Един и същ номер на типовото одобрение позволява използването на въпросния заменяем каталитичен конвертор върху няколко типа превозни средства. 5. ЗНАК ЗА ТИПОВО ОДОБРЕНИЕ НА ЕО 5. 1. Всеки заменяем каталитичен конвертор, който отговаря на типово одобрения вид в съответствие с настоящата директива като обособен технически възел, носи знак за типово одобрение на ЕО. 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 75 5. 2. Този знак се състои от правоъгълник, който огражда буквата „e“, последван от отличителния номер на държавата-членка, издала типовото одобрение ЕО: 1 за Германия 2 за Франция 3 за Италия 4 за Нидерландия 5 за Швеция 6 за Белгия 9 за Испания 11 за Великобритания 12 за Австрия 13 за Люксембург 17 за Финландия 18 за Дания 21 за Португалия 23 за Гърция IRL за Ирландия Той трябва да съдържа също в близост до правоъгълника „базовия номер на типовото одобрение“, предвиден в точка 4 от приложение VII към Директива 70/156/ЕИО, предшестван от две цифри, които посочват серийния номер, даден на последното важно техническо изменение е на Директива 70/220/ЕИО към датата на издаване на типовото одобрението ЕО. В настоящата директива този номер е 00. Знакът за типово одобрение, визиран в точка 5. 2, трябва да се постави така, че да е видим, четлив и неизтриваем. Допълнение 3 към настоящото приложение дава примери на конфигурация на знака и на данните за типово одобрение, посочени по-горе. 5. 3. 5. 4. 6. ПРЕДПИСАНИЯ 6. 1. Общи предписания 6. 1. 1. Заменяемият каталитичен конвертор трябва да е проектиран, изработен и да може да се монтира така, че да позволи на превозното средство да отговаря на предписанията от настоящата директива, на които то е отговаряло първоначално, така че замърсяващите емисии да са ефективно ограничени в продължение на целия нормален живот на превозното средство при нормални условия на експлоатация. 6. 1. 2. Заменяемият каталитичен конвертор трябва да е монтиран точно на мястото на първоначално поставения каталитичен конвертор и положението на сондата (или сондите) за кислород в изпускателната тръба не трябва да се променя без необходимост. 6. 1. 3. Ако първоначално поставеният каталитичен конвертор притежава термична защита, то заменяемият каталитичен конвертор трябва да притежава равностойна защита. 6. 1. 4. Заменяемият каталитичен конвертор трябва да е устойчив, т. е. да е проектиран и изработен и да може да се монтира така, че да има достатъчна устойчивост на корозия и на окислителните процеси, на които той е изложен, като се имат предвид условията на експлоатация на превозното средство. 6. 2. Предписания относно емисиите Превозното(ите) средство(а), посочено(и) в точка 3. 3. 1 от настоящото приложение, оборудвано(и) със заменяем каталитичен конвертор от тип, за който се иска типово одобрение, се подлага(т) на изпитания от тип I при условията, описани в съответните приложения от настоящата директива, с цел да се сравнят качествените показатели на конвертора с тези на първоначално поставения каталитичен конвертор в съответствие с процедурата, описана по-долу. 6. 2. 1. Определяне на базата за сравнение Превозното(те) средство(а) е(са) снабдено(и) с нов първоначално поставен каталитичен конвертор (виж точка 3. 3. 1), който трябва да функционира в продължение на дванадесет цикъла на извънградско кормуване (изпитване от тип I, част 2). След това привеждане в работен температурен режим превозното(ите) средство(а) се оставя(т) в помещение, чиято температура е относително постоянна, между 293 и 303 K (20 и 30 °C). Изравняването на температурата на превозното средство с околната температура трябва да се извърши в продължение на минимум шест часа, докато температурата на маслото на двигателя и на охлаждащата течност се изравнят и имат разлика от ± 2 К от температурата на помещението. След това се провеждат три изпитания от тип I. 6. 2. 2. Изпитване за емисии на отработени газове със заменяем каталитичен конвертор Първоначално поставеният каталитичен конвертор на превозното(ите) средство(а) се замества(т) от заменяемия каталитичен конвертор (виж точка 3. 3. 2), който трябва да функционира в продължение на дванадесет цикъла на извънградско кормуване (изпитване от тип I, част 2). 76 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 24 След това привеждане в работен температурен режим превозното(ите) средство(а) се оставя(т) в помещение, чиято температура е относително постоянна, между 293 и 303 K (20 и 30 °C). Изравняването на температурата на превозното средство с околната температура трябва да се извърши в продължение на минимум шест часа, докато температурата на маслото на двигателя и на охлаждащата течност се изравнят и имат разлика от ± 2 К от температурата на помещението. След това се провеждат три изпитания от тип I. 6. 2. 3. Оценка на замърсяващите емисии на превозни средства, оборудвани със заменяеми каталитични конвертори Превозното средство (превозните средства), оборудвано(и) с първоначално поставен каталитичен конвертор, трябва да отговарят на допустимите пределни стойности на емисиите, съответстващи на типовото одобрение на превозното средство, включително, ако е необходимо, на факторите на износване, които се прилагат при типовото одобрение. Предписанията относно емисиите на превозните средства, оборудвани със заменяем каталитичен конвертор, се смятат за изпълнени, когато резултатите за всеки замърсител (CO, HC + NOx и частици) отговарят на следните условия: M ≤ 0,85 S + 0,4 G (1) M ≤ G (2) където: М е средната стойност на емисиите за един замърсител (CO или частици) или сумата от два замърсителя (HC + NOx), получена като резултат от трите изпитания от тип I със заменяем каталитичен конвертор, S е средната стойност на емисиите за един замърсител(CO или частици) или сумата от два замърсителя (HC + NOx), получена като резултат от трите изпитания от тип I с първоначално поставения каталитичен конвертор, G е пределната стойност на емисиите за един замърсител (CO или частици) или сумата от два замърситела (HC + NOx), съответстваща на типовото одобрение на превозното(ите) средство(а), разделена, ако е необходимо, на факторите на износване, определени съгласно точка 6. 4. Ако типовото одобрение се иска за различни типове превозни средства от един и същ производител и при условие, че тези различни типове превозни средства са оборудвани с еднакъв тип първоначално поставен каталитичен конвертор, изпитването от тип I може да се извърши с най-малко две превозни средства, подбрани съгласувано с техническата служба, натоварена с извършването на типовото одобрение. 6. 3. Предписания относно шума и противоналягането при изпускането на отработените газове Заменяемият каталитичен конвертор трябва да отговаря на техническите предписания на приложение II към Директива 70/157/EИО. 6. 4. Предписания относно устойчивостта Заменяемият каталитичен конвертор трябва да отговаря на техническите предписания в точка 5. 3. 5 от приложение I към настоящата директива, т. е. на изпитване от тип V или на факторите на износване от следната таблица, които се прилагат към резултатите от изпитванията от тип I. Таблица ХIII. 6. 4 Категория на двигателя Принудително запалване Запалване чрез компресия СО 1,2 1,1 Фактори на износване HC + NOx Частици 1,2 1,0 — 1,2 7. МОДИФИКАЦИИ НА ТИПА И ИЗМЕНЕНИЯ НА ОДОБРЕНИЯТА В случай на изменение на типово одобрен вид в съответствие с настоящата директива, се прилага член 5 от Директива 70/156/ЕИО. 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 77 8. СЪОТВЕТСТВИЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО 8. 1. Мерките, целящи да гарантират съответствие на производството, се вземат съгласно член 10 от Директива 70/156/ЕИО. 8. 2. Специални разпоредби 8. 2. 1. Посочените контролни проверки в точка 2. 2 от приложение Х към Директива 70/156 ЕИО се отнасят за характеристиките, определени в точка 2. 3 от настоящото приложение. 8. 2. 2. За прилагането на точка 2. 4. 4 от приложение Х към Директива 70/156 ЕИО, могат да се извършат изпитванията, описани в точка 6. 2 от настоящото приложение (предписания относно емисиите). В подобен случай притежателят на типовото одобрение може да поиска за база за сравнение да се вземе не първоначално поставеният каталитичен конвертор, а заменяемият каталитичен конвертор, използван по време на изпитванията за типово одобрение (или някакъв друг образец, за който е удостоверено, че съответства на типа). Стойностите на емисиите, измерени с образеца, който е подложен на проверка, не трябва да надвишават с повече от 15 % средните стойности, измерени с референтния образец. 78 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 24 Допълнение 1 Информационен документ № … за типово одобрение на ЕО на заменяеми каталитични конвертори (Директива 70/220/ЕИО, последно изменена с Директива …) Посочените по-долу данни се представят, ако е необходимо, в три екземпляра заедно със списък на включените елементи. Всички чертежи, ако е необходимо, се представят в съответен мащаб и достатъчно подробно във формат А4 или под формата на диплянка във формат А4. Снимките, ако е необходимо, са достатъчно подробни. Ако системите, компонентите или обособените технически възли са с електронно управление, се представят данни за работните им характеристики. 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 79 Допълнение 2 Образец [Максимален формат: А4 (210 mm × 297 mm)] СЕРТИФИКАТ ЗА ТИПОВО ОДОБРЕНИЕ НА ЕО 80 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 24 Добавка към сертификат за типово одобрение на ЕО № … за типово одобрение на заменяеми каталитични конвертори за моторни превозни средства като обособен технически възел в съответствие с Директива 70/220/EИО, последно изменена с Директива … 13/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 81 Допълнение 3 Образец на знак за типово одобрение ЕО (виж точка 5. 2 от настоящото приложение) Знакът за типово одобрение, представен по-горе, поставен върху компонент на заменяем каталитичен конвертор, посочва, че въпросният вид е типово одобрен във Франция (e2) в съответствие с настоящата директива. Първите две цифри от номера на типовото одобрение (00) препращат към серийния номер, даден на последните изменения на Директива 70/220/EИО. Следващите четири цифри (1234) са цифрите на газовата горивна апаратура за ВНГ, които органът, извършващ типовото одобрение, издава, за да може да се образува базовия номер на типовото одобрение. “


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2904/98 von Anita POLLACK an die Kommission. Information für Stellensuchende

eurovoc_concepts:
EURES
exchange of information
free movement of workers
information
job application

formats: html pdf print

text: C 118/162 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 29. 4. 1999 (1999/C 118/201) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2895/98 von Susan Waddington (PSE) an die Kommission (28. September 1998) Betrifft: Verwendung von Lebensmittel(cid:252)bersch(cid:252)ssen der EG als Nahrungsmittelsoforthilfe in (cid:220)bersee Wieviel Prozent der gesamten Lebensmittel-Interventionsbest(cid:228)nde der EG von 1997 sind als Nahrungs- mittelsoforthilfe nach (cid:220)bersee geleitet worden? Welche Lebensmittel waren betroffen und welche L(cid:228)nder waren die Empf(cid:228)nger? Inwieweit beabsichtigt die Kommission, 1998 angesichts der derzeitigen Situation im Sudan und anderen (cid:228)hnlichen Krisengebieten solche Hilfe zu leisten? Antwort von Herrn Pinheiro im Namen der Kommission (13. November 1998) Seit 1986 wird die Nahrungsmittelhilfepolitik der Gemeinschaft zur Verbesserung der Situation der Ern(cid:228)hrungssicherheit der vorgesehenen Empf(cid:228)nger im Rahmen der gemeinschaftlichen Entwicklungs- politik durchgef(cid:252)hrt, und zwar unabh(cid:228)ngig davon, ob landwirtschaftliche Produkte im (cid:220)berschu(cid:223) vorhanden sind. In diesem politischen Gesamtrahmen erfolgt die Bereitstellung von Nahrungsmittelhilfe aus dem Nahrungsmittelhilfehaushalt der Gemeinschaft, der von der Kommission verwaltet wird. Die Kommission kann in Notf(cid:228)llen durch das Amt f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfen der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft (ECHO) zus(cid:228)tzliche Nahrungsmittelhilfe bereitstellen. 1997 wurde aus den Interventionsbest(cid:228)nden keine Nahrungsmittelhilfe gew(cid:228)hrt. 1998 wurde bis heute nur eine Zuteilung von 10. 000 Tonnen Reis aus Interventionsbest(cid:228)nden vorgenommen. Der Reis war f(cid:252)r den Verbrauch in der Demokratischen Volksrepublik Korea bestimmt. 1998 hat die Kommission aus dem Nahrungsmittelhilfehaushalt der Gemeinschaft bis heute fast 38. 000 Tonnen Nahrungsmittelhilfe an den Sudan bereitgestellt. Die Nahrungsmittelhilfe im Wert von (cid:252)ber 35 Mio. ECU wurde durch das Weltern(cid:228)hrungsprogramm der Vereinten Nationen und internationale Nichtregierungsorganisationen verteilt. Ferner bem(cid:252)ht sich die Kommission derzeit um die endg(cid:252)ltige Genehmigung eines Beschlusses, dem Weltern(cid:228)hrungsprogramm weitere 10 Mio. ECU zuzuweisen, und zwar zus(cid:228)tzlich zu den 21,8 Mio. ECU, die in diesem Jahr bereits f(cid:252)r andere Programme in den Bereichen Gesundheits-, Wasser- und Ern(cid:228)hrungsversorgung bereitgestellt wurden. (1999/C 118/202) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2904/98 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (2. Oktober 1998) Betrifft: Information f(cid:252)r Stellensuchende Kann die Kommission mitteilen, welche Mitgliedstaaten Stellensuchende mit Informationen (cid:252)ber freie Stellen au(cid:223)erhalb ihres Herkunftslandes versorgen? In welcher Form stehen diese Informationen auf Arbeits(cid:228)mtern zur Verf(cid:252)gung? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (23. Oktober 1998) Stellensuchende haben eine Reihe von M(cid:246)glichkeiten, in anderen Mitgliedstaaten offene Stellen in Arbeitsvermittlungszentren (job centres) zu finden. Eines der wichtigsten ist das EURES-Netz (europ(cid:228)i- sche Besch(cid:228)ftigungsdienste), das 1993 gegr(cid:252)ndet wurde und das die Freiz(cid:252)gigkeit von Arbeitnehmern erleichtern soll. Das Netz besteht aus einer Partnerschaft aller (cid:246)ffentlicher Besch(cid:228)ftigungsstellen der Union und des Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraums mit der Kommission. Die einzelnen Besch(cid:228)ftigungsstellen tauschen (cid:252)ber ein von der Kommission betriebenes Computersystem Informationen (cid:252)ber offene Stellen aus; diese Stellenangebote werden in den meisten Jobzentren in allen 17 beteiligten L(cid:228)ndern ver(cid:246)ffent- licht. St(cid:228)ndig werden etwa 10 000 offene Stellen angeboten, wobei die entsprechenden Informationen t(cid:228)glich aktualisiert werden. Informationen (cid:252)ber offene Stellen sind ferner erh(cid:228)ltlich (cid:252)ber EURES Internet Website unter folgender Adresse: http://europa. eu. int/jobs/eures


title: WRITTEN QUESTION No. 2904/98 by Anita POLLACK to the Commission. Information for job seekers

text: C 118/162 Official Journal of the European Communities EN 29. 4. 1999 (1999/C 118/201) WRITTEN QUESTION E-2895/98 by Susan Waddington (PSE) to the Commission (28 September 1998) Subject: Use of EC food surpluses for emergency overseas food aid What percentage of the total EC foodstuff intervention stocks held in 1997 were distributed as overseas emergency food aid? What foodstuffs were involved and which countries were the recipients? What are the Commission(cid:146)s plans for such assistance in 1998 given the present situation in the Sudan and other similar crisis areas? Answer given by Mr Pinheiro on behalf of the Commission (13 November 1998) Since 1986, management of the food aid policy of the Community has been carried out within the framework of Community development policy with a view to improving the food security situation of the intended beneficiaries, independent of the existence or otherwise of surpluses of agricultural products. Within this overall policy framework, food aid provision is funded from the Community food aid budget, managed by the Commission. Food aid may additionally be provided, in emergency situations, by the Commission through the European Community humanitarian office (ECHO). In 1997 no food aid was provided from intervention stocks. In 1998 so far, one allocation of 10 000 tonnes of rice has been provided from intervention stocks. The rice was provided for use in the Democratic People(cid:146)s Republic of Korea. So far in 1998, the Commission has provided nearly 38 000 tonnes of food aid to Sudan from the Community food aid budget. The food aid, valued at over ECU 35 million, was provided through the United Nations World food programme and international non-governmental organisations. In addition, the Commission is currently in the process of seeking final approval for a decision to allocate a further ECU 10 million for the World food programme. This is on top of the ECU 21,8 million already provided this year for other programmes in the health, water and nutritional sectors. (1999/C 118/202) WRITTEN QUESTION E-2904/98 by Anita Pollack (PSE) to the Commission (2 October 1998) Subject: Information for job seekers Can the Commission indicate which Member States provide job seekers with information about job vacancies in countries other than their own? In what form is that information made available in Job Centres? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (23 October 1998) There are a number of ways in which job seekers can look for work in other Member States and find such vacancies in job centres. One of the most important of these is the European employment services (EURES) network which was established in 1993 and which aims to facilitate the free movement of workers. This network is a partnership of all the public employment services of the Union and the European Economic Area, and the Commission. The individual employment services exchange selected vacancies via a computer system operated by the Commission and these vacancies are displayed in most job centres throughout the 17 countries concerned. Around 10 000 vacancies are available at any given time and are updated daily. The vacancies are also available on the EURES Internet website, whose address is http://europa. eu. int/jobs/eures


title: WRITTEN QUESTION No. 2932/98 by Joaquim MIRANDA to the Commission. Recognition of official rules governing alternative medicine

eurovoc_concepts:
alternative medicine
application of EU law
paramedical profession
recognition of diplomas
right of establishment

text: 29. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 118/171 (1999/C 118/216) WRITTEN QUESTION E-2932/98 by Joaquim Miranda (GUE/NGL) to the Commission Subject: Recognition of official rules governing alternative medicine (2 October 1998) In view of the fact that the European Community recognises the existence of official rules governing alternative medicine in certain Community countries, according to information received from the Organization of Natural Medicine and Organic Therapies in Portugal, which is affiliated to the Open International University, can the Commission say what recognition the European Community gives natural medicine and whether there are any specific forms of financial support or higher training courses promoted or encouraged by the Community institutions? Answer by Mr Monti On behalf of the Commission (16 November 1998) There are no binding Community texts recognising and governing activities in the field of alternative medicine. If there is no harmonisation at Community level, the recognition and any control of an activity are in the first place the responsibility of each Member State, as far as the requirements for training, entry and practice of the activity are concerned. Furthermore, Article 129 of the EC Treaty on public health leaves the matter of treatment and care to the Member States. The situation of natural medicine in the Member States varies tremendously, since activities related to such treatment may or may not be recognised by the Member States and may be practised solely by qualified doctors or by other practitioners as a form of treatment that is alternative or complementary to traditional medical care. With regard to this matter, the honourable Member is referred to the resolution on the status of non-conventional medicine adopted by Parliament on 29 May 1997 (A4-0075/97). This resolution described the situation of non-conventional medicine in the various Member States at the time the text was adopted. The question of the recognition of diplomas is worth mentioning. When an activity in a Member State is not restricted to a qualified doctor, the general system for the recognition of diplomas and professional qualifications (Directives 89/48/EEC et 92/51/EEC) (1) is intended to apply to a qualified professional desiring to exercise in any Member State the same activity for which he is qualified in his Member State of origin. In this connection, the honourable Member is referred to the Commission(cid:146)s answer to Written Question E-317/94 (2), by Mr Kostopoulos, on training standards for osteopaths. The content of that answer is › mutatis mutandis › applicable to all forms of natural medicine. With regard to financial support from the Commission for courses of higher education in this field, the Socrates programme › and especially its Erasmus project › provided help in 1996-97 for the joint development of a master(cid:146)s degree in paraclinical sciences. This programme is coordinated by the University of Kent at Canterbury and also involves the Universitaire Instelling Antwerpen and the UniversitØ de Lille II, which specialises in law and medicine. (1) OJ L 19, 24. 1. 1989 and L 209 of 24. 7. 1992. (2) OJ C 376, 30. 12. 1994. (1999/C 118/217) WRITTEN QUESTION E-2944/98 by Gianfranco Dell(cid:146)Alba (ARE) to the Commission Subject: B7-6601 › Cooperation agreements with third countries (8 October 1998) On the initiative of the European Parliament, the European Union budget provides in Item B7-6601, Cooperation agreements with third countries, for ECU 1,6 million intended for the co-financing of external measures with the Republic of China with a view to Taiwan(cid:146)s integration into the World Trade Organisation


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2911/98 do Deputado Stephen HUGHES Utträde från gemenskapsprogrammet för livsmedelsöverskott

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
Member States' contribution
United Kingdom
food aid
production surplus

text: C 320/14 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 6. 11. 1999 Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissão (28 de Outubro de 1998) As normas comunitárias aplicáveis à protecção dos animais de criação estabelecem exigências mínimas que igualmente, que os Estados-membros devem ser respeitadas por todos os Estados-membros. Permitem, introduzam ou mantenham exigências mais estritas do que as previstas pelas normas comunitárias, mas qualquer disposição nacional deste género deve ser aplicada em conformidade com as normas gerais do Tratado CE e deve ser notificada à Comissão. Atendendo a que os produtores podem obter um prémio pela utilização de regimes de criação que respeitem os animais, não é certo que normas mais estritas em matéria de bem-estar impliquem, necessariamente, desvantagens económicas para aqueles que as apliquem. As regras da Organização Mundial do Comércio (OMC) aplicam-se ao comércio entre a Comunidade na sua totalidade e outros membros da OMC. Não se aplicam ao comércio entre Estados-membros. A eventual alteração das regras da OMC de modo a ter em conta as preocupações em matéria de bem-estar será examinada no contexto da definição dos objectivos de negociação da Comunidade para a próxima fase das negociações OMC. (1999/C 320/019) PERGUNTA ESCRITA E-2911/98 apresentada por Stephen Hughes (PSE) à Comissão (2 de Outubro de 1998) Objecto: Retirada do programa de excedentes alimentares da Comunidade Poderá a Comissão indicar o montante total do contributo do Governo britânico para o orçamento da União Europeia? Que proporção desse montante é destinada ao programa de excedentes alimentares? Poderá a Comissão indicar igualmente se o Governo britânico deverá continuar a pagar os contributos especificamente ligados ao programa de excedentes alimentares mesmo que o Reino Unido deixe de participar no mesmo? Resposta do Comissário Franz Fischler em nome da Comissão (11 de Novembro de 1998) Nos termos do projecto preliminar de orçamento, a percentagem do contributo britânico para o orçamento comunitário global será de 13,9 %, ou seja, 11 606 milhões de euro. O montante global especificamente ligados ao programa de excedentes alimentares destinados a pessoas carentes ascende a 200 milhões de euro. Em conformidade com os princípios orçamentais normais, as contribuições de recursos próprios dos Estados- -membros não são atribuídas a rubricas específicas de despesas. Se o Reino Unido participasse no programa, desfrutaria de receitas no âmbito do mesmo. Em 1999, o montante dessas receitas, baseado numa fórmula que atende à pobreza, à utilização de recursos nos anos anteriores e ao pedido apresentado pelo Estado-membro, seria da ordem dos 11 milhões de euro. (1999/C 320/020) PERGUNTA ESCRITA E-2912/98 apresentada por Richard Corbett (PSE) à Comissão (2 de Outubro de 1998) Objecto: Nova imagem do Merseyside No âmbito de um novo pacote de medidas do Objectivo 1 destinadas ao Merseyside, não considera a Comissão que a nova imagem deste condado merece uma atenção adequada?


title: WRITTEN QUESTION No. 3063/98 by Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ Health problems caused by quarrying at Alhaurin de la torre (Málaga - Spain)

eurovoc_concepts:
Spain
access to information
air quality
degradation of the environment
environmental impact
health policy
illness
mining operation

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3049/98 af Mihail PAPAYANNAKIS til Rådet. Flygtningene i Kosovo og EU

eurovoc_concepts:
Kosovo
UN Security Council
aid to refugees
forced migration
humanitarian aid
migratory movement
refugee
repatriation grant
return migration
right of asylum

text: C 135/94 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 14. 5. 1999 (1999/C 135/109) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2681/98 af Gerhard Hager (NI) til Rådet (1. september 1998) Om: Risiko for en strøm af flygtninge fra Kosovo Da det efterhånden ser ud til, at der ikke kan findes nogen diplomatisk løsning i Kosovo, trues Europa af en flygtningestrøm, der kan sidestilles med strømmen af flygtninge fra Bosnien-Herzegovina. En eventuel krisesituation ville blive meget nemmere, hvis man allerede planlagde en strategi i tilfælde af en sådan situation. Har Rådet allerede drøftet dette problem og udarbejdet forslag til løsninger for at gøre noget nu i stedet for at måtte være nødt til at reagere bagefter? Hvordan ser disse forberedende planer i bekræftende fald ud? Er der i benægtende fald planlagt forberedelser af denne art inden for den nærmeste fremtid. Hvor langt er det forberedende arbejde fremme med den handlingsplan, der er bebudet i efteråret 1998 vedrørende tilstrømningen af indvandrere fra Irak og naboregionerne, og hvilke specifikke foranstalt- ninger indgår i denne plan? (1999/C 135/110) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3049/98 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Rådet (2. oktober 1998) Om: Flygtningene i Kosovo og EU Under henvisning til at krisen i Kosovo kan blive yderligere forværret, bedes Rådet besvare følgende: er der blevet udarbejdet en handlingsplan, som fastlægger de foranstaltninger, som bør træffes for at løse de problemer, der vil opstå som følge af det voksende antal flygtninge, der især søger til nabolandene, hvoraf to er fællesskabslande? Samlet svar på skriftlige forespørgsler E-2681/98 og P-3049/98 (7. /8. december 1998) Rådet er fuldstændig klar over, at de serbiske sikkerhedsstyrkers yderst voldelige offensiv mod Kosovos Befrielseshær (UCK) har medført en dramatisk humanitær situation. Ifølge oplysninger fra UNHCR er der over 250 000 flygtninge og internt fordrevne (40 000 i Montenegro, 15 000 i Albanien og 2 000 i FYROM). Rådet er enigt i, at udsigten til en stadig større strøm af flygtninge i Vesteuropa er reel. Selv om der er noteret en vis forbedring af den humanitære situation i Kosovo på grund af indstillingen af fjendtlighederne og en stadig større international tilstedeværelse er Rådet fortsat bekymret over situationen med titusinder af mennesker, der sandsynligvis stadig står uden husly, nu hvor vinteren står for døren. EU vil fortsat yde betydelige midler til afhjælpning af disse lidelser. Til løsning af problemet har EU vedtaget en tostrenget strategi, der både fokuserer på den grundlæggende årsag til problemet og på de humanitære følger heraf. På det politiske plan støtter EU fuldt ud de aftaler, der blev undertegnet den 16. oktober 1998 i Beograd mellem Forbundsrepublikken Jugoslavien og OSCE og den 15. oktober 1998 mellem Forbundsrepublik- ken Jugoslavien og NATO efter forhandlinger, der blev ført efter mandat fra Kontaktgruppen på grundlag af relevante resolutioner fra Sikkerhedsrådet, og EU betragter disse aftaler som et vigtigt skridt hen imod en politisk løsning på krisen i Kosovo. Unionen udtrykte sin tilfredshed med resolution 1203 af 24. oktober 1998 fra FN’s Sikkerhedsråd, som tillægger FN myndighed med hensyn til kravet om, at de pågældende parter fuldt ud og øjeblikkeligt overholder disse aftaler, de ensidige tilsagn samt resolution 1160 og 1199 fra FN’s Sikkerhedsråd. Rådet minder om, at resolution 1203 fuldt ud og øjeblikkeligt skal overholdes af samtlige berørte parter


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2914/98 af Riitta MYLLER Mangel på levnedsmidler og medicin i Rusland

eurovoc_concepts:
EU aid
Russia
carriage of goods
customs regulations
food aid
food shortage
humanitarian aid
medicinal product
shortage
simplification of formalities

text: C 289/12 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 11. 10. 1999 (1999/C 289/015) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2902/98 af Robin Teverson (ELDR) til Kommissionen (2. oktober 1998) Om: Direktiv 96/23/EF Har alle medlemsstater nu gennemført direktiv 96/23/EF (1) i fuldt omfang? Efterkommer medlemsstaterne til fulde kravene om indsamling af data? Hvad er resultaterne af de prøver, der er udtaget med henblik på undersøgelse for ulovlige væksthormoner? (1) EFT L 125 af 23. 5. 1996, s. 10. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (13. november 1998) Rådets direktiv 97/23/EF af 29. april 1996 om de kontrolforanstaltninger, der skal iværksættes for visse stoffer og restkoncentrationer heraf i levende dyr og produkter heraf, og om ophævelse af direktiv 85/358/EØF og 86/469/EØF og beslutning 89/187/EØF og 91/664/EØF er gennemført i 11 medlemsstater (Belgien, Danmark, Tyskland, Grækenland, Spanien, Luxembourg, Nederlandene, Østrig, Finland, Sverige og Det Forenede Kongerige). Frankrig har delvist gennemført direktivet, mens Irland, Italien og Portugal endnu ikke har gjort det. Kommissionen har indledt overtrædelsesprocedurer mod de medlemsstater, som endnu ikke har gennemført direktivet. I 1998 fremsendte alle medlemsstater en national plan for restkoncentrationer, og Kommissionen har vedtaget de relevante beslutninger efter en positiv udtalelse fra Den Stående Veterinærkomité. Kommissionen sender testresultaterne fra 1996 direkte til det ærede medlem og Parlamentets sekretariat. Kommissionen råder endnu ikke over data vedrørende resultaterne fra testene for ulovlige væksthormoner fra 1997. Den søger med alle midler at indhente disse data. For 1998 forpligter direktivet medlemsstaterne til at indsende resultaterne til Kommissionen senest inden 31. marts 1999. (1999/C 289/016) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2914/98 af Riitta Myller (PSE) til Kommissionen (2. oktober 1998) Om: Mangel på levnedsmidler og medicin i Rusland Den økonomiske og politiske krise i Rusland har mange steder ført til mangel på levnedsmidler og medicin. Situationens alvor kendetegnes af, at der fra EU’s nære områder, bl. a. Karelen og Murmansk, er blevet rettet henvendelse til de finske myndigheder med anmodninger om hjælp. Ifølge oplysninger fra de finske byer, Imatra og Lappeenranta, findes de største problemer på hospitaler, børnehjem og handicapinstitutioner. Også pensionisternes situation er vanskelig. Fra Finland har mange ikke-statslige organisationer og den finske kirkes udlandshjælp sendt fødevarehjælp til det russiske Karelen. Opnåelse af politisk og økonomisk stabilitet i Rusland er også en vital målsætning for Den Europæiske Union. Effektive sociale ydelser bør ses som en af de grundlæggende forudsætninger for opnåelse af politisk stabilitet. EU bør være rede til at sende humanitær bistand, hvilket naturligvis også indebærer bistand til effektive transportsystemer. Der bør stilles krav til de russiske myndigheder om, at de træffer foranstaltninger til, at transporterne når frem uden problemer, f. eks. ved at mindske bureaukratiet ved toldbehandlingen af hjælpeforsendelserne. Europa-Parlamentet vedtog i april 1997 en fælles beslutning B4-0299/97, hvori det konstateres, at Unionen har en moralsk forpligtelse til at yde bistand til befolkningen i EU’s tilstødende grænseområder, som er udsat for en gennemgribende økonomisk og social krise. I beslutningen opfordrede Parlamentet indtrængende Kommissionen og Rådet til at iværksætte et program for at yde direkte humanitær bistand til befolkningen i


text: C 118/162 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 4. 1999 (1999/C 118/201) SKRIFTLIG FR¯GA E-2895/98 fr(cid:229)n Susan Waddington (PSE) till kommissionen (28 september 1998) Ang(cid:229)ende: Anv(cid:228)ndning av EG:s livsmedels(cid:246)verskott till katastrofhj(cid:228)lp utomlands Hur stor del av EG:s totala interventionslager 1997 anv(cid:228)ndes till katastrofhj(cid:228)lp utomlands? Vilka livsmedel r(cid:246)rde det sig om och vilka l(cid:228)nder fick ta emot dessa? Vilka planer har kommissionen f(cid:246)r liknande bist(cid:229)nd 1998 med tanke p(cid:229) den nuvarande situationen i Sudan och andra liknande krisomr(cid:229)den? Svar fr(cid:229)n Joªo de Deus Pinheiro p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 november 1998) Sedan 1986 genomf(cid:246)rs gemenskapens politik f(cid:246)r livsmedelsbist(cid:229)nd inom ramen f(cid:246)r gemenskapens utvecklingspolitik. Dess syfte (cid:228)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra livsmedelsf(cid:246)rs(cid:246)rjningen i de avsedda mottagarl(cid:228)nderna, oberoende av om det finns ett (cid:246)verskott av jordbruksprodukter eller ej. Inom dessa (cid:246)vergripande politiska ramar finansieras detta bist(cid:229)nd ur gemenskapens budget f(cid:246)r livsmedelsbist(cid:229)nd, som f(cid:246)rvaltas av kommissionen. I krissituationer kan kommissionen (cid:228)ven l(cid:228)mna livsmedelsbist(cid:229)nd genom Europeiska gemenskapens kontor f(cid:246)r humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd (ECHO). ¯r 1997 l(cid:228)mnades inget livsmedelsbist(cid:229)nd ur interventionslager. Hittills i (cid:229)r har en tilldelning av 10 000 ton ris gjorts ur interventionslager. Riset var avsett att anv(cid:228)ndas i Nordkorea. I (cid:229)r har kommissionen hittills ur gemenskapens budget f(cid:246)r livsmedelsbist(cid:229)nd l(cid:228)mnat n(cid:228)ra 38 000 ton livsmedel till Sudan. Bist(cid:229)ndet, som (cid:228)r v(cid:228)rt (cid:246)ver 35 miljoner ecu, kanaliserades genom F(cid:246)renta nationernas v(cid:228)rldslivsmedelsprogram och internationella icke-statliga organisationer. Dessutom h(cid:229)ller kommissionen p(cid:229) att utverka slutligt godk(cid:228)nnande av ett beslut om att tilldela V(cid:228)rldslivsmedelsprogrammet ytterligare 10 miljoner ecu. Detta belopp tillkommer ut(cid:246)ver de 21,8 miljoner ecu som redan beviljats i (cid:229)r f(cid:246)r andra program f(cid:246)r h(cid:228)lsov(cid:229)rd samt vatten- och livsmedelsf(cid:246)rs(cid:246)rjning. (1999/C 118/202) SKRIFTLIG FR¯GA E-2904/98 fr(cid:229)n Anita Pollack (PSE) till kommissionen (2 oktober 1998) Ang(cid:229)ende: Information till arbetss(cid:246)kande Kan kommissionen ange vilka medlemsstater som ger arbetss(cid:246)kande information om lediga arbeten i andra l(cid:228)nder (cid:228)n det egna? P(cid:229) vilket s(cid:228)tt g(cid:246)rs denna information tillg(cid:228)nglig p(cid:229) arbetsf(cid:246)rmedlingarna? Svar fr(cid:229)n PÆdraig Flynn p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 oktober 1998) Det finns ett flertal s(cid:228)tt f(cid:246)r arbetss(cid:246)kande att s(cid:246)ka arbete i andra medlemsstater och hitta lediga platser p(cid:229) arbetsf(cid:246)rmedlingar. Ett av de viktigaste (cid:228)r n(cid:228)tverket European employment services (EURES) som inr(cid:228)ttades 1993 och vilket syftar till att underl(cid:228)tta fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r arbetstagare. Detta n(cid:228)tverk (cid:228)r ett partnerskap med alla offentliga arbetsf(cid:246)rmedlingar i unionen och i Europeiska ekonomiska samarbets- omr(cid:229)det samt kommissionen. De enskilda arbetsf(cid:246)rmedlingarna utbyter utvalda lediga platser via ett datasystem som sk(cid:246)ts av kommissionen och dessa lediga platser visas p(cid:229) de flesta arbetsf(cid:246)rmedlingar i de 17 ber(cid:246)rda l(cid:228)nderna. Omkring 10 000 lediga platser (cid:228)r tillg(cid:228)ngliga vid varje given tidpunkt och uppdateras dagligen. De lediga platserna finns (cid:228)ven p(cid:229) EURES webbplats p(cid:229) Internet med adress http://europa. eu. int/ jobs/eures


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3015/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. CEDEFOP e "principali lingue di lavoro"

eurovoc_concepts:
Cedefop
budget
official language
rules of procedure

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/39 Risposta data dal sig. Van Miert a nome della Commissione (12 novembre 1998) La Commissione ha già avuto notizia, attraverso un reclamo, che la società austriaca Anker ha inoltrato domanda per un aiuto di Stato al Ministero degli affari sociali. La Commissione chiederà alle autorità austriache di presentare le loro osservazioni ed indagherà, inoltre, se la società abbia ricevuto in passato aiuti di Stato e, in caso affermativo, se l’aiuto sia stato fornito nel quadro di un regime approvato o esistente. In generale, l’aiuto per il risanamento o la ristrutturazione di una grande impresa presuppone una notifica specifica alla Commissione. Se uno Stato membro concede un aiuto di Stato ad un’impresa prima che la Commissione abbia fatto conoscere la propria posizione, la Commissione avvia senza indugio la procedura di cui all’articolo 93, paragrafo 2, del trattato CE. Qualora la Commissione ritenga che l’aiuto di Stato non sia compatibile con il mercato comune ai sensi dell’articolo 92, essa dichiara l’aiuto illegale e lo Stato membro è tenuto a chiederne la restituzione. (1999/C 182/049) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3015/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (2 ottobre 1998) Oggetto: CEDEFOP e «principali lingue di lavoro» In una lettera inaccettabile da qualsiasi punto di vista, inviata il 15 settembre 1998 all’interrogante dal Direttore del CEDEFOP sig. Johan Van Rens, quest’ultimo afferma che, a suo avviso, il Centro non è tenuto a redigere i suoi documenti in greco, in quanto «in tutte le Istituzioni dell’UE le principali lingue di lavoro (in particolare a livello dei segretariati competenti) sono l’inglese, il francese e il tedesco». Questo insolito punto di vista va ad aggiungersi ad una lunga serie di prassi e fatti anomali riscontrati a livello del Centro, che danno adito, purtroppo, a commenti in merito al suo funzionamento nonché in merito alle procedure, assolutamente innovative, di organizzazione dei suoi quadri direttivi. Qual è la posizione della Commissione riguardo al punto di vista espresso dal Direttore del CEDEFOP? Può dire inoltre la Commissione se è stato ufficialmente definito quali sono, a livello delle Istituzioni comunitarie, le principali lingue di lavoro, cosa che chiaramente escluderebbe l’uso, su un piede di parità, di tutte le lingue degli Stati membri dell’UE? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (10 dicembre 1998) In virtù dell¢articolo 15 del regolamento (CEE) 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all’istituzione di un centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (1), il regime linguistico delle Comunità europee è applicabile al centro. Pertanto, questo deve rispettare le disposizioni del regolamento n. 1 del Consiglio, del 15 aprile 1958, che stabilisce il regime linguistico della Comunità economica europea (2). Inoltre, in virtù dell¢articolo 6 di tale regolamento, al pari delle altre istituzioni, il centro può determinare le modalità di applicazione del presente regime linguistico nei propri regolamenti interni. Per quanto riguarda i rapporti con le altre istituzioni, nel caso citato dall¢onorevole parlamentare il Parlamento avrebbe dovuto ricevere le informazioni richieste in tutte le lingue comunitarie. Tuttavia, per ragioni di bilancio, il direttore del centro si è visto obbligato a trasmettere al Parlamento le suddette informazioni in sole tre versioni linguistiche. (1) GU L 39 del 13. 2. 1975. (2) GU 17 del 6. 10. 1958


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3050/98 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Nederlands onderzoek naar ftalaten

eurovoc_concepts:
early childhood
marketing standard
product safety
public health
toxic substance
toy industry

text: 14. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 135/159 De Commissie heeft geen instrumenten tot haar beschikking om de ratificatieprocedures in de 4. nationale parlementen te versnellen. Zij kan enkel wijzen op het belang van ratificatie voor het gehele Energiehandvestproces en vooral voor het scheppen van een investeerdersvriendelijk klimaat in de landen die zich in een overgangsfase bevinden. (1999/C 135/197) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3044/98 van José Apolinário (PSE) aan de Commissie (8 oktober 1998) Betreft: EU-fondsen voor de handelssector Kan de Commissie mededelen welk percentage van de EU-middelen voor de volgende handelsgebieden wordt uitgetrokken, zo mogelijk per lidstaat: 1. 2. 3. 4. rubriek B3-4000, „Arbeidsverhoudingen en sociale dialoog”; rubriek B3-4002, „Opleidings- en voorlichtingsacties ten behoeve van werknemersorganisaties”; rubriek B3-4003, „Voorlichting, raadpleging en participatie van de vertegenwoordigers van onder- nemingen”; administratieve fondsen van DG XXIII op handelsgebied en steun aan kleine en middelgrote ondernemingen; 5. het Leonardo-programma. Kan de Commissie tevens mededelen hoe en in hoeverre de sociale partners in de handelssector middelen uit de EU-fondsen ontvangen, en met name gegevens verstrekken over de toepassing van deze middelen per lidstaat? Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (4 december 1998) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-2097/98 van de heer Blak (1). (1) Zie blz. 14. (1999/C 135/198) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3050/98 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (2 oktober 1998) Betreft: Nederlands onderzoek naar ftalaten 1. Waarom heeft het Wetenschappelijk Comité inzake toxiciteit, ecotoxiciteit en milieu in april 1998 een hogere TDI-waarde vastgesteld dan in 1994? 2. Waarom is het aangenomen babygewicht tussen de verslagen van het Comité van februari en april 1998 van 5 kg tot 8 kg toegenomen en de aangenomen zuigtijd van 12 uur tot 6 uur verlaagd en worden zodoende nog maar 2 in plaats van 3 ftalaten als potentieel kritisch opgevoerd? 3. Het Wetenschappelijk Comité schat dat de ftalaatopname door speelgoed slechts 10 à 30 % van de volledige blootstelling bedraagt. Waarom hanteert de Commissie desondanks de volle TDI-waarde (in plaats van slechts 10 à 30 %) als basis voor de aanbeveling inzake het vrijkomen van ftalaat en negeert zij aldus een feit waar zij tevoren zelf op gewezen had?