title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2303/98 af 26. oktober 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 27. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 288/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2303/98 af 26. oktober 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/ 98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 27. oktober 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 26. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. L 288/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 10. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 26. oktober 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 060 204 999 052 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 064 388 400 404 800 999 052 064 400 720 728 999 80,7 81,2 80,9 73,5 73,5 91,2 91,2 58,7 62,1 53,5 50,5 56,2 117,6 69,2 239,8 142,2 39,5 43,3 30,3 82,2 81,5 156,9 72,3 97,9 60,5 84,3 97,9 126,7 93,5 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: QUESTION ECRITE no 3235/98 de David MARTIN Respect de la procédure de notification prévue dans la directive de 1992 relative à la grossesse.

eurovoc_concepts:
EC Directive
care of mothers and infants
female work
humanisation of work
job security
motherhood
national implementing measure
occupational health
occupational safety
social partners

formats: html pdf print

text: 6. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 320/31 (1999/C 320/041) QUESTION ÉCRITE E-3231/98 posée par Glenys Kinnock (PSE) à la Commission (26 octobre 1998) Objet: Progression éventuelle du nombre d’initiatives communautaires Quels ont été les préparatifs de la Commission pour faire face à une éventuelle décision du Parlement et du Conseil visant à faire passer de 3 à 5 le nombre d’initiatives communautaires au travers du maintien d’URBAN et de la création du RESTRUCT? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (25 novembre 1998) La Commission se prépare à la prochaine renégociation des initiatives communautaires dans l’esprit de sa proposition concernant la nouvelle réglementation des Fonds structurels (1). Si la réglementation finalement adoptée prévoit une augmentation du nombre d’initiatives communautaires, la Commission prendra les mesures nécessaires pour veiller à leur bonne mise en œuvre. (1) JO C 176 du 9. 6. 1998. (1999/C 320/042) QUESTION ÉCRITE E-3235/98 posée par David Martin (PSE) à la Commission (26 octobre 1998) Objet: Respect de la procédure de notification prévue dans la directive de 1992 relative à la grossesse. La Commission pourrait-elle indiquer si tous les États membres ont respecté l’obligation énoncée dans la directive CE du Conseil no 92/85 (1) (connue sous l’appellation de directive de 1992 sur la grossesse), de notifier la mise en œuvre pratique des dispositions contenues dans cette directive, en signalant les vues des deux partenaires sociaux concernés? Dans quels délais et sous quelle forme la Commission publiera-t-elle son premier rapport sur la mise en œuvre pratique de la directive? (1) JO L 348 du 28. 11. 1992, p. 1. Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (22 janvier 1999) L’article 14 (4) de la directive 92/85/CEE du Conseil du 19 octobre 1992 concernant la mise en œuvre de mesures visant à promouvoir l’amélioration de la sécurité et de la santé des travailleuses enceintes, accouchées ou allaitantes au travail (dixième directive particulière au sens de l’article 16, paragraphe 1 de la direc- tive 89/391/CEE) (1) dispose que les États membres font rapport à la Commission tous les cinq ans sur la mise en œuvre des dispositions de la présente directive, en indiquant les points de vue des partenaires sociaux. La Commission a envoyé un questionnaire détaillé aux États membres concernant la mise en œuvre de la directive au niveau national. Tous les États membres lui ont transmis des rapports plus ou moins détaillés selon le cas, sauf la Grèce et le Luxembourg (qui n’ont communiqué que leur législation nationale d’exécution). Un rapport sur la mise en œuvre de la directive est en train d’être finalisé en vue de son adoption par la Commission dans un proche avenir. Il sera transmis au Parlement, au Comité économique et social ainsi qu’au Comité consultatif pour la sécurité, l’hygiène et la protection de la santé sur le lieu de travail. (1) JO L 348 du 28. 11. 1992


title: Règlement (CE) nº 2316/98 de la Commission du 26 octobre 1998 concernant l'autorisation de nouveaux additifs et modifiant les conditions d'autorisation de plusieurs additifs déjà autorisés dans l'alimentation des animaux (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
adjuvant
animal health
animal nutrition
foodstuffs legislation
public health
veterinary drug

text: L 289/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 10. 98 RÈGLEMENT (CE) No 2316/98 DE LA COMMISSION du 26 octobre 1998 concernant l’autorisation de nouveaux additifs et modifiant les conditions d’auto- risation de plusieurs additifs déjà autorisés dans l’alimentation des animaux (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 70/524/CEE du Conseil du 23 novembre 1970 concernant l’alimentation des les additifs dans animaux (1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/ 19/CE de la Commission (2), et notamment ses articles 3 et 9 undecies, considérant que les dispositions de la directive 70/ 524/CEE prévoient que des nouveaux additifs ou de nouveaux usages d’additifs peuvent être autorisés en tenant compte de l’évolution des connaissances scienti- fiques et techniques; considérant que la directive 96/51/CE du Conseil du 23 juillet 1996 modifiant la directive 70/524/CEE concer- nant les additifs dans l’alimentation des animaux (3), a imposé une nouvelle procédure à l’autorisation des addi- tifs par règlement, qui sera entièrement applicable à partir du 1er octobre 1999; que, pendant la période transitoire, les États membres doivent avoir la possibilité d’adopter des dispositions légales pour éviter toute confusion au regard de la législation en vigueur; que les États membres doivent assurer que toute législation qui ne correspond pas au présent règlement doit être abrogée; considérant que de nouveaux additifs appartenant à la partie 1 «Caroténoïdes et xanthophylles» du groupe des «Matières colorantes, y compris les pigments» ont été expérimentés avec succès dans certains États membres; qu’il convient d’autoriser provisoirement ces nouveaux additifs; considérant que, afin de distinguer un nouvel additif appartenant à la partie 1 «Caroténoïdes et xanthophylles» les du groupe des pigments» d’un autre additif de ce groupe déjà autorisé, il convient de modifier la dénomination de ce dernier; «Matières colorantes, y compris considérant que de nouveaux additifs appartenant aux «Oligo-éléments», et plus particulièrement aux éléments «Cuivre-Cu», «Manganèse-Mn» et «Zinc-Zn» ont été large- ment expérimentés dans certains États membres; que, sur la base des études réalisées, il apparaît que ces nouvelles utilisations peuvent être autorisées; considérant qu’il convient, en vue de prévenir tout effet défavorable sur les chiens, de diminuer la teneur maxi- male admise dans l’aliment complet de l’additif «Éthoxy- (1) JO L 270 du 14. 12. 1970, p. 1. (2) JO L 96 du 28. 3. 1998, p. 39. (3) JO L 235 du 17. 9. 1996, p. 39. quine» appartenant aux «Substances ayant des effets anti- oxygènes»; considérant qu’un nouvel usage d’un additif déjà autorisé appartenant à la partie 1 «Caroténoïdes et xanthophylles» du groupe des les pigments» a été expérimenté avec succès dans certains États membres; qu’il convient d’autoriser provisoirement ce nouvel usage; «Matières colorantes, y compris considérant qu’un nouvel usage de l’additif «3-phytase» déjà autorisé appartenant aux «Enzymes» a été expéri- menté avec succès dans certains États membres; qu’il convient d’autoriser provisoirement ce nouvel usage; considérant que, dans un but de transparence, les annexes du présent règlement reprennent, selon le cas, les autres additifs appartenant au même groupe ou les autres usages autorisés de l’additif; que, par il convient de proroger pour une durée déterminée le délai d’autorisation des au niveau national dont l’étude n’est pas achevée, qui appartiennent aux mêmes groupes d’additifs que les substances nouvel- lement autorisées par le présent règlement; la même occasion, additifs déjà autorisés considérant que les mesures prévues dans le présent règle- ment sont conformes à l’avis du comité permanent des aliments des animaux, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La substance «Bêta-carotène» appartenant à la partie 1. 1 «Caroténoïdes et xanthophylles» du groupe des «Matières colorantes, y compris les pigments» peut être autorisée conformément à la directive 70/524/CEE en tant qu’additif, E 160a, dans l’alimentation des animaux dans les conditions reprises à l’annexe I du présent règlement. 2. La substance «Phaffia rhodozyma (ATCC 74219) riche en astaxanthine» appartenant à la partie 1 «Caroté- noïdes et xanthophylles» du groupe des «Matières colo- rantes, y compris les pigments» peut être autorisée confor- mément à la directive 70/524/CEE en tant qu’additif, no 12, dans l’alimentation des animaux dans les conditions reprises à l’annexe I du présent règlement. 28. 10. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 289/5 3. La substance «Chélate cuivreux d’acides aminés, hydraté» appartenant aux «Oligo-éléments», élément E 4 «Cuivre-Cu», est autorisée conformément à la directive 70/524/CEE en tant qu’additif dans l’alimentation des animaux dans les conditions reprises à l’annexe II du présent règlement. La «Chélate de manganèse d’acides 4. substance aminés, hydraté» «Oligo-éléments», appartenant élément E 5 «Manganèse-Mn» est autorisée conformément à la directive 70/524/CEE en tant qu’additif dans l’ali- mentation des animaux dans les conditions reprises à l’annexe II du présent règlement. aux La substance «Chélate de zinc d’acides aminés, 5. hydraté» appartenant aux «Oligo-éléments», élément E 6 «Zinc-Zn» est autorisée conformément à la directive 70/ 524/CEE en tant qu’additif dans l’alimentation des animaux dans les conditions reprises à l’annexe II du présent règlement. 2. L’additif E 161g «Canthaxanthine» appartenant à la partie 1 «Caroténoïdes et xanthophylles» du groupe des «Matières colorantes, y compris les pigments» en regard de la catégorie d’animaux «Oiseaux de compagnie et d’orne- ment» peut être autorisé conformément à la directive 70/ 524/CEE dans les conditions reprises à l’annexe I du présent règlement. 3. L’additif «3-Phytase (EC 3. 1. 3. 8)» appartenant aux «Enzymes» peut être autorisé conformément à la directive 70/524/CEE dans les conditions reprises à l’annexe IV du présent règlement. L’additif no 11 «Phaffia rhodozyma riche en asta- 4. xanthine» appartenant à la partie 1 «Caroténoïdes et xanthophylles» du groupe des «Matières colorantes, y compris les pigments» en regard de la catégorie d’ani- maux «Saumons, truites» peut être autorisé conformément à la directive 70/524/CEE dans les conditions reprises à l’annexe I du présent règlement. Article 2 Article 3 1. Les conditions d’autorisation de l’additif E 324 «Éthoxyquine», appartenant aux «Substances ayant des effets anti-oxygènes», sont remplacées conformément à la directive 70/524/CEE par les conditions reprises à l’an- nexe III du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Il s’applique à partir du 15 décembre 1998. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 26 octobre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission L 289/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 10. 98 I E X E N N A n o i t a s i r o t u a ’ l e d e é r u D s n o i t i s o p s i d s e r t u A r u e n e T e l a m i x a m r u e n e T e l a m i n i m t e l p m o c t n e m i l a ’ d g k / g m e g Â l a m i x a m u o e l a m i n a e c è p s E x u a m i n a ’ d e i r o g é t a c , e u q i m i h c n o i t a n g i s é D n o i t p i r c s e d f i t i d d A o r é m u N E C o N 9 9 9 1. 9. 0 3 e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t — — s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S — s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S — — - é l o s i ( 0 8 u o t n e m s e l c e v a - é t o r a c s e r t u a t e s e d ï o n - o h t n a x ) s e l l y h p - é l o s i ( 0 8 u o t n e m s e l c e v a - é t o r a c s e r t u a t e s e d ï o n - o h t n a x ) s e l l y h p - é l o s i ( 0 8 u o t n e m s e l c e v a - é t o r a c s e r t u a t e s e d ï o n - o h t n a x ) s e l l y h p — — — — s i r a n a C s e l l i a l o V 6 5 3 O 6 5 — — s e l l i a l o V O 0 4 — — s e l l i a l o V 2 O 4 4 H 0 4 C H 0 4 C H 0 3 C H 2 3 C y , s e t n a r o l o c s e r è i t a M s t n e m g i p s e l s i r p m o c : s e l l y h p o h t n a x t e s e d ï o n é t o r a C. 1 e n è t o r a c - a t ê B a 0 6 1 E e n i é h t n a s p a C c 0 6 1 E l a n é t o r a c - ’ 8 - o p a - a t ê B e 0 6 1 E e d i c a ’ l e d e u q i l y h t é r e t s E e u q ï o n é t o r a c - ’ 8 - o p a - a t ê b f 0 6 1 E 28. 10. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 289/7 s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S — s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S — s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S — - é l o s i ( 0 8 u o t n e m s e l c e v a - é t o r a c s e r t u a t e s e d ï o n - o h t n a x ) s e l l y h p - é l o s i ( 0 8 u o t n e m s e l c e v a - é t o r a c s e r t u a t e s e d ï o n - o h t n a x ) s e l l y h p - é l o s i ( 0 8 u o t n e m s e l c e v a - é t o r a c s e r t u a t e s e d ï o n - o h t n a x ) s e l l y h p — — s e l l i a l o V 2 O 6 5 — — s e l l i a l o V O 6 5 — — s e l l i a l o V 2 O 2 5 e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e é s i r o t u a n o i t a r t s i n i m d A e d r i t r a p à t n e m e u q i n u. s i o m 6 e d e g â ’ l - a h t n a c a l e d e g n a l é m e L - a t s a ’ l c e v a s u o s s i m d a t s e e n i h t n a x e n i h t n a x é t i t n a u q a l e u q e v r e s é r e n e g n a l é m u d e l a t o t g k / g m 0 0 1 s a p e s s a p é d t e l p m o c t n e m i l a ’ d 0 8 — — s e t i u r t , s n o m u a S H 0 4 C H 0 4 C H 0 4 C e n i é t u L b 1 6 1 E e n i h t n a x o t p y r C c 1 6 1 E e n i h t n a x a h t n a C g 1 6 1 E n o i t a s i r o t u a ’ l e d e é r u D s n o i t i s o p s i d s e r t u A r u e n e T e l a m i x a m r u e n e T e l a m i n i m t e l p m o c t n e m i l a ’ d g k / g m e g Â l a m i x a m u o e l a m i n a e c è p s E x u a m i n a ’ d e i r o g é t a c , e u q i m i h c n o i t a n g i s é D n o i t p i r c s e d f i t i d d A o r é m u N E C o N L 289/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 10. 98 e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t 9 9 9 1. 9. 0 3 e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t — — — n o i t a s i r o t u a ’ l e d e é r u D s n o i t i s o p s i d s e r t u A s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S — e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e é s i r o t u a n o i t a r t s i n i m d A e d r i t r a p à t n e m e u q i n u. s i o m 6 e d e g â ’ l e d a l c e v a e n i h t n a x a t s a ’ l e g n a l é m e L s i m d a - n a u q t s e e n i h t n a x a h t n a c a l e u q e v r e s é r s u o s e n e g n a l é m u d e l a t o t é t i t g k / g m 0 0 1 s a p e s s a p é d t e l p m o c t n e m i l a ’ d r u e n e T e l a m i x a m r u e n e T e l a m i n i m t e l p m o c t n e m i l a ’ d g k / g m — — — — — — t e s t a h c , s n e i h C t n e m e n r o d ’ s n o s s i o p - g a p m o c e d x u a e s i O t n e m e n r o d ’ t e e i n e g Â l a m i x a m u o e l a m i n a e c è p s E x u a m i n a ’ d e i r o g é t a c , e u q i m i h c n o i t a n g i s é D n o i t p i r c s e d f i t i d d A o r é m u N E C o N - é l o s i ( 0 8 u o t n e m s e l c e v a - é t o r a c s e r t u a t e s e d ï o n - o h t n a x ) s e l l y h p - é l o s i ( 0 8 u o t n e m s e l c e v a - é t o r a c s e r t u a t e s e d ï o n - o h t n a x ) s e l l y h p — — s e l l i a l o V 2 O 6 5 — — s e s u e d n o p s e l u o P O 4 4 0 0 1 — — s e t i u r t , s n o m u a S 4 O 2 5 H 0 4 C H 3 3 C H 0 4 C e n i h t n a x a é Z h 1 6 1 E e n i h t n a x a n a r t i C i 1 6 1 E e n i h t n a x a t s A j 1 6 1 E 28. 10. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 289/9 e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S — n o i t a s i r o t u a ’ l e d e é r u D s n o i t i s o p s i d s e r t u A s p m e t 9 9 9 1. 4. 1 2 9 9 9 1. 9. 0 3 - i c n e e l a m i x a m r u e n e t a L e é m i r p x e t s e e r t n o c. e n i h t n a x a t s a e é s i r o t u a n o i t a r t s i n i m d A e d r i t r a p à t n e m e u q i n u. s i o m 6 e d e g â ’ l f i t i d d a ’ l e d e g n a l é m e L e n i h t n a x a h t n a c a l e l a t o t é t i t n a u q a l e v r e s é r s u o s s i m d a c e v a e u q t s e e d e n t e e n i h t n a x a h t n a c e n i h t n a x a t s a ’ d g k / g m 0 0 1 s a p e s s a p é d t e l p m o c t n e m i l a ’ d - i c n e e l a m i x a m r u e n e t a L e é m i r p x e t s e e r t n o c. e n i h t n a x a t s a e é s i r o t u a n o i t a r t s i n i m d A e d r i t r a p à t n e m e u q i n u. s i o m 6 e d e g â ’ l f i t i d d a ’ l e d e g n a l é m e L e n i h t n a x a h t n a c a l e l a t o t é t i t n a u q a l e v r e s é r s u o s s i m d a c e v a e u q t s e e d e n t e e n i h t n a x a h t n a c e n i h t n a x a t s a ’ d g k / g m 0 0 1 s a p e s s a p é d. t e l p m o c t n e m i l a ’ d n e r u e n e t a l r e r a l c é D e n i u q y x o h t é r u e n e T e l a m i x a m r u e n e T e l a m i n i m t e l p m o c t n e m i l a ’ d g k / g m e g Â l a m i x a m u o e l a m i n a e c è p s E x u a m i n a ’ d e i r o g é t a c , e u q i m i h c n o i t a n g i s é D n o i t p i r c s e d f i t i d d A o r é m u N E C o N — 0 0 1 — — — — t n e m e n r o d ’ s n o s s i o P s e t i u r t , s n o m u a S e d e é r t n e c n o c e s s a m o i B e h c i r - o d o h r a i f f a h P e r u v e l a l , e é u t ). 4 9 6 1 1 S B C ( a m y z g 5 2 , s n i o m u a t n a n e t n o c g k r a p i e n h t n a x a t s a ’ d f i t i d d a ’ d a m y z o d o h r a i f f a h P e n i h t n a x a t s a n e ). 4 9 6 1 1 S B C ( 0 0 1 — — s e t i u r t , s n o m u a S e d e é r t n e c n o c e s s a m o i B C C T A ( a i f f a h P e d e r u v e l a l a m y z o d o h r u a t n a n e t n o c , e é u t ) 9 1 2 4 7 - n a x a t s a ’ d g 0 4 , s n i o m t e f i t i d d a ’ d g k r a p - i x a m r u e n e t e n u e n i h t t n a y a n e g k / g m 0 0 0 2 e d e l a m e n i u q y x o h t é a m y z o d o h r a i f f a h P ) 9 1 2 4 7 C C T A ( e n i h t n a x a t s a n e e h c i r 1 1 2 1 L 289/10 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 10. 98 s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l — — — — — — n o i t a l u p o p e d e n n e y o m é t i s n e d a l t n o d s e r b m e m s t a t É s e l s n a d e d s e r a t c e h 0 0 1 r a p s c r o p 5 7 1 à e r u e i r é p u s u o e l a g é t s e e n i c r o p : e l i t u e l o c i r g a e i c i f r e p u s ) l a t o t u a ( 5 3 : e g a t t a b a ’ l à ’ u q s u j e n i a m e s e 7 1 a l e d ) l a t o t u a ( 5 7 1 : s e n i a m e s 6 1 à ’ u q s u j — — n o i t a l u p o p e d e n n e y o m é t i s n e d a l t n o d s e r b m e m s t a t É s e l s n a d e i c i f r e p u s e d s e r a t c e h 0 0 1 r a p s c r o p 5 7 1 à e r u e i r é f n i t s e e n i c r o p O H 2. ) l a t o t u a ( 0 0 1 : s i o m 6 à e n i a m e s e 7 1 ) l a t o t u a ( 5 3 : e g a t t a b a ’ l à ’ u q s u j s i o m a l 6 e d e d ) l a t o t u a ( 5 7 1 : s e n i a m e s 6 1 à ’ u q s u j — — — ) l a t o t u a ( 5 3 : s r u e t c u d o r p e r s c r o P : e l i t u e l o c i r g a 2 ) H O u C (. 3 O C u C e d e u q i s a b e t a n o b r a C é t a r d y h o n o m , e r v i u c 2 O H 2. 2 l C u C , e u q i r v i u c e r u r o l h C é t a r d y h i d 2 ) S 2 O N 0 1 5 H C u C ( e d e t a n o i h t é M e r v i u c : s i a r g n e ’ l à s c r o P O H 2. 2 ) 3 O O C H C u C ( é t a r d y h o n o m , e u q i r v i u c e t a t é c A u C - e r v i u C 4 E ) l a t o t u a ( 5 3 : x u a m n a ’ d i s e i r o g é t a c u o s e c è p s e s e r t u A ) l a t o t u a ( 0 5 : s t e l p m o c s t n e m i l a s e r t u a ) l a t o t u a ( 0 3 : t n e m e t i a l l a ’ d s t n e m i l a — — ) l a t o t u a ( 5 1 : s n i v O 2 O H 5. 4 O S u C , e u q i r v i u c e t a f l u S é t a r d y h a t n e p : x u a e V O u C e u q i r v i u c e d y x O I I E X E N N A e d e é r u D n o i t a s i r o t u a ’ l s n o i t i s o p s i d s e r t u A g k / g m n e t n e m é l é ’ l e d e l a m i x a m r u e n e T t e l p m o c t n e m i l a ’ d n o i t a n g i s é D e u q i m i h c f i t i d d A t n e m é l É o r é m u N E C 28. 10. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 289/11 s n a d n o i t a t i m i l s n a S e r d u o p n e e m é r c é t i a L s p m e t e l s t n e m i l a t e à s é u q i r b a f s é s o p m o c é r u t a n é d n e é m é r c é t i a l e d r i t r a p - a n é d a l à s i m u o s e r d u o p : n o i t a r u t s e d s e t n e n i t r e p s n o i t o n o n ) E E C ( ) E E C ( s t n e m e l g è r t e 7 7 / 8 6 3 - s i m m o C a l e d 7 7 / 3 4 4 - i s o p s i d s e d t c e p s e r — n o i s - i t é ’ l r u s n o i t n e m — u o t i a l e g a l l a b m e ’ l , e t t e u q u d t n e i p i c é r e l e r d u o p - n a u q a l n e e d é r u t a n é d é m é r c é e é t u o j a e r v i u c e d é t i t t n a t n e t n e m é l é u q ’ e é m i r p x e n o i t a l u p o p e d e n n e y o m é t i s n e d a l t n o d s e r b m e m s t a t É s e l s n a d e d s e r a t c e h 0 0 1 r a p s c r o p 5 7 1 à e r u e i r é p u s u o e l a g é t s e e n i c r o p : e l i t u e l o c i r g a e i c i f r e p u s ) l a t o t u a ( 5 3 : e g a t t a b a ’ l à ’ u q s u j e n i a m e s e 7 1 a l e d ) l a t o t u a ( 5 7 1 : s e n i a m e s 6 1 à ’ u q s u j — — n o i t a l u p o p e d e n n e y o m é t i s n e d a l t n o d s e r b m e m s t a t É s e l s n a d e i c i f r e p u s e d s e r a t c e h 0 0 1 r a p s c r o p 5 7 1 à e r u e i r é f n i t s e e n i c r o p ) l a t o t u a ( 0 0 1 : s i o m 6 à e n i a m e s e 7 1 ) l a t o t u a ( 5 3 : e g a t t a b a ’ l à ’ u q s u j s i o m a l 6 e d e d ) l a t o t u a ( 5 7 1 : s e n i a m e s 6 1 à ’ u q s u j — — — : e l i t u e l o c i r g a ) l a t o t u a ( 5 3 : s r u e t c u d o r p e r s c r o P ) l a t o t u a ( 5 1 : s n i v O : x u a e v s e d n o i t p e c x e ’ l à x u a i m n a ’ d s e i r o g é t a c u o s e c è p s e s e r t u A ) l a t o t u a ( 5 3 : s i a r g n e ’ l à s c r o P O H 2. 4 O S u C , e u q i r v i u c e t a f l u S é t a r d y h o n o m 2 O H 5. 4 O S u C , e u q i r v i u c e t a f l u S é t a r d y h a t n e p e d e é r u D n o i t a s i r o t u a ’ l s n o i t i s o p s i d s e r t u A g k / g m n e t n e m é l é ’ l e d e l a m i x a m r u e n e T t e l p m o c t n e m i l a ’ d n o i t a n g i s é D e u q i m i h c f i t i d d A t n e m é l É o r é m u N E C L 289/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 10. 98 s n a d n o i t a t i m i l s n a S g k / g m 0 2 m u m i x a m s p m e t e l t n e m i l a ’ l s n a d e r v i u c u A e d r i n e v o r p t n e v u e p t e l p m o c x u e r v i u c e t a l é h c e d é t a r d y h , s é n i m a s e d i c a ’ d n o i t a l u p o p e d e n n e y o m é t i s n e d a l t n o d s e r b m e m s t a t É s e l s n a d e d s e r a t c e h 0 0 1 r a p s c r o p 5 7 1 à e r u e i r é p u s u o e l a g é t s e e n i c r o p : e l i t u e l o c i r g a e i c i f r e p u s ) l a t o t u a ( 5 3 : e g a t t a b a ’ l à ’ u q s u j e n i a m e s e 7 1 a l e d ) l a t o t u a ( 5 7 1 : s e n i a m e s 6 1 à ’ u q s u j — — n o i t a l u p o p e d e n n e y o m é t i s n e d a l t n o d s e r b m e m s t a t É s e l s n a d e i c i f r e p u s e d s e r a t c e h 0 0 1 r a p s c r o p 5 7 1 à e r u e i r é f n i t s e e n i c r o p : e l i t u e l o c i r g a ) l a t o t u a ( 0 0 1 : s i o m 6 à ’ u q s u j e n i a m e s e 7 1 ) l a t o t u a ( 5 3 : e g a t t a b a ’ l à ’ u q s u j s i o m a l 6 e d e d ) l a t o t u a ( 5 7 1 : s e n i a m e s 6 1 à ’ u q s u j — — — ) l a t o t u a ( 5 3 : s r u e t c u d o r p e r s c r o P s e l t e s n i v o s e l é t p e c x e , x u a m n a ’ d i s e i r o g é t a c u o s e c è p s e s e r t u A e d i c a t u o t e d n o i n a = x ( e d é v i r é d é n m i a - o r d y h a j o s e d s e n i é t o r p ) s e é s y l - é f n i e r i a l u c é l o m s d i o P 0 0 5 1 à r u e i r : s i a r g n e ’ l à s c r o P 2 O H n. 3 - 1 ) x ( u C x u e r v i u c e t a l é h C , s é n i m a s e d i c a ’ d é t a r d y h e d e é r u D n o i t a s i r o t u a ’ l s n o i t i s o p s i d s e r t u A g k / g m n e t n e m é l é ’ l e d e l a m i x a m r u e n e T t e l p m o c t n e m i l a ’ d n o i t a n g i s é D e u q i m i h c f i t i d d A t n e m é l É o r é m u N E C ) l a t o t u a ( 5 3 : n o i t a n m u r i a l e d t u b é d e l t n a v a x u a e v s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l — — — — — — — ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 2 O H 3. 4 O P H n M 2 O H 4. 2 l C n M - a g n a m e r u r o l h C é t a r d y h a r t é t , x u e n e d e d i c a e t a h p s o h P - y h i r t , e s è n a g n a m é t a r d O n M x u e n a g n a m e d y x O 2 O H 4. 4 O S n M O H 2. 4 O S n M , x u e n a g n a m e t a f l u S é t a r d y h a r t é t , x u e n a g n a m e t a f l u S é t a r d y h o n o m 3 O 2 n M e u q i n a g n a m e d y x O 3 O C n M - a g n a m e t a n o b r a C e s è n a g n a M 5 E x u e n n M - 28. 10. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 289/13 s n a d n o i t a t i m i l s n a S g k / g m 0 4 m u m i x a m s p m e t e l s n a d e s è n a g n a m u A e d ) l a t o t u a ( 0 5 2 s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l — — — — s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l — — s n a d n o i t a t i m i l s n a S n e e l a m i x a m s p m e t e l g k / g m 0 0 6 r u e n e T : b m o l p s n a d n o i t a t i m i l s n a S g k / g m 0 8 m u m i x a m s p m e t e l t n e m i l a ’ l s n a d c n i z u A e d r i n e v o r p t n e v u e p t e l p m o c s e d i c a ’ d c n i z e d e t a l é h c e d é t a r d y h , s é n i m a t n e v u e p t e l p m o c t n e m i l a ’ l e d e t a l é h c e d r i n e v o r p - i m a s e d i c a ’ d e s è n a g n a m é t a r d y h , s é n ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 ) l a t o t u a ( 0 5 2 e d i c a t u o t e d n o i n a = x ( e d é v i r é d i é n m a - o r d y h a j o s e d s e n i é o r p 2 O H n. 3 - 1 ) x ( n Z ) s e é s y l - é f n i e r i a l u c é l o m s d i o P 0 0 5 1 à r u e i r 2 O H 7. 4 O S n Z O H 2. 4 O S n Z , c n i z e d e t a f l u S é t a r d y h a t p e h , c n i z e d e t a f l u S é t a r d y h o n o m c n i z e d e t a l é h C , s é n i m a s e d i c a ’ d é t a r d y h O H 2. 2 l C n Z , c n i z e d e r u r o l h C é t a r d y h o n o m O n Z c n i z e d e d y x O 3 O C n Z c n i z e d e t a n o b r a C e d i c a t u o t e d n o i n a = x ( e d é v i r é d i é n m a - o r d y h a j o s e d s e n i é t o r p 2 O H n. 3 - 1 ) x ( n M ) s e é s y l - é f n i e r i a l u c é l o m s d i o P 0 0 5 1 à r u e i r - a g n a m e d e t a l é h C é t a r d y h , s é n i m a s e d i c a ’ d e s è n 2 O H 3. 2 ) 3 5 3 O H C n Z ( 2 O H 2. 2 ) 3 O O C H C n Z ( , c n i z e d e t a t é c A é t a r d y h i d é t a r d y h i r t , c n i z e d e t a t c a L n Z - c n Z i 6 E e d e é r u D n o i t a s i r o t u a ’ l s n o i t i s o p s i d s e r t u A g k / g m n e t n e m é l é ’ l e d e l a m i x a m r u e n e T t e l p m o c t n e m i l a ’ d n o i t a n g i s é D e u q i m i h c f i t i d d A t n e m é l É o r é m u N E C L 289/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 10. 98 e d e é r u D n o i t a s i r o t u a ’ l s n o i t i s o p s i d s e r t u A n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d - i n a s e d s t n e m i l a s e l s u o T x u a m n o i t a t i m i l s n a S s p m e t e l s n a d - o h t e ’ l e d e g n a l é m e L u o / t e A H B e l c e v a e n i u q y x s u o s s i m d a t s e T H B e l é t i t n a u q a l e u q e v r e s é r - é d e n e g n a l é m - i l a ’ d g k / g m 0 5 1 u d s a p t e l p m o c e l a t o t e s s a p t n e m t e l p m o c t n e m i l a ’ d g k / g m r u e n e T e l a m i x a m r u e n e T e l a m i n i m u o t n e m é l o s i e l b m e s n e : 0 5 1 u o t n e m é l o s i e l b m e s n e : 0 5 1 0 0 1 — — — — — — I I I E X E N N A e g Â l a m i x a m l a m i n a e c è p s E x u a m i n a ’ d e i r o g é t a c u o n o i t a n g i s é D , e u q i m i h c n o i t p i r c s e d f i t i d d A o r é m u N E C — — — — — — s e l a i m n a s e c è p s e s e l s e t u o T à x u a i m n a ’ d s e i r o g é t a c u o s n e i h c s e d n o i t p e c x e ’ l O 4 2 H 5 1 C ) T H B ( e n è u l o t y x o r d y h l y t u B 1 2 3 E 2 O 6 1 H 1 1 C ) A H B ( l o s i n a y x o r d y h l y t u B 0 2 3 E s n e i h C O 4 2 H 5 1 C ) T H B ( e n è u l o t y x o r d y h l y t u B 1 2 3 E N O 9 1 H 4 1 C 2 O 6 1 H 1 1 C ) A H B ( l o s i n a y x o r d y h l y t u B 0 2 3 E e n i u q y x o h t É 4 2 3 E s n e i h C N O 9 1 H 4 1 C e n i u q y x o t É 4 2 3 E 28. 10. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 289/15 V I E X E N N A n o i t a s i r o t u a ’ l e d e é r u D s n o i t i s o p s i d s e r t u A é t i v i t c A e l a m i x a m é t i v i t c A e l a m i n i m g k r a p é t i v i t c a ’ d s é t i n U t e l p m o c t n e m i l a ’ d e g Â l a m i x a m e i r o g é t a c u o e l a m i n a e c è p s E , e u q i m i h c n o i t a n g i s é D x u a m i n a ’ d n o i t p i r c s e d f i t i d d A o N u d t e f i t i d d a ’ l e d i o l p m e d ’ - a r é p m e t a l , e g n a l é m é r p e é r u d a l , e g a k c o t s e d e r u t é t i l i b a t s a l t e e g a k c o t s e d n o i t a l u n a r g a l à : t e l p m o c t n e m i l a ’ d g k r a p e é d n a m m o c e r e s o D. 2 U T F 0 0 8 - 0 0 2 t n a y a s é s o p m o c s t n e m i l a e d l a m i n i m u n e t n o c n u e m m o c , e t a t y h p n e % 3 0 , é l b e d % 0 2 e l p m e x e r a p s e l s n a d r e s i l i t u À. 3 9 9 9 1. 4. 1 2 9 9 9 1. 4. 1 2 — — 9 9 9 1. 9. 0 3 e d o m e l s n a d r e u q i d n I. 1 — — — — — U T F 5 2 1 — — — s e i r o g é t a c s e l s e t u o t ( s e l u o P ) x u a i m n a ’ d s n o d n D i t n a y a , ). 4 9 4 1 1 S B C ( r e g i n e d e l a m i n i m é t i v i t c a e n u s n o i t a r a p é r p ) 1 ( g / U T F 0 0 0 5 e d s e l e s a t y h p r u o p s e d i u q i l u o s e d i l o s ) x u a i m n a ’ d s u l l i g r e p s A r a p e t i u d o r p ). 8 3 1 3. C E ( s e i r o g é t a c s e l s e t u o t ( s c r o P e s a t y h p - 3 e d n o i t a r a p é r P e s a t y h P - 3 1. C (cid:190) 7 3 à t e 5 5 , H p à , m u i d o s e d e t a t y h p e d r i t r a p à e t u n i m r a p e u q i n a g r o n i e t a h p s o h p e d e l o m o r c i m 1 e r è b i l i u q e m y z n e d ’ é t i t n a u q a l t s e U T F 1 ) 1 (


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3213/98 del Alexandros ALAVANOS Kansallisen työllisyysohjelman rahoitus Kreikassa

eurovoc_concepts:
EU programme
Greece
education
employment aid
employment policy
vocational training

text: C 320/30 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 En la Decisión no 1254/96/CE del Parlamento y del Consejo de 5 de junio de 1996 (1), el Parlamento y el Consejo reconocieron que se trata de un proyecto de interés común que se inscribe en el marco de las redes energéticas transeuropeas y cuyo objetivo es potenciar la cohesión económica y social y aumentar la fiabilidad y la seguridad del abastecimiento energético de la Comunidad. En cuanto a la contribución del Director General de Suministro Eléctrico de Irlanda del Norte (la entidad reguladora), conviene señalar que en la evaluación económica inicial, que se publicó en junio de 1995, se llegó a la conclusión de que «Northern Ireland Electricity» no incumple su obligación de compra al continuar con el proyecto. La entidad reguladora inició en enero de 1998 una segunda evaluación económica del proyecto de interconexión, con el fin de comprobar si dicha conclusión sigue siendo válida. La entidad reguladora es independiente y es la que decide la fecha y el modo de publicación de sus conclusiones. La decisión final sobre la continuación del proyecto de interconexión no corresponde únicamente a la Comisión. Será una decisión que se tome de acuerdo con las autoridades de Irlanda del Norte en el marco del Comité de Seguimiento DOCUP. Este Comité se encargará de que se apliquen todos los procedimientos correspondientes (por ejemplo que la licencia de urbanismo se conceda tanto en Escocia como en Irlanda del Norte) y de que se tengan en cuenta todos los factores pertinentes, entre los que destaca la opinión de la entidad reguladora. No obstante, como se ha indicado anteriormente, el proyecto no puede considerarse sólo desde un punto de vista económico. Si bien se espera, sin duda, que aporte beneficios económicos al consumidor de Irlanda del Norte, hay que tener en cuenta otros factores. (1) DO L 161 de 29. 6. 1996. (1999/C 320/040) PREGUNTA ESCRITA E-3213/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (26 de octubre de 1998) Asunto: Financiación del Plan Nacional de Empleo en Grecia Según la respuesta de la Comisión a mi pregunta escrita E-1861/98 (1) sobre la aplicación del programa «Educación y formación profesional inicial», se han propuesto reducciones en su financiación para garantizar una utilización completa y en el plazo adecuado de los créditos del Fondo Social Europeo. Dado que, como saben, la financiación de las medidas del Plan Nacional de Empleo de Grecia depende en un 50 % aproximadamente de dicho programa, ¿puede indicar la Comisión de qué forma y con qué fondos se realizará el Plan Nacional de Empleo que, debido a las reducciones mencionadas, quedará privado de la mayor parte de su financiación? (1) DO C 13 de 18. 1. 1999, p. 104. Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (12 de enero de 1999) En su reunión de 21 de julio de 1998, el Comité de seguimiento encargado del marco comunitario de apoyo (MCA) de Grecia examinó los progresos realizados y adoptó decisiones en relación con su revisión intermedia y su reprogramación: El programa operativo «Educación y formación profesional inicial» se modifica, reduciéndose la participación del Fondo Social Europeo en 190 millones de ecus y la del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, en 49 millones de ecus e incrementándose los créditos disponibles en 8 000 millones de dracmas para tener en cuenta la devaluación de esta moneda frente al ecu, principalmente por motivos de ineficacia financiera. Se refuerza el programa «Formación continua y promoción del empleo». La dotación suplementaria transferida a este programa se destinará a apoyar el establecimiento de nuevos centros de atención a la infancia y otras medidas activas relativas al mercado laboral contenidas en el Plan Nacional de Empleo (PEN). Estas decisiones se ajustan a las directrices de empleo para 1998 y a las prioridades del PEN griego. Además, la Comisión considera que facilitarán la aplicación de los programas operativos del MCA y mejorarán su aprovechamiento financiero, a catorce meses de que finalice el MCA


title: Commission Regulation (EC) No 2304/98 of 26 October 1998 derogating from and amending Regulation (EEC) No 2456/93 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 805/68 as regards public intervention

eurovoc_concepts:
Ireland
beef
carcase
derogation from EU law
intervention agency
storage

text: 27. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 288/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 2304/98 of 26 October 1998 derogating from and amending Regulation (EEC) No 2456/93 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 805/68 as regards public intervention THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Article 1 Having regard to Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (1), as last amended by Regulation (EC) No 1633/98 (2), and in particular Article 6(7) thereof, Whereas the difficult situation on the beef and veal market caused by serious economic problems in certain traditional markets calls for additional urgent support measures; Whereas it is therefore necessary to provide for certain derogations from Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 2602/ 97 (4), in the case of tendering procedures opened for the period up to the end of 1998; Whereas, to enable intervention to play its role to the full in the present situation, it is necessary temporarily to extend the list of qualities eligible in Ireland and Northern Ireland, to increase the maximum weight at which carcases may be bought into intervention and to the increase applicable to the adjust average market price and used to define the maximum buying-in price; the amount of Whereas the competent national authorities must take the measures necessary as regards traceability and storage in order to facilitate subsequent disposal of the products bought into intervention, having regard in particular to any requirements relating to the veterinary situation of the animals from which the products bought in were obtained; 1. Notwithstanding the first subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EEC) No 2456/93, Category C prod- ucts which are classed as 04 in accordance with the Community classification scale shall be accepted for intervention in Ireland and Northern Ireland. The difference between the intervention price for quality R3 and the intervention price for quality 04 shall be ECU 30 per 100 kilograms. The coefficient used to convert tenders for quality R3 into tenders for quality 04 shall be 0,914 (middle class). 2. Notwithstanding Article 4(2)(h) of Regulation (EEC) No 2456/93, the weight of carcases as referred to above shall not exceed 360 kilograms. 3. Notwithstanding the first sentence of Article 14(1) of Regulation (EEC) No 2456/93, the increase applicable to the average market price shall be ECU 14 per 100 kilo- grams carcase weight. Article 2 The following paragraph shall be added to Article 30 of Regulation (EEC) No 2456/93: The competent authority shall take the neces- ‘5. sary measures as regards traceability and storage to enable the products stored to be removed from storage and disposed of subsequently as efficiently as possible, having regard in particular to any requirements linked to the veterinary situation of the animals concerned'. Article 3 Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Beef and Veal, This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 24. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 17. (3) OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4. (4) OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20. Article 1 shall apply to the second tendering procedure in October and to the tendering procedures opened in November and December 1998. L 288/4 EN Official Journal of the European Communities 27. 10. 98 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 26 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3235/98 del David MARTIN Mukautuminen vuoden 1992 "raskausdirektiivin" velvoitteisiin

text: 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 320/31 (1999/C 320/041) PREGUNTA ESCRITA E-3231/98 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisión (26 de octubre de 1998) Asunto: Posible aumento del número de iniciativas comunitarias ¿Qué medidas ha tomado la Comisión para hacer frente a una eventual decisión del Parlamento y del Consejo de aumentar el número de iniciativas comunitarias propuestas de 3 a 5 al conservar URBAN y crear RESTRUCT? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (25 de noviembre de 1998) La Comisión se está preparando para la próxima ronda de iniciativas comunitarias de acuerdo con sus propuestas de nuevos reglamentos sobre los Fondos Estructurales (1). Si los reglamentos que se adopten finalmente establecen un aumento del número de iniciativas comunitarias, la Comisión se encargará de hacer lo necesario para garantizar su correcta aplicación. (1) DO C 176 de 9. 6. 1998. (1999/C 320/042) PREGUNTA ESCRITA E-3235/98 de David Martin (PSE) a la Comisión (26 de octubre de 1998) Asunto: Cumplimiento de la disposición relativa a la información de la Directiva de 1992 denominada «Embarazo» ¿Podría la Comisión informar si todos los Estados miembros han cumplido el requisito establecido en la Directiva del Consejo 92/85/CEE (1) (conocida como Directiva 1992 «Embarazo»), de informar sobre «[. ] la aplicación práctica de las disposiciones de la Directiva, indicando los puntos de vista de ambos interlocutores (patronal-sindicatos)?» ¿Cuándo y de qué forma publicará la Comisión su primer informe sobre la aplicación práctica de esta Directiva? (1) DO L 348 de 28. 11. 1992, p. 1. Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (22 de enero de 1999) Con arreglo al apartado 4 del artículo 14 de la Directiva 92/85/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud en el trabajo de la trabajadora embarazada, que haya dado a luz o en período de lactancia (décima Directiva específica con arreglo al apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 89/391/CEE) (1), los Estados miembros deben informar cada cinco años a la Comisión de la aplicación práctica de lo dispuesto en dicha Directiva, indicando los pareceres de los interlocutores sociales. La Comisión envió a los Estados miembros un cuestionario detallado sobre la aplicación de dicha Directiva a nivel nacional. Todos los Estados miembros enviaron informes a la Comisión, con mayor o menor grado de exhaustividad, a excepción de Grecia y Luxemburgo, que sólo enviaron sus respectivas legislaciones de aplicación. En estos momentos, está acabando de elaborarse un informe sobre la aplicación de la Directiva, con vistas a su aprobación por la Comisión en un futuro próximo. Dicho informe se enviará al Parlamento, al Comité Económico y Social y al Comité Consultivo de Seguridad, Higiene y Protección de la Salud en el Trabajo. (1) DO L 348 de 28. 11. 1992


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3240/98 του Honorio NOVO Πετρελαιοκηλίδα στην πορτογαλική ακτή

eurovoc_concepts:
Portugal
application of EU law
crude oil
littoral
maritime transport
oil pollution
pollution from ships
prevention of pollution
transport of dangerous goods
transport safety

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 3222/98 de Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM à la Commission. Évaluation des effets sur l'emploi des programmes d'échanges de la Commission

eurovoc_concepts:
EU programme
educational exchange
job creation
migrant worker
project evaluation
report

text: 28. 6. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 182/53 (1999/C 182/065) QUESTION ÉCRITE E-3222/98 posée par Marjo Matikainen-Kallström (PPE) à la Commission (26 octobre 1998) Objet: Évaluation des effets sur l’emploi des programmes d’échanges de la Commission De nombreux programmes d’échanges de jeunes et d’étudiants sont mis en œuvre par la Commission depuis plusieurs années déjà. Ces programmes ont été alternativement évalués soit par la Commission, soit par des organismes privés rémunérés par celle-ci. Mais les effets positifs des programmes d’échanges sur l’emploi n’ont été évalués que par certains bureaux nationaux, à l’échelle régionale et sans coordination au niveau de l’Union européenne. Or, une évaluation plus large des effets sur l’emploi est désormais possible puisqu’un nombre significatif de participants au programme Erasmus ont déjà terminé leurs études. Compte tenu de ce qui précède, la Commission envisage-t-elle de procéder à l’évaluation des effets sur l’emploi des programmes d’échanges? Réponse donnée par Mme Cresson au nom de la Commission (15 décembre 1998) Conformément à l’article 10 de la décision établissant le programme Leonardo da Vinci (1) et à l’article 8 de la décision établissant le programme Socrates (2), la Commission prépare actuellement, en ce qui concerne la mise en œuvre de ces programmes, des rapports finals qui seront présentés aux institutions communautaires en l’an 2000. Ces rapports incluront 4 entre autres 4 l’évaluation des mesures de mobilité financées par les programmes (périodes d’études à l’étranger, placements et programmes d’échange) et de leurs effets sur l’emploi à moyen terme. Une étude de suivi a été menée en 1996 (3) à partir d’une enquête effectuée cinq ans après la période d’études à l’étranger d’un groupe sélectionné d’anciens étudiants Erasmus. Selon cette étude de la relation entre les études à l’étranger et l’emploi, la carrière et les professions exercées, un grand nombre d’étudiants (surtout des étudiants Erasmus ayant accompli une longue période à l’étranger 4 entre 6 et 12 mois) ont réussi à trouver des emplois et des professions en liaison avec leur expérience internationale. Approximativement un tiers d’entre eux avaient reçu des offres d’emploi pour travailler à l’étranger et un cinquième environ travaillait à l’étranger au moment de l’enquête, dont la moitié dans le pays d’accueil Erasmus. En outre, 71 % de ces étudiants étaient employés par des organisations ou des sociétés à orientation internationale. (1) (2) (3) JO L 340 du 29. 12. 1994. JO L 87 du 20. 4. 1995. F. Maiworm, U. Teichler, «Study abroad and early career experiences of former Erasmus students», Erasmus Monograph nr. 21, Jessica Kingsley Publishers Ltd, UK, 1996. (1999/C 182/066) QUESTION ÉCRITE E-3236/98 posée par Graham Mather (PPE) à la Commission (26 octobre 1998) Objet: Retards de paiement imputables à la Commission Quels sont les délais moyens de paiement au titre des contrats financiers d’exécution dans le cadre de 1. PHARE et de TACIS? 2. La Commission sait-elle que fin août 1998, une société implantée dans la circonscription européenne d’Oxford, enregistrait des arriérés de paiement s’élevant à près de 1 million GBP imputables à une seule et même source, à savoir la Commission européenne?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3219/98 del Anita POLLACK Ensiapua autoilijoille

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
driving licence
first aid

text: 11. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 289/27 (1999/C 289/034) PREGUNTA ESCRITA E-3219/98 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (26 de octubre de 1998) Asunto: Primeros auxilios para conductores ¿Ha considerado la Comisión la idea de que una formación en materia de primeros auxilios sería útil como parte de las modificaciones necesarias para la obtención del permiso de conducción? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (8 de diciembre de 1998) Los puntos 2 y 7 del Anexo II de la Directiva 91/439/CEE del Consejo, de 29 de julio de 1991, sobre el permiso de conducción (1), contienen disposiciones relativas a la formación en materia de primeros auxilios dentro de las cualificaciones necesarias para conducir. El punto 2. 13 establece que «los conductores deberán poder demostrar que poseen conocimientos y una buena compresión de las normas generales que especifican el comportamiento que debe adoptar el conductor en caso de accidente (balizar, alertar) y medidas que puede adoptar, si procede, para socorrer a las víctimas de accidentes de carretera». El punto 7. 2 establece que el contenido de la prueba teórica para todas las categorías de vehículos debe referirse al punto 2. 13 y que «el contenido de los puntos se dejará a iniciativa de cada Estado miembro» (punto 7. 2. 1). Toda vez que esta Directiva no entró en vigor hasta el 1 de julio de 1996, parece prematuro proponer modificaciones hasta que la experiencia demuestre si las disposiciones mencionadas resultan o no satisfacto- rias. (1) DO L 237 de 24. 8. 1991. (1999/C 289/035) PREGUNTA ESCRITA E-3232/98 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisión (26 de octubre de 1998) Asunto: INTERREG III ¿Seguirá financiando INTERREG III la cooperación transfronteriza en regiones marítimas? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies En nombre de la Comisión (15 de diciembre de 1998) El objetivo de Interreg III es continuar el apoyo a la cooperación transfronteriza y transnacional financiada en Interreg II, incluida la cooperación entre las regiones marítimas. (1999/C 289/036) PREGUNTA ESCRITA E-3233/98 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisión (26 de octubre de 1998) Asunto: Operaciones estructurales en las regiones NUTS II Siguiendo las propuestas de la Comisión, ¿cuántos programas sería necesario crear para gestionar todas las operaciones estructurales de una región NUTS II que fuera en parte elegible para el Objetivo 2, en parte para el Objetivo 3, en parte transicional, y que se beneficiara también de medidas rurales de acompañamiento?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3228/98 af Karin RIIS-JØRGENSEN til Kommissionen. Beskatningsretten i forbindelse med pensioner

eurovoc_concepts:
free movement of persons
freedom to provide services
pension scheme
residence
retired person
tax
tax law
tax system

text: C 207/42 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 7. 1999 midler til at støtte de nye muligheder, som fredsaftalen for Nordirland indebærer, og det stemmer overens med Parlamentets anmodning om, at det betragtes som et hastende spørgsmål, hvordan fredsaftalen kan støttes i praksis. Forslaget stemmer også overens med retningslinjerne for det foreløbige budgetforslag for 1999 om, at yderligere 100 mio. ECU bør overføres til fredsinitiativet ved at omprogrammere de øvrige EF-initiativer, og det imødekommer Parlamentets anmodning om, at bevillinger omfordeles mellem EF-initiativerne for at sikre en passende finansiel gennemførelse. Ændringerne af de vejledende bevillinger vil blive foretaget ved at ændre Kommissionens beslutninger af 13. juli 1994 og 8. maj 1996, der fastsatte henholdsvis de oprindelige vejledende bevillinger til EF-initiativerne og fordelingen af den finansielle reserve for EF-initiativerne. (1999/C 207/055) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3228/98 af Karin Riis-Jørgensen (ELDR) til Kommissionen (26. oktober 1998) Om: Beskatningsretten i forbindelse med pensioner Med hensyn til beskatningsretten i forbindelse med pensioner bedes Kommissionen redegøre for sin holdning til, hvilket land man skal betale skat af sin pension til. Skal det ske til udbetalingslandet eller opholdslandet? Som et eksempel kan det oplyses, at Danmark har opsagt sin dobbeltbeskatningsaftale med Portugal, hvilket bevirker, at danske udlandspensionister i Portugal nu skal betale skat i Danmark af deres danske pensioner, mens de danske pensionister i Spanien fortsat betaler skat af deres danske pension i Spanien. Finder Kommissionen det rimeligt, at et land på denne måde behandler sine udlandspensionister forskelligt med hensyn til beskatningsretten i forbindelse med deres pensioner? Eksisterer der allerede retningslinjer på området for beskatningsret i forbindelse med udlandspensionisters pensioner. Hvis der findes regler på området, som tager højde for ovennævnte problematik, hvilke er der da tale om? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (3. februar 1999) Der er ikke vedtaget nogen fællesskabslovgivning om retten til at beskatte pensionsindkomster. De fleste bilaterale traktater på skatteområdet indeholder imidlertid sådanne bestemmelser, der ofte er inspireret af artikel 18 i OECD’s (Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling) model for aftaler om indkomst- og kapitalbeskatning, i henhold til hvilken beskatningsretten tilfalder opholdslandet. Hvis der ikke er indgået nogen bilateral aftale, er begge lande principielt berettigede til at opkræve skat. Det er op til deres nationale lovgivning at sikre, at dobbeltbeskatning undgås. Hvis der opstår et konkret tilfælde af dobbeltbeskatning, skal der foretages en vurdering af en sådan dobbeltbeskatnings forenelighed med de grundlæggende frihedsrettigheder, der er sikret ved EF-traktaten. Da der imidlertid ikke er vedtaget nogen harmonisering eller koordination af reglerne i Fællesskabet, udgør det forhold, at pensionister, der er flyttet til forskellige medlemsstater, underkastes forskellig skattebyrde, ikke i sig selv en krænkelse af traktaten. Kommissionen kan i den forbindelse meddele det ærede medlem, at den løbende bestræber sig på at afskaffe de hindringer for fri bevægelighed for arbejdskraft og fri udveksling af finansielle tjenesteydelser, som kan tilskrives en kompliceret og uensartet skattemæssig behandling af tillægspensioner og livsforsikring i Fællesskabet og en utilstrækkelig koordination af skattepolitikken på dette område


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3228/98 von Karin RIIS-JØRGENSEN an die Kommission. Steuerrecht hinsichtlich Altersrenten

text: C 207/42 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist. Dies würde dem vom Europäischen Rat auf der Tagung von Cardiff im Juni 1998 geäußerten Wunsch entsprechen, daß die Kommission Wege findet, um die neuen Chancen zu unterstützen, die das Friedensabkommen in Nordirland bietet. Auch würde damit dem Antrag des Parlaments entsprochen werden, daß dringend geprüft werden sollte, wie das Abkommen in der Praxis unterstützt werden kann. Ferner wäre dieses Vorgehen mit den Leitlinien des Haushaltsentwurfs für 1999 vereinbar, wonach ein zusätzlicher Betrag von 100 Mio. ECU für die PEACE-Initiative durch Umprogrammie- rung der anderen Gemeinschaftsinitiativen bereitgestellt werden sollte; schließlich würde es die Forderung des Parlaments erfüllen, Umverteilungen innerhalb der Gemeinschaftsinitiativen vorzunehmen, um deren ange- messene finanzielle Abwicklung sicherzustellen. Die Anpassungen der indikativen Mittelzuweisungen werden durch Änderung der Kommissionsentscheidun- gen vom 13. Juli 1994 und vom 8. Mai 1996 erfolgen, mit denen die ursprüngliche indikative Mittelzuweisung für die Gemeinschaftsinitiativen festgelegt bzw. die finanzielle Reserve der Gemeinschaftsinitiativen verteilt wurde. (1999/C 207/055) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3228/98 von Karin Riis-Jørgensen (ELDR) an die Kommission Betrifft: Steuerrecht hinsichtlich Altersrenten (26. Oktober 1998) Im Hinblick auf das Steuerrecht hinsichtlich Altersrenten wird die Kommission gebeten, ihren Standpunkt dazu darzulegen, in welchem Land die Altersrente besteuert werden soll. Soll das im Auszahlungsland oder im Aufenthaltsland geschehen? Es läßt sich beispielsweise anführen, daß Dänemark sein Doppelbesteuerungsabkommen mit Portugal gekündigt hat, was bewirkt, daß dänische Rentner, die in Portugal leben, von ihren dänischen Altersrenten jetzt in Dänemark Steuern zu zahlen haben, während dänische Rentner in Spanien weiterhin Steuern auf ihre dänische Altersrente in Spanien zahlen. Hält die Kommission es für angemessen, daß ein Land auf diese Weise seine im Ausland lebenden Rentner im Hinblick auf das Recht zur Besteuerung ihrer Altersrenten unterschiedlich behandelt? Bestehen bereits Richtlinien auf dem Gebiet des Steuerrechts in Verbindung mit den Altersrenten von Rentnern, die im Ausland wohnhaft sind? Falls es diesbezügliche Vorschriften gibt, die sich der obengenannten Problematik widmen, welche Vorschriften sind dies? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (3. Februar 1999) Es bestehen keine Rechtsvorschriften der Gemeinschaft, die das Recht auf Besteuerung von Altersrenten regeln. Die meisten bilateralen Besteuerungsabkommen enthalten jedoch derartige Vorschriften, die sich häufig an Artikel 18 des Musterabkommens der Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) im Bereich der Steuern auf Einkommen und auf Vermögen orientieren, der dem Wohnland das Recht auf Besteuerung zuerkennt. Falls kein bilaterales Abkommen geschlossen wird, sind grundsätzlich beide Länder berechtigt, die Besteuerung vorzunehmen. Es ist Sache ihrer einzelstaatlichen Rechtsvorschriften zu gewährleisten, daß eine Doppelbesteuerung vermieden wird. Sollte tatsächlich eine Doppelbesteuerung erfolgen, wäre zu prüfen, ob sie mit den durch den EG-Vertrag gewährleisteten Grundfreiheiten vereinbar ist. Da die einschlägigen Gemeinschaftsvorschriften nicht harmo- nisiert oder koordiniert sind, stellt jedoch die Tatsache, daß Ruhegehaltsempfänger, die sich in verschiedene Mitgliedstaaten begeben, einer unterschiedlichen Steuerbelastung unterliegen, keine Vertragsverletzung dar. Die Kommission weist die Frau Abgeordnete darauf hin, daß sie derzeit bemüht ist, die Behinderung der Freizügigkeit der Arbeitnehmer wie auch der Bereitstellung von Finanzdienstleistungen zu beseitigen, die auf die komplexe und unterschiedliche Art der Besteuerung ergänzender Renten und Lebensversicherungen in der gesamten Gemeinschaft und eine unzulängliche Koordinierung der Steuerpolitik in diesem Bereich zurück- zuführen sind


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3219/98 van Anita POLLACK EHBO voor automobilisten

text: 11. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 289/27 (1999/C 289/034) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3219/98 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (26 oktober 1998) Betreft: EHBO voor automobilisten Is de Commissie niet van mening dat het zinvol zou kunnen zijn om een EHBO-cursus als onderdeel toe te voegen aan het rijexamen? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (8 december 1998) Bepalingen voor EHBO-cursussen als onderdeel van de rijopleiding worden gegeven in bijlage II, punt 2 en 7 van Richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (1). Punt 2. 13 bepaalt: „De bestuurder moet blijk kunnen geven van kennis en inzicht op het punt van de algemene regels voor de door de bestuurder te volgen gedragslijn bij ongevallen (plaatsen van de gevarendriehoek, waarschuwen, enz. ) en maatregelen die hij in voorkomend geval kan nemen om hulp te verlenen aan verkeersslachtoffers. ” Punt 7. 2 schrijft voor dat het theoretisch examen voor alle voertuigcategorieën ook punt 2. 13 omvat, „waarbij het aan de lidstaten wordt overgelaten om voor elk punt de inhoud vast te stellen”. Aangezien deze richtlijn pas op 1 juli 1996 in werking is getreden, is het nog te vroeg om wijzigingen voor te stellen. Eerst zal de ervaring moeten uitwijzen of bovengenoemde bepalingen bevredigend zijn. (1) PB L 237 van 24. 8. 1991. (1999/C 289/035) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3232/98 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (26 oktober 1998) Betreft: INTERREG III Zal INTERREG III doorgaan met het financieren van grensoverschrijdende samenwerking van maritieme regio’s? Antwoord van Mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (15 december 1998) Het is de bedoeling dat Interreg III de grensoverschrijdende en transnationale benadering van samenwerking in het kader van Interreg II voortzet, met inbegrip van de samenwerking van maritieme regio’s. (1999/C 289/036) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3233/98 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (26 oktober 1998) Betreft: Structurele maatregelen in NUTS II-regio’s Hoeveel programma’s zouden volgens de voorstellen van de Commissie nodig zijn voor het beheer van alle structurele maatregelen in een NUTS II-regio die deels in aanmerking komt voor doelstelling 2, deels voor doelstelling 3, deels voor overgangssteun en deels voor begeleidende maatregelen ten behoeve van het platteland?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2304/98 af 26. oktober 1998 om undtagelse fra og ændring af forordning (EØF) nr. 2456/93 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 805/68 for så vidt angår offentlig intervention

text: 27. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 288/3 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2304/98 af 26. oktober 1998 om undtagelse fra og ændring af forordning (EØF) nr. 2456/93 om gennemførel- sesbestemmelser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 805/68 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r offentlig intervention KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det Artikel 1 under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 805/68 juni 1968 om den fælles markedsordning for af 27. oksekød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1633/ 98 (2), særlig artikel 6, stk. 7, og ud fra følgende betragtninger: Den vanskelige situation p(cid:134) markedet for oksekød, som skyldes alvorlige økonomiske problemer p(cid:134) nogle af de traditionelle markeder, gør det nødvendigt omg(cid:134)ende at træffe supplerende støtteforanstaltninger; der bør til det form(cid:134)l fastsættes undtagelser fra Kommis- sionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (4), for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r de licitationer, der (cid:134)bnes for perioden indtil udgangen af 1998; for at interventionen fuldt ud kan opfylde sin funktion i den aktuelle situation, bør der foretages en midlertidig udvidelse af listen over støtteberettigede kvaliteter i Irland og Nordirland, en forhøjelse af maksimumsvægten for hele slagtekroppe, der kan opkøbes ved intervention, og en tilpasning af forhøjelsen af den gennemsnitlige markedspris, som tjener til at fastlægge maksimumsop- købsprisen; de nationale myndigheder skal træffe de foranstaltninger med hensyn til sporing og oplagring, der er nødvendige for senere lettere at kunne afsætte de p(cid:134)gældende inter- ventionsprodukter, under hensyn til eventuelle krav i forbindelse med den veterinære situation for de dyr, som de opkøbte produkter stammer fra; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Oksekød — (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 24. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 17. (3) EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4. (4) EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20. 1. Uanset artikel 4, stk. 1, første afsnit, i forordning (EØF) nr. 2456/93 godkendes produkter af kategori C, der er klassificeret som klasse 04 efter handelsklasseskemaet, til intervention i Irland og Nordirland. Forskellen mellem interventionsprisen for kvalitet R3 og kvalitet 04 fastsættes til 30 ECU/100 kg. Den koefficient, der anvendes til omregning af bud, som er indgivet for kvalitet R3, til bud for kvalitet 04, fast- sættes til 0,914 (midte). 2. Uanset artikel 4, stk. 2, litra h), i forordning (EØF) nr. 2456/93 m(cid:134) vægten af de i ovenst(cid:134)ende bestemmelse omhandlede slagtekroppe ikke overstige 360 kg. 3. Uanset artikel 14, stk. 1, første punktum, i forord- ning (EØF) nr. 2456/93 udgør forhøjelsen af den gennem- snitlige markedspris 14 ECU pr. 100 kg slagtevægt. Artikel 2 I forordning (EØF) nr. 2456/93, artikel 30, indsættes som stk. 5: »5. Myndighederne skal træffe de foranstaltninger med hensyn til sporing og oplagring, der er nødven- dige for, at udlagringen og den senere afsætning af produkterne kan foreg(cid:134) s(cid:134) effektivt som muligt under hensyn til eventuelle krav i forbindelse med de p(cid:134)gæl- dende dyrs veterinære situation. « Artikel 3 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 1 anvendes for anden licitation i oktober og for licitationer, der (cid:134)bnes i november og december 1998. L 288/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 10. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 26. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3231/98 von Glenys KINNOCK Mögliche Erhöhung der Zahl der Gemeinschaftsinitiativen

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU regional policy
Structural Funds
aid for restructuring
regional development
urbanisation

text: 6. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 320/31 (1999/C 320/041) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3231/98 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (26. Oktober 1998) Betrifft: Mögliche Erhöhung der Zahl der Gemeinschaftsinitiativen Parlament und Rat werden möglicherweise eine Erhöhung der Zahl der Gemeinschaftsinitiativen von 3 auf 5 % durch die Beibehaltung von URBAN und die Schaffung einer neuen Initiative, RESTRUCT % beschließen. Welche Vorbereitungen hat die Kommission diesbezüglich getroffen? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (25. November 1998) Die Kommission bereitet derzeit die nächste Runde der Gemeinschaftsinitiativen entsprechend ihrem Vorschlag für die neuen Strukturfondsverordnungen (1) vor. Sollte in den endgültig verabschiedeten Verord- nungen eine höhere Anzahl von Gemeinschaftsinitiativen vorgesehen sein, würde die Kommission die erforderlichen Arbeiten durchführen, um eine ordnungsgemäße Umsetzung sicherzustellen. (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998. (1999/C 320/042) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3235/98 von David Martin (PSE) an die Kommission (26. Oktober 1998) Betrifft: Einhaltung der Bestimmungen über die Berichterstattung im Rahmen der „Schwangerschafts-Richt- linie“ von 1992 Kann die Kommission Auskunft darüber geben, ob alle Mitgliedstaaten der Forderung in Richtlinie 92/85/ EWG (1) (der sogenannten „Schwangerschafts-Richtlinie“ von 1992) nachgekommen sind, der Kommission über die praktische Durchführung der Bestimmungen dieser Richtlinie Bericht zu erstatten und dabei die Standpunkte der Sozialpartner anzugeben? Wann und in welcher Form wird die Kommission ihren ersten Bericht über die praktische Durchführung der Richtlinie veröffentlichen? (1) ABl. L 348 vom 28. 11. 1992, S. 1. Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (22. Januar 1999) Nach Artikel 14 Absatz 4 der Richtlinie 92/85/EWG des Rates vom 19. Oktober 1992 über Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchne- rinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz (10. Einzelrichtlinie im Sinne des Artikels 16 Absatz 1 der Richtlinie 89/391/EWG) (1) erstatten die Mitgliedstaaten der Kommission alle fünf Jahre Bericht über die praktische Durchführung der Richtlinie und geben dabei die Standpunkte der Sozialpartner an. Die Kommission hat den Mitgliedstaaten einen detaillierten Fragebogen über die nationale Umsetzung der Richtlinie übermittelt. Alle Mitgliedstaaten haben % unterschiedlich detaillierte % Berichte zurückgesandt, außer Griechenland und Luxemburg (die nur ihre umsetzenden Rechtsvorschriften übermittelt haben). Ein Bericht über die Durchführung der Richtlinie wird demnächst zur Verabschiedung durch die Kommission fertiggestellt. Er wird dem Parlament, dem Wirtschafts- und Sozialausschuß und dem Beratenden Ausschuß für Sicherheit, Arbeitshygiene und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz zugeleitet. (1) ABl. L 348 vom 28. 11. 1992


title: WRITTEN QUESTION No. 3232/98 by Glenys KINNOCK INTERREG III

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
coastal region
cross-border cooperation

text: 11. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 289/27 (1999/C 289/034) SKRIFTLIG FRÅGA E-3219/98 från Anita Pollack (PSE) till kommissionen (26 oktober 1998) Angående: Förares träning i första hjälpen Har kommissionen tagit ställning till om det vore värdefullt att ha träning i första hjälpen som ett inslag i förarutbildning? Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (8 december 1998) Bestämmelser för insatser av utbildning i första hjälpen, som en del av körskicklighet, fastställs i bilaga II. 2 och II. 7 i rådets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991 om körkort (1). Punkt 2. 13 anger följande ”Förare skall kunna visa kunskaper om och en god förståelse av allmänna regler för hur föraren skall handla vid en olycka (placera ut en varningsanordning och slå larm) och vilka åtgärder han kan vidta för att om så är nödvändigt bistå trafikolycksoffer. ” Punkt 7. 2 anger att innehållet i det teoretiska provet för samtliga fordonskategorier måste behandlas av punkt 2. 13, ”Varje medlemsstat skall själv fastställa frågornas innehåll. ” (punkt 7. 2. 1). Då detta direktiv trädde i kraft så sent som den 1 juli 1996, skulle det vara förhastat att föreslå ändringar innan erfarenheter visar om de ovanstående bestämmelserna är tillfredsställande. (1) EGT L 237, 24. 8. 1991. (1999/C 289/035) SKRIFTLIG FRÅGA E-3232/98 från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (26 oktober 1998) Angående: Interreg III Kommer Interreg III att fortsätta att finansiera gränsöverskridande samarbete i kustregioner? Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (15 december 1998) Interreg III är avsett att föra vidare de gränsöverskridande och nationsöverskridande metoder för samarbete som stöddes genom Interreg II, inklusive samarbete mellan kustområden. (1999/C 289/036) SKRIFTLIG FRÅGA E-3233/98 från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (26 oktober 1998) Angående: Strukturella insatser i NUTS II-regioner Enligt kommissionens förslag, hur många program skulle behöva vara i gång för att handha alla strukturella insatser inom en NUTS II-region som dels var berättigad till mål 2-stöd, dels till mål 3-stöd, dels till övergångsstöd och som också kom i åtnjutande av kompletterande åtgärder för landsbygden?


title: Commission Regulation (EC) No 2305/98 of 26 October 1998 amending Regulation (EC) No 97/95 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards the minimum price and compensatory payment to be paid to potato producers and of Council Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
minimum price
potato
quantitative restriction
starch

text: 27. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 288/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 2305/98 of 26 October 1998 amending Regulation (EC) No 97/95 laying down detailed rules for the applica- tion of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards the minimum price and compensatory payment to be paid to potato producers and of Council Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, 1. Article 2 is replaced by the following: Having regard to the Treaty establishing the European Community, ‘Article 2 Having regard to Council Regulation (EC) No 1868/94 of 27 July 1994 establishing a quota system in relation to the production of potato starch (1), as last amended by Regulation (EC) No 1284/98 (2), and in particular Article 8 thereof, Whereas Regulation (EC) No 1868/94 establishes a system of quotas for the production of potato starch on which Community aid is payable; whereas Article 2 of that Regulation sets the potato starch quotas for producer Member States for a period of three years and defines the method for allocating sub-quotas; Whereas certain parts of Commission Regulation (EC) No 97/95 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1125/ 96 (4) laying down the detailed rules of application have become null and void; whereas they should be deleted for the sake of clarification; Whereas, in order to monitor the development of the market more closely, the Member States should notify the Commission of the quotas available before 30 June of each marketing year and of the quantities to be exported without attracting refunds; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, Where Article 6(2) of Regulation (EC) No 1868/94 applies, the sub-quotas allocated shall be adjusted accordingly at the beginning of the marketing year following that in which the quota was exceeded. '; 2. Article 3 is deleted. 3. Article 19 is replaced by the following: ‘Article 19 1. By 30 April of each marketing year at the latest, the starch-producing undertakings shall notify the competent authorities of: — the quantities of starch potatoes which have quali- fied under Article 8(1) and (2) of Regulation (EEC) No 1766/92, — the quantities of potato starch on which the premium provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1868/94 has been paid. 2. Where Article 17 applies, by 30 June of each marketing year at the latest, the Member States shall supply the Commission with all the detailed informa- tion relating thereto, together with supporting docu- ments showing that the conditions laid down have been observed. '; 4. Article 20 is replaced by the following: HAS ADOPTED THIS REGULATION: ‘Article 20 Article 1 Regulation (EC) No 97/95 is hereby amended as follows: (1) OJ L 197, 30. 7. 1994, p. 4. (2) OJ L 178, 23. 6. 1998, p. 3. (3) OJ L 16, 24. 1. 1995, p. 3. (4) OJ L 150, 25. 6. 1996, p. 1. By 30 June of each marketing year at the latest, the Member States shall notify the Commission of: (a) the quantities of starch potatoes which have quali- fied under Article 8(1) and (2) of Regulation (EEC) No 1766/92; (b) the quantities of starch on which the premium provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1868/94 has been paid; L 288/6 EN Official Journal of the European Communities 27. 10. 98 (c) the quantities and sub-quotas the starch- producing undertakings concerned by Article 6(2) of Regulation (EC) No 1868/94 during the marketing year and the sub-quotas available for the following marketing year; for (e) the quantities referred to in Article 13(3) and (4) of this Regulation; (f) the quantities referred to in Article 16 of this Regu- lation. ' Article 2 (d) the quantities to be exported without attracting refunds in accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 1868/94; This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 26 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3214/98 do Deputado Alexandros ALAVANOS à Comissão. Autorização de funcionamento de uma pedreira numa área protegida pela rede Natura 2000

eurovoc_concepts:
Greece
countryside conservation
environmental protection
forest conservation
impact study
industrial project
mining operation
protected area
protection of animal life
protection of plant life

text: C 135/178 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 14. 5. 1999 (1999/C 135/223) PERGUNTA ESCRITA E-3214/98 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão (26 de Outubro de 1998) Objecto: Autorização de funcionamento de uma pedreira numa área protegida pela rede Natura 2000 De acordo com denúncias de organizações ecológicas que recorreram ao Conselho de Estado, o Ministério da Agricultura deu autorização para o funcionamento de uma pedreira de mármore na localização designada «Falakró oros» no Nomos de Drama. A zona já foi classificada pelos serviços florestais de Drama área protegida de beleza excepcional, incluída na rede Natura 2000, na categoria B, havendo também indícios da existência de um sítio arqueológico nesta zona. Pergunta-se à Comissão: 1. Se foram realizados os necessários estudos de impacto ambiental que tenham em consideração os efeitos do funcionamento da pedreira sobre o ambiente; 2. Se tenciona solicitar às autoridades gregas a revogação da decisão a fim de preservar o equilíbrio ecológico e a beleza natural da região. Resposta dada pela Comissária Bjerregaard em nome da Comissão (19 de Novembro de 1998) 1. Na região em causa, um local designado «Kryfes Orous Falakro», com o código GR 1140004, figura na lista de sítios de importância comunitária (SIC) proposta pelas autoridades gregas, nos termos da Directiva 92/43/CEE relativa à preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1), para inclusão na rede ecológica europeia Natura 2000. Nos termos do no 3 do artigo 6o da referida directiva, os planos ou projectos susceptíveis de afectar um SIC de forma significativa serão objecto de uma avaliação adequada das suas incidências sobre o sítio no que se refere aos objectivos de conservação do mesmo e a decisão de autorização está subordinada aos resultados dessa avaliação. Esse sítio, no entanto, não foi ainda seleccionado como SIC. 2. O sítio em causa possui, todavia, tipos de habitats naturais e espécies prioritárias, devendo, pois, ser seleccionado automaticamente para a rede Natura 2000 segundo os critérios da directiva. Consequente- mente, o Estado-membro deve tomar medidas adequadas para evitar a deterioração do sítio com vista à sua designação futura. Com base nestas considerações, a Comissão vai contactar as autoridades gregas para verificar se os estudos de impacto que deveriam ser realizados nos termos da Directiva 85/337/CEE relativa à avaliação dos efeitos de determinados projectos públicos e privados no ambiente (2) para o projecto em causa tomaram na devida conta o valor ecológico do sítio. (1) (2) JO L 206 de 22. 7. 1992. JO L 175 de 5. 7. 1985. (1999/C 135/224) PERGUNTA ESCRITA E-3215/98 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Dados sobre os incêndios na Grécia (26 de Outubro de 1998) Nos termos do Regulamento 308/97 sobre a protecção das florestas da Comunidade contra os incêndios, os Estados-membros enviam aos serviços competentes da Comissão, entre outros, dados relativos ao número, extensão e duração dos incêndios. Estes dados são considerados particularmente úteis e indispensáveis para o acompanhamento e avaliação das medidas de prevenção e de protecção contra o incêndio das florestas dos Estados-membros como ressalta do relatório extremamente interessante «sistema comunitário de informação sobre os incêndios florestais 1985-87» publicado pelo serviço da comissão responsável pela floresta


title: Regulamentul (CE) nr. 2307/98 al Comisiei din 26 octombrie 1998 privind eliberarea certificatelor de export pentru alimentele pentru câini și pisici cu codul NC 23091090 care beneficiază de un tratament special la importul în Elveția

eurovoc_concepts:
EU production
Switzerland
export licence
pet food
quantitative restriction
tariff exemption

formats: pdf print xhtml

text: 03/vol. 25 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 265 31998R2307 L 288/8 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 27. 10. 1998 REGULAMENTUL (CE) NR. 2307/98 AL COMISIEI din 26 octombrie 1998 privind eliberarea certificatelor de export pentru alimentele pentru câini ș(cid:13)i pisici cu codul NC 2309 10 90 care beneficiază de un tratament special la importul în Elveția COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, nr. 3719/88 al Comisiei (4), modificat ultima dată de Regulamen- tul (CE) nr. 1044/98 (5); având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2931/79 al Consiliului din 20 decembrie 1979 privind asistența pentru exportul produselor agricole care pot beneficia de un tratament special la importul într-o țară terță (1), în special articolul 1 alineatul (2), întrucât, în cadrul consultărilor cu Elveția privind punerea în prac- tică a rezultatelor Rundei Uruguay, s-a convenit punerea în aplicare a unui ansamblu de măsuri care prevăd, printre altele, importul în Elveția, cu scutire de taxe vamale, a unui contingent anual de 6 000 de tone de alimente de origine comunitară pentru câini ș(cid:13)i pisici, încadrate la poziția NC 2306 10, inclusiv cele înca- drate la codul NC 2309 10 90; întrucât autoritățile elvețiene răs- pund de gestionarea contingentului; întrucât exportul de alimente pentru câini ș(cid:13)i pisici încadrate în codul NC 2309 10 90 prevăzute în Regulamentul (CEE) nr. 827/68 al Consiliului (2), modificat ultima dată de Regulamen- tul (CE) nr. 195/96 al Comisiei (3), nu necesită prezentarea unui certificat de export; întrucât, pentru a asigura originea comunitară a produselor, este necesară obligativitatea certificatelor de export pentru alimentele pentru câini ș(cid:13)i pisici care beneficiază de un regim special la impor- tul întrucât eliberarea certificatelor presupune prezentarea de către exportator a unei declarații care să ateste originea comunitară a produsului; în Elveția; întrucât certificatele prevăzute în prezentul regulament nu au ca scop autorizarea exportului, ci doar dovedirea originii comunitare a produselor exportate; întrucât, prin urmare, nu este indicată pre- vederea unei garanții care să asigure executarea unei obligații de export; întrucât dispozițiile prezentului regulament fie completează, fie (CEE) prevăd derogări de la dispozițiile Regulamentului întrucât măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt con- forme cu avizul tuturor comitetelor de gestionare în cauză, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Prezentul regulament stabileș(cid:13)te modalitățile speciale la exportul către Elveția de alimente pentru câini ș(cid:13)i pisici de origine comunitară, încadrate în codul NC 2309 10 90, care pot beneficia, la importul în Elveția, de o scutire de taxe vamale în cadrul unui contingent de 6 000 de tone pe an la alimentele pentru câini ș(cid:13)i pisici de la poziția NC 2309 10. Articolul 2 (1) Exporturile menționate în articolul 1 fac obiectul prezentării unui certificat de export Agrex. (2) Cererile de certificate sunt aprobate numai în măsura în care solicitantul: — declară în scris că toate materiile utilizate la fabricarea produselor pentru care înaintează cererea sunt obținute în totalitate în Uniunea Europeană, — se angajează în scris să furnizeze – la solicitarea autorităților competente – toate justificările suplimentare pe care acestea le consideră necesare în vederea eliberării certificatului ș(cid:13)i să accepte, dacă este cazul, din partea acestora, orice control al autorităților menționate privind actele contabile ș(cid:13)i condițiile de fabricare a produselor în cauză. Dacă solicitantul nu este el însuș(cid:13)i fabricantul produselor, prezintă, în sprijinul cererii sale, o declarație ș(cid:13)i un angajament analog din partea fabricantului. (3) Cererea de certificat ș(cid:13)i certificatul cuprind, la rubrica 20, tri- miterea la prezentul regulament ș(cid:13)i mențiunea „produsul exportat nu beneficiază de restituiri”. (4) Eliberarea certificatului nu este condiționată de constituirea unei garanții. (1) (2) (3) JO L 334, 28. 12. 1979, p. 8. JO L 151, 30. 6. 1968, p. 16. JO L 26, 2. 2. 1996, p. 13. (4) (5) JO L 331, 2. 12. 1988, p. 1. JO L 149, 20. 5. 1998, p. 11. 266 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 25 (5) Certificatul se eliberează în cel mai scurt timp după depune- rea cererii. (8) Dacă prezentul regulament nu prevede altfel, se aplică dispozițiile Regulamentului (CEE) nr. 3719/88. (6) Certificatul este valabil din data eliberării, în sensul articolului 21 alineatul (1) din Regulamentul (CEE) nr. 3719/88 ș(cid:13)i până la 31 decembrie al anului eliberării. Articolul 3 (7) La solicitarea celui în cauză se poate elibera o copie legalizată a certificatului. Prezentul regulament intră în vigoare în a ș(cid:13)aptea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 26 octombrie 1998. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3231/98 del Glenys KINNOCK Yhteisöaloitteiden määrän mahdollinen lisääminen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3233/98 af Glenys KINNOCK Strukturtiltag i Nuts II-regioner

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU programme
EU statistics
European Regional Development Fund
Structural Funds
regional government
rural development
rural region

text: 11. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 289/27 (1999/C 289/034) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3219/98 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (26. oktober 1998) Om: Uddannelse i førstehjælp for bilister Har Kommissionen tænkt over, at uddannelse i førstehjælp ville være en nyttig kvalifikation for bilister? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Neil Kinnock (8. december 1998) Bestemmelserne vedrørende uddannelse i førstehjælp som led i bilisters kvalifikationer er indeholdt i bilag II, punkt 2 og 7, i Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort (1). Under punkt 2. 13 står der følgende: (»Føreren skal kunne godtgøre, at han har kendskab til. «) »de almindelige regler for, hvorledes føreren skal forholde sig ved ulykkestilfælde (afmærkning, alarm), og hvad han i givet fald kan gøre for at komme trafikofre til hjælp«. Under punkt 7. 2 står der, at den teoretiske prøve vedrørende samtlige køretøjskategorier skal indeholde blandt andre punkt 2. 13, »idet udformningen af de enkelte punkters indhold overlades til medlemsstaterne«. Da dette direktiv først trådte i kraft den 1. juli 1996, er det for tidligt at fremsætte ændringsforslag hertil, før det fremgår af de indhøstede erfaringer, hvorvidt de ovennævnte bestemmelser er fyldestgørende. (1) EFT L 237 af 24. 8. 1991. (1999/C 289/035) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3232/98 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (26. oktober 1998) Om: Interreg III Vil grænseoverskridende samarbejde mellem kystregioner fortsat blive finansieret over Interreg III? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (15. december 1998) Grænseoverskridende og transnationale bidrag til det samarbejde, som blev finansieret over Interreg II, vil fortsat blive finansieret over Interreg III, herunder også samarbejdet mellem kystregioner. (1999/C 289/036) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3233/98 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (26. oktober 1998) Om: Strukturtiltag i Nuts II-regioner Hvor mange programmer skal ifølge Kommissionens forslag være på plads for at forvalte alle strukturelle tiltag i en Nuts II-region, som delvist er støtteberettiget under mål nr. 2, delvist under mål nr. 3 og delvist i en overgangsfase, og som samtidig nyder godt af ledsageforanstaltninger for landdistrikter?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3216/98 af Alexandros ALAVANOS til Kommissionen. Overtrædelsesprocedure mod Grækenland for manglende gennemførelse af direktiv 96/42/EF

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 21. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 142/107 (1999/C 142/131) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3216/98 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (26. oktober 1998) Om: Overtrædelsesprocedure mod Grækenland for manglende gennemførelse af direktiv 96/42/EF I Kommissionens femtende beretning om kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten − 1997 hedder det, at der er indledt overtrædelsesprocedure mod Grækenland for manglende gennemførelse af direktiv 96/42/EF om beskatning af blomsterdyrkningsprodukter. Kan Kommissionen derfor oplyse: 1. Hvad består Grækenlands overtrædelse rent konkret af? 2. Hvad går Kommissionens argumenter ud på? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (11. december 1998) I overensstemmelse med artikel 2 i Rådets direktiv 96/42/EF af 25. juni 1996 om ændring af direktiv 77/ 388/EØF om det fælles merværdiafgiftssystem (1) skal medlemsstaterne underrette Kommissionen om de bestemmelser i national ret, de vedtager vedrørende nedsat momssats for blomsterdyrkningsprodukter og leveringer af brænde. Grækenland anvendte den nedsatte sats på afskårne blomster og andre blomsterdyrkningsprodukter samt på brænde allerede inden tekstens vedtagelse. Det skal dog i overensstemmelse med førnævnte direktivs bestemmelser opfylde forpligtelsen til at anmelde foranstaltningen til Kommissionen, selv om der ikke skal træffes nye foranstaltninger. Grækenland har imidlertid ikke underrettet Kommissionen om foranstaltninger til gennemførelse af direktiv 96/42/EF. (1) EFT L 170 af 9. 7. 1996. (1999/C 142/132) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3227/98 af David Martin (PSE) til Kommissionen (19. oktober 1998) Om: Anvendelse af bavianer til forskning i xenotransplantation i Det Forenede Kongerige Har Kommissionen kendskab til, at man har anvendt vilde bavianer til forskning i xenotransplantation (transplantation af organer fra dyr til mennesker) i Det Forenede Kongerige? Er dette efter Kommis- sionens opfattelse i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 7, stk. 3, andet afsnit, i direktiv 86/ 609/EØF (1)? (1) EFT L 358 af 18. 12. 1986, s. 1. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Edith Cresson (24. november 1998) Kommissionen her kendskab til, at man i Det Forenede Kongerige har anvendt indfangne vilde bavianer til forskning i xenotransplantation. Anvendelsen af forsøgsdyr er i Det Forenede Kongerige reguleret ved Animal Act fra 1986 i overensstemmelse med Rådets direktiv 86/609/EØF af 24. november 1986 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om beskyttelse af dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål (1), og det er de nationale myndigheder − og ikke Kommissionen − der har ansvaret for, at Animal Act overholdes