title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3183/98 dell'on. Marie-Noëlle LIENEMANN alla Commissione. Sport e doping

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
code of conduct
international conference
judicial cooperation
performance drugs
pharmaceutical product
public awareness campaign
sport
the EU's international role

formats: html pdf print

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/49 Nel giugno 1998 la Commissione ha organizzato a Lisbona una conferenza con le organizzazioni non governative sui rifiuti e gli oceani, poco prima dell’incontro ministeriale della OSPAR a Sintra. Nella conferenza non sono state formulate esplicite richieste di un’ulteriore legislazione che si aggiunga a quella già in vigore o in preparazione e non sono state previste nuove iniziative nel campo dell’inquinamento marino. È stato tuttavia sottolineato che l’applicazione e il rispetto della legislazione esistente sono spesso insufficienti e problematiche. (1) (2) (3) (4) (5) GU L 206 del 22. 7. 1992. GU C 271 del 31. 8. 1998. GU L 247 del 5. 10. 1993. GU L 215 del 1. 8. 1998. GU L 276 del 13. 10. 1998. (1999/C 182/060) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3183/98 di Marie-Noëlle Lienemann (PSE) alla Commissione (27 ottobre 1998) Oggetto: Sport e doping Può la Commissione far sapere in quale modo intende attuare una politica comunitaria più attiva per lottare contro il doping nei grandi avvenimenti sportivi europei e per favorire una sana pratica dello sport, nonché Quali iniziative concrete sono state intraprese per armonizzare a livello europeo regolamentazioni e prassi relative al divieto di utilizzo di sostanze stupefacenti o, più ampiamente, contro il doping, e per sensibilizzare l’opinione pubblica nei confronti dei pericoli che comportano nello sport? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (11 dicembre 1998) Le competenze comunitarie conferite alla Comunità dal trattato CE non le consentono di elaborare una politica comune nel settore della lotta contro il doping. Sensibile all’importanza del problema, la Commissione intende tuttavia avvalersi degli strumenti di cui dispone nel quadro delle diverse politiche comunitarie e della cooperazione nel settore della giustizia e degli affari interni. Il doping nello sport figurerà per esempio fra le priorità del Quinto programma quadro delle azioni comunitarie di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998-2002) (1), specie per gli aspetti legati alla riduzione della domanda, al doping e all¢esposizione professionale. Nel quadro della lotta contro le frodi, il problema costituirà oggetto di ricerca nell’ambito dell’attività generica «Misure e prove» del inoltre, programma tematico «Crescita competitiva e sostenibile». La Commissione parteciperà peraltro alla conferenza mondiale sul doping che si terrà a Losanna nel febbraio 1999 a cura del comitato olimpico internazionale. La Commissione ricorda la convenzione europea contro il doping del Consiglio d’Europa, in corso di ratifica in tutti gli Stati membri. L’applicazione della convenzione costituirà già di per sé un’azione positiva per debellare il problema. (1) GU C 137 del 7. 6. 1997


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3182/98 dell'on. Armelle GUINEBERTIERE Aiuti erogati a titolo del FEAOG alle segherie francesi situate in aree rurali

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EAGGF
EU aid
France
accession to the European Union
competition law
investment aid
job preservation
rural region
wood industry

text: C 289/26 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 11. 10. 1999 Per quanto riguarda l’analisi chimica, il metodo di riferimento è indicato nell’allegato IV. Il campionamento non è tuttavia effettuato in modo uniforme. Attualmente la Commissione sta elaborando linee guida per il monitoraggio secondo l’articolo 5 (paragrafo 6) e sta lavorando anche su un modello per la presentazione delle relazioni di cui all’articolo 10, ai fini di rendere più uniformi, in futuro, tali misurazioni, ma tenendo presenti le diverse condizioni ambientali nelle varie regioni della Comunità. Si presume che le proposte siano presentate agli Stati membri nel corso del primo semestre del 1999. L’articolo 1 stabilisce che l’obiettivo della direttiva è la riduzione dell’inquinamento idrico causato o indotto dai nitrati di origine agricola e di prevenire qualsiasi ulteriore inquinamento di questo tipo, a prescindere dal tipo di terreno. (1) GU L 375 del 31. 12. 1991. (2) GU L 213 del 22. 8. 1977. (3) GU L 265 del 12. 9. 1989. (1999/C 289/033) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3182/98 di Armelle Guinebertière (UPE) alla Commissione (27 ottobre 1998) Oggetto: Aiuti erogati a titolo del FEAOG alle segherie francesi situate in aree rurali La riforma dei Fondi strutturali, in via di attuazione, prevede l’eliminazione degli aiuti erogati a titolo del FEAOG alle segherie francesi, ultima fase dell’industria forestale in Francia e notevole fonte di occupazione nelle aree rurali. Sono nel contempo adottate misure che tornano a vantaggio di imprese analoghe nei PECO e, in particolare, di quelle degli Stati candidati all’allargamento dell’Unione europea. Senza rimettere in discussione gli aiuti comunitari ai PECO, difendere l’occupazione in Europa deve rimanere un obiettivo prioritario, in particolare nelle zone rurali sfavorite. Non ritiene la Commissione che, nell’ambito della silvicoltura europea, gli aiuti dei Fondi strutturali comunitari dovrebbero essere perciò destinati alle segherie situate in aree rurali, a favore dell’occupazione che creano e in modo da evitare qualsiasi discriminazione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 novembre 1998) La Commissione non ignora che le attività forestali vengono espletate da parecchie imprese di trasformazione del legname, insediate soprattutto in ambiente rurale. Il capitolo «silvicoltura» (articoli da 27 a 30) della proposta di regolamento riguardante il sostegno allo sviluppo rurale (1) prevede all’articolo 28 l’attribuzione in tutte le zone rurali della Comunità di aiuti ad investimenti destinati, tra l’altro, a «migliorare e razionalizzare la trasformazione e la commercializzazione del legname come materia prima». Tuttavia, onde garantire che tali aiuti contribuiscano al mantenimento e alla creazione di posti di lavoro nell’ambiente rurale, senza peraltro minacciare di falsare la concorrenza favorendo talune imprese o talune produzioni, l’articolo 28 li limita «alle operazioni precedenti l’uso industriale». L’articolo 2 della proposta di regolamento relativa a un sostegno comunitario per misure di preadesione a favore dell’agricoltura e dello sviluppo rurale nei paesi candidati dell’Europa centrale e orientale (2) non sancisce che gli aiuti agli investimenti in materia di trasformazione e di commercializzazione dei prodotti della silvicoltura sono limitati alle operazioni precedenti l’uso industriale. Tuttavia, conformemente all’articolo 12 della proposta di regolamento, la Commissione prevede di adottare modalità d’applicazione le cui disposizioni consentiranno di garantire che gli aiuti agli investimenti non avranno effetti discriminatori nel contesto del mercato del legname. (1) GU C 170 del 4. 6. 1998. (2) GU C 150 del 16. 5. 1998


title: Panorama mensuel de l'industrie européenne. NUMÉRO 10/98 OCTOBRE 1998.

eurovoc_concepts:
consumer price
foreign trade
industrial statistics
price index
trade balance


title: Commission Regulation (EC) No 2315/98 of 27 October 1998 concerning applications for export licences for rice and broken rice with advance fixing of the refund

eurovoc_concepts:
Switzerland
export licence
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 28. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 289/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 2315/98 of 27 October 1998 concerning applications for export licences for rice and broken rice with advance fixing of the refund THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1162/ 95 of 23 May 1995 laying down special detailed rules for import and export the system of the application of licences for cereals and rice (3), as last amended by Regu- lation (EC) No 444/98 (4), and in particular the second subparagraph of Article 7(4) thereof, Whereas Article 7(4) of Regulation (EC) No 1162/95 provides, where this paragraph is specifically referred to when an export refund is fixed, for an interval of three working days between the day of submission of applica- tions and the granting of export licences with advance fixing of the refund and provides that the Commission is to fix a uniform percentage reduction in the quantities if applications for export licences exceed the quantities which may be exported; whereas Commission Regulation (EC) No 2290/98 (5) fixes refunds under the procedure provided for in the abovementioned paragraph for 8 000 tonnes; Whereas the quantities applied for on 23 October 1998 are in excess of the available quantity of 8 000 tonnes; whereas a percentage reduction should therefore be fixed for export licence applications submitted on 23 October 1998; Whereas, in view of its purpose, this Regulation should take effect from the day of its publication in the Official Journal of the European Communities, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Applications for export licences for rice and broken rice with advance fixing of the refund submitted under Regu- lation (EC) No 2290/98 on 23 October 1998 shall give rise to the issue of licences for the quantities applied for to which a percentage reduction of 35,30 % for rice destined for Switzerland and 41,99 % for rice for destina- tions 02, 03 and 05 in the Annex to Regulation (EC) No 2290/98 has been applied. Article 2 Applications for export licences for rice and broken rice submitted from 24 October 1998 shall not give rise to the issue of export licences pursuant to Regulation (EC) No 2290/98. Article 3 This Regulation shall enter into force on 28 October 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 117, 24. 5. 1995, p. 2. (4) OJ L 56, 26. 2. 1998, p. 12. (5) OJ L 286, 23. 10. 1998, p. 31


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3193/98 του Arthur NEWENS προς την Επ τροπή. Εμπορικές συναλλαγές με την Τουρκία

eurovoc_concepts:
European Union
Türkiye
activity report
customs union
trade volume
trading operation

text: 15. 10. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 297/55 Η Επιτροπη΄ ευρι΄σκεται µονι΄µως στη δια΄θεση του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου για να του παρα΄σχει κα΄θε συµπληρωµατικη΄ πληροφορι΄α που θα επιθυµου΄σε. (1) ΕΕ L 62 της 15. 3. 1993. (1999/C 297/072) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3188/98 υποβολη΄: Arthur Newens (PSE) προς την Επιτροπη΄ (27 Οκτωβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια προς το Σουδα΄ν Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας αναφε΄ρει το υ΄ψος της ανθρωπιστικη΄ς και α΄λλης βοη΄θειας που χορη΄γησε ετησι΄ως στο Σουδα΄ν η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση κατα΄ την τελευται΄α πενταετι΄α, καθω΄ς και ποιες ει΄ναι οι εκτιµη΄σεις της για το τρε΄χον ε΄τος; Απα΄ντηση της κυρι΄ας Bonino εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (8 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Η συνολικη΄ ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια προς το Σουδα΄ν κατα΄ τα πε΄ντε τελευται΄α χρο΄νια ανη΄λθε σε 115. 64 εκατοµ. ECU. Η κατανοµη΄ κατ’ε΄τος ει΄ναι 26,11 εκατοµ. ECU κατα΄ το 21,40 εκατοµ. ECU κατα΄ το 1995, 17,38 εκατοµ. ECU κατα΄ το 1996, 18,95 εκατοµ. ECU κατα΄ το 1997 και 31,80 εκατοµ. ECU κατα΄ το 1998 (ως τον Οκτω΄βριο). Τα παραπα΄νω ποσα΄ δεν περιλαµβα΄νουν το κο΄στος των περιφερειακω΄ν επιχειρη΄σεων «ECHO-flight», παροχη΄ς αεροπορικη΄ς µεταφορα΄ς της ανθρωπιστικη΄ς βοη΄θειας προς το Σουδα΄ν και τη Σοµαλι΄α. Το ετη΄σιο κο΄στος των επιχειρη΄σεων ECHO flight στο Σουδα΄ν ανε΄ρχεται περι΄που σε 2,5 εκατοµ. ECU ανα΄ ε΄τος. Συµπληρωµατικα΄ προς τα ποσα΄ της ανθρωπιστικη΄ς βοη΄θεια, η Επιτροπη΄ παρει΄χε συγχρηµατοδο΄τηση προς τις µη κυβερνητικε΄ς οργανω΄σεις (ΜΚΟ) για κα΄θε ε΄τος 441. 824 ECU κατα΄ το 1994, 550. 835 ECU κατα΄ το 1995, 619. 208 ECU κατα΄ το 1996, 978. 809 ECU κατα΄ το 1997, και 651. 589 ECU κατα΄ το 1998 (πρου¨ πολογισµο΄ς); βοη΄θεια για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα και τον εκδηµοκρατισµο΄ 74. 500 ECU κατα΄ το 1996 και 663. 990 ECU κατα΄ το 1998 (πρου¨ πολογισµο΄ς); και τε΄λος επισιτιστικη΄ βοη΄θεια η΄ ασφα΄λεια 12,07 εκατοµ. ECU κατα΄ το 1994, 7,53 εκατοµ. ECU κατα΄ το 1995, 3,80 εκατοµ. ECU κατα΄ το 1996, 2,00 εκατοµ. ECU κατα΄ το 1997 και 39,00 εκατοµ. ECU κατα΄ το 1998 (πρου¨ πολογισµο΄ς). (1999/C 297/073) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3193/98 υποβολη΄: Arthur Newens (PSE) προς την Επιτροπη΄ (27 Οκτωβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Εµπορικε΄ς συναλλαγε΄ς µε την Τουρκι΄α Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας παρα΄σχει λεπτοµερη΄ στοιχει΄α για την εξε΄λιξη του ο΄γκου των εµπορικω΄ν συναλλαγω΄ν µετα΄ξυ΄ της ΕΕ ως συ΄νολο και των επιµε΄ρους κρατω΄ν µελω΄ν, αφενο΄ς, και της Τουρκι΄ας, αφετε΄ρου, αφο΄του ετε΄θη σε ισχυ΄ η Τελωνειακη΄ Ένωση; Απα΄ντηση του κ. van den Broek εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (16 Νοεµβρι΄ου 1998) Μετα΄ την ε΄ναρξη ισχυ΄ος της τελωνειακη΄ς ε΄νωσης, ο ο΄γκος των εµπορικω΄ν συναλλαγω΄ν µεταξυ΄ της Κοινο΄τητας και της Τουρκι΄ας σηµει΄ωσε σηµαντικη΄ αυ΄ξηση, απο΄ περι΄που 22. 000 εκατ. ECU το 1995 σε περισσο΄τερα απο΄ 28. 000 εκατ. ECU το 1996 και περι΄που 34. 000 εκατ. ECU το 1997. Κατα΄ το ι΄διο χρονικο΄ δια΄στηµα, αυξη΄θηκε το πλεο΄νασµα του εµπορικου΄ ισοζυγι΄ου υπε΄ρ της Κοινο΄τητας. Το πλεο΄νασµα, που ανερχο΄ταν σε περι΄που 4. 000 εκατ. ECU το 1995, αυξη΄θηκε σε 8. 000 εκατ. ECU το 1996 και σε περισσο΄τερο απο΄ 10. 000 εκατ. ECU το 1997. Την ι΄δια εξε΄λιξη ακολουθει΄ το επι΄πεδο των διµερω΄ν εµπορικω΄ν συναλλαγω΄ν µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν και της Τουρκι΄ας


title: WRITTEN QUESTION No. 3203/98 by Honório NOVO to the Commission. Situation at AUTOEUROPA

eurovoc_concepts:
Portugal
Structural Funds
co-financing
investment project
motor vehicle industry

text: C 96/166 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 4. 1999 Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Martin Bangemann (11 november 1998) Kommissionen har inlett en detaljerad unders(cid:246)kning av det problem som p(cid:229)talas av ledamoten, och avser att meddela honom resultatet s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (1999/C 96/242) SKRIFTLIG FR¯GA E-3203/98 fr(cid:229)n Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) till kommissionen (27 oktober 1998) Ang(cid:229)ende: Situationen i Autoeuropa Autoeuropa (cid:228)r en gemensam portugisisk investering mellan Ford och Volkswagen som har f(cid:229)tt betydande medfinansiering fr(cid:229)n strukturfonderna. Denna investering verkar grundas p(cid:229) antagandet om att fabriken skall vara i drift fram till (cid:229)r 2001 och p(cid:229) (cid:229)tagandet att allt skall g(cid:246)ras f(cid:246)r att h(cid:229)lla produktionen i g(cid:229)ng under perioden 2001 till 2014. I programmet f(cid:246)r produktionskedjan som (cid:246)verenskoms i kontraktet f(cid:246)reskrevs det att det skulle startas ett tredje skift, n(cid:229)got som hittills inte har skett. Det (cid:228)r k(cid:228)nt att Ford drog sig ur projektet. Till f(cid:246)ljd av detta beslutade kommissionen att uppmana Ford och Volkswagen att redog(cid:246)ra f(cid:246)r sina avsikter f(cid:246)r Autoeuropas framtid. 1. Vilka sk(cid:228)l (cid:229)beropar Autoeuropa f(cid:246)r att inte starta produktionskedjans tredje skift s(cid:229)som planerat fr(cid:229)n b(cid:246)rjan? Avser Autoeuropa att i framtiden starta ett s(cid:229)dant? I s(cid:229) fall n(cid:228)r? 2. Inneh(cid:229)ller Autoeuropas information till kommissionen en garanti om att alla krav som st(cid:228)llts f(cid:246)r att f(cid:229) tillg(cid:229)ng till gemenskapens medfinansiering kommer att uppfyllas, i synnerhet kravet p(cid:229) att det inte skall g(cid:246)ras n(cid:229)gra (cid:228)ndringar vad g(cid:228)ller produktion och antal anst(cid:228)llda? G(cid:228)ller detta i s(cid:229) fall fram till (cid:229)r 2001 eller (cid:229)r 2014? 3. Vilka politiska (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta mot Ford och Volkswagen › b(cid:229)de i det aktuella fallet Autoeuropa och med avseende p(cid:229) nya investeringsprojekt som inleds av n(cid:229)got av dessa transnationella f(cid:246)retag › om det skulle visa sig att de kontraktsenliga (cid:229)tagandena inte har fullgjorts? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Monika Wulf-Mathies (4 november 1998) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (1999/C 96/243) SKRIFTLIG FR¯GA P-3208/98 fr(cid:229)n Arlindo Cunha (PPE) till kommissionen (16 oktober 1998) Ang(cid:229)ende: BSE › Portugal Vid sammantr(cid:228)det den 7 oktober 1998 meddelade kommissionen att den snart skulle inf(cid:246)ra en s(cid:228)rskild plan f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa BSE i Portugal. I Portugal betraktar man kommissionens reaktion som (cid:246)verdriven. Det s(cid:228)gs ocks(cid:229) att Spanien, som inf(cid:246)rde ett embargo mot export av portugisiskt n(cid:246)tk(cid:246)tt, mots(cid:228)tter sig att experter fr(cid:229)n gemenskapen bes(cid:246)ker landet. Jag vill d(cid:228)rf(cid:246)r st(cid:228)lla f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Anser experterna att den situation som r(cid:229)dde under deras senaste bes(cid:246)k i Portugal (cid:228)r mer eller mindre allvarlig (cid:228)n situationen under deras bes(cid:246)k i maj? Kan kommissionen belysa svaret med konkreta exempel? 2. Hur m(cid:229)nga tj(cid:228)nsteresor har kommissionen gjort till Spanien under den senaste tiden med tanke p(cid:229) landets geografiska l(cid:228)ge samt vissa av dess produktionssystem f(cid:246)r mj(cid:246)lk och k(cid:246)tt och vilka slutsatser har den dragit av dessa bes(cid:246)k?


title: A Végrehajtó Bizottság határozata (1998. október 27.) az illegális bevándorlás elleni intézkedések elfogadásáról (SCH/Com-ex (98)37 def. 2)

eurovoc_concepts:
border control
cooperation policy
migration control

text: 170 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/2. kötet 41998D0037 2000. 9. 22. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 239/203 A VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1998. október 27. ) az illegális bevándorlás elleni intézkedések elfogadásáról (SCH/Com-ex (98)37 def. 2) A VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁG, tekintettel a Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyez- mény 132. cikkére, tekintettel a fent említett egyezmény 6. cikkére, szóló európai – kihangsúlyozva az emberi jogok tiszteletben tartásának szük- ségességét, és kiemelve az egyes szerződő államok kötelezett- ségeit, melyek az emberi jogok és alapvető szabadságok védel- méről annak jegyzőkönyveiből, a menekültek helyzetéről szóló Genfi Egyezményből és a New York-i Jegyzőkönyvből, a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetések és bánásmódok elleni egyezményből, a nőkkel szembeni megkü- lönböztetések minden formájának felszámolásáról szóló egyezményből és a gyermekek jogairól szóló egyezményből erednek, egyezményből és – figyelembe véve az EU által és keretében az illegális migráció ellen hozott intézkedéseket és felismerve az egységes megkö- zelítés szükségességét, – felismerve, hogy az illegális migráció elleni harc politikájának a nemzetközi közjog rendelkezéseinek megfelelő rendelkezé- seket kell megállapítania a menedékjogi kérelmek vizsgálatára, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: A schengeni államokat jelenleg különösen érintik jelentős beván- dorlási hullámok. A schengeni államok a következő intézkedések meghozatalát tart- ják szükségesnek a bevándorlás elleni küzdelem céljából: 1. Helyzetjelentés kidolgozása és folyamatosan naprakész álla- potban tartása, továbbá javaslatok kidolgozása az intézkedé- seknek az akciócsoport általi alkalmazása céljából. 2. Szoros együttműködés a származás és az átutazás helye sze- rinti országok illetékes szerveivel, a schengeni államok nem- zeti jogszabályainak megfelelően, különös tekintettel a schen- nyújtott összekötő geni tanácsadásra és támogatásra. tisztviselői államok révén 3. A schengeni államok összekötő tisztviselői által nyújtott segítség a származás és az átutazás helye szerinti harmadik országok számára a 2. pontban meghatározott feltételek mel- lett, a hatályos nemzeti jogszabályoknak megfelelően, az ille- gális migráció megelőzésére vonatkozó tanácsadás formájá- ban, a schengeni államokba irányuló illegális bevándorlás elleni harc érdekében. 4. A schengeni államok közötti rendszeres és kölcsönös tájé- koztatás a származás és az átutazás helye szerinti országokba kiküldött szakértői küldöttségek eredményeiről, különös tekintettel azokra az országokra, amelyek az EU-tagságra pályáznak, és amelyek esetében az a cél, hogy ezeket az ered- ményeket figyelembe vegyék a támogató intézkedések kidol- gozásánál. 5. Alapos ellenőrzések megvalósítása a külső határokon talál- ható engedélyezett határátkelőhelyeknél a schengeni nor- máknak megfelelően, különös hangsúlyt fektetve a bevándor- lás által érintett határszakaszokra. 6. Az engedélyezett határátkelőhelynek nem minősülő száraz- földi és tengeri határok, és különösen a migráció által érin- tett határszakaszok mögötti területek lehető legszorosabb őrizete, járőrök bevetése révén. 7. A nyilvánosság elől elzárt területek ellenőrzése a nemzetközi tengeri forgalmat kiszolgáló kikötőkben. 8. Komphajók ellenőrzése már a berakodás és beszállás alatt. 9. Az országon belüli rendőrségi intézkedések intenzitásának a nemzeti jogszabályok alapján történő fokozása, különösen a fő közlekedési útvonalakon, lehetőség szerint a schengeni partnerekkel egyeztetve és szorosan együttműködve. 10. A vonatkozó nemzeti jogszabályoknak megfelelő ujjlenyo- matvétel minden olyan jogellenesen beutazott külfölditől, akinek személyazonossága nem állapítható meg teljes bizo- nyossággal; az ujjlenyomatok megőrzése más schengeni álla- mok hatóságainak tájékoztatása céljából; a schengeni együtt- működés keretében és az Európai Unióban alkalmazott adatvédelmi jogszabályok elveit figyelembe kell venni. 11. A vonatkozó nemzeti jogszabályoknak megfelelően az olyan, schengeni területre jogellenesen beutazott külföldi állampol- gárok elrejtőzésének megelőzése, akik személyazonossága 19/2. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 171 nem állapítható meg teljes bizonyossággal, mindaddig amíg a személyazonosságukat egyértelműen meg nem állapítják, vagy amíg a szükséges idegenrendészeti intézkedéseket el nem rendelik és végre nem hajtják. 12. A schengeni államok területére jogellenesen beutazott, har- madik országokból érkező állampolgárok azonnali és követ- kezetes kitoloncolása, amennyiben nincs maradási joguk, és kényszerítő erejű humanitárius szempontok vagy a nemzet- közi jog alapján a kitoloncolás nem ütközik akadályba. 13. Szankciók kiszabása a schengeni államokban előírt beutazási vagy átutazási okmányok nélküli utasokat szállító fuvaro- zókra. által megjelölt központi kapcsolattartási helyek között a hely- zetről és a fejleményekről, a meghozott intézkedésekről és az elfogott személyekről, elsősorban az embercsempészetben érintett szervezetekre és az embercsempész-útvonalakra összpontosítva, és ezen információk gyorsabb továbbítása az illetékes szolgálatokhoz. 15. Az embercsempész hálózatok elleni harc koordinációja infor- mációcsere révén – az Europollal együttműködésben, olyan mértékben, amennyire ez személyes adatok esetében megen- gedhető, és amennyiben az Europol Egyezményben megha- tározott szervek beleegyezésüket adják – a nyomozást foly- tató szervek között, a Schengeni Végrehajtási Egyezmény rendelkezéseinek és a nemzeti jogszabályoknak megfelelően, továbbá az operatív intézkedések koordinációja. 14. Információcsere – az Europollal együttműködésben, olyan mértékben, amennyire ez személyes adatok esetében megen- gedhető, és amennyiben az Europol Egyezményben megha- tározott szervek beleegyezésüket adják – a schengeni államok 16. Az 1998. január 26-i, az Irakból és a szomszédos területek- ről érkező bevándorlók beáramlásának megakadályozásáról szóló EU-akciótervben (5573/98 EU-dokumentum) foglalt vonatkozó intézkedések értelemszerű alkalmazása


title: WRITTEN QUESTION No. 3169/98 by Antonio TAJANI to the Commission. Libyan military attack on Italian fishing-boat

eurovoc_concepts:
Italy
Libya
armed forces
fishing area
fishing vessel
international law
international waters
military intervention

text: C 118/184 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 29. 4. 1999 Komission j(cid:228)senen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (11. marraskuuta 1998) Komissio tekee parhaillaan yksityiskohtaista tutkimusta kunnianarvoisan j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) ongelmasta ja ilmoittaa h(cid:228)nelle tuloksesta mahdollisimman pian. (1999/C 118/237) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3144/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberto Mezzaroma (PPE) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Suhteet Etel(cid:228)-Afrikkaan Viittaan Etel(cid:228)-Afrikan kanssa solmittuihin poliittisiin ja taloudellisiin suhteisiin ja tiedustelisin komis- siolta seuraavaa: mink(cid:228)laisia ja kuinka laajoja suunnitellut tai meneill(cid:228)(cid:228)n olevat ohjelmat ovat; mill(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228) ne on tarkoitus toteuttaa; mik(cid:228) on k(cid:228)ytett(cid:228)vien varojen kokonaissumma tai summa, joka on tarkoitus k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) tarkemmin m(cid:228)(cid:228)riteltyn(cid:228) ajanjaksona; miten ohjelmien poliittinen, taloudellinen ja tekninen hallinto toteutetaan ohjelmien erityispiirteiden mukaisesti; mink(cid:228)laisia yrityksi(cid:228) tai yhtymi(cid:228) on tarkoitus ottaa mukaan edell(cid:228) mainittuihin ohjelmiin tai onko niiden kanssa jo neuvoteltu; mit(cid:228) yhteyksi(cid:228) komissiolla on paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) ja mit(cid:228) tietoja komissiolla on asiasta vastaavista tahoista ja miss(cid:228) ne sijaitsevat? Komission j(cid:228)senen Joªo de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (9. marraskuuta 1998) Komissio l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle kappaleen Etel(cid:228)- Afrikassa toteutettavan j(cid:228)lleenrakentamisen ja kehitt(cid:228)misen Eurooppa-ohjelman (EPRD) vuosikertomuk- sesta (vuodet 1996 ja 1997). Kertomuksessa ja sen liitteiss(cid:228) (oikeusperusta, monivuotinen tavoiteohjelma, luettelo tehdyist(cid:228) urakkasopimuksista) on parlamentin j(cid:228)senen pyyt(cid:228)m(cid:228)t tiedot. Arvoisalle j(cid:228)senelle ja p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s luettelo vuonna 1998 k(cid:228)ynnistett(cid:228)vist(cid:228) ohjelmista. Edelleen parlamentin j(cid:228)senelle ja p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n luettelo niist(cid:228) Pretoriassa ja Brysseliss(cid:228) sijaitsevista virkamiehist(cid:228) yhteystietoineen, jotka ovat suoraan tekemisiss(cid:228) EPRD:n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon kanssa. (1999/C 118/238) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3169/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonio Tajani (PPE) komissiolle (27. lokakuuta 1998) Aihe: Libyan aseellinen hy(cid:246)kk(cid:228)ys italialaista kalastusalusta vastaan Libyan merivoimien pikavene tulitti 24. syyskuuta 1998 italialaista kalastusalus Orchideaa Iso-Syrtin lahdella kansainv(cid:228)lisill(cid:228) vesill(cid:228) ja t(cid:246)rm(cid:228)si kalastusalukseen sill(cid:228) seurauksella, ett(cid:228) aluksen konep(cid:228)(cid:228)llikk(cid:246) Rosario Magiotta sai surmansa. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) italialaisten ja yhteis(cid:246)n kalastajien suojelemiseksi V(cid:228)limerell(cid:228), miss(cid:228) vihamielisyydet ovat lis(cid:228)(cid:228)ntyneet ja miss(cid:228) Pohjois-Afrikan rannikkovaltiot loukkaavat yh(cid:228) useammin kansainv(cid:228)list(cid:228) oikeutta?