title: Verordening (EG) nr. 2122/98 van de Commissie van 2 oktober 1998 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor het verkoopseizoen 1997/1998

eurovoc_concepts:
isoglucose
marketing
production aid
sugar levy
syrup
white sugar

text: 3. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 268/27 VERORDENING (EG) Nr. 2122/98 VAN DE COMMISSIE van 2 oktober 1998 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor het verkoopseizoen 1997/1998 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1148/98 (2), en met name op artikel 28, lid 8, en op artikel 28 bis, lid 5, Overwegende dat in artikel 7, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1443/82 van de Commissie van 8 juni 1982 houdende uitvoeringsbepalingen voor de quotaregeling in de sector suiker (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 392/94 (4), is bepaald dat v(cid:155)(cid:155)r 15 oktober de bedragen van de basisproductieheffing, de B-heffing en in voorkomend geval de in artikel 28 bis, lid 2, van Verorde- ning (EEG) nr. 1785/81 bedoelde co(cid:137)ffici(cid:137)nt voor suiker, isoglucose voorafgaande verkoopseizoen moeten worden vastgesteld; en inulinestroop voor het Overwegende dat het in artikel 28, lid 4, tweede alinea, eerste streepje, van Verordening (EEG) nr. 1785/81 bedoelde maximumbedrag (EG) nr. 1753/97 van de Commissie (5) voor het verkoopsei- zoen 1997/1998 is gebracht op 37,5 % van de interventie- prijs voor witte suiker; Verordening bij Overwegende dat het verwachte totale verlies, zoals vast- gesteld overeenkomstig artikel 28, leden 1 en 2, van Verordening (EEG) nr. 1785/81, ertoe leidt voor de vast- stelling van de bedragen van de productieheffing voor het verkoopseizoen 1997/1998 uit te gaan van de in artikel 28, lid 3, van die verordening bedoelde, aangepaste maxi- mumbedragen voor de basisproductieheffing en voor de berekening van de B-heffing overeenkomstig artikel 28, leden 4 en 5, van die Verordening uit te gaan van een bedrag dat gelijk is aan 36,8891 % van de interventieprijs voor witte suiker; (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. (3) PB L 158 van 9. 6. 1982, blz. 17. (4) PB L 53 van 24. 2. 1994, blz. 7. (5) PB L 248 van 11. 9. 1997, blz. 1. Overwegende dat het totale verlies dat aan hand van de beschikbare gegevens overeenkomstig artikel 28, leden 1 en 2, van Verordening (EEG) nr. 1785/81 geconstateerd is, volledig wordt gedekt door de ontvangsten uit de basis- productieheffing en de B-heffing; dat derhalve voor het verkoopseizoen 1997/1998 de in artikel 28 bis, lid 2, van die verordening bedoelde co(cid:137)ffici(cid:137)nt niet vastgesteld moet worden; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor suiker, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De bedragen van de productieheffingen in de sector suiker worden voor het verkoopseizoen 1997/1998 vastge- steld op: a) 1,2638 ecu voor 100 kg witte suiker als basisheffing op A-suiker en op B-suiker, b) 23,3102 ecu voor 100 kg witte suiker als B-heffing op B-suiker, c) 0,5330 ecu voor 100 kg droge stof als basisheffing op A-isoglucose en op B-isoglucose, d) 9,7833 ecu voor 100 kg droge stof als B-heffing op B-isoglucose, e) 1,2638 ecu per 100 kg suiker/isoglucose-equivalent in droge stof als basisheffing voor A-inulinestroop en B- inulinestroop, f) 23,3102 ecu voor 100 kg suiker/isoglucose-equivalent in droge stof als de B-heffing voor B-inulinestroop. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. L 268/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 10. 98 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 2 oktober 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2909/98 του Ian WHITE προς την Επ τροπή. Μονάδα αποτέφρωσης αποβλήτων στην Casares

eurovoc_concepts:
Andalusia
Spain
environmental impact
environmental protection
impact study
public health
waste disposal
waste incineration

formats: html pdf print

text: C 142/56 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των EL 21. 5. 1999 (1999/C 142/067) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2908/98 υποβολη´ : Edith Müller (V) προς την Επιτροπη´ (18 Σεπτεµβρι´ου 1998) Θε´µα: Κατα´ργηση της Οδηγι´ας 85/337/ΕΟΚ σχετικα´ µε την εκτι´µηση περιβαλλοντικω´ ν επιπτω´ σεων σε τµη´µα του εδα´φους κρα´τους µε´λους. Στην απα´ντηση´ της στη γραπτη´ ερω´ τηση Ρ-2070/95 (1) η Επιτροπη´ διαπιστω´ νει ο´τι η συνθη´κη για τη γερµανικη´ επανε´νωση προβλε´πει ο´τι σχε´δια ορυχει´ων των οποι´ων οι διαδικασι´ες ε´γκρισης ει´χαν αρχι´σει πριν απο´ τις 3 Οκτωβρι´ου 1990 απαλλα´σσονται απο´ υποχρε´ωση εκτι´µησης περιβαλλοντικω´ ν επιπτω´ σεων και ο´τι αυτη´ η ρυ´θµιση βρι´σκεται σε αντι´θεση µε την Οδηγι´α 85/337/EOK (2). Η Επιτροπη´ πληροφορει´ ακο´µα ο´τι ε´χουν αρχι´σει επι´σηµες ενε´ργειες κατα´ της Γερµανι´ας. 1. Τι µορφη´ς ει´ναι οι ενε´ργειες που ε´χουν αναληφθει´ κατα´ της Γερµανι´ας; 2. Ποιο ει´ναι το στα´διο της διαδικασι´ας και πως προβλε´πεται να εξελιχθει´, κυρι´ως σε σχε´ση µε την περι´πτωση του ανοιχτου´ ορυχει´ου Heuersdorf; 3. 4. 5. Τι χρονικο´ δια´στηµα υπολογι´ζεται να καλυ´ψει η διαδικασι´α; Τι µε´τρα θα λα´βει η Επιτροπη´ εα´ν η Γερµανι´α δεν συµµορφωθει´ εγκαι´ρως µε τις απαιτη´σεις; Γνωρι´ζει η Επιτροπη´ παρο´µοιες περιπτω´ σεις και ποια υπη´ρξε η εξε´λιξη´ τους; (1) ΕΕ C 273 της 18. 10. 1995, σελ. 52. (2) ΕΕ L 175 της 5. 7. 1985. σελ, 40. Απα´ ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο´µατος Επιτροπη´ ς (23 Οκτωβρι´ου 1998) 4πως αναφε´ρεται στη γραπτη´ ερω´ τηση P-2070/95 της κας Schroedter (1), η Επιτροπη´ ει´ναι της γνω´ µης ο´τι η γερµανικη´ νοµοθεσι´α δεν συµµορφω´ νεται προς την οδηγι´α του Συµβουλι´ου 85/337/ΕΟΚ της 27ης Ιουνι´ου 1985 για την εκτι´µηση των επιπτω´ σεων ορισµε´νων σχεδι´ων δηµοσι´ων και ιδιωτικω´ ν ε´ργων στο περιβα´λλον ο´σον αφορα´ µεταξυ´ α´λλων την µεταβατικη´ ρη´τρα που θε´σπισε η γερµανικη´ νοµοθεσι´α για την µεταφορα´ της οδηγι´ας. Η Επιτροπη´ κι´νησε ως εκ του´του διαδικασι´α παρα´βασης κατα´ της Γερµανι´ας το 1992. Η Επιτροπη´ ε´φερε την υπο´θεση ενω´ πιον του ∆ικαστηρι´ου στις 20 Σεπτεµβρι´ου 1995. Το ∆ικαστη´ριο δεν ε´χει ακο´µη λα´βει απο´φαση. ∆εδοµε´νου ο´τι η υπο´θεση εκκρεµει´ ακο´µη η Επιτροπη´ δεν διαθε´τει περαιτε´ρω πληροφορι´ες σχετικα´ µε το θε´µα. Εα´ν το ∆ικαστη´ριο διαπιστω´ σει ο´τι η Γερµανι´α ε´χει παραβει´ την υποχρε´ωση´ της βα´σει της οδηγι´ας 85/337/ΕΟΚ, το´τε θα πρε´πει να λα´βει συ´µφωνα µε το α´ρθρο 171 της συνθη´κης ΕΚ τα απαραι´τητα µε´τρα για να συµµορφωθει´ µε την απο´φαση του ∆ικαστηρι´ου. Η Επιτροπη´ δεν γνωρι´ζει α´λλες περιπτω´ σεις ο´που η εθνικη´ νοµοθεσι´α προβλε´πει µεταβατικα´ νοµοθετικα´ µε´τρα των κρατω´ ν µελω´ ν σε σχε´ση µε την εφαρµογη´ της οδηγι´ας 85/337/ΕΟΚ. (1) ΕΕ C 273 της 18. 10. 1995. (1999/C 142/068) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2909/98 υποβολη´ : Ian White (PSE) προς την Επιτροπη´ (2 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Μονα´δα αποτε´φρωσης αποβλη´των στην Casares 8χει α´ραγε λα´βει απα´ντηση η Επιτροπη´ απο´ την Ισπανικη´ Κυβε´ρνηση σχετικα´ µε τη ∆ηµοτικη´ Μονα´δα αποτε´φρωσης αποβλη´των που προτει´νεται και τις ανησυχι´ες της Επιτροπη´ς προκειµε´νου να εξασφαλισθει´ ο´τι τα απο´βλητα που µεταφερονται στη µονα´δα και το χω´ ρο απο´ρριψης απορριµµα´των δεν θε´τουν σε κι´νδυνο την ανθρω´ πινη υγει´α και το περιβα´λλον;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2906/98 van Gianni TAMINO aan de Commissie. Doping bij sport

eurovoc_concepts:
employer
experiment on humans
medicinal product
occupational health
occupational safety
performance drugs
professional sport
sport
young person

text: 21. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 142/55 (1999/C 142/066) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2906/98 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (2 oktober 1998) Betreft: Doping bij sport Sinds een paar maanden is de kwestie van het dopinggebruik een hot issue bij de justitie in Europa, vooral in Italië. Ik wil erop wijzen dat diegenen die beroepsmatig sport beoefenen, in alle opzichten werknemers zijn en dat − overeenkomstig richtlijn 89/391/EEG (1) − de werkgever de te nemen risico’s moet evalueren en dat op basis hiervan alle nodige maatregelen voor de bescherming van de veiligheid en gezondheid van werknemers moeten worden genomen. Ik zou van de Commissie willen weten of zij niet van mening is dat de praktijk van het gebruik van geneesmiddelen voor verbetering van de lichamelijke prestatie van sporters met vaak ernstige bijverschijnselen in strijd is met de communautaire regels voor bescherming van werknemers. Ik wijs bovendien op het feit dat artikel 129 van het Verdrag betreffende de Europese Unie de gezondheid van de burgers − vanzelfsprekend met inbegrip van sporters − beschermt en de Unie ertoe verplicht om de bescherming van de menselijke gezondheid op een hoog niveau te garanderen. Ik vraag mij af hoe dit verenigbaar kan zijn met de in Italië gebruikelijke praktijk om de effecten van bepaalde stoffen te testen op atleten van amateurteams of jongeren, die worden gebruikt als „proefkonijn” om te testen of bepaalde farmaceutische producten de lichamelijke prestaties kunnen verbeteren en om erachter te komen wat de optimale dosering is zodat er een evenwicht kan worden gevonden tussen de positieve effecten en het verdragen van bijverschijnselen, waardoor gebruik mogelijk wordt door professionals. Om inzicht te krijgen in de verspreiding van dit verschijnsel lijkt het mij nuttig om ook het „oneigenlijke” gebruik van veel geneesmiddelen te analyseren door de gegevens over productie en gebruik van bepaalde stoffen die als doping zouden kunnen worden beschouwd, maar die in speciale omstandigheden nuttig zijn, te vergelijken met de geschatte hoeveelheid die nodig is voor gezondheidsredenen. Kan de Commissie in het licht van bovenstaande mededelen welke initiatieven zij denkt te nemen en of zij niet van mening is dat er een wetgevingsvoorstel op Europees niveau over dit onderwerp moet komen? (1) PB L 183 van 29. 6. 1989, blz. 1. Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (9 december 1998) De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid omtrent het dopinggebruik. Sporters vallen slechts onder de bepalingen van Richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers op het werk (1) voor zover ze worden beschouwd als werknemers in de zin van artikel 3 dat een werknemer definieert als „iedere persoon die door een werkgever wordt tewerkgesteld. ”. Krachtens de artikelen 5 en 6 is de werkgever verplicht te zorgen voor de veiligheid en de gezondheid van de werknemers inzake alle met het werk verbonden aspecten, alsook de nodige maatregelen te treffen voor de bescherming van hun veiligheid en gezondheid. Daarbij moet de werkgever de algemene preventiebeginselen in acht nemen die in artikel 6, lid 2, zijn vastgesteld, en in het bijzonder risico’s voorkomen (sub a)) en risico’s evalueren wanneer ze niet kunnen worden voorkomen (sub b)). Het gebruik van geneesmiddelen, die vaak ernstige bijwerkingen hebben, om de lichamelijke conditie van sporters te verbeteren, kan bijgevolg een gevaar voor de gezondheid van de werknemer inhouden. Gelet op het eerste algemene preventiebeginsel moet de werkgever dat risico voorkomen. De Commissie is van oordeel dat dopinggebruik met de bedoeling de lichamelijke prestaties te verbeteren nefast is en bijgevolg sterk moet worden ontmoedigd. (1) PB L 183 van 29. 6. 1989


title: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 98/77/KE tat-2 ta' Ottubru 1998 li tadatta għall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 70/220/KEE dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' miżuri li għandhom jittieħdu kontra t-tniġġis ta' l-arja b'emissjonijiet minn vetturi (Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

eurovoc_concepts:
air quality
anti-pollution device
approximation of laws
clean technology
motor vehicle pollution
technological change

text: 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 77 31998L0077 L 286/34 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 23. 10. 1998 ID-DIRETTIVA TAL-KUMMISSJONI 98/77/KE tat-2 ta’ Ottubru 1998 li tadatta għall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 70/220/KEE dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ miżuri li għandhom jittieħdu kontra t-tniġġis ta’ l-arja b’emissjonijiet minn vetturi (Test b’rilevanza għaż-ŻEE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 70/220/KEE ta’ l-20 ta’ l-Istati dwar Marzu fuq l-approssimazzjoni l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta’ li għandhom x’jaqsmu ma’ miżuri li għandhom jittieħdu kontra t-tniġġis ta’ l-arja b’emissjonijiet minn vetturi (1), kif emendata l-aħħar bid- Direttiva 96/69/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (2), tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri Billi taħt id-Direttiva 70/220/KEE hija waħda mid-direttivi il-proċedura ta’ approvazzjoni tat-tip preskritta mid-Direttiva tal- Kunsill 70/156/KEE tas-6 ta’ Frar 1970 fuq l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri li jirrigwardaw l-approvazzjoni tat- tip ta’ vetturi bil-mutur u l-karrijiet tagħhom (3), kif emendata bid- Direttiva tal-Kummissjoni 98/14/KE (4); l-Artikolu 13(2) tad-Direttiva 70/156/KEE jippreskrivi Billi li l-proċedura tal-Artikolu 13 għandha tapplika wkoll għall- introduzzjoni tad-dispożizzjonijiet ta’ l-approvazzjoni tat-tip ta’ unitajiet tekniċi separati fid-direttivi separati; Billi biex tipprovdi bażi armonizzata li tiggarantixxi li konverżjo- nijiet katalitiċi għat-tibdil, maħsuba għat-twaħħil fuq vetturi ta’ Kategorija M1 u N1 mhux attrezzati b’sistemi djanjostiċi fuq ġewwa, huma ta’ kwalità suffiċjenti, huwa xieraq li wieħed idaħ- ħal fid-Direttiva 70/220/KEE rekwiżiti ġodda tekniċi għall- approvazzjoni KE tat-tip ta’ konverżjonijiet katalitiċi għat-tibdil bħala unità teknika separata; billi dawn ir-rekwiżiti tekniċi huma konformi mar-rekwiżiti tekniċi adottati mill-Kummissjoni Ekono- mika tan-Nazzjonijiet Uniti għall-Ewropa fir-Regolament Nu 103 li jirrigwarda l-approvazzjoni ta’ konverżjonijiet katalitiċi għat- tibdil għal vetturi bil-mutur (5); Billi fid-dawl tal-progress tekniku huwa xieraq li jkunu introdotti tekniċi fid-Direttiva 70/220/KEE għall- ġodda jistgħu jimxu fuq gass approvazzjoni KE tat-tip ta’ vetturi likwifikat ta’ pitrolju (LPG) jew gass naturali (NG); billi l-użu ta’ l-LPG jew NG għat-tmexxija tal-vetturi jippermetti li tikseb livelli ta’ ħsara u għandu għalhekk baxxi ħafna ta’ emissjonijiet rekwiżiti li (1) ĠU L 76, tas-6. 4. 1970, p. 1. (2) ĠU L 282, ta’ l-1. 11. 1996, p. 64. (3) ĠU L 42, tat-23. 2. 1970, p. 1. (4) ĠU L 91, tal-25. 3. 1998, p. 1. (5) Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa Regolament Nru 103 (E/EKE/324-E/EKE/TRANS/505/Rev2/Add. 102). jibbenefika mis-sistema KE ta’ approvazzjoni tat-tip; billi dawn ir-rekwiżiti tekniċi huma konformi mar-rekwiżiti tekniċi adottati mill-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti fir-Regolament tagħha Nru 83 li jirrigwarda l-approvazzjoni ta’ vetturi fir-rigward ta’ emissjoni ta’ inkwinanti (6); Billi huwa xieraq li jkunu ċċarati l-metodi li jirrigwardaw il-kejl ta’ reżistenza għall-irrumblar tal-vettura; l-miżuri li għalihom hemm dispożizzjonijiet Billi f4din id-Direttiva huma konformi ma4 l-opinjoni tal-Kumitat għall- Adattament għall-Progress Tekniku stabbilit mid-Direttiva 70/156/KEE, ADOTTAT DIN ID-DIRETTIVA: Artikolu 1 L-Artikolu 1 tad-Direttiva 70/220/KEE huwa mibdul b’dan li ġej: “L-Artikolu 1 Għall-għanijiet ta’ din id-Direttiva: — ‘vettura’ tfisser kull vettura kif definita fl-Anness II Taqsima A tad-Direttiva 70/156/KEE, — ‘attrezzatura LPG jew NG tal-karozzi’ tfisser kull armar ta’ komponenti LPG jew NG iddisinjati biex jiġu armati fuq tip wieħed jew aktar ta’ vettura bil-mutur, li jista4 jiġi approvat bħala unità teknika separata kif definita fl-Artikolu 4(1)(d) tad- Direttiva 70/156/KEE, — ‘konverter katalitiku ta’’ sostituzzjoni tfisser konverter katalitiku jew armar ta’ konverters katalitiċi maħsuba biex jieħdu post xi attrezzatura oriġinali ta’ konverter katalitiku fuq vettura approvata skond id-Direttiva 70/220/KEE, li tista tiġi approvata bħala unità teknika separata kif definita fl-Arti- kolu 4(1)(d) tad-Direttiva 70/156/KEE. ” (6) Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa Regolament Nru 83 (E/EKE/324-E/EKE/TRANS/505/Rev1/Add. 82 kif emendat). 78 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 21 Artikolu 2 L-Annessi konformi ma’ l-Anness ta’ din id-Direttiva. tad-Direttiva 70/220/KEE huma emendati b’mod (2) b’effett mill-1 ta’ Ottubru 1999, għandhom jirrifjutaw ir-reġistrazzjoni, bejgħ jew dħul fis-servizz ta’ vetturi ġodda li ma jħarsux id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 70/220/KEE kif emendata b’din id-Direttiva. Artikolu 3 1. Fir-rigward ta’ konvertituri katalitiċi ġodda ta’ sostituzzjoni maħsuba biex jiġu armati fuq vetturi b’approvazzjoni KE li mhumiex attrezzati b’sistemi djanjostiċi abbord (OBD), l-Istati Membri: (1) b’effett mill-1 Jannar 1999, ma jistgħux: — jirrifjutaw li jagħtu approvazzjoni tat-tip KE skond l-arti- kolu 4(1) tad-Direttiva 70/156/KEE, jew — iżommu l-bejgħ tagħhom jew l-istallazzjoni fuq xi vettura, iħarsu jekk l-kondizzjonijiet meħtieġa 70/220/KEE kif emendata b’din id-Direttiva; tad-Direttiva (2) b’effett mill-1 ta’ Ottubru 1999 bla ħsara għad- dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 7(2) tad-Direttiva70/156/KEE għandhom iżommu l-bejgħ jew l-istallazzjoni fuq vettura ta’ konvertitur(i) katalitiku(ċi) ta’ sostituzzjoni, jekk ma jkunx tat- tip li fir-rigward tiegħu approvazzjoni tat-tip ġiet mogħtija b’konformità mad-Direttiva 70/220/KEE, kif emendata b’din id-Direttiva. 2. Fir-rigward ta’ vetturi ġodda li jimxu fuq LPG jew NG jew li jistgħu jimxu jew bil-petrol jew bl- LPG, jew NG għal raġunijet marbuta ma’ tniġġis ta’ l-arja mill-emissjoni, l-Istati Membri: Artikolu 4 1. L-Istati Membri għandhom idaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex jikkonformaw ma’ din id-Direttiva qabel il-31 ta’ Diċem- bru 1998. Għandhom jgħarrfu minnufih lill-Kummissjoni b’dan. Meta l-Istati Membri jadottaw dawn id-dispożizzjonijiet, għandu jkollhom referenza għal din id-Direttiva jew għandhom ikunu flimkien ma’ referenza bħal din fiż-żmien tal-pubblikazzjoni uffiċ- jali tagħhom. Il-proċedura għal din ir-riferenza għandha tiġi adot- tata mill-Istati Membri. 2. L-Istati Membri għandhom jgħarrfu lill-Kummissjoni bit-test tal-proċedura prinċipali tal-liġi nazzjonali li huma jadottaw fil- qasam regolat minn din id-Direttiva. Artikolu 5 Din id-Direttiva għandha tibda sseħħ fl-20 jum ta’ wara l-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 6 (1) b’effett mill-1 ta’ Jannar 1999, ma jistgħux: Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri. — jirrifjutaw li jagħtu approvazzjoni tat-tip KE skond l-arti- kolu 4(1) tad-Direttiva 70/156/KEE, — jew — jirrifjutaw li jagħtu approvazzjoni nazzjonali tat-tip, jew — jipprojbixxu r-reġistrazzjoni, bejgħ jew dħul fis-servizz jekk tad-Direttiva l-kondizzjonijiet meħtieġa 70/220/KEE kif emendata b’din id-Direttiva; iħarsu Magħmula fi Brussel, fit-2 ta’ Ottubru 1998. Għall-Kummissjoni Martin BANGEMANN Membru tal-Kummissjoni 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 79 L-ANNESS EMENDI GĦALL-ANNESSI TAD-DIRETTIVA 70/220/KEE Lista ta’ l-Annessi 1. Il-lista ta’ l-Annessi hija emendata kif ġej: “L ANNESS IX a: Karatteristiċi ta’ karburanti ta’ referenza fil forma ta’ gass” “L ANNESS XII: Approvazzjoni KE tat tip għal vettura li timxi blLPG jew gass naturali fir rigward ta’ l emissjonijiet tagħha” “L-ANNESS XIII: Approvazzjoni tat-tip KE ta’ konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni bħala unità tekniku separat Appendiċi 1: Dokument ta’ tagħrif Appendiċi 2: Ċertifikat ta’ approvazzjoni tat tip KE Appendiċi 3: Marka ta’ approvazzjoni tattip KE. ” L-Anness I 2. Il-paragrafi li ġejjin jiddaħħlu fl-aħħar tat-Taqsima 1: “Din id-Direttiva tapplika wkoll għal: — il-proċedura ta’ approvazzjoni tat-tip KE għal konvertituri katalitiċi ta’ sostituzzjoni bħala unitajiet tekniċi separati maħsuba biex jitwaħħlu fuq vetturi ta’ kategorija M1 u N1, — il-proċedura ta’ approvazzjoni tat-tip KE ta’ attrezzatura LPG jew NG għall-vetturi bħala unitajiet tekniċi separati maħsuba biex jitwaħħlu fuq vetturi ta’ kategorija M1 u N1, fir-rigward ta’ l-emissjonijiet tagħha. ” 3. Il-punt 2. 4 għandu jinqara kif ġej: “2. 4. ‘Inkwinanti fil-forma ta’ gass’ tfisser l-emissjoni ta’ gass ta’ l-exhaust ta’ carbon monoxide, ossidi tan- nitroġenu, mfissra f’diossidu tan-nitroġenu (NO2) ekwivalenti, u idrokarburi filwaqt li wieħed jas- sumi rapport ta’: — C1H1. 85 għall-petrol, — C1H1. 85 għad-diesel, — C1H2 525 għal-LPG, — CH4 għall-NG. ” 4. Il-punti 2. 17 sa 2. 11 huma miżjuda biex jinqraw kif ġej: “2. 17. 2. 18. 2. 19. 2. 20. ‘attrezzatura oriġinali ta’ konvertitur katalitiku’ tfisser konvertitur katalitiku jew xi armar ta’ konvertituri katalitiċi koperti mill-approvazzjoni tat-tip kunsenjata għall-vettura u li t-tipi tagħ- hom huma murija fid-dokument fl-Anness II ta’ din id-Direttiva. ‘konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni’ tfisser konvertitur katalitiku jew xi armar ta’ konvertituri katalitiċi li għalihom tista tinkiseb approvazzjoni skond l-Anness XIII ta’ din id-Direttiva, barra minn dawk definiti fil-punt 2. 17. — ‘attrezzatura LPG jew NG tal-karozzi’ tfisser kull armar ta’ komponenti ta’ karozzi NG jew LPG iddisinjati biex jiġu mwaħħla fuq tip wieħed jew aktar ta’ vettura bil-mutur, li jista’ jiġi approvat bħala unità teknika separata. ‘familja ta’ vetturi’ tfisser grupp ta’ tipi ta’ vettura identifikati minn xi vettura ewlenija għall-għan ta’ l-Anness XII. 2. 21. ‘htieġa ta’ karburant tal-magna’ tfisser it-tip ta’ karburant normalment użat mill-magna: — petrol, — LPG (gass likwifikat tal-pitrolju), — NG (gass naturali), — kemm petrol kif ukoll LPG, — kemm petrol kif ukoll NG, — diesel karburanti. ” 80 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 21 5. Punt 5. 1. 2 huwa modifikat biex jinqara kif ġej: “5. 1. 2. Fetħiet tat-tankijiet tal-petrol:” 6. Jiżdied il-punt ġdid 5. 2. 2 kif ġej: “5. 2. 2. Vetturi b’magna positive ignition li jimxu bl-LPG jew NG biss għandhom ikunu suġġetti għall- provi li ġejjin: — tip I (li jagħmel simulazzjoni ta’ l-emissjoni medju ta’ pajp ta’ l-exhaust wara startjatura kiesħa) — tip II (skariku ta’ carbon monoxide bil-magna idling) — tip III (emissjonijiet tal-crankcase), — tip V (durabilità ta’ mezzi ta’ kontroll ta’ tniġġis). ” 7. Il-punti 5. 3. 1. 2. 1. 1 u 5. 3. 1. 2. 1. 2 jiżdiedu kif ġej: “5. 3. 1. 2. 1. 1. Vetturi li jimxu bl-LPG jew NG għandhom jiġu ttestjati bit-test ta’ tip I għal xi varjazzjonijiet fil- komposizzjoni ta’ l-LPG jew NG, kif preskritt fl-Anness XII. Vetturi li jistgħu jimxu jew bil-petrol jew bl-LPG jew NG għandhom jiġu ttestjati bit-test I fuq iż-żewġ karburanti, li minnhom it-tmexxija fuq LPG jew NG għandha ssir għal xi varjazzjoni fil-kompożizzjoni ta’ l-LPG jew NG, kif preskritt fl-Anness XII. 5. 3. 1. 2. 1. 2. minkejja l-ħtiġiet tal-punt 5. 3. 1. 2. 1. 1, vetturi li jistgħu jimxu kemm bil-petrol kif ukoll b’xi kar- burant fil-forma ta’ gass, iżda billi s-sistema tal-petrol titwaħħal għal għanijiet ta’ emerġenza jew għall-istartjar biss u li minnu t-tank tal-petrol ma’ jistax jesa’ aktar minn 15-il litru ta’ petrol jit- qiesu għat-test tat-tip I bħala vetturi li jistgħu jimxu biss fuq karburanti fil-forma ta’ gass. ” 8. Jiżdied il-punt ġdid 5. 3. 1. 4. 2 kif ġej: “5. 3. 1. 4. 2. Meta it-testijiet isiru b’karburant fil-forma ta’ gass, il-massa miksuba ta’ emissjonijiet fil-forma ta’ gass għandha tkun anqas mill-limiti għal vetturi li għandhom magna petrol fit-tabella hawn fuq. ” 9. Il-punti ġodda 5. 3. 2. 1. 1 u 5. 3. 2. 1. 2 jiżdiedu kif ġej: “5. 3. 2. 1. 1. Il-vetturi li jistgħu jimxu jew bil-petrol jew bl-LPG jew NG għandhom jiġu ttestjati bit-test tip II fuq iż-żewġ karburanti. 5. 3. 2. 1. 2. minkejja l-ħtiġiet tal-punt 5. 3. 2. 1. 1 hawn fuq, vetturi li jistgħu jimxu kemm bil-petrol kif ukoll b’xi karburant fil-forma ta’ gass, iżda billi s-sistema tal-petrol titwaħħal għal għanijiet ta’ emer- ġenza jew għall-istartjar biss u li minnu t-tank tal-petrol ma’ jistax jesa’ aktar minn 15-il litru ta’ petrol jitqiesu għat-test tat-tip II bħala vetturi li jistgħu jimxu biss fuq karburanti fil-forma ta’ gass. ” 10. Il-punti ġodda 5. 3. 3. 1. 1 u 5. 3. 3. 1. 2 jiżdiedu kif ġej: “5. 3. 3. 1. 1. Il-vetturi li jistgħu jimxu jew bil-petrol jew bl-LPG jew NG għandhom jiġu ttestjati bit-test tip III fuq petrol biss. 5. 3. 3. 1. 2. minkejja l-ħtiġiet tal-punt 5. 3. 3. 1. 1, vetturi li jistgħu jimxu kemm bil-petrol kif b’xi karburant fil- forma ta’ gass, iżda billi s-sistema tal-petrol titwaħħal għal għanijiet ta’ emerġenza jew għall- istartjar biss u li minnu t-tank tal-petrol ma jistax jesa’ aktar minn 15-il litru ta’ petrol jitqiesu għat-test tat-tip III bħala vetturi li jistgħu jimxu biss fuq karburanti fil-forma ta’ gass. ” 11. Punt 5. 3. 4. 1 huwa emendat biex jinqara kif ġej: “5. 3. 4. 1. … li għandhom magna compression-ignition, u l-vetturi jimxu bl-LPG jew NG. 5. 3. 4. 1. 1. Il-vetturi li jistgħu jimxu jew bil-petrol jew bl-LPG jew NG għandhom jiġu ttestjati bit-test tip IV fuq petrol biss. ” 12. Jiżdied il-punt ġdid 5. 3. 5. 1. 1. kif ġej: “5. 3. 5. 1. 1. Il-vetturi li jistgħu jimxu jew bil-petrol jew bl-LPG jew NG għandhom jiġu ttestjati bit-test tip V fuq petrol biss. ” 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 81 13. Punt ġdid 5. 3. 8 jiżdied: “5. 3. 8. Approvazzjoni ta’ konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni. 5. 3. 8. 1. It-test għandu jitwettaq biss għal konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni maħsub biex jitwaħħal fuq vetturi b’approvazzjoni KE tat-tip li m’humiex attrezzati bl-OBD, skond l-Anness XIII. ” L-Anness II (dokument ta’ tagħrif) 14. Il-Punt 3. 2. 2 għandu jinqara kif ġej: “3. 2. 2. karburanti: żejt tad-diesel/petrol/LPG/NG (1) (1) Ħassar fejn ma japplikax. ” 15. Il-punti 3. 2. 15 u 3. 2. 16 jiżdiedu kif ġej: 82 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 21 L-Anness III (test tip I) 16. Il-punt I għandu jinqara kif ġej: “1. Daħla Dan l-Anness jiddeskrivi l-proċedura għat-test tip I definit f’5. 3. 1 ta’ l-Anness I. Meta l-karburanti ta’ referenza li jrid jintuża huwa LPG jew NG, id-dispożizzjonijiet ta’ l-Anness XII għandhom jap- plikaw b’mod addizzjonali. ” 17. Jiżdied il-punt ġdid 3. 2. 1 kif ġej: “3. 2. 1. Vetturi li jimxu jew bil-petrol jew bl-LPG jew NG għandhom jiġu ttestjati skond l-Anness XII bir- referenza xierqa ta’ karburant(i) kif definit fl-Anness IX a. ” 18. Jiżdied il-punt 5. 3,1. 1 kif ġej: “5. 3. 1. 1. Għal vetturi b’magna positive ignition li jimxu bl-LPG jew NG jew attrezzati b’mod li jistgħu jimxu jew bil-petrol jew bl-LPG jew NG, bejn it-testijiet fuq l-ewwel karburanti fil-forma ta’ gass ta’ referenza u t-tieni karburanti il-vettura għandha tiġi prekondizzjonata qabel it-test fuq it-tieni karburant ta’ referenza. Dan il-prekondizzjonament isir fuq it-tieni karburant ta’ referenza billi wieħed isuq ċiklu ta’ prekondizzjonament li jikkonsisti f’wieħed parti waħda (parti urbana) u darbtejn parti tnejn (parti extra urbana) taċ-ċiklu tat-test deskritt fl-Appendiċi I ta’ dan l-Anness. Fuq talba tal-fabbrikant u bil-qbil tas-servizz tekniku dan iċ-ċiklu ta’ prekondizzjonament jista’ jitwal. L-issettjar tad-dinamometru għandu jkun dak muri fil-punti 5. 1 u 5. 2 ta’ dan l-Anness. ” fil-forma ta’ gass ta’ referenza, 19. Jiżdied l-punt 6. 2. 3 kif ġej: “6. 2. 3. Fil-każ ta’ l-użu ta’ l-LPG jew NG bħala karburant il-magna tista’ tiġi startjata fuq il-petrol u maq- luba għal-LPG jew NG wara perjodu predeterminat ta’ ħin li ma jistax jinbidel mis-sewwieq. ” 20. Punt 8. 2 huwa emendat biex jinqara kif ġej: “Fil każ ta’ carbon monoxide (CO): d = 1. 25 g/l Fil każ ta’ idrokarburi: għall petrol (CH1. 85) Għad diesel (CH 1. 86) Għal LPG (CH 2 525) Għall NG (CH4) Fil każ ta’ ossidi tannitroġenu (NO2): d = 0 619 g/l d = 0 619 g/l d = 0 649 g/l d = 0 714 g/l d = 2. 05 g/l. ” 21. Fl-Anness III, Appendiċi 3, punt 5. 1. 1. 2. 8, id-definizzjoni tal-fattur KR u t-tabella huma emendati biex jinqraw kif ġej: — “… KR = Fattur korrezzjoni tat-temperatura tar-reżistenza ta’ l-irolljar, meħud bħala ugwali għal: 8. 64… 10-3/ °C jew il-fattur ta’ korrezzjoni tal-fabbrikant approvata mill-awtorità” — “… u għal kull veloċità l-koeffiċjenti a u b jintwerew fit-tabella li ġejja: V (km/h) 20 40 60 80 100 120 a 7,24 × 10-5 1,59 × 10-4 1,96 × 10-4 1,85 × 10-4 1,63 × 10-4 1,57 × 10-4 b 0,82 0,54 0,33 0,23 0,18 0,14” 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 83 22. Fl-Anness III, Appendiċi 5, punt 3. 1. 3. 5. 2 huwa emendat biex jinqara kif ġej: “3. 1. 3. 5. 2. … inqas minn 3 % bil-volum għall-petrol u diesel, anqas minn 2,2 % bil volum għal-LPG u inqas minn 1,5 % bil-volum għal NG. ” 23. Fl-Anness III, Appendiċi 6, punt 23 huwa emendat biex jinqara kif ġej: “2. 3 … — metanu u arja ppurifi- 1,00 < Rf < 1,15 kata jew 1,00 < Rf < 1,05 għall-vetturi li jużaw is-sistema ta’ karburanti NG …” 24. Fl-Anness III, Appendiċi 8, punt 1. 3 għandu jinqara kif ġej: “… Il-fattur ta’ dilwizzjoni jiġi kkalkulat kif ġej: 13,4 11,9 9,5 -4 għall-petrol u diesel 5a +(CHC+Cco)10 C co 2 -4 għal-LPG (5b) +(CHC+Cco)10 C co 2 -4 għall-gass naturali (5c) +(CHC+Cco)10 C co 2 DF = DF = DF = …” 25. Fl-Anness III, Appendiċi 8, punt 1. 5. 2. 3, il-valur ta’ QHC huwa emendat biex jinqara kif ġej: “QHC = 0. 619 fil-każ ta’ petrol jew diesel QHC = 0. 649 fil-każ ta’ LPG QHC = 0. 714 fil-każ ta’ NG” L-Anness IV (test tip II) 26. Jiżdied il-punt ġdid 2. 2. 1 kif ġej: “2. 2. 1. Vetturi li jimxu jew bil-petrol jew bl-LPG jew NG għandhom jiġu ttestjati bil-karburanti ta’ referenza użati għat-test tat-tip I. ” L-Anness VII (test tip V) 27. Il-punt 3 għandu jinqara kif ġej: “3. K A R B U R A N T I : It-test ta’ durabilità huwa fuq karburanti xieraq disponibbli kummerċjalment. ” 84 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 21 L-Anness IX a: 28. Jiżdied l-Anness ġdid IXa kif ġej: “L-ANNESS IX a: KARATTERISTIĊI TA’ KARBURANTI FIL-FORMA TA’ GASS TA’ REFERENZA 1. Data teknika tal-karburanti LPG ta’ referenza Kompożizzjoni % vol. ISO 7941 Karburanti A Karburanti B Metodu tat-test C3 C4 <C3, >C4 Olefini Fdal ta’ l-evaporazzjoni Kontenut ta’ ilma % vol % vol % vol % vol ppm 30 ± 2 bilanċ max. 2 % 9 ± 3 max 50 xejn Kontenut ta’ Kubrit ppm massa (*) max 50 Hydrogen sulphide Korrużjoni tar-ram rating xejn klassi 1 85 ± 2 bilanċ max. 2 % 12 ± 3 max. 50 xejn max 50 xejn klassi 1 riħa MON karatteristika karatteristika min. 89 min. 89 NFM 41-015 ispezzjoni viżwali EN 24260 ISO 625 1 (**) EN 589 L-Anness B (*) Il-valur għandu jiġi kkalkolat b’kondizzjonijiet standard (293. 2 K (20 °C) u 101,3 kPa). (**) Dan il-metodu jista’ ma jikkalkolax bi preċiżjoni l-preżenza ta’ materjali korrużivi jekk il-kampjun ikun fih inibituri ta’ korrużjoni jew xi kimika oħra li tnaqqas il-korrużività tal-kampjun lejn l-istrippa ta’ ram. Għalhekk, iż-żieda ta’ komposti bħal dawn għall-uniku għan li tinflwenza l-metodu tat-test huwa projibit. 2. Data teknika tal-karburanti NG ta’ referenza Karburanti ta’ Referenza G 20 Karatteristiċi Unitajiet Bażi Limiti Minimu Massimu Metodu tat-test Kompożizzjoni Metanu Bilanċ [Inerti + C1/C2 +] N2 100 % moli — 99 — 100 1 ISO 6974 Kontenut ta’ kubrit mg/m3 (*) — — 50 ISO 6326-5 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 85 Karburanti ta’ Referenza G 23 Karatteristiċi Unitajiet Bażi Limiti Minimu Massimu Metodu tat-test Kompożizzjoni Metanu Bilanċ (Inerti + C1/C2 +) N2 % moli Kontenut ta’ kubrit mg/m3 (*) 86 — 14 — 84 — 12 — 88 1 16 50 ISO 6974 ISO 6326-5 (*) Il-Valur irid jiġi determinat bħala kondizzjonijiet standard (293,2K (20 °C) u 101,3 kPa). L-Indiċi Wobbe huwa l-proporzjon tal-valur kalorifiku ta’ gass għal kull unità ta’ volum u l-għerq kwadrat tad-densità relattiva taħt l-istess kondizzjonijiet ta’ referenza: Indiċi Wobbe = Hgas√ρpair/√ρgas bi Hgas = valur kalorifiku tal-karburant f’MJ/m3 f’0 °C ppair = densità ta’ l-arja f’0 °C pgas = densità tal-karburant f’0 °C L-Indiċi Wobbe jingħad bħala gross jew nett skond jekk il-valur kalorifiku huwa l-valur kalorifiku gross jew nett. ” L-Anness IX 29. Punt ġdid 1. 8. 1 jiżdied ma’ l-appendiċi ta’ l-Anness IX: “1. 8. 1. Fil-każ ta’ vetturi li jimxu fuq LPG jew NG: 1. 8. 1. 1. Irrepeti t-tabella għall-gassijiet kollha ta’ referenza ta’ LPG jew NG, filwaqt li turi jekk ir-riżultati humiex mkejla jew ikkalkolati. Fil-każ ta’ vetturi disinjati biex jimxu jew fuq petrol jew fuq LPG jew NG irrepeti għall-petrol u l-gassijiet kollha ta’ referenza ta’ LPG jew NG. 1. 8. 1. 2. Numru ta’ approvazzjoni tal-vettura ewlenija, jekk il-vettura hija membru ta’ xi familja: 1. 8. 1. 3. Rapporti ‘r’ ta’ riżultati ta’ skariku għall-familja fil-każ ta’ karburanti fil-forma ta’ gass, għal kull inkwinanti. ” L-Anness XII: 30. Jiżdied l-Anness ġdid XII biex jinqara kif ġej: “L-ANNESS XII APPROVAZZJONI KE TAT-TIP GĦAL VETTURA LI TIMXI BL-LPG JEW GASS NATURALI FIR-RIGWARD TA’ L-EMISSJONIJIET TAGĦHA 1. DAĦLA Dan l-Anness jiddeskrivi r-rekwiżiti speċjali li japplikaw fil-każ ta’ xi approvazzjoni ta’ xi vettura li timxi fuq LPG jew gass naturali, jew li timxi jew fuq petrol minghajr ċomb jew LPG jew gass naturali, sa fejn għandu x’jaqsam mat-testing fuq LPG jew gass naturali. 86 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 21 Fil-każ ta’ LPG u gass naturali hemm fis-suq varjazzjoni kbira fil-kompożizzjoni tal-karburanti, li tit- lob li s-sistema ta’ karburant tadatta r-rati ta’ riforniment għal dawn il-kompożizzjonijiet. Biex tin- kiseb prova ta’ din il-ħila, il-vettura trid tiġi ttestjata fit-tip ta’ test I fuq żewġ karburanti estremi ta’ referenza u turi l-awto-adattabilità tas-sistema ta’ riforniment. Kull meta l-awto-adattabilità tas- sistema ta’ riforniment tkun ġiet ippruvata fuq xi vettura, vettura bħal din tista’ tiġi kkunsidrata bħala l-ewlenija ta’ familja. Vetturi li jħarsu dawn ir-rekwiżiti ta’ membri ta’ din il-familja, jekk ikunu armati bl-istess sistema ta’ riforniment, jeħtieġu li jiġu ttestjati fuq karburanti wieħed biss. 2. DEFINIZZJONIJIET Għall-għan ta’ dan l-Anness: 2. 1. Vettura ewlenija tfisser vettura li tingħażel biex isservi bħala l-vettura li fuqha ser tiġi ppruvata l-awto- adattabilità ta’ xi sistema ta’ riforniment, u li għaliha jirreferu l-membri ta’ familja. Huwa possibbli jkollok aktar minn vettura ewlenija waħda f’familja. 2. 2. Membru ta’ l-ewlenija(ewleninin): familja hija vettura li jkollha dawn il-karatteristiċi meħtieġa flimkien ma’ 2. 2. 1. (a) Hija prodotta mill-istess fabbrikant ta’ vettura. (b) Hija bla ħsara għall-istess limiti ta’ skariku. (ċ) Jekk is-sistema ta’ riforniment ta’ karburant għandha kejl ċentrali għall-magna kollha: Għandha qawwa output attestata ta’ bejn 0,7 u 1,15-il darba daqs dik tal-magna tal-vettura ewlenija. Jekk is-sistema ta’ riforniment ta’ karburant għandha kejl individwali għal kull ċilindru: Għandha qawwa “output” attestata kull ċilindru ta’ bejn 0,7 u 1,15 il-darba daqs dik tal-magna tal-vettura ewlenija. (d) Jekk armata b’sistema ta’ katalist, jkollha l-istess tip ta’ katalist i. e. tlett ibnadi, ossidazzjoni, de NOx. (e) Għandha sistema ta’ riforniment ta’ karburant (inkluż ir-regolatur tal-pressjoni) mill-istess mani- fattur tas-sistema u ta’ l-istess tip: induzzjoni, injezzjoni tal-fwar (punt wieħed, ħafna punti), injez- zjoni likwida (punt wieħed, ħafna punti). (f) Din is-sistema ta’ riforniment ta’ karburant hija kkontrollata minn ECU ta’ l-istess tip u karatte- ristika teknika, li fiha l-istess prinċipji ta’ software u strateġija ta’ kontroll. 2. 2. 2. Fir-riward tal-kundizzjoni meħtieġa (ċ): fil-każ fejn prova turi li żewġ vetturi li jimxu bil-gass jistgħu jkunu membri ta’ l-istess familja ħlief minħabba l-output attestat ta’ qawwa, rispettivament P1 u P2 (P1 <P2), u t-tnejn huma ttestjati bħallikieku kienu vetturi mamma, r-relazzjoni familjari titqies valida għal kull vettura b’ “output” ta’ qawwa attestat bejn 0,7 * P1 u 1,15*P2. 3. GĦOTJA TA’ APPROVAZZJONI TAT-TIP KE L-approvazzjoni tat-tip KE tingħata soġġetta għar-rekwiżiti li ġejjin: 3. 1 Approvazzjoni ta’ emissjonijiet ta’ exhaust ta’ vettura ewlenija: Il-vettura ewlenija għandha turi l-ħila tagħha li taddatta għal kull kompożizzjoni ta’ karburant li jista’ jitfaċċa fis-suq. Fil-każ ta’ LPG hemm varjazzjonijiet fil-kompożizzjoni C3/C4. Fil-każ ta’ gass natu- rali hemm ġeneralment żewġ tipi ta’ karburant, karburant kalorifiku għoli (H-gass) u karburant kalorifiku baxx (L-gass), iżda b’medda sinifikanti bejn iż-żewġ raġġi; huma differenti ħafna fl-Indiċi Wobbe. Dawn il-varjazzjonijiet huma riflessi fil-karburanti ta’ riferenza. 3. 1. 1. Il-vettura(i) ewlenija(in) għandhom jiġu ttestjati fit-test tat-tip I fuq iż-żewġ karburanti estremi ta’ riferenza ta’ l-Anness IX a. 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 87 3. 1. 1. 1. Jekk it-tranżizzjoni minn karburant għal ieħor huwa fil-prattika megħjun permezz ta’ l-użu ta’ swiċċ, dan is-swiċċ ma jkunx jista’ jintuża waqt it-tip ta’ approvazzjoni. F’dan il-każ fuq it-talba tal- manifattur u bi qbil mas-servizz tekniku, iċ-ċiklu ta’ pre-kundizzjonar li jissemma fil-punt 5. 3. 1. ta’ l-Anness III jista jiġi estiż. 3. 1. 2. Il-vettura(i) titqies/jitqiesu konformi jekk, biż-żewġ karburanti ta’ riferenza, il-vettura tħares il-limiti ta’ emissjoni. 3. 1. 3. Il-proporzjon ta’ riżultati ta’ emissjoni “p” għandu jiġi kkalkolat għal kull inkwinanti kif ġej: p = riżultat taʼ l-emissjoni fuq karburant wieħed taʼ riferenza riżultat taʼ l-emissjoni fuq il-karburant l-ieħor taʼ riferenza 3. 2. Approvazzjoni ta’ emissjonijiet ta’ exhaust ta’ membru tal-familja: Għal membru tal-familja test tat-tip I għandu jsir b’karburant wieħed ta’ referenza. Dan il-karburant ta’ riferenza jista’ jkun kull karburant ta’ riferenza. Il-vettura titqies li tkun konformi jekk ir-rekwiżiti li ġejjin jitħarsu: 3. 2. 1. Il-vettura tħares id-definizzjoni ta’ membru ta’ familja kif definit taħt punt 2. 2. 3. 2. 2. Ir-riżultati tat-test għal kull inkwinanti għandhom jiġu multiplikati bil-fattur tiegħu “p” (Ara punt 3. 1. 3), jekk p huwa akbar minn 1,0. Jekk p huwa iżgħar minn 1,0, il-valur tiegħu jittieħed bħala 1. Ir-riżultati ta’ dawn il-multiplikazzjonijiet għandhom jittieħdu bħala r-riżultat aħħari ta’ emissjoni. Fuq it-talba tal-fabbrikant it-test tat-tip I jista’ jitwettaq fuq il-karburant ta’ riferenza 2 jew fuq iż-żewġ karburanti ta’ referenza, sabiex ma tkun tinħtieġ ebda korrezzjoni. 3. 2. 3. Il-vettura għandha tħares il-limiti ta’ emissjoni validi għall-kategorija rilevanti kemm għall- emissjonijiet mkejla kif ukoll għal dak ikkalkolat. 4. KONDIZZJONIJIET ĠENERALI 4. 1. Testijiet għall-konformità ta’ produzzjoni li tiegħu l-proporzjon C3/C4 jkun bejn dawk tal-karburanti ta’ riferenza fil-każ ta’ LPG, jew li tiegħu l-Indiċi Wobbe jaqa’ bejn dawk tal-karburanti ta’ riferenza estremi fil-każ ta’ l-NG. F’dak il-każ analiżi tal- karburant jeħtieġ li tkun preżenti. ” jistgħu jitwettqu b’karburant kummerċjali L-Anness XIII 31. Jiżdied l-Anness ġdid XIII biex jinqara kif ġej: “L-ANNESS XIII APPROVAZZJONI TAT-TIP KE TA’ KONVERTITUR KATALITIKU TA’ SOSTITUZZJONI BĦALA UNITÀ TEKNIKA SEPARATA 1. SKOP Dan l-Anness japplika għall-approvazzjoni tat-tip KE, bħala unitajiet tekniċi separati fi ħdan it-tifsira ta’ l-Artikolu 4(1)(d) tad-Direttiva 70/156/KEE, ta’ konvertituri katalitiċi li jintramaw fuq wieħed jew aktar tipi partikolari ta’ vetturi bil-mutur tal-kategoriji M1 u N1 (1) bħala partijiet ta’ sostituzzjoni (2). 2. DEFINIZZJONIJIET Għall-għan ta’ dan l-Anness: 2. 1. “Konvertitur katalitiku attrezzatura oriġinali”, ara punt 2. 17 ta’ l-Anness I. (1) Kif definit fl-Anness II Taqsima A tad-Direttiva 70/156/KEE. (2) Dan l-Anness ma japplikaxx għall-konvertituri katalitiċi ta’ tibdil maħsuba biex jitwaħħlu fuq vetturi tal-Kategoriji M1 u N1 attrezzati b’sistema djanjostika fuq ġewwa (OBD) 88 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 21 2. 2. “Konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni”, ara punt 2. 18 ta’ l-Anness I. 2. 3. “Tip ta’ konvertitur katalitiku” tfisser konverters katalitiċi li mhumiex differenti f’aspetti meħtieġa bħal: 2. 3. 1. numru ta’ sottostrati miksija, strutturali u materjali; 2. 3. 2. tip ta’ attività katalitika (li tossida, ta’ tliet ibnadi, eċċ); 2. 3. 3. volum, proporzjon ta’ arja ta’ quddiem u tul tas-sottostrat; 2. 3. 4. kontenut ta’ materjal katalitiku; 2. 3. 5. proporzjon ta’ materjal katalitiku; 2. 3. 6. densità taċ-cellula; 2. 3. 7. daqsijiet u forma; 2. 3. 8. proġettazzjoni termali. 2. 4. “Tip ta’ vettura”, ara punt 2. 1 ta’ l-Anness I. 2. 5. “Approvazzjoni ta’ konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni” tfisser l-approvazzjoni ta’ konvertitur maħsub biex jiġi mwaħħal bħala parti ta’ sostituzzjoni fuq tip wieħed speċifiku jew aktar ta’ vettura fir- rigward tal-limitazzjoni ta’ emissjonijiet ta’ inkwinanti, livell ta’ ħoss u effett fuq ir-rendiment tal- vettura. 3. APPLIKAZZJONI GĦALL-APPROVAZZJONI KE TAT-TIP 3. 1. Applikazzjoni għall-approvazzjoni tat-tip KE skond l-artikolu 3(4) tad-Direttiva 70/156/KEE ta’ tip ta’ konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni għandha tingħata lill-fabbrikant. 3. 2. Mudell għad-dokument ta’ tagħrif jingħata fl-Appendiċi I ta’ dan l-Anness. 3. 3. Dan li ġej għandu jingħata lis-servizz tekniku responsabbli għat-test ta’ approvazzjoni tat-tip: 3. 3. 1. Vettura(i) ta’ tip approvat skond id-Direttiva 70/220/KEE attrezzata b’konvertitur katalitiku ġdid u ori- ġinali. Din (dawn) il-vettura(i) għandha/hom tiġi/jiġu magħżula mill-applikant bi qbil mas-servizz tekniku. Ghandha(hom) tħares/jħarsu r-rekwiżiti ta’ Sezzjoni 3 ta’ l-Anness III ta’ din id-Direttiva. Il-vettura(i) tat-test m’għandhiex/homx ikollha/hom difetti fis-sistema ta’ kontroll ta’ emissjoni; kull parti oriġinali marbuta ma’ l-emissjoni eċċessivament mikula jew taħdem ħażin għandha tissewwa jew tinbidel. Il-vettura(i) tat-test għandha/hom tiġi/jiġu ttjunjati u reġolati skond kif jitlob il-fabbrikant qabel ma jsir it-test ta’ l-emissjoni. 3. 3. 2. Kampjun tat-tip tal-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni. Dan il-kampjun għandu jiġi mmarkat ċar u li ma jitħassarx bl-isem jew marka tad-ditta ta’ l-applikant u d-deskrizzjoni kummerċjali tagħha. 4. GĦOTI TA’ L-APPROVAZZJONI KE TAT-TIP 4. 1. Jekk ir-rekwiżiti rilevanti jiġu mħarsa, l-approvazzjoni tat-tip KE skond l-artikolu 4) tad-Direttiva 70/156/KEE għandu jingħata. 4. 2. Mudell ta’ l-attestat ta’ approvazzjoni tat-tip KE jingħata fl-Appendiċi 2 ta’ dan l-Anness. 4. 3. Numru ta’ approvazzjoni konformi ma’ l-Anness VII tad-Direttiva 70/156/EEC għandu jingħata lil kull tip ta’ konvertitur katalitiku approvat ta’ sostituzzjoni. L-istess Stat Membru m’għandux jagħti l-istess numru li xi tip ieħor ta’ konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni. L-istess numru ta’ approvazzjoni tat-tip jista’ jkopri l-użu ta’ dak it-tip ta’ konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni fuq numru differenti ta’ tipi ta’ vettura. 5. MARKA TA’ APPROVAZZJONI TAT-TIP KE 5. 1. Kull konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni li jikkonforma mat-tip approvat taħt din id-Direttiva bħala unità teknika separata għandha jkollha marka ta’ approvazzjoni tat-tip KE. 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 89 5. 2. Din il-marka għandha tikkonsisti f’rettangolu madwar l-ittra żgħira “e” segwita minn numru li jiddistingwiha jew ittri ta’ l-Istat Membru li ta l-approvazzjoni KE: 1 għall-Germanja 2 għal Franza 3 għall-Italja 4 għall-Olanda 5 għall-Iżveżja 6 għall-Belġju 9 għal Spanja 11 għar-Renju Unit 12 għall-Awstrija 13 għall-Lussemburgu. 17 għall-Finlandja 18 għad-Danimarka 21 għall-Portugall 23 għall-Greċja IRL għall-Irlanda Għandha wkoll tinkludi ħdejn ir-rettangolu “in-numru bażi ta’ approvazzjoni” li jinsab fil-punt 4 tan- numru ta’ l-approvazzjoni tat-tip fl-Anness VII tad-Direttiva 70/156/KEE, preċedut miż-żewġ figuri li jindikaw in-numru ta’ sekwenza mogħti lill-aktar emenda teknika reċenti maġġuri tad-Direttiva 70/220/KEE fid-data li ngħatat l-approvazzjoni tat-tip KE tal-komponent. F’din id-Direttiva, in-numru ta’ sekwenza hu 00. 5. 3. Il-marka ta’ approvazzjoni msemmija fil-punt 5. 2 għandha tinqara b’mod ċara u ma titħassarx. 5. 4. L-Appendiċi 3 ta’ dan l-Anness jagħti eżempji ta’ tqassim tal-marka ta’ approvazzjoni u data ta’ approvazzjoni msemmija hawn fuq. 6. KONDIZZJONIJIET MEĦTIEĠA 6. 1. Kondizzjonijiet meħtieġa ġenerali 6. 1. 1. Il-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni għandu jkun disinnjat, mibni u li jkun jista’ jintrama sabiex jip- permetti li l-vettura tikkonforma mad-dispożizzjonijiet ta’ din id-Direttiva li magħha kienet fil-bidu konformi u li l-emissjonijiet li jniġġsu jiġu limitati b’mod effettiv matul il-ħajja normali tal-vettura taħt kondizzjonijiet normali ta’ użu. 6. 1. 2. L-installazzjoni tal-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni għandha tkun fl-istess pożizzjoni ta’ l-attrezzatura oriġinali ta’ konvertitur katalitiku, u l-pożizzjoni tal-linja ta’ exhaust tas-sonda ta’ ossi- ġenu, jekk ikun applikabbli, m’għandhiex tinbidel. 6. 1. 3. Jekk l-attrezzatura oriġinali ta’ konvertitur katalitiku jkun fiha proġettazzjoni termali, l-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni għandu jkollu proġettazzjoni ekwivalenti. 6. 1. 4. Il-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni għandu jkun durabbli, jiġifieri, ddisinjat, mibni u li jkun jista’ jiġi armat sabiex tinkiseb reżistenza raġjonevoli għall-fenomenu ta’ korruzżjoni u ossidazzjoni li għalihom huwa espost, meqjusa l-kondizzjonijiet ta’ użu tal-vettura. 6. 2. Rekwiżiti fir-rigward ta’ l-emissjoni Il-vettura(i) indikata(i) fil-punt 3. 3. 1 ta’ dan l-Anness, armata(i) b’konvertitur ta’ sostituzzjoni tat-tip li għalih ġiet approvata t-talba, għandha/hom tkun/jkunu bla ħsara għal taħt il-kondizzjonijiet deskritti fl-Anness li jikkorrispondi f’din id-Direttiva sabiex jitqabbel ir-rendiment mal-konvertitur katalitiku oriġinali skond il-proċedura deskritta hawn taħt. tat-Tip I test 6. 2. 1. Determinazzjoni tal-bażi ta’ tqabbil Il-vettura(i) jitwaħħlilha/hom konvertitur katalitiku ġdid oriġinali (ara punt 3. 3. 1) li għandu jitħaddem b’run in ta’ 12-il-ċiclu extra urban (test tip I parti 2). Wara dan il-prekondizjonament, fiha t-temperatura tibqa relativament kostanti bejn 293 u 303 K (20 u 30 °. … C). Dan il-kondizzjonament għandu jsir għallinqas għal sitt sigħat u jissokta sakemm iż-żejt tal-magna u t-temperatura tar- raffreddant ikunu qrib ± 2 K mit-temperatura tal-kamra. Wara għandhom isiru tliet testijiet tat-tip I. il-vettura(i) għanda/hom tinżamm/jinżammu f’kamra li 6. 2. 2. Test tal-gass ta’ l-exhaust bil-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni L-attrezzatura oriġinali tal-konvertitur katalitiku tal-vettura(i) għandha tinbidel bil-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni (ara punt 3. 3. 2) li għandu jitħaddem b’run in ta’ 12-il ċiclu extra urban (test tip I parti 2). 90 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 21 fiha Wara dan il-prekondizjonament, t-temperatura tibqa’ relativament kostanti bejn 293 u 303 K (20 u 30 °. … C). Dan il-kondizzjonament għandu jsir għallinqas għal sitt sigħat u jissokta sakemm iż-żejt tal-magna u t-temperatura tar- raffreddant jkunu qrib ± 2 K mit-temperatura tal-kamra. Wara għandhom isiru tliet testijiet tat-tip I. il-vettura(i) għanda/hom tinżamm/jinżammu f’kamra li 6. 2. 3. Valutazzjoni ta’ l-emissjoni ta’ inkwinanti ta’ vetturi armati b’konvertituri katalitiċi ta’ sostituzzjoni. Il-vettura(i) tat-test bl-attrezzatura oriġinali ta’ konvertitur katalitiku għandha tħares il-valuri ta’ limiti skond l-approvazzjoni tat-tip tal-vettura(i) fosthom, fejn hu applikabbli, l-fatturi ta’ deterjorament applikati matul l-approvazzjoni tat-tip tal-vettura(i). Ir-rekwiżiti li jirrigwardaw emissjonijiet tal-vettura(i) attrezzata(i) bil-konvertitur katalitiku ta’ sostituz- inkwinanti regolat (CO, zjoni għandhom jitqiesu bħala mħarsa jekk ir-riżultati HC + NOx u partiċellari) il-kondizzjonijiet li ġejjin: jħarsu għal kull M ≤ 0,85 S + 0,4 G (1) M ≤ G (2) fejn: M hija valur medju ta’ l-emissjoni ta’ inkwinanti wieħed (CO jew partiċellari) jew is-somma taż-żewġ elementi tal-inkwinanti (HC + Nox) miksuba mit-tliet testijiet tat-tip I bil-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni. S hija valur medju ta’ l-emissjoni ta’ inkwinanti wieħed (CO jew partiċellari) jew is-somma taż-żewġ elementi tal-inkwinanti (HC + NOx) miksuba mit-tliet testijiet tat-tip I bil-konvertitur katalitiku ori- ġinali. G hija valur ta’ limiti ta’ l-emissjoni ta’ inkwinanti wieħed (CO jew partiċellari) jew tas-somma taż- żewġ elementi tal-inkwinanti (HC + Nox) skond l-approvazzjoni tat-tip tal-vettura(i) diviż/a, fejn hu applikkabbli, bil-fatturi ta’ deterjorament stabbiliti f’konformità ma’ punt 6. 4. Meta l-approvazzjoni ssir talba għaliha għal tipi differenti ta’ vettura mill-istess fabbrikant ta’ karozzi, u iżda dawn it-tipi differenti ta’ vettura jintramalhom l-istess tip ta’ attrezzatura oriġinali ta’ konvertitur katalitiku, it-test tat-tip I jista’ jiġi limitat għal ta’ l-inqas żewġ vetturi magħżula wara ftehim mas-servizz tekniku responsabbli għall-approvazzjoni. 6. 3. Rekwiżiti li jirrigwardaw ħsejjes u pressjoni b’lura ta’ l-exhaust. Il-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni għandu jħares ir-rekwiżiti tekniċi ta’ l-Anness II tad-Direttiva 70/157/KEE. 6. 4. Rekwiżiti fir-rigward tad-durabilità Il-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni għandu jħares ir-rekwiżiti ta’ punt 5. 3. 5 ta’ l-Anness I ta’ din id-Direttiva, i. e. it-test tip V jew fatturi ta’ deterjorament mit-tabella li ġejja għar-riżultati tat-testijiet tat- tip I. Tabella XIII 6. 4 Kategorija ta’ magna Positive ignition Compression ignition CO 1,2 1,1 Fatturi ta’ deterjorament HC + NO2 Partiċellari 1,2 1,0 — 1,2 7. MODIFIKAZZJONI TAT-TIP U EMENDI GĦALL-APPROVAZZJONIJIET Fil-każ ta’ modifikazzjoni tat-tip approvati skond din id-Direttiva, id-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 5 tad-Direttiva 70/156/EEC għandhom japplikaw. 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 91 8. KONFORMITÀ TA’ PRODUZZJONI Miżuri biex tiżgura l-konformità ta’ produzzjoni għandhom jittieħdu skond id-dispożizzjonijiet presk- ritti fl-Artikolu 10 tad-Direttiva 70/156/KEE. 8. 2. Dispożizzjonijiet speċjali 8. 2. 1. Il-kontrolli msemmija fil-punt 2. 2 ta’ l-konformità mal-karatteristiċi kif definiti taħt punt 2. 3 ta’ dan l-Anness. l-Anness X tad-Direttiva 70/156/KEE għandhom jinkludu 8. 2. 2. Għall-applikazzjoni ta’ punt 2. 4. 4 ta’ l-Anness X tad-Direttiva 70/156/KEE, it-testijiet deskritti fil- punt 6. 2 ta’ dan l-Anness (rekwiżiti li jirrigwardaw l-emissjoni) jistgħu jitwettqu. F’dan il-każ, min diġà għandu l-approvazzjoni jista’ jitlob, bħala alternattiva, li juża bħala bażi ta’ tqabbil mhux l-attrezzatura oriġinali tal-konvertitur katalitiku, iżda l-konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni li ntuża matul it-testijiet ta’ l-approvazzjoni tat-tip (jew kampjun ieħor li ġie ppruvat li jikkonforma mat-tip approvat). Valuri ta’ emissjonijiet mkejla bil-kampjun taħt verifika m’għandhomx bħala medja jaqbżu b’aktar minn 15 % il-valuri medji mkejla bil-kampjun użat bħala referenza. 92 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 21 Appendiċi 1: Dokument ta’ tagħrif Nru… li jirrigwarda l-approvazzjoni KE tat-tip ta’ konvertituri katalitiċi ta’ sostituzzjoni (Direttiva 70/220/KEE kif emendata b’Direttiva…) It-tagħrif li ġej, fejn hu applikabbli, jrid jintbagħat fi tliet kopji u jrid jinkludi lista tal-kontenut. Kull disinn irid jint- bagħat bi skala xierqa u b’biżżejjed dettal fuq qies ta’ A4 jew fuq folder ta’ format ta’ A4. Ir-ritratti, jekk jkun hemm, għandhom ikunu biżżejjed dettaljati. Jekk is-sistemi, komponenti jew unitajiet tekniċi separati jkollhom kontrolli elettroniċi, għandu jintbagħat tagħrif li jirrigwarda r-rendiment tagħhom. 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 93 Appendiċi 2: Mudell (Format massimu: A4 (210 mm × 297 mm) ATTESTAT TA’ APPROVAZZJONI TAT-TIP 94 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 21 Addendum għall-attestat ta’ approvazzjoni tat-tip KE. Nru… li jirrigwarda l-approvazzjoni tat-tip ta’ unità teknika separat ta’ konvertituri katalitiċi ta’ sostituzzjoni għal vetturi bil-mutur fir-rigward tad-Direttiva 70/220/KEE kif emendata b’Direttiva… 13/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 95 Appendiċi 3: Mudell għall-marki KE ta’ approvazzjoni tat-tip (Ara punt 5. 2 ta’ dan l-Anness) Il-marka ta’ approvazzjoni ta’ hawn fuq imwaħħla ma’ xi komponent ta’ xi konvertitur katalitiku ta’ sostituzzjoni turi li t-tip imsemmi ġie approvat fi Franza (e 2), bis-saħħa tad-Direttiva. L-ewwel żewġ figuri tan-numru ta’ approvazzjoni (00) jirreferu għan-numru ta’ sekwenza mogħti lill-aktar emendamenti reċenti magħmula lid-Direttiva 70/220/KEE. L-erbgħa figuri li ġejjin (1234) huma dawk allokati mill-awtorità ta’ approvazzjoni lill-konvertitur katalitiku ta’ sos- tituzzjoni bħala n-numru bażi ta’ approvazzjoni. ”


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2932/98 von Joaquim MIRANDA an die Kommission. Anerkennung eines Statuts der alternativen Medizin

eurovoc_concepts:
alternative medicine
application of EU law
paramedical profession
recognition of diplomas
right of establishment

text: 29. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 118/171 (1999/C 118/216) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2932/98 von Joaquim Miranda (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Anerkennung eines Statuts der alternativen Medizin (2. Oktober 1998) Nach Informationen der an die (cid:132)Open International University(cid:147) angeschlossenen (cid:132)Associa(cid:231)ªo de Medicina Natural e BioterapŒuticas em Portugal(cid:147) (Vereinigung f(cid:252)r Naturheilkunde und Biotherapie in Portugal) erkennt die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft die Existenz eines Statuts der alternativen Medizin in einigen EU-Mitgliedstaaten an. Ich ersuche die Kommission, mich dar(cid:252)ber zu informieren, was genau im Bereich der Naturheilkunde von der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft anerkannt wird und ob es m(cid:246)glicher- weise besondere Beihilfen oder Hochschulkurse gibt, die auf Initiative der Gemeinschaftsorgane speziell gef(cid:246)rdert oder anerkannt werden. Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (16. November 1998) Es gibt auf Gemeinschaftsebene keinen verbindlichen Rechtstext, der die T(cid:228)tigkeiten im Bereich der alternativen Medizin anerkennt und regelt. F(cid:252)r die Anerkennung einer T(cid:228)tigkeit und ihre eventuelle Regelung sind, falls keine Harmonisierung auf Gemeinschaftsebene besteht, an erster Stelle die einzelnen Mitgliedstaaten zust(cid:228)ndig, was die Bedingungen f(cid:252)r die Ausbildung, den Zugang zu dieser T(cid:228)tigkeit und ihre Aus(cid:252)bung anbelangt. Im (cid:252)brigen f(cid:228)llt die Frage der Behandlung und Pflege laut Artikel 129 des EG- Vertrags (Gesundheitswesen) in den Zust(cid:228)ndigkeitsbereich der Mitgliedstaaten. Die Situation der Naturheilkunde ist in den einzelnen Mitgliedstaaten sehr unterschiedlich; je nach Mitgliedstaat werden die entsprechenden T(cid:228)tigkeiten anerkannt oder nicht, d(cid:252)rfen ausschlie(cid:223)lich von einem Arzt oder aber auch von anderen Personen als Alternative oder Erg(cid:228)nzung zur traditionellen Medizin praktiziert werden. Wir verweisen den Herrn Abgeordneten in diesem Zusammenhang auf die Entschlie(cid:223)ung zur Rechtsstellung nichtkonventioneller Medizinrichtungen (A4-0075/97), die das Parla- ment am 29. Mai 1997 angenommen hat. In dieser Entschlie(cid:223)ung wird die Stellung der nichtkonven- tionellen Medizinrichtungen in den einzelnen Mitgliedstaaten zum Zeitpunkt der Annahme dieses Textes beschrieben. Zu erw(cid:228)hnen ist ebenfalls die Frage der Anerkennung der Diplome. Falls die Aus(cid:252)bung einer T(cid:228)tigkeit in einem Mitgliedstaat nicht ausschlie(cid:223)lich einem Mediziner vorbehalten ist, findet die allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome und beruflichen Bef(cid:228)higungsnachweise (Richtlinien 89/48/EWG und 92/51/EWG) (1) auf die Fachkr(cid:228)fte Anwendung, die in einem Mitgliedstaat die T(cid:228)tigkeit aus(cid:252)ben wollen, f(cid:252)r die sie die entsprechende Qualifikation in ihrem Herkunftsland erworben haben. Wir verweisen den Herrn Abgeordneten in diesem Zusammenhang auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage Nr. E-317/94 (2) zur Chiropraktik, deren Inhalt sinngem(cid:228)(cid:223) auf alle Naturheilver- fahren Anwendung findet. Was die finanzielle Unterst(cid:252)tzung der Kommission f(cid:252)r Ausbildungslehrg(cid:228)nge in diesem Bereich anbelangt, so f(cid:246)rderte sie im Rahmen des Programms Socrates und insbesondere des Kapitels Erasmus im Jahre 1996/1997 die gemeinsame Entwicklung eines Kurses auf h(cid:246)herer Ebene (MA) im Bereich der paraklinischen Diagnostikmethoden. Dieses Programm wird von der University of Kent at Canterbury koordiniert; beteiligt sind die Universitaire Instellig Antwerpen und die UniversitØ du droit et de la santØ de Lille II. (1) ABl. L 19 vom 24. 1. 1989 und Nr. L 209 vom 24. 7. 1992. (2) ABl. C 376 vom 30. 12. 1994. (1999/C 118/217) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2944/98 von Gianfranco Dell(cid:146)Alba (ARE) an die Kommission (8. Oktober 1998) Betrifft: B7-6601 › Abkommen und andere Instrumente der Zusammenarbeit mit Drittl(cid:228)ndern Auf Betreiben des Europ(cid:228)ischen Parlaments sind im der Haushaltsplan der Europ(cid:228)ischen Union unter Posten B7-6601 (cid:132)Abkommen und andere Instrumente der Zusammenarbeit mit Drittl(cid:228)ndern(cid:147) 1,6 Millionen ECU vor allem f(cid:252)r die Ko-Finanzierung externer Ma(cid:223)nahmen mit der Republik China im Hinblick auf die Eingliederung Taiwans in die Welthandelsorganisation vorgesehen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2903/98 von Robin TEVERSON WTO- Verhandlungen und Tierschutznormen

eurovoc_concepts:
EU production
World Trade Organisation
animal welfare
livestock farming
protection of animals
veterinary legislation

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3052/98 do Deputado Ursula STENZEL à Comissão. ECHO

eurovoc_concepts:
Community budget
administrative court
budgetary control
confidentiality
fact-finding mission
fraud

text: C 297/46 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 15. 10. 1999 Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (4 de Dezembro de 1998) A Comissão não recebeu das autoridades espanholas qualquer pedido de co-financiamento relacionado com este assunto. No momento oportuno, se os investimentos em causa deverem vir a beneficiar de um co- -financiamento comunitário, a Comissão velará pelo pleno respeito das regras de elegibilidade e de cúmulo, bem como de todas as disposições jurídicas de ordem ambiental ou decorrentes de obrigações internacionais, tais como as que resultam da gestão conjunta de bacias hídricas transfronteiriças. (1999/C 297/060) PERGUNTA ESCRITA P-3052/98 apresentada por Ursula Stenzel (PPE) à Comissão (2 de Outubro de 1998) Objecto: ECHO Os deputados da Comissão do Controlo Orçamental dirigiram sérias críticas à Comissão por ocasião da audição dos Comissários Emma Bonino, Erkki Liikanen e Anita Gradin sobre os casos de fraude no ECHO. Pode a Comissão indicar quando será apresentada a avaliação interna sobre todas as irregularidades a que o Comissário Liikanen fez referência na reunião da comissão? Pode o Comissário garantir que, uma vez concluídas as investigações, não voltarão a surgir no futuro casos deste género? Pode a Comissão explicar de modo concludente e compreensível para todos os cidadãos da UE as razões pelas quais não foi transmitido ao PE o texto completo do relatório da UCLAF? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissão (20 de Novembro de 1998) A Comissão levou a cabo um inquérito pormenorizado sobre a utilização de apoio administrativo e técnico vindo do exterior. Uma primeira análise dos resultados foi apresentada ao Comité Orçamental do Parlamento a 5 de Novembro de 1998. Outras informações adicionais serão fornecidas à autoridade orçamental a tempo da segunda leitura do orçamento para 1999. A Comissão está a fazer tudo para que a avaliação a que o Senhor Deputado se refere esteja disponível em breve, tendo em conta os prazos necessários para reunir e analisar os resultados do inquérito actualmente em curso. A Comissão velará por que sejam tomadas medidas para que as situações irregulares que serão identificadas sejam corrigidas numa base permanente. A Comissão, como indicou o Presidente Santer por ocasião da primeira sessão plenária do mês de Outubro de 1998, está actualmente a examinar com o Parlamento os meios de aumentar a informação do Parlamento relativamente aos inquéritos conduzidos pela Task Force Coordenação da Luta Anti-Fraude, respeitando simultaneamente a necessidade de não atentar contra os direitos individuais e de não violar a confidencialidade dos inquéritos e o segredo da instrução. O Presidente tomou desde já neste contexto a iniciativa de transmitir directamente ao Presidente do Parlamento o relatório da Task Force Coordenação da Luta Anti-Fraude


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2912/98 von Richard CORBETT Das neue Image der Merseyside

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
advertising
economic growth
job creation
quality of life
tourism

text: C 320/14 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 6. 11. 1999 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (28. Oktober 1998) Die Gemeinschaftsvorschriften über den Tierschutz in Haltungsbetrieben sehen für alle Mitgliedstaaten verbindliche Mindestnormen vor. Sie ermächtigen die Mitgliedstaaten auch, zur Erzielung eines höheren als des von den Gemeinschaftsvorschriften gebotenen Schutzniveaus strengere nationale Tierschutzvorschriften beizubehalten oder einzuführen, die jedoch mit den allgemeinen Bestimmungen des EG-Vertrages im Einklang stehen und der Kommission notifiziert werden müssen. Da die Erzeuger eine Prämie für artgerechtere Haltungssysteme erlangen können, gereicht Anwendung solcher Systeme wirtschaftlich nicht unbedingt zum Nachteil. ihnen die Die Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) gelten für den Handel zwischen der Gemeinschaft als Ganzes und den anderen WTO-Mitgliedern. Sie berühren jedoch nicht den innergemeinschaftlichen Handel. Die Möglichkeit der Änderung von WTO-Bestimmungen zur Berücksichtigung der Tierschutzbelange wird im Rahmen der Festlegung der gemeinschaftlichen Verhandlungsziele für die nächste Stufe der WTO-Verhand- lungen zur Sprache kommen. (1999/C 320/019) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2911/98 von Stephen Hughes (PSE) an die Kommission (2. Oktober 1998) Betrifft: Rückzug aus dem EWG-Programm zur Verwendung der Nahrungsmittelüberschüsse Kann die Kommission mitteilen, wie hoch der Gesamtbetrag ist, den die britische Regierung zum Haushalts- plan der Europäischen Union beisteuert? Welcher Anteil dieses Betrags ist für das Nahrungsmittel- überschußprogramm vorgesehen? Kann die Kommission mitteilen, ob die britische Regierung auch weiterhin spezielle Beiträge für das Programm zur Verwendung der Nahrungsmittelüberschüsse zahlen muß, obwohl das VK sich nicht mehr daran beteiligt? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (11. November 1998) Gemäß dem Vorentwurf des Haushaltsplans für 1999 wird der Anteil des Vereinigten Königreichs am Gesamthaushalt der Gemeinschaft 13,9 % oder 11. 606 Mio. Euro betragen. Die gesamte Mittelausstattung des Programms für die Verteilung von Nahrungsmittelüberschüssen an Bedürftige macht 200 Mio. Euro aus. Entsprechend den allgemeinen Haushaltsgrundsätzen werden die Eigenmittelbeiträge der Mitgliedstaaten nicht für spezifische Haushaltslinien verwendet. Wenn sich das Vereinigte Königreich an dem Programm beteiligte, dann würde es auch Zuwendungen aus diesem Programm erhalten. Die Höhe dieser Zuwendungen, die auf der Grundlage von Armutsindikatoren, der Mittelverwendung in den vorangegangenen Jahren und des Antrags des Mitgliedstaats berechnet wird, würde im Jahr 1999 rund 11 Mio. Euro betragen. (1999/C 320/020) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2912/98 von Richard Corbett (PSE) an die Kommission (2. Oktober 1998) Betrifft: Das neue Image der Merseyside Teilt die Kommission angesichts einer neuen Runde von Ziel-1-Verhandlungen zugunsten der Merseyside die Ansicht, daß der Punkt „Das Image der Merseyside“ entsprechend hervorgehoben werden sollte?


title: WRITTEN QUESTION No. 2916/98 by Jean BAGGIONI to the Commission. Missions by Community officials and representation of the Commission

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
diplomatic representation
foreign policy

text: 14. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 135/137 (1999/C 135/167) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2916/98 esittäjä(t): Jean Baggioni (UPE) komissiolle (2. lokakuuta 1998) Aihe: Virkamiesten työmatkat − komission edustajien asema Erilaisissa virallisissa tilaisuuksissa näkee usein eri pääosastojen työntekijöitä, jotka kertovat olevansa Euroopan komission ”edustajia”. Voisiko komissio kertoa, missä määrin näillä virkamiehillä on kompetenssia edustaa sitä ja esiintyä sen nimissä? Voisiko se myös mainita, pyydetäänkö näitä virka- miehiä ilmoittamaan matkan kohteena olevien alueiden tai jäsenvaltioiden poliittisille tai hallinnollisille viranomaisille läsnäolostaan näissä tilaisuuksissa ja osallistumisestaan niihin? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (16. marraskuuta 1998) Jokaisen virkamiehen on noudatettava kaikissa olosuhteissa henkilöstösäännöissä säädettyjä velvolli- suuksia. Säännöksiä on sovellettava luonnollisesti myös virkamatkoilla. Komissio täsmentää, että virallisiin tilaisuuksiin osallistuvilla virkamiehillä tai muilla toimihenkilöillä on oltava tähän pääjohtajan tai johtajan valtuutus. Nämä määrittävät myös etukäteen, osallistuvatko kyseiset virkamiehet tilaisuuteen vain tarkkailijoina, osallistujina vai järjestäjinä. Lisäksi virkamiehellä tai toimihenkilöllä on oltava asianmukainen matkamääräys, jonka mukaan hänellä on oikeus liikkua yhteisön alueella tai sen ulkopuolella. Jos kyseessä on yhteisön ulkopuoliseen maahan suuntautuva virkamatka ja erityisesti jos toimihenkilö osallistuu kansainvälisiin neuvotteluihin, asiasta sovitaan yhdessä asianosaisten ulkosuhteista vastaavien pääosastojen kanssa. Ensinnäkin virkamatkan tarkoitus tarkistetaan ja virkamatka hyväksytään, ja sen jälkeen virkamatkasta neuvotellaan kyseisessä maassa toimivan komission edustuston kanssa. (1999/C 135/168) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2925/98 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (2. lokakuuta 1998) Aihe: Direktiivin 92/43 (Natura 2000) jättäminen täytäntööpanematta Kreikassa Komissio on lähettänyt Kreikan viranomaisille lausuntonsa perusteluineen koskien sitä, että direktiiviä 92/43/EU (1) luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta (Natura 2000) ei ole täytäntöönpantu. Kreikka on ehdottanut luetteloa 196 alueesta, joilla on suojelua tarvitsevia luontotyyp- pejä ja tärkeitä lajeja. Komissiolta kysytään: 1. Tietääkö se, mistä syistä direktiivin sisällyttäminen kansalliseen lainsäädäntöön on viivästynyt Kreikassa? 2. Noudatetaanko käytännössä velvoitetta kieltää kielteisiä vaikutuksia omaavien hankkeiden toteutta- minen luettelossa ehdotetuilla 196 alueella? 3. Siinä tapauksessa, että näitä 196 aluetta koskevia suojelusääntöjä ei noudateta, millä tavoin ympäristö- ja muut järjestöt sekä tavalliset kansalaiset voivat reagoida tehokkaasti? (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992, s. 7


title: Απόφαση αριθ. 2124/98/ΕΚΑΧ της Επιτροπής της 2ας Οκτωβρίου 1998 για την τροποποίηση του παραρτήματος IV της απόφασης αριθ. 2136/97/ΕΚΑΧ περί της εφαρμογής ορισμένων περιορισμών επί των εισαγωγών ορισμένων προϊόντων χάλυβα από τη Ρωσική Ομοσπονδία

eurovoc_concepts:
Russia
import restriction
iron and steel product
originating product
quantitative restriction

text: 3. 10. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 268/31 APOVASG aqih. 2124/98/EJAW TGS EPITQOPGS tgr 2ar Ojtybq(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou paqaqt(cid:147)lator IV tgr ap(cid:149)vasgr aqih. 2136/97/EJAW peq(cid:148) tgr evaqloc(cid:147)r oqisl(cid:146)mym peqioqisl(cid:150)m ep(cid:148) tym eisacyc(cid:150)m oqisl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym w(cid:145)kuba ap(cid:149) tg Qysij(cid:147) Olospomd(cid:148)a G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar (cid:129)mhqaja jai W(cid:145)kuba, tgm ap(cid:149)vasg aqih. 2136/97/EJAW tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 12gr Septelbq(cid:148)ou 1997, peq(cid:148) tgr evaqloc(cid:147)r oqisl(cid:146)mym peqio- qisl(cid:150)m ep(cid:148) tym eisacyc(cid:150)m oqisl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym w(cid:145)kuba ap(cid:149) tg Qysij(cid:147) Olospomd(cid:148)a (1), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 8 se sumduasl(cid:149) le to (cid:145)qhqo 7, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti g Qysij(cid:147) Olospomd(cid:148)a f(cid:147)tgse, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 4 tgr sulvym(cid:148)ar cia to elp(cid:149)qio oqisl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym w(cid:145)kuba EJAW (2), tg letavoq(cid:145) oqisl(cid:146)mym poso- tij(cid:150)m oq(cid:148)ym cia to 1998 letan(cid:151) diav(cid:149)qym ol(cid:145)dym pqo(cid:152)(cid:149)mtym jai (cid:149)ti g Euqypa(cid:152)j(cid:147) Joim(cid:149)tgta (cid:129)mhqaja jai W(cid:145)kuba paqe(cid:148)we tg sucjat(cid:145)hes(cid:147) tgr cia tgm ijamopo(cid:148)gsg auto(cid:151) tou ait(cid:147)lator· (cid:149)ti, yr ej to(cid:151)tou, e(cid:148)mai apaqa(cid:148)tgtg g tqopopo(cid:148)gsg tou paqaqt(cid:147)lator IV tgr ap(cid:149)vasgr aqih. 2136/97/EJAW, (cid:150)ste ma kgvho(cid:151)m up(cid:149)xg ta tqopopoigl(cid:146)ma posotij(cid:145) (cid:149)qia· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r pou sucjqot(cid:147)- hgje le to (cid:145)qhqo 7 tgr ap(cid:149)vasgr aqih. 2136/97/EJAW, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:129)qhqo 1 To paq(cid:145)qtgla IV tgr ap(cid:149)vasgr aqih. 2136/97/EJAW amti- jah(cid:148)statai ap(cid:149) to je(cid:148)lemo tou paqaqt(cid:147)lator tgr paqo(cid:151)- sar ap(cid:149)vasgr. (cid:129)qhqo 2 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm ep(cid:149)lemg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tgr stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqy- pa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai desleutij(cid:147) yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tgr jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 2 Ojtybq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Leon BRITTAN Amtipq(cid:149)edqor (1) EE L 300 tgr 4. 11. 1997, s. 15. (2) EE L 300 tgr 4. 11. 1997, s. 52. L 268/32 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 3. 10. 98 PAQAQTGLA «PAQAQTGLA IV POSOTIJA OQIA Qysij(cid:147) Olospomd(cid:148)a Pqo(cid:152)(cid:149)mta 1997 1998 1999 2000 2001 (se t(cid:149)mour) SA. Pkat(cid:146)a pqo(cid:152)(cid:149)mta (cid:146)kasgr 1. Q(cid:149)koi 207 487 204 861 (1) 223 308 1. a. Q(cid:149)koi heqlij(cid:147)r (cid:146)kasgr cia 430 000 430 000 440 750 epam(cid:146)kasg 2. Womdq(cid:146)r kalaq(cid:148)mer 3. (cid:129)kka pkat(cid:146)a pqo(cid:152)(cid:149)mta (cid:146)kasgr SB. Epil(cid:147)jg pqo(cid:152)(cid:149)mta 1. Dojo(cid:148) 2. Womdq(cid:149)suqla 31 115 28 265 12 000 28 000 42 671 (2) 32 678 (3) 11 718 (4) 27 342 (5) 33 488 30 420 12 915 30 135 228 890 451 769 34 325 31 180 234 613 463 063 35 183 31 960 13 238 30 889 13 569 31 661 3. (cid:129)kka epil(cid:147)jg pqo(cid:152)(cid:149)mta 104 357 112 515 (6) 112 314 115 122 118 000 (1) Aut(cid:149)r o aqihl(cid:149)r lei(cid:150)hgje jat(cid:145) 13 000 t(cid:149)mour. (2) Aut(cid:149)r o aqihl(cid:149)r aun(cid:147)hgje jat(cid:145) 10 000 t(cid:149)mour. (3) Aut(cid:149)r o aqihl(cid:149)r aun(cid:147)hgje jat(cid:145) 3 000 t(cid:149)mour. (4) Aut(cid:149)r o aqihl(cid:149)r lei(cid:150)hgje jat(cid:145) 882 t(cid:149)mour. (5) Aut(cid:149)r o aqihl(cid:149)r lei(cid:150)hgje jat(cid:145) 2 058 t(cid:149)mour. (6) Aut(cid:149)r o aqihl(cid:149)r aun(cid:147)hgje jat(cid:145) 2 940 t(cid:149)mour. »


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2924/98 del Daniela RASCHHOFER Sanomalehtien tukeminen

eurovoc_concepts:
EU aid
dissemination of EU information
financial aid
freedom of the press
newspaper
press
terms for aid

text: C 289/14 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 11. 10. 1999 (1999/C 289/018) PREGUNTA ESCRITA P-2920/98 de Alan Gillis (PPE) a la Comisión (25 de septiembre de 1998) Asunto: Ayuda a la reconversión para la regeneración Dada la disponibilidad de ayuda a la reconversión para diversas regiones, por ejemplo, proyectos de apoyo a la rehabilitación de zonas mineras del norte de Gales, ¿qué posibilidades hay de incluir en proyectos semejantes ciertas zonas de North Offaly (Irlanda) afectadas por una grave pérdida de empleo como resultado de los recortes efectuados en sus actividades por Bord na Mona (producción de turba nacional) y la compañía eléctrica ESB (Electricity Supply Board), los principales empleadores de la región? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (16 de octubre de 1998) Las zonas del norte de Gales tradicionalmente dependientes de la minería del carbón se han beneficiado de planes de reconversión en el marco de iniciativas como Rechar. Las zonas de North Offaly mencionadas por Su Señoría no pueden optar a este tipo de ayuda pues no son zonas de minería de carbón. Sin embargo, Irlanda es una región incluida en el objetivo no 1 con un marco de apoyo comunitario que abarca todo su territorio. Por consiguiente, las autoridades irlandesas pueden en todo momento adaptar las prioridades, dentro de su presupuesto global de los Fondos Estructurales, a fin de centrarlas en una zona concreta en la que la reconversión sea especialmente necesaria. (1999/C 289/019) PREGUNTA ESCRITA E-2924/98 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión (2 de octubre de 1998) Asunto: Aportaciones a la prensa Es conocido que la Comisión de la UE dedica suma atención a las repercusiones de sus políticas y que realiza por este motivo considerables esfuerzos en el ámbito de los medios de comunicación. Con una ayuda financiera de la Comisión, el periódico austriaco «Der Standard» ha publicado una serie de artículos, con una extensión total de 10 páginas, sobre la ampliación de la Comunidad. ¿Cuáles son los principios que rigen la concesión de ayudas financieras a la publicación de informaciones 1. sobre la Unión Europea en los medios de comunicación? ¿Se han concedido o conceden aportaciones de este tipo sólo en Austria o los nuevos Estados miembros, 2. o se hace por igual en los quince Estados miembros de la Unión? 3. ¿Qué periódicos han recibido en Europa tales aportaciones? ¿En qué ámbitos temáticos se ha prestado apoyo a la publicación de informaciones en los medios de 4. comunicación europeos? ¿En qué periódicos austriacos se han publicado, desde la adhesión de Austria, series de artículos sobre la 5. Unión Europea que se han beneficiado de tales ayudas? 6. 7. ¿Qué criterios se aplicaron a la hora de elegir estos periódicos? ¿Cuáles han sido, desde la adhesión de Austria, los temas que se han tratado en dichos artículos? ¿En qué partida presupuestaria están consignados los créditos con los que se fomentan informaciones en 8. los medios de comunicación? ¿Cuál ha sido, o es, el volumen de estas aportaciones financieras a escala europea y en Austria en los años 9. 1997 y 1998?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3015/98 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. CEDEFOP e "principais línguas de trabalho

eurovoc_concepts:
Cedefop
budget
official language
rules of procedure

text: 28. 6. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 182/39 Resposta do Comissário Van Miert em nome da Comissão (12 de Novembro de 1998) Através de uma denúncia, a Comissão foi informada de que a empresa austríaca Anker solicitou um auxílio estatal ao Ministério dos Assuntos Sociais. A Comissão solicitará às Autoridades austríacas que apresentem as suas observações e investigará se a empresa recebeu no passado qualquer outro auxílio estatal e, em caso afirmativo, se este foi concedido no âmbito de um regime aprovado ou existente. Em geral, para conceder auxílios de recuperação ou de reestruturação a favor de grandes empresas, é necessário notificar a Comissão. Quando um Estado-membro concede auxílios estatais a uma empresa antes de a Comissão ter dado a conhecer a sua posição, a Comissão dará imediatamente início ao processo previsto no no 2 do artigo 93o do Tratado CE. Se a Comissão considerar que o auxílio estatal não é compatível com o mercado comum nos termos do artigo 92o, declará-lo-á ilegal e exigirá que o Estado-membro proceda à sua recuperação. (1999/C 182/049) PERGUNTA ESCRITA P-3015/98 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) à Comissão (2 de Outubro de 1998) Objecto: CEDEFOP e «principais línguas de trabalho» Em carta, sob todos os pontos de vista inaceitável, (data de 15. 9. 1998) que me endereçou o Director do CEDEFOP, Sr. Johan Van Rens, refere-se que este Centro não é, na opinião do seu director, obrigado a redigir em grego os documentos que apresenta dado que, (como textualmente assinada) em todos os órgãos da UE as principais línguas de trabalho (em particular ao nível dos secretariados competentes) são o inglês, o francês e o alemão. Este insólito ponto de vista vem juntar-se a uma longa série de acontecimentos e práticas bizarras seguidas por este Centro que, infelizmente dão azo a comentários sobre o seu funcionamento e os seus processos, sem precedentes, de provimento de pessoal. Pergunta-se à Comissão qual a sua posição sobre a opinião supra do Director do CEDEFOP, bem como se foram oficialmente consagradas «línguas de trabalho principais» dos órgãos comunitários, facto que exclui, pela primeira vez, a utilização, em pé de igualdade, de todas as línguas dos Estados-membros da UE. Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissão (10 de Dezembro de 1998) Por força do artigo 15o do Regulamento (CEE) 337/75 do Conselho de 10 de Fevereiro de 1975, que cria um Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional (1), o regime linguístico das Comunidades Europeias é aplicável ao Centro. Por conseguinte, o Centro deve respeitar as disposições do Regulamento no 1 do Conselho de 15 de Abril de 1958, que estabelece o regime linguístico da Comunidade Económica Europeia (2). Além disso, por força do artigo 6o do último regulamento citado, o Centro pode, tal como as instituições, determinar as modalidades de aplicação desse regime linguístico no seu regulamento interno. No que diz respeito às relações com as outras instituições, teria sido preferível, no caso citado pelo Senhor Deputado, transmitir ao Parlamento as informações solicitadas em todas as línguas comunitárias. Todavia, por razões orçamentais, o Director do Centro viu-se obrigado a transmitir ao Parlamento as informações unicamente em três línguas. (1) (2) JO L 39 de 13. 2. 1975. JO 17 de 6. 10. 1958


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2911/98 van Stephen HUGHES Stopzetting van deelname aan de voedseloverschottenregeling van de EG door het Verenigd Koninkrijk

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
Member States' contribution
United Kingdom
food aid
production surplus

text: C 320/14 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 11. 1999 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (28 oktober 1998) De communautaire voorschriften inzake de bescherming van dieren op landbouwbedrijven bevatten minimumnormen die door alle lidstaten in acht moeten worden genomen. Op grond van bovengenoemde voorschriften mag een lidstaat ook strengere beschermingsnormen invoeren of handhaven, maar de desbetreffende nationale voorschriften dienen te worden toegepast overeenkomstig de algemene regels van het EG-Verdrag en moeten aan de Commissie worden gemeld. Aangezien producenten een premie kunnen krijgen als zij gebruik maken van welzijnsvriendelijker systemen, ligt het niet voor de hand dat hogere welzijnsnormen tot een economisch nadeel leiden voor diegenen die ze hanteren. De voorschriften van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) zijn van toepassing op het handelsverkeer tussen de Gemeenschap in haar geheel en andere WTO-leden, en niet op het handelsverkeer tussen lidstaten. Een eventuele wijziging van de WTO-voorschriften om rekening te houden met de eisen inzake dierenwelzijn zal worden overwogen bij de vaststelling van de communautaire onderhandelingsdoelstellingen voor de volgende fase van de WTO-onderhandelingen. (1999/C 320/019) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2911/98 van Stephen Hughes (PSE) aan de Commissie (2 oktober 1998) Betreft: Stopzetting van deelname aan de voedseloverschottenregeling van de EG door het Verenigd Koninkrijk Kan de Commissie mededelen voor hoeveel de Britse regering in totaal aan de begroting van de Europese Unie heeft bijgedragen en welk percentage daarvan is gebruikt voor de voedseloverschottenregeling? Kan de Commissie voorts laten weten of de Britse regering nog steeds verplicht is speciaal te helpen bijdragen aan de voedseloverschottenregeling hoewel het Verenigd Koninkrijk daaraan niet langer deelneemt? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (11 november 1998) Volgens het voorontwerp van begroting voor 1999 zal de Britse bijdrage aan de totale begrotingsmiddelen van de Gemeenschap 13,9 % of 11. 606 miljoen bedragen. Voor de uitreiking van voedseloverschotten aan behoeftigen wordt in totaal 200 miljoen uitgetrokken. In overeenstemming met de beginselen die normaliter voor de begroting gelden, worden de bijdragen van de lidstaten aan de eigen middelen van de Gemeenschap niet voor specifieke uitgaven bestemd. Als het Verenigd Koninkrijk weer van de bedoelde regeling gebruik zou maken, zou het een deel van de betrokken hulp ontvangen. Voor de bepaling van dat deel geldt een formule waarin rekening wordt gehouden met armoedecriteria, het gebruik van de betrokken middelen in de vorige jaren en de door de lidstaat ingediende aanvraag. Op basis van deze formule zou het Verenigd Koninkrijk in 1999 ongeveer 11 miljoen ontvangen. (1999/C 320/020) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2912/98 van Richard Corbett (PSE) aan de Commissie (2 oktober 1998) Betreft: Nieuw imago van Merseyside Is de Commissie het ermee eens dat er in het kader van de nieuwe reeks doelstelling 1-maatregelen ten behoeve van Merseyside werk moet worden gemaakt van de verbetering van het imago van Merseyside?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2122/98 της Επιτροπής της 2ας Οκτωβρίου 1998 για τον καθορισμό, για την περίοδο εμπορίας 1997/98, των ποσών των συνεισφορών στην παραγωγή στον τομέα της ζάχαρης

text: 3. 10. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 268/27 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2122/98 TGS EPITQOPGS tgr 2ar Ojtybq(cid:148)ou 1998 cia tom jahoqisl(cid:149), cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1997/98, tym pos(cid:150)m tym sumeisvoq(cid:150)m stgm paqacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1981, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1148/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 28 paq(cid:145)cqavor 8 jai to (cid:145)qhqo 28a paq(cid:145)cqavor 5, (cid:149)ti g sumokij(cid:147) ap(cid:150)keia pou diapist(cid:150)metai b(cid:145)sei tym cmyst(cid:150)m stoiwe(cid:148)ym jai se evaqloc(cid:147) tou (cid:145)qhqou 28 paq(cid:145)- cqavoi 1 jai 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81 jak(cid:151)- ptetai pk(cid:147)qyr ap(cid:149) ta (cid:146)soda tgr basij(cid:147)r sumeisvoq(cid:145)r stgm paqacyc(cid:147) jai tym sumeisvoq(cid:150)m B· (cid:149)ti dem pq(cid:146)pei, cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1997/98, ma jahoqishe(cid:148) o sumtekest(cid:147)r pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 28a paq(cid:145)cqavor 2 tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr f(cid:145)waqgr, Ejtil(cid:150)mtar: ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: tym evaqloc(cid:147)r keptoleqei(cid:150)m (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 7 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1443/82 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 8gr Ioum(cid:148)ou 1982, peq(cid:148) hesp(cid:148)- seyr tou jahest(cid:150)tor posost(cid:150)seym stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (3), (cid:149)pyr tqopopoi- (cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 392/94 (4), pqobk(cid:146)pei (cid:149)ti ta pos(cid:145) tgr basij(cid:147)r sumeisvoq(cid:145)r stgm paqacyc(cid:147) jai tgr sumeisvoq(cid:145)r B jah(cid:150)r jai, emdewol(cid:146)myr, o sumtekest(cid:147)r pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 28a paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81 cia tg f(cid:145)waqg, tgm isockuj(cid:149)fg jai to siq(cid:149)pi imouk(cid:148)mgr pq(cid:146)pei ma jahoqisho(cid:151)m pqim ap(cid:149) tir 15 Ojtybq(cid:148)ou cia tgm pqogco(cid:151)lemg peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar· (cid:149)ti, le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1753/97 tgr Epitqop(cid:147)r (5) to l(cid:146)cisto pos(cid:149) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 28 paq(cid:145)cqavor 4 pq(cid:150)tg peq(cid:148)ptysg tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81 aun(cid:147)hgje cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1997/98 se 37,5 % tgr til(cid:147)r paqelb(cid:145)seyr tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr· (cid:149)ti g pqobkep(cid:149)lemg sumokij(cid:147) ap(cid:150)keia pou diapist(cid:150)metai s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 28 paq(cid:145)cqavoi 1 jai 2 tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81 apaite(cid:148), cia tom jahoqisl(cid:149) tym pos(cid:150)m tgr eisvoq(cid:145)r stgm paqacyc(cid:147) cia tgm peq(cid:148)odo elpo- q(cid:148)ar 1997/98, ma kgvho(cid:151)m up(cid:149)xg ta am(cid:150)tata pos(cid:145) pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 28 paq(cid:145)cqavor 3 tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151) (cid:149)som avoq(cid:145) tg basij(cid:147) sumeisvoq(cid:145) stgm paqacyc(cid:147) jai ma kgvhe(cid:148) up(cid:149)xg cia tom upokocisl(cid:149) tgr sumeisvoq(cid:145)r B s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 28 paq(cid:145)cqavoi 4 jai 5 tou (cid:148)diou jamomislo(cid:151) pos(cid:149) (cid:148)so le 36,8891 % tgr til(cid:147)r paqelb(cid:145)seyr tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr· (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 159 tgr 3. 6. 1998, s. 38. (3) EE L 158 tgr 9. 6. 1982, s. 17. (4) EE L 53 tgr 24. 2. 1994, s. 7. (5) EE L 248 tgr 11. 9. 1997, s. 1. (cid:129)qhqo 1 Ta pos(cid:145) tym eisvoq(cid:150)m stgm paqacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr jahoq(cid:148)fomtai cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1997/98 se: a) 1,2638 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr yr basij(cid:147) sumeisvoq(cid:145) cia tg f(cid:145)waqg A jai B· b) 23,3102 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr yr sumeisvoq(cid:145) B cia tg f(cid:145)waqg B· c) d) e) 0,5330 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla ngq(cid:145)r ous(cid:148)ar yr basij(cid:147) sumeisvoq(cid:145) cia tgm isockuj(cid:149)fg A jai tgm iso- ckuj(cid:149)fg B· 9,7833 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla ngq(cid:145)r ous(cid:148)ar yr sumeisvoq(cid:145) B cia tgm isockuj(cid:149)fg B· 1,2638 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla ngq(cid:145)r ous(cid:148)ar isodum(cid:145)- lou f(cid:145)waqgr/isockuj(cid:149)fgr yr pqojatabok(cid:147) ep(cid:148) tgr basij(cid:147)r sumeisvoq(cid:145)r cia to siq(cid:149)pi imouk(cid:148)mgr A jai to siq(cid:149)pi imouk(cid:148)mgr B· st) 23,3102 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla ngq(cid:145)r ous(cid:148)ar isodu- m(cid:145)lou f(cid:145)waqgr/isockuj(cid:149)fgr tgr sumeisvoq(cid:145)r B cia to siq(cid:149)pi imouk(cid:148)mgr B. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm gl(cid:146)qa tgr dglo- s(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. L 268/28 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 3. 10. 98 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 2 Ojtybq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3063/98 af Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ Sundhedsproblemer som følge af arbejdet i en række stenbrud i Alhaurin de la torre (Malaga - Spanien)

eurovoc_concepts:
Spain
access to information
air quality
degradation of the environment
environmental impact
health policy
illness
mining operation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2917/98 dell'on. Jean BAGGIONI al Consiglio. Regioni insulari e riforma della politica regionale dell'Unione

eurovoc_concepts:
European Union
Structural Funds
Treaty on European Union
economic and social cohesion
island region
regional policy


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2929/98 del Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA a la Comisión. Agencia Europea de Turismo

eurovoc_concepts:
EU office or agency
EU programme
aid programme
resolution (EU)
tourism policy


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3048/98 von Mirja RYYNÄNEN an die Kommission. Verspätete Anbauflächenkartierung und Auswirkungen für die finnischen Landwirte

eurovoc_concepts:
EU control
Finland
agricultural holding
aid to agriculture
cartography
census
land register
utilised agricultural area

text: C 207/24 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (6. November 1998) Die Kommission teilt die Auffassung des Herrn Abgeordneten, daß ein Verstoß gegen die Gemeinschaftsvor- schriften, einschließlich der Richtlinie 91/628/EWG des Rates vom 19. November 1991 über den Schutz von Tieren beim Transport sowie zur Änderung der Richtlinien 90/425/EWG und 91/496/EWG (1), vorliegt, wenn seine Angaben zum Transport der Tiere zutreffen. Die Kommission wird sich mit den griechischen Behörden bezüglich dieser Angelegenheit in Verbindung setzen. Außerdem bittet sie um Übermittlung einer Kopie der Berichte, auf die der Herr Abgeordnete Bezug nimmt. (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991. (1999/C 207/030) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3043/98 von José Apolinário (PSE) an die Kommission (8. Oktober 1998) Betrifft: Johannisbrotbaum-Kulturen Kann die Kommission mitteilen, wie groß derzeit das Anbaugebiet und die Anzahl der Johannisbrotbäume in Italien, Spanien, Portugal und Griechenland geschätzt werden und welche Entwicklung in den vergangenen 10 Jahren verzeichnet wurde? Kann sie ferner Angaben über die Anwendung der spezifischen Maßnahmen zur Unterstützung dieser Anbauart machen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (4. November 1998) In der Gemeinschaft sind ungefähr 100. 000 Hektar dem Anbau von Johannisbrotbäumen gewidmet. Die Kommission verfügt jedoch über keine genaueren Daten zur derzeitigen Situation und der Entwicklung der Anbaugebiete. Sie wird diese Informationen bei den Mitgliedstaaten einholen und sie dem Herrn Abge- ordneten direkt übermitteln. Was die spezifischen Unterstützungsmaßnahmen für den Johannisbrotsektor betrifft, so wird der der Herr Abgeordnete auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P-2096/98 von Herrn Musumeci (1) verwiesen. (1) Siehe Seite 3. (1999/C 207/031) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3048/98 von Mirja Ryynänen (ELDR) an die Kommission (2. Oktober 1998) Betrifft: Verspätete Anbauflächenkartierung und Auswirkungen für die finnischen Landwirte Die finnischen Agrarbehörden haben das von der EU verlangte Anbauflächenregister nicht vor Beginn der Überprüfung der Beihilfen für dieses Wirtschaftsjahr fertigstellen können. Deshalb konnten die auf dem Anbauflächenregister basierenden Nachprüfungen nicht vor August beginnen. Hauptgrund dafür war, daß die irische Firma, die bei der durch die EU verlangten Ausschreibung den Zuschlag bekommen hatte, die für das Register benötigten Anbauflächenkarten nicht rechtzeitig fertigstellen konnte. Die Parzellen waren falsch eingetragen und die Flächen deshalb falsch ermittelt: Kahl geschlagene Waldflächen waren u. a. als Ackerland eingetragen. Die von den Landwirten an den Flächen vorgenommenen Korrekturen konnten nicht mehr berücksichtigt und die Karten deshalb für die Überprüfung der Beihilfen in diesem Sommer nicht benutzt werden


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3048/98 del Mirja RYYNÄNEN a la Comisión. Consecuencias para los agricultores finlandeses del retraso en la realización del catastro rústico

text: C 207/24 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 7. 1999 Respuesta del Sr. Fischler En nombre de la Comisión (6 de noviembre de 1998) La Comisión está de acuerdo con Su Señoría en que, si la información que proporciona acerca del transporte es correcta, se trata de una infracción a la legislación comunitaria, incluida la Directiva 91/628/CEE del Consejo, de 19 de noviembre de 1991, sobre la protección de los animales durante el transporte y que modifica las Directivas 90/425/CEE y 91/496/CEE (1). La Comisión se pondrá en contacto con las autoridades griegas acerca de este asunto y agradecería a Su Señoría que le remitiera una copia de los informes a los que hace referencia. (1) DO L 340 de 11. 12. 1991. (1999/C 207/030) PREGUNTA ESCRITA E-3043/98 de José Apolinário (PSE) a la Comisión (8 de octubre de 1998) Asunto: Cultivo del algarrobo ¿Puede indicar la Comisión sus estimaciones en relación con la superficie cultivada de algarroba y el número de algarrobos existente en España, Portugal e Italia, la evolución registrada en los últimos diez años y la aplicación de las medidas específicas de apoyo a su cultivo? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (4 de noviembre de 1998) La superficie dedicada al cultivo del algarrobo en la Comunidad se cifra en una 100. 000 hectáreas. Aunque la Comisión no dispone de datos más precisos sobre la situación actual ni sobre la evolución de las superficies dedicadas a ese cultivo, procederá a recabarlos de los Estados miembros y a remitirlos directamente a Su Señoría. En lo que atañe a las medidas especiales de ayuda aplicadas en el sector del algarrobo, se ruega a Su Señoría se remita a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita P-2096/98 del Sr. Musumeci (1). (1) Ver página 3. (1999/C 207/031) PREGUNTA ESCRITA P-3048/98 de Mirja Ryynänen (ELDR) a la Comisión (2 de octubre de 1998) Asunto: Consecuencias para los agricultores finlandeses del retraso en la realización del catastro rústico La administración finlandesa de agricultura no ha logrado tener preparado el catastro rústico exigido por la UE antes del inicio del control de las ayudas relativas a esta campaña. Por este motivo, los controles cruzados que se basan en el catastro no se pudieron iniciar antes de agosto. La causa principal fue que la empresa irlandesa seleccionada sobre la base de la licitación exigida por la UE no logró tener preparados dentro del plazo los planos de la superficie cultivada necesarios para el catastro. El problema residió en las parcelas mal trazadas y, como consecuencia de ello, superficies mal medidas; así, por ejemplo, los claros se habían señalado como tierras cultivadas. No hubo tiempo de introducir las correcciones realizadas por los agricultores en las superficies y, por lo tanto, los planos no se han podido utilizar en los controles de las ayudas de este verano