Gaza Strip pullout under way

Israeli troops have begun implementing the historic pullout plan from the Gaza Strip by delivering eviction notices to the remaining settlers. They now have 48 hours, beginning this morning at 00:00 (UTC+3) to withdraw from their settlements before the army removes them by force.

Many settlers have vowed to resist their evacuation and promised fierce but nonviolent resistance. They have blocked the gate of Neve Dekalim, one of the largest settlements in the Strip, and called upon the soldiers to refuse their orders. "You're a partner to a crime," they screamed to army members.

Maj. Gen. Dan Harel, Israel's commander over the Gaza Strip, said the army will not waver in managing the pullout: "We will reach every settler, just as we have planned."

The IDF has sent about 55,000 troops to evacuate some 8,500 settlers.

The Israeli government believes that the withdrawal from the Gaza Strip is vital for the security of the country, although the decision to withdraw was very controversial, causing splits in Sharon's governing Likud party. Defence Minister Shaul Mofaz called it a "painful and difficult, but historic day".

In a televised prime time address, Israeli Prime Minister Ariel Sharon outlined his reasons for the withdrawal: "This act is essential for Israel. Believe me, the pain I feel with this act is the full realisation that we must do it. [...] We cannot hold onto Gaza forever, more than a milion Palestinians live there [...] crowded in refugee camps, poverty and hotbeds of hatred with no hope on the horizon." Sharon also said that if any terrorist attacks by Palestinians were to occur after the pull-out his government would deliever the "harshest response ever". But he also stated that if the Palestians would stretch out their hand in peace "we will respond with an olive branch."

The Palestinian Authority fully agrees with the Israeli actions. "We tell the Israeli people, `You have chosen the right path,'. Don't listen to the voices of the extremists who want a continuation of the occupation. I don't want — and I will not accept — any clashes with the army or the settlers," Palestinian President Mahmoud Abbas told Channel 10 TV. Abbas also insisted that Israel must hand over control over the West Bank and East Jerusalem as well in the not so far future.

The PA itself has deployed some 7,500 security to prevent attacks by Palestinian extremists.

The Gaza Strip has been partially occupied by Jewish settlers for 38 years. The average per capita Palestinian annual income there in 2001 was $625 U.S. dollars and there are extreme dietary deficiencies among the Palestinian people. Israel has given no assurances that there will be a lessening of trade restrictions on goods coming out of the Gaza strip.


Israel: Abzug aus dem Gaza-Streifen beginnt

Israel, 15.08.2005 – Israel beginnt heute mit seinem Rückzug aus dem Gaza-Streifen, der von den Palästinensern als Teil eines künftigen arabisch-palästinensischen Staates beansprucht wird.

Das Gebiet war während des Sechstagekrieges im Jahre 1967 von der israelischen Armee besetzt worden. Seitdem haben israelische Siedler mit staatlicher Unterstützung hier 21 Siedlerkolonien gegründet. Die Besetzung und Besiedlung dieses von Palästinensern bewohnten Gebietes war international stets als völkerrechtswidrig kritisiert worden. Der Präsident der palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, lobte den Abzug ausdrücklich als historischen Schritt. Allerdings forderte Abbas von Israel, auch das Westjordanland, das ebenfalls beim Sechstagekrieg besetzt wurde, aufzugeben. Und auch die Stadt Jerusalem, deren östliche Stadtteile und Vororte dem Westjordanland zugehörig sind, die aber gleichwohl von Israel als Hauptstadt beansprucht wird, müssten letztendlich seiner Volksgruppe übergeben werden.

Nach Angaben von INN (israelnetz.com) haben etwa 300 von insgesamt 1.200 Familien die Siedlungen im Gaza-Streifen bereits verlassen. Hunderte radikale Abzugsgegner hinderten Soldaten der israelischen Armee daran, die schriftlichen Regierungsanweisungen zum Verlassen der Siedlungen zu verteilen. Weitere 5.000 Abzugsgegner aus ganz Israel sind zur Unterstützung der Siedler im Gaza-Streifen angekommen, um den Widerstand gegen die Räumung der Siedlungen zu unterstützen. Der israelische Ministerpräsident Ariel Scharon erklärte aber den festen Willen seiner Regierung, den Plan wie beschlossen durchzuführen: „Wir werden keine Gewalt und Hetze von Seiten derjenigen akzeptieren, die uns ihre Meinung aufzwingen wollen.“ In vier weiteren Schritten soll auch über die Räumung der übrigen Gebiete im Gaza-Streifen in Kürze entschieden werden.

Bis Dienstag um Mitternacht haben die Siedler Zeit, die Siedlungsgebiete freiwillig zu verlassen. Danach wird gegebenenfalls auch Gewalt eingesetzt werden, um die Räumung durchzusetzen. Rund 50.000 Soldaten werden aufgeboten, um die Räumung abzusichern. Außerdem boten die palästinensischen Sicherheitskräfte ihre Zusammenarbeit zur Gewährleistung eines friedliche Übergangs an: 75.000 palästinensische Sicherheitskräfte nahmen Positionen rund um die zu räumenden Siedlungen ein, um Angriffe von radikalen Palästinensern zu verhindern.

Die radikale palästinensische Organisation „Hamas“ bezeichnete den Abzug als ein Ergebnis ihres bewaffneten Kampfes gegen Israel. Die Hamas war in der Vergangenheit für viele Terroranschläge sowohl in den besetzten Gebieten als auch im israelischen Kernland verantwortlich.

In Israel verspricht sich die Regierung von ihrem Schritt Fortschritte im Friedensprozess mit den Palästinensern. Es ist das erste Mal, dass eine israelische Regierung freiwillig auf Land zugunsten von Palästinensern verzichtet, wenn man einmal den Rückzug von der ägyptischen Halbinsel Sinai unmittelbar nach dem Ende des Sechstagekrieges außer Acht lässt.


Ewakuacja w Strefie Gazy rozpoczęta

O północy żołnierze izraelscy zamknęli przejście graniczne Kissufim. Od tej chwili nikt nie może wkraczać na teren Gazy. 50 pojazdów wojskowych wjechało na to terytorium, by nadzorować ewakuacje osadników. W ciągu 48 godzin osadnicy sami opuszczą Gazę albo zostaną stamtąd usunięci siłą. Z informacji rządowych wynika, że część osadników wraz z 5 tysiącami demonstrantów zamierza protestować przeciwko temu rozwiązaniu.

Przed wprowadzeniem stanu wyjątkowego policja palestyńska i oddziały izraelskie zabezpieczyły teren przed ewentualnymi atakami terrorystycznymi.


Gbagbo detained by opposition forces and taken to meet Ouattara in Ivory Coast hotel

Laurent Gbagbo, the incumbent president of Ivory Coast, is being taken to a hotel in the capital Abidjan to meet with internationally recognised leader Alassane Ouattara after the beseiged ruler was detained by forces loyal to the opposition.

The permanent representative of Ivory Coast to the United Nations in New York, Youssoufou Bamba, said Gbagbo, who he described as "alive and well", had been captured by opposition forces in a raid on his presidential palace in Abidjan and will stand trial. The prime minister in Ouattara's prospective government has called on Gbagbo loyalists to join the opposition this afternoon, reports indicate.

Bamba confirmed forces loyal to Ouattara had captured Gbagbo, rather than French or U.N. forces as had initially been reported. "The nightmare is over for the people of Ivory Coast, there is much celebration," Bamba said. "He is now being held in a safe place for the next steps to put him on trial." New video footage of Gbagbo has emerged, purportedly showing him detained in a hotel in Abidjan where Ouattara is staying.

Fighting has been continuing in the African state since a disputed election in November last year. Supporters of Ouattara claim he won the poll and is the rightful president, but Gbagbo has refused to stand down.


Laurent Gbagbo aprehendido por fuerzas de Ouattara, Francia y la ONU

Laurent Gbagbo, presidente de Costa de Marfil, fue detenido en su residencia de la ciudad de Abiyán por fuerzas militares de su opositor Alassane Ouattara, el Ejército de Francia y la Organización de las Naciones Unidas.

Gbagbo fue llevado al Hotel del Golf luego del asalto, el cual funge como cuartel de las fuerzas de Ouattara, con lo que se busca detener la oleada de violencia que se ha prolongado por casi cuatro meses en Costa de Marfil, Según la organización Human Rights Watch, en los enfrentamientos han perecido cientos de civiles.

La acción sucedió a un ataque con misiles por parte de Francia al sitio en donde se atrincheró Gbagbo con grupos de milicias leales. Cuando Gbagbo salió de su residencia gritó: "¡No me mate!".

La crisis política se inició a raíz de los resultados electorales obtenidos en la segunda vuelta de los comicios presidenciales celebrados en el estado africano el 28 de noviembre de 2010, que dieron como vencedor al candidato opositor Ouattara por un estrecho margen de votos.

Sin embargo, la intervención del Consejo Constitucional y la lealtad de las fuerzas armadas al hasta entonces presidente, Laurent Gbagbo, le permitieron a éste perpetuarse en el poder, a pesar de la opinión desfavorable y de las presiones ejercidas por la comunidad internacional.


Arrestato Gbagbo, la Costa d'Avorio cerca la pace

L'arresto ieri di Laurent Gbagbo pone fine allo stallo politico seguito alle elezioni presidenziali dello scorso novembre, nelle quali l'affermazione di Alassane Ouattara non venne mai riconosciuta dal presidente in carica Gbagbo, neanche dopo le pressioni internazionali pressoché unanimi.

Decisivo per la risoluzione del conflitto apertosi in tutto il paese a seguito di questo braccio di ferro tra presidente eletto e presidente uscente, è stato l'intervento delle forze francesi, grazie alle quali, ieri, dopo una settimana d'assedio, è stato espugnato il bunker di Gbagbo.

Ouattara, appena insediatosi, assicurando un processo a Gbagbo, alla moglie Simone e ai suoi più fedeli, ha invitato le proprie milizie a sciogliersi per porre fine a questa sanguinosa parentesi, appendice della guerra civile che già negli anni scorsi aveva dilaniato il paese.

La situazione è particolarmente drammatica proprio nella capitale Abidjan, rimasta pressoché isolata da diversi giorni e dunque allo stremo. Ouattara ha fatto appello all'ONU e alla Francia perché si impegnino a scongiurare quello che si presenta come un disastro umanitario imminente, che può evitarsi solo con un intervento immediato e risoluto.

Ban Ki-moon, segretario generale dell'ONU, ha diffuso un appello volto ad «evitare un nuovo bagno di sangue» e rappresaglie contro i sostenitori di Gbagbo. «I responsabili di violazioni dei diritti umani, di qualsiasi affiliazione politica, ne devono rendere conto» ha aggiunto Ban Ki-moon, che ha appoggiato Ouattara anche nella sua intenzione di istituire una commissione per la verità e la riconciliazione.

Nella serata di ieri la televisione ha diffuso immagini dell'arresto di Gbagbo e dei festeggiamenti per le strade, ma tutti i maggiori analisti reputano la situazione nel paese tutt'altro che normalizzata.


Ухапшен Лоран Багбо

11. април 2011.Абиџан/ Обала Слоноваче  (Beta-AP) - Одлазећи председник Обале Слоноваче Лоран Багбо и његова супруга Симон ухапшени су у Абиџану и кошмар грађана те земље је завршен, изјавио је у понедељак Гијом Соро, премијер у влади Аласан Утаре кога међународна заједница признаје као новог председника те афричке земље.

Соро је то изјавио за телевизију Обале Слоноваче, неколико сати пошто су Багбо и његова супруга ухапшени.

Портпаролка Утаре, Ана Улото рекла је да су Багбо и његова супруга ухапшени у њиховој резиденцији у Абиџану и одведени у хотел „Голф“ који је седиште новог председника Обале Слоноваче. „Лоран Багбо је овде са својом супругом и сином“, рекла је она.

Амбасадор Обале Слоноваче при УН Јусуфу Бамба изјавио је да је Багбо у добром здравственом стању и да ће бити изведен пред лице правде.

Јелисејска палата саопштила је да је француски председник Никола Саркози након хапшења Багбоа имао дужи телефонски разговор са Аласаном Утаром, али није навела детаље разговора.


General Assembly elects Ban Ki-moon as next UN chief

South Korean Ban Ki-moon, 68, has been endorsed unanimously by the general assembly to succeed Kofi Annan as the secretary-general of the United Nations, on October 13.

He will take the position of Secretary General on January 1.

When asked by assembly president Sheikha Haya Rashed Al Khalifa to adopt the resolution by an oral vote, the room filled with hundreds of diplomats and UN staff clapping loudly. A formal vote was not conducted as the decision was unanimous.

She banged her gavel after the vote and said, "It is so decided. I have the honor to announce that His Excellency Ban Ki-moon has been appointed by acclamation secretary-general of the United Nations. This is a historic day for the organization as it continues to evolve and live up to the values and principles of the [UN] Charter."

At the time of the decision itself, the South Korean was the only candidate for the job - when informal polls were carried out within the UN, the other five individuals fared so badly that they all dropped out of the leadership race.

"I will work diligently to materialise our responsibility to protect the most vulnerable members of humanity and for the peaceful resolution of threats to international security and regional stability," Mr. Ban told the Assembly.

"The true measure of success for the UN is not how much we promise, but how much we deliver for those who need us most."

"The UN is needed now more than ever before."

Mr. Ban, the first Asian Secretary General since U Thant from Burma, said he was committed to meeting U.N. Millennium Development Goals, expanding peace operations and dealing with threats posed by terrorism and weapons of mass destruction, HIV/AIDS and other pandemics, environmental degradation and protecting human rights.

He also mentioned reform of the UN, something the United States — which contributes the largest part of the budget of the UN, with 22 % , but also has arrears of 1.3 billion dollars — has long called for. However, the new Secretary General made clear that any changes would occur at his own pace.

"We reform not to please others, but because we value what this organisation stands for," he said.

"We cannot change everything at once. But if we choose wisely, and work together transparently, flexibly and honestly, progress in a few areas will lead to progress in a few more."

Kofi Annan, 68, described Ban as "a future secretary-general who is exceptionally attuned to the sensitivities of countries and constituencies in every continent. A man with a truly global mind at the helm of the world's only universal organisation."

He added that he wished Ban strength and courage as he prepared to take over the job and to "have fun along the way."

"We believe he is the right person to lead the United Nations at this decisive moment in its history, particularly as the UN struggles to fulfill the terms of the reform agenda that world leaders agreed to last fall," U.S. Ambassador John R. Bolton told the assembly.

Israeli Ambassador Danny Gillerman said that it was good for Israel's standing in the organization.

"If the secretary general is serious and fair and appoints underlings who are serious and fair, and the UN will be serious, clean and organized, this will be good for the Jews,"  said Mr. Gillerman.

Mr Ban will hold the position for five years until the next election in 2011.


Moon wird Nachfolger von UN-Generalsekretär Annan


Un diplomate Sud-coréen élu secrétaire général de l'ONU


General Petraeus: 30,000 troops may be able to leave Iraq by next summer

Today on Capitol Hill, U.S. Army General David Petraeus presented a long awaited testimony. The number one U.S. commander in Iraq said 30,000 United States troops may be able to leave Iraq by the summer of 2008. The top U.S. diplomat in Iraq, Ambassador Ryan Crocker, also joined General Petraeus in the presentation to Congress.

General Petraeus firstly said that the President's troop escalation in January met its objectives "in large measure."

Petraeus said, "I believe that we will be able to reduce our forces to the pre-surge level ... by next summer without jeopardizing the security gains we have fought so hard to achieve."

However, Petraeus would not speak about troop withdrawals past the summer of 2008 until March, saying, "Our experience in Iraq has repeatedly shown that projecting too far into the future is not just difficult, it can be misleading and even hazardous."

The General recommends the government withdraw a Marine expeditionary team by the end of September 2007, and a brigade combat unit in December of 2007. Petraeus also recommended, "reduction of eight further brigade teams and the battalion combats in 2008 until we reach the pre-surge levels of 15 brigade combat teams by mid-July 2008."

Petraeus presented Congress with a number of charts and graphs showing a decline in violence overall in Iraq. "The level of security incidents has declined in eight of the past 12 weeks, with the level of incidents in the past two weeks the lowest since June of 2006," Petraeus testified.

Ambassador Crocker said that while he "cannot guarantee success" in Iraq, withdrawing completely now would result in failure.

President Bush reportedly will use Petraeus and Crocker's recommendations as a base for his report to Congress.

A senior administration official said it is "very likely" that President will speak in a prime-time address this week.


Al menos 30.000 soldados americanos podrían retirarse de Iraq

10 de septiembre de 2007Washington D.C., Estados Unidos —

Hoy en Capitol Hill, el General David Petraeus del ejército de los Estados Unidos de América presentó un muy esperado testimonio en el cual declaró que alrededor de 30.000 soldados americanos en Iraq podrían retirarse para julio de 2008. El diplomático estadounidense Ryan Crocker acompañó al General Petraeus en la presentación frente al Congreso.

El General primero había dicho que el aumento de tropas en enero había logrado sus objetivos "en gran escala".

"Creo que seremos capaces de reducir nuestras fuerzas al nivel pre aumento [...] para el próximo verano sin peligrar nuestros triunfos por los cuales peleamos tanto para lograr".

Sin embargo, Petraeus se negó a hablar de retiradas de tropas pasado el verano de 2008 hasta marzo, diciendo que "nuestra experiencia en Iraq ha mostrado repetidamente que proyectar mucho en el futuro no es sólo difícil, puede ser desorientador y hasta peligroso".

El General recomienda al gobierno la retirada de un grupo de expedición Marine para fines de septiembre de 2007, y de una brigada de combate en diciembre de 2007. Petraeus también dijo: "reducción de ocho brigadas y batallones de combate en 2008 hasta que lleguemos los niveles pre aumento de 15 brigadas de combate para mediados de julio de 2008".

Petraeus presentó al Congreso un gran número de tablas y gráficos que mostraban un declive en la violencia en Iraq.

"El nivel de los incidentes de seguridad ha disminuido en ocho de las recientes 12 semanas, con el nivel de incidentes de las últimas dos semanas siendo el más bajo desde junio de 2006", testificó el General.

El Embajador Crocker dijo que aunque "no puede garantizar éxito" en Iraq, retirar las tropas completamente sería un fracaso.

El Presidente Bush utilizará las recomendaciones de Petraeus y Crocker como base para su reporte ante el Congreso.

Un oficial de administración dijo que es "muy posible" que el Presidente hable en una conferencia esta semana.


George Bush delivers State of the Union address

Washington, USA —
U.S. President George W. Bush tonight presented his annual State of the Union address. In the address, he proposed economic change, Social Security reform, the defense of the definition of marriage, and the spread of liberty in Iraq and elsewhere. The elections in Iraq were cited as an example of this.


Bush utlovar sociala reformer i kongresstal

Washington D.C. –
USA:s president höll natten till idag sitt årliga kongresstal om tillståndet i den amerikanska nationen. I sitt tal besrev han tillståndet som säkert och starkt. Han utlovade vidare ekonomiska förändringar och sociala reformer i en rad frågor, med betoning på pensionerna. Han försvarade också sin tidigare inställning i äktenskaps- och abortfrågor samt nämnde valet i Irak som ett exempel på framgångarna att sprida friheten i världen.

Talet handlade framför allt om inrikespolitik men stämmningen blev som mest känslosam när modern till en avliden marinkårssoldat omfamnade dottern till en irakisk man som mördats av Saddam Husseins regim. Talet i sig beskrivs inte som ett av Bushs bästa även om presidenten blivit en mer självsäker talare. Inrikespolitiskt ses det som en trevare: Vita huset försöker hålla en stark position i en enskild fråga samtidigt som man vill bredda sin politiska bas genom att lämna öppet för kompromisser.


George Bush discusses Iraq 5 years after invasion

George W. Bush, the President of the United States delivered today a speech regarding Iraq and the "global war on terror." Bush claimed that the war in Iraq had been successful. He said that "removing Saddam Hussein from power was the right decision — and this is a fight America can and must win." The speech marked five years since the start of the Iraq War.

Bush said that "five years into this battle [the war in Iraq], there is an understandable debate over whether the war was worth fighting, whether the fight is worth winning, and whether we can win it.	The answers are clear to me: Removing Saddam Hussein from power was the right decision — and this is a fight America can and must win." He continued saying that "The men and women who crossed into Iraq five years ago removed a tyrant, liberated a country, and rescued millions from unspeakable horrors. Some of those troops are with us today, and you need to know that the American people are proud of your accomplishment -- and so is the Commander in Chief." This was followed by applause from the audience.

Bush also praised the troops who worked in Iraq. He said that "operation Iraqi Freedom was a remarkable display of military effectiveness. Forces from the UK, Australia, Poland and other allies joined our troops in the initial operations. As they advanced, our troops fought their way through sand storms so intense that they blackened the daytime sky. Our troops engaged in pitched battles with the Fedayeen Saddam — death squads acting on the orders of Saddam Hussein that obeyed neither the conventions of war nor the dictates of conscience. These death squads hid in schools and they hid in hospitals, hoping to draw fire against Iraqi civilians. They used women and children as human shields.	They stopped at nothing in their efforts to prevent us from prevailing — but they couldn't stop the coalition advance."

In the speech, the Iraqi elections were also mentioned. Bush said that "over the past five years, we have seen moments of triumph and moments of tragedy. We have watched in admiration as 12 million Iraqis defied the terrorists and went to the polls, and chose their leaders in free elections. We have watched in horror as al-Qaeda beheaded innocent captives, and sent suicide bombers to blow up mosques and markets. These actions show the brutal nature of the enemy in Iraq. And they serve as a grim reminder: The terrorists who murder the innocent in the streets of Baghdad want to murder the innocent in the streets of America. Defeating this enemy in Iraq will make it less likely that we'll face the enemy here at home."

Bush claimed success in Iraq when he said that "the successes we are seeing in Iraq are undeniable — yet some in Washington still call for retreat. War critics can no longer credibly argue that we're losing in Iraq — so now they argue the war costs too much. In recent months we've heard exaggerated estimates of the costs of this war. No one would argue that this war has not come at a high cost in lives and treasure — but those costs are necessary when we consider the cost of a strategic victory for our enemies in Iraq."

Bush concluded the speech by saying that "The best way we can honor them [the US troops] is by making sure that their sacrifice was not in vain. Five years ago tonight, I promised the American people that in the struggle ahead, we will accept no outcome but victory. Today, standing before men and women who helped liberate a nation, I reaffirm the commitment. The battle in Iraq is noble, it is necessary, and it is just. And with your courage, the battle in Iraq will end in victory. God bless."


Bush conforme con progreso en Irak

20 de marzo de 2008Washington DC, Estados Unidos —

El Presidente George W. Bush dijo que le complace la situación política en Iraq, cinco años después de la invasión encabezada por Estados Unidos a ese país, pero indicó que aún no está satisfecho porque hay más trabajo que hacer.

En una entrevista, el miércoles, con el servicio presa de la Voz de América, Bush dijo que está complacido de ver un movimiento democrático en Iraq. Sin embargo, afirmó que uno de los problemas que enfrenta el país proviene de lo que llamó negativa influencia iraní, y citó la exportación de armas iraníes usadas por extremistas dentro de Iraq.

El mandatario manifestó que él cree que un Iraq pacífico sería de interés del pueblo iraní. Bush también instó al gobierno de Irán a suspender su programa de enriquecimiento nuclear, señalando que Irán puede buscar energía nuclear con combustible enriquecido fuera del país.

El presidente estadounidense dijo que apoya un plan en que Rusia proporcione a Irán en uranio enriquecido que necesita para el uso civil de energía nuclear.

El mandatario norteamericano responsabilizó al liderazgo de Irán por aplicar políticas que aíslan a ese país. Agregó que Teherán no ha cumplido con satisfacer las necesidades del pueblo iraní, mientras culpa a Estados Unidos de los problemas de su nación.

Previamente este mes, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una tercera ronda de sanciones contra Irán, debido a que sigue enriqueciéndose de uranio.

El proceso puede ser utilizado para fabricar armas nucleares.


Georgia withdraws from South Ossetia

The government of Georgia has announced that it has withdrawn all its troops from South Ossetia, in what it described as "a necessary step to protect civilians". The Georgian military has made clear that they are not admitting military defeat by withdrawing.

This comes just one day after Mikheil Saakashvili, the President of Georgia, declared that his country was in a state of war. "I have signed a decree on a state of war. Georgia is under a state of total military aggression by the Russian navy, air force, large-scale ground operations,"  he said in a televised meeting that was broadcast on national television yesterday.

The decree stated that "The state of war will be valid for 15 days [from yesterday]." It is not known if the state of war will continue after this withdrawal.

The crisis broke out after days of heavy fighting in the region. On August 7, Georgian troops launched an offensive against the Ossetian town of Tskhinvali, the capital. The next day Russian forces entered the territory of Georgia and bombed several targets in the country.

On August 10th, Russian Black Sea Fleet began a naval blockade of Georgian port of Poti and landed several thousand Russian troops in Abkhazia in western Georgia. The Ukraine threatened to bar Russian warships dispatched to the Abkhazian coast from returning to their Ukrainian base of Sevastopol if they engage in any military action.

At the same time Poland dispatched a government airplane to evacuate its citizens, as well as citizens of the Czech Republic, Lithuania and Estonia from Georgia. The Polish evacuation was followed by the government of Italy.

The conflict is continuing and reports state that the death toll for civilians could range in the thousands.


Terzo giorno di guerra in Georgia

Terzo nulla di fatto in tre giorni per il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. L'ambasciatore belga Jan Grauls, presidente di turno del Consiglio, ha spiegato che il conflitto si sta estendendo dall'Ossezia all'Abkhazia e che in questa situazione «fluida» è impossibile trovare un punto d'intesa tra i contendenti. Per bocca del Segretario Generale Ban Ki-Moon, è stata avanzata un'ulteriore richiesta di cessate il fuoco, che la Russia ha subordinato al ritiro completo dei georgiani dall'Ossezia e dalla stipula di un trattato che vieti qualsiasi azione di forza nella regione per il futuro.

Alle prime luci dell'alba, è giunta da Tbilisi la notizia del bombardamento dell'aeroporto internazionale, presto rettificata dalle autorità che spiegano che ad essere stata bombardata è un'infrastruttura militare nei pressi dell'aeroporto. L'infrastruttura, spiegano fonti del governo, serve alla produzione di aerei militari. Le autorità rassicurano: «né morti né gravi danni».

Stamattina, il presidente georgiano, Mikhail Saakashvili, ha visitato il villaggio di Ergneti situato a poca distanza da Tskhinvali sul confine tra Georgia e Ossezia e ha ordinato alle truppe il ritiro dall'Ossezia.

Nel pomeriggio, Saakashvili ha dichiarato il cessate il fuoco unilaterale, dopo aver raggiunto accordi con Mosca per un corridoio umanitario.

In parallelo con la quarta riunione del Consiglio di Sicurezza sul caso Ossezia, però, la CNN ha parlato di nuovi bombardamenti russi su Tbilisi, lasciando intendere che la Russia non ha intenzione di chiudere il conflitto aperto venerdì 8 agosto dalla Georgia prima di aver ottenuto una vittoria completa su tutti i fronti.

Per tutto il giorno sulla notizia dell'abbandono da parte dell'esercito di Tbilisi dall'Ossezia si sono succedute voci tra conferme e smentite.

Un reporter della Reuters presente sul campo ha affermato di aver visto «un convoglio militare georgiano che trasportava uomini e mezzi di artiglieria ritirarsi dall'Ossezia».

Il canale televisivo Russia Today ha sollevato però pesanti dubbi sull'effettivo ritiro, e ha annunciato una massiccia mobilitazione delle truppe georgiane nell'Abkhazia.

L'agenzia russa Interfax ha rilanciato la smentita di Russia Today asserendo che «Le postazioni dei peacekeepers rilevano la presenza di forze, artiglieria e armi georgiane. La Georgia non si è ritirata».

Fonti vicine ai separatisti osseti hanno fatto sapere che, dopo una notte di bombardamenti, la situazione a Tskhinvali è relativamente calma, dando indirettamente credito alle dichiarazioni del governo di Georgia.

Fonti georgiane e AFP, riprese dalla RAI, parlano di 10.000 soldati russi presenti tra Georgia e Abkhazia e pronti a sferrare un attacco contro la Georgia.

Il segretario del consiglio di sicurezza georgiano, Alexandre Lomaïa, ha inoltre annunciato che navi militari russe sono arrivate a Otchamtchyra, un porto in Abkhazia.

La Russia ha confermato il blocco navale, giustificandolo con l'esigenza di impedire l'arrivo di armi in Georgia, secondo quanto riferisce l'agenzia Reuters su fonte Rai Novosti e Interfax. Smentite invece, dal governo di Mosca, le voci di un attacco congiunto in Abkhazia secondo quanto riportato poco dopo mezzogiorno dal canale filo-governativo Russia Today.

Israele ha fatto sapere di aver congelato la vendita di armi alla Georgia, per timore che la Russia venda anch'essa armi all'Iran a scopo di ritorsione. Già da un anno alla Georgia erano vendute solo armi difensive e non offensive. Ora, il governo di Tel Aviv ha bloccato l'approvazione di tutta una serie di contratti, pur non annullando quelli già operativi.

Gli Stati Uniti d'America continuano a fare pressioni su Mosca per un cessate il fuoco e per il rispetto dell'integrità territoriale della Georgia, ma Vladimir Putin non sembra intenzionato a cedere e lancia l'ipotesi di un tribunale internazionale per giudicare il presunto genocidio perpetrato dalle truppe georgiane contro il popolo osseto.


Gruzja wycofuje wojska z Osetii

W dzień po wprowadzeniu w Gruzji stanu wojennego, władze kraju ogłosiły wycofanie wojsk gruzińskich z Osetii Południowej. Siły rosyjskie przejęły kontrolę nad stolicą regionu Cchinwali. Jednocześnie rosyjska Flota Czarnomorska rozpoczęła blokadę gruzińskiego portu Poti, zaś tysiące rosyjskich żołnierzy zostało drogą morską przetransportowanych do rejonu Abchazji w zachodniej Gruzji. Ukraina zagroziła uniemożliwieniem powrotu rosyjskiej floty do bazy w Sewastopolu.


格魯吉亞從南奧塞梯撤軍

格魯吉亞軍隊與其境內爭取獨立的南奧塞梯自治州武裝人員爆發武裝衝突，並引致俄羅斯介入。在俄國飛機不斷轟炸下，格魯吉亞宣佈撤軍。

但是，有格魯吉亞政府人士表示，撤軍只是戰略性轉移，不是投降。

格魯吉亞首都第比利斯的一個軍用機場遭俄國飛機不斷轟炸，令格魯吉亞最終要宣佈撤軍。據悉，遭到空襲的區域位於第比利斯國際機場附近。

格魯吉亞政府發言人烏迪阿什維利表示，格魯吉亞正面臨一次人道災難，俄軍對格魯吉亞和南奧塞梯境內的攻擊已造成嚴重傷亡，大約100名格魯吉亞士兵死亡，另有許多平民受傷。

烏迪阿什維利指，俄國正計劃發動新一輪攻勢，並已從陸地和海上調來1萬軍隊。他稱俄軍正準備「侵略」另一個爭取獨立的地區阿布哈茲。

格魯吉亞內政府發言人亦承認南奧塞梯的首府茨欣瓦利已被俄羅斯控制。而俄軍正向南攻擊南奧塞梯南部邊境的重鎮哥里，哥里位於首府茨欣瓦利西南約65公里，而格魯吉亞政府軍正於哥里部署，準備迎戰俄軍。


Georgian President declares country is in 'state of war'

Mikheil Saakashvili, the President of Georgia, has declared that his country is now in a state of war. "I have signed a decree on a state of war. Georgia is under a state of total military aggression by the Russian navy, air force, large-scale ground operations,"  he said in a televised meeting that was broadcast on national television.

At 11:38 a.m yesterday, before the country formally entered a state of war,  the President of Georgia Mikheil Saakashvili announced the mobilization of reserve troops to withstand what he called "a large-scale military aggression" by Russia, and called Russia to stop the "bombardment of Georgian towns."

The decree stated that "The state of war will be valid for 15 days." The period of 15 days started today.

The crisis broke out after days of heavy fighting in the region. On August 7 Georgian troops launched an offensive against the Ossetian town of Tskhinvali, the separatists capital.


La Georgia ha decretato lo stato di guerra

Continua il conflitto scoppiato ieri tra Russia e Georgia per il controllo dell'Ossezia del Sud, e ora è guerra aperta. La Georgia, attraverso il suo presidente Mikhail Saakashvili, ha infatti dichiarato lo stato di guerra e ottenuto dal Parlamento l'approvazione della legge marziale, in vigore da oggi per quindici giorni. Il presidente georgiano ha subito dopo chiesto alla Russia un cessate il fuoco immediato. Il presidente russo Medvedev ha negato ogni ipotesi di tregua fin quando la Georgia non ritirerà le sue truppe dall'Ossezia.

La richiesta di cessate il fuoco è stata nuovamente battuta dalle agenzie dopo le 18, ma prontamente smentita dal Cremlino, che ha dichiarato di non aver ricevuto alcuna comunicazione dalla confinante Georgia.

Nella giornata odierna, il Governo e il Parlamento sono stati evacuati da Tbilisi e lo stesso Saakashvili è in viaggio per una località ignota.

Secondo la CNN, Saakashvili sarà raggiunto già in serata da un rappresentate diplomatico statunitense, nonché da rappresentanti della UE e della NATO, nel tentativo di cercare una difficile mediazione.

L'ex presidente attuale primo ministro russo, Vladimir Putin, è giunto poco dopo le 17.00 a Vladikavkaz, nei pressi del confine tra Russia e Georgia. La sua presenza, riportata dall'agenzia ASCA e dal canale televisivo Russia Today su fonte Interfax, sarebbe motivata dalla gestione del flusso di profughi in fuga dal conflitto. Putin ha difeso l'operato del presidente Medvedev, e ha intimato alla Georgia il ritiro e la cessazione di ogni ostilità, presente e futura, contro la regione contesa.
Il capo del Governo di Mosca ha inoltre denunciato il «genocidio» perpetrato dalla Georgia in Ossezia del Sud.

Da fonti vicine all'Ambasciata di Georgia a Roma trapela notizia di un ultimatum russo: ritiro completo dall'Ossezia entro dodici ore, o Mosca bombarderà Tbilisi, da cui sarebbe in corso una progressiva e spontanea evacuazione di gran parte della popolazione civile.

Nella prima mattinata, l'aviazione russa ha bombardato Gori, città georgiana famosa per essere il luogo natio di Stalin, nonché la città di Poti, sede di infrastrutture portuali, che sarebbe quasi completamente distrutta. Fonti georgiane, smentite però sia da testimoni italiani presenti sul luogo sia dal Ministro della Difesa russo, hanno parlato di bombardamenti ripetuti anche contro la capitale Tbilisi. Il governo della Georgia ha parlato di attacchi non riusciti contro l'oleodotto che collega la Georgia alla Turchia, unico nella regione che non si trova sotto il controllo di Mosca, denunciando la volontà russa di colpire non solo la Georgia ma anche gli interessi economici dell'occidente.

Nel pomeriggio si sono diffuse voci di nuovi attacchi aerei della Russia sul territorio georgiano, in particolare su Gori e su Poti, nonché di una nuova offensiva georgiana contro Tskhinvali, che sarebbe stata bombardata dall'artiglieria di Tbilisi in mattinata.

Secondo l'ambasciatore russo a Tskhinvali, citato dall'agenzia di stampa Interfax, il bilancio provvisorio degli scontri è di 2.000 vittime fra i civili e 30.000 rifugiati, che dall'Ossezia del Sud sono fuggiti in Russia nelle ultime ore, per timore di rimanere vittime dei bombardamenti. La situazione dei rifugiati secondo Sergei Sobyanin, vice-primo ministro della più grande nazione del mondo, costituisce una «emergenza umanitaria».

Anna Nelson, portavoce dell'organizzazione umanitaria della Croce Rossa e Mezzaluna Rossa Internazionale, ha riferito di alcune comunicazioni inviatele, secondo le quali gli ospedali georgiani sarebbero «al collasso» per il gran numero di persone rimaste ferite negli attacchi.

Il comandante delle truppe georgiane di stanza in Iraq ha annunciato il ritiro dell'intero contingente (composto da 2000 uomini è il terzo per numerosità presente nel paese) entro lunedì 11 agosto e il governo di Saakasvhili ha ordinato la mobilitazione totale e richiamato centomila riservisti.

Alle ore 21.00 circa, le agenzie hanno battuto la notizia di un blocco navale russo in atto. Colpi di avvertimento sarebbero stati sparati contro navi commerciali dirette verso il porto di Poti, e attacchi dal mare verso le coste della Georgia sono stati minacciati se non vi sarà un immediato ritiro dall'Ossezia.

Pochi minuti dopo, l'ANSA ha riferito che il ministro degli esteri della Georgia, Eka Tkeshelashvili ha chiesto l'aiuto della comunità internazionale per respingere l'invasione russa in atto, confermando le notizie giunte nel pomeriggio secondo le quali il presidente sarebbe stato pronto a tentare la carta del soccorso della comunità internazionale, critica verso Mosca, per sostenere la lotta contro la più forte e meglio equipaggiata Armata Russa.

Putin, dopo aver accusato la Georgia di genocidio, ha fatto sapere di aver stanziato 10 miliardi di rubli (circa 280 milioni di euro) per la ricostruzione della capitale osseta Tsinkhivali distrutta dai combattimenti. Ha inoltre dichiarato che difficilmente si potrà immaginare un ritorno dell'Ossezia sotto la sovranità di Tbilisi dopo le vicende degli ultimi giorni. La NATO e gli USA, viceversa, ritengono cruciale il rispetto dell'integrità territoriale della Georgia, di cui ritengono facente parte anche l'Ossezia del Sud e l'Abkhazia.

Nella provincia dell'Abkhazia, la cui situazione è simile a quella dell'Ossezia, sono giunti da ieri esperti militari russi e vi sarebbe un ammassamento di truppe al confine con la Georgia. La televisione pubblica della Georgia ha inoltre riferito di bombardamenti russi nella regione.

Il governo indipendentista della regione ha annunciato nel primo pomeriggio l'inizio di una offensiva congiunta di esercito e aeronautica volta ad espellere i georgiani dalla zona contesa, ma attualmente controllata da Tbilisi, di Kodori. Voci sul campo hanno affermato che le truppe georgiane sarebbero in ritirata dall'Ossezia e in difficoltà nel contenere la nuova offensiva. L'agenzia ASCA ha battuto poco dopo le 17 una dichiarazione di Saakashvili secondo cui, invece, l'esercito della Georgia avrebbe respinto l'attacco dei ribelli intorno a Kodori.

L'agenzia APA ha battuto alle ore 12.30 circa un comunicato in cui riferisce le seguenti dichiarazioni del presidente georgiano: «La Georgia è sotto attacco russo, non solo in Ossezia ma anche in Abkhazia e anche la flotta del Mar Nero è sotto attacco. La Russia ha pianificato questo attacco, non legato alla situazione in Ossezia, da tempo». In una nuova intervista concessa stamattina alla CNN, Saakasvhili ha ripetuto le sue accuse alla Russia di aver aggredito la Georgia, approfittando dell'estate, delle olimpiadi e della prossimo cambio di governo negli Stati Uniti, per attuare una politica del fatto compiuto.

Si infittisce, nel frattempo, il giallo sul numero di aerei abbattuti. La Georgia parla di 10 aerei abbattuti, e di un pilota catturato, ed è di pochi minuti fa la notizia che una TV privata georgiana ha mostrato il cadavere di un pilota russo e la carta d'identità di un altro, mentre il ministro della sicurezza nazionale ha parlato di un pilota russo ricoverato in un ospedale militare a Tbilisi.

La Russia, da parte sua, per bocca del Ministro degli Esteri Sergej Viktorovič Lavrov ammette l'abbattimento di due soli aerei, mentre la Georgia già da ieri ha parlato di ben cinque velivoli abbattuti e di altri quattro oggi nel corso dei bombardamenti su Gori.

Nella tarda serata di ieri, inoltre, la televisione russa Vesti, avrebbe trasmesso un video in cui si mostra un Su-25 georgiano abbattuto. Secondo la stessa fonte, il pilota sarebbe riuscito a lasciare l'aereo prima dell'impatto, ma sarebbe stato ucciso dai ribelli osseti.

L'ANSA ha reso noto che sarebbe allo studio il ritiro della Georgia dalle Olimpiadi, o comunque una qualche forma di protesta da parte degli atleti. Il presidente ha dichiarato che molti atleti hanno espresso il desiderio di arruolarsi e combattere.

Da oggi, sul territorio della Georgia è impossibile ricevere canali televisivi russi secondo l'emittente Russia Today. Il governo di Tbilisi avrebbe inoltre bloccato tutti i collegamenti con l'estero, ad eccezione di Ucraina e Turchia, in risposta alla sospensione dei voli disposta da Mosca.

La stessa Russia Today denuncia i tentativi del governo georgiano di attuare una guerra mediatica al fine di ottenere il sostegno delle potenze occidentali contro la Russia, e alle 19.30 ha trasmesso un documentario sulla dissidenza politica in Georgia.

La CNN ha mostrato in serata immagini del presidente georgiano in visita presso un ospedale militare e ha riportato nuove dichiarazioni di accusa contro la Russia dello stesso Saakashvili.

Si è conclusa in nottata con un nulla di fatto anche la seconda riunione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, mentre la comunità internazionale si mobilita per chiedere la fine dei combattimenti. Sin da ieri, l'Unione Europea, la NATO e gli USA hanno invitato i due contendenti a sospendere le ostilità.

Sono circolate nella giornata di ieri voci sulle intenzioni del Kazakistan di combattere insieme ai russi e oggi la Russia ha accusato l'Ucraina, e tutti i paesi che hanno venduto armi ai georgiani, di avere un ruolo colpevole nella vicenda e nella pulizia etnica, in corso secondo Mosca, in Ossezia.

Il Ministro degli Esteri di Tbilisi ha per parte sua accusato la Russia di aver violato il cessate-il-fuoco di tre ore concesso ieri dalla Georgia per consentire l'evacuazione dei civili e ha chiesto alla comunità internazionale di intervenire per imporre alla Russia il ritiro, posizione assunta già ieri dal Segretario di Stato USA Condoleezza Rice. Anche oggi, il presidente statunitense George W. Bush ha preso posizione in difesa della Georgia, facendo eco alle accuse formulate dal presidente georgiano alla CNN e parlando di «pericolo di escalation» dovuto agli attacchi russi in «regioni della Georgia lontane dalla zona del conflitto in Ossezia del Sud».

Il Ministro degli esteri della Svezia, Carl Bildt, ha accusato la Russia di riproporre argomentazioni degne di Adolf Hitler per giustificare la sua aggressione alla Georgia e ha dichiarato che la Russia risentirà a lungo delle conseguenze del suo operato nella regione. Bildt, inoltre, su pressioni polacche ha annunciato un probabile vertice dei Ministri degli esteri UE per lunedì 11 agosto.

La stessa Polonia, insieme alle repubbliche baltiche, Estonia, Lettonia e Lituania, ha condannato l'aggressione russa, chiedendo agli organismi internazionali di «agire conseguentemente alla crisi». Il presidente polacco Lech Kaczynski ha descritto l'intervento russo come «un atto d'aggressione» e ha proseguito dichiarando che «L'Ossezia del Sud e l'Abkhazia sono parte della repubblica della Georgia e niente potrà cambiare questo fatto».

La Santa Sede ha fatto sapere che Papa Benedetto XVI segue «con apprensione» l'evolversi del conflitto.

Il Ministero degli Affari Esteri ha sconsigliato i cittadini italiani dal recarsi in Georgia, consigliando quantomeno di contattare l'ambasciata d'Italia a Tbilisi prima di mettersi in viaggio. Lo stesso Ministero degli Esteri ha allo studio un piano di rientro degli italiani che, secondo cittadini italiani presenti a Tbilisi intervistati dal TG1, prevederebbe una tappa intermedia in Armenia.

Il senatore Roberto Di Giovan Paolo (Pd) ha criticato il silenzio del Governo italiano sull'azione russa in Ossezia del Sud e ha denunciato una presunta acquiescenza che il premier Silvio Berlusconi dimostrerebbe nei riguardi di Vladimir Putin e della sua politica, tutt'altro che democratica e federale.

Leoluca Orlando (Italia dei Valori) ha chiesto un forte intervento diplomatico del titolare della Farnesina, Franco Frattini per evitare un pericoloso stallo della diplomazia occidentale.


Сакашвили уводи ванредно стање

9. август

Тбилиси/ Грузија  Председник Грузије Михаил Сакашвили саопштио је данас да ће у земљи увести ванредно стање и да ће о томе ускоро потписати одговарајући указ. Ванредно стање се уводи због рата.

На националном Савету за безбедност, Сакашвили је казао да је одлуку о увођењу ванредног стања донео у вези са „агресијом Русије против Грузије“.

Грузијски медији су јавили да су у Тбилисију евакуисане владине зграде, и да се из појединих делова главног града евакуишу становници. Саопштили су, такође, да су руски авиони бомбардовали грузијску луку Поти, као и више упоришта грузијских војних снага. Руске војне власти су саопштиле да су потпуно преузеле контролу над главним градом грузијске сепаратистичке Јужне Осетије, Цхинвали.


Georgian spy plane shot down

Officials in Georgia have alleged that a Russian fighter jet shot down a Georgian spy plane on Sunday. Colonel David Nairashvili of Georgia's air force told Associated Press that the spy plane recorded video of a Russian fighter before it was downed.

According to the foreign ministry of Russia, Abkhaz rebels shot down the Georgian spy plane with anti-aircraft weapons. The statement said that President Vladimir Putin expressed "bewilderment" that Georgian sent a spy plane into that area, which it said was in violation of a 1994 cease-fire agreement.

Georgia countered that the video, which they have released, shows a MiG-29, which is not in the arsenal of the Abkhaz separatists. They say that it must, then, be Russian and violating Georgian airspace. Abkhazia is still part of Georgia.

"It's a Russian aircraft. Georgia does not possess it, nor do Abkhaz separatists," Nairashvili said. "It's absolutely illegal for a Russian MiG-29 to be there."

In the statement by the foreign ministry of Russia, it said that the aircraft  "was shot down by Abkhaz anti-aircraft weapons." A statement was also released by a general from the Russian air force. He claimed that "the Russian air force has nothing to do with this. That's not our business."

The president of Georgia, Mikheil Saakashvili, said that he spoke with Vladimir Putin about the incident on Monday, asking him to stop Russian backing of separatists in Abkhazia and South Ossetia.

Garry Kupalba, the deputy defence minister of Abkhazia disputed Georgia's account. He said the spy plane was shot down by one of its L-39 jets, of which the Abkhazian military has several. He further said that Georgia was violating United Nations resolutions regarding Abkhazia by sending in the spy plane which he identified as a Hermes 450 drone.

However, military experts consulted by The New York Times and Associated Press, both say that the video shows a distinct twin-tail jet that closely resembles a MiG-29, though the markings could not be read. The L-39 has a single tail.


Georgiskt spaningsplan nedskjutet

Publiceringar 22 april • april 2008 • kvartal 2 • vecka 17


German BND claims U.S. exaggerated Iraq WMD claims

One of the most important arguments in the run-up to the Iraq war made by Colin Powell in his United Nations speech and President Bush in his State of the Union address was that Iraq had an active biological weapons program and possessed mobile biological weapons labs. According to an investigation by the Senate Intelligence Committee, the main source for this information was an Iraqi defector codenamed Curveball who was a source for the German central intelligence agency BND.

Several German intelligence officials responsible for Curveball have now told the LA Times that the Bush administration and the CIA have repeatedly exaggerated his claims and ignored warnings of the BND that the source was unreliable. Recounting his reaction after seeing Powell's United Nations speech one German intelligence officer said: "We were shocked. Mein Gott! We had always told them it was not proven.... It was not hard intelligence." This corroborates reporting by the German weekly newspaper Die Zeit from 2003 and 2004 based on statements of unnamed senior German intelligence officials.

Nine months earlier, in May 2002, a fabricator warning was posted in Curveball's file in U.S. intelligence databases. Powell was never warned that his United Nations speech contained material that both the DIA and CIA had determined was false, even though several people present at Powell's CIA meetings were fully aware of this.

At this time German intelligence officers would not let the CIA meet directly with Curveball, but allowed a CIA doctor to draw blood samples. Questioning the validity of Curveball's information in front of his CIA supervisor, the doctor was advised to "Keep in mind that this war is going to happen regardless of what Curveball said or didn't say and the Powers That Be probably aren't terribly interested in whether Curveball knows what he's talking about."

Shortly after Powell's UN speech and several days before the invasion, United Nations weapons inspectors attempted to directly verify several key claims made by Curveball, but concluded that they were unsustainable. The White House insisted on its WMD claims based on Curveball's information.

Even after the invasion, when more and more of Curveball's accounts were shown to be pure fabrication, the CIA and the Bush administration relied on Curveball's information. When U.S. forces discovered trucks with lab equipment and Curveball claimed that these were identical to the ones he has been reporting about, the CIA rushed to publish a White Paper claiming that these trucks were part of Saddam Hussein's secret biological weapons program and Bush claimed publicly that "We found the weapons of mass destruction." Several days later, twelve of the thirteen WMD experts who analyzed the trucks agreed that the equipment was not suited for biological weapons production, with the only dissenting voice coming from the author of the original White Paper.

The White Paper remains posted on the CIA website to this date, and President Bush has not yet retracted his statement that Iraq produced "germ warfare agents" made in his State of the Union address or his postwar assertions that "we found the weapons of mass destruction."


BND: USA übertrieben Hinweise auf Massenvernichtungswaffen

Washington D.C. (Vereinigte Staaten), 22.11.2005 – Eine der wohl wichtigsten im Vorlauf des Irakkrieges durch Colin Powell in seiner Rede vor den Vereinten Nationen und Präsident Bush in seiner Ansprache zur Lage der Nation angeführten Argumentationen war, dass der Irak ein aktives Bio-Waffenprogramm durchführe und mobile Bio-Waffenlabore besäße. Laut einer Untersuchung des Geheimdienstausschusses "Senate Intelligence Committee" war die Hauptinformationsquelle ein irakischer Überläufer mit Deckname Curveball, ein Informant des deutschen Nachrichtendienstes BND.

Mehrere für Curveball zuständige deutsche BND-Beamte haben nun der LA Times mitgeteilt, dass die Bush-Administration und die CIA wiederholt dessen Behauptungen übertrieben und Warnungen des BND ignoriert hätten, dass die Quelle unzuverlässig sei. Rückblickend auf seine Reaktion nachdem er Powells Rede vor der UN gesehen hatte, sagte ein deutscher Nachrichtendienstler: „Wir waren schockiert. Mein Gott! Wir hatten Ihnen immer gesagt, dass es nicht bewiesen ist... Es war keine abgesicherte Information.“ Dies bestätigt die Berichterstattung der deutschen Wochenzeitung Die Zeit von 2003 und 2004, die sich auf Stellungnahmen anonymer führender Geheimdienstmitarbeiter berief.

Neun Monate zuvor, im Mai 2002, wurde eine Zuverlässigkeitswarnung in Curveballs Akte in den US-Nachrichtendienst-Datenbanken eingetragen. Powell wurde allerdings nie gewarnt, dass seine vor den Vereinten Nationen gehaltene Rede Informationen beinhalte, die sowohl die DIA (Defense Intelligence Agency) als auch die CIA für falsch befunden hatten, obwohl sich sogar einige Teilnehmer bei Powells CIA-Meetings dessen völlig bewusst waren.

Zu diesem Zeitpunkt haben deutsche Nachrichtenoffiziere die CIA Curveball nicht persönlich treffen lassen, jedoch wurde einem CIA-Arzt gestattet, Blutproben zu nehmen. Zum Wahrheitsgehalt von Curveballs Informationen vor seinem CIA-Vorgesetzten befragt, wurde dem Mediziner nahegelegt „Vergessen sie nicht, dass der Krieg geführt werden wird, unabhängig von dem was Curveball sagte oder nicht sagte, und dass die politischen Entscheidungsträger [alternativ: Machthaber - original: „Powers That Be“; d.Ü.] wahrscheinlich nicht sonderlich daran interessiert sind, ob Curveball weiß, worüber er spricht.“

Kurz nach Powells UN-Rede und einige Tage vor der Invasion versuchten UN-Waffeninspektore, einige von Curveballs Schlüsselinformationen direkt nachzuprüfen, jedoch kamen sie zu dem Ergebnis, diese seien unhaltbar. Das Weiße Haus bestand [eindringlich; d.Ü.] auf seinen Behauptungen bezüglich der Massenvernichtungswaffen auf Grundlage von Curveballs Informationen.

Sogar nach der Invasion, als mehr und mehr der Berichte Curveballs als reine Erfindung überführt wurden, stützten sich die CIA und die Bush-Administration auf die Information von Curveball. Als U.S.-Streitkräfte Lastwagen mit Laborausstattung entdeckten und Curveball behauptete, diese seien identisch mit den von ihm berichteten, veröffentlichte die CIA eilig ein White Paper mit der Behauptung, diese Lastwagen seien Teil des geheimen Biowaffenprogrammes von Saddam Hussein, und Bush behauptete öffentlich „Wir haben die Massenvernichtungswaffen gefunden.“. Einige Tage später bestätigten zwölf der dreizehn mit der Überprüfung der Lastwagen beauftragten WMD-Experten übereinstimmend, dass die Ausrüstung nicht zur Produktion von Biowaffen geeignet sei. Die einzige gegensätzliche Aussage kam vom Autor des White Paper.

Das White Paper ist bis heute auf der CIA Website veröffentlicht, und Präsident Bush hat weder seine Aussage bei der "State of the Union"-Ansprache, dass der Irak „Mittel zur bakteriologischen Kriegsführung“ produziere, noch die nach Kriegsende vorgetragenen Behauptungen („Wir haben die Massenvernichtungswaffen gefunden“) bisher revidiert.


German Christian Democrats win by-election in Dresden

The Christian Democrats (CDU) of Angela Merkel have won the by-election in Dresden and gained one additional overhang seat in the Bundestag. A by-election or bye-election is a special election held to fill a political office that has become vacant between general elections.

The CDU candidate Andreas Lämmel received 37.0% of the first votes, his Social Democratic contender Marlies Volkmer won 32.1% and the candidate of The Left, Katja Kipping, earned 19.2%.

The SPD performed better at the second election, winning 27.9%, followed by the CDU with 24.4%, the Left with 19.7%, the Free Democrats with 16.6%, and the Greens with 7.1%.

The CDU had actually urged supporters not to vote for them with their second vote because of a bug in Germany's voting system too many votes would have caused them to lose a seat.

Nevertheless, the by-election caused the shifting of one seat to another state. Cajus Julius Caesar (sic!), of the CDU in North Rhine-Westphalia lost his seat to Anette Hübinger, also of the CDU but from the Saarland.

The complete result of the 2005 German federal election can be seen here.


Dresden hat gewählt: Ergebnisse und Entwicklungen danach

Dresden (Deutschland), 02.10.2005 – Seit 18:00 Uhr haben die Wahllokale geschlossen. Im Wahlkreis „Dresden I“ konnten 219.000 Menschen heute ihre Stimme abgegeben. Die Nachwahl zwei Wochen nach dem 18. September war notwendig geworden, da eine NPD-Kandidatin kurz vor der Wahl verstorben war.

Der Landeswahlleiter teilte mit, dass die Wahlbeteiligung um 17:45 Uhr über 72 Prozent betragen habe.

Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis kann Andreas Lämmel von der CDU den Wahlkreis direkt gewinnen. Er erhielt demnach 37,0 Prozent. Er liegt damit deutlich vor der SPD-Kandidatin Marlies Volkmer mit 32,1 Prozent. Die PDS-Kandidatin ist mit knapp 20,0 Prozent abgeschlagen.

Die CDU erhielt bei den Zweitstimmen 24,5 Prozent und blieb damit unter der „schädlichen“ Marke von 41.000 Zweitstimmen. Hätte sie die Marke überschritten, wäre ein Überhangmandat weggefallen. Die SPD war danach mit 27,9 Prozent stärkste Kraft. Bemerkenswert war das Ergebnis der FDP mit 16,6 Prozent, viele CDU-Wähler hatten nach einem gemeinsamen Aufruf der Partei die Zweitstimme gegeben.

Bei der letzten Bundestagswahl 2002 bekam die SPD 32,9 Prozent der Zweitstimmen. Sie lag damit vor der CDU mit 30,5 Prozent. Drittstärkste Partei war damals die PDS mit 17,7 Prozent. Die Grünen (7,9 Prozent) und die FDP (7,0 Prozent) lagen dicht auf. Alle anderen Parteien spielten keine Rolle.

Im Gesamtergebnis für die Bundestagswahl würde das bedeuten, dass die CDU nun 226 Mandate hat, die SPD 222 Mandate. Damit vergrößert sich der Abstand zwischen der CDU/CSU-Fraktion gegenüber der SPD-Fraktion im neuen Bundestag von drei auf vier Mandate.


Demócrata Cristianos ganan último escaño en Alemania

4 de octubre de 2005Dresde, Alemania —

El partido Unión Demócrata Cristiana (CDU), liderado por Angela Merkel, ganó el escaño que quedó pendiente en las Elecciones Federales Alemanas que se disputaron el 18 de septiembre de 2005. La elección en un circuito de Dresde fue postergada debido al fallecimiento de uno de los candidatos días antes de la elección. Con este escaño aumenta la ventaja del CDU sobre el Partido Socialdemócrara (SPD) liderado por el canciller saliente Gerhard Schröder.

Como cosa extraña, el resultado de la elección en Dresden hizo que un escaño cambiara de estado. Sin embargo, esto no alteró el equilibrio de fuerzas dado que el escaño fue de todas formas ganado por el mismo partido, el CDU.


ドレスデン1区の追加投票終わる―ドイツ連邦議会選挙

10月2日、ドイツ連邦議会ドレスデン1区で、先月18日の選挙への追加投票が行われた。即日開票の結果、アンゲラ・メルケル党首率いるキリスト教民主同盟 (CDU) が小選挙区1議席を得て、勝利した。

投票は2日欧州中央夏時間(UTC+2)午後6時（日本時間3日午前1時）に終了したあと、即日開票され、9月18日に行われた総選挙の後、半月間不確定だった2議席の行方がようやく定まった。ドレスデン1区では、選挙直前にNPDの候補者が死亡し、投票用紙の変更などの対応のため、選挙が延期された。

ザクセン州選挙管理委員会が現地時間午後5時45分に発表した投票率は72%だった。

小選挙区の議席はCDUのアンドレアス・レンメル候補が制した。得票率は全体の37.0%だった。社会民主党 (SPD) のマルリエス・フォルクマー候補は32.1%、左翼党候補は19.2%だった。

比例投票は、SPDが27.9%、CDUが24.4%、自由民主党(FDP)が16.6%、緑の党が7.1%だった。FDPの得票はCDU支持者の票が流れたためとみられる。

ドイツ連邦議会は、比例代表併用制を取っており、議席配分は比例への投票によって決まる。しかし小選挙区の当選者が比例での割り当て数を超過した場合には、超過議席が与えられる。このためCDUは、ドレスデン1区の比例投票によっては超過議席を失う可能性があり、支持者にCDUへ投票しないよう呼びかけていた。2日の投票では、超過議席を失う目安の41000票を下回り、超過議席を確保することに成功した。

2002年の同選挙区での各党の得票は、SPDが32.9%、CDUが30.5%、PDS（民主社会党、現左翼党）17.7%で、緑の党 (7.9%) とFDP (7.0%) が続いていた。

追加選挙の結果、CDUが1議席を加え、CDUとCSU（キリスト教社会同盟）の統一会派は議席を226議席に増やした。一方、第2党のSPDは、222議席にとどまった。CDU/CSUとSPDの議席差は、3議席から4議席に開いた。

追加選挙は州の間で議席の変動を呼び起こした。ノルトライン＝ヴェストファーレン州で比例選出されたCDUのガイウス・ユリウス・チェーザー候補は、追加選挙の結果、議席を失い、ザールラント州のアンネッテ・フュービンガー候補に、議席を譲ることになった。

英語版ウィキニュースおよびドイツ語版ウィキニュースの翻訳に基づきます。


Democratas cristãos ganham cadeira extra em Dresden e consolidam vitória nas eleições federais na Alemanha

O  Partido da União Democrata Cristã  (CDU) liderado por  Angela Merkel  ganhou a cadeira extra da eleição em Dresden, finalizando as  Eleições Federais Alemãs de 2005.

As eleições alemãs  ocorreram  em 18 de setembro.  Contudo, devido ao falecimento de um dos candidatos,  a eleição em  Dresden foi  adiada para 2 de outubro.

Com a nova cadeira de Dresden aumentou a vantagem do CDU sobre o Partido Social Democrata  (SPD), liderado pelo chanceler  Gerhard Schröder.

O SPD teve uma melhor votação na nova eleição, ficando com 27,9% dos votos. Foi seguido pelo CDU com 24,4%, A Esquerda com 19,7%, Democratas Livres 16,6% e Verdes com 7,1%.

O CDU tinha pedido a seus apoiadores para não votar neles na segunda eleição. Devido a uma falha no sistema de votação alemão,  o partido perderia uma cadeira se recebesse muitos votos.

Uma das cadeiras mudou de estado.  Cajus Julius Caesar (sic),  do CDU de Renânia do Norte-Vestfália perdeu   para  Anette Hübinger, também do CDU, mas de Sarre.

O resultado completo da eleição alemã pode ser visto na Wikipédia.


German Constitutional Court green-lights early elections call

The German federal Constitutional Court, the Bundesverfassungsgericht, has dismissed the complaints by two Members of the Bundestag against the dissolving of the parliament and removed the last obstacle on the road to early elections on September 18th.

Jelena Hoffmann from chancellor Gerhard Schröder's Socialdemocrats and Werner Schulz from the Greens, which are also members of the government, claimed that the loss of confidence by Schröder on July 1st was orchestrated and that President Horst Köhler had therefore no right to dissolve the Bundestag on July 21st.

The majority of the court, voting 7:1, disagreed with that assessment. It ruled, that Schröder's declaration, saying he does not have a reliable majority in parliament for his reform programme, is "plausible" and added that the Constitution grants the chancellor wide freedom in that matter.

Representatives of all major parties have welcomed the decision.


Bundesverfassungsgericht gibt Weg für Neuwahlen frei

Karlsruhe (Deutschland), 25.08.2005 – Das Bundesverfassungsgericht hat die Klagen der Bundestagsabgeordneten Jelena Hoffmann (SPD) und Werner Schulz (Grüne) gegen die Auflösung des Bundestages abgelehnt und damit den Weg für Neuwahlen freigemacht.

„Der Kanzler hat jetzt ein Parlamentsauflösungsrecht, das Parlament hingegen nicht“, sagte Werner Schulz in Karlsruhe. Der Regierungschef könne sich auf bloßes Misstrauen und Prognose hin für eine Auflösung entscheiden. „Die neue Kanzlerdemokratie ist ein fataler Weg.“ Jelena Hoffmann betonte, sie bereue nichts, sei jedoch sehr enttäuscht. „Ich bin in völliger Überzeugung nach Karlsruhe gekommen, dass wir eine parlamentarische Demokratie haben. Heute ist mir erklärt worden, wir haben eine Kanzlerdemokratie.“

Nach der für die SPD verlorenen Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen hatte Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) - wie von ihm gewünscht - am 1.Juli die Vertrauensfrage nach Art. 68 GG im Bundestag verloren. Bundespräsident Horst Köhler löste daraufhin am 21. Juli den Bundestag auf. Gegen diese Entscheidung zogen die Abgeordneten Hoffman und Schulz vor das Bundesverfassungsgericht mit der Begründung, dass die Voraussetzungen des Art. 68 GG, der als Grundlage für die Auflösung herangezogen wurde, nicht vorlägen.

Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichtes lehnte die Organklage der Kläger jedoch als unbegründet ab. „Die angegriffenen Entscheidungen des Bundespräsidenten seien mit dem Grundgesetz vereinbar. Ein dem Zweck des Art. 68 GG widersprechender Gebrauch der Vertrauensfrage, um zur Auflösung des Deutschen Bundestages und zu einer vorgezogenen Neuwahl zu gelangen, lasse sich nicht feststellen. Der Einschätzung des Bundeskanzlers, er könne bei den bestehenden Kräfteverhältnissen im deutschen Bundestag künftig keine vom Vertrauen der Parlamentsmehrheit getragene Politik mehr verfolgen, sei keine andere Einschätzung eindeutig vorzuziehen.“

Nach Überzeugung des Richters Jentsch hätte jedoch den Anträgen stattgegeben werden müssen: „Den vom Bundeskanzler vorgetragenen Gründen lässt sich seine politische Handlungsunfähigkeit und damit eine materielle Auflösungslage nicht entnehmen.“ So hat die Bundesregierung in der zurückliegenden Legislaturperiode die Kanzlermehrheit nie verfehlt. Die Gesetzesentwürfe zur „Agenda 2010“ seien erfolgreich gewesen. Seiner Auffassung nach kennt das Grundgesetz kein „konstruiertes Misstrauen“. Darüber hinaus „schwächt die Auffassung der Senatsmehrheit die Stellung des Deutschen Bundestages“.

In einer ersten Reaktion auf das Urteil sprach der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichtes, Ernst Benda, von einer neuen Verfassungspraxis, die das Gericht mit dem Ausdruck der „auflösungsgerichteten Vertrauensfrage“ geprägt hat. Es gebe damit künftig eine unechte Vertrauensfrage, deren Ziel es nicht mehr sei, die Mehrheit zu stabilisieren, sondern eine Bundestagsneuwahl herbeizuführen.

Bundesinnenminister Otto Schily (SPD), der Vertreter der Bundesregierung, zeigte sich sehr zufrieden mit der Entscheidung der Verfassungsrichter. „Das ist ein durchdachtes Urteil, zumal wegen des abgestuften Prüfungsprozesses keine willkürliche Handhabung für die Auflösung möglich ist.“

Der SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz erklärte, das Urteil werde auch über den Tag hinaus bedeutsam und wichtig sein. Außenminister Joschka Fischer (Grüne) meinte: „Ich finde es gut, dass wir jetzt eine klare Entscheidung haben“. Der FDP-Bundesvorsitzende Guido Westerwelle erklärte: „Die Neuwahlentscheidung des Bundesverfassungsgerichts macht den Weg frei für den Neuanfang in Deutschland.“ CDU-Innenpolitiker Wolfgang Bosbach sagte, das Mehrheitsvotum der Karlsruher Richter diene der „Wiederherstellung des Rechtsfriedens“. CSU-Chef Edmund Stoiber sagte, dass „nun Gott sei Dank“ der Weg „für den notwendigen Wechsel in Deutschland“ frei sei.

Bundespräsident Köhler rief die Wähler nach der Urteilsverkündung in Karlsruhe auf, von ihrem Wahlrecht Gebrauch zu machen. „Die Wählerinnen und Wähler haben jetzt die Möglichkeit, den Weg unseres Landes mitzubestimmen. Das ist ein großes Recht und jedermann sollte damit sorgsam umgehen.“


ドイツ憲法裁判所、選挙にゴーサイン

欧州中央夏時間25日午前（UTC+2、日本時間25日午後）、ドイツ連邦憲法裁判所は、議会解散に反対する2人のドイツ連邦議会議員の訴えを退け、9月18日に計画されていた選挙への障害を取り除くこととなった。

ドイツ社民党のイェレーナ・ホフマン議員と、連合'90/緑の党のヴェルナー・シュルツ議員は、シュレーダー首相の不信任は画策されたもので、ケーラー大統領には首相の不信任を理由に議会を解散する権利がないと訴えていた。

連邦憲法裁判所の判事は、7対1でこの主張を却下した。判決は、シュレーダー首相が自らの改革プログラムを推進するために、必要な議会の過半数を得ていないと発言したことは、おそらく当たっていると判断し、憲法によって首相にはこうした事柄を処理する際に大幅な裁量権が与えられていると指摘した。

主要政党の代表たちは、この決定を歓迎している。

英語版ウィキニュースからの翻訳です。


German intelligence participated in U.S. bombing of Iraq, media alleges

The Bundesnachrichtendienst (BND) helped the U.S. military during the 2003 invasion of Iraq, the daily Süddeutsche Zeitung, ARD's Panorama magazine and the Los Angeles Times concordantly reported on Thursday.

According to their information, two agents of the BND stayed in Baghdad during the war even after the German embassy was evacuated on March 17, 2003. A former "high-ranking official" in the U.S. Department of Defense told Panorama that the agents helped to track down targets throughout the Iraqi capital for the U.S. Defense Intelligence Agency (DIA) as they didn't have enough reliable sources in Baghdad. A BND official, also speaking on condition of anonymity, told the Süddeutsche Zeitung that there was "no dumbness between the BND and DIA" during that time and that it was part of the BND's "job" in Iraq to identify "non targets" like hospitals or embassies. He said this was authorized by the chancellor's office.

The Pentagon informant of Panorama however said that the German agents were much more involved. A common saying during the war was supposedly: "Do we have anything from the Germans?" According to him, they drove to a restaurant in Mansur district of Baghdad on April 6th where Saddam Hussein was assumed to be dining. The BND agents reported back to the DIA that many Mercedes cars were parking there. As those cars were presumed to be of Saddam Hussein, the U.S. military conducted an air strike on the location. Hussein escaped, but twelve civilians were killed.

The BND confirmed that two of its agents operated in Iraq during the war but denied all other reports. A spokesperson told Panorama that it's agency "did not provide target information or target coordinates to the warfaring parties." The intelligence committee of the  Bundestag exculpated the BND. Its chair Norbert Röttgen said that the in secret sitting committee, controlled by government parties, concluded with two-third majority that there are no indications that the agents aided the U.S. in selecting targets.

German foreign minister Frank-Walter Steinmeier called the accusations "schizophrenic" while opposition parties are demanding an parliamentary investigation committee. And during a visit of German chancellor Merkel to the White House, U.S. president Bush said in a response to a reporter's question whether he knew anything about the allegations: "The truth of the matter is, the Chancellor brought this up this morning. I had no idea what she was talking about. The first I heard of it was this morning, truthfully".


Unterstützte der Bundesnachrichtendienst die US-Kriegsführung im Irak?

Hamburg / München (Deutschland), 13.01.2006 – Laut Informationen des Fernsehmagazins Panorama sowie der Süddeutschen Zeitung haben sich Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (BND) während des Irakkrieges im Jahre 2003 im Irak aufgehalten und den US-Streitkräften mit geheimdienstlichen Informationen bei der Kriegführung geholfen.

Nach Darstellung eines ehemaligen Pentagon-Mitarbeiters haben die BND-Agenten Unterstützung bei der Zielerfassung geleistet, also operative Hilfe bei der Offensivplanung der US-Streitkräfte gewährt, beispielsweise bei der Planung von Bombardierungen. Ein hochrangiger anonymer BND-Mitarbeiter bestätigte gegenüber der Süddeutschen Zeitung lediglich, zu den Aufgaben der BND-Agenten habe es gehört, Ziele zu identifizieren, die nicht bombardiert werden sollten. Zur politischen Verantwortung für das Wirken des BND im Irak sagte diese Quelle, die geheimdienstliche Zusammenarbeit mit den US-Streitkräften sei eine „politische Entscheidung“ der rot-grünen Bundesregierung auf Bitten der USA gewesen. Dazu gehörte auch die Zusammenarbeit mit dem US-Militärgeheimdienst Defense Intelligence Agency (DIA).

Der innenpolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Max Stadler, bezeichnete den Vorgang als handfesten Skandal. Sollten sich die Informationen bestätigen, sei ein Untersuchungsausschuss unumgänglich. Aus seiner Sicht sei die Aktivität des BND im Irak ein „weiteres Beispiel für ein unglaubliches Auseinanderklaffen zwischen der tatsächlichen Außenpolitik der rot-grünen Bundesregierung und deren öffentlichem Verhalten“.

Die letzte Bundesregierung unter Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hatte eine militärische Unterstützung des Irak-Krieges stets abgelehnt.


Помогали ли тайные агенты Германии американским войскам в Ираке?

Федеральная информационная служба (Bundesnachrichtendienst, BND) Германии помогала американским войскам во время вторжения в Ирак в 2003 году. Об этом сообщают газета «Süddeutsche Zeitung», телевизионный журнал «Панорама» (Panorama) первого немецкого канала ARD и газета «Los Angeles Times».

Согласно информации, два немецких агента BND оставались в Багдаде во время войны, даже после того, как 17 марта 2003 года было эвакуировано немецкое посольство. Бывший высокопоставленный служащий американского министерства обороны рассказал журналу «Панорама», что немецкие агенты передавали данные о целях в иракской столице для секретной разведки министерства обороны США (Defense Intelligence Agency, DIA). Представитель BND говорит, что между BND и DIA нет режима молчания, и что немецкие агенты передавали американцам данные о расположении госпиталей и посольств, чтобы они не стали целями для бомбардировок. Он сказал, что это было известно в управлении Канцлера.

Однако источник из Пентагона рассказывал журналу «Панорама», что немецкие агенты были более глубоко вовлечены в события. Источник из Пентагона сообщает, что 6 апреля агенты давали указания на расположение ресторана в багдадском районе Мансур (Mansur), где как предполагалось, может быть Саддам Хусейн. Агенты сообщали DIA, что здесь паркуются множество автомобилей «Мерседес». Предполагалось, что эти автомобили сопровождали Саддама Хусейна. Американские войска провели бомбардировку этого района. Хусейн остался невредим, но были убиты двенадцать мирных жителей.

BND подтвердила, что во время войны два агента оставались в Ираке, но опровергает все остальные сообщения. Представитель BND говорит журналу «Панорама», что BND не занималось разведкой целей для бомбардировок. Комитет по разведке бундестага оправдывает действия BND. Председатель комитета Норберт Рёттген (Norbert Röttgen) сказал, что на заседании комитета, который контролируется правительством, было установлено, что нет указаний на то, что немецкие агенты помогали США выбирать цели.

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Шрайнмайер назвал обвинения «шизофреническими», в то время как оппозиционные партии требуют создать парламентскую комиссию для расследования этих сообщений. Во время визита Ангелы Меркель в США, Президенту США Джорджу Бушу, одним из журналистов был задан вопрос: «Знал ли он что-либо об этих сообщениях?» Буш ответил: «Канцлер подняла этот вопрос сегодня утром. Я не понимал о чём она говорила. Я впервые услышал об этом сегодня утром».

14 января 2006 года


German MPs vote for action against IS in Syria

Yesterday, German Members of Parliament (MPs) voted to approve a non-combat German role assisting allies bombing Islamic State in Syria. MPs voted 445 to support military involvement, with 146 against and seven abstentions.

Germany's Chancellor, Angela Merkel, brought the vote for military action against IS to parliament following the Paris attacks on November 13. The approved action does not allow for German combat against IS, but approves the military to provide 1,200 troops, and reconnaissance and tanker aircraft as well as a frigate to support allies attacking IS in Syria.

Following the attacks in Paris, the United Nations Security Council accepted a resolution drafted by France which allows United Nations members to "take all necessary measures" in the fight against IS. Norbert Röttgen from Germany's largest political party the Christian Democratic Union of Germany (CDU) said diplomatic efforts "would not stand a chance" without military action.

A statement from the Germany's army said they are due to deploy their military "on the territory of states whose governments have given approval" to target IS. They are also set to increase soldier numbers in Iraq to 150 where they are training and arming Peshmerga fighters.

Support for German action in Syria follows the first attacks by the United Kingdom when it bombed an oilfield controlled by IS in Omar on Thursday. The United States has led a coalition campaign since 2014 bombing IS in Syria which was joined by France in late September.

A member of Germany's Green Party, Anton Hofreiter, questioned if military action has come too early without a wider plan, saying airstrikes alone "do not amount to a military strategy".  Sahra Wagenknecht of Germany's Left Party argued "it is simply a lie" that German action will impact negatively on IS.

Another Green Party MP, Simone Peter, previously questioned the legality of German help in Syria. Germany's Justice Minister, Heiko Maas, said military action is lawful, telling Tagesspiegel newspaper that it "neither violates international law nor the constitution" ((de))German language: verstößt weder gegen das Völkerrecht noch gegen das Grundgesetz..


Parlamentarii germani au votat pentru acțiunea împotriva ISIS în Siria

6 decembrie 2015 Berlin, Germania —

Alaltăieri, membrii Parlamentului german au votat în favoarea aprobării unui rol non-combatant de participare la bombardamente aliaților asupra Statului Islamic în Siria. 445 de parlamentari au votat în favoarea implicării militare, 146 au votat împotrivă, iar șapte s-au abținut.

Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, a provocat votul pentru acțiunea militară împotriva ISIS în urma atacurilor de la Paris de pe 13 noiembrie. Aprobarea acțiunii nu permite Germaniei să lupte împotriva ISIS, dar aprobă ca armata să furnizeze 1.200 de soldați, avioane alimentatoare cu combustibil și de recunoaștere, precum și o fregată pentru susținerea aliaților în atacul împotriva ISIS.

În urma atacurilor de la Paris, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a aprobat o rezoluție proiectată de Franța ce permite membrilor Națiunilor Unite să „ia toate măsurile necesare” în lupta împotriva ISIS. Norbert Röttgen, de la cel mai mare partid politic din Germania, Uniunea Creștin-Democrată (CDU), a afirmat că eforturile diplomatice nu vor avea vreun rezultat fără o acțiune militară.

O declarație din partea armatei Germaniei a afirmat că soldații germani sunt datori să desfășoare acțiunea militară „pe teritoriul țărilor a căror guverne au dat aprobare” să se țintească ISIS. De asemenea, armata germană a hotărât creșterea numărului de soldați în Iraq la 150, unde antrenează și înarmează luptătorii Peshmerga.

Susținerea acțiunii germane în Siria are loc după primele atacurile ale Regatului Unit, care a bombardat joi terenurile petroliere controlate de ISIS din Omar. Statele Unite conduce din 2014 o campanie de coalizare pentru bombardarea ISIS în Siria, la care s-a alăturat Franța la sfârșitul lui septembrie.

Un membru al Partidului Verzilor (Die Grünen) din Germania, Anton Hofreiter, a pus problema dacă nu cumva acțiunea militară a început prea devreme, fără un plan mai cuprinzător, susținând că loviturile aeriene singure nu se compară cu o strategie militară.  Sahra Wagenknecht, de la Partidul Stânga a afirmat că „este pur și simplu o minciună” ideea că acțiunea germană va avea un impact negativ asupra ISIS.

Un alt parlamentar al Partidului Verzilor, Simone Peter, a pus în prealabil la îndoială legalitatea ajutorului german în Siria. Ministrul Justiției, Heiko Maas, a afirmat că acțiunea militară este legală, declarând pentru ziarul Tagesspiegel că ea „nu violează dreptul internațional, nici constituția”.


German opposition launches election campaign

Germany's main opposition parties, the CDU and its sister party, the Bavarian CSU, presented their manifesto for the upcoming federal election in Berlin today. With this progam, titled Deutschlands Chancen nutzen (Using Germany's Opportunities), the CDU wants to return to power in the election, which will most likely take place on September 18th of this year.

The number one issue in this election will be employment. Germany is struggling with 4.7 million unemployed people and the CDU wants to reduce labor costs and make the hiring and firing of new employees easier. The party also intends to reduce income-taxes but plans to raise the value-added tax from 16% to 18%.

Party chair Angela Merkel, the CDU's candidate for chancellor, called their program the "most honest in a long time" while incumbent chancellor Gerhard Schröder said that Merkel would make "everything more expensive and nothing better".


Union stellt Wahlprogramm vor

Berlin (Deutschland), 11.07.2005 – Die Unionsparteien haben ihr Wahlprogramm für die geplante Bundestagswahl im Herbst heute Nachmittag der Öffentlichkeit vorgestellt.

In einer Präsidiumssitzung im Berliner Konrad-Adenauer-Haus beschlossen Vertreter von CDU und CSU Änderungen im Steuersystem, sowie bei Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung. Nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters sollen die Beschlüsse ohne Gegenstimmen und bei zwei Enthaltungen gefallen sein.

Im Falle eines Wahlsiegs soll die Mehrwertsteuer von 16 auf 18 Prozent erhöht werden. Im Gegenzug sollen die Lohnnebenkosten um zwei Prozentpunkte sinken. Darüberhinaus soll der Eingangssteuersatz von 15 auf 12 Prozent, der Spitzensteuersatz von gegenwärtig 42 auf 39 Prozent abgesenkt werden. Zur Finanzierung der Steuersenkungen sehen die Pläne der CDU eine Kürzung der Pendlerpauschale und eine Streichung der Eigenheimzulage vor. Der Kündigungsschutz in Betrieben soll gelockert werden. Zur Förderung von Familien sieht das Wahlprogramm die Einführung eines Kinderbonus von monatlich 50 Euro als Beitragsermäßigung in der Rentenversicherung ab dem 1. Januar 2007 vor. Das Krankenkassensystem wird auf die so genannte Gesundheitsprämie umgestellt.

Vor Beginn der Sitzung demonstrierten Aktivisten der Umweltorganisation Greenpeace in der Nähe des Brandenburger Tores gegen die geplante Verlängerung der Restlaufzeiten deutscher Kernkraftwerke.

Die folgende Aufstellung des CDU/CSU-Wahlprogramms erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit:

Insbesondere aus den Reihen des potentiellen Koalitionspartners FDP wurde Kritik an der Erhöhung der Mehrwertsteuer laut. Während seiner heutigen Besichtigung des Bundeswehr-Forschungsschiffs „MS Planet“ in Eckernförde kritisierte Bundeskanzler Gerhard Schröder das Wahlprogramm der Union scharf.


German Physical Society demands nuclear disarmament

A German newspaper has recently reported on a declaration of the German Physical Society advocating to start negotiations on a Nuclear weapons convention for the elimination of all nuclear weapons before the year 2020.

Encompassing more than 58,000 members and all German laureates of the physics Nobel prize of the recent years, the German Physical Society or Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG) represents the largest professional organization of physicists worldwide. Its recent statement advances the forthcoming review conference on the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) to be held in New York next month. The declaration points out: "Indeed, it is with a certain sense of relief we can state that since the mid-1980s, a large proportion of the more than 70,000 nuclear weapons have been reduced. Yet today’s deployed nuclear weapons are still sufficient to extinguish modern civilization. In addition, nothing has changed about the fundamental inhumanity of nuclear armaments, because their use would affect military targets as well as civilian populations indiscriminately, and thus would be generally contrary to existing international humanitarian law, based on the advisory opinion of the International Court of Justice."

The physicists are particularly concerned about the proliferation of nuclear weapons, expecting "that a regional use of nuclear weapons could become more likely if more states or even terror groups obtain access to weapons-grade fissile material". Having a closer look to the continued work of weapon laboratories of the nuclear powers, they state: "We cannot accept that nuclear weapons continue to be developed today." Strengthening the non-proliferation requires the "nuclear powers to meet their responsibility for complete implementation of the Non-Proliferation Treaty", who pledged in its Article VI "to pursue negotiations in good faith on effective measures relating to cessation of the nuclear arms race at an early date and to nuclear disarmament".

The DPG addresses in its statement the perspective of a nuclear weapon free world as outlined by US president Barack Obama in his Prague's speech last year and that has been supported by Russia's president, Dmitry Medvedev. Probably, the chances for the physicists have never been better before to achieve a complete abolition of nuclear weapons as it has been negotiated upon in the case of biological und chemical weapons. The continued development of such weapons of mass destruction appears to DPG and its members as "inconsistent with the ethical principles to which we as scientists are committed."


Deutsche Physikalische Gesellschaft fordert Ächtung und Abrüstung aller Atomwaffen

Bad Honnef (Deutschland), 06.04.2010 – In ihrer heute veröffentlichten Stellungnahme zur Atomwaffenfrage hat sich die  Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG) für die Aufnahme von internationalen Verhandlungen über eine  Nuklearwaffenkonvention für die Ächtung und Beseitigung sämtlicher  atomarer Waffen bis zum Jahr 2020 ausgesprochen.

Die mit mehr als 58.000 Mitgliedern weltweit größte und traditionsreichste Berufsorganisation von Physikern nimmt die im Mai in New York beginnende  Überprüfungskonferenz zum  Atomwaffensperrvertrag zum Anlass, erneut auf die atomare Bedrohung hinzuweisen. In ihrer Stellungnahme schreibt sie: „Wir können zwar mit einer gewissen Erleichterung feststellen, dass seit Mitte der 1980er Jahre von den damals vorhandenen über 70.000 Atomwaffen ein Großteil abgebaut worden ist. Dennoch reichen die heute stationierten Atomwaffen immer noch aus, die moderne Zivilisation auszulöschen. Auch hat sich an der grundsätzlichen Inhumanität der Atomrüstungen nichts geändert, denn ihr Einsatz würde militärische Ziele und die Zivilbevölkerung unterschiedslos treffen und wäre nach dem Rechtsgutachten des Internationalen Gerichtshofs generell unvereinbar mit dem bestehendem humanitären Völkerrecht.“

Besondere Sorge bereitet den Physikern die Weiterverbreitung von Atomwaffen, und sie befürchten, „dass ein regionaler Atomwaffeneinsatz wahrscheinlicher wird, wenn mehr Staaten oder gar Terrorgruppen über waffenfähiges Spaltmaterial verfügen“.  Mit Blick auf die fortgesetzten Arbeiten in den Kernwaffenlabors der  Atommächte stellen sie fest: „Wir können nicht akzeptieren, dass immer noch an der Weiterentwicklung von Atomwaffen gearbeitet wird.“

Die neueste Stellungnahme der DPG ordnet sich in eine langjährige Tradition und eine Reihe von Aktivitäten ein, die von Physikern in Deutschland nach 1945 in dem Gefühl der  Verantwortung für die Existenz von Atomwaffen unternommen wurden. Denn immerhin war die Kernspaltung 1938 am Kaiser-Wilhelm-Institut in Berlin entdeckt und anschließend im deutschen  Uranprojekt versucht worden, die Kernenergie für den Kriegseinsatz nutzbar zu machen. So haben sich bereits 1957 die bekanntesten 18 deutschen Kernforscher wie  W. Gerlach,  O. Hahn,  W. Heisenberg,  W. Walcher,  C. F. von Weizsäcker und andere in der  Göttinger Erklärung gegen eine atomare Bewaffnung der Bundeswehr ausgesprochen. In der Folge beschloss die DPG 1958 eine Resolution zur Kernwaffenfrage, in der ein Ende des atomaren Wettrüstens und die  Einstellung der Kernwaffenversuche verlangt wurden – Forderungen, die in Resolutionen von 1983 und 1989 wiederholt wurden. Die Stellungnahme von heute geht über die bisherigen hinaus, insofern sie sich für den „längst überfälligen Abzug der sog. taktischen Nuklearwaffen aus Deutschland und Europa“ ausspricht.

1990 wurden in der DPG der Arbeitskreis Atomteststopp und 1998 die Arbeitsgruppe Physik und Abrüstung eingerichtet, deren Aufgabe darin besteht, diese Fragen aus physikalisch-technischer Sicht zu verfolgen. Mittlerweile existieren an verschiedenen Hochschulen in Deutschland nach dem Vorbild der USA Arbeitsgruppen und Lehrstühle zur Abrüstungsthematik wie z.B. an der TU Darmstadt, der Uni Hamburg und der TU Dortmund. Zudem haben Physikerinnen und Physiker den Weg in die etablierten Einrichtungen der Friedensforschung wie das IFSH in Hamburg oder die HSFK in Frankfurt/Main gefunden.

Mit ihrer neuesten Stellungnahme nutzt die DPG geschickt die aktuell durch US-Präsident Obama mit seiner Prager Rede im letzten Jahr gestartete und vom russischen Präsidenten Medwedjew unterstützte Initiative zur Abschaffung aller Atomwaffen. Denn das Thema wird nicht erst im Mai mit Beginn der Überprüfungskonferenz zum Nichtverbreitungsvertrag in New York, sondern bereits in der nächsten Woche verstärkt auf die internationale Agenda kommen, wenn Obama und Medwedjew ein neues Abkommen zur Begrenzung der strategischen Atomwaffen unterzeichnen wollen. Wahrscheinlich waren die Chancen für die Physiker noch nie so gut, nun auch bei den Nuklearwaffen zu einem vollständigen Verbot zu gelangen wie es bei den  biologischen und  chemischen Waffen schon seit längerem besteht. Die fortgesetzte Weiterentwicklung von Atomwaffen erscheint den Mitgliedern der DPG als unvereinbar mit den „ethischen Grundsätzen […], zu denen wir uns als Physiker verpflichtet sehen“.


Az atomfegyverek leszerelésére szólít fel a Német Fizikai Társulat

A Német Fizikai Társulat (Deutsche Physikalische Gesellschaft, röviden DPG) a világ legnagyobb, fizikusokat tömörítő szervezete: 58 000 tagot számlál, köztük az utóbbi évek német Nobel-díjasait is. A társulat legutóbbi nyilatkozatában a tárgyalások megkezdésére buzdít a nukleáris fegyverek leszereléséről, hogy a világ 2020-ra atomfegyvermentes lehessen. Az Atomsorompó Egyezményről most májusban tartanak egy áttekintő-egyeztető ülést New Yorkban; a felhívás a résztvevőket célozza.

A társulat a nyilatkozatban kifejti, hogy „ugyan biztonsággal kijelenthetjük, hogy a 80-as évek közepén a még mintegy 70 000 töltetet kitevő világ atomarzenál tekintélyes hányadát leszerelték, de a fennmaradó rész is bőven elegendő a modern civilizáció eltörlésére. A nukleáris fegyverek használata alapvetően embertelen, hiszen az egyaránt és elválaszthatatlanul sújtja mind a katonai célpontokat, mind a civil lakosságot. Ez szembemegy az elfogadott nemzetközi emberjogi normákkal”.

A DPG elítéli az atomfegyverek regionális bevetését is, aminek esélye egyre nő azzal, hogy egyre több állam – esetleg a későbbiek során terrorszervezet – jut atomfegyverhez. Az atomhatalmak fegyverfejlesztései kapcsán leszögezik, hogy „megengedhetetlen, hogy az atomfegyvereket még napjainkban is tovább tökéletesítsék”. A társulat ennek kapcsán emlékeztetett az egyezmény hatodik cikkelyére, amelyben az atomhatalmak elkötelezték magukat a tárgyalásos úton való vitarendezés és a majdani teljes leszerelés mellett.

Üdvözölték ugyanakkor Barack Obama tavalyi prágai beszédét, amelyben az amerikai elnök egy atomfegyvermentes világot vázolt fel. Az elképzelés pozitív orosz fogadtatásra talált, s az esélyek arra, hogy tető alá hozzanak egy megállapodást a teljes leszerelésről talán még sosem voltak jobbak. Hasonló megállapodás már létezik a biológiai és kémiai fegyverekkel kapcsolatban.


German police arrest three in imminent terrorist plot

Three Islamic militants were arrested by German police in Oberschloedorn, Germany, a remote village located north of Frankfurt.  The suspects who had been trained in Pakistan belong to the so-called Jihad-Union. They are also reported as having strong links to Al Qaeda.

Two of the suspects were German citizens and one was a Turkish resident of Germany. They were found in possession of 1,500 pounds of hydrogen peroxide, which was the main chemical used in suicide bombings in London in July of 2005. One of the suspects was supposedly willing to commit a suicide attack.

“They were planning massive attacks,” the German federal prosecutor, Monika Harms, said at a news conference, outlining a vast six-month investigation.  The targets of the attacks were thought to include places used by Americans, such as the Frankfurt international airport, and the U.S. Air Force Base at Ramstein.

The plot was thought to have been planned to occur next week, 6 years after the September 11 tragedy.


Terrorverdächtige festgenommen

Karlsruhe (Deutschland), 06.09.2007 – Am 4. September nahm die GSG 9 drei Terrorverdächtige fest, die am 5. September dem Haftrichter vorgeführt wurden. Nach Aussage der Generalbundesanwältin Monika Harms haben diese Terroranschläge auf deutschem Staatsgebiet geplant, die zu einer Vielzahl an Todesopfern und Verletzten führen sollten. Dabei handelte es sich angeblich um Mitglieder der terroristischen Islamischen Dschihad-Union mit Verbindungen zum Terrornetzwerk al-Qaida. Ziel waren vor allen Dingen Einrichtungen der Vereinigten Staaten. Zu diesem Zweck wollten sie nach der Aussage von Monika Harms eine große Menge an Sprengstoff herstellen, in einem Ferienhaus im Sauerland hatten sie bereits damit begonnen.

Laut Generalbundesanwaltschaft haben die drei mutmaßlichen Terroristen sich Chemikalien zur Herstellung von Sprengstoff, sowie elektronische Bauteile und Zünder für den Bau von Sprengsätzen angeschafft. Die Ermittler, welche die verdächtigen Personen beobachteten, haben die hochprozentige Wasserstoffperoxid-Lösung, ohne dass die jetzt Festgenommenen es mitbekamen, bereits zuvor gegen eine ungefährliche Substanz ausgetauscht.


Detienen a tres presuntos terroristas en Alemania

5 de septiembre de 2007Karlsruhe, Alemania — Tres militantes islámicos fueron arrestados por la policía alemana en Oberschloedorn, una población remota ubicada al norte de Fráncfort. Los sospechosos habrían sido entrenados en Pakistán en la denominada Unión Islámica Jihad. También se reportó que tienen fuertes vínculos con Al Qaida.

Dos de los sospechosos son ciudadanos alemanes y el tercero es un turco residente en Alemania. Fueron encontrados en posesión de 1.500 libras de peróxido de hidrógeno, el cual fue el principal químico utilizado en las bombas suicidas de Londres en julio de 2005. Se supone que uno de los sospechosos cometería un ataque suicida.

La procuradora federal alemana, Monika Harms, afirmó en una rueda de prensa que "estaban planeando ataques masivos", tras una vasta investigación que duró seis meses. Se piensa que el objetivo de los ataques incluiría algunos lugares frecuentados por americanos, como el Aeropuerto Internacional de Fráncfort, y la Base Aérea estadounidense en Ramstein.

También afirmó que el atentado estaba planeado para la próxima semana, seis años después de los atentados terroristas del 11 de septiembre.


La police allemande vient d'arrêter trois terroristes sur le point de passer à l'action

Trois militants islamistes ont été arrêtés par la police allemande à Oberschloedorn, un village retiré situé au nord de Francfort. Les suspects, qui se sont entrainés au Pakistan appartiennent à l'« Union jihadiste ». Ils sont également convaincus d'avoir des liens étroits avec Al Qaida.
Deux des supsects sont citoyens allemands et le troisième est un résident turc d'Allemagne. Ils ont été découverts en possession d'environ 750 kg de peroxyde d'hydrogène, qui est le composé chimique principal utilisé dans les attaques à la bombe suicides au Royaume-Uni en juillet 2005. Un des suspects est supposé avoir voulu commettre ce genre d'attaque.
« Ils avaient prévu des attaques massives », a indiqué le Procureur fédéral d'Allemagne, Monika Harms dans une conférence de presse, soulignant l'ampleur de l'enquête qui a duré six mois. Les cibles des attaques devaient sans doute comprendre les lieux utilisés par les Américains, comme l'aéroport international de Francfort, et la base militaire américaine de Ramstein.
Le plan était prévu pour être exécuté la semaine prochaine, 6 ans après les attentats du 11 septembre 2001.


German president dissolves parliament; elections in September

German president Horst Köhler announced today that he has dissolved the Bundestag after a motion of confidence  by chancellor Gerhard Schröder deliberately failed on July 1st. He set the 18th of September 2005 as the date for early elections to the Bundestag.

In a televised address Köhler stated that Germany is in a serious economic situation and that the country needs a stable government. He recalled the previous occasions when the Bundestag was dissolved and agreed with the chancellor that the loss of confidence was genuine and urged the citizens to vote.

The Speaker of the Bundestag, Wolfgang Thierse, welcomed the decision and urged the parties to conduct fair campaigns.

Chancellor Schröder also paid his respect to Köhler, calling his decision confident and again expressed that he intents to resume the good way on which Germany is heading under his leadership.

The Chair of the conservative Christian Democrats (CDU) and her party's candidate for chancellor, Angela Merkel, welcomed the call for early elections and wants to get Germany on the right track if her party gets to power in September.

The dissolving is the result of a long political muddle that began on May 22th when Schröder's Social Democrats (SPD) lost the most populous state of Germany, North Rhine-Westphalia, to the CDU, the biggest opposition party. Minutes after the early projections were in, SPD chair Franz Müntefering announced that his party would seek re-election in fall of 2005. However, the Basic Law of Germany does not permit the self-dissolving of the Bundestag.  The only way to achieve early elections is when the chancellor loses a motion of confidence.  All major parties, including the opposition, support the call for early election.  Polls also indicate that 75% of the population support going to the ballots in September.  However, some MP's, most notably Werner Schulz of SPD's coalition partner, The Greens, say that the procedure was unconstitutional because the loss of confidence was orchestrated.  They announced that they will sue against the dissolving before the Constitutional Court of Germany.

Germany has been struggling with high unemployment for several years and the reforms Schröder introduced were criticized as being neo-liberalistic by unions and also by members of his own party.

Current polls see the CDU at 44%, while the SPD can only expect 27%.  The liberal FDP, CDU's possible coalition partner, can expect 7%, The Greens 8% and the Party of the Left (formerly PDS) 11%.

The governing SPD-Green coalition is faced with an overwhelming opposition majority in the Bundesrat, the upper chamber, that is able to block most bills. Schröder claims that the CDU is engaging in a policy of blockade rendering him unable to make laws and implement policy changes while Angela Merkel, says that Schröder's government is simply incapable to take action.