Ukraine passes bill on war-torn eastern regions

On Thursday, the Ukrainian Parliament passed a new bill called the "Donbass reintegration law". It describes the regions — oblasts — of Donetsk and Luhansk as being "temporarily occupied" by Russia and declares Russia to be the "aggressor".

The bill calls for a return of the regions to Ukrainian control by military force if necessary. There is no mention of the February 2015 Minsk agreement which was signed by the Ukrainian government and rebel groups, and brokered by France and Germany.

Ukrainian President Petro Poroshenko stated on Twitter, "We will continue to pave the way for reintegration of the occupied Ukrainian lands through political and diplomatic steps." ((ukr))Ukrainian language: Ми продовжуватимемо прокладати шлях для реінтеграції окупованих українських земель політико-дипломатичним шляхом. Former Prime Minister Arseniy Yatsenyuk said this forms a legal basis for a United Nations peacekeeping force to "remove the Russian army from Ukrainian territory". Legislator Ivan Vinnyk commented on why the Minsk agreement was not mentioned in the bill: "We can't embed diplomatic and political agreements that are prone to change into the Ukrainian legislation".

Russia's foreign ministry quickly denounced the law and claimed it was proof Ukraine is preparing for a new war. Furthermore, the law "risked a dangerous escalation in Ukraine with unpredictable consequences for world peace and security", the official statement said.

"Kiev has gone from sabotaging the Minsk agreements to burying them," said Konstantin Kosachev, chair of the Foreign Affairs Committee for the Federation Council in Russia. Alexander Zakharchenko, leader of one of the rebel groups in eastern Ukraine, also expressed sharp criticism. Zakharchenko said it was a violation of the Minsk agreement and could lead to an escalation of the armed conflict.

Fighting in eastern Ukraine began shortly after Russia annexed Crimea in 2014 and has by reports claimed over 10,000 lives. About 1.7 million people, Al Jazeera reports, have been displaced from their homes due to the fighting.


Oekraïens parlement neemt oorlogswet aan

Het parlement van Oekraïne heeft vandaag ingestemd met een omstreden wet die de gebieden in Oost-Oekraïne waar pro-Russische rebellen de overhand hebben, officieel tot door Rusland bezet oorlogsgebied verklaart. Dit houdt onder meer in dat Oekraïners die met de rebellen samenwerken of tegen het Oekraïense leger vechten, vanaf nu strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. De wet was ingediend door president Porosjenko, die zegt dat zij noodzakelijk is om via politieke en diplomatieke weg de orde in het oosten van het land weer te herstellen. In Donbass is sinds maart 2014 (toen Rusland de Krim annexeerde) een sluimerend conflict aan de gang dat bij vlagen escaleert (zie ook het hele dossier Oorlog in Oost-Oekraïne).

De oppositie is kritisch over de nieuwe wet, volgens hen loopt het vredesproces gevaar. Volgens Rusland is de wet strijdig met het in 2015 gesloten Akkoord van Minsk, waarin onder meer mensen niet strafrechtelijk mogen worden vervolgd voor daden die zij hebben gepleegd in Loegansk en Donetsk.


Украина признала Россию страной-оккупантом

Украина на законодательном уровне признала Россию страной, которая временно оккупировала территории в Донецкой и Луганской областях. Об этом говорится в законе «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», проголосованном в Верховной Раде в четверг, 18 января 2018 года.

За проект закона, получивший в прессе называние закон о реинтеграции Донбасса, проголосовали 280 народных депутатов при минимально необходимых 226 голосах однопалатного украинского парламента. Во время рассмотрения этого документа, народные депутаты предложили 733 поправок, из которых 501 была учтена.

«Деятельность вооруженных формирований Российской Федерации и оккупационной администрации Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях, что противоречит нормам международного гуманитарного права, является незаконной, а любой изданный в связи с такой деятельностью акт является недействительным и не создает никаких правовых последствий», — подчёркивается в новом законодательном акте.

Пресс-служба украинского парламента цитирует нормы закона, в котором сообщается, что «временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях на день принятия этого закона признаются части территории Украины, в пределах которых вооружённые формирования Российской Федерации и оккупационная администрация Российской Федерации установили и осуществляют общий эффективный контроль».

Согласно закону, «временная оккупация Российской Федерацией территорий Украины, определенных частью первой статьи 1 этого закона, независимо от её продолжительности является незаконной и не создает для Российской Федерации никаких территориальных прав».

Президент Украины Пётр Порошенко во время совместного брифинга с генерал-губернатором Канады Жюли Пайетт отметил, что «украинский парламент почти конституционным большинством в 280 голосов проголосовал за закон о реинтеграции Донбасса».

«Это показывает, что когда нужно — наш парламент умеет объединиться. И, несмотря на бурную критику закона, которая якобы звучала в последние дни со стороны оппозиционных фракций, когда вопрос стал ребром — голоса были отданы в поддержку указанного законопроекта», — сказал Пётр Порошенко, сообщает пресс-служба лидера Украины.

В комментарии по поводу поддержанного закона о реинтеграции Донбасса, спикер Верховной Рады Андрей Парубий подчеркнул, что «для нас остаются ключевыми моментами: прекращение огня, вывод оккупационных войск и всех вооружённых формирований наёмников Российской Федерации с территории Украины и восстановления контроля над украино-российской границей».

«Владимир Путин сделал вызов всей системе международной безопасности. Его интересы идут гораздо дальше, чем Украина. Сегодня украинские воины защищают не только Украину, но и весь свободный мир», — цитирует пресс-служба Верховной Рады слова Андрея Парубия.

Эксперт по вопросам международной безопасности Украинского независимого центра политических исследований Виталий Мартынюк считает, что новый законопроект на официальном уровне регламентирует отход от понимания принципов и действий в рамках Антитеррористической операции. При этом, законодательное поле формирует условия для введения миротворцев, отмечает эксперт.

«Важно, что в законе отмечается отход от Антитеррористической операции (АТО): введение миротворцев в зону проведения АТО с позиции международного сообщества может вызывать вопросы. Но отход от АТО предусматривает, что Украина проводит операцию не против террористов, которые ранее не были так названы официально — за исключением одного постановления парламента. Отход от АТО закрепляет понимание, что идет отражение внешней агрессии — Россия называется агрессором. Для проведения миротворческих операций очень важно зафиксировать — кто является сторонами конфликта. Закон о реинтеграции позволяет это сделать», — говорит Виталий Мартынюк корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Виталий Мартынюк считает, что преобразование украинской законодательной базы в отношении вооруженного конфликта в Донбассе «вписывается» в понимание ситуации, как Украиной, так и Соединенными Штатами, и Великобританией.

«Россия в своем проекте резолюции о миротворцах для рассмотрения в ООН прописывала, что сторонами конфликта есть так называемые ЛНР-ДНР и Украина. В украинском видении ситуации, при поддержке США и Великобритании, прописано, что сторонами конфликта являются Украина и Россия, и „отход“ от принципа понимания АТО вписывается в концепцию украинского формата введения миротворцев: на всю территорию, на границу с Россией», — отмечает Виталий Мартынюк.

При этом Виталий Мартынюк говорит, что угроза широкомасштабной агрессии со стороны России остается актуальной, но вряд ли она будет реализована.

«Агрессия России против Украины началась с февраля 2014 года, она проходила ровной линией, имела свои всплески, угрозы широкомасштабной наступательной операции существуют, но до президентских выборов Кремль не предпримет такие шаги, в Москве не хотят усиления санкций», — считает Виталий Мартынюк.

По его словам, Россия в глазах Запада пытается демонстрировать миротворческую позицию, желание урегулировать ситуацию в Донбассе, без действительной готовности прекратить военный конфликт с Украиной.

По мнению руководителя интернет-сообщества «Украина — в ЕС! Перспективы и развитие», политолога Дмитрия Воронкова, сегодня сложно предположить какими будут результаты действия закона, но однозначно одно — «закона все называет своими именами».

«Я бы не сказал, что этот закон может приблизить Донбасс, просто за оккупированные территории берутся более жёстко, есть желание усилить блокаду, но это не будет способствовать реинтеграции Донбасса. Это шаг на пути к дальнейшей заморозке конфликта, но с другой стороны закон называет все своими именами. Это завуалированное военное положение под некую другую гибридную форму. Все права, которые получает президент и военные, достаточно схожи с тем, что предусматривает военное положение. Что касается России, безусловно, с её стороны будет негативная реакция», — говорит Дмитрий Воронков корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Предоставление украинским военным возможностей для реализации силовых операций, по мнению Дмитрия Воронкова, учитывают сценарий, когда Россия по политическим или экономическим соображениям выведёт свои войска и администрацию из оккупированных районов Украины. «В таком случае, украинские военные получат все полномочия проводить военные операции, освобождать оккупированные территории», — отмечает Дмитрий Воронков.

Он считает, что вместе с тем, закон не дает ответ на некоторые другие дискуссионные для украинского общества вопросы.

«Народные депутаты не поддержали разрыв дипломатических отношений с Россией, ряд экспертов говорят, что этот закон выводит Украину из Минского формата. На самом деле юридически данный документ никак не предусматривает выход из Минских соглашений. В законе нет упоминания о Крыме. Априори, это и не возможно — он адаптирован под Донбасс и определенную политическую и военную ситуацию, хотя в идеале должен быть один большой закон по оккупированным территориям, в котором были бы отдельные положения по Донецкой и Луганской областям и отдельно по Крыму», — говорит Дмитрий Воронков о том, что в ходе подготовки данного законопроекта, в сессионном зале парламента упоминалась возможность внесения в него упоминание об оккупации Крыма.

Дмитрий Воронков считает, что реакция Европейского Союза на данный закон будет более, чем сдержанная, поскольку Запад ожидает от Украины в большей мере проведение реформ, создания Антикоррупционного суда, успехов в борьбе с коррупцией.

Политический аналитик Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Мария Золкина отмечает, что данный закон в полной мере отвечает внутреннему украинскому политическому процессу и правому полю.

«Этот закон больше про то, как Украина будет действовать в нынешних условиях, как она упорядочит свои отношения, как государства, в вопросах обороны на территории Донбасса. Если бы этот документ был механизмом деоккупации или реинтеграции, тогда можно было бы ожидать какого-то изменения поведения западных партнеров. Но этот законопроект ни одного реального инструмента по деоккупации этих территорий не предлагает. Он предлагает государственные механизмы, фактически, в поддержку статус-кво территорий. Нет никакого намека в документе на то, что он поможет вернуть Украине эти территории или возобновить свой государственный суверенитет в неподконтрольных правительству районах Донецкой и Луганской областей», — говорит Мария Золкина корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Мария Золкина считает, что признание России — агрессором важно для внутренне политических процессов. Законодатель, по её словам, наконец-то определился относительно статуса территорий — определяя их временно оккупированными.

«Для того, чтобы наступили международные последствия действиям России, была соответствующая ответственность для нее за то, что она сделала с Крымом в и Донбассе, необходимы не только резолюции международных организаций и представительств, стран, но и решения международных судебных инстанций для того, чтобы санкции на действия России были юридически обоснованы», — считает Мария Золкина.

Мария Золкина считает, что в состоянии неопределенности на востоке Украины, очень важно уделить пристальное внимание защите гражданских прав населения.

«Проблема в том, что состояние этого режима — „не АТО, но и не военное положение“, содержит в себе много норм из военного положения и действий силовых, вооруженных структур и спецподразделений, но при этом это не военное положение. И защита прав гражданского населения, сохранение и неприкосновенности жилья, движимого имущества, работа предприятий, которые окажутся в зонах безопасности, где режимы будут определяться решениями объединённого командования — все это сейчас не урегулировано и нет конкретного ответа: как это будет на самом деле?» — отмечает Мария Золкина.

19 января 2018 года


Ukraine presidential election headed for runoff

The 2010 Ukrainian presidential election will go into a runoff vote as no candidate has 50% of the popular vote. The top two candidates are Viktor Yanukovych and Prime Minister Yulia Tymoshenko. The runoff will be held February 7.

According to exit polls, Viktor Yanukovich is currently leading with 31-36% of the vote, with Yulia Tymoshenko in second with 25-27%. Eighteen other candidates, including incumbent president Viktor Yushchenko, have been eliminated from the election.

This election is expected to be scrutinized by third party auditors, as opposing candidates have accused each other of attempting to rig the election. President Yushchenko said that "Ukraine once again will demonstrate that it is a European democratic country, that it is a free nation, free people and free election."


Tymošenko ja Janukovytš toiselle kierrokselle

Kiova, Ukraina. Viktor Janukovytš sai 35,7 prosenttia ja Julija Tymošenko 24,8 prosenttia äänistä presidentinvaalien eilen järjestetyllä ensimmäisellä kierroksella. Luvut ovat tänään tulleita alustavia tuloksia, kun 82 prosenttia äänistä oli laskettu. Istuvalle presidentille Viktor Juštšenkolle on luvassa vain 5,4 prosenttia äänistä. Äänestysprosentti oli 66,7.

Veteraanipoliitikko Viktor Janukovytš on saanut uutta kansansuosiota. Edellisten vaalien uusitulla toisella kierroksella hän hävisi presidenttiyden oranssin vallankumouksen mainingeissa. Nyt osa kansasta on pettynyt oransseihin poliitikkoihin.

ETYJin tarkkailijoiden mukaan eilen käyty ensimmäinen kierros sujui hyvin ja korkeatasoisesti. ETYJin parlamentaarisen yleiskokouksen puheenjohtaja João Soares sanoi vaalien olevan askel eteenpäin edellisiin vaaleihin verrattuna.

Pääministeri Tymošenkon kampanjatoimiston johtaja Oleksandr Turchynov väitti, että monilla äänestyspaikoilla vaalitulosta sormeiltiin, niin että kolme prosenttia Tymošenkon tuloksesta siirrettiin Janukovytšille. Hänen mukaansa Tymošenkon leiri ei kuitenkaan vie asiaa oikeuteen, koska tämä voisi viivästää toista kierrosta.

Presidentinvaalien toinen kierros on määrä pitää 7. helmikuuta.

Tšerkasyn ja Kanivin arkkipiispa syyttää Viktor Janukovytšin kampanjaa henkilönsä käyttämisestä kampanjoinnissa. Hän sanoi, että Janukovytšin mainospätkässä annettiin ilman hänen lupaansa ymmärtää hänen kannattavan Janukovytšia. Mainospätkässä käytettiin kuvamateriaalia, joka kuvattiin, kun Janukovytš vieraili katedraalissa viisi vuotta sitten.


Ukrayna'da cumhurbaşkanlığı seçimi

Ukrayna'da cumhurbaşkanlığı seçimi yapıldı. Seçimi kazanan olmadı, ilk ikiye Viktor Yanukoviç ve Yuliya Timoşenko girdi. Halkın %67'si sandık başına gitti. Oyların %40,02'si sayıldı. Şu anki duruma göre Bölgeler Partisi Lideri Yanukoviç %34, Başbakan Timoşenko ise %29 oy aldı. Yanukoviç Kazanırsak kendi ellerimizle güçlü bir Ukrayna yaratacağız. Dış politikada dengeli olacağız. Batı ile Rusya arasında eşit mesafede bulunacağız. dedi. Timoşenko ise Sandıklara atacağınız pusulalar ülkemizin 10 yıl hangi yolda gideceğini belirleyecek. Dikkatli olun.dedi. Turuncu Devrim'in önderlerinden Viktor Yuşçenko sadece %6 oy aldı. Sergey Tigipko %13, Arseniy Yatsenyuk ise %7 civarında oy aldı. Diğerleri ise %14 civarında oy aldı.

Yanukoviç ve Timoşenko ise 7 Şubat tarihinde ikinci turda yarışacaklar.


Вибори Президента України: Янукович і Тимошенко вийшли до другого туру

За результатами шести різних екзит-полів у другий тур президентських виборів в Україні вийшли Віктор Янукович та Юлія Тимошенко. За даними екзит-полів лідер Партії Регіонів Віктор Янукович випередив прем'єр-міністра України Юлію Тимошенко на декілька відсотків і отримав 36,6% у той час як рейтинг Тимошенко склав 25,8%. Третє місце посів Сергій Тігіпко, отримавши приблизно 13% голосів. Остаточні офіційні результати мали бути оприлюднені о 23.00 годині за київським часом.

Результати екзит-полів суттєво не відрізнялися один від одного — розрив між Януковичем і Тимошенко складав від 5% до 10%. У столиці України головне суперництво відбулося між Тимошенко і Тігіпко, а Янукович посів третє місце. Очікуваним був результат щодо рейтинга Сергія Тігіпко, однак він заявив, що у другому турі не підтримуватиматимете жодного з кандидатів. Переможці виборів заявляли про свою перемогу у другому турі, Гриценко закликах голосувати у другому турі проти всіх. Залишився задоволений своїм результатом лідер ВО Свобода Олег Тягнибок. Хоча він отримав лише 2% голосів і посів восьме місце, такий результат на його думку був "початком". Четверте місце посів діючий президент Віктор Ющенко, однак не пройшов у другий тур і залишитиме свою посаду після другого туру виборів.

За словами міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка, вибори 17 січня пройшли в Україні спокійно, без значних порушень виборчого законодавства. Явка на виборах Президента України склала 66,87%, що на думку членів ЦВК дає підстави вважати вибори такими, що відбулися. Таким чином, у другому турі, який відбудеться 7 лютого 2010 українці обиратимуть між Януковичем та Тимошенко.


Ukraine's Zelenskyy accuses Russia of war crimes in address to UN

On Tuesday, Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy accused Russia of committing war crimes against civilians during the ongoing invasion via live video feed to the United Nations Security Council.

Zelenskyy said: "The Russian military searched for and purposefully killed anyone who served our country. They shot and killed women outside their houses when they just tried to call someone who is alive. They killed entire families, adults and children, and they tried to burn the bodies." Demanding the perpetrators and their superiors be brought before a war crimes tribunal and held accountable, he specified: "They cut off limbs, cut their throats. Women were raped and killed in front of their children."

Russian ambassador to the UN Vasily Nebenzya repeated that the Government of Russia denies the allegations. He asserted that video footage was a "crude forgery" arranged by Ukraine. "You only saw what they showed you. The only ones who would fall for this are Western dilettantes," he said.

Ukraine said it found hundreds of dead bodies, notably in Bucha, after forces reclaimed areas outside capital city Kyiv. Iryna Venediktova, the Prosecutor General of Ukraine, said on Sunday that 410 bodies were found in areas around Kyiv, telling Reuters: "We need to work with witnesses" to assess the extent of the crimes. "People today are so stressed that they are physically unable to speak," she said.

On Sunday, Zelenskyy accused Russia of seeking: "The elimination of the whole nation, and the people. We are the citizens of Ukraine." Asked if it was genocide on CBS program Face the Nation, Zelenskyy said: "Indeed. This is genocide." Ukraine released images depicting people shot in the back of the head, many with their hands tied behind their backs.

The Russian Ministry of Defence issued a statement on Monday reading: "During the time that [Bucha] has been under the control of the Russian armed forces, not a single local resident has suffered from any violent action. Russian servicemen have delivered and distributed 452 tonnes of humanitarian aid to civilians in [the] Kyiv Region." The statement claimed photographs were a hoax and "provocations of Ukrainian radicals."

Satellite photography over Bucha from Maxar Technologies appeared to show dead bodies in the same positions for weeks, as well as a mass grave at the Church of St. Andrew and Pyervozvannoho All Saints. According to CNN, people were hoping to find their relatives in the grave which may contain upwards of a 150 people.

Nevertheless, Russia's Director of the Information Maria Zakharova, denied the legitimacy of footage from Bucha. "Who are the masters of provocation? Of course the United States and NATO," she said, saying the outrage was a planned attempt to tarnish Russia's reputation.

International responses were issued earlier this week despite Russia's stance. United Kingdom foreign minister Liz Truss said: "Britain has helped lead the way with sanctions to cripple the Putin war machine. We will do more to ramp up the pressure on Russia and we will keep pushing others to do more".

US Secretary of State Antony Blinken joined: "We’re tightening the existing sanctions. We’re adding new ones. We’re doing it in full coordination with Europeans and other partners around the world. And one of the results is that the Russian economy is reeling."

"You can expect further sanctions announcements this week. And we are coordinating with our allies and partners on what the exact parameters of that will be," added US security advisor Jake Sullivan.


Zelenskij akuzas Rusion pri militkrimoj alparolante al UN

Marde, la ukrainia prezidento Volodimir Zelenskij akuzis Rusion plenumi militkrimojn kontraŭ civiluloj dum la daŭriĝanta invado per rekta videofluo al la Sekureca Konsilio de Unuiĝintaj Nacioj.

Zelenskij deklaris: "La rusia armeo serĉis kaj celkonscie mortigis iun ajn kiu servis nian landon. Ili pafis kaj mortigis virinojn ekster siaj hejmoj kiam ili nur provis voki iun kiu vivas. Ili mortigis tutajn familiojn, plenkreskulojn kaj infanojn, kaj ili provis bruligu la korpojn". Postulante, ke la krimintoj kaj iliaj superuloj estu kondukitaj antaŭ militkrimtribunalo kaj respondecigitaj, li precizigis: "Ili fortranĉis membrojn, tranĉis iliajn gorĝojn. Virinoj estis seksperfortitaj kaj mortigitaj antaŭ siaj infanoj."

Rusia ambasadoro ĉe UN Vasilij Nebenzja ripetis, ke la Rusia registaro neas la akuzojn. Li asertis ke videofilmo estis "kruda falsaĵo" aranĝita fare de Ukrainio. "Vi nur vidis tion, kion ili montris al vi. La solaj, kiuj kredus ĉi tion, estas okcidentaj diletantoj", li asertis.

Ukrainiaj aŭtoritatoj asertis, ke ili trovis centojn da kadavroj, precipe en Buĉa, post kiam fortoj reprenis teritoriojn ekster la ĉefurbo Kievo. Irina Venediktova, la Ĝenerala Prokuroro de Ukrainio, diris dimanĉe, ke 410 korpoj estis trovitaj en lokoj ĉirkaŭ Kievo, dirante al Reuters: "Ni devas labori kun atestantoj" por taksi la amplekson de la krimoj. "Hodiaŭ homoj tiom streĉas, ke ili fizike ne kapablas paroli", ŝi deklaris.

Dimanĉe, Zelenskij akuzis Rusion serĉi: "La eliminon de la tuta nacio, kaj ties popolo. Ni estas la civitanoj de Ukrainio." Demandite ĉu tio estis genocido en CBS-programo Face the Nation, Zelenskij diris: "Efektive. Ĉi tio estas genocido." Ukrainio publikigis bildojn prezentantajn homojn pafitajn en la dorso, multaj kun siaj manoj ligitaj malantaŭ la dorso.

La rusia Ministerio pri Defendo publikigis deklaron lundon: "Dum la tempo, kiam [Buĉa] estis sub la kontrolo de la rusiaj armetrupoj, eĉ ne unu loka loĝanto suferis pro iu ajn perforta ago. Rusiaj soldatoj liveris kaj distribuis 452 tunojn da humanitara helpo al civiluloj en [la] Kievan Regionon." La deklaro asertis ke fotoj estis falsaĵo kaj "provokoj de ukrainaj radikaluloj".

Satelita fotado super Buĉa de Maxar Technologies ŝajnis montri mortintajn korpojn en la samaj pozicioj dum semajnoj, same kiel amastombon ĉe la Preĝejo de Sankta Andreo. Laŭ CNN, homoj esperis trovi siajn parencojn en la tombo, kiu povas enhavi pli ol 150 homojn.

Tamen, la Direktoro de la Informoj de Rusio Maria Zaĥarova neis la legitimecon de filmaĵo de Buĉa. "Kiuj estas la mastroj de provoko? Kompreneble Usono kaj NATO" ŝi diris, deklarante, ke la indigno estas planita provo makuli la reputacion de Rusio.

Internaciaj respondoj estis elsenditaj komence de ĉi tiu semajno malgraŭ la sinteno de Rusio. Britia ministro pri eksteraj aferoj Liz Truss diris: "Britio helpis indiki la vojon per sankcioj por kripligi la Putinan militmaŝinon. Ni faros plie por plifortigi la premon sur Rusio kaj ni daŭre puŝos aliajn fari plie".

Usona ŝtata sekretario Antony Blinken aliĝis: "Ni plifortigas la ekzistantajn sankciojn. Ni aldonas novajn. Ni faras tion en plena kunordigo kun eŭropanoj kaj aliaj partneroj tra la mondo. Kaj unu el la rezultoj estas, ke la rusia ekonomio ŝanceliĝas."

"Vi povas atendi pliajn sankciojn ĉi-semajne. Kaj ni kunordigas kun niaj aliancanoj kaj partneroj pri tio, kiaj estos la ĝustaj parametroj de tio" aldonis usona sekureca konsilisto Jake Sullivan.


Ukrainian Paralympic Committee announces decision to compete at Games so their goal of peace will not be forgotten

Sochi, Russia —  At a press conference this afternoon in Sochi, the President of the Ukrainian Paralympic Committee, Valeriy Sushkevich, announced the Ukrainian Paralympic team would compete at this year's Paralympics in Russia as a unified sovereign state.

He said the Ukrainian Paralympic team is very democratic, and reached this decision together.  Their view is if they boycotted the Games, their message of peace would be forgotten in a few hours. While stating the team intends to compete, the Ukrainian team reserved the right to leave the Games immediately should peace not happen, and the Russian military does further intervention in the Ukraine.

Sushkevich, who is also a member of the Ukrainian Parliament, denied accusations their comments and decisions have been political in regards to the two hour delay for the team's welcome to the Paralympic village, and actions taken during the welcome ceremony. Rather, he claimed these actions were motivated by a message of peace and human rights.  He claimed the situation for Ukraine is unique.  According to Sushkevich, never before during the Paralympic Games has the host country invaded a participating country.  Suskevich talked about a discussion he had yesterday with Vladimir Putin, the leader of Russia, where Sushkevich talked to Putin as a member of the Paralympic family. He said he asked Putin for peace, for detente at least until the Paralympic Games are over.  The response he received from Putin was that he was heard and Putin would think about what he said.

The President said that he views the achievements of the Paralympics above that of the Olympics, that the Paralympics play a vital role in the lives of the athletes.  He said the 31 members of the Ukrainian team want to compete.  There is a problem being the national team of the Ukraine, though, when the country is not whole.  He later said the team has representatives from ten regions of the country, including the western Russian parts.

Further comments were made by Ukrainian Paralympic Committee President that in past few years, all of Ukraine's Paralympians who were veterans of the Soviet invasion of Afghanistan.  He hoped in the future, there would be peace and there would be no need to have veterans on the team who had disabilities that were a result of war.

Ukrainian biathlon competitor Grygorii Vovchynskyii also spoke during the press conference.  He said Ukrainian Paralympians are part of a big family, and supporters ask them every day how they feel.  According to Vovchynskyii, Ukrainian Paralympians want peace.  They are ready to compete.  They want to show they are a free and independent people who love fair competition.

At a press conference immediately following the Ukrainian one, IPC representative Craig Spence said IPC learned of Ukraine's decision to compete at the same time as the media. He said he would prefer Ukraine competes but would understand if they decided to leave. Spence also said all 45 teams and all competing athletes were reminded there could be no alterations to their kits, and no protests.  Everyone is bound by these rules, and the IPC is monitoring social media for athlete compliance.


Україна буде виступати на Паралімпіаді в С


Ukrainian president rejects prime minister's resignation over leaked audio recording

Yesterday, Ukrainian President Volodymyr Zelensky declined Prime Minister Oleksiy Honcharuk's offer to resign after the leak of an audio recording in which someone, seemingly Honcharuk, audibly says Zelensky "has a very primitive understanding of economic processes."

Honcharuk filed his resignation after the audio recording was uploaded Wednesday on an anynomous YouTube channel. He said Zelensky is "a model of honesty for me"; however, "to remove any doubts about our respect and trust in the president, I wrote a resignation offer", he added.

Zelensky said in a meeting with Honcharuk, "I decided to give you and your government a chance if you'll be able to fix some issues that are very important now and really worry our society".

He also instructed security agencies to investigate who leaked the recording.


La ĉefministro de Ukrainio petis sian eksiĝon post skandalo (malaprobitan)

La 17-an de januaro 2020 la ĉefministro de Ukrainio Oleksij Honĉaruk informis en sia paĝo ĉe Fejsbuko, ke li prezentis al la prezidanto Volodimir Zelenskij peton pri sia eksiĝo. La prezidanta oficejo samtage informis pere de Fejsbuko kaj Tvitero, ke la peto estas ricevita kaj pritraktota. En sia Fejsbuk-anonco la ĉefministro laŭdis sin kaj sian teamon, juĝis pri fideleco al la prezidanto kaj akuzis nenomitajn koruptulojn kaj lobiistojn pri strebo malhelpi al li realigi reformojn kaj forigi ilin de la ŝtataj monfluoj. Li skribis interalie: "Por forigi iujn ajn dubojn pri estimo kaj fido al la prezidanto mi verkis la eksiĝopeton kaj transdonis ĝin al la prezidanto kun rajto prezenti ĝin al la parlamento".

La eksiĝopeto aperis post skandalo, kaŭzita de publikigo la 15-an kaj 16-an de januaro ĉe la Jutuba kanalo "Kiel trompi prezidanton" de tri sonregistraĵoj, en kiuj aŭdiĝas konversacio de homoj, kies voĉoj similas al tiuj de la ĉefministro Oleksij Honĉaruk, la prezidanto de la Nacia Banko Jakov Smolij kaj ĝia vic-prezidanto Ekaterina Roĵkova, la ministro pri financoj Oksana Markarova, ministro pri ekonomio Timofej Milovanov kaj kelkaj aliaj. Interalie aŭdeblas la voĉo de Oleksij Honĉaruk, diranta ke "Zelenskij havas tre primitivan komprenon de la ekonomiaj procezoj". Samtempe ankaŭ sin mem li nomas nulo rilate ekonomikon, same kiel la prezidanton. BBC asertas ke la sonregistraĵo estis farita dum neformala kunsido okazinta la 16-an de decembro 2019. Oleksij Honĉaruk okupis la ĉefministran postenon en aŭgusto 2019.

La partio Servisto de la Popolo, kiu havas plimulton en la Verĥovna Rada, konfirmis ke ĝi akceptos eksiĝon de la ĉefministro, se la prezidanto transdonos tiun ĉi peton al la parlamento.

Samtage Volodimir Zelenskij respondis, ke li rifuzas la eksiĝopeton kaj dum persona renkontiĝo kun la ĉefministro diris jenon.


Зеленский не отпустил Гончарука

В пятницу, 17 января 2020 года, президент Украины Владимир Зеленский провёл встречу с премьер-министром Алексеем Гончаруком, на которой объявил, что не принимает его прошение об отставке и даёт ему ещё один шанс:

Зеленский акцентировал:

После встречи Гончарук отметил на своей странице в Facebook:

18 января 2020 года


Ukrainian president to visit Romania

Viktor Yushchenko, the president of Ukraine, will make an official visit to Bucharest, Romania this Thursday. This will be the first visit to Romania of a foreign president since Traian Băsescu became president of Romania in December 2004.

Yushchenko will receive an official welcome ceremony at Cotroceni Palace, the residence of President Băsescu. The Ukrainian president will also give a speech during the afternoon to a joint meeting of the two Chambers of Parliament, in Bucharest's Palace of the Parliament, Europe's largest building.

After leaving Romania early on Friday morning, President Yushchenko will go to Chişinău, Republic of Moldova, to attend the GUUAM meeting, a joint meeting of the head of state of Georgia, Ukraine, Uzbekistan, Azerbaijan and Moldova. President Băsescu will also be present at the meeting, since one of the goals of his presidency was to promote stability in the Black Sea region, and most of the GUUAM countries have Black Sea coastlines.

The relationship between Romania and Ukraine has become fairly cool in the last few years, during the presidency of Leonid Kuchma, Yushchenko's predecessor. This was due to economic disputes, as well as a dispute over Ukraine's construction of the Bastroe Channel, which was to be built a few kilometres north of the Romanian border. The Bastroe Channel was opposed by Romania on the grounds that it would damage the Danube Delta ecosystem, affecting Romania's environment. Romania's point of view towards the project was also supported by the European Union and several environmental organisations worldwide.

However, when President Yushchenko was sworn in during the Orange Revolution last year, the two countries gradually improved ties, especially since Băsescu focussed more on the Black Sea region than his predecessor, Ion Illiescu, and said that Romania and Ukraine would try to reach an agreement on their problems without going to international courts.


Preşedintele ucrainean planifică o vizită în România

19 aprilie 2005 Kiev, Ucraina —Viktor Yushchenko, președintele Ucrainei, va face o vizită oficială la București, România în această joi. Aceasta va fi prima vizită în România a unui președinte străin de la alegerea lui Traian Băsescu ca președinte în decembrie 2004.

Yushchenko va fi primit ceremonial la Palatul Cotroceni, reședința președintelui Băsescu. Președintele ucrainean va susține un discurs în timpul după amiezei în fața camerelor reunite ale Parlamentului din București.

După ce va părăsi România vineri dimineață, președintele Yushchenko se va îndrepta spre Chișinău, Republica Moldova, pentru a lua parte la întâlnirea GUUAM.


Ukrainian president Yushchenko dismisses PM, cabinet

Viktor Yushchenko, President of Ukraine announced the dismissal of his government Thursday, under accusations of graft and political infighting.  Amongst those dismissed was Prime Minister Yulia Tymoshenko.

Yushchenko, who won the Presidency almost one year ago, in what became known worldwide as the "Orange Revolution" had vowed to stamp out the corruption that was widespread under Leonid Kuchma.  Most of the dismissed officials took part in the revolution that swept the popular Yushchenko into power.

Yushchenko announced that Yuriy Yekhanurov, governor of the Dnipropetrovsk province would replace Tymoshenko, as PM and form a new government.  He also claimed that he wanted to give a fresh start to an administration that he said failed to meet the high expectations of supporters.

According to Yushchenko, the dismissed officials "...remain my friends. It is very difficult but today I must remove this Gordian knot," criticising the dismissed officials for lack of team spirit.

It is hoped by analysts that the technocratic Yekhanurov would help strengthen the country's economy, which has suffered recently from a sharp downturn and inflation.

The move is seen as leading to a possible standoff between the President and his dismissed Prime Minister in the upcoming 2006 parliamentary elections, as Tymoshenko is both a powerful political figure and leads her own party alliance.  Tymoshenko had a notable role within the Orange Revolution as a public speaker whose speeches brought thousands of supporters to the Yushchenko camp, in a revolution that caught the world's attention.  She was recently named the third most powerful woman in the world, behind such major political figures as U.S. Secretary of State Condoleezza Rice and Wu Yi of the People's Republic of China.

There had been noted friction between the President and Prime Minister in recent months, largely over the country's economy. The friction ultimately led the resignation of Yushchenko's chief of staff, who cited deep corruption within the administration.  This friction may make it difficult for Yekhanurov to be confirmed by the parliament, in which the Pro-Yushchenko groups do not control a majority.

According to the Ukrainian Constitution, special elections to the Verkhovna Rada (Ukrainian parliament) can be called by the President to be held within sixty days of the initial call.  As of yet, with the March elections around the corner, there appears to be no indication that Yushchenko will be calling for special elections.

International response has been mostly similar, with Russian President Vladimir Putin, the U.S. and Ukraine's neighbor, Poland downplaying the dismissals as being of no cause for alarm.


Ucraina scioglimento del governo 2005


Ukrainians rally in memory of Donbass dead

Thousands of Ukrainians in Kyiv took part on Sunday in marches in memory of reported victims of Donetsk People's Republic militants in a tragedy on January 13 near Volnovakha in Donetsk Oblast. On that day reportedly thirteen people on a bus were killed and sixteen wounded when separatists struck the bus with a Grad missile launcher near a Ukrainian checkpoint.

The same marches also took place in other major Ukrainian cities, including Odessa, Kharkiv, Dniepropetrovsk and Zaporizhia as well as some towns in Donetsk and Luhansk regions.

During the march in Kyiv President Poroshenko promised to return Donbass to Ukraine and Khmelnytsky requested the Government to recognise Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic as terrorist organisations officially.  Mayor of Kiev Vitali Klitschko said, "Here are those, who are disturbed with a problem of terrorism. Those who want to stop this evil." ((uk))Ukrainian language: Сюди прийшли ті, кому не байдужа проблема тероризму. Ті, хто хоче зупинити це зло.

The march ended with a public prayer for victims of terror. The Major Archbishop of the Ukrainian Greek Catholic Church Sviatoslav Shevchuk and the Patriarch of Kyiv and All Rus’ - Ukraine Filaret, as well as representatives of Ukrainian Orthodox Church, Ukrainian Autocephalous Orthodox Church, Clerical Board of Ukraine's Muslims, Armenian Apostolic Church took part in this prayer.


Ucranianos protestam em memória dos mortos em Donbass

Milhares de ucranianos em Kiev participaram passeatas de ontem em memória das vítimas dos militantes da República Popular de Donetsk em uma tragédia em 13 de Janeiro próximo a Volnovakha em Donetsk Oblast. Naquele dia, 13 (treze) pessoas em um ônibus foram mortos e 16 (dezesseis) ficaram feridas quando os separatistas atingiram o ônibus com um lançador de mísseis Grad perto de um posto de controle ucraniano.

As mesmas marchas também ocorreu em outras grandes cidades ucranianas, incluindo Odessa, Carcóvia (ou Kharkiv), Dniepropetrovsk e Zaporizhzhya, bem como algumas cidades nas regiões de Donetsk e Luhansk sob controle ucraniano.

Durante a marcha, em Kiev, Presidente Poroshenko prometeu retomar Donbass à Ucrânia, enquanto os participantes em Lutsk e Khmelnytsky pediram ao Governo ao reconhecimento da República Popular de Donetsk e República Popular de Luhansk oficialmente como organizações terroristas. Prefeito de Kiev, Vitali Klitschko disse:

A marcha terminou com uma oração pública para as vítimas do terror. O Arcebispo Máximo da Igreja Greco-Católica ucraniana Sviatoslav Shevchuk e o Patriarca de Kiev e Toda Rus’-Ucrânia Filaret, bem como representantes da Igreja Ortodoxa Ucraniana, Igreja Ortodoxa Autocéfala Ucraniana, Conselho Clerical dos Muçulmanos na Ucrânia, Igreja Apostólica Armênia participaram esta oração.


В городах Украины прошли марши мира

18 января 2015 года по Украине прошли марши мира в память о погибших 13 января 2015 года в результате обстрела рейсового автобуса под Волновахой.

Украинские правоохранительные органы уверены, что трагедия произошла в результате обстрела украинского блокпоста бойцами самопровозглашённой «Донецкой народной республики».
Генеральная прокуратура Украины признала произошедшее террористическим актом.

Сами ополченцы и российские СМИ, вначале утверждавшие, что автобус был обстрелян из автоматического оружия, потом отстаивающие гипотезу о подрыве на украинской мине, сейчас остановились на версии, что вооружённые силы Украины сами обстреляли свой блокпост.
Тем не менее представителе ДНР также назвали происшествие терактом.

В результате обстрела не менее 11 человек погибло, ещё 17 получили ранения.
В память о трагедии жители Украины вышли на улицы.

Марш мира в Киеве собрал наибольшее количество участников.

Часть протестующих собралась в парке Шевченко, откуда во главе с патриархом Филаретом отправилась на Майдан Незалежности через бульвар Шевченко — ул. Крещатик.

Другие собралась на Михайловской площади, где присутствовали братья Кличко и двинулась по маршруту Трехсвятительская улица — Европейская площадь — улица Михаила Грушевского — Липская улица — Институтская улица.

Два людских потока встретились на Майдана Независимости.

Сход граждан начался с молебна патриарха УПЦ КП Филарета, на который пришли президент Украины Пётр Порошенко и премьер министр Арсений Яценюк.

Президент Украины заявил:

Мэр Киева Виталий Кличко сказал:

Патриарх Филарет обратился к собравшимся:

Экс-министр культуры Евгений Нищук заявил:

Подобно французскому маршу мира в Париже, где собравшиеся выражали солидарность с погибшими в результате теракта в сатирической газете Charlie Hebdo, украинцы вышли под лозунгом

В то время как одни демонстранты призывала прекратить российскую агрессию, другие участники акции требовали от Президента ввести военное положение на «оккупированных террористами землях».

Фоном звучали традиционные для Украины лозунги — «Слава Украине — героям слава!», «Слава нации — смерть врагам!», «Украина — превыше всего!» иногда дополняясь новейшим «Путин — хуйло».
Люди скандировали «Слава небесной сотни», «Слава героям АТО», «Герои не умирают».

Марши мира прошли также в других городах Украины — во Львове, Харькове, Николаеве, Запорожье, Кировограде, Тернополе, Черкассах, Краматорске и Северодонецке.

В Северодонецке перед участниками марша выступил глава Лугаскной облгосадминистрации Геннадий Москаль. Он напомнил об обязательствах представителей ЛНР о перемирии 18-19 января 2015 года, а также по просьбе участницы города поставил свою подпись перед обращением в городской совет переименовать Советскую площадь на Майдан Освободителей.

В Донецкой области мероприятия в рамках всеукраинской акции «Я — Волноваха» проходили в Влоновахе, Краматорске, в Константиновке на площади у Дворца культуры «Октябрь», в Красном Лимане на площади Гвардейской и на центральной площади Славянска[1].

В Запорожье активисты прошли маршем от здания ОГА до площади Маяковського.[2]

В Днепропетровске люди прошли по центру города от памятника Славы до Оперного театра, где выступили с речами деятели партии Батькивщина, Батькивщины молодой и общественные активисты. Во время мероприятия было зачитано письмо-обращение к русскому народу, политиков и президента, под которым собраны подписи[3].

Подобные акции прошли и во всех остальных областных центрах Украине. В ряде городов, в частности в Луцке и Хмельницком, участники обратились к властям Украины с требованием официально признать ДНР и ЛНР террористическими организациями[4][5].

В Москве несколько активистов пришли к украинскому посольству с цветами и свечами.
Власти, первоначально попытавшиеся воспрепятствовать акции, воздержались от применения силы в этот раз.

19 января 2015 года


По Україні пройшли марші миру

18 квітня 2014 року у кількох десятках міст України пройшли марші миру у пам'ять загиблих внаслідок обстрілу бойовиками рейсового автобусу під Волновахою.

Частина учасників зібралась в парку Шевченка, звідки на чолі з патріархом Філаретом вирушила до Майдану Незалежності через бульвар Шевченка — вул. Хрещатик. Інша частина зібралась на Михайлівській площі, де були присутні брати Клички і рушила через вул. Трьохсвятительську — Європейську площу — вул. Грушевського — вул. Липську — вул. Інститутську до Майдану Незалежності. Розпочав молебен патріарх УПЦ КП Філарет. На молебен прийшли президент України Петро Порошенко та прем'єр міністр Арсеній Яценюк.

Президент України П. Порошенко виступив із такими словами:

Мер Києва Віталій Кличко|В. Кличко виступив з такими словами:

Патріарх Філарет звертався до присутніх з такими словами:

Екс-міністр культури Євген Нищук виступав з такими словами:

Подібно до французького маршу миру у Парижі, український марш миру проходив з плакати і під гаслом «Я — Волноваха». Чимало плакатів однак були закликами щодо припинення російської агресії, були також заклики до Президента ввести воєнний стан на окупованих терористами землях. Традиційні гасла — «слава Україні — героям слава», «Слава нації — смерть ворогам», «Україна — понад усе» інколи доповнювались новітнім «Путін — хуйло». Також звучали гасла «Слава небесній сотні», «слава героям АТО», «Герої не вмирають».

Марш закінчився молебнем на Майдані Незалежнгості, в якому брали участь присутніх звернулися Предстоятель Української Православної Церкви Київського Патріархату Патріарх Київський і всієї Руси-України Філарет, Глава й Отець Української Греко-Католицької Церкви Блаженніший Святослав, Вікарій Київської Митрополії Української Православної Церкви, єпископ Ірпінський Климент, Єпископ Вишгородський і Подільський Української Автокефальної Православної Церкви Володимир, заступник Голови Духовного управління мусульман України шейх Рустам Гафурі, заступник Голови Всеукраїнського союзу церков євангельських християн-баптистів Сергій Мороз. Серед релігійних діячів на Майдані Незалежності були також Глава Української Єпархії Вірменської Апостольської Церкви Єпископ Григоріс Буніатян та Рабин Мендел Ньювірт. [1]

У Сєверодонецьку перед учасниками мітингу виступив голова Луганської ОДА Г. Москаль. Він нагадав про зобов'язання луганських терористів до перемир'я 18-19 січня, а також на прохання учасниці міста поставив свій підпис перед зверненням до міської ради перейменувати Радянську площу на Майдан Визволителів.

У Донецькій області заходи в рамках всеукраїнської акції «Я — Волноваха» проходили у Краматорську, в Костянтинівці на площі біля Палацу культури «Жовтень», у Красному Лимані на площі Гвардійській і на центральній площі Слов´янська.[2]

У Запоріжжі активісти пройшли маршем від будівлі ОДА до площі Маяковського.[3]

У Дніпропетровську активісти місцевих громадських організацій і політичних партій зібралися на Європейській площі й перед театром опери та балету і пройшли маршем до алеї Небесної Сотні, розташованої біля облдержадміністрації. Під час заходу було зачитано листа-звернення до російського народу, політиків та президента, під яким зібрано підписи.[4][5].

В Одесі активісти зібралися на Соборній площі з плакатами «Я — Волноваха!», «Я — Піски!», «Я — Шахтарськ!», «Я — донецький аеропорт!», «Я — Дебальцеве!», «Я — Щастя!», «Стоп російський тероризм!», «Волноваха, сумуємо з тобою!», «Я — Станиця Луганська!», «Я — Боїнг!», «Я пам'ятаю Сергія Нігояна» і т. ін. Є багато аналогічних плакатів англійською мовою. Також принесли велике чорне полотнище, на якому білими літерами написані імена військовослужбовців з Одеського регіону, які загинули в зоні АТО. Над ним тримають плакат: «Слава героям»[5].

У Херсоні пройшов Марш миру за загиблими під Волновахою під назвою «Я Волноваха». Марш почався о 14:00 на площі Свободи. Понад півтисячі людей пройшли центром міста висловлюючи позицію — за мир і проти тероризму. У марші взяли участь активісти «Свободи», «Правого сектора», Автомайдану і Євромайдану Херсонщини, також приєдналися перші особи міста та області[6].

У Кіровограді близько активістів збиратися біля пам'ятника Янголу-охоронцю міста. Вони тримали державні прапори, свічки, лампадки, а також плакатики «Я — Волноваха».[5]

У Полтаві 500 полтавчан зібралися на площі перед облдержадміністрацією[5].

У Черкасах близько трьох сотень жителів міста вийшли вийшли на протест проти дій бойовиків на Донбасі.[7]

У Вінниці на народному віче засудили тероризм, а також піддали критиці дії влади[8]

У Хмельницькому марш розпочався на майдані Незалежності, далі був марш миру вулицями Хмельницького до Ангела Скорботи та молебен. Хмельничани прийняли дві резолюції з вимогою визнати ДНР та ЛНР терористичними організаціями, а Росію – країною-агресором щодо якої потрібно посилити санкції. Наголошували на необхідності надання українській армії сучасного зброєння, а військовим гарантувати соціальну захищенність.[9]

У Житомирі кілька десятків житомирян зібралися на площі перед облдержадміністрацією, де вшанували пам`ять мирних жителів Донбасу, що загинули 13 січня в автобусі під Волновахою.[5]

У Сумах тисячі людей зібрались на головній площі міста на знак солідарності у боротьбі з тероризмом. Після мітингу люди долучилися до прощання іззагиблим на сході України земляком.[10]

У Чернігові учасники пройшли від Красної площі до Катерининської церкви, де була відслужена панахида за загиблими українцями.[11]

У Львові марш під гаслом «Je suis Volnovakha» пройшов від пам'ятника Шевченкові до пам'ятника Жертвам комуністичних злочинів на площі Шашкевича[12][13].

У Тернополі колону демонстрантів представники духовенства. Колона пройшла центральними вулицями міста від архикатедрального собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці до хреста, встановленого на набережній Тернопільського ставу на честь 1025-річчя хрещення Київської Русі[5]

В Івано-Франківську кілька десятків жителів міста зібралися на площі поблизу міської ради на вулиці Грушевського. Звідти організовано вирушили на Вічевий Майдан[14]У Франківську вшанували пам'ять загиблих українців під Волновахою</ref>

У Рівному жителі міста вийшли на вулиці з плакатами, які нагадували про відповідальність влади та вищого командування за долі захисників України та мирних громадян, а також про відповідальність за розслідування вбивств Герої Небесної Сотні[15].

У Луцьку люди зібралися на Театральному майдані. Учасники акції звернулися до Президента України та Кабінету Міністрів України з вимогами


UN board supported Saddam Hussein's regime, says Iraq's ambassador

NEW YORK, United States —
At UN World Headquarters in New York on Friday, February 4, 2005, Iraq's ambassador to the United Nations, Samir Sumaidaie, declared to reporters that the international body of the United Nations helped the regime of Saddam Hussein. This allegation came one day after the former U.S. Federal Reserve Chairman Paul Volcker delivered a preliminary report of the investigation into the United Nation's Oil-for-Food program with Iraq under Saddam Hussein. Sumaidaie says he has serious doubts about the role of the former UN secretary-general Boutros Boutros-Ghali although there is no charge against him in the report.

In an interview with Voice of America  reporter Peter Heinlein, Sumaidaie said: "In the early days, the secretariat bent over backwards to please the Saddam regime. At that time it was Boutros Boutros-Ghali who was the Secretary-General. And the report asserts that he tried to please the Saddam government by accommodating its requests which laid the basis for most things that went wrong later.... What's clear to me is that Saddam and his regime were able to manipulate things in such a way as to get what they wanted out of this program."

In a recent interview with the New York Times, Sumaidaie said the inquiry's investigators were ignorant of the UN system and that their allegations were silly.

After being questioned by journalists, the current UN secretary-general Kofi Annan said: "Each Secretary-General has to do things his way and in accordance with the circumstances that he finds himself in. I think Mr. Boutros-Ghali has indicated in the report, the environment and the circumstances in which he was taking those decisions and I don't want to second-guess him."

On Friday, Annan said there were some hard knocks in the report and said he would take action promptly: "We do not want this shadow to hang over the UN, so we want to get to the bottom of it."


El embajador de Iraq dice que el anterior secretario general de la O.N.U ayudó al régimen de Sadam

6 de febrero de 2005Nueva York, Estados Unidos —

El viernes 4 de febrero de 2005, el embajador de Iraq en las Naciones Unidas Samir Sumaidaie declaró en Nueva York a los reporteros que el cuerpo internacional de las Naciones Unidas ayudó al régimen de Sadam Husein. Esta alegación vino un día después de que Paul Volcker, el presidente anterior de la reserva federal de los Estados Unidos, entregara un informe preliminar de la investigación en el programa de Petróleo por Alimentos de las Naciones Unidas con Iraq bajo el régimen de Saddam Hussein. Sumaidaie dice que él tiene dudas serias sobre el papel del secretario general anterior Boutros Boutros-Ghali de la ONU aunque no hay cargos contra él en el informe.

En una entrevista a la voz del reportero Peter Heinlein de Voice of America Sumaidaie dijo : "En los primeros días, la secretaría se paraba de cabeza para complacer al régimen de Saddam. En aquella época era Boutros Boutros-Ghali el Secretario General. Y el informe afirma que él intentó complacer al gobierno de Saddam adaptándose a sus peticiones lo que es el punto de partida para la mayoría de las cosas que marcharon mal más adelante. (...) Lo que queda claro para mí es que Saddam y su régimen podían manipular las cosas de tal manera que conseguían lo que deseaban fuera de este programa".

Boutros-Ghali no pudo ser contactado por el teléfono. Sin embargo en una entrevista reciente concedida al periódico New York Times dijo que quienes realizaron la investigación no conocían el sistema de la ONU y que sus alegatos no tenían sentido.

El secretario general actual Kofi Annan dijo: "Cada Secretario General de la ONU tiene que hacer las cosas su manera y de acuerdo con las circunstancias en las cuales él se encuentra. Pienso que el Sr. Boutros-Ghali ha indicado en el informe, el ambiente y las circunstancias en las cuales él tomaba esas decisiones y no quiero hacer interpretaciones sobre ello."

El viernes, Annan dijo que había algunos puntos delicados en el informe y que tomaría acciones inmediatamente: "No quisiéramos que esta sombra colgara sobre la ONU, así que deseamos llegar hasta el fondo del problema."


Embaixador do Iraque disse que Nações Unidas apoiaram regime de Saddam Hussein

O embaixador do Iraque para as Nações Unidas, Samir Sumaidaie,  disse      que a organização internacional das Nações Unidas ajudou o regime de Saddam Hussein. A declaração foi feita para repórteres, na sede das Nações Unidas, em Nova Iorque, no dia 4 de fevereiro de 2005.

Na ocasião Sumaidaie falara um dia após o ex-Presidente do Banco Central dos Estados Unidos da América Paul Volcker ter entregue  um relatório preliminar da investigação no Programa Petróleo-por-alimentos.

Sumaidaie ainda  duvidou da correcção do ex-secretário-geral Boutros Boutros-Ghali, ainda que não tivesse havido nenhuma acusação  contra ele no relatório preliminar.

Em  entrevista para  Peter Heinlein, do Voice of America, Sumaidaie disse: "nos primeiros dias, o  secretariado fez todo o possível para agradar o regime de Saddam. Naquela época era  Boutros Boutros-Ghali quem era o secretário-geral. E o relatório afirma que ele tentou agradar o governo de Saddam acomodando os  pedidos dele o que foi a causa da maior parte das coisas que deram errado depois.... O que é claro para mim é que Saddam e o seu regime foram capazes de manipular coisas de tal modo para conseguir  o que  queria desse programa."

Indagado o atual secretário-geral Kofi Annan disse para jornalistas que "cada secretário-geral faz aquilo que tem que fazer conforme as circunstâncias em que ele se encontra".  E  evitou fazer algum juízo mais aprofundado sobre a atuação de  Boutros-Ghali.


UN calls for further Syrian cooperation

This Tuesday the fifteen-member United Nations Security Council unanimously adopted a resolution calling for Syria to cooperate fully with the UN International Independent Investigation Commission (UNIIIC).  The Security Council demanded that Syria detain suspects indentified by the UNIIC until such time as they could be questioned.  The resolution warns of "further action" if Syria fails to cooperate with the investigation.

Ministers from the United States, Britain, and France, were circulating a draft of the resolution with stronger wording on action in the event that Syria failed to cooperate.  After the vote US Secretary of State, Condoleezza Rice, said: "With our decision today, we show that Syria has isolated itself from the international community through its false statements, its support for terrorism, its interference in the affairs of its neighbours and its destabilising behaviour in the Middle East."

Russia and China had signaled they opposed wording the resolution in a way that threatened sanctions.  Chinese Foreign Minister Li Zhaoxing, told the council, "The commission itself believes that the investigation is yet to be completed and there is no final conclusion.  Under such circumstances it is inappropriate for the council to prejudge the outcome of the investigation and to threaten to impose sanctions."

The final wording was endorsed by all 15 members of the Security Council.

Syria had earlier rejected the findings of the UN investigation into the murder of the former Lebanese prime minister Rafiq al-Hariri.

"It is a political statement against Syria based on allegations by witnesses known for their hostility to Syria," Mehdi Dakhlallah, Syria's information minister, told Aljazeera.


El Consejo de Seguridad de la ONU adopta resolución contra Siria

31 de octubre de 2005Nueva York, Estados Unidos — Por unanimidad, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una resolución en la que insta a Siria a colaborar en la investigación que lleva a cabo un juez alemán por la muerte del ex primer ministro libanés Rafik Hariri.

El Ministro Sirio de Asuntos Exteriores, Farouk al-Sharaa, dijo al concluir la votación que la resolución retomaba partes del informe preliminar en el que se presume la culpabilidad de Siria en los hechos. Se acusa a Siria de estar informada de lo que ocurriría, pero compara ésto con la información que tenía Estados Unidos antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001, España antes de los atentados del 11 de marzo de 2004 o el Reino Unido antes de las bombas del verano pasado. Estos argumentos fueron calificados por el Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Jack Straw, como una comparación de lo más "grotesca e insensible, además de absurda".

La resolución puede hacerse cumplir por la fuerza. Sin embargo, hasta ahora se han mencionado sanciones económicas en caso de no cumplimiento.

Entre las personalidades sirias que hasta ahora se han negado a cooperar están el propio Presidente, su hermano y su cuñado.


Risoluzione ONU per la cooperazione della Siria 2005

Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato all'unanimità la risoluzione 1636 che chiede alla Siria la completa cooperazione con l'indagine ONU sull'assassinio dell'ex premier libanese Rafik al-Hariri. Il Consiglio di Sicurezza ha chiesto alla Siria di arrestare e mettere a disposizione i sospettati affinché possano essere interrogati dalla commissione investigativa guidata da Detlev Mehlis. La risoluzione avverte «di ulteriori azioni punitive» se la Siria fallirà nella cooperazione, ma senza specificarle.

Mentre i ministri di USA, Regno Unito e Francia facevano circolare una bozza della risoluzione con parole forti sulle sanzioni, Russia e Cina si sono opposte all'inserimento di queste ultime. La risoluzione è stata firmata da tutti e 15 i membri del Consiglio di Sicurezza.

In passato la Siria aveva rifiutato i risultati dell'indagine ONU sull'omicidio di al-Hariri e il ministro dell'informazione siriano, Mehdi Dakhlallah, ha commentato oggi su Al-jazeera che «è una dichiarazione politica contro la Siria, basata sulle accuse di testimoni conosciuti per la loro ostilità verso la Siria».


Conselho de Segurança adota resolução contra a Síria

Por unanimidade, o Conselho de Segurança das Nações Unidas adotou na segunda-feira (31) uma resolução na qual pede que a Síria  colabore na investigação da morte do ex-premiê libanês Rafik Hariri. A resolução adverte a Síria com sanções caso se negue a cooperar.

A Síria tinha rejeitado anteriormente  as conclusões das investigações das Nações Unidas sobre o assassinato do primeiro ministro  Rafiq al-Hariri.

Os ministros dos EUA, Reino Unido e da França circularam um rascunho da resolução que exige  que medidas punitivas sejam tomadas contra  a Síria se ela se recusar a cooperar nas investigações da morte de Hariri.

Rússia e  China sinalizaram inicialmente que se oporiam à ameaça de sanções contida no documento. O  Ministro das Relações Exteriores chinês  Li Zhaoxing disse ao Conselho: "A comissão acredita mesma que a investigação ainda precisa ser terminada e que não há uma conclussão final. Sob tais circunstâncias, é inapropriado para o Conselho prejulgar o resultado da investigação e ameaçar com a imposição de sanções".

Sobre a resolução, a Secretária de Estado Condoleezza Rice afirmou: "Com a nossa decisão de hoje, nós mostramos que a Síria isolou-se da comunidade internacional por causa de suas falsas declarações, seu apoio ao terrorismo e sua interferência nos vizinhos, e no seu comportamento de desestabilizar o Oriente Médio".

O Ministro  das Relações  Exteriores sírio, Farouk ao-Sharaa, disse ao concluir a votação que a resolução retoma parte do relatório preliminar no qual se presume a culpabilidade da Síria nos factos.

Mehdi Dakhlallah, Ministro da Informação sírio disse para a Rede Aljazeera: "Esta é uma declaração política contra a Síria baseada em alegações de testemunhas conhecidas por suas hostilidades contra a Síria".

A declaração final foi endossada por todos os 15 membros do Conselho de Segurança.


UN criticises Israel's latest settlement plan, angry reaction from US and UK

United States and United Kingdom spokespeople have added to criticism from United Nations Secretary-General Ban Ki-moon that Israel's decision to authorise a further 900 homes in east Jerusalem will "undermine efforts for peace and cast doubt on the viability of the two-state solution".

A spokesperson for Ban Ki-moon stated, "The Secretary-General deplores the Government of Israel’s decision today to expand Gilo settlement, built on Palestinian territory occupied by Israel in the 1967 war."

The US rebuked Israel for their decision. "We are dismayed at the Jerusalem planning committee's decision to move forward on the approval process for the expansion of Gilo in Jerusalem," said White House spokesperson Robert Gibbs. "At a time when we are working to relaunch negotiations, these actions make it more difficult for our efforts to succeed," he said, referring to the attempts by the US to lead the peace process. "Neither party should engage in efforts or take actions that could unilaterally pre-empt, or appear to pre-empt, negotiations."

US Department of State spokesperson Ian Kelly added, "We object to this, and we object to other Israeli practices in Jerusalem related to housing, including the continuing pattern of evictions and demolitions of Palestinian homes."

The British consulate in Jerusalem issued a statement on behalf of Foreign Secretary David Miliband that read, "The Foreign Secretary has been very clear that a credible deal involves Jerusalem as a shared capital. Expanding settlements on occupied land in East Jerusalem makes that deal much harder. So this decision is wrong and we oppose it."

According to Israel Army Radio, Prime Minister Benjamin Netanyahu rejected a request from the US Middle East envoy George Mitchell on Monday to halt building in the area on the grounds that that Gilo was "an integral part of Jerusalem". "Prime Minister Netanyahu […] is willing to adopt the policy of the greatest possible restraint concerning growth in the West Bank, but this applies to the West Bank," said the Prime Minister's spokesperson Mark Regev. "Jerusalem is Israel's capital and will remain as such."

Following the suspension of peace talks last year, the Palestinian National Authority has demanded a halt to all construction of settlements before it will return to negotiations. President Mahmud Abbas said that the breakdown in talks left him with no choice but to seek international recognition of a Palestinian state unilaterally, despite requests from the United States and the European Union to resume peace talks. "We feel we are in a very difficult situation," he said in Cairo after talks with his Egyptian counterpart Hosni Mubarak. "What is the solution for us? To remain suspended like this, not in peace? That is why I took this step."

This comes as another blow to United States President Barack Obama, whose attempts at brokering a deal to halt settlement expansion are meeting with little success. With the credibility of the US leader diminishing, French President Nicolas Sarkozy has recently started meeting with a number of Middle East leaders in the past week, attempting to reconcile with Syria and meeting with King Abdullah of Saudi Arabia.


Kritik an Israels Siedlungsplänen

New York (Vereinigte Staaten), 18.11.2009 – UNO-Generalsekretär Ban Ki-moon beklagt Israels Entscheidung, weitere 900 Wohnungen in Ost-Jerusalem zuzulassen. Dies würde die „Bemühungen um Frieden untergraben und Zweifel an der Lebensfähigkeit der Zwei-Staaten-Lösung wecken“. Sprecher der US-Regierung und der britischen Regierung schlossen sich der Kritik an.

Der Sprecher des Weißen Hauses Robert Gibbs sagte: „Wir sind bestürzt über die Entscheidung des Jerusalemer Planungsausschusses, das Genehmigungsverfahren für den Ausbau von Gilo in Jerusalem voranzutreiben.“ Das britische Konsulat in Jerusalem erklärte zur Missbilligung durch Außenminister David Miliband: „Der Außenminister hat sehr deutlich gemacht, dass eine glaubwürdige Vereinbarung Jerusalem als gemeinsame Hauptstadt umfasst. Der Ausbau von Siedlungen in den besetzten Gebieten in Ost-Jerusalem macht eine solche Vereinbarung wesentlich schwieriger. Daher ist die Entscheidung für Gilo falsch und wir sind gegen sie.“

Nach Angaben der Tageszeitung „Die Welt“ wohnen rund 200.000 Juden in Ostjerusalem. Gilo liegt auf dem Berg Slaiyeb im südwestlichen Teil Jerusalems. Die englische Version von Wikinews berichtet ausführlich über die gegenwärtige Situation.


UN dismisses first official over oil-for-food scandal

UN Secretary General Kofi Annan fired the first UN official in connection with the Iraqi oil-for-food scandal.  "After a thorough review of all aspects of the case, the Secretary General has decided that Mr. Joseph Stephanides be summarily dismissed for serious misconduct in accordance with UN staff regulations," relayed spokesman Stephane Dujarric. "Mr Stephanides was advised accordingly yesterday and separated from service with immediate effect.  There is no allegation of any criminal act. This is a disciplinary action for a breach of staff rules regarding procurement."

The investigation concluded that Stephanides infringed on regulations by helping the British company, Lloyds Register Inspection Ltd., win a contract under the UN programme for Iraq. Mr. Stephanides acted as the head of the Security Council Affairs Division when he allegedly told the company how much to lower its price to be awarded a contract. He denies any wrong-doing and hired a lawyer to defend himself. Aged 59, Stephanides worked for the UN for 25 years, and was due to retire in September this year.

After a first food-for-oil interim report was released in February, Mr. Stephanides along with Benon Sevan were suspended. Sevan, the former head of the oil-for-food programme for 6 years, was also accused of breach of procurement rules in the report co-written by Paul Volcker. However, disciplinary measures against Sevan will not be carried out because of his status of diplomatic immunity.

A final report is scheduled for publication in three months which should further clarify whether Mr. Sevan received Iraqi oil allocations for a friend's company. In the meantime, he remains suspended from all UN duties, and is being given only a symbolic salary of one dollar a year.

A central and unanswered question, is whether either Stephanides or Sevan profited directly by their actions in executing and implementing the complex programme.


Nações Unidas demitem alto funcionário por causa de escândalo

O secretário-geral das Nações Unidas Kofi Annan demitiu o senhor Joseph Stephanides por causa de seu suposto envolvimento com o escândalo petróleo-por-comida de ajuda ao Iraque. "Após uma profunda revisão de todos os aspectos do caso, o Secretário-Geral decidiu que o senhor Joseph Stephanides deverial sumariamente demitido por causa de má conduta em respeito aos regulamentos da equipe da ONU," relatou o porta-voz Stephane Dujarric. "O senhor Stephanides foi avisado ontem e desligou-se do serviço imediatamente. Não há nenhuma acusação de ato criminal. Esta é uma ação disciplinadora por procuração para uma infração de regras de pessoal."

As investigações concluiram que Stephanides infringiu os regulamentos ao ajudar a companhia britânica Lloyds Register Inspection Ltd  a vencer um contrato do programa de ajuda da ONU para o Iraque.O senhor Stephanides trabalhava como chefe da Divisão de Assuntos do Conselho de Segurança quando ele supostamente contou à companhia o valor do preço que seria vencedor do contrato. Ele nega que tenha tido má conduta e contratou um advogado para defendê-lo. Stephanides tem 59 anos e trabalhou para as Nações Unidas durante 25 anos e iria se aposentar em setembro deste ano.

Após um primeiro relatório interino para o programa petróleo-por-comida liberado em fevereiro, o senhor Stephanides em companhia do senhor Benon Sevan foram suspensos. Sevan foi chefe do programa petróleo-por-comida durante 6 anos e também foi acusado de má conduta no relatório escrito por Paul Volcker, entre outros, da comissão de investigação. Medidas disciplinares contra Sevan não serão aplicadas porque ele tem imunidade diplomática.

Um relatório final está programado para ser publicado daqui a três meses. Ele poderia explicar melhor o caso e informar se o senhor Sevan recebeu contratos para petróleo iraquiano para uma companhia de um amigo. Por enquanto, ele permanece suspenso de todos os seus deveres nas Nações Unidas e está a receber somente o salário simbólico de 1 dólar por ano.

Uma questão central e que permanece sem resposta é se Stephanides ou Sevan lucraram diretamente com suas ações ao executar e implementar o programa petróleo-por-comida.


UN halts aid to Gaza after tons of food aid is seized

The United Nations has halted aid shipments to the Gaza Strip after Hamas' Ministry of Social Affairs confiscated ten truck loads of flour and rice on Thursday. This is the second seizure of United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) aid by the ministry, which polices the Gaza Strip for Hamas. On Tuesday, UNRWA said that blankets and food were seized at gun-point from a distribution center.

Hamas has acknowledged the seizure and called it a "mistake."

According to Hamas spokesperson Fawzi Barhoum, Social Affairs Minister Ahmed al Kurd has ordered "the aid to be returned to the agency if it turns out it is indeed its property."

Barhoum further asserted that neither Hamas nor UNRWA was present when the trucks were loaded and crossed the border at Kerem Shalom. He blamed the drivers for assuming that the supplies must have belonged to Hamas.

Barhoum also said that Hamas appreciates UNRWA's work and does not like to see its relief work to stop.

Meanwhile, UN Secretary-General Ban Ki-moon, through a spokesperson, demanded that Hamas immediately return the food to UNRWA. Ban also called on Hamas "to refrain from interference with the provision and distribution of humanitarian assistance in Gaza."

Michèle Montas, the UN spokesperson, said that Ban "demands that Hamas immediately release the consignment of humanitarian goods it seized last night, in the second such incident this week, and to refrain from interference with the provision and distribution of humanitarian assistance."

UNRWA said in a statement that aid will be halted until "the Agency is given credible assurances from the Hamas government in Gaza that there will be no repeat of these thefts."

"They had been imported from Egypt for collection by UNRWA today," the statement added. "The food was taken away by trucks contracted by the Ministry of Social Affairs. Two hundred metric tons of rice and 100 metric tons of flour were taken."

Ban's spokesperson, Montas, was asked whether UNRWA was favoring Fatah supporters over the rival Hamas. She ruled out that there was a political dimension to UN aid activities in Gaza.

"What we do is (to) give assistance to people who need it, regardless of their political affiliation," said Montas.

According to the UN, the recent Israeli offensive killed 1,300 Palestinians, injured more than 5,300, and destroyed or damaged 21,000 homes amidst widespread damage to infrastructure. It says there is an urgent need for humanitarian aid, and cited Security Council calls for the unimpeded provision and distribution of such aid.


L'ONU suspend les importations d'aide humanitaire à Gaza

« L'ONU suspend les livraisons d'aide humanitaire à la bande de Gaza, à la suite de la confiscation de frets par le Hamas », a annoncé vendredi le porte-parole de l'Agence onusienne d'aide aux réfugiés palestiniens (UNRWA), Chris Guinness.

« Nous continuons cependant la distribution de l'aide alimentaire qui se trouve dans les entrepôts de la bande de Gaza. Mais il n'en reste que pour quelques jours », a expliqué M. Guinness, commentant la décision prise par l'UNRWA après la confiscation de dix camions transportant 200 tonnes de riz et 100 de farine par le Hamas.

Il y a trois jours, la police du Hamas avait saisi 3 500 couvertures et plus de 400 colis contenant des produits alimentaires, dans un centre de distribution d'aide à Gaza. L'UNRWA distribue de l'alimentation et fournit des prestations éducatives de base, ainsi que des soins médicaux essentiels au million et demi d'habitants de l'enclave.


UN hides facts about war in Sri Lanka, says French Le Monde

French newspaper Le Monde published on Friday an article accusing the United Nations (UN) of deliberately hiding facts about civilian killings during the last months of the civil war in Sri Lanka in order to protect their own activities in the country.

According to investigative journalism by Le Monde, The UN did not publish the number of civilians killed until it was finally leaked. According to a UN confidential report, 7,720 people were killed (among them 678 children) and 18,465 were injured (among them 2,384 children) between January 20 and May 13. A UN official declared to Le Monde that his hierarchy tried to suppress these figures to remain in good terms with the government. When these numbers were leaked, Neil Buhne, the UN official coordinator in Sri Lanka, asked to be the only recipient of the figures in the future. Even the secretary general Ban Ki-moon tried to hide the numbers, according to Le Monde.

Despite the heavy bombings in the last days of the war, the 7,720 dead people are still given as an official figure which was repeated in The New York Times. According to Vijay K. Nambiar, Ban Ki-moon's chief-of-staff cited by Le Monde, the numbers could be closer to 20,000; these figures are corroborated by The Times. The paper discovered compelling evidence showing that on average 1,000 Sri Lankan civilians perished each day during the first 19 days of May. "These figures are not even complete yet. It’s going to end up way more" said a UN source.

The Times relied on aerial photographs, confidential UN documents, witnesses and independent defense experts to understand the final days in the 26 year old Sri Lankan civil war. 200,000 survivors are interned in the Manik Farm refugee camp. The camp was visited twice by The Times investigators. 3,000 wounded civilians are still missing from the last known makeshift hospital. A survivor reported hospitals were bombed by the government which claimed the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) rebels were using them as hideouts. “They didn’t want anyone left to say what had happened,” say UN sources.

“We reject all these allegations. Civilians have not been killed by government shelling at all. If civilians have been killed, then that is because of the actions of the LTTE [rebels] who were shooting and killing people when they tried to escape.” said a representative for the Sri Lankan High Commission. Brigadier Udaya Nanayakkara of Sri Lanka added "We have not used any shelling or mortaring, only small arms. We know how we are fighting". The aerial images taken by The Times suggest the contrary.

Le Monde also wrote that the United Nations did not help its people on the ground. Text messages sent by local employees in the war zones asked to "stop the war" and "what is the international community doing". "Hundreds of people trying to flew where caught by local dictators and beaten, without distinction of age and sex. I hear them crying." said another one. In April, Vijay Nambiar asked the locals to keep a "low profile" and play an active role in supporting the government.

The Sri Lankan government denied any wrongdoing. On Wednesday, the UN Human Rights Council in Geneva, Switzerland cleared Sri Lanka of any alleged war crimes. Sri Lanka gained the support of China, Egypt, India and Cuba.


El diario francés Le Monde acusa a la ONU de esconder información sobre la guerra en Sri Lanka

El diario francés Le Monde publicó en su edición del viernes un artículo que acusaba a las Naciones Unidas de esconder deliberadamente información, relevante a asesinatos a civiles durante los últimos meses de la guerra civil en Sri Lanka, a fin de proteger sus propias actividades en el país.

De acuerdo a una investigación periodística llevada a cabo por Le Monde, la ONU no publicó el número de civiles asesinados sino hasta que la información finalmente logró filtrarse. Según un reporte confidencial de la ONU, 7720 personas fueron asesinadas (entre ellos 678 niños), y otros 18 465 resultaron heridos (entre ellos 2384 niños) entre el 20 de enero y el 13 de mayo.

Un oficial de la ONU avisó a Le Monde que su jerarquía había intentado suprimir estas cifras para mantenerse en buenos términos con el gobierno. Cuando las cifras se filtraron y llegaron a conocimiento público, Neil Buhne, el coordinador oficial de la ONU, pidió ser el único destinatario de la información en un futuro. Incluso el secretario general Ban Ki-moon intentó esconder la información, según Le Monde.

A pesar de los ataques ocurridos durante los últimos días de la guerra, aún se reportan como oficiales sólo 7720 muertos, que fue la cifra publicada en The New York Times. De acuerdo a Vijay K. Nambiar, el jefe de gabinete de Ban Ki-moon citado por Le Monde, la verdadera cifra rondaría en 20 000; estas cifras fueron corroboradas por el diario The Times. El periódico descubrió evidencia convincente que demostraba que alrededor de mil civiles en Sri Lanka fueron asesinados durante los primeros 19 días de mayo. "Estas cifras ni siquiera están completas todavía. Terminarán siendo aún mayores", reportó una fuente de la ONU.

The Times se basó en fotografías aéreas, documentos confidenciales de la ONU, testigos y expertos de defensa independientes para averiguar qué ha ocurrido en los días más recientes de la guerra civil en Sri Lanka, que comenzó hace ya 26 años. 200 000 sobrevivientes están internados en el campo de refugiados Granja Manik. El campo fue visitado dos veces por el equipo de investigación de The Times. 3000 civiles heridos aún continuarían desaparecidos del último hospital provisorio.

Un sobreviviente reportó que hospitales fueron bombardeados por el gobierno, alegando que los rebeldes Tigres de Liberación del Eelam Tamil (TLET) estaban utilizándolos como escondites. "No querían que nadie [que hubiera sobrevivido] contara qué había sucedido", dijeron fuentes de la ONU.

"Rechazamos todas estas alegaciones. Ningún civil ha sido asesinado por bombardeos del gobierno. Si civiles han sido muertos, esto es por las acciones de los TLET que disparaban y mataban personas cuando intentaban huir", dijo un representante de la Alta Comisión de Sri Lanka. El Brigadier Udaya Nanayakkara de Sri Lanka agregó que "no hemos utilizado bombardeos o morteros, sólo armas pequeños. Sabemos cómo estamos luchando". Pero las imágenes aéreas tomadas por The Times sugieren lo contrario.

Le Monde también escribió que las Naciones Unidas no ayudaron a su propia gente en el área. Mensajes de texto enviados por empleados locales en las zonas de conflicto pidieron "parar la guerra" y preguntaron "qué está haciendo la comunidad internacional". "Cientos de personas intentado irse fueron capturados por dictadores locales y torturados, sin distinción por edad o sexo. Los escucho llorar", decía otro.

El artículo del diario francés agregaba que, en abril, Vijay Nambiar había hecho un pedido "desconcertante": que se mantuviera un "bajo perfil" y se jugara un "rol de apoyo", "compatible con el gobierno".

El gobierno de Sri Lanka ha negado cualquier acción errónea. Entre tanto, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza, retiró todo cargo contra Sri Lanka por crímenes de guerra. El país asiático ha obtenido el apoyo de China, Egipto, India y Cuba.


UN High Commissioner for Human Rights: close Guantanamo Bay

Navi Pillay, the United Nations High Commissioner for Human Rights, told the United States Friday to close its prison camp at Guantanamo Bay in Cuba. She argued the continuing indefinite detention without trial violates international law.

"We must be clear about this: the United States is in clear breach not just of its own commitments but also of international laws and standards that it is obliged to uphold", Pillay stated.

Pillay said those held in Guantanamo Bay should face a civilian trial rather than a military tribunal, as the latter "do not meet international fair trial standards". The US has only criminally charged or convicted nine current detainees.

The Guantanamo Bay camp was opened in January 2002 by former US President George W. Bush and currently holds 166 detainees. As of last month, 31 of the detainees were on hunger strike and eleven were being force fed, according to a US Department of Defense (DoD) spokesperson. Of the hunger strikers, Pillay said: "given the uncertainty and anxieties surrounding their prolonged and apparently indefinite detention in Guantanamo, it is scarcely surprising that people's frustrations boil over and they resort to such desperate measures".

President Barack Obama pledged to close Guantanamo Bay but has thus far failed to do so. The US has cleared transfer of around half of the remaining Guantanamo Bay detainees to their home country or to a third country. Pillay urged those transfers to be acted on: "As a first step, those who have been cleared for release must be released."

Responding to the statement by Pillay, Lieutenant Colonel Todd Breasseale, a DoD spokesman, defended the camp in a statement to Reuters: "We continue to hold detainees under the internationally recognized Law of War and in keeping with the best of our core values, safeguarding and humanely treating all who are in our care and custody, there. Assertions that present some alternate narrative simply do not withstand intellectual rigor".


UN-Hochkommissarin für Menschenrechte: „Schließt Guantanamo Bay!“

New York (Vereinigte Staaten), 09.04.2013 – Die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Navanethem Pillay, rief die Vereinigten Staaten am Freitag auf, das Gefangenenlager Guantanamo Bay in Kuba zu schließen. Das unbegrenzte Festhalten der Insassen ohne Gerichtsverhandlung verstoße gegen Internationales Recht.

„Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die USA nicht nur ihre eigenen Rechte verletzen, sondern auch internationale Gesetze und Standards“, erklärte Pillay. Pillay sagte, die Insassen des Lagers sollten sich vor einem zivilen Gericht verantworten, denn die Verhandlung vor einem Militärtribunal verstoße gegen internationale Standards für faire Prozesse. Nur neun der derzeit Inhaftierten werde oder wurde überhaupt der Prozess gemacht.

Das Camp „Guantanamo Bay“ wurde im Januar 2002 von dem damaligen US-Präsidenten George W. Bush eröffnet. Momentan sind 166 Häftlinge dort untergebracht. Seit letztem Monat befinden sich 31 Häftlinge im Hungerstreik. Wie ein Sprecher des amerikanischen Verteidigungsministeriums mitteilte, werden elf Personen zwangsernährt. Pillay sagte über die im Hungerstreik befindlichen Insassen: „Angesichts der Unsicherheit und Ängste, die mit der anhaltenden und unbegrenzt scheinenden Haft in Guantanamo einhergehen, ist es kaum überraschend, dass die Frustrationen der Menschen überkochen und sie zu solch verzweifelten Maßnahmen greifen.”

Präsident Barack Obama hatte die Schließung des Lagers versprochen, doch er scheiterte bislang. Die Vereinigten Staaten gaben bereits grünes Licht für den Transfer der Hälfte der verbliebenen Insassen in ihre Heimatländer beziehungsweise in Drittstaaten. Pillay drängt auf die Ausführung der Transfers: „Zunächst müssen diejenigen, die zur Freilassung freigegeben wurden freigelassen werden.“

Als Reaktion auf das Statement der Hochkommissarin verteidigte Lieutnant Colonel Todd Berasseale, ein Sprecher des amerikanischen Verteidigungsministeriums, das Camp. Gegenüber Reuters sagte er: „Wir werden die Häftlinge weiter nach dem international anerkannten Kriegsrecht behandeln. Alle, die sich dort in unserer Obhut befinden, werden menschlich behandelt. Behauptungen, in denen etwas anderes geschildert wird, werden sich bei näherem Hinsehen als unwahr erweisen.“


UN inspectors banned from North Korean nuclear facility

North Korea has banned nuclear inspectors from the United Nations International Atomic Energy Agency (IAEA) from inspecting its nuclear facility, the Yongbyon Nuclear Scientific Research Center. This comes after N. Korean officials said the facility would begin to reprocess plutonium which could begin in as little as a week.

"From here on, the IAEA inspectors will have no further access to the reprocessing plant," said the U.N. in a statement on its website.

"The DPRK has also informed the IAEA inspectors that they plan to introduce nuclear material to the reprocessing plant in one week's time," added the statement. The U.N. finished removing their security seals and surveillance equipment from the plant on Thursday.

Condoleezza Rice, the U.S. Secretary of State, has urged N. Korea to dismantle their facility and return to six-party talks, but Pyongyang has refused and no new talks are scheduled to take place.

"We strongly urge the North to reconsider these steps and come back immediately into compliance with its obligations," said Rice, referring to an agreement reached during the last round of six-party talks.

N. Korea restarted its nuclear program when the U.S. failed to follow through with its agreement to take North Korea off the national list of state-sponsored terrorism supporters.


Corea del Norte expulsa inspectores de la AIEA

El gobierno de Corea del Norte ha expulsado inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), el organismo de la ONU encargado de controlar los programas nucleares. Corea del Norte prohibió que se hiciera una inspección de la facilidad nuclear de Yongbyon.

El anuncio ocurre una semana después de que el país declarara que reiniciaría su programa nuclear para enriquecer plutonio.

"Desde este momento, los inspectores de la AIEA no tendrán mayor acceso a la planta reprocesadora", dijo la ONU en una declaración en su página web. "La República Popular Democrática de Corea también informó a los inspectores de la AIEA sobre su plan de introducir material nuclear a la planta reprocesadora en el lapso de una semana", continuaba.

La ONU terminó de retirar su sellos de seguridad y equipos de la planta este jueves.

Condoleezza Rice, la Secretaria de Estado estadounidense, urgió a las autoridades norcoreanas para que desmantelaran la facilidad nuclear y volvieran a formar parte de las charlas a seis partes, pero Pyongyang se ha negado y no tiene programada ninguna charla.

"Urgimos fuertemente al Norte para que reconsidere estos pasos y vuelva inmediatamente al cumplimiento de sus obligaciones", declaró Rice en referencia a un acuerdo llegado durante la última reunión de los países que intervienen en la situación (Estados Unidos, Corea del Norte, Corea del Sur, China, Japón y Rusia).

Corea del Norte recomenzó sus programa nuclear alegando que EE. UU. falló al violar el acuerdo de remover al país de la lista de países que financian el terrorismo.


UN observers in Syria fired upon as report alleges US warplanes readying attack

On Monday, the convoy used by a United Nations (UN) investigation team while gathering evidence of an alleged chemical weapons attack in Syria of August 21, was fired upon by snipers.

No injuries were reported in the attack, but the UN says at least one vehicle was destroyed and several were shot at. It's not clear whether rebels or the Syrian army were responsible for the attack. The team left the scene and returned at a later time with a new vehicle.

"What I am told is that despite the very difficult circumstances, our team replaced their car and returned to the suburbs of Damascus to carry out their investigation," said UN Secretary-General Ban Ki-moon in a statement on Monday. Both the rebels and Syrian government are said to have been granted "safe" passage while performing their investigation which has to be completed in 14 days, not including any possible extensions.

The team arrived on August 18 and is investigating the scene of an alleged chemical weapons attack that occurred on August 21 in the Ghouta suburb of Damascus. Reports say anywhere between 100 and 1,300 people were killed in the attack which is being blamed on government forces, something they deny. "We hope that the results will clarify the issue and will help to dispel numerous speculations around the alleged use of the Syrian chemical weapons while simultaneously creating a positive background for the moves towards the start of the political process of settlement of the Syrian crisis," Aleksandr Lukashevich, Russia's foreign minister, said on August 22.

This isn't the first time a UN convoy has been targeted in Syria. In May 2012 a convoy was hit by an Improvised Explosive Device (IED) while one of their human rights groups reported a Syrian military attack on civilians at a nearby funeral in the Syrian town of Khan Sheikhoun in Idlib province. Three Marked UN vehicles were damaged in the attack but no one was injured.

The latest attack on the UN comes as a US government official called their current investigation "too late to be credible." Following the alleged chemical attack on August 21, the Syrian army heavily bombed the area against what they called rebel strongholds. "The fact is that much of the evidence could have been destroyed by that artillery bombardment," said William Hague the Foreign Secretary of the United Kingdom on Sunday. The United States (U.S.) says the attacks are "corrupting" any evidence the team might have come in contact with.

Two reports by the British newspaper The Guardian suggest the U.S. might not wait for the team to finish their investigation. According to the reports, U.S. transport planes have been arriving within 100 miles of Syria in Cyprus. The Guardian cites sources which say U.S. Forces are "ready to go" in the event a strike on Syria is ordered.

"We are prepared, we have moved assets in place to be able to fulfil and comply with whatever option the president wishes to take, if he wishes to take any of the options he's asked for," said U.S. Secretary of Defense Chuck Hagel on Tuesday.

According to the newspaper's report, commercial airline pilots claim to have observed C-130 transport planes visually and fighter jet formations by radar. The newspaper also claims residents say military activity has been increased. According to Wikileaks, the whistle blowing website, a document shows the U.S. would use Cyprus as the main base of operations to launch an airstrike against Syria. The document is part of a 2012 leak labeled the "Global Intelligence Files" which consists of emails from within the global intelligence firm Stratfor.

"The main base they would use is Cyprus, hands down. Brits and French would fly out of there. They kept stressing how much is stored at Cyprus and how
much recce comes out of there," says part of an email in a communication by Stratfor employees. Recce is an abbreviation for reconnaissance.

Civilians began protesting against Assad in March of 2011. One of the first cities government forces began to attack in an effort to stop the protests was Homs. In July of that year, at least one person was killed and dozens injured when government forces opened fire on protesters. Late that month, government forces launched an offensive against protesters across the nation, resulting in around 100 deaths in the city of Hama and several dozen more in other parts of the country.


Syrie : les inspecteurs des Nations Unies pris pour cible par des snipers

Après le feu vert accordé dimanche par le régime de Bachar el-Assad, les inspecteurs de l'Organisation des Nations unies devaient commencer à enquêter lundi 26 août en se dirigeant vers le site de l'attaque chimique ayant tué plus de 1 000 personnes en Syrie.

La première des cinq voitures du convoi, pourtant escortée par des services de sécurité, a été prise pour cible par des snipers.

Aucune victime n'a été dénombrée parmi les enquêteurs. Ceux-ci sont revenus sains et saufs à un point de contrôle tenu par le gouvernement. Ils devront retourner dans la zone après avoir changé leur véhicule, selon l'ONU.

La télévision d'État syrienne a immédiatement accusé les rebelles d'être à l'origine de cet incident. Un peu plus tôt dans la matinée, deux explosions ont eu lieu à proximité de l'hôtel où séjournent les enquêteurs.


UN official: Gaza faces humanitarian catastrophe

Although Israel briefly lifted its blockade of crossings in the Gaza Strip today, United Nations (UN) officials warn that a further blockade could lead to dire consequences for some 750,000 Gazans who rely on UN food aid. Israel blockaded the Gaza Strip in early November, preventing access for UN aid workers and journalists.

The border crossing was opened to allow some food aid and medical supplies through, however, United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) spokesman Christopher Gunness warned that "it is just not enough."

The UNRWA also warns that Gaza faces "a humanitarian catastrophe."  Karen Abu Zayd, commissioner general of UNRWA, said the death toll since the beginning of the Israeli blockade is the gravest since the early days of the Palestinian intifada eight years ago. The Israeli blockade has shut down power for the Gaza Strip, and patients at local hospitals are in grave risk of death because of faulty generators.

"Almost every part of the intensive care unit runs on electricity which comes from Gaza's main power plant [...] that plant is run on fuel from Israel, but no supplies have reached the plant for well over a week now," said Al Jazeera's correspondent in Gaza.

Israel closed the Gaza Strip on November 5 because of rocket fire emanating from the area after the Israeli army units entered and carried out an operation against members of the Hamas combat wing. Currently all foreign journalists are banned from entering Gaza. AP, Reuters, the New York Times, the BBC, CNN and other major news organizations have protested the blockade.


ONU advierte sobre catástrofe humanitaria en Gaza

Aunque Israel ha removido su bloqueo a ingresos a la Franja de Gaza, oficiales de las Naciones Unidas advirtieron este lunes que mayores bloqueos podrían tener duras consecuencias para los 750.000 habitantes de Gaza que dependen de la ayuda humanitaria provista por las ONG y la ONU. Israel había bloqueado todo acceso a la franja a principios de noviembre, previniendo todo acceso.

La frontera fue abierta para permitir que ingresen alimentos y medicamentos; sin embargo, el portavoz de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA por sus siglas en inglés) indicó que "no es suficiente".

La UNRWA también advirtió que podría haber una "catástrofe humanitaria". Karen Abu Zayd, comisionado general de la UNRWA, declaró que la tasa de muertos desde que comenzó el bloqueo israelí es la más grave desde hace más de ocho años. El bloque ha hecho que se cortara el suministro eléctrico a la franja, y los pacientes en los hospitales locales están en riesgo de morir ya que los generadores no dan abasto.

"Casi toda la parte de la unidad de terapia intensiva usa electricidad de la central de poder de Gaza [...] esa central utiliza combustible de Israel, pero no han llegado suministros a la central en más de una semana", informó el corresponsal de Al Jazeera en Gaza.

Israel cerró la Franja de Gaza el 5 de noviembre luego de que un misil emanara del área y pusiera la seguridad de Israel en peligro.