Bush indique les pré-requis nécessaires au retrait des troupes américaines d'Irak et rejette les demandes de calendrier.

Le président américain,  George Bush, a indiqué sa volonté de retirer ses troupes d'Irak et précise les conditions préalables à un tel retrait dont l'entraînement des forces de sécurité irakiennes. Comme prévu, il n'a pas indiqué de calendrier de retrait alors que des leaders du Congrès en ont fait la demande expresse. Mercredi, dans un discourt aux cadets de l'Académie navale d'Annapolis (Maryland), le président a dit que « lorsque les forces irakiennes auront de l'expérience, la vie politique aura avancée, nous pourrons diminuer le nombre de troupes en Irak sans perdre notre capacité à vaincre les terroristes. Ces décisions, sur le niveau de troupe, seront prises en fonction des conditions sur place et de l'avis éclairé (good judgment) de nos commandants ».

Il considère cette demande de date butoir pour le retrait comme « sincère, mais... sincèrement fausse (sincere, but... sincerely wrong) ». Le président continue en indiquant que, « mettre en place une date butoir conduirait inévitablement les terroristes à faire des attaques suicides et des massacres de population -- et de nouvelles attaques sur l'Amérique ».


Businessman Álvaro Colom wins Guatemalan Presidency

Álvaro Colom Caballeros of the National Unity of Hope has assumed the title of President-Elect following the run off phase of the 2007 Guatemalan General Election, the second election since the end of the country's violent 36 year civil war. Colom, runner up in the previous election, won the Presidency with 52.23% of the second round vote after having come in first with 28.23% in the first round, defeating runner up former General Otto Perez Molina of the Patriotic Partywho claimed 23.51% in the first round and 47.24 in the second.

The election came on the heels of a sometimes violent campaign season; over 50 candidates and activists lost their lives in the time leading up to the elections, just a handful of the 5,000 to 6,000 murders estimated to take place in the country each year.

The country, listed last among Latin American nations on  the UN human development index, faces issues of growing textile jobs, corruption, and a tax base inadequate to maintain basic social services.


Álvaro Colom gana presidencia de Guatemala en elecciones marcadas por el abstencionismo

5 de noviembre de 2007Ciudad de Guatemala, Guatemala —

Con el 96% de los votos contabilizados, el Tribunal Supremo Electoral de Guatemala declaró a Álvaro Colom –del partido socialdemócrata de la Unidad Nacional de la Esperanza– como el nuevo presidente de Guatemala para el período 2008–2012.

Con casi la totalidad de juntas receptoras de votos registradas, el Tribunal Supremo Electoral de Guatemala anunció en conferencia de prensa a los medios nacionales e internacionales los resultados finales los cuales quedaron con un total de 1,431,793 votos para la Unidad Nacional de la Esperanza, que representan el 52.81%, mientras el Partido Patriota obtuvo 1,279,793 votos, que son el 47.19% de la cantidad registrada.

De los más de 6 millones de guatemaltecos registrados para votar, solamente 2,861,058 se acercaron a los centros de votación; en estos comicios, marcados por la apatía y el abstencionismo, los guatemaltecos demostraron su desinterés por la política y es que muchos pobladores se quejaron de que los candidatos nunca crearon un debate para que se conocieran correctamente sus propuestas.

En el centro de computo instalado en el Grand Tikal Futura Hotel de la Ciudad de Guatemala, los votos se fueron contabilizando en pantallas gigantes, y como se prevía, el binomio del partido Partido Patriota, conformado por Otto Peréz Molina y Ricardo Castillo Sinibaldi, obtuvo mayoría de votos en el área metropolitana, mientras la pareja de la Unidad Nacional de la Esperanza granjeó su victoria en el interior de la república.

Antes de la conferencia de prensa y con poco más de la mitad de votos contabilizados, ya se prevía la victoria de Colom, así que su vicepresidenciable Rafael Espada arribó al centro de computo para celebrar y dar declaraciones a la prensa, en las cuales manifestó su felicidad por la virtual victoria y respondió preguntas sobre los planes del próximo gobierno.

Alrededor de la diez y media de la noche (hora local), la conferencia de prensa del Tribunal Electoral comenzó, en la cual su presidente Óscar Bolaños dijo sentirse orgulloso del desarrollo de las elecciones, que llevaron a cabo sin ningún inconveniente, y agradeció a la comunidad internacional por la ayuda brindada al movimiento democrático en Guatemala.

En la sede de la Unión Nacional de la Esperanza se encontraba Álvaro Colom, quien al enterarse de su victoria pronunció un discurso a sus seguidores para después trasladarse al centro de computo a fin de dar declaraciones a los medios de comunicación. Ya en el centro de computo, periodistas nacionales y extranjeros lo esperaban para escuchar sus primeras palabras como presidente electo. En sus primeras declaraciones, Colom se aseguró que trabajaría desde el primer día de su gobierno para acabar con los flagelos de la inseguridad y la corrupción que afectan a Guatemala.

Estas elecciones son el tercer intento de Colom por ser presidente de Guatemala, quien intentó serlo en el año 1999 con el partido Alianza Nueva Nación y en el 2003 ya con la Unidad Nacional de la Esperanza. En el año 1999, Colom quedó en tercer lugar en intención de voto atrás de Alfonso Portillo –quien se convertiría en presidente– y de Óscar Berger.

En las elecciones del año 2003 había logrado quedar segundo en intención de voto, pero Óscar Berger de la Gran Alianza Nacional lo derrotó en la segunda vuelta.

Tras casi doce años de buscar la presidencia, Colom al fin logró conseguirla, ya que el pueblo de Guatemala depositó su fe en este proyecto; la primera conferencia de prensa del nuevo Presidente se llevará a cabo el día lunes 5 de noviembre por la mañana.


Guatemala : Alvaro Colom remporte l'élection présidentielle

Álvaro Colom Caballeros de l'Union nationale de l'espérance a désormais le titre de Président élu après la tenue de l'élection générale guatémaltèque, la seconde élection tenue depuis la fin de la Guerre civile guatémaltèque qui dura 36 ans. Avaro Colom, arrivé second lors de la précédente élection, a, cette fois-ci, remporté le scrutin avec 52,23 % de voix au second tour après avoir été en tête du premier tour avec 28,23 % des suffrages, battant l'ex-général Otto Perez Molina du Parti patriotique (23,51 % au premier tour, 47,24 au second).
L'élection conclut une période de campagne parfois littéralement violente ; plus de 50 candidats et activistes ont perdu la vie dans le temps conduisant aux élections, ce qui est une faible partie des quelques 5 000 à 6 000 meurtres que l'on estime se produire chaque année dans le pays.
Le pays, au dernier rang des nations d'Amérique latine selon l'indice de développement des Nations unies, fait actuellement face aux problèmes de l'industrie textile, de la corruption et à un base d'imposition inadéquate pour maintenir les services sociaux minimaux.


Álvaro Colom vence a eleição na Guatemala

Com  96% dos votos contabilizados, o Tribunal Superior Eleitoral da Guatemala declarou o senhor Álvaro Colom – do partido social democrata Unidad Nacional de la Esperanza  (Unidade Nacional da Esperança) – o novo Presidente da Guatemala para o período 2008-2012.

Com quase a totalidade de urnas apuradas, o tribunal eleitoral anunciou para a imprensa nacional e internacional os resultados finais:  1.431.793 votos (52,81%) para a Unidade Nacional da Esperança e para o Partido Patriota 1.279.793 votos (47,19%).

Dos mais de 6 milhões de guatemaltecos que em condições legais de votar, somente 2.861.058 compareceram aos centros de votação. Esta eleição foi marcada pela apatia e o abstencionismo. Os guatemaltecos demonstraram desinteresse pela política e  muitos habitantes se queixaram do facto de os candidatos nunca terem debatido a fim de que fosse possível conhecer suas propostas.


Calderón declared Mexican president-elect

After more than two months of wrangling following the July 2 election, Felipe Calderón of the conservative National Action Party (PAN) has been declared president-elect of Mexico by the country's electoral court. His six year term will begin December 1st. The court's 7 judges unanimously affirmed that Calderón defeated left-wing candidate Andres Manuel Lopez Obrador by a margin of less than 0.6% of the vote rejecting Lopez Obrador's claims of electoral fraud and undue influence by outgoing president Vicente Fox and dismissing the option of annulling the election and holding a new vote. Tens of thousands of Lopez Obrador's supporters have been rallying in Mexico City for weeks demanding a full recount. The court allowed only a partial recount of 9% of the ballots - the recount narrowed the margin by 0.03%, which the court decided was not enough to justify a wider recount.

Calderón has responded to the court's ruling with an attempt to placate the left with a call for unity to defeat poverty, unemployment and crime.

"I want to again express my recognition of my adversaries," said Calderon in a Tuesday evening broadcast to the nation.

"Their proposals, the most worthwhile ones, which are the most legitimate and representative, will be incorporated into my government programme."

"From my side, there will always be an extended hand and an open door to dialogue," he added.

Lopez Obrador, a former mayor of Mexico City, has rejected the electoral court's ruling.

"I do not recognize someone who tries to act as the chief federal executive without having a legitimate and democratic representation," he said in a rally in Mexico City's Zócalo plaza.

Lopez Obrador referred to his rival as a "usurper". He has spoken of the possibility of declaring a parallel government "of the people to rival that of the political mafia and white-collar criminals", and said he would continue to lead street protesters.

Under Mexican law the court's decision is final and cannot be appealed.


Mexikanisches Bundeswahlgericht erklärt Felipe Calderón zum Sieger der Präsidentenwahl

Mexiko-Stadt (Mexiko), 06.09.2006 – Die sieben Richter des mexikanischen Bundeswahlgerichts haben gestern einstimmig Felipe Calderón von der „Partido Acción Nacional de México“ (PAN) in höchster Instanz zum Sieger der Präsidentenwahl vom 2. Juli erklärt. Zuvor hatten die Richter bereits fast alle Beschwerden gegen die Wahl abgelehnt. Damit wird Felipe Calderón am 1. Dezember dieses Jahres die Nachfolge von Vicente Fox (PAN) antreten.

Laut offiziellem Endergebnis gewann der konservative, wirtschaftsliberale Politiker mit einem Vorsprung von 233.831 Stimmen vor Andrés Manuel López Obrador von der linksgerichteten „Partido de la Revolución Democrática“ (PRD) bei insgesamt rund 41 Millionen abgegebenen Stimmen. Dies ist ein Vorsprung von etwa 0,5 Prozent. Nach Bekanntwerden des vorläufigen Endergebnisses hatten Anhänger von López Obrador mit Demonstrationen und Blockadeaktionen in Mexiko-Stadt gegen das Wahlergebnis protestiert. Der offiziell unterlegene Kandidat sprach von einer manipulierten Wahl. Die Richter sagten zur Erklärung ihrer Entscheidung, es habe Probleme bei der Wahl gegeben, aber keinen umfassenden Betrug. „Es gibt keine perfekten Wahlen“, sagte die Richterin Alfonsina Berta Navarro Hidalgo zur Entscheidung des Gerichts.

Bereits Anfang September gab es tumultartige Szenen im mexikanischen Parlament, als Abgeordnete der Linken das Rednerpult stürmten und den noch amtierenden Präsidenten Vicente Fox daran hinderten, seine letzte Rede zur Lage der Nation zu halten. Auf den Spruchbändern der Abgeordneten wurde Fox als „Verräter der Demokratie bezeichnet“. Zuvor hatte die Staatsmacht das Kongressgebäude mit 6.000 Einsatzkräften und Wasserwerfern gegen das Eindringen von Demonstranten geschützt.

Wie die Wochenzeitung „Die Zeit“ in ihrer Onlineausgabe berichtet, will der künftige mexikanische Präsident an seinem Kurs von Liberalisierung, Privatisierung und Globalisierung festhalten. Im Gegensatz dazu hatte López Obrador im Wahlkampf vor allem die Bekämpfung der Armut versprochen. Mit der Ankündigung Obradors für den 16. September, den mexikanischen Unabhängigkeitstag, eine „Regierung des zivilen Widerstandes“ zu bilden, ist ein Ende der politischen Spannungen in Mexiko vorerst nicht zu erwarten.


Felipe Calderón es declarado presidente electo de México

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) ha declarado este martes (5) a Felipe Calderón, candidato del oficialista Partido de Acción Nacional (PAN) como presidente electo de México, más de dos meses después de los comicios generales del pasado 2 de julio. Calderón venció por 233.831 votos (0,6% de los sufragios) a Andrés Manuel López Obrador, candidato de la Coalición por el Bien de Todos (CBT).

"Se declara al ciudadano Felipe de Jesús Calderón Hinojosa presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos para el período del 1 de diciembre del año 2006 al 30 de noviembre del año 2012, en consecuencia entréguese la constancia de validez correspondiente", fueron las palabras con que empezó el comunicado del alto tribunal, leídas por el magistrado Leonel Castillo, presidente del TRIFE. Si bien algunos jueces reconocieron ciertas irregularidades, no las consideraron relevantes a la hora de emitir la decisión. Otras, afirmaron, no fueron comprobadas.

Calderón reaccionó al fallo con las siguientes palabras: "A todos los convoco a unir fuerzas para orientar la vida de México a los valores que compartimos los mexicanos. Llegó la hora de la unidad y de los acuerdos. En mí encontrarán la total disposición para resolver las discrepancias que nos separan". Añadió que invitaba a todos "a participar en el diseño del próximo gobierno, en el diseño del futuro que queremos para nuestros hijos [...] los invito a dialogar (...) entre los mexicanos podemos pensar diferente, pero no somos enemigos".

Por su parte, López Obrador dijo que desconocía "a quien pretende ostentarse como titular del Poder Ejecutivo federal sin tener una representación legítima y democrática". El candidato izquierdista había convocado en días pasados a una convención nacional democrática para el 16 de septiembre, en la cual según él se constituirá "un gobierno que cuente con la legitimidad necesaria para refundar la República y restablecer el orden constitucional".

Respecto de los magistrados del TRIFE, López Obrador afirmó que "no tuvieron el arrojo, la dignidad, el orgullo, la arrogancia de actuar como hombres libres. Optaron por convalidar el fraude electoral", mientras que llamó a Calderón "presidente ilegítimo, espurio y pelele".

Porfirio Muñoz Ledo, uno de los líderes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que respalda a López Obrador, dijo que "el fallo es ridículo en su redacción. Dice que hubo intervención del presidente de la república, pero no tanto. Que hubo abuso de los programas públicos, pero no tanto. Que hubo irregularidades pero no las suficientes. Todo reconoce que pasó pero no dice con qué criterio no lo considera relevante para el resultado de la elección". Por su parte, el ex canciller Jorge Castañeda, quien llegó a tener aspiraciones presidenciales, sostuvo que "sigue habiendo un tercio de la población que cree que la elección fue fraudulenta".

Mientras tanto, Calderón recibió felicitaciones de diferentes países y regiones. Dana Perino, portavoz de la Casa Blanca, dijo que su país espera que su "relación con México siga siendo amplia, profunda, y productiva para ambos países durante el gobierno del presidente electo Calderón". Desde Finlandia, la Unión Europea también reconoció el triunfo del candidato derechista, destacando que la misión de observadores que envió había dicho que la elección fue "imparcial, profesional y transparente". El ministro de relaciones exteriores español Miguel Ángel Moratinos también felicitó a Calderón y pidió a López Obrador atender "las reglas democráticas" y hacer "una oposición firme, una oposición democrática, una oposición para consolidar lo que es fundamental en la vida política, en la vida democrática, que es el respeto a los resultados".


California state legislature passes same-sex marriage bill

On Wednesday, the lower house or State Assembly of the State Legislature of the US state of California passed a controversial new bill that would redefine marriage as the union between two people, as opposed to a man and a woman (text). The California State Senate, the upper house, had already acceded to this.

A critical swing vote came from Tom Umberg (D-Santa Ana) of Orange County, the second largest California county, which is predominantly conservative. He was ushered on by Senator Joe Dunn of the same constituency.  The voting predominantly followed party lines, with no Republican supporting the bill and few Democrats opposing it [1].

A spokeswoman for Governor Arnold Schwarzenegger says he will veto the bill [2] "out of respect for the will of the people" in the approval of Proposition 22, which opposed recognizing out-of-state same-sex marriages.


Neues Gesetz in Kalifornien erlaubt „Homo-Ehe“

Sacramento (Vereinigte Staaten), 07.09.2005 – Kalifornien ist der erste Bundesstaat der USA, in dem auf parlamentarischem Wege ein Gesetz beschlossen wurde, das die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern erlaubt.

Die Entscheidung wurde vom kalifornischen Parlament in einer knappen 41:35 Entscheidung getroffen, nachdem der ebenfalls mehrheitlich demokratische Senat von Kalifornien dem Gesetzeswerk in der vorigen Woche bereits zugestimmt hatte. Die republikanische Regierung unter Gouverneur Arnold Schwarzenegger ist ein Gegner der Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Ehen. Der Gouverneur hat verlauten lassen, es wäre das beste, wenn Gerichte die letzte Entscheidung in dieser Frage treffen würden.

Noch 2004 waren Heiratsurkunden, die von der Stadt San Francisco für gleichgeschlechtliche Ehen ausgestellt worden waren, vom Obersten Gerichtshof von Kalifornien, dem Supreme Court, für ungültig erklärt worden. Danach hatte es eine landesweite Debatte zu diesem Thema gegeben.


Canada announces $9 billion plan to purchase 65 F-35 fighters

Canadian Defense Minister Peter MacKay announced a C$9 billion dollar plan to buy 65 F-35 fighters on Friday morning. It would be the largest military purchase in the history of Canada. "I'm convinced the F-35 is good for Canada, good for Canadians, good for the Forces and good for Canadian industry," said MacKay during a press conference.

F-35 aircraft would replace the current fleet of CF-18s. The Liberal Party officially opposed the deal , saying that it required further review. The Party stated that they would place the deal on hold if elected.

Canada is one of several nations that assisted in the development of the F-35 and has invested over 168 million CAD into the program for over a decade. The new fighters would replace current aircraft from 2017 onward.


Kanada oznámila plán nakoupit 65 stíhaček F-35 za 9 miliard dolarů

Kanadský ministr obrany Peter MacKay oznámil v pátek ráno, že Kanada plánuje zakoupit 65 stíhaček F-35 v ceně 9 miliard kanadských dolarů (v přepočtu zhruba 166 miliard korun). Jednalo by se o největší vojenskou zakázku v celých dějinách Kanady. MacKay během tiskové konference řekl: „Jsem přesvědčen, že F-35 je dobrá pro Kanadu, pro Kanaďany, pro armádu a pro kanadský průmysl.“

Letouny F-35 by nahradili současnou flotilu letounů CF-18. Momentálně opoziční Liberální strana Kanady už oficiálně vyjádřila nesouhlas s nákupem a prohlásila, že záležitost je třeba ještě do detailů zhodnotit. Pokud by se dostala k moci, plán nákupu by pozastavila.

Kanada je jedním ze států, které se podílely na vývoji F-35. Investovala do něj za poslední desetiletí přes 150 milionů amerických dolarů (tedy zhruba 3 miliardy korun). Podle současných plánů by se do nová letadla dostala do výzbroje v roce 2017.

Tato zpráva byla založena zčásti nebo zcela překladem zprávy Canada announces $9 billion plan to purchase 65 F-35 fighters na anglických Wikizprávách.


Canada freezes aid to Palestine

Canada has become the first western country to freeze aid and cut diplomatic ties to Palestine after the Palestinian Legislative Council installed a government led by Hamas. No other country has yet followed through on threats to end aid to the Palestinian Authority.  Aid may still go to Palestine through the United Nations.

The Canadian Arab Federation head, Faraj Nakhleh, later expressed his dismay at the decision, which he says will harm the interests of the 3.5 million Palestinians who are at risk of starvation.


Le Canada a gelé ses aides à la Palestine

Le Canada est devenu le premier pays à geler ses aides et à couper tous liens avec la Palestine depuis que le parlement a nommé un gouvernement dirigé  par le Hamas. Les États-Unis et l'Europe se sont engagé dans un tel gel des relations avec l'Autorité Palestinienne quelques jours plus tard.

Le ministre des affaires étrangères, Peter MacKay, a indiqué que :"Comme vous le savez, le Hamas est une organisation terroriste - listée comme telle dans notre pays - et nous ne pouvons pas envoyer d'aides directes à une organisation qui n'a pas renoncée au terrorisme ou à la violence".

Faraj Nakhleh, le chef de l'Association des Arabes Canadiens, a indiqué sa consternation d'une telle décision qui mettra en danger 3,5 millions de palestiniens avec des risques de  famine.

Le premier ministre Stephen Harper, en visite à Cancun pour rencontrer les gouvernements américains et mexicains, n'a pas fait de commentaire.


Canada's Defence Minister visits Canadian troops in Afghanistan

As public opinion wavers over Canada's involvement in Afghanistan, Defence minister Gordon O'Connor made an appearance to shore up support among the troops for the Afghan mission.

O'Connor disembarked a Canadian Forces Hercules C-130 transport plane dressed in full desert battle fatigues and boots, and was greeted by Lieut.-Gen. Michel Gauthier at Canada's base on Kandahar airfield.  "I'm here on this visit to get three perspectives - One is what's happening on the ground here. The other in Kabul for what's happening on the national level, and then I'm going to Pakistan for the international perspective."

The minister's visit comes as a surge of violence is sweeping across southern Afghanistan.  Military casualties have run high since August 3rd, claiming the lives of eight Canadian troops, one British soldier and many more civilians.  Much of the violence comes at the hands of suicide bomb attacks against resupply convoys amid growing frustration at the presence of foreign troops in Afghan territory.  In the hours before O'Connor's arrival another suicide bomber targeted a Canadian convoy, killing two civilians and injuring a third.

Military officials took the opportunity to highlight concerns for the troops on the ground who are complaining of poor equipment, vehicles and accommodation.


加拿大國防部長訪問駐阿富汗之本國士兵

當輿論對加拿大在阿富汗駐兵議論紛紛的時候，加拿大國防部長高頓·奧康納現身支持部隊在阿富汗的任務。

高頓·奧康納乘搭大力士C-130運輸機，抵達坎大哈機場的加拿大基地時候，身穿全套沙漠作戰服裝，接受高堤耶將軍（Lieut.-Gen. Michel Gauthier）的迎接。他說：「我在這裡的觀察有三個重點：一個是了解當地事情，另一個是有關喀布爾在國際層面發生的事情，然後是因為一些國際事務前往巴基斯坦。」

部長訪問是為了席捲阿富汗南部的暴力浪潮。自8月3日，軍隊傷亡數字不斷上升，有八名加拿大士兵、一名英國士兵及很多平民喪生。許多暴力行為都是針對補給車隊的自殺式炸彈攻擊，讓駐阿富汗的外國軍隊感到挫敗。在奧康納到達前數小時前，加拿大車隊成了自殺式炸彈攻擊的目標，兩名平民被炸死，有一輛運輸車輛受到損毀。

軍方官員借機強調地面部隊的憂慮，他們常抱怨設備、車輛及居住條件差。


Canada's new governor general announced

Sources have told the Canadian television network CBC that Michaëlle Jean will become Canada's next governor general. The current officeholder, Adrienne Clarkson, who is recovering from artificial pacemaker surgery, will step down on September 27 to make way for Jean, who is best-known in English-speaking Canada as the host of the CBC television documentary show, "The Passionate Eye".

Born in Port-au-Prince, Haiti, Jean is an award winning journalist who is fluent in five languages. The official announcement of her appointment will be made by Prime Minister Paul Martin at 11:00 Eastern Time (1500 UTC) on Thursday, August 4.


Le nom du Gouverneur Général du Canada est connu


Canada, Denmark agree to resolve Arctic border dispute

A long-standing and mainly good-natured border dispute between Canada and Denmark over the uninhabited Hans Island in the Arctic Sea is to be resolved, with the Danish Foreign Ministry confirming Tuesday the nations have agreed to divide it in two.

The agreement, which awaits parliamentary approval before it can be fully ratified, sees Hans Island split almost equally between Canada and Denmark, with the border to follow a naturally occurring cleft on the island. It is mainly a symbolic agreement, and serves as a show of unity and cooperation between the two NATO countries. It follows the 2018 establishment of a working group between the two countries with the aim of resolving the dispute, termed the 'Whisky War'.

The dispute arose as Hans Island is of a roughly equal distance between Canada's Ellesmere Island and Greenland, a territory of Denmark. It dates to 1971, but the name arose after Canadian troops left the Canadian flag and a bottle of Canadian whisky on the island in 1984. Denmark's Greenland affairs minister Tom Høyem responded by visiting the island, replacing the Canadian flag with Denmark's, and leaving a bottle of Danish schnapps.

This developed into a tradition where officials, scientists and soldiers from both Canada and Denmark visited the island to remove the other side's flag, raise their own and leave either Canadian whisky or Danish schnapps for the other side to find.

In a press release, Canadian foreign affairs minister Mélanie Joly called the Arctic region a "beacon for international cooperation, where the rule of law prevails". Joly added "as global security is being threatened, it’s more important than ever for democracies like Canada and the Kingdom of Denmark to work together, alongside Indigenous peoples, to resolve our differences in accordance with international law."

Her Danish counterpart, Jeppe Kofod, noted that sovereignty over the island had been in contention "for more than 50 years", and that "efforts" between the two nations "demonstrate our firm common commitment to resolve international disputes peacefully". Kofod said that he hoped "our negotiation and the spirit of this agreement" would inspire other nations, and that it was "much needed at a time when respect for the international rules-based order is under pressure".


Canadá e Dinamarca concordam em resolver disputa na fronteira do Ártico

Uma disputa fronteiriça de longa data e principalmente bem-humorada entre o Canadá e a Dinamarca sobre a ilha Hans desabitada no Mar Ártico deve ser resolvida, com o Ministério dinamarquês das Relações Exteriores confirmando na terça-feira que as nações concordaram em dividi-la em duas.

O acordo, que aguarda aprovação parlamentar antes de ser totalmente ratificado, vê a Ilha Hans dividida quase igualmente entre o Canadá e a Dinamarca, com a fronteira para seguir uma fissura natural na ilha. Trata-se, principalmente, de um acordo simbólico e serve como uma demonstração de unidade e cooperação entre os dois países da OTAN. Segue-se a criação, em 2018, de um grupo de trabalho entre os dois países com o objetivo de resolver a disputa, denominada “Guerra do Uísque.”

A disputa surgiu quando a Ilha Hans é de uma distância aproximadamente igual entre a Ilha Ellesmere do Canadá e a Groenlândia, um território da Dinamarca. Data de 1971, mas o nome surgiu depois que as tropas canadenses deixaram a bandeira canadense e uma garrafa de uísque canadense na ilha em 1984. O ministro dos Assuntos da Groenlândia da Dinamarca, Tom Høyem, respondeu visitando a ilha, substituindo a bandeira canadense pela dinamarca, e deixando uma garrafa de schnapps dinamarqueses.

Isso se tornou uma tradição onde oficiais, cientistas e soldados do Canadá e da Dinamarca visitaram a ilha para remover a bandeira do outro lado, levantar a sua própria e deixar uísque canadense ou schnapps dinamarqueses para o outro lado encontrar.

Em um comunicado à imprensa, a ministra canadense das Relações Exteriores, Mélanie Joly, chamou a região do Ártico de "farol para a cooperação internacional, onde o Estado de Direito prevalece". Joly acrescentou que "à medida que a segurança global está sendo ameaçada, é mais importante do que nunca que democracias como o Canadá e o Reino da Dinamarca trabalhem juntas, ao lado dos povos indígenas, para resolver nossas diferenças de acordo com o direito internacional".

Seu homólogo dinamarquês, Jeppe Kofod, observou que a soberania sobre a ilha estava em disputa "há mais de 50 anos", e que "os esforços" entre as duas nações "demonstram nosso firme compromisso comum de resolver as disputas internacionais pacificamente". Kofod disse esperar que "nossa negociação e o espírito deste acordo" inspirem outras nações, e que era "muito necessário em um momento em que o respeito pela ordem internacional baseada em regras está sob pressão".


Canadian government falls in non-confidence vote

The Canadian Liberal minority was defeated 171-133 today in a historic vote of non-confidence. The minority government only survived for one year and five months.  This is the first time a Canadian government has fallen on a simple vote of no-confidence.  As a result of the vote, Prime Minister Paul Martin is expected to ask the governor general Michaëlle Jean to dissolve Parliament Tuesday morning. Expectations are that the election will be held January 23rd 2006 providing a much longer election campaign than usual and only the second wintertime election in Canada's history.

The leaders of all 4 major political parties in Canada made campaign style speeches after the vote.  According to mainstream media predictions, the campaign will focus on the major themes contained in the 2004 federal election campaign.

This is the third time many Canadians have gone to the polls in the last 12 months with municipal, provincial and now federal elections being called.


Une motion de défiance fait chuter le gouvernement canadien

Une motion de défiance1 fait chuter le gouvernement fédéral canadien.

Le gouvernement dirigé par Paul Martin (membre du Parti libéral du Canada), qui ne disposait que d'une majorité relative (133 sièges sur 308) à la Chambre des communes, a perdu lors d'un vote de non-confiance historique avec 171 contre 133. Ce gouvernement n'aura vécu qu'un an et 5 mois.

C'est la première fois, dans l'histoire parlementaire canadienne, qu'un gouvernement chute à la suite d'un vote de non-confiance à l'initiative de parlementaires de l'opposition (Stephen Harper, chef du Parti conservateur du Canada, appuyé par Jack Layton, chef du Nouveau Parti démocratique), auxquels le Parti Québécois a apporté son soutien.

Par le passé, quatre autres gouvernements, après l'échec du vote d'une motion de confiance, demandée par le gouvernement, avaient été contraints à demander la dissolution du Parlement au gouverneur général. Dans les quatre cas (gouvernement d'Arthur Meighen en 1926, gouvernement de John George Diefenbaker en 1963, gouvernement de Pierre Elliott Trudeau en 1974 et gouvernement de Joe Clark en 1980), la crise ouverte par le refus de la confiance avait été résolue par l'organisation de nouvelles élections générales.

La constitution du Canada est en effet muette sur l'incidence exacte d'un vote négatif lors du dépôt d'une motion de confiance par le gouvernement ou d'un vote positif après le dépôt d'une motion de non-confiance d'initiative parlementaire, mais la tradition parlementaire anglo-saxonne préconise habituellement soit la démission du gouvernement « défait », soit l'organisation de nouvelles élections générales dans la foulée, pour résoudre la crise politique.

C'est pourquoi le Premier ministre, Paul Martin, demandera à la Gouverneure générale du Canada, Michaëlle Jean, de procéder à la dissolution du Parlement. Les spécialistes s'accordaient tous à penser, avant la rencontre entre M. Martin et Mme Jean, que cette dissolution était l'éventualité la plus probable, tandis que des rumeurs, probablement bien informées, fixaient déjà la date des prochaines élections au 23 janvier 2006. La campagne électorale serait ainsi plus longue que d'habitude, en raison de l'interromption due à la « trêve des confiseurs », entre Noël et le Jour de l'an. C'est la seconde fois qu'une telle élection se déroulera en hiver.

Après le vote, les chefs des 4 principaux partis politiques ont fait des déclarations du style campagne électorale. Les médias locaux s'accordent à penser que les thèmes principaux des candidats seront les mêmes que lors de l'élection fédérale 2004.

Après les élections municipales et provinciales, ces nouvelles élections seront les troisièmes en 12 mois.

1. Une fraction non négligeable des médias canadiens fait usage de l'expression « motion de non-confiance », visiblement calquée de l'anglais motion of no confidence. La motion de défiance est différente de la motion de censure de la tradition parlementaire française, inscrite dans la constitution de la Ve République, qui fait obligation au Premier ministre de présenter la démission de son gouvernement au président de la République. Au Canada, ce qui semble n'être qu'un simple usage a fait opter les cinq chefs de gouvernements confrontés à un vote de rejet, de demander la dissolution du Parlement au gouverneur général, ce qui a été accepté dans les cinq cas. Autre différence par rapport à la situation française : le Premier ministre canadien, jusqu'à sa démission formelle, qui n'intervient qu'après le renouvellement du Parlement, conserve l'ensemble de ses prérogatives, à la différence d'un chef de gouvernement français « expédiant les affaires courantes » après que sa démission a été acceptée par le chef de l'État.


Kanadas regering faller i förtroendeomröstning

29 november 2005 Den liberala regeringen föll med siffrorna 171-133 i en förtroendeomröstning som oppositionen utlyste i parlamentet. Mionritetsregeringen, som föll efter bara ett år och fem månader, är den första kanadensiska regering som fallit för en enkel förtroendeomröstning i underhuset. Statsminister Paul Martin kommer nu på sedvanligt vis att be generalguvernör Michaëlle Jean att upplösa parlamentet. Nyval förväntas utlysas till den 23 januari nästa år, vilket innebär inte bara en betydligt längre valkampanj än vanligt, utan även den andra valkampanjen vintertid i landets historia.

Ledarna för Kanadas samtliga fyra partier inledde direkt efter omröstningen sina valkampanjer med att hålla tal fulla med valfjäsk. Kanadensisk media har redan dragit slutsatsen att valrörelsen kommer att röra sig kring de frågor som var aktuella under förra valet 2004.

Kommunal- och provinsval har redan hållits tidigare under året och detta blir tredje gången på tolv månader som Kanadas befolkning kallas till valurnorna.


Canadian House of Commons approves same-sex marriage

In a 158 to 133 vote of the House of Commons held Tuesday night, Canadian MPs have approved the legalization of same-sex weddings in Canada.  Assuming the Senate passes Bill C-38 and the Governor General gives royal assent, Canada will become the fourth country in the world to legalize same-sex weddings after the Netherlands, Belgium, and Spain.  The bill presented to the House of Commons by the Liberal government of Prime Minister Paul Martin has passed mainly because of support by the left-wing New Democratic Party of Jack Layton and the support of the separatist Bloc Québécois, which enabled it to overcome the staunch opposition of the Conservative Party.

While this vote is historic, gay weddings had already been legalized by the Supreme Courts of most Canadian provinces.  The C-38 bill now extends these rulings to the rest of Canada, namely to the provinces of Alberta, Prince Edward Island, and the territory of Nunavut and the Northwest Territories.

The adoption of this bill ends a longstanding political and judicial debate in Canada, with the House of Commons referring the issue to the Supreme Court of Canada last year, only to have it handed back to them by the judges. If the debate has just been closed in a political sense, gay rights continue to create tensions between Canadians, since support for gay weddings comes mainly from Quebec and Ontario and parts of British Columbia while the Maritimes and Prairie provinces are mostly against them.

Those tensions have also been felt in the House of Commons itself, when Conservative Party leader Stephen Harper said on Monday, anticipating that the C-38 bill would be adopted, that the vote would "lack in legitimacy" since the bill would pass because of an unnatural alliance between the federalist Liberals and the separatist Bloc Québécois.  This partisan view of gay rights has been strongly condemned, especially by Bloc Québécois leader Gilles Duceppe who said that MPs from his party were democratically elected and as legitimate as any in parliament.  Others called Harper a hypocrite, pouncing on the fact that he never raised any such objections allying with the Bloc in the previous month's confidence votes.  Prior to the vote, Joe Comuzzi announced his resignation from the Liberal cabinet because of his opposition to gay weddings and the fact that Liberal cabinet members were required to vote the party line in this case.


Canadá aprueba matrimonios de personas del mismo sexo

La Cámara de los Comunes aprobó la noche del martes, por 158 votos a favor y 133 en contra, la legalización del matrimonio homosexual en Canadá. Si el Senado de ese país aprueba la Ley C-38 y la gobernadora general Adrienne Clarkson da su consentimiento real (Royal Assent), Canadá se convertiría en el cuarto país del mundo en legalizar las uniones de personas del mismo sexo, después de Holanda, Bélgica y España. El proyecto presentado a la Cámara de los Comunes por el gobierno del Primer Ministro Paul Martin, del Partido Liberal Canadiense, pasó gracias al apoyo del izquierdista New Democratic Party (NDP) y del separatista Bloque Quebequés, superando la oposición del Partido Conservador.

El primer ministro Paul Martin, católico devoto, declaró que "un derecho es un derecho, y no puede haber distinciones para unos u otros. De eso se trata esto".

Aunque esta votación es histórica, las bodas homosexuales ya han sido legalizadas por las cortes supremas de algunas provincias canadienses. La Ley C-38 extendería entonces esta medida al resto de Canadá, principalmente a las provincias de Alberta, Isla del Príncipe Eduardo, el territorio del Nunavut y los Territorios del Noroeste. El apoyo a este tipo de uniones proviene mayoritariamente de Quebec, Ontario y partes de Colombia Británica, mientras que el resto del país ha mostrado un rechazo general a la medida.


Partido Liberal consegue aprovar sua lei sobre casamento homossexual no Canadá

A Câmara dos Comuns do Canadá aprovou na noite da terça-feira (28 de junho), por 158 votos a favor e 133 contra, a legalização do casamento homossexual no Canadá. Se o Senado desse país aprovar a chamda Lei C-38 e a governadora geral Adrienne Clarkson der o seu consentimento real (Royal Assent), o Canadá se converterá no quarto país do mundo que legalizou  as uniões de pessoas do mesmo sexo, depois da Holanda, Bélgica e da Espanha.

O projeto apresentado à Câmara dos Comuns pelo governo do Premiê Paul Martin, do Partido Liberal do Canadá, passou graças ao apoio do partido esquerdista New Democratic Party (NDP) e do bloco separatista  Quebequés, superando a oposição do Partido Conservador do Canadá.

O premiê Paul Martin, católico devoto, declarou que "um direito é um direito, e não pode haver distinções entre uns e outros. É disso de que se trata".

Ainda que esta votação seja histórica, os casamentos homossexuais já foram legalizadas pelas cortes supremas de algumas províncias canadenses. A Lei C-38 estende a medida ao resto do Canadá, principalmente às províncias de Alberta, Ilha do Príncipe Eduardo, o território de Nunavut e os Territórios do Noroeste. O apoio a este tipo de uniões veio  majoritariamente de Quebec, Ontário e de partes da Colúmbia Britânica, enquanto o resto do país, de forma geral, mostrou uma rejeição à medida.


Canadian House of Commons passes Quebecois nation motion

The Canadian House of Commons approved a motion recognizing the Québécois [the people of Quebec] as a nation within Canada, Monday night, by a margin of 266 to 16. The government motion was supported by the opposition Liberal, New Democratic and Bloc Québécois parties although 15 Liberal MPs voted against it along with Independent MP Garth Turner. Several Conservative MPs abstained from the vote including Michael Chong who resigned earlier in the day as Intergovernmental Affairs minister due to his opposition to the motion. While the dissenting Liberal MPs do not face censure by their party, Conservative backbenchers who opposed the resolution could only go as far as abstaining if they wished to remain in the Tory caucus, according to Mr. Chong.

The surprise motion was introduced by Prime Minister Stephen Harper on November 22 in response to a motion by the separatist Bloc Québécois that the House recognize Quebec as a nation. The government resolution substituted the word Québécois for Quebeckers and added the words "within a united Canada". The motion reads: "That this House recognize that the Québécois form a nation within a united Canada."

The government has stated that they have no intention to amend the Constitution of Canada to recognize Quebec's national status although several political analysts have argued that such an attempt is now inevitable.

Recognizing Quebec as a nation is a concept that has divided the Liberal Party of Canada in the period leading to its leadership convention this weekend with leadership contender Michael Ignatieff proposing that idea earlier this fall. Leadership candidates Ken Dryden and Joe Volpe voted against the House of Commons resolution and contender Gerard Kennedy also expressed his opposition while Bob Rae and Stéphane Dion, who have both been critical of Ignatieff's call for a constitutional amendment have expressed their support for the House of Commons resolution.


Adoption de la motion reconnaissant les Québécois comme une nation au sein d'un Canada uni

La Chambre des communes du Canada a adopté, lundi 27 novembre 2006, par 266 voix contre 16, la motion proposée la semaine dernière par le Premier ministre fédéral Stephen Harper et ainsi libellée : « Que cette Chambre reconnaisse que les Québécois forment une nation au sein d'un Canada uni. » (That, this House recognize that the Québécois form a nation within a united Canada.)

La motion a recueilli des votes provenant aussi bien des rangs du Parti conservateur du Canada (la formation du Premier ministre), que de ceux du Bloc québécois (qui avait déposé sa propre motion, libellée différemment, avant que M. Harper ne dépose la sienne) et du Nouveau Parti démocratique. Les députés du Parti libéral du Canada se sont par contre montrés assez divisés sur la question : leur groupe compte en effet 102 députés à la Chambre, et 15 d'entre eux (auxquels s'était joint un député indépendant) ont voté contre la motion.

Le Bloc québécois avait décidé, vendredi dernier, d'appuyer la motion de M. Harper, mais n'avait pas pour autant retiré sa propre motion (qui ne citait pas le Canada), qui a été proposée au vote des parlementaires avant celle du Premier ministre, mais a été rejetée par 233 voix contre 48 (le Bloc n'étant pas parvenu à mobiliser la totalité des 51 membres de son groupe parlementaire sur son propre texte).

L'ancien Premier ministre du Québec Bernard Landry, membre du Parti québécois estime pour sa part que l'adoption de la reconnaissance des Québécois comme nation constitutive du Canada devrait doper les revendications souverainistes. Selon ses vues, « Le jour où tu reconnais la nation [québécoise], la question suivante est : Comment se fait-il que cette nation ne soit pas égale à la nation canadienne et aux autres nations ? M. Harper doit maintenant nous expliquer comment une nation peut se contenter du statut d'une simple province. »

Le vote de la motion de M. Harper a par ailleurs entraîné la démission de Michael Chong, ministre des Affaires intergouvernementales et du Sport amateur dans le gouvernement fédéral, et son remplacement immédiat par Peter Van Loan. M. Chong a toutefois décidé, puisqu'il dit continuer à se reconnaître dans les autres positions du Parti conservateur, à en demeurer membre et s'est donc résigné à l'abstention lors du vote de la motion, afin de respecter la discipline de vote de sa formation. Il a néanmoins publiquement précisé que, se voulant avant tout « loyal envers son pays », il ne pouvait, « à cause de ce principe fondamental », appuyer une motion « qui reconnaît les Québécois comme une nation ».


Canadian Parliament suspended until late January

The Parliament of Canada has been suspended until January 26, 2009, by Prime Minster Stephen Harper. On Thursday, Harper obtained the consent of the Governor General, Michaëlle Jean, to prorogue Parliament, a procedure which suspends the legislature without dissolving it. This prevents the Parliament from overthrowing the government and avoids calling a new election.

A coalition of the Liberal Party of Canada and the New Democratic Party had looked ready to overthrow the Conservative Party of Canada's minority government led by Harper.

"The first order of business will be the presentation of a federal budget," Harper told reporters outside of the Governor's Rideau Hall residence. "Let's get on with actually working on a package. That's what I think Canadians want us to do, is work on the economy and work together, work together in the interest in Canada."

Stéphane Dion, the leader of the Liberal Party, who was positioned to become the new Prime Minister, said the coalition would still seek to replace Harper barring a "monumental change" in his policies.

"For the first time in the history of Canada, the prime minister of Canada is running away from the Parliament of Canada," Dion said. He said Harper has "placed partisan politics ahead of the interest of all Canadians."

"Nothing has changed for us," added Dion. "We are more committed than ever with the coalition."

New Democrat leader Jack Layton said it was a "sad day for parliamentary democracy," and that Harper was trying to "escape accountability."

"He's put a lock on the door of the House of Commons and he refuses to face the people of Canada through their elected representatives," Layton said, addressing press at the House of Commons.

On Wednesday evening, Prime Minister Harper spoke to Canadians in a televised address.

"The Opposition is attempting to impose this deal without your say, without your consent, and without your vote. This is no time for backroom deals with the separatists; it is the time for Canada’s government to focus on the economy and specifically on measures for the upcoming budget.  This is a pivotal moment in our history," Harper said.


Canada : les travaux des Communes prorogés

Le premier ministre canadien Stephen Harper a obtenu ce matin de la Gouverneure générale du Canada Michaëlle Jean la suspension des travaux de la Chambre des Communes. Réélu minoritaire le 14 octobre dernier, le gouvernement conservateur avait déposé le 27 novembre un énoncé économique qui prévoyait plusieurs mesures de réduction des dépenses. Soumis à un vote de confiance, il aurait pu précipiter le Canada en élection de nouveau.

L'opposition avait fortement réagi à l'annonce de l'abolition du financement des partis politiques, au gel des salaires des fonctionnaires, députés et sénateurs fédéraux et à la suppression du droit de grève pour ces derniers. Le ministre des finances Jim Flaherty avait aussi prévu de rendre facultative l'équité salariale dans la fonction publique. Différents syndicats et groupes avaient bruyamment fait part de leur colère. Tandis que la Centrale des syndicats du Québec (CSQ) qualifiait le comportement du gouvernement de « machiavélisme », la présidente de l'Institut professionnel de la fonction publique du Canada l'accusait de « piétiner les droits des employés de la fonction publique ». Le Congrès du travail du Canada, le Conseil d'intervention pour l'accès des femmes au travail du Québec, la Fédération canadienne des municipalités, les Travailleurs canadiens de l'automobile (TCA), les Métallos, le Syndicat canadien de l'énergie, des communications et du papier et la Fédération des chambres de commerce du Québec avaient aussi réservé un accueil glacial à l'énoncé. Des manifestations pro coalition ont eu lieu sur la colline parlementaire et à Halifax, Charlottetown, Moncton, Edmonton, Vancouver, Régina et London en Ontario.

Malgré le recul du gouvernement dans certaines de ces mesures, les trois partis d'opposition ont juré de faire tomber le gouvernement lors du vote de confiance qui devait faire adopter le plan. Ils lui reprochent de ne pas proposer de mesures concrètes pour relancer une économie vacillante. Ils ont élaboré un plan de coalition qui aurait partagé le pouvoir entre le Nouveau parti démocratique (NPD) et le Parti libéral durant 30 mois.

Pour éviter ce scénario, le premier ministre s'est rendu à Rideau Hall et a annoncé au terme d'une rencontre de deux heures avec la Gouverneure générale la prorogation du parlement jusqu'au discours du Trône, le 26 janvier prochain. Dans un discours à la nation fait la veille au soir, Stephen Harper avait dit vouloir  « utiliser tous les moyens légaux possibles » pour bloquer l'arrivée au pouvoir d'une coalition soutenue par un parti « dont le but avoué est de briser le Canada ».

Les chefs de l'opposition ont unanimement condamné le geste du premier ministre, le qualifiant d'« immoral » et de « fuite ».


Canadian PM rebukes France's Ségolène Royal on Quebec sovereignty

Canadian prime minister Stephen Harper commented on France's Socialist Party nominee Ségolène Royal's comments on Quebec sovereignty.

This came after Ségolène Royal met with Canadian Parti Québécois Leader André Boisclair in Paris, France on Monday.

Royal, who has never visited Quebec, says that Quebec shares commons values with France.

Royal said she was not interfering in Canada's affairs when she made the comment.

"It is not up to France to dictate to either the Québécois or the Canadians what they must do," Royal said. "But, on the other hand, the principles of sovereignty and freedom seem to me absolutely incontestable."

"What I said, which I confirm, is that as in any democracy, the people who vote are sovereign and free. So the people of Quebec will decide freely on their destiny when the time comes, if they are asked," she said on today.

Former French President Charles de Gaulle said the words "Vive le Quebec libre (Long live free Quebec)" from the balcony of Montreal city hall in 1967. De Gaulle left Canada early after former Canadian PM Lester Pearson rebuked his comment.

Quebec sovereignty is a big Canadian political issue in Canada. Quebec separatists have been trying to separate from Canada for more than 40 years.


Le Premier ministre canadien répond à Ségolène Royal

Le Premier ministre canadien Stephen Harper a commenté les propos de la candidate du Parti socialiste à la présidentielle 2007, Ségolène Royal sur la souveraineté du Québec.

Ceci vient après la rencontre entre Ségolène Royal et le leader du Parti Québécois, le canadien André Boisclair, à Paris lundi dernier.

S. Royal, qui n'a jamais été au Québec, a dit que le Québec possédait des valeurs communes avec la France.

« L'expérience montre qu'il est fortement inapproprié pour un dirigeant étranger d'interférer dans les affaires démocratiques d'un autre pays » a déclaré Stephen Harper dans un communiqué.
« Nous envisageons de célébrer le 400e anniversaire de la fondation du Canada à Québec avec le prochain président de la France. »
« Nous espérons que le prochain président montrera une compréhension de notre histoire commune, et le respect pour le Canada et les Canadiens que ce partenariat requiert. »

S. Royal a affirmé qu'elle n'interférait pas dans les affaires du Canada lorsqu'elle fit ce commentaire.

« ce n'est pas à la France de dicter aux Québécois ou aux Canadiens ce qu'ils doivent faire » a-t-elle déclaré. « Mais, d'un autre côté, les principes de souveraineté et de liberté me semblent absolument incontestables. »

« Ce que j'ai dit, et ce que je confirme, c'est que dans toute démocratie, le peuple qui vote est libre et souverain. Donc le peuple du Québec décidera librement de son destin lorsque le temps viendra, si il est consulté » a-t-elle dit hier[1].

L'ancien Président de le République française Charles de Gaulle avait déclaré « Vive le Québec libre » du balcon de l'hôtel de ville de Montréal en 1967. De Gaulle quitta le Canada peu après que l'ancien Premier ministre Canadien Lester Pearson s'en fut offusqué.

La souveraineté du Québec est l'objet de grands débats politiques au Canada. Les séparatistes du Québec luttent pour la sécession d'avec le Canada depuis plus de 40 ans.


Canadians may elect Senate

Canadian Prime Minister Stephen Harper has proposed a bill that would allow Canadians to vote for Senators. Such a change requires an amendment the constitution, however, the government believes that Harper's proposal bypasses the need for constitutional change.

Traditionally, the Prime Minister advised the Governor General on who to appoint to the upper house. The Senate reform bill, however, would allow citizens in a province or territory to vote in a preferential ballot which would advise the Prime Minister on whom to recommend for appointment to the Senate.

Senators would campaign like any other politician. Voters in their province that has a Senate vacancy would cast ballots for their favorite candidate at the same time as a vote in a general election.

The only provinces that actually has had Senate elections are Alberta and British Columbia. In 1989, then Prime Minister Brian Mulroney appointed Stan Waters to the Senate after he was elected in an Alberta-wide vote to fill a vacancy in the upper house.

Alberta Premier designate Ed Stelmach says he agrees with Harper's proposal.

"I believe what Prime Minister Harper is doing is opening up consultation in terms of how to bring about Senate reform and we're going to work with him," said Stelmach in Edmonton, the capital of Alberta. "We have been supportive of Senate reform for many, many years and will continue to do so. I'm awaiting the details of his proposals."

Harper has already introduced a bill which will attempt to limit the terms of senators to eight years. The 105-member Senate is currently dominated by the Liberals.

"Many Albertans I'm sure will share my view that it will not be good for the province to have an elected Senate as long as we don't have a constitutional change on the number of senators by province," Liberal leader Stephane Dion said.

If the bill fails, Harper is expected to campaign on the issue in the next federal election, which is expected next year.


Les Canadiens pourraient élire leurs sénateurs pour la première fois

Pour la toute première fois, le Premier ministre du Canada Stephen Harper a proposé que les Canadiens élisent le Sénat. Normalement, ce n'est possible qu'en modifiant la Constitution, mais la proposition de Stephen Harper devrait l'éviter.

Traditionnellement, le Premier Ministre est celui qui choisit ceux qui siégeront au Sénat jusqu'à l'âge de 75 ans. La sélection est ensuite entérinée par le Gouverneur général. Si la nouvelle loi passe, les Canadiens pourront choisir qui représentera leur province ou territoire au sénat. Le Premier ministre continuera à élire les sénateurs, mais uniquement ceux qui ont été choisis par le vote populaire.

Les sénateurs feront alors campagne comme les autres politiciens. Les seules provinces qui ont actuellement des élections pour le sénat sont l'Alberta et la Colombie-Britannique.

Dans une proposition déjà présentée, le Premier ministre a demandé que la durée d'un mandat de Sénateur se limite à 8 ans.


Candidates make campaign stop at trade fairs ahead of 2008 Taiwan Presidential Election

Thursday, November 8, two trade shows, named MEDIPHAR Taipei at the Taipei World Trade Center (TWTC) and Taipei Audio Video Fair at the TWTC and The Grand Hotel, opened in Taipei, Taiwan. Some politicians and government officials chose these events as an opportunity to promote their parties and campaign-coalitions ahead of the 2008 Taiwan Presidential Elections.

From the incumbent Pan-Green Coalition, President of the Republic of China Chen Shui-bian, Premier of Republic of China Chang Chun-hsiung, and spokesman for the Executive Yuan Jung-tai Cho visited the two shows successively and were innundated by Taiwanese media. President Chen avoided answering questions on the hot topic of commodities prices, addressing only those about the medical industry development, overseen by Sheng-mao Hou, Minister of Health.

From the Pan-Blue Coalition, 2008 vice-presidential candidate, and former Premier, Vincent Siew participated the opening of the Taipei Audio Video Fair at The Grand Hotel. He criticized on the economy policy and remarked: "The ruling party [DPP] doesn't have a good track record, and some industries weren't be supported in timely manner so that they lost some opportunities. I sincerely hope the government can appropriately assist the audio and video industries in marketing good brands and products to the world."

Also, current Democratic Progressive Party legislator Wang Shih-chien was invited to give a violin performance and sing a Taiwanese song. The events at the Taipei World Trade Center proved to be quite a platform for the candidates running in the 2008 Taiwan Presidential Elections.


台北世貿會展 成為政治人物另類行銷方式

台北世貿中心昨（8）日同時進行兩項展覽，分別是外貿協會的醫療設備展與電器公會的音響影視展，但台灣正逢總統大選話題的熱潮，藍綠政治人士，都不約而同地獲邀參觀，也等於是為自己的陣營打知名度。

首先是府院高層的部分，陳總統率領行政院高層，包含行政院長張俊雄、總統府秘書長陳其邁、行政院副秘書長卓榮泰等政要，先後參觀醫療展與影音展，引起現場的矚目，再加上近期發燒的物價問題，陳總統則僅可能避重就輕地，回應各家媒體業者，以防對方陣營的攻勢，而他和衛生署侯勝茂署長，都對於醫療生技產業的外銷市場，表達重視與關切。

另外，藍營的部分，國民黨副總統候選人蕭萬長，在下午影音展圓山館的開幕典禮中，對於政府的經濟政策加以譴責，他表示，「民進黨在經濟方面的執政並沒有很好的展現，導致部份產業無法適時地拓展，錯失良機，他希望政府可以適當地影音產業，讓台灣的優質品牌行銷國際」，這番言詞，等於是將了上午的陳總統一軍。

台北音響影視展在今天，邀請號稱「打馬專家」的王世堅，蒞臨世貿進行小提琴演奏。這也讓本來平凡無奇的世貿會展，因為藍綠人士的加入，間接型成一場有點「政治」，但又不太「政治」，且另類的「宣傳造勢」活動，雖然在會展，兩邊都儘量少談政治，但這股後續效應，預估可能會影響到近期在台北世貿中心進行的會展。


Candidates suspend campaigns as Hong Kong legislative election approaches

As the Hong Kong legislative election approaches, six candidates considered to be in the pan-democracy camp suspended their campaigns on Friday. They were performing poorly in public opinion polls, and encouraged supporters to vote for other pan-democracy candidates instead.

The candidates suspending their campaigns were Sumly Chan from the Civic Party, Kalvin Ho Kai-ming from the Association for Democracy and People's Livelihood, Suzanne Wu from the Labour Party, and independents Andy Chui, Paul Zimmerman, and Clarice Cheung.

Sumly Chan from the Civic Party and Kalvin Ho Kai-ming from the Association for Democracy and People's Livelihood were running for the District Council (Second) functional constituency, commonly referred as "Super District Council" seats. Both of them suggested their supporters vote for pan-democratic candidates with a higher likelihood of winning, to continue the pan-democrats' majority in the "Super District Council" seats. Kalvin Ho Kai-ming asked voters to choose a candidate with similar stance and ideology to his own party's.

The four other candidates were all running for geographical constituencies. Both Andy Chui and Paul Zimmerman were running for the Hong Kong Island constituency, Labour Party chairwoman Suzanne Wu was running for the Kowloon East constituency, and independent Clarice Cheung was running for the New Territories West constituency. Zimmerman recommended supporters vote for Demosisto's Nathan Law instead.

All of these candidates performed poorly in the public opinion polls. The 2016 Hong Kong legislative election is to be held on Sunday. It elects 70 legislators to the Legislative Council.


香港立法會選舉前夕多名泛民主派人士棄選

2016年香港立法會選舉將於9月4日舉行。據報出戰區議會（二）的民協的何啟明及公民黨的陳琬琛退選，以保住超級區議會泛民主派三席議席。而港島區泛民主派候選人司馬文及徐子見亦會退選，他們表示自己支持度一直偏低，希望退選能泛民主派的支持票趨向同一候選人，保住泛民席位。

超級區議會競選中，共有八張泛民主派名單參選，除了民主黨的涂謹申和街工的梁耀忠外，其他名單均支持度偏低。

【2016年9月2日讯】


Candidates walk out of Afghan election audit

Afghanistan's two presidential candidates, Ashraf Ghani and Abdullah Abdullah, withdrew their observers from the ongoing audit of votes yesterday, following the June presidential election.

Abdullah's observers declined to participate, claiming fraudulent ballots were not being thrown out and questioning the legitimacy of the process. Ghani's observers were later asked to withdraw by the United Nations monitors overseeing the process. They agreed, describing the decision as prudent.

The audit was continued in the afternoon.

The process of checking each of the eight million votes is part of a deal brokered by the US. The recount started a month ago.  A spokesman for President Hamid Karzai has said the delay is affecting the country's security, as the Taliban continue to launch attacks across the country. Analysts suggest it is also affecting the Afghan economy.

Both candidates have previously agreed to form a unity government involving the other. Abdullah's side, trailing before the recount, is looking for more powers and responsibilities for the losing side, while their opposition apparently don't want to weaken presidential power. Both candidates also agree US forces should stay in the country after 2014.


Afghanistan: Kandidaten ziehen Beobachter aus der Wahlüberprüfung zurück

Kabul (Afghanistan), 29.08.2014 – In dem mit Fälschungsvorwürfen belasteten afghanischen Wahlkampf haben beide Kandidaten ihre Beobachter aus dem laufenden Wahlüberprüfungsprozess zurückgezogen.

Die Anhänger von Abdullah Abdullah, der in der ersten Wahlrunde deutlich in Führung lag, aber bei der Stichwahl klar unterlag, zogen sich aus dem Revisionprozess zurück, weil nicht genug betrügerische Stimmzettel aussortiert würden, wobei sie gleichzeitig drohten, das Ergebnis nicht anzuerkennen. Die UN-Mission, die von der Wahlkommission beigezogen wurde, bat daraufhin die Vertreter von Ashraf Ghani, sich ebenfalls zurückzuziehen, um eine Art Chancengleichheit herzustellen, was diese akzeptierten und eine besonnene Entscheidung nannten. Der Prozess konnte damit nach einer kurzen Unterbrechung am Mittwoch fortgesetzt werden.

Beobachter sehen Abdullah in der Auseinandersetzung an Boden verlieren. Dieser hatte von Fälschung in „industriellem Ausmaß“ gesprochen. Das mag zutreffend sein - jedoch scheint es auch viele falsche Stimmen zugunsten Abdullahs gegeben zu haben.

Die Überprüfung von acht Millionen abgegebenen Stimmen ist Teil einer US-amerikanischen Initiative, um die Spannungen abzubauen und die Parteien an einen Tisch zu bringen. Die Neuauszählung hat bereits vor einem Monat begonnen und soll noch weitere Wochen in Anspruch nehmen. Die Verzögerungen werden als kritisch für die Sicherheitslage angesehen, während die Taliban ihre Anschläge im Land fortsetzen und Auswirkungen auf die afghanische Wirtschaft befürchtet werden.

Trotz der Schwierigkeiten haben sich beide Kandidaten unabhängig vom Ergebnis der Auszählung bereits auf eine gemeinsame Regierungsbildung verständigt. Beide stimmten auch zu, dass US-Kräfte über 2014 hinaus im Land bleiben.

Dieser Artikel basiert auf einer Übersetzung aus den englischen WikiNews: en:Candidates walk out of Afghan election audit mit den dort angegebenen sowie weiteren Quellen


Captors release American journalist Jill Carroll

Jill Carroll, an American journalist, has been released by her captors after having been held for 82 days.

Caroll was abducted on January 7, 2006 in Baghdad by gunmen and was dropped off by unknown individuals at the Iraqi Islamic Party's branch office in the western part of the Amariyah district in Baghdad. Her translator was killed during the abduction, but her driver escaped.

Carroll is a freelance journalist who writes for the Christian Science Monitor.

"She was released this morning; she's talked to her father and she's fine. This is a wonderful day," said David Cook, chief of The Christian Science Monitor's Washington bureau.

"She is OK. She is safe. She is more or less scared. I told her calm down and we would take care of her," said Tariq al-Hashimi, the party's secretary general.

"I'm really grateful she was released and thank those who worked hard for her release, and we're glad she's alive," said United States President George W. Bush.

Earlier, her captives threatened to kill Carroll if all Iraqi women prisoners were not released from prisons in Iraq.

"I am just happy to be free. I just want to be with my family quickly," said Carroll. "I was treated well. It's important people know that. I was not harmed, they never said they would hit me."

Carroll had written that she had gone to Jordan to "learn as much about the region as possible before the fighting began." She arrived in the Middle East in 2002 to cover the Iraq war.

"There was bound to be plenty of parachute journalism once the war started, and I didn't want to be a part of that," added Carroll.

One week ago, three peace activists were released during a British-led operation in Iraq. Jim Loney and Harmeet Singh Sooden, both Canadians and Norman Kember a British man were released on March 23, 2006. A fourth member of the group, Tom Fox from the U.S., was shot dead and found earlier in March in Baghdad. They were members of a group called Christian Peacemaker Teams.


Irak : Libération de la journaliste Jill Carroll

Jill Carroll, une journaliste américaine, a été relaché après 82 jours de détention.

Caroll a été enlevée le 7 janvier 2006 à Baghdad par des hommes en armes et kidnappée par des personnes du  Iraqi Islamic Party's branch office in the western part of the Amariyah district in Baghdad. Son traducteur a été enlevé aussi et tué durant l'enlèvement mais son chauffeur put s'échapper.

Carroll est une journlaiste en free-lance qui écrit pour Christian Science Monitor.

Carroll a écrit qu'elle est allée en Jordanie pour "en apprendre plus sur la région avant une possible guerre ." Elle est arrivée au Moyen-Orient en 2002 pour couvrir la guerre en Irak.

"C'était plein de journalistes parachutés une fois la guerre commencée, et je ne voulais pas en faire partie," a-t-elle ajouté.


Car bomb ramming attack kills dozens at military base in Maidan Wardak, Afghanistan

A car bomb was on Monday rammed into a military base in Maidan Shahr in the centre of Afghanistan's Maidan Wardak province. Dozens died in the attack, reportedly conducted by the Taliban.

The training centre belongs to the National Directorate for Security; it was targeted with a captured Humvee military car packed with explosives, followed by two gunmen. Some estimated death tolls, provided anonymously by officials to journalists, exceeded 100. Sharif Hotak, of the Maidan Wardak provincial council, described witnessing 35 bodies in one hospital, with some casualties, both alive and dead, transported to Kabul. "The explosion was very powerful. The whole building has collapsed," he said.

Hotak also alleged the central government are "hiding accurate casualty figures to prevent a further dip in morale of the Afghan forces", whose US-built armoured vehicle was used to breach the compound's defences. A source within the central Interior Ministry reportedly said "I have been told not to make the death toll figures public. It is frustrating to hide the facts[.]"

The Taliban have claimed responsibility. Taliban spokesperson Zabiullah Mujahid claimed 190 were dead. Efforts are ongoing to negotiate a peaceful end to the conflict within the nation, in which the Taliban, once the governing force, seeks to retake control and reimpose their version of Sharia law.  Reuters reported Monday's attack the deadliest since an assault in Ghazni in August 2018, with officials reporting at the time 150 security forces, 95 civilians, and hundreds of Taliban killed.

Abdurrahman Mangal, spokesperson for the provincial governor, said the attack had killed twelve and injured twelve more.

The Taliban met on Monday with Zalmay Khalilzad, a US peace envoy, in Qatar. Last week a Kabul car bombing killed five and wounded 110, another attack ascribed to the Taliban. The civil war has been ongoing for seventeen years; the Taliban wants foreign forces to leave and the Afghan government shut out of peace talks.


Taliban plegen aanslag in Oost-Afghanistan

Op een militaire basis in Wardak, een provincie in het oosten van Afghanistan, zijn bij een zelfmoordaanslag vermoedelijk meer dan 100 doden gevallen. Dit gebeurde niet ver van de hoofdstad Kabul.  De aanslagplegers reden met een Humvee die ze hadden buitgemaakt van het Afghaanse leger het terrein van de basis op, waarna er een bom in de auto ontplofte. Het Afghaanse ministerie van Defensie maakt tegenover Reuters melding van 126 doden. Onder de slachtoffers zouden veel medewerkers van het veiligheidspersoneel zijn.

De aanslag is opgeëist door de Taliban, die de laatste tijd weer actiever zijn in het gebied. Juist nu zijn de Taliban ook bezig onderhandelingen te voeren met de Verenigde Staten over een mogelijk einde aan de nu al meer dan 17 jaar durende oorlog in hun land, maar ze willen de huidige Afghaanse regering hier niet bij hebben. Ze willen van deze regering af, om hun eigen wetten weer te kunnen invoeren.


Carter: US "likely behind" Venezuela coup

Former U.S. president Jimmy Carter told Venezuelan newspaper El Tiempo that the United States was "likely behind" the failed 2002 coup that briefly unseated democratically elected president Hugo Chávez.

A coup by a civilian-military junta in 2002 removed president Chávez from office, but he quickly regained the position.

"I think there is no doubt that in 2002, the United States had at the very least full knowledge about the coup, and could even have been directly involved," Carter told El Tiempo on Sunday.  The Bush administration denied any involvement in the coup.  Carter went on to say that it was understandable that Chávez still blames the U.S. for the coup.

Carter also stated his mixed feelings about Chávez, praising him for his social reforms but denouncing him for being uncooperative in making peace with the U.S.


Carter: USA stod sannsynligvis bak kuppet i Venezuela i 2002

Målform: Bokmål - Dato: 23. september 2009 - Oppdater siden - Rediger artikkelen - Flere nyheter

USA: / Venezuela: USAs tidligere president uttaler at det er hevet over tvil at USAs myndigheter kjente til kupp–planene mot Hugo Chávez i 2002, og sannsynlig at de også stod bak kuppet.

Venezuelas demokratisk valgte president ble avsatt og tatt til fange av en junta bestående av militære og velstående private i 2002. Etter flere dager med massedemonstrasjoner ble presidenten gjeninnsatt.
Bush–administrasjonen ble utsatt for en rekke beskyldninger om å ha støttet kuppet, men benektet konsekvent et hvert kjennskap til dette.

Carter uttalte seg til avisen El Tiempo på søndag. Han uttalte forståelse for at Chavez fremdelse beskylder USA for kuppet, og uttrykte beundring for de sosiale reformene Chavez har gjennomført. Men han var også kritisk, og mente Chavez skader internasjonale relasjoner med sine stadige utfall mot USA.

Les relaterte nyheter fra Wikinytt under kategoriene:


Catholic pilgrimage in Donglü blocked by Chinese police again

As every May in past seventeen years, Donglü is surrounded by blue police tents again. The authorities used roadblocks to isolate this Chinese village from the rest of the world, in order to prevent Catholic pilgrims from attending the yearly Virgin Mary parade. The village itself is monitored by security officials. Red banners urge the citizens to maintain order.

Donglü lies only 100 miles from Beijing. According to local parishioners, a Virgin Mary apparition took place here in 1900. At that time, Chinese Christians were one of the targets of the Boxer Uprising violence, so the miracle was an important spiritual boost for locals.

In 1995, more than 30 thousand pilgrims reportedly witnessed an apparition of Mary prompting the Chinese government to use thousands of troops to isolate the village for the whole May. Since then, this has became a regular image of Donglü in May.


Čínská policie opět blokuje mariánské oslavy v Tung-lü

Jako každý květen, i letos kolem čínské vesnice Tung-lü vyrostly modré policejní stany. Čínská policie neprodyšně uzavřela všechny cesty vedoucí do vesnice, aby tak zabránila katolickým poutníkům v účasti na mariánských oslavách. Bezpečnostní složky bedlivě sledují i dění přímo ve vesnici. Na budovách visí rudé transparenty nabádající k zachování pořádku.

V Donglü, vzdáleném jen 140 kilometrů od Pekingu, se podle zdejších věřících v roce 1900 zjevila Panna Maria. Čínští křesťané tehdy byli jedním z cílů útoků ze strany tzv. boxerů; zjevení tedy pro místní znamenalo významnou duchovní posilu. V roce 1941 přidal papež Pius XII. svátek Panny Marie Čínské do katolického liturgického kalendáře. Tento svátek připadá od roku 1973 na předvečer druhé květnové neděle.

V 80. letech bylo Tung-lü významným poutním místem. Kolem svátku Panny Marie Pomocnice křesťanů (24. května) se do vesnice sjížděly desetitisíce poutníků. Naposledy se tak stalo v roce 1995. Více než 30 tisíc věřících tehdy popsalo nové mariánské zjevení a nevysvětlitelné chování slunce. Následujícího roku odřízla čínská vláda na celý duben a květen vesnici od světa. Nasazeno bylo 5000 policistů, obrněná vozidla a vrtulníky. Podobné manévry se od té doby konají každoročně.

V roce 2009 vyhlásil papež Benedikt XVI. 24. květen dnem modliteb za čínské katolíky.


Ceasefire signed in Georgian-Russian conflict

The President of Georgia, Mikheil Saakashvili had signed a ceasefire agreement today in the presence of United States (US) Secretary of State Condoleezza Rice.

An identical document, requiring the immediate withdrawal of all Russian forces from Georgian soil, is expected to be signed by Russia. Saakashvili stated that Georgia would "never, ever surrender" to Russia. The ceasefire document was originally drafted under the supervision of Nicolas Sarkozy, the President of France.

Saakashvili has stated that NATO had been "inviting Russian aggression" by rejecting Georgia's attempt to enter NATO back in April of this year. Meanwhile, in a report promptly denied by Russian officials, the Human Rights Watch said it had evidence that Russia attacked populated areas of Georgia with internationally banned cluster bombs.

Rice arrived in Georgia on Friday, and according to Saakashvili, the pair met for about five hours. Following the meeting, a press conference was held in which Saakashvili stated that he had in fact signed the accord. But he pointed out that "this is not a done deal. We need to do our utmost to deter such behavior in the future."

Rice has demanded that Russian forces withdraw from Georgia immediately. The accord also provides protection for Georgia and a "reconstruction plan", as well as allowing certain concessions to Russia.

Russia advanced into the break-away province of South Ossetia on August 7 to aid the South Ossetian rebels who had been battling Georgian troops. On the 11th of August Russian troops advanced into Georgian home turf from their base in Abkhazia. Medvedev said that he had ordered Russian troops to begin leaving Georgia on August 11.


Assinado o cessar-fogo no conflito russo-georgiano

Tbilisi, Geórgia • 16 de agosto de 2008

O Presidente da Geórgia, Mikheil Saakashvili assinou ontem, um acordo de cessar-fogo, na presença da Secretária de Estado, Condoleezza Rice.

Um documento idêntico, exigindo a retirada imediata de todas as forças russas do solo da Geórgia, foi assinado em 16 de agosto em Moscou com o presidente russo, Dmitry Medvedev. Saakashvili afirmou que irá Geórgia "nunca, jamais resgate" para a Rússia. O documento de cessar-fogo foi originalmente elaborado por Nicolas Sarkozy, o presidente da França.

Saakashvili afirmou que a OTAN tinha sido "convidado agressão russa" ao rejeitar a tentativa da Geórgia voltar a entrar na OTAN em abril deste ano. Entretanto, em um relatório prontamente negado pelo funcionário russo, a Human Rights Watch afirmou que tinha provas de que a Rússia atacou zonas povoadas da Geórgia com internacionalmente as proibidas bombas de fragmentação.

Rice chegou na Geórgia ontem e de acordo com Saakashvili, a par reuniu durante cerca de cinco horas.  Na sequência do encontro, foi realizada uma conferência de imprensa em que Saakashvili afirmou que ele tinha de fato, assinaram o acordo. Mas ele salientou que "este não é um acordo já estabelecido. Temos de envidar todos os esforços para dissuadir tal comportamento no futuro."

Rice já exigiu que as forças russas da Geórgia retirarem imediatamente. O acordo também fornece proteção para a Geórgia e um "plano de reconstrução", bem como permitir que certas concessões para a Rússia.

Rússia havia avançado fora da província da Ossétia do Sul em 7 de agosto de ajuda aos rebeldes da Ossétia do Sul o que tinha sido combatido as tropas georgiano. No dia 11 de agosto tropas russas avançaram dentro do território georgiano para a base na Abcásia. Medvedev disse que ele havia ordenado as tropas russas para começar a sair da Geórgia em 11 de agosto.

O acordo de cessar-fogo assinado ontem pelo presidente georgiano foi transmitido por fax na madrugada de hoje, à Rússia por meio da diplomacia americana.

O documento é idêntico ao assinado pelos presidentes da Abkházia e Ossétia do Sul, dois territórios separatistas georgianos, segundo uma fonte do ministério russo das Relações Exteriores. A expectativa é que o acordo seja assinado agora pela Rússia.


Chavez asks Africa to unite against U.S.

Hugo Chávez called on Africa Saturday to develop closer ties with Latin America to fight what he called the threat of U.S.A. hegemony.

"In Venezuela, we were tired of all our oil going to Count Dracula," Chávez said to applause in the Gambian capital of Banjul. "Now Venezuela is free and we have recovered control over our oil. We should march together, Africa and Latin America, brother continents with the same roots ... Only together can we change the direction of the world," he told the opening day of the African Union summit. In Africa "we know there are international companies that do not pay taxes on what they get from petrol, or some pay very little." Chávez said.

"The world is threatened by the hegemony of the North American empire," said Chávez, following speeches that had criticized colonialism; speeches made by African leaders.

Hugo Chávez is attending the African Union summit and has long been opposed to U.S Foreign policy.  He has also praised the leader of Iran in his policies against the U.S and raised taxes significantly on oil companies in Venezuela.


Hugo Chávez demande à l'Afrique de s'unir contre les États-Unis

Samedi lors du sommet de l'Union africaine en Gambie, Hugo Chavez a demandé à l'Afrique de développer des liens plus étroits avec l'Amérique Latine, pour contrer le "danger de l'hégémonie des États-Unis".

"Au Venezuela, nous étions fatigué que notre pétrole aille au Comte Dracula", maintenant le Venezuela est libre et nous avons repris le contrôle de notre pétrole. Nous devons marcher ensemble, Afrique et Amérique Latine, continents frères avec  les mêmes racines... C'est seulement ensemble que nous pouvons changer la marche du monde", a déclaré Chavez lors de l'ouverture du sommet. En Afrique, "nous savons que les compagnies internationales ne payent pas les taxes qu'ils devraient ou en payent très peu," a ajoué Chavez.


Chavez equates Israel invasion of Lebanon and occupation of Palestine with Nazi oppression of Jews

Venezuelan President, Hugo Chavez, compared  Israel's activities in Lebanon and the West Bank and Gaza to what Hitler did to the Jews. "They are doing what Hitler did against the Jews," Chavez said to the Arabic news network Al Jazeera and on his radio program.

Chavez condemned the Israeli attacks and accused the Jewish state of committing a "new Holocaust" with the help of the United States, which Chavez called a "terrorist" country.

"Israel has gone mad and is inflicting on the people of Palestine and Lebanon the same thing they have criticized, and with reason: the Holocaust. But this is a new Holocaust." Chávez said. Over 1,000 Lebanese civilians are reported to have been killed in the Israeli offensive.

The Jewish Anti-Defamation League responded: "Clearly, President Chavez needs a reality check when it comes to the Middle East conflict."

Other accusations of Israel claim that Israel is involved in systemic racism via an "Israeli apartheid".


Chávez equipara l'ofensiva israeliana al Líban amb l'Holocaust

El president veneçolà Hugo Chávez va afirmar el divendres (4) en un programa de la cadena Al Yazira que "els israelians estan fent el que Hitler va fer contra els jueus", declaració que ratificaria el diumenge següent (6) en el seu programa setmanal Aló President, en el qual va dir que l'Estat d'Israel era el culpable del "nou Holocaust" amb el suport dels Estats Units, país al que va qualificar de "terrorista".

Chávez havia ordenat el divendres la retirada de la seva missió diplomàtica a Israel, encapçalada per Hèctor Quintero, com protesta per l'ofensiva d'aquest país en el sud del Líban contra Hezbolá. En l'ocasió, el mandatari sud-americà va assenyalar que "aquest estat segueix bombardejant, assassinant, esquarterant a punts innocents amb els avions gringos i el suport dels Estats Units", l'administració dels quals va acusar de "no permetre que el Consell de Seguretat de Nacions Unides prengui alguna acció per a frenar el genocidi que Israel està cometent. Com ningú fa gens, el menys que podem fer és elevar la nostra veu a favor de la vida, de la pau i de la justícia".

Com a reacció, Israel va retirar al seu ambaixador de Caracas, Shlomo Cohen, el dilluns (7). "Estem preocupats per l'actitud de Veneçuela (...). Ells s'han aliat amb els elements més radicals de la regió. Tenim al president veneçolà que abraça al capdavanter iranià, qui fa un parell de dies va demanar que Israel sigui esborrat del mapa", li va dir Mark Regev, portaveu del Ministeri d'Afers exteriors a la BBC. Així les coses, el dimarts Chávez va afirmar que "el més segur és que en els pròxims passos trenquem relacions diplomàtiques. Jo no tinc cap interès a mantenir relacions diplomàtiques, ni oficina, ni comerç ni gens amb un Estat com el d'Israel".

Les reaccions davant les declaracions de Chávez no es van fer esperar. La comunitat libanesa a Veneçuela dóna suport a Chávez. "Ell està fent alguna cosa molt valuós per a nosaltres", va dir Hassan Bzaih, libanès propietari d'un magatzem en Illa Margarita i qui va visitar el seu país a finals de juliol.

Mentrestant, la comunitat jueva va reaccionar amb indignació. "Estem profundament preocupats que declaracions que dimonitzen a Israel i l'antisemitisme disfressat en termes antisionistes, puguin ser utilitzats per altres per a justificar la violència contra els jueus on visquin, incloent en el seu propi país, Veneçuela. La nostra preocupació no és solament aquesta escandalosa comparança entre Israel amb els nazis, %[preocupa] que ell [Chávez] dimonitzi a Israel i legitimi el antisemitisme que pot ser usat per altres per a justificar la violència contra els jueus", va afirmar Abraham Foxman, president de la Lliga Antidifamación. Per la seva banda, la Confederació d'Associacions Israelitas de Veneçuela es va declarar "consternada" per les declaracions de Chávez.

En diverses ocasions anteriors, Chávez ha estat acusat d'antisemitisme, com quan va pronunciar el seu discurs nadalenc l'any passat, en el qual sectors jueus van acusar a Chávez de promoure les teories de conspiració jueva en la mort de Jesucrist. No obstant això, la frase que va deslligar la controvèrsia és ambigua i les crítiques van provenir en la seva majoria de angloparlantes, que pel que sembla van llegir traduccions "lliures" de dita a part de la intervenció de Chávez.

Entrevista al president de Veneçuela Hugo Chávez amb el canal Al Yazira - Font: Al Yazira, MEMRI.


Chávez equipara la ofensiva israelí en Líbano con el Holocausto

El presidente venezolano Hugo Chávez afirmó el viernes (4) en un programa de la cadena Al Yazira que "[los israelíes] están haciendo lo que Hitler hizo contra los judíos", declaración que ratificaría el domingo siguiente (6) en su programa semanal Aló Presidente, en el que dijo que el Estado de Israel era el culpable del "nuevo Holocausto" con el apoyo de los Estados Unidos, país al que calificó de "terrorista".

Chávez había ordenado el viernes el retiro de su misión diplomática en Israel, encabezada por Héctor Quintero, como protesta por ofensiva de ese país en el sur del Líbano contra Hezbolá. En la ocasión, el mandatario sudamericano señaló que "ese estado sigue bombardeando, asesinando, descuartizando a tantos inocentes con los aviones gringos y el apoyo de Estados Unidos", cuya administración acusó de "no permitir que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas tome alguna acción para frenar el genocidio que Israel está cometiendo. Como nadie hace nada, lo menos que podemos hacer es elevar nuestra voz a favor de la vida, de la paz y de la justicia".

Como reacción, Israel retiró a su embajador en Caracas, Shlomo Cohen, el lunes (7). "Estamos preocupados por la actitud de Venezuela (...). Ellos se han aliado con los elementos más radicales de la región. Tenemos al presidente venezolano que abraza al líder iraní, quien hace un par de días pidió que Israel sea borrado del mapa", le dijo Mark Regev, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores a la BBC. Así las cosas, el martes Chávez afirmó que "lo más seguro es que en los próximos pasos rompamos relaciones diplomáticas. Yo no tengo ningún interés en mantener relaciones diplomáticas, ni oficina, ni comercio ni nada con un Estado como el de Israel".

Las reacciones ante las declaraciones de Chávez no se hicieron esperar. La comunidad libanesa en Venezuela apoya a Chávez. "Él está haciendo algo muy valioso para nosotros", dijo Hassan Bzaih, libanés propietario de un almacén en Isla Margarita y quien visitó su país a finales de julio.

Mientras tanto, la comunidad judía reaccionó con indignación. "Estamos profundamente preocupados de que declaraciones que demonizan a Israel y el antisemitismo disfrazado en términos antisionistas, puedan ser utilizados por otros para justificar la violencia contra los judíos dondequiera que vivan, incluyendo en su propio país, Venezuela. Nuestra preocupación no es solamente esa escandalosa comparación entre Israel con los nazis, [preocupa] que él [Chávez] satanice a Israel y legitime el antisemitismo que puede ser usado por otros para justificar la violencia contra los judíos", afirmó Abraham Foxman, presidente de la Liga Antidifamación. Por su parte, la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela se declaró "consternada" por las declaraciones de Chávez.

En varias ocasiones anteriores, Chávez ha sido acusado de antisemitismo, como cuando pronunció su discurso navideño el año pasado, en el que sectores judíos acusaron a Chávez de promover las teorías de conspiración judía en la muerte de Jesucristo. No obstante, la frase que desató la controversia es ambigua y las críticas provinieron en su mayoría de angloparlantes, que al parecer leyeron traducciones "libres" de dicho aparte de la intervención de Chávez.

Entrevista al presidente de Venezuela Hugo Chávez con el canal Al Yazira - Fuente: Al Yazira, MEMRI.


Hugo Chávez compare l'offensive israélienne au Liban avec l'Holocauste

Le président du Venezuela, Hugo Chávez, a comparé l'offensive israélienne au Liban et dans les Territoires palestiniens occupés avec ce que Hitler à fait subir aux Juifs: « Les Israéliens sont en train de faire la même chose qu'Hitler à fait aux Juifs » (((es)) « Ellos están haciendo lo que Hitler hizo contra los judíos ») sur la chaîne Al-Jezira.

Chávez condamne les attaques israéliennes et accuse l'État hébreu de créer un « nouvel Holocauste » avec l'aide des États-Unis, qu'il qualifie de pays terroriste.

Le Venezuela avait déjà rompu ses relations diplomatiques avec Israël.


Chávez diz na televisão que Israel usa métodos de Hitler e os EUA do Drácula

O Presidente da Venezuela Hugo Chávez participou de uma entrevista para o canal de televisão árabe Al-Jazira no Catar que foi ao ar no último dia 4 de agosto. Ele comparou Israel a Adolf Hitler e os EUA ao Conde Drácula.

Chávez deu a entrevista e conheceu as instalações do canal em 29 de julho, durante um giro internacional por vários países europeus e asiáticos.

Na entrevista, que coincidiu com a data de seu aniversário,  Chávez expressou solidarieda com o povo árabe: "Eu quero congratular o povo do Catar e seu líder, meu amigo e irmão, Príncipe Hamad. Deste seu discípulo, eu envio fraternalmente congratulações para todo povo árabe. Estou comemorando meu aniversário no coração da nação árabe, na terra árabe. Que feliz coincidência! Meu coração bate junto aos corações de milhões de árabes."

O venezuelano fez duras críticas contra o Estado de Israel e sua ofensiva contra o grupo terrorista Hizbollah e citou  Adolf Hittler: "Nós sentimos que a agressão israelense contra os palestinos e o Líbano está dirigida contra nós também. Esta agressão é injustificada. Ele foi perpetrada na maneira facista de Hitler".

Em seguida, Chávez fez apelos para um cessar-fogo: "Neste dia, em que eu celebro meu aniversário, eu exijo, em nome do povo da Venezuela, que Israel se retire da terra da Palestina e do Líbano. Deve haver um imediato cessar-fogo. Devemos dar lugar para a diplomacia e respeitar a lei e os direitos humanos".

O Presidente da Venezuela também criticou os EUA: "Em 50 anos os EUA consumiram a energia que a humanidade consumiu em 150 anos. Agora eles estão trabalhando para tomar controle do petróleo das pessoas, a fim de consumi-lo, da mesma forma como Drácula. Eles são como Conde Drácula, sempre em busca de petróleo e sangue."

O mandatário venezuela fez um apelo para acabar com o que chamou de "imperialismo facista da elite": "A sociedade americana não pode e não deve acabar, mas o imperialismo facista da elite sim. Devemos derrotar o imperialismo neste século, de forma que a elite não aniquilará o mundo. Ou teremos sucesso em mil modos diferentes para acabar com o imperialismo, ou o imperialismo usará mil modos diferentes para aniquiliar o mundo".

Segundo Hugo Chávez, a fórmula para acabar com o imperialismo está na criação de um "mundo multipolar": "Como isso pode ser conseguido? A resposta está na estratégia que permitirá alcançarmos nosso objetivo - alcançar o que Jesus chamou de Reino dos Céuas. Como" A resposta pode ser dada por um mundo multipolar. A resposta é que nós devemos criar um mundo multipolar. Este é o espírito da política externa da Venezuela..."

O Presidente sul-americano lembrou o líder árabe Gamal Abdel Nasser e se referiu a si mesmo como um "Nasser que atravessa desertos".  Chávez também elogiou o canal de televisão árabe ao dizer que a Al-Jazira desempenha um "papel de libertação no mundo".

Entrevista do Presidente da Venezuela Hugo Chávez para o canal Al Jazira. Fonte: Al Jazira, MEMRI.


Chavez says planted demolitions in World Trade Center 'plausible'

Venezuelan President Hugo Chavez stated  the U.S. government may have planned the September 11, 2001 attacks.  He said the attacks have been used to justify U.S. "aggression" throughout the Middle East and also that 9/11 conspiracy theories are plausible.

Chavez said in a speech Tuesday, "The hypothesis is not absurd ... that those towers could have been dynamited." He also said  "A building never collapses like that, unless it's with an implosion."

The U.S. government has maintained that Al-Qaeda orchestrated the attacks under the leadership of Osama bin Laden.


Chávez afirma que EUA pudo haber estado tras los atentados del 11-S

El presidente venezolano Hugo Chávez afirmó este martes (12) en Caracas que es muy probable que el gobierno de Estados Unidos estuviera detrás de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El mandatario sudamericano hizo referencia a las "teorías" de un humorista, aparecidas en un programa emitido por la televisión estatal el lunes (11). "No es descabellada la hipótesis que él [el humorista Carlos Sicilia] lanza de que esas torres fueron dinamitadas, que habría un conjunto de explosivos en las torres".

Chávez añadió que "la hipótesis que cobra fuerza [...] es que fue el mismo poder imperial norteamericano el que planificó y condujo este atentado o hecho terrorista terrible contra su propio pueblo y contra ciudadanos de todo el mundo", según él "para justificar las agresiones que de inmediato se desataron sobre Afganistán, sobre Iraq y las amenazas contra todos nosotros".

El militar retirado, quien viajaba hacia La Habana, donde se realiza la Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, cuestionó las explicaciones oficiales: "eso [las Torres Gemelas] no se puede caer así, es imposible (...). Y en el Pentágono supuestamente cayó un avión, pero nunca nadie consiguió un solo resto de ese avión". Así, Chávez parece dar crédito a algunas de las teorías de conspiración que han salido a relucir en los últimos días, con motivo de la conmemoración de los 5 años de los ataques.

La responsabilidad por los atentados fue asumida en su momento por la organización al Qaida, liderada por el saudí Osama bin Laden.


Le président vénézuélien pense que les Américains ont fait sauter eux-mêmes les tours jumelles

Pour le cinquième anniversaire, les officiels américains ont maintenu leur version Ben Laden, mais les théories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001 ont obtenu un soutien de choix en la personne d'Hugo Chávez, président de la République du Venezuela, qui a déclaré dans un discours avant-hier : « Leurs hypothèses sont (plausibles) et les deux tours ont pu être dynamitées. Jamais un tel immeuble ne peut s'effondrer ainsi de lui-même. »


Chavez wants UN uprooted from New York

In a speech before the United Nations General Assembly, Venezuelan President Hugo Chávez called for the UN headquarters to be moved out of the United States.

Chávez cited the Iraq War and the US' alleged disregard for the will of the United Nations as his reasoning for proposing the pullout.  He then went on to criticize the proposed UN reforms, saying they were "illegal" as they did not take into account anti-poverty goals set out in a 2000 summit.  Proposing sweeping reforms, including the elimination of Security Council members' veto powers, Chávez described the UN as unfit for the 21st century.

In a comment more related to the frosty relationship between the US and Venezuela, Chávez expressed regret that Pat Robertson remained at liberty.  Chávez has branded Robertson a terrorist for implying that the US would do well to assassinate the Venezuelan President.

The current summit marks the sixtieth anniversary of the formation of the United Nations, and many world leaders have gathered to work out reforms to the organization to make it more relevant in today's world.


Chávez pide cambio de sede y cuestiona las reformas a la ONU

El presidente de Venezuela Hugo Chávez calificó de "martillazo dictatorial, írrito, nulo e ilegal" el documento que este viernes firmarán los representantes de cerca de 200 países, en el marco de la Cumbre de las Naciones Unidas que se lleva a cabo en Nueva York.

Durante su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el polémico mandatario venezolano atacó las propuestas de reforma al organismo internacional y criticó la reunión:

Chávez afirmó que la ONU necesita reformas más drásticas y profundas, y dijo que las metas de desarrollo y vencimiento de la pobreza no se alcanzarán en los plazos planteados:

Para Chávez, la meta de reducir el hambre a escala mundial se logrará en 2215 y no en 2015 y la reducción de los niveles de analfabetismo se conseguirá apenas en 2100.

Pero una de las propuestas más controvertidas fue la de cambiar la sede de las Naciones Unidas fuera de Estados Unidos, para evitar lo que llamó "las violaciones a la legalidad internacional por parte de este país", una crítica a la invasión de Iraq. Chávez agregó: "El pueblo estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad de sus gobernantes. Los pueblos del mundo también... Por eso proponemos a esta Asamblea que Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las propias resoluciones de esta Asamblea... La nueva sede de la ONU tiene que estar en el Sur".

Respecto de la crisis energética, Chávez dijo:

El mandatario venezolano manifestó también su preocupación por la frecuencia con que huracanes como Katrina causan grandes catástrofes y dijo que se debe al calentamiento global. Aprovechó para expresar su solidaridad con las víctimas.

En referencia a las hoy tensas relaciones de su país con Estados Unidos y al episodio con el "teleevangelista" Pat Robertson, Chávez declaró:


Chavez: ONZ nie powinna mieć siedziby w Nowym Jorku

Wenezuelski prezydent, Hugo Chavez w przemówieniu przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ zasugerował, że kwatera główna Organizacji powinna zostać przeniesiona ze Stanów Zjednoczonych.

Chavez stwierdził, że wystarczającym powodem ku temu jest II wojna w Zatoce Perskiej i zignorowanie przez USA decyzji Narodów Zjednoczonych. Chavez skrytykował także zaproponowaną reformę ONZ, ponieważ stoi ona w sprzeczności z osiągniętym w 2000 roku porozumieniem zmierzającym do zniesienia prawa weta członków Rady Bezpieczeństwa. Chavez opisał ONZ jako organizacje nieskuteczną w XXI wieku.

Sesja ONZ w Nowym Jorku odbyła się w sześćdziesiątą rocznicę utworzenia tej organizacji. Podczas obrad wielu światowych liderów sugerowało, że ONZ potrzebuje głębokich reform, by sprostać wymogom stawianym przez świat współczesny.