According to dominant narratives about adaptation to climate change, those facing worst-case scenarios, without means at their disposal to adapt in situ, face an ineluctable set of adaptation strategies that ultimately includes the permanent abandonment of geographic spaces rendered uninhabitable and unproductive for human use. Yet environmental stress and adaptive capacity are distributed unevenly, and power structures play a role in fashioning them. It is argued here that when access to land and water are impacted by environmental stress, the structures that mediate their access are reinforced, even as the adaptive alternatives for smallholders are undermined. In this way, dominant resource regimes set up migration as the primary viable alternative for adaptation among a dwindling set of choices. This framework is applied to two early analogues of climate change impacts: flooded Garifuna villages of Honduras's North Coast and communities enduring glacier recession and shifting hydrologic regimes in Peru's Cordillera Blanca. In both cases, stress motivates new forms of migration that reinforce dominant power structures. In Honduras, migrants from wealthier social strata are moving on a more permanent basis, and in Peru, the once historical pattern of labor migration is becoming a practical necessity. These cases underscore the role of political economy in adaptation to climate change and adaptive migration in particular. ?????????????, ????????????????????, ??????????????, ????????????????????????????????????????????????????, ?????????????, ????????????, ???????????????????, ?????????????????, ?????????????????????????, ?????????????, ???????????????????????????????????????: ????????????????? (Garifuna) ??, ????????? (Cordillera Blanca) ????????????????????????, ???????????????????????????, ???????????????, ????????????????????, ??????????????????????????????????, ?????????, ??????? De acuerdo con las narrativas corrientes acerca de la adaptacion al cambio climatico, quienes se enfrentan a los escenarios de la peor clase, sin medios a su disposicion para adaptarse in situ, tienen que encarar un conjunto ineludible de estrategias de adaptacion que en ultimas incluyen el abandono permanente de espacios geograficos que se han vuelto inhabitables e improductivos para uso humano. Pero el estres ambiental y la capacidad adaptativa se distribuyen desigualmente, y las estructuras de poder juegan un papel importante en su formacion. Aqui se sostiene que cuando el acceso a la tierra y al agua es impactado por estres ambiental, las estructuras que intervienen en su acceso son reforzadas, aun a expensas de las alternativas adaptativas para los pequenos propietarios. De esa manera, los regimenes de recursos dominantes colocan a la migracion como la alternativa viable primaria de adaptacion entre un conjunto de opciones cada vez mas limitado. Este esquema se aplica a dos analogos tempranos impactados por el cambio climatico: aldeas garifunas afectadas por inundacion en la Costa Norte de Honduras y comunidades que padecen cambiantes regimenes hidrologicos en la Cordillera Blanca del Peru por la recesion de glaciares. En ambos casos el estres motiva nuevas formas de migracion que refuerzan las dominantes estructuras de poder. En Honduras, los migrantes de los estratos sociales pudientes se desplazan de una manera mas permanente, y en el Peru, el que en otros tiempos fuera un patron historico de migracion laboral se esta convirtiendo en una necesidad practica. Estos casos descubren el papel de la economia politica en la adaptacion al cambio climatico y sobre la migracion adaptativa en particular.
Wrathall, DJ; Bury, J; Carey, M; Mark, B; McKenzie, J; Young, K; Baraer, M; French, A; Rampini, C
Migration Amidst Climate Rigidity Traps: Resource Politics and Social-Ecological Possibilism in Honduras and Peru
Annals Of The Association Of American Geographers