Считам, че въпреки двусмислената му формулировка изменение 4 трябваше да бъде обявено за недопустимо, защото противоречи на Договорите и в още по-голяма степен на тълкуването на Договорите, определено много ясно в решение на Съда на Европейския съюз в Люксембург, според което броят на месечните сесии в Страсбург трябва да се запази.
Monitulkintaisesta ilmaisusta huolimatta olen sitä mieltä, että tarkistusta 4 ei olisi pitänyt ottaa käsiteltäväksi, koska se on ristiriidassa perussopimusten kanssa ja etenkin koska perussopimusten tulkinta on esitetty hyvin selvästi Luxemburgissa sijaitsevan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksessä, jonka mukaan Strasbourgin istuntojaksojen nykyinen määrä on säilytettävä entisellään.