Позволете ми да ви припомня някои от елементите, по които имаше ясно съгласие и които, ако бяха приети, щяха да допринесат за много подобрения в действащото законодателство: централизирана процедура за одобряване на нови храни, която усъвършенства процеса на разрешаване, като същевременно запазва безопасността на храните; определение за "наноматериали" и задължение за одобряване преди пускането на пазара, както и изискване за етикетиране за всички хранителни съставки, които съдържат наноматериали; опростена процедура, приложима за традиционни храни от трети държави с цел улесняване на достъпа до пазара на ЕС за тези продукти; и необходимостта стопанските оператори да споделят научни данни, когато става въпрос за изпитвания с животни, с цел при възможност да се ограничи изпитването с животни.
Haluan muistuttaa muutamista seikoista, joista päästiin selvästi sopimukseen ja jotka olisivat tuoneet paljon parannuksia nykyiseen lainsäädäntöön, jos ne olisi hyväksytty. Niitä olivat uuselintarvikkeiden keskitetty hyväksyntämenettely, jolla kevennetään lupaprosessia ja säilytetään samalla elintarvikkeiden turvallisuus, "nanomateriaalien" määritelmä ja velvoite hankkia hyväksyntä ennen markkinoille saattamista, kaikkien nanomateriaaleja sisältävien elintarvikeainesosien merkintävaatimus, kolmansista maista tuleviin perinteisiin elintarvikkeisiin sovellettava yksinkertaistettu menettely, jolla helpotetaan näiden tuotteiden pääsyä EU:n markkinoille, sekä elintarvikealan toimijoiden tarve jakaa tieteellisiä tietoja eläinkokeista, jotta eläinkokeiden tekemistä voidaan mahdollisuuksien mukaan vähentää.