Питам се обаче дали г-н членът на Комисията или г-н Marinescu биха могли, при един анализ и оценка, да ме убедят, че определението "отворени за обществено ползване" е надлежно разяснено, така че да няма двусмислие по отношение на действителния смисъл на определението "обществено ползване".
Voisikohan komission jäsen tai Marian-Jean Marinescu vahvistaa yhteenvedossaan, että määritelmä "yleisessä käytössä oleva" selitetään tarkasti, jotta yleisen käytön todellisesta määrityksestä ei olisi mitään epäselvyyttä?