Мисля, че има смисъл тя да бъде представена, защото ми изглежда, че докладчикът е използвал повторно аргумента, цитиран миналия път от г-жа Wallis, която заключи, че парламентарният ми имунитет следва да бъде снет - нещо, което Съдът на Европейския съюз осъди много категорично.
Mielestäni sen esittely olisi kyllä hyödyllistä, koska minusta näyttää, että esittelijä on käyttänyt uudelleen samaa perustelua, joka oli ollut viime kerralla perusteluna jäsen Wallisilla, joka oli päätellyt, että parlamentaarinen koskemattomuuteni pitäisi poistaa - asia, jonka tuomioistuin oli tuominnut varsin selvästi.