Без да поставям под въпрос необходимостта действащите двустранни договори, сключени от държавите-членки, да останат в сила, аз се съгласявам с позицията на докладчика за гарантиране на висока степен на правна сигурност по време на преходния период, а също така и с трите причини за отказ за издаване на разрешение за двустранен договор: "противоречие с правото на Съюза", "припокриване "отчасти или напълно със споразумение на Съюза със същата трета държава, което е в сила, когато това конкретно припокриване не е уредено в последното споразумение" и договори, които биха могли да "представлява пречка пред разработването и изпълнението на свързаните с инвестиции политики на Съюза".
Kyseenalaistamatta sitä, että jäsenvaltioiden kahdenvälisten sopimusten on pysyttävä voimassa, olen esittelijän kanssa samaa mieltä siitä, että oikeusvarmuus on taattava siirtymäkauden aikana, ja myös kolmesta syystä, joiden takia lupa kahdenväliseen sopimukseen voidaan perua: sopimus on "ristiriidassa unionin oikeuden kanssa", vastaa "osittain tai kokonaan jotakin unionin kyseisen kolmannen maan kanssa tekemää jo voimassa olevaa sopimusta eikä tätä päällekkäisyyttä käsitellä uudessa sopimuksessa" tai saattaa "muodostaa esteen sijoituksiin liittyvien unionin politiikkojen kehittämiselle ja täytäntöönpanolle".