По време на гласуването за резолюцията относно безопасността на ядрената енергия след аварията във Фукушима аз гласувах против проекта за изменение по отношение на целите за намаляване на въглеродния диоксид поради три причини: а) въпросът не е свързан с темата за ядрената безопасност; б) посочените цели отдават непропорционално голямо значение на ролята на Европейския съюз при едностранното намаляване на въглероден диоксид; в) едно такова амбициозно - и в интерес на истината, нереалистично - намаляване на въглеродния диоксид би било приемливо само ако беше съчетано с обвързано с "въглероден данък" на вноса, който може сериозно да засегне конкурентоспособността на европейската промишленост и може да накара водещи европейски дружества да преместят производството си в държави без ограничения, свързани с въглеродния диоксид, което би имало сериозни последици за икономиката и заетостта в Европейския съюз.
Äänestettäessä ydinturvallisuutta Fukushiman onnettomuuden jälkeen koskevasta päätöslauselmasta äänestin hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteita koskevaa tarkistusluonnosta vastaan kolmesta syystä: a) asia ei liity ydinturvallisuuteen; b) asetetuissa tavoitteissa korostetaan suhteettomasti EU:n roolia hiilidioksidipäästöjen yksipuolisessa vähentämisessä; c) näin kunnianhimoinen - ja totta puhuen epärealistinen - hiilidioksidipäästöjen vähentäminen olisi hyväksyttävää vain, jos siihen liittyisi tuontitavaroista perittävä hiilidioksidivero, joka voisi haitata vakavasti Euroopan teollisuuden kilpailukykyä sekä saada eurooppalaiset yritykset siirtämään tuotantonsa maihin, joissa ei ole hiilidioksidirajoituksia, millä olisi vakavia vaikutuksia EU:n talouteen ja työllisyyteen.