Очевидно противоречие е да се споменават критериите от Копенхаген, да се споменава друг тип законодателство и в същото време - когато може би няма интерес или, да кажем, не сме достатъчно смели - да се крием зад липсата правомощия с цел, представете си, да нямаме напредък при закрилата на малцинствата, защото ние, в крайна сметка сме изправени пред една вечна дилема.
Het is volstrekt inconsequent te refereren aan de criteria van Kopenhagen, te refereren aan een ander soort wetgeving en tegelijkertijd - wanneer het misschien niet belangrijk wordt gevonden of misschien de moed ontbreekt - het gebrek aan jurisdictie aan te voeren om geen - laten we zeggen - vooruitgang te hoeven boeken in de bescherming van minderheden, want uiteindelijk hebben we te maken met een eeuwig dilemma.