Няма обяснение фактът, че преди Договора от Лисабон, когато Съветът имаше и изключителна компетентност по въпросите на ОДУ и квотите, от Парламента се искаше консултативното му становище, докато сега Съветът претендира за изключителни правомощия по същите въпроси, макар че съгласно всички правни становища член 43, параграф 3 трябва да се тълкува ограничително.
Nerazumljivo je, da je pred Lizbonsko pogodbo, ko je Svet prav tako imel izključno pristojnost pri zadevah TAC in kvotah, Parlament moral predstaviti posvetovalno mnenje, medtem ko zdaj Svet zahteva izključno pristojnost za iste teme, čeprav moramo, glede na vse pravne nasvete, člen 43(3) razlagati restriktivno.