Основният ми въпрос е следният: Ако смятате, че съкращенията трябва да се правят другаде, тогава защо представеният пакет с шест предложения не прави разлика дали една държава купува танкове или оръжие, за да води война, дали инвестира в болната национална икономика или в бъдещето? Дали инвестира в съвременна система за енергоснабдяване и в образованието и обучението на децата?
Moje najpomembnejše vprašanje se glasi: če menite, da je treba izvesti zmanjšanja drugje, zakaj potem osnutek, ki ga predlagate za sprejemanje odločitev v "šesterčku" za gospodarsko upravljanje, ne razlikuje med tem, ali država nabavi tanke ali orožje ali vlaga v pomoči potrebno nacionalno gospodarstvo ali pa vlaga v prihodnost Ali pa morda vloži v moderen sistem oskrbe z energijo ter izobraževanje in usposabljanje svojih otrok?