هناك ثلاثة أسباب رئيسية تجعلنا نقول إن تأثير إدارة بوش على حقوق الإنسان يتناقض إلى حد كبير مع النوايا المعلنة للإدارة. ولنتحدث عن العراق أولاً. فبعد المزاعم الرسمية التي أطلقتها الولايات المتحدة بشأن امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وارتباطها بالهجمات الإرهابية التي تعرضت لها الولايات المتحدة في الحادي عشر من سبتمبر 2001، وبعد أن بات من المتعذر للغاية الدفاع عن هذه المزاعم أو إثباتها، فقد بادر بوش على نحو متزايد إلى تأكيد الحجة التي تبرر الغزو الأميركي للعراق بأنه كان من أجل الإطاحة بالطاغية صدام حسين ، وبالتالي تحرير الشعب العراقي. وإذا نظرنا إلى الجوهر، فهو يريد أن يثبت أن الحرب كانت مبررة باعتبارها وسيلة لتعزيز ودعم حقوق الإنسان.
Quand les déclarations officielles américaines sur les armes de destruction massive et les connexions avec les attaques terroristes du 11 septembre 2001 sont devenues indéfendables, Bush a accentué toujours plus l’argument de l’invasion américaine de l’Irak comme justifiée par le renversement d’un tyran, Saddam Hussein, pour la libération du peuple irakien. C’est un argument qui justifie essentiellement la guerre comme le moyen de promouvoir les Droits de l'homme.