لم تكن هيئة مراقبة منتجات الرعاية الصحية والأدوية بمفردها فيما يتصل بالمخاوف بشأن التجارب على الأطفال. ولقد زعمت مراجعة نشرت في النشرة الطبية البريطانية (BMJ) في إبريل 2004، أن معظم البحوث بشأن التجارب على مانعات إعادة امتصاص السيروتونين الانتقائية بالغت في التثبت من الفعالية وهونت من خطر التعرض للضرر. وفي مقالة نشرها "مركز العلوم من أجل الصالح العام"، جاء تصنيف كافة التجارب المنشورة المتاحة لمانعات إعادة امتصاص السيروتونين الانتقائية على الأطفال والمراهقين، والتي أجريت بطريقة تقديم دواء زائف على سبيل ضبط التجربة، إما باعتبارها ممولة من قِـبَل الشركات المصنعة أو غير ممولة من قِـبَلها. ولقد أظهرت النتائج أن 90% من التجارب الممولة من قِـبَل الشركات المصنعة، والتي تم نشرها في مطبوعات، كانت إيجابية، بينما أعطت نسبة 55.6% فقط من التجارب غير الممولة من قِـبَل الشركات المصنعة نتائج إيجابية.
Un article du Centre pour la science dans l'intéręt public a classifié tous les essais comparatifs avec placebo publiés disponibles sur les ISRS menés sur des enfants et des adolescents comme « essais financés par l'industrie » et « essais non financés par l'industrie ». Les résultats ont montré que 90 % des essais financés par l'industrie dans la documentation publiée s'étaient révélés positifs, contre seulement 55,6 % des essais non financés par l'industrie.