في واقع الأمر، منذ الحرب العالمية الثانية لم يحِد عن هذا الإجماع غير مستشاري الرئيس جورج دبليو بوش . ويبدو أن عدداً قليلاً منهم فعلوا ذلك لترسيخ أقدامهم كجمهوريين مؤيدين للحزب، وعلى هذا فقد تلخصت أولوياتهم في أن يقولوا للساسة الجمهوريين ما يريدون أن يسمعوه (وأذكر هنا جوش بولتون و ميتش دانييلز ). أما بقية المستشارين الاقتصاديين فإن الأسباب التي دفعتهم إلى تأييد سياسات إدارة بوش التي استنزفت المدخرات فما زالت غامضة. ولا أظن أنهم كانوا بذلك يرغبون في الاستمتاع بميزة استخدام كافيتيريا البيت الأبيض مدى الحياة، أو كانوا يتصورون أن موافقتهم للرئيس جورج دبليو بوش من شأنها أن تفتح لهم كل الأبواب في المستقبل.
Ils sont peu nombreux, car soucieux de leur carrière de Républicains fidèles à la doctrine du parti, et ont donc pour priorité de dire aux politiciens républicains ce qu’ils veulent entendre (les noms de Josh Bolton et Mitch Daniels me viennent à l’esprit). Quant aux autres, leurs raisons de soutenir les politiques d’épuisement de l’épargne du gouvernement Bush restent un mystère – ce n’est pas comme s’ils cherchaient à obtenir des privilèges ad vitam aeternam à la cafétéria de la Maison blanche ni comme si dire « oui » à George W. Bush leur ouvrirait des portes à l’avenir.