أما في الأنظمة الديمقراطية البرلمانية مثل اليابان والهند، فإن الزعيم المنتخب يقود البلاد حتى اليوم الذي يخسر فيه حزبه أو تحالفه الحاكم أغلبيته التشريعية. وهذا يعني أن الحكم على أداء الحكومات لا ينبني على تفوقها في فنون الدهاء ومناورة المجالس التشريعية، بل ينبغي أن يكون الحكم مستنداً إلى كفاءة السياسات التي تنتهجها. ويبدو أن هذا الشكل من أشكال الديمقراطية أكثر كفاءة ـ وأكثر استقراراً على المستوى السياسي ـ من ذلك التعايش الـتَعِس الذي تتولد عنه مثل هذه المواجهات القبيحة التي نشاهدها في كافة دول المنطقة.
Cela signifie que les gouvernements sont jugés non pas sur leur capacité à déjouer les législatures, mais sur la qualité de leurs politiques. Cela semble constituer une forme de démocratie plus efficace (et politiquement plus stable) que la cohabitation malheureuse qui engendre des confrontations menaçantes telles que celles du type en place dans la région.