الحقيقة أن الإجابة بسيطة للغاية. إن رؤية بلير لحروب القيم بدلاً من حروب المصالح أصبحت على نحو متزايد تبدو وكأنها مجرد شعار أخلاقي ـ وهو ما يشبه على نحو ما استخدام شعار حقوق الإنسان من قِـبَل حكومات الدول الغنية لتبرير استمرارها في الهيمنة على مؤسسات مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي. وبعد أن أصبح حلف شمال الأطلنطي يعتبر نطاق عملياته ممتداً حتى سلسلة جبال هندو كوش في جنوب غرب آسيا، أصيب العديد من الناس بحالة من التردد، حتى بين أولئك الذين كانوا يؤمنون ذات يوم بمبدأ التدخل الإنساني بنفس قدر إيمان بلير به حتى الآن.
L’idée d’une guerre sur la base de valeurs morales est de plus en plus perçue comme un pavillon de complaisance éthique – similaire en cela à la manière dont les pays riches continuent à justifier, au nom des droits de l’homme, leur mainmise persistante sur des institutions comme le FMI et la Banque mondiale. Le fait que l’OTAN estime aujourd’hui que son aire géographique de compétence s’étend légitimement jusqu’à l’Hindou Kusch a donné à réfléchir, même à ceux qui étaient les plus fervents adeptes de l’intervention humanitaire, comme Blair l’est encore aujourd’hui.