الواقع أنها كانت فرصة عظيمة مهدرة. فبفضل صلاحية الاستدعاء، كان بوسع لجنة انجيليديس أن تجمع البيانات المطلوبة وأن تتيحها للباحثين من أجل الإجابة على العديد من التساؤلات الحاسمة حول الأزمة. فهل كانت الشركات التي منحت تجارها (وليس رؤساءها التنفيذيين فحسب) تعويضات ورواتب أعلى تخوض قدراً أعظم من المجازفة؟ وهل كان إفراط المؤسسات المالية في خوض المجازفات ناتجاً عن انعدام الكفاءة أم الغباء، أم أن ذلك كان بمثابة استجابة منطقية للضمانات التي قدمتها الحكومة ضمنا؟ وهل أدركت السوق انتشار معايير الإقراض المتساهلة، فقامت بتسعير الأسهم المعنية وفقاً لذلك، أم أن السوق كانت ضحية لخدعة ما؟ ومن كان المشترون النهائيون لهذه المنتجات السامة، ولماذا اشتروها؟ وما مدى أهمية الدور الذي لُعِب عن طريق الاحتيال والغش؟
L'hypothèse de risque excessif des institutions financières a-t-elle été le résultat de l'incompétence ou de la stupidité, ou bien a-t-elle été une réponse rationnelle à la garantie implicite offerte par le gouvernement? Le marché a-t-il perçu la diffusion des normes de crédit laxistes et le prix de prêts hypothécaires pertinents en conséquence, ou était-il dupe?