الحقيقة أنني لست مقتنعاً. إذ أن الأنظمة المالية التي تتسم بالكفاءة من المفترض أن تعمل على تعزيز نمو الاقتصاد الحقيقي، لا أن تفرض عبئاً ضريبياً ضخماً. كان القطاع المالي في الولايات المتحدة يمتص 30% من أرباح الشركات و10% من الأجور. لذا، وعلى النقيض مما حدث أثناء الثلاثينيات، فإن الولايات المتحدة تواجه الآن نظاماً مالياً متضخماً. أليس من الممكن إذاً أن ينجح تقليص القطاع المالي في تعزيز الكفاءة والنمو، بدلاً من التسبب في أزمة اقتصادية عظمى، وخاصة إذا ما صاحب ذلك تأسيس هيكل تنظيمي محَـسَّن جديد؟
Ainsi, contrairement à ce qui s’est produit dans les années 1930, les États-Unis se retrouvent confrontés à un système financier américain hypertrophié. N’est-il pas possible alors qu’au lieu de provoquer une grande dépression, une réduction significative du secteur financier, particulièrement si elle est facilitée par une structure de régulation améliorée, n’améliore l’efficacité et la croissance ?