ولكن بصرف النظر عن الأسس الموضوعية التي أقامت عليها جماعة &quot;الناس من أجل معاملة أخلاقية للحيوان&quot; حملتها فإن هؤلاء الذين وقفوا في صف حرية التعبير في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لابد وأن يكون بوسعهم أن يدركوا أن إيذاء بعض أشكال التعبير لمشاعر بعض الناس لا يُـعَد سبباً كافياً لفرض الرقابة على هذه الأشكال من التعبير. وإذا لم نسمح لجماعة &quot;الناس من أجل معاملة أخلاقية للحيوان&quot; ببناء حجتها ضد سوء معاملتنا للحيوانات على النحو الذي تراه مناسباً، لأن هذا من شأنه أن يؤذي مشاعر بعض الناس، فهذا يعني أن انتقاد الدين أيضاً لابد وأن يُـحظَر استناداً إلى نفس الأسس.
Indépendamment de l’intérêt de la campagne du PETA, cependant, ceux-là même qui ont défendu les droits de l’homme devant l’Onu devraient être capables de voir que le fait qu’une forme de discours soit offensante n’est pas une raison suffisante pour la censurer. Si le PETA n’est pas autorisé à défendre ses arguments contre notre maltraitance des animaux de la manière qu’il juge la meilleure, sous prétexte que cela offense certaines personnes, alors il est aussi possible d’interdire la critique de la religion pour les mêmes motifs.