ليس من المدهش أن نعرف أن سِـن من أشد منتقدي مدرسة &quot;القيم الآسيوية&quot; حِدة. ولكن مع هذا فقد شاع رأي يزعم أن الديمقراطية، مثلها كمثل حقوق الإنسان العالمية، هي في الحقيقة فكرة غربية، وأن نظام الحكم المطلق في آسيا، كما يمارس في الصين على سبيل المثال، ليس أكثر توافقاً مع الآسيويين فحسب، بل إنه أكثر كفاءة وفعالية أيضاً. إذ أن جماعات الضغط، والمصالح الخاصة، والرأي العام، والسياسات الحزبية، وما إلى ذلك، تفرض قيوداً على الحكومات الديمقراطية، بينما تستطيع أنظمة الحكم المطلق في آسيا اتخاذ القرارات الضرورية رغم أنها قد لا تتمتع بالشعبية.
Elle s’est néanmoins imposée comme une opinion communément admise selon laquelle la démocratie, comme les droits humains universels, était une idée typiquement occidentale et que l’autocratie asiatique, telle qu’appliquée en Chine par exemple, n’était pas seulement plus adaptée aux Asiatiques, mais également plus efficace. Les gouvernements démocratiques sont entravés par les groupes de pression, les intérêts spéciaux, l’opinion publique, les partis politiques, etc., tandis que les autocrates asiatiques peuvent prendre des décisions impopulaires mais nécessaires.