الأول أن الديمقراطيات، طبقاً لسجلات التاريخ، لا يحارب بعضها البعض أبداً. والحقيقة أن هذا الزعم يصدق على مجموعة صغيرة من البلدان الغنية (تشكل الهند استثناءً جزئياً لهذا الافتراض) في أوروبا الغربية وفروعها في الخارج، منذ الحرب العالمية الثانية. فضلاً عن ذلك فإن هذه الأنظمة الديمقراطية تتبنى نمطاً غربياً خاصاً من الديمقراطية ـ أو الديمقراطية الدستورية التي تشتمل على كافة المظاهر التي نعتبرها من الأمور المسلم بها في الأنظمة الغربية الحديثة، وليس الأنظمة الديمقراطية الإسلامية مثل إيران. والتعميم المعقول لهذه العينة الصغيرة قد يكون أن &quot;الديمقراطيات الدستورية المزدهرة تميل إلى الحياة في سلام فيما بينها&quot;.
Cela est vrai pour un petit groupe de pays riches (l’Inde est en partie une exception) essentiellement d’Europe occidentale et ses ramifications extérieures depuis la Seconde Guerre mondiale. De plus, ces pays correspondent à « notre type » de démocratie – des démocraties constitutionnelles ayant toutes les caractéristiques qui semblent normales dans les systèmes occidentaux modernes, et non dans des « démocraties islamiques » comme l'Iran.