في عالم مثالي، يصبح من الممكن تنظيم المفاضلة بين المنافسة والاستقرار بالاستعانة بآليات تأمين متطورة ضد المخاطر، والتدابير التي تتمتع بالمصداقية فيما يتصل بالتصفية والحل، والأدوات الطارئة القابلة للتحويل، ومتطلبات رأس المال، إلى جانب فرض رسوم على المؤسسات ذات الأهمية النظامية. والمشكلة هي أن التنظيم من غير المرجح أن ينجح في القضاء نهائياً على إخفاقات السوق: أي أن المفاضلة بين المنافسة والاستقرار يمكن العمل على تخفيفها ولكن ليس إزالتها بالكامل.
Dans un monde idéal, une bonne régulation pourrait éviter de devoir choisir entre concurrence et stabilité, grâce à des mécanismes d’assurance sophistiqués basés sur le risque, des procédures de liquidation et de résolution crédibles, des actifs convertibles conditionnels (« contingent convertibles ») et des exigences de capital coûteuses pour les institutions systémiques. Le problème est qu’il est pratiquement impossible qu’une régulation puisse éliminer complètement les failles de marchés : le dilemme entre concurrence et stabilité peut être limité, mais pas éliminé.