أما الولايات المتحدة، بإيديولوجيتها الفردية القائمة على حرية السوق، فإنها مختلفة تمام الاختلاف. فالدعم النقدي المقدم للأسر ضئيل، ومن المفترض أن توفر البرامج الحكومية شبكة الأمان الاجتماعي، غير أن الساسة لا يبالون في واقع الأمر برفاهة الفقراء، لأن الناخبين الفقراء يقبلون بأعداد أقل على صناديق الاقتراع ولا يمولون الحملات الانتخابية الباهظة التكاليف في أميركا. والواقع أن الدلائل تشير بقوة إلى أن الساسة الأميركيين يميلون إلى الإصغاء والاستجابة لناخبيهم الأكثر ثراءً فقط. وبالتالي فإن شبكة الأمان المزعومة تعاني بشدة، كما يعاني فقراء أميركا.
Les programmes gouvernementaux sont sensés apporter un filet de sécurité, mais les responsables politiques sont en fait généralement indifférents au bien-être des pauvres, parce que les électeurs pauvres se déplacent peu aux urnes et ne financent pas les coûteuses campagnes électorales américaines. Les chiffres indiquent en effet clairement que les responsables politiques américains n’écoutent et ne répondent qu’à leurs électeurs les plus riches.