لا أحد يستطيع أن يتجاهل الضرر الأكبر الناجم عن الهجوم الإرهابي؛ ولكن عندما تبدأ حكومة ديمقراطية بسحب المواطنة من الناس وتحويلهم إلى أشخاص عديمي الجنسية، فإنها ترسي بذلك سابقة للأنظمة الاستبدادية التي ترغب في التخلص من المعارضين بطردهم، تماماً كما فعل الاتحاد السوفييتي السابق مع الشاعر والحائز على جائزة نوبل لاحقاً جوزيف برودسكي ــ بين آخرين كثيرين. في غياب المواطنة العالمية، قد يكون من الأفضل الإبقاء على مبدأ ثابت مفاده عدم جواز إسقاط الجنسية أو سحب المواطنة من دون محاكمة قضائية.
Cette menace ultime que représentent les attentats terroristes ne saurait être ignorée ; mais lorsqu’un État démocratique commence à révoquer la citoyenneté de certains jusqu’à les rendre apatrides, il fournit un précédent aux régimes autoritaires désireux de se débarrasser de leurs dissidents en les expulsant, comme le fit l’Union soviétique à l’encontre du poète puis prix Nobel Joseph Brodsky – parmi tant d’autres. À défaut d’une citoyenneté mondiale, il semble que la meilleure solution consiste à préserver le principe selon lequel la citoyenneté ne saurait être révoquée sans une audience judiciaire.