وفي هذه الحالة يتم تحديد حجم الإنفاق في الأمد البعيد والسياسات الضريبية طويلة الأجل في ظل حالة من الطوارئ، حيث يصبح بوسع الحزب الذي تصادف وجوده في السلطة في وقت الانحدار الاقتصادي أن يحاول تنفيذ أجندته المفضلة. لذا فإن الكثير مما يتم تفعيله من حوافز لا يخلف إلا أثراً مباشراً طفيفاً على عملية خلق الوظائف، ولكنه يحمل في طياته تأثيراً معاكساً طويل الأجل فيما يتصل بالتمويل الحكومي. على سبيل المثال، كرست حزمة الحوافز التي أقرتها إدارة أوباما في عام 2009 عدة مليارات من الدولارات لأبحاث السرطان، رغم أن مثل هذه الأبحاث لا توظف إلا أقل القليل من الناس بشكل مباشر ويستغرق الإنفاق عليها زمناً طويلاً ـ إلى ما هو أبعد حتى من التعافي المطول.
Une grande partie des décisions qui sont votées en faveur de la relance n’a que peu d’incidence sur les créations d’emplois mais des effets négatifs à long terme sur les finances publiques. En 2009 par exemple, le plan de relance mis en place par l’administration Obama comprenait quelques milliards de dollars alloués à la recherche sur le cancer, en dépit du fait que les recherches de ce type sont peu pourvoyeuses d’emplois directs et durent très longtemps – bien au delà d’une reprise, même prolongée.