وعلى النقيض من ذلك، تستند الضغوط المطالبة "بالاستقامة السياسية" إلى حجة مفادها أن الحقيقة أمر لا سبيل إلى معرفته على وجه اليقين. والواقع أن البيانات عن الحالة الإنسانية تصب في الأساس في خانة الرأي. ولأن بيان الرأي من جانب بعض الأفراد يكاد يكون من المؤكد أن يسيء إلى آخرين، وما دامت هذه البيانات لا تساهم في اكتشاف الحقيقة، فإن الدرجة التي تحملها من الإساءة تصبح المعيار الوحيد للحكم على مدى جوازها. وبالتالي فإن الحظر المفروض على بعض الكلمات والعبارات والحجج التي تشير ضمناً إلى سمو أو دونية أفراد أو جماعات أو ممارسات بعينها، أو طبيعيتها أو شذوذها؛ والبحث الدائم عن سبل أكثر حياداً في وصف الظواهر الاجتماعية، يستنزف حيوية اللغة والفائدة المرجوة منها.
Parce que l’expression d’une opinion par une personne à toutes les chances d’en offenser d’autres et que ces opinions n’apportent rien à la recherche de la vérité, leur degré d’ignominie devient le seul critère de leur recevabilité. D’où le tabou concernant certaines phrases, certains mots et arguments impliquant que certains individus, groupes ou comportements sont supérieurs ou inférieurs, normaux ou anormaux ; et d’où la recherche de termes toujours plus neutres pour qualifier les phénomènes sociaux, sapant la vigueur et l’intérêt du langage courant.