وعلى الرغم من القيود الموثقة جيداً والتي تكبل مثل هذه القياسات، فإن بساطتها ــ ناهيك عن روح المنافسة المتأصلة في التقدم العلمي ــ تجعلها جذابة على نطاق واسع. ونتيجة لهذا فقد حكم عليها المتخصصين بأنها مفيدة. والواقع أن بيانات الاستشهاد أصبحت الإحصاءات الحيوية في الأوساط الأكاديمية، مع استخدام الباحثين بشكل روتيني لبيانات عامل التأثير والمؤشر h ــ جنباً إلى جنب مع أرقام الاستشهاد الخام المتولدة عن مصادر مثل شبكة تومسون رويترز للعلوم (قاعدة بيانات جارفيلد)، وإلسيفاير سكوبوس، وجوجل سكولار ــ على سيرهم الذاتية.
En conséquence, elles sont tenues pour significatives par des gens qui devraient se montrer plus circonspects. En effet, les données de citation sont devenues des statistiques vitales dans le milieu universitaire : des chercheurs ajoutent régulièrement sur leur curriculum vitae des IF et des indices h, ainsi que des dizaines de citations textuelles provenant de sources comme le Web of Science de Thomson Reuters (la base de données de Garfield), le Scopus d'Elsevier et Google Scholar.