بيتسبرج ــ نشرت صحيفة وال ستريت جورنال مؤخراً مقالاً على الصفحة الأولى ذكر أن "حمائم" السياسة النقدية الذين توقعوا انخفاض معدل التضخم في الولايات المتحدة، تغلبوا على "الصقور" الذين زعموا أن مشتريات بنك الاحتياطي الفيدرالي الشهرية من الأوراق المالية الطويلة الأجل (أو ما يسمى بالتيسير الكمي) من شأنها أن تطلق العنان لنمو الأسعار بشكل أسرع. وكان التقرير صحيحاً ولكنه مضلل، لأنه تغافل عن ذكر الأسباب وراء انخفاض معدل التضخم في الولايات المتحدة إلى حد كبير اليوم. ولكن تُرى هل كان الحمائم على صواب أم أن الحظ حالفهم فحسب؟
PITTSBURGH – The Wall Street Journal a récemment publié un article à la une selon lequel la politique monétaire des «&#160;colombes&#160;», qui avaient parié sur une inflation faible aux Etats-Unis, a obtenu un meilleur résultat que celle des «&#160;faucons&#160;», qui avaient fait valoir que des achats mensuels par la Fed de titres à long terme, connus sous le nom d'assouplissement quantitatif, déclencheraient une hausse des prix plus rapide. Ce compte-rendu était correct mais trompeur, car il a omis de mentionner la raison pour laquelle il y a aujourd'hui si peu d'inflation aux États-Unis.