من حسن الحظ، هناك قِلة من التدابير التي تستطيع الحكومات أن تتخذها لتخفيف التأثيرات المترتبة على جمود الإنفاق. فبادئ ذي بدء، تستطيع ببساطة أن تعمل على إضفاء الطابع المنهجي على تقييمات كفاءة الأموال العامة. ففي أغلب البلدان، لا تزال هذه التقييمات نادرة وعشوائية: كثيراً ما تستن البرلمانات السياسات من دون أن تعلم ما إذا كانت تستحق الأموال التي سوف تنفق عليها، وقد يستغرق الأمر وقتاً طويلاً للغاية قبل أن يتم إلغاء السياسات غير الفعّالة أو التي تتسم بعد الكفاءة. ولهذا السبب فإن التشريعات الممكنة لبرامج الإنفاق لابد أن تحتوي على فقرات خاصة بتعطيلها وإلغائها، بالاستعانة بتمديدات تخضع للتقييم المستقل.
Dans la plupart des pays, le Parlement vote des mesures dont il ignore l'efficacité et il faut beaucoup de temps pour qu’il mette fin à celles qui sont inefficaces. C'est pourquoi les lois devaient comporter des « clauses de guillotine » mettant fin aux programmes votés après une certaine durée, à défaut d’une évaluation indépendante concluant à leur efficacité et d’un nouveau vote du parlement.