ولنتأمل هنا حالة فنلندا، الدولة الشمالية التي ينعم سكانها القليلون بأعداد هائلة من الأشجار. قد يقول أحد خبراء الاقتصاد الكلاسيكي إن دولة كهذه لابد أن تصدر الأخشاب، وهو ما قامت به فنلندا بالفعل. وعلى النقيض من هذا، قد يزعم خبراء التنمية التقليديون أنها لا ينبغي لها أن تصدر الأخشاب؛ بل يتعين عليها بدلاً من ذلك أن تضيف القيمة إلى الأخشاب بتحويلها إلى ورق أو أثاث ــ وهو ما قامت به فنلندا أيضا. ولكن كل المنتجات المرتبطة بالأخشاب تمثل 20% فقط من صادرات فنلندا.
L’économiste classique aura tendance à affirmer qu’en vertu de cette situation, il conviendrait pour le pays de procéder à des exportations de bois, ce qu’a choisi de faire la Finlande. Par opposition, l’économiste traditionnel du développement recommandera davantage au pays de ne pas exporter son bois, mais plutôt de lui conférer une valeur ajoutée en le transformant en papier ou en meubles – ce que fait également la Finlande.