يتحمل أهل حرفة الاقتصاد جزءاً من المسئولية عن هذا. فما كان ينبغي لعلماء ممن فازوا بجائزة نوبل مثل إدوارد بريسكوت أن يتحدثوا عن فوائد التخفيضات على الضرائب دون الإشارة إلى أن تخفيض الضرائب مصحوباً بزيادة في الإنفاق لا يعد تخفيضاً للضرائب على الإطلاق، بل هو مجرد ترحيل للضرائب إلى المستقبل ـ وهو في الحقيقة ترحيل يؤدي إلى ارتفاع نسبة المجازفة وإعاقة التراكم. لكن قسماً كبيراً من المشكلة ينبع من صحافة غير مطلعة، وجاهلة، وغير دقيقة. والحقيقة إن الميل إلى السطحية فيما يتصل بتغطية القضايا الاقتصادية ربما جعل قادة الحملة الانتخابية يصدقون أن الصحافة سوف تعمل على تحوير رسالتهم التي لا يتجاسرون حتى على الإعلان عنها بوصفها الأساس الحقيقي لسياساتهم الاقتصادية.
Les lauréats du prix Nobel, tels qu’Edward Prescott, n’ont aucune raison de discourir sur les avantages des réductions d’impôts dans attirer l’attention sur le fait qu’une réduction d’impôt accompagnée d’une augmentation des dépenses n’est en aucun cas une réduction d’impôt mais bien plutôt une répercussion de l’impôt sur l’avenir, et une répercussion qui augmente les risques et décourage la capitalisation. Toutefois, la majeure partie du problème vient du fait que la corporation des journalistes est sous-informée, insuffisamment instruite et insuffisamment curieuse.