الحق أن مثل هذه الحجج تجعل التوصل إلى اتفاق في حكم المستحيل. والأسوأ من هذا أن استخدام معايير اجتماعية بدلاً من المعايير الطبية لتقنين العلاج هو في حد ذاته منحدر زلق. وما علينا إلا أن نتذكر لجنة "الرب" السيئة السمعة في سياتل، والتي قررت في أوائل ستينيات القرن العشرين تخصيص غسيل الكلى الذي كان نادراً آنذاك استناداً إلى معايير مثل الدخل والمواظبة على الذهاب إلى الكنيسة بل وحتى العضوية في الكشافة. ومنذ ذلك الوقت اكتسب استخدام معايير اجتماعية للعلاج سمعة سيئة ــ وهي سمعة مستحقة.
Il y aurait une dérive encore plus grave à faire intervenir des critères sociaux, plutôt que médicaux, dans le rationnement des traitements. Souvenons-nous du tristement célèbre comité de Seattle, fameux « God committee, » qui au début des années 1960 sélectionna les candidats à la dialyse hépatique – pratique alors limitée – sur la base de critères tels que les revenus, l’appartenance à l’Église ou encore au scoutisme.