لكن هناك مشكلة في مثل هذه التصريحات الشائعة بخلاف الحقيقة البسيطة التي مفادها ان مثل هذا التصريح الشائع يجب ان يكون عام بشكل كبير ليغطي مجموعة واسعة من الاقتصادات في اسيا وامريكا اللاتينية وافريقيا وشرق اوروبا. لو كان التقارب والتفوق يتعلقان بالمنطق والقدر كما توحي فكرة " قصة الاقتصاد الناشىء" لكان من الواجب تطبيق ذلك المنطق ايضا خلال العقود قبل ان نبدأ بملاحظة النمو في الدول النامية ولكنه هذا لم يحصل .
Il existe toutefois un problème dans ce leitmotiv, au-delà du simple fait qu’il repose sur une définition trop générale pour pouvoir couvrir l’immense diversité que présentent les économies d’Asie, d’Amérique latine, d’Afrique, et d’Europe de l’Est. Si la convergence et la surperformance n’était qu’une question de logique et de destinée, comme le sous-entend le « chemin tout tracé des économies émergentes », cette logique aurait alors dû être appliquée au cours des décennies qui précédèrent l’apparition au grand jour d’une croissance des pays en voie de développement.