إن منع الأسد من استخدام آلة القتل التي يمتلكها بأي وسيلة ممكنة، بما في ذلك شن ضربات موجهة ضد قواته الجوية ومراكز القيادة والسيطرة، هو السبيل الوحيد لوقف إراقة الدماء في سوريا. ولكن برغم الوعود العلنية التي بذلها كيري بتزويد المعارضة السورية بالأسلحة ــ وحتى بعد أن أعلن أوباما أن الأسد لابد أن يرحل ــ صرَّح مارتن ديمبسي، رئيس الأركان المشتركة في الولايات المتحدة بأن وزارة الدفاع الأميركية لا تخطط لأي شيء من هذا القبيل. ولكن ما الهدف من إلقاء تصريح كهذا غير زرع اليأس والغم في أنفس الضحايا ونقل الشعور بالارتياح والنجدة إلى نظام إجرامي؟ الحق أنني لا أستطيع أن أستوعب كيف يمكن للمرء أن يوفق بين مثل هذه التناقضات.
Une démarche consistant par tous les moyens à empêcher Assad de faire usage de sa machine à tuer, démarche qui impliquerait notamment un certain nombre de frappes ciblées à l’encontre de son armée de l’air et de ses centres de commandement et de contrôle, apparaît comme la seule manière de mettre un terme au bain de sang en Syrie. Pourtant, malgré les promesses publiques de Kerry en direction de la fourniture d’armes à l’opposition syrienne – et même après qu’Obama ait déclaré qu’Assad devait s’en aller – Martin Dempsey, président du Comité des chefs d’États-majors interarmées, a fait savoir que le Pentagone n’avait aucun projet en ce sens.