نظرا لأن كراوثامر يعترف بإن ضخ كميات كبيرة من ثاني اكسيد الكربون لا يمكن ان يكون عملا جيدا فإن هذا يعني ان الخطوة المنطقية القادمة في هذا الجدل هو تحديد افضل طريقة لمعالجة هذه المشكلة وانا كاقتصادي أفضل وجود نظام للحد والمبادلة مبني على اساس المزادات وذلك من اجل وضع سعر للكربون ولكني اتفهم كذلك الفائدة المحتملة للاجراءات التنظيمية مثل اهداف الطاقة المتجددة ومنع المصابيح الكهربائية المتوهجة بالاضافة الى التفويض باستخدام الوقود الحيوي. ان الذي لا استطيع تقبله هو ان يأتي شخص لا يقدم اية حلول ويقوم بوصف اولئك الذين يقدمون الحلول بإنهم لا يفقهون شيئا.
Puisque même Krauthammer admet que saturer l’atmosphère de dioxyde de carbone « n’est certainement pas une bonne chose », l’étape suivante qui serait logique dans le débat est de déterminer quelles sont les meilleures méthodes pour régler le problème. À titre d’économiste, je préconise un système d’encan de plafonnement et d’échange des droits d’émission afin que les émissions de carbone aient enfin un prix.