في الواقع، من الخطأ أن نطرح هذا السؤال أولا. بل من الواجب أن يكون السؤال الأول هو ما إذا كان إلغاء قانون جلاس-ستيجال قد أسهم بقوة في الأزمة المالية في الولايات المتحدة. وإذا كان هذا هو ما حدث بالفعل فيتعين علينا أن نعيد النظر في مسألة إلغاء القانون، وبسرعة. وإذا لم يكن إلغاء القانون قد أسهم كثيراً في الأزمة، فإن إبقاء التجارة المحفوفة بالمخاطر بعيداً عن ودائع البنوك التجارية قد يظل مرغوباً، ولكنه ليس بالأمر الذي "أثبتت" الأزمة المالية أنه ضروري.
Si c'est le cas, il faut envisager de toute urgence son rétablissement. Par contre si sa contribution à la crise est mineure, la séparation entre les dépôts des banques commerciales et les opérations de marchés qui présentent des risques est peut-être souhaitable, mais la crise financière n'a pas démontré sa nécessité.