ولكن التهديدات التي تواجهها أوكرانيا خطيرة، وهي تهديدات نابعة من مشاكل شائعة في كل الديمقراطيات الناشئة في بلدان ما بعد الشيوعية ـ وبصورة خاصة المؤسسات الهشة والارتباك الاقتصادي ـ كما تنبع من مشاكل خاصة بأوكرانيا. ذلك أن العديد من أكثر مواطني أوكرانيا ثراءً، والذين اكتسبوا ثرواتهم عبر رأسمالية المحسوبية، التي لم يعرف يانوكوفيتش وسيلة للحكم سواها، لم يتأقلموا بعد مع ديمقراطية أوكرانيا. فهم يرون أن السخط المصطنع في الأقاليم الأوكرانية الناطقة باللغة الروسية ـ والتي اكتسبت نزعة طردية أعظم مما قد يواجهه أي نظام ديمقراطي آخر في أوروبا ـ يعمل على دعم شكل من أشكال الديمقراطية الموجهة التي تحمي حكمهم الرديء المستمر.
L’Ukraine est toutefois confrontée à des risques importants, liés à des problèmes – notamment la fragilité des institutions et le bouleversement économique – communs à toutes les jeunes démocraties post-communistes, et à des problèmes qui lui sont propres. De nombreux citoyens, parmi les plus riches d’Ukraine, et qui ont acquis leur fortune grâce au capitalisme de clans - qui est aussi la seule manière dont Ianoukovitch sache gouverner - ne se sont toujours pas accommodés de la démocratie.