قبل ما يقرب من السبعين عاما، عندما فحص جورج أورويل الميل نحو الغموض، عَرَض علينا تفسيراً بسيطاً مفاده أن "الخطاب السياسي والكتابات السياسية تمثل إلى حد كبير الدفاع عن ما لا يمكن الدفاع عنه". بعبارة أخرى، اللغة الضبابية ضرورية لطمس الحقائق البغيضة. فالعنف الساحق ضد السكان المدنيين هو "إحلال السلام"، والتطهير العرقي هو "نقل السكان". وكما لاحظ أورويل فإن "أعظم أعداء اللغة الواضحة هو الرياء".
Il y a près de 70 ans, époque à laquelle George Orwell s’intéressa à cette tendance à l’ambiguïté, l’écrivain fournit cette explication relativement simple selon laquelle « discours et écrits politiques consistent principalement à défendre l’indéfendable. » Autrement dit, le langage équivoque serait nécessaire à l’obscurcissement de réalités peu plaisantes. Ainsi les violences perpétrées en masse à l’encontre de populations civiles sont-elles parfois présentées comme des démarches de « pacification », et l’épuration ethnique comme un « transfert de population ».