فضلاً عن ذلك فإن الدستور الجديد، الذي يزعم النظام الحاكم في بورما أن الشعب البورمي &quot;وافق عليه&quot; من خلال &quot;الاستفتاء&quot;، يحرم داو أونغ سان سون كي ، التي لم تُـحاكَم قط وما زالت خاضعة للإقامة الجبرية في بيتها، من ترشيح نفسها للانتخابات العامة في 2010، بحجة أن زوجها المتوفى كان بريطانياً. هل العالم على استعداد حقاً لقبول مثل هذه السخافات؟
En outre, conformément à la nouvelle constitution censément “approuvée” par le “référendum,” Daw Aung San Suu Kyi, qui n’a jamais été poursuivie mais reste assignée à résidence, n’a pas le droit de se présenter aux élections de 2010 sous prétexte qu’elle est la veuve d’un Britannique. Le monde veut-il vraiment accepter une telle absurdité ?