ولعل الأمر أن القائمين على التنظيم في الولايات المتحدة (والكونجرس) واثقون للغاية في الخطوات الأخرى التي اتخذوها لحماية النظام المالي، حتى أنهم أصبحوا يعتقدون أن هذه الطبقة الحامية الإضافية لم تعد ضرورية. ولكن نجاح سيتي جروب في ممارسة الضغوط لإلغاء هذه القاعدة ربما يشير أيضاً إلى أن الجهود التنظيمية الرامية إلى تخفيف المخاطر المالية الجهازية بلغت أعلى مستوياتها في الولايات المتحدة. وإذا كان بوسع سيتي جروب ــ المؤسسة السيئة الإدارة التي اضطرت الحكومة إلى إنقاذها في الأزمة الأخيرة ــ أن ترغم الكونجرس على التخلي عن مثل هذه القاعدة، فمن المعقول أن نتساءل ما إذا كان المد السياسي قد تحول، ولم يعد من الممكن تشديد النظام المالي أبعد من ذلك. ولعل قانون دود-فرانك يزداد انحساراً مع كل مشروع قانون لميزانية جديدة.
Mais la réussite de Citigroup dans le lobbying en faveur de la suppression de cette règle pourrait bien également constituer un signal selon lequel les efforts réglementaires destinés à atténuer le risque financier systémique ont atteint leur limite aux États-Unis. Si Citigroup – entité piètrement gérée ayant nécessité un sauvetage lors de la dernière crise – est parvenue à contraindre le Congrès d’abandonner une telle règle, on peut raisonnablement se demander si les vents de la politique n’auraient pas tourné, et s’attendre à ce que la réglementation financière ne soit guère plus renforcée à l’avenir.