ومثلهم كمثل رئيسهم، لا يرى أغلب أفراد الشعب الروسي تناقضاً بين تحسين حياتهم الشخصية والوضع الدولي الذي اكتسبته الدولة منذ تسعينيات القرن العشرين وبين تآكل المؤسسات الديمقراطية. مما لا شك فيه أن المؤسسات الديمقراطية الرسمية في روسيا ما زالت في مكانها؛ ولكن في غياب الصحافة الحرة، والنظام القضائي المستقل والانتخابات الحرة ـ في المناطق حيث يمسك أتباع الكرملين، مثل رامزان قديروف في الشيشان، بزمام السلطة ـ تحولت هذه المؤسسات إلى كيانات جوفاء. والروس يفضلون أن يكون لديهم &quot;والد للأمة&quot; بصرف النظر عن لقبه ـ قيصر، أو أمين عام، أو رئيس، أو رئيس وزراء ـ على الاضطرار إلى اتباع القوانين والقواعد. وتتلخص عبقرية بوتن السياسية في تحقيق هذه المعادلة.
Comme leur président, la plupart des Russes ne voient aucune contradiction entre l’amélioration de leur ordinaire et du statut international de leur pays depuis les années 90 et l’érosion des institutions démocratiques. Bien sûr, les institutions formelles de la démocratie n’ont pas disparu, mais sans liberté de la presse, sans appareil juridique indépendant, et sans élections libres dans les régions – où des affidés du Kremlin règnent en maître, comme Ramzan Kadyrov en Tchétchénie – elles ont perdu toute substance.