وإنصافاً لصناع السياسات الدبلوماسية في كل مكان، ��كثيراً ما تنشأ الضرورة إلى الاختيار بين قيم أخلاقية متنافسة ــ على سبيل المثال بين العدالة والسلام. والواقع أن المواقف التي يحكم عليها بأنها تجسد المعايير المزدوجة لا تكون كذلك غالبا. وخير مثال هنا ذلك الادعاء بأن مبدأ "المسؤولية عن الحماية" معيب في جوهره، لأن القوى الكبرى سوف تكون في مأمن دوماً من التدخل، ليس فقط لأن خمس من هذه القوى بوسعها ممارسة حق النقض في مجلس الأمن، ولكن أيضاً بسبب قوتها العسكرية العاتية.
Un bon exemple en est l'idée selon laquelle la "responsabilité de protéger" est un principe intrinsèquement erroné. Cette allégation repose sur le constat que les grandes puissances sont à l'abri d'une intervention du fait de leur puissance militaire et aussi parce que cinq d'entre elles détiennent le droit de veto au Conseil de sécurité.