أما في الأنظمة الديمقراطية البرلمانية مثل اليابان والهند، فإن الرئيس المنتخب يقود البلاد حتى اليوم الذي يخسر فيه حزبه أو تحالفه الحاكم أغلبيته التشريعية. وهذا يعني أن الحكم على أداء الحكومات لا يأتي من خلال تفوقها في فنون المناورة على المجالس التشريعية، بل من خلال جودة السياسات التي تنتهجها. ويبدو هذا الشكل من أشكال الديمقراطية أكثر كفاءة ـ وأكثر استقراراً ـ من ذلك التعايش الـتَعِس الذي تنتج عنه مثل هذه المواجهات القبيحة كما في تايوان وكوريا الجنوبية والفيليبين.
Cela signifie que les gouvernements sont jugés non pas sur leur capacité à déjouer les législatures, mais sur la qualité de leurs politiques. Cela semble constituer une forme de démocratie plus efficace (et politiquement plus stable) que la cohabitation malheureuse qui engendre des confrontations menaçantes telles que celles de Taiwan, de Corée du sud et des Philippines.