لا شك أن لا أحد من خبراء الاقتصاد الجادين يطالب بتنفيذ خطة ريجان الكاملة اليوم ـ ويرجع هذا جزئياً إلى أن مكتب الموازنة التابع للكونجرس ألزم الجميع بالصراحة والصدق من خلال الاستعراض التفصيلي لحقيقة مفادها أن التخفيضات الضريبية من شأنها أن تزيد العجز بما يقرب من 900 مليار دولار. ولكن هناك منطق آخر على غرار منطق ريجان، ولكنه أكثر اتساعاً، يحرك الأمور هنا: فمعدلات البطالة مرتفعة، والاقتصاد لا ينمو بالسرعة الكافية، ونحن في "احتياج إلى التحفيز المالي". وبالنسبة لمن يعشقون خفض الضرائب عموما، فلا شك أن هذا أيضاً تخطيطاً قائماً على التمني.
A l’évidence, personne ne penserait sérieusement aujourd’hui à défendre l’effet Reagan dans sa totalité – en partie parce que l’Office du Budget du Congrès américain a montré très clairement et dans le détail qu’une réduction des impôts entrainerait une augmentation du déficit de près de 900 milliards de dollars. Mais un raisonnement de type Reagan élargi est à l’ouvre ici : le chômage est élevé, la reprise de l’économie n’est pas assez rapide, et il nous « faut un encouragement fiscal. » Pour ceux qui préfèrent généralement une politique fiscale modérée, cela aussi, bien sur, est un vou pieux.