ولا ينبغي له أن يكون كذلك. فالدافع والسياق يشكلان جزءاً من التساؤلات المشروعة في أي دعوى جنائية. فكانت أنيتا هِل على سبيل المثال تدرك أنها لابد وأن تشرح الأسباب التي دعتها إلى الانتظار لسنوات طويلة قبل توجيه الاتهام لتوماس، صاحب عملها الأسبق. وعلى نحو مماثل، كان البالغون الذين اتهموا مرتكبي الجرائم الجنسية، الذين تحميهم الكنيسة، يدركون أنهم سوف يضطرون إلى الإجابة على أسئلة جوهرية (من الجدير بالذكر أن العديد منهم لم يحجبوا هوياتهم، الأمر الذي ساعد في تيسير الملاحقة القضائية الحقيقية).
Hill, par exemple, savait qu’elle aurait à expliquer pourquoi elle avait attendu des années avant d’accuser Thomas, son ancien employeur. De même, les accusateurs adultes de criminels sexuels protégés par l’église savaient qu’ils auraient à répondre à des questions fondamentales (nombre d’entre eux se sont d’ailleurs nommément identifiés, ce qui a permis d’entamer effectivement des poursuites).