نتجت المتغيرات أيضاً عن النموذج شبه الرئاسي. وقد تقع أخطر النتائج في ظل هذا النموذج حين لا يتمكن الرئيس ولا رئيس الوزراء من الحصول على الأغلبية، وهو ما لم يحدث قط في فرنسا، لكنه حدث في دول ما بعد الشيوعية مثل روسيا وأوكرانيا. في مثل هذه الظروف يكون الرؤساء قد أساءوا استغلال سلطاتهم وعملوا على إنشاء أنظمة استبدادية شبه رئاسية. ولمنع هذا بادرت البرتغال، وبولندا، ولتوانيا، وسلوفينيا، ومؤخراً كرواتيا وأوكرانيا إلى تقليص الصلاحيات الدستورية للرئيس المنتخب انتخاباً مباشراً وزادت من سلطات وصلاحيات البرلمان.
La situation la plus périlleuse sous ce modèle se présente lorsque ni le président, ni le Premier ministre n'ont de majorité, ce qui ne s'est jamais produit en France, mais qui est arrivé dans des pays post-communistes comme la Russie et l'Ukraine. Dans de telles circonstances, les présidents ont commis des abus de pouvoir et créé des régimes autoritaires “semi-présidentiels super-présidentiels.”