ورداً على الاتهامات الموجهة إلى هذه الفكرة بأنها في الواقع مجرد فكرة استعمارية عتيقة استحدثت بحيث تصلح لمرحلة ما بعد الحرب الباردة، أجاب بلير بإصرار قائلاً إن ما دعا إليه في كوسوفو، وسيراليون، والعراق كان حرباً &quot;لنصر القيم وليس لتحقيق المصالح&quot;. وكان بلير يسأل في لهجة غاضبة: &quot;ما الذي يجعل العديد ممن لم يروا ضرراً في تقويض قوة ميلوسيفيتش بواسطة حلف شمال الأطلنطي، يعارضون إسقاط صدّام حسين بهذا العناد؟&quot;
À l’accusation que l’interventionnisme éthique n’est qu’une adaptation de l’ancien libéralisme impérialiste mis au goût d’une époque post Guerre froide, Blair a toujours répondu que ce qu’il appelait de ses vœux au Kosovo, au Sierra Leone et en Irak, étaient des guerres de « valeurs morales, pas d’intérêts ». Dans ses moments d’énervement, il lui est arrivé de demander pourquoi ceux qui ne voyaient aucun mal à ce que l’OTAN dépose Milosevic s’opposaient si fermement au renversement de Saddam Hussein.