والعنصر البالغ الأهمية في هذه الاستراتيجية هو الدعاية التي تخلط بين الغرب اليوم والألمان الذين غزوا روسيا عام 1941، في حين تصور المسؤولين الحكوميين في أوكرانيا بوصفهم "فاشيين" و"نازيين جدد". وقد اعتمد الكرملين على مثل هذه الادعاءات، جنباً إلى جنب مع الحاجة المفترضة إلى الدفاع عن الروس في الخارج، لتبرير عدوانه ضد أوكرانيا. ففي خطاب ألقاه بوتن عقب ضم شبه جزيرة القرم، زعم أن رفض الغرب "الدخول في حوار" ترك روسيا بلا اختيار. فقد أعلن: "نحن نعرض باستمرار التعاون في معالجة كل القضايا الرئيسية. ونحن نريد تعزيز مستوى الثقة بيننا وجعل علاقاتنا متساوية ومفتوحة وعادلة. ولكننا لم نر أي خطوات في المقابل".
Cette stratégie se fonde surtout sur une propagande qui compare l’Occident aux Allemands qui envahirent la Russie en 1941, et sur une caractérisation fasciste des dirigeants ukrainiens décrits comme « néo-nazis. » De telles déclarations de la part de Kremlin et un soi-disant besoin de défendre les Russes à l’étranger ont permis de justifier l’agression contre l’Ukraine. Dans son discours prononcé à la suite de l’annexion de la Crimée, Poutine justifiait son action par le refus de l’Occident « d’engager un dialogue, » ce qui ne lui aurait laissé d’autre choix que d’intervenir. « Nous avons toujours proposé une coopération sur les sujets majeurs, » a-t-il déclaré, « Nous avons voulu renforcer la confiance, pour faire en sorte que nos relations soient égales, ouvertes, et justes.