مما يدعو للأسف أن لكل من هذين التوجهين نقائص وعيوب. فمن يرى أن استئصال الإرهاب أمر غير ممكن يفترض أن القدرة على تحمل ضربات الإرهاب ـ الانحناء في وجه العاصفة ـ أعظم من استعداد الإرهابيين للاستمرار في إرهابهم، أو حتى التصعيد من هجماتهم. والحقيقة أن تبني هذا التوجه الذي يقوم على موقف سلبي من الإرهاب لن يؤدي إلا إلى إطالة عمر الإرهاب بلا ضرورة. فضلاً عن ذلك فإن هذا النوع من الاسترضاء والتهدئة يستند إلى افتراض خطير مفاده أن أهداف الإرهابيين محدودة ـ أي أنهم بمجرد أن يتمكنوا من تحقيق أهدافهم المحددة من خلال اللجوء إلى العنف، سوف يتحولون إلى أعضاء مسئولين في المجتمع العالمي.
Marquée par la passivité, cette approche risque simplement de prolonger inutilement l'Ere du terrorisme. Elle est basée sur une hypothèse risquée, à savoir que les objectifs des terroristes sont limités et qu'une fois atteint leur but par la violence, ils deviendront des membres responsables de la communauté internationale.