ولأن فكرة تكوين ميليشيات مسلحة من المواطنين أصبحت عتيقة وخارج سياقها التاريخي، فإن من يملكون الأسلحة النارية الآن يستخدمون التعديل الثاني لمجرد الدفاع عن الملكية الفردية للأسلحة النارية، وكأن هذا من شأنه بطريقة ما أن يوفر الحماية ضد الطغيان. ولقد وافقتهم المحكمة العليا المتهاونة ذات الميول اليمنية على ذلك. ونتيجة لهذا فإن ملكية الأسلحة النارية أصبحت مرتبطة على نحو شاذ بالحرية في الثقافة الفرعية للمجتمع الأميركي الذي تنتشر فيه ملكية الأسلحة على نطاق واسع.
Dans la mesure où les milices citoyennes sont un anachronisme, les propriétaires d’armes utilisent aujourd’hui le deuxième amendement pour défendre le simple droit individuel de détenir des armes, comme si cela pouvait constituer une protection contre la tyrannie - avec l’appui d’une Cour Suprême de droite et impitoyable. Donc, et d’une manière perverse, la détention d’armes est désormais dans la vaste sous-culture américaine de la détention d’armes, associée à la notion de liberté.