ربما يكون كينيز في نظرته هذه قد اعتمد بشدة على هذا التصوير المبالغ في التبسيط للاحتياجات البشرية، سعياً إلى إثبات فرضيته التي تقول &quot;إن المشكلة الاقتصادية ليست هي المشكلة الدائمة بالنسبة للجنس البشري&quot;. ورغم المبالغة في وجهة النظر هذه، إلا أنها ليست على خطأ بالكامل في نظر المؤمنين بالتقدم الاقتصادي والاجتماعي. فعلى أقل تقدير، لا ينبغي لمشكلة الندرة أن تتحول إلى قضية حياة أو موت. فكل المطلوب يتلخص في رفع مستويات المعيشة وتحقيق التماسك الاجتماعي ـ أو رفض تعريض حياة الفقراء للخطر بسبب العجز في القدرة على إعادة توزيع الثروة. إلا أن الندرة سوف تظل باقية رغم هذا، إذ أنه لا وجود لحالة ثابتة لا تتغير، حيث يتم إشباع كافة الاحتياجات ويتوقف الجنس البشري عن التطلع إلى مستقبل أفضل.
Il suffirait pour cela d’une augmentation du niveau de vie et de la cohésion sociale – le refus de la mise en danger de la vie des plus pauvres du fait d’un défaut de redistribution. Cela ne résoudrait toutefois pas pour autant le problème économique, car il n’existe pas “d’état stationnaire” dans lequel, tous les besoins étant satisfaits, l’humanité cesse d’espérer un avenir meilleur.