إنها لشهادة محزنة لصالح العقلية الروسية الحالية أن يكون سولجينتسين المناهض للحداثة هو الشخص الذي يُـحتفى به، وليس سولجينتسين الخصم اللدود للهمجية والزيف السوفييتيين. فاليوم تبدو كتاباته وكأنها تدعم الدولة وليس الحرية الفردية. والحقيقة أن بعض أعماله، مثل سلسلة روايات ampquot;العجلة الحمراءampquot;، التي تقدم وصفاً مضجراً لنهاية روسيا الإمبريالية وإنشاء اتحاد الجمهوريات السوفييتية، أو كتابه الأخير الذي نشر في العام 2001 تحت عنوان ampquot;مائتا عام معاًampquot; عن تاريخ التعايش السلمي الروسي اليهودي، تميل إلى الرجعية والإفراط في الوعظ والإرشاد والمحافظة ومناصرة الجهل، بل وتبدو في بعض الأحيان وكأنها تعادي السامية وتعكس الميول الفاشية المقيتة لدى سولجينتسين .
Ses écrits semblent préférer l’État à la liberté individuelle. Des œuvres telles que La roue rouge , épopée fastidieuse en plusieurs tomes décrivant la fin de la Russie impériale et la création de l’URSS, ou son dernier ouvrage de 2001 intitulé Deux siècles ensemble, qui retrace l’histoire de la cohabitation russo-juive, semblent rétrogrades, sermonneuses, conservatrices, malavisées, parfois même antisémites, et transpirent l’autoritarisme sévère de l’auteur.