لا نستطيع أن نتوقع من الحكومة الإسرائيلية أو حليفها الحميم في البيت الأبيض أن يصفقا استحساناً للدعوة التي أطلقتها مجموعة دراسة العراق إلى العودة إلى هذا المنطق. فهو يتناقض ببساطة مع كل ما تدافع عنه إدارة بوش وتناصره من مبادئ. إن توصية التقرير بعقد مؤتمر دولي على غرار مؤتمر مدريد للسلام لا تشكل دلالة، في أوانها المناسب، على الارتباط بين الصراع العربي الإسرائيلي والمتاعب الأخرى التي تعاني منها المنطقة فحسب، بل إن هذه التوصية تأتي أيضاً بمثابة تَـذكِـرة طال انتظارها بأن المفاوضات الثنائية بين الطرفين ليس من الممكن أن تؤدي إلى اتفاق. ولقد كان هذا النوع من الإدراك هو الذي حرك مبادرة السلام التي تقدمت بها كافة الأطراف العربية في العام 2002، والتي تحددت بموجبها الشروط اللازمة للتوصل إلى تسوية شاملة للصراع العربي الإسرائيلي.
Il ne faut pas s’attendre à ce que le gouvernement israélien, ou son allié intime de la Maison-Blanche applaudissent le point du rapport suggérant une répétition de cette démarche, qui va à l’encontre de ce que l’administration Bush a toujours soutenu. La recommandation du Groupe d’études sur l’organisation d’une conférence internationale sur le modèle de la Conférence de paix de Madrid n’est pas seulement un rappel opportun du lien entre le conflit israélo-arabe et les autres troubles de la région, mais également un rappel qui n’a que trop tardé que des négociations bilatérales entre les parties ne peuvent déboucher sur un accord.