ولكن خلافاً وقع بين الناشرين والمؤلفين في هذا الصدد، بل ذهب البعض إلى إقامة الدعوى القضائية ضد جوجل بتهمة انتهاك حقوق الطبع والتأليف والنشر، ثم تم الاتفاق في النهاية على تسوية مطالبهم في مقابل حصة من عائدات جوجل. وفي الشهر الماضي في محكمة مانهاتن، رفض القاضي ديني تشين التسوية المقترحة، فكان رفضه راجعاً في جزء منه إلى أن تلك التسوية من شأنها أن تعطي جوجل احتكاراً فعلياً للنسخ الرقمية من الكتب التي يطلق عليها وصف "اليتيمة" ـ الكتب التي لا تزال خاضعة لحقوق التأليف والنشر، ولكنها لم تعد تطبع، والتي يصعب تحديد ملكية حقوق طبعها ونشرها.
Les éditeurs et les auteurs s’y sont opposé et certains ont poursuivi Google pour violation des droits d’auteur, mais ont finalement retiré leur plainte en échange d’une part des revenus de Google. Le mois dernier, dans un tribunal de Manhattan, le juge Denny Chin s’est opposé à cet accord, en partie parce que cela reviendrait à accorder de facto à Google un monopole sur les versions numérisées de ce que l’on appelle les livres « orphelins » - c’est-à-dire les livres qui sont encore protégés par le droit d’auteur mais épuisés, et pour lesquels il est difficile de déterminer la propriété des droits d’auteur.