وتستتبع هذه المبادئ القانونية والأخلاقية أيضاً وقف الأعمال العسكرية بمجرد توافر أرضية معقولة للثقة في أن التهديد الذي يتعرض لها السكان المدنيون قد زال أو تم تحييده (كما تبدو الحال الآن إلى حد كبير، أو على الأقل في الشرق). لا شك أن المراقبة اللصيقة لابد وأن تظل قائمة، حتى يصبح في الإمكان العودة السريعة إلى التحرك بموجب القرار 1973 إذا تطلب الأمر. ولكن التحركات المحمولة جواً من البحر، من أجل تحقيق أهدف محددة بدقة، أقل عُرضة لهذا النوع من التحول التدريجي عن الهدف الأساسي للمهمة والتورط في المشاكل، والذي كثيراً ما يكتنف قوات التدخل البرية، وخاصة تلك التي تتمتع بتفويضات مربكة وغير واضحة، كما حدث في أفغانستان.
Bien sur, il faudra rester vigilant afin que l’application de l’action prévue sous la Résolution 1973 puisse être si nécessaire rapidement réinstaurée. Mais une intervention aérienne, avec un objectif précisément défini et limité, est bien moins susceptible d’entrainer le type de problèmes d’enlisement et de bourbier symptomatiques des interventions des forces terrestres, surtout celles dont le mandat est implicitement confus, comme pour l’Afghanistan.