الواقع أن أفكار فيلدشتاين واعدة؛ ومن المؤكد أنها تستحق المحاولة، بما يتماشى مع الدروس المستفادة من أزمة الكساد الأعظم. ولكن المشكلة تكمن في الخطاب المحيط بمقترحاته. فعقب عنوان المقال، "بنك الاحتياطي الفيدرالي يغازل المخاطر بلا ضرورة"، تأتي تحذيرات من أن التيسير الكمي من الممكن أن "يزيد من مخاطر عدم الاستقرار المالي". وبدلاً من الترويج لسياساته ببساطة، يقدمها لنا فيلدشتاين بوصفها "بديلاً آمناً وفعّالاً" للسبل الأخرى. وهو يزعم أن مقترحاته ليست سهماً إضافياً في الجعبة، بل هي في واقع الأمر بدائل تحل محل "سياسات جون ماينارد كينز التقليدية... التي تزيد من عجز الموازنة والدين الوطني".
L’intitulé de l’article, « La Fed n’en finit pas de flirter avec le danger, » est suivi d’un certain nombre d’avertissements selon lesquels l’assouplissement quantitatif menacerait d’ « aggraver le risque d’une instabilité financière. » Plutôt que de se contenter de faire valoir ses choix politiques, Feldstein les présente comme une « alternative sûre et efficace » à toute autre approche. Ses propositions, affirme-t-il, ne constituent pas simplement une flèche de plus dans le carquois des mesures, mais viennent bel et bien remplacer ces « politiques keynésiennes traditionnelles… [qui] aggravent les déficits budgétaires et la dette nationale. »