وتتسم الحجة الثانية في الدفاع عن تراث شافيز بقدر من القوة، ولكن ليس كثيرا. صحيح أن الثروات الطبيعية الهائلة التي تمتلكها فنزويلا كانت موضع استغلال، بل والإهدار، من قِبَل النخب التي اعتاد أهلها على شوارع ميامي وليس الأحياء الفقيرة في كاراكاس. ولكن صحيح بنفس القدر أن فنزويلا استمتعت بنحو أربعين عاماً من الحكم الديمقراطي قبل شافيز، في ظل ميثاق بونتو فيجو لعام 1958، والذي تناوب بموجبه على السلطة سلمياً حزبان، أحدهما ديمقراطي اجتماعي والآخر مسيحي اجتماعي.
Certes, les immenses richesses naturelles du Venezuela avaient par le passé été exploitées – et bien souvent dilapidées – par des élites bien plus familières des jolis boulevards de Miami que des bidonvilles de Caracas. Mais il est également vrai que le Venezuela avait connu 40 ans de démocratie avant Chávez, en vertu du pacte de Punto Fijo, qui avait organisé en 1958 une alternance pacifique entre deux partis politiques, l’un social-démocrate, l’autre social-chrétien.