يزعم البعض أن الإنفاق على البنية الأساسية من شأنه أن يساعد في إحداث معادلة &quot;التضاعف&quot; التي أشار إليها كينـز ، والتي تتلخص في تجاوز الزيادة في الدخول للمبالغ الأولية التي تم إنفاقها (تصل التقديرات إلى حوالي 1,5 أمثال الزيادة الأولية في الإنفاق). ولكن الإنفاق على البنية الأساسية يتسم بالبطء عادة ـ وغالباً ما يكون مدفوعاً باعتبارات سياسية ضيقة. ومن المؤكد أن خطة التحفيز اليابانية التي اشتملت على إنفاق 15 إلى 20 مليار ين سنوياً على البنية الأساسية لم تمنع اليابان من الانزلاق إلى العقد الضائع. ولم ينجح الإنفاق الحكومي في الولايات المتحدة في إنهاء أزمة الكساد الأعظم (حيث ظلت مستويات البطالة أعلى من 15% في عام 1939، أي بعد عقد كامل من بداية الأزمة).
Les investissements compris entre 15 et 20 mille milliards de yens par an du Japon dans des projets d’infrastructures visant à stimuler l’économie ne l’ont pas empêché de « perdre une décennie ». Les dépenses du gouvernement américain n’ont pas non plus mis fin à la Grande Dépression (le taux de chômage était encore de 15 pour cent en 1939, dix ans après le début de la dépression).