ورغم ذلك فإن مثل هذه الاتفاقيات تفرض مخاطر عظيمة إذا لم يتم إخضاعها لإشراف فعّال من جانب منظمة التجارة العالمية. وذلك لأنها تمت إلى حد كبير بموجب مفاوضات بين دول تتسم بقدر عظيم من التباين في القوى. وهناك فارق كبير بين المفاوضات المتعددة الأطراف التي تمتثل لقواعد شاملة وبين الفرض الفعلي للقواعد ـ وحتى التنازلات ـ في مفاوضات بين الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة وشريك تجاري أصغر حجما. ورغم أن البلدان النامية الكبيرة ـ مثل البرازيل وروسيا والهند والصين ـ قادرة على تجنب مثل هذه القواعد التي تحاول الدول المتقدمة فرضها، فإن أغلب الدول الأخرى لا تملك رفضها.
Il y a une grande différence entre la négociation multilatérale de règles universelles et l’imposition concrète de ces règles – voire de l’obtention de concessions – dans une négociation entre l’UE ou les Etats-Unis et un partenaire moins important. Alors que les pays en développement importants – tels que le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine – peuvent éviter l’imposition de telles règles de la part des pays avancés, la plupart des autres pays en développement ne le peuvent pas.