ويحذر المنتقدون من منحدر زلق. فأي خلاف مع سياسة الهجرة التي تتبناها الحكومة، على سبيل المثال، قد يحكم عليه في نهاية المطاف بالعنصرية، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى قمع حرية التعبير. وعلى هذا فمن الأهمية بمكان تطبيق ما يشبه المعيار الأميركي الكلاسيكي ــ فالخطاب موضع التساؤل لابد أن يشكل "تهديداً واضحاً وقائما" بالعنف. أما الأحزاب الهامشية التي لا علاقة لها بالعنف السياسي ولا تحرض على الكراهية فربما ينبغي لنا أن نتركها تعمل في سلام ــ برغم أن خطابها قد يكون مقيتا.
N’importe quel désaccord à l’encontre par exemple d’une politique gouvernementale d’immigration donnée pourrait en effet être considéré comme « raciste, » la liberté d’exprimer un désaccord étant alors empêchée. Il est par conséquent indispensable de faire intervenir un critère semblable à la norme américaine classique – selon laquelle le discours pouvant faire l’objet d’une restriction doit constituer « un risque clair et immédiat » de violence.