Die Frage, die sich mir stellt, ist, wie diese drei Männer mit einem so unterschiedlichen Hintergrund und Lebenslauf – Chruschtschow, der erst russischer Kleinbauer und dann Proletarier war und es zum Generalsekretär der sowjetischen Kommunistischen Partei brachte, Király, ein ungarischer Soldat alter europäischer Schule, der aristokratischen Traditionen verhaftet war, und Kolakowski, ein Gelehrter aus Warschau, der den jansenistischen Heräsien näher stand als der perversen Logik leninistischer Dialektik – letztlich zum selben Ziel beitragen konnten: der Wiederauferstehung der Freiheit in Europa.
Удивительно для меня то, как эти трое мужчин с такими различным прошлым и столь различными судьбами – Хрущев, русский крестьянин, ставший сначала пролетарием, а затем Генеральным Секретарем Советской Коммунистической Партии; Кирай, Мадьярский солдат Старого Европейского Света, воспитанный в а��истократических традициях; и Колаковски, ученый джентльмен из Варшавы, более расположенный к ереси Янсенизма, нежели чем к извращенной логике ленинской диалектики – могли в конечном счете способствовать одной цели: восстановлению свободы в Европе.