Man denke etwa an den Ausschuss des dänischen Forschungsrates mit dem ominösen Namen „Ausschuss über wissenschaftliche Unlauterkeit“, der im Jahre 2002 nach Beschwerden gegen den Politikwissenschaftler Bjørn Lomborg zusammentrat, dessen Buch The Skeptical Environmentalist nach eigener Aussage bewies, dass Ökologen die ihnen vorliegenden Daten zur Unterstützung ihrer jeweiligen politischen Ziele systematisch tendenziös auslegten.
Вспомните грозно называемый “Комитет по научной непорядочности” Датского исследовательского совета, который был создан в 2002 году после жалоб, поданных на политического ученого Бьерна Ломборга, чья книга «Скептический защитник окружающей среды» имела цель продемонстрировать, что экологи систематически искажали свою интерпретацию данных, чтобы поддерживать свои политические цели.