ولكن هل تشكل هذه القواعد الجديدة أهمية حقيقية؟ إن منح أحد البلدان الأعضاء أكثر من 20% من الأرصدة المتاحة له ما زال يتطلب توصله أولاً إلى اتفاق مع صندوق النقد الدولي، علماً بأن 20% من استحقاقات دولة ما هي في الحقيقة أقل من مساهماتها في الرصيد المجمع. وهذا يبدو وكأنه يبطل الهدف الأساسي من هذا الترتيب، والذي يتلخص في تحرير آسيا من صندوق النقد الدولي. ورغم وجود خطة لرفع عتبة الإقراض إلى ما هو أعلى من 20% ثم إلغاء هذه العتبة كلياً في وقت لاحق، فإن تنفيذ هذه الخطة متروك لتاريخ غير محدد في المستقبل.
Desembolsar más del 20% de los créditos disponibles a un país todavía requiere que éste primero llegue a un acuerdo con el FMI, y el 20% del derecho de endeudamiento de un país, en rigor de verdad, es menos de lo que aporta al pool. Esto parecería anular el propósito mismo del acuerdo, que es liberar a Asia del FMI.