الواقع أن الحجة الأخلاقية الداعمة لمنع استخدام حق النقض في حالات الجرائم الجماعية الوحشية ساحقة. فالدول الخمس الدائمة العضوية لديها التزامات بموجب ميثاق الأمم المتحدة، فضلاً عن القوانين الدولية الإنسانية وقانون حقوق الإنسان، بعدم تقويض فعالية الأمم المتحدة أو مجموعة القوانين هذه. ولابد أن تكون الحجة السياسية ضد استخدام حق النقض في هذه المواقف ــ أنه يعرض مصداقية وشرعية مجلس الأمن للخطر، والذي تعتبر بنيته بالفعل غير معبرة عن الواقع الجيوسياسي في القرن الحادي والعشرين ــ ملزمة للدول الخمس الدائمة العضوية.
El P5 tiene obligaciones bajo la Carta de las Naciones Unidas, así como el derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos, de no socavar la efectividad de las Naciones Unidas o la legislación vigente. Y el argumento político en contra del uso del veto en estas situaciones -que pone en peligro la credibilidad y legitimidad del Consejo de Seguridad, cuya estructura, según se puede ver, ya no refleja las realidades geopolíticas del siglo XXI- también debería pesar fuertemente en el P5.