أما بالنسبه للعلاج فالوضع مختلف ففي رسالة تم نشرها في الشهر الماضي في مجلة ذا لانسيت الطبيه جادل عدد من الاطباء والعلماء والمختصين في الاخلاقيات البيولوجيه من مجموعة واسعه من البلدان بما في ذلك غينيا وغانا ونيجبريا والسنغال بالاضافة الى بريطانيا وفرنسا وهونغ كونغ والولايات المتحده الامريكيه ان التجربه العشوائيه مبرره فقط عندما يكون هناك توازن بين خيارين معروضين . ان هذا يمكن ان يحدث عندما لا يعرف الاطباء ما اذا كان ضرر العلاج المقترح اكثر من نفعه او عندما يكونوا محتارين اي من العلاجين اكثر احتماليه لعلاج المريض.
En una carta publicada el mes pasado en The Lancet, los médicos, científicos y expertos en bioética de una gran diversidad de países –incluidos Guinea, Ghana, Nigeria y Senegal, además de Gran Bretaña, Francia, Hong Kong y los Estados Unidos– sostuvieron que un ensayo aleatorio sólo está justificado cuando hay equilibrio entre las dos opciones ofrecidas. Así puede ser cuando los médicos no sepan si un tratamiento propuesto hará más mal que bien o cuando duden sobre cuál de los dos tratamientos tiene más probabilidades de curar al paciente.