الحق أن سلوك الاتحاد الأوروبي يحتاج إلى تفسير. فقد ظل يانوكوفيتش دوماً حليفاً للكرملين. والواقع أن انتخابه في عام 2010 كان بمثابة الإعلان عن نهاية ثورة أوكرانيا البرتقالية المؤيدة لأوروبا، والتي هزمت الجهود التي بذلها لسرقة الانتخابات الرئاسية في عام 2004 والإبقاء على أوكرانيا في المعسكر الروسي. لماذا إذن سعى الاتحاد الأوروبي إلى عقد اتفاق شراكة مع أوكرانيا دون أن يتمكن من إعطاء أوكرانيا أي شيء مماثل لما عرضته عليها روسيا؟
Yanukóvich siempre fue aliado del Kremlin; de hecho, su triunfo electoral en 2010 señaló el fin de la Revolución Naranja ucraniana, un movimiento proeuropeo que había impedido a Yanukóvich robarse la elección presidencial de 2004 y mantener a Ucrania en el campo ruso. Entonces, ¿por qué la Unión Europea insistió con el acuerdo de asociación, si no podía prometer nada comparable a la oferta rusa?