ورغم أن هذه الخطوات موضع ترحيب، فإنها ربما لا تزال أقل مما ينبغي؛ فالأمر الأكثر أهمية هي أنها تفتقر إلى المرونة. وقد يكون الخيار الأفضل تنفيذ حدود تتغير تبعاً للوقت والتقلبات الدورية، وهو ما من شأنه أن يرغم البنوك على الاحتفاظ بالمزيد من رؤوس الأموال أثناء فترات رواج الإسكان. وفي حين قد يدفع الحد الأدنى الثابت البنوك إلى تقديم قروض ذات مخاطر أعلى وذات عوائد أعلى على نفس المبلغ من رأس المال، فإن النظام الديناميكي من شأنه أن يسمح بتطبيق حدود أدنى لقروض الرهن العقاري الأقل مخ��طرة ويفرض حدوداً أعلى للقروض الأكثر مخاطرة.
Sería mejor implementar mínimos variables procíclicos que obliguen a los bancos a reservar más capital durante los períodos de auge inmobiliario. Imponer un mínimo fijo idéntico para todos puede incentivar a los bancos a otorgar préstamos más riesgosos que ofrezcan mayor rentabilidad por el mismo capital, mientras que con un sistema dinámico se podrían fijar mínimos más bajos para las hipotecas de menor riesgo y más altos para las más peligrosas.