لو كان هدف أوباما يتلخص في دحر طالبان وكسر شوكتها لكان من المنطقي أن يرسل المزيد من القوات العسكرية إلى أفغانستان، وذلك لأن إلحاق الهزيمة بحركة طالبان التي عادت إلى الحياة هناك لن يتسنى إلا من خلال عمليات عسكرية برية كبرى، وليس عن طريق غارات القصف الجوية والعمليات السرية فقط. ولكن إن لم تكن حركة طالبان هي هدف الإدارة الأميركية الرئيسي من هذه الحرب، بل فلول القاعدة، فما الداعي إلى استخدام استراتيجية تعتمد على كثافة القوات وعلى حماية المراكز السكانية لكسب الدعم الشعبي؟ الحقيقة أن ما تطلق عليه إدارة أوباما استراتيجية &quot;الوضوح، والسيطرة، والبناء&quot; هي في الواقع استراتيجية &quot;الحشد، والرشوة، والفرار&quot; ـ غير أن الطبيعة المشوشة لهذه المهمة وتورط الولايات المتحدة على نحو متزايد من شأنهما أن يقوضا عنصر &quot;الفرار&quot;.
Si el objetivo de Obama hubiera sido el de aplastar a los talibanes, otro aumento militar habría tenido sentido, porque a los talibanes resurgentes sólo se puede derrotarlos mediante operaciones terrestres, no mediante ataques aéreos y acciones clandestinas exclusivamente, pero, si el objetivo principal del gobierno de los EE.UU. en la guerra no son los talibanes, sino los restos de Al Qaida, ¿por qué han de recurrir a una estrategia basada en la utilización de gran número de tropas y encaminada a proteger los centros de población con vistas a granjearse su apoyo? En realidad, lo que el gobierno de Obama llama una estrategia encaminada a “aclarar, mantener y construir” es, en realidad, la de “aumentar, sobornar y salir corriendo”, excepto que la confusa naturaleza de la misión y la intensificación de la participación de los EE.UU. socavan el propósito de “salir corriendo”.