نستطيع أن نطبق هذه الرؤية بشكل مباشر على مشكلة النقابات. فالنقابة التي تشمل صناعة بالكامل قادرة باعتبارها احتكاراً شاملاً على الحصول على أجور أعلى من تلك التي كانت قد تتوفر في ظل ظروف المنافسة الطبيعية، أي في عدم وجود أية نقابات، الأمر الذي يؤدي بالتالي إلى ارتفاع معدلات البطالة. أما النقابات القائمة على مهن فرعية في صناعة واحدة، والتي تعمل باستقلال عن بعضها البعض إلى حد كبير، فهي قادرة على الحصول على أجور أعلى وأعلى، ورفع معدلات البطالة إلى مستويات أعلى وأعلى ـ وهذا يعني أن وضع العاملين على الإجمال يصبح أسوأ كثيراً مما لو كانت نقابة واحدة شاملة تمثلهم جميعاً.
Por ser un monopolio global, un sindicato industrial obtiene salarios más elevados de los que serían posibles en condiciones de competencia -vale decir, sin ningún sindicato- y, en consecuencia, hace aumentar el desempleo. Pero los sindicatos basados en las ocupaciones, que en general operan de manera independiente, logran incluso salarios más altos y crean aún más desempleo -a tal punto que los empleados, en general, están mucho peor de lo que estarían si los representara un sindicato industrial.