وترد صناديق الوقاء على هذه المقترحات زاعمة أن مطالبتها بالكشف عن إستراتيجياتها الاستثمارية من شأنها أن تفقدها الحوافز اللازمة للإبداع. ومؤخراً صدر تقرير حكومي في الولايات المتحدة ـ عن لجنة متعددة الهيئات تحت رئاسة وزير خزانة الولايات المتحدة هانك بولسون (الذي كان يعمل سابقاً لدى شركة جولدمان ساكس) ـ يؤيد هذا الموقف. ويزعم التقرير أن فرض تنظيمات أكثر صرامة يشكل خطأً كبيراً، وذلك لأن أفضل وسيلة دفاع يمتلكها الاقتصاد العالمي ضد المجازفة الشاملة تكمن في ممارسة ampquot;الحس السليمampquot; وampquot;الاجتهادampquot; من جانب كل من يستثمر في صناديق الوقاء أو يتعامل معها.
Los fondos responden a este tipo de propuestas con el argumento de que si se les exige revelar sus estrategias de inversión, perderán su incentivo para innovar, mientras que un reciente informe del gobierno norteamericano –un esfuerzo de varias agencias liderado por el secretario del Tesoro, Hank Paulson (ex Goldman Sachs)- respalda esta postura. Una mayor regulación sería un error, sostiene el informe, porque la mejor defensa de la economía global contra el riesgo sistémico es el ejercicio del sentido común y la “diligencia debida” por parte de cada uno de los que invierten o interactúan con los fondos de cobertura.