إن أوروبا مستخدم ثقيل للغاز بالفعل، ولكن استهلاكها يتجه نحو الركود (مع اقتصادها). ورغم الصخب حول ثورة الغاز الصخري، فإن تكاليف استخراج الغاز التقليدي (من الحقول البرية) تظل أدنى من تكاليف استخراج الغاز الصخري. فضلاً عن ذلك فإن شبكة خطوط الأنابيب القائمة بالفعل تعني ضمناً أن هذا الغاز التقليدي يمكن نقله إلى أوروبا بتكاليف هامشية بسيطة. وبالتالي فإن التكسير الهيدروليكي، من منظور اقتصادي (وبيئي)، من غير المرجح أن يجلب فوائد كبيرة على أوروبا: كل ما في الأمر أن الغاز الصخري قد يحل ببساطة في محل الغاز التقليدي المتوفر بغزارة.
Además, una red de gasoductos ya existente hace que se pueda distribuir dicho gas tradicional por Europa con un costo marginal. Así, pues, desde un punto de vista económico (y medioambiental), no es probable que la fragmentación hidráulica brinde grandes beneficios a Europa: el gas de esquisto podría simplemente substituir el abundante gas tradicional.