وعلى الرغم من القيود الموثقة جيداً والتي تكبل مثل هذه القياسات، فإن بساطتها ــ ناهيك عن روح المنافسة المتأصلة في التقدم العلمي ــ تجعلها جذابة على نطاق واسع. ونتيجة لهذا فقد حكم عليها المتخصصين بأنها مفيدة. والواقع أن بيانات الاستشهاد أصبحت الإحصاءات الحيوية في الأوساط الأكاديمية، مع استخدام الباحثين بشكل روتيني لبيانات عامل التأثير والمؤشر h ــ جنباً إلى جنب مع أرقام الاستشهاد الخام المتولدة عن مصادر مثل شبكة تومسون رويترز للعلوم (قاعدة بيانات جارفيلد)، وإلسيفاير سكوبوس، وجوجل سكولار ــ على سيرهم الذاتية.
A consecuencia de ello, las han considerado válidas personas que deberían dar muestras de mayor sensatez. De hecho, los datos sobre citas han llegado a ser las estadísticas decisivas en el mundo académico, por lo que los investigadores incluyen automáticamente los datos sobre el factor de repercusión y los índices H, junto con los meros tantos obtenidos en fuentes como la Web of Science de Thomson Reuter (la base de datos de Garfield), Elsevier’s Scopus y Google Scholar... en sus curricula vitae.