الواقع أن رد الولايات المتحدة كان مصمماً لمنع الصين من خلق أمر واقع قد يغلق أجزاءً كبيرة من بحر الصين الجنوبي. ورغم هذا فإن السياسة الأصلية التي تقوم على عدم التورط في النزاع على السيادة تظل منطقية. والمفارقة هنا هي أن فشل مجلس الشيوخ الأميركي في التصديق على معاهدة الأمم المتحدة لقانون البحار يعني أن الولايات المتحدة لا تستطيع أن تقاضي الصين أمام المحكمة الدولية لقانون البحار بسبب الجهود التي تبذلها لتحويل الشعاب المرجانية إلى جزر والمطالبة بمناطق خالصة من الممكن أن تتداخل مع حق المرور الحر ــ الذي يشكل مصلحة كبرى للولايات المتحدة.
No obstante, la política original de no estar enredado en la disputa de soberanía sigue siendo lógica. La ironía es que la incapacidad del senado de los Estados Unidos para ratificar UNCLOS significa que dicho país no puede llevar a China ante ITLOS para responder por sus esfuerzos de convertir los arrecifes en islas y reclamar zonas exclusivas que podrían interferir con el derecho de libre paso –un interés clave de los Estados Unidos.