أما الدرس الثاني فيتمثل في حاجة عالم شديد التكامل إلى مؤسسة مالية عالمية عالية المصداقية يتمحور دورها في تصميم ورسم الطرق والخطط التي تعزز الاستقرار العالمي والنمو الاقتصادي في الدول النامية. وبسبب خضوع صندوق النقد الدولي لأمريكا ـ الحامل الأوحد لحق النقض فيه ـ وأوروبا ـ التي ترشح رئيسه تبعاً للعادة ـ لطالما نظر إليه على أنه ممثل لمصالح الدائنين العالميين. وكان فشله في معالجة أزمة 1997 سبباً جديداً للتقليل من مصداقيته ودوره، أما فشله في القيام بأي شيء يعيد التوازن إلى الخلل الفظيع في التوازن المالي العالمي الأمر الذي يمثل التهديد الأكبر للاستقرار المالي العالمي في يومنا هذا، ما هو إلا حد جديد يقلل من سقف الفائدة المرجوة من وجوده.
La segunda lección es que en un mundo altamente integrado, existe la necesidad de una institución financiera internacional creíble que diseñe las reglas del camino de manera que se mejore la estabilidad global y se promueva el crecimiento económico en los países en desarrollo. Con el FMI tan dominado por Estados Unidos (es el único país con derecho a veto) y Europa (que, por norma, nombra a su titular), durante mucho tiempo se consideró que el Fondo representaba los intereses de los acreedores internacionales.