فضلاً عن ذلك فقد أكدت الأبحاث الاقتصادية الحديثة أن زيادة الضرائب أمر مبرر من منطلق الحرص على الصالح العام، وذلك لأن التكاليف التي يتحملها المدخنون باهظة (حتى ولو كانت التكاليف التي يتحملها غيرهم ضئيلة)، كما أن زيادة الضرائب على التبغ لا تتسبب في الإضرار بالفقراء (حيث أن القيمة المتمثلة في ضبط النفس نتيجة لارتفاع الضريبة من شأنها أن تساعد الفقراء). وبحكمته المعهودة يذكرنا أمارتيا سن ، الحائز على جائزة نوبل، قائلاً: &quot;من الأهمية بمكان ألا نرفض الحجج العملية المؤيدة لفرض السيطرة على التبغ استناداً إلى حجة منقوصة من جانب أنصار مذهب الحرية الشخصية&quot;. إن الأجندة واضحة: فقد بات لزاماً على الحكومات أن تتعامل مع التبغ بجدية باعتباره من بين الأسباب الرئيسية المؤدية إلى الوفاة بين البالغين على مستوى العالم. ولابد وأن تكون السيطرة على التبغ من بين أهداف مكافحة الفقر الدولية. ويتعين على الدول النامية ألا تنخدع بالحجج الاقتصادية الفارغة التي شلت جهود السيطرة في الغرب لمدة طويلة. وتستطيع مؤسسة بل غيتس أن تمول العمل والأبحاث. والحقيقة أن العلامات أصبحت مبشرة: فقد وقعت أكثر من 160 دولة على المعاهدة الدولية للسيطرة على التبغ التابعة لمنظمة الصحة العالمية، كما أعلن رؤساء دول منطقة الكاريبي مؤخراً عن رغبتهم في التعاون في مواجهة قضية التبغ.
Es más, la investigación económica reciente determina que los impuestos más elevados encuentran un justificativo en términos de bienestar social, ya que los costos para los fumadores son enormes (aunque los costos externos para los demás puedan ser reducidos) y los mayores impuestos al cigarrillo no afectan a los pobres (dado que el valor de autocontrol que imponen los impuestos más altos favorece más a los pobres). El premio Nobel Amartya Sen sabiamente nos recuerda que &quot;es importante que la causa práctica a favor del control del tabaquismo no se descarte sobre la base de un argumento libertario incompleto&quot;.