قد تعتمد الإجابة على هذا السؤال على طبيعة الجريمة، وطول مدة العقوبة، وما تبقى من العقوبة نسبة إلى المدة الكاملة. فبالنسبة لنشال أمضى نصف مدة عقوبته التي كانت في الأصل سنتين، فمن القسوة البالغة أن نُـصِر على إتمام مدة العقوبة كاملة إن كان ذلك يعني أنه سوف يموت في السجن وليس بين أفراد أسرته. ولكن أن نطلق سراح رجل أمضى سبع سنوات فقط من حكم بالسجن مدى الحياة بعد إدانته بتهمة القتل الجماعي فهذا أمر مختلف تمام الاختلاف. وكما أشار أقارب الضحايا فإن المقراحي في التخطيط لجريمته لم يُـبدِ أي شكل من أشكال التعاطف أو الرحمة. ويتساءلون لماذا إذن يتعين علينا أن نتعاطف معه.
En el caso de un carterista que ha cumplido la mitad de una condena de dos años, sería excesivamente severo insistir en que la pena se cumpliera en su totalidad si eso significara que moriría en la cárcel, y no con su familia. Sin embargo, liberar a un hombre que cumplió tan sólo siete años de una sentencia de cadena perpetua por un asesinato en masa es un asunto muy diferente.