ربما يكون هذا الكلام صحيحا ولكن هل هذا يعني انه لا يوجد رابط على الاطلاق بين الاراء المعلنة لرجال الدين او السياسيين الراديكاليين والافعال التي يتم ارتكابها بإسم ارائهم ؟ ان هناك اخرين يحذرون منتوجيه اصابع الاتهام الى فيلدرز فقط لإن بيرفيك اعترف بإنه معجب به ويقولون ان افعال قاتل مجنون يجب ان لا يتم استخدامها من اجل تشويه ما يمثله فيلدرز . ان القول بإن التعددية الثقافية هي فكرة مثالية خاطئة أو ان الاسلام يتعارض مع الاراء الاوروبية الغربية المعاصرة المتعلقة بالمساواة بين الجنسين أو حقوق المثليين الجنسيين أو ان الهجرة سوف تتسبب في صراعات اجتماعية خطيرة لا يعتبر كلام غير عقلاني أو اجرامي.
Pese a haberse señalado a Wilders, simplemente porque Breivik profesara admiración por él no se deben utilizar los actos de un asesino trastornado –advierten otros– para desacreditar lo que representa. Al fin y al cabo, nada irracional o asesino hay en la afirmación de que el multiculturalismo es un ideal errado o de que el islam choca con las modernas concepciones europeas de la igualdad de los sexos y los derechos de los homosexuales o de que la inmigración en masa causará graves conflictos sociales.