وهناك سببان يمنعان صقور العجز من إعلان نصرهم. فأولا، ينتمي كثيرون ممن يطلقون على أنفسهم مسمى صقور العجز إلى معسكر صقور الإنفاق في واقع الأمر: فهم يعتقدون أن التأمين الاجتماعي في الولايات المتحدة أكثر سخاءً في التعامل مع العاطلين عن العمل وذوي الإعاقة وكبار السن والمرضى، وأن السياسة الأفضل على الإطلاق تتلخص في خفض الإنفاق على مثل هذه البرامج بدلاً من زيادة الضرائب لتغطية نفقاتها. ولكنهم يخشون ألا تحظى الدعوة إلى خفض الإنفاق بالشعبية الكافية، خلافاً للمطالبة بضبط الميزانية، كما يأملون. وهم يرون أن المشكلة في الهاوية المالية هي أنها لا تخفض الإنفاق بالقدر الكافي وتزيد الضرائب أكثر من اللازم.
En primer lugar, muchos de los que se llaman a sí mismos halcones del déficit son en realidad halcones del gasto; creen que la seguridad social de los EE.UU. es demasiado generosa para los desempleados, los discapacitados, los mayores y los enfermos y que la mejor política, con mucha diferencia, es la de reducir esos programas en lugar de aumentar los impuestos para sufragarlos, pero temen que pedir recortes del gasto resulte impopular, a diferencia –esperan– de las peticiones de equilibrio del presupuesto. Para ellos, el problema del precipicio fiscal es el de que no recorta el gasto lo suficiente y aumenta demasiado los impuestos.