وفي هذه الحالة يتم تحديد حجم الإنفاق في الأمد البعيد والسياسات الضريبية طويلة الأجل في ظل حالة من الطوارئ، حيث يصبح بوسع الحزب الذي تصادف وجوده في السلطة في وقت الانحدار الاقتصادي أن يحاول تنفيذ أجندته المفضلة. لذا فإن الكثير مما يتم تفعيله من حوافز لا يخلف إلا أثراً مباشراً طفيفاً على عملية خلق الوظائف، ولكنه يحمل في طياته تأثيراً معاكساً طويل الأجل فيما يتصل بالتمويل الحكومي. على سبيل المثال، كرست حزمة الحوافز التي أقرتها إدارة أوباما في عام 2009 عدة مليارات من الدولارات لأبحاث السرطان، رغم أن مثل هذه الأبحاث لا توظف إلا أقل القليل من الناس بشكل مباشر ويستغرق الإنفاق عليها زمناً طويلاً ـ إلى ما هو أبعد حتى من التعافي المطول.
Muchas de las leyes que se promulgan con fines de estímulo tienen poco efecto inmediato en la creación de empleos, pero sí tienen un efecto de largo plazo adverso en las finanzas públicas. Por ejemplo, el paquete de estímulo de 2009 aprobado por la administración Obama tenía previstos muchos miles de millones de dólares para la investigación del cáncer, aunque dicha investigación emplea a pocas personas de forma directa e implica un gasto de largo plazo –mucho más que el de una prolongada recuperación.