بيد أن تقريراً بحثياً حديثاً نشره بنك جولدمان ساكس يزعم العكس ــ وهو يستحق أن يؤخذ بقدر من الجدية أكبر من ذلك الذي لاقته الجهود السابقة الرامية إلى صرف المشكلة. يخلص التقرير إلى أن الفوائد التي تعود على البنوك الكبرى بمرور الوقت في ما يتعلق بتكاليف التمويل الطويل الأجل مقارنة بالبنوك الأصغر حجماً كانت ثلث نقطة مئوية واحدة؛ وأن هذه الميزة ضئيلة؛ وأنها ضاقت مؤخرا (بل وربما تسير في الاتجاه المعاكس)؛ وأن هذه الميزة تتأتى من كفاءة البنوك الكبرى وسيولة سنداتها؛ وأن التاريخ يشهد بأن البنوك الصغيرة وليست الكبيرة هي التي تفشل في الأغلب.
Pero en un informe de investigación reciente publicado por Goldman Sachs se sostiene lo contrario y merece que se lo tome más en serio que los intentos anteriores de quitar importancia a ese problema. Su conclusión es la de que con el tiempo la ventaja de los bancos grandes en los costos de financiación a largo plazo respecto de los bancos más pequeños ha sido de un tercio de un punto porcentual, que dicha ventaja es pequeña, que se ha reducido recientemente (y puede estar invirtiéndose), que se debe a la eficiencia de los bancos grandes y a la liquidez de sus bonos y que históricamente han sido más que nada los bancos pequeños y no los grandes los que han quebrado.