يكمن أحد التفسيرات الواضحة لهذه الغفلة في قوة التفكير التقليدي. فالأنظمة التي تحكم طويلا ــ مثل الحزب الشيوعي السوفييتي، ونظام سوهارتو في إندونيسيا، وحسني مبارك في مصر ــ يُنظَر إليها عادة باعتبارها كيانات منيعة، حتى قبل أن تنهار مباشرة. ولكن هؤلاء الذين يعتقدون أن الحزب الشيوعي الصيني قادر على تحدي الديناميكيات الانحلالية الداخلية للاستبداد وسجل الأنظمة ذات الحزب الواحد الحافل تاريخياً بالفشل، قد يستفيدون من قراءة أعمال ليون تروتسكي، الذي كان خبيراً في الثورات. يُذَكِرنا تروتسكي بأن الأنظمة الدكتاتورية يُنظَر إليها باعتبارها غير قابلة للتدمير قبل أن تسقط، ولكن زوال هذه الأنظمة يُنظَر إليه باعتباره حتمياً بمجرد الإطاحة بها.
Por lo general, se piensa que los regímenes que han gobernado durante mucho tiempo (como el Partido Comunista soviético, Suharto en Indonesia y Hosni Mubarak en Egipto) son invulnerables, incluso justo antes de su colapso. Pero quienes creen que el PCCh puede desafiar tanto la dinámica degenerativa interna de las autocracias como el registro histórico de regímenes unipartidistas fallidos podrían aprender leyendo a León Trotsky, que algo sabía de revoluciones.