في الواقع، إن القياس على احتجاز الضحايا تحت تهديد السلاح قد يكون مضللاً، وذلك لأننا في عالم صناعة القرارات العامة لا نستطيع أن نزعم أن كل شيء على ما يرام ما دمنا لن نضغط على الزناد. وإذا افترضنا أن كل ما يحدث هو في الحقيقة ناجم عن عملية اتخاذ القرار، فإن التمييز بين قتل شخص ما وبين تركه ليموت ليس تمييزاً مقنعاً على الإطلاق. لذا فمن المحتمل إذا ما واجه صانعو القرار الضحايا الذين وقعوا نتيجة لسياساتهم الماضية والضحايا المنتظرين في المستقبل لسياساتهم الحالية، أن يشعروا بالسعادة ببساطة لأنهم على الأقل ما زال بوسعهم أن يعملوا على تخصيص الموارد على النحو الأمثل من حيث الكفاءة.
En vista de que todo lo que sucede es en cierto modo consecuencia de la adopción de decisiones, la distinción entre matar a alguien y dejarlo morir no es convincente. Por eso, tal vez los encargados de la adopción de decisiones, al encontrarse ante las víctimas de políticas anteriores y de las víctimas futuras de las actuales, se alegrarían simplemente de poder por fin asignar recursos de un modo óptimamente eficiente.