ولكن خلافاً وقع بين الناشرين والمؤلفين في هذا الصدد، بل ذهب البعض إلى إقامة الدعوى القضائية ضد جوجل بتهمة انتهاك حقوق الطبع والتأليف والنشر، ثم تم الاتفاق في النهاية على تسوية مطالبهم في مقابل حصة من عائدات جوجل. وفي الشهر الماضي في محكمة مانهاتن، رفض القاضي ديني تشين التسوية المقترحة، فكان رفضه راجعاً في جزء منه إلى أن تلك التسوية من شأنها أن تعطي جوجل احتكاراً فعلياً للنسخ الرقمية من الكتب التي يطلق عليها وصف "اليتيمة" ـ الكتب التي لا تزال خاضعة لحقوق التأليف والنشر، ولكنها لم تعد تطبع، والتي يصعب تحديد ملكية حقوق طبعها ونشرها.
Los editores y autores se mostraron en desacuerdo y algunos demandaron a Google por violar las leyes de propiedad intelectual, pero finalmente llegaron a un acuerdo a cambio de una participación en las ganancias de Google. El mes pasado, en un tribunal de Manhattan, el juez Denny Chin rechazó ese acuerdo propuesto, en parte porque le daría a Google un monopolio de facto sobre las versiones digitales de los llamados libros “huérfanos” –es decir, libros que todavía están protegidos por las leyes de propiedad intelectual, pero ya no están impresos y cuya titularidad en materia de copyright es difícil de determinar.