لقد أصاب كاردوسو في تحليله هذا. فباستثناء اللغة الخطابية السياسية العملية التي يستخدمها زعماء مثل هوجو شافيز في فنزويلا و إيفو موراليس في بوليفيا، فلن نجد أي جديد بين المعروض في السوق الانتخابية على مستوى العالم، أو ما يختلف كثيراً عما نطلق عليه عادة &quot;الليبرالية الجديدة&quot; أو &quot;إجماع واشنطن&quot;. أو بعبارة أخرى، لم تعد هناك معركة بين المشاريع المختلفة في أي من الدول الحديثة، فلا مواجهة بين اليسار واليمين (بدرجاتها المختلفة) من ذلك النوع الذي قد يحرك مشاعر الناخبين. وفي هذا السياق لا تختلف البرازيل عن المملكة المتحدة، أو أسبانيا، أو أوروجواي.
Excepto por la retórica política pero escasamente práctica de líderes como Hugo Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia, no hay nada nuevo que ofrecer en el mercado electoral del mundo y que difiera mucho de lo que normalmente se llama neoliberalismo o el Consenso de Washington. En otras palabras, ya no existe al interior de los países modernos una batalla entre diferentes proyectos, ni una confrontación entre izquierdas y derechas (con sus matices) que pueda despertar las emociones de los votantes.