أحد أكثر العناصر إحباطاً في قانون مكافحة الانسحاب هو أن يأتي بمثابة استفزاز لا مبرر له على الإطلاق. وإن غياب القوانين التي تمنح التفويض باستخدام القوة لقمع أنشطة الانفصاليين لم يمنع السلطات الصينية قط من اللجوء إلى الوحشية في اضطهاد الأفراد والجماعات التي نادت باستقلال التبت أو زينجيانج. وعلى هذا فلا توجد أسباب كافية تجعلنا نصدق أن اتخاذ موقف أكثر وضوحاً وحزماً يعد أمراً ضرورياً للتعامل مع الحكومة "الانفصالية" في تايبيه. فلقد كانت تجارب الصواريخ والمناورات العسكرية التدريبية والخطب البلاغية الحافلة بالتهديد كافية حتى الآن كأدوات للردع.
La inexistencia de leyes que impusieran el uso de la fuerza para bloquear la actividad separatista nunca ha impedido a las autoridades chinas perseguir brutalmente a las personas y los grupos que han pedido la independencia del Tibet o de Xinjiang. Así, pues, existen pocas razones para creer que una posición enérgica explícita sea necesaria para tratar con el gobierno “separatista” de Taipei.