لو كان يعزز فإن لدينا ما يبرر الاحتفاظ به ولكن لو لم يعزز أفليس لدينا كامل القوة والحق بتغيير الترتيبات التي يتم حكمنا بموجبها كما كانت لدى من قاموا بصياغتها في المقام الاول؟ لو كان لدينا هذا الحق فلماذا تكون هذه الاحكام والتي تجعل تغيير الدستور صعبا للغاية ملزمة لغالبية الناخبين ؟
Si la Constitución promueve el bienestar, no es necesario dar mayor justificativo para mantenerla; sin embargo, si no lo hace, ¿no deberíamos tener el mismo poder y derecho para cambiar las disposiciones bajo las cuales se nos gobierna que, en primer lugar, tuvieron los redactores de las mismas cuando las dispusieron? Si verdaderamente tenemos el mismo poder y derecho, ¿por qué deberían ser vinculantes, para una mayoría del electorado, las disposiciones que hacen que sea tan difícil modificar la Constitución?