بالطبع، هناك ذرة من الصدق في النظرية الكلاسيكية الجديدة؛ وإلا ما كانت لتستمر طيلة ذلك الوقت (رغم أن الأفكار الرديئة كثيراً ما تتمكن من البقاء على قيد الحياة في الاقتصاد لمدد طويلة). غير أن الاقتصاد التبسيطي الذي ساد أثناء القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، حين نشأت النظريات الكلاسيكية الجديدة، لا يليق على الإطلاق باقتصاد القرن الحادي والعشرين. ففي الشركات والمؤسسات التجارية الكبيرة يكون من الصعب في الكثير من الأحيان أن نتحقق من حجم إسهام أي فرد بعينه. ومثل هذه الشركات تعج بمشاكل &quot;الوكالة&quot;: في حين من المفترض أن يتصرف صانعو القرار (المديرون التنفيذيون) بالنيابة عن حملة الأسهم، فهم يملكون السلطة اللازمة لتحقيق مصالحهم الخاصة ـ وهم يفعلون ذلك غالباً.
Por supuesto, hay algo de verdad en la teoría neoclásica; si no fuera así, probablemente no habría sobrevivido tanto (aunque a menudo las malas ideas sobreviven bastante bien en el ámbito de la economía). No obstante, la economía simplista de los siglos dieciocho y diecinueve, cuando surgieron las teorías neoclásicas, son completamente inadecuadas para las economías del siglo veintiuno.