والغريب في الأمر أن سيراليني يسمح لمجموعة منتقاة من المراسلين فقط بالوصول إلى بحثه، ويطالبهم بالتوقيع على اتفاق سرية يمنعهم من إجراء مقابلات مع خبراء آخرين عن البحث قبل نشره. ولكن في حين بدت الجولة الأولى من المقالات وكأنها بيانات صحفية، فإن الأوساط العلمية تتحدث بقوة منذ ذلك الوقت. على سبيل المثال، خلصت الآن هيئة سلامة الأغذية الأوروبية إلى أن "تصميم وتقرير وتحليل الدراسة، كما ظهر في البحث، لم يكن كافيا".
Curiosamente, Séralini permitió el acceso a su informe sólo a un grupo de informadores y pidió que firmaran un acuerdo de confidencialidad en el que se les impedía que entrevistaran a otros expertos sobre la investigación antes de su publicación, pero, mientras que la primera ronda de artículos tenía el tenor de comunicados de prensa, la comunidad científica se ha pronunciado posteriormente con contundencia. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, por ejemplo, acaba de concluir que “la concepción, la notificación y el análisis del estudio, tal como figura expuesto en el informe, son inadecuados”.