وقد تصبح بعض أشكال الحوافز الرفيقة بالديون في نهاية المطاف جذابة في نظر الناخبين إذا كان بالإمكان إقناعهم بأن وزيادة الضرائب لا تعني بالضرورة تفاقم المتاعب أو زيادة مركزية صناعة القرار. وعندما يدرك الناس أن الزيادات الضريبية تعني نفس المستوى المتوسط من الدخل الذي يعودون به إلى بيوتهم بعض الضريبة، بالإضافة إلى الفوائد المترتبة على زيادة فرص العمل وناتج الإنفاق الحكومي الإضافي (مثل إنشاء طرق سريعة جديدة)، فقد يتساءلون في تعجب كيف فكروا في تجربة التحفيز بأي شكل أخر.
Si se pudiera convencer a los ciudadanos de que el aumento de los impuestos no necesariamente significa privación o una mayor centralización de la adopción de decisiones, alguna forma de estímulo favorable para la deuda podría resultarles atractiva en última instancia. Si los ciudadanos entienden –y cuando así sea– que significa el mismo nivel medio de salario neto tras el pago de los impuestos, más los beneficios de más puestos de trabajo y de los productos del gasto estatal suplementario (como, por ejemplo, nuevas carreteras), podrían muy bien preguntarse por qué probaron jamás cualquier otra forma de estímulo.