يتحمل أهل حرفة الاقتصاد جزءاً من المسئولية عن هذا. فما كان ينبغي لعلماء ممن فازوا بجائزة نوبل مثل إدوارد بريسكوت أن يتحدثوا عن فوائد التخفيضات على الضرائب دون الإشارة إلى أن تخفيض الضرائب مصحوباً بزيادة في الإنفاق لا يعد تخفيضاً للضرائب على الإطلاق، بل هو مجرد ترحيل للضرائب إلى المستقبل ـ وهو في الحقيقة ترحيل يؤدي إلى ارتفاع نسبة المجازفة وإعاقة التراكم. لكن قسماً كبيراً من المشكلة ينبع من صحافة غير مطلعة، وجاهلة، وغير دقيقة. والحقيقة إن الميل إلى السطحية فيما يتصل بتغطية القضايا الاقتصادية ربما جعل قادة الحملة الانتخابية يصدقون أن الصحافة سوف تعمل على تحوير رسالتهم التي لا يتجاسرون حتى على الإعلان عنها بوصفها الأساس الحقيقي لسياساتهم الاقتصادية.
Ganadores del premio Nobel, como, por ejemplo, Edward Prescott, no deberían haber hablado de los beneficios de las reducciones fiscales sin señalar que una reducción fiscal acompañada de aumentos del gasto en modo alguno es tal, sino un desplazamiento de los impuestos al futuro... que aumenta el riesgo y disuade de la acumulación. Pero gran parte del problema se debe a un prensa desinformada, insuficientemente instruida y carente de curiosidad.