ولكن هناك على الرغم من ذلك من الأدلة المشجعة ما يشير إلى أن أقلية من الأصوات العاقلة في هذه المناقشة بدأت في اجتذاب القدر الذي تستحقه من الاهتمام. ففي منتصف عام 2009، وفي إطار المشروع الذي أنشأه مركز إجماع كوبنهاجن لتقييم الاستجابات المختلفة للانحباس الحراري العالمي، قام جرين وجاليانا بإجراء تحليل للمنافع والتكاليف المترتبة على الإنفاق على مشاريع البحث والتطوير في مجال التكنولوجيات الخضراء. والواقع أن جرين الذي يناصر منذ فترة طويلة الاستجابة القائمة التكنولوجيا لمشكلة الانحباس الحراري، أثبت فعالية سياسة الاستثمار الحكومي في مشاريع البحث والتطوير في إنتاج تقنيات جديدة منخفضة الكربون، على نحو يجعل التقنيات الحالية أرخص وأكثر فعالية، ويعمل على توسيع البنية الأساسية المرتبطة بالطاقة مثل الشبكات الذكية. وكما أشار جرين وجاليانا بصراحة "فإن أي نهج في التعامل مع قضية تثبيت استقرار المناخ لن ينجح من دون إحداث ثورة في تكنولوجيا الطاقة".
A mediados de 2009, como parte de un proyecto del Centro del Consenso de Copenhague para evaluar diferentes respuestas al calentamiento global, Green y Galiana realizaron un análisis de coste-beneficio del gasto en I y D de tecnologías ecológicas. Green, que por largo tiempo ha promovido una respuesta al calentamiento global basada en la tecnología, demostró la eficacia de una política de inversión pública en I y D que apunte al desarrollo de nuevas tecnologías con bajas emisiones de carbono, haciendo que las actuales sean menos costosas y más eficaces, y ampliando la infraestructura energética, como las matrices inteligentes.