ولكن بصرف النظر عن الأسس الموضوعية التي أقامت عليها جماعة &quot;الناس من أجل معاملة أخلاقية للحيوان&quot; حملتها فإن هؤلاء الذين وقفوا في صف حرية التعبير في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لابد وأن يكون بوسعهم أن يدركوا أن إيذاء بعض أشكال التعبير لمشاعر بعض الناس لا يُـعَد سبباً كافياً لفرض الرقابة على هذه الأشكال من التعبير. وإذا لم نسمح لجماعة &quot;الناس من أجل معاملة أخلاقية للحيوان&quot; ببناء حجتها ضد سوء معاملتنا للحيوانات على النحو الذي تراه مناسباً، لأن هذا من شأنه أن يؤذي مشاعر بعض الناس، فهذا يعني أن انتقاد الدين أيضاً لابد وأن يُـحظَر استناداً إلى نفس الأسس.
No obstante, más allá de los méritos de la campaña de PETA, quienes defendieron la libertad de expresión en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU deberían ser capaces de ver que el hecho de que algunas formas de discurso causen agravio no es razón suficiente para censurarlas. Si no se le permite a PETA manifestar su caso contra nuestro abuso de los animales de la mejor manera a su entender, porque hacerlo podría ofender a algunas personas, entonces también podría prohibirse la crítica de la religión con los mismos argumentos.