وفي النمسا يعترف حتى أنصار الليبرالية إن التعاقب المتواصل بين الحكومات الديمقراطية الاجتماعية والديمقراطية المسيحية كان سبباً في انسداد شرايين النظام السياسي ومنع الأحزاب الأصغر حجماً من اختراق ما يُـنظَر إليه باعتباره حصناً أو معقلاً للتفوق السياسي. ويصدق نفس القول في حالة هولندا، التي ظلت طيلة عقود من الزمان تحت حكم أحزاب &quot;وسط الطريق&quot;، تحت زعامة شخصيات خيّرة ولكنها تتحلى بصبغة أبوية، وهي الشخصيات التي لم تجد وجهات نظرها بشأن &quot;التعددية الثقافية&quot; و&quot;التسامح&quot; و&quot;أوروبا&quot; من يتحداها حتى وقت قريب.
En Austria, hasta los liberales admiten que una inacabable serie de gobiernos socialdemócratas y democratacristianos ha taponado las arterias del sistema político, haciendo que para los partidos más pequeños sea difícil penetrar lo que se ve como un bastión de privilegios. Lo mismo ocurre en Holanda, que ha sido gobernada por décadas por los mismos partidos de centro, encabezados por figuras benevolentes pero más bien paternalistas, cuyas visiones sobre el &quot;multiculturalismo&quot;, la &quot;tolerancia&quot; y &quot;Europa&quot; hasta hace poco rara vez eran cuestionadas.