باريس ــ إن الاعتداءات العنيفة التي شهدتها المواقع الدبلوماسية الأميركية في مختلف أنحاء شمال أفريقيا والشرق الأوسط تثير مرة أخرى السؤال حول الكيفية التي ينبغي أن تكون عليها الاستجابة عندما يستخدم أميركيون وغيرهم من الغربيين أسلوب تعبير استفزازياً يرى فيه آخرون كُفراً أو تجديفاً على الرب. ورغم أن الهجوم على البعثة الدبلوماسية الأميركية في بنغازي، والذي قُتِل على إثره السفير كريستوفر ستفينز وثلاثة من موظفيه، ربما كان مخططاً له من قبل كما ذكرت وزارة الخارجية الأميركية، فمن الواضح أن القَتَلة استغلوا الفرصة التي سنحت بسبب الغضب إزاء الفيلم المسيء المناهض للمسلمين الذي أنتج في الولايات المتحدة.
PARIS – Los ataques violentos a las sedes diplomáticas de Estados Unidos en el norte de África y Oriente Medio una vez más plantean el interrogante de cómo responder cuando estadounidenses y otros occidentales son partícipes de una expresión provocadora que otros consideran blasfema. Si bien el ataque a la misión diplomática estadounidense en Benghazi, en el que fueron asesinados el embajador J. Christopher Stevens y tres miembros de su comitiva, bien puede haber estado planeado, como sostuvo el Departamento de Estado, los asesinos claramente aprovecharon la oportunidad generada por la indignación en respuesta a un filme anti-musulmán producido en Estados Unidos.