فقد ينشأ الإجماع بين خبراء الاقتصاد لأسباب وجيهة ورديئة على حد سواء. وأحياناً يكون الإجماع حميداً بالقدر الكافي، كما عندما تسمع خبراء الاقتصاد يزعمون أن من يتجاهل الدور الذي تلعبه الحوافز لابد أن يفعل ذلك على مسؤوليته. فهل يستطيع أي شخص أن يختلف حقاً مع مثل هذا التصريح؟ وفي بعض الأحيان يكون الإجماع مقتصراً على حدث بعينه ويستند إلى دلائل تم جمعها بعد الحدث، كأن يقولوا: "أجل، كان النظام الاقتصادي السوفييتي يتسم بعدم الكفاءة إلى حد كبير؛ أجل، لقد نجحت حوافز أوباما المالية في عام 2009 في الحد من البطالة.
Poderá alguém realmente discordar disto? Por vezes restringe-se a um episódio em particular e baseia-se nas provas acumuladas após o facto: Sim, o sistema económico Soviético foi extremamente ineficiente; sim, o estímulo fiscal de Obama de 2009 reduziu o desemprego.