ولكن هل كان هذا القرار مدفوع حقاً بالحرص على رفاهة الحيوان؟ لا شك أن هذا صحيح بالنسبة لبعض النواب؛ ولكن غيرهم لم يكتشفوا حبهم للحيوانات إلا عندما بدا لهم أن هذا من شأنه أن يكسبهم المزيد من الشعبية. وكما ذكرت صحيفة الإيكونوميست بوضوح، فإن "بولندا ليست دولة نعرف عنها أنها نصيرة لحقوق الحيوان". والحق أنه من قبيل النفاق أن يكون الصيد على سبيل الرياضة والذبح دون إشراف في المنازل من المسموح به، في حين لا يُسمَح بالذبح وفقاً للشريعة اليهودية رغم تنفيذه على أيدي أشخاص من ذوي الخبرة وفقاً لإجراءات راسخة.
Tal como a revista The Economist referiu de forma sucinta, “até agora a Polónia não é um país conhecido por defender os direitos dos animais”. Na verdade, é hipócrita que a caça desportiva e o abate feito em casa sem supervisão continuem a ser permitidos, ao passo que o shechita, que é levado a cabo por pessoas experientes, de acordo com procedimentos bem estabelecidos, não o seja.