ويحذر المنتقدون من منحدر زلق. فأي خلاف مع سياسة الهجرة التي تتبناها الحكومة، على سبيل المثال، قد يحكم عليه في نهاية المطاف بالعنصرية، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى قمع حرية التعبير. وعلى هذا فمن الأهمية بمكان تطبيق ما يشبه المعيار الأميركي الكلاسيكي ــ فالخطاب موضع التساؤل لابد أن يشكل "تهديداً واضحاً وقائما" بالعنف. أما الأحزاب الهامشية التي لا علاقة لها بالعنف السياسي ولا تحرض على الكراهية فربما ينبغي لنا أن نتركها تعمل في سلام ــ برغم أن خطابها قد يكون مقيتا.
Qualquer desacordo face à política de imigração de um governo, por exemplo, pode vir a ser considerado como “racista” e resultar numa restrição da liberdade de expressão. Por isso, é fundamental a existência de algo semelhante ao clássico padrão norte-americano - o discurso em questão deve apresentar a violência como um “perigo claro e actual”.