Wäre es Obamas Ziel gewesen, die Taliban in die Flucht zu schlagen, wäre eine weitere militärische Verstärkung möglicherweise sinnvoll gewesen, da wieder auflebende Taliban nur durch umfassende Bodeneinsätze und nicht allein durch Angriffe aus der Luft und verdeckte Einsätze besiegt werden können. Doch wenn das vorrangige Kriegsziel der US-Regierung nicht die Taliban, sondern die Überreste der Al-Qaida sind, warum sollte man dann eine truppenintensive Strategie basierend auf dem Schutz von Bevölkerungszentren anwenden, um so die Unterstützung der Basis zu gewinnen?
Si el objetivo de Obama hubiera sido el de aplastar a los talibanes, otro aumento militar habría tenido sentido, porque a los talibanes resurgentes sólo se puede derrotarlos mediante operaciones terrestres, no mediante ataques aéreos y acciones clandestinas exclusivamente, pero, si el objetivo principal del gobierno de los EE.UU. en la guerra no son los talibanes, sino los restos de Al Qaida, ¿por qué han de recurrir a una estrategia basada en la utilización de gran número de tropas y encaminada a proteger los centros de población con vistas a granjearse su apoyo?