Mit der Schutzverantwortung wollte man das Thema eher als Pflicht angehen, nicht so sehr als Recht. Man sprach von Schutz und nicht von Intervention und stellte eine lange Liste von angemessenen präventiven und reaktiven Reaktionen auf, wobei die militärische Intervention nur als allerletztes Mittel genannt wurde.
El “deber de proteger” iba encaminado a replantear la cuestión desde el punto de vista de la responsabilidad, y no de los derechos, y de la protección, y no de la intervención, y determinar un amplio espectro de respuestas preventivas y reactivas apropiadas y la de la intervención militar coercitiva sólo como último recurso.