Ironischerweise ist dieser Mythos das Produkt einer ungeeigneten wissenschaftlichen Methodik und baut auf den Forschungsarbeiten meines berühmten Cambridge-Lehrers Harry Johnson auf; zudem gehört er aus unerklärlichen Gründen seit 1990 zu den Lieblingsthesen meines gefeierten MIT-Schülers Paul Krugman. Doch obwohl dieses Thema in Washington weiterhin gut ankommt, ist kein seriöser Akademiker davon zu überzeugen, was auf die zwingenden Widerlegungen zurückzuführen ist – veröffentlicht 1992 von Robert Feenstra, dem fähigsten Empiriker für Handelspolitik unserer Tage, und 1994 von Stanford-Wissenschaftler Paul Romer.
Resulta irónico que ese mito fuera el producto de una metodología inapropiada y resultado de las investigaciones de mi eminente profesor en Cambridge Harry Johnson y haya sido inexplicablemente una tesis favorita desde 1990 de mi célebre alumno en el MIT Paul Krugman, pero, aunque ese tema sigue cayendo bien en Washington, ningún estudioso serio lo hace suyo, dadas las convincentes refutaciones publicadas en 1992 por Robert Feenstra, el más competente empirista en materia de política comercial actual, y en 1994 por Paul Romer, de Stanford.