Aber nun, da diese Bemühungen an Dynamik gewinnen, warf die Financial Times, eigentlich eine zuverlässige Unterstützerin des multilateralen Freihandels, eine Streubombe auf Doha und gratulierte sich sogar selbst dazu, im Jahr 2008 (als ein Ministertreffen ergebnislos verlief) „dargelegt zu haben, dass die Verhandlungsführer zugeben hätten sollen, dass die Verhandlungen tot wären.“ Aber wenn die Skeptiker Mark Twains berühmte Antwort auf die irrtümliche Anzeige seines Todes vergessen – „Die Berichte über mein Ableben sind stark übertrieben” – waren die Unterhändler, die seither ihre Arbeit fortgeführt haben, dann so etwas wie Gogols „tote Seelen“?
Sin embargo, a pesar de que estos esfuerzos están cobrando impulso, The Financial Times, que solía ser un partidario incondicional del libre comercio multilateral, arrojó sobre Doha una bomba de racimo, y llegó a felicitarse a sí mismo por sostener en 2008 (cuando una reunión ministerial no pudo concluirse) “que los líderes deberían admitir que las negociaciones estaban muertas”. Pero si los escépticos olvidan la célebre respuesta de Mark Twain a un obituario equivocado –“Los informes sobre mi muerte son extremadamente exagerados”-, ¿los negociadores que siguieron trabajando desde entonces eran similares a las “almas muertas” de Gogol?