Summers weitete den Kreis dann auf lebende Ökonomen aus: „Eichengreen, Akerlof, Shiller und viele, viele andere.“ Er sprach von „der Revolution in der Finanzwelt, als man realisierte, dass die Preise der Vermögenswerte eine hohe Volatilität aufwiesen, die in keiner Weise den Fundamentaldaten entsprach”, fügte aber hinzu, dass „die Makroökonomie mit dieser Revolution nicht Schritt hielt.“ Infolgedessen und „zum großen Nachteil der gegenwärtigen Makroökonomie” verstanden seine Kollegen in den Wirtschaftswissenschaften Vermögenspreise, Manien, Panik und Liquidität nicht.
Habló de “la revolución en las finanzas, cuando se comprendió que los precios de los activos muestran una gran inestabilidad que en nada refleja los principios básicos”, pero añadió que “la macroeconomía [no] estuvo a la altura de [dicha] revolución”. A consecuencia de ello, “para gran perjuicio de la macroeconomía contemporánea”, sus colegas economistas no entendieron los precios de los activos, los entusiasmos, los pánicos y la liquidez.