Erstens sind viele, die sich Defizitfalken nennen, in Wirklichkeit Ausgabenfalken: Sie glauben, dass die US-Sozialversicherung zu großzügig mit den Arbeitslosen, den Behinderten, den Älteren und den Kranken umgehe, und dass es die beste Politik sei, solche Programme zu kürzen, anstatt die Steuern anzuheben, um sie zu finanzieren. Aber sie fürchten, dass eine öffentliche Forderung nach Ausgabenkürzungen nicht populär wäre und hoffen, dass dies bei Forderungen nach einem ausgeglichenen Haushalt nicht der Fall ist.
En primer lugar, muchos de los que se llaman a sí mismos halcones del déficit son en realidad halcones del gasto; creen que la seguridad social de los EE.UU. es demasiado generosa para los desempleados, los discapacitados, los mayores y los enfermos y que la mejor política, con mucha diferencia, es la de reducir esos programas en lugar de aumentar los impuestos para sufragarlos, pero temen que pedir recortes del gasto resulte impopular, a diferencia –esperan– de las peticiones de equilibrio del presupuesto.