The first peer-reviewed study that analyzed it, published in 2007, scathingly described it as being supported by “thin arguments, based on inadequate methods, sloppy reasoning, and selective citation from a very narrow set of studies.”
Первое критическое исследование, проведенное в 2007 году, которое попыталось проанализировать эту цифру, резко негативно охарактеризовало ее, как основанную на «слабых аргументах, неадекватных методах, небрежных рассуждениях и выборочных цитатах из очень узкого набора исследований».