The myriad rulings that have resulted from this process have left the exercise of national defense without any clear position under the Constitution and impede Japan from exercising its “collective self-defense” rights and treaty obligations with its allies (principally the United States). Tortured reasoning about phrases like “use of force” or “exclusively defense-oriented policy” amounts to an open invitation to confusion, both in the military and to countries in the region.
Множество постановлений, появившихся в результате этого процесса, лишили ясности положение национальной обороны при существующей конституции и препятствуют использованию Японией права на «коллективную самооборону» и выполнению ею обязательств в рамках договора с союзниками (главным образом Соединенными Штатами) Искаженные интерпретации таких фраз, как «использование силы» или «политика, ориентированная исключительно на оборону» вызывают явное замешательство, как среди японских военных, так и в странах региона.