America’s business leaders may think that they are immune, but the bill’s definition of “a threat” is so vague – with no distinction between a “threat” to the Internet and any random, even metaphorical “threat” on the Internet – that the DHS may keep tabs on anyone who says something that irks someone in a cubicle.
Руководители ведущих американских компаний могут подумать, что они неуязвимы, но определение «угрозы» в данном законопроекте настолько расплывчато (без различения «угрозы» для Интернета и любой случайной, даже метафорической, «угрозы» в Интернете), что Министерство внутренней безопасности сможет следить за любым, кто говорит нечто, что раздражает кого-то в высоких кабинетах.