Geht es bei den Wissenschaften wirklich darum, die Welt zu verstehen, und ist die Nützlichkeit der Ergebnisse lediglich eine Frage zufälliger Nebeneffekte? Oder geht es in Wahrheit darum, dem Menschen die natürliche Welt nutzbar zu machen, wobei die Naturphilosophie wenig mehr als eine Sprache ist, die erklärt, warum bestimmte Techniken funktionieren?
Se propose-elle de spéculer sur le monde, bornant alors l’instrumentalisme à des retombées fortuites, ou s’applique-t-elle à soumettre le monde à son utilisation par l’homme, en réduisant la philosophie à une explication du fonctionnement de certaines techniques?