Der grundsätzliche Unterschied besteht darin, dass eine locker gefügte Union für alle möglichen Aspiranten einschließlich Georgiens, der Ukraine und anderer sowjetischer Nachfolgestaaten - sowie möglicherweise auch für nordafrikanische Staaten wie Marokko – attraktiv ist, während ein „vertieftes“ Europa mit prägnanter politischer Identität, hohem sozialstaatlichen Anspruch und wachsender kultureller Homogenität sich naturgemäß abgrenzen würde und für die genannten Länder keine sonderliche Anziehungskraft hätte.
La différence fondamentale entre les deux modèles est qu'une Union de ce type serait attirante pour toutes sortes de pays, qu'il s'agisse de la Géorgie, de l'Ukraine et des autres Etats issus de l'ex-URSS, ou bien même des pays d'Afrique du Nord comme le Maroc. Par contre, une Europe "approfondie", avec une identité politique marquée, une protection sociale développée et de plus en plus homogène sur le plan culturel, serait davantage repliée sur elle-même et moins attirante pour ses voisins.