So wertet etwa ein US-Bundesrichter die zu diesen Fällen erhaltenen Geständnisse als „wertlos als Beweis”. Ein weiterer Richter merkt an, dass die Behauptungen hinsichtlich des Schütteltraumas angesichts der jüngsten Entwicklungen „eher einem Glaubenssatz als einer wissenschaftlichen These” gleichen.
Certains tribunaux leur emboîte le pas, et un juge fédéral américain a considéré que ce genre de confession obtenue était « irrecevable en tant que preuve, » tandis qu’un autre a fait remarquer que compte tenu des récents développements, les accusations de SBS relèvent « plus de l’acte de foi que d’une proposition scientifique. »