Während die Bürger der meisten Demokratien ihre Verfassungen als ein laufenden Veränderungen unterworfenes Werk sehen – Indien beispielsweise hat seine Verfassung seit 1950 99 Mal geändert – betrachten die Japaner ihre Verfassung großteils als sakrosankt. Anstatt also sicherzustellen, dass ihre Verfassung die sozialen, technologischen, wirtschaftlichen und sogar ideologischen Entwicklungen abbildet, halten sie unverdrossen an den genauen Bestimmungen fest - wie religiöse Fundamentalisten, die die buchstäbliche Wahrheit der Schrift verteidigen.
Si la plupart des citoyens des démocraties considèrent leurs constitutions comme des ouvrages en constante évolution – l’Inde par exemple a amendé sa constitution 99 fois depuis 1950 –, les Japonais considèrent leur constitution comme sacrosainte. En conséquence, plutôt que d’œuvrer pour que la constitution soit le reflet des développements sociaux, technologiques, économiques et même idéologiques de leur société, ils soutiennent avec force ses provisions précises, comme les fondamentalistes religieux défendent une lecture littérale des écritures.