Die Amerikaner fassten dies als Bestätigung ihres Credos auf, dass Interventionen generell nutzlos seien, während die Europäer, insbesondere die Franzosen, umgekehrt den Schluss zogen, dass Interventionen nützlich sein könnten, wenn sie dazu dienten, die richtigen Wechselkurse herbeizuführen.
Les Américains ont interprété ce rapport comme une confirmation de leur conviction que toute intervention était inutile. Les Européens, et les Français en particulier, parvinrent à la conclusion opposée, à savoir qu’une action pouvait se justifier pour stabiliser les taux de change.