Er bereute immer mehr die Auswirkungen der zweideutigen Sprache des „langen Telegramms“ und seines „X“-Artikels und beklagte sich, Demokratien könnten Außenpolitik nur auf der „primitiven Ebene von Slogans und chauvinistischer ideologischer Inspiration“ betreiben.
Encore une fois, il ne put que regretter les fins auxquelles avait été entre temps détourné le langage équivoque de son « long télégramme » ainsi que de l’ « Article X, » et se lamenter d’observer que les démocraties ne parvenaient à entreprendre de politique étrangère qu’à « un niveau primitif de bas slogans et d’inspirations idéologiques nationalistes. »