Er führte drei Hauptpunkte an: Deutschland war nicht in der Lage, zu zahlen und gleichzeitig so etwas wie einen normalen Lebensstandard aufrecht zu erhalten; alle Versuche, den Lebensstandard zu reduzieren, hätten zu Revolution geführt; und wäre Deutschland in der Lage gewesen, zwecks Reparationszahlung seine Exporte zu steigern, hätte dies auf Kosten der Exporte der Empfängerländer stattgefunden.
Il avait avancé trois arguments : l’Allemagne n’avait pas les moyens de payer à moins de retrouver un niveau de vie à peu près normal ; toute tentative entreprise pour l’obliger à réduire son niveau de vie entrainerait une révolution ; et dans la mesure où l’Allemagne serait capable d’augmenter ses exportations pour payer les réparations, cela se ferait aux dépends des exportations des bénéficiaires.