Der Professor würde dann lange und ausdauernd referieren und letztlich zu der Schlussfolgerung kommen: “Wenn also die lange Liste an Bedingungen, die ich gerade genannt habe, erfüllt ist, und angenommen, wir können die Gewinner besteuern, um die Verlierer zu entschädigen, hat freier Handel das Potential, das Wohlergehen aller zu steigern.“ Wenn er in der rechten Stimmung wäre, würde der Professor hinzufügen, dass die Folgen des freien Handels auf die Wachstumsrate einer Wirtschaft auch nicht klar seien und von ganz anderen Voraussetzungen abhingen
Il se lance alors dans une exégèse longue et tortueuse qui se conclut par une déclaration dans laquelle il évite soigneusement de trop s'engager&#160;:&#160;"Si la longue liste de conditions que je viens de mentionner est effectivement remplie, et en supposant que l'on puisse taxer les bénéficiaires pour verser une compensation aux perdants du libre échange, la suppression des barrières douanières peut potentiellement améliorer le bien-être de tous".