Mit der Schutzverantwortung wollte man das Thema eher als Pflicht angehen, nicht so sehr als Recht. Man sprach von Schutz und nicht von Intervention und stellte eine lange Liste von angemessenen präventiven und reaktiven Reaktionen auf, wobei die militärische Intervention nur als allerletztes Mittel genannt wurde.
La « responsabilité de protéger » voulait replacer le débat en termes de responsabilité plutôt qu’en termes de droit, et en termes de protection plutôt que d’intervention, tout en identifiant un large éventail de réponses préventives et réactives appropriées pour que l’intervention militaire coercitive ne soit qu’une option de dernier recours.