Bis zu einem gewissen Grad verstehen sie, was Keynes mit dem „Sparparadox“ gemeint hat: Wenn Haushalte und Firmen gezwungen sind, ihre Kosten zu senken und die Regierung gleichzeitig ihre Ausgaben kürzt, steigt die Arbeitslosigkeit, weil die Ausgaben des einen, das Einkommen eines anderen sind und im Endeffekt insgesamt Ausgaben und Einkommen sinken.
D’une certaine manière, ils comprennent ce que Keynes appelait le « paradoxe de l’économie » : si les ménages et les entreprises sont obligés de limiter les dépenses, et que le gouvernement fait de même, cela entrainera une augmentation du chômage car les dépenses des uns sont les revenus des autres ; on obtiendra au final moins de dépenses et moins de revenus pour l’ensemble.