Die versammelten Reporter werden ihn ansehen und sich daran erinnern, dass er, als ihm ein finanziell unglaublich gutes Geschäft angeboten wurde, zu „blöd“ war, es zu nutzen. Und sie könnten daraus verständlicherweise den Schluss ziehen, dass sein Versäumnis, einen Teil seines Gehaltes von Fox News in ein 401(k)-Konto fließen zu lassen, ein starkes Argument gegen die Worte aus seinem Mund darstellt.
Dans l’assistance, les journalistes le regarderont, se souviendront qu’il a dit “ non ” à une opération financière extrêmement avantageuse, parce qu’il était trop “ abruti ”, et ils en concluront en toute légitimité qu’on ne peut guère accorder de crédit à ses propos.