Da die New York Times die offizielle Schilderung unkritisch geschluckt hat – Savage hat nicht nachgefragt, woher diese Gegenstände hätten stammen können – hat die Zeitung offenbar nichts aus ihrer mit Fehlern behafteten Berichterstattung über die angeblichen Massenvernichtungswaffen von Saddam gelernt.
En gobant la version officielle (Savage n'a pas demandé d'où provenaient ces objets), le New York Times montre qu'il n'a apparemment pas tiré les conséquences de ses articles erronés sur les supposées armes de destruction massive de Saddam Hussein.'