Ein Mantra der letzten Jahre bestand darin, dass die „Geschichte der Schwellenländer intakt“ sei, und zwar ungeachtet der Drehungen und Wendungen der Weltwirtschaft, des Rohstoffsektors oder der Finanzmärkte. Damit meinen Aufsichtsräte und Anlagestrategen, dass sie immer noch glauben, Schwellenökonomien seien dazu bestimmt, viel schneller zu wachsen als Industrieländer, da sie Technologie und Managementmethoden importieren und gleichzeitig Waren und Dienstleistungen exportieren und sich damit eine Kombination aus niedrigen Löhnen und steigender Produktivität zunutze machen.
Le leitmotiv des dernières années a consisté à affirmer qu’indépendamment des péripéties de la croissance économique mondiale, ainsi que des fluctuations des matières premières et marchés financiers, « le destin des économies émergentes demeure[rait] intact. » En affirmant cela, les conseils d’administration de grandes entreprises et autres stratèges de l’investissement projettent le message selon lequel ils considèrent encore les économies émergentes comme vouées à croître beaucoup plus rapidement que les pays développés, grâce à l’importation de technologies et de techniques de gestion, en parallèle de l’exportation de biens et services, et par conséquent via l’exploitation d’une combinaison gagnante alliant faible niveau des salaires et hausse de la productivité.