Man entschied sich angesichts bereits bestehender „Schwierigkeiten, Überemissionen, Abwertung und Betrug in den Schranken zu halten“, dagegen, aus Sorge, die Erteilung ausdrücklicher Befugnisse würde das Vertrauen in die Preisstabilität untergraben – die ausdrückliche Erteilung der Befugnisse eines Kreditgebers letzter Instanz würde, so die Befürchtung, zur Folge haben, dass ein „Zeitalter der Papierverkäufer anbräche“.
La réponse fut non&#160;: accorder le pouvoir explicite aurait diminué la confiance dans la stabilité des prix, parce qu’il était déjà difficile de «&#160;restreindre la surémission, la dépréciation et la fraude.&#160;»