So könnten sie etwa den klassischen Ansatz des „Gleichgewichts der Kräfte/des Schreckens“ verfolgen, indem sie intervenieren, um den mächtigeren Akteur in einem Konflikt zu schwächen, ihn an den Verhandlungstisch zu zwingen und die Bedingungen eines etwaigen Kompromisses zu diktieren und so dafür zu sorgen, dass sie vom neu geschaffenen Status quo profitieren.
Ils pourraient, par exemple, adopter l'approche classique de « l'équilibre entre le pouvoir et la terreur » en intervenant pour déstabiliser l'acteur plus puissant dans un conflit, en le forçant à s'asseoir à la table des négociations et en dictant les termes de tout compromis, afin de s'assurer de bénéficier du statu quo nouvellement établi.