Der Oberste Gerichtshof wich der Frage, ob Hamdan als Kriegsgefangener zu betrachten sei, allerdings aus. Man argumentierte vielmehr, dass dieser Konflikt unter die Bestimmungen des gemeinsamen Artikels III der Genfer Konventionen falle, der bewaffnete Konflikte „die keinen internationalen Charakter aufweisen“, regelt.
La Cour suprême a cependant éludé la question de savoir si Hamdan était bel et bien un prisonnier de guerre, arguant au lieu de cela que le conflit tombait sous le coup de l’Article III, commun à toutes les Conventions de Genève régissant les conflits armés « qui ne revêtent pas un caractère international ».