Obwohl die Aufsichtsbehörden zur Bewältigung „systemischer Risiken“ nun auf „makroprudentielle“ Modelle setzen, anstatt Finanzinstitutionen ihr Risikomanagement selbst zu überlassen, halten beide Seiten an der untragbaren Überzeugung fest, dass alle Risiken messbar (und daher kontrollierbar) seien, womit sie Keynes’ grundlegende Unterscheidung zwischen „Risiko“ und „Unsicherheit“ missachten.
Les régulateurs tendent désormais à préférer des modèles “macro-prudentiels” pour gérer le risque “systémique” plutôt que de laisser les institutions financières gérer leurs propres risques ; mais les uns comme les autres s'accrochent désespérément à l'idée que le risque est mesurable (et donc contrôlable), faisant ainsi abstraction totale de la distinction cruciale faite par Keynes entre 'risque' et 'incertitude'.