Warum erreichen manche Gesellschaften jene Kompromisse, die nötig sind, um eine unabhängige Gerichtsbarkeit und ein zeitgemäßes regulatorisches Rahmenwerk aufrecht zu erhalten - beides notwendig für eine effiziente moderne Ökonomie - wohingegen andere ewig einen parteigerichteten Alles-oder-Nichts-Ansatz in ihrer Regierungsführung fortsetzen, der die öffentliche Ordnung schwächt und das Vertrauen des privaten Sektors aushöhlt?
Pourquoi certaines sociétés parviennent à réaliser les compromis nécessaires au maintien d'un système judiciaire indépendant et à un cadre réglementaire moderne (tous deux nécessaires pour une économie moderne et efficace), tandis que d'autres perpétuent une approche partisane où le vainqueur rafle toute la mise, dans une gouvernance qui affaiblit la politique publique et érode la confiance du secteur privé ?