Sogar die Auffassung, dass es um den Schutz ausländischer Firmen geht, ist eine Finte: Unternehmen mit Sitz in Land A können in Land B eine Tochtergesellschaft gründen, um die Regierung von Land A zu klagen. Amerikanische Gerichte haben beispielsweise immer wieder befunden, dass Unternehmen für entgangene Gewinne aufgrund einer Änderung der Regulierungsbestimmungen&nbsp;nicht&nbsp;zu entschädigen seien (das so genannte „regulatory taking“), aber unter den typischen Bestimmungen eines Investitionsschutzabkommens kann eine ausländische Firma (oder eine amerikanische Firma, die ihre Geschäfte über eine ausländische Tochtergesellschaft betreibt) Schadensersatz verlangen!
Até a noção de que isto tem a ver com a protecção de empresas estrangeiras é um estratagema: as empresas com sede no país A podem instalar uma filial no país B para processar o governo do país A. Os tribunais Americanos, por exemplo, têm decidido consistentemente que as empresas não precisam de ser compensadas pela perda de lucros devida a uma mudança regulamentar (a chamada tomada regulamentar); mas, sob o típico acordo de investimento, uma empresa estrangeira (ou uma empresa Americana, operando através de uma filial estrangeira) pode exigir compensação!