والواقع أن هذه الحجة تبدو قوية بشكل خاص في الولايات المتحدة، التي تعودت أثناء سنوات الرواج الطويلة على معدلات بطالة تدور حول 5% ونمو مضطرد في الاستهلاك. ولكن في تقديرنا للتوقعات الخاصة باقتصاد الولايات المتحدة، لا ينبغي لنا أبداً أن نقارن بين معدلات النمو ربع السنوية المنخفضة (كانت بيانات الفترة من إبريل/نيسان إلى يونيو/حزيران مخيبة للآمال بشكل خاص) ومعدل البطالة الحالي الذي بلغ 10% تقريباً وبين فترة الفقاعة "الذهبية". فالأمر يتطلب نظرة أبعد مدى، وذلك لأن الولايات المتحدة تواجه الآن تحدياً مرتبطاً بالتعديل البنيوي الذي سوف يكون مصحوباً بارتفاع معدلات البطالة.
This argument seems particularly strong in the United States, which during the long boom years grew accustomed to unemployment rates of around 5% and steady growth in consumption. But, in assessing the outlook for the US economy, one should not compare low quarterly growth rates (the data for April-June are particularly disappointing) and the current unemployment rate of almost 10% to the “goldilocks” bubble period.