إلا أننا نتجاهل نقطة جوهرية للغاية حين نعتبر نجاح المحطة رقم 3 نجاحاً للاشتراكية، وفشل المحطة رقم 5 إخفاقاً للرأسمالية. فإذا ما كان بوسعنا حتى الآن أن نصف النظام السياسي في الصين بالاشتراكية، فهو في أفضل تقدير &quot;اشتراكية ذات خصائص وسمات صينية&quot;، وهو ما يجسد التزايد المستمر في حجم النشاط الاقتصادي القائم على السوق، فضلاً عن اكتساب المزيد من الانفتاح الاقتصادي والشفافية في كل يوم.
But to call T3 a success for socialism and T5 a failure of capitalism would be to miss a fundamental point. After all, if China’s political system can still be called socialism, it is at best “socialism with Chinese characteristics,” which embodies an increasing amount of market-oriented economic activity and greater economic openness and transparency.