الحقيقة أننا ما زلنا نستطيع أن نُـعَرِّف إرفينغ كريستول ، و نورمان بودوريتز ، وغيرهما من المحافظين الجدد الأكبر سناً من رجال الدولة، بالجمود الشيوعي الذي سعوا إلى مقاومته أثناء شبابهم حين كانوا من أتباع تروتسكي . ولا تحتاج فضيلة &quot;حزبهم&quot; أو عشيرتهم إلى تفسيرات أو تبريرات معقدة: فهي ترمز إلى &quot;التقاليد الأميركية&quot;، بينما لا يقدم المنتقدون سوى &quot;أعذار موضوعية لأعداء الحرية&quot;.
Indeed, in a certain sense, Irving Kristol, Norman Podhoretz, and other neo-conservative elder statesmen remain defined by the communist dogmatism they sought to oppose when they were youthful Trotskyists. The virtue of their “party” or clique needs no complex justification: it stands for “American values,” while critics merely provide an “objective apology” for the “enemies of freedom.”