ثم هناك البعد الزمني. فإذا كان الاستثمار في البنية الأساسية على سبيل المثال قادراً على توليد بعض النمو وتشغيل العمالة في الأمدين القريب والمتوسط فضلاً عن النمو المستدام في الأمد الأبعد، فهل يجوز لنا أن نستبعده لأن بعض التقديرات بشأن المضاعف أقل من واحد؟ وعلى نحو مماثل، إذا كان الحافز المالي سبباً في تخفيف التأثير لأن المتلقين للدخل يدخرون أو يعملون على استعادة الموازنات الأسرية المتضررة، فمن غير الواضح أننا نريد إسقاط الفوائد المترتبة على تقليص المديونية السريع، حتى ولو لم تظهر في الطلب المحلي إلا في وقت لاحق.
Se, ad esempio, gli investimenti nelle infrastrutture generano crescita e occupazione nel breve e medio termine e una maggiore crescita sostenibile nel lungo termine, dovremmo forse escluderli perché il moltiplicatore è stimato inferiore a uno? Allo stesso modo, se lo stimolo fiscale ha un effetto silenziato perché i destinatari del reddito risparmiano per rimettere in sesto un bilancio familiare compromesso, non è chiara la volontà di scontare il beneficio di un deleveraging accelerato, anche se si manifesta nella domanda interna solo in seguito.