وهناك العديد من النظريات المختلفة حول الأسباب التي أدت إلى هذا التحول. وفي كتابنا "ثلاثة عشر مصرفيا" نؤكد أنا وجيمس كواك على مجموعة من الأسباب منها ارتفاع دور المساهمين في الحملات الانتخابية، والباب الدوار بين وال ستريت وواشنطن، وفي المقام الأول من الأهمية التحول الإيديولوجي في اتجاه وجهة النظر التي تزعم أن التمويل خير، وأن المزيد من التمويل أفضل، وأن التمويل غير المقيد هو الأفضل على الإطلاق. وهناك نتيجة طبيعية ومباشرة لكل ذلك: ألا وهي أن أصوات ومصالح الفقراء نسبيا لا تشكل أهمية كبيرة في السياسة الأميركية.
James Kwak ed io abbiamo evidenziato una combinazione tra il ruolo crescente dei contributi alle campagne, la sindrome della porta girevole tra Washington e Wall Street e, soprattutto, lo spostamento ideologico verso la prospettiva secondo cui la finanza è positiva, maggiori sono le operazioni finanziarie e meglio è, e una finanza senza regole è la cosa migliore in assoluto. Esiste un corollario preciso: la voce e gli interessi delle persone relativamente povere contano molto poco per la politica americana.