أما الولايات المتحدة، بإيديولوجيتها الفردية القائمة على حرية السوق، فإنها مختلفة تمام الاختلاف. فالدعم النقدي المقدم للأسر ضئيل، ومن المفترض أن توفر البرامج الحكومية شبكة الأمان الاجتماعي، غير أن الساسة لا يبالون في واقع الأمر برفاهة الفقراء، لأن الناخبين الفقراء يقبلون بأعداد أقل على صناديق الاقتراع ولا يمولون الحملات الانتخابية الباهظة التكاليف في أميركا. والواقع أن الدلائل تشير بقوة إلى أن الساسة الأميركيين يميلون إلى الإصغاء والاستجابة لناخبيهم الأكثر ثراءً فقط. وبالتالي فإن شبكة الأمان المزعومة تعاني بشدة، كما يعاني فقراء أميركا.
I programmi di governo forniscono in teoria una rete di sicurezza sociale, in realtà i politici sono fondamentalmente indifferenti al benessere dei poveri, perché gli elettori poveri affluiscono alle urne in percentuali molto basse e non finanziano le dispendiose campagne elettorali d’America. I dati ci dicono che i politici americani tendono ad ascoltare e a rispondere solo agli elettori più ricchi.