ومع هذا فقد أخذت المحكمة بعين الاعتبار المعاني الضمنية للسياسة الخارجية من قبل. ففي واحدة من أكثر القضايا الأميركية شهرة في القرن العشرين، ألا وهي قضية براون ضد مجلس التعليم ، ربما يكون القضاة قد تأثروا بمذكرة حكومية تشرح كيف أن التفرقة العنصرية في جنوب الولايات المتحدة قد أدت إلى تقويض الجهود الأميركية في إطار التنافس مع الاتحاد السوفييتي على الفوز بقلوب وعقول الشعوب في الدول النامية. فإذا قضت المحكمة بأن سياسية التمييز العنصري الأميركية تخالف الأمر الدستوري الذي يُلزم القوانين بتوفير الحماية المتساوية للجميع، فإنها بهذا تكون قد سدّدت ضربة للعدالة في الداخل وللمصالح الاستراتيجية الأميركية في الخارج.
然而高院以前也曾考虑过外交政策的因素。在20世纪美国最有名的案例"布朗对教育委员会"的裁决中，高院的法官们很可能就接受了政府关于种族隔离对外交的影响的简要解释。政府解释说美国南方的种族隔离制度会破坏其与苏联竞争在发展中国家赢得民心民意的努力。通过对美国的种族隔离政策违反了"平等的法律保护"的宪法条款的裁决，高院的正义一击对美国国内和其在海外的战略利益产生了重要影响。