لم يكن البنك المركزي في كل من هولندا وأميركا، الذي يشرف بشكل مباشر على النظام المصرفي، أكثر فعالية في تحديد القضايا ذات الخطورة النظامية المحتملة مقارنة بالهيئات التنظيمية غير البنوك المركزية في أماكن أخرى. كثيراً ما يستشهد بكندا باعتبارها الدولة التي نجحت في توجيه بنوكها بعيداً عن المتاعب، حتى برغم قربها إلى درجة غير مريحة من أسواق الولايات المتحدة. ولكن بنك كندا لم يكن قط هيئة إشرافية مؤسسية كثيفة التدخل. وبالتالي، فلعل الكونجرس الأميركي كان محقاً عندما استنتج أن تغيير بنية الهيئات التنظيمية أقل أهمية من تصحيح المضمون التنظيمي.
荷兰和美国央行都直接参与监督银行系统，它们在识别潜在系统性问题方面并不比其他国家的非央行监管者更有效。加拿大经常被看做引导银行远离麻烦的典范，尽管它与美国近在咫尺。但加拿大央行从来没有成为、现在也不是亲力亲为的监督机构。因此，或许美国国会关于改变监管机构结构不如纠正监管内容的观点是正确的。