في نظر من يراقب الأمور من بعيد، فإن اتخاذ مثل هذه الأفكار كمواضيع للحملة الانتخابية لم يكن بالخطوة السيئة: ذلك أن الدول تحتاج إلى هذا النوع من الحوارات من حين إلى آخر. ولكن في الواقع الفعلي، كانت هذه الحوارات بلا مغزى، وذلك لأن السياسات التي كان من الممكن نظرياً أن تنبع من تفضيل جمهور الناخبين لوجهة نظر عالمية أو أخرى، كانت إما غير متاحة أو معمول بها بالفعل. فليس بوسع كالديرون أن يسلم التعليم إلى الكنيسة، أو يخصخص &quot;بيميكس&quot; (شركة النفط المملوكة للدولة)، أو يلغي برامج الدولة الخاصة بمكافحة الفقر، كما زعم خصومه زيفاً أنه سوف يفعل. كما أن لوبييز أوبرادور ما كان ليقدر على نقل المكسيك بعيداً عن الولايات المتحدة، أو إلغاء اتفاقية التجارة الحرة لشمال أميركا ( NAFTA )، أو إعادة تنظيم الإنفاق العام بين عشية وضحاها، أو القضاء على الفقر وخلق الملايين من فرص العمل من خلال برامج غير ممولة للبنية الأساسية، كما زعم، وكما يبدو أن يعتقد أنه قادر حقاً على الإتيان به.
长远来看，这些运动主题未必就是一件坏事。毕竟，每个国家都需要不时地进行此类讨论。但是事实上，这类讨论大多没有什么实际意义，因为在理论上应倾向于一种世界观的选民的意愿而出台的政策要么不切实际、要么已经实行。卡尔德龙不可能像他的对手虚伪地宣称的那样把教育交给教会，将国有石油公司Pemex私有化或取消扶贫项目。并且洛佩斯也不可能如他所说或更准确地说如他所相信自己能够做到的那样让墨西哥摆脱美国控制、修改北美自由贸易协定、一夜之间大幅度改变公共开支方向、消除贫困、通过没有资金来源的基础设施建设项目创造数百万的工作岗位。