لندن ــ إن الطب القائم على الدليل، كما وصفه ديفيد ساكيت وزملاؤه في عام 1996، هو "الاستخدام الواعي الصريح والحكيم لأفضل الأدلة المتاحة حالياً في اتخاذ القرارات بشأن رعاية المرضى فرادى". وللوهلة الأولى، يبدو هذا منطقياً تماما؛ بل إن كثيرين قد يقولون إن هذا ببساطة يمكن تسميته "الطب". ولكن هذا النهج يولد قدراً كبيراً من الجدال، حيث يؤكد كثيرون أنه "مفلس" أو معطل. في الشهر الماضي، عندما طلبت المجلة الطبية البريطانية من قرائها ما إذا كان الطب القائم على الدليل يعاني من خلل وظيفي، جاءت الإجابة متعادلة تقريبا: حيث رد 51% بالإيجاب، في حين رد 49% بالنفي.
伦敦—基于证据的医学，如大卫·萨克特（David Sackett）及其同事在1996年所写，“有意识地、明确地、明智地使用当下最佳证据做出个体病人的医疗方案。”乍一看，这完全合乎逻辑；事实上，有许多人都说，这已足以称为“医学”。但这一方法正在引起巨大的争议，许多人认为它已“破产”。上个月，《英国医学杂志》（British Medical Journal）做了一次读者调查，询问基于证据的医学是否出了问题，回答几乎是五五开：51%的人表示肯定，49%的人表示否定。