ففي حين تفتقر شركات الأدوية إلى الحوافز لمساعدة الفقراء في البلدان النامية، فإنها لديها حوافز قوية لتطوير منتجات للناس في البلدان الثرية. فأحد الأدوية، سولاريس، يكلف نحو 440 ألف دولار للمريض الواحد سنويا. وفي المقابل، تشير تقديرات جيف ويل إلى أن تكلفة إنقاذ حياة شخص واحد من خلال توزيع الناموسيات في المناطق حيث يُعَد مرض الملاريا القاتل الرئيسي لا تتجاوز 3.4 دولارا. ولأن أغلب الأرواح التي يتم إنقاذها هي أرواح أطفال، والذين يبلغ متوسط عمرهم المتوقع حتى في البلدان النامية خمسين عاماً على الأقل، فإن هذا يعادل تكلفة 68 دولاراً سنوياً من إنقاذ الأرواح. هل ينبغي لنا حقاً أن نقدر حياة شخص في دولة غنية بما يتجاوز ستة آلاف ضعف قيمة حياة شخص آخر من الأطفال الفقراء في دولة نامية؟
制药公司没有激励帮助发展中国家的穷人，但它们很有激励为丰裕国家的人民开发产品。一种叫做Soliris的药，每年每位病人要耗费440,000美元。相反，葛伍维尔（GiveWell）估算，在疟疾为主要致死原因的地区分发蚊帐，只要3,400美元就可以拯救一条人命。并且被拯救的大多是儿童，而即使在发展中国家，他们的预期寿命也至少有50岁，换算下来拯救一年性命的成本只有68美元。我们真的应该给予丰裕国家的人相当于发展中国家贫困儿童6,000多倍的生命价值吗？