وهذا يأخذني إلى نقطة رئيسية أخرى: ألا وهي أن مسألة التوصل إلى إستراتيجية خروج عملية لأي تدخل إنساني آخر في المستقبل لا تقل أهمية عن وضع إستراتيجية للدخول. وإذا كان لأي تدخل دولي أن يُـكْـتَب له أي قدر من النجاح، فإن وضع المعايير الواضحة لمقومات "النجاح" أمر مطلوب وضروري منذ البداية. ومثل هذا الوضوح فقط هو الذي من شأنه أن يسمح بوضع نهاية لائقة لتدخل الجهات الدولية. وفي كوسوفو كان هذا الوضوح وما زال غائباً؛ ونتيجة لهذا فقد باتت منظمة حلف شمال الأطلنطي والأمم المتحدة بلا أدنى فكرة واضحة عن موعد محدد لخروجهما من كوسوفو أو الكيفية التي ينبغي لهما أن يخرجا بها منها.
这使得我联想到另外一个关键点，即，对于任何未来的人道主义干预而言，一个可操作的退出战略与进入战略同等重要。为使得国际干预有望成功，从一开始就需要有关“成功”的标准。只有清晰的标准才能让国际势力的卷入善始善终。在科索沃没有这样的清晰标准。所以，北约和联合国对于何时以及如何撤离均不知所措。