ولكن بغض النظر عن الأسس القانونية التي يستند إليها الزعم بأن البراءات الجينية تفيد البحث والعلاج، فإن هذه الحجة تندرج تحت فئة الحجج العملية وليس الحجج القانونية. ومن أجل اكتساب &quot;موقف&quot; قانوني لاستخدام Myriad Genetics ، فإن منتقدي البراءات الجينية ـ بما في ذلك الرابطة الطبية الأميركية، والجمعية الأميركية للجينات البشرية، واتحاد الحريات المدنية الأميركية ـ كان عليهم أن يتوصلوا إلى قضية يمكن الفصل فيها على أساس دستوري. وتتلخص استراتيجيتهم المبتكرة في الاعتماد على التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة، والذي يحمي حريات مثل حرية التعبير أو حرية الدين، في الزعم بأن البراءات تعمل على تقييد حرية المرضى في الوصول إلى المعلومات التي قد تمكننا من اتخاذ الإجراءات اللازمة لحماية صحتنا.
但无论基因专利惠及研究和治疗的说法有多少理由，这些都只是基于现实、而非法律的论证。为获得起诉迈里德遗传学公司的法律“依据” —— 包括美国医学协会、美国人类遗传学会和美国民权联盟等机构必需在宪法层面找到判决的依据。他们的创新策略是引用保护言论和宗教自由的《第一修正案》，提出专利限制了患者行使知情权的自由，而知情权可能促使我们为保护健康而采取行动。