في مرحلة متقدمة من عمره، عَدَّل شومبيتر وجهات نظره وكيفها، حتى أنه ذهب إلى الزعم بأن قدراً ما من الاحتكار قد يكون أفضل من المنافسة في خلق حوافز أقوى للشركات لكي تبدع. والأساس المنطقي لهذه الفكرة بسيط: فإذا كانت حماية براءات الاختراع محدودة، أو إذا كان من السهل على المتنافسين أن يبدعوا من دون تقيد بحقوق الملكية الفكرية، فإن أي شركة في سوق تنافسية لن يكون لديها حافز كبير للاستثمار في البحث والتطوير. ذلك أن الشركة لن تجني سوى ميزة مؤقتة في أحسن الأحوال. وإذا عملت بدلاً من هذا على تقييد الإنفاق، ولجأت إلى الاستنساخ ببساطة أو الالتفاف حول البحث والتطوير، فقد يكتب لها البقاء ــ بل وقد تسير أمورها على خير ما يرام. ومن هذا المنطلق فلن يجد أحد ضرورة للإبداع.
随着年龄渐长，熊彼特的观点也发生了改变，他开始认为，就创造更强的公司创新激励而言，一定程度的垄断可能比竞争更好。其中的原因很简单：如果专利保护有限度，或竞争者很容易就能从知识产权中进行创新，那么竞争性市场的企业就没什么动力投资于突破性研发活动。毕竟，企业充其量只能获得短暂的优势。反过来，如果它限制支出，只是简单地跟随或参照其他企业的研发活动，那么它也可以活得很好，甚至比以前更加滋润。明白了这一点，就不会有人去创新了。