وحتى عندما تتضمن أجندة قمة ريو+20 شيئاً أكثر لياقة "على المستوى البيئي" ــ ولنقل إمدادات المياه ــ فإن الابتذال يكون هو الغالب. وبالتالي فإن توافر مياه الشرب النظيفة لابد أن يعتبر الآن "حقا" مقدسا. لقد ميزنا تقليدياً في المعاهدات الخاصة بحقوق الإنسان بين الحقوق المدنية والسياسية (الإلزامية)، مثل الحق في المثول أمام المحكمة، وبين الحقوق الاقتصادية (المبتغاة)، لأن الأخيرة تحتاج إلى موارد. إن طمس هذا التمييز ــ وبالتالي تجاهل مشكلة النُدرة ــ ليس حلاً على الإطلاق.
即便里约+20日程包括了更符合“环境”性质的内容——比如供水问题——也多是陈词滥调在唱主戏。因此，如今，获得安全饮用水被奉为一项“权利”。传统上，我们会在人权会议上将（强制性）公民和政治权利（如人身保护权）与（愿景性）经济权利区分开来，因为后者要求投入资源。模糊其中的区别，从而忽视稀缺性问题，不是解决问题的办法。