يزعم البعض أن الإنفاق على البنية الأساسية من شأنه أن يساعد في إحداث معادلة &quot;التضاعف&quot; التي أشار إليها كينـز ، والتي تتلخص في تجاوز الزيادة في الدخول للمبالغ الأولية التي تم إنفاقها (تصل التقديرات إلى حوالي 1,5 أمثال الزيادة الأولية في الإنفاق). ولكن الإنفاق على البنية الأساسية يتسم بالبطء عادة ـ وغالباً ما يكون مدفوعاً باعتبارات سياسية ضيقة. ومن المؤكد أن خطة التحفيز اليابانية التي اشتملت على إنفاق 15 إلى 20 مليار ين سنوياً على البنية الأساسية لم تمنع اليابان من الانزلاق إلى العقد الضائع. ولم ينجح الإنفاق الحكومي في الولايات المتحدة في إنهاء أزمة الكساد الأعظم (حيث ظلت مستويات البطالة أعلى من 15% في عام 1939، أي بعد عقد كامل من بداية الأزمة).
有人声称，基础设施方面的支出造就了一个巨大的凯恩斯主义的“放大器” ——收入的增加比初始支出的增加多得多（估计比初始投入的增加多约1.5倍）。然而，基础设施方面的支出通常进展缓慢——而且几乎总是受到狭隘的政治考虑地严重驱使。每年，日本投资15~20万亿日元的大量的基础设施刺激手段并不能阻止其失去的十年。美国政府的支出也没有让大萧条结束（大萧条开始后的第十年1939年的失业率仍超过了15 ％） 。