إن أموال الحكومة ليست أقل كفاءة من أموال أي جهة أخرى. وإذا كان حماس الشركات في الإنفاق على أدوات التكنولوجيا المتطورة، وحماس ملاك المساكن الجدد في الإنفا�� على منازل تتألف من ثلاث غرف نوم، قادراً على دعم تشغيل العمالة والإنتاج، فما الحجة التي قد يسوقها هارفي ، و فاما ، و بارو ، و شتايل ورفاقهم للبرهنة على أن الإنفاق الحكومي غير قادر على أداء نفس الوظيفة؟ إنني ببساطة لا أرى لمثل هذه الحجة وجودا.
政府的钱也普通百姓的钱一样，有好的一面。如果说，企业家在高科技产品上的投资可以促进就业，买房者对三居室毫宅的梦想可以提升消费能力的话。那么，为什么哈维，法玛，巴罗，斯泰尔之流就认为扩大政府消费就没有用呢？我实在是搞不明白。