بلى، هذا ممكن، ولكن خطأ ماركس لم يكن جديدا. فقبل قرن من الزمان لم ير أتباع المذهب الفيزيوقراطي (الطبيعي)، من أمثال كيناي وتورجوت وكوندورسيه، كيف من الممكن أن تنخفض حصة القوة العاملة الموظفة في الزراعة إلى أقل من 50% من دون جلب الخراب الاجتماعي. وعلى أية حال، في عالم من المزارعين المتماسكين وأهل الحرف المفيدة والأرستقراطيين الماجنين والخدم، كان الطلب على السلع المصنعة والخدم محدوداً بالقدر الذي يستطيع الأرستقراطيون استخدامه منهم. وبالتالي فإن انخفاض عدد المزارعين قد لا يسفر عن أي شيء غير الفقر وانتشار التسول على نطاق واسع.
不，正确的答案是可以。但马克思的错误并不新鲜。一个世纪前，法国重农学派的魁奈、杜尔哥和孔多赛也没有看到受雇于农业部门的法国劳动力可能会下降到50%以下而不引起社会动荡。毕竟，在淳朴的农民、有用的手工业者、堕落的贵族以及奴仆的世界，对制造品和奴仆的需求受到贵族可以使用多少的限制。因此，农民数量的下降唯一的可能后果只有贫穷和乞讨的蔓延。