الحقيقة أنني لست مقتنعاً. إذ أن الأنظمة المالية التي تتسم بالكفاءة من المفترض أن تعمل على تعزيز نمو الاقتصاد الحقيقي، لا أن تفرض عبئاً ضريبياً ضخماً. كان القطاع المالي في الولايات المتحدة يمتص 30% من أرباح الشركات و10% من الأجور. لذا، وعلى النقيض مما حدث أثناء الثلاثينيات، فإن الولايات المتحدة تواجه الآن نظاماً مالياً متضخماً. أليس من الممكن إذاً أن ينجح تقليص القطاع المالي في تعزيز الكفاءة والنمو، بدلاً من التسبب في أزمة اقتصادية عظمى، وخاصة إذا ما صاحب ذلك تأسيس هيكل تنظيمي محَـسَّن جديد؟
我本人不相信这一点。高效的金融体系是为了促进的实际经济的增长，而不是施加巨大的税务负担。美国的金融部门，在给实际经济车轮上油的的过程中，已吸取了企业总利润的30 ％和总工资的10 ％的，这令人震惊。因此，不同于1930年代，美国目前面临着过于庞大的金融体系。那么，是不是有可能，金融业的大萎缩，特别是如果伴随着改善了的监控结构，不仅不会导致大萧条，还实际上可能提高效率和增长？