Mezinárodní společenství přinejmenším donedávna předpokládalo, že právě toto je pravděpodobný výklad článku 49, poněvadž při soupisu zločinů podléhajících stíhání ze strany Mezinárodního trestního soudu byl koncept přesunu rozšířen tak, aby zahrnoval „přímý i nepřímý přesun" obyvatelstva okupační mocnosti na okupovaná území.
До недавнего времени мировое сообщество считало такое прочтение Статьи 49 основным, но при рассмотрении дел Международным уголовным судом термин перемещения был расширен, и в него было включено "явное и неявное перемещение" оккупационными властями своего населения на оккупированные территории.