Úskok je i tvrzení, že jde o ochranu zahraničních firem: společnost se sídlem v&nbsp;zemi A si může založit pobočku v&nbsp;zemi B, aby žalovala vládu země A. Americké soudy například vytrvale judikují, že korporace není třeba odškodňovat za ztrátu zisku v&nbsp;důsledku změny regulací (takzvané regulatorní převzetí).
Даже идея того, что речь идет о защите иностранных фирм, является уловкой: компании, расположенные в стране А могут создать дочерние компании в стране Б, чтобы засудить правительство страны А. Например, американские суды последовательно принимали решения, что корпорации не должны получать компенсацию за упущенную выгоду в результате изменения законов (так называемые нормативные изъятия); однако согласно типовому инвестиционному договору, иностранная фирма (или американская фирма, функционирующая на основе иностранной дочерней компании) может требовать компенсацию!