Třebaže je diskuse o Ženevských konvencích a procesních právech důležitá, pronikavější část názoru většiny z pera soudce Johna Paula Stevense se týká mezí válečného práva a konkrétně toho, zda spiknutí, z něhož byl Hamdan obviněn, představuje porušení tohoto souboru zvykového mezinárodního práva.
В то время, как обсуждение Женевских Конвенций и процедурных прав является важным, по большей части мнение большинства судьи Джона Пола Стивенса обращается к границам законов войны и в особенности к тому, является ли обвинение в заговоре, выдвинутое против Хамдана, нарушением этого органа общепринятого международного права.