Přezkoumali nejkvalitnější dostupné výzkumy a usoudili, že projekty vyžadující relativně nízké investice – opatření výživných látek pro ty, kdo trpí podvýživou, poskytnutí více prostředků na prevenci HIV/AIDS, vyvinutí řádného úsilí o zajištění pitné vody všem, komu schází – by bylo mnohem prospěšnější než miliardy dolarů, které můžeme utratit za snižování emisí uhlíku v boji proti změně klimatu.
Они исследовали наиболее выдающиеся из доступных исследований и заключили, что проекты, требующие относительно малых инвестиций – получение микро-питательных веществ для тех, кто страдает от недоедания, обеспечение бóльших ресурсов для предотвращения ВИЧ/СПИД, принятие надлежащих мер для обеспечения доступа к питьевой воды тем, кто испытывает в ней недостаток – оказали бы гораздо больший положительный эффект, чем миллиарды долларов, потраченные на уменьшение выбросов углерода, направленные на борьбу с изменением климата.