Wie kann es sein − angesichts des Berges von Beweisen für Korruption und Geldwäsche durch Obiang, seine Familie und seine Mitarbeiter, sowie der erbärmlichen Lebensbedingungen, die die Menschen in Äquatorialguinea erdulden −, dass die UNESCO entschieden hat Obiangs Geld anzunehmen und einen Preis in Biowissenschaften nach ihm zu benennen?
Given the mountain of evidence of corruption and money-laundering by Obiang, his family, and his associates, as well as the deplorable living conditions that people in Equatorial Guinea endure, how is it possible that UNESCO agreed to accept Obiang’s money and name a prize in life sciences after him?