Mit der Schutzverantwortung wollte man das Thema eher als Pflicht angehen, nicht so sehr als Recht. Man sprach von Schutz und nicht von Intervention und stellte eine lange Liste von angemessenen präventiven und reaktiven Reaktionen auf, wobei die militärische Intervention nur als allerletztes Mittel genannt wurde.
The “responsibility to protect” sought to recast the issue in terms of responsibility rather than rights, and protection rather than intervention, while identifying a wide spectrum of appropriate preventive and reactive responses, with coercive military intervention only a last resort.