Man kann natürlich argumentieren, dass die Ausgaben in keinem der beiden Fällen ein derartiges Ausmaß hätten erreichen dürfen &nbsp;– dass man dem „irrationalen Überschwang“ erlag – und dass man die Party schon früher hätte beenden sollen. &nbsp;Man kann aber nicht argumentieren, dass es keine Erhöhung der Ausgaben gegeben hätte&nbsp; und dass diese höheren Ausgaben nicht &nbsp;dazu geführt hätten, dass viele Amerikaner – etwa zwei Millionen in jedem der beiden Fälle – in produktive Beschäftigungsverhältnisse gebracht wurden.
You can argue that neither group should have boosted its spending to such a degree – that both were subject to “irrational exuberance” – and that someone should have taken away the punchbowl earlier. But you cannot argue that these groups did not increase their spending, and that their increased spending did not pull large numbers of Americans – roughly two million in each case – into productive and valued employment.