Dabei erteilte er dem von ihm als europäischen Stil bezeichneten Weg großen staatlichen Einflusses und hoher Steuern ebenso eine Absage wie dem amerikanischen Stil niedrigerer Steuern, aber hoher Haushaltsdefizite. Vielmehr favorisiert er eine Strategie niedriger Haushaltsdefizite und ein Steuersystem, das dem Einzelnen und privaten Unternehmen „Chancen“ eröffnen würde.
He rejected what he described as the European style of very large government and high tax rates and the American style of lower tax rates but large fiscal deficits, in favor of low budget deficits and a tax system that would promote “opportunities” for individuals and private enterprises.