Summers weitete den Kreis dann auf lebende Ökonomen aus: „Eichengreen, Akerlof, Shiller und viele, viele andere.“ Er sprach von „der Revolution in der Finanzwelt, als man realisierte, dass die Preise der Vermögenswerte eine hohe Volatilität aufwiesen, die in keiner Weise den Fundamentaldaten entsprach”, fügte aber hinzu, dass „die Makroökonomie mit dieser Revolution nicht Schritt hielt.“ Infolgedessen und „zum großen Nachteil der gegenwärtigen Makroökonomie” verstanden seine Kollegen in den Wirtschaftswissenschaften Vermögenspreise, Manien, Panik und Liquidität nicht.
Ha parlato della rivoluzione all’interno della finanza dettata dal fatto che l’ampio margine di volatilità dei prezzi dei beni non ha rispecchiato i principi fondamentali, e ha poi aggiunto che la macroeconomia non è riuscita a mantenere il passo con questa rivoluzione. A discapito della macroeconomia contemporanea, gli economisti non sono stati, di conseguenza, in grado di capire l’andamento dei prezzi dei beni, le manie, il panico e la liquidità.