Obwohl ich der festen Ansicht bin, dass die USA eine stärker progressive Besteuerung brauchen – insbesondere was die obersten 0,1% angeht –, verstehe ich nicht, warum Piketty davon ausgeht, dass ein Steuersatz von 80% nicht zu erheblichen Verzerrungen führen würde. Insbesondere da diese Annahme im Widerspruch zu umfassenden Arbeiten der Nobelpreisträger Thomas Sargent und Edward Prescott steht.
Sebbene io creda fortemente che gli Usa abbiano bisogno di una tassazione più progressiva, soprattutto per lo 0,1% dei super-ricchi, non capisco perché ipotizza che un’aliquota dell’80% non causerebbe significative distorsioni, soprattutto dal momento che tale ipotesi contraddice l’ampio lavoro dei premi Nobel Thomas Sargent e Edward Prescott.