Die Amerikaner fassten dies als Bestätigung ihres Credos auf, dass Interventionen generell nutzlos seien, während die Europäer, insbesondere die Franzosen, umgekehrt den Schluss zogen, dass Interventionen nützlich sein könnten, wenn sie dazu dienten, die richtigen Wechselkurse herbeizuführen.
Gli americani hanno trovato in questo la conferma della propria convinzione di inutilità dell’intervento. Gli europei, specialmente in Francia, giunsero alla conclusione opposta, ovvero all’eventuale efficacia dell’intervento se teso all’individuazione dei tassi di cambio appropriati.