Aunque estoy firmemente convencido de que Estados Unidos necesita un sistema impositivo más progresivo (particularmente respecto del 0,1% más rico de la población), no entiendo por qué Piketty da por sentado que una tasa del 80% no causaría distorsiones significativas, sobre todo teniendo en cuenta que este supuesto se contradice con el voluminoso trabajo de los premios Nobel Thomas Sargent y Edward Prescott.
Sebbene io creda fortemente che gli Usa abbiano bisogno di una tassazione più progressiva, soprattutto per lo 0,1% dei super-ricchi, non capisco perché ipotizza che un’aliquota dell’80% non causerebbe significative distorsioni, soprattutto dal momento che tale ipotesi contraddice l’ampio lavoro dei premi Nobel Thomas Sargent e Edward Prescott.