He was not an economist, but in some respects his lack of formal training in economics allowed him to approach the problems of the period less dogmatically than his contemporaries and to feel his way pragmatically towards a new approach that was ultimately to become known as monetarism.

அவர் ஒரு பொருளாதார நிபுணர் அல்ல; ஆனால் சில விதங்களில் பொருளாதாரத்தில் இத்தகைய முறையான பயிற்சி இல்லாதது, பிரச்சினைகளை கோட்பாட்டளவில் வெறியுடன் கையாளவது என்றில்லாமல் வளைந்து கொடுக்கும் தன்மையுடன், நடைமுறைக்கு ஏற்றவாறு ஒரு புதிய அணுகுமுறையை கையாள்வது என்று கொண்டுவந்து, அம்முறைக்கு நிதியமுறை (Monetarism) என்ற பெயரையும் கொடுத்தது.
