En el marco del conversatorio ‘San Francisco y su futuro', el arquitecto Alfonso Lozano destacó que a través de diversos encuentros con entidades como la Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC) e IPAUR, coincidieron en que no fueron vinculados de manera directa en los procesos de consulta, información y propuestas que se realizaban dentro del plan que posteriormente sería aprobado por las autoridades.	El ejecutivo indicó que les ‘llama la atención que si bien hicieron consultas públicas, donde se invitaba a la participación de los ciudadanos y profesionales, nosotros, como conocedores del tema, consideramos que no se creó bajo la metodología tradicional. Tengo muchas dudas sobre la vinculación del deseo de los ciudadanos como corresponde, ya que pareciera que esto fue presentado de manera prefabricada'.	Por su parte, el arquitecto Valentín Monforte, resaltó dentro de su análisis algunos cuestionamientos del plan y las anomalías detectadas. Además, precisó las necesidades urbanas que tiene el corregimiento como: mejoras en la distribución eléctrica, el tráfico y los reordenamiento de las paradas de buses que actualmente se encuentran en zonas no favorables.	Explicó que con la actual iniciativa ya son tres los estudios que se han realizado dentro del corregimiento de San Francisco. ‘El primero fue en los años 90, luego en el 2006 cuando se aprobó la Ley 6 de urbanismo y la última actualización se dio en el 2018', dijo Monforte.