El diputado del partido Panameñista, Carlos Santana, quien busca la reelección en el circuito 9-1 (Santiago-Veraguas) podría quedarse ‘vestido y alborotado como novia de pueblo', si los magistrados del Tribunal Electoral (TE), dejan en firme la decisión de la juez Tercera Electoral, Edmara Liliberth Jaén, quien basó su decisión en que en las primarias del pasado 28 de octubre de 2018, solo salió electo un candidato, pues la segunda curul se reservó para una posible alianza con el Partido Popular. Sin embargo, esa alianza nunca se concretó y otorgaron el espacio a Santana, quien ni siquiera se postuló para el cargo.	El fallo explica que en el artículo 16 de la Resolución 69 del 30 de julio de 2018, detalla que si no se llegan a ‘formalizar' las alianzas en las curules reservadas ‘el partido tendrá que postular como principal en el respectivo circuito… al siguiente precandidato o precandidatos más votados en la primaria'.	Santana advirtió que un extraño solo puede impugnar por tres razones: ‘si la persona no tiene derechos ciudadanos, porque haya sido condenado, o por la residencia y la impugnación ni siquiera está basada en ninguna de estas', agregó, además que ‘la jueza ha tenido inconsistencias porque la primera vez no lo admitió y ahora hace otra cosa, pero yo estoy preparado para todo'.