Organismos financieros internacionales, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, por un lado, y las Calificadoras de Riesgo, por el otro, han destacado informaciones que hablan positivamente del crecimiento económico de Panamá. También señalan incongruencias como los injustificados niveles de pobreza existentes en el país y otras deficiencias que afectan a un gran número de panameños.	Los entes públicos responsables del manejo de la economía en Panamá han sido, en orden cronológico, la Dirección General de Planificación y Administración de la Presidencia, el Ministerio de Hacienda y Tesoro, el Ministerio de Planificación y Política Económica (MIPPE) y el Ministerio de Economía y Finanzas, MEF, que surgió por la fusión del MIPPE y el Ministerio de Hacienda y Tesoro.	Cuando se creó el MIPPE, por iniciativa del Dr. Nicolás Ardito Barletta, quien fue el primero en ocupar esa cartera, se hizo gala de una planificación de la economía. Se editó la Estrategia para el Desarrollo Nacional para dos décadas seguidas y se elaboraron los Estudios Sectoriales que, como su nombre lo indica, fueron textos radiográficos que condensaban la situación que enfrentaban en la época sectores importantes de la economía, como el Agropecuario, Transporte, Vivienda, Salud, Educación, etc. También sugería medidas para enfrentarlas a corto, mediano y largo plazo.	Hay que señalar que esos entes fueron dirigidos por profesionales de la talla de los doctores Ardito Barletta, Guillermo Chapman, Ricaurte Vásquez, Fernando Aramburú Porras, Héctor Alexander, el Ing. Víctor Juliao, el Lic. Dulcidio de la Guardia, entre otros, que en su momento, imprimieron la dinámica que consideraron prudente para fortalecer la economía y darle respuesta a los más acuciantes problemas del país.	En el umbral del nuevo Gobierno, el tema económico sigue teniendo especial relevancia y ya trascendió la iniciativa del presidente electo, Laurentino Cortizo, de crear un ente cuya función principal sería la planificación económica, ingrediente primario en un país como Panamá, en donde las improvisaciones dieron lugar a que muchos proyectos y megaproyectos tuvieran como denominador común los cuestionados sobrecostos.	En ese mismo periodo, la economía creció 7.5, 8.2, 8.5, 12.1, la más alta en la historia del país, y 10.7 %, cuando concluyó su administración. En el 2004, la Inversión Extranjera Directa fue de 1102 millones y al final del lustro, la misma se situó en 2402 millones, cifra record en la Inversión Extranjera per cápita en América Latina y la segunda después de Chile.	Cabe mencionar que en el 2009, cuando la economía de Europa, Japón y Estados Unidos enfrentaba la crisis reconocida como ‘activos tóxicos', debido a la quiebra masiva de empresas, con impacto negativo y directo en la industria inmobiliaria, Panamá resultó indemne, gracias a la política económica implementada por el Gobierno de entonces.	Aunque el crecimiento es positivo y como señalamos al principio, los organismos internacionales de crédito lo avalan, Panamá continúa siendo escenario de altos niveles de pobreza, con cuadros deprimentes, incluso en áreas urbanas donde la miseria campea, lo que nos proyecta, sin razón, como un país sumido en el más profundo pauperismo. A este espectro debemos sumar el desempleo, la situación calamitosa de muchas escuelas que aún no inician clases por el estado crítico de sus estructuras, y otros que, iniciado su labor, presentan situaciones difíciles, la inseguridad, el mal estado de las calles y la precaria situación del agro y los productores.	Hay que sumar a este panorama, una deuda pública exorbitante y la vigencia de programas millonarios que no reditúan al fisco la inversión, pero que se mantienen por ‘el costo político que representa', como es el caso de 120 a los 65, la Beca Universal, y otros que deben revisarse profundamente para beneficiar a quienes verdaderamente lo necesiten y no estudiantes y padres de familia irresponsables, así como a hombres y mujeres que hacen mal uso de ese subsidio.	El compromiso del equipo designado por el presidente Cortizo de reorientar la economía panameña a través de un ente planificador, hace aflorar la esperanza de los panameños, porque el desarrollo de todo país siempre circundará alrededor de un prudente y efectivo accionar económico en el que las fortalezas superen las flaquezas.	Por esa razón, muchos de los cuatro millones de personas que poblamos el país y por los resultados contundentes que obtuvimos en el pasado, aplaudimos la creación de la comisión que estudia la creación del ente encargado de la planificación económica, para que se concrete un crecimiento económico sólido que permita la implementación de programas y proyectos incluyentes que beneficien a todos y propicien el desarrollo que Panamá merece.	Más comentado La marca hotelera que nació en Panamá y es famosa en el mundo La llorona del 20 de mayo del 2019 El 1 de julio será libre por toma de posesión del presidente Millonario pagará créditos universitarios de casi 400 alumnos en EE.UU. Las infidencias de una investigación	Ver más Panamá: la ironía de un crecimiento estelar ‘Estoy sentado en primera fila para ver qué va a pasar cuando las reformas constitucionales lleguen a la Asamblea Nacional' Unidad de CD se resquebraja, tras los resultados electorales La llorona del 17 de mayo del 2019 La llorona del 18 de mayo del 2019