En el día de ayer, el Primer Tribunal Superior leyó el fallo que declaró no culpable al expresidente Ricardo Martinelli. En un extenso acto que se inició a las 5:15 p.m., uno de los magistrados del tribunal empezó a sustentar el fallo emitido. Entre lo señalado, destacaron que la fiscalía falló en acreditar la responsabilidad del expresidente en los hechos de los que se le acusaba. Igualmente, enumeró errores que habrían devenido en el fallo.	Esto con base en que el testigo protegido, siendo sargento segundo, había sido trasladado con un salario de $7,000 a una posición en Washington, Estados Unidos, además de la declaración de que el comisionado superior le había solicitado, y que incluso el mismo Juan Carlos Varela, para entonces presidente de la República, le solicitó ir a poner la denuncia, a lo que el tribunal cuestionó que si dos exfuncionarios sabían del delito, ellos debieron haber puesto también la denuncia.	La esencia de la sentencia 136-TJ-J, que declaró no culpable a Martinelli en el caso 130-15 conocido como ‘caso pinchazos', fue que no se le respetó el debido derecho a la defensa en muchas de las actuaciones y presentación de pruebas por parte de la fiscalía, además de la falta de acciones verídicas que, según el tribunal, no lograron acreditar la responsabilidad de Martinelli en la causa.	Ver más EEUU, interesado en que Panamá reciba migrantes que buscan asilo, según el 'Post' Milton Henríquez: muchos indígenas se liberaron de sus opresores gracias a los españoles El derecho de las aerolíneas extranjeras de hacer escala en Panamá Hermano de la exvicepresidenta es condenado a cinco años de prisión Escarreola: ‘Un error como el de la moneda solo ocurre si existe una clase política inculta'