“Pese al incuestionable desprestigio de esa organización, la Carta de la OEA consagra principios del Derecho Internacional que imposibilitan la intervención individual o colectiva de sus miembros en los asuntos internos y externos de otros Estados y que son, mutatis mutandi, los mismos principios de la Carta de la ONU, entre otros:	3. Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho a intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El principio anterior excluye no solo la fuerza armada, sino también cualquier otra forma de injerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen (Art. 19).	El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca de Río de Janeiro (TIAR) de 1948 es un fósil de la Guerra Fría (hermanito de la OTAN) que se pensó para rechazar una “agresión comunista” que nunca ocurrió, pero que realmente sirvió como paraguas de las intervenciones de EU para apoyar a sus vasallos, títeres y cipayos.	El último clavo al sarcófago del TIAR se lo puso el propio EU al apoyar al Reino Unido en la Guerra de las Malvinas de 1982, clavo que también enterró al Tratado de Neutralidad del Canal al extenderle Washington ilegalmente a Londres el paso expedito a sus naves de guerra y facilitarle sus satélites y observatorios en tierras argentinas.	Cuba, Nicaragua, México, Bolivia, Ecuador y Uruguay se retiraron del TIAR. Venezuela ni siquiera es miembro de la OEA y, por esta razón, no se le puede aplicar. Uruguay votó en contra de la resolución del pasado lunes, 23 de septiembre, en tanto que Trinidad y Tobago y Panamá se abstuvieron.	Como ha dicho Thierry Meissan: “Siria y Venezuela apuestan por el futuro en el mismo momento, aunque de forma paralela. Y es perfectamente normal, ya que el origen de sus conflictos no era nacional, sino resultado de la estrategia del Pentágono tendiente a destruir las estructuras de los Estados que no se pliegan a la globalización, primeramente en el «Medio Oriente ampliado» o «Gran Medio Oriente» y ahora en la «Cuenca del Caribe», estrategia enunciada en la doctrina Rumsfeld/Cebrowski”, (“La unión nacional en Siria y en Venezuela”, Red Voltaire, 24 de septiembre de 2019).	Se trata, como ha dicho el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, de defender el Derecho Internacional y de que “con la resolución de activar el TIAR para sancionar dirigentes del Gobierno venezolano vinculados a (supuestas) acciones ilícitas, los países están abriendo paso a una intervención armada”, enfatizando que Uruguay “jamás se prestará para ese tipo de acciones”.	Como el país más estratégico de la región y con una vía interoceánica que debe ser un remanso de paz y neutralidad para el planeta, Panamá debe abandonar la ambigüedad y la hipocresía en nuestra política exterior dizque de querer favorecer una solución pacífica en Venezuela y simultáneamente empedrar con buenas intenciones el camino del infierno.