“¿Hasta cuándo, Catalina, abusarás de nuestra paciencia?”, fue una pregunta gritada en el plenario del Senado Romano por Marco Tulio Cicerón en el año 63, antes de Cristo. Se trata de la primera “catilinaria” que se lanzó Cicerón contra Catilina, el senador populista, con vocación de dictador, que en sus ansias de acumular todo el poder, se sirvió de los plebeyos a quienes intentaba perdonar todas las deudas. Cicerón lo desenmascaró con la fuerza de sus famosas “catilinarias”, lo que le valió el título de “Padre de la Patria”, término que sigue vigente hasta nuestros días.	Pero, ¿cuántos diputados son realmente “Padres de la Patria”? A lo largo de la historia, muchos hombres y mujeres han hecho honor al cargo de diputado o legislador. De esos Carlos Iván Zúñiga, Arnulfo Escalona Ríos, Jorge Illueca, Demetrio Porras, Virgilio Schuver, Telma King, etc, etc, hoy tenemos a los “Huevitos”, los “Gatos”, los Rony, las Génesis, las Fátimas, los Titos o los “Bolotas”, gente que va desde promotores deportivos, agitadores de huelgas hasta faranduleros...	Y es que la Asamblea Nacional es un foco de atención y críticas de grueso calibre. Casi todos los martes, es punto de encuentro para los reclamos y cuestionamientos que llegan a hacerle en manifestaciones públicas. Y los problemas no son de ahora. Se trata de un deterioro progresivo a lo largo de los años.	Juan Diego Vásquez es un diputado muy joven. Apenas roza los 22 años y ganó su elección a pulso por la libre postulación, en el distrito de San Miguelito. Para Vásquez, la Asamblea debe garantizar un método de elección de una manera verdaderamente representativa, pero en lo que realmente hay que enfocarse es en la productividad de este órgano del Estado.	De acuerdo con Vásquez, la clave es educar a la población, para que ejerza su derecho consciente y coherente y para la campaña, se debe limitar y fiscalizar de forma real y directa el uso de los fondos. “Perfectamente, se puede eliminar el financiamiento privado y dejar solo el público, de forma muy bien fiscalizada y con un uso bien determinado, para ir combatiendo el verdadero mal de nuestra democracia, que es el clientelismo”.	Rodríguez es de la tesis de que para que la Asamblea salga de la crisis se requiere actitud, tanto de los diputados que deben hacer lo correcto y dejar atrás las viejas costumbres de clientelismo político, como de la ciudadanía que debe cesar la crítica y por el contrario, hacer señalamientos constructivos que aporten ideas. Agrega que la gente debe dejar de aprovecharse de cualquier incidente para hacer polémica “y bajo ninguna circunstancia manipular los videos, fotos, etc., para hacer ver otra cosa de lo que realmente aconteció”.	Dice que en ambos casos, se generaba cierta diferenciación. Los diputados nacionales expresaban de manera directa la posición nacional de las estructuras políticas, recayendo la propuesta en personajes de profunda preparación política e intelectual, con un gran respeto por sus trayectorias. En el caso del Consejo Nacional de Legislación, los propios militares estructuraban una participación casi elitista dentro de los propios representantes de corregimientos.	Independientemente de las consideraciones de los interlocutores, hay una realidad que asusta: ¡Un deterioro abismal de la Asamblea Nacional! Perú atraviesa actualmente por un cisma político donde el presidente Martín Vizcarra disolvió el Congreso hace unos días. En Panamá, las manifestaciones contra este órgano del Estado, tanto presenciales como en las redes sociales, están a la orden del día, lo que denota un descontento ciudadano, porque en la Asamblea hay muchos “Catilinas” que le hacen daño al Órgano Legislativo.