martes 11 de junio de 2019 Un día clave en el juicio a Martinelli La defensa reclamará hoy una medida distinta a la detención preventiva. En la sesión de ayer, la Fiscalía culminó el cuestionamiento al testigo protegido, quien declaró que en el Consejo de Seguridad Nacional hubo tres plataformas de escuchas.	En medio del contrainterrogatorio que ejerce la defensa al testigo protegido de la Fiscalía, los abogados del expresidente Ricardo Martinelli solicitarán al Tribunal de Juicio la excarcelación de su cliente con base en que hoy cumple un año detenido preventivamente, lo que contradice el artículo 12 del Código Procesal Penal, que limita a un año el término en que una persona puede permanecer detenida.	Ayer, durante el juicio por pinchazos contra el expresidente Martinelli, la fiscalía concluyó el interrogatorio a su cliente. Logró verificar, y que el Tribunal admitiera como evidencia, más de 200 correos electrónicos que el testigo protegido salvó en un disco compacto y luego entregó a la Fiscalía Auxiliar haciéndose pasar por un tercero, como evidencia de lo que ocurría en el Consejo de Seguridad Nacional entre 2012-2014.	En el turno del contrainterrogatorio, surgieron varias situaciones. Por ejemplo, que el testigo protegido nunca fue investigado sobre los actos cometidos; que fue trasladado en la noche del 27 de julio desde Boquete -sitio al cual fue llevado después de las elecciones de mayo de 2014- a Panamá en un auto que lo condujo directamente a las instalaciones del Consejo de Seguridad. Que una vez ahí se entrevistó con Jacinto Gómez, subdirector de la entidad de inteligencia y que el mismo día, el 28 de julio, se entrevistó por media hora con el presidente Juan Carlos Varela, quien acudió al edificio 150 del Consejo de Seguridad para conocer sobre los hechos previos que se registraron en la institución. En dicha conversación, el mandatario le aconsejó ‘hacer lo correcto'. Añadió que hizo un recorrido con Varela, quien le consultó si el equipo se había desaparecido.	El testigo también agregó que Varela no le preguntó si las instrucciones sobre las escuchas emanaban del entonces mandatario Ricardo Martinelli. Manifestó que a raíz del consejo que le dio el actual mandatario, decidió acercarse a la Fiscalía Auxiliar como un tercero para presentar la denuncia, pese a que, ‘por temor', nunca antes había denunciado las supuestas irregularidades cometidas en la entidad.	Según el testigo protegido, Varela, siendo el nuevo jefe del Consejo de Seguridad, no ordenó una investigación en su contra, como tampoco lo hizo el Consejo de Seguridad. Las autoridades no incluyeron al testigo protegido en la investigación que adelantaron sobre lo ocurrido en la entidad como autor material de los hechos.	El protegido indicó que perdió contacto con los otros dos agentes que laboraban en la sección de servicios especiales, William Pittí y Rony Rodríguez. De Pittí, admitió que se trata de un primo hermano suyo, aunque a la primera pregunta de Carlos Carrillo, abogado defensor, manifestó que se trataba de un primo segundo. Esto, para la defensa, es un punto de importancia debido a que, de acuerdo con el artículo 25 de la Constitución, nadie está obligado a declarar contra sí mismo o contra un familiar dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.	Para la fiscalía, la observación de la defensa es cuestionable. El fiscal Aurelio Vásquez dejó en duda si su testigo sabía si guardaba conocimiento sobre el parentesco que lo relaciona con Pittí. ‘Yo no puedo forzar a un testigo a que me diga algo que no sabe, y es más, lo aclaró hoy', argumentó el fiscal Aurelio Vásquez al culminar la sesión. Esto en relación a preguntas de la defensa sobre la advertencia de que nadie le leyó los derechos al testigo protegido cuando se entrevistó con el mandatario Varela o con el subdirector del Consejo de Seguridad.	Sobre Rodríguez, el testigo protegido aseguró que perdió contacto con él en julio de 2014. Relató que Rodríguez lo contactó para hablar con él en persona y no por teléfono, por temor a estar intervenido. Se encontraron en el parque De Cervantes, en David, Chiriquí, y hablaron por 15 minutos. En ese momento, Rodríguez le comunicó que lo habían contactado del Consejo de Seguridad para saber qué había pasado con el sistema Pegasus, plataforma que se utilizó para espiar a cientos de blancos. También le pidió que no comentara sobre las interceptaciones y que Martinelli tenía suficientes abogados. Además, le advirtió que no había forma ‘de justificar nada' porque el software fue adquirido con fondos que no eran del Estado y que el exmandatario ‘le otorgaría mil dólares mensuales si no decía nada, pero serían pagos en efectivo y no a través de una cuenta bancaria'.	Previo al contrainterrogatorio, el testigo protegido responsabilizó al expresidente Martinelli, a su círculo íntimo, así como a sus abogados, a Rony Rodríguez y a William Pittí, de lo que pueda sucederle en el futuro. Solicitó al fiscal protección; y de ser posible, para toda la vida, pues confesó sentir temor ante el poder que representa el exgobernante.	Ver más Las palabras del vicepresidente electo que enfadaron al presidente Varela Cortizo anunció el segundo grupo de los ministros designados Defensa solicitará este martes libertad de Ricardo Martinelli EE.UU. exige a Panamá y al mundo usuario de redes sociales para solicitar visa Grupo LGBTIQ+ reconoce el triunfo de Laurentino Cortizo