El tribunal adujo que el Ministerio Público presentó ‘una errada formulación de acusación, la ilicitud de las escuchas telefónicas, violación en la cadena de custodia, violación al derecho de la defensa, utilización de hechos y testimonios en causas ya juzgadas’. Todo esto, según el fallo de los jueces, “disminuyeron el valor probatorio”.	Además, plantea el comunicado del Órgano Judicial sobre el fallo, que hubo “una errónea calificación jurídica, utilización de pruebas trasladadas de otros casos juzgados, falta de idoneidad de testigos para introducir información técnica financiera”. Y ‘pese a la abundancia probatoria de los testigos y documentos, no se logró acreditar las conductas que exigen los tipos penales’.