Las consecuencias fueron terribles, sobre todo con los chinos, propietarios de muchas abarroterías, las cuales, al prohibírsele su estancia en Panamá, fueron despojados abusivamente de sus bienes, particularmente por seguidores de Arnulfo. Cuando hoy veo en las redes el mensaje de “Panamá para los panameños”, obligatoriamente me viene a la mente el mismo mensaje de 1941, como Arnulfo trató de vender su racista Constitución.	¿Qué hubiese ocurrido en Panamá de prohibirse, como pretendió Arnulfo Arias, las inmigraciones china, hindú, africana, árabe y caribeña, donde los de tez morena de esa región no tenían como lengua originaria el Castellano? ¿Nos hubiésemos desarrollado hasta lo que somos hoy, el país con mayor crecimiento de Centro América y de los más altos en progreso económico de América Latina? ¿Hubiese venido a invertir a Panamá algún consorcio extranjero?.	En Panamá solo hay que mirar el ejemplo de Chiriquí. Sin los Hartman, Feijoó, Tedman, Koiner, Suárez (de origen libanés), Collins, Janson, por sólo mencionar algunos, la región más productiva del país no sería así. Su auge, precisamente, se debe a la apertura que se dio a los extranjeros, sobre todo en tiempo de los conflictos bélicos en Europa, algo que ocurrió en muchos lugares en Panamá con la persecución desatada a los judíos en todo el mundo.	Panamá es lo que es hoy por la presencia extranjera. De haber sido por Arnulfo Arias aquí no existirían chinos y quizás nuestra amiga no hubiera ni siquiera nacido. No habría judíos o hindús que hubiesen emprendido con tanto éxito el desarrollo de la Zona Libre de Colón y nuestro comercio al por menor.	No estarían los libaneses o palestinos (África del Norte) que tanto nos han aportado a lo que somos hoy. Peor aún, muchos descendientes de los que tanto aportaron a la construcción del Canal de Panamá, los isleños de Barbados, Jamaica, Guadalupe y Martinica, hubiesen tenido que abandonarnos porque su idioma original no es el español.