Llevamos tanto tiempo a vueltas con el "cambio climático" que esta expresión es lluvia fina sobre los oídos, resbala sin calar conciencias, hace reguero en el suelo y se pierde entre alcantarillas. Por eso, cada vez son más las voces entre la comunidad científica que abogan por enarbolar la expresión "crisis climática".	¿No es llamativo? El tiempo —bueno o malo, sofocante o lluvioso— siempre ha sido una de las conversaciones de ascensor por excelencia. Uno se ve encerrado en un recinto pequeño junto a otra persona y se siente incómodo en silencio. Si el trayecto se comparte con un desconocido, quizá baste con desviar la mirada o consultar el móvil; pero, si coincidimos con vecinos o compañeros de oficina, sentiremos la necesidad de cruzar unas mínimas palabras de urbanidad	Resulta, no obstante, que hablar del tiempo es una de las conversaciones más importantes que debemos mantener. Ya no basta (si es que alguna vez bastó) con intercambiar cortesías entre cuatro paredes mientras se suben o bajan cuatro pisos. Hay que sacar el tema de ese espacio estrecho y debatirlo en comunidades de vecinos y comunidades autónomas, en parlamentos nacionales y cumbres internacionales.	El primer paso es llamar a las cosas por su nombre: "crisis climática" describe con mayor precisión que "cambio climático" la gravedad de la situación. De hecho, no faltan quienes defienden que sería recomendable optar incluso por "emergencia climática", giro con el que piden que se reconozca que estamos ante la mayor amenaza a la que se ha enfrentado la humanidad.	Las palabras, empleadas con precisión, son faroles que horadan la oscuridad, encienden los caminos. Así, para indicar que el crecimiento económico no puede seguir produciéndose a costa de explotar los recursos naturales, se habla de que hay que "ecologizar" el modelo de desarrollo, neologismo bien creado con el sentido de ‘hacer ecológico’.	Otro término de nuevo cuño es "littering", traducible como "basureo" o "basurear". Estas voces aluden respectivamente al hábito y la acción de abandonar residuos en lugares públicos. De lo contrario, si seguimos con tales prácticas, los ecosistemas se verán alterados por un exceso de "basuraleza", acrónimo formado a partir de "basura" y "naturaleza".	Desde el punto de vista ortográfico, conviene tener presente que, si en vez de "residuo" escribimos "desecho", este sustantivo se escribe sin hache en la segunda sílaba, pues en este contexto "deshecho" contamina la salud visual. Pero más importante que el hecho en sí de que desaparezca la hache es que desaparezcan los residuos que no pueden reciclarse. A tal fin, ya gana terreno una filosofía del "residuo cero", mejor que del "zero waste" .