Quienes acusan a los humanos de esos cambios basan sus análisis en diversos presupuestos, dos de los cuales merecen ser profundizados. El primero consiste en suponer que los equilibrios biológicos que conocemos son buenos y que merecen ser conservados. El segundo, que los seres humanos pueden mejorar su comportamiento para no dañar (o para mejorar) la situación del planeta.	Respecto del segundo presupuesto, supone una visión filosófica sobre el ser humano que lo hace diferente de las demás especies, al considerarlo como dotado de una libertad que lo abre tanto hacia lo bueno como hacia lo malo. Por ser libres, cada uno de nosotros puede promover acciones dañinas o benéficas respecto de otros humanos y respecto de los ambientes naturales del planeta.	Solo desde una adecuada reflexión sobre estos dos presupuestos es posible encontrar criterios más o menos acertados a la hora de juzgar los cambios en los ecosistemas que tienen su origen en las actividades humanas, para poder distinguir entre los que sean perjudiciales y los que puedan ser vistos como beneficiosos.