La respuesta del exministro, a quien este medio ha solicitado una entrevista cara a cara, deja algunas dudas sin respuesta. Si bien asegura que el déficit fiscal en aquel año, 2017, se ajustó a la Ley de Responsabilidad Fiscal en 1.9%, no explica la razón por la que el gobierno entrante, al tomar el mando, se topó a con una deuda a proveedores y a la banca por más de $1,500 que según el ministro entrante correspondía a vigencias expiradas y además requirió de modificar la Ley de Responsabilidad Fiscal para ampliar el márgen a 3.5% para asumir los compromisos pendientes.	Una vez tomó posesión en julio pasado el ministro del MEF, Héctor Alexander, éste, o su equipo, se vio obligado a acudir en dos ocasiones a la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional para cumplir con los pagos de vigencias expiradas y pagos a proveedores, algunos desde 2015, según cita el portal del MEF. ¿Es probable, que Alexander tuvo que buscar una partida para el listado de obligaciones sin pagar?.	En dicha oportunidad también se presentaron créditos con fuentes de financiamiento de bonos externos para el Órgano Judicial $13.99 millones, Instituto de Acueductos y Alcantarillados $12.4 millones, al Ministerio de Gobierno $9.8 millones, a la Autoridad de Aseo se le adeudaban $9.2 millones y a la Autoridad Nacional de Administración de Tierras la suma de $1.39 millones.	En octubre de este año, el MEF asistió a la misma Comisión de la Asamblea para solicitar dos traslados de partidas por $4.5 millones para hacer pagos a proveedores y deudas pendientes, y cumplir con compromisos adquiridos desde el 2015, para cancelar los pagos acumulados al 31 de diciembre de 2018.	En julio del corriente, el ministro Héctor Alexander acudió a la instalación de la Comisión de Presupuesto, e indicó a los medios de comunicación que parte del dinero captado en los mercados internacionales con la emisión de bonos por $2 mil millones, se destinarían a amortizar la deuda con vencimiento durante el segundo semestre de 2019 y otro tramo se adjudicaría para poner al día las deudas acumuladas al 31 de diciembre de 2018.	El 17 de diciembre de 2017, según los chats de Varelaleaks, De La Guardia informó al mandatario Varela que se había desmejorado la proyección de cierre fiscal. “Estamos por encima del déficit fiscal permitido por Ley. Tengo que esperar a ver cómo se comportan los ingresos tributarios. Hacen falta $430 millones en impuestos para cumplir con la cifra de la proyección de cierre”, indicó el entonces jefe de las finanzas públicas.	Dos días antes, De La Guardia había tomado en cuenta esta opción y se la comunicó al mandatario a propósito del déficit que atravesaban las arcas del Estado: “Estoy por encima del déficit fiscal, me informa mi gente de Macro Fiscal. Si es así, voy a tener que descomprometer cuentas que ya están devengadas”.