Hasta el viernes pasado, la secretaría técnica de la Junta Directiva (JD) del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan) había recibido diez hojas de vida para armar las ternas que presentará al Ejecutivo con el propósito de nombrar al director y subdirector que administrarán la entidad en los próximos cinco años. Esto de acuerdo a la Ley 77 del 28 de diciembre de 2001, que reorganizó el régimen del Idaan durante el mandato de Mireya Moscoso.	Para el cargo se exige ser ciudadano panameño; tener un título universitario en Ingeniería Civil, Sanitaria, Industrial, Ambiental, Administración o similar; experiencia administrativa mínima de cinco años; no haber sido condenado por delito contra el patrimonio, la fe pública, la administración pública, defraudación fiscal o delito electoral y no ser cónyuge ni pariente en cuarto grado de consanguinidad ni segundo de afinidad de algún miembro de la JD.	Lo cierto es que quien ocupe la dirección del Idaan heredará las secuelas y el arrastre de promesas incumplidas, entre ellas el programa Sanidad Básica 100/0, con el cual la administración anterior de Juan Carlos Varela pretendía eliminar al 100% las letrinas y dotar de agua potable a toda la población. El programa costaría entre $2,000 y $3,000 millones según declaró Carlos Duboy a inicios de la gestión, en 2014. Duboy era en ese entonces el Secretario de Metas de la Presidencia y fue representante del Ejecutivo en la JD del Idaan hasta junio de 2017, cuando fue reemplazado por Jorge González.	Para Richard Morales, exprecandidato presidencial por el Frente Amplio por la Democracia, el nuevo director debe ser una persona con preparación técnica en gestión del agua, con un compromiso fuerte con el fortalecimiento de lo público y que no tenga conflictos de intereses con los sectores que lucran con el agua.	En el plan de gobierno ‘Uniendo fuerzas', del actual mandatario Laurentino Cortizo, la palabra ‘agua' aparece 41 veces, y en resumen, después de describir los fracasos del gobierno anterior en ese rubro, cifran una inversión quinquenal de $4,500 millones para ‘completar una transformación del sector y adecuar los sistemas a nivel nacional durante el siguiente quinquenio'.	Sin embargo, el margen de maniobra por parte de la nueva administración, incluso del Estado en general, puede no ser tan amplio como parece. La Ley 77 delega en la directiva la fijación de la política financiera y las inversiones que haga la institución, la aprobación del presupuesto previo a su solicitud a la Asamblea, la aprobación de gastos por encima de $100,000, al igual que las solicitudes de servidumbres, expropiaciones de terreno y las tasas de servicios por agua y alcantarillado.	De los siete miembros, dos son designados por el Órgano Ejecutivo, uno corresponde a ministro de Salud, que actualmente es Rosario Turner; y el otro es un representante del Ejecutivo —aún por designar— y que debe ser ratificado por la Asamblea. Los cinco escaños restantes son propuestos por gremios privados que luego deben ser también ratificados por la Asamblea. El nombramiento dura cuatro años. Así, en la JD del Idaan hay un representante de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), uno de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA), uno de la Asociación de Propietarios de Inmuebles, uno de Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC) y un representante de organizaciones de trabajadores (que no es la de empleados del Idaan).	Díaz, quien representa a la Asociación de Propietarios de Inmuebles en la JD, dijo que la falta de autonomía hace que los fondos de la entidad dependan de los traslados de partida y la ‘burocracia estatal'. Reprendió también que los gobiernos hayan invertido ‘más de mil millones' en un programa de saneamiento de la bahía en vez de fortalecer el sistema de alcantarillado del Idaan o desviar obras hacia la Presidencia, con Conades, por ejemplo.	A juicio del politólogo Richard Morales, la Junta Directiva ‘no representa a la ciudadanía' y ‘la ley que rige el Idaan debe ser reformada, para asegurar que la directiva represente y responda a los intereses mayoritarios de la sociedad, y no a los gremios privados, que ven el agua como negocio'.	La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura por su parte, piensa que ‘el derroche irresponsable del líquido y la altísima morosidad por parte de los usuarios, junto con la ineficiencia administrativa del Idaan', demandan una ejecución gerencial ‘diferenciada por la calidad en la prestación de los servicios y la rentabilidad de la entidad'. Dicen además que ‘no se puede seguir experimentando con una entidad por completo desfasada de la dinámica del país y de la que imponen las exigencias de nuestro desarrollo'.	El presidente de la JD, Francisco De Ycaza, espera del nuevo administrador, que pueda llevar adelante ‘las reformas que necesitan'. Algo que hasta ahora no se ha concretado a su juicio porque ‘no ha habido clima y voluntad política'. Una decisión que ‘no es de nadie, es de todos... y obviamente no nos hemos puesto de acuerdo', reconoció.	Díaz explicó que el Idaan produce unos 325 millones de galones de agua al día para toda la población, mientras que cada barco utiliza alrededor de 50 millones de galones por esclusaje, es decir, la cantidad de agua que se usa para seis tránsitos por el canal representa la demanda total diaria de agua para consumo humano. Según Díaz, el agua para consumo humano está por ahora garantizada con los lagos, pero como es algo integral, ‘si vaciamos los lagos, nos podemos quedar sin agua'.	Más comentado La llorona del 21 de julio del 2019 Mariano Rivera y Jackie Robinson: semejantes e incomparables Abejas en Panamá producen miel de alta calidad Ceviches que salvan peces ‘Yo creo que la gente castiga o premia con el voto, si se hace un buen trabajo lo reeligen, y si no, no'