Hugi.is - Geimvísindi - Greinar - Fyrirlestrar um líf í geimnum
sverrgu fyrir 16 árum, 1 mánuði Fjöldi lestra: 1380
Fyrirlestrar um líf í geimnum
Þessa dagana er haldin 8. alþjóðlega ráðstefnan um lífstjörnufræði í Reykjavík sem
nefnist Bioastronomy 2004: Habitable Worlds.
Þriðjudagskvöldið 13. júlí kl. 20-22 verða haldnir tveir fyrirlestrar í Háskólabíói sem
eru opnir almenningi og er aðgangur ókeypis.
„Life under Ice: From Iceland to the Outer Solar System“
Dr. Eric Gaidos, aðstoðarprófessor í jarðvísindum og líffræði við Hawaii-háskóla, fjallar
um líf í ólífvænu umhverfi hér á jörð og leggur sérstaka áherslu á kuldakærar örverur,
t.d. í Grímsvötnum. Einnig mun hann ræða um leitina að lífi á Mars og möguleika þess
að líf geti hafa kviknað og þrifist í hafinu undir íshellu Júpíterstunglsins Evrópu. Gaidos
hefur stundað rannsóknir á sviði jarðvísinda, líffræði og stjarneðlisfræi.
„Looking for Earths in Nearby Solar Systems“
Dr. Alan Boss, stjarneðlisfræðingur við Carnegie stofnunina í Washington, fjallar um
þróun hugmynda um myndun sólkerfisins frá dögum Kants og Laplace, rannsóknir á
myndun annarra sólkerfa, uppgötvun hnatta í nálægum sólkerfum á síðastliðnum 10
árum og athuganir á því hvort þar geti verið lífvænlegt. Alan Boss er formaður
vísindanefndar ráðstefnunnar og einn af kunnustu fræðimönnum heims á sínu sviði
ásamt því að vera mjög eftirsóttur fyrirlesari.
Sem fyrr segir er aðgangur ókeypis og öllum heimill meðan húsrúm leyfir.
<a href="http://www.stjornuskodun.is“ target=”_blank">Stjörnufræðivefurinn</a> er
með sérstaka umfjöllun um ráðstefnuna.
Fuckface fyrir 16 árum, 1 mánuði
im an alien from uranus
Deathstalker fyrir 16 árum, 1 mánuði
AAAAAH!! DIE, YOU ALIEN FREAK!
we come in peace. choo=lazergun shots choo choo choo
Oh? Peace you say? Well that's gooAAAAAAH IT BURNS!! IT BUUUUURNNNSS!!!!
Fuckface fyrir 16 árum
har har har har har har, i will see your anus
BoA fyrir 16 árum
Ég hefði kannski farið á þennan fyrirlestur ef ég hefði vitað af honum.
Mér finnst skrítið hvað margir halda að geimverur séu ekki til.
Þeir eru að halda því fram að jörðin sé eina reikistjarnan af meira en hundruð þúsunda trilljarða sem hefur líf.
Deathstalker fyrir 16 árum
Tja, við erum geimverur. Aðallega held ég samt að geimverur (ef þær eru til) séu ekkert frekar háþróaðar, eins og er sýnt í öllum myndunum.
Það þarf bara að muna það að það eru engar sannanir fyrir því að geimverur séu ekki til, en það eru heldur ekki sannanir (as far as I know) fyrir því að þær séu til…
En menn fara sífelt nær því, nýlega fann Hubble hundruð reikistjarna í fjarlægum sólkerfum, aldrei að vita nema líf finnist á einni eða fleiri þeirra.
Ulvur fyrir 16 árum
Þetta var mjög fínn fyrirlestur.
Nisir fyrir 16 árum
Bestu þakkir færðu fyrir að vekja athygli á þessari ráðstefnu sem er í eðli sýnu stór merkileg. Ráðstefnan á að skapa forvitni og huleiðingar um stöðu jarðar í gangverki himinhvelanna.Þrátt fyrir að vísindamennirnir girði sig að með vísindalegum vangaveltum sem takmarka gífurlega þann fjölda hnatta sem líf gæti hugsanlega þrifist á, þá eiga þeir sýna persónulegu óskhyggju að líf finnist á milljónum hnatta. Þess má geta hér að aldur sólkerfisins og lífskviknun á jörðinni er fremur ungt miðað við margar þær sólir er sjást á himni og í okkar vetrarbraut, fyrir utan þær vetrarbrautitir sem eru að sigla út úr sjónsviði okkar. Þar er kominn einn múrinn í viðbót, þ.e. hljóð múr, ljóshraðamúr og nú fjarlægðarmúr. Meira vil ég segja hér en truflun er á, en mig langar að ræða frekar þessi undarlegu skilaboð sem lesa má hér neðar. Nisir.
Spurningunni um líf í geimnum má svara á þann veeg að spurja til baka. Er jörðin ekki í geimnum, er hún ekki hnöttur í geimnum og er ekki líf á þesssum hnetti og að lokum er þær kallaðar geimverur sem koma frá lífhnöttum í geimnum og þar með erum við geimverur. Að lokum Vísindamenn með stóru vaffi eru of varkárir í álygtun um hugsanlegan fjölda lífhnatta . það þarf að hafa opin og frjálsan hug og óbeislað ýmindarafl til að taka þátt í þessum leik. hafa skal í huga, að þess er helst vænst sem mest er hafnað. Nisi
Geturdu sagt mer hvad fjarlægdarmur er?
Já ég tók mér það bessaleyfi að kalla þá fjarlægð sem er utan þeirrar línu sem sjánleg er vegna fjarlægðar, Fjarlægðarmúr !
Ljósið frá þeim ljósgjöfum sem hugsanlega eru utan þessa línu, kemst ekki fyrir augu okkar mannana.
supersulta fyrir 15 árum, 12 mánuðum
Í einhverri grein semn ég las í livandi vísindi notuðu þeir einhverja reiknis aðferð til þess að komast að því að það gæti verið að á 9000 reikistjörnum í vetrabrautinni (stjörniþokunni sem jörðin er í) sé líf
Nisir fyrir 15 árum, 11 mánuðum
Já þessar skilgreiningar á hvernig jörð eigi að líta út til þess að þar geti þróast líf er stórathugaverð. Hvað er svo merkilegt við þessa jrðkúlu að af hundruðum biljóna líklegra jarðhnatta, sé þessi kúla ein af 9000 þúsundum annara með möguleikann að fóstra líf. Það eru til fjölmargar aðferðir (að vísu óhefðbundnar ennþá )til að nálgast upplýsingar um byggð í geimnum. Og þær eru stórkostlegar frásagnirnar. Palli er ekki einn í heiminum, allavega ekki lengur. Hún er undarleg árátta mannsins að afneita lífi annarsstaðar, en á sama tíma leitar hann staðfestingar á að við séum hluti af óendalegum möguleika lífs í alheimi. Með þessum þrönga hugsanagangi jarðarbúa verður þessi framsetning mín dæmd úr leik á þeirri forsendu að ég hljóti að vera galinn. Það er alveg mér að meinalausu þó sú niðurstaða verði ofan á. Heimurinn er eftir sem áður fullur af lífi.
Sabretooth fyrir 15 árum, 11 mánuðum
Sú hugmynd ad lífverur af öðrum hnetti séu svo háþróaðar eru dáltið ýktar en i sumum tilfellum geta verið sannar. Fer það allt eftir þróunarsögu, þ.e. hve lengi tessi pláneta hefur verið fær um að framfleyta lífi, og einnig við hvernig aðstæður tær þróast, ekki þarf allt ad vera eins og hjá okkur, vildir tú alast upp a plánetu med 150° meðalhita? Ekki ég en hvernig vitum við hvort ekki einhverjar verur hafi þróast undir þeim aðstæðum? Sú kenning um að við séum ein í geiminum er fáránleg og gæti maður eins sagt að ekkert líf væri í drullupollinum sem þú varst að stíga í þegar þú komst í vinnuna i dag :)
Þakka þér undirtektir.
Satt þú segir um lífsþróunar möguleika manns eða manntegundar til vits sem íbúi annara hnatta. Rétt er afstaðan til aldurs sólkerfa. Þegar maður lítur í kringum sig á þessari jörð og sér framþróunar sprota lífsins getur maður ekki annað en dáðst að seiglu lífsins. Það finnst líf í heitum hverum, í dýpstu hafdjúpum, á jökulsvæðum og í djúpum hellum. Vísindin íhuga leit að örlífi á hnöttum sólkerfisins er hugsanlega hafa aðstæður. Í ljósi þessa er það spurningin, er ástæða að ætla lífinu einhver önnur lögmál til lífs og þróunar en á þessu jarðkríli. Vita vísindin eitthvað í þá veruna að ætla lífríki annara hnatta háð öðrum lögmálum að kljást við. Vissulega geta verið til hnettir með lofthjúp er þú spyrð mig um. Eitt er þó á hreinu að sólkerfi okkar er ungt og tilvera vitverunnar Home sabíens er enn yngra, en hefur amk. 15 miljóna ára feril að baki. Í stuttu máli, þegar rætt er um þessa hluti verður mér alltaf litið á jörðina okkar til viðmiðunnar. Hví aðeins hér, erum við einstök og þá hvernig.
P.S. Vísindamenn eru ætíð varkárir í fullyrðingum.
Þessi spurning á ekkert skylt við upphafserindi þessa þráðs, heldur þetta furðulega kjaftæði, eða furðulegu setningar sem sjá má hér að ofan. mér er hulin skilningur á tilgangi þeirra.
nisir.
Downlódið þessu og hefjið leitina sjálf.