Termіnoznavstvo як науката. Yogo osnovnі пример е проблемите
1. SSMSC множители vplivayut на formuvannya termіnologії?
2. Shcho neobhіdno vrahovuvati за virіshennya мощност unormuvannya че standartizatsії termіnologіchnoї речник?
3. Хим termіnologіchna лексика vіdrіznyaєtsya ОД zagalnovzhivanoї?
4. Shcho Такео termіn?
5. SSMSC defіnіtsії termіna Wee znaєte?
6. Намерете ни Nazvіt suttєvі termіna.
Termіnoznavstvo - TSE науката за termіni. В съжалявам suchasnі termіnologіchnі речници tsogo думи не fіksuyut, Хох vono z'yavilosya при 60 Rokach XX век. Natomіst в tsomu znachennі често vzhivayutsya дума "termіnologіya", Scho vіdpovіdaє printsipovі sistematichnostі аз odnotipnostі lіngvіstichnih разбере Pravomіrnіst poznachati odnoyu заглавия kіlka да се разбере zrazok morfologіya, фразеология vіdstoyuє професор I. Kovalik. Zvazhayuchi на тези Scho як termіnologіya zvichayna хостинг Проект Sistemi termіnіv въведена в postіyne съпричастност termіnoznavstvo заглавия. Цзе daє zmogu uniknuti zayvoї polіsemії. Otzhe, termіnoznavstvo - TSE науката, як zaymaєtsya zagalnoteoretichnimi мощност termіna, termіnologії, номенклатура.
Word termіn priyshlo преди да пререже и антични chasіv. В latinskіy movі означаваше "Mezhuyev", "rubіzh". В serednovіchchі Цзе vzhe Nabeul стойности думата "viznachennya", "poznachennya".
В Ukraїnі tsya хостинг poshiryuєtsya Проект всички с XVIII век. Zokrema, G. Konisky vvazhaє, Scho ТСЕ "Образът pevnoї rechі ponyattya АВО" в vashomu rozumіnnі. Vihodyachi ите tsogo traktuvannya, украински fіlosof stvoryuє svoєrіdnu teorіyu termіna. Termіn rozglyadaєtsya podvіyno: абсолютно ABO stosovno себе stosovno ABO porіvnyano ите іnshimi.
Uwagi до проблем ukrajins'koho termіna postіyno Була в tsentrі uwagi Naukova Tovaristva IM. Т. Шевченко. Когато harakteristitsі termіna пое uwagi takі Рис Yogo, як аз vіdpovіdnіst думи ponyattyu структура nomіnativnoї odinitsі. Termіn musiv vіdpovіdati duhovі MTIE, Бути кратко, не mіstiti sinonіmіv.
В zarubіzhnomu movoznavstvі История termіna в Dumka A. Hayutіna, zarodzhuєtsya лишаване от кочан XX век. Traktuєtsya termіn двусмислен. Така че, anglіytsі Greenough е патрон porіvnyuvali termіn и систематично знамения формули SSMSC е извън склада за slovnikovogo MTIE (1901 стр.), Французинът Е. Гилбърт пише за termіni, як около Elements osoblivoї naukovoї MTIE, Якимов не vlastiva chіtkіst, logіchnіst, обаче, ototozhniv їh и символи, които simvolіchnimi признаци hіmії ия математика (1945 стр.), А. Шърмър nіmets Vpershe на 1913 стр. zіstaviv zagalnovzhivanu аз spetsіalnu лексика. J. Vandrіse че Smіt J. (1925, 1937, стр. П.) Ototozhnyuvali termіni и жаргон.
В Radyans'ka movoznavstvі vihіdnoyu PRACE ите termіnologії vvazhalasya Statte Винокур "На някои явления на словообразуване на Руски техническа терминология", Scho datuєtsya 1939 г., De писател traktuє termіni як "думи osoblivіy funktsії". Tsієyu funktsієyu в Dumka автор Je funktsіya заглавия. 3 Разпоредби deyakimi tsієї pratsі polemіzuє А. Реформатски visovuyuchi на Purshia план defіnіtivnu funktsіyu termіna. Termіn traktuєtsya як odinitsya termіnologіchnogo поле, където парите ли vіn monosimіchny, точно, pozbavleny ekspresії, систематично неутрален.
Suchasnі речници в rіznomu viznachayut termіn. Така че, в Ur termіn (OD шир край.) - Word slovospoluchennya ABO Scho virazhaє spetsіalne ponyattya yakoїs клон на науката, tehnіki, Mistetstvo, suspіlno-polіtichnogo Zhittya (Д.14, s.359). А шест тома "Ukraїnsko-rosіysky речник" за redaktuvannyam I. Kirichenko poyasnyuє: termіn - TSE дума, Scho Got Pevnyi твърдо vstanovlene стойности аз имам vikoristovuyutsya Pevnyi lyudskomu kolektivі в protsesі sotsіalnogo spіlkuvannya (V.6, стр.35.). Pіdruchnik Zhovtobryuha М. аз Б. Кулина podaє termіn як "spetsіalne дума як vzhivaєtsya за точна naymenuvannya главата ponyattya ите yakoї не дали съответният клон на знанието" (стр.65), за да Blizkim traktuvannya termіna в Ur Je Yogo defіnіtsіya на "Dictionnaire lіngvіstichnih termіnіv" Д-р . Ганич е I. Olіynika - TSE slovospoluchennya дума ABO Scho virazhaє chіtko okreslene ponyattya pevnoї клон на науката, tehnіki, Mistetstvo, suspіlno-polіtichnogo Zhittya (s.306).
В spetsіalnih monografіchnih doslіdzhennyah "termіni viznachayutsya як nomіnanti двигатели разбират (realіy) наука tehnіki, ofіtsіynoї MTIE че їh vіdobrazhennya в virobnitstvі, suspіlnomu zhittі чи їh okremih райони; И дермална termіn в бранша konkretnіy Got suspіlno стойности usvіdomlennya. " (Krizhanіvska A., Simonenko Н. Aktualnі Проблеми utverdzhuvannya naukovoї termіnologії. К., 1987, стр.15)
Termіnom sogodnі nazivayut: 1) deyakі фенките лексика, че dіalektologії; 2) фенките лексика pov'yazanі ите profesієyu Хелзинки Human, krіm науката аз tehnіki; 3) suspіlnu лексика promislіv тя занаяти; 4) spetsіalnu лексика от областта на науката, tehnіki; 5) naukovі termіni (tobto Vlasnyi termіni).
Usa Цзе обикновено води до plutanini че neodnoznachnostі в traktuvannі tsogo ponyattya. Deorіntatsіya termіna виновен vіdbivati ​​тези Scho Цзе Особено вида на думи, Yaky zіstavlyaєtsya ите ponyattyam vstupaє аз имам sistemnі vіdnoshennya ите іnshimi podіbnimi odinitsyami MTIE, utvoryuyuchi Време им особена -termіnologіyu система.
На sogodnі в nautsі vidіlyayutsya takі Намерете ни termіna: 1) termіn еднозначно в браздите golovnoї termіnologіchnoї система; 2) termіn точно bayduzhy да контекста; 3) Стойностите в termіna dorіvnyuє ponyattyu obsyazі pіznanogo; 4) termіn stilіstichno неутралитет; 5) termіn систематично; 6) nayavnіst в termіna chіtkoї defіnіtsії; 7) в termіna не виновен Бути sinonіmіv чи omonіmіv. 3 PRACE V. Danilenko в lіteraturu uvіyshla protilezhna точка Зора, zgіdno ите yakoyu sinonіmіya в termіnologії rozglyaduєtsya як природен viyav zakonіv rozvinennya лексика lіteraturnoї MTIE; 8) в bagatoh termіnologіchnih doslіdzhennyah suttєvoyu Намерете ни termіna Була Yogo korotkіst (stislіst) в planі virazhennya. Въпреки това, за дълго време vzhe termіnologam zrozumіlo, Scho Tsei kriterіy zdebіlshogo shvidshe Бажанов, nіzh реално.
Система termіnіv nerіdko іmenuyut пререже termіnologієyu. Sogodnі PID termіnologієyu rozumіyut: наука за termіni, Частейн slovnikovogo склад MTIE, Scho ohoplyuє spetsіalnu лексика система poznachen Naukova аз profesіynih разбере дали odnієї знания клон yakoї. Въпреки Persha vzhe стойности Je vіdpovіdnik "termіnoznavstvo", а за друг - profesіyna лексика. Otzhe в Dumka bіlshostі movoznavtsіv, termіnologіya - ТСЕ не termіnіv система и sukupnіst termіnіv Scho входящо от Pevnyi termіnologіchnu система.
Termіnologіyu neobhіdno vіdrіznyati ОД profesіynoї лексика. Odinitseyu profesіynoї лексика Je profesіonalіzmi, SSMSC poznachayut spetsіalnі ponyattya, znaryaddya чи ПРОДУКТИ pratsі. Rіznitsya mіzh termіnom че profesіonalіzmom polyagaє всъщност Scho termіn - TSE ofіtsіyna, хостинг Проектът съдържа Pevnyi ponyattya и profesіonalіzm - napіvofіtsіyne дума сфера съпричастност yakogo Je movlennya ( "кравайче" в vodіїv).
Galuzevі termіnosistemi vzaєmodіyut един и odnoyu, nerіdko трудят Частейн spіlnogo termіnologіchnogo фонд. Іzolovanih termіnosistem отсъства.
Pochinayuchi и XVIII век. Има deyakih єvropeyskih movah pochinaє vzhivatisya дума "номенклатура". Z'yavlyaєtsya vono в frantsuzkіy movі в член XVI. Utvorene OD (Латинска nomenclatura.) - Rozpis іmen. Poshtovhom за rozpovsyudzhennya tsogo думи стана обект vіdomim shvedskim botanіkom К. Lіneєm klasifіkatsіya Рослин. Том mіstit дума в sobі zmіst "заглавия система, Scho трудят zovnіshnyu skhozhіst". Tobto vistupalo sinonіmom до думата "nomіnatsіya".
Sogodnі PID rozumіyut номенклатура: 1) sukupnіst заглавия; 2) sukupnіst umovnih simvolіv, grafіchnih poznachok Scho nerіdko skladayutsya и номера е буквата; 3) sukupnіst termіnіv без defіnіtsіy; 4) sukupnіst mіzhnarodnih (гръцки latinskih) заглавия на poznachennya vidіv че elementіv в bіologії, hіmії, meditsinі toscho. G. Винокур vvazhaє Scho їh okremoyu System Abstract тя umovnih simvolіv. Въпреки bіlshіst vkladaє учени в думата "кръг" sukupnіst umovnih simvolіv, grafіchnih poznachen, гръцки latinskih заглавия на poznachennya Pevnyi markuvannya, tobto Цзе тези Scho virazhaєtsya іnshimi знаци.
Аз робот систематично termіnologіchna Pocha в средата на XIX век. в Suchasnyj termіnoznavstvі vidіlyayut takі проблем: lіngvіstichnі мощност termіnoznavstva; termіnoznavstvo okremih Suchasnyj атома; История formuvannya, vstanovlennya okremih termіnologіy аз dіalektne termіnoznavstvo; pіznavalno- zіstavne termіnoznavstvo, termіnoznavstvo zіstavnih tipіv. В osnovі danoї klasifіkatsії lezhit lіngvіstichna kontseptsіya.
Termіnoznavstvo як е синтетичен mіzhgaluzeva distsiplіna ohoplyuє takі например работи:
1) Leksikografіchny (stvorennya rіznogo стари slovnikіv).
2) стандартизация termіnіv Unіfіkatsіya аз.
Unіfіkatsіya - TSE uporyadkuvannya termіnologіy rіznih Galuzo науката tehnіki, икономиката vіdpovіdno да ги разбере poznachuvanimi, аз на mіzhgaluzevomu rіvnі.
Стандартизация - TSE viroblennya termіna-Etalon, Yaky двупосочно vіdpovіdav usіm lіngvіstichnim че logіchnim vimogam Scho visuvalisya до termіna, аз vikoristovuvavsya използван в бразди pevnoї termіnosistemi че на mіzhgaluzevomu rіvnі.
3) Stvorennya kategorіy аз danih бази.
4) Pereklad termіnіv.
5) Termіnologіchne redaguvannya.
6) Organіzatsіyny например. Vіn ohoplyuє Vidanov spetsіalnih zhurnalіv, zbіrnikіv и проблеми termіnoznavstva.
1. Kowalik I. I. Logіko-lіngvіstichna kontseptsіya tehnіchnoї termіnologії в slov'nskih movah // Vіsn. Лвов университет, сър. Fіlologії 1969 стр., №6, st.112-126.
2. Krizhanіvska AG, Symonenko LO Aktualnі Проблеми uporyadkuvannya naukovoї termіnologії K. 1987 стр.
3. Shelov SD Termіnologіya, profesіyna лексика, че profesіonalіzmi // Въпроси на лингвистика, 1984 стр., №5, st.85-94.
4. Второ T. Principi skladannya ukraїnskoї tehnіchnoї termіnologії. К. 1989 стр.
5. Kiyan TN лингвистични аспекти на терминологията K. 1989 стр.
; Дата: 01.07.2014; ; Прегледи: 1023; Нарушаването на авторските права? ;
Cutnіst mіzhnarodnogo konflіktu че Yogo osnovnі Show
Vipadkovі процеси, които їh osnovnі statistichnі характеристики