En dépit du fait que le document ne précisait pas clairement et précisément ce qui avait été donné à Tsuburaya en échange de ces droits, les tribunaux japonais et thaïlandais ont accepté ce contrat comme étant réel et contraignant en raison du prétendu hanko du défunt Noboru Tsuburaya dans le document.
En colère contre la raison pour laquelle le document n'indiquait pas clairement et exactement ce qui avait été donné à Tsuburaya en échange de ces droits, les tribunaux japonais et thaïlandais ont accepté ce contrat comme réel et de cautionnement, en raison du prétendu hanko de feu Noboru Tsuburaya dans le document.