Dans une lettre adressée en 2006 à Nature, Bradley, Hughes et Mann ont souligné que leur article original disait que "des données à haute résolution plus répandues sont nécessaires avant de pouvoir tirer des conclusions plus sûres" "et que les incertitudes étaient" le point de l'article.
Dans une lettre adressée en 2006 à Nature, Bradley, Hughes et Mann affirmaient que l'article original disait qu'ils ne pouvaient pas être exacts.