Он предназначен для защиты всех неучтенных прав.
Решение по делу Роу против Уэйда (Roe v. Wade, 1973) основывается на судебной концепции надлежащей правовой процедуры по существу, которая гласит, что положение о надлежащей правовой процедуре в Четырнадцатой поправке направлено на защиту всех неисчислимых прав, которые считаются основополагающими и подразумеваются в концепции упорядоченной свободы, в том числе права на неприкосновенность частной жизни. Верховный суд решил основать свое решение на Четырнадцатой поправке. Дело Роу против Уэйда было рассмотрено главным образом на положениях Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов о надлежащей правовой процедуре. Роу против Уэйда. В решении судьи Гарри Блэкмуна со счетом 7:2 Суд постановил, что право на неприкосновенность частной жизни, предусмотренное пунктом о надлежащей правовой процедуре в Четырнадцатой поправке, гарантирует право женщины на аборт. В заключении судьи Гарри Блэкмуна со счетом 7:2 Суд постановил, что право на неприкосновенность частной жизни, предусмотренное пунктом о надлежащей правовой процедуре в Четырнадцатой поправке, гарантирует право женщины на аборт. Решение по делу Роу против Уэйда было принято в первую очередь на основании положения о надлежащей правовой процедуре, содержащегося в Четырнадцатой поправке к Конституции Соединенных Штатов. Уголовный закон, который не учитывал стадию беременности или другие интересы, помимо жизни матери, был признан нарушением надлежащей правовой процедуры. Резюме. В заключении судьи Гарри Блэкмуна со счетом 7:2 Суд постановил, что право на неприкосновенность частной жизни, предусмотренное пунктом о надлежащей правовой процедуре в Четырнадцатой поправке, гарантирует право женщины на аборт. В 1973 году Верховный суд США в деле Роу против Уэйда постановил, что Четырнадцатая поправка ограничивает, на основании положения о надлежащей правовой процедуре, способность правительства ограничивать или запрещать аборты. Роу против Уэйда. В 1973 году Верховный суд США в деле Роу против Уэйда постановил, что Четырнадцатая поправка ограничивает, на основании положения о надлежащей правовой процедуре, способность правительства ограничивать или запрещать аборты. Вступление. В деле Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), Верховный суд постановил, что беременная женщина имеет фундаментальное право на неприкосновенность частной жизни при проведении аборта. 410, США, 153, 155-56. Заключение Суда было подготовлено судьей Гарри Блэкмуном. Верховный суд основывал свое решение о доступе к аборту на праве на неприкосновенность частной жизни, которое, по мнению суда, подразумевается в пункте о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки к Конституции США.
http://www.answers.com/Q/How_is_Roe_v_Wade_relate_to_the_Fourteenth_Amendment http://womenshistory.about.com/od/abortionuslegal/p/roe_v_wade.htm http://www.heritage.org/initiatives/rule-of-law/judicial-activism/cases/roe-v-wade http://www.heritage.org/initiatives/rule-of-law/judicial-activism/cases/roe-v-wade http://womenshistory.about.com/od/abortionuslegal/p/roe_v_wade.htm http://www.heritage.org/initiatives/rule-of-law/judicial-activism/cases/roe-v-wade http://womenshistory.about.com/od/laws/a/equal_protect_4.htm http://womenshistory.about.com/od/laws/a/equal_protect_4.htm http://endroe.org/roeanalysis http://www.religioustolerance.org/aborvw.htm
почему решение по делу Роу против Уэйда было принято на основании положения о надлежащей правовой процедуре