Ответа Не последовало.
(Количество голосов выборщиков в каждом штате равно числу членов Палаты представителей и Сената, вместе взятых.) Во-вторых, поскольку Коллегия выборщиков получает большинство голосов во всех штатах, кроме двух (Мэн и Небраска), люди, которые не согласны с большинством в своем штате, не представлены. Каждый штат получает число выборщиков, равное числу его членов в Палате представителей США, плюс по одному на каждого из двух сенаторов, что дает в общей сложности 538 голосов выборщиков. Победитель, набравший большинство голосов, должен получить 270 голосов, чтобы быть избранным. Победитель, набравший большинство голосов, должен получить 270 голосов, чтобы быть избранным. За некоторыми незначительными исключениями, Коллегия выборщиков отдает все голоса выборщиков в каждом штате победителю, набравшему большинство голосов в этом штате, независимо от перевеса голосов. Во-первых, коллегия выборщиков имеет определенную ценность для небольших штатов. Поскольку каждый штат получает по одному голосу на представителя (2 сенатора и как минимум 1 конгрессмен), технически более мелкие штаты имеют более высокий процент голосов на душу населения. Упразднить коллегию выборщиков. Да, потому что в этой стране демократия, и следует учитывать результаты народного голосования, а не голоса выборщиков. Кроме того, это не должно зависеть от правительства, поскольку нам служит президент, а не правительство. Коллегия выборщиков, по сути, может выбрать, кто будет следующим президентом. В каждом штате свои особенности, когда речь заходит о коллегии выборщиков. В некоторых штатах больше шансов проголосовать за следующего президента. Коллегия выборщиков также очень затрудняет победу третьей стороны на любых выборах. Коллегия выборщиков была учреждена в соответствии со статьей II Конституции и дополнена 12-й поправкой в 1804 году. Каждый штат получает число выборщиков, равное числу его членов в Палате представителей США, плюс по одному на каждого из двух сенаторов США, что составляет в общей сложности 538 голосов выборщиков. До тех пор, пока это не будет официально отменено, президентом должен стать кандидат, выигравший голосование на выборах, независимо от того, кто победит в результате всенародного голосования. Изменение правил во время или после игры всегда нечестно, и это может привести к катастрофе, когда на кону стоит президентство Соединенных Штатов. Коллегия выборщиков должна быть упразднена. В последнем выпуске Newsweek после президентских выборов 2000 года рассказывается о результате раздельного голосования, которое было принято Коллегией выборщиков. Хотя Эл Гор победил на всенародном голосовании, Джордж У. Буш победил на выборах и стал крайне непопулярным президентом. Противники системы коллегии выборщиков также указывают на риск появления так называемых недобросовестных избирателей. Недобросовестный избиратель - это тот, кто пообещал проголосовать за кандидата в президенты от своей партии, но, тем не менее, голосует за другого кандидата.
http://www.scholastic.com/teachers/article/should-electoral-college-be-abolished http://www.studymode.com/essays/Why-The-Electoral-College-Should-Be-125898.html http://www.studymode.com/essays/Why-The-Electoral-College-Should-Be-125898.html http://www.debate.org/opinions/should-the-electoral-college-be-abolished http://www.debate.org/opinions/should-the-electoral-college-be-abolished http://www.debate.org/opinions/should-the-electoral-college-be-abolished http://www.studymode.com/essays/Why-The-Electoral-College-Should-Be-125898.html http://rangevoting.org/EMorg/college.htm http://thesunsetscroll.com/opinion/2012/11/02/electoral-college-should-be-abolished/ http://uselectionatlas.org/INFORMATION/INFORMATION/electcollege_procon.php
почему голосование на выборах должно быть отменено