Это важнейшая часть функционирования научного сообщества, контроля качества и самокорректирующейся природы науки.
Ограничения, связанные с рецензированием. Важно понимать, что не все рецензируемые журналы созданы равными. Небольшие или малоизвестные журналы могут следовать правилам и получать признанный статус рецензируемых, но отчаянно нуждаться в материалах и иметь низкую планку для принятия. Важность и ограничения экспертной оценки. Экспертная оценка является важнейшей частью функционирования научного сообщества, контроля качества и самокорректирующейся природы науки. Ряд авторитетных журналов начали экспериментировать с инновационными моделями рецензирования. Британский медицинский журнал (British Medical Journal) уже в 1999 году отказался от практики "слепого" рецензирования (Smith, 1999), а многие центральные журналы по биомедицине предоставляют открытый доступ к полному списку рецензий. Рецензирование - это центральная часть процесса публикации в этом медицинском журнале, которое проводится в качестве наилучшего из доступных способов проверки качества, актуальности и важности статей, представляемых медицинскими исследователями. Это, в свою очередь, помогает обеспечить безопасность и эффективность лечения для пациентов. OMICS International, медицинское рецензируемое издательство открытого доступа, публикует работы медицинских исследователей в соответствии с высочайшими стандартами добросовестности исследований. Медицинские журналы этого издательства являются ведущими рецензируемыми медицинскими журналами в международном медицинском сообществе. Для медицинских журналов рецензирование означает обращение к экспертам из той же области, что и авторы статьи, то есть из той же группы экспертов, с просьбой помочь редакторам принять решение о публикации или отклонении рукописи, предоставив критический анализ работы. Экспертная оценка является важнейшей частью функционирования научного сообщества, контроля качества и самокорректирующейся природы науки. Экспертная оценка является важнейшей частью функционирования научного сообщества, контроля качества и самокорректирующейся природы науки. Но это не панацея. Рецензирование является центральной частью процесса публикации в этом медицинском журнале и проводится как наилучший из доступных способов проверки качества, актуальности и важности статей, представляемых медицинскими исследователями. Более подробная и подтверждающая информация приведена в основной части этой статьи. 1 Рецензирование - это этап контроля качества, используемый медицинскими журналами. 2 Для оценки пригодности рукописи к публикации приглашаются внешние эксперты из той же области, что и исследователи, представившие рукопись.
https://www.sciencebasedmedicine.org/the-importance-and-limitations-of-peer-review/ https://www.sciencebasedmedicine.org/the-importance-and-limitations-of-peer-review/ http://quod.lib.umich.edu/j/jep/3336451.0010.107?view=text;rgn=main http://www.medicalnewstoday.com/articles/281528.php http://www.omicsonline.org/peer-reviewed-medical-journals.php http://www.medicalnewstoday.com/articles/281528.php https://www.sciencebasedmedicine.org/the-importance-and-limitations-of-peer-review/ https://www.sciencebasedmedicine.org/the-importance-and-limitations-of-peer-review/ http://www.medicalnewstoday.com/articles/281528.php http://www.medicalnewstoday.com/articles/281528.php
важность медицинских экспертных оценок