Kjøbenhavnsposten 28 nov 1838 side 1.jpg
en
Kjøbenhavnsposten 28 nov 1838 side 1, 1838-11-28, Long file description pages with transcript, Long s, Newspapers of Denmark, 1838 newspapers, Images with annotations, Retouched pictures
commons
en
Kjøbenhavnsposten 28 nov 1838 side 1, :da:Kjøbenhavnsposten, Kjøbenhavnsposten z 28. listopadu 1838 , quote, Frontpage of the Danish newspaper ":en:Kjøbenhavnsposten, Kjøbenhavnsposten », 28 novembre 1838. Kjøbenhavnsposten était un journal soutenant une constitution démocratique contre la monarchie abolue. L'article est une revue du livre « Deutschland und die repräsentative Verfassung » (L'Allemagne et la constitution représentative) par le journaliste allemand Franz Chassot von Florencourt . C'était un moyen de contourner la censure alors en vigueur au Danemark sur le sujet. Même si le livre concerne exclusivement la politique allemande, il ne fait aucun doute que l'article est rédigé en pensant à la situation politique danoise. , Tytułowa strona duńskiego dziennika :pl:Kjøbenhavnsposten, Kjøbenhavnsposten", November 28th, 1838. The article is about democracy. The heading is "On Estate and representative constitution.".  Kjøbenhavnsposten was an oppositional newspaper that campaigned for a democratic constitution to replace the absolutist monarchy in Denmark. Even though the strict censorship rules had been somewhat slackened during the 1830s on account of the introduction of an estates general in Denmark, the laws against political propaganda against the government remained strict. A widely used method to circumvent the censorship laws was to employ "strawman" editors who were paid to receive the fines or jail sentences that followed the transgressions of the law. Another method was to use translations of foreign articles that dealt with matters that, even though seemingly about foreign affairs, could easily be applied to political conditions in Denmark. Such is the case with the article on the scan of this edition of the newspaper. The article is a concise version of a book review originally written in German by the journalist Franz Chassot von Florencourt. Florencourt reviews the book "Deutschland und die repräsentative Verfassung" ("Germany and the representative Constitution"), which was allegedly written by a Prince von Solms Lich, that condemns the representative constitution. Although the article is entirely about German affairs, there is no doubt that the message is aimed at the Danish political situation. Among other things, the note in connection with the headline conveys the information that Florencourt in the full version of the book review calls the book "traitorous" and "perfidious". , Première page du journal danois « :fr:Kjøbenhavnsposten, '''Om stændersk og repræsentativ Forfatning *).'''  Forfatterens væsenligste Anskuelse er i Korthed følgende: Der gives to Forfatningsformer, den stænderske og den repræsentative. Disse tvende Forfatningstyper ere i deres Grundvæsen saa forskjellige fra hinanden af de ikke lade sig forene, ikke sammensmelte med hinanden. Det Forskjellige i Repræsentativ-Forfatningen fra den stænderske bestaaer "ikke i Andet, end i fuldkommen uindskrænket, kun til en Valgcensus bundet Valg af Repræsentanter, og i Sammes Berettigelse til enten at meddele deres Samtykke til almindelige Landslove eller negte det." Medens nu Forbundsacten tilsikkrede enhver tydsk Stat stænderske Forfatninger blev ved en Forvexling af Begreberne i de fleste tydske Stater givet Repræsentativ-Forfatninger. De Regeringer, fra hvilke disse Forfatninger udgik, havde ikke videre til Hensigt, end derved at meddele stænderske Rettigheder ; det var en reen Vildfarelse af dem, der bevidst- og hensigtsløs indsneg sig, da de i Forfatningerne ogsaa bevilgede repræsentative Rettigheder.  De forundrede sig ikke lidet, da nu en Deel af Folket virkelig vilde benytte disse. Folket kunde ikke fortænkes i, at det gjorde Krav paa disse paa denne Maade indrømmede Rettigheder, Regeringerne endnu mindre at de ikke vilde holde det, som de tankeløs uden mindste Hensigt havde lovet.  Deraf en tyveaarig Kamp , der ikke har ført til Andet end til gjensidig Forstemthed og Standsning i Fremskridning.  Kampen vilde paa eengang være ude og lutter Fred og harmoni indtræde, naar man kuldkastede de fra Udlandet occuperede Repræsentativ-Forfatninger, og i deres Sted indførte rene stænderske Forfatninger, der mere svarer til Tydskernes Natur. Preussen bliver i denne Henseende opstilllet som Mønster.  En grundig Gjendrivelse af dette Raisonnement behøves vistnok ikke.  Det Usande i de her opstillede Paastande vil ved første Øiekast være indlysende for enhver Læser.  Vi ville derfor kun knytte nogle Bemærkninger til enkelte, særdeles paafaldende Puncter.  Forfatteren er altsaa af den Mening, at det aldrig har være Regeringernes Alvor med den almindelig passive Valgbarhed og med det, Stænderne meddeelte Veto, ja, at de slet ikke vidste, at de havde bevilget disse Rettigheder, de afgjørende Kjendetegn paa Repræsentative-Forfatninger. Men har Forfatteren virkelig anseet det for muligt, at noget menneske i hele Tydskland vilde sætte Lid til denne hans Forsikkring ?  En saa beskæmmende Yttring er endnu aldrig bleven trykt mod tydske Regeringer. Den værste Demagog vilde ikke have vovet, af Frygt for at gjøre sig latterlig, tydelig at yttre en saa uhyre Extravagants. Er det ikke at erklære samtlige daværende Regeringer for total eenfoldige, naar man antager, at de offenlig og lovmæssig skulde tilstaae Folkereræsentanterne et Veto, og dog ikke vide, hvad det betydede ?  At de forordne den passive Valgbarhed over hele Landet og derpaa forundre sig, naar Folket efterkommer denne Bestemmelse ? Der er allerede bragt mange Spidsfindigheder i Anvendelse ved de tydske Forfatningsspørgsmaal, men denne er dog altfor spidsfindig, den gaaer over til den uhyreste Plumphed. Sandelig, sandelig, Forfatteren har et hæderligt Begreb om det nuværende tydske Publicums Opfatningsgave, naar han tiltroer det at troe slige Ting. Havde han sat Regeringerne meddeelte Veto-Retten ved Lovsforslag og til almindelig passive Valgbarhed, og det har senere angret dem, fordi disse Rettigheder forekom dem for...  —————  *) Ovenstaaende Brudstykke er taget af en Recension af Florencourt over et Skrift, som i Tydskland har gjort en Deel Opsigt „Deutschland und die repräsentative Verfassung“, der skal være forfattet af en Fyrste af Solms Lich, og som efter Recensentens Mening, ligesom de bekjendte kongelige Digte, ene har sin „høie“ Oprindelse at takke for, at det er blevet saa bekjendt. Recensenten anseer sig forøvrigt beføiet til at kalde Skriftet bedragerisk og perfid., mld , Kjøbenhavnsposten z 28 listopada 1838 roku. , Kjøbenhavnsposten 28. november 1838. Forside. Artiklen referer en tysk diskussion der handler om demokrati. Overskriften lyder "Om stændersk og repræsentativ Forfatning" , Titulní stránka dánského deníku :cs:Kjøbenhavnsposten, Front page of  from 28 November 1838; the heading states "on estate and representative constitution."
commons
ja
Köbenhavnsposten 28 nov 1838 side 1, 1838-11-28、転写された長いファイルの説明ページ、ロングス、デンマークの新聞、1838年の新聞、注釈付きの画像、リタッチド・ピクチャーズ
commons_translated
ja
1838年8月28日、デンマークの新聞『』の表紙。憲法の制定 民主主義の廃止法律と憲法の実践論 フランツ・シャソ・フォン・フロレンクール 。運命の輪廻 ダネマークと運命の絆政治の諸原則に関する私論 、 政治の諸原則に関する私論 、 、1838年11月28日。その記事は民主主義についてです。見出しは「財産と代表憲法について」。イェーベンハヴンズポステンは、デンマークの絶対君主制に代わる民主憲法を求める運動を展開する反政府的な新聞だった。1830年代にデンマークに将軍の設置により厳格な検閲規則が緩められたにもかかわらず、政府に対する政治的プロパガンダに対する法律は厳格であった。検閲法を回避すべく広く使われた方法は、法律の違反に続く罰金や懲役刑を受けるために支払われた「ストローマン」編集者を採用することであった。もう一つの方法は、外交問題に関してはあるものの、デンマークの政治状況に容易に適用できるような問題を扱った外国の論説の翻訳を用いる方法だった。そういうのは、この新聞のスキャン記事です。この記事は、ジャーナリストのフランツ・シャソット・フォン・フロレンクールがドイツ語で書いた本レビューの簡潔なバージョンである。フロレンクールは、代表憲法を非難する「ドイツとドイツの代表憲法」という本をレビューしている。この記事はドイツに関する記事だけですが、このメッセージがデンマークの政治状況を対象としていることは間違いありません。とりわけ、見出しに関連のある注釈は、書評の全編の中で、フロランクールが本を「裏切り者」および「不信」と呼ぶという情報を伝えている。フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンの生涯 フォルファッテレンのディス・トゥヴェンド フォルンヴェーゼン サア・フォルスキエッリゲ フラ・ヒナンデン デ・デ・イッケ ラード シグ・フォレン イッケ・サンメンメルテ メッド・ヒナンデンデット・フォルクイェリゲ・イ・レプリゼンタティヴ・フォルファトニンゲン フラ・デン・ステーンデルスケ・べスターエル イッケ・イ・アンデット イッケ・イ・フルドコムメン ウインツクレンケット ヴァルグ・ア・フ レプリゼンタンテル、オッ・イ・サムス ベレッティゲルス ティル・エンテン メッデレ・デレ・サンティッケ ティル・アルミンデリゲ ランツラブ・デット メデ・レーゲリンガー、fra hvilke disse Forfatninger udgik、havde ikke videre til Hensigt、終わりはmeddele stænderske Rettigheder、終わりはdet var en reldfarelse afdem、de bevidstst-オグザア ビビレッジダー。の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の のフォルケ クンデ イッケ フォルテ イッケ フォルテ イッケ イッケ ドゥデン ヘーレ ヘーレ レティヘーダー レゲリンガー ヴィリ・デ・デ・デ・イッケ ヴィリ・デ・デ・タンケ ユデン ミントステ ヘンシグト ハヴデ・ロヴェットデラフとティベアリグ カンプ、デア・イッケ・ハー・フェルト・ティル・アンデット 終わり ティル・イェンシディグ 予知と観察と自由 。カンペンヴィルデパーアエングングヴェール ウデオグラッテル フレッド・オグ・ハーモニー・イントトレアデ 、ナールマン・クルトカステーデ・デ・フラ・ウドランデ占領 レプレゼンタティフ=フォルファトニンガー、オグ・イ・デレス ステッド・イントフォルテ・レン・ステーンダースケ・フォルファトニンガー、デア・メア・スヴァラー・ティル・ティドスケルネス・ナトゥールプロイセンのブリバー ヘンシーンデ オプstilllet ソン・モンスターヤンドリフェルスを去り、レーゾンヌメントを去り、ベヘヴェス・ヴィストノク・イッケを去ります。パアスタンデ ヴィエル・フォルステ ヴェーカステ ヴェーカステ ヴェーア・インドゥリゼンデ ヴェーア・インドゥリゼンデ ヴェーア・レーザービー・ビル・デルフォー・クン・ニット・ノグレ ベムアークニガー・ティル・エンケルテ、パーファルデンデ・プンクテル。Forfatteren er altsa af den Mening、det aldrig har være Regeringernes Alvor med den almindelig passive valgbarhed og med det、Stænderne meddeelte Veto、ja、at de slet ikke vidste、de havde bevilget disse レティゲーダー、de afgjörende Kjendetegn paa 練習-Forfatninger。メンハー フォルファッレン ヴィルケリグ ミュリグの見聞録 ノゲ メンネスケ イ・ヘレ ティドスクランド ヴィルデ シェッテ リード ティル デンネ ハンス フォルシクリング ?デマゴグ・ヴィルデ・イッケは、ボベット、ア・フ・フリークトは、ギョレ・シグ・トリグで、イットレ・エン・サ・ウヒレ・エクストラヴァガンツでタイドリグを行う。エルクレの エルデッケ ダヴェーレンデ 総エンフォルディゲのための ナー・マン・アンタージュ 、 デ・オフフェンリグ・オグ・ロヴメッシグ スクルド・ティルスタエ フォルケレーセンタンテルネとヴェト 、 犬のイッケ・ヴィーデ 、 hvad det betydede?地獄の上の地獄 地獄の上の地獄 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国の 地獄の国のの の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の のサンデリグ、サンデリグ、Forfatteren har et hæderligt ビグレブ・オム・デ・ヌヴァレンデ ティドスケ パブリカム Opfatningsgave、ナー・ハン ティルトローラー・デ・トロエ ティン。ハヴデ・ハンはレゲリンジャーネ・メドデエルテ ヴェート=レッテン ヴェート=レッテン ヴェート=レッテン ヴェート=レッテン ヴェート=レッテン ヴェート=レッテン ヴェート=レッテン ヴェート=レッテン ヴェート=レッテン=レッテン ヴェート=レッテン=レ=レ=レ=レ=レ=レ=レ=レ=レッテン ヴェート=レ=レ=レ=レ=レ=レ=レ=レ=レ=レ=レ=レ=———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————よろしく。アーティキュレン参照 エン ティスクディスクセッション デハンドラー オム デモクラチオーバースクriften lyder 「Om stændersk og repræsentativ Forfatning」、Titulní stránka dánského deníku :cs:Kjøbenhavnsposten、1838年11月28日の1ページ。見出しは「財産と代表憲法について」と書かれている。
commons_translated
side-glance absolutist perfidiously perfidy circumvention transgressor slacken contumacious reasoning transcript