Decisiones quinquaginta
# Decisiones quinquaginta

Decisiones quinquaginta („Fünfzig Entscheidungen“) ist der Titel einer Sammlung von Konstitutionen, die auf den spätantiken Kaiser Iustinian zurückgehen. Die Rechtssammlung selbst ist nicht erhalten geblieben, die Bestimmungen flossen zumeist aber in die kaiserlichen Novellae ein, diese wiederum sind Bestandteil der iustinianischen Kompilation des heute so genannten Corpus iuris civilis.

Die Regelungen galten lediglich für fünf Jahre. Sie knüpften – im gleichen Jahr – an den 529 in einer ersten Fassung unter Veranlassung von Iustinian erstellten Codex an. Der Codex war eine Zusammenstellung des überlieferten klassischen Rechts (iura), das aufgrund simplifizierender Maßgaben auf die Zitierjuristen zugeschnitten war. Um den rechtsalltäglichen Umgang mit den Schriften noch weiter zu vereinfachen, sollte das Juristenrecht durch zusätzliche Kaisergesetze moderiert werden. Dabei wurden alte – bei den klassischen Juristen aufgeworfene und von ihnen abschließend nicht beigelegte – Streitfragen nunmehr entschieden, veraltete Rechtsinstitute wurden aussortiert und auch Rechtssätze beseitigt, von denen befürchtet wurde, dass sie zu Anschlusskontroversen führen würden. Da Iustinian im Jahr 534 dann eine rundum erneuerte Version des Codex auf den Weg brachte, verlor die Entscheidungssammlung im selben Jahr ihre Gültigkeit unmittelbar.

Ob die Decisionen planmäßig eine Regelauslegungshilfe des frühen Codex waren, oder ob sie als Vorarbeit zum und damit Bestandteil des späteren Gesetzeswerk zu verstehen sind, muss nach aktuellem Forschungsstand offen bleiben. Mit der Schaffung des jüngeren Codex blieben jedenfalls vereinzelte Bezugnahmen auf die Decisionensammlung bestehen, so in den Institutionen, auch im Codex selbst. Auch die etwas später entstandene Kommentarliteratur des Florentiner Rechtsbuchs erwähnt noch deren Existenz.

Die Decisionen stehen im Mittelpunkt der neueren Forschung von Constantin Willems, der Justinian in seiner Habilitationsschrift als Wirtschaftssubjekt untersuchte. Mittels ökonomischer Analysetools beleuchtete er die rechtsökonomische Perspektive zu den Entscheidungsgründen und Entscheidungsmustern bei Iustinian. Die aufgeworfene Frage lautet, inwieweit Iustinian seiner Zeit möglicherweise soweit voraus war, dass er als „Ökonom avant la lettre“ bezeichnet werden kann.

