Verfassungsgericht der Republik Albanien
# Verfassungsgericht der Republik Albanien

Das Verfassungsgericht der Republik Albanien (albanisch Gjykata Kushtetuese e Republikës së Shqipërisë) prüft die Vereinbarkeit oder Verfassungsmäßigkeit von Hoheitsakten, insbesondere Gesetzen, mit der Verfassung Albaniens. Sein Sitz befindet sich in Tirana.

## Struktur

### Gesetzliche Grundlagen

Das Verfassungsgericht stützt sich allein auf die Verfassung. Sie genießt völlige organische, administrative und finanzielle Unabhängigkeit. Für die Organisation und Funktion des Gerichts ist das Gesetz Nr. 8577 vom 10. Februar 2000 zuständig.

### Organisation

Das Verfassungsgericht besteht aus neun Mitgliedern, welche vom Staatspräsidenten ernannt werden und vom Parlament bestätigt werden. Sie werden für eine Amtszeit von neun Jahren gewählt, ohne das Recht einer erneuten Wahl. Sie brauchen eine hohe berufliche Ausbildung im Bereich der Justiz und müssen mindestens 15 Jahre Berufserfahrung besitzen. Alle drei Jahre wird die Zusammensetzung des Verfassungsgerichts erneuert. Der Präsident wird ebenfalls vom Staatspräsidenten aus den Reihen der Mitglieder ernannt und muss vom Parlament bestätigt werden. Der Gerichtspräsident amtiert während drei Jahren.

### Mitglieder

Das Verfassungsgericht setzt sich aus folgenden neun Mitgliedern zusammen (in Klammern jeweils das Jahr des Amtsbeginns):

* Vitore Tusha (2008)

## Geschichte

Seit seiner Gründung am 7. Juni 1992 löste das Verfassungsgericht der Republik Albanien jährlich folgende Anzahl an Fällen:

| 1992: 12 1993: 13 1994: 11 1995: 16 | 1996: 46 1997: 62 1998: 79 1999: 67 | 2000: 96 2001: 213 2002: 243 2003: 279 | 2004: 210 2005: 256 2006: 251 2007: 222 | 2008: 171 2009: 136 2010: 143 2011: 57 (unvollständig) |
| - | - | - | - | - |

2018 wurden die Mitglieder des Gerichts wie alle anderen Richter in Albanien durch eine unabhängige Kommission überprüft. Drei Richter waren vorab zurückgetreten, vier weitere wurden von der überprüfenden Kommission wegen Vermögenswerten, deren Herkunft nicht klar war, ihres Amtes enthoben. Da die Institutionen, die potentielle neue Kandidaten für das Gericht überprüfen sollten, nicht besetzt waren, war das Gericht 2018 und 2019 nur mit einer Person besetzt und amtsunfähig.

