Illicit Major
# Illicit Major

Als Illicit Major oder Illicit Major Term (engl. für „unerlaubter Oberbegriff“) wird ein logischer Fehlschluss in einem kategorischen Syllogismus bezeichnet, bei dem der Oberbegriff in der Schlussfolgerung eine Distribution aufweist, die in der ersten Prämisse fehlt.

## Fälle

Es gibt grundlegend drei Fälle, in denen der Oberbegriff in der ersten Prämisse nicht distribuiert ist. Dementsprechend lassen sich auch drei Fälle von Illicit Major unterscheiden:

### Alle M sind O.

**Beispiele**

„Alle Hunde sind Tiere. Katzen sind keine Hunde. Also sind Katzen keine Tiere.“

„Alle Hotdogs sind Fast Food. Hamburger sind keine Hotdogs. Also sind Hamburger kein Fast Food.“

„Alle Filme mit Jim Carrey sind witzig. Es gibt keinen Horrorfilm mit Jim Carrey. Also gibt es keinen Horrorfilm, der witzig ist.“

**Erläuterung**

In der ersten Prämisse („Alle Hunde sind Tiere“) liegt beim Oberbegriff (Tiere) deshalb keine Distribution vor, weil er nicht durch beliebige Unterbegriffe (Beuteltiere, Vögel, Paarhufer) ersetzt werden kann, ohne die Wahrheit der Aussage zu gefährden.

In der Schlussfolgerung „Katzen sind keine Tiere“ liegt beim Oberbegriff (Tiere) deshalb Distribution vor, weil die Wahrheit der Aussage sich verändern kann, wenn er durch einen beliebigen Unterbegriff seiner selbst (z. B. Hundeartige, Rudeltiere) ersetzt wird.

### Einige O sind M

Beispiel: „Einige Äpfel haben Maden. Einige Birnen haben keine Maden. Also sind einige Birnen keine Äpfel.“

### Einige O sind nicht M

Beispiel: „Einige Fahrzeuge sind keine Autos. Kein Auto ist ein Fahrrad. Also ist kein Fahrrad ein Fahrzeug.“

### Zum Vergleich: Syllogismen ohne Illicit Major

In allen folgenden Fällen liegt kein Illicit Major vor, all diese Syllogismen sind intakt:

