Caso Olivera Fuentes vs Perú
# Caso Olivera Fuentes vs Perú

El Caso Olivera Fuentes vs Perú fue un juicio sobre un hecho de discriminación por orientación sexual y manifestación de género en Perú, cuando el 11 de agosto de 2004, Crissthian Olivera Fuentes, activista LGBT, junto a su pareja fueron expulsados de un supermercado Santa Isabel debido a una queja de otro cliente por sus muestras de afecto en el distrito de San Miguel, Lima. El caso llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y la sentencia dictaminó responsabilidad del estado peruano por la violación de los derechos a las garantías judiciales, la libertad personal, la vida privada, la igualdad ante la ley y la protección judicial.

## Hechos

El 11 de agosto del 2004 Crissthian Manuel Olivera Fuentes junto a su pareja se encontraban en la cafetería Dulces y Salados, ubicada en el supermercado Santa Isabel, en el distrito limeño de San Miguel, lugar en el que serían discriminados por personal del local por manifestar afecto públicamente, lo que en palabras del mismo Olivera Fuentes constituyeron "miradas románticas", "proximidad física", además de una lectura conjunta de poemas. Uno de los clientes se quejó frente a la encargada por esa "actitud" de la pareja, dejando en claro su incomodidad y fastidio, a lo que el personal se acercó a ambos y les mencionaron que "había niños que estaban circulando para los juegos", que tendrían que detener "sus escenas amorosas por respeto a los demás clientes" y que tendrían que comprar algo de la cafetería, porque de otro modo, serían retirados del establecimiento.

## Proceso judicial

Tras los hechos, Olivera presentó una denuncia ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia (Indecopi), lo que derivó en más muestrad de homofobia al ser presentado por parte de la empresa un informe psicológico sobre la nocividad en los menores por presencirar expresiones de conductas homosexuales en público, condición que fue señalada como "desviación mental". Las pruebas aportadas por el denunciante fueron desestimadas, y se denegaron las apelaciones.

Tras agotar la vía de Indecopi, en 2006 se presentó la denuncia ante la Segunda Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Lima, que fue que en junio de 2008 declaró infundada la solicitud de nulidad de resolución de Indecopi.

Al ver desamparado su derecho a la justicia en Perú, Olivera elevó su reclamo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), acompañado de las organizaciones Demus, Synergia y Líderes en Acción. El 24 de agosto de 2022, Crissthian Olivera Fuentes se presentó en la audiencia pública por la Corte IDH por la demanda contra Santa Isabel, Indecopi y el Poder judicial peruano.

### Sentencia

La sentencia de la Corte IDH fue emitida el 4 de febrero del 2023. Fue el primer caso denunciado de discriminación por orientación sexual en el sistema de justicia peruano que llega hasta la Corte Interamericana, además, la sentencia también es la primera en todo el sistema interamericano en darle la razón al denunciante por ser discriminado por su orientación sexual de parte de una empresa de consumo, de esta forma, marcó un precedente histórico en lo que significa el acceso a la justicia de parte de la comunidad LGBT tanto en el Perú como en toda Latinoamérica.

La corte declaró como responsable al Estado peruano por el perjuicio cometido a Crissthian Olivera Fuentes, ordenando que se le repare con un pago de 15 000 dólares por daño inmaterial, la publicación de la sentencia en cuestión y el acceso inmediato, gratuito y efecto del denunciante a tratamiento psicológico/psiquiátrico.

