title: Fonction somme des diviseurs
text: # Fonction somme des diviseurs
  
  En arithmétique, la fonction somme des diviseurs est la fonction arithmétique qui, à un entier naturel non nul, associe la somme de ses diviseurs positifs, souvent notée σ.
  
  Ainsi σ(6) = 1 + 2 + 3 + 6 = 12, σ(p) = p + 1 pour tout nombre premier p et σ(1) = 1.
  
  Cette fonction intervient dans l'étude des nombres parfaits, amiables, déficients ou abondants, des nombres intouchables ou sublimes, ou dans les suites aliquotes. Elle est aussi étudiée dans le cadre de l'hypothèse de Riemann.
  
  C'est un exemple de fonction multiplicative.
  
  On étudie aussi parfois la somme s(n) = σ(n) – n des diviseurs stricts d'un entier n, c'est-à-dire de tous les diviseurs positifs de n strictement inférieurs à n.
  
  ## Propriétés
  
  * Comme toutes les fonctions somme des puissances k-ième des diviseurs $σ_k,$ la fonction σ = $σ_1$ est multiplicative, c'est-à-dire que, pour tous entiers m et n premiers entre eux, σ(mn) = σ(m)σ(n).
  * La somme des termes d'une suite géométrique permet de calculer la somme des diviseurs d'une puissance d'un nombre premier :$\sigma (p^{k})=\sum _{j=0}^{k}p^{j}={\frac {p^{k+1}-1}{p-1}}.$(La fonction σ n'est donc pas complètement multiplicative.)
  * L'utilisation des deux propriétés précédentes permet de déterminer la somme des diviseurs de n connaissant sa décomposition en facteurs premiers :${\rm {si}}\quad n=\prod _{i=1}^{r}p_{i}^{k_{i}}\quad {\rm {alors}}\quad \sigma (n)=\prod _{i=1}^{r}{\frac {p_{i}^{k_{i}+1}-1}{p_{i}-1}}.$
  * Au sens de la convolution de Dirichlet, on peut écrire $\sigma ={\rm {Id*\mathbf {1} }}$. σ possède alors un inverse $\sigma ^{-1}=\mathbf {1} ^{-1}*{\rm {Id^{-1}=\mu *(\mu {\rm {Id)}}}}$, qu'on peut calculer explicitement : $\sigma ^{-1}(n)$ est nul dès que $n$ admet un facteur cubique, et sinon en écrivant $n=(p_{1}p_{2}...p_{r})(q_{1}q_{2}...q_{l})^{2}$ où les $p_{i}$ et les $q_{i}$ sont des nombres premiers deux à deux distincts, on a $\sigma ^{-1}(n)=(-1)^{r}(p_{1}+1)(p_{2}+1)...(p_{r}+1)q_{1}q_{2}...q_{l}$.
  * On a l'identité : $\sum _{k=1}^{n}\sigma (k)={\frac {1}{2}}\sum _{d=1}^{n}\left\lfloor {\frac {n}{d}}\right\rfloor \left(\left\lfloor {\frac {n}{d}}\right\rfloor +1\right)$ où $\left\lfloor \cdot \right\rfloor$ désigne la fonction partie entière :
  
  $\sum _{k=1}^{n}\sigma (k)=\sum _{k=1}^{n}\sum _{m|k}m=\sum _{\begin{matrix}m,d\\1\leqslant md\leqslant n\end{matrix}}m=\sum _{d=1}^{n}\sum _{m=1}^{\left\lfloor {\frac {n}{d}}\right\rfloor }m={\frac {1}{2}}\sum _{d=1}^{n}\left\lfloor {\frac {n}{d}}\right\rfloor \left(\left\lfloor {\frac {n}{d}}\right\rfloor +1\right).$
  
  ## Loi d'Euler
  
  Leonhard Euler énonce en 1752 un résultat, qu'il appelle « Loi tout extraordinaire des nombres par rapport à la somme de leurs diviseurs », permettant de déterminer la somme des diviseurs de n à l'aide d'une formule de récurrence :
  
      $\sigma (n)=\sigma (n-1)+\sigma (n-2)-\sigma (n-5)-\sigma (n-7)+\sigma (n-12)+\cdots$
  
  où 1, 2, 5, 7, 12... est la suite des nombres pentagonaux généralisés (suite A001318 de l'OEIS).
  
  $\sigma (n)=\sum _{i\in \mathbb {Z} ^{*}}(-1)^{i+1}f_{n}\left(n-{\frac {i(3i-1)}{2}}\right)$
  
  avec $f_{n}(k)={\begin{cases}\sigma (k)&{\text{ si }}k>0\\n&{\text{ si }}k=0\\0&{\text{ si }}k<0\end{cases}}$ Par exemple, $\sigma (10)=\sigma (9)+\sigma (8)-\sigma (5)-\sigma (3)=13+15-6-4=18$.
  
  Cette relation de récurrence est identique à celle vérifiée par la fonction p qui donne le nombre de partitions d'un entier, au détail près qu'on remplace la valeur $p(0)=1$ par la valeur $f_{n}(0)=n$.
  
  Euler démontre cette loi en 1754 à l'aide de l'écriture en série d'un produit infini : $(1-x)(1-x^{2})(1-x^{3})...=\prod _{i=1}^{+\infty }(1-x^{i})=\sum _{-\infty }^{+\infty }(-1)^{i}x^{\frac {i(3i+1)}{2}}.$
  
  ## Comportement asymptotique
  
  ### Moyenne de Cesàro
  
  En moyenne de Cesàro, on a ${\frac {\sum _{k=1}^{n}\sigma (k)}{n}}={\frac {\pi ^{2}}{12}}n+O(\ln n)$. Ici et plus bas, O, o et $Ω_±,$ sont les symboles de Landau.
  
  Ceci vient de la formule $\sum _{k=1}^{n}\sigma (k)={\frac {1}{2}}\sum _{k=1}^{n}\left(\left\lfloor {\frac {n}{k}}\right\rfloor ^{2}+\left\lfloor {\frac {n}{k}}\right\rfloor \right)$ (voir supra), dont on déduit : ${\frac {n}{2}}Q_{n}-{\frac {1}{2}}H_{n}\leqslant {\frac {\sum _{k=1}^{n}\sigma (k)}{n}}\leqslant {\frac {n}{2}}Q_{n}+{\frac {1}{2}}H_{n}$ où
  
  $Q_{n}=\sum _{k=1}^{n}{\frac {1}{k^{2}}}\to {\frac {\pi ^{2}}{6}}$ (cf. Problème de Bâle) et $H_{n}=\sum _{k=1}^{n}{\frac {1}{k}}\sim \ln n$ (cf. Série harmonique).
  
  ### Ordre moyen
  
  Un ordre moyen simple pour σ(n) est ${\frac {\pi ^{2}}{6}}n$, puisqu'on a (voir supra) l'estimation
  
  $\sum _{n\leq x}\sigma (n)={\frac {\pi ^{2}}{12}}x^{2}+E(x),$
  
  où le terme E(x) est un $o(x^2).$
  
  Une bonne estimation de ce terme E(x) fournit une évaluation fine de la précision obtenue si l'on attribue à σ(n) l'ordre moyen $nπ^2/6.$ Les meilleures majoration et minoration connues de cette précision sont données respectivement par
  
  $E(x)=O(x(\log x)^{2/3})$
  
  et par
  
  $E(x)=\Omega _{\pm }(x\log \log x).$
  
  ## Somme des diviseurs et hypothèse de Riemann
  
  La fonction somme des diviseurs a été étudiée dans le contexte de l'hypothèse de Riemann.
  
  T. H. Gronwall a démontré en 1913 que $\limsup _{n\to +\infty }{\dfrac {\sigma (n)}{n\ln(\ln(n))}}={\rm {e}}^{\gamma }$ où γ est la constante d'Euler-Mascheroni.
  
  Le critère de Robin (du mathématicien français Guy Robin, en 1984) stipule que l'hypothèse de Riemann est vraie si et seulement si
  
      $\sigma (n)<n{\rm {e}}^{\gamma }\ln(\ln(n))\,$
  
  pour tout n ≥ 5 041.
  
  Cette inégalité a déjà été établie pour 70,26 % des entiers naturels. (Les auteurs montrent que les entiers quadratfrei, de densité $6/π^2,$ ainsi que les impairs, de densité 1/2, satisfont l'inégalité. Les impairs non quadratfrei étant de densité 0,5 – $4/π^2,$ les entiers satisfaisant l'inégalité sont de densité au moins $2/π^2$ + 1/2 = 0,702642… .)
  
  En 2001, Jeffrey Lagarias, en utilisant le critère de Robin, lie la somme des diviseurs au n-ième nombre harmonique $H_n$ et prouve que l'hypothèse de Riemann est vraie si et seulement si pour tout entier n, $\sigma (n)\leqslant H_{n}+\exp(H_{n})\ln(H_{n}).$
  
  ## Autres expressions
  
  La somme des diviseurs peut être exprimée sous forme de somme trigonométrique :
  
      $\sigma (n)=\sum _{k=1}^{n}\sum _{j=1}^{k}\cos {\frac {2\pi jn}{k}}$.
  