title: Foisonnement (linguistique)
text: # Foisonnement (linguistique)
  
  En linguistique, le foisonnement (ou amplification, parfois étoffement ou dilution) est l'augmentation de la longueur d'un texte à la suite de sa traduction. Il peut se quantifier par le coefficient de foisonnement (ou taux de foisonnement) d'une traduction, calculé en rapportant la différence entre les nombres de mots à celui du texte initial.
  
  ## Propriétés
  
  Ce n'est qu'à partir de la Renaissance que les traducteurs se soucient de l'économie de mots de leurs productions ; auparavant il est fréquent qu'on intercale explications, gloses ou ajout divers au texte de base.
  
  Dans le cas général une traduction conduit à un taux de foisonnement positif (le texte obtenu contient plus de mots que le texte d'origine). Cette augmentation est le fruit cumulé :
  
  * des caractéristiques objectives des deux langues, certaines étant plus synthétiques que d'autres ;
  * du biais du $traducteur^,,$ due à une méconnaissance des techniques de traduction ou à une faible maîtrise de la langue cible ;
  * des méconnaissances supposées du lectorat de l’œuvre traduite, qui peut conduire le traducteur à expliciter une notion familière aux locuteurs de la langue d'origine ;
  * voire enfin d'une incitation liée au fait que certaines agences de traduction facturent leurs prestations au nombre de mots de leurs productions.
  
  Un foisonnement excessif peut nuire à la lisibilité de la traduction ou perturber la mise en page.
  
  ## Ordres de grandeur
  
  Le français est généralement moins synthétique que les langues germaniques ou scandinaves, mais plus que d'autres langues latines :
  
  * Allemand vers français : +25 % à +40 % (l'allemand, par son mécanisme de constitution de mots, est plus compact que le français : une Mineralwasserflasche est en un seul mot une bouteille d’eau minérale).
  * Anglais vers français : +10 % à +30 % selon les auteurs, souvent +20 % ;
  * Français vers anglais : -10 %
  * Néerlandais vers français : +20 % ;
  * Espagnol vers français : 0 à +10 % ;
  * Français vers espagnol : +10 %
  * Italien vers français : -10 % ;
  * Japonais vers français : -67 %, en considérant chaque kanji comme un mot ;
  * Russe vers français : -20 % ;
  * Arabe vers français : +25 % à +40 $%^,.$
  
  Les valeurs peuvent différer d'un domaine à un autre : en littérature scientifique il a été ainsi calculé pour des traductions de l'anglais vers le français des taux de foisonnement de +7 % pour les textes de physique, de +13 % pour les articles d'histoire et de +12 % à +17 % en économie. Sur un corpus de textes littéraires, des coefficients de +13 % lors du passage de l'anglais au français et de +5 % dans le sens inverse ont été quantifiés.
  
  Les articles grammaticaux en français contribuent pour +6 % au foisonnement de l'anglais vers le français.
  
  ## Comparaisons en nombre de caractères
  
  Dans un corpus de textes juridiques de l'Union européenne établis en plusieurs langues, les dénombrements suivants ont été effectués :
  
  | Langue | Nombre de mots | Nombre de caractères, hors espaces | Nombre de caractères, espaces incluses | Nombre moyen de lettres par mot |
  | - | - | - | - | - |
  | Bulgare | 92 | 93 | 93 | 5,659 |
  | Allemand | 78 | 94 | 92 | 6,752 |
  | Anglais | 87 | 84 | 84 | 5,364 |
  | Finnois | 67 | 94 | 90 | 7,899 |
  | Français (référence du tableau) | 100 | 100 | 100 | 5,581 |
  | Italien | 96 | 97 | 97 | 5,675 |
  | Néerlandais | 85 | 94 | 92 | 6,147 |
  | Polonais | 82 | 95 | 93 | 6,476 |
  | Slovène | 83 | 88 | 87 | 5,946 |
  | Espagnol | 104 | 102 | 102 | 5,462 |
  | Hongrois | 70 | 92 | 89 | 7,317 |
  
  Les écarts en nombre de mots (ratio 1,55 entre le nombre de mots de la langue la moins — espagnol — et la plus synthétique — finnois) s'amoindrissent lors d'un décompte en nombre de caractères (ratio 1,21), compte tenu de la taille moyenne des mots, qui diffère d'une langue à l'autre.
  
  