Klimafolgekosten
# Klimafolgekosten

Klimafolgekosten sind durch die Emission von Treibhausgasen verursachte Extremwetter- und volkswirtschaftliche Klimaschadenskosten. Beispiele sind Ernteausfälle in der Landwirtschaft, Schäden an Gebäuden beziehungsweise Infrastruktur und womöglich die Flutkatastrophe im Ahrtal 2021.

## Entstehende Kosten

Die globale Erwärmung erhöht die Wahrscheinlichkeit für Wetterextreme, wie Starkregen, Hitzewellen und Wirbelstürme. Laut einer Studie der Universität Oxford von 2022, könnte durch eine Energiewende mithilfe von Erneuerbare Energien weltweit bis 2050 in Billionenhöhe eingespart werden. Moody’s Analytics schätzt auf globale Kosten von 69 Billionen US-Dollar bei einem Temperaturanstieg um 2 Grad Celsius. Würden erst mal Kipppunkte des Klimawandels erreicht, würde sich die Lage weiter dramatisch verschlechtern.

Unter Annahme gegenwärtiger Prognosen des Weltklimarats könnte etwa ein Drittel der Menschheit aufgrund gestiegener Durchschnittstemperaturen an ihren Wohnorten zur Migration gezwungen werden. Dies wird als menschliche Kosten (human cost) bezeichnet.

### Deutschland

→ Siehe auch: Folgen der globalen Erwärmung in Deutschland

Das Beratungsunternehmen Deloitte schätzte 2021 die Kosten für deutsche Unternehmen durch regionale Klimafolgen auf 730 Milliarden Euro bis 2070. Eine 2023 durch IÖW, die Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung (GWS) und Prognos durchgeführte Studie des Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) geht bis 2050 einem möglichen volkswirtschaftlichen Gesamtschaden zwischen 280 und 900 Milliarden Euro aus, wobei die Kosten indirekter Effekte wie Lieferkettenunterbrechungen durch Schadens- und Todesfälle, die Beeinträchtigung von Ökosystemen und Versorgungswegen wie Wasserstraßen, sowie politische Instabilität und Konflikte nicht quantifiziert wurden. Seit der Jahrtausendwende bis 2021 gab es bereits Schäden in Höhe von 145 Milliarden Euro in Deutschland.

## Konsequenzen

Die Konsequenz, die sich daraus ergibt, ist es besser noch frühzeitig in Klimaschutzmaßnahmen zu investieren, als später die umso höheren Folgekosten tragen zu müssen. Außerdem sind erneuerbare Energiequellen, von den reinen Gestehungskosten bereit oftmals schon vergleichsweise günstiger, als die Generierung aus fossilen Brennstoffen. Dies rentiert sich rein auf die Energieerzeugungskosten bezogen schon teilweise innerhalb weniger Jahre. Letztlich läuft es aus Kosten-Nutzen-Abwägungen hinaus und das sowohl volkswirtschaftlich wie betriebswirtschaftlich. Beim Klimaschutz stehen verschiedene Technologien zur Auswahl. Weltweit haben Windenergie und Photovoltaik das größte ungenutzte Potenzial zur regenerativen Energieerzeugung.

Nachträgliche $CO_2$ Abscheidung aus der Luft wäre aufwendig und selbst mit neuester Technik nahezu impraktikabel, selbst das wäre mit Kosten verbunden.

