Sakläget är kort sagt, att man i flera viktiga hänseenden inlagt en behovsprincip i likalönen, ehuru man vid lönesättningen tvekat att konsekvent erkänna att även försörjningsplikt skapar behov. Det må vara nog att göra detta konstaterande gentemot dem, som doktrinärt tro att likalönsprincipen gäller oskärad och inte vilja ge efter ens en mymy på denna princip. Härutöver vilja vi till utgångspunkt ta clet nuvarande ekonomiska läget med dess stora påfrestningar för löntagare. Tvärtemot ledande politikers Bragelöften har det icke lyckats att hindra en ganska avsevärd inflation. För att hjälpa de barnrika familjerna ha statsmakterna både före och under krisen lagt upp ett socialpolitiskt program. Detta har icke skett i något systematiskt sammanhang utan styckevis och stötvis. Utom skatteavdragen finns det sålunda främst barnrikehus samt nu gällande rabattkort å smör. Projekten om kostnadsfria skolfrukostar och särskilda barnbidrag ha ännu ej lett till någon åtgärd. Mot själva tendensen härvidlag är givetvis intet att invända. Så hårt som krisen gått fram över statsfinanserna måste det dock antas, att denna stödpolitik i dessa tider ej kan nämnvärt utvidgas, ja, att risk snarare föreligger för en större återhållsamhet än även den från början mest tvehågsne velat. Stödpolitiken måste sålunda komma en mycket begränsad del av de hjälpbehövande familjeförsörjarna till godo. Vad smörrabatteringen beträffar utmätes 1 Frågan behandlas äiven i Gunnar Björcks » Vårt folk och vår framtid », som utkommit sedan detta skrivits. 642Nativitet och familjelön denna efter en behovsprövning, som i sin tur till huvudsaklig del bygger på taxeringsuppgifter. Redan de nu frampressade enorma skattekraven måste mer än eljest fresta skattebetalarna till mindre noggrannhet, när de skola författa deklarationen. Skola falskdeklaranterna nu ej blott få en lägre skattebörda utan även uppmuntras med lägre livsmedelspriser, undrar man verkligen om det ideala systemet är nått. Hur svårt det än må vara att konstruera en annan mätare för behovsprövningen, kan man icke undgå att påvisa det nuvarande systemets betänkliga sidor. I vart fall premierar systemet de ohederliga, vilket tyvärr ej gäller enbart denna socialpolitiska hjälpverksamhet. Ur rationell synpunkt måste det betvivlas att de nu genomförda familjestödjande åtgärderna ge rättvisa dels åt de stora familjerna gentemot andra samhällslager och dels åt de stora familjerna inbördes.