M. Laur. Stigselius berättade så på nytt huru han thetta hooss Decanum angiffuitt hadhe, och när han medh flijt ther effter sökt hade, kom han inthet in colloquium medh them, ther hans pars adversa lijkwell tilstädes war. M. Johan«es Decanus suarade, sigh noghsampt förståt haffwa, att han några reesor aff M. Stigselio anklagat war, såsom den sitt officium negligenter trachterat hadhe, och sadhe sigh hafua giordt sitt tillet, kallat Dd. professores, men the wore icke tå tillstädes. Sadhe ock att samma corollaria icke wore respondentis, uthan pfvesidis. M. Srigseli#; bekände sigh något hafua immuterat, men icke skrifuitt them. M. Nycope#sis: sädan Schomeri disputatio inhiberades, war jagh ther medh till frijdz. Strax kom Dn. Folchovius medh sin disputatione och hadhe itt corollarium ther af the bådhe offenderades. Ifen talte så medh Decano. Decan#; talade till re c o n ­ dentem, huilken en an«an gångh kom igen, begärandes samma corollarium uthtaga. Decanus kunde thett icke allena göra, reliquis philosophis absentib#;, therföre drögdes något ther medh. Tå the tillhopa komme, frågades Folchovius om samma corollario? huilken först suarade sig thz i hastighef insatt hafwa, doch sädan bekände han sigh thett således satt hafwa: an quaedam astrologicae praedictio [nes] vanae sint? huilket M. Stigselius sädhan immuterat hadhe. M. Laurenti#; sade att the trachterade Folchovium inhumaniter. Der till the alldeles nekade, säjandes sigh hafua honom