By combining the production test results with the informants ’ categorisation of u and ö in the perception test, the study shows that the informants with a small phonetic distance in their own speech were better at categorising stimuli correctly than the speakers who had a larger phonetic distance between ö and u in their own speech. Cambridge. Han uppfattar den som identisk med vokalen i Stockholmsspråkets hund och menar därför att svagtonsvokalen i stockholmska bör uppfattas som en u-vokal. Avsikten är att alla i en population ska ha lika stor chans att komma med i undersökningen. Nordistica Gothoburgensia 27.) Med några uppgifter ombeds informanterna också beskriva hur de tror att den typiska talaren med u-haltigt ö ser ut. Kristiansen och Jørgensen (2005:295) menar att en god överensstämmelse mellan språkbruk och dolda attityder stöder hypotesen att våra attityder förändras först. Milroy, Lesley, 1980: Language and social networks. Detta stämmer inte med informanternas uppfattning. Lisker, Leigh, 1989: On the articulatory interpretation of vowel “ quality ”. Resultatet av pilotundersökningen visade att informella frågor som ställdes muntligt fungerade bäst. Stockholm), finns en tendens att låta det korta öppna ö-ljudet helt eller delvis sammanfalla med kort u-ljud, vilket leder till att ord som murkna och mörkna, trust och tröst, dumma och döma blir likljudande. Om det stockholmska sammanfallet bildar mönster för sammanfallet i Uppland bör det visa sig i spridningsmönstret för vilka samhällen som först nås av förändringen. I: Ohala, John &amp; Jaeger, Jeri (red. En viktig anledning till dialektutjämning är att folk flyttar mer nu än tidigare och då kommer i kontakt med andra människor och andra uttalsmönster. de kan anta värdet 1 eller 0 (antingen är det ett k framför eller så är det inte ett k framför). (Current issues in linguistic theory 52.) Eva Sundgren (2002:89) använde i Eskilstunaundersökningen ett liknande index med gott resultat.