De artiklar som behandlar medicinska och samhällsvetenskapliga projekt och som innefattar studier på människor eller djur måste ha granskats och accepterats av en institutionell etisk kommitté. Kommittén kunde dock inte genomföra en fullständig undersökning med hänsyftning till rådande sekretessbestämmelser [12]. Kennedy meddelade således att han trots viss tveksamhet och varningar från American Physical Society hade accepterat den aktuella artikeln eftersom en tidskrift måste godta nya tankegångar även om vissa forskare är tveksamma eller negativa. En på falska grunder publicerad metod för diagnostik eller behandling av en speciell cancerform kan exempelvis medföra att de som lider av den aktuella sjukdomen förmenas verksam behandling och i värsta fall avlider. Som en följd av att forskarsamhället har blivit större har också konkurrensen om resurser och befordringsmöjligheter ökat, ett förhållande som medfört att frestelsen att förbättra de egna karriärmöjligheterna genom bedrägligt förfarande har blivit mer och mer lockande. Efter refusering och eventuell anmälan till aktuell institution anser sig redaktionerna befriade från ytterligare ansvar för artiklar med oegentligheter. Dessutom försöker redaktionerna bilda sig en uppfattning om hur olika författare bidragit till ett insänt bidrag och ansvarsfördelningen dem emellan. För varje erhållet bidrag bedömer redaktionerna huruvida intressekonflikter kan medföra att resultaten inte tolkas allsidigt i resultatredovisningen. Efter det att en artikel har publicerats kan läsarna av den tryckta eller elektroniska versionen ha synpunkter på tillförlitligheten av bidraget. Ytterligare redaktionella svårigheter uppkommer om någon läsare anser att en publicerad artikel bygger på ohederligt förfarande. Konkurrensen om resurser och karriärmöjligheter hårdnar Således har riksdagsmannen Carl-Axel Johansson nyligen frågat utbildningsoch justitieministrarna huruvida den till januari 2003 förväntade propositionen om forskningsetik bör kompletteras för den händelse en granskning av forskningsresultat kan förhindras genom hänvisning till Förvaltningslagens sekretessbestämmelser [13]. Om, å andra sidan, en industri på felaktiga grunder anklagas för att släppa ut cancerframkallande gifter kan detta leda till att fabriken måste stängas, vilket i sin tur kan medföra svåra sociala följder. Stor uppmärksamhet har exempelvis ägnats åt att Science och Nature publicerat ett tiotal förfalskade artiklar om nanoteknik och supraledare av Jan Hendrick Schöns arbetsgrupp vid Bell-laboratoriet, Murray Hill, New Jersey, under åren 1998-2002. För att förtroendet för forskning skall bibehållas hos anslagsbeviljande officiella myndigheter och privata fonder är det dock nödvändigt att uppnådda publicerade resultat är tillförlitliga.