Bedömning görs till allra största delen av läget på arbetsmarknaden, både i form av spekulationer om den allra närmaste framtiden och som uttalanden om det aktuella läget och som bedömning av lönebud och andra företeelser i nära anknytning till konflikten. Detta gäller inte bara för de argumenterande styckena, eget ställningstagande, utan det förekommer även i andra sammanhang och dessa omdömen som inte motiveras ingår i bedömningskategorin. Han gör också en tydlig avgränsning av vilka ord som undersöks. Det är bara de som har hög procent analysmeningar som faller utanför. Ofta används en eller flera meningar som talar om vad Östergren / SACO sagt, tycker eller gjort vilka sedan bemöts och ifrågasätts med ett motsatt faktapåstående, någon gång med analys och med kritik som avslutning. Hayakawa, S.I. ” Ett regeringsingripande skulle för alltid urholka de fackliga organisationernas möjligheter att driva en egen politik. ” (ledaren 5.2). Detta sätt att skriva innebär en bestämd tolkning av hur konflikten ska uppfattas. I en undersökning 1963 framgår att närmare 75 % av soch vpk-väljarna läser borgerlig press medan 15 % med borgerliga sympatier läser s-press (Kronvall 1971:95). När ledaren motiverar sin kritik sker det genom analys eller redogörelse. (Reference to the Future in Swedish Learner Language.) Det finns både en snäv och en vid tillämpning som kan exemplifieras med en mindre förening respektive hela utbildningsväsendet i ett land. Men det finns andra sätt att uttrycka kritik på meningsnivå. Man utgår från helheten och går vidare till delarna. Även den kritik som framförs i ledare är normalt motiverad. Bedömningar förekommer inte på styckenivå och inte heller rekommendationer. Kritik av personer förekommer i vissa ledare, även i form av kritisk redogörelse. 2.2 Speech act-teori Austin intresserar sig redan på 1940-talet för performativer, yttranden som samtidigt innebär en tydlig handling (Sbisà 1995). Eemeren, Frans H van &amp; Grootendorst, Rob 1983. Man är inte för att undvika konflikt – tvärtom. Man får inte bara en rapport om hur det förhåller sig med argument som stöder skribentens egen åsikt. SACO och SR börjar sina strejker eftersom de inte fått bud eller svar på sina krav. Man skulle kunna se ledaren som en analys-kritikledare men analysen ingår i kritikmeningarna och är i sig kritisk.