2 Andersson, Kritischer Rationalismus und Wissenschaftsgwschichte, s. 25: “ Wenn es sich um komplizierte theorietische Systeme handelt, die aus mehreren Hypothesen bestehen, dann kan man nicht wissen, welche Teile des Systems falsch ist. “ 3 Lakatos, “ Methodology of Scientific Research Programmes “, s. 105: “ Methodological falsificationism is a brand of conventionalism. “ 4 Feyerabend, Ned med metodologin, s. 167: “ Lakatos filosofi – hans förklädda anarkism – … “ 5 Lakatos, “ Methodology of Scientific Research Programmes “, s. 119: “ There is no falsification before the emergence of a better theory. “ 141 generaliseringar.1 Tautologier innehåller inget annat än andra tautologier och ett rent analytiskt förfarande kommer inte utöver detta. Är kunskapen om varat identiskt med varat eller är det ett misstag att tro så, dvs. Det är klart att Flecks tankemaskineri, bestående av ett nätverk av passiva och aktiva länkar med fakta som knutpunkter och utformat i en tankestil, är ett utslag av samma tänkande, nämligen att på ett rationellt sätt möjliggöra en dynamisk och fortlöpande utveckling av kunskapen utan att behöva ta till vetenskapliga revolutioner och förflyttningar till andra världar för att förklara att vetenskapen och att därmed vårt vetande och kunnande är föränderligt och att det sker en dynamisk fortlöpande tillväxt av kunskapen som inte har några gränser i tiden. Löw. Sv. En ny tankestil kan t.ex. uppkomma, ofta med ett reducerat men gemensamt innehåll, eller den ena tankestilen kan uppgå i den andra eller helt enkelt förintas.