Betecknande nog saknas i policyn en beskrivning av vad som menas med de sk komplementära metoderna. Detta är ett klart och tydligt trovärdighetsproblem. Stockholms läkarförenings syn på saken är enkel och tydlig: Om landstingsfullmäktige beslutar att genomföra denna policy kommer föreningen att mycket tydligt och klart råda alla läkare att inte befatta sig med frågan på det sätt landstinget föreslår. Den senare gruppen skall också bli delaktig inom viss forskningsverksamhet som landstinget bedriver. Potentiella bindningar eller jävsförhållanden: Inga uppgivna. Är policyn en eftergift för att kunna bilda politisk majoritet efter valet i höst? Bara de för saken frälsta kan mena att sådana metoder ger » medborgarna ... en säkrare hälsooch sjukvård «. Den vård och behandling som den legitimerade läkaren ger skall bygga på evidens. Man ställer också krav (i policyn uttryckt som » en uttalad politisk vilja «) på sina legitimerade anställda att utbilda sig inom det område som kallas komplementäroch alternativmedicin (motsvarande krav ställs inte på sådana utövare), att med patienter diskutera användandet av komplementäroch alternativmedicin (motsvarande krav ställs inte på sådana utövare) och att tillhandahålla opartisk och saklig information om komplementäroch alternativmedicinen (motsvarande krav ställs inte på sådana utövare). Ett par frågor inställer sig därför: Är policyn en eftergift för att kunna bilda politisk majoritet i landstinget med miljöpartiets stöd? SBUs rapport konstaterar vidare att nyttan av de sk komplementärmedicinska metoderna är osäker. Varför tar då landstinget fram detta förslag till policy? Några logiska och för alla begripliga skäl till den nya policyn står inte att finna. Skall landstingets vårdcentraler erbjuda » opartisk och saklig information « om new age, tarot, kristallterapi, healing (bilden) och zonterapi? Detta motiv är inte utvecklat i policyn, men innebörden tycks vara att landstingets legitimerade hälsooch sjukvårdspersonal - trots de krav som legitimationen ställer på dem - skall anamma det sk komplementära synsättet. En legitimerad läkare utövar sitt yrke i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet, skall ge sakkunnig och omsorgsfull vård som uppfyller dessa krav, står under Socialstyrelsens tillsyn och kan vid felbedömningar tilldelas olika sanktioner av Hälsooch sjukvårdens ansvarsnämnd. Thomas Flodin, överläkare, ordförande Stockholms läkarförening Det absurda i landstingets nya policy kan beskrivas som om en astronom som önskar utbildning inom sitt fält skulle erbjudas en kurs i astrologi. Eftersom landstinget med sitt beslut legitimerar dessa metoder borde det vara ett minimikrav att ange vad man menar.