Berättaren i Kära Dagbok är också han medveten om inspelningsutrustningen, ser in i kameran och vänder sig till den med sin berättelse, och skiftar vid andra tillfällen på ett ögonblick från att vara karaktär i de visade scenerna till att vara verbal berättare riktad till publiken. On interpretation, iconicity and fiction, Bern: Peter Lang, 2004a ” Koherens och direkthet ”, Tidskrift för litteraturvetenskap 2004b:3 / 4, s. 22-36 ” Now ’ s the Time – the Fiction Reader ’ s Temporal Perspective ”, Essays on Fiction and Perspective, red. ” Nej, inga ord. ” Baines skakade på huvudet. 177 72 med hur traditionellt filmberättande är beskaffat. Det är främst diskursen och det narrativa perspektivet som är de för den intermediala teorin intressanta aspekterna av narrativiteten. Definitionen måste därför formuleras som följer: ” en avbildning är en representation karaktäriserad av primär ikonicitet (likheten mellan uttryck och innehåll är tecknets primära meningsrelation), vilket innebär att vi identifierar vad avbildningen är ett tecken för genom att direkt percipiera (det vill säga vår igenkänningskapacitet körs off-line i en perceptuell simulation) åtminstone någon del av det representerade innehållet ”. 332 133 the strokes on the face and beard. Ikoniciteten kan också beröra olika representationsrelata: förhållandet mellan representationsbärare och mening, representationsbärare och betydelse, eller mening och betydelse.386 Kanske kan dessa varianter av ikonicitet säga någonting om likheter och skillnader mellan litterära och filmiska fiktionsberättelser. A Study in the Theory and History of Intermediality (Amsterdam / Atlanta GA: Rodopi, 1999), s. Urmson, Oxford: Clarendon, 1962 Bal, Mieke, Narratology. Se min text ” Otillförlitligt berättande i Pär Lagerkvists prosa ”, Berättaren Lagerkvist.