Genom att revisorerna träffar anhöriga, vårdgrannar och andra viktiga samverkanspartner kan kliniken / enheten få en rättvisande bild av hur omvärlden ser på bl a samarbete och verksamhetens innehåll. Vilken skall patienters och anhörigas roll i framtida kliniska revisioner vara? Ett förslag till hur revisionsrapporten kan disponeras och utformas beskrivs i den fjärde manualen. Det finns dock en risk för att revisorerna fastnar i diskussioner om organisationen och olika yrkesgruppers arbetssätt, och därmed förlorar patientperspektivet. Revisionen ökar kraften i det interna utvecklingsarbetet! Hur följs de upp? Ambitionen var att utforma en modell för klinisk revision tillämplig inom psykiatri - oberoende av verksamhetens inriktning - som tar fasta på att bedöma huruvida patientens behov av psykiatrisk vård blir tillgodosett på ett optimalt sätt. Efter revisionen sammanställde revisorerna sina bedömningar i en rapport som delgavs uppdragsgivaren. Ännu saknas på flera områden en beskrivning av vad som är » bra », » acceptabelt » respektive » dåligt » i hälsooch sjukvården, vilket försvårar bedömningen vid den kliniska revisionen. I en alltmer högteknologisk och komplex hälsooch sjukvård har patienters och anhörigas krav på effektivitet och kvalitet i vården ökat, vilket bl a har tydliggjort ett behov av tillförlitliga uppföljningsmetoder. Frågeområden som fokuseras är såväl den reviderade enhetens uppdrag och resurser som befolkningens vårdbehov, och hur detta speglas i vårdutbud / behandlingsinriktning. En av klinikerna framförde önskemål om ett uppföljande besök av revisorerna inom ett år. Sammansättningen av revisorsgruppen kan variera. I projektet har rekommendationer givits i dessa frågor. De reviderade klinikernas nytta av klinisk revision. Har ni resurser för uppföljning av er verksamhet? Styrkan i detta projekt var att de manualer som användes var utarbetade av flera såväl professionella grupper som patientoch anhörigintressenter, vilka tillsammans bemödat sig om att konstruera frågeställningar som utgick ifrån patientens vårdsituation. Vid ett avslutande besök återfördes och diskuterades innehållet i rapporten. En liknande gemensam basutbildning hade tidigare ej ägt rum i Sverige. utarbetad i samarbete med såväl professionella företrädare för den psykiatriska vården som representanter för patientoch anhörigorganisationer. Revisionerna. För närvarande uppstår ibland oklarheter avseende när och hur begreppen medicinsk respektive klinisk revision skall användas, då de i allt fler sammanhang kommit att användas synonymt. Den medicinska revisionen, » medical audit », exempelvis, utvecklades ursprungligen för att vara ett utvecklingsoch utbildningsredskap för bedömning av läkares arbete, och revisionerna genomförs vanligen av läkare.