Typen av information undersöks på meningsnivå. Är det ledarskribentens värdering Hedquist undersöker? Varmt tack för allt stöd och engagemang, intressanta och givande diskussioner och snabba och tydliga svar på det jag skrivit. The text patterns I have identified were developed based on my material while other researchers are testing a number of known text patterns on a small number of leaders to see how this works. I denna konflikt bygger s-tidningarna alltså på en politisk uppfattning av konflikten och bortser från de regler och lagar som gäller vid konflikt med undantag för Arbetet som flera gånger påpekar att organisationerna följer de regler och den praxis som gäller. Detta upptäcker Reynolds (2000) när han gör en undersökning av texttyper i tidningsledare. Men kritik kan också som framgår av exempel 37 uttryckas på annat sätt, med ett faktapåstående som visar att den som kritiseras bryter mot en norm eller praxis vid förhandlingar. Ledaren har inte heller så mycket analys som Norrskensflammans ledare brukar ha. (34) Men avtalsverket har av allt att döma inte förstått eller förmått hantera den besvärliga förhandlingssituationen med något rimligt minimum av känsla för det olämpligas gränser. Teorin om speech act betonar den handling talaren avser med ett yttrande. Texter och textslag – en teoretisk diskussion. Man ville själv bestämma villkoren. Detta problem diskuteras mycket ingående i ledaren 3.2 där ledarskribenten börjar med att i nio meningar försäkra att socialdemokraterna i Värmland respekterar strejkrätten och allas rätt att framföra sina krav men: Vad de vänder sig emot – och med skärpa – är SACO:s tilltag att blanda in beskattningen i sina löneresonemang och med hjälp av den formulera sina krav. Meningen kan vara helt neutral i ordvalet. SkD liknar s-pressen med en hög procent kritik mot SACO och SR trots att den bara förekommer under de två första veckorna. Hälften av analysmeningarna finns i fyra ledare, två analysledare och två analys-kritikledare, och resten i de tio övriga. Men ungefär 30 % av antalet meningar i huvudledarna är analyser och ungefär 15 % är bedömningar. Ledaren 4.2 inleds med följande ingress som är en del av ledaren. Textförändringar i den tidiga socialdemokratiska pressen. SkD har också stor andel bedömningar av mer personligt slag vilket gör ledarna mer subjektiva medan analyser har en mer generell giltighet.