Vi vilja vilja skildra hur förra året i en penför vår del gärna medge olämpligsion i Genève, där en hel del kända heten av nattarbete för kvinnor lika fred-rösträtts-och-allmänt-framåtgå- väl som för män. men vi framhålla ende-kvinnor bodde. ordet » Open den motsägelse, som ligger i. att d door » föll ned en dag som en sorts ena sidan erkänna kvinnor som mynbomb på middagsbordet. Sedan diga och ansvariga medborgare och rösträttsarbetets dagar har jag inte sedan stifta lagar. som i verklighesett en sådan häftighet. Små röda ten fråntaga dem denna rättighet. rosor sprungo ut på allas kinder och och tillika hindra deras möjligheter en ovilja förspordes, som i sådan till förtjänst såväl beträffande enkrets var märklig nog. Open door skilt som statligt arbete. H r Backvar » enfaldig », » förbenat teoretisk., lund utmålar Open door som något » förblindad av manshat » o.s.v. fasansfullt. Vad vill då denna samDen allmänna ståndpunkten var att manslutning? Alla taga avstånd däride s.k. bildade hinnorna skulle inte frän men förklara sig samtidigt inte lägga sig i det som endast arbetarveta vad det är. Open door vill kvinnorna själva förstode, att de allas lika lön och lika rätt inför laengelska arbetarkvinnorna hade progen. En demokratisk princip, som testerat mot Open door. Och att, endast reaktionen kan motarbeta, då man bodde i Genève och stod i förbindelse med Internationella arReaktionen och förvärvsbegäret, Skall en demokratisk åskådning betsorganisationen, så visste man bättre. o.s.v. Open door har en över huvud taget vinna fotfäste och det hoppas v i då måste det byrå i Genève och dess representant, också bli ett slut på, att männen miss Edith Rogers, får man minnas Stifta särlagar för kvinnorna mol som en hjältinna. Hon var som nattarbete, mot gifta kvinnor, mot mitt i en myrstack. I år hade situationen till viss grad tillträde till chefsposter o.s.v., vare sig detta beror på fördom eller vinständrats. Det förefaller mig som om begär.