sekretesslagen inte skulle medföra risk för skada eller men för de personer som berörs av de sekretesskyddade uppgifterna. » Enligt kammarrätten fick det anses stå klart att ett utlämnande till dem under sådant förbehåll som anges i 14 kap 9 § Kammarrättens dom innebär inte någon rätt för allmänheten eller någon utom Eva Kärfve och Leif Elinder att få ta del av Christopher Gillbergs forskningsmaterial, skriver Gunnar Dyhre, ordförande i kammarrätten, med anledning av förd debatt i Göteborgs-Posten. Detta gäller även sekretessbelagt material men då med sådana förbehåll som kammarrätten uppställt till skydd för enskildas berättigade intressen.