Jahrhundert, als die phantastische, luxuriöse Uromantie der Araber Mißtrauen erregte, kehrte man wieder zur einfachen Naturbetrachtungen des Harns zurück …. “ 3 EE, s. 171: “ Er [Phosphor] ist ein Prinzip, ein Grundsatz, ein Symbol der ’ begeistigenden ’, ’ animalisierenden ’, aber auch der tötenden Kräfte …. “ 4 EE, s. 170: Citat ur Löw, Über den Urin, s. 12: “ In allen diesen Naturqualitäten des Harns ist nun der Phosphor … das vollendste Product des animalischen Lebensprozesses, das herrschende eigentlich begeistete Prinzip …. “ 5 EE, s. 172: “ Er hat also nicht die Eigenschaften eines heutigen Prinzipes, denn Prinzipe und Symbole sind heute unwägbar. “ 178 från konstens område, kan betecknas som likartade motiv.1 I det aktuella fallet skulle sådana motiv kunna vara fosfors relation till eld och lukt, dvs. Dessa sätter varje gång nya gränser för kunskapens utveckling och leder till diskussioner som ofta slutar i en återvändsgränd. Consequently an inversion take place “ … “ At the onset of stabilisation, the object was the virtual image of the statement; subsequently, the statement becomes the mirror of the reality ’ out there ’. “ 2 Ibid., s. 177: “ At the same time the past becomes inverted. Lagom är bäst enligt Fleck vilket bestäms av undersökningens ändmål.3 Likheten mellan strukturen i Flecks tankestil och Kuhns paradigmbegrepp är enligt min mening så påfallande att man inte kan undgå att se att Kuhn om inte direkt övertagit så i alla fall delvis och ibland också i detalj följt Flecks avsikter. Ett sådant val följer inga logiska regler. Lund: Studentlitteratur, 1981.