Och då ska naturligtvis en sextidning göra det. ”  Pressbyråns aktion uppfattade han som ett utpressningshot: ” Och det är ett hot därför att Pressbyrån är det enda specialföretaget för tidningsdistribution, som eﬀektivt och till ett billigt pris kan få ut tidningar till läsekretsen. ”  Om fortsatt distribution skulle vara möjlig vore förläggarna tvungna att bli mer försiktiga och därmed producera sämre tidningar, enligt Hson Nilsson: ” Det är ju att helt nonchalera läsekretsen. ”  Förlagsredaktören på Hsonproduktion beskrev senare ingripandena från Pressens rådgivande nämnd: ” Det är inte den statliga tryckfrihetsförordningen som stoppar oss – det är Pressbyrån! ”  Han menade att Hsonproduktion var distributionellt beroende av Pressbyrån: ” Vi får inte samma spridningseﬀekt genom våra egna distributionskanaler, och dessutom blir det förbaskat dyrt. ”  Hsonproduktions tidningar distribuerades av Pressbyrån, men hade tidigare under -talet varit avstängda ett par år på grund av tidningarnas innehåll. Detta kommenterades av Pressbyråns vd Gunnar Bergh i en intervju där han konstaterat att en leveransvägran inte tog död på tidningarna: ” Vi är bara allenarådande i våra egna kiosker! ”  Berghs uttalande tyder på att  Se diskussion om detta i kommande avsnitt. Se även ” De kämpar mot porr i veckotidningarna ”, ”  kioskägare går till storms mot porren ” i Västerbottenskuriren den  oktober , ” Kioskägarna kan få böta om tidningarnas löpsedlar ’ väcker anstöt ’ ” i Bergslagsposten den  november ; ” Skyltning av pornograﬁska bilder ” i Kiosk och Gatukök, november . Precis som exempelvis Ivan Oljelund och andra hävdade i slutet av -talet såg hon pornograﬁkonsumtionen som ett resultat av urbanisering och en kall och onaturlig storstadsmiljö.