Vi berättade om tre sådana fällningar i Läkartidningen 36 / 2004. Han menade att han stod inför en patient med en dokumenterad psykotisk sjukdom, som blivit inlagd i ett ostridigt manifest psykotiskt tillstånd, i vilket han saknade sjukdomsinsikt och reflekterande förmåga. Om han hade bett en kollega undersöka patienten, rådde det inget tvivel om att det föreskrivna vårdintyget blivit utfärdat. Patienten informerades om att det fanns oklarheter kring tvångsvårdbeslutet och överfördes omgående till frivillig vård. Så säger lagen Mannen var avvisande till samarbete, vägrade medicinera, mådde dåligt och riskerade att skada sig själv. Det var inte första gången han tjänstgjorde vid kliniken. I det andra fallet i ingressen, HSAN 3 / 04, fälls ytterligare två psykiatrer, varav en alltså för att inte ha konverterat den frivilliga vården till tvångsvård. » Häpnadsväckande okunskap « Psykiatern uppgav i yttrande att » lagens kriterier för konvertering var uppfyllda. Han ansåg att det fel han begick var av » strikt formell natur och bestod blott och bart däri att jag till den utförliga ansökan jämlikt 11 §, vilken jag omedelbart skrev och inskickade till Länsrätten, försummade att foga ett vårdintyg. Av beslutsjournalen framgick att patienten tvångsmedicinerades med Trilafon dekanoat kl 11 den 24 september. Han fattade beslut om tvångsvård utan att vårdintyg utfärdats av annan läkare. Han framhöll att patienten förbättrades prompt.