506 Wängby, S: Recensionen av Hållbar rättsordning. I kapitel 6 följer sedan en kortare presentation av lagstiftningen om förorenade områden i en vidare krets av europeiska länder samt av EU:s Vitbok om ersättningsansvar för miljöskador. 154 3.3.6 Andra regler och instrument Avslutningsvis bör något kort sägas om annan lagstiftning och andra instrument i miljöarbetet med de förorenade områdena i Nederländerna. Förvaltningsrätt och / eller skadeståndsrätt De nederländska miljömyndigheterna har rätt att tillgripa civilrättsliga regler för att skydda det allmänna intresset av en god miljö. Om verksamheten är påbjuden eller tillåten av offentlig myndighet, kan detta medföra immunitet mot angrepp grundade på ” nuisance ”. Det främsta är att det är svårt att ange vad som menas med uttrycket ” verksamhet ”; det saknas en entydig definition av uttrycket och dess avgränsning i tiden, såväl i svensk som i utländsk rätt.109 Till detta kommer att både avfallsreglerna och IPC-reglerna i många länder i viss mån omfattar avslutad verksamhet. I denna konstaterade domstolen att verksamheten efter 1954 hade orsakat omfattande skador i vattenområdena och man var mycket kritisk till bolagets agerande efter denna tidpunkt. Rättsföljden, d.v.s. pliktens innehåll, ska klart framgå av bestämmelserna och det ska också finnas stöd för ett ingripande, vilket det gör i 69 §. 227 / The Contaminated Land (England) Regulations), 82 sidor med föreskrifter (Statutory Guidance / Contaminated Land) och resten i skrivelser av typen allmänna råd. Kluwer (Deventer, NL), 5:e uppl. Förutsättningen för ” oskuld ” i den nederländska och den danska lagstiftningen är att fastigheten förvärvats i god tro om föroreningarna – och det gäller alldeles oavsett när köpet skedde. Andersson, B: Konkursboets ansvar för miljöfarligt avfall. Den nederländska motsvarigheten till Naturvårdsverket, 320 Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM) är en del av miljödepartementet. Det är istället ett politiskt val utifrån en kompromiss mellan företagaroch miljöintresset och kan enligt min uppfattning accepteras som en rimlig lösning. 348 förvaltningsrättslig betydelse.960 Miljöbalkens bestämning av begreppet motsäger inte heller att ansvaret placeras hos den som har bestämmande inflytande över verksamheten.