Chartan innehåller icke-bindande riktlinjer och grundläggande principer för jordskydd samt rekommendationer angående erosionsskydd, jordoch skogsbruk, användningen av bekämpningsmedel, stadsplanering samt för industrioch gruvverksamhet. Överklagas besluten sker detta i en huvudsakligen skriftlig process. Det största lasset har ändå Ida Mårtensson Ihd dragit då hon har försökt att lära mig om den svenska kommateringens alla mysterier. 161 Beslut under denna rubrik refereras i Darpö i MRT 1996:2, avsnitt 4.3 och Darpö 1999b, avsnitt 3.1. Reglerna kan tillämpas på markoch vattenområden, byggnader och anläggningar som är förorenade och där dessa förhållanden innebär en risk för skador eller olägenheter för människors hälsa eller miljön (1 §). Jag menar att mycket av det som talade för en vidsträckt tolkning av 5 § ML i dess lydelse före den 1 juli 1989, återkommer i diskussionen om berättigade förväntningar. Däremot bör det vara möjligt att överlåta till adressaten att utreda vidare vilka föroreningar som förekommer i området, hur de ska åtgärdas nu och i framtiden, hur de förorenade jordmassorna ska hanteras o.s.v. Lokutionen ” ingen må ha … noe som kan medføre fare for forurensning ” har i rättspraxis medfört ett allmängiltigt ansvar för de senare som påminner om det ansvar som svenska markägare har i ” förvaringsfall. ” 677 Markägarens ansvar gäller för ” allt ” han har på sin mark, under förutsättning att det är ett resultat av mänsklig aktivitet och utgör en fara för miljön. I domarna i målen Akzo Resins-Van Wijngaarden (1992) och Shell-Solvay / DupharFassonVan den Brink (1994) godtog domstolen i och för sig att ansvaret enligt 21 § Ibs gjordes tillbakaverkande i den betydelsen att paragrafen omfattade även skadegörande handlingar som skett före lagens ikraftträdande. De miljömässigt och ekonomiskt motiverade åtgärderna bör vara skäliga i förhållande till de bakomliggande omständigheterna som ledde till föroreningen och till den enskilde adressaten för kraven. Däremot diskuterades om tidpunkten för deponering av avfall m.m. hade betydelse för markägarens ansvar i förvaringsfall. Men det förutsätter också en omvärdering av det rättsliga tänkandet, av lagtolkningen och förståelsen av de allmänna rättsgrundsatserna.