Man kan tro att Läkemedelsverket - nu en del i EU-myndigheten - blivit en så stor organisation att biverkningslarm och viktiga förändringar utifrån sjukvårdens erfarenheter inte tränger igenom till ansvariga. Svenska hypertonisällskapet och Svenska cardiologföreningen har inte märkbart reagerat på ALLHATs resultat vad gäller doxazosin, än mindre gått ut med någon » alert «. Vår fråga Ingen har i debatten hävdat att norska läkemedelsmyndigheter gjort en felaktig bedömning när de varnar för hjärtsvikt och ökad kardiovaskulär risk vid doxazosinbehandling. Tragikomiskt nog hade vi anledning att i Läkartidningen 51-52 / 2003 (sidan 4328) fråga: » Vilka medicinska sakskäl talar för att svenska hjärtan är annorlunda än norska? Pfizer har inte med ett ord kommenterat den norska myndighetens bedömning, fastän man naturligtvis sedan länge känner till den. Nu är dessa beslutade; se Tidskriftet-nyheter 19 / 12 2003 (www.tidsskriftet.no): Därav företagets vägran att delta i SVTs uppmärksammade » Uppdrag granskning « den 11 november 2003. Pfizers agerande står i bjärt kontrast till den officiella bilden som man försöker odla av ett modernt företag i vetenskapens och hälsans tjänst, och där i Sverige också professorer, blivande högsta tjänstemän på Socialstyrelsen och Svenska cardiologföreningen står till förfogande i prestigehöjande stipendiekommittéer / expertråd (se t ex annonser i Läkartidningen 22 / 2003 och 48 / 2003). Ingen kommentar BENGT JÄRHULT distriktsläkare, Ryd och Öxnehaga; Ingen har i debatten hävdat att norska läkemedelsmyndigheter gjort en felaktig bedömning när de varnar för hjärtsvikt och ökad kardiovaskulär risk vid doxazosinbehandling. Enbart detta faktum tycker man skulle avhålla globala koncerner från att tänja på de etiska gränserna. Eller, som det interna materialet säger, att Pfizer var » successful in getting the ACC to agree to a clarification «. Vi har därför ett antal gånger frågat varför inte Pfizer rekommenderat svenska patienter och läkare samma sak som man fick ACC att göra gentemot amerikanska. Vi har i ALLHAT-debatten endast bemötts med arrogans från Läkemedelsverket, som gått i försvarsställning för det man underlåtit att göra.