Norstedt &amp; Söners förlag, 1973. därefter redogör jag för viss kritik mot Packers modeller och presenterar några alternativa modeller. det hänvisades också till att det i stor utsträckning redan förekom att privaträttsliga anspråk framställdes i samband med ansvarstalan. avh. att det inte skulle gälla något krav på särskilda skäl.870 Sammanfattningsvis blev resultatet att från att utredningen hade föreslagit en avkriminalisering infördes slutligen den mindre restriktiva åtalsprövningsregeln. avh. maj:t till regeringen, se SFS 1974:565. Förslaget att införa ett förenklat, skriftligt förfarande i domstol genomfördes inte. det skulle vara möjligt att på lokal nivå inrätta åklagarkammare där specialistfunktioner för hela eller delar av åklagardistriktet kunde samlas. de anförde också att förslaget kunde leda till ett behov av mer reglerade system för överprövningar av beslut om förundersökning och åtal.936 den tredje ledamoten ansåg att förslaget inte kunde godtas och efterfrågade åtgärder som kunde åstadkomma en enhetlig rättstillämpning. Senare kunde den offentliga åklagaren själva initiera en process, om målsäganden avstod. det straffbara området för narkotikabrott hade gjorts mycket vidsträckt för att möjliggöra utredning av den allvarligare brottsligheten. 1968:82 s. 59 f. Om ändringen av 20:7 rB, se avsnitt 4.3.4 ovan. Själva förfarandet ska bygga på principerna om muntlighet, omedelbarhet och koncentration, dvs. Prop. departementschefens uppfattning var att det ändå inte innebar att förundersökning alltid skulle behöva genomföras i de fall som kom till myndigheternas kännedom. det kan finnas omständigheter som gör att det inte är lämpligt att utfärda strafföreläggande, även om det är det mest kostnadseffektiva sättet att uppnå en lagföring. Om åtalet sköts av en representant för staten är processen inkvisitorisk, medan om åtalet förs av en enskild person är den ackusatorisk. I 7:79 lagen (1919:426) om flottning i allmän flottled finns exempel på målsägandebrott inom specialstraffrätten. Förutom den gallring av ärenden som gjordes med stöd av BrB:s åtalsprövningsregler förutsattes att vissa ärenden skulle gallras bort med stöd av rB:s regler om möjligheten att underlåta åtal. den här avhandlingen kan fylla en del av detta tomrum. det finns en gräns för statens maktutövning.