Det första begreppet hos Wilhelm, informationssökning, handlar om huruvida deltagarna söker information från och utbyte med andra deltagare i diskussionen eller bara förser diskussionen med information eller egna uppfattningar. De verkliga mottagarna kan vara RR:s likasinnade varför inläggets egentliga syfte är att förstärka denna införstådda grupp genom att definiera vad som inte är normativt riktigt. Sarkasmen hade fallit platt till marken om den riktats till någon av de mer välorganiserade hejaklackarna. Gästboken hade i princip samma funktioner och layout under hela undersökningsperioden, från hösten 1999 till och med våren 2002. För det andra, att man fäller yttranden som inte avviker från vad som anses normativt riktigt i kommunikationsmiljön ifråga. Alla deltagare sitter inte hela dagarna vid datorn utan man loggar in vid vissa tillfällen och skall då på kort tid informera sig om vad som för tillfället diskuteras. År 1992 var tiden inne för organiserandet av ny supporterklubb. Under de år då undersökningen av HV-fantastens diskussionsforum inleddes, talades det på regeringshåll om att Sverige skulle vara en ledande IT-nation och ett informationssamhälle för ” alla ”. Kvalitetskategorin fick därför stå tillbaks till förmån för en ny kategori som explicit mäter argument. språkbrister som uppmärksammas redan innan de hinner utgöra ett ämne för allmän diskussion. Därför har valet av analysmetod blivit den systematiska och formaliserade innehållsanalysen. Men, det är inte det som är poängen. Rothstein, Bo &amp; Staffan Kumlin (2001) ” Demokrati, socialt kapital och förtroende ”, i Holmberg, Sören och Lennart Weibull (red) Land, Du välsignade?, SOMundersökningen 2000, SOM nr. Många vill ju så gärna att ryktet ska vara sant. Ett område, inte flera områden. Olsen, Leif, Olaf Rieper &amp; Stine Christensen (2002) Netdemokrati i lokalt perspektiv – belyst gennem et litteraturstudie. Jag är enormt tacksam för den uppbackningen. Det innebär att en offentlighet som släpper in den mänskliga erfarenheten samtidigt kan stödja andra idealtypiska principer som definierar den borgerliga offentligheten. Signaturstöld När deltagare använder andras signatur till diskussionsinlägg kan det uppstå oklarheter om vem som egentligen står för det skrivna. Okynnesinlägg måste vara något annat än mindre seriösa inlägg med dålig ton, även om okynnesinlägg också kan ha sådana ’ brister ’.