* V * 1 " * © * $ — 89 — 12 häften årligen. " Ni är en spjufver, Herr Olle! " förvånar mig * - * verkligen och ger anledning till många reflexioner. Först den, att en man skall behöfva taga Iduns läsare till råds för att få sin hustru renlig. I sanning, en bra sorglig sak i vår upplysta tid, när vatten och luft äro " dagligt bröd ", som hvarje nutidskvinna anser hör till " uppfostran ". Men, om ni nu verkligen är en äkta man, som råkat så illa ut, att till er ledsagarinna välja en sådan " Smuts-Lisa ", så borde ni verkligen förut ha upptäckt några " spår " eller symptom af hennes oarter. Eller, var " kärleken så blind " att ni ej såg dem? Den som eljes är en sådan " renlighetsapostel " borde ändå hafva " känt i luften " att er Lisa ej var " snygg " af sig, ej snygg nog, för att som hustru kunna bibehålla er kärlek mer än ett år. Ni kan med skäl få fråga: " Hur kan vattnet en så kraftig verkan åstadkomma? " Men, jag beklagar " Lisa ", som inte förstår dess kraft och jag beklagar er — ty, det håller jag med er om, det är fasligt obehagligt att bo tillsammans med en människa, som ej har ambition att tvätta sig två gånger dagligen och att ej anse sig behöfva ett bad mer än en gång i månaden; men värst af allt, att ej tvätta sina fötter oftare än ni säger. Ni stackars martyr! Vill ni nu att vi — Iduns läsare och läsarinnor — skola bilda någon " renlighetsförening " för att söka rentvå er " Smutslisa ", så ni kan trifvas med henne ännu ett år? Det är ju nästan vår skyldighet — om vi ej på våra samveten skola bära ansvaret för — ännu en skilsmässa bland de många andra — men hvars orsak dock tror jag är ganska n y; i vår stad åtminstone. Olle! Hvad tror ni att våra mormödrar skulle hafva sagt om detta: de som tvättade; sig i ungefär en kaffekopp vatten, ifall de ens slösade så och ej, som jag hört sägas, blott doppade ett hörn af sin handduk och därmed tvättade sig! Om det var modernt och " fint och väluppfostradt " att bada på den tiden — det har jag ej kännedom om.