För löftesbrott, soin förekoni i debatten Jag ser inte \ - ad soiii skulle kiiiiiia hiiileii 24 jan., bidrog icke att höja förclra den. ” S i r Joliii Siiiioii sade å ett roendet till (iiiäniiens) politik. Mr F. offentligt iiiöte i dec. 1912, att ” regeE. Smith (konservativ) yttrade bl. a., ringen givit kviiiiioriia ett tillftille de itt ” det v a r endast de sista två eller aldrig förr haft ocli att iiiiiiistrariias re åreii soiii någon, vilken givit ett förklaringar ge frågaii en stiilliiirig öfte i deiiiia fråga, verkligen hade oändligt överlägsen deii, soiii eiiskilrla tänkt att det kuiide fiiiiias ileii ringaste personer någoiisiii kunde ha gett deii ”. iitsikt fiir en iiiotioii a t t gå igeiioiii i I bre \ - till lort1 Lyttoii och iiirs Fan.- Uiiderhiiset och bli lag. ” - Vad soiii i syiiiierhet iir iigiiat att cett liar iiir Asqiiith uttalat sig lika Fijrvåna iir deii oiiistäiidighet, att fr8- löftesrikt. Deii kvinnliga riisträttstlegan fraiiiskriclit så Iåiigt, Litaii a l t talputationeii i nov. 1911 erliiill bestäriida och preiiiiiiriiiiiiisterii haft tilliiaiiiien och tillfre~lsställaiitic svai ‘ på frågan, att konferera iiietl varandra 0111 €Ale ” om regeriiigeii vill anse ett tilliiggsförslag 0111 politisk riistriitt åt kviiiiior leii eventuella följdeii a v regeringens såsoni ett fnllstiiiidigaiide a v riistriittsröst rätts f iirsl ag 1 i ietl t i lliiggs f örslag rö- motioneii och stiiflja deii geiioiii (le rande kviiiiior.