Valet av metod har, som nämndes i inledningen till detta avsnitt, betydelse för förståelsen av de rättsliga plikterna enligt redan befintliga regler. Inte heller i Danmark har man velat acceptera en regel om obehörig vinst i dessa sammanhang. Det kan i vissa fall framstå som oskäligt att kräva ut samtliga kostnader för en omfattande efterbehandling av en fastighetsägare som är mindre bemedlad, i vart fall om åtgärderna inte leder till någon vinst eller nytta för honom. Skälen för myndighetens ställningstagande ska anges och deklarationen ska föras in i det register som man är skyldig att upprätta. 6-12 Wbb följer att föreskrifter kan meddelas angående en mängd olika företeelser som kan förorena eller försämra markens / jorden kvalitet eller struktur. 350 är som sagt när delar av en integrerad verksamhet är satta på olika bolag, 964 eller när ett verksamhetsdrivande dotterbolag framstår som klart osjälvständigt i förhållande till moderbolaget i koncernen. Se även Bauw sid. 132 och Vans referat av asbestosmålet De Shelde (HR 25 / 6-93, TMA 1994 s. Jag utgår från en berättelse om hur utsläppen från Böksholms pappersfabrik har påverkat – och fortfarande påverkar – omgivningen. Denna nivå markerar ju förekomsten av en risk och plikten består i att undersöka området ytterligare. Exempel på detta kan vara när det finns flera ansvariga eller när endast en del av ansvaret kan utkrävas från dessa. I en del länder har det emellertid utvecklats krav på undersökningar i andra situationer. På så vis får markägaren stå för den del som dragits av från förorenaren, i detta fall halva kostnaden enligt ovan. Den ordning som är förhärskande på den europeiska kontinenten 297 innebär att alla sjöar och vattendrag av betydelse räknas som allmänna.850 I dessa system – som bl.a. finns i Sydeuropa, Nederländerna, Tyskland och Danmark – är det en statlig eller regional myndighet som ” råder ” över vattnet och som därför kan försvara det utifrån en privaträttslig grund vid förorening. Trots denna motivering, ligger det nära till hands att uppfatta Kammarrättens skäl för återförvisningen i denna del som att den syftade till ett klargörande av rättsläget, vilket nog får sägas vara en innovativ tillämpning av rättsprövningsinstitutet. Med Wbb skulle också genomförandet effektiviseras genom en decentralisering av miljöarbetet till provinserna och de större städerna.