Es scheint als ob Sie noch glauben dass man eine Menschenseele so kompliciert wie meine in Perioden eintheilen kann, und dass Sie mich absolut unter Nora drucken wollen, so dass ich ein Augenblick meinte Sie waren eine Dame. Um 1885 objektiv wiederkauen zu können war kein Kunststück da Ibsen, Björnson, Lie und mein Schüler Kielland Alle die kommende Damennovelle i Koncept geschrieben hatten. Da Sie meine Kunst und Talent so hoch schätzen, so müssen Sie auch so viel Intelligenz besitzen dass Sie verstehen wie der Neid mich immer reduciren will. Diese Erklärung muss ich alle zwei Jahre in Zeitungen inseriren lassen aber das hilft nicht. Meine Kongruensen mit Nietzsche können auch daraus hergeleitet werden, dass ich wie Er derselbe Erzieher hatte: Schopenhauer! Und so glauben Sie noch an Objektivitet. Als Schlussworte nur dies. Hochachtungsvoll Sehr Geehrter Herr, Weiter hat ein unser Professor Warburg ausgefunden dass in meinem Drama Meister Olof, gedichtet 1872 und gedruckt 1877 (?) Und dass Nora von Ibsen nur ist George Sands androgyneideal, wie man sie in Paris neuerdings als Frou-Frou indentificirt. Ich bitte noch einmal zu erinnern dass das Rothe Zimmer wo mein ganzes so genanntes Weiberhass klar liegt, vor Nora erschienen ist. liegt nich nur die ganze Nora in nuce sondern auch Strindbergs Norahass. Alle welche kein Subjekt haben scheinen objektiv zu schreiben, weil es die Alltagsmeinung, der Zeitungsgeist ist. August Strindberg