Kvinnors underordning gentemot män var en grundval i det patriarkala medeltida samhället. Ett pantgods kunde, om panten förföll, övergå till att bli panthavarens egendom. Bennett skriver: ” No one argues that things were terrific for women during the Middle Ages, but many argue that medieval women were better off than their descendents in more modern centuries. ” 21 Begreppet ” golden age ” har använts av forskare som diskuterat hur senmedeltidens befolkningsminskning medförde att arbetsmarknaden kom att öppnas för kvinnor. Dessutom befann han sig i Danmark efter det att 353 Gregers Mattsson (Lillie av Gregers Mattssons ätt) se Gillingstam (1952), s. 96. Iliana levde på sin sätesgård Stensholm i Småland och det tycks som om hennes handlingsutrymme var begränsat. Men en god och lydig hustru skulle inte vara passiv. Till skillnad från männen var kvinnorna utestängda från flera offentliga arenor, inte så till vida att de nekades tillträde till häradstinget, men kvinnor kunde inte vara aktiva deltagare och ingå i nämnden vid häradstinget såsom män kunde. Det finns inte heller några belägg för att änkorna som förekommer i denna undersökning skulle ha varit utblottade, snarare tvärtom. Rent ekonomiskt var det fördelaktigare att vara slottsfogdens husfru än att sitta som änka i Småland och försöka få förfogande över sonens fädernearv. Herlihy, David (1991), “ Family ”, American Historical Review, Vol. De änkor som gifte om sig kom att dela detta ansvar med den nye maken, även om han formellt sett var hennes målsman. Ågren, Maria (2000), “ Contracts for the Old or Gifts for the Young? Barron, Caroline (1989), The ‘ Golden Age ’ of Women in Medieval London. Då ville hans änka få en annan uppgift att utföra för hans själs frälsning.316 313 “ … min käre son axel skal haffue sin färdines deel […] i same måtto […] swa mykid som min son Swarte jöns fick oppa sin deel ”. Arne Jansson, From Swords to Sorrow.