Jag har mätt F1 och F2 i två punkter för vokalerna i döma och dumma. Han exemplifierar det med orden dömt och böcker. Frågeformulär inför inspelning .. 148 Bilaga 2. Ett exempel på hypokorrigering är när en vokal som föregår en nasal uttalas nasalerad och lyssnaren inte kompenserar för den nasala kontexten utan uppfattar vokalen som nasal oavsett omgivning. Slumpvis urval används vanligen i kvantitativa undersökningar, eftersom det då är viktigt att informanterna är representativa för en större grupp språkbrukare. Metoden förutsätter att det finns ett linjärt samband mellan variablerna, dvs. Kerswill, Paul, Torgersen, Eivind &amp; Fox, Susan, 2008: Reversing “ drift ”. 9.2 Jämförelse mellan produktion och perception När jag har kunnat konstatera att det finns skillnader i hur informanterna uppfattar stimuli har jag velat undersöka om det finns något samband mellan informanternas perception och deras uttal. Jag har gjort en noggrann akustisk analys av informanternas produktion. Om samtliga informanter har klassificerat ett ljud som u blir produkten naturligtvis 0. I: Journal of phonetics 14. Det kan också bero på skillnader i prestige när språkförändringar sprids från större städer till bygderna runt omkring. Dick van Bergem (1995:58) är kritisk till att Lindblom endast tar hänsyn till duration i sin modell för hur reducerad en vokal blir. I: Speech communication seminar. Kapitlet inleds med att vokalerna beskrivs akustiskt och artikulatoriskt. In Lindblom ’ s model the dedicated vowel targets are reinterpreted in the listener ’ s perceptual system either via a complicated mechanism that creates 133 a perceptual overshoot, or by taking advantage of previously learned vowel formant patterns in which the effect of undershoot is taken into account. Jag återkommer till frågeställningen i avsnitt 9.2.4 när jag undersöker om det finns något samband mellan informanternas perceptionsmönster och deras produktion. A Selection of Essays Collected to Celebrate the Author ’ s 80th Birthday July 31, 2000.)