1930 års svenska försvarsutredning berör saken endast så till vida, att den antyder möjligheten av ett läge, där ett svenskt sank-tionsingripande vore på sin plats — detta dock endast såsom ett tänkbart alternativ under vissa underförstådda förutsättningar, vilka ej närmare angivas. En samtida utredning av privat natur uttalar däremot kategoriskt, att » endast Sverige har möjlighet att giva ett snabbt och effektivt understöd » åt Finland, och antyder att ett sådant ingripande vore den bästa lösningen av vår strategiska försvarsfråga, särskilt med hänsyn till önskvärdheten att hålla fiendens flygbaser på avstånd. De luftvärnssakkunniga, som nu i dagarna avlämnat sitt betänkande, hava, så vitt man kan döma av den utfärdade kommunikén, icke berört frågan annorledes än att de påpeka risken för luftanfall, särskilt om läget på andra sidan Östersjön blir förändrat till vår nackdel — allt dock under samtidigt framhållande av de stora fördelar ur luftförsvarssynpunkt, som vårt lands läge och beskaffenhet överhuvud erbjuda. Huru bör då den ifrågavarande sanktionsfrågan bedömas! Det torde hava sitt intresse att skärskåda densamma ur helt och hållet reell synpunkt. Frågeställningen blir då denna: Var och hur bör, i händelse av ett fredsbrott från Rysslands sida, en militär operation ansättas mot Ryssland för att komma till effektiv verkan, d. v. s. för att bringa Ryssland definitivt över på defensiven? Först och främst måste frågan principiellt besvaras så, att det avgörande ingripandet måste ske med lant-stridskrafter. Ryssland har ingen kust, som kan erbjuda någon angreppspunkt av betydelse, och för luftanfall torde det utan ringaste tvekan vara praktiskt taget okänsligt. Det är Rysslands arméer, som måste neutraliseras. Hären är dess egentliga krigsredskap, med den kan Ryssland vältra in överSVERIGE OCH ÖSTEUROPA 21 Finland och Baltikum fram till kusterna eller deras omedelbara närhet, även om världens starkaste flottor kryssa där utanför, och dessa flottor kunna ej heller, även med en aldrig så effektiv avspärrning, uthungra ett land med Kysslands tillgångar och levnadsstandard. Nästa fråga blir: varest i Kysslands närhet kunna lantstridskrafter uppsättas, nog starka att gent emot denna makt verka avgörande? Svar: i Polen och Rumänien. Varifrån kan Ryssland anfallas kännbarast, ifall det självt gått till anfall mot sina grannar vid Östersjön? Från Polen.