Alla teorier är inte lika bra. Quantum mechanics. Han understryker att en fysikalisk teori har två delar: en matematiskt formell del som ger möjlighet att beskriva och förutsäga händelser, och en del som innebär förståelsen av vad formalismen egentligen beskriver. Historical contingency and the Copenhagen hegemony. Som den s k offentliga debatten ständigt påminner oss överlever de befängdaste teorier också hos dem som konsekvent vägrar att ta till sig de fakta som faktiskt finns tillgängliga. För dem som är intresserade av västerlandets kanske främsta kulturskapelse, vetenskapen, och hur den präglas av och präglar människors sociala liv är de mycket intressant läsning. Endast sådana hypoteser som faktiskt inte förklarar någonting alls överlever alla observationer av verkligheten. Hans tes är att vi under inflytande av den förhärskande intellektuella atmosfären skapar speciella tankevanor som fungerar som formidabla barriärer för alternativa synsätt. Inom historievetenskapen finns forskare som ägnar sig åt kontrafaktisk historia. Margolis tar upp fyra specifika exempel: upptäckten av sannolikhetsläran, övergivandet av flogistonteorin, omkullkastandet av den ptolemaiska bilden av vårt solsystem och slutligen kontroversen mellan Boyle och Hobbes rörande förekomsten av lufttyck. Han hävdar emellertid att Bohrs och Bohms teorier i alla delar förklarar kvantfenomenen lika bra. Bohrs teori och Bohms har ekvivalent formalism, men tolkningen av vad som sker i den mycket lilla världen är radikalt annorlunda. Vid varje tid tenderar vissa uppfattningar att vara » politiskt korrekta ». Hur skulle, exempelvis, vår värld i dag se ut om Napoleon haft en fullt bestyckad B52 bombare vid slaget vid Waterloo, eller hur skulle den ha sett ut om Principe missat den österrikiske tronföljaren? Bägge böckerna ger alltså stimulerande inblickar i hur vetenskapliga teorier uppkommer och förkastas och hur vi människor bestämmer oss för att tro på vissa teorier och inte på andra. James T Cushing. Förståelse av fysikaliska fenomen innebär, enligt Cushing, att mot bakgrund av en applicerbar formalism kunna ge en berättelse av fenomenet. Howard Margolis. Margolis och Cushing försöker, i var sin bok, genom att studera några valda exempel på konkurrerande vetenskapliga teorier analysera hur fria vi egentligen är i valet av vetenskaplig förklaringsmodell.