Att t ex påstå att sjukskrivning - i vissa fall under längre period - kan vara en förutsättning för en lyckad arbetslivsrehabilitering är som att svära i kyrkan och bli beskylld för kätteri. Det gäller framför allt symtomdiagnoser och psykosociala faktorers betydelse ... Det som handläggaren uppfattar som bristande motivation hos den sjukskrivna kan användas som skäl till indragning av sjukpenning ... Men den tycks väga lätt när politik och kortsiktig ekonomi tillåts råda, vilket försäkringskassans egen rapport har visat. Så långt citaten ur rapporten. Ett exempel är ont i ryggen utan några röntgenfynd ... Sjukrollen används som en förklaring till att sjukskrivningar blir långa och som ett skäl att människor anses sakna motivation att gå tillbaka till arbetet. Att den inte rönt berättigad uppmärksamhet kan bero på att den går på tvärs med statsmakternas strategier för att minska sjuktalen. Vart har detta dokument tagit vägen i den aktuella debatten? Det finns sålunda vägledande dokumentation från vetenskaplig rehabiliteringsforskning. Sjukrollen anses ge sjukdomsvinster och gör att människor snabbt vänjer sig vid att slippa arbeta och får en identitet som sjuka och hjälpbehövande. » [dagens] sjukförsäkringslagstiftning med sin s k renodling av de medicinska faktorerna, överensstämmer inte med vare sig vetenskap eller beprövad erfarenhet. « Att idag t ex påstå att sjukskrivning - i vissa fall även under en längre period - kan vara en förutsättning för lyckad arbetslivsrehabilitering är som att » svära i kyrkan « och bli beskylld för kätteri. Myten om somatisering leder till att människor känner sig kränkta och missförstådda. « Att tidig rehabilitering är bäst är ett sådant axiom. Flexibelt sjukdomsbegrepp Man anger som ett av de starkaste argumenten för att utvidga sjukdomsbegreppet att rehabiliteringsarbetet förbättras om hänsyn tas till alla faktorer som sätter ned arbetsförmågan [min kursivering, JL]. « Vidare betonas en mer strikt medicinsk inställning till rehabilitering och nedsättning av arbetsförmåga. « En rapport från försäkringskassan i Stockholm om aktuell rehabiliteringsforskning ger en bild som stämmer väl överens med vår professionella verklighet. Inte sällan blir då de föreslagna åtgärderna kortsiktiga, ensidiga och ogenomtänkta. På vår klinik såg vi patienter som, med hot om indragen sjukpenning, tvingats genomgå oprofessionell » ryggrehabilitering « finansierad med statliga Dagmarmedel. Myten om somatisering