– och därmed ESA-projektet som helhet – endast skall få marginell betydelse för socialt arbete, så måste definitionen av vad som är praktikrelevant data för det sociala arbetet omfatta även vad som brukar kallas kvalitativa studier. Realist Evaluation in Practice. 718 Wigzell och Pettersson (1999). 169 någon del av det socialtjänstbaserade sociala arbetet. ” 1042 De hävdade att reguljära verksamheter inom socialtjänsten i hög utsträckning saknade artikulerade metoder och att effektstudier därmed var svåra att genomföra. Man känner till resultaten men inte resultaten av vad! Detta har haft betydelse för mitt val av lämpliga hjälpteorier. Se refererade debattinlägg i det senare kapitlet om Bergmark och Lundström i EBP-diskussioner. Däremellan är det fritt för olika konstruktioner. ” 50 Jag har tagit hjälp av en analytisk distinktion mellan olika aktörsnivåer som Bhaskar och Danermark har utvecklat.51 I deras modell är den lägsta analysnivån subindividnivån som konstitueras av individers tankar, känslor och åsikter.52 Individnivån utgörs av enskilda individer som är innehavare av personliga identiteter och av roller. Petticrew, Mark och Roberts, Helen. More new ideas, more willingness to question inherited ways of doing things, better use of evidence and research in policy making and better focus on policies that will deliver long term goals. ” 294 Med detta har forskare argumenterat för att en anti-ideologisk era har introducerats, globalt sett.295 När det gäller en europeisk nivå framgår exempelvis i the European Commission White Paper on Governance från 2001 att: […] scientific and other experts play an increasingly significant role in preparing and monitoring decisions. EBP skulle, enligt Gambrill, kunna råda bot på detta.435 Gambrill definierade socialt arbete med utgångspunkt i Sacketts EBM-definition på följande sätt: ” Social work practice consists of helping clients ahieve outcomes they value via provision of effective, efficient, and ethical services. Sacketts m.fl. stipulativa och operationella definition som betonade vikten av ett kritiskt förhållningssätt och individuell flexibilitet vid forskningsanvändning återlanserades.