I see this very curious unstable position going on in this interpretative encounter that is my understanding of your writing, Tanya. Is that a misreading?
இந்த பகுதிதான் ஒரு நிலையற்ற தன்மையை கொண்டது அதன்மீது இந்த விளக்க எதிர்கொள்ளல் நடக்கிறது அதாவது "இண்டர்ப்ரடேடிவ் என்கவுண்டர்" இதுதான் என்னுடைய புரிதல் தான்யா ஏதாவது தவறாக கூறி விட்டேனா?