Say, if I have a small permanent magnet with north and south poles already because of the magnetic material which is giving me fixed amount of flux that is essentially going to resultant you know the motor behaving very similar to a separately excited DC motor but with constant excitation, in which case I will also avoid If square Rf losses, there will not be any If square Rf losses that is the measure advantage so I can say basically permanent magnet DC motor and separately excited DC motor both behave the same way there is hardly any difference except for the fact that I cannot adjust the excitation.
காந்தப் பொருளின் காரணமாக வடக்கு மற்றும் தெற்கு துருவங்களுடன் ஒரு சிறிய நிரந்தர காந்தம் இருந்தால் சொல்லுங்கள், காந்தப் பொருள் எனக்கு குறிப்பிட்ட அளவு ஃப்ளக்ஸ் ஐ தருகிறது, இதன் விளைவாக மோட்டார் தனித்தனியாக எக்ஸ்சிட்டெடு DC மோட்டருக்கு மிகவும் ஒத்ததாக நடந்துகொள்வது உங்களுக்குத் தெரியும், ஆனால் இங்கு மாறிலி எக்ஸ்சிட்டேஷன் கொடுக்கப்படுகிறது, இந்த விஷயத்தில் நான் If square Rf இழப்புகளையும் தவிர்ப்பேன், இங்கு எந்த If square Rf இழப்புககளும் இருக்காது இது அளவீட்டு நன்மை, எனவே நான் அடிப்படையில் பெர்மனெண்ட் மேக்னெட் DC மோட்டார் மற்றும் தனித்தனியாக எக்ஸ்சிட்டெடு DC மோட்டார் இரண்டையும் ஒரே மாதிரியாக நடத்துவேன். எக்ஸ்சிட்டேஷன் ஐ என்னால் சரிசெய்ய முடியாது என்பதைத் தவிர வேறு எந்த வித்தியாசமும் இல்லை.