So if we say, we have a base use case A as an here; we have an extending use case B as an here and in this case both A and B are self-contained unlike in <> where B was selfcontained but A the base case was partial because it need B always - here that is not the case because this is the case of optional or conditional invocation.
इसलिए यदि हम कहते हैं, हमारे पास यहाँ एक आधार use case A है; हमारे पास यहां एक विस्तृत use case B है और इस मामले में A और B दोनों ही स्व-निहित हैं <> जहां B को स्व-प्राप्त किया गया था लेकिन base केस आंशिक था, क्योंकि इसे हमेशा B की आवश्यकता है - यहाँ ऐसा नहीं है क्योंकि यह वैकल्पिक या सशर्त आह्वान का मामला है।