फ्रेंकस्टीन जहां आपको पता है कि राक्षस के अधिकार और राक्षस के भाग्य के उत्पादन का बहुत करीब से अध्ययन किया गया है; इतनी बात करने के लिए। तो, ऐसी व्याख्याएं हुई हैं जो तर्क देती हैं कि मैरी शेली इस राक्षस के साथ अनुचित है;चरित्र जबकि बहुत मजबूत व्याख्याएं भी थीं जो कहती हैं कि वह वास्तव में है,शायद उस समय के कुछ उपन्यासकारों में से एक, जो हमें एक अंतर्दृष्टि प्रदान करने की तरह है कि विकलांगता का अनुभव क्या है, ठीक है अगर हम राक्षस के बारे में सोचते हैं जिसे किसी कलंक के माध्यम से जीना है और हम राक्षस को विभिन्न संबंधो से देखते हैं I सिर्फ जिस तरह से वह आपको देखता है, उसके कारण संबंधों को पता है कि वह कहाँ है इस बात का बहुत जल्दी आकलन होता है कि दर्शक को इस बात का आभास होता है कि आप उसकी मन: स्थिति, उसकी नैतिकता और उसके कार्यों के बारे में जानते हैं।
मेरी शैली यांनी लिहिलेल्या फ्रॅन्केन्स्टाईन या कादंबरीचे उदाहरण आपण घेतले आणि त्यात वर्णन केलेल्या राक्षसाच जवळून निरीक्षण करून त्याचा अभ्यास केला तर आपल्याला काही प्रतीकात्मक गोष्टी यावरून कळून येतात. अशा प्रकारच्या वर्णनामुळे मेरी शैली यांनी राक्षसाच्या पात्राची मांडणी करताना अन्यायकारक भूमिका घेतली असे काही विचारवंतांचे मत आहे. याविरुद्ध असे देखील विचारवंत आहेत जे सांगतात की या निवडणूक लेखकांमध्ये आहेत ज्यांनी आपल्याला उचित प्रकारे अपंगत्वाचे वर्णन त्यांच्या कादंबरी द्वारे करून दाखवले. असे दोन्ही विचार प्रवाह उपस्थित आहेत.