Статья посвящена обсуждению текущих актуальных проблем алтайского исторического языкознания размышлениям, преимущественно завязанном на критической оценке двух больших монографий Мартины Роббеетс об алтайском происхождении японского языка (Robbeets, Martine. 2005. Is Japanese related to Korean, Tungusic, Mongolic and Turkic? Wiesbaden: Harrassowitz) и о подтверждении алтайской гипотезы на материале сравнительной глагольной морфологии (Robbeets, Martine. 2015. Diachrony of verb morphology: Japanese and the Transeurasian Languages. Berlin: Mouton de Gruyter). Наряду с анализом основных методологических положений и отдельных этимологических решений М. Роббеетс на конкретном материале рассмотрен и подвергнут критике ряд тезисов, общих для антиалтаистического направления.
алтайские языки, историческая тюркология, глагольная морфология, дальнее родство языков, история японского языка, этимология