Цель и материалы исследования: в статье рассматриваются избранные перечни терминов, определяющие некоторые особенности (общее происхождение и политическая организация) этнической идентичности в «Дефтер-и Чингиз-наме». Эти слова часто встречаются в координированных сложносоставных словах в этом тексте. Сложносоставность недостаточно изучена в тюркской лингвистике, не говоря уже о филологических исследованиях тюркских исторических текстов. Автор определяет проблему идентификации подобных сложносоставных слов в тексте и предлагает морфо-синтаксический критерий, который может быть использован в качестве инструмента идентификации. Новизна и результаты исследования: основываясь на семантическом отношении между компонентами сложносоставного слова, автор выделяет два типа: 1. Те сложносоставные слова, значения компонентов которых являются идентичными: они, вероятно, использовались в сложной речи. 2. Те сложносоставные слова, значения компонентов которых не являются идентичными: в них улавливается новое понятие, отличающееся от значений компонентов. Здесь было идентифицировано три подобных сложносоставных слова, в которые в большей или меньшей степени улавливается понятие, аналогичное этносу. Наконец, автор сравнивает значение этих сложносоставных слов с древнетюркскими «бодун» (народ) и «эль» (держава).
сложносоставность, историческая семантика, этнос