На рубеже ХХ-ХХI столетий в изучении истории Белого движения начали размываться границы между «наукой» и «публицистикой». Усиление эмоций в науке, мимикрия научности в публицистике манифестируют произошедшее нарушение жанровых границ. Профессиональные историки начинают создавать работы на стыке литературного и научно-популярного жанров. Объясняется это исключительно потребностью объективно разобраться в сложных перипетиях братоубийственной войны, а главное, показать, что у каждого генерала были свои слабости, своя боль, свои достоинства, но их всех объединяло одно любовь к Родине. Поэтому историки превращаются в литераторов, а последние презентуют себя как историки.
историческое знание, гражданская война, история белого движения, белое движение, лидеры