В статье рассматриваются особенности оценочной семантики функциональных бинарных оппозиций ‘глубокий поверхностный’, ‘острый тупой’, ‘полный пустой’ в русском языке: проводится анализ сочетаемости языковых репрезентантов оппозиции на материале толковых словарей русского языка и Национального корпуса русского языка. В работе показано, что каждая из описанных оппозиций, несмотря на схожий оценочный механизм, имеет свои особенности. Авторы приходят к выводу, что для пространственных оппозиций важным при метафоризации является рациональное использование того пространства, которое заложено в прототипической ситуации, а для оппозиций, основанных на экспериенциальных (тактильных) признаках, главным при метафоризации является функциональное свойство объекта и его воздействие на адресата, на которого направлено его действие. Кроме того, в статье отмечается, что компоненты оппозиций асимметричны в оценочном поведении: положительный компонент развивает дополнительную интенсифицирующую семантику при интерпретации определенных нефизических объектов, отрицательный же компонент, как правило, последовательно выполняет работу оценочного маркера.
оппозиция, метафорический, функциональность, русский язык