В статье описаны результаты проспективного когортного сравнительного исследования 90 клинических случаев лечения пациентов, страдающих варикозной болезнью нижних конечностей 2-6 функциональных классов по СЕАР. В зависимости от метода термооблитерации все пациенты были разделены на три клинические группы по 30 пациентов в каждой. В первой группе эндовазальную лазерную коагуляцию (ЭВЛК) выполняли лазером Diomax с длиной волны 980 нанометров (нм), во второй группе лазером Biolitec с длиной волны 1479 нм, в третьей группе методом радиочастотной аблации (РЧА) с технологией Closure FAST В каждой исследуемой группе пациенты были разбиты на две подгруппы: к 1-й подгруппе отнесли пациентов с диаметром большой подкожной вены 10-15 мм, ко 2й с диаметром 15-20 мм (включительно). Результаты исследования показали, что наиболее выраженный болевой синдром и воспалительная реакция отмечались после ЭВЛК торцевым лазерным световодом и гемопоглощающим лазером; наибольшими преимуществами обладает технология РЧА Closure FAST компании «Covidien».
эндовазальная лазерная коагуляция, радиочастотная аблация, варикозная болезнь