В статье рассматриваются названия адресных линейных объектов городского пространства, в котором сосуществуют как официальные названия, употребляемые большим числом людей, так и неофициальные наименования внутригородских объектов. Доказывается, что термин «микротопоним», который используется в ономастической литературе в значении любого неофициального названия городского объекта», в настоящее время употребляется в широком значении, и для неофициального наименования линейных городских объектов корректнее использовать термин «микроурбаноним». Установлено, что семантическая структура микроурбанонимов включает социативный компонент, когда они используются в лексиконе молодежи; в устной сфере употребления микроурбанонимы мотивированы официальными урбанонимыми и имеют специфические отличия (отсутствие фиксации в официальных документах; локальная индивидуальность акта номинации; использование в лингвосоциокультурном сообществе; тесная связь именования с именуемым только линейным городским объектом; отсутствие непосредственной связи наименования с понятием (она осуществляется через понятие именуемого линейного объекта в городе), наличие социативного компонента. Основанность микроурбанонимов в разговорной практике молодежи объясняется законом экономии речевых усилий и психологий языкового сознания молодого человека жителя современного города. В связи с изменениями в общественной жизни города микроурбанонимы с социативным компонентом являются открытыми в ономастическом пространстве, которое постоянно обновляется и пополняется. Выявлено, что в устной речи бытования можно различать основные три функции употребления микроурбанонимов: индексальную (выделение и различение однотипных внутригородских объектов из ряда подобных объектов); информативную (ориентация человека в городском пространстве, указание адреса) и социативную (речевое воздействие на социальные отношения между говорящими и потенциально с третьими лицами).
социативный компонент, урбанонимы, микроурбанонимы, разговорная практика молодежи