Oltre a procedere ad un'analisi delle informazioni sulla faccenda, CritThink ha sottolineato che l'autore anonimo dell'articolo fuorviante non aveva citato alcuna fonte per sostenere le sue affermazioni: Per qualsiasi informazione nell'articolo o per qualsiasi reclamo, non vi è alcuna indicazione di dove abbia avuto origine o chi abbia fornito l'informazione. Non vi è alcun riferimento a fonti anonime, né ufficiali né ufficiose, il che aumenta ulteriormente il sospetto che ciò che viene pubblicato sia in realtà non veritiero. 