Safiye Soyman ve hayat arkadaşı Faik Öztürk, 2016 yılında Eskişehir’e 50 kilometre uzaklıktaki Bilecik’in Bozüyük ilçesindeki bir alışveriş merkezinde ‘Safiye Soyman Dinlenme Tesisi’ ismiyle işletme açtı. Fakat işleri yolunda gitmeyen çift, bir müddet sonra tesisi kapattı. Tesis için Eskişehirli bir unlu mamuller toptancısından yaklaşık 100 bin liralık eser alındığı ve parasının ödenmediği sav edildi. Unlu mamulleri toptancısı, alacaklarını tahsil edemediğini ve dolandırıldığını öne sürerek Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Soruşturma kapsamında Safiye Soyman ve Faik Öztürk’ün yanı sıra şirket yöneticisi olduğu belirtilen Berrin Canbolat hakkında ‘tacir yahut şirket yöneticiliği ile kooperatif yöneticilerini dolandırıcılığı’ suçlamasıyla Eskişehir 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açıldı. İddianamede şirket yöneticisi Canbolat, Soyman ve Öztürk hakkında 3 yıldan 10 yıla kadar mahpus ve 5 bin güne kadar isimli para cezası talep edildi.
Eskişehir 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki karar duruşmasına sanık avukatları katıldı. Mahkeme heyeti savunmaların akabinde sanıklar Soyman, Öztürk ve Canbolat’ın ‘yüklenen fiilin kanunda kabahat olarak tanımlanmamış olması’ nedeniyle nitelikli dolandırıcılık hatasından beraatine karar verdi.
Duruşmanın akabinde adliye binası önünde konuşan Faik Öztürk’ün avukatı Aysun Arık, “Eskişehir’de yaşanan bu bahtsız dava, müvekkillerim açısından son derece yıpratıcı bir sürece sebep oldu. Fakat yapılan yargılama sonunda kendilerine isnat edilen argümanların hepsinin dayanaksız, haksız ve ortada kabahat teşkil eden rastgele bir hareket olmadığı üzere müvekkilim açısından da bu olaya karışmasını, bu olayda isminin geçmesini gerektiren rastgele bir destek bulunmadığı, yapılan tezlerin büsbütün temelsiz ve haksız ve berbat niyetli olduğu ispat edilmiştir. Adalete her vakit güvenmek gerekiyor. Mahkemede beraat kararı verildi. Her açından, Safiye Hanım açısından ve öteki şirket yetkilisi açısından çok şükür olması gereken buydu zaten” dedi.
Safiye Soyman’ın avukatı Ozan Gürhan da beraat kararını kıymetlendirerek şunları söyledi:
Müvekkilim Safiye Soyman hanımefendinin mutlaka müşteki olarak gözüken firmayla rastgele bir bağlantısı olmadığı, sahibini tanımadığı, yetkilisini bilmediği, rastgele bir formda ticari bağlantı içerisinde bir ortaya gelmediğine ait biz somut kanıtlarımızla birlikte yargılama makamına bütün savunmalarımızı, bütün delilerimizi ibraz ettik ve yargılama makamı da somut delillerimizin nazara alarak müvekkilimiz hakkında beraat kararı verdi.