ZAMAN GAZETESİ’NİN SABAH-ATV YALANLARINA YARGIDAN TOKAT
Zaman Gazetesi’nin yalan ve iftira dolu haberlerine Yargı’dan tokat gibi yanıt. İstanbul 2.Asliye Ceza Mahkemesi, Sabah gazetesinin gerçekliğe dayanmayan, kimler arasında geçtiği belli olmayan ses ve telefon kayıtlarına dayanarak ‘Sabah ve ATV grubuna yönelik yaptığı karalama kampanyası ile ilgili Zaman’ın yalan ve iftira dolu haberlerine karşı yaptığı tekzip başvurusunun kabulüne karar verdi.
Mahkemenin nihai kararı
Zaman 1 Şubat’ta, Sabah gazetesi ve ATV Televizyonu ile ilgili, iftira dolu, “17 Aralık darbe sürecini” destekler mahiyette, “Sabah ve atv için işadamlarından ihale karşılığı para toplanmış” başlıklı haber yayınlamıştı. Bu yalan ve iftira dolu habere karşı Sabah ve ATV adına Avukat Fatih Savaş yargıya başvurarak haberlerin asılsız ve esasen suç teşkil ettiğini belirtti ve haberlerin tekzibini talep etti. Nihai kararı veren İstanbul 2.Asliye Ceza, Sabah ve ATV’yi haklı buldu ve tekzip talebini kesin olarak kabul etti. Zaman Gazetesi, birkaç gün önce “Mahkeme, Sabah-atv’nin tekzip talebini reddetti” başlıklı bir haber yayınlayarak ayrı bir skandala imza atmıştı. Çünkü o karar nihai bir karar değildi.
Basın ve suç işleme özgürlüğü
Mahkeme, kararının gerekçesinde; gerçekliği, doğruluğu, kime ait olduğu belli olmayan bir ses kaydına dayanarak, bir medya kuruluşunun usulsüz el değiştirdiğine ilişkin haber yapmanın TCK’ya göre suç oluşturabileceğini; kamu yararı’na sığınarak haber yapılmasının basına kişileri suçlu gösterme hakkı vermeyeceği gibi, basın özgürlüğünün de suç işleme özgürlüğü şeklinde kullanılamayacağını net şekilde ifade etti.
Üç gazeteye daha aynı karar
2. Asliye Ceza, yine aynı şekilde ATV-Sabah grubu ile ilgili “yalan”, “iftira” dolu ve “suç teşkil eden” haberler yapan Today’s Zaman, Sözcü ve Aydınlık gazetelerinin yaptığı haberlerin de tekziplerine kesin olarak karar verdi. Tekzip kararlarında, bir kullanıcının bir twitter’dan yayınladığı ses kayıtları ve metinlerin, bir kısım insanların suçlu oldukları algısının kamuoyunda yaratmayı amaçladığını, kamuoyunun bu yolla yanlış yönlendirildiğini ve insanların lekelenmeme hakkının zedelendiği ifade edildi.