Adana Baro Başkanı Avukat Mengücek Gazi Çıtırık, MİT tırlarını durduran 5 savcının görevden uzaklaştırılmasıyla ilgili “Siyasi iktidar, MİT tırlarında suçüstü yakalanmıştır” dedi.
Avukat Çıtırık, Hatay’ın Kırıkhan İlçesi ile Adana’da durdurulan ve arama kararını uygulamak isteyen dönemin beş savcısı hakkında HSYK 2.Dairesince verilen görevden uzaklaştırma kararını, “Yerinde olmayan, hukuka aykırı, görevini yapmak isteyen ve gereğini yerine getiren savcıların cezalandırılması yönünde verilmiş son derece talihsiz bir karar” olarak değerlendirdi.
Siyasi iktidarın görevini yerine getiren savcılar ve diğer personeli, ”haddini bilmezlikle, vatan hainliğiyle, güç odaklarına sırtını yaslamakla” suçladığını aktaran Çıtırık, “17 ve 25 Aralık yolsuzluk, kara para aklama ve rüşvet operasyonundaki gibi, siyasi iktidar suçüstü yakalanmış ve bunun korkusu ve telaşı içerisindeler” diye konuştu.
Olayların yaşandığı ilk günlerden itibaren siyasi iktidarın,MİT Yasasındaki düzenlemeler nedeniyle bu araçların aranamayacağını iddia ettiklerini anımsatan Çıtırık, “Ancak yaşananlar ve gelişmeler olayların bu kadar basite indirgenemeyeceğini ortaya koymuştur. Olay anında görüntü almak isteyen gazeteciler gözaltına alınmış, fotoğraf makinelerine, hafıza kartlarına el konulmuştu. Yani o zaman da yurttaşın haber alma ve bilgilenme hakkı siyasi iktidar tarafından gasp edilmişti. O günlerde Adana Baro Başkanlığı olarak ; araçlarda askeri teçhizat ve mühimmatın bulunup bulunmadığını, Adana İl Emniyet Müdürünün merkeze alınması ve İstihbarat Şube Müdürünün görev yeri değişikliğinin nedenlerinin kamuoyuna açıklanması gerektiğini ifade etmiştik. Ancak sorularımıza hukuk devleti içinde tatmin edici bir cevap alamadık.” dedi
“MİT MENSUBU OLMAK SUÇ İŞLEMEK ANLAMINA GELMEZ”
Çıtırık, asıl görevi milli güvenlik istihbaratını devlet çapında oluşturmak, bu istihbaratı yasasında sayılan makam ve kuruluşlara aktarmak olması gereken MİT’e , kuruluş amacıyla bağdaşmayan görev ve yetkiler de verildiğini vurgulayarak, “1 Ocak ve 19 Ocak 2014’de yani Kırıkhan’da ve TAG Otoyolu Sirkeli Gişelerinde TIR’ların durdurulduğu zamanda MİT Yasası 26.maddeye göre MİT mensuplarının görevlerini yerine getirirken ve görevleri sırasında işledikleri suçlardan dolayı soruşturma yapılmasını, Başbakanın iznine tabi tutmuştur.
Ancak bu demek değildir ki MİT mensubu olmak, suç işlemede ayrıcalık, dokunulmazlık getirmemektedir. Olayların yaşandığı tarihte alınan ihbarı değerlendiren ve usulüne uygun arama kararını yerine getirmek isteyen savcı ve diğer personel, devletin ilgili kurumlarınca engellenmiştir. Dönemin Adana ve Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılarının da görevlerinden uzaklaştırılmaları vicdanla bağdaşmamaktadır.
CMK 160.maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı, maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılanmanın yapılabilmesi için, emrindeki adli kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.
Üzülerek gözlemlemekteyiz ki bugün usul ve yasaya uygun şekilde görevini yerine getiren insanların mağdur edildiği ortadadır.”
“GERÇEKLERİN ORTAYA ÇIKMASINI YASAKLARLA ÖNLEYEMEZSİNİZ”
Çıtırık, sözlerini şöyle tamamladı:
“Yayın yasağı getirerek, savcıları görevlerinden uzaklaştırarak gerçeklerin ortaya çıkmasına engel olunamayacaktır.
Siyasi iktidar,suçluluğunun korkusu ve telaşı içerisindedir. MİT kullanılmak suretiyle komşu bir ülkenin iç işlerine karışmak, rejim muhalifleri olan örgütlenmelere mühimmat ve lojistik destekte bulunmak siyasi iktidarın görevleri arasında değildir.
Hukuk devletinin gereği olan açıklık, şeffaflık, denetlenebilirlik ve hesap verilebilirlik içerisinde , şartlara göre oluşturulmuş yasal düzenlemelere ve parmak çoğunluğuna dayanmaksızın kamuoyu ile gerçeklerin paylaşılmasını dilerim. “