Kenya Devlet Başkanı Uhuru Kenyatta, yaptığı açıklamada, kararın sürpriz olmadığını ve Afrika Boynuzu’ndaki etkilerinden son derece endişeli olduklarını ifade etti.
Kararı tümüyle reddettiklerini ve tanımadıklarını kaydeden Kenyatta, ülkesinin kendi topraklarını korumasının en asli hakkı olduğunu ancak diplomatik çözümden yana olduklarını belirtti.
Kenyatta ayrıca ICJ’nin kendi yetki alanı dışına çıkarak kendi kuruluş amacını da ihlal ettiğini vurguladı.
– SINIRIN ÇOĞUNLUĞU SOMALİ’YE BIRAKILDI
ICJ Başkanı Joan Donoghue, dün, Kenya ile Somali arasındaki deniz sınırı anlaşmazlığına ilişkin davada alınan kararı açıklayarak Kenya’nın deniz sınırı iddialarının adil bir paylaşım oluşturmadığını bu yüzden iki ülke arasındaki deniz sınırını “adalet ve eşitlik prensibine” göre Divan’ın belirlediğini duyurmuştu.
Buna göre iki ülke arasında paylaştırılan ihtilaflı alanın büyük bölümü Somali’ye verilirken küçük bir kısmı Kenya’ya bırakılmıştı.
– KENYA-SOMALİ SINIR ANLAŞMAZLIĞI
İki ülke, Hint Okyanusu’na bakan, zengin petrol ve gaz yataklarına sahip olduğu ileri sürülen kıyılar üzerinde uzun süredir anlaşmazlık yaşıyor.
Somali, iki ülkenin Hint Okyanusu’ndaki deniz sınırının Somali’nin kara sınırı ile aynı yönde ilerlemesi gerektiğini savunurken, Kenya, sınırın Somali’nin aleyhine olacak şekilde kıyı şeridinde yaklaşık 45 derecelik bir açıyla ilerlemesi gerektiğini iddia ediyordu.
Anlaşmazlığın çözümü için Somali ve Kenya, Uluslararası Adalet Divanına başvurmuş ancak ilk duruşması Eylül 2019’da görülmesi gereken dava, Kenya’nın talebiyle defalarca ertelenmişti.
Somali hükümeti, 11 Şubat’ta, Kenya’nın deniz sınırı anlaşmazlığı davasını erteleme talebine tepki göstererek, Kenya’yı Somali topraklarını gasbetmeye çalışmakla suçlamıştı.