Avukat Jiyan Tosun’u hedef gösteren Zafer Partili Adem Taşkaya’ya hapis istemi
İstanbul’un Beyoğlu İstiklal Caddesi’nde 13 Kasım’da patlama meydana geldi. Patlama sonrası sosyal medyada pek çok yanlış bilgi dolaşmaya başladı. Bunlardan biri de bombayı koyan kişiye ilişkindi. Zafer Partili Adem Taşkaya, sosyal medya hesabından avukat Jiyan Tosun’u bombalı saldırının faili olarak işaret etti.
Taşkaya’nın paylaşımı sonrası Jiyan Tosun, ölümle tehdit edilmeye başlandı. Tosun, Taşkaya’nın kendisini hedef gösterdiğini öğrenmesi ve tehditler üzerine ‘Can güvenliğim yok’ diyerek adliyeye gitti ve geceyi orada geçirdi. O gecenin sabahı ise Tosun, savcılığa Taşkaya hakkında suç duyurusunda bulundu. Taşkaya ise Tosun’u hedef göstermesini “Telegram gruplarında dolaşıyordu ben de oradan görüp paylaştım. Yanlış olduğunu anlayıp silmek istedim, bant genişliği daraltılınca silemedim” sözleriyle savundu.
İDDİANAME HAZIRLANDI
Halk Tv’den Eda Narin’in haberine göre, Tosun’un suç duyurusu üzerine Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Taşkaya hakkında ‘sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret, kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak’ suçundan iddianame hazırlandı. İddianamede delil olarak şikayet dilekçeleri, kolluk tahkikatı, müşteki ve şüpheli ifadeleri, paylaşım çıktıları, nüfus ve adli sicil kaydı ile tüm soruşturma kapsamı gösterildi.
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ifadesi alınan Adem Taşkaya, saldırı günü gribal enfeksiyon nedeni ile Ümraniye Hisar hastanesinde yatış yapmakta olduğunu ve saldırıyı televizyon ve sosyal medyadan takip ettiğini söyledi. Taşkaya, siyasi kimliği nedeniyle Telegram gruplarında birçok insan ile etkileşim halinde olduğunu ve bu grupların ikisinde saldırganın kimliğinin Jiyan Tosun olduğuna dair ayrıntılı bilgi gördüğünü belirtti. Taşkaya, paylaşımında Jiyan Tosun’un ayrıntılı kimlik bilgilerini vermediğini, olayın sıcaklığı ve şoku ile siyasi kişiliği itibariyle sorumlu hissederek kendisinin de gördüğü bu bilgiyi paylaşmak istediğini ifade etti.
Jiyan Tosun’u tanımadığını söyleyen Taşkaya ifadesinde; paylaşımı yaptıktan sonra bir sorun olabileceğini düşünerek yaklaşık 3 dakika sonra sildiğini, hatta paylaşımı yaptıktan hemen sonra silmeye çalıştığını, ancak o gün yapılan internet kısıtlaması ve bant daraltması nedeni ile paylaşımını hemen silemediğini, olaydan bir gün sonra söz konusu paylaşımı yanlış anlayarak sehven yaptığına dair yine Twitter hesabından paylaşım yaptığını, kendisinin de sosyal medyada yer alan hatalı bilginin mağduru olduğunu, üzerine atılı eylemi kabul ettiğini ancak suç kastı olmadığını beyan etti.
İddianamede şu tespitler yer aldı: “Taşkaya’nın Jiyan Tosun’a ‘asılsız ifadelerle müştekiye onur, şeref ve saygınlığını zedeleyebilecek nitelikte somut fiil ve olgular isnat ettiği, bu şekilde hakaret suçunu işlediği, ayrıca somut olayın ve paylaşımın özellikleri değerlendirildiğinde, böyle bir durumda müştekinin kişisel veri niteliği taşıyan isim, soyisim ve mesleki bilgisinin paylaşılmasının, Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Yayma suçunu da oluşturacağı hususlarında kamu davası açmaya yeterli delil ve şüphe oluştuğu, şüphelinin aynı paylaşımla aynı müştekiye karşı birden fazla suçu gerçekleştirdiğinin iddia olunması nedeniyle fikri içtima hükümlerinin de değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldı.”
SAVCI CEZA İSTEDİ
Savcılık, Taşkaya’nın Türk Ceza Kanunu’nun 125/1 Hakaret, 136/1 Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme, 44/1 Fikri İçtima ve 53/1 Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Adem Taşkaya’nın yargılanmasına Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 30 Mayıs 2023 tarihinde saat 10.15’te başlanacak. (HABER MERKEZİ)