COVID-19 salgını, yalnızca sağlık tehdidi ve tıbbi sisteme yönelik talepler açısından değil, aynı zamanda günlük rutinleri bozan, kişilerarası iletişimi kısıtlayan ve sosyal medyayı kısıtlayan sosyal mesafe önlemleriyle başa çıkan bireyler açısından da çoğu dünya nüfusunun hazırlıksız olduğunu tespit etti. destek (Brailovskaia & Margraf, 2020; Brooks ve diğerleri, 2020; Li ve diğerleri, 2020) Farklı kişilik özelliklerine sahip bireylerde benzer tepkileri ortaya çıkaran oldukça yapılandırılmış durumlarla karşılaştırıldığında, bu benzeri görülmemiş ve istisnai derecede belirsiz durum, bireyin kalıcı ve içsel eğilimlerini yansıtan birey daha güçlü spontane tepkilere yol açabilir. (Judge & Zapata, 2015).
Bireyin bir stres durumuna verdiği deneyim ve tepkisi, kişinin özellikleri, mevcut kaynaklar, sosyal destek ve kültürel özellikler dahil olmak üzere çeşitli faktörler arasındaki etkileşimin karmaşık bir sonucudur (Biggs ve diğerleri, 2017). Kişisel özelliklerle ilgili olarak, stresli olaylara tepki olarak bireysel farklılıkları inceleyen çalışmalarda, bireyin stresli durumlara etkili bir şekilde uyum sağlamasına yardımcı olan bir kapasite olarak tanımlanan dayanıklılık giderek daha popüler hale geldi (Fletcher ve Sarkar, 2013). Dayanıklılık genel itibariyle kişinin kendi yeterliliği, zor durumlarla başa çıkma kararlılığı ve sağlıklı öz düzenleme kalıplarını ifade etmektedir (Grossman, 2017).
Dayanıklılık, ağırlıklı olarak, belirli (genellikle sağlık veya işle ilgili) stres durumlarındaki katılımcıların belirli örneklerine odaklanan araştırmada çalışılırken, eğilimsel kişilik özelliklerinin öngörücü geçerliliği, günlük koşullar altında genel popülasyonda daha sık incelenmiştir. Bununla birlikte, kişilik özellikleri, öznel iyi oluş ve algılanan stres dahil olmak üzere, stres tepkilerindeki bireysel farklılıkları açıklamak için iyi adaylar olabilir. Yüz yılı aşkın araştırma, kişiliğin ana boyutlarını temsil eden Beş Büyük – dışadönüklük, uyumluluk, vicdanlılık, nevrotiklik ve açıklık– temel kişilik özelliklerinin yapısı ve içeriği üzerinde fikir birliğine yol açtı. (Widiger, 2017).
Tüm Big Five eşzamanlı olarak değerlendirildiğinde, nevrotizm azaltılmış direncin açık ara en güçlü öngörücüsü olarak ortaya çıktı. Bununla birlikte, dışadönüklük, dayanıklılığın önemli bir yordayıcısı değildi. Bu bulgular, dirençliliğin değerlendirildiği dönemin özelliklerini, yani pandemi ve bağlantılı kilitlenmeyi en azından kısmen yansıtabilir, çünkü olumlu uyarlamalar bağlamlar ve zaman arasında farklılık gösterebilir (Fletcher ve Sarkar, 2013).Spesifik olarak, başkalarının refahıyla daha az ilgilenen uyumluluk düzeyi düşük bireyler, virüsün dayattığı aile üyeleri ve arkadaşlarının sağlığı ve hatta yaşamı için ciddi bir tehlike ve sosyal mesafenin ölçülerine psikolojik olarak uyum sağlamak için biraz daha donanımlı olabilir. Dışadönüklüğe gelince, esneklikle öngörücü ilişkisinin olmaması, bu benzeri görülmemiş durum sırasında dirençli işleyişte yönlerinin muhtemelen farklı rollerinden (örneğin, aktivite, heyecan arayışına karşı sıcaklık, olumlu duygular) bağlı olabilir.
Düşük nevrotiklik, düşük esnekliğe karşı en güçlü koruyucu faktör olarak ortaya çıktı ve duygusal açıdan kararsız bireylerin, epideminin belirsiz, hızla değişen ve olumsuz koşullarına en iyi şekilde uyum sağlayabileceklerini öne sürmektedir. Ancak nevrotiklik düzeyinin düşük seviyelerde olmasının burada önemli bir işlevi olduğu bu düzeyin yükselmesinin pandemi dönemindeki adaptasyon yetisini kısıtlayacağı düşünülmektedir. Beş Büyük ile dirençlilik arasında elde edilen ilişkiler, düşük düzeyde olumsuz duygulara (düşük nevrotiklik) sahip bireylerin yüksek öz kontrol (yüksek vicdanlılık), karmaşık bilişsel uyaranlara yüksek tercih (yüksek açıklık) ve düşük motivasyona sahip olma eğiliminde olduklarını göstermektedir. diğerleriyle iyi ilişkiler sürdürmek için daha düşük motivasyona sahip olan bireyler (düşük uyumluluk), COVID-19 kapanmasında daha yüksek direnç seviyeleri gösterdiler, yani zorluklarla ve engellerle yüzleşebildiler, güçlüklerle başa çıkarken güçlü, odaklanmış ve kontrol altında olduklarını hissettiler ve genel olarak iyi adapte oldular.
Esnekliğin, COVID-19 salgını ilan edildikten sonraki ilk hafta boyunca daha yüksek öznel iyi oluşu ve daha düşük stresi öngördü. Başka bir deyişle, dayanıklılık, olumsuz durumların zararlı etkilerine karşı tampon görevi görebilir ve aynı zamanda bireylerin özne refahını iyileştirebilir. Bu bulgular, dirençliliğin olumsuz bağlamlarda kişisel varlıkları teşvik ettiği ve bir kişiyi stresörlerin potansiyel olarak zararlı etkilerinden koruduğu fikrini desteklemektedir (Fletcher ve Sarkar, 2013) . Nevrotiklik konusunda yüksek olan bireyler, olumsuz uyaranlara daha özenlidir ve olumsuzluklarda yükselen olumsuz duygusallık yaşar (Tackett ve Lahey, 2017), bu da öznel iyi oluşlarını azaltır ve aynı zamanda olumsuz duruma başarılı bir şekilde uyum sağlama kapasitelerini daha da azaltır, öznel iyiliği daha da azaltır. -olmak. Dahası, dirençlilik, vicdanlılık ve hemfikir olma ile öznel iyi oluş arasındaki ilişkiyi kısmen aracılık etti. Vicdanlılık açısından, hem doğrudan hem de dolaylı etkiler olumluyken, kabul edilemezlik doğrudan etki olumlu ve dolaylı etki olumsuzdu. Daha sonraki bulgu, belirli anlaşılabilirlik yüzlerinin (örneğin, uyum ve fedakarlık), koronavirüs salgını gibi olumsuz durumlarda bireyin psikolojik işleyişinde farklı roller oynayabileceğini düşündürmektedir.