İdareye Karşı Tazminat Davası İtiraz Başvuru
Bölge İdare Mahkemelerine Nasıl Başvuru Yapılır?
İdareye Karşı Tazminat Davası İtiraz Başvuru, Bölge İdare Mahkemeleri, aynı zamanda İstinaf Mahkemeleri olarak da bilinir ve idari yargı alanında görevli bir üst mahkemedir. Yargıtay ile ilk derece mahkemeler arasında kurulan İstinaf Mahkemelerinin görevi yargısal denetimler yapmaktır.
Bölge İdare Mahkemeleri, vergi ve idare mahkemelerinin aldığı kararlara karşı istinaf başvurularını inceleyerek, topladığı tüm delilleri birlikte hukuki denetim neticesinde kararlar verir. İstinaf Mahkemelerinin bir diğer görevi de idare ve vergi mahkemeleri arasındaki görev ve yetki uyuşmazlıklarını kesin olarak karara bağlamaktır.
Bölge İdare Mahkemelerinde Dava Açarken Nelere Dikkat Edilmesi Gerekir?
- İstinaf mahkemelerine dava açarken dilekçe yazılırken taraflar ve taraf avukatlarının iletişim bilgileri tebligat yapılabilmesi için eksiksiz ve doğru yazılmalı. Avukatlar da dahil taraflar ad, soyad, kimlik numarasını ve unvanlar zorunlu bilgilerdir, mutlaka dilekçede yer almalı. Davacıların telefon ve elektronik posta adresleri iletişim kurulması açısından çok önemlidir.
- Dilekçelerdeki tüm sayfalar ıslak imzalı olmalı ve karşı taraftan bir fazla olmalı
- Davaya bakan avukat başvuruyorsa vekaletname dilekçeye eklenmeli ve avukatın kayıtlı olduğu baro pulu da bulunması zorunludur.
- Başvurular yürütmenin durdurulması veya duruşma talebini de içeriyorsa bu talep net ve okunur bir şekilde belirtilmesi gerekir.
- Dava konusu ret kararı üzerine ise bu durum havaleyi yapan hakime bildirilmeli. Dava dilekçesinde ret kararının yenileme dilekçesi de eklenmeli.
- Dava şehir dışındaysa postaneden alınan havale işleminin dekontunun bir kopyası da dilekçeye eklenmeli.
- Veznenin görev yetkileri dikkate alınmalı. Vezneden, sadece posta pulu masrafı, haç tahsilatı, dosya gömleği tahsilatı dosya ile ilgili diğer tahsilatları yapabilir.
- Her türlü davada sadece davacı ve varsa avukatı yetki sahibidir. Bu kişiler dışında kimsenin işlem yetkisi bulunmamaktadır. Bu hususa dikkat edilmelidir.
UYAP Üzerinden Başvuru Yapılabilir Mi? Kimler UYAP Üzerinden Başvuru Yapabilir?
UYAP üzerinden sadece avukatlar kendilerine tanınan yetki çerçevesinde özel avukat portalı üzerinden başvuru yapabilir. Vatandaşlar için de bu bölüm açıldığında vatandaşlar da başvuru yapabileceklerdir. (İdareye Karşı Tazminat Davası İtiraz Başvuru)
İdareye Karşı Tazminat Davası İtiraz Başvuru Kararları
TAZMİNAT İSTEMİ – MADDİ TAZMİNAT BAKIMINDAN HÜKMEDİLECEK VEKALET ÜCRETİNİN HAK ARAMA HÜRRİYETİ VE MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKININ ORANTISIZ SINIRLANDIRILMAMASI AMACIYLA DAVACI VEKİLİ LEHİNE BELİRLENEN VEKALET ÜCRETİ KADAR MAKUL MİKTARDA BELİRLENMESİ GEREĞİ.
ÖZET: Maddi ve manevi tazminat istemli olarak açılan ve davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine karar verilen uyuşmazlıkta, İdare Mahkemesince reddedilen maddi ve manevi tazminat istemleri bakımından davalı idare lehine ayrı ayrı ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi, bununla birlikte reddedilen manevi tazminat bakımından hükmedilecek vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10.maddesinin 2.fıkrası gereği davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçmeyecek biçimde belirlenmesi,
TAZMİNAT DAVASI – TAM YARGI DAVALARINDA DAVANIN KABULÜ HALİNDE ARTIRILAN TAZMİNAT MİKTARI YÖNÜNDEN FAİZE İDARENİN TEMERRÜDE DÜŞTÜĞÜ TARİH OLAN MİKTAR ARTIRIMINA İLİŞKİN DİLEKÇENİN İDAREYE TEBLİĞİ TARİHİNDEN İTİBAREN HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI
ÖZET: Dava; … tarihinde Hastanesinde gerçekleşen guatr ameliyatı sonucu davacının ses tellerinin kesilmesi ve felç olmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle …TL maddi, …TL manevi olmak üzere toplam …TL tazminatın davalı idareden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. (İdareye Karşı Tazminat Davası İtiraz Başvuru)
İdareye Karşı Tazminat Davası İtiraz Başvuru | Sıkça Sorulan Sorular
TAZMİNAT DAVASI - MUHTEMEL YAŞAM SÜRESİNDEN ÖNCE ÖLÜM HALİNDE İDARE ALEYHİNE SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME OLUŞTUĞU - BAKICI GİDERİNE İLİŞKİN MADDİ TAZMİNAT HESABININ YERLEŞİK İÇTİHAT İLKELERİNE GÖRE YAPILMASI GEREĞİ
ÖZET: Bilindiği üzere, idarenin hatalı tıbbi uygulamaları sonucu ağır engelli konuma gelen ve başkasının desteği olmaksızın günlük yaşam aktivitelerini yerine getiremeyecek olanların bakımının üstlenilmesi nedeniyle açılan davalarda, muhtemel yaşam süresi dikkate alınarak yapılan hesaplamalara dayalı olarak belirlenen toplu tazminat miktarlarının idarelerce ilgililere ödenmesine karar verilmektedir.
Tazminatın toplu olarak ödenmesine karar verilen bu durumlarda, bakıma muhtaç kişinin hesaplanan muhtemel yaşam süresinden daha erken bir tarihte vefatı halinde, idare aleyhine bir sebepsiz zenginleşme ortaya çıkabilmekte ve ödenen tazminatlar geri istenebilmektedir.
DÜZENLEMENİN İPTALİ DAVASI - SAĞLIK HİZMETİNİN ERTELENEMEZ VE İKAME EDİLEMEZ ÖZELLİĞİNİN YANI SIRA DOĞRUDAN YAŞAM HAKKINA İLİŞKİN KAMU HİZMETİ OLDUĞU - DAVAYA KONU DEĞİŞİKLİĞİN HUKUKİ VE BİLİMSEL GEREKÇELERİNİN ORTAYA KONULAMADIĞI
ÖZET: Davalı idarelerin savunmalarında ve Dairemizce verilen ara kararlarına davalı idarelerce verilen cevapların değerlendirilmesinden; sağlık hizmetinin ertelenemez ve ikame edilemez özelliğinin yanı sıra doğrudan yaşam hakkına ilişkin bir kamu hizmeti olmasına karşın, davalı idarelerce dava konusu değişikliğin hukuki ve bilimsel gerekçelerinin ortaya konulamadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davalı idarelerin savunmalarında ve ara kararlarımıza verilen cevaplarda öne sürülen nedenlerin, daha önceki düzenlemede yer alan uygulamanın değiştirilmesini zorunlu kılacak, objektif, yeterli inceleme ve araştırmaya dayalı olmadığı sonucuna ulaşıldığından, dava konusu düzenlemede, sebep yönünden hukuka, hizmetin amacına ve gereklerine uyarlık görülmediğinden düzenlemenin iptaline karar verilmiştir.
TAZMİNAT DAVASI - TAZMİNAT MİKTARI BAKIMINDAN ADLİ YARGIDA AÇILAN DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ YÜRÜTÜLMESİ GEREĞİ - MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT MİKTARINA İLGİLİ TARİH İTİBARIYLA FAİZ UYGULANMASI YÖNÜNDEN BİR HÜKÜM KURULMADIĞI
Dava, trafik kazası nedeniyle ölümünden dolayı davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen toplam 15.000,00 TL maddi, 29.000,00 TL manevi zararın, kazanın meydana geldiği 27/10/2005 tarihi itibarıyla yürütülecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesi’nce; bilirkişiler tarafından hazırlanan raporda; kamyon sürücüsünün Fabrikasına yükünü boşaltmak için aracını park yerine bıraktığını, kaza yeri ve oluş şekli ile ilgili davalı gösterilen Genel Müdürlüğü ve …..’nın görevleri ile ilgili mevzuat değerlendirildiğinde netice itibarıyla dava konusu bu kazanın oluşumunda; davacının bulunduğu aracın sürücüsü …………%50, Büyükşehir Belediyesinin %50 oranında görev kusurunun bulunduğunun belirtildiği, bu kusur oranları hükme esas alınarak maddi ve manevi tazminat istemlerinin tamamının kabulüne karar verilmiş, davacıların faiz istemlerine ilişkin ise herhangi bir hüküm kurulmamıştır.