

|Felsefe ve Sosyoloji Felsefe ve Sosyoloji dersi hakkındaki tüm bilgiler ve paylaşımlar bu bölümdedir.|


Forumumuzda bizimle birlikte paylaşıma katılmak için buradan üye olabilirsiniz.
veya Facebook üyeliğiniz ile sitemize kayıt olabilirsiniz.
|Yeni Konu Aç Cevap Yaz|


||LinkBack||Seçenekler||Stil|
|12 Temmuz 2014, 18:22||#1 (permalink)|


Evrim bilime mi, bilim mi evrime uymalı?
Evrimin en büyük sorunlarından birisi ihtiyaca göre olguların değişik, gerektiğinde çelişkili yorumlanmasıdır..
Kimilerine göre ara format canlıları var, kimilerine göre yok.
Bir evrimci evrimin uzun süreçlerin ürünü olduğunu iddia ederken aynı zamanda anlık evrimi de kabul edebilir.
Gerektiğinde evrimi sıçratabilirler, atlatabilirler, zıplatabilirler.
Gerektiğinde derin dondurucuya da koyabilirler.
Onlara göre canlılarda gözlenen her türlü değişim evrimin ta kendisidir.
Değişim canlının zararına imiş, GERİLETİYORMUŞ kimin umurunda.
Kimi evrimcilerimize göre hem benzeşmeler hemde farklılıklar evrime kanıt imiş.
Doğal şartlarda ihtiyaca göre değişiverir.
İlk dönemlerde evrimin oluşup gelişimi için oksijene ihtiyaç varsa oksijen vardır. Yoksa oksijende yoktur.
Evrimcilerimizden kimilerine göre var kimilerine göre yok.
Bukelamun örneği ortama ve ihtiyaca göre renk ve anlam değiştiren fikirler.
Ne gerekliyse o piyasaya çıkıyor.
Çelişkilerde bin bir dereden bin bir türlü sulu bahane getiriliyor.
İlk dönemlerde oksijen var mıydı yok muydu?
Hem var, hem yok olmayacağına göre gerçek nedir?
O dönemlerden kalma kayaçlarda gayet kalın oksit tabakaların olması bol miktarlarda oksijenin olduğunu gösterir.
Fakat bir evrimci bu gerçeği ihtiyacına göre yorumlar.
İlk canlı hücresinin oluşumu söz konusu olduğunda oksijen yoktur. Oksit tabakaları tüm oksijeni emmiş zerre bile bırakmamıştır.
Ama kanıtlar tersini söylüyor.
Oksit tabakalarının olması oksijen olduğunun kanıtı olur ama olmadığının kanıtı olmaz.
Bunu sevgili evrimcilerimiz de biliyor ama olguları evrime de uydurmak gerek.
Akıl ve mantık dışı hayali varsayımlarla evrimi yaşatmaya çabalama hem evrime hemde gerçek bilime çok büyük zararlar veriyor.
Biyolojik olayları birde tersinim yönünden değerlendirme gerçek bilim adına büyük kazançlar sağlayacaktır.
Evrimleşen tek şey BİLİMDİR.
|Alıntı|
|Yeni Konu Aç Cevap Yaz|
|Etiketler|
|bilim, bilime, evrim, evrime, mi, uymalı|
|Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)|
|Seçenekler|
|Stil|

