1918'den 2011'e adım adım SURİYE
"Suriye:Tarih, Siyaset, Dış Politika" adlı kitap, 2015 yılında yapılan Uluslararasi Suriye Sempozyumu'nda sunulan bildirilerden oluşuyor. Bildirilerde alanında uzman akademisyenler Suriye'nin 1918'de İngiltere tarafından işgalinden başlayarak 2011 yılında protestolarla başlayan ve büyük bir iç savaşa dönüşen sürece kadar geçirdiği evreleri anlatıyor. Suriye'deki savaşın ülkenin iç dinamiklerine bağlı kısımlarını geniş kapsamlı olarak anlatıyor.
ORTADOĞU'YA DAİR ÖNEMLİ BİR KİTAP
Ben kitabın içeriyle ilgili pek bir şey yazmayacağım. Keza kitap Prof. Dr. Mustafa Eravcı editörlüğünde, sunulan bildirilerin birleştirilmesiyle oluşuyor. Türk Tarih Kurumu Yayınları'ndan basılmış bir kitap. Ortadoğu'ya merakı olanların veya tarihseverlerin elinin altında bulunması gereken bir kitap.
KİTAPTA ABD VE İSRAİL YOK
Kitapta sorunların kaynağı, içinden çıkılmaz hale gelişi ve nasıl çözüleceğine dair öneriler olmakla birlikte kitapta ABD ve İsrail yok. Ortadoğu ve Kuzey Afrika ülkelerinde meydana gelen Avrupa sisteminden çıkmış diktatörleri deviren yerine ise Avrupa ile entegre diktatörleri iş başına getiren Arap Baharı ve bunun Suriye yansıması olarak çıkıp iç savaşa dönüşen olayların, ABD'nin bölgedeki çıkarları ve İsrail'in güvenliği ile doğrudan bağlantılı olduğunu düşünüyorum.
SUÇLULAR ESAD, İRAN VE RUSYA
Kitapta ABD ile İsrail'e değinilmemesi buna mukabil Suriye'de olayların bu hatteye gelmesinde tek suçlu Esad, dış güç olarak ise İran ve Rusya'nın gösterilmesi oldukça saçma ve yanlış bir durum. Üstelik Süriyedeki olaylar sadece ülkenin iç dinamiklerine bağlı olarak meydana çıkmış gibi değerlendiriliyor. Bu da yanlış.
LAİK TOPLUM DÜZENİNİN ÖNEMİ
Aşağıda yazdıklarım Suriye özelinde tüm Ortadoğu için geçerli olan durumlardır. Ben Türkiye'deki Atatürk inkilaplarını anlamak için Ortadoğu'ya bakmak gerektiğini hep söylüyorum. Bunun sebebi kötü bir durumla kıyaslama yapmak değil, Ortadoğu'da, laik ve demokratik adımların atılmamasının somut örneklerle sonuçlarının acı şekilde görülmesini sağlamaktır.
LAİKLİK NEDİR NE DEĞİLDİR
Burada ayrı bir parantez açmak istiyorum, laiklik bir dönem Türkiye'de algılandığı gibi dini toptan ret etmek olmadığı gibi bugün algılandığı gibi dinsizlik de değildir. Laiklik, herkesin din ve vicdan hürriyetini garanti altına alan, hiçbir düşünce ve inancı diğerinden üstün veya geri tutmayan topluma dini-etnik ve inanç merkezli değil vatandaş merkezli yaklaşan bir anlayıştır.
DİNİ-ETNİK TEMELLİ TOPLUM
Bugün Suriye'de yaşananların sebebi ülkenin, demokratik temelli laik bir sisteme sahip olmamasıdır. Bütün dini ve etnik ayrımları kenara iten, ülkede yaşayanlara sadece vatandaş gözüyle bakan bir anlayışın inşa edilememesi, böyle bir anlayış inşa etmek yerine imkanı ve gücü elde eden dini ve etnik grupların diğerini ezmeye çalışması Suriye-Irak özelinde tüm Ortadoğu'da kanın akmasının en büyük nedenidir.
IRAK'TA Şİİ, SURİYE'DE SÜNNİ POSTU
Machiavelli'nin dediği gibi "en büyük kale halkın nefretini kazanmamaktır. Halkın nefreti kazanıldığında ona destek olacak dış güç mutlaka bulunur." Şayet bugün Suriye'de dini ve etnik bazlı bir ayrım olmasa emperyalizm ülkeye girebilir mi? Irak'ta Sünni Saddam Hüseyin'i devirmek için Şii postuna bürünen ABD, Suriye'de Nusayri Alevi Beşer Esad'ı devirmek için Sünni postuna bürünüyor. Irak'ta Şiiler yıllar içinde dışlanmasa ezilmeze, Saddam gitsin de nasıl giderse gitsin demezler ve ülkelerini ABD'ye peşkeş çekmezlerdi. Aynı şekilde Nusayri Alevi Esad Ailesi ve destekçileri tarafından Sünni kesim ezilmese horlanmasa onca kan dökülür müydü ??