

|KİMMİŞ MAĞDUR ?|
|Mehmet Yoldaş|


Neymiş efendim ? İstanbul'da seçim yenilenirse İmamoğlu mağdur edilmiş olur yenilenen seçimi farklı kazanırmış !
Vah, vah !
Ne mağduru yahu ortada bal gibi sahtekarlık var...
Bunu muhalefetin söylemesini anlarım da, bizimkilerin söylemesini anlayamıyorum.
Tamam...İlk bir iki gün ben de kaybetmiş olmanın refleksi olarak düşünmüştüm itirazları. Fakat yüzlerce sandıkta sayım hataları, birleştirme tutanaklarının sandık sayımlarıyla farklı olması. İlçelerde yaşamayan kimselerin ahırlara varana kadar adres gösterilip seçmen olarak kaydedilmesi, mülki idarenin verdiği listenin dışında kimselerden ve başka ilçelerde yaşayan kimselerin sandık başkanları yapılmış olması işin rengini değiştirmiştir.
Hiçbirimiz işin bu noktaya varmış olabileceğini düşünememiştik...
E şimdi Ekrem efendi mağduru oynar diye "N'apmışlarsa yapmışlar al başkanlık senin olsun" mu diyelim ?
Bunu kimse beklemesin. Kabul edilebilecek birşey değil çünkü...
O mağduru oynarken AK Parti cenahı armut mu toplayacak ? Koymayacaklar mı bütün sahtekarlıkların belgelerini ortaya.
Oy çalan sahtekarların belediyeyi çalmayacağına inanacak mı seçmen...?
Ha inanır ise yapacak birşey yok. Sen üzerine düşen görevi yap gerisi takdir-i ilahi. İstanbullular'ın çekeceği var demek.
Sahtekarlığı kabul etmek Binali Yıldırım'a oy verenlerin hakkını aramamak olur. Hakkına sahip çıkmamak, adaletin yerini bulmasını sağlamamak daha büyük kayıplar getirir. Seçmeninin iradesini savunmayan bir parti hiçbirşeyi savunamaz hale gelir.
Bu sahtekarlıklar, yapanların yanına kar kalırsa ileride yapılacak sahtekarlıkların önüne kimse geçemez ve sandığa güven kalmaz.
Bunca yanlış işler vuku bulmuşken "mağduru oynar" söylemi onların değirmenine su taşımaktan başka bir şey değildir.
Onun için konuşurken, söylediğin sözün nereye gideceğini bileceksin...
Sahtekarlık yapmak ne zamandan beri mağdur olmak oluyor. Ortada bir mağdur varsa o da oyları çalınan Binali Yıldırım'dır...
Bence seçimin yenilenmesi yetmez İmamoğlu dahil, CHP'nin İstanbul il ve ilçe başkanları hakkında "Seçime hile karıştırmak için suç örgütü kurmaktan" ağır ceza davaları açılmalıdır.
YSK İstanbul'da seçimin tekrarlanması kararı alınırsa İmamoğlu'nun tekrar aday olup olmayacağının tartışmaya açılması gerekir. Bunca organize iş olurken İmamoğlu'nun haberdar olmaması mümkün değildir.
Ayrıca seçimin tekrarlanmaması demek hırsızlığın tescillenmesi demek değil midir ?
|Etiketler: KİMMİŞ, MAĞDUR, ?,|