|27 Temmuz 2015, 11:25||#1|


Hazar Türkleri Neden museviliği seçti
Hazar Türkleri Neden museviliği seçti
Batı Avrupada Charlemagne imparatorluk tacını giydiği tarihlerde Avrupanın doğusunda Kafkasya ile Volga arasında Hazar İmparatorluğu adı altında tanınan bir Musevi Devleti hüküm sürüyordu ... sözleriyle başlayan Arthur Koestlerin 13. Kabile adlı eserini tarihin en muhteşem ve en gizemli konularından biri hakkında eşi bulunmayan bir eser olarak niteleyebiliriz. Koestler Hazarlar üzerine araştırma yapmış bütün tarihçilerin eserlerini birbirleriyle karşılaştırıp son derece akılcı bir yaklaşımla unutulmuş veya unutturulmuş olan bu tarihi çözümleyerek günümüzü anlamaya çalışıyor ve belli tabuları zorluyor.
Günümüz Musevilerinin çoğunluğunu oluşturan Aşkenazların etnik kökenlerinin Sami ve İbrani olmadığını Ben-i İsrailoğullarının 12 kabilesinin dışından Türk kökenli Hazarlardan yani bir 13. kabileden geldikleri iddialarını ispatlıyor. Üstelik de dünya üzerindeki Musevilerin ezici çoğunluğunun Aşkenaz olmaları oldukça düşündürücü. XV. ve XVI. yüzyıllara kadar Hazarlar üzerine oldukça ihtiraslı tartışmalar yapılmış olmasına rağmen sonra uzun bir zaman tamamen ortadan kalkmış olduğunu görüyoruz. XX. yüzyılın kinci yarısında tekrar alevlenmekle beraber her ne kadar sadece konulara vakıf kısıtlı çevrelerde polemik konusu olduysa da çeşitli resmi tarihlere de ters düştüğü için olmalı hiçbir zaman yeterince medyatikleşmediğine şahit oluyoruz.
Hazarlar Türk kökenliydiler güçlü bir medeniyete sahiptiler ve bilinmeyen sebeplerden dolayı Museviliği resmi din olarak kabul etmişlerdi. Hazar Denizi ile Karadeniz arasında V. yüzyıldan XII. yüzyıla kadar hüküm süren Hazarlar bir soykırıma uğramadan tarih sahnesinden çekildiler. Onlardan kalan izler neler? Kimdiler? Musevilik tarih boyunca İbranilerden başka hiçbir kavim hiçbir millet tarafından kabul görmediği halde ve diğer tek Tanrılı dinlerin tam tersine İsrailoğulları kendi dinlerini başkalarına ne dayatarak ne de gönül rızasıyla hiçbir zaman yayma çabası göstermemiş olmalarına rağmen nasıl oluyor da bu kuralın tek istisnasını bir Türk kavmi oluşturuyor? Acaba bugünkü Doğu Avrupa Musevilerinin önemli bir kısmının kökeni Hazarlardan mı geliyor? Nazilerin soykırımına uğrayan İsrailoğullarının ataları aynı zamanda da arî ırkın beşiği olan Kafkasyada ortaya çıkan bu 13. kabileden mi geliyorlar? Arthur Koestlere göre antisemitizm bu verilere göre anlamını yitiriyor. Koestler bu tez aynı zamanda hem cellatların hem de kurbanların ister istemez içine düştükleri trajik bir yanılgıyı ortaya koyuyor belki de tarihin en acı yanılgısını demekten kendini alamıyor. Sonuç olarak Arthur Koestlerin belgelediği gibi Hitlerin Yahudi soykırımında Macaristan Polonya ve Rusyada yaşayan Hazar Türklerinin torunları ne yazık ki nasibini aldı ve toplama kamplarına gönderilerek yokedildi.
Batı Avrupada Charlemagneın imparatorluk tacını giydiği tarihlerde Avrupanın doğusunda Kafkasya ile Volga arasında Hazar İmparatorluğu adıyla tanınan bir Musevî Devleti hüküm sürüyordu. Altın çağına VII. ve X. yüzyıllarda erişen bu devlet ortaçağ Avrupasının dolayısıyla modern Avrupanın da biçimlenmesinde önemli bir rol oynamıştı. Bunun en fazla farkında olanların başında aynı zamanda da iyi bir tarihçi olarak tanınan Bizans İmparatoru VII. Konstantin Porphyrogenitos (901-959) geliyordu. De Cerimoniis-Törenler Kitabı adlı eserinde Romadaki Papaya ya da Batı Roma İmparatoruna gönderilecek bir mektup için iki sikkelik altın damga yeterken Hazar kralına gönderilecek bir mektuba ancak üç sikkelik altın damga gerekir diye bir not düşmüştü. Bunun bir iltifattan çok bir realpolitik gereği olduğunu anlıyoruz. IX. yüzyıldaBizans İmparatorluğu için büyük bir olasılıkla Hazar Kağanının önemi Charlemagne ve onun soyundan gelenlerinkinden daha az değildi hattâ belki de daha fazlaydı. Uzun bir süre doğudaki en güçlü devletler olan Bizans ve Abbasilerle boy ölçüşebilecek Hazarlardan başka bir güç bulunmuyor.
Etnik yapı açısından Türklerden oluşan Hazar ülkesi Hazar denizi ile Karadeniz arasında zamanın büyük güçlerinin ısrarla denetimleri altına almaya çalıştıkları ve son derece hayatî ticaret yollarının kesiştiği bir bölgede yer aldığı için önemli bir stratejik konumdaydı. Bizans açısından bir tampon devlet rolü oynuyor ve Doğu Roma İmparatorluğunu önce Macarlar Bulgarlar Peçenekler daha sonra da Vikingler ve Rûslar gibi kuzey steplerinin amansız savaşçı barbar kavimlerinin istilâ tehlikesinden koruyordu. Bizans diplomasisi açısından olduğu kadar Avrupa tarihi açısından da önem taşıyan noktaysa Hazarların güneyden bir çığ gibi gelen Arap istila dalgalarını durdurup püskürtmesi ve Arap akınlarının İran üzerinden Orta Asyaya doğru yönelmesine sebep olmasıdır. Batıdan ilerleyerek Avrupayı istila eden Arap ordularının Fransada Poitier bölgesinde Charles Martel tarafından zorlukla durdurulabilmesine karşın doğu cephesinde Hazarlar Doğu ve Orta Avrupanın Araplarca istilasını engellemişler ve onlara Kafkasya kapılarını kapamışlardı.
Tarihin bu çok az bilinen bölümü hakkında Hazar tarihinin en önemli uzmanlarından biri olan Prof. D. M. Dunlop(1) 1954te yazdığı The History of Jewish Khazars adlı kitabında şöyle der: Hazarlar olmasaydı Doğudaki Avrupa uygarlığının kalesi olan Bizans Arapların karşısında çok uzun süre dayanamazdı. Büyük bir ihtimalle bunun doğal sonucu olarak Hıristiyan ve İslâm dünyalarının tarihi de bugünkünden çok daha farklı olurdu.
Hazar Türklerinin Arap akınları karşısında böylesine bir zafer kazanmasının yarattığı yankıların bir sonucu olarak ilerde V. Konstantin adıyla tahta çıkacak olan Bizans prensi bir Hazar prensesi ile evlendi. İmparatoriçe Irena adını alacak bu prensesin İstanbula getirdiği giysiler saray çevresinde öylesine hayranlık yaratıp moda oluyor ki bunlara Tzitzakion adı veriliyor; bu sözcük de prensesin kendi isminden geliyor; Çiçak [yani günümüz Türkçesindeki çiçek ç.n.]. Bu evlilikten doğan ve de Hazar lâkabını taşıyarak imparator olan IV. Leon 775-780 tarihleri arasında hüküm sürecekti.
Hazar Kağanının gücünün VIII. yüzyılda Doğu Roma İmparatorluğunun Kafkasya üzerinden geçen ticaret yollarının Müslüman akınlarına karşı güvenliğini sağlamaktan öteBizansın saray entrikalarına müdahale edip imparator tayin edilmesinde rol oynayacak kadar arttığını savunan Dunlopun ifadesinde hiçbir abartma payı yok.
»Hazar Türkleri Neden museviliği seçti - www.ForumSevgisi.Com


|Bookmarks|
|Etiketler|
|hazar, museviligi, neden, secti, turkleri|
|Seçenekler|
|Stil|
|Yasal Uyarı||Forum|


ForumSevgisi.Com, paylaşım sitesidir.Bu nedenle yazılı, görsel ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenmektedir.Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir.Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazılı, görsel ve diğer materyalleri 48 saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır. Gerekli Şikayet Bildirimleri "Bize Yazın" kısmından yapabilirsiniz.


Telif Hakları vBulletin® Copyright ©2000 - 2016, ve Jelsoft Enterprises Ltd.'e Aittir.


Bu forum, en iyi 1366 x 768 ekran çözünürlüğünde Mozilla ve Chrome ile görüntülenebilir.
www.ForumSevgisi.Com © 2014-2016