Bursa Barosundan yapılan açıklamaya nazaran, 27 Temmuz 2018’de Orhaneli ilçesine bağlı Göynükbelen Mahallesi’nde avukat Cüneyt Bülent Şeker, müvekkilinin koyun sattığı Konuk ailesinin 80 koyununu haczetmek üzere gittiklerinde dirençle karşılaştı. Sanık Ömer Konuk, Şeker’in yanağını ısırırken annesi Sevim Konuk da elinde bıçakla haczi önlemeye çalıştı. Bu ortada icra memuru Mustafa Sekmen de ağır hakarete maruz kaldı.
Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, hakim sanık Ömer Konuk’a “görevi yaptırmamak için direnme” ve avukat Şeker’e yönelik “kasten yaralama” hatalarından toplam 2 yıl 6 ay mahpus cezası verdi.
Başka sanık anne Sevim Konuk ise yargı vazifesi yapan bireylere misyonu yaptırmamak için direnme cürmünü bıçakla işlediği için 3 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldı.
Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanıklara verdiği cezayı az bulan avukat Cüneyt Bülent Şeker, davayı Bölge Adliye Mahkemesine taşıdı.
Şeker dilekçesinde, sanık Ömer Konuk’un kamu görevlisine hakaret kabahatinin sabit olduğunu, bu hususta verilen beraat kararı ile mala ziyan verme cürmünden verilen beraat kararının da yanılgılı olduğunu, iki kararın da kaldırılarak sanığın bu iki cürümden da cezalandırılmasını istedi. Şeker ayrıyeten, olay sırasında ceketinin yırtıldığını lakin bunun jandarma tarafından kanıt olarak teslim alınmadığını söz etti.
Şeker ayrıyeten, karar kurulurken kendisinin “yargı vazifesi gören kişi” olarak değerlendirilmediğini ve cezanın alt sondan verildiğini belirterek, dilekçesinde “TCK 87/1-c’ye nazaran taammüden yaralama fiili, mağdurun yüzünde sabit ize neden olmuşsa belirlenen ceza 5 yıldan az olamaz. Bu nedenle mahkemece verilen ceza yasaya karşıt olup kaldırılması gerekmektedir. Ayrıyeten, Bursa 28. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki talimat duruşmasında, tabirimi temel mahkemesinde vereceğimi beyan etmeme karşın mahkemece tarafıma tebligat yapılmayarak, beyanım alınmadan karar verilmesi de yol ve yasaya terstir.” tabirlerine yer verdi.
Kaynak: Memurlar