Kremlin neden Rus devriminin yüzüncü yılını “dikkatli” olarak işaretledi? Washington Post David Filipov.
Yazar, Rusya'nın "ihtiyatlı bir şekilde" Büyük Ekim Sosyalist Devriminin 100 yıldönümünü kutladığını yazıyor. Ülke, Sovyetler Birliği'nin kurulmasına yol açan “yılın 1917 komünist ayaklanması” nın yuvarlak tarihini resmen kutlamamıştır. Eski Sovyet bayramına ihtiyatlı bir yaklaşım, Kremlin'in "çalkantılıya karşı tutumunu" gösteriyor hikayeler XX yüzyılın Rusyası ", Filipov'a inanıyor. Cumhurbaşkanı Vladimir Putin, Sovyet nostaljisinde oynarken ülke tarihinin sadece bazı kısımlarını vurgulamayı tercih ediyor. Sadece tek bir güçlü devletin yaratılması ile ilgili unsurlarla ilgileniyor - şu an başındaki gibi (Rusyalıların buna inanacağını söylüyor, diyor Filipov). Bu yüzden geçit töreninin Kızıl Meydan'da kendisi Moskova yakınlarındaki Kızıl Ordu savaşıyla ilişkili. Yazar, Kasım 7’in Kasım’ındaki Kremlin 1941’in duvarlarının yanından geçen Sovyet birimlerinin durmadığını, yazarın cepheye ulaşıp Nazilere ulaşmadıklarını yazıyor.
"Renk devrimleri" olarak adlandırdığı halk devrimlerine karşı çıkan Putin, Kasım 7, Kırmızı Ekim tarihini açıkça kutlayamıyor. Filipov'a göre, “Kırmızı Ekim” aslında “tüm renk devrimlerinin anası” dır.
Putin, Sovyetler Birliği'nin doğuşundan kaynaklanan yıkıcı şoklara sık sık değindi. Ekim konuşmasında, devletçiliğin "yıkım fiyatı" nı ve milyonlarca insanı etkileyen kader sürüsünü kınadı.
Bununla birlikte, aynı zamanda, Putin, Bolşevik devrimi aleni olarak kınayamaz. Bu devrimden, “pek çok başarısızlığa rağmen” ve “insanlarına karşı” eylemlerin olmasına rağmen, yılın 1917 modelinin Rusya'sının “utanç verici itibarsızlığının” üstesinden gelmeyi başaran “güçlü bir devlet büyümüştü.
Böylece, Kremlin sessizleşti. Putin’in basın sekreteri Dmitry Peskov, “Herhangi bir kutlama planlamıyoruz ve bunu yapmamız için hiçbir neden göremiyorum” dedi.
Öte yandan, bu, Rusya’nın SSCB’nin iki “kutsal” tatilinden biri olan Büyük Ekim Sosyalist Devriminin yıldönümünü görmezden geldiği anlamına gelmiyor (“ikincisi, II. Dünya Savaşı’ndaki Sovyetler Birliği’nin zaferidir”.
Ancak, bu tarihin genel değeri azalmıştır. Rusya'da yeni bir tatil icat ettiler - Uzlaşma ve Uzlaşma Günü. Tarihin anlamı belirsiz: Sonuçta, Rusya hiçbir zaman gerçeklerle yüzleşemedi - Sovyet geçmişindeki en kötüsü ile bugüne kadar uzlaşma olmadı.
Ülke, “kitlesel Stalinist tasfiyeleri” yıllarında “KGB ve seleflerinin gizli polisi” tarafından işlenen cinayetlerin ve baskıların ölçeğini ayrıntılı olarak açıklayan tam arşivleri henüz açıklamadı.
Evet, isimler değişti, ancak Rusya'nın ilk Sovyet sonrası cumhurbaşkanı olan Boris Yeltsin, eski KGB memurlarını kıdemli pozisyonlarda bıraktı ve eski KGB memuru Putin de kuruluna daha fazla güvenlik görevlisi getirdi. Filipov, FSB uzmanlarının bugün Putin’in iç çemberinin bir parçası olduğunu belirtti.
İlginç bir şekilde, bu yıl, Ekim 30 idi. Putin, Stalin'in temizlemelerinin “Kederi Duvarı” nın mağdurlarına yeni bir anıt çıkardı. Gazeteci cumhurbaşkanı, "Bu korkunç geçmiş, ulusal hafızamızdan silinmemeli ve hiçbir zaman haklı gösterilemez" dedi.
Gazetede Paolo Valentino "Corriere della Sera" (İtalyanca'dan çevirinin kaynağı “Inopress” dir), ayrıca Kremlin'in sahibinin bir “belirsizlik ufku” ile karşı karşıya olduğunu belirtiyor.
Valentin, Putin’in tatil için pek çok nedeni var, ancak hiçbirinin Ekim Devrimi’nin yüzüncü yılıyla ve SSCB’nin doğum zamanıyla ilgisi bulunmadığına inanıyor.
Yazar, Rusya'nın yeni fethedilen küresel durumunu başka bir “Potemkin köyü” olarak görüyor. Bu “köy” yalnızca kısmen “Kremlin liderine sarkan güvenlik açıklarını ve bulutları gizlemeyi” başarır.
Ve sadece Kırmızı Ekim yüzüncü yılı, Putin’in gücünün “çözülmemiş sorunlarını” açıkça gösteriyor, rejimin çelişkilerini ve kırılganlığını ortaya koyuyor. “Böyle bir izlenim,” yazıyor, “geçmişte büyük ölçüde, kraliyet ve sosyalisti seçici bir şekilde restore etmiş olan Putin, emellerine tamamıyla dayanamadığı bir tarihe rehin oldu”.
“Otokratik olmayan ve Ortodoks çizgisinin yanı sıra, 1990'in yeni sıkıntı dönemlerinden sonra ülkeyi parçalanmasından kurtarmış olan Tanrı'nın tanınmış biri, 70'in gerçeklerini sosyalist süper güç yıllarına cömertçe döndürür: bu, hem Sovyet’in hem de“ eski Sovyet uzayının ”sözünü vermez. müdahaleler, Büyük Vatanseverlik Savaşı, kuşakların bağları, Lenin'in mumyası olarak yeniden aday gösterildi ve Orta Doğu'da oyuncunun geleneksel rolü olan Kızıl Meydan'daki türbeden kaldırılmadı.
Bugünün Rusyası, 1991’teki tüm uluslararası yükümlülüklerini üstlendiğinden beri, Sovyetler Birliği’nin meşru varisidir. Aynı zamanda, böyle bir miras, “Rusya'nın sadece iki müttefiki var: ordunun ve donanmanın” olduğunu söyleyen Kraliyet geçmişini İskender III'ün övgüleri ile söyleyen, Putin’in anlatısının diğer yarısına aykırı. Ve işte bir başka örnek: Mevcut ROC "sadece Bolşevik devrimi tarafından öldürülen Nicholas II'yi kanonize etti."
Sonuç olarak, “unutulmuş yıldönümü” Putin'i iktidarının temelini oluşturuyor. Beklenen yeniden seçimin arifesinde, Kremlin’in ustası “ilave bir tarih tarafından rehin tutulma riski altında”, diye özetliyor Paolo Valentino.
Başka bir yabancı analist Putin'i (ve aynı zamanda Trump'ın Amerikalılarını) hiçbir şey olarak aptal ilan etti.
Richard Cohen, sütununa liderlik ediyor Washington Post, kamuoyuna küçük oğlunu nasıl büyüttüğünü anlattı.
Cohen ona Stupids ailesi hakkında bir kitap okudu (orijinal: "Stupids" hakkındaki kitaplar). Hoşgörüsüzlük dolu bu kitap serisi, “en basit işlerle başa çıkamayan” yeteneksiz bireylerden oluşan bir aileden bahsetti. Keon, bu çok "aptal" olanların nasıl göründüğünü unutmuştu, bu yüzden bu rakamlar resimleri tamamen "uydurduğundan", onları sadece "Donald Trump ve Vladimir Putin" resimlerinde sunmaya karar verdi.
Başkan Trump, Devlet Sekreteri Rex Tillerson'a “salak” (aslen “moron”) olarak çağrıldı. En azından Amerikan basını bu konuda yazdı (bağlantı). Belki de bu kadar tatsız bir açıklama Trump’ın “Dışişleri Bakanlığı’nı yok etmeye” yönelik saçma eylemleriyle ilgilidir.
FBI’nın buna değer olan Hillary Clinton aleyhinde soruşturma yürütmesini zorlayabileceğini düşünen Trump’tan sadece bir ifade! Müthiş uyarısı tam tersi sonuç verdi. FBI, Trump’ın lanetine benzememek için her şeyi yaptı. Amerikan cumhurbaşkanı bu şekilde siyasi rakibi hakkında kovuşturma yapmak istiyorsa, o zaman Putin'e çok yaklaşacağına inanıyor.
Yine de, Putin "Trump'ı yenmeyi başardı". Rusya'nın geçen yıl ABD seçimlerine müdahalesinin "Kremlin tarafından onaylandığı ve Trump'ı desteklemesi amaçlandığını" varsayarsak, o zaman basit bir sonuç çıkarılmalıdır: "aptalca" idi.
Sadece Kremlin’in “çalışkan korsanlarının” seçimleri önemli ölçüde etkilediğine dair bir kanıt yok, aksine tam tersine çok fazla kanıt var: Trump bu tür müdahalelerden daha da kötüleşti. Rus hackerlar onu batırdığı derin ve viskoz bir politik bataklığa itti.
Kremlin’in seçimlere müdahalesi, Rus karşıtı yaptırımların kaldırılmasını imkansızlaştırdı. Bu yaptırımlar, Rusya’da yazdıkları her ne ise, hiçbir şekilde “önemsiz” değildir; Kısıtlayıcı önlemler, yazarın ülkenin “ekonomik sorunlarını ağırlaştırdığını” hatırlıyor. Yaptırımlar yüzünden Putin'in öfkelenmesine şaşmamalı. Ancak kendisi suçlayacak: sakarca eylemleri “yakın bir zamanda yaptırımların kaldırılmayacağını” “neredeyse garanti ediyor”.
Hem Trump hem de Putin, Keon devam ediyor, otokratlar, "övünen güçlü insanlar". Sadece müzakere veya istişarelere sabrı olmayanlar onlara dua ediyor. Putin “en güçlüsü” ve Trump “ona hayran.” Ama bu güç nedir? Rus lider "Suriye'de kazan-kazan savaşı" na liderlik ediyor, "Tartus'ta ılık ılık limanı" tuttu. Ve böylece, büyük ölçüde petrol fiyatlarına bağlı olan iç ekonomiye yük verdi! “Ortalama Rus” artık göğsünü istediği kadar göğsüne attığı kadar istediği kadar liderliği ile gurur duyuyor, ancak “Amerikan meslektaşı” neredeyse on yıl daha yaşıyor (70'a karşı 80 yıl). 75 yaşındaki Rus - ölü Rus, yazarı basar.
Cohen'in vardığı sonuç: Trump ve Putin iki yüzlü Janus'tur, ancak bir yüzü vardır. Her ikisi de aynı platformda: Amerika / Rusya yine “harika”. Her iki komplo terapisti: Putin, “KGB'de çalıştığı için” ve Trump, çünkü gerçekliği onun için çok karmaşık. Her ikisi de "yakın geçmişin esirleri".
Köşe yazarı, “Gerçekten çok ortak noktaları var - tıpkı oğluma okuduğum aile hakkındaki o kitapta olduğu gibi”.
* * *
Yabancı analistlerin ve gözlemcilerin inandığını düşünüyorsanız, o zaman sadece Putin’in değil, Bay Trump’ın geçmişte kafası karışır ve gelecekte nasıl hareket edeceği hakkında hiçbir fikri yoktur. Her iki lider için en azından utangaç bir adım, bir tatilin başka bir tatille değiştirilmesi veya demokratik prosedürlerin otokrasi ile atılması durumunda bugünü etkileyecek kadar güvensiz olduklarını hissettikleri geçmiş tarafından engellenir. Her ikisinin de hediyesi, bu nedenle parlak bir geleceğe yol açmamaktadır. Rusya'da, Çarlık ile ilgili net bir gerileme var ve Rus devriminin uygunsuz Putin'i nedeniyle Sovyet tarihiyle ilgili sıkıntı yaşanırken, ABD'de Trump’ın kendi otoritesine zarar veren (zaten düşük) çıkmaz otokrasisi hakkında konuşuyorlar. Bu yüzden bu cumhurbaşkanının sadece Dışişleri Bakanlığı'nda değil, aynı zamanda FBI'da da "pislik" olduğu düşünülüyor.