"Çocuk Razı İse Tecavüz Sayılmaz!" Allah Belanızı Versin!
-
karem
Kayıt Tarihi: 14/Haziran/2006
arkadaşlar bu ve benzeri olaylar hepimizin hoş görmediği ve asla göremeyeceği yüz kızartıcı olaylardır. Ancak şunu bilinizki bu olay ister akp ister chp ister mhp hangi parti iktidar olursa olsun hükümetle bağdaştırılacak bir olay değil. Olaydan benim anladığım zorla veya gönül razı ile bir cinsel ilişlki olmuş, sapık veya kızın sevgilisi hapise girerse şunu bilesinizkii o kızın ailesi o kızın ölüm fermanını verirler ve sözde namuslarını temizlerler. ama aile ve kız tarafı şikayetçi olmayarak istemeyerek te olsa bir evlilik yapma peşindeler. Allah böyle bir olayı kimsenin başına vermeye.
-
Yeah
Kayıt Tarihi: 02/Ekim/2007
karabudun bunu yazdı:
-----------------------------
Bu durumda yasayı savunan arkadaşlar, Hüseyin Üzmez'e Hoşgörü gösterecekler demektir.
-----------------------------
zaten niyetleri o, birazdan haklıya çıkartırlar adamı =)
-
MaTRiXe
Kayıt Tarihi: 04/Ocak/2006
yaş farkına bağlı olarak bi ceza olmalı he iki birey de belli bi yaşın altındaysa bi şeyler yapılmalı terapi gibi 16 yaşınu geçmiş ne mallar var piyasada kaldıki 16 sında bi insan ne kadar tutarlı düşünebilir
-
Asker
Banlanmış Üye
Kayıt Tarihi: 02/Ekim/2005
o.ç luğunda son nokta
-
Sigortacı
DJ_Alper
Kayıt Tarihi: 03/Ocak/2006
ÇOCUK razıysa ulan çocuk ne bilsin :)
-
POLECAT
Kayıt Tarihi: 14/Nisan/2007
thecoltfire bunu yazdı:
-----------------------------
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 15 yaşını doldurmuş çocukları rızasıyla kaçırıp cinsel ilişki kuranlara ceza verilmeyeceğine hükmetti.
Kahramanmaraş’ta bir genç 15 yaşını bitiren F.’yi rızası ile kaçırıp alkoydu. Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa lehine olan eski TCK’nın 430/2 maddesindeki, "Cinsel amaçlı olarak kaçırıp alıkoymak"tan bir yıl hapis cezası verdi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi temyizde kararı bozdu ve sanığın beraatine hükmetti. Kızın 15 yaşını bitirdiği, rızası ile kaçırılıp alıkonulduğu vurgulandı...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15 Yaşında ki kızlarımızın anlaşılan hukuk değil biz koruyacağız..Devletin görevi suç işleyeni cezalandırarak mağdurların
sırtından intikam yükünü almaktır.
Ama AKP hükümeti iktidara geldiğinden beri ahlak olaylarında büyük artış başladı.Herkes kendini ve sevdiklerini
korumalıdır.Her konuda şüpheci olmanızı tavsiye ediyorum.Aksi halde başınıza vahim bir olay gelmesi büyük olasılıktır.
-----------------------------
dostum cok düşündünmü bu yorrmu yaparken yani hayal gücünü fln mı kullandın merak ettim soruyorum mahkemenin aldığı bir kararı akp yle bağdaştırıyosun yaa bu kadar sacma bişi olabilirmi sizin işte muhalefet anlayısnız bu bok atmak sürekli olmamıs bir şeyde bile bok atmak. ne kadar acizsiniz yaa birşeyide kuralıyla oynayın be cocuk gibisiniz.
-
MinervaL
Kayıt Tarihi: 29/Eylül/2008
IRET bunu yazdı:
-----------------------------
MinervaL bunu yazdı:
-----------------------------
Valla hacı kusura bakmada kız 15 yaşında kaçmayı kabul ediyosa kendi rızasıylada cinsel ilişkiye giriyosa devlet ne yapsın ? Bu olayda mağdur olan kim ?
Olay doğru demiyorum ama iyicene tersten dalmışsınız gene..
Tecavüz zorla sahip olmak değil mi ? Kız kendi istiyorsa tecavüz değil tabiki.Suç olması gerekir mi gerekir bencede 15 yaşla ilişkiye gireni asmak gerekir ama olayda mağdur olmayıncada ne yapacaklar..
Akp den sonra ahlak olayları arttı lafına gelince;
AKP 2 dönemdir var bir koy bakalım türkiyede akp den önce ne vardı bugün ne var ( Akp nin yaptıkları değil teklonoji geliişimi anlamında).
10 yıl önce telefon yoktu şimdi telefon 10 yaşındaki çocukta var o telde porno izleyenler çocuklar var..Zaman değişiyor hocam çağ değişiyor zihniyetler değişiyor hiç birşey yerinde saymıyor..Bunu sonucu oılarak ta olumsuz etkiler mevcut ama o etkileride helal olsun AKP ye yıkmışsınız maşallah kafnıza taş düşse akp attı diyeceksiniz..
Sizden rica ediyorum biraz tarafsız olun.. Fetullah sevmeyen adamın yaptıklarına muhalefet olmak zorunda değil..Akp sevmeyen olanları akpye yıkmak zorunda değil..Biraz tarafsız olalım lütfen.
-----------------------------
Hocam yaş sınırının korunmasının gerekliliğine inanıyorum. Çünkü çocuk pornocuları hangi alt sınıra müsade edilirse o yasal sınırın altına inmeye çalışıyor, yaş sınırı
aşağı çekildikçe yaşanan ilişkiler toplumca normal olarak kabul edilmeye başlanıyor ve toplum yapısı yavaş yavaş değişiyor. Örneğin: Suudi arabistanda 8 yaşındaki
kız çocukları evlendiriliyor.
Zeka yaşı gelişimi tamamlanmamış ergenlerin yetişkin sayılması: Kendi geleceklerini yönlendirecek seçimleri doğru yapamamalarına, çocuk pornosu eğilimi olan
yetişkinlerin cesaretlendirilmesine, kız çocuğu olan ebeveynlerin çocuk üzerinde sürekli kontrol ve baskı kurma zorunluluğu hissetmelerine ve sonuç olarak
yirmi-yirmi beş yıl gibi uzun bir zaman diliminde toplumsal algılarda çocuk, birey, toplum ilişkilerinde yıpranmaya sebebiyet veriyor.
18 yaş sınırının korunmasından, yetişkinlere ağır yaptırımlar uygulanmasından yanayım. Reşit, zeka gelişimi tamamlanmış insanlar arasındaki sorunları halletmek
çok basit. Çünkü iki eşitin ortak sorununu masaya yatırıyorsunuz. Çocuk-Yetişkin çarpık ilişkilerindeyse sonucu yetişkinlerin tutum ve yönlendirmeleri belirliyor, zeka
ve eğitimi yeterli olmayan çocuğun birey olma hakkı elinden alınıyor, çocuk hakkında verilen kararın yarattığı etkiyle kendisine biçilmiş hayatı yaşamak konumuna
getiriliyor.
Bazı yazarlar çocuğun kendi seçimini öne sürsede geniş açıdan bakıldığında savunmalarının sığ ve yetersiz kaldığını görüyoruz. Yapılan seçimlerin zeka yeterliliğine
ve eğitime dayandığını unutmamak, aynı çocuğun yetişkin ve daha eğitimli olduğunda da aynı seçimi yapacağından emin olmak mümkün olamayacağından
kanunların kesinlikle esnetilmemesin bu gibi durumlara çanak tutulmamasın gerekliliğini düşünüyorum.
Benim bakış açım 16 yaşında bir kız ile 24 yaşındaki bir erkeğin ilişkisini onaylamıyor, sizlere ters gelebilir fakat 20 yaşında reşit bir bayanın 70 yaşında yaşlı bir
bayla evlenmesini yada tam tersini bir durumu ele alalım 70 yaşında bir bayanın 20 yaşında bir bayla evlenmesi söz konusu olabilir, bu iki ilişki ahlaken sınırları
zorlasa da yetişkinler arasında vuku bulacağından, hukuk eşit yaklaşacağı için normal sayılabilir.
Aile sevgisinin farklı, çocuk sevgisinin farklı, dostluğun farklı, karşı cinsle (sevgililerimiz) olan sevginin farklı algılanmasının gerekliliğine inanıyorum. Duygu ve
düşüncelerimiz arasında kesin sınırlar yok, sınırlarımızı aldığımız ahlaki eğitim ve kendi kişiliğimizle birleştirerek, beklentilerimizle, duygusal ve kimyasal güdülerimizi
harmanlayarak oluşturuyoruz. İnsanları beynimizde ve kalbimizde nereye koyacağımızı iyi bilmemiz, karşımızdakinin de insan olduğunu, onun da en az bizim kadar
değerli olduğunu unutmamız gerekiyor. Aksi taktirde neler olduğunu televizyonlardan görüyoruz.
Ne istediğini bilen iki yetişkin toplum huzurunu bozmadan istediği her türlü ruhani ve (veya) bedeni ilişkiyi yaşayabilir. Belki ilginç olan bir hususta yetişkinlerin
tercihlerini sorgulayan, yargı ve hükümlerde bulunan bir kısım yazarın çocukların cinsel istismarına onay vermeleridir. 6-7 yaşlarındaki çocukların görüntülerini
sansürleyen yazarların 14-15 yaşında çocukların evlendirilmesini normal karşılamasını ve hatta bununla yetinmeyen bir yazarın eyleme geçmesini, söz konusu
şahısların sahip oldukları çarpık psikoseksüel duruma bağlamak doğru bir tespit olacaktır. Samimi düşüncem bu insanları okuyup onlarla aynı paralelde düşünenlerin
de endişe verici şekilde, yüksek oranla benzer psikoseksüel duruma sahip olmaları, aksi taktirde aynı yazarları okumayı alışkanlık haline getirmezlerdi.
Alışkanlıklarımız rutinlerimizdir ve karakterimizi oluşturur.
-----------------------------yorum için teşekkürler,
-
erenn
Kayıt Tarihi: 08/Nisan/2007
Bu Ne Saçmalık Ya.Kundaktaki Bebeğe Tecavüz Edilen Ülkemizde Daha Caydırıcı Suçlar Yerine Salak Salak Kararlar Çıkıyor.
-
erenn
Kayıt Tarihi: 08/Nisan/2007
By_Gizemli bunu yazdı:
-----------------------------
bu yasağı koyanın bakanın kızına koyimmm :)
-----------------------------
Yapmak lazım Nede olsa cezası yok :D
-
BBS
Kayıt Tarihi: 02/Ağustos/2006
böle adaletin a.q.