İstanbul – Gazeteci ve foto muhabiri Çağdaş Erdoğan’ın “terör örgütü üyeliği” ve “terör örgütü propagandası” iddiasıyla yargılandığı davada karar çıktı. Medya ve Hukuk Çalışmalar Derneği’nin (MLSA) savunmanlığını yaptığı Erdoğan, “örgüt üyeliği” suçlamasından beraat ederken, “zincirleme şekilde örgüt propaganda yapmak” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı, hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Gazeteci ve foto muhabiri Çağdaş Erdoğan’ın “terör örgütü üyeliği” ve “terör örgütü propagandası” iddiasıyla yargılandığı davanın yedinci ve karar duruşması bugün İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Bir saat gecikmeyle başlayan duruşmaya Erdoğan katılmazken avukatı Veysel Ok mahkeme salonunda hazır bulundu. Duruşmayı MLSA Eş Direktörü Barış Altıntaş ve gazeteciler takip etti.
Duruşmada esas hakkında mütalaasını açıklayan savcı, Erdoğan için “terör örgütü üyeliği” suçlamasından beraat, “terör örgütü propagandası” suçlamasından ise ceza talep etti.
Esas hakkında mütalaaya karşı savunma yapan avukat Veysel Ok hem iddianamenin hem de esas hakkında mütalaanın polis fezlekesinden oluştuğunu söyledi.
‘Sergi fotoğrafı, New York Times haberi paylaşmak propaganda değil’
Savcılığın Erdoğan’ın yargılamaya konu paylaşımlarını incelediğini düşünmediklerini söyleyen avukat Ok, “Kürt meselesi konusunda protesto gösterilerden fotoğrafları, SALT Galeri’deki bir serginin fotoğrafını, dünyanın en çok kâr eden gazetelerinden biri olan New York Times haberini paylaşmak terör örgütü propagandası değildir,” diye konuştu.
Erdoğan’ın Kobane’ye ilişkin fotoğraf paylaşımlarına dair ise “O dönem Cumhurbaşkanı’ndan sınırdaki askere kadar herkes Kobane’nin kurtulmasını istiyordu. Müvekkilimi aynı şeyi istedi diye terör örgütü propagandası ile suçlamanın altından kimse kalkamaz” diyen avukat Ok, şöyle devam etti:
“Karşınızda bir gazeteci var. Gökyüzüyle bir çit arasındaki uyumu fotoğraflamaya çalışıp bilmeden ve sonra öğrendiğimize göre kullanılmayan bir MİT binasının fotoğrafının çekilmesi iddiasıyla başladı bu soruşturma başladı. Gerek polis fezlekesi, gerekse iddianamede müvekkilimin bu eylemden önceki sosyal medya paylaşımlarının araştırılmasıyla bugüne kadar geldi.”
“Türk Ceza Kanunu’nda ‘hakkını kullanan kimse cezalandırılamaz’ ilkesi vardır. Eğer haber yapmak bir gazetecinin hakkı ise, bu suç olarak değerlendirerek hakkını kullandığı için kendisine ceza verilemez. Çağdaş Erdoğan dünyanın en iyi fotoğrafçılarından biridir. Görevini yapmış, haber yapma hakkını kullanmıştır. Bu suç kabul edilemez.”
Londra merkezli Media Legal Defense Initiative (MLDI) adlı kuruluş tarafından hazırlanan bilirkişi mütalaasını da mahkemeye sunduklarını hatırlatan Ok, “Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni (AİHS) en çok ihlal eden ülkelerden biri. Anayasa Mahkemesi (AYM) yerel mahkemelerin hukuksuzluklarını ortadan kaldırmak için çaba gösteriyor. Bunu Barış Akademisyenleri ve Deniz Yücel kararlarında da gördük. Bu kararlarda net bir örgüt propagandası tanımı yapılmıştır. İktidarda farklı düşünen kişileri propaganda ile değerlendirirseniz hukuku ihlal etmiş olursunuz” dedi, Çağdaş Erdoğan’ın propaganda suçundan da beraatini talep etti.
Kısa bir müzakerenin ardından kararını açıklayan mahkeme, Çağdaş Erdoğan’ın “örgüt üyeliği” suçlamasından beraatine ve “zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası almasına hükmetti. Mahkeme ayrıca tutuklulukta geçen sürenin cezadan düşülmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.