Üniversiteli Kuir Araştırmaları ve LGBTİ+ Dayanışma (ÜniKuir) Derneği’nin raporuna göre, cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde Tayyip Erdoğan LGBTİ+’ları en çok hedef gösteren aday olurken buna karşı Kemal Kılıçdaroğlu olumlu ya da olumsuz hiçbir söylemde bulunmadı.
ÜniKuir Derneği’nin, cumhurbaşkanlığı seçim sürecindeki adayların ve siyasi aktörlerin LGBTİ+’ları ve haklarını nasıl ele aldıklarını izlediği, ‘Cumhurbaşkanlığı ve 28. Dönem Milletvekilliği Seçimlerini LGBTİ+ Hakları Bağlamında İzleme ve Türkiye Büyük Millet Meclisi 27. Dönem 6. Yasama Yılının LGBTİ+ Hakları Bağlamında İzlenmesi Raporu’nu yayınladı.
Bianet‘in rapordan aktardığına göre, seçim sürecinde cumhurbaşkanı adayları arasında LGBTİ+ haklarına yaklaşımlar farklılık gösterdi.
Cumhur ittifakının adayı Tayyip Erdoğan katıldığı 139 farklı etkinlikte LGBTİ+’lara yönelik 57 nefret içerikli, ayrımcı veya düşmanlaştırıcı söylem üretirken, diğer adaylar LGBTİ+’ları neredeyse hiç gündemlerine almadı.
Millet ittifakının adayı Kemal Kılıçdaroğlu, katıldığı 91 etkinliğin hiçbirisinde LGBTİ+’lara yönelik hak temelli veya ayrımcı söylem üretmedi. Ata ittifakının adayı Sinan Oğan bir kez LGBTİ+’ları hedef alırken, Memleket Partisi’nin Muharrem İnce de bir kez LGBTİ+’ların haklarından bahsetti.
Siyasi aktörlerin seçim döneminde LGBTİ+ haklarına yönelik ürettikleri hak temelli veya ayrımcı söylemleri de inceleyen rapor, diğer önemli siyasi aktörlerin durumunu şöyle özetledi:
- Fatih Erbakan, 65 etkinlikte 57 ayrımcı söylemde bulundu.
- Doğu Perinçek, 33 etkinlikte 7 ayrımcı söylemde bulundu.
- Ekrem İmamoğlu, 125 etkinlikte 1 ayrımcı söylemde bulundu.
- Mansur Yavaş, 81 etkinlikte 2 ayrımcı söylemde bulunurken 1 hak temelli söylemde bulundu.
- Pervin Buldan ve Mithat Sancar, LGBTİ+ haklarına dair hiçbir söylemde bulunmadı.
- Erkan Baş, 29 etkinlikte 4 kez hak temelli söylemde bulunarak, LGBTİ+’lara yönelik en fazla hak temelli söylemde bulunan siyasi aktör oldu.