Son 5.000 yıllık tarih boyunca madeni para ve kağıt para birimlerinin piyasaya sürülmesine ilişkin bir çalışma, benzer sıkıntıların kanıtlarını sunacak
Bitcoin ne kadar güç tüketir? Özellikle fiyat yükseldiğinde yıllardır tartışılan bir sorudur. Son zamanlarda, Bitcoin'in 60.000 Dolara (450.000 Türk Lira) yükselen artışı ve diğer kripto paralara olan ilgide artış tartışmayı yeniden alevlendirdi
Son 5.000 yıllık tarih boyunca madeni para ve kağıt para birimlerinin piyasaya sürülmesine ilişkin bir çalışma, benzer sıkıntıların kanıtlarını sunacak.
Bazı yorumcular, bitcoin madenciliği endüstrisinin son derece enerji yoğun ve zararlı olduğunu iddia ediyor, şu anda küçük bir ülkeye eşdeğer olan 120 TWh (yılda Terawatt saat). Destekleyenler, enerjinin hashlere dönüştürülmesini kolaylaştıran bitcoin'in Proof of Work (PoW) genel fikir birliği mekanizmasının (bir BTC oluşturmak için hesaplanan 2.7 katrilyon hash gerektirir) benzersiz bir dahinin işi olduğunu iddia ediyorlar.
Peki kim haklı? Bitcoin ne kadar savurgan?
Doğal olarak, bitcoin enerji tartışmasının politik bir unsuru var. İnsanların onu sağlam bir şekilde savunmak istediği ideolojik nedenler olduğu gibi, bazı insanların bitcoin'in güç tüketimini vurgulamak veya hatta abartmak istemesinin nedenleri vardır. Bu tartışmayı çözmek için, duygusal retoriği göz ardı etmeli ve gerçeğe ulaşmak için rasyonel argümanlar ve veriye dayalı bir yaklaşım kullanarak gerçekleri incelemeliyiz, bu süreç post-hakikat kültürümüzde modası geçmiş gibi görünüyor.
Bitcoin'in enerji kullanımı ile ilgili herhangi bir nesnel durum, bu tür tüketimi bağlama oturtan ve varlığın daha geniş faydalarını listeleyen bir ek içermelidir. Sonuçta, bu sıfır toplamlı bir oyun değil. Sayısız teknoloji ve sistem çevreye zarar vermeye katkıda bulunurken, örneğin ekonomi, finansal katılım veya insan sağlığı gibi avantajlarına karşı koyulduğunda, mesele o kadar kesik ve kuru görünmüyor.
Cambridge Bitcoin Elektrik Tüketim Endeksi (CBECI) girişimleri “Bitcoin elektrik tüketiminin büyüklüğünü değerlendirmek ve elektrik diğer kullanımlar ile karşılaştırın bağımsız yardımcı olmak için tarafsız ve objektif bir zemin sağlamaktadır.” Cambridge Alternatif Finans Merkezi'nin bir bölümü olan departman, kriptonun yıllık enerji tüketiminin 127,48 terawatt-saat (TWh) civarında olduğunu tahmin ediyor. Kullanışlı bir karşılaştırma sayfası, bitcoin'in küresel elektrik üretiminin yüzde 0,51'ini ve toplam elektrik tüketiminin yüzde 0,59'unu temsil ettiğini gösteriyor.
Bitcoin savunucuları için, bu enerji harcaması, dünya vatandaşlarının bozuk bir merkezi para sisteminden kaçmasına izin veren sansüre dirençli dijital taşıyıcı varlık için ödenmesi gereken küçük bir bedeldir. The Crypto Voices'un küresel para tabanındaki en son sürümüne göre , Bitcoin, önünde yalnızca Euro Bölgesi, Japonya, ABD, Çin ve İngiltere ile dünyadaki altıncı en büyük temel para (altın ve gümüş hariç). Madenciler, sürekli genişleyen bitcoin blok zincirine yeni işlem blokları ekledikçe, bu tür bir yüce statü, zorunlu olarak muazzam miktarda enerji gerektirir.
Ulus devletlerin elektrik üretimiyle karşılaştırıldığında, bitcoin tüketimi 28 ülkeninkinden daha az: Sıralama tablosunda Ukrayna (27.) ve Arjantin (29.) arasında yer alıyor. Bitcoin'in ihtiyaç duyduğu enerjinin tüm ulusun enerjisine rakip olup olmayacağını sormak mantıklı olsa da, bunu yapmak değeri hesaba katmalıdır. Örneğin Ukrayna'nın GSYİH'si yaklaşık 150 milyar dolar. Tüm mayınlı bitcoin'in değeri 940 milyar dolar - Ukrayna'nın birleşik GSYİH'sinden ve 530 milyar dolarlık GSYİH ile bir sonraki en büyük enerji tüketicisi olan İsveç'ten daha büyük.
Bitcoin ve Altın
Bitcoin ülkelerle rekabet etmiyor, ancak merkez bankaları tarafından ihraç edilen itibari para birimleri gibi rakip varlıklarla veya daha karşılaştırmalı olarak bir değer deposu olarak, altınla, her yıl endüstriyel ölçekte çıkarılan değerli bir metalle rekabet ediyor.
Teknoloji yatırım firması Cota Capital'in İşletme Ortağı Simone Brunozzi tarafından yapılan bir analiz, altın madenciliğinin bitcoin madenciliği yapmaktan ve bitcoin ağını işletmekten 50 kat daha pahalı olduğunu gösteriyor. Sadece ortalama bir alyans için altın üretmek 20 ton atık üretiyor.
DigitalMint COO Don wyper, bu arada, işaret altın madenciliği sektöründe yeni altın 3,000 2,500 ton arasında her yıl üretir: TWh civarında 131.9 eşit. Tuğla ve harç şubeleri, matbaalar, bilgisayar sunucuları, ATM'ler ve ulaşımı kapsayan bankacılık sisteminin enerji üretimini incelemek çok daha zordur , ancak bir analizde bu rakam 140 TWh'dir.
Altın madenciliği, elbette, büyük ölçüde şebeke gücüne ve doğrudan fosil yakıtla üretilen elektriğe dayanır. Geçen yıl, bir Dünya Altın Konseyi (WGC) raporu , Paris Anlaşması'nda ana hatları çizilen 'iki derecenin çok altında' iki derece Celcius senaryosuyla uyumlu olması için altın sektörü emisyonlarının 2050'ye kadar yüzde 80 azaltılması gerektiğini öne sürdü.
Buna karşılık, en son Global Cryptoasset Karşılaştırma Çalışması , Proof of Work madenciliğinin yüzde 39'unun, başta hidroelektrik enerji olmak üzere yenilenebilir kaynaklardan güç aldığını gösteriyor. Hasher'ların dörtte üçünden fazlası, enerji karışımlarının bir parçası olarak yenilenebilir enerjileri de kullanıyor. Artan temiz madencilik eğilimini yansıtan Kentucky Senatosu'na sunulan bir yasa tasarısı, kripto madencilerine temiz enerji tesislerine verilen teşviklerin aynısını sunmayı amaçladı.
Kripto madenciliğini doğası gereği kirli bir iş olarak iftira etmek entelektüel olarak sahtekârlık gibi görünüyor.
Söylemeye gerek yok, altının şu anda çok daha fazla kullanım durumu var - sadece madeni para olarak değil, elektronik ve imalatta da. Tüm çıkarılmış altının piyasa değeri, kanıtlanabilir kıtlık gibi karşılaştırılabilir özellikler nedeniyle birçoğunun "dijital altın" olarak adlandırdığı kripto para biriminin 10 katından fazladır.
Muhtemelen daha enerji yoğun olan modern bankacılık sisteminin milyarlarca insana hizmet ettiği de belirtilmelidir. Konuyla ilgili en son araştırmaya göre, dünya çapında Bitcoin ve diğer kripto para birimlerine sahip yaklaşık 100 milyon insan var.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük bir madencilik operasyonu olan Pylon Finance'in anonim kurucusu, kripto madenciliğinin, eleştirmenlerin takdir ettiğinden çok daha verimli olduğuna inanıyor. “Şirketler, özellikle salgın sırasında, kullanılmayan elektriği kullanmak için madencilere güveniyor.
“Örneğin, Washington ve Kanada'daki hidro şirketleri, perakende için elverişli bir konumda olmamanın yanı sıra, aşırı üretim ve düşük kullanım nedeniyle pratik olarak elektriği dağıtıyor; Ancak madenciler enerji santrallerinin önüne yerleşerek iletim maliyetlerinden tasarruf ediyorlar.
"Enerji şirketleri talebe göre elektrik üretmeye çalışıyorlar, ancak madenciler sürekli olarak ucuz enerji aradıkları için aşırı üretimin yüzde 100'ünü kullanabiliyorlar."
Bitcoin'in yardımcı programı nedir?
Enerji tüketimi ile ilgili tartışmalar değeri hesaba katmalıdır.
Örnek olarak mütevazı klima ünitesini düşünün. Bu harika buluş, şüphesiz tüm dünyada fabrika, işyeri ve sınıf üretkenliğini artırdı, ancak çevresel etkisi önemli. Yalnızca ABD, klima için her yıl İngiltere'nin toplam kullandığı kadar elektrik kullanıyor ve gezegende her sekiz kişiye bir tane olmak üzere bir milyardan fazla tek odalı klima ünitesi var.
Altın madenciliği, küresel bankacılık, iklimlendirme, moda endüstrisi veya başka herhangi bir şey olsun, enerji üretimi söz konusu olduğunda ödünleşmeler yapılmalıdır. Bu yüzden, günlük yaşamlarında bitcoin kullanmaktan fayda sağlayan türden insanlara bakmak belki de faydalı olabilir.
Piyasaların yaygın spekülasyonlarından uzakta, bitcoin birçok kişi için hayatı kolaylaştırıyor.
Geçen yıl Nijeryalı startup Yellow Card , naira'nın devalüasyonu nedeniyle Nijeryalıların alternatif yatırımlara akın etmesiyle 165 milyon doları aşan bir hacim işlediğini açıkladı. Geçen yıl Nijerya , kripto ticaret hacimlerinde ABD ve Rusya'nın ardından üçüncü sırada yer aldı ve 400 milyon doların üzerinde işlem değeri elde etti.
Gelişmekte olan ülkelerdeki birçok vatandaş gibi, Nijeryalılar da para transferi için bitcoin kullanıyor - aile üyelerine para gönderiyorlar. Dünya Bankası'nın Göç ve Kalkınma Özeti'nden tahminler, fiat para birimi cinsinden göçmen işçilerin eve gönderdiği miktarın, 2019'daki COVID-19 öncesi seviyelere kıyasla bu yıl yüzde 14 azalacağını gösteriyor.
Düşük ücretler ve hızlı onay süreleri nedeniyle giderek artan bir şekilde kripto bazlı havaleler tercih edilmektedir. Kabul edelim, her kuruşu saymak istiyorsanız, fahiş döviz kurları, yüksek komisyon ve günlük döviz limitleri olmadan yapabilirsiniz.
Bitcoin gibi kripto para birimleri, kullanıcıların dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar sorunsuz bir şekilde değer aktarmalarını sağlar. Jeopolitik çatışmaları atlatma veya sermaye kontrollerinden kaçma yeteneği gibi, düşük ücretli işlerde çalışanların kazançlarının daha fazlasını tutmalarına yardımcı olmanın da ötesinde faydaları vardır. Göçmen bir işçi, Western Union aracılığıyla nakit göndermekten çok, dağıtılmış bir dijital defter üzerinden Bitcoin veya USD Coin (USDC) gibi dolar destekli bir stabilcoin göndermeyi çok daha kolay bulabilir.
Geçen yıl Venezuela cumhurbaşkanı adayı Juan Guaidó , USDC kullanarak ülkenin sağlık çalışanlarına yardım sağlamak için kripto firması Circle ile çalıştı . Venezuela'dan bahsetmişken, yüksek hiperenflasyonu, bölgede Bitcoin kullanımının bir faktörü. Birçoğu için, bitcoin sadece sansüre değil, aynı zamanda yolsuzluğa da dayanıklı.
Venezüella doğumlu bir girişimci olan Simon Chamorro, Venezuelalılar için kripto para havalelerine odaklanan Kolombiyalı bir girişim olan Valiu'yu kurdu. Maduro hükümetine karşı protestoların başlamasından bu yana yedi milyon insan ülkeyi terk etti ve çoğu Kolombiya'da bulunan ve neredeyse tamamı ülkede mahsur kalan aile üyelerine para gönderen büyük bir diaspora yarattı.
Merkez bankacıları şimdi Batı'da yükselen enflasyon konusunda uyarıda bulunurken, daha da fazla sebep , yabancı borsalardaki Satın Alma Gücü Paritesinin (PPP) değerindeki herhangi bir azalmaya karşı koruma talep ediyor .
Sonuç olarak şu: Yenilenebilir enerjiler daha ucuz hale geldikçe, bitcoin daha yeşil hale gelecek - ve diğer her şey de öyle. Bitcoin, blockchain, kripto para birimleri ve DLT protokollerinin hepsinin enerji tüketimini azaltmaya ve karbon ayak izlerini azaltmaya çalışması gerektiğine şüphe yok - ama hepimiz yapıyoruz: merkez bankaları, finans kurumları, madencilik sektörü ... ve siz ve ben mi.
Bitcoin enerji tartışmasının sona ermesini beklemeyin. Kripto para birimine şiddetle karşı çıkanlar, durumu bağlama oturtmadan çevresel etkisini vurgulamaya devam edecekler. Bu arada savunucular, hayatları buna bağlıymış gibi bitcoin için savaşacaklar. Nihayetinde, pazar, Bitcoin'in 'buna değer' olup olmadığına karar verir.