MHP kendi içinde bir “Kılıçdaroğlu Komisyonu”– ne demekse- kurmuş ve bu komisyon, suçları(!) tespit ederek 5 Şubat 2020’de suç duyurusunda bulunmuştu.
Bu suç duyurusu üzerine Kılıçdaroğlu ile ilgili olarak TBMM’ye fezleke gönderilerek dokunulmazlığının kaldırılması istenmişti.
Neymiş Kılıçdaroğlu’nun suçu?
Birincisi, Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğunu eleştirmesi.
Ne varmış bunda?
Suçu ve suçluyu basın yoluyla övmek varmış.
MHP’nin şikâyet dilekçesinde Kılıçdaroğlu’nun TBMM’de yaptığı 10 farklı grup konuşması ile birlikte, çeşitli televizyon programlarında yaptığı konuşmalar ve basın kuruluşlarına verdiği demeçler suç unsuru olarak belirtilmiş.
Belli başlı suçları(!) şunlar:
İktidarın yargıyı siyasallaştırdığını söylemesi, belediyelere yapılan kayyım atamalarını eleştirmesi, Türkiye’de beka sorunu olmadığını dile getirmesi, İstanbul seçimlerini iptal eden Yüksek Seçim Kurulu’nu eleştirerek çete ifadesini kullanması… vs.
Buraya kadar her şey tamam ve fezleke TBMM’ye ulaştı.
Peki, Alaattin Çakıcı kimdir?
Suçu var mıdır, suçlarından dolayı hapis yatmış mıdır?
Eğer suçu var ve hapis yattıysa onu övmek, hem de basına demeç vererek “dava arkadaşım” demek suçu ve suçluyu basın yoluyla övmek kısmına girebilir mi acaba?
Ya da benim suçlu senin suçlundan daha iyidir mi demek lazım.
Elbette kimin suçlu kimin suçsuz olduğuna adalet mekanizması karar verir ve herkes buna saygı duymak zorundadır.
Elbette suçunun cezasını çeken birini sürekli suçluymuş gibi görmek iyi niyetli bir yaklaşım olamaz.
Elbette bir yakınınız ya da dava arkadaşınız herhangi bir nedenden dolayı suça karışmış olabilir.
Bu durumdan dolayı kimsenin kimseyi yakınlığından dolayı suçlamaya hakkı yoktur.
Bizim derdimiz senin suçlun ile benim suçlumun arasında ayrımın yapılıyor olmasıdır.
Kimin kimlerle yol yürüyeceği kendi kararına bağlıdır, ancak ortaya attığınız şeylerde tutarlılık ve hakkaniyet aramak da bizim hakkımızdır.
BİR ÇİFT SÖZ:
Ele verir talkını kendi yutar salkımı.