Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi (ICSID) Sözleşme, ICSID tahkim taraflarının tahkim mahkemelerinden geçici tedbirler istemesine izin veriyor. Tahkim sırasında sıklıkla geçici tedbirler talep edilir, ve ICSID kapsamlı bir tablo geçici tedbirler için geçmiş taleplerle, ICSID yatırım tahkiminde geçici tedbir taleplerinin ne zaman verildiğini ve ne zaman reddedildiğini gösteren.
Makaleye göre 47 ICSID Sözleşmesinin, tahkim mahkemelerine hibe verme yetkisi verilmiştir. ”hiç”Gerekli gördükleri geçici önlemler.
“Taraflar aksini kabul etmedikçe, Mahkeme mayıs, eğer şartların gerektirdiğini düşünürse, Taraflardan her birinin ilgili haklarını korumak için alınması gereken geçici tedbirleri tavsiye ederim. ”
Mahkemenin verdiği herhangi bir emir bağlayıcı kabul edilir, kelimesinin kullanılmasına rağmen “önermek”Metninde.[1]
Ek olarak, Kural 39 Tahkim Kuralları, ICSID yatırım tahkiminde geçici tedbirler verme prosedürünü belirler. Mahkemeye yapılacak başvurunun, partinin korumak istediği hakları içermesi gerekir, talep edilen önlem türleri ve bunları gerekli kılan koşullar.
“(1) Davanın kurumundan sonra herhangi bir zamanda, bir taraf, haklarının korunması için geçici tedbirlerin Mahkeme tarafından önerilmesini isteyebilir. Talep korunacak hakları belirtir, tavsiyesi istenen önlemler, ve bu tür önlemleri gerektiren durumlar.
(2) Mahkeme, paragraf uyarınca yapılan bir talebin değerlendirilmesine öncelik verir. (1).
(3) Mahkeme ayrıca kendi inisiyatifiyle geçici tedbirler önerebilir veya bir talepte belirtilenler dışında tedbirler önerebilir. Herhangi bir zamanda önerilerini değiştirebilir veya iptal edebilir.
(4) Mahkeme sadece geçici tedbirler önerecektir, veya önerilerini değiştirin veya iptal edin, Taraflara gözlemlerini sunma fırsatı verdikten sonra.
(5) Taraflardan biri paragraf uyarınca talepte bulunursa (1) Mahkemenin kurulmasından önce, Genel Sekreter, taraflardan birinin başvurusu üzerine, tarafların talep üzerine gözlem sunabilmeleri için zaman sınırlarını belirlemek, böylece talep ve gözlemler, Anayasaya göre derhal Mahkeme tarafından değerlendirilebilir..
(6) Bu Kuraldaki hiçbir şey tarafları engelleyemez, koşuluyla, rızalarını kaydeden sözleşmede öyle şart koşmuşlarsa, herhangi bir adli veya diğer makamdan geçici tedbirler talep etmek, yargılama kurumundan önce veya sonra, kendi hak ve menfaatlerinin korunması için. ”
ICSID mahkemeleri, Madde uyarınca geçici tedbirler verebilmek için 47 ve Kural 39, sahip olduklarından memnun olmalılar ilk bakışta davayı dinleme yetkisi. Bu değerlendirme, ancak, anlaşmazlığın ilerleyen aşamalarında yargılama konusundaki bulgularına halel getirmek.
ayrıca, herhangi bir tür geçici önlem verme eşiği genellikle yüksektir ve mahkemelere, koşulların taraf haklarına telafi edilemez zararları önlemek için talep edilen korumayı gerektirip gerektirmediğine ilişkin değerlendirmelerinde aciliyet ve gereklilik ilkeleri tarafından yönlendirilir..
Geçici önlemler, tarafların talep ettiği veya mahkemelerin uygun gördüğü herhangi bir şekilde olabilir. Diğerleri arasında, bunlar kanıtların korunmasını sağlayan tedbirler olabilir, veya maliyetler için güvenlik sağlamak.
Tartışmalı bir geçici tedbir kategorisi, Devletlerin kendi yargı bölgelerinde yatırımcılara karşı adli takibatları durdurmalarını emreden tedbirleri içermektedir. Bu tür emirler yalnızca bir Devletin meşru egemenlik uygulamasını sınırlamakla kalmaz, fakat aynı zamanda tartışmalı olarak güçler ayrılığı için bir hakaret teşkil eder., çünkü yürütme tarafından adli konulara müdahale edebilirler. Aslında, yeni bir ICSID mahkemesi, Davalı Devlette cezai soruşturmanın durdurulmasını talep etmesi istendiğinde, böyle bir sipariş verme yeteneğinden yoksun olduğunu açıkladı, Davalı Devlet adına ikna edici kötü niyet kanıtı sunulmadığı göz önünde bulundurulduğunda.[2] Bu karar aşağıda tekrarlanmıştır.
Gerekli yüksek eşiğe rağmen, ICSID yatırım tahkimlerindeki geçici önlemler hem yatırımcılar hem de Yanıtlayan Devletler için önemli bir araçtır, Tahkim sırasında her iki tarafın da işbirliğini garanti edebildikleri için, tarafların çıkarlarını korumak ve nihai bir ödüle uyulmasını sağlamak için yardım etmek.
- Anastasia Choromidou, Aceris Kanunu
[1] Emilio Agustin Maffezini - İspanya Krallığı, Usul Sipariş No 2, 28 Ekim 1999, için. 9, mevcut https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0477.pdf.
[2] Italba Corporation - Uruguay Doğu Cumhuriyeti, Claiamant'ın Geçici Tedbirler ve Geçici Yardım Başvurusu Hakkında Karar, 15 Şubat 2017, için. 116, mevcut http://icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/OnlineAwards/C5306/DC9973_En.pdf.