Tutuksuz sanık İrfan D, olaydan yaklaşık bir hafta önce evine gelen arkadaşı Ahmet A'nın silahını burada unuttuğunu iddia etti. Sanık Yiğit D. ise ele geçirilen silah, tüfek ve diğer eşyalarla bir ilgisinin olmadığını, babası İrfan D'nin evindeki aramada ele geçirilen silahın kime ait olduğunu bilmediğini savundu.
ÇELİK: BU HUSUSLARI KABUL ETMİYORUZ
Davanın bir diğer sanığı Nurettin Y. ise Çelik'in İzmir'e geleceğini duyunca arkadaşlarıyla gittikleri restorana polislerin baskın yaptığını ve aramada ele geçirilen silahtan bilgisinin olmadığını belirtti.
Çelik ise sanıklar İrfan D. ile Yiğit D'yi tanımadığını öne sürdü. Çelik, "Asılsız bir ihbar üzerine arama yapılmış. Aramalarda ele geçirilen silahlar da üzerimize yıkılmaya çalışılmaktadır. Bu hususları kabul etmiyoruz" dedi.
Hakim, dosyadaki eksiklerin giderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
NE OLMUŞTU?
İzmir'in Karabağlar ilçesindeki bir lokantada silahlı kişiler olduğu yönündeki ihbar doğrultusunda, üzerlerinde ruhsatsız üç tabanca, otomobillerinde ise bir uzun namlulu silah ele geçirilerek gözaltına alınan 15 zanlının evlerindeki aramalarda da ruhsatsız üç tabanca, bir pompalı tüfek ile üç telsiz ele geçirilmişti.
Gözaltına alınanlar arasında bulunan ve Türk F-16’ları tarafından düşürülen Rus uçağının paraşütle atlayarak kurtulan pilotu Oleg Peşkov’u öldürdüğünü iddia eden Çelik'in, ‘sahte para’ suçundan hakkında kesinleşmiş hapis cezası olduğu belirlenmişti. Çelik’in ayrıca ‘hükümlünün kaçmasına yardım’ ve ‘dolandırıcılık’ suçlarından da Elazığ Emniyet Müdürlüğü tarafından arandığı da belirlenmişti.
Hazırlanan iddianamede, 17 sanık hakkında ‘Ateşli Silahlar Kanunu'na muhalefet’ ve ‘harp silahı bulundurmak’ gibi suçlamalarla beş ila sekiz yıl arasında hapis cezası istenmişti.
Öte yandan Çelik hakkında, Peşkov’un öldürülmesiyle ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın verdiği takipsizlik kararı yeni bilgilerin gelmesi nedeniyle kaldırılmıştı.