Güzellik daha fazla fırsat anlamına gelebilir - ancak değerleri de etkileyebilir mi? Nataliass / Shutterstock.com
İnsanlar, evlilik öncesi cinsiyet ya da eşcinsel evlilik gibi cinsel ahlak meseleleri hakkında güçlü hissetme eğilimindedirler.
Bu farklılıkların bazı kaynakları açıktır. Din, medya portreleri ve ebeveynler ve akranlar cinsiyetle ilgili tutumları şekillendiren büyük sosyal güçlerdir.
Ancak, bakış açımızdaki gibi masum olan bir şey de bu farklı bakış açılarını kıvılcımlandırabilir mi? İçinde yeni yayınlanan makale, Bu soruyu çalıştım.
Güzellik ve fırsat
Geri kalanımızla karşılaştırıldığında, en güzel insanlar büyülü yaşam sürmektedir.
Araştırmalar gösteriyor ki güzel insanlar olumlu tedavi almak eğilimindedir. Daha iyi işler sağlar ve daha yüksek maaşlar kazanırlar. Diğerleri onlara karşı dostça. Bu ekstra para ve sosyal destekle, eylemlerinin sonuçlarından kurtulmak için daha donanımlılar. Örneğin, daha iyi görünümlü şüphe jürilerden daha fazla yararlanıyor.
Yaşamları, seks ve romantizm konularında en büyülenir. Güzelliğin faydaları küçük olmakla birlikte - burada biraz daha yüksek bir maaş teklifi, burada daha iyi bir performans değerlendirmesi - romantik faydalar daha büyük ve daha tutarlı. Ortalama olarak iyi görünümlü insanlar daha fazla cinsel fırsat ve ortaklar.
Bu, çekici insanlar arasında, seks söz konusu olduğunda bir şeyin gittiği hissini yaratır mı? Onları daha az eğimli yapabilir mi? cinsel saflığa değer vermek? Ve cinsel olarak deneyimli insanlar, geçmiş davranışlarını daha iyi hissetmek için cinsiyetin ahlaki maliyetlerini azaltabilir mi?
Öyleyse, iyi görünümlü insanların seks konusunda en hoşgörülü olanları olmasını bekleriz. Evlilik öncesi cinsiyet, kürtaj veya eşcinsel evlilik gibi konularda daha az kısıtlayıcı görüşlere sahiplerdi.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Muhafazakârlık için bir bağlantı?
Ancak bunun tersini de tartışabilirsiniz.
Daha yüksek maaşlar ve iş piyasasında daha fazla başarı olması, vergi veya ekonomik adalet söz konusu olduğunda iyi görünen insanları daha muhafazakâr görüşlere doğru çekebilir.
Muhafazakarlardan beri, ortalama olarak, Cinsel özgürlüğü liberallerden daha fazla sevmeekonomik nedenlerden dolayı muhafazakarlarla özdeşleşmek - ya da sadece muhafazakar sosyal çevrelerde dolaşmak - güzelliği daha az değil, sekse ilişkin hoşgörülü yapabilir. Bu çizgiler boyunca yapılan araştırmalar iyi görünüm muhafazakarlıkla ilişkili politikacılar arasında.
Çekicilik, cinsel aktivitelerin ahlaki olarak kabul edilebilir olduğu için daha yüksek veya düşük standartlarla makul bir şekilde ilişkilendirebilir. Veya iki argüman birbirlerini iptal edebilir. üniversite öğrencileri bir çalışma önerdi.
Anketlere kazma
Her iki anket de yüz yüze uygulandı. Ve alışılmadık bir şekilde, her iki çalışma da ankete katılan kişiden, ankete katılanların görüşlerini bire beş ölçekte değerlendirmelerini istedi. (Anket katılımcıyı göremez. Çalışmanın tasarımcıları sosyal sıkıntılara dikkat etmediler.)
Bu güzellik ölçüsü titiz değildir. Ancak günlük yaşamda yapılan kişisel yargılamaya benzer. Dahası, çalışmalar arasındaki on yıllardır devam eden boşluk, etkilerin bir neslin kültürel değişime değerinde devam edip etmediği konusunda bir fikir vermektedir.
Anketler ayrıca, kısıtlayıcı kürtaj yasalarının nasıl olması gerektiği, eşcinsel evliliğin yasal olması gerekip gerekmediği ve evlilik öncesi, evlilik dışı ve eşcinsel cinsiyetin kabul edilebilirliği gibi cinsiyetle ilgili yasal ve ahlaki standartlar hakkında sorular sordu.
Her iki çalışmada da, daha iyi görünen cinsel ahlak konusunda daha rahat görünüyor. Örneğin, 2016'ten gelen verilerde, görünümleri ortalamanın üzerinde puanlananların yüzde 51'inin herhangi bir nedenle kürtaj isteyen bir kadının yasal olarak bir tanesine sahip olmasına izin verilmesi gerektiğini söyledi. Sadece ortalamanın altında görünenlerin yüzde 42'inde aynı olduğu söyleniyor. Bu dokuz puanlık fark, yaş, eğitim, politik ideoloji ve dindarlık gibi faktörlerden sorumluyken 15 puanlarına yükseliyor.
Bu desen hemen hemen tüm sorular için tekrarladı. Bunun tek istisnası, zinanın ne zaman ahlaki olarak kabul edilebilir olduğu sorusuydu. Neredeyse tüm katılımcılar “asla” demedi ve daha az çekici arasındaki farkları temizlediler.
Ahlaklar fırsatçı mıdır?
Geçmiş deneyim, güzel insanları kürtaj ve eşcinsel evlilik gibi konulara daha hoşgörülü yapan şeyse, görünüşlerinin uygulanmadığı konularda özellikle daha hoşgörülü olmalarını beklemeyiz. Bu doğru olduğunu kanıtladı. Bu anketlerdeki iyi görünümlü katılımcılar, örneğin ölme ya da sivil itaatsizliği kabul etme gibi yasal haklara açık bir şekilde daha açık değillerdir.
Bu sonuçlar, ihlal eden normlardan kurtulmanın sizi gelecekteki normlar hakkında daha rahat hale getirebileceğini gösteren diğer bulgularla tutarlıdır. İçinde olsun Beyaz yakalı suç or polis şiddeti or uluslararası insan hakları ihlalleriŞüpheli bir hareketi çekenler, gelecekte aynı şeyi, hatta belki biraz daha fazlasını haklı çıkarmaya daha istekli olurlar.
Aynı şey seks için de söylenebilir. Geçmişte çok fazla cinsel deneyiminiz varsa, kendi cinselliğiniz veya kişisel deneyiminiz için doğrudan geçerli olmayanlar dahil olmak üzere, geniş bir dizi cinsel olasılık konusundaki tutumunuzu renklendirebilir.
Yazar hakkında
Robert Urbatsch, Siyaset Bilimi Doçenti, Iowa State University
İlgili Kitaplar
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = cinsel tutum; maxresults = 3}