Duruşma, maznun Arda Turan ve Özlem Şahin’in mahkemelere katılması kararından dönülmesine hükmetti. Mahkeme, futbolcu Burak Yılmaz şahit olarak dinlenmesi için liglerin bitmesi korunarak 16 Haziran’a bırakıldı.
TARAFLARA BİLDİRİ YAPILDI
İstanbul 41. Asliye Ceza Duruşması’ndeki mahkemeye, maznun Arda Turan ve davacı Özlem İsme Şahin katılmadılar. Tarafları avukatları temsil etti. Egemen İstanbul Bölge Adliye Duruşması 25. Ceza Dairesi’nin bozma ilamını okudu. Taraflara bildiri yapıldığı, şahitlerden futbolcu Burak Yılmaz’a bildiri yapıldığı ve Onur Ürkmez’e çıkarılan bildirinin dönmediğini belirtti.
‘LİGLER BİTTİĞİNDE KENDİSİNİ HAZIR ETMEYE ÇALIŞACAĞIZ’
Ayrıca Arda Turan’ın avukatları tarafından, sakatlığı sebebiyle rehabilitasyon gördüğü bahanesiyle rapor sunularak mahkemeye katılamadığına ait bahane bildirildiği de zabta geçti. Arda Turan’ın avukatı Şeref Dede, “İstinaf Duruşması’nin bozma ilamına katılmıyoruz. Beceriksizlikler giderilsin, detaylı beyanları daha sonra sunacağız. Şahit Burak Yılmaz aşinayı gibi Fransa’da bulunuyor. Ligler bittiğinde biz kendisini hazır etmeye çalışacağız veya adresini bildireceğiz” dedi.
Davacı Özlem İsme Şahin’in avukatı Ahmet Can Dokur ise “İstinaf Duruşması’nin bozma ilamına katılıyoruz. Müvekkil ile şahit Onur Ürkmez’in bir sonraki celse hazır edeceğiz. Gelmeyen maznun hakkında güçle getirme kararı verilmesini arz ederiz. Şikayetimiz devam etmektedir” diye konuştu.
Duruşma, şahit Onur Ürkmez’in hazır edilmesi için vakit verilmesine, maznun avukatlarına şahit Burak Yılmaz’ı hazır etmeleri veya adresini bildirmeleri için vakit verilmesine karar verdi.
MAHKEME 16 HAZİRAN 2021’E ERTELENDİ
Duruşma, İstinaf Duruşması kararlarına karşı kanunda dayanma öngörülmediği bahanesiyle maznun Arda Turan ve davacı Özlem Şahin güzergahından beyanlarının alınması istikametinde bir husus bulunmadığından, mahkemeye katılmaları doğrultusundaki ara karardan dönülmesine de hükmedildi. Mahkemenin şahit Burak Yılmaz’ın da dinlenebilmesi için liglerin bitmesinin ardından 16 Haziran’da görülmesine karar verildi.
NE OLMUŞTU?
Sarıyer Emirgan’daki bir cümbüş mekanında 10 Ekim 2018’de Arda Turan’ın Özlem Şahin’i omzundan dürterek “Hoş bayansın. Konutlu olmasaydın seni kaçırmazdım” diyerek cinsel tacizde bulunduğu, daha sonra Arda Turan ile Berkay Şahin arasında münakaşa yaşanmasına ait davada, 11 Eylül 2019 tarihinde karara çıkmıştı. İstanbul 41. Asliye Ceza Duruşması, Arda Turan hakkında Özlem Şahin’e müteveccih “Cinsel taciz” kabahatinden salıverilme kararı vermişti. Duruşma, Arda Turan’a “Fobi evham veya panik yaratacak biçimde silahla ateş etmek”, “Ruhsatsız silah bulundurmak” ve “İsteyerek yaralama” kabahatlerinden ise toplam 2 sene 8 ay 15 gün mapus cezası vermişti. Ancak bu kabahatlerden kararın açıklanmasının geri vazgeçilmesine karar verilmişti. Berkay Şahin’in Arda Turan’a karşı hakaret kabahatinden tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmişti.
BERKAY VE ÖZLEM İSME ŞAHİN İTİRAZDA BULUNMUŞTU
Karar sonrasında Berkay ve eşi Özlem Şahin avukatları aracılığıyla “Cinsel taciz” güzergahından verilen salıverilme kararına itirazda bulunmuştu. İtirazı değerlendiren İstanbul 25. Bölge Adliye Duruşması da mahallî duruşmanın kararının bozulmasına hükmetmişti. İstinaf Duruşmasınca 19 Kasım 2020’de verilen kararda, Arda Turan ile Özlem Şahin arasında bir konuşma geçtiğinin her iki tarafın beyanıyla statik olduğu, taraflar arasında geçen konuşma içeriğinin etrafın kalabalık olması sebebiyle şahitler tarafından dinlenmesinin olası olup olmadığı, duydularsa şahitlerden sorulmasının zaruri olduğu vurgulanmıştı. Ayrıca Özlem Şahin’in konuşmadan sonraki hal ve tutumlarının da şahitlerden sorulması, taraflar arasında geçmişe dayalı bir husumet veya çıkar çatışmasının bulunup bulunmadığının taraflardan ve şahitlerden ayrıca sorularak açıklattırılması gerektiği kaydolunarak “Bu hususlarda yeterli münazara yapılmadan ve soruşturma evresinde beyanları alınan Burak Yılmaz ve Onur Ürkmez’in şahit olarak beyanları alınmadan yetersiz araştırmayla karar verildiği” belirtilmişti.