Evlendikten sonra eşi tarafından kendisine küfür ve hareket ettiği, sadakatsiz davrandığı ve toplum içerisinde küçük düşürdüğü iddiasıyla Y.B. kocası O.B’den boşanmak istedi. Y.B mahkemeden davalı koca O.B’nin sürekli boşanmak istediğini dile getirdiğini 6 bin TL nafaka ve 1 milyon TL maddi ve manevi tazminat ödemesini talep etti.
Eşinin tüm iddialarını reddeden koca, eşinin evliliğin ilk gününden itibaren sürekli maddi taleplerde bulunduğunu ve düğünden sonra bütün takıları banka hesabına yatırdığını ifade etti. Tarafların aldıkları kararla birlikte yaşamadıkları erkeğin eşinin işi ve geliri olmadığı halde kredi kartlarını iptal ettirdiği ve davacı eşin giderlerini karşılamadığına dikkat çekti.
Mahkeme, erkeği tam kusurlu kadının ise kusursuz olduğuna, bin TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 20 bin TL’de maddi tazminat ödenmesine karar verdi.
Kararın temyiz edilmesiyle devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kredi kartı iptal ettirmenin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğuna hükmetti. Dava dosyasını yeniden değerlendiren Aile Mahkemesi, ilk kararında direndi.
Davacı kadın bu kararı da temyiz edince devreye bu defa Yargıtay Hukuk Genel Kurulu girdi. Emsal nitelikte bir karara imza atan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, karısının kredi kartını iptal ettiren kocayı kusurlu buldu.