ZAROĞLU :SAÇ KESİLMİŞ ,KEL GÖZÜKMÜŞTÜR
Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulunda bugün güncel konuşmalar yapıldı .YDP Lefkoşa Milletvekili Bertan Zaroğlu'da , “Kıbrıs konusu” ile ilgili güncel konuşmasını yaptı. Zaroğlu, konuşmasına başlamadan önce ilk olarak Azerbaycan’daki Ermeni zalimliğini kınadı. Zaroğlu yaptığı konuşmasında şunları söyledi : Bundan tam 27 yıl önce Dağlık Karabağ'ın Hocalı Kasabası'na Ermeni katillerin saldırması sonucunda hiçbir suçu günahı olmayan yüzlerce masum Azerbaycanlı soydaşımız hunharca katledilmişti. Bu insanlık dramı, tarihin en acılı sahneleri olarak bütün dünyanın hafızasına,Türk dünyasının ise yüreğine kazınmıştır.Bu elem verici insanlık suçunun sorumlularını Türk milleti asla bağışlamayacak ve affetmeyecektir. Bu duygu ve düşüncelerle, Hocalı katliamının 27`nci yıl dönümünde,hayatlarını kaybeden soydaşlarımıza Allah`tan rahmet diliyor, bugün burada KKTC meclisinde Ermeni zalimliğini şiddetle kınadığımı haykırıyorum dedi.
- 26 Şubat 2019, Salı 19:45
Zaroğlu konuşmasının devamında Kıbrıs sorununa değinerek , geçen hafta yapılan kapalı oturumda soramadığı soruları bugün kürsüden dile getirmek istediğini ifade ederek, federasyon görüşmelerinin çöktüğünü ancak Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın bu görüşmelere kaldığı yerden devam etme arzusunda olduğunu, iki devletli çözümü gündeme getirip tartışmayı ise reddettiğini savundu.
Zaroğlunun tam konuşma metni şu şekilde;
Geçtiğimiz hafta
Meclis te yapılan kapalı oturum da,
Tarafıma verilen 5 dakikalık sürenin yetmemesi nedeniyle...
Sn. Akıncı' ya
Doğdudan soramadığım bazı soruları...
Bugün bu kürsüden sormak istiyorum...
Hepimizin malumu olduğu gibi;
Keza rum lider anastasiadis 'in de
Defalarca ve açıkça ifade ettiği gibi...
Yapılan müzakerelerde,
Federasyon tezi
Tümüyle çökmüştür!...
Ne gariptir ki; sn. Akıncı ise; bu gerçeğe rağmen,
"garantörlüğün iptalini
Ve başta güzelyurt’ olmak üzere,
Bir bölüm türk toprağının
Rumlara verilmesini öngören
Guterres belgesi temelinde...
Görüşmelerin kaldığı yerden başlatılması için"
Son derece ısrarcı olmaktadır!…
Sn. Akıncı; aynı bağlamda;
Türkiye’ nin ve kıbrıs türk halkının
Çoğunluğunun arzu ettiği...
Ayrıca; ağustos 2017’ de kendisinin de dile getirdiği..
İki devletli çözümü gündeme getirip
Savunmayı ise,
Aşağıda sayacağım bazı nedenlerle red etmektedir!…
Gelinen noktada,
Sn. Akıncı' nın gizlemeye çalıştığı,
Esas niyetini ortaya koymak maksadı ile,
Hazırladığım sorular
Aşağıda yer almaktadır..
Soru 1- crans montana da,
Rum tarafına ve b.m ye sunduğunuz
Toprak paylaşımına ilişkin harita da..
Sırf federasyon hayaliniz uğruna rumlara,
Ülke toprağının
Yaklaşık beşte birini teklif ettiğiniz,
Haritanın rum basınına sızması üzerine, açığa çıkmış bulunmaktadır..
Gerek meclis 'in,
Gerekse de o dönem hükümetinin,
Bu durumdan
Neden haberi olmamıştır?
Soru 2- bu haritayı,
“tümüyle diğer konularda anlaşma olduktan sonra”
Vermeniz yönünde,
Önceden tarafınızla,
Dönem hükümeti ve
Tc devleti arasında mutabakat olmasına karşın..
Diğer konularda anlaşma olmadığı halde,
Siz haritayı
Neden verdiniz..
Soru 3- rum' a
Vermeyi teklif ettığiniz
%7 lik vatan toprağı içine,
25 yerleşim yeri girmekle,
Bu köy ve kasabalardan,
25 bin insanımızın
Zorunlu olarak göç edeceği
Sonucu ortaya çıkmaktadır..
Göç edecek insanların,
Bu durumdan
Neden haberleri yoktur?
Soru 4- yine aynı haritaya göre;
İkamet izni ile içimize yerleşecek rumlar' ın,
Nüfusumuzun
Yaklaşık beşte biri oranında..
Yani en az 45 bin kişi
Civarında olması beklenmektedir..
Buna karşın; yerinden yurdundan olacak,
Kktc vatandaşlarını nasıl ve nereye yetiştireceksiniz?
Bunun sonucu olarak,
Kuzeyde karma nüfuslu
Bir devlet,
Güney' de de homojen
Bir rum devleti
Olacağına göre,
Acaba siz bu durumun
Farkında mısınız?
Soru 5- aynı bağlamda; yunanlılara ilaveten,
27 ab ülkesinin vatandaşlarınında,
Kuzeye gelip mülk alabilecek,
Yerleşebilecek,
İş kurabilecek, çalışabilecek
Olduğu bilinmektedir..
Ama tc vatandaşları,
Adaya
Ancak schengen vizesi ile,
Turist olarak gelebilecektir...
Dahası da,
Adaya kısa sürede,
1 milyon civarı yunan vatandaşı, daimi olarak yerleşebilecektir..
Bu dengesizliğe acaba
Bile bile
Neden göz yummaktasınız?
Soru 6- ayrıca; bütün bunlara karşın,
Bir bm parametresi olan,
Kuzeyde nüfus ve mülkiyette,
Sarih çoğunluğumuzu ve
İki kesimli - iki toplumlu yapıyı koruyacak
Herhangi bir derogasyonu
Rum'a neden önermediniz?
7- kktc nüfusu,
İçişleri bakanı
Sayın baybars tarafından
Açıklanan rakam' a göre, asgari 320 bin iken,
Rum' a nüfusumuzu
Elinizdeki hangi bilimsel veriye dayanarak,
220 bin olarak bildirdiniz?..
Yine aynı bağlamda,
Resmi verilere göre:
635 bin olan rum nüfusunu da,
803 bin olarak kabul ettiniz..
Yani, rum' a istediğinin de
Fazlasını verdiniz!..
Bu hamlenizin sonucu olarak,
Nüfusumuzu da, 1e 4 oranına sabitlemiş oldunuz..
Neden?
8- bu kabul sonucu;
Yunanistan' dan gelip
Kıbrıs vatandaşı olacak
Her 4 yunana karşılık,
Ancak 1 türk vatandaş
Yapılacağını da
Kabul etmiş oldunuz..
'Rum' un değirmenine su taşımak' anlamına gelen bu tavizi,
Acaba ne uğruna verdiniz?
9- yunan vatandaşları,
Aynı zamanda
Ab vatandaşı olmaları nedeniyle,
Kıbrıs vatandaşı olma gereğini bile duymadan,
Kuzeyde rahatça yaşayabilecekleri için,
Vatandaşlık başvurusu yapmaya bile hacet kalmaksızın,
Toprağımızda yaşacaklardır..
Buna karşın, tek bir tc vatandaşı bile,
Kıbrıs vatandaşı olamayacaktır..
Şayet bu durumun farkında ise niz,
Ne gibi bir somut önlem paketiniz olduğunu açıklarmısınız?
10- anastasiadis çalışma izinlerini,
Merkezi hükümetin vereceğini
Ve çalışma izni dolan tc vatandaşlarının
İzinlerinin yenilenmeyeceğini...
Böylece tüm "yerleşiklerin"
Geri döneceklerini söylemektedir..
Bu durum,
En az 100 bin tc kökenlinin,
Geri gönderileceği anlamına gelmektedir..
Bu gerçeği bilmenize rağmen,
Bu durumu
Nasıl kabullenir siniz?
11- tahsisten mal sahibi olan tc kökenli vatandaşların,
Bu mülklerinin
Eski mal sahibi rumlar tarafından
Talep edilmesi halinde,
Mülklerini tutma açısından hiçbir hakları olmayacak
Ve kendilerine cüz' i miktarda tazminat ödenerek
Mülklerinden çıkartılacaklardır..
Bu duruma karşı..
Somut bir çözüm için, düşünceniz nedir?
12- bizim açımızdan çok önemli olan;
'Veto hakkımızdan
Ve keza meclis’ teki
Ayrı oy çoğunluğu hakkımızdan'
Neden vaz geçtiniz?
13- vaz geçmenizin bir sonucu olarak;
Türk başkan yardımcısının veto hakkı olmayacak,
Bakanlar kurulundaki
4 türk’ den sadece 1 tanesinin,
Alt meclis’te ise, 3 türk milletvekilinin,
Rum çoğunlukla birlikte
Oy kullanması halinde...
Rumlar' ın ortak devleti,
Tek başına
Üniter bir devlet olarak yönetebileceğini biliyormusunuz?
Şayet siz bu gerçeğin farkında iseniz,
Böylesi bir durumun,
Rum' a
Tam teslimiyet anlamına geldiğini
Nasıl göremediğiniz?
14- keza; türk başkanın seçilmesinde
Çapraz oyların,
Yani rumların oyunun belirleyici olmasını da
Kabul ettiniz..
Buna göre;
Rumların oy vermeyeceği hiç bir türk’ ün,
Seçilme şansı olmayacağı hususu
Gün yüzüne çıkmış oldu..
Rum başkan
Ve onun işbirlikçisi
Türk başkan yardımcısının,
Olası bir fikri ve ruhi bir beraberliği sonucu,
Ülkeyi üniter bir rum devleti olarak yönetebilecekleri gerçeğini,
Acaba neden görmezden geliyorsunuz?
15- kktc meclisinin, oy birliğiyle aldığı
“garantörlük pazarlık konusu değildir, aynen devam etmelidir...”
Şeklindeki kararını,
Açıkça çiğneyerek,
“garantörlük tabu değildir...” Dediniz ve
Cenevre’de
Anavatan türkiye’ nin etkin ve fiili garantörlüğünün,
Sadece iki dönem için uygulanmasından sonra
İptalinin görüşülmesini kabul ettiniz..
Ayrıca; türk askerlerinin çekilmesi yönünde de,
Hiç bir akla ve mantığa sığmayacak
Bu somut öneriyi neden yaptınız?..
16- guterres belgesi’ nin,
Türkiye’nin etkin ve fiili garantörlüğünün
Çağdışı olduğunu ve
İptal edilmesi gerektiğini vurguladığı;
Devamla
Güzelyurt’ un da,
Rumlara verilmesini öngördüğü,
Bilinen bir gerçektir..
Siz buna rağmen,
Guterres belgesinin
“stratejik bir anlaşma olarak imzalanması için,
Üstelik bunu türkiye’ den,
O dönemin hükümetinden
Ve meclisten habersiz,
Bir şekilde
Emrivaki ile yaptınız!..
Anastasiadis’ e neyin karşılığı olarak bu öneriyi yaptınız?
17- anavatan dışişleri bakanı çavuşoğlu ile yapılan
Yeni politika belirleme zirvesinde,
Türkiye’nin önerdiği
“artık iki devletli çözümü savunalım” önerisine
Karşı çıkarak..
“ben federasyondan başka bir şey konuşmam..” Dediniz...
Yukarıda özetlediğim,
Korkunç tavizlerinize dayalı
Federasyonu kurmak için,
Görüşmelerin kaldığı yerden devam etmesini,
Neden bu kadar ısrarla istemektesiniz?
18- yaptığınız müzakerelerde,
Rum meclisi’nin 1967’ de oybirliği ile aldığı
'Enosis kararının iptalini'...
Bir çözümden önce veya bir güven yaratıcı önlem olarak,
Acaba neden masaya getirmediniz?
Son olarak; ki bu defa...
Sn akıncı ve sn. Erhürman’a birlikte sormak istiyorum:
1- rum devletinin a.p. Seçimleri için..
Rum partilerinin kktc’ de seçim propagandası yapması,
Kktc anayasasına göre yasal mıdır?
2- böylesi bir rezilliğe, acaba neden destek veriyorsunuz?
3- afrika gazetesi önündeki eylem için polisi haşlayan,
Makamına çağırıp emirler veren kişiler olarak,
Bu çok yönlü saldırı ve hukuk dışı propaganda faaliyeti için de,
Birlikte veya
Ayrı ayrı neden aynı hassasiyeti göstermiyorsunuz?
4- güney de, rum partilerinin yarıştığı a.p. Ye gönderilecek üyelere ilişkin seçimlerin..
Rum devleti nin kendi seçimleri olduğunu..
Halkımızı da hiç ilgilendirmediğini,
Bunun aslında bir tuzak olduğunu...
Dolayısı ile;
Çifte vatandaşlığı olanların,
Güneye geçip oy kullanmaması gerektiğini,
Halka neden açıklamıyorsunuz?
Bu sorulara....
Muhatapları tarafından
Açık ve net cevapların verilmemesi halinde..
Devamının geleceğinin de,
Altını önemle çizmek isterim..
Değerli milletvekilleri...
Sn. Akıncı 'nın neden, "..ille de federasyon da federasyon...
Söyleminin altındaki gerçekler
Artık gün yüzüne çıkmıştır..
Sonuç olarak;
Sn. Akıncı 'nın bu davranışlarına karşı söylenebilecek
Tek bir bir söz vardır..
Saç kesilmiş, kel gözükmüştür..