Bankacılık endeksi geçmişte yarattığı çılgınlığı hazmetmeye ve yeni kurgu için çalışmaya devam ediyor.
Kırılımlar ve direnç-destek kombinasyonlarını zorlama çabaları değerli hareketlerdir. Her hareketin puanı olsa da, bu tür özel hareketlerin yıkıcı – yapıcı etkisi daha yüksektir.
Çılgınlık dönemleri gerçek anlamda para yapılan dönemler oldu: 2009 baharında başlayıp 18 ay süren endeks patlaması parasal bolluk etkisiyle olsa da etki – tepki prensibine uygundu.
Yani fizik yasalarını yaşamaya devam ediyoruz. Gelecekte de devam edecektir.
Bir yılı aşan çılgınlık sonrası 12 aylık düşüş ihmal edilebilir kalabilirdi.
Sonrasında gelen yükseliş bunun teyidi oldu ancak tehlike veya risk faktörleri de şişmeye devam etmektedir.
Her yükseliş geleceğin istikrarından çalmak demektir. Tersine, her düşüş de geleceğe yatırım olarak değerlendirilebilir. Geleceğin ölçülebilir süre olması için de model göstergelerin seviye ve değerlerine bakmak gerekir.
Bir başka deyişle: belirsizlik yoktur. Kötü bakış vardır. Bulanıklık üretmek para yaratmayacağı gibi kayıpları da besler.
Bankacılık endeksi baskı görmeye devam edecektir
2010 yılı sonlarında biten çılgın yükseliş göstergeler ve kırılımlar üzerinde önemli izler bırakmıştır.
İzlerin getirdiği artık etki sonucudur ki son 10 yılda bankacılık endeksi düşe kalka yani istikrarsız şekilde yeni zirveler yapma kaygısı içindedir. Bu durum ilüzyona dönmeye yakındır. Bunu destekleyen matematiksel bulgular vardır.
Ulusal meselemiz olan Halkbank davasını hisse performansı üzerinden izlersek, bağlı bulunduğu bankacılık endeksine göre geride kalmaya devam edecek görünüyor. Nefesi veya beklentisi yetersiz kalabilecek hisse için farklı hikayelerin üretilmesi giderek zorlaşmaktadır. Daha gerçekçi hikaye için piyasa beklentisi yüksek kalmaya devam edebilir." Cem Şengezer