Eufy’nin sahibi Arlo, Apple, Wyze ve Anker, hepsi onaylandı CNET bir emir veya mahkeme emri gösterilmedikçe yetkililere akıllı ev kameranızın görüntülerine erişim izni vermeyeceklerini söyledi. Bunu neden belirttiklerini merak ediyorsanız, bunun nedeni artık Google ve Amazon’un tam tersini yaptığını öğrenmiş olmamızdır: polisin bu verileri almasına izin veriyorlar. olmadan Polis acil bir durum olduğunu iddia ederse arama emri.
Bu ayın başlarında meslektaşım Sean Hollister, akıllı kapı zillerinin ve güvenlik sistemlerinin arkasındaki şirket olan Amazon’un gerçekten de polise bu “acil” durumlarda müşterilerin görüntülerine garantisiz erişim sağlayacağını yazmıştı. Ve benzeri CNET şimdi işaret ediyor, Google’ın Gizlilik Politikası Amazon’unkine benzer bir düzenlemeye sahip, yani kolluk kuvvetleri, Nest ürünlerindeki verilere – veya teorik olarak Google ile sakladığınız diğer tüm verilere – bir izin olmaksızın erişebilir.
Google ve Amazon’un ABD için bilgi talebi politikaları şunu söylüyor: çoğu durumlarda, yetkililerin verileri teslim etmeden önce bir emir, mahkeme celbi veya benzer mahkeme emri sunmaları gerekecektir. bu kadarı doğrudur ElmaArlo, Anker ve Wyze ayrıca – yapmasalar da kanunu çiğnemiş olacaklardı. Bu şirketlerin aksine, Google ve Amazon, bir kolluk kuvvetinin veri için acil bir talep göndermesi durumunda istisna yapacaktır.
Bu ayın başlarında Amazon, bu yıl bu tür 11 talebi zaten yerine getirdiğini açıkladı. Google’ın şeffaflık raporu, özellikle acil durum talepleri hakkında bilgi içermiyor gibi görünüyor ve şirket hemen yanıt vermedi. Sınır‘nin kaç tanesinin yerine getirildiğine dair yorum talebi.
Google’ın bilgi talebi politikasının “acil durumlarda bilgi talepleri” hakkında söyledikleri:
Birinin ölmesini veya ciddi fiziksel zarar görmesini engelleyebileceğimize makul ölçüde inanıyorsak, bir devlet kurumuna bilgi sağlayabiliriz – örneğin bomba tehdidi, okul silahlı saldırısı, adam kaçırma, intiharı önleme ve kayıp şahıs vakaları gibi. Bu talepleri yine de geçerli yasalar ve politikalarımız ışığında değerlendiriyoruz.
İsimsiz bir Nest sözcüsü söyledi CNET şirketin bu koşullar altında verilerini sağladığında kullanıcılarına bildirimde bulunmaya çalıştığını (ancak acil durumlarda, Google “acil durumun geçtiğini” duymadıkça bu bildirimin gelmeyebileceğini söylüyor). Amazon, diğer taraftan, ya söylemeyi reddetti Sınır veya CNET kullanıcılarına, polisin videolarına erişmesine izin verdiğini bilmesini bile sağlayıp sağlayamayacağını.
Yasal olarak konuşursak, bir şirketin acil bir durum olduğuna inanırsa bu tür verileri polisle paylaşmasına izin verilir, ancak gördüğümüz yasalar şirketleri paylaşmaya zorlamaz. Belki de bu yüzden Arlo, Amazon’a ve Google’ın uygulamalarına karşı çıkıyor ve polise arama izni almalı eğer durum gerçekten acilse.
“Eğer bir durum kolluk kuvvetlerinin Arlo’nun mülkünün izinsiz aranmasını talep edecek kadar acilse, o zaman bu durum aynı zamanda kolluk kuvvetlerinin veya bir savcının bunun yerine bir hakimden derhal göreve başlama emri çıkarılması için derhal bir duruşma talep etmesi için yeterince acil olmalıdır. Arlo’da” dedi şirket CNET. Amazon söyledi CNET “Kolluk kuvvetlerinin böyle bir talebi hızla elde edip bize hizmet edebileceğine inandığımızda” bazı acil talepleri reddediyor.
Bu arada Apple ve Anker’den Eufy, sistemlerinin varsayılan olarak uçtan uca şifreleme kullanması nedeniyle, kullanıcıların videolarına bile erişemediklerini iddia ediyor. Ring’in polisle olan tüm ortaklıklarına rağmen, sen Yapabilmek birçok uyarı olmasına rağmen, bazı ürünleri için uçtan uca şifrelemeyi açın. Birincisi, bu özellik pille çalışan kameralarla çalışmıyor, bilirsiniz, hemen hemen herkesin Ring’i düşündüğünde düşündüğü şey. Ayrıca varsayılan olarak açık değildir ve birkaç özellikten vazgeç Alexa selamlarını kullanmak veya bilgisayarınızda Ring videolarını izlemek gibi kullanmak için. Bu arada Google, en son kontrol ettiğimiz Nest Cam’lerinde uçtan uca şifreleme sunmuyor.
Bariz olanı belirtmekte fayda var: Arlo, Apple, Wyze ve Eufy’nin kolluk kuvvetlerinden gelen acil durum talepleriyle ilgili politikaları, bu şirketlerin verilerinizi başka şekillerde güvende tuttuğu anlamına gelmez. Geçen yıl, yüzlerce Eufy müşterisinin kameralarının beslemelerini yabancılara maruz bıraktıktan sonra Anker özür diledi ve kısa süre önce Wyze’nin müşterilerini bildiği bazı kameralarındaki açık güvenlik kusurları konusunda uyarmadığı ortaya çıktı. yıllarca. Apple, HomeKit Secure Video çekimlerinizi paylaşmanın bir yoluna sahip olmasa da, kolluk kuvvetlerinden gelen diğer acil durum veri taleplerine uygundur – kendisinin ve Meta gibi diğer şirketlerin sahte acil durumlarda bilgisayar korsanları ile müşteri bilgilerini paylaştığı raporların kanıtladığı gibi istekler.
Kaynak : https://www.theverge.com/2022/7/26/23279562/arlo-apple-wyze-eufy-google-ring-security-camera-foortage-warrant