Önümüzdeki seçimlerde belediyelerin performansı belirleyici olacak. Millet ittifakı büyük şehirlerin çoğunu aldı, AKP ve Cumhur ittifakını hezimete uğrattı. Belediyeler kendilerine verilen imkanı iyi kullanabilirlerse bu başarı büyüyerek devam eder, Türkiye hızla bir siyaset değişimine gider.
Saray iktidarı da bu gerçeği gördüğü için CHP'li belediyeleri CB'nin deyimiyle -topal ördeğe- çevirmek istiyor. Belediye meclislerinde çoğunluğun Cumhur ittifakında olması belediyelerin elini kolunu bağlıyor. Başkanlar, meclisi aştıklarında da önlerine başka engeller çıkarılıyor. Salgın sürecinde Belediyelerin yardım almalarının ve dağıtmalarının engellenmesi bu blokajlardan biriydi. Muhalefet belediyeleri çok zor şartlar altında vatandaşa hizmet götürmeye çalışıyorlar. Karşılarındaki denetimsiz güce rağmen bugüne kadar iyi gittikleri, ellerindeki kıt imkanlarla tatmin edici hizmetler verdikleri söylenebilir. Elleri bağlanan ayaklarıyla, ayakları bağlanan gözleriyle görevini yapmaya çalışıyor.
Halbuki siyaset vatandaşa hizmet etmek için yapılıyordu değil mi?
AKP tam tersini yaparak, muhalefet hizmet götürmesin, seçmen tabanını büyütmesin diye elinden geleni yapıyor.
Partilerin hepsi bu milletin malıdır, her birinin ayrı bir seçmen kitlesi var. Hepsi de bu milletin bağrından kopmuş partiler. İçlerinden HDP gibi himmetini hizmete değil, tabanını genel kitleden koparmaya teksif edenler olmasına rağmen siyasetin temel amacı hizmet yoluyla halkın desteğini muhafaza etmek ve büyütmektir.Siyasetini hizmeti engellemek üzerine kuran bir parti er geç toplumun vicdanına çarparak geri döner. Bu siyaset tarzı AKP'ye yerel seçimleri kaybettirdi, yarın genel seçimleri kaybettirecek.
Şu ana kadar Millet ittifakından çıkan belediyelerin başarılı olduğunu söylemek mümkün. Ama daha yolun başındalar, bu çizgiyi önümüzdeki yıllarda da devam ettirmeleri gerekiyor.
Yerel seçimlerin en popüler ismi hiç şüphesiz Ekrem İmamoğlu idi. Dingin kişiliği, uzlaşmacı çizgisi ile büyük bir başarı elde etti. İstanbul Türkiye'nin nabzının attığı yerdir. İstanbul nereye giderse Türkiye oraya gider. Bu bakımdan İmamoğlu'nun attığı her adım millet ittifakının kar veya zarar hanesine yazılacak. Keza, İstanbul kadar olmasa da Ankara belediyesi de ittifakın geleceği açısından büyük önem taşıyor. İtiraf etmek gerekir ki, yerel seçimlerde millet ittifakının odağı İstanbul iliydi. Bugün Mansur Yavaş, başarılı belediyeciliği ile İmamoğlu'nun bir kaç adım önüne geçti. Salgın sürecini iyi yönetti, verdiği her sözde durdu. Önüne konulan engelleri bir bir aştı. Eski defterleri tek tek açarak beyt-ül mala el uzatanlar, görevi kötüye kullananlar hakkında suç duyurusunda bulundu. Kimse ile ucuz polemiklere girmedi. Onun için görünen oy potansiyeli yüzde ellilerden altmışlara çıktı. Toplum İmamoğlu'ndan da aynı başarıyı bekliyordu. Lakin seçim dönemindeki popülerliği ile bugünkü konumu aynı değil. Mansur Yavaş'ın aksine beklentilerin bir kısmını karşılayamadı. Bütün akçalı işlerin merkezi İstanbul belediyesi olmasına rağmen daha tek kişi hakkında suç duyurusunda bulunamadı. Belediye AKP döneminde kimle çalışıyorsa şimdi yine aynı adamlarla çalışıyor. Kadro seçiminde kendine oy verenleri incitecek tercihlerde bulundu. İmamoğlu, Cumhurbaşkanlığına giden yolun herkesi idare etmekten geçtiğini sanıyor, ama yanılıyor. Zirveye giden yol kınayanın kınamasından sakınmadan vatandaşın hakkını hukukunu korumaktan geçer. Liderliğin kitabında idareyi maslahatçılık yoktur.Vatandaş İmamoğlu'ndan vatandaşın hakkına el koyanlardan hesap sormasını, belediyeyi dün iktidara hizmet edenlere değil, dünün en ince ayrıntısına kadar muhasebesini yapacak kadrolara teslim etmesini bekliyor.İmamoğlu'nun bugünkü profili Mansur Yavaş'ın çok gerisinde.Daha gerilere düşmek istemiyorsa dün öndeyken bugün niçin geride kaldığını iyi düşünmeli.